Справа № 2о-64/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2010 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області

В складі: головуючого - судці Стефурака Є.М.

Секретаря Козаченко Л.Д.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правоустановлюючого документу, заінтересована особа - управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності їй архівних довідок виданих архівним відділом Городенківської районної державної адміністрації № Б-22, Б-23, Б-24 від 17.05.2010 року, на ім»я ОСОБА_1, із записами щодо ОСОБА_2.

В заяві посилається на те, що звернулася до Управління пенсійного фонду України в Городенківському районі з приводу оформлення пенсії по досягненню пенсійного віку. Однак в представлених нею документах, спеціалістами пенсійного фонду було виявлено розбіжності у написанні її «по-батькові». Так як у представлених документах, а саме в архівних довідках виданих архівним відділом Городенківської районної державної адміністрації за № Б-22, Б-23, Б-24 від 17.05.2010 року, є записами щодо ОСОБА_2 «Іванівни», що не відповідало іншим представленим документам, фактично вона «Кирилівна». Розбіжності у написанні її «по батькові» перешкоджає їй в оформленні пенсії по досягненню пенсійного віку. У зв»язку з чим вона змушена звертатися з заявою до суду.

В судовому засіданні заявниця підтримала свою заяву, просить її задовольнити.

Представник зацікавленої організації заяву визнала.

Суд, вислухавши учасників процесу, приходить до висновку, що від встановлення даного факту залежить виникнення особистих майнових прав заявника.

Матеріалами справи встановлено, що у правовстановлюючих документах, а саме архівних довідках виданих архівним відділом Городенківської районної державної адміністрації № Б-22, Б-23, Б-24 від 17.05.2010 року, на ім»я ОСОБА_1, із записами щодо ОСОБА_2, по заробітній платі, допущено помилку у написанні її «по батькові», тобто ( в документах за 1990-1992 роки записано ОСОБА_2) працювала на колишньому Городенківському консервному заводі (з 1990 року - народне підприємство «Надія», з 1996 року - АТ «Надія»), що не збігаються з іншими представленими документами заявниці.

Згідно п.12 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вбачається, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім»я , по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі не збігаються з ім»ям , по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними в свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому.

Згідно представлених документів, паспорта серії СС № 537893, видно що заявниця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Потічок Снятинського району жителька с. Серафинці Городенківського району Івано-Франківської області. Свідоцтвом про одруження серії І-НМ №274275 відслідковується переміна прізвища заявниці з Романюк на ОСОБА_1. Свідоцтвом про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, видно, що її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Записами з трудової книжки заявниці - ОСОБА_1 - ОСОБА_3 підтверджено, що заявниця - ОСОБА_1 працювала в 1990 роках в народному підприємстві «Надія», з 1996 року народне підприємство перереєстровано на акціонерне товариство «Надія». Довідкою виданою архівним відділом Городенківської районної державної адміністрації № 41/1-23 від 07.07.2010 р. також підтверджено, що ОСОБА_2 в 1990-1997 роках працювала в колишньому Городенківському консервному заводі (з 1990 року народне підприємство «Надія», з 1996 року АТ «Надія»), Записів про нарахування зарплати іншій ОСОБА_2 (в тому числі ОСОБА_1) в документах немає.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу архівних довідок виданих архівним відділом Городенківської районної державної адміністрації № Б-22, Б-23, Б-24 від 17.05.2010 року, на ім»я ОСОБА_1, із записами щодо ОСОБА_2, має юридичне значення, так як є необхідним для оформлення пенсії, тому суд вважає, що заяву слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 256 п.6, 259, 214-215, 294 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що архівна довідка видана архівним відділом Городенківської районної державної адміністрації № Б-22, Б-23, Б-24 від 17.05.2010 року, на ім»я ОСОБА_1, із записами щодо ОСОБА_2, фактично належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_3 жительці с. Серафинці Городенківського району Івано-Франківської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано- Франківської області через Городенківський районний суд Івано-Франківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення зазви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий Стефурак Є.М.