Броварський міськрайонний суд Київської області
справа 2-о-44/10
РІШЕННЯ

Іменем України

25 травня 2010 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючої судді Білик Г.О.

при секретарі Самогран С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Бровари цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа - державна нотаріальна контора Броварського району Київської області про встановлення факту, що має юридичне значення суд

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, встановлення факту належності заповіту від 20 липня 2010 року померлого ОСОБА_2 і неправильність запису в заповіті і в свідоцтві про смерть в частині, що стосується прізвища для виправлення запису за текстом в цих документах прізвища замість «Юрочко» на «Юрочка».

Свою заяву обґрунтовує тим, що ОСОБА_2, який являється вітчимом заявника, склав заповіт, за яким все своє майно заповів ОСОБА_1 23.07.2001 року ОСОБА_2 помер. У встановлений законом термін заявник звернулась до Державної нотаріальної контори Броварського району Київської області із заявою про прийняття спадщини, але отримала відмову в оформленні спадщини, так як нотаріусом виявлена невідповідність документів на померлого саме в частині написання прізвища. В звязку з цим заявник звернулась до суду з вищевказаною заявою.

Допитана в судовому засіданні заявник ОСОБА_3 уточнила прохальну частину своєї заяви, а саме просила суд встановити факт належності її померлому вітчиму ОСОБА_2, який помер 23.07.2001 року, заповіту складеного ОСОБА_4 від 20.07.2001 року в смт. В.Димерка Броварського району Київської області.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не зявився про день та час судового розгляду справи був належним чином повідомлений.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення та доводи заявника, суд прийшов до висновку - задовольнити позов повністю.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що при укладенні заповіту від ,20.07.2001 року в смт.В.Димерка Броварського району Київської області ОСОБА_2, що проживав в смт.В.Димерка по вул.Макаренка, 9, відповідно якого належну йому частину в майні за адресою: вул.Макаренка, 9 в смт.В.Димерка Броварського району Київської області заповів ОСОБА_1, допущена помилка в частині прізвища , а саме замість «Юрочко» вказано «Юрочка», а також в частині по- батькові замість «Опанасович» зазначено «Панасович».

Існування цієї помилки підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 від 24.07.2001 рок серії 1-БК № 312059, що видане Великодимерською селищною радою Броварського району Київської області та поясненнями заявника.

Таким чином судом встановлено, що дійсно в заповіті від 20.07.2001 року укладеному ОСОБА_2, що проживав в смт.В.Димерка по вул.Макаренка, 9, що посвідчений керуючим справами виконкому Великодимерської

селищної ради ОСОБА_5, відповідно якого належну йому частину в майні за адресою: вул.Макаренка, 9 в смт.В.Димерка Броварського району Київської області ОСОБА_2 заповів ОСОБА_1, допущена помилка в частині прізвища , а саме замість «Юрочко» вказано «Юрочка», а також в частині по- батькові замість «Опанасович» зазначено «Панасович».

Керуючись ст. 256 ЦПК України, ст.ст. 213-215 ЦПК України , суд -

ВИРІШИВ:

Встановити належність заповіту від 20 липня 2001 року, що посвідчений керуючим справами виконкому Великодимерської селищної ради ОСОБА_5, померлому 23 липня 2001 року ОСОБА_2 та встановити неправильність запису у вищевказаному заповіті для виправлення запису в частині, що стосується прізвища замість «Юрочка» на «Юрочко», а в частині по- батькові замість «Панасович» на «Опанасович».

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовану/ набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Г.О Білик