Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Справа № 2-3595/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2010 року м.Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кобеляцької-Шаховал І.О.

за участю секретаря Скоробогатової А.О.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом після смерті батька,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою про визнання за нею права власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4.

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на наступні обставини.

27.08.2008 року помер її батько ОСОБА_4. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з квартири АДРЕСА_1. Крім того, батько в період зареєстрованого шлюбу із своєю дружиною ОСОБА_2 придбав в кредит житловий будинок № 167 по вул.Лапинській в м.Нікополі. Договір купівлі-продажу житлового будинку був оформлений на відповідачку по справі ОСОБА_2 При житті батько заповіту не залишив. Спадкоємцями після смерті батька є вона та дружина батька відповідачка по справі. В передбачений законом строк вона та дружина батька звернулись до нотаріальної контори. Крім того, до нотаріальної контори звернулась й сестра батька, яка не входить до спадкоємців першої черги. Нотаріус відмовив надати їй свідоцтво про право на спадщину за законом через те, що вона бажає відмовитись від прийняття спадщини. Однак це не відповідає дійсності, оскільки вона звернулась до нотаріуса саме за набуттям права на спадщину. Вони із відповідачкою домовились про поділ спадкового майна добровільно. Відповідачці залишиться будинок, придбаний в кредит, а їй - квартира. Однак, вирішити питання про право власності на квартиру можливо зараз лише в суді.

В судовому засіданні представник позивачки позов підтримала і просила його задовольнити. Суду пояснила, що вона є сестрою батька позивачки. Разом із племінницею та дружиною брата вони звернулись до нотаріуса і просили, щоб нотаріус оформила квартиру на позивачку. Вона взагалі ні на що не претендує і не претендувала. Нотаріус все наплутала і неправильно відмовила. Коли вони отримали із нотаріальної контори відмову у видачі свідоцтва про спадщину, то були дуже здивовані, оскільки все було абсолютно навпаки. Зараз звернулись до суду і просять визнати за позивачкою право власності на квартиру, що залишилась після батька.

Відповідачка в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала. Підтвердила, що ніяких претензій до дочки чоловіка на спадкову квартиру не має.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні, 27.08.2008 року помер батько позивачки ОСОБА_4 (а.с.7). Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з квартири АДРЕСА_1 (а.с. 11, 16). Крім того, батько позивачки в період зареєстрованого шлюбу із своєю дружиною ОСОБА_2 придбав в кредит житловий будинок № 167 по вул.Лапинській в м.Нікополі. Договір купівлі-продажу житлового будинку був оформлений на відповідачку по справі ОСОБА_2 (а.с.12-15, 17-18). При житті батько позивачки заповіту не залишив. Спадкоємцями після смерті батька є позивачка (а.с.8,9) та дружина батька - відповідачка по справі (а.с. 10). В передбачений законом строк позивачка та дружина батька позивачки звернулись до нотаріальної контори. Крім того, до нотаріальної контори звернулась й сестра батька позивачки, яка не входить до спадкоємців першої черги. Нотаріус відмовив надати позивачці свідоцтво про право на спадщину за законом через те, що вона бажає відмовитись від прийняття спадщини (а.с.6). Однак, як свідчать матеріали справи та пояснення сторін, нотаріус неправомірно відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину. Відповідачка не заперечує проти визнання за позивачкою права власності на спадкову квартиру.

Враховуючи викладене та керуючись ст.392, 1216-1218, 1220-122, 1265, 1266, 1268 ЦК України, ст.3-10, 30, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_3 право власності на квартиру АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого 27.08.2008 року.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий - суддя: