Справа № 2-506/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

29 квітня 2010 р. Ренійський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді Бошкова І.Д.;

за участю: секретаря Шавиркіної О.О.,

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Рені справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідач ОСОБА_2 на попередній розгляд справи, у судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи двічі належним чином була сповіщена, причини її неявки суду невідомі. У звязку із цими обставинами суд прийняв рішення про заочний розгляд справи на підставі наявних доказів.

Представник позивача надіслала заяву, в якій, у звязку із погашенням відповідачем кредитної заборгованості, просила стягнути лише частину боргу, а саме: штраф 378,32 грн., та розглянути цивільну справу заочно.

В ході розгляду справи були досліджені наступні докази: копія кредитного договору № 213018-CRED від 07.03.2008 р.; копія договору про відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної карти «Мікрокредит» № 213018-CАRD від 07.03.2008 року; копія графіку погашення кредиту та процентів; копія довідки АА № 241170 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України; копія банківської ліцензії № 22; копія свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 № 054809; копія довіреності № 3032 від 25 серпня 2009 р.; копія довіреності № 9917 м. Дніпропетровськ від 05 грудня 2007 р.; заява представника позивача від 16.03.2010 р.; квитанції про сплату державного мита та витрат по ІТЗ розгляду справи.

Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що позивач ПАТ «Приват Банк» просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість за кредитними зобовязаннями в розмірі 378 грн. 32 коп. та судові витрати в сумі 171 грн. 00 коп., пояснивши, що 07.03.2008 р. із відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 213018-CRED, згідно якого позичальнику був наданий кредит в сумі 5 000 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картковий рахунок № 342873, відкритий ПАТ «ПриватБанк», згідно договору № 213018-CАRD від 07.03.2008 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 07.09.2009 року. Згідно з п. 2.2.3. цього договору, ОСОБА_2 зобовязалася погашати кредит в порядку та у строки відповідно до графіка погашення кредиту та процентів - щомісячно в сумі 365,34 грн. В порушення п.п. 2.2.3 кредитного договору № 213018-CRED від 07.03.2008 р. відповідач ОСОБА_2 взяті на себе зобовязання належним чином не виконував, не погашав кредит точно в строки, обумовлені кредитним договором, не сплачував відсотки за користування кредитом та обслуговування кредиту, і внаслідок цього у нього склалася заборгованість за кредитними зобовязаннями в розмірі 2 944,80 грн. Але, у звязку із погашенням відповідачем частини кредитної заборгованості, позивач просив стягнути лише частину заборгованості, яка залишилась не погашеною: штраф 378,32 грн., тим самим зменшивши позовні вимоги.

Заподіяння відповідачем матеріальних збитків та їх невідшкодування негативно впливає на фінансову діяльність банківської установи, заборгованість підлягає стягненню у примусовому порядку.

Вивчивши матеріали справи та надані документи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки знайшли своє підтвердження у судовому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Між позивачем та ОСОБА_2 07.03.2008 року був укладений кредитний договір, ним були передбачені умови надання п.п. 1.1. 1.6. та порядок повернення кредиту п.п. 3.1 3.6., які позичальник порушив. Як передбачено п. 5 (відповідальність сторін) Договору, за порушення строків повернення кредиту і сплати відсотків за користування кредитом, позичальник зобовязується сплачувати Банку пеню у розмірі 0,2 % від суми непогашеного платежу за кожен день прострочення, але не більш ніж подвійної облікової ставки НБУ, яка діє у період, за який виплачується пеня. Згідно п. 5.5 Договору, у разі порушення позичальником зобовязань по виконанню графіка погашення кредиту і процентів, оформленого у виді додатку № 1 або порушення п.п.2.2.8 Договору, позичальник сплачує Банку штраф за кожен випадок порушень, вказаного графіку, в частини дотримування дат погашення кредиту: - на 1-9 день у розмірі 5% від суми своєчасно непогашеної частини отриманого кредиту; - на 10 і більш день у розмірі 10% від суми своєчасно непогашеної отриманого кредиту. Згідно п.п.5.6. Договору у разі порушення позичальником зобовязань, передбачених п.п.2.2.6., 2.2.9. Договору, він сплачує Банку за кожен випадок порушень штраф у розмірі 2 % від суми отриманого кредиту.

Ст. 526 ЦК України встановлено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. При чому у разі порушення боржником зобовязання, кредитор має право на стягнення неустойки (штрафу, пені) (ст. ст. 549-552 ЦК України).

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Частиною 1 ст. 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Таким чином, позовні вимоги позивача є правомірними і законними, виходять із кредитних договірних зобовязань.

У відповідності із ст. 88 ЦПК України, суд також задовольняє вимоги позивача про стягнення з відповідачів судових витрат: 51 грн. 00 коп. державного мита, 120 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 212, 213, 224-227 ЦПК України, ст.ст. 526, 549, 610, 612, 1048-1049, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Приват Банк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Приват Банк» суму заборгованості за кредитними зобовязаннями - штрафом у сумі 378 грн. 32 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Приват Банк» судові витрати у сумі 171 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Ренійський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: І.Д. Бошков