Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2010 року

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

В особі: головуючого судді Стадійчук А.О.

при секретарі Лаврик В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубно цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

16 лютого 2010 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом де вказує, що з ОСОБА_3 вона перебуває у шлюбі з 16.05.2005 року.

Від спільного подружнього життя вони мають одного сина, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка просить розірвати шлюб вказуючи, що її чоловік постійно приходить додому у нетверезому стані, через що у них виникають постійні сварки. Відповідач не забезпечує сімю та не займається вихованням дитини. Їх шлюб розпався і його відновлення неможливе і недоцільне, в зв'язку з чим позивачка звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу. Примиритися з чоловіком вона не бажає, оскільки їхня сім'я існує лише формально. Спору про поділ майна та проживання дитини немає.

В суді позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві та пояснила, що відповідач зловживає спиртними напоями та не приділяє уваги для сімї .

Відповідач по справі ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

В звязку з тим, що відповідач не зявився в судове засідання з невідомих суду причин, та не повідомив про причини неявки, суд оцінив таке ставлення відповідача, як згоду на розірвання шлюбу. Неявка даного відповідача в судове засідання підтверджує той факт, що він не має наміру зберегти сім'ю, а тому вирішив розглядати справу без участі відповідача.

Суд вислухавши доводи позивача та дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 16 травня 2005 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб виданий відділом реєстрації актів цивільного стану Дубенським міськрайонним управлінням юстиції Рівненської області від 16.05.2005 року серія 1-ГЮ № 086235.

Під час спільного проживання між сторонами виникали часті непорозуміння які привели до того, що вони втратили один до одного почуття любові та взаємоповаги.

Суд прийшов до висновку, що їх сім'я розпалась остаточно і зберегти її неможливо, а тому в інтересах сторін шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 212, ,213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.104, 105, 110, 112 СК України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити

Шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 16 травня 2005 року, відділом реєстрації актів цивільного стану Дубенським міськрайонним управлінням юстиції Рівненської області, актовий запис № 90 - розірвати.

Дитину, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матірю ОСОБА_1

При отриманні в органах РАЦС свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути в дохід держави з ОСОБА_2 один неоподаткований мінімум доходів громадян державного мита.

При отриманні в органах РАЦС свідоцтва про розірвання шлюбу ОСОБА_1 звільнити від сплати державного мита.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд з поданням в 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження та наступним поданням в 20-денний строк, після подачі цієї заяви, апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

В разі подання заяви про апеляційне оскарження, але не подання апеляційної скарги в 20-денний строк, рішення набирає чинності після закінчення цього строку.

Якщо подано заяву про апеляційне оскарження, але не подано скаргу в 20-денний строк, то рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя: