Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Справа № 2-8138/10
Р І Ш Е Н Н Я

(заочне, в порядку гл. 8 розділу ІІІ ЦПК України)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2010 р. Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

У складі:

Головуючого судді Мазниці А.А.

Секретаря Ковальської Т.Г.

За участю:

Прокурора Крутько О.А.

Представника позивача ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Управління - служби у справах дітей Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради як органу опіки та піклування в інтересах дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Управління - служба у справах дітей Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради як орган опіки та піклування, діючи в інтересах дитини ОСОБА_2, звернулося до суду з вищезазначеним позовом. Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач в позовній заяві, а його представник в ході судового засідання посилалися на те, що малолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на обліку як дитина, що опинилася у складних життєвих обставинах, оскільки його батьки належної уваги дитині не приділяють, її вихованням та утриманням не займаються. З урахуванням викладеного позивач просив суд позбавати відповідачів батьківських прав щодо їх неповнолітнього сина ОСОБА_2 та стягнути з кожного з них аліменти на утримання дитини у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу).

У судовому засіданні представник позивача на задоволенні позову наполягала.

Прокурор у судовому засіданні просила позов задовольнити з викладених у ньому підстав.

Відповідачі у судове засідання у справі не зявилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином (а.с. 24, 25), про причини неявки суд не повідомили, що є підставою для вирішення справи на підставі наявних у ній даних і доказів і постановлення заочного рішення.

Заслухавши пояснення осіб, які брали участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що батьками малолітньої дитини ОСОБА_2 є відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_3 (а.с. 7).

Відповідачі вихованням та утриманням дитини не займаються, ОСОБА_3 ніде не працює, пиячить, неодноразово попереджалася про застосування засобів впливу у звязку з неналежним виконанням батьківських обовязків (а.с. 16, 17). З жовтня 2009 р. дитина перебуває у притулку для дітей Надія, втім її долею батьки не цікавляться, наміру забрати додому не мають (а.с. 10, 11, 15).

Обставини справи, якими обгрунтовуються позовні вимоги, підтверджуються також змістом висновку Виконавчого комітету Жовтневої районної у місті Дніпропетровську ради про доцільність позбавлення відповідачів батьківських прав (а.с. 18, 19).

Згідно ст. 164 СК України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав зокрема у тому випадку, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

З фактичних обставин справи, встановлених у судовому засіданні, вбачається, що відповідачі без поважних причин ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. З урахуванням викладеного, а також приймаючи до уваги позиції органу опіки та піклування та прокурора суд доходить висновку про наявність передбачених п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України підстав для позбавлення їх батьківських прав відносно малолітнього сина і вважає за необхідне вимоги в цій частині задовольнити.

Відповідно до ст. ст. 180, 183 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей, а розмір щомісячних аліментів визначається судом. Згідно ч. 2 ст. 166 СК України, позбавлення батьківських прав не звільняє особу від обовязків щодо утримання дитини.

За викладених обставин суд вважає позовні вимоги в частині стягнення з відповідачів аліментів такими, що засновані на законі та підлягають задоволенню.

Оскільки позивач від сплати судового збору звільнений, на підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК України витрати у справі підлягають стягненню з відповідачів в доход держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 164-166, 180, 183 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав щодо його малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позбавити ОСОБА_4 батьківських прав щодо її малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання його малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення ним повноліття, у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подання позову, а саме з 24 листопада 2009 року.

Стягнути з ОСОБА_4 аліменти на утримання її малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення ним повноліття, у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подання позову, а саме з 24 листопада 2009 року.

В порядку розподілу судових витрат стягнути з ОСОБА_3 в доход держави 96, 00 грн.

В порядку розподілу судових витрат стягнути з ОСОБА_4 в доход держави 96, 00 грн.

Позивач має право оскаржити заочне рішення у загальному апеляційному порядку.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, що може бути подана протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення. Без попереднього подання такої заяви заочне рішення оскарженню відповідачем в апеляційному порядку не підлягає.

У випадку відмови в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення, воно може бути оскаржене відповідачем у загальному апеляційному порядку.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про його апеляційне оскарження, якщо таку заяву не буде подано.

У випадку подання заяви про апеляційне оскарження, але не подання у двадцятиденний строк апеляційної скарги, рішення набирає законної силі після закінчення такого строку.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає чинності після розгляду справи апеляційним судом.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя А.А. Мазниця