Справа № 2-326/10
Провадження №без н/п
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

18 травня 2010 року Малинський районний суд Житомирської області під головуванням судді Ярмоленка В.Г. при секретарі Петренко М.А.

розглянувши в судовому засіданні в місті Малині справу за позовом ВАТ „Енергопостачальна компанія „Житомиробленерго в особі Малинського району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди за порушення правил користування електроенергією,

ВСТАНОВИВ:

представник позивача, збільшивши свої позовні вимоги, пояснила, що відповідач, який проживає за адресою вул. Леніна., 17, с. Головки Малинського р-ну, як побутовий споживач електроенергії порушив „Правила користування електричною енергією для населення 08.08.2009 р., 04.09.2009 р., 20.01.2010 р. та 24.02.2010 р. самовільно підключавсяся до лінії 0,4 кВт без обліку та без дозволу енергопостачальної організації.

В звязку з чим йому нарахована додаткова оплата за без обліково використану електроенергію в сумі 869 грн. 17 коп..

Зазначила, що за відповідачем, за період з листопада 2006 року по вересень 2009 року, рахується заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 58 грн. 90 коп..

Просить стягнути з відповідача цю заборгованість та шкоду заподіяну Малинському РЕМ, а також судові витрати.

Відповідач до суду не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним

чином.

Суд вважає позов обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Встановлено, що відповідач в порушення „Правил користування електричною енергією допустив безоблікове використання електроенергії, шляхом самовільного підключення до лінії 0,4 кВт без обліку та без дозволу енергопостачальної організації, що підтверджується копією актів за № 041910 від 04.09.2009 року, № 041920 від 08.08.2009 року, № 041981 від 24.02.2010 року та № 041944 від 20.01.2010' року. Сума збитків згідно розрахунків позивача складає 869 грн. 17 коп., яка відповідно до «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 року, підлягає стягненню з відповідача.

Враховуючи матеріали справи суд стягує з відповідача завдану ним шкоду, 51 гривню судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення позову на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 215, НИК України, ст. 1166 ЦК України,, -

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Енергопостачальна компанія „Житомиробленерго,/ р/р 2 в обласному управлінні Ощадбанку, МФО 311647, код 22048622/-928 гривень 07 копійок на відшкодування завданої шкоди.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Енергопостачальна компанія „Житомиробленерго,/ р/р 1613 в ВАТ «Перший Інвестиційний банк» м. Житомира МФО 300506, код 22048622/ - 51 гривню судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення позову.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

ОСОБА_2