І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 листопада 2010 року
Рівненський міський суд Рівненської області
в особі судді Долі В.А.
при секретарі Добридник І.С.
з участю представника позивача ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Рівному цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору,
Просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість по кредиту в розмірі 216443,45 гривень та судові витрати в сумі 1820 грн.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися завчасно та належним чином. Відповідач ОСОБА_2 1.1. до початку судового засідання подав суду заяву, в якій просив судове засідання відкласти, оскільки хворіє. Оскільки ОСОБА_2 1.1. не подав суду доказів, які б підтверджували обставини, викладені в заяві, тому суд визнає його причину неявки неповажною.
Тому суд, з'ясувавши думку представника позивача про можливість розгляду справи у відсутності відповідачів та постановленім заочного рішення, вирішив зд можливе провести заочний розгляд справи про що постановив ухвалу.
Дослідивши докази суд приходить до висновку, що позовна заява піддягає задоволенню.
Свій висновок суд мотивує тим, що:
Відповідно до п.6.1.1 кредитного договору відповідач ОСОБА_4 1.1. зобов'язувався повернути кредит в терміни відповідно до умов договору, а також виконати інші свої зобов'язання згідно даного договору. Сплата позичальником заборгованості, відповідно и.3.8. здійснюється щомісячно, в термін до 26-го числа кожного місяця , згідно п.4.4 кредитного договору.
Відповідно до п. 10.3 банк має право вимагати дострокового погашення заборгованості по кредиту, сплати процентів, комісій, штрафних санкцій та інших платежів, що передбачені даним договором, а також відшкодування збитків, завданих банку, наслідок невиконання, або неназежного виконання позичальником умов даного договору, а позичальник зобов'язаний повернути банку всю суму заборгованості по даному договору в наступних випадках: якщо позичальник порушує терміни платежів, що встановлені даним договором, якщо інформація та документи, що піддягають поданню позичальником банку у відповідності, або в зв'язку з даним договором, представлені позичальником несвоєчасно, в не повному обсязі, або якщо така інформація та документи або їх частина не відповідає дійсності.
20 червня 2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 був укладений договір поруки, згідно якого останній зобов'язався перед позивачем відповідати по зобов'язаннях ОСОБА_5, що випливають із вище зазначеного кредитного договору.
Відповідно п. 4 договору поруки поручитель і боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором.
Згідно ст.612 ЦК України - боржник вважається таким, що прострочив, якщо вій не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором.
Відповідач ОСОБА_5 1.1., в терміни, встановлені кредитним договором, кошти не повернув.
Відповідно до ст.ст. 526, 549-554, 611, 612, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України з відповідачів слід стягнути солідарно на користь позивача 216443,45 грн. заборгованості по кредиту.
Також згідно статті 88 ЦПК України - підлягає стягненню з відповідачів солідарно на користь позивача 1820 грн. судових витрат, які складаються з 1700 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які були сплачені позивачем при подачі позовної заяви.
Па підставі викладеного та керуючись ст.ст,215, 224-226 ЦПК України, суд,-
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк" заборгованість ио кредитному договору № 07-208-КФ-2007 від 27 квітня 2007 року в сумі 216443 (двісті шістнадцять тисяч чотириста сорок три) гривні 45 копійок.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк" судові витрати в розмірі 1820 (одна тисяча вісімсот двадцять) гривень 00 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого Цивільним-процесуальним кодексом України.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Доля В.А.