ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
справа № 2-256/10
провадження № б/н 711
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"25" червня 2010 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: С.Е.Музичко
при секретарях: А.В. Шараповій, Козлюк Л.І., Артемович А.Л..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного банку „Європейський до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та штрафних санкцій, - суд
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав де просив стягнути солідарно з відповідачів на користь АКБ „Європейський заборгованість за Кредитним договором в сумі 18 124 грн. 01 коп., сплачений судовий збір в сумі 181 гривню, 25 коп., та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, що підтверджується актом про відмову від отримання повідомлення з викликом до суду. Судом , відповідно до положень ст.. 224 ЦІІК України визнано за можливе ухвалити по даній справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини .
14.09.2007 року АКБ „Європейський, та ОСОБА_2 був укладений Кредитний договір № К/3/2604, згідно якого, позивач зобовязався надати відповідачу грошові кошти у розмірі 15 000, 00 гривень строком користування з 14.09.2007 року по
14.09.2009року включно, а відповідач в свою чергу, зобовязався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобовязання в повному обсязі у строки і на умовах передбачених кредитним договором.(а.с 12-13).
Згідно п. 1.8 кредитного договору, забезпеченням виконання зобовязань позичальника по погашенню зобовязань за кредитом, сплати процентів за користування кредитом, сплати комісій, передбачених Кредитним договором, оплати неустойки за неналежне виконання позичальником своїх зобовязань за кредитним договором та відшкодування збитків за порушення кредитного договору та інших витрат Банку, є порука ОСОБА_4, відповідно до договору поруки, що укладений між Банком, позичальником та поручителем.
14.09.2007 року для забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором К/3/2604, між АКБ „Європейський та ОСОБА_5 було укладено договір поруки (а.с. 18).
Відповідно до п. 2 договору поруки поручитель несе солідарну відповідальність з позичальником за виконання основного зобовязання за кредитним договором усім належним йому майном та грошовими коштами. Обсяг відповідальності поручителя за договором поруки обмежується сумою кредиту, визначеному згідно з кредитним договором, нарахованими процентам, комісіями, пенями та іншими платежами, передбаченими кредитним договором.
Відповідно до умов кредитного договору № К/3/2604 від 14.09.2007 року позичальник , отримав у АКБ „Європейський кредит в сумі 15 000, 00 грн. строком до 24 14.09.2009 року включно.
Згідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитом як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитом у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором Банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти..
Станом па 18.11.2008 року прострочена заборгованість відповідача за кредитним договором становить 8 829, 44 грн., з яких: сума простроченої заборгованості за кредитом - З 237, 63 гри.; сума простроченої заборгованості за процентами за користування кредитом 3 491, 81 грн.; сума простроченої заборгованості по сплаті банку комісії - 2 100, 00 грн. (а.с. 63-66).
У відповідності зі ст.. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлені строки.
Згідно до п. 7.1 кредитного договору за порушення строків здійснення ануїтетних платежів, банк нараховує штраф у розмірі 10 % від суми простроченого платежу за кожний випадок прострочення в розмірі 808, 84 грн.
Станом на 18.11.2008 року, загальна сума заборгованості по погашенню кредиту, сплаті процентів за користування кредитом та сплаті Банку комісії складає 17 315, 53 грн.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Акціонерного комерційного банку „Європейський про стягнення солідарно з ОСОБА_6, ОСОБА_4 заборгованості в сумі 17 315, 53 грн., штраф у розмірі 808, 48 грн. підлягають задоволенню в повному обсязі . Також підлягає солідарному стягненню з відповідачів, сплачений позивачем судовий збір в сумі 181,25 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 37, 15, 61, 79, 212, 213, 214, 224,215, 224-226 ЦПК України та на підставі ст.. ст.. 526, 530, 550, 554, 626, 651 ЦК України , суд
Цивільний позов Акціонерного комерційного банку „Європейський до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та штрафних санкцій - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, проживаючої: м. Київ, вул.. .. Вишняківська, 13-6, кв. 154, на користь Акціонерного комерційного банку „Європейський, борг в сумі 17 315, 53 гривень, штраф у розмірі 808, 48 грн., судовий збір в сумі 181 гривня 25 копійок та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
За письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення до суду першої інстанції, заочне рішення може бути переглянуте судом, який постановив рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржене сторонами до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подання заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги про тягом 10 днів з дня проголошення рішення або подання апеляційної скарги на рішення суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження . Строк протягом якого розглядатиметься заява відповідача про перегляд заочного рішення не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
СУДДЯ: