Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
02 грудня 2010 року Лубенський міськрайонний суд
в складі головуючої судді Гудкова С.В.
при секретарі Яценко Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнського акціонерного банку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Позивач ПАТ ВАБ звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Свій позов мотивував тим, що 21.01.2008 року ПАТ ВАБ та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №53/08-Б, за яким банк надав відповідачу кредит в сумі 5 600 гривень строком до 20.01.2011 року зі сплатою 24% річних на умовах, визначених договором.
Банк надав відповідачу кредит на умовах його забезпечення, строковості, повернення та плати за користування.
Відповідно до кредитного договору, відповідач зобовязувався повернути наданий кредит на умовах графіку погашення заборгованості, складеного до кредитного договору, який є його невідємною частиною.
Керуючись графіком погашення заборгованості відповідач ОСОБА_1 сплачував кошти за користування кредитом, але не в повному обсязі, через що виникло прострочення.
Станом на 12.10.2010 року сума заборгованості складає: 8979 гривень 52 копійки, з яких: 5154 гривні 87 копійок заборгованість по кредиту; 2960 гривень 42 копійки заборгованість по відсоткам; 864 гривні 23 копійки штраф.
Добровільно відповідачем сума заборгованості не сплачена, а тому позивач вимушений був звернутись до суду.
Позивач прохає суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в розмірі 8979 гривень 52 копійки, а також відшкодувати понесені судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з»явився, надіслав до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, прохав їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1, будучи повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином, про що свідчить розписка в матеріалах справи, в судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив.
02.12.2010 року головуючий ухвалив провести заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що 21.01.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №53/08-Б, за яким банк надав відповідачу кредит в сумі 5600 гривень строком до 20.01.2011 року зі сплатою 24% річних на умовах, визначених договором (а.с.7-12).
Відповідно до вищевказаного кредитного договору відповідач ОСОБА_1 повинен був погашати залишок заборгованості за кредитом щомісячно, сплачувати проценти щомісячно, на умовах графіку погашення заборгованості складеного до кредитного договору, який є невідємною частиною кредитного договору (а.с.13).
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідач ОСОБА_1 не виконував зобовязання, щодо виплати заборгованості за кредитним договором, внаслідок чого склалась заборгованість, яка станом на 12.10.2010 року сума заборгованості складає: 8979 гривень 52 копійки, з яких: 5154 гривні 87 копійок заборгованість по кредиту; 2960 гривень 42 копійки заборгованість по відсоткам; 864 гривні 23 копійки штраф.
Оскільки добровільно проплати по погашенню заборгованості відповідачем не проводяться, суд вважає, що суму заборгованості по кредитному договору слід стягнути з відповідача у примусовому порядку.
Крім цього, позивачем по справі було понесено судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 89 гривень 79 копійок та 120 гривень за ІТЗ розгляду справи (а.с.5-6). Дані витрати слід стягнути з відповідача на користь позивача на підставі ст.88 ЦПК України.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 526, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 15, 60, 88, 212, 213, 214, 224-227 ЦПК України, Кредитним договором №53/08-Б від 21.01.2008 року, -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Всеукраїнського акціонерного банку до ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 8979 гривень 52 копійки, а також судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 89 гривень 79 копійок та витрати на ІТЗ розгляду справи в розмірі 120 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий С.В.Гудков