Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Справа № 2-3603 2010 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2010 року м.Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді Кобеляцької-Шаховал І.О.

за участю секретаря Скоробогатової А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади виконкому Нікопольської міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом, посилаючись на наступні обставини.

13.06.2009 року померла її мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з двокімнатної квартири АДРЕСА_1. За життя її мати заповіту не залишила. Спадкоємцями за законом є вона та її брат ОСОБА_3. Вони з братом вирішили, що спадщину після смерті мами отримає вона. У наданий законом шестимісячний строк вона до нотаріуса не звернулась через незнання закону. Вважала, що спадщину отримала фактично. Коли звернулась до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про спадок, їй повідомили, що вона пропустила строк, передбачений законодавством для прийняття спадщини. її брат з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не звертався і поновлювати строк для прийняття спадщини не буде, про що свідчить його заява від 18.03.2010 року. Отже, вона як спадкоємець, може вважатись такою, що пропустила строк з поважних причин. Тому просить визначити додатковий строк для звернення до нотаріальної контори.

В судове засідання позивачка не прибула, надала заяву, в якій просить суд розглянути справу в її відсутність (а.с.15).

Відповідач в судове засідання не прибув, хоча був повідомлений належним чином. Про причини неявки в судове засідання суд не повідомив, заперечень на позов не надав. Справа слухалась у відсутність відповідача, відповідно до ст.169 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності з п.З ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може встановити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як встановлено в судовому засіданні, згідно наданих документів, 13.06.2009 року померла мати позивачки ОСОБА_2 (а.с.4). Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з двокімнатної квартири АДРЕСА_1 (а.с.5,6). За життя мати позивачки заповіту не залишила. Спадкоємцями за законом є позивачка та її брат ОСОБА_3. У наданий законом шестимісячний строк позивачка до нотаріуса не звернулась через незнання закону. Вважала, що спадщину отримала фактично. Коли звернулась до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про спадок, їй повідомили, що вона пропустила строк, передбачений законодавством для прийняття спадщини. Брат позивачки з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не звертався і поновлювати строк для прийняття спадщини не буде, про що свідчить його заява від 18.03.2010 року (а.с.7).Через пропущення позивачем шестимісячного строку для прийняття спадщини, у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу було відмовлено (а.с.5).

За таких обставин суд приходить до висновку про те, що позивачу необхідно визначити додатковий строк для прийняття спадщини на 3 місяці.

Керуючись ст.1272 ЦК України, ст. ст.3-10, 30, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для прийняття спадщини - 3 місяці, тобто до 08.07.2010 року.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий - суддя: