РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2010 року м. Маріуполі

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі:

головуючого судді Сараєва І. А.,

при секретарі Рослік Т.І.,

розглянувши під час попереднього судового розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повік літньої дитини, суд -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2010 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до відповідача ОСОБА_2 позовом про стягнення аліментів на повнолітню дитину. В обґрунтування своїх вимог посилалась на те, що відповідач є батьком її сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та до досягненням ним повноліття сплачує аліменти на його утримання. З січня 2007 року він навчається у Маріупольському коледжу ПДТУ. Оскільки відповідач відмовляється добровільно надавати матеріальну допомогу, просила суд стягнути з нього аліменти в розмірі ? частки усіх видів його заробітку щомісячно.

У судовому засіданні позивачка змінила свої вимоги та просила стягнути з відповідача н свою користь аліменти в розмірі 400 грн. з усіх видів його заробітку щомісячно.

Відповідач в судовому засіданні пояснив що на момент подачі позовної заяви син ще не достиг повноліття, та він сплачує аліменти на його утримання до повноліття у повному обсязі. Позовні вимоги стосовно виплати аліментів по досягненню сином повноліття визнав, не заперечував проти стягнення з нього аліментів в розмірі 400 грн. з усіх видів його заробітку щомісячно на користь сина, але тільки з 18 березня 2010 року.

Вислухавши пояснення позивачки, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що по зовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав:

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 199 СК України батьки зобов'язані утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання та у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги.

Як встановлено судом відповідач, відповідно до актового запису про народження (а.с. 4) батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який з 01 вересі п 2007 року навчається на денному відділенні Маріупольського коледжу ПДТУ, що підтверджується довідкою від 08 лютого 2010 р. та (а.с. 5).

Оскільки, відповідач визнав позов в повному обсязі, і таке визнання позову не суперечить Зеї кону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути аліменти на утримання сина в розмірі 400 грн. з його заробітку ш місяця, але тільки по досягненню ОСОБА_3 повноліття, тобто з 18 березня 2010 року.

В зв'язку з тим, що суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір та витрати на інформаційне не забезпечення.

Керуючись ст.ст. 141, 174,180, 181, 182, 184, 199 СК України, ст.ст. 15, 60, 209, 213, 215, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з 18 березня 2010 року та до зміни матеріального становища сторін або до закінчення його навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційне забезпечення в розмірі 30 грн.

Рішення у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню, але заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Приморського районного суду м. Маріуполя протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя:

Апеляційна скарга на рішення суду повинна бути подана через Приморський районний суд м. Маріуполя протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження

Суддя: Сараєв І. А.