Макарівський районний суд Київської області
28грудня 2010 р. Справа № 2 -1289/10
Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Тандира О.В. при секретарі Нестерчук О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Макарів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-
Позивачка звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу , посилаючись на те, що з відповідачем по справі з 31.03.1989 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі, про що у книзі реєстрації актів цивільного стану зроблено відповідний запис №323. Проте спільне життя з відповідачем виявилось невдалим . В сім»ї часто виникають сварки . Подальше збереження сім»ї вважає неможливим , тому просила суд розірвати їх з відповідачем шлюб.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 викладене в заяві підтвердила та доповнила свої позовні вимоги , а саме: просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки останній матеріальної допомоги на дитину в добровільному порядку не надає.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав повністю.
Заслухавши пояснення сторін, розглянувши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволенню.
Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони з 31.03.1989 року перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від якого у сторін народилась донька ОСОБА_3,
29травня ІНФОРМАЦІЯ_2, що перебуває на утриманні позивачки. Шлюбні відносини між ними фактично припиненні , збереження сім»ї позивачка вважає неможливим.
Дані обставини повністю підтверджуються свідоцтвами про шлюб та народження дитини, а також поясненнями сторін.
Тобто, судом встановлено, що шлюб між сторонами існує формально.
При вирішення спору суд виходить з наступного.
Оскільки сторони не підтримують сімейних відносин, Позивачка заперечує подальше існування шлюбу, вважає його формальним, а про надання строку для примирення сторони клопотань не заявляли, то позовні вимоги підлягають до задоволення.
Згідно до ст.110 Сімейного Кодексу України право на предявлення позову про розірвання шлюбу належить одному з подружжя. Згідно до ст.112 кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.
Згідно з ст. 52 Закону України "Про Державний бюджет України на 2010р. встановлено розмір прожиткового мінімуму на дитину певного віку. Згідно з ст. 52 цього Закону передбачено, що прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років : з 1 січня - 901грн., з 1 квітня- 917грн., з 1 липня - 921грн., з 1 жовтня -941грн., з 1 грудня - 957грн.
Згідно з ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними віку повноліття.
Згідно ст. 182 кодексу суд при визначенні розміру аліментів враховує стан здоров"я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, інші обставини, які мають значення для справи.
Згідно з ч.2 цієї статті мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Враховуючи вищенаведене, а також те, що відповідач є працездатним, на утриманні інших осіб не має, а тому на утримання своєї неповнолітньої доньки, на думку суду, може сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
Судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача у розмірі 8,50 грн. та 30 грн. відповідно.
Керуючись ст.ст. 15, 60,79,81,88, 174, 212-215, 223 ,367 ЦПК України,
ст.ст.110,112,180,182 Сімейного Кодексу України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітню дитину задовольнити.
Шлюб зареєстрований 31 березня 1989 року Палацом урочистих подій м.Ворошиловграда , актовий запис № 323, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 залиши прізвище «Матвієвська».
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5 , непрацюючого , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 28.12.2010 року.
Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на відшкодування понесених нею судових витрат при подачі позову до суду : 30 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 8,5 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 51 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення.