Справа № 2-92/2010
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2010 року Фрунзівський районний суд

Одеської області

у складі: головуючого - судді ГОНЧАР І.В.

при секретарі МЕЛЬНИЧЕНКО Я.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Фрунзівка цивільну справу за позовом

ЗАТ «Страхова компанія «ІНГОССТРАХ» ДО

ОСОБА_1

про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

В заяві позивач вказує, що 28 березня 2007 року між ЗАТ СК «ІНГОССТРАХ» та ОСОБА_2було укладено договір страхування №СЮО 0АЕ0001736,згідно якого позивач зобов'язався у разі настання страхового випадку відшкодувати збитки у межах страхової суми у порядку та на умовах,передбачених договором.

Об'єктом страхування по вказаному договору є майнові інтереси,пов'язані з володінням,користуванням та розпорядженням транспортним засобом-автомобілем ОСОБА_3,кузов номер ЛРВЕ 30К300061498,державний номер НОМЕР_1.

Згідно п.4.2 договору Страховик -ЗАТ СК «ІНГОССТРАХ» зобов'язаний у випадку настання страхового випадку здійснити страхове відшкодування страхувальнику -ОСОБА_2-або вигодонабувачу-ЗАТ КБ «ПриватБанк».

Згідно з п.7.1.1 вказаного договору страховим випадком є пошкодження транспортного засобу внаслідок дорожнього-транспортної пригоди,що підтверджується договором.

4 вересня 2008 року о 17год.50хв.відповідач ОСОБА_1керуючи автомобілем ОРЕІ. державний номер НОМЕР_2,у м.Одеса по вул.Люстдорфська дорога допустив зіткнення із застрахованим автомобілем ОСОБА_3 державний номер ВН 5525 під керуванням ОСОБА_2

У відповідності з постановою суду 3-2557/2008 від 6 жовтня 2008 року винним у спричиненні зазначеної дорожньо-транспортної пригоди визнано ОСОБА_1

В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілю ОСОБА_2заподіяно матеріальну шкоду в розмірі 8135,44грн. Сума страхового відшкодування до виплати ОСОБА_2 з урахуванням визначеної договором страхування франшизи складає 6872,94грн..страхове відшкодування ОСОБА_2виплачено,тому позивач просить суд стягнути з відповідача у рахунок відшкодування витрат пов'язаних зі сплатою страхового відшкодування 6872,94грн.,судовий збір-68,73грн.,витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120грн.,а всього 7061,67грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Відповідач проти позову не заперечує,але вважає,що сума страхового відшкодування завищена.

Третя особа -ОСОБА_2М.в судове засідання не з'явився,про день слухання справи

було повідомлено належно,про причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши сторони,суд вважає,що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав:

*

копія посвідчення водія серії ОІВ №000528 виданого 11 січня 2003 року на ім'я ОСОБА_2та копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу- автомобіля ОСОБА_4, держ.номер ВН 5525АМ,що належить ОСОБА_2;

згідно договору страхування наземного транспорту від 28 березня 2007 року №СЮ60АЕ00017369 ЗАТ СК «ІНГОССТРАХ»та ОСОБА_2уклали договір страхування автомобіля ОСОБА_3,кузов номер ЛОВЕ30К300061498, державний номер ВЫ 5525АМ. Дійсна вартість транспортного засобу 126250грн..страхова сума- 126250грн.;

згідно довідки відділу забезпечення діяльності підрозділів ДПС УДАІ ГУМВС України в Одеській області №031852 автомобіль марки ОСОБА_3,номерний знак ВН5525 АМ.який належить ОСОБА_2.внаслідок ДТП отримав механічні пошкодження:деформація переднього бамперу,капоту,переднього лівого крила,лівої фари,декоративної решітки радіатора;

протокол огляду транспортного засобу від 5 вересня 2008 року автомобіля марки ОСОБА_3,номерний знак ВН5525 АМ.який належить ОСОБА_2

згідно копії постанови Фрунзівського районного суду Одеської області від 6 жовтня 2008 року за ОСОБА_5притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП ;

копія звіту №001-1169 від 7 жовтня 2008 року складеного ТОВ «Оперейтор» про оцінку вартості майнової шкоди,заподіяної ушкодженням транспортного засобу ОСОБА_4,держ.номер ВН 5525АМ,власника ОСОБА_2 Розмір заподіяної шкоди складає 8135,44грн.

згідно копії страхового акту від 4 листопада 2008 року за № И-14544 сума страхового відшкодування до виплати ОСОБА_2складає 6872,94 грн.;

копія платіжного доручення № 22643 від 5 листопада 2008року та меморіального ордеру за №17 від 20 листопада 2008 року про перерахування страхового відшкодування в розмірі 6872,94грн.

Відповідно до ст.993 ЦК України до страховика,який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування,у межах фактичних витрат переходить право вимоги,яке страхувальник або інша особа,що одержала страхове відшкодування,має до особи,відповідальної за збитки.

Згідно ст.1187 ч.2,3 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки,відшкодовується особою,яка на відповідній правовій підставі (право власності,інше речове право,договір підряду,оренди тощо)володіє транспортним засобом,механізмом,іншим об'єктом,використання,зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Особа,яка неправомірно заволоділа транспортним засобом,механізмом,іншим об'єктом,завдала шкоди діяльністю щодо його використання,зберігання або утримання,зобов'язана відшкодувати її на загальних підставах.

Керуючись ст.ст 993,1187ч.2,3,1188 ЦК України,,ст. ст.10,11,209,212,214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Закритого Акціонерного Товариства «Страхова компанія «ИНГОССТРАХ» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого Акціонерного Товариства « Страхова компанія «ИНГОССТРАХ» у рахунок відшкодування витрат,пов'язаних зі сплатою страхового відшкодування 6 872,94грн..судовий збір в сумі 68,73грн..витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120грн.,а всього 7061,67 (сім тисяч шістдесят одна) грн.67коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції в десятиденний строк з дня його проголошення.

Суддя: