Справа № 2-399/2010
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2010 року Золочівський районний суд Львівської області

в складі головуючої судді Бакаїм М.В.

при секретарі Стеців Н.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора Золочівського району Львівської області в інтересах держави в особі МКП «Золочівтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

установив:

прокурор Золочівського району Львівської області звернувся до суду в інтересах МКП

«Золочівтеплоенерго» з позовом про стягнення з мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 заборі ованості за надані послуги в розмірі 3331,47 грн. Заяву мотивують тим, що відповідач за період з 01.10.2008 р. по 01.05.10 р. не вносили в повному розмірі коштів за надання послуг. В процесі розгляду справи позивачем були уточнені позовні вимоги та просили стягнути заборгованість в сумі 515,37 грн. Просять задоволити позов.

В судовому засіданні представник прокуратури ОСОБА_2 підтримав позовні вимоги, покликаючись на викладені в заяві мотиви. Просив задоволити позов.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, покликаючись на викладені в заяві мотиви. Просять задоволити позов.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, хоч про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини своєї неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, згідно вимог ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши дійсні обставини справи, права та обов'язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні на вул.Польна, 32/56 в м. Золочеві проживає відповідачка по справі, яка допустила заборгованість за постачання теплової енергії. Дані обставини підтверджуються долученим до справи розрахунком заборгованості, довідкою з місця проживання відповідачів про склад сім"ї і реєстрацію та попередженням про необхідність погашення боргу.

Згідно ст.162 ЖК України - плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за ствердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату га плату за комунальні послуги.

Позивачем направлялась відповідачам претензія-розрахунок з вимогою погасити заборгованість, однак заборгованість так і не погашена.

Таким чином, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю. З відповідача підлягає стягненню судовий збір в сумі 51грн в користь держави та 30 грн. судових витрат .

Керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.267, 623 ЦК України, ст.162 ЖК України суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь МКП «Золочівтеплоенерго» - заборгованість в сумі 515,37 ( п»ятсот п»ятнадцять гривень тридцять сім копійок) грн, судовий збір в доход держави в розмірі 51 (п'ятдесят одну) грн. та 30 ( тридцять ) грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, юданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через іолочівський районний суд Львівської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення іпеляційної скарги.

Суддя