Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Справа № 2-874/10
23 березня 2010 р. Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Рибакової В. В.
секретаря Затуливітер Н.В.
за участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-
Позивач звернувся до суду з позовом про зменшення розміру аліментів, посилаючись на наступні обставини.
Він є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
З нього стягуються аліменти на корить ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітної плати за постановою Нікопольського міського суду від 17.10.2000 року.
На теперішній час його матеріальний та сімейний стан змінився. 05.03.2008 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_6, від якого 30.08.2008 року народилася дитина - ОСОБА_7. ОСОБА_8 не працює, перебуває у відпустці по догляду за іншою дитиною до досягнення нею трирічного віку, знаходиться на його - позивача утриманні.
Враховуючи те, що його сімейний та матеріальний стан на теперішній час змінився, просить суд зменшити розмір стягнутих з нього аліментів на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 частини до 1/6 частини усіх видів його заробітку.
Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити.
Відповідачка у судове засідання не зявилася, була повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, заяв про відкладення справи чи про розгляд справи за її відсутності суду не надала.
Зі згоди позивача, суд на підставі ст.224 ЦПК України вважає за можливе винести заочне рішення по справі.
Вислухавши позивача вивчивши матеріали справи та оглянувши у судовому засіданні цивільну справу № 3121/00 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, суд вважає, що позов на підставі ст. ст. 182, 192 СК України підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що за постановою Нікопольського міського суду від 17.10.2000 року з позивача стягуються аліменти на корить відповідачки - ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітної плати (а.с.20, а.с. 7 матеріалів справи № 3121/00).
На теперішній час матеріальний позивача змінився (а.с. 6,15,21, а.с. 6 матеріалів справи № 3121/00). Також змінився і його сімейний стан. Так 05.03.2008 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_6, від якого 30.08.2008 року народилася дитина - ОСОБА_7. ОСОБА_8 не працює, перебуває у відпустці по догляду за іншою дитиною до досягнення нею трирічного віку, знаходиться на утриманні позивача. (а.с. 4-5,8).
При таких обставинах, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню.
Виходячи з наведеного та враховуючи матеріальний та сімейний стан позивача, обставини справи, суд вважає за доцільне зменшити розмір стягуваних з ОСОБА_1 аліментів на сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 частини до 1/6 частини усіх видів заробітку.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 217-218, 367 ЦПК України, ст. ст. 182, 192СК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 частини до 1/6 частини усіх видів його заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду чинності.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги , з подачею п копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Рибакова В.В.