Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" червня 2010 р. Справа2-331/2010

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Дзерина М.М.

при секретарі Гулковській Т.Т.

з участю позивача ОСОБА_1

з участю представника

позивача ОСОБА_2

з участю відповідачки ОСОБА_3В

з участю адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль Вінницької області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 сільської ради Ямпільського району Вінницької області, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із даним позовом, вказав, що 10 липня 1995 року в с.Писарівка Ямпільського району Вінницької області померла його мати ОСОБА_6. Після її смерті залишилась спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в с.Писарівка Ямпільського району Вінницької області. Своєчасно він не звернувся до нотаріально ї контори з відповідною заявою про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті матері, через свою юридичну необізнаність та поганий стан здоров»я. ОСОБА_7 здійснював догляд та хоронив свою матір. Його рідна сестра ОСОБА_8 померла у 2009 році. ОСОБА_7 являється спадкоємцем першої черги. З метою оформлення своїх прав на спадщину, яка залишилась після смерті матері, він змушений звернутись до суду з позовною заявою і просить суд винести рішення в якому визначити йому додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Представник відповідача ОСОБА_5 сільської ради Ямпільського району Вінницької області в судове засідання не з»явився, надав суду заяву в якій пояснив, що їм невідомо хто доглядав та хто хоронив ОСОБА_6, яка померла 10.07.1995 року. ОСОБА_1 проживав окремо в іншому домоволодінні з 1960 року. З ОСОБА_6 постійно проживала дочка ОСОБА_9 зі своїм чоловіком ОСОБА_10. Після смерті ОСОБА_6, вони спадщину не оформили і проживали в будинку, який належав ОСОБА_6 ОСОБА_9 та ОСОБА_10 перебували на обліку в територіальному центрі по обслуговуванню одиноких престарілих. ОСОБА_10 важко хворів, догляд за ним здійснювала його дружина ОСОБА_9 та працівник територіального центру ОСОБА_7. ОСОБА_9 померла, і відповідальність по догляду за ОСОБА_10 взяла на себе племінниця померлої ОСОБА_11 ОСОБА_3. На її ім.»я зареєстровано заповіт реєстраційний номер 109 від 05.11.2009 року складений ОСОБА_10. Після його смерті, який помер 21.01.2010 року, ОСОБА_3 здійснювала його поховання і продовжує проживати в будинку в якому проживав до дня смерті ОСОБА_10. Просять суд врахувати ці обставини і визначити право власності на будинок.

Відповідачка ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, просила суд відмовити в задоволенні позовних вимог, пояснила, що вона здійснювала догляд і поховання ОСОБА_10, який склав на неї заповіт від 05 листопада 2009 року. Позивачем вже давно і без поважних причин пропущений строк для подання заяви про прийняття спадщини

Судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

З досліджених судом письмових доказів, що є у справі, встановлено: що при зверненні з даним позовом позивач посилається на норми чинного Цивільно-процесуального кодексу України. Як встановлено з матеріалів справи ОСОБА_6 померла 10 липня 1995 року в с. Писарівка Ямпільського району Вінницької області, а тому при вирішенні даного спору, позивачу необхідно було посилатись на статті Цивільного кодексу Української РСР. Крім того, позивач не надав жодного підтверджуючого та достовірного доказу про те, що ним пропущено строк прийняття спадщини з поважних причин.

Відповідно до Постанови №7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» - відносини спадкування регулюються правилами Цивільного кодексу України, якщо спадщина відкрилась не раніше 01 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилась до набрання чинності Цивільним кодексом України і строк на її прийняття не закінчився до 01 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом Української РСР.

Виходячи із наведеного суд вважає за необхідне в задоволенні позовних вимог - відмовити.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 212, 213, 214, 215 ЦПК України і на підставі Постанови №7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», суд

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_5 сільської ради Ямпільського району Вінницької області, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий підпис ОСОБА_12