Справа № 2-295/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.06.2010 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі судді - Порох К.Г.,
при секретарі - Лук"яненко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго в особі Васильківського району електричних мереж до ОСОБА_1
„Про стягнення боргу за використану електричну енергію в розмірі 595грн.58коп.
ВАТ „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго" в особі Васильківського району електричних мереж звернулося до суду до суду із вимогами до відповідача про стягнення боргу за використану електричну енергію в розмірі 595грн.58коп. В обґрунтування вимог посилаються на те, що згідно договору про користування електричною енергією для побутових споживачів Дніпропетровської області № 3450 від 17.07.2009року, укладеним між ВАТ „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго та ОСОБА_1, відповідач повинен був проводити своєчасний та повний розрахунок. Згідно п.4.2 договору - оплата за спожиту електроенергію здійснюється за діючими в розрахунковий період тарифами. Споживач розраховується в 10-денний строк після закінчення розрахункового періоду.
Споживач ОСОБА_1 не виконував обов"язки, передбачені вказаним договором (п.п.4.2, 2.15), не сплатив за період з жовтня 2009 року по квітень 2010 року кошти за використану електроенергію в повному обсязі, в результаті чого утворилася заборгованість за використані 2445кВт/г в розмірі 595грн.58коп.
Просили суд стягнути з відповідача на користь ВАТ „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго, в особі Васильківського РЕМ борг за використану електроенергію - 595грн.58коп. та судові витрати по справі.
До розгляду справи по суті представник позивача за дорученням ОСОБА_2 подала до суду заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутність, наполягає на задоволенні позову.
Згідно ст.158 ч.2 ЦПК України - особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи у її відсутність.
Відповідач в судове засідання не зявився, хоча був повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення на його імя, заперечень щодо позову не надав.
На підставі ч.4 ст.169 ЦПК України суд вважає можливим розгляд справи без присутності відповідача за наявних у справі доказів, застосувавши вимоги ст.ст.224, 225 ЦПК України.
Суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
З матеріалів справи вбачається, що 17.07.2009 року між позивачем та відповідачем укладено договір про користування електричною енергією для побутових споживачів Дніпропетровської області №3450-909390. Згідно п.2.15-2.16, 4.2 якого споживач ОСОБА_1 повинен своєчасно оплачувати спожиту енергію та здійснювати платежі відповідно до умов цього Договору. Вносити плату за спожиту електричну енергію виключно на розподільчий рахунок енергопостачальника в уповноваженому банку. Оплата за спожиту електроенергію здійснюється за діючими в розрахунковий період тарифами. Споживач розраховується в 10-денний строк після закінчення розрахункового періоду (а.с.7-9).
З довідки інженера по обслуговуванню споживачів вбачається, що абонент ОСОБА_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 відключений від діючої мережі енергопостачання в звязку з заборгованістю 22.03.2010 року (а.с.5-6).
Згідно до ст.ст.526,527 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Відповідач за період з жовтня 2009 року по 22 березня 2010 року не сплатив кошти за використану електроенергію в повному обсязі, в звязку з чим утворилася заборгованість в розмірі 595грн.58коп., яка підлягає примусовому стягненню.
Згідно 79, 81, 88 ЦПК України з відповідача на користь Васильківського РЕМ слід стягнути понесені витрати інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн. та на користь держави стягнути судовий збір-51 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 527 ЦК України, «Правилами користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою КМІ від 26.07.1999 р. №1357, ст.ст. ст.ст. 10, 57-60, 81, 79, 81, 88,169, 224,225 ЦПК України, суд-
1) Позов ВАТ „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго в особі Васильківського району електричних мереж до ОСОБА_1 „Про стягнення боргу за використану електричну енергію в розмірі 595грн.58коп. - задовольнити.
3) Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір - 51 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: