Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 2-5434/2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2010 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого-судді: Спічак О.Б.

при секретарі Кирпиченко І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Херсона цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Херсонської територіальної громади в особі Херсонської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

28 вересня 2010 року позивачка звернулась до суду із зазначеним позовом посилаючись на те, що 06.12.2003 року померла її мати ОСОБА_1, після якої відкрилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1. Після смерті матері позивачка фактично прийняла спадок, але отримати свідоцтво про право на спадщину за законом не має можливості через те, що правовстановлюючий документ на квартиру, а саме договір міни, посвідчений на товарній біржі та нотаріально не посвідчений. Позивачка просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після померлої матері на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 55,1 кв.м., житловою 34,3 кв.м..

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив позов задовольнити з викладених у позові обставин.

Представник Херсонської міської ради в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, в зв»язку з чим суд вважає можливим ухвалити заочне рішення по наявним у справі доказам.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що після померлої 06.12.2003 року ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1 . Вказане нерухоме майно належало спадкодавцю на підставі договору міни від 19.05.1999 року, зареєстрованого на Херсонській Товарній біржі «Смарагд-Південь». Сукупність матеріалів справи свідчить про те, що вказаний договір є дійсним, в порядку ст.. 47 ЦК України (1963 року) .

Відповідно до ст. 549 ЦК України (1963 року), спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

ОСОБА_1 є рідною дочкою померлої ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІКІ № 324877 виданого 21.01.1975 року міським відділом РАЦС м. Херсона.

Згідно листа Третьої Херсонської державної нотаріальної контори № 2015/01-14 від 14.10.2010 року спадкова справа після померлої ОСОБА_2 не заводилась.

ОСОБА_1, яка є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після померлої матері, прийняла спадщину у фактичне користування , продовжуючи проживати після смерті матері у спадковій квартирі, що підтверджується довідкою ТзОВ « Україна» від 16.09.2010р., суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10,11,60,212,213 ЦПК, ст.47,549 ЦК України (1963р), суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 55,1 кв.м., у тому числі житловою 34,3 кв.м. , після померлої 11.12.2003 року матері ОСОБА_2.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому Цивільним Кодексом України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Херсонської області через Комсомольський районний суду м. Херсона протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.Б.Спічак