Справа № 2-1823/2010р
14 травня 2010 року Ленінський районний суд м.Миколаєва
у складі: головуючого - судді Богатирчук Г.А.
при секретарі Швець М.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні у м.Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційного банку "ПриватБанк" в особі філії «Миколаївського регіонального управління" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В червні 2009 року ЗА І КБ "Приватбанк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, мотивуючи
свої вимоги тим. що між ними та відповідачем 23.01.2008 року був укладений кредитний договір №ЄФ/2008
року на суму 1300,00 дол. США зі сплатою 24 % річних на суму залишку заборгованості.
Оскільки відповідач, взяті на себе зобов'язання не виконує з'явилась заборгованість в розмірі:
7784,96доларів США - борг за кредитом. 696.66 доларів борг по відсотках. 8,72доларів США - пеня за
несвоєчасність виконання заборгованості, а всього 8490.34 доларів США. що в еквіваленті по курсу
Посилаючись на вказані обставини, позивач просив стягнути и з відповідача суму заборгованості в розмірі
технічне забезпечення процесу.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав.
Відповідач в судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином, причину неявки суду не
Суд ухвалив: впровадити заочний розгляд справи.
Вислухавши думку представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Між сторонами 23.01.2008 року був укладений кредитний договір №СФ/2008 року на суму 1300,00 дол.
США зі сплатою 24 % річних на суму залишку заборгованості. З умовами договору ОСОБА_1 був
ознайомлений, договір був ним підписаний.
Із наданих позивачем розрахунків у звязку з не виконанням відповідачем прийнятих на себе зобовязань
по договору кредиту, сума заборгованості складає: 7784.96доларів США - борг за кредитом. 696,66 доларів -
борг по відсотках, 8,72доларів США - пеня за несвоєчасність виконання заборгованості, а всього 8490,34
Згідно ст.ст.525. 526, 530. 61 І ЦК України обов'язки повинні виконуватися належним чином у строк,
вказаний у договорі, одностороння відмова від виконання договору не допускається.
Таким чином, враховуючи вище викладене, суд вважає, що вимоги про стягнення з відповідача
заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню.
У порядку ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати:
судовий збір в сумі 653.76 грн. та 30.00 грн. витрат на інформаційне технічне забезпечення, сплачених
позивачем у звязку з розглядом цивільної справи.
На підставі ст.ст.525. 526. 530. 542-543. 61 1 ЦК України та керуючись ст.ст.10. 34. 60. 62. 88. 212-214.
226 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" в особі філії
«Миколаївського регіонального управління" - задовольнил и.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного
банку "ПриватБанк" в особі філії «Миколаївського регіонального управління" заборгованість за кредитним
технічне забезпечення процесу, а всього 66 059,38 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом по письмовій заяві відповідача, поданої протягом 10-ти днів з моменту отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в Апеляційний суд Миколаївської області через Ленінський

районний суд м.Миколаєва шляхом подачі в 10-ти денний строк з моменту оголошення рішення апеляційної

скарги чи шляхом подачі в 10-ти денний строк з моменту постановлення рішення заяви про апеляційне оскарження та подачі після цього, на протязі 20-ти днів апеляційної скарги.

У випадку залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Суддя: