Справа №2-2145/10 р.
15 вересня 2010 року смт. Комінтернівське
Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:
судді Жовтан П.В.
при секретарі Жовтяк К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Комінтернівське цивільну справу за позовом АБ «Український комунальний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,
Також АБ «Український комунальний банк» просить стягнути з відповідача судові витрати - держмито та витрати на ІТЗ судового процесу.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі на підставах, викладених в позовній заяві.
Відповідач - ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про час і місце судового засідання повідомлялась своєчасно належним чином, причину неявки суду не повідомила, у зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у її відсутності на підставі наявних в матеріалах справи доказах. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224-226 ЦПК України.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.
Згідно до п.п. 1.1., 4.1, 4.3 Кредитного договору Відповідач зобов'язаний погашати отриманий кредит згідно графіка (додаток №1), який є невід'ємною частиною Договору.
На підставі ч. 1 статті 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Таким чином, позивачем були виконані всі прийняті на себе зобов'язання за вищезазначеним договором в повному обсязі, але не зважаючи на це відповідач не виконав умови кредитного договору стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків у встановленні Кредитним договором терміни, суттєво порушивши графік повернення кредитних коштів.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно до наданих суду документів, а саме розрахунку заборгованості ОСОБА_1 станом на 04.06.2010 року відповідачка належним чином свої зобов'язання за Договором не виконала, що є порушенням Закону України «Про банки та банківську діяльність» та умови укладеного кредитного договору.
Відповідно до п. 5.1. кредитного договору в разі несвоєчасної сплати кредиту, відсотків по ньому, інших зобов'язань, Банк має право на стягнення пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу.
Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України, передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
-пеня по тілу кредиту та відсоткам - 3709 грн. 17 коп.;
За таких обставин, суд дійшов до висновку, що заявлені позивачем позовні вимоги до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором підлягають задоволенню в повному обсязі, так як вони є обґрунтованими та знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду справи.
На підставі викладеного вище, ст.ст. 524-526, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 209, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд-
Позовну заяву Акціонерного Банку «Український комунальний банк» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного Банку «Український комунальний банк» у рахунок відшкодування судових витрат - 372 грн. 41 коп. (державне мито) та 120 грн. (ІТЗ судового процесу).
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою вимогою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: