справа №2-0-138/2010р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2010 року Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

судді Жовтан П.В.

при секретарі Шевченко Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Комінтернівське Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до зацікавленої особи Державної нотаріальної контори Комінтернівського району Одеській області про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт її родинних відносин з її батьком ОСОБА_2 .

В судовому засіданні заявниця вимоги підтримала та просила їх задовольнити на підставах, викладених в заяві.

Представник зацікавленої особи Державної нотаріальної контори Комінтернівського району Одеської області в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, однак надав до суду заву, в якій просить суд розглянути справу у його відсутності.

Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню по наступним підставам.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявниці - ОСОБА_2 , підтвердженням чого є копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 14.09.2009 року, видана виконавчим комітетом Кордонської сільської ради Комінтернівського району Одеської області.

Після його смерті залишилося спадкове майно. З питанням переоформлення спадщини вона звернулася в Комінтернівську районну державну нотаріальну контору, але її було в цьому відмовлено з тих підстав, що в документах заявниці існують розбіжності, а саме: в свідоцтві про смерть ОСОБА_2 його по-батькові вказано, як « ОСОБА_2 », а в свідоцтві про народження ОСОБА_1 , видане Дмитрівською сільською радою Комінтернівського району Одеської області від 13.10.1970 року, актовий запис №8, в графі „Батько" записано по-батькові - "ОСОБА_2".

Згідно паспорту громадянина України ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 , виданого Комінтернівським РВ УМВС України в Одеській області від 17 жовтня 1995 року, його по-батькові вказано " ОСОБА_2 ".

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 пояснили, що всі вони є сусідами нині померлого ОСОБА_2 Заявницю знають вже давно, вона є його рідною донькою, яка проживала з ним однією родиною. Сумнівів про те, що ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_1 ніколи не виникало.

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 окрім пояснень свідків, підтверджується також наступними документами:

- довідкою Кордонської сільської ради Комінтернівського району Одеської області №138 від 31.08.2009 року, згідно з якою ОСОБА_2 , до дня своєї смерті постійно проживав і був зареєстрований в АДРЕСА_1 .

- довідкою Кордонської сільської ради Комінтернівського району Одеської області №130 від 17.05.2010 року, в тому, що ОСОБА_1 дійсно народилася в АДРЕСА_1 і проживала там до свого повноліття.

У чинність п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт, про вставлення якого просить ОСОБА_1 має для неї юридичне значення, оскільки надає їй право оформлення свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення даної заяви, оскільки від цього залежить виникнення, зміна або припинення майнових прав заявниці.

На підставі п.1 ст.256, 259 ЦПК України, керуючись ст.ст. 209, 210, 213, 215 ЦП.С України суд-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення - факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною дочкою ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської і області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом, десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: