Кагарлицький районний суд Київської області
Справа №2-1171/10
РІШЕ Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2010 року Кагарлицький районний суд Київської області

в складі: головуючого Шевченко І.І.

при секретарі Балакіній С.В.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кагарлик цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Стайківської сільської ради Кагарлицького району Київської області, третя особа: Кагарлицьке районне бюро технічної інвентаризації, Ржищівська міська державна нотаріальна контора Київської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

представник позивача просить суд визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою Київська область, Кагарлицький район, с. Стайки, вул. Шевченка, 9, вартістю 20779,00 гривень, посилаючись на те, що 24 квітня 2006 року померла ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За життя ОСОБА_3, згідно технічного паспорту від 14.09.2010 року, належав житловий будинок за адресою: Кагарлицький район, с. Стайки, вул.. Шевченка, 9, в якому вона проживала до та на час смерті.

29.09.1993 року ОСОБА_3 було складено заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Стайківської сільської ради та зареєстровано за № 76.

Відповідно до вищезазначеного заповіту ОСОБА_3 заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті, і на що за законом матиме право ОСОБА_2.

Отже, ОСОБА_3 все своє майно, в тому числі і житловий будинок за адресою Кагарлицький район, с. Кузьминці, вул. Червоноармійська, 23, заповіла Позивачу.

Крім позивача, інших спадкоємців не має..

Згідно ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування .мають особи, визначені у

заповіті.

Згідно ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 нього Кодексу.

Виходячи з вищезазначених норм, незалежно від того чи є спадкоємці за законом, позивач успадковує всю спадщину ОСОБА_3, в тому числі житловий будинок за адресою - Кагарлицький район, с. Стайки, вул. Шевченка, 9.

Позивач у встановлений ст. 1270 Цивільного кодексу України шестимісячний строк звернулася до Кагарлицької районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини ОСОБА_2, що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі за № 4832097 від 05.05.2006 р.

14.09.2010 року Кагарлицьким бюро технічної інвентаризації було виготовлено технічний паспорт на житловий будинок.

З метою оформлення спадщини позивач звернувся до Кагарлицького бюро технічної інвентаризації для отримання витягу з реєстру прав на нерухоме майно. Однак, отримала відмову, оскільки правовстановлюючий документ, який би посвідчував право власності ОСОБА_3 на житловий будинок за адресою Київська область, Кагарлицький район, с. Стайки, вул.. Шевченка, , відсутній, тому питання визнання права власності на житловий будинок необхідно вирішувати в судовому порядку.

Таким чином, за умов відсутності правовстановлюючих документів на житловий будинок, позивач не може у встановленому порядку оформити через Кагарлицькому районну державну нотаріальну контору та прийняти у спадщину вищезазначений житловий будинок, що належав ОСОБА_3

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документів, який посвідчує його право власності.

Враховуючи, що власник нерухомого майна, її мати, померла і згідно частини 4 ст. 25 ЦПК України її цивільна правоздатність припинилася в момент смерті, вона не може подати від свого імені заяву до органу реєстрації права власності на нерухоме майно чи належним чином уповноважити другу особу здійснити вказану вище дію, виникла необхідність звернутися до суду для визнання права власності на обєкт нерухомості, житловий будинок № 9 по вул. Шевченка в с. Стайки Кагарлицького району Київської області за нею, спадкоємцем за заповітом.

Представник відповідача в судове засідання не зявився та подала до суду заяву, в якій позовні вимоги позивача визнала та проти задоволення позову не заперечує, а тому просить суд задовольнити їх задовольнити.

Третя особа в особі Ржищівської міської державної в судове засідання не зявилася і подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу в її відсутність. Проти задоволення позиву не заперечує.

Представник третьої особа в особі Кагарлицького бюро технічної інвентаризації в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вислухавши представника позивача та вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне заявлений позов задовольнити повністю.

В судовому засіданні суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

24 квітня 2006 року померла ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За життя ОСОБА_3, згідно технічного паспорту від 14.09.2010 року, належав житловий будинок за адресою: Кагарлицький район, с. Стайки, вул.. Шевченка, 9, в якому вона проживала до та на час смерті.

29.09.1993 року ОСОБА_3 було складено заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Стайківської сільської ради та зареєстровано за № 76.

Відповідно до вищезазначеного заповіту ОСОБА_3 заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті, і на що за законом матиме право ОСОБА_2.

Отже, ОСОБА_3 все своє майно, в тому числі і житловий будинок за адресою Кагарлицький район, с. Кузьминці, вул. Червоноармійська, 23, заповіла Позивачу.

Крім позивача, інших спадкоємців не має..

Згідно ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначенні у статтях 1261 1265 ЦК України.

Згідно ст.. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Позивач у встановлений ст. 1270 Цивільного кодексу України шестимісячний строк звернулася до Кагарлицької районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини ОСОБА_2, що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі за № 4832097 від 05.05.2006 р.

Позивач не має змоги вказаний будинок переоформити на себе, оскільки при житті спадкодавця він був не зареєстрований в визначеному законом порядку, а тому в нього відсутній документ про право власності на вище вказаний будинок.

14.09.2010 року Кагарлицьким бюро технічної інвентаризації було виготовлено технічний паспорт на житловий будинок, однак у наданні витягу з реєстру прав на нерухоме майно відмовлено, у звязку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на будинок, який крім того, в БТІ не зареєстрований у встановленому порядку.

Згідно ст.. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені, зокрема із право чинів.

Згідно ст.. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документів, які засвідчують право власності.

Вказане в судовому засіданні підтверджується наявними в справі доказами, а саме: копією паспорта на ОСОБА_4; копією свідоцтва про смерть на ОСОБА_2; довідкою із сільської ради; копією технічного паспорта на будинок № 9 по вул. Шевченка в с. Стайки Кагарлицького району Київської області, а тому суд визнає за ОСОБА_2 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою Київська область, Кагарлицький район, с. Стайки, вул. Шевченка, 9, вартістю 20779,00 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 316, 317, 328, 1222 1223ЦК України (2004 р.), постанова Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», п.п. 2.3 та 3.3 «Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно», затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 7/5 від 07.02.2002 року, ст.. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України суд ,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 до Стайківської сільської ради Кагарлицького району Київської області, третя особа: Кагарлицьке районне бюро технічної інвентаризації, Ржищівська міська державна нотаріальна контора Київської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою Київська область, Кагарлицький район, с. Стайки, вул. Шевченка, 9, вартістю 20779,00 гривень.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі і не були присутніми в судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: І.І.Шевченко