Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Справа №2-1457/10
06 липня 2010 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі : головуючого судді Вдовиченко Т.М., при секретарі Вольницькій Е.А., з участю представника позивача, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві цивільну справу за позовом комунального підприємства « Бердичівтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за теплопостачання ,-
В квітні 2010 року комунальне підприємство « Бердичівтеплоенерго» звернулось в суд із зазначеною позовною заявою, з тих підстав, що відповідачі за місцем свого проживання : в ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 01 листопада 1997 року по 01 квітня 2010 року отримували комунальні послуги з теплопостачання. Всупереч вимог ст. ст. 67,68 ЖК України, «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, з 1997 року не проводили своєчасно оплату за надані послуги, внаслідок чого станом на 01.04.2010 року виникла заборгованість в сумі 9914 грн. 82 коп., яку просять стягнути в примусовому порядку.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю з підстав наведених в позовній заяві.
Відповідачі в судове засідання не з»явилися, про день і час слухання справи повідомлені належним чином, згідно вимог ст. 76 ЦПК України , про що свідчать судові розписки, які містяться в матеріалах справи. Суд, за клопотанням представника позивача, ухвалює заочне рішення при заочному розгляді справи, що не суперечить вимогам ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, дослідивши та оцінивши надані письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані та проживають в ІНФОРМАЦІЯ_2, дана квартира є не приватизованою ( а.с. 3 ).
Всупереч вимог ст.ст. 67,68 ЖК України, підпункту 1 п.30 « Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» , затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, відповідачі не вносили за затвердженими тарифами своєчасно ( щомісяця) поточну плату за комунальні послуги ( теплопостачання), яким користувалися, чим грубо порушили права позивача, який такі послуги надавав, тобто опалював ( обігрівав) житлове приміщення ( квартиру).
Так, згідно з розрахунком, станом на 01.04.2010 року поточна заборгованість за надані комунальні послуги з теплопостачання становить 9914 грн. 82 коп., яка підлягає стягненню в судовому порядку ( а.с. 4 - 6).
Згідно ст.ст. 79,81, 88 ЦПК України державне мито на користь держави стягується з відповідачів, на користь позивача з відповідачів підлягає стягненню 30 грн. понесених витрат за інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3, 10,11,60,79,81,88, 209,212 - 215, 223 -226 ЦПК України, ст. ст. 67,68 ЖК України, Законом України « Про житлово комунальні послуги» від 24 червня 2004 року, «Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» , затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, суд,
Позовні вимоги комунального підприємства « Бердичівтеплоенерго» задовольнити повністю.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь комунального підприємства « Бердичівтеплоенерго» 9914 грн. 82 коп. боргу, за надані протягом листопада 1997 року березня 2010 року, включно, комунальні послуги ( теплопостачання).
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь комунального підприємства « Бердичівтеплоенерго» по 10 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.
На користь держави стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 судові витрати у вигляді державного мита в сумі по 17 грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду в Житомирській області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: