Справа № 2-258/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2010 року Сарненський районний суд Рівненської області

під головуванням судді ВЛАСИК Н.М.

при секретареві ТОМІЛОВИЧ Н.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Сарни справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення утримання на час навчання повнолітнього сина , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача грошову допомогу в розмірі однієї четвертої частини всіх видів заробітку , але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів щомісячно по 30 червня 2012 року на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Покликається на те , що 13 . 10. 2009 року синові виповнилося 18 років і стягнення аліментв за рішенням суду припинилось . На даний час син , будучи студентом першого курсу денної форми навчання Сарненського ВРУ-22 , потребує матеріальної допомоги з боку батька , який в добровільному порядку після закінчення примусового стягнення аліментів матеріальної допомоги не надає .

Позивачка позовні вимоги підтримала повністю, пояснила , що син , отримуючи стипендію разом з тим не перебуває на повному державному забезпеченні , потребує матеріальної допомоги і від батька , оскільки їй самій важко допомагати сину.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав повністю ,

Відповідно до ст.. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку , встановленому ст.. 174 цього кодексі , частиною четвертою якої передбачено , що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки позивачем надані докази того , що ОСОБА_2 , досягнувши повноліття , продовжує навчання і потребує матеріальної допомоги , суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими , такими , що підлягають до задоволення , оскільки відповідно до ст. 199 СК України батьки зобовязані утримувати своїх дітей і після досягнення повноліття , за умов , що повнолітній продовжує навчання . Надання матеріальної допомоги передбачено до закінчення навчання , але не більше 23 років.

На підставі ст. ст. 199, 200 СК України , керуючись ст. ст. 130 ,174, 214-215 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2, працюючого в ТОВ « Технобуд« в смт. Клесів Сарненського району Рівненської області , проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 , яка проживає в смт . Клесів АДРЕСА_1 щомісячно по ? частині всіх видів заробітку. але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів щомісячно на утримання ОСОБА_3 , починаючи з дня набрання чинності рішенням до закінчення ним навчання тобто до 30 червня 2012 року , але не більше , ніж до досягнення ним 23 років. .

Від сплати мита сторони звільнити на підставі ст. 4 Декрету КМ України Про державне мито .

Стягнути з ОСОБА_2 120 грн. витрат , понесених на оплату інформаційно- технічного забезпечення розгляду справи .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський райсуд з поданням в 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в 20-денний строк апеляційної скарги. Рішення також може бути оскаржено і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги у 10-денний строк після проголошення рішення .

суддя підпис копія вірно

Суддя Сарненського

районного суду ОСОБА_4