АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа №22-ц-2146/2010р. Головуючий 1-ї інстанції Шишкін О.В.
Категорія: поновлення Доповідач: Довгаль Г.П.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2010 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого судді Коваленко І.П.

суддів Коровіна С.Г., Довгаль Г.П.

при секретарі Голіковій О.П.,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Харкові апеляційну скаргу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Харківській області на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 22 лютого 2010 року та апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 16 лютого 2010 року та 22 лютого 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Харківській області, відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Дзержинському районі м. Харкова, третя особа: ОСОБА_2, про скасування наказу про звільнення, наказів про позбавлення премій та надбавок, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и л а:

Заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 22 грудня 2009 року позов задоволено частково. ОСОБА_1 поновлено на посаді начальника відділу бухгалтерського обліку, звітності і відшкодування шкоди потерпілим головного бухгалтера відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Дзержинському районі м. Харкова. Скасовано накази №33 від 11.06.2003р. про звільнення, накази за №67 від 02.09.2002р., №84від 02.12.2002р., №85 від 02.12.2002р., №5 від 03.02.2003р. Стягнуто з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Харківській області на користь ОСОБА_1 суму, недоотриману при остаточному розрахунку в розмірі 3 819грн.59коп., заробітну плату за час вимушеного прогулу з 11 червня 2003р. по 04 липня 2004 року в сумі 28 457грн.49коп., 431грн. в рахунок відшкодування незаконно позбавлених премій й надбавок, моральну шкоду в розмірі 6 000грн. В решті позовних вимог відмовлено.

Допущено негайне виконання рішення в частині поновлення на роботі і стягнення заробітної плати за один місяць в сумі 2 375грн.

11 лютого 2010року Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Харківській області подано заяву про визнання виконавчих листів від 11.01.2010 року за №2-19/09, виданих Дзержинським районним судом м. Харкова, такими, що не підлягають виконанню, з посиланням на те, що судом видані виконавчі листи, сума стягнення за якими перевищує суму, яка зазначена у резолютивній частині заочного рішення суду на 2 375грн. В цій заяві також містилося прохання про зупинення стягнення за цими виконавчими документами.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 16 лютого 2010 року зупинено стягнення за виконавчими листом №2-19/09 від 11.01.2010року на суму 3819грн.59коп., який видано на виконання заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 22.12.2009року, зокрема, до розгляду їхньої заяви про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню.

Ухвалою цього ж суду від 22 лютого 2010 року заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Харківській області про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, задоволена частково. Внесено виправлення до виконавчого листа №2-19/09, виданого на суму 3819,59грн., поновлення його виконання, яке було призупинено ухвалою суду від 16.02.2010року, лише в частині стягнення на користь ОСОБА_1 1444грн.59коп.

В апеляційній скарзі Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Харківській області просить скасувати ухвалу суду від 22 лютого 2010року в частині відмови у визнанні виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, та визнати виконавчі листи від 11.01.2010року №2-19/09, видані Дзержинським районним судом м. Харкова, такими, що не підлягають виконанню, стягнувши з ОСОБА_1 на їх користь безпідставно одержані нею кошти за цими виконавчими листами.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу від 16 лютого 2,0010 року, якою зупинено стягнення за виконавчими листом №2-19/09 від 11.01.2010року на суму 3819грн.59коп., та ухвалу від 22 лютого 2010 року про внесення виправлення до виконавчого листа №2-19/09, виданого на суму 3819,59грн., передавши це питання на новий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на неповне зясування обставин справи.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення осіб, що зявилися, перевіривши матеріали справи та проаналізувавши доводи, наведені в апеляційній скарзі, колегія суддів вважає, що скарги задоволенню не підлягають з таких підстав.

З матеріалів справи убачається, що заочне рішення ухвалено 22 грудня 2003 року за відсутністю представників відповідачів, у звязку з чим на їх юридичну адресу направлено копії цього рішення (а.с.53 том 2).

05 січня 2003 року Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Харківській області по пошті відправлено заяву про перегляд заочного рішення, яка надійшла до суду 11.01.2003року, про що свідчить штамп канцелярії (а.с.62 том 2). У цей же день з аналогічною заявою суду звернулося відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Дзержинському районі м. Харкова.

06 січня 2010 року ОСОБА_1 подала заяву про видачу виконавчих листів на рішення суду, т.я. десятиденний строк сплинув, а від відповідачів не надійшло заяви про перегляд заочного рішення. 11.02.2010року були виписані виконавчі листи, які вона предявила на виконання до Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції.

Постановами від 04.02.2010року відкрити виконавчі провадження про стягнення з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Харківській області слідуючи сум: 6 000грн., 3 819,59грн., 431,00грн., 28 457грн.49коп., 2 375грн. (а.с.95-99).

Ухвалою суду від 16 лютого 2010 року частково задоволено заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Харківській області про зупинення стягнення. Зупинено стягнення лише за виконавчим листом №2-19/09 від 11.01.2010року на суму 3 819грн.59коп. - до розгляду по суті заяви про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню.

Отже, в даному випадку, вказана ухвала про зупинення виконавчого провадження за виконавчим листом №2-19/09 від 11.01.2010року на суму 3 819грн.59коп. є проміжною, тому відсутні підстави для її скасування.

Ухвалою цього ж суду від 22 лютого 2010 року до виконавчого листа №2-19/09 від 11.01.2010року на суму 3 819грн.59коп., відповідно до вимог ч.4 ст.369 ЦПК України, внесені виправлення. Поновлено стягнення за його виконанням, призупинене ухвалою від 16 лютого 2010 року лише в частині стягнення на користь ОСОБА_1 1 444грн.59коп.

Як пояснив у судовому засіданні апеляційної інстанції представник Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Харківській області, на даний час всі суми за виконавчими листами стягнуто.

За таких обставин підстав для скасування ухвали суду від 22 лютого 2010 року також не вбачається.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 307ч.2п.1, 312ч.1п.1, 313, 314ч.1п.4, 315, 317, 319 ЦПК України колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційні скарги Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Харківській області та ОСОБА_1 відхилити.

Ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 16 лютого 2010року та від 22 лютого 2010 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців.

Головуючий

Судді -