Овідіопольський районний суд Одеської області
Овідіопольський райсуд Одеської області у складі:
головуючого судді Кириченко П.Л.
гри секретарі Осадченко С.В.
з участю представника позивача Косолапової І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Овіддіополь, Одеської області цивільну справу за позовом Закритого Акціонерного Товариства з Іноземної Інвестицією «Запорізький автомобільний завод» (далі по тексту товариство) до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної при виконанні трудових обов'язків, суд, -
25 листопада 2009 року до Овідіопольського районного суду звернулось товариство з вищеназваним позовом в якому зазначено, що ОСОБА_2 працював в товаристві в якості водія з 26 червня 2007 року по 17 грудня 2008 року. Під час виконання трудових своїх обов'язків відповідачем була задана шкода у сумі 6134 гривні. В зв'язку з цим позивач просить стягнути з відповідача заподіяну при виконанні трудових обов'язків та стягнути судові витрати.
Представник позивача в ході судового засідання позовні вимоги підтримала.
Відповідач копію позову отримав, однак до суду повторно не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи. Причини неявки судом невідомі. Заслухавши пояснення представника позивача, яка не заперечує проти прийняття заочного рішення, дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до статті 130 КЗпП України працівники несуть матеріальну відповідальність за шкоду, заподіяну підприємству, установі, організації внаслідок порушення покладених на них трудових обов'язків.
Відповідно до статті 134 КЗпП України відповідно до законодавства працівники несуть матеріальну відповідальність у повному розмирі , шкоди заподіяної з їх вини підприємству, установі, організації у випадках, коли: майно та інші цінності були одержані працівником під звіт за разовою довіреністю або за іншим разовими документами .
Так судом встановлено, що 26 червня 2007 року відповідно до наказу № 910-к по Закритому акціонерному товариству з іноземною інвестицією «Запорізький автомобільний будівельний завод» (код 22489645) ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 був прийнятий на роботу в якості водія автомобіля. Під час виконання своїх трудових обов'язків відповідач неодноразово був направлений у службові відрядження при цьому відповідач отримував грошові кошти з каси товариства під звіт.
26 листопада 2008 року адміністрацією був складений акт перевірки діяльності відповідача на підставі чого того ж дня був виданий наказ № 364. Відповідно до даного наказу було встановлено, що шкода товариству була заподіяна відповідачем при виконанні його трудових обов'язків, а саме була встановлена невідповідність наданих документів в місцях мешкання при відрядженні, та невідповідність чеків на витрати та придбання палива на АЗС. Шкода товариству складає в сумі 6434 гривні, судом перевірено, складено вірно.
З урахуванням вищеназваного суд вважає, що позов є обгрунтований та підлягає задоволенню. При поданні позову позивач сплатив державне мито в сумі 64 гривні 34 копійки та витрати на інформаційно технічне забезпечення у сумі 120 гривень, що підтверджується квитанцією та платіжними дорученнями.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення з відповідача. А всього з відповідача необхідно стягнути 6618 гривень 34 копійки. (6434+64.34+120=6618.34).
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209. 212,214,224-226 ЦПК України , ст.ст.130,134 КЗпП України,суд, -
Цивільний позов Закритого Акціонерного Товариства з Іноземної Інвестицією «Запорізький автомобільний завод» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної при виконанні трудових обов'язків - задовольнити .
Стягнути ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Закритого Акціонерного Товариства з Іноземної Інвестицією «Запорізький автомобільний завод» (код 22489645) шкоду, заподіяної при виконанні трудових обов'язків у сумі 6434 грн., судовий збір у сумі 64 грн.34 к., витрати на інформаційне технічне забезпечення у сумі 120 грн., а всього 6618 грн.34 к.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Овідіопольського райсуду Одеської області протягом 10 днів з оголошення рішення і наступної подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження або у порядку ст..295 ч.4 ЦПК України

Заочне рішення може бути оскаржене шляхом подачі до Овідіопольського суду Одеської області шляхом подачі заяви у 10-й строк з дня його отримання.

Суддя : Кириченко П.Л.