Центральний районний суд м. Миколаєва
2 грудня 2010року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого - судді - Ямкової О.О., присекретарі - Георгици Г.В.. за участю представника позивача - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ВАТ ЕК Миколаївобленерго" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті поставленої електроенергії. -
ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" звернулося до суду із позовом до відповідачів, в якому просило про стягнення з відповідачів заборгованості по оплаті за поставлену електроенергію у розмірі 1336грн.39коп..
У судовому засіданні представник позивача вимоги , викладені в позові підтримав, посилаючись на обставини, які викладені у справі.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про дату слухання справи повідомлені належними чином, про причини неявки суду не повідомили. Ухвалою суду справа розглянута за їх відсутністю у порядку заочного розгляду, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.
Вислухав пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.
Як вбачається із матеріалів справи, ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" виконує постачання електроенергії будинків, розташованих у Центральному районі м. Миколаєва на підставі встановлених тарифів на електроенергію.
Відповідачі як співвласники є зареєстрованими у ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з чим останнім ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" як елекгроенергопостаючей організацією м. Миколаєва постачається електроенергія, за отримання якої відповідачі повинні належним чином проводити оплату отриманих послуг по електролічильнику за розрахунковою книжкою по особистому рахунку, відкритому на ім'я
відповідача ОСОБА_2.
Як слідує із наданого розрахунку заборгованості та витягу із особистого рахунку, за період з червня 2008року по момент відключення від електропостачання - 26.10.2009року заборгованість відповідачів перед ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" по квартирі №14 по оплаті за спожиту електроенергію складає 1336грн.39коп.. У добровільному порядку заборгованість, по зобов'язанням, що випливають з фактично отриманих послуг з постачання електроенергії, відповідачі не погашають.
На підставі викладеного, у відповідності ст. ст. 64, 67, 68. 150, 156, 160 ЖК України, ст. ст. 509. 526 ЦК України, "Правил споживання електроенергії для населення" , суд дійшов висновку, що пред'явлений позов підлягає задоволенню частково та з відповідачів слід стягнути зазначену заборгованість у рівних частках по 668грн.20коп.. оскільки відповідачі несуть рівні права та
обов'язки із отримання та сплати наданих послуг з електропостачання.
У відповідності зі ст. ст. 81. 88 ЦПК України з відповідачів також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 51грн. та 30грн. витрат на ІТЗ.
Керуючись ст. ст. 14, 209. 212-215, 228 ЦПК України , суд -
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" борг по оплаті поставленої електроенергії в розмірі по 668грн.20коп. кожного, судові витрати по 15грн.00коп. та на користь держави судовий збір по 25грн.50коп. з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуто за заявою відповідачів на протязі десяти днів з дня отримання його копії. Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області у порядку, якій передбачений ст. ст. 294-296 ЦПК України.
СУДДЯ