Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 2-7-1406/2010 року
23 лютого 2010 року м. Миколаів
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді Подзігун Г.В.
при секретарі Майстренко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
Представник позивача у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справиза його відсутності в порядку заочного провадження, вимоги позову підтримав.
Відповідачі у судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили,заперечень проти позову не надали.
Ухвалою суду справу розглянуто за відсутності представника позивача та відповідачів в порядку заочного провадження, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.
Вивчивши доводи позову, дослідивши письмові докази, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.
Відповідно до п.п. 1.2.2, 1.3.1, 1.3.3, 1.3.4, 4.1 Договору ОСОБА_1 зобовязався щомісячними платежами в розмірі 675 доларів США сплачувати суму кредиту та відсотки за користування ним до 26 числа кожного місяця, починаючи з наступного за тим, за який було видано кредит, а за порушення термінів повернення кредиту та сплати відсотків, сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, якщо сума такої заборгованості виражена у гривні, або в розмірі погашення заборгованості подвійної облікової ставки НБУ від реального еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого розраховуєтся за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, якщо суми такої заборгованості виражена у іноземній валюті.
Відповідно до п. 2.1 Договору у забезпечення виконання ОСОБА_1 зобовязань прийнята застава рухомого майна, а саме транспортного засобу марки SUBARU, державний номер ВЕ 5099АМ, та порука ОСОБА_2 на підставі договору поруки б/н від 26.06.2008 року.
30.01.2009 року між позивачем та ОСОБА_1 укладено Додаткову угоду № 1, відповідно до умов якої перенесено строки виконання зобовязань позичальника зі сплати процентів за договором, а саме, сплата процентів нарахованих з 01.11.2008 року по 30.11.2008 строку здійснюється з 01.10.2013 року по 31.10.2013 року, сплата процентів нарахованих з 01.12.2008 року по 31.12.2008 року здійснюється з 01.11.2013 року по 30.11.2013 року, повернення кредиту в повному обсязі здійснюється не пізніше 26.06.2017 року, у період з 30.01.2009 року позивальник зобовязується щомісячно повертати кредит та сплачувати відсотки за користування кредитом платежами у розмірі 585 доларів США.
Згідно Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи № 423320 АКІБ «УкрСиббанк» 18.12.2009 року змінив свою організаційно-правову форму на Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк».
Таким чином, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.ст. 81, 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід стягнути судові витрати в розмірі 910 грн. з кожного.
Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
Позов Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк судові витрати в розмірі 910 грн. з кожного.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачами протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня прголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів.

Суддя Подзігун Г.В.