Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 3-2823/2010 р.
28 жовтня 2010 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді Батченко О.В.,
при секретарі ОСОБА_1,
за участю представника позивача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства енергетичної компанії Миколаївобленерго до ОСОБА_3, ОСОБА_4 Томича про стягнення боргу за недовраховану електроенергію,
ВАТ ЕК Миколаївобленерго в особі філії м. Миколаєва звернулося до суду із позовом до відповідачів, в якому просить стягнути з останніх борг за недовраховану електроенергію в розмірі 6 093 грн. 98 коп.
Представник позивача у судовому засіданні просила про розгляд справи в порядку заочного провадження, вимоги позову підтримала.
Відповідачі у судове засідання не зявилися, причини своєї неявки суду не повідомили, заперечень проти позову не надали.
Ухвалою суду справу розглянуто за відсутності відповідачів в порядку заочного провадження, оскільки у справі достатньо даних про право та взаємини сторін.
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши доводи позову, дослідивши письмові докази, суд встановив наступне.
ВАТ ЕК Миколаївобленерго в особі філії м. Миколаєва виконує постачання електроенергії будинків, які розташовані у Центральному районі м. Миколаєва, у тому числі будинку № 110 по вул.. 2 Набережна в м. Миколаєві.
Відповідачі мешкають вищевказаному будинку, є споживачами електричної енергії та з ними енергопостачаючими організаціями м, Миколаєва укладено договір, за яким ВАТ ЕК "Миколаївобленерго в особі філії м. Миколаєва ВАТ ЕК Миколаївобленерго зобовязується вналежним чином виконувати постачання електроенергії, а відповідачі зобовязуються належним чином користуватися поставленою енергією, проводити оплату отриманих послуг по електролічильнику та утримувати електроустановку.
Відповідно до п. 20 Правил користування електричною енергією для населення відповідачі повинні вносити плату за спожиту електроенергію у строк не пізніше 10 числа наступного місяця згідно розрахунків.
Однак, до теперішнього часу відповідачами сума заборгованості у розмірі 6 093 грн. 98 коп. не сплачена.
На підставі викладеного, у відповідності зі ст. ст. 525, 526 ЦК України, Правил споживання електроенергії для населення, суд дійшов висновку, що пред'явлений позов обгрунтований та підлягає задоволенню.
У відповідності зі ст.88 ЩІК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню солідарно судові витрати у розмірі 171 грн. 00 коп. (судовий збір у розмірі 51 грн.. 00 коп., інформаційно-технічні послуги у розмірі 120 грн. 00 коп.)
Керуючись ст. ст. 14, 209,212-215,224-226 ЦПК України, суд -
Позов Відкритого акціонерного товариства енергетичної компанії Миколаївобленерго задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 Томича на користь Відкритого акціонерного товариства Енергетиної компанії "Миколаївобленерго" 6093 грн. 98 коп. (шість тисяч дев'яносто три грн. 98 коп.) заборгованості, і судові витрати у розмірі-171 грн. 00 коп.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Центрального районного суду м. Миколаєва протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя О.В. Батченко