Комсомольський районний суд м.Херсона
РІШЕННЯ Іменем України

02 березня 2010р.

м. Херсон

Комсомольський районний суд м, Херсона в складі: головуючого - судді Скорик С.А., при секретареві - Сьоміній А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом Приватного підприємства «Жилсервис» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати послуга по утриманню будинку та прибудинкової території, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з вказаним позовом до суду, посилаючись на те, що ПП «Жилсервис» на підставі договору №4 від 01.07,2005р., з управліншш житлового господарства виконкому Херсонської міської ради надає послуга по утриманню житлових будинків та прибудинкової території мешканцям мікрорайону «Корабел». ОСОБА_1 разом з членами її сім'ї проживає у житловому будинку №23, корпус №1 в кв.61 по вул. Пагона в м. Херсоні, який обслуговується позивачем, і є споживачами житлово - комунальних послуг. Однак, в порушення вимог діючого законодавства України, відповідач не сплачує отриманні послуги, внаслідок чого за період з 01.05.2003р., по 01.10.2009р., виникла заборгованість в розмірі 1549грн.60коп. Від сплати заборгованості в добровільному порядку відповідач ухиляється. Просить зобов'язати ОСОБА_1 укласти з ПП «Жилсервис» договір про надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території та стягнути з відповідача на користь ПП «Жилсервис» суму заборгованості за надані послуги по обслуговуванню житлового будинку та прибудинкової території в розмірі 1549грн. 60коп., суму сплачених витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30грн.00коп., а також судовий збір на користь держави в розмірі 51грн. 00коп.

Представник позивача у судовому засіданні збільшила позовну вимоги та просила стягнути з ОСОБА_1 на користь ПП «Жилсервис» суму заборгованості за надані послуга по обслуговуванню житлового будинку та прибудинкової території в розмірі 1630грн.69коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі ЗОгрн.ООкоп.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, судом встановлено наступне:

Згідно договору №4 від 01.07.2005р., про обслуговування житлових будинків та прибудинкової території, укладеного між Управлінням житлового господарства виконкому Херсонської міської ради та ПП «Жилсервис», останньому передано функції з утримання котлових будинків, їх обладнання та прибудинкових територій, надання житлово -комунальних послуг та проведення розрахунків із квартиронаймачами і власниками житлових Іриміщень.

Згідно довідки них. №3467 виданої ПП «Жилсервис», ОСОБА_1 «реєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 корпус №1 в м. Херсоні. Разом з пім в вказаній квартирі зареєстровані та проживають: ОСОБА_2 - син, ^воздєва ОСОБА_3 - донька.

Згідно особового рахунку №6140611, заборгованість ОСОБА_1І, за період з 01.05.2003р., Іо 01.11.2009р., складає - 1630грн.69коп.

Відповідно до п.4 «Правил користування приміщеннями жилий будинків та рибудинковими територіями», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від

08.10.1992р., №572, власник житла за рахунок власних коштів оплачує всі витрати, пов'язані з експлуатацією будинку, квартири та утримання прибудинкової території.

Згідно до ст.68 Житлового кодексу України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Враховуючи вищевикладєне, суд приходить до висновків, що позов підлягає частковому задоволенню, а саме в частині стягнення заборгованості, оскільки судом встановлено, що відповідач за період з 01.05.2003р., по 01.11.2009р., не проводив оплату наданих послуг з утримання будинку та прибудинкової території, що в свою чергу призвело до заборгованості відповідача перед позивачем в сумі 1630грн.69коп.

В частині зобов'язання відповідача укласти договір з ПП «Жилсервис» про надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території в редакції, затвердженої Кабінетом Міністрів України в постанові №529 від 20.05.2009р., з 01.04.2003р., суд вважає необхідним відмовити, оскільки такі вимоги не грунтуються на Законі,

Відповідно до ст.88 ЦПК України, стягненню з відповідача підлягає сума судового збору в розмірі 51грн.00коп., на користь держави та сума витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30грн. 00коп.-, на користь ПП «Жилсервис».

Керуючись ст.ст.Ю, 57, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст.67, 68 Житлового кодексу України, п. 4 «Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями», суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПП «Жилсервис» заборгованість по сплаті витрат, пов'язаних з утриманням будинку та прибудинкової території в сумі 1630грн. 69коп., а також суму сплачених витрат на інформаційно - технічне забезпечення в розмірі 30грн. 00коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 51грн. 00коп.

В іншій частині позовним вимог відмовити.

На рішення протягом десяти днів, з дня отримання копії, може бути подана заява про його перегляд.

На рішення, протягом десяти днів, може бути подана заява про апеляційне оскарження, V наступним поданням, протягом двадцяти днів, апеляційної скарги в апеляційний суд Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя

ОСОБА_4