Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Справа №2-2548/2010
РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

20 грудня 2010 р.

Стрийський міськрайонний суд Львівської обл.

в складі: головуючого-судді Ковалишин Н.І.

при секретарі Цюцик О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрию справу за позовом ПАТ „Універсал Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

встановив:

В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що 17 жовтня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством " Банк Універсальний" правонаступником прав і обов'язку якого є Публічне акціонерне товариство „Універсал Банк та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 35/33/140, згідно пункту 1.1 якого банк зобов'язався надати ОСОБА_1 кредит у розмірі 14 000,00 гривень строком на 36 місяців з остаточним терміном повернення 09 жовтня 2010 р., а ОСОБА_1 прийняла на себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 36,0 % річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно умов п. 3.5 кредитного договору. Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором належним чином, перерахувавши кошти в розмірі 14 000,00 гривень на рахунок ОСОБА_1, які відповідачка отримала через касу банку, що підтверджується випискою по особовому рахунку № 0001. В той же час, ОСОБА_1 не виконує свої зобов'язання за кредитним договором належним чином, не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до умов п. 3.5 кредитного договору, внаслідок чого прострочена загальна заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем станом на 23 квітня 2010 р. склала 48 480,08 гривень. З метою забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором № 35/33/140 від 17.10.2007 року Відкритим акціонерним товариством " Банк Універсальний" правонаступником прав і обов'язку якого є публічне акціонерне товариство „Універсал Банк було укладено договір поруки від 17.10.2007 року з громадянкою ОСОБА_2, згідно з умовами якого ОСОБА_2 являється поручителем по зобов'язаннях ОСОБА_1 за кредитним договором № 35/33/140 від 17 жовтня 2007 року.

Пунктом 10.3 кредитного договору передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за цим договором банк має право вимагати дострокового погашення кредиту позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред'явлення вимоги, включаючи проценти за кредитом, комісію та штрафи. На підставі вищезазначеного пункту кредитного договору 10.11.2009 року позивачем було скеровано письмову вимогу від 29.11.2009 року на адресу ОСОБА_1 щодо термінового погашення грошових зобов'язань за кредитним договором, але відповідачі своїх зобов'язань не виконали і сума заборгованості відповідачів перед позивачем за кредитним договором по стану на 23.04.2010 року складає 48 480,08 гривень, де: 9 242,55 гривень - сума простроченої заборгованості по кредиту; 2 813,00 гривень - сума заборгованості по кредиту; 8 975,66 гривень - несплачені відсотки по кредиту; 27 448,87 гривень - сума пені.

В судове засідання представник позивача не зявився, проте подав письмову заяву, в якій просить проводити слухання справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, покликаючись на викладені у позові обставини, і просить суд їх задоволити.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання зявилася, позов визнала повністю, проти задоволення позову в повному обсязі не заперечила.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки не повідомила, тому суд проводить заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до кредитного договору № 35/33/140 від 17.10.2007 року Відкритим акціонерним товариством " Банк Універсальний" правонаступником прав і обов'язку якого є Публічне акціонерне товариство „Універсал Банк надав ОСОБА_1 кредит в розмірі 14 000,00 гривень строком на 36 місяці з датою остаточного погашення суми кредиту 17.10.2010 р. зі сплатою 36,0 відсотків річних.

Кредитні кошти в розмірі 14000,00 гривень ВАТ „Універсал Банк перерахував на рахунок ОСОБА_1, і відповідачка отримала їх через касу банку 17.10.2007 р., що підтверджується випискою по особовому рахунку № 0001. Відповідно до пункту 1 договору поруки від 17.10.2007 року ОСОБА_2 зобовязується перед позивачем відповідати по зобовязаннях ОСОБА_1, що випливають з кредитного договору № 35/33/140 від 17.10.2007 року як солідарний боржник.

Відповідно до письмової вимоги від 29.11.2009 р., надісланої на адресу ОСОБА_1 про термінове погашення грошових зобовязань за кредитним договором № 35/33/140 від 17.10.2007 року, ОСОБА_1 повідомлено про необхідність терміново здійснити погашення заборгованості перед банком в звязку з невиконанням умов кредитного договору та про можливість звернення банку до суду в разі невиконання даної вимоги.

Відповідно до розрахунку заборгованості по кредиту ОСОБА_1, станом на 23.04.2010 року заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ „Універсал Банк за кредитним договором складає 48 480,08 гривень, з яких : 9 242,55 гривень - сума простроченої заборгованості по кредиту; 2 813,00 гривень - сума заборгованості по кредиту; 8 975,66 гривень - несплачені відсотки по кредиту; 27 448,87 гривень - сума пені.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 599 ЦК України, зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ч.1 ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу.

Згідно вимог ст.ст.1054 ЦК України, банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, дослідженими у судовому засіданні обставинами справи встановлено, що 17.10.2007 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір, згідно якого позивач надав ОСОБА_1 кредит в сумі 14 000,00 гривень строком на 36 місяців з датою остаточного погашення кредиту 17.10.2010 р., відповідач взяті на себе зобовязання по кредитному договору належним чином не виконує, чим допустив заборгованість перед позивачем станом на 23.04.2010 року на суму 48 480,08 гривень, відповідно до умов договору поруки від 17.10.2007 року ОСОБА_2 несе солідарну відповідальність за зобовязаннями ОСОБА_1 по кредитному договору, тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 599, 625, 1050,1054 ЦК України, суд:

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь ПАТ „Універсал Банк 48 480,08 грн. (сорок вісім тисяч чотириста вісімдесят гривень 08 копійок) заборгованості за кредитним договором № 35/33/140 від 17 жовтня 2007 року, 484,80 грн. (чотириста вісімдесят чотири гривні 80 копійок) сплаченого судового збору, 120 грн. (сто двадцять гривень 00 копійок) оплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Львівської області шляхом подання з апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення виготовлене в одному примірнику і має силу оригіналу.

Суддя Н.І. Ковалишин