Гусятинський районний суд Тернопільської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2010 року

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Римар Г.М.

при секретарі Нерповій В.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Гусятин справ/ за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3

Васильовича, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя

особа комісія по врегулюванню майнових відносин про визнання договору дійсним та

ви знания права власності на майно.-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до відповідачів цро визнання договору

лісним га ви знання права власності на майно, посилаючись на те. що 29 червня 2010р.

йди свічно до домовленості відповідачі продали йому житловий будинок, що знаходиться в с.

рола, вул Центральна. 2 А І'усятинського району.

ГІоскільки він сплатив повну вартість придбаного майна, прийняв його в експлуатацію,

виконав усі умови купівлі-продажу майна, оформити право власності на нього в

;;отаріальному порядку не може, іншого способу оформити за собою права власності чо моє.

ому він змушений звернутись до суду із позовом про визнання за ним права власності па

придбане майко

Позивач ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

: .росить позов задовольнити, справу розглядати у попередньому судовому засіданні.

Відповідачі у судовому засіданні позовні вимоги визнають повністю. Просять позов

; І ЮВОТЬНИТИ.

Відповідно до ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні

су і.ового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 174 ЦШ

України. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за

наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволенню позову.

В і дповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами. які

беру ; ь > часі справі, не підлягають доказуванню.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при

проведенні попереднього судового засідання.

Суд, роз'яснивши позивачу процесуальні наслідки визнання позову, встановивши, що

визнання в даному випадку представником відповідача позовних вимог не суперечить загону

та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, приходить до висновку, що позов лр

визнання права власності на майно підлягає до задоволення.

Враховуючи вишевнкладене. вислухавши позивача, суд вважає, є підстави у судовому

грядку визнати право власності на майно.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10. 11, 61. 130. 174. 209. 212. 214-215 ЦПК

4'країни, ст.ст.328. 346 ЦК України,-

ВИРІШИВ :

Позовну заяву задовольнити.

Визнати дійсним договір купівлі-продажу житлового будинку, що знаходиться в с,

Сорока. вул Центральна. 2 А Гусятинського району між ОСОБА_1 з

ОСОБА_2. ОСОБА_3. ОСОБА_4 їм Михайловнчема, ОСОБА_5

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок. що

знаходиться в с. Сорока, вул Центральна. 2 А Гусятанського району.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів до апеляційною

суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня оголошення рішенні

суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання

апеляційної заяви або без попередньої подачі такої заяви в той же строк.

Суддя: