Справа № 2-744/10
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2010 року Рівненський міський суд

в особі головуючого судді Головчака М.М.,

при секретарі Довбенко Г.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідачів ОСОБА_2,ОСОБА_3,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2,ОСОБА_3 про визнання нікчемним договору дарування та скасування свідоцтва про право власності на будинок,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2,ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування житлового будинку №13 по вул.Голубина в м.Рівне,укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 31.01.2003 року, скасування договору дарування,укладеного 27.07.2007 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, скасування свідоцтва про право власності на будинок та визнання за ОСОБА_6,померлою 08.12.2008 року,права власності на житловий будинок №13 в м.Рівне.

В судовому засіданні строни прийшли до мирової угоди.

Умови мирової угоди викладені в письмовій формі, мирова угода підписана сторонами і долучена до справи.

Судом сторонам розяснені наслідки визнання мирової угоди і закриття провадження у справі, передбачені ч. 3 ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода не суперечить закону, виконання сторонами її умов не призведе до порушення прав і законних інтересів інших осіб, суд приходить до висновку, що підстави для її визнання і закриття провадження у справі наявні.

Керуючись ст. 175, п. 4 ст. 205, ст. 206 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду, укладену між представником позивача ОСОБА_4 ОСОБА_7 та відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на таких умовах:

ОСОБА_8 передає у власність 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_9.

2.Ведлер ОСОБА_10,НОМЕР_1,виданий 10 січня 1999 року Рівненскьим МУ УМВС України в Рівненській області,передає у власність ОСОБА_11 1/3 частини квартири АДРЕСА_2.

3.Ведлер ОСОБА_12,НОМЕР_2,виданий 05.01.2006 року Рівненскьим МВ УМВС України в Рівненській області,передає у власність ОСОБА_11 1/3 частину квартири АДРЕСА_2. Квартира АДРЕСА_3 належить в рівних долях ОСОБА_3,ОСОБА_13,ОСОБА_14 на підставі свідоцтва про право власності від 07.03.2007 року.

4.З моменту затвердження судом мирової угоди одноосібним власником квартири АДРЕСА_4 стає ОСОБА_11. Виникша заборгованість по оплаті комунальних послуг та за телефон сплачує новий власник ОСОБА_11

5.Ведлер ОСОБА_15 зберігає за собою право довічного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1.

6.Позивач ОСОБА_4 з моменту затвердження мирової угоди судом втрачає право на звернення до суду з підстав,зазначених в позовній заяві.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2,ОСОБА_3 про визнання нікчемним договору дарування та скасування свідоцтва про право власності на будинок закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Рівненського міського суду М.М.Головчак