РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2010 року Іллічівський районний суд міста Маріуполя Донецької області під головуванням судді Харитонової Г.Л. при секретарі Пасюрі І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

02 березня 2010 року ОСОБА_1, звернулася до суду із позовом, у якому просить визнати такою, що втратила право користування житловою площею у квартирі №1 по пр..Металургів, 180 в м. Маріуполі ОСОБА_2. В обґрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що є власником квартири № 1 по пр..Металургів, 180 в м. Маріуполі . В належній їй квартирі зареєстрований відповідач, однак фактично він у квартирі не проживає з травня 2007 року. Витрати по сплаті комунальних послуг він не несе. Його особистих речей у квартирі також немає. Оскільки відповідач не мешкає за спірною адресою понад шість місяців просила визнати його таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

У судове засідання позивачка не з'явилась, надала суду заяву у якій підтримала свої позовні вимоги, просила їх задовольнити та розглянути справу за її відсутності.

Відповідач у судове засідання також не з'явився, надав суду заяву у якій позов визнав у повному обсязі та просив розглянути справу у його відсутності..

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановленою, що на підставі договору купівлі-продажу від 28.04.2007 року посвідченого приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу та зареєстрованим за № 1481, позивачка є власницею квартири, що розташована за адресою: м. Маріуполь, пр. Металургів б. 180 кв. 1 ( а.с.10). Право власності зареєстрована в БТІ м. Маріуполя 11.05.2007 р., витяг № 14512951. ( а.с.11). Відповідач був зареєстрований як член сім'ї позивачки у спірній квартирі за її згодою 17.05.2007 р. ( а.с.8), але з часу реєстрації по теперішній час не мешкає за спірною адресою. Договір найму житлового приміщення між ними не укладався. Сплату за користування жилим приміщенням та комунальні послуги відповідач не здійснює. Факт не проживання за спірною адресою з травня 2007 року, що підтверджується актом ( а.с.9).

Відповідно до ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

За змістом ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться у судовому порядку.

Судом встановлено, що відповідач не мешкає за адресою: м. Маріуполь, пр. Металургів б. 180 кв. 1 понад шість місяців без поважних причин, у зв'язку з чим підлягає визнанню таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

Крім того, відповідачем позов визнаний у повному обсязі, що не суперечить закону і не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, у зв'язку з чим суд вважає можливим прийняти визнання відповідачем позову і задовольнити позовні вимоги позивачки.

Керуючись ст.ст.71, 72 ЖК України, ст.ст 10, 57, 60, 174, 209, 212, 213, 214, 215, ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - задовольнити.

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати таким, що втратив право користування житловою площею у квартирі № 1 по пр..Металургів, 180 в м. Маріуполі.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подано потягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга повинна бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання такої заяви.

Суддя