Справа № 2-о-35/10
РІШЕННЯ

іменем України

"16" квітня 2010 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої - судді Висоцької Г.А

з участю народних засідателів - Ощипок Н.В.

ОСОБА_1

при секретарі - Кашарайло А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська цивільну справу за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною та призначення опікунів,

В С Т А Н О В И В :

02.12.2009 року заявники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з заявою про визнання недієздатним їх брата та батька - ОСОБА_4.

Заявники вказали, що ОСОБА_4 хворіє психічним захворюванням, перебуває на обліку у лікаря - психіатра з діагнозом: стійковиражений органічний астеноневротичний розлад, що підтверджується довідкою Вознесенської ЦРЛ. В зв"язку з виникненням питань щодо оформлення опіки, та в інтересах самого ОСОБА_4, так як він не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, заявники просять визнати його недієздатним та призначити їх опікунами.

В судовому засіданні заявники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтримали свої вимоги, просять задовольнити заяву посилаючись на ту обставину, що вони можуть і бажають опікуватися хворим.

Представник орану опіки та піклування Вознесенської райдержадміністрації в судове засідання не з"явився, заінтересована особа судом належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, тому суд вважає за можливе слухати справу у його відсутності.

Вислухавши заявників, дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступне.

Заявник ОСОБА_3 відповідно до свідоцтва про народження від 18.07.1986 року, виданого Станіславською сільською радою Білозерського району Херсонської області є сином ОСОБА_4 ( а.с. 66 ).

Заявниця ОСОБА_2 є сестрою ОСОБА_4, що також підтверджується свідоцтвом про народження ( а.с.52).

ОСОБА_4 перебуває на обліку у лікаря-психіатра, що підтверджується довідкою Вознесенської ЦРЛ (а.с.7).

Згідно висновку Миколаївської обласної психіатричної лікарні № 1 ОСОБА_4 хворіє психічним захворюванням у вигляді сосудистої пост апоплектичної деменції. За своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому потребує строннього догляду ( а.с. 57-60).

Відповідно до ч 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана недієздатною якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій ( або) керувати ними .

Згідно подання Вознесенської райдержадміністрації № 132/02-05/10 від 18.02.2010 року орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити опікуном ОСОБА_4 ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ( а.с 52).

Відповідно до ч 1 ст 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч5 ст 63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Заявники відповідно до вимог ч 4 ст 63 ЦК України можуть бути призначені опікунами ОСОБА_4, зважаючи на сімейні, родинні відносини, ту обставину, що вони мають матеріальну можливість виконувати обов"язки опікуна, крім того мають бажання опікуватися хворим Враховуючи викладене суд вважає вимоги заявниці обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та встановлення над неї опіки - задовольнити.

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 15 АДРЕСА_1 - визнати недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши опікунами його сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 та сестру ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Висоцька Г.А.

Народні засідателі Короташ А.Р.

ОСОБА_5