Справа № 2-128/10
Провадження №без н/п
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

20 січня 2010 року Малинський районний суд Житомирської області під головуванням судді Ярмоленка В.Г. при секретарі Хитрич Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Малині справу за позовом Рой - ОСОБА_1 до Рой -ОСОБА_2 про припинення права на аліменти та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

встановив:

позивач просить стягувати з відповідачки, як матері їх дитини аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів її доходу, але не менше ЗО % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, і до досягнення нею повноліття, а також припинити стягнення аліментів з нього, визначених рішенням Малинського районного суду від 24.05.2005 року.

Пояснив, що 17.07.2008 року шлюб між ним та відповідачкою - розірвано, в якому мають дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. За зазначеним вище рішенням з нього стягуються аліменти на користь відповідачки на утримання їх дитини, хоча дитина починаючи з вересня 2009 року проживає з ним та перебуває на повному його утриманні.

Відповідачка не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, хоча працює та має таку можливість. Це позбавляє дитину можливості нормального розвитку та належної батьківської турботи і піклування, а тому такий стан речей змусив позивача звернутися до суду щодо стягнення з відповідачки коштів в примусовому порядку.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомляла.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердити, що дочка позивача ОСОБА_3 влітку 2009 року постійно приходила додому до батька та проводила в нього багато часу, а починаючи з вересня 2009 року проживає в нього та перебуває на його утриманні.

Заслухавши позивача та свідків, дослідивши докази, суд визнає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Встановлено, що 17.07.2008 року шлюб між сторонами - розірвано, в якому мають дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідачка ухиляється від виконання обовязку по утриманню дитини, чим ставить її і позивача в скрутне матеріальне становище.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття та врахувавши всі обставини справи суд приходить висновку, що відповідачка повинна сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частини всіх видів її доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28.09.09 р. і до досягнення нею повноліття.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 88 ч. З, 215, 367 ЦПК України,

ст.ст. 180 - 183 Сімейного кодексу України, -

ВИРІШИВ :

позов задоволити повністю.

Припинити стягнення аліментів з Рой - ОСОБА_1 на користь Рой - ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_6 - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, щомісячно, визначених рішенням Малинського районного суду від 24 травня 2005 року, - з 20.01.2010 року.

Стягувати з Рой - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4 та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5 цієї ж області, медсестри Малинського МРТМО, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь, Рой - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_7 кв. З, м. Малина Житомирської області, терміста ВАТ «Прожектор», ідентифікаційний код НОМЕР_2, -

аліменти на утримання дитини Рой - ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини всіх видів її доходів, але не менше ЗО % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28.09.09 р. і до досягнення нею повноліття. Стягнути з Рой - ОСОБА_2 51 гривну судового збору в дохід держави. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

ОСОБА_8