Справа № 2-9773/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2010 року Рівненський міський суд

в особі головуючого судді Головчака М.М.,

при секретарі Редько К.О.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк „Індустріалбанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

В червні 2010 року ПАТ „Індустріалбанк звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відсотків за користування кредитними коштами в сумі 275 289 грн. 37 коп.

В процесі розгляду справи представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги частково збільшила. Пояснила, що на підставі кредитного договору №КRCK/0800/340/06 від 25.12.2006 року Банк надав ОСОБА_2 кредит в сумі 28 600 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом 13 % річних терміном по 24.12.2011 року. ОСОБА_2 взяла на себе зобовязання із вчасного повернення кредиту та сплати відсотків за його користування, однак в порушення договірних зобовязань графіку погашення кредиту не дотримувалась, внаслідок чого станом на 15.11.2010 року виникла заборгованість за вищевказаним договором в сумі 315 957 грн. 31 коп. Покликаючись на викладені обставини, просить позов задовольнити і стягнути з відповідачки на користь позивача 315 957 грн. 31 коп. заборгованості за кредитним договором та судові витрати по справі.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання повторно не зявилась, про день та час розгляду справи була повідомлена в установленому порядку, заперечень проти позову не подала.

Зі згоди представника позивача, згідно ст.224 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 25.12.2006 року між ПАТ „Індустріалбанк та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №КRCK/0800/340/06, згідно якого Банк надав останній кредит в сумі 28 600 доларів США терміном по 24.12.2011 року на споживчі цілі зі сплатою за користування кредитними коштами з розрахунку 13% річних.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно п.8.1,п.8.3 Договору,за порушення строку погашення заборгованості за кредитом та(або)сплати нарахованих відсотків,комісій,банк може нарахувати пеню в розмірі одного відсотку від своєчасно не сплаченої суми за кожний день прострочення платежу. У випадку порушення умов кредитного договору п.п.5.1,5.1-5.8,5.10-5.11,позичальник сплачує банку штраф в розмірі 10 % від суми фактичної заборгованості за кредитом на момент здійснення порушення.

Відповідно до п.6.2 Договору,Банк має право вимагати дострокового повернення кредиту,нарахованих відсотків та штрафних санкцій при порушенні позичальником терміну повернення кредиту.

27.01.2009 року, 25.02.2009 року, 17.03.2009 року,31.05.2010 року ОСОБА_2 були надіслані претензії та лист з вимогою повернення боргу,однак на вимогу банку ОСОБА_2 не відреагувала,борг не сплатила.

В порушення своїх договірних зобовязань та вимог чинного законодавства ОСОБА_2 не дотримувалась термінів погашення кредиту та відсотків, встановлених в договорі, що підтверджено розрахунком станом на 15.11.2010 року, наявним у матеріалах справи, згідно якого сума заборгованості складає 315 957 грн. 31 коп., а саме 6658 доларів США,що в еквіваленті складає 52 795 грн. 94 коп. - заборгованість за тілом кредиту, 11 448 доларів США,що в еквіваленті складає 90 779 грн. 21 коп. прострочена заборгованість,895,09 доларів США,що в еквіваленті складає 7 097 грн. 80 коп. заборгованість по простроченим відсоткам, 150 926 грн. 85 коп. пеня, 14 357 грн. 51 коп. штраф.

На день ухвалення рішення відповідачка наявний борг не погасила.

За наведених обставин, підстави для стягнення із ОСОБА_2 вищевказаної суми заборгованості наявні.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

З оглянутих в судовому засіданні платіжних доручень вбачається, що за подачу до суду позову позивачем було сплачено судовий збір в сумі 1700 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Тому підстави для стягнення судових витрат в зазначеному розмірі також наявні.

На підставі ст.ст. 526,527,530,1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 208, 209, 212-215, 218, 223, 224-226,232,292, 294 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк „Індустріалбанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк „Індустріалбанк заборгованість по кредитному договору в сумі 315 957 грн. 31 коп., витрати по сплаті судового збору в сумі 1700 грн. 00 коп. та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп., а всього 317 777 грн. 31 коп. (триста сімнадцять тисяч сімсот сімдесят сім грн. 31 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд поданням в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи,які брали участь у справі,але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення,можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано,набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рівненського міського суду М.М.Головчак