Київський районний суд м. Одеси
Справа № 2-3113/2010 року.
УХВАЛА

про визнання мирової угоди й закриття провадження по справі

20 липня 2010 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

Головуючого - судді Куриленко О.М.

за участю секретаря - Фірко Ю.В.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника відповідача про затвердження мирової угоди по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської регіональної служби державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті про визнання частково недійсної атестації, скасувати наказ про звільнення, поновити на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнути грошову компенсацію та моральну шкоду,

ВСТАНОВИВ:

29.12.2009 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду та просив постановити рішення, згідно якого визнати частково недійсною атестацію, скасувати наказ про звільнення, поновити на роботі, стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу, стягнути моральну

шкоду.

В судовому засіданні 20.07.2010 року представник відповідача надав клопотання про затвердження мирової угоди відповідно до якої:

ОСОБА_1 відмовляється від будь яких претензій до Одеської регіональної служби державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті повязаних з моральної шкодою.

ОСОБА_1 та Одеська регіональна служба державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті визнають недійсним атестацію, яка проводилася 09 жовтня 2009 року в Одеській регіональній службі державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті, в частині не відповідності ОСОБА_1 займаної посади.

ОСОБА_1 та Одеська регіональна служба державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті визнають недійсність наказу начальника служби Одеської регіональної служби державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті від 24.11.2009 року № 258-к, про звільнення ОСОБА_1 з посади лікаря ветеринарної медицини пункту державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті № 25 з 23 листопада 2009 року згідно положень п. 2 ст. 40 КЗоТ України - виявленої невідповідності працівника займаної посади або виконування роботи внаслідок недостатньої кваліфікації.

ОСОБА_1 поновляється на роботі в Одеській регіональній службі державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті на посаді лікаря ветеринарної медицини та в трудову книжку вноситься відповідний запис, стосовно недійсності підстав звільнення та поновлення на роботі.

Одеська регіональна служба державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті виплачує ОСОБА_1 грошову суму у розмірі середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Норми ст.ст. 175, 205 та 206 ЦПК України, а саме: що у разі закриття провадження по справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається, сторонам зрозумілі.

Сторони мирової угоди також свідчать про те, що дійсна мирова угода укладена без будь-якого незаконного впливу з боку одного та зі сторони третіх осіб. Позивач також просив закрити провадження по справі у зв'язку з досягненням мирової угоди.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши позивача та його представника, представника відповідача, суд вважає необхідним затвердити визначену мирову угоду та провадження у цивільній справі за позов ОСОБА_1 до Одеської регіональної служби державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті про визнання частково недійсної атестації, скасувати наказ про звільнення, поновити на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнути грошову компенсацію та моральну шкоду - закрити.

Наслідки визнання судом мирової угоди й закриття провадження по справі згідно ч.4 ст. 205, та ст. 206 ЦПК України сторонам роз'яснені та зрозумілі.

З огляду на те, що мирова угода, укладена сторонами не суперечить закону й не порушує прав й охоронюваних законом інтересів сторін й інших осіб, суд вважає можливим її визнати, відповідно до ст. 175 ЦПК України

На підставі викладеного й керуючись вимогами ст. 175, ч.4 ст.205, ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та Одеською регіональною службою державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської регіональної служби державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті про визнання частково недійсної атестації, скасувати наказ про звільнення, поновити на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнути грошову компенсацію та моральну шкоду.

Відповідно до мирової угоди між сторонами ОСОБА_1 відмовляється від будь яких претензій до Одеської регіональної служби державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті повязаних з моральної шкодою.

ОСОБА_1 та Одеська регіональна служба державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті визнають недійсним атестацію яка проводилася 09 жовтня 2009 року в Одеській регіональній службі державного ветеринарно- санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті, в частині не відповідності ОСОБА_1 займаної посади.

ОСОБА_1 та Одеська регіональна служба державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті визнають недійсність наказу начальника служби Одеської регіональної служби державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті від 24.11.2009 року № 258-к, про звільнення ОСОБА_1 з посади лікаря ветеринарної медицини пункту державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті № 25 з 23 листопада 2009 року згідно положень п. 2 ст. 40 КЗоТ України - виявленої невідповідності працівника займаної посади або виконування роботи внаслідок недостатньої кваліфікації.

ОСОБА_1 поновляється на роботі в Одеській регіональній службі державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті на посаді лікаря ветеринарної медицини та в трудову книжку вноситься відповідний запис, стосовно недійсності підстав звільнення та поновлення на роботі.

Одеська регіональна служба державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті виплачує ОСОБА_1 грошову суму у розмірі середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської регіональної служби державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті про визнання частково недійсної атестації, скасувати наказ про звільнення, поновити на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнути грошову компенсацію та моральну шкоду - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а також подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: