КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-2048/10
Провадження № 2-2048/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.05.2010 року суддя Київського районного суду м. Полтави Куліш Ю.В., за участю секретаря Іванченко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава в приміщенні суду цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 5» Полтавської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

28 грудня 2010 року позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, посилаючись на те, що відповідачі проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1, але за житлово-комунальні послуги не сплачують, у звязку з чим утворилася заборгованість станом на 01.01.2010 року у сумі 536 грн. 32 коп.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позов підтримала, просила стягнути з відповідачів на користь позивача 536 грн. 32 коп. заборгованість за житлово-комунальні послуги та ЗО грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових витрат, повязаних з гозглядом цивільних справ, державне мито в сумі 51 грн. 00 коп. просила стягнути з відповідачів на користь держави.

Відповідачі в судовому засіданні позов визнали повністю, пояснили, що житлово-комунальні послуги їм надаються.

Заслухавши представника позивача, відповідачів, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 зареєстровані та проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1, але за послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкової території, надані ОСОБА_4 підприємством «Житлово-експлуатаційна організація № 5» Полтавської міської ради, не сплачують, у звязку з чим утворилася заборгованість станом на 01.01.2010 року у сумі 536 грн. 32 коп., яка підлягає стягненню в солідарному порядку з відповідачів на користь позивача, також підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача ЗО грн. витрат з інформаційно- технічного забезпечення судових витрат, повязаних з розглядом цивільних справ, сплачених позивачем при подачі позовної заяви, а всього 566 грн. 32 коп.

Відповідно до ч. З ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

З відповідачів також необхідно стягнути 51 грн. 00 коп. державного мита на користь держави, від сплати якого звільнений позивач ОСОБА_4 підприємство «Житлово-експлуатаційна організація № 5» Полтавської міської ради, відповідно до рішення Полтавської міської ради від 19.02.2009 року.

Керуючись ст. ст. 10,11, 88, 209, 212-216, 292, 294 ЦПК України, ст. ст. 509, 510 ЦК України, ст. ст. 66-68 ЖК України, -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 5» Полтавської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3., Черкаської обл., ідентифікаційний номер не встановлено, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, індентифікаційний номер не встановлено, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 5» Полтавської міської ради (м. Полтава, пр. Латишева, 13, р/р № 260065782, МФО 331489, , АБ Полтава-банк), 536 грн. 32 коп. заборгованості за житлово-комунальні послуги та 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних справ, а всього 566 грн. 32 коп. - солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3., Черкаської обл., ідентифікаційний номер не встановлено, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, індентифікаційний номер не встановлено, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь держави 51 грн. 00 коп. державного мита - солідарно.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає чинність після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана, рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після розгляду-справи- апел.яційним судом.

Суддя Ю.В. Куліш