справа №2-885/2002 р.
03 березня 2010 року Цюрупинський районний суд
у складі: головуючого судді Сіденко С.І.
при секретарі: Демехи Є.М.
без участі заявника,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Цюрупинську заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання в У країні,-
Рішенням Цюрупинського районного суду Херсонської області від 15 серпня 2002 року року заявлені вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання в Україні задоволені в повному обсязі. 02.03.2010 року до суду звернулася ОСОБА_1 з заявою про ухвалення додаткового рішення по справі, так як при винесенні рішення 15.08.2002 року судом в резолютивній частині рішення пропущено слово "постійного", в зв'язку з чим вона не може отримати документи громадянина України. Також в рішенні зазначено, що судом встановлено, що ОСОБА_1 в січні 1991 року приїхала до с. Великі Копані Цюрупинського району з сім'єю сина ОСОБА_2: його дружиною та дочками ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, але не вказано ім'я та прізвище дружини - ОСОБА_6, яка відповідно до свідоцтва про реєстрацію шлюбу І-ЖБ № 389647 від 21 грудня 1976 року є дружиною ОСОБА_7, сина заявниці.

В судове засідання завник не з'явився, про час та місце розгляду справи була повідомлена судом належним чином, причини неявки суду не повідомила. Згідно з ч.3 ст.220 ЦПК України суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні, з повідомленням сторін їх присутність не є обов'язковою.

Відповідно до ст. 220 ЦПК суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи постановити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги з приводу якої сторони подавали докази і надавали пояснення, не ухвалено рішення.

Такким чином, оскільки рішенням Цюрупинського районного суду Херсонської області від 15.08.2002 року заявлені вимоги ОСОБА_1 задоволені та встановлено факт постійного проживання ОСОБА_1, року народження з сім'єю сина ОСОБА_2: його дружиною ОСОБА_6 та дочками ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в Україні з січня 1991 року в с. Великі Копані Цюрупинського району Херсонської області станом на 24 серпня 1991 року, про що зазначено у мотивувальній частині рішення, але в резолютивній частині рішення відсутнє слово "постійне", що у відповідності до п.п. 1.1.2 ст.З Закону України "Про громадянство України" є обов'язковою умовою набуття громадянства України, то заяву належить задовольнити і встановити факт постійного проживання заявника в Україні станом на 24 серпня 1991 року, про що зазначити у резолютивній частині рішення.

Керуючись ст.220 ЦПК України, п. 1.1.2 ст.З ЗУ "Про громадянство України", суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 з сім'єю сина ОСОБА_2: його дружиною ОСОБА_6 та дочками ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в Україні станом на 24 серпня 1991 року - з січня 1991 року в с. Великі Копані Цюрупинського району Херсонської області.

На додаткове рішення протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подано заяву про його апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в такому ж порядку. Апеляційна скарга може бути подана і без попереднього подання заяви про його апеляційне оскарження, якщо вона подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя С.І. Сіденко