Справа №2-а-30/10 21.10.2010
Провадження №22ц-6741/10
У Х В А Л А

21 жовтня 2010 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Мурлигіна О.Я., розглянувши апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Березнегуватської районної державної адміністрації (далі Управління) на постанову Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 20 травня 2010 року у справі за позовом прокурора Березнегуватського району в інтересах ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Березнегуватської районної державної адміністрації про визнання протиправними дій щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплати щомісячної допомоги по догляду за дитиною,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 20 травня 2010 року адміністративний позов задоволено частково.

Не погодившись із зазначеною постановою, Управління подало апеляційну скаргу, яка зі справою була направлена до апеляційного суду Миколаївської області для апеляційного розгляду у порядку цивільного судочинства відповідно до закону України № 1691- V1 від 18 лютого 2010 р. «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами».

Ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області від 12 серпня 2010 р. апеляційна скарга залишена без руху, апелянту надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Однак, рішенням Конституційного Суду України від 9 вересня 2010 р. № 19-рп/2010 (справа за конституційним поданням ВС України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами") визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), положення вказаного Закону стосовно розгляду у порядку цивільного судочинства справ, повязаних з соціальними виплатами. Ці положення втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення.

За таких обставин, дана адміністративна справа з 09 вересня 2010 року не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства, а відповідно і перегляду в апеляційному порядку колегією суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області, оскільки з цього часу вона належить до юрисдикції та підсудності Одеського апеляційного адміністративного суду.

У звязку з чим, у відповідності до ст. ст. 205, 297 ЦПК України, у прийнятті апеляційної скарги слід відмовити, а справу з апеляційною скаргою передати Одеському апеляційному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 15, 297, 315 ЦПК України, суддя

У Х В А Л ИВ:

У прийнятті апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Березнегуватської районної державної адміністрації на постанову Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 20 травня 2010 року в порядку цивільного судочинства - відмовити.

Справу за позовомпрокурора Березнегуватського району в інтересах ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Березнегуватської районної державної адміністрації про визнання протиправними дій щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплати щомісячної допомоги по догляду за дитиною направити до Одеського адміністративного апеляційного суду для вирішення питання в порядку адміністративної юрисдикції.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та з цього часу протягом двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2