Справа № 2-572/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2010 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області в складі головуючого судді Гавриш М.З., при секретарі Єгорової Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кілія Одеської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

Кредитної спілки «Морське кредитне товариство»

про

стягнення вкладу

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до Кілійського районного суду з позовною заявою до кредитної спілки «Морське кредитне товариство» про стягнення вкладу, зазначивши що між нею та відповідачем був укладений договір № 06.08.КЛ від 04.03.2008 року про внесення внеску (вкладу) на депозитний рахунок, додаткова угода № 1 від 04.06.2008 року про

здійснення збільшення вкладу до договору № 06.08.КЛ за яким останній за користування вкладом виплачує позивачу в кінці терміну а саме 04.03.2009 року, нараховані на вклад проценти за ставкою 20 процентів річних, а також договір № 31.08.КЛ від 04.09.2008 року за яким кредитна спілка за користування вкладом виплачує позивачу в кінці терміну, а саме 04.09.2009 року, нараховані на вклад проценти за ставкою 28 процентів річних. Однак у встановлений строк відповідач не виконав свої зобов'язання за договорами, у зв'язку з чим ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача вклади та проценти за користування вкладами в сумі 40400 гривні та моральну шкоду в сумі 10000 гривень.

02.04.2010 року позивачка надала уточнення до позовної заяви,за якими просить стягнути з відповідача вклади та проценти за користування вкладами в сумі 43200 грн. та моральну шкоду в розмірі 10000 грн. посилаючись на розрахунки зазначені в членській книжці виданої кредитною спілкою «Морське кредитне товариство» та завдані відповідачем моральні страждання, пов»язані з невиконанням останнім взятих за договором зобов»язань.

Позивач, в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному

обсязі.

Відповідач сповіщений належним чином про розгляд справи, за викликом, до суду не з'явився, причини своєї неявки не повідомив, клопотання про перенесення слухання справи не заявляв.

Зі згоди представника позивача справа розглядається заочно на підставі наявних доказів.

Вивчивши матеріали справи заслухавши пояснення позивача та дослідивши надані докази, судом встановлені наступні факти та

відповідні їм правовідносини.

04 березня 2008 року між Кредитною спілкою «Морське кредитне товариство» та ОСОБА_1 (Вкладник), був укладений

договір № 06.08.КЛ про залучення внеску (вкладу) на депозитний рахунок в сумі 23000 грн. та 04 червня 2008 року, була укладена додаткова угода № 1 про здійснення збільшення вкладу до зазначеного Договору в сумі 10000 грн., за якими відповідно до Закону України «Про кредитні спілки». Спілка залучає від Вкладника внесок на депозитний рахунок на умовах строковості, зворотності та платності.

За умовами договору, за користування вкладом Спілка повинна виплатити ОСОБА_1 в кінці терміну, а саме 04.03.2009 року нараховані на вклад проценти за ставкою 20 процентів річних.

Відповідно до умов Договору п. 2.4 та Додаткової угоди п. 1.2, загальною сумою вкладу з урахуванням всіх раніше проведених довкладень складає 33000 грн.

04 вересня 2008 року між Кредитною спілкою «Морське кредитне товариство» та ОСОБА_1»ю Василівною (Вкладник), був укладений договір № 31.08.КЛ про залучення внеску (вкладу) на депозитний рахунок в сумі 20000 грн., за яким відповідно до Закону України «Про кредитні спілки». Спілка залучає від Вкладника внесок на депозитний рахунок на умовах строковості, зворотності та платності.

За умовами договору, за користування вкладом Спілка повинна виплатити ОСОБА_1 в кінці терміну, а саме 04.09.2009 року нараховані на вклад проценти за ставкою 28 процентів річних.

Зобов'язання визначені зазначеними договорами відповідачем виконанні не були, про що свідчать розрахунку зазначені в членській книжці кредитної спілки «Морське кредитне товариство» виданої на ім'я ОСОБА_2

Відповідно до вимог статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно вимог ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:

1)припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;

2)зміна умов зобов'язання;

3)сплата неустойки;

4)відшкодування збитків та моральної шкоди.

За наведених позивачем обставин та наданих доказів, суд визнає позов доведеним та таким, що підлягає задоволенню.

Судом достовірно встановлено, що за умовами укладених договорів про залучення внеску (вкладу) на депозитний рахунок між ОСОБА_1 та Кредитною спілкою «Морське кредитне товариство», за користування вкладом останній повинен виплатити позивачу в кінці терміну, а саме:

за договором № 06.08.КЛ від 04.03.2008 року нараховані на вклад проценти за ставкою 20 процентів річних в сумі 6600 грн. та повернути вклад в сумі 33000 грн.;

- за договором № 31.08.КЛ від 04.09.2008 року нараховані на вклад проценти за ставкою 28 процентів річних в сумі 5600 грн. та повернути вклад в сумі 20000 грн..

однак зобов'язання визначені зазначеними договорами відповідачем виконанні не були.

Виходячи з розрахунків зазначених в членській книжці за договорами:

№ 06.08.КЛ від 04.03.2008 року, заборгованість по процентам складає - 2149,6 грн., по вкладу - 26400 грн.;

№ 31.08.КЛ від 04.09.2008 року, заборгованість по процентам складає - 1177,54 грн., по вкладу - 14000 грн. всього 43727,14 грн.

Згідно ст. 23 ЦК особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав, яка може полягати, зокрема у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у звязку з протиправною поведінкою щодо неї самої. Згідно ст. 1167 ЦК моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується

особою, яка її завдала, за наявності її вини. Зважаючи на обставини справи та доведеність моральних страждань суд при

визначенні розміру грошового відшкодування моральної шкоди бере до уваги той факт, що ОСОБА_1, яка є інвалідом II групи і непрацездатною особою, як власник грошових коштів позбавлена

тривалий час права розпорядження останніми без відповідних дій відповідача по їх поверненню і фактично є залежною від відповідача по користуванню та розпорядженню власним майном, враховуючи

вимоги розумності і справедливості, визначає розмір відшкодування моральної шкоди в сумі 10000 ірн.

про що свідчать матеріали справи, та стягнути на користь останньої моральну шкоду в розмірі 10000 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, ч. 2 ст. 256 ЦПК

України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки «Морське кредитне товариство» на користь ОСОБА_1:

по договору № 06.08.КЛ від 04.03.2008 року вклад в сумі 26400 (двадцять шість тисяч чотіфиста) гривень, проценти за користування вкладом в сумі 2149 (дві тисячі сто сорок дев'ять) гривень 60 коп.;

по договору № 31.08.КЛ від 04.09.2008 року вклад в сумі 14000 (чотирнадцять тис5хч) гривень, проценти за користування вкладом в сумі 1177 (тисяча сто сімдесят сім) гривень 54 коп.;

моральну шкоду в сумі 10000 (десять тисяч) гривень;

понесені позрівачем судові витрати в сумі 120 грн., всього 53847 грн 14 коп.

Стягнути з Кредитної спілки «Морське кредитне товариство» судовий збір на користь держави в сумі 445 грн 77 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення останнього. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів з моменту подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_3