Справа № 2-3804/10
Ряд стат. звітн. 26
Код суду - 0707
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 20

року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі : головуючого судді Довжанин В.М.

при секретарі Пуга В.П.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася в суд з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання.

Позовні вимоги мотивує тим, що 16 грудня 2008 року між позивачем та ОСОБА_4 було укладено договір довічного утримання, даний договір нотаріально посвідчений та зареєстрований в реєстрі за № 4119 приватним нотаріусом ОСОБА_5

Відповідно до п 1.1 даного договору позивач передала відповідачу ОСОБА_4 у власність належне позивачу майно на праві приватної власності, а саме: житловий будинок з належними до нього надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою м. Мукачево, вул. Петра Великого, 20, в свою чергу відповідач зобовязався утримувати та доглядати позивача довічно, на умовах передбачених договором.

Відповідно до п. 3.1 договору довічного утримання матеріальне забезпечення, яке щомісячно має надаватися відчужувачеві, оцінюється сторонами на рівні 700 гривень.

Однак всупереч умовам даного договору, відповідачем ОСОБА_4 в період липня вересня 2010 року взагалі не виконуються його умови.

Так, ніякого утримання та допомоги передбачених договором позивач не отримує. Відповідно до статті 755 Цивільного кодексу України договір довічного утримання (догляду) може бути розірваний за рішенням суду на вимогу відчужувана або третьої особи, на користь якої він був укладений, у разі невиконання або неналежного виконання набувачем своїх обов'язків, незалежно від його вини.

Внаслідок таких неправомірних дій ОСОБА_4 та члени її сім'ї втратили у позивача довіру і вона більше немає бажання, щоб вони її обслуговували.

Поряд з цим, в позивача є інформація, що відповідачка ОСОБА_4 уповноважила відповідачку ОСОБА_2 на вчинення юридичних дій щодо будинку позивача - вирішення питань щодо отримання коштів в кредитних установах із передачею даної житла в заставу. Для цих дій відповідачка ОСОБА_4 видала відповідачці ОСОБА_2 нотаріально посвідчену довіреність.

Відповідно до ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

В судовому засіданні представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив позов задоволити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні цивільний позов визнала частково, не визнала лише у частині визнання недійсною довіреності ОСОБА_4 виданої на імя ОСОБА_2 на право вчинення дій щодо будинку, що знаходиться за адресою м. Мукачево, вул. Петра Великого, 20, та просила зауважити, що жодної довіреності на її імя не видавалося.

Відповідачка ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

В судовому засіданні були допитані свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7, які в своїх показах показали, що відповідачка ОСОБА_4 вже більше ніж пів року не бере участі в утриманні позивачки.

В судовому засіданні встановлено, що 16 грудня 2008 року між позивачем та ОСОБА_4 було укладено договір довічного утримання, даний договір нотаріально посвідчений та зареєстрований в реєстрі за № 4119 приватним нотаріусом ОСОБА_5

Відповідно до п 1.1 даного договору позивач передала відповідачу ОСОБА_4 у власність належне позивачу майно на праві приватної власності, а саме: житловий будинок з належними до нього надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою м. Мукачево, вул. Петра Великого, 20, в свою чергу відповідач зобовязався утримувати та доглядати позивача довічно, на умовах передбачених договором.

Відповідно до ст. 755 ЦК України договір довічного утримання може бути розірваний за рішенням суду на вимогу відчужувача або третьої сторони, на користь якої він був укладений, у разі невиконання або неналежного виконання набувачем своїх обовязків, незалежного від його вини.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 744,749,755, ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-218, ЦПК України, суд,-

р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_3 задоволити частково.

Договір довічного утримання від 16 грудня 2008 року укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 посвідчений приватним нотаріусом Мукачівського міського нотаріального округу ОСОБА_5, зареєстрований в реєстрі за № 4119 розірвати.

Зобовязати органи нотаріату (державних та приватних нотаріатів) вилучити всі діючі заборони на нерухоме майно, а саме: житловий будинок, що знаходиться за адресою м. Мукачево, вул. Петра Великого, 20.

В решту позовних вимог відмовити. ааааааапрлоррпроонпопнонпон

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через цей суд протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий В.М. Довжанин