Справа № 2-814/10
Провадження №без н/п
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

06 жовтня 2010 року Малинський районний суд Житомирської області в складі головуючої судді Збицької К.Д.

з участю секретаря Гузікової 1.1.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Малині цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Житомиробленерго в особі Малинського району електромереж до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди за порушення Правил користування електричною енергією для населення та стягнення заборгованості, -

встановив:

позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. 22, шкоду в сумі 304грн.43коп., заподіяну ним внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення шляхом самовільного підключення через прилад обліку, про що 16.01.2010 року був складений акт № 041935, заборгованості по оплаті спожитої електроенергії за період з квітня 2008 року по квітень 2009 року в сумі 174грн. 18коп. та відшкодування понесених судових витрат на сплату судового збору в розмірі 51грн. й інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позов.

Відповідач, будучи належним чином та своєчасно повідомленим про місце та час розгляду справи, у засідання не зявився. Заперечень проти позову чи заяви про визнання позову не надав, про причини неявки суд не сповістив. За згодою представника позивача суд ухвалює заочне рішення.

Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами у межах заявлених позовних вимог, суд визнає, що позов підлягає задоволенню.

14 листопада 2006 року з відповідачем укладений договір №1040232 про користування електричною енергією.

За період з квітня 2008 року по квітень 2009 року за відповідачем рахується заборгованість по оплаті за спожиту через прилад обліку електроенергію в сумі 174грн. 18коп. (а.с.10.11). внаслідок чого до його будинку було припинено електропостачання.

Відповідач самовільно підключився до електромережі, що є порушенням Правил користування електричною енергією. Даний факт встановлений актом №041935 від 16 січня 2010 року, складеним в присутності відповідача та підписаним ним. Він даний акт не оспорив. Зарахування додаткової оплати за безоблікове використання електричної енергії проведено за період з попередньої перевірки 16 липня 2009 року і становить 304грн.43коп. (а.с.6,8).

Відповідно до ст.1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана правомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної 5о юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Дії відповідача є неправомірними, суд задовольняє позов, а також стягує з нього на відшкодування понесених позивачем витрат 51 грн. по оплаті судового збору та 120 грн. на інформаційно-технічне забезпечення )розгляду справи.?

Керуючись ст.ст.10,11.60,88,212,213,215,224-226 Цивільно-процесуального кодексу України, на підставі ст.509,1166 Цивільного кодексу України, п.53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 №1357,-

вирішив :

позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонери товариства ,.Енергопостачальна компанія „Житомиробленерго в особі Малинського Р1 174грн. 18коп. заборгованості за використану електричну енергію га 304грн.43коп. заподіяної шкоди згідно акту №041935 від 16.01.2010 року, всього 478 (чотириста сімдесят ВІСІ гривень 61 копійку на р/р 2 в Житомирському обласному управлінні Ощадбанк МФ0 311647, код 22048622 та 171грн. на відшкодування витрат по оплаті судового збору інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи на р/р 1613 в філії ЕГ „Перший Інвестиційний банк, м. Житомир. МФО 300506. код 22048622.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд судового рішення може бути подано протягом десяти ДНІВ З дня отримання його копії.

Позивач може подати апеляційну скаргу на рішення суду до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

У разі надходження заяви про перегляд судового рішення строк на апеляцій оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя:

ОСОБА_3