Справа 2-974/10
Номер провадження 2-974/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.10 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді - Марусяк М.О.

при секретарі - Ступчук Л.Б.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, що був зареєстрований 26 жовтня 1995 року у м. Рахів, відділ реєстрації актів громадянського стану Рахівського району, Закарпатської області за актовим записом № 117.

Від шлюбу народилася одна дитина, син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою.

Позовні вимоги, ОСОБА_1, мотивує тим, що причиною розпаду їх сім'ї стало різні характери та погляди на життя. Внаслідок цього між ними часто виникали різного роду сварки та непорозуміння. Це стало причиною для припинення їх спільного подружнього проживання. Вони втратили почуття любові та поваги одне до одного. Як позивачка так і відповідач на даний час створили нові сім'ї, тому вона порушує справу про їх розлучення, тому просить суд розірвати шлюб, зареєстрований між нею та ОСОБА_2, 26 жовтня 1995 року у м. Рахів, відділ реєстрації актів громадянського стану Рахівського району. Закарпатської області за актовим записом № 117.

Позивачка, ОСОБА_1, в попереднє судове засідання не з'явилася, однак надала суду заяву, в якій просить суд розглянути справу без її участі, у зв'язку з терміновим виїздом за кордон, а саме: в Чеську Республіку, позовні вимоги підтримує, на задоволенні позову наполягає.

Відповідач, ОСОБА_2, в попереднє судове засідання не з'явився, однак надав суду нотаріально посвідчену заяву в якій зазначив, що на розірвання шлюбу згідний, просить суд справу слухати у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, в сім'ї склалися ненормальні відносини через різні характери та погляди на сімейне життя. Сторони, тривалий час, а саме, з 2003 року, як подружжя не підтримують жодних відносин, сторони створили нові сім'ї, позивачка на задоволенні позовних вимог наполягає, відповідач на розірвання шлюбу згідний.

Причини, які спонукали позивачку на розірвання шлюбу є обґрунтованими, збереження сім'ї стало неможливим, таким чином їх сім'я існує тільки формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них або їх дитини, що має істотне значення, тому заявлені вимоги слід задовольнити.

Шлюб, що був зареєстрований 26 жовтня 1995 року у м. Рахів, відділі реєстрації актів громадянського стану Рахівського району, Закарпатської області за актовим записом № 117, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, слід розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС'у, стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 по 8 гривень 50 копійок держмита на користь держави, з кожного.

Керуючись ст.ст. 10, 58, 60, 130, 212, 213 - 215, 223 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 26 жовтня 1995 року у м. Рахів, відділі реєстрації актів громадянського стану Рахівського району, Закарпатської області за актовим записом № 117, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу, стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 по 8 гривень 50 копійок держмита на користь держави, з кожного.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу в судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особою, яка його оскаржує та не була присутня при оголошенні рішення - в той же строк з дня отримання його копії.

Суддя: Марусяк М.О.