Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
29 вересня 2010 року
Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого - судді Бондарчука В.В.
при секретарі Потаніній О.О.
представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу за позовом відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення заборгованості за кредитним договором,
В серпні 2010 року ВАТ КБ «Надра» звернулося до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором №0745703/РБ від 14 січня 2008 року в сумі 257 233,54 доларів США, який був укладений між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_2, за умовами якого остання отримала кредит в сумі 184 258 доларів США, із сплатою 12,89 відсотків річних, з кінцевим строком повернення кредиту 13 січня 2032 року для придбання житлового будинку та земельної ділянки, що розташовані по вул. Партизанській 29/1 в м. Хмельницькому. Відповідач взяті на себе зобовязання належним чином не виконувала, внаслідок чого станом на 2 серпня 2010 року заборгованість ОСОБА_2 перед банком становить 257 233,545 долари США, яку відповідач в добровільному порядку сплатити відмовляється, а тому позивач просить його позов задовольнити.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в тому обсязі, що визначений у позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, заяви про розгляд справи без його участі не надсилав, про причини неявки не повідомив.
Зі згоди представника позивача суд ухвалив заочний розгляд справи відповідно до ст. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що 14 січня 2008 року між відкритим акціонерним товариством комерційним банком «Надра» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №0745703/РБ, за умовами якого ОСОБА_2 був наданий кредит в сумі 184 258 доларів США, із сплатою 12,89 відсотків річних, з кінцевим строком повернення кредиту 13 січня 2028 року для придбання житлового будинку та земельної ділянки, що розташовані по вул. Партизанській 29/1 в м. Хмельницькому.
Банк за умовами кредитного договору 14 січня 2008 року надав ОСОБА_2 кредит в сумі 181 000 доларів США, за виключенням комісії в розмірі 1,8 відсотка від суми кредиту відповідно до п.1.5 договору.
Про те, відповідачка взяті на себе зобовязання за кредитним договором виконує не в повному обсязі, внаслідок чого станом на серпня 2010 року заборгованість ОСОБА_2 перед банком становить 257 233,54 долари США, з яких 184 258 доларів США залишок по кредиту, 57 121,29 доларів США заборгованість по відсотках 1381,76 доларів США, пеня в сумі 15 854,25 доларів США.
Дані факти підтверджуються кредитним договором, заявою про видачу готівки, довідкою розрахунком заборгованості.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірові та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 526 ЦК України визначено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст.611 п.1 даного Кодексу у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.
Відповідно п. 5.2 Договору - у випадку порушення строків сплати відсотків за користування кредитом Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості.
Сума пені згідно розрахунку становить 15 854,25 доларів США.
Згідно ч.1 ст. 651 ЦК України, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_2 не виконала у визначені строки зобовязання з повернення грошових коштів ВАТ КБ «Надра», кредитний договір №0745703/РБ слід розірвати, та згідно до умов договору достроково стягнути неповернутий кредит, проценти за користування коштами та пеню.
Судові витрати по справі становлять 1820 грн. (1700 грн. + 120 грн.) і розподіляються відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 526, 530, 533, 536, 610, 611 п.1, 612 ч.І, 1046, 1048 ч.І, 1054 ч.І ЦК України, ст.ст. 88 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд.
Кредитний договір №0745703/РБ від 14 січня 2008 року укладений між Відкритим акціонерним товариством комерційним банком «Надра» та ОСОБА_2 розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра»: 257 233,54 доларів США, заборгованості за кредитним договором №0745703/РБ від 14 січня 2008 року, що еквівалентно 2 034 691,58 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» 1820 грн. судових витрат, що були сплачені позивачем при подачі позовної заяви..
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя: