Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
Справа №2о -61/2010р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2010 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого-судді - Волкової О.І

при секретарі - Момотовій А.А.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа ОСОБА_2, ОСОБА_3, Южноукраїнська територіальна громада в особі Южноукраїнського міського виконавчого комітету Миколаївської області про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім'єю не менше п'яти років до часу відкриття спадщини.

ВСТАНОВИВ:

15 липня 2010 року ОСОБА_3 З І. звернулася до суду із заявою в якій просить встановити факт проживання зі спадкодавцем однією сім'єю не менше п'яти років до часу відкриття спадщини.

Свої вимоги заявниця, обґрунтовує тим, що з 02 серпня 1984 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 Від спільного подружнього життя вони мають двох доньок ОСОБА_4 та ОСОБА_2 18.02.1986 року їх шлюб був розірвано, але вони продовжувала проживати разом однією сім'єю у квартирі АДРЕСА_1 де вони зареєстровані. 29 січня 1999 року вона разом з ОСОБА_4 та їх донькою ОСОБА_2 приватизували зазначену квартиру де вони проживали. 04 грудня 2009 року ОСОБА_4 помер. Після його смерті залишилося спадкове майно, яке заявниця має право успадкувати за законом в порядку четвертої черги, оскільки вона проживала єдиною сім'єю разом з померлим ОСОБА_4 більше 5-ти років. Крім неї, право на спадок за законом в порядку п'ятої черги мають їх доньки ОСОБА_4, ОСОБА_5, але вони відмовилися від прийняття спадщини на користь заявниці.

Згідно з законодавством ОСОБА_4 З І. звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадку, однак отримала відмову, у зв'язку з тим, що вона розірвала шлюб з ОСОБА_4 В зв'язку з цими обставинами, ОСОБА_4 З І. просить встановити факт постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини..

В судовому засіданні заявниця та її представник підтримали зяву у повному обсязі.

Заінтересовані особи ОСОБА_5, ОСОБА_4 підтвердили той факт, що їх батьки проживали разом після розлучення та не заперечували проти задоволення зави.

Представник заінтересованої особи територіальна громада в особі Южноукраїнського міського виконавчого комітету Миколаївської області до суду не з'явилися, але направили до суду заяву у який просить розглядати справу за його відсутності, заяву підтримує та не заперечує проти її задоволення.

Свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 підтвердили, що дійсно заявниця проживала однією сім'єю та вела спільне господарство з чоловіком ОСОБА_4 до дня його смерті. Окрім того, їм відомо, що вона проводила його поховання.

Вислухавши пояснення та доводи учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до довідки ЖЕУ-1 від 01.07.2010 року у квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані як проживаючі ОСОБА_4 З І., її донька ОСОБА_5 та онука ОСОБА_9 (а.с. 13).

Згідно із свідоцтвом про шлюб ОСОБА_4 З І. та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 02 серпня 21984 року Ленінською сільською радою Апостілівського району Дніпропетровської області за актовим записом №39 (а.с 14).

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу ОСОБА_4 3.1. та ОСОБА_4 розівали шлюб 18.02.1986 року за актовим записом №29 (а.с. 15).

Згідно свідоцтв про народження ОСОБА_4 З І. та ОСОБА_4 від подружнього життя мають Двох доньок ОСОБА_10 та ОСОБА_4 (.а.с 16-17).

Згідно свідоцтва про смерть виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Южноукраінського міського управління юстиції Миколаївської області серії І-ФП № 10473 е актовим записом №304 ОСОБА_4 помер 04.12.2009 року (а с. 20).

У відповідності до свідоцтва про право власності від 29.01.1999 року квартира будинку №12 по пр. Мира у м. Южноукраїнську Миколаївської області належить на праві приватної часткової власності ОСОБА_4, ОСОБА_4 З І., ОСОБА_11 по 1/3 частки (а.с. 22)

З копії заяви ОСОБА_5, посвідченої державним нотаріусом вбачається що вона відмовляється від прийняття спадщини після ОСОБА_4 (а.с. 23).

В силу ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) в: фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право н спадкування почергово і кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право н; спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права Н: успадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно із ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на успадкування за законом мають особи, які проживали із спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, підтверджено матеріалами справи, що ОСОБА_4 помер 04.12.200? року і після його смерті відкрилась спадщина на належну йому, згідно свідоцтва про право власності 1/3 частку квартири АДРЕСА_2. У судовому засіданні, дослідженими судом доказами доведено, що ОСОБА_4 3.1. не менше п'яти років проживала з ОСОБА_4 однією сім'єю до часу відкритті спадщини, похоронивши його після смерті.

На підставі ст.ст. 1216,1258,1264 ЦК України та керуючись ст. ст. 209, 212-215, 218 256, 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ

Встановити факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала з ОСОБА_4 померлим 04 грудня 2009 року однією сімєю не менше як пять років до часу відкриття спадщини, а саме: з 18 лютого 1986 року по 04 грудня 2009 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час проголошення протягом десяти діб з дня отримання копії цього рішення. У разі неподання апеляційної скарги протягом встановленого строку рішення набирає законної сили.

Суддя Южноукраїнського

міського суду: ОСОБА_12