Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2010 року Рівненський міський суд в особі судді Донісьєвої Н.М.

при секретаріСкобух А.С.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В Рівненський міський суд в жовтні 2010 року надійшов позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів. В позовній заяві позивач посилається на слідуючи обставини. З відповідачем вони перебували у зареєстрованому шлюбі до 03 червня 2004 року. Від шлюбу мають спільну дитину - дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Рівненського міського суду було вирішено стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 200 гривень, починаючи з 16.08.2005 року і до повноліття доньки.

На даний час донька навчається у п»ятому класі, витрати на її утримання і виховання значно підвищились. Окрім цього, змінився прожитковий мінімум на дитину відповідного віку. Посилаючись на ці обставини, просить збільшити розмір аліментів на утримання доньки до 500.00 грн. щомісячно.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала і просить збільшити розмір аліментів на її користь на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до 500 грн. Стягувати вказану суму аліментів зі ОСОБА_2 щомісячно з дня подачи заяви до суду і до повноліття дитини.

Відповідач ОСОБА_2 позов не визнав та пояснив, що він не має змоги платити на утримання дитини щомісячно аліменти в сумі 500 грн., як того просить позивачка, оскільки у нього на утриманні на даний час перебуває ще одна дитина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,його доходи не є значними, а тому просить в позові відмовити .

Заслухавши пояснення позивачки, доводи відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши подані сторонами докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку , що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав.

Як вбачається із матеріалів справи рішенням Рівненського міського суду зі ОСОБА_2 присуджені аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 200 грн. щомісячно (справа №2-7758/05).

Згідно ч.І ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я платника або одержувача аліментів.

Із довідки про доходи від 08.11.2010 року, виданої ТзОВ «Ференс і К»-Рівне» вбачається, що заробітна плата відповідача за період з червня по вересень 2010 року складає 3 202 грн. 12 коп., на його утриманні відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 15.08.2006 року, знаходиться ще одна дитина - син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

За таких обставин, суд вважає, що є підстави для збільшення розміру аліментів на користь позивачки на утримання дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, до 300 грн. на місяць.

Відповідно до ч.З ст. 8 8 ЦПК України з відповідача в прибуток держави підлягають стягненню судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 192 Сімейного кодексу України, ст. ст.З, 60, 88, 158, 209, 212-215 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_3 задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів та стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, уродженця м.Рівне на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 300 (триста) гривень щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. В задоволенні решти позовних вимог відмовити. Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір/державне мито/ в прибуток держави в розмірі 51 (п'ятдесят одна)грн.00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 ( сто двадцять)грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в 10 денний строк апеляційної скарги.

Суддя Н.М.Діонісьєва