Справа № 2-848/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2010 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді: Наумової І.Й.,

при секретареві: Вольвач І.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання №11» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по комунальним послугам в розмірі 1389,01 грн. та по сплаті за технічне обслуговування будинків і прибудинкової території в розмірі 522,73 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача - за довіреністю ОСОБА_4 звернулась до суду з вищевказаними позовними вимогами.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 пояснила, що відповідачі зареєстровані та мешкають за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гаврилова, 16/271, квартира є комунальною власністю та розташована в будинку, що знаходиться на балансі КП „ВРЕЖО №11. Відповідачі зобовязані своєчасно вносити плату за технічне обслуговуванню будинків і прибудинкової території, але у звязку із несплатою зазначених платежів, за відповідачами утворилась заборгованість по сплаті за технічне обслуговування будинків і прибудинкової території в розмірі 522,73 грн. та комунальним платежам в розмірі 1389,01 грн. за період з 01.08.2008 р. по 01.06.2009 р. Тому просить стягнути з відповідачів на користь позивача вищезазначену заборгованість.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнала повністю та не заперечувала відносно його задоволення, пояснила, що дана заборгованість утворилась в звязку зі скрутним матеріальним становищем.

Відповідач ОСОБА_3 до судового засідання не зявився, про час, дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи у його відсутність не надав. Суд ухвалив розглянути справу у його відсутність.

Судом встановлено, що згідно довідки ЖЕД №43 відповідачі зареєстровані та мешкають у квартирі АДРЕСА_1. Згідно із наданих представником позивача розрахунків, за відповідачами рахується заборгованість по технічному обслуговуванню будинків і прибудинкової території в розмірі 522,73 грн. та комунальним платежам в розмірі 1389,01 грн. за період з 01.08.2008 р. по 01.06.2009 р. Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши докази, що є у матеріалах справі, суд вважає, що позов КП «ВРЕЖО №11» підлягає повному задоволенню.

Згідно п.п. 7 і 10 «Правил користування приміщеннями житлових будинків», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572 (в редакції від 25.01.2006 року), встановлено обовязок своєчасно вносити оплату за комунальні та інші послуги.

На підставі ст.526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 67 і 68 Житлового кодексу Української РСР, ст. 526 Цивільного кодексу України, п.п. 7 і 10 «Правил користування приміщеннями житлових будинків», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572 (в редакції від 25.01.2006 року), а також ст.ст.88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Цивільний позов Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання №11» задовольнити повністю.

Стягнути солідарно із ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання №11» (р/р №0002 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, код ОКПО 2547847), заборгованість по комунальним послугам в розмірі 1389,01 грн. та по технічному обслуговуванню будинків і прибудинкової території в розмірі 522 грн. 73 коп. Всього на суму 1911,74 грн. (тисяча девятсот одинадцять гривень 74 коп.)

Стягнути солідарно із ОСОБА_2, ОСОБА_3 держмито на користь держави в розмірі 51 грн. та затрати на інформаційно-технічне забезпечення з розгляду справи в розмірі 30 грн. 00 коп. Всього на 81 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: І.Й.Наумова