РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2-97/10

2-97/10

09.12.2010року м.Харків

Московський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого : судді Сиротникова Р.Є.

при секретарі : Хмельковій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності в порядку спадкування за законом , -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3,що діє в інтересах неповлітнього ОСОБА_4, про встановлення факту родинних відносин з її померлою матір,ю ОСОБА_5 і визнання за нею права власності в порядку спадкування за законом на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями по вул.Якутській,41/12 в м.Харкові після смерті батька ОСОБА_6 і матері ОСОБА_5, а також визнання права власності на 1/2 частину грошових вкладів на рахунках померлої ОСОБА_5

В обгрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_7 посилалась на те, що 1/2 частина житлового будинку №41/12 по вул.Якутській в м.Харкові належить на праві власності її батьку ОСОБА_6Г , а друга частина будинку неповнолітньому ОСОБА_4, інтереси якого представля. Його мати ОСОБА_3 Батько позивача ОСОБА_6 помер 4.12.1972 року, а мати позивача ОСОБА_5 померла 4.08.1996 року. Після смерті батьків відкрилась спадщина, до якої входить 1/2 частина житлового будинку, а також грошові заощадження на рахунках матері №0573589 у відділенні Ощадбанку №6211/0298, № 06931 і №19547 у відділенні Ощадбанку №3296/078. Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_5 і ОСОБА_6 є їх діти дочка ОСОБА_1 і син ОСОБА_8 Спадщину дочка і син прийняли шляхом фактичного вступу у володіння і управління спадковим майном, і позивач, і її брат мешкали у будинку, взяли майно батьків. Своє право на спадщину у нотаріальній конторі ні позивач, ні її брат не оформили. Брат позивачски ОСОБА_5 помер 19.06.1997 року. Єдиниим спадкоємцем першої черги пілся смерті брата позивачки є син померлого відповідач ОСОБА_2., який прийняв спадщину батька шляхом фактичного вступу в управління і володіння спадковим майном померлого, так як він після смерті батька постійно проживає в будинку і зареєстрован за цією адресою. Позивачка не в змозі оформити своє право на спадщину після смерті батьків, так як в свідоцтві про її народження по-батькові матері вказано як «Ильинична», а в свідоцтві про смерть матері її по-батькові вказано як «Іллівна».

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 повністю підтримала свої позовні вимоги і просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 пред,явлений до нього позов не визнав, подав до суду письмові заперечення , в яких вказав на те, що позивач ОСОБА_1 не вступала ні в управління, ні в володіння спірним будинком. Після смерті його діда батька позивача ОСОБА_6 1/2 частину житлового будинку фактично прийняв у спадок батько відповідача ОСОБА_5, який був прописаний та постійно мешкав у цьому будинку. Також не приймала спадщину і дружина померлого бабка відповідача ОСОБА_5, так як мешкала за іншою адресою. 19.06.1997 року помер батько відповідача ОСОБА_5, після смерті якого відповідач, що є єдиниим спадкоємцем першої черги, спадщину прийняв фактично, так як постійно мешкає у житловому будинку, поліпшив його стан.

Третя особа: ОСОБА_3 проти задоволення позову ОСОБА_1 не заперечувала.

Суд, вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно довідки КП «Харківське міськБТІ» ( а.с. 8 ) житловий будинок з надвірними будівлями по вул.Якутській ,41/12 в м.Харкові зареєстрован на праві власності: 1/2 частина за ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право власності від 29.07.2003р., що видане Московською районною радою м.Харкова, 1/2 частина за ОСОБА_4 на підставі договору дарування від 19.12.2003г., р.н. 6664, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_9

Земельна ділянка, на якій знаходиться спірний житловий будинок, була виділена під індивідуальне будівництво ОСОБА_6 і ОСОБА_10 за договором на право забудівлі та безстрокового користування земельною ділянкою від 12.02.1952 року. (а.с.11)

1/2 частина вказаного житлового будинку була побудована ОСОБА_6 під час шлюбу з ОСОБА_5 Ця обставина не заперечувалась сторонами по справі.

У відповідності до ст.ст.22 і 28 КпШС України майно, що придбане подружжям під час шлюбу, є їх спільним сумісним майном і у випадку розділа цього майна їх частки визнаються рівними. Тому частки ОСОБА_6 і його дружини ОСОБА_5 в житловому будинку №41/12 по вул.Якутській в м.Харкові є рівними і складають по 1/4 частині будинку у кожного.

Зі свідоцтва про смерть ОСОБА_6 вбачається, що він помер 4 грудня 1972 року. (а.с.13).

Відповідно до ст.524 ЦК України ( в ред.1963р.) спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

Згідно зі ст.529 ЦК України ( в ред 1963р.) при спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги є в рівних частинах діти, один з подружжя і батьки померлого.

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_6 є його дружина ОСОБА_5 і діти ОСОБА_1 і ОСОБА_5

У відповідності до ст.549 ЦК України ( в ред.1963р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо протягом шести місяців зі дня відкріиття спадщини він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або якщо він подав до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

З відповіді Одинадцятої ХДНК вбачається, що після померлого 04.12.1972р. ОСОБА_6 заяв про прийняття або про відмову від спадщини не надходило, свідоцтво про право на спадщину не видавалось. ( а.с. 137)

З наданої до суду будинкової книги по вул.Якутській, 41/12 в м.харкові вбачається, що на час смерті ОСОБА_6 в спірному житловому будинку були зареєстровані дружина померлого ОСОБА_5, а також їх діти ОСОБА_5 і ОСОБА_1 (а.с., а.с. 23-30).

Згідно довідки вуличного комітету №16 Московської районної ради ( а.с. 5) на день смерті ОСОБА_6 у будинку проживали ОСОБА_5, ОСОБА_11, ОСОБА_5 і ОСОБА_1

Тому суд приходить до висновку, що спадщину після смерті ОСОБА_6 прийняли його дружина ОСОБА_5, діти ОСОБА_5 і ОСОБА_1 Тому за кожним з них повинно визнати право власності на 1/4 :3 = 1/12 частину спірного житлового будинку.

4 серпня 1996 року померла ОСОБА_5, що підстверджується свідоцтвом про її смерть.

На день смерті їй у спірному житловому будинку належало : 1/4 +1/12 =4/12 = 1/3 частина .

Перед смертю померла ОСОБА_5 мешкала разом з дочкою ОСОБА_1, що не заперечувалось відповідачем по справі. ОСОБА_1 поховала матір за свій рахунок. Спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_5 , прийняли спадкоємці першої черги діти померлої ОСОБА_1 і ОСОБА_5 шляхом фактичного вступу в управління і володіння спадковим майном померлої. Ця обставина підтверджується тим, що син померлої ОСОБА_5 постійно мешкав і був зареєстрований в спірному житловому будинку, а дочка померлого ОСОБА_1 взяла частину іншого майна матері: частину меблів, постільну білизну , документи матері та інші речі. У ОСОБА_1 також знаходяться ощадні книжки на грошові вклади на ім,я матері в Ощадбанку України ( а.с. 34-36).

З відповіді Одинадцятої ХДНК вбачається, що після померлої 04.08.1996р. ОСОБА_5 заяв про прийняття або про відмову від спадщини не надходило, свідоцтво про право на спадщину не видавалось. ( а.с. 137)

Тому суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_5 і ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті їх матері ОСОБА_5 на: 1/3 : 2 = 1/6 частину житлового будинку з надвірними будівлями №41/12 по вул.Якутській в м.Харкові за кожним.

Всього за ОСОБА_1 після смерті її батьків ОСОБА_6 і ОСОБА_5 суд визнає право власності на : 1/12 +1/6 = 3/12 =1/4 частину спірного житлового будинку.

Зі свідоцтва про народження ОСОБА_1 , яке було складено російською мовою, вбачається, що її батьками є ОСОБА_12 і мати ОСОБА_5 Ільинична ( а.с. 7).

У свідоцтві про смерть ОСОБА_5 прізвище померлої вказано українською мовою «Іллівна».(а.с. 13).

Той факт, що померла ОСОБА_13 є матір,ю позивача ОСОБА_1 підвтерджується наступними документами: свідоцтвом про народження позивача, свідоцтвом про одруження позивача з ОСОБА_14 і зміною прізвища позивача на ОСОБА_1 (а.с.6), наявністю у позивача свідоцтв про смерть батьків, ощадних книжок матері ОСОБА_5, правовстановлюючих документів на будинок (а.с.11,12), а також інших особистих документів батьків, записами в будинковій книзі про реєстрацію позивача разом з батьками за однією адресою, актом вуличного комітету ( а.с.5).

Тому суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача про встановлення того факту , що померла ОСОБА_5 є матір,ю позивача ОСОБА_1

Згідно до відповіді Філії Харківське обласне управління «Державний ощадний банк України» від 26.01.2009р. (а.с.105) проведеною перевіркою в установах Ощадбанку України встановлено, що на ім.я ОСОБА_6 і ОСОБА_5 діючих рахунків немає. Тому суд в частині позовних вимог ОСОБА_1 про визнання за нею права власності на 1/2 частину грошових заощаджень на ім,я матері на її рахунках в Ощадбанку України відмовляє.

На підставі вищевикладеного , керуючись ст.ст.11, 88, 209, 210, 212, 213 ЦПК України, ст.ст.22, 28 КпШС України, ст.ст.524, 529, 549 ЦК України ( в ред. 1963р.) суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Встановити факт, що ОСОБА_5 , яка померла 04 серпня 1996 року, є матір,ю ОСОБА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/12 частину житлового будинку , з надвірними будівлями, що розташовані за адресою : м.Харків, вул.Якутська, 41/12 , в порядку спадкування за законом після смерті її батька ОСОБА_6.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частину житлового будинку , з надвірними будівлями, що розташовані за алресою ОСОБА_15, вул.Якутська, 41/12, в порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_5.

Всього визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину житлового будинку , з надвірними будівлями, що розташовані за алресою м.Харків, вул.Якутська, 41/12, в порядку спадкування за законом після смерті її батьків ОСОБА_6 і ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м.Харкова.

Суддя