Радехівський районний суд Львівської області
РІШЕННЯ Справа №2-119/10

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2010 року Радехівський районний суд Львівської області

у складі головуючого - Кондратіва І.Ф.

при секретарі - Харків Г.М.

з участю представника ПАТ КБ "ПриватБанк": ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Радехові цивільну справу за позовом Закрите акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача просить суд стягнути солідарно з відповідачів на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість в розмірі 15 853,98 грн., за кредитним договором № 246446- CRED від 26.08.2008 року.

Позивач мотивує свої вимоги тим, що згідно кредитного договору № 246446- CRED від 26.08.2008 року, укладеного між ЗАТ КБ«ПриватБанк» та відповідачами, останні отримали строковий кредит в розмірі 25000,00 грн., шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок № 419945 відкритий ПриватБанком згідно договору № 246446-CRED від 26.08.2008 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 19.02.2010 року.

Згідно п.4.1 даного кредитного договору, виконання зобов»язань позичальника по сплаті відсотків за користування кредитом, погашенню заборгованості по кредиту, сплаті винагород, забезпечується всім належним позичальнику майном та коштами, на які може бути звернено стягнення в порядку, встановленому чинним законодавством України.

Відповідно до ст.526,527,530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Після отримання кредиту в порушення зазначених норм Закону та умов договору відповідач зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до ст.ст. 1054 ч.2 , 1050 ч.2 Цивільного Кодексу України наслідками порушення боржником зобов»язання, щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Відповідачі в судове засідання не з»явилися повторно про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.

Суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав:

Згідно кредитного договору № 246446- CRED від 26.08.2008 року, укладеного між ЗАТ КБ«ПриватБанк» та відповідачом, останні отримали строковий кредит в розмірі 25000,00 грн., шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок № 419945 відкритий ПриватБанком згідно договору № 246446-CRED від 26.08.2008 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 19.02.2010 року.

Згідно п.4.1 даного кредитного договору, виконання зобов»язань позичальника по сплаті відсотків за користування кредитом, погашенню заборгованості по кредиту, сплаті винагород, забезпечується всім належним позичальнику майном та коштами, на які може бути звернено стягнення в порядку, встановленому чинним законодавством України.

Відповідно до ст.526,527,530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Після отримання кредиту в порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачі зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконали.

Відповідно до ст.ст. 1054 ч.2 , 1050 ч.2 Цивільного Кодексу України наслідками порушення боржником зобов»язання, щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Також, суд вважає, за доцільне вжити заходів забезпечення позову, шляхом накладення арешту на усе майно боржника та кошти на які може бути звернено стягнення в порядку встановленому чинним законодавством України, що в подальшому може ускладнити процедуру стягнення заборгованості і виконання рішення суду.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 16, 526, 530, 536, 625, 651,1052 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ЗАТ КБ«ПриватБанк» кредитну заборгованість в сумі 15 853,98 грн., за кредитним договором № 246446-CRED від 26.08.2008 року.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ЗАТ КБ«ПриватБанк» 158,54 грн., держмита.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ«ПриватБанк» 120 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

Накласти арешт на майно (кошти), що належать ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та знаходяться у них або в інших осіб:

-Нерухоме майно, що знаходиться за адресою: 80243, Львівська область Радехівський район, с. Хмільно, вул. Сонячна, буд. 10.

-Інше рухоме майно, що знаходиться за місцем реєстрації відповідачів: 80243, Львівська область Радехівський район, с. Хмільно, вул. Сонячна, буд. 10.

-Грошові кошти, що обліковуються на рахунках відповідачів - ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга до Львівського Апеляційного суду на рішення суду подяється протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: