Справа № 2-579/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2010 року Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Горбунов В.Г

при секретарі Полатайко О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

що ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, яким просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на неповнолітнього сина.

Свої вимоги позивачка мотивує тим, що раніше з відповідачем знаходилась в зареєстрованому шлюбі, мають спільну дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який в даний час є неповнолітнім, але потребує матеріальної допомоги, оскільки продовжує навчатись на денному відділенні Дніпропетровського гірничого університету. Навчається син на платній основі, стипендії не отримує, проживає на квартирі в м. Дніпропетровську, тобто потребує матеріальної допомоги.

Відповідач являється батьком ОСОБА_3, але матеріально його не підтримує, можливості у нього для цього є, а тому позивачка і наполягає на стягненні з відповідача ? частини його заробітку на її користь на весь період навчання сина.

Відповідач позов не визнає.

І пояснює, що він тривалий час не може влаштуватись на роботу, джерелом для існування у нього не має. Син радився з ним щодо продовження навчання, Крім того, на його утримання знаходився ще один син, який буде в гіршому матеріальному стані, ніж ОСОБА_4, що навчається, а тому просить в позові відмовити.

Заслухавши сторони та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Так, відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_4 він народився 15 жовтня 1990 року і його батьками записані позивачка та відповідач ОСОБА_2.

Син ОСОБА_3 досяг повноліття, а тому стягнення аліментів на його утримання з відповідача припинено.

З довідки № 720 від 8 вересня 2009 року ОСОБА_4 з 1 вересня 2009 року є студентом І курсу денного відділення на умовах контракту юридичного факультету Національного гірничого університету в м. Дніпропетровськ.

В ст. 199 Сімейного Кодексу України передбачено, що якщо повнолітній син чи донька продовжують навчання і потребують матеріальної допомоги у звязку з навчанням, то батьки зобовязанні таку допомогу надати умови, що у них є такі можливості.

Таким чином вимоги позивачки про необхідність стягнення з відповідача аліменти на утримання сина, що навчається, слід вважати правомірним.

Разом з тим, пояснення позивачки на те, що розмір аліменти не повинні бути меншими ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму не може бути прийнята судом до уваги. Оскільки ця норма діє стосовно неповнолітніх дітей.

Задовольняючи позов частково суд враховує, що у відповідача ще є на утриманні один неповнолітній син, що ОСОБА_4 навчаючись має можливість самостійно додатково заробляти собі кошти.

Суд також не може взяти до уваги твердження відповідача про те, що він позбавлений можливості надавати матеріальну допомогу, оскільки не забезпеченні роботою. Оскільки відповідач працездатний, то влаштування на роботу залежить від нього особисто.

При таких обставинах, суд вважає, можливим стягнути з відповідача аліменти на повнолітнього сина на період його навчання.

Керуючись ст. ст. 199, 200, Сімейного Кодексу України, ст. ст. 3, 10, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд-

РІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно по 1/6 частині з усіх видів його заробітку, починаючи з 1 грудня 2009 року на весь період ого навчання, але до досягнення ним 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. державного мита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць піддягає негайному стягненню.

На рішення суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження до Олександрійського міськрайоного суду протягом десяти днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: