Броварський міськрайонний суд Київської області
справа 2-о-117/10
РІШЕННЯ

Іменем України

25 травня 2010 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

Головуючого судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Калита Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до зацікавленої особи: відділ реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із до зацікавленої особи: відділ реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Заявниця зазначала, що в свідоцтві про народження серії І ЯГ № 386373, зазначено, що ОСОБА_2, народилась 16 серпня 1967 року. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_2 серії ІІІ-БК № 281357 зареєстрували шлюб 05 жовтня 1985 року у відділі ЗАГСу Броварського міськвиконкому Київської області.

Згідно витягу з реєстру прав власності нерухомого майна від 31.03.2010 року, заявником зазначено ОСОБА_1, але власником зазначено ОСОБА_1 та ОСОБА_4, замість правильного Касьян Віра Миколаївна.

Посилаючись на викладене заявниця просила суд встановити факт, що ОСОБА_1 належить витяг з реєстру прав власності нерухомого майна виданого комунальним підприємством Броварської міської ради Броварське бюро технічної інвентаризації 31 березня 2010 року на імя ОСОБА_1, де власником нерухомого майна зазначено Касян Віра Миколаївна.

В судовому засіданні заявниця заяву підтримала та просила суд про її задоволення.

Представник заінтересованої особи відділу реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області в судове засідання не зявились про слухання справи повідомлені належним чином, під розписку, яка знаходиться в матеріалах справи (а.с.19).

Судом встановлено, що в свідоцтві про народження серії І ЯГ № 386373, зазначено, що ОСОБА_2, народилась 16 серпня 1967 року. (а.с.14).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_2 серії ІІІ-БК № 281357 зареєстрували шлюб 05 жовтня 1985 року у відділі ЗАГСу Броварського міськвиконкому Київської області. (а.с.13).

В свідоцтві про народження серії ІV УР № 192021, зазначено, що ОСОБА_3, народився 31 серпня 1962 року, батьками зазначено ОСОБА_5 та ОСОБА_6. (а.с.12).

Проте, в паспорті серії СК № 645384 виданого Броварським МВ ГУ МВС України в Київській області 08 жовтня 1997 року прізвище зазначено Касян Павло Григорович, а паспорті серії МЕ № 094501 виданогоБроварським МВ ГУ МВС України в Київській області 29 червня 2002 року прізвище зазначено Касьян Віра Миколаївна. (а.с.7-8, 15-16).

Також в довідці про присвоєння ідентифікаційного номера, Броварська ДПА повідомляє, що ОСОБА_3 одержав ідентифікаційний номер 15.06.1997 року. (а.с.17).

Згідно витягу з реєстру прав власності нерухомого майна від 31.03.2010 року, заявником зазначено ОСОБА_1, але власником зазначено ОСОБА_1 та ОСОБА_4, замість правильного Касьян Віра Миколаївна. (а.с.10).

Відповідно до п 6. ч. 1. ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За таких обставин суд приходить до правильного висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст. 256 ЦПК України ст. ст. 57, 60, 214, 215 ЦПК України, суд,

вирішив:

заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 належить витяг з реєстру прав власності нерухомого майна виданого комунальним підприємством Броварської міської ради Броварське бюро технічної інвентаризації 31 березня 2010 року на імя ОСОБА_1, де власником нерухомого майна зазначено Касян Віра Миколаївна.

На рішення протягом 10 днів може бути подана заява про апеляційне оскарження, а протягом 20 днів подається апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області, після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.С. Сердинський