Новоушицький районний суд Хмельницької області
Справа №2-267
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 липня 2010 року смт ОСОБА_1

Новоушицький районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Бондарчука С. С.

при секретарі - Шершун Б. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт ОСОБА_1 цивільну справу за позовною о ОСОБА_2, третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_3 до територіальної громади в особі Ставчанської сільської ради про визнання права власності на спадковий будинок

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до територіальної громади в особі Ставчанської сільської ради про визнання права власності на спадковий будинок посилаючись на те, що являючись спадкоємцем за заповітом, що прийняв спадщину після смерті матері - ОСОБА_4, не в змозі оформити спадщину на житловий будинок так, як зазначений будинок не ввійшов до складу спадкового майна через відсутність свідоцтва про право власності на нього.

У судове засідання позивач не з»явився, подав до суду письмову заяву, позовні вимоги підтримує, просить справу слухати у його відсутності.

Третя особа без самостійних вимог - ОСОБА_3 в судовому засіданні проти позову не заперечує.

Відповідач у судове засідання представника не направив ,проте направив до суду заяву, у якій визнає позовні вимоги та просить справу розглядати без участі представника.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що спадкодавець ОСОБА_4 померла 22 вересня 2009 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БВ №130261 виданого Ставчанською сільською радою 24.09.2009 року ,про що зроблено актовий запис №25. Того ж дня відкрилась спадщина, до якої ввійшли усі права та обовязки, що належали останньому на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті відповідно до вимог ст.1218 ЦК України.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч.3 223 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до п.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Даними заповіту посвідченого секретарем виконавчого комітету Ставчанської сільської ради І2.2000 року зареєстрованого в реєстрі №54 який не змінено та не відмінено підтверджується, що заповідач ОСОБА_4, заповіла усе своє майно позивачу ОСОБА_2.

Тому, позивач ОСОБА_2 є спадкоємцем за заповітом, що прийняв спадщину після смерті матері, що свідчать дані щодо заведення спадкової справи №100 після смерті ОСОБА_2 3. Ф., що вбачається з постанови нотаріальної контори від 22.03.2010 року.

Зазначеною вище постановою нотаріуса районної державної нотаріальної контори позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 3. Ф., яка померла 22.09.2009 року, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на вищезазначене майно.

З довідки Новоушицького госпрозрахункового проектно - виробничого архітектурно - планового бюро суд вбачає, що нерухоме майно, що належало на день смерті ОСОБА_2 3. Ф. розташоване с. Любомирівка вул. Заставна, будинок №5 загальна площа - 147,4 кв.м, житлова - 38,0 кв.м., загальною вартітістю 13 605 грн.

Довідкою виконкому Ставчанської сільської ради за №350 від 09.04.2010 року підтверджується, що житловий будинок по вул. Заставній будинок №5 в с. Любомирівка Новоушицького району належав ОСОБА_4.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або законність набуття права власності не встановлена судом.

Зібрані по справі докази вказують, що померлій належав житловий будинок із будівлями, спадщина не визнана відумерлою, позивач вступив в управління та володіння спадковим майном та є спадкоємцем за заповітом, що прийняв спадщину, право власності спадкодавця - . відповідно до ст.1296 ЦК України. Відсутність свідоцтва на право на спадщину не позбавляє спадкоємців на право на спадщину, а згідно ст.16 ЦК України засобом захисту свого права є визнання права.

За таких обставин суд приймає визнання позову і задовольняє його, оскільки судом встановлено всі обставини, які дають позивачу право на визнання його права власності на майно в порядку спадкування за законом.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 174, 209,212,214-215 ЦПК України, ст.ст. 16,328, 1217- 1218, 1268-1270, 1273 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 право влсності на житловий будинок, що знаходиться по вул. Заставній будинок №5 в с. Любомирівка Новоушицького району Хмельницької області :

- житловий будинок, загальною площею-47,8 кв.м , вартістю - 8104 грн.,

господарська будівля, загальною площею - 19,6 кв.м, вартістю - 1906 грн.,

веранда, загальною площею - 9,3 кв.м, вартістю - 698 грн;

підвал, загальною площею - 26,2 кв.м, вартістю 1260 грн;

- сарай, загальною площею - 44,5 кв.м, вартістю - 1635 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги., з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.С. Бондарчук