Справа № 2-2295/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2010 року Рівненський міський суд

під головуванням судді - Ковальова І.М. при секретарі - Гоменюк О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом Публічного ОСОБА_1 Товариства ОСОБА_1 «Укргазбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки,-

встановив:

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги збільшив. Остаточно просить суд стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача грошові кошти в сумі: прострочена заборгованість по кредиту - 132600,00 доларів США; прострочені відсотки - 16442,99 доларів США; пеня за простроченими відсотками та кредитом - 162353,02 грн., а всього 149042,00 доларів США та 162353,02 грн.; в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №20/07/К-МБ-04 від 28 грудня 2007 року звернути стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки №20/07/І-МБ-04 від 28 грудня 2007 року: трикімнатна квартира, житловою площею 67,0 кв.м., загальною площею 125,4 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на належить ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право власності №ЯЯЯ 468247 від 05 грудня 2007 року, посвідченого Виконавчим комітетом Рівненської міської Ради в реєстраційній книзі №240 запису 54-68554 та стягнути з відповідачів судові витрати по справі.

Відповідачі в судове засідання не з»явилися. Про день та час розгляду справи повідомлялися завчасно та належним чином судовими повістками. Причин своєї неявки суду не повідомили. Заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавали.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що 28 грудня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством акціонерним банком «Укргазбанк» (надалі - Банків особі Рівненської філії та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №20/07/К-МБ-04 (надалі кредитний договір), додатковий договір №1 від 18 січня 2008 року, додатковий договір №2 від 10 липня 2008 року, додатковий договір №3 від 26 грудня 2008 року.

Згідно п.1.2. Статуту, зареєстрованого 07.07.2009 року правонаступником ВАТ АБ «Укргазбанк» є «Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк».

Відповідно до п. 1.1 кредитного договору ОСОБА_1 надав позичальнику кредит у сумі 135 000,00 доларів США на строк з 28 грудня 2007 по 25 грудня 2009 року із сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 10,5 % річних до ЗО червня 2008 року, 11,5 % - з 01 липня 2008 року по 25 грудня 2008 року, 14,5 % річних із 26 грудня 2008 року по 25 грудня 2009 року.

Банк виконав свої зобов'язання в повному обсязі. Факт отримання Відповідачем 1 кредитних коштів у сумі 135000,00 доларів США підтверджується Випискою/особовим рахунком №30 за період з 28.12.2007 року по 20.10.2009 року.

Відповідно до п.3.3.3. кредитного договору, Позичальник зобовязався здійснювати повернення суми окремих частин кредиту в розмірі не менше

1200,0доларів США щомісячно з 01-го по 10-те число кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання траншу, в розмірі, відповідно до Графіку повернення заборгованості (додаток №1 до кредитного договору).

Відповідно до п.3.3.4. кредитного договору Позичальник зобовязаний: щомісячно, один раз на місяць, не пізніше 10-го числа наступного місяця та в день закінчення строку, на який надано кредит, у відповідності з п.1.1. цього договору, а також в день дострокового погашення заборгованості по кредиту, або в день дострокового розірвання цього договору, з врахуванням п.4.1. цього договору сплачувати проценти за користування кредитом, виходячи з процентної ставки зазначеної в п. 1.1. цього договору.

У разі виникнення простроченої заборгованості за кредитом, сплачувати проценти за користування кредитом виходячи з процентної ставки, встановленої п.3.1.10. кредитного договору, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості за кредитом та пеню у розмірі 0.1% від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення.

Однак Відповідач порушує свої обовязки за кредитним договором, так як не дотримується графіку повернення кредиту та сплати процентів за користування ним.

Відповідно до п.3.1.10. кредитного договору на залишок простроченої заборгованості за простроченим кредитом проценти нараховуються Банком виходячи із процентної ставки у п.1.1., збільшеної на 1 процент, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості.

За порушення строків повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом Позичальник зобовязаний сплачувати Банку пеню в розмірі 0,1% від суми невиконаного зобов'язання за кожен день прострочення платежу від дня виникнення такої прострочки до повного погашення заборгованості, але в межах строків позовної давності (п.5.3. кредитного договору).

28 грудня 2007 року між Банком та ОСОБА_2 в забезпечення кредитного договору було укладено договір іпотеки №10/07/І-МБ- 04, посвідчений приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим №3972, предметом якого є нерухоме майно, а саме трикімнатна квартира, загальною площею 67,0 м.кв., загальною площею 125,4 кв.м., що знаходиться за адресою: Рівненська областе, м.Рівне, вул.Чорновола,44/71 та належить Іпотекодавцю на підставі Свідоцтва про право власності на житло №ЯЯЯ 468247 від 05 грудня 2007 року, посвідченого Виконавчим комітетом Рівненської міської Ради в реєстраційній книзі №240 запису 54-68554.

Предмет іпотеки оцінено сторонами в 926300,00 грн.

Відповідно до п.3.2.5., п.3.2.8. кредитного договору у разі невиконання Позичальником зобов'язань, передбачених даним договором, відшкодування заборгованості здійснюється Банком шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки згідно договору іпотеки , укладеного Банком з Позичальником у порядку, встановленому чинним законодавством України.

За договором іпотеки (п.3.1.5., п. 6.1.) у випадку, якщо в момент настання терміну виконання будь-якого зобовязання за кредитним договором (сплата процентів та/або повернення кредиту, сплата страхових платежів), зобовязання Іпотекодавцем в повному обсязі або в частині виконано не буде, Іпотекодержатель має право одержати задоволення своїх вимог шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: за рахунок коштів, виручених від реалізації предмета іпотеки, одержати задоволення своїх вимог на свій розсуд.

Відповідно до п.3.1.6. договору іпотеки, ОСОБА_1 має право звернути стягнення на предмет іпотеки у випадку одноразової чи неодноразових прострочок Позичальником сплати процентів за користування кредитними коштами або порушення інших умов кредитного договору. Іпотекодержатель набуває право звернення стягнення на предмет іпотеки незалежно від настання строку виконання кредитного договору,

28 грудня 2007 року з метою забезпечення виконання зобов'язань Відповідачем 1 по кредитному договору між Банком та ОСОБА_3 було укладено договір поруки №20/07/ІІ-МБ-04, додатковий договір №1 від 18 січня 2008 року, додатковий договір №2 від 10 липня 2008 року, додатковий договір №3 від 26 грудня 2008 року. За договором поруки:

п.1.1. Поручитель поручається перед Кредитором за виконання Позичальником зобовязань по кредитному договору, укладеному між Кредитором та Позичальником зі змінами і доповненнями.

п.1.2. Поручитель несе солідарну відповідальність з Позичальником перед Кредитором за порушення виконання зобов'язань по кредитному договору.

п. 1.3. Поручитель відповідає за повернення заборгованості за кредитним договором в тому ж об'ємі, що і Позичальник - за сплату кредиту, процентів за користування кредитом, неустойки (штрафи, пеня) за невиконання або неналежне виконання зобов'язань - в повному об'ємі.

Відповідно до п.2.1. договору поруки у випадку невиконання Позичальником зобов'язань по кредитному договору, Кредитор звертається з письмовою вимогою про виконання зобов'язань по кредитному договору до Позичальника та Поручителя. Позичальнику та Поручителю було надіслано письмові вимоги про усунення порушень по виконанню зобов'язань по кредитному договору, однак сума кредитної заборгованості, проценти, а також пеня за несвоєчасну сплату кредиту і процентів ні Поручителем, ні Позичальником не погашена, чим порушений п. 2.2. договору поруки, в якому передбачено, що Поручитель зобов'язаний не пізніше 2-х днів з дати письмової вимоги перерахувати суму заборгованості Позичальника за кредитним договором на рахунки, на яких враховується заборгованість Позичальника у АБ «Укргазбанк».

Позовні вимоги щодо стягнення заборгованості за Кредитним договором в доларах США, а не в національній валюті України, обґрунтовані тим, що кредит ОСОБА_2 був наданий у доларах США.

Статтею 192 Цивільного кодексу України передбачено, що законним платіжним засобом, обовязковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України - гривня. Іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч. З ст. 533 ЦК України використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.

Пункт 1.3. Положення про валютний контроль, затвердженого постановою Правління НБУ № 49 від 08.02.2000 року, визначає, що використання іноземної валюти як засобу платежу - це розрахунок за продукцію, роботи, послуги, обєкти права інтелектуальної власності та інші майнові правд.

Пункт 1.3. Положення про валютний контроль, затвердженого постановою Правління НБУ № 49 від 08.02.2000 року, визначає, що використання іноземної валюти як засобу платежу - це розрахунок за продукцію, роботи, послуги, обєкти права інтелектуальної власності та інші майнові права.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором ОСОБА_1 зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи викладене, виконання позичальником своїх зобовязань за кредитним договором в частині повернення суми кредиту та сплати процентів у іноземній валюті не є використанням іноземної валюти як засобу платежу, відповідно, дія статей 192 та 533 Цивільного кодексу України на дані правовідносини банку та позичальника не розповсюджується.

При цьому, слід зазначити, що чинне законодавство України не забороняє надання кредиту в іншій валюті, ніж валюта України.

Статтею 47 Закону «Про банки і банківську діяльність» встановлено, що на підставі банківської ліцензії банки мають право здійснювати такі банківські операції:

1) приймання вкладів (депозитів) від юридичних і фізичних осіб;

2) відкриття та ведення поточних рахунків клієнтів і банків- кореспондентів, у тому числі переказ грошових коштів з цих рахунків за допомогою платіжних інструментів та зарахування коштів на них;

3) розміщення залучених коштів від свого імені, на власних умовах та на власний ризик.

Банк, крім перелічених у частині першій цієї статті операцій, має право здійснювати, зокрема, операції з валютними цінностями.

АБ «Укргазбанк» має всі необхідні ліцензії, щоб здійснювати валютні операції відповідно до вимог Закону України «Про банки і банківську діяльність» № 2121-ЇЇІ від 07.12.2000 р. та Декрету КМУ «По систему валютного регулювання та валютного контролю» № 15-93 від 19.02.1993 р.

Статтями 6, 627 Цивільного кодексу України передбачено, що рторони у договорі можуть відступати від положень актів цивільного законодавства і врегулювати свої відносини на власний розсуд, з врахуванням вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Тобто Цивільний кодекс закріпив принцип свободи договору. Змістом договору є ті умови, на яких сторони погодились виконувати договір. Кредитний договір укладено саме на суму 135000,00 доларів США. Пунктом 3.3.3 Кредитного договору передбачено, що Позичальник взяв на себе зобовязання повертати заборгованість по кредиту у конкретні строки і саме в доларах США.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання повинні виконуватися належним чином. А належним виконанням зобовязань з боку відповідача є повернення кредиту та сплата відсотків за користування кредитними коштами у строки, в розмірі та в валюті, визначеними в кредитному договорі.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін).

Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу України в разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 612 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його в строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до статті 589 Цивільного кодексу України ОСОБА_1 має право звернути стягнення на предмет застави та за рахунок предмету, застави задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у звязку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.

Статтями 33, 35 Закону України «Про іпотеку» передбачено, що в разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки. Звернення стягнення на предмет іпотеки здійснюється на підставі рішення суду, виконавчого напису нотаріуса або згідно з договором про задоволення вимог іпотекодержателя. У разі порушення основного зобов'язання та/або умов іпотечного договору іпотекодержатель надсилає іпотекодавцю письмову вимоіу про усунення порушення. Якщо протягом встановленого строку вимога іпотекодержателя залишається без задоволення, іпотекодержатель вправі розпочати звернення стягнення на предмет іпотеки відповідно до Закону України «Про іпотеку».

Відповідно до ст. 599 ЦКУ зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином, тобто зобовязання за кредитним договором припиняється лише виконанням, проведеним відповідно до умов договору, а саме: поверненням кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом у строїш, в розмірі та валюті, передбаченими в Кредитному договорі.

Крім того, згідно зі ст. 632 ЦКУ ціна у договорі встановлюється за домовленістю сторін. В Кредитному договорі сторонами була узгоджена ціна договору саме в доларах США, а не іншій валюті.

Відповідно до параграфа 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (позики). Слід зазначити, що під час виконання судового рішення про стягнення заборгованості в гривні, при тому, що право вимоги у АБ «Укргазбанк» враховується в іноземній валюті, виникне курсова різниця, оскільки курс долара США до гривні на дату винесення рішення суду буде відрізнятися від курсу долара США до гривні на день виконання рішення суду(платежу), таким чином Банку не буде повернута така ж сума грошових коштів, яку позичальник отримав у власність.

Законом України «Про виконавче провадження» також передбачений порядок звернення стягнення на майно боржника при обчисленні боріу у іноземній валюті у ст. 51. З цього витікає можливість стягнення заборгованості у доларах США.

Крім того, ст.6 Декрету КМУ «Про систему валютного врегулювання та валютного контролю» передбачено, що фізичні особи - резиденти маїрть право купувати іноземну валюту в уповноважених банках та інших фінансових установах, що одержали ліцензію Національного банку України, або за їх посередництвом - у інших фізичних осіб - резидентів і нерезидентів, а також у національного оператора поштового зв'язку, який одержав ліцензію Національного банку України. Тобто, для відповідача нема ніяких перешкод у придбанні іноземної валюти.

Крім цього, Правлінням Національного банку України 29 грудня 2008 року було прийнято постанову №469 "Про запровадження Національним банком

України валютних аукціонів", на підставі якої Національним банком запроваджено проведення аукціонів з цільового продажу іноземної валюти за гривні з метою задоволення потреб клієнтів банків резидентів - фізичних осіб, а також резидентів - фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності (малий бізнес), які обумовлені необхідністю погашення заборгованості за кредитами в іноземній валюті. Тобто, Національним банком України, що є головним органом валютного регулювання та контролю, що здійснює контроль за виконанням правил регулювання валютних операцій на території України, визнається правомірність виконання позичальниками банків своїх зобовязань за кредитними договорами в іноземній валюті.

Сума заборгованості Позичальника перед Банком за кредитним договором становить: прострочена заборгованість по кредиту - 132600,00 і доларів США; прострочені відсотки - 16442,99 доларів США; пеня за простроченими відсотками та кредитом - 162353,02 грн., а всього 149042,00 доларів США та 162353,02 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України, до відносин за

кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо

інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлено обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статі 1048 ЦК України.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності та те, що у добровільному порядку відповідачі вчасно кошти згідно кредитного договору не сплачують, тому дана заборгованість підлягає солідарному стягненню з відповідачів на користь позивача у судовому порядку.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої понесені нею і документально підтверджені

судові витрати.

Оскільки при подачі позову до суду представником позивача було сплачено державне мито на користь держави в розмірі 1700,00 грн. згідно платіжного доручення №5474_1 від 12 листопада 2009 року, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн. згідно платіжного доручення №5474 від 12 листопада 2009 року, рішення прийнято на користь позивача, тому дані судові витрати слід солідарно стягнути з відповідачів на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,88,212,213,215,228,294 ЦПК України, ст.ст.526,549,551,590,612,1049,1054 ЦК України,суд,-

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (і.н.), ОСОБА_3 (і.н.) на користь Публічного ОСОБА_1 Товариства ОСОБА_1 банк «Укргазбанк» (код за , МФО 320478) грошові кошти в сумі: прострочена заборгованість по кредиту - 132600,00 доларів США; прострочені відсотки - 16442,99 доларів США; пеня за простроченими відсотками та кредитом - 162353,02 грн., а всього доларів США (сто сорок дев»ять тисяч сорок два долари США 00 центів) та 162353,02 грн. (сто шістдесят дві тисячі триста даятдесят три гривні 02 копійки).

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №20/07/К- МБ-04 від 28 грудня 2007 року звернути стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки №20/07/І-МБ-04 від 28 грудня 2007 року; трикімнатна квартира, житловою площею 67,0 кв.м., загальною площею 125,4 кв.м,, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на належить ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право власності №ЯЯЯ 468247 від 05 грудня 2007 року, посвідченого Виконавчим комітетом Рівненської міської Ради в реєстраційній книзі №240 запису 54-68554

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (і.н.), ОСОБА_3 (і.н.) на користь Публічногр ОСОБА_1 Товариства ОСОБА_1 банк «Укргазбанк» (код за , МФО 320478) судові витрати по справі, а саме сплачене державне мито в розмірі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 120,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: