Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Справа №2-342 2010р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2010р. Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого

судді Мусієнко Н.М.,

при секретарі Ковальові Є. Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Друга державна нотаріальна контора м. Запоріжжя, Філія Орджонікідзевського відділення №7717 ВАТ Державний ощадний банк України», ОП Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації, Запорізька міська Рада про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно за законом, суд, -

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, встановлення факту родинних відносин, та факту правовстановлюючих документів, вказавши в позовній заяві, що 15.08.1970р. помер її батько ОСОБА_3. Після смерті батька відкрилася спадщина на 1/2 частину будинку №31 по вул. У. Громової у м. Запоріжжі. Зазначений будинок, за життя батька позивачки, був збудований ним разом з дружиною ОСОБА_4, на земельній ділянці наданій на підставі договору про представлення у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку, посвідченого Другою державною нотаріальною конторою м. Запоріжжя 13 лютого 1956р., за реєстром № 1- 1163.

Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняли: його дружина - ОСОБА_5, сини - ОСОБА_6, ОСОБА_7 та позивачка - донька померлого. Всі прийняли по 1 /8 частці будинку №31 по вул. У. Громової у м. Запоріжжі, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину від 12.03.1975р., посвідченим державним нотаріусом Другої державної нотаріальної контори м. Запоріжжя р. № 1874 та яке зареєстровано в ЗМБТІ у реєстровій книзі № 163, за реєстровим № 27229 30.04.1975р.

Крім того, ОСОБА_8 12.03.1975р. отримала свідоцтво про право власності на частку в спільному майні подружжя на 1/2 частину спірного будинку, яке було посвідчене Другою державною нотаріальною конторою м. Запоріжжя, р. №1872, та зареєстроване 30.04.1975р. у ЗМБТІ, реєстрова книга №163, реєстровий № 27229.

02.04.2004р. мати позивачки та відповідачки, ОСОБА_5, померла. Після її смерті відкрилася спадщина на 5/8 частин спірного будинку та на грошовий вклад, який зберігається в філії № 5904 «Державного ощадного банку України» рахунок № 2752/08422.

01.01.2006р. помер брат позивачки ОСОБА_6, а 18.06.2006р. помер другий брат ОСОБА_9. За кожним з братів залишилась спадщина по 1/8 частині спірного будинку. Спадкоємців першої черги у братів не має.

Позивачка зазначає, що з часу відкриття спадщини після смерті матері та братів ніхто крім неї спадщину не приймав, вона постійно мешкає за адресою спірного будинку, тому вважається такою, що прийняла спадщину, що підтверджується будинковою книгою та довідкою №28/6-1221, виданою начальником ВГІРФО Ленінського РВ ЗМУ УМВД України в Запорізькій області 23.10.2008р. Оформити спадщину в нотаріальній конторі позивачка не змогла у зв'язку з тим, що тривалий час не могла отримати дублікат свого свідоцтва про народження.

Крім того, в правовстановлюючих документах на житловий будинок по вул. У. Громової, буд.№31 у м. Запоріжжі, а саме у свідоцтві про право на спадщину та у свідоцтві на частину в спільному майні подружжя припущені орфографічні помилки, що заважають переоформленню документів, тому потрібно встановити факт належності правовстановлюючих документів. А саме, встановити факт належності свідоцтва про право на спадщину, виданого Другою Запорізькою державною нотаріальною конторою 12.03.1975р., р. №1874 на ім'я ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_9 наступним особам, - матері позивачки, ОСОБА_4, позивачці, ОСОБА_1, братові позігвачки, ОСОБА_6, братові позивачки, ОСОБА_7. Миколайовичу. Також позивачці потрібно встановити факт належності свідоцтва на право власності на частку в спільному майні подружжя, виданого Другою Запорізькою державною нотаріальною конторою 12.03.1975р. р. №1872 на ім'я ОСОБА_8 - матері позивачки ОСОБА_13.

Також, для переоформлення документів на своє ім'я у зв'язку з прийняттям спадщини, позивачці потрібно встановити факт родинних відносин між нею - ОСОБА_12 та її померлим рідним братом - ОСОБА_6, бо є різниці в написанні прізвища брата. Той факт, що ОСОБА_6 був рідним братом позивачки підтверджується свідоцтвами про народження позивачки та брата.

Позивачка просить встановити зазначені факти: факт належності свідоцтва про право на спадщину, виданого Другою Запорізькою державною нотаріальною конторою 12.03.1975р. р. №1874 ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_9; факт належності свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя, виданого Другою Запорізькою державною нотаріальною конторою 12.03.1975р. р. № 1872 матері позивачці - ОСОБА_4; факт родинних відносин між нею та її померлим братом ОСОБА_6. Також просить суд визнати за нею право власності на 5/8 частин спірного будинку після смерті матері, - ОСОБА_4, на 1/8 частину спірного будинку після смерті брата, - ОСОБА_6, на 1/8 частину будинку після смерті брата, - ОСОБА_9 та визнати за нею право власності на банківський вклад, що зберігається на рахунку №2752/08422 у філії №5904 «Державного ощадного банку України», в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4

У судовому засіданні представник позивачки позов підтримав, просив його задовольнити у повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Представники третіх осіб: Другої державної нотаріальна контора м. Запоріжжя, Філії Орджонікідзевського відділення №7717 ВАТ «Державний ощадний банк України», ОП «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації», Запорізької міської Ради у судове засідання не з'явились, про час розгляду справи повідомлялися своєчасно, належним чином, тому суд вважає можливим розглянути справу в їх відсутності на підставі наявних матеріалів.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, дослідивши в їх сукупності, суд вважає що позов підлягає задоволенню -з наступних підстав.

Згідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали- спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що 02.04.2004р. померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть І-ЖС № 284511, виданим Запорізьким міським ВАЦС, а/з №3217 від 04.04.2004р.

Після її смерті відкрилася спадщина на 5/8 частин будинку №31 по вул. У. Громової у м. Запоріжжі, з яких 1/8 частина належала їй на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого Другою Запорізькою державною нотаріальною конторою 12.03.1975р. р. № 1874 та 1/2 частина на підставі свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя, виданого Другою Запорізькою державною нотаріальною конторою 12.03.1975р. р. № 1872.

Спадкодавиця ОСОБА_4 також мала грошові вклади, які знаходяться в філії №5904 «Державного ощадного банку України», що підтверджується довідкою №1044 від 05.08.2009р. Орджонікідзевського відділення «Державного ощадного банку України» №7717.

Згідно свідоцтву про народження 1-АП №139715, виданого повторно Сектором зберігання та використання книг реєстрації актів цивільного стану відділу РАЦС Головного управління юстиції в Автономнії"! Республіці Крим, актовий запис №4612 від 17.12.1937р., позивачка є донькою ОСОБА_8, та згідно до ст.1261 ЦК України є спадкоємицею першої черги за законом.

01.01.2006р. помер ОСОБА_6, згідно свідоцтву про смерть І-ЖС №031178, виданого Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького обласного управління юстиції, актовий запис №70 від 03.01.2006р.

Після його смерті відкрилась спадщина на 1/8 частину будинку №31 по вул. У. Громової у м. Запоріжжі, яка належала йому на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого Другою Запорізькою державною нотаріальною конторою 12.03.1975р. р. № 1874.

Згідно свідоцтв про народження ОСОБА_6 та позивачки, вони мають спільних батьків - батька, ОСОБА_14 та матір, ОСОБА_5, таким чином ОСОБА_6 є рідним братом позивачки, тому позивачка згідно до ст.1262 ЦК України є його спадкоємицею другої черги за законом.

18.06.2006р. помер другий брат позивачки ОСОБА_9. Після його смерті відкрилась спадщина на 1/8 частину будинку №31 по вул. У. Громової у м. Запоріжжі, яка належала йому на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого Другою Запорізькою державною нотаріальною конторою 12.03.1975р. р. №1874. Позивачка відповідно до ст.1262 ЦК України є його спадкоємицею другої черги за законом.

Згідно витягу з домової книги та довідки від 23.10.2008р. №28/6-122, виданої начальником ВГІРФО Ленінського РВ ЗМУ УМВД України в Запорізькій області, позивачка постійно мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. У.Громової, буд.№31, тому відповідно до ч.З ст.1268 ЦК України, вважається такою, що спадщину прийняла.

Згідно свідоцтва про право на спадщину, виданого Другою Запорізькою державною нотаріальною конторою 12.03.1975р., р. №1874 на ім'я ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_9 та свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя, виданого Другою Запорізькою державною нотаріальною конторою 12.03.1975р. р. №1872 на ім'я ОСОБА_10, є орфографічні помилки в написанні прізвищ та імен осіб, яким вони належать.

Згідно до свідоцтва про смерть І-ЖС № 284511, виданого Запорізьким міським відділом актів цивільного стану, актовий запис №3217 від 04.04.2004р., померла мала ім'я ОСОБА_5. Згідно свідоцтва про смерть І-ЖС № 031178, виданого Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького обласного управління юстиції, актовий запис №70 від 03.01.2006р., померлий мав ім'я ОСОБА_6.

Згідно до ст. 256 ЦПК Україи, суд розглядає справи про встановлення фактів, у тому числі факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, а також факту родинних відносин між фізичними особами та інші.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_12 обгрунтованими та вважає за можливе задовольнити їх в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10,60,212-215, 256 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1261, 1262, 1268 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов - ЗЯдОВОЛЬНИТИ.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу - свідоцтва про право на спадщину, виданого Другою Запорізькою державною нотаріальною конторою 12.03.1975р. р. №1874, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7.

Встановити факт належності свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя, виданого Другою Запорізькою державною нотаріальною конторою 12.03.1975р. р. № 1872, ОСОБА_4.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_6 та ОСОБА_1, визнавши, що ОСОБА_6 є рідним братом ОСОБА_1.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на 5/8 частин житлового будинку № 31 по вул. У. Громової у м. Запоріжжя, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 02.04.2004р.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на 1/8 частину житлового будинку № 31 по вул. У. Громової у м. Запоріжжя, в порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_6, який помер 01.01.2006р.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на 1/8 частину житлового будинку № 31 по вул. У. Громової у м. Запоріжжя, в порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_7, який помер 18.06.2006р.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на банківські вклади, що зберігається у ТВБВ №7717/0176 на рахунку № 915512752 відкритому 23.06.1997р. (залишок 1263,14грн.), рахунку №915515767 відкритому 23.06.21997р. (залишок 1,98грн.), рахунку №55018 відкритому 24.02.1993р. (залишок 0,01грн.), рахунку №61656 відкритому 08.06.2000р. (залишок 52,46грн.) у філії Орджонікідзевського відділення Державного ощадного банку України», в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 02.04.2004р.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: