Справа №2-621/2010
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 березня 2010 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бакай І.А.

при секретарі Крикавській У.В.

розглянувши в м. Кам'янка-Бузька Львівської області в залі суду у відкритому попередньому судовому засіданні справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії - Кам'янка-Бузького відділення № НОМЕР_1 «Ощадбанк» до відділу державної виконавчої служби Кам'янка-Бузького районного управління юстиції про виключення майна з акту опису й арешту та зняття арешту з майна,

встановив:

Позивач просить ухвалити рішення про виключення з акту опису й арешту серії АА №941620 від 13.04.2009 року майна, а саме: автомобіля марки КЕМАІІЬТ Ргетіит 40, 1998 року, шасі УРР622ОУА0С0018138, тип ТЗ сідловий тягач - Е, державний реєстраційний №ВС7917 АН та напівпричіпа марки КАІ2ЕК, модель 83803С1С, 1996року-випуску, шассі УНК8380/УТ2с0005, тип ТЗ н/причіп БОРТОВИЙ-Е, державний реєстраційний №4680ХХ (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, ключ від замка запалювання, що належить боржнику ОСОБА_1 та являється заставним майном Філії Кам'янка-Бузького відділення №6327 ВАТ "Ощадбанк". Зняти арешт з заставного майна, а саме: автомобіля марки КЕМАШЛ Ргетіит 40, 1998 року, шасі УРР622СУА0С0018138, тип ТЗ сідловий тягач - Е, державний реєстраційний №ВС7917 АН та напівпричіпа марки КАІ2ЕК, модель 83803С1С, 1996 року випуску, шассі УНК8380/УТ2с0005, тип ТЗ н/причіп БОРТОВИЙ-Е, державний реєстраційний №4680ХХ (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, ключ від замка запалювання, що належить боржнику ОСОБА_1 та являється заставним майном Філії Кам'янка-Бузького відділення №6327 ВАТ "Ощадбанк".

Позовні вимоги мотивує тим, що на виконанні у відділі ДВС Кам'янка-Бузького РУЮ знаходяться три судових накази про стягнення з ОСОБА_1 на користь позивача боргу на загальну суму 37 512 грн. У ході проведення виконавчих дій з метою стягнення боргу було проведено опис та арешт майна ОСОБА_1, в тому числі автомобіля марки «КТ^АПЬТ Ргетіит 40» та напівпричепу марки КАІ2ЕК, які являються заставним майном банку і виступають забезпеченням по кредитному договору № 2203-1110 від 26.05.2006 р., та по кредитному договору № 2203-1940 від 16.08.2007 р., укладеними між Ощадбанком та ОСОБА_1 У даний час відкрито виконавчі провадження щодо стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь «Кредобанку» та ТОЗ «ОСОБА_2 Центр». Зазначає, що кошти, отримані у результаті продажу транспортного засобу та причепа, будуть розподілені між усіма стягувачами. Таким чином, у Ощадбанку залишиться несплачений кредит на суму 20604,76 дол. США без забезпечення, так як транспортний засіб та причіп, яке є заставним майном Ощадбанку, буде продано. Вважає, що державним виконавцем порушено права Ощадбанку як стягувача-заставодержателя.

Представник позивача просить позов задоволити та розглядати справу за його відсутності.

Представник відповідача у поданій заяві просить розглядати справу за його відсутності, у вирішенні позову покладається на розсуду суду.

Виходячи з вищенаведеного, суд переконаний, що рішення у справі можливо ухвалити у попередньому судовому засіданні, відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, згідно з якою, при визнанні позову відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.391 Цивільного кодексу України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно зі ст.59 Закону України «Про виконавче провадження» особа, яка вважає себе що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутись до суду з позовом про визнання права на майно і про звільнення майна з-під арешту.

Згідно з судовими наказами № 2-Н-179/2009 від 22.05.2009 р., № 2-Н-17/2009 від 02.03.2009 р., № 2-Н-299/2009 від 14.12.2009 р., виданими Кам'янка-Бузьким районним судом Львівської області ОСОБА_1 зобов'язаний сплатити на користь позивача 37512 грн. боргу.

На виконання судових рішень при проведені виконавчих дій державним виконавцем відділу державної виконавчої служби 13 квітня 2009 року складено акт опису та арешту майна, за яким описано та арештовано автомобіль НОМЕР_2 модель 400, 1998 року випуску, причіп бортовий марки КАІ2ЕК, модель 8 3803С1С реєстраційний номер ВС 4680 XX, свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів, ключ від замка запалювання.

Із наданих суду документів, матеріалів виконавчого провадження, встановлено, що відділом державної виконавчої служби Кам'янка-Бузького РУЮ відкрито виконавче провадження за виконавчим листом, виданим Кам'янка-Бузьким районним судом 01.08.2008 р. про стягнення з ОСОБА_1 боргу на користь ВАТ «Кредобанк», та за виконавчим листом виданим Господарським судом Львівської області 14.02.2008 р. про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОйлКартЦентр».

26.05.2006 р. між позивачем та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 2203-1110 та договір застави майна, згідно з яким автомобіль марки КЕКАІЛЛ" Ргешіит 40 1998 року випуску та сідловий тягач, що належать ОСОБА_1 є предметом застави за цим договором.

Вказаний транспортний засіб є також предметом застави і за договором відновлюваної кредитної лінії № 2203-1940 від 16.08.2007 р., укладеним між ОСОБА_1 та Ощадбанком.

З огляду на наведене, арештоване майно, яке є заставним майном Ощадбанку слід виключити з акту опису від 13.04.2009 року.

Керуючись ст.391 ЦПК України, ст.59 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 10, 60, 130, 174, 215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Виключити з акту опису й арешту серії АА №941620 від 13.04.2009 року автомобіль марки КЕКАиЬТ Ргешіит 40, 1998 року, шасі УРР622ОУА0С0018138, тип ТЗ сідловий тягач - Е, державний реєстраційний №ВС7917 АН та напівпричіпа марки КАІ2ЕК., модель 83803С1С, 1996 року випуску, шассі УНК.8380//ГГ2с0005, тип ТЗ н/причіп БОРТОВИЙ-Е, державний реєстраційний №4680ХХ (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, ключ від замка запалювання, що належить ОСОБА_1.

Зняти арешт з заставного майна, а саме: автомобіля марки КЕКАПЬТ Ргетішп 40, 1998 року, шасі УРР622ОУА0С0018138, тип ТЗ сідловий тягач - Е, державний реєстраційний №ВС7917 АН та напівпричіпа марки КАІ2ЕК, модель 83803С1С, 1996 року випуску, шассі УНК8380//гГ2с0005, тип ТЗ н/причіп БОРТОВИЙ-Е, державний реєстраційний №4680ХХ (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, ключ від замка запалювання, що належить ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області через районний шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або шляхом подачі безпосередньо апеляційної скарги протягом 10 днів з часу проголошення рішення суду.

Головуючий: Оригінал рішення