Справа №2а-44/08 08.09.2010
Провадження №22ц-7966/10
УХВАЛА

08 вересня 2010 р. суддя апеляційного суду Миколаївської області Козаченко В.І., розглянувши апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Арбузинської районної державної адміністрації (далі - УПСЗН) на постанову Арбузинського районного суду Миколаївської області від 22 вересня 2008 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до УПСЗН про стягнення заборгованості по виплаті щорічної грошової допомоги до 5 травня, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2008 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Постановою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 22 вересня 2008 р. позов ОСОБА_2 задоволений частково.

Не погодившись з вказаною постановою суду, УПСЗН оскаржило її шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду.

24 вересня 2009 р. ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду апеляційна скарга УПСЗН залишена без руху відповідно до вимог ч. З ст. 189 КАС України, апелянту надано строк до 21 грудня 2009 р. для виправлення недоліку апеляційної скарги, а саме для сплати держмита.

04 січня 2010 р. ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду УПСЗН подовжено строк для усунення недоліку апеляційної скарги до 02 квітня 2010 р.

З 10 березня 2010 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами № 1691-VI від 18 лютого 2010 року, відповідно до якого зазначена категорія справ розглядається в порядку цивільного судочинства.

У зв'язку з цим, 12 квітня 2010 р. ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду апеляційна скарга УПСЗН на постанову Арбузинського районного суду Миколаївської області від 22 вересня 2008 р. з матеріалами справи була передана до апеляційного суду Миколаївської області.

Проте, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 297 ЦПК України.

Гак. у відповідності до підпунктів "д", "з" пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України Про державне мито, розмір державного мита із апеляційної скарги на рішення суду має 4 грн. 25 коп.

Між тим, апеляційна скарга державним митом не оплачена.

Як вбачається, з матеріалів справи Одеського апеляційного адміністративного суду (а.с. 34. 40). відповідні копії постанов суду від 24 вересня 2009 р. та від 04 січня 2010 р. апелянту не направлялись.

Такий недолік перешкоджає порушенню апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги УПСЗН без руху.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦІ ІК України, суддя

У XВАЛИВ :

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Арбузинської районної державної адміністрації на постанову Арбузинського районного суду Миколаївської області від 22 вересня 2008 р. залишити без руху.

Надати апелянту строк до 24 вересня 2010 р. для усунення зазначеного в цій ухвалі недоліку, а саме для сплати 4 грн. 25 коп. державного мита.

Реквізити рахунку для сплати державного мита: Одержувач: місцевий бюджет Центрального району м. Миколаєва. Призначення платежу: державне мито за апеляційну скаргу.

Код платежу: 22090100.

Розрахунковий рахунок: 0006 ОКПО 23626096.

МФО 826013, банк ГУДКУ в Миколаївській області.

У випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської обалсті ОСОБА_3