Справа № 2-1395/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2010 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу у складі:

Головуючого судді Пустовіт О.Г.

при секретарі Нестеренко Г.М.

позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 Державна нотаріальна контора про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування,

В с т а н о в и в:

В обґрунтування позовних вимог, позивач вказав, що 13 лютого 1998 року померла його бабця - ОСОБА_4, а 23 березня 2008 року померла його мати - ОСОБА_5, яка є дочкою померлої ОСОБА_6 Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на частку квартири АДРЕСА_1, яка належала на праві спільної сумісної власності померлій ОСОБА_4, та його матері ОСОБА_5, йому та відповідачу ОСОБА_2 - його брату. Після смерті ОСОБА_4 спадкоємцями першої черги за законом на спадщину була її рідна дочка ОСОБА_5, яка своєчасно у встановлений строк прийняла спадщину, оскільки постійно мешкала і була зареєстрована разом зі спадкоємцем на момент відкриття спадщини.

Після смерті матері ОСОБА_5 спадкоємцями першої черги за законом є він з братом ОСОБА_2 - відповідачем по справі, Він в установленому порядку прийняв спадщину після смерті матері, оскільки мешкав та зареєстрований зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини у спадковій квартирі. Відповідач в установлений законом термін не звернувся до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки на момент смерті матері в спадковій квартирі не був і зареєстрований і не проживав разом зі спадкодавцем.

В січні 2009 року він звернувся в нотаріальну контору із заявою про видачу свідоцтва про право на спадок згідно із законом, проте, йому в його видачі було відмовлено, оскільки був відсутній факт родинних стосунків між його матір'ю ОСОБА_5 та ОСОБА_4. Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 25 лютого 2009 року встановлений факт родинних стосунків, згідно якого встановлено, що ОСОБА_4 є рідною матірьюДзигуненко Н.І. та його бабусею. Крім того, суд визначив частки померлих ОСОБА_4 і ОСОБА_5 в спільній сумісній власності по ? частині квартири АДРЕСА_2, та по ? частині цієї квартири були виділені іншим співласникам - йому та ОСОБА_2

5 серпня 2009 року він з вищевказаним рішенням суду та відповідними документами знову звернувся в ОСОБА_3 нотаріальну контору з заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом, але в його видачі йому знову було відмовлено, оскільки з заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контор звернувся його брат - ОСОБА_2, який в установлений термін спадщину не прийняв.

Вважає, що він є єдиним спадкоємцем після смерті померлої ОСОБА_5, та він як спадкоємець після смерті матері, має право ? частину квартири АДРЕСА_2. Тому просить визнати за ним право власності.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити визнати за ним право власності на ? частину квартири АДРЕСА_2 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5, померлої 23 березня 2008 року.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов не визнав та надав пояснення, що померла ОСОБА_5 є його матірю, після її смерті залишився спадок, який він не може отримати оскільки рідний брат ОСОБА_1 чинить перешкоди та вважає себе одноособовим спадкоємцем.

Допитавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 Державна нотаріальна контора про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування підляже задоволенню частково.

Судом встановлено, що 13 лютого 1998 року померла ОСОБА_4, бабця позивача та відповідача, а 23 березня 2008 року померла їх мати - ОСОБА_5, яка є дочкою померлої ОСОБА_6 Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на частку квартири АДРЕСА_1, яка належала на праві спільної сумісної власності померлій ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_1. Після смерті ОСОБА_4 спадкоємцями першої черги за законом на спадщину була її рідна дочка ОСОБА_5, яка своєчасно у встановлений строк прийняла спадщину.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за Законом мають діти спадкодавця.

Після смерті матері ОСОБА_5 спадкоємцями першої черги за законом Є ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Відповідно до ст. 1226 ЦК України часка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Враховуючи вищевикладене суд вважає необхідно визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_2 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5, померлої 23 березня 2008 року.

Керуючись, ст. 15, 16, 208, 209, 210, 215, 216 ЦК України; 10, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 Державна нотаріальна контора про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_2 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5, померлої 23 березня 2008 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення усіма учасниками процесу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. Г. Пустовіт