Справа № 2-475/10
Провадження №без н/п
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

20 вересня 2010 року Малинський районний суд Житомирської області в складі головуючої судді Збицької К.Д.

з участю секретаря Гузікової І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Будоворобївської сільської ради Малинського району про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування,-

встановив :

позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про визнання за нею права власності на житловий будинок, що знаходиться в селі Будо-Воробї Малинського району по вулиці Миру за №24 як за спадкоємцем першої черги за законом на майно матері ОСОБА_3, яка померла 01 січня 2007 року.

Зазначила, що за її заявою нотаріальною конторою заведена спадкова справа, вона отримала свідоцтво про право власності на майно матері, проте отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на зазначений житловий будинок, побудований у 1936 році, не може через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок.

У судовому засіданні позивачка підтримала позов та просить задовольнити його.

Представник відповідача сільський голова ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився. Подав заяву про розгляд справи у його відсутності та визнання позову.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про його задоволення.

Факт належності жилого будинку за №24 по вулиці Миру в селі Будо-Ворорбї Малинського району ОСОБА_3, яка померла 1 січня 2007 року, визнаний відповідачем та підтверджений довідками сільської ради про те, що цей будинок був побудований в 1936 році, належав бабі позивачки ОСОБА_5, відносився до типу колгоспного двору і після її вибуття з цього двору з 1980 року перейшов у володіння ОСОБА_3, яка проживала в ньому до смерті.

Цю обставину підтвердили свідки ОСОБА_6. ОСОБА_7 та ОСОБА_1

Позивачка є рідною дочкою ОСОБА_3 і відноситься до спадкоємців першої черги (а.с.11,12).

Районне державне комунальне підприємство по технічній інвентаризації, виготовивши технічний паспорт на зазначений житловий будинок та визначивши його інвентаризаційну оцінку, відмовило позивачці у реєстрації права власності на померлу. Внаслідок цього позивачка, яка своєчасно подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом, не може отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі, якою заведена спадкова справа за №263 за 2007 рік та видано ряд свідоцтв про право на спадщину за законом (а.с.35-41).

Керуючись ст.ст. 6,10,11,174 4.4.212, 213,215 Цивільно-процесуального кодексу України, на підставі ст.ст.392,1261,1268 Цивільного кодексу України. -

вирішив :

позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, як за спадкоємницею першої черги за законом до майна померлої 01 січня 2007 року матері ОСОБА_3, право власності на житловий будинок за №24 з надвірними будівлями, що знаходиться по вулиці Миру в селі Буда Воробї Малинського району

Житомирської області.

Стягнути з Будо-Воробїської сільської ради 386грн.46коп. судового збору в дохід держави.

На рішення суду першої інстанції може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

ОСОБА_8