Романівський районний суд Житомирської області
справа№2-205/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2010 року смт. Романів

Романівський районний суд Житомирської області

В складі: головуючої - судді Кравчук В.П.

при секретарі Багінській В.І.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Романові

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, посилаючись на те, що з 27 травня 2000 року по 2 лютого 2010 року він із відповідачкою перебував у зареєстрованому шлюбі, але подружніх стосунків не підтримували і не вели спільного господарства з 2005 року та проживали окремо. 6 лютого 2010 року відповідачка народила сина - ОСОБА_3, батьком якого було записано його. Але він з цим не згоден, так як з відповідачкою не проживає разом з 2005 року, не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства. З 2005 року він постійно проживає в м. Житомирі, на час зачаття дитини з відповідачкою не бачився, тому бути батьком народженою нею дитини він не може, а тому позивач просив виключити відомості про його батьківство з актового запису №16 від 5.03.2010 року про народження ОСОБА_3

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав повністю та просить його задоволити.

Відповідачка ОСОБА_2 заявлений до неї позов про оспорювання батьківства визнала повністю, пояснивши, що батьком народженої нею дитини - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно являється інший чоловік, а не позивач ОСОБА_1

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 27 травня 2000 року. З 2005 року сім» я сторін фактично розпалася, з 2005 року сторони не підтримують подружніх стосунків, проживають окремо, що стверджується рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 2 лютого 2010 року по справі про розірвання шлюбу між сторонами (а.с.5). Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу між сторонами розірвано шлюб 5 березня 2010 року (а.с.6). У відповідачки ОСОБА_2 народилася дитина - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком якого записаний ОСОБА_1, (а.с.7).

Дані обставини підтверджуються показами сторін та матеріалами справи.

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються ст.ст. 122, 136 Сімейного кодексу України.

Виходячи із представлених доказів, суд приходить до висновку, що заявлений позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст.122 Сімейного кодексу України дитина, яка зачата і народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоровя про народження дружиною дитини.

Відповідно до положень ч.1 ст.136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст.122, 124, 126, 127 СК України, має право оспорити своє батьківство, предявивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Відповідачка ОСОБА_2 заявлений позов про оспорювання батьківства визнала повністю, пояснивши, що батьком дитини дійсно являється інший чоловік, а не ОСОБА_1, сторони просять не призначати судово-біологічну експертизу, а тому суд вважає, що в даному випадку призначення експертизи є недоцільним, а заявлений ОСОБА_1 позов про оспорювання батьківства є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

З врахуванням викладеного суд приходить до висновку, що заявлений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства підлягає повному задоволенню.

Керуючись ст. ст. 122, 136 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11,209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

РІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства - задоволити повністю.

Виключити відомості про батька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, з актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Романівського районного управління юстиції Житомирської області, в Книзі реєстрації народжень 5 березня 2010 року зроблено відповідний актовий запис за №16.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Романівський райсуд шляхом подачі в 10-дений строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуюча В.П.Кравчук