Деснянський районний суд м.Чернігова
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі: головуючого судді Рахманкулової І.П. при секретарі Верещагіній А.О., за участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Державного територіально - галузевого об'єднання «Південно - Західна залізниця» про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення про поновлення на роботі,-
позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з відповідача на її користь середній заробіток за час вимушеного прогулу (час затримки виконання рішення про поновлення на роботі) за період з 01 грудня 2009 року по 28 січня 2010 року в сумі 5657 грн. 14 коп.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала.
Представник відповідача в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи сповіщений завчасно і належним чином, причин неявки суду не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.ст. 224-226 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд знаходить підстави для задоволення позову, виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від ЗО листопада 2009 року позивача поновлено на посаді провідника пасажирських вагонів вагонної дільниці Київ - пасажирський Державного територіального об'єднання «Південно - Західна залізниця» та стягнуто на її користь середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 6382 грн. 32 коп. (а.с.4-5).
Згідно ст. 235 КЗпП України, рішення про поновлення на роботі незаконно звільненого або переведеного на іншу роботу працівника, прийняте органом, який розглядає трудовий спір, підлягає негайному виконанню.
Позивача поновлено на роботі 28 січня 2010 року, тобто у період з 01.12.2009 року по 28 січня 2010 року позивач перебувала у вимушеному прогулі, а тому їй за вказаний період не виплачено середній заробіток з урахуванням індексації на загальну суму 5657 грн. 14 коп. (а.с.13).
Відповідно до ст. 236 КЗпП України, у разі затримки власником або уповноваженим ним органом виконання рішення органу, який розглядав трудовий спір про поновлення на роботі незаконно звільненого або переведеного на іншу роботу працівника, цей орган виносить ухвалу про виплату йому середнього заробітку або різниці в заробітку за час затримки.
Згідно ст.ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.
Відповідач заперечень проти розрахунку середнього заробітку, наданого позивачем, не надав, а тому вимога позивача про стягнення з відповідача середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 81, 209, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст.38, 232, 235, 236 КЗпП України, суд,-
позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з Державного територіально - галузевого об'єднання «Південно - Західна залізниця» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки виконання рішення суду в сумі 5657 грн. 14 коп. (п'ять тисяч шістсот п'ятдесят сім гривень 14 коп.).
Стягнути з Державного територіально - галузевого об'єднання «Південно - Західна залізниця» на користь держави 56 грн. 57 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом.
Заочне рішення може бути переглянуто Деснянським районним судом міста Чернігова за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: