Гусятинський районний суд Тернопільської області
справа № 2-1219/2010p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2010 року

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Римар Г.М.

при секретарі Перцовій В .В.

розглянувши у Попередньому судовому засіданні в смт. Гусятин справу за позовом ОСОБА_1 до

Целіївської сільської ради Гусятинського району самостійних вимог Густинська державна нотаріальна контора, про визнання

права власності на спадкове майно. -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 1.М. звернулася до суду із позовною заявою зазначаючи про те, що після смерті ОСОБА_2,

що доводилася йому бабою і яка померла 23.06.2010 року, він являється спадкоємцем його майна згідно заповіту від

05.05.2005року. Спадкове майно складається з 1/2 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в

с.Нижбірок, вул.Шляхотчина-Долина, 7 Гусятинського району та 1/2 частки цього ж будинку, який вона прийняла в порядку

спадкової трансмісії після смерті чоловіка ОСОБА_3, який помер 24.06.1988 року. Також в спадкове

майно входить земельна ділянка згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №1,92764 від

14.01.2005року і земельна ділянка,Державний акт на право власностіна земельну ділянкусерії ЯА № 192958 виданого

14.01.2005року та грошові вклади р-к№4619, ощадкаса 6600/ 0211 р-к 015511079,Ощадбанк філіал'№ 09 Гусятинський р-н.

Позивач ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 а сільська рада Гусятинського району позовні вимоги визнає та проти позовних вимог не заперечує.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не

підлягають доказуванню.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього

судового засідання, і

Суд, роз'яснивши сторонам процесуальні наслідки визнання позову, встановивши, що визнання в даному випадку

відповідачем позовних вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, приходить до

висновку, що позов про визнання права власності на спадкове майно підлягає до задоволення.

Враховуючи те, що іншого порядку виготовлення і видачі позивачеві правовстановлюючих документів на

успадковане майно законодавством не визначено, є підстави у судовому порядку визнати за ОСОБА_1, право власності на

житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в с.Нижбірок, вул.Шляхотчина Долина,буд.7 і на земельні ділянки

Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №192764 і Державний акт на право власності на земельну

ділянку серії ЯА№192958 видані Густинською райдержадміністрацією 14.01.2005 року та на грошові вклади р-к №4619,

эщадкаса 6600 021 та р-к №915511079, Ощадбанк філіал №09 в Гусятинському районі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.Ю, 11. 61, 130, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 346, 1261, 1268

Цивільного кодексу України.-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та

спорудами в с.Нижб:рок. вул.Шляхотчина Долина,буд.7 і на земельні ділянки Державний акт на право власності на земельну

зілянку серії ЯА №192764 і Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА№192958 видані Густинською

оайдержадміністрацією 14.01.2005 року та на грошові вклади р-к №4619, ощадкаса 6600/021 та р-к №915511079, Ощадбанк

філіал №09 в Гусятинському районі в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2. 1

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у

справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну

скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: