Справа № 2-3015/10
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11листопада 2010 року Марганецький міський суд Дніпропетровської зЛасті у складі Головуючої судді Панасенко О.П. При секретарі Назаренко А.В.

За участю сторін, 3 особи розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Марганці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1

про стягнення аліментів на час навчання,

ВСТАНОВИВ:

20 вересня 2010 року позивач звернулася до суду з позовом про стягнення відповідача аліментів в розмірі 1/4 частини заробітку на сина ОСОБА_2, тому що син продовжує навчання і потребує допомоги.

В суді позивач пояснила, що син навчається в коледжі. Її коштів не вистачає навчання сина, тому просить стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку.

З особа ОСОБА_3 підтримав позовні вимоги.

Відповідач позов визнав частково пояснив, що він не може платити ? частину заробітку, він написав заяву і з його заробітку почали відраховувати 15% заробітку. Син одержує стипендію, що також повинно бути враховано. Крим того, у них є донька, яка навчається заочно.

Судом досліджені документи, надані сторонами.

Суд приходить до наступного:

Відповідач є батьком ОСОБА_3 1.В., ІНФОРМАЦІЯ_1, який з 2008 року навчається в Марганець кому коледжі.

За ст. 199 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх поввнолітніх дітей, яки продовжують навчання і потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть надавати таку допомогу. Кошти на утримання дітей можуть бути стягнуті судом в частці від заробітку (доходу) або твердій грошовій сумі.

Суд вважає, що коштів позивача недостатньо для утримання сина.

Відповідач працює, і може сплачувати аліменти на сина, який продовжує навчання. Але суд враховує, що син відповідача також навчається на бюджетному відділенні та одержує стипендію.

Тому суд вважає, що позов повинен бути задоволений частково у розмірі 1/6 частини заробітку.

При виконанні рішення про стягнення аліментів повинні бути ховані сплати коштів за заявою позивача до ВАТ «МГЗК» про відрахування коштів на навчання сина.

Згідно ст.79,80,88 ЦПК України і п.2 Декрету Кабінету Міністрів України „Про держмито з відповідача підлягає стягненню судовій збір.

В силу ст.79,81 ЦПК України, Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.05 року ( з подальшими змінами) Діро затвердження Порядку витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ з відповідача також підлягають стягненню витрати на інформаційно- технічне забезпечення.

Керуючись ст. 10,60,212,214 ЦПК України,

Вирішив :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4, 30.03.61 року Зародження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісяця, без урахування часу канікул, до закінчення сином навчання, але не довше досягнення ним віку 23 років, починаючи стягнення з 20 вересня 2010 року.

Допустити негайне виконання рішення в межах платежу аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір на користь держави в суммі 51 грн, та витрати на інформаційно-техничне забезпечення 120 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів після Проголошення рішення через Марганецький міський суд до Апеляційного суду Дніпропетровської області.