РІШЕННЯ

Іменем України Справа № 2-1054/10

17.06.2010 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: судді Шевчук А.М, при секретарі Крушевській Л.Л., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

встановив:

У лютому 2010 року ОСОБА_1 звернулася в суд із зазначеним позовом, посилаючись на те, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем від якого народився син ОСОБА_3. Після розірвання шлюбу дитина проживає із нею. Проте, на утримання сина відповідач не надає матеріальної допомоги у повному обсязі. Позивач просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки від доходу ОСОБА_2

У судовому засіданні позивач підтримала вимоги з підстав, зазначених у позові. Пояснила, що відповідач добровільно не надає належні кошти на утримання сина.

Відповідач позов визнав у повному обсязі. Пояснив, що його аліментні зобов'язання краще врегулювати рішенням суду.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі від якого 28 листопада 2008 року народився син ОСОБА_3 (а.с.3-5). Дитина проживає із позивачем (а.с.6).

Батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення їх повноліття(ст. 180 СК України).

Сторони не можуть домовитися про умови та способи утримання дитини. Так, позивач доглядає за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку та одержує відповідну допомогу(а.с.8). Вважає, що її розмір недостатній для задоволення розумних потреб дитини. Відповідач добровільно у повному обсязі не надає матеріальної допомоги , на утримання дитини, хоча має дохід, оскільки працює художником-оформлювачем у ТОВ «Рекламне Джерело» (а. с. 7), тому суд, керуючись ч.3 cm. 181,cm. 183 СК України, вважає за необхідне аліменти стягувати в судовому порядку. Що ж стосується розміру аліментів, то, виходячи з положень cm. 182 СК України, він не повинен перевищувати 1/4 частку від доходу відповідача.

Судовий збір, згідно cm. 88 ЦПК України, покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215 ЦПК України, cm.cm.180, 181,182,183 СК України, суд, -

вирішив :

позовні вимоги ОСОБА_4 задовольнити повністю. Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, на день розгляду справи художника-оформлювача ТОВ «Рекламне Джерело» (м. Житомир, вул. Гагаріна,47) на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/4 частки від його доходу на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, починаючи з 22 лютого 2010 року і до досягнення дитиною повноліття. Мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим, ніж: ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 51 грн. судового збору, на користь судового адміністрації 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськраионнии суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: