Справа № -
Провадження № 2-944/10
У Х В А Л А

11 жовтня 2010 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. перевіривши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод мінеральних вод «Роксолана» та ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство «Сведбанк», яке є правонаступником Відкритого акціонерного товариства «Сведбанк» звернулося в суд із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод мінеральних вод «Роксолана» та ОСОБА_1 про стягнення з них солідарно заборгованості за кредитним договором №0801-0308-980/Л-001 від 12 березня 2008 року на загальну суму 2 368 029,84 гривень шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: комплекс виробничих приміщень, що розташовані за адресою вул. Т.Шевченка,буд.300, с. Путятинці Рогатинського району Івано-Франківської області за іпотечним договором від 12 березня 2008 року.

Вважаю, що у відкритті провадження по даній справі необхідно відмовити з наступних підстав.

Згідно ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо:

1) захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин;

3) інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

А ст.ст. 1,12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що спори за участю юридичних осіб і громадян, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи, в тому числі спори, які виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також у спорах про визнання недійсними актів з підстав, зазначених у законодавстві відносяться до компетенції господарських судів

З позовної заяви вбачається, що за захистом порушених прав до суду звернулося Публічне акціонерне товариство «Сведбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод мінеральних вод «Роксолана» та ОСОБА_1. З матеріалів справи вбачається, що фактично існує спір між двома юридичними особами Публічним акціонерним товариством «Сведбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Завод мінеральних вод «Роксолана» з приводу виконання зобовязання по кредитному договору, яке забезпечено договором іпотеки від 12 березня 2008 року, який укладений між Відкритим акціонерним товариством «Сведбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Завод мінеральних вод «Роксолана», а також договором поруки від 12 березня 2008 року, який укладений між Відкритим акціонерним товариством «Сведбанк» та фізичною особою ОСОБА_1 .

На підставі наведеного вважаю, що розгляд даної справи відноситься до компетенції господарського суду, а не місцевого загального суду , який розглядає справи в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.15, п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України,суддя,

у х в а л и в:

Відмовити Публічному акціонерному товариству «Сведбанк» у відкритті провадження у справі за його позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод мінеральних вод «Роксолана» та ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, оскільки заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Могила Р.Г.