Справа № 2-2274/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2010 року Солом'янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді - БукіноїО.М.

при секретарі - Волошиній О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Укртелеком в особі Київської міської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги електрозвязку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач у квітні 2010 року звернувся з позовом до суду, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за послуги звязку в сумі 255,70 грн., а також сплачене при подачі позову державне мито та інформаційно-технічний збір за розгляд справи.

Обґрунтовуючи свої вимоги позивач посилається на ту обставину, що 02.09.2005 року між ВАТ Укртелеком в особі Сервісного центру Київської міської філії та ОСОБА_1 укладено договір про надання послуг телефонного звязку тел. № 242-35-31, встановленого за адресою: АДРЕСА_1. *

За період з березня 2009 року по серпень 2009 року з телефонного номера 242-35-31 відбулися міжміські та міжнародні телефонні переговори, загальна вартість яких становить 255 грн. 70 коп. Надані позивачем послуги звязку відповідачем не сплачені у повному обсязі до теперішнього часу.

Просив постановити рішення про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

В судове засідання представник позивача не зявився, проте просив розглядати справу у його відсутності.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав та проти його задоволення не заперечував.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності представника позивача, оскільки його неявка не перешкоджає розгляду даної справи та позивачем надано клопотання про слухання справи у відсутності його представника.

Заслухавши пояснення відповідача, вивчивши та дослідивши матеріали у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного.

У судовому засіданні встановлено, що 02.09.2005 року між ВАТ Укртелеком в особі Сервісного центру Київської міської філії та ОСОБА_1 укладено договір про надання послуг телефонного звязку тел. № 242-35-31, що встановлений за адресою: АДРЕСА_1, за користування яким ОСОБА_1 повинен був оплатити їх вартість на встановлених умовах, (а.с. 9-11).

Встановлено, що за відповідачем існує заборгованість у розмірі 255 грн.70коп.(а.с. 6)

Відповідно до ст. 33, 36, 63 Закону України «Про телекомунікації» та п.п. 32, 33, 40, 97, 108, 164, 185 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг абонент зобовязаний своєчасно вносити плату за користування телефоном, міжміські та міжнародні телефонні розмови та інші послуги в кредит по телефону.

Проте, в порушення, вищезазначених норм закону , відповідачем оплата вжитих послуг не проведена, заборгованість на теперішній час не погашена.

Відповідно до ст. 36 Закону України "Про телекомунікації", п. 108-111 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, припинення надання послуг не звільняє споживача від оплати заборгованості, а підприємство зв'язку має право стягнути її в судовому порядку.

Рахунки, надіслані позивачем, не оплачені відповідачем, тому з нього на користь позивача підлягає стягненню плата за надані послуги у розмірі 255, 70 грн., а також згідно ст. 88 ЦПК України сума сплаченого позивачем держмита у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення-120,00 грн., а всього 426, 70 грн.

телекомунікаційних послуг, ст..ст . 509, 526 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства Укртелеком в особі Київської міської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства Укртелеком в особі в особі Київської міської філії заборгованість в розмірі 255 грн. 70 коп., сплачене державне мито в сумі 51 грн. 00 коп. та судовий збір за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.00 коп., а всього 426 грн. 70 коп.

Заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Соломянський районний суд м. Києва.

Суддя: