Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 3-3816/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
26 жовтня 2010 року Центральний районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Батченко О.В. при секретарі Вєтровій О.М. з участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Садовий
центр «Перемога» про стягнення заробітної плати, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю
Садовий центр Перемога про стягнення заробітної плати, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги в частині стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 20 березня 2010 року по 05 липня 2010 року. В частині стягнення заборгованості по заробітній платі позовні вимоги не підтримав.
Відповідач в судове засідання свого представника не направив, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причин неявки представника суду не повідомив.
Відповідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд ухвалив про розгляд справи в порядку ст. 224, 225 ЦПК України на підставі наявних в ній даних та доказів.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши докази, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_1 перебував у трудових відносинах з відповідачем на посаді адміністратора.
В день звільнення відповідачем з позивачем не було проведено повного розрахунку.
Середньоденна заробітна плата позивача складає 63 грн. 92 коп. Таким чином за 68 робочих
днів до дня фактичного розрахунку відповідач на підставі ч. 1 ст. 117 КЗпП України має сплатити на користь позивача 4 346 грн. 56 коп. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача стягнути витрати на
поштову кореспонденцію в розмірі 14 грн. 00 коп., на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп., на користь ГУ ДКУ у Миколаївської області витрати по оплаті ІТЗ в сумі 120 грн. 00 коп.
Керуючись ст. 116, ч. 1 ст. 117 КЗпП України, ст. 10, 60, 212-215, 226 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Садовий центр «Перемога» на користь ОСОБА_1 - 4 346 грн. 56 коп.(чотири тисячі триста сорок шість грн..56 коп.) компенсації, витрати на поштову кореспонденцію в розмірі 14 грн. 00 коп.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Садовий центр «Перемога» на користь держави - 51 грн. 00 коп. судового збору, на користь ГУ ДКУ у Миколаївської області витрати по оплаті ІТЗ в сумі 120 грн. 00 коп.
В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Центрального районного суду м. Миколаєва протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м.Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя О.В. Батченко