Справа №2-0-46/2010 року
Р 1 Ш Е нн Я Іменем України
09 березня 2010 року Лубенський міськрайонний суд
В складі: головуючого судді - Яценко В.В.
при секретарі - Білик ТЛІ. розглянувши на попередньому розгляді в залі суду в місті Лубни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про доповнення актового запису цивільного стану ,
Заявниця ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про доповнення актового запису цивільного стану.
Заявлені вимоги мотивувала тим, то її батьками були ОСОБА_2 і ОСОБА_3. Первинне свідоцтво про народження було втрачено. 26 гравня 2009 року відділом РАЦС по Лубенському районі було відновлено її актовий запис про народження на ім.»н ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народилася в с. Тишки Лубенського району Полтавської області, актовий пише № 4 іа видано свідоцт во про народження 1-К'Е № 089050. Однак відомості про батьків відсутні, оскільки також втрачено свідоцтво про їх одруження. Даний докумсні га архівний актовий запис не збереглися .
При зверненні її до пенсійного фонду > Лубенському районі для призначення пенсії по втраті годувальника, оскільки вона с інвалідом 2 групи з дитинства, отримала відмову. їй було рекомендовано звернутися до суду з заявою для доповнення актового запису про народження відомостями про батьків.
Прохає суд постановити рішення яким встановити , що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, є її батьками. Доповнити актовий запис про народження № 04 поновлений від 26 травня 2009 року складений відділом РАЦС по Лубенському районі Лубенського МРУЮ відомостями про батьків,а саме в графі батько записати ОСОБА_2, в графі мати - записати ОСОБА_4.
В судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_5 заявлені вимоги підтримала, прохала їх задовольнити.
Представник зацікавленої особи відділу РАЦС м. Лубни ОСОБА_6 заявлені вимоги підт римала повніст ю , не заперечує прот и їх задоволення.
Управління пенсійного фонду України в м.Лубни в судове засідання не з»явилося, згідно поданої заяви прохає справу слухати у відсут ність представника.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст. 130 Ц1ІК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому с г. 1 74 цього ж Кодексу. Згідно із ч.4 сг.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, заслухавши представника заявниці, зацікавлену особу Василенко 11./1., свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_5 Т етяну Василівну, перевірив та дослідив матеріали справи, вважає що заявлені вимоги підлягають задоволенню повністю.
У відповідності до п.1 ч.І ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Судом встановлено, то заявниця ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася в сім»ї ОСОБА_8 Корнійовнча га ОСОБА_1 Леми їївнп, які на данин час померли. Після смерті батьків заявниця при зверненні до пенсійного фонду для оформлення пенсії по втраті годувальника, оскільки являється інвалідом дитинства 2 групи, отримала відмову , постільки втрачено свідоцтво про її народження. Після його поновлення 26.05.2009 року в актовому записі про її народження № 4 га у свідоцтві про народження не було вказано відомостей про батьків, так як втрачене і їх свідоцтво про одруження . (а.с.7,9,10,12).
С)дом іакож всі оновлено , зцо баз'ько заявниці І сроисць В.К., затнув / 1944 році у роки війни. До початку війни вони проживали однією сім»єю в с. Тишки Лубенського району Полтавської області . Ма ги заявниці ОСОБА_4 ( дошлюбне прізвище Бутченко) померла 13 травня 1982 року , а/з пр. осмерть № 11 від 13.05.1982 р. складений Тишківською сільрадою Лубенського району. З матір»ю вони проживали разом постійно по день смерті, оскільки заявниця ОСОБА_1 є інвалідом з дитинства 2 групи, шо підтверджується довідкою про інвалідність а.с.13, та випискою з по господарської книги Тишківської сільради № 167 від 10.06.2009 року, (а.с.14), з якої вбачається, що на час смерті разохі з заявницею проживала ОСОБА_1 д.Д. ІНФОРМАЦІЯ_4
Крім цього, свідки які показали, що знають заявницю з дитинства, знали і померлих ОСОБА_2 Корнійовнча та ОСОБА_3, які приходились їй батьками. Вони постійно проживали разом, піклувалися про ОСОБА_1, оскільки га ! днгпнсгва є інвалідом 2 і рупії. Заявниця вее життя вважала їх своїми батьками.
Суд вважає, що при викладених обставинах в судовому засіданні знайшло своє підтвердження родинних стосунків між заявницею ОСОБА_1 та померлими ОСОБА_9 Корнійовнчем та ОСОБА_1 демидівною, а тому є підстави для задоволення заявлених вимог .
Заявлені вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2
Корнійович, ІНФОРМАЦІЯ_2, і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, є батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уротженки с. Тишки Лубенського району Полтавської облаєті.
Доповнити актовий запис про народження № 04 поновлений 26 травня 2009 року складений відділом РАЦС по Лубенському районі Лубенського МРУЮ відомостями про батьків ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме в графі батько: занисати ОСОБА_2, в графі мати - записати ОСОБА_4.
На рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Пол тавської області заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня оголошення рішення, а апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів
після подання заяви на апеляційне оскарження.
Суддя В.В.Яценко