Справа №22ц-958/2010 р. Головуючий у 1 інстанції Цюмрак М.Д.
Категорія 45 Доповідач: Мікуш Ю.Р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2010 року травня місяця 31 дня колегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

Головуючого: Юхименка А.Г.,

Суддів: Мікуш Ю.Р.,Курій Н.М.,

При секретарі: Балюк О.С.

З участю відповідачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за апеляційною скаргою особи ОСОБА_2 на рішення Жидачівського районного суду Львівської області від 31 грудня 2009 року,-

встановила:

Оскаржуваним рішенням Жидачівського районного суду Львівської області від 31 грудня 2009 року відмовлено за безпідставністю позовних вимог в позові ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_4 „Усунення перешкод у виготовленні документації на право власності на земельну ділянку та відшкодування моральної шкоди.

Рішення суду оскаржив позивач ОСОБА_3

В апеляційній скарзі зазначає, що вважає оскаржуване рішення суду незаконним внаслідок порушення судом норм процесуального права.

Судом не надіслано йому у встановленому законом порядку копію оскаржуваного рішення, так як він не був присутній в судовому засіданні при його проголошенні.

Крім цього йому не було надіслано копії ухвали про відкриття провадження по справі.

Суд не в повному обємі здійснив фіксування судового процесу технічними засобами.

Просить скасувати оскаржуване ним рішення суду, справу направити на новий судовий розгляд.

Заслухавши пояснення відповідачки ОСОБА_1, яка заперечила апеляційну скаргу, вивчивши матеріали цивільної справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення.

Згідно ст.308 ч.2 ЦПК України не може бути скасоване правильне по суті і справедливе рішення суду з одних лише формальних міркувань.

Матеріалами справи та судом встановлено, що за позивачем ОСОБА_3 рахується земельна ділянка в с. Демянка Лісна вул. Шевченка, 57 розміром 0,27 га. присадибна ділянка 0,12 га в т.ч. для обслуговування житлового будинку 0,10 га, для ведення садівництва 0,02 га. Земельна ділянка надана для ведення особистого селянського господарства розміром 0,15 га в с.Д.Лісна по вул. Шевченка (Клин) (а.с.20). На кожну земельну ділянку є рішення органу місцевого самоврядування про закріплення в користування земельних ділянок за позивачем ОСОБА_3

За відповідачкою ОСОБА_1 в с. Демянка-Лісна вул. Шевченка, 55 рахується земельна ділянка розміром 1,30 га, а саме: присадибна ділянка розміром 0,62 га, в тому числі для обслуговування житлового будинку 0,25 га, під садівництво 0,02 га, для ведення особистого селянського господарства 0,35 га (ас.20).

Кожна із сторін по справі, які являються сусідами, користуються своїми земельними ділянками згідно практики, яка склалася між ними , без визначення порядку користування без встановлення меж в натурі, а за фактичним використанням.

Згідно рішення XXII сесії ІУ демократичного скликання Зарічанської сільської Ради Жидачівського району від 20 квітня 2005 року позивачу по справі ОСОБА_3 передано у власність земельні ділянки розміром 0,04 га та 0,08 га для обслуговування житлового будинку в с.Демянка-Лісна по вул. Шевченка, 57

(а.с.5).

Рішенням XIII сесії У скликання Зарічанської сільської Ради Жидачівського району Львівської області від 27 січня 2009 року передано у власність земельну ділянку ОСОБА_1 для ведення особистого селянського господарства в с.Демянка-Лісна вул.Шевченка, 55. Розмір земельної ділянки 0,29 га (а.с.19).

Як позивач так і відповідачка не виготовили технічної документації з метою отримання Державного акту на свої земельні ділянки.

Виготовленням технічної документації займається орган земельних ресурсів, який має ліцензію.

Позивач не представив суду доказів про те, що він звернувся у відповідний орган для виготовлення технічної документації з метою отримання Державного акту на землю, однак в цьому йому чинила перешкоди відповідачка.

Тому, суд вирішуючи спір, прийшов до вірного висновку, що між сторонами існують конфліктні стосунки на побутовому рівні, які позивач намагається пояснити відсутністю меж землекористування, хоч в цьому питанні сам проявляє бездіяльність.

Колегія суддів вважає, що оскаржуване рішення суду відповідає вимогам матеріального та процесуального права.

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду.

Підстав для скасування оскаржуваного рішення суду, колегія суддів не

вбачає.

Керуючись ст.ст. 307ч.1п.1, 308ч,2, 314 ч. 1 п. 1, 315 ЦПК України, -

колегія суддів

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.

Рішення Жидачівського районного суду Львівської області від 31 грудня 2009 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, може бути оскаржена до Верховного Суду України на протязі 2 х місяців.

Головуючий:

Судді: