Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа №ц-12-6841/10 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УРКАЇНИ

07 грудня 2010 року Центральний районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Гречаної С.І., при секретарі Мусієнко М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на майно, -

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2010 року позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача, просив визнати дійсним укладений між сторонами 16 липня 1998 року договір №9048 купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 «В» в м. Миколаєві, загальною площею - 88,80 кв.м., посилаючись на те, що свої зобовязання за договором сторони виконали в повному обсязі, а також визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_2 «В» в м. Миколаєві.

Позивач у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти позову заперечень не має.

Третя особа Південна товарна біржа у судове засідання свого представника не направила, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися.

Зважаючи на те, що у справі достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, і немає потреби в особистих поясненнях учасників процесу які не зявились, суд ухвалив розглядати справу у їх відсутність.

Як вбачається з наданого позивачем оригіналу (дублікату) договору, 16 липня 1998 року на Південній товарній біржі в м. Миколаєві між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладений договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 «В» в м. Миколаєві, загальною площею - 88,80 кв.м., раніше належної відповідачу на підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданого Виконкомом Центральної районної ради 02.08.1995 року на підставі рішення, №124 і зареєстрованого в КП ММ БТІ за реєстровим №19866 від 20.08.1995 року.

Сторони за угодою повністю виконали умови договору, позивач передав відповідачу грошову суму - 30000 (тридцять тисяч) грн. 00 коп., а відповідач передав позивачу вказану квартиру у власність.

В подальшому сторони, які виконали угоду, ухилились від її нотаріального посвідчення. До цього часу договір ніким не оспорений.

Відповідно до частини 2 статті 47 ЦК Української PCP за такого вказаний договір слід визнати дійсним, а поданий позов - задовольнити.

В силу ст. 88 ЦПК України судові витрати сплачено при подачі позову.

На підставі частини 2 статті 47 ЦК Української PCP, і керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215,224, 225 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на майно - задовольнити.

Визнати договір №9048 купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 «В» в м. Миколаєві, укладений 16 липня 1998 року на Південній товарній біржі в м. Миколаєві між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійсним.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_2 «В» в м. Миколаєві.

Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя С.І. Гречана