Рівненський міський суд Рівненської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2010 р. Рівненський міський суд

в особі : судді Олексюк Г.Є.

при секретарі Юхимчук О.Л.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

Встановив:

ОСОБА_3, звернувшись до суду, просить шлюб, зареєстрований з ОСОБА_2 розірвати, сина ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити з матір'ю. Також просить стягувати з відповідача аліменти в розмірі 800 грн. щомісячно , починаючи з дня подачі позову до суду і до повноліття сина.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримала. Суду пояснила , що їх сім»я розпалась і існує формально. Протягом півтора року вони разом не проживають. Відповідач сім»єю не цікавиться , веде аморальний спосіб життя , вживає спиртні напої . Матеріальної допомоги на утримання дитини він не надає , не бере участі у її вихованні. Зменшивши розмір аліментів, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 500 грн. щомісячно , оскільки відповідач спроможний сплачувати аліменти.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав. Суду пояснив, що вони проживають окремо .Він погоджується на розірвання шлюбу. Також визнає позовні вимоги про стягнення аліментів в розмірі 500 грн. щомісячно .Зазначив ,що інших утриманців він не має. Також зазначив, що починаючи з дня подачі позивачкою до суду даного позову він матеріальної допомоги дитині не надавав.

Заслухавши сторони ,дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення .

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 13 вересня 2003 року ,від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_4 Об січня ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає разом з позивачкою. Протягом півтора року сторони не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного господарства, проживають окремо. Встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам , а також інтересам неповнолітнього сина , а тому є ідстави для розірвання шлюбу .

Позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів ідлягають до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 141 СК України мати, батько мають

рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до вимог ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину, визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини/аліменти/ присуджуються у частці від доходу її матері, батька , або у твердій грошовій сумі.

Оскільки сторони домовились про розмір аліментів , суд вважає за можливе стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 500 грн. щомісячно. При цьому суд враховує, що ОСОБА_2 інших неповнолітніх дітей чи утриманців не має, а також враховує його стан здоров»я. Суд вважає, що саме такий розмір аліментів буде відповідати інтересам як позивачки , так і відповідача , інтересам дитини, а також засадам розумності і справедливості.

Відповідно до ч.З ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають

стягненню судовий збір/державне мито/в розмірі 51 грн. в прибуток держави, а також витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи з розмірі 120 грн.

На підставі викладеного, ст.110,112,180,181,182,184 СК України, керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд

Вис і ш и в :

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 13 вересня 2003 року у Плужненській сільській ралі Ізяславського району Хмельницької області а/запис № 15 розірвати.

Сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити з матір'ю.

Позивачці ОСОБА_1 залишити прізвище,яке вона отримала під час державної реєстрації шлюбу,що розривається -а саме « ВОЙТКО ».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500 грн./п»ятсот/ щомісячно , починаючи з 30 липня 2010 року і до повноліття сина.

Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави судовий збір/ державне мито в розмірі 51 грн. /п'ятдесят одна/.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн. /сто двадцять /.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення сулу подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г.Є.Олексюк