ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
справа № 2-1894/2010
провадження № Б/н1583
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" квітня 2010 р.

Дарницький районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді Мальченко А.

при секретарі - Напханюк І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку УкрСиббанк до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

встановив:

АКБ УкрСиббанк звернувся до ОСОБА_2 з позовом про стягнення боргу, вказуючи, що з останнім був укладений договір про надання споживчого кредиту та заставу майна від 22.02.2007р., згідно якого відповідачеві було надано кошти в сумі 13 153 доларів США, що на день укладання договору за курсом НБУ становило 66 422грн.65коп. на придбання автомобіля «DAEWOO Lanos». Відповідач належним чином не виконує умови договору, чим порушує Графік погашення кредиту і станом на 14.09.2009р. має заборгованість перед позивачем в сумі 11885,32 доларів США, що за курсом НБУ на вказану дату становить 95051грн.72коп. Позивач просив стягнути з відповідача вищевказану суму заборгованості, а також судові витрати: судовий збір в сумі 950грн.52коп., витрати на ІТЗ розгляду справи - 120грн.

В судовому засіданні представник позивача підтвердив обставини, викладені в позовній заяві, а позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач в судові засідання не зявився, хоча про день, місце та час розгляду справи повідомлявся належно, у відповідності до ч.9 ст.74 ЦПК України, у звязку з чим суд, вислухавши думку представника позивача, ухвалив провести заочний розгляд справи за даним спором, оскільки в справі достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Судом встановлено, що між АКБ УкрСиббанк та ОСОБА_2 22.02.2007р. був укладений договір №0 про надання споживчого кредиту в сумі 13 153 долари США зі строком погашення до 23.02.2014р. зі сплатою 12% річних та заставу транспортного засобу. Також сторонами був підписаний в якості додатку до договору Графік погашення кредиту (а.с.12).

Як свідчить представлена суду довідка-рахунок заборгованості ОСОБА_2 перед позивачем, відповідач має кредитну заборгованість, заборгованість по сплаті відсотків. Також позивачем була нарахована пеня за несвоєчасне виконання договірних зобовязань. Так, станом на 14.09.2009р. кредитна заборгованість останнього перед позивачем становить 10971,47 доларів США, що за курсом НБУ відповідає 87743грн.23коп.; 554,1 долар США, що становить - 4431грн.36коп., а також пеня за прострочення термінів повернення кредиту - 339,62 долари США, що становить 2716грн. 11коп. та пеня за прострочення сплати відсотків по кредиту - 20,13 долари США, що становить 161грн.02коп. (а.с.14-19).

Отже з відповідача на користь позивача має бути стягнута загальна сума заборгованості за договором в сумі 11885,32 долари США, що за курсом НБУ станом на 14.09.2009р. становить 95051грн.72коп., а також судові витрати, понесені позивачем на оплату судового збору - 950грн.52коп. та інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120грн.

Всього до стягнення підлягає 96122грн.24коп.

На підставі ст.526 ЦПК України, керуючись ст.ст.5,10,11,60,212-218,224-228 ЦПК України, суд-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, 24.07.1979р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Акціонерного комерційного інноваційного

банку УкрСиббанк - борг в сумі 11 885 (Одинадцять тисяч вісімсот вісімдесят пять доларів США 32 центи), що станом на 14.09.2009р. за курсом Національного банку України становить 95051грн.72коп. (Девяносто пять тисяч пятдесят одна гривня 72 копійки), судовий збір в сумі 950грн.52коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120грн., а всього 96122грн.24коп. (Девяносто шість тисяч сто двадцять дві гривні 24 копійки).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі заяви пре апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подальшої подачі апеляційної скарги протягом 20 днів до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.

Згідно ст.228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя