Справа № 2-382/10
Провадження № 2-382/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2010 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

Головуючого судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Калита Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом комунального підприємства Служба замовника до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті за утримання житла та прибудинкової території, -

встановив:

комунальне підприємство Служба замовника звернулося до суду із даним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по сплаті за утримання житла та прибудинкової території в сумі - 1 316,56 грн. мотивуючи тим, що відповідач є споживачем послуг, які надаються підприємством КП Служба замовника, при цьому тривалий час порушує строки оплати за надані йому послуги. За період з 01.10.2006 р. по 01.10.2009р. у відповідача виник борг в зазначеній сумі. В добровільному порядку відповідач відмовляється погасити заборгованість, з цих підстав змушені звернутися до суду.

26 квітня 2010 року представник КП Служба замовника надала уточнену позовну заяву, в якій зазначала, що в звязку із збільшенням періоду та сумою заборгованості на час розгляду справи за період з 01.10.2006 року по 01.04.2010 року сума боргу складає 1661 грн. 88 коп.

В судовому засіданні представник позивача КП Служба замовника ОСОБА_2 позов підтримала та надала пояснення аналогічні уточненій позовній заяві. Додала, що відповідач неодноразово попереджався про наявність боргу, проте в звязку з тим, що відповідачу за жовтень 2006 року було нараховано борг ЗО грн. 53 коп., просила стягнути 1631 грн. 53 коп.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 позов не визнав, заперечував проти його задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою КП Служба замовника № 1661 від 21.10.2009 року, (а.с.5)

Відповідно до актів проведення прибирання сходових клітин по житловому будинку № 1 по вул. Постишева з січня 2007 року по березень 2010 року,, комісією в складі майстра ЖЕК-4 та представників громади встановлено, що вологе прибирання сходових клітин проводилось постійно з періодичністю: вологе підмітання-2 рази на тиждень, миття сходових клітин -1 раз на тиждень, вологе протирання поручнів-1 раз на тиждень, змітання пилу, павутиння зі стін, вікон, дверей-1 раз на тиждень. (а.с.23- 55, 80-86)

Крім того, в актах приймання виконаних підрядних робіт за липень 2008 року та січень 2009 року зазначено найменування робіт і витрат по вул. Постишева, 1, які було зроблено КП Служба замовника, (а.с.56-59.)

Згідно історії сплат за утримання приміщення та прибудинкової території, рахунок № 40690, борг ОСОБА_1 власника квартири АДРЕСА_1 станом на 01 квітня 2010 року складає 1 662 грн. 88 коп. (а.с.77-78).

Відповідно до вимог ст. 162 ЖК України плата за користування жилим приміщенням в квартирі, що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позов є обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідач користується послугами КП Служба замовника, але не сплачує квартирну плату.

На підставі викладеного та керуючись ст. 162 ЖК, ст.ст. 10, 213 ,215, 226 ЦПК України, суд

вирішив:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства Служба замовника за період з 01.11.2006 року по 01.04.2010 року заборгованість по оплаті послуг за утримання житла та прибудинкової території за адресою: м. Бровари, вул. Постишева,

1 кв. 20 в розмірі 1631 грн. 35 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь

комунального підприємства Служба замовника витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі ЗО грн. 00 коп.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів, апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.С.Сердинськии