Справа № 2-19/10
Провадження № б/н
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2010 року Біілозерський районний суд Херсонської області

в складі головуючого - судді Сокирко Л.М.

при секретарі: Онофрійчук Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білозерка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання права власності на 1/2 частину домобудівні, -

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання права власності на 1/2 частину домобудівні, мотивуючи її тим, що 11 серпня 2008 року помер ОСОБА_5, з яким вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з 1980 року.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина у вигляді домобудівлі, розташованої по вул. Комунальній, 8 в с. Станіслав Білозерського району Херсонської області та земельного паю, розташованого на території Станіславської сільської ради та автомобілю.

Відповідачі по справі - діти спадкодавця, прийняли спадщину шляхом подачі відповідної заяви до Білозерської державної нотаріальної контори.

Для належного оформлення права на спадщину їй необхідно надати докази постійного проживання" разом із спадкодавцем однією сім'єю.

Та обставина, що вона постійно проживала з ОСОБА_5 підтверджується довідкою Станіславської сільської ради Білозерського району Херсонської області, про це відомо родичам та односельчанам.

З ОСОБА_5 вони перебували у фактичних шлюбних відносинах з 1980 року. На цей час у нього було троє дітей (дві дорослі та одна неповнолітня дитина). Молодшу доньку ОСОБА_5 - ОСОБА_2, вони з ОСОБА_5 виховували разом і вона вважає її своєю матір'ю.

В 1986 році місцевим радгоспом їм було надано житловий будинок, розташований по вул. Комунальній, 8 в с. Станіслав Білозерського району Херсонської області, за який вони тривалий час сплачували квартирну плату. Вони з ОСОБА_5 вели спільне господарство, вигодовували живність, вирощували овочі. На спільні кошти вони купували необхідні речі, допомагали дітям.

20 липня 1989 року вони з ОСОБА_5 на спільні кошти купили домобудівлю за 5 464 крб. 85 коп.

Вони продовжували проживати в придбаному ними будинку, вели спільне господарство та спільно розпоряджалися сімейним бюджетом.

Відповідно до ст. 74 СК України, якщо жінка та чоловік проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою, або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання належить їм на праві сумісної власності.

Таким чином, придбаний ними житловий будинок в с. Станіслав по вул. Комунальній, 8 є їх спільною сумісною власністю.

Просила постановити судове рішення, яким встановити, що вона ОСОБА_1 постійно проживала з ОСОБА_5, який помер 11.08.2008 року по день його смерті та визнати за нею право власності на 1/2 частину домобудівлі, розташованої по вул. Комунальна, 8 в с. Станіслав Білозерського району Херсонської області.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги визнала, суду пояснила, що дійсно її батько ОСОБА_5 з 1980 року проживав однією сім'єю з ОСОБА_1 Вони разом вели спільне господарство, виховували її, утримували, допомагали матеріально.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася про причини неявки в судове засідання не повідомила, хоча про день час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Відповідачка ОСОБА_4 позовні вимоги не визнала та надала суду заперечення в яких вказала, що в липні 1980 року померла її мати. З її батьком ОСОБА_5 в одному будинку з 1980 року проживала ОСОБА_1 Вона допомагала йому по господарству, так як ніде не працювала. На той момент вони спільно проживали в одному будинку в с. Станіслав по вул. Комсомольська, 5, якій належав їй на праві власності, а саме: вона з двома дітьми, сестра ОСОБА_2, сестра ОСОБА_3, батько та ОСОБА_1 Вони тримали велике господарство, за яким допомагала доглядати ОСОБА_1

В 1985 році батько отримав будинок, розташований по вул. Комунальній, 8 в с. Станіслав та переїхав туди жити разом з ОСОБА_1

Після смерті батька, вона та сестри не заперечували, щоб ОСОБА_1 залишалася проживати в будинку батька. Однак, ОСОБА_1 всупереч їх волі , після смерті батька розпорядилася його майном самостійно, а саме продала живність без їх згоди, не приймала участі в установці пам'ятника батькові. А тому вона вважає, що ОСОБА_1І немає права на частину домобудівлі. Той факт, що ОСОБА_1 проживала з її батьком не доказує їх фактичних шлюбних відносин, так як вона, як помічниця по господарству, проживала з ним в одному будинку, харчувалася, та всі 28 років допомагала своїм дітям. ОСОБА_1 тільки допомагала батьку і не більше, одружуватися з нею він ні коли не хотів.

Суд заслухавши сторони, допитавши свідків, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_5 помер 11 серпня 2008року.

Згідно договору купівлі-продажу житлового будинку з надвірними будівлями садибного типу від 20 липня 1989 року, ОСОБА_5 був власником домобудівлі, розташованої по вул. Комунальна, 8 в с. Станіслав Білозерського району Херсонської області.

Згідно довідки Станіславської сільської ради № 799 від 5 лютого 2009 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно з 1981 року по 11 серпня 2008 року проживала спільно з чоловіком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 11 серпня 2008 року. В перод з 1981 року по 1985 рік по вул. Комсомольська, 5 в с. Станіслав, а з 1998 року по 11 серпня 2008 року по вул. Комунальна, 8 в с. Станіслав, де ОСОБА_1 і проживає до даного часу, (підстава: записи господарських книг:1980- 1982 роки, особовий рахунок № 117 (вулиця Комсомольська, 5), 1983-1985 роки, особовий рахунок № 130 (вулиця Комсомольська, 5), 1986-1990 роки, особовий рахунок № 475 (вулиця Комунальна, 8), 1991-1995 роки, особовий рахунок № 831 (вулиця Комунальна, 8), 1996-2000 роки, особовий рахунок № 890 (вулиця Комунальна, 8), 2001-2005 роки, особовий рахунок № 752 (вулиця Комунальна, 8), 2006-2009 роки, особовий рахунок № 740 (вулиця Комунальна, 8).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, кожен окремо, суду пояснили, що добре знають позивачку, так як проживають з нею в одному селі та їм відомо, що після смерті дружини ОСОБА_5 з 1980 року проживав однією сім'єю з ОСОБА_1 Вони разом виховували доньку ОСОБА_5 - ОСОБА_2, вели спільне господарство, проживали однією сім'єю, як чоловік та жінка, допомагала іншим дітям.

Відповідно до ст. 74 СК України, якщо жінка та чоловік проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою, або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ним за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою, або в будь-якому іншому шлюбі поширюється положення глави 8 цього Кодексу.

Як вбачається з пояснення сторін та підтверджується матеріалами справи дружина ОСОБА_5 померла в липні 1980 року, таким чином на час спільного проживання з ОСОБА_1 він був вдівцем. ОСОБА_1 згідно паспортних даних та її пояснення в шлюбі також не перебувала.

Таким чином, суд вважає, що є всі підстави для встановлення факту проживання ОСОБА_1 із ОСОБА_5 (який помер 11 серпня 2008 року), як жінки та чоловіка без перебування у шлюбі між собою.

Виходячи із положень глави 8 СК України, суд вважає, що придбана в 1989 році ОСОБА_5 домобудівля, розташована по вул. Комунальна, 8 в с. Станіслав Білозерського району Херсонської області є спільною сумісною власністю ОСОБА_5 та ОСОБА_1, а тому у суда є всі підстави для визнання за позивачкою права власності на 1/2 частину вказаної домобудівлі.

Враховуючи те, що позивачкою при подачі позовної заяви не в повному обсязі сплачено державне мито та витрати на технічно-інформаційне забезпечення розгляду справи, суд вважає стягнути з позивачки на користь держави державне мито в сумі 560 грн. 70 коп. та витрати на технічно-інформаційне забезпечення розгляду справи в сумі 22 грн. 50 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 60, 70, 71, 74 СК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 256-258 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно з 1980 року проживала з ОСОБА_5, який помер 11 серпня 2008 року, однією сім'єю, але не перебували у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, як чоловік та жінка до дня смерті ОСОБА_5 -11 серпня 2008 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину домобудівлі, розташованої по вул. Комунальна, 8 в с. Станіслав Білозерського району Херсонської області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито в сумі 560 грн. 70 коп. та витрати на технічно-інформаційне забезпечення розгляду справи в сумі 22 грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через Білозерський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: