Справа № 2-887/2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.04.2010 року Котовський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді Фабіжевського С.А.
при с е к р е т а р і Поберещенко К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Котовську Одеської області за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Котовської міської Ради Одеської області про визнання права власності на спадкове майно,
Позивачка звернувшись до суду з позовом до виконкому Котовської міської Ради Одеської області, наполягала: на встановленні факту реєстрації шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у 1935 році; на встановленні факту того, що ОСОБА_4 є донькою ОСОБА_5 та ОСОБА_3 ;на встановленні факту родинних стосунків між сестрами: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ; на встановленні факту родинних стосунків між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 ; на визнанні за відповідачкою права приватної власності на спадкове майно її двоюрідної сестри, ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді 61/100 частки житлового будинку по АДРЕСА_1 та на квартиру АДРЕСА_2 .
Представник відповідача позов визнав у повному обсязі, не заперечував проти його задоволення.
Вислухавши сторони, свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які повністю підтвердили обставини справи та доводи позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла двоюрідна сестра позивачки ОСОБА_4 ; яка на день смерті мешкала в м. Котовську Одеської області. Позивачка, як єдина спадкоємиця близька людина померлої, ховала ОСОБА_4 , виконала всі звичаї пов`язані з цим, розпорядилася спадковим майном після її смерті.
Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належне їй майно у вигляді 61/100 частки житлового будинку по АДРЕСА_1 та на квартира АДРЕСА_2 . У встановлений законом термін позивачка звернулася до державного нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 .. Але, вона позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, як спадкоємець за законом на зазначене вище майно (частку житлового будинку та квартиру), з ти х підстав, що позивачка не має змоги надати державному нотаріусу відповідні документи для підтвердження родинних стосунків між нею та ОСОБА_4 ..
Зазначені вище обставини спіткали звернутися до суду, надавши відповідні докази.
Це надає позивачці право вимагати, а суду визнати за нею право приватної власності на майно померлої ОСОБА_4 , як за спадкоємицею за законом у розумінні положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України, бо, позивачка і фактично і юридично прийняла спадщину та за цей період не відмовилася від її прийняття та на підставі ст. 256 п. 1 п.п.1 ЦПК України.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 212, 215, 256 п. 1 п.п. 1 ЦПК України, ст.ст. 392, 1223, 1233, ч. 3 ст. 1268, ч. 3 ст.1272 ЦК України, суд
Вважати встановленими факти:
- реєстрації шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у 1935 році;
- того, що ОСОБА_4 є донькою ОСОБА_5 та ОСОБА_3 ;
- того, що ОСОБА_10 та ОСОБА_11 є рідними сестрами;
- того, що ОСОБА_4 та ОСОБА_1 є двоюрідними сестрами.
Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на:
-61/100 частки житлового будинку по АДРЕСА_1 ;
-квартиру АДРЕСА_2 , після смерті, ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , як за спадкоємицею за законом.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження (апеляційної заяви), а в подальшому апеляційної скарги в 20-ти денний строк з дня подачі зазначеної заяви.

По закінченню строків на апеляційне оскарження і не надходження апеляції, а також в разі не скасування цього рішення в апеляційному порядку воно набирає законної сили.

Суддя -