Броварський міськрайонний суд Київської області
справа 2-993/10
РІШЕННЯ

Іменем України

24 березня 2010 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

Головуючого судді - Сердинського В.С.

при секретарях - Калита Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: акціонерно-комерційний банк соціального розвитку Укрсоцбанк про поділ спільного майна подружжя, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2, третя особа: акціонерно-комерційний банк соціального розвитку Укрсоцбанк про поділ спільного майна подружжя.

Позивач зазначала, що 01 листопада 2003 року Чернігівським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Чернігівського обласного управління юстиції між сторонами було зареєстровано шлюб. За час спільного подружнього життя сторонами була придбана однокімнатна квартира загальною площею 35,1 кв.м., житловою площею 12,2 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, вартість якої становить 308 050 грн., що еквівалентно на час підписання договору купівлі-продажу 61 000 доларів США. На даний час квартира, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, знаходиться в іпотеці, оскільки вона частково була придбана за рахунок наданих кредитних коштів акціонерно-комерційним банком соціального розвитку УКРСОЦБАНК. 21 січня 2010 року Броварським міськрайонним судом Київської області шлюб між ОСОБА_1 та мамедовою Є.М. було розірвано. За час шлюбу у них народилась дочка ОСОБА_3, яка після розлучення проживає з відповідачкою. Псіля розірвання шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не досягли домовленості стосовно поділу обєкта спільної сумісної власності.

Посилаючись на викладене, просив суд поділити квартиру загальною площею 35,1 кв.м., житловою площею 12,2 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, придбану час шлюбу з ОСОБА_2, таким чином, щоб належна ? частка у спільній сумісній власності подружжя перейшла до особистої приватної власності ОСОБА_2, а ОСОБА_1 присудити грошову компенсацію за відступлення частини належної йому частки у спільній сумісній власності подружжя у розмірі 147 222, 08 грн.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав в повному обсязі та просив суд про його задоволення.

В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2 позов визнала, не заперечувала проти його задоволення.

В судовому засіданні представник третьої особи ОСОБА_4 посилалась на розсуд суду щодо задоволення позову.

У відповідності до ст.70 СК України у разі поділу майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Судом встановлено, що на підставі договору купівлі-продажу квартири від 11.09.2007 року ОСОБА_2 було придбано однокімнатну квартиру за номером 3, що знаходиться в житловому будинку № 23-а по вулиці Черняховського в місті Бровари Київської області та зареєстровано за ОСОБА_5 (а.с.11-14).

Згідно договору кредиту № 39.29-50/931к від 11 вересня 2007 року акціонерно-комерційний банк соціального розвитку Укрсоцбанк надав ОСОБА_2 у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 35 000 доларів США зі сплатою 12,75 процентів річних. (а.с.17-23).

Відповідно до іпотечного договору № 39.29-50/549і від 11 вересня 2007 року ОСОБА_2 передала акціонерно-комерційному банку соціального розвитку Укрсоцбанк в іпотеку в якості забезпечення виконання зобовязань за договором кредиту № 39.29-50/931к від 11 вересня 2007 року однокімнатну квартиру № 3, загальною площею 35,1 кв.м., жилою площею 12,2 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Бровари, вулиця Черняховського 23-а. (а.с.24-27).

Оскільки визнання права власності по ? частині спірної квартири за відповідачкою ОСОБА_2 та позивачем ОСОБА_1 не буде порушувати їхні права та інтереси, таким чином, щоб належна ОСОБА_1 ? частина квартири перейшла у власність ОСОБА_2, яка в свою чергу повинна сплатити грошову компенсацію за відступлення частини належної ОСОБА_1 ? частини квартири в розмірі 147 222, 08 грн., суд приходить до правильного висновку про задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст.69-71 Сімейного кодексу України, ст. ст. 57, 60, 214,215 ЦПК України , суд

вирішив:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на однокімнатну квартиру № 3, загальною площею 35,1 кв.м., жилою площею 12,2 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Бровари, вулиця Черняховського 23-а.

Стягнути з ОСОБА_2 на корись ОСОБА_1 грошову компенсацію в розмірі 147 222 (сто сорок сім тисяч двісті двадцять дві) грн. 08 коп.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів, апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.С.Сердинський