Справа № 2-156/2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.04.2010 року Котовський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді Фабіжевського С.А.
при секретарі - Поберещенко К.В.
за участю адвоката - Бондаря А.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Котовську Одеської області справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Любомирської сільської Ради Котовського району Одеської області про визнання права власності,
Позивач звернувся до суду до відповідача, при цьому наполягав: на встановленні факту належності за ОСОБА_2 на праві приватної власності житлового будинку з господарчими спорудами та будівлями АДРЕСА_1 ; на визнанні за ОСОБА_3 права власності на спадкове майно свого батька, ОСОБА_2 , у вигляді житлового будинку з господарчими спорудами та будівлями АДРЕСА_1 ; на визнанні за ним, позивачем, права приватної власності на спадкове майно житлового будинку з господарчими спорудами та будівлями АДРЕСА_1 , після смерті батька, ОСОБА_3 .
Представник відповідача позов визнав у повному обсязі, не заперечував проти його задоволення.
Представник КП «Котовське МРБТІ та РОН» позов визнав, не заперечував проти його задоволення.
Вислухавши сторони, дослідивши представлені докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дідусь позивача, ОСОБА_2 , який на день смерті мешкав в с. Любомирка Котовського району Одеської області. Після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно у вигляді житлового будинку з господарчими спорудами та будівлями АДРЕСА_1 . Після його смерті спадкоємцем першої черги за законом був його син ОСОБА_3 ; який поховавши спадкодавця, виконавши всі звичаї з цим пов`язані, залишився мешкати, і мешкав аж до самої своєї смерті (до ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у спірному нерухомому майні, робив ремонт, доглядав за прибудинковою територією тощо. Але за життя не переоформив спадкове майно свого батька на своє ім`я. Через, що позивач зараз позбавлений можливості переоформити спадщину після смерті свого батька, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на своє ім`я.
Зазначені підстави і змусили позивача звернутися до суду надавши необхідні докази.
Зазначені обставини надають позивачу право вимагати, а суду визнати за ним право приватної власності на житловий будинок з господарчими спорудами та будівлями АДРЕСА_1 , як за спадкоємцем першої черги за законом у розумінні положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України, бо, позивач і юридично і фактично прийняв спадщину та за цей період не відмовився від її прийняття, і тільки зазначені вище підстави позбавляють його можливості прийняти спадщині після смерті свого батька, ОСОБА_3 . При цьому, суд вважає за можливе попередньо визнати за ОСОБА_3 право приватної власності на спадкове майно його батька, ОСОБА_2 , у вигляді житлового будинку з господарчими спорудами та будівлями АДРЕСА_1 , як за спадкоємцем за законом, у розумінні положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 212, 215, 256-259 ЦПК України, ст.ст. 391, 392, 1222, 1223, 1268 ч. 3 ЦК України ЦК України, суд
Вважати встановленим факт належності ОСОБА_2 , на праві приватної власності житлового будинку з господарчими спорудами та будівлями АДРЕСА_1 .
Визнати за ОСОБА_3 право приватної власності на житловий будинок з господарчими спорудами та будівлями АДРЕСА_1 , після смерті батька, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , як за спадкоємцем першої черги за законом.
Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на житловий будинок з господарчими спорудами та будівлями АДРЕСА_1 , як за спадкоємцем першої черги за законом, після смерті батька, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зобов`язати КП «Котовське МРБТІ та РОН» здійснити державну реєстрацію права власності за ОСОБА_1 житлового будинку з господарчими спорудами та будівлями АДРЕСА_1 .
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження (апеляційної заяви), а в подальшому апеляційної скарги в 20-ти денний строк з дня подачі зазначеної заяви.

По закінченню строків на апеляційне оскарження і не надходження апеляції, а також в разі не скасування цього рішення в апеляційному порядку воно набирає законної сили.

Суддя -