Справа №2-602/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

12 серпня 2010 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі головуючого Бобер К.Ф. при секретарі Кудлачик Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором

встановив:

В обгрунтування своїх вимог позивач покликається на те, що між Закритим акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний банк» та відповідачем по справі було укладено кредитний договір, згідно якого позивач надавав відповідачу грошові кошти на загальну суму 7 011 доларів США, а відповідач зобов'язувався повернути отриманий кредит у визначені договором строки, сплатити відсотки за користування ним. Відповідач зобов»язувався погашати заборгованість за користування кредитом частинами, в розмірах, в порядку та в строки визначені цим Договором. Своїх зобов'язань відповідач належним чином не виконував і його заборгованість станом на 13.03.2010 р. склала 7 786,62 доларів США та 10 930,10 грн., з яких заборгованість відповідача за основною сумою кредиту складає 6 835,78 доларів США, за непогашеними відсотками 950,84 доларів США, а також сума пені за порушення строків повернення основної суми кредиту та відсотків за користування ним - 4 917,17 грн., штраф за непоновлення договорів страхування в сумі 5 453,59 грн, штраф за невиконання умов договору 559,34 грн. Відповідач ухиляється від добровільного виконання своїх зобов'язань, а тому позивач змушений звернутися з позовом про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості.

В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, уточнивши ціну позову, в зв»язку зі збільшенням за час перебування справи в суді розміру процентів за користування кредитом та додатковим нарахуванням пені, про що подав до суду відповідну заяву. Остаточно просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за договором кредиту в розмірі 8199,87 доларів США та 15 894,84 гривні та судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся через друковані засоби масової інформації, про причини неявки суд не сповістив, в зв"язку з чим суд відповідно до ст. 224 ЦПК України провів заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів за відсутності відповідача.

Суд оцінивши зібрані та перевірені в суді докази прийшов до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення. Своє рішення суд обґрунтовує наступним.

Згідно кредитного договору № 6905459 від 18.09.2008 р. Закритим акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний банк» надано відповідачу ОСОБА_1 кредит у сумі 7 011 доларів США. Відповідач, в свою чергу зобов'язувався повернути отриманий кредит та сплатити відсотки за користування ним. Своїх зобов»язань відповідач належним чином не виконував, в зв»язку з чим допустив заборгованість по сплаті кредитних платежів. Заборгованість відповідача за договором кредиту , згідно розрахунку позивача станом на 12.08.2010 р. складає 8 199,87 доларів США та 15 894 грн, в тому числі: заборгованість за основною сумою кредиту - 6 835,78 доларів США, за непогашеними відсотками - 1364,09 доларів США, сума пені за порушення строків повернення основної суми кредиту та відсотків за користування ним - 9881,91 грн., штраф за непоновлення договорів страхування в сумі 5 453,59 грн, штраф за невиконання умов договору 559,34 грн. Дані розрахунки перевірені судом і є повністю обгрунтованими.

Позивачем направлявся лист - повідомлення відповідачу від 20.10.2009 р. про прострочення виконання ним своїх зобов»язань, проте належного реагування на них не послідувало і заборгованість на час розгляду справи в суді не погашена, а тому підлягає до стягнення в примусовому порядку.

Як вбачається з позовної заяви, частину позовних вимог позивач вказує в іноземній валюті. Згідно з частиною першою статті 192 ЦК законним платіжним засобом, обов'язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України - гривня. У зв'язку з Цим при задоволенні позову про стягнення грошових сум суди повинні зазначати в резолютивній частині рішення розмір суми, що підлягає стягненню, цифрами і словами у грошовій одиниці України - гривні. У разі пред'явлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті суду слід у мотивувальній частині рішення навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення. Разом з тим, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року N 14 «Про судове рішення у цивільній справі» роз»яснюється, що суд має право ухвалити рішення про стягнення грошової суми в іноземній валюті з правовідносин, які виникли при здійсненні валютних операцій, у випадках і в порядку, встановлених законом (частина друга статті 192 ЦК, частина третя статті 533 ЦК; Декрет Кабінету Міністрів України від 19 лютого 1993 року N 15-93 "Про систему валютного регулювання і валютного контролю"). Позивач має Банківську ліцензію №8 та Дозвіл №8-1, видані Національним банком України 02.10.2006 р. (а.с.30,31) які дозволяють йому виконувати банківські операції, в тому числі і в іноземній валюті, кредит відповідачу також був наданий в іноземній валюті. Таким чином, позовні вимоги пред»явлені позивачем щодо стягнення частини заборгованості в іноземній валюті підлягають до задоволення.

Керуючись: ст.ст. 192,526,553,555,611 ЦК України, ст.ст. 208,209,213,215,224 ЦПК України , суд

РІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором - задоволити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» заборгованість по кредитному договору в розмірі 8 199,87 доларів США (вісім тисяч сто дев»яносто дев»ять доларів США 87 центів) та 15 894,84 грн.( п»ятнадцять тисяч вісімсот дев»яносто чотири гривні 84 копійки), судовий збір в розмірі 109 (сто дев»ять) грн. 30 коп. та 120 (сто двадцять) грн. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо осг апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя: