Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-4802/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2010 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого судді Лешко С.М.

з секретарем Янковою Ю.Д.,

розглянувши в судовому засіданні в м.Коростень цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі виконкому Коростенської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з даною заявою, яку мотивував тим, що 23.07.2001 року померла його сестра ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді частини житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Вказав, що він є єдиним спадкоємцем за заповітом і фактично прийняв спадщину, вступивши в управління спадковим майном, однак в установлений законом строк заяви про прийняття спадщини до держнотконтори не подавав.

За таких обставин просив встановити в судовому порядку факт прийняття ним спадщини після смерті сестри і визнати за ним право власності на вищевказане спадкове майно.

Позивач в судове засідання не зявився, надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності. Вказав, що позов підтримує і просить його задовольнити (а.с.30).

Представник відповідача в судове засідання також не з'явився, направив до суду лист в якому просив справу розглядати у його відсутності. Вказав, що покладається на розсуд суду, заперечень проти позову суду не надав (а.с.29).

Вивчивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення даного позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті сестри ОСОБА_2, померлої 23.07.2001 року, що стверджується копією нотаріально посвідченого заповіту від 08.05.1969 року та копією свідоцтва про смерть спадкодавця (а.с.5-6).

Належність на праві власності спадкодавцю нерухомого майна, а саме 11/20 частин житлового будинку №4 (2) по вул.Лозовій в м.Коростень, Житомирської області, стверджується копіями правовстановлюючих документів та довідкою Коростенського МБТІ №2849 від 12.11.2010 року (а.с.16-17, 23).

Той факт, що позивач у встановлений законом строк фактично вступив в управління та володіння спадковим майном знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, стверджується письмовими доказами по справі, ніким не оспорюється та визнаний відповідачем.

Разом з тим, в суді й знайшли підтвердження обставини, на які посилався позивач в обґрунтування позову, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

Встановлення даного факту має для позивача юридичне значення, оскільки від цього залежить його можливість реалізувати свої спадкові права.

Правовідносини, що виникли між сторонами врегульовані ст.ст.534, 548-549 ЦК України 1963 року, який діяв на час виникнення спірних правовідносин.

Керуючись ст.ст.213-218, 256, 259 ЦПК України, ст.ст.534, 548-549 ЦК України (1963 року), суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Встановити той факт, що ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті своєї сестри ОСОБА_2, яка померла 23.07.2001 року в м. Житомир та визнати за ним право власності на спадкове майно у вигляді 11/20 частин жилого будинку №4 (2) із надвірними будівлями, що розташований по вул.Лозовій в м.Коростень, Житомирської області.

Звільнити сторони від сплати судових витрат на підставі ст.4 п.18 Декрету Кабінету Міністрів України Про державне мито.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його постановлення або в той же строк з дня отримання копії рішення.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду ОСОБА_3