Автозаводський районний суд м.Кременчука
РІШЕННЯ

Іменем України

19 листопада 2010 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого - судді р ОСОБА_1В,

при секретарі - Гетьманець О.С,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Кременчуцької міської ради про визнання права спільної сумісної власності та визнання розміру часток у праві спільної сумісної власності,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2010 року до суду звернувся ОСОБА_2 з вказаним позовом.

Зазначав, що він являється спадкоємцем першої черги після померлих батьків - ОСОБА_4 та ОСОБА_5, також спадкоємцем першої черги є його рідна сестра ОСОБА_6

15.01.2010 р. померла мати позивача ОСОБА_5, після її смерті позивач прийняв спадщину подавши до нотконтори заяву про прийняття спадщини.

18.05.2010 р. помер його батько ОСОБА_4, після його смерті позивач прийняв спадщину подавши до нотконтори заяву про прийняття спадщини.

Під час шлюбу батьки вступили до житлово-будівельного кооперативу та отримали квартиру АДРЕСА_1.

Згідно довідки ОСББ № 7 м. Кременчука від 20.07.2010 р. батько позивача ОСОБА_4 як член житлово-будівельного кооперативу, разом із матір»ю ОСОБА_5, перебуваючи у шлюбі сплатили вартість вказаної квартири за період з 1967 р. по 1980 р. в повному обсязі.

05.11.1992 р. УЖКГ Кременчуцької міської ради було видано свідоцтво про право власності на житло, на підставі якого одноособовим власником АДРЕСА_2 став померлий ОСОБА_4, але документ про право власності на вказану квартиру у позивача відсутній.

У зв»язку з тим, що квартира була придбана батьками позивача, які знаходилися у шлюбі, на їх спільні кошти просив визнати право спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 за його померлими батьками ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а також визначити частки кожного у спільній сумісній власності на вказану квартиру. Крім того просив зобов»язати КП Кременчуцьке МБТІ провести реєстрацію відповідних змін.

У судовому засіданні позивач позов підтримав, просив задовольнити, посилаючись на обставини та підстави, викладені в позові.

Представники відповідача ОСОБА_3 Кременчуцької міської Ради та третя особа - КП Кременчуцьке МБТІ в судове засідання не прибули. Адміністрації вказаних осіб просили розглянути справу без їх участі.

Суд, заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

ч.2 ст. 372 ЦК України встановлено, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Судом достовірно встановлено, що позивач ОСОБА_2 являється спадкоємцем першої черги після померлих батьків - ОСОБА_4 та ОСОБА_5, також спадкоємцем першої черги є його рідна сестра ОСОБА_6

15.01.2010 р. померла мати позивача ОСОБА_5, після її смерті позивач прийняв спадщину подавши до нотконтори заяву про прийняття спадщини.

18.05.2010 р. помер його батько ОСОБА_4, після його смерті позивач прийняв спадщину подавши до нотконтори заяву про прийняття спадщини.

Під час шлюбу батьки вступили до житлово-будівельного кооперативу та отримали квартиру АДРЕСА_1.

Згідно довідки ОСББ № 7 м. Кременчука від 20.07.2010 р. батько позивача ОСОБА_4 як член житлово-будівельного кооперативу, разом із матір»ю ОСОБА_5, перебуваючи у шлюбі сплатили вартість вказаної квартири за період з 1967 р. по 1980 р. в повному обсязі.

05.11.1992 р. УЖКГ Кременчуцької міської ради було видано свідоцтво про право власності на житло, на підставі якого одноособовим власником АДРЕСА_2 став померлий ОСОБА_4, але документ про право власності на вказану квартиру у позивача відсутній.

Домовленості про визначення часток у спільній сумісній власності між позивачем та померлими не було.

За таких обставин частки визнаються рівними, а тому позов підлягає задоволенню.

Необхідно визнати право спільної сумісної власності на квартиру № 60 в буд. №4/11 по вул Жовтневій в м. Кременчуці за ОСОБА_4 ОнисимовичеьЯ померлим 18.05.2010 р. та ОСОБА_5, померлою 15.01.2010 р.

Визнати за ОСОБА_4, померлим 18.05.20їр р. частку в праві спільної сушеної власності на квартиру АДРЕСА_3 в розмірі - Уг частини.

Визнати за ОСОБА_5, померлою 15.01.2010 p., частку в праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_4 в м. J Кременчуці в розмірі - 1/2 частини.

В частині зобов»язання КП Кременчуцьке МБТІ провести реєстрацію відповідний змін необхідно відмовити у відповідності до ст. 3 ЦПК України, так як позивач не надав належних доказів про відмову третьої особи КП «Кременчуцького МБТІ» в проведенні необхідної реєстрації.

Керуючись ст. 372 ЦК України, ст. ст. 14,57 - 59, ч. 4 ст. 130,174, 208,209, 212 -215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 - задовольнити частково.

Визначити право спільної сушеної власності на квартиру АДРЕСА_5 за ОСОБА_4, померлим 18.05.2010 р. та ОСОБА_5, померлою 15.01.2010 р.

Визнати за ОСОБА_4, померлим 18.05.2010 р. частку в праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_6 в розмірі - 1/2 частини.

Визнати за ОСОБА_5, померлою 15.01.2010 p., частку в правд спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_5 в розмірі - 1/2 частини.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський байонний суд м. Кременчука Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданніХпід час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти )шів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: