Справа № 2-672/10
Номер провадження 2-672/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 червня 2010 року Лебединський районний суд Сумської області
в складі: головуючого судді Чхайло О. В.,
при секретарі Сивоконь А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом ВАТ «Сумиобленерго» в особі Лебединського районного відділення «Енергозбут» до ОСОБА_1 про відшкодування заподіяної шкоди;
Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 17.11.2009 року працівниками Лебединського РВЕ ВАТ „Сумиобленерго в господарстві відповідача було виявлено порушення правил користування електричною енергією (використання електричної енергії поза приладом обліку), про що було складено відповідний акт. Тим самим діями ОСОБА_1 було завдано Лебединському РВЕ ВАТ „Сумиобленерго шкоду в розмірі 983,70 грн. В добровільному порядку відшкодувати заподіяні збитки відповідач відмовляється. Тому позивач звернувся до суду та просить стягнути з останнього на користь ВАТ «Сумиобленерго» в особі Лебединського районного відділення «Енергозбут» завдану матеріальну шкоду та понесені судові витрати.
Відповідач в судове засідання не зявився, причину неявки не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляді справи був повідомлений належним чином.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі та просив справу розглянути без участі відповідача, оскільки той не зявляється в судові засідання без поважної причини.
Згідно вимог ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Тому суд вважає можливим розглянути справу без участі відповідача.
Вислухавши представника позивача та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований, позовні вимоги повязані зі спорами про відшкодування заподіяної матеріальної шкоди і підлягають до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено наступне.
17.11.2009 року працівниками Лебединського РВЕ ВАТ „Сумиобленерго в с. Чернузське Ворожбянської сільської ради Лебединського району проводилася перевірка дотримання вимог діючих Правил користування електричною енергією для населення. Внаслідок даної перевірки в господарстві по вул. Садова, 33, де мешкає відповідач встановлено порушення вказаних правил, а саме використання електричної енергії поза приладом обліку (змонтований накид дротів навантаження на ввід до будинку, спожита електроенергія не враховувалась і не сплачувалась).
За наслідками перевірки працівниками Лебединського РВЕ ВАТ „Сумиобленерго було складено акт про порушення ОСОБА_1 Правил користування електричною енергією для населення (а.с. 7).
В подальшому в звязку з вказаними порушеннями відносно ОСОБА_1 була обрахована вартості заподіяної шкоди. Згідно розрахунку (а.с. 8) сума шкоди склала 983,70 грн.
Згідно вимог ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Таким чином в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, будучи споживачем електричної енергії, яку надає ВАТ „Сумиобленерго в особі Лебединського районного відділення „Енергозбут, порушив встановлені правила користування електричною енергією для населення, чим було завдано матеріальну шкоду на суму 983,70 грн., яка підлягає стягненню в повному обсязі.
Також суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі вище наведеного, керуючись ст. 10, 15, 30, 60, 88, 130, 209, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 1166, 1193 ЦК України;
Позовну заяву ВАТ «Сумиобленерго» в особі Лебединського районного відділення «Енергозбут» до ОСОБА_1 про відшкодування заподіяної шкоди задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Сумиобленерго в особі Лебединського районного відділення „Енергозбут суму заподіяної шкоди в розмірі 983,70 грн. та кошти на відшкодування судових витрат: зі сплати судового збору в сумі 51 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а всього стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Сумиобленерго в особі Лебединського районного відділення „Енергозбут кошти в розмірі 1154,70 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Чхайло О. В.