Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2010 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Токар Н.В.,

при секретарі Романцові М.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

за участю відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_5 державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2010 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності на 1/3 частину домоволодіння №91 по вул.Фрунзе в с.Вербки Павлоградського району Дніпропетровської області.

В обґрунтування позову позивач вказала на те, що 19 травня 2008 року помер її батько - ОСОБА_6. Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок №91 по вул.Фрунзе в с.Вербки Павлоградського району Дніпропетровської області. У встановлений законом строк вона звернулася до Другої ОСОБА_5 державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на зазначений житловий будинок. У звязку з цим, позивач вимушена звернутися до суду.

У судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги, просила позов задовольнити, посилаючись на підстави, зазначені в позовній заяві.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, кожна окремо, в судовому засіданні не заперечували проти задоволення позовних вимог.

Представник третьої особи - Другої ОСОБА_5 державної нотаріальної контори у судове засідання не зявився, надавши на адресу суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, покладались на рішення суду.

Вислухавши представника позивача, відповідачів, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню у звязку з наступним.

Відповідно до ч.І ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6, яка помер 19 травня 2008 року (арк.с.10) була чоловіком відповідачу ОСОБА_2 та батьком позивачу ОСОБА_4 (арк.с.5) і відповідачу ОСОБА_3.

Після смерті ОСОБА_6, відкрилася спадщина на домоволодіння №91 по вул.Фрунзе в с.Вербки Павлоградського району Дніпропетровської області.

Згідно довідки №7035 від 02.06.2010 р., виданої КП «ОСОБА_5 міжміське бюро технічної інвентаризації», домоволодіння №91 по вул.Фрунзе в с.Вербки Павлоградського району Дніпропетровської області, зареєстроване за ОСОБА_6

на підставі свідоцтва про право на спадщину, посвідченого 23.01.2004 року Другою ОСОБА_5 державною нотаріальною конторою (арк.с. 12).

Спадкоємцем першої черги по закону є дружина померлого ОСОБА_6 - відповідач ОСОБА_2, доньки померлого - позивач ОСОБА_4, відповідач - ОСОБА_3.

Згідно з ч.І ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Встановлено, що у передбачений законом строк, позивач звернулася до Другої ОСОБА_5 державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказане домоволодіння (арк.с.8).

Оскільки, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 є спадкоємцем згідно ст.1261 ЦК України, і у встановлений ст.1270 ЦК України строк, вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, відповідно до ст.1269 ЦК України, суд вважає можливим визнати за позивачем право власності на 1/3 частину домоволодіння №91 по вул.Фрунзе в с.Вербки Павлоградського району Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 60, 131, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 1218, 1261, 1269,1270 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_5 державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/3 частину домоволодіння №91 по вул.Фрунзе в с.Вербки Павлоградського району Дніпропетровської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне.

Суддя: Н.В. Токар