Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
03 березня 2010 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі : головуючого - судді Чередниченко В.Є., при секретарі - Штонді 0.0., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Павлограді цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості,
Позивач з вернувся до суду, посилаючись на те, що згідно договору № 107711-сгесі від 20 грудня 2007 року він надав відповідачеві ОСОБА_1 кредит в сумі - 100000 грн. На виконання зобов'язань за кредитним договором, також було укладено договір поруки № № 107711-сгесі-І від 20 грудня 2007 року з ОСОБА_2. Станом на 17 листопада 2009 року заборгованість відповідачів перед ПАТ КБ «ПриватБанк» за кредитним договором складає 8966 грн. 21 коп. Вказану суму позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів.
У судове засідання представник позивача, що діє за дорученням, не з'явився надавши суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, та у разі неявки відповідачів провести заочний розгляд справи. Відповідачі у судове засідання не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, причину неявки суду не повідомили, заву про розгляд справи за їх відсутності не надали. Суд, з урахуванням думки представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм цивільні правовідносини.
відповідати за невиконання позичальником усіх його зобов'язань, які виникли з кредитного договору. Однак, відповідачі відповідно до умов договору, кредитні зобов'язання не виконали.
Станом на 17 листопада 2009 року заборгованість відповідачів перед ПАТ КБ «ПриватБанк» за кредитним договором складає - 8966 грн. 21 коп., де :
сума боргу за кредитним договором - 6141,60 грн.;
сума процентів за користування кредитом - 2159,55 грн.;
сума штрафу (фіксована частина)- 250 грн.;
сума штрафу (процентна складова) - 415,06 грн.
Згідно зі ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно зі ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню. У відповідності до п.З ст.88 ЦПК України, суд стягує солідарно з відповідачів на користь позивача судовий збір, та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.ст.625,629 ЦК України, ст.ст.10,60, п.З ст.88, 212,224-233 ЦПК України, суд,
Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості - задовольнити.
Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 (двадцяти) днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: В.Є. Чередниченко