Справа № 2-542/10
Провадження №без н/п
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

10 листопада 2010 року Малинський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого - судді Міхненка С.Д.

секретаря - Ільніцької С.В.

за участю представника позивача

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства " ОСОБА_1 Аваль " до ОСОБА_2 про дострокове розірвання кредитного договору № 014/0027/82/0003202 від 25 вересня 2008 року, стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 24275,01 грн. та судових витрат в розмірі 362,75 грн.,

ВСТАНОВИВ :

01 березня 2010 року позивач звернувся до Малинського районного суду з позовом до відповідача.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю.

Пояснив , що 25 вересня 2008 року між сторонами укладено кредитний договір за умовами якого ОСОБА_2 отримав споживчий кредит в розмірі 11284,37 грн. строком на 36 місяців зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 29,5 % річних. Зазначені платежі позичальник зобов'язувався вносити не пізніше 15 числа кожного місяця.

Відповідно до умов кредитного договору позивач свої зобовязання по кредитному договору виконав повністю та надав кредитні кошти , однак відповідач не виконував у мови договору та в порушення п.6.1 Договору не сплачував кредитні кошти та відсотки за користування кредитом.

За невиконання умов договору сплачується пеня в розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожен прострочення виконання.

Відповідач в судове засідання не з'явився , про час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином , будь - яких повідомлень про причини неявки до суду не надіслав.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши представника позивача, дослідивши надані докази в межах позовних вимог, суд вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

відповідно до статті 526 ЦК України зобов'язання має виконувати належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу , інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що ставляться.

В статті 1054 ЦК України зазначено , що за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов'язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором , а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки .

Судом встановлено , що відповідно до кредитного договору № 014/0027/82/0003202 від 25 вересня 2008 року , укладеного між ПАТ " ОСОБА_1 Аваль " та ОСОБА_2 останній отримав кредит в розмірі 11284,37 грн. терміном на 36 місяців зі сплатою процентної ставки в розмірі 29,5 % річних.

Відповідно до п.6.3 Договору позичальник зобовязується здійснювати погашення кредиту рівними щомісячними платежами відповідно до графіку погашення кредиту та інших платежів , починаючи з місяця , наступного за місяцем надання кредиту.

Згідно п.8.1 Договору у разі невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх зобовязань за цим Договором , кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту .

В п.14.3 Договору зазначено , що за прострочення виконання будь яких грошових зобовязань за цим договором , позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 1 відсоток від суми простроченого платежу за кожен день прострочення .

Відповідно до розрахунку заборгованості за ОСОБА_2 станом на 25.11.2009 року мається заборгованість за кредитним договором в розмірі 24275,01 грн. з яких сума заборгованості за кредитом становить 8277,75 грн. , нарахованих та несплачених відсотків 5736,09 грн., штрафних санкцій за прострочення кредиту 10261,17 грн.

Згідно статті 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

На підставі викладеного вимоги позивача суд вважає доведеними та обґрунтованими.

З відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в розмірі 362,75 грн.

Керуючись ст.ст.11,60,81,88,213,214,215,224,225,226 ЦПК України, ст.ст. 526, 611,1054 ЦК України,-

ВИРІШИВ :

позов задовольнити повністю

Кредитний договір № 014/0027/82/0003202 від 25 вересня 2008 року , укладеного між ПАТ " ОСОБА_1 Аваль " та ОСОБА_2 - достроково розірвати .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства " ОСОБА_1 Аваль " заборгованість за кредитним договором в розмірі 24275,01 грн. та судові витрати в розмірі 362,75 грн.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку .

У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя:

ОСОБА_3