Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Справа № 2-2258/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2010 року Стрийський міськрайонний суд

Львівської області

в складі головуючої судді Ковалишин Н.І.

при секретарі Стасів О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за позовомОСОБА_1 до Стрийської міської ради, третьої сторони інспекції державного архітектурно-планувального контролю у Львівській області, про визнання права власності,

встановив:

Позивач звернувся з позовом до суду, та уточнивши позовні вимоги просить суд визнати з ним право власності на самочинно збудоване нерухоме майно, що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Стрий, вул. Людкевича 6/2.

В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що придбав квартиру АДРЕСА_1. Згідно рішення виконкому Стрийської міської ради від 20.09.07 за №332 ця квартира була переведена у нежитлове приміщення під магазин для продажу промислових товарів з мансардою та прибудовою на місці гаражу. Реконструкцію квартири він провів дотримуючись усіх будівельних норм та правил, з дотриманням висновку держаної експертизи по робочому проекту реконструкції квартири, дотримуючись норм санітарного та епідеміологічного благополуччя, пожежної безпеки, без жодних відхилень від проекту. Проте на місці власного гаражу він побудував прибудову «А/2», площею 59,1 кв.м., вартістю 175042,00 грн., не дотримавшись робочого проекту.

Згідно з технічним висновком «Про стан будівельних конструкцій та інженерних мереж приміщень магазину (літ.А/2) но вул. Людкевича 6/2, в м. Стрию Львівської області», що виготовлений ДП «Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут НДІПРОЕКТРЕКРНСТРУКЦІЯ» будівельні роботи проведені якісно, прибудова торгового залу та допоміжних приміщень до промислового магазину по вул. Людкевича 6/2 в м. Стрию придатна до експлуатації.

В судовому засіданні позивач підтвердив вищенаведене та просить позов задоволити.

Представник відповідача виконавчого комітету Стрийської міської ради ОСОБА_2 позов підтримала, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Представник третьої сторони - інспекції державного архітектурно-планувального контролю у Львівській області, ОСОБА_3 у вирішенні даного спору покладається на розсуд суду.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, проаналізувавши зібрані докази суд вважає, що позов слід задоволити.

Як вбачається з рішення Стрийської міської ради від 22.11.07 № 332 житлові приміщення квартири АДРЕСА_2 переведені у нежитлові, та дозволено проведення реконструкції та прибудови торгового та підсобних приміщень розміром 5.0х10.0м на місці власного гаражу, та рішенням Стрийської міської ради від 22.11.07 № 393, на місці власного гаражу дозволено прибудову торгового та підсобних приміщень розміром 5.0х5.0х4.0х3.0м.

Як вбачається з Технічного паспорта виданого Стрийським МБТІ власником магазину по вул. Людкевича 6/2 у м. Стрию є ОСОБА_1, який самочинно збудував прибудову «А/2» площею 59,1 кв.м, вартістю 175042,00 грн.

З технічного висновку «Про стан будівельних конструкцій та інженерних мереж приміщень магазину (літ.А/2) по вул. Людкевича 6/2, в м. Стрию Львівської області, що виготовлений ДП «Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут НДІПРОЕКТРЕКРНСТРУКЦІЯ» вбачається, що будівельні роботи проведені якісно, прибудова торгового залу та допоміжних приміщень до промислового магазину по вул. Людкевича 6/2 в м. Стрию придатна до експлуатації.

Ст. 376 ЦК України передбачено, що на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Керуючись ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст. 376 ЦК України, -

вирішив:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_4право власності на самочинно збудоване нерухоме майно, що знаходиться за адресою: вул. Людкевича 6/2 у м. Стрию Львівської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області шляхом подання через Стрийський міськрайонний суд Львівської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Н.І.Ковалишин