справа № 2-2997/10р.
22 листопада 2010 року Комінтернівський районний суд Одеської області в складі
головуючого судді - Рудніцького В.А.
при секретарі - Сухіні Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Комінтернівське Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кремидівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області про визнання права приватної власності в порядку спадкування за заповітом; за участю третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог - ОСОБА_3 та ОСОБА_4,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Кремидівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області про визнання за нею права приватної власності на спадкове майно - житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті її батька - ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, посилаючись на неможливість вирішення даного спору в позасудовому порядку.
В судове засідання позивачка не з'явилася, однак надала до суду заяву у якій підтримує заявлені позовні вимоги та просить суд розглянути справу без її участі.
Представник відповідача - Кремидівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області до суду не з'явився, хоча про час і місце судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін, на підставі наявних матеріалів справи.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивачки - ОСОБА_5, про що у книзі реєстрації актів про смерть Кремидівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області зроблено актовий запис за №21.
При житті, а саме 12.09.2005р. ОСОБА_5 склав на ім'я позивачки заповіт, яким на випадок його смерті заповів позивачці житловий будинок АДРЕСА_1, який був посвідчений секретарем Кремидівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, реєстровий №100.
Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1, який належав йому згідно запису в погосподарській книзі Кремидівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області.
Відповідно до ст. 1223 ЦК України, позивачка в першу чергу має право на спадкування майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_5 в порядку спадкування за заповітом. Інших спадкоємців, які мають обов'язкову частку у спадковій масі немає, так як інші спадкоємці першої черги ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відмовилися від прийняття спадщини на користь позивачки.
В державній нотаріальній конторі позивачка не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, у зв'язку з тим, що померлий ОСОБА_5 при житті не оформив правовстановлюючі документи на належний йому житловий будинок, у зв'язку з чим позивачка була вимушена звернутися до суду.
Згідно зі ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ч.1 ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи визначені в заповіті.
Згідно зі ст.392 ЦК України, власник майна може пре'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визначається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
На підставі вищевикладеного, ст.ст.328, 1216-1218, 1223 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 209, 212, 213, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд-
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право приватної власності на житловий будинок АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що прийняв його, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя