Городоцький районний суд Львівської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2010 року

Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді Малахової - Онуфер А.М.

при секретарі Канафоцькому P.P.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Городку справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Долинянської сільської ради, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, Філія - Городоцьке відділення №6324 ВАТ "Державний ощадний банк України" про визнання права власності на житловий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, грошовий вклад в порядку спадкування за законом, -

встановив:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 - діти спадкодавця 13.03.2010р. звернулися в суд з позовом до Долинянської сільської ради про визнання за ними в порядку спадкування за законом, права власності на житловий будинок №96 з приналежними до нього будівлями та спорудами, що по АДРЕСА_1, по ? частці на кожного.

В обґрунтування позову покликались на те, що батько ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 був забудівником житлового будинку, АДРЕСА_1. Після його смерті, мати ОСОБА_6, користувалася як власник даним житловим будинком в якому до дня смерті, ІНФОРМАЦІЯ_4 проживала, однак через відсутність правовстановлюючих документів на будинок, вони не можуть оформити спадщину. Крім цього зазначили, що ОСОБА_2 є позашлюбним сином ОСОБА_6, а тому вони позивачі по справі є неповнорідними братом і сестрою.

В суді ОСОБА_1 позов підтримала та уточнила, просить визнати за нею право власності на грошовий вклад, що у філії - Городоцьке віділення №6324 по рахунку НОМЕР_1 на суму 3487 грн. 05 коп. і належав ОСОБА_6, крім того пояснила, що вона являється дочкою спадкодавця, користується спадковим будинком, утримає його в належному стані, обробляє присадибну земельну ділянку, але через відсутність правовстановлюючих документів не може оформити спадщину, просить позов задоволити та поновити строк позовної давності.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримав, покликався на мотиви викладені в заяві, від спадкових прав стосовно грошового вкладу відмовився в користь ОСОБА_7 Просить позов задоволити та поновити строк позовної давності.

Представник Долинянської сільської ради в попередньому судовому засіданні 25.03.2010р. позов визнав та не заперечив щодо задоволення вимог позивачів.

Треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судовому засіданні позов визнали, крім цього подали до суду відповідні письмові заяви (а.с.23,24).

Представник третьої особи філії - Городоцьке віділення ВАТ "Державний ощадний банк" в судове засідання не з"явився, 12.05.2010р. подав до суду відзив (а.с.83). заперечень щодо задоволення вимог позивачів - не висловив.

Заслухавши позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи, суд приходить переконання про задоволення позову.

Відповідно до ст.529 ЦК України в редакції 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновленні), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Встановлено, що ОСОБА_6 не складала заповіт на спадкове майно, а тому право на спадкування після її смерті згідно ст.524 ЦК України в редакції 1963р здійснюється за законом.

Із свідоцтва на забудову садиби в сільських населених пунктах Української PCP (а.с.9), виписки з погосподарської книги (а.с.10,11), технічного паспорта (а.с.6-8) вбачається, що головою господарства АДРЕСА_1 був ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 (а.с.12).

З оглянутого в судовому засіданні оригіналу будинкової книги (копія а.с. 16-21) вбачається, що ОСОБА_6 з жовтня 1980 року записана, як голова сім"ї.

Як видно з відзиву філії - Городоцьке віділення ВАТ "Державний Ощадний банк України" №411 від 12.05.2010р (а.с.83) ОСОБА_6 належали грошові вклади, що знаходяться на рахунках НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_1 у філії - Городоцьке відділення №6324 ВАТ "Державний ощадний банк України".

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 (а.с. 13) ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Із копій свідоцтв про народження ОСОБА_1 серія НОМЕР_6 (а.с.ЗО), ОСОБА_2 серія НОМЕР_7 (а.с.34) вбачається що їхньою матір"ю записана ОСОБА_6

Обставини, які б вказували, що ОСОБА_6 при житті набула, або володіла житловим будинком №96 з приналежними до нього будівлями та спорудами, що по АДРЕСА_1, грошовими вкладами, або, що на них, крім позивачів, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, в суді не встановлено.

За наведеного, суд приходить переконання, що ОСОБА_6 мала на праві власності житловий будинок №96 з приналежними до нього будівлями та спорудами по АДРЕСА_1, та що позивачі як спадкоємці першої черги, на момент відкриття спадщини і по даний час проживають у батьківському будинку, утримують його в належному стані, обробляють земельну ділянку, а тому у відповідності до ст.ст. 249, 529 ЦК України в редакції 1963 року, як спадкоємці першої черги, фактично вступили в управління, володіння і розпорядження спадковим майном, що дає підстави для визнання за ними права власності на будинковолодіння по ? частині на кожного по закону.

Крім цього, суд визнає за ОСОБА_1 право власності на грошовий вклад, що у філії - Городоцьке відділення №6324 ВАТ "Державний Ощадний банк України" і знаходиться на відповідних рахунках, який належав ОСОБА_6, оскільки ОСОБА_2 відмовився від своїх спадкових прав стосовно грошового вкладу на її користь, про що подав відповідну заяву (а.с.85).

З огляду на те, що позивачі користуються спадковим майном з часу смерті спадкодавця, суд поновлює для них строк позовної давності.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 73, 159, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 524, 529, 549 ЦК України, в редакції 1963 року суд, -

вирішив:

позов задоволити.

Поновити ОСОБА_1, ОСОБА_2 строк позовної давності.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на ? частину житлового будинку №96 з приналежними до нього будівлями та спорудами, що по АДРЕСА_1 та грошові вклади, що знаходяться на рахунках НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_1 (а.с.83) відкритих на ОСОБА_6, що у філії - Городоцьке відділення ВАТ «Державний Ощадний банк України» в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку №96 з приналежними до нього будівлями та спорудами, що по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд Львівської області шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: