Покровський районний суд Дніпропетровської області
Справа № 2-595/2010 р.
Рішення

Іменем України

30 липня 2010 року Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Пустовар О.С.

при секретарі Комеристій І.А.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт Покровське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачкою ОСОБА_2 В позовній заяві він зіслався на те, що 31.10.2003 року між ним та відповідачкою зареєстровано шлюб. Шлюб зареєстровано виконкомом Великомихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, актовим записом №14. Від шлюбу має двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне проживання між ними припинено з лютого 2009 року. Спільне господарство не ведеться. Причиною розпаду сімї є те, що відповідачка пішла до іншого чоловіка, з яким створила сімю. Сімя розпалася та відновлена бути не може. Позивач просить шлюб розірвати.

Справу розглянуто згідно ч.2 ст.158 ЦПК України у відсутності позивача та відповідачки, які надіслали до суду заяви з проханням справу розглянути за їх відсутності. Позивач позовні вимоги підтримав та просить позов задовольнити. Відповідачка позов про розірвання шлюбу визнала та не заперечує проти розірвання шлюбу.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про одруження серії І-КИ № 172818 ОСОБА_1 та ОСОБА_5 уклали шлюб 31 жовтня 2003 року, який зареєстрований виконкомом Великомихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, актовим записом №14. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_5 змінила прізвище на ОСОБА_2 (а.с.8).

Як вбачається із копій свідоцтв про народження дитини І-КИ № 265930 від 04 червня 2004 року та серії І-КИ №260970 від 14 квітня 2010 виданих виконкомом Великомихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають неповнолітню двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9, 10).

Із матеріалів справи видно, що сімя розпалася через те, що відповідачка пішла до іншого чоловіка, з яким створила сімю. Спільне проживання між сторонами припинено з лютого 2009 року. Спільне господарство не ведеться. Вжиття заходів з метою збереження сімї не ефективне.

Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Витрати при видачі свідоцтва при розірванні шлюбу необхідно покласти на позивача, відповідача від сплати витрат при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу звільнити.

Згідно зі ст.110 СК України та керуючись

ст.215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 31 жовтня 2003 року виконавчим комітетом Великомихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, актовим записом №14, розірвати.

Витрати при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу покласти на позивача ОСОБА_1 в розмірі 08 грн. 50 коп., відповідача ОСОБА_2 від сплати витрат при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя О.С. Пустовар