У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2010 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого-судді Богонюка М.Я.

суддів: Приколоти Т.І., Федоришина А.В.

при секретарі Качмар М.Я.

з участю ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 21 червня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Держкомзему у місті Дрогобичі, Дрогобицької міської ради, Дрогобицького міського відділу Львівської регіональної філії «Центр державного земельного кадастру», з участю третіх осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_1, про визнання права власності на земельну ділянку, погодження меж, зобовязання надати технічну документацію та державний акт про право власності на земельну ділянку; зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до Дрогобицької міської ради, ОСОБА_3, з участю третьої особи Дрогобицького міського відділу Львівської регіональної філії «Центр державного земельного кадастру», про визнання нечинною ухвали, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,-

в с т а н о в и л а:

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 21 червня 2010 року у задоволенні первісного та зустрічного позовів відмовлено.

Рішення оскаржили ОСОБА_1 та ОСОБА_2

В апеляційній скарзі апелянти посилаються на те, що рішення суду ухвалене з порушенням норм матеріального та процесуального права, при неповно зясованих обставинах справи. Стверджують, що вони проживають в будинку 172 на вулиці Стрийській у місті Дрогобичі. Спірна земельна ділянка перебуває у їх користуванні вже більше 80 років. На даній земельній ділянці знаходиться будинок, яким вони володіють на праві спільної часткової власності в рівних частках. Ухвалу Дрогобицької міської ради від 25 грудня 2007 року про передачу у власність земельної ділянки ОСОБА_4 вважають незаконною, оскільки зазначена земельна ділянка має бути передана у їх власність. Просять змінити оскаржуване рішення суду та визнати нечинною ухвалу № 476 Дрогобицької міської ради від 25 грудня 2007 року в частині передачі у власність ОСОБА_3 земельної ділянки площею 225 кв.м, що знаходиться на вулиці Стриській, 170 у м.Дрогобичі.

Заслухавши суддю-доповідача, учасників процесу, перевіривши матеріали справи, рішення суду в межах доводів апеляційної скарги та заявлених позовних вимог, заперечення, колегія суддів вважає, що скаргу слід відхилити.

Згідно з вимогами ст. ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як підставу своїх вимог і заперечень, крім встановлених законом випадків.

Встановлено, що рішенням № 784 Дрогобицької міської ради депутатів трудящих від 17 червня 1952 року у ОСОБА_5І вилучено будинок по вулиці Стрийській [№ 126 у місті Дрогобичі. З рішення №1576 від 20 жовтня 1953 року вбачається, що за будинком № 126а (власник ОСОБА_5 П.1.) зареєстровано землекористування площею 982,5 кв.м., а за будинком № 126 - 225 кв.м.

Квартира №2 в одноквартирному будинку № 170 на вулиці Стрийській у м.Дрогобичі належить на праві власності ОСОБА_3 Ухвалою XV сесії пятого скликання Дрогобицької міської ради від 25 грудня 2007 року № 476 ОСОБА_3 передано безоплатно у власність земельну ділянку площею 225 кв.м. на вулиці Стрийський, 170 для обслуговування житлового будинку.

На підставі аналізу наявних у справі доказів суд прийшов до висновку, що ОСОБА_4, як власник будинку №170 по вул. Стрийській у місті Дрогобичі правомірно звернувся до органу місцевого самоврядування про передачу йому в приватну власність земельної ділянки площею 225 кв.м. для обслуговування вказаного будинку.

Отримавши відмову погодити межі земельної ділянки із сусідніми землекористувачами ОСОБА_2 та ОСОБА_1, позивач звернувся до суду з вимогою встановити межі його земельної ділянки.

Суд виходив з того, що до юрисдикції суду не належать спори про встановлення меж земельних ділянок, оскільки, відповідно до ст. 125 ЗК України право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації.

Відповідно до ст. 158 ЗК України суди розглядають справи про межі земельних ділянок, що перебувають у власності чи користуванні громадян-заявників, які не погоджуються з рішенням органу місцевого самоврядування чи органу влади з питань земельних ресурсів. Суд прийшов до висновку, що вимога позивача погодити (встановити) межі його земельної ділянки задоволенню не підлягає, як не підлягає і вимога в частині зобовязання видачі технічної документації та державного акту.

Вирішуючи вимоги за зустрічним позовом, суд прийшов до висновку, що такий не підлягає до задоволення з тих підстав, що судом не встановлено порушень закону при винесенні Дрогобицькою міською радою оспорюваної ухвали. Також суд не взяв до уваги посилання позивачів за зустрічним позовом на існування заїзду (проїзду) до їх будинковолодіння через земельну ділянку ОСОБА_4, оскільки ними не надано жодних доказів про встановлення такого режиму у встановленому порядку.

Виходячи з характеру спірних правовідносин, прав та інтересів, за захистом яких звернулися сторони, суд прийшов до висновку про відсутність підстав вважати, що їх цивільне право порушене і таке підлягає судовому захисту.

З висновками суду першої інстанції слід погодитися, оскільки ним правильно визначено характер спірних правовідносин та встановлено дійсні обставини справи. Доводи апеляційної скарги не спростовують цих висновків.

Колегія суддів вважає, що оскаржуване рішення ухвалене судом першої інстанції з додержанням норм матеріального і процесуального права. Підстави для скасування рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області відсутні, а тому апеляційну скаргу слід відхилити.

Керуючись ст. 303, п.1 ч.1 ст.307, ст.ст. 308, 313, ч.1 п.1 ст.314, ст.315, 319 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 21 червня 2010 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий:

Судді: