Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2010 року Рівненський міський суд

в особі головуючого

судді Кухарця В.М.

при секретарі Андрійчук І.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1

провівши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне заочний розгляд цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "УкрСиббанк", звернувшись до суду, просить стягнути солідарно з відповідачів 543557,24 грн. в якості заборгованості за кредитним договором №0 від 12 березня 2008 року і договором поруки №187086 від 12 березня 2008 року, 5000 грн. в якості неустойки за порушення своїх зобов'язань, 148,41 грн. в якості пені за порушення термінів повернення кредиту, а також документально підтверджені судові витрати по справі у виді судового збору в розмірі 1700 грн. та витрати в розмірі 120 грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача вимоги банку підтримав й з мотивів, наведених у позовній заяві, просить задовольнити позов у повному обсязі.

Співвідповідачі в судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, повідомлення про причини неявки до суду від них не надійшло.

З'ясувавши обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Як вбачається з наведених у позовній заяві обставин й поданих банком письмових доказів на підтвердження цих обставин (а.с.8 - 17), 12 березня 2 0 08 року між ПАТ "УкрСиббанк", фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено, відповідно, кредитний договір №0 та договір поруки №187086. Умови вказаних договорів як позичальником, так і поручителем виконані не були, що й стало підставою звернення позивача до суду.

З поданої позивачем довідки-розрахунку заборгованості за кредитом (а.с.18 - 22) вбачається, що станом на 03.06.2010 р. загальна сума заборгованості (тіло кредиту + відсотки) становить 543557,24 грн., розмір пені за порушення термінів повернення кредиту становить 148,41 грн., а розмір неустойки - 5000 грн. Таким чином, до стягнення солідарно із співвідповідачів підлягає 548705,65 грн. (543557,24 + 5000 + 148,41 = 548705,65).

Так, відповідно до ч.І ст.1054, ч.І ст.1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі.

Як передбачено ст.ст.553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.

Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі.

Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Позивач документально підтвердив понесені ним судові витрати у виді сплачених судового збору в розмірі Ї7 00 грн. й витрат в розмірі 120 грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (а.с.1, 2), тому вказані витрати, - всього 1820 грн., підлягають стягненню на його користь солідарно зі співвідповідачів.

Співвідповідачі в судове засідання не з'явилися й не спростували відповідними доказами пред'явлені до них банком позовні вимоги, тобто вищенаведені обставини порушення позичальником та поручителем своїх зобов'язань до договорами, на котрі посилався позивач як на підставу своїх вимог.

Керуючись ч.І, п.5 ч.2 ст.16, ст.ст.525, 526, абз.1 ч.І ст.530, ст.ст.543, 610 - 612 ЦК України, ст.ст.Ю, 11, 60, 88, 212 - 215, 224 - 228 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" 548705,65 грн. в якості заборгованості за кредитним договором та договором поруки, судові витрати в розмірі 1820 грн., а всього - 550525 (п'ятсот п'ятдесят тисяч п'ятсот двадцять п'ять) грн. 65 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Голозуючий: