Справа № 2-461/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

27 грудня 2010 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Коваленко В. К. при секретарі - Марієвській H.A.

з участю:

позивача - ОСОБА_1 відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Брусилів Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

24 листопада 2010 року ОСОБА_1Н.(далі позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2М.(далі відповідач) про стягнення боргу в сумі 5000 гривень.

Свої позовні вимоги позивач обгрунтовує тим,що в червні місяці 2009 року ОСОБА_2 взяла в його в борг в сумі 5000 гривень,обітявши повернути йому їх в червні місяці 2010 року.При отриманні коштів відповідачка написала йому розписку,що винна йому 5000 гривень.

В червні місяці 2010 року він звернувся до ОСОБА_2 щодо повернення боргу,однак вона відмовила йому у поверненні,сказавши,що у її немає коштів.

В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги по мотивах наведених в позовній заяві. Просив стягнути з відповідачки гроші в сумі 5000 гривень,які він дав їй у борг.

Відповідачка в судовому засіданні показала,що взяла гроші в борг для того щоб проплативши певну суму, взяти кредит в сумі 150 тисяч гривень.Була домовленість з позивачем,шр даним кредитом будуть користуватися разом.Перший внесок вона внесла однак, у наданні кредиту їй було відмовлено .

Вислухавши пояснення позивача,відповідача,дослідивши та оцінивши матеріали справи ,докази,суд вважає,що позов позивача підлягає повному задоволенню.

Судом встановленого відповідачка ОСОБА_2 позичила у позивача ОСОБА_3 гроші в сумі 5000 гривень.

Стаття 1049 ЦК України позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику(грошові кошти у такій самій сумі або речі,визначені родовими ознаками у такій самій кількості,такого самого роду та такої самої якості ,що були передані йому позикодавцем) у строк і порядку,що встановлені договором.

Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред»явлення вимоги,позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред»явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не передбачено договором.

Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками,або зарахування грошової суми,що позичалася,на його банківський рахунок.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню на користь держави 51 гривень на відшкодування сплаченого судового збору так як прокурор звільнений від сплати мита та ЗО гривень на відшкодування оплати витрат на інформаційно-технічне забеспечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.10,11,,15,60,88,196,209,212-218,224-228,294 ЦПК України,на підставі ст. 1049 ЦК У країни,суд

ВИРІШИВ :

Задовільнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 5 тисяч гривень боргу та 171 гривню судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги,якщо апеляційну скаргу не було подано.Уразі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не було скасовано,набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Брусилівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.Особи,які брали участь у справі,але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення,можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копи цього рішення.

Суддя В. К. Коваленко