Справа № 2-2136/10
Комсомольський районний суд м. Херсона
в складі: головуючого - судді Ігнатенко О.Й.,
при секретарі Красношапка О.Ю.,
за участю позивача ОСОБА_1,
представника третьої особи ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа органи опіки та піклування Комсомольської районної у м. Херсоні ради про позбавлення батьківських прав,
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що з 27.07.2007 року по 29.09.2009 року, перебував у шлюбі з відповідачкою. Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_4, який народився 27.12.2007 року. Відповідачка покладених на батьків обовязків не виконує. Так, із вересня 2008 року відповідачка не спілкується з сином, не проявляє до нього материнської турботи, не цікавиться та не відвідує його, не турбується про його фізичний і духовний розвиток, не надає матеріальної допомоги на його виховання. Просить суд позбавити батьківських прав відповідачку.
05.05.2010 року позивач подав заяву про уточнення позовних вимог, в якій просив позбавити батьківських прав відповідачку, стягнути з неї аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. на місяць та судові витрати.
Позивач в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.
Відповідачка в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлена, шляхом розміщення повідомлення в газетах «Новий час», «Урядовий курєр».
Представник третьої особи вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.
Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 164 СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно свідоцтва про народження неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідачка є матірю.
ОСОБА_3 не займається вихованням та утриманням сина ОСОБА_5, не надає на його утримування ніякої матеріальної допомоги, аліменти не сплачує, з хлопчиком не спілкується, повністю самоухилилася від участі у вихованні дитини, що підтверджується висновком виконавчого комітету Комсомольської районної у м. Херсоні ради.
Згідно висновку органів опіки та піклування Комсомольської районної у м. Херсоні ради позбавлення відповідачки ОСОБА_3 батьківських прав відносно сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є доцільним.
Таким чином, суд вважає, що відповідачкаповинна бути позбавлена батьківських прав відносно її сина, оскільки повністю ухилилася від виконання своїх материнських обовязків по вихованню дитини, не проявляє до нього материнської турботи і уваги. Також, суд вважає, що відповідачка повинна сплачувати аліменти на утримування свого сина до досягнення ним повноліття, оскільки вона не надає йому матеріальної допомоги в добровільному порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 164, 180 СК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа органи опіки та піклування Комсомольської районної у м. Херсоні ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення сином повноліття, починаючи з 15.03.2010 року.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовій збір в розмірі 17 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 30 грн., судовій збір в розмірі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 120 грн. в дохід держави.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Суддя Комсомольського районного
суду м. Херсона: ОСОБА_6