РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2010 м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі : головуючого судді Шимчик Р.В.

при секретареві Середюк О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жашків цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання державного акту на право приватної власності за земельну ділянку недійсним, треті особи без самостійних вимог ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання державного акту на право приватної власності за земельну ділянку недійсним.

В обґрунтування своїх заявлених вимог позивач вказує, що він, відповідачка та треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, являються спадкоємцями ОСОБА_7, який помер 18 жовтня 2006 року .

21 листопада 2008 року відповідачка ОСОБА_2 в Жашківській державній нотаріальній конторі отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, за яким вона являлася спадкоємицею майна ОСОБА_7, а саме: земельної ділянки площею 5.12 га. На підставі отриманого свідоцтва про прийняття спадщини відповідачка отримала Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку.

Рішенням Жашківського районного суду від 11 грудня 2009 року проведено перерозподіл спадщини, і за кожним спадкоємцем визнано право на 1/5 частину спадкового майна. Даним рішенням в свідоцтво про право власності на спадщину за законом від 21 листопада 2008 року внесено зміни, а саме: спадкоємцем 1/5 частини майна ОСОБА_7 є його дочка ОСОБА_2.

27 січня 2009 року позивач отримав в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом по 1/5 частині майна покійного батька ОСОБА_7. Державним актом на право приватної власності на землю, що виданий на імя відповідачки, закріплено право власності на земельну ділянку в розмірі 5.12 га, а не 1.024 га, як передбачено свідоцтвом про право на спадщину.

Тому позивач вимушений був звернутися до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

В судове засідання відповідачка ОСОБА_2 не зявилася по невідомих суду причинах, про час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена.

В судове засідання треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 - не зявились по невідомих суду причинах , про час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені.

Суд , вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Судом установлено, що відповідно до рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 11 грудня 2009 року, за кожним спадкоємцем за законом, а саме: ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 визнано право на 1/5 частину спадкового майна після смерті ОСОБА_7 та внесено зміни у свідоцтва про право на спадщину від 21 листопада 2008 року, які зареєстровані в реєстрі за № 4697 та 4699 та видані державним нотаріусом Жашківської районної нотаріальної контори.

Згідно копій свідоцтв про право на спадщину за законом від 27 січня 2010 року , які зареєстровані в реєстрі за № 1-93 та 1-95, ОСОБА_1 є спадкоємцем 1/5 частини майна ОСОБА_7.

Відповідно до статті 229 Цивільного кодексу України, якщо особа, яка вчинила правочин, помилилася щодо обставин, які мають істотне значення, такий правочин може бути визнаний судом недійсним.

На підставі викладеного, керуючись ст.229 ЦК України, ст.ст. 213-216 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання державного акту на право приватної власності за земельну ділянку недійсним задовольнити.

Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯЖ №0880224, виданий 31 липня 2009 року ОСОБА_2 , визнати недійсним.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаській області через Жашківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Головуючий суддя: Роман Васильович Шимчик