Справа № 2-1891/10 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( заочне)

30 червня 2010 року

Зарічний райсуд м. Суми в складі: головуючого судді Шершак М.І.,

при секретарі Українець Н.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом ТОВ „Зарічник „ до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення суми боргу .

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ „Зарічник „ звернувся до суду з зазначеними вимогами мотивує їх тим, що відповідачі проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1, своєчасно та в повному обсязі не сплачують експлуатаційні витрати за утримання будинку, тому просить стягнути з відповідачів суму боргу 1630,97 грн., а також витрати з ІТЗ.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав.

Відповідачі до суду не зявились хоча про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином , в силу ст.ст. 169,224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу без участі відповідачів оскільки в справі достатньо доказів про права і відносини сторін необхідних для розгляду справи по суті і постановлення заочного рішення.

Суд заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позови ТОВ „Зарічник „ підлягає задоволенню, згідно наступного:

Як було встановлено під час судового засідання, що відповідачі проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1, квартира належить сімї ОСОБА_4 , що в суді підтверджується довідкою (а.с. 5). Даний будинок в якому мешкають відповідачі відповідно до рішення виконавчого комітету Сумської міської ради №710 від 18.12.2001 року з 01.03.2002 року був переданий на утримання позивачу, що підтверджується матеріалами справи (а.с.7). Згідно п.п. 10,23 „Правил надання послуг по квартирній платі та експлуатаційним витратам затверджених постановою КМ України 30.12.1997 року №1497 , Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду квартиронаймачі (власники) зобовязані брати участь у витратах, повязаних з утриманням будинку та прибудинкової території, а також щомісячно вносити плату за експлуатаційні витрати. Однак відповідачі станом на 01.11.2009 року мають борг в сумі 1630,97 грн., яка утворилась з листопада 2007 року на протязі всього періоду утримання будинку позивачем , відповідачі частково погашали борг, що підтверджується матеріалами справи а.с.6 .

За таких обставин суд вважає , що відповідно до діючого законодавства ст.ст. 67,68 ЖК України, ст. 526 ЦК України з відповідачів необхідно стягнути на користь позивача суму боргу, 1630,97 грн., по експлуатаційним витратам, а також судовий збір на користь держави , витрати з інформаційно технічного забезпечення на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 66-68 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 224- 226 ЦПК України суд

ВИРІШИВ:

Позов ТОВ „Зарічник „ до ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення суми боргу, задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ТОВ „Зарічник „ суму боргу по експлуатаційним витратам розміром 1630,97 грн., в солідарному порядку, витрат з інформаційно-технічного забезпечення 30 грн., в дольовому порядку по 7,50 грн., з кожного.

Стягнути з ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь держави судовий збр-51 грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення 90 грн., в дольовому порядку по 35,25 грн., з кожного

Сторони мають право звернутись до суду з заявою про перегляд заочного рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду особами, які брали участь у розгляді справи, може бути подана до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя М.І. Шершак