Справа № 2-о-4/10
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

22 січня 2010 року під головуванням судді Сірої Г.І.,

народних засідателів: Морщ О.М., Федоренко В.П.,

за участі секретаря ОСОБА_1,

представника органу опіки та піклування ОСОБА_2 :;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кролевець справу за заявою Кролевецького будинку-інтернату для громадян похилого віку та інвалідів про визнання фізичної особи недієздатною,-

в с т а н о в и в:

представник заявника звернувся до суду з заявою в якій пррсигь визнати підопічну ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, мотивуючи свої вимоги тим, що з 12 вересня 2007 року ОСОБА_3 проживає у будинку-інтернаті та знаходиться на повному державному утриманні. Близько 2-х років тому у неї почали спостерігатися психічні розлади. Вона не може розуміти значення своїх: дій та керувати ними, а також не може самостійно здійснювати свої права та виконувати обов'язки. За своїм психічним станом потребує постійного стороннього догляду. За результатами медичного огляду ОСОБА_3, який був проведений 22 вересня 2009 року лікарем - психіатром їй було встановлено попередній діагноз-судинна деменція.

Визнання ОСОБА_3недієздатною необхідно для встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні заяву1 підтримав та просить визнати ОСОБА_3 недієздатною.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти: з 12 вересня 2007 року Маленко М-Р. проживає у будинку-інтернаті та знаходиться на повному державному утриманні. Близько 2-х років тому у неї почали спостерігатися психічні розлади. Вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, а також не може самостійно здійснювати свої права та виконувати обов'язки. За своїм психічним станом ОСОБА_3 потребує постійного стороннього догляду.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Як вбачається з довідки лікаря - психіатра Кролевецької ЦРЛ від 22 вересня 2009 року, ОСОБА_3 встановлено діагноз судинна деменція (а.с. 3).

Відповідно до проведеної судом амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 28 грудня 2009 року встановлено, що ОСОБА_3 виявляє ознаки деменції внаслідок атеросклерозу судин головного мозку, крім того у висновку зазначено, що вона за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 11-13).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною ОСОБА_3 ¦' ¦

Відповідно до ст.ст.60,62 ЦК України, керуючись ст.ст.11, 60; 212, 234 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

заяву Кролевецького будинку-інтернату для громадян похил ото віку та інвалідів задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої у Кролевецького будинку-інтернату для громадян похилого віку недієздатною.

Встановити над недієдатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і призначити над нею опікуна адміністрацію Кролевецького будинку-інтернату для громадян похилого віку та інвалідів.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України

Суддя ОСОБА_4