Полонський районний суд Хмельницької області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2010 року

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді - Горщар А.Г.

при секретарі Салюк Т.М.

з участю позивачки

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи виділу реєстрації громадянства, імміграційної та паспортної служби Полонського РВ УМВС України в Хмельницькій області про виселення із жилого приміщення та зняття з реєстраційного обліку.

встановив:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить виселити відповідача із квартири АДРЕСА_1 і зняти його з реєстраційного обліку.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 вказувала, що вона, її троє неповнолітніх дітей і ОСОБА_2 проживають у вказаному житлі. Відповідач, з яким шлюб розірвано в 2004 році, на протязі тривалого часу пиячить, ображає її, дітей, вчиняє постійні сварки, бійки, чим створив нестерпну для проживання в квартирі обстановку, а тому з ним неможливо разом проживати. З приводу неправомірної поведінки ОСОБА_1 вона неодноразово зверталась в міліцію, за що відповідач притягувався до адміністративної відповідальності, однак свою поведінку він не змінює, а тому його слід виселити із жилого приміщення.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, він належним чином повідомлений про час та місце проведення розгляду справи, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, тому відповідно до ст. 224 ЦПК суд за згодою позивача проводить заочний розгляд справи.

Також не зявився представник третьої особи.

Заслухавши позивачку, дослідивши письмові докази суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову.

Встановлено, що сторони та їхні троє неповнолітніх дітей проживають у згаданій вище квартирі.

ОСОБА_2 протягом 2009 та 2010 років вчиняє щодо позивачки та дітей сварки, бійки, що робить неможливим їхнє сумісне проживання в одній квартирі.

Дані обставини стверджуються поясненнями позивачки, свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, даними відмовних матеріалів у порушенні кримінальних справ складених Полонським РВ УМВС та адміністративних матеріал про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності.

Як вбачається із названих матеріалів, ОСОБА_2 постановами суду від 30.06.2009 року та 9.03.2010 року було притягнуто до адміністративної відповідальності за те, що він будучи в нетверезому стані 22.04.2009 року та 30.01.2010 року вчиняв в місці проживання насильство відносно позивачки.

Крім цього дані відмовних матеріалів свідчать, що відповідач 14.02.2010 року в квартирі будучи пяним обзивав ОСОБА_1 нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, заподіяв їй фізичну біль, за що до відповідача працівниками міліції було винесено захисний припис про заборонений чинити конкретні акти насильства в сім'ї.

Однак 24.02., 29.03.2010 року ОСОБА_1 знову вчинив подібні дії щодо дітей та позивачки, а для останньої ще й заподіяв легкі тілесні ушкодження.

Відповідно до ст. 116 ЖК України якщо наймач, члени його сім'ї або інші особи, які проживають разом з ним систематичним порушенням правил співжиття роблять неможливим для інших проживання із ними в одній квартирі чи в одному будинку, а заходи запобігання і громадського впливу виявились безрезультатними, виселення винних на вимогу наймодавця або інших заінтересованих осіб проводиться без надання іншого жилого приміщення.

Так як відповідач систематично протягом року вчиняв у квартирі правопорушення, до нього застосовувались заходи впливу після чого він продовжував робити неможливим для дітей та бувшої дружини проживання в одній квартирі, тому ОСОБА_2 на підставі названої статті ЖК підлягає виселенню із жилого приміщення зі зняттям його з реєстраційного обліку.

Керуючись наведеним, ст. 10, 60, 212-215 ЦПК суд,-

вирішив:

Позов задовольнити

ОСОБА_2 виселити із квартири АДРЕСА_1 без надання йому іншого жилого приміщення і зняти відповідача з реєстраційного обліку в зазначеному житлі.

Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання ним його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі до суду першої інстанції заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з моменту його проголошення, та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий_________________