Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2010 року

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

У складі: головуючого судді Голубкової М.А

при секретареві Дребущак О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом AT «Банк «Фінанси та кредит» від імені якого ліг філія «Запорізьке РУ «АТ «Банк «Фінанси та кредит» до приватного підприємства «Даніель-Авто», ОСОБА_1зе 3ураба Олександровича, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно - виробнича компанія «Сандра Голд» про стягнення заборгованості за кредитним договором і договорами поруки та звернення стягнення на предмет застави

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до приватного підприємства «Даніель-Авто», ОСОБА_1 Олександровича. ОСОБА_2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно - виробнича компанія «Сандра Голд» про стягнення заборгованості за кредитним договором і договорами поруки та звернення стягнення на предмет застави.

В позові зазначено, що 29 жовтня 2007 року між Приватним підприємством «Даніель-Авто» (надалі - Відповідач 1) та ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит (надалі - Позивач) був укладений Кредитний договір №423-01-07 (надалі І Кредитний договір 1), згідно з умовами якого Відповідач-1 отримав кредитні ресурси в сумі 934 618,00 (девятсот тридцять чотири тисяч шістсот вісімнадцять грн. 00 коп.).

При укладенні Кредитного договору 1 Відповідач-1, відповідно до статті 509 Цивільного кодексу України (далі І ЦК України) прийняв на себе зобов'язання повернути кредит до 29 грудня 2012 року та сплачувати проценти за користування кредитом Позивачу, згідно процентної ставки 16,00 процентів річних.

Додатковою угодою №1 до Кредитного договору 1 було змінено процентну ставку до 18% річних з 21.04.2008. а додатковою угодою №2 від 26.06.2008 року до Кредитного договору 1 - встановлено 20% процентну ставку, додатковою угодою №3 до Кредитного договору 1 - 23% -ву ставку.

В забезпечення виконання зобовязань за Кредитним договором 1 були укладені: договір поруки №1 від

року між Позивачем та гр.ОСОБА_1 (далі - Відповідач-2) та укладено відповідні до змін процентних ставок 3 додаткові угоди до нього; договір поруки №2 від 29.10.2007 року між Позивачем та гр.ОСОБА_2 (далі - Відповідач-3) та укладено відповідні до змін процентних ставок З додаткові угоди до договору поруки-2; договір поруки №3 від 29.10.2007 року між Позивачем та ТОВ «Торгівельно- виробнича компанія «Сандра Голд» (далі - Відповідач-4) та укладено відповідні до змін процентних ставок 3 додаткові угоди до договору поруки-3.

20 березня 2008 року між Відповідачем 1 та Позивачем був укладений кредитний договір №459-01-08 (надалі - Кредитний договір 2), згідно з умовами якого Відповідач 1 отримав кредитні ресурси в сумі 508 038,00 (пятсот вісім тисяч тридцять вісім грн. 00 коп.) гривень.

При укладенні Кредитного договору 2 Відповідач 1 відповідно до статті 509 Цивільного кодексу України (далі І ЦК України) прийняв на себе зобов'язання повернути кредит до 20 березня 2011 року та сплачувати проценти за користування кредитом Позивачу, згідно процентної ставки 17% (сімнадцять) процентів річних.

Додатковою угодою №1 від 21.04.2008 р. до Кредитного договору 2 було змінено процентну ставку до 18% річних. додатковою угодою №2 від 26.06.2008 року до Кредитного договору 2 - встановлено 20% процентну ставку, додатковою угодою №3 від 23.10.2008 р. до Кредитного договору 2 - 23% процентну ставку.

В забезпечення виконання зобовязань за Кредитним договором 2 були укладені: договір поруки №1 від 29.10.2007 року між Позивачем та гр. ОСОБА_1 (далі - Відповідач-2) та укладено відповідні до змін процентних ставок 3 додаткові угоди до нього; договір поруки №2 від 20.03.2008 року (далі і договір пору- ки-2) між Позивачем та гр.ОСОБА_2 (далі - Відповідач-3) та укладено відповідні до змін процентних ставок 3 додаткові угоди до договору поруки-2 договір поруки №3 від 20.03.2008 року (далі - договір поруки № 3) між Позивачем та ТОВ «Торгівельно-виробнича компанія «Сандра Голд» (далі 1 Відповідач-4) та укладено відповідні до змін процентних ставок 3 додаткові угоди до договору поруки-3.

Відповідно до п. п. 2.1., 2.2 договорів поруки «2.1. У випадку невиконання Боржником зобовязання за кредитним договором. Боржник та Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники. 2.2. Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що й Боржник, у т.ч. за основним боргом, сплаті щомісячних відсотків, сплаті підвищених відсотків, сплаті комісійної винагороди, сплаті неустойки за основною заборгованістю та відсоткам, а також за відшкодування всіх збитків. »

Згідно ст. 543 Цивільного кодексу України «У разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-якого з них окремо.»

В забезпечення виконання зобов'язання за Кредитним договором 2 між Позивачем та Відповідачем 1 були укладені: договір застави №0419T3/0308 від 20 березня 2008 року, за яким Відповідач 1 передав як забезпечення повернення кредитних ресурсів в заставу Позивачу краново-маніпуляторне устаткування PALFINGER РК 15500, узгодженою заставною вартістю 564487,65 грн. договір застави №0420T3/0308 від 21 березня 2008 року, за яким Відповідач І як забезпечення повернення кредитних ресурсів в заставу Позивачу наступний автотранспорт:

- автомобіль марки КАМАЗ модель 65117, тип вантажний бортовий, колір синій, реєстраційний номер НОМЕР_1, рік випуску 2007* № шасі (кузова, рами) ХТС65117071J39941, свідоцтво про реєстрацію АРС048024 від 26.10.2007 р., видане РЕВ МРВ ДА1 № 3 при УМВС України в Запорізькій області, узгодженою заставною вартістю 276605,00 грн.;

- автомобіль марки КАМАЗ модель 65117, тип вантажний бортовий, колір синій, реєстраційний номер НОМЕР_2. рік випуску 2007, № шасі (кузова, рами) ХТС0130, свідоцтво про реєстрацію АРС048022 від 26.10.2007 р., видане РЕВ МРВ ДА1 № 3 при УМВС України в Запорізькій області, узгодженою заставною вартістю 276605,00 грн.;

- автомобіль марки КАМАЗ модель 65117, тип вантажний бортовий, колір синій, реєстраційний номер НОМЕР_3, рік випуску 2007, № шасі (кузова, рами) ХТС0020, свідоцтво про реєстрацію АРС048021 від 26.10.2007 р., видане РЕВ МРВ ДА1 № 3 при УМВС України в Запорізькій області, узгодженою заставною вартістю 276605,00 грн.;

-причіп бортовий марки СЗАП модель 8357А, колір синій, реєстраційний номер НОМЕР_4, рік випуску 2007. М' шасі (кузова, рами) XIW8357A070001706, свідоцтво про реєстрацію АРС048035 від 26.10.2007 p.. видане РЕВ МРВ ДАІ /о 3 при УМВС України в Запорізькій області, узгодженою заставною вартістю 69550,00 грн.;

причіп бортовий марки СЗАП модель 8357А, колір синій, реєстраційний номер НОМЕР_5, рік випуску 2007, шасі (кузова, рами) X1W8357F070001737, свідоцтво про реєстрацію АРС048033 від 26.10.2007 p., видане РЕВ МРВ ДА1 № 3 при УМВС України в Запорізькій області, узгодженою заставною вартістю 69550,00 грн.;

причіп бортовий марки СЗАП модель 8357А, колір синій, реєстраційний номер НОМЕР_6, рік випуску 2007, № шасі (кузова, рами) XIW8357A070001764, свідоцтво про реєстрацію AJPC048034 від 26.10.2007 p., видане РЕВ МРВ ДА1 № 3 при УМВС України в Запорізькій області, узгодженою заставною вартістю 69550,00 грн.

Відповідач-1 не виконав належним чином зобов'язання по поверненню кредиту та сплати відсотків за користування ним, що відповідно до статті 610 ЦК України, є порушенням зобовязань.

За порушення термінів сплати заборгованості по кредиту та відсотків за ним, нормами статей 549-551 ЦК України та пунктом 7.1 Кредитного договору встановлена пеня з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми за кожен день прострочення.

Заборгованість відповідачів станом на 01 березня 2010 року складає: по непогашеним процентам - 17 098,16 гривень по позичкової заборгованості 770 991,00 гривень по непогашеній пені по процентам та кредиту 1 474,51 гривень, що підтверджується розрахунками. Загальна сума боргу за кредитом, несплаченою комісією та пенею на день подання позовної заяви становить 789 563,67 (сімсот вісімдесят дев'ять тисяч пятсот шістдесят три грн. 67 коп.) гривень.

06 січня 2010 року та 02 лютого 2010 року відповідачам були направлені та отримані ними листи-вимоги щодо погашення боргу за кредитним договором.

В позові позивач просить позов задовольнити в повному обсязі, стягнути в солідарному порядку з Приватного підприємства «Даніель-Авто» (), гр. ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_7). гр. ОСОБА_3 (ІНН НОМЕР_8) та ТОВ «Торгівельно-виробнича компанія «Сандра Голд» () на користь AT «Банк Фінанси та Кредит' (на р/р №0980 у Філії «Запорізьке РУ» AT «Банк «Фінанси та Кредит», МФО 313731, ): суму заборгованості за кредитом, процентами та пенею у розмірі 789 563,67 (сімсот вісімдесят дев'ять тисяч пятсот шістдесят три грн. 67 коп.) гривень, витрати по сплаті державного мита у розмірі 1700,00 грн. витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120.00 грн. Звернути стягнення на: краново-маніпуляторне устаткування PALFINGER РК 15500; автомобіль марки КАМАЗ модель 65117. тип вантажний бортовий, колір синій, реєстраційний номер НОМЕР_1, рік випуску 2007, № шасі (кузова, рами) ХТС9941, свідоцтво про реєстрацію АРС048024 від 26.10.2007 p., видане РЕВ МРВ ДАІ № 3 при УМВС України в Запорізькій області; автомобіль марки КАМАЗ модель 65117, тип вантажний бортовий, колір синій, реєстраційний номер НОМЕР_2, рік випуску 2007, № шасі (кузова, рами) ХТС0130, свідоцтво про реєстрацію АРС048022 від 26.10.2007 p., видане РЕВ МРВ ДАІ № 3 при УМВС України в Запорізькій області; автомобіль марки КАМАЗ модель 65117, тип вантажний бортовий, колір синій, реєстраційний номер НОМЕР_3, рік випуску 2007, № шасі (кузова, рами) ХТС0020, свідоцтво про реєстрацію АРС048021 від 26.10.2007 p.. видане РЕВ МРВ ДАІ № 3 при УМВС України в Запорізькій області; причіп бортовий марки СЗАП модель 8357А колір синій, реєстраційний номер НОМЕР_4. рік випуску 2007, № шасі (кузова, рами) XIW8357A070001706, свідоцтво про реєстрацію АРС048035 від 26.10.2007 p.. видане РЕВ МРВ ДАІ № 3 при УМВС України в Запорізькій області; причіп бортовий марки СЗАП модель 8357А. колір синій, реєстраційний номер НОМЕР_5. рік випуску 2007. № шасі (кузова, рами) X1W8357F070001737. свідоцтво про реєстрацію АРС048033 від 26.10.2007 p., видане РЕВ МРВ ДАІ № 3 при УМВС України в Запорізькій області; причіп бортовий марки СЗАП модель 8357А, колір синій, реєстраційний номер НОМЕР_6. рік випуску 2007. № шасі (кузова, рами) XIW8357A070001764, свідоцтво про реєстрацію АРС048034 від 26.10.2007 p.. видане РЕВ МРВ ДАІ № 3 при УМВС України в Запорізькій області.

У содовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги, просить суд в частині стягнення основного боргу з приватного підприємства «Даніель-Авто» та з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно - виробнича компанія «Сандра Голд», з ОСОБА_1, ОСОБА_2 залишити без розгляду, оскільки відповідачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 сума основного боргу погашена в повному обсязі. Просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 державне мито у розмірі 1700,00 гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 гривень, а також витрати, повязані з викликом відповідачів до суду через засоби масової інформації в розмірі 200,00 гривень.

Відповідачі у судовому засіданні уточнюючі позовні вимоги визнали в повному обсязі.

Вислухавши пояснення сторін , вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлящ: частковому задоволенню.

Відповідно до ст.572 ЦК України «В силу застави кредитор (заставодержатель) мас право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави)».

Згідно ст.589 ЦК України «у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель мас право задовольнити І повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором».

Відповідно до ст.590 ЦК України «Звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов'язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом».

Згідно зі статтею 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства.

Керуючись ст. ст. 509, 526, 540-543, 549-551,589-592, 610-612, 615, ч.1 ст. 624, п.2 ст.651 ЦК України, ст.. 112, ст. ст. 118-120, ст. 130 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь AT «Банк «Фінанси та кредит« від імені якого діє філія «Запорізьке РУ «АТ «Банк «Фінанси та кредит» державне мито у розмірі 1700,00 гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 гривень, а також витрати, пов'язані з викликом відповідачів до суду через засоби масової інформації в розмірі 200,00 гривень.

В іншій частині позов залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подасться протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Голубкова М.А.