Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 2ц-7-2780/10р.
06 вересня 2010 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді Подзігун Г.В.
при секретарі - Майстренко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОТІЇ Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ПАТ ОТП Банк звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ML-401/051/2008 від 07.08.2008 року в розмірі 227269 грн. 66 коп., посилаючись на порушення боржником грошових зобовязань щодо сплати кредиту та відсотків за кредитним договором.
Представник позивача у судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності в порядку заочного провадження, вимоги позову підтримала.
Відповідачі у судове засідання не зявилися, причини своєї неявки суду не повідомили, заперечень проти позову не надали.
Ухвалою суду справу розглянуто за відсутності представника позивача та відповідачів в порядку заочного провадження, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.
Вивчивши доводи позову, дослідивши письмові докази, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.
Відповідно до п.п. 2,3,4 Договору (частина №1) та п.п. 1.5.1, 1.5.1.1,1.6.1,4.1.1,4.1.2,4.1.3 Договору (частина №2) відповідачка зобовязалася повертати суму кредиту щомісячно у розмірі та у строки визначені у графіку платежів, а у разі порушення ним зобовязань по погашенню кредиту, остання повинна сплатити позивачу пеню у розмірі 1% від суми несвоєчасно виконаного зобовязання за кожен день прострочення платежу, штраф в розмірі 0,01% від суми прострочених зобовязань, але не менш ніж 25 грн. та штраф в розмірі у розмірі 0,02% від суми прострочених зобовязань, але не менш ніж 50 грн.
Забезпеченням виконання ОСОБА_1 своїх грошових зобовязань по вищевказаному кредитному договору є іпотека квартири АДРЕСА_1 та порука на підставі договору поруки № SR-4401/051/2008 укладеного 07.08.2008 року міх ЗАТ «ОТП Банк» ОСОБА_2.
На час розгляду справи вказана заборгованість відповідачами не погашена.
Згідно виписку зі Статуту ПАТ «ОТП Банк» є правонаступником всіх прав і обовязків ЗАТ «ОТП Банк», яке в свою чергу є правонаступником усіх прав та обовязків АКБ «Райффайзенбанк Україна».
На підставі вищевикладеного, у відповідності зі ст. ст. 509, 525, 526, 527, 553, 554, 611, 625, 1049, 1050, 1054, ЦК України, суд дійшов висновку, що внаслідок порушення боржникомгрошових зобов'язань за кредитним договором № ML-400/084/2008 від 23.06.2008 року взагальному розмірі 1000586 грн. 46 коп., яка підлягає стягненню в солідарному порядку з відповідачів на користь позивача.
Таким чином, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.ст. 81, 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід стягнути судові витрати в розмірі 910 грн. з кожного.
Керуючись ст.ст. 14, 209, 212-215, 228 ЦПК України, суд, -
Позов Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" заборгованість за кредитним договором за кредитним договором № ML-401/051/2008від 07.08.2008 року в розмірі 227269 грн. 66 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" судові витрати в розмірі з 910 грн. з кожного.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачами протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Подзігун Г.В.