Макарівський районний суд Київської області
15 жовтня 2010 року Макарівський районний суд Київської області в складі судді
ОСОБА_1при секретарі Нестерчук О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Макарів справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3»янівської сільської ради Макарівського району, треті особи КП КОР «Макарівське БТІ», ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту проживання однією сім»єю,
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те,що 24.05.2009 року померла ОСОБА_5, яка проживала в с.Мар»янівка Макарівського району,вул.Тельмана,1.
Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з 1А частини домоволодіння за вказаною адресою. Він проживав з померлою однією сім»єю з 2000 року, вели спільне господарство, але в зареєстрованому шлюбі не перебували. Крім нього інших спадкоємців у померлої немає. Він своєчасно не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини з-за того, що не знав, що це треба робити, так як думав, що спільно проживав з померлою і цього достатньо. Але нотаріус відмовляє йому у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні докази того, що він проживав однією сім»єю з померлою більше 5 років та не подав своєчасно заяву про прийняття спадщини. Тому за захистом свого невизнаного права він звернувся до суду і просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини та встановити факт проживання однією сім»єю з померлою більше 5 років до відкриття спадщини.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала.
Представник відповідача- Мар»янівської сільської ради - в судове засідання не прибув, просив справу слухати без нього, позовні вимоги визнав.
Представник третьої особи-КП КОР «Макарівське БТІ»- та третя особа ОСОБА_4В.в судове засідання не прибули, але належним чином повідомлені про час та місце слухання справи.
Визнання відповідачем позову не суперечить закону і суд його приймає.
Судом встановлено, що 24.05.2009 року померла ОСОБА_5, яка проживала в с.Мар»янівка Макарівського району,вул.Тельмана,1. Після її смерті залишилась спадщина, яка складається з 1/2 частини домоволодіння за вказаною адресою. Спадкоємцями померлої за законом є позивач, який, будучи співмешканцем померлої,проживав з нею однією сім»єю з 2001 року по день смерті ОСОБА_5, вели спільне господарство. Це підтверджено довідками ОСОБА_3»янівської сільської ради, показами свідків^ ОСОБА_6 та ОСОБА_7, випискою з погосподарської книги сільської ради.. Позивач своєчасно не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, оскільки , проживаючи в спадковому будинку,думав, що цього достатньо. Дані причини з врахуванням віку позивача суд вважає поважними, а тому позивачу слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
На підставі наведеного та керуючись ст.1272 ЦК України, ст.ст. 10,11,58-60,79,209,215,256-259,294 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3»янівської сільської ради Макарівського району, треті особи КП КОР «Макарівське БТІ», ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту проживання однією сім»єю задовольнити.
Встановити факт проживання ОСОБА_2 однією сім»єю з померлою 24.05.2009 року ОСОБА_5 з 2001 року по день смерті померлої.
Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий місячний строк з дня набрання рішенням суду чинності для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини до майна померлої 24.05.2009 року ОСОБА_5.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає чинності відповідно до ст.223 ЦПК України.