Гусятинський районний суд Тернопільської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2010 року

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Римара Г.М.

при секретарі Перцовій В.В.

оглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Гусятин справу за позовом

ОСОБА_1 до Хлопівської сільської ради про визнання права

юності на майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Хлопівської сільської ради про

визнання права власності на майно, а саме: на приміщення столярного цеху, який

знаходиться за адресою с. Хлопівка вул. Л.Українки, 285 Гусятинського району

рнопільської, посилаючись на те, що 20.11.2006 року ним був укладений договір

півлі-продажу, що посвідчений приватним нотаріусом Гусятинського районного

таріального округу, ОСОБА_2, що зареєстрований в реєстрі за № 2311,

щовідно до якого, позивач купив приміщення санпропускника, що знаходиться в с.

юпівка вул. Л.Українки, 285 Гусятинського району Тернопільської. Актом його

стеження щодо проведення реконструкції та перепрофілювання будівлі для

користання під столярний цех, було визначено можливим проведення його

репрофілювання під столярний цех. Рішенням сесії Хлопівської сільської ради за №

А від 10.12.2007 року йому було надано дозвіл на проведення реконструкції та

офілювання будівлі санпропускника під столярний цех. Після проведення

репрофілювання була виготовлена інвентарна справа на столярний цех, але у видачі

ідоцтва на нього ОСОБА_1 було відмовлено, оскільки відсутній акт

едення в експлуатацію, а його оформити неможливо, оскільки відсутні дозвіл на

введення будівельних робіт з інспекції державного архітектурно-будівельного

нтролю, а умовою його видачі є документ, що посвідчує право власності на земельну

зянку, а для того, щоб отримати останній потрібен правовстановлюючий документ на

ійно, що розміщене на цій земельній ділянці, що і спричинило дані незручності

позивачу.

Позивач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить

довольнити і розглядати справу у попередньому судовому засіданні.

Відповідач, Хлопівська сільська рада, подали до суду письмову заяву, в якій просять

раву розглядати у відсутності їх представника, проти позовних вимог не заперечують.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при

юведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні

дового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 174

ГЖ України. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд

наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими

юбами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Суд, роз'яснивши позивачці процесуальні наслідки визнання позову, встановивши,

що визнання в даному випадку відповідачем позовних вимог не суперечить закону та не

порушує права, свободи, інтереси інших осіб, приходить до висновку, що позов про

визнання права власності на майно підлягає до задоволення.

Враховуючи те, що іншого порядку виготовлення і видачі позивачу

правовстановлюючих документів на майно законодавством не визначено, є підстави у

судовому порядку визнати за ОСОБА_1 право власності на приміщення

столярного цеху, який знаходиться за адресою с. Хлопівка вул. Л.Українки, 285

Гусятинського району Тернопільської.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 11, 61, 130, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК

України, ст. 328 Цивільного кодексу України,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 про визнання права власності на

майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на на

приміщення столярного цеху, який знаходиться за адресою с. Хлопівка вул. Л.Українки,

- 285 Гусятинського району Тернопільської.

Скарга про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів до

апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд .

Суддя