Справа №: 2-445-10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2010 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого-судці ОСОБА_1

при секретарі Дехканбаєвій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умань цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, в якому просить розірвати шлюб між нею і відповідачем зареєстрований 20.06.1992 року Антонівською сільською радою, Уманського р-ну, Черкаської обл., актовий запис № 5 та стягнути аліменти на утримання неповнолітніх дітей.

Зазначає, що під час шлюбу з відповідачем у них народилися син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_5,-ІНФОРМАЦІЯ_2, які на теперішній час проживають з нею.

Вказує, що з вересня 2009 року з відповідачем, не проживають. Причиною розпаду сімї стало те, що у них різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, вони перестали розуміти один одного, зникли почуття любові та поваги один до одного, через те в сімї виникали часті непорозуміння та сварки. Після припинення між ними сімейних відносин, відповідач допомоги на утримання дітей не надає.

Все це призвело до того, що подружнє життя сторін стало носити формальний характер. Примирення між ними неможливе.

В судовому засіданні позивачка підтримала позов, наполягає на розірванні шлюбу та стягненні аліментів.

Відповідач позов визнав, не заперечує проти його задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що сімя розпалась і зберегти її при встановлених обставинах неможливо, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що має істотне значення, шлюб існує формально, а тому підлягає розірванню.

Син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 на теперішній час проживають з позивачкою та перебувають на повному її утриманні, а відповідач в добровільному порядку не надає їм матеріальної допомоги.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Вислухавши сторони процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, судові витрати повязані з розірванням шлюбу покласти на відповідача, позивачку від сплати судових витрат звільнити.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110-112, 180, 182, 191 СК України, ст.ст. 10, 60, 212-215, 367 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстрований"- 20.06.1992 року Антонівською сільською радою, Уманського р-ну Черкаської обл., актовий запис № 5.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути на користь держави з ОСОБА_3 17 грн., ОСОБА_2 від сплати звільнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину, для дітей відповідного віку, починаючи з 18.01.2010 року до їх повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць, але може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області про що протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подано заяву про апеляційне оскарження, а апеляційну скаргу - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: М.П. Маринчук