РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2010 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Свиргуненко Ю. М.

при секретарі Федорченко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

23 лютого 2010 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем вступила до шлюбу 18 травня 2002 року. Від подружнього життя мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однією сім"єю з відповідачем проживали до грудня 2009 року. На даний час ОСОБА_4 проживає окремо, дитину, яка знаходиться на повному утриманні позивачки, матеріально не забезпечує. Інших платежів аліментарного характеру у відповідача не має. Тому вона звернулася до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала в повному обсязі, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення сином повноліття.

Відповідач ОСОБА_4 проти позову не заперечував.

Заслухавши позивачку, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Судом встановлено, що сторони у справі зареєстрували шлюб 18 травня 2002 року у Плодівській сільській раді Бахчисарайського району, Автономної Республіки Крим , про що свідчить свідоцтво про шлюб (а. с. 2).

Від подружнього життя ОСОБА_1 і ОСОБА_4 мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про народження дитини (а. с.3).

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, шлюб між сторонами у справі розірвано ( а.с. 5).

З довідки Білопільської міської ради від 16 лютого 2010 року вбачається, що малолітній син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає з матірю в м. Білопілля по вул. Старосілля, 56 і знаходиться на її утриманні (а. с. 6).

З довідки про доходи ДП "Газовик" вбачається, що ОСОБА_1 працює на даному підприємстві контролером і одержує заробітну плату середній розмір якої складає 580 грн. (а.с.7).

Відповідач ніде не працює, проживає сам ( а.с.8).

Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 183 СК України передбачено, що розмір аліментів на дитину може бути визначений судом у частці заробітку (доходу) матері, батька.

Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення дитиною повноліття.

На підставі викладеного, керуючись cm. cm. 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, cm. ст.

4,10,60,88,209,212, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 23 лютого 2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. державного мита та 120 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений ддя-нрдання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя