Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 2-394/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2010 року смт. Народичі Народицький районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді Дубовика П.В.

з секретарем Івасенко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт.Народичи справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду і просить розірвати шлюб з відповідачем, мотивуючи тим, що

шлюб був зареєстрований 17.11.2007 року, але відносини в сімї не склалися, втратили один до одного кохання, та взаємоповагу.

Позивач в судове засідання не зявилась, просить справу розглянути без її участі, позов підтримує.

Відповідач в судове засідання не зявився, просить справу розглянути без його участі, позов визнає.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що позивач та відповідач з 17.11.2007 року проживають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-ТП №035981 від 17.11.2007 р.у.

Згідно з ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 СК України.

Стаття 112 СК України передбачає, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя , дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя та постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З матеріалів справи встановлено, що відносини між сторонами не склалися, збереження сім`ї стало неможливим.

Питання про поділ майна подружжям не ставиться.

Від сплати судового збору позивача та відповідача звільнено згідно п.5 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України Про державне мито.

Керуючись ст.ст. 105, 112 СК України та ст.ст. 10, 11, 60, 196, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 17 листопада 2007 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Коростенського міськрайонного управління юстиції у Житомирській області, актовий запис № 557, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Покласти на ОСОБА_2 витрати при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГСу в сумі 17 грн., а ОСОБА_1 звільнити від сплати державного мита за реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАГС .

На рішення суду до апеляційного суду Житомирської області через Народицький районний суд може бути заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга у такому ж порядку на протязі 10 днів з дня проголошення рішення або 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження, з направленням копії скарги до апеляційного суду Житомирської області.

Суддя:

ОСОБА_3