Справа № 2- 1996 / 2010
РІШЕННЯ Іменем України

(ЗАОЧНЕ)

08 грудня 2010 року Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючої - судді Тетервак Н.А.,

при секретарі - Ковальовій А,О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків справу за позовом ОСОБА_1 до ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ОРАНТА» про надання уточненої довідки про заробітну плату,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка, через представника, звернулася до суду з позовом про надання уточненої довідки про заробітну плату.

Представник позивачки посилається на те,що 06.10.2010 року він одержав від Відкритого акціонерного товариства «Національної акціонерної страхової компанії» ОРАНТА» довідку про заробітну плату його матері, ОСОБА_1 за період з червня 1944 року по вересень 1949 року, яка була видана на підставі відомостей заробітної плати працівників за аналогічної професією (посадою) по Сквирській та Києво-Святошинській районній інспекції страхування, у зв»язку з тим,що в архівних матеріалах Іванківського районного відділення НАСК «Оранта» відсутні відомості заробітної плати за 1944-1949 роки по Розважівській інспекції страхування.

З довідкою № 238 він не згодний, так як згідно Інструкції від 18 вересня 1946 року Міністерства фінансів СРСР №647 та ВЦСПС №1372-н» з 16 вересня 1946 року було підвищено ставки та оклади службовців , які отримували заробітну плату до 700 карбованців,- на 90 крб.

Його мати, ОСОБА_1 отримувала 540-600крб.

Проте, н всі його звернення відповідач,НАСК»Оранта» відмовилася надати йому довідку з уточненою сумою заробітку.

Уточнена довідка про розмір заробітної плати дасть можливість підвищити пенсію ОСОБА_1.

Позивач просить зобов»язати ВАТ НАСК «Оранта» видати ОСОБА_1 уточнену довідку про заробітну плату за період з червня 1944 року по вересень 1949 року.

В судовому засіданні представник позивачки підтримав позов.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився. Про час та місце розгляду справи відповідач повідомлений. Заяв, клопотань та заперечень не надіслали.

Вислухавши представника позивачки, вивчивши матеріали справи, суд прийшов слідуючого.

З довідки №238 від 06.10.2008 року про заробіток для обчислення пенсії,виданої НАСК»Оранта», слідує,що ОСОБА_1 в період з червня 1944 року по вересень 1949 року працювала в даній організації та одержувала заробітну плату.(Заробітна плата дана в гривнях).

Довідка видана на підставі особистих рахунків за 1944-1949 рік.

З листа заступника Голови Правління ВАТ Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» Грищенка В.М. від 11.08.2010 року слідує,що довідка від 06.10.2008 року НАСК»Оранта» видана про заробіток ОСОБА_1 у відповідності до п. 3 Порядку визначення заробітної плати(доходу) для обчислення пенсії у разі втрати документів про її нарахування та виплату,затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 5 липня 2006 року №919.

В Довідці зазначена НАРАХОВАНА заробітна плата,виходячи з розміру середньої заробітної плати за відповідною професією (посадою) в НАСК «Оранта»,що склалася в кожному місяці роботи,за який втрачено документи про нарахування та виплату заробітної плати (доходу).

Дані,що містяться у довідці про заробіток про обчислення пенсії відповідають даним відомостей на виплату заробітної плати.( а.с. 7).

Про те,що Довідка №238 від 06.10.2008 року про заробітну плату ОСОБА_1 була підготовлена відповідно до Постанови КМ України від 5.07.2006 року №919 на підставі відомостей виплати заробітної плати працівників за аналогічною професією (посадою) по Сквирській та Києво-Святошинській районних інспекція страхування у зв»язку з відсутністю в архівах Іванківського районного відділення НАСК «Оранта» відомостей виплати заробітної плати за 1944-1949 роки по Розважівській інспекції страхування.( а.с. 11).

З даної відповіді слідує,що Довідку №238 надано згідно Відомостей виплати заробітної плати, але з нарахованої суми, а не виплаченої, як стверджує представник позивачки,що відповідає вимогам п. З п.п. 1 Порядку визначення

заробітної плати(доходу) для обчислення пенсії у разі втрати документів про її нарахування та виплату.,затв. Постановою КМ України від 05.07.2006 р.№919, а тому в позові слід відмовити.

Керуючись ст..ст. 10,60,88,208-215, 224-226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

ОСОБА_1 в позові до НАСК»Оранта» -відмовити.

Відповідач може на протязі 10 днів,з дня одержання копії заочного рішення, подати до Іванківського районного суду заяву про перегляд заочного рішення.

Рішення вступає в законну силу на протязі 10 днів, якщо на протязі цього строку позивачем не буде подано апеляцію до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд,з дня отримання копії рішення.

Суддя: