Справа 2-643/10
Номер провадження 2-643/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.10 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судці - Марусяк М.О.

при секретарі - Ступчук Л.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів справу за позовом

ОСОБА_1 до

ОСОБА_2 про

розірвання шлюбу, - ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання між ними шлюбу, що був зареєстрований 23 липня 1994 року виконкомом Лазещинської сільської ради, Рахівського району, Закарпатської області за актовим записом № 14.

Від шлюбу є троє неповнолітніх дітей: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочка, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позовні вимоги, ОСОБА_1, мотивує тим, що спільне життя з відповідачем у них не склалося. За час спільного проживання вони зрозуміли, що є зовсім різними людьми, переконалися, що мають різні інтереси, життєві цінності та погляди на життя, відповідач не серйозно ставився до сімейного життя. Між ними не має порозуміння. Миритися не бажає, вважає, що їх сім'я розпалася остаточно існує тільки формально. Щодо визначення місця проживання малолітніх дітей вважає, що вони повинні проживати з нею. Шлюб вони розривають вперше, тому просить суд шлюб, що був зареєстрований 23.07.1994 року виконкомом Лазещинської сільської ради, Рахівського району, Закарпатської області, за актовим записом №14, між нею, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати. Визначити місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 з мамою, тобто з нею - ОСОБА_1.

Позивачка ОСОБА_1 в судові засідання не з'являлася, однак 19.03.2010 року надала суду заяву в якій просить суд дану справу розглянути без її участі, у зв'язку з сімейними обставинами, позовні вимоги підтримує, просить такі задовільнити, дітей залишити на її вихованні та утриманні.

Відповідач, ОСОБА_2, в судові засідання не з'являвся, про день, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень. Причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, в сім'ї склалися ненормальні відносини через різні характери та погляди на сімейне життя. Сторони, як подружжя не підтримують жодних відносин, позивачка на задоволенні позовних вимог наполягає.

Причини, які спонукали позивачку на розірвання шлюбу є обгрунтованими, збереження сім'ї стало неможливим, таким чином їх сім'я існує тільки формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них або їх дітей, що має істотне значення, тому заявлені вимоги слід задовольнити.

Шлюб, що був зареєстрований 23 липня 1994 року виконкомом Лазещинської сільської ради, Рахівського району, Закарпатської області за актовим записом №14. між ОСОБА_2 та ОСОБА_1. слід розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу, стягнути з ОСОБА_2 17 гривень держмита на користь держави, а ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити. Визначити місцем проживання малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання їх матері - ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4.

Керуючись ст.ст. 10, 58, 60, 212, 213 - 215, 223 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112, 160 Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Шлюб, що був зареєстрований 23 липня 1994 року у виконкомі Лазещинської сільської ради Рахівського району, Закарпатської області за актовим записом №14, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу, стягнути з ОСОБА_2 17 гривень держмита на користь держави, а ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.

Визначити місце проживання малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання їх матері - ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Марусяк М.О.