Семенівський районний суд Полтавської області
УХВАЛА

про зняття арешту

13 жовтня 2010 року, 2-1203/10

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

Головуючого - судді Потетій А.Г.

при секретарі - Сінельник С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Семенівка справу за заявою ОСОБА_1 до Семенівського ВРЕР Полтавської області, Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського районного управління юстиції про зняття арешту з автомобіля,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про зняття арешту з автомобіля мотивуючи її тим, що 09.08.2008 року він придбав автомобіль ВАЗ 21093 1994 року випуску без оформлення договору купівлі-продажу, у відповідності до довіреності ВКР № 693641 від 09.08.2008 року, посвідченої нотаріусом Кременчуцької нотаріальної контори. У зв»язку з тим. що тимчасово автомобіль зареєстровано в Семенівському ВРЕР то в серпні 2010 року позивач звернувся до Семенівського ВРЕР з проханням пройти тех. Огляд автомобіля, aie йому було відмовлено, в зв*язку з тим, що у зв»язку з обліковою базою даних на даний автомобіль накладено арешт, оскільки його колишній власник ОСОБА_2 має заборгованість перед ВАТ»Полтаваобленерго» . Заявник прохав зняти арешт з придбаного ним автомобіля.

У судовому засіданні заявник підтримав заяву та прохав зняти арешт з автомобіля.

Представник заінтересованої особи -Семенівський ВРЕР ОСОБА_3 України в Полтавській області до суду не з»явився та про причини неявки не повідомив, викликався належним чином.

Представник заінтересованої особи- Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського районного управління юстиції до суду не з»явився та про причини неявки не повідомив, викликався належним чином.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні у Автозаводському відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського районного управління юстиції знаходиться виконавчий лист №2-2865 від 16.12.2004 року виданий Автозаводським районним судом м.Кременчук про стягнення з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Полтаваобленерго» боргу в розмірі 635.07 грн. (ШІСТСОТ тридцять П ЯТЬ гривень сім копійок) у зв»язку з чим державним виконавцем винесено постанов) серії АЕ №539828 від 13.11.2008 року про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчудження. а саме на автомобіль ВАЗ 21093 1994 року випуску, д н 637-21 СК сірого кольору. Згідно довіреності ВКР № 693641 від 09.08.2008 року, посвідченої нотаріусом Кременчуцької нотаріальної контори ОСОБА_1 фактично придбав у ОСОБА_4, який діяв від імені ОСОБА_2 автомобіль ВАЗ 21093 1994 року випуску, д/н НОМЕР_1 сірого кольору. Заявник не має змоги пройти технічний огляд автомобіля в органах деравтоінспекції у зв»язку з його арештом та забороною відчудження.

Відповідно до ч.З ст. 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Відповідно до ст.55 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем за постановою про відкриття виконавчого провадження або за постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчудження може бути накладений арешт у межах суми стягнення за виконавчим документом з урахуванням витрат. пов»язаних з проведенням виконавчих дій.

Як вбачається з матеріалів виконавче провадження по якій накладено арешт на автомобіль складає всього 635 грн. 07 коп., що не може реально відповідати вартості арештованого майна а саме ВАЗ 21093 1994 року випуску.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 про зняття арешту з автомобіля підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 55,59 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 15, 16, 328 ЦК України. 383 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Задовільнити заяву ОСОБА_1.

Зняти арешт та оголошення заборони здійснювати відчудження автомобіля ВАЗ 21093, 1994 року випуску , державний номерний знак НОМЕР_2, сірого кольору, номер кузова -ХТА 210930 Я1554141.

Апеляційну скаргу на ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п*яти днів з дня проголошення ухвали. Особи які не були присутні при проголошення рішення мають право подати апеляційну скаргу в той же строк з часу отримання ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Семенівський районний суд.

Головуючий-