Справа № 2-1000/10
Провадження № __________________________
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2010 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровскої області

у складі: головуючого судді Черкової Н.Т.

при секретарі Македонській А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Індустріально-Експортний банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ «Індустріально-Експортний банк» звернувся до суду з заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором в сумі 10099 грн. 93 коп., обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що 23 жовтня 2007 року між ОСОБА_1 та АТ «Індустріально - експортний банк» на даний час ПАТ «Індустріально-експортний банк» був укладений кредитний договір №378/712641.

Відповідно до п.п.1.1 вказаного договору позивач зобовязався надати відповідачу кредит у розмірі 10 000 грн. 00 коп. строком до 22.10.2009 року, а відповідач взяв на себе обов'язок повернути кредит згідно з графіком погашення кредиту.

Згідно з умовами кредитного договору № 378/712641 від 23. 10. 2007 року відповідачем було отримано 10000 гривен. Таким чином , позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором. Факт одержання кредитних коштів в розмірі 10000 гривен відповідачем підтверджується заявою на видачу готівки №1 від 23.10.2007 року

Відповідно до п. 1.2. та п.п. 3.3., 3.5. кредитного договору №378/712641 від 23.10.2007 року відповідач зобов'язаний погашати суму кредиту (частину кредиту) в строк згідно умов цього договору та сплачувати банку нараховані відсотки та комісію, зазначені у п. п. 1.2.1, 1.2.2. та строки, зазначені у п33 даного договору. Також відповідач зобов'язаний повернути в повному обсязі кредит, сплатити нараховані проценти за фактичний час його використання та можливі штрафні санкції, в порядку та у випадках, визначених договором.

Однак, відповідач порушив умови кредитного договору, тим самим не виконав його вимоги щодо повернення одержаного кредиту, сплати відсотків, пені та комісії у встановлені договором терміни, у зв'язку з чим станом на 14.04.2010 року виникла заборгованість в розмірі 10 099, 93 гривен.

Згідно ст. ст.. 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином та відповідно до умов договору та вимог закону, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Банк неодноразово звертався до відповідача з вимогами про погашення заборгованості перед банком, проте борг до теперішнього часу не погашено. У звязку з викладеним просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Індустріально-експортний банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 10099, 93 гривень та судові витрати у сумі 221, 00 гривень.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Індустріально-експортний банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 10099, 93 гривень та судові витрати у сумі 221, 00 гривень.

Відповідачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі, зобов'язується борг погасити.

Суд, вислухавши представника позивача, відповідача ОСОБА_1, дослідивши та оцінивши матеріали справи у їх сукупності, вважає, що вимоги позивача ПАТ «Індустріально-експортний банк» є законними, доказаними, обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або фінансова установа (кредитор) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на підставах, передбачених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Крім викладеного позовні вимоги підтверджуються письмовими доказами: копією кредитного договору №378/712641 від 23.10.2007 року відповідно до якого ПАТ «Індустріально-експортний банк» надає ОСОБА_1 кредит у сумі 10000 гривен (а.с.6-7); копією графіку погашення кредиту (а.с.8); копією заяви на видачу готівки №1 від 23.10.2007 року (а.с.11); копією розрахунку заборгованості за кредитом ОСОБА_1 станом на 14.04.2010 року за кредитним договором №378/712641 від 23.10.2007 року в сумі 10099, 93 гривен (а.с.20-21); та іншими матеріалами справи у їх сукупності.

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача сплачені ним і документально підтвердженні судові витрати в сумі 221 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 543, 554, 610-611, 629, 1054-1055 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 81, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд , -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги за позовом Публічного акціонерного товариства «Індустріально-Експортний банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Індустріально-Експортний банк» 10099 гривен, 93 коп. суму боргу за кредитним договором та судові витрати в сумі 221 грн., з яких: 101 грн. судовий збір, 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення при розгляді цивільної справи.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст. 295 України.

Суддя: ОСОБА_2