Єдиний унікальний номер 2-530/2010
28.09.2010 Першотравневий районний суд м.Чернівців
головуючого судді Іщенко І. В. при секретарі Калініченко С.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „ Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі філії „ Відділення ПАТ Промінвестбанк в
м. Чернівці" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство „ Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк в особі філії „ Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Чернівці звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1Є, про стягнення заборгованості за кредитним договором , посилаючись на те, що 08 червня 2007 року між ним та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір №1473 відповідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі 6 870,00 грн. із цільовим призначенням для придбання меблів згідно рахунку-фактури № 985432М від 04 червня 2007 року з кінцевим терміном повернення кредиту та відсотків за ним не пізніше Об червня 2009 року , з погашенням кредиту у відповідності до передбаченого графіку , з сплатою процентів за користування кредитом згідно встановленої процентної ставки у розмірі 24% річних в гривнях.
Відповідачем ОСОБА_1 не виконувались умови кредитного договору в частині погашення кредиту у відповідності до передбаченого графіку та сплати відсотків за користування кредитом і у зв'язку з цим станом на 18 листопада 2009 року загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором складає 4 333, 72 грн, яку позивач просив стягнути з відповідача та судові витрати по справі.
Представник позивача в судове засідання не заявився , від нього до суду поступила письмова заява, в якій позов підтримав та просив розглянути справу у його відсутність та не заперечував щодо заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з"явився , про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином , про поважні причини неявки суд не повідомив , від нього не надходило заяви про розгляд справи за його відсутності . Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню в повному об'ємі.
Судом встановлено, що 08 червня 2007 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір №1473 відповідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі 6 870,00 грн. із цільовим призначенням для придбання меблів згідно рахунку-фактури № 985432/1 від 04 червня 2007 року з кінцевим терміном повернення кредиту та відсотків за ним не пізніше 06 червня 2009 року з погашенням кредиту у відповідності до передбаченого графіку , з сплатою процентів за користування кредитом згідно встановленої процентної ставки у розмірі 24% річних в гривнях. /а.с.8-11/; в порушення умов кредитного договору, відповідач ОСОБА_1 в.є. неналежно виконував взяті на себе зобов'язання щодо погашення наданого йому кредиту та відсотків за його користування , у зв'язку з чим станом на 18 листопада 2009 року у нього перед позивачем виникла заборгованість в розмірі 4 333, 72 грнЛ а.с. 14/;
Відповідно до СТ.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Таким чином, враховуючи зазначені вище вимоги закону, умови кредитного договору суд вважає, що вищезазначена сума заборгованості підлягає стягненню відповідача на користь позивача в повному об'ємі та судові витрати по справі.
Керуючись СТ.СТ.526 ЦК України, ст.ст.З, 10, 11, 58, 60, 64, 88, 169, 208, 209, 212-215, 218, 224-228, 294 ЦПК України, суд,-
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „ Акціонерний комерційний промислово- інвестиційний банк" в особі філії „ Відділення ПАТ „ Промінвестбанк в м. Чернівці „ заборгованість за кредитним договором № 1473 від 08 червня 2007 року в розмірі 4 333, 72 / чотири тисячі триста тридцять три/ гри.72 коп та судові витрати по справі у розмірі 51 гри. судового збору та 120, 00 гри. витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду судової справи .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення , а особами, які брали участь в справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко