СПРАВА N 2-4892
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" червня 2010 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Кучеренко Н.В.

при секретарі Левандовській О.М.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вознесенської сільської ради Мелітопольського району про визнання права власності, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на трактор - самохідне шасі Т-16 м, заводський № 261136, двигун № НОМЕР_1, трансмісія № 227507, зазначивши, що при розпаюванні сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу «Нива» у 2000 році він придбав трактор самохідне шасі Т-16 м, заводський № 261136, двигун 649028, трансмісія № 227507. У звязку з реформацією господарства, технічний паспорт на трактор та копії технічної документації не збереглися. Однак з 2000 року він добросовісно та безперервно користується вказаним трактором для власних потреб.

Позивач в судове засідання не зявився, від нього надійшла заява з проханням розглядати справу за його відсутності, на позовних вимогах наполягає повністю.

Представник відповідача в судове засідання не зявилась, від неї надійшло клопотання з проханням розглянути справу без її участі, проти задоволення позову не заперечує.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню за наступними підставами.

Судом встановлено, що при розпаюванні сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу «Нива» у 2000 році ОСОБА_1 придбав трактор самохідне шасі Т-16 м, заводський № 261136, двигун 649028, трансмісія № 227507.

У звязку з реформацією господарства, технічний паспорт на трактор та копії технічної документації не збереглися.

Відповідно до статті 334 ЦК України право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором.

З 2000 року ОСОБА_1 використовував придбаний трактор у відповідності до власних потреб і з 2000 року по цей час добросовісно, відкрито, безперервно володіє вказаним рухомим майном.

Згідно з довідкою Вознесенського сільського голови №919 від 21.05.2010 року дійсно згідно запису погосподарських книг Вознесенської сільської ради, а також показань свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 у власному господарстві ОСОБА_1 мається трактор - самохідне шасі Т-16 м, заводський № 261136, двигун 649028, трансмісія № 227507 /а.с.6/.

Згідно ст. 344 Цивільного кодексу України, особа, яка добросовісно, відкрито, безперервно володіє рухомим майном протягом пяти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність).

У звязку з відсутністю належним чином оформлених документів на трактор позивач не має змоги зареєструвати його на своє імя у встановленому законом порядку, що чинить перешкоди у користуванні та розпорядженні трактором.

Таким чином, підстав за якими відсутня можливість задоволення позовних вимог судом не встановлено, позивачем було зібрано достатньо доказів для обґрунтування своїх позовних вимог.

Аналізуючи зібрані у справі докази, кожний окремо та всі в сукупності, суд прийшов до висновку про можливість визнання за ОСОБА_1 право власності на трактор - самохідне шасі Т-16 м, заводський № 261136, двигун № НОМЕР_1, трансмісія № 227507.

Керуючись ст. ст. 316-319,328,334,344 ЦК України, ст.ст. 15, 57, 59, 84, 107, 208, 212-215 ЦПК України, п. 4 постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Типового положення про інспекцію державного технічного нагляду обласної, Київської та Севастопольської міської державної адміністрації» від 12.01.1996 року №59 (у редакції постанови КМУ від 17.11.2004 р. №1533), суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Вознесенської сільської ради Мелітопольського району про визнання права власності - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на трактор - самохідне шасі Т-16 м, заводський № 261136, двигун № НОМЕР_1, трансмісія № 227507.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 20 днів, після подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Н.В.Кучеренко