Справа № 2-4175/2010р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2010 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого - судді Крамаренко Т.В. при секретарі Пучко І.В., за участю позивачки - ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів за минулий час, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів за минулий час.

Свої вимоги позивачка обгрунтовувала тим, з червня 1991 року по червень 2010 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбу. Від подружнього життя мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З червня 2008 року вона проживає разом з донькою окремо, та самостійно займається її вихованням та утриманням.

Посилаючись на те, що відповідач у період з червня 2008 року по травень 2010 року ніякої матеріальної допомоги на її прохання для утримання доньки не надавав, просить стягнути аліменти за минулий час по 500 грн. щомісячно у розмірі 11 500грн..

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, пояснивши, що неодноразово зверталася до відповідача за матеріальної допомогою для утримання доньки.

Відповідач у судовому засіданні проти позову заперечував посилаючись на те, що завжди допомагав грошима відповідачки, допомагає й зараз.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного.

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який на підставі рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 31.05.2010 року розірвано.

Від подружнього життя сторони мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження 1У-ФП №410818, актовий запис №3122 від 21.09.1993 року.

Як вбачається з довідки ЖКП «Південь» від 16.06.2010 року №2793 відповідачка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з донькою - ОСОБА_3, яка знаходиться на її утриманні.

Судом встановлено, що на підставі рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 21 червня 2010 року з відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 500грн. щомісячно до повноліття.

У відповідності з ч.2 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у звязку з ухиленням останнього від їх сплати.

Позивачка не надала суду жодних доказів про вживання заходів щодо отримання з відповідача аліментів у період з червня 2008 року по травень 2010 року.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Таким чином, з урахування вищевикладеного та недоведеності підстав позовних вимог позивачки, суд вважає, що позовні вимоги є необгрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 10, 11, ЗО, 60, 209, 212-215 ЦПК України

суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів за минулий час - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя