Справа №2-4204/2010 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2010 року Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого - судді - Крамаренко Т.В.. при секретареві - Пучко 1.В.,

за участю позивачки - ОСОБА_1 її представника ОСОБА_2, представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, виконавчого комітету ОСОБА_5 міської ради, третя особа - ОСОБА_5 державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку достатнього для подачі заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

У червні 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 20 жовтня 2009 року померла її мати - ОСОБА_6, після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок №65 по вул.7-ій Слобідській, 65 в м. Миколаєві.

Спадкоємицею за заповітом після смерті матері є вона та її рідна сестра - ОСОБА_7, яка 25.05.2010 року померла. У встановлений законом строк, вона не звернулася до нотаріальної контори, оскільки за станом здоровя не мала можливості пересуватися.

Посилаючись на те, що строк пропущено з поважних причин, позивач просила встановити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини строком у три місяці

після смерті ОСОБА_8, померлої 120.10/5069 року.

У судовому засіданні позивачка та її представник позовні вимоги підтримали та просила про їх задоволення.

Відповідачка ОСОБА_4 у судове засідання не зявилася, про місце й час розгляду справи повідомлена належним чином, надійшла заява в якій просить розглянути справу без її участі, позов визнала повністю.

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Представник третьої особи у судове засідання не зявився про місце й час розгляду справи повідомлений належним чином, надійшла заява про розгляд справи без його участі та прийняття рішення на розсуд суду.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд встановив наступне.

На підставі свідоцтва про право власності на житло від 16.05.2008 року, виданому виконавчим комітетом ОСОБА_5 міської ради та зареєстрованого в ММБТІ за № 3954953, ОСОБА_9 належить житловий будинок № 65 по вул. 7-ій Слобідській в м. Миколаєві.

Згідно заповіту від 13 жовтня 1992 року, посвідченого ОСОБА_10Є, державним нотаріусом Другої ОСОБА_5 державної нотаріальної контори, ОСОБА_8 заповіла житловий будинок № 65 по вул. 7-ій Слобідській в м. Миколаєві своїм донькам - ОСОБА_1 та ОСОБА_7.

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_6 20 жовтня 2009 року померла, актовий запис №3943.

Копіями свідоцтв про народження та про укладення шлюбу підтверджується, що ОСОБА_1 є донькою - ОСОБА_6.

Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У встановлений законом строк, позивачка не звернулася до нотаріальної контори, оскільки 21.12.2009 року отримала перелом правої голені та була прооперована, що стверджується випискою з медичної картки стаціонарного хворого міської лікарні швидкої медичної допомоги.

Згідно довідки медсанчастини ДІЇ НВЮГ «Зоря»-«Машпроскт» від 09.06.2010 року за №14/9-171 з 11.01.2010 року до 02.06.2010 року ОСОБА_1 перебувала на амбулаторному лікуванні з діагнозом: дволодижечний перелом правого голіностунного суглобу.

Як вбачається з повідомлення Другої ОСОБА_5 державної нотаріальної контори від 06.08.2010 року № 2107/01-14, після смерті ОСОБА_11 спадкова справа не заводилася, із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори ніхто не звертався, свідоцтво про право на спадщину не видавалося.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що строк для прийняття спадщини позивачкою був пропущений з поважних причин.

Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, не порушують нічиїх майнових прав та підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 1216, 1220, 1258, 1261, 1269, 1272 ЦК України, ст.ст.Ю, 14, 60, 62, 212, 214 1Д11К України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_11, померлої 20 жовтня 2009 року строком у три місяці, з моменту набрання рішення законної сили, тобто до 22 січня 2011 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя