Справа 2-664/10
Номер провадження 2-664/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.10 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді - Марусяк М.О.

при секретарі - Ступчук Л.Б.

з участю позивача - ОСОБА_1,

відповідачки - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, що був зареєстрований 27 жовтня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції в Закарпатській області за актовим записом № 115.

Спільно з відповідачкою прожив до липня 2008 року.

Від шлюбу народилася одна дитина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з відповідачкою, а позивач, згідно рішення Рахівського районного суду від 15.03.2010 року сплачує на її утримання аліменти.

Позовні вимоги, ОСОБА_1, мотивує тим, що спільне життя з відповідачкою не склалося, оскільки у них різні погляди на життя. Поведінка відповідачки суперечить його баченню сімейного життя, а її зневажливе ставлення до нього, як до чоловіка пригнічує його людську гідність. Спільне господарство не ведуть. Переконаний, що подальше спільне життя із збереження шлюбу неможливе і суперечить його інтересам, а зволікання з вирішенням питання про розірвання шлюбу може призвести до наступних порушень його права з боку відповідачки. Спору про поділ майна між ними не має. Просить суд шлюб, зареєстрований між ним, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 27 жовтня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області за актовим записом № 115 розірвати.

Позивач, ОСОБА_1, в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, на задоволенні позову наполягає.

Відповідачка, ОСОБА_2, в судовому засіданні позовні вимоги визнала, на розірвання шлюбу згідна.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, в сімї склалися ненормальні відносини через різні характери та погляди на сімейне життя. Сторони тривалий час, а саме, з липня 2008 року як подружжя не підтримують жодних відносин, позивач на задоволенні позовних вимог наполягає, відповідачка на розірвання шлюбу згідна. Згідно ухвали суду від 14.06.2010 року сторонам надавався строк на примирення, за яких вони не примирилися.

Причини, які спонукали позивача на розірвання шлюбу є обґрунтованими, збурення сімї стало неможливим, таким чином їх сімя існує тільки формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них або їх дитини, що має істотне значення, тому заявлені вимоги слід задовольнити.

Шлюб, що був зареєстрований 27 жовтня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції, Закарпатської області за актовим записом № 115, між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (ОСОБА_4), слід розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу, стягнути з ОСОБА_1 17 гривень держмита на користь держави, а ОСОБА_2 віл сплати держмита звільнити.

Керуючись ст.ст. 10, 58, 60, 212. 213 - 215, 223 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 27 жовтня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області за актовим записом № 115, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу, стягнути з ОСОБА_1 17 гривень держмита на користь держави, а ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Марусяк М.О.