Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Справа № 2-692/2010р..
РІШЕННЯ

Іменем України

( заочне рішення)

10 лютого 2010 р. Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Саган В.М.

при секретарі: Моргушко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориспіль справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з цим позовом з тих підстав, що відповідач, з яким вона перебувала у шлюбі та від якого має сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не надає матеріальної допомоги на утримання останнього, який хоч і є повнолітнім, але продовжує навчання, а тому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина у розмірі ? частини всіх видів заробітку до закінчення ним навчання.

Позивач в судове засідання не зявилась, надала суду заяву, в якій просила задоволити її позовні вимоги та розглядати справу в її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, а тому суд ухвалив заочний розгляд справи.

Третя особа в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій проти позову не заперечує та просить розглядати справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали по справі, суд знаходить позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що дійсно під час перебування позивачки та відповідача в шлюбних відносинах, 02.07.1991 у них народився син ОСОБА_4, який на даний час хоч і є повнолітнім, але потребує матеріальної допомоги оскільки продовжує навчання у Київському національному університеті театру, кіно і телебачення імені ОСОБА_5, про що суду надано довідку з навчального закладу (а.с.7). Строк навчання у зазначеному закладі з вересня 2009 р. по 30. 06.2012 р.

На підставі ст. 199 СК України батьки зобовязані утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання до досягнення ними 23-річного віку.

Як встановлено, повнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає разом з матірю в м. Бориспіль вул. Лютнева, 24, та знаходиться на її повному утриманні.

Оскільки батько проживає окремо від сина, не надає необхідної матеріальної допомоги на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, суд приходить до висновку, що на підставі ст.199 СК України з відповідача, на користь позивача необхідно стягнути аліменти на утримання сина.

При вирішенні питання щодо судових витрат у вигляді державного мита, позивачка на підставі п. 5 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів Про державне мито від 21 січня 1993 року звільнена від сплати держмита при поданні позову про стягнення аліментів, а тому з відповідача на користь держави необхідно стягнути державне мито в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення 120 грн.

На підставі ст.ст. 198, 199, 200 СК України, ст.ст. 57-62, 79,88, 213-218, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, квартал 22, буд.. 18 кв. 4, не працюючого, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, до закінчення ним навчання у Київському національному університеті театру, кіно і телебачення імені ОСОБА_5 до 30. 06.2012 р., але не довше ніж до досягнення 23-х років, починаючи з 18.12.2009 р., але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Рішення суду підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів після його ухвалення та подальшої подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою до Бориспільського міськрайонного суду Київської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Саган В.М.