Київський районний суд м. Одеси
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

Справа 2-4064/10

02 листопада 2010 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Літвінової І.А.

за участю секретаря судового засідання - Козак А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «Інфоксводоканал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги водокористування,

ВСТАНОВИВ

Позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «Інфоксводоканал» звернувся до суду із зазначеним позовом та просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованості за спожиті послуги водокористування в розмірі V 2189, 24 гривен та судові витрати.

При цьому представник позивача посилається на те, що ОСОБА_2 є абонентом філії «Інфоксводоканал» ТОВ «Інфокс». Відповідач проводила сплату наданих їй послуг водопостачання не в повному обсязі, внаслідок чого утворилась заборгованість за період з 01 жовтня 2007 року по 31 грудня 2009 року.

В судовому засіданні представник позивача уточнив свої позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача сплачену при подачі позову суму державного мита в розмірі 51 гривна 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривен 00 копійок. Від іншої частини позовних вимог відмовився, у зв'язку з добровільним погашенням відповідачем заборгованості під час розгляду справи в суді.

Відповідач у судове засідання не з'явилась, повідомлялась належним чином, про причини неявки до суду не повідомила.

Згідно з ч.4 ст. 169 ЦПК України, якщо у суду не має даних про причину неявки відповідача, сповіщеного належним чином, суд розглядає справу на підставі даних, які є в матеріалах справи та зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

На підставі ст. 169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача, яка не з'явилась у судове засідання, на підставі матеріалів та доказів, які є в справі.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є абонентом філії «Інфоксводоканал» ТОВ «Інфокс», що підтверджується оформленим на неї особовим рахунком Комунального підприємства «Одесводоканал» за №25485 та укладеним договором на послуги водокористування №6124 від 20 травня 2003 року. Відповідач плату за надані їй послуги сплачувала не в повному обсязі, внаслідок чого утворилась заборгованість за період з 01 жовтня 2007 року по 31 грудня 2009 року.

Як пояснила в судовому засіданні представник позивача, на сьогоднішній день відповідачка ОСОБА_2 в повному обсязі розрахувалася за виниклу заборгованість.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якого ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати.

Згідно п. 1 ст. 89 Цивільно-процесуального Кодексу України якщо позивач не підтримує своїх вимог внаслідок їх задоволення відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

На думку суду, до понесених позивачем та підтверджених документально судових витрат в даному випадку відносяться витрати по сплаті судового збору в розмірі - 51 гривна 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - в розмірі 30 гривен 00 копійок.

При викладених обставинах суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «Інфоксводоканал» підлягають задоволенню.

Керуючись ст.88,ч. 1 ст. 89,ст.ст.164,208,209,212,213,214,215,224,225,226,227,233 ЦПК України, суд,

ВІРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «Інфоксводоканал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги водокористування - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ІНФОКС» в особі філії «Інфоксводоканал» витрати по сплаті державного мита в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривна 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 (тридцять) гривен 00 копійок.

Рішення може бути переглянуто Київським районним судом м. Одеси за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: