Справа № 2-1020/10
Провадження №без н/п
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

19 жовтня 2010 року Малинський районний суд Житомирської області в складі головуючої судді Збицької К.Д.

з участю секретаря Даниленко Л.Г.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Малині цивільну справу за позовом кредитної спілки «Оберіг» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про розірвання договору кредитної лінії та стягнення за ним боргу, -

встановив :

позивач звернувся до суду з позовом про розірвання договору кредитної лінії № 899 від 30 липня 2007 року, укладеного з відповідачем ОСОБА_2, та стягнення в солідарному порядку з відповідачів заборгованості по даному договору станом на 01 липня 2010 року в розмірі 18028.97 грн., в тому числі по сплаті кредиту 9945 грн. та по відсоткам за користування кредитом 8083,97 грн. внаслідок невиконання позичальником та поручителями зобовязань по договору кредитної лінії та договору поруки. Також просить відшкодувати за рахунок відповідачів понесені судові витрати.

Під час розгляду справи представник позивача подала заяву про збільшення позовних вимог у зв'язку з донарахуванням відсотків за користування кредитом станом на 19 жовтня 2010 року та просить стягнути суму боргу в розмірі 20547,25грн., з них 10602,25грн. процентів за користування кредитом.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позов з підстав, зазначених у позовній

заяві.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4, будучи належним чином повідомлені, у судове засідання не зявилися.

З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх наданими суду доказами, суд визнає, що позов підлягає задоволенню.

Статтею 1054 Цивільного кодексу України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 30.07.2007 року між Банком та Відповідачем 1 було укладено договір кредитної лінії № 899, за яким останньому було надано кредит в розмірі 13000,00 гривень строком на 18 місяців, з щомісячною сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,1150 % за один календарний день. Зазначені платежі Відповідач 1 зобовязався вносити не пізніше ніж «30» числа кожного місяця до 30.01.2009 року, але своє зобовязання не виконав.

Виконання зобовязання позичальником по поверненню кредиту за даним договором забезпечено договором поруки №899 від 30.07.2007 року, укладеним між кредитною спілкою «Оберіг» та поручителями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (відповідачі 2,3).

Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема розірвання договору.

За порушення строків сплати нарахованих процентів за користування кредитом згідно п.1.5 договору кредитної лінії №899 від 30.07.2007 року передбачено нарахування позичальнику процентів на залишкову суму кредиту у подвійному розмірі, починаючи з 5-го дня прострочення і до моменту повного погашення заборгованості.

Рішенням правління кредитної спілки «Оберіг» від 12 листопада 2007 року проценти ОСОБА_2 у подвійному розмірі нараховуються з 11 листопада 2007 року (протокол №12-11-07).

Згідно ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Особи, які 9пільно дати поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

На підставі досліджених доказів суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та стягує з відповідачів в солідарному порядку заборгованість в сумі 20547 грн. 25коп.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, які підлягають стягненню з кожного з відповідачів по 68 гривень 47коп. судового збору та по 40 гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, а також 8,50 гривень судового збору з Відповідача 1 за позовними вимогами немайнового характеру.

Керуючись ст.ст. 10. 11,60, 88, 212, 213, 215, Цивільно - процесуального кодексу України, на підставі ст.ст. 526, 553. 554, 611, 1048, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, -

вирішив :

позов задовольнити повністю.

Розірвати договір кредитної лінії № 899 укладений 30.07.2007 року між Кредитною спілкою «Оберіг» та ОСОБА_2.

Стягнути, в солідарному порядку, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого по вул. Кримського. 52 в м. Малині та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого по вул. Гагаріна. буд. 16. кв.22 в м. Малині, на користь кредитної спілки «Оберіг» (м. Малин Житомирської області, вул. Грушевського.42. . р/р 5632 у відділенні «Малинське» ВАТ ВТБ Банк МФО 321767) 20547 (двадцять тисяч пятсот сорок сім) гривень 25 копійок заборгованості за користування договором кредитної лінії № 899 від 30.07.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, на користь кредитної спілки «Оберіг» (, р/р 5632 у відділенні «Малинське» ВАТ ВТБ Банк МФО 321767) - по 68 гривень 47 копійок на відшкодування витрат по сплаті судового збору та по 40 гривень на відшкодування витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, а всього по 108 гривень 47 копійок з кожного.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь кредитної спілки «Оберіг» 8 гривень 50 копійок на відшкодування судового збору за позовні вимоги немайнового характеру.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

ОСОБА_5