Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Справа №2-2340/2010
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (заочне)

26 жовтня 2010р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді Ковалишин Н.І.

при секретарі Цюцик О.І.

з участю прокурора Івасівки О.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо неповнолітнього ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування позовних вимог покликалася на те, що відповідач з 1999 року не проживає разом з сім'єю, не цікавиться життям сина, не виховує і не бачить його. Він не платить аліменти призначених рішенням суду. З цих підстав вона звернулася до органу опіки і піклування Стрийської міської ради, і рішенням №60 від 18.02.2009 року орган опіки і піклування не заперечив проти позбавлення відповідача ОСОБА_2 батьківських прав щодо неповнолітнього ОСОБА_3. - ІНФОРМАЦІЯ_2

Позивачка вважає, що відповідач не може бути хорошим прикладом та добрим батьком для сина, тому просить відповідно до вимог ст.ст.164,165 СК України позов задоволити.

В судовому засіданні позивачка підтримала позов, покликаючись на викладені у позовній заяві обставини.

Відповідач будучи належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причину неявки не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності не надіслав. Суд, заслухавши думку учасників процесу, які не заперечили проти розгляду справи у відсутності відповідача, розглянув справу у його відсутності на підставі наявних у справі доказів та ухвалив заочне рішення.

У судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 пояснили суду, що є сусідами позивачки, і що відповідач не з'являється у позивачки, не цікавиться життям сина. Також їм відомо, що фінансово відповідач позивачці не допомагає.

Представник опіки і піклування Стрийської районної ради - ОСОБА_6 підтримала рішення №60 від 18.02.2009 року, згідно якого орган опіки і піклування не заперечував проти позбавлення відповідача ОСОБА_2 батьківських прав щодо неповнолітнього ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Прокурор проти позбавлення відповідача ОСОБА_2 батьківських прав щодо сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2 не заперечила.

Заслухавши позивачку, свідків, представника Органу опіки і піклування Стрийської районної ради, прокурора, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Як вбачається з рішення №60 від 18.02.2009 року орган опіки і піклування Стрийської міської ради не заперечив проти позбавлення відповідача ОСОБА_2 батьківських прав щодо неповнолітнього ОСОБА_3. - ІНФОРМАЦІЯ_2.

. Стрий, і

З довідки виданої 06.02.08 відділом ВДВС вбачається, що ОСОБА_2 не сплачує аліменти на утримання сина.

Згідно п.2 ч.І ст.164 СК України батько може бути позбавлений батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що відповідач ухилявся від виконання своїх обов'язків по вихованню сина, тому є всі підстави для того, щоб позбавити його батьківських прав.

Керуючись ст.ст. 10,60,159,212-215 ,224-226ЦПК України, ст.ст.164 ч.І п.2, 165 СК України, суд

вирішив:

Позов задоволити, позбавити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав щодо ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію заочного рішення скерувати відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення

Рішення виготовлене в одному примірнику і має силу оригіналу.

Суддя Ковалишин Н.І.