Справа № 2-689/10
номер провадження2-689/10
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.03.10 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Тулик І.І.,

при секретарі - Шемота М.І.

з участю відповідачки ОСОБА_1

адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами у справі за позовом

ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

до

ОСОБА_1, виконкому Білинської сільської ради Рахівського району

про

визнання державного акту на землю не дійсним та усунення перешкод у користуванні земельними ділянками

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 2008 року рішенням Рахівського районного суду було скасовано Державний акт на право приватної власності на землю в частині виділення 0,50 га для ведення особистого селянського господарства серії ІІ-ЗК №033326, виданого 13 лютого 2003 року на ім'я ОСОБА_6. Вказане рішення набуло законної сили.

ОСОБА_1 у заяві, поданій суду 01 березня 2010 року, вказує на те, що суду та сторонам на час винесення вказаного рішення не було відомо про те, що існує рішення Білинської сільської ради другої сесії 4-го скликання від 09.08.2002 року, яким безкоштовно передано ОСОБА_6, мешканцю с.Білин, 260, земельну ділянку площею 1,0 га для ведення особистого селянського господарства в ур. «Ільмень», а отже вважає це нововиявленою обставиною, що є підставою для перегляду вказаного рішення суду. Також ні суд, ні позивачі не знали і не вимагали від позивачки свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 26.01.2007 року, згідно якого вона успадкувала будинок і усі земельні ділянки, які були передані у приватну власність ОСОБА_6

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала та просить переглянути рішення Рахівського районного суду від 24 жовтня 2008 року.

Заслухавши ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Статтею 57 Цивільного кодексу України встановлено, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

У відповідності ст.58 ЦПК України, належними доказами є такі, що містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обгрунтувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Рішення Білинської сільської ради (2-га сесія 4-го скликання) від 09 серпня 2002 року, за яким передано безкоштовно гр.ОСОБА_6, мешканцю с.Білин, 260, земельні ділянки загальною площею 0,50 га для ведення особистого селянського господарства в урочищі «Ільмень», наявне у матеріалах справи (а.с.48) та досліджувалося в судовому засіданні.

Однак, ОСОБА_1 надала суду архівний витяг рішення Білинської сільської ради (2- га сесія 4-го скликання) від 09 серпня 2002 року, за яким передано безкоштовно гр.ОСОБА_6, мешканцю с.Білин, 260, земельну ділянку загальною площею 1,00 га для ведення особистого селянського господарства в урочищі «Ільмень», яке судом при винесенні рішення не досліджувалося та про існування якого не було відомо суду та сторонам.

Крім того, ОСОБА_1 надала суду свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 26 січня 2007 року, згідно якого вона являється власником майна, у тому числі земельної ділянки, що належало ОСОБА_6.

Зазначені обставини не були відомі суду при розгляді справи, тому заява ОСОБА_1 є підставною та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.361, 365 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Скасувати за нововиявленими обставинами рішення Рахівського районного суду від 24 жовтня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_1, виконкому Білинської сільської ради Рахівського району про визнання державного акту на землю не дійсним та усунення перешкод у користуванні земельними ділянками.

На ухвалу може бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Тулик І.І.