РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2010 року Марганецький міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючої судді Тананайської Ю.А., при секретарі Кульовій Н.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Марганці позовну заяву Комунального підприємства «Марганецьке виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги за водопостачання та водовідведення

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернися до суду в жовтні 2009 року з позовом про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення. посилаючись на те, що відповідач є споживачем послуг в АДРЕСА_1. На Олйниченко відкрито особистий рахунок на сплату за послуги водопостачання. Станом на 1.10.09 р. заборгованість відповідача в зв*язку з не сплатою за послуги складає 7754 грн. 65 коп.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 просила задовольнити позов та стягнути судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнала в повному обсязі та суду пояснила, що в квартир зареєстровано 7 чоловік, працювала вона одна і в зв»язку з цим не мала змоги сплачувати комунальні платежі. Сплатить борг частинами.

Судом досліджені докази надані позивачем.

Судом встановлено насту пне:

Відповідач є споживачем послу г по водопостачання та водовідведенню в АДРЕСА_1, які надає позивач. На Відповідача відкрито особовий рахунок 10-47-17.

Підключення до водопостачання за заявою власника і відкриття особового рахунку слід вважати фактичним укладенням договору на умовах, передбачених Правилами користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затверджених наказом Мінжитлокомунгоспу від 27.06.2008 року (далі - Правила).

Таким чином, суд вважає, що у Позивача та Відповідача виникли договірні правовідносини.

Виходячи з положень ст. ст. 6, 626 - 631, 526 ЦК України укладений договір є обов'язковим для належного виконання сторонами, відповідно до його умов, вимог ЦК України та інших актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Пункт 3.7 Правил встановлює, що розрахунки за спожиту питну воду та скид стічних вод здійснюються усіма споживачами щомісячно.

Відповідачем порушені вимоги законодавства, своєчасно надані послуги не оплачувалися, в зв»язку з чим виникла заборгованість, яка підлягає стягненню з Відповідача. Тому позов про стягнення підлягає задоволенню.

Судові витрати підлягають стягненню з Відповідача.

Керуючись ст.. 57,59,60,209,212 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства «Марганецьке виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Марганецьке виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» заборгованість за спожиті послуги за водопостачання та водовідведення в сумі 7754 грн. 65 коп. та витрати на інформаційно-технічно забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 77грн.55коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до Марганецького міського суду протягом

10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після

подання заяви про апеляційне оскарження через Марганецький міський суд.