№ 2-655/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.08.2010 року Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді- Котик Л.О.

при секретарі -Басик Г.Т. розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Володимирець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину.

встановив:

В суд звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з позовом про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що в смт. Рафалівка вул..Садова, 29 Володимирецького району Рівненської області.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що 23.11.1996 року, помер чоловік позивачки - ОСОБА_3. За життя ним не було складено заповіт. Після смерті чоловіка позивачка вступила у фактичне користування та володіння майном, слідкує і підтримує його в належному стані. Жодних претензій до неї стосовно успадкованого майна ніхто не ставить. Вважає, що набула право власності на дане майно.

На сьогоднішній день позивачка вирішила належним чином оформити документи на майно, котре успадкувала. У зв"язку з цим, звернулася до Рівненського ОБТІ з проханням зареєструвати право власності, але отримала відмову, оскільки померлий не здійснив за життя реєстрацію прав на нерухоме майно.

В судовому засіданні позивачка повністю підтримав позовні вимоги, надала суду пояснення по суті позову. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, в смт. Рафалівка вул..Садова, 29 Володимирецького району Рівненської області в порядку спадкування за законом.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, однак суду надіслала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши та оцінивши інші докази приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав.

23.11.1996 року ОСОБА_3, помер, що стверджується свідоцтвом про смерть останнього, серія 1-ГЮ № 018759, видане Рафалівською селищною радою Володимирецького району Рівненської області, 24.11.1996 року.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились у зв»язку з його смертю.

Як вбачається зі змісту ст. 177, 178 ЦК України, об»єктами цивільних прав є речі, у тому числі гроші та цінні папери, інше майно, майнові права, результати робіт, послуги, результати інтелектуальної, творчої діяльності, інформація, а також інші матеріальні і нематеріальні блага. Об»єкти цивільних прав можуть вільно відчужуватися або переходити від однієї особи до іншої в порядку правонаступництва чи спадкування або іншим чином , якщо вони не вилучені з цивільного обороту , або не обмежені в обороті , або не є невід»ємними від фізичної чи юридичної особи.

З пояснень позивачки, письмових доказів, зокрема довідки № 83 від 23.07.2010 року, виданої Рівненським ОБТІ та технічного паспорту, з довідки №200 від 27.07.2010 року, виданої Володимирецькою ДНК, з довідки №1182 від 27.07.2010 року, лиданої Рафалівською селищною радою Володимирецького району, вбачається, що житловий будинок в смт. Рафалівка вул..Садова, 29 Володимирецького району, розташований на земельній ділянці площею 0,09 га, рахується за померлим ОСОБА_3Д, Реєстрація житлового будинку не проводилась. Вартість будинковолодіння становить 68776 грн.

Судом встановлено, що спірний житловий будинок збудований у 1979 році, на відведеній для цього земельній ділянці у відповідності до дозволу органів місцевого самоврядування і набув статусу майна з часу завершення будівництва, оскільки цивільне законодавство, що діяло в той час, не передбачало обов»язкової реєстрації речових прав на житловий будинок. У зв»язку з викладеним ОСОБА_3. та позивачка правомірно набули право власності на нього.

Отже, в судовому засіданні належними та допустимими доказами доведено, що позивачка є спадкоємцею вказаного майна за законом, яка належним чином прийняла спадщину, оскільки після смерті ОСОБА_1 вступила у фактичне володіння спадковим майном. Інші спадкоємці першої черги - відповідачка відмовилася, що підтверджується визнанням позову.

Таким чином, позивачка правомірно набула право власності на житловий будинок, оскільки у відповідності до ст. 549 ЦК України 1963 року, який діяв на час пряйнятгя спадщини, вступ у спадкові права міг бути здійснений шляхом фактичного прийняття спадщини.

У відповідності до ч.5 ст. З Закону України « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до прийняття даного Закону, визнаються державою.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що житловий будинок в смт. Рафалівка вул..Садова, 29 Володимирецького району наділений ознаками нерухомої речі та майна, як це вбачається зі змісту ст.ст. 179, 181, 185, 190 ЦК України, і в силу цього є об»єктом цивільних прав.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 73, 212-213 ЦПК України , ст.ст. 177, 178, 1218 ЦК України, ч.5 ст. З Закону України « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» суд,-

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності, в порядку спадкування за законом, на житловий будинок та інші господарські будівлі, що розташовані в смт. Рафалівка вул..Садова, 29 Володимирецького району Рівненської області, після смерті чоловіка- Ярмольчука ОСОБА_4, померлого 23.11.1996 року.

Звільнити сторони від сплати державного мита на підставі ст. 4 Декрету КМУ «Про державне мито».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд . Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

С У Д Д Я :