Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
Справа №2-2818/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2010 року Світловодський міськрайонний суд

Кіровоградської області, в складі головуючого - судді Волошиної Н.Л., при секретарі Доненко Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську цивільну справу за позовом комунального вищого навчального закладу 1 рівня акредитації Полтавської обласної ради «Кременчуцький медичний коледж» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання освітньої послуги, -

Встановив:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1М та просить стягнути з неї на користь позивача 1122 грн. заборгованості за надання освітньої послуги, в зв'язку з порушенням договірних зобов'язань.

В судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав, просить позов задовольнити.

Відповідач, будучи належним чином повідомленою про час та місце слухання справи, повторно до зали суду не з»явилася, про причини своєї неявки суду не сповістила, а тому суд, з підстав ч. 4 ст. 169, ст.. 224 ЦПК України , проводить слухання по справі в заочному порядку, на підставі наявних у ній доказів.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п. 3.1, п. 4.2 укладеного 01 вересня 2007 року між позивачем та відповідачем договору № 2 Про навчання в Кременчуцькому медичному коледжі ( далі -Договір), ОСОБА_1М взяла на себе обов'язок здійснити оплату за навчання, тобто надання освітньої послуги , за вересень - січень у сумі 1650 грн. (а.с.7)

За академічну заборгованість ОСОБА_1М була відрахована з навчального закладу 12 грудня 2007 року, через що у відповідності до п. 6.1 дія Договору була припинена. При цьому , за відповідачем залишилася заборгованість за Договором у сумі 1122 грн. , що підтверджується бухгалтерською довідкою про нарахування та сплату за навчання від 19 квітня 2010 року, (а.с.16)

У відповідності до ст.. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ст.. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зважаючи на викладене суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог та стягнення з ОСОБА_1 на користь комунального вищого навчального закладу 1 рівня акредитації Полтавської обласної ради «Кременчуцький медичний коледж» 1122 грн. боргу .

Судові витрати по справі з підстав ст.. 88 ЦПК України суд покладає на відповідача. Керуючись наказом № 383/239/131 Міністерства освіти України «Про затвердження Порядку надання платних послуг державними навчальними закладами» від 27 жовтня 1997 року , ст. ст. 525, 629 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 213-215, 224 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального вищого навчального закладу 1 рівня акредитації Полтавської обласної ради «Кременчуцький медичний коледж» 1122 грн. 00 коп. боргу за надані освітні послуги.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального вищого навчального закладу 1 рівня акредитації Полтавської обласної ради «Кременчуцький медичний коледж» 171 грн. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте за заявою відповідача, поданою у десятиденний строк з моменту отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Кіровоградської

області через Світловодський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом

10 днів з дня його проголошення.

Суддя Волошина Н.Л.