Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Справа №2-3872/2010р
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

29 вересня 2010р. Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі :

судді Мусієнко Н.М.,

при секретарі Явісенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом КП ВРЕЖО №13 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним послугам, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості по квартплаті та платі за комунальні послуги, в сумі 9407,13грн. просить поновити строк позовної давності та стягнути понесені витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення у сумі 30 грн.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив його задовольнити в повному обсязі, заявив клопотання про заочний розгляд справи .

Відповідачка ОСОБА_1 заперечень проти позову не надала, у судове засідання повторно не зявилась, поважних причин неявки суду не повідомила, про час розгляду справи повідомлялася своєчасно.

У відповідності до ст. 168 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачки, на підставі наявних матеріалів.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно наданих КП „ВРЕЖО № 13 розрахунків відповідачка має заборгованість, яка утворилась за період з 01.02.2000року по 28.02.2010рік, а у звязку з несплатою відповідачкою поточних рахунків за спожиті послуги, представник позивача росить стягнути заборгованість, яка утворилась станом на 01.02.2010р. по утриманню будинку та при будинкової території складає 2514,99грн. та комунальним послугам 6892,14грн.

Згідно до ст. 68 ЖК України, ст. 815, 820 ЦК України наймач зобовязаний своєчасно щомісяця вносити квартирну плату та оплату за комунальні послуги. Згідно ст. 64 ЖК України члени сімї наймача, які проживають з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть солідарну майнову відповідальність по зобовязанням, що випливають з договору найму жилого приміщення.

Згідно ст.20 ЗУ Про житлово-комунальні послуги та постанови КМУ №630 від 21.07.2005р. споживач зобовязаний своєчасно та у повному обсязі сплачувати комунальні послуги та квартплату.

Відповідно до ст. 264 ЦК України перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу.

Судом установлено, що відповідач вносила оплату спожитих послуг, а саме: у січні, листопаді 2001року, у липні, вересні, грудні 2002 року, грудні 2003р., в травні 2005р. , у лютому 2007 р.

Дії відповідачки свідчать про визнання нею боргу і тим самим вона перервала перебіг строку позовної давності.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими і доведеними, тому підлягають задоволенню в повному обсязі, позивачу необхідно поновити строк позовної давності та стягнути на його користь з відповідачки суму заборгованості, яка утворилась за період з 01.02.2000 року по 28.02.2010 рік у розмірі 9407,13 грн.

Крім того, згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, таким чином, з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. та судовий збір на користь держави в сумі 94 грн.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,224-228 ЦПК України, ст.ст. 64, 67-68 ЖК України, ст. ст. 267,815,820 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП ВРЕЖО-13 заборгованість по квартирній платі та комунальні послуги в сумі 9407грн. 13коп. (девять тис. чотириста сім грн. 13коп.) поновивши перебіг строку позовної давності.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП ВРЕЖО-13 судовий збір 30грн. та 94грн. в державний бюджет Ленінського району м. Запоріжжя.

Рішення може бути оскаржено в Запорізький апеляційний суд протягом 10 днів.

Відповідачка може оскаржити рішення протягом 10 днів після отримання його копії шляхом подання заяви про його перегляд.

Суддя: