Справа № 2-5245/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2010 року Комсомольський районний суд м. Херсона

в складі: головуючого судді - Ігнатенко О.Й.,

при секретарі Ніконоровій К.В.,

за участю позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить залишити дитину на своєму утриманні та вихованні, стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду та до досягнення дитиною повноліття. Крім цього, позивачка зазначає, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, але сімейне життя не склалося, тому що в подружжя втратилось почуття любові, поваги один до одного, що призвело до неможливості подальшого сімейного життя. Сімейні відносини розірвані остаточно, шлюб носить формальний характер і має бути припинений, оскільки примирення та збереження сім'ї є неможливим.

Позивачка в судовому засіданні вточнила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду та до досягнення дитиною повноліття, розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований Дніпровським відділом РАЦС м. Херсона, актовий запис №104.

Відповідач в судовому засідання позов визнав повністю.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Зі свідоцтва про народження ОСОБА_3, яка народилася 21.08.2004 року вбачається, що сторони є її батьками.

Сторонами визнаний факт проживання з позивачкою доньки та ненадання на її утримання матеріальної допомоги з боку відповідача.

Оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності суд вважає, що відповідач повинен сплачувати аліменти на утримування своєї дитини, оскільки він не надає їй матеріальної допомоги в добровільному порядку.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них та інтересам їхньої дитини.

Сторони припинили сімейно-шлюбні стосунки тому, що в подружжя різні характери, погляди на життя, втратилось почуття любові, поваги один до одного, що призвело до неможливості подальшого сімейного життя.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 212, 213 ЦПК України, ст.ст. 112, 180-182 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму доходів громодян, починаючи з 15.09.2010 року до досягнення донькою повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції м. Херсона 16.04.2004 року, актовий запис № 104 - розірвати.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Комсомольського районного

суду м. Херсона: ОСОБА_4