Справа №2-510/2010р.
11 лютого 2010 року Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Гукаленко О.О.,
при секретарі - Вовченко І.П.,
позивача - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Білгород-Дністровському цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, а саме: 8/400 частин житлового будинку по АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі та пояснив, що після смерті батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 залишилась спадщина, але своєчасно не оформив спадщину в зв`язку з тим, що його прізвище в паспорті вказано як « ОСОБА_4 », а в свідоцтвах про смерть матері та батька прізвище їх вказано як « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_5 ».
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 05 вересня 2006 року.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 31 травня 2008 року.
За своє життя вони мали у власності по 8/400 частин житлового будинку по АДРЕСА_1 .
Своєчасно оформити свої спадкові права позивач не встиг, оскільки його прізвище в паспорті вказано як « ОСОБА_4 », а в свідоцтвах про смерть матері та батька їх прізвища вказано як « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_5 ».
Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Таким чином суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача та визнати факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_6 .
Позивач фактично прийняв спадщину, користуючись житловим будинком, проживаючи в ньому та сплачуючи поточні рахунки.
Як свідчить довідка Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори №192/1-06 від 05.02.200 року спадкова справа під №116/2007 року до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 відкрита Білгород-Дністровською міською нотаріальною конторою 22.03.2007 року за заявами про прийняття спадщини за законом ОСОБА_3 та ОСОБА_1 . Спадкова справа до майна померллої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 згідно спадкового реєстру не відкривалась. Інших заяв до нотаріальної контори не надходило.
Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.
Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
За таких обставин суд вважає, что вимоги позивача обґрунтовані, доказані і підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.319, 1268 ЦК України,ст.ст.10,11,60,212-215,224-226, 256, 259 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини у вигляді 8/400 частини житлового будинку по АДРЕСА_1 .
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 8/400 частини житлового будинку по АДРЕСА_1 .
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його оголошення і апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя