Новоодеський районний суд Миколаївської області
Справа № 2-574/2010 р.
06 травня 2010 року Новоодеський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді Баранкевич В.О.
при секретарі Андрусенко В.А.
за участю представника позивача ОСОБА_1 [розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса справу за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, -
Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором належним чином, перерахувавши кошти у сумі 10 000грн. на картковий рахунок відповідача.
Однак в порушення умов кредитного договору, позичальник не виконала взяті на себе зобов'язання, ухиляється від сплати відповідних платежів, у зв'язку з чим на дату кінцевого повернення кредиту позичальником не повернено 4898грн. 93 коп.
Відповідач у судове засідання не з'явилася хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.
Суд ухвалив провести заочний розгляд справи враховуючи, що відповідач повторно не з'явилася в судове засідання без поважних причин, а позивач просить розглянути справу без відповідача, який ухиляється від явки в суд.
Відповідно до п. 2.1 кредитного договору за користування якими позичальник зобов'язався сплачувати 0,1 % річних.
Згідно п.2.2. кредитного договору погашення заборгованості за кредитним договором здснюється до 15 числа кожного місяця починаючи з місяця наступного за місяцем надання кредиту, шляхом внесення платежів у розмірі не менше 1/10 від залишку заборгованості за кредитом, в тому числі проценти за користування кредитом.
Згідно п.1.4 кредитного договору за порушення кінцевий строк погашенням кредиту встановлено до 25.10.2009року включно.
Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання.
Згідно ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України позичальник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу Кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми.
Таким чином вимоги позивача про стягнення про стягнення боргу обґрунтовані і підлягають задоволенню.
У відповідності з ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати, а саме 51грн. державного мита та 120грн. витрат на шформацшно-технічне забезпечення розгляду справи.
Оскільки позичальник ОСОБА_3 порушила умови договору позики, не виконує взяті на себе зобов'язання, ухиляється від сплати відповідних платежів за кредитним договором, то відповідно до умов укладених угод та ст. ст. 526, 533, 549, 550, 610-612, 625, 1046-1050 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11,60,61,130, 174, 209, 212-215,218 та 226 ЦПК України, суд,-
Позов публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль», 4898(чотирй тисячі вісімсот дев'яносто вісім)грн. 93 коп. боргу за кредитним договором.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль», 51 (п'ятдесят одну)грн. державного мита та 120(сто двадцять)грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене повністю або частково до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення подається відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий: