Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-260/10
Провадження № 2-260/10
У Х В А Л А

Іменем України

08.04.2010м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі: головуючого судді - Кононенка С.Д., при секретарі - Кожедуб М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Полтави в особі виконавчого комітету Полтавської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Управління з питань

містобудування та архітектури виконавчого комітету Полтавської міської ради, Управління земельних ресурсів та земельного кадастру виконавчого комітету Полтавської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на 2/5 частини домоволодіння, про визнання права власності на самочинне будівництво, про визнання права власності, в порядку спадкування на частину в домоволодінні , включаючи самочинне будівництво в житловому будинку на 1/2 частку,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до Територіальної громади м. Полтави в особі виконавчого комітету Полтавської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на 2/5 частини домоволодіння.

У лютому 2010 року позивач надав суду додаткову позовну заяву, в якій просив визнати право власності на самочинне будівництво в житловому будинку «А-1», яке знаходиться в домоволодінні за адресою: м Полтава, вул.9 Травня,23, що зареєстроване за померлим ОСОБА_4., а також визнати право власності в порядку спадкування на частину в домоволодінні за адресою по вул.9 Травня,23, в м. Полтаві за законом на 1/2 частку від частини спадкового майна за ОСОБА_1 та на 1/2 частку від частини спадкового майна за ОСОБА_3.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання та надала відповідну заяву про зміну та уточнення позовних вимог, а саме в якій позивач просить визнати право власності, в порядку спадкування після померлого ОСОБА_4, на частину в домоволодінні за адресою по вул.9 Травня, 23 в м. Полтава, включаючи самочинне будівництво в житловому будинку «А-1»: кухні 2-1 площею 10,5 кв.м., жилої кімнати 2-2 площею 9,4 кв.м., топочної 2-4 площею 3,5 кв.м., кладової 2-5 площею 8,1 кв.м., санвузла 2- 6 площею 3,9 кв.м., житлового будинку літ. «В-1», гаража літ. «Е», сараю літ. «Д», сараю літ. «З» за ОСОБА_1 Уг частку та ОСОБА_3 на 1/2 частку від частини спадкового майна.

В судовому засіданні представник позивачка заявила клопотання про призначення по справі судової будівельної експертизи, для з»ясування обставин, що мають значення для справи, зокрема можливості зміни ідеальних часток після визнання права власності на самочинне будівництво, виконання якої доручити експерту ОСОБА_5.

Вислухавши думку учасників процесу, які не заперечували проти призначення експертизи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, оскільки для правильного вирішення спору необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.143,144 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Полтави в особі виконавчого комітету Полтавської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Управління з питань містобудування та архітектури виконавчого комітету Полтавської міської ради, Управління земельних ресурсів та земельного кадастру виконавчого комітету Полтавської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на 2/5 частини домоволодіння, про визнання права власності на самочинне будівництво, про визнання права власності, в порядку спадкування на частину в домоволодінні, включаючи самочинне будівництво в житловому будинку на 1/2частку, судову будівельну експертизу, виконання якої доручити експерту ОСОБА_5, що знаходиться за адресою: 36000, АДРЕСА_1), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

На вирішення експерту поставити наступні питання :

1. Як зміняться ідеальні частки в домоволодінні за адресою по вул.9 Травня,23 в м. Полтава після визнання права власності на самочинне будівництво в житловому будинку «А-1»: кухні 2-1 площею 10,5 кв.м., жилої кімнати 2-2 площею 9,4 кв.м., топочної 2-4 площею 3,5 кв.м., кладової 2-5 площею 8,1 кв.м., санвузла 2-6 площею 3,9 кв.м., житлового будинку літ. «В-1», гаража літ. «Е», сараю літ. «Д», сараю літ. «З» ?

2. Скільки становитиме частка померлого ОСОБА_4 та іншого співвласника ОСОБА_2, після визнання права власності на самочинне будівництво ?

Провадження по справі призупинити до надходження висновків судової будівельної експертизи.

В розпорядження експерту надати всі матеріали цивільної справи.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача.

Справу призначити до розгляду після надходження висновків експертизи.

Ухвала в частині призупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяву про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_6