РІШЕННЯ

Іменем України Справа № 2-1780/10

26.08.2010 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Замеги О.В., при секретарі - Павліченко Т.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини,-

встановив:

Позивачка просить розірвати її шлюб з відповідачем, зареєстрований 07.08.2005 року виконавчому комітеті Митківської сільської ради Барського району Вінницької області, актовий запис № 6 та стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3, 12 07.2007 року народження, в розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення повноліття дитини, також просить залишити сина їй на виховання. Свої позовні вимоги мотивує тим, що від шлюбу вони мають сина ОСОБА_3, який проживає з нею. Спільне життя з відповідачем не склалося через те, що чоловік зловживає спиртними напоями, з цього між ними постійно виникають сварки. Знайти взаєморозуміння вони не можуть, змінювати поведінку чоловік не бажає. Відповідач поїхав проживати до своїх батьків. Вона не працює, отримує допомогу по догляду за дитиною. Чоловік не працює, хоча повинен утримувати матеріально дитину.

В попереднє судове засідання позивачка не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач в попереднє судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, а саме свідоцтво про одруження (а.с.5), копію свідоцтва про народження дитини (а.с.6), суд вважає позов підставним, підлягаючим задоволенню, зважаючи на те, що сторони втратили взаєморозуміння, до примирення вони не прийшли, відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує. Вищенаведені обставини на думку суду, свідчать про неможливість збереження шлюбу.

Згідно ст.112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с.6), зобов'язаний утримувати його до досягнення ним повноліття, тому суд приходить до висновку про необхідність зтягнення з відповідача аліментів на утримання дитини.

Відповідно до ст.184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відносно місця проживання дитини, суд вважає за необхідне залишити його проживати з матір»ю, оскільки він на даний момент проживає з нею.

Витрати, пов'язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу, суд вважає за необхідне покласти на відповідача.

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача держмито і витрати за інформаційно-технічне забезпечення справи - на користь позивачки.

Керуючись ст.ст. 110, 112, 180 - 184 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 209. 212. 2, 4, 215, 367 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2. зареєстрований 07.08.2005 року у виконавчому комітеті Митківськоі' сільської ради Барського району Вінницької області, актовий запис № 6, розірвати.

Сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на виховання з матірю. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 300 гривень щомісячно, починаючи з 07.07.2010 року і до досягнення дитиною повноліття -12. 07.2025 року. Стягнути з ОСОБА_2 витрати, пов'язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу в розмірі - 17 гривень, а ОСОБА_1 від таких витрат звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в розмірі 51 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення справи в сумі - 90 грн., а також стягнути на користь ОСОБА_5 державне мито в розмірі - 8,50 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення справи в сумі - 30 грн.

Допустити до негайного виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10 - денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії даного рішення.

Головуючий: