Городоцький районний суд Львівської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2010 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді Струс Л.Б.

при секретарі Цап І.М.

за участі пр-ка позивача ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Городку цивільну справу за позовом ВАТ КБ „Надра до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, суд-

в с т а н о в и в :

відповідно до умов договору «Автопакет» № 99/51/07-Ф від 8.11.2007р. ОСОБА_2 і ОСОБА_3 отримали у ВАТ КБ „Надра, кредит в сумі 11900 доларів США, зі сплатою 13% річних, із кінцевим терміном повернення 8.11.2012р. Згідно умов цього договору ОСОБА_3 виступає поручителем по даному зобов»язанню. Окрім того, на забезпечення.виконання зобовязання за кредитним договором від 8.11.2007 року позичальник передає в заставу предмет застави - автомобіль «VОLKSWAGEN САDDY» 2004 року випуску, білого кольору, із заводським номером кузова WVIZZZ2KZ4Х010991, р.н. В.С 3804ВЕ.

13.07.2009р. ВАТ КБ „Надра звернувся з позовом до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про солідарне стягнення з відповідачів 11315 доларів 61 цент США, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить 86111 грн. 79 коп. заборгованості, вимоги в основному мотивував тим, що відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 порушили взяті на себе зобовязання за кредитним договором, заборгованість, яка утворилась через невиконання ними умов договору не погашають.

В суді представник позивача ОСОБА_1 зменшив позовні вимоги, покликаючись на мотиви позову, просить про солідарне стягнення з відповідачів боргу за кредитним договором в сумі 7906 доларів 24 центи США, що в еквіваленті складає 62664 грн. 07 грн. та 1111 грн. 11 коп. судових витрат.

Відповідач ОСОБА_2 в суді позов визнав, не заперечує стягненню заборгованості по кредиту.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, про час, місце та дату судового розгляду повідомлялася належно.

Заслухавши представника позивача, відповідача ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи, суд приходить переконання про задоволення позову з таких підстав.

Так, за вимогами закону - ст.ст.509, 526 ЦК України, зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору, вимог ЦК та інших актів законодавства України.

Відповідно до положень ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.ст. 553, 554 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

З пояснень представника позивача, долученої до справи копії договору «Автопакет» № 99/51/07-Ф від 8.11.2007р. (а.с.-8-14) видно, що між ВАТ КБ «Надра» в особі начальника відділення №51 філії ВАТ КБ «Надра» Львівського РУ ОСОБА_4 та ОСОБА_2 і ОСОБА_3 укладено кредитний договір, згідно якого Банк надав відповідачам кредит в сумі 11900 доларів США, зі сплатою 13% річних, з кінцевим терміном повернення 8.11.2012р., а ОСОБА_2 отримавши кошти про що розписався на заяві про видачу готівки №330 (а.с.-7), зобовязувався повернути одержаний кредит та сплатити нараховані відсотки. Згідно умов цього договору ОСОБА_3 зобов»язалась відповідати перед Банком за належне виконання ОСОБА_2 взятих на себе зобов»язань. Окрім того, на забезпечення виконання зобовязання за кредитним договором від 8.11.2007 року ОСОБА_2 передав у заставу автомобіль «VОLKSWAGEN САDDY» 2004 року випуску, білого кольору, із заводським номером кузова WVIZZZ2KZ4Х010991, р.н. В.С 3804ВЕ.

ОСОБА_2, що видно із пояснень представника позивача не виконав взятих на себе зобов»язань, порушив умови і строки повернення кредиту, ухиляється від виконання зобов»язання зараз, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка згідно долученого розрахунку станом на 28.04.2010 року складає - 7661 долар 81 цент США, що в еквіваленті складає 60726 грн. 74 коп. заборгованості по кредиту, 238 доларів 21 цент США, що в еквіваленті становить 1888 грн. 02 коп. - за несплату відсотків, та 6 доларів 22 центи США, що в еквіваленті складає 49 грн. 30 коп. пені, а всього на 7906 доларів 24 центи США, що в еквіваленті становить 62664 грн. 07 коп.

Обставин, які спростовували ці покликання представника позивача й долученого розрахунку в суді не здобуто.

Поскільки зобов»язання з повернення кредиту забезпечувалося порукою між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_3, яка власноручно дала згоду виступити майновим поручителем по кредиту, суд солідарно стягує з відповідачів заборгованість за кредитним договором в сумі 62664 грн. 07 коп.

Разом з тим, суд в порядку ст.88 ЦПК України, солідарно стягує з відповідачів в користь позивача 1111 грн. 11 коп. понесених ним судових витрат - сплачене при зверненні до суду державне мито в сумі 861 грн. 11 коп. та витрати на 1ТЗ в сумі 250 грн. (а.с.-5-6).

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 159, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 530, 536, 549, 553-554, 4054 ЦК України, суд,

вирішив:

позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, що значиться зареєстрованим в ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 «б» Львівської області в користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі Львівського РУ філії ВАТ КБ «Надра» (79008 м.Львів, вул.Пекарська, 7, МФО 325978 кор/р 0001) 62664 (шістдесят дві тисячі шістсот шістдесят чотири) грн. 07 копійок заборгованості за кредитним договором «Автопакет» та 1111 грн. 11 коп. судових витрат, всього 63775 (шістдесят три тисячі сімсот сімдесят п»ять) грн. 18 копійок.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя :