Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2010 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі : головуючого - судді Чередниченко В.Є., при секретарі - Штонді 0.0., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Павлоградської міської ради Дніпропетровської обл., третя особа: Перша Павлоградська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулась до суду з заявою в якій зазначила, що 20 серпня 2007 року помер її батько ОСОБА_2. У зв'язку з його смертю відкрилася спадщина.

Вона звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з пропуском встановленого законодавством України строку на його прийняття. У зв'язку з тим, що строк на прийняття спадщини було пропущено з поважних причин, позивачка просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.

Позивачка у судове засідання не з'явилась надала на адресу суду заяву в якій просить суд розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився надав суду заяву в якій просив суд розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився надав суду заяву згідно з якої просив суд розглянути справу за його відсутності

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову, судом ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

20 серпня 2007 року помер батько позивачки - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.10). У зв'язку з його смертю відкрилась спадщина.

Позивачка, яка є спадкоємцем першої черги, звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини (а.с.6), однак пропустивши встановлений законодавством України строк на його прийняття. Пропущення строку на прийняття спадщини сталося внаслідок об'єктивних причин.

У відповідності до ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно з спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

У відповідності до ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини, встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У відповідності до ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, "достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.10, 60,131 ЦПК України, ст.ст.1268-1272 ЦК України,

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до Павлоградської міської ради Дніпропетровської обл., третя особа : Перша Павлоградська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась внаслідок смерті 20 серпня 2007 року її батька ОСОБА_3, у вигляді трьох місяців з дня набрання законної сили рішенням суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 (двадцяти) днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: В.Є. Чередниченко