Справа № 2-о-25/10
РІШЕННЯ

Іменем України

18.03.2010 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі : головуючого судді Шевчук А.М., народних засідателів: Папіш О.Б., Кулик Л.М., при секретарі Крушевській Л.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: орган опіки та піклування - виконком Гардишівської сільської ради, -

встановив:

¦

У грудні 2009 року ОСОБА_1 звернувся у суд із заявою, в якій просить визнати недієздатним двоюрідного брата, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначити його (ОСОБА_1П.) опікуном над братом, посилаючись на те, що ОСОБА_2 хворіє хронічним психічним захворюванням у формі шизофренії, є інвалідом II групи. У зв'язку з хворобою він не може самостійно вчиняти на свою користь правочини, розпоряджатися своїм майном, доходами, створювати для себе побутові умови, потребує постійного стороннього догляду, не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. ОСОБА_2 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, разом із матір 'ю заявника ОСОБА_3. Догляд за братом здійснює ОСОБА_1

У судовому засіданні заявник доводи заяви підтримав. Пояснив, що за станом здоров'я брат потребує постійного догляду, він фактично здійснює опіку над ним, позитивно характеризується і просить призначити його опікуном.

Представник заінтересованої особи: орган опіки та піклування -виконком Гардишівської сільської ради у судове засідання не з'явився. Про місце, час розгляду справи заінтересована особа: орган опіки та піклування - виконком Гардишівської сільської ради повідомлена, про що свідчать матеріали справи (а.с. 36). Про причину неявки представника суд не повідомлено.

Суд, заслухавши пояснення заявника, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до ч.І ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

ОСОБА_2 народився 16 серпня 1967року в селі Гардишівка Бердичівського району Житомирської області (а. с. 6).

Як вбачається із довідки Бердичівської центральної районної лікарні від 12.11.2009 року ОСОБА_2 хворіє хронічним психічним захворюванням у формі шизофренії та являється інвалідом II групи по даному захворюванню і постійно потребує стороннього догляду та опіки (а.с.5).

Відповідно до висновку проведеної судово психіатричної експертизи № 12-2010 від 19.01.2010 року з 1988 року страждає на хронічне психічне захворювання у формі параноїчної шизофренії з безперервним типом перебігу та змішаним (апато-дисоціативним) типом дефекту. З приводу даного захворювання довготривало перебуває на обліку у психіатра за місцем проживання, а з приводу загострень хронічного психічного захворювання багаторазово лікувався в умовах психіатричного стаціонару. Психіатричною МСЕК визнаний інвалідом II групи довічно. Ступінь наявних у ОСОБА_2 психічних розладів (порушень в сфері мислення, емоцій, волі, критики за шизофренічним типом, стійкість галюцинаційно-маячних переживань) настільки виражена, що позбавляє його можливості на даний час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує стороннього догляду.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення над ним опіки.

Згідно ч.І ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Як вбачається з подання органу опіки та піклування ОСОБА_1 може виконувати опікунські обов'язки відносно двоюрідного брата, ОСОБА_2 (подання додається до матеріалів справи), медичних протипоказань з цього проводу не має (а.с.11,12), ОСОБА_2 проживає разом із ним та його матір'ю ОСОБА_3 (а.с.4), заявник позитивно характеризується за місцем проживання (а.с.10), тому суд вважає доцільним та можливим задовольнити прохання заявника та призначити його опікуном над двоюрідним братом ОСОБА_2

Судові витрати відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.240,241 ЦПК України, ст. 39,60 ЦК України, суд, -

вирішив:

заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4.

Встановити над ОСОБА_2 опіку, призначивши опікуном двоюрідного брата - ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськраионнии суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий:

Народні засідателі