Справа № 2-972/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2010 року Сарненський районний суд Рівненської області

під головуванням судді ВЛАСИК Н. М.

при секретареві БЕРНАДСЬКІЙ О.Ф.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Сарни справу за позовом ОСОБА_1 до Сарненської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Сарненської міської ради, просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями , що знаходиться в м. Сарни Рівненської області по вул.. Л. Толстого , 64 в порядку спадкування за законом . Покликається на те , що вказаний будинок належав його матері ОСОБА_2 , яка померла 1982 року. Зазначає , що в спадковому будинку проживав на час смерті матері і проживає до даного часу. Є єдиним спадкоємцем після смерті батьків ( батько помер значно раніше матері ). Виявив бажання оформити на себе право власності на спадковий будинок , однак виявилось , що в свідоцтві про право власності на домоволодіння , яке було видано на ім.»я його матері ОСОБА_2 15 травня 1984 року , відсутня печатка виконавчого комітету Сарненської міської ради та підпис голови виконкому. З огляду на те , що усунути недоліки документу по спливу двадцяти п»яти років після його видачі неможливо , просить також встановити факт належності вказаного свідоцтва його матері ОСОБА_2

Підтримавши позовні вимоги в повному обсязі позивач просить позов задоволити .

Від Сарненської міської ради надійшла заява № 02/16-571 від 31. 05. 2010 року , якою позовні вимоги визнані повністю , справу просить відповідач розглядати у відсутність представника .

Відповідно до ст.. 130 ЦПК України ухвалення в попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку , встановленому ст.. 174 ЦПК України , частиною четвертою якої передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову .

Оцінивши викладені в позові пояснення обставин , письмові докази у справі , суд приходить до висновку про підставність позовних вимог , оскільки аналіз письмових доказі у справі свідчить про те , що свідоцтво про право власності на домоволодіння , яке було видано на ім»я ОСОБА_2 видано було на підставіі рішення виконкому Сарненської міської ради народних депутатів № 155 від 04. 05. 1984 року , однак документ не містить печатки та підпису голови виконкому , хоча зареєстрований в обласному бюро технічної експертизи за № 9 , сторінка 238, позиція 2153 від 15. 05. 1984 року. Факт смертиі власника будинку ОСОБА_2 В, підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ГЮ № 356137 від 10. 05. 1982 року. Те , що позивач є сином власниці будинку вбачається з свідоцтва про народження серії 11-ГЮ № 354457 від 03. 02. 1983 року і тому позивач , як спадкоємець першої черги має право на спадкове майно після смерті матері.

На підставі ст.328 , 392, 1216, 1220, 1261, 1268 ЦК України , керуючись ст. ст. 130 , 174 , 214-215 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В :

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла 9 травня 1982 року , свідоцтва про право власності на домоволодіння, що знаходиться в м. Сарни Рівненської області по вул. Л . Толстого , 64 , від 15 травня 1984 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями , який знаходиться в м. Сарни по вул. Л.Толстого , 64 Рівненської області , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла 09 травня 1982 року .

.

Від сплати мита позивача звільнити на підставі п. 18 ст. 4 Декрету КМ України Про державне мито .

Від сплати мита Сарненському міську раду звільнити на підставі рішення № 1474 від 17 грудня 2010 року .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд з поданням в 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в 20-денний строк апеляційної скарги . Рішення також може бути оскаржено і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання скарги в 10-денний строк після проголошення рішення . У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в 10-денний строк рішення набуває законної сили. В разі подання апеляційної скарги рішення набуває законної сили після розгляду справи апеляційним судом, відхилення апеляційної скарги і залишення рішення суду без змін .

суддя підпис копія вірно

Суддя Сарненського

райсуду ОСОБА_3