Справа № 2-1373/10
30 вересня 2010 року
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючої - судці Михайловської А.В.
при секретарі Ковальовій З.С.
сторони по справі:
позивач ПАТ КБ «ПриватБанк», представником якого за довіреністю є ОСОБА_1;
відповідач ОСОБА_2 В А.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні у заочному порядку у місті Новоград-Волинський цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
03.06.2010 року ПАТ КБ «ПриватБанк» - позивач по справі, звернувся до суду з цим позовом та просив постановити рішення суду, яким стягнути з ОСОБА_2 - відповідача справі, на його користь заборгованість у розмірі 41 578 грн. 54 коп. за кредитним договором 223275 - CRED від 21.04.2008 року та судові витрати. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач у добровільному порядку не виконує умови кредитного договору, не сплачує кредитні кошти, в результаті чого станом на 09.03.2010 року утворилася заборгованість у сумі 41 578 грн. 54 коп.
У судове засідання представник позивача не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, у письмовій заяві до суду просить розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з»явився з невідомих суду причин, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв про відкладення від якого не надходило, а тому у відповідності до ч.І ст.224 ЦПК України суд ухвалив за можливе розглянути справу у відсутності відповідача з винесенням заочного рішення по справі за наявними у справі доказами, проти чого у своїй письмовій заяві не заперечує представник позивача.
Суд, дослідивши матеріали справи, та, давши їм належну оцінку, встановив наступне.
21.04.2008 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 223275 - CRED, згідно якого відповідач отримав від позивача строковий кредит у розмірі 30 000 грн. шляхом перерахування коштів на картрахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 21.10.2009 року.
Згідно Додатку № 1 до кредитного договору погашення заборгованості здійснюється за Графіком погашення кредиту та процентів.
У відповідності до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов кредитного договору та вимог цього кодексу. Одностороння відмова від зобов»язань або зміна його умов не допускається.
Ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобов»язується надати грошові кошти ( кредит позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених твором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.
У результаті неналежного виконання зобов»язань перед позивачем по Кредитному договорі у відповідача станом на 09.03.2010 року утворилася заборгованість по кредиту у сумі 41 578 грн. 54 коп., а саме : 23 140 грн. 37 коп. заборгованості за кредитом, 16 220 грн. 14 коп. заборгованості по процентах за користування кредитом, а також штрафи 250 грн. та 1 968 грн. 03 коп.
Дані обставини стверджуються матеріалами справи, зокрема: копією кредитного договору № 223275 - CRED від 21.04.2008 року та Додатку № 1 до даного Договору від (а.с.4- 6), копією договору про відкриття картрахунку від 21.04.2008 ( а.с. 7-8 ), розрахунку заборгованості станом на 09.03.2010 р. (а.с.З ).
При таких обставинах суд приходить до висновку про обґрунтованість позову та задовольняє його, а також стягує з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати, сплачені у зв'язку із зверненням з позовом до суду.
Керуючись ст.ст. З, 11, 57 - 60, 208 - 215, 224-228, 294 ЦПК України, ст.ст. 2, 6, 15, 509, 525,526,530, 536, 549-554,611,623,624, 629, 1048- 1050, 1054, 1055, 1057 ЦК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Казахстан на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 41 578 ( сорок одну тисячу п»ятсот сімдесят вісім ) грн. 54 коп. заборгованості за кредитним договором, 415 ( чотириста п»ятнадцять ) грн. 79 коп. судового збору, 120 ( сто двадцять ) грн. витрат на оплату інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку.

Апеляційну скаргу може бути подано апеляційному суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча :