Справа № 2-427/10
Провадження № 2-427/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

04 лютого 2010 року Жовківський районний суд Львівської області у складі головуючого судді Зеліско Р. Й., при секретарі Мамедовій Г.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у звязку з навчанням дитини.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів у звязку з навчанням дитини. 01.09.1968 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб. Від подружнього життя у них народилося шестеро дітей, пятеро з яких вже повнолітні. Наймолодша ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 хоча досягла повноліття, але навчається.

Батьком дітей є відповідач, про що записано у їх свідоцтві про народження. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, протягом останніх трьох років спільного проживання відповідач почав зловживати спиртними напоями, знущатися морально, інтересами дитини не цікавиться, матеріально не допомагає, участі у вихованні дочки не приймає. Дочка проживає разом з нею і перебуває виключно на її утриманні. До досягнення повноліття дочкою відповідач сплачував аліменти відповідно до рішення суду. Відповідно до довідки Національного університету «Львівська політехніка» № 2217 від 10.07.2009 року її дочка ОСОБА_3 є студенткою першого курсу стаціонар освітньо-кваліфікаційного рівня «Бакалавр» інституту архітектури і закінчує навчання у червні 2012 року. Навчання дочки потребує значних матеріальних витрат, які їй здійснювати одній дуже важко. Позивач просить стягувати з відповідача в її користь на утримання повнолітньої дитини аліменти, щомісячно в розмірі по 300 гривень з часу досягнення повноліття до червня 2012 року включно, тобто до закінчення нею навчання.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Оскільки відповідачем не надано суду заперечень проти позову і з приводу мотивів поданого позову, а тому суд приходить до висновку про ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд вважає , що позов необхідно задоволити з наступних підстав:

1)з свідоцтва про народження дитини вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і її батьками є ОСОБА_2 - батько та ОСОБА_1 -мати;

2)з довідки № 1118 від 02.09.2009 року виданої комунальним підприємством «Жовківське міське виробниче управління житлово-комунального господарства» вбачається, що у ОСОБА_1 дійсно є на утриманні дочка - ОСОБА_3, 1991 р.н, яка проживає разом з матірю;

3)з довідки від 10.07.2009 року № 2217 виданої ОСОБА_3 вбачається, що вона дійсно є студенткою першого курсу Інституту архітектури Національного університету «Львівська політехніка» і закінчує навчання у червні 2012 року.

Відповідно до вимог ст. 198 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до вимог ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до вимог ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка , дружини, батьків, дочки, сина.

Таким чином, приймаючи рішення про стягнення аліментів з відповідача суд враховує, що відповідач є пенсіонером, інших додаткових доходів не отримує. Крім того суд враховує, що ОСОБА_3, є особою ІНФОРМАЦІЯ_1 і їй 24.08.2009 року виповнилося 18 років, але оскільки вона продовжує навчатися, тому у відповідності до вимог ст. 202 СК України набула право на отримання аліментів від відповідача до часу закінчення навчання. До 24.08.2009 року відповідач сплачував аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 15, 182,198-200, 273 ч. 1 ЦПК України ,суд

ВИРІ ШИВ:

Позов задоволити.

Стягувати з : ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, провулок Шевченка, 21, Волинської області, та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, пенсіонер, ідентифікаційний код невідомий.

в користь: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки м. Жовква, вул. Б. Хмельницького, 18/1, Львівської області, пенсіонерка,

на утримання повнолітьої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

щомісячно в розмірі 300 гривень до припинення нею навчання, а саме починаючи з

24.08.2009року по червень 2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави держмито в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів з дня проголошення рішення . Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідачу розяснити, що заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Зеліско Р. Й.