РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2010 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Свиргуненко Ю. М.

при секретарі Супрун Г.Г. .

розглянувши ; відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

21 січня 2010 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем зареєстрували шлюб 24 січня 1998 року. Від подружнього життя мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний час сімя фактично розпалась. Причиною розпаду сімї стало те, що відповідач зловживає спиртними напоями, вчиняє сварки, погрожує фізичною розправою, що зробило неможливою подальшу побудову відносин. А тому позивачка звернулась до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_5 позов підтримала, на розірванні шлюбу наполягала.Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надавши суду письмову заяву про те, що проти розірвання шлюбу із ОСОБА_5 не заперечує.

Заслухарши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони у справі зареєстрували шлюб 24 січня 1998 року у виконавчому комітеті Сергієвської ради Білопільського району Сумської області, актовий запис №1, про що свідчить свідоцтво про сладення шлюбу (а. с.4).

Від подружнього життя ОСОБА_5 та ОСОБА_2 мають двох неповнолітніх синів - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, 20 ішіїня ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей (а. с. 5-6).

Згідно довідки Жовтневої селищної ради №3021 від 28 грудня 2009 року, неповнолітні сини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживають з матірю (а. с. 10).

Зі слів позивачки, на даний час сімя фактично розпалась, причиною цьому стало те, що відповідач зловживає спиртними напоями, вчиняє сварки, застосовує фізичну силу і погрожує фізичною розправою, що зробило неможливою подальшу побудову сімейних відносин. На примирення позивачка не згодна.

Питання про місце проживання неповнолітніх дітей сторонами вирішено добровільно.

Таким чином, суд вважає, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу не можлйве, суперечить інтересам сторін та неповнолітніх дітей, а тому шлюб необхідно розірвати.

На підставі викладеного, керуючись cm.cm.110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 4, 10, 60, 88, 209, 213, 215 ЦП К України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_5 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_2, зареєстрований 24 січня 1998 року у виконавчому комітеті Сергієвської сільської ради Білопільського району Сумської області, актовий запис №1, розірвати.

Неповнолітніх синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити проживати з ОСОБА_5.

Стягнути з ОСОБА_5 17 грн. державного мита на користь держави за реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАІДС, звільнивши від сплати ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встанойліігний для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: