Хортицький районний суд м.Запоріжжя
Справа № 2-138/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2010 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого судді: Кучерук І. Г.

при секретарі Новизинській Т. Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: восьма Державна нотаріальна контора м. Запоріжжя, про визнання права власності на гараж в порядку спадкування

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2, у якому просить суд визнати за ним право власності на гараж 13 розташованого на майданчику по вул. Задніпровська, 3А у м. Запоріжжя в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 померлого 13.02.2009 року.

У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, просить їх задовольнити. Відповідачка з позовом згодна.

Третя особа восьма Державна нотаріальна контора м. Запоріжжя в судове засідання не зявилася, був належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, самостійних вимог не заявляє.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено: протоколом № 24 від 09.08.1974р. засідання комісії міськвиконкому по разміщенню гаражей для автомобілей інвалідів Вітчизняної війни, які мають транспорт з ручним управлінням, ОСОБА_4 вирішено відвести місце для будівництва гаража на майданчику по вул.Задніпровська в м.Запоріжжі.

Відповідно до технічного паспорту на гараж 13 на майданчику по вул. Задніпровська, 3А у м. Запоріжжя, користувачем гаражу значиться ОСОБА_3.

Відповідно до копії книжки на гараж ДТ «Автомотолюбитель УССР», гараж перейшов до ОСОБА_3 після ОСОБА_5 1994 році, який у свою чергу отримав його після ОСОБА_4 у 1984 році.

13.02.2009 року помер ОСОБА_3, свідоцтво про смерть 1-ЖС №137023, актовий запис №1645. Після його смерті відкрилася спадщина.

Спадкоємцями першої черги являються позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2, які звернулися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та між іншим спадковим майном вказали гараж 13 розташований на майданчику по вул. Задніпровська, 3А у м. Запоріжжя.

Восьма Державна нотаріальна контора м. Запоріжжя видала сторонам свідоцтва про право на спадщину за законом на все вказане у заявах майно окрім спірного гаражу. Документів які б свідчили про відмову нотаріальної контори видати спадкоємцям свідоцтва про право на спадщину за законом на гараж сторонами не надано.

Право власності на зазначений гараж з моменту виділення місця для будівництва, не оформлювалось.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

У відповідності до ст. 10 Закону України „Про благоустрій населених пунктів, до повноважень міських рад у сфері благоустрою населених пунктів належить надання дозволу на розміщення на цих територіях відповідних обєктів, споруд. Статтею 18 Закону України "Про основи містобудування" від 16.11.1992 року передбачено, що будівництво об'єктів містобудування незалежно від форм власності здійснюється з дозволу відповідних рад.

Закінчені будівництвом об'єкти підлягають прийняттю в експлуатацію в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Експлуатація не прийнятих у встановленому законодавством порядку об'єктів забороняється. У відповідності до п.4 ст. 24 Закону України « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» у державній реєстрації права може бути відмовлено в разі, якщо подані документи не відповідають вимогам, установленим цим Законом та іншими нормативними правовими актами, або не дають змоги установити відповідність заявлених прав документам, що їх посвідчують. Обєкти нерухомого майна мають особливий правовий режим, який полягає, зокрема, у тому, що дані обєкти, а також права на них підлягають спеціальній державній реєстрації відповідними органами, що встановлено ст.182 ЦК та Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень». Відповідно до ст.2 зазначеного Закону державна реєстрація речових прав на нерухоме майно це офіційне визнання і підтвердження державою факту виникнення, переходу або припинення речових прав на нерухоме майно.

Відповідно до чинного законодавства України, свідоцтва про право власності на спадкове майно, та всі документи повязані зі спадкуванням, оформляються нотаріальними конторами.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Позивачем суду не надано доказів які б свідчили, що відповідач, або інші особи порушили, невизнали або оспорюють права, свободи чи інтереси позивача.

Керуючись ст.3,4, 10,11, 57,60 ЦПК України, ст. 24 Закону України « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень», ст. 10 Закону України „Про благоустрій населених пунктів, ст. 18 Закону України "Про основи містобудування", ст.ст. 182, 1216, 1218 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Відмовити в задоволенні позовних вимог про визнання за ОСОБА_1 права власності на гараж 13 розташованого на майданчику по вул. Задніпровська, 3А у м. Запоріжжя в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 померлого 13.02.2009 року.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Запорізької області, про що протягом 10 днів, з дня його проголошення, до Хортицького районного суду м.Запоріжжя подається заява про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: