Комсомольський районний суд м.Херсона
РІШЕННЯ

Іменем України

19 січня 2010р. м. Херсон

Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого суддя Скорик С.А.,

при секретареві Сьоміній А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Органи опіки та піклування Комсомольського району м. Херсона про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з вказаним позовом до суду, посилаючись на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі з 24.11.2004р. В період даного шлюбу в них народилася дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою. 20.12.2007р., шлюб між ними було розірвано. При цьому батько дитини долею та станом здоровя доньки не цікавиться, вихованням та утриманням не займається, аліменти не сплачує і з 14.11.2008р., знаходиться в розшуку за ухилення від сплати аліментів. ОСОБА_2 повністю ухиляється від своїх батьківських обовязків. Органи опіки та піклування Комсомольського району м. Херсона вважають доцільним позбавлення батьківських прав у відношенні неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На теперешній час місце проживання відповідача невідоме. Просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2, 20.07..ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала свою довірительницю та просила позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи у відсутності відповідача, за наявними матеріалами в справі.

Представник третьої особи в судове засідання не зявилася, в попередньому судовому засіданні підтримала висновок Органів опіки та піклування Комсомольського району м. Херсона від 19.05.2009р., №6-09-156 та вважала доцільним позбавити батьківських прав гр. ОСОБА_2 відносно дочки ОСОБА_3, 31.08.2005р.н.

Вислухавши пояснення позивача її представника, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі з 26.11.2004р.

20.12.2007р. шлюб між ними розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, серія І-КГ №025185, виданим Комсомольським відділом РАЦС Херсонського міського управління юстиції.

В період шлюбу у сторін по справі народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, серія І-КГ №011215, виданим Комсомольським відділом РАЦС Херсонського міського управління юстиції.

Відповідно до довідки вих. №28/15951 від 10.11.2009р., виданої сГІРФО Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області, гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно знаходиться у розшуку з 14.11.2008р., в Комсомольському ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області за ухилення від сплати аліментів. Станом на 10.11.2009р., місце знаходження боржника не встановлено.

Висновком Органів опіки та піклування вих. №6-09-156 від 19.05.2009р., встановлено, що ОСОБА_2 має малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб між батьками дитини розірвано у 2007р. ОСОБА_2 Алекпер огли з дитиною не спілкується, вихованням та утриманням дитини не займається, здоровям та життям не цікавиться, не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання доньки, аліменти не сплачує, повністю само ухилився від участі у вихованні ОСОБА_3. В інтересах неповнолітньої Органи опіки та піклування Комсомольського району вважають доцільним позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_2 відносно дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст.164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновків, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки відповідач ОСОБА_2 зі соєю донькою не спілкується, її вихованням та утриманням не займається, здоровям та життям не цікавиться, не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання доньки, аліменти не сплачує, повністю самоухилився від участі у вихованні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у звязку з чим є доцільним позбавити батьківських прав гр. ОСОБА_2 відносно дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст.10, 57, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.164, 166 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення, протягом десяти днів, з дня отримання копії, може бути подана заява про його перегляд.

На рішення, протягом десяти днів може бути подана заява про апеляційне оскарження, з наступним поданням, протягом двадцяти днів, апеляційної скарги в апеляційний суд Херсонської області, через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя: __________________________ / Скорик С.А. /