Справа № 2-2615 за 2010р.
УХВАЛА

27 липня 2010р. Ленінський районний суд м.Миколаєва в складі судді Коломієць В.В., при секретарі Наумкіной І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» про стягнення сум банківського вкладу та відсотків,

УСТАНОВИВ:

10.03.2010р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ВАТ КБ «Надра», мотивуючи свої вимоги тим, що 27.08.2008р. між сторонами був укладений договір, згідно якого відповідач прийняв від позивачки грошову суму (вклад) в розмірі 46000грн., строком розміщення на 6 місяців зі сплатою Банком 15,9% річних. За твердженням позивачки ВАТ КБ «Надра» свої зобовязання не виконував. Посилаючись на викладені обставини, ОСОБА_1 просила стягнути з відповідача на її користь 57174грн.50коп., з яких: 46000грн. - основний борг, 11174грн.50коп. - відсотки, нараховані виходячи з фактичної кількості днів перебування вкладу на зберіганні у відповідача.

У даному судовому засіданні представник ВАТ КБ «Надра» заявила клопотання про закриття провадження у справі у звязку з укладенням між сторонами мирової угоди та просила суд визнати дану мирову угоду.

Згідно умов цієї угоди ВАТ КБ «Надра» визнає, що його заборгованість за договором від 27.08.2008р., укладеним між сторонами, на момент укладення Мирової угоди складає 49688грн., 04коп., дані кошти розміщені на рахунку 78417096, відкритому у Філії ВАТ КБ «Надра» ОСОБА_2

ОСОБА_1 щомісячно зніматиме з карткового рахунку у межах, встановлених лімітів банку, а саме: загальний місячний ліміт - 15000грн., добовий ліміт - 4000грн., добовий ліміт на розрахунки в торгівельно-сервісній мережі - 15000грн. Позивач отримує кошти до повної виплати заборгованості, визнаної відповідачем.

ОСОБА_1 надає розпорядження на здійснення договірного списання з рахунків, відкритих у ВАТ КБ «Надра» на імя позивачки, для виконання умов цієї Мирової угоди (у випадку здійснення перерахування коштів на інший рахунок відповідно до умов комплексних програм, окремих наказів, розпоряджень).

З набранням чинності цієї Мирової угоди припиняється дія договору від 27.08.2008р., укладеного між сторонами.

Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання відповідачем не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

Сторони домовилися, що будь-які витрати, повязані з провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом цієї Мирової угоди, покладаються на ВАТ КБ «Надра».

Позивачка підтримала клопотання представника відповідача та погодилася укласти мирову угоду на вищевказаних умовах.

Умови мирової угоди підписані сторонами та приєднані до матеріалів справи.

Судом сторонам розяснені наслідки визнання мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст.206 ЦПК України.

Приймаючи до уваги, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, відповідає інтересам обох сторін, виконання сторонами умов мирової угоди не порушує інтереси інших осіб, керуючись п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд вважає, що дане клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись п.4 ч.1 ст.205, ст.206 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 і Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра», по умовам якої:

ВАТ КБ «Надра» визнає, що його заборгованість за договором від 27.08.2008р., укладеним між сторонами, на момент укладення Мирової угоди складає 49688грн., 04коп., дані кошти розміщені на рахунку 78417096, відкритому у Філії ВАТ КБ «Надра» ОСОБА_2

ОСОБА_1 щомісячно зніматиме з карткового рахунку у межах, встановлених лімітів банку, а саме: загальний місячний ліміт - 15000грн., добовий ліміт - 4000грн., добовий ліміт на розрахунки в торгівельно-сервісній мережі - 15000грн. Позивач отримує кошти до повної виплати заборгованості, визнаної відповідачем.

ОСОБА_1 надає розпорядження на здійснення договірного списання з рахунків, відкритих у ВАТ КБ «Надра» на імя позивачки, для виконання умов цієї Мирової угоди (у випадку здійснення перерахування коштів на інший рахунок відповідно до умов комплексних програм, окремих наказів, розпоряджень).

З набранням чинності цієї Мирової угоди припиняється дія договору від 27.08.2008р., укладеного між сторонами.

Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання відповідачем не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

Сторони домовилися, що будь-які витрати, повязані з провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом цієї Мирової угоди, покладаються на ВАТ КБ «Надра».

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» про стягнення сум банківського вкладу та відсотків - закрити.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення (отримання) ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: