Справа № 2-816/2010
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2010 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в

складі: головуючого-судді - В.А.Каліберди,

з участю секретаря - І..М Пушкар,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Краснокутськ Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

В липні 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про повернення позики.

В обґрунтування своєї заяви позивач вказав, що 15 вересня 2009 року, на прохання відповідачки, він позичив їй 43 000 грн., про що був укладений договір позики. Відповідачка зобовязувалася повернути борг до 25 січня 2010 року. Наданий час термін повернення боргу вже минув, але ОСОБА_2 добровільно грошові кошти не повертає. Крім того , в договорі вказано, якщо позичальник своєчасно не поверне кошти , то вона зобов'язана сплатити суму боргу з урахуванням 3-х процентів річних від простроченої суми . На неодноразові прохання позивача повернути борг відповідач не реагує. Прохав стягнути з відповідачки на його користь кошти в сумі 43485 грн. та сплачені судові витрати в сумі 550 грн..

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю і просить суд задовольнити позов.

Відповідачка у судовому засіданні позов визнала.

Суд , заслухавши показання сторін Ю, вивчивши матеріали справи , вважає , що позов підлягає задоволенню .

Матеріалами справи встановлено, що згідно договору позики , укладеного 15 вересня 2009 року та посвідченого державним нотаріусом Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області , ОСОБА_1 передав у власність ОСОБА_2 до 25 січня 2009 року грошові кошти у розмірі 43 000 грн.. Крім того в п.5 Договору вказано , що у разі якщо позичальник своєчасно не поверне суму позики , вона зобов'язана сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 (три) проценти річних від простроченої суми.

З розрахунку наданого позивачем вбачається , що сума боргу з урахуванням З -х процентів річних складає 43 485 грн..

На письмові звернення позивача врегулювати спір до судового розгляду та віддати борг, відповідачка кошти не повертала.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином, у встановлений строк відповідно до умов закону, договору.

Згідно ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти..., а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики)...

В силу ч.І ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій самій сумі або речі , визначені родовими ознаками , у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем ) у строк та в порядку , що встановлені договором.

Згідно ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника

процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, так як позивач надав суду достатньо доказів на підтвердження своїх вимог, а визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права та інтереси інших осіб.

Крім того, при зверненні до суду позивачем були сплачені судові витрати в розмірі 550 грн., з яких: судовий збір - 430 грн. та витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи у суді в сумі 120 грн., що підтверджено квитанціями про сплату. Сплачені судові витрати підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача.

В силу ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10,11, 209, 212,214-215,218 ЦПК України ст.ст. 526, 1046 ,1049 ЦК України,

суд ,-

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 43 485 ( сорок три тисячі чотириста вісімдесят п'ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачені судові витрати у сумі 550 ( п'ятсот п'ятдесят) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Краснокутський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя В.А.Каліберда