Солонянський районний суд Дніпропетровської області
Справа№ 2-682/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2010 року СОЛОНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУДДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

у складі:

головуючого - судді Слоквенко Г.П.,

при секретарі - Короті Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Солоне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що в шлюбі з відповідачем вона перебуває з 21 грудня 2002 року, мають спільну неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Фактично шлюбні відносини припинені 3 СІЧНЯ 2008 року І з того часу сторони разом не проживають. Причиною фактичного розпаду сім'ї стали постійні сварки із за різних поглядів на сімейне життя та ведення спільного господарства.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги

підтримала повністю і пояснила, що з відповідачем фактично припинили шлюбно-сімейні відносини. Вона з відповідачем перестала розуміти один одного, втратили почуття взаємної поваги і любові. Спору про місце проживання дитини та її утримання не має. Майнового спору також немає. Наміру відновити сімейні стосунки з відповідачем не має.

Відповідач позов визнав та пояснив, що в сім'ї відбувались конфлікти з побутових питань і в зв'язку зі зміною особистих стосунків, що привело до припинення сімейно-шлюбних стосунків, поновлювати які він наміру немає.

Суд, заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 21 грудня 2002 року у відділі РАГС Солонянського ГУІО Дніпропетровської області, актовий запис №144 (а.с.5). Мають спільну неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Спочатку відносини між сторонами були гарні, але потім сімейно-шлюбні відносини погіршились, оскільки в сім'ї часто відбувалися сварки, конфлікти з побутових питань, що привело до погіршення особистих стосунків подружжя, внаслідок чого сторони з січня 2008 року припинили сімейно-шлюбні стосунки

і проживають окремо. Сімейно-шлюбні відносини між сторонами припинені, що свідчить про те, що зберегти сім'ю не можливо. Спору про місце проживання дитини та її утримання, а також майнового спору не має.

За таких підстав суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя, негативно впливало б на виховання дитини. Тому є достатні підстави для задоволення позову відповідно до ст.ст.105,112 Сімейного Кодексу України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.105,112

Сімейного Кодексу України,

ст.ст.10,11,57,60,130,174,212,213,215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зареєстрований 21 грудня 2002 року у відділі РАГС Солонянського РУЮ Дніпропетровської області, актовий запис №144.

Стягнути з ОСОБА_2 при реєстрації розірвання шлюбу судовий збір на користь держави 17 (сімнадцять) гривень та на користь позивачки 31 (тридцять одну) гривну 25 копійок витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи. ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подання протягом десяти днів з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження та протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження поданням апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом строку встановленого для подачі заяви про апеляційне оскарження.

ГОЛОВУЮЧИЙ: