ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2010 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого - судді Тарасової І.В. при секретарі судових засідань - ОСОБА_1 розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частки від доходу, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Позивач в обґрунтування своїх вимог за позовом зазначила, що вона знаходилася з відповідачем у шлюбі, який був розірваний 10 лютого 2010 року, від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач з сімєю не проживає, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, дитина знаходиться на утриманні позивача, яка самостійно не має змоги утримувати дитину.
У судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити.
Відповідач та третя особа про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомили, заперечень проти позову суду не надавали. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до положення ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 10.02.2010 року (свідоцтво про розірвання шлюбу 1-ВЛ № 101133, яке було видане 10.02.2010 року Фрунзенським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 47).
Від шлюбу сторони мають дитину - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком дитини є ОСОБА_3 (свідоцтво про народження 1- BJI № 000963, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Фрунзенського районного управління юстиції м. Харкова 14.04.2005 року).
Судом встановлено, що сторони проживають окремо, дитина знаходиться на утриманні позивачки, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини у необхідному розмірі не надає.
Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно зі ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.
При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан сторін, стан здоровя сторін та дитини, наявність на утриманні у платника аліментів інших неповнолітніх дітей та інших непрацездатних членів сімї.
При цьому суд виходить із встановленого у ході судового розгляду про те, що відповідач ОСОБА_3 має на утриманні неповнолітню дитину - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження 1-ВЛ № 048085, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Фрунзенського районного управління юстиції м. Харкова, актовий запис № 453).
Згідно довідки № 6754 від 10.12.2009 року, виданої дільницею № 53 КП „Жилкомсервіс, позивачка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з донькою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 та матірю ОСОБА_7
Відповідно довідки № 1203 від 12.03.2010 року, виданої ДП „з-д ім. Малышева В.О., ОСОБА_2 працює на ДП „з-д ім. Малишева В.О. на посаді машиніст крана та отримує постійний дохід.
Згідно з відповіді Фрунзенського відділу реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції за № 574/080216, в актовому записі про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 запис про батька зроблено на підставі актового запису про шлюб батьків дитини за № 488 від 25.10.2003 року, складеного Фрунзенським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції. В актовому записі про народження за № 453 від 21.07.2006 року ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 запис про батька зроблено на підставі спільної заяви батьків про визнання батьківства за № 56/3.44 від 21.07.2006 року.
З урахуванням наявності на утриманні відповідача ще однієї неповнолітньої дитини, матеріального становища відповідача - платника аліментів та дитини, суд вважає необхідним присудити аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/5 частки від всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.
Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України. Судовий збір суд стягує з відповідача в дохід держави у розмірі 1% від задоволених вимог за позовом, але не менше 51 гривні. Витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі встановленому постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року N 1258 суд стягує з відповідача.
Згідно зі ст. 217 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в межах суми виплати за один місяць.
Керуючись ст.ст. 180-183,184,191 Сімейного Кодексу, ст. ст. 10, 11, 88, 174, 212- 215, 217, 224-226 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/5 частки від доходу, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25.12.2009 року до досягнення дитиною повноліття.
Рішення в частині стягнення з ОСОБА_3 в межах суми платежу за один місяць у розмірі 1/5 частки від доходу, але не менше ніж ЗО % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, підлягає негайному виконанню

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в дохід держави у розмірі 51

гривні.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ст. 229 ЦПК України.

Заочне рішення може бути оскаржене іншими особами, які брали участь у розгляді справи, до Апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через Фрунзенський районний суд м. Харкова з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги або шляхом подачі апеляційної скарги у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана - після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя