Справа № 2-239/10
У Х В А Л А

"20" липня 2010 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді ГреськаВ.А.

при секретарі Сорока М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Ємільчине справу за позовом ОСОБА_1 до держави Україна в особі глави держави, управління праці та соціального захисту населення Ємільчинської районної державної адміністрації в Житомирській області про визнання незаконною бездіяльність відповідачів та стягнення грошових коштів на відшкодування шкоди , -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до держави Україна в особі глави держави, управління праці та соціального захисту населення Ємільчинської РДА Житомирської області, в якому просила визнати незаконною бездіяльність держави Україна, визначити розмір грошового відшкодування моральної шкоди, завданої відповідачами, стягнути з управління праці та соціального захисту населення Ємільчинської РДА грошове відшкодування моральної шкоди у розмірі 10 (десять) грн. або у визначеному судом розмірі та з держави Україна - у розмірі 5000 грн., стягнути з держави Україна грошові кошти як учаснику війни, що призначаються щорічно до 5 травня, в сумі 3705,18 грн. за період 2007-2009 роки та грошові кошти як дитині війни в сумі 635,18 грн. за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, в сумі 958,30 грн. за період з 22.05.2008 року по 01.01.2009 року та в сумі 1762,56 за період з 01.01.2009 року по 01.04.2009 року.

20.05.2010 року під час розгляду справи представник позивача ОСОБА_2 заявила клопотання про оголошення перерви для надання доказів по справі.

06.07.2010 року, 20.07.2010 року позивачка та представник позивачки ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином повідомлялися про час і місце розгляду справи, про що свідчать розписки про отримання ними судових повісток, і не подали до суду письмової заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Відповідно до ст.169 ч.З ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або неповідомлення ним про причину повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до закінчення розгляду справи покинув судове засідання і не подав до суду заяви про розгляд справи у його відсутності. Керуючись ст.ст.169 ч.3, 207 ч.1 п.9, 210 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до держави Україна в особі глави держави, управління праці та соціального захисту населення Ємільчинської районної державної адміністрації в Житомирській області про визнання незаконною бездіяльність відповідачів та стягнення грошових коштів на відшкодування шкоди - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачці її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

На ухвалу суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський райсуд протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя

ОСОБА_3