Справа N 2-2958
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" травня 2010 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Кучеренко Н.В.

при секретарі Левандовської О.М.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні у місті Мелітополі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Мелітопольської міської ради про поновлення строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з заявою, в якій просить надати їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за законом, після смерті рідної матері ОСОБА_2, яка померла 23 грудня 2003 року, зазначивши, що після смерті матері залишилась спадщина на належне їй майно, а саме житловий будинок № 121 по вул. О. Кошевого в м. Мелітополі. Інших спадкоємців немає. Однак у теперішній час вона не має можливості отримати в державній нотаріальній конторі м. Мелітополя свідоцтво про право на спадщину, тому що пропустила строк для прийняття спадщини, встановлений ст.1270 ЦК України. Вважає, що строк для прийняття спадщини вона пропустила з поважних причин, оскільки в звязку з тяжким матеріальним становищем не мала коштів на оформлення спадщини. Крім того, вважає що прийняла спадщину фактично, оскільки за життя матері та після її смерті проживала у вказаному будинку, обслуговувала його, сплачувала комунальні платежі. Тому просить надати їй додатковий строк для подання заяви для прийняття спадщини.

В судове засідання позивач не зявилась, від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, від нього надійшло клопотання з проханням розглянути справу за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що заява підлягає повному задоволенню за наступними підставами.

Згідно копії свідоцтва про народження позивачка народилась 09.06.1959 року. Дошлюбне прізвище позивачки ОСОБА_3 Її матірю, відповідно до вказаного свідоцтва, є ОСОБА_2 /а.с.6/.

Згідно копії витягу реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, прізвище ОСОБА_3 після реєстрації шлюбу було змінено на ОСОБА_1 /а.с.7/.

23.12.2003 року мати позивачки ОСОБА_2 померла, про що свідчить копія свідоцтва про смерть /а.с.6,зв.с./ .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме на житловий будинок за адресою м. Мелітополь вул. О.Кошевого 121, що підтверджується копією витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно /а.с.9/ та копією технічного паспорту /а.с.10-12/.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч.1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ч.1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у томі числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Таким чином, позивачка є спадкоємцем за законом першої черги після смерті матері ОСОБА_2

Інших спадкоємців після смерті матері немає.

Однак у встановлений законом шестимісячний строк позивачка не звернулась до Мелітопольської міської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Згідно з п.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд прийшов до висновку, що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки дійсно в звязку з тяжким матеріальним становищем не мала коштів на оформлення спадщини.

Крім того, згідно копії довідки голови квартального комітету № 103 від 19.03.2010 року ОСОБА_1 мешкає за адресою м. Мелітополь вул. О.Кошевого 121 з 2003 року.

Отже, судом встановлено, що позивачка фактично прийняла спадкове майно, оскільки на час відкриття спадщини мешкала разом зі спадкодавцем у вказаному будинку, обслуговувала його, сплачувала комунальні платежі. Після смерті матері продовжує там проживати.

На підставі викладеного, суд вважає можливим визнати причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини поважними та визначити ОСОБА_1 додатковий строк в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини за законом, після смерті рідної матері ОСОБА_2, яка померла 23 грудня 2003 року, який відраховувати з моменту набрання чинності цим рішенням.

Керуючись ст. ст. 1217, 1220, 1221, 1261, 1262, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 15, 57, 59, 84, 107, 208, 212-215 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Мелітопольської міської ради про поновлення строку для прийняття спадщини - задовольнити повністю.

Надати ОСОБА_1 додатковий строк в один місяць для подання заяви для прийняття спадщини за законом, після смерті рідної матері ОСОБА_2, яка померла 23 грудня 2003 року, який відраховувати з моменту набрання чинності цим рішенням.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 20 днів, після подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Н.В.Кучеренко