РІШЕННЯ

ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

22.01.2010 р. Городоцький районний суд Львівської обл. в складі:

головуючого - судді Українець П.Ф.

при секретарі Мандзюк О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Городку справу за позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_2 до Завидовицької сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами, суд

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3, що померла 10.01.2009 р., мала на праві власності будинковолодіння №35 по вул.Кінцева в с. Зашковичі Городоцького р-ну Львівської обл., де до смерті постійно проживала, мала інше майно.

ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах брата ОСОБА_2, що є інвалідом ІІ групи з дитинства, 12.11.2009 р. звернувся з позовом до Завидовицької сільської ради, про визнання за ними як за дітьми спадкодавця, в порядку спадкування, права власності на будинковолодіння №35 по вул. Кінцева в с.Зашковичі Городоцького р-ну Львівської обл. та земельної ділянки площею 1,7312 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Завидовицької сільської ради, по 1/2 частці на кожного, мотивуючи в основному тим, що через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на будинок, нотаріусом відмовлено їм у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом.

В суді ОСОБА_1 позов в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_2, підтримав, покликаючись на мотиви такого, окрім того, пояснив, що ОСОБА_3 є їхньою мамою, у 2000р. мати склала заповіт, яким все своє майно в рівних частках заповіла їм з братом в рівних частках, після її смерті вони утримують будинок, користуються ним, просить про задоволення вимог.

Представник Завидовицької сільської ради в судове засідання не з"явився, 21.01.2010р. подав до суду заяву (а.с.-40), у якій не заперечує про задоволення вимог позивачів, просить справу розглядати за відсутності представника сільської ради.

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не з»явився, 18.01.2010р. подав заяву (а.с.-38), у якій не заперечив про визнання права власності на спадкове майно по смерті матері за ОСОБА_1 та ОСОБА_2, просить справу розглядати у його відсутність.

Заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд задоволює позов.

Так, за вимогами ст.ст. 328-330 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність прав власності не випливатиме із закону.

Відповідно до положень гл.85 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

З пояснень позивача, долучених до справи витягу із по господарських книг с.Зашковичі за 2006-2009рр. (а.с.-9-12), копії технічного паспорту на будинок (а.с.-16-18), копії будинкової книги (а.с.-19-23), довідок Завидовицької сільської ради №1090 та 1091 від 13.10.2009р. (а.с.-26-27), вбачається, що забудівником житлового будинку №35 по вул. Кінцева в с.Зашковичі Городоцького р-ну Львівської обл., була ОСОБА_3, яка до дня смерті проживала і була зареєстрована у ньому.

З копії акту про право власності на землю ІІ-ЛВ №090306 та витягу із технічної документації грошової оцінки земель сільськогосподарського призначення Управління Держкомзему у Городоцькому р-ні від 13.10.2009р. (а.с.-14, 15) ОСОБА_3 належала на праві власності земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,7312 га, яка знаходиться на території Завидовицької сільської ради.

Згідно копії свідоцтва про смерть І-СГ № 164218 (а.с.-6) 10.01.2009 р. ОСОБА_3 померла.

При житті, що видно із копії заповіту, який посвідчений 17.03.2000р. секретарем виконкому Завидовицької сільської ради (а.с.-8), ОСОБА_3 все своє майно в рівних частинах заповіла своїм синам ОСОБА_2, ОСОБА_1

Позивачі, як встановлено в суді, є дітьми спадкодавця, займались його похованням, користуються будинком та доглядають за ним, що розцінюється судом, як факт прийняття ними спадщини.

Інший спадкоємець, що видно із заяви ОСОБА_4 (а.с. 38) спадщини не приймав і на спадкове майно не претендує.

Обставини, які б вказували, що ОСОБА_3 при житті набула, або володіла будинком №35 по вул. Кінцева, в с.Зашковичі Городоцького р-ну Львівської обл. неправомірно, або, що на нього окрім позивачів, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, в суді не встановлено.

За наведеного, суд приходить переконання, що ОСОБА_3 мала на праві власності будинок №35 по вул. Кінцева в с.Зашковичі Городоцького р-ну Львівської обл., земельну ділянку, площею 1,7312 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, і що позивачі фактично прийняли спадщину після її смерті, а інший спадкоємець на таку не претендує, тому є підстави до визнання права власності за ними на будинковолодіння в цілому по ? частині на кожного, за заповітом.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 73, 159, 213-215 ЦПК України, ст. 328-330, 1223 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в порядку спадкування за заповітом, що посвідчений 17.03.2000р. у Завидовицькій сільській раді Городоцького р-ну Львівської обл., право власності по 1/2 частці кожному на:

-житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами № 35 по вул. Кінцева в с. Зашковичі Городоцького р-ну Львівської обл.;

-земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,7312 га, яка знаходиться на території Завидовицької сільської ради і згідно Державного акту про право власності на землю ІІ-ЛВ №090306 від 15.01.2002р. належала ОСОБА_3.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів.

С у д д я: