Кагарлицький районний суд Київської області
справа № 2-1250/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

29 листопада 2010 року Кагарлицький районний суд Київської області

в складі: головуючого - судді Шевченко І.І.

при секретарі Балакіній С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кагарлик справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Кагарлицького району Київської області, третя особа: Управління Держкомзему у Кагарлицькому районі про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

позивач просить суд визнати за нею, ОСОБА_1, в порядку спадкування, право власності на земельну ділянку площею 0,9858 га у межах згідно з планом, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Кагарлицького району, з цільовим призначенням - ведення особистого селянського господарства, яка згідно Державного акта на земельну ділянку серії ЯЛ № 363373 виготовленим Кагарлицькою РДА 03 жовтня 2010 року належала ОСОБА_3, посилаючись на те, що 28 листопада 2006 року, у віці 84 років, померла її мати - ОСОБА_3, яка до дня смерті проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після її смерті відкрилася спадщина, і згідно заповіту матері, посвідченим ОСОБА_2 сільською радою Кагарлицького району Київської області 01 жовтня 1996 року, єдиним спадкоємцем її майна стала вона її дочка.

Серед іншого спадкового майна, у його складі знаходилася земельна ділянка площею 0,9858 га у межах згідно з планом, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Кагарлицького району, з цільовим призначенням - ведення особистого селянського господарства, яка є спадковим нерухомим майном.

Вказана земельна ділянка була виділена їй як працівникові соціальної сфери.

Право матері на вказану земельну ділянку посвідчується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 363373 виготовленим Кагарлицькою РДА 03 жовтня 2010 року, тобто після її смерті.

Спадщина нею фактично прийнята шляхом звернення із заявою про її прийняття до нотаріуса Кагарлицької районної держнотконтори та оформленням спадкових прав на частину спадкового майна.

Про те, оформити спадкові права на земельну ділянку після смерті матері вона не має змоги, так як згідно частини 1 статті 125 Земельного кодексу України право власності на земельну ділянку виникає після одержання її власником документа, що посвідчує право власності на земельну ділянку, та його державної реєстрації, а відповідно до частини 1 статті 126 цього Кодексу, право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом.

За життя мати в установленому порядку не встигла отримати Державний акт на право власності на земельну ділянку, а відтак на час відкриття спадщини був відсутній правовстановлюючий документ на неї, який би підтверджував це майнове право.

За таких умов, коли право власності матері на земельну ділянку, виникло після її смерті, нотаріальна контора не може визнати її право спадкоємця на спадкову земельну ділянку, яка законом віднесена до нерухомого майна.

Крім цього, їй відмовлено у видачі оригінала державного акта на вказану земельну ділянку, так як він не являюся на даний час її власником, а її власник помер.

Враховуючи, що власник нерухомого майна, спадкодавець - її мати, померла і згідно частини 4 ст. 25 ЦПК України її цивільна правоздатність припинилася в момент смерті, вона не може отримати Державний акт на право власності на земельну ділянку чи належним чином уповноважити другу особу здійснити вказану вище дію, тому виникла необхідність звернутися до суду для визнання права власності на об'єкт нерухомості , земельну ділянку площею 0,9858 га у межах згідно з планом, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Кагарлицького району, з цільовим призначенням - ведення особистого селянського господарства, яка згідно Державного акта на земельну ділянку серії ЯЛ № 363373 виготовленим Кагарлицькою РДА 03 жовтня 2010 року та належала ОСОБА_3, за ним, спадкоємцем за заповітом.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Кагарлицького району в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений завчасно, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, що є у матеріалах справи, причини неявки в суд не повідомив, а тому суд вважає, що відповідач в засідання суду не з'явився без поважних причин і ухвалює заочне рішення на підставі наявних в справі матеріалів.

Представник третьої особи в особі Управління Держкомзему у Кагарлицькому районі в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений завчасно, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, що є у матеріалах справи, причини неявки в суд не повідомив, а тому суд ухвалює рішення на підставі наявних в справі матеріалів.

Вислухавши позивача, яка не заперечує проти заочного розгляду справи, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заявлений позов задовольнити.

В судовому засіданні суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

28 листопада 2006 року, у віці 84 років, померла мати позивача ОСОБА_3, яка до дня смерті проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після її смерті відкрилася спадщина, і згідно заповіту, який посвідчений ОСОБА_2 сільською радою Кагарлицького району Київської області 01 жовтня 1996 року, єдиним спадкоємцем майна спадкодавця стала позивач - її дочка.

Серед іншого спадкового майна, у його складі знаходилася земельна ділянка площею 0,9858 га у межах згідно з планом, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Кагарлицького району, з цільовим призначенням - ведення особистого селянського господарства, яка є спадковим нерухомим майном.

Вказана земельна ділянка була виділена спадкодавцеві як працівникові соціальної сфери.

Право матері порзивача на вказану земельну ділянку посвідчується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 363373, який виготовленим Кагарлицькою РДА 03 жовтня 2010 року, тобто після її смерті.

Спадщина позивачем фактично прийнята шляхом звернення із заявою про її прийняття до нотаріуса Кагарлицької районної держнотконтори та оформленням спадкових прав на частину спадкового майна.

Про те, оформити спадкові права на земельну ділянку після смерті матері позивач не має змоги, так як згідно частини 1 статті 125 Земельного кодексу України право власності на земельну ділянку виникає після одержання її власником документа, що посвідчує право власності на земельну ділянку, та його державної реєстрації, а відповідно до частини 1 статті 126 цього Кодексу, право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом.

За життя мати в установленому порядку не встигла отримати Державний акт на право власності на земельну ділянку, а відтак на час відкриття спадщини був відсутній правовстановлюючий документ на неї, який би підтверджував це майнове право.

За таких умов, коли право власності матері позивача на земельну ділянку, виникло після її смерті, нотаріальна контора не може визнати право позивача спадкоємця на спадкову земельну ділянку, яка законом віднесена до нерухомого майна.

Крім цього, позивачу відмовлено у видачі оригінала державного акта на вказану земельну ділянку, так як вона не є на даний час її власником, а її власник помер.

Враховуючи, що власник нерухомого майна, спадкодавець мати позивача, померла і згідно частини 4 ст. 25 ЦПК України її цивільна правоздатність припинилася в момент смерті, позивач не може отримати Державний акт на право власності на земельну ділянку чи належним чином уповноважити другу особу здійснити вказану вище дію, тому виникла необхідність звернутися до суду для визнання права власності на об'єкт нерухомості , земельну ділянку площею 0,9858 га у межах згідно з планом, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Кагарлицького району, з цільовим призначенням - ведення особистого селянського господарства, яка згідно Державного акта на земельну ділянку серії ЯЛ № 363373 виготовленим Кагарлицькою РДА 03 жовтня 2010 року та належала ОСОБА_3, за ним, спадкоємцем за заповітом.

Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності, а тому вважає, що є всі підстави для задоволення позовних вимог позивача та визнає за ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності на земельну ділянку площею 0,9858 га у межах згідно з планом, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Кагарлицького району з цільовим призначенням ведення особистого селянського господарства, яка згідно Державного акта на земельну ділянку серії ЯЛ № 363373 виготовленим Кагарлицькою РДА 03.10.2010 року, належала ОСОБА_3, що померла 28.11.2006 року.

На підставі викладеного та керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16.04.2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», ст.. ст. 78, 81, 88, 116, 118, 125, 126, 152 Земельного кодексу України, ст. 1218, 1225 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 61, 88, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Кагарлицького району Київської області, третя особа: Управління Держкомзему у Кагарлицькому районі про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності на земельну ділянку площею 0,9858 га у межах згідно з планом, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Кагарлицького району з цільовим призначенням ведення особистого селянського господарства, яка згідно Державного акта на земельну ділянку серії ЯЛ № 363373 виготовленим Кагарлицькою РДА 03.10.2010 року, належала ОСОБА_3, що померла 28.11.2006 року.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення, а особами , які брали участь у справі і не були присутніми в судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя І.І.Шевченко