№2-358/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2010 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі: головуючого судді Сараєва І.А.

при секретарі Рослік Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення нарахувань за актом про без облікове користування електричною енергією,

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство «Донецькобленерго» звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення нарахувань за актом про позаоблікове користування електричною енергією. В обгрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що відповідач, проживаючи в ІНФОРМАЦІЯ_1, є споживачем електричної енергії. 11 вересня 2008 року контролерами відділу збиту був складений Акт № 064798 про порушення відповідачем ОСОБА_2 користування електричною енергією, в зв'язку з тим, що останній позаобліково користувався електроенергією, та йому нараховане за це 2546 грн. 84 коп., які він добровільно не сплачує.

В судовому засіданні представник позивача уточнила свої позовні вимоги та просила стягнути з відповідача суму 80 грн. 63 коп за позаоблікове користування електричною енергією.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши письмові справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до п. 7.30. ОСОБА_2 користування електричною енергією, затверджених Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 31.07.96 р.

№ 28 у редакції постанови НКРЕ від 22.08.02 р. № 928, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 14 листопада 2002 р. за № 903/7191, у випадках виявлення у споживача змін у схемі ввімкнення розрахункового засобу обліку та електричного керуючого годинника в схемах багатотарифного розрахункового обліку або зміни керуючої програми, пошкоджень, зриву пломб, штучного гальмування диска, зупинки електрогодинника та інших порушень, спричинених діями споживача, які призводять або можуть призвести до зниження показів споживання електричної енергії, покази розрахункового засобу обліку не враховуються, а постачальник електричної енергії здійснює перерахунок за користування електричною енергією за період від дня останнього контрольного зняття представником постачальника електричної енергії показів розрахункового засобу обліку чи фактично проведеної і підтвердженої актом технічної перевірки роботи схеми комерційного обліку, що мала передувати виявленню порушень, але цей період має не перебільшувати шести місяців. Якщо споживач з метою позаоблікового споживання електричної енергії влаштував приховану електропроводку, встановив пристрій, що занижує покази засобу обліку, порушив умови монтажу, виявити які представник постачальника електричної енергії при попередніх відвідуваннях не мав можливості, споживачу робиться перерахунок за корис-

тування електричною енергією з дати допуску електроустановок споживача в експлуатацію, але не більше трьох років.

Як вбачається з акту № 064798 від 11 вересня 2008 року при огляді будинку № 75 по вул.. Горній виявлено, що Рудов позаобліково споживав електричну енергію без дозволу енергопостачальника.

Оскільки суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог позивача, відповідно до ст.ст. 79, 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судові витрати, повязані з оплатою витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.

Керуючись ст.ст. 15, 60, 209, 213, 215, 212, 214-215 ЦПК України, п. 7.30. ОСОБА_2 користування електричною енергією, затверджених Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 31.07.96 р. № 28 у редакції постанови НКРЕ від 22.08.02 р. № 928, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 14 листопада 2002 р. за №903/7191, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» на р/р 94 ОПЕРО філії - Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЕЕРПОУ 00131096 за позаоблікове користування електроенергією - 80 грн. 63 коп., також судові витрати повязані з оплатою витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн. на р/р 5231 в Першому Українському міжнародному банку м. Маріуполя, МФО 335742, ОКПО 00131096.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: Сараєв І. А.