Гайсинський районний суд Вінницької області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2010 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді В.І.Кравця

при секретарі О.О.Пархоменко

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Гайсин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення фактів набуття права власності на житловий будинок, встановлення факту прийняття спадщини та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив:

02.08.2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з цим позовом.

До початку судового засідання ОСОБА_4 подала позовну заяву в інтересах ОСОБА_1 в якій пояснила, що ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_5 внаслідок її смерті 24.11.1997 року в м. Гайсин відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 2,03 га, що розташована на території Степаської сільської ради, вона є спадкоємцем другої черги на спадкування за законом, проте через важкий матеріальний стан пропустила шестимісячний термін для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, просила визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини та визнати право власності на спадкове майно померлої.

В судовому засіданні представниця позивачки ОСОБА_4 просила суд задовольнити позов, посилалася на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилися, на ім'я суду подали заяви в яких вимоги позову визнали і не заперечував проти їх задоволення; просили розглянути справу без їх участі.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

24.11.1997 року внаслідок смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 2,03 га, яка знаходиться на території Степаської сільської ради, що належала померлій на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ВН № 017553.

Чоловік померлої ОСОБА_2 та її син ОСОБА_6 від прийняття спадкового майна відмовилися на користь рідної сестри померлої ОСОБА_1, яка на час відкриття спадщини разом із померлою постійно не проживала та у встановлений строк у шість місяців заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини не подала.

Спірні правовідносини регулюються:

ч. З ст. 1272 ЦК України, відповідно якої, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини;

п.п. 1,2 ч. 1 ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.), за якими

визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном та якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Оскільки ОСОБА_1, являючись спадкоємицею другої черги, з поважних причин пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини після померлої рідної сестри ОСОБА_5, то задля захисту її прав необхідно визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю чотири місяці.

В частині позову про визнання права власності на спадкове майно необхідно відмовити, оскільки ОСОБА_1 не вчинила дії, що свідчать про прийняття нею протягом шести місяців з дня відкриття спадщини спадкового майна померлої.

Висновки суду, крім пояснень представника заявниці, підтверджуються такими доказами:свідоцтвом про народження У-УР № 0137953 виданого 08.08.1965 року, за яким 25.12.1965 року народилася ОСОБА_1 батьками якої є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с. 5);

свідоцтвом про смерть серії 1-АМ № 213976 від 29.09.2003 року згідно з яким 24.11.1997 року померла ОСОБА_5 (а.с.8);

довідкою Степаської сільської ради № 342 від 27.07.2010 року, про те, що до кола спадкоємців після смерті 24.11.1997 року ОСОБА_9 ввійшли, чоловік ОСОБА_2, син ОСОБА_6 та рідна сестра ОСОБА_1 (а.с. 9);

довідкою № 715 виданою 30.07.2010 року відділом Держкомзему у Гайсинському районі Вінницької області, за якою розпорядженням Гайсинської РДА від 26.06.1996 року за № 274 по Степаській сільській раді ОСОБА_5 виданий сертифікат на змелену частку (пай), серії ВН № 017553 площею 2,03 га в умовних кадастрових гектарах, вартість якого на дату видачі довідки з урахуванням коефіцієнтів індексації 3,2 становить 29308, 80 грн. (а.с. 10).

Відповідно до п. 1 ч. 1 та п. 1 ч. 2 ст. 83 ЦПК України, позивачці ОСОБА_1 повернути зайво сплачені витрати по оплаті державного мита та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. 10, 11, 60, 213, 214,215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Визначити ОСОБА_1, яка народилася 25.07.1965 року в с. Степашки, додатковий строк тривалістю чотири місяці, з часу набрання цим рішенням чинності, для подання заяви про прийняття спадщини після померлої 24.11.1997 року рідної сестри ОСОБА_5.

Зобов'язати Гайсинське управління державного казначейства України у Вінницькій області повернути ОСОБА_1 90 грк. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи сплачене за квитанцією № 19 від 12.08.2010 року.

Зобов'язати органи виконавчої влади та місцевого самоврядування Гайсинського району та м. Гайсин повернути ОСОБА_1 державне мито в сумі 284 грн. 50 коп. сплачене за квитанцією № 18 від 12.08.2010 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: