Христинівський районний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-444/10

22 липня 2010 року

Христинівський районний суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Орендарчука М. П. при секретарі Кулібабі Н.А.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівкаської області цивільну справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до инівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд з позовом до Христинівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Просила визнати за нею в порядку спадкування після смерті її матері ОСОБА_2, яка померла 29.06.1990 року, право власності на житловий будинок, господарські будівлі споруди, розташовані в м. Христинівка по вул. Толстого, 33 Черкаської області.

Позивачка в обґрунтування позовних вимог зазначила.

Її мати - ОСОБА_2 померла в м. Христинівка Черкаської області 29 червня 1990 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 19.05.2010 року серії І-СР №140764. Після її Церті залишилась спадщина, яка складається із житлового будинку по вул. Толстого, 33 в м.Хстинівка Черкаської області.

Позивачка поховала матір та вступила в управління належним померлій майном, заволоділа рпловим будинком по вул. Толстого, 33 в м. Христинівка Черкаської області, що у відповідності до Ьіог ст. 549 ЦК УРСР прирівнювалось до прийняття спадщини.

В даний час позивачка звернулась в Христинівську державну нотаріальну контору з приводу Гримання свідоцтва про право на спадщину, однак у видачі такого свідоцтва позивачці відмовлено, Польки вона не подавала в держнотконтору заяви про прийняття спадщини, тому спадкова справа ісля смерті ОСОБА_2 нё заведена. Крім цього у позивачки на будинок не було технічного паспорта, який на даний час виготовлений, а також виявилось, що на вказане домоволодіння відсутній равовстановлюючий документ (оригінал).

В судове засідання позивачка не з'явилася, у своїй заяві звернулась до суду з проханням слухати справу без її участі, позов підтримує повністю.

Представник відповідача - ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнав повністю проти його ідоволення не заперечив.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України наслідком прийняття визнання відповідачем позову є валення рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав.

Вислухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що визнання оповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, іедставник відповідача не обмежений у повноваженнях на вчинення процесуальних дій, а позов улягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що мати позивачки ОСОБА_2 померла в м. истинівка Черкаської області 29 червня 1990 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть від .05.2010 року серії І-СР №140764.

Спадщина складається із з житлового будинку, господарських будівель і споруд по вул. лстого, 33 в м. Христинівка Черкаської області.

Позивачка звернулась в Христинівську державну нотаріальну контору з приводу отримання доцтва про право на спадщину, однак у видачі такого свідоцтва їй відмовлено, оскільки нею не чана в держнотконтору заява про прийняття спадщини, тому спадкова справа після смерті ичанської Г.А. не заведена. Крім цього у позивачки на будинок не було технічного паспорта, який на шй час виготовлений, а також відсутній правовстановлюючий документ (оригінал) на «оволодіння.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону і незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оскільки позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2, дщину вона прийняла, то необхідно визнати за нею право власності на спадкове майно, що є дметом позову.

Керуючись ст.ст. 11. 16. 1220, 1221, 1222, 1261, 1268, 1296 ЦК України, ст.ст. 60, 130, 174, 212- ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Христинівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою АДРЕСА_1, в порядку спадкування після смерті її матері ОСОБА_2 Афанаспвни, яка померла 29.06.1990 року, право власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, розташовані в м. Христинівка по вул. Толстого, 33 Черкаської області, зокрема на:

- житловий будинок під літерою «А», вартістю 15784 грн.; під «Б» погріб під частиною будівлі, вартістю 1806 грн.; під літерою «а» веранду, вартістю 2132 грн.; під літерою «Б» сарай малоцінний; під літерою «В» сарай малоцінний; під літерою «Д» убиральню малоцінну; під літерою «І» вимощення малоцінне; під літерою «К» колодязь питний, вартістю 1397 гри.; під №1 огорожу малоцінну, загальною інвентаризаційною вартістю 21119грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву або апеляційну скаргу про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя М.П.Орендарчук