Справа № 2-426/2010
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 серпня 2010 року Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді Кутового Ю.С.,
при секретарі Лашко Л.І.,
прокурора Карася В.М.,
з участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Корюківка цивільну справу за позовом прокурора Корюківського району в інтересах ОСОБА_1 до ТОВ «Солідвуд» про стягнення заробітної плати,-
Прокурор Корюківського району звернувся до суду з цим позовом в інтересах ОСОБА_1 до ТОВ «Солідвуд» про стягнення заробітної плати, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що наказом №193-К від 05.11.2009 року ОСОБА_1 був прийнятий на роботу до ТОВ «Солідвуд», та станом на сьогоднішній день перебуває у трудових відносинах з відповідачем. Заборгованість підприємства перед ОСОБА_1 станом на 01.07.2010 становить 4272,70 грн. Ніякі заходи по погашенню заборгованості по заробітній платі відповідачем не вживаються, чим порушуються конституційні права на належне матеріальне забезпечення за виконану роботу та створення додаткової напруги в соціальній сфері суспільства. Просить стягнути з ТОВ «Солідвуд» на користь ОСОБА_1 зазначену суму заборгованості по заробітній платі.
У судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить суд стягнути заборгованість по заробітній платі.
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просить суд стягнути заборгованість по заробітній платі.
Представник відповідача ТОВ «Солідвуд» в судове засідання не зявився, про поважні причини неявки в суд не повідомив, своєчасно, в установленому законом порядку повідомлений про час та місце розгляду справи.
Суд, вислухавши прокурора, позивача, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити. По справі встановлено, що наказом № 193-К від 05.11.2009 року ОСОБА_1 був прийнятий на роботу до ТОВ «Солідвуд», та станом наданий час перебуває у трудових відносинах з відповідачем. Заборгованість підприємства перед ОСОБА_1 станом на 01.07.2010 р. становить 4272,70 грн., яка не виплачується, ніякі заходи по погашенню заборгованості по заробітній платі відповідачем не вживаються. Заробітна плата в порушення ст.115 КЗпП України не виплачена працівникові. За таких обставин суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Так як позов задовольняється судом, то з відповідача підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом в сумі 120 гривень, та держмито в сумі 51 гривня.
Керуючись ст.ст.115,231-233 КЗпП України, ст.ст. 24, 32-34 Закону України «Про оплату праці», ст.ст. 3, 10, 60, 81, 88, 213-215, 218, 294 ЦПК України, суд,-
з а о ч н о в и р і ш и в:
Позов прокурора Корюківського району в інтересах ОСОБА_1 до ТОВ «Солідвуд» про стягнення заробітної плати задовольнити повністю.
Стягнути з ТОВ «Солідвуд» на користь ОСОБА_1 4 272 (чотири тисячі двісті сімдесят дві) грн. 70 копійок заборгованості по заробітній платі.
Стягнути з ТОВ «Солідвуд» на користь держави 51 (пятдесят одну) гривню держмита.
Стягнути з ТОВ «Солідвуд» на користь держави 120 (сто двадцять) гривень у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії до Корюківського районного суду.
Суддя Ю.С. Кутовий