Деснянський районний суд м.Чернігова
Справа №2-4105/10
УХВАЛА

08 липня 2010 року

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі судді Логвіної Т.В., при секретарі Колос А.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Чернігівської міської ради про визнання державного акту на земельну ділянку недійсним, визнання незаконним рішення, встановлення порядку користування земельною ділянкою,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати державний акт на право власності на частину земельної ділянки в м. Чернігові, вул. Д. Ібарурі, 44 на імя ОСОБА_2 недійсним, визнати незаконним рішення Чернігівської міської ради від 03.06.2004 року, на підставі якого його було видано відповідачу та встановити порядок користування земельною ділянкою за вказаною адресою в залежності від висновків експертів таким чином, щоб позивач мала вільний доступ до своїх підсобних приміщень і до будинку. Свої вимоги мотивує тим, що сторони є співвласниками будинку № 44 по вул. Д. Ібаррурі в м. Чернігові, позивачу належить 4/9 частини домоволодіння, а відповідачу ОСОБА_2 - 2/9 частини. Відповідачем ОСОБА_2 приватизована та частина земельної ділянки, яка прилягає до частини будинку позивача, у звязку з чим остання не має можливості її обслуговувати. Також позивач не має проходу до сараїв та льоху, що їй належать.

В попередньому судовому засіданні позивач та її представник заявили клопотання про призначення у справі судової експертизи, доручивши її проведення експертам Чернігівської регіональної торгово-промислової палати.

Відповідач ОСОБА_2, його представник та представник Чернігівської міської ради заперечували проти призначення експертизи.

Оскільки для встановлення оцінки якості технічної документації зі складання державного акту на право приватної власності на земельну ділянку ОСОБА_2 та встановлення наявності чи відсутності порушень порядку землекористування позивача необхідні спеціальні знання, суд вважає можливим задовольнити заяву позивача та призначити у справі судову експертизу, доручивши її проведення експертам Чернігівської регіональної торгово- промислової палати, на час проведення експертизи зупинивши провадження у справі

Враховуючи викладене та керуючись ст.144 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Призначити у справі судову експертизу.

Доручити експертам Чернігівської регіональної торгово-промислової палати провести судову експертизу, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На розгляд експертизи поставити наступні питання:

1.Чи відповідає технічна документація зі складання державного акту на право приватної власності на земельну ділянку ОСОБА_2 по вул. Д. Ібарурі, 44 вимогам законодавства, встановленим стандартам, нормам і правилам?

2.Чи відповідає порядок користування земельною ділянкою за адресою: м. Чернігів, вул. Д. Ібарурі, 44, що склався між землекористувачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2, правовстановлюючим документам та чинному законодавству та чи порушує такий порядок користування права землекористувача квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_3?

3.Визначити можливі варіанти землекористування між співвласниками земельної ділянки по вул. Д. Ібаррурі, 44 в м. Чернігові, враховуючи те, що ОСОБА_1 належить 4/9 частини домоволодіння № 44 по вул. Д. Ібарурі в м. Чернігові, а ОСОБА_2 - 2/9 його частини?

4.Чи можливі варіанти розподілу земельної ділянки відповідно до часток у домоволодінні кожного зі співвласників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за адресою м. Чернігів, вул. Д. Ібаррурі, 44 без виділення частки земельної ділянки у спільне користування? Якщо такі варіанти можливі, визначити їх?

Експертизу провести за обовязкової участі сторін, з виїздом на місце знаходження земельних ділянок.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 2 - 4105/10 та матеріали цивільної справи № 2 - 15/10.

Зобовязати сторони надавати експертам всі необхідні документи та забезпечити доступ до земельних ділянок.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Розяснити учасникам судового розгляду, що частина 1 ст. 146 ЦПК України передбачає, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто з цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала, в частині зупинення провадження, може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: