04.11.10 ,
Апеляційний суд Херсонської області
Справа №22ц-7931/2010р. Головуючий в 1-й інстанції
Категорія: 24 ОСОБА_1
Доповідач Приходько Л.А.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2010 року листопада місяця 04 дня колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого: Кузнєцової О.А.

суддів: Приходько Л.А.

ОСОБА_2

при секретарі: Ляшенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Цюрупинського районного суду Херсонської області від 25 листопада 2009 року за позовом Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» до ОСОБА_5, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Цюрупинського районного суду Херсонської області від 25 листопада 2009 року вищевказаний позов задоволено.

18 жовтня 2010 року ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на вищезазначене рішення. Одночасно заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію рішення суду він отримав 06 жовтня 2010 року.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 294 ЦПК України, в редакції чинної на час постановлення рішення, заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення; апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана, відповідно до ч.4 ст.295 ЦПК України, без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи рішення постановлене судом 25 листопада 2009 року, апеляційну скаргу ОСОБА_3 подав до суду 18 жовтня 2010 року, тобто з пропуском передбаченого законом строку.

Згідно з ч.3 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Колегія суддів не приймає посилання ОСОБА_3 на несвоєчасне отримання копії судового рішення, оскільки рішення проголошено судом у його присутності, із заявою про видачу рішення суду у строки встановлені для апеляційного оскарження він не звертався. Крім того, в матеріалах справи є заява ОСОБА_3 про визнання ним позовних вимог в повному обсязі. Відмова співвідповідача (ОСОБА_5І.) від виконання рішення суду не є причиною для поновлення строку ОСОБА_3 на апеляційне оскарження рішення суду.

Інших підстав пропуску строку апелянтом не зазначалося.

З огляду на вищезазначене, колегія суддів не вбачає підстав для поновлення строку ОСОБА_3 на подачу апеляційної скарги на рішення суду.

Керуючись ст. ст. 73, 294 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а:

Відмовити ОСОБА_3 в поновлені строку на апеляційне оскарження рішення Цюрупинського районного суду Херсонської області від 25 листопада 2009 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Цюрупинського районного суду Херсонської області від 25 листопада 2009 року залишити без розгляду.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з дня її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до касаційній інстанції протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий:

Судді: