Справа №2-3910/10
УХВАЛА

Іменем України

02 серпня 2010 року судця Соломянського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа ОСОБА_2, Головне управління земельних ресурсів, Самоорганізація населення «Комітет Мікрорайону «Жуляни» м. Києва про визнання недійсним рішення про надання земельної ділянки у приватну власність та державного акту, -

ВСТАНОВИВ:

30 липня 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до Київської міської ради та просив суд визнати нечинним та скасувати рішення Київської міської ради № 922/922 від 18 грудня 2008 року в частині надання у приватну власність земельної ділянки ОСОБА_2 розміром 0, 08 га по вулиці Березовій, 16 в с. Жуляни Соломянського району м. Києва; визнати та скасувати державний акт на право власності на земельну ділянку розташовану по вулиці Березовій, 16 в с. Жуляни Соломянського району м. Києва, виданий на імя ОСОБА_2 та зобовязати відповідача винести рішення, яким надати у власність ОСОБА_1 земельну ділянку розміром 0, 08 га по вулиці Березовій, 16 в с. Жуляни Соломянського району м. Києва.

Ознайомившись із змістом позову та доданого до нього матеріалами, вважаю, що у відкритті провадження в порядку цивільно-процесуального судочинства слід відмовити, виходячи з наступного.

Згідно ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають з цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до ч.І ст.2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових та службових осіб, інших субєктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Крім того, відповідно до п.1 ч.І СТ.17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень ( нормативно-правових актів чи правових актів ін дивідуальної дії) дій чи бездіяльності.

Згідно рішення Конституційного Суду України за №1-6/2010 у справі за конституційним поданням Вищого адміністративного суду України щодо офіційного тлумачення положень частини першої статті 143 Конституції України, пунктів «а», «б», «в», «г» ст. 12 Земельного Кодексу України, пункту 1 частини першої статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що до компетенції адміністративних судів віднесено земельні спори між фізичними і юридичними особами з органом місцевого самоврядування, як субєктом владних повноважень, повязаних з оскарженням його рішень, дій чи бездіяльності.

З позовної заяви вбачаються публічно-правові відносини щодо оскарження рішення субєкта владних повноважень щодо передачі земельної ділянки та стосується саме порушених прав позивача ОСОБА_1.

Враховуючи викладене вище, позов ОСОБА_1 підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про відмову у відкритті провадження в порядку цивільного судочинства по справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа ОСОБА_2, Головне управління земельних ресурсів, Самоорганізація населення «Комітет Мікрорайону «Жуляни» м. Києва про визнання недійсним рішення про надання земельної ділянки у приватну власність та державного акту.

Крім того, позивачу розяснюється право звернутися до суду в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.15,122 ЦПК України, ст.ст.2,17 КАС України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа ОСОБА_2, Головне управління земельних ресурсів, Самоорганізація населення «Комітет Мікрорайону «Жуляни» м. Києва про визнання недійсним рішення про надання земельної ділянки у приватну власність та державного акту, у звязку з тим, що вказана справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Розяснити позивачу право на звернення з даним позовом в порядку адміністративного судочинства

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: