Справа 2-3295
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«29» червня 2010 року

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Кучеренко Н.В.

при секретарі - Левандовської О.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайоного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розділ майна подружжя.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування доказів по справі, а саме даних про те, чи покидав межі України автомобіль HONDA ACCОRD, д/н 60900НЕ, куз.: JHMCL75403С205626, 2003 року випуску, оскільки в теперішній час місце знаходження автомобіля невідомо, а без його наявності неможливо визначити дійсну ринкову вартість вказаного автомобіля. Крім того, просить зобовязати відповідача по справі власника вказаного автомобіля надати документи, які підтверджують право власності на цей автомобіль та зобовязати його надати для огляду автомобіль HONDA ACCОRD, д/н 60900НЕ, куз.: JHMCL75403С205626, 2003 року випуску для проведення його оцінки.

Вивчивши доводи представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що вказане клопотання підлягає повному задоволенню.

Згідно ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно вимог ч.ч. 1, 2 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які можуть підтвердити цей доказ.

Як вбачається з матеріалів справи автомобіль HONDA ACCОRD, д/н 60900НЕ, куз.: JHMCL75403С205626, 2003 року випуску знятий з обліку 06.02.2010 року для реалізації. В теперішній час місце знаходження вказаного автомобіля невідомо, а без його наявності неможливо визначити дійсну ринкову вартість автомобіля.

Тому суд вважає необхідним зобовязати відповідача - власника вказаного автомобіля надати документи, які підтверджують право власності на цей автомобіль та зобовязати його надати для огляду автомобіль HONDA ACCОRD, д/н 60900НЕ, куз.: JHMCL75403С205626, 2003 року випуску для проведення його оцінки.

Крім того, з заяви представника відповідача вбачається, що відповідач ОСОБА_3 переїхав на тимчасове проживання до республіки Казахстан, тому суд вважає необхідним витребувати дані про те, чи покидав межі України автомобіль HONDA ACCОRD, д/н 60900НЕ, куз.: JHMCL75403С205626, 2003 року випуску.

Керуючись ст.ст. 133, 134, 137 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити повністю.

Зобовязати ОСОБА_3 надати документи, які підтверджують право власності на автомобіль HONDA ACCОRD, д/н 60900НЕ, куз.: JHMCL75403С205626, 2003 року випуску.

Зобовязати ОСОБА_3 повідомити місце знаходження автомобілю HONDA ACCОRD, д/н 60900НЕ, куз.: JHMCL75403С205626, 2003 року випуску, а також надати вказаний автомобіль для огляду з метою визначення його дійсної ринкової вартості.

Витребувати з Державної митної служби України, яка розташована за адресою 04119, Київ-119, вул. Дехтярівська, 11 «Г» інформацію, про те, чи покидав межі України автомобіль HONDA ACCОRD, д/н 60900НЕ, куз.: JHMCL75403С205626, 2003 року випуску.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В.Кучеренко