Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-517/10
Провадження № -
РІШЕННЯ

Іменем України

09 червня 2010 року м.Коростишів

Коростишівський райсуд Житомирської області

В складі судді Мосійчук В.І.

при секретарі Кумечко С.М.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Коростишеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Студеницької сільської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом про визнання за ним права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с.Студениця,Коростишівського району, вул.Загребля №20, що належав його заповідачці ОСОБА_2, яка померла 7 червня 2007 року. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, спадкоємцем якої є він як спадкоємець по заповіту, який посвідчений секретарем Студеницької сільради 28 листопада 2005 року. Він звернувся до Коростишівської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину і по його заяві була заведена спадкова справа. Нотаріусом було роз»яснено, що для отримання свідоцтва про право на спадщину на будинок необхідно надати правовстановлюючий документ на будинок.. По питанню отримання права власності він звернувся до КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризаціі», де отримав технічний паспорт на будинок на ім»я ОСОБА_2, а також довідку про те, що будинок в с.Студениця, Коростишівського району, вул.Загребля №20 за ОСОБА_2 не зареєстровано. Без правоустановлюючого документа на домоволодіння він не може отримати свідоцтво про право на спадщину на своє ім»я, тому його право власності як спадкоємця повинно бути визнане згідно рішення суду.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав, суду пояснив, що він є спадкоємцем по заповіту після смерті своєї тітки ОСОБА_2, але нотаріус відмовив йому в видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючого документа на будинок, тому його право на спадщину повинно бути визнано згідно рішення суду.

Представник відповідача сільський голова Студеницької сільської ради подав суду заяву з проханням справу слухати без участі представника Студеницької сільської ради, позов визнав.

Судом встановлено, що 7 червня 2007 року померла ОСОБА_2, що підтверджено копією свідоцтва про смерть. Згідно наданого позивачем заповіту, який посвідчений секретарем Студеницької сільської ради 28 листопада 2005 року позивач є спадкоємцем по заповіту. Він в 6-ти місячний строк звернувся до Коростишівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.Отримати свідоцтво про право на спадщину на будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с.Студениця, вул..3агребля № 20, Коростишівського району в Коростишівській державній нотаріальній конторі він не може через відсутність правоустановлюючого документа на будинок на ім»я померлої. Належність будинку померлій ОСОБА_2 підтверджується технічним паспортом на будинок і довідкою Студеницької сільської ради №108 від 17.05.2010 року. Будинок знаходиться на земельній ділянці, виділеній для будівництва і обслуговування будинку. Так як будинок не зареєстрований в КП «Житомирське міжміське бюро технічної інвентаризації» і на нього відсутній правоустановлюючий документ, то нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Ст..328 ЦК України передбачає набуття права власності на підставах що не заборонені законом, якщо інше прямо не випливає з закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

При цих обставинах право позивача, як спадкоємця по заповіту після смерті ОСОБА_2 на житловий будинок, що знаходиться в с.Студениця,Коростишівського району, вул.Загребля №20 відповідно до ст.. 1233 ЦК України визнається судом.

Керуючись ст..10,60.212,215 ЦПК України, на підставі ст..328, 1233,1268 ЦК України, суд

РІШИВ

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с.Студениця, Коростишівського району, Житомирської області, вул. Загребля №20, як за спадкоємцем по заповіту, який посвідчений секретарем Студеницької сільської ради 28 листопада 2005 року після смерті ОСОБА_2, яка померла 7 червня 2007 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Житомирської області протягом 20 днів з дня подачі заяви про оскарження рішення, яка може бути подана протягом 10 днів з дня оголошення рішення через Коростишівський райсуд.

Суддя В.І.Мосійчук