№2-8186/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2010 року

Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Пашнєва В.Г.

за участю секретаря Козюріній Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-

встановив:

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів, посилаючись на те, що 15.11.2003 р. вона народила дитину - ОСОБА_3, батьком якого є відповідач по справі. Дитина проживає разом із позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Просила стягнути з відповідача на утримання неповнолітнього сина аліменти у розмірі 1/4 всіх видів його заробітку до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач до суду з'явився, проти задоволення позову у повному обсязі не заперечував, надавши довідку про свої доходи.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вислухавши пояснення і доводи сторін, перевіривши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про його народження (а.с.З).

Дитина проживає з матір'ю ОСОБА_1, про що свідчить довідка квартального комітету «Лагерний» № 229 від 5.11.2010 р. (а.с. 2).

Відповідач мешкає окремо від родини, так як сторони однією сім'єю не проживають.

Відповідно до наданої відповідачем довідки № 1919 від 8.12.2010 р., відповідач працює у Жовтневому РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області і його доходи за період з 01.06.2010 р. по 30.11.2010 р. становлять 13735,82 грн. (а.с. 12).

Згідно з вимогами ст. 180 СК України, батьки зобов'язані забезпечувати дитину до досягнення нею повноліття.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України і ст. З Декрету Кабінету Міністрів " Про державний збір " суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

Керуючисьст.ст. 10,11, 88, 209,212-218 ЦПКУкраїни, ст. ст. 198- 200 СК України ,-

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 аліменти у розмірі 1/4 частини його заробітку на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 10.11.2010 р.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. та витрати на інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.Г. Пашнєв