Тростянецький районний суд Сумської області
СПРАВА №2-374/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2010 року Тростянецький районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Янової Л.М.

при секретарі Голубничій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тростянець цивільну справу за позовом ВАТ КБ Надра в особі філії ВАТ КБ Надра Сумське регіональне управління Слобожанщина до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що сторони уклали кредитний договір №09/2007/427102/101 від 20.11.2007 року на споживчі цілі у розмірі 30 тисяч гривень з кінцевим терміном повернення коштів 19.11.2008 року зі сплатою 30% за користування кредитом. Всупереч умов кредитного договору відповідач не виконує належним чином зобовязання за вказаним договором. Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 10074 грн.28 коп., з яких: 5645 грн. 56 коп заборгованість по кредиту, 1975 грн.08 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 1429 грн.35 коп. -пеня, 1024 грн.29 коп. -інфляційні збитки та судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав письмову заяву, в якій просить справу розглянути без їх участі та задовольнити вимоги.

Відповідач в судове засідання не зявилася, хоча належним чином увідомлена про день і час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню:

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов»язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 20.11.2007 року ВАТ КБ Надра в особі філії ВАТ КБ Надра Сумське регіональне управління Слобожанщина та ОСОБА_1 уклали договір №09/2007/427102/101 в сумі 30 тисяч гривень з кінцевим терміном повернення коштів 19.11.2008 року зі сплатою 30% за користування кредитом та Позичальник зобов»язався повернути отримані кошти та сплатити проценти в порядку та терміни, що визначені кредитним договором, що підтверджується копією кредитного договору (а.с.14-15). Та, всупереч договору-кредиту, Позичальник порушив умови сплати кредиту та не вносив проплату по кредиту, хоча і була попереджена про заборгованість по кредиту .

Згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору (а.с.11-13) заборгованість за кредитним догором становила на 03.03.2010 року 10074 грн.28 коп., де 5645 грн. 56 коп заборгованість по кредиту, 1975 грн.08 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 1429 грн.35 коп. -пеня, 1024 грн.29 коп. -інфляційні збитки.

Станом на 27.07.10 року заборгованість ОСОБА_1 перед ВАТ КБ Надра в особі філії ВАТ КБ Надра Сумське регіональне управління Слобожанщина складає 10074 грн.28 коп., а також судові витрати по справі: по державному миту в розмірі 100 грн.74 коп. та витрати по інформаційно-технічному забезпеченню в розмірі 120 грн., які позивач і просить стягнути з відповідача.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обгрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі ч.1 ст.88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,84,88,209,212,214-215,224-226 ЦПК України, ст.ст.23,526,530,543,610,612,1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ВАТ КБ Надра в особі філії ВАТ КБ Надра Сумське регіональне управління Слобожанщина до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ КБ Надра в особі філії ВАТ КБ Надра Сумське регіональне управління Слобожанщина заборгованість за кредитним догором № 09/2007/427102/101 від 20.11.2007 року у сумі 10074 грн. 28 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ КБ Надра в особі філії ВАТ КБ Надра Сумське регіональне управління Слобожанщина витрати по державному миту в розмірі 100 грн.74 коп. та витрати по інформаційно-технічному забезпеченню в розмірі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя