Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 2-153/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2010 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді : Ковальчука М.В.

при секретарі : Редько Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олевську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,

ВСТАНОВИ В:

Позивачка звернулася до суду з позовом в якому просить суд розірвати шлюб з відповідачем, при цьому зазначивши, що з 13 жовтня 2007 року перебуває з ним в зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання з відповідачем мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею. Між нею та відповідачем виникли неприязні стосунки, через які вони не можуть разом проживати, а тому позивачка вважає, що шлюб між ними слід розірвати та визначити місце проживання неповнолітньої дитини за місцем проживання позивачки для подальшого виховання.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала з підстав в ньому зазначених та просить суд розглянути справу з попереднього судового засідання.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю, не заперечує стосовно розгляду справи з попереднього судового засідання.

В судовому засіданні встановлено, що сторони 13 жовтня 2007 року зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Олевському районного управління юстиції Житомирської області за актовим записом № 104, що стверджується свідоцтвом про шлюб. Від спільного проживання в шлюбі сторони мають неповнолітню дитину: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

відповідно до свідоцтва про народження дитини, довідки Олевської міської ради. Під час шлюбу між сторонами виникли неприязні відносини і вони не підтримують подружніх стосунків, майже один рік проживають окремо, спільного господарства не ведуть та на примирення сторони незгодні.

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд дійшов висновку, що між сторонами виникли правовідносини, які регулюються слідуючими нормативно- правовими актами:

Відповідно до ч. З ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України слідує, що позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу , якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить б інтересам та інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В даному випадку суд прийшов до висновку , що подальше спільне проживання сторін та збереження їх сімї є неможливим, тому шлюб між ними слід розірвати.

Неповнолітню дитину слід залишити за місцем проживання позивачки для подальшого виховання, оскільки це не суперечить її інтересам та інтересам дитини.

Керуючись ст. ст. 10,60, 81, 88, 212-215,218 ІДПК України та ч. З ст. 105, ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд,-

ВИРІ ШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_2 /Тимогцук/ ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянами України, зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Олевському районного управління юстиції Житомирської області за актовим записом № 104 від 13 жовтня 2007 року - розірвати.

Місцем проживання неповнолітньої дитини: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 визначити місце проживання матері ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 державне мито в розмірі 8.50 грн. в прибуток держави при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в розмірі 8,50 грн. в прибуток держави при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом двадцяти днів після подання письмової заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається протягом десяти днів після оголошення рішення суду.

Суддя: М.В.Ковальчук