Ананьївський районний суд Одеської області
Справа №2-161/2010р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2010 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Надер Л.М.

при секретарі - Калін О.Б.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Ананьєві справу за позовом ОСОБА_1 РЕМ Котовських електромереж ВАТ „ЕК Одесаобленерго" до ОСОБА_2 про стягнення 581 грн. 63 коп. завданих збитків,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 РЕМ звернувся до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що ОСОБА_2 є фактичним споживачем електричої енергії ОСОБА_1 РЕМ Котовських електромереж ВАТ «ЕК Одесаобленерго», оскільки проживає в домоволодінні власником якого є ОСОБА_3 - особовий рахунок № 3/60315. Даний рахунок і Договір на користування електричною енергією досі не переоформлений.

При проведенні перевірки працівниками ОСОБА_1 РЕМ законності споживання електричної енергії побутовими абонентами, у відповідача виявлено порушення „Правил користування електричною енергією для населення", затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, який допустив самовільне, без дозволу енергопостачальної організації, підключення до електричної мережі РЕМ і використання електричної енергії.

Розрахунковою групою ОСОБА_1, згідно „Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією", затверджених постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006 року, зареєстрованою в Мінюсті України 04.07.2006 року №782/12656, зі змінами від 18.12.2008 року, проведено розрахунок збитків, завданих енергопостачальнику, що становить 581 грн. 63 коп. (а.с. 11).

Адміністрацією ОСОБА_1 РЕМ ОСОБА_2 було запропоновано відшкодувати завдані збитки в добровільному порядку, однак він добровільно відмовляється сплатити завдану шкоду.

В зв'язку з вищенаведеним, позивач просить стягнути з відповідача завдані збитки в повному обсязі.

Відповідач пред'явлений до нього позов визнав та пояснив, що він згоден виплатити зазначену суму заборгованості.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно акту №0083644 «Про порушення Правил користування електричною енергією для населення» від 13.11.2010 року, працівниками ОСОБА_1 РЕМ у споживача ОСОБА_2 було виявлено порушення правил користування електричною енергією для населення, а саме: самопідключення на опорі №25 після відключення (а.с.5), що також підтверджується фото (а.с.16,17).

Згідно акту-вимоги щодо дотримання договірних умов, стану схем розрахункових обліків, ПКЕЕ, ПУЕ, у споживача ОСОБА_2 виявлені невідповідності та вимоги щодо їх усунення: необхідно усунути вказане правопорушення (а.с.6,7).

Відповідно до списку побутових споживачів яких відключено від електроенергії на 07.04.2009 року, споживача ОСОБА_3 відключено від електроенергії за заборгованість (а.с.9).

Відповідно до протоколу №22 від 07.12.2009 року засідання комісії по розгляду акту №0083644 від 13.11.2009 року про порушення Правил користування електричною енергією побутовим абонентом ОСОБА_2 комісія вирішила провести розрахунок по добовому розрахунку величин спожитої електроенергії з 25.09.2009 р. по 14.11.2009 р. Де 14.11.2009 р. дата відключення згідно

Методики... затвердженої постановою НКРЕ №562 від 04.05.2006 року зі змінами п.3.1.4 та 3.5 (а.с. 10).

Згідно розрахунку кількості недорахованої електроенергії та її вартості №22 споживача ОСОБА_3 особовий рахунок, де фактичним споживачем є ОСОБА_2 загальна сума нарахування складає по акту складає 581,63 гривень (а.с. 11).

Згідно повідомлення ОСОБА_1 РЕМ споживачем ОСОБА_2 завдана матеріальна шкода енергопостачальної компанії «Одесаобленерго» в розмірі 581,63 гривень, він попереджався про направлення матеріалів про порушення «ППЕЕ для населення» до районного суду для розгляду по суті і стягнення матеріальної шкоди в примусовому попрядку у випадку відмови від добровільного відшкодування завданих збитків (а.с. 12).

Згідно договору на користування електричною енергією абонентом ОСОБА_1 РЕМ, особовий рахунок № 3/60315, вважається ОСОБА_3 (а.с. 18), та відповідно до балансу даного абонента та контрольних обходів (а.с. 13-15), з листопада 2009 року абонент відключений від електропостачання.

Згідно зі ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.

Як видно з доказів по справі, відповідач користувався безобліковою електроенергією, що не заперечується і самим відповідачем.

Вирішуючи питання про судові витрати, суд приходить до висновку, що вони повинні бути покладені на відповідача, оскільки з його боку було нанесено шкоду.

Керуючись ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,88,212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 РЕМ Котовських електромереж ВАТ „ЕК Одесаобленерго" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 РЕМ Котовських електромереж ВАТ „ЕК Одесаобленерго" 581 грн. 63 коп. в рахунок відшкодування шкоди.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь ОСОБА_1 РЕМ Котовських електромереж ВАТ „ЕК Одесаобленерго", яке ним було внесено на користь держави при подачі позовної заяви, в розмірі 51 гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення на користь ОСОБА_1 РЕМ Котовських електромереж ВАТ „ЕК Одесаобленерго", яке ним було внесено на користь держави при подачі позовної заяви, в розмірі ЗО гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК Українни

Головуючий суддя: Надєр Л.М.

Рішення набуває законної сили «________»________20________/ року