Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 2-2732/10
28 травня 2010 року Комсомольський районний суд м. Херсона в складі :
головуючого-судді: Дзиговського Ю.В.
при секретарі: Сікора О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Херсонгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання, суд
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що відповідач є абонентом ВАТ «Херсонгаз», на підставі чого він та члени його родини користуються газовими приладами, встановленими в квартирі АДРЕСА_1 і є споживачами природного газу, що надається позивачем населенню міста. Однак відповідач протягом тривалого часу не сплачував поставлений природний газ у повному обсязі, внаслідок чого станом на 01.04.2010 року заборгованість останнього становить 437,84 грн., інфляційних збитків у сумі 25,81 грн. та трьох відсотків річних в розмірі 6,23 грн. В зв'язку з чим позивач просить суд позов задовольнити та стягнути з відповідача суму заборгованості за надані послуги з газопостачання та судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги, просила суд позов задовольнити по вищезазначеним обставинам.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причину своєї неявки не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що ОСОБА_2, відповідач по справі, є абонентом ВАТ «Херсонгаз» та користується послугами газопостачання - газовими приладами, які встановлені в квартирі АДРЕСА_1, однак оплату за надані послуги своєчасно не проводив, в зв'язку з чим станом на 01.04.2010 року утворилася заборгованість в розмірі 437,84 грн., що підтверджується витягом з особистого рахунку.
В силу п.17 «Правил надання населенню послуг за газопостачання», затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 року № 2246, а також ст. 68 ЖК України, споживач повинен вносити плату за надані послуги з газопостачання не пізніше 10 числа наступного місяця.
Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства та цього Кодексу. Порушенням зобов'язання відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Відповідальність за порушення грошового зобов'язання передбачена ст.625 Цивільного кодексу і полягає в тому, що боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлено договором або законом.
Таким чином, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі, тобто з відповідача на користь ВАТ «Херсонгаз» підлягає стягненню заборгованість за надані послуги з газопостачання в сумі 437,84 грн., інфляційні збитки в сумі 25,81 грн. та три відсотки річних в розмірі 6,23 грн., а всього - 469,88 грн.
Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України із відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені та документально підтвердженні судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 66, 68 ЖК України, ст..ст.526, 610, 625 ЦК України, суд -
Позов відкритого акціонерного товариства «Херсонгаз» задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного «Херсонгаз» заборгованість у сумі 469,88 грн. та судові витрати у розмірі 81 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: