Коломацький районний суд Харківської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2010 року с. Різуненкове

Коломацький районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - Лосева Д.К.,

при секретарі - Рахімовій О.Б,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

02 лютого 2009 року ОСОБА_1 Л.1. звернулася до суду з позовною заявою про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, в якій зазначає, що ЗО липня 2007 року на автошляху Київ - Харків - Довжанський стаїася дорожньо-транспортна пригода за участю ОСОБА_2, внаслідок якої мати позивачки - ОСОБА_3 зазнала важких травм і після тривалого лікування померла 20 вересня 2007 року. Вина відповідача стосовно вищевказаного ДТГІ встановлена в судовому порядку, але кримінальна справа відносно нього була закрита на підставі Закону України «Про амністію» від 12 грудня 2008 року. Тому позивачка просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь моральну та матеріальну шкоду загальною сумою в 142 343 (сто сорок дві тисячі триста сорок три) гривні 95 ^ девяносто пять) копійок.

Крім того, представником позивача заявлене клопотання про призначення додаткової судово-медичної експертизи, мотивуючи це тим, що висновок судово-медичного експерта ОСОБА_4 №6518-ая/09 від 14 січня 2010 року є неповним, так як в ньому не надані відповіді на запитання, поставлені в ухвалі Коломацького районного суду Харківської області від 14 грудня 2009 року.

. Розглянувши клопотання представника позивача, врахувавши думку позивача, заслухавши доводи відповідача та його представника, суд, з метою необхідності встановлення обставин, які мають значення для всебічного, повного і обєктивного розгляду справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання та призначити додаткову судово- медичну експертизу, оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі медицини. Також, суд вважає, що проведення додаткової судово-медичної експертизи необхідно доручити іншому експерту Харківського обласного ^ бюро судово-медичних експертиз.

В звязку з тим, що проведення експертизи потребує значного часу, провадження по справі, в порядку ст. 202 ІДПК України, необхідно призупинити на час проведення експертизи, тобто до її закінчення.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 168, п.5 ч.І ст. 202, 203 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про призначення додаткової судово-медичної експертизи - задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди додаткову судово- медичну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

ЗаС

-

-яка була вірогідність зростання переламаних кісток та відновлення всього організму в цілому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, враховуючи вік потерпілої ?;

чи були у потерпілої ОСОБА_3 невиліковні та хронічні захворювання до ДТП, які могли бути причиною смерті ?;

-якщо у потерпілої були невиліковні та хронічні захворювання, які могли бути причиною смерті, то як отримані під час ДТП травми вплинули на швидкість захворювання і на час настання смерті ?;

яка ступінь тяжкості тілесних пошкоджень ОСОБА_3, отриманих нею під час ДТП, яке мало місце ЗО липня 2007 року ?;

-чи мав місце прямий або побічний причинно-наслідковий зв'язок між отриманими під час ДТП травмами і настанням смерті ОСОБА_3?;

-яка причина смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Проведення експертизи доручити іншим експертам Харківського обласного бюро

судово-медичних експертиз.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків за ст.ст. 384. 385 КК України.

Надати для проведення експертизи: - матеріали цивільної справи №2-6/10 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, включаючи оригінали амбулаторної карти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оригінали медичної карти стаціонарної хворої ОСОБА_3 №653 від 21 серпня 2007 року Коломацької ЦРЛ, медичної карти стаціонарної хворої ОСОБА_3 №3384 від 30 липня 2007 року і її рентгенознімки в кількості шести штук з Банківської ЦРЛ; - матеріали кримінальної справи №1-09/09 за звинуваченням ОСОБА_2 по ч,1 ст.286 КК України;.

Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі до Коломацького районного суду Харківської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження та подання протягом 10 днів після подання заяви »про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя