Справа № 2-о-51/10
(провадження №2-о-51/10)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2010 року м.Каховка

Суд в складі: судді - Подіновської Г.В.

при секретарі - Кузнецова А.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні, в приміщені суду, в місті Каховка, Херсонської області, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа управління Пенсійного фонду України у м. Каховка та Каховському районі Херсонської області про встановлення юридичного факту,

установив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що при оформленні пенсії йому було відмовлено в її оформленні на тій підставі, що в документах архівного фонду радгоспу ім. Генерала Карбишева ( з 1996 року КСП імені ОСОБА_2) у відомостях по нарахуванню зарплати за січень-грудень 1989 року відсутні відомосіі про нарахування йому заробітної плати за роботу, як трактористу.

В даний час заявник має намір оформити пенсію, однак не може цього зробити, в звязку з розбіжностями в документах щодо нарахування заробітної плати йому, як трактористу.

Просив встановити факт, що він в період з січня по грудень 1989 року працював трактористом в радгоспі імені ОСОБА_2 Карбишева Каховського району Херсонської області.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі подали заяви, про розгляд справи за їх відсутності.

Заявник вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи заперечень не має.

Свідок, ОСОБА_3 , пояснив, що працював в радгоспі ім. Генерала Карбишева Каховського району Херсонської області ковалем на одному механічному відділенні з заявником приблизно з 1980 року цо розвалу радгоспу, а саме 1996 року.

Свідок, ОСОБА_4, пояснив , що працював весь час в радгоспі імені ОСОБА_2 з початку його заснування і до ліквідації трактористом і разом з ним постійно працював трактористом на гусеничному тракторі ОСОБА_1

Суд, вислухавши пояснення свідків, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню за слідкуючих підстав.

Згідно трудової книжки що 25 квітня 1973 року виданої радгоспом ім. Рози Люксембург Каховського району Херсонської області ОСОБА_1 з 01.12.1983 до 18.08.2000 року працював трактористом в радгоспі імені ОСОБА_2 ( а.с. 5,6).

Відповідно до архівної довідки трудового архіву Каховської районної ради Херсонської області заявнику нараховувалась зарплата за 1983-2000 роки, як трактористу, з зазначенням що за січень - грудень 1989 року відомості з радгоспу до архіву на зберігання не надходили. ( а.с. 6).

У відповідності до ст. 234 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються судовим порядком.

Таким чином, суд дійшов висновку, що вимоги заявника слід задовольнити, так як юридичний факт, про встановлення якого він просить, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні належними доказами, проти визнання якого не заперечувала і заінтересована особа.

Керуючись ст.ст. 10.11.60. 212.234.256.259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працював в період з 01 січня по 31 грудня 1989 року трактористом в радгоспі імені ОСОБА_2 Карбишева Каховського району Херсонської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційну скаргу може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне Оскарження до апеляційного суд Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.

Суддя Г. В. Подіновська