Справа №2-1124/2008
01 березня 2010 року Цюрупинський районний
суд Херсонської області
в складі: судді Заславець Н. В.
при секретарі Білій Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Цюрупинську заяву про винесення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору купівлі-продажу недобудованого будинку і земельної ділянки, -
Рішенням Цюрупинського районного суду Херсонської області від 28 липня 2008 року позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання дійсним договору купівлі-продажу недобудованого будинку і земельної ділянки задоволені повністю. Договір купівлі-продажу недобудованого житлового будинку з надвірними будівлями готовністю 42% та земельної ділянки розміром 0,1389 га розташованих в м.Цюрупинську Херсонської області по вул.Одеська, 10, укладений 21 серпня 2005 року між продавцем ОСОБА_2 і покупцем ОСОБА_1 визнано дійсним.

21 січня 2010 року до суду звернулася ОСОБА_1 з заявою про ухвалення додаткового рішення по справі, так як при ухвалені рішення від 28 липня 2008 року було допущено помилку у написані прізвищі позивача - «Божченко», яке вказано як «Боженко». Окрім того, в рішенні суду не вказано всіх реєстраційних даних земельної ділянки, належних продавцеві на підставі двох державних актів Просить внести відповідні виправлення у прізвищі та винести додаткове рішення.

В судовому засіданні позивач свої вимоги відносно ухвалення додаткового рішення підтримала та пояснила, що зазначена описка у її прізвищі та не зазначення даних щодо належності продавцеві земельних ділянок є перешкодою для реєстрації її права власності на земельні ділянки та на нерухоме майно.

Відповідач в судовому засіданні визнала вимоги позивача в повному обсязі.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Окрім того, відповідно до положень ст.. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, що беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що питання про визнання дійсним договору купівлі- продажу земельної ділянки було предметом позовних вимог ОСОБА_1, розглядалося судом, однак резолютивна частина рішення викладена неповно, що перешкоджає реєстрації права власності на земельну ділянку за набувачем. Фактично позивачем на підставі договору купівді- продажу було придбано дві земельні ділянку, загальною площею 0,1389 га, які належала продавцю ОСОБА_2 в м.Цюрупинську вул.Одеська, 10, на підставі державних актів на право власності на земельну ділянку, а саме:

1)площею 0,1000 га відповідно до державного акта серії ЯА за №700543, виданого на підставі рішення 8 сесії 5 скликання Цюрупинської міської ради від 13.10.2006 року №101, зареєстрованого в Цюрупинському районному відділі земельних ресурсів за кадастровим №АА 72900253 від 15.10.2006 року.

2)площею 0,0389 відповідно до державного акта серії ЯА за N«700544, виданого на підставі рішення 8 сесії 5 скликання Цюрупинської міської ради від 13.10.2006 року №101, зареєстрованого у Цюрупинському районному відділі земельних ресурсів за кадастровим №АА 72900254 від 15.10.2006 року.

Окрім того, в рішенні суду в прізвищі позивача допущено описку і замість «Божченко» вказано «Боженко», що не відповідає даним паспорта особи і підлягає виправленню.

Таким чином, заявлені вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60,130,174, 212-215, 220 ЦПК України, ст.220, 657 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Внести виправлення в рішення Цюрупинського районного суду Херсонської області від 28 липня 2008 року в прізвище позивача і вказати «Божченко» замість «Боженко».

Додатково в резолютивній частині рішення після слів «земельної ділянки розміром 0,1389 га» вказати: «з яких 0,1 га для будівництва обслуговування житлового будинку належної ОСОБА_2 на підставі державного акту серії ЯА №700543 від 15.11.2006 року за кадастровим №АА 72900253 та площею 0,0389 га для ведення особистого селянського господарства належної ОСОБА_2 на підставі державного акту ЯА №700544 від 15.11.2006 року за кадастровим №АА 72900254»

На рішення може бути подана до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд заява про його апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається в тому ж порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається протягом десяти днів.

Суддя Н.В.Заславець