Справа № 2-о-21 2010 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2010 р. смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Нагорного А.О., при секретарі судового засідання Сафоновій І.О., представника заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Веселівська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій прохає суд встановити факт родинних відносин для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті 10.09.1989 р. його батька - ОСОБА_3.

Свої вимоги, які викладені у заяві, ОСОБА_2 та його представник обґрунтовують тим, що заявник, відповідно до ст. 1261 ЦК України, має право на спадщину за законом у першу чергу.

Для отримання свідоцтва на право володіння спадщиною звернувся до Веселівської державної нотаріальної контори Запорізької області, але йому було відмовлено з тих підстав, що для отримання зазначеного свідоцтва необхідно через суд підтвердити факт родинних відносин з спадкодавцем, так як у свідоцтві про смерть прізвище його батька записано Бабіч, а в його свідоцтві про народження, серії ІІІ-ЖС №457365, виданому Калинівським сільРАГС с. Калинівка Веселівського району Запорізької області 27.08.1988 р. Бабич.

У судовому засіданні ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_1 вимоги підтримали і просили суд винести рішення, яким задовольнити вимоги заявника.

Заінтересована особа - Веселівська державна нотаріальна контора у судове засідання не зявилася, але на адресу суду надіслала листа, у якому просить суд справу розглянути без участь їхнього представника, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення заявника та його представника, свідчення свідків, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

02.11.2009 р. помер ОСОБА_3 і після йог смерті відкрилася спадщина.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно зі ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом одержують діти спадкодавця.

З матеріалів справи вбачається, що заявник ОСОБА_2 є рідним сином померлого ОСОБА_3, що підтверджується доказами: ксерокопією свідоцтва про народження, серія 111-ЖС № 457365, ксерокопією свідоцтва про укладення шлюбу, серія 1-ЖС № 318668, ксерокопією паспорта серії СВ № 886896, виданого Веселівським РВ УМВС України в Запорізькій області 07.08.2004 р.

Крім того, допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, кожний окремо, підтвердили, що з заявником та померлим проживали однією сімєю і знають заявника як рідного сина померлого 02.11.2009 р. ОСОБА_3.

У суду немає підстав ставити під сумнів надані заявником суду письмові докази та свідчення свідків.

Таким чином , зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказує на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин , що передбачено ст. 256 ЦПК України.

При розгляді справи в порядку окремого провадження спір про право цивільне про право на спадщину не виникав.

У зв'язку з тим, що встановлення факту родинних відносин має для ОСОБА_2 юридичне значення, так як дозволяє йому реалізувати право на спадкування за законом почергово, у першу чергу, суд, на підставі викладеного, керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 р. ,,Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення та ст. ст. 256, 259 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, 13.06.1988 р. н., уродженець ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, є рідним сином ОСОБА_3, який помер 02.11.2009 р. у віці 59 років.

Витрати, пов'язані зі сплатою судового збору та сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення, залишити за ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено або опротестовано в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви або апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя А.О. Нагорний

04.03.2010