Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Справа № 2-3592/2010
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

06.09.2010 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі

головуючого судді Левченка А.В.

при секретарі Банасько І.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відділення № 42 філії Відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра" про стягнення суми вкладу та відсотків,

встановив:

18.08.2010 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому вказав, що 07.04.2008 року між ним та відділенням № 42 ВАТ КБ „Надра" Київського РУ був укладений договір № 368316 строкового банківського вкладу (депозиту) "Мій вибір", оформлений в рамках Пакету послуг ПП "Базовий+" 926949. Сума вкладу складає 5000доларів США на строк 12 місяців з виплатою 10,6% річних, сплата яких здійснюється в останній день строку вкладу. ОСОБА_1 умови договору виконав повністю, на відкритий банком рахунок вніс зазначену суму. 07.04.2009 р. позивач звернувся до відповідача із заявою про повернення депозитного вкладу в повному об"ємі з нарахованими відсотками, але отримав відмову. На неодноразові звернення позивача відповідач не надає ніякої відповіді. В зв"язку з цим позивач просить стягнути з відповідача на його користь 6060 доларів США, що складає по курсу НБУ 47813,40 грн., в тому числі 5000 доларів США, по курсу НБУ 39450 грн. суми основного вкладу та 1060 доларів США по курсу НБУ 8364,40 грн. нарахованих відсотків за користування його грошовими коштами, а також стягнути понесені ним судові витрати у вигляді державного мита в сумі 480 грн. та інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 120 грн. Позивач в судовому засіданні повністю підтримав заявлені вимоги, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до вимог ст.ст. 169, 224 ЦПК України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, проти такого вирішення справи представник позивача не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 07.04.2008 р. між сторонами був укладений Договір № 368316 строкового банківського вкладу (депозиту) „Мій вибір", оформлений в рамках Пакету послуг ПП "Базовий +" № 926949. Сума вкладу становить 5000 доларів США, строк дії вкладу - 12 місяців. (а.с.6)

Судом встановлено, що позивач свої зобовязання перед відповідачем виконав повністю, відповідач прийняв визначену суму коштів та зобов'язався повернути позивачу всю суму вкладу та нараховані відсотки відповідно до умов укладеного договору.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач не виконав своїх зобов'язань згідно укладеного Договору № 368316 строкового банківського вкладу (депозиту) „Мій вибір", оформлений в рамках Пакету послуг ПП .Базовий +" № 926949.

Пунктом 3.1.2 зазначеного договору передбачено, що Вкладник має право на отримання суми Вкладу та нарахованих процентів.

Відповідно до п.3.4.4. Договору відповідач зобов'язується сплатити позивачу проценти шляхом перерахування коштів на рахунок в останній день строку дії вкладу, незалежно від того чи буде цей строк продовжено.

Згідно зі статтею 2 Закону України "Про банки і банківську діяльність " вклад (депозит) - це кошти в готівковій або у безготівковій формі, у валюті України або в іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 1058 Цивільного кодексу України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Частиною 3 ст. 1058 Цивільного кодексу України визначено, що до відносин банку та вкладника за рахунком, на який внесений вклад, застосовуються положення про договір банківського рахунка (глава 72 цього Кодексу), якщо інше не встановлено цією главою або не випливає із суті договору банківського вкладу.

Згідно із ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У п. 2 ч. 5 ст. 1061 ЦК України зазначається, що у разі повернення вкладу виплачуються усі нараховані до цього моменту проценти.

Тобто, за 2 роки 4 місяці користування відповідачем коштами позивача, останній має право на повернення йому 1060 доларів США нарахованих відсотків.

Частиною 1 ст. 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи те, що Договором № 368316 строкового банківського вкладу (депозиту) „Мій вибір", оформлений в рамках Пакету послуг ПП "Базовий +" № 926949 не встановлена умова, за якої сторони можуть в односторонньому порядку відмовитись від своїх зобов'язань , суд вважає, що відповідач порушив вимоги цивільного законодавства України.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про неналежне виконання відповідачем зобов'язань по вказаному Договору, а тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути суму вкладу із нарахованими за весь період вкладу процентами, що складає 6060 доларів США, що складає по курсу НБУ 47813,40 грн., в тому числі 5000 доларів США, по курсу НБУ 39450 грн. суми основного вкладу та 1060 доларів США по курсу НБУ 8364,40 грн. нарахованих відсотків за користування його грошовими коштами за період 2 роки 4 місяці.

Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи та 480 грн. державного мита.

На підставі викладеного та керуючись ст. 2 Закону України "Про банки і банківську діяльність ", ст. ст. 1 ст. 525, ст. 611, 625, ч. 1,3 ст. 1058, ст.ст.10, 169, 212-215,224 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до відділення № 42 філії Відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра" про стягнення суми вкладу та відсотків задовольнити.

Стягнути з відділення № 42 філії ВАТ КБ „Надра" на користь ОСОБА_1 суму вкладу із нарахованими за весь період вкладу процентами, що складає 6060 доларів США, що складає по курсу НБУ 47813,40 грн., в тому числі 5000 доларів США, по курсу НБУ 39450 грн. суми основного вкладу та 1060 доларів США по курсу НБУ 8364,40 грн. нарахованих відсотків за користування його грошовими коштами за період 2 роки 4 місяці та судові витрати в сумі 600 грн.

Рішення суду може бути переглянуто Бориспільським міськрайонним судом Київської області за заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання копії рішення, а також може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя А.В. Левченко