Броварський міськрайонний суд Київської області
справа 2-351/10
РІШЕННЯ

Іменем України

(ЗАОЧНЕ)

28 січня 2010 р. Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого-судді: Шинкаря А.О.

при секретарі: Брейкіній Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

У жовтні 2009 р. позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що вона є опікуном неповнолітнього онука, оскільки її дочка та мати її онука ОСОБА_2 на підставі рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 05.06.2008 р. позбавлена батьківських прав по відношенню до свого сина ОСОБА_3.

Відповідно до довідки відділу РАЦСу Бердичівського міськрайонного управління юстиції Житомирської області від 21.09.2007 р. № 385/02-3-503 відомості про батька дитини в актовому записі про народження записані за вказівкою матері відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.

Відповідач допомоги на утримання дитини не надає, онук знаходиться на повному матеріальному утриманні позивачки.

На даний час місце перебування та місце роботи відповідача не відоме.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Вважає, що відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Просить стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі, тобто по 450 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач підтримала позов, просила його задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не зявилась, про день, час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦГІК України відповідачка викликалась до суду через оголошення в пресі.

Суд за згодою позивача вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦК України.

Суд вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

З довідки міського відділу реєстрації актів цивільного стану Бердичівського міськрайонного управління юстиції за № 385/02-3-50 від 21.09.2007 р. відомості про батька неповнолітнього ОСОБА_4 записані за вказівкою матері, (а.с. 6).

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 05.06.2008 р. позбавлена батьківських прав по відношенню до свого сина ОСОБА_3. (а.с. 8,9).

Згідно рішення Семиполківської сільської ради Броварського району Київської області № 98 від 31.07.2008 р. ОСОБА_1 призначено опікуном над неповнолітнім ОСОБА_3 (а.с. 5).

З довідки Семиполківської сільської ради Броварського району Київської області № 1162 від 6 серпня 2008 р. вбачається, що неповнолітній ОСОБА_3 проживає у бабусі за адресою: Київська область, Броварський район, с. Семиполки, вул. Леніна, 67. (а.сЛ 1).

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини.

Згідно із ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей, і це зобовязані робити відповідачі, хоч вони і не мають постійного заробітку (доходу).

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.166,180 СК України, ст.ст.10, 60, 212- 215, 224-226 ЦПК України, суд -

вирішив:

позов задовольнити. Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 67 , останнє місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 67 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти у розмірі !4 частини від заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму доходів громадян щомісячно, починаючи з 23.10. 2009 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в сумі 51 грн. на користь держави та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом протягом 10 днів з дня отримання його копії за письмовою заявою відповідача, позивачем на заочне рішення протягом 10 днів може бути подана заява про його оскарження, а протягом 20 днів апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайсуд.

Суддя: А.О. Шинкар