УХВАЛА

закриття провадження у справі у звязку з визнанням мирової угоди

29 березня 2010 року Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого - судді Алфьорової Т.М. при секретарі -Савченко В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною

заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, З- ї особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди внаслідок дорожньо -транспортної пригоди

Встановив :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про відшкодування

матеріальної шкоди внаслідок дорожньо -транспортної пригоди, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_2, 07.06.2009 року, керуючи автомобілем „ ВАЗ - 21099», держаний номер НОМЕР_1 за дорученням, допустив зіткнення на вул. Салтівське шосе у м. Харкові з автомобілем під керуванням ОСОБА_3, чим порушив Правила дорожнього руху. Внаслідок ДТП, його автомобілю були спричинені технічні пошкодження і сума матеріальної шкоди складає 9027,46 грн.

В судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди позивач згоден отримати від відповідача ОСОБА_2О, загальну суму матеріальної шкоди в розмірі 6300 грн., в яку входить: матеріальна шкода в розмірі 5500 грн., та додаткові витрати, а саме: витрати за проведення висновку

спеціаліста, судовий збір та за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи протягом пяти місяців, а відповідач згоден сплатить указану суму. Після сплати шкоди, згоден передати відповідачу ОСОБА_2 - автомобіль марки „ ВАЗ - 21099», держаний номер АХ 39-32 ОСОБА_5 ОСОБА_2 погодився на таки умови.

Зазначена мирова угода приєднана до справи, сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175,п.4 ч.І ст.205 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду укладену ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по цивільної справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, З- ї особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди внаслідок дорожньо -транспортної за якою

1. ОСОБА_2 сплачує протягом пяті місяців, тобто до 30.08.2010 року, ОСОБА_1 матеріальну шкоду у розмірі 6300 грн. ( шість тисяч триста грн.), в яку входить: матеріальна шкода в розмірі 5500 грн., та додаткові витрати, а саме: витрати за проведення висновку спеціаліста, судовий збір та за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

2. Після сплати матеріальної шкоди та додаткових витрат в сумі 6300 грн. ( шість тисяч триста грн.) ОСОБА_1 передає у власність ОСОБА_2 автомобіль „ ВАЗ - 21099», державний номер НОМЕР_1, який належить йому на праві власності.

Провадження у справі за позовом заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, З- ї особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди внаслідок дорожньо - транспортної пригоди закрити.

Ухвала суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом пяти днів з дня проголошення ухвали без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий - підпис