Справа №2-506/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2010 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючої судді Загуменнової Н.М

при секретарі Каленській А.В.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах яких за довіреністю дії ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виділення часток із майна, що є у спільній власності та поділ в натурі житлового будинку

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах яких діє ОСОБА_3, 24.09.2009 року звернулись до суду з позовом до ОСОБА_1 про виділення часток із майна, що є у спільній власності та поділ в натурі житлового будинку посилаючись на те, що їм та відповідачу кожному на підставі свідоцтв про право на спадщину за законом, які видані 28.01.2008 року державним нотаріусом Коростенської міської державної нотаріальної контори та які зареєстровані в реєстрі за №1-222 та №1-220 та № 1 218 відповідно, належить на праві власності кожному по 1/3 частині житлового будинку №138 з надвірними будівлями по вулиці К.Лібкнехта в м.Коростені, що підтверджується витягом комунального підприємства „Коростенське міжміське бюро технічної інвентаризації.

На даний час виникла необхідність в судовому порядку виділити їх частки із спільного майна, яке належить їм та відповідачу, поділивши в натурі спірний житловий будинок та надвірні будівлі.

Відповідно до даних Коростенського БТІ, що зазначені в витягу БТІ від 06.05.2009р., залишкова вартість будинку разом з прибудинковими господарськими спорудами складає 197569 гривень.

Житловий будинок № 138 по вулиці К.Лібкнехта в м.Коростені в цілому складається з: 4-х жилих кімнат площею 22.7 м.кв., 14.0 м.кв., 14.2 м.кв., 14.2 м.кв., які позначені на плані будинку цифрами №1.4, №1.5 та №1.6 та №2.4, підсобних приміщень: 2-х веранд площею 14.7 м.кв та 11.5 м.кв. позначені на плані будинку за №1.1 та №2.1, приміщення автономного опалення площею 6.9 м.кв. позначене №2, 2-х кухонь площею 15.2 м.кв. та 14.4 м.кв. на плані позначені цифрами №2.3 №1.3, кладовки площею 4.4 м.кв., яка позначена цифрами №2.2

До дворових будівель належать: літня кухня позначена буквою "Б", сарай позначений буквою "Б1", прибудова позначена буквою "б", гараж позначений буквою "В", погріб позначений буквою "Г", туалет позначений буквою "Т", огорожа позначена №1-2, колодязь позначений буквою "К" та дворове покриття позначене №3 .

В звязку з вищевикладеним, просили суд виділити частки із майна, що є спільною частковою власністю з відповідачем та поділити в натурі між ними та відповідачем житловий будинок № 138 з надвірними будівлями по вулиці К.Лібкнехта в м.Коростені, виділивши їм в будинку наступні приміщення: житлові кімнати площами 14.2 м.кв., 14.0 м.кв. та 22.6 м.кв. які позначені цифрами "1.6", "1.5" та "1.4", кухню площею 15.2 м.кв. яка позначена цифрами "1.3", веранду площею 11.5 м.кв. позначена цифрами "1.1" та приміщення автономного опалення площею 6.9 м.кв., яке зазначено цифрами "1.2". З надвірних будівель їм в користування виділити: сарай, який позначений на плані буквою "Б1" та гараж, який позначений на плані буквою "В".

Іншу жилу кімнату розміром 14. 2 м.кв., кухню розміром 14.4 м.кв, кладовку розміром 4.4 м.кв., веранду розміром 14.7 м.кв, які позначені на плані будинку цифрами "2.1", "2.2", "2.3", "2.4" просили виділити відповідачу.

З надвірних будівель просили відповідачу виділити: літню кухню - позначена буквою "Б", прибудову - позначена буквою "б", погріб - позначений буквою "Г", туалет - позначений буквою "Т", огорожу - позначена №1-2, погріб - позначений буквою "г", колодязь позначений буквою "К" та дворове покриття позначене №3 .

Під час попереднього судового засідання представник позивача та відповідач уклали мирову угоду та просили її затвердити.

Умови мирової угоди викладені сторонами окремо, письмово на 2 аркушах, підписані представником позивачів та відповідачем.

Сторонам судом розяснені наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі, передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, вчинена в інтересах обох сторін, виконання умов мирової угоди не порушує будь-чиїх охоронюваних законом інтересів, суд вважає що вона підлягає затвердженню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 205 ч.1 п.4, 206 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду між ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах яких діє за довіреністю ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по цивільній справі про виділення часток із майна, що є у спільній власності та поділ в натурі житлового будинку

за умовами якої:

позивачам ОСОБА_1, ОСОБА_2 виділяється в натурі у власність: 2/3 частини житлового будинку № 138 по вул. К.Лібкнехта в м. Коростені , що складається з наступних приміщень: житлові кімнати площами 14.2 м.кв., 14.0 м.кв. та 22.6 м.кв. які позначені в плані будинку цифрами "1.6", "1.5" та "1.4", кухню площею 15.2 м.кв. яка позначена цифрами "1.3", веранду площею 11.5 м.кв. позначена цифрами "1.1" та приміщення автономного опалення площею 6.9 м.кв., яке зазначено цифрами "1.2". З надвірних будівель їм виділити: сарай, який позначений на плані буквою "Б1" та гараж, який позначений на плані буквою "В".

відповідачу ОСОБА_4 виділяється в натурі у власність: 1/3 частина житлового будинку № 138 по вул. К.Лібкнехта в м. Коростені, що складається з наступних приміщень: жилої кімнати розміром 14. 2 м.кв., кухні розміром 14.4 м.кв, кладовки розміром 4.4 м.кв., веранди розміром 14.7 м.кв, які позначені на плані будинку цифрами "2.1", "2.2", "2.3", "2.4".

З надвірних будівель відповідачу виділити: літню кухню - позначена буквою "Б", прибудову - позначена буквою "б", погріб - позначений буквою "Г", туалет - позначений буквою "Т", огорожу - позначена №1-2, погріб - позначений буквою "г", колодязь позначений буквою "К" та дворове покриття позначене №3 .

Провадження по справі закрити. Розяснити сторонам вимоги чинного законодавства про наслідки закриття провадження по справі.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом 5 днів з дня її проголошення, а апеляційна скарга на ухвалу подається протягом 10 днів після поданная заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: