Автозаводський районний суд м.Кременчука
Справа № 2-1349/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2010 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді - Нестеренка С.Г.

при секретарі - Коваль Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Автозаводської раойнної Ради м. Кременчука про визнання права власності на майно у порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В

У грудні 2009 року до суду звернувся ОСОБА_2 з позовом до виконавчого комітету Автозаводської районної Ради м. Кременчука про визнання права власності на майно у порядку спадкування.

Зазначав, що у вересні 2008 року помер ОСОБА_3 Згідно заповіту від 23 липня 2007 року ОСОБА_3 заповів йому будинок № 62 по вул. Кооперативній у м. Кременчуці та земельну ділянку на якій він розташований.

Перша Кременчуцька державна нотаріальна контора відмовила спадкоємцю за законом у видачі свідоцтва про право власності на житловий будинок, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на нерухоме мано.

Просив визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою м. Кременчук Полтавської області по вул. Кооперативній,62 , який складається з житлового будинку Аа, літньої кухні літ. Б,б , вбиральня літ. В, огорожі № 1.

У судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримав, просив задовольнити. Посилався на обставини і підстави викладені у позовній заяві.

Представник відповідача - виконавчого комітету Автозаводської районної Ради м. Кременчука у судове засідання не прибув, керівництво про дату розгляду справи повідомлялося належним чином, про причини неявки представника не повідомляло.

Представник третьої особи Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори у судове засідання не прибув, керівництво про дату розгляду справи повідомлялося належним чином.

Суд, вислухавши пояснення позивача, свідчення свідка, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред"явити позов про визнання його права власнсоті, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а аткож у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Згідно ч.ч. 1,2 ст. 1223 цього Кодексу право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщин право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статях 1261-1265 цього Кодексу.

Судом достовірно встановлено, що згідно заповіту від 23 липня 2007 року, посвідченого приватним ноаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_4, реєстровий № 3215, ОСОБА_3 на випадок смерті зробив розпорядження щодо належного йому будинку № 62 по вул. Кооперативній у м. Кременчуці Полтавської області та земельну ділянку на якій він розташований, а саме заповів його ОСОБА_1.

16 вересня 2008 року ОСОБА_3 помер.

Спадкоємець за заповітом ОСОБА_1 подав до Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після померлого 16 вересня 2008 року - ОСОБА_3.

Перша Кременчуцька державна нотаріальна контора відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про спадщину, мотивуючи відсутністю правовстановлюючого документу на буд. 62 по вул. Кооперативній у м. Кременчуці.

Відповідач не подав належних і допустимих доказів на спростування встановлених судом вказаних обставин та фактів.

Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку про необхідність визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою м. Кременчук Полтавської області вул. Кооперативна,62 , який складається з житлового будинку Аа, літньої кухні літ. Бб, вбиральні літ. В, огорожі № 1 за ОСОБА_5

Керуючись ст. ст. 392, 1217, 1223 ЦК України , ст.ст. 14, 57 59, 208, 209, 212 215, 218, 223, 224-228,233 ЦПК України,

В И Р І Ш И В

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_1 на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою м. Кременчук Полтавської області вул. Кооперативна,62, який складається з житлового будинку Аа, літньої кухні літ. Б б , вбиральні літ. В, огорожі № 1.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом після подання заяви про перегляд рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти діб з дня проголошення та апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти діб з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду після розгляду заяви про перегляд заочного рішення, якщо воно не буде скасоване.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги у випадку їх спільного чи окремого неподання або розгляду справи Апеляційним судом Полтавської області, якщо рішення не скасовано.

Суддя: