РІШЕННЯ

Іменем України Справа № 2-1086/10

16.07.2010 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Шимка В.П., при секретарі - Жмурко В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка просить стягувати з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі на її користь на утримання малолітніх дітей, а саме: доньки Дар»ї, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки - Анни, ІНФОРМАЦІЯ_2, доньки Анастасії, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 166 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття.

Під час попереднього судового засідання позивачка уточнила свої позовні вимоги та просила стягувати з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі на її користь на утримання малолітніх дітей, а саме: доньки Дар»ї, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі про 200 грн. щомісячно, доньки - Анни, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 150 грн. щомісячно, доньки - Анастасії, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 150 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття.

В судове засідання позивачка не з»явилася, хоча про день і час слухання справи була повідомлена відповідно до вимог cm. 76 ЦПК України, однак надала суду заяву в якій позов підтримує повністю та просить слухати справу у її відсутності.

Відповідач у судове засідання не зявився, хоча про день і час слухання справи був повідомлений відповідно до вимог cm. 76 ЦПК України, однак надав суду заяву в якій змінені позовні вимоги визнає повністю та просить слухати справу у його відсутності.

Згідно з ч. 4 cm. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підставним та підлягаючим задоволенню.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що стверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 3).

Від спільного шлюбу сторони мають малолітніх дітей, а саме: доньку -Дар»ю, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку - Анну, ІНФОРМАЦІЯ_2 доньку Анастасію, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується копіями свідоцтв про народження (а.с. 5-7).

Діти проживають разом з позивачкою, що стверджується довідкою про склад сім»ї (а.с. 4).

Позивачка не працює, що стверджується довідкою копією трудової книжки Бердичівського міського центру (а.с. 8).

Позивачка просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання малолітніх дітей, а саме: доньки - Дар»ї, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки - Анни. ІНФОРМАЦІЯ_2, доньки Анастасії, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 166 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття. Оскільки відповідач має мінливий дохід, допомоги на утримання дітей не надає, а тому позивачка бажає щоб відповідач надавав матеріальну допомогу дітям за рішенням суду.

Відповідного до ч.І cm. 180 СК України - батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. З cm. 181 СК України - за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 cm. 184 СК України - якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмірі аліментів у твердій грошовій сумі.

У суду немає підстав не вірити позивачці, оскільки сам відповідач в судове засідання не з»явився, її доводи не спростував, позов визнав повністю, що стверджується його заявою, яка міститься в матеріалах справи, а тому враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку про підставність заявленого перед судом позову та можливість його задоволення.

Витрати по стягненню аліментів, суд вважає необхідним покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 184 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 174, 209, 212, 214,. 215, п. 1 ч. 1 cm. 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, м Бердичів, Житомирської обл., непрацюючого, аліменти у твердій грошовій сумі на користь позивачки - ОСОБА_1 на утримання малолітніх дітей, а саме: доньки - Дар»ї, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі про 200 грн. щомісячно доньки - Анни, 06.01.2006року народження в розмірі по 150 грн. щомісячно, доньки Анастасії, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 150 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду, а саме з 01.03.2010 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави, державні мито в розмірі- 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп.

Допустити до негайного виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 -денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя: