Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Справа № 2-245/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2010 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд у складі:

головуючої - судді Логінової С.М.,

при секретарі - Галиш М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому цивільну справу за позовом заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третіх осіб без самостійних вимог - служби у справах дітей виконавчого комітету Хмельницької міської ради, ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

встановив:

Заступник прокурора м. Хмельницького звернувся з позовом до суду в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третіх осіб без самостійних вимог - служби у справах дітей виконавчого комітету Хмельницької міської ради, ОСОБА_3 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 16.01.2007 р. ОСОБА_2 був позбавлений батьківських прав щодо неповнолітнього сина - ОСОБА_1 19.07.1993 р. н., а опікуном неповнолітнього призначено його бабусю ОСОБА_3. Враховуючи те, що особа, позбавлена батьківських прав не звільняється від обов'язку утримувати дитину, позивач звертається до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини доходу, але не менше як 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги уточнив і просив стягнути з відповідача аліменти у розмірі 100 грн., оскільки відповідач не має постійного заробітку, однак погодився сплачувати аліменти у сумі 100 грн.

Відповідач у судове засідання не з'явився, звернувшись до суду з заявою про визнання позову у сумі 100 грн., просив розглянути позов у його відсутність. Він має можливість сплачувати аліменти у твердій грошовій, оскільки має мінливий заробіток.

Представник служби у справах дітей виконавчого комітету Хмельницької міської ради підтримала позов прокурора, вказавши, що зі ОСОБА_2 слід стягнути аліменти у розмірі 100 грн.

ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснила, що онук отримує допомогу від держави у розмірі 808 грн. Просить задовольнити позов прокурора на суму 100 грн.

Заслухавши пояснення представника позивача, третіх осіб, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 183 вказаного кодексу частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватись як аліменти, визначається судом.

Згідно ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інших обставин, що мають значення.

Судом встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 16.01.2007 р. ОСОБА_2 був позбавлений батьківських прав щодо неповнолітнього сина - ОСОБА_1 19.07.1993 р. н., а опікуном неповнолітнього призначено його бабусю - ОСОБА_3.

Враховуючи те, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку утримувати дитину, суд приходить до висновку про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 19.07.1993 р. н., у розмірі 100 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст.ст. 213, 215 ІДПК України, ст.ст. 180. 182, 184 Сімейного кодексу України, суд

вирішив:

позов заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третіх осіб без самостійних вимог - служби у справах дітей виконавчого комітету Хмельницької міської ради, ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 100 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 26 березня 2009 р.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави судові витрати: судовий збір у сумі 51 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів до суду першої інстанції з дня проголошення рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Апеляційна скарга на рішення подається на протязі 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або на протязі 10 днів без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції з одночасним наданням копії апеляційної скарги до Апеляційного суду Хмельницької області. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Логінова С.М.