Комсомольський районний суд м.Херсона
РІШЕННЯ

Іменем України

30 серпня 2010р. м. Херсон

Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого - судді Скорик С.А.,

при секретареві Сьоміній А.М.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з вказаним позовом до суду, посилаючись на те, що 19.02.2005р., сторони уклали шлюб, який був зареєстрований у відділі РАГС Комсомольського районного управління юстиції м. Херсона, актовий запис за №41 від 19.02.2005р. В період шлюбу в них народились дві дитини: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. На протязі останніх двох років сімейне життя між ними поступово погіршувалось, що призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. В них різні погляди на життя, різні характери, що призводить до сварок, свідками яких стають діти, що негативно впливає на їх психічний стан. На даний час спільне господарство вони не ведуть, проживають окремо один від одного. Вважає, що за таких обставин збереження сімї неможливе, примирення не бажає. Просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2, зареєстрований 19.02.2005р. відділом Комсомольського районного управління юстиції м. Херсона, актовий запис за №41.

ОСОБА_2 звернулась до суду із зустрічним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 33% з усіх видів заробітку, але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян на одну дитину щомісячно, починаючи з дня предявлення позову та до досягнення дітьми повноліття.

В попередньому судовому засіданні позивач-відповідач позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив позов задовольнити. Проти задоволення зустрічного позову не заперечував.

Відповідач-позивач в попередньому судовому засіданні первісний позов визнала, проти розірвання шлюбу не заперечувала. Підтримала зустрічний позов та просила його задовольнити в повному обсязі.

З пояснень сторін та досліджених матеріалів справи вбачається, що сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі з 19.02.2005р., що підтверджується свідоцтвом про одруження, виданим Комсомольським відділом РАГС Херсонського міського управління юстиції, актовий запис за №41.

В період шлюбу у сторін по справі народились діти син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження, серія І-КГ №001805, виданим Комсомольським відділом РАЦС Херсонського міського управління юстиції, актовий запис за №241, та дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, серія І-КГ №077645, виданим відділом РАЦС Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні, актовий запис за №25.

З пояснень сторін вбачається, що між ними втрачені почуття любові та поваги один до одного, спільне господарство вони не ведуть, шлюбні відносини не підтримують, проживають окремо, тому їх шлюб носить формальний характер, примирення між ними неможливе, у звязку з чим позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Також задоволенню підлягає зустрічний позов ОСОБА_2 щодо стягнення аліментів на її користь на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки, відповідач, як батько, повинен приймати участь у вихованні дітей та надавати матеріальну допомогу на їх утримання, чого не заперечував в судовому засіданні сам ОСОБА_1

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.181 ч.3 Сімейного кодексу, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст.10, 57, 60, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст.ст.110, 112, 180-182 Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 19.02.2005. Комсомольським відділом РАЦС Херсонського міського управління юстиції, актовий запис за №41 розірвати.

Витрати по сплаті державного мита в органах РАЦС покласти на позивача ОСОБА_1 в розмірі 17грн.00коп. Відповідача ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 33% з усіх видів заробітку, але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян на одну дитину щомісячно, починаючи з 05.08.2010р. та до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь держави судовий збір в розмірі 51грн.00коп., та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 120грн.00коп. на користь ТУ ДСА у Херсонській області.

В частині стягнення аліментів допустити негайне виконання рішення.

На рішення протягом десяти днів може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Херсонської області, через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя ___________________________ / Скорик С.А./