Центральний районний суд м. Миколаєва
РІШЕННЯ Справа№ц2-4190/10

IMEHEM УКРАЇНИ

26 липня 2010року м.Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді - Ямкової О.О., при секретарі - Петровській О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду iз позовом до ОСОБА_2В, в яких просила про стягнення з відповідача алiмeнтів на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, 28.01.2008року народження, в твердій грошовій cyмi у poзмipi 500грн.00коп..

У судове засідання позивач не з'явилася, надала заяву, в якій заявлені вимоги позову підтримала та просила розглянути справу за її відсутності.

Відповідач також до суду не з'явився, надав заяву, в якій позовні вимоги визнав частково в cyмi 300грн.00коп. та просив розглянути справу за його відсутності. Ухвалою суду справа розглянута за відсутності сторін, оскільки у справі достатньо доказав про їх права та взаємини.

Вивчивши доводи позову i дослідивши матеpiали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Відповідно до наданих письмових доказів, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбу, від якого мають малолітнього сина ОСОБА_3, 28.01.2008року народження, на користь якого відповідач аліментів не виплачує та з травня 2009року проживав окремо.

Малолітній в даний час проживає з позивачем, знаходиться на її утриманні i вихованні. Позивач не працює, навчаєтья на денному відділені МБМК, отримує щомісячну допомогу по догляду за дитиною в розмірі 640грн.33коп., інших доходів і власності не має.

Згідно до письмових пояснень відповідача та наданих доказів, останній є працездатним, але офіційно не працює, доходів i власності не має. При цьому, матеріальну допомогу в достатній i будь-якій встановленій офіційній формі на утримання сину не надає.

Оцінюючи зібрані докази у cnpaвi, суд приходить до висновку, що відповідач, який є батьком малолітнього Максима, 2008року народження, зобов'язаний до його утримання, проте матеріальної допомоги достатньої для задоволення його розумних потреб, добровільно не надає. Якої-небудь взаємної угоди про оплату відповідачем аліментів в добровільному порядку між позивачем i відповідачем досягнуто не було.

На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 180, 181, 182, 184 СК Україи, суд приходить до висновку, що батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх д1ітей, а отже при вищезгаданих обставинах можуть бути стягнуті аліменти з відповідача на утримання дитини на користь позивача. При цьому, суд враховує матеріальний i сімейний стан сторін, те що відповідач немає постійного офіційного заробітку i немає інших утриманців. 3 урахуванням викладеного суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимог позивача частково i стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини в poзмipi 350грн.. починаючи з часу пред'явлення вимог - 15.06.2010року.

В силу ст. ст. 81, 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збip на користь держави у pозмipi 51 грн.00коп. i інформаційно-технічні послути у poзмipi 120грн.00коп..

Керуючисв ст. ст. 14. 209. 212-215 ЦПК України . суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволвнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2. 27.05.1985року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, офіційно не працюючого, якій мешкає: АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання малолітнвого сина ОСОБА_3, 28.01.2008року народження, щомісячно у poзмipi 350грн., але не менше мінімуму, між встановлений законом, починаючи з 15.06.2010року i до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий з6ip у poзмipi 51грн.00 коп. на користь держави, а також інформаційно-технічні послуги на користь держбюджету Центрального району м. Миколаєва у poзмipi 120грн.00коп..

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі цієї заяви.

СУДДЯ ЯМКОВА О.О.