Справа № 2-3736/10р.
РІШЕННЯ

Іменем України

17 листопада 2010 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Журавського В.В.

при секретарях Швачко О.О., Хутінаєвій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Любарецької сільської ради Бориспільського району Київської області та ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою, в якій просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами № 57 по вул. Шевченка в с. Любарці Бориспільського району Київської області, який належав його батьку - ОСОБА_3. який помер 23.01.2010 року, оскільки останній за життя не встиг належним чином оформити будинок, в зв"язку з чим він (позивач) не може оформити спадщину в нотаріуса. Фактично він прийняв спадщину, так як вступив у володіння, користування та розпорядження спадковим майном. ОСОБА_3 заповідав все своє майно, в тому числі житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, йому (позивачу). Право на обов'язкову частку в спадщині мала непрацездатна за віком його (позивача) мати ОСОБА_2, але вона відмовилася від належної їй обов язкової частки на його (позивача) користь.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив визнати за ним право власності на спадковий житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами.

Відповідач - Любарецька сільська рада представника до суду не направила, надала лист, в якому позовні вимоги визнає, просить слухати справу без участі свого представника.

Відповідач ОСОБА_2 за викликом суду неодноразово не з явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки не повідомила, свого представника не направила, заяви про слухання справи в свою відсутність та письмових заперечень не надала.

Суд ухвалив слухати справу у відсутність відповідачів.

Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 23.01.2010 року помер батько позивача - ОСОБА_3, що вбачається зі свідоцтва про смерть серії І-ОК № 170707 від 26.01.2010 року, актовий запис № 5.

Відповідно до Довідок Любарецької сільської ради № 911 від 27.08.2010 року, № 912 від 27.08.2010 року, № 913 від 27.08.2010 року. Технічного паспорту від 06.07.2010 року, після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по вул. Шевченка, 57 в с. Любарці. Бориспільського району. Київської області.

На випадок смерті ОСОБА_3 склав заповіт від 20.09.2007 року, який на день смерті заповідача не поновлено, не замінено і не скасовано, відповідно до якого він заповідав все своє майно, в тому числі житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, сину ОСОБА_1.

Право на обов'язкову частку в спадщині мала непрацездатна мати позивача ОСОБА_2, але вона відмовилася від належної їй обов язкової частки на користь позивача.

У встановлений законодавством строк позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, в зв язку з чим була відкрита та зареєстрована спадкова справа, проте свідоцтво про право власності на спадкове майно йому не видали, так як спадкодавцем воно не було юридично оформлено.

Проте, позивач фактично прийняв спадщину шляхом вступу у володіння, користування та розпорядження нею, так як інколи проживає в будинку, використовує за призначенням дворові споруди, користується предметами домашньої обстановки та повсякденного вжитку, на присадибній земельній ділянці вирощує та збирає врожай, проводить оплату комунальних послуг.

Згідно ч.5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу її відкриття.

Як зазначено в ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

«Тимчасовим положенням про порядок реєстрації права власності на нерухоме майно», затвердженого наказом Мін'юсту України № 7/5 від 07.02.02р. визначено, що одним із документів, на підставі яких проводиться реєстрація прав власності на нерухоме майно, є рішення суду про визнання права власності.

Таким чином, на підставі викладеного та на підставі того, що правовстановлюючий документ відсутній, суд прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, а саме визнати за позивачем право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами розташований за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Любарці, вул. Шевченка. 57.

В зв"язку з вищевикладеним, на підставі ст.ст.392, 1233-1236, 1268 ЦК України, «Тимчасового положенням про порядок реєстрації права власності на нерухоме майно», затвердженого наказом Мін'юсту України № 7/5 від 07.02.02р., керуючись ст.ст.10, 57, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами № 57 по вул. Шевченка в с. Любарці Бориспільського району Київської області, що належало ОСОБА_3, який помер 23.01.2010 року.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд Київської області до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення, на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя В. В. Журавський