Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Справа №2-2417/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

25 жовтня 2010року Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Цюцик О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Стрию справу за позовом ВАТ комерційний банк «Надра» філія ВАТ КБ «Надра» Львівське РУ до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до відповідачів з позовом про стягнення з відповідачів солідарно богу за кредитним договором у сумі 37760,90грн.

В обґрунтування позовних вимог покликався на те, що 14.08.2008 року між ним та відповідачкою ОСОБА_2 був укладений кредитний договір згідно з яким остання отримала кредит у розмірі 30 000, 00грн. з кінцевим строком погашення 05.08.2010 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36% річних. В забезпечення всіх зобов»язань за кредитним договором 14.08.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 був укладений договір поруки, згідно якого останній є поручителем по зобовязаннях відповідачки ОСОБА_2 Оскільки відповідачі не виконують взяті на себе зобовязання за кредитним договором, тому позивач змушений звернутись до суду.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини, позов підтримала, та просить суд позов задоволити.

Відповідачі будучи належним чином повідомлені про місце і час розгляду справи, в судове засідання не зявились, про причину неявки не повідомили, заяви про розгляд справи у їх відсутності не надіслали. Суд, заслухавши думку представника позивача, яка не заперечувала проти розгляду справи у відсутності відповідачів, розглянув справу у їх відсутності на підставі наявних у справі доказів та ухвалив заочне рішення.

Заслухавши представника позивача ОСОБА_4, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору №274/МБ-47 від 14 серпня 2008 року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_2 був укладений договір згідно з яким остання отримала кредит у розмірі у розмірі 30 000, 00грн., з кінцевим строком погашення 05.08.2010 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% річних. В забезпечення всіх зобовязань за кредитним договором 14.08.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 був укладений договір поруки, згідно з яким останній є поручителем по зобовязаннях відповідачки ОСОБА_2

Згідно п.2 ст.554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків та інших витрат.

Згідно вимог ст.ст.1054 ЦК України, банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.1 ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу.

Згідно представлених позивачем розрахунків сума боргу становить 37760,90грн. (тридцять сім тисяч сімсот шістдесят гривень 90 копійок). Оскільки відповідачі не виконали взяті на себе зобовязання, борг позивачу не повернули, тому є всі підстави для задоволення цього позову.

Керуючись ст.ст.10,59,60,88,159,209,212-215,218,224-226, ЦПК України, ст.ст.1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути солідарно із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ВАТ комерційний банк «Надра» філія ВАТ КБ «Надра» Львівське РУ 37760,90грн. (тридцять сім тисяч сімсот шістдесят гривень 90 копійок) боргу за договором позики, 378,00грн.(триста сімдесят вісім гривень 00 копійок) судового збору та 120,00(сто двадцять гривень 00 копійок) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Ковалишин Н.І.