Миронівський районний суд Київської області
Справа № 2-422/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2010 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Капшук Л. О.

при секретарі С крінській І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миронівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

УСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що перебуває у шлюбі з відповідачем з 18 липня 1987 року. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Шлюбні відносини з дружиною не підтримує з січня 2007 року. Сімейне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння та взаємоповаги. Оскільки наміру зберігати сім»ю він не має, а через органи РАЦСу припинити шлюб відповідач відмовляється, просив розірвати його в судовому порядку.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, в поясненнях зіслався на обставини, викладені в поданій до суду заяві.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала повністю, суду пояснила, що фактично їх сім »я припинила своє існування з січня 2007 року, з того часу вони проживають разом лише як сторонні люди. Вважає, що вони обоє винні у ропаді сім»ї.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. З cm. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя, на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 cт. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 18 липня 1987 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії 1-ОК № 094621, виданим 20.05.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Миронівського районного управління юстиції Київської області. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

Шлюбні відносини між сторонами припинені з січня 2007 року, приймати міри для збереження сім»ї жоден з подружжя не бажає, в сім»ї відсутнє взаєморозуміння та взаємоповага. Сторони продовжують проживати разом, проте кожен з них веде самостійне життя. Обоє з подружжя підтвердили, що сім»я фактично розпалась, їх шлюб носить формальний характер, не відповідає їх інтересам.

Встановлено, що конфлікт між подружжям носить глибинний характер, причини розладу подружніх відносин є справжніми. Ці обставини свідчать про недоцільність надання строку для примирення сторін.

З урахуванням зазначених обставин, суд дійшов висновку, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та є підставою для його розірвання.

У відповідності до cт. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

При подачі до суду заяви позивачем були сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень, що підтверджується квитанцією від 21.05.2010 року.

Вказані витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу сторони необхідно звільнити від сплати державного мита на підставі п. 18 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито».

На підставі викладеного, cт.cт. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 18 липня 1987року виконавчим комітетом Пустовітської сільської ради Миронівського району Київської області між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Куценко) ОСОБА_3 за актовим записом № 8.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звільнити від сплати державного мита.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 30 гривень понесених ним судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 cт. 295 ЦПК України.

Суддя підпис ОСОБА_4

Згідно з оригіналом

Суддя Л.О. Капшук