Справа № 2-1346/10
"18" серпня 2010 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді - Вуїва О.В., при секретарі - Кашарайло А.А.,
за участю: позивачки ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В червні 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу в якому вказувала, що 11 липня 2008 року у Олександрівській селищній раді Вознесенського району Миколаївської області між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб, актовий запис № 11.
Від шлюбу мають спільного малолітнього сина Станіслава, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Шлюб другий. Причиною розпаду сімї є постійні образи, фізичне та психологічне насильство зі сторони чоловіка, а також зловживання відповідачем спиртними напоями, через що між сторонами виникли неприязні стосунки. Спору про розподіл сумісно нажитого майна та місце мешкання дитини немає. На примирення не згодна. В звязку з цим позивачка просила розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2.
Позивачка в судовому засіданні свої вимоги підтримала в повному обсязі, пояснивши, що з відповідачем не проживає однією сімєю вже півтора роки. На примирення не погодилася та просила про задоволення позову, поклавши на неї витрати, повязані з реєстрацією розірвання шлюбу.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, причина його неявки суду не відома.
Суд вважає за необхідне ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивачка не заперечує проти такого вирішення справи.
Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Зокрема, судом встановлено, що 11 липня 2008 року у Олександрівській селищній раді Вознесенського району Миколаївської області між сторонами було укладено шлюб, актовий запис №11 (а.с. 5).
Від шлюбу подружжя має спільного малолітнього сина Станіслава, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).
Разом з тим шлюбні відносини між позивачкою та відповідачем припинені. Подружжя проживає окремо.
Сторони жодним чином не виявили бажання зберегти сімю.
Згідно ст. 112 СК України, суд, зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову та інші обставини, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що мають істотне значення.
За таких обставин, враховуючи відносини між позивачкою та відповідачем, відсутність бажання досягти примирення, суд вважає, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам та інтересам дитини, що мають істотне значення, і шлюб між сторонами, відповідно до вимог ч.3 ст.105, ст.112 Сімейного кодексу України має бути розірвано.
Керуючись ст.ст. 209, 212, 213, 214, 215, 226, 228, 233 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -- задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстровано 11 липня 2008 року у Олександрівській селищній раді Вознесенського району Миколаївської області, актовий запис № 11 - розірвати.
Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1, ОСОБА_2 при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу у органах РАЦС державне мито на користь держави в сумі 20 (двадцять) гривень, по 10 (десять) гривень з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.В.Вуїв