Справа № 2-223/10
(провадження № 2-223/10)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2010 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

в складі: судді Терещенко О.Є. при^секретарі ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Каховка цивільну справу за позовом Коваля^Юрія Георгійовича до Червоноперекопської сільської ради Каховського район про визнання права власності на земельну ділянку,

встановив:

У жовтні 2009 р. позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись не те, що на території Червоноперекопської сільської ради в с. Подівка проживав його батьке - ОСОБА_2, який при житті мав у власності земельну ділянку, загальною площею 9,94-та успадковану від своїх батьків. Батько помер 08.11.2007 р. Частину земельної ділянки розміром 4,97 га він заповідав своєму братові - ОСОБА_3. Все своє спадкове майно він розділив між спадкоємцями та склав заповіти.

Рішенням Каховського міськрайонного суду за братом його батька ОСОБА_3Л визнано право власності на 1/2 частку вищезазначеної земельної ділянки, площею 4,97 га Спірних відносин між спадкоємцями не виникає.

Спадкоємцями на другу частку земельної ділянки розміром 4,97 (від загальної 9,94 га) є сини покійного ОСОБА_4 та ОСОБА_5 За загальною згодою спадкоємців спадщину приймає він, - ОСОБА_5 Ю?Г.

При зверненні до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право не спадщину, йому було відмовлено, оскільки нотаріус не має права самостійно визначите розмір частки земельної ділянки, що належала спадкодавцеві.

Просив суд визнати за ним право власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 4,97 га, від загальної 9,94 га, розташованої на території Червоноперекопської сільської ради, в порядку спадкування після смерті його батька.

В судовому засіданні позивач на позовних вимогах наполягав.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву, в якій проти задоволення позову не заперечував, справу просив розглянути без його участі (а. с.19).

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, оцінивши докази сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 08.11.2007 р. помер ОСОБА_2 (а.с.10), який приходився батьком позивача (а.с.9), після смерті якого залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки, розташованої н^ території Червоноперекопської сільської ради (а.с.11). частину якої він заповідав своєму брату ОСОБА_3

Спадкоємцем на іншу частину земельної ділянки є сини померлого ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Останній відмовляється від своєї частки на користь брата ОСОБА_4

За життя не було визначено розмір частки земельної ділянки спадкодавця, а тому е видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу було відмовлено

У відповідності до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку - переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

У відповідності до ч.2 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені в законі.

~ Таким чином, суд дійшов висновку, що заявлені позивачем вимоги підлягають задоволенню, оскільки він є спадкоємцем за законом і має право на спадкування, відмови від прийняття спадщини не заявляй.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 64, 130, 209, 212, 213-215 ШТК України, ст.ст.317, 318, 1217, 1225, 1261, 1268 ЦК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_4 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/2 частку земельної ділянки, площею 4,97 га, від загальної 9,94 га, розташованої на території Червоноперекопської сільської ради Каховського району, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, померлого 08.11.2007 р. (відповідно до плану меж земельної ділянки. східна частота від загальної площі).

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20- денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя: О. Є. Терещенко