АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22ц-2805/09
Головуючий у 1-й інстанції Заколодяжна О.А.
Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2010 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого судді :Абрамова П.С.

Суддів : Триголова В.М. Шабовської В.А.

При секретарі: Коротун І.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві справу за апеляційною скаргою представника сільськогосподарського приватно - орендного підприємства «Березоволуцьке»

На рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від «02» вересня 2009 року

За позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Сільськогосподарського приватно - орендного підприємства «Березоволуцьке» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,

Колегія суддів , заслухавши доповідь судді- доповідача Апеляційного

ВСТАНОВИЛА :

В грудні 2007 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до Гадяцького районного суду Полтавської області з позовом до Сільськогосподарського приватно - орендного підприємства «Березоволуцьке» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

Рішенням Гадяцького районного суду Полтавської області від 02 вересня 2009 року позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Сільськогосподарського приватно - орендного підприємства «Березоволуцьке» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки задоволено.

Визнано недійним договір оренди земельної ділянки, укладений між ОСОБА_2 та СПОП «Березоволуцьке», зареєстрований у Гадяцькому райвідділі Полтавської регіональної філії «Центр ДЗК» 25.01.2007 року за №68.

Визнано недійним договір оренди земельної ділянки, укладений між ОСОБА_3 та СПОП «Березоволуцьке», зареєстрований у Гадяцькому райвідділі Полтавської регіональної філії «Центр ДЗК» 25.01.2007 року за №59.

В апеляційній скарзі представник СПОП «Березоволуцьке», прохав рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні

позовних вимог, вказував, що твердження про те, що ОСОБА_2 та

ОСОБА_2 1.0. договори не підписувалися ґрунтується лише на їх усних поясненнях та поясненнях свідків, що є неприпустимим і суперечить вимогам ст.. 218 ЦК України; почеркознавчою експертизою, яка була призначена, той факт, що договори оренди земельних ділянок підписані не позивачами не було встановлено; договори оренди землі були укладені відповідно до І вимог ст.. 203 ЦК України і волевиявлення учасників правочину було вільним і відповідало їх внутрішній волі.

Перевіривши законність та обґрунтованість судового рішення в межах доводів апеляційної скарги колегія суддів приходить до висновку про відхилення скарги.

Як вбачається з матеріалів справи та вірно встановлено місцевим судом згідно з Державними актами на право приватної власності на землю від 26.08.2002 року. ОСОБА_4 на праві приватної власності належить земельна ділянка .840 га, а ОСОБА_3 - земельна ділянка площею ,520 га, які розташовані на території Березоволуцької сільської ради Гадяцького району.

Згідно з вимогами ст.. 215 ЦК України підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною вимог, які встановлені в ст.. 203 ЦК України.

Задовольняючи позовні вимоги місцевий суд вірно встановив, що сторони у справі спірних договорів оренди земельних ділянок не підписували, інших осіб на укладення цих договорів не уповноважували.

Оцінивши за правилами ст. 212ч.З ЦПК України належність , достовірність та допустимість доказів місцевий суд зробив вірні висновки про визнання цих договорів недійсними.

В ході апеляційного розгляду справи було призначено судово - почеркознавчу експертизу яка підтвердила факт, що ОСОБА_3 спірні договори оренди земельних ділянок не підписував.

Також в місцевому суді було встановлені особи які підписали вказані спірні договори.

Таким чином в колегії суддів відсутні підстави давати іншу оцінку доказам у справі.

Доводи апеляційної скарги висновків місцевого суду не спростували.

Керуючись ст.. 303, 308, 315 ЦПК України колегія суддів , -

У ХВ А Л И Л А :

Апеляційну скаргу скаргою представника сільськогосподарського приватно - орендного підприємства «Березоволуцьке» відхилити.

Рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від «02» вересня 2009 року залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного суду України в двохмісячний строк.

Судді: підписи

З оригіналом згідно: