Справа № 2-401/2010
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕ НЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2010 року Золочівський районний суд Львівської області
в складі головуючої судді Бакаїм М.В.
при секретарі Стеців Н.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора Золочівського району' Львівської області в інтересах держави в особі МКП «Золочівтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
прокурор Золочівського району Львівської області звернувся до суду в інтересах МКП Золочівтеплоенерго» з позовом про стягнення з мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 :аооргованості за надані послуги в розмірі 8658,58 грн. Заяву мотивують тим, що відповідач за період з ]'..11.06р. по 01.05.10 р. не вносили в повному розмірі коштів за надання послуг. В процесі розгляду справи позивачем були уточнені позовні вимоги та просили стягнути заборгованість в сумі 8825,68 грн. Просять :адоволити позов,поновити термін позовної давності.
В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, покликаючись на викладені в аяві мотиви. Просять задоволити позов.
Відповідач в судове засідання не зявилась, хоч про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини своєї неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює тішення при заочному розгляді справи, згідно вимог ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, зясувавши дійсні обставини справи, права та обовязки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до вдоволення з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні на вул. Крилова, 29/18 в м. Золочеві проживає відповідачка по іправі, яка допустила заборгованість за постачання теплової енергії. Дані обставини підтверджуються : мученим до справи розрахунком заборгованості, довідкою з місця проживання відповідачів про склад сімї і жєстрацію та попередженням про необхідність погашення боргу.
Згідно ст.162 ЖК України - плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за ддгрдженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату _ плату за комунальні послуги.
Суд вважає, що термін позовної давності позивачем не пропущено, оскільки послуги позивачем вдавалися відповідачам постійно, відповідачі не відмовлялися від користування цими послугами та такими . юїми діями визнавали борг.
Позивачем направлялась відповідачам претензія-розрахунок з вимогою погасити заборгованість, :дзак заборгованість так і не погашена.
Таким чином, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю. З відповідача підлягає стягненню - довий збір в сумі 51грн в користь держави та 30 грн. судових витрат .
Керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.267, 623 ЦК України, ст.162 ЖК країни суд, -
Стягнути з ОСОБА_1 в користь МКП «Золочівтеплоенерго» - заборгованість в сумі 8825,68 ( вісім тисяч вісімсот двадцять п»ять гривень шістдесят вісім копійок) грн, судовий збір в доход .гжави в розмірі 51 (пятдесят одну) грн. та ЗО ( тридцять ) грн. витрат за інформаційно-технічне абезпечення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, :шою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через .-дчівський районний суд Львівської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя