Справа № 2-2488/10
У Х В А Л А

16 липня 2010року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючої судді Баєва О.І.

при секретарі Харечка І.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом акціонерного банк «Київська русь» до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

установив:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом акціонерного банк «Київська русь» до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

В судовому засіданні представник позивача АБ «Київська русь» ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_1 звернулись до суду клопотанням, в якому просять затвердити укладену між ними мирову угоду, умови якої викладені у письмовій формі.

Заслухавши думку сторін у підтримку клопотання, зясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки умови укладеної між сторонами мирової угоди не суперечать закону і не порушують нічиїх прав чи охоронюваних законом інтересів.

Керуючись ст. ст. 175, 205, 206, 209, 210 ЦПК України, суд , -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Визнати укладену 16 липня 2010року між представником позивача АБ «Київська русь» ОСОБА_3 з однієї сторони та відповідачем ОСОБА_1 з другої сторони, мирову угоду, за умовами якої:

1.Відповідач визнає, що заборгованість перед позивачем на момент укладення цієї ОСОБА_4 угоди по кредитному договору №23/KL-08 від 25.03.2008 року, що є предметом спору по цивільній справі №2-1264/2009 про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, яка розглядається Шевченківський районним судом м.Львова складає 3 085 537,03 грн. (три мільйони вісімдесят пять тисяч пятсот тридцять сім гривень 03 копійки).

2. За цією угодою Відповідач в рахунок виконання основного зобовязання передає Позивачу право власності на нерухоме майно, а саме:

- Нежитлове приміщення складу (приміщення 1 1-й поверх) загальною площею 234,0 (двісті тридцять чотири) кв.м. позначеного за планом земельної ділянки літ. «Б», що знаходиться за адресою: м. Львів, смт. Брюховичі, вул. Кліматична, буд.16, (надалі Нерухоме майно 1) ;

- Нежитлове приміщення складу (приміщення від І по ІХ 1-й поверх) загальною площею 306,7 (триста шість цілих сім десятих)кв.м. позначеного за планом земельної ділянки літ. «А-1», що знаходиться за адресою: м. Львів, смт. Брюховичі, вул. Кліматична, буд.16, (надалі Нерухоме майно 2);

- Нежитлове приміщення складу (приміщення 1 1-й поверх) загальною площею 211,1 (двісті одинадцять цілих одна десята) кв.м. позначеного за планом земельної ділянки літ. «В», що знаходиться за адресою: м. Львів, смт. Брюховичі, вул. Кліматична, буд.16, (надалі Нерухоме майно 3);

(при спільному згадуванні Нерухоме майно 1, Нерухоме майно 2, Нерухоме майно 3 надалі «Нерухоме майно»), що є предметом іпотеки згідно Договору іпотеки, посвідченого ОСОБА_5, приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу 25.03.2008 року за реєстровим №1495.

3. Позивач набуває предмет іпотеки у власність за вартістю, визначеною за згодою сторін, що становить 3 085 537,03 грн. (три мільйони вісімдесят пять тисяч пятсот тридцять сім гривень 03 копійки).

4. ОСОБА_4 угода є правовою підставою для реєстрації права власності Позивача на нерухоме майно.

5. В день визнання цієї ОСОБА_4 угоди судом Відповідач зобовязаний передати Позивачу нерухоме майно на підставі Акту прийому-передачі, який підписується сторонами та є невідємною частиною ОСОБА_4 угоди.

6. Відносини, не врегульовані цією угодою, регулюються Законом України «Про іпотеку» та іншим чинним законодавством України.

7. Спори, розбіжності або претензії, які виникають з цієї угоди і порядок вирішення яких не врегульований цим договором, вирішуються у відповідності з чинним законодавством.

8. Після повного виконання положень мирової угоди грошові вимоги Позивача вважаються погашеними у повному обсязі, а Відповідач вважається таким, що виконав свої зобов'язання перед Позивачем, що стали предметом судового розгляду між Позивачем та Відповідачем в частині предявлених позовних вимог до Відповідача.

9. Будь-які витрати, що виникатимуть чи можуть виникнути після визнання судом умов цієї ОСОБА_4 угоди, покладаються на Відповідача.

Ця мирова угода не вирішує питання про права і обов'язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_4 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Наслідками укладення цієї мирової угоди і закриття провадження по справі, які передбачені ст. 206 ЦПК України, сторони ознайомлені.

У звязку з затвердженням даної мирової угоди цивільну справу за позовом акціонерного банк «Київська русь» до ОСОБА_1 про стягнення коштів провадженням закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку, передбаченому ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя ОСОБА_6