Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2010 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

в складі головуючого судді Тимченко О. В.

при секретарі Марковській І.В.

з участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Новотроїцьке Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Новотроїцькому районі про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 29.11.2010 року звернулася до суду із вищезазначеною заявою, вказуючи на те, що вона народилася 03.01.1956 року. При заповненні трудової книжки працівником кадрів зроблено помилку в графі дата народження, а саме записано 1955 р/н., а необхідно 1956 р/н. На даний час досягла пенсійного віку і звернулася до Пенсійного Фонду України у Новотроїцькому районі для оформлення документів на отримання пенсії. Однак, було встановлено, що в трудовій книжці невірно вказано рік народження.

Вказані помилки чинять перепони в оформлені документів для виходу на пенсію, у зв»язку з чим їй рекомендовано звернутися до суду про встановлення факту належності ОСОБА_1 правовстанавлюючого документу трудової книжки.

Заявник у судовому засіданні просив встановити факт, що трудова книжка, видана 02 липня 1983 року та заповнена російською мовою на ім»я «ОСОБА_2, 1955 г/р.», дійсно належить ОСОБА_2, 1956 р/н.

Зацікавлена особа до судового засідання не з»явилася, надала заяву про слухання справи без її участі, проти заяви ОСОБА_1

Свідок ОСОБА_3 підтвердили факт того, що вищевказана трудова книжка дійсно належить ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Спірні відносини є цивільними правовідносинами і регулюються нормами: п. 10, 12 Постанови пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення зі змінами від 25.05.1998 року, ст. 256-259 ЦПК України.

У судовому засіданні встановлено факт, що трудова книжка видана на імя «ОСОБА_2, 1955 г/р.», дійсно належить ОСОБА_2, 1956 р/н.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі зазначеного, п. 10, 12 Постанови пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення зі змінами від 25.05.1998 року і керуючись ст. 7, 10, 15, 16, 60, 61, 88, 209, 256 259 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Новотроїцькому районі про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Встановити факт, що трудова книжка видана 02 липня 1983 року та заповнена російською мовою на ім»я «ОСОБА_2, 1955 г/р.», дійсно належить ОСОБА_1, 1956 р/н.-ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканкі с.Володимиро-Іллінка вул.Комарова,66 Новотроїцького району Херсонської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький райсуд шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: підпис.

Копія вірна.

Суддя Новотроїцького

районного суду ______________ ОСОБА_4