ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-2320/10/0408
Провадження № б/н
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"26" жовтня 2010 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі: головуючого-судді Валуєвої В.Г.

при секретарі Севанян М.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірванню шлюбу,-

встановив:

11 серпня 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з відповідачем по справі перебуває у зареєстрованому шлюбі з 14.09.1996 року. Від спільного подружнього життя у них є неповнолітня дитина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на протязі останніх років сімейне життя між сторонами поступово погіршувалося, що кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин.

Спільне життя з відповідачем не склалося у звязку з чим вони припинили шлюбні відносини з 2008 року. Причиною розпаду сімї стало те, що на побутовому грунті з відповідачем виникали сварки та скандали. Ініціатором яких були вони обоє. Після припинення шлюбних стосунків відповідач переїхала проживати на мкрн. Інгулець має свою квартиру. Спільне господарство на даний час не ведеться, шлюб існує формально. Після розірвання шлюбу, син буде проживати разом з відповідачем по справі. Майнового спору у сторін немає. Примирення з відповідачем неможливе надавання строку для примирення не доцільно, тому він просить суд позов задовольнити.

В судове засідання сторони не зявились, до початку слухання справи надійшли письмові заяви про слухання справи у їх відсутність, відповідач не заперечувала проти розірвання шлюбу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що шлюб між сторонами необхідно розірвати. Відповідно ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Так, відповідно свідоцтва про шлюб, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 14.09.1996 року, але шлюбні відносини припинені з 2008 року. Від спільного шлюбу є неповнолітня дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, дитина після розірвання шлюбу буде проживати разом з відповідачем. Сторони проживають за різними адресами до примирення не прагнуть, тому суд дійшов висновку, що сімя розпалася остаточно і не може бути збережена, а тому враховуючи інтереси дитини з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, враховуючи їх інтереси суд задовольняє позовні вимоги позивача повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.15, 60, 88 ч.2, 212, 215, 223, Г : І,П України, ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

Вирішив:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрований 14 вересня 1996 року Сугокліївською сільською радою Бобринецького району Кіровоградської області, актовий запис № 2, від якого мають одну неповнолітню дитину ОСОБА_4, 28.03.1997 р народження

Після розірвання шлюбу залишити прізвище позивачу ПАНАРІН, відповідачу ПАНАРІНА.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровс: області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання до с апеляційної скарги на рішення суду протягом 10 днів з дня проголошення рішеї Рішення судй. р,набирає законної сили, якщо протягом 10 днів з дня проголошення рішення до не надійде апеляційна скарга. У разі подання апеляційної СКАРГИ рїшення, якщо не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В. Г. Валуєва