Справа № 2-1250/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2010 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Ярошенко Т.О.

при секретарі - Шаміладзе В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Охтирка цивільну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю Брок-Енергія в особі Охтирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю Брок-Енергія до ОСОБА_1

про примусове стягнення заборгованості за постачання теплової енергії,

ВСТАНОВИВ:

31.05.2010 року позивач звернувся до суду з позовом і мотивує свої вимоги тим, що відповідач є абонентом Охтирської філії ТОВ Брок-Енергія по споживанню теплової енергії, особовий рахунок відкрито за № 71709, але не проводить в належному обсязі оплату за спожиту теплову енергію. В звязку з цим за період з червня 2009 року по квітень 2010 року включно виникла заборгованість за надані послуги з теплопостачання у сумі 1804 гривни 34 копійки.

На попередження про необхідність погашення заборгованості відповідач не реагує, тому просить стягнути з відповідача в примусовому порядку розмір заборгованості на його користь.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, прохав стягнути з відповідача існуючу заборгованість за надані йому послуги з теплопостачання.

Відповідач в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений належним чином, надав заяву про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги визнає.

В даному випадку суд вбачає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача, на підставі наявних в справі доказів, проти чого представник позивача не заперечував.

Суд проаналізував матеріали справи, заслухавши думку представника позивача, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між сторонами існують правовідносини по наданню споживанню послуг з постачання теплової енергії.

Встановлено, що відповідач зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 5).

Відповідачу відкрито особовий рахунок по сплаті послуг з постачання теплової енергії № 71709.

Встановлено, що позивач надавав послуги з постачання теплової енергії, а відповідач їх отримав, а це свідчить про існування договірних відносин між сторонами, як передбачено ст. 11 Цивільного кодексу України.

Згідно ст. 68 Житлового кодексу України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до п. 33 Правил надання населенню послуг з водо -, теплопостачання та водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.1997 року № 1497 споживач зобов'язаний своєчасно, в установлений договором термін, оплачувати надані послуги.

Судом встановлено, що нарахування оплати за теплоенергію здійснено згідно тарифів на теплопостачання, затверджених рішеннями виконкому Охтирської міської ради від 31.12.2008 року № 350 та від 31.12.2009 року №301 відповідно до ст. 28 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» (а.с. 7,8) .

Згідно довідки про нарахування оплати за теплоенергію за особовим рахунком 71709 відповідач не проводить в належному обсязі оплату за спожиту теплоенергію, внаслідок чого виникла заборгованість, розмір якої за період з червня 2009 року по квітень 2010 року склав 1804,34 гривни (а.с. 4) .

Суд вважає, що відповідач неналежним чином виконав зобов'язання, не сплачував за користування теплоенергією, чим порушив права позивача. Тому позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати в сумі 81 гривна на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 81, 88, 212, 213, 215, 225, 226 ЦПК України, ст. 11, ст. 526 ЦК України, п. 33 Правил надання населенню послуг з водо -, теплопостачання та водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.1997 року № 1497, Законом України Про житлово комунальні послуги, Правилами надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Брок-Енергія в особі Охтирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю Брок-Енергія задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Брок-Енергія в особі Охтирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю Брок-Енергія заборгованість за спожиту теплову енергією в сумі 1804 гривни 34 копійки та понесені судові витрати в сумі 81 гривна.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційний суд Сумської області.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається до Охтирського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Т. О. Ярошенко