Справа № 2-499/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2010 року Сарненський районний суд Рівненської області

під головуванням судді ВЛАСИК Н. М.

при секретареві БЕРНАДСЬКІЙ О.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту частково недійсним , визнання права власності на 1/4 частину будинковолодіння , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 просить визнати частково недійсним заповіт , яким ОСОБА_3 заповів ОСОБА_2 будинковолодіння в с. Зарів»я та визнати за нею право власності на 1/4 частину будинковолодіння по вул.. Зарічній , 44 в с. Зарів»я Чудельської сільської ради Сарненського району Рівненської області . Позивачка вказує , що відповідно до заповіт, посвідченого ОСОБА_4 на її користь їй було заповідано будинок за вказаною адресою . Рішенням Сарненського районного суду від 29.12.2008 року вказаний заповіт в частині заповіту їй 1/4 частини будинку було визнано недійсним . Разом з тим , цей же будинок ОСОБА_3 , який був братом ОСОБА_4 , було заповідано ОСОБА_2 Оскільки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які були подружжям , на час своєї смерті мали право на 1/2 частину будинку і заповіли належне їм майно двом різним особам , а заповіт ОСОБА_4 в частині заповіту на 1/4 частину спадкового майна визнано недійсним , просить визнати за нею право власності на 1/4частину вказаного будинковолодіння .

Підтримавши позовні вимоги в повному обсязі позивач просить позов задоволити .

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнала повністю , пояснила , що на підставі заповіту , складеного на її користь ОСОБА_3 та на підставі рішення суду , яким визнано частково недійсним заповіт ОСОБА_4, Яким вона заповіла 1/2 частину спірного будинку ОСОБА_1 , вона отримала свідоцтво про право на спадщину на 3/4 будинковолодіння , не заперечує право позивачки на 1/4 частину відповідно до заповіту , який залишився дійсним .

Вислухавши пояснення сторін , дослідивши письмові докази у справі , суд приходить до висновку , що позов обґрунтований і підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено , що на ім.»я відповідачки ОСОБА_2 державним нотаріусом Сарненської районної державної нотаріальної контори видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно , що складається з 3/4 частин житлового будинку по вул.. Зарічній , 44 в с. Зарів»я Сарненського району .

Таким чином , суд приходить до висновку , що позивачка відповідно до заповіту ОСОБА_4 має право на 1/4 частину будинковолодіння в с. Зарів»я , оскільки таке спадкування відбувається за заповітом .

Разом з тим , суд приходить до висновку про безпідставність позовних вимог в частині визнання частково недійсним заповіту ОСОБА_3 , посвідченого на користь ОСОБА_2 , оскільки заповіт , який посвідчила на користь позивачки ОСОБА_4 визнано недійсним в частині заповіту 1/4 частини будинку , а інша 1/4 частина відповідно до заповіту належить ОСОБА_1 на законних підставах .

На підставі ст.1123 ЦК України , керуючись ст. ст. 214-215 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позовних вимог в частині визнання заповіту ОСОБА_3 від 21. 08. 2008 року на ім.»я ОСОБА_2 в частині заповіту 1/4 частини будинковолодіння по вул.. Зарічній , 44 в с. Зарів»я позивачці відмовити за безпідставністю позовних вимог .

Визнати за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/4частину будинковолодіння по вул.. Зарічній , 44 в с. Зарів»я Чудельської сільської ради Сарненського району Рівненської області .

Від сплати мита сторни звільнити на підставі п. 18 ст. 4 Декрету КМ України Про державне мито .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд з поданням в 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в 20-денний строк апеляційної скарги . Рішення також може бути оскаржено і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання скарги в 10-денний строк після проголошення рішення . У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в 10-денний строк рішення набуває законної сили. В разі подання апеляційної скарги рішення набуває законної сили після розгляду справи апеляційним судом, відхилення апеляційної скарги і залишення рішення суду без змін .

Суддя Сарненського

райсуду ОСОБА_6