РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2010 р. справа № 2-1083/10

Харківський районний суд Харківської області

у складі судді САВЧЕНКО Г.М.

при секретарі ОСТРОВСЬКІЙ А.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в с. Покотилівка цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3

ОСОБА_4

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою в якій просить визнати за ним право власності на 1/4 частину жилого будинку №20 по вул.Зеленогайська в с.Нова Березівка Харківського району Харківської області в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5, померлого 16.03.1997р. Свої позовні вимоги мотивує тим, що згідно довідки КП «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» від 12.02.2008р. №1200 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на підставі договору дарування, посвідченого Першою держнотконторою Харківського району 16.09.2005р. р.№3-1802 належить по1/4 частині жилого будинку №20 по вул. Зеленогайська в с. Н.Березівка Харківського району Харківської області, та ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконкомом Височанської селищної ради 21.04.2005р. САА №541767, належить 1/2 частина жилого будинку №20 по вул. Зеленогайська в с. Нова Березівка Харківського району Харківської області. ОСОБА_5 помер 16.03.1997р. Після смерті батька він, ОСОБА_1, є спадкоємцем першої черги та прийняв спадщину, оскільки вступив в управління та володіння спадковим майном у встановлений законом шестимісячний строк.

В судове засідання зявились позивач, який підтримав позовні вимоги, третя особа ОСОБА_3, який проти позову не заперечував. Відповідач ОСОБА_2 та третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не зявились.

Вислухавши пояснення позивача, третьої особи ОСОБА_3. виконавши всі вимоги цивільного судочинства, на основі повно і всебічно зясованих обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно довідки КП «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» від 12.02.2008р. №1200 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на підставі договору дарування. посвідченого Першою держнотконторою Харківського району 16.09.2005р. р.№3-1802 належить по 1/4 частині жилого будинку №20 по вул. Зеленогайська в с. Нова Березівка Харківського району Харківської області, та ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконкомом Височанської селищної ради 21.04.2005р. САА №541767, належить ? частина жилого будинку №20 по вул. Зеленогайська в с.Нова Березівка Харківського району Харківської області.

ОСОБА_5 помер 16.03.1997р., що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого 24.03.1997р.

Згідно ст.525 ЦК Української РСР 1963р., який діяв на період виникнення правовідносин спадкування, часом відкриття спадщини визначається день смерті спадкодавця. Враховуючи, що спадкодавець ОСОБА_5 помер 16.03.1997р., часом відкриття спадщини є 16.03.1997р.

Відповідно до ст.529 ЦК Української РСР 1963р. при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти, дружина і батьки померлого. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Таким чином спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_5 є його син позивач у справі ОСОБА_1 та дочка відповідач у справі ОСОБА_2

Згідно ст.549 ЦК Української РСР 1963р. визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Після смерті ОСОБА_5 позивач ОСОБА_1 не звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, не надав суду жодних доказів на підтвердження прийняття ним спадщини шляхом вступу в управління або володіння спадковим майном. Згідно паспорта МК134390 ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, який діє на момент звернення позивача до суду, спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку у шість місяців він не заявив про відмову від неї.

Згідно паспорта МК134390 ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто постійно не проживав із спадкодавцем ОСОБА_5 на час відкриття спадщини.

З наданого позивачем акта депутата Височанської селищної ради від 22.04.2010p., на який позивач посилається як на доказ прийняття спадщини, жодним чином не вбачається, що спадкоємець ОСОБА_1 постійно проживав із спадкодавцем ОСОБА_5 на час відкриття спадщини, та що спадкоємець прийняв спадщину фактично вступивши в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Враховуючи, що у встановлений шестимісячний строк з дня відкриття спадщини ОСОБА_1 не звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, не надав суду жодних доказів на підтвердження прийняття ним спадщини шляхом вступу в управління або володіння спадковим майном, постійно не проживав із спадкодавцем ОСОБА_5 на час відкриття спадщини, тому за ним не може бути визнано право власності в порядку спадкування за законом відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України.

Крім того, як вбачається з позовної заяви та листа відповідача ОСОБА_6 на адресу суду, відповідач ОСОБА_6, будучи спадкоємцем першої черги, від прийняття спадщини не відмовлялась та зверталась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини(а.с.3, 32), а ОСОБА_1 не звертався до нотаріальної контори та пропустив шестимісячний строк для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, при цьому в матеріалах справи відсутні дані про видачу або відмову у видачі ОСОБА_2 свідоцтва про право на спадщину після смерті батька ОСОБА_5

Згідно ст. 392 ЦК України позов про визнання права власності на майно подається власником тоді, коли в інших осіб виникають сумніви щодо належності йому цього майна, коли створюється неможливість реалізації позивачем свого права власності через наявність таких сумнівів чи внаслідок втрати правовстановлюючих документів.

Порядок прийняття спадщини встановлено положеннями книги шостої ЦК України, а саме згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, а в разі пропущення строку для прийняття спадщини, згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Приймаючи до уваги те, що позивач ОСОБА_1. будучи спадкоємцем у шестимісячний строк не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, не звернувся до суду з позовом про визначення йому додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, суд вважає, що згідно ст. 392 ЦК України не виникло умов для звернення з позовом про визнання права власності на майно, оскільки ОСОБА_1 не є власником майна і не надав суду доказів, що у інших осіб виникають сумніви щодо належності йому цього майна, коли створюється неможливість реалізації позивачем свого права власності через наявність таких сумнівів чи внаслідок втрати правовстановлюючих документів.

Враховуючи викладене, відповідно до ст.ст.525, 529, 549 ЦК Української РСР 1963р., який діяв на період виникнення правовідносин спадкування, ст.ст.15, 16, 392, 1268, 1269, 1272 ЦК України, суд вважає необхідним відмовити у визнанні за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину жилого будинку №20 по вул. Зеленогайська в с.Нова Березівка Харківського району Харківської області в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5, померлого 16.03.1997р.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 212, 213, 215, 218 ЦПК України:

ст.ст.525, 529, 549 ЦК Української РСР 1963р.;

ст.ст.15, 16, 392, 1268, 1269, 1272 ЦК України

ВИРІШИВ:

Відмовити у визнанні за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину жилого будинку №20 по вул.Зеленогайська в с.Нова Березівка Харківського району Харківської області в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5, померлого 16.03.1997р.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ Г.М.САВЧЕНКО