Новоушицький районний суд Хмельницької області
Справа №2-239 2010 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2010 р. смт. Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючого - судді Бондарчука С.С. при секретарі - Шершун Б. В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нова Ушиця аву за позовом ОСОБА_1, третіх осіб без самостійних вимог на роні позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3, сквітіс ОСОБА_4, до Територіальної громади Вільховепької сільської ради про нання права власності на спадковий будинок, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1., звернулася до суду з позовною заявою, у якій ала, що її чоловік - ОСОБА_5, з яким вона перебувала у шлюбі з 27 пня 1967 року та проживали разом до дня його смерті однією сім»єю. Будинок збудували перебуваючи у шлюбі, що підтверджується довідкою Вільховецької сільської ради.

22 січня 2000 року чоловік помер . вач є спадкоємцем майна за законом першої черги.

Іншими спадкоємцями на частку спадкового майна за законом є їхні діти - ОСОБА_2 ексійович, ОСОБА_3, ОСОБА_6, однак вони відмовились своєї частки і в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини не подавали на протязі 6-ти ячного терміну і не будуть звертатись, що підтверджують нотаріально посвідченими заявами за 849, №448, №1197.

Позивач має право на спадкове майно, однак оформити документи не можливо, оскільки ідоцтво про право власності на житловий будинок, господарські будівлі відсутні, тому позивач шена звернутися до суду.

Загальна вартість домобудівель згідно акту оцінки, складає 33 448 грн.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, просить визнати за нею право власності на адковий будинок.

В судове засідання третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 не явився подав до суду нотаріально посвідчену заяву, в якій проти позову не заперечує, просить справу рішити згідно закону.

В судове засідання третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3 не явилась подала до суду нотаріально посвідчену заяву, в якій проти позову не заперечує, просить раву вирішити згідно закону.

В судове засідання третя особа без самостійних вимог ОСОБА_6 не заявилась, дала до суду нотаріально посвідчену заяву, в якій проти позову не заперечує, просить справу рішити згідно закону.

Представник Територіальної громади Вільховецької сільської ради в судове засідання не з'явився, дав до суду письмове клопотання, в якому проти позову не заперечує, просить справу слухати у його відсутності.

Судом встановлено, що 22 січня 2000 року згідно свідоцтва про смерть серії І- БВ № 40657 , виданого 16 листопада 2000 року ОСОБА_5 помер, після смерті ОСОБА_5 фактично в управління і розпорядження спадковим майном вступила, як спадкоємець за законом - дружина померлого ОСОБА_1 , шляхом проживання в спадковому будинку, що підтверджується довідкою, виданою Вільховецькою сільською радою №1409 від 23 червня 2010 року.

Згідно постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії № 278/02-31 від 24 червня 2010 року, після смерті ОСОБА_5 Новоушицькою районною державною нотаріальною конторою спадкова справа не заведена.

Спадкоємцем за законом першої черги являється - ОСОБА_1. Але, кільки відсутні правовстановлюючі документи на домоволодіння, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на будинок та господарські будівлі.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по даній справі, суд вважає , до позов підлягає до задоволення з таких підстав :

Відповідно до пункту 4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного Кодекс;- від 01 січня 2004 року , Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності.

Цивільні відносини по даній справі виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України від 01 січня 2004 року, тому на дані правовідносини поширюється дія

Цивільного кодексу Української PCP від 18 липня 1963 року.

Відповідно до п.1 ч.І ст. 549 ЦК Української PCP від 18 липня 1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину , якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Право позивача на спадщину підтверджується дослідженими в судовому засіданні документами:

-свідоцтвом про смерть серії 1-БВ №140657 від 16.11..2000;

-свідоцтвом про шлюб серії YITI- УР № 492548 від 27.08.1967 ;

-постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №278/02-31 від 24.06.2010р .

- довідками № 1409,1413,1415 від 23 червня 2010 року, виданими Вільховецької сільської .

радою;

-визнання позову відповідачем .

Таким чином, з врахуванням визнання позову Територіальною громадою Вільховецької сільської Ради, суд вважає, що є всі законні підстави задовольнити позов і визнати за позивачем прісна спадковий будинок, оскільки згідно 4.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки, законність підстав для ухвалення рішення про задоволення позову відповідає вимогам чинного законодавства і обгрунтована на обставинах справи та доказах про належність будинку спадкодавцю, суд постановляє рішення про визнання права власності н- спадковий будинок за ОСОБА_1..

Керуючись ст.ст. 15, 57, 60, 215 ЦПК України, п. 4 Прикінцевих та перехідних ЦК України, ст. 549 ЦК Української PCP від 18 липня 1963 року, суд -

ВИРІШИВ :

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на спадковий будинок :

-житловий будинок, загальною площею -51,8 кв.м.,

-веранда, загальною площею -10,4 кв. м;

-літня кухня/сарай, загальною площею - 59,9 кв.м.,

-погріб, загальною площею - 23,7 кв.м,

розташовані у селі Вільховець, вулиця Нова, будинок 6, Новоушицького району, Хмельницької області, як спадкоємцеві за законом першої черги після смерті чоловіка ОСОБА_5.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після; розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Новоушицького

районного суду ОСОБА_7