Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 2-1010/2010 рік
Рішення

Іменем України

25 січня 2010 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ткаченко C.B.,

при секретарі Щербині О М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Довгинцівської районної у місті ради м. Кривого Рогу , третя особа - Житлово- будівельний кооператив « « Восток -15 « , про визнання права власності на квартиру ,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання права власності. В обгрунтування вимог вказав , що його батько ОСОБА_2 був членом ЖБК « Восток - 15 « . Як члену ЖБК « Восток- 15« його батькові належить квартира АДРЕСА_1. Ордер на жиле приміщення № 827 від 04 01 1987 року видавався на підставі рішення Довгинцівського РВК № 460 від 26 12 1986 року у складі сім»ї з сином ОСОБА_1. 10 10 1989 року його батько ОСОБА_2 помер. Після смерті батька у члени ЖБК був прийнятий він, як син померлого. Він та його батько з часу отримання квартири були зареєстровані в ній та мешкали в ній . Він фактично прийняв спадщину після смерті батька. Він є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька, однак 26 06 2009 року нотаріус Четвертої Криворізької державної нотаріальної контори відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька у зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документа на квартиру . Його батько ОСОБА_2 повністю вніс пайові внески за квартиру у липні 1985 року . Однак правовстановлюючі документи на квартиру батько не отримав Він надалі проживає у квартирі, сплачує комунальні платежі. Просить визнати за батьком ОСОБА_2 право власності на вищезазначену квартиру та просить визнати право власності в порядку спадкування за законом на квартиру за ним, так як він фактично прийняв спадщину , вступив в управління та володіння майном спадкодавця.

Позивач в судове засідання не з'явився, у справі є заява у якій просить розглянути справу у його відсутність, на позові наполягає.

Представник відповідача - Виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті ради у судове засідання не з'явилися, у справі є відгук , у якому проти задоволення позову не заперечують, просять розглянути справу у їх відсутність.

Представник третьої особи Житлово - будівельного кооперативу « Восток - 15 « в судове засідання не з'явився, у справі є заява відповідно до якої проти задоволення позову не заперечують, просять розглянути справу у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так як правовідносини виникли в період дії ЦК України ( в ред.. 1963 року) , суд вважає за необхідне застосувати норми ЦК України 1963 року.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 був членом ЖБК « Восток - 15 « . Як члену ЖБК « Восток - 15 « ОСОБА_2 була виділена , відповідно до ордеру на жиле приміщення № 827 від 04 01 1987 року , що видавався на підставі рішення Довгинцівського РВК № 460 від 26 12 1986 року у складі сім»ї з сином ОСОБА_1 , квартира АДРЕСА_1 (л.с. 10- ордер на жиле приміщення ). 10 10 1989 року ОСОБА_2 помер ( л.с. 10 -

свідоцтво про смерть ).. Після смерті батька у члени ЖБК був прийнятий ОСОБА_1 як син померлого. ОСОБА_1 з часу отримання квартири був зареєстрований в ній та мешкає в квартирі на даний час ( л.с. 11 - довідка ЖБК « Восток -15 « ) . 26 06 2009 року нотаріусом Четвертої Криворізької державної нотаріальної контори відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька у зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документа на квартиру( л.с. 8 - постанова ) . ОСОБА_3 повністю вніс пайові внески за квартиру у липні 1985 року ( л.с. 7- довідка ) . Однак правовстановлюючі документи на квартиру отримані не були.

Відповідно до ст.. 384 ч З ЦК України , у разі викупу квартири, член житлово - будівельного кооперативу стає її власником.

Таким чином, вищевказана квартира у зв»язку зі сплатою пайових внесків є власністю ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 549 ЦК України / 1963 р./ визнається, що спадкоємець прийняв спадок, якщо він фактично вступив в управління чи володіння спадковий майном. Так як ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1973 року зареєстрований за даною адресою ( л.с. 4 - паспорт ), суд вважає , що він фактично вступив у володіння спадковим майном.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 10, 213,215 ЦПК України, суд -

Вирішив:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на квартиру АДРЕСА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер 10 10 1989 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення