КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-3804/10
Провадження № 3804/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Одринська Т.В.,

при секретарі - Дзюбі І.М.,

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

28.04.2010 року позивач ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 04.06.2005 року, від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Просить стягнути на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частини доходу (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого на дитину відповідного віку, до досягнення ним повноліття.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю. Згоден сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) до досягнення ним повноліття. При цьому зазначив, що має задовільний стан здоровя, інших осіб на утриманні не перебуває.

Суд, заслухавши позивача, відповідача та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 04.06.2005 року до 30.04.2010 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на утриманні позивача. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

При визначенні розміру атіментів судом враховано вимоги ст. 182 СК України, а саме: стан здоровя дитини, відповідача, матеріальний стан сторін по справі.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що необхідно стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частині заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення нею повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого на дитину відповідного віку. Також підтягає стягненню з відповідача державне мито на користь держави в розмірі 51 грн. та 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних справ, на користь Територіального управління державної судової адміністрації України в Полтавській області.

Керуючись ст.ст. 180-183, 191 СК України, ст. ст. 130, 174, 207, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення ним повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого на дитину відповідного віку, починаючи з 28.04.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в розмірі 51 грн. та 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних справ, на користь ТУ ДСА України в Полтавській області.

В частині стягнення аліментів рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий Т.В. Одринська

27.05.2010