Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-о-47/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2010р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Покотілової О.Г.

при секретарі Завірюха В.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин, -

УСТАНОВИВ:

12.03.2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити, що він, 1985р.н., є рідним сином ОСОБА_3, який помер 14 травня 2002року, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що він народився 26 вересня 1985року. Його батьками в свідоцтві про народження записані ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

14.05.2002р. його батько ОСОБА_4 помер, оскільки йому (заявнику) на той час було 16 років, то свідоцтво про смерть було видано його бабусі (матері померлого) ОСОБА_2, яка за життя її сина ОСОБА_4 звала його на імя «Віктор» замість «Віталій», тому на її прохання свідоцтво про смерть було виписано на імя ОСОБА_3.

Після смерті ОСОБА_4 залишилася спадщина у вигляді 1/2 ід. частки квартири АДРЕСА_1.

В нотаріальну контору із заявою про своє бажання отримати спадщину після смерті ОСОБА_4 ніхто не звертався. Оскільки він (заявник) постійно проживав і був прописаний в одній квартирі із спадкодавцем на момент смерті, тому вважає, що має право на спадщину. В звязку з оформленням спадщини після смерті ОСОБА_4, виникла необхідність встановлення родинних відносин між ним (заявником) та спадкодавцем, оскільки в його свідоцтві про народження та в свідоцтві про смерть батька є розбіжності в написанні імя.

Встановлення вказаного факту необхідно для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_4

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_6 в судовому засіданні просив встановити той факт, що померлий 14 травня 2002року ОСОБА_3 являється батьком ОСОБА_1.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, надала суду заяву з проханням слухати справу в її відсутність в звязку зі старістю. Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підтримує.

Вислухавши пояснення заявника та його представника, допитавши свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які підтвердили суду, що померлий 14.05.2002р. ОСОБА_3 являвся батьком ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника, обґрунтовані, ґрунтуються на законі і підлягають задоволенню.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження, заявник ОСОБА_1 народився 26.09.1985р., його батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.5).

Згідно з копіями свідоцтв про смерть, які знаходяться в матеріалах справи, ОСОБА_3 помер 14.05.2002р., ОСОБА_5 померла 21.12.1998р. (а.с.6).

В судовому засіданні достовірно встановлено, що після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на 1/2 ід. частку квартири АДРЕСА_1.

Відповідно до довідки Первомайського МБТІ за вих. № 77 від 03.03.2010р., квартира АДРЕСА_1 зареєстрована на праві особистої власності за: ОСОБА_4 - 1/2 ід. частка та ОСОБА_1 - 1/2 ід. частка, на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого міським комітетом житлово-комунального господарства від 12.04.2000р. (а.с.9).

Таким чином, після смерті ОСОБА_4 залишилася спадщина у вигляді 1/2 ід. частки квартири АДРЕСА_1.

Встановлення факту родинних відносин між заявником та спадкодавцем необхідно для оформлення спадщини, оскільки в свідоцтві про народження заявника та в свідоцтві про смерть спадкодавця є розбіжності в написанні імя останнього.

Оцінивши в сукупності досліджені докази, суд приходить до висновку про те, що померлий 14 травня 2002року ОСОБА_3 являється батьком ОСОБА_1.

На підставі вище викладеного, в силу ст. 256 ч. 1 п. 1 ЦПК України в судовому порядку можна встановити факт родинних відносин між фізичними особами, тому суд приходить до висновку, що заява знайшла своє підтвердження в суді, відповідає вимогам закону, не порушує будь-чиїх прав та законних інтересів громадян, а тому є підстави для задоволення заяви в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 214, 215, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити, що померлий 14 травня 2002 року ОСОБА_3 являється батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана на протязі 20 днів, то рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ: