Справа № 2-443/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

29 грудня 2010 року

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Грищенка М.В., при секретарі - Дубчак Н.В., з участю: представника позивача - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в

смт.Брусилів Житомирської області справу за позовом ОСОБА_2 до Водотиївської сільської ради про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку,

ВСТАНОВИВ:

10 листопада 2010 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Водотиївської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно - 1/2 частину житлового будинку, який знаходиться в с.Водотиї Брусилівського району Житомирської області по вул.Жовтневій, 36. Позов обгрунтований тим, що 25 березня 2010 року померла ОСОБА_3 Після її смерті відкрилася спадщина на 1/2 частину вказаного будинку. Відповідно до заповіту, посвідченого 04.07.2002 року Водотиївською сільською радою, ОСОБА_2 є спадкоємцем майна , яке залишилося післяч смерті ОСОБА_3 Інших спадкоємців немає. Позивачка подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Не була проведена державна реєстрація права власності і відсутнє свідоцтво про право власності на будинок, а тому не може отримати свідоцтво про право на на спадщину на 1/2 частину житлового будинку у зв"язку з відсутністю правоустановчих документів.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 підтримала позов повністю, просила задовольнити і визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину будинку, яка належала померлій ОСОБА_3 Просила понесені позивачем судові витрати з відповідача не стягувати .

Представник відповідача сільський голова с.Водотиї ОСОБА_4 подав до суду заяву про визнання позову та можливість розгляду справи за відсутністю представника Водотиївської сільської ради.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.

Доданими до позовної заяви копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3, довідкою комунального підприємства "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації", копією технічного паспорта на будинок, довідкою Водотиївської сільської ради, копією заповіту, довідками Красноперекопської районної державної нотаріальної контори підтверджуються викладені в позовній заяві обставини.

Вказаним фактичним обставинам відповідають

правовідносини у сфері набуття права власності внаслідок спадкування за заповітом, які врегульовані ст.ст.32 8,

1216,1217, 1223, 1268 ЦК України, згідно з якими позивачка як спадкоємець за заповітом, яка прийняла спадщину, має право на спадщину після смерті ОСОБА_3, якій на час смерті належало право власності на 1/2 частину житлового будинку N 36 по вул.Жовтневій ка в с.Водотиї Брусилівського району Житомирської області, внслідок спадкування за заповітом.

Суд вважає, що може бути ухвалено рішення про задоволення позову в порядку, передбаченому ч.4 ст.174 ЦПК України, оскільки представник відповідача, визнав позов повністю і визнання позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, ч.4 ст.174, 209,

212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст.328, 1216,

1217,1223, 1268 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до Водотиївської сільської ради про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку задовольнити повністю.

Визнати право власності за ОСОБА_2 на 1/2 частину житлового будинку N 36 по вул.Жовтневій в с.Водотиї Брусилівського району Житомирської

області, яка належала померлій 25 березня 2010 року ОСОБА_3, внаслідок спадкування за заповітом .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Брусилівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. В. Грищенко