У Х В А Л А

26 березня 2010 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі :

Головуючого судді : Пироженко В.Д.

При секретарі : Жук О.М.

Розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ПАТ «Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку»до ОСОБА_1, ТОВ Корпорація Райагробуд», Виконавчого комітету Черкаської міської ради , КП ЧООБТІ , третя особа : ОСОБА_2 про визнання правочинів не дійсними, -

В С Т А Н О В И В :

28 січня 2010 року відкрито провадження у справі за позовом ПАТ «Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку»до ОСОБА_1, ТОВ Корпорація Райагробуд», Виконавчого комітету Черкаської міської ради , КП ЧООБТІ , третя особа : ОСОБА_2 про визнання правочинів не дійсними.

Визначено, що до судового розгляду необхідно провести попереднє судове засідання з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи, яке призначене на 26 березня 2010 року.

26 березня 2010 року до початку судового засідання від ОСОБА_1 надійшов зустрічний позов до ОСОБА_2, ТОВ Корпорація Райагробуд»,ПАТ «Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку», приватного нотаріуса ОСОБА_3 про визнання недійсним договору на пайову участь в будівництві квартири, визнання недійсними окремих положень договорів про іпотеку та іпотечний кредит та скасування нотаріальних обтяжень.

Суд вважає обєднати в одне провадження позов ПАТ «Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку»до ОСОБА_1, ТОВ Корпорація Райагробуд», Виконавчого комітету Черкаської міської ради , КП ЧООБТІ , третя особа : ОСОБА_2 про визнання правочинів не дійсними та зустрічний позов ОСОБА_1 надійшов зустрічний позов до ОСОБА_2, ТОВ Корпорація Райагробуд»,ПАТ «Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку», приватного нотаріуса ОСОБА_3 про визнання недійсним договору на пайову участь в будівництві квартири, визнання недійсними окремих положень договорів про іпотеку та іпотечний кредит та скасування нотаріальних обтяжень.

Враховуючи, що метою попереднього судового засідання є забезпечення правильного та швидкого вирішення справи , а також уточнення позовних вимог та надання доказів, вважаю за доцільне відкласти попередній розгляд справи на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 126, 130 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Обєднати в одне провадження позов ПАТ «Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку»до ОСОБА_1, ТОВ Корпорація Райагробуд», Виконавчого комітету Черкаської міської ради , КП ЧООБТІ , третя особа : ОСОБА_2 про визнання правочинів не дійсними та зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТОВ Корпорація Райагробуд»,ПАТ «Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку», приватного нотаріуса ОСОБА_3 про визнання недійсним договору на пайову участь в будівництві квартири, визнання недійсними окремих положень договорів про іпотеку та іпотечний кредит та скасування нотаріальних обтяжень

Відкласти попередній розгляд цивільної справи за позовом ПАТ «Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку»до ОСОБА_1, ТОВ Корпорація Райагробуд», Виконавчого комітету Черкаської міської ради , КП ЧООБТІ , третя особа : ОСОБА_2 про визнання правочинів не дійсними та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТОВ Корпорація Райагробуд»,ПАТ «Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку», приватного нотаріуса ОСОБА_3 про визнання недійсним договору на пайову участь в будівництві квартири, визнання недійсними окремих положень договорів про іпотеку та іпотечний кредит та скасування нотаріальних обтяжень.

Призначити по справі попереднє судове засідання на 07 травня 2010 року о 10-30 год.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий : В.Д.Пироженко