Турківський районний суд Львівської області
Справа № 2-370/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2010 року Турківський районний суд Львівської області в складі:головуючої, судді Строни Т.Г., при секретарі Калинич М.Ю., із участю адвоката ОСОБА_1, розглянувши в м.Турці позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

встановив:

До суду із даним позовом звернувся ОСОБА_2.

Посилається на те, що 22.10.2009 року в с.Лімні відповідач, перебуваючи в нетверезому стані, умисно побив його автомобіль, а саме: розбив переднє лобове скло та бокове скло. Сума спричиненої матеріальної шкоди складає вартість ремонту - 2888 грвн. 12 коп. та вартість товарознавчого дослідження в сумі 350 грв.

Діями відповідача йому також спричинено моральну шкоду, яка полягає в тому, що він внаслідок протиправних дій відповідача переніс хвилювання, неспокій, змушений був їздити до міліції, суду, звертатися до спеціалістів-товарознавців. Просить суд стягнути із відповідача 1700 грвн. в рахунок відшкодування спричиненої йому моральної шкоди.

В судовому засіданні позивач свій позов підтримав і надав суду пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві.

В судовому засіданні відповідач позов визнав частково і пояснив, що, дійсно, 22.10.2009 року він був випивший , поскандалив із позивачем і зі злості пошкодив його автомобіль. Згідний відшкодувати за спричинену матеріальну шкоду 3238 грв. 12 кой., але заперечує проти відшкодування моральної шкоди, обгрунтувати своє заперечення не зміг.

Вислухавши сторони, дослідивши обставини справи, всі наявні документи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення, із таких підстав.

Судом встановлено, що 22.10.2009 року о 18.00 год. в с.Лімні відповідач умисно пошкодив автомобіль НОМЕР_1. а саме: розбив переднє лобове скло та бокове скло автомобіля, спричинивши шкоду на загальну суму 3238 грвн. 12 коп.

Наведені вище обставини підтверджуються: поясненнями сторін,

скеруванням на товарознавче дослідження від 23.10.2009 року, квитанцією від 29.10.2009 року, висновком № 0201 від 27.10.2009 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 24.10.2009 року.

Не довіряти даним доказам у суду підстав немає.

В силу ст. 1166 ЦК України матеріальна шкода відшкодовується особою, яка її заподіяла, в повному обсязі.

В силу ст. 23 ЦК України відшкодуванню також підлягає моральна шкода, завдана порушенням прав особи.

Враховуючи те, що внаслідок неправомірних дій відповідача позивач переніс хвилювання, неспокій, за захистом своїх прав змушений був звертатися до міліції, спеціаліста, до адвоката і до суду, виступати в судовому засіданні, нормальний ритм його життя був порушений, суд вважає можливим задовольнити його позов та стягнути із відповідача відшкодування моральної шкоди в сумі 1700 гривень.

В силу ст. 88 ЦПК України стягненню із відповідача в користь позивача підлягають понесені ним судові витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грвн. та витрат із ІТЗ в сумі 120 грвн.

В силу ст. 84 ЦПК України, стягненню із відповідача в користь позивача підлягають понесені ним витрати по оплаті юридичної допомоги в сумі 750 грвн. згідно квитанцій.

На підставі наведеного вище та керуючись ст.ст. 4.10,11,60,212 ЦПК України, ст.ст. 23,1166,1 1677 ЦК України, суд

вирішив:

позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 відшкодування спричиненої йому матеріальної шкоди в сумі 3238 грвн. 12 коп.. моральної шкоди в сумі 1700 гривень, витрати по оплаті судового збору в сумі 51 грвн., по оплаті ІТЗ в сумі 120 грв., а також за надання юридичної допомоги 750 грвн., а всього 5859 грвн. 12 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Львівської області через районний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка має бути подана до суду протягом 10 днів із дня його проголошення.

Головуюча-