Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
Справа №2-2387/2010
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2010 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді - Регеші В.О. при секретарі - Рєхіній О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ДП « Світловодський комбінат твердих сплавів і тугоплавких металів про стягнення заборгованості по аліментам ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по аліментам на свою користь в сумі 1956,20грн в зв»язку з продовженням навчання сина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи свій позов тим, з ОСОБА_3, її колишнього чоловіка, який працював на заводі ДП « Світловодський комбінат твердих сплавів і тугоплавких металів із заробітної плати повинні були відраховуватися аліменти на її користь, але відповідно до довідки наданої підприємством від 12.05.2010 року заборгованість по аліментам становить станом на 01.05.2010 року 1 956,20 грн.

В судовому засіданні позивач позов підтримала.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнає, просить справу розглянути без його участі.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно довідки наданої підприємством заборгованість по аліментам станом на 01.05.2010 року становить 1 956,20 грн /а.с.5/.

Згідно рішення Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області від 04.10.2007р. з ОСОБА_3 на користь позивача стягнено аліменти, в звязку з продовженням навчання сина./а.с.7/.

В эдгдаму засіданні всіашвшю, щонетовщліпидишназнаходиіьсяшуїриманні позивача, годаниймоменг кошщ, які стягнуто з

ДП « Світловодський комбінат твердих сплавів і тугоплавких металів на користь позивача на утримання дитини

фактично® перерахована.

Згідно 4.1 СТ.187 СК України, один з баїьків може годои заяву за мадм робот, мкішвигогаипжХсіигендд про відрахування апіменгів надшиту з його заробпшїгшат,гкнсн у розмірі та на строк, які визначені у цій заяві.

Відповід но до Ч..1 сг. 194 СК України аліменшможуїь буїи статуті за виконавчим лнлом за минулий час, але не більш як за три роки, що передували rperf явленню виконавчого листа довишшння.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

Керуючись ст. 180, 182 СК України, ст.ст.88, 213-218 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ДП « Світловодський комбінат твердих сплавів і тугоплавких металів заборгованість по аліментам на користь ОСОБА_1 в сумі 1956,20 грн на утримання сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, в звязку з продовженням навчання.

Стягнути з ДП « Світловодський комбінат твердих сплавів і тугоплавких металів на користь ОСОБА_1 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Суддя Регеша В.О.