Болехівський міський суд Івано-Франківської області
Справа №2-119/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2010 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської областів складі:

Головуючого - судді Поляниці М.М.

Секретаря судового засідання Барабаш В.М

з участю позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Герасимів ОСОБА_3 до ОСОБА_2 «Про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1М звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2Я про розірвання шлюбу, що укладений 21.07.1973 року та зареєстрований виконкомом Болехівської міської ради, Івано-Франківської області, актовий запис №36. Від шлюбу у них є повнолітні діти. Посилаючись на те, що одруження з відповідачкою виявилось невдалим, спільне життя не склалось через те, що у них різні погляди на сімейне життя та сімейні обов'язки, через що між ними систематично виникають різного роду сварки, під час яких вони ображають одне одного. Шлюбних відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть. На даний час шлюб носить формальний характер. Просить позов задоволити.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, давши аналогічні пояснення до змісту заяви.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги не визнала та заперечила проти розірвання шлюбу.

Суд, вислухавши пояснення сторін, проаналізувавши письмові докази в справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Свідоцтвом про шлюб підтверджено укладення 21 липня 1973 року шлюбу між сторонами, який зареєстрований виконавчим комітетом Болехівської міської ради 21 липня 1973 року, про що в книзі реєстрації актів громадянського стану зроблено запис за №36 (а.с.6). В даний час від шлюбу діти повнолітні.

Нормами ст. 51 Конституції України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Ст. 112 Сімейного кодексу передбачено, що шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що позивач не бажає проживати у шлюбі з відповідачкою, кожен із них живе своїми інтересами, що далеко не співпадають з засадами шлюбу, зміцнення сім'ї, утвердження почуття обов'язку одне перед одним, побудови сімейних відносин на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки. А це свідчить про те, що позовні вимоги позивача підставні і підлягають задоволенню.

Витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану та судові витрати по справі, за клопотанням позивача суд покладає на нього.

На підставі наведеного, ст. 51 Конституції України, ст.ст.110-112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10,11,60,130,174,209,212 214-215,218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Шлюб, зареєстрований 21 липня 1973 року виконавчим комітетом Болехівської міської ради Івано-Франківської області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис №36 між ОСОБА_1, 16 лютого 1949 року народження та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану стягнути в дохід держави з ОСОБА_1 державне мито в розмірі одного неоподаткованого мінімуму, що становить сімнадцять гривень, звільнивши від такої сплати ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції.

Суддя М.М.Поляниця