Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2010 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Крамаренко I.A., при секретарі Войтенко F.B., розглянувши цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Ремонтно - експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово - комунальні послуги, -
КП «РЕПОГ» звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому зазначив, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, та їхня неповнолітня дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, проживають у кімнаті № 50, 51 гуртожитку по вул. Сталеварів, 19 в м. Запоріжжі.
Відповідно до рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради від 26.05.2005 року № 180/2 гуртожиток по вул. Сталеварів, 19, передано до комунальної власності м. Запоріжжя і перебуває у повному господарському віданні КП «РЕПОГ». Одним із основних видів діяльності, закріплених статутом КП «РЕПОГ», є забезпечення мешканців гуртожитків житлово - комунальними послугами.
Відповідачі не виконують обовязки по внесенню плати за житлово - комунальні послуги у строк та в повному обсязі, у звязку з чим за період з вересня 2007 року по травень 2010 року, виникла заборгованість у розмірі 9865 гри. 48 коп.
Позивач просить стягнути з відповідачів суму боргу у розмірі 9865 грн. 48 коп., 3 % річних у розмірі 788 грн. 97 коп., індекс інфляції у розмірі 5653 гол. 08 коп.
В судове засідання представник позивача не зявився, надав суду письмову заяву в якій підтримує в повному обсязі позовні вимоги, просить справу розглянути за його відсутності, та не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5, в судовому засіданні визнали позовні вимоги в повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно довідки, виданої начальником КП „РЕПОГ, в кімнаті № 50, 51, гуртожитку по вул. Сталеварів, 19, в м. Запоріжжя, проживають: ОСОБА_1, ОСОБА_2, та їхня неповнолітня дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3.
Відповідно до копії особового рахунку № 930101718 та довідки виданої начальником КП «РЕПОГ» №474, заборгованість відповідачів, за період з вересня 2007 року по травень 2010 року складає 9865 грн., 48 коп., з них по квартплаті 1555,84 грн., за газ 41,68 грн., за електроенергію 1098,18 грн., холодна вода, стоки 3407,26 грн. борг за опалення 1740,48 грн., борг за ГВП 2022,04 грн., яка підлягає стягненню з відповідачі
Відповідно до ст.ст. 66-68 ЖК України та п.п. 38, 39 Примірного положення про гуртожитки, затвердженого постановою Ради Міністрів УPCP від 03.06.1986р. № 208, наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
З урахуванням викладено, суд знаходить позовні вимоги в частині стягнення з відповідачів заборгованості за надані житлово - комунальні послуги, доведеними та такими, що підлягають задоволенню.
Вимоги позивача про стягнення з відповідача суми 3% річних у розмірі 68 грн. 29 коп., інфляції у розмірі 227 грн. 17 коп. не ґрунтуються на діючому законодавстві та не підлягають задоволенню з наступних підстав.
Так, відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Порушення зобов'язання, відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Стаття 625 ЦС України передбачає відповідальність за порушення грошового зобовязання шляхом сплати боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Зазначена норма до правовідносин, що склалися між сторонами, не може бути застосована, оскільки, між сторонами договір про надання житлово - комунальних послуг не укладався та не визначено відповідальність за несвоєчасне внесення плати.
Згідно рішення Запорізької міської ради № 10 від 23.04.2008 року КП «РЕПОГ» звільнено від оплати державного мита та витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи при зверненнях в місцеві суди м. Запоріжжя з питань стягнення заборгованості за житло та комунальні послуги.
У відповідності зі ст. 88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути в доход держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 68 ЖК України, 526 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Комунального підприємства «Ремонтно - експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово - комунальні послуги - задовольнити частково.
Стягнуті; солідарно з солідарно з ОСОБА_1 (мешкає: м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 19, кім. 50, 51), ОСОБА_2 (мешкає: м. Запоріжжя, вул Стастарів, 19, кім. 50, 51), ОСОБА_3 (мешкає: м. Запоріжжя, вул. Сталеварів. 19, кім. 50, 51) в доход держави судовий збір у розмірі 51 грн., витрати на інформашішо-технічне забезпечення розгляду судової справи в розмірі 30 грн.
В іншій частині позовні вимоги залишити без задоволення.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги у 10-денний строк з дня проголошення рішення суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданною протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: І.А.Крамаренко