Справа № 2-871/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2010 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді - Пухарєвої О.В.

при секретарі - Воловідник Г.В.

за участю позивачки - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка просить розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2, який було зареєстровано 23.09.1989 р. виконкомом Малокучурівської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, за актовим записом №8. Своє дівоче прізвище "Негрич" позивачка поміняла на "Петращук".

Даний шлюб у сторін перший. Від шлюбу мають двох дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які на даний час проживають біля позивачки та знаходяться на її утримані.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що причиною розпаду їхньої сім'ї є те, що у позивачка з відповідачем з моменту спільного проживання не розуміли одне одного, не могли знайти спільної думки між собою, через що у них постійно виникали сварки та конфлікти з будь-яких причин та приводів. Відповідач зловживає спиртними напоями в нетверезому стані вчиняє побутові скандали. Ці дії ставлять під загрозу здоров'я та життя позивачки та її дітей. З приводу побиття позивачка не зверталася до РВ УМВС. Чоловік перестав поважати позивачку як особистість, не рахується з її бажаннями і не поважає працю позивачки в інтересах сім'ї.

Як наслідок з початку вересня місяця 2010 року позивачка з дітьми покинула відповідача та переїхали проживати в помешкання до своєї сестри в с. Вербівці, а відповідач залишився проживати в с. Вікно.

Таким чином, вони припинили спільне проживання та не підтримують ніяких стосунків біля 2 місяців, шлюб фактично припинив існування на втратив будь-який сенс.

За таких обставин позивачка зробила висновок, що укладення шлюбу було помилкою, як подружня пара вони абсолютно не сумісні, подальше життя та збереження шлюбу за таких обставин вважає неможливим.

Позивачка в судовому засіданні позовну заяву підтримала в повному обсязі, підтвердивши обставини викладені в ній.

Відповідач в судовому засідання позов визнав повністю, на розірвання шлюбу згідний.

У відповідності до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно з ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 23 вересня 2009 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.7). Мають від шлюбу двох дітей, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, яка є неповнолітньою, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.8).

Причиною розпаду сім'ї є те, що подружжя не може знайти спільної думки між собою в вирішенні важливих питань, з приводу цього виникають постійні сварки та скандали. Підчас останнього скандалу відповідач заподіяв позивачці тілесні ушкодження. З вересня 2010 року сімейні стосунки між сторонами припинилися, позивачка покинула відповідача та переїхала з дітьми в помешкання до сестри в с. Вербівці.

Враховуючи відсутність у сторін бажання зберегти сім'ю, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя неможливе, збереження сім'ї суперечить їхнім інтересам, шлюб розпався, носить формальний характер, а тому його слід розірвати.

Враховуючи, що визнання відповідачем даного позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає, що є підстави для ухвалення рішення про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, 10, 11, 174, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 23 вересня 1989 року виконкомом Малокучурівської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, за актовим записом №8.

Прізвище позивачки «Петращук» після розірвання шлюбу змінити на "Негрич".

Рішення набирає чинності після 10 днів з часу проголошення, якщо сторони не подадуть скаргу на рішення суду.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя О. Пухарєва