Гайсинський районний суд Вінницької області
Справа № 2-1070/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2010 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді С.М. Дєдова,

при секретарі Н.М. Отрошко,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайсин справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, -

встановив:

6.12.2010 року до суду заявлено цей позов.

Підчас розгляду справи позивачка вимоги позову підтримала і пояснила, що вона з 14.03.1995 року по 2.03.2009 р. перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, який у жовтні 2007 року через відсутність порозумінь з нею переїхав на постійне місце проживання до ІНФОРМАЦІЯ_1, до розірвання їхнього шлюбу з грудня 2008 р. вона перебувала у фактичних шлюбних стосунках з ОСОБА_3, від яких у них народилася дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, але через те, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 батьком її спільної з ОСОБА_3 дитини записали ОСОБА_2

ОСОБА_3 вимоги позову визнав, пояснення позивачки підтвердив.

ОСОБА_2 позов визнав повністю і пояснив, що його батьківство щодо ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 виключається, оскільки на час зачаття дитини, з жовтня 2007 року він спільно з позивачкою не проживав, перебував в м. Торез Донецької області.

З урахування позицій сторін та досліджених матеріалів справи, суд визнає за необхідне позов задовольнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 14.03.1995 року по 2.03.2009 р. перебували у зареєстрованому шлюбі, з жовтня 2007 року через відсутність порозумінь ОСОБА_2 переїхав на постійне місце проживання до ІНФОРМАЦІЯ_1, до розірвання їхнього шлюбу з грудня 2008 р. ОСОБА_1 перебувала у фактичних шлюбних стосунках з ОСОБА_3, від яких у них народилася дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, але через те, що ОСОБА_1 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 батьком її спільної з ОСОБА_3 дитини записали ОСОБА_2; ОСОБА_3 визнає своє батьківство по відношенню до дитини, яка народилася 6.02.2009 року у ОСОБА_1, надає утримання дитині та приймає участь у її вихованні.

Згідно до ч.2 ст. 136 Сімейного Кодексу України, у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Оскільки, судом встановлено, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 відсутнє кровне споріднення, дитина зачата під час спільного проживання однією сім'єю як подружжя ОСОБА_1 і ОСОБА_3, який визнає своє батьківство щодо дитини, надає їй утримання та виховує, що засвідчує походження дитини від ного, то за встановлених обставин суд визнає за необхідне виключити із запису акту про народження дитини відомості про батьківство ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 10,11,60,209,212,213,214,215,218 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Виключити відомості про ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, Мікрорайон № 3АДРЕСА_1, як батька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, з актового запису № 5 від 2.03.2009 р., зробленого виконавчим комітетом Зятківецької сільської ради Гайсинського району Вінницької області про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд Вінницької області.

Суддя: