РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2010 р. Городоцький районний суд Львівської обл. в складі:

головуючого - судді Українець П.Ф.

при секретарі Мандзюк О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Городку справу за позовом ОСОБА_1 до Коропузької сільської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та земельну ділянку, с у д -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1., мала на праві власності будинковолодіння АДРЕСА_1., де до смерті постійно проживала.

Позивачка ОСОБА_1 - дочка спадкодавця 23.07.2009р. звернулася з позовом до Коропузької сільської ради про визнання за нею в порядку спадкування, права власності на будинковолодіння АДРЕСА_1., та земельну ділянку ( пай ) площею 3 га., що розташована на території Коропузької сільської ради мотивуючи в основному тим, що через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на цей будинок, нотаріусом відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

В суді представник позивача ОСОБА_4 позов підтримав, покликаючись на мотиви такого, окрім того пояснив, що ОСОБА_1 є дочкою спадкодавця, після смерті доглядає за будинком, користується ним, сплачує комунальні послуги, обробляє земельну ділянку, але через відсутність правовстановлюючих документів не може оформити спадщину, просить позов задоволити та поновити строк позовної давності.

Представник Коропузької сільської ради в судове засідання не з"явився, 10.12.09р. сільським головою подано до суду заяву (а.с.- 36), в якій просить справу розглядати без представника Коропузької сільської ради та не заперечує щодо задоволення позову.

Третя особа ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала не заперечувала проти визнання права власності на спадкове майно за ОСОБА_1

Заслухавши представника позивача, третю особу, вивчивши матеріали справи, суд приходить переконання про задоволення позову.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 складала заповіт на спадкове майно, а тому право на спадкування після її смерті згідно ст.524 ЦК України в редакції 1963 р. здійснюється за заповітом.

Відповідно до ст.534 ЦК України в редакції 1963р. заповідач може залишити за заповітом усе своє майно або частину його одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом.

З пояснень представника позивача, долучених до справи ксерокопії технічного поспорта, довідок Коропузької сільської ради № 1103 від 20.08.07р., № 451 від 20.07.09р., будинкової книги, сертифікату ЛВ № НОМЕР_1 на право приватної власності на землю виданого Коропузькою сільською радою 3.04.1997р.( а.с.- 8 - 10, 11, 13 - 18) убачається, що будинок АДРЕСА_1., та земельна ділянка ( пай ) площею 3 га. для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства належали ОСОБА_3

Згідно копій свідоцтв про смерть НОМЕР_2, НОМЕР_3 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2., ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3. (а.с. -10).

При житті, що видно із копії заповіту, посвідченого Богаченко О.І. державним нотаріусом Городоцької державної нотаріальної контори 25.03.1999р., ОСОБА_3 заповіла своїй дочці ОСОБА_1 все належне їй майно (а.с.-7).

Обставини, які б вказували, що ОСОБА_3 при житті набула, або володіла будинковолодінням АДРЕСА_1. та земельною ділянкою ( паєм ), або, що на них, окрім позивачки, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, в суді не встановлено.

За наведеного, суд приходить переконання, що ОСОБА_3 мала на праві власності будинок АДРЕСА_1. та земельну ділянку (пай) площею 3 га. для ведення селянського ( фермерського ) або колективного господарства, яка розташована на території Коропузької сільської ради і що позивачка фактично прийняла спадщину після її смерті, тому є підстави до визнання права власності за нею на будинковолодіння та земельну ділянку за заповітом.

З огляду на те, що ОСОБА_1 користується спадковим майном з часу смерті спадкодавця, суд поновлює для неї строк позовної давності.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 73, 159, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 524, 534 ЦК України, в редакції 1963р., суд -

в и р і ш и в :

поновити ОСОБА_1 строк позовної давності.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1. та на земельну ділянку (пай), яка розташована на території Коропузької сільської ради та належала ОСОБА_3 згідно державного акта на право приватної власності на землю ЛВ № НОМЕР_1 від 03.04.1997р., в порядку спадкування за заповітом.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів.

С у д д я :