У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

21 травня 2010 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Стецик Я.Є., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Гусаківської сільської ради про визнання права власності на самочинне будівництво будівель корівника і зерноскладу,

В С Т А Н О В И В:

19.05.2010р. позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що 10.07.2009року розпорядженням голови Мостиської районної державної адміністрації № 523 затверджено проект землеустрою щодо відведення та передачі йому земельної ділянки площею 1га на території Гусаківської сільської ради в с.Радохінці Мостиського району для ведення особистого селянського господарства. 20.08.2009року отримав Державний акт на право власності на вказану земельну ділянку, а 18.06.2009року отримав у відповідача дозвіл на підготовку матеріалів попереднього погодження по вибору земельної ділянки для будівництва зерноскладу і корівника в с.Радохінці на його (позивача) власній ділянці.

Зазначає, що восени 2009року завершив будівництво будівель корівника та зерносховища згідно проектної документації, щодо якої отримав експертний висновок Управління з питань наглядово-профілактичної діяльності Головного управління МНС України в Львівській області, згідно якого порушень вимог пожежної безпеки у проектній документації на будівництво складу зерна та корівника не виявлено. В подальшому виготовив технічний паспорт на вказані будівлі.

Вказує, що після завершення будівництва будівель корівника та зерносховища хотів розпочати діяльність, повязану з веденням товарного сільськогосподарського виробництва, у звязку з чим виникла необхідність прийняти новозбудовані обєкти в експлуатацію та оформити на них свідоцтво про право власності. У звязку з цим звернувся до відповідача, де 16.09.2009року отримав рішення про право на оформлення права власності на будівлі корівника і зерноскладу. Окрім того, в березні 2010року отримав звіт про технічний стан вказаних господарських споруд, згідно якого новозбудовані будівлі відповідають чинним будівельним нормам і правилам та є технічно можливими для експлуатації, а також висновок Мостиської районної санітарно-епідеміологічної станції, у відповідності до якого приміщення зерноскладу і корівника відповідають санітарно-гігієнічним нормам.

Стверджує, що в подальшому, з метою виготовлення свідоцтва про право власності на спірні господарські будівлі, звернувся в КП «Мостиське РБТІ», де отримав усну відповідь про неможливість отримання такого свідоцтва з тих підстав, що збудовані ним господарські будівлі не прийняті в експлуатацію, а тому вважаються самовільно збудованими.

Покликається на те, що будівлі корівника та зерноскладу збудовані ним на підставі проектної документації, на його приватизованій земельній ділянці, дані будівлі відповідають санітарно-гігієнічним нормам, чинним будівельним нормам і правилам, є технічно можливими для експлуатації та не порушують прав інших осіб.

З огляду на наведене, просить суд ухвалити рішення, яким визнати за ним право власності на самочинне будівництво будівель корівника та зерноскладу, які розташовані за адресою: с.Радохінці, вул.Федьковича, 28 Мостиського району Львівської області.

Оскільки рішення по справі може вплинути на права та обовязки КП «Мостиське РБТІ», Мостиської районної державної адміністрації та інспекції держархбудконтролю у Львівській області (відділ контролю забудови території №5), то таких, як вважаю, необхідно залучити до участі у справі як третіх осіб.

Подана заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 122, 127 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Гусаківської сільської ради про визнання права власності на самочинне будівництво будівель корівника і зерноскладу.

Залучити до участі у справі КП «Мостиське РБТІ», Мостиську районну державну адміністрацію та інспекцію держархбудконтролю у Львівській області (відділ контролю забудови території №5) в якості третіх осіб.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Мостиського районного суду на 12.30 год. 3.06.2010р., куди викликати сторони та представників третіх осіб.

На підставі ст.127 ЦПК України копію позовної заяви і доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу - Гусаківській сільській раді Мостиського району Львівської області, а третім особам - копію позовної заяви.

Роз'яснити відповідачу Гусаківській сільській раді Мостиського району, що відповідно до вимог ст.128 ЦПК України вона має право в строк до 03.06.2010р. подати до суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам та третім особам.

Розяснити сторонам, що відповідно до вимог ст.131 ЦПК України вони зобовязані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, а в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.Є. Стецик