Стрийський міськрайонний суд Львівської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

25 жовтня 2010 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Бучківської В.Л.

при секретарі Андріяшиній О.В.

з участю позивача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 28 липня 1990 року.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб між ним та відповідачем, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що подружнє життя не склалося через неприязне відношення відповідача до нього. Між ними часто виникали конфлікти і через неможливість знайти взаємопорузміння, в 2003 році вони припинили підтримувати подружні відносини, перестали вести спільне господарство, стали проживати окремо та перестали спілкуватися.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, давши пояснення аналогічні наведеним, і доповнив, що сімя розпалася давно, поновити її неможливо, на даний час він підтримує фактичні шлюбні відносини з іншою жінкою та має намір повторно зареєструвати шлюб.

Відповідач, будучи належним чином повідомленою про час та місце судового розгляду, у судове засідання не з'явилася, причин своєї неявки суду не повідомила, а тому суд вважає за можливе проводити розгляд справи у її відсутності в заочному порядку, на підставі документів та доказів, що є в матеріалах справи про права та взаємовідносини сторін, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України, проти чого позивач не заперечив.

Заслухавши пояснення позивача, який був, також, допитаний судом як свідок, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності суд вважає, що позов слід задоволити.

Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Позивач наполягає на розірванні шлюбу і своєму небажанні проживати з відповідачем однією сімєю. З 2003 року сторони шлюбних відносин не підтримують, проживають окремо, що свідчить про тривалість і стійкість конфлікту між ними та остаточний розпад сімї. Сторони стали чужими один одному.

На підставі наведеного суд приходить до висновку, що спільне життя подружжя та збереження шлюбу стали неможливими й суперечили б інтересам подружжя, а тому формально існуючий шлюб слід розірвати.

Крім цього, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені ним та документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 184 СК України, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, зареєстрований 28 липня 1990 року у Нежухівській сільській раді Стрийського району Львівської області, актовий запис № 15

Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 8,5 грн. сплаченого ним судового збору, 30 грн. - сплачених ним витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд судового рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: