Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

20 вересня 2010 року Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі: гол головуючого - судді Середи Л.В.

при секретарі - Оніщенко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноші цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Сторони по справі ОСОБА_1О, та ОСОБА_2 мають від шлюбу неповнолітнього сина ОСОБА_3, який проживає з позивачкою та знаходяться на її повному утриманні.

Так як батько добровільно ніякої допомоги на утримання сина не надає, ОСОБА_1О, звернулась до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини.

Позивачка в судове засідання не заявилася надіслала на адресу суду заяву, в якій просила справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримала повністю, просила суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 400 гривень щомісячно, для дитини відповідного віку та в разі неявкивідповідача винести заочне рішення.

Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений судовими повістками.

Так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд розглядяє сттряву заочно, у відсутність позивача та відповідача за його заявою.

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення.

При цьому суд виходить з наступних підстав.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до свідоцтва про народження (і-СР № 062782 від 10.01.2008 року) батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Оскільки відповідач на своєму утриманні непрацездатних членів сім»ї не має, має задовільний стан здоров'я, є працездатним, оскільки інших відомостей суду не надав, а тому може і зобов»язаний надавати допомогу на утримання дитини, суд вважає, що аліменти на утримання неповнолітньої дитини підлягають стягненню з відповідача в твердій грошовій сумі а семе: в розмірі 400 гривень щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину

За таких обставин суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає до повного задоволення.

Суд вважає за необхідне стягти з відповідача судові витрати відповідно до ст.88 ДПК України.

На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. - 183 СК України,ст.ст. 10, 88, 209, ст,, ст. 213, 22.4, 226 ЩІК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягувати з ОСОБА_4, 21.03.1984 року народже: уродження Калмикії м. Еліста, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 ранойону Черкаської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3, 18 грудня 2007 ро народження, в твердій грошовій гум і в розмірі 400 гривень щомісячно, але менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21 липня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь місцевого бюджету м. Золотоноші державне мито в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 грн.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу аліментів за один місяць.

Рішення може бути переглянуте Золотоніським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Середа Л.В.