Справа №2-2353/10
Провадження №б/н
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2010 року Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді Мізюка В.М., при секретарі Тріска О.О. розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мамаївської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, Кіцманського БТІ про визнання права власності на самочинно збудоване приміщення магазину, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до Мамаївської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, Кіцманського БТІ про визнання права власності на самочинно збудоване приміщення магазину, мотивуючи свої вимоги тим, що 25 липня 2007 року у відповідності до договору купівлі-продажу будівлі, набула на права власності на земельну ділянку та незавершений будівництвом обєкт, станом готовності 56 %, що розташоване в с.Мамаївці по вул. Шевченка,132 А Кіцманського району Чернівецької області. У відповідності до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 090738, позивачка набула право власності на земельну ділянку площею 0, 0767 га, яка розташована в с.Мамаївці по вул. Шевченка,132 А Кіцманського району Чернівецької області. Також, у відповідності до рішення від 14 листопада 2007 року № 296/11 Виконавчого комітету Мамаївської сільської ради отримала дозвіл на завершення незакінченого будівництва житлового будинку, на земельній ділянці. З 2007 по 2009 роки ОСОБА_2 без належно затвердженого проекту та дозволу було самовільно реконструйовано приміщення житлового будинку під магазин, які ніяким чином не порушують права інших осіб, а тому просила позов задовольнити.

Позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідачі позов визнали повністю та не заперечують проти його задоволення.

Згідно із ч. 4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи наведене, суд вважає, що вказану цивільну справу можливо розглянути при проведенні попереднього судового засідання та ухвалити рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову не суперечить закону і не порушує законних прав, свобод та інтересів сторін та інших осіб.

На підставі ст.ст. 316, 328, 376, 392, 377, 1299 ЦК України та керуючись ст.ст. 130, 174, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 217, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканкою м.Гусятин вул. Підлісна,3 Тернопільської області право власності на будівлю магазину літ. («А-11»), огорожі № 1-3, вимощення 1, що розташована в с.Мамаївці по вул. Шевченка,132 А Кіцманського району Чернівецької області.

Зобовязати Мамаївську сільську раду Кіцманського району Чернівецької області та Кіцманстке РБТІ зареєструвати за ОСОБА_2 право власності на будівлю магазину літ. («А-11»), огорожі № 1-3, вимощення 1, що розташована в с.Мамаївці по вул. Шевченка,132 А Кіцманського району Чернівецької області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: