Справа № 2-84/10
Провадження № 2-84/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.02.2010 р.

Хорольський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Винниченко Ю.М.,

при секретарі Листопад В.Л.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі місцевого суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району, ОСОБА_3 про визнання права власності на 'А частини земельної частки (паю) в порядку спадкування, -

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, вказавши, що вона є дочкою ОСОБА_4, що доводиться копією свідоцтва про народження Серія 1-КЕ № 095913.

22 січня 2007 року ОСОБА_4 померла в селі Тарасівка Хорольського району Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть ОСОБА_5 І-КЕ за № 064873.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_4 відкрилась спадщина на її спадкове майно, тобто право на земельну частку /пай/ розміром 3,00 га умовних кадастрових гектарів, яка перебуває у колективній власності КСП «Тарасівське» Хорольського району Полтавської області, що доводиться довідками відділу Держкомзему у Хорольському районі від 18.12.2009 року за № 1153, згідно яких слідує, що Сертифікат на право на земельну частку (пай) по КСП «Тарасівське» Серія ПЛ № 0191720, зареєстрований 26.02.1997 року належав померлій ОСОБА_4.

У звязку з розбіжностями у правовстановлюючих документах на спадкове майно, тобто Сертифікаті на право на земельну частку /пай/ та витягу з технічної документації з паювання земель, переданих у колективну власність Хорольського району Полтавської області в розмірі земельної частки /паю/, позивачка не має можливості оформити право на вказану спадщину, що слідує з повідомлення Хорольської держнотконтори від 22 грудня 2009 року №01-14/1849.

В письмовій заяві представник позивачки ОСОБА_6 підтримала заявлений ОСОБА_1 позов.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Хорольського району в письмовій заяві позов визнала.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, хоча вчасно та належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю з слідуючих підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу, яка передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З повідомлення Хорольської держнотконтори від 22 грудня 2009 року № 01-14/1848 слідує, що серед поданих документів відсутній Сертифікат на право на земельну частку (пай) на ім»я Сем енець ОСОБА_7, тому позивачці пропонується звернутись до суду із відповідною заявою про визнання права власності.

Згідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України ОСОБА_1 є

Відповідачка ОСОБА_3 також є спадкоємцем першої черги за законом спадкодавця ОСОБА_4 та проживала з нею по день її смерті 22 січня 2007 року, що слідує з довідки ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області 16Л 1.2009 року за № 601 та відповідно до ст. 1268 ЦК України вважається такою, що прийняла її спадщину, тому вона є належним відповідачем по даній справі.

З довідок ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району від 16.11.2009 року за №№601-603 вбачається, що ОСОБА_1 проживала і була зареєстрована до дня смерті 22 січня 2007 року в селі Тарасівка по вулиці Сковороди, 49 Хорольського району, заповіт від її імені вказаною сільською радою не посвідчувався.

З Акту про пожежу від 22 січня 2007 року виданого ст.інспектором СДПЧ Хорольським РВ ГУ МЧС України ОСОБА_8 слідує, що внаслідок порушення правил технічної експлуатації електроустановок сталася пожежа житлового будинку в с.Тарасівка Хорольського району Полтавської області, в результаті якої загинула ОСОБА_4, а також пожежею знищено документи, серед яких знаходився Сертифікат на право на земельну частку (пай) Серія ПЛ № 0191720 по КСП «Тарасівське» Хорольського району Полтавської області, який належав моїй померлій матері ОСОБА_4.

Враховуючи, що спадщина може бути визнана відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини в порядку, передбаченому ст. 1277 Цивільного кодексу України, а спадщина може перейти у власність територіальної громади, належним відповідачем по даній справі є ОСОБА_2 сільська рада Хорольського району Полтавської області, на території якої знаходиться вказане спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 213, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1217,1261, 1268, 1277 Цивільного кодексу України, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на '/г частини земельної частки (паю) КСП «Тарасівське» Хорольського району Полтавської області загальною площею 3,00 в умовних кадастрових гектарах, що належала згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) Серія ПЛ № 0191720 померлій 22 січня 2007 року ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі до Хорольського районного суду в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та подання після цього апеляційної скарги до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд протягом 20 днів.

Головуючий: