УХВАЛА

08.11.2010 р. м. Кременчук

Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Сьоря С.І., при секретарі - Нікітенко А.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до юридичної особи Головного Державного управління охорони, використання і відтворення живих ресурсів та регулювання рибальства у Полтавській області про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, компенсації у зв»язку з порушенням строків виплати заробітної плати та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, відповідно до якого просила суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь заробітну плату за час вимушеного прогулу станом на 03 травня 2009 року в сумі 35415 грн. 36 коп., стягнути компенсацію у зв»язку з порушенням строків виплати заробітної плати у розмірі 17 849 грн. 34 коп. та моральну шкоду в сумі 20 000 грн.

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у даній цивільній справі до розгляду Крюківським районним судом м.Кременчука заяви Головного Державного управління охорони, використання і відтворення живих ресурсів та регулювання рибальства у Полтавській області про перегляд у зв»язку з нововиявленими обставинами рішення Крюківського районного суду м.Кременчука від 28.11.2008 року, ухваленого за позовом ОСОБА_1 до Головного Державного управління охорони, використання і відтворення живих ресурсів та регулювання рибальства у Полтавській області про поновлення на роботі.

Вислухавши клопотання представника відповідача, думку представника позивача, яка вважає, що відсутні підстави для зупинення провадженя у справі, дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.

Відповідно до п.4 ст.201 ЦПК України суд зобов»язаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Як вбачається із матеріалів справи 01.11.2010 року Головним Державним управлінням охорони, використання і відтворення живих ресурсів та регулювання рибальства у Полтавській області до Крюківського районного суду м.Кременчука подано заяву про перегляд у зв»язку з нововиявленими обставинами рішення Крюківського районного суду м.Кременчука від 28.11.2008 року, яким було зокрема поновлено ОСОБА_1 на посаді бухгалтера 1 категорії Головного Державного управління охорони, використання і відтворення живих ресурсів та регулювання рибальства у Полтавській області.

Оскільки можливе задоволення заяви про перегляд рішення Крюківського районного суду м.Кременчука від 28.11.2008 року у зв»язку з нововиявленими обставинами та скасування вказаного рішення суду може бути підставою для відмови у задоволенні даного позову, то суд суд приходить до висновку, що дана цивільна справа не може бути розглянута до розгляду Крюківським районним судом м.Кременчука заяви Головного Державного управління охорони, використання і відтворення живих ресурсів та регулювання рибальства у Полтавській області про перегляд у зв»язку з нововиявленими обставинами рішення Крюківського районного суду м.Кременчука від 28 листопада 2008 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Державного управління охорони, використання і відтворення живих ресурсів та регулювання рибальства у Полтавській області про скасування наказу та поновлення на роботі, а тому провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись п.4 ст.201 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі №2 - 3172/2010 р. за позовом ОСОБА_1 до Головного Державного управління охорони, використання і відтворення живих ресурсів та регулювання рибальства у Полтавській області про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, компенсації у зв»язку з порушенням строків виплати заробітної плати та відшкодування моральної шкоди - зупинити до розгляду Крюківським районним судом м.Кременчука Полтавської області заяви Головного Державного управління охорони, використання і відтворення живих ресурсів та регулювання рибальства у Полтавській області про перегляд у зв»язку з нововиявленими обставинами рішення Крюківського районного суду м.Кременчука від 28 листопада 2008 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Державного управління охорони, використання і відтворення живих ресурсів та регулювання рибальства у Полтавській області про скасування наказу та поновлення на роботі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Крюківський районний суд м.Кременчука, яка подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: