Справа № 2-44/10
Провадження № 2-44/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Жовква 19 березня 2010 року

Жовківський районний суд Львівської області в складі головуючого судді Мікула В. Є. при секретарі Петришин М.Є. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовкві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до ОСОБА_9 про встановлення земельного сервітуту,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 звернулися до суду із позовом до ОСОБА_9 про встановлення земельного сервітуту .

В судовому засіданні позивачі позовні вимоги підтримали та пояснили, що їхні земельні ділянки знаходяться коло присілку Бабії та на протягом останніх коків вони користувалися під'їзною дорогою до даних земельних ділянок, однак на даний час даною дорогою користуватися не можуть оскільки власник земельної ділянки по якій проходила дорога загородила її та не дає проїхати.

Відповідач проти задоволення позову заперечила та пояснила, що певний час тому переїхала проживати в с. Лавриків присілок Бабії та приватизувала земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства, через дану ділянку деколи проїжджали гужовим транспортом місцеві жителі, однак внаслідок таких дій земельна ділянка зазнавала шкоди і тому вона загородила її, до земельних ділянок позивачів є інші підїздні дороги і тому немає жодної потреби проїжджати по її земельній ділянці.

Представник Лавриківської сільської ради позов підтримав та пояснив, що дійсно земельна ділянка по якій проходить дорога, приватизована, однак вказав, що в генеральному плані села даної дороги немає.

Заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позовні вимоги не підлягає з наступних підстав.

З державного акту на право приватної власності серія ЛВ 0115386 виданого Лавриківською сілською радою 01.08.2006 року вбачається , що за гр. ОСОБА_9 приватизована земельна ділянка для обслуговування житлового будинку та ведення особистого селянського господарства у розмірі 0,7411 га.

З викопіювання з проекту роздержавлення вбачається де знаходиться земельна ділянка та проходить спірна дорога.

З схеми розташування земельних ділянок вбачається, що до земельних ділянок позивачів підходять інші підїздні шляхи, даний факт також не оспороюється сторонами в судовому засіданні.

Згідно зі ст.100 Земельного кодексу України - власник або землекористувач земельної ділянки має право вимагати встановлення земельного сервітуту для обслуговування своєї земельної ділянки.

Крім цього, у відповідності до ст.401 ЦК України право користування чужим майном (сервітут) може бути встановлено щодо земельної ділянки, інших природних ресурсів (земельний сервітут) або іншого нерухомого майна для задоволення потреб інших осіб, які не можуть бути задоволені іншим способом.

Таким чином, закон вимагає від позивачів надання суду доказів, щодо неможливості іншого проїзду без обтяження сервітутом іншої земельної ділянки. Зазначені обставини позивачами не доведено, чим не виконано вимоги ст.10 ЦПК України, відповідно до якої кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Не було доведено позивачами також те, що задоволення потреб сервітуарія неможливо здійснити яким-небудь іншим способом.

Крім того, позивачі також не надали доказів суду того, що вони зверталися до нового власника земельної ділянки, з проханням обговорити умови встановлення сервітуту.

Керуючись ст.100 Земельного кодексу України, ст.ст. 401, 402 ЦК України, ст.ст.10, 11, 209, 212, 214 - 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позову ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до ОСОБА_9 про встановлення земельного сервітуту відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Мікула В. Є.