Зачепилівський районний суд Харківської області
Справа № 2-222/10
У Х В А Л А

І МЯ М У К Р А Ї Н И

14 травня 2010 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого, судді - П.В.ГРИШИНА,

при секретарі - Л.О.НІКОЛЕНКО,

при попередньому судовому засіданні в сел. Зачепилівка, розглянувши цивільну справу № 2-221/10 за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до директора ТОВ «Профагро» ОСОБА_4 про примусове розірвання договору оренди земельних ділянок з ТОВ «Профагро», -

В С Т А Н О В И В:

До Зачепилівського районного суду надійшов позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до директора ТОВ «Профагро» ОСОБА_4 про примусове розірвання договору оренди земельних ділянок з ТОВ «Профагро».

В позовній заяві позивачі зазначають, що з відповідачем по справі шляхом обману ними було укладено договори оренди земельних ділянок, які належать позивачам на праві власності на підставі державних актів.

Із змісту заяви вбачається, що позивачі по даному факту зверталися до Зачепилівського РВ ГУМВС України, але постановою Зачепилівського РВ в порушенні кримінальної справи за ст. 190 ч.1 КК України було відмовлено за відсутністю ознак складу злочину , тому вони звертаються до суду з вимогою:

-винесення рішення про примусове розірвання договору оренди земельних ділянок позивачів з ТОВ «Профагро»;

-визнати факт порушення прав позивачів вільно розпоряджатися своєю власністю.

В попереднє судове засідання позивачі , належним чином повідомлені про місце, та час розгляду справи, не зявилися, причини неявки не повідомили, що не перешкоджає проведенню попереднього судового засідання. Відповідно до ч.9 ст.130 ЦПК України у разі неявки в попереднє судове засідання сторони без поважних причин або неповідомлення нею причини неявки зясування обставин у справі судом проводиться на підставі доказів, про подання яких було заявлено до або під час попереднього судового засідання. У подальшому прийняття інших доказів залежить від поважності причин, через які вони були подані несвоєчасно.

У звязку з наявність в провадженні Зачепилівського районного суду тотожних позовів громадян до одного й того ж відповідача - директора ТОВ «Профагро» ОСОБА_4 про примусове розірвання договору оренди земельних ділянок з ТОВ «Профагро», суд вважає доцільним обєднати позовні вимоги позивачів з тотожними позовними вимогами інших громадян.

Враховуючи те, що договір оренди земельної ділянки підлягає державній реєстрації, а орган який здійснює державну реєстрацію є Харківська регіональна філія Центру ДЗК, тому останню необхідно залучити до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Справу необхідно призначити до розгляду в суді.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 130, 156 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу № 2-222/10 за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до директора ТОВ «Профагро» ОСОБА_4 про примусове розірвання договору оренди земельних ділянок з ТОВ «Профагро» призначити до судового розгляду на 31.05.2010 року на 10-00 год. в приміщенні суду.

До судового розгляду провести наступні процесуальні дії:

- обєднати в одне провадження цивільні справи № 2-221/10 за позовною заявою ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до директора ТОВ «Профагро» ОСОБА_4 про примусове розірвання договору оренди земельних ділянок з ТОВ «Профагро», № 2-222/10 за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до директора ТОВ «Профагро» ОСОБА_4 про примусове розірвання договору оренди земельних ділянок з ТОВ «Профагро», № 2-223/10 за позовною заявою ОСОБА_8, ОСОБА_9 до директора ТОВ «Профагро» ОСОБА_4 про примусове розірвання договору оренди земельних ділянок з ТОВ «Профагро», № 2-224/10 за позовною заявою ОСОБА_10, ОСОБА_11 до директора ТОВ «Профагро» ОСОБА_4 про примусове розірвання договору оренди земельних ділянок з ТОВ «Профагро», № 2-225/10 за позовною заявою ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 до директора ТОВ «Профагро» ОСОБА_4 про примусове розірвання договору оренди земельних ділянок з ТОВ «Профагро», № 2-226/10 за позовною заявою ОСОБА_15, ОСОБА_16 до директора ТОВ «Профагро» ОСОБА_4 про примусове розірвання договору оренди земельних ділянок з ТОВ «Профагро», № 2-227/10 за позовною заявою ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19 до директора ТОВ «Профагро» ОСОБА_4 про примусове розірвання договору оренди земельних ділянок з ТОВ «Профагро», присвоївши їм один номер № 2-221/10.

- залучити до участі в справі Харківську регіональну філію Центру ДЗК в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору;

- витребувати в Зачепилівському РВ ГУМВС України в Харківській області відмовний матеріал за постановою від 18.02.2010 р.;

- відповідачу ТОВ «Профагро» надати договори оренди земельних ділянок укладених між ним з однієї сторони та ОСОБА_1, САФРИГІНОЮ ОСОБА_20, ОСОБА_3 з іншої сторони;

До судового розгляду справи сторонам надати докази підстав обґрунтування позову та заперечень проти нього.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути приєднані до апеляції на рішення суду.

Головуючий, суддя Гришин П.В.