РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2010 Провадження №2-5557/2010

Справа №2-5557/2010

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Цецора О.Р.

при секретарі - Бахмет Г.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду в м. Рубіжне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

встановив:

До Рубіжанського міського суду звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину.

В обґрунтування позову позивач вказує, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини в повному обсязі, угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. У зв'язку з викладеним, на підставі ст. 180 СК України просить стягнути з відповідача на її корить аліменти в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку відповідача на утримання дитини, але не менше встановленого законодавством мінімуму для дитини відповідного віку.

В попередньому судовому засіданні позивачка підтримала заявлені вимоги з посиланням на викладені в позові обставини справи.

Відповідач позов не визнав, суду пояснив, що він знаходиться із позивачкою у зареєстрованому шлюбі з 05.08.2006 року, від шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, з липня 2010 року вони мешкають окремо, проте дитина з позивачкою мешкає не постійно, деякий час дитина проживає із батьком, деякий час дитина мешкає у матері, тому відповідач, як і позивачка, в рівній мірі несе витрати на утримання сина, піклується про нього та приймає участь у його вихованні. За таких обставин відповідач позов не визнає, просить відмовити у задоволенні позову.

Дослідивши всі обставини справи суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог ст. 181 СК України способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини, той з них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

Як встановлено судом, сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.4). Дитина проживає із позивачкою не постійно, періодично мешкає із батьком, який так само як і позивачка приймає участь у його вихованні та несе витрати на утримання дитини.

Суд не може прийняти до уваги доводи позивачки відносно ухилення відповідача від утримання дитини та не надання ним добровільної матеріальної допомоги, оскільки позивачка підтвердила обставини, на які посилається відповідач, а саме, що дитина проживає із матірю не постійно, періодично мешкає із батьком, який так само як, вона несе витрати на утримання дитини.

Будь-яких інших доказів, які б обґрунтовували позовні вимоги, позивачка суду не надала.

На підставі викладеного, та враховуючи, що позивачка не довела в судовому засіданні обставини, на які вона посилається, а саме, що відповідач постійно мешкає окремо від дитини та ухиляється від її утримання, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 10, 11, 60, 212-215, 367 ЦПК Укаїни,

ст.180,181 Сімейного Кодексу України , суд, -

виріши:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів відмовити за необґрунтованістю.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Луганської області через Рубіжанськии міським судом Луганської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Уразі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О .Р.Цецора