Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 2 - 991/2010 рік
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2010 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Ткаченко С.В.,

при секретарі Улісько О.М.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради , Четвертої Криворізької державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду 22 12 2009 року із вказаним позовом, вказавши, що 06 02 20098 року померла її мати ОСОБА_2, яка мала у власності будинок № 5 , розташований по вул.. Шевченко у м. Кривому Розі . Після її смерті відкрилася спадщина на майно , яке належало їх бабусі ОСОБА_3, яка померла 06 01 2001 року. Мати прийняла спадщину, однак не отримала свідоцтво про право на спадщину. Вона мешкала разом з матір»ю , тому прийняла спадщину відповідно до ст.. 1268 ч З ЦК України. Позивачка поховала свою матір , розпоряджалася майном, користується квартирою , сплачує всі комунальні витрати, тому вважала , що прийняла спадщину , через що пропустила строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. У нотаріальній конторі у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовили, пославшись на те, що пропущено строк прийняття спадщини.

Вважає , що пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, просить суд визнати додатковий термін, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_2, яка померла 06 02 2009 року.

В судове засідання позивач не з»явилася, надавши заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримує, просить розглянути справу у її відсутність.

Представник відповідача - виконкому в судове засідання не з»явилися, надали відгук просять розглянути справу у їх відсутність, проти задоволення позову не заперечують.

Представник відповідача - Четвертої криворізької державної нотаріальної контори в судове засідання не з»явився , надали відгук просять розглянути справу у їх відсутність.

Дослідивши докази наявні у справі, відгуки відповідачів, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані і підлягають задоволенню, а рішення по справі можливо винести при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому 174 цього ж кодексу.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 померла 06 02 2009 року ( л.с. 8 - свідоцтво про смерть ). ОСОБА_1 та ОСОБА_4 є дочками померлої ОСОБА_2 (л.с.5,10 ).

Четверта Криворізька державна нотаріальна контора відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину в звязку з пропуском строку для прийняття спадщини (а.с. 7 постанова від 17 11 2009 року ).

Таким чином, суд вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк на два місяці після набрання рішенням законної сили, для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла 06 02 2009 року.

Керуючись ст.ст. 1220-1223,1266,1270,4.3 ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 10,60, ч.4 ст. 130,174,208-210,212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в два місяці від дня вступу рішення в законну силу, для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла 06 02 2009 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.