Рівненський міський суд Рівненської області
Справа № 2-4994/10
18 травня 2010 року Рівненський міський суд
в складі судді Рогозіна С.В.
при секретарі Івченко І.В.
з участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у .відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом зідкритого акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Рівненського обласного управління ВАТ Державний ощадний банк України (далі - ВАТ "Ощадбанк) до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості по кредиту, суд,-
Суд, заслухавши пояснення представника ВАТ Ощадбанк, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення з наступних підстав.
Вказаний кредит був наданий під поруку ОСОБА_3 та ОСОБА_4, з якими 17 серпня 2006 року було укладено договори поруки № 483/1 та № 483/2, відповідно. Кредит здавався під заставу транспортного засобу Автобус-D пасажирський, модель 814, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2.
На підставі п. 1.6. кредитного договору позичальник зобовязалась погашати кредит згідно графіки до 30 числа кожного місяця шляхом внесення готівки до каси банку, або шляхом безготівкових перерахувань. Крім того ОСОБА_2, відповідно до п. 1.5. кредитного договору, зобовязалась щомісячно сплачувати відсотки.
Взяті на себе зобовязання ОСОБА_2 не виконує, що призвело до утворення простроченої - заборгованості.
На підставі п. 2.2. вищевказаного кредитного договору банк має право у разі порушення і позичальником умов договору достроково стягнути кредит та суму нарахованих відсотків та інших платежів, що підлягають сплаті.
Крім того, на підставі п. 3.2.2. кредитного договору, при виникненні простроченої - заборгованості за кредитом чи відсотками, банк має право стягнути заборгованість по к] шляхом звернення стягнення заборгованості на заставне майно.
Оскільки кредит не сплачувався, то 26.05.2009 року, на підставі відповідної заяви приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_5 вчинено виконавчий напис, що зареєстровано в реєстрі за № 856 (станом на 26.05.200? заборгованість становила 6772,93 євро).
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Статтею 553 ЦК України передбачено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає і кредитором за порушення зобовязання боржником.
Частина 1 статті 554 ЦК України передбачає, що у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солі, боржники.
Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.
У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а от відповідача підлягають до стягнення на користь позивача понесені ним витрати на сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 553, 554, 610, 612 ЦК України, ст.ст. 10, 88, 208-209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов відкритого акціонерного товариства Державний ощадний банк України в ос філії Рівненського обласного управління ВАТ Державний ощадний банк України до ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4 і солідарне стягнення заборгованості по кредиту - задоволити повністю.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_7