Вінницький районний суд Вінницької області
Справа № 2-1884/10
21 грудня 2010 року м.Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді: Васильєвої Т.Ю.
при секретарі: Томіній В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу та звернення стягнення на заставне майно, -
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що 09.08.2007 року між ним та відповідачем ОСОБА_1 було укладено відповідний кредитний договір, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 55 650, 00 доларів США, який відповідач зобовязався повернути в строк до 07.08.2017 року та прийняв на себе зобовязання сплачувати щомісячно проценти за користування кредитом у розмірі 11,04 % річних. Також, між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений відповідний договір іпотеки від 09.08.2007р. на забезпечення виконання вищезазначеного кредитного договору.
В порушення своїх зобовязань за кредитним договором, станом на 09.02.2010 р., ОСОБА_1 заборгував позивачу 76 052, 83 доларів США, які складаються з: 50 310, 51 доларів США - заборгованість за кредитом; 13 098, 02 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1 841, 44 доларів США - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 7 151, 56 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи: 31, 22 дол. США (250,00 грн.) - штраф (фіксована частина); 3 620, 08 доларів США - штраф (процентна складова), на підтвердження чого позивач посилається на відповідний розрахунок суми боргу.
В звязку з викладеними обставинами позивач звернувся до суду з даним позовом з вимогою стягнення даних коштів, зазначивши загальну суму боргу в розмірі 76 052, 83 дол. США, та звернення стягнення на предмет іпотеки.
В судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Додатково розяснив, що вимога про виселення з предмету іпотеки в позові не ставиться. В разі неявки відповідачів не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Так, згідно матеріалів справи, 09.08.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № УІ/УЗОА00841558, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 55 650, 00 доларів США, який відповідач зобовязався повернути в строк до 07.08.2017 року та прийняв на себе зобовязання сплачувати щомісячно процента за користування кредитом у розмірі 11,04 % річних.
Відповідно до умов кредитного договору погашення заборгованості здійснюється щомісячно згідно графіку погашення заборгованості.
В забезпечення виконання зобовязань за даним договором між банком та ОСОБА_1 09.08.2007 р. укладено договір іпотеки, відповідно до п. 35.3 якого іпотекодавець надав в іпотеку нерухоме майно, а саме: житловий будинок з прибудовою, господарськими будівлями та спорудами загальною площею 63,4 кв.м., житлова площа - 43,5 кв.м., розташований по вул. Б.Хмельницького,
Відповідач ОСОБА_1 до цього часу не виконує умови кредитного договору, а тому позивачем на підтвердження суми боргу надано відповідний розрахунок за даним кредитним договором станом на 09.02.2010 року, за яким визначена наступна заборгованість: 50 310, 51 доларів США - заборгованість за кредитом; 13 098, 02 доларів США - заборгованість за відсотками; 1 841, 44 доларів США - заборгованість з комісії; 7 151, 56 доларів США - заборгованість з пені, разом розрахунок боргу надано на суму 72 401, 53 дол. США. Згідно п. 5.4. кредитного договору, передбачено також обовязок позичальника в разі звернення позикодавця до суду в звязку з порушенням умов договору позичальником сплатити штрафи, а саме в розмірі 250,00 грн., перерахунок якого в долари не передбачено кредитним договором, а також штраф в розмірі 5 % від суми позову. Сума позову визначена в наданому розрахунку боргу в розмірі 72 401, 53 дол. США, 5 % якої становить 3 620, 08 дол. США. Тому загальний розмір боргу, підтверджений матеріалами справи становить 76 021, 61 дол. США та 250 грн.
Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.
Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Згідно з ст. 526, 530, 623, 624, 625 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і у встановлений у ньому строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані збитки.
Тому вимога про стягнення боргу з відповідача підлягає частковому задоволенню, а саме на суму 76 021, 61 дол. США та 250 грн.
При цьому згідно з ст. 533 ЦК України, грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.
Тому борг відповідача, визначений в іноземній валюті, піддягає стягненню в перерахунку на національну валюту на день винесення рішення.
Станом на 21.12.2010 року офіційний курс гривні до долара США встановлено 7, 9635 грн. за 1 долар.
Відповідно до п. 35.2 Договору іпотеки, іпотека забезпечує виконання зобовязань іпотекодавцем за кредитним договором № УІ/УЗОА00841558 від 09.08.2007 року.
Згідно п. 24 Договору іпотеки, в разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобовязань за кредитним договором іпотекодержатель має право звернути стягнення на предмет іпотеки, зазначений в п.п. 35.3 договору іпотеки відповідно до п.п. 18.8.1, 18.9 цього договору, відповідно вимогам розділу V Закону України «Про іпотеку».
На виконання вимог ст. 39 Закону України «Про іпотеку», необхідно встановити спосіб реалізації предмета іпотеки, згідно якої предмет іпотеки може бути реалізований лише шляхом продажу на прилюдних торгах або способом, передбаченим ст. 38 цього ж Закону. Так як позивач просить встановити спосіб реалізації предмета іпотеки саме шляхом, передбаченим ст. 38 Закону України «Про іпотеку», а саме шляхом надання всіх прав іпотекодержателю на продаж предмета іпотеки будь-якій особі - покупцеві з наданням позивачу всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу, тому дана вимога підлягає задоволенню.
Крім того, згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідачів слід солідарно стягнути на користь позивача сплачені ним судові витрати, що підтверджені документально.
На підставі ст. ст. 526, 549, 625, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, розділу V Закону України «Про іпотеку», ст.ст. 25, 26 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» в звязку з несвоєчасним виконанням зобовязань по кредитному договору № УГ/УЗОА00841558 від 09.08.2007 р. наступну суму коштів, а саме: 76 021, 61 дол. СІЛА, що еквівалентно 605 398, 09 грн., що складається з 50 310, 51 доларів США (що еквівалентно 400 647, 75 грн.) - заборгованість за кредитом, 13 098, 02 доларів СІЛА (що еквівалентно 104 306, 08 грн.) - заборгованість за відсотками, 1 841, 44 доларів СІЛА (що еквівалентно 14 664, 31 грн.) - заборгованість з комісії, 7 151, 56 доларів СІЛА (що еквівалентно 56 951, 45 грн.) - заборгованість з пені, 3 620, 08 доларів СІЛА (що еквівалентно 28 828, 51 грн.) - штраф (процентна складова); а також: 250, 00 грн. штрафу (фіксована частина).
Звернути стягнення на предмети іпотеки за договором іпотеки від 09.08.2007 року, а саме:
шляхом надання Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» всіх прав на продаж предметів іпотеки будь-якій особі - покупцеві, а кошти, отримані від реалізації предметів іпотеки, направити на погашення загальної заборгованості за кредитним договором № УІ/УЗОА00841558 від 09.08.2007р.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1 700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: