Справа № 2-461/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2010 року Сарненський районний суд Рівненської області

під головуванням судді ВЛАСИК Н.М.

при секретареві БЕРНАДСЬКІЙ О.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання на час навчання , -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 400 грн. щомісячно починаючи з дня звернення до суду до закінчення навчання дочкою , але не довше , ніж до дня досягнення нею 23 років. Покликається на те , що 09 лютого 2009 року їй виповнилося виповниться 18 років , але оскільки вона є студенткою першого курсу денної форми навчання Рівненського інституту « Відкритий міжнародний університет розвитку людини « Україна» і навчання закінчується 15 липня 2010 року , їй важко самотужки утримувати себе . Навчання платне . Оскільки крім матері ніхто матеріально їй не допомагає , тому вона також потребує матеріальної допомоги з боку батька , який працевлаштований і має можливість допомагати їй матеріально .

Позивачка в суді позовні вимоги підтримала повністю, пояснила , що вона не отримує стипендії , потребує матеріальної допомоги від обох батьків , тим більше , що батько працевлаштований і має змогу надавати матеріальну допомогу .

Відповідач позовні вимоги визнав частково . Пояснив , що відповідно до договору дарування від 07. 10. 2009 року він подарував позивачці належну йому ? частину квартири АДРЕСА_1 , яка знаходилась у спільній сумісній власності . Не заперечивши того , що від дійсно працевлаштований , відповідач подав суду довідку з місця роботи відповідно до якої його середньомісячна заробітна плата становить близько 666 грн. Тому не визнає позовні вимоги в частині стягнення на утримання повнолітньої дочки по 400 грн. в місяць , оскільки частина заробітку , що залишатиметься після утримання коштів , буде надто мізерною для проживання . Погоджується на сплату 100 грн. в місячь .

Вислухавши пояснення сторін , дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку , що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Як вбачається з довідки , виданої відкритим міжнародним університетом розвитку людини « Україна « від 18.01.2010 року за № 2275 ОСОБА_1 дійсно є студенткою першого курсу денної форми платного навчання , навчання має закінчити 15. 07. 2010 року . Стипендії не отримує . Відповідно до договору № 075/090 від 25. 08. 20098 року вартість навчання ОСОБА_1 за рік становить 1000 грн.

Судом встановлено , що батько позивачки ОСОБА_2 працевлаштований , працює сторожем ТВП « Таврида» середній заробіток відповідача становить 666 грн.

Оцінивши здобуте в справі , суд приходить до висновку, що вимоги позивачки є обґрунтованими , такими , що підлягають до задоволення , оскільки відповідно до ст. 199 СК України батьки зобовязані утримувати своїх дітей і після досягнення повноліття , за умов , що повнолітній продовжує навчання . Надання матеріальної допомоги передбачено до закінчення навчання , але не більше 23 років. Отже , суду надані докази того , що позивачка потребує матеріальної допомоги на утримання позивачки в зв»язку з її навчанням і відповідач має можливість надавати таку матеріальну допомогу , оскільки працює , має стабільну заробітну плату . Разом з тим , суд приходить до висновку , що розмір стягнень має становити частину заробітку відповідача , яка дорівнюватиме 150 грн. в місяць .

Позивачкою також заявлена вимога про відшкодування 70 грн. понесених нею на отримання правової допомоги . Вказана вимога обґрунтована , підлягає до задоволення відповідно до ст.. 88 ЦПК України , яка передбачає відшкодування витрат на користь сторони , чиї вимоги задоволені.

На підставі ст. ст. 198- 200 СК України , керуючись ст. ст.174, 214-215, 88 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5 , що навчається в Рівненському інституті Відкритий міжнародний університет розвитку людини « Україна» , щомісячно по 150 грн. , починаючи з дня набрання чинності рішенням до закінчення навчання в 15 липня 2010 року , але не довше , ніж до дня досягнення нею 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 70 грн. у відшкодування витрат , понесених на оплату правової допомоги .

Стягнути з ОСОБА_2 30 грн. на оплату інформаційно технічного забезпечення розгляду справи в суді.

Від сплати мита сторони звільнити на підставі. 18 ст. 4 Декрету КМ України Про державне мито .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський райсуд з поданням в 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в 20-денний строк апеляційної скарги. Рішення також може бути оскаржено і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги у 10-денний строк після проголошення рішення .

Суддя Сарненського

районного суду ОСОБА_4