Справа № 2-1018/10
Провадження №без н/п
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

16 листопада 2010 року Малинський районний суд Житомирської області в складі головуючої судді Збицької К.Д.

з участю секретаря Даниленко Л.Г.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Малині цивільну справу за позовом кредитної спілки «Оберіг» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про розірвання договору кредитної лінії та стягнення за ним боргу, -

встановив :

позивач звернувся до суду з позовом про розірвання договору кредитної лінії № 747 від 12 червня 2008 року, укладеного з відповідачем ОСОБА_2, за яким останній було надано кредит в розмірі 10000 гривень строком на 24 місяці з щомісячною сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,1369 % за один календарний день. Зазначені платежі вона зобовязалася вносити не пізніше ніж «12» числа кожного місяця та погасити кредит до 14.06.2010 року. Внаслідок невиконання нею зобовязання просить стягнути в солідарному порядку з позичальника та поручителів заборгованість за договором кредитної лінії станом на 1 липня 2010 року у розмірі 21303,60грн., у тому І числі 10000грн. по сплаті кредиту та 11303,60грн. процентів за користування кредитом. Також просить відшкодувати за рахунок відповідачів понесені судові витрати.

Під час розгляду справи представник позивача подав заяву про збільшення позовних вимог у звязку з донарахуванням відсотків за користування кредитом станом на 22 жовтня 2010 року та просить стягнути суму боргу в розмірі 23706,60грн., з яких 13703,60грн. проценти за користування .кредитом.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позов з підстав, зазначених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_4 визнав позов, просить прийняти його визнання.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_5, будучи належним Лином повідомлені, у судове засідання не зявилися. Подали заяви про визнання позову та розгляд управи у їх відсутності.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України та розяснення постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Визнання позову відповідачами не суперечить закону, не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, тому позов може бути задоволений судом.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, які підлягають стягненню з відповідачів у дольовому порядку - по 59грн. 27коп. судового збору та по 30 грн. витрат на іформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, а також 8 грн. 50коп. судового збору з ОСОБА_2 за позовними вимогами немайнового характеру.

Керуючись ст.ст. 10, 11,60. 88,174 ч.4, 213,215 Цивільно-процесуального кодексу України, на підставі ст.ст. 526,553.554,611. 1048, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, -

вирішив :

позов задовольнити повністю.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4 кторовича, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_6 та?

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь кредитної спілки «Оберіг» (код ЄДРГІОУ 26018121, р/р 5632 в відділенні «Малинське» ВАТ ВТБ Банк, МФО 321767) 10000 грн. заборгованості по сплаті кредиту, 13706грн.60коп. нарахованих процентів за користування кредитом, всього 23706 (двадцять три тисячі сімсот шість ) гривень 60 копійок за договором кредитної лінії № 747 від 12.06.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3. ОСОБА_4 та ОСОБА_5, на користь кредитної спілки «Оберіг» по 59 гривень 27 копійок на відшкодування судового збору та по 30 грн. на відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, всього по 89 гривень 27 копійок з кожного.

Розірвати договір кредитної лінії № 747 укладений від 12.06.2008 року між Кредитною спілкою «Оберіг» та ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Оберіг»

8грн. 50 коп. на відшкодування оплати судового збору за позовними вимогами немайнового характеру.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Суддя:

ОСОБА_6