Семенівський районний суд Полтавської області
18 червня 2010 року,
Семенівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Любицького В.О.,
при секретарі - Вареник К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Семенівка справу за позовом ЗАТ КБ «ПриватБанк « до ОСОБА_1 про звернення стягнення за договором,
В судовому засіданні позивач підтримав заявлені вимоги.
Відповідач в судове засідання не з»явився. Про час, дату та місце розгляду справи належним чином повідомлявся. Про причини неявки суд не повідомив. З огляду на викладене, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи..
Заслухавши думку позивача, вивчивши матеріали справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
В забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором Банк і відповідач 07.08.2007 року уклали договір іпотеки № б/н , згідно з умовами якого відповідач по справі надав в іпотеку' нерухоме майно, а саме: житловий будинок загальною площею 70,9 кв.м., який розташований за адресою: с.Наріжжя, вул..Леніна, 11 Семенівського району Полтавської області та належить останньому на праві власності .
Крім того, відповідно до ст.6 ЗУ « Про іпотеку « , іпотека поширюється у разі укладення договор) і на земельну ділянку, на якій розташований предмет іпотеки.
Судом по справі також встановлено, що відповідно до умов договору іпотеки від 07.08.200" року звернення стягнення на предмет іпотеки здійснюється у разі невиконання якого - небудь із зобов»язань , передбачених кредитним договором ( п. 16.7.1), в момент настання його виконання та відповідно до розділу 5 ЗУ « Про іпотеку « .
Відповідно до ст.ЗЗ , ст. 38 ЗУ « Про іпотеку « у разі невиконання боржником основного зобов»язання . Банк вправі задовольнити свої вимоги шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки та реалізувати його шляхом проведення публічних торгів чи здійснити його продаж
будь-якій особі-покупцеві.
Відповідно до ст. 109 Житлового кодексу України та ст.39, ст.40 ЗУ « Про іпотеку « звернення стягнення на переданий в іпотеку житловий будинок є підставою для виселення всіх мешканців, і за заявою іпотекодержателя, яким являється позивач по справі, суд приймає відповідне рішення.
Судом по справі встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_1 зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, в зв»язку з чим він підлягає зняттю з реєстраційного обліку та виселенню із займаного житлового будинку.
На підставі викладеного, позов підлягає до задоволення в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 10, 11,204,209,214-215 ЦПК України, суд,-
Виселити відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, із будинку по вул. Леніна, 11 в с.Наріжжя Семенівського району Полтавської області із знятгям з реєстраційного обліку у відділі у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Семенівського РВ ГУ МВС України в Полтавській області.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом , який його постановив за заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий-