Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Справа № 2-3517/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2010 р.

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

Головуючого судді Криворучко І.В.

При секретарі Бердник О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду під час попереднього розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява ОСОБА_2, в якій заявник просить суд переглянути за нововиявленими обставинами постанову Бориспільського міського суду Київської області від 20.12.1995р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини. Свою вимогу мотивує тим, що постановою від 20.12.1995р. про стягнення аліментів постановлено стягувати з ОСОБА_2 в розмірі 1/4 частини на сина ОСОБА_3 09.11.1993р.н. Однак ним була подана заява про оспорювання батьківства, у звязку з чим було проведено медико-генетичну експертизу, якою підтверджено, що він не є батьком ОСОБА_4 Даний факт також встановлено рішенням Бориспільського міськрайсуду Київської області №2-58/08 від 14.03.2008р.

Тому заявник ОСОБА_2 просить переглянути постанову Бориспільського міського суду від 20.12.1995р. №2-736/95 у звязку з нововиявленими обставинами, а саме відносно зобовязання сплати аліментів на ОСОБА_4, 09.11.1993р.н. та відмовити в позові про стягнення аліментів.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, в своїй письмовій заяві на вимогах наполягає, та просить слухати справу за його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила, заперечень та пояснень суду не надала.

Суд, дослідивши, оцінивши та проаналізувавши матеріали справи, дійшов висновку, що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, дійсно постановою від 20.12.1995р. по цивільній справі №2-736/1995р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів постановлено стягувати з ОСОБА_2 в розмірі 1/4 частини на сина ОСОБА_3 09.11.1993р.н.

Дане рішення суду сторонами в апеляційному порядку не оскаржувалось та набуло законної сили.

Також рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області №2-58/2008р., встановлено, що ОСОБА_2 не являється батьком ОСОБА_4, 09.11.1993р.н.

Дані обставини також не були відомі суду при винесенні постанови про стягнення аліментів, а тому при винесенні рішення про стягнення аліментів судом не досліджувались.

На даний час рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області по цивільній справі за №2-58/2008р. за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства сторонами ос порене не було, тому вступило в законну силу.

Відповідно до ст.61 ЦПК України встановлено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимоги і заперечень. Суд згідно з Цивільним процесуальним кодексом не наділений повноваженнями витребувати докази з власної ініціативи, а позивач відповідних клопотань не заявляв, оскільки на час розгляду справи виходив з відомостей, наданих відповідачем.

З викладеного випливає, що фактичними даними, наведеними вище, в установленому порядку спростовуються факти, покладені в основу постанови Бориспільського міського суду Київської області від 20.12.1995р. по справі №2-736/95р.

Відповідно до ст.ст.361,362 ЦПК України рішення або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, а також судовий наказ можуть бути переглянуті у зв'язку з нововиявленими обставинами. Підставами для перегляду рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами є, зокрема, істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи. Заяви про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами можуть бути подані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Оскільки відповідач ОСОБА_2 не являється батьком ОСОБА_4, 09.11.1995р.н.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Тому у задоволенні позову про стягнення аліментів слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 180-182, ст.183 Сімейного кодексу України, ст.ст.10,60,210,212,213 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайсуд Київської області протягом 10(десяти) днів з дня проголошення рішення.

Суддя І.В.Криворучко