РІШЕННЯ

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

07 вересня 2010 року Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М

при секретарі - Сак А.П

за участю:

позивачки ОСОБА_1І

відповідачки - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2010 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, посилаючись на те, що 19 квітня 2007 року вона позичила відповідачці на один рік 2350 доларів СІИА, про що вона власноручно написала розписку. Однак, не зважаючи на взяті на себе зобов'язання ОСОБА_2 борг не повертає.

Станом на 25.03.2010 року курс долара США до гривні становить 7,935 гривень, тому сума основного боргу в гривневому еквіваленті складає 18647,25 гривень.

Окрім того, відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України позивачка вважає, що має право на одержання від позичальника процентів від суми позики на рівні облікової ставки НБУ, що складає 5386,91 гривень.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала, просить його задовольнити з мотивів, наведених у заяві.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала, просить розстрочити їй повернення боргу, так як одночасно вона не в змозі повернути борг.

Заслухавши пояснення сторін., дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 19 квітня 2007 року ОСОБА_1 позичила відповідачці на один рік 2350 доларів США, про що остання власноручно написала розписку, що стверджується копією. Не зважаючи на взяті на себе зобов'язання ОСОБА_2 борг не повертає.

Станом на 25.03.2010 року курс долара США до гривні становить 7,935 гривень, тому сума основного боргу в гривневому еквіваленті складає 18647,25 гривень.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Зважаючи на наведене та те, що відповідачка ОСОБА_2 порушує взяте на себе зобов'язання щодо повернення грошових коштів позикодавцеві, суд приходить до висновку, що з неї слід стягнути на користь позивача грошові кошти за договором позики.

Окрім того, відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України позивачка має право на одержання від позичальника процентів від суми позики на рівні облікової ставки НБУ. що складає 5386,91 гривень.

З матеріалів справи слідує, що позивачка сплатила судовий збір в розмірі 205,59 гривень, 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які згідно ст. 88 ч.1 ЦПК України присуджуються зі сторони не на користь якої ухвалено рішення.

Керуючись ст. ст. 10,11,60,209,212-215 ЦПК України, ст. ст. 625,1046-1050 ЦК України, суд,-

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 за договором позики 24034 (двадцять чотири тисячі тридцять чотири) гривень 16 копійок та 325 (триста двадцять п'ять) гривень 59 копійок судових витрат.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Золотар М. М.