Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Справа № 2-4705/2009р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2010 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - І.В. Муранової

при секретарі - О.В.Бондаренко,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Борисполі Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Бориспільського району Київської області та Ревненської сільської ради Бориспільського району Київської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 в особі свого представника, який діє на підставі нотаріально посвідченої довіреності, 02.12.2009 року звернулась до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з даним позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк три місяці, достатній для подання заяви до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, померлої 23 серпня 2008 року. Свої вимоги позивач обґрунтовує, посилаючись на те, що 23 серпня 2008 року померла ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина, яка складається з права на земельну ділянку площею 1,00га для ведення особистого селянського господарства на території ОСОБА_2 сільської ради Бориспільського району. Відповідно до заповіту, складеного 11 жовтня 2001 року ОСОБА_3 все своє майно заповіла позивачу. Позивач являється інвалідом другої групи загального захворювання, проживає в м.Києві та через стан здоровя, а також у звязку з тим, що вона чекала виготовлення державного акту на спадкову земельну ділянку, вчасно не звернулась до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

В судовому засіданні представник позивача повністю підтримав заявлені позовні вимоги, просить суд їх задовольнити.

Представники відповідачів ОСОБА_2 сільської ради та Ревненської сільської ради Бориспільського району Київської області в судове засідання не зявились. Відповідачі направили до суду письмові заяви, в яких просили розглянути справу без участі представників сільських рад, згідно з якими відповідачі з позовом погоджуються.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши заяви відповідачів, матеріали справи та надані представником позивача, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 23 серпня 2008 року у віці 86 років померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОК №129564, виданим 26 серпня 2008 року виконавчим комітетом Ревненської сільської ради Бориспільського району Київської області /а.с.-5/.

На випадок своє смерті ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений 06 липня 2006 року секретарем виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Бориспільського району Київської області, реєстровий №38, відповідно до якого відповідно до якого ОСОБА_3 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати їй на день її смерті, і на що вона за законом матиме право, заповіла позивачу ОСОБА_1 /а.с.-8/.

Згідно з даними Бориспільської районної державної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не заводилась, а відповідно до витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) заповіт ОСОБА_3, посвідчений 06 липня 2006 року ОСОБА_2 сільською радою Бориспільського району, на день смерті заповідача скасований не був /а.с.-28,29/.

Відповідно до розпорядження Бориспільської районної державної адміністрації №5375 від 14 серпня 2008 року «Про надання дозволу на складання проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність для ведення особистого селянського господарства на території ОСОБА_2 сільської ради Бориспільського району Київської області», доданого до нього Списку громадян, яким надається дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність для ведення особистого селянського господарства на території ОСОБА_2 сільської ради Бориспільського району Київської області, та розпорядження №1313 від 17 квітня 2009 року «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність для ведення особистого селянського господарства на території ОСОБА_2 сільської ради Бориспільського району Київської області»та доданого до нього Списку громадян, яким надаються земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства на території ОСОБА_2 сільської ради Бориспільського району Київської області /а.с.9-10/ було розроблено та затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянок у власність для ведення особистого селянського господарства на території ОСОБА_2 сільської ради Бориспільського району Київської області спадкодавцю ОСОБА_3.

Згідно з вимогами ч.1 ст.1269 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до вимог ч.1 ст.1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 Цивільного кодексу України 2003 року за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З досліджених в судовому засіданні доказів встановлено, що позивач ОСОБА_1 не подала заяви про прийняття спадщини за станом свого здоровя, оскільки проживає за межами Бориспільського району та є інвалідом 2 групи, а також внаслідок вчинення додаткових дій щодо документального оформлення прав спадкодавця ОСОБА_3 на земельну ділянку. За таких обставин суд визнає, що строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 пропущений позивачем з поважної причини, та вважає необхідним призначити їй додатковий строк три місяці, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 Початок двохмісячного строку слід відраховувати від дня вступу рішення в законну силу.

При зверненні з позовом до суду позивачем було сплачено судовий збір в більшому розмірі, ніж передбачено законом, в сумі 17 гривень замість 8 гривень 50 копійок, в звязку з чим відповідно до вимог ст.83 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір в сумі 8 гривень 50 копійок має бути їй повернутий.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,61,169,209,212,214,215 Цивільного процесуального кодексу України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в три місці для подання заяви до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, померлої 23 серпня 2008 року. Початок трьохмісячного строку відраховувати від дня вступу рішення в законну силу.

Повернути ОСОБА_1 сплачений в більшому розмірі судовий збір в сумі 8 гривень 50 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення та наступної подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: І.В.Муранова