Дзержинський районний суд м.Харкова
Справа 2- 4731/2010 рік
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2010 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Григорєвої А.О.
при секретарі Квітчастій О.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Чедре ,.про визнання шлюбу недійсним,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеною позовною заявою.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказує, що вона ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 Чедре 29 серпня 1992 року зареєстрували шлюб у Палаці одруження „ Центральний.
Від шлюбу дітей не має. після укладення шлюбу виявилося, що відповідач не мав наміру створити сімю та набути прав члена подружжя.
Відповідач не оселився в квартирі, де мешкала позивач та не надавав пропозицій про сумісне проживання в іншій квартирі або іншому помешканні . шлюбних відносин між позивачем та відповідачем не було. Спільно не проживали , не були повязані спільним побутом. ОСОБА_1 два місяці після реєстрації шлюбу відповідач виїхав з України та місце свого перебування не повідомив. Також позивач вказує на те, що шлюб з відповідачкою укладено без наміру створити сімю, як зі сторони позивача, та і зі сторони відповідачки, а тому вважає даний шлюб фіктивний та просить суд визнати його недійсним.
Відповідач у судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає ст. 224 ЦІІК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, , заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з насту пних підстав:
29 серпня 1992 року у палаці одруження ,. Центральний між сторонами було укладено шлюб, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу від 29.08.1992 року серії IV - ВЛ № 288068. актовий запис № 1663 (а.с. 9).
З моменту укладення шлюбу відносини позивача з відповідачкою були формальні. Зовнішніми рисами фіктивності шлюбу були наступні обставини: проживання окремо один від одного, відсутність між позивачем та відповідачем подружньої близькості, відсутність дітей від даного шлюбу, відсутність взаємної турботи та матеріальної допомоги, відсутність спільно нажитого майна.
Згідно ст. 40 Сімейного кодексу України шлюб визнається недійсним за рішенням суду у разі його фіктивності. Шлюб є фіктивним, якщо його укладено жінкою та чоловіком або одним із них без наміру створення сім'ї та набуття прав та обов'язків подружжя. Шлюб не може бути визнаний недійсним, якщо на момент розгляду справи судом відпали обставини, які засвідчували відсутність згоди особи на шлюб або її небажання створити сім'ю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11. 209, 212, 213,214, 224-226 ЦПК України, ст. 40 СК У країн и,-
ОСОБА_3 Вячеславівни - задовольнити.
Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Чедре, зареєстрований 29.08.1992 року у Палаці одруження „ Центральний, актовий запис № 1663 - визнати недійсним з дня його державної реєстрації.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10 строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ А.О.ГРИГОРЄВА