Справа № 2-970/10
Провадження № 2/970/10
РІШЕННЯ
Іменем України
22.02.2010 м. Бердичів

22 лютого 2010 року м.Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Замеги О.В., при секретарі Павліченко Т.В., з участю сторін, розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача на її користь у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, щомісячно, але не менше ЗО відсотків прожиткового мінімуму, передбаченого для дитини відповідного віку, на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення дитиною повноліття.

В своїй заяві вона посилається на те, що вони з відповідачем перебувають в шлюбі з 24.10.2008 року. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З 01.11.2008 року відповідач дитину не утримує, проживає окремо від сім`ї. відповідач є військовослужбовцем в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_4 , має постійний заробіток, має реальну можливість надавати матеріальну допомогу.

В попередньому судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала з підстав, зазначених в позовній заяві.

Відповідач позовні вимоги визнав повністю, з мотивами, наведеними позивачкою погодився.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, зокрема: копію свідоцтва про народження дитини, батьком якої зазначений відповідач (а.с.6), суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави держмито і витрати за інформаційно-технічне забезпечення справи судовий збір, а також на користь позивачки з відповідача 100 грн. витрат, понесених нею за отримані юридичні послуги.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214 - 215 ЦПК України ст. 180 -183 Сімейного кодексу України, суд -

вирішив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Житомира, мешканця М.Бердичева Житомирської області, на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі Ул частини усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму, передбаченого для дитини відповідного віку, щомісячно, на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 03.02.2010 року і до досягнення ним повноліття, а саме: до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 держмито у розмірі - 51 гривні та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі - ЗО гривень - на користь держави, а також на користь ОСОБА_1 100 грн. витрат, понесених нею за отримані юридичні послуги.

Допустити до негайного виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею копії до апеляційної інстанції
Суддя