РІШЕННЯ

Іменем України Справа № 2-1535/10

06.07.2010 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: судді Шевчук А.М, при секретарі Крушевській Л.Л., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

встановив:

У травні 2010 року ОСОБА_3 звернулася в суд із зазначеним позовом, посилаючись на те, що з 20 серпня 2009 року перебуває у зареєстрованому шлюбі із відповідачем, 14 січня 2010 року у них народилася донька ОСОБА_4. Проте, у добровільному порядку відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча працює на підприємстві «РІФ-1». Позивач просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки у розмірі 1/4 частки від доходу відповідача.

У судовому засіданні позивач у повному обсязі підтримала вимогу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки з підстав, зазначених у позові. Пояснила, що зараз вони із відповідачем помирилися та живуть разом, але остаточно не можуть порозумітися щодо аліментних зобов 'язань відповідача перед їх дитиною.

Відповідач в повному обсязі визнав позовну вимогу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частки від його доходу. Пояснив, що дійсно вони із позивачем помирилися та зараз живуть разом, але його аліментні зобов'язання щодо дитини слід врегулювати рішенням суду, щоб між: ними із позивачем не було непорозумінь.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши надані сторонами письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення вимоги з наступних підстав.

Встановлено, що з 20 серпня 2009 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с.2). Від шлюбу мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 3).

Як пояснили сторони зараз вони помирилися та живуть разом.

Батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення їх повноліття (cm. 180 СК України).

Проте, сторони не можуть між: собою домовитися про умови та способи утримання дитини. Так, позивач одержує одноразову допомогу при народженні дитини у розмірі 840 грн.(а.с.4). Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча працює складальником взуття на спільному підприємстві «РІФ-1» та його середня заробітна плата складає 1 370 грн. (а.с.5).

Керуючись ч.З ст.181,ст.ст.182,183 СК України та виходячи з найвищих інтересів дитини, суд вважає за необхідне аліменти стягнути в судовому порядку у розмірі 1/4 частки від доходу відповідача на утримання дитини, оскільки від непорозумінь сторін може постраждати дитина, яка через малолітній вік не здатна самостійно захистити себе.

Судові витрати, згідно cm. 88 ЦПК України, покладаються на відповідача.

Керуючись cm.cm.10,11,209,212,214-215 ЦПК України,

ст.ст.181,182,183 СК України, суд, -

вирішив :

позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити. Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, на день постановлення рішення складальника взуття спільного підприємства у формі ТОВ «РІФ-1», на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/4 частки від доходу, на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, починаючи з 12 травня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття. Мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим, ніж: 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 51 грн. судового збору; на користь судової адміністрації 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськраионнии суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляіійної скарги або в порядку ч.4 cm.295 ЦПК України.

Суддя: