Апеляційний суд Житомирської області
УХВАЛА

05 січня 2010 року суддя апеляційного суду Житомирської області Косигіна Л.M., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги Відділу державної виконавчої служби Коростенського міськрайоииого управління юстиції

на ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 12 листопада 2009 року по матеріалах справи за поданням старшого державного виконавця ВДВС Коростенського міськрайонного управління юстиції про тимчасове обмежені в праві виїзду за межі України ОСОБА_1, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Коростенського міськрайонного суду від 12.11.2009 року відмовлено у задоволенні подання старшого державного виконавця ВДВС Коростенського міськрайонного управління юстиції про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України ОСОБА_1

30.11.2009 року на адресу апеляційного суду Житомирської області надійшла скарга ВДВС Коростенського міськрайонного управління юстиції на вищезазначену ухвалу. Дана скарга була направлена до Коростенського міськрайонного суду для виконання вимог закону.

04.01.2010 року справа разом із скаргою ВДВС Коростенського міськрайонного управління юстиції на ухвалу від 12.11.2009 року надійшла апеляційного суду.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 294 ЦП К України, заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а апеляційну скаргу - протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви п апеляційне оскарження, якщо скарга подасться у строк, встановлений для подал заяви про апеляційне оскарження (ч. 4 ст. 295 ЦПК України).

Згідно з ч.1 ст. 296 ЦПК України заява про апеляційне оскаржений апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, як ухвалив оскаржуване судове рішення.

Статтею 69 ЦПК України передбачено., що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Коростенського міськрайонного суду від 12.11.2009 року в задоволенні подання відмовлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України останнім днем подачі заяви на апеляційне оскарження, або подання апеляційної скарги відповідно до ч.4 ст. 2 ЦПК, є 17.11.2009 року. Скарга виконавчої служби від 25.11.2009 року надійшла безпосередньо до апеляційного суду 30.11.2009 року, без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

У скарзі зазначено, що копію ухвали міськрайонного суду виконавча служба отримала 23.11.2009 року. Разом з тим, скарга не містить клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

За таких обставин, апеляційна скарга ВДВС Коростенського міськрайонного управління юстиції залишається без розгляду.

Роз'яснити скаржнику, що він має право повторно подати апеляційну скаргою на вищезгадану ухвалу разом із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження /із зазначенням причин та доказів поважності його пропуску/. Апеляційна скарга та заява подаються через суд першої інстанції. Апеляційна скарга повинна відповідати вимогам ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 69, 294, 295 ЦПК України, -

ухвалила:

Залишити без розгляду апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Коростенського міськрайонного управління юстиції на ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 12 листопада 2009 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя