Справа № 2-3049/1 Ор.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2010 року Ленінський районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого - судді - Крамаренко Т.В.

при секретарі - Пучко І.В.,

за участю прокурора - Швидкої Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом Вознесенського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про х позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. -

в станов и в:

У квітні 2010 року Вознесенський міжрайонний прокурор звернувся до суду з позовом в інтересах малолітніх ОСОБА_1. ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що ОСОБА_3, є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. З раннього дитинства діти утримуються та виховуються своєю бабусею - ОСОБА_4, які разом проживають в ІНФОРМАЦІЯ_3.

Посилаючись на те, що відповідачка ухиляється від виконання батьківських обовязків, не цікавиться долею дітей не займається їх утриманням та вихованням, просить позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та стягнути на їх утримання аліменти.

В судовому прокурор позов підтримала і просила про його задоволення.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, на попередньому судовому розгляді справи позов визнала в повному обсязі.

Представник третьої особи - органу опіки та піклування, а також служби у справах дітей Вознесенської районної державної адміністрації Миколаївської області у судове засідання не зявилися, надали заяву про розгляд справи у відсутність представника та просили про задоволення позову.

Третя особа - ОСОБА_4 у судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність та просила про задоволення позову.

Вислухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

ОСОБА_3 є матірю малолітніх ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження І-ФП №015073 від 10.09.1998р.. а/з №324) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження 1-ФП №041772 від 12.03.2001 р., а/з 83).

З дитинства малолітні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають разом з бабусею - ОСОБА_4 в буд.№38 по вул. Щорса в с. Актово Вознесенського району Миколаївської області де і навчаються в Актовській загальноосвітній школи 1-11 ступенів.

Відповідачка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 та має ще двох малолітніх дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Судом встановлено, що відповідачка не виконує свої батьківські обов'язки, щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2, долею дітей не цікавиться, не займається їх утриманням та вихованням, оскільки діти знаходяться на повному утриманні бабусі.

Висновком Миколаївського міського голови №2084/209/14/19 від 03.08.2009 року позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно доньки ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано доцільним і таким, що відповідає інтересам дітей.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитини має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ч.2 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно зі ч.1.4 ст. 155. п.п. 1.2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають грунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, а ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

На підставі ст. 166 Сімейного кодексу України одночасно з позбавленням батьківських прав, суд на вимогу позивача вирішує питання про стягнення аліментів на дитину, оскільки у відповідності зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Іаким чином, дослідивши докази та оцінивши їх у сукупності, суд вважає вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст.88 ЦГІК України з відповідачки у доход держави підлягають сплаті витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120грн. та 51грн. в рахунок судового збору.

Відповідно до ст.367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 10, 11,88, 209, 212-215, 226, 367 ЦПК України,

вирішив:

Позов Вознесенського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1. ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_3, яка народилася 26 січня 1980 року в с. Актове Вознесенського району Миколаївської області шііменти на користь органу опіки та піклування Вознесенської районної державної адміністрації Миколаївської області для утримання малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07.04.2010 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частини стягнення аліментів.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 51(пятдесят) одну гривню та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 (сто двадцять) гривень, а всього 171 (сто сімдесять одну) гривню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: