"24" березня 2010 р.
СПРАВА 2-1221 / 10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2010 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Пашнєва В.Г.,
за участю секретаря Соколової Ю.І..
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Харкова цивільну справу за позовом КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та підігрів холодної води,-
Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та підігрів холодної води, посилаючись на те. що відповідач, незважаючи на повідомлення, заборгованість не погашає. Сума заборгованості за період з 01.01.2008р. по 30.11.2009р. склала 2546,87грн.
Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час та місце слухання справи сповіщений належним чином Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦГ1К України.
Представник позивача в судове засідання з'явилась, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Суд, вислухавши пояснення і доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини:
Відповідач прописана і проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 А кв. 158. Квартира приватизована.
Сума заборгованості відповідача згідно відомості нарахувань та оплат за період з 01.01.2008р. по 30.11. 2009р. становить 2546,87грн.
У відповідністю зі ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
Таким чином, відповідач не виконує обов'язки по оплаті за послуги з централізованого опалення та підігрів холодної води.
Приймаючи до уваги, той факт що відповідач не виконує зобов'язання і не сплачує заборгованість в однобічному порядку, суд оцінює зібрані докази в їх сукупності, вважає що маються всі підстави для задоволення позову у повному обсязі.
Крім пою. на підставі ст. 88 ЦПК України та згідно з Декретом КМ України « Про державне мито», а також з Поста новою Кабінету Міністрів від 21 грудня 2005 року № 1258 «Про порядок оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ» з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн. на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, суд. -
Позов Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення га підігрів холодної води - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 державне мито на користь держави розмірі 51 (пятдесят одна) грн. та витрати з інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.Г.Пашнєв