Справа № 2-1778/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2010 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого-судді Бурко Р.В.

при секретарі Кац І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства БАНК Фінанси та Кредит до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення на свою користь з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 17 490, 58 грн., а також 174,91 грн. судового збору та 120,0 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

В судове засідання представник позивача позовні вимоги підтримав повністю та зазначив, що відповідно до статуту змінилась назва з відкритого акціонерного товариства БАНК Фінанси та Кредит на Публічне акціонерне товариства БАНК Фінанси та Кредит.

Відповідач в судове засідання позовні вимоги не визнав.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що згідно кредитного договору № 20/кір8-07-07 від 11 липня 2007 р. (надалі -Кредитний договір) ОСОБА_1 (надалі - відповідач-1) надано в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості та платності кредит на суму 14 850, 00 гривень строком до 10 липня 2009 року, для придбання дивану, 2- крісел та столу обіднього під заставу вказаних меблів, згідно договору застави № 20/кір8-з 11 липня 2007 року.

Таким чином, між ПАТ БАНК Фінанси та Кредит від імені та в інтересах якого діє філія «Придніпровське регіональне управління» ПАТ БАНК Фінанси та Кредит та відповідачем на підставі названого кредитного договору виникли Цивільно-правові відносини, які регулюються ст.. 1054 ЦК України, відповідно до вимог якої, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

На виконання вимог названого кредитного договору та ст.. 1054 ЦК України, позивачем, на підставі заяви відповідача на отримання споживчого кредиту від 11 липня 2007 року, було здійснено видачу кредитних коштів шляхом проведення часткової оплати рахунку №0001 від 10 липня 2007 року, згідно меморіального ордеру № 2558562 від 11 липня 2007 року, в сумі 14 850,00 грн. Решту оплати названих меблів в сумі 1 650, 00 грн. відповідач провів самостійно, що підтверджується розрахунковою квитанцією серії ЛЛКД № 115699 від 10 липня 2007 року.

За рахунок виданих позивачем кредитних коштів відповідачем було придбано диван, 2-оє крісел та стіл обідній, які передані банку в заставу, згідно договору застави № 20/кір8-з 11 липня 2007 року.

Таким чином, 11 липня 2007 року позивачем було виконано у повному обсязі свої договірні зобовязання перед відповідачем.

П.п. 3.3, 4.1, 4.7 За умовами кредитного договору відповідач зобовязаний щомісячно, в термін з «1» по «10» число кожного місяця, здійснювати погашення заборгованості за кредитними ресурсами у складі щомісячного Ануїтетного платежу у розмірі 721,00 грн., відповідно до Графіку зниження розміру заборгованості, до складу якого входять, сума, що направляється на погашення основного боргу та проценти та проценти за користування кредитними коштами, виходячи з процентної ставки 15,0% річних, а також, крім того, сплачувати щомісячну комісійну винагороду 148, 50 грн.

Проте, відповідач неналежним чином виконуючи свої договірні зобовязання, розрахунки у повному обсязі з позивачем у відповідності до перелічених вимог кредитного договору не проводить. Так, прострочення утворилось по погашенню кредиту - 21.01.2009 р., відсотків та щомісячної комісії 17.06.2009 р. Дата останнього погашення по кредиту 17.09.2009 р.

Станом на 4 грудня 2009 року відповідачем не виконано своїх зобов'язань за Кредитним договором щодо погашення заборгованості за кредитом, сплати процентів за користування кредитними коштами, щомісячної комісійної винагороди та пені, що підтверджується розрахунком заборгованості Банка від 11.07.2007 року.

Відповідно до п.6.1 Кредитного договору за прострочення повернення кредитних ресурсів та/або сплати процентів, щомісячної комісійної винагороди позивальник сплачує банку пеню у розрахунку 1% від простроченої суми за кожен день прострочення платежу.

Стягнення заборгованості здійснюється за період з 4 грудня 2009 року до відповідачем не виконано своїх зобовязань за кредитним договором, сплати процентів за користування кредитними коштами, щомісячної комісійної винагороди та пені, що підтверджується розрахунком заборгованості, який додається.

На неодноразові звернення позивача до відповідача з вимогою погасити заборгованість, усунути порушення по виконанню зобовязання, останній не відреагував.

Стягнення заборгованості згідно кредитного договору здійснюється за період з 12.11.2007 року до 3.12.2009 року, в розмірі 17 490, 58 гривень, у тому числі 4 321, 07 грн. основний борг по кредиту, 175, 48 грн. - проценти за користування кредитом, 1054,04 грн.- щомісячна комісійна винагорода та 11 939,99 грн. пеня, згідно довідки ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» станом на 24.03.2010 року.

Відповідно до положень пункту 1.2, 1.3 Статуту ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», зареєстрованого 30.09.2009 року, з метою приведення у відповідність до вимог ЗУ «Про акціонерні товариства», змінено найменування Банку на ПАТ«Банк «Фінанси та Кредит», згідно рішення Загальних зборів акціонерів ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» (протокол від 02.09.2009 р. за №4). Отже, ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», є правонаступником щодо всіх прав та зобовязань ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит», «Банк «Фінанси та Кредит» товариство з обмеженою відповідальністю. Відповідно, всі права та обовязки за кредитним договором та договором поруки згідно вимог ст..ст. 512, 514 ЦК України, переходять до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит».

У відповідності до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Стаття 530 ЦК України встановлено, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Вимогами ст. ст. 546, 548 ЦК України виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Виконання зобовязання (основного зобовязання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

Ст. 1050 ЦК України передбачено, що, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України умовами кредитного договору є обов'язок кредитодавця надати грошові кошти позичальнику, а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти.

Ст. 551 ЦК України встанволено, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення, тому, суд зменшує розмір неустойки з 11 939,99 грн. до 1000 грн.

Таким чином суд приходить до переконання, що позовні вимоги грунтуються на законі та договорі, що є підставою до їх часткового задоволення.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача 43 грн. 75 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, пропорційно до задоволених позовних вимог.

На підставі ст.ст. 525, 526, 554, 624, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.213-215, 226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства БАНК Фінанси та Кредит до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 про стягнення боргу на користь Публічного акціонерного товариства БАНК Фінанси та Кредит 4 321,07 грн. основний борг по кредиту; 175, 48 грн. проценти за користування кредитом; 1054,04 грн. щомісячна комісійна винагорода та 1000,00 грн., пеня, всього 6 550, 59 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 про стягнення боргу на користь Публічного акціонерного товариства БАНК Фінанси та Кредит 43 грн. 75 коп. судового збору та 120 грн. витрати понесені на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а також подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повне рішення суду виготовлене 03.06.2010 року.

Суддя Кіровського Р. В. Бурко

районного суду

м.Кіровограда