Полонський районний суд Хмельницької області
№ 2-600/10 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2010 року Полонський районний суд

в складі:

головуючого судді Горгулько Н.А.,

при секретарі Гаманчук А.П.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Полонне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Полонської міської ради, третя особа без заявлення самостійних вимог приватний нотаріус ОСОБА_2, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини мотивуючи його тим, що 30.06.2009 року померла його баба ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина і позивач є спадкоємцем за заповітом, посвідченим 12.09.2007 року приватним нотаріусом ОСОБА_2, однак у встановлений Цивільним кодексом України строк позивач не звернувся із письмовою заявою про прийняття спадщини, оскільки постійно перебував у місті Києві в звязку з роботою та знаходженням на лікуванні його дочки в Київській лікарні. Просить суд визначити додатковий строк для прийняття спадщини.

Позивач в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідач, третя особа, про час та місце розгляду справи повідомлені вчасно, в суд не зявилися. Полонська міська рада подала заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи у відсутності представника.

Суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач дійсно пропустив строк прийняття спадщини, чим порушив вимоги ч.1. ст.1270 ЦК України, де для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Проте, згідно ч.3 ст.1272 ЦК України, суд, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. ОСОБА_1 пропустив встановлений строк для прийняття спадщини внаслідок поважних причин, тому суд вважає за можливе визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини.

Відповідно до вимог ч.4 ст.130, ч.4 ст.174 ЦПК України, суд в попередньому судовому засіданні у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст.130, 174, 213, 215 ЦПК України, ст.1272 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визначити додатковий строк для прийняття спадщини ОСОБА_1, після померлої 30.06.2009 р. ОСОБА_3, терміном три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Полонський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Полонського

районного суду ОСОБА_4