Справа №2- 336
РІШЕННЯ

іменем України

17 серпня 2010 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд в складі: головуючого судді Поглод О.В., секретаря Боянівської Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з дня звернення і до досягнення дитиною повноліття та разової допомоги на оздоровлення дитини в розмірі 2000 гривень щорічно.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі, суду пояснила, що в неї на утриманні є неповнолітній син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Батько утриманням дитини не цікавиться, матеріально не допомагає, добровільної згоди між ними не досягнуто. Вона одна не може належним чином утримувати дитину, просить суд позов задоволити.

Відповідач позов визнає в частково, погоджується на сплату аліментів в розмірі визначеному законом та зобов»язується додатково надавати допомогу на оздоровлення дитини в необхідному для цього розмірі. Визначену позивачкою суму аліментів вважає необгрунтованою, нічим не підтвердженою і нереальною для нього в даний час. Погоджується сплачувати щомісячно аліменти в розмірі 350 гривень, що обгрунтував в своєму письмовому запереченні, але не більше половини прожиткового мінімуму дитини відповідного віку.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини:

Відповідач є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про його народження, виданого відділом РАЦСу Рогатинського районного управління юстиції.

З свідоцтва про одруження виданого відділом РАЦСу Рогатинського районного управління юстиції вбачається, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 28 серпня 2007 року.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

З довідки Рогатинської ЦРЛ №89 від 03.06.2010 року вбачається, що ОСОБА_4 стоїть на диспансерному обліку з діагнозом гідроцефальний синдром, як прояв пренатального ураження центральної нервової системи.

Судом не здобуто доказів, що відповідач не може утримувати своєї неповнолітньої дитини, оскільки інших утриманців не має, інвалідом не є, займається підприємницькою діяльністю.

Враховуючи, матеріальний стан позивача та відповідача, що відповідач займається підприємницькою, має мінливий нестабільний дохід, позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною, яка постійно хворіє і по цій причині не морже працевлаштуватися, а також прожитковий мінімум дитини віком до трьох років, суд приходить до висновку, що розмір аліментів слід встановити в сумі 450 гривень щомісячно.

З довідки про стан здоров»я дитини та її амбулаторної картки, вбачається, що дитина потребує постійного лікарського нагляду та оздоровлення, тому суд вважає , що

додаткові витрати в сумі 2000 гривень в рік на оздоровлення дитини підлягають эадоволенню.

Керуючись ст.214-215 ЦПК України, ст.ст. 180,182,184,191,194 Сімейного кодексу України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково. Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 450 гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 2000 гривень щорічно на оздоровлення ОСОБА_4.

Стягнення розпочати з 15 червня 2010 року і продовжувати до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в користь держави в сумі 51 гривню та 120 гривень за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в користь судової адміністрації.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги .

Головуюча: