Справа № 2-2495/10
Провадження № б.н.
РІШЕННЯ

Іменем України

18 травня 2010 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі: головуючого судді: Коцюрби М.П.

при секретарі: Храбан ОБ.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Вишневої міської Ради, Житлово-будівельного кооперативу «Граніт» про визнання належності квартири, визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

У січні 2010 року позивачі звернулась до суду з позовом до Вишневої міської Ради, Житлово-будівельного кооперативу «Граніт» про визнання належності квартири, визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги мотивують тим, що 12.08.2008 року помер їх батько ОСОБА_4, якому на праві власності належала квартира АДРЕСА_1, що підтверджується Ордером №009530 виданого на ім'я ОСОБА_4 на підставі рішення виконкому Києво-Святошинської районної Ради депутатів трудящих Київської області від 19.04.1976 року №205.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина вищезазначену квартиру.

Спадкова квартира була придбана покійним батьком у житлово-будівельному кооперативі «Граніт». Згідно довідки житлово-будівельного кооперативу «Граніт» №149 від 22.06.1995 року повністю виплатив вартість належної йому квартири АДРЕСА_2.

За час свого життя заповіту не залишив. Спадкоємцями першої черги залишились позивачі.

Нотаріальна контора не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки не проведена первинна реєстрація права власності на квартиру та не надано правовстановлюючі документи на квартиру. На запит нотаріальної контори про видачу витягу з реєстру прав власності на спадкову квартиру, прийнято рішення реєстратора КП «БТІ Києво-Святошинської районної ради Київської області» про відмову у видачі витягу з реєстру прав власності, оскільки не проведена первинна реєстрація права власності на квартиру та рекомендовано для вирішення питання щодо визначення належності цього нерухомого майна та наступного його власника звернутися до суду.

Просять встановити належність ОСОБА_4 квартири АДРЕСА_1 та визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування за законом на квартиру АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_4.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_5 підтримав заявлені позовні вимоги.

В судове засідання представник відповідачі не зявились, про день розгляду справи були повідомлені належним чином. Вишнева міська рада направила до суду листа, в якому просить слухати справу в їх відсутності та прийняти рішення відповідно до чинного законодавства.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 12.08.2008 року помер батько позивачів - ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданого виконкомом Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області 15.07.2008 року, актовий запис №176.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 на праві власності належала квартира АДРЕСА_1, що підтверджується Ордером №009530 виданого на ім'я ОСОБА_4 на підставі рішення виконкому Києво-Святошинської районної Ради депутатів трудящих Київської області від 19.04.1976 року №205.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина вищезазначену квартиру.

Спадкова квартира була придбана ОСОБА_4 у житлово-будівельному кооперативі «Граніт». Згідно довідки житлово-будівельного кооперативу «Граніт №149 від 22.06.1995 року ОСОБА_4 повністю виплатив вартість належної йому квартири АДРЕСА_2.

За час свого життя заповіту він не залишив. Спадкоємцями першої черги залишились позивачі.

ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_3 є синами ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвами про народження ПЩ №183184, ПЩ №392678, 1-ПЮ №480906.

Нотаріальна контора не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки не проведена первинна реєстрація права власності на квартиру та не надано правовстановлюючі документи на квартиру. На запит нотаріальної контори про видачу витягу з реєстру прав власності на спадкову квартиру, прийнято рішення реєстратора КП «БТІ Києво-Святошинської районної ради Київської області» про відмову у видачі витягу з реєстру прав власності, оскільки не проведена первинна реєстрація права власності на квартиру та рекомендовано для вирішення питання щодо визначення належності цього нерухомого майна та наступного його власника звернутися до суду.

Згідно ч 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

За таких обставин суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 1216, 1218, 1220, 1225, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 209; 213-215, 224, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: М. П. Коцюрба