Справа №2-1458/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2010 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

при секретарі судового засідання Лимар О.Ф.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старівської сільської ради та ОСОБА_2 про поновлення строку для прийнят-тя спадщини,

встановив:

В березні 2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом, вимоги якого обгрунтовує тим, що 18 листопада 1999 року померла її матір ОСОБА_3, якій на праві приватної власності належав жилий будинок, що розташовується в с. Старе Бориспільського району. Після її смерті спадкування здійснювалось за законом. Позивач є спадкоємицею першої черги за законом, у встановлений законом шестимісячний строк вона спадщину не прийняла, оскільки не знала про те, що у матері є правоустановчі документи на спадковий буди-нок. Цю обставину ОСОБА_1 вважає поважною, тому для відновлення її права на спадкування позивач про-сить суд визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримує предявлений позов, на його задоволенні наполягає.

Представник Старівської сільської ради у судове засідання не з'явився, в.о. Старівського сільського голо-ви ОСОБА_4 надіслав до суду лист 2-17 №150 від 26 березня 2010 року (а.с.13), в якому повідомив, що позов визнає, проти його задоволення не заперечує. Крім того, він просить розглянути справу у відсутності представника Старівської сільської ради.

Інший відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про своє ставлення до предявленого позову він не повідомив.

Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1 та дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що позов не підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 18 листопада 1999 року померла ОСОБА_3 За час свого життя вона заповіт не складала, тому після її смерті спадкування здійснювалось за законом. Позивач ОСОБА_1 є спадкоємицею першої черги за законом.

Достовірність цих обставин підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-БК №227445, виданого 18 листопада 1999 року на ім'я ОСОБА_3 (а.с.7) та копією спадкової справи №228, розпочатої 22 травня 2001 року Бориспільською державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_3

У відповідності до ч.1 ст.548, ч.2 ст.549 та ч.1 ст.550 ЦК України 1963 року, який був чинним станом на час відкриття спадщини, для придбання спадщини необхідно було, щоб спадкоємець її прийняв. Дії щодо прий-няття спадщини повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Цей строк може бути продовженим судом, якщо він визнає причини пропуску строку поважними.

Згідно з ч.1 ст.560 та ч.1 ст.561 цього ж Кодексу після закінчення шести місяців з дня відкриття спадщи-ни спадкоємцю, який прийняв спадщину, видається свідоцтво про право на спадщину.

З копії спадкової справи №228, розпочатої 22 травня 2001 року Бориспільською державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_3, вбачається, що на ім'я позивача ОСОБА_1 були видані свідоцтва про право на спадщину за законом на грошовий внесок та на ? частину жилого будинку, надвірних будівлях в с. Мирне Бориспільського району по вул. Горького, що належали спадкодавиці ОСОБА_3 Це свідчить про те, що позивач у встановленому законом порядку в шестимісячний строк прийняла спадщину.

У звязку з цим, строк прийняття нею спадщини вважається не пропущеним, тому підстави для його по-новлення відсутні.

Керуючись ч.1 ст.548, ч.2 ст.549 та ч.1 ст.550, ч.1 ст.560 та ч.1 ст.561 ЦК України 1963 року, ст.ст.208, 209, 213-215 та 218 ЦПК України, суд

вирішив:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Старівської сільської ради та ОСОБА_2 про поновлення строку для прийняття спадщини, відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскаржен-ня протягом 10 днів з часу оголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, або у порядку, передбаченому в ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_5