Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
№ 2з-304/2010р.
УХВАЛА

26 лютого 2010 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі :

головуючого судді Ходасевича О.В.

при секретарі Ребізант Ю.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Комунальне підприємство Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації про визнання договору нікчемним, суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Комунальне підприємство Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації про визнання договору нікчемним.

На адресу суду надійшло клопотання представника позивача про забезпечення позову в якому він просить суд накласти арешт на спірне майно розташоване за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Бєлінського, буд. 68.

Суд вважає, що заява позивача про забезпечення позову підлягає задоволенню, оскільки за час розгляду справи по суті відповідач матиме змогу здійснити відчуження спірного домоволодіння, що може утруднити в подальшому виконання рішення суду.

З метою забезпечення позову, вважає: за необхідне накласти арешт на спірне майно, що розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Бєлінського, буд. 68.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 151, 152, 153 ЦПК України, суд -

У X В А .ПИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 (м. Дніпропетровськ, вул. Бєлінського, буд. 68) до ОСОБА_3 (м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, буд. 119, кв. ЗО), ОСОБА_4 (АДРЕСА_1), третя особа: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Комунальне підприємство Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації- про визнання договору нікчемним - задовольнити.

З метою забезпечення позову накласти арешт на спірне майно, що розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Бєлінського, буд. 68.

Копію ухвали для виконання направити відділу Державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції міста Дніпропетровська.

Копію ухвали суду після її виконання негайно направити ОСОБА_3, за адресою: місто Дніпропетровськ, вул. Бєлінського, буд. 68, ОСОБА_4 (м. Дніпропетровська, вул. Котляревського, буд.. 4, кв. 48)

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути предявлена до виконання протягом трьох років.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої- інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя О.В. Ходасевич