Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Справа № 2-3798/10р.
РІШЕННЯ

Іменем України

06 грудня 2010 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Журавського В.В.

при секретарях Леоненко А.О.. ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. -

ВСТАНОВИВ:

10.09.2010 року позивачі звернулися до суду з даним позовом, в якому просять суд визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме АДРЕСА_1, яка належить їм на праві приватної власності, відповідно до договору дарування та рішення суду.

В обгрунтування своїх вимог посилаються на те, що їх чоловік та батько, відповідач по справі, в січні 2008 року, фактично припинивши сімейні відносини з ними, виїхав на інше місце проживання. Проте, відповідач до цих пір зареєстрований в зазначеній вище квартирі, але з січня 2008 року не проживає та не з являється в належній їм квартирі, та ухиляється від зняття з реєстрації, що створює їм перешкоди у користуванні власністю.

Позивачка ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала письмовий текст позовної заяви та просила визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням в зв'язку з відсутністю в ньому понад один рік.

Позивачка ОСОБА_3 та відповідач в судове засідання за викликами суду неодноразово не з явилися, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце слухання справи, в тому числі і через засоби масової інформації, причини неявки не повідомили, листа про слухання справи в їх відсутність до суду не надали, представника не направили.

Суд ухвалив слухати справу у відсутність позивачки ОСОБА_3 та відповідача.

Суд, заслухавши пояснення позивачки ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Встановлено, що позивачам на підставі Договору дарування від 10.01.2009 року та рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 14.06.2010 року на праві приватної власності належить АДРЕСА_1, що підтверджується витягами про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 02.02.2009 року та 27.07.2010 року.

Чоловік та батько позивачів, відповідач по справі ОСОБА_4, зареєстрований в даній квартирі, але не проживає та близько двох років не з являється в ній, що вбачається з повідомлень.

Згідно довідки КП «ЖЕК № 1» за № 1916 від 03.09.2010 року, у вищезазначеній квартирі зареєстровані позивачі та відповідач по справі.

Позивачі вимушені оплачувати комунальні послуги та квартплату і за відповідача, який зареєстрований в спірній квартирі, але фактично там не проживає і навіть не з являється на протязі двох останніх років.

В ч.3 ст.405 ЦК України зазначено, що член сім ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Таким чином, на підставі доказів по справі, відповідача необхідно визнати таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме АДРЕСА_1, належної позивачам, оскільки він відсутній за місцем реєстрації більше року без поважних причин.

З відповідача на користь позивачів, відповідно до ст.88 ЦПК України, необхідно солідарно стягнути судові витрати, сплачені останніми при подачі позову.

З урахуванням викладеного, на підставі ст.ст.391, 405 ЦК України, ст.ст. 10. 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою № 37 в буд. № 9-а по вул. Франка в м. Борисполі Київської області.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно 17 грн. 00 коп. судового збору та 37 грн. 00 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд Київської області до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення, на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя В.В. Журавський