Справа 2-1360/10
Номер провадження 2-1360/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.10 року.Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді - Марусяк М.О.

при секретарі - Ступчук Л.Б.

з участю відповідачки - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів цивільну справу за позовом

ОСОБА_2

до

ОСОБА_1

про

розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, що був зареєстрований 09 листопада 2002 року у Дусанівській сільській раді Перемишлянського району, Львівської області за актовим записом № 1.

Від шлюбу народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син, Роман, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позовні вимоги, ОСОБА_2, мотивує тим, що вимог щодо поділу майна, що є спільною сумісною власністю подружжя з даному позові не ставить. Шлюбного договору між ним та відповідачкою укладено не було. Вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе, насамперед виходячи з його інтересів. За час спільного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 між ним та відповідачкою стали виникати непорозуміння, сварки із-за будь-яких обставин, зокрема: через несумісність характерів, неналежне ставлення до нього як до чоловіка, не виконання дружиною, своїх обов'язків по веденню домашнього господарства та виховання дітей. Відповідачка має відмінні погляди на різні життєві ситуації, не працює, схильна до вживання алкогольних напоїв, не бажала проживати з ним належним подружнім життям, в березні 2009 року покинула сім'ю, забрала дітей і без будь-яких пояснень переїхала проживати до своїх батьків в с. Ділове, Рахівського району. Півтора року він не підтримує з відповідачкою жодних стосунків, не ведуть спільне господарство, не проживають разом, їх шлюб існує лише формально, сім'я остаточно розпалася і перспектив на її поновлення не має. Примирення між ними не можливе, оскільки категорично настоює на розірванні шлюбу, поскільки між ними втрачено почуття поваги та любові, миритися не бажає, тому просить розірвати шлюб зареєстрований, між ним та ОСОБА_1, 09 листопада 2002 року у Дусанівській с раді. Перемишлянського району, Львівської області за актовим записом № 1.

Позивач, ОСОБА_2, в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву в якій просить розглянути дану справу у його відсутності, оскільки він хворіє і не має можливості бути присутнім в судовому засіданні. Позовні вимоги підтримує на їх задоволенні наполягає.

Відповідачка. ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала, на розірвання шлюбу згідна.

Заслухавши відповідачку, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, в сім'ї склалися ненормальні відносини через різні характери та погляди на сімейне життя. Сторони, тривалий час, а саме: з березня 2009 року припинили спільне подружнє проживання, позивач на розірванні шлюбу наполягає, відповідачка на розірвання шлюбу згідна.

Причини, які спонукали позивача на розірвання шлюбу є обгрунтованими, збереження сім'ї стало неможливим, таким чином їх сім'я існує тільки формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них або їх дітей, що має істотне значення, тому заявлені вимоги слід задовольнити.

Шлюб, що був зареєстрований 09 листопада 2002 року у Дусанівській с/раді, Перемишлянського району, Львівської області за актовим записом № 1, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, слід розірвати.

У відповідності до ст. 113 Сімейного кодексу України передбачено право на вибір прізвища після розірвання шлюбу.

Відповідачка, ОСОБА_1 виявила бажання залишити їй існуюче прізвище, без його зміни, тобто ОСОБА_1, яке їй слід залишити після розірвання шлюбу.

В силу вимог ст. 115 Сімейного Кодексу України, рішення суду про розірвання шлюбу, після набранням ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення, для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та просолення відмітки в актовому записі про шлюб.

Таким чином, копію даного рішення суду, після набрання ним законної сили, слід надіслати у відділ РАЦСу Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області, для виконання.

Керуючись ст.ст. 10, 58, 60, 212, 213 - 215, 223 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112, 113, 115 Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 09 листопада 2002 року у Дусанівській с/раді Перемишлянського району, Львівської області за актовим записом № 1, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу, ОСОБА_1 залишити існуюче прізвище - ОСОБА_1.

Копію рішення про розірвання шлюбу, після набранням ним законної сили, надіслати у відділ реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області, для виконання.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу в судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особою, яка його оскаржує та не була присутня при оголошенні рішення - в той же строк з дня отримання його копії.

Головуюча: Марусяк М.О.