Справа №2-2307/10
Провадження №б/н
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2010 року Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Мізюка В.М., при секретарі Тріска О.О. розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом Вікритого акціонерного товариства «Державний Ощадбанк України» в особі Кіцманського ТВБВ № 10025/082 ВАТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове стягнення боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове стягнення боргу за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 22 грудня 2006 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений договір кредиту за № 341 згідно якого, позивач надав останньому у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності кредит в розмірі 115000 гривень зі сплатою 16, 0 процентів річних та кінцевим терміном повернення всієї заборгованості не пізніше 21 грудня 2016 року. В забезпечення зобовязань за договором кредиту № 341 від 22 грудня 2009 року було укладено договір поруки № 528 від 22 грудня 2006 року з ОСОБА_2 та договір іпотеки № 6642 від 28 грудня 2006 року, в якому надано нерухоме майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться по вул. Привокзальній, в с. Веренчанка Кіцманського району Чернівецької області. Відповідач систематично порушував графік погашення заборгованості, передбачений договором кредиту, а тому станом на 01 листопада 2010 року заборгованість становить 86185 гривень 71 копійку в тому числі прострочений кредит 80405 гривень 91 копійку, відсотки 2795 гривень 85 копійок та пеня 2983 гривень 95 копійок, які в добровільному порядку не погашають.

Представник позивача позов підтримав повністю.

Відповідачі визнав позовні вимоги в повному обсязі.

Згідно із ч. 4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи наведене, суд вважає, що вказану цивільну справу можливо розглянути при проведенні попереднього судового засідання та ухвалити рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову не| суперечить закону і не порушує законних прав, свобод та інтересів сторін ті інших осіб.

На підставі ст. ст. 11, 509, 526, 625, 1048, 1050, 1054 України, керуючись ст. ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4 достроково на користь відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Кіцманського ТВБВ № 10025/082 рахунок 0743 в ОПЕРВ облуправління Ощадбанку м. Чернівці, МФО 356334, код 09356307 борг за кредитним договором № 341 від 22 грудня 2006 року в сумі 86185 гривень 71 копійка, в тому числі прострочений кредит 80405 гривень 91 копійка, відсотки 2795 гривень 85 копійок та пеня 2983 гривні 95 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 861 гривень 86 копійок судових витрат та 120 гривень на технічно-інформаційне забезпечення розгляду справи.

Рішення, може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду

Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом десяти днів дня його проголошення.

Суддя: