Справа № 2-1556/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2010 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Білінська Г.Б.

при секретарі Руденко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ПАТ «Індустріально-експортний банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

установив:

25 березня 2010 року ПАТ «Індустріально-експортний банк» предявило в суд позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору.

У підтвердження своїх вимог Банк зазначав, що у відповідності до договору № 36/07-ф від 05 березня 2007 року Банк зобовязався надати відповідачці ОСОБА_1 кредит в сумі 7710,00 доларів, а ОСОБА_1 зобовязувалася сплачувати Банку 12,9% річних від суми кредиту за користування кредитом і забезпечити повернення кредиту шляхом перерахування коштів на рахунок банку. Банк взяті на себе зобовязання виконав в повному обсязі. Відповідачка взяті на себе зобовязання не виконала, не здійснила повної сплати основного зобовязання по кредиту та відсотків за користуваня кредитними коштами. Станом на 25 березня 2010 року сума заборгованості відповідачки по кредиту складає 5042,29 доларів США, що в еквіваленті до національної валюти становить 40217,30 гривень

З огляду на такі факти просить постановити рішення про стягнення з відповідача - ОСОБА_1 в користь Банку 5042,29 доларів, що в еквіваленті до національної валюти становить 40217,30 гривень, 402,00 гривень витрат по оплаті державного мита та 120,00 гривень витрат за інформаційно- технічне забезпечення.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2»як І.Б. позов підтримала, зіславшись на обставини, які викладені в позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала в повному обсязі. Пояснила, що у зв»язку з скрутним матеріальним становищем останнім часом не могла сплачувати кредит. В подальшом обіцяє сплачувати справно.

Зясувавши дійсні обставини справи, права та обовязки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що у відповідності до договору № 36/07- ф від 05 березня 2010 року Банк зобовязався надати відповідачці ОСОБА_1 кредит в сумі 7710,00 доларів, а ОСОБА_1 зобовязувалася сплачувати 12,9% річних від суми кредиту за користування кредитом і забезпечити повернення?

кредиту шляхом перерахування коштів на рахунок банку. Банк взяті на себе зобовязання виконав в повному обсязі. Відповідачка взяті на себе зобовязання не виконала, не здійснила повної сплати основного зобовязання по кредиту та відсотків за користуваня кредитними коштами. Станом на 25.03.2010 сума заборгованості відповідачки по кредиту складає 5042,29 доларів, що в еквіваленті до національної валюти становить 40217,30 гривень, з яких: 1404,11 долари СИТА (гривневий еквівалент - 11199,18 грн) - заборгованість по простроченому кредиту; 3230 долари США (гривневий еквівалент - 25762,48 грн.) - заборгованість по строковому кредиту; 254,92 долари США(гривневий еквівалент - 2033,24 грн.) заборгованість по прострочених процентах; 51,47 долари США (гривневий еквівалент - 410,52 грн.) - заборгованості по строкових процентах; 101, 79 долари США ( гривневий еквівалент - 811,88 грн.) - пеня за несвоєчасне погашення кредиту, процентів, комісії.

Дані обставини стверджуються долученими до справи копією кредитного договору № 36/07-ф від 05 березня 2007 року, заявою на видачу готівки, розрахунком заборгованості, графіком надання та погашення кредиту та іншими доказами по справі.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 215 ЦГЖ України, ст.ст. 16 ч.І, 526, 527, 1054 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ПАТ «Індустріально- експорртний банк»» 5042,29 доларів, що в еквіваленті до національної валюти становить 40217,30 гривень, 402,00 гривень витрат по оплаті державного мита та 120,00 гривень витрат за інформаційно-технічне забезпечення.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подання в 10-денний термін з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку, передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя ОСОБА_3