№ 2-2389/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2010 року м Дніпродзержинськ

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Подобєд О.К.

при секретарі Севастьяновій Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія» «Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування електричною енергією та боргу по договору про порядок погашення донарахування по акту порушення ПКЕЕН, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Відкрите акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія» «Дніпрообленерго» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування електричною енергією та боргу по договору про порядок погашення донарахування по акту порушення ПКЕЕН, в якому просить суд стягнути з відповідача на його користь 539,94грн заборгованості за користування електричною енергією, 1482,57грн. боргу по договору про порядок погашення донарахування по акту порушення ПКЕЕН та витрати: а саме судовий збір в сумі 51грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30грн.

В обґрунтуванні своїх позовних вимог позивач зазначив, що відповідач ОСОБА_1 проживає за адресою: м. Дніпродзержинськ, селище Карнаухівка, вулиця Пушкіна, 18 А, є споживачем ВАТ «Енергопостачальна компанія» «Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж, користується послугами позивача по забезпеченню електричною енергією згідно особового рахунку № 3906025.

Відповідно до вимог Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, відповідач, як споживач електричної енергії зобовязаний своєчасно оплачувати спожиту електроенергію, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них, а також дотримуватися інших вимог Правил користування електричної енергії для населення та нормативно-технічних документів. Позивачем послуги з енергозабезпечення були надані ОСОБА_1 в повному обсязі, але відповідач не сплачує за електричну енергію, в наслідок чого за період з 20.111.2002р. по 09.10.2009р. утворилась заборгованість в сумі 539,94грн.

Крім того відповідачем порушуються Правила користування електричної енергії для населення. Так 11.11.2007р. під час перевірки стану електричних приладів обліку та електроустановок, за адресою, де мешкає відповідач, було виявлено порушення п. п. 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, про що було складено відповідний акт № 00123078. В наслідок вищевказаного порушення позивачеві завдано шкоду на суму 1482,57грн. відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22.11.1999 року № 1416.

28.11.2007р. між ВАТ «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» та відповідачем було укладено договір про порядок погашення донарахування по акту порушення ПКЕЕН № 00123078 в сумі 1482,57грн. відповідно до якого ОСОБА_1 мав погашати суму нараховану по акту відповідно до узгодженого сторонами графіку. Але відповідач взяти на себе зобовязання не виконав в повному обсязі і станом на час розгляду справи заборгованість не погашена.

В судовому засіданні представник ВАТ «Енергопостачальна компанія» «Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж ОСОБА_2 підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1В в судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Суд вислухавши представника позивача ОСОБА_2, дослідивши письмові докази у справі вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований і проживає в м Дніпродзержинську, селище Карнаухівка, вулиця Пушкіна, 18 А, і користується послугами позивача по забезпеченню його електричною енергією згідно особового рахунку № 3906025. Відповідно до Правил користування електричною енергією для населення споживач зобовязується своєчасно оплачувати спожиту електроенергію, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них, виконувати правила користування електричною енергією для населення, а також дотримуватись інших вимог нормативно-технічних документів. Однак оплату за електричну енергію відповідач не здійснював в наслідок чого з 20.11.2002 р. по 09.10.2009р утворилась заборгованість в сумі 539,95грн.

Крім цього судом встановлено, що 11.11.2007р. під час перевірки стану електричних приладів обліку та електроустановок, за адресою, де мешкає відповідач, було виявлено порушення п. п. 42, 48 Правил користування електричної енергії для населення, про що було складено відповідний акт № 00123078. В наслідок вищевказаного порушення позивачеві завдано шкоду на суму 1482,57грн. яка розраховується відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22.11.1999 року № 1416.

28.11.2007р. між ВАТ «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» та відповідачем було укладено договір про порядок погашення донарахування по акту порушення ПКЕЕН № 00123078 в сумі 1482,57грн. відповідно до якого ОСОБА_1 мав погашати суму нараховану по акту відповідно до узгодженого сторонами графіку. Але відповідач взяти на себе зобовязання не виконав в повному обсязі і станом на теперішній час заборгованість не погашена.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обовязковим до виконання сторонами.

Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору.

Згідно зі ст. ст. 67, 68 Житлового Кодексу України наймач зобовязаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно ст. 1166, ЦК України, шкода, завдана неправомірними діями юридичній особі відшкодовується в повному обсязі особою, яка їх заподіяла. Споживач електричної енергії зобовязаний виконувати Правила користування електричної енергії для населення, тому відповідач несе відповідальність за завдану позивачеві шкоду.

Таким чином суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю.

Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, судові витрати і судовий збір підлягають відшкодуванню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 67, 68 Житлового Кодексу України, ст.. 16, ст.. 257, ч. 3 ст. 267, 526,530, 629, 714, 1166, 1192 Цивільного Кодексу України ст. ст. 130, 213-218 Цивільного Процесуального Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ВАТ «Енергопостачальна компанія» Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування електричною енергією та донарахування актам порушення ПКЕЕ для населення задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж, заборгованість за користування електричною енергією в сумі 539гривень 94 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Енергопостачальна компанія» «Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж, бор по договору про порядок погашення донарахування по акту порушення ПКЕЕН в сумі 1482 гривень 57 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 ІТЗ судового процесу в розмірі 30 гривень на користь ВАТ «Енергопостачальна компанія» «Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж на рахунок № 8816 у Дніпродзержинської філії Публічного Акціонерного Товариства Комерційного банку «Приватбанк» (ДФ ПАТ КБ «Приватбанк») МФО 305965 ОКПО 34367351.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 51 грн. на користь ВАТ «Енергопостачальна компанія» «Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж на рахунок № 8816 у Дніпродзержинської філії Публічного Акціонерного Товариства Комерційного банку «Приватбанк» (ДФ ПАТ КБ «Приватбанк») МФО 305965 ОКПО 34367351.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви.

Суддя О.К. Подобєд