Рівненський міський суд Рівненської області
2 листопада 2010 року місто Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючого судді Цвіркуна О.С.
при секретарі Власюк О.В.
представника позивача ОСОБА_1.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ІНДУСТРІАЛЬНО-ЕКСПОРТНИЙ БАНК», (далі по тексту ПАТ «ІНДЕКС- БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , суд
Позивач звернувся до суду із позовом до Відповідача про стягнення заборгованості за договором кредиту. В позовній заяві вказує, що відповідно до укладеного кредитного договору №34/730125 від 2 квітня 2009 року, Відповідачу надано кредит в сумі 4600 грн. на споживчі цілі з терміном користування з 02 квітня 2009 року по 01 березня 2014 року з узгодженим та підписаним сторонами графіком погашення суми кредиту, зі сплатою щомісячної процентної ставки в розмірі 19% річних та комісійної винагороди за обслуговування - 1,15% в місяць від суми кредиту.
З моменту отримання кредиту боржник неналежно виконував свої обовязки. Боржнику неодноразово нагадувалося про необхідність сплатити суму простроченої заборгованості перед Позивачем.
Відповідно до п.6.1 Кредитного Договору у випадку несвоєчасного погашення заборгованості за кредитом та відсотками. Позичальник сплачує Банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період прострочення, від суми відповідного непогашення платежу за кожний прострочений день.
Відповідач ОСОБА_2 не виконує умови Договору, ігнорує вимоги банку щодо повернення простроченої заборгованості. Станом на 20 серпня 2010 року заборгованість по тілу кредиту складає
4363.14 грн. по відсоткам 1010,91 грн., комісія за обслуговування кредиту 1035 грн. та пеня за несвоєчасне погашення кредиту, процентної ставки та комісійної винагороди 303,95 грн.
Враховуючи вищенаведене, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по вищенаведеному Кредитному договору в розмірі 6713 грн. ( шість тисяч сімсот тринадцять гривень ) та стягнути з відповідача судові витрати по справі.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, крім того зазначив, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не зявився. Про дату та час розгляду справи повідомлявся заздалегідь та у встановленому законом порядку. Суд, враховуючи думку представника позивача який не заперечував проти ухвалення заочного рішення та дослідивши докази належного повідомлення відповідача про дату та час розгляду справи, дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності відповідача та постановления заочного рішення по справі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти /кредит / позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що згідно кредитного договору №34/730125 від 2 квітня 2009 року, Відповідачу надано кредит в сумі 4600 грн. на споживчі цілі з терміном користування з 02 квітня 2009 року по 01 березня 2014 року з узгодженим та підписаним сторонами графіком погашення суми кредиту, зі сплатою щомісячної процентної ставки в розмірі 19% річнихта комісійної винагороди за обслуговування - 1,15% в місяць від суми кредиту.
Відповідач ОСОБА_2 не виконує умови Договору, ігнорує вимоги банку щодо повернення простроченої заборгованості. Станом на 20 серпня 2010 року заборгованість по тілу кредиту складає
4363.14грн. по відсоткам 1010,91 грн., комісія за обслуговування кредиту 1035 грн. та пеня за несвоєчасне погашення кредиту, процентної ставки та комісійної винагороди 303,95 грн.
Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та Цивільного кодексу України.
За ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобовязання, має відшкодовувати завдані ним збитки. Розмір збитків, завданих порушенням зобовязання, доказується кредитором.
Одночасно суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по справі в розмірі 67,13 грн. ( судовий збір ) + 120 грн. (витрати на інформаційно - технічне забезпечення).
На підставі вищенаведеного, ст.ст. 2,15,512,526, 554 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 209,213,214,215, ЦПК України , суд, -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ІНДУСТРІАЛЬНО-ЕКСПОРТНИЙ БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ІНДУСТРІАЛЬНО-ЕКСПОРТНИЙ БАНК», заборгованість в розмірі 6713 грн. ( шість тисяч сімсот тринадцять гривень ) та судовий збір у розмірі 67,13грн. (шістдесят сім гривень тринадцять копійки) та 120 грн. (сто двадцять гривень) витрат на інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський
міський суд.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухватив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його
Суддя Рівненського міського суду Цвіркун О.С.