Новоодеський районний суд Миколаївської області
Справа №2-381/2010
01 червня 2010 року Новоодеський районний суд Миколаївської області
в складі, головуючого судді Баранкевич В.О.
при секретарі Андрусенко В. А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса справу за позовом ВАТ КБ «Банк Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, -
Представник позивача у судове засідання не з'явився, але надав письмову заяву в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просив слухати справу у його відсутність.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.
Провести заочний розгляд справи враховуючи, що відповідачі повторно не з'явилися в судове засідання без поважних причин.
Відповідно до п.3.1. кредитного договору позичальник повинен здійснювати погашення кредиту та сплату відсотків за користування кредитом шляхом сплати суми 1823грн.72коп. до 25 числа кожного місяця починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту.
Згідно п.8.1., 8.2. кредитного договору за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків позичальник зобов'язується сплатити банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ діючої в період за який нараховується пеня.
Для забезпечення виконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором Зе01/ЕМК/16/2008-980, 26 серпня 2008року між позивачем та відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено договори поруки відповідно ж> умов яких поручителі зобов'язались у повному обсязі відповідати перед позивачем за виконання озичальником зобов'язань, що випливають з кредитного договору №01/ЕМК/16/2008-980 від 26 пня 2008року.
Згідно ст. 1050 ЦК України у випадку не виконання позичальником умов кредитного договору, кредитор має право достроково стягнути заборгованість по кредиту, нараховані відсотки, та штрафні санкції.
Відповідно до ч.І ст.544 ЦК України в разі порушення боржником зобов'язання забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Таким чином вимоги позивача про стягнення про стягнення боргу, відсотків і пені обгрунтовані і підлягають задоволенню.
Оскільки позичальник ОСОБА_1 порушив умови договору позики, не виконує взяті на себе зобов'язання, ухиляється від сплати відповідних платежів, а ОСОБА_2 та ОСОБА_4 поручилися солідарно відповідати за виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором, то відповідно до умов укладених угод та ст. ст. 526, 533, 549, 550, 599, 610-612, 625, 1046-1050 ЦК України позов слід задовольнити в повному об'ємі.
Керуючись ст.ст. 10, 11,60,61,130, 174, 209, 212-215, 218 та 226 ЦПК України, суд,-
Позов ВАТ КБ «Банк Надра» задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ КБ «Банк Надра», 346(триста сорок шість)грн. 23коп. державного мита та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене повністю або частково до апеляційного суду Миколаївсько! області через Новоодеський районний суд.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів' після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача .

Заява про перегляд заочного рішення подається відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий