Решетилівський районний суд Полтавської області
№ 2-351/10
У Х В А Л А

20 травня 2010 р. с-ще Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Горулько О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Решетилівському районі про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов»язання нарахувати недоплачену допомогу як дитині війни та стягнення недоплаченої соціальної допомоги , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати дії (бездіяльність) відповідача щодо недонарахування передбаченого ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» підвищення до пенсії, зобов»язати відповідача провести донарахування йому як дитині війни зазначене вище підвищення до пенсії за період з 01.01.2006 року по 30.06.2010 року та стягти з відповідача це підвищення без визначення розміру.

Дана позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

Згідно п.п. 4, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити:

4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;

6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Згідно ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Позивачем не виконані вимоги п.п. 4,6 ч.2 ст. 119 ЦПК України.

Так, незважаючи на те, що позовна заява містить вимоги майнового характеру в частині стягнення з відповідача на користь позивача грошових коштів, ціна позову не визначена. Докази на підтвердження обставин, викладених у позові, в мотивувальній частині позовної заяви не зазначені.

Позивачем також невірно сплачений судовий збір та невірно оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Оскільки даний позов містить вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача грошових коштів, тобто є позовом майнового характеру, згідно ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України із позовних заяв, що подаються до суду, сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно Розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов»язаних з розглядом цивільних та господарських справ, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року № 1258 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 05.08.2009 року № 825) розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення справ позовного провадження з розгляду спору майнового характеру становить 120 грн. Разом з тим позивачем сплачені зазначені вище судові витрати згідно розмірів, встановлених для заяв немайнового характеру.

Крім того в позовній заяві невірно зазначені додатки до неї. Так, в позовній заяві як додатки до неї зазначені копія відповіді від управління Пенсійного фонду та копія довідки з реєстру дитини війни ( всі у двох примірниках), а в матеріалах справи як додатки до позовної заяви ці документи відсутні.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, судя, -

У Х В А Л И В :

позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Решетилівському районі про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов»язання нарахувати недоплачену допомогу як дитині війни та стягнення недоплаченої соціальної допомоги залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення зазначених вище недоліків до 05 червня 2010 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: