Справа № 2-23/10
З АО Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
20.04.2010року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді -Порох К.Г.
при секретарі - Лук' яненко О.В.
представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2
В обгрунтування позову представник позивача вказав, що 12.09.2008 р. між ЗАТ КБ "ПриватБанк" і ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № DNXRRX11600101.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, повідомлений належним чином відповідно до ч.8ст.74 ЦПК України шляхом поміщення оголошення про виклик до суду в газеті «Вісті Придніпров'я» № 26( 1118) від 13 квітня 2010року.
Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наданих суду доказів по справі відповідно до ст.ст. 224-227 ЦПк України..
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача ОСОБА_1, дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі, а сума заборгованості - стягненню з гр.ОСОБА_2
Так, 12.09.2008 р. між ЗАТ КБ "ПриватБанк" і ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № DNXRRX11600101, згідно до якого ЗАТ КБ "ПриватБанк" надало відповідачу кредит на суму 5583,02грн, строком користування до 12.09.2010р., з виплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12 % річних, а відповідач ОСОБА_2 зобов'язувався повернути отриманий кредит та виплатити проценти сплачуючи щомісячні платежі у визначені даним договором строки згідно договору.
Відповідач ОСОБА_2 у порушення вимог договору та чинного законодавства свої обов'язки по виплаті суми кредиту та пропептів протягом строку дії договору не виконав.
Цивільний кодекс України передбачає, що договір вважається укладеним, коли між сторонами в потрібній в належних випадках формі досягнуто згоди по всіх істотних умовах цього договору.
Договір між позивачем та відповідачем не суперечить чинному законодавству, і передбачені ним обов'язки повинні бути виконаними належним чином, як це передбачено ст.ст. 509, 526 ЦК України "Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства".
Згідно ст. 327 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового оборогу.
Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 0?.05.2009року, заборгованість ОСОБА_2 складає:
по виплаті суми кредиту -5583,02грн.
по оплаті процентів за користування кредитом -380,00грн..
по оплаті заборгованості по комісії за користування кредитом -1071,92 грн.,
Відповідач ОСОБА_2 порушив зобов 'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту, з тому відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України позивач правомірно заявляє вимогу про дострокове повернення всієї суми кредиту і вона підлягає задоволенню.
В порядку ст. 79,81,88 ЦПК України з відпошдзчз яа користь позивача слід стягнути витрати по оплаті позову державним митом в сумі 123.08грн. та витрати на ІТЗ-250гривень.
На основі вишевикладеного та керуючись ст.ст. 509,526, 527,1050,1054 ЦК України, ст. ст. 15, 30,62, 79,81,88, 212-215,224-226ЦПК України, суд -
Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" задовольнити в повному обсязі.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний сул Дніпропетровської області через Васильківський районний суд шляхом подання в Васильківський районний суд заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10 днів після його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання ного копії.

СУДДЯ: