Справа № 2-1630/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

29 квітня 2010 року Кіровський районний суд М.Кіровограда

у складі: головуючого-судді Мохонько В.В.,

при секретарі Науменко О.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Кіровоградського відділення Одеської обласної філії АКБ "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач у грудні 2009 року звернувся до суду з позовом, яким просив стягнути із відповідача на його користь заборгованість по договору кредиту в розмірі - 258 365 грн. 41 коп. та понесені ними судові витрати.

На обгрунтування позовних вимог в судовому засіданні представник позивача зазначив, що 21.04.2006 року був укладений договір кредиту № 424/535-Ф01 між Акціонерно- комерційним банком соціального розвитку "Укрсоцбанк" та ОСОБА_1, відповідно до якого кредитор надав позичальнику у тимчасове користування на умовах повернення строковості, платності, забезпеченості та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 26000,00 доларів США, зі сплатою 12,5 відсотків річних, зі строком кредитування до 20.04. 2016 року.

Згідно умов договору кредиту, кредитор прийняв на себе зобов'язання відкрити позичальнику позичковий рахунок № 2751 із наступною видачею з нього готівкових коштів позичальнику в межах суми кредиту, в порядку визначеному в кредитному договорі.

Позичальник в свою чергу, прийняв на себе зобов"язання, повернути кредит в повному обсязі, із нарахованими відсотками за фактичний час його використання та можливими санкціями в порядку, що визначений умовами договору кредиту, відповідно до графіку погашення кредиту та відсотків. Зобов'язання щодо відкриття позичкового рахунку та перерахування суми кредиту з нього кредитором виконано в повному обсязі. Так, згідно заяви на видачу готівки № 15854 ун від 21.04.2006 року позичальнику було видано кредит готівкою в сумі 26000 доларів США.

Позичальник свої зобов'язання за договором кредиту виконує не належно. 24.04.2008 року, за вих. № 8-022/96-02-27/424-257 ОСОБА_1 направлено позивачем лист-претензію щодо сплати заборгованості за договором кредиту.

Станом на 28.09.2009 року заборгованість за договором кредиту становить 258365 грн. 41 коп., з яких:

-21660,00 доларів США, - суму простроченої заборгованості за кредитом, що в гривневому еквіваленті (по курсу НБУ 8,007 за 1 дол. США станом на 28.09.2009 р.) складає 173427 грн. 29 коп.;

-5034,83 доларів США- сума строкових відсотків за кредитом, що в гривневому еквіваленті (по курсу НБУ 8,00 за 1 дол. США станом на 28.09.2009 р.) складає 40312 грн. 87 коп.;

- 20817 грн. 68 коп.- заборгованість по сплаті штрафу, відповідно до п. 4.2 умов договору;

-23807 грн. 57 коп.- заборгованість по сплаті пені за несвоєчасне повернення кредиту відповідно до п.4.2. Договору кредиту;

Відповідно до п.4.2 договору кредиту, у разі прострочення позичальником строків сплати процентів, визначених п.2.4., цього договору, а також прострочення строків повернення кредиту, визначених п.п.1.1.,2.6.3, 3.2.3.,4.4.,5.4. цього договору позичальник сплачує кредиторові пеню в розмірі 1 відсоток від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, але не більше подвійної ставки НБУ, що діє у момент прострочення.

Згідно п.4.3. договору кредиту, у разі порушення позичальником вимог п.п. 3.3.2-3.3.17 цього договору, позичальник зобов"язаний сплатити кредитору штраф у розмірі 10 процентів від суми кредиту, визначених п.1.1 цього договору, за кожний випадок. П.4.5. Договору кредиту передбачає, що у випадку не виконання (неналежного виконання) позичальником зобов'язань, визначених п.п.3.3.9, 3.3.10 договору, протягом більше ніж 60 календарних днів, строк користування кредитом вважається таким, що сплив та відповідно позичальник протягом одного робочого дня зобов'язаний погасити кредит та сплатити проценти за фактичний час користування кредитом, нараховані штрафні санкції (штраф, пеню).

Відповідач ОСОБА_1 до суду не з'явилась, повідомлялась належно.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

21.04.2006 року був укладений договір кредиту № 424/535-Ф01 між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку "Укрсоцбанк" та ОСОБА_1, відповідно до якого кредитор надав позичальнику у тимчасове користування на умовах повернення строковості, платності, забезпеченості та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 26000,00 доларів СІЛА, зі сплатою 12,5 відсотків річних, зі строком кредитування до 20.04. 2016 року.

Згідно умов Договору кредиту, Кредитор прийняв на себе зобов'язання надати кредитні кошти Позичальнику, в порядку визначеному в кредитному договор.

Позичальник, в свою чергу, прийняв на себе зобов'язання, повернути Кредит в повному обсязі, із нарахованими відсотками за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями в порядку, що визначений умовами договору кредиту, відповідно до графіку погашення кредиту та відсотків.

Зобов'язання щодо відкриття позичкового рахунку та перерахування суми кредиту з нього Кредитором виконано в повному обсязі.

Позичальник свої зобов'язання, передбачені Договором кредиту щодо погашення кредиту визначеними частинами та сплати нарахованих відсотків за користування кредитом, не виконує.

Станом на 28.09.2009 року заборгованість за договором кредиту становить 258365 грн. 41 коп., з яких: - 21660,00 доларів США, - суму простроченої заборгованості за кредитом, що в гривневому еквіваленті (по курсу НБУ 8,007 за 1 дол. США станом на 28.09.2009 р.) складає 173427 грн. 29 коп.; - 5034,83 доларів США- сума строкових відсотків за кредитом, що в гривневому еквіваленті (по курсу НБУ 8,00 за 1 дол. США станом на 28.09.2009 р.) складає 40312 грн. 87 коп.; - 20817 грн. 68 коп.- заборгованість по сплаті штрафу, відповідно до п. 4.2 умов договору; - 23807 грн. 57 коп.- заборгованість по сплаті пені за несвоєчасне повернення кредиту відповідно до п.4.2. Договору кредиту.

Частина 2 статті 1050 ЦК України передбачає, що в разі якщо договором встановлений обов'язок позичальника повертати отриману позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась не сплаченою та сплати процентів.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов 'язань, або одностороння зміна його умов не допускається. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України).

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача в повному обсязі.

На підставі ст. 88 ЦПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 525, 526, 530, 553, 554 ЦК України, ст. ст. 88, 224-226,213-218, 293 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ: Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерно- комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" заборгованість за договором кредиту в сумі - 258365 грн. 41 коп., 120 грн.- витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 1700 грн. коп.- судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Кіровського В. В. Мохонько

районного суду

м.Кіровограда