Березанський міський суд Київської області
Р І Ш Е Н Н Я (заочне)

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

14 червня 2010 року Березанський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді: Лялик Р.М.

при секретарі Харченко Ж.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березань справу за позовом приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «ПРОСТО страхування» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримав та пояснив суду, що між акціонерним товариством «Акціонерна страхова компанія з надання екстреної медичної допомоги іноземним громадянам» у подальшому АТ «Просто страхування» і ОСОБА_3 16.03.2007 року було укладено договір страхування № АТК 0112036 майнових інтересів власника автомобіля «NISSAN QASHQAI»,реєстраційний номер НОМЕР_1.

09.04.2007 року на вул .Леніна в м.Березань сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля ВАЗ 21011, реєстраційний номер 77-86 КХТ, яким керував ОСОБА_1, та автомобіля «NISSAN QASHQAI»,реєстраційний номер НОМЕР_1, яким керувала ОСОБА_4.

18.05.2007 року, відповідно до платіжного доручення №6086, АТ «ПРОСТО- страхування» виплатило ОСОБА_3 15225,56 грн.

Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомив, тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16.03.2007 року між АТ «Просто страхування» і ОСОБА_3 було укладено договір страхування № АТК 0112036 майнових інтересів власника автомобіля «NISSAN QASHQAI»,реєстраційний номер НОМЕР_1.

Постановою Березанськогоміського суду Київської області від 14.05.2007 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.130,122 ч.4 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 грн.

Платіжним дорученням №6086 від 18.05.2007 року АТ «ПРОСТО-страхування» сплатило ОСОБА_3 в якості страхового відшкодування, згідно акта №3158/АТ від 17.05.2007 року,15225,56 грн.

Відповідно до ст.993 ЦК України та ст.27 Закону України «Про страхування», до страховика, який сплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи відповідальної за завдані збитки.

Враховуючи викладене,керуючись ст.ст.10,60,212,215 ЦПК України ст.993 ЦК України, ст.27 Закону України «Про страхування»-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «ПРОСТО- страхування» 15225(п»ятнадцять тисяч двісті двадцять п»ять) гривень 56 коп. сплаченого страхового відшкодування та судові витрати в сумі 272(двісті сімдесят дві) гривні 26 коп., а всього 15 497 ( п»ятнадцять тисяч чотириста дев»яносто сім) грн. 82 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Березанський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з моменту його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Р.М.Лялик