Краснопільський районний суд Сумської області
Справа № 2-95/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2010 року смт Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Косар А.І.,

при секретарі Литвин А.В.

за участю

позивача ОСОБА_1

помічника прокурора молодшого радника юстиції ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області с.м.т. Краснопілля цивільну справу позовного провадження

за позовною заявою ОСОБА_1

до ОСОБА_4

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Краснопільської районної державної адміністрації Сумської області

про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

26.02.2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом до колишньої дружини ОСОБА_4, мотивуючи свої вимоги тим, що сторони від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: синів близнят ОСОБА_5 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, матірю яких є відповідач, яка фактично свідомо само ухилилася від виконання батьківських обовязків по відношенню до дітей, проявила байдужість до їх долі.

В судовому засіданні позивач доводи позовної заяви підтримав у повному обсязі.

Відповідач на судове засідання не прибула, від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позов визнала /ас. 48/.

Представник третьої особи за письмовим дорученням ОСОБА_3 вважала, що позовна заява підлягає задоволенню, оскільки наявні матеріали справи вказують на те, що відповідач ухилилася від виконання батьківських обовязків по відношенню до своїх синів.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, покази свідка, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено і не оспорюється сторонами, що сторони перебували у шлюбі, який розірвано відділом реєстрації актів цивільного стану Краснопільського районного управління юстиції Сумської області, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 47 від 10 травня 2006 року, що підтверджується відповідною копією свідоцтва про розірвання шлюбу /ас. 8/.

Від даного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьками яких записані ОСОБА_1 та ОСОБА_4, сторони по справі, що підтверджується копіями свідоцтв про народження /ас. 9-10/.

Діти сторін мешкають з батьком ОСОБА_1 та бабусею ОСОБА_7 в квартирі АДРЕСА_1, який є його приватною власністю, і знаходяться на повному його матеріальному забезпеченні, що підтверджується довідками Самотоївської сільської ради та Краснопільської селищної ради, копією договору дарування квартири, довідкою з місця працевлаштування /ас.11, 16, 17, 19/.

Свідок ОСОБА_7 у суді пояснила, що є рідною бабусею по батьку неповнолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_6, проживає разом з ними з 2007 року і приймає активну участь у їх вихованні. Мати дітей ОСОБА_4 майже не спілкується з ними і вихованням не займається.

У суду немає підстав ставити під сумнів покази свідка і таких доказів суду не надано.

За даними довідки характеристики Краснопільської селищної ради Сумської області № 231 від 09 грудня 2009 року відповідач ОСОБА_4 мешкає по вул. Фрунзе, № 11 в смт. Краснопілля разом із співмешканцем ОСОБА_8, вихованням дітей не займається і матеріальної допомоги не надає, ніде не працює, дає згоду на порушення питання про позбавлення її батьківських прав /ас. 19/.

Відповідач ОСОБА_4 особисто звернулася з письмовою заявою до начальника у справах дітей Краснопільської районної державної адміністрації Сумської області про згоду на порушення питання про позбавлення її батьківських прав відносно неповнолітніх дітей, оскільки не має можливості їх утримувати і не бажає займатися їх вихованням /ас. 24/.

Згідно інформації Самотоївської загально освітньої школи 1-3 ступеня Краснопільської районної ради Сумської області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є братами близнятами, навчаються в даному навчальному закладі, мати дітей ОСОБА_4 вихованням дітей не займається, проживає окремо від дітей /ас. 20/.

Відповідно до висновку служби у справах дітей Краснопільської районної державної адміністрації Сумської області № 213 від 10.02.2010 року, доцільно позбавити батьківських прав ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3, щодо неповнолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, для більш повного їх захисту прав і інтересів, які фактично залишились без піклування матері /ас. 28-29/.

Згідно ст. 150 Сімейного Кодексу України, батьки зобоязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обовязку батьківського піклування щодо неї.

Згідно ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Згідно ст. 165 Сімейного Кодексу України право звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, орган опіки та піклування, та інші.

Відповідно до ст.166 Сімейного Кодексу України особа, позбавлена батьківських прав не звільняється від обовязку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

За таких обставин суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі, оскільки в судовому засіданні доведено факт ухилення відповідача ОСОБА_4 від виконання своїх обовязків по вихованню неповнолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мало місце у відсутності піклування про фізичний і духовний розвиток дітей, у відсутності спілкування з ними в обсязі, необхідному для їх морального самоусвідомлення, не виявляла інтересу до їх внутрішнього світу, не надавала матеріальної допомоги, не здійснювала медичний догляд. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, розцінюється судом з винної поведінки матері, як свідоме нехтування своїми обовязками.

Питання про судові витрати суд вирішує відповідно до ст. 88 ЦПК України.

На підставі ст. ст. 150, 164,165,166 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 79, 81, 88, 209, 212, 214-215,217, 218 ЦПК, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянку України, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканку смт. Краснопілля вул. Фрунзе,11 Краснопільського району Сумської області щодо неповнолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з батьком ОСОБА_1 та знаходяться на його утриманні.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 8 грн. 50 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а усього 128 грн. 50 коп.

На дане рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження на протязі 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява та скарга подаються до Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо таку заяву було подано, але апеляційна скарга подана не була у строк, встановлений ст. 294 ЦПК, рішення суду набирає сили після закінчення цього строку. Якщо було подано апеляційну скаргу і рішення за цією скаргою не скасовано, воно набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. І. Косар