Дата документу 29.11.2010
ЄУ № 2-1563/2010
Провадження №2-1563/2010
У Х В А Л А

29 листопада 2010 року смт. Новопсков

Луганської області

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Бондар Ю.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах інваліда з дитинства першої групи ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на житловий будинок, третя особа орган опіки та піклування Новопсковської РДА,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою в інтересах інваліда дитинства першої групи ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на житловий будинок.

Ухвалою Новопсковського районного суду від 17 листопада 2010 року вищезазначена позовна заява була залишена без руху й позивачу був даний строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків, а саме:

не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину справи, а саме не зазначені родинні зв»язки ОСОБА_2 з померлим ОСОБА_5 (свідоцтва про їх народження з зазначенням батьків або актові записи про народження з зазначенням відомостей про батьків); крім того в позовній заяві зазначений оспорюваний житловий будинок, розташований за адресою: вул. Шевченко, 30 с. Білолуцьк Новопсковського району, а в домовій книзі на оспорюваний будинок, зазначено, що він розташований за адресою: вул. Шевченко 55 с. Білолуцьк Новопсковського району, технічному паспорті, в заповіті, складеному померлим ОСОБА_5, свідоцтві про право на спадщину за законом, витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно та рішенні № 117 від 13.11.209 року виконавчого комітету Білолуцької селищної ради Новопсковського району зазначена адреса житлового будинку: вул. Шевченко, 53 с. Білолуцьк Новопсковського району;

до позовної заяви надано технічний паспорт в якому вказана вартість майна на 23380 грн., датовано 2005 роком, але відсутній витяг про вартість нерухомого майна, який видається РБТІ, термін дії якого складає 3 (три) місяці, від суми якого залежить ціна позову та сплата державного мита;

в свідоцтві про право власності зазначено, що позивач ОСОБА_2 є власником земельного паю. В заяві про відстрочку сплати державного мита та витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи вказано, що ОСОБА_2 отримує лише пенсію, тобто не надано докази, що ОСОБА_2 не отримує прибуток від земельної частки (паю);

до позовної заяви не надано витяг на право власності з РБТІ на померлого ОСОБА_5 на У і частки оспорюваної житлової будівлі та на відповідачів - ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які становляться власниками з моменту державної реєстрації.

У встановлений судом строк, недоліки, зазначені в ухвалі суду від 17.11.2010 року позивачем усунуті не були, у зв'язку з чим, суд, згідно зі ст. 121 ЦПК України, вважаючи заяву неподаною та повертає позивачу з усіма доданими документами.

На підставі вищевикладеного й керуючись ст. ст. 121, 208-210 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах інваліда з дитинства першої групи ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на житловий будинок, третя особа орган опіки та піклування Новопсковської РДА, повернути позивачу з усіма доданими документами.

Роз'яснити діозивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарни, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом п»яти днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя