Ананьївський районний суд Одеської області
Справа № 2-134/2010 р..
УХВАЛА

11 травня 2010 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі:

головуючого судді Скуртова М.І.

при секретарі Чернієнко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ананьєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дніпропетровську, закритого акціонерного товариства г „Трест „Дніпробуд" про встановлення факту, що має юридичне значення, стягнення одноразової допомоги у зв'язку зі смертю потерпілого на виробництві, та щомісячних страхових виплат та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду зі вказаним вище позовом, зазначаючи, що проживають за адресою с. Новогеоргіївка Ананьївського району Одеської області.

07 липня 2006 Ананьївським районним судом Одеської області було ухвалено рішення по даній справі, котре в подальшому було оскаржено. 20 грудня 2006 року апеляційним судом Одеської області постановлено ухвалу, якою вказане рішення було змінено.

Крім того встановлено, що у лютому 2007 року рішення Ананьївського районного суду було оскаржене у касаційній інстанції. Так ЗО вересня 2009 року Верховним Судом України було постановлено ухвалу, котрою касаційну скаргу було задоволено частково, а рішення Ананьївського районного суду Одеської області від 07 липня 2006 року й ухвалу апеляційного суду Одеської області скасовано, а справу направлено на новий розгляд до того ж суду першої інстанції.

Встановлено, що вказану справу було призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 20 квітня 2010 року в залі засідань Ананьївського районного суду, однак жоден з позивачів не з'явився, причину неявки не повідомив. В зв'язку з наведеним судове засідання було перенесено на 11 травня 2010 року, проте і в дане засідання жоден з позивачів не з'явився, причину неявки не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, що підтверджується поштовими повідомленням.

Таким чином в силу ч.2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з'явився до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч.З ст.169, п.З ч.І ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з"явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, а тому враховуючи вищенаведене є всі підстави для залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ч.З ст.169, п.З ч.І, ч.2 ст. 207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дніпропетровську, закритого акціонерного товариства „Трест „Дніпробуд" про встановлення факту, що має юридичне значення, стягнення одноразової допомоги у зв'язку зі смертю потерпілого на виробництві, та щомісячних страхових виплат та відшкодування моральної шкоди, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий суддя ________ М.І. Скуртов

Ухвала набуває законної сили „________"________2010 року.