Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
Справа № 2- 89/2010 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

26 лютого 2010 року Петропавлівський районний суд

Дніпропетровської області

в складі: головуючої: судді Ніколаєвої І.К.

при секретарі Карпенко С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Петропавлівка цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди повязаної зі смертю потерпілого.

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась ОСОБА_1 з позовом про відшкодування шкоди повязаної зі смертю потерпілого.

В позові позивачка вказала, що відповідач, на підставі вироку суду, був визнаний винним у смерті її батька ОСОБА_3 За рішення м суду відповідач сплачував на користь її матері на її утримання та утримання її брата по 512.45 гривень. Виплати на її утримання були припинені після досягнення позивакою повноліття, але з 1 вересня 2008 року вона навчається на денному відділенні Дніпропетровського медичного училища і позивачка на підставі ч.1 ст. 1200 ЦК України просить суд задовольнити її позов та зобовязати відповідача продовжити виплати на її утримання у звязку з тим, що вона навчається та потребує утримання.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просить продовжити стягнення з відповідача в рахунок відшкодування шкоди повязаної зі смертю потерпілого у сумі 512.45 гривень.

Відповідач в судовому засіданні з позовом не погодився, пояснив, що він є інвалідом 3 групи , щомісячні страхові виплати затримують, він хворіє і коштів не вистачає на лікування.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що відповідач дійсно сплачував кошти на утримання її сина та доньки позивачки по справі , донька є повнолітньою, але вона навчається і грошей на її утримання не вистачає.

Вислухавши позивачку, відповідача, свідка, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з оглядом на наступні обставини.

Судом встановлено, що відповідач був визнаний винним у смерті батька позивачки - ОСОБА_3 За рішенням суду відповідач сплачував на користь матері позивачки на її утримання та утримання її брата по 512.45 гривень. Виплати на утримання позивачки були припинені після досягнення нею повноліття, але з 1 вересня 2008 року вона навчається на денному відділенні Дніпропетровського медичного училища, що підтверджується довідкою учбового закладу № 774 від 08.10.2009 року . Стипендію позивачка не отримує, що також підтверджується довідкою учбового закладу . Відповідач не заперечує, що він отримує пенсію і щомісячні страхові виплати але не погоджується сплачувати кошти позивачці.

Ч. 1 ст. 1200 ЦК України передбачає, що у разі смерті потерпілого право на відшкодування шкоди мають непрацездатні особи, які були на його утриманні або мали на день смерті право на одержання від нього утримання, а також дитина потерпілого, народжена після його смерті. Шкода відшкодовується дитині до досягнення нею вісімнадцяти років ( учню студенту до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ним двадцяти трьох років ) . Отже суд прийшов до висновку, що відповідач повинен сплачувати кошти на користь позивачки до закінчення навчання , тобто до 28.02.2011 року. Щодо суми відшкодування суд бере до уваги те, що позивачка не наполягає на збільшенні розміру відшкодування, яке вона отримувала до досягнення нею повноліття і вважає за правильне залишити суму відшкодування 512.45 гривень.

Стягнення необхідно розпочати з дня звернення позивачкою до суду з даним позовом, тобто з 13.10.2009 року.

Також суд, врахувавши, що позивачка звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду, тому ці витрати необхідно стягнути з відповідача як це передбачено ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212 -214 ЦПК України ст.ст. 1200 ЦК України

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди повязаної зі смертю потерпілого задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування шкоди повязаної зі смертю потерпілого щомісячно по 512 / пятсот дванадцять/ гривень 45 копійок. Відшкодування провести з 13.10.2009 року до закінчення навчання - 28.02.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 гривня та 120 гривень витрат на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи в суді.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя