КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-1144/2010
Провадження № 2-1144/2010
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2010 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого Логвінової О.В.

при секретарі Отюговій О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення позовних вимог по справі за первинним позовом ОСОБА_2 акціонерного банку «Полтава-банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного банку «Полтава-банк» про розірвання кредитного договору,-

ВСТАНОВИВ:

27.10.2009 року позивач ОСОБА_2 акціонерний банк «Полтава-банк» звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

07.06.2010року ОСОБА_1 було подано зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2 акціонерного банку «Полтава-банк» про розірвання кредитного договору.

ОСОБА_1 подано до суду заяву про забезпечення позову, в якій просить суд з метою забезпечення позовних вимог зупинити нарахування відсотків ОСОБА_2 акціонерним банком «Полтава-банк» за користування кредитом згідно кредитного договору № 220 від 03.10.2008 року та нарахування неустойки і інших штрафних санкцій.

Суд, заслухавши клопотання, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участі, у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Статтею 152 ЦПК України передбачено, що види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Вимоги ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом зупинення нарахування відсотків ОСОБА_2 акціонерним банком «Полтава-банк» за користування кредитом згідно кредитного договору № 220 від 03.10.2007 року та нарахування неустойки і інших штрафних санкцій не обгрунтовані, а саме відповідно до умов кредитного договору № 220 від 03.10.2007 року про надання ОСОБА_1 споживчого кредиту у вигляді відновлювальної кредитної лінії у сумі 108 000 гри. з визначенням 12.99 % річних, зі сплатою процентів в розмірі 14,99 %. Умовами договору визначений порядок нарахувань відсотків за користування кредитом, пеня та комісії, про що повідомлений ОСОБА_3 і що засвідчено в кредитному договорі № 220 від 03.10.2007 року його підписом. Даний договір вступив в силу з дати його підписання сторонами - 03.10.2007 року та діє до 03.10.2017 року. На момент подачі позову до суду кредитний договір № 220 від 03.10.2007 року не розірваний, а отже підстав для зупинення нарахування відсотків ОСОБА_2 акціонерним банком «Полтава-банк» за користування кредитом та нарахування неустойки і інших штрафних санкцій не вбачається.

Тому суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст 130,151-152 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову, шляхом зупинення нарахування відсотків ОСОБА_2 акціонерним банком «Полтава- банк» за користування кредитом згідно кредитного договору № 220 від 03.10.2007 року та нарахування неустойки і інших штрафних санкцій, відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 5-денний термін заяви по апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Головуючий О.В. Логвінова

07.06.2010