РІШЕННЯ

ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

26.01.2010 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Українець П.Ф.

при секретарі Мандзюк О.В.

з участю представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городку справу за позовом КП Управління будинками № 2 м. Городок до ОСОБА_2 ОСОБА_2 ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

21.10.2010р. КП Управління будинками № 2 м. Городок звернулось з позовом до ОСОБА_2 ОСОБА_2 ОСОБА_3 про стягнення 4021 грн. 22 коп., заборгованої з листопада 2005 р. по 01.09.2009р. плати за утримання будинку та прибудинкової території і опалення, мотивуючи тим, що відповідачі добровільно таку не погашають.

В суді представник позивача уточнила позовні вимоги, просить про стягнення з відповідачів 4089 грн. 99 коп. заборгованості у звязку з її збільшенням та судові витрати, мотивуючи, погашення ними частини боргу, а також про поновлення строку на звернення з вимогами з 2005р.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи (а.с.-25,40).

Суд, заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, задоволює позов частково.

Відповідно до вимог ст. 509 ЦК України, ст. 10 ЗУ Про приватизацію державного житлового фонду та п. 10, 23, 33, 40 Правил надання населенню послуг за водо-, теплопостачання та водовідведення (затверджених Постановою КМУ від 30.12.1997р. № 1497) плата за надані послуги вноситься щомісячно за встановленими нормами і тарифами. На власників квартир покладається обовязок по оплаті витрат повязаних з утриманням будинку та за комунальні послуги. Споживач (власник) зобовязаний своєчасно оплачувати надані послуги. Заборгованість за надані послуги може бути стягнена із споживача у встановленому законом порядку.

Із копії договору купівлі-продажу квартири від 20.05.2004р. ( а.с.-14) убачається, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_2 і ОСОБА_4

Як вбачається із заяви ОСОБА_5 від 26.01.2010р., ОСОБА_4 не зараєстрований і не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, що дає підставу для відведення його від участі у справі як співвідповідача, оскільки він послугами з утримання будинку та прибудинкової території і опалення не користувався і відповідної плати вносити не зобовязаний.

Отже, ОСОБА_2 допустив заборгованість оплати за утримання будинку, прибудинкової території і опалення на 4089 грн. 99 коп., добровільно її не погасив (а.с.-36-39), таку слід стягнути з нього в судовому порядку.

Суд поновлює позивачу строк на звернення до суду з вимогами 2005р., з огляду на той факт, що заборгованість відповідачем добровільно не погашалась, хоча позивач письмово неодноразово попереджав їх про погашення такої ( а.с.-4-11).

Поскільки суд задоволює позов частково, то в порядку ст. 88 ЦПК України, стягує з відповідача по справі в користь місцевого бюджету м. Городок 51 грн. державного мита та в користь КП Управління будинками № 2 30 грн. понесених ним витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи ( а.с. - 2).

Окрім цього суд, з огляду на вимоги ч.2 ст.83 ЦПК України, вважає за необхідне повернути КП Управління будинками №2 м.Городок зайво сплачених ним витрат за інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 15, 30, 60, 88, 158-159, 212-215 ЦПК України, ст. 509 ЦК України, ст. 10 Про приватизацію державного житлового фонду, Правил надання населенню послуг за водо-, теплопостачання та водовідведення суд, -

в и р і ш и в:

поновити КП Управління будинками № 2 строк на звернення з вимогами до ОСОБА_2.

позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, 16.04.1956р.н., непрацюючого, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь КП Управління будинками № 2 м.Городок (вул. Авіаційна, 35 в м. Городок Львівської обл., р/р 4, ЗКПО 31417179, МФО 385015 у Городоцькому відділенні Ощадбанку № 6324), 4089 грн. 99 коп. заборгованої на 01.01.2010р. плати за утримання будинку та прибудинкової території і опалення та 30 грн. судових витрат, а всього 4119 грн. 99 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, в користь місцевого бюджету м.Городок (р/р 0077, ідентифікаційний код 23949787, одержувач платежу місцевий бюджет м.Городок, найменування установи банку ГУ ДКУ у Львівській обл.) 51 грн. державного мита.

Зобовязати Городоцьке УДК у Львівській обл. повернути КП Управління будинками №2 м.Городок витрати за інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 90 (девяносто) грн., сплачених ним по квитанції №391 від 01.10.2009р. в користь Державного бюджету Городоцького р-ну на р/р 00076, МФО 825014, ЗКПО 23949787 в ГУДК у Львівській обл.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів.

Суддя: