ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
справа № 2-1174/10, 2-1874/10, 2-5946/09
провадження № б/н 746
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"13" вересня 2010 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Музичко С.Г.
при секретарях: ШараповійA.B., ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства „Страхова компанія „Бусін до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди в порядку, -
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, просив задовольнити.
Відповідач на розгляд справи не з»явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Судом, відповідно до положень ст. 224 ЦПК України визнано за можливе ухвалити по даній справі заочне рішення на підставі наявних доказів у справі.
В судовому засіданні встановлено, 15.05.2008 року між Акціонерним банком «Діамант» та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 08-05-15-0049 166/R01 (а.с. 15-18) відповідно до якого позивач надав позичальнику кредит в сумі 150 000,00 гривень з терміном повернення до 14 травня 2011 року зі сплатою процентів за користування ними урозмірі 26% річних. Відповідно до п.1.4 Кредитного договору відповідач щомісячно в термін до 5 числа місяця, наступного за місяцем користування кредитом, сплачує на користь Кредитодавця комісію у розмірі 0,6% від вказаної в п. 1.1 цього договору суми кредиту, що становить 900,00 грн., шляхом внесення готівкових коштів в касу Кредитодавця. Згідно п. 2.7 Кредитного договору позичальник зобов»язаний у валюті кредиту повертати кредитодавцю кредит, сплачувати проценти за користування ним, а також вказану в п.1.4 цього договору комісію - рівними платежами у розмірі 6944,00 гривень щомісячно, в термін до 05 числа місяця, наступного за місяцем користування кредитом.
Станом на 8 грудня 2008 року заборгованість відповідача за кредитом, отриманим на підставі кредитного договору становила 133254 гривні 47 копійок.
13.05.2009року в розмірі 6944,00 гривень (а.с.39).
У відповідності з ст. 993 ЦК України та ст. 27 ЗУ «Про страхування» до страховика який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Згідно зч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної сторони у розмірі виплаченого відшкодування.
Таким чином, заявлені вимоги ЗАТ СК «Бусін» є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Суд, вважає правильним на підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача сплачене державне мито в сумі 446 грн. 08 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. 88,15, 79, 212, 213, 214, 224, 215, 224-226 ЦПК України, 526, 1191, 993 ЦК України, ст. 27 ЗУ «Про страхування», суд -
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
СУДДЯ: