Гайсинський районний суд Вінницької області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2010 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Кравця В.І.

при секретарі Пархоменко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання та зняття заборони на відчуження нерухомого майна, -

встановив:

21.07.2010 року подано цей позов.

ОСОБА_1, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_2 не виконує зобов»язань забезпечувати її харчуванням, одягом та здійснювати догляд за договором довічного утримання, укладеним між ними і посвідченим 12.05.2008 року приватним нотаріусом Гайсинського районного нотаріального округу, просила розірвати цей договір повернути їй право приватної власності на 46/100 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель №16 по вул. Українській в м. Гайсин Вінницької області та зняти заборону на житлового будинку .

В судовому засіданні позивачка просила задовольнити вимоги позову, посилалась на обставини викладені в заяві, вказувала , що відповідач змінив місце проживання і вибув за межі м. Гайсин, тому не спроможний виконувати зобов»язання за договором.

Відповідач ОСОБА_2 подав заяву про визнання вимог позову та розглядж справи за його відсутності.

З»ясувавши позиції сторін суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Встановлено, що 12.05.2008 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладено договір довічного утримання, який посвідчений 12.05.2008 року приватним нотаріусом Гайсинського районного нотаріального округу, зареєстрований в реєстрі за №1957; за договором ОСОБА_1 передала ОСОБА_2 46/100 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель №16 по вул. Українській в м. Гайсин Вінницької області, а останній зобов»язувався надавати відчужувачеві довічно матеріальне забезпечення, встановлена заборона на відчуження майна.

ОСОБА_2 визнав , що умови договору довічного утримання ним не виконуються.

Спірні правовідносини регулюються.1 ст.755 ЦК України договір довічного утримання може бути розірваний на вимогу відчужувача , у разі невиконання або неналежного виконання набувачем своїх обов»язків, незалежно від його вини.

Оскільки набувачем 46/100 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель №16 по вул. Українській в м. Гайсин Вінницької області ОСОБА_2 неналежно виконуються зобов»язання надавати відчужувачеві довічно матеріальне забезпечення, то за вимогою відчужувача ОСОБА_1 договір довічного утримання необхідно розірвати, сторони повернути до попереднього становища.

На підставі наведеного , керуючись ст. ст.10,11,209,212,214-215,218 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати договір довічного утримання, укладений 12.05.2008 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, посвідчений 12.05.2008 року приватним нотаріусом Гайсинського районного нотаріального округу, зареєстрований в реєстрі за №1957.

Визнати , що зобов»язання сторін за договором довічного утримання припиняються, за ОСОБА_1 підлягає реєстрації право приватної власності на 46/100 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель №16 по вул. Українській в м. Гайсин Вінницької області.

Скасувати заборону на відчуження 46/100 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель №16 по вул.. Українській в м. Гайсин Віницької області.

Судові витрати віднести на сторони.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через районний суд шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги

Суддя