Сокальський районний суд Львівської області
Справа № 2-1828/10
24 грудня 2010 року Сокальський районний суд Львівської області в складі
головуючого - судді Адамович М.Я.
при секретарі Панчук І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі, цивільну справу за позовом ПАТ «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач виконав свої зобовязання за Кредитним договором належним чином, перерахувавши кошти, а відповідач не повернув кредиту та не сплатив проценти за його користування.
В забезпечення виконання зобовязання ОСОБА_1 за кредитним договором було укладено договору поруки з ОСОБА_2 та ОСОБА_3
В судове засідання представник позивача не прибув, однак подав заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутності, позов підтримує, просить задовольнити в повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідачі в судове засідання не прибули, в суд повернулися судові виклик із поштовим повідомленням, в яких вказано, що вони належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.
Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
За таких обставин зі згоди представника позивача, суд постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
В свою чергу, згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до п.2.2. позичальник зобовязаний погашати кредит щомісячно до дати встановленої в Графіку погашення заборгованості по кредиту та відсотках. погашення кредиту здійснюється періодичними платежами, сума і строк сплати яких визначені Графіком, шляхом зарахування коштів на визначені Кредитором рахунки у встановленій черговості.
Як передбачено п.3.6. Кредитного договору, що при простроченні погашення грошових зобовязань за цим Договором тривалістю більш ніж 30 календарних днів Позичальник зобовязаний повністю достроково погасити кредит не пізніше ніж через 3 банківські дні з дати настання тридцятого дня прострочення незалежно від того, чи Кредитор предявив йому Вимогу, якщо інше не буде погоджено з Кредитором. При цьому Кредитор вправі самостійно та без повідомлення Позичальника приймати рішення про збільшення строку прострочення, необхідного для такого дострокового погашення чи строку в який має бути здійснено таке погашення.
Згідно п.5.3 Кредитного договору при порушенні встановлених Договором строків погашення грошових зобовязань позичальник сплачує штрафну пеню у розмірі 0,5% від суми непогашеної заборгованості, але не менше ніж 15 грн. за кожний календарний день прострочення.
Згідно ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Як вбачається з п.3.2. Договорів поруки поручитель зобовязаний належно повністю виконати зобовязання Позичальника у випадку та з моменту виникнення заборгованості Позичальника у звязку із порушенням умов Кредитних договорів.
Таким чином в ході розгляду справи встановлено, що відповідач, не виконавши зобовязання по умовах кредитного договору, станом на 09.11.2010 року має заборгованість перед ПАТ «ПроКредит Банк» в сумі 18 592 грн. 23 коп., яка підлягає до стягнення в користь позивача.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 554, 1049, 1054, ЦК України, суд,-
Позовну заяву задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в користь ПАТ «ПроКредит Банк» 185 (сто вісімдесят пять) грн. 993 коп. судового збору та 120 (сто двадцять) грн. збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заява про перегляд даного заочного рішення може бути подана в суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Сокальського

районного суду ОСОБА_4