Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2010 року Рівненський міський суд

піл головуванням судді - Ковальова І.М.

при секретарі - Гоменюк О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне під час попереднього розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

встановив :

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала. Суду пояснила, що вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого у них народилась донька Аліна, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Рівненського міського суду шлюб між ними розірвано, про що 11 березня 2008 року видано свідоцтво про розірвання шлюбу. Неповнолітня донька Аліна залишена на проживанні з нею.

Після розірвання шлюбу відповідач участі у вихованні та догляді їх доньки не бере, фактично доглядом та утриманням дитини займається вона, матеріальної допомоги на утриманні дитини відповідач не надає.

У звязку з тим, що відповідач працездатний, має можливість працювати та отримувати заробітну плату, вона вимушена була звернутись з позовом до суду, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач в судове засідання не з»явився. Про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином. Причин своєї неявки суду не повідомив. Заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавав.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення.

Судом встановлено, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого 16 березня 2006 року у них народилась донька Аліна.

З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-П0 №017 503 виданого 11 березня 2008 року Відділом РАЦС Рівненського міського управління юстиції, з якого вбачається, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №162 від 2008 року березня місяця 11 числа. Неповнолітня дитина сторін залишена на проживанні з матір»ю.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.2 ст.182 Сімейного Кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж ЗО процентів від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст.184 Сімейного Кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності та те, що відповідач у добровільному порядку у належному розмірі коштів на утримання неповнолітньої доньки позивачу не надає, не допомагає їй створювати належні умови для розвитку природних здібностей дитини, працездатний, тому суд вважає, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають до задоволення.

На підставі викладеного керуючись ст.ст.10,60,212,213,215,228, 194 ЦПК України, ст.ст.180,181,182,191 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки Аліни, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду - 20 серпня 2010 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито по справі в розмірі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 30,00 грн. в прибуток держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: