Справа № 2-242/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

30 серпня 2010 року

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Грищенка М.В., при секретарі - Дубчак Н.В. з участю: позивача - ОСОБА_1,

відповідачів- Нечіпоренко К.С., ОСОБА_2, ОСОБА_3, представника відповідача - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Брусилів Житомирської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6 сільської ради про визнання права власності на 1/3 частину житлового будинку,

ВСТАНОВИВ:

1 липня 2010 року ОСОБА_1 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6 сільської ради про визнання за нею права власності на 1/3 частину житлового будинку, який знаходиться в с.Високе Брусилівського району Житомирської області по вул.Комінтерна,7. Позов обгрунтований тим, що 14 травня 1990 року помер її дід ОСОБА_7. Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок та надвірні будівлі, що розташовані по вул.Комінтерна,7, в с.Високе Брусилівського району. Спадкоємцями спадкового майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_7, є його діти ОСОБА_3, ОСОБА_5 та мати позивачки ОСОБА_8 ОСОБА_8, не оформивши права на 1/3 частину вказаного будинку як спадкового майна, померла 23 жовтня 20 08 року. Після смерті ОСОБА_8 спадкоємцями є позивачка та її батько ОСОБА_2 Позивачка звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а ОСОБА_2 відмовився від спадщини на її користь. Не була проведена державна реєстрація права власності і відсутнє свідоцтво про право власності на будинок, а тому неможливо в нотаріальній конторі отримати свідоцтво про право на спадщину на 1/3 частину житлового будинку.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала повністю і просила винести рішення про визнання за нею права власності на 1/3 частину житлового будинку, що знаходиться в с.Високе Брусилівського району по вул.Комінтерна,7, який належав її діду ОСОБА_7 Просила судові витрати з відповідачів не відшкодовувати.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3, представник відповідача ОСОБА_6 сільської ради в судовому засіданні позов визнали повністю і просили винести рішення про задоволення позовних вимог. Вислухавши пояснення позивача, відповідачів, представника відповідача, вивчивши та оцінивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню ПОВНІСТЮ.

Змістом свідоцтв про смерть ОСОБА_7, ОСОБА_8, довідки комунального підприємства "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації", технічного паспорта на будинок, довідки ОСОБА_6 сільської ради, свідоцтва про народження ОСОБА_1, свідоцтва про одруження ОСОБА_2 і ОСОБА_9, витягу про реєєстрацію прав власності на нерухоме майно підтверджуються викладені в позовній заяві обставини.

Вказаним фактичним обставинам відповідають правовідносини у сфері набуття права власності внаслідок спадкування за законом, які врегульовані ст.ст. 328, 346, 1261, 1268, 1274 ЦК України, згідно з якими позивачка як спадкоємець першої черги за законом має право на спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_8, якій на час смерті належало право власності на 1/3 частину житлового будинку N7 по вул.Комінтерна с.Високе Брусилівського району Житомирської області внаслідок успадкування вказаної частини будинку після смерті ОСОБА_7.

Суд вважає, що може бути ухвалено рішення про задоволення позову в порядку, передбаченому ч.4 ст.174 ЦПК України, оскільки відповідачі, представник відповідача визнали позов повністю і визнання ними позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, ч.4 ст.174 ЦПК України, на підставі ст.ст.328, 346, 1261, 1268, 1274 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6 сільської ради про визнання права власності на 1/3 частину житлового будинку задовольнити повністю.

Визнати право власності за ОСОБА_1 на 1/3 частину житлового будинку N7 по вул.Комінтерна в с.Високе Брусилівського району Житомирської області, який належав ОСОБА_10, внаслідок спадкування за законом після померлої 23 жовтня 2008 року ОСОБА_8, яка фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_7.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Брусилівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. В. Грищенко