№2-565/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (заочне)

03.06.2010р. Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Литвинової Р.А., при секретарі Заіка А.В., з участю позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Вільногірську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

З 24.04.2004р. до 09.07.2008р. сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому зазначає, що вони з моменту розлучення не можуть дійти до згоди в питанні утримання дитини, яка в даний час проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач надає матеріальну допомогу на утримання дитини, але не систематично і в недостатніх розмірах, як наприклад 200грн. на гри місяці, чого недостатньо дня утримання сина. Її заробітної плати не вистачає для нормального утримання дитини. Відповідач працює, аліменти з нього не відраховуються ні на чию користь, інших стягнень по виконавчим листам з його заробітної плати також не провадиться.

Позивач просить стягнути з відповідача на її користь на утримання сина аліменти в розмірі Ул частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги, доповнень та змін не має, просить задовольнити її позов. Також вона пояснила, що напередодні судового засідання вони з відповідачем спілкувались, йому відомо про дату розгляду справи, але він з невідомих їй причин до суду не прибув. Вона просить розглянути дану справу та ухвалити заочне рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату розгляду справи він був повідомлений судом належним чином, неодноразово, про що є відомості в матеріалах справи (а.с.9,12). Про причини своєї неявки від нього ніяких повідомлень до суду не надходило.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про те, що за обставин, що склалися, доцільно провести заочний розгляд справи, що передбачено ст.225 ЦПК України, проти ухвалення заочного рішення позивач заперечень не висловила.

Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про наявність законних підстав для задоволення позову.

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів сім'ї та інші обставини, що мають значення для розгляду справи.

Судом встановлено і це з впевненістю та відповідальністю доповіла суду позивач, що відповідач працює, стабільно отримує заробітну плату за місцем роботи, на своєму утриманні він неповнолітніх дітей та інших непрацездатних осіб не має, стан його здоров'я не перешкоджає йому виплачувати аліменти на утримання сина. Отримуваної позивачем заробітної плати недостатньо для належного утримання дитини, тому суд дійшов до висновку про утримання аліментів також і з відповідача, як це передбачено та законодавчо закріплено вищевказаними нормами Сімейного кодексу України.

Крім того, позовні вимоги підтверджуються матеріалами справи, а саме : копіями свідоцтв про розірвання шлюбу та про народження дитини (а.с.5,6), актом депутата Вільногірської міської ради, яким позивач підтверджує факт проживання дитини з нею та перебування на її утриманні (а.с.7).

З врахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Згідно з ст.191 Сімейного кодексу України аліменти стягуються з моменту звернення з позовом до суду.

Згідно з цивільно-процесуальним законодавством (ст.88 ЦПК України) з відповідача підлягають до стягнення судові витрати у вигляді державного мита в розмірі 51.00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120.00 грн.

Керуючись ст.ст. 88, 212-215, 224-228, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити Стягувати щомісячно аліменти з ОСОБА_2 (відомості про ід. ^ № суду не відомі), ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_4, працює міжрегіональним начальником в службі безпеки торгової мережі «АТБ» м. Дніпропетровська, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до його повноліття на користь матері ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Стягнення аліментів розпочати з 29.03.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито (судовий збір) у розмірі 51.00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 у встановленому законом порядку витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120.00 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарженні Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Вільногірський міський суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Р.А. Литвинова