Справа № 2-727/10
РІШЕННЯ

іменем України

"26" квітня 2010 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Лузан Л.В., при секретарі судового засідання - Бінько М.А.., за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за позовом комунального підприємства „Водопостачання м. Вознесенська до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за комунальну послугу, -

В С Т А Н О В И В :

17.02.2010 року комунальне підприємство „Водопостачання м. Вознесенська (далі КП «Водопостачання м. Вознесенська») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за комунальну послугу.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що згідно довідки КП «Вознесенське МБТІ» № 7652 від 19.11.2009 рокуАДРЕСА_1 у будинку №52, яка розташована по вул. Шмідта в м. Вознесенську Миколаївської області, зареєстрована за ОСОБА_3 та ОСОБА_4, на підставі свідоцтва на право власності (б/н) від 05.07.1994 року. В даній квартирі, відповідно до довідки КП «Єдність» від 18.11.2009 року, прописана та проживає: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, якій, в свою чергу, надавалась послуга по водопостачанню, за яку необхідно щомісячно вносити плату на підставі тарифів на водопостачання та транспортування каналізаційних стоків до магістрального колектору для населення м. Вознесенська, встановлених виконавчим комітетом Вознесенської міської ради Миколаївської області.

Посилаючись на те, що послуга надавалася, але оплата за неї поступала невчасно та не в повному обсязі, внаслідок чого утворилась заборгованість за комунальний платіж, позивач просив позов задовольнити та стягнути з відповідачки на користь КП „Водопостачання м. Вознесенська за період з 01.01.2005 року по 01.12.2009 року заборгованість за надання послуги по водопостачанню в розмірі 872 грн. 80 коп.

В подальшому розмір позовних вимог був збільшений до 971 грн. 59 коп. станом на 01.03.2010 року.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала повністю. Також просила стягнути 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що були сплачені при зверненні з даним позовом до суду.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про час та місце судового засідання була повідомлена належним чином, про причину своєї неявки суду не повідомила. За таких обставин суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, відповідно до вимог, передбачених ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, відповідно до вимог ст.11 ЦПК України, судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачка ОСОБА_2, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.

За вказаною адресою відповідачці КП „Водопостачання м. Вознесенська надається комунальна послуга по водопостачанню, за яку вона, як споживач даної послуги, зобовязана своєчасно вносити плату, оскільки п.5 ч.3 ст.20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги від 24.06.2004 року передбачено, що споживач комунальних послуг повинен здійснювати оплату за користування ними, у строки встановлені договором або законом, на відповідні рахунки на підставі встановлених тарифів, в даному випадку, щодо водопостачання.

Проте, з матеріалів справи вбачається, що відповідачка, в порушення вищевказаного закону, Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України за № 1497 від 30.12.1997 року, Правил надання населенню послуг з водопостачання, теплопостачання та водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, ст. ст. 22, 32 Закону України „Про питну воду та питне водопостачання від 10.01.2002 року (з послідуючими змінами та доповненнями), розрахунки за отриману комунальну послугу здійснювала не вчасно та не в повному обсязі, тому, як видно з особового рахунку № НОМЕР_1, відкритого за вищевказаною адресою, виникла заборгованість перед КП „Водопостачання м. Вознесенська в розмірі 971 грн. 59 коп. за період з 01.01.2005 року по 01.03.2010 року. В добровільному порядку зазначена сума заборгованості відповідачкою не погашена.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що в силу ст. 526 ЦК України позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки, між сторонами по справі склалися договірні відносини та обсяг прав та обовязків сторін визначається чинним законодавством, яке регулює взаємовідносини осіб, що надають послуги зі споживачами таких послуг, а зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Враховуючи, що представником позивача - Асоціацією "Центр", згідно умов договору доручення (представництво якої не суперечить положенням гл. 68 ЦК України), були сплачені 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, вказана сума підлягає стягненню з відповідачки на користь останньої. З відповідачки також стягується судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 10,11, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 224-228 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов комунального підприємства „Водопостачання м. Вознесенська до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за комунальну послугу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь комунального підприємства „Водопостачання м. Вознесенська заборгованість за надання послуги щодо водопостачання та водокористування за період з 01.01.2005 року по 01.03.2010 року в розмірі 971 (девятсот сімдесят одна) грн. 59 коп., перерахувавши її на розрахунковий рахунок Асоціації „Центр (р/р 7980, МФО 326933, код 30766131 ВАТ Банк «Фінанси та кредит» м. Вознесенська).

Стягнути з ОСОБА_2 користь держави (бюджет м. Вознесенська банк УДК в Миколаївській області код банку 23406957, МФО 826013, код платежу 22090100, р/р 0007) судовий збір у розмірі 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Асоціації „Центр (р/р 7980, МФО 326933, код 30766131 ВАТ Банк «Фінанси та кредит» м. Вознесенська) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 (тридцять) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Вознесенським міськрайонний судом Миколаївської області, шляхом подачі заяви відповідачкою про перегляд заочного рішення, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачкою в апеляційному порядку.

Суддя Л.В. Лузан