Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа №2-802/10
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (заочне)

07 вересня 2010 року м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Федишина І.В.

при секретарі Довгалюк Е.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красилові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

На обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 зазначила, що 31.08.1991 вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач обов'язку по утриманню дитини не виконує, матеріальної допомоги не надає, участі в його вихованні не приймає. Відповідач здоровий, працездатний, працює та має сталий дохід. Просить стягнути аліменти в її користь в розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно.

У ході судового розгляду справи позивач ці вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_2, належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, до суду не з'явився. У відповідності до ст.169 ч.4 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних у ній доказів - у порядку заочного розгляду.

Позивач проти такого вирішення справи не заперечує.

Заслухавши позивача, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно наданих суду доказів, 31 серпня 1991 року позивач зареєструвала шлюб з ОСОБА_2. Від шлюбу з відповідачем мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає разом з ОСОБА_1 та перебуває на її утриманні.

ОСОБА_2 будь-яких доказів про те, що він має інших утриманців, є хворим чи непрацездатним, не має постійного доходу чи не працює за місцем роботи, вказаної позивачем, у судове засідання не надав, однак матеріальної допомоги на утримання сина не надає.

Ці обставини підтверджуються: поясненням позивача, свідоцтвом про шлюб, свідоцтвом про народження дитини, довідкою № 344 від 17.06.^010 виданою Ледянською сільською радою.

Відповідно до стст.180-184, 191 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття; якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі; аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 не надає належної матеріальної допомоги ОСОБА_1 на утримання дитини, а тому з нього підлягають стягненню аліменти на користь сина ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 22 червня 2010 року, і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до стст.81 ч.З п.4, 88 ч.З ЦПК України не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справах про стягнення аліментів; якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.

Керуючись стст.180-184, 191 СК України, стст.10, 11, 60, 61, 81, 88, 212-215, 224- 226, 294, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, смт.В.Лепитиха, вул.Маяковського, 33, на користь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, в розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 22 червня 2010 року, і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 51

фИВНЯ.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи (одержувач: УДК в Красилівському районі, ОКРО: 23565526, МФО: 815013, р/р 0279, банк одержувача: ГУДКУ в Хмельницькій області, призначення платежу: оплата з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах) в розмірі 120 гривень.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судо»г що його ухваливі, за письмовою

заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Позивачем, а в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, й відповідачем заочне рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Хмельницької області через Красилівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя