Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
Справа №2-2807/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2010 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської

області, в складі головуючого - судці Волошиної Н.Л., при секретарі Доненко Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Флав»яновича про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

встановив:

07 липня 2010 року позивачка звернулася до суду і просить стягувати з відповідача на

її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_2 В»ячеслава Борисовича, 18

липня ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання , в розмірі 1/4 частини від всіх видів

доходу чи заробітку відповідача, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини

відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18 липня 2010 року і до 30 червня 2011 року.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що син навчається у Світловодському політехнічному коледжі

на денній формі навчання, стипендії не отримує, в звязку з чим потребує матеріальної

допомоги на своє утримання. Вона є інвалідом третьої групи і неспроможна самостійно

утримувати сина.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала, просить позов задовольнити.

Відповідач в судому засіданні з позовними вимогами погодився частково та зазначив, що він не заперечує щодо надання допомоги на утримання сина і він би надавав її добровільно, без судового примусу, однак з таким проханням до нього позивачка не зверталась, тому її ствердження про його ухиляння від сплати аліментів є безпідставними. Зазначає, що він пенсіонер і його доходом є лише пенсія, однак він погоджується 1/4 частину від свого доходу надавати на утримання сина в період його навчання.

Вислухавши доводи сторін, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно копії свідоцтва про народження дитини відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, (а.с.2)

Довідкою Світловодського політехнічного коледжу № 88 від 31 березня 2010 року підтверджується, що ОСОБА_3 навчається у даному навчальному закладі з терміном навчання з 01 вересня 2007 року по 30 червня 2011 року, (а.с.5)

Згідно з ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов"язані їх утримувати до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

З положень даної норми закону витікає, що обовязок утримувати повнолітню дочку чи сина, які продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, виникає у батьків за наявності обовязкової умови - можливості надання такої допомоги.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 є пенсіонером і крім пенсії інших заробітків не має. Однак він визнав за можливе сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини від свого доходу , а відтак саме у вказаному розмірі суд присуджує до сплати аліменти.

З підстав ст.. 82 ЦПК України, зважаючи на майновий стан відповідача, суд вважає за необхідне звільнити його від сплати судових витрат.

На підставі викладеного та керуючись ст. 199 СК України , ст.ст.10, 11, 60, 82, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 Флав»яновича на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_1 В»ячеслава Борисовича, ІНФОРМАЦІЯ_2, який продовжує навчання, щомісячно, у розмірі ? частини від усіх видів заробітку чи доходу відповідача, починаючи з 18 липня 2010 року і до 30 червня 2011 року ОСОБА_2 Флав»яновича від сплати судових витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через

Світловодський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня

проголошення рішення.

Суддя Н.Л.Волошина.