Справа № 2-1374/2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.09.2010 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Нікітішина В.П.
при секретарі Бондаренко Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Котовську Одеської області справу за позовом КВЕП «Котовськводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання і водовідведення
Позивач 27.05.2010 року звернувся до суд з цим позовом та просив постановити рішення, яким стягнути з відповідачки на його користь 220 грн. заборгованості за надані послуги з водопостачання і водовідведення по квартирі АДРЕСА_1 , а також понесені судові витрати у справі.
В ході розгляду справи в суді, представник позивача - юрисконсульт КВЕП «Котовськводоканал» Кашульська М.В., підтримала позов у повному обсязі.
Відповідачка у судове засідання не з`явилась, причин своєї неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи у свою відсутність не надала. Тому за згоди представника позивача справу розглянуто в заочному порядку у відсутність відповідачки.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.
Встановлено, що відповідачка з сім`єю мешкає у приватизовані квартирі АДРЕСА_1 і є споживачем послуг, які надаються КВЕП «Котовськводоканал» з централізованого водопостачання та водовідведення. Тому згідно ст.68ЖК України зобов`язана що місяця сплачувати КВЕП «Котовськводоканал» його послуги. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином згідно до вимог договору та вимог цього Кодексу, інших актів законодавства. Однак в порушення умов законодавства відповідачка цього не робить, в зв`язку з чим станом на 01.04.2010 року у неї виникла заборгованість в розмірі - 220 грн., що підтверджується наданими позивачем річними довідками цього абонента. Доказів про відсутність такої заборгованості матеріали справи не містять. Тому вказану заборгованість з неї слід стягнути в судовому порядку.
Позивачем за звернення до суду з цим позовом сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді у розмірі -30 грн., які слід стягнути з відповідачки на користь позивача.
Від сплати судового збору в розмірі -51 грн. позивач звільнений згідно рішення Котовської міськради Одеської області від 23.12.2009 року №484-У.
Згідно ст.88 ч.3 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалене рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача на користь держави.
Керуючись ст. ст. 10,60,81,88,212-215,224 ЦПК України, ст. 68 ЖК України, ст.526 ЦК України, суд заочно
Стягнути з ОСОБА_1 на користь КВЕП «Котовськводоканал» заборгованість з водопостачання і водовідведення в сумі -220 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді, всього 250 грн., а на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн..
Рішення суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Одеської області через суд який його ухвалив протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути переглянуто судом який його ухвалив за заявою відповідача поданою ним протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя -