Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа № 2-2567/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( у повному обсязі )

(заочне)

29.12.2010 р.

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі суддя Кривка В.П.,

при секретарі Гажук Н.В.,

з участю : позивач ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні райсуду в смт. Міжгір'ї справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ( ОСОБА_1) про розірвання шлюбу і стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В :

22.11.2010 року в суд надійшла указана позовна заява, яка вмотивована так.

Сторони уклали шлюб у 2007 році. Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 Подружжя спільно не проживає більше року по причині зловживання спиртним відповідачем і його не бажанням утримувати сім'ю і дитину, а також зрадою відповідачем подружній вірності.

Позивачка вимоги підтримала і додатково пояснила, що мешкає з дитиною окремо від відповідача ( вона у с. Негровець Міжгірського району у своїх батьків, а він у с. Золотарьово Хустського району у своїх батьків). Відповідач проживає з іншою жінкою, на її телефонні виклики не реагує.

Відповідач повторно не з'явився у судове засідання будучи належно повідомленим про час і місце розгляду справи.

Зокрема, не повідомив про причини неявки в судове засідання 09.12.2010 року, а на виклик у суд 29.12.2010 року з пошти надіслано повідомлення, що він вибув за межі країни.

Суд за згодою позивачки ухвалив заочний розгляд справи.

Позов слід задовольнити виходячи з таких підстав і мотивів.

Сторони тривалий час спільно не живуть у шлюбі, мешкають окремо в різних населених пунктах області, не контактують, не ведуть спільне господарство. Позивачка відхилила пропозицію суду примиритись з мотивів зради відповідачем подружній вірності. Отже, суд дійшов висновку, що фактично шлюбні відносини неможливо відновити, а дальнійше існування зареєстрованого шлюбу недоцільне. Тому до цих обставин і правовідносин слід застосувати ст. ст. 104, 105 , 110-112 СК України.

Суд вважає обгрунтованими вимоги позивачки стягнути аліменти з відповідача на утримання малолітньої дочки у зазначеному розмірі. Так, позивачка не працює веде догляд за дитиною. Натомість відповідач зі слів позивачки виїжджає систематично на заробітки, в т.ч. й за межі України.

Встановлене дає підстави застосувати ст. ст. 180, 181 ч.3, 182, 183 СК України.

Відповідач не подав письмових заперечень на позов чи доказів на його спростування.

Судові витрати згідно з ст. ст. 79-81, 88 ЦК України слід покласти на відповідача із стягненням у користь держави по аліментним вимогам згідно з ст. 3 п.1-2, Декрету КМУ Про державне мито, а витрати, сплачені позивачкою за подання позову, - слід стягнути у користь позивачки.

Вимоги позивачки у межах стягнення аліментів за один місяць підлягають негайному виконанню.

Керуючись ст.ст. 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений ОСОБА_4 і ОСОБА_1 25.01.2007 р. у виконкомі Золотарівської сільської ради Хустського району Закарпатської області за актовим записом № 7.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 ( однієї третини) усіх видів доходів щомісячно, починаючи з 22.11.2010 р. і до досягнення дитиною повноліття, але не манше 30 % чинного до застосування прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, а також судові витрати, понесені позивачкою за подання позову, в вказаній сумі 38, 50 ( тридцять вісім грн. 50 коп); - у користь держави судові витрати із зарахуванням:

- у бюджет Міжгірської селищної ради 51 грн.; - у Держказначейство в Міжгірському районі 120 ( сто двадцять) грн. Рішення в частині стягнення аліментів у межах місячного платежу підлягає негайному виконанню.

Копію рішення надіслати відповідачу.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня одержання копії заочного рішення до Міжгірського районного суду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в апеляційний суд Закарпатської області через райсуд протягом десяти днів з дня проголошення, а особаим, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили згідно з ст.223 ЦПК України.

Головуючий:/підпис/ ОСОБА_5

ВІРНО:

Суддя Міжгірського райсуду В.П.Кривка