Справа № 22ц-1149 2010 р. Головуючий у 1-й ОСОБА_1
Категорія 53 Доповідач Юхименко А.Г.
РІШЕННЯ

Іменем України

31 травня 2010 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого - судді Юхименка А.Г., суддів Мікуш Ю.Р., Курій Н.М., секретаря Балюк О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Нат сервіс» на рішення Франківського районного суду м.Львова від 16 листопада 2009 року,

встановила:

Оскаржуваним рішенням задоволено позов ОСОБА_2 до ТзОВ «Нат сервіс» про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати розрахункових, компенсації втрати частини зарплати у зв»язку з порушенням строків її виплати.

Стягнуто з відповідача: в користь позивача середньомісячний заробіток за час затримки розрахунку з 01 січня 2009 року по 14 травня 2009 року в сумі 9216 грн.67 коп., компенсацію за порушення термінів виплати заробітної плати в сумі 492 грн. 72 коп., а всього 9709 грн.39 коп.; в користь держави стягнуто 97 грн. 09 коп. судового збору і 120 грн. за ІТЗ розгляду справи.

В апеляційній скарзі відповідач просить рішення скасувати та постановити нове рішення, яким в позові відмовити, оскільки суд не врахував, що існує спір відносно розміру і заробітної плати, тому при звільненні позивачці виплачено неоспорювану ними суму, також вважає, що суд зробив неправильні розрахунки та стягнув занадто велику суму, не врахувавши розміру заборгованої зарплати, причин заборгованості та відповідних роз»яснень Верховного Суду України з цього питання.

Вислухавши доповідача, пояснення сторін, перевіривши в межах позовних вимог матеріали справи і доводи скарги, колегія суддів вважає, що її слід задовольнити частково, виходячи з наступного.

Суд прийшов до правильного висновку про те, що остаточний розрахунок з позивачкою у зв»язку з її звільненням з роботи 31 грудня 2008 відповідачем проведено 14 травня 2009 року, тому відповідач зобов»язаний сплатити йому відповідно до ст. 117 КЗпП України середній заробіток за час затримки по 14 травня 2009 року, оскільки невиплата розрахункових мала місце з вини відповідача.

При цьому суд обгрунтовано не взяв до уваги покликання відповідача про те, що заборгованість по заробітній платі в сумі 5699 грн. 33 коп. не була виплачена позивачці при її звільненні із-за того, що існував спір про її розмір, т.я. такого спору не було і не має, а наявні в справі накази керівника відповідача щодо доплати позивачці до заробітної плати ним не скасовано.

Такий розмір заборгованості стверджено довідкою виконавчого директора відповідача засвідченою круглою гербовою печаткою (а.с.5), Актом перевірки №13-01-062/0649 Територіальної державної інспекції праці у Львівській області від 15 травня 2009 р. (а.с.77) та відомостями з Центральної бази даних Державного реєстру фізичних осіб ДПА України.

Однак, визначаючи до стягнення розмір середнього заробітку за час затримки виплати розрахункових з 01 січня 2009 р. по 14 травня 2009 р. в сумі 9216 грн. 67 коп., суд не врахував, що невиплачена заборгованість становила набагато менший розмір (5699 грн. 67 коп.), що позивачка з січня 2009 року працевлаштувалася, працюючи отримувала заробітну плату в розмірі 1600 гривень, чоловік також працює і отримував заплату.

Ці обставини позивач визнала, тому відповідно до роз»яснень Верховного Суду України, даних ним в п.20 постанови Пленуму від 24 грудня 1999 року «Про практику застосування судами законодавства про оплату праці», колегія суддів вважає, що розмір середнього заробітку за час затримки розрахункових слід зменшити з 9216 грн. 67 коп. до 5000 гривень, що буде спів мірним з розміром заборгованості, відповідно змінивши рішення суду в цій частині, в решті рішення (492 грн. 72 коп. компенсації) залишити без змін, а всього стягненню з відповідача в користь позивачки підлягає сума 5492 грн. 72 коп.

Керуючись ст.ст.307,309, 314 ЦПК України, колегія суддів;

ухвалила:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Нат сервіс» задовольнити частково.

Рішення Франківського районного суду м.Львова від 16 листопада 2009 року в частині стягнення середнього заробітку за час затримки виплати розрахункових змінити, зменшивши суму стягнення до 5000 (п»яти тисяч) грн. 00 коп.

В решті оскаржуване рішення залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення та може бути оскаржено в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання ним законної сили.

Головуючий:

Судді