Справа №2-7019/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

26 жовтня 2010 р. м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Білоусової О.М.,

при секретарі Михайловій Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

02.08.2010 р. позивач звернулася до суду з позовом до відповідача в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований між ними 21.09.2005 року, вказуючи, що від шлюбу вони дітей не мають. Спільне життя не склалося, через те, що відповідач погано відноситься до її дітей, провокує скандали. Спільне господарство не ведеться з березня 2010 року. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу не можливе, спору про поділ майна, що є спільною власністю не має.

Позивач у судове засідання не з'явилася, 26.10.2010 року до суду надійшла заява в якій позивач просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти постановлення заочного рішення не заперечує (а.с.22).

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час і місце слухання справи повідомлений належним чином, в порядку ч.5 ст.74 ЦПК України про що в матеріалах справи міститься повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.20), заяву про розгляд справи за його відсутності не надав, про причини неявки суд не сповістив, заперечень проти позову не надав також, тому суд на підставі ст.ст. 169, 224-226 ЦПК України, за згодою позивача, вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній даних в заочному порядку.

Дослідивши та вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 21.09.2005 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 4.) Від шлюбу дітей не мають. Спільне господарство подружжя не веде з березня 2010 року, про спір, що випливає з сімейних правовідносин не заявлено.

Відповідно до ст. 112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

При зазначених обставинах сім'я не може бути збережена, існують підстави для розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 10,11,212-215, 224 ЦПК України, ст.ст. 88,105,109,110,112 СК України, ст. 51 Конституції України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Антипенко) та ОСОБА_2, зареєстрований 21.09.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Бердянську Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 581.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити прізвище, яке було змінене під час державної реєстрації шлюбу між сторонами - Антипенко (за її заявою).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя О.М. Білоусова