Справа № 2-1462/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2010 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі:

головуючого судді - Галагана О.В.

при секретарі - Непик Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ДП "Кіровоградтепло" ТОВ „Центр науково - технічних технологій Української нафтогазової академії "до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за використану теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідачів борг за використану теплову енергію в сумі 2478 грн. 40 коп.

В обґрунтування позову зазначав, що основним квартиронаймачем квартири № 27 будинку № 18 кор.24 розташованого по вул. Попова в м. Кіровограді є ОСОБА_1. Разом з ним в квартирі проживає повнолітній член його родини: ОСОБА_2. Між сторонами склались фактичні договірні відносини шляхом відкриття особового рахунку та видачи абонентської книжки. Підприємством належним чином виконуються взяті на себе зобов'язання, проте відповідачами надані в період з 01.2008 року по 04.2009 року включно послуги не оплачувались, у зв'язку з чим виникла заборгованість в сумі 2478,40 грн.

В судове засідання від представника позивача надійшла заява про про розгляд справи за її відсутності.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не сповістили.

Судом встановлені слідуючи факти та відповідні ним правовідносини.

Основним наймачем квартири № 27 будинку № 18 кор. 4 по вул. Попова в м. Кіровограді є ОСОБА_1, що підтверджується випискою з будинкової книги КРЕП (а. с. 6).

Разом з ним в квартирі зареєстрований повнолітній член його родини ОСОБА_2, яка несе солідарну з наймачем майнову відповідальність по сплаті за комунальні послуги, в тому числі і за послуги з теплопостачання.

Шляхом відкриття особового рахунку та видачі абонентської книжки сторони вступили в договірні правовідносини.

За весь період проживання відповідачів у вказаній квартирі позивач, в опалювальні сезони надавав в житловий будинок № 18 кор. 4 по вул. Попова теплову енергію, якою користувалась і родина ОСОБА_2.

Однак, в порушення ст. 526 ЦК України, впродовж тривалого часу відповідачі за надані послуги сплачують не повністю та не своєчасно.

За таких обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Поскільки відповідачі взяті на себе зобов'язання згідно ст.525, 526 ЦК України та ст.68 ЖК України не виконують, суд стягує борг та відповідно до ст.88 ЦПК України суд розподіляє судові витрати між сторонами.

Керуючись ст. 162 ЖК України, ст. ст. 525, 526 ЦК України, ст. ст. 88, 169, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути на користь ДП "Кіровоградтепло" ТОВ „Центр науково - технічних технологій Української нафтогазової академії "солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 борг за надану теплову енергію в сумі 2478 грн. 40 коп. та 81 грн. судових витрат.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Кіровського О. В. Галаган

районного суду

м.Кіровограда