РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 2-993/10

провадження у справі № 2-993/10

01 червня 2010 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Мозгового В.Б.

при секретарі Палашкевич М.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Новоград-Волинський справу за позовом ОСОБА_2 до Лучицької сільської громади в особі Лучицької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з цим позовом та просить визнати за ним право власності на житловий будинок № 39 із всіма надвірними спорудами по вул.Набережній в с. Лучиця, Новоград-Волинського району, Житомирської області. В обґрунтування позову зазначає, що 18.03.2001 року померла його мати ОСОБА_3. Для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний житловий будинок, звернувся в нотаріальну контору, однак йому було відмовлено в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказаний будинок. Оскільки фактично згідно технічного паспорту цей будинок належав померлій, однак остання не оформила на нього правовстановлюючі документи, а позивач є єдиним спадкоємцем померлої, виникла необхідність визнати за ОСОБА_2 право власності на будинок для оформлення спадщини.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала з підстав, зазначених у ньому, просила його задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не зявився, однак від нього надійшла заява, в якій просить справу розглядати без його участі, позов визнає та не заперечує проти визнання права власності на житловий будинок № 39 із всіма надвірними спорудами по вул.Набережній в с. Лучиця за позивачем ОСОБА_2

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення представника позивача, враховуючи заяву представника відповідача, дослідивши матеріали справи, та давши їм належну оцінку, враховуючи те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приймає його та задовольняє позов.

Керуючись ст.ст. 3, 57, 61, 88, 208-209, 212- 215 ЦПК України, ст.ст.316, 317,328, 1216, 1222, 1223, 1261,1268 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», Постановою Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок № 39 із всіма надвірними спорудами по вул.Набережній в с. Лучиця, Новоград-Волинського району, Житомирської області, загальною площею 79,34 кв.м, житловою площею 51,6кв.м, дійсною вартістю 55250 грн, успадкований ним після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 18.03.2001 року.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд заяву про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційну скаргу може бути подано протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: