РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2010 року Справа №2-623/10

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді ВасильчукаС.Ф.;

при секретарі Воробей Т.В.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні позов ОСОБА_1 до Видиборської сільської ради Черняхівського району, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

10.11.2010р. позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом, в якому вказала, що 07.10.2006 року помер її батько. Після його смерті спадщину прийняла його дружина, мати позивачки ОСОБА_4, яка померла 17.08.2008 року. Після смерті матері спадкового майна не було, а тому вона не зверталась з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори. В серпні 2010 року позивачці стало відомо, що земельні ділянки, які вона обробляла належали батькам на праві власності і у них були сертифікати на право на земельну частку (пай). Про це позивачку повідомила її сестра ОСОБА_2 - відповідачка по справі, у якої мати проживала останній рік перед смертю, і яка в материних документах випадково знайшла вищевказані документи. Крім неї спадкоємцями є її сестри ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які від спадщини відмовились та неї не претендують, а тому вона являється єдиним спадкоємцем. Просила визнати поважною причину пропуску нею строку подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини та визначити їй додатковий строк.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала з підстав, наведених в ньому, подавши суду додаткові докази.

Представник відповідача до суду не з'явився надіславши заяву про визнання позову та з проханням розглянути позов в його відсутність.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала та не заперечувала проти його задоволення.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, надіславши заяву про визнання позову та з проханням розглянути позов в її відсутність.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд приходить до переконання про те , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Правовідносини регулюються ст. 1272 ЦК України;

з пояснень позивача, підтверджених письмовими доказами вбачається, що 07.10.2006 р. помер її батько ОСОБА_5, що стверджується свідоцтвом про його смерть/ а.с.4/, 17.08.2008 р. померла її мати ОСОБА_4, що стверджується свідоцтвом про її смерть / а.с.5/;

згідно вимог ст.1272 ЦК України суд може встановити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини якщо визнає поважною причину його пропуску.

З вищенаведених підстав суд приходить до переконання про те, що той факт, що позивачці не було відомо про існування сертифікатів на право її батьків на земельну частку (пай), а тому, через відсутність спадкового майна, вона не зверталась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини є поважною причиною пропуску позивачкою строку для подачі заяви про прийняття спадщини, тому суд позов задовольняє.

На підставі вищенаведеного, ст. 1272 ЦК України, керуючись ст.,ст. 209,212-215 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску ОСОБА_1 строку для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6, який помер 07.10.2006 року та після смерті ОСОБА_4, яка померла 17.08.2008 року, визначивши їй додатковий строк для подачі такої заяви до нотаріальної контори тривалістю в п'ять місяців після вступу рішення в законну силу.

Копію рішення направити відповідачам.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський

райсуд протягом 10 діб після його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги, відповідачам в той же

термін після отримання його копії.

Головуючий- суддя: С.Ф. Васильчук

Копія: вірно

Суддя: