Справа № 2-302/10
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2010 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Трегубенко Л. О. ,

при секретарі - Лемішко А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Головне управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації, - про визначення порядку користування земельною ділянкою, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до неї про визначення розміру часток на житловий будинок, господарські споруди, виділ їх в натурі та встановлення порядку користування присадибною земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2, третя особа: Головне управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації, - про визначення порядку користування земельною ділянкою, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до неї про визначення розміру часток на житловий будинок, господарські споруди, виділ їх в натурі та встановлення порядку користування присадибною земельною ділянкою.

У судове засідання з'явилися представник позивачки та відповідач зі своїм представником, заявили клопотання про визнання мирової угоди, до якої дійшли на основі взаємних поступок з метою врегулювання спору мирним шляхом, а провадження в справі закрити.

Суд, заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, відповідно до ст. 205 ч. 1 п. 4 ЦПК України вважає за можливе визнати укладену між сторонами мирову угоду, а провадження в справі закрити, оскільки ці дії не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст. 206 ч. З ЦПК України, сторонам відомі та зрозумілі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 205 ч. 1 п. 4, 206 ч. З ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Цивільну цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Головне управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації, - про визначення порядку користування земельною ділянкою, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до неї про визначення розміру часток на житловий будинок, господарські споруди, виділ їх в натурі та встановлення порядку користування присадибною земельною ділянкою, - провадженням закрити.

Визнати мирову угоду, укладену між сторонами, на наступних умовах:

ОСОБА_2 визнає у користуванні ОСОБА_1 присадибну земельну ділянку площею 258.73 кв.м., на якій розташовані господарські споруди, а саме: сараї під літ. "Г" і "К". вбиральня під літ. "Д", а також земельна ділянка, що знаходиться під частиною житлового будинку (квартира № 1), частиною літньої кухні під літ. "Б" (підсобні приміщення площами 12.0 і 1.5 кв.м..і

кухня площею 2,2 кв.м., згідно додатку № 2); площа земельної ділянки визначена відповідно до плану встановлених меж земельної ділянки 8544505. складеного МП "Еккер"' в 1994 році.

ОСОБА_1 визнає у користуванні ОСОБА_2 присадибну земельну ділянку площею 279.2 кв.м., на якій розташовані господарські споруди, а саме: сарай під літ. "З", гараж під літ. "Ж", вбиральня під літ. "Е" та земельна ділянка, що знаходиться під частиною житлового будинку (квартира № 2), частиною літньої кухні під літ. "Б" (підсобне приміщення площею 16,8, кухня площею 7.6 кв.м..), літньої кухні під літ. "В" (згідно додатку № 2), площа земельної ділянки визначена відповідно до плану встановлених меж земельної ділянки 8544506 складеного МП "Еккер" в 1994 році.

Загальна площа земельної ділянки для обслуговування квартир №№ 1 і 2 складає 537,93 кв.м. (згідно плану розташування ділянок, додаток № 1).

Належність господарських споруд визначається їх розміщенням на частині земельної ділянки, що перебуває у користуванні кожного із сторін.

На земельних ділянках, що перебувають у користуванні сторін, встановлюється сервітут для кожної з них у разі виникнення необхідності обслуговувати належну стороні частину житлового будинку, господарські споруди та мережі водопроводу, каналізації, газопроводу, які проходять через відповідну частину земельної ділянки садиби.

Комунікації водопостачання, водовідведення та газопостачання залишаються у спільній сумісній власності обох співвласників будинку до точек їх розгалуження по квартирах № 1 і 2.

Приміщення горищ будівель поділяються за планом поділу перших поверхів.

Ннаслідки підписання мирової угоди, а також невиконання умов мирової угоди, так само як і наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст. 206 ЦПК України, сторонам відомі та зрозумілі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва в установленому законом порядку.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, апеляційна скарга - протягом десяти днів після подання заяви.

СуддяЛ. О. Трегубенко