Справа № 2-5556/2010 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

15 листопада 2010 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого - судді Костюченко Г.С., при секретарі Ордановій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

30.09.2010 р. ВАТ КБ «Надра» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 26.07.2007 р. між Банком та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір на суму 14 980 доларів США строком до 21.07.2014 р. Відповідно до кредитного договору ОСОБА_1 зобов'язався перед Банком своєчасно сплачувати суму кредиту, відсотки за користування кредитом та штрафні санкції. Відповідач взяті на себе зобовязання за кредитним договором не виконує, у звязку з чим утворилася заборгованість у розмірі 19 403,11 доларів США, що еквівалентно 153 657 грн. 11 коп., з яких: заборгованість за кредитним договором 13 345, 62 доларів США.; заборгованість за процентами 3 623,42 доларів США; штраф 1 498 доларів США; пеня 936,07 доларів США.

Оскільки відповідач неналежним чином виконує покладені на нього обовязки, заборгованість за кредитом в повному обсязі не погашена, позивач просив суд стягнути з нього зазначену суму заборгованості.

В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав.

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позовних заперечував. Не заперечував проти того, що він дійсно укладав кредитний договір та отримав кошти, проте вважав, що сума боргу, вказана позивачем, завищена і не відповідає дійсності.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

26.07.2007 р. між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_2 був укладений Кредитний договір № 08/07/2007/840-К1049 на суму 14 980 доларів США строком до 21.07.2014 р.

З умовами договору відповідач був ознайомлений, ним він підписаний.

Згідно наданого позивачем розрахунку станом на 17.09.2010 р. сума заборгованості відповідача складає 19 403,11 доларів США, що еквівалентно 153 657 грн. 11 коп., з яких: заборгованість за кредитним договором 13 345, 62 доларів США.; заборгованість за процентами 3 623,42 доларів США; штраф 1 498 доларів США; пеня 936,07 доларів США.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в строк, вказаний в договорі, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Відповідачем в односторонньому порядку порушені умови зазначених договорів.

Доводи відповідача стосовно того, що сума боргу, зазначена позивачем, завищена не можуть бути прийняті судом до уваги, оскільки відповідачем не надано жодних доказів в обґрунтування його заперечень, ніяких клопотань не заявлялося.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, оцінюючи докази в сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по оплаті судового бору за подачу позову в сумі 1536 грн. 57 коп., витрати на ІТЗ процесу у розмірі 120 грн.

На підставі ст.ст. 525, 526, 530, 551ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 14, 30, 60, 62, 88, 212-214 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ КБ «Надра» суму в розмірі 153 657 грн. 11 коп. в рахунок погашення заборгованості за Кредитним Договором № 08/07/2007/840-К1049 від 26.07.2007 р.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ КБ «Надра» судовий збір у розмірі 1 536 грн. 57 коп. та витрати на ІТЗ процесу у розмірі 120 грн. 00 коп., всього 1 656 грн. 57 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: