Справа № 2-2569/ 2010 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2010 року с. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді Назаренко О.В., за участі секретаря Богуславської Х.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

УСТАНОВИВ:

17.09.2009 року до суду подано позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, в якому позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача 4755 гривень матеріальної шкоди і 1000 гривень у відшкодування моральної шкоди.

В судовому засіданні позивач повністю підтримав позовні вимоги і пояснив суду, що на земельній ділянці, що надана позивачу як його пай, він висадив 317 саджанців фруктових дерев. Відповідач навмисно вчинила підпал, в результаті чого всі дерева були пошкоджені. Позивач стверджував, що вклав в цей сад всі свої кошти, а тому вважає, що відповідач повинна відшкодувати йому разом із матеріальними збитками, які становлять 4755 гривен, ще і відшкодувати моральну шкоду в сумі 1000 гривень.

Відповідач в судовому засіданні заперечувала навмисність спричинення шкоди, пояснивши, що підпалювала лише траву біля смітника і ніяких дерев не бачила, а тому позовні вимоги не визнала.

Вислухавши в судовому засіданні пояснення сторін і дослідивши надані суду докази, судом встановлено наступне.

Згідно ст. 373 ЦК України право власності на землю набувається відповідно до закону. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення. Власник земельної ділянки може використовувати на свій розсуд все, що знаходиться над і під поверхнею цієї ділянки, якщо інше не встановлено законом та якщо це не порушує прав інших осіб. На підставі ст. 386 ч. 3 ЦК України власник, права якого порушені, має право на відшкодування завданої йому майнової та моральної шкоди. Згідно ст. 152 ЗК України власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці цорушення не пов'язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків. Факт пошкодження саджанців відповідачем не оспорений, а тому згідно ст. 61 ЦПК України така обставина доказуванню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України позивач зобовязаний надати суду докази на підтвердження обставин, на які він посилається в обґрунтування позовних вимог.

Набуття громадянами України права власності на землю, або право користування проводиться у відповідності до вимог ст. 116-126 ЗК України, обовязковою умовою чого є отримання громадянином України документу, що посвідчує право власності і державна реєстрація такого права. До моменту державної реєстрації права власності на земельну ділянку особа не набуває такого права незалежно від наявності рішень відповідних органів і наявності правовстановлюючого документу.

Довідкою Будянської селищної ради Харківського району Харківської області № 516 від 27.04.2009 року підтверджується, що позивачу надано лише право на розробку технічної документації з оформлення права власності на земельну частку-пай на території Будянської селищної ради Харківського району Харківської області. Земельна ділянка розташована в контурі № 635, № 631, та частково № 625.

Цозивач не надав суду доказів правомірності користування земельною ділянкою і не довів, що вирощував саджанці на земельній ділянці, що передана йому у власність і дотримувався цільового використання землі. Тому суд вважає, що позивач не має право на

відшкодування завданої шкоди, оскільки не довів правомірність володіння земельною/ ділянкою, на якій сталася пожежа.

Інші докази, надані позивачем не мають суттєвого значення для правильного вирішення справи по суті заявлених позовних вимог.

За таких обставин суд повністю відмовляє позивачу в задоволенні позовних вимоги і в підставі ст 88 ЦПК України судові витрати відносить за рахунок позивача.

Керуючись ст. ст. 10,11,60,61,88,212-215 ЦПК України, ст. ст. 116-126,152 ЗК України ст. ст. 373,386 ч. 3 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

ОСОБА_1 в задоволенні позовних вимог - повністю відмовити. Судові витрати, понесені ОСОБА_1 віднести за його рахунок.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а особами, без участі яких постановлено рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляцію не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: