Справа № 2-1244/10
Провадження №без н/п
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

заочне

19 жовтня 2010 року Малинський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді Міхненка С.Д.

секретаря Кравець Л.Ю.

за участю представника позивача

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства « Банк « Фінанси та Кредит » в особі Філії « Центральне регіональне управління » Публічного акціонерного товариства « Банк « Фінанси та Кредит » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 6639,45 грн. та судових витрат в розмірі 186,40 грн.,-

ВСТАНОВИВ :

13 вересня 2010 року позивач звернувся до Малинського районного суду з позовом до відповідача.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю.

Пояснила , що 26 вересня 2008 року між сторонами укладено кредитний договір за умовами якого ОСОБА_1 отримав кредитні ресурси в розмірі 5 тис. грн. з терміном повного погашення заборгованості до 23 липня 2010 року.

За період дії кредитного договору відповідач не виконував належним чином зобовязання по поверненню кредитних коштів і станом на 16 серпня 2010 року загальна сума заборгованості по кредитному договору становить 6639,45 грн.

Відповідач в судове засідання не зявився , про час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином , будь яких повідомлень про причини неявки до суду не надіслав .

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши представника позивача , дослідивши надані докази в межах позовних вимог, суд вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

відповідно до статті 526 ЦК України зобовязання має виконувати належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу , інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що ставляться.

В статті 1054 ЦК України зазначено , що за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобовязується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором , а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки .

Судом встановлено , що відповідно до договору про відкриття відновлюваної кредитної лінії від 26 вересня 2008 року банк надав позичальникові в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності , строковості, платності кредитні ресурси шляхом відкриття на картковий рахунок позичальника відновлюваної кредитної лінії з розміром кредитного ліміту в сумі 5 тис. грн. , а позичальник зобовязується повністю повернути отримані ресурси з оплатою процентів за користування кредитними ресурсами в розмірі процентних ставок , передбачених пунктами 4.1,4.1.1,4.1.2. цього договору в строк до 23 липня 2010 року.

Відповідно до розрахунку заборгованості за ОСОБА_1 станом на 16 серпня 2010 року мається заборгованість по кредиту у формі відновлюваної кредитної лінії в розмірі 6639,45 грн. з яких сума заборгованості за основним боргом становить - 4718 грн., по нарахованих відсотках за користування кредитним коштами в розмірі - 1886,45 грн. та нарахованої комісії за кредитним договором в розмірі 35 грн. ( арк.с.13).

На підстав викладеного суд приходить до висновку , що вимоги позивача є доведеними та обґрунтованими.

З відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в розмірі 186,40 грн.

Керуючись ст.ст.11,60,81,88,213,214,215,224,225,226 ЦПК України, ст.ст. 526, 1054 ЦК України,-

ВИРІШИВ :

позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства « Банк « Фінанси та Кредит » в особі Філії « Центральне регіональне управління » Публічного акціонерного товариства « Банк « Фінанси та Кредит » заборгованість за кредитним договором в розмірі 6639,45 грн. та судових витрат в розмірі 186,40 грн. на к/р 9980 , МФО 300937, філія « Центральне РУ» АТ « Банк « Фінанси та Кредит » .

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку .

У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: