СУДОВИЙ НАКАЗ
26.10.2010 Справа № 2-н-218/10
Суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Ушакова Н.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про видачу судового наказу та стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина».
Дослідивши матеріали справи, встановлено, що від спільного проживання з боржником мають неповнолітнього сина- Ярошенко ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З вини боржника шлюбні стосунки фактично припинились з вересня 2010 року, відтоді заявниця стала проживати окремо від боржника. Дитина перебуває на утриманні заявниці. Боржник матеріальної допомоги доньці не надає. Угоди про добровільну сплату аліментів не досягнуто. Просить суд видати судовий наказ яким стягнути з боржника ОСОБА_2, на її користь аліменти для утримання сина- Ярошенко ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від заробітку(доходу) боржника, але не менше 30% прожиткового мінімумум для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дян подачі позовної заяви, до досягення дитиною повноліття.
Керуючись ст.ст.180,182,183 СК України, враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, про достатність підстав для стягнення з боржника аліментів на користь заявниці на утримання неповнолітньої дитини, оскільки батьки зобовя зані утримувати дитину до досягнення повноліття. При визначенні величини аліментного плвтежу, суд враховує матеріальне становище платника аліментів, наявність у останнього обовязку по сплаті аліментів на утримання дитини, а також приймає до уваги матеріальне становище заявниці та дитини, тому суд вважає за можливе визначити розмір аламентів, стягуваних з боржника на користь заявниці у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) боржника, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починали з дня подання заяви до досягнення дитиною повноліття.
Від сплати судового збору та ІТЗ за розгляд справи в суді заявниця звільнена, відповідно до п. 5 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України Про державне мито та п. 4 ч. З ст. 81 ЦПК України.
На підставі ст.ст.180-183,191 СК України, керуючись ст.с.95,96,99,102,103 ЦПК України,
1.Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від заробітку(доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 23 листопада 2010 року до досягнення дитиною повноліття.
2.Стягнути с боржника ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 25(двадцять пять) грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) гривень на користь держави.
3.Копію судувого наказу надіслати боржнику -ОСОБА_2 одночасно з копією заяви та доданих до неї документів.
4.Судовий наказ після набрання шш законної сили видати стягувану.
СУДДЯ Н.Є. УШАКОВА
Згідно зі ст. 105 ч.І ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувана протягом десяти днів з дня отримання судовог онаказу подати заяву про його, скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинність „ 2010 р.