Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 2-1080
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2010 року Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого Стамбули Н.В.

при секретарі Тавожнянській А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Херсоні цивільну справу за позовом Відкритого Акціонерного Товарства «ОСОБА_1 банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за Кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що 8 червня 2007 р. між Позивачем та Відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/29/942, згідно якого Позивач зобов'язався надати Відповідачу ОСОБА_2 кредит у розмірі 2900,00 доларів США, а Відповідач ОСОБА_2 прийняв на себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами.

В забезпечення виконання всіх зобов'язань за кредитним договором Позивачем було укладено з Відповідачами ОСОБА_3та ОСОБА_4 договір поруки № 014/29/942 від 08 червня 2007р., згідно якого Поручителі прийняли на себе зобов'язання, у випадку невиконання Позичальником боргових зобов'язань перед Банком за Кредитним договором, здійснити виконання грошових зобов'язань в обсязі.

Однак Відповідач ОСОБА_2 не виконує свої зобов'язання за Кредитним договором, внаслідок чого прострочена заборгованість Відповідача ОСОБА_2 станом на 23.10.2009 року складає 4161,52 доларів США (33312,97 грн.), де: 1994,84 доларів США (15968,69 грн.) - сума неповернутого кредиту; 359,54 доларів США (2878,12 грн.) - несплачені проценти, 1510,15 доларів США (12088,75 грн.) - пеня за порушення строків повернення кредиту, 296,99 доларів США (2377,40 грн.) - пеня за порушення строків сплати відсотків. Просить стягнути солідарно з Відповідачів на користь Позивача зазначену суму заборгованості, а також судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю за обставинами, викладеними в позовній заяві, просив позов задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час і місце слухання справи повідомлялися належним чином. Суд вважає можливим слухати справу у відсутність відповідачів, за матеріалами справи.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, судом встановлено, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 8 червня 2007 р. Відкритим акціонерним товариством "ОСОБА_1 Аваль" та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/29/942, згідно п.1 якого Позивач зобов'язався надати Відповідачу ОСОБА_2 кредит у розмірі 2900,00 доларів США строком на 36 місяців з 08 червня 2007р. по 08 червня 2010р., а Відповідач ОСОБА_2 прийняв на себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 18,00% річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно Графіку (Додаток №2 до Кредитного договору), кінцевий строк погашення кредиту -08 червня 2010р.

В забезпечення виконання всіх зобов'язань за кредитним договором Позивачем було укладено з Відповідачами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 договір поруки № 014/29/942 від 08 червня 2007р., згідно п.3.1 якого Поручителі прийняли на себе зобов'язання, у випадку невиконання Позичальником боргових зобов'язань перед Банком за Кредитним договором, здійснити виконання грошових зобов'язань в обсязі, заявленому Банком в письмовій вимозі, протягом 5-ти банківських днів з дати отримання відповідної письмової вимоги Банку.

Позивач виконав свої зобов'язання за Кредитним договором належним чином, перерахувавши кошти в розмірі 2900,00 доларів США на поточний рахунок № НОМЕР_1 Відповідача ОСОБА_2, що підтверджується меморіальним ордером № 014/29/942 від 08 червня 2007 р., які надалі на підставі заяви на видачу готівки № 040/209-23 від 11 червня 2007 р. Відповідач ОСОБА_2 отримав готівкою через касу Позивача.

Однак Відповідач ОСОБА_2 з 15 листопада 2008 р. не виконує свої зобов'язання за Кредитним договором, не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до Графіку, внаслідок чого станом на 23.10.2009 року сума заборгованості Відповідача перед Позивачем за Кредитним договором складає 4161,52 доларів США (33312,97 грн.), де: 1994,84 доларів США (15968,69 грн.) - сума неповернутого кредиту; 359,54 доларів США (2878,12 гри.) - несплачені проценти, 1510,15 доларів США (12088,75 грн.) - пеня за порушення строків повернення кредиту, 296,99 доларів США (2377,40 грн.) - пеня за порушення строків сплати відсотків.

Пунктом 6.5 Кредитного договору передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх зобов'язань за цим Договором Кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту Позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред'явлення вимоги, включаючи проценти за Кредитом.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Частиною 1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання.

Частиною 1 ст.554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання. забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники

На підставі викладеного, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,169,212,213,215 ЦПК України, ст.ст.526,530, 553,554, 1050 ЦК України, суд

В и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Відкритого Акціонерного Товарства «ОСОБА_1 банк Аваль» заборгованість по кредитному договору в сумі 33312,97 грн., за сплачений судовий збір у сумі 333,12 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі 250 грн.

На рішення протягом 10 днів може бути подана заява про апеляційне оскарження, з наступним поданням апеляційної скарги протягом 20 днів до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Відповідачі по справі мають право протягом 10 днів подати заяву про перегляд даного заочного рішення в Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя: Н.В.Стамбула