Справа № 2-295/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

19 жовтня 2010 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Коваленко В. К. при секретарі - Марієвській H.A.

з участю:

позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Брусилів Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Осівецької сільської ради про визнання права власності на житловий будинок,

ВСТАНОВИВ:

2 серпня 2010 року позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3, Осівецької сільської ради про визнання права власності на житловий будинок,що розміщений в с.Осівці по вул.Тельмана,43 Брусилівського району Житомирської області.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 8 червня 1989 року ОСОБА_4 посвідчила в Осівецькій сільській раді на імя ОСОБА_5, ОСОБА_2 заповіт. 6 травня 2002 року ОСОБА_4 померла. Після її смерті відкрилася спадщина на вищевказаний житловий будинок.. Державну реєстрацію права власності на вказаний житловий будинок проведено не було, а тому правовстановлюючий документ відсутній, а саме відсутнє Свідоцтво про право власності на житловий будинок.

25 жовтня 2008 року ОСОБА_5 не отримавши Свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4, помер.

Спадкоємцем за законом спадкового майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_5 є вона., інших спадкоємців немає.

Після смерті ОСОБА_5 вона у встановлений Законом шестимісячний термін звернулася з заявою до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини та прийняли спадщину на житлову квартиру, яка належала спадкодавцю.

Однак вона не має можливості оформити на себе спадкове майно - житловий будинок № 43 по вул.Тельмана в с.Осівці Брусилівського району Житомирської області, який належить ОСОБА_4, так як право власності не зареєстровано.

Враховуючи те,що Свідоцтво про право власності на вказаний житловий будинок відсутнє, державна реєстрація будинку не проводилася,право власності на вказаний будинок ОСОБА_4 та ОСОБА_5 припинилося у зв»язку з їх смертю, вона як спадкоємець має право на законних підставах набути право власності на вказане майно.

Просять визнати за нею право власності на житловий будинок № 43 та надвірні будівлі по вул.Тельмана в с.Осівці Брусилівського району Житомирської області, які належать померлій, 6 травня 2002 року, ОСОБА_4.

В судовому засіданні позивачі ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному об»ємі. Просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2М в судове засідання не зявився, надіслав заяву про визнання позову, після смерті матері ОСОБА_4 на спадщину не претендує.

Представник відповідача ОСОБА_6 в судове засідання не ^»явився, надіслав в суд заяву про розгляд справи в його відсутність, позов визнає, заперечень не має.

Вислухавши пояснення позивача, вивчивши та оцінивши матеріали справи,докази,суд вважає,що позов підлягає задоволенню з таких підстав:

Копія заповіту посвідченого Осівецькою сільською радою 8 червня 1989 року підтверджує, що ОСОБА_4 все своє майно заповіла ОСОБА_5 та ОСОБА_2 в рівних долях.

Копія свідоцтва про смерть підтверджує, що ОСОБА_4 померла 6 травня 2002 року.

З копії свідоцтва про укладення шлюбу слідує, що позивачка є дружиною померлого 25 жовтня 2008 року, ОСОБА_5.

Копія технічного паспорту та довідка Осівецької сільської ради підтверджують, що за ОСОБА_4 рахується житловий будинок, який розташований в с.Осівці по вул.Тельмана ,43 Брусилівського району Житомирської області.

З довідки Брусилівської державної нотаріальної контори слідує, що спадкова справа на померлу, 6 травня 2002 року, ОСОБА_4 не заводилася.

Довідка Осівецької сільської ради свідчить, що після смерті матері ОСОБА_4 у фактичне володіння спадковим майном вступив її син ОСОБА_5

Копія свідоцтва про право на спадщину за законом підтверджує, що спадкоємцем майна ОСОБА_5 , померлого 25 жовтня 2008 року є його дружина ОСОБА_1

З довідки Житомирського обласного комунального підприємства по технічній інвентаризації вбачається,що право власності на житловий будинок, який розміщений в с.Осівці по вул.Тельмана, 43 Брусилівського району за ОСОБА_4 не зареєстровано.

Вартість житлового будинку та надвірних будівель становить 15481 гривень.

У разі смерті власника нерухомого майна ,первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній,питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) вирішується в судовому порядку.

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах,що не заборонені законом,зокрема правочинів.Право власності вважається набутим правомірно,якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст.549 ЦК України /1963 року/ якщо спадкоємець фактично вступив у володіння або управління спадковим майном, він визнається таким, що прийняв спадщину.

На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 10,11,15,60,88,174,196,209,212-218,294 ЦПК України,ст.328, п.11 ч.І ст.346, 1235, 1258,1261,1268 ЦК України, ст.549 ЦК України ( 1963 року), суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Осівецької сільської ради про визнання права власності на житловий будинок - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок № 43 та надвірні будівлі по вул.Тельмана в с.Осівці Брусилівського району Житомирської області, який належить померлій, 6 травня 2002 року, ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні на судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. К. Коваленко