РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 2-о-182/10

провадження 5/10

03.11.2010 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі : головуюча суддя Заполовська Тетяна Григорівна

з участю секретаря Сарган О.А.

сторони по справі: заявник ОСОБА_1

заінтересовані особи Киківська сільська рада, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новограді-Волинському цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - Киківська сільська рада, ОСОБА_2, ОСОБА_3. ОСОБА_4 про встановлення факту прийняття спадщини померлим,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 22.09.2010 року звернувся до суду із даною заявою та просить встановити факт прийняття спадщини - житлового будинку № 30 по вул. 1-го Серпня в с. Кикова Новоград-Волинського району Житомирської області його батьком ОСОБА_5, померлим 25.12.2009 року, після смерті його діда - ОСОБА_6, померлого 28.05.1994 року.

Свої вимоги мотивує тим, що він є спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_5, який помер 25.12.2009 року. Спадковим майном є житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в с. Кикова Новоград-Волинського району по вул. 1-го Серпня, № 30. Даний житловий будинок належав на праві власності діду заявника ОСОБА_6 відповідно до Свідоцтва про право власності від 25.04.1989 року. Дід помер 1994 року, але батько заявника ОСОБА_5 з письмовою заявою в державну нотаріальну контору про прийняття спадщини не звертався, хоча постійно проживав у даному будинку зі своєю сім'єю, ремонтував його, обробляв земельну ділянку, тобто фактично вступив в управління та володіння спадковим майном. Померлий проживав у будинку до дня своєї смерті, але при житті не встиг оформити правовстановлюючі документи. Заявнику на сьогоднішній день відмовлено державним нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на даний житловий будинок у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, що засвідчують право власності померлого на нього.

Заявник в судовому засіданні підтримав свою заяву.

Представник заінтересованої особи - Киківської сільської ради Новоград-Волинського району в судове засідання не з'явився. Про день розгляду справи повідомлені вчасно та належним чином. В письмовій заяві просять справу розглядати без присутності їх представника. Заяву визнають, просять задовольнити.

Заінтересовані особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснили, що відповідно до закону є спадкоємцями після смерті батька ОСОБА_5, однак від прийняття спадщини відмовилися на користь свого брата - заявника ОСОБА_1 Претензій до останнього не мають.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтвердили, що будинок № 30 по вул. 1-го Серпня в с. Кикова збудували та проживали в ньому сім'я ОСОБА_1. Будинок будували дід заявника ОСОБА_6, після його смерті там проживав з сім'єю батько заявника - ОСОБА_5.

Вислухавши пояснення заявника, покази свідків, думку заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Дід заявника - ОСОБА_6 помер 28.05.1994 року (смерть зареєстровано 50.05.1994 року виконкомом Киківської сільської ради, актовий запис № 15 (а.с. 18). На праві власності останньому належав будинок № ЗО по вул. 1-го Серпня в с. Кикова Новоград- Волинського району Житомирської області, що вбачається з довідки, виданої КП «Новоград- Волинське МБТІ» № 435 від 13.09.2010 року (а.с. 11).

Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина, в тому числі і на житловий будинок № ЗО по вул. 1-го Серпня в с. Кикова, однак батько заявника - ОСОБА_5 з письмовою заявою в державну нотаріальну контору про прийняття спадщини не звертався, хоча постійно проживав у даному будинку зі своєю сім'єю, ремонтував його, обробляв земельну ділянку, тобто фактично вступив в управління та володіння спадковим майном. Померлий проживав у будинку до дня своєї смерті, але при житті не встиг оформити правовстановлюючі документи.

Факт прийняття спадщини ОСОБА_9 після смерті ОСОБА_6 підтверджується довідкою Киківської сільської ради № 1137 від 14.09.2010 року про те, що ОСОБА_5 проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 з дня народження і до дня смерті та проводив поточні ремонтні роботи, показами свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8. що проживають у сусідніх будинках в с. Кикова.

Батько заявника ОСОБА_5 помер 25.12.2009 року (смерть зареєстровано 28.12.2009 року виконкомом Киківської сільської ради, актовий запис № 34 (а.с. 8). Після смерті ОСОБА_9 відкрилась спадщина, в тому числі і на житловий будинок № 30 по вул. 1-го Серпня в с. Кикова. Спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_5 є його син - заявник ОСОБА_1 Брат ОСОБА_2 та сестри ОСОБА_3 і ОСОБА_4 претензій на спадок не мають.

Судом встановлено, що спір про право по справі відсутній.

Відповідно до п. 10 додатку №1 до п.2.1. «Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно», затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 7 лютого 2002 р. N 7/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 18 лютого 2002 р. за N157/6445, документом для реєстрації права власності може бути рішення судів про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна, про встановлення факту права власності на об'єкти нерухомого майна, про передачу безхазяйного нерухомого майна до комунальної власності.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, суд дійшов висновку, що від встановлення факту прийняття спадщини та набуття права власності померлим ОСОБА_5 на нерухоме майно залежить виникнення права спадкоємця за законом ОСОБА_1 на прийняття спадщини, а саме: житлового будинку № 30 по вул. 1-го Серпня в с. Кикова Новоград- Волинського району.

Зважаючи на викладене, керуючись ст. ст. З, 10, 60, 212-215, 256, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини - задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини та набуття права власності ОСОБА_5, померлим 25.12.2009 року, на житловий будинок з господарськими будівлями № 30 по вул. 1-го Серпня в с. Кикова Новоград-Волинського району Житомирської області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча: