Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-1775/10
Провадження № -
У Х В А Л А

Іменем України

24.05.2010м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Новак Ю.Д. розглянувши заяву - клопотання про забезпечення позову представника позивача,-

В С Т А Н О В И В:

У травні 2010 року ВАТ ВТБ Банк в особі Полтавської філії ВАТ ВТБ Банк звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору № 18-90С/ПК від 14.07.2008 року у сумі 12 938 грн. 49 коп.

Представник позивача у поданій до суду належним чином оформленій заяві просять суд накласти встановити тимчасове обмеження громадянину України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, кімн. 213, паспорт серія КН № 125047 виданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 01.04.1996 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 виїзд за межі України до виконання нею своїх зобовязань перед ВАТ ВТБ Банк, посилаючись на те, що враховуючи недобросовісну поведінку відповідачів щодо виконання умов кредитного договору є підстави вважати, що у разі незастосування заходів забезпечення позову, відповідач може вчинити дії, які утруднять чи зроблять неможливими виконання рішення суду.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що заява відлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України за клопотанням позивача або з власної ініціативи суд може постановити ухвалою про вжиття заходів забезпечення цивільного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також, якщо очевидним є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльність сторони в процесі.

Згідно ч.2 ст. 152 ЦПК України, суд у порядку забезпечення позову може відповідною ухвалою заборонити вчиняти певні дії.

У відповідності до ст.. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» і пункту 22 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитині, їх тимчасового затримання та вилучення» від 31 березня 1995 року № 231 громадянину можу бути тимчасово відмовлено у видачі паспортного /проїзного документа у разі, коли:

- діють договірні чи інші невиконані зобовязання,- до виконання зобовязань або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, чи забезпечення зобовязань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України;

- щодо нього подано цивільний позов до суду, - до закінчення провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 151, 152, 153 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ВАТ ВТБ Банк про забезпечення позову задовольнити повністю.

Встановити тимчасове обмеження громадянину України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, кімн. 213, паспорт серія КН № 125047 виданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 01.04.1996 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 виїзд за межі України.

Копію ухвали направити Адміністрації Державної прикордонної служби України 01034, м. Київ, вул. Володимирська,26. для виконання та сторонам по справі для відому.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяву про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2