Барський районний суд Вінницької області
справа 2 «ц» - 1123 /10 року.
УХВАЛА іменем України

27.10.2010 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області в складі: Головуючого-судді Бурденюка С.І. При секретареві Бажановій Ж .1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бар

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Барському районі ,про визнання відмови щодо перерахування та виплати державної пенсії у відповідності до норм статтей 54, 50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян , які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» протизаконною ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Барського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Барському районі ,про визнання відмови щодо перерахування та виплати державної пенсії у відповідності до норм статтей 54, 50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» протизаконною Заслухавши думку позивача, відповідача , суд приходить до висновку , що вказаний спір слід розглядати в порядку адміністративного судочинства, а цивільна справа підлягає до закриття . До такого висновку суд дійшов з наступних мотивів.

В ст. 205 ч. 1 .ЦПК України зазначено « суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо « справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства» Згідно із статтею 17 КАС України «Компетенція адміністративних судів щодо вирішення адміністративних справ»

1. Компетенція адміністративних судів поширюється на:

1)спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його

рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності;

2)спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з

публічної служби;

3)спори між суб'єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері

управління, у тому числі делегованих повноважень, а також спори, які виникають з приводу

укладання та виконання адміністративних договорів;

4)спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом;

5)спори щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму.

2. Компетенція адміністративних судів не поширюється на публічно-правові справи:!) що

віднесені до юрисдикції Конституційного Суду України;

2)що належить вирішувати в порядку кримінального судочинства;

3)про накладення адміністративних стягнень;

4)щодо відносин, які відповідно до закону, статуту (положення) об'єднання громадян віднесені

до його внутрішньої діяльності або виключної компетенції.

В своєму позові позивач ОСОБА_1 оскаржує дії Управління Пенсійного фонду України у Барському районі, тобто суд вважає , що порушено право позивача в сфері публічно-правових відносин .А тому справу неможливо слухати в порядку ЦПК України .

На підставі наведеного вище , суд керуючись Рішенням Конституційного Суду України №19 РП /2010 у справі №1-40/2010 року,ст.ст.205 4.1,208-210 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Барському районі ,про визнання відмови щодо перерахування та виплати державної пенсії у відповідності до норм статтей 54, 50 Закону України «Простатус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» протизаконною закрити.

Розяснити позивачу її право на звернення до адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 (пяти) днів.

Суддя