Єдиний унікальний номер 2о-15/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2010 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Стоцької Л.А.

народних засідателів Терлецької Г.В., Куліш О.А

при секретарі Гринюк Н.В.

з участю представника Управління праці та соціального захисту населення Першотравневої районної ради м.Чернівці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Управління праці та соціального захисту населення Першотравневої районної ради м.Чернівці про призначення опікуном,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 в січні 2010 року звернулася до суду із вказаною вище заявою.

Посилалася на те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є її дочкою та з народження страждає тяжким хронічним психічним захворюванням та є інвалідом першої групи з длитинства. В грудні 2008 року група інвалідності була підтверджена та призначена безстроково.

Для належного утримування і догляду за донькою, допомоги їй і захисту її інтересів, необхідно встановити опіку над нею.

Рішенням Першотравневого районного суду м.Чернівці від 29.09.2009 року її доньку ОСОБА_3 було визнано недієздатною.

Враховуючи те, що дочка була визнана недієздатною, вона звернулася до органу опіки та піклування із заявою про призначення її опікуном дочки.

На засіданні опікунської ради при виконкомі Чернівецької міськради від 25.11.2009 року було розглянуто питання про призначення її опікуном і на підставі рішення виконкому Чернівецької міськради від 08.12.2009 року № 864/23 було вирішено надати до суду подання про доцільність призначення її опікуном над хворою донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Для належного утримування і догляду за донькою, допомоги їй і захисту її інтересів, просила встановити опіку над нею.

Заявниця ОСОБА_2 у судовому засіданні заяву підтримала і підтвердила викладені в ній обставини.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_1 не заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_2

Суд, заслухавши пояснення заявниці, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заява обгрунтована і підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що рішенням Першотравневого районного суду м.Чернівці від 29.09.2009 року доньку заявниці ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, було визнано недієздатною. (а.с.11).

Рішенням виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 08.12.2009 року № 864/23 вирішено надати до суду подання про доцільність призначення опікуном ОСОБА_2 над хворою донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та покладено на майбутнього опікуна ОСОБА_2 відповідальність за матеріальне утримання, здійснення постійного догляду і нагляду за підопічною, збереження майна та житла, а також вжиття заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів ОСОБА_3 (а.с.12).

Як встановлено судом, заявниця ОСОБА_2 записана в свідоцтві про народження ОСОБА_3 як її мати, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.4).

Згідно подання органу опіки та піклування Чернівецької міської ради від 08.12.2009 року, з метою соціального захисту інтересів інваліда, орган опіки та піклування Чернівецької міської ради рекомендує суду призначити ОСОБА_2 опікуном над хворою донькою ОСОБА_3.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Враховуючи зазначені вище вимоги закону, керуючись ст.ст.58, 60 ч.1, 62 ЦК України, ст.ст.3, 11, 58, 60, 64, 234 ч.2 п.1, 240, 241 ч.1, 294 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканку АДРЕСА_1 опікуном над її недієздатною донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканкою АДРЕСА_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_4