КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-790/2010
Провадження № 2-790/2010
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.07.2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Логвінювої О.В.,

при секретарі - Федорченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення їаборгеваноеті за аліментами, суд. -

В С ТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до відповідача, в якому просила позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно сина ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1: стягнути заборгованість за аліменти за період з жовтня 2007 року по липень 2009 року в розмірі 10745,84 грн. стягнути з відповідача пеню за прострочення виплати аліментів за період з жовтня 2007 року по липень 2009 року всього в розмірі 15023 грн.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала частково, просила суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно сина ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1. Від позовних вимог про стягнення з відповідача заборгованість за аліменти за період з жовтня 2007 року по липень 2009 року в розмірі 10745. 84 грн. та про стягнення з відповідача пені за прострочення виплати аліментів за період з жовтня 2007 року по липень 2009 року всього в розмірі 15023 грн.. відмовилася та просила провадження по справі в цій частині закрити.

Представник позивача ОСОБА_4 вимогу позивачки про позбавлення батьківських прав відповідача по відношенню до неповнолітнього сина вважає законною та такою, шо підлягає задоволеною.

Відповідач ОСОБА_2 будучи присутнім у судовому засіданні 31.03.2010 року позовну вимогу про позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнав повністю, а позовні вимоги про стягнення із нього заборгованості по аліментах та стягнення пені за прострочення сплати аліментів заперечував.

Третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради надала суду заяву з проханням слухати справу без ушасті їх представника, позовні вимоги про позбавлення батьківських прав відповідача підтримала у повному обсязі.

Суд, заслухавши позивача, представника позивача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували у шлюбі із 20 серпня 1999 року по 19 квітня 2001 року, від шлюбу сторони мають спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_5 є батьком неповнолітнього ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_2.

Дитина ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає разом із матір»ю ОСОБА_1.

Згідно висновку органу опіки та піклування Київської районної у м. Полтаві ради від 21.10.2009 року батько дитини ОСОБА_2 із самого народження сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, не цікавиться його життям, не приймав участі у вихованні, аліментів на утримання малолітнього сина сплачував не систематичноВ судовому засіданні відповідача по справі пояснив, що зараз не має можливості сплачувати аліменти у зв»язку із складним матеріальним становищем, він не намагався встановити контакт із сином, навіть не зміг назвати навчальний заклад, який відвідує його син, що говорить про байдуже ставлення ОСОБА_2 до долі малолітнього ОСОБА_3.

Спираючись на вказані факти, керуючись ст.. 164 Сімейного кодексу України та з метою соціально-правового захисту малолітньої дитини, орган опіки та піклування Київської районної в м. Полтаві ради вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Враховуючи, що відповідач позовну вимоги щодо позбавлення його батьківських прав визнав повністю, та встановлено той факт, що він дійсно ухиляється від виконання батьківських обов»язків, суд вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 164 СК України, батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дітей.

Позбавлення батьківських прав не позбавляє відповідачів обов»язку щодо утримання дітей, а тому позовні вимоги про стягнення аліментів підлягають за юво юнню.

При подачі позовної заяви позивач звільнений від сплат и судового збору, а тому витрати по справі повинні бути покладені на відповідача.

У відповідності до п.З ч.І ст.205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовляється від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи те, що підстав для неприйняття відмови від позовних вимог про стягнення з відповідача заборгованість за аліменти за період з жовтня 2007 року по липень 2009 року в розмірі 10745, 84 грн. та про стягнення з відповідача пені за прострочення виплати аліментів за період з жовтня 2007 року по липень 2009 року всього в розмірі 15023 грн.. судом не встановлено, позивачу та представнику позивача роз'яснені наслідки закриття провадження, заява позивача підлягає задоволенню, а провадження у справі - закриттю.

Керуючись ст. 164, 180, 181, 182 СК України, ст. 12 3У «Про охорону дитинства», ст, 10, 11,60, 88.209. 212-215, 224, 225 , 367 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення заборгованості за аліментами, в частині позовних вимог про стягнення з відповідача заборгованість за аліменти за період з жовтня 200" року по липень 2009 року в розмірі 10745, 84 грн. та про стягнення з відповідача пені за прострочення виплати аліментів за період з жовтня 2007 року по липень 2009 року всього в розмірі 15023 грн.. підлягає закриттю.

Стягнути і ОСОБА_2 на користь держави державне мито у розмірі 51 грн.

Стягнути Моск іенка ОСОБА_6 на користь ТУ ДСА України в Полтавській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 120 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний термін з дня його проголошення та подачі апеляції у 20-денний термін після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий Логвінова О.В.