Справа №: 2-1067/10
Провадження № 2-1067/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2010 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Чуб І.А.

при секретарі - Коротаєвій Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання та визнання права власності на спадкове майно, суд,-

встановив:

позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що 11.02.2006 року ОСОБА_3 посвідчила у виконкомі Новокотельнянської сільської ради заповіт, яким усе своє майно заповіла позивачу, відповідачу та третім особам. ОСОБА_3 померла 11.10.2008 року. Спадщину прийняла лише віповідач, подавши відповідну заяву до Андрушівської держнотконтори. Позивач прийняв спадщину відповідно до ст. 1268 ч.З ЦК України, оскільки останнім часом проживав з матір'ю, котра потребувала постійного догляду, будучи прикутою до ліжка. Однак даний факт необхідно встановити в судовому порядку, так як позивач зареєстрований у м. Житомирі. Сестри, вказані третіми особами, спадщини не прийняли та на неї не претендують. До спадкового майна відносяться жилий будинок, земельний та майновий пай. Відповідач не бажає спадкувати будинок. Позивач не може реалізувати своє право на спадкування жилого будинку, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на нього. Вказані документи не можуть бути виготовлені в силу ст.ст. 26, 346 ч.І п.11 ЦК України у зв'язку зі смертю власника. Позивач просить встановити факт постійного проживання із матір'ю ОСОБА_3 на день її смерті та визнати за ним право власності на жилий будинок за № 45 по вул. Садовій в с. Нова Котельня., Андрушівського району.

В судовому засіданні позивач свій позов підтримав з зазначених підстав та просив його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала та не заперечувала проти його задоволення, підтвердивши факт постійного проживання позивача з матір'ю до дня її смерті та зазначила, що на спадковий будинок не претендує.

Треті особи в судове засідання не з'явилися, направили заяви про розгляд справи в їх відсутність, при цьому зазначили, що позов визнають та не заперечують проти його задоволення.

Судом встановлено, що 11.10.2008 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.5). Позивач є спадкоємцем ОСОБА_3 за заповітам, шо-підтверджується копією заповіту від 11.02.2006 року, який не змінено та не скасовано (а..с. 4). Довідкою Новокотельнянської сільської ради № 172 від 27.10.2010 року підтверджується, що за ОСОБА_3 на день смерті була зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 та інших осіб у вказаному буднику зареєстровано не було (а.с. 6). Довідкою Новокотельнянської сільської ради підтверджується, що за ОСОБА_3 значиться житловий будинок 1969 року забудови за адресою : вул. Садова, 45, с. Нова Котельня, Андрушівського району, Житомирської області (а.с.7). Позивач прийняв спадщину, оскільки останнім часом проживав з матір'ю та доглядав за нею, так як вона хворіла та була прикутою до ліжка. Після смерті матері познзаи доглядає за будинком, даний факт постійного проживання зі спадкодавцем визнала відповідач та підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та Мороз .ОСОБА_5 довідки держаної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_3 заведена спадкова справа за заявою ОСОБА_2 (а.с. 31-36).

Суд, вислухавши пояснення сторін, свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_6, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 218, 256 ч.2 ЦПК України, ст.ст. 328,1222,1233,1235 ЦК України, суд, -

вирішив: позов задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 із ОСОБА_3 на день її смерті, тобто станом на 11 жовтня 2008 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на жилий будинок, що знаходиться в с. Нова Котельня, вул. Садова, 45, Андрушівського району, Житомирської області, як на спадщину після смерті матері - ОСОБА_3 померлої 11.10.2008 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:ОСОБА_7