Крюківський районний суд м.Кременчука
УХВАЛА

21 січня 2010 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Степура А.А., при секретарі Вороніній О.І., розглянувши заяву представника позивача публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» - ОСОБА_1В - про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

12.01.2010 року представник позивача публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» - ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Також, представник позивача публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» - ОСОБА_1 подав до суду заяву про забезпечення позову, відповідно до якої просить суд вжити заходів забезпечення позову, накласти арешт на майно або грошові кошти, що належать відповідачу.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку що заява представника позивача публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» - ОСОБА_1В - про забезпечення позову, шляхом накладення арешту майно або грошові кошти, що належать відповідачу, задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Разом з тим, у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у звязку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, необхідні для забезпечення позову ( ч.2 ст.151 ЦПК України).

Відповідно до ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Однак, позивач просить накласти арешт на майно або грошові кошти, що належать відповідачу, але для того щоб накласти арешт на майно необхідні відомості на яке саме майно, а оскільки заявник не має можливості надати такі відомості то він має право звернутися з завою про забезпечення доказів, тому позивачу необхідно подати заяву про забезпечення доказів, згідно якої витребувати з МРЕВ ДАІ м.Кременчука відомості щодо реєстрації транспортних засобів на імя ОСОБА_2 та відомості з МБТІ чи зареєстровано право власності на імя ОСОБА_2, після чого подати заяву про забезпечення позову шляхом накладання арешту на майно, яке буде зазначено в наданих відомостях МРЕВ ДАЇ м. Кременчука та МБТІ.

Керуючись ст.151 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника позивача публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» - ОСОБА_1В - про забезпечення позову - відмовити.

Копію ухвали суду направити представнику позивача публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» - ОСОБА_1

Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: