Справа №22ц-2080 Голов. у 1-й інст. ОСОБА_1
Доповідач в апел. інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

30 червня 2010 року суддя апеляційного суду Львівської області Каблак П.І. перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою управління праці та соціального захисту населення Яворівської районної державної адміністрації Львівської області на постанову Яворівського районного суду Львівської області від 05 березня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_3 до управління праці та соціального захисту населення Яворівської районної державної адміністрації Львівської області про стягнення заборгованості по невиплаченій в повному обсязі допомоги по догляду за дитиною до досягнення трьохрічного віку, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді апеляційного суду Львівської області від 15 квітня 2010 року апеляційна скарга управління праці та соціального захисту населення Яворівської районної державної адміністрації Львівської області на постанову Яворівського районного суду Львівської області від 05 березня 2010 року була залишена без руху, апелянта зобовязано усунути недоліки апеляційної скарги, а саме сплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення судових процесів до 14 травня 2010 року.

З наявної у матеріалах справи розписки про одержання вбачається, що копію ухвали відповідач, управління праці та соціального захисту населення Яворівської районної державної адміністрації Львівської області, отримав 06 травня 2010 року, однак у призначений судом строк вимоги ухвали не виконано, недоліки скарги не усунуто.

Ухвалою судді апеляційного суду Львівської області від 18 травня 2010 року, було продовжено апелянту термін для сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судових процесів та зобов'язано також оплати державне мито до 29 червня 2010 року.

З наявної у матеріалах справи розписки про одержання вбачається, що копію ухвали відповідач, управління праці та соціального захисту населення Яворівської районної державної адміністрації Львівської області, отримав 24 червня 2010 року, однак у призначений судом строк вимоги ухвали не виконано, недоліки скарги не усунуто.

29 червня 2010 року апелянт надіслав заяву (клопотання) про звільнення його від оплати судових витрат, при цьому не долучає будь-яких достовірних доказів, які можна було б визнати належними і допустимими, що свідчили б про такий майновий стан апелянта, що унеможливлює сплату ним вище згаданих судових витрат.

За наведених обставин клопотання апелянта до задоволення не підлягає.

Відповідно до положень ст.ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала, що не позбавляє апелянта можливості подати апеляційну скаргу повторно, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись Законом України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами від 18.02.2010 року № 1691-УІ, ст. ст. 121, 297 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволення клопотання управління праці та соціального захисту населення Яворівської районної державної адміністрації Львівської області про звільнення його від оплати судових витрат.

Апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Яворівської районної державної адміністрації Львівської області на постанову Яворівського районного суду Львівської області від 05 березня 2010 року вважати неподаною та повернути апелянтові.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двох місяців з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду Каблак П.І.