Зачепилівський районний суд Харківської області
Справа №2-440/10
У Х В А Л А

І М Я М У К Р А Ї Н И

18.06.2010 року суддя Зачепилівського районного суду Харківської області ГРИШИН П.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Зачепилівської селищної ради про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

До Зачепилівського районного суду надійшов позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Зачепилівської селищної ради про визнання права власності, в якому зазначається, що позивачі є засновками ТОВ «Зачепилівський Агрошляхбуд» та володільцями відповідних часток статутного капіталу товариства. Із змісту заяви вбачається, що ТОВ «Зачепилівський Агрошляхбуд» на праві колективної власності належить нерухоме майно відповідно до свідоцтв про право власності виданих на підставі рішення виконавчого комітету Зачепилівської селищної ради № 9 від 15.01.2003 року. Позивачами в позові зазначається, що у звязку новим Цивільним кодексом України прийнятим 16.01.2003 року, який вступив в дію з 01.01.2004 р., встановлено три форми власності в Україні: приватна, державна, комунальна, тому згідно ст.. 325 ЦК України, субєктами права приватної власності є фізичні та юридичні особи. Враховуючи той факт, що на даний час колективної форми власності не існує, позивачі зверталися до Зачепилівської селищної ради з проханням видати їм нові свідоцтва на право приватної власності на нерухоме майно ТОВ «Зачепилівський Агрошляхбуд», але відповідач відмовив їм у видачі відповідних свідоцтв, тому вони звертаються до суду з вимогою визнати недійсними раніше видані свідоцтва Зачепилівською селищною радою від 15.01.2003 року та зобовязати відповідача видати нові свідоцтва про право приватної власності ТОВ «Зачепилівський Агрошляхбуд» на нерухоме майно.

Суд розглянувши матеріали позовної заяви прийшов до висновку, про повернення позовної зави позивачам, так як дана справи не підсудна Зачепилівському районному суду, на підставі нижче викладеного.

Відповідно до положень ст.. 1-4 ЦПК України завданням цивільного судочинства є захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів у спосіб визначений законами України, в тому числі ст..16 ЦК України.

Позивачами можуть бути особи, які вважають, що права їх порушено, невизнано чи оспорено.

Таким чином аналізуючи зміст позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Зачепилівської селищної ради про визнання права приватної власності на нерухоме майно, яке належить юридичній особі ТОВ «Зачепилівський Агрошляхбуд», яка являється субєктом господарювання та заснована гр. ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_9, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, суд приходить до висновку, що спірні правовідносини про визнання права приватної власності на нежитлові приміщення стосуються субєкта господарювання ТОВ Зачепилівський Агрошляхбуд», так як відповідно до свідоцтв, які додані до матеріалів справи, належать йому на праві приватної власності.

Тому в якості позивача в даному випадку виступає субєкт господарювання ТОВ «Зачепилівський Агрошляхбуд», права якого на нерухоме майно, згідно зі змісту позову, не визнає юридична особа Зачепилівська селищна рада, що позбавляє права Зачепилівського районного суду Харківської області розглядати даний спір, позивачі ж зазначені в позові гр. ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_9, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 всі разом або один із них в даному випадку можуть виступати як представники субєкта господарювання, якщо їм таке право надано відповідними локальними нормативно-правовими актами ТОВ «Зачепилівський Агрошляхбуд».

Відповідно до ст.1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи… мають право звертатися до господарського суду згідно із встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

Враховуючи те, що визнання права приватної власності на нерухоме майно з боку Зачепилівської селищної ради необхідне ТОВ «Зачепилівський Агрошляхбуд» таку справу необхідно розглядати за правилами цивільного судочинства в господарських судах відповідно до територіальної підвідомчості.

Тому відповідно до ст. 121 ч.3 п. 4 ЦПК України заяву необхідно повернути позивачам у звязку її з непідсудністю Зачепилівському районному суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.121 ч.3 п.4, 209, 210 ЦПК України, -

У Х В АЛ И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Зачепилівської селищної ради про визнання права власності повернути позивачам, розяснивши, що для вирішення цього спору їм потрібно звернутися до господарського суду відповідно до територіальної підвідомчості.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її винесення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Зачепилівського районного суду

Харківської області ОСОБА_10