Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 2 3460/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2010 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді Таранкової І. М.

при секретарі Терещенковій О.О.

з участю: третьої особи, яка заявляє

самостійні вимоги, на стороні позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконкому Комсомольської міської ради, в інтересах малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та за позовом ОСОБА_1, в інтересах малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в :

27.10.2010 р. орган опіки та піклування виконкому Комсомольської міської ради, в інтересах малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, в якому просив позбавити відповідачів батьківських прав відносно їх малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, передати малолітню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на опікування бабусі ОСОБА_1, та стягнути з відповідачів на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частки їх заробітку (доходу) щомісячно, з дня подання заяви та до досягнення дитиною повноліття.

22.11.2010р. ОСОБА_1, в інтересах малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, в якому просила позбавити відповідачів батьківських прав відносно їх малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, передати малолітню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, їй на опікування та стягнути з відповідачів на її користь аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частки їх заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 27.10.2010р. та до досягнення дитиною повноліття.

Свої позовні вимоги мотивують тим, що відповідач ОСОБА_3 є батьком, а відповідач ОСОБА_4 матір»ю малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідачі ухиляються від виконання батьківських обов»язків відносно своєї доньки. Малолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає з бабусею ОСОБА_1 та перебуває на повному її вихованні та утриманні.

В судове засідання представник позивача органу опіки та піклування виконкому Комсомольської міської ради - не з»явилась. Надіслала заяву, в якій просила справу розглянути у її відсутність, підтримала позовні вимоги повністю, посилаючись на обставини, викладені в позові.

Третя особа, яка заявляє самостійні вимоги, на стороні позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала повністю, посилаючись на те, що відповідачі ухиляються від виховання та утримання дитини, не цікавляться її життям та здоров»ям. Дитина проживає з нею і перебуває на повному її виховані та утриманні.

Відповідачі в судове засідання не з»явились. Про день, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Представник третьої особи прокуратури м. Комсомольська в судове засідання не з»явився. Про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Заслухавши третю особу, яка заявляє самостійні вимоги, на стороні позивача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є батьком та матір»ю малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини.

З інформації ДНЗ «Дюймовочка» вих. № 130 від 09.09.2010р. вбачається, що малолітня ОСОБА_2, 27.09.2010р., відвідує садочок за заявою баби ОСОБА_1 За час перебування дитини у садочку, батьки дитини ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проявили себе як такі, що не виконували свої батьківські обов»язки. Оплату за харчування дитини здійснює бабуся ОСОБА_1, яка також відвідує батьківські збори та святкові ранки.

Згідно характеристики ДНЗ «Дюймовочка» малолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає зі своєю бабусею ОСОБА_1, яка завжди цікавиться вихованням та успіхами дитини в садочку, вносить плату за харчування дитини, регулярно відвідує батьківські збори та святкові ранки. Дитина завжди охайно вдягнена та доглянута, фізично та розумово розвинена добре.

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, від 08.09.2010р. вбачається, що дитина проживала разом зі своєю бабусею ОСОБА_1В за адресою: АДРЕСА_1. В квартирі створені всі необхідні умови для повноцінного розвитку та проживання дитини. Батьки дитини відповідачі по справі ухиляються від виховання та утримання дитини, не спілкуються з нею, не цікавляться її здоров»ям, не займаються її лікуванням та оздоровленням.

З інформації Управління охорони здоров»я Комсомольської міської ради вих. № 03-3/902 від 01.09.2010р. вбачається, що малолітня ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, має задовільний стан здоров»я, але часто та тривало хворіє, тому потребує додаткового оздоровлення та санаторно-курортного лікування. В разі захворювання за медичною допомогою звертається бабуся та мама. Призначення лікарів виконують вчасно та в повному обсязі.

З довідки з місця роботи ОСОБА_1 вбачається, що вона працює в Комсомольському виправному центрі УДДУПВП у Полтавській області (№ 136) на посаді провідного спеціаліста групи по контролю за виконанням судових рішень.

Згідно висновку органу опіки та піклування, доцільно позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ОСОБА_4 відносно малолітньої доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, ст.ст. 164 ч.1 п.2, 166, 167, 171 СК України,

р і ш и в :

Позовні вимоги Органу опіки та піклування виконкому Комсомольської міської ради, в інтересах малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, - задовольнити повністю.

Позовні вимоги ОСОБА_1, в інтересах малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, - задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_8, батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_8.

Передати малолітню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на опікування ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, гурт. 87, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 27.10.2010 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 27.10.2010 року і до повноліття дитини.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис ОСОБА_5

З оригіналом вірно:

Суддя І.М. Таранкова