Ананьївський районний суд Одеської області
Справа №2-148/2010 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2010 року місцевий суд Ананьївського району Одеської області.

В складі: головуючого судді Дорош В.В.

при секретарі: Гула О.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ананьєві справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» про стягнення грошової суми та процентів за договором банківського вкладу, про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач посилається на те, що 17.08.2009 року між ним та Акціонерним комерційним банком Імексбанк в особі начальника відділення № З7 АКБ "Імексбанк" в м. Ананьєві ОСОБА_2 укладений договір № 370015227 банківського вкладу, відповідно до умов якого банк прийняв

належні йому грошові кошти в сумі 60531 гривна 95 копійок строком на 31 день до 17.09.2009

року зі сплатою 20% річних.

20.08.2009 року між ним та Акціонерним комерційним банком "Імексбанк" в особі начальника відділення № 37 АКБ "Імексбанк" в м. Ананьєві ОСОБА_2 укладений договір № 370015240 банківського вкладу, відповідно до умов якого банк прийняв належні йому грошові кошти в сумі 150000 гривен строком на 31 день до 20.09.2009 року зі сплатою 20% річних.

При цьому банк взяв на себе обов'язок по поверненню суми депозиту з нарахованими відсотками після закінчення терміну дії договору на першу вимогу вкладника готівкою або в безготівковій формі за заявою вкладника шляхом перерахування на поточний рахунок або інший депозитний рахунок, вказаний вкладником (пункти 2.4.4 вказаних договорів).

З відповідною заявою він звернувся до начальника відділення № 30 АКБ Імексбанк ОСОБА_2 18.09.2009 року, яка зареєстрована банком за вхідним № 405 18.05.2009 року, але з посиланням на відповдача йому в усній формі було відмовлено в поверненні грошей в повній сумі зараз і запропоновано отримувати щодня по 200 гривен від чого він відмовився.

21.09.2009 року він отримав у відділенні № 37 витяг з особового рахунку, відповідно до якого на його ім'я відкритий рахунок № 2620.3.090960.015, на якому станом на вказану дату знаходяться 231704 гривні 05 копійок, які він бажає отримати в повному обсязі одночасно.

Згідно ч.2 ст. 1060 ЦК України за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника...

Згідно ст.1061 ЦК України банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу... У разі повернення вкладу виплачуються усі нараховані до цього моменту проценти.

Неправомірними діями відповідача, пов'язаними з відмовою в поверненні вкладу і процентів відповідно до умов договорів, йому завдана моральна шкода.

Він вніс на рахунки банку більш ніж 210000 гривен, банк користувався його коштами і продовжує безпідставно користуватися. Пропозиція банку стосовно отримання грошей по частинам була сприйнята ним як знущання (йому пропонується на протязі тривалого часу щодня витрачати час для отримання незначної суми грошей).

Він відчуваю себе введеним в омаку, приниженим від того, що для отримання своєї власності змушений звертатись до суду.

Свої моральні страждання оцінює в 10000 гривен.

Відповідно до ст.23 ЦК України моральна шкода полягає у душевних стражданнях, яких фізичка особа зазнала в зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї.

Просить стягнути з відповідача на його користь грошову суму та проценти за договором банківського вкладу - 231704 гривні 05 копійок. Стягнути з відповідача на його користь в рахунок відшкодування моральної шкоди - 10000 гривен. Стягнути з відповідача на його користь витрати по даній справі.

Згідно заяви від 09.03.2010 року позивач ОСОБА_1 зменшив розмір позовних вимог і посилається на те, що у зв'язку із сплатою відповідачем 35704 гривен 05 копійок, заявляє про зменшення позовних вимог і просить стягнути з відповідача 196000 гривен. ( а.с.44);

В порядку ст..173 ЦПК України, позивач ОСОБА_1 14.05.2010 року змінив свої позовні вимоги і посилається на те, що оскільки розгляд справи в суді затягнувся, а гроші йому в повному обсязі не повертались то він змушений був укласти новий депозитний договір № 370016122 від 13.04.2010 року відповідно до умов якого банк прийняв в нього на відповідний депозитний рахунок кошти в сумі 192000 гривен зі сплатою 18,5% відсотків річних строком на 31 день, при цьому датою повернення коштів визначено 14.05.2010 року. Внаслідок його звернення до відділення № 37 ПАТ «Імексбанк», в якому укладався договір, 14.05.2010 року з'ясувалось, що гроші він не може отримати. Згідно ст.. 1060 ЦК України банк зобов'язанні видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника...

Неправомірними діями відповідача, пов'язаними з відмовою в поверненні вкладу і процентів відповідно до умов договору, йому завдана моральна шкода. Протягом тривалого часу вимушений витрачати час на вирішення питання, пов'язаного з поверненням належних йому грошових коштів. Наявність цієї проблеми негативно впливає на стан його здоров'я взаємовідносини сім'ї, на виконання професійних обов'язків. Свої моральні страждання оцінює в 10000 гривен. Просить стягнути з відповідача на його користь грошові кошти за договором банківського вкладу -192000 гривен та моральну шкоду у розмірі 10000 гривен а також витрати по справі у розмірі 3437 гривен 04 копійки. ( а.с. 88 -89);

В судовому засіданні від 14.05.2010 року позивач частково підтримав вимоги викладені у позовній заяві, відмовився від витребування грошових коштів за договором банківського вкладу не виключаючи можливість подальшого перезаключення договору та надав відповідні пояснення згідно позову і просить суд стягнути з відповідача 10000 гривен моральної шкоди та витрати по справі у розмірі 3437 гривен 04 копійки.

Представник відповідача в судовому засіданні не визнав позовні вимоги та надав відповідні пояснення згідно своїх письмових заперечень і просить відмовити у задоволенні позовних вимог. ( а.с. 57 - 59),

Заслухавши пояснення позивача, представника позивача та представника відповідача, а також вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відмову в задоволення по; вимог з наступних підстав.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши надані суду сторонами докази які вони вважають за достатні, суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню по слідуючим підставам.

В судовому засіданні встановлено факт заключення між сторонами договорів банківських вкладів. Враховуючи фактичну відмову позивача від вимог витребування грошових коштів за договором банківського вкладу та відсутність безспірних доказів про нанесення моральної шкоди позивачу діями відповідача, суд вважає, що такими доказами не можуть бути лише пояснення позивача про неправомірність дій відповідача, пов'язаними з відмовою в поверненні вкладу і процентів відповідно до умов договору і про те, що протягом тривалого часу вимушений витрачати час на вирішення питання, пов'язаного з поверненням належних йому грошових коштів. Наявність цієї проблеми негативно впливає на стан його здоров'я, взаємовідносини у сім'ї, на виконання професійних обов'язків. Будь-яких інших доказів позивач не надав на підтвердження своїх вимог.

Згідно ст. 1167 ЦК України моральна шкода,завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю,відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.

Вирішуючи питання про стягнення судових витрат по сплаті державного мита, витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ та витрат на правову допомогу, суд вважає за необхідне залишити їх за позивачем, так як у відшкодуванні моральної шкоди позивачу відмовлено, а як встановлено позивач не підтримав свої вимоги не у наслідок задоволення їх позивачем після пред'явлення позову, а не виключенням можливості перезаключення між сторонами нового договору.

Керуючись ст.ст.23,509,Ю58-1061,1166-1068,1167 ЦК України, ст.ст. 60,88,89,209.213,21 ЦПК України, суд, -

РІШИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» про стягнення грошової суми та процентів за договором банківського вкладу, про відшкодування моральної шкоди відмовити.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ст..295 ч.4 ЦПК України.

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області .Дорош

Рішення вступає в законну силу