Справа №2-2200/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.10 року Червонозаводський районний суд міста Харкова в складі: головуючого судді - Шуліка Ю.В.

при секретарі - Тарасової М.А.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів,

встановив:

Позивачка звернулась до суду з позовом, у якому просить розірвати шлюб, зареєстрований з відповідачем, посилаючись на те, що вони фактично не проживають разом з вересня 2007 року, поновити сім»ю сторони не намагались, примирення між ними неможливе. Разом з цим позивачка просить стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі, на утримання їх дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

В судовому засіданні позивачка уточнила позовні вимоги та просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі ХА частини від всіх видів заробітку.

Відповідач та його представник в судове засідання не з»явились, про час розгляду справи повідомлені своєчасно, що підтверджується розпискою про вручення судової повістки представнику позивача ( а.с. 31).

Суд, вислухавши позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони з 20.12.2003 року сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі, мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

У вересні сторони припинили шлюбні відносини, не проживають однією сім»єю, позивачка на відновлення відносин не згодна. Причиною розпаду сім»ї стали скандали між подружжям, які стали виникати після народження дитини, відповідач пішов з сім»ї . Неповнолітня дочка сторін проживає разом з матір»ю та знаходиться на її утриманні.

Таким чином, суд доходить висновку, що шлюб сторін носить формальний характер, не може бути відновленим, тому підлягає розірванню.

Позов про розподіл майна судом вилічено у окреме провадження.

У розпаді сім»ї суд визнає винними обидві сторони, тому покладає витрати на обидві сторони.

Поряд з цим, суд стягує з відповідача аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1А частині від всіх видів заробітку, але не менше ніж % частина від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, оскільки відповідно до ст.. 180-181 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітній дітей.

На підставі викладеного й, керуючись ст. ст. 10, 60,212 ЦПК України, ст.ст. 105 ч., 110 ч.І, 112, 180-181 Сімейного Кодексу України, районний суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, у Комінтерновському РАГС м. Харкова , року, а/ з № 803.

Витрати по справі покласти на обидві сторони по 10 грн. на кожного.

Стягнути з ОСОБА_2, 2.0&Л974 року народження, який народився у м. Харкові, аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, в розмірі 1А частини від усіх видів заробітку, але не менше ніж 1А частина від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 3.06.2010 року й до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який народився у м. Харкові , судовий збір на користь держави в розмірі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суд Харківської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів після проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання вказаної заяви.

Суддя Ю. В. Шуліка