Справа № 2-125/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" квітня 2010 р. Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого судді Ольшевської Н.В.

при секретарі Калиті Т.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису як батька з актового зпапису про народження дитини та звільнення від сплати аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про виключення запису як батька з актового зпапису про народження дитини та звільнення від сплати аліментів на утримання дитини.

При цьому зазначає, що з березня 1994 року по 13.12.1995 року він пербував в шлюбі з відповідачкою. Від шлюбу у них 28.08.1994 року народився син ОСОБА_3, у зв'язку з чим в актовому запису № 14 від 27.09.1994 р., виданого відділо РАЦС Ємільчинського району про народження дитини, в графі батько вказано його прізвище. 22.08.2000 року відповідачка без його відома змінила прізвище дитини на ОСОБА_2.

В даний час бувша дружина розпускає слухи, що дитина не його. Крім того, шлюб між ним та відповідачкою був зареєстрований 5.03.1994 року, а дитина народилась 28.08.1994 року доношеною нормальною дитиною, що також викликає у нього сумнів щодо його батьківсьва відносно ОСОБА_4.

Згідно рішення Ємільчинського районного суду від 15.03.2006 року з нього стягуються аліменти на користь відповідачки на утримання неповнолітнього ОСОБА_4, 28.08.1994 року, в розмірі ? частини всіх видів доходів.

Тому він звернувся до суду з вказаним позовом та просить виключити з графи батько актового запису № 14 від 27.09.1994 року про народження дитини ОСОБА_4, запис про його батьківство, де вказано батьком ОСОБА_1.

Також просить звільнити його від сплати аліментів на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно рішення Ємільчинського районного суду від 15.03.2006 року.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав заяву де просить розглянути справу в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі з підстав зазначених в позовній заяві.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, причини неявки не повідомила, про день розгляду справи повідомлялась.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що з березня 1994 року по 13.12.1995 року сторони пербували в шлюбі. Від шлюбу у них 28.08.1994 року народився син ОСОБА_3, у зв'язку з чим в актовому запису № 14 від 27.09.1994 р., виданого відділо РАЦС Ємільчинського району про народження дитини, в графі батько вказано ОСОБА_1.

Висновком експертизи № 379 від 28.02.2010 року встановлено, що ОСОБА_1 є біологічним батьком дитини ОСОБА_4, 28.08.1994 року нраодження, з імовірністю 99,999999 %, що відповідає формулюванню батьківство практично доведено.

На підставі вищенаведеного позов задоволенню не підлягає.

А тому, керуючись ст. ст. 213 218 ЦПК України, ст. ст. 136,273 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису як батька з актового зпапису про народження дитини та звільнення від сплати аліментів на утримання дитини відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: