Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2010 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Черкашиної М.С. при секретарі Терещенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля справу за позовом ОСОБА_1 до Марківської сільської ради Білопільського району Сумської області, третіх осіб- Мусієнка ОСОБА_2, Улянівської державної нотаріальної контори, Луциківської сільської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

23 листопада 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що 4 травня 2010 року померла його мати ОСОБА_3. За життя вона склала заповіт, згідно якого заповіла братам позивача ОСОБА_4 та ОСОБА_5 все своє майно, а саме земельну ділянку (пай) площею 3,807 га, розташовану на території Луциківської сільської ради Білопільського району Сумської області та земельну ділянку площею 0,485 га. Брат позивача ОСОБА_5 помер, а інший брат ОСОБА_4 відмовився від прийняття спадщини на користь позивача ОСОБА_1 Позивач своєчасно на себе спадщину не оформив в звязку із тим, що йому не був відомий порядок прийняття спадщини, крім того він не мав достатньо коштів для вирішення даного питання. Коли він звернувся до нотаріуса з приводу переоформлення спадщини на себе, то йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у звязку з пропуском шестимісячного строку. А тому він був змушений звернутися з даним позовом до суду.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з»явився, надав заяву якою позовні вимоги підтримує, просить визначити йому додатковий строк, достатній для звернення із заявою про прийняття спадщини, тривалістю в два місяці.

Представник відповідача Марківської сільської ради в судове засідання не зявився. Марківський сільський голова листом повідомив, що з позовом згоден, просив розглянути справу без участі представника сільської ради.

Представники третіх осіб Улянівської державної нотаріальної контори Білопільського району та Луциківської сільської ради в судове засідання не зявились, про причини неявки не повідомили.

Третя особа - ОСОБА_4 до суду не з»явився, проти задоволення позовних вимог не заперечував, надавши суду заяву про відмову від спадщини на користь позивача ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є матірю позивача ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження позивача (а.с.9).

З свідоцтва про смерть серії 1-БП № 147422 вбачається, що ОСОБА_3 померла 4 травня 2010 року (а.с. 14).

Згідно заповіту, посвідченого виконавчим комітетом Луциківської сільської ради від 7 лютого 1983 року, зареєстрованого за №3, ОСОБА_3 заповіла своє майно своїм синам ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а. с. 13).

ОСОБА_5 помер 05.08.11995 року, про що свідчить свідоцтво про смерть сеії І-БП № 292324 ( а.с. 19).

Відповідно до Державних актів на право приватної власності на земельні ділянку серії ІІ -СМ № 012731, площею 3,807 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та серії ІІІ-СМ № 015284 площею 0,485 га. для будівництва та обслуговування жилого будинку та ведення особистого підсобного господарства, власником є ОСОБА_3 (а.с.10,11).

Як пояснив у судовому засіданні позивач ОСОБА_1 протягом шести місяців з дня смерті матері ОСОБА_3 його брат ОСОБА_4 не подав заяву про прийняття спадщини у звязку із тим, що не мав бажання прийняти спадщину, а інший спадкоємець ОСОБА_5 помер.

Позивач же ОСОБА_1 має намір прийняти спадщину після смерті матері, але пропустив термін для подачі заяви до нотаріуса про прийняття спадщини.

Через пропуск шестимісячного строку для звернення із заявою про прийняття спадщини ОСОБА_1 позбавлений можливості отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право власності в порядку спадкування за законом і вільно розпоряджатися спадковим майном.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, суд вважає причини пропуску позивачем шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини поважними і визначає йому додатковий строк тривалістю в два місяці з дня набрання чинності рішенням суду.

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 1270,1272 ЦК України, ст. ст. 4,10, 60,209,213,215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, тривалістю в два місяці з дня набрання чинності рішенням суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: