Справа № 2-269/10
УХВАЛА

14 січня 2010 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Кривошеї С.С.

при секретарі Фадєєвій Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Першотравенську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в :

Публічний акціонерний банк «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У судове засідання представник позивача надав заяву, в якій він прохає залишити без розгляду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та повернути позивачу судові витрати понесені по вказаній цивільній справі, а саме судовий збір в сумі 52 гривні 56 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 12-0 гривень.

Відповідно до ст.83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі :

- зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору у більшому розмірі, ніж це встановлено законом;

- повернення заяви або скарги;

- відмови у відкритті провадження у справі;

- залишення заяви або скарги без розгляду;

- закриття провадження по справі.

Сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних справ повертається за ухвалою суду у разі:

-внесення коштів у більшому розмірі, ніж це встановлено законодавством;

-повернення заяви або скарги;

-відмови у відкритті провадження у справі;

-закриття провадження у справі з підстав визначених пунктом 1 статті 205 ЦПК України;

-залишення заяви без розгляду з підстав визначених пунктами 1,2 і 8 статті 207 ЦПК України.

Частиною 5 ст.207 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав про це заяву.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача частково, а саме залишити без розгляду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, повернувши позивачу суму судового збору у розмірі 52 гривні 56 копійок сплаченого при зверненні до суду, та відмовити в поверненні суми витрат на інформаційно-технічне забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних справ так як це не передбачено законодавством.

Керуючись ст.83,ч.5 ст.207 ЦПК України,

У х в а л и в :

Залишити без розгляду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Повернути Публічному акціонерному банку «ПриватБанк» з місцевого бюджету м.Першотравенська судовий збір сплачений 28 вересня 2009 року у розмірі 52 (пятдесят дві) гривні 56 копійок.

В поверненні суми витрат на інформаційно-технічне забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних справ відмовити.

Зняти арешт з рухомого майна ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер № на суму 5255 гривень 51 копійку, накладений ухвалою Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 11 листопада 2009 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду, Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя