Справа №2-49/2010
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.04.2010 року Калуський міськрайонний суд ОСОБА_1 Франківської області

в складі : головуючої судді ГАЛУЩАК Л.О.

секретаря ДАНИЛІВ Г.М.

з участю адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Калуш справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Новицької сільської Ради про визнання права власності на частку у спільному майні подружжя та за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно , -

В С Т А Н О В И В :

Що позивачка ОСОБА_3 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_4, Новицької сільської Ради про визнання права власності на частку у спільному майні подружжя. Свої вимоги мотивує тим, що з 18.09.1986 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5, який помер 1.02.2009 року. 17.01.2009 року чоловік склав заповіт, згідно якого належну йому земельну ділянку, на якій розташований тимчасовий торгівельний павільйон в с. Новиця по вул. Грушевського,108 та транспортний засіб марки VOLKSWAGEN LT ,2004 р.в., д.н. НОМЕР_1 заповів відповідачці по справі ОСОБА_4, а все інше майно заповів їй. Після смерті чоловіка вона та відповідачка звернулися до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини. Однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва на спадщину , мотивуючи тим, що між спадкоємцями є спір.

Вважає, що після смерті чоловіка відкрилась спадщина на гараж , який знаходиться у м. Калуш по вул. Павлика, Б-4, гараж, що знаходиться в м. Калуш по вул. Павлика, Б-6 , причіп ШЗК 03 ТУРИСТ , н/з НОМЕР_2 , ? частину транспортного засобу марки VOLKSWAGEN LT ,2004 р.в., д.н. НОМЕР_1, поскільки автомобіль придбаний у шлюбі і їй, як дружині, належить ? частка спільнопридбаного майна, та на земельну ділянку, що знаходиться в с. Новиця по вул. Грушевськго, 108 Калуського району.

Тому просить визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме 2 гаражі, причіп . По-скільки чоловік склав заповіт на автомібіль на земельну ділянку на відповідачку по справі, то просить визнати за нею право власності на ? частину автомобіля, що є спільною сумісною власністю подружжя.

ОСОБА_4 звернулася до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно й просить визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме ? частину транспортного засобу марки VOLKSWAGEN LT ,2004 р.в., д.н. НОМЕР_1 та земельну ділянку розміром 0.0058 га, що знаходиться в с. Новиця по вул. Грушевського , 108, по-скільки ОСОБА_5 склав на неї складено заповіт.

В судовому засіданні позивачка-відповідачка ОСОБА_3 свої позовні вимоги змінила, й просить визнати за нею право власності на гараж , який знаходиться у м. Калуш по вул. Павлика, Б-4, гараж, що знаходиться в м. Калуш по вул. Павлика, Б-6 , причіп ШЗК 03 ТУРИСТ , н/з НОМЕР_2 , позов ОСОБА_4 визнала повністю й не запреречує щодо їх задоволення й просить визнати за нею право власності на автомобіль марки VOLKSWAGEN LT ,2004 р.в., д.н. НОМЕР_1.

Відповідачка ОСОБА_4 свої позовні вимоги у судовому засіданні змінила й просить визнати за нею право власності на транспортний засоб марки VOLKSWAGEN LT ,2004 р.в., д.н. НОМЕР_1 та земельну ділянку розміром 0.0058 га, що знаходиться в с. Новиця по вул. Грушевського , 108, позов ОСОБА_3 визнала повністю й не запреречує щодо його задоволення.

Представник Новицької сільської Ради в судове засідання не зявився повторно, хоча про місце і час розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином.

Суд, вислухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав .

Із свідоцтва про укладення шлюбу вбачається, що 18.09.1986 року ОСОБА_5 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб. 1.02.2009 року ОСОБА_5 помер, що підтверджуєтьмя фотокопією свідоцтва про смерть ( а.с.131-132 т.1).

Із заповіту від 17.01.2009 року вбачається, що ОСОБА_5 належну йому земельну ділянку, що знаходиться в с. Новиця по вул. Грушевського, 108 та автомобіль марки VOLKSWAGEN LT ,2004 р.в., д.н. НОМЕР_1 заповідає ОСОБА_4, а все інше майно - дружині ОСОБА_3 ( а.с.147 т.1).

Із заяв про прийняття спадщини вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_6 24.04.2009 року звернулися до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини ( а.с.127-128 т.1)

Із повідомлення Калуської районної державної нотаріальної контори №02-31 від 6.08.2009 року ( а.с.126 т.1) вбачається, що нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на частку в спільному майні та у свідоцтві про право на спадщину, по-скільки між сторонами по справі є спір.

В судовому засіданні зясовано , що у позивачки-відповідачки ОСОБА_3 та ОСОБА_5 у власності перебували земельна ділянка розміром 0.0058 га , що знаходиться в с. Новиця по вул. Грушевськго, 108 Калуського району, що підтверджується державним актом на право власності на землю Серії ІФ №0020156 від 4.09.2002 року ( а.с.137-140 т.1) , автомобіль марки VOLKSWAGEN LT ,2004 р.в., д.н. НОМЕР_1 ( а.с.146 т.1), гараж , який знаходиться у м. Калуш по вул. Павлика, Б-4 ( а.с.158 т.1) , гараж, що знаходиться в м. Калуш по вул. Павлика, Б-6 ( а.с.7-16 т.2), причіп ШЗК 03 ТУРИСТ , н/з НОМЕР_2 ( а.с.6 т.2), які вони придбали , перебуваючи у зареєстрованому шлюбі.

Відповідно до 1226 ЦК України , ст. 60 СК України , майно , набуте подружжям за час шлюбу, належать дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того,що один з них не мав з поважної причини самостійного заробітку. Частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

ОСОБА_5 склав заповіт на автомобіль на ОСОБА_4, однак він є спільною сумісною власністю подружжя, тому спадщина відкрилась на ? частину автомобіля, однак ОСОБА_7 не заперечує про визнання права власності на автомобіль за ОСОБА_4.

В судовому засіданні зясовано, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вступили в управління та володіння спадковим майном , а тому суд приходить до висновку за ними слід визнати і право власності на спадкове майно а саме : що за позивачкою відповідачкою ОСОБА_3 слід визнати право власності на майно : гараж , який знаходиться у м. Калуш по вул. Павлика, Б-4 , гараж, що знаходиться в м. Калуш по вул. Павлика, Б-6 , причіп ШЗК 03 ТУРИСТ , н/з НОМЕР_2 , а за ОСОБА_4 - право власності на спадкове майно : земельну ділянку розміром 0.0058 га , що знаходиться в с. Новиця по вул. Грушевськго, 108 та автомобіль марки VOLKSWAGEN LT , 2004 р.в., д.н. НОМЕР_1.

На підставі викладеного, керуючись ст. 331,392,1268, 1269 ЦК України, ст. 208, 210, 213 - 215 ЦПК України, суд

Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Новицької сільської Ради про визнання права власності на частку у спільному майні подружжя задоволити й визнати за ОСОБА_3 право власності на гараж , який знаходиться у м. Калуш по вул. Павлика, Б-4 , гараж, що знаходиться в м. Калуш по вул. Павлика, Б-6 , причіп ШЗК 03 ТУРИСТ , н/з НОМЕР_2 .

Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно задоволити й визнати за ОСОБА_4 право власності на автомобіль марки VOLKSWAGEN LT , 2004 р.в., д.н. НОМЕР_1 , земельну ділянку розміром 0.0058 га , що знаходиться в с. Новиця по вул. Грушевськго, 108.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського Апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України .

ГОЛОВУЮЧА :