У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2010 року м. Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бурко Р.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 Афанасієвича до Прокурора Ленінського району М.Кіровограда, Департамент ДАІ УМВС України в Кіровоградській області про скасування постанови прокурора Ленінського району М.Кіровограда від 23.06.2010 року,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 Афанасієвич звернувся з позовною заявою до Прокурора Ленінського району М.Кіровограда, Департамент ДАІ УМВС України в Кіровоградській області про скасування постанови прокурора Ленінського району М.Кіровограда від 23.06.2010 року.

У відповідності до ст.15 ЦК України, ч.І ст.З ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цивільним процесуальним кодексом України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: 1) захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; 2) спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них; 3) інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства. Законом може бути передбачено розгляд інших справ за правилами цивільного судочинства. Суди розглядають справи, визначені у частині першій цієї статті, в порядку позовного, наказного та окремого провадження.

З огляду на вищевикладене, суддя вважає, що справу за позовом ОСОБА_1 Афанасієвича до Прокурора Ленінського району М.Кіровограда, Департамент ДАІ УМВС України в Кіровоградській області про скасування постанови прокурора Ленінського району М.Кіровограда від 23.06.2010 року, не належить розглядати в порядку цивільного судочинства, а тому необхідно відмовити у відкритті її провадження. При цьому, роз'яснити позивачу його право на звернення із позовом до суду першої інстанції - Кіровського районного суду м. Кіровограда в порядку адміністративного чи кримінального судочинства

Так як позовна заява подана в порядку ЦПК України, тому відповідно до п. 1 ч.2 ст. 122 ЦПК, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене вище, вважаю, що зазначена справа Кіровському районному суду м. Кіровограда не підсудна і не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства, в зв»язку з чим позовна заява разом з доданими до неї документами підлягає поверненню позивачу для подання її до належного суду та в порядку КОДЕКСУ АДМІНІСТРАТИВНОГО СУДОЧИНСТВА УКРАЇНИ чи в порядку Кримінально-процесуального кодексу України посилання на який і містить позовна заява.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.З, 15, 115, п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 Афанасієвича до Прокурора Ленінського району М.Кіровограда, Департамент ДАІ УМВС України в Кіровоградській області про скасування постанови прокурора Ленінського району М.Кіровограда від 23.06.2010 року.

Ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі надіслати позивачеві разом із заявою та всіма доданими до неї документами.

Розяснити позивачу, що відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції ляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Р. В. Бурко