Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Справа №2-о-95/10р.
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

07 квітня 2010 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді Чабаненка В.О,

при секретарі Шрейтер С.О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Лубни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності нерухомого майна спадкодавцю, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності нерухомого майна , мотивуючи свої вимоги тим, що 25.03.2002р. помер її батько, ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з квартири за адресою АДРЕСА_1 та гаража №9 по вул. Комсомольській в м. Лубни. Батько заявниці за життя не встиг зареєструвати гараж, як об»єкт власності в Лубенському МБТІ.

Заявниця звернулася до нотконтори для оформлення права власності в порядку спадкування на гараж, але їй було відмовлено, так як відсутні правоустановчі документи.

Прохає визнати факт належності гаража №9 по вул. Комсомольській в м. Лубни за покійним батьком заявниці ОСОБА_2, на момент його смерті 25.03.2002р.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав, на її задоволенні наполягає.

Зацікавлені особи:

Територіальна громада, в особі виконавчого комітету ОСОБА_3 міської ради, направила до суду письмову заяву, в якій прохає справу розглядати без участі її представника, проти задоволення заяви не заперечує.

- ОСОБА_3 державна нотаріальна контора направила до суду письмову заяву, в якій прохає справу розглядати без участі її представника, проти задоволення заяви не заперечує.

- КП «ОСОБА_3 міжрайонне бюро технічної інвентаризації» направило до суду письмову заяву, в якій прохає справу розглядати без участі його представника, проти задоволення заяви не заперечує.

Зясувавши обставини справи, заслухавши пояснення предстаника заявника, дослідивши докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст.1220 ч.1ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою .

Судом встановлено, що 25.03.2002р. помер батько заявниці, ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з квартири за адресою АДРЕСА_1 та гаража №9 по вул. Комсомольській в м. Лубни, який останній побудував за власні кошти. Батько заявниці за життя не встиг зареєструвати гараж, як об»єкт власності в Лубенському МБТІ.

Заявниця звернулася до нотконтори для оформлення права власності в порядку спадкування на гараж, але їй було відмовлено, так як відсутні правоустановчі документи.

Згідно ст.. 331 ЦК України право власності на майно створене особою набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом.

При таких обставинах суд вважає можливим встановити факт належності гаража померлому ОСОБА_2, що знаходиться за адресою м. Лубни, вул. Комсомольська, 9.

Керуючись ст.ст. 10,15, 60, 212-215, 256 ЦПК України, ст. ст. 331,1220,1261 ЦК України, суд-,

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити фактналежності гаража №9 по вул. Комсомольській в м. Лубни за покійним батьком заявниці, ОСОБА_2, на момент його смерті 25.03.2002р.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом 20 днів після подачи заяви про апеляційне оскарження, яка подається до суду протягом 10 днів з наступного дня після його проголошення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_4