КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-6330/10
Провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.11.2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Чумак О.В.

при секретарі Кравченко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2010 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що вона та ОСОБА_3. перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого в них 22 квітня 1997 року народилася дочка ОСОБА_4, яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні..

В звязку з тим, що відповідач не надає регулярної та достатньої матеріальної допомоги на утримання дочки, яка,-проживає з нею, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки, в розмірі 14 частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення повноліття дітьми.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дочки в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку

Відповідач позовні вимоги визнав, та пояснив, що вони з позивачкою перебували з 09.10.1993 року у зареєстрованому шлюбі, від якого в них народилася 22.04.1997 року дочка ОСОБА_4, яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Матеріальну допомогу на утримання дочки він надає по можливості. Не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини в розмірі 14 частини всіх видів заробітку.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 04 листопада 2009 у Київському відділі актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області було зареєстровано розірвання шлюбу між сторонами, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (аркуш справи 6).

Згідно свідоцтва про народження (аркуш справи 5) сторони мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи викладене, а також те, що відповідач не надає регулярної матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дочки, яка знаходиться на утриманні позивачки;' доказів суду щодо неможливості надання матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дочки відповідач не надав суду, позовні вимоги ОСОБА_1 є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 61 ЦПК України, 180-182 СК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого монтажником зв»язку TOB ВКК „Арія (м. Полтава, пров. Шевченка,7а) аліменти в розмірі ? частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 15.10.2010 року до досягнення повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі: але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя О.В. Чумак