Гайсинський районний суд Вінницької області
Справа № 2-960/10
УХВАЛА

про закриття провадження у звязку

з визнанням мирової угоди

17.11.2010 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді С.М. Дєдова,

при секретарі - Н.М. Отрошко

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі відділення №4 (далі ВАТ КБ «Надра») про стягнення депозиту, -

Встановив:

18.10.2010 р. подано до суду цей позов, в якому позивачка посилаючись на неналежне виконання відповідачем зобовязань за депозитним договором строкового банківського вкладу №640357 від 3.10.2008 р., просила стягнути з ВАТ КБ «Надра» в м. Києві борг в сумі 5 232,96 дол. США та понесені судові витрати.

У судове засідання сторони надали укладену між ними мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди відповідач ВАТ КБ «Надра» визнає, що станом на 9.11.2010 р. його заборгованість за договором строкового банківського вкладу №640357 перед ОСОБА_1 становить 4 510,55 дол. США, вказані кошти знаходяться на рахунку № 78584297, нарахування відсотків на залишок коштів на рахунку здійснюється відповідно до тарифів ВАТ КБ «Надра», відповідач зобовязується з моменту набрання чинності ухвалою суду про визнання даної мирової угоди виплачувати заборгованість ОСОБА_1 на умовах визначених лімітів, а сам добовий ліміт зняття готівки становить 4 000 грн., місячний - 15 000 грн., ліміти є доступними для використання в торгово-сервісній мережі до моменту їх повного повернення ОСОБА_1, всі витрати, повязані із поверненням коштів вкладнику, покладаються на ВАТ КБ «Надра».

Зазначена мирова угода приєднана до матеріалів справи, сторонам розяснено наслідки цієї процесуальної дії, передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода сторін не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, укладена в інтересах усіх сторін, суд на підставі ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України визнає її та закриває провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, -

Ухвалив:

Визнати мирову угоду, укладену представником філії Вінницького РУ ВАТ КБ «Надра» за довіреністю ОСОБА_2 та ОСОБА_1, за якою:

-визнати наявність у ВАТ КБ «Надра» заборгованості за договором строкового банківського вкладу № 640357 перед ОСОБА_1 становить 4 510,55 дол. США, вказані кошти знаходяться на рахунку № 78584297, нарахування відсотків на залишок коштів на рахунку здійснюється відповідно до тарифів ВАТ КБ «Надра»;

- зобовязати ВАТ КБ «Надра» з моменту набрання чинності ухвалою суду про визнання даної мирової угоди здійснювати виплату належних ОСОБА_1Ф коштів в сумі 4 510,55 дол. США без урахування відсотків, на умовах визначених лімітів, а сам добовий ліміт зняття готівки становить 4 000 грн., місячний - 15 000 грн., ліміти є доступними для використання в торгово- сервісній мережі до моменту їх повного повернення ОСОБА_1;

- всі витрати, повязані із поверненням коштів вкладнику, покласти на ВАТ КБ «Надра».

Судові витрати залишити за сторонами.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі відділення №4 про стягнення депозиту - закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: