Краснопільський районний суд Сумської області
Справа № 2-397/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2010 року смт. Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді - Косар А.І.

за участю

секретаря судового засідання Литвин А.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області смт. Краснопілля цивільну справу позовного провадження

за позовною заявою ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк»

про захист прав споживача, визнання незаконною підвищення процентної ставки за кредитним договором № SUEWGK 00000212 від 25 жовтня 2007 року та зобовязання вчинити певні дії , -

В С Т А Н О В И В:

15.04.2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом , мотивуючи свої вимоги тим, що 25 жовтня 2007 року між сторонами був укладений кредитний договір № SUEWGK00000212 у розмірі 113475,00 грн. з кінцевим терміном повернення 17.10.2018 року та договір іпотеки № б/н, за яким відповідач ОСОБА_1 надав в іпотеку нерухоме майно будинок загальною площею 137,4 кв. м., який розташований за адресою: Сумська область, смт. Краснопілля, вул. Котовського, буд. № 5, який належить йому на праві власності на підставі договору купівлі продажу.

Починаючи з 01 лютого 2009 року відповідач у односторонньому порядку за вказаним кредитним договором збільшив розмір процентної ставки за кредитом з 15 % річних до 26,95 % річних, а тому з лютого 2009 року щомісячний платіж становив 2529,96 грн., а позивач сплачував щомісячний платіж на суму 1764,03 грн. Вважав, такими діями з боку відповідача порушено його право як споживача, а тому просив суд визнати незаконним збільшення відповідачем в односторонньому порядку розміру відсоткової ставки за користування кредитом відповідно до кредитного договору № SUEWGK00000212 від 25 жовтня 2007 року до 26,95 % річних; зобовязати відповідача виконувати умови кредитного договору № SUEWGK00000212 від 25 жовтня 2007 року відповідно до п. 7.1 кредитного договору в редакції від 25 жовтня 2007 року, приймати щомісяця грошові кошти в розмірі 1764,03 грн.

В судове засідання на 08.06.2010 року від позивача надійшла письмова заява про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки на даний час відпали підстави для звернення до суду.

У відповідності до ч. 2 ст. 207 ЦПК України позивач попереджений про наслідки залишення позову без розгляду.

У відповідності до ч.1 п. 5 ст. 207 ЦПК України суд ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Підстав для неприйняття заяви про залишення позову без розгляду не встановлено.

При цьому суд вважає за необхідне розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Керуючись ч.1 п. 5 ст. 207 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк « Приватбанк» про захист прав споживача, визнання незаконною підвищення процентної ставки за кредитним договором № SUEWGK 00000212 від 25 жовтня 2007 року та зобовязання вчинити певні дії залишити без розгляду .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя А. І. Косар