КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 2-о-67/2010
Провадження № 2-о-67/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07.09.2010 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд міста ОСОБА_1 у складі: головуючої по справі судді- Циганок В. Г.,

при секретарі судового засідання - Варакута Є.Ю.,

за участю представника заявника - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, зацікавлені особи Пята Миколаївська державна нотаріальна контора, Корабельний відділ РАЦС Миколаївського міського управління юстиції, -

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2010 року ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має для нього юридичне значення, а саме, що він є сином ОСОБА_4, яка померла 02 червня 2009 року.

В обгрунтування заяви він вказав, що 02 червня 2009 р. померла його мати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 3,66 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Новосел і вської сільської ради Любашівського району Одеської області. На його імя мати залишила заповіт. Він звернувся в Пяту нотаріальну контору (за місцем відкриття спадщини) із заявою про прийняття спадщини після смерті матері. Однак, йому було відмовлено в оформленні його спадкових прав через недоведеність факту родинних відносин зі спадкодавицею. Оскільки в свідоцтві про смерть мати заявника вказана як «Кушнерик Віра Пантелеймонівна», а в свідоцтві про його народження «Кушнерик Віра Пантелеївна». Ця розбіжність в напису по батькові матері зявилася при отриманні нею паспорту громадянки України. Те, що він є сином ОСОБА_4 підверджується зазначенням нею у заповіті його як сина, факт родинних відносин можуть підтвердити свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6 У звязку з тим, що відсутні документальні підстави для зміни по батькові його матері, йому було пропоновано звернутися до суду з вирішенням питання про встановлення факту родинних стосунків його матері з ним.

В звязку з тим, що встановлення юридичного факту має для нього юридичне значення, а саме для прийняття спадщини після смерті померлої матері, а також та обставина, що вирішення цього питання не можливо поза судового розгляду, просив заяву задовольнити.

У судове засіданні заявник не зявився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, заяву підтримує.

Представник заявника підтримав заяву на підставах, викладених в ній.

Зацікавлені особи - представник Пятої Миколаївської державної нотаріальної контори та представник Корабельного відділу реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції в судове засідання не зявилися, проте направили заяви з проханням слухати справу у їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечували.

Суд, вислухавши пояснення заявника, дослідивши докази по справі, представлені заявником, заслухавши показання свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_7, які підтвердили факт родинних відносин між заявником та померлою 02 червня 2009 року ОСОБА_4 як сина та матері, та вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.І п. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У п.12 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995р. №5 /зі змінами, внесеними Постановою від 25.05.1998р. №15/ «Про судову практику у справах про встановлення фактів, які мають юридичне значення» вказано, що відповідно до ч.І ст. 273 ЦПК України ( в ред. 1963 р.), суд має право розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки і це може бути необхідне для отримання в органах, які вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину і інше.

Судом встановлено, що Пятою Миколаївською державною нотаріальною конторою дійсно заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_4, згідно повідомлення № 2794/02-14/517-09 від 17.11.2009 року. У встановлений законом строк заявник дійсно звернувся туди із заявою про прийняття спадщини за законом.

Відповідно до ст. 43 Закону України „Про нотаріат нотаріус встановлює особу громадянина за паспортом та будь-яким іншим документом, який виключає будь-який сумнів щодо особи, яка звернулася за вчиненням нотаріальної дії. Однак підтвердити факт своїх родинних стосунків з померлою як сина ОСОБА_3 не зміг, так як в свідоцтві про його народження серії ІЖД №122053, виданого повторно 10 вересня 1997 року Бобрицькою сільрадою народних депутатів Любашівського району Одеської області, мати записана як ОСОБА_8.

Згідно відмови про внесення змін до актового запису цивільного стану №1592/04-3.45 від 23.10.2009 року Корабельний відділ РАЦС Миколаївського управління юстиції не може внести зміни в актовий запис про народження № 28 від 24.05.1952 року, складеного Бобрицькій с/р Любашівського району Одеської області, виправивши по батькові матері з „Пантелеївна на „Пантелеймонівна по причині відсутності документальних підстав, які б підтверджували правильність трактування по батькові матері заявника.

В звязку з тим, що законом не визначено іншого порядку встановлення юридичного факту, у суду є законні підстави для задоволення заяви.

Таким чином, суд вважає доказаним факт родинних стосунків між померлою 02 червня 2009 року ОСОБА_4 та ОСОБА_3 як матірю та сином і вважає, що заява підлягає задоволенню.

Встановлення даного факту має для ОСОБА_3 юридичне значення, оскільки дозволяє йому реалізувати своє право на прийняття спадщини за законом, що відкрилася після смерті матері ОСОБА_4

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 256, 257, 258 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає в АДРЕСА_1 є синомКушнерик ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 02 червня 2009 року в місті ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ: В.Г. ЦИГАНОК