Хортицький районний суд м.Запоріжжя
Справа № 2-54/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2010 р. Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Кучерук І.Г.

при секретарі Новизинській Т.Б.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа восьма державна нотаріальна контора м. Запоріжжя про визначення часток в спільній сумісній власності, визнанні частки в спадкуванні за законом та визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 третя особа восьма державна нотаріальна контора м. Запоріжжя про визнання права власності на спадкове майно

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_4 у якому просить суд визнати, що долі кожного із власників у спільній сумісній власності складають по 1/4 частині квартири АДРЕСА_1, визнати за ним право власності на 3/8 частин квартири АДРЕСА_1. ОСОБА_4 подав зустрічний позов у якому просить суд визнати за ним право власності на 5/8частин квартири АДРЕСА_1, встановити факт належності ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 грошових вкладів які знаходяться на зберіганні філії Орджонікідзевського відділення № НОМЕР_1 «Державний ощадний банк України у ТВБВ № 7717/0171 рахунок № НОМЕР_2 відкритий 02.04.1997 року на суму 2963(дві тисячі девятсот шістдесят три) грн.61 коп., рахунок № 116353 відкритий 30.01.1992 року на суму 0,37 грн., рахунок №0579172 відкритий 01.03.1991 року на суму 0,17 грн. та визнати за ним право власності на вказані грошові вклади.

У судовому засіданні представники позивача та відповідача підтримали позовні вимоги своїх довірителів в повному обсязі та просять їх задовольнити.

Третя особа восьма Запорізька державна нотаріальна контора у судове засідання не зявилася надала суду заяву у якій просить розглядати справу без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, матеріали спадкових справ, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позови підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

На підставі свідоцтва №513 про право власності на житло від 04.03.1994 року ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_7 належить на праві спільної сумісної власності квартира АДРЕСА_1, право власності відображено у матеріалах ЗМБТІ у реєстровій книзі 242, запис 36619 від 16.03.1995 р.(а.с.15).

Згідно ч.2 ст. 370 ЦК України, у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

У суду немає підстав вважати, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності не є рівними, та існувала певна домовленістю або рішення суду з приводу часток, і таким чином долі кожного із співвласників у спільній сумісній власності складають по 1/4 частині квартири АДРЕСА_1.

11.11.1998 року помер ОСОБА_8, свідоцтво про смерть 1-ЖС №118780, актовий запис №9512. Після його смерті відкрилася спадщина. Спадкоємна маса склала 1/4 частину квартири АДРЕСА_1.

Згідно ст.1261 ЦК України в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив батьки.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_6, спадкоємцями першої черги за законом є: ОСОБА_5 дружина(а.с.18) та діти ОСОБА_7 і ОСОБА_4.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову він неї.

ОСОБА_7 постійно проживала у квартирі, та тим самим прийняла спадщину(а.с.40). ОСОБА_5 подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини(а.с.83-86). ОСОБА_4 спадщину не прийняв.

Згідно ст. 1269 ЦК України Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Згідно ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Згідно ст. 1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Таким чином після смерті спадкодавця ОСОБА_6, спадкоємці ОСОБА_7 та ОСОБА_5 мали право на 1/8 частину квартири АДРЕСА_1 кожна.

14.04.2003 року померла ОСОБА_7, свідоцтво про смерть 1-ЖС №251927, актовий запис №3670. Після її смерті відкрилася спадщина. Спадкоємна маса склала 1/4 частину квартири АДРЕСА_1, яка належала їй відповідно до свідоцтва №513 про право власності на житло від 04.03.1994 року, а також 1/8 частину квартири АДРЕСА_1 як спадкоємиці після смерті ОСОБА_6

Після смерті спадкодавця ОСОБА_7, спадкоємцями першої черги за законом є: ОСОБА_5(а.с.9) мати та чоловік ОСОБА_3С.(а.с.8).

ОСОБА_5 постійно проживала з ОСОБА_7Ф у квартирі(а.с.17), та тим самим прийняла спадщину. ОСОБА_3 подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини(а.с.101-105).

Таким чином після смерті спадкодавця ОСОБА_7, спадкоємці ОСОБА_5 та ОСОБА_3 мають право на 3/16 частини квартири АДРЕСА_1 кожен.

10.02.2008 року померла ОСОБА_5, свідоцтво про смерть 1-ЖС №101853, актовий запис №1533. Після її смерті відкрилася спадщина. Спадкоємна маса склала 1/4 частину квартири АДРЕСА_1, яка належала їй відповідно до свідоцтва №513 про право власності на житло від 04.03.1994 року, а також 3/16 частину квартири АДРЕСА_1 як спадкоємиці після смерті ОСОБА_7 та 1/8 частину квартири після смерті ОСОБА_6

Після смерті спадкодавця ОСОБА_5, спадкоємцями першої черги за законом є: ОСОБА_4Ф.(а.с.9) син спадкодавиці(а.с.45), який подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини(а.с.87-100).

Таким чином ОСОБА_4 належить 9/16 частин квартири АДРЕСА_1(спадок після ОСОБА_5Д.) , а ОСОБА_3 належить 7/16 частин квартири АДРЕСА_1(1/4 частини квартири відповідно до свідоцтва №513 про право власності на житло від 04.03.1994 року, а також 3/16 частини спадок після ОСОБА_7Ф.).

Також після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, яка крім частини квартири складає грошові вклади які знаходяться на зберіганні філії Орджонікідзевського відділення № НОМЕР_1 «Державний ощадний банк України у ТВБВ № 7717/0171 рахунок № НОМЕР_2 відкритий 02.04.1997 року на суму 2963(дві тисячі девятсот шістдесят три) грн.61 коп., рахунок № 116353 відкритий 30.01.1992 року на суму 0,37 грн., рахунок №0579172 відкритий 01.03.1991 року на суму 0,17 грн.

Спадкоємець ОСОБА_4 не може оформити право на вказані вклади після смерті ОСОБА_5, так як відповідно до довідки(а.с.68) вклади оформлені на ОСОБА_9.

Факт належності ОСОБА_5 грошових вкладів які знаходяться на зберіганні філії Орджонікідзевського відділення № НОМЕР_1 «Державний ощадний банк України у ТВБВ № 7717/0171 рахунок № НОМЕР_2 відкритий 02.04.1997 року на суму 2963(дві тисячі девятсот шістдесят три) грн.61 коп., рахунок № 116353 відкритий 30.01.1992 року на суму 0,37 грн., рахунок №0579172 відкритий 01.03.1991 року на суму 0,17 грн. підтверджуються дослідженими у судовому засіданні матеріалами справи.

Керуючись ст.10, 57, 60, 256, 259 ЦПК України, ст.ст. 370, 1216, 1261, 1267, 1269, 1268, 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити частково.

Визнати, що долі кожного із власників у спільній сумісній власності складають по 1/4 частині квартири АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 7/16 частин квартири АДРЕСА_1.

Позовні вимоги ОСОБА_4 задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на 9/16 частин квартири АДРЕСА_1.

Встановити факт належності ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 грошових вкладів які знаходяться на зберіганні філії Орджонікідзевського відділення № НОМЕР_1 «Державний ощадний банк України у ТВБВ № 7717/0171 рахунок № НОМЕР_2 відкритий 02.04.1997 року на суму 2963(дві тисячі девятсот шістдесят три) грн.61 коп., рахунок № 116353 відкритий 30.01.1992 року на суму 0,37 грн., рахунок №0579172 відкритий 01.03.1991 року на суму 0,17 грн.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на грошові вклади які знаходяться на зберіганні філії Орджонікідзевського відділення № НОМЕР_1 «Державний ощадний банк України у ТВБВ № 7717/0171 рахунок № НОМЕР_2 відкритий 02.04.1997 року на суму 2963(дві тисячі девятсот шістдесят три) грн.61 коп., рахунок № 116353 відкритий 30.01.1992 року на суму 0,37 грн., рахунок №0579172 відкритий 01.03.1991 року на суму 0,17 грн.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Запорізької області, про що протягом 10 днів, з дня його проголошення, до Хортицького районного суду м.Запоріжжя подається заява про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя