Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-o-35/2010p.
РІШЕННЯ

Іменем України

17 травня 2010 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Рак Л.М.

при секретарі Марчук І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

встановив:

05 травня 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою. В обгрунтування своїх вимог посилається на те, що згідно договору №0705 купівлі-продажу від 22 травня 2001 року купила у ОСОБА_2 житловий будинок №98 по вул.Енгельса в м.Очакові Миколаївської області. 29 травня 2001 року Очаківською міською філією ММБТІ було зареєстровано право власності на зазначений житловий будинок. Згодом їй стало відомо, що при складанні договору купівлі-продажу була допущена помилка в її прізвищі, замість ОСОБА_1, зазначено прізвище ОСОБА_3. Наявність зазначеної помилки у правовстановлюючому документі позбавляє її можливості розпорядитись власністю.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - відділу Держкомзему у м.Очаків Миколаївської області - у судове засідання не з'явився, надав заяву, у якій просить розглядати справу без участі їх представника, проти задоволення заяви не заперечує.

Вислухавши пояснення заявниці, свідків, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного.

У відповідності з п.6 ст.256 ЦПК України, суд вправі встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Згідно паспортних даних прізвище заявниці - ОСОБА_1.

22 травня 2001 року по договору купівлі-продажу №0705 заявниця купила у ОСОБА_2 житловий будинок №98 по вул.Енгельса в м.Очакові Миколаївської області, що підтверджується копією зазначеного договору, який було посвідчено Очаківською філією Південної товарної біржі.

При складанні зазначеного договору була допущена помилка в прізвищі покупця, замість ОСОБА_1, зазначено ОСОБА_3.

Свідки ОСОБА_2, ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердили, що заявниця дійсно купила житловий будинок №98 по вул.Енгельса в м.Очакові Миколаївської області, який належав ОСОБА_2

Вказані обставини свідчать про те, що спірний договір купівлі-продажу №0705 від 22 травня 2001 року, в якому прізвище покупця зазначено ОСОБА_3, належить заявниці ОСОБА_1.

Встановлення факту належності даного документу має для заявниці юридичне значення, оскільки помилка позбавляє її права розпорядитися належним їй майном.

Таким чином, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 11, 209, 212 ,214, 215 , п. 6 ч.1 ст.256, 259 ЦПК

України,

вирі ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Вважати встановленим, що договір №0705 купівлі-продажу житлового будинку № 98 по вул.Енгельса в м.Очакові Миколаївської області, який 22 травня 2001 року було посвідчено Очаківською філією Південної товарної біржі на ім'я покупця ОСОБА_3, фактично належить ОСОБА_1, яка народилася 14 січня 1936 року в с.Загир'я Судово-Вишнянського району Львівської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом двадцяти днів з дня подання заяви про оскарження, що має бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про його оскарження, а у разі подання цієї заяви - після закінчення строку на подання апеляційної скарги на рішення, а у разі подання останньої - відразу після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий: