Справа № 2-813/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2010 року Сарненський районний суд Рівненської області

одноособово суддя Березень Ю. В.

при секретарі Кудіній А. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Сарни справу за позовом Від-критого акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договорами, -

В С Т А Н О В И В :

Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк "Надра" звернулось з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за договорами, посилаючись на те, що 4 вере-сня 2008 року між сторонами було укладено кредитний договір № 77/05/ЕК/ 2008-980 та до-говір поруки, згідно яких відповідачем ОСОБА_1 у позивача було отримано кредит в сумі 25000 грн. строком на 2 роки, а ОСОБА_2 прийняла зобовязання поручителя. Че-рез неналежне виконання відповідачами договірних зобовязань виникла заборгованість в сумі 27 866,45 грн., яку позивач просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позов підтримав та дав по-яснення згідно заяви.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не зявились, хоча про час та місце судового засідання були належним чином повідомлені, про причини неявки від них повідомлення не надійшло.

Направлене адвокатом ОСОБА_4 в адресу суду клопотання про відкладен-ня розгляду справи з огляду на хворобу довірителя ОСОБА_1 не заслуговують на увагу.

Зазначене клопотання надано особою, яка не має повноважень представника, посвідчених документами, визначеними ст. 42 ЦПК України, а тому не приймається до уваги.

Суд вважає, що наявних в матеріалах справи доказів достатньо для ухвалення заоч-ного рішення у відсутність відповідачів, які не зявились.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши документи і матеріали справи, давши оцінку доказам, що мають значення для справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно кредитного договору № 77/05/ЕК/ 2008-980 та договору поруки від 4 вересня 2008 року відповідачем ОСОБА_1 у позивача було отримано кредит в сумі 25000 грн. строком на 2 роки з виплатою 36% річних за користування кредитом, а ОСОБА_2 прийняла зобовязання поручителя у випадку невиконання зобовязань боржником здійснити виконання зобовязань протягом 3 банківських днів з дня отримання письмової вимоги банку.

Згідно попереджень № 184 та № 185 від 4 червня 2009 року відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повідомлялись про необхідність погашення простроченої заборгова-ності за кредитним договором, проте не виконали договірних зобовязань, станом на 18 бе-резня 2010 року заборгованість згідно розрахунку позивача становить 27866 грн. 45 коп., в т. ч. залишок кредиту в сумі 20165 грн. 22 коп., заборгованість за відсотками в сумі 6057 грн. 24 коп.

Доводи позивача, що відповідачі порушили строки повернення кредитної заборго-ваності та відсотків за користування кредитом, є доведеними, а тому обґрунтованою є вимо-га про стягнення визначеної договором пені в межах строку спеціальної позовної давності в сумі 1643 грн. 99 коп.

В силу ст.ст. 526, 554, 611, 612, 625, 1050 ЦК України позов підлягає задоволенню, стягненню з відповідачів в солідарному порядку підлягає заявлена позивачем сума.

На підставі викладеного, ст.ст. 526, 554, 611, 612, 625, 1050 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213, 215, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_5 та ОСОБА_2 солідарно на користь Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" 27 866 грн. 45 коп.

Стягнути з ОСОБА_5 та ОСОБА_2 солідарно на користь Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" 398 грн. 66 коп. понесених судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою зая-вою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час прого-лошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: