Київський районний суд м. Одеси
Справа №2-8358/10
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

21 грудня 2010 року. м. Одеса.

Судця Київського районного суду м. Одеси Таварткіладзе О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсною державної реєстрації юридичної особи, скасування запису про реєстрацію юридичної особи, визнання дій протиправними, виключення відомостей про керівника з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, виключення з Єдиного державного реєстру юридичних осіб відомостей про засновників, -

ВСТАНОВИВ:

17.12.2010 року ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Одеси до ОСОБА_2 Михайло із позовною заявою про визнання недійсною державної реєстрації юридичної особи, скасування запису про реєстрацію юридичної особи, визнання дій протиправними, виключення відомостей про керівника з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, виключення з Єдиного державного реєстру юридичних осіб відомостей про засновників, мотивуючи це тим, що з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб йому стало відомо, що він за статутними і засновницькими документами є засновником громадської організації «Авангард-2», проте насправді ніякого фактичного відношення до заснування даної організації і фінансово-господарської діяльності він не має. Він стверджує, що його особисті дані про заснування даної організації є фіктивними. Серед засновників даної організації також вказаний ОСОБА_2, який також зазначений і як керівник ГО «Авангард-2».

Вивчивши надану позивачем позовну заяву, вбачаю, що незважаючи на відсутність прямого посилання у позові на процесуальне законодавство, однак виходячи з оплачених самим позивачем судового збору і збору на ІТЗ, позов поданий ним у порядку ЦПК України, тому вважаю, що необхідно відмовити у відкритті провадження по справі, при цьому виходжу із наступного:

ГО „Авангард-2" є юридичною особою, державну реєстрацію якої здійснено 26.04.2004

року.

Відповідно до ст. 85 ЦК України непідприємницькими товариствами є товариства, які не мають на меті одержання прибутку для його наступного розподілу між учасниками. Одним з непідприємницьких товариств є об*єднання громадян - добровільне громадське формування, створене на основі єдності інтересів для спільної реалізації громадянами своїх прав і свобод.

Відповідно до ст. 87 ЦК України для створення юридичної особи її учасники (засновники) розробляють установчі документи, які викладаються письмово і підписуються всіма учасниками (засновниками).

Як вбачається з позовних вимог ОСОБА_1, він просить визнати недійсною державної реєстрації юридичної особи, скасувати запис про реєстрацію юридичної особи, визнати дії протиправними, виключити відомості про керівника з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб відомості про засновників юридичної особи.

Згідно ч. 2 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов*язане з банкрутством юридичної особи, зокрема є: визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації через порушення закону, допущені при створенні юридичної особи, які не можна усунути; провадження нею діяльності, що суперечить установчим документам та інше.

Як вбачається з позову, поданого ОСОБА_1, його паспортні та анкетні дані використані для створення ГО «Авангард-2» і він рахується серед засновників даної громадської організації і тому предметом його позову є припинення юридичної особи ГО «Авангард-2» і виключення з Єдиного державного реєстру юридичних осіб запису про керівника ОСОБА_2 і про засновників ОСОБА_2, Степаненко 1.1., ОСОБА_3, ОСОБА_4 і себе. Також позивач просить визнати дії ОСОБА_2 щодо наданні неправдивих даних державному реєстратору протиправними.

Таким чином є наявним спір між засновником ГО «Авангард-2» з іншими засновниками і керівником даної громадської організації.

Законом України від 15.12.2006 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо визначення підсудності справ з питань приватизації та з корпоративних спорів» до підвідомчості господарських судів віднесено справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером) у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов*язані зі створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів.

Не є корпоративними спори про визнання недійсними установчих документів господарського т товариства та припинення юридичної особи, які порушуються за позовами органів Державної податкової служби України та інших суб*єктів владних повноважень , що здійснюють контроль за діяльністю товариства, а також органів, що здійснюють державну реєстрацію юридичних осіб, що має наслідком віднесення даних спорів до публічно-правових за зверненням суб*єктів владних повноважень і є компетенцією адміністративних судів з урахуванням предметної підсудності - окружних адміністративних судів.

В той ж час до корпоративних належать спори за позовами учасників (засновників, акціонерів) господарського товариства, пов*язані з вимогами визнання недійсними установчих документів господарського товариства та припинення юридичної особи у зв*язку з порушенням вимог законодавства щодо порядку їх прийняття та затвердження.

При викладених обставинах спірні правовідносини, що склалися між позивачем та іншими засновниками і керівником ГО «Авангард-2», не є цивільними і не є публічно-правовим, внаслідок чого зазначений спір не відноситься до цивільного і адміністративного судочинства і має вирішуватися в порядку господарського судочинства.

Враховуючи викладене у відкритті провадження по справі за позовом слід відмовити на підставі п.1. ч.2 ст. 122 ЦПК України, як позову, що не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства України.

Керуючись п.І.ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсною державної реєстрації юридичної особи, скасування запису про реєстрацію юридичної особи, визнання дій протиправними, виключення відомостей про керівника з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, виключення з Єдиного державного реєстру юридичних осіб відомостей про засновників, як позову, що не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства України.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження по справі невідкладно надіслати позивачу разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Роз*яснити ОСОБА_1 про право звернутися до Господарського суду Одеської області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом п*яти днів. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна карга подається протягом п*яти днів з отримання копії ухвали.

Суддя: