Справа № 2-609/10
У Х В А Л А

про залишення без задоволення заяви

про скасування заочного рішення

20 жовтня 2010 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області у складі :

головуючого судді Березня Ю. В.

при секретарі Кудіній А. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування заочного рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договорами, звернення стягнення на майно, -

В С Т А Н О В И В :

В цивільній справі № 2-609/10 заочним рішенням Сарненського районного суду Рівненській області 15 липня 2010 року позовні вимоги позивача задоволені. Стягнуто за кредитним договором № 25/07/11/КА-Ф від 30 жовтня 2007 року та договором поруки № 25/07/11/П-Ф від 30 жовтня 2007 року з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" заборгованість за кредитом в сумі 3149,89 доларів США, прострочену заборгованість за кредитом в сумі 916,67 доларів США, заборгованість за процентами в сумі 41,78 доларів США а також пеню за несвоєчасне погашення кредиту та сплату процентів в сумі 1419,86 грн.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 25/07/11/КА-Ф від 30 жовтня 2007 року в сумі 4108, 34 доларів США та 1419,86 грн. звернуто стягнення на предмет застави за договором застави № 25/07/11/ЗА-Ф від 30 жовтня 2007 року за рахунок коштів, виручених від реалізації предмета застави - автомобіля марки FAW CA 6371 MINI, 2007 року випуску, кузов № НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду із заявою про перегляд та скасування заочного рішення, посилаючись на те, що вони не зявились до суду з поважних причин, оскільки не отримали судової повістки, в звязку з чим не заявили про застосування спеціальної позовної давності до вимог про стягнення пені а також були позбавлені права надати інші докази.

В судове засідання заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не зявились, хоча про час та місце засідання з розгляду заяви були повідомлені належним чином.

З огляду на ці обставини суд на підставі ст. 231 ЦПК України вважає за можливе розглянути заяву за відсутності заявників, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Представник позивача ОСОБА_3 просив відмовити у задоволенні заяви відповідачів про скасування заочного рішення, оскільки відповідачі були повідомлені про час та місце слухання справи належним чином, доказів на спростування цієї обставини заявники суду не надали, можливість надати суду докази та заявити про строк давності у відповідачів була, так як ОСОБА_2 була присутня в попередньому судовому засіданні.

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи та заяву відповідачів, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню.

У відповідності до ч.3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

З оглянутої в судовому засіданні кореспонденції вбачається, що про час та місце слухання справи 15 липня 2010 року відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були своєчасно повідомлені за адресою проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення судових повісток 6 липня 2010 року, доводи відповідачів про неотримання судових повісток не заслуговують на увагу. Крім цього про застосування давності щодо частини позовних вимог а також про надання доказів в обґрунтування заперечень відповідачка ОСОБА_2, яка була присутні в судовому засіданні 11 травня 2010 року, не заявляла.

Суд вважає, що підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку відсутні.

Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування заочного рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договорами, звернення стягнення на майно залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: