Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 2-1839/2010
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2010 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Козака A.B., при секретарі Нікітенковій М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
ОСОБА_1 звернувся до суду 30.04.2010 року із вказаним позовом, в якому зазначив, що він перебував у шлюбі з ОСОБА_2, який був розірваний 09.02.2010 року рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу.
Від шлюбу вони мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. який проживає з позивачем та знаходиться на його повному матеріальному утриманні.
Відповідач, добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, у зв'язку з цим позивач змушений був звернутись із вказаною позовною заявою до суду, в якій просить стягнути аліменти з відповідача у розмірі 1/4 частини від усіх видів її заробітку (доходу), щомісяця, до досягнення дитиною повноліття.
Позивач не зявився на судове засідання, представник позивача ОСОБА_5JI. надав суду заяву, в якій зазначив, що підтримує позов та просить розглянути справу без його участі.
Відповідач в судове засідання не зявилася, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Оскільки про час і місце проведення судового засідання сторони були повідомлені належним чином, згідно поданих ними заяв про розгляд справи без їх участі, в звязку з цим, суд вважає, що судове засідання можливо провести без їх участі, на підставі наявних у справі матеріалів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ст.197 ЦПК України.
Дослідивши докази наявні у справі, приймаючи до уваги вимоги ч.1 ст.157 ЦПК України, відповідно до якої суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі, а справи про поновлення на роботі, про стягнення аліментів - одного місяця, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані і підлягають задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що 09.02.2010 року рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу шлюб між сторонами було розірвано (а.с.6 - копія виписки з рішення суду), від шлюбу у них є неповнолітній син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьками якого є сторони по справі (а.с.6 - копія свідоцтва про народження).
Згідно 4.2 ст.51 Конституції України батьки зобовязані утримувати дітей до їх повноліття.
Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей.
Згідно із ст. 183 цього ж Кодексу розмір аліментів на утримання дітей визначається судом. З урахуванням обставин справи, стану здоровя та матеріального становища дітей, стану здоровя та матеріального становище платника аліментів, наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інших обставин, що мають істотне значення, судом визначається розмір аліментів у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісяця на утримання дитини, до досягнення нею повноліття, але не менше 30% від прожиткового рівня на дитину такого віку.
Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Отже, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України та Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 року № 7-93 (із змінами і доповненнями) «Про державне мито» та постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів» від 21.12.05 № 1258 (із змінами і доповненнями) не надано квитанцій про сплату судового збору та витрат, повязаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду цивільної справи - з відповідача у дохід держави належить стягнути судові витрати у розмірі 171 грн., які складаються з судового збору у розмірі 51 грн. та витрат повязаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду цивільної справи у розмірі 120 грн.
На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ч.2 ст.51 Конституції України, ст.ст.180,182,183,191 СК України, ст.ст.10,60,88,157,208-210,212-215,224 ЦПК України,-
позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь батька дитини ОСОБА_1, 1 ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше одного неоподаткованого прибутковим податком мінімуму доходів громадян, починаючи стягнення з 30.04.2010 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 13.01.2013 року.
Відповідно до п.1 ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2, на користь держави судовий збір у розмірі 51 (пятдесят однієї) гривні, а також витрати повязані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи у розмірі 120 грн.
Рішення суду набирає законної чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги. Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.