Справа № 2-3535/09
№ 2-578/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 квітня 2010 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді Іващенко С.О.
при секретарі судових засідань ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Харкові у порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
Позивачка звернулася до суду з позовом, яким просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі 600 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Позивачка в обґрунтування своїх вимог за позовом зазначала, що вона протягом 1998 2001 років проживала однією родиною без укладення шлюбу зі ОСОБА_3 без укладення шлюбу. 22.08.1999 року у них народився син ОСОБА_4, про що свідчить свідоцтво про народження. З 2001 року сімейні стосунки між позивачем та відповідачем були припинені. Дитина проживає з позивачем, повністю знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Непрацездатних батьків, дітей, як зазначає позивач відповідач не має. За таких обставин, позивач вимушена звернутись до суду з даним позовом.
Позивачка у судове засідання не зявилася, надала суду заяву, якою підтримує позовні вимоги у повному обсязі, просить розглянути справу у її відсутність.
Відповідач у судове засідання не зявився, був повідомлений про час розгляду справи своєчасно та належним чином, причини неявки суд не повідомив, заперечень за позовом не надав, у матеріалах справи містяться дані про належне та своєчасне повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи.
Відповідно до ст.. 224 ЦПК України суд за згодою позивача вважає можливим ухвалити заочне рішення по справі.
Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
У ході судового розгляду встановлено, що позивач ОСОБА_2 перебувала у шлюбних відносинах з відповідачем ОСОБА_3, від якого у них народилась дитина син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ВЛ № 129367 від 08.04.2000 року.
Дитина проживає разом із матірю за адресою: м. Харків, пров. Фруктовий, 21 (довідка, видана Фрунзенською районною в м. Харкові радою від 27.08.2009 року № 142).
Судом встановлено, що відповідач з сімєю не проживає, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, діти знаходяться на утриманні матері. Суду не надано доказів про наявність у відповідача регулярного стабільного доходу.
Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно зі ст.184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий доход, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан сторін, стан здоровя дітей, наявність на утриманні у платника аліментів інших неповнолітніх дітей та непрацездатних членів сімї.
Відповідачем не надано суду даних про наявність на його утриманні інших неповнолітніх дітей та непрацездатних членів сімї, а також доказів, які свідчать про наявність підстав для звільнення від обовязку утримувати дитину.
При таких обставинах, враховуючи вимоги позивача, суд вважає можливим визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 800 гривень щомісячно, але не менше мінімального розміру, встановленого ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення старшою дитино повноліття,
Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.
Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст.. 88 ЦПК України. Судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення суд стягує з відповідача.
Згідно зі ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми виплати за один місяць.
На основі викладеного, керуючись ст.ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, ст.ст 10,11,88, 212-215, 224, 226, 367 ЦПК України, суд
ОСОБА_5 Володимирівни до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.
Стягнути зі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 600 (шістьсот) гривень але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 28 серпня 2009 року до досягнення дитиною повноліття.
Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.
Рішення в частині стягнення з ОСОБА_3 аліментів в межах виплати за один місяць, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у дохід держави у розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 гривень.

Відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ст.. 229 ЦПК України.

Заочне рішення може бути оскаржене іншими особами до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через Фрунзенський районний суд м. Харкова з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги або шляхом подачі апеляційної скарги у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, якщо заяву про перегляд заочного рішення не було подано, у разі відсутності заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Суддя