Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2010 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Самоткан Н.Г.

при секретарі - Перепелиці О.В

за участю представника відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування збитків, завданих порушенням зобовязання, суд -

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування свого позову позивачка посилається на те, що 07 травня 2002 року між нею та відповідачем був укладений договір займу коштів в сумі 2 500 доларів СІНА, про що свідчить розписка, яку надав їй відповідач.

У встановлений термін відповідач не повернув вказану суму боргу, в звязку з чим позивачка вимушена була звернутися до суду з позовом про стягнення боргу.

12 грудня 2006 року Павлоградським міськрайонним судом було ухвалено рішення про стягнення з відповідача на її користь 12 625 грн.

До теперішнього часу відповідач не повернув суму боргу, тому позивачка просить суд стягнути з ОСОБА_3 суму інфляції в розмірі 8700 грн.

У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги.

Відповідач та його представник позов не визнали, надали суду письмові заперечення, в яких просили у задоволенні позову відмовити.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

В судовому засіданні встановлено, що 12 грудня 2006 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області було ухвалено рішення, згідно якого з відповідача стягнуто сума боргу на користь позивачки 12 625 грн. (а. с. 4 )

Після набрання чинності вищевказаним рішенням суду позивачка на підставі своєї заяви отримала виконавчий лист і передала його на виконання у відділ ДВС Павлоградського міськрайонного управління юстиції, де було відкрите виконавче провадження відносно ОСОБА_3 про стягнення з нього на користь позивачки 12 625 грн.

На теперішній час стягнення боргу на користь позивачки в сумі 12 625 грн. перебуває у стадії виконавчого провадження, здійснено опис і арешт майна боржника, відповідача по справі, що підтверджується актом опису й арешту майна серії АА № 159074 на а.с. 31.

Крім того, згідно ст. З Декрету КМУ № 15-93 від 19.02.1993 р. « Про систему валютного регулювання «, валюта України / гривня / є єдиний законний засіб платежу на території України, тому сума стягнута за рішенням Павлоградського міськрайонного суду від 12 грудня 2006 року - 12 625 грн. є остаточною і не залежить від курсу валют, які встановлюються комерційними банками на території України.

За таких підстав суд вважає, що ОСОБА_2 необхідно відмовити у задоволенні позовних вимог, в звязку з необґрунтованістю її позовних вимог.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 10, 60, 131, 212, 214 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування збитків, завданих порушенням зобовязання - відмовити.

Виконавчий лист № 2- 2946/2009 від 15 червня 2009 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 в рахунок відшкодування збитків, завданих порушенням зобовязання в сумі 8 700 грн., переданий на виконання у Відділ державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській обл. - відкликати з виконання.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана в Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Н.Г. Самоткан