Справа № 2-о-11/10
Провадження № 2-о/11/10
РІШЕННЯ

Іменем України

22.03.2010 м. Бердичів

22 березня 2010 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області, в складі: головуючого - судді Вдовиченко Т.М., при секретарі Вольницькій Е.А., з участю заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Іванопільська селищна рада Чуднівського району Житомирської області, -

Встановив:

В листопаді 2009 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною вище заявою, в якій просить встановити факт того, що він є рідним онуком померлої 10 квітня 2003 року ОСОБА_2, обґрунтовуючи своє проханням тим, що після її смерті відкрилась спадщина, однак оформити спадкові права він не може в силу того, що актовому записі про народження його покійного батька помилково його прізвище та прізвище його матері записано як « Каленська», а його свідоцтві про народження батько записаний як « Калінський», в свідоцтві про смерть бабусі її прізвище також записано як « Калінська». Внести відповідні зміни до актового запису про народження його батька йому відмовлено через відсутність документів, які є підставою для внесення відповідних змін, тому просить встановити факт родинних відносин із померлою.

Встановлення факту перебування із померлою у родинних відносинах має для нього юридичне значення, оскільки впливає на отримання спадщини.

У судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав та мотивував їх тими ж обставинами.

Заінтересована особа в судове засідання не з»явилася, надала до суду заяву, в якій просить слухати справу у її відсутності, проти встановлення даного юридичного факту не заперечує. Заява долучена до матеріалів справи.

Заслухавши пояснення заявника, свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення заявлених вимог з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 31 жовтня 2002 року в м. Києві помер батько заявника -ОСОБА_5, а 10 квітня 2003 року та 09 травня 2003 року в с. Іванопіль Чуднівського району Житомирської області померли ОСОБА_2 та ОСОБА_6, батьки покійного батька заявника, що підтверджується ксерокопіями свідоцтв про смерть (а.с.8-10).

Після смерті ОСОБА_6 0.0. залишилося спадкове майно, яке складається з земельної частки (паю) в розмірі 2,13 га, яке належало померлій на підставі акту на право приватної власності на землю IV - ЖТ № 007863. Дана земельна ділянка розташована на території Іванопільської селищної ради Чуднівського району Житомирської області.

Однак заявник не може оформити юридично свої права на спадщину, так як в актовому записі про народження його батька помилково його прізвище та прізвище його матері записано як « Каленська» та « Каленський», а в свідоцтві про його народження батько записаний як « Калінський», в свідоцтві про смерть бабусі її прізвище записано як « Калінська» (а.с. 6- 7).

При зверненні до міського відділу реєстрації актів цивільного стану Бердичівського міськрайонного управління юстиції йому було відмовлено в задоволенні прохання змінити прізвище дитини та її батька з « Каленський» на « Калінський», прізвище матері дитини - з « Каленська» на « Калінська» в актовому записі про народження батька заявника №10 від 01.10.1946 року, складеного виконавчим комітетом Тевеліївської сільської ради Романівського району Житомирської області на ОСОБА_7 в зв»язку з виявленими в документах розбіжностями в написанні прізвища батька заявника та відсутністю в справі документів, які є підставою для внесення відповідних змін за вимогою заявника ( а.с.12-14 ).

Свідок ОСОБА_3, суду пояснила, що знає померлу та заявника протягом тривалого часу. Заявник є рідним онуком покійної, ця обставина відома широкому колу осіб, вона навчалася з покійним батьком заявника в одному класі, знала його тривалий час, підтримувала з ним дружні відносини.

Свідок ОСОБА_4П, яка є рідною тіткою заявника, також пояснила, що заявник по справі є дійсно рідним онуком покійної ОСОБА_2, її сестра одружилася з покійним ОСОБА_5, від шлюбу в них народився син - ОСОБА_1. На даний час батько заявника помер. В покійного батька заявника були батьки, які на даний час також повмирали, зокрема дід ОСОБА_4 та бабця ОСОБА_2.

Як вбачається з довідки № 510 від 18 березня 1997 року станом на 1997 рік заявник проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 і його сім»я складалася з діда ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, баби - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.З ).

Відповідно до п.1 ч.І ст. 256 ЦПК України судовим порядком може бути встановлений факт перебування громадян у родинних відносинах, якщо це має юридичне значення для заявника.

Таким чином наданими заявником доказами повністю підтверджено його кровне родство із померлою та підтверджено те, що встановлення даного юридичного факту дійсно має для нього юридичне значення, так як впливає на отримання ним спадщини.

У відповідності до ч.7 ст. 235 ЦПК України в справах окремого провадження при ухвалені судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

На підставі вкладеного, керуючись ст. ст. 3,11,60,209, 212- 215,223, 235,256-259 ЦПК України, суд, -

В ирішив:

Заявлені ОСОБА_1 вимоги задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_5 є рідним онуком померлої 10 квітня 2003 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням післял цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч 4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий