Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 2-368/2010
Провадження № 49
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.09.2010р. селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої судді Варакіної Н.Б.

при секретарі Степановій Л.Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні в селищі Компаніївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Кіровоградське обласне підприємство по племінній справі в тваринництві» та Червоновершківської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на майно,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ВАТ «Кіровоградське обласне підприємство по племінній справі в тваринництві» та Червоновершківської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на майно. В обґрунтування вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2. Після смерті батька відкрилася спадщина, а саме - іменні акції ВАТ «Кіровоградське обласне підприємство по племінній справі в тваринництві» в кількості 7 959,00 цінних паперів. Після смерті батька до нотаріальної контори не зверталась, оскільки вважала, що фактично прийняла спадщину, розпорядившись майном померлого.

В судовому засіданні позивач вимоги підтримала, просила позов задовольнити. Суду пояснила, що є єдиною спадкоємицею першої черги по закону після смерті ОСОБА_2 Зазначила, що роздала майно батька жителям с. Роздолля Компаніївського району Кіровоградської області.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 суду пояснив, що його мати ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 після смерті діда позивач розпорядилась його речами, роздавши їх сусідам - жителям с. Роздолля Компаніївського району Кіровоградської області.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, від Червоновершківської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області надійшло клопотання, про розгляд справи у відсутність її представника та про визнання позовних вимог.

Заслухавши пояснення позивача, свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 7).

На підставі сертифікату іменних акцій серії А № 943120 від 20.05.2002 року ОСОБА_2 належали цінні папери в кількості 7 959 (а.с. 10).

З свідоцтва про народження № НОМЕР_1, вбачається, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 (а.с. 8)

Після одруження позивач змінила прізвище з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1» (а.с. 9).

На день смерті ОСОБА_2 був прописаний та проживав АДРЕСА_2, а позивач АДРЕСА_1 (а.с. 33, 34).

Відповідно до ст. 529 ЦК України (в ред. 1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки.

З витягів із спадкового реєстру вбачається, що ОСОБА_2 заповіт не складав і після його смерті до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався (а.с. 20, 21).

Статтею 549 ЦК України (в ред. 1963 року) визначено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

З пояснень позивача та свідка вбачається, що після смерті батька ОСОБА_1 фактично вступила в управління або володіння спадковим майном, що свідчить про прийняття нею спадщини.

Згідно зі ст. 256 ЦПК України справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, розглядаються в судовому порядку, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, а також при неможливості одержання заінтересованими особами відповідних документів або відновлення загублених чи знищених документів, що посвідчують ці факти.

Факт прийняття спадщини позивачем після смерті ОСОБА_2 знайшов своє підтвердження у судовому засіданні.

Позивач є єдиним спадкоємцем першої черги за законом.

За таких обставин позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 529, 549 ЦК України (в ред. 1963 року), керуючись ст.ст. 208-215, 256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ВАТ «Кіровоградське обласне підприємство по племінній справі в тваринництві» та Червоновершківської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на майно - задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті батька ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за першою чергою спадкоємців за законом після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, право на іменні акції ВАТ «Кіровоградське обласне підприємство по племінній справі в тваринництві» в кількості 7 959,00 цінних паперів, право на які мав ОСОБА_2

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Компаніївського

районного суду

Кіровоградської області Н.Б. Варакіна