Ленінський районний суд м. Запоріжжя
справа № 2-3981/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2010 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Нікітенко Н.П., при секретарі Висоцькій О.О., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на 39/100 частини будинку в порядку спадкування за законом,-

встановив:

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що згідно договору купівлі-продажу від 28.04.1966 року, посвідченого державним нотаріусом Другої державної нотаріальної контори, реєстровий № 2413 матері позивача ОСОБА_3 на праві власності належала 1/2 частина житлового будинку № 40 по вул. Артилеристів в м. Запоріжжі.

З рішення реєстратора ОП ЗМБТІ від 19.04.2010 року відомо, що в матеріалах інвентарної справи міститься висновок технічної експертизи від 31.10.2002 року про проведення розділу часток житлового будинку, згідно з яким встановлено, що частка ОСОБА_1 в житловому будинку фактично складає 39/100 частин, що підтверджується ксерокопією висновку технічної експертизи по житловому будинку від 31.10.2002 року.

В зв»язку з тим, що в 2002 році ОСОБА_1 судилась з третьою особою ОСОБА_2 відносно розділу часток житлового будинку, в якому мешкала з 1966 році. ОСОБА_1 змінення часток будинку в ОП ЗМБТІ не зареєструвала.

29.08.2009 року ОСОБА_3 померла. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді 39/100 частини житлового будинку, що розташовані за адресою: м. Запоріжжя, вул. Артилеристів, буд. 40.

На протязі встановленого законодавством шестимісячного строку ОСОБА_1 звернувся до Другої Запорізької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як померла належним чином не зареєструвала змінення часток житлового будинку.

На основі викладеного, позивач визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на 39/100 частини житлового будинку, що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Артилеристів, буд. 40.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити, оскільки вважає їх обґрунтованими та законними.

Представник відповідача - Запорізька міська Рада - ОСОБА_4 в судовому засіданні проти позовних вимог не заперечувала.

Третя особа - ОСОБА_2 в судовому засіданні проти позову не заперечує.

Вислухавши пояснення сторін, а також вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та законні, тому підлягають задоволенню у повному обсязі на таких підставах:

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 Про судову практику у справах про спадкування, у разі відкриття спадщини до 01.01.2004 року застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. Справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обовязки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Відповідно до ст. 529 ЦК Української РСР (1963р.) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є в рівних частках діти, дружина і батьки померлого.

Відповідно до ст. 549 ЦК Української РСР (1963) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття

спадщини.

Відповідно до п. 1.4. Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 07.02.2002 року № 7/5 зі змінами, внесеними згідно Наказів Міністерства юстиції 45 5 від 03.06.2002 року № 6/5 від 28.01.2003 року, № 20/5 від 03.03.2004 року і № 36/5 від 17.05.2004 року реєстрація прав власності на нерухоме майно - це внесення запису до Реєстру прав власності у зв'язку з виникненням, існуванням, або припиненням права власності на нерухоме майно, що здійснюється БТІ за місцем знаходження об'єктів нерухомого майна, на підставі правовстановлюючих документів.

Згідно п. 10 Додатку 1 до п. 2.1 Положення, правовстановлюючими документами на підставі яких проводиться реєстрація права власності на об'єкти нерухомого майна, є рішення суду про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3, яка померла 29.08.2009 року (а.с.5) на праві приватної власності належало 39/100 частини житлового будинку, який розташовані по вул. Артилеристів, 40 в м. Запоріжжі, відповідно до технічного паспорту від 22.03.2010 року(а.с.11- 16).

Свідоцтвом про народження ОСОБА_1 підтверджено, що його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (а.с. 6)

Спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 є син ОСОБА_1, який прийняв спадщину і у встановлений законом строк звернувся з заявою про прийняття спадщини.

Таким чином враховуючи та аналізуючи усі надані докази, суд вважає необхідним позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі, як такі, що є обґрунтованими та законними.

Керуючись ст.ст. 529, 549 ЦК Української РСР (ред..1963), ст.ст. 10, 11, 60, 61, 130, 212, 213 ЦПК України, -

Позов ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на 39/100 частини будинку в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 39/100 частину житлового будинку по вул. Артилеристів, 40 в м. Запоріжжі, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої 29.08.2009 року.

Рішення довести до відома компетентних органів.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: