Справа № 2-439/10
Провадження № 2-439/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2010 року Жовківський районний суд Львівської області у складі головуючого судді Зеліско Р. Й., при секретарі Мамедовій Г.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовкві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Малехівська сільська рада про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2, третя особа Малехівська сільська рада про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою в с. Малехів, вул.. Дорошенка 13, Жовківського району та зобов»язанні ОСОБА_2 знести самовільно встановлену загорожу та повернути самовільно зайняту земельну ділянку за її належністю з приведенням у попередній стан мотивуючи свою вимогу тим , що він є власником земельної ділянки в с. Малехів, вул.. Дорошенка 13, Жовківського району, а відповідач ОСОБА_2 є власником земельної ділянки по сусідству. їх земельні ділянки мають спільну межу. Однак, предметом спору не являються дані земельні ділянки , які надані сторонам у власність для будівництва і обслуговування житлових будинків , а спірною є земля, яка прилягає до господарства відповідачки і яку відповідач самовільно загородила. Саме спірна земельна ділянка є власністю Малехівської сільської ради, а позивач має намір через цю земельну ділянку зробити заїздв своє господарство. Внаслідок цього, просить постановити рішення про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою в с. Малехів, вул.. Дорошенка 13, Жовківського району, Львівської області та зобов»язанні ОСОБА_2 знести самовільно встановлену загорожу та повернути самовільно зайняту земельну ділянку за її належністю з приведенням у попередній стан.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечила і пояснила, що позивач ОСОБА_3 є власником земельної ділянки в с. Малехів, вул.. Дорошенка 13, Жовківського району, а відповідач ОСОБА_2 є власником земельної ділянки по сусідству. їх земельні ділянки мають спільну межу. Однак, жодного спору в сторін з приводу користування їм належними земельними ділянками між сторонами немає. Таким чином є безпідставна та безпредметна позовна вимога позивача про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою в с. Малехів, вул.. Дорошенка 13, Жовківського району, Львівської області. Однак, визнає , що вона дійсно загородила земельну ділянку , яка прилягає до її ділянки і зробила це вона не самовільно , а діяла з відома Малехівської сільської ради. Так, дана ділянка з іншого боку прилягає до річки Малехівки і саме тому дощові води вимили грунт внаслідок чогопочались зсуви грунту і утворився яр. Саме цей яр вона протягом багатьох років з дозволу Малехівської сільської ради і за власні кошти засипала і після цього загородила земельну ділянку. На першу ж вимогу Малехівської сільської ради про необхідність проведення будь - яких робіт вона розгородить земельну ділянку.

В той ж час є безпідставною вимога позивача про те, що він бажає через спірну земельну ділянку зробити заїзд у своє господарство, оскільки рішенням Малехівської сільської ради від №.... Йому було надано дозвіл на

облаштування заїзду у своє господарство з іншої вулиці, а не через спірну земельну ділянку. Позивач не має жодного права на спірну земельну ділянку , а відтак просить у позовній вимозі позивача про зобов»язанні ОСОБА_2 знести самовільно встановлену загорожу та повернути самовільно зайняту земельну ділянку за її належністю з приведенням у попередній стан відмовити за безпідставністю.

Представник третьої особи Малехівської сільської ради в судовому засіданні позовних вимог не визнала та пояснила, що дійсно сторони є власниками суміжних земельних ділянок наданих їм для будівництва та обслуговування житлових будинків та господарських споруд по вулиці Дорошенка в с. Малехів. Жодного спору в сторін з приводу користування їм належними земельними ділянками між сторонами немає. Таким чином є безпідставна позовна вимога позивача про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою в с. Малехів, вул.. Дорошенка 13, Жовківського району, Львівської області. Відповідач ОСОБА_2 дійсно загородила земельну ділянку , яка прилягає до її ділянки . Дана ділянка з іншого боку прилягає до річки Малехівки і саме тому дощові води вимили грунт внаслідок чого утворився яр. Саме цей яр відповідач протягом багатьох років з дозволу Малехівської сільської ради і за власні кошти засипала і після цього загородила земельну ділянку. Відповідач стверджує , що на першу ж вимогу Малехівської сільської ради про необхідність проведення будь - яких робіт вона розгородить земельну ділянку. В той ж час є безпідставною вимога позивача про те, що він бажає через спірну земельну ділянку зробити заїзд у своє господарство, оскільки рішенням Малехівської сільської ради від №.... йому було надано дозвіл на облаштування заїзду у своє господарство з іншої вулиці, а не через спірну земельну ділянку. Позивач не має жодного права на спірну земельну ділянку , а відтак вважає , що позивач не будучи власником чи користувачем спірної землі не може бути позивачем в даній справі. Сама ж Малехівська сільська рада самостійних вимог в даному позові не заявляє.

Суд вважає, що позовні вимоги позивача є безпідставними і до задоволення не підлягають з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є власниками суміжних земельних ділянок наданих їм для будівництва та обслуговування житлових будинків та господарських споруд по вулиці Дорошенка в с. Малехів. Сторони в судовому засіданні ствердили , що жодного спору в сторін з приводу користування їм належними земельними ділянками між сторонами немає. Таким чином суд приходить до висновку , що є безпідставна позовна вимога позивача про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою в с. Малехів, вул.. Дорошенка 13, Жовківського району, Львівської області.

Крім того, судом встановлено , що -відповідач ОСОБА_2 дійсно

загородила земельну ділянку , яка прилягає до її ділянки розміром ,0,14 га і

це вбачається з план схеми представленої Малехівської сільської ради, щодо місцязнаходження , площ, конфігурацій спірних земельних ділянок. Дана ділянка з іншого боку прилягає до річки Малехівки і саме тому , що дощові води вимили грунт утворився яр. Саме цей яр відповідач протягом багатьох років з дозволу Малехівської сільської ради і за власні кошти засипала і після цього загородила земельну ділянку. Цей факт сторонами не оспорюється. Відповідач стверджує , що на першу ж вимогу Малехівської сільської ради про необхідність проведення будь - яких робіт вона розгородить земельну ділянку.

Рішенням Малехівської сільської ради від 22.12.2005 року №11 позивачу ОСОБА_3 було надано дозвіл на облаштування заїзду у своє господарство з іншої вулиці , а не через спірну земельну ділянку. Позивач не має жодного права на спірну земельну ділянку , а відтак суд вважає , що оскільки позивачу спірна земля не належить і він не є власником чи користувачем спірної землі, то його жодні права на дану земельну ділянку не порушуються.

Судом встановлено, і цей факт також не заперечується сторонами, що спірна земельна ділянка є власністю Малехівської сільської ради а сама Малехівська сільська рада самостійних вимог в даному позові не заявляє.

Таким чином, оскільки в позивача відсутнє будь-яке право на користування спірною земельною ділянкою , тому числі і право на облаштування заїзду через спірну земельну ділянку у своє господарство ,то позовні вимоги позивача про зобов»язання ОСОБА_2 знести самовільно встановлену загорожу та повернути самовільно зайняту земельну ділянку за її належністю з приведенням у попередній стан є безпідставними і не підлягають до задоволення. Крім того, оскільки з боку відповідачки не чиняться жодні порушення права користування, володіння, розпорядження позивачем земельною ділянкою , яка належить йому на праві власності і знаходиться в с. Малехів, вул.. Дорошенка 13, Жовківського району, то є безпідставною і не підлягає до задоволення вимога позивача про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою в с. Малехів, вул.. Дорошенка 13, Жовківського району, Львівської області.

Керуючись ст. 10,60,209, 214,215 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В :

В позові ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа Малехівська сільська рада про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою в с. Малехів, вул.. Дорошенка 13, Жовківського району, Львівської області та зобов»язанні ОСОБА_2 знести самовільно встановлену загорожу та повернути самовільно зайняту земельну ділянку за її належністю з приведенням у попередній стан - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення . Особи , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Зеліско Р. Й.