Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

24 грудня 2010 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Гончар М.С.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 и Василівни, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення меж земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

23.11.2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5 про визначення меж земельної ділянки площею 323 кв.м , розташованої за адресою: м. Едріжжя вул.. Транспортна, 5а- Шевченківський район. 25.11.20 1 0 року зазначена позовна заява надійшла у провадження судді Гончар М.С. д Ухвалою судді від 25.11.2010 року зазначений вище позов було залишено без руху з причини невідповідності його вимогам Цивільного процесуального кодексу України, зокрема:

. п. 2 ч. 2 ст. 119: позивачем не зазначено в позовній заяві взагалі місця проживання (перебування) відповідачів, поштовий індекс та номери засобів звязку, якщо такі відомі;

. п. 5 ч.2 ст. 119: позивачем не належним чином викладені у позовній заяві обставини, якими він обгрунтовує свої позовні вимоги, в тому числі не зазначено правову підставу (стаття, кодекс закон), на підставі якої

позивач просить суд визначити їй межі земельної ділянки;

- п. 6 ч.2 ст. 119: позивачем не зазначено у позовній заяві і не додано до неї доказів в підтвердження того, чому саме ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 мають бути відповідачами за вищезазначеним позовом, якщо вони є суміжними землекористувачами, то яких саме земельних ділянок (розмір, місце розташування тощо) та на підставі яких правоустановчих документів; при цьому, позивач не зазначила в позові та не надала до нього доказів суду в підтвердження того, що у неї є труднощі в отриманні останніх та не подала суду заяви про їх забезпечення чи витребування;

- ч.І ст.120: позивачем не додано до позовної заяви копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Позивачці наданий строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків позовної заяви - пять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію вищезазначеної ухвали Суду ОСОБА_1 отримала 14.12.2010 року (повідомлення про вручення поштового відправлення а.с. 4).

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст. ст. 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

ОСОБА_1 не усунула недоліків позовної заяви у встановлений судом строк (до 20.12.2010 року включно).

При вищевикладених обставинах, враховуючи ненадходження від позивачки взагалі будь-яких документів в усунення недоліків позовної заяви, навіть поштою протягом чотирьох днів після закінчення строку на їх усунення (час для надходження поштової кореспонденції по м. Запоріжжю), суддя приходить до переконання, що вищезазначену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення меж земельної ділянки - слід вважати неподаною та повернути позивачеві разом із всіма додатками до леї.

Разом з тим, суд розяснює заявникові, що, згідно із ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою ДЛЯІІ повернення.

Керуючись ст. ст. 121,208-210 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення меж ц земельної ділянки, - вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Копію цієї ухвали надіслати ОСОБА_1 - для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхолм подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання цієї ухвали.

Суддя М.С. Гончар