Справа № 2-1133/10
Провадження №без н/п
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

05 жовтня 2010 року Малинський районний суд Житомирської області у складі

головуючого - судді Тарасенка М.П.,

з секретарем Хитрич Н.Я.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині справу за позовом кредитної спілки „Оберіг до ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про розірвання кредитного договору та стягнення за ним боргу,-

встановив:

Позивач просить стягнути в солідарному порядку з відповідачів заборгованість по сплаті кредиту в розмірі 6117 грн. та нараховані проценти за користування кредитом у розмірі 8042,37 грн., а всього 14159,37 грн., розірвати договір споживчого кредиту № 1394 від 13.102007 року укладеного між кредитною спілкою „Оберіг та ОСОБА_6 та стягнути судовий збір в сумі 8,50 коп. та в дольовому порядку судовий збір в сумі 141,59 грн. та витрати за ІТЗ розгляду справи в сумі 120 грн.

Зазначив, що 13.10.2007 року між сторонами був укладений кредитний договір № 1394, згідно якого відповідачка отримала кредит в сумі 9000 грн. строком на 18 місяців зі щомісячною сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 0,1150 відсотків за один календарний день. Зазначені платежі відповідачка зобовязувалася сплачувати не пізніше 13 числа щомісячно та погасити кредит до 13.04.2009 року.

Виконання зобовязань позичальника по поверненню кредиту забезпечено договором поруки № 1394 від 13.10.2007 року укладеного між КС „Оберіг та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Взяті відповідачкою зобовязання по сплаті процентів та остаточного погашення кредиту по договору № 1394 в строк до 13.04.2009 року не виконані.

За порушення строків сплати нарахованих процентів та за користування кредитом у відповідності до п. 1.5 договору № 1394 нараховані проценти на залишкову суму у подвійному розмірі, починаючи з 5 - го дня прострочення і до моменту повного погашення заборгованості.

Згідно розрахунку заборгованості станом на 1.08.2010 року заборгованість за вказаним к. кредитним договором становить: основної суми 6117 грн., процентів за користування кредитом 8042, 37 грн., а всього 14159,37 грн..

На нагадування про усунення допущених порушень умов договорів та погашення заборгованості відповідачка не реагує.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, дав пояснення по суті позову.

Відповідачі ОСОБА_6 в судове засіданні не зявилася про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином через свою матір ОСОБА_5, відповідачі ОСОБА_2М, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 позов визнали частково в сумі отриманого кредиту позичальником.

Розглянувши справу в межах заявлених вимог та на підставі наданих доказів суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав:

Встановлено, що 13.10.2007 року між сторонами був укладений кредитний договір № 1394, згідно якого відповідачка отримала кредит в сумі 9000 грн. строком на 18 місяців зі щомісячною сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 0,1150 відсотків за один календарний день. Зазначені платежі відповідачка зобовязувалася сплачувати не пізніше 13 числа щомісячно та погасити кредит до 13.04.2009 року/а.с.11, 14/.?

Виконання зобовязань позичальника по поверненню кредиту забезпечено договором поруки № 1394 від 13.10.2007 року укладеного між КС „Оберіг та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 /а.с.13/.

Взяті відповідачкою зобовязання по сплаті процентів та остаточного погашення кредиту по договору № 1394 в строк до 13.04.2009 року не виконані.

За порушення строків сплати нарахованих процентів та за користування кредитом у відповідності до п. 1.5 договору № 1394 нараховані проценти на залишкову суму у подвійному розмірі, починаючи з 5 - го дня прострочення і до моменту повного погашення заборгованості.

Згідно розрахунку заборгованості станом на 1.08.2010 року заборгованість за вказаним кредитним договором становить: основної суми 6117 грн., процентів за користування кредитом 8042, 37 грн., а всього 14159,37 грн. /а.с.6, 7/. На нагадування про зобовязання за договором відповідачі не реагують /а.с.20-22/.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 554 цього Кодексу України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Згідно ст.611 цього Кодексу України у разі порушення зобовязання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, розірвання договору.

Згідно ст.1050 цього Кодексу, якщо боржник прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та інші розміри процентів, що встановлені договором.

Оскільки позичальником та поручителями зобовязання по кредитному договору не виконані, вимоги позивача щодо стягнення суми боргу та нарахованих процентів з відповідачів у солідарному порядку, а також розірвання кредитного договору суд визнає обґрунтованими.

Позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 526, 554, 611,1050 ЦК України,

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.н. НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ід.н. НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ід.н., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ід.н. НОМЕР_3, ОСОБА_5, 159 року народження, ід.н. НОМЕР_4 на користь кредитної спілки „Оберіг на розрахунковий рахунок 5632 в відділенні „Малинське ВАТ ВТБ банк, МФО 321767 заборгованість по сплаті кредиту в розмірі 6117 грн. та нараховані проценти за користування кредитом у розмірі 8042,37 грн., а всього 14159,37 грн. та розірвати договір споживчого кредиту №1394 від 13.10.2007 року укладеного між кредитною спілкою „Оберіг та ОСОБА_6 та стягнути судовий збір в сумі по 30 грн. з кожного а також витрати за ІТЗ розгляду справи в сумі по 24 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги позивачем протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які приймали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:

ОСОБА_7