Справа № 2-139/10
Провадження №без н/п
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

10 березня 2010 року Малинський районний суд Житомирської області

в складі головуючого - судді Ярмоленка В.Г.

при секретарі Ільніцькій С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Малині справу за позовом ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся з позовом до відповідачів, в якому просить стягнути з них в солідарному порядку 142 101,91 гривень боргу за кредитним договором.

Представник позивача пояснив, що 08.02.2008 року між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 041/7336/82/129028, за яким відповідачка отримала кредит в сумі 100 000, 00 (сто тисяч) гривень терміном на 120 місяців, з 08.02.2008 року по 08.02.2018 року, зі сплатою 16,50 % річних за користування кредитними коштами.

Зазначив, що поручителем за даним договором є ОСОБА_3.

Відповідачка ОСОБА_2 свої зобов'язання не виконала, істотно порушивши умови договору, внаслідок чого станом на 21.08.2009 року утворилась заборгованість останньої перед позивачем.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомляли.

Розглянувши справу в межах заявлених вимог та на підставі наданих доказів, суд вважає позов обгрунтованим.

Встановлено, що 08.02.2008 року між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 041/7336/82/129028, за яким відповідачка отримала кредит в сумі 100 000, 00 (сто тисяч) гривень терміном на 120 місяців, з 08.02.2008 року по 08.02.2018 року, зі сплатою 16,50 % річних за користування кредитними коштами.

Проте своїх зобов'язань не виконувала, внаслідок чого утворився борг в сумі 142 101,91 гривень: з них за кредитом 93 206, 92 грн., по нарахованих та несплачених відсотках - 20 500, 00 грн., пеня по кредиту - 4 608, 87 грн., пеня за відсотками 23786,12 грн..

Поручителем за даною угодою є ОСОБА_3, який відповідає за виконання зобов'язань позичальником по кредитному договору в тому ж розмірі, що і позичальник.

Згідно ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Статтею 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Виходячи з наведеного, суд стягує цей борг та понесені судові витрати з відповідачів на користь ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в примусовому порядку.

Керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 215, 225, 226 ЦПК України, ст.ст. 509, 530, 541, 544, 611, 612, 1054 ЦК України , - ВИРІШИВ:

позов задоволити повністю.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на користь відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» /МФО 311528, код 20404691 рахунок № 29099160/ 142101 (сто сорок дві тисячі сто одна) гривня 91 (дев»яносто одну) копійку заборгованості станом на 21.08.2009 року по кредитному договору № 014/7336/82/129028 від 08.02.2008 року між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 та з ОСОБА_3 на користь ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» по 883 гривень 04 копійки з кожного на відшкодування судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути передано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:

ОСОБА_5