Справа № 2-о-60/10
Провадження №:-
Справа № 2-о-60/2010р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2010 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайсуд Вінницької області в складі:

головуючого: судді Соколова В.О.,

з участю секретаря Сілантьєвої Л.А,,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

В Могилів-Подільський міськрайонний суд звернувся ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту родинних відносин. А саме, що ОСОБА_2, яка померла 28 квітня 2002 року являється рідною матір'ю заявника. Після смерті матері відкрилася спадщина, яка складається з домоволодіння № 5 по вул. Леніна в с.Слобода-Яришівська Могилів-Подільського району Вінницької області та земельного паю. Заявник являється спадкоємцем першої черги після померлої матері. Однак не може оформити право на спадщину, оскільки в свідоцтві про смерть його матері замість прізвища «Агеєва», прізвище матері записане як «Агєєва». Просить суд встановити даний юридичний факт, так як це йому необхідно для отримання свідоцтва про права на спадщину за законом на вищевказане спадкове майно.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав, просить встановити факт родинних відносин між ним та його рідною матір'ю ОСОБА_2, оскільки це дає можливість оформити спадщину.

Представник заінтересованої особи виконкому Слобода-Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району в судове засідання не з'явився, однак від нього надійшла письмова заява в якій він проти задоволення зави ОСОБА_1 не заперечує і просить справу розглянути без їх участі.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердили, що ОСОБА_4 дійсно рідна мати заявника та пояснили, що ОСОБА_1 з свого дитинства і до смерті матері ОСОБА_2 проживав розом із нею.

Заслухавши заявника, свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з свідоцтва про смерть 1-АМ № 159251 від 30 квітня 2002 року (а.с. 4) прізвище матері заявника записане, як «Агєєва», в решті прововстановлюючих документів прізвище записане «Агеєва». В зв'язку з чим заявник не може оформити право на спадщину після померлої. Сукупність зібраних в судовому засіданні доказів дають підстави суду прийти до висновку, що померла 28 квітня 2002 року ОСОБА_2 є рідною матір'ю заявника ОСОБА_1, в написанні прізвищя якої, при видачі свідоцтва про смерть, була допущена механічна помилка і замість прізвища «Агеєва», помилково записано «Агєєва».

Таким чином, суд вважає, що в судовому засіданні достовірно доведено факт родинних відносин між померлою ОСОБА_2 та заявником ОСОБА_1.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, ч. 4 ст. 130. 212-215, 256, 257 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, щоАгєєва ОСОБА_5, яка померла 28.04.2002 року являлась рідною матір'ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подано до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення подається до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення або протягом двадцяти днів після і заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: підпис