Справа 2-823/10
Номер провадження 2-823/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.10 року.

Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді - Марусяк М.О.

при секретарі - Ступчук Л.Б.

з участю відповідача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів справу за позовом

ОСОБА_3

до

ОСОБА_1,

про

стягнення аліментів та додаткових коштів на навчання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів та додаткових коштів на навчання дитини.

Справу було призначено до судового розгляду на 10:20 год. 22.06.2010 року, однак із-за неявки позивачки розглядом відкладено на 08:35 год. 13.07.2010 року та надіслано попередження, про те, що в разі повторної неявки позивачки ОСОБА_3, в судове засідання без поважних причин або неповідомлення про причини неявки справа буде залишена без розгляду.

13 липня 2010 року на 08:35 год. в судове засідання позивачка повторно не з'явилася, про день, місце та час розгляду справи ОСОБА_3 повідомлена належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення, а також надіслано попередження, про те, що в разі повторної неявки позивачки ОСОБА_3, в судове засідання без поважних причин або неповідомлення про причини неявки справа буде залишена без розгляду . Причини неявки суду невідомі.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2, як в попередніх судових засіданнях так і в даному судовому засіданні позовні вимоги не визнали.

Відповідно до вимог ч.2 ст.77 ІДПК України, суд визнає, що позивачка ОСОБА_3 не з'явилася до суду без поважних причин.

У відповідності до ч.3 ст. 169 ЦПК України, передбачено наслідки неявки в судове засідання особи, яка бере участь у справі, а саме: у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або неповідомлення ним про причину повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

Таким чином, з силу п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Судом встановлено, що позивачка повідомлена належним чином про день місце та час розгляду справи, причини її неявки суду не відомі, не надано заява про розгляд справи за її відсутності, тому справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів та додаткових коштів на навчання дитини, слід залишити без розгляду, розяснивши позивачці її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що буди підставою для залишення заяви без розгляду.

Керуючись ч.2 ст. 77, ч.3 ст, 169. п.2 ч.1, ч2 от. 207, ст.ст. 209, 210, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів та додаткових коштів на навчання дитини - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачці її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

На ухвалу може бути подано заяву яро апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали Апеляційна скарга подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: Марусяк М.О.