АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-162/10Головуючий у 1-й інстанції Могачевська В.Й.
Провадження № 22ц-416/10 Доповідач - Кузьма Р.М.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2010 р. колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області в складі:

головуючого - Козака І.О.

суддів - Демкович Ю. Й., Кузьма Р. М.,

при секретарі - Николишин О.М.

з участю представника апелянта ОСОБА_1 -

ОСОБА_2, представника заявника ПАТ

"Універсал Банк" ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Підволочиського районного суду від 08 лютого 2010 року по справі за заявою публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" про забезпечення позову,

ВСТАНОВИЛА:

ПАТ "Універсал Банк" звернувся до Підволочиського районного суду із заявою про забезпечення позову.

Ухвалою Підволочиського районного суду від 06 жовтня 2009 року подання задоволено.

ОСОБА_1 подав на вказану ухвалу апеляційну скаргу, посилаючись на її незаконність та необґрунтованість, та просить її скасувати і постановити нову, якою відмовити у задоволенні заяви про забезпечення позову.

Колегія суддів, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що апеляційна скарга підлягає до задоволення виходячи із слідуючих міркувань.

У відповідності до ч.2 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», на який посилається відділ ДВС у своєму поданні, передбачено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта, чи тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобов'язань.

Тимчасове затримання , вилучення паспорта або тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у таких випадках здійснюється, органами прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки, Державної прикордонної служби України, військовими комісаріатами та консульською службою України.

Рішення цих органів може бути оскаржене до суду, відповідно до ст. 8 Закону України "Про порядок розв'язання спорів"

Виходячи із змісту вказаних норм, колегія суддів вважає, що до компетенції суду не може належати застосування тимчасових обмежень на виїзд громадян за кордон, оскільки вказані питання належать до компетенції спеціальних органів, які здійснюють видачу, затримання чи вилучення паспортів.

У відповідності до п.1 ч.І ст.5 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи викладене, ухвала Підволочиського районного суду від 08 лютого 2010 року підлягає скасуванню, а провадження в справі - закриттю.

Керуючись ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», ч.2 ст. 6, 8, ст.ст. 307, 312, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Ухвалу Підволочиського районного суду від 08 лютого 2010 року -скасувати, а провадження в справі - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду України в касаційному порядку протягом двох місяців шляхом подання касаційної скарги.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_4