Солонянський районний суд Дніпропетровської області
Справа №2-738/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2010 року СОЛОНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого - судді Слоквенко Г.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт.Солоне справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровськгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за надання послуг газопостачання.

На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 19 квітня 2006 року з відповідачкою був укладений договір №300021 про надання послуг з газопостачання. Для розрахунків за споживання природного газу було відкрито особовий рахунок №300021.

Таким чином, відповідачка є абонентом Солонянської служби по експлуатації газового господарства - структурного підрозділу ВАТ по газопостачанню і газифікації "Дніпропетровськгаз", в зв'язку з чим, у відповідності з п.17 Правил надання населенню послуг по газопостачанню від 9.12.1999 року, позивач повинен безперервно постачати природний газ та забезпечувати технічне обслуговування газопроводів, газових приладів та пристроїв споживача, а

відповідачка повинна своєчасно вносити плату за використаний природний газ.

Однак, відповідачка в порушення умов договору та Правил надання населенню послуг з газопостачання не вносить плату за використаний природний газ, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 728 гривень 71 копійка.

Оскільки відповідачка в добровільному порядку не бажає сплачувати заборгованість, вони змушені звернутися з позовом до суду.

У судове засідання представник позивач, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, не з'явився. Згідно поданої до суду заяви, прохав розглядати справу у його відсутність, в зв'язку з чим суд вважає можливим розгляд справи за відсутності представника позивача.

У судове засідання відповідачка не з'явилась. Згідно листа, прохала розглядати справу у її відсутність. Позов визнала.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України суд ухвалив здійснювати судовий розгляд даної цивільної справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного запису, оскільки ї судове засідання не з'явилися всі учасники процесу, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідачка є абонентом Солонянської служби по експлуатації газового господарства - структурного підрозділу ВАТ по газопостачанню і газифікації "Дніпропетровськгаз", що підтверджується договором (а.с.12,13). В порушення умов договору про надання послуг з газопостачання-. Правил надання населенню послуг по газопостачанню вона на протязі тривалого часу не вносить плату за використаний природний газ, в результаті чого станом на 20 квітня 2010 року її заборгованість, згідно доданих розрахунків (а.с.14,15), склала 728 гривень 71 копійка, які суд вважає необхідним у відповідності зі ст.ст.526,611,623 ЦК України стягнути з відповідачки.

Крім цього, суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 гривень.

Керуючись ст.ст.526,611,623 ЦК України, ст.ст.10,11,60,209,212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровськгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровськгаз" заборгованість за використаний природний газ у сумі 728 (сімсот двадцять вісім) гривень 71 копійка, витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 (п'ятдесят однієї) гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 (тридцять) гривень.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: