Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
справа№2-1693/2010р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗО вересня 2010 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі: головуючої судці - Андрущенко- Луценко C.B.

при секретарі - Литвиненко О.М.

з участю адвоката - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовом засіданні в місті Миргороді

справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Полтаваобленерго" до ОСОБА_2

про відшкодування матеріальних збитків, завданих незаконним використанням електроенергії,

в c m а но в и в :

01.09.2010року ВАТ „Полтаваобленерго" звернулося до Миргородського міськрайонного суду із позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків завданих незаконним використанням електроенергії.

В судовому засіданні представник позивача ВАТ „Полтаваобленерго" ОСОБА_3 змінила позовні вимоги зменшивши розмір суми, яку вона просила стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на користь підприємства-позивача, в рахунок відшкодування матеріальних збитків завданих незаконним використанням електроенергії з 11419грн. 62коп до 3565грн. Пояснила, що 09.03.2010 року при перевірці працівниками Миргородської філії ВАТ „Полтаваобленерго" дотримання споживачами „Правил користування електричною енергією для населення" був виявлений факт порушення відповідачкою вказаних правил. Порушення проявилося в безобліковому користуванні відповідачкою електричною енергією, шляхом підключення електроустановки струмоприймача або електропроводки до власної електричної мережі поза засобами обліку електричної енергії. Виявлене порушення зафіксоване в акті. Відповідачка частково відшкодувала завдані підприємству- позивачеві збитки на суму 2000грн. Оросить суд стягнути з позивачки на користь ВАТ „Полтаваобленерго" 1565грн. в рахунок відшкодування матеріальних збитків, завданих незаконним використанням електроенергії і 234грн. 19коп. судових витрат.

Відповідачка ОСОБА_2 та її представник адвокат ОСОБА_1 змінені позовні вимоги ВАТ «Полтаваобленерго» визнали повністю. Пояснили, що вказане порушення «Правил користування електричною енергією для населення» в помешканні ОСОБА_2 мало місце.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі приходить до висновку, що змінені позовні вимоги ВАТ «Полтаваобленерго» підлягають до задоволення з таких підстав:

Встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 являється спожива чем послуг ВАТ «Полтаваобленерго» з електропостачання.

При перевірці працівниками Миргородського філії ВАТ «Полтаваобленерго» дотримання споживачами «Правил користування електричною енергією для населення» було виявлено порушення відповідачкою вказаних правил, яке проявилося в безобліковому використанні електричної енергії, що знайшло своє підтвердження в акті про порушення (а.с. 7).

Згідно ст.ст. 24; 25; 26; 27 Закону України „Про електроенергетику" енергопоєтачальники мають право на відшкодування несплаченої відповідачем

електроенергії. Споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Порушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну відповідальність. Порушенням в електроенергетиці є крадіжка електричної і теплової енергії і самовільне підключення до об'єктів електроенергетики, споживання енергії без приладів обліку.

Ці ж положення закріплені в п. 37; 42; 48 „Правил користування електричною енергією дня населення".

Оскільки порушення відповідачкою „Правил користування електричною ! енергією дня населення" є доведеним, то вона повинна нести відповідальність за заподіяні позивачеві збитки, а тому змінені позовні вимоги ВАТ «Полтаваобленерго» підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10; 11; 60; 88; 201; 214; 215; 218 ЦПК України; ст.ст. 24; 25; 26; 27 Закону України „Про електроенергетику", п.п. 37; 42; 48; 53 „Правил користування електричною енергією для населення", суд, -

Вирішив:

Позов ВАТ „Полтаваобленерго" задовоуіьнитн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства „Полтаваобленерго" 1565грн. ( одну тисячу п'ятсот шістдесят п'ять гривень) в рахунок відшкодування матеріальних збитків, завданих незаконним використанням електроенергії та 234грн. 19коп. (двісті тридцять чотири гривні І дев'ятнадцять копійок) судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд шляхом, подачі апеляційних скарг протягом 10 днів з дня його проголошення.

Судця: