Справа № 2-30/10
Номер провадження 2-30/10
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.01.10 року. Рахівський районний суд Закарпатської області з складі:

головуючої судді - Бліщ О.Б.

при секретарі - Павлюк А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Рахів цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до

Середньоводянської сільської ради, Рахівського району

ОСОБА_2

3-тя особа: Управління земельних ресурсів у Рахівському районі

про скасування державного акту на земельну ділянку та рішення

Середньоводянської сільської ради

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Середньоводянської сільської ради, Рахівського району, ОСОБА_2, 3-тя особа: Управління земельних ресурсів у Рахівському районі про скасування державного акту на земельну ділянку та рішення Середньоводянської сільської ради.

Ухвалою суду від 31 жовтня 2008 року відкрите провадження у даній справі.

Протягом тривалого часу перебування даної справи на розгляді в Рахівському районному судді, позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 неодноразово не з'являлися у судові засідання мотивуючи неявки різними причинами.

Йдучи на зустріч позивачці, з метою забезпечення захисту її законних прав, суд неодноразово відкладав судові слухання, зважаючи на її заяві . Незважаючи на це, що в судовому засіданні яке відбулося 14 грудня 2009 рок позивачку було повідомлено про наслідки повторної неявки в судове засідання 20.01.2010 року вона вкотре в судове засідання не з'явилася, при цьому особисто в ранці, в канцелярію суду занесла заяву про те, що хворіє і перебуває на амбулаторному лікуванні.

Таких заяв і довідок у матеріалах справи є декілька, а саме: а.с. 63, 64, 65 - особисто подає в канцелярію суду заяву та довідку про перебування н; амбулаторному лікуванні, в судове засідання призначене на той ж день 30.06.2009 року не з'являється. Подібні випадки мали місце 29.07.2009 рок (а.с.68-73).

09 листопада 2009 року причиною відкладення справи зазначила неявку адвоката ОСОБА_3 (а.с.83-84), хоча не додала підтверджуючих даних про те що даним адвокатом в неї укладена угода про надання юридичної допомоги.

14 грудня 2009 року у судове засідання, яке було призначене на 10 год. 00 хв. не з'явилася, однак того ж дня об 10 год. 10 хв. надає в канцелярію суду заяву про знаходження на стаціонарному лікуванні та довідку про це (а.с.94- 95). Аналогічно у судове засідання призначене на 20 січня 2010 року подає заяву про неможливість явки та перебування на амбулаторному лікування без зазначення діагнозу (а.с.102-103).

Враховуючи те, що позивачка, протягом одного року та трьох місяців не знайшла змоги з'явитися в судові засідання, а з'явившись лише просила не слухати справу по суті, а відкласти судове засідання, суд вважає, що це свідчить про навмисне затягування нею процесу, справа надійшла до суду 21 жовтня 2008 року, отже в силу ст. 157 ЦПК України минули всі розумні строки розгляду справи. Тому суд вважає, що дану позовну заяву слід залишити без розгляду, також слід скасувати заходи забезпечення позову накладені ухвалою суду 27 жовтня 2008 року.

Керуючись ст. ст. ст. 154 ч.6, 207, 209,210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Середньоводянської сільської ради, Рахівського району ОСОБА_2, 3-тя особа: Управління земельних ресурсів у Рахівському районі про скасування державного акту на земельну ділянку та рішення Середньоводянської сільської ради - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачці про її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову накладені ухвалою суду від 27 жовтня 2008 року.

На ухвалу може бути подано заяву про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Закарпаття області через Рахівський районний суд, протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: Бліщ О.Б.