Справа №2-79/10 08.06.2010
Судця першої інстанції Вжещ С.І.
Категорія 48 Судця доповідач апеляційної інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА Іменем України

8 червня 2010 року судова колегія судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області в складі: головуючого: Паліюка В.П., суддів: Лівійського І.В.,

ОСОБА_1, при секретарі: Завтурі О.С.,

за участю : представників позивачки ОСОБА_2, ОСОБА_3 та відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві апеляційну скаргу

ОСОБА_5 на рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 2 лютого 2010 року по цивільній справі за позовом

ОСОБА_5 до

ОСОБА_4 про

стягнення аліментів на утримання дружини

УСТАНОВИЛА: В жовтні 2009 року ОСОБА_5 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на своє утримання.

Позивачка зазначала, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі до 19 листопада 2008 року під час якого стала непрацездатною. Посилаючись на незадовільний матеріальний стан, позивачка просила стягнути з відповідача на її утримання 550 грн. аліментів.

Рішенням Казанківського районного суду Миколаївської області від 2 лютого 2010 року в задоволенні позову відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_5 просить вказане рішення суду скасувати, посилаючись на те, що суд не вірно застосував норми матеріального та процесуального права.

Заслухавши доповідь судді, пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, судова колегія дійшла висновку про відутність підстав для задоволення апеляційної скарги.

Як вбачається з матеріалів справи і таке встановлено судом, сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 14 липня 1990 року (а.с. 5).

З 28 листопада 2007 року позивачці призначено пенсію за віком ( а.с. 7). Рішенням Казанківського районного суду від 19 листопада 2008 року шлюб між сторонами розірвано (а.с. 96).

Відповідно до довідки Управління в Казанківському районі Миколаївської області Пенсійного фонду України позивачка отримує пенсію по інвалідності внаслідок загального захворювання інвалідам першої групи в розмірі 840 грн. 72 коп. (а.с. 97). Крім цього за договором оренди землі позивачка отримує орендну плату 882 грн. за рік (а.с. 20-21).

Положеннями ст. 75 СК України право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги в разі, якщозаробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому його прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2009 рік» розмір прожиткового мінімуму в розрахунку на місяць для осіб, які втратили працездатність становить 573 грн.

Враховуючи наведені обставини, районний суд обгрунтовано, дійшов висновку, про те, що щомісячний дохід позивачки перевищує встановлений законом прожитковий мінімум, а тому, її не можна вважати такою, що потребує матеріальної допомоги. В зв'язку з цим умови передбачені вказаною правовою нормою для задоволення вимог позивачки відсутні. За такого, суд обґрунтовано відмовив в задоволенні позову.

Доводи апелянта про те, що суд не вірно зазначив суму мінімального прожиткового розміру, не можна прийняти до уваги, як і інші доводи апелянта про вади судового рішення, оскільки таке не вплинуло на вірність висновку суду.

Перевіривши законність та обгрунтованість оскаржуваного рішення, колегія дійшла висновку, про відсутність підстав для його скасування.

Керуючись ст. ст. 303, 307,308, 315 ЦПК України, судова колегія

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 - відхилити.

Рішення Казанківського районного суду Миколаївської області 2 лютого 2010 року - залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду України на протязі двох місяців з дня її проголошення.

Головуючий: Судді: