ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
справа № 2-1865/2010
провадження № Б/н1572
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" липня 2010 р.

Дарницький районний суд м. Києва

в складі головуючого - судді Парамонова M.Л.,

при секретарі Гурській М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_2 про стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка "Центр фінансових послуг" звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з відповідача суми заборгованості в розмірі 16 063 грн. 35 коп. за кредитним договором №В-27/0128/08/53/08 від 02.06.2008 року, станом на 25.05.2010 року, посилаючись на те, що відповідач добровільно не виконує умови договору.

В судове засідання представник позивача не з»явився, своєю заявою позивач в особі представника ОСОБА_3 просив справу розглядати за відсутності представника позивача, підтримуючи уточнені позовні вимоги станом на 25.05.2010 року; відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився повторно, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, будь-яких заяв-клопотань від нього не надходило.

Судом відповідно до положень ст.224 ЦПК України визнано за можливе ухвалити по даній справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи в судовому засіданні, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню частково, з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено: 02.06.2008 року між КС "Центр фінансових послуг" (позивачем) та ОСОБА_2 (відповідачем) був укладений кредитний договір №В-27/0128/08/53 08. відповідно до якого ОСОБА_2 отримав від КС "Центр фінансових послуг" кредит в сумі 30 грн. 20 коп. на придбання товару, строком до 15.06.2011 року, з проведенням оплати щомісяця згідно графіку платежів відповідно до п.3.3 Договору (а:с.7); грошову суму 5307 грн. 20 коп. ОСОБА_2 отримав від позивача 02.06.2008 року, що підтверджується копією видаткового касового ордера від 02.06.2008 року (а.с.10).

Згідно п. 3.2 кредитного договору відповідач ОСОБА_2 був зобов"язаний щомісячно сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 0,115% від суми залишку кредиту за кожний день користування кредитом (а.с.7).

Як вбачається з наданого позивачем розрахунку, станом на 25.05.2010 року заборгованість по кредитному договору №В-27/0128/08/53/08 від 02.06.2008 року складає 13 409 грн. 75 коп. (прострочена сума заборгованості по кредиту станом на 25.05.2010 року - 2 653,56 грн., пеня - 7 467,15 грн., проценти за користування кредитом - 3 289,04 грн.) - а.с.42.

Згідно ст.ст. 526, 623, 624 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу; боржник, який порушив зобов"язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Розмір збитків, завданих порушенням зобов"язання, доказується кредитором. Якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Будь-яких заперечень по суті позову від відповідача не надходило.

Таким чином, враховуючи обставини справи, суд вважає позовні вимоги в частині стягнення з відповідача на користь позивача суми 13 409,75 грн. доведені в судовому засіданні, а тому позов в цій частині має бути задоволений.

Вимога позивача в частині стягнення з відповідача суми 2 653,60 грн., як суми штрафу за ненадання інформації щодо отримання кредитів в інших фінансових установах, задоволенню не підлягає, як заявлена без достатніх підстав та не знайшла свого підтвердження в судовому засіданні.

Згідно ст..88 ЦПК України з ОСОБА_2 також підлягають стягненню на користь позивача судові витрати в сумі (134,10 + 120,00) = 254 грн. 10 коп. (а.с.1-2, 36).

Керуючись ст.15, 30, 60, 209-218, 224-228 ЦПК України, на підставі ст.526, 536, 623, 624, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ

Позов задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» 13 409 грн. 75 коп., судові витрати в сумі 254 грн. 10 коп., а всього - 13 663 грн. 85 коп.

В решті позову відмовити.

За письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення до суду першої інстанції, заочне рішення може бути переглянуто судом, який постановив рішення.

За загальним правилом, а також у разі залишення заяви про перегляд заочною рішення без задоволення, рішення може бути оскаржено сторонами до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подання заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення або подання апеляційної скарги на рішення суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження; строк, протягом якого розглядатиметься заява відповідача про перегляд заочного рішення, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Суддя