Справа № 2-3150/10
Провадження № б/п
РІШЕННЯ

Іменем України

22.09.2010 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючого - судді Усатова Д.Д .

при секретарі Смик М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, 3-я особа ОСОБА_3 права власності на спадкове майно,-

встановив :

Позивачка звернулась до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 13.11.2008 року помер її батько ОСОБА_4, якому належав житловий будинок № 77 по вул.Шевченка в с.3абір»я Києво-Святошинського району Київської області.

Після смерті ОСОБА_4 спадкоємицями першої черги за законом залишились вона, жінка померлого ОСОБА_5, яка відмовилась від своє частини спадщини, та ОСОБА_3

Вказує, що своєчасно звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв'язку з тим, що первинна реєстрація права власності на домоволодіння не була проведена.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада просить розглянути справу за відсутності її представника.

3-я особа просила справу слухати за її відсутності, позов визнала.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що 13.11.2008 року помер батько позивачки ОСОБА_4

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на житловий будинок № 77 по вул.Шевченка в с.3абір»я Києво-Святошинського району Київської області.

Спадкоємицями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 залишились позивачка, жінка померлого ОСОБА_5, яка відмовилась від своє частини спадщини, та 3-я особа ОСОБА_3

Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 51 за 2009 рік щодо майна померлого ОСОБА_4, позивачка в установлений законом строк звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04.0~г_2009 року у видачі свідоцтва про право на спадщину їй та ОСОБА_3 було відмолено, в зв'язку з тим, що згідно рішення реєстратора КП «Бюро технічної інвентаризації Києво- Святошинської районної ради Київської області» від 09.04.2009 року № 83 первинна реєстрація права власності на житловий будинок № 77 по вул.Шевченка в с.3абір»я не була проведена.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Києво-Святошинського району Київської області № 4/3 від 20.02.1997 року визнано право власності на житловий будинок № 77 по вул.Шевченка в с.3абір»я Києво-Святошинського району Київської області за ОСОБА_4 Проте спірний будинок в експлуатацію введений не був.

Згідно п.7 постанови пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо спадкодавцем було здійснено самочинне будівництво до спадкоємців переходить право власності на будівельні матеріали, обладнання, тощо, які були використані в процесі цього будівництва.

Таким чином, оцінивши всі докази в сукупності, суд приходить до висновку, що матеріали самовільного будівництва по вул.Шевченка, 77, в с.3абір»я були побудований ОСОБА_4, спадщину після смерті якого прийняла позивачка шляхом подачі до нотаріальної контори заяви, а тому слід визнати за нею право власності на будівельні матеріали та обладнання, що були використані в процесі будівництва цього будинку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.1216, 1228, 1261, 1268 ЦК України, постановою пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», ст. ст. 57-58,60,208-209,212-215 ЦПК України, суд,-

вирішив :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будівельні матеріали та обладнання, що були використані в процесі самовільного будівництва по вул.Шевченка, № 77, в с.Забір'я Києво-Святошинського району Київської області, вартістю 160 910 грн, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_4, померлого 13.11.2008 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: