Дзержинський районний суд м.Харкова
Справа № 2-9654/10
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (заочне)

10 листопада 2010 року Д з ержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - Григорєвої А. О.

при секретарі - Квітчастій О. Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом комунального підприємства виробничо-технологічного підприємства «Вода» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання у розмірі 1282 грн. 57 коп.

Установив:

Користувачами квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_2 0.1, ОСОБА_4, ОСОБА_4 0.0. 17.06.2010 року комунальне підприємство виробничо-технологічне підприємство «Вода» звернулося до суду з дійсним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_2 0.1, ОСОБА_4, ОСОБА_4 0.0. заборгованість за послуги водопостачання за період з 01.04.2008 року по 31.05.2010 року, у розмірі 1282 грн. 57 коп.

Свої вимоги комунальне підприємство виробничо-технологічне підприємство «Вода» обгрунтовує тим, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5І, ОСОБА_4, ОСОБА_4 0.0. за вищевказаний період не сплачували вартість наданих послуг, які останні отримували.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5І, ОСОБА_4, ОСОБА_4 0.0. у судове засідання повторно не з явились, про день та час слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

Зі згоди представника позивача суд ухвалив рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача ОСОБА_6, вважає, що позов підлягає задоволенню.

У відповідності до етап. 11,60 ЦПКУкраїни суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами які беруть участь у справі.

Позивач державне комунальне підприємство виробничо-технологічного підприємства «Вода» надає послуги з водопостачання згідно Закону України «Про житлово-комунальні послуги» №1875-ГУ від 24.06.2004 року, «Правил надання населенню послуг з водо -, теплопостачання та водовідведення», затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.1997 року № 1497 та «Правш надання послуг централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, що регулюють відносини між виконавцем послуг та споживачами, які отримують ці послуги.

Згідно до п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, плата за житлово-комунальні послуги вноситься власниками квартир, наймачами та орендарями щомісяця, не пізніше 20-го числа, що настає за розрахунковим. Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води та теплової енергії або до затверджених нормативів споживання.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_2 0.1, ОСОБА_4, ОСОБА_4 0.0. не сплачували за наданні послуги водопостачання за період з 01.04.2008 року до 31.05.2010 року, у зв язку з чим утворився борг у сумі 1282 грн. 5 7 коп.

Відповідно до статті 67 Житлового Кодексу України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно з вимогами статті 68 Житлового Кодексу України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

За таких обставин суд приходить до висновку, що з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_2 0.1., ОСОБА_4, ОСОБА_4 0.0. підлягає стягненню заборгованість за послуги водопостачання за період з 01.04.2008 року по 31.05.2010 року у розмірі 1282 грн. 57 коп.

Крім того, у відповідності зі статтею 88 ЦПК України з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_2 0.1, ОСОБА_4, ОСОБА_4 0.0. підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 1 % від стягненої суми, але не менше трьох неоподатковуваних мінімумів прибутку громадян, тобто 51 грн., та сума витрат за інформаційне - технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі ЗО грн.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,88 ЦПК України, статтями 8,13,129 Конституції України, ст.ст. 67,68 ЖК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги». «Правилами надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення». затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.1997 року № 1497. «Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року N3 630, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву комунального підприємства виробничо-технологічного підприємства «Вода» задовольнити:

Стягнути солідарно з до ОСОБА_1, ОСОБА_2. ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь комунального підприємства виробничо-технологічного підприємства «Вода і к г № НОМЕР_1 ВАТ «Мегабанк» МФО 351629 ) 1282 (одна тисяча двісті вісімдесят дві) грн. 57 коп., по 10 (десять) грн. 20 коп., з кожного, на користь держави судового збору та по 6 (шість) грн. з кожного, на користь держави витрат ь. інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суд) Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянути судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня. отримання його копії.

СУДДЯ: