Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
Справа № 2-207/2010 р.
УХВАЛА

Іменем України

15.02.2010 року Суддя Петропавлівського районного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ЗАТ КБ «Приват Банк» про скасування боргу за договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою до відповідача. У позові ставить питання: прийняти позовну заяву до розгляду; під час розгляд справи зупинити нарахування відсотків і будь-яких нарахувань на борг позивача; відмінити борг по кредиту взявши до уваги наступне: погіршення фінансового стану позивача і віднести цю обставину як форс-мажор; добровільну передачу автомобілю; беззбиткова діяльність відповідача в ході обслуговування кредиту згідно договору; сума виданих коштів на купівлі автомобіля, а саме 18 918, 73 доларів СІЛА - це 70%, останні 30% були сплачені позивачем; кошти, втрачені на зняття автомобілю з обліку, не враховувати позивачеві, тому що той час він вже не був власником автомобілю; кошти, витрачені на оплату штрафу, не враховувати, так як він був оплачений ще 03.10.2009 року і зафіксований в ПРУЮ в Дніпропетровській обл.

Вирішуючи питання про подальший рух заяви, суд вважає , що заяву повернути позивачеві.

Відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України, позови до юридичної особи пред'являються в суд за її місцезнаходженням.

Як вбачається з позовної заяви, відповідач по справі ЗАТ КБ «Приват Банк» розташований за адресою: вул. Набережна Перемоги, 50 м. Дніпропетровськ.

Крім того, відповідно до п. 4.6 кредитного договору сторони домовились, що усі спори, розбіжності або вимоги, які виникають з даного Договору або у зв'язку з ним, у тому числі такі, що стосуються його виконання, порушення, припинення або визнання недійсним, підлягають вирішенню у одному із зазначених судів (за вибором сторони, яка ініціює спір): Жовтневому районному суді м. Дніпропетровська (49000 м. Дніпропетровськ, вул. Паторжинського, 18-А);

Суд по місцю реєстрації філії ОСОБА_3 Банку, із діяльності якої виник спір; Постійно діючий третейський суд при Асоціації «Дніпропетровський банківський союз» (49000, м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса 60/62; спір розглядається одноособово призначеним Головою Третейського Суду суддів, місце розгляду спору: 49000, м. Дніпропетровськ Набережна Переоги, 32 к. 426);

Постійно діючий третейський суд при Асоціації «Юридичні компанії України» (49000, м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети «Правда», буд. 29 оф. 413; спір розглядається одноособово призначеним Головою Третейського суду суддів, місце розгляду спору: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 32 к. 426).

Згідно п. 4 ч. З ст. 121 ЦПК У країни... заява повертається у випадках, коли...справа не підсудна цьому суду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із завою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (ч. 5 ст 121 ЦПК України).

На підстав: зшсдедєного . керуючись ч. 2 ст. 109. ст. 121 ЦПК України . суд -

УХВАЛИВ

Позовну заяву ОСОБА_2 до ЗАТ КБ «ОСОБА_3 скасування боргу за договором повернути позивачу.

Копію даної ухвали разом з позовною заявою та всіма доданими до неї матег направити позивачу.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути п: протягом 5 днів з дня проголошення ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу суд' пел протягом 10 днів ня заяви про апеляційне оскарження .

Суддя