Справа № 2-2437/10
У Х В А Л А

судового засідання

27 вересня 2010 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Зими І.Є.

при секретарі Федорович І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян ОСОБА_2 управління пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправними, зобовязання до вчинення дій, стягнення коштів ,-

встановив:

В провадженні Шевченківського райсуду м. Львова знаходиться вказана вище цивільна справа.

Від відповідача поступило клопотання про закриття провадження по справі за ст. 205 ч. 1 ЦПК України. Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що провадження по справі слід закрити з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 205 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд закриває провадження у справі якщо справу не належить розглядати в порядку цивільної судочинства.

Рішенням Конституційного суду № 19-рп/2010р. від 9 вересня 2010 року визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), положення Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" від 18 лютого 2010 року № 1691-VI, а саме: пункту 2 розділу І: "Пункт 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України (Відомості Верховної Ради України, 2005 р., №№ 35-37, ст. 446) виключити"; пункту 2 розділу II: "Після набрання чинності цим Законом адміністративні суди завершують розгляд справ, провадження в яких було відкрито за пунктом 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України. Адміністративні позови, апеляційні та касаційні скарги чи подання, подані до набрання чинності цим Законом до відповідних адміністративних судів в адміністративних справах, передбачених пунктом 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України, і за якими провадження не відкрито, передаються цими судами до відповідних судів, які здійснюватимуть їх розгляд у порядку цивільного судочинства". Також визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), пункт 2 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" від 18 лютого 2010 року № 1691-VI. Крім цього положення Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" від 18 лютого 2010 року № 1691-VI та Цивільного процесуального кодексу України, визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення.

В даному випадку фактично існує спір щодо неправомірності дій відповідача, що є органом , який наділений владними повноваженнями. Відтак, позивач не позбавлений можливості звернутись з аналогічним позовом в порядку КАС України.

Керуючись ст. 205 ч. 1. п. 1 ЦПК України ,суд

ухвалив :

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян ОСОБА_2 управління пенсійного фонду України

у Львівській області про визнання дій протиправними, зобовязання до вчиненя дій, стягнення коштів закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шевченківського районного суду м. Львова протягом пяти днів після оголошення.

Суддя: ОСОБА_3