Справа № 2-257/10
Провадження № 2-257/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2010 року Броварський міськрайонний суд Київської області в

складі:

Головуючого судді - Сердинського В.С.

при секретарях - Калита Н.М., Колесник Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Броварського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах ОСОБА_1 і неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_5, третя особа: Броварська міська рада про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

Броварський міжрайонний прокурор Київської області звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 і неповнолітнього ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4В і ОСОБА_5, третя особа: Броварська міська рада про визнання права власності на спадкове майно.

Броварський міжрайонний прокурор Київської області зазначав, що 12.12.2003 року помер чоловік позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_6. Після його смерті відкрилась спадщина на майно, яке складається з квартири АДРЕСА_1.

Спадкоємцями після смерті ОСОБА_6 є позивачка ОСОБА_1 та відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_7 і ОСОБА_5

В шестимісячний термін позивачка звернулась до Броварської державної районної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте, у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно позивачці було відмовлено, в звязку з тим, що не була визначена частка майна кожному співвласнику, так як приватизація квартири АДРЕСА_1 відбувалась на праві спільної сумісної власності без визначення часток.

Посилаючись на викладене Броварський міжрайонний прокурор Київської області просив суд припинити право сумісної власності на квартиру АДРЕСА_2. Встановити право спільної часткової власності на квартиру АДРЕСА_2 за кожним із співвласників: за ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_3 в рівних частках, а саме по 1/3 частині. Визнати спадковим майном 1/3 частину квартири АДРЕСА_2, яка належала померлому ОСОБА_6 Визнати право власності за ОСОБА_8 на З частину квартири АДРЕСА_2 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6, який помер 11.12.2003 року.

27 січня 2010 року Броварський міжрайонний прокурор Київської області дав суду уточнену позовну заяву, в якій просив визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_2 на підставі свідоцтва про право власності, виданого Фондом комунального майна Броварського міського виконавчого комітету Броварської міської ради від 02.02.1998 року. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частину квартири АДРЕСА_2, як спадкове майно, набуте під час шлюбу. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 18 частину квартири АДРЕСА_3

області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6

Антоновича, який помер 12.12.2003 року.

В судовому засіданні Броварський міжрайонний прокурор Київської області Зейналов А.Е. позовні вимоги підтримав, надав пояснення аналогічні уточненим

позовним вимогам.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_9 позовні вимоги визнав в

повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення.

В судове засідання відповідачка ОСОБА_5 не зявилась, надала суду заяву,

в якій просила слухати справу без її участі проти задоволення позову не заперечує.

В судове засідання представник третьої особи Броварської міської ради не

зявився, надали суду заяву в якій просили слухати справу без їх участі, просять вирішити справу на розсуд суду.

В судове засідання відповідач ОСОБА_3 не зявився. Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 30.097.2008 року ОСОБА_3К оголошено в розшук. Згідно довідки начальника СГІРФО Броварського МВ (з обслуговування м. Бровари та Броварського району ГУ МВС України в Київській області від 24.11.2009 року за № 2140, в результаті проведеного розшуку ОСОБА_3, станом на 24 листопада

2009 року його місце знаходження не встановлено.

Судом встановлено, що 12.12.2003 року помер чоловік позивачки ОСОБА_1 -

ОСОБА_6. Після його смерті відкрилась спадщина на майно,

яке складається з квартири АДРЕСА_1.

В шестимісячний термін позивачка звернулась до Броварської державної

районної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте, у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно позивачці було відмовлено, в

звязку з тим, що не була визначена частка майна кожному співвласнику, так як приватизація квартири АДРЕСА_1 відбувалась на праві спільної сумісної власності без визначення часток.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не

припинились внаслідок його смерті.

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 02 лютого 1998 року, власниками квартири № 38 по вул. Воззєднання в м. Бровари є ОСОБА_6, ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

12 грудня 2003 року ОСОБА_6 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БК № 482903 (а.с.9).

Спадкоємцями після смерті ОСОБА_6 є позивачка ОСОБА_1 та його діти - відповідачі по справі ОСОБА_3, ОСОБА_9 і ОСОБА_5

Відповідно до ст. 370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Ніякої домовленості щодо часток або рішення суду з приводу цього питання не було і немає.

Згідно ст. 372 ЦК України майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними. У разі розподілу майна, що є у спільній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Оскільки ОСОБА_9 і ОСОБА_5 не заперечували проти визнання права власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_4, яка належить їм, за ОСОБА_1 та з врахуванням того, що ОСОБА_3 знаходиться в розшуку відповідно до ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від ЗО липня 2008 року і виділення йому 1/3 частки вищезазначеної

квартири є неможливим, суд приходить до обґрунтованого висновку про визнання трава власності за ОСОБА_1 на 1/3 частину квартири АДРЕСА_2 на підставі свідоцтва про право власності, виданого Фондом комунального майна Броварського міського виконавчого комітету Броварської міської ради від 02.02.1998 року, визнання за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1 київської області, як спадкове майно, набуте під час шлюбу та визнання за ОСОБА_1 Г.1. право власності на 1/18 частину квартири АДРЕСА_2, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, який помер 12.12.2003 року, так як ОСОБА_9 і ОСОБА_5 також належить по 1/18 частині, а спадкується 1/6 частини після смерті ОСОБА_6

Керуючись ст. ст. 370, 372, 1223, 1268 ЦК України, ст. ст. 214-215 ЦПК країни суд,

вирішив:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину

квартири АДРЕСА_2 на підставі свідоцтва про право власності, виданого Фондом комунального майна Броварського міського виконавчого комітету Броварської міської ради від 02.02.1998 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частину квартири АДРЕСА_2, як спадкове майно, набуте під час шлюбу.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/18 частину

квартири АДРЕСА_2, в

порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6

Антоновича, який помер 12.12.2003 року.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти

днів, апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Київської області

протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.С. Сердинський