Справа 2-900/10
Номер провадження 2-900/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.10 року.Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді - Марусяк М.О.

при секретарі - Ступчук Л.Б.

з участю позивачки - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Рахів справу за позовом

ОСОБА_1 до

Чорнотисянської сільської ради, Рахівського району. Закарпатської області, комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Рахівської районної ради. Рахівської

державної нотаріальної контори про

визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Чорнотисянської сільської ради, Рахівського району, Закарпатської області, комунального підприємства «БІТ» Рахівської районної ради, Закарпатської області, Рахівської державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно.

Позовні вимоги мотивує тим, що після смерті ОСОБА_2 Михайлівни, яка. померла 07.07.2008 року, залишився, як спадкове майно, житловий будинок № 802, що розташований по вул. Борканюка в с. Чорна Тиса, Рахівського району. Закарпатської області. При житті ОСОБА_2 Михайлівна зробила заповіт, згідно якого на випадок смерті, все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті, і на що вона за законом матиме право, належний їй житловий будинок з надвірними прибудовами та присадибною земельною ділянкою в розмірі 0,15 га, яка знаходиться в с.Чорна Тиса. вул. Борканюка № 802 (вісімсот два), заповіла ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Даний заповіт посвідчений 26 грудня 2005 року. ОСОБА_3 секретарем виконавчого комітету Чорнотисянської сільської ради Рахівського району, Закарпатської області. Даний заповіт ніким не оскаржено та не скасовано. У березні 2009 року позивачка, як спадкоємець за заповітом, звернулася із відповідною заявою до Чорнотисянської сільської ради, Рахівського району, Закарпатської області та до КП «БТІ» Рахівської районної ради про перереєстрацію права власності на нерухоме майно (спадкового будинку) та видачу свідоцтва про право власності на житловий будинок. Однак, у видачі такого їй було відмовлено у зв'язку з тим, що первинна реєстрація права власності на житловий будинок попереднім власником проведена не була і відсутній правовстановлювальний документ на спадковий будинок та у зв'язку із пропуском встановленого законом строку на прийняття спадщини. Вартість спадкового будинку становить 14729 гривень, що підтверджується довідкою за №114 виданою КП «Бюро технічної інвентаризації» Рахівської районної ради від 03.03.2009 року. Після смерті спадкодавця вона проживає у спадковому будинку, утримує та обслуговує його, а отже вчинила всі дії, які свідчать про прийняття нею спадщини. Майнового спору - приводу спадкового майна не має, тому просить визнати за нею, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_3. Закарпатської області, зареєстрованою за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 та мешканкою с. Чорна Тиса, вул. Борканюка №802, Рахівського району, Закарпатської області, право власності в цілій частині на все спадкове майно, що належало на праві приватної власності ОСОБА_2, в тому числі, на житловий будинок №802, разом з надвірними спорудами та присадибною земельною ділянкою площею 0,15 га, що розташовані по вул. Борканюка в с. Чорна Тиса, Рахівського району, Закарпатської області.

В судовому засіданні позивачка - ОСОБА_1, позовні вимоги підтримала, на задоволенні таких наполягає.

Представник Чорнотисянської сільської ради, Рахівського району, Закарпатської області в судове засідання не з'явився, однак сільський голова - ОСОБА_4 надав суду заяву, в якій зазначив, що заперечень щодо задоволення позовних вимог ОСОБА_1 не має, просить справу розглянути без участі їх представника.

Представник КП «БТІ» Рахівської районної ради в судове засідання не з'явився, однак директор КГІ «БТІ» Рахівської райради - ОСОБА_5 надала суду заяву, в якій просить справу за позовом ОСОБА_1 розглянути без участі їх представника, заперечень, щодо задоволення позову не має.

Представник Рахівської державної нотаріальної контори в судове засідання також не з'явився, Державний нотаріус - ОСОБА_6 надала суду заяву, в якій зазначила, що не заперечує на задоволенні позову ОСОБА_1. просить справу розглянути без участі представника Рахівської держнотконтори.

Заслухавши позивачку, дослідивши матеріалі справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки директор КП «БТІ» Рахівської районної ради, представник Чорнотисянської сільської ради, Рахівського району, Закарпатської області та Рахівської держнотконтори позов визнали повністю, визнання відповідачами позову прийнято судом та не суперечить Закону і не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, а отже з'ясування і дослідження інших обставин справи суд вважає не доцільним .

Питання про стягнення судових витрат позивачем не ставилось.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст.10, 58, 60, 130, 212-215, 223 ЦІІК України, ст.ст. 16, 328. 392. 1223, 1225 ЦК України, п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», Постановою Пленуму Верховного Суду України №14 від 18 грудня 2009 року, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_5. Рахівського району, Закарпатської області зареєстрованою за адресою с. Чорна Тиса. вуя. Борканюка № 804 та мешканкою с. Чорна Тиса, вул. Борканюка № 802. Рахівського району. Закарпатської області, право власності в цілій частині на все спадкове майно, що належало на праві приватної власності ОСОБА_2, в тому числі, на житловий будинок №802, разом з надвірними спорудами та присадибною земельною ділянкою площею 0,15 га. що розташовані по вул. Борканюка в с. Чорна Тиса, Рахівського району. Закарпатської області.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Марусяк М.О.