Справа № 2-845/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«20» жовтня 2010 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

Головуючого судді Гончаренко П.П.,

при секретарі Гаврюшиній В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Володимировської сільської Ради Запорізького району Запорізької області, треті особи Орендне підприємство «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації», Філія Орджонікідзевське відділення № 7717, ВАТ «Запорізький Сталепрокатний завод», Запорізька районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на земельну ділянку, будинок, внески в порядку спадкування за законом, суд,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до відповідача про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на земельну ділянку, будинок, внески в порядку спадкування за законом, вказавши, що 20.07.2007 р. померла її мати ОСОБА_2 Кузмивна. Після її смерті відкрилась спадщина на присадибну ділянку площею 0,170 га, розташовану на території Володимирівської сільської ради в с. Володимирівське Запорізького району Запорізької області; на житловий будинок № 6 по вул.. Шевченка в с. Володимирівське Запорізького району Запорізької області; на внески в Держощадбанк України. Позивач є єдиною спадкоємицею за законом першої черги після смерті ОСОБА_2 Позивач з 1981 р. мешкала разом з матір*ю однією сім*єю. Позивач своєчасно на протязі 6-ти місячного строку звернулась до Запорізької районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено, оскільки право власності на житловий будинок не було зареєстровано в ОП ЗМБТІ, та оскільки у позивачки відсутнє свідоцтво про одруження, їй необхідно встановити факт родинних відносин.

Позивач в судовому засіданні свої вимоги підтримала повністю та прохає суд їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, але надав на адресу суду заяву, згідно якої з позовом повністю згоден та не заперечує проти розгляду справи по суті.

Третя особа ВАТ «Запорізький сталепрокатний завод» до суду не зявилася, але на адресу суду надала заяву про розгляд справи за їх відсутністю.

Третя особа Орендне підприємство «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації і до суду не зявилися, але на адресу суду надали заяву про розгляд справи за їх відсутністю.

Судом встановлено, що згідно довідки Володимирівської сільської ради, померла ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1981 р. до дня смерті 20.07.2007 р. Спільно з нею мешкала донька ОСОБА_1 з 1981 р. і по теперішній час.

Право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,170 га на території Володимирівської сільської ради с. Володимирівське вул.. Шевченко, 6 Запорізького району Запорізької області для присадибної ділянки підтверджено Державним актом на право приватної власності на землю серія ЗП 07-4050.

Право власності ОСОБА_2 на житловий будинок підтверджено договором дарування, посвідченим 22.12.1981 р. секретарем Лукашівської сільської ради.

ОСОБА_3 відповіді Філії Орджонікідзевське відділення № 7717, на ім.*я ОСОБА_2 знаходиться вклади: р.№ 915511168 залишок 521,87 грн.; р.№ НОМЕР_1 залишок 4894,05 грн.; р.№ 2339 залишок 0,04 грн.; р.№ Д-01007 залишок 3,05 грн.

Факт родинних відносин позивачки з померлою підтверджено свідоцтвом про народження, свідоцтвом про розірвання шлюбу, свідоцтвом про укладання шлюбу.

ОСОБА_3 № 1 з технічної документації грошова оцінка земельної ділянки, що належить ОСОБА_2 становить 11651,56 грн.

Факт смерті 20.07.2007 р. ОСОБА_2 підтверджено свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 І-ЖС № 079683.

ОСОБА_3 заяви ОП ЗМБТІ, користувачем житлового будинку № 6 по вул.. Шевченка в с. Володимирівське Запорізького району Запорізької області є ОСОБА_2

Відповідно до ст. 1218 ЦК України вбачається, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

ОСОБА_3 ст. 1261 ЦК України, в першу чергу права на спадщину за законом мають діти спадкоємця, що пережили одного з подружжя та батьки. ОСОБА_3 ст. 1261 ЦК України, позивач є спадкоємцем першої черги після смерті своєї матері.

Відповідно до ст. ст. 1269, 1270 ЦК України позивач прийняв спадщину шляхом своєчасного звернення до державної нотаріальної контори.

На підставі ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, не заборонених законом. Таким чином, у позивача є усі законні підстави для визнання за ним права власності на все спадкове майно, яке залишилося після померлої матері.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 1216, 1217, 1221, 1222, 1223, 1258, 1261, 1268, 1270 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 256 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин і визнати, що померла 20.07.2007 року ОСОБА_2 Кузмивна доводилась матір*ю ОСОБА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлої 20.07.2007 року, на житловий будинок № 6 по вул.. Шевченко в с. Володимирівське Запорізького району Запорізької області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлої 20.07.2007 року, на присадибну земельну ділянку площею 0,170 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташовану на території Володимирівської сільської ради в с. Володимирівське Запорізького району Запорізької області, вул.. Шевченко, 6.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлої 20.07.2007 року, на внески до Державного ощадного банку України у ТВБВ № 7717/0163 (р.№ 915511168, відкритий 02.04.1997 р. залишок 521,87 грн.; р.№ НОМЕР_1, відкритий 02.04.1997 р. залишок 4894,05 грн.; р.№ 2339 відкритий 11.07.1991 р. залишок 0,04 грн.; р.№ Д-01007 відкритий 01.03.1991 р. залишок 3,05 грн. з процентами).

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлої 20.07.2007 року, на просту іменну акцію ВАТ «Запорізький сталепрокатний завод» з дівідентами.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: П.П. Гончаренко