Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-1274/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2010 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Горбенко С.А.

при секретарі Артюх Т. Г.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Первомайську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3- тя особа: ПЕРВОМАЙСЬКА ОСОБА_3 МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, про визнання права власності на ? частку земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

20.05.2010 р. позивач звернувся до суду з позовом про визнання за ним права власності на ? частину земельної ділянки, площа якої складає 0,0353 га, яка розташована в м. Первомайську Миколаївської області по вул. Будівельна, 13, у звязку з переходом до нього права власності на ? частину житлового будинку за вказаною адресою без зміни цільового призначення землі для обслуговування житлового будинку. Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що йому на підставі договору дарування належить ? частка житлового будинку, розташованого в м. Первомайську Миколаївської області по вул. Будівельна, 13. Вказаний будинок розташований на земельній ділянці площею 0,0706 га, яка була надана у власність ОСОБА_4 на підставі рішення виконкому Первомайської міської ради. Вважає, що в звязку з набуттям нею у власність ? частини вказаного житлового будинку, до неї повинна перейти у власність ? частина вказаної земельної ділянки. Тому просить позов задовольнити.

В попередньому судовому засіданні позивач підтвердив викладене в позові та просив його задовольнити.

Відповідачка в судовому засіданні не зявилася, але надала суду заяву, в якій просить справу розглядати без її присутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Просить постановити рішення на попередньому судовому засіданні.

Представник третьої особи Первомайської міської ради Миколаївської області - позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Так, згідно ст. 174 ч. 4 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши представника позивачки, а також дослідивши матеріали справи копію свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с. 2); копію Державного акту на право приватної власності на землю (а.с. 4); копію свідоцтва про смерть ОСОБА_4 (а.с. 7); довідку МБТІ (а.с. 8), - суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги ОСОБА_1 необхідно задовольнити, оскільки відповідачка та третя особа визнали позов і визнання ними позову ОСОБА_1 не суперечить закону, ст. 377 ЦК України, ст. 120 ЗК України, та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Тому на підставі викладеного, в силу ст. 377 ЦК України, ст. 120 ЗК України, суд вважає, що є підстави для задоволення позову в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 174 ч.4, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частку земельної ділянки, площею 0,0353 га, яка розташована в м. Первомайську Миколаївської області по вул. Будівельна, 13, передану для обслуговування жилого будинку, вартістю 23283 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана на протязі 20 днів, то рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Миколаївської області сторонами на протязі двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі десяти днів з дня проголошення рішення до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

СУДДЯ: