Оболонський районний суд міста Києва
Справа № 2-2284/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 березня 2010 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Махлай Л.Д.

при секретарі Москаленко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,

ВСТАНОВИВ:

у січні 2010 року позивачка звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому просила розірвати шлюб між нею та відповідачем посилаючись на те, що вони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 07.06.2008 року, від якого мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя у них не склалось з причин різних поглядів на життя та через несумісність характерів. В червні 2009 року відповідач забрав свої речі та пішов з дому, з того часу спільне господарство ними не ведеться, шлюбні відносини між ними припинені. Вважає, що шлюб став носити формальний характер, примирення між ними неможливе.

В судовому засіданні позивачка підтримала позов з підстав, викладених у позовній заяві та просила його задовольнити, примирення і збереження шлюбу вважає неможливим.

Відповідач в судовому засіданні визнав позов та всі обставини, викладені у позовній заяві. Вважає примирення і збереження сімї неможливими.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що визнання позову не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осіб.

Сторони з червня 2009 року проживають окремо, шлюбно-сімейні відносини не підтримують, спільного господарства не ведуть, примирення і збереження сімї вважають неможливим.

Витрати на правову допомогу є судовими витратами та стягуються з сторони на користь якої ухвалено рішення. Згідно квитанції позивачка сплатила 300 грн. за правовому допомогу. Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 27.04.2006 року № 590 граничний розмір таких витрат складає 40 відсотків від мінімальної заробітної плати за годину роботи. Доказів витрат часу на надання правової допомоги позивач не надала.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 105, 110-112 СК України, ст.ст. 10, 60, 174, 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 07.06.2008 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції в м. Києві, а/з № 405 розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС державне мито в розмірі 17 грн. в доход держави стягнути з ОСОБА_2.

ОСОБА_1 від сплати державного мита при реєстрації розірвання шлюбу звільнити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: