Справа № 2-2391/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

03 лютого 2010 року м. Кривого Рогу Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

головуючого судді Ваврушак Н. М.

при секретарі Плотнікової Т. Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста ОСОБА_1 цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство «ПриватБанк» звернулися в суд з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4, просила позовні вимоги задовольнити, стягнути з відповідача заборгованість в сумі 11766, 11 гривень, а також судові витрати, а саме: судовий збір в сумі 117, 66 гривень, та витрати на інформаційно технічне забезпечення в сумі 120 гривень.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, повідомлений належним чином в установленому законом порядку про слухання справи. Суд, вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача у порядку ст.169 ЦПК України.

У судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного договору № 235132 CRED від 04 липня 2008 року позивач надав відповідачу ОСОБА_2 строковий кредит у розмірі 20 000, 00 гривень, шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок № 101402 відкритий Позивачем згідно договору № 235132 CRED від 04 липня 2008 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 25 грудня 2009 року.

Відповідно до умов укладеного договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів.

Відповідач ОСОБА_2 зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідач станом на 24 серпня 2009 рік має заборгованість в сумі 11 766, 11 гривень, яка складається з: заборгованість за кредитом 10 013, 48 гривень; заборгованість по процентам за користування кредитом 954, 24 гривень; а також штрафи відповідно до пункту 8.6 умов договору та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) 250, 00 гривень; штраф (процентна складова) 548, 39 гривень.

Згідно до ст. ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054, ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України наслідки порушення боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Заслухавши представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги належать задоволенню повністю, з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача слід стягнути заборгованість в сумі 11 766, 11 гривень.

Відповідно до ст. ст. 81, 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судовий збір, та витрати з інформаційно технічного забезпечення.

Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 1054 ч. 2, 1050 ч. 2 ЦК України, ст.ст. 212 - 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» - заборгованість у сумі 11 766, 11 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк- судовий збір у сумі 117, 66 гривень, та витрати на інформаційно технічне забезпечення у сумі 120 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Н. М. Ваврушак