Дубровицький районний суд Рівненської області
Справа №2-734/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2010 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Сидоренко З.С.,

за участю секретаря Пінчук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубровиця справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Дубровицької міської ради про визначення місця проживання дитини,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 та просить визначити місце проживання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з ним за адресою: АДРЕСА_1.

Свої вимоги мотивує тим, що він перебував з відповідачкою в зареєстрованому шлюбі від якого у них є дитина: син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Бувша дружина належним чином не турбується про сина. Крім того, відповідачку було притягнено до кримінальної відповідальності. На даний час відповідачка ніде не працює, не має самостійного заробітку, а отже не має змоги належним чином забезпечити їх дитині нормальний та духовний розвиток.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав. Пояснив, що з початку 2008 року і по даний час син проживає з ним. Оскільки сину виповнилося 11 років, то за своїми нахилами, інтересами, розвитком він бажає і надалі проживати з ним, а не з відповідачкою. Крім того, він має постійну роботу, стабільний заробіток та належні житлово-побутові умови, а тому є всі підстави для задоволення позову.

Відповідачка в судове засідання не зявилася. В своїй заяві просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги визнає.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Дубровицької міської ради в судове засідання не зявився. Про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідачки та представника заінтересованої особи, оскільки в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Вислухавши позивача, дослідивши докази по справі, суд позов задовольняє з наступних підстав.

Як вбачається із свідоцтва про народження (а.с.7) ОСОБА_3 народився 19 серпня 1999 року.

Відповідно до ч.2 ст.160 СК України місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

Згідно довідки №912 від 10.08.2010 року виданої КП «Будинкоуправління» ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, тобто за місцем проживання ОСОБА_1

Даний факт підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов №133 (а.с.11). де зазначено, що разом з ОСОБА_1 проживає неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Дитина знаходиться на повному забезпеченні батька.

Відповідно до ч.1 ст.161 СК України під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обовязків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоровя та інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно вироку Дубровицького районного суду від 22.12.2008 року (а.с.5-6) ОСОБА_2 була визнана винною у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.190; ч.1, ч.3 ст.358 КК України.

Враховуючи дану обставину, суд рахує, що відповідачка не може забезпечити дитині ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 нормальний фізичний та духовний розвиток.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.161 СК України суд не може передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу.

Як було встановлено в судовому засіданні відповідачка ніде не працює, на відміну від позивача, який має постійну роботу та працює інспектором Луцького прикордонного загону Державної прикордонної служби України.

Враховуючи вищенаведене, суд рахує, що є всі підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст.141, 160, 161 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 60, 88, 212, 215, 292, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2.

На підставі п.18 ст.4 Декрету КМ України «Про державне мито» звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. (пятдесят одна гривня).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: