Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-2573/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2010 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого-судді Покотілової О.Г. при секретарі - Завірюха В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом до ОСОБА_2, вказуючи, що 26 липня 2008 року у відділі РАЦС Врадіївського районного управління юстиції Миколаївської області було зареєстровано їх шлюб, актовий запис № 25.

Від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюбні стосунки з відповідачем припинені в звязку з відсутністю взаєморозуміння, несумісністю характерів, різні погляди на подружнє життя.

Посилаючись на викладене, просила задовольнити позов.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала.

Відповідач позов визнав, і підтвердив факт, що сімя розпалася і зберегти її не можливо.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши надані суду письмові докази, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, оцінивши в сукупності досліджені докази, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з свідоцтва про шлюб серії 1-ФП № 033708, 26 липня 2008 року у відділі РАЦС Врадіївського районного управління юстиції Миколаївської області було зареєстровано між сторонами шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис за № 25.

Згідно з копією свідоцтва про народження, під час шлюбних стосунків у сторін народився син ОСОБА_3, 07 квітня 2009р.н., який після розірвання шлюбу залишаться проживати з позивачкою.

Відповідно до розяснень Пленуму Верховного Суду України, даних у Постанові № 11 від 21.12.2007р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією охорона сімї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Судом встановлено, що сімейні відносини між сторонами припинені через відсутність взаєморозуміння та несумісність характерів, між ними втрачене почуття поваги, їхні стосунки не відповідають тим вимогам, що являють собою ознаки сімейних стосунків, сумісне проживання та збереження сімї стало не можливим, сімя розпалась остаточно, а шлюб носить формальний характер, сторони на примирення не згодні.

Згідно ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України шлюб грунтується на'вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

На підставі вище викладеного суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки причини, що змусили позивачку наполягати на розірванні шлюбу є обгрунтованими, подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам та інтересам дитини, шлюб носить формальний характер, що в силу ст. 112 СК України є підставою для розірвання шлюбу між сторонами.

Після розірвання шлюбу, прізвище позивачці за її бажанням залишити ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209,210,211,212, 213, 214,215,218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 26 липня 2008 року у відділі РАЦС Врадіївського районного управління юстиції Миколаївської області між ОСОБА_1, 1988р.н., та ОСОБА_2, 1987р.н., актовий запис № 25 - розірвати.

Після розірвання шлюбу, прізвище позивачці ОСОБА_1 - залишити ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області на протязі десяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: