Справа 2-893/10
Номер провадження 2-893/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.10 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді - Марусяк М.О.

при секретарі - Ступчук Л.Б.

за участю представника позивачки - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів справу за позовом

ОСОБА_2

до

Рахівського РВ ГУМВСУ в Закарпатській області,

ОСОБА_3

про надання дозволу на виїзд дитини за кордон, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулася в суду з позовом до Рахівського РВ ГУМВСУ в Закарпатській області. ОСОБА_3 про надання дозволу на виїзд дитини за кордон.

Позовні вимоги мотивовано тим, що позивачка, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі, який 18 березня 1997 року на підставі рішення суду було розірвано, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції зроблено відповідний запис акта про розірвання шлюбу за №32.

Від їх шлюбу народилася дочка, Анна-Марія, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на день подачі даної позовної заяви знаходиться на повному утриманні та вихованні позивачки. З часу розірвання шлюбу батько дитини, ОСОБА_3. участі у вихованні та утриманні дитини не бере, проживає а іншій області, спільного господарства з нею не веде, матеріальної допомоги не надає. На сьогоднішній день у ОСОБА_2, як особи, на вихованні та утриманні якої перебуває неповнолітня дитина, є практична та фінансова можливість надати їй відпочинок та оздоровлення за межами України.

Враховуючи те, що для виїзду дитини за кордон необхідно у відповідні офіційні органи, в тому числі, до посольств іноземних держав, пред'явити нотаріально посвідчену згоду батька дитини на виїзд дитини за кордон, позивачка звернулася до відповідача із заявою, однак необхідного результату не було досягнуто.

Відповідно до положень ч.1 ст.1, ч.2 ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» громадянин України має право виїхати з України, крім випадків, передбачених цим Законом, та в'їхати в Україну.

Оформлення проїзного документа дитини провадиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків або законних представників батьків чи дітей у разі потреби самостійного виїзду неповнолітнього за кордон. У клопотанні зазначаються відомості про дитину, а також про відсутність обставин* що обмежують відповідно до цього Закону право на виїзд за кордон (лише для дітей віком від 14 до 18 років). За відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.

У зв'язку із наведеним ОСОБА_4 зважає відмову ОСОБА_3М, про надання нотаріально посвідченої його згоди на виїзд дитини за кордон, неаргументованою та безпідставною, а також такою, ще здійснюються в супереч інтересам їх дитини.

Виїзд їх доньки за кордон у тимчасову поїздку з метою відпочинку та лікування не порушує права та інтереси гр-на ОСОБА_3, як батька дитини, та вчиняється в інтересах неповнолітньої, ОСОБА_5 - ОСОБА_6.

Вирішити дане питання в порядку досудового врегулювання спору із-за прямої відмови ОСОБА_3 не являється можливим, тому позивачка просить суд надати дозвіл на оформлення та виготовлення візових документів для виїзду за кордон неповнолітній ОСОБА_7. ІНФОРМАЦІЯ_1 без нотаріально посвідченої на це згоди її батька. ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 та надати дозвіл на виїзд за кордон неповнолітній ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 без нотаріально посвідченої на це згоди її батька, гр-на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, а також стягнути з відповідача на її користь судові витрати.

В судовому засіданні ОСОБА_1, як представник за дорученням в інтересах ОСОБА_4 заявлені вимоги підтримав повністю, на їх задоволенні наполягає.

Відповідач, ОСОБА_3, в судові засідання не з'являвся. Однак, надіслав рекомендованим листом, на адресу суду заяву дозвіл в якій зазначив, що він ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, як батько дозволяє своїй неповнолітній дитині - ОСОБА_5 - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, поїхати до Словацької Республіки м. Октавія, для навчання та проживання. Супроводжувати дитину буде її мати - ОСОБА_8.

Заслухавши представника позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги слід задовольните

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_4 та ОСОБА_3 проживали у зареєстрованому шлюбі, який на підставі рішення суду було розірвано, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції зроблено відповідний запис акта про розірвання шлюбу за №32 від 18 березня 1997 року.

Від цього шлюбу народилася дочка ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на день подачі даної позовної заяви до суду являється неповнолітньою особою та знаходиться на повному утриманні та вихованім позивачки.

З свідоцтва про народження дитини, вбачається, що ОСОБА_3, являється батьком ОСОБА_5 - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5.

На сьогоднішній день у заявниці, як особи на вихованні та утриманні якої перебуває неповнолітня дитина, є практична та фінансова можливість надати їй можливість відпочинку та оздоровлення за межами держави.

Відповідно до положень ст. 1 Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 31 березня 1995 р. N 231 ( 231-95-п ) (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 24 березня 2004 р. N 380) передбачено, що паспорт громадянина України для виїзду за кордон і проїзний документ дитини є документами, що посвідчують особу і підтверджують громадянство України особи, на яку вони оформлені, і дають право цій особі на виїзд з України і в'їзд в Україну.

У відповідності до ч.2 ст. 4 Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 3 1 березня 1995 р. N 231 ( 231-95-п ) (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 24 березня 2004 р. N 380) передбачено, що за наявності вимог з боку держави, до якої здійснюється виїзд, чи вимог міжнародної організації. тля участі в заходах якої здійснюється виїзд, паспорт може бути оформлено до досягнення громадянином 18-річного віку.

Суд, враховує вимоги ст. 18 вищезгаданих Правил, за якими передбачено оформлення паспорта і проїзного документа здійснюється на підставі заяви батьків (законних представників батьків чи дітей), а у разі, коли батьки не перебувають у шлюбі між собою, - того з них. з ким проживає дитина, справжність підпису яких засвідчено нотаріально. За наявності заперечень одного з батьків документ може бути оформлено на підставі рішення суду. Для дітей віком від 14 до 18 років у заяві зазначається відсутність обставин, що обмежують згідно із законодавством право їх виїзду за кордон.

Звернення позивачки до суду з даним позовом свідчить про відсутність нотаріально посвідченої згоди, щодо надання дозволу відповідачем, на оформлення та виготовлення візових документів, для виїзду за кордон неповнолітній ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також відсутність нотаріально посвідченої згоди її батька. ОСОБА_3, щодо надання їй, ОСОБА_7, дозволу на виїзд за кордон.

У відповідності до ст.155 ч.2 Сімейного кодексу України - батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

За таких обставин судом враховується те, що виїзд неповнолітньої ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, за кордон у тимчасову поїздку з метою відпочинку та лікування не порушує права та інтереси гр-на ОСОБА_3, як батька дитини, та вчиняється в інтересах неповнолітньої дочки, натомість ОСОБА_3, так і не надав нотаріально посвідчену згоду на оформлення та виготовлення візових документів для виїзду за кордон неповнолітній ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, отже слід надати дозвіл в судовому порядку.

У відповідності до ст. 88 ЦІІК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею, документально підтверджені судові витрати.

В матеріалах справи міститься квитанція про сплату судових витрат, які складаються зі сплати 8 гривень 50 копійок судового збору, 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

Таким чином, слід стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 сплачені нею судові виграти, при подачі позову до суду, в сумі 128,50 (сто двадцяти восьми) гривень 50 копійок.

Керуючись ст.ст.10, 58, 60, 88, 213-215, 223 ЦІІК України, ч.2 ст. 155 Сімейного кодексу України. Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 31 березня 1995 р. N 231 (231- 95-п ) (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 24 березня 2004 р. N 380), суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_4 задовольнити.

Надати дозвіл на оформлення та виготовлення візових документів для виїзду за кордон неповнолітній ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 без нотаріально посвідченої на це згоди її батька, ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6. Бобровицького району, Чернігівської області.

Надати дозвіл на виїзд за кордон неповнолітній ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 без нотаріально посвідченої на це згоди її батька, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_7.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_8, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_9 суму 128,50 (сто двадцять вісім) гривень 50 копійок, як судові витрати, сплачені позивачкою, при подачі позову до суду.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Марусяк М.О.