Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа №ц2-1934/10
14 червня 2010року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого - судді - Ямкової О.О., при секретарі - Петровській О.С., за участю представника позивача - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ВАТ КБ 'Надра" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми , -
ВАТ КБ "Надра" звернувся до суду із позовом до відповідачів про стягнення суми заборгованості за кредитом та процентам в загальному розмірі 9837грн.33коп.
У судовому засіданні представник позивача вимоги позову підтримав.
Відповідачі до судового засідання не з'явилися, про дату слухання справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили. Ухвалою суду справа розглянута за їх відсутністю у порядку заочного розгляду, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.
Вислухав пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Як вбачається із матеріалів справи, 27.09.2007року між ВАТ КБ "Надра" і ОСОБА_3
Пунктом 8.1 зазначеного договору передбачено, що у випадку порушення відповідачем умов договору кредиту, банк має право на стягнення пені в розмірі подвійної облікової ставки від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу.
В той же день, 27.09.2007року між ВАТ КБ "Надра" і ОСОБА_3 за участю основного боржника був укладений договір поруки, за якими відповідач ОСОБА_3 брала на себе зобов'язання нести солідарну відповідальність по усім зобов'язанням сумісно з позичальником на підставі кредитного договору №1/ЕМК/19/2007-980.
Відповідно до наданих довідок, відповідачі своїх зобов'язань за договорами кредиту і поруки у повному обсязі і належним чином не виконали, суму боргу за кредитом в розмірі 5345грн.67коп., прострочених процентів у розмірі 2458грн. 13коп. не погасили, у зв'язку з чим банком нарахована пеня в розмірі 2033грн.53коп.
Загальна сума заборгованості за договором становить 9837грн.33коп.
На підставі викладеного, у відповідності до ст. ст. ст. ст. 509, 526, 553-555, 610, 611, 1054-1055 ЦК України, суд дійшов висновку , що відповідачі не виконали узятих на себе за кредитним договором і договором поруки зобов'язань, у зв'язку із чим позовні вимоги є обгрунтованими, але виходячи із обставин справи підлягають задоволенню частково зі зменшенням суми пені відповідно до ч.З ст.551 ЦК України до розміру 1000грн.00коп. Таким чином, з відповідачів на користь позивача слід стягнути за договорами 8803грн.80коп.
Відповідно до ст.ст.81, 88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню судові витрати на користь позивача в розмірі по 104грн.02коп.
Керуючись ст. ст. 14. 209. 212-215, 228 ЦПК України , суд
Позов задовольнити частково.
Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ВАТ КБ "Надра" за договорами - 8803грн.80коп..
Стягнути з ОСОБА_2. ОСОБА_3 на користь ВАТ КБ "Надра" судові витрати в розмірі по 104грн.02коп. з кожного.
Заява про перегляд заочного рішення може бути надана відповідачем на протязі десяти днів з дня отримання його копії. Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області у порядку, якій передбачений ст. ст. 294-296 ЦПК України.
СУДДЯ ЯМКОВА О.О.