ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
справа № 2-777/10
провадження № Б/н 882
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" березня 2010 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Цимбал І.К.

при секретарі - Барвицькій М.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до відповідача, про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що спільне життя з відповідачем не склалося, шлюбні стосунки припинені, спільне господарство не ведеться, почуття любов: втрачено остаточно. Примирення між ними не можливо, а оскільки за таких обставин шлюб існує формально збереження його є недоцільним.

03.12.2009р. у судовому засіданні сторонам було надано строк на примирення три місяці у звязку з невизнанням позовних вимог відповідачем та бажанням останнього примиритись.

03.03.2010р. у судове засідання сторони не зявились, про час та місце розгляду справи судом повідомлялись, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило, від позивача надійшла заява у якій вона просила суд розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала, пояснила що примирення між сторонами не відбулось та просила позов задовольнити у повному обсязі з підстав наведених у позовній заяві.

Відповідачдо суду після надання строку на примирення не зявився, про причини неявки суд не повідомив та не просив розглядати справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 30.06.2005 року, зареєстрованому відділом реєстрації актів громадянського стану Мінського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 711 /а.с. 2/.

Від шлюбу у сторін народився син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 а.с. З/.

Спільне життя між сторонами не склалося із - за різних поглядів на життя, наслідок чого між сторонами постійно виникали сварки. Сторони втратили почуття любові один до одного. Примирення між сторонами неможливе. На час розгляду справи про розірвання шлюбу майновий спір між сторонами відсутній. Враховуючи викладене вбачається, що розлад між подружжям носить не тимчасовий характер. Судом вживались заходи щодо примирення сторін та надавався строк на примирення три місяці, однак примирення не відбулось. За таких обставин суд вважає, що сімя сторін розпалась остаточно та поновлена бути не може, оскільки подальше збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам та інтересам їх малолітньої дитини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 79, 88, 208, 209, 212, 213-218 ЦПК України та ст.ст. 110, 112 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований 30.06.2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Мінського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 711 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_3 державне мито в сумі 17 /сімнадцять/ грн., ОСОБА_2 від сплати звільнити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з моменту проголошення рішення.

Головуючий: