Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
22 лютого 2010 року Лубенський міськрайонний суд
В складі: головуючого судді - Яценко В.В.
при секретарі - Білик Т.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів ,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів.
Позов мотивувала тим, що 25 січня 2003 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2, в РАЦС м. Лубни , який розірвали 24.12.2007 року.
Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розлучення проживає з нею та знаходиться на її утриманні.
Згідно рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 21.09.2007 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання сина в розмірі по 300 гривень щомісячно починаючи з 15.08.2007 року, і до досягненням дитиною повноліття.
По вионавчому листу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів ,відділом ДВС Лубенського міськрайонного управління юстиції було відкрито виконавче провадження , та направлена вимога на адресу ОСОБА_2 по негайному погашенню заборгованості по аліментах.
Згідно довідки ВДВС Лубенського МРУЮ станом на 21 жовтня 2009 року заборгованість ОСОБА_2 по сплаті аліментів становить 5800 гр.
Вважає ,що відповідач повинен сплатити їй неустойку за прострочення сплати аліментів в розмірі 1098 грн.
Прохає суд задовольнити її позов і стягнути з відповідача на її користь пеню за прострочення сплати аліментів в розмірі 1098 грн.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю, прохала їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2А . позовні вимоги визнав частково . Так відповідач ОСОБА_2 суду показав , що він згідно рішення суду зобов'язаний виплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 по 300 гривень щомісячно , починаючи з 15.08.2007 року. Спочатку він виплачував аліменти , а потім втратив роботу і не має можливості виплачувати аліменти в таких розмірах . Не заперечує, щодо стягнення з нього неустойки (пені) за несплату аліментів але в меншому розмірі .
Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст.. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи .яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.
Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.
Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі і мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розлучення залишився проживати з матір'ю позивачкою по справі ОСОБА_1М
Відповідач ОСОБА_2 згідно рішення суду Лубенського міськрайонного суду від 21.09.2007 року зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі по 300 гривень щомісячно починаючи з 15.08.2007 року, і до досягненням ним повноліття.
З моменту набрання рішеннями суду законної сили відповідач постійно ухиляється від сплати аліментів , мотивуючи неможливістю влаштування на роботу і інших доходів не має . Однак, батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей, а тому відповідач ОСОБА_2 повинен сплачувати як аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_4, до досягнення ним повноліття так і неустойку за несплату аліментів .
Оскільки відповідач не сплачував аліменти на утримання дитини внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 5800 грн., позивачка ОСОБА_1 має право вимагати стягнення з відповідача неустойки (пені) в розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочки.
Згідно ст.. 258 ЦК України для окремих видів вимог законом може встановлюватись спеціальна позовна давність: скорочена або більш тривала порівняно із загальною позовною давністю.
Позовна давність в один рік застосовується, зокрема до вимог:
- про стягнення неустойки(штрафу, пені).
При таких обставинах позивачка має право на стягнення неустойки (пені) за несплату аліментів на утримання дитини лише терміном в один рік , тобто за 366 днів, а саме 366 днів х 3 грн. за кожен день прострочки = 1098 гривень.
При цьому суд враховує , що відповідно до ст.. 196 СК України сума боргу за один місяць не додається до заборгованості за наступний місяць , а тому неустойка нараховується лише за кожний місяць окремо, тобто 300 гривень аліментів + 1 відсоток неустойки (пені) = сума аліментів , яка підлягає стягненню з відповідача.
Керуючись ст. ст. 180, 182, 184 СК України, ст. ст. 10, 15, 60, 88, 212-214 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити .
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пеню в розмірі одного відсотку від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення за період з 02.11.2008 року по 02.11.2009 року в розмірі 1098 грн.
На рішення може бути подана заява на апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів з моменту подачі заяви на апеляційне оскарження до Апеляційного суду Полтавської області.
Головуючий В.В.Яценко