Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Справа № 2-3624/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2010 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі

головуючого судді Левченка А.В.

при секретарі Банасько І.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Бориспільського району Київської області, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

встановив:

18.08.2010 року позивач звернулась до суду з зазначеним позовом, в якому вказала, що 28.05.1999р. помер її батько ОСОБА_4. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить домоволодіння № 1 по вул. Перемоги в с. Старе Бориспільського району Київської області. За життя, 28.04.1999 року ОСОБА_4 склав заповіт, згідно якого все належне йому майно заповів позивачу. Заповіт на момент смерті скасований або змінений не був. Для оформлення спадщини позивач до нотаріальної контори не зверталась. Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 15.06.2010 року встановлено факт прийняття спадщини ОСОБА_1, яка відкрилась після смерті батька. Однак, в зв"язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно, вона не може оформити спадщину належним чином. Тому позивач просить суд визнати за нею право власності на домоволодіння № 1 по вул. Перемоги в с. Старе Бориспільського району Київської області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, який помер 28.05.1999 року. Позивач заявлені вимоги підтримала повністю та просила слухати справу без її участі.

Відповідач - ОСОБА_2 сільська рада Бориспільського району Київської області в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, надав суду письмову заяву, в якій просить слухати справу без участі його представника, проти позову не заперечує.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, заперечень до суду не надав.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

28.05.1999р. помер батько позивача ОСОБА_4, про що в книзі реєстрації смертей ОСОБА_2 сільської ради Бориспільського району Київської області зроблено відповідний запис за № 38. (а.с. 3)

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку № 1 по вул. Перемоги в с. Старе Бориспільського району Київської області. До складу зазначеного домоволодіння згідно технічного паспорта, виготовленого 02.02.2010р. - вже після смерті спадкодавця, крім житлового будинку, входять погріб з шийкою та сарай. Дійсна вартість домоволодіння згідно оцінки Бориспільського районного БТІ станом на 02.02.2010р. становить 15562,00 грн. (а.с. 15-18)

28.04.1999 року батьком позивача був складений заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Бориспільського району Київської області, зареєстрований в реєстрі за № 46. Згідно заповіту спадкодавець все належне йому майно заповів ОСОБА_1. Заповіт на день смерті заповідача скасований або змінений не був. (а.с.10)

Після смерті спадкодавця позивач продовжувала проживати у спадковому будинку, тобто фактично прийняла спадщину, що встановлено рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 15.06.2010 року. (а.с. 22)

Однак, свідоцтво про право на спадщину вона отримати не може, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на зазначений будинок.

У відповідності до ч.3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва на право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно ст. 1218 Цивільного кодексу Україна до складу спадщини входять усі права і обовязки, що належали спадкодавцеві на момент смерті.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу її відкриття.

«Тимчасовим положенням про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно» затвердженим Наказом Мінюстом України №7/5 від 07.02.2002р. визначено, що одним із документів, на підставі яких проводиться реєстрація прав власності на нерухоме майно, є рішення суду про визнання права власності.

У відповідності до ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність припиняється у момент смерті особи.

Таким чином, на підставі викладеного та на підставі того, що правовстановлюючий документ відсутній та визнання відповідачем позову в повному обємі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, а саме, слід визнати за позивачем право власності на домоволодіння № 1 по вул. Перемоги в с. Старе Бориспільського району Київської області в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, який помер 28.05.1999 року.

Враховуючи наведене відповідно до ст.ст. 25, 392, 1218, 1268, 1223, 1261 ЦК України, та ст.ст. 10, 212,213,215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовну заяву задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння № 1 по вул. Перемоги в с. Старе Бориспільського району Київської області в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, який помер 28.05.1999 року.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя А.В. Левченко