У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

14 січня 2010року суддя Мостиського районного суду Львівської області Стецик Я.Є., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Гусаківської сільської ради Мостиського району про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

11.01.2010р. позивачі звернулися до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що будинковолодіння № 46 по вул.Б.Хмельницького в с.Радохінці Мостиського району Львівської області відносилося до суспільної групи «колгоспний двір» і станом на 01.07.1990року членами такого були вони (позивачі), та ОСОБА_3 На зазначене будинковолодіння 20.08.1990року оформлено та видано свідоцтво про право особистої власності, згідно якого будинок належить колгоспному двору, головою якого зазначена ОСОБА_3 Вважають, що спірний будинок належав їм (позивачам) та ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності, тобто по 1/3 ідеальній частині кожному.

Зазначають, що 25.05.2009року померла ОСОБА_3, яка за життя своїм майном не розпорядилася. Єдиним спадкоємцем першої черги спадкування спадщини, що відкрилася внаслідок смерті ОСОБА_3, є позивач ОСОБА_1, який у встановленому законом порядку звернувся в Мостиську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини.

Стверджують, що позбавлені можливості оформити документи про право власності на вказане будинковолодіння в позасудовому порядку, оскільки КП «Мостиське РБТІ» у звязку зі смертю одного із співвласників, а саме ОСОБА_3, не видає їм витягів про перереєстрацію права власності по 1/3 частині будинковолодіння кожному, в тому числі на 1/3 частину такого, що належала ОСОБА_3

З огляду на наведені обставини просять суд ухвалити рішення, яким визнати за ними право власності на зазначене будинковолодіння: за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частини спірного будинковолодіння (1/3 частину як члену колгоспного двору та 1/3 в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_3І.), за ОСОБА_4 право власності на 1/3 частину будинковолодіння як члену колгоспного двору.

Оскільки рішення по справі може вплинути на права та обовязки Мостиської державної нотаріальної контори, КП «Мостиське РБТІ» та інспекції держархбудконтролю у Львівській області (відділ контролю забудови території №5), то таких необхідно залучити до участі у справі як третіх осіб.

Подана заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 122, 127 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Гусаківської сільської ради Мостиського району про визнання права власності і.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Мостиського районного суду на 10.00 год. 26.01.2010р., куди викликати сторони та представників третіх осіб.

На підставі ст.127 ЦПК України копію позовної заяви і доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу Гусаківській сільській раді Мостиського району Львівської області, а третім особам копію позовної заяви.

Розяснити відповідачу Гусаківській сільській раді Мостиського району, що відповідно до вимог ст.128 ЦПК України вона має право в строк до 26.01.2010р. подати до суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Розяснити сторонам, що відповідно до вимог ст.131 ЦПК України вони зобовязані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, а в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.Є. Стецик