Справа № 2-1178/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2010 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді Куркана М.М.

при секретарі Савченко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь цивільну справу за позовом Західно - Чорноморського державного басейнового управління і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства до ОСОБА_1,

«Про стягнення шкоди»

ВСТАНОВИВ:

В березні 2010 року позивач звернувся до суду з вищеназваним позовом, в якому вказував, що 10.01.2009 р. о 09 год. 30 хв. на Хаджибейському лимані в р-ні Косинки Біляївського району Одеської області ОСОБА_1, порушуючи вимоги законодавства України в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу, здійснював лов водних живих ресурсів забороненим для любительського та спортивного рибальства знаряддям лову - «драчем», внаслідок чого незаконно виловив рибу цінних видів, а саме, пелінгас в кількості 17 од., загальною вагою 700 грам.

Вказаними незаконними діями відповідач грубо порушив вимоги чинного законодавства, в результаті чого заподіяв шкоду рибним запасам України, на загальну суму 578 грн.

З цих підстав позивач просив стягнути з відповідача названу суму грошей.

В судове засідання позивач не зявився, але надав суду заяву, у відповідності до якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, та просить розглядати вказану справу за відсутності їх представника (а.с. 25).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про слухання справи, про що свідчить почтове повідомлення про вручення судової повістки (а.с. 24).

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 1166 ЦК України шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до протоколу № 006602/24-09 від 10.01.2009 р. про адміністративне правопорушення, відповідач порушив Правила любительського і спортивного рибальства, в результаті чого завдав позивачу вищеназвану шкоду.

Вказані документи відповідачем не оскаржені.

Розмір шкоди судом перевірено і також не оспорюється відповідачем.

Суд також вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави в особі Західно - Чорноморського державного басейнового управління і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства судові витрати по справі, які складаються з витрат по сплаті судового збору в сумі 51 гр. відповідно до ст. 88 ЦПК України, та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового розгляду справи в сумі 120 гр.

Керуючись ст. ст. 10,11,88,209,212, 214-215,218 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Західно - Чорноморського державного басейнового управління і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства до ОСОБА_1- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Західно

Чорноморського державного басейнового управління і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства 578 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 гр. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового розгляду справи в сумі 120 гр.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до палати по цивільним справам Одеського апеляційного суду шляхом подачі до Овідіопольського районного суду на протязі десяти днів заяви про апеляційне оскарження та на протязі двадцяти днів апеляційної скарги з одночасним направленням її копії до апеляційного суду Одеської області або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: Куркан М.М.