АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа №22-ц-1536/2010р. Головуючий 1-ї інстанції Набіулліна С.В.
Категорія: відшкодування шкоди Доповідач: Довгаль Г.П.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2010 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого судді Коваленко І.П.

суддів Коровіна С.Г., Довгаль Г.П.

при секретарі Голіковій О.П.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові апеляційну скаргу голови ліквідаційної комісії сільськогосподарського виробничого кооперативу „Харківовочпром ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 10 листопада 2008 року по справі за позовом сільськогосподарського виробничого кооперативу „Харківовочпром до ОСОБА_2 про визнання договору оренди недійсним та повернення незаконно отриманої орендної плати, -

в с т а н о в и л а:

У лютому 2008 року сільськогосподарський виробничий кооператив „Харківовочпром (далі СВК „Харківовочпром) звернувся до суду з вищеназваним позовом до ОСОБА_2

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 10 листопада 2008 року позовну заяву СВК „Харківовочпром залишено без розгляду на підставі п.2 ч.1 ст.207 ЦПК України (заява від імені заінтересованої особи подана особою, яка не має повноважень на ведення справи).

29.12.2008року на вказану ухвалу суду першої інстанції головою ліквідаційної комісії сільськогосподарського виробничого кооперативу „Харківовочпром ОСОБА_1 була подана апеляційна скарга, в якій він просив скасувати цю ухвалу та поновити провадження у справі, вказуючи на те, що вона постановлена з порушенням норм процесуального права та без зясування фактичних обставин справи.

18.02.2009року ОСОБА_1 звернувся до суду першої інстанції із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення ухвали суду від 10 листопада 2008 року.

Як убачається з матеріалів справи, розгляд заяви про перегляд цієї ухвали за нововиявленими обставинами призначався в судові засідання на - 29 квітня, 15 червня, 12 серпня, 20 жовтня та 23 листопада 2009 року, і лише у лютому 2010 року справа з апеляційною скаргою направлена до апеляційної інстанції.

Ухвалами апеляційного суду Харківської області від 10.03.2010року апеляційна скарга ОСОБА_1 прийнята до розгляду і справа призначена в судове засідання на 23.03.2010року. У звязку з неявкою сторін в судове засідання у цей день розгляд справи було відкладено на 06.04.2010року.

02.04.2010року до канцелярії апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.

Згідно ч. 4 ст.300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у звязку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.

Колегія суддів приймає відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги, оскільки це є його правом, розяснивши, що повторне оскарження цієї ухвали з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ч.4 ст.300 ЦПК України колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву голови ліквідаційної комісії сільськогосподарського виробничого кооперативу „Харківовочпром ОСОБА_1 задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 10 листопада 2008 року.

Апеляційне провадження по справі закрити.

Справу направити до того ж суду для подальшого провадження у справі.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців.

Головуючий

Судді -