Справа № 2-946/10
Провадження № 2-946/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2010 року Жовківський районний суд Львівської області у складі головуючого судді Зеліско Р. Й., при секретарі Мамедовій Г.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовква цивільну справу за позовом Прокурора Жовківського району в інтересах ОСОБА_1 до Комерційного банку «Надра», відділення №25 філії ВАТ КБ «Надра» Львівське РУ про стягнення боргу по договору депозитного вкладу.

ВСТАНОВИ В:

Прокурор Жовківського району в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу по договору депозитного вкладу в розмірі 19961,57 грн. та 375,85 доларів США мотивуючи свою вимогу тим, що

06.03.2009року між ОСОБА_2 (сестра ОСОБА_1І.) та ВАТ КБ «Надра» в особі начальника відділення №25 філії ВАТ КБ «Надра» Львівське РУ ОСОБА_3 укладено договір № 761719 строкового банківського вкладу (депозиту) «Мій вибір» оформленого в рамках Пакету послуг ПП Базовий № 120893, за яким ОСОБА_2 передала банку готівкою 8000 грн. терміном на 9 місяців з процентною ставкою 15% річних.

16.03.2009року між ОСОБА_2 та ВАТ КБ «Надра» в особі начальника відділення №25 філії ВАТ КБ «Надра» Львівське РУ ОСОБА_3 укладено договір № 614520 строкового банківського вкладу (депозиту) «Мій вибір» оформленого в рамках Пакету послуг ПП Базовий № 120893, за яким ОСОБА_2 передала банку готівкою 9942,99 грн. терміном на 9 місяців з процентною ставкою 15% річних.

16.03.2009року між ОСОБА_2 та ВАТ КБ «Надра» в особі начальника відділення №25 філії ВАТ КБ «Надра» Львівське РУ ОСОБА_3 укладено договір № 614482 строкового банківського вкладу (депозиту) «Мій вибір» оформленого в рамках Пакету послуг ПП Базовий № 120894, за яким ОСОБА_2 передала банку готівкою 354,83 доларів США терміном на 9 місяців з процентною ставкою 7,9 % річних.

Відповідно до умов даних договорів банк зобовязався забезпечити повне збереження та повернення вкладу з нарахованими процентами, сплатити вкладнику проценти шляхом перерахування коштів на рахунок в останній день строку дії вкладу, повернути вкладнику вклад за його вимогою в кінці терміну дії вкладу.

ОСОБА_2 померла 07.08.2009 року. Згідно її заповідальних розпоряджень від

19.12.2008року, вона зробила заповідальні розпорядження, що у випадку її смерті видати вклад і проценти у строки і на умовах, що передбачені договорами № 558054, № 614520, №614482 від 04.08.2008 року відкритих в рамках Пакету послуг ПП Базовий № 120893, № 120884 ОСОБА_1

ОСОБА_1 неодноразово звертався з письмовими вимогами про видачу йому даних коштів, однак порушуючи умови вищезгаданих договорів ВАТ КБ «Надра» не повернув грошовий вклад і проценти. Оскільки відповідач добровільно не видає вклад з нарахованими процентами, то прокурор Жовківського району в інтересах ОСОБА_1 змушений звернутися до суду. Просить стягнути з відповідача заборгованість по договорах депозитного вкладу у розмірі 19961,58 грн. та 375,85 доларів США.

Представник позивача в судовому засіданні збільшив позовну вимогу, просив стягнути з відповідача заборгованість, яка станом на 21.05.2010 року становить: по договору № 761719 від 06.03.2009 року - 9022,37 грн.; по договору № 614520 від 16.03.2009 року -11204,48 грн.;

- по договору № 614482 від 16.03.2009 року - 380, 75 доларів США, з яких

1)по договору № 761719 від 06.03.2009 року:

-8000,00 грн. - основної суми боргу;

-900,00 грн. - процентної ставки по вкладу за час дії договору;

-122,37 грн. - три проценти річних від простроченої суми, що в сумі складає 9022 грн. 37 коп.

2)по договору № 614482 від 16.03.2009 року:

-354,83 дол.. США - основної суми боргу;

-21,00 дол.. США - процентної ставки по вкладу за час дії договору;

-4,92 дол.. США - три проценти річних від простроченої суми; що в сумі складає 380 дол. США 75 центів.

3)по договору № 614520 від 16.03.2009 року:

-9942,99 грн. - основної суми боргу;

-1118,61 грн. - процентної ставки по вкладу за час дії договору;

-142,88 грн. - три проценти річних від простроченої суми, що в сумі складає 11204 грн. 48 коп.,

оскільки відповідно до ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлен договором або законом.

Представник відповідача на неодноразові виклики в судове засідання не зявився надавши суду заперечення проти позову зі змісту яких слідує, що правовідносини, склалися між ними і позивачем - ОСОБА_1 регулюються спадковими нормами України з врахуванням особливостей вимог, встановлених НБУ до діяльності комерційних банків. Право на грошовий вклад входить до складу спадщини незалежно від способу розпорядження ним (заповіт, заповідальне розпорядження), а тому, оформлення своїх спадкових прав спадкоємцям вкладника необхідно звернутися протязі шести місяців з дня смерті вкладника до нотаріуса за місцем відкриття спадщини для отримання свідоцтва про право на спадщину..

Свідоцтво про право на спадщину видається нотаріусом лише після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини на підставі документів, які будуть свідчити про факт смерті заповідача, місця відкриття спадщини, а також документа, що підтверджує право власності спадкодавця на грошовий вклад. До закінчення строку на прийняття спадщини нотаріус може видати спадкоємцеві дозвіл на одержання частини вкладу спадкодавця у банку (фінансовій установі), якщо це викликано обставинами, що мають істотне значення. Ні дозволу, ні свідоцтва позивач відповідачу не надав, тобто не жодного відповідного документу, який би підтверджував його право на одержання коштів за вказаними договорами, а договір вкладу не може бути правовою підставою стягнення коштів з відповідача. У звязку з вищенаведеним просить у позові Прокурора Жовківського району в інтересах ОСОБА_1 до Комерційного банку «Надра», відділення №25 філії ВАТ КБ «Надра» Львівське РУ про стягнення боргу по договору депозитного вкладу - відмовити.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи та з'ясувавши її дійсні обставини, суд приходить до висновку, що у позові слід відмовити з наступнихпідстав.

Судом встановлено, що 06.03.2009 року між ОСОБА_2 (сестра ОСОБА_1І.) та ВАТ КБ «Надра» в особі начальника відділення №25філії ВАТ КБ «Надра» Львівське РУ ОСОБА_3 укладено договір № 761719 строкового банківського вкладу (депозиту) «Мій вибір» оформленого в рамках Пакету послуг ПП Базовий № 120893, за яким ОСОБА_2 передала банку готівкою 8000 грн. терміном на 9 місяців з процентною ставкою 15% річних.

16.03.2009року між ОСОБА_2 та ВАТ КБ «Надра»в особі начальника відділення №25 філії ВАТ КБ «Надра» Львівське РУ ОСОБА_3 укладено договір № 614520 строкового банківського вкладу (депозиту) «Мій вибір» оформленого рамках Пакету послуг ПП Базовий № 120893, за яким ОСОБА_2 передала банку готівкою 9942,99 грн. терміном на 9 місяців з процентною ставкою 15% річних.

16.03.2009року між ОСОБА_2 та ВАТ КБ «Надра» в особі начальника відділення №25 філії ВАТ КБ «Надра» Львівське РУ ОСОБА_3 укладено договір № 614482 строкового банківського вкладу (депозиту) «Мій вибір» оформленого рамках Пакету послуг ПП Базовий № 120894, за яким ОСОБА_2 передала банку готівкою 354,83 доларів США терміном на 9 місяців з процентною ставкою 7,9 % річних.

З заповідальних розпоряджень ОСОБА_2 від 19.12.2008 року вбачається, що вона надає розпорядження Відкритому акціонерному товариству комерційному банку «Надра», у випадку її смерті, видати вклад і нараховані на нього відсотки у строки і на умовах, що передбачені:

-договором № 558054 від 04.08.2008 року відкритого в рамках Пакету послуг ПП. Базовий № 120893;

-договором № 614482 від 15.09.2008 року відкритого в рамках Пакету послуг ПП Базовий № 120884;

-договором № 614520 від 15.09.2008 року відкритого в рамках Пакету послуг ПП Базовий № 120893

ОСОБА_1.

З свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_2 померла 07.08.2009 року.

З листа - відповіді начальника відділення №25 філії ВАТ КБ «Надра» Львівське ОСОБА_3 ОСОБА_1 вбачається, що він дійсно звертався до ВАТ КБ «Надра" та вимогою про видачу вкладу за депозитним договором.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1228 Цивільного кодексу України вкладник має право розпорядитися правом на вклад у банку (фінансовій установі) на випадок своєї смерті, склавши заповіт або зробивши відповідне розпорядження банку (фінансовій установі). Право на вклад входить до складу спадщини незалежно від способу розпорядження ним.

Таким чином, відповідне розпорядження банку (фінансовій установі) має силу заповіту.

Судом встановлено, що вкладник - ОСОБА_2, на випадок своєї смерті надала розпорядження Відкритому акціонерному товариству комерційному банку «Надра» видати вклад і нараховані на нього відсотки у строки і на умовах, що передбачені договорами позивачу - ОСОБА_1 Він як спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття вищезгаданої спадщини (відповідно до ст. 1269 ЦК України). Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно повідомлення Рава-Руської державної нотаріальної контори та із витягів зі Спадкового реєстру після смерті ОСОБА_2, померлої 07.08.2009 року спадкова справа не заводилась. Відомостей про зареєстрований заповіт в Спадковому реєстрі не знайдено.

З вищенаведеного випливає, що після смерті ОСОБА_2 позивач - ОСОБА_1 являється єдиним спадкоємцем за законом першої черги на вклад відкритий у ВАТ КБ «Надра», оскільки встановлено, що спадкодавець за життя зробила заповідальне розпорядження (заповіт). Наявність інших спадкоємців за законом чи по заповіту після смерті ОСОБА_2 судом не встановлено.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 для отримання права на вклад у банку спадкодавця ОСОБА_2 і.М. повинен звернутись в нотаріальну контору для оформлення свідоцтва про право на спадщину по заповіту( розпорядження банку), то суд не може без оформлення спадкових прав ОСОБА_1 на спірний вклад проводити стягнення у відповідача в користь ОСОБА_1 . Сам ОСОБА_1 в судовому засідання заявив , що в державну нотаріальну контору заяви про оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 не звертався і звертатися не буде. При таких обставинах без нотаріального оформлення спадщини суд вважає, що не можливо стягнути з відповідача спірну суму в користь ОСОБА_4

Внаслідок вищевикладеного, суд вважає, що у позовних вимогах Прокурора Жовківського району в інтересах ОСОБА_1 до Комерційного банку «Надра», відділення № 25 філії ВАТ КБ «Надра» Львівське РУ про стягнення боргу по договору депозитного вкладу - слід відмовити.

Керуючись ст., ст. 10, 30, 57, 62, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

У позові Прокурора Жовківського району в інтересах ОСОБА_1 до Комерційного банку «Надра», відділення №25 філії ВАТ КБ «Надра» Львівське РУ про стягнення боргу по договору депозитного вкладу - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десятим днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Зеліско Р. Й.