Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Справа № 2-3560/2010
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2010 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Вознюка С.М.,

при секретарі Височин Ю.В.,

за участю ОСОБА_1 та ОСОБА_2,

розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 Мар?яни Михайлівни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

13 серпня 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому вказувала, що 18.10.2008 року у сільській раді с. Вороньків Бориспільського району Київської області зареєстровано шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2, про що було зроблено актовий запис в книзі реєстрації за №20. Це у сторін перший шлюб, в якому у них народився син ОСОБА_3 (20.07.2009 р.н.). Сімейне життя в них не склалось через несумісність характерів, неповагу, застосування з боку чоловіка фізичної сили, постійне перебування відповідача в нетверезому стані, у зв'язку з чим до народження дитини шлюбні стосунки припинені, спільне господарство не ведеться, сімя фактично розпалась і з 01.03.2009 року вони фактично не проживають разом. На неодноразові спроби примирення відповідач своєї поведінки не змінив. На підставі вищезазначеного позивачка просить розірвати шлюб.

В судовому засіданні позивачка обставини справи підтвердила, позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав та просив також розірвати шлюб.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав та інтересів інших осіб.

Судом встановлено, що між сторонами склалися сімейні правовідносини щодо припинення шлюбу, які врегульовуються ст.ст. 104 ч.2, 105 ч.3, 110 ч.1, 112 Сімейного кодексу України.

Так, під час судового слідства встановлено, що дійсно між сторонами 18.10.2008 року укладено шлюб, про що свідчить свідоцтво про шлюб, видане Вороньківською сільською радою Бориспільського району Київської області, й зроблено в книзі реєстрації актів запис за №20 (а.с. 6). У сторін це перший шлюб. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який залишається проживати з матір'ю.

З наданих в ході судового розгляду пояснень сторін вбачається, що спільне життя у них не склалося, подальше існування їхньої сім'ї неможливе, у звязку з чим вони відмовляються від примирення. Починаючи з 01.03.2009 року шлюбні стосунки між ними припинені, спільне господарство не ведеться.

Також в судовому засіданні встановлено, що майновий спір між позивачкою та відповідачем відсутній, дитина після розірвання шлюбу залишається з матірю. З цього приводу спір відсутній.

З урахуванням зазначеного суд визнає встановленим, що між сторонами у справі подальше спільне життя неможливе, у звязку з чим позивачка звернулася з позовом в порядку ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України.

Саме той факт, що сторони хоч і проживають разом, але спільного господарства не ведуть, сім'я фактично розпалась, що унеможливлює їх сумісне співіснування. При ухваленні рішення судом враховано спільне бажання сторін швидше розірвати шлюб, оскільки подальші шлюбні відносини між ними є неприпустимими.

Враховуючи вказане, суд вважає встановленим, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам, та інтересам неповнолітньої дитини, що має істотне значення, у звязку з чим укладений шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід розірвати на підставі ст. 112 Сімейного кодексу України.

Судові витрати в справі, а саме суму судового збору в розмірі 8 грн. 50 коп. та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. 00 коп., та державне мито при реєстрації розірвання шлюбу, за згодою сторін, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 110 ч.1, 112 СК України, ст.ст. 4, 10, 60, 88, 174 ч.4, 213-215, 218 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований 18 жовтня 2008 року у Вороньківській сільській раді Бориспільського району Київської області, запис в книзі реєстрації актів про одруження №20.

Стягнути з ОСОБА_2 (с. Вороньків Бориспільського району Київської області, вул. Красна, 37-в) на користь ОСОБА_1 (с. Вороньків Бориспільського району Київської області, вул. Гагаріна, 51), - суму судового збору в розмірі 8 грн. 50 коп. та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. 00 коп., а всього 38 (тридцять вісім) грн. 50 коп. судових витрат, оплачених ОСОБА_1М, при зверненні до суду.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути державне мито в розмірі 17 (сімнадцять) грн. з ОСОБА_2. ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення суду виготовлено 31.08.2010 року.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду

Київської області ОСОБА_5