Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Справа №2-3232/2010
У Х В А Л А

27 серпня 2010 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Вознюка С.М.,

при секретарі Височин Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, Гадуп?як ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, Гадуп?яка ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, треті особи без самостійних вимог: управління Держкомзему у Бориспільському районі Київської області, державне підприємство "Центр державного земельного кадастру", про визнання недійсним розпоряджень, договорів купівлі-продажу земельних ділянок та виданих на їх підставі державних актів на право власності на земельні ділянки, -

в с т а н о в и в :

14.07.2010 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Бориспільського міськрайонного суду Київської області із зазначеним позовом.

26.07.2010 року провадження в зазначеній цивільній справі відкрито. 10.08.2010 року дана цивільна справа призначена до розгляду на 27.08.2010 року.

До початку судового засідання позивачі надали через канцелярію суду 18.08.2010 року заяву про залишення позову без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України..

В судове засідання 27.08.2010 року позивачі, відповідачі та треті особи в судове засідання не з'явились,

Ознайомившись із заявою позивачів, суд прийняв рішення про розгляд справи в частині вирішення заявленої вимоги про залишення позову без розгляду за відсутності сторін, оскільки останні були повідомлені про час та місце судового засідання.

Заява подана особисто позивачами до канцелярії суду. Судом також не встановлено інших підстав для неприйняття заяви останніх.

Згідно п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивачем подано відповідну заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 207 ЦПК України наявність ухвали про залишення позову без розгляду не позбавляє позивача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Таким чином прав позивачів залишенням позову без розгляду на підставі їхньої заяви суд не порушує.

Крім того, встановлено, що 30.07.2010 року винесено ухвалу про забезпечення позову, згідно якого накладено арешт на спірні земельні ділянки та заборонено ОСОБА_3 та ОСОБА_19, а також довіреним особам останніх, які діють в їх інтересах, вчиняти дії повязані з відчуженням таких земельних ділянок, переданням їх в користування, та проводити зміну їх цільового призначення з земель для ведення особистого селянського господарства.

З урахуванням того, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду заходи забезпечення позову також підлягають скасуванню після набрання ухвалою суду законної сили.

Враховуючи викладене та керуючись ч.6 ст. 154, п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, Гадуп?як ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, Гадуп?яка ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, треті особи без самостійних вимог: управління Держкомзему у Бориспільському районі Київської області, державне підприємство "Центр державного земельного кадастру", про визнання недійсним розпоряджень, договорів купівлі-продажу земельних ділянок та виданих на їх підставі державних актів на право власності на земельні ділянки, - залишити без розгляду.

Після набрання ухвалою суду законної сили скасувати заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на спірні земельні ділянки та заборони ОСОБА_3 та ОСОБА_19, а також довіреним особам останніх, які діють в їх інтересах, вчиняти дії повязані з відчуженням таких земельних ділянок, переданням їх в користування, та проводити зміну їх цільового призначення з земель для ведення особистого селянського господарства, - вжиті згідно ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 30.07.2010 року в даній цивільній справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення пяти денного строку на її оскарження в разі якщо апеляційна скарга не була подана. В разі подання апеляційної скарги ухвала суду набирає законної сили після розгляду скарги судом апеляційної інстанції.

Суддя: С.М.Вознюк