№2-о-126/10
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2010 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді Пашнєва В.Г.

при секретарі Козюріній Н.В.

народних засідателів: Бабіч В.В.

Гонтар С.І.

розглянувши справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3, Орган опіки і піклування Ленінської районної у м. Харкові ради, Служба у справах дітей Ленінської районної у м.Харкові ради, Відділ РАЦС Ленінського району м. Харкова,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою, в якій просить суд дозволити їй усиновити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та записати її в Книзі реєстрації народжень матір'ю малолітньої ОСОБА_4

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 18.06.2010 року вона уклала шлюб з ОСОБА_5, який є батьком неповнолітньої дитини - ОСОБА_4. Мати дитини за рішенням суду позбавлена батьківський прав,

Заявниця опікується дитиною, доглядає за нею, на даний час не працює, так як дитина дуже маленька та потребує постійного догляду, батько дитини проти усиновлення його доньки не заперечує.

У судовому засіданні заявниця доводи заяви підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити, вказавши, що вона хоче бути для дитини справжньою матір'ю,

Заінтересована особа: ОСОБА_5 до суду не з'явився, але в матеріалах справи міститься заява про його згоду на усиновлення його дочки ОСОБА_2

Представник служби у справах дітей - ОСОБА_6 не заперечувала проти задоволення заяви.

Представник органу опіку і піклування Ленінського у м. Харкові ради ОСОБА_7 також не заперечувала проти задоволення заяви про усиновлення, надала висновок про доцільність та відповідність інтересам дитини усиновлення громадянкою ОСОБА_2 малолітньої ОСОБА_4, доньки її чоловіка,

Представник Ленінського відділу РАЦС ХМУЮ до суду не з'явився, причини його неявки суду не відомі.

Суд, заслухавши пояснення заявника, представників заінтересованих осіб, перевіривши матеріали справи вважає, що вимоги заяви підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народилася ОСОБА_4, матір'ю якої є ОСОБА_8, а її батьком є ОСОБА_5 (а.с. 6).

Мати неповнолітньої за рішенням суду від 16.03.2010 р. позбавлена батьківський прав (а.с.42).

Згідно свідоцтва про шлюб, ОСОБА_5 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб, про що Ленінським відділом актів цивільного стану ХМУЮ зроблений відповідний актовий запис № 171 (а.с.5).

Відповідно до ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особина правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини проводиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Вимоги ст. 217 СК України виконані, батьком дитини подано до суду заяву про згоду на усиновлення її доньки ОСОБА_2 (а.с.30).

Судом було встановлено та підтверджується відповідними документами, що заявниця, зареєстрована по АДРЕСА_3, її чоловік ОСОБА_5 зареєстрований по АДРЕСА_2 Фактично сім'я мешкає в АДРЕСА_1. Заявниця працювала в ТЦ «АВЕК», отримувала дохід за друге півріччя 2009 р. у розмірі 12100,00 грн., на даний момент не працює, піклується за неповнолітньою ОСОБА_4, має постійне місце проживання. Згідно висновку про стан її здоров'я, заявниця здорова, на обліку в психоневрологічному , протитуберкульозному та неврологічному диспансері не перебуває, стан здоров'я задовільний. ( а.с.20, 35, 37, 40, 43-49).

Як вбачається із наданого суду свідоцтва про право власності, чоловік заявниці ОСОБА_5 має на праві спільної сумісної' власності квартиру, яка розташована в АДРЕСА_2 (а.с.54).

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов сім'ї Служби у справах дітей Московської районної у м. Харкові ради від 6.10.2010 р,, ОСОБА_2 разом із своїм чоловіком ОСОБА_9 та його дочкою ОСОБА_10 мешкають за адресою : АДРЕСА_1. Займають двохкімнатну приватизовану ізольовану квартиру з усіма зручностями, Санітарно - гігієнічні та побутові умови задовільні, для дитини є все необхідне для духовного та нормального розвитку дитини, взаємовідносини між членами сім'ї задовільні, проблем не має (а.с.56).

Також судом було встановлено, що заявниця проживає з січня 2010 року з батьком дитини, займається її вихованням, а батько ОСОБА_5 їх утримує.

Відповідно до висновку органу опіку і піклування Ленінської районної у м. Харкові ради про доцільність усиновлення малолітньої ОСОБА_4 громадянкою України ОСОБА_2, яка перебуває у шлюбі з батьком дитини ОСОБА_9, усиновлення є доцільним та відповідає інтересам малолітньої (а.с. 35).

Суд також вважає можливим у відповідності до ст. 229, 231 СК України задовольнити прохання заявника та записати її матір'ю малолітньої ОСОБА_4, зробивши внесення змін до актового запису про народження дитини у Ленінському відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиціїЇ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.254-255 ЦПК України, ст.ст. 207, 208,211,217,218,224,225, 229,231,233 СК України , суд,

ВИРІШИВ

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити .

Усиновити громадянкою України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Внести зміни до актового запису про народження фізичної особи - ОСОБА_4 записавши її матір'ю - ОСОБА_2.

Копію рішення після набрання законної сили надіслати Ленінському відділу РАЦС ХМУЮ.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, :рали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Суддя В.Г. Пашнєв

Народні засідателі: В.В. Бабіч

С.І. Гонтар