Справа № 2-634/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

8 лютого 2010 року

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Руденко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної вчиненням злочину -

установив:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 2000 грн. матеріальної та 20 000 моральної шкоди.

В обгрунтування позовних вимог зазначає, що 7 лютого 2005 року близько 18.30 год., знаходячись у кухні, яка є у спільному користуванні квартир № 31 „а та 31 „б по вул.Величковського, 6 в м.Львові під час сварки з сусідкою - ОСОБА_3, на грунті особистих неприязних відносин, остання заподіяла йому тілесні ушкодження, а саме облила окропом. Згідно висновку судово-медичної експертизи №62/05 від 28.03.2005 року заподіяні йому опікові рани ІІ-ІІІ - го ступеню на тулубі і обидвох руках, всього біля 5% поверхні тіла, котрі утворилися від дії високої температури, можливо гарячої рідини 7 лютого 2005 року, що привело до неврозу навязливих рухів, хворобливого стану нервової системи, внаслідок перенесеної психологічної та фізичної травми під час отримання опіків, що викликало тривалий розлад здоровя і за цією ознакою відноситься до тілесного ушкодження середньої тяжкості. Внаслідок цього він - ОСОБА_4 протягом тривалого часу лікувався в опіковому відділенні 8 лікарні, а потім ще й в дитячій лікарні імені ОСОБА_5. На його лікування були затрачені кошти - 2000 грн. Крім матеріальної шкоди також було спричинено і моральну, яка виразилася в тому, що він переніс великий нервовий стрес, страх за своє життя і здоров»я, переніс сильний фізичний біль, який був довготривалим, моральну шкоду оцінює в 20000 грн.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, давши суду пояснення аналогічні тим, що викладені в поданій до суду позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнала частково, погодившись на відшкодування матеріальної шкоди на суму 421 грн., що підтверджується квитанціями про оплату ліків та моральної на суму 5000 грн.

Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до частково задоволення.

В судовому засіданні встановлено, 7 лютого 2005 року близько 18.30 год., знаходячись у кухні, яка є у спільному користуванні квартир № 31 „а та 31 „б по вул.Величковського, 6 в м.Львові під час сварки з сусідкою, на грунті особистих неприязних відносин, остання заподіяла йому тілесні ушкодження, а саме облила окропом. Згідно висновку судово-медичної експертизи №62/05 від 28.03.2005 року заподіяні йому опікові рани ІІ-ІІІа ступеню на тулубі і обидвох руках, всього біля 5% поверхні тіла, котрі утворилися від дії високої температури, можливо гарячої рідини 7 лютого 2005 року, що привело до неврозу навязливих рухів, хворобливого стану нервової системи, внаслідок перенесеної психологічної та фізичної травми під час отримання опіків, що викликало тривалий розлад здоровя і за цією ознакою відноситься до тілесного ушкодження середньої тяжкості. Внаслідок цього він ОСОБА_4 протягом тривалого часу лікувався в опіковому відділенні 8 лікарні, а потім ще й в дитячій лікарні імені ОСОБА_5. На його лікування були затрачені кошти- 421 гривню, що підтверджується квитанціями на ліки доданими до матеріалів кримінальної справи № 1-27/08. Вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 17.09.2008 року, а пізніше і ухвалою Апеляційного суду Львівської області від

24.02.2009 року вину гр. ОСОБА_3 (дівоче прізвище -ОСОБА_6І.) було встановлено та звільнено її від кримінальної відповідальності згідно п.б. ст.1, ст.ст. 6,8,10 Закону України «Про амністію».

В судовому засіданні позивач навів міркування, з яких він виходить при визначення моральної шкоди. Зокрема те, що після нанесення йому тілесних ушкоджень він втратив душевний спокій, отримав стрес, переживав за своє життя і здоров»я - це істотно вплинуло на його звиклий ритм життя. Враховуючи ці обставини, характер правопорушення, глибину душевних страждань позивача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині відшкодування моральної шкоди підлягають до часткового задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 62, 209, 213, 214, 215 ЦПК України , -

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_4 421 грн. матеріальної шкоди та 7000грн. моральної шкоди, а разом 7421 /сім тисяч чотириста двадцять одну/ грн.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 74 грн.21 коп. судового збору та

ЗО грн. інформаційно-технічних послуг.

Рішення може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду через місцевий суд шляхом подачі заяви про оскарження протягом десяти днів після проголошення рішення та шляхом подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі такої заяви.

Суддя ОСОБА_1