Справа № 2-720/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2010 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

в складі: судді ЯценкоО.М.,

при секретарі Брустман О.М.,

за участю

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Цюрупинську цивільну справу за позовом ВАТ «ЕК «Херсонобленерго» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «ЕК «Херсонобленерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в сумі 2703,83 гривень, заподіяної порушенням правил користування електроенергією побутовим абонентом.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала і пояснила, що 18 січня 2008 року працівниками Цюрупинського РЕЗ і ЕМ складено акт № 2207754 про порушення Правил користування електроенергією побутовим споживачем ОСОБА_2 внаслідок чого електроенергія споживалася поза приладом обліку але лічильником не враховувалася. Згідно розрахунку збитки склали 2703,83 гривень, яку відповідач добровільно не відшкодувала.

Відповідач у судове засідання з'явилася позов визнала частково, просила суд врахувати, що вона фактично не проживає у будинку і не є фактичним споживачем електричної енергії. У будинку проживає її чоловік, але вона є власницею і не заперечує проти відшкодування шкоди, але просить зменшити суму так як має маленький розмір заробітної плати - 444,00 грн. та має на утриманні хвору матір.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2, яка зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, але відповідно довідки Козачелагерської сільради від 07.07.2010 року не проживає за вказаною адресою з 2003 року, є власником вказаного будинку і рахується побутовим абонентом ВАТ «ЕК «Херсонобленерго» (абонентський номер № 286023). Згідно розрахунку збитки склали 2703,83 гривень, яку відповідач добровільно не відшкодувала.

Відповідно до положень п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМ України від 26.07.1999г. № 1357, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт. На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання, а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Розмір відшкодування шкоди обчислюється відповідно до методики, затвердженою Національною комісією регулювання електроенергетики України від 04.05.2006р. № 562.

Відповідно до положень ст.1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до положень ч. 4 ст. 1193 ЦК України суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища, крім випадків, коли шкоди завдано вчиненням злочину.

Оскільки відповідач добровільно не відшкодувала заподіяну шкоду, то її слід стягнути в судовому порядку. Але суд враховує, що відповідач має середньомісячний дохід менше прожиткового мінімуму - отримує заробітну плату в розмірі 444,00 грн. (довідка ЧП Антонюк від 18.08.2010 р. № 2) та має на утриманні хвору матір (довідка з Козачелагерської сільської лікарні від 07.07.2010), тому вважає доцільним зменшити суму відшкодування матеріальної шкоди до 1500,00 грн. з чим відповідач погодилася та надала письмову згоду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, ч.2 ст.169, ст.ст.212-215, 224-226ЦПК України, ст. 1166, ч.4 ст. 1193 ЦК України, Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999г. № 1357, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ВАТ «ЕК «Херсонобленерго» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «ЕК «Херсонобленерго» 1500,00 гривень в рахунок відшкодування шкоди, 51,00 гривню за сплату судового збору і 120,00 гривень за оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього - 1671,00гривень.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення . Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд Херсонської області.

Суддя О.М.Яценко