Справа №2-433/10
пров. №2-433/10
Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

15 вересня 2010 року

Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Біцюка А.В.,

при секретарі Шадорській С.О.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Казанка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 філії товарної біржі «Українська» в Миколаївській області, ОСОБА_4 сільської ради Казанківського району Миколаївської області та ОСОБА_5 (третя особа ОСОБА_3 бюро технічної інвентаризації Миколаївської області) про визнання договору купівлі-продажу нерухомості дійсним та визнання права власності на нерухомість в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

31.08.2010 року ОСОБА_2 звернулась до Казанківського районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_3 філії товарної біржі «Українська» в Миколаївській області, ОСОБА_4 сільської ради Казанківського району Миколаївської області та ОСОБА_5 (третя особа ОСОБА_3 бюро технічної інвентаризації Миколаївської області) про визнання договору купівлі-продажу нерухомості дійсним та визнання права власності на нерухомість в порядку спадкування, просила визнати дійсним договір купівлі-продажу житлового будинку з надвірними спорудами, який знаходиться по вулиці 50 років Жовтня в с. Володимирівка Казанківського району Миколаївської області від 18 січня 1999 року, укладений між її (позивачки) померлим 11.06.2007 року чоловіком ОСОБА_6, як покупцем та ОСОБА_7, як продавцем та зареєстрований ОСОБА_3 філією товарною біржею «Українська» за № 41557; визнати за нею право власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними спорудами вартістю 21727 грн., який знаходиться по вулиці 50 років Жовтня в с. Володимирівка Казанківського району Миколаївської області і належить її (позивачки) померлому 11.06.2007 року чоловікові ОСОБА_6 на праві приватної власності, посилаючись на те, що при зверненні до нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті її чоловіка, їй було відмовлено, тому що договір купівлі-продажу будинку зареєстровано ОСОБА_3 філією товарної біржі «Українська» не є дійсним по причині того, що не посвідчений нотаріально.

У судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності від 13.09.2010 року, позовні вимоги підтримала посилаючись на обставини, зазначені в позовній заяві та просила їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 філії товарної біржі «Українська» в Миколаївській області у судове засідання не зявився, директор ОСОБА_3 філії ТБ «Українська» надав суду письмову заяву про можливість розгляду справи в його відсутність, позов визнає та не заперечує проти його задоволення.

Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради Казанківського району Миколаївської області в судове засідання не зявився, сільський голова ОСОБА_4 сільської ради Казанківського району ОСОБА_8 надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення, також просив справу розглядати без участі представника відповідача.

Відповідач ОСОБА_5 у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Вислухав пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд приходе до такого висновку.

Матеріали справи та пояснення представника позивача вказують на те, що 11.06.2007 року, після смерті ОСОБА_6, що підтверджено ксерокопією свідоцтва про смерть, серії 1-ФП № 052729 виданого ОСОБА_4 сільською радою Казанківського району Миколаївської області від 12.06.2007 року (а.с.10), відкрилась спадщина, за місцем постійного проживання померлого, яка складається з житлового будинку № 3, що знаходиться за адресою вулиця 50 років Жовтня в с. Володимирівка Казанківського району, Миколаївської області вартістю 21727 гривень, згідно договору купівлі-продажу нерухомості від 18 січня 1999 року, виданого ОСОБА_3 філією ТБ «Українська» (а.с.12).

Житловий будинок № 3, який належав ОСОБА_6 при житті, знаходиться за адресою вулиця 50 років Жовтня в с. Володимирівка Казанківського району, Миколаївської області, про що ОСОБА_3 БТІ Миколаївської області видано технічний паспорт на житловий будинок індивідуального житлового фонду інвентарний номер 212.

Відповідно до вимог ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки. За життя ОСОБА_6 мав дружину, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-ЯР № 601249, виданого Димовським сільським бюро ЗАГС Ново-Одеського району Миколаївської області (а.с.9), ОСОБА_2, отже позивачка являється однією з спадкоємиць першої черги спадкоємців за законом.

За наведених обставин позовні вимоги, щодо визнання договору купівлі-продажу житлового будинку з надвірними спорудами, який знаходиться по вулиці 50 років Жовтня в с. Володимирівка Казанківського району Миколаївської області від 18 січня 1999 року дійсним та визнання за позивачкою в порядку спадкування права власності на даний житловий будинок, згідно технічного паспорту виданого ОСОБА_3 БТІ Миколаївської області 25.05.2002 року, який належав ОСОБА_6, підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 88, 209, 212, 213 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 філії товарної біржі «Українська» в Миколаївській області, ОСОБА_4 сільської ради Казанківського району Миколаївської області та ОСОБА_5 (третя особа ОСОБА_3 бюро технічної інвентаризації Миколаївської області) про визнання договору купівлі-продажу нерухомості дійсним та визнання права власності на нерухомість в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визнати дійсним договір купівлі-продажу житлового будинку з надвірними спорудами від 18 січня 1999 року, зареєстрований в ОСОБА_3 БТІ, укладений між ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_6, який помер 11 червня 2007 року, на спадкове майно, яке складається з: житлового будинку (з надвірними спорудами) № 3 по вулиці 50 років Жовтня в с. Володимирівка, Казанківського району, Миколаївської області.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: