ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
справа № 2-959/10
провадження № Б/н 1292
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" червня 2010 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді: Шкоріної О.І.

при секретарі: Пікало К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Державного підприємства МО України «Укрвійськбуд» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виселення без надання іншого жилого приміщення,

суд,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 підприємство МО України «Укрвійськбуд» звернулося до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виселення із незаконно займаного ними жилого приміщення - кімнати № 23 гуртожитку, що знаходиться за адресою м.Київ пров.Поліський, 13, без надання іншого жилого приміщення..

В судовому засіданні сторонами заявлено клопотання про затвердження мирової угоди, згідно до умов якої відповідачі для можливості подальшого проживання в гуртожитку по пров.Поліському, 13 в м.Києві укладають з позивачем ОСОБА_5 на проживання в кімнаті № 23 гуртожитку за адресою м.Київ, пров.Поліський, 13, зобов»язуються сумлінно сплачувати плату за проживання, та надані їм комунальні послуги, а також добровільно звільнити кімнату після закінчення дії договору. Позивач - ДП МО України «Укрвійськбуд» визнає за відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3 право на проживання в кімнаті № 23 гуртожитку по провулку Поліському, 13 в м.Києві відповідно до укладеного Договору на проживання в гуртожитку.

Представник позивача відмовилася від позову та просила закрити провадження у справі, визнавши мирову угоду.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, вважає за можливе затвердити умови мирової угоди.

Відповідно до ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Судом роз»яснені сторонам наслідки закриття провадження у справі передбачені ст..206 ЦПК України, після чого сторони не відмовилися від укладення мирової угоди.

Крім того, сторони вказують, що вони дійшли згоди та погодили умови мирової угоди.

Суд вважає, що дана мирова угода не суперечить закону та не порушує права, свободи чи законні інтереси інших осіб.

За таких обставин провадження по справі слід закрити .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 205,206 ЦПК України,

Суд,

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду укладену між ОСОБА_4 підприємством МО України «Укрвійськбуд» та ОСОБА_2, ОСОБА_3 , згідно до умов якої:

1. Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 для можливості подальшого проживання в гуртожитку по пров.Поліському, 13 в м.Києві укладають з позивачем ОСОБА_4 підприємством Міністерство Оборони України «Укрвійськбуд» ОСОБА_5 на проживання в кімнаті № 23 гуртожитку за адресою м.Київ, пров. Поліський, 13, та зобов»язуються сумлінно сплачувати плату за проживання, та надані їм комунальні послуги, а також добровільно звільнити кімнату після закінчення дії договору.

2. Позивач - ДП МО України «Укрвійськбуд» визнає за відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3 право на проживання в кімнаті № 23 гуртожитку по провулку Поліському, 13 в м.Києві відповідно до укладеного Договору на проживання в гуртожитку.

Прийняти відмову Представника ДП МО України «Укрвійськбуд» від позову до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виселення з гуртожитку без надання іншого жилого приміщення..

Закрити провадження у справі за позовом ДП МО України «Укрвійськбуд» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виселення з гуртожитку без надання іншого жилого приміщення..

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом пяти днів з дня оголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва

Суддя: