Справа № 2-2806/ 2010 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2010 року с. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді Назаренко О.В., за участі секретаря Кучер В.О., адвоката Жарової-Титарьової Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,

УСТАНОВИВ:

19.10.2009 року ОСОБА_3 . звернувся до суду з позовом, в якому просить суд визнати за ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку площею 0,056 га в садівничому товаристві «Бірюза» Жовтневою сільської ради Харківського району Харківської області та визнати за позивачем право власності на вищезазначену земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті матері, ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач в своїй позовній заяві зазначив, що його матері належала на праві власності земельна ділянка площею 0,056 га, яку вона отримала на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі і на земельну ділянку. Спадкоємцями за законом був позивач та його сестра. При зверненні до нотаріальної контори йому було відмовлено у видачі свідоцтва у зв`язку з відсутністю належно зареєстрованого правовстановлюючого документу на земельну ділянку, тому ОСОБА_1 і звернувся до суду.

В судове засідання з`явився адвокат позивача, яка позовні вимоги повнісю підтримала, просили позовні вимоги позивача задовольнити.

Відповідач подав суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності.

Заслухавши пояснення адвоката позивача, перевіривши письмову заяву відповідача, дочлідивши надані суду докази, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог виходячи з наступного.

Судом встановлені, що земельна діянка площею 0,056 га в садівничому товаристві «Бірюза» Жовтневою сільської ради Харківського району Харківської області належить на праві власності ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 13 травня 2003 року, реєстровий № 4-426. Вищезазначена земельна ділянка належала спадкодавцю ОСОБА_5 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серія НОМЕР_1 , виданого сільською радою Харківського району Харківської області, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 776. ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 , виданого міським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківського обласного управління юстиції. Отже, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_4 право власності на земельну ділянку НОМЕР_3 площею 0,056 Га, яка розташована в садівничому товаристві «Бірюза » Жовтневої ради в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про і смерть серія НОМЕР_4 , видане відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову №4 Харківського міського управління юстиції.

У відповідності із ст. 1223 ЦК України, оскільки відсутній заповіт, має місце спадкування за законом.

Згідно із ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя- спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Таким чином, спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 є її син - ОСОБА_1 та дочка - ОСОБА_2 .

Частина 1 ст. 1269 ЦК України закріплює, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Як вбачається з листа Одинадцятої Харківської державної нотаріальної контори № 245/02-14 від 27.01.2010 року після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року гр. ОСОБА_4 , яка мешкала: АДРЕСА_2 у шестимісячний строк було подано заяви від імені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про прийняття спадщини та про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Заяви відповідача про відмову від прийняття спадщини до нотаріальної контори не подано.

Враховуючи, що на підставі ст. 1278 ЦК України частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки НОМЕР_3 площею 0,056 Га, яка розташована в садівничому товаристві « Бірюза » Жовтневої ради в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати у розмірі 171 гривні 00 коп. відповідно до ст. 88 ЦПК України стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 12-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 1223,1261,1269,1278 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на земельну ділянку НОМЕР_3 площею 0,056 Га, яка розташована в садівничому товаристві « Бірюза» Жовтневої ради в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки НОМЕР_3 площею 0,056 Га, яка розташована в садівничому товаристві « Бірюза » Жовтневої ради в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_1 в задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 171 (сто сімдесят однієї) гривні.

На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду а також, апеляційну скаргу на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано.

Якщо було подано таку заяву, але апеляційна скарга не була надана в строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя: Назаренко О.В.