Справа № 2-278/10
Провадження №без н/п
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

17 липня 2010 року Малинський районний суд Житомирської області в складі головуючої судді Збицької К.Д.

з участю секретаря Гузікової 1.1.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритомуу судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом Малинського комунального підприємства „Паперовик до ОСОБА_2

ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги по утриманню будинку та прибудинкової території, централізованого опалення, водопостачання та водовідведення, -

встановив :

позивач звернувся до суду з зазначеним позовом та просить стягнути з відповідачів 4309грн.61коп заборгованості по зазначених платежах за період з 01 квітня 2002 року по 01 жовтня 2009 року, які надавалися власникам квартири АДРЕСА_1, а також 30 гривень на відшкодування витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

У судовому засіданні представник позивача зменшив позовні вимоги у звязку з частковою сплатою заборгованості у розмірі 880грн.44коп. та просить стягнути 3429грн. боргу й судові витрати.

Відповідачі позов визнали повністю. Не заперечують, що являються співвласниками зазначеної квартири. Суму боргу не оспорюють.

Зясувавши обставини справи у межах заявлених вимог та перевіривши їх доказами, суд визнає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачі, а також покійний чоловік відповідачки ОСОБА_4 ОСОБА_5 та їхня малолітня донька ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 являються співвласниками зазначеної квартири на праві спільної сумісної власності на підставі свідоцтва №228 від 13 серпня 1997 року (а.с.27). Зазначене житлове приміщення передане на баланс КП „Паперовик, яке надає комунальні послуги.

Відповідно до ст..20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п.ЗО Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №630 від 21.07.2005 року, п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №572 від 08.10.1992 року плата за житлово-комунальні послуги повинна вноситися своєчасно.

Оскільки відповідачі своїх зобовязань не виконували, оплату послуг за період з квітня 2002 року по 01 жовтня 2009 року не здійснювали, утворилася заборгованість, яка згідно наданого розрахунку становить 43 09грн.61коп.

Проте суд враховує, що законом встановлена загальна позовна давність тривалістю у три роки (ст.257 Цивільного кодексу України 2004 року, ст..71 Цивільного кодексу України 1963 року). Положення про застосування позовної давності лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення, визначене частиною третьою статті 267 Цивільного кодексу України, який набрав чинності з 1 січня 2004 року.

#

2.

Статтею 5 цього Кодексу визначено, що акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності і вони не мають зворотної сили у часі, крім випадків, коли він помякшує або скасовує цивільну відповідальність, тому стягненню підлягає сума боргу за період з 1 січня 2004 року з врахуванням сплаченої суми 880грн.44коп. в процесі розгляду справи і становить 1728грн. 10коп.

Зазначена сума підлягає стягненню з відповідачів у дольовому порядку з покладенням оплати частки неповнолітньої дитини на її матір ОСОБА_4

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд присуджує з відповідачів на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі ЗО грн. Від сплати судового збору сторони звільнені як потерпілі від Чорнобильської катастрофи.

Керуючись ст.ст. 10,11,60, 88,212,213,215 Цивільно-процесуального кодексу України, на підставі ст..20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги». п.30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої врди і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №630 від 21.07.2005 року, п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №572 від 08.10.1992 року, ст.ст.5,257, 525 Цивільного кодексу України 2004 року, ст..71,75,80 Цивільного кодексу України 1963 року, -

вирішив :

позов задовольнити частково.

Стягнути в на користь Малинського комунального підприємства „Паперовик (м

.ОСОБА_1, вул. Неманіхіна, 13, р/р 5000 в АКІБ „Укрсиббанк в м. Малині, МФО 351005, код 31871260) з ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 432 (чотириста тридцять дві) гривні 03коп., з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 432 (чотириста тридцять дві) гривні 03коп., з ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_4 864 (вісімсот шістдесят чотири) гривні 05 копійок заборгованості по оплаті комунальних послуг та утримання будинку і прибудинкової території за період з 1 січня 2004 року по 1 жовтня 2009 року, а також по 10 гривень з кожного на відшкодування судових витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

В решті позову відмовити за закінченням строку позовної давності.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку повністю або частково до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, у разі її подання, якщо воно не буде скасовано, - після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

ОСОБА_8