Комсомольський районний суд м.Херсона
РІШЕННЯ

Іменем України

28 січня 2010р. м. Херсон

Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого суддя Скорик С.А.,

при секретареві Красношапка О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з вказаним позовом до суду, посилаючись на те, що їй належить будинок з господарчими та побутовими будівлями та спорудами, розташований за адресою: м. Херсон, вул. Робоча, 108. ОСОБА_2, 28.06.2006р., була зареєстрована у цьому будинку, однак ніколи не проживала в ньому. Оскільки відповідач зареєстрована в належному позивачу будинку, вона вимушена нести додаткові витрати по сплаті комунальних послуг. Просить визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: м. Херсона, вул. Робоча, 108 та зобовязати ВГІРФО Комсомольського ВМ ХМВ України в Херсонській області зняти з реєстраційного обліку в будинку №108 по вул. Робоча в м. Херсона ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги та просила позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи у відсутності відповідача, за наявними матеріалами в справі.

Вислухавши пояснення позивача, свідчення свідків, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ОСОБА_3, є власником будинку №108 з господарчими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться по вул. Робоча в м. Херсоні, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину.

Згідно довідки з місця проживання, виданої органом самоорганізації населення №27 Комсомольського виконкому районної у м. Херсоні ради, позивач ОСОБА_1, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Разом з нею в вказаній квартирі зареєстровані: муж ОСОБА_4, син ОСОБА_5, племінниця ОСОБА_2, яка зареєстрована, однак не проживає з 28.06.2006р.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, показали, що дійсно відповідач ОСОБА_2, не проживає в будинку позивача з 2006р., в будинку позивачки її особисті речі відсутні, після закінчення інституту вона виїхала закордон і де на даний час перебуває не відомо.

Відповідно до ст.72 Житлового кодексу України, визнання особи такою, що втратила право користування приміщенням внаслідок відсутності такої особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновків, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, більше шести місяців не мешкає в будинку №108 по вул. Робоча в м. Херсона, не проживає без поважних причин, місце її проживання не відоме, у звязку з чим, суд вважає можливим визнати відповідача такою, що втратила право користування жилим приміщенням відповідно до ст.72 Житлового кодексу України.

Керуючись ст.ст.10, 57, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.71-72 Житлового кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування жилим приміщенням будинком №108 по вулиці Робоча в м. Херсона.

Зобовязати ВГІРФО Комсомольського ВМ ХМВ України в Херсонській області зняти з реєстраційного обліку в будинку №108 по вул. Робочій в м. Херсона ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення, протягом десяти днів, з дня отримання копії, може бути подана заява про його перегляд.

На рішення, протягом десяти днів може бути подана заява про апеляційне оскарження, з наступним поданням, протягом двадцяти днів, апеляційної скарги в апеляційний суд Херсонської області, через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя: __________________________ / Скорик С.А. /