Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2010 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді То ка р Н. В.,

при секретарі Романцові М.В..

та участю представника позивача ОСОБА_1,

за участю відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія» «Дніпрообленерго» в особі Павлоградського району електричних мереж до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвали ги рішення, яким стягнути з відповідача в рахунок відшкодування збитків суму 4650 грн. 93 коп., а також судові втрати по справі. В обгрунтування позову він вказав на те, що відповідач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. кв.40 та є абонентом Відкритого Акціонерного Товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі Павлоградського району електричних мереж. При контрольному відвідуванні споживача електроенергії ОСОБА_2 контролерами ПРЕМ, встановлено, що на об'єкті споживача зроблене самовільне підключення до електромереж і споживання електроенергії без приладу обліку. Це підтверджує факт розкрадання електроенергії, що зафіксовано актом №005002 від 22.02.2008 р. Своїми діями відповідач спричинила позивачу збитки / сумі 4650 грн. 93 коп.. у звязку з чим, вони вимушені звернутися до суду із вказаною позовною заявою.

13 судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги, просила позов задовольнити, посилаючись на підстави, зазначені в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні заперечувала проти задоволення позовних вимог посилаючись на те, що в квартиру АДРЕСА_1 вона посилилась на підставі ордеру №805, виданого 20 січня 2009 року, який був виданий на підставі рішення виконкому Павлоградської міської ради від 14.01.2009 року №3, про що зроблена відмітка в її паспорті і з 27 січня 2009 року вона є наймачем зазначеної квартири, а тому, станом на 22.02.2008 року між нею та Відкритим акціонерним товариством «Енергопостачальна компанія» «Дніпрообленерго» в особі Павлоградського району електричних мереж- були відсутні договірні відносини. Тому, просила відмовити в задоволенні позовних вимог.

Вислухавши сторони, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає у звязку з наступним.

Відповідно до ст. 64 ЖК України, ст. ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», плата за надання послуг енергопостачання стягується згідно затвердженим тарифам, та оплачується абонентом.

Як встановлено в судовому засіданні за адресою: Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Гагаріна, буд.30. кв.40. ОСОБА_2 зареєстрована та проживає з 27 січня 2009 року (арк.с.30).

В квартиру АДРЕСА_1 ОСОБА_2 посилилась па підставі ордер) №805. виданого 20 січня 2009 року, який був виданий на підставі рішення виконкому Павлоградської міської ради від 14.01.2009 року №3 (арк.с.З 1).

Тому, саме з цього моменту (моменту отримання ордеру на житло) і саме у ОСОБА_2, виникають зобов'язання перед позивачем по оплаті за надання послуг енергопостачання.

За таких обставин, суд вважає, що відсутні підстави для відшкодування збитків з ОСОБА_2 на сум) 4650 грн. 93 коп.. згідно акту №005002 від 22.02.2008 р.. оскільки вона є неналежним відповідачем.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх наявна оцінка вказують на наявність підстав для відмови у задоволенні позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», ст. 64 ЖК України, ст. ст. 10. 60. 88. 209, 212-215 ЦП К України, суд, -

ВИРІШИ В:

В задоволенні позовної заяви Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія» «Дніпрообленерго» в особі Павлоградського району електричних мереж до ОСОБА_2 про відшкодування збитків - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 10- денний сгрок з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: Н.В. Токар