Справа № 2-2391/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2010 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді: Дзиговського Ю.В.

при секретарі: Сікора О.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд

встановив:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом посилаючись на те, що 24.07.2008 року між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль», правонаступником якого на підставі п.1.3 Статуту є ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 010/22/2627, відповідно якому останному на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності було відкрито картковий рахунок та встановлено ліміт кредитної лінії в сумі 14 800 грн. строком до 24.07.2010 року, з можливістю автоматичної пролонгації. З моменту отримання кредиту відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобовязання, в звязку з чим ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» просить суд стягнути з ОСОБА_2 на свою користь заборгованість за кредитним договором № 010/22/2627 від 24.07.2008 року у розмірі 14 291,73 грн. та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги по вищезазначеним обставинам, просив позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі.

Суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки згідно ст. 526 ЦК України зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору. На підставі ст.ст.625, 1050 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором.

Як вбачається з кредитного договору № 010/22/2627 від 24.07.2008 року ВАТ «ОСОБА_1 Аваль», правонаступником якого на підставі п.1.3 Статуту є ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності надав ОСОБА_2 кредит, шляхом відкриття карткового рахунку із встановленим лімітом кредитної лінії в сумі 14 800 грн. строком до 24.07.2010 року, з можливістю автоматичної пролонгації. Оскільки відповідач ОСОБА_2 належним чином не виконує свої зобовязання за кредитним договором № 010/22/2627 від 24.07.2008 року, загальна кредитна заборгованість станом на 03.02.2010 року становить 14 291,73 грн.

Відповідачем не оспорюється факт невиконання ним зобовязань по кредитному договору № 010/22/2627 від 24.07.2008 року.

Таким чином, суд вважає, що відповідач повинен сплатити заборгованість за кредитним договором в розмірі 14 291,73 грн., а також у відповідності до ст.88 ЦПК України судові витрати у розмірі 262,92 грн., які складаються із 142,92 грн. витрат по сплаті судового збору та 120 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.130, 174 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд -

вирішив:

Позов публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість за кредитним договором в розмірі 14 291,73 грн. та судові витрати у розмірі 262,92 грн.

На рішення суду протягом десяти днів може бути подана заява про апеляційне оскарження з наступним поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя: