РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2010 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Черкашиної М.С. при секретарі Пришві Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Білопілля заочно справу за позовом КП «Водоканал Білопілля» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню в сумі 1943 грн. 09 коп., -

В С Т А Н О В И В:

22 листопада 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення боргу за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню в сумі 1943 грн. 09 коп., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. Починаючи з липня 2008 року по грудень 2010 року кошти за водопостачання та водовідведення не сплачувала, у звязку з чим виникла заборгованість у розмірі 1943 грн. 09 коп.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не зявилась, надавши суду письмову заяву про те, що на позові наполягає, просила розглянути справу без її участі.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, хоча належним чином була сповіщена про день, час і місце розгляду справи, про причини неявки не повідомила.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачка зареєстрована та проживає у квартирі № 28, розташованій за адресою: м. Білопілля, вул. Макаренка, 7 (а. с. 3).

Згідно статуту, на підставі якого діє КП «Водоканал Білопілля» з метою надання послуг по водопостачанню та водовідведенню, відповідачка користується послугами позивача по водопостачанню та водовідведенню, але вартість даних послуг не сплачує.

Борг виник за період з липня 2008 року по грудень 2010 року і становить 1943 грн. 09 коп., про що свідчить розрахунок заборгованості за водопостачання та водовідведення, виданої КП «Водоканал Білопілля» (а.с. 3).

Добровільно відповідачка заборгованість по водопостачанню та водовідведенню не сплачує.

Відповідно до ст. 64 ЖК України усі члени сімї наймача, які проживають разом з ним користуються нарівні з наймачем усіма правами та несуть обовязки, що випливають з договору найму житлового приміщення.

Статтею 67-68 ЖК України передбачений обовязок квартиронаймачів або власників своєчасно сплачувати кошти за одержані комунальні послуги (водопостачання та водовідведення) за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до п. 5 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за водопостачання та водовідведення в сумі 1943 грн. 09 коп., а також 30 грн. судових витрат, понесених при зверненні з позовом до суду, а всього: 1973 грн. 09 коп.

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 64-68 ЖК України, ст. ст. 4,10, 60,88, 209,213,215ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги КП «Водоканал Білопілля» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП «Водоканал Білопілля» 1973 грн. 09 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 51 грн. державного мита на користь держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: