РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2010 року Справа №2-536/10

Черняхівський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Васильчука С.Ф.

при секретарі Воробей Т.В.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Черняхові справу за позовом ОСОБА_1 до Бежівської сільради про визнання таким, що відбувся та дійсним договору купівлі-продажу автомобіля,-

ВСТАНОВИВ:

01.09.10 р. позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому вказав, що 2002 р. в липні місяці він усно уклав угоду з ПСП «Колос» про продаж йому автомобіля «КАМАЗ 55102». 2 липня 2002 р. він сплатив за придбаний автомобіль 9 тис. грн. та став користуватися цим автомобілем. Однак, оформити належним чином право власності на даний автомобіль він не зміг з тих підстав, що договір купівлі-продажу був укладений в усній формі.

В даний час також не може оформити договору купівлі-продажу, так як ПСП «Колос», яке було правонаступником КСП «Колос», ліквідоване.

Тому позивач просить суд визнати той факт, що договір купівлі-продажу вказаного автомобіля відбувся та є дійсним.

У судовому засіданні позивач позов підтримав з обставин, наведених в позовній заяві.

Відповідач - голова Бежівської сільради, як представник громади, позов визнав, підтвердивши обставини, зазначені в позові.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

- правовідносини регулюються ст.ст. 655, 224, 220, 328 ЦК України;

- в судовому засіданні встановлено, що дійсно в липні 2002 р. ОСОБА_1 сплатив ПСП «Колос» 9 тис. грн. за придбаний автомобіль «КАМАЗ», що стверджується прибутковим касовим ордером (а.с.61);

- ПСП «Колос» передало позивачу даний автомобіль, на виконання умов угоди, що підтверджується передачею позивачу свідоцтва про реєстрацію автомобіля (а.с.51);

- згідно довідки Черняхівського відділення Володарськ-Волинської ДТП, дійсно, в ПСП «Колос» знаходився на балансі вказаний автомобіль і дане підприємство мало право на його відчуження самостійно без попереднього погодження з податковим органом з метою погашення податкової заборгованості (а.с.9).

З вищенаведених підстав суд вважає, що угода купівлі-продажу вказаного автомобіля відбулася і позивач надбав право власності на її предмет.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 220, 328 ЦК України, ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати таким, що відбувся та дійсним договір купівлі-продажу автомобіля грузової марки «КАМАЗ 55102», реєстраційний номер 01-81 ЖИС, 1990 року випуску, шасі № 371189, двигун № НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_2, укладений між ОСОБА_1 і Приватним сільськогосподарським підприємством «Колос» с. Бежів, Черняхівського району, Житомирської області, який був укладений між вказаними сторонами 2 липня 2002 р. та визнати ОСОБА_1 власником вказаного автомобіля.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд, протягом 10 днів після його проголошення.

При відсутності скарги, рішення вступає в законну силу в той же термін після його проголошення.

Головуюч суддя: С.Ф. Васильчук

Копія: вірно

Суддя: