КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-4294/10
Провадження № 4294/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.07.2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Чумак О.В.

при секретарі - Кравченко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Полтавагаз до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2010 року ВАТ Полтавагаз звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, посилаючись на те, що відповідач є споживачем послуг з газопостачання за адресою: АДРЕСА_1, але не розраховується за вказані послуги, в звязку з чим утворилась заборгованість за період з 01 серпня 2000 року по 01 травня 2010 року в розмірі 3915 грн. 87.коп.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та пояснила, що відповідач є споживачем послуг з газопостачання за адресою: АДРЕСА_1, за вказані послуги не розраховується в повному обсязі, в звязку з чим утворилась заборгованість за період з 01 серпня 2000 року по 01 травня 2010 року в розмірі 3915 грн. 87 коп.

Просила стягнути вказану суму, а також понесені ними судові витрати в розмірі 81 грн.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Приймаючи до уваги наявні у справі докази, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи у відсутність відповідача.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач являється споживачем послуг з газопостачання за адресою: АДРЕСА_1,. Відповідно до вимог ст. 29 Постанови КМУ № 2246 від 09.12.1999 року „Про затвердження Правил надання населенню послуг з газопостачання (з наступними змінами та доповненнями) споживач природного газу зобовязаний своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання.

В звязку з тим, що відповідач не виконує взяті на себе зобовязання в повному обсязі та не оплачує послуги з газопостачання, за період 01 серпня 2000 року по 01 травня 2010 року в розмірі 3915 грн. 87 коп.

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно статті 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки відповідач покладені законодавством зобовязання щодо оплати послуг з газопостачання належним чином не виконує, позовні вимоги ВАТ „Полтавагаз є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Також у відповідності з ч. 1 ст. 88 ЦПК України на користь позивача з відповідача підлягають стягненню судові витрати в сумі 81 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 264, 525, 526 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Полтавагаз до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Полтавагаз (р/р 5 в ОПЕРВ філії Полтавське обласне управління ВАТ Ощадбанк, МФО 331467, ) заборгованість за послуги газопостачання в сумі 3915 грн. 87 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Полтавагаз (п/р 545 в філії Полтавське облуправління ВАТ Державний ощадний банк України, МФО 331467 ) судові витрати в сумі 81грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням протягом 20 днів після цього апеляційної скарги.

Суддя Київського районного

суду м. Полтави О.В. Чумак