Справа № 2-365/10
Провадження № 2-365/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

04 лютого 2010 року Жовківський районний суд Львівської області у складі головуючого судді Зеліско Р. Й., при секретарі Мамедовій Г.І. розглянувши у відкритому ювому засіданні в місті Жовкві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, третя особа: Червоноградське МБТІ, ОСОБА_3 про визнання права власності на будинок.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 сільської ради, третя особа: Червоноградське МБТІ, ОСОБА_3 про визнання права власності на будинок, покликаючись на те, що 09 березня 2002 року помирає її батько - ОСОБА_4, 26 лютого 2007 року помирає її мати- Вишинська ОСОБА_5. Після смерті батьків залишилося спадкове майно- будинок, що знаходиться за адресою: с. Потелич, вул. Центральна, 31-в, Жовківського району, Львівської області. Даний будинок належить до колгоспної суспільної групи господарств. Членами колгоспного двору станом на 30.06.1990 року були:

-ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1;

-ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після смерті батьків, крім неї спадкоємцем є ще її брат- Вишинський ОСОБА_7. ЇЇ батько- Вишинський ОСОБА_8 залишив заповіт, де вказав спадкоємцем її брата- Вишинського ОСОБА_7. Однак брат спадщину не прийняв і написав відмову від неї. Інших спадкоємців крім неї не залишилось.

Після смерті батька спадщину фактично прийняла мати, яка проживала на час смерті разом із батьком. Коли помер батько, вона забрала мати до себе і до часу смерті проживала у неї, що є підтвердженням того, що спадщину після смерті матері позивачка фактично прийняла.

Однак оформити спадщини не може, оскільки немає всіх документів, що підтверджують право власності на будинок, і тому змушена звернутися до суду. Просить суд визнати поважною причиною пропуску нею строку для прийняття спадщини та визнати за нею право приватної власності на будинок, що знаходиться за адресою: с. Потелич, вул. Центральна, 31-в, Жовківського району, Львівської області.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради подали заяву слухати справу у їх відсутності.

Третя особа: Червоноградське МБТІ, надіслали заяву з проханням слухати справу без участі їхнього представника.

Третя особа: ОСОБА_3 надіслав заяву з проханням слухати справу без його участі. Проти позову і з приводу мотивів його заявлення не заперечує.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши зібрані по справі докази та з'ясувавши дійсні обставини справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, третя особа: Червоноградське МБТІ, ОСОБА_3 про визнання права власності на будинок належить задоволити з наступних підстав:

1) з свідоцтва про смерть від 11.03.2002 року видане ОСОБА_2 сільською радою Жовківського району, Львівської області вбачається, що ОСОБА_4 помер 11.03.2002 року;

2) свідоцтва про смерть від 27.02.2007 року видане ОСОБА_2 сільською радою Жовківського району, Львівської області вбачається, що ОСОБА_6 померла 27.02.2007 року;

3) з свідоцтва про народження ОСОБА_9, 11 липня 1958 народження вбачається, що її батьками є ОСОБА_4 Григорович- батько та ОСОБА_6 - мати;

4)з свідоцтва про шлюб від 18.11.1978 року зареєстрованого в ОСОБА_2 сільській раді Жовківського району, Львівської області вбачається, що ОСОБА_9 та ОСОБА_10 зареєстрували шлюб 18.11.1978 року у зв'язку з чим ОСОБА_9 змінила прізвище на ОСОБА_10;

5) з довідки виданої виконкомом ОСОБА_2 сільської ради Жовківського району

Львівської області від 01.06.2009 року № 666 вбачається, що домогосподарство

по вул. Центральна, 31 "В" в с. Потелич, Жовківського району Львівської області по записах погосподарської книги (особовий рахунок № 532) станом на 30.06.1990 року відносилося до

колгоспної суспільної групи господарств, в користуванні двору знаходилась земельна

ділянка площею 0,50 га., в тому числі 0.01 га для обслуговування житлового будинку.

Станом на 30.06.1990 року членом колгоспного двору були:

- ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1;

- ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_2;

6) з довідки виданої виконкомом ОСОБА_2 сільської ради Жовківського району, Львівської області від 01.06.2009 року № 667 вбачається, що дійсно земельна ділянка біля житлового будинку № 31 "В" в с. Потелич, Жовківського району Львівської області не приватизована. Державний акт на право власності на земельну ділянку не видавався;

7)з довідки виданої виконкомом ОСОБА_2 сільської ради Жовківського району Львівської області від 01.06.2009 року № 668 вбачається, що житловий будинок №31 "В" в с. Потелич, Жовківського району Львівської області в арешті, під забороною та в заставі не перебуває;

8)з довідки виданої виконкомом ОСОБА_2 сільської ради Жовківського району, Львівської області від 01.06.2009 року № 669 вбачається, що ОСОБА_4 до дня смерті 09.03.2002 року проживав і був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3 "В" Жовківського району Львівської області;

9)із заяви гр.. ОСОБА_3 завіреної в Рава-Руській державній нотаріальній конторі 18.03.2009 року вбачається, що ОСОБА_3 на оформлення спадкових прав на належне йому заповітом спадкове майно не претендує;

10)із заяви гр.. ОСОБА_3 вбачається, що ОСОБА_3 відмовляється від майна, що належить йому після смерті батька - за заповітом, та за законом - після смерті матері.

З наведеного вище видно, що будинок в с. Потелич по вул. Центральна, 31 "В" Жовківського району Львівської області до 1990 року мав тип двору - колгоспний двір. Відповідно до Цивільного Кодексу УРСР в редакції 1963р. ст.120 майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

Судом встановлено, що дане будинковолодіння належало ОСОБА_4 та ОСОБА_6 як членам колгоспного двору. Спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4 є його син - ОСОБА_3, який відмовився від прийняття спадщини після смерті батька, а за законом із спадкоємців залишається його сестра. Після смерті матері, якій належала 1/2 частина будинковолодіння, як члену колгоспного двору, спадкоємцями за законом є її діти : ОСОБА_3 та ОСОБА_1. Оскільки ОСОБА_3 під час судового процесу подав заяву про відмову від спадщини за законом після смерті батька та матері, то єдиним спадкоємцем даного будинковолодіння в цілому залишається його сестра - ОСОБА_1. Оскільки ОСОБА_3 на оформлення спадкових прав на належне йому заповітом спадкове майно не претендує, то суд вважає, що визнати право власності на будинок, шо знаходиться за адресою: с. Потелич по вул. Центральна, 31 "В" Жовківського району Львівської області необхідно за ОСОБА_1.

Внаслідок вищевикладеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення повністю, а причину пропуску строку для прийняття спадщини судом визнається поважною і тому слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. 10, 60, 209, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 16 ч.2 п.1, 319, 328, 392, 1216-1218, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 524-527, 529, 548, 549 Цивільного Кодексу Української PCP від 18.07.1963 року, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, третя особа: Червоноградське МБТІ, ОСОБА_3 про визнання права власності на будинок - задоволити.

Визнати право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок в с. Потелич, вул. Центральна, 31-в, Жовківського району, Львівської області за ОСОБА_1 після смерті її матері ОСОБА_6.

Зобовязати Червоноградське МБТІ оформити технічну документацію та зареєструвати право власності на житловий будинок в с. Потелич, вул. Центральна, 31-в, Жовківського району, Львівської області за ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідачу роз'яснити, що заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Зеліско Р. Й.