КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-5282/10
Провадження № 5282/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.10.2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді - Шаповал Т.В.

при секретарі - Отюговій О.І.

розглянувши відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, -

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2010 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебуває з 16 травня 1992 року в зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу мають неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, 16.06 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2. Угоди про добровільний розподіл майна, яке придбано, а саме квартири №9 в м. Полтаві по вул.. Примакова, 6 не досягнуто.

Прохала поділити майно що є спільною власністю - квартиру за адресою АДРЕСА_1 та виділити їй та дітям ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ? даної квартири.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, надала пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві.

Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Представник служби у справах дітей виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просили розглянути справу без їх участі.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши та дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Судом встановлено і це вбачається із договору купівлі - продажу від 19.09.2003 року, що ОСОБА_2, ОСОБА_1, яка діяла в своїх інтересах та як законний представник неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_4 купили в рівних частках кожен належну продавцям квартиру №9 в будинку, що знаходиться по вул.. Примакова, 6.

Згідно технічного паспорту вказана вище квартира розташована на 3 поверсі пятиповерхового будинку та складається з трьох кімнат житловою площею 33,8 кв.м., у тому числі: кімнати (5) площею 9,6 кв.м., кімнати (8) площею 11,0 кв.м., кімнати (9) площею 13,2 кв.м., кухні (4) площею 5,90 кв.м., ванної кімнати (3) площею 2,0 кв.м., вбиральні (2) площею 1,0 кв.м. та коридору (1) площею 8,9 кв.м.. Крім того, квартира обладнана балконом площею 0,7 кв.м. та 2,9 кв.м.

Оскільки шлюб між сторонами на час розгляду справи розірваний, виник спір щодо поділу квартири.

Відповідно до ст. 372 ЦК України майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якою інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Враховуючи, що відповідно до договору - купівлі продажу від 19.09.2003 року ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 мають рівні частки спірної квартири, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог щодо поділу квартири та виділення ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 0.3/4 квартири АДРЕСА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 220, 372 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88,209,213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна - задовольнити.

Провести поділ майна та виділити ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 3/4 частини квартири АДРЕСА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений при подачі позову судовий збір в розмірі 51 грн. та суму витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 90 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Київського районного

Суду м. Полтави Т.В. Шаповал