Решетилівський районний суд Полтавської області
справа № 2-76/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2010року Решетилівський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Беркути Л.Г.

при секретарі Захарченко Л.Я.

та адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Решетилівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод користування земельною ділянкою, відшкодування збитків, треті особи : Демидівська сільська рада Решетилівського району Полтавської області, ПП «Алан-Зем», ОСОБА_4, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2009 року ОСОБА_2 звернувся до Решетилівського районного суду з позовом про усунення перешкод користування земельною ділянкою.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_2 посилався на те, що згідно з договором дарування від 4 жовтня 1996 року ОСОБА_5 подарувала ОСОБА_2 жилий будинок, цегляний, критий шифером, господарчі будівлі: сарай, літня кухня, колодязь та приватизовану земельну ділянку, що знаходиться в с. Андріївна Решетилівського району Полтавської області. Земельна ділянка передана для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства.

Село розташоване понад дорогою на схилі. Проїзд до земельної ділянки можливий лише між річкою та земельними ділянками сусідів. Усього проїздом користується п»ять садиб, його ділянка остання відносно проїзду спільного користування, іншого проїзду не має.

В серпні 2008 року сусід ОСОБА_3 на проїзді спільного користування навпроти своєї садиби викопав котлован під будівництво ставка, тим самим залишив його без проїзду на його земельну ділянку.

31 серпня 2009р. він подав заяву голові Демидівської сільської ради Решетилівського району із проханням зобов»язати ОСОБА_3 припинити незаконне будівництво ставка та відновити проїзду межах спільного користування.

31 серпня 2008р. він звернувся з письмовою заявою до Решетилівського РВ ГУМВС України в Полтавській області про те, що ОСОБА_3 викопав котлован підставок тим самим загородив проїзд до городу. 3 вересня 2009року Решетилівське РВ ГУМВС України в Полтавській області винесло постанову про відмову в порушення кримінальної справи та зобов»язало ОСОБА_3 відновити вище вказану земельну ділянку до попереднього стану.

10 вересня 2009 року голова Демидівської сільської ради Решетилівського району направив лист до Державної інспекції за використанням та охороною земель у Полтавській області із проханням прийняти міри реагування згідно чинного законодавства України.

26 травня 2010року позивач ОСОБА_2 подав до суду заяву про збільшення позовних вимог, оскільки він не мав можливості в цьому році користуватися городом, який йому належить, тим самим він і його родина понесли значні збитки, а тому просить стягнути із ОСОБА_3 на його користь збитки в сумі 2727 гривень.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позов підтримав в повному обсязі та прохав зобов»язати ОСОБА_3 відновити земельну ділянку площею 0,0327 га, що знаходиться в с. Андріївна Решетилівського району Полтавської області до попереднього стану та поновити доступ до неї, а також стягнути на його користь збитки в сумі 2727 гривень.

Відповідач ОСОБА_3 позов не визнав, просить в задоволенні позовної заяви ОСОБА_2. відмовити за безпідставністю та необґрунтованістю позовних вимог.

Представник третьої особи ПП «Алан-зем» ОСОБА_6 покладається на розсуд суду.

Представники третьої особи Демидівської сільської ради ОСОБА_7 в судове засідання не з»явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі в зв»язку з зайнятістю..

Суд, заслухавши пояснення сторін, представників третіх осіб, покази свідків вивчивши матеріали справи, дав аналіз зібраним по справі доказам, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що в серпні 2009 року відповідач ОСОБА_3 самовільно без проектно-кошторисної документації побудував водний об»єкт (ставок) в прибережній захисній смузі р. Говтва в межах населеного пункту с. Андріївна Решетилівського району площею 0,03 га.

Це стверджується показами сторін, а також актом перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 02 вересня 2009 року (а.с.10) та актом перевірки стану дотримання вимог водного законодавства від 31 серпня 2010 року (а.с.105), листом Демидівської сільської ради за №12-16/136 від 01.09.2009р.(а.с.5), листом Демидівської сільської ради за № 02-14/2 від 07.09.2009р. (а.с.6) та постановою Решетилівського РВ ГУМВС України в Полтавській області від 3 вересня 2009 року (а.с.8)

Згідно акту управління з контролю за використанням та охороною земель у Полтавській області від 02 вересня 2009 року вбачається, що ОСОБА_3 використовує земельну ділянку з порушенням вимог ст. 114, 125, 126, 20, 96, 166, 168 Земельного Кодексу України, а саме: самовільне зайняття земельної ділянки площею 0,0327 га, нецільове використання земельної ділянки та зняття ґрунтового покриву (а.с.10).

Згідно довідки Державної екологічної інспекції в Полтавській області за № 2138-к/01-16/м-144 від 13 жовтня 2009р. вбачається, що ОСОБА_3 самовільно використовує земельну ділянку під будівництво ставка в с. Андріївна Решетилівського району, що є порушенням ст. 124, 125 Земельного кодексу України (а.с.11).

Відповідно до ст.п.п.3, 7 ст.110 Водного законодавства України відповідальність за порушення водного законодавства несуть особи, винні у порушенні режиму господарської діяльності у водоохоронних зонах та на землях водного фонду; самовільно проведені гідротехнічних робіт (будівництво ставків, дамб, каналів, свердловин).

Згідно ч. 2 ст.88 Водного кодексу України, прибережні захисні смуги встановлюються по обидва береги річок та навколо водойм уздовж урізу води

( у меженний період) шириною: для малих річок, струмків і потічків, а також ставків площею 3 гектарів 25 метрів.

Згідно ч.4 ст. 89 Водного кодексу України у прибережних захисних смугах уздовж річок, навколо водойм та на островах забороняється будівництво будь-яких споруд ( крім гідротехнічних, гідрометричних та лінійних), у тому числі баз відпочинку, дач, гаражів та стоянок автомобілів.

Відповідно п.а ч.2 ст. 60 Земельного кодексу України прибережні захисні смуги встановлюються по берегах річок та навколо водойм уздовж води ( у межений період) шириною для малих річок, струмків і потічків, а також ставків площею менш як 3 гектари 25 метрів.

Таким чином, оскільки відповідач порушив вимоги Водного та Земельного законодавства України, то позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

Стосовно ж відшкодування збитків, то суд рахує, що в цій частині в позові необхідно відмовити, оскільки належних доказів про заподіяння шкоди позивачем суду не було надано.

Керуючись ст.ст.10,11,60,209,212, 213-215 ЦПК України, ст.ст.5,12,33,60,61, 96,116,121, 124-126 Земельного Кодексу України, ст.ст. 88,89,110 Водного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити частково.

Зобов»язати ОСОБА_3 привести земельну ділянку площею 9,0327га, що знаходиться по вулиці Андріївській, 65 в с. Андріївна Решетилівського району Полтавської області до стану шляхом засипання та залуження самовільно побудованого водного об»єкту ставка в прибережній захисній смузі річки Полу зір»я та усунути таким чином перешкоди в користуванні нею ОСОБА_2 та поновити йому доступ до даної земельної ділянки.

В частині відшкодування збитків ОСОБА_2 відмовити за безпідставністю.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 17 грн. та оплати інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 37 грн.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 витрати, пов»язані з оплатою правової допомоги адвоката в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судові витрати по справі в розмірі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з часу проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя