12 лютого 2010 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області
розглянувши заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про захист прав споживача,
Починаючи з березня місяця 2009 року, а саме після сплати у Дубенському відділенні Рівненської філії КБ " ПриватБанк" щомісячного платежу спрямованого на погашення кредиту, від працівників банку позивачу стало віддомо про те що починаючи з березня місяця 2009 року річна відсоткова ставка за кредитом, яким він користується була збільшена майже до 30% , та у зв"язку з цим позивач зобов"язаний уже сплачувати місячний платіж в розмірі близько 1850 гривень. Вказане повідомлення мало місце в телефонному режимі в кінці березняя 2009 року. Позивач вважає що дії працівників банку до збільшення процентної ставки більшої ніж 18,12% є неправомірні, оскільки відповідно до П.2.3.1 кредитного договору передбачено, що банк, як один з випадків має правo в односторонньому порядку збільшити розмір процентної ставки за користування кредитом , при зміні кон"юктури грошових ресурсів України, а саме при зміні облікової ставки НБУ .Саме така аргументація позивачу була наведена в офіційному листі КБ " ПриватБанк" перед укладенням додатковоного договору № 1 від 05.11.2008 року. Крім того згідно Постанови НБУ № 343 від 12.06.2009 року з 15.062009 року встановлена облікова ставка в розмірі 11/% а на даний час облікова ставка становить 10,25%. А тому позивач вважає що у відповідача не має ніяких підстав збільшувати процентну ставку більше ніж 18,12%. Тому позивач звернувся до суду з позовом до КБ" ПриватБанк" про захист прав споживачів, та посить вжити заходів для забезпечення позову. А саме заборонити відповідчу застосовувати введення процентної ставки більшої ніж 18,12%..
Оскільки невжиття заходів забезпечення позову може в майбутньому угруднити виконання рішення суду, або зробити неможливим його виконання, заява позивача підлягає до задоволення.
Керуючись ст .. 151 - 153 ЦПК України, суд
По справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про захист прав споживача - вжити заходів забезпечення позову.
На час розгляду справи в Дубенському міськрайонногому суді заборонити ПАТ КБ "ПриватБанк" застосовувати збільшення процентної ставки більшої ніж 18,12% яка передбачена додатковим договором №1 від 05.11.2008 року.
Копію ухвали направити Керівнику ПАТ КБ "ПриватБанк" м.Дніпропетровськ вул.Набережна Перемиги, 50, - для виконання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області че Дубенський міськрайонний суд з поданням в 5-денний строк заяви про апеляційне оскарження, з наступним поданням у 10-денний строк з дня подання заяви про апеляц' оскарження апеляційної скарги.

Ухвала також може бути оскаржена і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 5 денний строк з дня проголошен ухвали.

У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в 5 денний строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але після цього у 10 денний строк після подання заяви про апеляційне оскарження не буде подано апеляційн, скарги, ухвала теж набирає законної сили.

В разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили у разі ії не' скасування судом апеляційної інстанції.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя: