Київський районний суд м. Одеси
Справа №2-760/2010 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2010 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Огренич І.В.

при секретарі - Камінській О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування квартирою та усунення перешкод у користуванні, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про встановлення порядку користування квартирою №43 у будинку №6 по пр-ту Ак.Глушко у м.Одесі, виділив у його користування кімнату площею 11,8 кв.м. та балкон площею 1,4 кв.м., у користування відповідачки кімнату, площею 15,7 кв.м. кімнату площею 9,1 кв.м. та лоджію площею 1,7 кв.м., підсобні приміщення - кухню, коридор, ванну кімнату, туалет залишити у загальному користуванні, а також зобов'язати сторони не перешкоджати один одному в користуванні підсобними приміщеннями спірної квартири. При цьому позивач посилається на те, що йому та ОСОБА_2 належить зазначена квартира, в зв'язку з тим, що мирним шляхом встановити порядок користування не можливо він вимушений звернутися до суду з даним позовом.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідачка у судовому засіданні позовні вимоги визнала та не заперечує проти їх задоволення.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, згідно рішення апеляційного суду Одеської області від 05 лютого 2009 року 1/3 частина квартири АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1 та 2/3 частини зазначеної квартири належать ОСОБА_2.

З технічного паспорту вбачається, що квартира АДРЕСА_1 складається з 3-х жилих кімнат: 15,7 кв.м., 11.8 кв.м.. 9.15 кв.м., кухні - 10,6 кв.м, ванної кімнати - 2,7 кв.м., туалету - 1,4 кв.м., коридору - 13,2 кв.м, балкону - 1.4 кв.м., лоджії - 1,7 кв.м.

Згідно ст.317 ЦК України власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Окрім того, відповідно до п.14 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року №20 квартира, яка є спільною сумісною чи спільною частковою власністю, на вимогу учасника ( учасників) цієї власності підлягає поділу в натурі, якщо можливо виділити сторонам ізольовані жилі та інші приміщення з самостійними виходами, які можуть використовуватися як окремі квартири або які можна переобладнати в такі квартири. У протилежному випадку може бути встановлено порядок користування приміщеннями квартири, якщо про це заявлено позов.

Відповідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

За таких обставин суд вважає вимоги позивача законними, обґрунтованим та підлягаючими задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст.317,369,391 ЦК України,

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року №20, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити порядок користування квартирою №43 у будинку №6 по пр-ту Ак.Глушко у м.Одесі, шляхом виділення в особисте користування ОСОБА_1 кімнату площею 11,8 кв.м. та балкон площею 1,4 кв.м., в особисте користування ОСОБА_2 кімнату, площею 15,7 кв.м. кімнату площею 9,1 кв.м. та лоджію площею 1,7 кв.м., підсобні приміщення - кухню, коридор, ванну кімнату, туалет залишити у загальному користуванні.

Зобов'язати ОСОБА_1 і ОСОБА_2 не перешкоджати один одному в користуванні підсобними приміщеннями - кухнею, коридором, ванною кімнатою, туалетом.

Рішення може бути оскаржене/іР&aше;пелящйному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інртанцц шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги

Суддя І.В. Огренич