Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-20/10
Провадження № -
20 серпня 2010 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді Рибнікової М.М.,
при секретарі: Бондаренко Н. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Коростишів цивільну справу за позовом АКІБ "УкрСиббанк"" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу,-
В судове засідання представник позивача не з»явився , звернувся до суду з заявою про розгляд справи в його вьідсутність, позов підтримує, просить його задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились, про розгляд справи належним чином повідомлені, про причини неявки суду не повідомлено, письмових пояснень, доказів та заперечень на позовну заяву не надано. Відповідно до вимог ст.ст. 224, 225 ЦПК України зі згоди представника позивача суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав:
Відповідач зобов'язався повертати кредит та вносити плату (проценти) за користування ним згідно графіка повернення кредиту та внесення плати (процентів) за користування ним. За
порушення строків повернення кредитної заборгованості тіа відсотків за користування кредитом несе відповідальність (згідно п.4 Кредитного договору) . І
Відповідач ухиляється від виконання зобов'язань ;за кіредиігним договором і порушує
графік повернення кредиту та платі (процентів) за користування ним, передбачений Кредитним
Заборгованість відповідача за кредитним договором складає 37 206 грн. 68 коп., що складається з залишку за кредитом - 35 698 грн. 61 коп., заборгованості по відсотках - 458 грн. 09 коп., пені за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту - 615 гривень 54 коп., пені за несвоєчасне погашення заборгованості по відсоткам - 434 гривні 44 коп.
Згідно ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до статей 526,527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно ст.651 ЦК України, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.
Керуючись ст.88 ЦПК України, в суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідачів судові витрати, понесені позивачем в розмірі 970 грн.
Керуючись ст.ст.526,527,530,553, 554^ 623, 629,1048, ЦК України, ст.ст.Ю, 60, 84, 88, 209, 212, 215, 224-225 ЦПК України, суд, -
Позов акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" в особі Житомирського управління АКПБ "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитом - задовольнити повністю.
Заочне рішення може бути переглянуте Коростишівським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дати проголошеннярішення.

Суддя М.М.Рибнікова