Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 2-2668/10
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Борис О.Н., при секретарі Хазієвій Т.В., за участю позивача: ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_2 цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 10 березня 2006 року вступила до шлюбу з відповідачем. Від шлюбу мають одного неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею. Шлюбні відносини припинили у грудні 2008 році, причиною розпаду сімї є те, що відповідач постійно погрожував, бив, матеріально сімю не забезпечував, в результаті чого постійно виникали сварки та скандали, спільного господарства не ведуть, збереження сімї не можливе.
Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримала, просила задовольнити, посилаючись на ті самі підстави, примирення вважає неможливим.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, позовні вимоги визнав у повному обсязі, просив справу розглядати у його відсутність, про що свідчить заява, відібрана начальником Солонянської ВК Дніпропетровської області № 21.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши в сукупності всі досліджені в справі докази, суд знаходить позовну заяву ОСОБА_1 такою, що підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 10 березня 2006 року вступила до шлюбу з відповідачем ОСОБА_3, шлюб зареєстровано у Жовтневому відділі РАЦС Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 143. Від шлюбу сторони мають одну неповнолітню дитину, яка після розірвання шлюбу буде проживати з позивачем, спору про місце проживання дитини не має. Сторони припинили шлюбні відносини у грудні 2008 року. Причиною є те, що відповідач постійно погрожував дружині фізичною розправою, бив, матеріально сімю не забезпечував. На даний час відбуває покарання в Солонянській ВК Дніпропетровської області № 21. За час окремого проживання шлюб зберегти не вдалося, сім`я розпалася остаточно.
У відповідності до ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України.
Керуючись ст. ст. 105, 110 СК України, 10, 11, 212-215 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між подружжям ОСОБА_3 до ОСОБА_1 зареєстрований 10 березня 2006 року Жовтневим відділом РАЦС Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 143, від якого мають одну неповнолітню дитину - розірвати.
При одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу в відділі реєстрації актів громадського стану м. Кривого Рогу стягнути з ОСОБА_3 держмито у сумі 8,50 грн, з ОСОБА_1 державне мито в сумі 8,50 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі в 10-деннний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя О.Н. Борис