Справа № 2-2/10
Провадження № -
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2010 року Біляївський районний суд

Одеської області

в складі: головуючого судді Бобуйок А.Д.

при секретарі Стасішиній В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про поділ спадкового майна в натурі,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, звернувшись до суду з позовом, вказують на те, що рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 26.11.2007 року за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 визнано в рівних частках по ? частині за кожним право власності на спадкове майно у вигляді житлового будинку № 32 з надвірними господарськими спорудами, розташованого по провулку Красному в с.В.Балка Біляївського району Одеської області на присадибній земельній ділянці площею 0,15 га, на земельну ділянку розміром 4,837 га на території Нерубайської сільської ради ділянка № 318 Біляївського району Одеської області, автомобіль марки М 2140 Д, 1988 року випуску, д/з Л 6570 ОД. двигун № НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_2, шасі № 803255, грошовий рахунок № 2477 в сумі 2640 з відповідними процентами в філії державного ощадного банку с.Нерубайське № 5422/042.

Позивач тривалий час експлуатує та здійснює догляд за спільним майном у вигляді автомобіля марки М 214 ОД, 1988 року випуску, д/з Л 6570 ОД, двигун № НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_2, шасі № 803255. Відповідно до експертного дослідження ПП Науково-виробничне підприємство «Екот» вартість зазначеного транспортного засобу складає 2016 грн. Бездіяльність відповідачів з питання отримання грошової компенсації за спільне майно у вигляді автомобіля, позбавляє його вчинити правочин щодо переєстрації цього технічного засобу на його ім'я. У звзку з цим просить визнати за ним право власності на автомобіль марки М 2140 Д, 1988 року випуску, д/з Л 6570 ОД, двигун № НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_2, шасі № 803255.

Позивач у судовому засіданні на позові наполягав.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 позов визнали у повному обсязі. Відповідач ОСОБА_4 позовні вимоги ОСОБА_1 не визнав, та просив автомобіль М 2140 Д виділити йому.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 26.11.2007 року за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 визнано в рівних частках по ? частині за кожним право власності на спадкове майно у вигляді житлового будинку № 32 з надвірними господарськими спорудами, розташованого по провулку Красному в с.В.Балка Біляївського району Одеської області на присадибній земельній ділянці площею 0,15 га, на земельну ділянку розміром 4,837 га на території Нерубайської сільської ради ділянка № 318 Біляївського району Одеської області, автомобіль марки М 2140 Д , 1988 року випуску, д/з Л 6570 ОД. двигун № НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_2, шасі № 803255, грошовий рахунок № 2477 в сумі 2640 з відповідними процентами в філії державного ощадного банку с.Нерубайське № 5422/042 (а.с.9).

Позивач тривалий час експлуатує та здійснює догляд за спільним майном у вигляді автомобіля марки М 2140 Д, 1988 року випуску, д/з Л 6570 ОД, двигун № НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_2, шасі № 803255. Зазначене майно є неподільною річчю і не може спільно використовуватися нарівні з іншими співвласниками. Відповідно до експертного дослідження ПП Науково-виробничне підприємство «Екот» вартість зазначеного транспортного засобу складає 2016 грн. (а.с.47). Бездіяльність відповідачів з питання отримання грошової компенсації за спільне майно у вигляді автомобіля, позбавляє позивача вчинити правочин щодо переєстрації цього технічного засобу на його ім'я.

Відповідно до ч.3 ст.358 ЦК України кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності. У разі неможливості цього він має право вимагати від інших співвласників, які володіють і користуються спільним майном, відповідної матеріальної компенсації.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що позов ОСОБА_1 обгрунтований, знайшов своє підтвердження у судовому засіданні і підлягає задоволенню.

На підставі вище вказаного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст.1278, 358, 360, 364, 365 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль марки М 2140 Д, 1988 року випуску, д/з Л 6570 ОД, двигун № НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_2, шасі № 803255.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2 грошову компенсацію у розмірі 504 грн. на кожного.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України, через Біляївський райсуд.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_5