Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 2о-28/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2010 року Комсомольський міський суд Полтавської області ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
в складі: за участі:головуючого судді при секретарі заявника

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулась до суду із зазначеною заявою, в якій просить встановити факт належності їй, договору міни ВЕК №726061 від 31.03.2007 р. Заявлені вимоги мотивує тим, що 31 березня 2007 р. між нею та ОСОБА_4 було укладено договір міни, за яким остання передала заявниці житловий будинок з господарськими будівлями по вул. Чкалова 1 в м. Комсомольська, а ОСОБА_3 передала ОСОБА_4 належну їй квартиру АДРЕСА_1. В звязку із неправильністю написання її прізвища в договорі, виникла необхідність у зверненні до суду з відповідною заявою.

ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю та пояснила, що при укладенні договору міни її прізвище на українській мові писалось як «Свищова», але у 2007 р. при обміні паспорту їй було видано паспорт на прізвище «Свіщова». Крім того зазначила, що встановлення факту необхідно для вирішення питання щодо приватизації земельної ділянки, а через помилку у прізвище це є неможливим.

Будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи представник Управління архітектури і містобудування м. Комсомольська /зацікавлена особа/ до суду не зявився. Направив заяву про розгляд справи за його відсутності, вирішення справи залишив на розсуд суду.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши представлені у справі письмові докази, судом встановлено наступне:

31 березня 2007 р. приватним нотаріусом Комсомольського міського нотаріального округу було посвідчено договір міни, укладений між заявницею ОСОБА_5 та ОСОБА_4 /реєстровий № 2116/. Відповідно до зазначеного договору міни ОСОБА_5 передала ОСОБА_4 належну їй квартиру АДРЕСА_2, а ОСОБА_4 передала ОСОБА_5 належний їй житловий будинок з господарчими будівлями, що знаходиться по вул. Чкалова 1 в м. Комсомольську (а.с.5). Вказана обставини підтверджена відповідним витягом з Державного реєстру правочинів. У вказаних вище документах прізвище заявниці було зазначено як «Свищова».

Як вбачається з матеріалів справи 06 червня 2007 р. Комсомольським МВ УВМС України в Полтавській області заявниці було видано паспорт громадянина України на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8).

З огляду на викладене, враховуючи, що відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, беручи до уваги що рішення суду про встановлення такого факту є підставою для оформлення приватизації, а допущена помилка у прізвище заявниці, перешкоджає у здійсненні її передбаченого Законом права, суд вважає заяву ОСОБА_3 обґрунтованою і такою, що підлягає до задоволення повністю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.213,215,256 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_3 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, договору міни, укладеного 31 березня 2007 року і посвідченого приватним нотаріусом Комсомольського міського нотаріального округу за реєстровим № 2116.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Комсомольський міський суд Полтавської області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя підпис ОСОБА_1

З оригіналом вірно

Суддя В.В. Крикливий