Справа № 2-о-21/10
(провадження №2-о-21/10)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2010 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

в складі: головуючого - судді Терещенко О.Є.

при секретарі Яковенко І.А

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каховка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, третя особа - Каховська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності свідоцтва про спадщину за законом,

в с та н о в и в:

У січні 2010 р. представник заявника котрий діє на підставі довіреності звернувся до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що згідно заповіту від 12 травня 1998 р. ААМ № 509804 посвідченого державним нотаріусом після смерті громадянки ОСОБА_2 заявнику повинно належати все її майно. ОСОБА_2 померла 05 травня 2009 р.

На даний час заявник не взмозі згідно заповіту отримати у власність майно померлої, а саме квартиру № 54, розташовану у м. Каховка по вул. Леніна, 21, яка належить померлій на праві свідоцтва про право на спадщину від 09 червня 1999 p., ABA № 998659 тому що в свідоцтві про право на діадіцину була допущена помилка в прізвищі померлої, замість правильного прізвища ОСОБА_2 було записано не вірне прізвище ОСОБА_3.

В звязку з тим, що іншим способом дане питання вирішити не можливо просив суд встановити належність ОСОБА_2 квартири під номером 54 розташованій по вул. Леніна, 21 в м. Каховка, котра належить їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 09 червня 1999 p. АВА № 998659.

В судовому засіданні представник заявника повністю підтримав вимоги викладені в заяві просив задовольнити їх в повному обсязі.

Представник третьої особи до суду не зявився, надав до суду заяву, в якій не заперечував проти задоволення заяви, справу просив розглядати у його відсутності (а.с.14).

Вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у сукупності, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме свідоцтва про право на спадщину за Законом від 09 червня 1999 р. АВА № 998659 ОСОБА_3 належить спадкове майно квартири під номером 54, розташованій по вул. Леніна, 21 в м. Каховка Херсонської області (а.с.5). Відповідно до заповіту від 12 травня 1998 р. ААМ № 509804 юсвідченого державним нотаріусом прізвище особи яка виступає спадкодавцем ОСОБА_2. Згідно: паспорту МО 995873 та довідці про присвоєння центифікаційного номера ці документи належать громадянці ОСОБА_2 /Іихайлівни, котра проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

У відповідності до ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, суд дійшов висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, що передбачено ст.256 ЦПК України і сумніву у суду не викликає.

Керуючись ст.ст.130, 234, 256, 259 ЦПК України, п.12 Постанови ПВСУ Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення від 31.03.Г995 р. № 5, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що квартира під номером 54, розташованій по вул. Леніна, 21 в м. Каховка Херсонської області належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 09 червня 1999 р. АВА № 998659.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. і

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було поздно заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20-денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя О. Є. Терещенко