09.12.10 ,
Апеляційний суд Херсонської області
Доповідач: Приходько Л.А.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2010 року грудня місяця 09 дня колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

головуючого Кузнєцової О.А.

суддів Приходько Л.А.

ОСОБА_2

при секретарі Пащекун К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Горностаївського районного суду Херсонської області від 02 липня 2010 року в справі

за поданням

начальника відділу Державної виконавчої служби Горностаївського районного управління юстиції про вирішення питання про примусове проникнення до житла та іншого володіння ОСОБА_3,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Горностаївського районного суду Херсонської області від 02 липня 2010 року задоволено подання начальника відділу Державної виконавчої служби Горностаївського районного управління юстиції. Дозволено державним виконавцям ВДВС Горностаївського РУЮ Херсонської області примусове проникнення до житла та іншого володіння ОСОБА_3 розташованого за адресою с. Каїри Горностаївського району Херсонської області, вул.. Степова, 15-А.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просить ухвалу скасувати та постановити нову про відмову в задоволені подання.

В судовому засіданні представник апелянта ОСОБА_4 апеляційну скаргу підтримала за обставинами викладеними у скарзі, просила ухвалу скасувати та постановити нову про відмову в задоволені подання.

Заперечуючи проти апеляційної скарги представник ВДВС Горностаївського РУЮ Херсонської області ОСОБА_5 зазначав, що ухвала постановлена судом з додержанням норм закону, просив апеляційну скаргу відхилити, ухвалу суду залишити без змін.

Заслухавши доповідача, перевіривши додержання вимог закону в межах визначених ст. 303 ЦПК України, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Задовольняючи подання державного виконавця про примусове проникнення до житла та іншого володіння боржника, суд першої інстанції виходив з того, що боржник ОСОБА_3 не надав державному виконавцю, під час примусового виконання виконавчого листа, №2-152 виданого 16 жовтня 2009 року Горностаївським районним судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_6 39640грн., доступу на подвіря та у житло за адресою с. Каїри Горностаївського району Херсонської області , вул.. Степова 15-а.

Проте з таким висновком суду погодитися не можна.

Відповідно до ч. 1 ст. 376 ЦПК України, питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб), а також питання про проникнення до житла чи іншого володіння боржника при виконанні рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні у ВДВС Горностаївського РУЮ Херсонської області знаходиться виконавчий лист №2-152 виданий 16 жовтня 2009 року Горностаївським районним судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_6 39640грн.

Відповідно до цього виконавчого листа, постанови про виконавче провадження від 13.03.2010 року - адреса боржника є с. Каїри, вул.. Набережна,10. Крім того, відповідно до довідки виконавчого комітету Каїрської сільської ради від 06.10.2010 року №1967 ОСОБА_3, відповідно до по господарської книги №1 особовий рахунок №69 зареєстрований за цією ж адресою.

Доказів того, що ОСОБА_3 постійно, переважно або тимчасово проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, або що у цьому жилому будинку чи у господарських будівлях та спорудах, розташованих за цією адресою знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, суду не надано. Крім того, судом не зясовано особу - власника домоволодіння за вказаною адресою.

А отже, підстави, визначені законом, для вирішення питання про примусове проникнення до житла та іншого володіння ОСОБА_3, розташованого за адресою с. Каїри, вул.. Степова, 15-а відсутні.

За таких обставин колегія суддів дійшла висновку, що ухвалу суду слід скасувати і постановити нову ухвалу про відмову у задоволенні подання про примусове проникнення до житла та іншого володіння боржника.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 312 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Ухвалу Горностаївського районного суду Херсонської області від 02 липня 2010 року скасувати і постановити нову ухвалу.

У задоволенні подання начальника відділу Державної виконавчої служби Горностаївського районного управління юстиції про вирішення питання про примусове проникнення до житла та іншого володіння ОСОБА_3 розташованого за адресою: Херсонська область, Горностаївський район, с. Каїри, вул.. Степова, б.15-а, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: