Справа № 2-279/10
Провадження № 2/279/10
РІШЕННЯ

Іменем України

26.10.2010 м. Бердичів

26 жовтня 2010 року Бердичівський міськрайонний суд в складі : головуючого- судді Шимка В.П., при секретарі Жмурко В.І., Бірюкова Р.Ю. з участю представника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бердичеві справу за позовом Виконавчого комітету Бердичівської міської ради до ОСОБА_2 про примусове знесення самовіьно збудованого гаражу,-

встановив:

В липні 2009 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Він зазначив, що відповідачкою самовільно збудований гараж розміром 6,5 Х 4м, який знаходиться на прибудинковій території житлового будинку № 26 по вул. Гайдара в м. Бердичеві, хоча будь- яких дозвільних документів на його будівництво не отримувала.

На звернення депутата міської ради було проведено комісійне обстеження , за результатами якого складено акт щодо самовільно побудованого гаража від 06.05.2008 року, згідно якого запропоновано відповідачку притягнути до адміністративної відповідальності за порушення благоустрою земельної ділянки.

Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету в особі начальника склали припис від 06.05.2008 року, яким в строк до 23.05.2008 року було запропоновано демонтувати самовільно збудований гараж з подальшим відновленням благоустрою земельної ділянки спільного користування.

Оскільки відповідачка на припис не реагувала, про що складено акт від 05.11.2008 року та їй направлено лист від 12.02.2009 року № 129 про добровільне демонтування самовільно побудованого гаражу. Онак на даний час гараж не демонтовано, благоустрій земельної ділянки не відновлено, що зафіксовано актом від 24.03.09 року . А тому просить зобов»язати відповідачку власними силами та за власний рахунок в примусованому порядку знести вказаний самочинно збудований гараж та відновити благоустрій земельної ділянки на якій він побудований.

Представник позивача позов підтримала з підстав, викладених в ньому, уточнила позовні вимоги, просила зобов»язати відповідачку власними силами та за власний рахунок знести самочинно збудований гараж та відновити благоустрій земельної ділянки, на якій він побудований з тих підстав, що самочинно збудований гараж порушує права мешканців та власників квартир будинку № 26 по вул. Гайдара в м. Бердичеві, оскільки він заважає користуватися їм прибудинковою земельною ділянкою.

Відповідачка в суд не з»явилася, надала суду заяву в якій просить розглянути справу в її відсутність.

Треті особи на стороні позивача, співвласники будинку № 26 по вул. Гайдара в м. Бердичеві, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, трохимчук А.М. в судове засідання не з»явилися, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином і суд вважає можливим розглянути справу в їх відсутність та відсутність відповідачки на підставі наявних у справі доказів.

З»ясувавши обставини справи, суд дійшов до висновку про задоволення позову зі слідуючих підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 самовільно побудувала гараж розміром 6,5 Х ; м на прибудинковій території житлового будинку № 26 по вул. Гайдара в м. Бердичеві.

Оскільки вказаний гараж побудований на земельній ділянці, яка не була відведена для його побудови, то згідно ст. 376 ЦК України він вважається самовільним будівництвом. Наведене стверджується актами обстеження прибудинкової території житлового будинку № 26 по вул. Гайдара в м. Бердичеві від 06.05.; 05.11.2008 року та 06.02.2009 року, складених членами комісії Бердичівського міськвиконкому /а.с.4,6,7, 9 /. Вказане самочинне будівництво побудоване на земельній ділянці, яка знаходиться у власності позивача /а.с.11,12/.

Приписом управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Бердичівської міської ради від 06.05.2008 року відповідачці було запрпоновано демонтувати самовільно збудований гараж з подальшим відновленням благоустрою земельної ділянки спільного користування , чого вона не зробила /а.с.5,6,7,8,9/.

Згідно частини четвертої ст. 376 ЦК України якщо власник / користувач/ земельної ділянки заперечує проти визнання права власності на нерухоме майно за особою, яка здійснила / здійснює/ самочинне будівництво на його земельній ділянці, або якщо не порушує права інших осіб, майно підлягає знесенню особою, яка здійснила /здійснює/ самочинне будівництво, або за її рахунок.

Оскільки відповідачка здійснила самочинне будівництва- самовільно побудований гараж , що порушує права співвласників будинку № 26 по вул. Гайдара в м. Бердичеві, оскільки побудований на території, земельній ділянці спільного користування і заважає їм належним чином користуватися земельною ділянкою, позов являється підставним і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,11,60, 212-215 ЦПК України, ст.376 ЦК України суд,-

вирішив:

Позов Виконавчого комітету Бердичівської міської ради задовільнити .Зобов»язати ОСОБА_2 власними силами та за власний рахунок знести самочинно збудований гараж та відновити благоустрій земельної ділянки за адресою: м. Бердичів, вул. Гайдара, 26

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий