Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 2-846/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 жовтня 2010 р. Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Стрельченко Т.Г.

при секретарі - Нестеренко О.В.

з участю позивача- ОСОБА_1

третьої особи - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари справу за позовом ОСОБА_1 до Новосанжарської селищної ради Новосанжарського району Полтавської області, третя особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та набуття права власності на спадщину,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідача, третьої особи - ОСОБА_2 в якому просив встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , доводилася йому двоюрідною бабою; визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими побудовами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 як за спадкоємцем за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та визнати за ним право власності на недоотриману пенсію за липень 2008 року як за спадкоємцем за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

В ході судового розгляду справи позивач уточнив позовні вимоги і прохає також визнати за ним право власності на недоотриману пенсію за липень 2008 року як за спадкоємцем за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Свої вимоги звернення до суду мотивував тим, що він не має можливості оформити спадщину в Новосанжарській нотаріальній конторі, оскільки відсутні документи, які посвідчують родинні відносини.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, позов визнає повністю і просить розглянути справу у його відсутність про, що свідчить заява № 02-16/650 від 08.09.2010 року голови Новосанжарської селищної ради Полтавської області.

Третя особа - ОСОБА_2 проти задоволення позову не заперечувала.

Заслухавши пояснення сторін, свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 і давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно свідоцтва про народження, виданого повторно 27.12.1962 року батьками ОСОБА_6 є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с. 8).

Згідно свідоцтва про народження від 28.05.1959 року батьками ОСОБА_9 є ОСОБА_10 та ОСОБА_11 (а.с. 9).

Як вбачається із свідоцтва про укладення шлюбу прізвище ОСОБА_6 після укладення шлюбу 17.01.1963 року - ОСОБА_12 (а.с. 10).

Згідно довідки Новосанжарського відділу РАЦС від 03.03.2008 року прізвище ОСОБА_11 після укладення шлюбу - ОСОБА_13 (а.с.12).

Згідно довідки відділу РАЦС Новосанжарського РУЮ від 03.03.2008 року прізвище ОСОБА_6 після укладення шлюбу - ОСОБА_14 (а.с. 13).

Згідно свідоцтва про народження від 12.09.1981 року батьками позивача є ОСОБА_15 та ОСОБА_16 (а.с. 14).

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 15).

Згідно технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, який знаходиться по АДРЕСА_1 власником є ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 17-20).

Згідно повідомлення Упраління Пенсійного фонду України в Новосанжарському районі від 29.09.2010 року після померлої ОСОБА_3 недоотримана пенсія за липень 2008 року 594 грн. 56 коп.

Згідно повідомлення № 629 від 31.08.2010 року Новосанжарської державної нотаріальної контори після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 заведена спадкова справа № 663 від 17.11.2008 року. Спадкоємцем згідно поданої заяви є ОСОБА_2

ОСОБА_2 в судовому засіданні відмовилася від прийняття спадщини на коритсь свого внуку ОСОБА_1 .

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердили той факт, що ОСОБА_1 доводиться двоюрідним онуком померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 256-259 ЦПК України, ст. ст. 328, 1216 - 1223, 1225,1266 ЦК України суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 є двоюрідним онуком померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на житловий будинок з господарськими побудовами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 як за спадкоємцем за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на недоотриману пенсію за липень 2008року як за спадкоємцем за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51 (п`ятдесят одну) грн. державного мита.

Повернути ОСОБА_1 120 (сто двадцять) грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачені ним по квитанції 1Р12235 від 12.07.2010 року в АБ «»Полтава-Банк» як сплачені неналежному одержувачу.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня йогопроголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовомузасіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргупротягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення надруковано суддею власноручно і є оригіналом.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Т.Г. Стрельченко