Справа № 2-о-96/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2010 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Прокудіної Н.Г.

народні засідателі: Симоненко В.Г., Шаповал С.В.

при секретарі - Савойській Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2, зацікавлена особа орган опіки та піклування Сумської міської ради, опікунська рада при Зарічній адміністрації, ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії-Сумського обласного управління ВАТ «Ощадбанк» про визнання фізичної особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Зарічного райсуду м. Суми знаходиться справа за заявою ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2, зацікавлена особа орган опіки та піклування Сумської міської ради, опікунська рада при Зарічній адміністрації, ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії-Сумського обласного управління ВАТ «Ощадбанк» про визнання фізичної особи недієздатною, у зв'язку з тим, що ОСОБА_3 страждає хронічним психічним захворюванням , не розуміє значення своїх дій та не може керуватись ними, просить визнати його недієздатним на момент підписання іпотечного договору від 12 вересня 2007 року та договору відновлювальної кредитної лінії від 12 вересня 2007 року № 1743 та призначити її опікуном над ним.

Представник зацікавленої особи підтримує вимоги заявника.

Представники ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії-Сумського обласного управління ВАТ «Ощадбанк» з заявою не згодні та просять відмовити в задоволенні заяви в зв'язку з тим, що на момент укладення іпотечного договору від 12 вересня 2007 року ОСОБА_3 усвідомлював свої дії та був здатний керувати ними.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи встановив, що заявник звернулась до суду з заявою в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2, про визнання фізичної особи недієздатною, у зв'язку з тим, що ОСОБА_3 її колишній чоловік страждає хронічним психічним захворюванням , не розуміє значення своїх дій та не може керуватись ними, просить визнати його недієздатним на момент підписання іпотечного договору від 12 вересня 2007 року та договору відновлювальної кредитної лінії від 12 вересня 2007 року № 1743 та призначити її опікуном над ним.

Згідно ч. 6 ст.235 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується у порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Судом встановлено, що заявниця звернулась з заявою до суду з метою визнання колишнього чоловіка недієздатним для визнання договору іпотеки від 12 вересня 2007 року та договору відновлювальної кредитної лінії від 12 вересня 2007 року № 1743 недійсним, що це є по суті спором та порушенням майнового права і не підлягає розгляду в порядку окремого провадження. При цьому заява не містить ніяких посилань про порушення законних прав та інтересів її малолітнього сина.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми відкрито провадження по справі №2- 3987/2009 за позовом ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Таким чином, зі слідуючого вбачається існування спору про право, яке вирішується в порядку позовного провадження, в зв'язку з чим на підставі ч. 6 ст.235 ЦПК України, суд залишає заяву без розгляду та роз'яснює сторонам право подати позов на загальних підставах в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. 235 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Справу провадженням за заявою ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2, зацікавлена особа орган опіки та піклування Сумської міської ради, опікунська рада при Зарічній адміністрації, ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії-Сумського обласного управління ВАТ «Ощадбанк» про визнання фізичної особи недієздатною залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Народні засідателі