Справа № 2-1355/10
Провадження №без н/п
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

10 листопада 2010 року Малинський районний суд Житомирської області в складі головуючої судді Збицької К.Д.

з участю секретаря Даниленко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина. -

встановив :

позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання їхнього повнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається в Малинському лісотехнічному коледжі на денному відділенні, у розмірі ? частини всіх видів його доходів на період навчання до 12 липня 2012 року.

У судовому засіданні вона підтримала позов. Пояснила, що син навчається на державній основі, але стипендії не отримує. Після досягнення повноліття повністю знаходиться на її утриманні.

Відповідач визнав позов частково, посилаючись на те, що він не має можливості сплачувати аліменти на повнолітнього сина у визначеному позивачкою розмірі, оскільки не має власного житла. Після утримання обов'язкових платежів та податків, оплати найму квартири його дохід значно зменшується порівняно з нарахованою заробітною платою. Не заперечує проти стягнення аліментів у розмірі 15% від його заробітку.

З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх наданими суду доказами суд визнає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Статтею 199 Сімейного кодексу України передбачено, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

ОСОБА_3, який являється студентом 3-го курсу Матинського лісотехнічного коледжу, проживає разом з матірю і після досягнення повноліття знаходиться на її утриманні. Стипендії він не отримує.

Відповідач працює, отримує регулярно заробітну плату. Він є фізично здоровою та працездатною особою. Доказів про оренду житла та його оплату суду не надав, проте позивачка не заперечує даного факту. За таких обставин суд зменшує визначений позивачкою розмір аліментів на утримання повнолітнього сина на період навчання та визначає його у розмірі 1/5 частки всіх видів доходів відповідача.

Відповідач як потерпілий внаслідок Чорнобильської катастрофи звільнений від сплати судового збору на підставі п.18 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито». Суд на підставі ст.81 ЦПК України покладає на нього оплату витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.10.11,60.179, 212.213, 215. 367 ч.1 п.1,81 ч.3 Цивільно- процесуального кодексу України, на підставі ст.ст. 199.200 Сімейного кодексу України, -

вирішив :

позов задовольнити частково.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2, 07 червня 1966 росу народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, водія Малинського держлісгоспу, на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/5 частки всіх видів його доходів на час навчання щомісячно, починаючи з 25 жовтня 2010 року до 12 липня 2012 року без врахування часу канікул.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

Стягнення аліментів у розмірі місячного платежу підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо воно не буде скасоване, рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

ОСОБА_4