Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Справа №2-3039/10
РІШЕННЯ

Іменем України

28 жовтня 2010 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Янів Н. М.

при секретарі - Сунак Н. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Добрянської сільської ради Стрийського району про визнання права власності на будинковолодінпя. -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом покликаючись на те. що його бабці ОСОБА_2. яка померла 08.03.2009р.. належало будинковолодіння по вул.. Шевченка 26 в с. Добряни Стрийського району, яке вона успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_3. Остання залишила заповіт, яким все своє майно заповіла позивачу. Позивач прийняв спадщину, однак не може оформити право власності на будинковолодіння, оскільки в свідоцтві про право на спадщину за заповітом від 22.05.2006 р., помилково вказано ім»я бабці ОСОБА_4 замість ОСОБА_2. Просить встановити факт, що ОСОБА_4 та ОСОБА_2 одна особа. А також просить визнати за ним право власності на вказане майно.

Вимоги підтримано в судовому засіданні.

Представник відповідача в судове засідання не з»явилась. однак подала до суду заяву в якій справу просить слухати у їхній відсутності, позовні вимоги підтримують.

Заслухавши пояснення позивача, свідків дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає задоволенню.

Свідок ОСОБА_5 мати позивача в судовому засіданні ствердила, що являється донькою померлої ОСОБА_2. За життя батьків її син ОСОБА_6 проживав разом з ними, доглядав, допомагав по господарству. їй відомо, що її мама ОСОБА_2 зробила заповіт на позивача, на спадкове майно не претендує. Не може повідомити чому мати в одних документах записана ОСОБА_4 в інших ОСОБА_2, за життя не звертали на це увагу, однак стверджує, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 це одна особа.

Аналогічні покази дача свідок ОСОБА_7 - сестра позивача.

Крім того, згідно довідки Добрянської сільської ради Стрийського району від 29.07.2010 р за № 432, ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 являється однією особою, та до дня смерті ОСОБА_8 в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судом встановлено, що вказане будинковолодіння належало ОСОБА_2 на праві особистої приватної власності, згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 22.05.2006 р.. після смерті чоловіка ОСОБА_3.

10.10.2006р. Дворянською сільською радою посвідчено заповіт згідно з яким ОСОБА_2 заповіла все своє майно своєму внукові ОСОБА_1. тобто позивачу .

ОСОБА_2 померла 08.03.2009 р.. внаслідок чого відкрилася спадщина за заповітом до складу якої входить, зокрема, право власності на зазначене будинковолодіння.

Позивач прийняв спадщину згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України, оскільки на час її відкриття постійно проживав разом із спадкодавцем і не відмовився від неї (спадшини).

Вказані обставини стверджуються поясненнями позивача, свідків, свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 заповітом останньої, довідками Добрянської сільської ради Стрийського району, технічним паспортом на житловий будинок по вул. Шевченка. 26 в с. Добряни та експлікацією до плану будинку, паспортом позивача, заявами сусідів ОСОБА_9 та ОСОБА_10.

Підсумовуючи, судом достовірно встановлено, що ОСОБА_4. 13.03.1923 р.н та ОСОБА_2 являється однією особою, га саме її на праві власності належало будинковолодіння по вул. Шевченка. 26 в с. Добряни. Після прийняття спадщини, яка відкрилася по смерті бабні позивач став фактичним власником спірного будинковолодіння, а тому за ним слід визнати право власності за заповітом па нього (майно).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.328. 1235-1236. 1268-1270 ЦК України(2003р.), ст.ст. 11. 60, 130. 174, 209. 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_11 право власності за заповітом на будинковолодіння, що знаходиться по вул. Шевченка 26 в с. Добряни Стрийського району Львівської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а у разі якщо рішення було проголошено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подасться протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Янів Н.М.