Кролевецький районний суд Сумської області
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

19 серпня 2010 р. Кролевецький районний суд Cумської області

в складі: судді Сірої Г.І.

за участі секретаря Ткаченка А.В.

з участю: заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кролевець справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеною заявою 15.07.2010 р., мотивуючи свої вимоги тим, що 26.12.1997 р. в с. Бистрик померла її баба ОСОБА_2. На день смерті померла володіла сертифікатом на право на земельну частку (пай), за яким їй належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу ім. Шевченка, розміром 2,84 умовних кадастрових гектари без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Указаний сертифікат був виданий на підставі рішення Кролевецької районної державної адміністрації від 04.12.1996 р. №682. Право на земельну частку (пай) може бути обєктом успадкування. Державний акт на право власності на земельну ділянку ОСОБА_2 отримати не встигла. Заповіту ОСОБА_2 не залишила. Її батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 померли приблизно 60 років тому. Свідоцтво про народження ОСОБА_2 у 1913 р. та свідоцтво про її одруження не збереглося. Її чоловік ОСОБА_5 був засуджений в часи репресії (у 1936 р.). Розшукуючи дані про його реабілітацію та подальшу долю, було отримано повідомленням про те, що він помер у 1939 році. Єдина дитина ОСОБА_2 син ОСОБА_6, її батько, який помер 26 липня 1975 року. Відповідно до ч. 2 ст. 529 ЦК України 1963 року, онуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того із батьків, хто був би спадкоємцем. Оскільки на час смерті ОСОБА_2 її батьків, чоловіка та сина в живих не було , то вона та її брат ОСОБА_7, як онуки померлої є єдиними спадкоємцями за законом після її смерті.

Вона проживала з ОСОБА_2, поховала її, розпорядилася належним їй майном, тобто прийняла спадщину відповідно до ст. 549 ЦК України 1963 р. Її брат на спадщину не претендує. Звернувшись в нотаріальну контору, вона дізналася, що їй необхідно надати для оформлення спадщини документи, що підтверджують її родинні стосунки з померлою. Свідоцтво про народження батька, сина померлої, не збереглося. При зверненні до архіву управління юстиції вона отримала відповідь про те, що книги реєстрації актів про народження с. Бистрик не збереглися за 1936 рік. Відділ РАЦС Кролевецького РУЮ відмовив у поновленні актового запису про народження батька. Таким чином позасудовим шляхом встановити факт родинних стосунків з ОСОБА_2 вона не має можливості.

Заслухавши пояснення заявника, свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9, дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 26 грудня 1997 року в с. Бистрик Кролевецького району померла ОСОБА_2 (а.с. 7), яка на час смерті мала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ №0146681 розміром 2,84 в умовних кадастрових гектарах, виданий 12.12.1996 р. Кролевецькою райдержадміністрацією на підставі рішення РДА №682 від 04.12.1996 р. (а.с.8). На час смерті ОСОБА_2 проживала і була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9). Заповіт від імені ОСОБА_2 не посвідчувався, ніхто із спадкоємців заяву про прийняття спадщини в нотаріальну контору не подавав (а.с. 11, 24-28). За даними Бистрицької сільської ради Кролевецького району ОСОБА_1 розпорядилася особистими речами померлої в січні 1998 р. (а.с. 11).

Після смерті ОСОБА_2 відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України 1963 року, в тому числі на земельну частку (пай), що належав померлій на підставі вищезазначеного Сертифікату серії СМ №0146681. З пояснень заявника вбачається, що вона претендує на спадщину після смерті як онука покійної в звязку з тим, що її батько, ОСОБА_6 помер раніше, 26.07.1975 р. Відповідно до ч. 2 ст. 529 ЦК України 1963 року онуки спадкодавця спадкують за законом в разі смерті того з їх батьків, хто був би спадкоємцем.

Свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 підтвердили в суді, що вони знали як ОСОБА_2, так і ОСОБА_6, її сина, який є батьком ОСОБА_1 ОСОБА_6 був єдиною дитиною ОСОБА_2, а після його смерті ОСОБА_1 та її брат залишилися єдиними близькими родичами ОСОБА_2 Заявника та померлих вони знають все життя, будучи односельцями.

Для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 заявниці необхідно надати документи, що підтверджують факт родинних стосунків з померлою, тобто документи, що підтверджують факт, що ОСОБА_6 є сином ОСОБА_2, оскільки факт родинних стосунків ОСОБА_1 з ОСОБА_6 підтверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про реєстрацію шлюбу (а.с. 13, 14). ОСОБА_6 помер 26.07.1975 р. (а.с. 15), після його смерті спадкова справа не заводилася (а.с. 24-26). У заявника відсутнє свідоцтво про народження ОСОБА_6, а в архіві за 1936 рік відсутні книги реєстрації актів про народження по с. Бистрик (а.с. 16) і відділ РАЦС Кролевецького районного управління юстиції відмовив у поновленні актового запису про народження ОСОБА_6 (а.с. 17). З цього слід зробити висновок про те, що позасудовим шляхом ОСОБА_1 не може довести факт родинних відносин з померлою ОСОБА_2 Крім показань свідків в судовому засіданні зазначена обставина підтверджується даними погосподарської книги Бистрицької сільської ради (а.с. 19-20), з якої вбачається, що ОСОБА_2 значиться як головою колгоспного двору, а ОСОБА_6 син, 1936 р. , ОСОБА_7, онук, 1959 р, ОСОБА_10, онука, 1961 р. значаться як члени колгоспного двору. ОСОБА_7 як спадкоємець заперечень суду не надав (а.с. 18).

Оскільки факт родинних стосунків заявника з померлою ОСОБА_2 знайшов своє підтвердження при розгляді справи в суді, їй це необхідно для оформлення спадщини, цей факт слід встановити за рішенням суду.

Керуючись ст. ст. 256 ч. 1 п. 1, 259, 212 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є онукою ОСОБА_2, яка померла 26 грудня 1997 року в с. Бистрик Кролевецького району.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Сіра Г.І.