Рівненський міський суд Рівненської області
Справа №2-2587/10
Рівненський міський суд в складі судді Бердія М.А.
при секретарі Агаєвій Н.Б.
з участю представника ПАТ „Універсал Банк" ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства „Універсал Банк" до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості, суд
Відповідач, яка належним чином повідомлялась про дату та час розгляду справи, в судове засідання не з"явилась, причини неявки суду не повідомила.
Суд, заслухавши представника ПАТ „Універсал Банк", дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення, оскільки, як було встановлено в судовому засіданні, 22 серпня 2008 року між ВАТ "Універсал Банк", правонаступником якого є ПАТ „Універсал Банк", та відповідачем був укладений кредитний договір № СЛ 7872.
Відповідно до п. 1.1 Кредитного договору, кредитор зобов'язався надати позичальнику кредитні кошти у сумі та на умовах, визначених у цьому договорі, Додатку 1 та Додатку 2, а позичальник зобов'язався погасити кредит, сплатити проценти за користування ним на умовах та в порядку, визначеному договором, Додатком 1 та Додатком 2. Додатком 1 до кредитного договору встановлені індивідуальні умови надання та погашення кредиту: основна сума кредиту - 20 000 грн., процентна ставка (станом на день укладення договору) - 38,6% річних, підвищена процентна ставка (в разі прострочення платежу) - 115, 8%, кількість щомісячних платежів - 60, сума щомісячного платежу - 742, 07 грн., дата сплати останнього платежу - 25 липня 2013 року, сума останнього платежу - 742, 07 грн.
Відповідно до п. 1.6 Кредитного договору Сторони домовились, що порушення Позичальником термінів сплати будь-яких грошових зобов'язань за цим договором є істотним порушенням умов договору. Істотне порушення умов договору може мати наслідком застосування санкцій, в тому числі у вигляді пені та/або застосування інших процедур, що обумовлені у договорі.
Відповідно до п. 5.1 Кредитного договору погашення основної суми Кредиту та сплата процентів здійснюється у формі щомісячних ануїтетних платежів. Пунктом 5.2 вищевказаного договору передбачено, сума щомісячних платежів за цим Договором, що включає погашення основної суми кредиту та нарахованих процентів, зазначена у Додатку до договору №1.
Графік щомісячних платежів визначено у Додатку №2 до кредитного договору.
Згідно п. 5.3 Кредитного договору Позичальник зобов'язується щомісячно в дату сплати щомісячних платежів, шляхом зарахування включно до такої дати відповідної суми коштів на поточний рахунок Позичальника.
Відповідно до п.6.6 Кредитного договору Кредитор має право вимагати від позичальника достроково погасити кредит до настання остаточного строку/терміну погашення, в одному з наступних випадків: п. 6.6.1 - затримка сплати частини Кредиту та процентів за його користування принаймні за один календарний місяць; п. 6.6.2 - сума поточної заборгованості Позичальника перевищує суму непогашеного кредиту більш, ніж на 10%; 6.6.3 - несплата Позичальником більш, ніж одного Щомісячного Платежу, що перевищує 5% суми Кредиту; 6.6.4 - іншого істотного порушення умов цього Договору (наприклад, прострочення сплати коштів на користь Кредитора за цим Договором).
Позивачем, зобов'язання, покладені на нього кредитним договором, виконані належним чином.
Проте, відповідач в терміни, встановлені кредитним договором, кошти не повернув та, станом на 23 листопада 2009 року загальна сума заборгованості ОСОБА_2 перед ПАТ „Банк Універсальний" становить 23 694 грн., з яких: 1152, 42 грн. -прострочена заборгованість по кредиту, 17 381, 45 грн. - заборгованість по сумі кредиту, 4710, 86 грн. - відсотки, 449, 65 грн. - підвищені відсотки.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а отже з відповідача підлягають до стягнення на користь позивача понесені ним витрати на сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 610, 612 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 208-209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, -
Позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» судові витрати по справі, а саме: 236, 94 грн. по оплаті судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляд справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Рівненської області за заявою про апеляційне оскарження рішення суду, протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_3