Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Справа № 2-3470 2010
РІШЕННЯ

заочне

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Нікополь 16 червня 2010 року

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Кобеляцької ОСОБА_1

за участю секретаря Скоробогатової А.О.

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нікополі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На підтвердження позовних вимог позивач посилається на наступне.

08.07.2008 року ОСОБА_4 отримав, відповідно до кредитного договору № 014/3143/82/150807, в Акціонерному поштово-пенсійному банку «Аваль» кредит у розмірі 19 400 грн. 00 коп. на споживчі цілі, строком користування до 08.07.2014 року, з умовою щомісячного погашення суми кредиту та зі сплатою 27,00 відсотків річних за користування кредитом. У зв»язку з тим, що відповідач не проводив щомісячне погашення кредиту, не сплачував відсотки за користування кредитом, його борг на теперішній час складає 21 551 грн. 76 коп. (з яких заборгованість по відсоткам складає 1 200 грн. 00 коп., пеня - 425 грн. 75 коп.). Позивачем надсилались повідомлення про необхідність повернення кредиту, сплату відсотків за користування кредитом, однак, до теперішнього часу вимога позивача не виконана. В зв»язку з чим вимушені звернутись до суду.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав і просив задовольнити його в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не прибув. Про день та час слухання справи був повідомлений належним чином поштовими повідомленнями, які отримав особисто. Заперечень на позов суду не надав. Про причини неявки в судове засідання суд не повідомив. Справа слухалась у відсутність відповідача, відповідно до ст.169 ЦПК України.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні, 08.07.2008 року відповідач отримав, відповідно до кредитного договору № 014/3143/82/150807, в Акціонерному поштово-пенсійному банку «Аваль» кредит у розмірі 19 400 грн. 00 коп. на споживчі цілі, строком користування до 08.07.2014 року, з умовою щомісячного погашення суми кредиту та зі сплатою 27,00 відсотків річних за користування кредитом (а.с.8-16). У зв»язку з тим, що відповідач не проводив щомісячне погашення кредиту, не сплачував відсотки за користування кредитом, його борг на теперішній час складає 21 551 грн. 76 коп. (з яких заборгованість по відсоткам складає 1 200 грн. 00 коп., пеня - 425 грн. 75 коп.) (а.с. 17).Позивачем надсилались повідомлення про необхідність повернення кредиту, сплату відсотків за користування кредитом (а.с. 18), однак, до теперішнього часу вимога позивача не виконана

На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 6, 11, 16, 509, 525, 526, 549-552, 611-612, ЦК України, ст.3-7, 10-11, 208-209, 212-215, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_3 Аваль» з ОСОБА_4 заборгованість по кредиту в сумі 21 551 грн. 76 коп., витрати по сплаті судового збору у розмірі 199 грн. 95 коп. А всього-21 751 грн. 71 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий - суддя: