Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
19 січня 2011 року Словянський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді - Кузнецова Р.В. при секретарі - Копійко Г.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Словянська заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення
Рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області від 02.07.2010 р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Словянському районі Донецької області, за участі третьої особи: Головного Управління Державного казначейства України в Донецькій області про стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги «Дітям війни», позовні вимоги було задоволено частково та УПФУ у Словянському районі було зобовязане здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії на 30 % мінімальної пенсії за віком за періоди з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року, з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року та з 01.01.2010 року по 30.04.2010 року.

20.12.2010року ОСОБА_1 звернулась до Словянського міськрайонного суду із заявою про ухвалення додаткового рішення посилаючись на те, що судовим рішенням у справі за її позовом до УПФУ у Словянському районі не було вирішено питання щодо розподілу судових витрат у відповідності із ст. 88 ЦПК України, та просить ухвалити у цивільній справі за її позовом до УПФУ у Словянському районі додаткове рішення, яким стягнути на її користь суму понесених судових витрат, а саме суму по оплаті 120 грн. інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, суму судового збору - 51 грн.

В судове засідання сторони не зявились, але відповідно до ч. 3 ст. 220 ЦПК України їх присутність у судовому засіданні не є обовязковою.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення по

справі.

Відповідно до ст. 220 ЦПК України, суд, який ухвалив рішення, може за заявою осіб, що приймають участь у справі, або з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, судом не вирішено питання, щодо судових витрат.

Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення компенсуються понесені нею судові витрати.

З таких обставин, суд прийшов до висновку, що відповідач у справі є структурним підрозділом Пенсійного фонду України, а отже на підставі ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про Державне мито», його звільнено від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись п. і Положення Про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента від оі березня 2001 року № 121/2001, ст.ст. 88, 220 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Доповнити рішення Словянського міськрайонного суду від від 02.07.2010 р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Словянському районі Донецької області, за участі третьої особи: Головного Управління Державного казначейства України в Донецькій області про стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги «Дітям війни», вказавши у його резолютивній частині наступне:

Стягнути з Державного бюджету м. Словянська на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене через Словянський міськрайонний суд шляхом подачі в ю-денний строк з моменту проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_2