Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
Справа № 2-57/2010 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

28 липня 2010 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

в складі: головуючої: судді Курочкіної О. М.

при секретарі Лукіній Л. Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася ОСОБА_1 з позовом про розірвання шлюбу до ОСОБА_2.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 05.09.1994 року у виконкомі Петрівської сільської ради Дніпропетровської області вона зареєструвала шлюб з відповідачем, за актовим записом № 11.

Від даного шлюбу мають двох дітей: повнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та неповнолітню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сімейне життя не склалося , шлюбні відносини припинено. Вважає, що сімейне життя з відповідачем та збереження сімї є неможливим, примирення неможливе, а тому вона змушена звернутися до суду.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала, просить його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, проти його задоволення не заперечує.

Суд вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступні обставини.

Судом встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 05.09.1994 року, який було зареєстровано у виконкомі Петрівської сільської ради Петропавлівського району, Дніпропетровської області за актовим записом № 11, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії I-КИ № 250492.

Від сумісного шлюбу сторони мають двох дітей: повнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та неповнолітню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає з позивачем і надалі залишиться з нею, що підтверджується свідоцтвом про народження.

Судом також встановлено, що спільне життя у сторін не склалося, шлюбні стосунки фактично припинено, подальше існування шлюбу позивач вважає неможливим.

Судом було надано сторонам строк для примирення, однак сторони не примирилися і позивач наполягає на розірванні шлюбу, оскільки примирення між ними неможливе, відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу. Тому суд вважає за необхідне шлюб розірвати.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу, яка передбачає, що позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212-214 ЦПК України ст.ст. 105,110,112, Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрований 05.09.1994 року у виконкомі Петрівської сільської ради Петропавлівського району, Дніпропетровської області за актовим записом № 11.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили направити до відділу реєстрації актів цивільного стану Петропавлівського районного управління юстиції Дніпропетровської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О. М. Курочкіна