Справа № 2-268/10
Провадження № -
РІШЕННЯ

(заочне, в порядку гл. 8 розділу IIIЦПК України)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2010 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області

в складі: головуючого Чорнобук В.І.

при секретарі Голубенко Т.В.

розглянувши у Відкритому судовому засіданні у сел. Васильківка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СГ Еквіпмент Лізинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,Лриватного підприємства «Квінт», про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач у квітні 2010 р. звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просив суд стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ПП «Квінт» на користь ТОВ «СГ Еквіпмент Лізинг Україна» 3 129 981 грн. 01 коп. заборгованості зі сплати лізингових платежів, залишкової вартості предмета лізингу, відсотків та збитків, завданих неналежним виконанням грошового зобов'язання.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача посилався на те, що 12 травня 2008 року між ТОВ «СГ Еквіпмент Лізинг Україна» та ПП «Квінт» був укладений договір лізингу № F119, відповідно до якого позивач взяв на себе зобов'язання передати ПП «Квінт» у володіння та користування на певний строк майно (Зернозбиральний комбайн New Holland CSX 7080, рік виробництва: 2008, серійний номер: 371620006), яке придбане у постачальника, а ПП «Квінт» зобов'язався прийняти цей предмет лізингу, користуватись ним за цільовим призначенням, сплачувати позивачу плату (лізингові платежі) та в кінці строку договору придбати предмет лізингу собі у власність за ціною, визначеною в цьому договорі.

Свої зобовязання за договором позивач виконав належним чином та в строк.

3 метою забезпечення виконання грошового зобов'язання по сплаті лізингових та інших передбачених договором лізингу платежів 12 травня 2008 року між позивачем, ПП «Квінт», ОСОБА_1 (поручитель) та ОСОБА_2 (поручитель) було укладено договори поруки №G1/F119 від 12.05.2008р. та №G2/F119 від 12.05.2008р.

Незважаючи на отримання предмету лізингу, ПП «Квінт» з жовтня 2008 року почав ухилятися від виконання умов договору, не виконуючи свій обов'язок щодо оплати лізингових платежів. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 також не виконують свої зобовязання за договорами поруки.

В звязку з невиконанням відповідачами своїх зобовязань сума боргу перед позивачем складає 3 129 981,01 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, на їх задоволенні наполягав.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомляли. За таких обставин на підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України відповідачі вважаються повідомленими про день та час судового засідання і такими, що відсутні без поважних причин, що є підставою для вирішення справи на підставі наявних у ній даних і доказів і постановления заочного рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12 травня 2008 року між ТОВ «СГ Еквіпмент Лізинг Україна» та ПП «Квінт» був укладений договір лізингу № F119 (договір), відповідно до якого позивач взяв на себе зобов'язання передати ПП «Квінт» у володіння та користування на певний строк майно (Зернозбиральний комбайн New Holland CSX 7080, рік виробництва: 2008, серійний номер: 371620006), яке придбане у постачальника відповідно до встановлених ПП «Квінт» специфікацій та умов, а ПП «Квінт» зобов'язався прийняти цей предмет лізингу, користуватись ним за цільовим призначенням, сплачувати позивачу плату (лізингові платежі) та в кінці строку договору придбати предмет лізингу собі у власність за ціною, визначеною в цьому договорі.

Згідно п.п. 1.1., 1.2., 1.3. договору F119 та договору поставки, постачальник ТОВ «Бізон-Імпорт» здійснило І поставку Зернозбирального комбайну New Holland CSX 7080, рік виробництва: 2008, серійний номер: 371620006, що підтверджується договором поставки №F119 від 21.05.2008 р., актом прийому передачі від 26.05.2008 р., видатковою накладною № 56 від 26.05.2008 року. Таким чином свої зобов'язання за договором позивач виконав належним чином та в строк.

В п.1.2. договору фінансового лізингу зазначається, що ціна предмета лізингу становить 1 389 042, 90 грн. з ПДВ, зазначена ціна є Попередньою, бо підлягає остаточному погодженню в договорі поставки, який буде укладатися при участі цих же сторін та постачальника.

Згідно з п.2.3.8. договору, щомісячні лізингові платежі, за винятком першого, підлягають оплаті кожного місяця до п'ятого, десятого, п'ятнадцятого, двадцятого чи двадцять п'ятого числа місяця, починаючи з місяця, наступного після місяця, в якому почався лізинг, залежно від того, яке з цих чисел місяця буде найближчим до числа місяця, з якого розпочався лізинг. Обов'язок сплати кожного наступного лізингового платежу виникатиме одного й того ! самого числа кожного наступного місяця.

Згідно ч. 2. ст. 11 ЗУ «Про фінансовий лізинг» Лізингоодержувач зобовязаний своєчасно сплачувати лізингові платежі.

3 метою забезпечення виконання грошового зобов'язання по сплаті лізингових та інших передбачених договором лізингу платежів 12 травня 2008 року між позивачем, ПП «Квінт», ОСОБА_1 (поручитель) та ОСОБА_2 (поручитель) було укладено договори поруки №G1/F119 від 12.05.2008р. та №G2/F119 від 12.05.2008р..

Відповідно до умов п. 1. договору поруки поручитель поручається перед кредитором за виконання боржником зобов'язань за Договором лізингу № F119 від 12.05.2008 року, за яким останній зобов'язаний виконати усі фінансові зобов'язання (сплата лізингових платежів, залишкової вартості предмета лізингу, неустойки, зборів) у розмірі, строки та у випадках, передбачених договором лізингу.

Згідно п. 3. договору поруки поручитель і боржник несуть перед кредитором солідарну відповідальність. Поручитель відповідає перед кредитором в тому ж обсязі, що і боржник згідно умов договору лізингу, включаючи сплату лізингових платежів, залишкової вартості предмета лізингу, неустойки, зборів та відшкодування збитків.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору і у встановлений строк. Згідно із ст. 525, 526, 629 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має зиконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів законодавства, а за відсутності таких умов таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поручитель поручається перед кредитором боржника за І зиконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Незважаючи на отримання предмету лізингу, ПП «Квінт» з жовтня 2008 року почав ухилятися від виконання умов договору, не виконуючи свій обов'язок щодо оплати лізингових платежів.

Порушуючи свої договірні зобов'язання, ПП «Квінт» до цього часу не сплатив лізингові платежі на суму 226 997,76грн..

Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив зиконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

В п. 2.2.5. договору зазначено, остаточна сума початкового лізингового платежу в гривнях визначається на день отримання акту прийому-передачі предмета лізингу за наступною формулою: процент (згідно п.2.1.5.) * вартість предмета лізингу в гривнях (згідно п. 2.2.4.). Різниця між остаточною сумою початкового лізингового платежу і сплаченим авансовим платежем у рахунок початкового лізингового платежу буде оплачуватись на підставі рахунку- фактури. Загальний розмір таких витрат становить 1 327,36 грн. (рахунок-фактура №531/О-2/F119 від 06.06.2008р.).

В п. 2.3.12. договору фінансового лізингу передбачено, що у разі несвоєчасного внесення будь-якого платежу, лізингоодержувач зобов'язується сплатити проценти за неправомірне користування грошовими коштами на підставі рахунків-фактур. Дані проценти обчислюються відповідно до формули, яка зазначена в п.2.3.12. договору фінансового лізингу.

Таким чином сума процентів за прострочення грошового зобовязання, яка передбачена п. 2.3.12. договору, становить 526 787,87 грн.

Відповідно до ч. З ст. 695 ЦК України до договору про продаж товару в кредит з умовою про розстрочення платежу застосовується положення частини третьої, п'ятої та шостої статті 694 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 694 ЦК України, якщо покупець прострочив оплату товару, на прострочену суму нараховуються проценти відповідно до статті 536 цього Кодексу від дня, коли товар мав бути оплачений, до дня його фактичної оплати.

Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

В ст. 10 ЗУ «Про фінансовий лізинг» передбачено, що лізингодавець має право: відмовитися від договору лізингу у випадках, передбачених договором лізингу або законом; вимагати розірвання договору та повернення предмета лізингу у передбачених законом та договором випадках; вимагати від лізингоодержувача відшкодування збитків відповідно до закону та договору.

Згідно з п. 7.7. договору, лізингодавець має право відмовитися від договору в односторонньому порядку якщо лізингоодержувач не виконує свої зобов'язання щодо сплати лізингових платежів більше ЗО календарних днів, в тому числі не виконав в цей же строк зобов'язання щодо сплати початкового лізингового платежу.

В п. 8.1. договору зазначено, що при відмові лізингодавця від договору згідно з п.п.7.3., 7.7. дія договору і припиняється з моменту, коли лізингоодержувач отримав або міг отримати письмове повідомлення лізингодавця про відмову від договору. При цьому лізингоодержувач зобов'язаний негайно сплатити лізингодавцю суми решти лізингових платежів, які залишилось сплатити та вартості викупу предмета лізингу (по залишковій вартості), зменшених шляхом дисконтування. Розмір дисконту встановлюється за достовірною відсотковою ставкою, що діятиме на дату повідомлення лізингодавця про розірвання договору.

Враховуючи солідарну відповідальність відповідачів відповідно до п. 8.1. договору, останні повинні солідарно ! сплатити решту лізингових платежів та вартість викупу предмета лізингу (по залишковій вартості), зменшених шляхом дисконтування у розмірі 2353 724,01 грн..

Згідно п. 8.2. договору, у разі дострокового припинення договору у випадках, передбачених цим договором, лізингодавець направляє лізингоодержувачу письмове повідомлення про вилучення предмета лізингу. У повідомленні зазначається дата, місце та час передачі предмета лізингу, що вилучається. Документом, що підтверджує вилучення предмета лізингу, є акт вилучення предмета лізингу.

Згідно п. 8.3. договору, після одержання відповідного повідомленні лізингоодержувач зобов'язаний за власний рахунок привести предмет лізингу у придатний стан з урахуванням нормального зносу та у строк, вказаний лізингодавцем в повідомленні, повернути предмет лізингу лізингодавцю у вказані ним місце.

Керуючись положеннями п.8.2. договору, 19.12.2008 року позивач направив до ПП «Квінт» лист вих. №531 від 17.12.2008р. про вилучення предмету лізингу, який отримано 05.01.2009 року. Але у зазначений термін ПП «Квінт» не виконав вимоги позивача.

19 березня 2009 року позивач вилучив предмет лізинг (Зернозбиральний комбайн New Holland CSX 7080, рік виробництва: 2008 серійний номер: 371620006) за власні кошти.

Згідно ст. 530 ЦК України, якцщ у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно п. 8.7. договору, лізингоодержувач відшкодовує лізингодавцю всі інші витрати, понесені лізингодавцем у зв'язку із вилученням, зберіганням продажем предмета лізингу, припиненням договору та інше.

Розмір витрат, понесених позивачем у зв'язку з вилученням предмета лізингу, складає 21 144, 01 грн., у тому числі: послуги добровільного страхування ризиків, пов'язаних з експлуатацією наземного транспорту згідно договору №211.0194279 від 19.03.2009 р. - 1 044,38 грн. згідно рахунку-фактури №211.0194279 - 8 від 02.06.2009 р.; послуги добровільного страхування вантажів згідно договору №209.0194274 від 18.03.2009 р. - 1 944,66 грн. згідно рахунку-фактури №209.0194274 від 18.03.2009 р.; послуги добровільного страхування пересувної техніки згідно договору №211.0194279 від 19.03.2009 р. - 1 044,38 грн. згідно рахунку-фактури №211.0194279 - 3-26 (02) від 01.02.2010 р., 1 044,38 грн. згідно рахунку-фактури №211.0194279 - 3-26 (01) від 28.12.2009 р., 1 044,38 грн. згідно рахунку-фактури №211.0194279 - (12) від 07.12.2009 р., 1 044,38 грн. згідно рахунку-фактури №211.0194279 - (11) від

30.10.2009р., 1 044,38 грн. згідно рахунку-фактури №211.0194279 - (10) від 01.10.2009 р., 1 044,38 грн. згідно рахунку-фактури №211.0194279 - (9) від 01.09.2009 р., 1 044,38 грн. згідно рахунку-фактури №211.0194279 - (8) від 03.08.2009р., 1 044,38 грн. згідно рахунку-фактури №211.0194279 - 3-10 від 03.07.2009 р.; послуги ремонту - 4 499,93 грн. згідно рахунку-фактури №М-10000590 від 13.05.2009 р.; послуги відвантаження і зберігання згідно договору зберігання №1-01 від 17.03.2009 р. та договору транспортного експедирування від 17.03.2009 р. - 5 300,00 грн. згідно рахунку-фактури №М-10000157 від 17.03.2009 р.

ОСОБА_1І та ОСОБА_2 неоднарозово попереджувались в усній та письмовій формі про факт прострочення ПП «Квінт» строків сплати лізингових платежів по договору лізингу та необхідності виконання грошового зобов'язання.

Відповідно до п, 5 договору поруки, поручитель зобов'язаний сплатити зазначену у вимозі кредитора суму за вказаними реквізитами протягом 10 календарних днів з дати надіслання кредитором вимоги.

Згадані вище листи, відповідачі отримали, що підтверджується повідомленням про вручення. Однак відповідачі не реагують на численні вимоги позивача щодо виконання грошових зобов'язань і знаючи про ці зобовязання, ухиляються від їх виконання.

На підстав вищезазначеного суд приходить до висновку, що ПП «Квінт» неналежно виконало свої договірні зобов'язання, а тому ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зобов'язані солідарно з ПП «Квінт» сплатити на користь ТОВ «СГ Еквіпмент Лізинг Україна» лізингові платежі у розмірі 226 997,76 грн., інші платежі у розмірі 1 327,36 грн., суму процентів за прострочення грошового зобов'язання, яка передбачена п. 2.3.12. договору, у розмірі 526 787,87 грн., решту лізингових платежів та вартість викупу предмета лізингу (по залишковій вартості), зменшених шляхом дисконтування у розмірі 2 353 724, 01 грн., витрати понесені позивачем, у зв'язку з вилученням предмету лізингу у розмірі 21 144,01 грн., аt всього 3 129 981,01 грн.

Керуючись ст. 11,525, 526, 530, 532, 536, 549, 550, 553, 554, 629 ЦК України, ст. 10 ЗУ «Про фінансовий лізинг», ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212 - 215, 224 - 226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «СГ Еквіпмент Лізинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Приватного підприємства «Квінт», про стягнення боргу - задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ПП «Квінт» на користь ТОВ «СГ Еквіпмент Лізинг Україна» 3 129 981 (три мільйона сто двадцять девять тисяч девятсот вісімдесят одна) грн. 01 коп., заборгованості зі сплати лізингових платежів, залишкової вартості предмета лізингу, відсотків та збитків, завданих неналежним виконанням грошового зобов'язання.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ПП «Квінт» на користь ТОВ «СГ Еквіпмент Лізинг Україна» витрати на держмито в сумі 1700, 00 грн. та витрати на інформаційно- технічне забезпечення судового розгляду справи в сумі 120, 00 грн..

Позивач має право оскШКити заочне рішення у загальному апеляційному порядку.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, що може бути подана протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення. Без попереднього подання такої заяви заочне рішення оскарженню відповідачем в апеляційному порядку не підлягає.

У випадку відмови в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення, воно може бути оскаржене відповідачем у загальному апеляційному порядку.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про його апеляційне оскарження, якщо таку заяву не буде подано.

У випадку подання заяви про апеляційне оскарження, але не подання у двадцятиденний строк апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після закінчення такого строку.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає чинності після розгляду справи апеляційним судом.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом-десяти днів з дня його проголошення, Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: