Справа № 2-220/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" червня 2010 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого-судді Акостакіоає О. Т.

секретар: Якобан І. В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Герца справу за позовом ВАТ Енергопостачальна компанія Чернівціобленерго в особі Герцаївського РЕМ до ілунгулесе ОСОБА_2 про стягнення шкоди нанесеної порушенням правил користування електричною енергією для населення

ВСТАНОВИВ:

Позивач ВАТ „Енергопостачальна компанія "Чернівціобленерго в особі Герцаївського РЕМ звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення шкоди нанесеної порушенням правил користу вання електричною енергією для населення, посилаючись на те. то в результаті перевірці, яку 04.11.2008 року провели працівники Герцаївського РЕМ виявлено, що відповідач ОСОБА_4. якій проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 самовільне безоблікове підключення алюмінієвим проводом поперечним перерізом АВВГ 2*4 мм2 в житловому будинку в порушенні п.6.40. гі.6.41 ІЖЕЕН. По виявленому факту складений акт № 8-783 від 04.11.2008 року. Розмір завданих позивачу збитків складає 3613 грн. 50 коп.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позов на підставах зазначених у ' овній заяві, та пояснила що нарахування відповідачу були зроблені за один рік. раніше не пули зроблені перевірки , та дійсно перевірки мають відбутись раз у півріччі , тому не заперечувала врахувати дану обставину. Також у зв'язку із відсутністю відповідача не заперечувала розглянути справу в її відсутності та винести заочне рішення.

Відповідач ОСОБА_3 в попередньому судовому засіданні позов визнав частково та просив надати можливість подати додаткові докази оскільки він не працює та не має можливості сплатити таку велику суму збитків, також заперечував на те що працівники РЕМ вчасно не перевірили його будинок та не попередили. В судовому засіданні відповідач не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, тому суд вважає що можливо винести заочне рішення.

Судом встановлено, що 04.11.2008 року, під час перевірки, яку провели працівники Герцаївського РЕМ. було виявлено, у відповідача ОСОБА_4, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, самовільне безоблікове підключення алюмінієвим проводом поперечним перерізом АВВГ 2*4 мм2 в житловому будинку, чим ''іустив порушення Правил користування електричною енергією для населення і у »цаївському РЕМ були підстави для нарахування відповідачу суми збитків відповідно до методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення правил користування електричною енергією для населення. Разом з тим зі складеного акту вбачається, що нарахування збитків зроблені за один рік.

Суд вислухавши сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають лише частковому задоволенню з урахуванням ступені вини відповідача у відповідності із ч.2 ст.1166 ЦК України.

При вирішенні питання про суму стягнення з відповідача заподіяних збитків, суд вважає що з урахуванням усіх обставин справи, те що своєчасно не проводились перевірки з боку працівників РЕМу, з відповідача слід стягнути нараховані збитки лише за 6 місяців в розмірі 1806 грн. 05 коп., та стягнути з відповідача в частині задоволених вимог державне мито в розмірі 25. грн.50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи 60

Керуючись ст.ст. 26, 27 Закону України ..Про електроенергетику, п. п. 8. 42. 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, ст. ст. 22, 1166 ІДК України, ст.ст. 10. 60. 88. 212-215 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Герцаївського РЕМ 1806 (одну тисячу вісімсот шість) грн. 05 коп. нанесених збитків в наслідок порушення правил користування електроенергією для населення , в частині задоволених вимог витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 60 (шістдесят) грн. та 25 (двадцять п'ять) грн. 50 коп., всього стягнувши з відповідача а користь позивача 1891 (одну тисячу вісімсот дев'яносто одну ) грн.. 55 коп. . перерахувавши ці кошти на р/р 3551, в філію ВАТ „Укрсімбанк м. Чернівці МФО 356271 код ЕДРПОУ >2831569.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, шо його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд шляхом подання в 10-денний сгрок з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний грок з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього стягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: