Справа № 2-212/2010
Провадження по справі №2-212/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

26 травня 2010 року

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді: Криницького Л.В.

при секретарі: Свиридок А.В.

за участю

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства БанкФінанси та Кредитв особі

Житомирської обласної дирекції Філії Центральне Регіональне управління

АТ Банку Фінанси та Кредит

до

ОСОБА_2, ОСОБА_3

про

стягнення заборгованості по кредитному договору , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з названим позовом в обґрунтування якого зазначає, що відповідач ОСОБА_2, відповідно до кредитного договору № 26-14-07/08-МФ від 25.07.2008 року отримала кредит ( грошову суму) в розмірі 25 000 ( двадцять пять тисяч гривень), зі сплатою 25% відсотків річних .Відповідно до зобовязань, які випливають з кредитного договору

№ 26-14-07/08-МФ-П1 від 25.07.2008 року, поручитель ОСОБА_3, несе солідарну відповідальність у тому обсязі , що і ОСОБА_2, якщо вона не виконує умови кредитного договору, а саме щомісячно не сплачує кредит та відсотки за користування кредитом. Банком було направлено вимогу, згідно з якою відповідачу було запропоновано виконати свої зобовязання: сплатити заборгованість по поверненню кредиту в повному обсязі та сплатити проценти протягом 30 ( тридцяти) днів з моменту отримання вимоги.

У звязку з порушенням зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 10.02.2010 року має заборгованість у сумі - 70 383,49 (сімдесят тичяч триста вісімдесят три грн.49 коп), де: заборгованість за кредитом- 19 824,04 грн. ( девятнадцять тисяч вісімсот двадцять чотири грн.04 коп. ), заборгованість по відсоткам- 5 333,51 грн.( пять тисяч триста тридцять три грн.51 коп.), заборгованість по сплаті пені за несвоєчасне повернення кредиту, відсотків та щомісячної комісії 45 225,94 грн. ( сорок пять тисяч двісті двадцять пять грн. 94 копійок).

Позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів згідно договору поруки № 26-14-07/08-МФ-П1 від 25.07.2008 року та кредитного договору № 26-14-07/08 МФ від 25.07.2008 року заборгованість в сумі 70 383,49 грн., а також витрати на судовий збір в сумі 703,84 гривень та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу в сумі 120 грн..

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав , дав пояснення по суті заявленого позову, а також заявив, що він не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 будучи повідомлені через газету Житомирщина про час та місце розгляду даної справи в судове засідання не прибули , причину неявки суду не повідомили.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення , що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши представника позивача , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

- 2 -

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредити та сплатити проценти.

Відповідно до ст.1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася

Відповідно до 1.2.2.,п. 6.1.2,6.2 кредитного договору, у випадку порушення позичальником термінів погашення зобовязань за кредитним договором, банк має право змінити термін погашення кредиту та плати за кредит за цим договором. Банк має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав. При цьому термін повернення кредиту вважається таким, що настав, а кредит-обовязковим до повернення з моменту отримання Позичальником відповідної письмової вимоги Банку. В цьому випадку Позичальник зобовязується достроково повернути отриманий кредит та плату за кредит у встановлений заново термін, в повному обсязі.

Статтею 553 ЦК України передбачено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку і відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем було укладено договір від 25.07.2008 року про надання кредиту в розмірі 25000,00 ( двадцять пять тисяч грн.) зі сплатою 25 відсотків річних за користування кредитними коштами відповідно до умов договору. Позивач свої зобовязання перед відповідачем виконав надавши останньому кошти в сумі 25 000,00 тисяч гривень, Позичальник же умови договору не виконує, що дає підстави суду до задоволення позову.

Згідно договору поруки № 26-14-07/08-МФ-П1 від 25.07.2008 року ОСОБА_3 несе солідарну відповідальність у тому ж обсязі, що і відповідач ОСОБА_2

Із розрахунку заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором № 26-14-07/08-МФ від 25.07.2008 року слідує, що відповідач станом на 10.02.2010 року має заборгованість у сумі - 70 383,49 грн.: із них заборгованість за кредитом- 19 824,04 грн., заборгованість по відсоткам- 5 333,51 грн.; заборгованість по сплаті пені за несвоєчасне повернення кредиту, відсотків та щомісячної комісії 45 225,94 грн.

Згідно ст.ст. 81, 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача витрати по справі у виді судового збору в сумі 703,84 гривень та витрати на інформаційне -технічне забезпечення розгляду судового процесу в сумі 120 гривень.

Керуючись ст. ст. 10,11, 57, 60, 212- 215, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 526,527,530, 610,611,612,625,629,1048-1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит , 04050, м. Київ,

вул. Артема,60 кор.рахунок №0980 в АТ Банк Фінанси та Кредит, МФО 300937, заборгованість за кредитом з урахуванням пені в сумі 70 383 ( сімдесят тисяч триста вісімдесят три грн) 47 коп. та витрати по справі в сумі 823 гривні 84 копійки.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Володарсько-Волинський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Головуючий: / підпис/

Копія вірна.

Суддя: