Лисичанський міський суд Луганської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2010 року

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Фастовця В.М.,

при секретарі судового засідання Гавриленко В.В.,

з участю представника позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи з 01.11.2007 p.. Позов мотивувала тим, що відповідач за усною домовленістю допомогу на утримання дитини не надає, на неодноразові звернення від сплати аліментів ухиляється, тому просить стягнути аліменти за три роки до звернення..

Представник позивачки у судовому засіданні позов та викладене у ньому підтримала.

Відповідач позов визнав частково тільки з часу звернення до суду. Пояснив, що допомогу надавав кожного літа, коли донька була у нього. Надані позивачкою телеграми сфальсифіковані, і він їх не отримував.

У судовому засіданні досліджені наступні докази: свідоцтва про народження і розірвання шлюбу; копія свідоцтва про народження; копії паспортів сторін.

Дослідивши докази у справі, суд вважає позов таким, що підлягає частковому

задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що від спільного життя сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в свідоцтві про народження якої батьком вказано відповідача. Дитина мешкає разом із позивачкою та знаходиться на її утриманні, тому згідно зі ст. 180 СК України відповідач зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на утримання доньки з моменту подачі позову, тобто 16.11.2010р..

Що стосується вимог про стягнення аліментів з 01.11.07., то суд вважає надані позивачкою докази фальсифікованими, оскільки з телеграми від 01.06.06. вбачається, що вона виготовлена на бланку від 2008 p.; телеграма від 11.08.01. виготовлена на бланку №128, тоді як телеграма від 26.10.99. на бланку №129, тоді як вихідні данні бланків однакові (назва типографії, номер та дата замовлення). Номери поштових відділень дві останні цифри на штампах не співпадають із вказаними адресами цих відділень. Тому у задоволенні цих вимог суд відмовляє.

Судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 51 грн. та інформаційне-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 грн. на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного та ст.ст.180, 181 СК України, керуючись ст. ст. 212-215, 367 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи з 16 листопада 2010 року і до повноліття дитини, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь УДК в м. Лисичанську Луганської області: р/р 0051, код 24180679, МФО 804013 витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Рішення про стягненнях аліментів підлягає негайному виконанню у межах сплати за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду апеляційної скарги у десятиденний строк з моменту його проголошення.

Суддя: