Києво-Святошинський районний суд Київської області
Справа № 2-2972/10
РІШЕННЯ

Іменем України

27.10.2010 року Києво-Святошинський районний суд в складі головуючого судці Дубас Т.В. при секретарі Паламарчук І.І. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільнусправу за позовом ОСОБА_1 до Горенської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно майно , -

встановив:

У червні 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Горенської сілької ради Києво-Святошинського району Київської області , третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно .

Свої позовні вимоги позивач обгрунтовувала тим, що 11.09. 1994 року померла ОСОБА_3 ,, після смерті якої відкрилася спадщина на будинок № 1/4 будинку № 23 по вул. Шевченка в с. Горенка . Києво-Святошинського району Київської області.

Вона прийняла спадщину відповідно до вимог закону . Проте нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину на зазначену частку будинку , оскільки відсутня первинна реєстрація. .

Просила визнати за нею право власності на 1/4 частину будинку № 23 по вул. Шевченка в с. Горенка , Києво- Святошинського району Київської області, а саме : на приміщення жилу кімнату площею 15, 8 кв.м., 13, 3 кв.м. 11.0 кв.м. коридор 6, 2 кв. м. , кухні 10,9 кв. м. .

Після неодноразових уточнень позовних вимог позивачка просила визнати за нею право власності на 56/100 частин будинку № 23 по вул. Шевченка в с. Горенка , Києво- Святошинського району Київської області, а саме : на приміщення жилу кімнату площею 16, 1 кв.м., 13, 8 кв.м. 10.1 кв.м. коридор 3.0 кв. м., кухні П.ікв. м. , санвузол 3.1 кв. м. .

Позов в суді підтримала.

Відповідач та третя особа направив суду лист про слухання справи в їх відсутності, Вислухавши пояснення осіб, які брали участь у справі дослідивши письмові докази приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав.

Третя особа позов визнала . Просила задовольнити .

Відповідно до ст.. 60 ЦПК України , кожна сторона зобов»язана довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено , що 11.09. 1994 року померла ОСОБА_3 , , після смерті якої відкрилася спадщина на будинок № 1/4 будинку № 23 по вул. Шевченка в с. Горенка , Києво- Святошинського району Київської області.

Позивачка в шести місячний термін звернулася до нотаріальної контори про прийняття спадщини

Як вбачається з матеріалів , 1/4 житлового будинку в с. Горенка , вул. Шевченка 23 належала померлій ОСОБА_3 померлому , що підтверджується доказами наявними в матеріалах справи , а саме : технічним паспортом , будинковою книгою , рішенням Горянської сільської ради від 05.07. 2007 року за № 463/7 , про визнання за померлою права власності на 1/4 частину будинку

Відповідно до ст. 328, 392, 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов»язки , що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок смерті ( ст. 1281), право власності набувається на підставах, що не заборонені законом ( ст. 328) та власник майна може прид»явити позов про визнання його права власності , якщо це право оспорюється , або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який посвідчує право власності.

Відповідно до вимог ст. 25, 346, 328 ЦК України у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий

документ відсутній, питання про визнання належності цього майна попередньому власнику та спадкоємцям вирішується судом.

Відповідно до ст. 328ЦК України право власності набувається на підставах, що не нені законом , зокрема із правочинів .

Право власності вважається набутим правомірно , якщо інше прямо не випливає із у або незаконність набуття права власності не встановлена судом .

Оскільки позивачка як спадкоємиць прийняла спадщину у встановлений законом строк , інших осіб прийняттям спадщини , зокрема спадкового будинку не порушується , тому вважає за можливе визнати за позивачкою право власності на 1/ 4 частину спадкового будинку в с. Горенка вул. Шевченка , 23 Києво- Святошинського району Київської області. Щодо визнання права власності на конкретні приміщення , які по відношенню до будинку складають 56/100 , то в цій частині суд відмовляє , оскільки позивачкою не заявлено позовні вимоги , щодо розподілу вище зазначеного будинку , про що в судовому засіданні відповідно до ст. 10 ЦПК України судом було роз»яснено. На підставі ст. 25, 30, 328, 346, 1234, 1236, 1268, 1269, 1270, 1273 Цивільного кодексу України, керуючись ст. 60, 209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину будинку Горенка вул. Шевченка , 23 Києво- Святошинського району Київської області , після померлої ОСОБА_3.

В решті позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом десяти з дня його оголошення.

Суддя: