РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 2-1713/10

провадження у справі №

12 жовтня 2010 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Михайловської А.В.,

при секретарі Ковальовій З.С.,

сторони по справі :

позивач ОСОБА_1;

відповідач ОСОБА_2В

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Новоград-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

04.08.2010 року ОСОБА_1 позивачка по справі, звернулась до суду з цим позовом та просила постановити рішення суду, яким стягнути з ОСОБА_2 відповідача по справі, аліменти на утримання їх неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на її користь у твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн., щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до його повноліття.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідач є батьком неповнолітнього сина ОСОБА_4, та не надає у добровільному порядку матеріальної допомоги на його утримання, хоча таку змогу має, оскільки є працездатним, здоровим та має мінливі періодичні заробітки. Дитина перебуває лише на її утриманні.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, які просила задовольнити.

Відповідач позовні вимоги визнав частково, не заперечує проти стягнення з нього аліментів у розмірі 200 грн. щомісячно.

Суд, вислухавши пояснення позивачки та відповідача, дослідивши матеріали справи, та, давши їм належну оцінку, прийшов до наступного висновку.

Встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 28.10.1995 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком якого є відповідач, який у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на його утримання, хоча таку змогу має, оскільки є здоровим та працездатним, неофіційно працює по найму, має нерегулярні мінливі доходи. Неповнолітня дитина перебуває на утриманні позивачки.

Зазначені обставини стверджуються копією свідоцтва про народження ( а.с. 5 ), копією свідоцтва про одруження ( а.с. 6), копією довідки з місця проживання позивачки ( а.с. 7 ).

Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Ст. 10 ч. 3 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Враховуючи вище наведені обставини, суд приходить до висновку, що відповідач може надавати утримання на неповнолітнього сина, як-то передбачено ст.ст. 180, 182 та 183 СК України, однак у меншому розмірі, ніж просить позивачка, оскільки нею не надано достатніх доказів про спроможність відповідача сплачувати аліменти в сумі 400 грн. щомісячно. А тому, суд визнає позов обґрунтованим та задовольняє його частково. При цьому враховує стан здоров»я та матеріальне становище неповнолітньої дитини, стан здоровя відповідача, його матеріальне становище, що інших стягнень з відповідача по виконавчим листам не проводять, інші обставини справи та стягує аліменти у розмірі 300 грн., щомісячно, до повноліття дитини, як-то передбачено ст. 183 СК України, починаючи з дня подачі заяви до суду, як-то передбачено ст. 185 СК України.

Крім того, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладено і керуючись ст. ст. 3, 57, 79, 88, 208, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 183, 191 СК України та постановою Пленуму Верховного суду України « Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства, стягнення аліментів» від 15.05.2006 року за №3, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі у розмірі 300 ( триста ) грн., щомісячно, до досягнення ним повноліття, починаючи стягнення з дня подачі заяви до суду, а саме з 04.08.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь держави 51 (п»ятдесят одну ) грн. судового збору та 120 ( сто двадцять ) грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у розмірі суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду можу бути подана апеляційному суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення .

Головуючий: