ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-1528/10/0408
Провадження № б/н
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"28" травня 2010 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Свистунової О.В.

при секреатрі ОСОБА_2

позивача ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У позовних вимогах позивачка посилається на той факт, що з відповідачем по даній справі знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 29 вересня 2001 року, який був зареєстрований Дзержинським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (актовий запис № 423), від спільного життя мають одну неповнолітню дитину: сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження якого позивачка та відповідач зазначені батьками дитини. Син проживає з позивачкою і надалі буде мешкати разом з матір,ю.

Шлюбні відносини між сторонами припинені з березня 2009 року з тієї причини, що між ними безпричинно виникали сварки та скандали, що негативно впливало на стан неповнолітньої дитини, відсутність гармонії та взаєморозуміння призвело до того, що вони стали жити окремо. Неодноразові намагання зійтись заради сина закінчувались щоразу однаково. У звязку з чим, подальше збереження сімї вважає неможливим і недоцільним.

У звязку з викладеним позивачка просить розірвати їх шлюб. Спору щодо розподілу майна не має. Питання про місце мешкання дитини між сторонами вирішено у добровільному порядку. Судові витрати позивачка просить покласти на відповідача.

28 травня 2010 року у попередньому судовому засіданні сторони заявили клопотання щодо розгляду справи по суті.

Позивачка в судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечував проти розірвання шлюбу, позовні вимоги позивачки про розірвання шлюбу визнав в повному обсязі.

Відповідно до вимог ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні відповідачем позову, ухвалюється рішення в порядку встановленому до вимог ст. 174 ЦПК України - тобто у разі визнання позову відповідачем суд, за наявності законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши показання позивачки, пояснення відповідача, проаналізувавши наявні письмові матеріали справи, суд знаходить вимоги позивачки обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Як убачається з матеріалів справи, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 29 вересня 2001 року, який був зареєстрований Дзержинським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис № 423 (а.с.8), від спільного життя мають одну неповнолітню дитину: сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження якого позивачка та відповідач зазначені батьками дитини(а.с.7). Син проживає з позивачкою і надалі буде мешкати разом з матір,ю.

Суд встановив, що між сторонами подружні відносини припинені з березня 2009 року і більше не відновлялись.

З наданих пояснень сторін та матеріалів справи убачається, що підставою до розпаду родини стало те, що між ними безпричинно виникали сварки та скандали, що негативно впливало на стан неповнолітньої дитини, відсутність гармонії та взаєморозуміння призвело до того, що вони стали жити окремо. Неодноразові намагання зійтись заради сина закінчувались щоразу сварками. У зв'язку з чим, подальше збереження сімї сторони вважають неможливим і недоцільним.

Майнового спору між сторонами не має. Питання про місце мешкання дитини між сторонами вирішено у добровільному порядку.

Судові витрати позивачка просить покласти на відповідача.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя сторін стало неможливим і збереження шлюбу може суперечити інтересам сторін, тому керуючись ст.ст. 105 ч.З, 1 10,112 Сімейні Кодекси України, ст.ст. 7,10,11,59, 60, 88, 215 ІДПК України, суд-

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_3 -задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 29 вересня 2001 року, Дзержинським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (актовий запис № 423) між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 - розірвати.

Витрати при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу у органах РАЦС покласти на відповідача ОСОБА_5, стягнувши з нього при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу - 17 грн. 00 коп. Позивачку ОСОБА_3 звільнити від сплати витрат при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу у органах РАЦС.

Рішення може бути оскаржено в Дніпропетровський апеляційний суд, через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду на протязі десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається на протязі двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: О. В. Свистунова