Чернігівський районний суд Чернігівської області
Справа №2-526/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2010 року Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Майбороди С.М.,

при секретарі Головач О.М.,

з участю позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в ОСОБА_3 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку на утримання неповнолітніх дітей - доньки Ольги, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, останні проживають разом з нею і знаходиться на її утриманні.

В судовому засіданні позивачка заявлені позовні вимоги підтримала, та просила їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення.

Суд визнав можливим розглянути справу під час попереднього судового засідання, оскільки відповідач визнав позовні вимоги в повному обсязі та визнання вимог не суперечить закону.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано 17 листопада 2009 року та мають неповнолітніх дітей - доньку Ольгу, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьками яких вони являються, що підтверджується відповідними копіями свідоцтв про народження.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

На час розгляду справи домовленості між батьками з приводу участі відповідача в утриманні дітей не досягнуто, а отже аліменти підлягають стягненню в судовому порядку.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дітей і відповідача, обставини даної справи і вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити повністю, стягнувши з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини доходу, враховуючи те, що останній проти цього не заперечує.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 217 ЦПК України, ст.ст. 180-183 Сімейного кодексу України, Декретом Кабінету Міністрів України "Про державне мито", -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 та області , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей - доньки Ольги, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини доходу щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23 березня 2010 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_2 аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.

Суддя С.М. Майборода