Ананьївський районний суд Одеської області
Справа №2-489/2010р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2010 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі:

головуючого судді Надер Л.М.

при секретарі Калін О.Б.

при участі прокурора Гурової І.М., Бойко В.С., Думініка О.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа орган опіки та піклування Ананьївської міської ради Одеської області,

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області звернувся до суду в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 з позовною заявою, в якій зазначає, що на території Ананьївської міської ради разом з бабусею ОСОБА_3 проживає неповнолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Мати неповнолітнього - ОСОБА_4, померла 09 червня 2010 року.

ОСОБА_2, який являється батьком дитини, протягом тринадцяти років з родиною не спілкується, жодного разу дитину не відвідав, її вихованням та розвитком не займається, про стан її здоров'я не турбується, матеріально не допомагає, що зокрема, підтверджуються рішенням комісії з питань захисту прав дитини та висновком органу опіки та піклування Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 фактично повністю ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не виявляє до дитини батьківського піклування, тому орган опіки та піклування Ананьївської райдержадміністрації Одеської області вважає за доцільне позбавити його батьківських прав, в зв'язку з чим позивач просить задовольнити позовні вимоги.

При розгляді справи представник позивача - начальник служби у справах дітей Ананьївської райдержадміністрації Одеської області позовні вимоги підтримав в повному обсязі та зазначив, що відповідач тривалий час з дитиною не спілкується, зовсім не цікавиться долею сина, жодного разу не провідав його, матеріально не забезпечує його.

Прокурор Ананьївського району Одеської області підтримав позовні вимоги в повному обсязі, вважає, що оскільки батько не виявляє до дитини батьківського піклування, не цікавиться її долею, матеріально не забезпечує, тобто ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню сина, тому дійсно є доцільним позбавити його батьківських прав.

Представник Ананьївської міської ради Одеської області, діюча на підставі доручення Ананьївської міської ради від 28 жовтня 2010 року (а.с.29), не заперечив проти позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його сина ОСОБА_1, так як відповідач вихованням дитини не займається, матеріально не допомагає, зовсім не дбає та не піклується про добробут свого сина.

Відповідач в судове засідання не з'явився, однак надав суду письмові заяви (а.с.20,30), відповідно до яких просить справу розглядати по місцю проживання дитини, а саме в Ананьївському районному суді Одеської області та у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно сина - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки не має постійного місця проживання та роботи, не в змозі матеріально утримувати сина.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, прокурора, третьої особи, допитавши свідків, взявши до уваги заяви відповідача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Свідок ОСОБА_3, яка є бабусею малолітнього ОСОБА_1, пояснила, що після розірвання шлюбу між її дочкою та ОСОБА_2, останній жодного разу на протязі тринадцяти років не поцікавився долею та здоров'ям свого сина, не дзвонив та не приїздив до сина, вихованням не займається, матеріально не допомагає, аліменти сплачує нерегулярно, після смерті дочки дитина знаходиться на її утриманні та вихованні.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що являється класним керівником ОСОБА_1, за час навчання батько жодного разу до школи не з'явився, дитиною та її навчанням не цікавився, батьківські збори не відвідував, дитина раніше проживала з матір'ю, а після її смерті живе з бабусею, яка і займається повністю його вихованням.

У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи немає, та їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до копії паспорту відповідач, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.7).

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьками вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с.8).

Згідно копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_4 померла 09 червня 2010року(а.с.9).

Згідно висновку органу опіки та піклування Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області та рішення комісії з питань захисту прав дитини Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області вбачається доцільність позбавлення батьківських прав громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 у відношенні його неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5,6).

Крім того встановлено, що згідно довідок, наданих Луб'янською сільською радою Веселинівського району Миколаївської області гр-н ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований однак на території даної сільської ради не проживає, житла та майна не має, земельний пай за ним не числиться (а.с.10-12).

Відповідно до характеристики, що видана Луб'янською сільською радою Веселинівського району Миколаївської області гр-н ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, на даний час на території сільської ради не проживає, не одружений, працює без укладення трудового договору в фермерському господарстві Березанського району, скарг та заяв на його адресу від громадян до сільської ради не надходило (а.с.13).

Згідно довідок, наданих навчально-виховним комплексом «Загальноосвітня школа I-III ступенів-гімназія» №1 м.Ананьєва Одеської області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, навчається у 8-у класі НВК «Загальноосвітня школа І-ІІІ ст. - гімназія» №1 м.Ананьєва Одеської області, дитина навчається на середньому рівні, навчанням та вихованням хлопця займалася матір, яка в червні 2010 року померла, батько шкільним життям сина жодного разу не поцікавився, до школи жодного разу не з'явився, батьківські збори не відвідував (а.с.14,15).

Відповідно до довідки відділу державної виконавчої служби Веселинівського районного управління юстиції Миколаївської області №48 від 15 лютого 2010 року, розмір сплачених аліментів ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_1, 01 грудня 1996 року

народження, в період з липня 2009 року по грудень 2009 року становить 425 гривень і були сплачені аліменти лише в серпні та жовтні 2009 року (а.с.16).

Згідно інформації, наданої відділом ДВС Веселинівського районного управління юстиції Миколаївської області, виконавче провадження по виконавчому листу №2-16/97 від 10 вересня 2008 року (дублікат), виданого Ананьївським районним судом Одеської області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, закінчено 27 липня 2010 року у зв'язку зі смертю сторони виконавчого провадження - стягувачки ОСОБА_4 Крім того, згідно матеріалів виконавчого провадження боржник, ОСОБА_2 аліменти сплачував нерегулярно та не в повному розмірі, а саме за період з 2009 року по травень 2010 року боржником були сплачені аліменти лише у березні, квітні, серпні та жовтні 2009 року (а.с.46).

Згідно ст. 164 ч. 1 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я, без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Згідно письмових пояснень, наданих гр-ми ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які являються сусідами гр-ки ОСОБА_3, вона дійсно займається вихованням онука ОСОБА_1 сама, оскільки його мати - ОСОБА_4 померла 09 червня 2010 року. Батько дитини - ОСОБА_2 в м.Ананьїв Одеської області не проживає, вихованням сина не займається, матеріально не допомагав та не відвідував сина близько 12 років (а.с.17-18).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовних вимог та позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки він дійсно ухиляється від виконання своїх обов'язків щодо виховання сина, не піклується і не дбає про нього.

Вирішуючи питання щодо витрат по справі, відповідно до ст. 88 ЦПК України, їх покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 164,165,166 СК України, ст.ст.10,11,60,88,209,212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав відносно сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в розмірі 17 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Одеської області через Ананьївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ананьївського районного суду: Надер Л.М.

Рішення набуває законної сили «________»________/ 20_ _ _ року /