Справа 2-701/2010р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2010 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Гончаренко П.П.

при секретарі - Капуста А.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_2 сільської ради Запорізького району Запорізької області до ОСОБА_3, треті особи Відділ громадянства, еміграції та реєстрації фізичних осіб Запорізького РВ УМВС в Запорізькій області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 сільська рада Запорізького району Запорізької області звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, зазначивши, що вона є власником житлового будинку розташованого за адресою: с. Юльївка, вул. Леніна, 50 Запорізького району, Запорізької області. В даному будинку зареєстровані ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та відповідач ОСОБА_3. Відповідальним наймачем житлового будинку являється голова домогосподарства ОСОБА_4. Даний житловий будинок було надано йому та його родині для проживання, як працівнику колгоспу «Запорізький». На даний час у житловому будинку постійно проживають ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6. Відповідач ОСОБА_3 з березня 2003 року за місцем реєстрації не проживає, будинком не цікавиться, не несе ніяких затрат по утриманню житла, не відноситься до місця реєстрації, як до основного свого місця проживання, повнісю припинив виконувати обовязки члена сімї, передбачені ст.. 64 ЖК України, повязані з утриманням, оплатою житлового приміщення та комунальних послуг. Всі витрати повязані з оплатою комунальних платежів здійснюють лише ОСОБА_4 та ОСОБА_5 У звязку з реєстрацією відповідача в житловому будинку, треті особи повинні сплачувати за відповідача комунальні послуги, що для них складає додаткові матеріальні витрати. Перешкод у користуванні житловим будинком відповідачу ніхто не чинив, всі обовязки повязані з утриманням житла виконують лише треті особи ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Представник позивача в судовому засіданні піддержав позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився, заперечень на позов суду не надав. Про розгляд справи був повідомлений у встановленому законодавством порядку.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З огляду на ці обставини, суд вважає необхідним ухвалити про заочний розгляд справи на підставі вивчення тих матеріалів, які знаходяться у справі.

Треті особи - ОСОБА_5 та ОСОБА_4 проти задоволення позову не заперечують.

Заслухавши представника позивача, третю особу ОСОБА_5, вивчивши матеріали справи, суд находить позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Право власності позивача на житловий будинок розташований за адресою: с. Юльївка, вул. Леніна, 50, Запорізького району, Запорізької області підтверджено наданим суду свідоцтвом про право власності на нерухоме майно, виданим 17.12.2009 року ОСОБА_2 сільською радою Запорізького району Запорізької області, серія САС 374344 та зареєстрованим Запорізьким міжміським бюро технічної інвентаризації 28.01.2010 року.

Факт непроживання відповідача за місцем реєстрації з березня 2003 року підтверджується довідкою Новоолександрівскьої сільської ради, яка видана на підставі акту складеного депутатом Новоолександрівскьої сільської ради, Запорізького району, Запорізької області в присутності свідків.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_3 за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Юльївка, вул. Леніна, 50, зареєстрований, але не мешкає з березня 2003 року без поважних причин. Постійне його місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст.. 71, 72 ЖК України «при тимчасовій відсутності наймача або членів сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців». «Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку».

Згідно зі ст. 107 ЖК України у разі вибуття наймача або членів його сімї на інше постійне місце проживання така особа втрачає право користування житловим приміщення з дня вибуття.

В статті 15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у випадку його порушення, невизнання або оспорювання.

У відповідності до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернення до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Керуючись ст. ст. 71, 72, 107 ЖК України, ст. ст. 3, 15, 16 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 сільської ради Запорізького району Запорізької області задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування жилим приміщенням у будинку за адресою: с. Юльївка, вул. Леніна, 50 Запорізького району, Запорізької області.

Зобовязати відділ громадянства, еміграції та реєстрації фізичних осіб Запорізького РВ УМВС в Запорізькій області зняти з реєстрації ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Юльївка, вул. Леніна, 50.

Звільнити ОСОБА_2 сільську раду Запорізького району Запорізької області від сплати державного мита згідно Декрету Кабінету Міністрів України Про державне мито.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду до Запорізького районного суду Запорізької області апеляційної скарги.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачами протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя П.П. Гончаренко