№2-380/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2010 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі:

головуючого судді Сараєва І.А.,

при секретарі Рослік Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2010 року позивачка звернулася до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та непрацездатної дружини. В обґрунтування своїх вимог посилалася на те, що з 21 липня 2007 року вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від сумісного подружнього життя мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімя фактично розпалася і проживають вони окремо. Дитина знаходиться на її вихованні, та на її утримання відповідач матеріальну допомогу не надає. Тому, вона вимушена звернутися до суду з цим позовом і просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі Ул частки з усіх видів його заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Також просила стягнути з відповідача аліменти на своє утримання в розмірі 500 грн. щомісячно, оскільки вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років і тому потребує матеріальної допомоги.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої вимоги і просила їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки, відповідач визнав позов в повному обсязі, і таке визнання позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, є батьком дитини позивачки, а також враховуючи, що відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, та відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право до досягнення нею трирічного віку на утримання від чоловіка, суд вважає, що з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути аліменти на утримання їх неповнолітньої дитини та на її утримання.

Оскільки суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 07 грн. 50 коп.

Керуючись ст.ст. 15, 60, 79, 84, 88, 213, 215, 367 ЦПК України, ст.ст. 80, 84, 180, 182, 183 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Маріуполя Донецької області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11 січня 2010 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі в розмірі 500 грн. щомісячно починаючі з 11 січня 2010 року та до досягнення дитиною трьохрічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 07 грн. 50 коп.

Рішення у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню, але воно може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: Сараєв І. А.