Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 2-12-275/10 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

27 липня 2010 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Гречаної С.І.,

при секретарі - Аксентюк Н.Л.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення збитків за недовраховану електроенергію, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2009 року ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" звернулося до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення з неї збитків в загальному розмірі 7641 грн. 92 коп., що заподіяні позивачу внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення. У подальшому позивач надав уточнення до позовної заяви, в якій просив про стягнення збитків з ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, як співвласників житлового будинку за якими зареєстровано право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул.. Орджонікідзе, 39/1, про що свідчить довідка КП ММБТІ від 03.08.2009 року.

Представник позивача у судовому засіданні вимоги уточненого позову підтримала, просила про стягнення суми заборгованості з усіх співвласників житлового будинку в рівних частках.

Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні вимоги позову не визнала, оскільки фактично за даною адресою не проживає.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у судове засідання не з'явилися, причини своєї неявки суду не повідомили, заперечень проти позову не надали.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідачки ОСОБА_2, вивчивши доводи позову, дослідивши письмові докази, суд встановив наступне.

Як вбачається із матеріалів справи, ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" в особі філії м. Миколаєва виконує постачання електроенергії будинків, які розташовані у Центральному районі м. Миколаєва, у тому числі в будинку № 39/1 по вул. Орджонікідзе в м. Миколаєві.

Відповідачі є власниками вищевказаного житлового будинку, та споживачами електричної енергії, з ним енергопостачаючими організаціями м. Миколаєва укладений договір, за умовами якого ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" в особі філії м. Миколаєва ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" зобов'язується належним чином виконувати постачання електроенергії, а відповідачі зобов'язуються належним чином користуватися поставленою енергією, проводити оплату отриманих послуг по електролічильнику та утримувати електроустановку.

03.07.07 року представниками ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" при перевірці дотримання вимог діючих Правил користування електроенергією для населення споживачем було встановлено порушення ПКЕЕН, яке виразилось в устаткуванні дублюючого воду схованою електропроводкою поза приладом обліку. При цьому був складений Акт № Я-2106, зі змістом якого ОСОБА_6 ознайомлена.

Рішенням комісії по розгляду акту ПКЕЕН від 04.09.2008 року були нараховані збитки в сумі 7641 грн. 92 коп., які на теперішній час відповідачами не сплачені.

Реального поділу будинку між відповідачами не існує, лічильник встановлений один на весь будинок, встановити чиїми діями якого з співвласника нанесена шкода позивачу не можливо.

На підставі вищевикладеного, у відповідності зі ст. ст. 526, 1166 ЦК України, "Правил споживання електроенергії для населення", суд дійшов висновку, що внаслідок порушення відповідачами ПКЕЕН позивачу були заподіяні збитки в розмірі 7641 грн. 92 коп., які підлягають відшкодуванню. Тому з відповідачів, як зі співвласників житлового будинку слід стягнути в рівних частках на користь ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" збитки в розмірі 7641 грн. 92 коп.

Таким чином пред'явлений позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

У відповідності зі ст.ст. 81, 88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути на користь позивача судові витрати в розмірі 326 грн. 42 коп.

Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215 ЦПК України , суд -

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення збитків за недовраховану електроенергію - задовольнити.

Стягнути у рівних частках з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" збитки в сумі 7641 грн. 92 коп. та судові витрати в розмірі 326 грн. 42 коп.

Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви.

Суддя Гречана С.І.