Краснопільський районний суд Сумської області
Справа № 2-о-9/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2010 року с.м.т. Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Косар А.І.

при секретарі Литвин А.В.

за участю

заявників ОСОБА_1К, ОСОБА_2А, ОСОБА_3В, ОСОБА_4В

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області цивільну справу окремого провадження

за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 заінтересована особа: Чернеччинська сільська рада Краснопільського району Сумської області

про встановлення факту місцезнаходження майна, -

В С Т А Н О В И В:

29 січня 2010 р. заявники звернулися до суду із заявою про встановлення факту місцезнаходження майна АДРЕСА_1.

Свою заяву мотивують тим, що квартира за адресою АДРЕСА_2 належить їм на праві спільної сумісної власності, що підтверджується копією Свідоцтва про право власності на житло, видане Грязнянським цукровим заводом Краснопільського району Сумської області від 21 квітня 1995 р. /ас. 14/.

Ними подана спільна заява до комунального підприємства «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» про реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте реєстратором прийнято рішення про відмову у реєстрації права власності, оскільки згідно даних технічної інвентаризації квартира, на яку заявники подали заяву для здійснення реєстрації права власності, знаходиться за адресою - АДРЕСА_3, а Свідоцтво про право власності, яке знаходится для реєстрації, було видане на квартиру за адресою: АДРЕСА_4, тобто подані документи не дають змоги установити відповідність заявлених прав і поданих доку ментів вимогам законодавства /ас. 17/.

Згідно довідки Чернеччинської сільської ради Краснопільського району Сумської області № 17 від 22.01.2010 р. в складі населених пунктів, що розташовані на її території, відсутнє с. Грязне /ас.20/.

Згідно довідок Чернеччинської сільської ради Краснопільського району Сумської області від 28.12.2009 р. заявники ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 станом на 21 квітня 1995 року зареєстровані та проживали за адресою - АДРЕСА_3 /ас. 21-25/.

Факт реєстрації та проживання заявників АДРЕСА_3 підтверджується відмітками в паспортах про реєстрацію місця проживання /ас. 4-13/.

Згідно листа Краснопільської районної державної адміністрації Сумської області № 127 від 29.01.2010 р., 18 лютого 2002 року було здійснено державну реєстрацію припинення юридичної особи «Грязнянський цукровий завод» за судовим рішенням від 31.01.2002 року по справі № 2938 -10 / 202 щодо визнання юридичної особи банкрутом /ас. 26/.

Встановлення факту проживання заявників за адресою - АДРЕСА_5 в Україні необхідно для реєстрації права власності на нерухоме майно.

У попередньому судовому засіданні заявники ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 не відмовилися від заяви і не відкликали її, підтримали у повному обсязі. Заявник ОСОБА_5 в судове засідання не прибув, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, вказавши, що доводи заяви підтримує /ас. 46/.

Заінтересована особа в судове засідання не прибула, від неї надійшла заява про розгляд справи за відсутності її представника, вказавши, що є всі підстави для задоволення заяви /ас. 45/.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем рішення по справі може бути ухвалено судом у попередньому судовому засіданні у порядку ст. 174 ЦПК України.

Матеріалами справи встановлено, що визнання заінтересованою особою заяви не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 2ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факт, про встановлення якого просять заявники, має для них юридичне значення і законом не визначено іншого порядку його встановлення.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту місцезнаходження майна, що передбачено ст.256 ЦПК України.

У відповідності до ст. ст. 79, 81, 88 ЦПК України суд відносить на рахунок заявників судові витрати, повязані з розглядом справи окремого провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 79,81, 88, 130, 174, 209, 212, 214-215, 217, 218, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 задовольнити.

Встановити факт, що нерухоме майно у вигляді квартири АДРЕСА_6 на яке на імя ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 видано свідоцтво про право власності на житло 21 квітня 1995 року Грязнянським цукровим заводом Краснопільського району Сумської області знаходиться за адресою АДРЕСА_7

Судові витрати, повязані з розглядом справи, віднести на рахунок заявників.

На дане рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження на протязі 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява та скарга подаються до Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо таку заяву було подано, але апеляційна скарга подана не була у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. Якщо було подано апеляційну скаргу і рішення за цією скаргою не скасовано, воно набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Суддя А. І. Косар