РІШЕННЯ

Іменем України Справа № 2-521/10

18.10.2010 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого - судді Вдовиченко Т.М., при секретарі Вольницькій Е.А., розглянувші подання відділу державної виконавчої служби Бердичівського міськрайонного управління юстиції Житомирської області про розшук боржника ОСОБА_1 ,-

Встановив:

Згідно подання на виконанні у відділі державної виконавчої служби Бердичівського міськрайонного управління юстиції Житомирської області знаходиться виконавчий лисп за №2-521 від 02.03.2010 року, виданий Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі 300, 00 гривень, щомісячно, на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до її повноліття.

Зазначили, що боржник ухиляється від сплати аліментів, місце його проживання невідоме.

Станом на 01.10.2010 року заборгованість по аліментах становить 11 місяців, що грошовій сумі становить 3300 грн.

Представник відділу ДВС в судове засідання не з'явився, згідно наданого письмового клопотання розгляд справи просять проводити без участі представника. Подання підтримують.

Стягу бачка також в судове засідання не з»явилася, на адресу суду надала заяву, в якії вказала, що боржник ОСОБА_1 на даний час проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2. Як їй відомо він уникає зустрічі з державними виконавцями, не відчиняє двері, коли останні приходять до нього додому.

Заява ОСОБА_2 долучена до матеріалів справи.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи , суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до вимог ст. 42 Закону України « Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання або перебування чи місцезнаходження боржника за виконавчими документами про стягнення аліментів державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Як вбачається з наданих суду документів, долучених до подання, зокрема рапорту дільничного інспектора міліції Бердичівського МВ УМВС України в Житомирської області від 03 серпня 2010 року ним при розмові з сусідами та родичами було встановлено, що боржник ОСОБА_1 знаходиться в місті Києві на заробітках, при приїзді в м. Бердичів вії прибуде до відділу ДАС Бердичівського МРУЮ, отже місце його перебування відоме.

Однак, як вбачається з акту державного виконавця від 28.09.2010 року, під час візит державного виконавця встановлено, що боржник за адресою м. Бердичів вул. Пушкіна 34/43 не проживає, місце проживання невідомо, але доказів на підставі чого державний виконавець дійшов такого висновку суду на час розгляду справи не надано( зокрема не зазначено понятих, у присутності яких складався даний акт, і які могли б підтвердити дані відомості в судовому засіданні).

Як вказала стягувачка у поданій до суду заяві, боржник на даний час проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3, однак уникає зустрічей з державними виконавцями, що не є підставою для оголошення його в розшук.

На підставі наведеного, керуючись ст. 375 ЦПК України, ст. 42 Закону України « Про виконавче провадження», суд, -

Ухвалив:

В задоволенні подання відділу державної виконавчої служби Бердичівського міськрайонного управління юстиції Житомисрької області відмовити за безпідставністю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суд Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської обласп шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя