Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-3352а/10
Провадження № -
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

01.12.2010м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Новака Ю.Д.,

при секретарі - Томілович Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ленінського ВДВС Полтавського міського управління юстиції, третя особа: ВАТ «Державний ощадний банк України» про виключення з акту опису майна та звільнення з під арешту автотранспортного засобу,-

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Ленінського ВДВС Полтавського міського управління юстиції, третя особа: ВАТ «Державний ощадний банк України» про виключення з акту опису майна та звільнення з під арешту автотранспортного засобу.

В судовому засіданні позивач позов підтримав.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечувала проти позовних вимог.

Представник третьої особи в судовому засіданні позов визнав.

Вислухавши пояснення позивача, представника відповідача, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов законний та обґрунтований, а тому підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 05.02.2010 року у справі за позовом ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягання заборгованості позовні вимоги банку задоволено в повному обсязі.

Відповідно до вищевказаного рішення суду стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь філії Октябрське відділення № 43 ВАТ «Державний ощадний банк України» заборгованість по кредитному договору в сумі 79297,94 грн., судові витрати в розмірі 912,98 грн., а всього 80210 грн.92 коп.

Після ухвалення рішення ОСОБА_3 було сплачено стягувану в рахунок погашення заборгованості суму в розмірі 5700 грн.

Крім того, за два роки користування кредитом ОСОБА_1 було сплачено загальну суму 31 700 грн., а отже наміру ухилятися від сплати даного кредиту він не мав.

07 жовтня 2010 року державним виконавцем Колодязною С.І. Ленінського ВДВС Полтавського МУЮ на підставі виконавчого листа № 2-91 виданого Ленінським районним судом м.Полтави 24.02.2010 року було складено акт опису та арешту майна, а саме автотранспортного засобу ГАЗ АС-G 33023 ПБСПГ, вантажний, вантажопасажирський, синій, державний номер НОМЕР_1, 2008 року випуску.

На підставі вищевказаного акту державного виконавця автомобіль НОМЕР_2, 2008 року випуску був арештований в рахунок погашення заборгованості по кредитному договору.

Після арешту автомобіля між позивачем та банком була заключна домовленість з приводу погашення заборгованості по кредитному договору.

Крім того, ОСОБА_1 є єдиним працездатним членом родини, оскільки на його утриманні перебувають вагітна дружина, тесть ОСОБА_4 те теща ОСОБА_5, які є інвалідами ІІ та ІІІ групи відповідно.

Арештований автомобіль був єдиним та основним джерело доходу.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 59 Закону України «Про виконавче провадження», п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду УРСВ від 27.08.1976 року № 6 «Про судову практику в справах про виключення майна з акту опису», суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Ленінського ВДВС Полтавського міського управління юстиції, третя особа: ВАТ «Державний ощадний банк України» про виключення з акту опису майна та звільнення з під арешту автотранспортного засобу - задовольнити.

Виключити з опису та звільнити з-під арешту автотранспортний засіб ГАЗ АС-G 33023 ПБСПГ, вантажний, вантажопасажирський, синій, державний номер НОМЕР_1, 2008 року випуску та повернути власнику ОСОБА_1.

На рішення може бути принесено апеляційну скаргу протягом десяти днів з моменту проголошення рішення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_6