Фастівський міськрайонний суд Київської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 20І0 р. Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Зуй Т.С.,

при секретарі: Антощенко Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Фастівської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідачки, посилаючись на те, що 19.10.2008 року він уклав шлюб з відповідачкою, від якого у них народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний момент проживає з відповідачкою. До вересня він проживав разом зі своєю сімєю у с. Гвардійському, в родині відповідачки. З народженням, дочки у них з відповідачкою почались суперечки щодо проживання за вказаною адресою та утримання дитини. Він був змушений піти проживати на найману квартиру, а відповідачка відмовилась піти з ним, посилаючись на те, що їй потрібно доглядати матір.

З цього моменту йому було заборонено бачитись з дочкою. В жовтні 2009 роки вони переїхали в с. Княжики Монастирищенського району Черкаської області, почали проживати в найманій квартирі, проте приїхала мати відповідачки, погрожувала йому та дружині, забрала дитину до с. Гвардійське. Він має роботу, самостійний доход і постійне місце проживання, спиртними напоями не зловживає. Відповідачка не має самостійного доходу, знаходиться під негативним впливом своєї матері, чинить перешкоди у вихованні дитини, в кімнаті, де проживає родина відповідачки, відсутні належні умови. Він бажає проживати разом з дружиною та займатись вихованням їх дитини. Тому просить визначити місце проживання доньки разом з її матірю за адресою: с. Княжики, пров. Миру, 3.

В судовому засіданні позивач уточнив позовні вимоги та просив визначити місце проживання дитини за місцем його проживання, поскільки вони з дружиною, примирились, проживають разом на найманій квартирі в м. Фастові.

Відповідачка уточнені позовні вимоги визнала та погоджується, щоб суд визначив місце проживання доньки там. де вона буде проживати разом з чоловіком.

Представник третьої особи - орган опіки і піклування, не заперечує проти задоволення позову.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Судом встановлено: 19.10.2008 року позивач та відповідач уклали шлюб, який зареєстрований у Фастівецькій сільській раді. Від шлюбу народилась донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка в даний момент проживає з відповідачкою.

Позивач разом з відповідачкою та донькою проживав в с. Гвардійське в родині відповідачки. Стосунки позивача з родиною відповідачки не склались, в квартирі проживало багато людей, що призводило до виникнення конфліктів та втручання у відносини молодого подружжя. В звязку з цим позивач пішов проживати на найману квартиру, а відповідачка відмовилась піти з ним та залишилась в старій квартирі разом з дитиною, посилаючись на те, що їй необхідно доглядати матір. З цього моменту мати відповідачки заборонила позивачу бачитись з дитиною.

23.09.2009 року та 01.10.2009 року, службою у справах дітей Фастівської райдержадміністрації було проведено обстеження житлово-побутових умов малолітньої дитини за адресою: с. Гвардійське, вул. Волинська, 6, кв. З, та зроблено висновок про

відсутність умов для проживання немовляти, рекомендовано молодому подружжю налагодити внутрішньосімейні стосунки та визначити місце проживання для спільного виховання та утримання дитини (а.с. 13, 14).

Сторони переїхали до с. Княжики Монастирйщенського району Черкаської області та з 14.10.2009 року стали проживати окремо від батьків у найманій квартирі. Проте приїхала мати відповідачки, погрожуючи позивачу та його дружині, силоміць забрала дитину до с. Гвардійське. В цей же день позивач звернувся до Фастівської _ міжрайпрокуратури та органу опіки та піклування Фастівської райдержадміністрації для вирішення даного спору.

І позивач, і відповідач характеризуються позитивно. Позивач працює, за місцем проживання зарекомендував себе з позитивної сторони, характеризується, як хороший сімянин, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Відповідачка веде нормальний спосіб життя, здійснює належний догляд за дитиною та піклується про неї, виконує всі рекомендації фельдшера.

Комісії, які проводили обстеження умов проживання малолітньої дитини прийшли до висновків, що подружжю необхідно налагоджувати внутрішньосімейні стосунки, визначити місце проживання для спільного утримання та виховання дитини.

Обидві сторони погоджуються, що погіршення їх відносин відбувається через вплив їх батьків та постійне втручання в життя їх сімї. В даний час молоде подружжя наймає окрему квартиру в м. Фастові, бажає спільно проживати та разом виховувати дитину, поскільки вважають, що дитина повинна жити з матірю та батьком.

Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обовязки, щодо дитини незалежно, чи перебували вони в шлюбі між собою.

Батьки зобовязані піклуватись про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки мають право залучати до виховання дитини інших осіб, а також мають право на безперешкодне спілкування. Той з батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Ст. 160 СК України передбачає, що місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою'батьків.

Як встановлено в судовому засіданні, між сторонами виник спір щодо місця проживання дитини та участі у її вихованні. В даний час сторони дійшли года про доцільність проживання дитини разом з батьком та матірю за місцем проживання батька. Тому, враховуючи інтереси дитини, суд дійшов висновку, що позов слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 141, 157. 160. 161 СК України, ст.ст. 10, 60. 209. 212 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Зобовязати ОСОБА_2 не чинити перешкод ОСОБА_1 у вихованні та спілкуванні з донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з матірю ОСОБА_2 за місцем проживання батька ОСОБА_1.

На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд протягом 10 днів шляхом подачі заяви про оскарження, а після цього протягом 20 днів подавши апелядійну скаргу.

Суддя: