Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 2-2282/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2010 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Гуцалюк О.В.

при секретарі Ракович І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «Райффайзен банк Аваль» в особі Херсонської обласної дирекції до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В липні 2009 року ВАТ «Райффайзен банк Аваль» в особі Херсонської обласної дирекції звернувся до суду із вказаним позовом посилаючись на те, що відповідно до кредитного договору № 014/21/1313 від 26.07.2007 року ВАТ «Райффайзен банк Аваль» було надано громадянину ОСОБА_1 кредит у сумі 3000, 00 доларів США строком до 26.07.2010 року із сплатою 18% річних. Відповідач відповідно до п. 1.3., п. 5.1 кредитного договору відповідач зобовязаний щомісячно до 15 числа кожного місяця повертати кредитні кошти рівними платежами у сумі 108, 26 доларів США та здійснити остаточне погашення не пізніше 26.07.2010 року. Однак відповідачем не виконуються вищезазначені умови кредитного договору, а саме порушення зобовязання по поверненню кредиту і станом на 19.06.2009 року заборгованість по кредиту складає 1635, 10 доларів США, що еквівалентно 12455, 21 грн., що яких прострочена заборгованість складає 362, 79 доларів США. Крім того, ОСОБА_1 не виконуються умови щодо сплати відсотків та станом на 19.06.2009 року заборгованість п сплаті відсотків становить 122, 78 доларів США, що еквівалентно 935,26 грн. Відповідно до п. 10.1 кредитного договору у випадку порушення графіку погашення кредиту та відсотків, встановлених договором, позивач нараховує пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочення. Таким чином, станом на 19.06.2009 року пеня по кредиту, нарахована за порушення умов кредитного договору № 014/21/1313 від 26.07.2007 року становить 770, 77 грн. та пеня по відсоткам становить 322, 04 грн. В забезпечення всіх зобовязань за кредитним договором позивачем було укладено договір поруки № 014/21/1313 від 26.07.2007 року, згідно якого ОСОБА_2 виступила поручителем ОСОБА_1 і взяла на себе зобовязання перед банком відповідати по зобовязанням, що виникають з кредитного договору. На підставі викладеного позивач просив суд стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно заборгованість за кредитним договором 014/21/1313 від 26.07.2007 року у сумі 14483, 29 грн., у тому числі заборгованість за кредитом у розмірі 12455, 21 грн., заборгованість по сплаті відсотків 935, 26 грн., пеню за невчасне повернення кредиту у розмірі у розмірі 770, 77 грн. та пеню за невчасну сплату відсотків в розмірі 322, 04 грн.

В судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги, просив суд стягнути з відповідачів солідарно станом на 15.01.2010 року заборгованість за кредитним договором 014/21/1313 від 26.07.2007 року у сумі 23570, 31 грн., у тому числі заборгованість за кредитом у розмірі 13064, 45 грн., заборгованість по сплаті відсотків 2359, 85 грн., пеню за невчасне повернення кредиту у розмірі у розмірі 6148, 35 грн. та пеню за невчасну сплату відсотків в розмірі 1997, 66 грн.

Відповідачі в судове засідання не зявились, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України суд вважає необхідним вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів.

Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору № 014/21/1313 від 26.07.2007 року ВАТ «Райффайзен банк Аваль» було надано громадянину ОСОБА_1 кредит у сумі 3000, 00 доларів США строком до 26.07.2010 року із сплатою 18% річних. Відповідач відповідно до п. 1.3., п. 5.1 кредитного договору зобовязаний щомісячно до 15 числа кожного місяця сплачувати кошти рівними платежами у сумі 108, 26 доларів США та здійснити остаточне погашення не пізніше 26.07.2010 року. Однак відповідачем не виконуються вищезазначені умови кредитного договору, в звязку з чим станом на 19.06.2009 року заборгованість по кредиту складає 1635, 10 доларів США, що еквівалентно 12455, 21 грн., з яких прострочена заборгованість складає 362, 79 доларів США. Крім того, ОСОБА_1 не виконуються умови щодо сплати відсотків та станом на 19.06.2009 року заборгованість п сплаті відсотків становить 122, 78 доларів США, що еквівалентно 935,26 грн. Відповідно до п. 10.1 кредитного договору у випадку порушення графіку погашення кредиту та відсотків, встановлених договором, позивач нараховує пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочення. Таким чином, станом на 15.01.2010 року заборгованість за кредитним договором 014/21/1313 від 26.07.2007 року у сумі 23570, 31 грн., у тому числі заборгованість за кредитом у розмірі 13064, 45 грн., заборгованість по сплаті відсотків 2359, 85 грн., пеню за невчасне повернення кредиту у розмірі у розмірі 6148, 35 грн. та пеню за невчасну сплату відсотків в розмірі 1997, 66 грн. В забезпечення всіх зобовязань за кредитним договором позивачем було укладено договір поруки № 014/21/1313 від 26.07.2007 року, згідно якого ОСОБА_2 виступила поручителем ОСОБА_1 і взяла на себе зобовязання перед банком відповідати по зобовязанням, що виникають з кредитного договору у повному обсягу.

Згідно до ст. 1050 ч. 2 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до ст. 625 ч. 1 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливості виконання ним грошового зобовязання.

Згідно до ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання.

Статтею 554 ч. 1 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитом як солідарні боржники.

Оскільки ОСОБА_1 не належним чином виконував кредитні зобовязання, які в свою чергу забезпечені порукою ОСОБА_2 порушивши умови договору, в наслідок чого кредитна заборгованість станом на 15.01.2010 року складає 23570, 31 грн.. Суд вважає необхідним позов задовільнити та стягнути солідарно зазначену заборгованість.

Крім того згідно ст. 88 ЦПК України із відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у розмірі 144,84 грн., які складаються із 90, 86 гривень судового збору, 252,00 гривень оплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, тобто по 198, 42 грн. з кожного.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 169, 212, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 554, 625, 629, 1040 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов ВАТ «Райффайзен банк Аваль» в особі Херсонської обласної дирекції задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ «Райффайзен банк Аваль» в особі Херсонської обласної дирекції солідарно заборгованість за кредитним договором № 014/21/1313 від 26.07.2007 року у сумі 23570, 31 грн., у тому числі заборгованість за кредитом у розмірі 13064, 45 грн., заборгованість по сплаті відсотків 2359, 85 грн., пеню за невчасне повернення кредиту у розмірі у розмірі 6148, 35 грн. та пеню за невчасну сплату відсотків в розмірі 1997, 66 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ «Райффайзен банк Аваль» в особі Херсонської обласної дирекції судові витрати з кожного по 243, 85 грн.

Рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, поданої протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя _____________________ О.В. Гуцалюк