ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
справа № 2-1753/10
провадження № Б/н 1442
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" грудня 2010 р. Дарницький районний суд м.Києва в особі судді Вовка Є.І., при секретарі Пінчук А.С., в приміщенні Дарницького районного суду м.Києва, в судовому засіданні по розгляду справи за позовом ПП „Компютерні технології до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовом в якому просив: стягнути на користь ПП „Компютерні технології з ОСОБА_2 вартість замінених деталей в сумі 3425 грн. 52 коп. та сплачені судові витрати.

В обгрунтування заявлених вимог позивач у позовній заяві, зокрема, зазначив, що 21 квітня 2009 року, в м. Києві, на вул. Санаторна, біля буд. 18, сталася дорожньо-транспортна пригода (далі ДТП), під час якої, з вини відповідача ОСОБА_2, який керував автомобілем з номерним знаком 42428 КВ, вказаний автомобіль зіткнувся з автомобілем з номерним знаком АА 6266 СХ, який належить позивачу, при цьому, цей автомобіль було пошкоджено. Розмір матеріальної шкоди, завданої позивачу у звязку з пошкодженням його автомобіля з номерним знаком АА 6266 СХ внаслідок вказаної ДТП становить суму 3425 грн. 52 коп.

У судовому засіданні представник позивача підтримав доводи та обґрунтування наведені у позовній заяві. Просив позов задовольнити.

У судовому засіданні відповідач визнав позов.

Відповідно до положень ст.60 ЦПК України: кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу; докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі; доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до положень ст.61 ЦПК України: обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню; обставини, визнані судом загальновідомими рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Дослідивши та проаналізувавши наведені дані, матеріали цивільної справи, в тому числі копії: довідок про ДТП (а.с.4, 5); постанови Дарницького районного суду м. Києва від 18 вересня 2009р. про притягнення відповідача до відповідальності за ст.124 КУпАП (а.с.З); переліку деталей та накладних (а.с.6-10), суд встановив наступні факти:

20квітня 2009 року, в м. Києві, на вул. Санаторна, сталася дорожньо-транспортна пригода (далі ДТП), під час якої, з вини відповідача ОСОБА_2, який керував автомобілем з номерним знаком 42428 КВ, вказаний автомобіль зіткнувся автомобілем з номерним знаком АА 6266 СХ, який належить позивачу, при цьому, цей автомобіль було пошкоджено; розмір матеріальної шкоди, завданої позивачу у звязку з пошкодженням автомобіля з номерним знаком АА 6266 СХ внаслідок вказаної ДТП становить суму 3425 грн. 52 коп.

Згідно з положеннями п.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну фізичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до положень ст.1187 ЦК України, вищезазначене правило, зокрема, стосується і випадку завдання шкоди джерелом підвищеної небезпеки.

На підставі викладеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, судові витрати по справі у вигляді збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. належить стягнути на користь ПП „Комп'ютерні технології з ОСОБА_2; судові витрати по справі у вигляді судового збору в сумі 51 грн. належить стягнути в доход держави з ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 214, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути на користь ПП „Компютерні технології з ОСОБА_2 вартість замінених деталей в сумі 3425 грн. 52 коп.

Судові витрати по справі у вигляді збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. стягнути на користь ПП „Компютерні технології з ОСОБА_2.

Судові витрати по справі у вигляді судового збору в сумі 51 грн. стягнути в доход держави з ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: