РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2010 року Справа №2-о-127/10

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судці ОСОБА_1

при секретарі Тишкевич К.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Черняхові справу за заявою ОСОБА_2 з участю заінтересованої особи територіальної громади в особі Бежівської сільської ради про встановлення факту належності житлового будинку на праві приватної власності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій вказав, що 30 грудня 2002 року в смт.Нова Борова, Володарсько-Волинського району померла його тітка ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок №22, розташований в с.Бежів Черняхівського району по вул.Щорса. 03 вересня 1996 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким на випадок її смерті заповіла позивачу все належне їй майно. Заповіт посвідчено головою виконавчого комітету Бежівської сільської ради народних депутатів та зареєстровано в реєстрі за №5.

Позивач фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 Спадкоємців першої черги права спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 та утриманців не має.

Однак, нотаріус Черняхівської державної нотаріальної контори своєю постановою від 04 листопада 2010 року відмовив ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відповідно до довідки Комунального підприємства «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» №А- 94 від 23 вересня 2010 року за ОСОБА_3 право власності на житловий будинок №22 по вул.Щорса с. Бежів Черняхівського району не зареєстровано. За оцінкою вказаного підприємства вартість вказаного будинку становить 11 тис. 217 грн. Збудовано будинок в 1940 році. Будівництво не являється самочинним. Документи на будинок не збереглися та відновити їх неможливо.

На підставі викладеного, заявник просив встановити факт належності житлового будинку №22 по вул.Щорса с.Бежів Черняхівського району вартістю 11 тис. 217 грн. на праві приватної власності ОСОБА_3.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 заяву підтримав та просив її задовольнити. Представник зацікавленої особи Бежівської сільської ради в судове засідання не з'явився та подав до суду заяву, згідно якої не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_2 та просив слухати справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви в повному обсязі, виходячи з наступного.

Згідно ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності із п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 (із змінами та доповненнями на час розгляд) справи) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», факт володіння громадянином жилим будинком на праві власності встановлюється судом, якщо у заявника був правовстановлюючий документ на цей будинок, але його втрачено і немає можливості підтвердити наявність права власності не в судовому порядку

Дослідивши подані до суду письмові докази, а саме: заповіт ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 (а.с.6), свідоцтва про смерть ОСОБА_4 (а.с.4), технічні документи на будинок (а.с. 10-11) та довідок Бежівської сільської ради, про те, що ОСОБА_3, в погосподарській книзі значилась власником спірного будинку, документи про його будівництво не збереглися, а також те, що ОСОБА_2 фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 (а.с. 12-14), суд прийшов до висновку про доведеність факту належності житлового будинку №22 по вул.Щорса в с.Бежів на праві власності померлій ОСОБА_3

За таких обставин в силу ст.ст.234, 256, 257 ЦПК України, 328, 331 ЦК України та п.10 додатку №1 до Тимчасового положення про порядок державної реєстрації прав власності на нерухоме майно від 07.02.2002 року №75, цей факт може бути встановлений судом, а подана заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.208-210, 234, п.1 ч.І ст.256, ст.ст.257, 294-295, 328, 331 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт належності житлового будинку №22 по вул.Щорса в с.Бежів Черняхівського району Житомирської області на праві приватної власності громадянці ОСОБА_3, яка померла 30 грудня 2002року в смт.Нова Борова Володарсько-Волинського району.

Даний факт встановити для оформлення ОСОБА_2 спадщини після смерті ОСОБА_3

М.О.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

В разі неподання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після закінчення

строку для її подання.

Головуючий суддя: В.В. Сергійко

Копія: вірно

Суддя: