Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 2-7-2896/10р.
22 вересня 2010 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді Подзігун Г.В.
при секретарі - Майстренко О.М.,
за участю представника позивача
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії Миколаївобленерго до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
ВАТ ЕК Миколаївобленерго звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електроенергію в розмірі 483 грн. 74 коп., посилаючись на порушення відповідачем п. 6.14 ПКЕЕн, що виразилося в перевищенні договірної величини споживання електричної енергії.
В судовому засіданні представник позивача вимоги позову не підтримала у звязку із сплатою суми позову відповідачем після відкриття провадження в даній справі, просила стягнути з відповідача судові витрати в розмірі 171 грн., згодна на заочний розгляд справи.
Відповідач у судове засідання не зявився, причини своєї неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав.
Ухвалою суду справу розглянуто за відсутності відповідача в порядку заочного провадження, оскільки у справі достатньо даних про право та взаємини сторін.
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши доводи позову та дослідивши письмові докази, суд встановив наступне.
Як вбачається із матеріалів справи, ВАТ ЕК Миколаївобленерго в особі філії м. Миколаєва виконує постачання електроенергії будинків, які розташовані у Центральному районі м. Миколаєва, у тому числі будинку 9 по вул. Береговій в м. Миколаєві.
Відповідач зареєстрований та мешкає у вищевказаному будинку, на його імя оформлений особовий рахунок та надана розрахункова книжка для ведення розрахунків за спожиту електроенергію .
04.03.2009року між сторонами укладено договір № 44/7059 про постачання електричн енергії.
24.11.2009року відповідач звернувся до позивача із заявою про коригування договірної величини електроспоживання на грудень 2009 року в розмірі 7000кВт.г.
Відповідно до акту про використання електроенергії станом на грудень 2009 г відповідачем фактично спожито електроенергію в розмірі 7791кВт.г.
Відповідно до п.п. 6.14, 6.16 Правил користування електричною енергією для населення перевищення договірної величини споживання електричної енергії визначається під час підбиття підсумків розрахункового періоду на основі підтверджених сторонами даних розрахункового пері злу, та
розраховується у розмірі двократної вартості.
Таким чином, обсяг спожитої понад договірну величину електроенергію у грудні 2009 року склав 791 кВт.г., вартість яких складає 483 грн. 74 коп.
На час розгляду справи сума боргу за спожиту електроенергію пенал договірну величину в розмірі 483 грн. 74 коп. повністю погашена відповідачем.
На підставі викладеного, у відповідності з ч. 1 ст. 89 ЦК України, суд дійшов висновку, що позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлена позову. Тому з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ в розмірі 120 грн. та судовий збір у розмірі 51 грн., всього 171 грн.
Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215 ЦПК Мкраїни . суд
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії Миколаївобленерго збитки на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справ в розмірі 120 грн. та судовий збір у розмірі 51 грн., всього 171 грн.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачкою протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Подзігун Г.В.