№ 2-865/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (ЗАОЧНЕ)

08 червня 2010 року М.Маріуполь

Приморський районний суд у складі: головуючого судді Сараєва І.А.

при секретарі Лаушкіной М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за ТОВ «СРЗ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та визнання втратившим право на житло, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2010 року ТОВ «СРЗ» звернулось до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості та визнання особи втратившою право на житло. В обгрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що відповідач в порушення договору оренди житлового приміщення №16-Н від 08.06.2007 року не вносить передбачену плату за проживання та житлово - комунальні послуги в період з червня 2007 року, в результаті чого виникла заборгованість в сумі 1031 грн. 55 коп., які підлягають стягненню з відповідача. В зв'язку із закінченням терміна дії договору оренди житловго приміщення від 08.06.2007 року оренди житловго приміщення позивач несе додаткові витрати на сплату команльних послуг, а відповідач там прописаний, але фактично більше 6 місяців не проживає, прохав суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за житлово - комунальні послуги та проживання в гуртожитку в сумі 1031 грн. 55 коп., визнати відповідача встратившим право на житло в гуртожитку №9 по пр. Луніна в м. Маріуполі, зобов'язати паспортний відділ Приморського РВ УМВС м. Маріуполя виписати відповідача без пред'явлення паспорта, стягнути з відповідача сплачене в дохід держави державне мито за подання позовної заяви в сумі 51 грн.

Представник позивача ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримав позові вимоги та прохав їх задовольнити, пояснивши, що відповідач фактично прописаний в гуртожитку №9 по пр. Луніна в м. Маріуполі, однак фактично там не проживає тривалий час, комунальні послуги та оплату за проживання не вносить, ніяких мір для погашення заборгованості та виписки з приміщення не робить.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про час, місце та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд повідомив, в результаті чого, відповідно зі ст. 224 ЦГЖ України суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши письмові матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими, та такими, що підлягають частковому задоволенню з наступних підстав:

Стаття 162 ЖК України зобов'язує власника жилого приміщення своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно з особовим рахунком відповідач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Розмір заборгованості підтверджується довідкою з розрахунком боргу.

Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом

Згідно із ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Відсутність відповідача за місцем прописки, в гуртожитку 9-а по пр. Луніна в Приморському районі м. Маріуполя, без поважних причин строком більше ніж 6 місяців підтверджується актом від 25.12.2009 року (а.с. 6)

Згідно з положеннями ст. 124 ЖК України Робітники і службовці, що припинили трудові відносини з підприємством, установою, організацією, підлягають виселенню з службового жилого приміщення з усіма особами, які з ними проживають, без надання іншого жилого приміщення.

Відповідно до ч.2 ст. 132 ЖК України Інших працівників підприємств, установ, організацій, які поселилися в гуртожитку гуртожитку в зв'язку з роботою, може бути виселено без надання іншого

жилого приміщення в разі звільнення за власним бажанням без поважних причин, за порушення трудової дисципліни або вчинення злочину.

Позивачем суду не надано ніяких відомостей про припиненням трудових відносин між ТОВ «СРЗ» та відповідачем ОСОБА_1, тому в ций частині суд вважає позовні вимоги не доведеними та такими, що не підлягають задоволенню, також слід відмовити в вимозі позивача , зобов'язати паспортний відділ Приморського РВ УМВС м. Маріуполя виписати відповідача без пред'явлення паспорта.

Керуючись ст.ст. 213, 214, 215, 224, 226 ЦПК України, ст. ст. 71, 72, 124, 132,162 ЖК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ТОВ «СРЗ» до ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «СРЗ» на розрахунковий рахунок 77394 в філіалі Першого Українського Міжнародного Банку, МФО 335742, , заборгованість за житлово-комунальні послуги та проживання в сумі в сумі 103 1 грн. 55 коп. та сплачене в дохід держави державне мито в сумі 51 грн.

Відмовити в задоволенні позовних вимог про визнання відповідача встратившим право на житло в гуртожитку №9 по пр. Луніна в м. Маріуполі, зобов'язання паспортного відділу Приморського РВ УМВС м. Маріуполя виписати відповідача без пред'явлення паспорта.

Копію судового рішення направити відповідачу. Відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення до Приморського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Приморській районний суд м. Маріуполя протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про його оскарження або після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана після подання такої заяви.

Суддя: Сараєв І. А.