Справа № 2-453/2010
провадження № б/н
РІШЕННЯ

іменем України

"26" жовтня 2010 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої Щербатої Г.Р.

при секретарі Гураль І.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Збаражі справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

встановив :

Позивач ВАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» (скорочена назва «ВіЕйБі Банк») звернувся в суд із позовом до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 10249, 49 грн., в солідарному порядку, посилаючись на те, що 02.08.2007 року між ВАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_2 укладений кредитний договір № 051/07, відповідно до умов якого, останній отримав кредит в сумі 6500 грн. та зобов`язувався здійснювати погашення кредиту щомісячно, сплачуючи проценти за користування кредитом у розмірі 24 відсотки річних. 02.08.2007 року між позивачем ВАТ «ВіЕйБі Банк» та відповідачем ОСОБА_3 укладений договір поруки, відповідно до умов якого поручитель зобов`язується перед Кредитором відповідати в повному обсязі за виконання ОСОБА_2 всіх його зобов`язань по кредитному договору № 051/07 від 02.08.2007 року.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги і пояснив, що відповідач не виконує своїх зобов`язань по погашенню кредиту, в зв`язку з чим, станом на 19.05.2010 року заборгованість по кредиту та процентах за користування ним, з врахуванням неустойки за невиконання кредитних зобов»язань, складає 10249, 49 грн.

Відповідачі в судове засідання повторно не з`явилися, хоч належним чином через оголошення в пресі повідомлені про час та місце розгляду справи, не повідомили суд про причини неявки та не подали заперечення щодо позовних вимог.

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд вважає, що позовні вимоги підставні і підлягають до задоволення.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору.

Згідно ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов»язку.

Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов»язання боржником.

Як слідує із змісту ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Як вбачається із кредитного договору № 051/07 від 02.08.2007 року, укладеного між ВАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_2, останній отримав кредит на споживчі потреби в сумі 6500 грн. та зобов`язувався здійснювати погашення кредиту щомісячно, сплачуючи проценти за користування кредитом в розмірі 24 відсотки річних, згідно графіку, що є додатком до кредитного договору № 051/07.

02.08.2007 року між ВАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_3 укладений договір поруки, відповідно до умов якого, поручитель зобов`язується перед Кредитором відповідати за виконання ОСОБА_2 всіх його зобов`язань в повному обсязі по кредитному договору № 051/07 від 02.08.2007 року.

Як вбачається із розрахунку зобов`язання по кредитному договору відповідач ОСОБА_2 з грудня 2007 року виконував не належним чином, а з лютого 2009 року припинив сплачувати кредит та проценти за користування ним, внаслідок чого, станом на 19.05.2010 року, виникла заборгованість по кредиту в розмірі 10249, 49 грн., а саме: заборгованість по кредиту в сумі 5908, 20 грн., заборгованість по відсотках в сумі 3381, 11 грн. та пеня ( неустойка за невиконання зобов»язань, передбачених п.п.3.3 кредитного договору) в сумі 960, 18 грн.

Проаналізувавши докази представлені сторонами, суд приходить до висновку, що відповідачами не виконані зобов`язання, передбачені кредитним договором№ 051/07 від 02.08.2007 року та договором поруки від 02.08.2007 року, а тому вважає за необхідне стягнути із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ВАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» заборгованість по кредитному договору в сумі 10249,49 грн. та судові витрати в сумі 202 грн. 54 коп., оплачені позивачем по даній справі, в солідарному порядку, передбаченому ст.554 ЦК України.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 509, 526, 527, 553, 554 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 224 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» 10249 грн. 49 коп. заборгованості по кредитному договору та 202 грн. 50 коп. судових витрат по справі, в солідарному порядку.

Вказане заочне рішення суду може бути переглянуте Збаразьким районним судом за письмовою заявою відповідача, яку слід подати до суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд протягом десяти днів після його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ Г.Р.Щербата