Справа № 2-169
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗА О ЧНЕ РІШЕННЯ)

11 січня 2010 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області,

в особі головуючої судді Остапчук А.О.,

при секретарі Федчук А.Л.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно справу за позовом закритого акціонерного товариства "Ей-І-Ес Рівнеенерго" до ОСОБА_2 про стягнення збитків завданих порушенням Правил користування електричною енергією для населення та заборгованості за спожиту електроенергію,

ВСТАНОВИВ:

В обгрунтування своїх вимог, позив посилається на те, що під час чергової перевірки бригадою Лубенської дільниці закритого акціонерного товариства "Ей-І-Ес Рівнеенерго" було виявлено, що споживачем ОСОБА_2, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 було допущено порушення Правил користування електричною енергією для населення. Порушення полягає з тому, що споживач без обліково використовував електроенергію шляхом приєднання проводів навантаження на вхідні клеми електролічильника. У зв"язку із цим в присутності відповідача було складено акт про порушення Правил користування електричною енергією № 008251 від 22.05.2009 року. Піл час складання акту відповідач відмовився його підписувати, про шо було засвідчено підписами трьох представників енергопостачальника. Згідно вищевказаного акту на 28 травня 2009 року було призначено засідання комісії по розгляду акту про порушення ПКЕЕН. Відповідач на нього не з"явився. Повторно засідання комісії було призначене на 4 червня 2009 року на яке відповідач повторно не з"явився. Комісією було вирішено провести нарахування збитків з моменту останньої перевірки, а саме з 23.03.2009 року по дату складання акту , тобто по 22.05.2009 року. Сума збитків визначена у розмірі 844 грн. 80 коп. Крім того, відповідач с споживачем електроенергії у Млинівській дільниці ЗАТ " Ей-І-Ес Рівнеенерго", на його ім."я відкрито особовий рахунок № 256026439 по якому проводиться облік поставленої та неоплаченої електроенергії. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця. Проте відповідач вчасно не проводив оплату за надані послуги з електропостачання за період з липня 2007 року по травень 2009 року. Борг за поставлену електроенергію, що обліковується на рахунку відповідача встановлений в сумі 469 грн. 65 коп. З метою досудового врегулювання спору відповідачу була надіслана претензія за номером 43 від 12 лютого 2009 року, відповідь на яку так і не надійшла. Просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ЗАТ " Ей-І-Ес Рівнеенерго" 844 гривень 80 копійок збитків, завданих порушенням ГІКЕЕ для населення, 469 гривень 65 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію, а також судові витрати по справі.

У судовому засіданні представник позивача повністю підтримав вимоги викладені у заяві. Просить задоволити позов у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з»явився, хоча був повідомлений про час і місце розгляду справи через засоби масової інформації.

Вистукавши представника позивача та вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, шо заява підлягає до задоволення.

28 березня 2006 року між позивачем та відповідачем був укладений договір про користування електричною енергією, (а.с.6-7).

Про порушення Правил користування електричною енергією для населення був складений акт № 008251 від 22 травня 2009 року, (а.с.9-11).

Судом встановлено, що 28 травня та 4 червня 2009 року були призначені засідання комісії по розгляду акту про порушення ПКЕЕН №008251 від 22 травня 2009 року на які ОСОБА_2 не з»явився. Комісією вирішено провести нарахування збитків з моменту останньої перевірки, а саме з 23 березня 2009 року по дату складання акту, згідно Методики. Сума збитків визначена у розмірі 844 грн. 80 коп.

Крім того, відповідно до п.п. 19,20 І іравпл користування електричною електроенергією для населення затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999. розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електроенергії є календарний місяць.

Борг за поставлену відповідачу електроенергію, що обліковується на його рахунку, встановлений у сумі 469.65 грн, за період з липня 2007 року по травень 2009 року.

Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором, або законом.

Статтею 526 цього Кодексу передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Суд вважає, що представником позивача було представлено до суду достатньо доказів тому, що з відповідача повинна бути стягнена заборгованість за спожиту електричну енергію, збитки за порушення Правил користування електричною енергією для населення, а також судові витрати по справі.

За таких обставин, керуючись ст.ст.11,525,526,527,629 ЦК України, ст.ст.З, 110, ЦПК України, суд,

РІШИВ;

Позов закритого акціонерного товариства "Ей-І-Ес Рівнеенерго" до ОСОБА_2 про стягнення збитків завданих порушенням Правил користування електричною енергією для населення та заборгованості за спожиту електроенергію -задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь закритого акціонерного товариства "Ей-І-Ес Рівнеенерго" 844 (вісімсот сорок чотири) грн, 80 коп. збитків завданих порушенням Правил користування електричною енергією для населення, 469 (чотириста шістдесят дев"ять) гривень 65 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію, 51 (п"ятдесят одна) гривня державного мита та 120 (сто двадцять) гривень ІТЗ. Всього: 1485 (одну тисячу чотириста вісімдесят п "ять) гривень 45 коп.

Копію заочного рішення направити відповідачу не пізніше п»яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі неподання заяви про перегляд в десятиденний строк, заочне рішення набирає чинності після закінчення нього строку.

Суддя