Краснопільський районний суд Сумської області
Справа № 2-808/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2010 року смт. Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Косар А.І.

за участю

секретаря судового засіданняі ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області смт. Краснопілля цивільну справу позовного провадження

за позовною заявою ОСОБА_2

до ОСОБА_3

про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася з позовною заявою до чоловіка ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини.

21 червня 2010 року відкрито провадження у справі.

Свої вимоги позивач мотивувала тим, що сторони з 28 вересня 1996 року перебувають у зареєстрованому Угроїдською селищною радою народних депутатів Краснопільського району Сумської області шлюбі, актовий запис № 19, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-БП № 282373 від 28.09.1996 р. /ас. 6/. Від даного шлюбу мають дитину, доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач по справі, дитина проживає з позивачем і знаходяться на її утриманні, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія І-БП № 319147 від 13.11.1997 р. та довідкою Угроїдської селищної ради Краснопільського району Сумської області № 302 від 10.06.2010 р. /ас. 7, 10/. Вказує, що причиною розірвання шлюбу є те, що у них різні погляди на життя, вони не розуміють один одного, спільне проживання припинено з травня 2010 року і поновлювати у майбутньому не бажає. Відповідач працює охоронцем товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірми «АПК-Угроїди» Краснопільського району Сумської області і згідно довідки про доходи йому виплачена заробітна плата за період з грудня 2009 року по березень 2010 року на загальну суму 4 473, 10 грн. /ас. 9/.

На попередньому судовому засіданні позивач від позову не відмовилася і позовну заяву не відкликала, доводи позовної заяви підтримала в повному обсязі.

Відповідач на судове засідання прибув, позов визнав у повному обсязі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем рішення по справі може бути ухвалено судом у попередньому судовому засіданні у порядку ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідач як платник аліментів не надав суду доказів щодо його стану здоровя та матеріального становища, наявності інших дітей, які враховуються при визначенні розміру аліментів.

Згідно із ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Відповідно до вимог ст.112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, коли встановить, що подальше спільне життя подружжя неможливе і збереження шлюбу буде суперечити інтересам подружжя, чи інтересам дітей.

Ст.ст. 180 - 183 Сімейного Кодексу України передбачено зобовязання батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття, способи виконання батьками цього обовязку та розмір стягуваних аліментів.

Згідно ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, коли аліменти визначаються в твердій грошовій сумі.

Статтею 184 Сімейного Кодексу України визначено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, за заявою одержувача суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Відповідно до ст. 52 Закону України Про Державний бюджет України на 2010 рік прожитковий мінімум для тих, хто відноситься до основних соціальних і демографічних груп населення - дітей віком до 6 років: з 1січня - 755гривень, з 1 квітня - 767 гривень, з 1 липня - 771 гривні, з 1 жовтня - 787 гривень, з

1 грудня - 799 гривень.

Приймаючи до уваги, що сторони мір до збереження сім'ї не приймають, позивач на розірванні шлюбу наполягає, відповідач проти розірвання шлюбу та стягненню з нього аліментів на дитину не заперечує, суд вважає, що подальше спільне проживання подружжя та збереження сім'ї не можливе, а тому шлюб необхідно розірвати та стягнути аліменти на дитину, виходячи з розміру аліментів відповідно до СК України, Закону України Про Державний бюджет України на 2010 рік .

Враховуючи ч.2 ст. 114 Сімейного Кодексу України, суд вважає за необхідне розяснити сторонам, що моментом припинення шлюбу є день набрання чинності рішення суду про його розірвання.

Витрати за реєстрацію розірвання шлюбу в державному органі реєстрації актів цивільного стану суд покладає на відповідача, оскільки з позивачем проживає неповнолітня дитина і знаходиться на її утриманні.

Відповідно до ст. 367 ЦПК допустити негайне виконання рішення у межах платежу за один місяць.

Питання про судові витрати суд вважає за необхідне вирішити в порядку передбаченому ст. 88 ЦПК України.

На підставі статей 110 112, 180- 183, 184, 191 Сімейного Кодексу України, Закону України Про Державний бюджет України на 2010 рік, врахувавши обставини, передбачені ч.1 ст. 182 СК України керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 79,81, 88, 130, 174, 209, 212, 214 215, 217, 218, 367, 368 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 28 вересня 1996 року Угроїдською селищною радою народних депутатів Краснопільського району Сумської області, актовий запис № 19, розірвати.

Стягнути 17,00 грн. державного мита в дохід держави з ОСОБА_3 при реєстрації розірвання шлюбу в державному органі реєстрації актів цивільного стану.

Стягувати на користь ОСОБА_2 з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого охоронцем товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірми «АПК-Угроїди» Краснопільського району Сумської області, аліменти на дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною віку повноліття, щомісяця, починаючи стягнення з 15.06.2010 року.

В силу ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах платежу за один місяць у сумі 270 грн. 30 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 51 грн. судового збору на користь держави та 120 грн. 00 коп. витрат за інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи на рахунок: 0172 отримувач коштів Краснопільський район 22050000 ОКПО отримувача 23635238 МФО банку 837013 банк ГУДКУ у Сумській області, призначення платежу " за ІТЗ до Краснопільського районного суду Сумської області ".

Стягнути на користь ОСОБА_2 з ОСОБА_3 8 грн. 50 коп. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, а всього 38 грн. 50 коп.

На дане рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження на протязі 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява та скарга подаються до Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо таку заяву було подано, але апеляційна скарга подана не була у строк, встановлений ст. 294 ЦПК, рішення суду набирає сили після закінчення цього строку. Якщо було подано апеляційну скаргу і рішення за цією скаргою не скасовано, воно набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. І. Косар

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 12 липня 2010 року о 16 год.00 хв.