Справа № 2-85/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2010 року Кіровський райсуд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді - Дьомич Л.М.

при секретарі Вовкуненко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ЖЕК № 7 до ОСОБА_1 про зобов'язання повернути адміністративно технічну і бухгалтерську документацію, не чинити перешкоди в діяльності об'єднання співвласників квартир, за зустрічним позовом члена ОСББ "Червонозорівець" ОСОБА_1 до члена правління ОСББ "Червонозорівець" ОСОБА_2 про визнання недійсними протоколу № 1 від 14.06.2008 року; протоколу № 2 від 20.07.2008 року, суд

ВСТАНОВИВ:

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Червонозорівець" звернулося до суду з позовною заявою, якою просить зобов'язати колишнього голову ОСББ "Червонозорівець" ОСОБА_1 повернути правлінню об'єднання адміністративно - технічну і бухгалтерську документації, не чинити перешкоди в діяльності об'єднання співвласників квартир; стягнути збитки у сумі 853,00 грн., які спричинені відповідачкою у наслідок протиправного заволодіння документацією і навмисного її неповернення правлінню за рішенням загальних зборів ОСББ "Червонозорівець" 13.05.2008 року, перешкоджання діяльності об'єднання.

ОСОБА_1 надала зустрічну позовну заяву до члена правління ОСББ "Червонозорівець" ОСОБА_2 про визнання недійсними протоколу № 1 від 14.06.2008 року; протоколу № 2 від 20.07.2008 року, якою просить визнати вказані протоколи недійсними; зобов'язати відповідачку по зустрічному позову здати дублікат печатки паспортисту об'єднання, ОСОБА_1, не чинити перешкоди в діяльності ОСББ "Червонозорівець"; стягнути збитки у сумі 993,00 грн. на користь ОСББ "Червонозорівець", які спричинені відповідачкою по зустрічному позову внаслідок підробки протоколів; компенсувати судові витрати. Також надала уточнення до зустрічної позовної заяви, якими просить визнати недійсними рішення загальних зборів ОСББ «Червонозорівець», оформлене протоколом « 1 від 14.06.2008 року; визнати недійсними рішення загальних зборів ОСББ «Червонозорівець», оформлене протокол № 2 від 20.07.2008 року.

Ухвалою суду від 07.04.2009 року прийнято зустрічний позов члена ОСББ "Червонозорівець" ОСОБА_1 до члена правління ОСББ "Червонозорівець" ОСОБА_2 про визнання недійсними протоколу № 1 від 14.06.2008 року; протоколу № 2 від 20.07.2008 року до сумісного розгляду з позовом об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Червонозорівець", голова правління ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зобов'язання повернути адміністративно технічну і бухгалтерську документацію, не чинити перешкоди в діяльності об'єднання співвласників квартир.

Ухвалою суду від 07.04.2010 року залучено до участі у справі за позовом об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Червонозорівець", голова правління ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зобов'язання повернути адміністративно технічну і бухгалтерську документацію, не чинити перешкоди в діяльності об'єднання співвласників квартир, за зустрічним позовом члена ОСББ "Червонозорівець" ОСОБА_1 до члена

1

Ів>

правління ОСББ "Червонозорівець" ОСОБА_2 про визнання недійсними протоколу № 1 від 14.06.2008 року; протоколу № 2 від 20.07.2008 року правонаступника ОСББ «Червонозорівець» - житлово - експлуатаційну контору № 7.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що провадження по зустрічному позову підлягає закриттю.

В суді встановлено, що державна реєстрація припинена юридичної особи ОСББ «Червонозорівець» проведена державним реєстратором 19.02.2010 року, номер запису 6004677 /а.с.151/, про що свідчить наданий суду для огляду оригінал Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, де зроблений відповідний запис, копія якого залучена до справи

В судовому засіданні позивач за первісним позовом та представник заявили про закриття провадження зустрічних позовних вимог, які складаються з визнання недійсними рішення загальних зборів ОСББ «Червонозорівець», оформлене протоколом « 1 від 14.06.2008 року; визнання недійсними рішення загальних зборів ОСББ «Червонозорівець», оформлене протокол № 2 від 20.07.2008 року. Посилаючись на те, що правонаступництво за виниклими спірними правовідносинами не передбачено законодавством.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд закриває провадження в справі, якщо ліквідовано юридичну особу, яка була однією із сторін у справі.

Ст. 609 ЦК України, зобов'язання припиняється ліквідацією юридичної особи (боржника або кредитора), крім випадків, коли законом або іншими нормативно-правовими актами виконання зобов'язання ліквідованої юридичної особи покладається на іншу юридичну особу, зокрема за зобов'язаннями про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ЖЕК № 7 до ОСОБА_1 про зобов'язання повернути адміністративно технічну і бухгалтерську документацію, не чинити перешкоди в діяльності об'єднання співвласників квартир, за зустрічним позовом члена ОСББ "Червонозорівець" ОСОБА_1 до члена правління ОСББ "Червонозорівець" ОСОБА_2 про визнання недійсними протоколу № 1 від 14.06.2008 року; протоколу № 2 від 20.07.2008 року, у частині зустрічних позовних вимог члена ОСББ *Червонозорівець" ОСОБА_1 до члена правління ОСББ "Червонозорівець" ОСОБА_2 про визнання недійсними протоколу № 1 від 14.06.2008 року; протоколу № 2 від 20.07.2008 року - закрити .

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду долається протягом десяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду та апеляційна скарга подається до апеляційного суду через суд першої інстанції.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. М. Дьомич