Справа № 2-669/2010
провадження № б/н
РІШЕННЯ

іменем України

"30" листопада 2010 р. Збаразький районний суд Тернопільської області в складі :

головуючого судді Олещука Б.Т.

при секретарі Демчук О.М..

з участю представника позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2,

при попередньому розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі справи за позовом Акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у порядку регресу,-

встановив:

До суду звернулося АТ «Українська пожежно-страхова компанія» з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у порядку регресу, мотивуючи свої вимоги тим, що 16.04.2010 року в смт.Вишнівець по вул.Шевченка, 18, Збаразького району Тернопільської області з вини відповідача сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля НОМЕР_1 під керуванням відповідача та автомобіля БАЗ А079.14, реєстраційний номер НОМЕР_2, що належить ОСОБА_3, під керуванням ОСОБА_4 АТ «Українська пожежно-страхова компанія» виплатило власнику застрахованого автомобіля ОСОБА_3 страхове відшкодування в розмірі 4577,75 гривень, а тому просить у порядку регресу стягнути з відповідача понесені витрати по відшкодуванню завданих збитків внаслідок ДТП.

В суді представник позивача позов підтримав.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав.

Сторони не заперечують щодо можливості ухвалення судового рішення при попередньому судовому засіданні.

Заслухавши, сторони, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 16.04.2010 року приблизно о 17 годині 20 хвилин в смт.Вишнівець на майдані Шевченка, Збаразького району Тернопільської області ОСОБА_2 керуючи автомобілем НОМЕР_3, виїхав на зустрічну смугу руху де допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_4. В результаті ДТП дані автомобілі отримали механічні пошкодження (а.с.16).

19.06.2009р. між ОСОБА_3 та АТ «Українська пожежно-страхова компанія» укладений договір добровільного страхування наземних транспортних засобів, згідно якого ОСОБА_3 застрахував транспортний засіб марки БАЗ А 079.14, д.н.з. НОМЕР_2, від страхових ризиків «ДТП», «ПДТО», «ІВП», «Викрадення».

Це знайшло своє підтвердження копією Договору добровільного страхування наземних транспортних засобів серії АЗ/228 №0113501 від 19 червня 2009 року.

Згідно висновку судового автотоварознавчого дослідження № 506 від 27.04.2010 року, вартість матеріального збитку, завданого власникові автомобіля БАЗ А-079.14, внаслідок його пошкоджень при вищевказаній ДТП становить 7341 гривня 30 копійок (а.с. 5-8).

Згідно ст. 6 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховим випадком є подія, внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за договором.

Відповідно до п.22.1 ст.22 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, учасник вищевказаної ДТП, звернувся 19 квітня 2010 року до АТ «Українська пожежно-страхова компанія» із заявою про настання страхового випадку, що стверджується копією запису в книзі реєстрації звернень страхувальників Чортківської філії АТ «Українська пожежно-страхова компанія» (а.с.10).

На підставі договору страхування та згідно Правил добровільного страхування засобів наземного транспорту, АТ «Українська пожежно-страхова компанія» виплатило власнику застрахованого автомобіля ОСОБА_3 страхове відшкодування в розмірі 4577,75 гривень (а.с.4).

Будь-яких спростувань вищенаведених обставин судом не здобуто.

Відповідно до ст.993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Згідно ст.27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Згідно ч.1 ст.1191 ЦК особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Таким чином, позовні вимоги позивача підлягають захисту шляхом стягнення в користь АТ «Українська пожежно-страхова компанія» із відповідача 4577,75 гривень понесених витрат по відшкодуванню завданих збитків внаслідок ДТП.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Згідно ст.88 ЦПК України, суд, також вважає за необхідне стягнути з відповідача в користь позивача 171 гривню сплачених судових витрат, а саме: 51 гривню судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом. При цьому суд бере до уваги платіжні доручення (а.с.30, 31).

На підставі наведеного, ст.ст.993, 1191 ЦК України, ст.27 Закону України «Про страхування» та керуючись ст.ст.10, 15, 57, 60, 88, 130, 174, 209, 212-215, 218, 292 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» 4577 (чотири тисячі п`ятсот сімдесят сім) гривень 75 (сімдесят п`ять) копійок понесених витрат та 171 (сто сімдесят одну) гривню сплачених судових витрат.

Дане рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Б. Олещук