Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
Справа №2-131/2010р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 квітня 2010 року Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Іващенка А. І., при секретарі - Шевкун О.Є.,

за участю:

прокурора - Саповського Л. І.,

представника ВАТ « Державний Ощадний банк України» - ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2;

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Новгород-Сіверський справу за позовом Прокурора Н- Сіверського району в інтересах держави в особі Новгород - Сіверської філії № 3048 Відкритого акціонерного товариства « Державний ощадний банк України « до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Н- Сіверського району Чернігівської області звернувся до суду в інтересах держави в особі Новгород - Сіверської філії № 3048 Відкритого акціонерного товариства « Державний ощадний банк України» з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованеє і і но кредиту у сумі 6162, 01 грн. за кредитним договором № 1879 від 05Л0.2006 року, мотивуючи позов тим. що відповідно до укладеного договору ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 5000 ( пять) тисяч гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом за користування кредитними коштами в розмірі 25 % з кінцевим терміном повернення кредиту не пізніше 09.01.2011 року.

Відповідач за кредитним договором не виконав належним чином зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості по сплаті кредиту та відсотків за його користування. Договором кредитування було передбачено, що в разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобовязань кредитор має право вимагати дострокового погашення у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату предявлення вимог, включаючи проценти за Кредитом, пеню відповідно до цього Договору.

В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав в повному обсязі з посиланням на доводи, викладені в позовній заяві та просив задовольнити позов.

Представник Новгород- Сіверської філії № 3048 »Державного ощадного банку України » ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позовну заяву в повному обсязі та посила її задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала в повному обсязі та не заперечувала проти його задоволення.

Суд, заслухавши доводи сторін та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав :

Судом встановлено та не заперечується сторонами, що згідно кредитного договору № 1879 від 05 жовтня 2006 року між Н- Сіверською філією № НОМЕР_1 « Державний ощадний банк України» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір, згідно якого банк надав позичальнику кредит в сумі 5000,00 гривень терміном на 36 місяців з 05 жовтня 2006 року по 09 січня 2011 року зі сплатою 25 % річних за користування кредитними коштами. Позичальник порушив умови кредитного договору і станом на 01.03.2010 року загальна сума заборгованості становить 6162 гривень 01 копійка. В тому числі заборгованість по кредиту 5000, 00 гривень, заборгованість за відсотками - 1162,01 гривень.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку ст. 174 ЦПК У країни. Питання про судові витрати по справі вирішити у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст., 223, 625, 1054 ЦК України, ст.ст. 88. ч. 4 ст. 130, 212-215, 224 ЦПК України Суд -

ВИРІШИВ:

Позов Прокурора Н- Сіверського району в інтересах держави в особі Новгород - Сіверської філії № 3048 Відкритого акціонерного товариства « Державний ощадний банк України « до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 - Сіверського Чернігівської області) на користь Н - Сіверської філії № НОМЕР_1 « Державний ощадний банк України « борг у сумі 6162 ( шість тисяч сто шістдесят дві) гривні 01 копійка.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати у сумі оі (шістдесят одна) гривна 62 копійки держмита та 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви на апеляційне оскарження, та протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий Іващенко А.І.