№2-62/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2010 року Млинівський районний суд Рівненської області

в складі: головуючої судді Коваленка В.М.

при секретарі: Драган Л.М.

з участю: адвоката ОСОБА_1, який представляє інтерест позивача

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області справу за позовом ОСОБА_2 до Кораблищанської сільської ради про усунення порушень та захист права власності на земельну ділянку , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до Кораблищанської сільської ради про усунення порушень та захист права власності на земельну ділянку.

В судовому засіданні зі сторони позивача приймає участь по справі адвокат ОСОБА_1 По дорученню інтереси позивача в суді представляє ОСОБА_3 В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просить його задоволити. В судовому засіданні пояснив, що позивач являється спадкоємцем майна покійного батька ОСОБА_4, який помер 17 листопада 2007 року. Вона, позивач, бажає набути права власності на майно покійного батька. Спадкове майно складається з земельної ділянки розміром 0,56 га., яка призначена для ведення підсобного господарства та обслуговування житлового будинку в с. Радів Млинівського району Рівненської області. Власність спадкодавця на земельну ділянку вбачається з рішення №67 від 18 листопада 1993 року Кораблищанської сільської ради «Про безоплатну передачу у приватну власність земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства. Відповідно до ст..1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини . Позивач не може успадкувати майно батька, до якого віднесено земельну ділянку розміром 0,56 га., оскільки виявилось, що сільська рада 16 квітня 2008 року прийняла незаконне рішення №148, яким незаконно вилучено земельну ділянку у ОСОБА_5 розміром 0,70 га. Дане рішення підлягає скасуванню з підстав, що у відповідності до ст..143 ЗК України, примусове припинення права на земельну ділянку здійснюється в судовому порядку, земельну ділянку вилучено після смерті її власника, без врахування обставин наявності спадкоємців, не повідомлено спадкоємців про вилучення земельної ділянки. У відповідності до ст..12 ЗК України сільська рада мала право підготувати висновки щодо вилучення з користування земельної ділянки, але не мала повноважень щодо вирішення питань про припинення або вилучення з користування земельної ділянки. Просить визнати незаконним рішення Кораблищанської сільської ради №148 від 16 квітня 2008 року про вилучення у ОСОБА_4 земельної ділянки та визнати за ОСОБА_6 право власності на земельну ділянку площею 0,56 га. За спадщиною після смерті ОСОБА_4.

Відповідач ОСОБА_7, в.о. сільського голови Кораблищанської сільської ради Млинівського району Рівненської області в судовому засіданні позов не визнала, просить відмовити в задоволенні позову. В судовому засіданні пояснила, що згідно рішення №67 від 18 листопада 1993 року сесії Кораблищанської сільської ради Млинівського району Рівненської області ОСОБА_4 передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку розміром 0,56 га. Для ведення особистого підсобного господарства, обслуговування житлового будинку та дачі. ОСОБА_8 дружина ОСОБА_4, померла 18.07.2007 року. ОСОБА_4 помер 17 листопада 2007 року.

Рішенням №148 від 16 квітня 2008 року Кораблищанської сільської ради земельна ділянка ОСОБА_4 була вилучена по слідуючих підставах.

При житті батьків позивача, подружжя ОСОБА_4, господарство прийшло до такого стану, що розвалилось. На місці господарства, згодом, став пустир, розвалений будинок був остаточно розібраний і розпроданий на будівельні матеріали, які ще можна було кудись використати. Земельна ділянка не використовувалась взагалі ніяк, заросла бур»янами і дикоростучими деревами, стала розсадником дикоростучого зілля, смітником, що засмічувала довкілля. Вона долучає до цивільної справи фотографії земельної ділянки, відносно якої йде судовий спір для огляду і оцінку земельної ділянки, її стану. Після смерті подружжя ОСОБА_4, їх дочка, яка є позивачем по справ, не вступила в володіння, управління спадковим майном. Станом на даний час вона вже коло 10 років перебуває на заробітках за кордоном, тому її справу в суді веде її чоловік ОСОБА_3 При житті батько позивача ОСОБА_4 не вчинив ні однієї дії для вступу в законні права на земельну ділянку. Новий Земельний Кодекс України був прийнятий Верховною Радою України 25 жовтня 2001 року. Набрав чинності Кодекс 1 січня 2002 року. Після 1993 року ОСОБА_4, коли рішенням сесії сільської ради йому було передано безоплатно у приватну власність 0,56 га. Землі, на протязі до набрання чинності новим Земельним Кодексом не вчинив ніякої дії, направленої на оформлення права власності. Після 1 січня 2002 року, коли набрав чинності новий Земельний Кодекс України, ОСОБА_4 проживав ще кого 5 років і також не вчинив ні однієї дії в оформленні права власності на земельну ділянку.

У відповідності до ст..125 ЗК України, який набрав чинності 01 січня 2002 року, право власності на земельну ділянку, право постійного користування виникає після одержання його власником, або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою та його державної реєстрації.

05 березня 2009 року в дану статтю були внесені зміни, згідно до яких право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Суд, заслухавши позивача, представника відповідача, дослідивши письмові докази вважає, що позов безпідставний і до задоволення не підлягає.

В судовому засіданні встановлено, що згідно рішення №67 від 18 листопада 1993 року сесії Кораблищанської сільської ради ОСОБА_4 було передано у приватну власність земельну ділянку розміром 0,56 га. Безоплатно для ведення особистого підсобного господарства, обслуговування житлового будинку та дачі.

На даний ча використовувати земельну ділянку за цільовим призначенням неможливо. Домогосподарство відсутнє, житлового будинку немає, дачі немає. Батьки позивача померли, позивач на протязі коло 10 років перебуває за кордоном на заробітках, земельну ділянку не використовувала і не використовує.

Оглянуті в судовому засіданні фотографії, представлені відповідачем, красномовно свідчать, що домогосподарства немає. На території лежить сміття купка битої цегли, територія заросла бур»янами та самосівом дерев.

У відповідності до ч.1 ст. 125 ЗК України, яка передбачає виникнення права власності та права користування земельною ділянкою, зазначено, що право власності та право постійного користування на земельну ділянку, виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою та його державної реєстрації.

ОСОБА_4 не оформив при житті документа, що посвідчує його права власності на земельну ділянку та не провів державної реєстрації.

Не представила документа, що посвідчує право власності на земельну ділянку та державної реєстрації й позивач.

У відповідності до ч.1 ст. 125 ЗК України, право власності на земельну ділянку у ОСОБА_4 не виникло.

Оскільки у ОСОБА_4 право власності на земельну ділянку не виникло, земельна ділянка не може успадковуватись його дочкою, позивачем по справі ОСОБА_6, так як земельна ділянка не входить в масу спадкового майна.

Посилання позивача в позовній заяві на ту обставину, що не було повідомлено спадкоємців про вилучення земельної ділянки не заслуговує на доказ незаконного рішення №148 від 16 квітня 2008 року, так як земельна ділянка по описаних вище підставах власністю померлого ОСОБА_4 не була. ОСОБА_6 не могла бути і не є спадкоємцем земельної ділянки.

21 серпня 2008 року ОСОБА_6 звернулася з позовом до Кораблищанської сільської ради про продовження пропущеного строку прийняття спадщини. В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 пояснив, що в позовній заяві про продовження пропущеного строку для прийняття спадщини не точно описано, що питання ставиться відносно успадкування житлового будинку та земельної ділянки. Буде вирішувати питання про успадкування паю

Ця обставина знайшла соє відображення в протоколі судового засідання Млинівського райсуду від 11 листопада 2008 року та в рішенні суду від 11 листопада 2008 року.

Правовідносини регулюються ст..ст. 80, 81, 125, 126, 152-154, 159 ЗУ України, ст..16, 386, 393 ЦК України.

Керуючись ст..ст. 213, 215 ЦПК України

суд,-

РІШИВ:

В задоволенні позову О Л І Й Н И К ОСОБА_9 до Кораблищенської сільської ради про усунення порушення на землю шляхом визнання незаконним рішення Кораблищанської сільської ради «148 від 16 квітня 2008 року про вилучення у ОСОБА_4 земельної ділянки в і д м о в и т и за його безпідставністю

Відмовити О Л І Й Н И К ОСОБА_9 в визнанні права власності на земельну ділянку площею 0,56га. За спадщиною після смерті батька ОСОБА_4 за його безпідставністю

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом 20 днів з дня подачі заяви на апеляційне оскарження.

Суддя: В.М.Коваленко.