УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-586/10

Провадження № 2-586/10

28.09.2010

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Подус Г.С.,

при секретарі Коваленко О.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства по постачанню та газифікації «Харківміськгаз» про припинення дії, яка порушує право,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду Дзержинського району м. Харкова з позовом до Відкритого акціонерного товариства по постачанню та газифікації «Харківміськгаз» про припинення дії, яка порушує право.

У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди

1) угода підписана на припинення спору, що виник між сторонами з приводу визнання незаконним попередження та вимоги відповідача від 17.10.2007р. щодо сплати позивачем заборгованості в сумі 5697,31 грн. та заборони відповідачу вчиняти дії з припинення подання газу до квартири позивача за адресою: 61058, АДРЕСА_1;

2) метою мирової угоди є припинення провадження по справі 2-586/10 за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Харківміськгаз» про припинення дії, яка порушує право;

3) сторони визнають, що сума боргу позивача перед відповідачем за газ для побутових потреб станом на 01.09.2010р. складає 3387,00 грн.;

4) позивач зобовязується погасити заборгованість у сумі 3387,00 грн. на день укладення даної мирової угоди та надати квитанцію про сплату вказаної суми на доказ виконання даного зобовязання на день укладення мирової угоди;

5) після сплати позивачем суми боргу відповідно до пунктів 3,4 даної мирової угоди сторони відмовляються від будь-яких вимог одна до одної щодо здійснення розрахунків за газ для побутових потреб, використаний позивачем на протязі листопада 2006 року вересня 2010 року;

6) сума державного мита та вартості інформаційно-технічного забезпечення процесу відноситься на рахунок позивача. Інші витрати, понесені сторонами при розгляді справи, відсутні;

7) у звязку з підписанням даної мирової угоди сторони просять суд припинити провадження по справі №2-586/10.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі. Керуючись п.4 ч.1ст.205 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену ОСОБА_1 та Відкритим акціонерним товариством по постачанню та газифікації «Харківміськгаз», за якою:

1) угода підписана на припинення спору, що виник між сторонами з приводу визнання незаконним попередження та вимоги відповідача від 17.10.2007р. щодо сплати позивачем заборгованості в сумі 5697,31 грн. та заборони відповідачу вчиняти дії з припинення подання газу до квартири позивача за адресою: 61058, АДРЕСА_1;

2) метою мирової угоди є припинення провадження по справі 2-586/10 за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Харківміськгаз» про припинення дії, яка порушує право;

3) сторони визнають, що сума боргу позивача перед відповідачем за газ для побутових потреб станом на 01.09.2010р. складає 3387,00 грн.;

4) позивач зобовязується погасити заборгованість у сумі 3387,00 грн. на день укладення даної мирової угоди та надати квитанцію про сплату вказаної суми на доказ виконання даного зобовязання на день укладення мирової угоди;

5) після сплати позивачем суми боргу відповідно до пунктів 3,4 даної мирової угоди сторони відмовляються від будь-яких вимог одна до одної щодо здійснення розрахунків за газ для побутових потреб, використаний позивачем на протязі листопада 2006 року вересня 2010 року;

6) сума державного мита та вартості інформаційно-технічного забезпечення процесу відноситься на рахунок позивача. Інші витрати, понесені сторонами при розгляді справи, відсутні;

7) у звязку з підписанням даної мирової угоди сторони просять суд припинити провадження по справі №2-586/10.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства по постачанню та газифікації «Харківміськгаз» про припинення дії, яка порушує право - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Харківської області шляхом подання через Дзержинський районний суд заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів та апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя