Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № ц2-727/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 березня 2010 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого - судці - Ямкової О.О., при секретарі - Петровській О.С., за участю позивача - ОСОБА_1, відповідачів - ОСОБА_2, ОСОБА_1, представника відповідача - ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м- Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення суми -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, в якому просив стягнути з відповідачів в порядку регресу раніш сплачений ним борг по оплаті комунальних платежів у загальному розмірі 1 870грн.00коп..

У судовому засіданні позивач вимоги позову підтримав.

Відповідачі, представник відповідача вимоги позову не визнали.

Вислухав пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Як вбачається із наданих копій договору міни та реєстраційного посвідчення КП ММБТІ, позивачу ОСОБА_1 та відповідачам ОСОБА_1 і ОСОБА_2 належить на праві спільній частковій власності садовий будиночок (дача) №35, якій знаходиться на належній ним земельній ділянці в м. Миколаєві у СВТ імені Мічуріна по вул. 13 Воєнна по 1/3 частини кожному.

Відповідно до договору на отримання послуг з газопостачання ті газифікації №1 /62656 від 4.10.2006року, розрахункової книжки по оплаті за воду та каналізацію і наданих копій квитанцій, позивачем сплачено послуги по газопостачанню за період з 1.09.2006року по 1.06.2009року в розмірі 2045грн.12коп. та послуги по водопостачанню за період з 1.08.2006року по 1.10.2009року в розмірі 1308грн.16коп..

Як вбачається із змісту договору про порядок сумісного проживання, укладеного між сторонами, відповідачі зобов'язані до сплати 60% від суми отриманих послуг з газопостачання та 50% від суми отриманих послуг з водопостачання. Тому за користування газом у зазначений період відповідачі повинні були сплатити 1227грн.07коп., а за користування водою 654грн.08коп., а всього на загальну суму 1881грн. 15коп..

На підставі викладеного, у відповідності до ст. ст. 358, 360, 509, 526, 544ЦК України, "Правил надання населенню послуг по водопостачанню, теплоозабезпеченню та водовідводу", затверджених Постановою КМУ №1497 від 30.12.1997року, "Правил надання населенню послуг з газопостачання", затверджених Постановою КМУ від 9.12.1999року №2246, суд дійшов висновку, що пред'явлений позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи із обсягу пред'явлених вимог. З відповідачів як співвласників будиночку, які мають рівні права та несуть рівні обовязки, необхідно стягнути заборгованість по оплаті комунальних послуг з газопостачання та водопостачання на користь позивача у загальному розмірі 1870грн.00коп., або в розмірі по 935грн.00коп. з кожного.

Що стосується посилань відповідачів на передачу грошей позивачу для сплати послуг, то зазначене не може бути прийняте судом до уваги, оскільки не підтверджено жодним допустимим доказом.

У відповідності зі ст. ст. 88 ЦПК України з відповідачів також підлягають стягненню судові витрати на користь позивача у загальному розмірі 81грн.00коп.. Підстав для стягнення сум оплати за ксерокопію в якості судових витрат суд не вбачає.

Керуючись ст. ст. 14. 209, 212-215 ЦПК України , суд , -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 заборгованість по сплаті комунальних витрат по газопостачанню

та водовідведенню у розмірі по 935 грн.00коп. з кожного та судовівитрати по 40гн.50коп з кожного.

Рішення набирає законної сили через десять днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області у порядку, якій передбачений ст.ст. 294-296 ЦПК України.

СУДДЯ ЯМКОВА О.О.