Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 2-214/2010
Провадження № 38
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.05.2010р. селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої при секретарі

судді Варакіної Н.Б. Степановій Л.Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні в селищі Компаніївка цивільну справу за позовом прокурора Компаніївського району Кіровоградської області в інтересах Управління праці і соціального захисту населення Компанивської РДА до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Компаніївського району Кіровоградської області в інтересах Управління праці і соціального захисту населення Компанивської РДА (далі Управління) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. В обґрунтування вимог зазначає, що відповідач отримувала допомогу, яка надається з урахуванням доходів сім'ї, у розмірі що перевищує мінімальний. Для отримання допомоги подала декларацію про доходи та майновий стан сім'ї за 6 місяців 2008 року, але не зазначила дохід, отриманий чоловіком за цей період. В зв'язку з чим безпідставно отримала 2 523 грн. 26 коп. Просив стягнути з відповідача зазначену суму та судові витрати.

В судовому засіданні прокурор позов підтримав, просив задовольнити.

Відповідач позов визнала суду пояснила, що чоловік з липня по вересень 2008 року працював, але отриманий ним дохід за цей період вона не зазначила в дежзарації про доходи та майновий стан сім'ї, яку подала до Управління.

Свідок ОСОБА_2 суду показала, що працює інспектором Упрашпння соцзахисту населення Компаніївської РДА, ОСОБА_1 звернулась до Управління з заявою про надання допомоги з урахуванням доходів сім'ї, при цьому подала декларацію про доходи та майновий стан сім'ї за період з березня по серпень. 2008 року, в якій не зазначила доходи отримані чоловіком за період з липня серпень 2008 року. Інспектором зроблений запит в податкову інспекцію і що в цей період ОСОБА_3 працював і отримував дохід. Відповідач безпідставно 2 830 грн. 93 коп., добровільно сплатила 307 грн. 67 коп.. на і надлишок складає 2 523, 26 грн.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, свідка, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 має дитину ІНФОРМАЦІЯ_1, отримувала допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, з урахуванням доходів сім'ї, у розмірі, що перевищує мінімальний.

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» право на допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за цим Законом має особа (один з батьків дитини, усиновлювач, опікун, баба, дід або інший родич), яка фактично здійснює догляд за дитиною.

Пунктом 22 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, затвердженого Постановою КМУ № 1751 від 27.12.2001 року передбачено, що для призначення допомоги у розмірі, що перевищує мінімальний, подається в установленому порядку довідка про склад сім'ї та декларація про доходи та майновий стан (заповнюється на підставі довідок про доходи кожного члена сім'ї).

ОСОБА_1 подала декларацію про доходи та майновий стан за період з березня по вересень 2008 року, в якій не зазначила доходи отримані чоловіком за липень, серпень 2008 року.

Органи, що призначають і виплачують державну допомогу сім'ям з дітьми, мають право перевіряти матеріальне становище сімей з дітьми, що передбачено Порядком.

Перевіркою, проведеною інспектором Управління встановлено, що чоловік відповідача ОСОБА_3 в третьому кварталі 2008 року отримав дохід в розмірі 1 226 грн. 22 коп., що підтверджується відомістю бази даних Державного реєстру фізичних осіб ДПА України про суми виплачених доходів.

На підставі наданої відповідачем недостовірної інформації ш безпідставно нарахована та виплачена допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, з урахуванням доходів сім'ї в розмірі 2 830 грн. 93 коп.

Відповідачем в добровільному порядку сплачено 307 грн. 67 коп.. на даний час розмір безпідставно виплаченої допомоги складає 2 523, 26 грн.

Статтею 22 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» та п. 49 Порядку передбачено, що особи, яким виплачується державна допомога сім'ям з дітьми, зобов'язані повідомляти органи, що призначають і виплачують зазначену допомогу, про зміну всіх обставин, які впливають на виплату державної допомоги (зміни у складі сім'ї, перевищення середньомісячного сукупного доходу сім'ї тощо).

Суми державної допомоги сім'ям з дітьми, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, які впливають на призначення і виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно із законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1212 ЦК України не підлягають поверненню безпідставно набуті заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги тощо. якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача.

ОСОБА_1 безпідставно отримувала допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, з урахуванням доходів сім'ї, внаслідок подми документів із завідомо неправдивими відомостями.

Згідно із ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_1 на користь Держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на ІТЗ в розмірі 120 грн.

На підставі ст. 1212 ЦК України, ЗУ «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, затвердженого Постановою КМУ № 1751 від 27.12.2001, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов прокурора Компаніївського району Кіровоградської області в інтересах держави в особі Управління праці і соціального захисту населення Компаніївської РДА до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного вік' задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Компаніївської РДА безпідставно отриману соціальну допомогу по догляду за дитиною по досягненню нею трирічного віку в розмірі 2 523 грн. 26 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Компаніївського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4