№2-209/10
РІШЕННЯ

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2010 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі: головуючого судді Сараєва І.А.,

при секретарі Рослік Т.І.,

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Васильовича про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування своїх вимог посилалася на те, що з 2003 по 2009 року перебувала із відповідачем у шлюбі. Від сумісного подружнього життя мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина знаходиться на її вихованні, та на її утримання відповідач матеріальну допомогу не надає. Тому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/2 частки від його доходу щомісячно до досягнення дитини повноліття.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої вимоги та просила задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач на неодноразові виклики суду в судове засідання не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив, тому суд за клопотанням позивачки розглянув справу заочно, без участі відповідача.

Вислухавши пояснення позивачки, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов є обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав:

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як встановлено судом відповідач, згідно з копією свідоцтва про народження є батьком дитини позивачки, яка проживає разом із нею і перебуває на її утриманні, тому суд вважає, що з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути аліменти на утримання їхньої неповнолітньої дитини.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, суд відповідно до ст. 182 СК України, вважає за можливе, на підставі ст. 183 СК України, визначити його рівним 1/2 частки від заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Оскільки суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Керуючись ст.ст. 15, 60, 209, 212, 214-215, 224-226, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 183 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/2 частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06 жовтня 2009 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.

Рішення у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню, але воно може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: Сараєв І. А.