ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
справа № 2-1909/2010
провадження № Б/н1547
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" лютого 2010 р.

Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Цимбал І.К.

при секретарі - Барвицькій М.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Дарницька районна у м. Києві державна адміністрація, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до відповідача, про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що відповідач не проживає в спірній квартирі з 1997 року без поважних причин, не несе витрат по її утриманню, а тому має бути визнана такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.

В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином,про поважність причин неявки суд не повідомила та не просила розглядати справу у її відсутність, тому суд вважає за можливе розглядати справу без участі відповідача та за згодою позивача та його представника ухвалити у справі заочне рішення.

Представник третьої особи до суду не зявився, судом був повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином, проте його неявка не є перешкодою для розгляду даної позовної заяви.

Вислухавши пояснення позивача, його представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно ордеру на житлове приміщення, квартира АДРЕСА_1 була надана позивачу на сімю з трьох осіб /а.с. 5/.

Згідно довідки форми №3 у вказаній квартирі зареєстровані сторони, син позивача, його колишня дружина та дитина /а.с. 6/.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу вбачається, що син позивача та відповідач розірвали шлюб /а.с 16/.

Відповідно до актів перевірки паспортного режиму в АДРЕСА_2 вбачається, що відповідач у вище вказаній квартирі не проживає /а.с. 19,20/.

Згідно ч. 1 ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Згідно ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач не проживає в квартирі більше шести місяців без поважних причин і обставини за яких жиле приміщення підлягає збережено за останньою передбачені ч. 3 ст. 71 ЦПК України відсутні, а тому позовні вимоги є законними, обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в частині визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням у повному обсязі.

Разом з тим, суд вважає за необхідне відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог в частині вирішення питання скасування реєстрації відповідача за вище вказаною адресою, оскільки вирішення відповідних питань належить компетенції ВГІРФО на підставі відповідного судового рішення. Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, питання зобовязання зняти відповідача з реєстрації, може бути в подальшому вирішено в порядку адміністративного, судочинства в разі відмови вказаного органу вчинити відповідні дії на підставі рішення суду і оскарження позивачем такої відмови до суду.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст.ст. 6, 10, 11, 59 - 61, 63, 88, 208, 209, 212 - 218 ЦПК України, ст. ст. 71, 72 ЖК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_3, такою що втратила право на користування квартирою № 50 в будинку №16-В по вул. Ахматової в м. Києві.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з моменту проголошення рішення.

Головуючий