Справа № 2-249/10 Провадження № без номера провадження
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

18 жовтня 2010 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Забуранного Р.А.

при секретарі Таран С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Маловисківському районі Кіровоградської області про визнання факту трудових відносин,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась із позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Маловисківському районі Кіровоградської області про визнання факту трудових відносин.

07 жовтня 2010 року до суду надійшло клопотання представника відповідача, у якому він просить суд закрити провадження у справі, оскільки зазначені спірні правовідносини регулюються КАС України та повинні вирішуватись у порядку адміністративного судочинства.

Безпосередньо оглянувши письмові докази, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача із таких міркувань.

Рішенням Конституційного Суду України від 9 вересня 2010 року № 19-рп/2010, окрім іншого, визнано таким, що не відповідає Конституції України пункт 2 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" від 18 лютого 2010 року № 1691-VI.

Таким чином, спори з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них, підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Крім того, згідно вказаного Рішення Конституційного Суду України положення Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" від 18 лютого 2010 року № 1691-VI та Цивільного процесуального кодексу України, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

За вказаних обставин позивач може звернутися з вищезазначеним позовом до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області як до адміністративного суду у порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Маловисківському районі Кіровоградської області про визнання факту трудових відносин.

Керуючись Рішенням Конституційного Суду України від 9 вересня 2010 року № 19-рп/2010, ст. ст. 205 ч. 1 п. 1, 206 ч. 2 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Маловисківському районі Кіровоградської області про визнання факту трудових відносин у звязку з тим, що вказана справа не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Розяснити позивачу, що він може звернутися з вищевказаним позовом до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області як до адміністративного суду у порядку адміністративного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Р. А. Забуранний

копія Справа № 2-249/10 Провадження № без номера провадження

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

18 жовтня 2010 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Забуранного Р.А.

при секретарі Таран С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Маловисківському районі Кіровоградської області про визнання факту трудових відносин,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась із позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Маловисківському районі Кіровоградської області про визнання факту трудових відносин.

07 жовтня 2010 року до суду надійшло клопотання представника відповідача, у якому він просить суд закрити провадження у справі, оскільки зазначені спірні правовідносини регулюються КАС України та повинні вирішуватись у порядку адміністративного судочинства.

Безпосередньо оглянувши письмові докази, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача із таких міркувань.

Рішенням Конституційного Суду України від 9 вересня 2010 року № 19-рп/2010, окрім іншого, визнано таким, що не відповідає Конституції України пункт 2 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" від 18 лютого 2010 року № 1691-VI.

Таким чином, спори з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них, підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Крім того, згідно вказаного Рішення Конституційного Суду України положення Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" від 18 лютого 2010 року № 1691-VI та Цивільного процесуального кодексу України, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

За вказаних обставин позивач може звернутися з вищезазначеним позовом до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області як до адміністративного суду у порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Маловисківському районі Кіровоградської області про визнання факту трудових відносин.

Керуючись Рішенням Конституційного Суду України від 9 вересня 2010 року № 19-рп/2010, ст. ст. 205 ч. 1 п. 1, 206 ч. 2 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Маловисківському районі Кіровоградської області про визнання факту трудових відносин у звязку з тим, що вказана справа не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Розяснити позивачу, що він може звернутися з вищевказаним позовом до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області як до адміністративного суду у порядку адміністративного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис

з оригіналом згідно

Суддя: Р. А. Забуранний