Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-65/10
Провадження № -
РІШЕННЯ

Іменем України

22 червня 2010 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого - судді Пасічного Т.З.,

при секретарі - Алєйнікові Н.Ю., Недашківській С.С.,

представників позивача ОСОБА_1,- ОСОБА_2, ОСОБА_3,

відповідача ОСОБА_4,

представника відповідача- Кочина В.Т.,

представника третьої особи Коростишівської міської ради-Новік О.І., вши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м.Коростишеві

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 ювича, третя особа Коростишівська міська рада про усунення перешкод в іанні земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом , в обґрунтування якого зазначила, . на підставі договору дарування від 21.09.1999 року є власником 1/2 частини житлового будинку за адресою вул.Черняховського, 5 в м.Коростишеві. Власниками юловини є відповідач. Згідно рішення Коростишівського районного суду від 37 року був встановлений порядок користування земельними ділянками за одінням по вул.Черняховського, 5 в м.Коростишеві. Відповідачем без згоди і був збудований гараж на встановленій та виділеній їй в користування земельній Добровільно усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою шляхом і розташованої на ній частини гаража відповідач відмовляється. В зв»язку з тим, і побудова (гараж) чинить їй перешкоди в користуванні земельною ділянкою суд зобов»язати відповідача знести частину даного гаража.

судовому засіданні представники позивача підтримали позовні вимоги в повному іросили суд їх задовольнити.

щовідач та його представник позов не визнали. При цьому суду пояснили, що даний гараж був збудований ще до винесення рішення Коростишівським районим судом гановлення порядку користування земельними ділянками за вищевказаною. Міська рада надала дозвіл замовити технічну документацію із землеустрою по встановленню зовнішніх меж земельної ділянки.. Позивач при виділені їй в користування оземельної ділянки знала про те що частина даної побудови знаходиться на її земельній ділянці. Даним гаражом відповідач користується з 2004 року. Яку саме частину гаража просить знести позивач, не вказано. Просили суд відмовити в задоволені позову за його безпідставністю.

Представник Коростишівської міськради як третя особа заперечила проти позову та зазначила, що вони погоджуються з будь-яким рішенням суду по даній справі чи то в його задоволенні або відмови.

Суд заслухавши пояснення сторін, представників, дослідивши надані сторонами на засадах змагальності в межах позовних вимог, вважає, що позов задоволенню не підлягає.

Так, судом встановлено, що позивач згідно договору дарування від 21.09.1999 року є власником '/4 частини житлового будинку з надвірними будівлями в м.Коростишеві по вул. Черняховського, 5. Рішенням Коростишівського районного суду від 19.11.2007 року оновлений порядок користування земельними ділянками за домоволодіннями по Черняховського,5 відповідно 3-му варіанту експертизи. Позивачу виділено в користування земельну ділянку площею 0,0166га (166кв.м) та 0,0109га (109кв.м) частину іймає побудований гараж відповідачем. Відповідачу виділено в користування земельну ділянку 0,0275га (275кв.м). Згідно договору купівлі-продажу від 15.05.1982 року відповідач є власником Уі частини житлового будинку та надвірних будівель по вул.Черняховського, 5. У 2004 році відповідач отримав погодження від СДПЧ-20 по охороні м.Коростишева (самостійна державна пожежна частина №20 по охороні м.Коростишева та Коростишівського району) на реконструкцію сарая-гаража за адресою м.Коростишів, вул.Черняховського,5. Згідно даного погодження цього ж року був наданий висновок з архітектури району про надання дозволу на проведення реконструкції належного йому госпприміщення із збільшенням його зовнішніх розмірів не порушуючи реконструкції госпприміщень власника домоволодіння №3 по вул.Черняховського. 25.05.2007 року рішенням Коростишівської міської ради дозволено ОСОБА_4, замовити технічну документацію із землеустрою по встановленню зовнішніх меж земельної ділянки, що посвідчує право власності на земельну ділянку орієнтовною площею 313кв.м по вул. Черняховського,5 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Таким чином до виникнення спірних правовідносин та винесення Коростишівським районним судом рішення від 19.11.2007 року про встановлення порядку користування земельними ділянками відповідач ОСОБА_5, вже користувався частиною земельної ділянки, яка була судом виділена в користування позивачу, правомірно провівши реконструкцію сарая-гаража із збільшенням його зовнішніх розмірів. Позивачу, при виділені судом в користування земельної ділянки площею 0,0109га (109кв.м) було відомо, що на ній знаходиться частина гаража відповідача.

У відповідності до ст. 391 ЦК України на яку посилається позивач власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Позивачем не надано суду доказів щодо права власності на земельну ділянку та не зазначено, яким саме чином відповідач створює перешкоди у користуванні земельною ділянкою. В зв»язку з вищевикладеним суд приходить до висновку про необґрунтованість позову, а тому відмовляє в його задоволенні за безпідставністю.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 3,10,60,208,209,212,213-215 ЦПК України, на підставі ст. 391 ЦК України,-

ВИРІШИВ :

В задоволені позову ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа Коростишівська міська рада про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою - відмовити за безпідставністю.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Т.З.Пасічний