Справа №2-658/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2010 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

в складі: судді Яценко О.М.,

при секретарі Брустман О.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Цюрупинську цивільну справу за позовом ВАТ «ЕК

«Херсонобленерго» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «ЕК «Херсонобленерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в сул 8140,96 гривень, заподіяної порушенням правил користування електроенергією побутовим абонентом.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала і пояснила, що 27.01.2010 року працівниками Цюрупинського РЕЗ і ЕМ складено акт № 217121 про порушення Правил користування електроенергією побутовим споживачем ОСОБА_2 внаслідок чого електроенергія споживалася, але лічильником не враховувалася. Згідно розрахунку збитки склали на загальну суму 8140,96 гривень, яку відповідач добровільно не відшкодувала. Загалом протягом часу з 2003 року по факту без облікового використання відповідачем електричне енергії відносно неї було складено 11 актів.

Відповідач у судове засідання з'явилася позов визнала частково, вказавши, що фактично не проживає з вказаною адресою постійно та не була присутня під час складання вищезазначених актів.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенні з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 є побутовим абонентом ВАТ «ЕК «Херсонобленерго» (абонентськи номер № 266006). 27 січня 2010 року працівниками Цюрупинського РЕЗ і ЕМ складено акт № 217121 про порушенн Правил користування електроенергією побутовим споживачем ОСОБА_2 внаслідок чого електроенергі споживалася, але лічильником не враховувалася. Згідно розрахунку збитки склали 8140,96 гривень, яку відповіда добровільно не відшкодувала.

Відповідно до положень ст.1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної або юридичної особі відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до положень п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, затвердженії постановою КМ України від 26.07.1999г. № 1357, у разі виявлення представником енергопостачальника порушенн споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергі складається акт. На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання, а тако визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Розмір відшкодування шкод обчислюється відповідно до методики, затвердженою Національною комісією регулювання електроенергетики Україн від 04.05.2006р. № 562.

Оскільки відповідач добровільно не відшкодувала заподіяну шкоду, то її слід стягнути в судовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, ч.2 ст.169, ст.ст. 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністр України від 26.07.1999г. № 1357, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ВАТ «ЕК «Херсонобленерго» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «ЕК «Херсонобленерго» 8140,96 гривень в рахунс відшкодування шкоди, 81,41 гривень за сплату судового збору і 120,00 гривень за оплату витрат на інформаційні технічне забезпечення розгляду справи, а всього - 8342,37 гривень.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд Херсонської області.

Суддя О.М.Яценко