Справа № 2-493/10 р.
У Х В А Л А

06 грудня 2010 року. Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого Муляра В.С.

при секретарі Крамаренко Т.Є.

з участю представника ОСОБА_1

розглянувши під час попереднього судового засідання в залі суду м. Ватутіне справу за позовом ОСОБА_2 до Ватутінської міської ради Черкаської області, ОСОБА_3 про відновлення стану земельної ділянки, що існував до порушення права, -

встановив:

позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом в порядку цивільного судочинства, в якому просить суд відновити стан земельної ділянки садиби за адресою: вул. Садова, 37 в м. Ватутіне Черкаської області загальною площею 1300 кв.м., який існував до порушення права шляхом визнання незаконним та скасування рішення Ватутінської міської ради № 14-9/V від 28.04.2007 року в частині затвердження технічної документації по підготовці державних актів на земельні ділянки ОСОБА_3 по вул. Садова в м. Ватутіне Черкаської області загальною площею 1252 кв.м. та в частині передачі у приватну власність ОСОБА_3 земельних ділянок по вул. Садова, 29 в м. Ватутіне Черкаської області загальною площею 1252 кв.м. (1000 кв.м. для обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд та 252 кв.м. для ведення особистого селянського господарства) та відновити стан земельних ділянок садиби за адресою: вул. Садова, 31 в м. Ватутіне Черкаської області загальною площею 1300 кв.м., який існував до порушення права шляхом визнання незаконними та скасування державних актів на право власності на земельні ділянки: ЯЕ № 138634, ЯЕ № 138635 садиби по вул. Садова, 29 в м. Ватутіне Черкаської області, виданих на імя ОСОБА_3

Під час попереднього судового засідання представник Ватутінської міської ради заявила клопотання про закриття провадження по справі, оскільки дану справу належить розглядати в порядку адміністративного судочинства та позов подано з порушенням строків позовної давності, так як вважає, що позовні вимоги стосуються не цивільної юрисдикції, а адміністративної, оскільки згідно з п.1 ч.1 ст. 17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється, зокрема, на спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності. Даний спір стосується перевірки правильності рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхньою посадовою чи службовою особою, а тому його необхідно розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Заслухавши думки учасників судового засідання, суд вважає за необхідне заявлене клопотання представника Ватутінської міської ради задовольнити, оскільки даний спір підлягає до розгляду в порядку адміністративного судочинства, дані позовні вимоги стосуються не цивільної юрисдикції, а адміністративної, оскільки згідно з п.1 ч.1 ст. 17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється, зокрема, на спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності. Даний спір стосується перевірки правильності рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхньою посадовою чи службовою особою, а тому його необхідно розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Виходячи із викладеного суд вважає за необхідне дану справу провадженням закрити та розяснити позивачу, що він має право звернутися до суду з даним позовом в порядку адміністративного судочинства.

На підставі п.1 ст.205 ЦПК України п.1 ч.1 ст. 71 КАС України та керуючись ст.ст. 208, 209, 210 ЦПК України суд, -

ухвалив:

справу за позовом ОСОБА_2 до Ватутінської міської ради Черкаської області, ОСОБА_3 про відновлення стану земельної ділянки, що існував до порушення права - провадженням закрити.

Розяснити позивачу, що він має право звернутися з даним позовом в порядку адміністративного судочинства.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом пяти днів після її проголошення..

Головуючий В.С. Муляр