Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Номер провадження -

Справа № 2-260/10

13 квітня 2010 року Дружківський міський суд

Донецької області у складі:

головуючого - судді Молібога Г.В.

при секретарі Матішинець Т.П.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дружківки Донецької області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на дитину,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини, в якій вказав, що він з відповідачкою ОСОБА_2 з 12 жовтня 2002р. перебував в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу вони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з відповідачкою. Він за рішенням Червонозаводського районного суду м.Харкова від 25 листопада 2005р. виплачує аліменти на утримання дочки у розмірі 30% з усіх видів заробітку.

24 вересня 2009р. рішенням Дружківською міського суду Донецької області з позивача на користь ОСОБА_4 стягн>то аліменти на утримання сина ОСОБА_5 у розмірі 1/6 частини його доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини.

В даний час шлюб з ОСОБА_4 не розірвано, але разом вони не мешкають і спільного господарства вони не ведуть. У звязку з наведеним дохід його зменшився.

Позивач просить суд зменшити розмір аліментів на утримання дитини - дочки ОСОБА_3 з 30% з усіх видів заробітку до 1/6 частини його місячного доходу.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_6 підтримав позовну вимогу і просить зменшити розмір аліментів, які він виплачує на утримання дочки ОСОБА_3 з 30% з усіх заробітку до 1/6 частини його доходу щомісяця.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про що у справі є її заява. До суду з Червонозаводського районного суду м.Харкова надані письмові пояснення відповідача, про те, що відповідач заперечує проти позову та не згодна на зменшення розміру аліментів на дочку ОСОБА_3.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позовна вимога ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Суд встановив, що 12 жовтня 2002р. ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з (ОСОБА_1)ОСОБА_7. що підтверджується свідоцтвом про шлюб.

20 березня 2004р. від даного шлюбу народилась дочка ОСОБА_8, що підтверджено відповідним свідоцтвом про народження.

11 липня 2006р. шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 18 квітня 2007р. за №185, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Дружківською міського управління юстиції Донецької області.

18 серпня 200~р. позивач ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_4, що підтверджено свідоцтвом про шлюб від 18 серпня 2007р. за №232, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції Донецької області. Від даного шлюбу, 16 вересня 2008р. народився син ОСОБА_9.

Суд встановив, що позивач та відповідач ОСОБА_2 мають неповнолітнього дочку ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2. Неповнолітня дитина проживає з відповідачем. На утримання дочки ОСОБА_3 позивач виплачує аліменти у розмірі 30% заробітку щомісячно за рішенням Червонозаводського районного суду м.Харкова від 25 листопада 2005 року.

Суд також встановив, що рішенням Дружківською міського суду донецької області від 24 вересня 2009р. за № 2-1213 з відповідача на користь ОСОБА_4 на утримання малолітнього сина ОСОБА_5, 16 вересня 2008року народження стягнуто аліменти у розмірі 16 частини його доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, починаючи з 09 червня 2009р.

Довідкою, виданою Дружківським міським центром зайнятості ОСОБА_1 з 25 січня 2010р. перебуває на обліку в ЦЗ м.Дружківка, але виплата по безробіттю планується розпочатися з 25 квітня 201 Ороку.

Довідкою, виданою Управлінням праці та соціального захисту населення ОСОБА_4 знаходиться на обліку в УПСЗН і отримує допомогу по догляду за 1-ю дитиною до досягнення нею 3-го віку щомісячно в розмірі 130грн. і одноразову допомогу при народженні 1-ї дитини щомісячно в сумі 620грн.

Згідно довідки, виданої Донбаською державною машинобудівною Академією від 15 січня 2010р. за № 1, ОСОБА_1 з вересня 2008р. є студентом 6

курсу заочного факультету (платного) відділення, і продовжить навчання до ЗО червня 2010р.

Згідно зі ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може б/ти згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

У звязку з тим, що на утриманні відповідача знаходяться двоє неповнолітніх дітей, на яких він сплачує аліменти по 1/6 частини його доходу і по 30% з усіх видів його заробітку, тобто більшу половину свого прибутку, крім того платно навчається в вищому навчальному закладі, перебуває на обліку в ЦЗ м.Дружківка, але прнб>тків не отримує, то суд вважає, що його матеріальне становище погіршилося. Тому суд вважає, що необхідно зменшити розмір аліментів, які стяіуються з нього на утримання дочки ОСОБА_3 з 30% з усіх видів заробітку до 1 6 частини його доходу на дитину.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 131, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183. 192 Сімейного кодексу України, суд-

В И РІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2

Іванівни про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини -задовольнити.

Стягувати щомісяця з ОСОБА_1, який народився 24 серпня 1981 року у м. Дружківка Донецької області, аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/6 частини його доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини.

Державній виконавчій службі всі виконавчі дії перенести в виконавчий лист за даним рішенням з виконавчого листа за рішенням судді Червонозаводського районного суду м.Харкова від 25 листопада 2005р. за №3952/05р.

Раніше виданий виконавчий лист за рішенням судді Червонозаводського районного суду м.Харкова від 25 листопада 2005р. про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 у розмірі 30% заробітку щомісячно - повернути на адресу суду. Рішення суду набирає законної сили: через 10 днів з дня проголошення рішення, якщо продовж цього строку не подана заява про апеляційне оскарження, або сама апеляційна скарга; або через 20 днів після подання такої заяви, якщо не була подана апеляційна скарга; або після розгляду апеляційним судом у разі подання апеляційної скарги.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом 10 днів після проголошення рішення, або 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: