Біляївський районний суд Одеської області
Справа №2-1677/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 серпня 2010 р. м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Горяєва І.М.,
при секретарі - Бондаренко О.А.,
розглянувши у судовому засіданні в м. Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернулася з позовом до суду 02.07.2010 року та просила постановити рішення, згідно якого розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_2
Свої вимоги мотивувала тим, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем з 24.04.2004 року. Від даного шлюбу народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на теперішній час проживає з позивачкою.
Позивач просила шлюб розірвати, посилаючись на те, що на протязі спільного проживання, вони виявили, що у них різні характери та погляди на сімейне життя, через що між ними постійно траплялись сварки.
Майнового спору між сторонами немає.
Позивач у судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі, зазначивши, що в них різні характери та різни погляди на життя, шлюб носить формальний характер.
Відповідач у судове засідання не зявився.
Клопотань про відкладення слухання справи не надходило.
Суд вважає, що ОСОБА_2 був повідомлений належним чином про місце і час розгляду справи на 09.08.2010 р. у будівлі Біляївського районного суду Одеської області, тому як повістку отримав 24.07.2010 року.
При викладених обставинах суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, сповіщеного про розгляд справи належним чином, від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, ухваливши заочне рішення у справі, зі згодою позивача, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, так як надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи у відсутності відповідача.
Як вбачається зі свідоцтва про одруження виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Біляївського районного управління юстиції Одеської області від 24.04.2004 року, актовий запис № 24 ( а.с. 6), сторони уклали шлюб 24.04.2004 року.
Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подальше спільне життя чоловіка й жінки й збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому що сторони подружні відносини припинили та спільного господарства не ведуть, а також той факт, що чоловік і жінка або обоє, мають право звернутися із заявою в суд про розірвання шлюбу й це право підлягає судовому захисту.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу витрати по оплаті державного мита слід покласти на відповідача ОСОБА_2.
На підставі викладеного й керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 111, 112 Сімейного Кодексу України й ст. ст. 7, 8, 10, 11, 15, 209, 212-215, 224, 225, 294 ЦПК України, суд, -
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 з ОСОБА_2, зареєстрований у Відділі реєстрації актів цивільного стану Біляївського районного управління юстиції Одеської області від 24.04.2004 року, актовий запис № 24.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з відповідача держмито в розмірі 17 грн., позивача від сплати звільнити.
Вважати шлюб між ними розірваним в день набрання зазначеним рішенням законної сили.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги до Біляївського районного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Біляївського районного суду
Одеської області ОСОБА_4