Покровський районний суд Дніпропетровської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2010 року Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Пустовар О.С.

при секретарі Приходько Н.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Покровське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великомихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, треті особи державний нотаріус Покровської державної нотаріальної контори, КП „Синельниківське МЕТІ про визнання права власності на житловий будинок з господарчими спорудами в порядку спадкування за заповітом, -

встановив :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до Великомихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, треті особи державний нотаріус Покровської державної нотаріальної контори, КП „Синельниківське МЕТІ про визнання права власності на житловий будинок з господарчими спорудами в порядку спадкування за заповітом. В позовній заяві вона вказала, що 28.09.2009 року помер її батько ОСОБА_2. На випадок смерті покійний залишив заповіт, згідно якого заповідав все своє майно їй. Крім неї інших спадкоємців за заповітом та за законом немає. Неповнолітніх та непрацездатних також немає. При зверненні до Державного нотаріуса Покровської Державної нотаріальної контори із заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, яке відкрилось після смерті батька їй було відмовлено, оскільки правовстановлююча документація - свідоцтво на право власності на імя покійного ОСОБА_2 не виготовлялась, оформити нотаріально свої спадкові права позивачка не має можливості. 20.05.2010 року Синельниківським МЕТІ був виготовлений технічний паспорт на житловий будинок з господарчими спорудами. Вважає, що у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ не видавався, питання належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися в судовому порядку, тому просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з господарчими спорудами, що розташований в с. Соснівка вул. Поштова, 14 Покровського району Дніпропетровської області в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_2, померлого 28.09.2009 року.

Справу розглянуто відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України у відсутності представника позивача, представника відповідача - Великомихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, представника третьої особи - КП „Синельниківське МЕТІ та третьої особи державного нотаріуса Покровської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, які надіслали до суду заяви з проханням розглянути справу за їх відсутності. Представник позивача позов підтримав та просить його задовольнити. Представник відповідача, представник третьої особи та третя особа ОСОБА_3 проти задоволення позову не заперечують.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до копії свідоцтва про народження І-КИ № 390487 від 28.12.1972 року виданого виконкомом Березівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області ОСОБА_4 являється рідною донькою ОСОБА_2 (а.с.8).

Із свідоцтва про одруження серія І-КИ № 093607 від 03.11.1999 року виданого виконкомом Березівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області вбачається, що ОСОБА_5 та ОСОБА_4 взяли шлюб 03.11.1999 року. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_4 змінила прізвище на ОСОБА_1 (а.с.9).

Згідно копії свідоцтва про смерть І-КИ № 299603 від 01.10.2009 року, виданого виконкомом Великомихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області видно, що ОСОБА_2 помер 28.09.2009 року (а.с.10).

Відповідно до заповіту, засвідченого секретарем Великомихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області ОСОБА_6 від 10.09.2008 року зареєстрованого в реєстрі за № 848 ОСОБА_2 все майно заповів ОСОБА_1В.(а.с.11).

Згідно довідки виданої Державною нотаріальною конторою № 449/01-14 від 04.08.2010 року ОСОБА_1 на отримання спадщини після померлого батька ОСОБА_2 на житловий будинок, який знаходиться за адресою по вул. Поштова, 14 в с. Соснівка Покровського району Дніпропетровської області вбачається, що вказане свідоцтво не може бути видано через відсутність правовстановлюючого документа, (а.с.13).

Відповідно до технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок виданий КП «Синельниківським МЕТІ» власником будинку, що розташований за адресою: с. Соснівка, вул. Поштова, 14 Покровського району Дніпропетровсої області являється ОСОБА_2 (а.с.14).

Згідно довідки КП Синельниківського МЕТІ від 20.07.2010 року № 25 вбачається, що із архівних даних житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами розташований в с. Соснівка вул. Поштова, 14 Покровського району Дніпропетровської області заінвентаризований за ОСОБА_2. Право власності на житловий будинок не зареєстровано. Дійсна вартість житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами станом на 29.06.2010 року складає 59137 грн. (а.с.17).

Таким чином, суд вважає дану позовну заяву обґрунтованою, це необхідно позивачці для визнання за нею права власності на житловий будинок з господарчими спорудами в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_2, померлого 28 вересня 2009 року.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.1223, 1261, 1298 ЦК України, ст.215 ЦПК України, суд, -

вирішив :

Позов ОСОБА_1 до Великомихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, треті особи державний нотаріус Покровської державної нотаріальної контори, КП „Синельниківське МЕТІ про визнання права власності на житловий будинок з господарчими спорудами в порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарчими спорудами, що розташований по вул. Поштова, 14 в с. Соснівка Покровського району Дніпропетровської області в порядку спадкування за заповітом, а саме: житловий будинок - відповідно до технічного паспорта на житловий будинок позначений як А-1; гараж - відповідно до технічного паспорта на житловий будинок позначений як Б-1; літня кухня - відповідно до технічного паспорта на житловий будинок позначений як В-1; сарай - відповідно до технічного паспорта на житловий будинок позначений як Г-1; погріб - відповідно до технічного паспорта на житловий будинок позначений як Д-1; огорожа - відповідно до технічного паспорта на житловий будинок позначений як № 1-5; колодязь - відповідно до технічного паспорта на житловий будинок позначений як № 6; басейн - відповідно до технічного паспорта на житловий будинок позначений як № 7, які залишилися після смерті батька - ОСОБА_2, померлого 28 вересня 2009 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.С. Пустовар