Справа № 2-5480/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2010 року Рівненський міський суд

в особі головуючого судді Головчака М.М.,

при секретарі Луцюка М.П.,

з участю позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

24.03.2010 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 24.10.2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, про що зроблено актовий запис № 1820.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала. Пояснила,що 24.10.2008 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_2 Однак сімейне життя між ними не склалося, у зв"язку з різними поглядами на життя, відсутності взаєморозуміння вони подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть. За таких обставин сумісне життя і збереження сім"ї є неможливим,примирення вважає недоцільним. Покликаючись на викладені обставини, просить позов задовольнити і шлюб розірвати.

В судовому засіданні ОСОБА_2 позов визнав повністю. Пояснив,що подальше спільне життя між ним та ОСОБА_1 не можливе, тому не заперечує проти розірвання шлюбу.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи,суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 24.10.2008 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у відділі реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис №1820.

Відповідно до ч.1 ст.55 СК України, дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Як вбачається із пояснень сторін, сімейні стосунки та ведення спільного господарства між ними припинено, подружніх стосунків вони не підтримують, проживають окремо, почуття любові та поваги один до одного втратили.

За таких обставин, подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що мають істотне значення.

На підставі ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 208, 209, 212-215, 218, 223,292, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 24.10.2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, актовий запис №1820.

При реєстрації розірвання шлюбу із ОСОБА_1 стягнути державне мито в сумі 17 грн. 00 коп. (сімнадцять грн. 00 коп.), ОСОБА_2 від сплати мита звільнити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд поданням в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в двадцятиденний після подачі заяви строк апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана і без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк встановлений для подання цієї заяви.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рівненського міського суду М.М.Головчак