Комсомольський районний суд м.Херсона
РІШЕННЯ

Іменем України

15 квітня 2010р. м. Херсон

Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого судді Скорик С.А.,

при секретареві Сьоміній А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 за довіреністю до Кредитної спілки «Таврія Добробут» про розірвання договору депозитного внеску №121/2008 від 29.12.2008р. та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача за довіреністю звернувся з вказаним позовом до суду, посилаючись на те, що ОСОБА_2 уклав 29.12.2008р. з Кредитною спілкою «Таврія Добробут» договір депозитного внеску №121/2008р. Згідно до умов договору сума вкладу становить 4000грн.00коп. і 30% річних. Вкладний рахунок відкривається на термін 13 місяців, з 29.12.2008р. по 29.01.2010р. Договором передбачена можливість дострокового розірвання за ініціативою однієї з сторін. ОСОБА_2 звернувся до відповідача із заявою про дострокове розірвання договору №121/2008 та повернення коштів, включаючи нараховані відсотки по вкладу, однак до цього часу кошти ОСОБА_2 не повернуті. У звязку з невиконанням відповідачем умов договору, позивачу була заподіяна моральна шкода, яка полягає в тому, що він, будучи хворою людиною (базаліома лобної області рак шкіри), потребуючи коштів на ліки, не мав змоги скористатися своїми коштами, які поклав на депозитний рахунок в КС «Таврія Добробут», моральну шкоду ОСОБА_2 оцінює в 9000грн.00коп. Просить стягнути з відповідача грошові кошти на користь ОСОБА_2 суму вкладу 4000грн.00коп., а також 30% річних нарахованих за 10 місяців, що складає 1000грн.00коп., а всього 5000грн.00коп., стягнути моральну шкоду в розмірі 9000грн.00коп.

Представник позивача в судовому засіданні уточнив позовні вимоги та просив стягнути з КС «Таврія Добробут» суму вкладу 4000грн.00коп., та 30% річних за користування депозитним вкладом, а саме 1300грн.00коп., а всього 5300грн.00коп., а також стягнути на користь ОСОБА_2 моральну шкоду в розмірі 9000грн.00коп., за невидачу вчасно депозитного внеску.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи у відсутності представника відповідача за наявними матеріалами справи.

позов не визнала, вважала його необґрунтованим та просила відмовити в його задоволенні.

З пояснень представника позивача, досліджених матеріалів справи вбачається, що 29.12.2008р. ОСОБА_2 уклав з Кредитною спілкою «Таврія Добробут» договір депозитного внеску №121/2008р.

Згідно до умов договору сума вкладу становить 4000грн.00коп. і 30% річних. Вкладний рахунок відкривається на термін 13 місяців, з 29.12.2008р. по 29.01.2010р.

У звязку із скрутним матеріальним та виявленим у позивача захворюванням - базаліома лобної області, що підтверджується довідкою з Херсонського обласного онкологічного диспансеру від 02.02.2009р., ОСОБА_2 18.08.2009р. звернувся до голови правління КС «Таврія Добробут» із заявою про дострокове розірвання Договору депозитного внеску №121/2008 від 29.12.2008р. та повернення суми його внеску та нарахованих відсотків необхідних для лікування.

Заява ОСОБА_2 була отримана відповідачем, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією поштового повідомлення, однак до теперешнього часу позивачу не повернуто його коштів.

Відповідно до п.5.2. Договору депозитного внеску №121/2008 від 29.12.2008р., даний договір може бути розірвано достроково за ініціативою однієї із сторін.

Відповідно до п.5.3. договору, у випадку дострокового розірвання даного договору з ініціативи Члена Спілки відсотки передбачені п.4.3. нараховуються на день письмової заяви.

З пояснень представника позивача вбачається, що ОСОБА_2 виконав всі умови договору, і як то передбачено умовами договору, за два тижні звернувся до відповідача із заявою про дострокове розірвання договору та повернення депозитного вкладу, однак відповідач проігнорував його звернення і по сей час вклад з нарахованими відсотками, чим порушив умови договору та права вкладника на повернення своїх коштів.

Відповідно до ст.1060 ч.2 ЦК України, за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобовязаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Умова договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною.

Таким чином, судом вважає, що позовні вимоги представника позивача щодо розірвання договору депозитного вкладу №121/2008 від 29.12.2008р., та стягнення суми грошового внеску в розмірі 4000грн.00коп. та 30% річних за користування депозитним вкладом, а саме 1300грн.00коп., а всього 5300грн.00коп., обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Стягнення моральної шкоди у даному випадку не передбачено чинним законодавством, оскільки між сторонами присутні договірні зобовязання, за невиконання яких відповідальність передбачена п.4.8. договору укладеного між позивачем та КС.

Керуючись ст.ст.10, 57, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст.625, 1060 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. №4 (із змінами) «Про судову практику у справу про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Розірвати договір депозитного внеску №121/2008 від 29.12.2008р., укладений між ОСОБА_2 та Кредитною спілкою «Таврія Добробут».

Стягнути з Кредитної спілки «Таврія Добробут» на користь ОСОБА_2 суму вкладу 4000грн.00коп., та 30% річних за користування депозитним вкладом, а саме 1300грн.00коп., а всього 5300грн.00коп.

Стягнути з Кредитної спілки «Таврія Добробут» на користь держави судовий збір в розмірі 53грн.00коп. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120грн.00коп.

В задоволенні інших позовних вимог відмовити.

На рішення протягом десяти днів, з дня отримання копії, може бути подана заява про перегляд.

На рішення протягом десяти днів може бути подана заява про апеляційне оскарження, з наступним поданням, протягом двадцяти днів апеляційної скарги в апеляційний суд Херсонської області, через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя: __________________________ / Скорик С.А. /