Справа № 2-998/2010
Провадження № -
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.2010 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Мацюка Ю.І.,

при секретарі Ючковій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Славутського міськрайонного суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі Хмельницької філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» в особі Хмельницької філії звернулося в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи на те, що Банк уклав з відповідачем кредитний договір № 226066-CRED від 07 травня 2008 року, відповідно до якого відповідачу надано строковий кредит в сумі 30000 гривень шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 05 травня 2010 року.

Згідно умов укладеного договору погашення заборгованості здійснюється за Графіком погашення кредиту, який є додатком № 1 до кредитного договору № 226066-CRED.

У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 28 квітня 2010 року має заборгованість 35844,29 гривень.

Тому, позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 226066-CRED від 07 травня 2008 року у розмірі 35844,29 гривень, а також судові витрати: 358,44 гривень судового збору та 120,00 гривень витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак подав заяві в якій просить суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання за викликом суду не зявився по невідомій суду причині, хоч про день та час судового розгляду справи повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи наявна розписка.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, беручи до уваги заяву представника позивача, прийшов до наступного:

- 07 травня 2008 року ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідач ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 226066-CRED, відповідно до умов якого відповідачу надано строковий кредит в сумі 30000 гривень шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок, відкритий ПАТ КБ «ПриватБанк», із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 05 травня 2010 року;

- за умовами укладеного кредитного договору відповідач взяв на себе зобовязання своєчасно вносити кошти для погашення кредиту;

- свої зобов'язання за кредитним договором ПАТ КБ «ПриватБанк» виконав повністю, в свою чергу відповідач ОСОБА_1 умов договору не виконав, у зв'язку з чим станом на 28 квітня 2010 року за ним рахується заборгованість в сумі 35844 гривні 29 копійок, яка складається з наступного:

22955,31 грн. - заборгованість за кредитом;

10944,01 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

а також штрафи відповідно до пункту 5.10 Умов та правил надання банківських послуг:

250,00 грн. - штраф (фіксована частина);

1694,97 грн. - штраф (процентна складова).

Сума боргу підтверджується відповідними розрахунками заборгованості наданими позивачем.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник повинен повернути кредитору грошові кошти у такій же кількості, що були передані кредитором у строк та в порядку, встановлені договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк, або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, судом встановлено, що зобов'язання за кредитним договором № 226066-CRED від 05 травня 2008 року ОСОБА_1 перед ПАТ КБ «ПриватБанк» не виконано належним чином, що є істотним порушенням відповідачем інтересів позивача, які підлягають до захисту шляхом стягнення із відповідача на користь позивача заборгованості по кредиту та відсотках і штрафних санкцій.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 15, 88, 208, 209, 212 215, 218, 224, 226, 228, 233, 294 ЦПК України, ст. 526, 527, 1049, 1054 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі Хмельницької філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (49094, місто Дніпропетровськ вулиця Набережна Перемоги, 50) , МФО 305299 заборгованість за кредитним договором № 226066-CRED від 05 травня 2008 року в сумі 35844 гривні 29 копійок на рахунок № 0000 та 478 гривень 44 копійки судових витрат на рахунок № 0001.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особами, які брали участь справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає чинності після закінчення терміну подання апеляційної скарги; якщо її було подано - після розгляду справи апеляційним судом, якщо його не скасовано.

Копію заочного рішення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Мацюк Ю. І.