Справа № 2-66/10
Номер провадження 2-66/10
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.08.10 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої - судді Бліщ О.Б.

при секретарі - Вербещук В.А.

з участю: позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2 відповідача - ОСОБА_3

3-ї особи - ОСОБА_4

представників 3-тіх осіб - ОСОБА_5, ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рахів цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

Ясінянської селищної ради, ОСОБА_7,

3-ті особи ОСОБА_8,

Рахівська державна нотаріальна контора,

КП «Бюро технічної інвентаризації» Рахівської районної ради

про

визнання права на спадкування ? ідеальної частини спадкового майна

та об'єднаний позов

ОСОБА_1

до

ОСОБА_7, ОСОБА_3,

3-ті особи: Ясінянська селищна рада,

ОСОБА_8,

Рахівська державна нотаріальна контора,

КП «Бюро технічної інвентаризації» Рахівської районної ради

ОСОБА_4

про

визнання недійсним договору купівлі-продажу та визнання витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно, визнання незаконним

доручення та визнання недійним договору купівлі-продажу квартири

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася суд з позовом до Ясінянської селищної ради, ОСОБА_7, 3-ті особи: ОСОБА_8, Рахівська державна нотаріальна контора, КП «Бюро технічної інвентаризації» Рахівської районної ради про визнання права на спадкування ? ідеальної частини спадкового майна.

Окрім того ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_7, ОСОБА_3, 3-тіх осіб: Ясінянської селищної ради, ОСОБА_8, Рахівської державної нотаріальної контори, КП «Бюро технічної інвентаризації» Рахівської районної ради, ОСОБА_4, про визнання недійсним договору купівлі-продажу та визнання незаконним витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно, та визнання незаконним доручення №14 від 22.02.1995 року.

Ухвалою суду від 12.07.2010 року вказані позови об'єднано в одне провадження.

У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди: ОСОБА_7 в особі представника ОСОБА_3 не заперечує і згідна, що право власності на квартиру №2, яка знаходиться по вул. Миру №82 в смт. Ясіня, Рахівського району та складається з двох кімнат площею 24,70 кв.м. та 13, 03 кв.м, кухні 11,95 кв.м, комори 4,29+4,18 кв.м., веранди 7,56 кв.м та належної до неї земельної ділянки розміром 0,0515 га. Оформляється на ОСОБА_1 з послідуючою видачею на її імя Реєстраційного посвідчення про право власності на квартиру, загальною площею 65,71 кв.м., а також Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку розміром 0,0515 га, по вул.. Миру №82 в смт. Ясіня, Рахівського району.

Позивачка ОСОБА_1 не претендує і відмовляється від будь-якої частини спадкового майна на вулиці Набережній №52 в смт. Ясіня та належної до неї частини земельної ділянки. Сторони погодились на майбутнє не звертатись в суд з позовами, щодо розподілу іншого спадкового майна, яке належало та було набуте при житті ОСОБА_9.

Зазначена мирова угода приєднана до матеріалів справи. Сторонам роз'яснено наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену ОСОБА_1, ОСОБА_7 в особі її представника ОСОБА_3, представниками Ясінянської селищної ради, Рахівської державної нотаріальної контори, КП «БТІ» Рахівської районної ради, ОСОБА_8, ОСОБА_4, за умовами якої: ОСОБА_7 в особі представника ОСОБА_3 не заперечує і згідна, що право власності на квартиру №2, яка знаходиться по вул. Миру №82 в смт. Ясіня, Рахівського району та складається з двох кімнат площею 24,70 кв.м. та 13, 03 кв.м, кухні 11,95 кв.м, комори 4,29+4,18 кв.м., веранди 7,56 кв.м та належної до неї земельної ділянки розміром 0,0515 га. Оформляється на ОСОБА_1 з послідуючою видачею на її імя Реєстраційного посвідчення про право власності на квартиру, загальною площею 65,71 кв.м., а також Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку розміром 0,0515 га, по вул.. Миру №82 в смт. Ясіня, Рахівського району.

Позивачка ОСОБА_1 не претендує і відмовляється від будь-якої частини спадкового майна на вулиці Набережній №52 в смт. Ясіня та належної до неї частини земельної ділянки. Сторони погодились на майбутнє не звертатись в суд з позовами, щодо розподілу іншого спадкового майна, яке належало та було набуте при житті ОСОБА_9.

Зобов'язати КП «БТІ» Рахівської районної ради видати ОСОБА_1 реєстраційне посвідчення про право власності на квартиру АДРЕСА_1.

Зобов'язати управління Держкомзему у Рахівському районі виготовити ОСОБА_1 Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку розміром 0,0515 га,що розташована по вул. Миру №82 в смт. Ясіня, Рахівського району.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Ясінянської селищної ради, ОСОБА_7, 3-ті особи ОСОБА_8, Рахівська державна нотаріальна контора, КП «Бюро технічної інвентаризації» Рахівської районної ради про визнання права на спадкування Уг ідеальної частини спадкового майна та об'єднаний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_7, ОСОБА_3, 3-ті особи: Ясінянська селищна рада, ОСОБА_8, Рахівська державна нотаріальна контора, КП «Бюро технічної інвентаризації» Рахівської районної ради, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу та визнання незаконним витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно та визнання незаконним доручення - закрити.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: О.Б.Бліщ