Справа № 2-520/10
У Х В А Л А

30 червня 2010 року Рівненський міський суд Рівненської області

в складі :

головуючої судді - Музичук Н.Ю.

при секретарі - Радюк Ю.Ю.

представників відповідача- позивача - ОСОБА_1 та ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю КБ "Західінкомбанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору №2612 -1 від 26 грудня 2007 року та позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю КБ "Західінкомбанк" в особі Рівненської філії КБ "Західінкомбанк" ТзОВ про визнання недійсними кредитного договору, додаткових договорів до кредитного договору, договору іпотеки та додаткового договору до договору іпотеки,

В С Т А Н О В И В :

Із червня 2009 року в провадженні Рівненського міського суду знаходиться справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю КБ "Західінкомбанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору №2612 -1 від 26 грудня 2007 року.

Із листопада 2009 року в провадження Рівненського міського суду надійшла справа ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю КБ "Західінкомбанк" в особі Рівненської філії КБ "Західінкомбанк" ТзОВ про визнання недійсними кредитного договору, додаткових договорів до кредитного договору, договору іпотеки та додаткового договору до договору іпотеки,

Ухвалою від 04 лютого 2010 року справи об'єднані в одне провадження для спільного судового розгляду в порядку ст. 126 ЦПК України. Судове засідання судового розгляду призначене на 20 травня 2010 року, про що сторони повідомлені судовими повістками у встановленому законом порядку, яке не проведене за неявкою сторін.

В судове засідання 30 червня 2010 року сторони, будучи повідомленим судовими повістками і телефонограмою у встановленому порядку, повторно не з'явились представники позивача-відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю КБ "Західінкомбанк" в особі Рівненської філії КБ "Західінкомбанк" ТзОВ, причину неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи без її участі позивач не надали.

Представиники ОСОБА_3 заявили та відповідач-позивач підтримав клопотання про залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю КБ "Західінкомбанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору №2612 -1 від 26 грудня 2007 року за повторною неявкою сторін.

Оцінюючи вищенаведені клопотання і встановлені обставини, суд прийшов до висновку про доцільність залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно ч.3 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки належним чином повідомленого позивача в судове засідання без поважної причини або неповідомлення ним про причину повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

Відповідно до положень п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Таким чином, представник позивача за первісним позовом, будучи повідомленим про час і місце судового розгляду справи у встановленому порядку судовою повісткою і телефонограмою, повторно не з'явився, причину неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи в його відсутність суду не надав.

З урахуванням встановлених вищенаведених обставин, матеріалів справи, суд прийшов до висновку, що, у відповідності до положень ст.ст. 169 ч.3, 207 ч.1 п.3 ЦПК України, наявні передбачені законом підстави до залишення позовної заяви без розгляду за повторною неявкою позивача, оскільки розгляд даної цивільної справи у відсутності позивача вважається неможливим.

Керуючись ст.ст. 207 ч.1 п.3, 293, 294 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю КБ "Західінкомбанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору №2612 -1 від 26 грудня 2007 року залишити без розгляду.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення з наступним поданням в десятиденний строк після подання заяви апеляційної скарги на дану ухвалу суду.

Суддя Рівненського міського суду Н.Ю.Музичук