Справа 2-768/10
Номер провадження 2-768/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.10 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судці - Марусяк М.О.

при секретарі - Ступчук Л.Б.

за участю позивачки - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів справу за позовом

ОСОБА_1 до

ОСОБА_2 про

стягнення аліментів, - ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в її користь на утримання дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини з усіх його доходів (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття, починаючи з дня подання до суду позовної заяви.

Позивачка, ОСОБА_1, позовні вимоги мотивує тим, що з 21 вересня 2004 року вона, перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, ОСОБА_2, реєстрацію якого було проведено у виконкомі Костилівської сільської ради, Рахівського району, Закарпатської області за актовим записом №09. Від шлюбу народилося двоє дітей: дочка, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які на день звернення з позовом до суду являються малолітніми особами та знаходяться на її утриманні та вихованні. З відповідачем, вона із-за певних суб'єктивних причин не проживає вже півтора року, внаслідок чого сімейні стосунки між ними припинилися. Відповідач вже на протязі року не забезпечує сім'ю матеріально, а враховуючи те, що в даний час вона не має постійного місця роботи, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною, не займається індивідуальною або підприємницькою діяльністю, не перебуває на обліку у районному центрі зайнятості, власного житлового будинку не має, проживає у будинку своєї матері із дітьми та матір'ю, внаслідок цього її сім'я перебуває у важкому матеріальному становищі. Відповідач своїми діями порушує норму ст. 180 Сімейного кодексу України, за якою батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, вважає порушеним, як право неповнолітніх дітей на їх утримання, так і її право, як одного із батьків, з яким залишилися проживати неповнолітні діти. Інших дітей у відповідача не має, аліменти нікому іншому не платить, недієздатних осіб на його утриманні не має, тому просить суд винести рішення, за яким стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, українця, громадянина України, щомісячно аліменти на її користь на утримання дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина, ОСОБА_4, 28.08.2007 року у розмірі 1/3 частини з усіх його доходів (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття, починаючи з дня подання до суду даної позовної заяви. Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць. Стягнути із відповідача на її користь судові витрати, які складаються із 200 гривень платних юридичних послуг.

В попередньому судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, на їх задоволенні наполягає.

Відповідач, ОСОБА_2, в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав згідний сплачувати аліменти на утримання дітей, та сплатити судові витрати в сумі 200 гривень понесені позивачкою при зверненні до суду.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в позові слід задовольнити.

З свідоцтв про народження дітей, вбачається, що ОСОБА_2, являється батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Також, заявлені вимоги підтверджуються матеріалами справи, а саме: копією паспорта громадянина України виданого на ім'я позивачки - ОСОБА_1; копією свідоцтва про шлюб; довідками за №503, №504, №513 від 14.04.2010 року виданих виконкомом Костилівської сільської ради, актом обстеження матеріально-побутових умов проживання мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5 - ОСОБА_1 від 14.04.2010 року, квитанцією прибуткового касового ордера №26 від 16.04.2010 року адвоката ОСОБА_5

У відповідності до ст. 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею, документально підтверджені судові витрати.

В матеріалах справи міститься квитанція прибуткового касового ордера №26 від 16.04.2010 року видана адвокатом ОСОБА_5 на суму 200 гривень сплачених ОСОБА_1, за надання їй правової допомоги.

Оскільки відповідач, ОСОБА_2, як батько дітей, матеріальної допомоги на їх утримання не надає, тому у відповідності до ст.ст. 180, 183 Сімейного Кодексу України, заявлені вимоги позивачкою про стягнення аліментів слід задовольнити, зобов'язавши до стягнення аліментів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_7, українця, громадянина України, сезонного робітника, щомісячно на користь ОСОБА_1 на утримання двох дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 19.04.2010 року до досягнення дитиною повноліття, допустивши негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів, в межах суми платежу за один місяць, а також слід стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачені нею судові витрати при подачі позову до суду за надану їй платну правову допомогу.

Окрім того, до стягнення з відповідача ОСОБА_2, підлягають судові витрати, що складаються з 51 гривні судового збору на користь держави та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Рахівському районному суді.

Керуючись ст.ст. 10, 58, 60, 81, 88, 130, 212, 213, 223, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ :

В позові задовольнити.

Стягувати аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_8, українця, громадянина України, щомісячно на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_10, на утримання двох дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини з усіх його доходів (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 19 квітня 2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_8, українця, громадянина України на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_10 судові витрати, за надану правову допомогу в сумі 200 (двісті) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_8, українця, громадянина України в користь держави 51 гривню судового збору та на р/р 0211 код ОКПО: 22108293, МФО 812016, отримувач ГУДКУ у Закарпатській області - 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, Рахівський район 22050000.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню, в межах суми платежу за один місяць.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Марусяк М.О.