Справа № 2839/2010
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2010 року cмт. ОСОБА_1

Липоводолинський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Сибільова О.В.,

при секретарі - Самілик Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Липова Долина цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3,

про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

ОСОБА_2 свої уточнені позовні вимоги мотивує тим, що їх спільні з відповідачем діти: син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, знаходяться на її утриманні. Матеріально їх забезпечити вона одна не в змозі. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з грудня 2010 року.

Позивач та відповідач в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, надали суду заяви, в яких просять суд справу розглянути без їх участі.

Відповідач позов визнав повністю (а.с. 12-13 ).

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін.

Відповідно до ст. 130 ч. 4 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем рішення по справі може бути ухвалено судом у попередньому судовому засіданні у порядку ст. 174 ЦПК України.

Суд, дослідивши докази у справі, вважає позов ОСОБА_2 обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що під час шлюбу між позивачем та відповідачем у них народились: син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, (а.с. 3), які знаходяться на утриманні позивачки, що підтверджується наданою довідкою та не оспорюється сторонами (а.с. 6).

Позивачка працює вихователькою в дитячому садочку, отримує заробітну плату (а.с. 4).

Відповідач працює водієм в ТОВ «Альянс», отримує заробітну плату (а.с. 5).

Ці факти також не оспорюються сторонами.

Відповідач не заперечує того факту, що повинен утримувати своїх дітей.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Ст. 181 СК України передбачає, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоровя та матеріальне становище дитини;

2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

2. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Ст. 184 СК України передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

З огляду на те, що відповідач має постійне місце роботи та заробіток, то є підстави для стягнення аліментів в частці від заробітку (доходу).

Враховуючи майновий стан відповідача, за умов розумності та справедливості, оскільки відповідач позов визнав повністю, що не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає за можливе, задовольнивши позов ОСОБА_2, призначити стягнення аліментів з відповідача в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу).

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України належить допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст. 88 ЦПК України, судові витрати по справі - 51 гривню судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи належить стягнути з відповідача ОСОБА_3

На підставі ст.ст. 180-182, 184 СК України, керуючись ст.ст. 10-11, 57-60, 80, 81, 88, 130 ч.4, 174, 212-215, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6 Сумської обалсті, аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи стягнення з моменту звернення позивача до суду 01 грудня 2010 року, до досягнення старшою дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати в сумі 51 гривні судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд Сумської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: О.В. Сибільов