Справа № 2-1778/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2010 року Сарненський районний суд Рівненської області

під головуванням судді ВЛАСИК Н.М.

при секретареві ВЕРЗУН О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м . Сарни справу за позовом ОСОБА_1 до СТЕПАНСЬКОЇ ОСОБА_2 про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за законом , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Степанської селищної ради , просить визнати за нею право власності на будинок з надвірними будівлями по вул. Довгій , 44 в смт. Сепань Сарненського району Рівнеської області . Покликається на те, що будівництво будинку за вказаною адресою було здійснено її батьком ОСОБА_3 в 1958 році . 14 січня 1977 року батько вчинив заповіт на користь її сина ОСОБА_4 , який помер 16 жовтня 2006 року , не прийнявши спадщини. Після смерті батька та сина вона є єдиним спадкоємцем вказаного , будинку , оскільки дружина сина ОСОБА_5 померла 30 червня 2001 року , а їх син ОСОБА_6 , який проживає з нею у спадковому будинку , не може прийняти спадщини оскільки вона призначена його опікуном через його стан здоров»я . Разом з тим, оформити право власності на спадкове вона майно не має змоги , оскільки не дивлячись на наявність документу , що посвідчує право власності її батька ОСОБА_3 на будинок , в будовах господарської будівлі «Г» та сараю « г» мають місце ознаки самочинного будівництва , що зафіксовано в технічному паспорті на садибний житловий будинок від 21. 04. 2010 року .

Позивачка позовні вимоги підтримала , просить позов задоволити , пояснивши , що нікого крім неї та онука , опікуном якого вона призначена , інших спадкоємців на будинок , який збудував її батько , немає. Наявність господарських будівель , які визначені технічною експертизою , як самочинно побудовані , перешкоджають реалізації її права на оформлення права власності на спадковий будинок.

ОСОБА_2 голова ОСОБА_7 заявою від 03.12.2010 року № 0218/901 позовні вимоги визнав повністю , просить справу слухати у відсутність представника відповідача .

Вислухавши пояснення позивачки , дослідивши матеріали справи , суд приходить до висновку , що позов підлягає до задоволення , оскільки факт належності батькові позивачки будинку по вул. Довгій, 44 в смт. Степань Сарненського району вбачається з свідоцтва про право власності на будівлю віл 20.12.1960 року . Те, що позивачка є дочкою ОСОБА_3 встановлено рішенням Сарненського районного суду від 2. 03. 2010 року., а тому відповідно до ст.. 1261 ЦК України належить до першої черги спадкування за законом . Відсутність інших спадкоємців підтверджується свідоцтвами про смерть ОСОБА_4 ( серії 1-ГЮ № 029711 від 20.11.2006 року ) , ОСОБА_8 ( серії МЮ № 530135 від 22. 09. 1999 року ) . Факт призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_6 підтверджується рішенням виконавчого комітету Степанської селищної ради від 21 .11.2001 року № 341.

Таким чином , суд приходить до висновку , що ОСОБА_9 як спадкоємець першої черги має право на спірний будинок в порядку спадкування за законом .

На підставі ст.ст. 328, 392, 1216 , 1220, 1261, 1268 ЦК України , керуючись ст. ст. 214,215 ЦПК України , суд , -

В И Р І Ш И В :

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на будинок з надвірними будівлями , розташованими в смт. Степань Сарненського району Рівненської області по вул. Довгій , 44 в порядку спадкування за законом після смерті її сина , який помер 16 жовтня 2006 року , як спадкоємця за заповітом після смерті її батька ОСОБА_3 , померлого 07. 06. 1977 року , включаючи самочинно побудовані господарську будівлю «Г» та сарай «г».

Позивачку від сплати державного мита звільнити на підставі п. 18 ст. 4 Декрету КМ України « Про державне мито.

Степанську селищну раду від сплати державного мита звільнити на підставі рішення Сарненської міської ради № 1543 від 11 лютого 2010 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Сарненського

райсуду ОСОБА_10