Справа № -
Провадження № 2-7/10
У Х В А Л А

15 лютого 2010 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря Макар С.В.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ДП «Рогатинський лісгосп» про поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Рогатинського районного суду із позовом до ДП «Рогатинський лісгосп» про поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою від 15 січня 2010 року відкрито провадження в справі.

В попередньому судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача в попередньому судовому засіданні позову не визнав.

В попередньому судовому засіданні зясовано, якими доказами позивач буде обґрунтовувати в судовому розгляді свої доводи та заперечення .

Визначено склад осіб, які будуть брати участь у справі.

Підстав для ухвалення судового рішення в попередньому судовому засіданні немає.

Визначено дату призначення справи до судового розгляду на 02 березня 2010 року.

Згідно статті 237 КЗпП України суд покладає на службову особу. винну в незаконному звільненні або переведенні працівника на іншу роботу, обовязок покрити шкоду, заподіяну підприємству, установі, організації у звязку з оплатою працівникові часу вимушеного прогулу. Такий обовязок покладається, якщо звільнення чи переведення здійснено з порушенням закону або якщо власник або уповноважений ним орган затримав виконання рішення суду про поновлення на роботі.

Службовою особою директором ДП «Рогатинський лісгосп» є ОСОБА_3.

Відповідно до статті 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення суду може вплинути на їх права чи обовязки щодо однієї з сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть бути залучені до участі в справі з ініціативи суду.

На підставі викладено, суд приходить до висновку, про необхідність залучити до участі в справі директора ДП «Рогатинський лісгосп» ОСОБА_3 в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог.

Керуючись ст.130, 156 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог директора ДП «Рогатинський лісгосп» ОСОБА_3.

Справу за позовом ОСОБА_1 до ДП «Рогатинський лісгосп», третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_3 про поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу призначити до судового розгляду на 15 год. 00 хв. 02 березня 2010 року в приміщенні Рогатинського районного суду Івано-Франківської області в залі суду №4 за адресою м. Рогатин, вул. Галицька ,40.

Про день, час та місце розгляду справи по суті позивача, представника відповідача повідомити під розписку, директору ДП «Рогатинський лісгосп» ОСОБА_3 направити копію даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені в апеляційну скаргу на рішення суду.

Головуючий: