Справа №2-8548/10
УХВАЛА

ИМЕНЕМ УКРАИНЬІ

про закриття провадження у справі

22 вересня 2010 року Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

в складі: головуючого - судді Полєвої Н. М.

при секретарі - Михайлової Н. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Бердянському районі Запорізької області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та визнання протиправним рішення Управління Пенсійного фонду України в Бердянському районі Запорізької області про відмову у доплаті до пенсії відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Бердянському районі, в якому просить поновити пропущений строк для звернення до суду та визнати протиправним рішення Управління Пенсійного фонду України в Бердянському районі Запорізької області про відмову у доплаті до пенсії відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни». Зобов'язати відповідача зробити перерахунок та виплатити на його користь недоплачену йому як дитині війни щомісячне підвищення до пенсії у розмірі, який дорівнює 30% мінімальної пенсії за віком за період з 01.01.2006 року по день винесення рішення.

В судове засідання позивач не з'явився. Суду надано заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, на адресу суду надійшло письмове заперечення проти позову та заява про розгляд справи за відсутності представника.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин та інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно п.1 ч.1 ст.17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори фізичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Відповідно до Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами» від 09.09.2010 року №19-рп/2010 (справа №1-40/2010) визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами» від 18.02.2010 року №1691-VI. Положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами» від 18.02.2010 року №1691-VІ та Цивільного процесуального кодексу України, визнані неконституційними, втратили чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення.

Враховуючи викладене, зазначений позов підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, а не в порядку цивільного судочинства, отже провадження у справі підлягає закриттю відповідно до п.1 ст.205 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.205 п.1, 206, 210, 293, 294 ЦПК України (2004 рік), суд, -

ухвалив:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Бердянському районі Запорізької області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та визнання протиправним рішення Управління Пенсійного фонду України в Бердянському районі Запорізької області про відмову у доплаті до пенсії відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» - закрити.

Роз'яснити позивачу, що розгляд справ зазначеної категорії віднесений до юрисдикції адміністративних судів в порядку адміністративного судочинства.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 08 грн. 50 коп., сплачений по квитанції №99256.117.3 від 06.09.2010 року на р/р №0011 місцевого бюджету м. Бердянська МФО 813015, , код бюджетної класифікації№22090100 в ГУ ДКУ в Запорізькій області, м. Запоріжжя та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 37 грн. 00 коп., сплачений по квитанції №99256.117.1 від 06.09.2010 року на р/р №0011 державного бюджету м. Бердянська МФО 813015, код ЕДРПОУ 34676953, код бюджетної класифікації №22050001 в ГУ ДКУ в Запорізькій області, м. Запоріжжя.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині закриття провадження у справі може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н. М. Полєва