КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 2-1750/2010 р.
10.12.2010 року м.Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді Непши О.І.,
при секретарі - Піроженко А.О.,
представника позивача - Дьоміної І.В. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом виконавчого комітету Миколаївської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - комунальне підприємство «Дирекція Єдиного замовника «Корабел», про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням,
26 лютого 2010 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .
Обґрунтовуючи позовні вимоги, представник позивача посилається на те, що багатоквартирний житловий будинок по АДРЕСА_2 перебуває в комунальній власності територіальної громади м. Миколаєва та знаходиться на балансі комунального підприємства «Дирекція Єдиного замовника «Корабел». Відповідачці ОСОБА_2 на склад родини з двох осіб (їй та сину ОСОБА_3 ) надано у користування квартиру АДРЕСА_1 . Відповідачка разом з сином зареєструвались у вказаній квартирі, проте з 2005 року у спірному приміщенні не мешкають, особистих речей відповідачів у квартирі не має. Такий стан речей порушує права позивача як власника житлової нерухомості, тому він просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування жилим приміщенням за зазначеною адресою.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, наполягаючи на їх задоволенні, обставини, викладені у позові, підтвердила.
Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені завчасно і належним чином, про що свідчить повідомлення у друкованих засобах масової інформації, про причини неявки суд не сповістили, будь-яких заперечень з приводу позову не надали.
Третя особа у судове засідання свого представника не направила, надала заяву, в якій просила слухати справу за його відсутності, заперечень проти позову не висловила.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, наявні у справі, суд з`ясував такі фактичні обставини.
За адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.5, 6).
Разом з тим відповідачі фактично не мешкають у вказаній квартирі з 2005 року (близько п`яти років на час розгляду справи), що підтверджується актом про непроживання (а.с.9). Згідно довідки відділу інформаційних технологій управління Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області від 15 грудня 2009 року відповідачі в місцях позбавлення волі не перебувають (а.с. 10).
Як закріплює ст.41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
За правилами ч.І ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Одночасно ст.72 ЖК встановлює, що в судовому порядку особа може бути визнана такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки.
За викладених обставин суд находить позовні вимоги обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.208, 213-215 ЦПК України, суд
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , такими, що втратили право користування жилим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановления ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.І.Непша