Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 2-974
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2010 року Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого Стамбули Н.В.

при секретарі Тавожнянській А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «ОСОБА_1 банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що 3 травня 2007 р. між Позивачем та Відповідачем був укладений кредитний договір № 014/20/272, згідно якого Позивач надав Відповідачу кредит у розмірі 3000,00 доларів США, а Відповідач прийняла на себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно Графіку; кінцевий строк погашення кредиту - 3 травня 2010 р.

Позивач виконав свої зобов'язання за Кредитним договором, перерахувавши кошти в розмірі 3000,00 доларів США на поточний рахунок Відповідача.

Однак Відповідач не виконує свої зобов'язання за Кредитним договором, не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту, внаслідок чого у Відповідача перед Позивачем станом на 26.11.2009 року виникла заборгованість у сумі 2250,58 доларів США ( 17970,92 грн.; офіційний курс НБУ гривні до долару США станом на 26.11.2009 становить 7,9850 грн.), де: 1281,77 доларів США (10234,93 грн.) - непогашена сума кредиту, 272,99 доларів США( 2179,83 грн.) - несплачені проценти, 243,09 доларів США (1941,10 грн.) - пеня за прострочення строків погашення процентів, 696,26 доларів США (5559,64 грн.) - пеня за прострочення строків погашення кредиту. Просить стягнути з Відповідача на користь Позивача зазначену суму заборгованості та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги. Просить позов задовольнити за викладеними у ньому обставинами.

Відповідач в судове засідання не зявилася, про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, судом встановлено, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 3 травня 2007 р. між Публічним акціонерним товариством "ОСОБА_1 Аваль" та Відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/20/272, згідно пункту 1.1 якого Позивач надав Відповідачу кредит у розмірі 3000,00 доларів США строком на 36 місяців з 3 травня 2007 р. по 3 травня 2010 р., а Відповідач прийняла на себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 18 % річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно Графіку (Додаток №1 до Кредитного договору. Графік погашення кредиту та інших платежів), кінцевий строк погашення кредиту - 3 травня 2010 р.

Позивач виконав свої зобов'язання за Кредитним договором належним чином, перерахувавши меморіальним ордером № 014/20/272 від 4 травня 2007 р. кошти в розмірі 3000,00 доларів США на поточний рахунок № НОМЕР_1 Відповідача, які надалі на підставі заяви на видачу готівки № 005/861-24 від 7 травня 2007 р. Відповідач отримала готівкою через касу Позивача.

Однак Відповідач з 2 вересня 2008 р. не виконує свої зобов'язання за Кредитним договором, не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до Графіку, внаслідок чого прострочена заборгованість Відповідача перед Позивачем станом на 30 липня 2009 р. склала 643,08 доларів США, де: 448,47 доларів США - непогашена сума кредиту, 176,59 доларів США - непогашена сума відсотків, 18,22 доларів США - пеня за прострочення строків погашення відсотків та кредиту.

Пунктом 6.5 Кредитного договору передбачено, що ОСОБА_1 має право вимагати достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані проценти за користування кредитом та неустойки, у разі невиконання або неналежного виконання Позичальником умов Кредитного договору. Таке стягнення здійснюється за рахунок коштів, майна та майнових прав Позичальника, включаючи забезпечення за Кредитним договором, за умови попереднього (за 30 днів) повідомлення Позичальника рекомендованим листом.

Пунктом 5.5 Кредитного договору передбачено, що Позичальник зобов'язується достроково здійснити повернення кредиту, відсотків та інших платежів, що визначені Кредитним договором у разі невиконання або неналежного виконання ним умов Кредитного договору та договорів, що забезпечують погашення кредиту. Кошти мають бути повернені протягом 30 календарних днів з моменту надіслання Банком на адресу Позичальника відповідного листа-повідомлення.

На підставі зазначених пунктів Кредитного договору Позивачем Відповідачу було направлено письмову вимогу №710-22/100 від 30 липня 2009 р. про дострокове погашення грошових зобов'язань за Кредитним договором у строк до 29 серпня 2009 р., але Відповідач своїх зобов'язань не виконала і сума заборгованості Відповідача перед Позивачем за Кредитним договором станом на 26.11.2009 року складає 2250,58 доларів США ( 17970,92 грн.; офіційний курс НБУ гривні до долару США станом на 26.11.2009 становить 7,9850 грн.), де: 1281,77 доларів США (10234,93 грн.) - непогашена сума кредиту, 272,99 доларів США( 2179,83 грн.) - несплачені проценти, 243,09 доларів США (1941,10 грн.) - пеня за прострочення строків погашення процентів, 696,26 доларів США (5559,64 грн.) - пеня за прострочення строків погашення кредиту.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Частиною 1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,169,212,213,215 ЦПК України, ст.ст.526,530, 611,615,1050 ЦК України, суд

В и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства «ОСОБА_1 банк Аваль» заборгованість по кредитному договору в сумі 16792,84 грн., за сплачений судовий збір у сумі 167,93 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 грн.

На рішення протягом 10 днів може бути подана заява про апеляційне оскарження, з наступним поданням апеляційної скарги протягом 20 днів до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Відповідач має право звернутися з заявою про перегляд даного заочного судового рішення в Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя: Н.В.Стамбула