Справа № 2-147/2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.12.2010 року Котовський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді - Сітарчука О.І.
при секретарі - Ісаченко О.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Котовську Одеської області справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Експрес Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Згідно умов яких відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідають перед ними, як солідарні боржники, що підтверджується п.З зазначених договорів.
Однак відповідачка ОСОБА_1 свої зобов`язання перед банком не виконує внаслідок чого станом на 01 листопада 2010 року її заборгованість перед банком складає 1615,17 грн., в тому числі:
- пеня за простроченим кредитом в сумі 606,95 грн.;
- пеня за простроченими відсотками в сумі 8,22 грн.;
- штраф за порушення умов договору 1000 грн.;
Представник позивача просить суд стягнути з відповідачів солідарно на їх користь загальну суму заборгованості в сумі 1934, 87 грн., що складається з пені за простроченим кредитом в сумі 606,95 грн., пені за простроченими відсотками в сумі 8,22 грн., штрафу за порушення умов договору в сумі 1000 грн., а також сплаченого судового збору в сумі 69,70 грн. та 250 грн., сплачених за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.
Відповідачі до суду жодного разу не з`явились з невідомих суду причин, тому за згодою представника позивача, та на підставі ст. 225 ЦПК України, справа розглядається заочно.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно до умов вказаного договору відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідають перед ними, як солідарні боржники, що підтверджується п.З зазначених договорів.
Однак відповідачка ОСОБА_1 свої зобов`язання перед банком не виконує внаслідок чого станом на 01 листопада 2010 року заборгованість відповідачів перед банком складає 1615,17 грн., в тому числі:
- пеня за простроченим кредитом в сумі 606,95 грн.;
- пеня за простроченими відсотками в сумі 8,22 гри.;
- штраф за порушення умов договору 1000 грн.;
У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша4 фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит і сплатити нараховані по ньому відсотки.
Відповідно до ст. 553 ЦК України, поручитель поручається перед кредитором боржника за виконанням ним свого обов`язку та відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником.
Відповідно до ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Ст. 610 ЦК України встановлює, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов. Визначених змістом зобов`язання.
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Таким чином, та оскільки відповідачі порушили свої зобов`язання перед банком, то з них слід стягнути на користь позивача загальну суму заборгованості в сумі 1615,17 грн., що складається з пені за простроченим кредитом в сумі 606,95 грн., пені за простроченими відсотками в сумі 8,22 грн., штрафу за порушення умов договору в сумі 1000 грн.
В силу ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід також стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 69,70 грн. та 250 грн., сплачених за інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи, а всього з відповідачів солідарно слід стягнути на користь позивача загальну суму заборгованості в сумі 1934,87 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 130, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 553, 554, 589, 610, 626,629,1054 ЦК України, суд -
1. Позов Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Експрес Банк» - до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Заочне рішення суду може бути переглянуто в порядку ст.ст. 228-229 ЦПК України.
Суддя -