Справа № 2-1029/10
Провадження №без н/п
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

16 вересня 2010 року Малинський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді Міхненка С.Д.

секретаря Ільніцької С.В.

за участю сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної спілки „Оберіг м. Малина до ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про розірвання договору кредитної лінії № 817 від 26.06.2008 року, укладеного між Кредитною спілкою « Оберіг » та ОСОБА_2 , стягнення з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором в розмірі 81416 грн. , стягнення з ОСОБА_2 судових витрат в розмірі 8,50 грн. та судових витрат з відповідачів в дольовому порядку в розмірі 934,20 грн. ,-

ВСТАНОВИВ :

15 липня 2010 року позивач звернувся до Малинського районного суду з позовом до відповідачів.

В судовому засіданні представник позивача вимоги збільшила та остаточно просить розірвати договір кредитної лінії № 817 від 26.06.2008 року , укладеного між Кредитною спілкою « Оберіг » та ОСОБА_2 , стягнути в солідарному порядку з відповідачів заборгованість за кредитним договором в розмірі 81416 грн. , стягнути з ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 8,50 грн. та з відповідачів судові витрати в дольовому порядку в розмірі 934,20 грн.

Відповідачі позов визнали повністю .

Заслухавши сторони , дослідивши надані докази в межах позовних вимог , суд визнає , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

відповідно до статті 526 ЦК України зобовязання має виконувати належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу , інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що ставляться.

В статті 1054 ЦК України зазначено , що за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобовязується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором , а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки .

Судом встановлено , що відповідно до кредитного договору № 817 від 26 червня 2008 року укладеного між кредитною спілкою та ОСОБА_2, останній отримав кредит в розмірі 35000 грн. терміном на 12 місяці.

Відповідно до розрахунку заборгованості за ОСОБА_2 , станом на 16.09.2010 року мається заборгованість в розмірі - 81416 грн.

Відповідно до договору поруки № 817 від 26.06.2008 року укладеного між кредитною спілкою та ОСОБА_1 , ОСОБА_3, ОСОБА_6 , ОСОБА_4, ОСОБА_5 останні взяли на себе зобовязання перед Кредитором відповідати по зобовязаннях боржника .

В статті 553 ЦК України зазначено , що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку .

Відповідно до статті 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання , забезпеченого порукою , боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники , якщо договором поруки не встановлено додаткову ( субсидіарну ) відповідальність поручителя.

Відповідно до частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову .

Виходячи з вищевикладеного суд вважає вимоги позивача доведеними , такими , що підлягають задоволенню .

Керуючись ст. ст. 11, 60, 81, 88, 130, 174, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 526, 533,534,1054 ЦК України,-

ВИРІШИВ :

позов задовольнити повністю.

1. Договір кредитної лінії № 817 від 26.06.2008 року , укладеного між Кредитною спілкою « Оберіг » м. Малина та ОСОБА_2 розірвати .

2. Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на користь Кредитної спілки « Оберіг » м. Малина в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором в розмірі 81416 грн. на р/р 5632 в відділенні « Малинське » ВАТ ВТБ Банк МФО 321767, .

3. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки « Оберіг » м. Малина судові витрати в розмірі 8,50 грн. на вище зазначені реквізити позивача.

4. Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на користь Кредитної спілки « Оберіг » м. Малина в дольовому порядку судові витрати в розмірі 934,16 грн. по 155,69 грн. з кожного на вище зазначені реквізити позивача.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області шляхом подання через Малинський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів , починаючи з дня його проголошення .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги якщо така скарга не була подана .

Суддя: