Барський районний суд Вінницької області
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16 квітня 2010 р. Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Хлопецького О.С.

при секретарі Лазаренко Л.Ф.,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до ТОВ "Комарівці" с.Комарівці Барського району, СВАТ "Подільське" с.Комарівці Барського району про усунення перешкод до користування,

В с т а н о в и в:

Позивачі, посилаючись на те, що є власниками земельних ділянок, що розташовані на території Комаровецької сільської та після розпаюванні земель СВАТ "Подільське" с.Комарівці Барського району надані їм для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, з виділом земельних ділянок в натурі, що підтверджується державними актами на право власності на земельну ділянку, звернулись до суду з позовом де просили винести рішення, яким зобовязати ТОВ "Комарівці" не чинити їм перешкоди в користуванні зазначеними земельними ділянками.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1, що діє в своїх інтересах та за довіреностями в інтересах інших позивачів, підтримала та уточнила (а.с.406) позовні вимоги, зазначивши, що предметом спору є виключно належні їм на праві власності земельні ділянки з багаторічними насадженнями, користування якими роблять неможливими перешкоди, які чинить ТОВ "Комарівці" с.Комарівці, а тому просить зобовязати товариство не чинити їм перешкод в користуванні цими ділянками та зобовязати провести рекультивацію частини з них за кошти відповідача.

Представник ТОВ "Комарівці" проти позову заперечує та суду пояснив, що товариство ніяких перешкод позивачам у користуванні ними згаданими земельними ділянками не чинить. Тоді як спір виник щодо права власності на розташовані на земельних ділянках позивачів багаторічні насадження, які за договором купівлі-продажу №1-я від 7.05.2008р. придбані товариством у СВАТ "Подільське" с.Комарівці і які належать ТОВ "Комарівці" на праві власності.

Арбітражний керуючий ОСОБА_11, що представляє інтереси СВАТ "Подільське" с.Комарівці, яке відповідно до ухвали колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області від 15.09.2009р. залучено судом співвідповідачем та яке постановою Господарського суду Вінницької області від 18.09.2009р. визнано банкрутом, проти позову заперечила та суду пояснила, що власником багаторічних насаджень на землях позивачів є ТОВ "Комарівці" с.Комарівці, а тому позовні вимоги є безпідставними.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи встановив, що позов не підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, між сторонами фактично має місце спір щодо права власності на багаторічні насадження, що знаходяться на земельних ділянках позивачів, і як наслідок спір щодо користування цими багаторічними насадженнями. Проте позивачі, вважаючи, що державні акти на право власності на земельні ділянки, де розташовані багаторічні насадження, надають їм право власності і на ці насадження, оскільки є одним цілим, заперечують наявність такого спору, вимагаючи лише усунути перешкоди в користуванні земельними ділянками.

Хоча, з таким висновком погодитись не можна, оскільки з матеріалів справи вбачається, що багаторічні насадження, що знаходяться на земельних ділянках позивачів, як окремий предмет власності за договором купівлі-продажу №1-я від 7.05.2008р. (а.с.108-109, 117-122) придбані ТОВ "Комарівці" у СВАТ "Подільське" с.Комарівці. Крім того, дані багаторічні насадження є окремим предметом спору між цими товариствами у справі за позовом ТОВ "Комарівці" с.Комарівці до СВАТ "Подільське" с.Комарівці про витребування майна з чужого незаконного володіння, яка знаходиться в провадженні господарського суду Вінницької області, за рішенням якого 28.01.2009р. (а.с.186-187) спірні багаторічні насадження вилучено на користь ТОВ "Комарівці". Згодом, зазначене рішення постановою Вищого господарського суду України від 10.02.2010р. (а.с.391-392) за касаційною скаргою ОСОБА_1 та інших власників земельних ділянок, як заінтересованих осіб, скасовано та направлено на новий розгляд до суду першої інстанції. Таким чином, спір щодо належності зазначених багаторічних насаджень є предметом судового розгляду і до цього часу не вирішений.

Однак, позивачі категорично відмовляються повязувати залежність даної справи із згаданою справою, що перебуває на розгляді господарського суду, вимагаючи розгляду їх позову по суті, а саме усунути перешкоди в користуванні саме земельними ділянками.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Однак, позивачами не було надано переконливих доказів щодо вчинення відповідачами будь-яких дій, що чинять перешкоди позивачам в користуванні належними їм земельними ділянками. Тоді як ч.5 ст.373 ЦК України, на яку у позовній заяві посилаються позивачі, зазначає, що власник земельної ділянки може використовувати на свій розсуд все, що знаходиться над і під поверхнею цієї ділянки, якщо інше не встановлено законом та якщо це не порушує прав інших осіб. Тому вимоги позивачів щодо їх права безроздільного використання земельних ділянок є сумнівними, оскільки таке використання зачіпає права інших осіб, що є предметом розгляду господарського суду.

За таких обставин суд вважає, що в задоволенні позову слід відмовити.

На підставі викладеного суд, керуючись ст.ст. 30, 60, 212, 213, 215 ЦПК та ст.ст. 325, 373 ЦК України,

Р і ш и в:

В позові ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до ТОВ «Комарівці» с.Комарівці Барського району, СВАТ "Подільське" с.Комарівці Барського району про усунення перешкод до користування відмовити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів.

Суддя