Справа 2-572/10
Номер провадження 2-572/10
16.09.10 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючої - судді Бліщ О.Б.
при секретарі - Орос С.Ю.
з участю представника позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів справу за позовом ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» в особі Рахівського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення шкоди
ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» в особі Рахівського РЕМ звернулось з позовом до ОСОБА_3 про стягнення шкоди.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1В, позовні вимоги, підтримала, надала аналогічні пояснення, що зазначені в позовній заяві та наполягала на задоволенні позовних вимог.
Відповідач, ОСОБА_2 в судові засідання 22.04.2010 року та 16.09.2010 року жодного разу не з'явилася, про причину неявки суд, не повідомила, була належним чином повідомлена про - день та час слухання справ рекомендованими листами.
Зі згоди представника позивача, суд відповідно до ст.224 ЦПК України ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказах.
Заслухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи суд, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.ст. 10,11,58,60 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Всупереч цьому відповідачкою, ОСОБА_2 не надано суду жодних доказів., письмових пояснень чи заперечень з приводу вчинюваного нею порушення користування електричною енергією.
В силу вимог статті 1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.
Враховуючи матеріали справи суд вважає, що позивачем надано суду обґрунтовані докази вини відповідача, яким порушено Правила користування електричною енергією для населення, а саме самовільне підключення до мере» ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго», при чому електроенергія не обліковувалася та не оплачувалася.
Всі ці обставини дають суду підстави для задоволення позову.
Окрім того, з урахуванням задоволення позову з відповідачки, на підставі ст. 88 ЦПК України слід стягнути судові витрати, що складаються з 51 гривню судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 10,11,58,60,212,213 ЦПК України, суд
Позов ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» в особі Рахівського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення шкоди задовольнити.
На заочне рішення може бути подано заяву про перегляд протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до цивільної палати апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Бліщ О.Б.