РІШЕННЯ

17 вересня 2010 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Журавля П.І, при секретарі - Кравченко М.Л., за участю:

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ренієріс Афанасіоса про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

09.09.2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стверджуючи, що їхня сім'я розпалася і її збереження неможливо, тому, що вони мають різні погляди на відносини і обов'язки подружжя та між ними склалися вкрай неприязні стосунки (а.с.4) .

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги і пояснила суду, що з відповідачем вони не підтримують шлюбних відносин з лютого 2010 року і не ведуть спільного господарства. Просила розірвати шлюб і не надавати строк для примирення

Відповідач в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву в якій просить розглянути справу за його відсутність та розірвати їхній шлюб.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що задоволенню.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 та А. перебувають у шлюбі, який зареєстрован 18 липня реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, про що зроблено актовий запис №616 (а.с.б).

Шлюб у позивачки та відповідача другий.

Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають.

Сім'я розпалася і її збереження неможливо, тому, що сторони мають різні погляди на спільне життя, на відносини і обов'язки подружжя та між ними склалися вкрай неприязні стосунки.

На примирення сторони не згодні.

Висновки суду підтверджуються поясненнями позивачки та матеріалами справи.

Згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України у разі визнання позову, судом ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем вимог позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не

суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, ст.ст.130, 174,208, 209 ЦПК України, -

ВИРІШИВ :

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Афанасіосом, зареєстрований 18 липня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис №616.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути держмито на користь держави з позивачки ОСОБА_1 в розмірі 17 грн., відповідача від сплати держмита звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього в протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя