Справа № 2-963/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2010 року м.Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області в складі головуючого Бакланова Р. В. при секретарі Кальченко О.В., за участю позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини, мотивуючи свої вимоги тим, що 7 липня 2006 року в Лебединському міському відділі реєстрації актів цивільного стану Сумського обласного управління юстиції був зареєстрований її шлюб з відповідачем.

За час шлюбу в них народилась дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні.

30 квітня 2010 року в Лебединському міському відділі реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Сумській області було зареєстровано розірвання шлюбу між позивачкою та відповідачем.

Так як ОСОБА_1 здійснює догляд за дитиною, вона не працює, тому не отримує доходів. ОСОБА_2 не надає коштів на утримання позивачки та дочки.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Тому позивачка просить суд стягнути з відповідача кошти на утримання дочки ОСОБА_3 до її повноліття в розмірі ? частини від його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого державою для дитини відповідного віку, а також стягнути з нього аліменти на своє утримання в розмірі ? частини від його заробітку до досягнення ОСОБА_3 трьох років.

У судовому засіданні позивачка ствердила позовні вимоги повністю.

Відповідач, позовні вимоги ОСОБА_1 визнав, проти позову не заперечив.

Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований, позовні вимоги витікають із сімейних правовідносин i на підставі ч. 2 ст. 84, 180 - 183 СК України підлягають задоволенню.

У судовому засіданні були встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:

Із свідоцтва про народження (а.с. 3), вбачається, що 22 серпня 2008 року народилася ОСОБА_4, батьком якої є ОСОБА_2, а мати - ОСОБА_1.

Із свідоцтва про розірвання шлюбу виданого Лебединським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Сумській області (а.с. 4), вбачається, що 30 квітня 2010 року була проведена реєстрація розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

З довідки Лебединської міської ради Сумської області від 14 травня 2010 року № 730, вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом із ОСОБА_1 в АДРЕСА_1.

Таким чином суд вважає за можливе позов задовольнити i стягнути з відповідача аліменти на утримання його дочки - ОСОБА_3 у розмирі 1/4 частини від усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого державою для дитини відповідного віку на час сплати аліментів, а також стягнути з нього кошти на утримання ОСОБА_1 в розмірі ? частини від його заробітку до досягнення ОСОБА_3 трьох років.

Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідача державне мито на користь держави в розмiрi 51 гривні та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ч. 2 ст. 84, 180 183 СК України;

ВИРIШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого державою для дитини відповідного віку на час сплати аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до її повноліття, починаючи стягнення з 21 травня 2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кошти в розмірі ? частини від його заробітку щомісячно до досягнення ОСОБА_3 трьох років, починаючи стягнення з 21 травня 2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в розмiрi 51 гривні та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Лебединський районний суд Сумської області шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Бакланов Р. В.