Справа № 2-442/10
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

з а о ч н е

08 квітня 2010 року Ірпінськіт міський суд Київської області у складі: головуючого судді Линника В,Я.

при секретарі Кузнєцовій Л.В.,

розгляну вши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду цивільну справу за позовом Прокурора м. Ірпіня Київської області в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа Орган піки та піклування Іртиської міської ради Київської області про позбавлення батьківських прав. -

встановив:

До Ірпінського міського суду надійшов зазначений вище позов. Свій позов проку рор мотивував тим, що ОСОБА_2, неналежним чином виконує свої батьківські обов'язки стосовно малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. оскільки повністю ухилилась від виконання батьківських обов'язків по відношенню до свого сина ОСОБА_1, зловживає спиртними напоями, веде асоціальний спосіб життя. Мати часто залишає дитину родичам на тривалий термін, не попереджуючі близьких про своє місце перебування.

ОСОБА_1 не доглянутий на побутовому рівні, його батько помер. Мати постійно бере з собою дитину в компанії людей сумнівної поведінки, хлопчик часто голодний. В помешканні де проживає мати з дитиною, брудно, сморідно та не організовано побут.

На теперішній час ОСОБА_1 влаштований службою у справах дітей Ірпінської міської ради в притулок для дітей, так як мати залишила його бездоглядним і більш двох тижнів не з'являлася вдома.

ОСОБА_2 самоусунулась від виховання та утримування свого малолітнього сина ОСОБА_1, зловживає спиртними напоями, згідно висновку лікарської комісії перебу ває на обліку у лікаря нарколога з діагнозом розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності (хронічний алкоголізм 11 стадії), залишає дитину без догляду, матеріально не утримує.

Просив позбавити батьківських прав ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2. у відношенні її малолітнього сина - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р н.

Стягнути аліменти із ОСОБА_2, в розмірі 'А частини усіх видів заробітку на користь ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно до досягнення останнім повноліття.

В судовому засіданні представник прокурора підтримала позов, просила його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, причини своєї неявки суду не повідомила, хоч належним чином повідомлялась про час та місце слу хання справи.

Представник третьої особи, Органу опіки та піклування Ірпінської міської ради, вважала, що позов підлягає задоволенню.

Суд, заслухавши пояснення учасників розгляду справи, дослідивши докази по справі, дійшов висновку, що позов підтягає 'задоволенню, виходячи з наступного.

Так, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 від шлюбу з ОСОБА_3 має малолітнього сина - ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчать свідоцтво про одруження серія НОМЕР_1, свідоцтво про народження серія НОМЕР_2, копія паспорту відповідачки (а.с. 4-5).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, що підтверджу ється актовим записом про смерть від 01.08.07 №104 (а.с. 11).

Відповідачка з сином проживають за адресою: АДРЕСА_1 в частині будинку, який дістався їй у спадщину.

Малолітній ОСОБА_1 проживає в асоціальний родині, де мати зловживає алкогольні напої. Сім'я ОСОБА_1 неодноразово відвідувалась працівниками служби у справах дітей Ірпінської міської ради, працівниками Центру соціальних служб для сімей, дітей та молоді, але в родині з 2006 року не відбулось позитивних змін.

ОСОБА_2 згідно висновку лікарської комісії Ірпінської міської поліклініки від 05.03.2010 р. та довідки від 05.03.2010 р. (а.с. 31, 32) перебуває на обліку у лікаря нарколога з діагнозом розлади психіки та ювєдінки внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності (хронічний алкоголізм II стадії).

ОСОБА_1 з 2006 року перебуває на обліку в службі у справах дітей Ірпінської міської ради, як Цггина, яка опинилась в складних життєвих обставинах (наказ №61 від 09.11.2006 року).

Мати часто залишає дитину родичам на тривалий термін, не попереджуючі близьких про своє місце (гребування. 07.07.2009 р. відповідачка пішла з дому, залишивши свого малолітнього сина ОСОБА_1, Ільш двох тижнів не з'являлася вдома, потім з'явилась на 1-2 дні і знову зникла до цього часу.

На теперішній час ОСОБА_1 05.10.2009 р. влаштований службою у справах дітей Ірпінської міської Іди в притулок для дітей служби у справах дітей Київської обласної державної адміністрації, так як мати залишила його бездоглядним, про що її було повідомлено ОСОБА_4, однак ОСОБА_2 за весь час перебування там сина не відвідувала його, не з'являлась до служби у справах дітей.

Вказані обставини підтверджуються актом обстеження житлово-побутових умов від 29.10.2006 р., 11.01.2008 р.. 20.07.2009 р.. 21.09.2009 р., складені службою у справах дітей Іртиської міської ради Київської області (а.с. 6-9), показаннями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, довідкою Притулку для дітей служби у справах дітей Київської обласної державної адміністрації від 05.03.10 № 57-ю (а.с. 33).

Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати свою дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

Згідно з п. 1, 2, 4 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; є хронічними алкоголіками або наркоманами.

Як зазначено в п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.07 № 3 „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Враховуючи встановлені судом обставини та висновок служби у справах дітей Ірпінської міської ради Київської області від 02.11.09 № 455 (а.с. 3), суд дійшов висновку, що існують підстави для позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_1, оскільки вона є хронічним алкоголіком, не забрала без поважної причини сина з притулку для дітей і протягом шести місяців не виявляла щодо нього батьківського піклу вання, ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню сина.

При цьому, суд стягує з неї аліменти на сина у розмірі 'А частини усіх видів її доходу' щомісячно.

Керуючись ст.ст. 150. 164. 180, 181 Сімейного кодексу України, ст. 213, 215, 224-226 ЦПК України суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її сина ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року' народження в розмірі 'А частини усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 14.01.2010 р. до досягнення останнім повноліття.

Рішення в повному обсязі буде виготовлено до 14.04.2010 року.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів з дня проголошення рішення з подальшим поданням скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати Гостомельської селищної ради Київської області

Суддя: