Новоушицький районний суд Хмельницької області
Справа № 2-103
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2010 р.

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі :

головуючої -судді Шуригіної О.В.

при секретарі - Стандрійчук М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нова Ушиця

справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади Глібівської сільської ради про визнання права власності на домобудівлі, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 в позовній заяві вказав , що разом зі своєю дружиною ОСОБА_2 проживали у ІНФОРМАЦІЯ_1 і мали у приватній власності житловий будинок, господарські будівлі по вулиці Котовського, 9.

16 жовтня 2004 року дружина померла. За своє життя вона склала заповіт на дане майно на імя їхньої дочки - ОСОБА_3 , за якою рішенням Новоушицького районного суду від 09 лютого 2009 року визнано право власності на ? частки спадкового майна .

На день смерті дружини він проживав разом з нею у спадковому будинку , прийняв спадщину , є особою пенсійного віку , тому має право на обовязкову частку у спадщині незалежно від змісту заповіту, відповідно до ст. 1241ЦК України .

Нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність правовстановлуючого документу на житловий будинок і господарські будівлі, а тому змушений звернутись до суду за захистом своїх прав.

В судовому засіданні позивач свій позов підтримує, просить визнати за ним право власності на 1/4 частини будинку і господарських будівель після смерті спадкодавця .

Відповідач подав до суду заяву, в якій проти позову не заперечує, просить справу вирішити згідно закону без його участі.

Заслухавши пояснення позивача, перевіривши та оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підставав .

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

16 жовтня 2004 року відкрилась спадщина після смерті спадкодавця ОСОБА_2 . Місце відкриття спадщини - село Слобода , Новоушицького району, вулиця Котовського , 9 останнє місце проживання спадкодавця . Право на обовязкову частку у спадщині незалежно від змісту заповіту, відповідно до ст. 1241ЦК України, має ОСОБА_1.

Право позивача на спадщину підтверджується дослідженими в судовому засіданні документами:

-згідно свідоцтва про смерть І-БВ № 242185 , виданого Глібівською сільською радою, ОСОБА_2 померла 16 жовтня 2004 року;

-згідно повідомлення Новоушицької районної державної нотаріальної контори спадкова справа після смерті ОСОБА_2 на домоволодіння даною конторою заведена 22.02.2007р. за № 51. Спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_3 Оскільки відсутні правовстановлюючі документи на домоволодіння, рекомендовано звернутись в суд;

-згідно виписки з погосподарських книг №5 за 2001-2005 роки Глібівської сільської ради погосподарський номер в с. Слобода по вул.Котовського, 9 рахувався за ОСОБА_2, в склад сімї якої входила дочка ОСОБА_3, чоловік ОСОБА_1;

- рішенням Новоушицького районного суду від 09 лютого 2009 року визнано право власності на ? частки спадкового майна за заповітом за ОСОБА_3 після смерті матері ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60 ЦПК України, ст.ст. 380, 381, 1217, 1241 ЦК України, суд, -

В И Р Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частку житлового будинку, господарських будівель : -житловий будинок загальною площею 67.4 м .кв, -господарська будівля загальною площею 62.6 кв.м.,-сарай площею 48,1 м.кв.-гараж площею 40,8 кв.м. , розташованих у селі Слобода , вул. Котовського будинок 9, Новоушицького району Хмельницької області, як спадкоємцем за законом після смерті дружини - ОСОБА_2.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О.В.Шуригіна