Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 2-2352/2010р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24 " вересня 2010 р Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі:

головуючого, судді - Коноваленко М.І.

при секретарі - Максимишена С.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та відшкодування витрат,-

ВСТАНОВИВ:

02.03.2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та відшкодування витрат - а.с. 4-5.

В обґрунтування позову вказує, що з 14.05.2005 року перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від якого 08.11.2005 року в них народилася донька, Анастасія. За час шлюбу вона з відповідачем за спільні сімейні кошти 08.02.2007 року придбали трьохкімнатну квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 56,7 кв.м., житловою площею 38,2 кв.м спірну квартиру по договору купівлі-продажу, власником якого зареєстровано відповідача. При розірванні шлюбу згоди про розподіл майна вони не досягли. Вважає, що квартира була набута під час шлюбу і тому є об'єктом спільною сумісною власності подружжя де частки кожного із подружжя є рівними, тому просить розділити спірну квартиру та визнати за нею право власності на 1/2 частку. Крім того просить стягнути з відповідача на її користь 290 грн. судового збору, 120 витрат на інформаційно технічне - забезпечення розгляду цивільної справи в суді та 265 грн. витрат пов'язаних з проведенням огляду доказів.

Позивач на судовий розгляд справи не з'явився, надав суду заяву в якій позов підтримує та просить проводити слухання справи за його відсутності.

Відповідач на судовий розгляд справи не з'явилися про день розгляду справи повідомлений через оголошення в газеті на підставі ч.9 ст.74 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 60 СК України, якщо майно набуто подружжям за час шлюбу, то належить дружині та чоловіку на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, тощо) самостійного заробітку. Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Статтями 69,70 СК України передбачено, що у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частка майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Судом встановлено, що сторони знаходились в зареєстрованому шлюбі з 14 травня 2005 року,(а.с.6), за час якого 08 лютого 2007 року ними було за договором купівлі- продажу придбано трьохкімнатну квартиру АДРЕСА_2, загальною площею 56,7 кв.м., житловою площею 38,2 кв.м, вартість якої на момеш розгляду справи складає 41930 грн. (а.с.7,10). Таким чином, розмір часток подружжя і рівними незалежно від їх грошового вкладу в придбанні цього майна.

Враховуючи інтереси позивача та відповідача, принцип рівності часток у спільному майні, суд вважає за необхідне поділити трьохкімнатну квартиру АДРЕСА_3, загальною площею 56,7 кв.м., житловою площею 38,2 кв.м, визнавши за позивачем право власності на 1/2 частину спірної квартири.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, понесених сторонами, суд, на підставі ст.88 ЦПК України, враховуючи задоволення позову в повному обсязі. Вважає за необхідне, стягнути з відповідача на користь позивача, 209 грн.,(а.с.1,3), судового збору сплаченого позивачем при зверненні з позовною заявою до суду, 120 грн., витрат на інформаційно технічне - забезпечення - (а.с.2) та 265 грн., витрат пов'язаних з проведенням огляду доказів - (а.с. 13,14), а всього 594 грн.

На підставі ст.ст.60,69,70, СК України, ст.376 ЦК України, керуючись ст.Ю, 27,31,60,74,88, 209 ч.З, 212-215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та відшкодування витрат задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину трьохкімнатної квартири АДРЕСА_4, загальною площею 56,7 кв.м., житловою площею 38,2 кв.м.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, 209 грн. судового збору сплаченого позивачем при подачі позовної заяви, 120 грн., витрат на інформаційно технічне - забезпечення розгляду цивільної справи в суді та 265 грн. витрат пов'язаних з проведенням огляду доказів, а всього 594 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана всіма учасниками по справі до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: