Справа № 2-1309/10-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2010 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Каленська Н. В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до Овруцької міської ради про визнання права власності на спадкове майно , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовною заявою і просить визнати за ним право власності на спадкове майно, а саме: на домоволодіння №18 по вул. Північній в м. Овручі Житомирської області та на земельну ділянку розміром 0,05 га - для обслуговування житлового будинку, яка рішенням 23 сесії 24 скликання Овруцької міської ради від 22.12.2004 року №326 була передана в приватну власність ОСОБА_2

До судового розгляду справи позивач уточнив свої вимоги та просить визнати за ним та його неповнолітньою донькою ОСОБА_3 право власності на спадкове майно в рівних частинах, а саме: на домоволодіння №18 по вул. Північній в м. Овручі Житомирської області та на земельну ділянку розміром 0,05 га - для обслуговування житлового будинку, яка рішенням 23 сесії 24 скликання Овруцької міської ради Житомирської області від 22.12.2004 року №326 була передана в приватну власність ОСОБА_2, мотивуючи тим, що 24.06.2005 року померла його дружина та мати доньки після смерті якої, вони, як спадкоємці за законом першої черги, прийняли спадщину, оскільки проживали з померлою дружиною та матірю на день смерті в одному будинку. Однак, свідоцтво про право на спадщину вони не можуть одержати в ДНК, так як померла не виготовила при житті правовстановлюючі документи на будинок та земельну ділянку.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав .

Відповідач в судове засідання не з»явився, але надіслав лист, в якому просять розглядати справу без участі їх представника. Щодо задоволення позову не заперечують.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши законність визнання позову, суд вважає, що позов слід задовольнити, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх невизнаних прав.

ОСОБА_2 померла 24.06.2005 року. Після її смерті відкрилася спадщина на: домоволодіння №18 по вул. Північній в м. Овручі Житомирської області та на земельну ділянку розміром 0,05 га - для обслуговування житлового будинку, яка рішенням 23 сесії 24 скликання Овруцької міської ради Житомирської області від 22.12.2004 року була передана їй в приватну власність. Вказані обставини підтверджуються: копією свідоцтва про смерть серії 1-ТП №016705 від 24.06.2005 року, довідкою ДКП Коростенського міжміського бюро технічної інвентаризації №122 від 09.06.2010 року, копією архівного витягу із рішення 23 сесії 24 скликання Овруцької міської ради Житомирської області від 22.12.2004 року №326.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Позивач та його неповнолітня донька ОСОБА_3 являються спадкоємцями за законом першої черги та прийняли спадщину, так як проживали з померлою в одному будинку на день її смерті та продовжують проживати і на даний час, що підтверджується довідкою виконкому Овруцької міської ради №647 від 05.02.2010 року, копією паспорту серії ВМ №764514 виданого Овруцьким РВ УМВС України в Житомирській області 01.07.1999 року . Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину не має, що вбачається з повідомлення Овруцької ДНК №519/01-14 від 30.04.2010 року.

Однак, спадщину на домоволодіння та земельну ділянку позивач оформити не може, так як ОСОБА_2 при житті не виготовила правовстановлюючі документи на них.

Згідно з ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 5 вказаної статті визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК України).

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), тобто права та обовязки власника ( спадкодавця) переходять до позивача (спадкоємця).

Згідно зі ст. 1278 ЦК України частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розділив спадщину між ними.

Таким чином, за позивачем та його неповнолітньою донькою ОСОБА_3 слід визнати право власності на домоволодіння №18 по вул. Північній в м. Овручі Житомирської області , яке належало померлій ОСОБА_2 на праві приватної власності, в рівних частинах, тобто по ? частини.

Крім того, рішенням 23 сесії 24 скликання Овруцької міської ради Житомирської області від 22.12.2004 року №326 було передано у приватну власність ОСОБА_2 земельну ділянку в розмірі 0,05 га - для обслуговування житлового будинку, що підтверджується витягом із зазначеного рішення.

Відповідно до ст.120 ЗК України у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розміщені ці об»єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення.

Згідно ст. 81 ЗК України однією із підстав набуття права власності громадянами України на земельні ділянки є прийняття спадщини.

Таким чином, до позивача та його неповнолітньої доньки ОСОБА_3 переходить в рівних частинах право власності на земельну ділянку розміром 0,05 га - для обслуговування житлового будинку, яка рішенням 23 сесії 24 скликання Овруцької міської ради Житомирської області від 22.12.2004 року №326 була передана в приватну власність ОСОБА_2, тобто по 0,025 га.

Позивачами сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн..

Від сплати судового збору сторони звільнені: позивачі згідно п.18 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», а відповідач згідно ст.5 вказаного Декрету та рішення сесії Овруцької міської Ради від 11.02.2010 року №12.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 196, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_3 право власності на домоволодіння №18 по вул. Північній в м. Овручі Житомирської області по 1/2 частині за кожним, яке належало померлій ОСОБА_2 на праві приватної власності.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку в розмірі 0,05 га - для обслуговування житлового будинку в рівних частинах, тобто по 0,025 га за кожним, яка рішенням 23 сесії 24 скликання Овруцької міської ради Житомирської області від 22.12.2004 року була передана в приватну власність ОСОБА_4 .

На рішення суду до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга у такому ж порядку на протязі 10 днів з дня проголошення рішення або 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: ОСОБА_5