Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Справа №2-1040/2010р.
РІШЕННЯ

іменем України

23 квітня 2010р.

Стрийський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого-судді Бораковського В.М.

при секретарі Кухтій О.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрию справу за позовом Комунального підприємства Стрийтеплоенерго до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 3317,83 грн., -

встановив:

В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що відповідач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, і відповідно до вимог ст.ст. 67, 68 ЖК України зобовязана своєчасно вносити плату за комунальні послуги щомісячно по встановлених тарифах, а повнолітні члени сімї несуть солідарну з наймачем відповідальність по зобовязаннях, що випливають з договору житлового найму. Однак відповідач не проводить оплату цих комунальних послуг, чим допустила заборгованість станом на 01.12.2009р. перед позивачем на суму 2663,85 грн., і в добровільному порядку ця заборгованість не погашена. Відповідач заключила договір на реструктуризацію заборгованості за №614 від 02.12.2006р. Відповідно до п. 3.1 договору у випадку несвоєчасного внесення плати за договором нараховується пеня в розмірі 0,1% від суми несплачених платежів в п. 1.2, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми заборгованості за кожен день прострочки, включаючи день оплати числа, наступного за звітним місяцем, що становить 653,98 грн.

У судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги і суду пояснив, що несвоєчасний розрахунок споживачами, в тому числі і відповідачем, за комунальні послуги, призводить до критичної ситуації в системі теплопостачання міста, так як не надходять кошти, які необхідні для проведення робіт по забезпеченню безперебійного теплопостачання. Оскільки відповідач частково сплачує за комунальні послуги, і заборгованість на даний час складає 2513,03 грн., тому просить стягнути з відповідача 2513,03 грн. заборгованості та судові витрати по оплаті ІТЗ розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Довідкою про оплату споживача ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, стверджується, що борг споживача ОСОБА_1 перед КП „Стрийтеплоенерго станом на 01.12.2009р. становить 2663,85 грн.

Відповідно до довідки №1321 від 09.11.2009р., виданої КП „Надія, відповідач дійсно проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода завдана неправомірними діями юридичній особі відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином дослідженими в судовому засіданні обставинами встановлено, що заборгованість відповідача перед позивачем становить 2513,03 грн., відповідач позовні вимоги визнала повністю, тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, ст.ст. 509, 1166 ЦК України,

ст.ст. 67, 68 ЖК України, суд

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь КП „Стрийтеплоенерго 2513 (дві тисячі пятсот тринадцять) грн., 03 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь КП „Стрийтеплоенерго 30 (тридцять) грн. оплачених витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи на р/р 260059698, МФО 325570, ЛОД „ОСОБА_2 Аваль.

Стягнути з ОСОБА_1 51 (пятдесят одну) грн. судового збору в дохід держави.

Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Львівської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення виготовлено в одному примірнику і має силу оригіналу.

ОСОБА_3 Бораковський