Ульяновський районний суд Кіровоградської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№2-155/10

13 квітня 2010 року Ульяновський районний суд

Кіровоградської області у складі:

головуючої - судді Запорощук А. В.,

при секретарі Гусятинській Л. О.,

прокурора Подзолкіної В .І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ульяновка справу за позовною заявою прокурора Ульяновського району Кіровоградської області в інтересах держави в особі інспекції державного технічного нагляду в Ульяновському районі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості із сплати податку з власників колісних тракторів в сумі 356,25 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Ульяновського району Кіровоградської області звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі інспекції державного технічного нагляду в Ульяновському районі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості із сплати податку з власників колісних тракторів в сумі 356,25 грн.. Позовні вимоги мотивовано тим, що до прокуратури району звернулася інспекція державного технічного нагляду в Ульяновському районі з питань вжиття заходів щодо стягнення заборгованості із сплати податку з колісного трактора, який у добровільному порядку не сплачений та не оскаржений фізичною особою. Так, громадянин ОСОБА_1, який має в особистій власності трактор МТЗ-80 1995 року випуску, номерний знак НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію серії АА № 223622, протягом 2007-2009 років не предявляв трактор для проведення державного технічного огляду та не сплатив податку із колісного трактора на загальну суму 356 грн. 25 коп.. Прокурор просить суд стягти з відповідача вказану суму заборгованості із сплати податку та судові витрати по справі.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та попросила суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлений в установленому порядку. Своїх заперечень до суду не надіслав.

Представник інспекції державного технічного нагляду в Ульяновському районі в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлений в установленому порядку. Своїх заперечень до суду не надіслав.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідач ОСОБА_1 відповідно до облікової картки машини являється власником трактора МТЗ-80, 1995 року випуску, номерний знак НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію серії АА № 223622.

Відповідно до довідки головного спеціаліста, головного інженера- інспектора інспекції державного технічного нагляду в Ульяновському районі № 16 від 17.03.2010 року, ОСОБА_1 протягом останніх трьох років не представляв трактора для проведення державного технічного огляду та не сплачував податку з колісного трактора.

Розрахунок заборгованості по трактору МТЗ-80 згідно зі ст. 3 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів» від 11.12.1991 року, де об'єм двигуна становить 4750 см. куб. об'єму циліндрів двигуна, а ставка податку на рік 2,5 грн. із 100 куб. см. складає: 4750*2,5/100 = 118,25 грн., а за три роки заборгованість становить 123,50 грн.* 3 = 356,25 грн..

У відповідності до ст. 5 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів» від 11.12.1991 року, податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів сплачується: фізичними особами - перед проведенням першої реєстрації в Україні, реєстрацією, перереєстрацією транспортних засобів, а також перед технічним оглядом транспортних засобів щорічно або один раз за два роки, але не пізніше першого півріччя року, в якому провадиться технічний огляд.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991 року, платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Таким чином, враховуючи що відповідач до теперішнього часу не представив колісний трактор МТЗ-80 для проходження техогляду та не предявив квитанції про сплату податку, або в разі звільнення від сплати цього податку - відповідний документ, що надає право на користування пільгами, то суд вважає що є всі підстави для задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Керуючись Законом України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів» від 11.12.1991 року, Законом України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991 року, ст.ст. 213-215, 224 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов прокурора Ульяновського району Кіровоградської області в інтересах держави в особі інспекції державного технічного нагляду в Ульяновському районі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості із сплати податку з власників колісних тракторів в сумі 356 грн. 25 коп задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 356 грн. 25 коп. податку з власників колісних тракторів, 51 (пятдесят одну) грн. 00 коп. держмита та 120 (сто двадцять) грн. витрат на ІТЗ, а всього стягнути в дохід держави 527 (пятсот сорок одну) грн. 25 коп..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції (Ульяновський районний суд), шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя: