Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 2-205 2010 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2010 року Іванівський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Погорєлова І.В. при секретарі Кухарчик І.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Іванівна Іванівського району Одеської області позовну заяву ВАТ „Одесаобленерго до ОСОБА_1

Володимировича про відшкодування збитків ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, посилаючись на те , що відповідач є абонентом Іванівського РЕМ. В порушення правил користування електроенергією для населення від 26.07.1999 року за № 1357 , відповідач користувався електроенергією щомісячно , але оплату споживання електроенергії проводила нерегулярно та не в повному обсязі , тому за період з 16.02.2009 року по 16.05.2009 року виникла заборгованість в сумі 440,55 грн.

Збитки заподіяні Іванівському РЕМ протиправними діями відповідачки складають суму 440,55 грн , котрі не сплачено й досі, не дивлячись на попередження та отримані рахунки.

В судове засідання зявився представник позивача та змінила позовні вимоги, оскільки відповідачка по справі основний борг та частину судових витрат сплатила добровільно , то представник позивача просить стягнути з відповідачки лише різницю судових витрат це витрати на інформаційне забезпечення у розмірі 220 гривень.

Відповідач позов визнав, про що надав письмову заяву .

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є абонентом Іванівського району електричних мереж, в порушення правил користування електроенергією для населення від 26.07.1999 року за № 1357 , відповідач користувався електроенергією щомісячно , але оплату споживання електроенергії проводив нерегулярно та не в повному обсязі, тому за період з 16.02.2009 року по 16.05.2009 року виникла заборгованість в сумі 440,55грн.

В судовому засіданні представник позивача відмовилась від частини позовних вимог в звязку з добровільним погашенням заборгованості, просить стягнути з відповідачки лише судові витрати , які складають витрати на інформаційне забезпечення у розмірі 220 гривень.

Відповідач позов визнав.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи перевіривши обставини справи доказами, які прилучені до матеріалів справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, при цьому суд виходить з наступного:

Позивачем надано копії особового рахунку побутового споживача.

Виходячи з наведеного , суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст.. 174 цього ж Кодексу Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, суд приходить до висновку, що обставини, на які посилався позивач, обґрунтовуючи свої вимоги, доведені в судовому засіданні належними та допустимими доказами у відповідності до ст.ст. 10, 60 ЦПК України.

Суд не досліджує факт виявленого порушення, оскільки такий факт не оспорюється і визнається стороною. Таким чином суд приймає рішення про відшкодування збитків відповідачем на користь позивача у вигляді судових витрат , які складають витрати на інформаційне забезпечення у розмірі 220 гривень.

На підставі викладеного і керуючись Правилами користування електроенергією для населення», затвердженими Постановою Кабінети Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, ст 11934 ЦК України і ст. ст. 208, 209, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ :

Позовну заяву відкритого акціонерного товариства „Одесаобленерго в особі Іванівського району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування судових витрат - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати у вигляді витрат на ІТЗ у розмірі 220 грн.00 коп .

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до Іванівського районного суду Одеської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.

Суддя Погорєлов І.В.