КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-4691/10
Провадження № 4691/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 серпня 2010 року Київський районний суд м. Полтави у складі: головуючого судді - Одринська Т. В.,
при секретарі - Перепелиці Т.О.,
за участю представника позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, суд, -
15.06.2010 року позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, посилаючись на те, що відповідач за адресою: м. Полтава, вул. М.Бірюзова, 42, к. 113, 122, згідно договору № 2777 від 01.10.2008 року на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води, отримує теплову енергію, за надані послуги не сплачує, у зв'язку з чим утворилася заборгованість в період з 01.12.2009 по 31.05.2010 року у сумі 4803 грн. 35 коп. Крім того з відповідача ОСОБА_2 підлягає стягненню нарахована пеня у розмірі 0,5 % за кожний день прострочки платежу, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, в сумі 361 грн. 58 грн. Згідно ст. 625 ЦК України нараховано індекс інфляції в сумі 193 грн. 91 коп. та 3 % річних в сумі 46 грн. 50 коп. Загальна сума заборгованості становить 5405 грн. 34 коп.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримала. Пояснила, що відносини з відповідачем врегульовані договором на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води від 01.10.2008 року. Згідно п. 14 вищезазначеного договору, споживач зобовязується сплачувати за опалення в установлений строк. Відповідач ОСОБА_2 умови укладеного договору не виконує, за спожиту теплову енергію не розрахувалася. На підставі п. 14 укладеного договору нарахована пеня у розмірі 0,5 % за кожний день прострочки платежу, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, становить 361 грн. 58 грн. Згідно ст. 625 ЦК України нараховано індекс інфляції в сумі 193 грн. 91 коп. та 3 % річних в сумі 46 грн. 50 коп. Загальна сума заборгованості становить 5405 грн. 34 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Враховуючи клопотання представника позивача, суд вважає за можливе розглядати справу у порядку ст. ст. 224, 225 ЦПК України.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 за адресою: м. Полтава, вул. М.Бірюзова, 42, к. 113, 122, згідно договору № 2777 від 01.10.2008 року на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води (а.с.8-9), отримує теплову енергію, за надані послуги не сплачує, у зв'язку з чим утворилася заборгованість в період з 01.12.2009 по 31.05.2010 року у сумі 4803 грн. 35 коп. На підставі п. 14 укладеного договору нарахована пеня у розмірі 0,5 % за кожний день прострочки платежу, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, в сумі 361 грн. 58 грн. (а.с.4). Згідно ст. 625 ЦК України нараховано індекс інфляції в сумі 193 грн. 91 коп. (а.с.6) та 3 % річних в сумі 46 грн. 50 коп. (а.с.5). Загальна сума заборгованості становить 5405 грн. 34 коп., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, а також стягненню підлягають витрати з інформаційно- технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних справ, в сумі 30 грн.
Крім того, суд приходить до висновку про необхідність стягнути з відповідача на користь держави державне мито в сумі 51 грн.
Керуючись ст. ст. 509, 510, 625 ЦК України, ст. ст. 10,11, 88, 209, 212, 213,224,225 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в сумі 51 грн.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий Т. В. Одринська