Житомирський районний суд Житомирської області
Справа №2-720/10
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2010 року

Житомирський районний суд Житомирської області

у складі: головуючого судді - Баренко С. Г,

за участю секретаря судового засідання Литвиненко М.А., позивачки, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади Ліщинської сільської ради Житомирського району (далі - громада) про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2009 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до громади про визнання права власності на житловий будинок № 89 по вул. Пухтаєвича в с. Ліщин, Житомирського району. Позов мотивовано тим, що цей будинок відноситься до спадщини внаслідок смерті її матері, ОСОБА_2. Посилаючись, на те, що позивачка фактично прийняла спадщину, просила позов задоволити.

В судовому засіданні позов було підтримано позивачкою, яка пояснила, що будинок побудований на спеціально виділеній земельній ділянці, ОСОБА_2 була його власником.

Сільський голова звернувся до суду із письмовою заявою про розгляд справи у відсутності представника відповідача. Позов визнав, а тому суд на підставі п.4 ст. 130 ЦПК України дійшов висновку про можливість ухвалення судового рішення з попереднього судового засідання.

Судом встановлені правовідносини, які відповідають цивільному праву.

Суд розглядає справи у межах заявлених вимог.

Як вбачається з матеріалів справи 08 червня 2009 року померла мати позивачки - ОСОБА_2, яка за життя призначила своїми спадкоємцями позивачку та ОСОБА_3В.(а.с.7-8,17-20). Внаслідок смерті останньої відкрилася спадщина на житловий будинок №89 по вул. Пухтаєвича в с. Ліщин, Житомирського району. ОСОБА_3 звернулася із заявою про відмову від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1 Позивачка від спадщини не відмовлялася. Громада не порушує питання про право на спірний будинок.

Згідно погосподарської книги № 1 спірний будинок рахувався за ОСОБА_2, як за власницею, що підтверджується технічним паспортом на житловий будинок та довідкою відповідача від 20 листопада 2009 р. № 802. Будинок побудований на відведеній для будівництва земельній ділянці та не відноситься до самочинної будівлі. Постановою державного нотаріуса від 16 грудня 2009 року за № 1873 позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з причин відсутності правовстановлюючих документів на житловий будинок.

З долученої до матеріалів справи довідки третьої Житомирської державної нотаріальної контори № 1874 від 16.12.2009 року вбачається, що спадкоємицею майна ОСОБА_2, яка і померла 08.06.2009 є ОСОБА_1.

Право власності може бути встановлено судом. Враховуючи обставини справи, а також те, що відповідач не оспорює право власності позивачки на спірний будинок суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись: ст.ст. 3,16, 319 ЦК України, ст.ст. 61,67,130,212,213,214,215 ЦПК України,

суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1' право власності на житловий будинок № 89 по вул. Пухтаєвича в с. Ліщин Житомирського району.

; , На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження. Така заява подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

ОСОБА_4