Справа № 2-2629/1-10
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" вересня 2010 р.

Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючої судді: Астахової О.О.,

при секретарі: Сиволап О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АУЗ Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду 09 червня 2010 року з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № 174/709171 від 25.05.2007 року, укладеним між Акціонерним товариством «Індустріально-Експортний банк» та ОСОБА_1 в сумі 39 258,66 грн., а також понесених судових витрат, що складаються з судового збору в розмір 392,59 грн. та витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи 120,00 грн.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 18.06.2010 року відкрито провадження у справі і призначено до попереднього судового засідання на 19.08.2010 року.

За результатами попереднього судового розгляду справи з метою з»ясування зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача у справі, направлено запит до адресне довідкового бюро м. Києва та призначено справу до судового розгляду.

В судове засідання сторони не з»явились, від представника позивача надійшла заява з проханням проводити розгляд справи у його відсутність. Відповідач не з»явився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що справу належить передати до Фастівського міськрайонного суду Київської області, виходячи з наступного.

Згідно даних відповіді адресне довідкового бюро м. Києва вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно з п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Відповідно ст. 117 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 116 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона передана.

Оскільки зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача ОСОБА_1 територіально відноситься до Фастівського району Київської області, судовий розгляд у справі не розпочатий, суд вважає необхідним передати справу на розгляд Фастівському міськрайонному суду Київської області.

З огляду на викладене, на підставі ст. 109, 116, 117, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АУЗ Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - передати на розгляд до Фастівського міськрайонного суду Київської області ( 08500, м. Фастів, вул.. Радянська,25).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва, шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя