Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 2-5797/10
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого: судді Борис О.Н., при секретарі Хазієвій Т.В., за участю сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що між ним та відповідачем ОСОБА_3 10 липня 2004 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану м. Кривого Рогу , актовий запис №390 зареєстровано шлюб. Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину сини ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_1. Проте з відповідачем не змогли створити міцну сім'ю, шлюбні відносини припинили липні 2009 року. Причиною розпаду сім'ї послужило те. що почуття любові та взаємоповаги між ними втрачено, по різним причинам виникали сварки та непорозуміння, спільне господарство не ведеться, спору про розподіл майна немає, після розірвання шлюбу дитина буде проживати відповідачем.
Позивач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов підтримав, просив задовольнити, категорично заперечує зберігати сім'ю, посилаючись на ті самі підстави.
Відповідач ОСОБА_3 позов визнала у повному обсязі.
Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача, проаналізувавши обставини справи, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану міста ОСОБА_1 , актовий запис № 390. Факт перебування сторін у шлюбі підтверджується свідоцтвом про шлюб .
Від подружнього життя позивач та відповідач мають одну дитину - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження,
Як пояснив позивач у судовому засіданні, з липня 2009 року з відповідачем проживають окремо, з вказаного часу спільного господарства не ведуть, що знаходить своє підтвердження у суді та визнано відповідачем.
Згідно ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування до шлюбу не допускається.
Дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.
Відповідно до ст.55 Сімейного кодексу України чоловік зобов'язаний утверджувати в сім'ї повагу до матері. Дружина зобов'язана утверджувати в сім'ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній.
Згідно ч.ч.3,4 ст.56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлю. відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв'язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.
Враховуючи обставину, що сторони довгий час подружні стосунки не підтримували і підтримувати їх у подальшому намірів не мають, суд приходить до висновку про те, що спільне життя суперечить їхнім інтересам, а зберегти сім'ю ОСОБА_4 немає можливості, тому шлюб за вимогою позивача розриває. Майновий спір між сторонами відсутній.
Керуючись ст.ст.З, 10,60,61,88,209,212,213.215 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 110.112 Сімейного кодексу України .- суд
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між подружжям ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зареєстрований 10 липня 2004 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану міста ОСОБА_1 . актовий запис № 390, від якого є одна неповнолітня дитина розірвати, при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу ОСОБА_3 залишити прізвище ОСОБА_3.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного /гуду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу.
Суддя О.Н. Борис