Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-917/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.04.2010 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської обл. у складі:

головуючого судді Горбенко С.А.

при секретарі Артюх Т. Г.

розглянувши в судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 27.10.2007 р. відділом РАЦС по м. Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 505.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі та пояснив суду, що 27.10.2007 року відділом РАЦС по м. Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 505, між ним та відповідачкою було зареєстровано шлюб. Причиною розірвання шлюбу стало те, що у них різні погляди на подружнє життя та його планування на майбутнє, вони втратили відчуття любові та взаємопорозуміння один до одного, через що у них виникали складнощі та суперечки. З 15 лютого 2010 р. шлюбні відносини між ними припинились, позивач переїхав на інше місце проживання, тому шлюб між ними розпався і носить формальний характер. Від шлюбу дітей не мають. Розірвати шлюб в органах РАЦС відповідачка відмовляється. Тому позивач просить позов задовольнити.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала, не заперечувала проти розірвання шлюбу.

Суд, заслухавши пояснення сторін, проаналізувавши матеріали, справи дійшов до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 27.10.2007 року відділом РАЦС по м. Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 505, було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, 01.02.1984 р. н., про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу (а.с. 3).

Відповідно до ст. 112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, зясувавши фактичні взаємини подружжя, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, а тому позов підлягає задоволенню на підставі вимог ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, 21.01.1985 р. н., та ОСОБА_2, 01.02.1984 р. н., зареєстрований 27.10.2007 р. відділом РАЦС по м. Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 505.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_1 17 (сімнадцять) грн. держмита на користь держави, ОСОБА_2 від сплати звільнити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської обл., якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а якщо було подано, то через 20 днів, в разі коли апеляційна скарга не була подана до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської обл.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Миколаївської області, протягом 20 днів, після подачі протягом 10 днів заяви про апеляційне оскарження рішення до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, з моменту проголошення, всіма учасниками процесу.

СУДДЯ: