Цивільна справа № 2-1189/1-2010 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2010 року Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді: БАРТАЩУК Л.П.

при секретарі: Полторак І.В.

з участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Дніпровського районного суду м. Києва з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що між сторонами не досягнуто угоди про надання матеріальної допомоги на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась у сторін від шлюбу, тому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітної плати (доходу) кожного місяця до повноліття дитини з дня звернення з позовом до суду.

В судовому засіданні позивач позов підтримала повністю, просила його задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідач позовні вимоги ОСОБА_1 визнав повністю зазначивши, що на даний час немає доказів того, що це не його рідна дитина, тому за законом він зобовязаний її утримувати.

Суд, вислухавши пояснення сторін, надані в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони до 20.01.2005 року перебували в шлюбі, зареєстрованому 23.12.2000 року Рожнівською сільською радою, Броварського району, Київської області, актовий запис № 10 (а.с.З).

Згідно свідоцтва про народження, вони є батьками дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 2).

Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно зі ст. 174 ЦПК України, відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що наявні законні підстави для задоволення позову в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 180-183 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 174, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_4, п/б, на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/4 заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 29 січня 2010 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 (пятдесят одна) грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Територіального управління державної судової адміністрації в м. Києві витрати за інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 (сто двадцять) грн.

Допустити негайне виконання рішення у межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з моменту проголошенням рішення.

Суддя: