Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 2о5/2010 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2010 року. Машівський районниДсуд Полтавської області у складі:

головуючого-судді Січиокно Т.О.

за участю: секретаря Гезела Л.Р.

заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Машівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Машівському районі про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

встановив:

в січні 2010 року заявник звернулася до суду з зазначеною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що у звязку з досягненням пенсійного віку вона набуває права на призначення пенсії за віком. Звернувшись до Управління Пенсійного фонду в Машівському районі їй повідомлено, що в трудовій книжці допущені помилки, а саме відомості про дату її народження не відповідають даним за паспортом та свідоцтвом про народження, відсутній підпис особи, яка виписала трудову книжку та печатка установи, яка видала трудову книжку. Внесені виправлення щодо зміни її прізвища непослідовні. Відомості про її теперішнє прізвище не відповідають даним паспорту та актовим записам про розірвання шлюбу та укладення шлюбу. Заявник просить встановити факт належності їй трудової книжки.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 71.М. вимоги викладені в заяві підтримала, вимоги викладені в заяві підтримала, просить заяву задовольнити з підстав викладених в ній.

Представник заінтересованої особи УПФУ в Машівському районі ОСОБА_2 в судове засідання зявилася, не заперечує проти задоволення заяви.

Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, встановив наступне:

І вересня 1972 року на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, виписана трудова книжка. В подальшому, на підставі свідоцтва про шлюб серії І-КЕ № 308117 від 21.02.1976 р. прізвище ОСОБА_3 виправлено на ОСОБА_4. На підставі свідоцтва про шлюб серії 1-КЕ № 3847333, виданого 28.01.1981 року прізвище ОСОБА_4 виправлено на ОСОБА_5. На підставі свідоцтва про розірвання шлюбу від 26.10.1981 р. в трудову книжку записано прізвище ОСОБА_4. При цьому прізвище ОСОБА_5 залишилось не закресленим та запис не містить серії та номеру документу на підставі якого внесені виправлення.

На титульні сторінці трудової книжки зроблено запис, що на підставі свідоцтва про шлюб серії 1-КЕ №482406 від 04.03.1987 р. прізвиищДонь виправлено на ОСОБА_1. Виправлення прізвища ОСОБА_4 на Р>ленко не внесені. Печатка організації, якою виписана трудова книжка на титульній сторінці відсутня, (а.с.23).

З коли свідоцтва про народження серії ЯЕ № 787530 слідує, що ОСОБА_3 народилась 18.02.1955 року в смт. Машівка Машівського району Полтавської області.(а.с. 18).

З копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища слідує, що 21 лютого 1976 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_4. (а.с. 14)

Згїно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-КЕ № 305189 - 18.07.1978 року розірвано шлюб, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_6. Після розірвання шлюбу ш присвоєно прізвище ОСОБА_6, (а.с.15).

З копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтверхжешія дошлюбного прізвища слідує, що 28 січня 1981 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_6. Після укладення шлюбу дружна присвоєно прізвище - ОСОБА_5. (а.с. 16).

Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-КЕ № 056289, виданого 12 січня 2010 р. - 26.10.1981 року розірвано шлюб, укладенні між ОСОБА_5 т» ОСОБА_8. Після розірвання шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_6, (а.с.19).

З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії І-КЕ № 482406, виданого 04.03.1987 р. слідує що 04 березня 1987 року укладено шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_6. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_9.

Згідно довідки № 1094 від 13.11.2009 року, виданої відділом освіти Машівської райдержадміністрації ОСОБА_9 (ОСОБА_6, ОСОБА_8) ОСОБА_10 дійсно працювала з 16.04.1981 р. по 01.09.1982 р. вихователем Машівського дитячого садка № 2. З 01.09.1982 р. по 14.02.1983 р. працювала на посаді вихователя-методиста Машівського дитячого садка № 2

З наданих заявником документів, а саме копії свідоцтва про народження серії ЯЕ № 787530, виданого 10.03.1955 року, копії паспорта серії КН 037732, виданого 25.10.1995 року Машівським РВ УМВС України в Полтавській області, копій свідоцтв про розірвання шлюбу серії 1-КЕ № 056289 від 12.01.2010 року та серії І-КЕ № 416420 слідує, що прізвище, імя, по батькові заявника записано як ОСОБА_3 (прізвища після укладення шлюбів - ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9) ОСОБА_10,ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 14-28).

Згідно п.6 ч.І ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності; правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, шо зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, з встановленням факту належності заявнику трудової книжки, заповненої 01.09.1972 року так як згідно даних паспорта, свідоцтва про народження, свідоцтв про розірвання шлюбу, витягів з Державного реєстру актів цивільного .стану громадян про шлюб слідує, що ОСОБА_9 (дівоче прізвище-Кучер) ОСОБА_10 народилася 18.02.1955 року, після укладення шлюбів змінювала прізвище на Конь, Анастасова, Руденко і інші її анкетні дані повністю співпадають з даними трудової книжки, крім року народження, який записано 1954 та прізвищ виправлення яких не засвідчені в установленому законом порядку.

На підставі викладеного, керуючись сг. ст. 212-215, 218, 256,259 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Машівському районі про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4 трудової книжки, виписаної 01 вересня 1972 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст295 ЦПК України.

Суддя: