Болехівський міський суд Івано-Франківської області
Справа №6-25/2010
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇН И

29 грудня 2010 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області у складі: головуючого-судді Поляниця М.М.

секретаря судового засідання Барабаш В.М..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Болехів поданням начальника відділу державної виконавчої служби Галицького районного управління юстиції в Івано-Франківській області «Про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1,-

ВС ТАНОВИВ:

Начальник відділу державної виконавчої служби Галицького районного управління юстиції звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 Володимира Миколайовича, в якому зазначив, що у відділі державної виконавчої служби знаходиться на виконанні виконавчий лист № 2-269, виданий 13.10. 2008 року Болехівським міським судом про стягнення з нього на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 Володимирівни, 21.11. ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, 15.03.2007 року в розмірі по 300 грн . щомісячно на кожну дитину, стягнення аліментів проводити до досягнення ними повноліття. Також на виконанні є виконавчий лист №2-268 від 13.10.2008 року про стягнення аліментних платежів в розмірі 200 грн щомісячно на користь ОСОБА_2 на її утримання до досягнення ОСОБА_4 трьохрічного віку. Станом на 01.12.2010 року заборгованість ОСОБА_1 за даними виконавчими листами становить 15 336,79 грн. Просить обмежити його право на виїзд за межі України до погашення зобов'язань , покладених на нього рішенням суду.

Сторони у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду подання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених , невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів , що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків , коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 17 КАС України встановлено, що на спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом , поширюється компетенція адміністративних судів.

Судом встановлено, що заявник як орган державної влади звернувся до суду з метою реалізації повноважень, наданих йому ст. 5 Закону України « Про виконавче провадження», якою до функцій органів державної виконавчої влади віднесено здійснення контролю за додержанням своєчасного і повного виконання рішення суду. Таким чином, у справі виник спір за зверненням суб'єкта владних повноважень із приводу реалізації наданих йому законом функцій та у випадку, який установлено законом, розгляд якого проводиться за правилами адміністративного судочинства, тому зазначена справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Нормами ст.121 ЦПК України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому суду.

За таких обставин суд приходить до висновку, подання начальника відділу ДВС Галицького районного управління юстиції в Івано-Франківській області «Про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1М.» слід повернути.

Роз'яснити заявнику його право на звернення з зазначеним поданням до Івано-Франківського окружного адміністративного суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 15, 121 п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Повернути подання начальника відділу державної виконавчої служби Галицького районного управління юстиції в Івано-Франківській області «Про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1»

Роз'яснити позивачу його право на звернення з зазначеним позовом до Івано-Франківського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Поляниця М.М.