Справа № 2 - 796
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2010 року місто Запоріжжя
Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі:
головуючого судді Скользнєвої Н.Г.,
при секретарі Голубятниковій І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
У листопаді 2009 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з 11 серпня 1995 року вона перебуває в шлюбі з відповідачем по справі ОСОБА_2 .
Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.
Відповідач по справі ОСОБА_2 матеріальну допомогу на утримання сина не здійснює, у зв`язку з чим позивачка бажає отримувати аліменти на утримання сина за рішенням суду.
На підставі викладеного, позивачка просить суд стягувати з ОСОБА_2 на її користь на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/4 від усіх видів доходів відповідача, але не менш ніж 1/3 від мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі до суду позовної заяви щомісяця і до досягнення дитиною повноліття.
Позивачка у судове засідання не з`явилася, але надала суду заяву з проханням розглягути справу за її відсутності, зазначивши, що не заперечує ухвалення по справі заочного рішення, яким стягувати з ОСОБА_2 на її користь на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/4 від усіх видів доходів відповідача, але не менш ніж 1/3 від мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.11.2009 року і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Причину неявки суду не повідомив. Заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи до суду від нього не надходило.
Прийнявши до уваги заяву позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що з 11 серпня 1995 року ОСОБА_1 перебуває в шлюбі з відповідачем по справі ОСОБА_2 , який зареєстрований Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції під актовим записом за № 264 (а.с. 4).
Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає з позивачкою та знаходиться на утриманні ОСОБА_1 (а.с. 5)
Відповідач по справі ОСОБА_2 матеріальну допомогу на утримання сина не здійснює, у зв`язку з чим позивачка бажає отримувати аліменти на утримання сина за рішенням суду.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-216, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 180, 182 Сімейного Кодексу України,
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку ОСОБА_2 , але не менше 30 % від мінімального прожиткового мінімума, починаючи з 23.11.2009 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у сумі 51 гривня 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 гривень 00 копійок, а всього на суму 171 гривень 00 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з поданням її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Н.Г.Скользнєва