Броварський міськрайонний суд Київської області
справа 2-1507/10
РІШЕННЯ

Іменем України

16 квітня 2010 року Броварського міськрайонного суду Київської області в складі:

Головуючого судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Калита Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства Укртелеком до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за надані телекомунікаційні послуги, -

встановив:

ВАТ Укртелеком звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу за надання телекомунікаційних послуг.

Позивач зазначав, що 31.07.2007 року між ВАТ Укртелеком і відповідачкою ОСОБА_1 було укладено договір № 282 про надання послуг електрозвязку. Згідно п. 3.2.8. та п 4.5. зазначеного договору, Правил користування місцевим телефонним звязком, затверджених постановою КМУ №720 від 19.08.2005 року, п.п. 5 п.1 ст. 33 ЗУ Про телекомунікації, абонементна плата за користування телефоном, плата за міжміські та міжнародні телефонні розмови та за інші телефонні послуги вносяться абонентом в десятиденний термін після одержання рахунку, але не пізніше 20 числа місяця, що настає після повного розрахункового періоду. Відповідач порушує вказаний порядок, у звязку з чим за період з 01.02.2008 року по 18.08.2009 року виник борг у сумі 993,17 грн.

Посилаючись на викладене позивач просили стягнути з відповідача борг за телекомунікаційні послуги в розмірі 993,17 грн. за період з 01.02.2008 року по 18.08.2009 року

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позов підтримала в повному обсязі та просила суд про його задоволення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, які знаходяться в матеріалах справи (а.с.21-22, а.с.29).

Судом встановлено, що 31.07.2007 року між ВАТ Укртелеком і відповідачкою ОСОБА_1 було укладено договір № 282 про надання послуг електрозвязку.

Всупереч вимоги даного договору відповідач порушує строки сплати коштів за телекомунікаційні послуги, у звязку з чим за період з 01.02.2008 року по 18.08.2009 року виник борг у сумі 993,17 грн. (а.с. 6-7).

За таких обставин суд приходить до правильного висновку про задоволення позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись п 4.5. зазначеного договору, Правил користування місцевим телефонним звязком, затверджених постановою КМУ №720 від 19.08.2005 року, п.п. 5 п.1 ст. 33 ЗУ Про телекомунікації, ст. ст. 224-226 ЦПК України, суд,

вирішив:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства Укртелеком 993 (девятсот девяносто три) грн. 17 коп. боргу за надані телекомунікаційні послуги за період з 01.02.2008 року по 18.08.2009 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства Укртелеком державне мито у розмірі 51 (пятдесят одна) грн.00 коп. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 (сто двадцять) грн.00 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано потягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів, апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.С.Сердинський