Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
№2-825/10
УХВАЛА

про забезпечення позову

19 лютого 2010 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Бессонова Т.Д., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1, ТОВ «Ліс України» про стягнення заборгованості за договором кредитної лінії, -

встановив :

Відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Надра» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ТОВ «Ліс України» про стягнення заборгованості за договором кредитної лінії в сумі 1 342 564, 58 грн.

ВАТ КБ «Надра» у поданій до суду заяві просить вжити заходів до забезпечення позову шляхом тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1 до закінчення провадження у справі.

За твердженням позивача сума боргу за кредитним договором є значною, відсутні відомості щодо наявності у відповідачів рухомого та нерухомого майна ( в тому числі і грошових коштів) достатніх для фактичного виконання судового рішення, існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову.

Заява ВАТ КБ «Надра» підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.6 ЗУ « Про порядок виїзду з України та в»їзду в Україну громадян України» встановлено, що громадянинові України може бути ^щмчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт,/може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, подання щбдо нього цивільного позову до суду- до закінчення провадження у справі.

Отже, подання щодо особи цивільного позову до суду є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідач має можливість виїхати за кордон України, маючи значну заборгованість перед ВАТ КБ «Надра» за договором кредитної лінії № 6/5/13/2008/840- КЛ/021 від 29.01.2008р.

Все зазначене дає підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст. ст. 151,152,153 ЦПК України, ст.6 ЗУ « Про порядок виїзду з України та в»їзду в Україну громадян України» суд

УХВАЛИЛА:

Задовольнити заяву Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» про забезпечення позову.

Тимчасово обмежити право виїду за межі України без вилучення паспортного документу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в м. Бекабад Ташкентської області Узбекистану, НОМЕР_1 виданий Кіровським РВУМВС України в Кіровоградській області 4 квітня 2000 року, зареєстрованого (за договором найму) : Харківська область, м. Ізюм, вул. Перемоги, 29 до закінчення провадження у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1, ТОВ «Ліс України» про стягнення заборгованості за договором кредитної лінії.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Виконання ухвали доручити відділу Державної виконавчої служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції в Харківській області.

Про результати виконання даної ухвали відділу Державної виконавчої служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції в Харківській області повідомити суд. Копію ухвали суду після її виконання направити ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про

. у'')

апеляційне оскарження і поданням після Нього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Судця: