Деснянський районний суд м.Чернігова
Справа №2-528/10
УХВАЛА

26 лютого 2010 року Деснянський районний суд м. Чернігова

у складі судді Бечко Є.М.

при секретарі Приходько Т.Л.

за участю позивача,

представників сторін та третьої особи

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові клопотання позивача про призначення судової експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ «Страхова компанія «Провідна», третя особа ПАТ «ОТП Банк» про стягнення страхового відшкодування,

встановив:

Позивач звернувсь до суду з позовом до відповідача про стягнення страхового відшкодування в сумі 380 000 грн., внаслідок пожежі

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про призначення у справі судових експертиз, для визначення втраченої вартості пошкодженого та (або) знищеного майна та '/тя підтвердження чи спростування висновку про причини пожежі та можливого становлення причин виникнення пожежі, проведення якої просив доручити експертам експертної фірми «ЕТАЛОН» та Чернігівської філії КНДІСЕ, проти покладення на нього витрати оплати проведення експертизи не заперечував.

Представники відповідача та третьої особи в судовому засіданні проти призначення експертизи не заперечували.

Враховуючи, що для вирішення вказаних питань необхідні спеціальні знання та що соціальним буде доручити проведення експертиз одній експертній установі, яка розташована в . Чернігові, оскільки об'єкт дослідження знаходиться в м. Чернігові, суд вважає за необхідне призначити по справі судову експертизу.

Керуючись ст. 144 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Призначити у справі судову експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівської філії КНДІСЕ, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На розгляд експертизи поставити наступні питання:

1.Яка вартість відновлювального ремонту будівлі банно-оздоровчого комплексу «Княжий Град», розташованої у м. Чернігові по вул. 1-ша Набережна, 14-а?

2.Чи підтверджується Висновок №05/09/19-01 від 05.06.2009 року спеціаліста по встановленню причин пожежі, що сталась 21.04.2009 року, виконаний СПД ОСОБА_2 в частині порушення Правил пожежної безпеки та причин виникнення пожежі?

3. Якщо Висновок №05/09/19-01 від 05.06.2009 року спеціаліста по встановленню причин пожежі, що сталась 21.04.2009 року, виконаний СПД ОСОБА_2 не підтверджується, то яка причина пожежі та чи мали місце порушення Правил пожежної безпеки, які призвели до її виникнення?

Експертизу провести за обов'язкової участі сторін, з виїздом на місце знаходження будівлі.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 2-528/10.

Зобов'язати сторони надавати експертам всі необхідні документи та забезпечити доступ о будівлі.

Експертизу провести в розумні строки.

Про час проведення експертизи, порядок та розміри її оплати повідомити сторони та

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи. Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача. Копію даної ухвали направити експертам для виконання.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: