Червоноградський міський суд Львівської області
Справа № 2-2783/ 10
13 жовтня 2010 р. Червоноградський міський суд Львівської області в складі: головуючого-судді Новосада М.Д.
при секретарі Терех У.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді справу за позовом КП «Червоноградводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення, -
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення, оскільки останні користуються послугами, які надає позивач і їх не оплачують. На попередження сплатити борг або укласти угоду на реструктуризацію заборгованості не реагують.
Представник позивача в судовому засіданні була відсутня. Подала заяву в якій просить справу розглянути у її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день і час розгляду справи належним чином були повідомлені.
Дослідивши матеріали справи, су д вважає, шо позов підлягає до задоволення з таких підстав :
Судом встановлено що відповідачі тривалий час не оплачують житлово-комунальні послуги з водопостачання та водовідведення, хоча ними користуються, в результаті чого утворилась заборгованість за спожиті послуги.
Довідкою адміністрації позивача від 13.10.2010 року стверджується, що заборгованість за надані послуги відповідачам станом на 13.10.2010 року становить 1131 грн. 34 коп. Сума заборгованості обчислюється з 01.07.2007 по 13.10.2010 p.p., та ніким не оспорюється.
Відповідачі неодноразово попереджалися про сплату заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення та укладення угоди про реструктуризацію заборгованості. Проте відповідачі на це не реагують і не приймають ніяких мір для погашення боргу.
Виходячи з наведеного та змісту ст.ст.64,67,68 ЖК України, ст.526 ЦК України, які зазначають, що повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобовязаннями, щодо оплати житлово-комунальних послуг та повинні своєчасно у встановлені строки вносити плату за комунальні послуги, що випливають із зазначеного договору та актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Тому суд прийшов до переконання, що вказана заборгованість підлягає стягненню з відповідачів солідарно в повному обсязі та у рівних частинах відповідно до виникнення відповідальності за зобов'язанням, щодо оплати житлово-комунальних послуг .
Керуючись: ст.ст. 10, 30, 60, 212, 226 ЦПК України ст. ст. 80 ч.2, 526, 527, 530, 256, 264 ЦК України, ст. ст. 64,67,68, ЖК України, ст. 22 ч. 2 Закону України « Про питну воду та питне водопостачання» ( із внесеними змінами відповідно до Закону України № 2196 - IV від 18.11.2004 року) суд -
Позов задовольнити Стягнути солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_3 НаталіїЯрославівни, ОСОБА_3 в користь КП "Червоноградводоканал" 1131 грн. 34 кой., заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідвення також, 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 грн. 00 коп. державного мита в дохід держави.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 - ти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути переглянуте Червоноградським міським судом Львівської області за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом 10-ти днів отримання копії цього рішення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

СУДДЯ: