Справа № 2-1427/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" травня 2010 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі:

Головуючого-судді Колупаєва В.В.

При секретарі Ямковій О.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ВАТ ОСОБА_1 Аваль в особі відділення № 2 Житомирської обласної дирекції ВАТ ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове стягнення заборгованості,-.

В С Т А Н О В И В :

ВАТ ОСОБА_1 Аваль в особі відділення № 2 Житомирської обласної дирекції ВАТ ОСОБА_1 Аваль звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове стягнення в солідарному порядку з них заборгованості за кредитом в сумі 33347, 00 доларів США, що еквівалентно 266776, 00 грн, та сплачені судові витрати по умовам кредитного договору № 014/0911/85/132081 від 10.04.2008 року з ОСОБА_2 та договору поруки № 014/0911/85/132081 від 10.04.2008 року, укладеного з ОСОБА_3, яка виступила поручителем і несе солідарну відповідальність у тому ж обсязі, оскільки ОСОБА_2 не виконав свої забовязання перед банком по кредитному договору.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов повністю з викладених у ньому підстав.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнала.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким що підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 10.04.2008 року між ВАТ ОСОБА_1 Аваль в особі відділення № 2 Житомирської обласної дирекції АППБ Аваль та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/0911/85/132081 по умовах якого останній отримав кредит в сумі 23000, 00 доларів США строком на 240 місяців з 10.04.2008 року по 10.04.2028 року, із сплатою 14, 25 % річних за користування кредитними коштами. В забезпечення виконання вказаного кредитного договору між ВАТ ОСОБА_1 Аваль в особі відділення № 2 Житомирської обласної дирекції АППБ Аваль та ОСОБА_3 був укладений від 10.04.2008 року договір поруки, згідно якого, поручителі несуть солідарну відповідальність у тому ж обсязі, що і ОСОБА_2

Відповідно до ст.509 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору.

Однак, ОСОБА_2 не виконує взяті на себе зобовязання по кредитному договору і не погашає кредит та відсотки по ньому.

Також, у виконання договору поруки відповідач ОСОБА_3 не бажає в добровільному порядку виконувати взяті на себе договором поруки зобовязання та погашати взятий ОСОБА_2 кредит та відсотки по ньому.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики та сплати процентів.

Враховуючи викладене, відповідачі мають сплатити позивачу в солідарному порядку заборгованість по вказаному кредитному договор в сумі 33347, 00 доларів США або еквівалент в національній валюті 266776, 00 грн., а саме заборгованість за кредитом в сумі 23000, 00 доларів США 184000, 00 грн.; несплачені відсотки по кредиту в сумі 3542, 28 доларів США 28338, 24 грн.; заборгованість по кредиту в сумі 22641, 27 доларів США 181130, 16 грн., штрафні санкції в сумі 7163, 45 доларів США 57307, 60 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, суд також стягує з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача сплачене державне мито в розмірі 1700, 00 грн та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи позовного провадження в сумі 120, 00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.509, 554, 1048 - 1050, 1052, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 30, 60, 88,169, 215 ЦПК України, суд .

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Достроково стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ВАТ ОСОБА_1 Аваль в особі відділення № 2 Житомирської обласної дирекції ВАТ ОСОБА_1 Аваль заборгованість за кредитом в сумі 33347, 00 доларів США, що еквівалентно 266776 /двісті шістдесят шість тисяч сімсот сімдесят шість/ грн. 00 коп., сплачене державне мито в сумі 1700 /одна тисяча сімсот/ грн. та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи позовного провадження в сумі 120 /сто двадцять/грн.

.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира на протязі 10 днів з дня його проголошення подачею заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається на протязі 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В. В. Колупаєв