ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-1546/10/0408
Провадження № б/н
У Х В А Л А

іменем України

"30" вересня 2010 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді Свистунової О.В.

при секретарі Севастьянової І.В.

відповідачки ОСОБА_2.

розглянувши у судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №8» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по витратам, що пов»язані з утриманням будинку та гірибудинкової території, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація №8» звернувся до Дзержинського райсуду м. Кривого Рогу з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по витратам, що пов»язані з утриманням будинку та прибудинкової території.

У судове засідання призначене до розгляду на 30 вересня 2010 року представник позивача повторно, з невідомих причин, не зявився, про день та час розгляду справи сповіщений належним чином, що підтверджено письмовими матеріалами справи. Причини неявки суду не повідомили. Тобто, відсутні докази, якими підтверджена поважність підстав, за яких сторона не з»явилась у судове засідання.

Крім того, у судове засідання призначене до розгляду на 28.05.2010 року представник позивача вперше не з»явився в судові засідання, про день та час розгляду справи сповіщений належним чином, що підтверджено письмовими матеріалами справи, а саме поштовим повідомленням про вручення судової повістки. В судові засідання призначені до розгляду на 25.06.2010 року та 05.08.2010 року представник позивача також не з»являвся, про день та час розгляду справи сповіщений належним чином.

Головуючим поставлено на обговорення питання щодо можливості подальшого розгляду справи за відсутності представника позивача.

Відповідачка ОСОБА_2, яка з»явилась у судове засідання вважала неможливим слухати справу за відсутності представника позивача.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що відповідно до вимог п.З ст.207 ЦПК України суд залишає позов без розгляду у випадку, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з»явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Представник позивача не з'являвся у судові засідання призначені до розгляду на 28.05.2010 року, 25.06.2010 року, 05.08.2010 року та 30.09.2010 року, про день і час розгляду справи належним чином був сповіщений судом. Заяв про розгляд справи за його відсутності суду не надав. Приймаючи до уваги ті обставини, що представник позивача повторно не з»явився в судове засідання, заява про розгляд справи за його відсутності суду не надана, а на підставі наявних матеріалів справи не можливо винести рішення у відсутності представника позивача, суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду.

Керуючись п.З ст. 207 ЦПК України, суд-

У ХВАЛИВ:

Позов Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №8» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по витратам, що пов»язані з утриманням будинку та прибудинкової території - залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено у Дніпропетровський апеляційний суд через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О. В. Свистунова