Справа № 2-797/2010
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2010 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі: головуючого - В.А. Каліберди

з участю секретаря - І.М. Пушкар,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

%

встановив:

11 червня 2010 року позивачка ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обгрунтування зазначених вимог позивачка вказала, що розпорядженням Краснокутської районної державної адміністрації від 25 травня 2010 року № 149. вона та її чоловік - ОСОБА_6 призначені опікунами неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Відповідачка являється матірю неповнолітніх дітей, однак згідно рішення Краснокутського районного суду Харківської області від 10 листопада 2009 року позбавлена батьківських прав відносно них. На даний час діти знаходяться в сімї позивачки, яка займається їх вихованням та матеріальним забезпеченням. Відповідачка матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Викладені обставини змусили позивачку звернутися до суду з вказаним позовом.

У попередньому судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги та прохала суд стягнути з відповідачки аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу відповідачки, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку.

Відповідачка у попередньому судовому засіданні позов визнала та не заперечує проти стягнення з неї аліментів на утримання її неповнолітніх дітей.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що малолітня ОСОБА_4 народилася 10 лютого 2001 року в с. В. Гусине Турківського району Львівської області, малолітній ОСОБА_5 народився 15 січня 2005 року в смт. Краснокутськ Краснокутського району Харківської області. Як вбачається зі свідоцтв про народження дітей, оглянутих в судовому засіданні, їх матір'ю являється

ОСОБА_2. Батько дитини в свідоцтві про народження записаний за вказівкою матері, відповідно до вимог ст. 135 СК України.

Відповідачка по справі позбавлена батьківських прав відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5, про що свідчить рішення Краснокутського районного суду Харківської області від 10 листопада 2009 року.

Розпорядженням Краснокутської РДА від 25 травня 2010 року за № 149, ОСОБА_3 та ОСОБА_7 призначено опікунами над ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як передбачає ч.2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини.

В силу ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу.

Крім того, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров"я та матеріальне становище малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5, стан здоровя та матеріальне становище відповідачки ОСОБА_2, приймаючи до уваги те, що стягнень за іншими виконавчими листами про стягнення аліментів вона не має, та вважає за необхідне стягнути з відповідачки аліменти на утримання дітей розмірі 1/3 частини всіх видів її доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивачка відповідно до п. 5 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито та ч. З ст. 81 ЦПК України звільнена від сплати судового збору і а витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а тому згідно з ч. З ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 51,00 грн., та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 180, 181,182, 183, 191 СК України, ст.ст. 130, 174 ЦПК України,

суд-

вирішив:

Позов ОСОБА_3 - задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, па користь ОСОБА_3 аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, спочатку в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідачки до досягнення ОСОБА_4 повноліття, а потім в розмірі 1А частини всіх видів доходу відповідачки до досягнення повноліття ОСОБА_5, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11 червня 2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 (пятдесят одна) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Краснокутський районний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя В.А.Каліберда