Справа № 2-3690/10
01 листопада 2010 року
Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді: Ігнатенко О.Й.
при секретарі Вітічак О.Р.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Херсонської філії акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів на свою користь заборгованість за кредитним договором в сумі 24 511, 95 доларів США та 2 112 грн. 66 коп., з яких: сума кредиту, що підлягає достроковому стягненню 21 575 доларів США, прострочена заборгованість по кредиту 2 022, 16 доларів США, сума заборгованості по відсоткам 914, 79 доларів США, сума пені по простроченим відсоткам 277, 50 грн., сума пені по простроченій заборгованості по кредиту 1 835 грн. 16 коп. та судові витрати.
20.10.2010 року позивачем подано заяву про включення до судових витрат витрат, які повязані з публікацією в газеті «Урядовий курєр» та «Новий час» оголошення про виклик відповідачів у сумі 702 грн.
Представник позивача у судовому засіданні зменшив позовні вимоги, у звязку зі сплатою ОСОБА_2 частини боргу та просив стягнути солідарно з відповідачів заборгованість в сумі 23 674, 86 доларів США (що еквівалентно 186 794 грн. 65 коп.) та 13 497 грн. 20 коп., з яких: суми кредиту, що підлягає достроковому стягненню 19 349 доларів США (що еквівалентно 152 663 грн. 71 коп.), простроченої заборгованості по кредиту 4 153, 22 долари США (що еквівалентно 32 768 грн. 91 коп.), суми заборгованості по відсоткам 172, 64 долари США (що еквівалентно 1 362 грн. 13 коп.), пені по простроченим відсоткам 21, 79 грн., пені по простроченій заборгованості по кредиту 6 525 грн. 41 коп., штрафних санкцій за невиконання обовязків щодо страхування предмету іпотеки в сумі 6 950 грн. та судові витрати.
Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені через оголошенню у пресі.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору,та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
За приписом ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно ч. 1 ст. 546 ЦК України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.
Згідно ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. За приписом ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статі 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
29 вересня 2008 року ОСОБА_2 уклав з ВАТ АБ «Укргазбанк», правонаступником якого є ПАТ акціонерний банк «Укргазбанк», відповідно до Статуту АБ «Укргазбанк», затвердженого Загальними зборами акціонерів АБ «Укргазбанк» 21.01.2010 року кредитний договір №22/5, за яким одержав кредит в сумі 25 788 доларів США зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом 13, 5% річних терміном з 29 вересня 2008 року по 28 вересня 2015 року для придбання автомобіля Scoda Octavia А5, 2008 року випуску. Згідно п. 3.3.1. кредитного договору ОСОБА_2 зобовязався здійснювати повернення кредиту, сплату процентів за його використання та всіх комісійних платежів зазначені кредитним договором строки.
У разі виникнення простроченої заборгованості за кредитом сплачувати проценти за користування кредитом виходячи з процентної ставки зазначеної в п. 3.1.10. кредитного договору (14,5 %), починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості за кредитом та пеню у розмірі 0,1 % від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення.
Факт виконання позивачем своїх зобов'язань за кредитним договором та перерахування ОСОБА_2 кредитних коштів у сумі 25 788 доларів США підтверджується меморіальним валютним ордером №ТR.2119.1.103 від 29.09.2008 р. та випискою по особовому рахунку станом на 11.02.2010 року.
Зобов'язання, взяті на себе за кредитним договором ОСОБА_2 належним чином не виконує.
Відповідно до п. 5.3. кредитного договору за порушення строків (термінів) повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, ОСОБА_2 зобов'язаний сплатити позивачу пеню в розмірі 0,1 % від суми невиконаного зобов'язання за кожен день прострочення платежу від дня виникнення такої прострочки до повного погашення заборгованості, але в межах строків позовної давності.
Виконання зобов'язань за кредитним договором було забезпечено договором застави (транспортних засобів) від 29.09.2008 року, посвідченим приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим №2117. Предметом застави є: автомобіль Scoda Octavia А5, універсал, 2008 року випуску, кузов ТМВНS41ZХ8В158458, колір - чорний, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2 на праві власності, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії ВТС № 044172, виданого МРЕВ ДАІ м. Херсон.
Також, виконання зобов'язань за кредитним договором було забезпечено договором поруки від 29.09.2008 року, укладеним поручителем ОСОБА_3 з позивачем.
Згідно п. 1.1. договору поруки ОСОБА_3 поручилася перед позивачем за виконання -ОСОБА_2 зобов'язань по кредитному договору №22/5 від 29.09.2008 року, укладеному позивачем з ОСОБА_2
Згідно п. 1.2. договору поруки ОСОБА_3 несе солідарну відповідальність з ОСОБА_2 перед позивачем за порушення виконання зобов'язань по кредитному договору. Відповідно до п. 1.3. договору поруки ОСОБА_3 відповідає за повернення заборгованості за кредитним договором в тому ж об'ємі, що і ОСОБА_2 - за сплату кредиту, процентів за користування кредитом, неустойки (штрафи, пені) за невиконання або неналежне виконання зобов'язань - в повному об'ємі.
Не повертаючи суму отриманого кредиту та не сплачуючи відсотки за користування ним. ОСОБА_2 завдає банку відповідних збитків. Позивач звертався з повідомленнями про порушення умов кредитного договору до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з вимогою про погашення заборгованості, але зобов'язання належним чином не виконано.
Станом на 11.02.2010 р. борг ОСОБА_2 перед позивачем складає: 24 511, 95 дол. США (що за офіційним курсом НБУ станом на 11.02.2010 р. становить 196 340 грн. 72 коп.) та 2 112 грн. 66 коп. з яких: сума кредиту що підлягає достроковому стягненню - 21 575 дол. США; прострочена заборгованість по кредиту - 2 022, 16 дол. США; сума заборгованості по відсоткам - 914, 79 дол. США; сума пені по простроченим відсоткам 277 грн. 50 коп.; сума пені по простроченій заборгованості по кредиту - 1 835 грн. 16 коп.
Позовні вимоги щодо стягнення заборгованості за кредитним договором в доларах США. а не в національній валюті України, обґрунтовані тим, що кредит ОСОБА_2 був наданий у доларах США.
Статтею 192 ЦК України передбачено, що законним платіжним засобом, обов'язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України - гривня. Іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом.
Відповідно до ч. 3 ст. 533 ЦК України використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.
Пункт 1.3. Положення про валютний контроль, затвердженого постановою Правління НБУ №49 від 08.02.2000 року, визначає, що використання іноземної валюти як засобу платежу - це розрахунок за продукцію, роботи, послуги, об'єкти права інтелектуальної власності та інші майнові права.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Враховуючи викладене, виконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором в частині повернення суми кредиту та сплати процентів у іноземній валюті не є використанням іноземної валюти як засобу платежу, відповідно, дія статей 192 та 533 ЦК України на дані правовідносини банку та позичальника не розповсюджується.
При цьому, слід зазначити, що чинне законодавство України не забороняє надання кредиту в іншій валюті, ніж валюта України.
Статтею 47 Закону «Про банки і банківську діяльність» №2121-III від 07.12.2000 року встановлено, що на підставі банківської ліцензії банки мають право здійснювати такі банківські операції: приймання вкладів (депозитів) від юридичних і фізичних осіб; відкриття та ведення поточних рахунків клієнтів і банків-кореспондентів, у тому і переказ грошових коштів з цих рахунків за допомогою платіжних інструментів та врахування коштів на них; розміщення залучених коштів від свого імені, на власних умовах та на власний ризик. Банк, крім перелічених у частині першій цієї статті операцій, має право здійснювати, зокрема, операції з валютними цінностями.
АБ «Укргазбанк» має всі необхідні ліцензії, щоб здійснювати валютні операції довідно до вимог Закону України «Про банки і банківську діяльність» та Декрету КМУ «По систему валютного регулювання та валютного контролю» №5-93 від 19.02.1993 р.
Статтями 6, 627 ЦК України передбачено, що сторони у договорі можуть відступати від положень актів цивільного законодавства і врегулювати свої відносини на власний розсуд, з врахуванням вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Тобто Цивільний кодекс закріпив принцип свободи договору. Змістом договору є ті умови, на яких сторони погодились виконувати договір.
Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, інших вимог, що звичайно ставляться. Належним виконанням зобов'язань з боку відповідача є повернення кредиту та сплата відсотків за користування кредитними коштами у строки, в розмірі та в валюті, визначеними в кредитному договорі.
Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, тобто зобов'язання за кредитним договором припиняється лише виконанням, проведеним відповідно до умов договору, а саме: поверненням кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом у строки, в розмірі та валюті, передбаченими в кредитному договорі.
Кредитним договором передбачено, що позичальник зобов'язаний сплачувати заборгованість за кредитом і проценти за користування ним у строки, в розмірі та валюті, як це о визначено договором, а саме в доларах США, що підтверджується виписками з рахунків позичальника та кредитним договором.
Відповідно до параграфа 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (позики). Слід зазначити, що під час виконання судового рішення про стягнення заборгованості в гривні, при тому, що право вимоги у АБ «Укргазбанк» враховується в іноземній валюті, виникне курсова різниця, оскільки курс долара США до гривні на дату винесення рішення суду буде відрізнятися від курсу долара США до гривні на день виконання рішення суду (платежу), таким чином банку не буде повернута така ж сума грошових коштів, яку позичальник отримав у власність.
Погашення заборгованості в іноземній валюті законодавчо врегульоване, так стаття 51 Закону України «Про виконавче провадження» передбачає порядок звернення стягнення на боржника при обчисленні боргу у іноземній валюті. У свою чергу, ст. 6 Декрету КМУ «Про систему валютного регулювання та валютного контролю» передбачено, що фізичні особи - резиденти мають право купувати іноземну валюту в уповноважених банках та інших фінансових установах, що одержали ліцензію Національного банку України, або за їх посередництвом - у інших фізичних осіб - резидентів і нерезидентів, а також у національного оператора поштового зв'язку, який одержав ліцензію Національного банку України. Тобто, для відповідача нема ніяких перешкод у придбанні іноземної валюти.
Крім цього, Правлінням Національного банку України 29 грудня 2008 року було прийнято постанову №469 «Про запровадження Національним банком України валютних аукціонів», на підставі якої Національним банком запроваджено проведення аукціонів з цільового продажу іноземної валюти за гривні з метою задоволення потреб клієнтів банків резидентів - фізичних осіб, а також резидентів - фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності (малий бізнес), які обумовлені необхідністю погашення заборгованості за кредитами в іноземній валюті. Тобто, Національним банком України, що є головним органом валютного регулювання та контролю, що здійснює контроль за виконанням правил регулювання валютних операцій на території України, визнається правомірність виконання позичальниками банків своїх зобов'язань за кредитними договорами в іноземній валюті.
Таким чином, суд вважає необхідним позовні вимоги публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» задовольнити та стягнути солідарно достроково з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором №22/5 від 29.09.2008 року у сумі 23 674, 86 доларів США (що еквівалентно 186 794 грн. 65 коп.) та 13 497 грн. 20 коп.
Також на підставі ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» підлягають стягненню судовий збір в сумі 850 грн., витрати, повязані з публікацією в газетах «Урядовий курєр» та «Новий час» оголошення про виклик відповідачів в сумі 702 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 60 грн., з кожного.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 130, 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 6, 119, 526, 530, 533, 543, 546, 554, 599, 610, 611, 627, 629, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. 47 Закону України «Про банки і банківську діяльність» №2121-III від 07.12.2000 року, п. 1.3 Положення про валютний контроль, затвердженого постановою Правління НБУ №49 від 08.02.2000 року, суд,
Позов публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Херсонської філії акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути солідарно достроково з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором №22/5 від 29.09.2008 року у сумі 23 674, 86 доларів США (що еквівалентно 186 794 грн. 65 коп.) та 13 497 грн. 20 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» судовий збір в сумі 850 грн., витрати, повязані з публікацією в газетах «Урядовий курєр» та «Новий час» оголошення про виклик відповідачів в сумі 702 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 60 грн. з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Суддя Комсомольського районного
суду м. Херсона: ОСОБА_5