РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-399/10

Провадження № 2-399/10

12.03.2010 року Московський районний суд м. Харкова в складі головуючого судді Майстренко А.Н. при секретарі Соломаха А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом та просить стягнути з відповідача на його користь в рахунок відшкодування причиненої дорожньо-транспортної пригоди матеріальну шкоду в розмірі 587 гр. 37 коп., в якості відшкодування затрат на санаторне лікування 9268 гр. та в рахунок відшкодування моральної шкоди 10000 гр. та затрати по справі.

В обґрунтування позову посилається на те, що 18 жовтня 2008 року, о 13 годині 30 хвилин, в районні вулиці Гв. Широнінців, 41 м. Харкова, водій автомобіля НОМЕР_1 ОСОБА_2, керуючи автомобілем порушив вимоги пункту 18 Правил дорожнього руху України, і скоїв наїзд на його неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В результаті наїзду, його сину були заподіянні тілесні ушкодження - закрита черепно - мозкова травма, струс головного мозку та чисельні травми верхніх та нижніх кінцівок.

Згідно висновку судово-медичної експертизи від 22.10.2008 року, ці ушкодження могли виникнути в умовах ДТП і за своєю совокупністю відносяться до легких тілесних ушкоджень, які потягли за собою короткочасний розлад здоров'я.

В зв'язку з одержаними в наслідок ДТП ушкодженнями, його син 18 жовтня 2008 р. був госпіталізований в 4-ту Харківську лікарню невідкладної швидкої допомоги і проходив стаціонарне лікування до 28.10.2008 року, а з 28.10.2008 до 15.11.2008 року лікувався амбулаторно.

Витрати на лікування склали 587 гривень 37 копійок.

Також його син продовжуватиме лікування у невропатолога та приймає ліки, після цього це буде проходити повторне обстеження в 5-й лікарні.

Крім того, його син після травми, має потребу в санаторному лікуванні. Путівка на це лікування коштує 9168 гривень.

Також його син в наслідок цього ДТП вимушений був пропустити навчання у школі №103 м. Харкова з 8.10.08 р. по 15.11.08 p., також він позбавлений відвідувати уроки фізичної культури та спортивні заклади протягом 6-ти місяців.

В наслідок ДТП позивач, як батько дитини пережив значні моральні страждання, оскільки був дуже занепокоєний одержаною сином черепно-мозковою травмою. Постійно знаходився в лікарні, більше двох тижнів не працював, втратив заробіток, що відзначилось негативно на сімейному бюджеті. Його син також поніс тяжкі моральні страждання від фізичної болі, втрати здоров'я та больового шоку.

Відповідач від надання матеріальної допомоги на лікування постраждалого сина відмовився, і станом його здоров'я не цікавився.

Відповідач позов визнав частково, не заперечував проти виплати затрат на лікування, в частині стягнення затратна санаторне лікування та моральну шкоди не визнав, посилаючись на те, що позивачем не надано доказів в цій частині вимог.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, допитавши свідків, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню по наступним підставам.

Як було встановлено судом, 18 жовтня 2008 року, о 13 годині 30 хвилин, в районні вулиці Гв. Широнінців, 41 м. Харкова, водій автомобіля НОМЕР_1 ОСОБА_2, керуючи автомобілем порушив вимоги пункту 18 Правил дорожнього руху України, і скоїв наїзд на неповнолітнього сина позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.. 124 КУпАП був визнанний ОСОБА_2, згідно постанови Московського райсуду м. Харкова від 21.11.2008 року, яке набрало чинності.

В результаті наїзду, його сину були заподіянні тілесні ушкодження - закрита черепно - мозкова травма, струс головного мозку та чисельні травми верхніх та нижніх кінцівок.

Згідно висновку судово-медичної експертизи від 22.10.2008 року, ці ушкодження могли виникнути в умовах ДТП і за своєю совокупністю відносяться до легких тілесних ушкоджень, які потягли за собою короткочасний розлад здоров'я.

В зв'язку з одержаними в наслідок ДТП ушкодженнями, його син 18 жовтня 2008 р. був госпіталізований в 4-ту Харківську лікарню невідкладної швидкої допомоги і проходив стаціонарне лікування до 28.10.2008 року, а з 28.10.2008 до 15.11.2008 року лікувався амбулаторно.

Витрати на лікування склали 587 гривень 37 копійок, що сторонами в судовому засіданні не заперечувалось.

Таким чином позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню в повному обсязі.

В частині позовних вимог про стягнення моральної шкоди, суд позов задовольняє частково , та стягує 2000 гр., так як в результаті винних дій відповідача, позивачу були причинені моральні страждання.

В частині стягнення затрат на санаторне лікування в розмірі 9168 гр. в санаторії неврологічного профілю, суд вважає необхідним відмовити, так як позивачем не надано доказів, що його син потребує в зв*язку з отриманими ушкодженнями такого лікування.

Як вбачається із заключення судово-медичної експертизи № 5165-ая/09 від 12.11.2009 року, неповнолітній ОСОБА_1 може потребувати санаторно-курортного лікування, але заключення лікарської установи про таке лікування, позивачем не надано.

Також з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по справі.

Керуючись ст. ст. 57-60 ЦПК України, ст. ст. 1166, 1167, 1168 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, завданої здоров*ю 587 гр. 37 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди 2000 гр., а також затрати по справі в розмірі 158 гр. 80 коп.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом 20 днів.

Заява про апелляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів.

Судя: