Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 2-359/2010 p.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2010 року Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Чорної Л.М.

при секретарі Нахильчук С.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красилові цивільну справу за позовом Державного підприємства «Красилівський агрегатний завод» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

в обгрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що працівник державного підприємства «Красилівський агрегатний завод» ОСОБА_1, який працює у відділі маркетингу і збуту з 12.02.2002 року, згідно видаткових накладних №1094 від 02.11.2006 року, №1149 від 23.12.2008 року, №1205 від 04.12.2006 року, №919 від

20.11.2007року, №851 від 07.11.2007 року, №543 від 20.08.2007 року, №634 від

17.09.2007року, №006 від 16.01.2007 року отримав продукцію виробництва

державного підприємства «Красилівський агрегатний завод», на загальну суму 133 358 грн.90 коп. За отриману продукцію розрахунок було проведено частково, що підтверджується касовими ордерами: №1136 від 27.11.2007р., №1405 від 06.11.2006р. всього на суму 71 480 грн.00 коп. Частину продукції було повернуто на

підприємство, що підтверджується приходним ордером №185 від 12.11.2006 року на суму 5702 грн.80 коп. За решту продукції на загальну суму 56 176 грн.10 коп. ОСОБА_1 не відзвітувався, грошей в касу не повернув. Станом на 15.03.2010р.

заборгованість відповідача перед ДП «Красилівський агрегатний завод» становить

56 176 грн.10 коп.

В суді представник позивача змінив заявлені позовні вимоги, просить позов задоволити на суму 54 629,19 грн., оскільки в розрахунку суми заборгованості була допущена помилка.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши

матеріали справи, суд находить позов підлягаючим задоволенню.

Судом обєктивно встановлено, що ОСОБА_1 працюючи на ДП

«Красилівський агрегатний завод» згідно наказу №50 від 12.02.2002 року під час виконання трудового обов»язка отримував продукцію під реалізацію на загальну суму 133 358 грн.90 коп., частину продукції було повернуто на підприємство, що підтверджується приходним ордером №185 від 12.11.2006 року на суму 5702 грн.80 коп., сума боргу становить 54629,19 грн.

Відповідно до ст. 134 КЗпП України працівник несе матеріальну відповідальність у повному розмірі шкоди, заподіяної з його вини підприємству, установі, організації у випадку, коли: між працівником і підприємством, установою, організацією відповідно до ст. 135-1 КЗпП укладено письмовий договір про взяття на себе працівником повної матеріальної відповідальності за незабезпечення цілості майна та інших цінностей, переданих йому для зберігання або для інших цілей. Оскільки відповідач, являється матеріально відповідальною особою, брав продукцію під свою відповідальність, тому повинен нести матеріальну відповідальність завдану позивачу.

Керуючись ст.ст. 10,60, 212, 215 ЦПК України, ст. 134 КЗпП України , суд,-

ВИРІШИВ:

позов Державного підприємства «Красилівський агрегатний завод» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного підприємства «Красилівський агрегатний завод» на р/р 0 в Красилівському відділенні Ощадного банку України №5311, МФО 375111, код 14307831 кошти в сумі 56 176 грн.10 коп., 561 грн.76 коп. державного мита, 120 грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу.

Суддя