Біляївський районний суд Одеської області
Справа № 2-1414
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2010 року Біляївський районний суд

Одеської області

у складі: головуючого судді Бобуйок А.Д.

при секретарі Коваленко Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 леонідівни про оспорювання запису про батьківство,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом і просить визнати актову запис за № 89 від 28 серпня 2008 року проведену Усатівською сільською радою Біляївського району Одеської області про його батьківство по відношенню до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 недійсною, та відділ РАЦСу Біляївського районного управління юстиції в Одеській області виключити її з запису.

Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Біляївського районного суду Одеської області, на яке ним подана апеляційна скарга, з нього стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Він дійсно знайомий з відповідачкою і деякий час підтримував з нею стосунки, але ніколи однією сімєю з нею не проживав. Так як він деякий час підтримував стосунки і рахував що відповідачка народжує його дитину, то по проханню останньої він погодився на запис його батьком її дитини і не знав про те, що він не є батько ОСОБА_4. Він не бажає щоб він був записаний батьком не своєї дитини, тому змушений звернутися до суду.

У судовому засіданні позивач наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідачка у судовому засіданні позов визнала у повному обсязі та пояснила, що позивач не є батьком її неповнолітньої доньки.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, приймаючи до уваги, що визнання відповідачкою позову не суперечить закону та не порушує чиїхось прав та інтересів, суд вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову, згідно статті 174 ЦПК України.

Як встановлено у судовому засіданні, рішенням Біляївського районного суду Одеської області, на яке позивачем подана апеляційна скарга, з нього стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач деякий час підтримував стосунки з відповідачкою, але ніколи однією сімєю з нею не проживав. Так як він деякий час підтримував стосунки і рахував що відповідачка народжує його дитину, то по проханню останньої він погодився на запис його батьком її дитини і не знав про те, що він не є батько ОСОБА_4, згідно свідоцтва про народження (а.с.5). Позивач не бажає щоб він був записаний батьком не своєї дитини, тому шмушений звернутися до суду.

Відповідно до ч.1 ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст.ст. 122, 124, 126 і 127 цього кодексу, має право оспорити своє батьківство предявивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

З урахуванням викладеного суд вважає, що позов ОСОБА_1 обгрунтований, знайшов своє підтвердження у судовому засіданні та підлягає задоволенню.

На підставі вище вказаного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212-215 ЦПК України, ст. 136 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати актову запис за № 89 від 28 серпня 2008 року, проведену Усатівською сільською радою Біляївського району Одеської області про батьківство ОСОБА_1 по відношенню до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, недійсною та зобовязати відділ РАЦСу Біляївського районного управління юстиції в Одеській області виключити її з запису.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: