Ульяновський районний суд Кіровоградської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2010 року Ульяновський районний суд

Кіровоградської області у складі:

головуючої - судді Запорощук А.В., при секретарі Гусятинській Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ульяновка справу за позовною заявою Ульяновської райдержадміністрації Кіровоградської області як органу опіки та піклування до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування Ульяновської райдержадміністрації Кіровоградської області звернувся до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачка являється матір'ю малолітнього ОСОБА_2 а ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідачка ніде не працює, веде аморальний, бродячий спосіб життя, вживає алкогольні напої, постійно переїжджає та не має постійного місця проживання. За час проживання на території Синьківської та Луполовської сільських рад зарекомендувала себе з негативної сторони, що підтверджується характеристиками та довідками з сільських рад. Протягом тривалого часу невзмозі створити та забезпечити належні умови для проживання дитини, постійно ухилялась від догляду за дитиною, отримані кошти використовує не за призначенням, дитину покинула на призволяще. З 2009 року ОСОБА_1 перебуває на профілактичному обліку в службі у справах дітей райдержадміністрації, з останньою неодноразово проводилася профілактична робота, притягалась до адміністративної відповідальності по ст. 184 КУпАП. Вжиті заходи позитивного результату не принесли. Малолітній ОСОБА_4 з лютого 2010 року проживає біля дідуся ОСОБА_2 в с. Красненьке, Кривоозерського району Миколаївської області, який забрав його з Ульяновської ЦРЛ так, як хлопчик захворів, а мати пиячила і не здійснювала належного догляду за дитиною, що підтверджується поясненнями громадянина ОСОБА_2. Дідусь фактично з самого народження онука надавав посильну допомогу у його вихованні та навчанні онука, забезпечував необхідним одягом та харчуванням. На даний час дитина навчається в Красненьківській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів в 2 класі. Малолітній ОСОБА_4 фактично позбавлений батьківського піклування гільше шести місяців, так як мати злісно ухиляється від виконання батьківських обов'язків, фактично відмовилась та самоусунулась від утримання та виховання дитини, не цікавиться нею, не провідує та матеріально не підтримує. Орган опіки та піклування Ульяновської райдержадміністрації Кіровоградської області просить позбавити відповідача батьківських прав відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з неї на утримання сина аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів її заробітку та доходів щомісячно, але не менше ЗО % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до повноліття сина.

Представник органу опіки та піклування Ульяновської райдержадміністрації Кіровоградської області в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі та попросив суд їх задовольнити.

Відповідач в судовому засідання позов не визнала. Попросила суд не позбавляти її батьківських прав відносно її сина ОСОБА_5. Відповідач пояснила що намагається створити належні умови для проживання з дитиною. Вона отримує кошти на дитину в сумі 250 гривень на місяць, але ці кошти вона витратила на своє лікування.

Третя особа ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_4 дійсно знаходиться на його утриманні та проживає разом із ним. Відповідач життям дитини не цікавиться. ОСОБА_2 не заперечував проти позбавлення відповідача батьківських прав відносно її сина ОСОБА_5 та стягнення з неї на його утримання аліментів.

Вислухавши пояснення представника органу опіки та піклування Ульяновської райдержадміністрації Кіровоградської області, відповідача, третьої особи ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 являється матір'ю малолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач ніде не працює, веде аморальний, бродячий спосіб життя, вживає алкогольні напої, постійно переїжджає та не має постійного місця проживання. За час проживання на території Синьківської та Луполовської сільських рад зарекомендувала себе з негативної сторони, що підтверджується характеристиками та довідками з сільських рад. Протягом тривалого часу невзмозі створити та забезпечити належні умови для проживання дитини, постійно ухилялась від догляду за дитиною, отримані кошти використовує не за призначенням, дитину покинула на призволяще. З 2009 року ОСОБА_1 перебуває на профілактичному обліку в службі у справах дітей райдержадміністрації, з останньою неодноразово проводилася профілактична робота, притягалась до адміністративної відповідальності по ст. 184 КУпАП. Вжиті заходи позитивного результату не принесли. Малолітній ОСОБА_4 з лютого 2010 року проживає біля дідуся ОСОБА_2 в с. Красненьке, Кривоозерського району Миколаївської області, який забрав його з Ульяновської ЦРЛ так, як хлопчик захворів, а мати пиячила і не здійснювала належного догляду за дитиною, що підтверджується поясненнями громадянина ОСОБА_2. Дідусь фактично з самого народження онука надавав посильну допомогу у його вихованні та навчанні онука, забезпечував необхідним одягом та харчуванням. На даний час дитина навчається в Красненьківській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів в 2 класі. Малолітній ОСОБА_4 фактично позбавлений батьківського піклування більше шести місяців, так як мати злісно ухиляється від виконання батьківських обов язків, фактично відмовилась та самоусунулась від утримання та виховання дитини, не цікавиться нею, не провідує та матеріально не підтримує.

Факт злісного ухиляння від своїх батьківських обов'язків ОСОБА_1 крім вищезазначеного підтверджується характеристикою Луполовської сільської ради Ульяновського району Кіровоградської області № 234 від 23.09.2010 року, характеристикою Синьківської сільської ради Ульяновського району Кіровоградської області № 279 від 23.09.2010 року, актом обстеження умов проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 від 17.09.2010 року, актом обстеження умов проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 від 23.09.2010 року та висновком про доцільність позбавлення батьківських прав, виданого Ульяновською райдержадміністрацією 22.10.2010 року.

Таким чином, відповідач ОСОБА_1 вихованням сина не займається злісно ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Тому, враховуючи викладене, відповідач ОСОБА_1 має бути позбавлена батьківських прав.

Крім того, відповідач записана матір'ю ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому згідно ст.180 Сімейного кодексу України зобов'язана утримувати його до досягнення ним повноліття

Відповідно до ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України, особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Аліменти повинні визначатись у пропорційних частках до заробітку відповідача. Розмір аліментів повинен складати 1/3 частини всіх видів її

заробітку та доходів щомісячно, до повноліття дитини, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, оскільки відповідач здорова та працездатна.

Керуючись ст. ст. 164-167, 180-183 Сімейного кодексу України, ст. ст. 88, 213-215 ЦПК України

ВИРІШИВ:

Позов Ульяновської райдержадміністрації Кіровоградської області як

органу опіки та піклування до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав по відношенню до її малолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини всіх видів її заробітку та доходів щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до повноліття ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто до 17.02.2021 року.

Стягування розпочати з 19.10.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. 00 коп. та 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи на користь ТУ ДСА в Кіровоградській області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції (Ульяновський районний суд). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: