Справа № 2-1297/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

2 липня 2010 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі:

головуючої судді ЛУЦІВ-ШУМСЬКОІ Н.Л.

при секретарі ГЛИНСЬКІЙ С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 26.02.2010р. звернулася до суду з позовом, в якому просить винести рішення про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2, зареєстрованого 05.08.2006р. Позовну заяву мотивує тим, що у шлюбі у них 13.09.2008р. народився син ОСОБА_3. Сперу стосунки з відповідачем були нормальними, але відповідач почав зловживати спиртним, в стані спяніння зчиняв сварки, принижував та ображав її. Після народження сина він не приймає участі у його вихованні, не проявляє батьківської любові та турботи про дитину. Між нею та відповідачем втрачено почуття поваги та любові, шлюб виявився невдалим, його збереження є неможливими. Більше року вони не проживають разом, не ведуть спільйого господарства, не підтримують подружніх стосунків. Примирення з відповідачем неможливе.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала. Просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Відомостей про причину його неявки немає. Суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши зібрані по справі докази, зясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких мотивів.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 06.08.2006р. Цей шлюб для них є першим.

Сторони є батьками ОСОБА_3, 13.09.2008р.н.

Впродовж тривалого часу між сторонами виникали конфлікти з приводу негативного відношення відповідача до дружини, його неналежного виконання батьківських обовязків, зловживання спиртними напоями.

Сторони півтора року проживають окремо, не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх стосунків, не спілкуються. Відповідач не надає жодної матеріальної підтримки ні їй. ні дитині.

Позивачка втратила почуття любові та поваги до відповідача, можливість примирення заперечує.

Позивачка не бажає надалі перебувати у цьому шлюбі. її намір розірвати шлюб з відповідачем є виваженим і остаточним. Збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки.

За таких обставин суд вважає, що конфлікт між сторонами носить стійкий характер, їх шлюб розпався, існує лише формально, а тому його слід розірвати. Майнового спору та спору про місце проживання дитини, яка проживає з позивачкою, не заявлено.

Керуючись ст.ст.8,10,57,58,60,208,209,212,215,224,226 ЦПК України, ст.ст.110,111, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зареєстрований 06 серпня 2006р. міським відділом РАЦС Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 2334.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 17грв. мита в доход держави, звільнивши від цих витрат ОСОБА_1

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м.Львова шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя ОСОБА_4