Справа № 2-1130/10
Провадження №без н/п
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

04 жовтня 2010 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: головуючого

судді Тарасенка М.П.,

з секретарем Хитрич Н.Я.

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині справу за позовом Малинського комунального підприємства „Паперовик до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги по утриманню будинку та прибудинкової території, водопостачання та водовідведення., -

встановив:

Позивач просить стягнути на його користь з відповідачів заборгованість за послуги по утриманню будинку та прибудинкової території, водопостачання та водовідведення в сумі 2852,87 грн., 30 грн. витрат за ІТЗ розгляду справи, посилаючись на те, що він є виконавцем послуг по утриманню будинку та прибудинкової території, водопостачання та водовідведення. Відповідачам надавалися комунальні послуги з водопостачання та водовідведення та по утриманню будинку та прибудинкової території за тарифами затвердженими в установленому порядку виконкомом Малинської міської ради, але оплата за надані послуги з 1.01.2009 року по 1.06.2010 року не проводилася. Заборгованість становить 2852,87 грн.

В судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги, просить провести стягнення у солідарному порядку та пояснив, що відповідачі зобовязаний проводити плату за тарифами встановленими виконкомом Малинської міської ради за надані послуги у відповідності до вимог ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п.30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 8.10.1992 року, але оплату проведено частково, а тому просить позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, надали письмову заяву, просять справу розглянути у їх відсутність, позов визнають частково, оскільки послуги надавалися частково.

Розглянувши справу у межах заявлених вимог та на підставі наданих доказів суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з таких підстав:

Згідно ст.20 ч.3 п.5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки визначені договором або законом.

Згідно ч.3 ст. 156 ЖК України повнолітні члени сім"ї власника зобов'язані брати участь у витратах по утриманню будинку /квартири/ і прибудинкової території.

Відповідно до п.30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 8.10.1992 року, наймачі та власники квартир зобовязані своєчасно проводити оплату наданих послуг.

Ці платежі та платежі за комунальні та інші послуги власниками квартир, наймачами і орендарями вносяться щомісячно не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено інші строки.?

Встановлено, що сімя відповідачів складається з трьох чоловік /а.с.7/, їм надавалися послуги по утриманню будинку та прибудинкової території та з водопостачання та водовідведення за тарифами встановленими рішеннями виконкому Малинської міської ради № 68 від 22.02.2007 року, № 362 від 17.12.2008 року, № 124 від 25.05.2009 року /а.с. 9-11/, але оплату за надані послуги за період з січня 2009 року по травень 2010 року проводили частково в сумі 9,57 грн. у лютому 2009 року, борг складає 2852,87 грн./а.с.4/.

Оскільки відповідачі отримували комунальні послуги, проводили їх оплату частково, суд визнає, що вони зобовязані провести оплату комунальних послуг в солідарному порядку. За вказаний період заборгованість становить 2852,87 грн. /2862,44-9,57/.

Суд не визнає заперечень відповідачів про те, що послуги практично не надавалися, оскільки доказів про це ними не надано.

Суд відмовляє у стягненні заборгованості з ОСОБА_2, оскільки вона не значиться проживаючою за вказаною адресою, що підтверджується по квартирною карткою та довідкою № 877 від 23.06.2010 року /а.с. 5,7/.

Керуючись ст.ст. 10,11, 60, 88, 174, 213, 215 ЦПК України, ст. 156 ЖК України, Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п.30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 8.10.1992 року,-

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.к., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ід.к.3 в солідарному порядку на користь Малинського комунального підприємства „Паперовик на розрахунковий рахунок 5000 в АКІБ „Укрсиббанк, МФО 351005, код 31871260 в рахунок погашення заборгованості 2852,87 грн. та по 15 грн. з кожного витрат за ІТЗ розгляду справи, а також судовий збір в сумі по 25,50 грн. з кожного в дохід держави.

В решті позову відмовити за безпідставністю.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Малайський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його і проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

ОСОБА_5