Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді: Сторожука С.М.

при секретарі: Дробот О.Ю.

за участю представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення Павлоградської міської Ради про перерахунок та стягнення несплаченої державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Павлоградської міської Ради про перерахунок та стягнення несплаченої державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, в якій просила суд:

-визнати дії відповідача щодо нарахування і виплати їй суми допомоги по догляду за

дитиною до досягнення ним трьох років неправомірними;

-зобовязати відповідача перерахувати на її користь суму несплаченої державної допомоги

по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку;

-стягнути з відповідача на її користь судові витрати по справі.

В обґрунтування заявленого позову позивач зазначила, що у відповідності до положень Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми» вона перебуває на обліку у відповідача, так як 30 листопада 2007 року у неї народилась дитина ОСОБА_5.

Відповідачем як органом, що призначає та здійснює виплати державної допомоги сімям з дітьми, було призначено їй допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, яку вона отримувала щомісячно.

Вважає дії відповідача такими, що не відповідають вимогам ст. 15 Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми», порушують її конституційні права на гарантовану державою матеріальну підтримку материнства і соціальний захист.

В судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав, надавши пояснення які відповідають змісту позовної заяви.

Представник відповідача зазначила, що позовні вимоги не визнає у повному обсязі, оскільки відповідачем проводились виплати згідно вимог чинного законодавства .України.

Суд, вислухавши пояснення сторін по справі, дослідивши наявні письмові докази, встановив наступні обставини:

30 листопада 2007 року у позивача народилась дитина ОСОБА_5 (а.с. 9 ), у звязку з чим вона перебуває на обліку у відповідача на підставі дії Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми».

Допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку позивачу була призначена з 29 січня 2008 року в розмірі 130 гривень щомісячно ( а.с. 8 ), а саме: за січень 2008 року - 13,25 гривень, за період часу з лютого 2007 року по грудень 2010 року - 130 гривень щомісячно.

Законом України « Про Державний бюджет України на 2008 рік та про знесення змін до деяких законодавчих актів України» п.7 розділу II «про внесення змін до деяких законодавчих актів України» внесено зміни до частини першої ст. 15 Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми»: допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку надається у розмірі, що дорівнює різниці між прожитковим мінімумом, встановленим для працездатних осіб, та середньомісячним сукупним доходом сімї в розрахунку на одну особу за попередні шість місяців, але не менше 130 гривень.

Таким чином, дії відповідача по призначенню, нарахуванню та виплаті допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, які проводить відповідач на користь позивача за період 2008 року, не суперечить вимогам ст. 15 Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми».

Що стосується позовних вимог за період часу 2009 року, то суд вважає за необхідне зазначити наступне, відповідно до статті 46 Закону України «Про Державний бюджет України на 2009 рік» від 26 грудня 2008 року, - допомога при народженні дитини та по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку відповідно до Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми» та Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування у звязку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням» призначається і здійснюється в розмірах і порядку, визначених Кабінетом Міністрів України.

Норми статті 46 Закону України «Про Державний бюджет України на 2009 рік» є чинними, визнані неконституційними не були.

На теперішній час є чинним порядок призначення та виплати державної допомоги сімям з дітьми, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2001 року №1751. Відповідно до пункту 22 зазначеного Порядку, допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку виплачується у розмірі, що дорівнює різниці між: з 01 січня 2008 року - 50%, з 01 січня 2009 року - 75%, з 01 січня 2010 року - 100% прожиткового мінімуму встановленого для працездатних осіб, та середньомісячним сукупним доходом сімї в розрахунку на одну особу за попередні шість місяців, але не менше як 130 гривень.

У звязку з наведеним позовні вимоги - задоволенню не підлягають, оскільки відповідачем правомірно призначалась та виплачувалась на користь позивача державна допомога у розмірі - 130 гривень щомісячно.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 15 Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми», ст. 46 Закону України «Про Державний бюджет України на 2009 рік», ст.ст. 10, 11,60,130,209,212,214-215,218 ЦПК України суд-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення Павлоградської міської Ради про перерахунок та стягнення несплаченої державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, - відмовити повністю.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: С.М. Сторожук