Справа № 2-2398/2010
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

26.11.2010 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Нікітішина В.П.

при секретарі - Бондаренко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Котовську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошового боргу

встановив:

Позивачка 05.11.2010 року звернулась до суду з цим позовом, вказуючи, що 11 лютого 2010 року позичила відповідаці у справі, ОСОБА_2 , 4500 дол. США. строком до 01 березня 2010 року. На ідтвердження укладеного договору позики вона видала їй власноруч написану розписку. У встановлений договором строк ОСОБА_2 борг не повернула. Від зустрічі ухиляється. Тому вона змушена звернутись до суду з цим позовом.

Зазначала, що згідно офіційного курсу НБУ станом на день написання цього позову сума боргу в еквіваленті до гривні відповідно складає - 35634 грн. (4500 дол.СШАх7.9187 грн.=35634). Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики він у відповідності з ч. 2 ст. 625, ч. 1 ст. 1049, ч. 1 ст. 1050 Цивільного кодексу України зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три процента річних від простроченої суми.

Відповідачка прострочила повернення позики на 248 днів. Таким чином зобов`язана сплатити 3% від суми боргу за час прострочення. Ця сума складає - 762 грн. 33 коп. (35634х3%:365х248).

Таким чином загальна сума до стягнення станом на 05.11.2010 року складає - 36396 грн. 33 коп. (35634+762,33=36396.33).

Тому просила постановити рішення суду, яким стягнути з відповідачки на її користь борг за договором позики з урахуванням відсотків та понесені судові витрати у справі.

В ході розгляду справи в суді позивачка підтримала свій позов у повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не з`явилась. Причин неявки суду не повідомила. Заяви про розгляд справи у свою відсутність не надала. Тому за згоди позивачки справу розглянуто у відсутність відповідачки в порядку заочного провадження.

Вислухавши пояснення позивачки та дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову.

Згідно ст.1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо сума не менш як у десять разів перевищує встановлений розмір неоподаткованого мінімуму доходів громадян, а у випадках коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

За умовами положення ч.2ст.218 ЦК України недодержання сторонами письмової форми правочину, яка встановлена законом, не має наслідком його недійсності, крім випадків встановлених законом.

Заперечення однією із сторін факту вчинення правочину або оспорювання його частин може доводиться письмовими доказами, засобами ауді- відеозапису та іншими доказами. Рішення суду не може ґрунтуватись на свідченнях свідків.

Встановлено, що 11 лютого 2010 року ОСОБА_1 позичила ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (на час розгляду справи у суді зареєстрована за місцем проживання: АДРЕСА_1 .), 4500 дол. США. строком до 01 березня 2010 року. Ця обставина підтверджується наявністю письмової розписки відповідачки від 11.02.2010 року про отримання від позивачки позики в цих розмірах та свого зобов`язання вернути борг у термін до 01.03.2010 року.

Згідно ст.1049 ч.1 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлюється договором.

Згідно ст.ст.525 і 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.545 ЦК України визначено, що прийнявши виконання кредитор повинен на вимогу боржника видати йому розписку про одержання виконання частково або в повному обсязі. Наявність боргового документу у боржника підтверджує виконання ним свого обов`язку у повному обсязі.

Доказів виконання своїх грошових зобов`язань відповідачка не представила.

Тому оскільки відповідачка добровільно не повернула грошову позику, з неї слід стягнути її на користь позивачки в судовому порядку.

Розмір боргу, який підлягає стягненню на день звернення позивачки до суду становить -35634 грн. (4500 дол.СШАх7.9187 грн.=35634).

Крім цього згідно ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити 3% річних за час прострочки.

Відповідачка прострочила повернення позики на 248 днів. Таким чином зобов`язана сплатити 3% від суми боргу за час прострочення. Ця сума складає - 762 грн. 33 коп. (35634х3%:365х248).

Таким чином загальна сума до стягнення станом на 05.11.2010 року складає - 36396 грн. 33 коп. (35634+762,33=36396.33).

Згідно ст.88 ч.1 ЦПК України на відповідачку слід покласти судові витрати у справі в частині задоволеного позову у вигляді - 363 грн. 96 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

Керуючись ст.ст.10,60,88,212-215,224 ЦПК України, ст..ст.11,23,203,208,218, 509,525,526,527,530,533,610,611,625, 1046,1049 ЦК України, суд заочно

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу за договором позики, з урахуванням трьох процентів річних від простроченої суми за весь час прострочення, в загальній сумі - 36396 грн. 33 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 363 грн. 96 коп. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Одеської області через суд який його ухвалив протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути переглянуто судом який його ухвалив за заявою відповідачки поданою до суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя -