Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Справа №2-708/2010
УХВАЛА ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

17 березня 2010 р. Ленінський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого-судді Лихосенко М.О., при секретарі - Череп М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до садово-дачного кооперативу "Трансформаторщик№3" про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку, відшкодування моральної шкоди.

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до СДК "Трансформаторщик №3" про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку, відшкодування моральної шкоди.

В судовому засіданні сторони зробили спільну заяву про досягнення мирової угоди і надали суду укладену та підписану мирову угоду від 09.03.2010 р. з метою врегулювання спору.

За умовами цієї мирової угоди садово-дачний кооператив "Трансформаторщик №3" виплачує позивачу заборгованість по заробітній платі в розмірі 6000 грн., починаючи виплати з серпня 2010 р. по 01 березня 2011 р., а позивач ОСОБА_1 відмовляється від споїх позовних вимог по даній справі.

Після виконання умов цієї мирової угоди сторони по справі не будуть мати претензій один до одного.

Сторони просять суд постановити ухвалу про затвердження мирової угоди, у зв'язку з

чим закрити провадження по даній справі.

Зазначена мирова угода сторін приєднана до справи.

В судовому засіданні сторони просять суд затвердити укладену між ними мирову угоду та закрити провадження по справі, у зв'язку з її укладенням, посилаючись при цьому на те, що їх інтереси та інтереси держави не порушені.

Сторонам роз'яснені наслідки закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.

У відповідності зі ст. 175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. У разі укладення мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

За клопотанням сторін суд може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Враховуючи, що мирова угода, укладена між сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, укладена в інтересах обох сторін, виконання ними умов мирової угоди стосується прав та обов'язків сторін, суд у відповідності зі ст.ст.175, п. 4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду від 09.03.2010 р., укладену між ОСОБА_1 та садово-дачним кооперативом "Трансформаторщик №3" по цивільній справі про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку, відшкодування моральної шкоди за умовами якої:

1). Садово-дачний кооператив "Трансформаторщик №3" виплачує ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в розмірі 6000 грн., починаючи виплати з серпня 2010 р. до 01 березня 2011 р.

2). Позивач ОСОБА_1 відмовляється від своїх позовних вимог до СДК "Трансформаторщик №3" про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку, відшкодування моральної шкоди.

3). Після виконання умов цієї мирової угоди позивач та відповідач не будуть мати взаємних претензій один до одного по справі №2-708/2010 за позовом ОСОБА_1 до садово-дачного кооперативу "Трансформаторщик №3" про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку, відшкодування моральної шкоди.

У зв'язку з укладенням мирової угоди сторонами, визнання її судом, провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до садово-дачного кооперативу "Трансформаторщик №3" про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку, відшкодування моральної шкоди - ЗАКРИТИ.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: