Справа № 2-1300/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

23 березня 2010 року Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

головуючого судді Куценка О.В.

при секретарі - Юрко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредитування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить в рахунок погашення заборгованості звернути стягнення на автомобіль Toyota Landcruizer 2002 року випуску, р.н ВА3330АН, що належить відповідачу.

В судове засідання представник позивача не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі, вимоги підтримав, посилаючись на позицію, викладену в позовній заяві, не заперечує проти постановлення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився, повідомлявся через засоби масової інформації, причини неявки в суд не сповістив.

За письмовою згодою з представником позивача, суд ухвалив постановити по справі заочне рішення.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.

27 лютого 2007 року між сторонами укладено кредитний договір №KGMDAЕ00000394, згідно якого відповідачем отримано в кредит 50215,50 доларів США для придбання автомобіля, зі сплатою 0,84 % на місяць зі строком кредитування до 24.02.2012 року.

В забезпечення виконання зобовязань за даним договором було укладено 27.02.2007 року договір застави автомобіля Toyota Landcruizer 2002 року випуску, р.н ВА3330АН.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

В порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.

В судовому засіданні встановлено наявність заборгованості за кредитним договором. Сума заборгованості з урахуванням пені та штрафу становить 34225,97 доларів США

Відповідно до ст. 20 Закону України заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором. Звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачене законом або договором застави.

На даний час зобовязання за кредитним договором не виконані, банк є заставодержателем автомобіля Toyota Landcruizer 2002 року випуску, р.н ВА3330АН., а тому він має право на звернення стягнення на заставлене майно.

За даних обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню.

В силу ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

На підставі ст. 525,526, 530, 1050 ЦК України, керуючись ст. 88, 224-229 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №KGMDAЕ00000394 від 27.02.2007 року звернути стягнення на транспортний засіб Toyota Landcruizer 2002 року випуску, р.н ВА3330АН., шасі (кузов) JTEHT05J702042192, який належить ОСОБА_1 шляхом проведення прилюдних торгів.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" 1700 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кіровського О. В. Куценко

районного суду

м.Кіровограда