Справа № 2-600/10
Провадження №без н/п
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

12 травня 2010 року Малинський районний суд Житомирської області в складі головуючої судді Збицької К.Д.,

з участю секретаря Гузікової І.І.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Малині цивільну справу за позовом кредитної спілки „Оберіг до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості, -

встановив :

позивач звернувся до суду з позовом про розірвання укладеного між позивачем та відповідачкою ОСОБА_2 кредитного договору №411 від 31.03.2008 року, за умовами якого вона отримала кредит в розмірі 8390грн. строком на 18 місяців з щомісячною сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 0,1150% за один календарний день з кінцевим терміном погашення кредиту 30.09.2009 року. Просить стягнути з неї та її поручителя ОСОБА_3' в солідарному порядку заборгованість по сплаті кредиту в розмірі 8390грн. та нараховані проценти за користування кредитом в розмірі 13307грн.20коп., всього 21697грн. 20коп., а також відшкодувати понесені ним витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120грн. та 8грн.50коп. й 216грн.97коп. судового збору.

Підставою для стягнення боргу з ОСОБА_3 зазначає укладення з ним договору поруки №411 від 30.03.2008 року.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги повністю.

Відповідачі у попередньому судовому засіданні позов визнали в повному обсязі та просять прийняти визнання позову, про що подали заяви.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання позову відповідачами не суперечить закону, не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, розмір заборгованості, визначений розрахунком, сторонами не оспорюється, тому позов може бути задоволений судом.

Керуючись ст.ст.130ч.3,174ч.4,88,213,215 Цивільно-процесуального кодексу України,

на підставі ст.ст.526,553.554,611,1048,1049,1050,1054,1056-1 Цивільного кодексу

України. -

вирішив :

позов задовольнити повністю.

Стягнути в солідарному порядку із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь кредитної спілки „Оберіг на розрахунковий рахунок 0578 в Житомирській філії ВАТ ВТБ Банк, , МФО 311346, м. Житомир, 8390 гривень заборгованості за кредитним договором, 13307 гривень 20копійок по сплаті відсотків за користування кредитом, всього 21697 (двадцять одну тисячу шістсот девяносто сім) гривень 20 копійок.?

Стягнути із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь кредитної спілки „Оберіг на відшкодування витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи по 60 гривень з кожного та по оплаті судового збору по 108 гривень 49 копійок з кожного.

Розірвати кредитний договір №411 від ЗО березня 2008 року, укладений між кредитною спілкою „Оберіг та ОСОБА_2.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь кредитної спілки „Оберіг на відшкодування витрат по оплаті судового збору Бгривень 50копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом десяти днів після проголошення рішення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а у разі її подання - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.

Суддя:

ОСОБА_4