Справа № 2-3358/10
Провадження № 2-3358/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.11.2010 р.

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Винниченко Ю.М.,

при секретарі Листопад В.Л.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі місцевого суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про визнання права власності на земельну частку / пай/ в порядку спадкування,

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про визнання права власності на земельну частку / пай/ в порядку спадкування, вказавши слідуюче.

Згідно заповіту від 07 червня 1993 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області ОСОБА_3 та зареєстрованого в книзі запису нотаріальних дій під № 25, ОСОБА_4 на випадок своєї смерті заповідала все належне їй майно ОСОБА_1.

15 березня 2010 року спадкодавець ОСОБА_4 померла в селі Грушине Хорольського району Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть ОСОБА_5 І КЕ за № 155986.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_4 відкрилась спадщина на її спадкове майно, тобто право на земельну частку /пай/ розміром 5,49 га умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Шевченка Хорольського району Полтавської області, що доводиться копією Сертифікату на право на земельну частку (пай) Серія ПЛ № 0278232 та Витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки Хорольського району від 29.09.2010 року за № 1239.

У звязку з розбіжностями у правовстановлюючих документах на спадкове майно, тобто Сертифікаті на право на земельну частку/ пай/ та витягу з технічної документації з паювання земель, переданих у колективну власність Хорольського району Полтавської області в розмірі земельної частки /пай/ позивачка не має можливості оформити право на вказану спадщину.

В письмовій заяві позивачка ОСОБА_1 позов підтримала повністю та прохала суд розглянути справу без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Хорольського району в письмовій заяві позов визнає повністю.

Дослідивши матеріали справи,суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити на підставі слідуючого.

Згідно до ст. 1234 Цивільного кодексу України ОСОБА_1 є спадкоємцем покійної ОСОБА_4 за заповітом, тому має право на вказане у заповіті спадкове майно.

Враховуючи, що спадщина може бути визнана відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини в порядку, передбаченому ст. 1277 Цивільного кодексу України, а спадщина може перейти у власність територіальної громади, належним відповідачем по даній справі є ОСОБА_2 сільська рада Хорольського району Полтавської області, на території якої знаходиться вказане спадкове майно.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 213, 215, 218, 256 ЦПК України, ст.ст. 1217, 1233,1234, 1277 Цивільного кодексу України, -

вирішив:

позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну частку (пай) КСП ім. Шевченка Хорольського району Полтавської області загальною площею 5,49 в умовних кадастрових гектарах, що належала згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) Серія ПЛ № 0278232 померлій 15 березня 2010 року ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі до Хорольського районного суду в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, що брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:/підпис/