Справа № 2 -103 /2010 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2010 року Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в

складі:

головуючого судді - Іващенка А. І., секретаря - Шевкун О.Є., за участю відповідача - ОСОБА_1;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новгород-Сіверський справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Чернігівської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,- ВСТАНОВИВ: Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 Аваль» в особі Чернігівської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх вимог зазначає що 18 червня 2008 року між ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Чернігівської обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №014/0740/82/70762, згідно якого банк надав позичальнику кредит в сумі 9500 гривень терміном на 72 місяців з 18 червня 2008 року по 18 червня 2014 року зі сплатою 27% річних за користування кредитними коштами. Додатком № 1 до кредитного договору №014/0740/82/70762 від 18.06.2008 року, який є не відємною частиною кредитного договору, визначений графік погашення кредиту. Позичальник порушив умови кредитного договору і станом на 25.02.2010 року загальна сума заборгованості становить 10823 гривень 34 копійок. В тому числі заборгованість по кредиту 8241 гривень 62 копійки, заборгованість за відсотками-1389 гривень 55 копійок, пеня за не своєчасну сплату кредиту та відсотків 960 гривень 60 копійок. В судове засідання представник позивача ОСОБА_3 не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд стягнути з відповідача 10823 гривні 34 копійки та судові витрати. Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі. Суд заслухавши доводи сторін та дослідивши матеріали справи, вважає за позовні вимоги задовольнити. Судом встановлено та не заперечується сторонами, що згідно кредитного договору №014/0740/82/70762 від 18 червня 2008 року між ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Чернігівської обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір згідно якого банк надав позичальнику кредит в сумі 9500 гривень терміном на 72 місяців з 18 червня 2008 року по 18 червня 2014 року зі сплатою 27% річних за користування кредитними коштами. Позичальник порушив умови кредитного договору і станом на 25.02.2010 року загальна сума заборгованості становить 10823 гривень 34 копійки. В тому числі заборгованість по кредиту 8241, 62 гривень, заборгованість за відсотками-1389.55 гривень, пеня за не своєчасну сплату кредиту та відсотків 960,60 грн.) Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошовогозобов'язання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути судові витрати. На підставі викладеного, керуючись ст.ст.625, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 212- 215, ЦПК України Суд -

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Чернігівської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 - Сіверського району ) на користь ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Чернігівської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» борг у сумі 10823 ( десять ти^яч вісімсот двадцять три ) гривні 34 копійки та судові витрати: 108( сто вісім) гривень 23 коп. держмита та 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви на апеляційне оскарження, та протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження .

Головуючий: Іващенко А.І.