Справа 2-677/10
Номер провадження 2-677/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.10 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Тулик І.І.

при секретарі Шемота М.І.

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів справу за позовом

ОСОБА_1 до

Рахівської міської ради, КП « Рахівське міське БТІ» Рахівської міської ради,

про

визнання права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 заклала позов про визнання права власності на спадкове майно, який мотивувала тим, що після смерті її чоловіка. ОСОБА_3, 05.10.1990 року, про що відділом РАГС Рахівської райдержадміністрації Закарпатської області був вчинений актовий запис про смерть № 116 від 06.10.1990 року, залишилася, як спадкове майно, половина спареного житлового будинку № 2( що складає квартиру № 2 в цілій частині), що розташовано по вул..Верховинській у м.Рахові Закарпатської області. Вартість даного спадкового будинку становить 74642 грн. Звернувшись із відповідною заявою до Рахівської міської ради та КП «Рахівське міське БТІ» про видачу свідоцтва про право власності, перереєстрацію нерухомого майна (спадкового будинку) та видачу їй, як спадкоємцю першої черги спадкоємців за законом, правовстановлюючого документу на житловий будинок, отримала відмову, оскільки позивачкою не було пред'явлено документів, на підставі яких може бути проведена реєстрація прав власності на об'єкти нерухомого майна, а правовстановлюючий документ на даний спадковий будинок відсутній. Основним доказом, як підставою своїх вимог, нею було пред'явлено свідоцтво про укладення шлюбу, яким підтверджено родинні зв'язки із спадкодавцем та свідоцтво про смерть чоловіка. Вважає себе такою, що фактично прийняла спадщину, оскільки постійно проживає в даному будинку, утримує його та обслуговує земельну ділянку, на якій він розташований. Спорів з приводу спадкування не існує, інших спадкоємців немає. У зв'язку з наведеним просила позов задовільнити й визнати за нею, ОСОБА_1 право власності в цілій частині на все спадкове майно, що належало на праві власності ОСОБА_3, в тому числі, на половину спареного житлового будинку № 2 (що становить квартиру № 2 в цілій частині), що розташований по вул. Верховинській у м. Рахові Закарпатської області.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала та просить позовні вимоги задовольнити.

Представник КП «Рахівське міське БТІ» Рахівської міської ради - ОСОБА_2 позовні вимоги визнала повністю та не заперечила щодо задоволення заяви.

Представник Рахівської міської ради в судове засідання не з'явився, суду надано заяву про розгляд справи без їх участі, заперечень щодо задоволення позову не мають.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, заслухавши сторін та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст.ст.1217, 1258 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

У матеріалах справи наявний технічний паспорт на житловий будинок з надвірними спорудами № 2/2, який розташований у місті Рахів, Закарпатської області.

Рішенням реєстратора від 16 березня 2010 року було дійсно відмовлено ОСОБА_1 у реєстрації права власності на будинок №2/2 у місті Рахів, по вул. Верховинській, оскільки правовстановлювальні документи на даний будинок в інвентарній базі відсутні.

Свідоцтво про смерть серії 1-ФМ №078687, що було видане відділом реєстрації актів громадянського стану Рахівської райдержадміністрації Закарпатської області свідчить про те, що ОСОБА_3, 5 жовтня 1990 року помер, про що зроблено запис в книзі реєстрації актів про смерть за №116 від 6 жовтня 1990 року.

Також судом встановлено, що позивачка у спадковому будинку проживає постійно, утримує його та обслуговує земельну ділянку, на якій він розташований.

ОСОБА_4 зі Спадкового реєстру, № 23195782 від 19 березня 2010 року, вбачається, що інформація про спадкові справи в реєстрі відсутня, тобто осіб, які б зверталися до державної нотаріальної контори з приводу спадкування даного будинку, не має.

У відповідності до ст.16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового права, одним із способів захисту цивільного права та інтересу може бути визнання права.

Статтею 344 Цивільного кодексу України встановлено, що особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п'яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність). Право власності за набувальною давністю на нерухоме майно набувається за рішенням суду.

У судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_3 при житті дійсно належала 1/2 житлового будинок №2/2, що розташований у місті Рахів, по вул. Верховинській Закарпатської області, однак останній належним чином не провів реєстрацію даного нерухомого майна. Після смерті ОСОБА_3 спадкоємці за законом спадщину не приймали, заповіт ОСОБА_3 при житті не вчиняв. Інших спадкоємців немає. Позивачка відкрито та безперервно використовує спадковий будинок з 1990 року, тобто більше десяти років, а отже, у відповідності до закону, має право на визнання за нею права власності за набувальною давністю, як особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном. Майнових спорів стосовно спадкового майна немає, тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10,58,60,130,212,213,223 Цивільного процесуального кодексу України,

суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, мешканкою м. Рахів, вул. Верховинська 2, Закарпатської області, право власності в цілій частині на все спадкове майно, що належало на праві власності ОСОБА_3, в тому числі, на половину спареного житлового будинку №2 (що становить квартиру №2 в цілій частині), що розташована по вул. Верховинській у м. Рахів Закарпатської області.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: І.І.Тулик