Справа № 2-565/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2010 року Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Корха О.І.,

при секретарі Александровій Н.Л.,

за участю позивача - ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Корюківка у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 міської ради про визнання власниками спадкового нерухомого майна, -

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулись до суду з цим позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що позивач ОСОБА_1 народився 12 квітня 1974 року, позивачка ОСОБА_3 народилася 6 листопада 1976 року в м. Корюківка Чернігівської області. Їх батьками є: ОСОБА_5 та ОСОБА_6. Батькам була виділена земельна ділянка по 1-му пров. Колгоспний, 21, в м. Корюківка, Чернігівської області для будівництва житлового будинку. Рішення про виділення земельної ділянки не збереглось. Будівництво було закінчено фактично через кілька років, але право власності на даний будинок не було зареєстровано, тому на теперішній час будинок вважається незакінченим будівництвом, хоча фактично закінчений будівництвом на 100%,має знос 55 %, згідно довідки КРКП «РАМПА». Особовий рахунок в господарській книзі був відкритий на батька позивачів, він вважався власником новопобудованого житлового будинку. Батько ОСОБА_5 помер 17.09.1995р. Після смерті батька фактично прийняла спадщину мати позивачів дружина померлого ОСОБА_6, яка 23 березня 2006 року померла. Мати позивачів, при житті не розпорядилась своїм майном, заповіту не склала. На майно померлої, яке складається з вищезгаданого будинку відкрилася спадщина. Позивачі являються спадкоємцем першої черги за законом на майно померлої, інший спадкоємець брат позивачів ОСОБА_7 відмовився від прийняття спадщини, про що надав відповідну заяву про свою відмову. Позивачі прийняли спадщину, бо у встановлений законом строк звернулися до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, була відкрита спадкова справа. У звязку зі смертю матері, у позивачів не має можливості провести реєстрацію права власності на будинок, нотаріус державної нотаріальної контори не може видати позивачам свідоцтво про право на спадщину за законом за відсутності правовстановлюючого документу на вищезгаданий будинок, тому вони змушені звернутися до суду з цим позовом для визнання їх власниками спадкового майна незданого в експлуатацію будинку №21 розташованого по 1-й пров. Колгоспний в м. Корюківка Чернігівської області з господарськими будівлями.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 уточнив позовні вимоги та просить суд: визнати його , тобто ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 власником спадкового майна ? частини нерухомого спадкового майна , а саме житлового будинку А-1, фундаменту на недобудований житловий будинок А-1-1, господарської будівлі ( дерев»яний сарай), що знаходиться за адресою : 1-й пров. Колгоспний №21 в м. Корюківка Чернігівської області, після померлої 23 березня 2006 року ОСОБА_6 (свідоцтво про смерть від 24.03.2006 року 1-ЕЛ № 034628). Також просить суд визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 власником спадкового майна ? частини нерухомого спадкового майна , а саме житлового будинку А-1, фундаменту на недобудований житловий будинок А-1-1, господарської будівлі ( дерев»яний сарай), що знаходиться за адресою : 1-й пров. Колгоспний №21 в м. Корюківка Чернігівської області, після померлої 23 березня 2006 року ОСОБА_6 (свідоцтво про смерть від 24.03.2006 року 1-ЕЛ № 0346. Остаточні позовні вимоги підтримав повністю, просить суд їх задовольнити. Просить суд справу розглянути за відсутності позивача ОСОБА_3 та судові витрати залишити за позивачами.

В судове засідання позивач ОСОБА_3 не з»явилась надала до суду письмову заяву про слухання справи без її участі, позов підтримує.

Представник відповідача ОСОБА_4 міської ради Чернігівської області ОСОБА_2, в судовому засіданні позов визнав та не заперечує проти задоволення вимог позивачів. Просить суд справу розглянути за відсутності позивача ОСОБА_3.

Третя особа, представник ОСОБА_4 державної нотаріальної контори, в судове засідання не зявилася, в матеріалах справи є її заява, в якій вона просить справу розглянути без її участі, у вирішенні позову повністю покладається на розсуд суду.

Суд, вислухавши позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити в судовому засіданні за наступних підстав. По справі встановлено, що позивач ОСОБА_1 народився 12 квітня 1974 року, позивачка ОСОБА_3 народилася 6 листопада 1976 року в м. Корюківка Чернігівської області. Їх батьками є: ОСОБА_5 та ОСОБА_6. Батькам була виділена земельна ділянка по 1-му пров. Колгоспний, 21, в м. Корюківка, Чернігівської області для будівництва житлового будинку. Рішення про виділення земельної ділянки не збереглось. Будівництво було закінчено фактично через кілька років, але право власності на даний будинок не було зареєстровано, тому на теперішній час будинок вважається незакінченим будівництвом, хоча фактично закінчений будівництвом на 100%,має знос 55 %, згідно довідки КРКП «РАМПА». Особовий рахунок в господарській книзі був відкритий на батька позивачів, він вважався власником новопобудованого житлового будинку. Батько ОСОБА_5 помер 17.09.1995р. Після смерті батька фактично прийняла спадщину мати позивачів дружина померлого ОСОБА_6, яка 23 березня 2006 року померла. Мати позивачів, при житті не розпорядилась своїм майном, заповіту не склала. На майно померлої, яке складається з вищезгаданого будинку відкрилася спадщина. Позивачі являються спадкоємцем першої черги за законом на майно померлої, інший спадкоємець брат позивачів ОСОБА_7 відмовився від прийняття спадщини, про що надав відповідну заяву про свою відмову. Позивачі прийняли спадщину, бо у встановлений законом строк звернулися до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, була відкрита спадкова справа. У звязку зі смертю матері, у позивачів не має можливості провести реєстрацію права власності на будинок, нотаріус державної нотаріальної контори не може видати позивачам свідоцтво про право на спадщину за законом за відсутності правовстановлюючого документу на вищезгаданий будинок, тому вони змушені звернутися до суду з цим позовом для визнання їх власниками спадкового майна незданого в експлуатацію будинку № 21 розташованого по 1-й пров. Колгоспний в м. Корюківка Чернігівської області з господарськими будівлями.

Представник відповідача ОСОБА_4 міської ради в судовому засіданні пояснив, що позов визнає, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Вислухавши позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи суд вважає, що за даних обставин справи, вимоги позивачів про визнання власниками спадкового майна по ? частині незданого в експлуатацію будинку №21 розташованого по 1-й пров. Колгоспний в м. Корюківка Чернігівської області з господарськими будівлями, не суперечать вимогам діючого законодавства, є обґрунтованими, законними та підлягають задоволенню.

Судові витрати слід залишити за позивачами.

Керуючись ст. 331, 392, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст.3, 10, 60, 208-215, 218, 294 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 міської ради про визнання власниками спадкового нерухомого майна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 власником спадкового майна ? частини нерухомого спадкового майна , а саме житлового будинку А-1, фундаменту на недобудований житловий будинок А-1-1, господарської будівлі ( дерев»яний сарай), що знаходиться за адресою : 1-й пров. Колгоспний №21 в м. Корюківка Чернігівської області, після померлої 23 березня 2006 року ОСОБА_6 (свідоцтво про смерть від 24.03.2006 року 1-ЕЛ № 034628).

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 власником спадкового майна ? частини нерухомого спадкового майна , а саме житлового будинку А-1, фундаменту на недобудований житловий будинок А-1-1, господарської будівлі ( дерев»яний сарай), що знаходиться за адресою : 1-й пров. Колгоспний №21 в м. Корюківка Чернігівської області, після померлої 23 березня 2006 року ОСОБА_6 (свідоцтво про смерть від 24.03.2006 року 1-ЕЛ № 034628)

Судові витрати залишити за позивачами.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення апеляційної скарги до Корюківського районного суду.

Суддя: Корх О.І.

Рішення в повному обсязі виготовлено та підписано 16.11.2010 року.