Справа №2-717/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2010 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

в складі: судді Яценко О.М.

при секретарі Брустман О.М.,

за участю

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Цюрупинську цивільну справу за позовом ВАТ «ЕК «Херсонобленерго» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «ЕК «Херсонобленерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в сумі 5439,83 гривень, заподіяної порушенням правил користування електроенергією побутовим абонентом.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала і пояснила, що 27 листопада 2007 року працівниками Цюрупинського РЕЗ і ЕМ складено акт №205336 про порушення Правил користування електроенергією побутовим споживачем ОСОБА_2 внаслідок чого електроенергія споживалася, але лічильником не враховувалася. Також факти безоблікового користування електроенергією вказаним споживачем були зафіксовані працівниками Цюрупинського РЕЗ і ЕМ 06.03.2008 року, про що було складено акт № 210252 та 04.02.2009 року, про що було складено акт № 213650. Згідно розрахунку збитки склали на загальну суму 5439,83 гривень, яку відповідач добровільно не відшкодував.

Відповідач у судове засідання з'явився, позов визнав частково, просив суд врахувавши його соціальний статус та матеріальне становище, а саме: він є пенсіонером, має єдиний дохід у вигляді пенсії в розмірі 706 грн. зменшити суму, яку він має сплатити в рахунок відшкодування шкоди.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2Д, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 є побутовим абонентом ВАТ «ЕК «Херсонобленерго» (абонентський номер № 154048). 27.11.2007 року працівниками Цюрупинського РЕЗ і ЕМ складено акт №205336 про порушення Правил користування електроенергією побутовим споживачем ОСОБА_2 внаслідок чого електроенергія споживалася, але лічильником не враховувалася. Згідно розрахунку збитки склали 2166,97 гривень, яку відповідач добровільно не відшкодував.

Також 04 лютого 2009 року працівниками Цюрупинського РЕЗ і ЕМ складено акт №213650 про порушення Правил користування електроенергією побутовим споживачем ОСОБА_2 внаслідок чого електроенергія споживалася, але лічильником не враховувалася/Згідно розрахунку збитки склали 3272,86 гривень, яку відповідач добровільно не відшкодував.

Відповідно до положень п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМ України від 26.07.1999г. № 1357, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт. На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання, а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Розмір відшкодування шкоди обчислюється відповідно до методики, затвердженою Національною комісією регулювання електроенергетики України від 04.05.2006р. № 562.

Відповідно до положень ст.1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до положень ч. 4 ст. 1193 ЦК України суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища, крім випадків, коли шкоди завдано вчиненням злочину.

Оскільки відповідач добровільно не відшкодував заподіяну шкоду, то її слід стягнути в судовому порядку. Але суд враховує, що відповідач є людиною похилого віку від ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонером (пенсійне посвідчення № НОМЕР_1 серія ААД № 936839) має середній розмір пенсії 706 грн. (довідка управління ПФУ в Цюрупинському районі від 18.06.2010 року № 9180/04). Відповідно довідки виконкому Подокалинівської сільської ради Цюрупинського району від 10.06.2010 року № 124 ОСОБА_2 проживає один, тому вважає доцільним зменшити суму відшкодування матеріальної шкоди до 1500,00 грн. з чим відповідач погодився та надав письмову згоду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60 ч .2 ст. 169 ст. ст. 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 1166,ч.4 ст. 1193 ЦК України, правилами користування електричною енергією для населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. № 1357, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ВАТ «ЕК «Херсонобленерго» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «ЕК «Херсонобленерго» 1500,00 гривень в рахунок відшкодування шкоди, 54,40 гривень за сплату судового збору і 120,00 гривень за оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 1674,40 гривень.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд Херсонської області.

Суддя О.М. Яценко