Справа № 2-1033/10
Провадження № 2/1033/10
РІШЕННЯ

Іменем України

19.03.2010 м. Бердичів

19 березня 2010 року .Бердичівський міськрайонний суд в

складі: головуючого-судді Хавронюк О.Л., з участю секретаря -

ОСОБА_1, сторін, розглянувши у відкритому судовому

засіданні в м. Бердичеві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2заявлено вимоги про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання дочки ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини доходів відповідача з тих підстав, що добровільно він дитину не утримує на протязі останніх 6 місяців .Відповідач працює, а тому має змогу надавати щомісячну допомогу на утримання дитини.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги.

Відповідач проти позову заперечив частково. Ствердив,що він згоден платити аліменти на дитину в розмірі 2 00 грн., має ще одну неповнолітню дитину, на яку за рішенням суду сплачує аліменти.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши представлені ними докази прийшов до висновку про часткове задоволення заявлених вимог.

Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_5 , 7.07.2008 народження ( а.с.5) ,сторони по справі перебувають в шлюбі ( а.с.2,3), дочка сторін проживає з позивачкою, що стверджено довідкою з місця проживання ( а.с.4 ).

На підставі ст..ст.180 Сімейного Кодексу України відповідач

зобов"язаний утримувати свою дитину . Отже, вимоги про

стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дитини заявлені підставно.

Вирішуючи питання щодо визначення розміру аліментів, суд відповідно до ст.182 Сімейного Кодексу України враховує стан здоров"я та матеріальне становище дитини ,відповідача , матеріальні можливості позивачки щодо надання повноцінного утримання .Позивачка працює, її середньомісячний дохід становить 164 8,6 грн., дитина проживає з нею (а.с.4,5). Відповідачем частково спростовано вимоги позивачки щодо стягнення аліментів в заявленому нею розмірі та підтверджено доводи щодо можливості надавати утримання дитини в меншому розмірі.Так, відповідачем представлено постанову про відкриття виконавчого провадження про стягнення аліментів сумі 168 грн. щомісячно ( а.с.11), довідку про його доходи , які в середньому становлять 1720 грн. на місяць ( а. с.10).Відповідач є батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2,яка є неповнолітньою і на її утримання відповідач сплачує аліменти , як це встановлено

оглядом цивільної справи №482/07. Наявність неповнолітнього утриманця дає суду підстави зменшити заявлений позивачкою розмір аліментів.

Суд також враховує, що обов"язки батьків щодо участі в

вихованні і утриманні дітей є рівними. Суд на підставі наявних в

справі доказів знаходить можливим задоволити вимоги позивача

про стягнення аліментів частково в розмірі 1/5 частини

заробітку відповідача з врахуванням вимог ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України щодо мінімального розміру аліментів.

Судові витрати по справі, як це встановлено ст..79,81,88 ЦПК України стягуються в дохід бюджету з відповідача.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,79,81, 88,212, 214,215,367 ЦПК України, ст.ст. 180,181,182 ,191 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_3 , 13.12.1971 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3

Житомирської області , жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 , працюючого в TOB „Технічний ліцей" с.Романівка, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_5 ,ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти , в розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , починаючи з 17.02.2010 року і до повноліття дочки. В решті вимог відмовити за безпідставністю.

Стягнути з ОСОБА_3 держмито в дохід держави в сумі 51 грн.та на користь УДК в м.Бердичеві 120 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення про стягнення аліментів підлягає обов"язковому негайному виконанню в межах платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , таку заяву може бути подано протягом 10 днів. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 2 0 днів після подання заяви,рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються в апеляційний суд Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд.

Головуючий