КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-1157/10
Провадження № 2-1157/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.05.2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі: головуючого Куліша Ю.В.,

за участю секретаря Перепелиці Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» звернулося з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання станом на 01.10.2009 року в сумі 12 912 грн. 60 коп.

В судовому засіданні 27.05.2010 року представник позивача ОСОБА_3 уточнені позовні вимоги підтримала повністю, просила суд їх задовольнити та стягнути з відповідача заборгованість за послуги теплопостачання в сумі 11340 грн. 83 коп., яка утворилася з 01.08.2002 року по 01.12.2009 року, крім того просила стягнути з відповідача 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних справ.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні 27.05.2010 року позовні вимоги визнала частково, просила застосувати строк позовної давності.

Заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Як встановлено судом, відповідач за адресою: АДРЕСА_1 отримала послуги з теплопостачання, однак за надані послуги в повному обсязі не розрахувалася.

Згідно довідки-розрахунку заборгованості за послуги теплопостачання, наданої ПОКВПТГ Полтаватеплоенерго, за період з 01.08.2002 року по 01.12.2009 року у ОСОБА_2 перед позивачем утворилась заборгованість за поступі теплопостачання в сумі 11 340 грн. 83 коп.

Відповідно до статей 256, 257 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду7 з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до ч. З ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору , він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Статтею 3 Декрету КМУ «Про державне мито» передбачено, що при подачі позовної заяви до суду позивачем сплачу ється державне мито в розмірі 1 % від суми позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Тому, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково: необхідно стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 7815 грн. 36 коп., з урахуванням строку7 позовної давності, яка склалася в період часу з 01.11.2006 року по 01.12.2009 року ( 11 340 грн. 83 коп. 3525 грн. 47 коп. = 7815 грн. 36 коп. ). Також з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 30 грн. втрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних справ, сплачених позивачем при подачі позовної заяви до суду, а всього 7845 грн. 36 коп.

Крім того, з відповідача на користь держави підлягає стягненню державне мито пропорційно до задоволеної частини позовних вимог в розмірі 78 грн. 45 коп., від сплати якого позивач звільнений при подачі позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 88, 209, 213 - 215, 292, 294 ЦПК України, ст. ст. 256, 257 ЦК України, ст.. З Декрету КМУ «Про державне мито», -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер не встановлено, на користь ОСОБА_1 обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" (р/р 4 в обласній дирекції АК Укрсоцбанку, МФО 331014, код 03338030) суму в розмірі 7845 грн. 36 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 78 грн. 45 коп. державного мита.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає чинність після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана, рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий Ю.В. Куліш