Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 2-239/10
РІШЕННЯ

іменем України

24 березня 2010 року Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого - судді Красняка В.І.

при секретарі Федченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красилові цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту,

встановив:

В обґрунтування своїх позовних вимог, які його представник підтримав в судовому засіданні, позивач посилається на те, що відповідно до укладеного договору №014/5361/77/587 від 14 грудня 2006 року відкрите акціонерне товариство „ОСОБА_1 Аваль" надало ОСОБА_2 споживчий кредит у сумі 5129,62 гривні строком на 18 місяців з 14.12.2006 року по 13.06.2008 року. Відповідно до п.4.1 кредитного договору банк перерахував кредитні кошти з позичкового рахунку на поточний рахунок відповідача, що свідчить про виконання ним своїх зобовязань. Відповідач не виконав умови п.п. 5.1,5.5 кредитного договору і своєчасно не повернув позивачу кредитні кошти. Станом на 03.02.2010 року заборгованість по сумі кредиту становить 3341,49 гривень, по відсотках за користування кредитом - 1640.20 грн., пеня - 16665,73 гривень, а всього - 21647,42 гривень. З викладених підстав позивач просить стягнути вказану заборгованість з відповідача разом з судовими витратами по справі.

Відповідач, якого про час і місце судового розгляду було повідомлено судовою повісткою під розписку, в суд не з'явився і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України .

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки відповідач проти них не заперечував, позовні вимоги підтверджуються кредитним договором за №014/5361/77/587 від 14 грудня 2006 року, відповідним розрахунком суми боргу, позов ґрунтується на вимогах ст.ст.526,611,612,614,623-625,1054 ЦК України.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. та 216,42 грн. за сплачений судовий збір.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 611, 612, 614, 623-625,1054 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль" (29000 м. Хмельницький, вул. Грушевського,54, розрахунковий рахунок 290901019 в ХОД ВАТ „ОСОБА_1 Аваль", , МФО 315966) заборгованість за кредитним договором №014/5361/77/587 від 14 грудня 2006 року в сумі 21647(двадцяти однієї тисячі шістсот сорока семи)) гривень 42 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень і 216 (двісті шістнадцять) гривень 42 копійки за сплачений судовий збір.

Рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою ОСОБА_2, яку може бути подано до Красилівського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Красилівського районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Красилівський районний суд до Хмельницького апеляційного суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст рішення виготовлений 25 березня 2010 рокe/

Головуючий