Київський районний суд м. Одеси
Справа №2-6197/2010 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2010 р. київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Гниличенко М.В.

при секретарі - Марковій О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з ОСОБА_2, посилаючись на те, що сім'я розпалась через відсутність взаєморозуміння, несумісність характерів, сторони не підтримують шлюбних відносин, спільного господарства не ведуть, втрачені почуття любові та поваги, тому подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній заяві та просила суд позов задовольнити.

Відповідач до судового засідання не з'явився, але надав суду нотаріально посвідчену заяву, в якої визнав позовні вимоги та не заперечував проти розірвання шлюбу (а.с.7).

Позивачка не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 14 серпня 2004 року ОСОБА_2 га ОСОБА_3 уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження, виданим міським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського обласного управління юстиції, актовий запис №936 (а.с.5).

30 січня 2005 року у сторін народилася донька ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м. Одесі від 15 лютого 2005 року, актовий запис №225 (а.с.6).

Донька ОСОБА_4 проживає разом з матір'ю ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1.

Шлюб у сторін перший.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦІІК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позоеом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Таким чином, судом встановлено, що шлюб між сторонами був фактично припинений з березня 2009 року, з даного часу сторони разом не проживають, спільне господарство не ведуть, сім'я розпалась остаточно, шлюб має формальний характер, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, майнового спору немає.

Керуючись ст.ст. 105, 112, 114 Сімейного кодексу України, ст.ст. 213, 214, 215, 223 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

і

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований міським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського обласного управління юстиції 14 серпня 2004 року, актовий запис №936 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - розірвати.

При одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з відповідача ОСОБА_2 - 8.50 грн., позивачку ОСОБА_3 звільнити від сплати держмита.

Рішення може б;/ти оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього р;шення.

Суддя