Справа 2-951/10
Номер провадження 2-951/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.10 року.

Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді - Марусяк М.О.

при секретарі - Ступчук Л.Б.

з участю позивача - ОСОБА_1,

відповідачки - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, що був зареєстрований 22 листопада 2008 року у виконкомі Ясінянської селищної ради, Рахівського району, Закарпатської області за актовим записом № 48.

Від шлюбу народилася одна дитина син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матір'ю.

Позовні вимоги, ОСОБА_1, мотивує тим, що одруження з ОСОБА_2 виявилося невдалим. У них різні характери та погляди на життя, відповідачка безпричинно влаштовувала сварки і між ними постійно виникали сімейні непорозуміння, він втратив повагу та почуття до відповідачки, а тому їх сім'я з червня 2009 року розпалася, і вони фактично припинили шлюбні відносини. На порушення вимог ст.55 СК України, негативна поведінка та ставлення дружини до нього, як до чоловіка, та сім'ї, постійні сварки призвело до того, що їх сім'я повністю розпалася, шлюбні відносини вони не підтримують. Проживають окремо. За таких обставин збереження шлюбу та подальше сімейне життя суперечить інтересам сім'ї та не уможливлює примирення з відповідачем. Миритися і відновити сім'ю з відповідачкою не бажає, відновити сімейні відносини на сьогодні не можливо, тому просить суд розірвати шлюб між ним, ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований виконкомом Ясінянської селищної ради, Рахівського району, Закарпатської області за №48. Сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на вихованні матері, витрати по реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу покласти на сторони.

Позивач, ОСОБА_1, в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав,на задоволенні позову наполягає.

Відповідачка, ОСОБА_2, в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнала, на розірвання шлюбу згідна.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, в сім'ї склалися ненормальні відносини через різні характери та погляди на сімейне життя. Сторони, тривалий час, а саме, з червня 2009 року, як подружжя не підтримують жодних відносин, позивач на задоволенні позовних вимог наполягає, відповідачка на розірвання шлюбу згідна.

Причини, які спонукали позивача на розірвання шлюбу є обгрунтованими, збереження сім'ї стало неможливим, таким чином їх сім'я існує тільки формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них або їх дитини, що має істотне значення, тому заявлені вимоги слід задовольнити.

Шлюб, що був зареєстрований 22 листопада 2008 року у виконкомі Ясінянської селищної ради, Рахівського району, Закарпатської області за актовим записом № 48, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, слід розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу, стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_4 слави Олексіївни по 8 гривень 50 копійок держмита на користь держави, з кожного.

Керуючись ст.ст. 10, 58, 60, 130, 212, 213 - 215, 223 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 22 листопада 2008 року у виконкомі Ясінянської селищної ради, Рахівського району, Закарпатської області за актовим записом № 48, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу, стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 8 гривень 50 копійок держмита на користь держави, з кожного.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу в судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особою, яка його оскаржує та не була присутня при оголошенні рішення - в той же строк з дня отримання його копії.

Суддя: Марусяк М.О.