Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Справа №2-2797/2010р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

05 жовтня 2010р. Стрийський міськрайонний суд

Львівської області

в складі: головуючої - судді Ковалишин Н.І.

при секретарі Цюцик О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрию справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання такою, що втратила право на користування жилим приміщенням,

встановив:

Позивач звернувся до відповідачки з позовом про визнання такою, що втратила право користування жилим приміщенням - квартирою №7 будинку №12 по вул. С.Бандери в м.Стрию Львівської області.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що зазначена квартира належить йому на праві спільної сумісної власності. Відповідачка по справі є його колишньою дружиною, яка після розірвання шлюбу виїхала у невідомому напрямку. Більше трьох років не користується квартирою. В квартирі немає її майна та особистих речей, а тому просить суд на підставі ст.ст.71,72 ЖК України визнати відповідачку такою, що втратила право користуванням зазначеною квартирою.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та просить суд позов задоволити.

Відповідачка будучи належним чином повідомлена про місце і час розгляду справи, в судове засідання не з'явилась, про причину неявки не повідомила, заяви про розгляд справи у її відсутності не надіслала. Суд, заслухавши думку позивача, який не заперечував проти розгляду справи у відсутності відповідачки, розглянув справу у її відсутності на підставі наявних у справі доказів та ухвалив заочне рішення.

Треті особи позовні вимоги підтримали та просять суд позов задоволити.

Свідок ОСОБА_6 пояснила, що є сусідкою позивача, та засвідчила те, що відповідачка не проживає у спірній квартирі. За останніх три роки вона жодного разу не бачила відповідачки.

Свідок ОСОБА_7 пояснила, що є сусідкою позивача та дала свідчення аналогічні ОСОБА_6

Заслухавши позивача, третіх осіб, свідків, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач та треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_8 та ОСОБА_5 дійсно є власниками трьох кімнатної квартири АДРЕСА_1, що в м. Стрию Львівської області, що стверджується свідоцтвом про право спільної сумісно власності на квартиру від 02.09.1993 року №561.

Відповідачка згідно будинкової книги зареєстрована у зазначеній квартирі із 16.08.2007 року.

Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. ГІри відсутності особи понад строки встановлені цією статтею, вона може бути визнана такою, що втратила право на житло. Аналізуючи зібрані по справі докази, враховуючи те, що у судовому засіданні доведено той факт, що відповідачка більше трьох років не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому її слід визнати такою, що втратила право на житло в цій квартирі.

Керуючись ст.ст.10,60,158,159,212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.71,72 ЖК України, суд

вирішив:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування жилим приміщенням - квартирою №7 у будинку №12 по вул. С.Бандери в м.Стрию Львівської області.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Ковалишин Н.І.