Київський районний суд м. Одеси
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2- 4834/2010 року.

09 червня 2010 року

Київський районний суд м.Одеси

У складі головуючого судді Калашніковій О.І.

При секретарі Мішанчук О.Ф.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справ) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування.

Встановив:

Позивач звернувся до суду з вимогами ухвалити рішення, яким, визнати за ним позивачем - право власності на квартиру АДРЕСА_1 як на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_3.

Відповідачка до суду не з»явилась, з позовом ознайомлена, надала належним чином посвідчену заяву в якій позовні вимоги визнає і просить справу слухати у її відсутність.

Суд, вислухав позивача, вивчив надані документи, встановив наступне: на підставі договору дарування від 22.04.2003 р. посвідченого приватним нотаріусом Одеського нотаріального округу реєстр №2-3352 від 22.04.2003 р. - ОСОБА_3 належала квартира АДРЕСА_2.

Квартира складається з трьох житлових кімнат, кухні, туалету, ванної кімнати, кладової , вбудованих шафів та має житлову площу 40,5 кв.м., загальну площу 69,7 кв.м.

28 лютого 2009 року ОСОБА_3 помер - актовий запис про смерть ОСОБА_4 запису актів громадянського стану Дзержинського району м. Нижній Тагіл Свердловської області Російської Федерації від 02.03.2009 р. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1. Померлий при житті своєю власністю не розпорядився. Спадкоємцями першої черги до майна померлого є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - дружина та син померлого. Позивач стверджує, що у встановлений законом строк з заявою про прийня ття спадщини до нотаріальної контори ні він ні мати не зверталися з поважних причин. Позивач пояснив суду, що його мати останні роки дуже хворіє, являється інвалідом другої групи, проходила лікування та перебувала у родичів в Росії, де за нею здійснювала догляд рідна сестра. Батько поїхав до неї відвідати і сам раптово помер. Після смерті батька стан матері дуже погіршився, вона стала себе ще гірше почувати, потребувала постійного стороннього догляду тому, він тимчасово змушений був виїхати до Росії щоб здійснювати догляд за матір»ю. З цього приводу не мав можливості своєчасно звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Позивач пояснив, що він постійно мешкає у спадковій квартирі, має реєстрацію за даною адресою, несе усі витрати по утриманню квартири, сплачує комунальні послуги. Мати від своєї частки у спадковому майні відмовилась на його користь. Інших спадкоємців не має. Крім того, зазначена квартира раніше належала йому на праві власності на підставі договору купівлі-продажу від 13.08.1996 p.. але за сімейних обставин він подарував квартиру своєму батьку.

На підтвердження позовних вимог позивач посилався на такі докази: договір дарування від 22.04.2003 р. посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, реєстр №3352 від 22.04.2003 p., свідоцтво про шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_5, свідоцтво про народження ОСОБА_1, громадянський паспорт на ім.»я ОСОБА_1 з якого вбачається, що позивач має реєстрацію у квартирі 9 по вул.. Ак. Вільямса в м. Одесі, свідоцтво про смерть ОСОБА_2 від 02.03.2009 p., технічний паспорт на квартир)', заяву від ОСОБА_2 з якої вбачається, що вона з позовом згодна, довідка МСЕК з якої вбачається, що ОСОБА_1 є інвалідом третьої групи загального захворювання.

При вищевикладених обставинах суд вважає позов ОСОБА_1 підлягаючими задоволенню з таких підстав: на підставі договору дарування від 22.04.2003 р. посвідченого приватним нотаріусом Одеського нотаріального округу реєстр №2-3352 від 22.04.2003 р. - ОСОБА_3 належала квартира АДРЕСА_3. Таким чином після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_1. Спадкоємцями першої черги до майна ОСОБА_2 є його дружина - ОСОБА_2 і син - ОСОБА_1 ОСОБА_2 відмовилася від своєї частки у спадщині на користь свого сина - ОСОБА_1 Інших спадкоємців не має. Позивач заяву до нотконтори про відмову від прийняття спадщини не надавав.

Правовідносини, які виникли між сторонами регулюються нормами ст.ст. 1220, 1221, 1222, 1223, 1258, 1261, 1268, 1270, 1273 ЦК України.

Керуючись ст.213,214,215 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_4, як на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_3.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м.Одеси шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів з дня його оголошення і надання апеляційної скарги протягом 20 днів після надання заяви, з направленням копії скарги до апеляційного суду Одеської області.

Суддя