Справа № 2-1029/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2010 року Ренійський районний суд Одеської області

В складі: головуючого судді - Сорокіна К.В.,

при секретарі - Шлюковій Т.Є.

Розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні у залі суду у місті Рені справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, направив до суду заяву, в якій просив справу розглянути у попередньому судовому засіданні у його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, просила розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В ході розгляду справи судом були дослідженні наступні докази: копія паспорту позивачки із відміткою про шлюб; копія паспорту відповідача із відміткою про шлюб; свідоцтво про шлюб сторін від 21.01.1995 р.; свідоцтво про народження дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Судом в ході судового розгляду справи було встановлено, що позивачка просить розірвати шлюб із відповідачем, зареєстрований 21.01.1995 р., мотивуючи свої вимоги тим, що подружнє життя із відповідачем не склалось. Від шлюбу народились діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. За час спільного життя з відповідачем, в сімї виникали сварки, в приводу ведення спільного господарства, різних поглядів на сімейне життя, виявилась несхожість характерів, втрачені почуття любові та пошани. З 2009 р. подружжя спільно не проживають. Спору майнового характеру не має. Подальше збереження шлюбу неможливе. Так, шлюб із відповідачем носить суто формальний характер і позивач наполягає на його розірванні. У звязку з тим, що позивачка з метою забезпечення родини вимушена виїхати за кордон на заробітки, між нею та відповідачем була досягнута домовленість про місце проживання дітей на час знаходження позивачки за кордоном, діти залишаються проживати разом із відповідачем.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що сім'я сторін практично розпалася, її збереження неможливе, шлюб існує суто формально і підлягає розірванню. Суд також вважає, що застосування заходів щодо примирення подружжя, передбаченого ст. 111 СК України, в даній ситуації буде неможливим, оскільки ні позивач, ні відповідачка зацікавленості в збереженні сім'ї не проявляють, а також враховує фактичні обставини справи і інтереси кожного з подружжя, між якими втратилися почуття любові і пошани, взаємодопомоги і підтримки, тобто морально-правові підстави шлюбу. Відповідно до 113 СК України, особа яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацію шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

За обоюдною згодою сторін, суд визначає місце проживання неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, 24.07.1999 р.н, на період знаходження позивачки за кордоном, із батьком ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212, 213 ЦПК України, ст.ст. 110-113, 160 Сімейного кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між Флоря (д/п Фуртуна) ОСОБА_5 та ОСОБА_2, зареєстрований 21.01.1995 року Новосільською сільською радою Ренійського району Одеської області, актовий запис № 03, - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити «Флоря».

Після розірвання шлюбу, суд визначає, що неповнолітні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, 24.07.1999 р.н, на період знаходження позивачки за кордоном, залишаються проживати із батьком ОСОБА_2.

Після набрання рішенням законної сили надіслати рішення до органу реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: К.В. Сорокін