Справа № 2-696/10
Провадження №без н/п
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

03 вересня 2010 року Малинський районний суд Житомирської області у складі головуючого - судді Тарасенка М.П.,

з секретарем Хитрич Н.Я.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині справу за позовом відкритого акціонерного товариства „Енергетична компанія Житомиробленерго в особі Малинського РЕМ до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди за порушення правил користування електроенергією,-

встановив

позивач просить стягнути з відповідача на його користь шкоду в сумі 1265 грн.17 коп. на розрахунковий рахунок 2 в обласному управлінні Ощадбанку, МФО 311647, код 22048622 та відшкодувати на його користь судовий збір в сумі 51 грн. та витрати за ІТЗ розгляду справи в сумі 120 грн. на розрахунковий рахунок 1613 в ВАТ „Перший інвестиційний банк м. Житомир, МФО 300506, код 22048622, посилаючись на те, що при перевірці оплати за спожиту електричну енергію за місцем проживання відповідача було виявлено порушення правил користування електроенергією 24.11.2009 року, а саме, самовільне підключення шляхом накиду на лінію 0,4 кВт, про що був складений акт в присутності відповідача № 041940 від 24.11.2009 року у відповідності до вимог ПКЕЕН.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала у повному обсязі, дала пояснення по суті позову, просить його задовольнити, заперечує проти заочного рішення.

Відповідач в судове засіданні не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причину не явки не повідомив,, а тому суд розглянув справу за наявними документами у справі.

Розглянувши справу в межах заявлених вимог та на підставі наданих доказів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що за місцем проживання відповідача 24.11.2009 року було виявлено порушення правил користування електроенергією, а саме, самовільне підключення шляхом накиду на лінію 0,4 кВт, про що був складений акт в присутності відповідача № 041940 від 24.11.2009 року у відповідності до вимог ПКЕЕН.

Згідно ст. 1166 ЦК України шкода завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до п.53 Правил користування електричною енергією для населення затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 135 у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем.

Оскільки розкрадання електричної енергії підтверджується актом складеним представником енергопостачальника в присутності відповідача, ним не оспорюється факт крадіжки електричної енергії, суд визнає вимоги позивача обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.11, 60, 174, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 1166 ЦК України, ст. 27 Закону України „Про електроенергетику, п.53 Правил користування електричною енергією для населення затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357,-?

Вирішив

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ін.к НОМЕР_1 на користь відкритого акціонерного товариства „Енергетична компанія Житомиробленерго в особі Малинського РЕМ на розрахунковий рахунок 2 в обласному управлінні Ощадного банку, МФО 311647, код 22048622 в рахунок погашення боргу 1265 грн.17 коп. та на розрахунковий рахунок 12613 в ВАТ Першого Інвестиційного банку, м. Житомира, МФО 300506, код 22048622 судовий збір в сумі 51 грн. та 120 грн. витрат за ІТЗ розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:

ОСОБА_3