КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2010 року м. Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Заруцької Г.М.

при секретарі Марченко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Красноармійську заяву ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в місті Красноармійську Донецької області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити нарахування і виплату допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та матеріали адміністративної справи,

В С Т А Н О В И В :

29 вересня 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в місті Красноармійську Донецької області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити нарахування і виплату допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за 2006 2008 роки.

В своєму позові просив поновити строк звернення до адміністративного суду щодо цих вимог.

Позивач в судове засідання не зявився, про місце і час розгляду заяви повідомлявся.

Відповідач в судове засідання не прибув, про місце і час розгляду заяви позивача про поновлення строку звернення до суду повідомлявся.

Вивчивши позовну заяву та перевіривши матеріали адміністративної справи суд приходить до висновку, що заява про поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом за 2006 2008 роки задоволенню не підлягає, у звязку з чим позовна заява підлягає залишенню без розгляду в цій частині з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частина друга статті 99 КАС України передбачає, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

У звязку з цим доводи позивача на те, що для звернення до суду з даним позовом встановлено річний строк, безпідставні.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Заявляючи вимогу про поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом позивач посилався на те, що дізнався про свої порушені права із засобів масової інформації, що і стало причиною пропуску строку. Такі доводи суд не може взяти до уваги, оскільки всі нормативно-правові акти, що стосуються прав людини, підлягають обовязковому оприлюдненню, тому суд не вбачає підстав для поновлення строку.

Керуючись ст. 100 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом відмовити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Красноармійську Донецької області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити нарахування і виплату допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за 2006-2008 роки залишити без розгляду.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: