Гусятинський районний суд Тернопільської області
РІШЕННЯ справа № 2-1236/2010р.

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2010 року

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Римара Г.М.

при секретарі Перцовій В.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Гусятин справу за позовом Кави

ОСОБА_1 до Краснянської сільської ради, третя особа Державний нотаріус

Гусятинської державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове

майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до Краснянської сільської ради про визнання

праава власності на спадкове майно, а саме: на житловий будинок з надвірними

гдівлями та спорудами, який розташований в с. Козина по вул. Гаврилівка, 393

юятинського району Тернопільської області, посилаючись на те, що 11.12.1999 року

»мер його дід, ОСОБА_3 , а в 13.06.1999 році померла і його баба, ОСОБА_4 і після їх

герті відкрилася спадщина на все належне їм майно, в тому числі і на житловий

динок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований в с. Козина по вул.

іврилівка, 393 Гусятинського району Тернопільської області, але на нього відсутні

»авовстановлюючі документи, тому при зверненні у нотаріальну контору ОСОБА_2

римав відмову нотаріуса у оформленні спадщини на домоволодіння.

Позивач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить

довольнити і розглядати справу у попередньому судовому засіданні.

Відповідач, Краснянська сільська рада, подали до суду письмову заяву, в якій

»осять справу розглядати у відсутності їх представника, проти позовних вимог не

перечують.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при

юведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні

дового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 174

Ж України. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд

наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими

обами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Суд, роз'яснивши позивачці процесуальні наслідки визнання позову, встановивши,

визнання в даному випадку відповідачем позовних вимог не суперечить закону та не

рушує права, свободи, інтереси інших осіб, приходить до висновку, що позов про

знання права власності на майно підлягає до задоволення.

Враховуючи те, що іншого порядку виготовлення і видачі позивачці

авовстановлюючих документів на майно законодавством не визначено, є підстави у

цовому порядку визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з

двірними будівлями та спорудами, який розташований в с. Козина по вул. Гаврилівка,

З Гусятинського району Тернопільської області.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 11, 61, 130, 174, 209, 212, 214-215 ЦГ

України, ст. 328 Цивільного кодексу України,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 про визнання права власності на

спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок

надвірними будівлями та спорудами, який розташований в с. Козина по вул. Гаврилівка

393 Гусятинського району Тернопільської області.

Скарга про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів до

апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд .

Суддя