Справа №: 2-1682-10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2010 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі головуючого-судді Смілянець А.Г1.

при секретарі Музичук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умань справу за позовом ОСОБА_1 до сільської ради с. Шарино Уманського р-ну Черкаської обл., третя особа ОСОБА_2 про продовження строку для прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про продовження строку для прийняття спадщини, мотивуючи своє звернення тим. що невчасно звернувся в нотаріальну контору і не подав заяву про прийняття спадщини на протязі 6 місяців після смерті спадкодавця.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав і пояснив, що 22.01.2004 року помер його батько ОСОБА_3 в с. Шарино Уманського р-ну. після його смерті відкрилась спадщина по заповіту на його ім'я на житловий будинок з надвірними спорудами розміщеними в с. Шарино Уманського р-ну по вул. Горького 5 , що належали йому на праві особистої власності, що підтверджується договором купівлі-продажу від 21 квітня 1966 року, технічним паспортом Уманського БТ1 , довідками Шаринської сільської ради. Після смерті батька він прийняв фактично майно і почав ним управляти. В установлений термін заяву про прийняття спадщини не подав, вважає що установлений строк пропустив по поважних причинах гак як житловим будинком та надвірними спорудами він управляє, тобто після смерті батька зразу ж став проживати в його домоволодінні , доглядати його. Зразу ж після смерті батька вони з братом вирішили, незалежно від заповіту на його ім'я, все спадкове майно , оформити на брата і будинок в тому числі, але в будинку мав проживати він. Земельний та майновий пай оформили на брата , який йому кожний рік віддає половину орендної плати за земельний пай, майновий пай продали і гроші розділили з братом на двох. Коли почали оформляти будинок на брата , то брат від оплати за оформлення будинку відмовився мотивуючи свою відмову тим, що він в будинку не буде жиги. Тепер для того щоб оформити будинок на себе він звертається до суду з цим позовом, та просить продовжити строк для оформлення спадщини за заповітом, тобто будинковолодіння по вул. Горького 5 с. Шарино Уманського р-ну.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав, та пояснив що в спадковому будинку з часу смерті батька проживає позивач , вважає що строк прийняття спадщини на будинковолодіння слід продовжити.

Третя особа по справі ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що після смерті їх з позивачем батька, вони з братом вирішили, що незалежно від заповіту, вони все спадкове майно оформлять на нього, так як позивач не хотів нести витрати на отримання спадщини. За домовленістю з позивачем він оформив на себе все спадкове майно за свої кошти, майновий пай продали і кошти розділили з братом пополам. За земельний пай він щорічно віддає брату половину орендної плати. Коли Почали оформляти будинок, в якому позивач дійсно проживає з часу смерті батька та доглядає його і надалі повинен в ньому проживати, він запропонував брату оплатити оформлення будинку, на що той не погодився, тому вони і не закінчили оформлення спадкового домоволодіння. Він не проти щоб браг проживав в даному будинку скільки буде необхідно, однак оплачувати оформлення не бажає.

Згідно договору купівлі продажу від 21 квітня 1966 р. ОСОБА_3 є власником глинобитного будинку в с. Шарино „ ганського р-ну., що також підтверджено копією технічного паспорта на житловий будинок по вул. Горького 5 с. Шарино Уманського р-ну, в якому власником зазначений ОСОБА_3.

Згідно довідки Шаринської сільської ради Уманського р-ну Черкаської обл. за покійним ОСОБА_3 значиться житловий будинок , що знаходиться по вул. Горького 5 с. Шарин Уманського р-ну Черкаської обл.

Згідно довідки виконкому Шаринської сільської ради Уманського р-ну Черкаської обл.- ОСОБА_3 , який помер 23 січня 2004 року до дня своєї смерті проживав і був зареєстрований одиноко.

Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер 23 січня 2004 року в с. Шарин Уманського р-ну Черкаської обл.

Згідно дублікату заповіту, посвідченого виконкомом Шаринської сільської ради 12 лютого 2000 року по реєстру №5 . ОСОБА_3 . що проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1 , як останній член двору, на випадок його смерті зробив таке розпорядження: жилий будинок з надвірними спорудами, предмети домашнього вжитку і обстановки, що знаходяться у с. Шарино Уманського р-ну Черкаської обл. по вул. Горького 5 заповів синові ОСОБА_1. Даний дублікат заповіту був виданий замість втраченого ОСОБА_1 13 серпня 2009 року.

Згідно заяви №272 від 5.04.2004 року, поданої ОСОБА_2 до Уманської районної держконтори . він приймає майно, що залишилось після смерті його батька ОСОБА_3 померлого 23 січня 2004р, що проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1

Підпис ОСОБА_2 на даній заяві засвідчено завідуючою Уманською районною державною нотаріальною конторою 5.04.2004 року..

Відсутність спадкової справи щодо ОСОБА_3 . померлого 23 січня 2004 року, перевірено за даними Єдиного реєстру заповітів та спадкових справ .

Відсутність заповіту від імені ОСОБА_3 . померлого 23 січня , перевірено за даними єдиного реєстру заповітів та спадкових справ.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 22 грудня 2004 року спадкоємцем майна ОСОБА_3 . померлого 23 січня 2004 року , є син ОСОБА_2 , що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2. Спадкове майно, на яке видано це свідоцтво складається з : земельної ділянки розміром 5,3648 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Шаринської сільської ради Уманського р-ну, належної спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю ; земельної ділянки розміром 0.4563га. наданої для ведення особистого підсобного господарства, розташованої на території Шаринської сільської ради ;

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 22 грудня 2004 року спадкоємцем майна ОСОБА_3 , померлого 23 січня 2004 року , є син ОСОБА_2 , що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2. Спадкове майно, на яке видано це свідоцтво складається з: майнового паю у КСПП « Шарин»- СТОВ «Шарин» с. Шарин Уманського р-ну та грошових вкладів, які зберігаються в Шаринській філії № 064 Уманського відділення №225 Ощадбанку України на різних рахунках.

Таким чином в судовому засіданні достовірно встановлено, що після померлого 23 січня 2004 року в с. Шарино Уманського р-ну Черкаської області ОСОБА_3, залишилось спадкове майно в вигляді житлового будинку з надвірними спорудами розташованого в с. Шарин Уманського р-ну по вул. Горького 5 , земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства, майнового паю та грошових вкладів.

Житловий будинок з надвірними спорудами ОСОБА_3 заповів сину ОСОБА_1. який після смерті батька став проживати в даному будинку , доглядає його і проживає в ньому по сьогоднішній день, тобто фактично прийняв спадщину, однак оформити даний будинок не має можливості, так як після смерті батька він та його брат ОСОБА_4 домовились, що незалежно від заповіту залишеного батьком, вони все майно оформляють на ОСОБА_2 за його кошти, а ОСОБА_1 залишається проживати в батьківському будинку та користуватись ним скільки буде завгодно. Все спадкове майно , окрім житлового будинку з надвірними спорудами , ОСОБА_2 отримав у спадок , як спадкоємець за законом і весь час віддає як і було домовлено . половину орендної плати за земельну ділянку своєму брату ОСОБА_1. майновий пай ними був проданий а кошти розділені пополам, що вони обидва підтвердили в судовому засіданні. При оформленні спадщини на житловий будинок між ними виникло непорозуміння так як ні один із них не бажав платити кошти за оформлення, ОСОБА_1 посилається на те, що будинок оформляється на брата, а ОСОБА_2 на те, що брат буде користуватись даним будинком.

Вислухавши в судовому засіданні пояснення сторін, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так в судовому засіданні достовірно встановлено, що позивач фактично прийняв спадщину в вигляді житлового будинку з надвірними спорудами по вул. Горького 5 с. Шарин Уманського р-ну. однак оформити вказане майно не має можливості, так як пропустив строк звернення для прийняття спадщини із - за відмови ОСОБА_2 оформити на себе житловий будинок з надвірними спорудами.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 1272 ЦК України, та ст.ст.15,30, 62,202, 203 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Надати ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, після померлого 23 січня 2004 року ОСОБА_3, в нотаріальну контору терміном на місяць з дня вступу рішення в законну силу по заповіту посвідченому Шаринською сільською радою Уманського р-ну Черкаської області 20.02.2000року від імені ОСОБА_3 та зареєстрованому в реєстрі за №5.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду в Черкаській області на протязі десяти днів.

Головуючий: А.П. Смілянець