ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-2306/10/0408
Провадження № б/н
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу в складі:
головуючого - судді Валуєвої В.Е.
при секретарі Севанян М.Б.
за участю представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит, від імені якого діє криворізька філія АТ „Банк „Фінанси та Кредит до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості, що виникла внаслідок порушення зобовязань за кредитним договором №283-пк-2008 від 28.03.2008р., за договором поруки №283/1-пп-2008 від 28.03.2008р., за договором поруки №283/2-пп-2008 від 21.03.2008р., за договором поруки №283/3-пп-2008 від 21.03.2008р.,-
Позивач, Публічне акціонерне товариство „Банк „Фінанси та Кредит (далі по тексту: банк), надав- Суворову ОСОБА_7 кредитні кошти в розмірі 37 612 гривень 00 копійок згідно з кредитним договором № 283-пк-2008 від 28.03.2008р. зі сплатою 13,7-12,3% відсотків річних за користування кредитом та на умовах забезпеченості, зворотності, строковості, платності. Строк повернення кредитних ресурсів згідно з п. 3.2 кредитного договору 27.03.2013р. Зазначені обставини підтверджені умовами кредитного договору.
Одночасно з кредитним договором з метою забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором банком було укладено договори поруки:
-№283/1-пп-2008 від 28.03.2008р. з ОСОБА_4,
-№283/2-цп-2008 від 28.03.2008р. з ОСОБА_5
-№283/3-пп-2008 від 28.03.2008р. з ОСОБА_6
Своїми підписами на договорах поруки Відповідачі 2, 3, 4 засвідчили, що ознайомлені з умовами кредитного договору №283-пк-2008 від 28.03.2008р., і згодні з його умовами.
Позивачем було повністю виконано умови кредитного договору, а саме, ОСОБА_3 було надано кредит у розмірі, передбаченому договором. ОСОБА_3 було використано вказаний кредит, проте останнім було порушено терміни його повернення та не сплачено в повному обсязі.
На підставі зазначеного відповідачам були направлені листи з вимогами виконати зобовязання перед, банком, які виникли внаслідок порушення умов кредитного договору, а саме:
-лист 939від 26.01.2009р., що отриманий особисто відповідно до поштового повідомлення про вручення листа №315265 від 29.01.2009р.;
-Лист-попередження від 29.01.2009р., що отриманий особисто відповідно до поштового повідомлення про вручення листа №314714 від 04.02.2009р.;
-лист №1400 від 10.02.2009р., що отриманий особисто відповідно до поштового
повідомлення про вручення листа № 313823 від 14.02.2009 р.;
- лист №1401 від 10.02.2009р., що отриманий особисто відповідно до поштового
повідомлення про вручення листа №313793 від 14.02.2009р.;
-лист №1402 від 10.02.2009р., що отриманий особисто відповідно до
поштового повідомлення про вручення листа №313688 від
-вимога №3207 від 01.04.2009р., що отриманий особисто відповідно до
помпового повідомлення про вручення листа №321478 від
- вимога №3208 від 01.04.2009р., що отриманий особисто відповідно до
поштового повідомлення про вручення листа №321443 від
-вимога №3209 від 01.04.2009р., що отриманий особисто відповідно до
поштового повідомлення про вручення листа №321575 від
-вимога №3210 від 01.04.2009р., що отриманий особисто відповідно до
поштового повідомлення про вручення листа №321508 від
-лист, що отриманий особисто відповідно до поштового повідомлення про вручення листа №351555 від 24.07.2009р.;
- лист №7455, що отриманий особисто відповідно до поштового повідомлення про вручення листа №351482 від 24.07.2009р.;
-лист №7456;
- лист №7454, що отриманий особисто відповідно до поштового повідомлення про вручення листа №351474 від 24.07.2009р.;
- Лист №1401 від 10.02.2009р., що отриманий особисто відповідно до поштового повідомлення про вручення листа № 351555 від
-вимога, що отриманий особисто ОСОБА_4;
-вимога № 9888;
-вимога № 9890;
-вимога №9891;
-вимога № 9118, що отримана особисто відповідно до поштового повідомлення № 363944 від 18.09.2009р.
Зазначені повідомлення банку отримані, але проігноровані позичальником та поручителями, в порушення п. 3.3 Кредитного договору заборгованість перед банком не сплачена.
Внаслідок порушення та невиконання відповідачами умов кредитного договору та договору поруки у відповідачів перед банком виникла заборгованість, яка станом на 26.07.2010р. Складає 35 024,15 грн. та підтверджена розрахунком заборгованості, який додається до позову:'1
Ссуда заборгованість по кредиту - 20 055,66 гривень;
Прострочена заборгованість по кредиту - 4 858,67 гривень;
Нараховані відсотки- 267,91 гривень;
Прострочена заборгованість по відсоткам - 280,91 гривень;
Пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 8 376,32 гривень;
Пеня за несвоєчасне погашення відсотків 1 184,68 гривень.
У звязку з порушенням зобовязання за кредитним договором позивач просить стягнути з відповідачів (позичальника та його поручителя) солідарно на користь позивача вказану заборгованість, завдану порушенням зобовязанням у розмірі 35 024,15 грн, а також судові витрати, повязані з поданням позову в сумі 350,24 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення - 120,00 грн.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.
Відповідачі в судові засідання не зявились, про час та місце слухання справи повідомленні належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, тому суд виніс ухвалу про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи . суд вважає що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав . так в судовому засіданні встановлено, що Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та кредит" надав відповідачу - ОСОБА_3 кредитні кошти в розмірі 37 612 гривень згідно з кредитним договором №283-пк-2008 від 28.03.2008р. зі сплатою 13,7-12,3% відсотків річних за користування кредитом ( а.с. 21-24). Строк повернення кредитних ресурсів, згідно з п. 3.2. кредитного договору 27.03.2013 року.
З метою забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором банком було укладено договори поруки - №283/1- пп-2008 від 28.03.2008р. з ОСОБА_4( а.с.27-28), №283/2-пп-2008від 28.03.2008р. з ОСОБА_5 ( а.с.29-30 ). №283/3-пп-2008 від 28.03.2008р. з ОСОБА_6 ( а.с. 31-32), які ознайомлені з умовами кредитного договору 283-пк-2008 від 28.03.2008р., і згодні з його умовами.
Відповідачам були направлені листи з вимогами виконати зобовязання перед банком, які виникли внаслідок порушення умов кредитного договору, а саме: лист № 939 від 26.01.2009р., який отриманий особисто відповідно до поштового повідомлення про вручення листа №315265 від 29.01.2009р. ( а.с. 39). Лист-попередження від 29.01.2009 р., який отриманий особисто відповідно до поштового повідомлення про вручення листа314714 від 04.02.2009р.(а.с. 40) Лист №1400 від 10.02.2009р., який отриманий особисто відповідно до поштового повідомленняпро вручення листа№313823 від 14.02.2009р.( а.с. 41). Лист №1401 від 10.02.2009р., який отриманий особисто відповідно до поштового повідомлення про вручення листа №313793 від 14.02.2009р.( а.с,42). лист №1402 від 10.02.2009р., який отриманий особисто відповідно до поштового повідомлення про вручення листа №313688 від 14.02.2009р.( а.с. 43). Вимога №3207 від 01.04.2009р.. яка отримана особисто відповідно до поштового повідомлення про вручення листа №321478 від 04.04.2009р.( а.с. 44). Вимога №3208 від 01.04.2009р., яка отримана особисто відповідно до поштового повідомлення про
вручення, листа №32)443 від 04.04.2009р( а.с. 45). Вимога №3209 від 01.04.2009р., яка отримана особисто відповідно до поштового повідомлення про вручення листа
№3215751, від 04.04.2009р.( а.с. 46). Вимога №3210 від 01.04.2009р., що отриманий особисто відповідно до поштового повідомлення про вручення листа №321508 від 04.04.2009р. ( а.с.47) Лист, який отриманий особисто відповідно до поштового повідомлення про| вручення листа № 351555 від 24.07.2009р.( а.с. 48). Лист №7455, який отриманий особисто відповідно до поштового повідомлення про вручення листа№351482 від 24,07.2009р.( а.с. 49). Лист №7456( а.с. 50). Лист №7454, який отриманийособисто відповідно до поштового повідомлення про вручення листа №351474 від 24.07.2009р.;( а.с. 51). Лист №1401 від 10.02.2009р., що отриманий особисто відповідно до поштового повідомлення про вручення листа № 351555 від 24.07.2009р. ( а.с. 52). вимоги № 9888(- а.с. 53), без номера ( а.с. 54), № 9890( а.с. 55), № 9891( а.с. 56) що отриманий особисто, ОСОБА_4 та вимога № 9118, яка отримана особисто відповідно до поштового повідомлення № 363944 від 18.09.2009р.( а.с. 57).
Внаслідок порушення та невиконання відповідачами умов кредитного договору та договору поруки, у відповідачів перед банком виникла заборгованість, яка станом на 26.07,2010р. Складає 35 024,15 грн. грн. та підтверджена розрахунком заборгованості, який додається до позову ( а.с. 8).
Крім того приймаючи до уваги, що відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 згідно з договором поруки взяли на себе зобовязання відповідати в повному обсязі за своєчасне і повне виконання зобов'язань по кредитному договору, а також те, що згідно до ч.І ст. 553 ЦК України встановлено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредиторомза боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором
за порушення зобовязання боржником. Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі
порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель
відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу,
процентів, неустойки, відшкодування збитків, а також врахувавши положення ст. 543
ЦК України заборгованість за кредитом необхідно стягнути з відповідачів солідарно.
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів також необхідно стягнути понесені
позивачем витрати, повязані з поданням позову та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 509,525, 553-559, 625, 1054,1055 ЦК
України, ст. ст.. З, 10, 11, 57, 60, 61, 197, 212-218, 223,233, 294 ЦПК України, суд, -
Кредит МФО і305835, ОКПО 24609556) - заборгованість, завдану порушенням
зобовязання, у розмірі 35 024,15 / тридцять п»ять тисяч двадцять чотири грн. 15
коп./ грн.,; а також на користь Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та
Кредит, від імені якого діє Криворізька філія АТ „Банк „Фінанси та Кредит
305835, ОІШО 2460^556)- судовий збір - 350,24/ триста п»ятдесят грн. 24 коп/ грн.,
витрати на інформаційно-технічне забезпечення - 120,00 / сто двадцять / грн..
Апеляційна; скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його
проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський
районний суд м. Кривого Рогу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання

апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної

скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи

апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто Дзержинським районним судом м.Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десятиднів з дня отримання копії.

Суддя: В. Г. Валуєва