Деснянський районний суд м.Чернігова
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

14 липня 2010 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого - судді Кулініча Ю.П.,

при секретарі Верещагіній А.О.,

за участю представника позивача, відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

14 травня 2010 року Публічне акціонерне товариство „УкрСиббанк звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 45348,41 доларів США, що еквівалентно 361730 грн. 69 коп. та судових витрат.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити, а також просив стянути з відповідачів заборгованість за кредитним договором у національній валюті.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти стягнення вищевказаної заборгованості.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, про час і місце розгляду справи сповіщена завчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 27 червня 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком „УкрСиббанк, який змінив своє найменування на Публічне акціонерне товариство „УкрСиббанк та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту №0, відповідно до якого відповідач отримав кредит в сумі 39956,04 доларів США зі сплатою відсотків за користування ним з кінцевим терміном повернення не пізніше 26.06.2015 року. Кредит надавався шляхом зарахування коштів на поточний рахунок позичальника.

30 січня 2009 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду до договору, якою змінено кінцевий термін повернення кредиту та розмір ануїтетного платежу.

27 червня 2008 року між сторонами в забезпечення виконання договору було укладено договір поруки, за яким ОСОБА_2 взяла на себе зобовязання нести солідарну відповідальність перед банком нарівні з ОСОБА_1В за договором.

Відповідач ОСОБА_1 свої зобовязання по договору належним чином не виконував, у звязку з чим станом на 16.03.2010 року виникла заборгованість, яка становить 45348,41 доларів США, що еквівалентно 361730 грн. 69 коп., з якої заборгованість по кредиту 38258,48 доларів США, заборгованість по відсотках 6307,41 доларів США, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту 257,09 доларів США, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по відсотках 525,43 доларів США, що підтверджується розрахунком на а/с 15-19.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено законом або договором, або розірвання договору.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, поручитель несе солідарний обовязок перед кредитором в тому ж обсязі, що і боржник.

Таким чином, вимога позивача щодо стягнення з відповідачів заборгованості по кредитному договору в національній валюті та судових витрат підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208-210, 212-215, 292, 294 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 542, 554, 610, 611, ч. 2 ст. 1050 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк 361730 грн. 69 коп. (триста шістдесят одну тисячу сімсот тридцять грн. 69 коп.) заборгованості за договором про надання споживчого кредиту.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк по 850 грн. судового збору та по 60 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом з кожного.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження рішення, якщо вона подана в строк, встановлений для подання заяви.

Суддя: