Рівненський міський суд Рівненської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2010 року Рівненський міський суд

Рівненської області в особі судді - Дужича С.П.

при секретарі - Прокопчук Л.М.

з участю позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

провівши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства закритого типу "ОСОБА_3 управління персоналом" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, -

встановив :

В судовому засіданні позивач, змінивши свої позовні вимоги, повідомив, що він виконував обов'язки директора Рівненського інституту МАУП до 29 квітня 2010 року, а потім був звільнений з роботи за власним бажанням, на підставі ч.1 ст. 38 КЗпП України. В день звільнення з ним не був проведений розрахунок, який не проведений до даного часу, а тому просить його позов задоволити і стягнути з відповідача середній заробіток за час затримки розрахунку, що за шість місяців, складає 9844,2 грн.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнав і посилаючись на те, що товариство знаходиться в скрутному фінансовому становищі, через що і утворилась затримка по виплаті розрахункових коштів позивачу, яка на даний час складає 4790,63 грн., просить в позові відмовити.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, рахує, що позов підлягає задоволенню, оскільки позивач був звільнений 2 9 квітня 2010 року з ініціативи позивача, на підставі п.1 ст. 38 КЗпП України, проте повний розрахунок з ним з вини відповідача не був проведений до даного часу.

Відповідно до ст. 117 КЗпП України, яка встановлює, що у разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум, підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Судом встановлено, що розрахунок працівник не отримав до даного часу. Затримка розрахунку складає 6 місяців при розмірі середньо місячного заробітку позивача 1640,7 грн. Тому, підлягає стягненню заробіток за затримку розрахунку в розмірі 9844,2 (1640,7 грн. х 6 міс.) грн.

Посилання представника відповідача на скрутне фінансове становище є безпідставними та не доведеними, а тому дані доводи судом не приймаються до уваги.

Керуючись ст.ст. 60, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 115 - 117 КЗпП України, суд, -

ВИРІШИВ

Позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства закритого типу "ОСОБА_3 управління персоналом" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку задоволити.

Стягнути з Акціонерного товариства закритого типу "Міжрегіональна ОСОБА_3 управління персоналом" на користь ОСОБА_1 9844 (дев'ять тис. вісімсот сорок чотири)грн. 20 коп. розмір середньомісячного заробітку за затримку розрахунку.

Стягнути з Акціонерного товариства закритого типу "Міжрегіональна ОСОБА_3 управління персоналом" в прибуток держави державне мито в розмірі 98(дев'яносто вісім) грн. 44 коп. та 120 (сто двадцять)грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення на користь ТУ ДСА України в Рівненській області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом десяти днів.

Суддя С.Дужич