22.06.10 ,
Апеляційний суд Херсонської області
УХВАЛА

2010 року червня місяця 22 дня колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області в складі:
Головуючого: Стародубця М.П.
Суддів: Фурман Т.Г.,
Воронцової Л.П.
При секретарі: Остренко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні клопотання військового прокурора Херсонського гарнізону, який діє в інтересах держави в особі військової частини НОМЕР_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Комсомольського районного суду м.Херсона від 16 січня 2007 року в справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення, -
ВСТАНОВИЛА:

16 січня 2007 року Комсомольський районний суд м.Херсона ухвалив у зазначеній справі рішення.
20 травня 2010 року військовий прокурор Херсонського гарнізону, який діє в інтересах держави в особі військової частині НОМЕР_1 , фінансування якої здійснюється за рахунок бюджетних коштів, подав апеляційну скаргу на рішення Комсомольського районного суду м.Херсона від 16 січня 2007 року, в якій одночасно заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, як пропущений з поважних причин, вказуючи на те, що військова частина НОМЕР_1 про прийняте судове рішення та про порушення своїх прав дізналася лише 09 лютого 2009 року.
Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до вимог ч.І ст.294 ЦПК України, заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Як вбачається з матеріалів справи, представник відповідача - військової частини був присутнім в судовому засіданні, визнав позов і був присутній при проголошенні рішення суду.
Своїм правом на подачу апеляційної скарги у передбачений законом строк не скористався. Заяви про видачу судового рішення військова частина до суду не подавала.
Згідно до ч.З ст.294 ЦПК України, заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Колегія суддів вважає, що подана через три роки чотири місяці апеляційна скарга військовим прокурором в інтересах військової частини НОМЕР_1 поза межами строку на апеляційне оскарження, який пропущено без поважних причин, і підстав для його поновлення немає, тому у задоволенні даного клопотання слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.73, 294 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
У поновленні строку на апеляційне оскарження рішення «Комсомольського районного суду м.Херсона від 16 січня 2007 року військовому прокурору Херсонської області - відмовити.
Апеляційну скаргу залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.
Головуючий:
Судді: