АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22ц-3898/10 Головуючий у 1-й інстанції Герасименко В.М. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2010 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого: судді Гальонкіна С.А.

Суддів: Омельченко Л.М., Шабовської В.А.

При секретарі: Ачкасовій О.Н.

З участю представника позивача ОСОБА_2

Відповідача ОСОБА_3

розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Полтавського районного суду м.Полтави від 25 березня 2010року

по справі за позовом Комунального підприємства «Житлово-комунальний комбінат» с.Розсошенці Полтавського району та області до ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за житлово- комунальні послуги.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача апеляційного суду ОСОБА_1

Л.М.,

ВСТАНОВИЛА:

У грудні 2009 року КП «Житлово-комунальний комбінат» с.Розсошенці Полтавського району та області звернулося в суд з вищевказаним позовом.

Рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 25 березня 2010 року позов задоволено.

Постановлено стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства «Житлово-комунальний комбінат» с.Розсошенці Полтавського району, заборгованість по квартирній платі та платі за отримані житлово- комунальні послуги в розмірі 2192 грн.79 коп., витрати, пов»язані з розглядом справи, сплачені позивачем при зверненні до суду, а саме: судовий збір в сумі 51 грн. та 30 грн. витрат, пов»язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи, а всього стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства «Житлово- комунальний комбінат» с.Розсошенці Полтавського району 2273 грн.79 коп. солідарно.

Рішення місцевого суду в апеляційному порядку оскаржили ОСОБА_3 і ОСОБА_3

Апелянти просять рішення суду скасувати та закрити провадження у справі, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, приходить до висновку, що скарга підлягає відхиленню.

Згідно ст.308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Не може бути скасоване правильне по суті і справедливе рішення суду з одних лише формальних міркувань.

Судом першої інстанції вірно встановлено і це вбачається з матеріалів справи, що позивач надає відповідачам ОСОБА_3 і ОСОБА_4, які мешкають в кв.№7 по вул.Шевченка, 22 в с.Розсошенці, Полтавського району та області, житлово-комунальні послуги.

Також правильно встановлено, що відповідачі, отримуючи дані послуги, не повністю їх оплачують, у зв»язку з чим виникла заборгованість за період з 1.10.2005 року по 1.10.2009 року на загальну суму 2192 грн.79коп.(а.с.6-10).

Встановивши зазначені вище обставини, а також факт непроживання у вищевказаній квартирі відповідача ОСОБА_5, та давши належну оцінку зібраним доказам, місцевий суд дійшов вірного висновку про задоволення позовних вимог шляхом стягнення суми боргу з ОСОБА_3 і ОСОБА_4

Рішення суду є законним, обгрунтованим, постановленим з дотриманням вимог матеріального і процесуального права, тому колегія суддів не знаходить підстав для його скасування.

Доводи апеляційної скарги були предметом розгляду судом першої інстанції, висновків суду вони не спростовують, у зв»язку з чим скарга підлягає відхиленню.

Керуючись ст.ст.303, 307 ч.І п.1, 308, 314, 315, 317 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 і ОСОБА_4

відхилити.

Рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 25 березня 2010 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею чинності шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду України.

Судді