Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Справа № 2-7493/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2010 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд у складі:

головуючого судді - Логінової С.М.,

при секретарі - Галиш М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 18.09.2004 p., про що у книзі реєстрації актів про одруження відділу реєстрації актів цивільного стану Хмельницького міського управління юстиції зроблено актовий запис №1489. Мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що їхні сімейні стосунки через різні погляди на життя не склались і припинені з січня 2008 року, позивач має нову сімю. Спільного господарство не ведуть, проживають окремо.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, пояснивши, що сім'я розпалась і зберегти її неможливо, оскільки сімейні стосунки припинились, проживають окремо, строк для примирення позитивних результатів не надав. З березня 2009 року позивач має нову сімю.

Відповідач позов визнав, пояснивши, що сімя розпалась і зберегти її неможливо, з грудня 2009 року він має нову сімю, шлюб існує формально.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 18.09.2004 p., про що у книзі реєстрації актів про одруження відділу реєстрації актів цивільного стану Хмельницького міського управління юстиції зроблено актовий запис №1489. Мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейні стосунки припинені з січня 2008 p., спільного господарство сторони не ведуть, спору про поділ майна не має, проживають окремо. Позивач та відповідач створили нові сімї, шлюб існує формально.

Суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження сімї буде суперечити інтересам сторін та дитини.

Керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК України, ст. 112 Сімейного кодексу України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, укладений 18.09.2004 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Хмельницького міського управління юстиції між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (актовий запис №1489), розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито у розмірі 17 грн. при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу, а ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 8 грн. 50 коп. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів до суду першої інстанції з дня проголошення рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або на протязі 10 днів без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції до апеляційного суду Хмельницької області. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Логінова С.М.