Справа 2-807/10
Номер провадження 2-807/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.10 року.

Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді - Марусяк М.О.

при секретарі - Ступчук Л.Б.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, що був зареєстрований між ними 19 лютого 2007 року у виконкомі Білоцерківської сільської ради, Рахівського району, Закарпатської області, за актовим записом №08.

Від шлюбу дітей не має. Відповідачка на розірвання шлюбу в органах РАЦСу не

згідна.

Позовні вимоги, ОСОБА_1, мотивує тим, що причиною розпаду їх сім'ї стало те, що в них різні характери та погляди на життя. Внаслідок цього між ними часто виникали різного роду сварки та непорозуміння. Це стало причиною для припинення їх спільного подружнього проживання. Вони втратили почуття любові та поваги одне до одного, впевнившись в тому, що сім'я їх розпалася остаточно, відновити її не можливо, тому просить суд розірвати шлюб, що був зареєстрований 19 лютого 2007 року у виконкомі Білоцерківської сільської ради, Рахівського району, Закарпатської області за актовим записом №08, між ним, ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Сплату державного мита при реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану покласти на нього.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, однак надав суду нотаріально посвідчену заяву, в якій просить провести її розгляд без його участі. На задоволенні позовних вимог наполягає.

Відповідачка, ОСОБА_2, в судове засідання не з'явилася, однак надала суду нотаріально посвідчену заяву, в якій зазначила, що не заперечує на розгляді справи без її участі. Позовні вимоги визнає, згідна на розірвання шлюбу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, в сім'ї склалися ненормальні відносини через різні характери та погляди на сімейне життя. Сторони, як подружжя, тривалий час, а саме, з травня 2009 року, не підтримують жодних відносин, позивач на задоволенні позовних вимог наполягає, відповідачка на розірвання шлюбу згідна.

Причини, які спонукали позивача на розірвання шлюбу є обґрунтованими, збереження сім'ї стало неможливим, таким чином їх сім'я існує тільки формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення, тому заявлені вимоги слід задовольнити.

Шлюб, що був зареєстрований 19 лютого 2007 року у виконкомі Білоцерківської сільської ради, Рахівського району, Закарпатської області, за актовим записом №08, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, слід розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу, стягнути з ОСОБА_1 17 гривень держмита на користь держави, а ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.

Керуючись ст.ст. 10, 58, 60, 130, 212, 213 - 215, 223 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Шлюб, що був зареєстрований 19 лютого 2007 року у виконкомі Білоцерківської сільської ради, Рахівського району, Закарпатської області, за актовим записом №08, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу, стягнути з ОСОБА_1 17 гривень держмита на користь держави, а ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Марусяк М.О.