Березнівський районний суд Рівненської області
УХВАЛА

«27» травня 2010 року Березнівський районний суд Рівненської області

під головуванням судді Мельника В.Я.

при секретареві Лисенко О.Л.

з участю:

позивачки ОСОБА_1,

її представника,

адвоката ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

його представника,

адвоката ОСОБА_4,

провівши у м. Березне попереднє судове засідання в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на автомобіль в порядку поділу майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вказує в позовній заяві від 12 лютого 2010 року, що за час шлюбу з відповідачем придбали автомобіль «Фольксваген - Джетта» за 28 280 гривень, що еквівалентно 5600 доларів США.

Автомобіль знаходиться у відповідача. При тому, що за автомобіль він вніс 5000 гривень весільних коштів, а решту сплатила вона за рахунок отриманого кредиту, який сплачує до сьогодні.

Він його неналежним чином експлуатує.

Просить визнати за нею право власності на автомобіль, готова повернути відповідачу внесені ним кошти в сумі 5000 гривень.

В порядку підготовки справи до розгляду просить витребувати у відповідача оригінал біржової угоди про придбання автомобіля, а для забезпечення позову накласти арешт на нього і передати їй на відповідальне збереження.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 від заявлених вимог не відмовилася, підтримала їх в повному обсязі. Наполягає на забезпеченні позову у виді накладення арешту на майно.

Її представник, адвокат ОСОБА_2, заявив клопотання про призначення по справі судової товарознавчої експертизи для визначення дійсної вартості автомобіля, що підтримане ОСОБА_1, проведення якої просить доручити експертній фірмі «Експерт-Рівне». Просить також долучити до справи розрахунок заборгованості відповідача по аліментах.

Відповідач ОСОБА_3 позовних вимог не визнав. Вважає, що автомобіль має бути виділений йому.

Надав заперечення проти позову, суть якого зводиться до того, що він з дружиною на рівних приймав участь в придбанні майна, просить відмовити їй в позові.

Заперечує щодо задоволення клопотання про призначення експертизи, вважаючи за можливе призначити її після зясування обставин справи в судовому засіданні.

Вислухавши сторін, їх представників, суд приходить до висновку, що в порядку підготовки справи до судового розгляду на виконання п.5 ч.6 ст. 130 ЦПК України слід призначити судову автотоварознавчу експертизу для визначення дійсної ринкової вартості автомобіля.

Витрати за її проведення слід покласти на позивачку, представник якої заявив про це клопотання, а проведення її доручити запропонованій адвокатом ОСОБА_2 експертній установі.

Суд також задовольняє інші клопотання позивачки та її представника щодо витребування у відповідача біржової угоди про придбання автомобіля, допит в якості свідка ОСОБА_5, долучає до справи розрахунок заборгованості по аліментах відповідача по справі.

Додає до справи заперечення відповідача на позов, надану копію якого слід вручити позивачці.

Вважає за необхідне щоб позивачка надала в судове засідання оригінал технічного паспорта на автомобіль.

Питання забезпечення позову суд вирішує окремим процесуальним документом.

Визначення дати розгляду справи слід провести після завершення по справі підготовчих дій, зокрема проведення експертизи.

Керуючись ст. 130 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

По справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на автомобіль в порядку поділу майна подружжя призначити судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання якою є дійсна ринкова вартість автомобіля «Фольксваген - Джетта», 1987 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1.

Проведення експертизи доручити експертам фірми «Експерт Рівне», м. Рівне, вул. Миру,15.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивачку ОСОБА_1.

Долучити до справи розрахунок заборгованості відповідача по аліментах та заперечення відповідача на позов.

Відповідачу по справі ОСОБА_3 надати суду оригінал біржової угоди про придбання автомобіля, а позивачці ОСОБА_1 оригінал його технічного паспорта.

Викликати і допитати в якості свідка по справі ОСОБА_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суддя: