Броварський міськрайонний суд Київської області
справа 2-660/10
РІШЕННЯ

Іменем України

19 лютого 2010 року Броварський міськрайонний суд Київської області

в складі:

Головуючого судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Колесник Р.М., Єпішиній В.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства Агрокомбінат Калита до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

встановив:

СВАТ Агрокомбінат Калита звернулось з позовом до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Позивач зазначав, що з 14.09.2001 року ОСОБА_1 працював у товаристві СВАТ Агрокомбінат Калита на посаді завідуючого машинним двором МТП і тому йому була надана кімната у гуртожитку, розташованого по вул. Червоноармійська, буд. 14 в смт. Калита Броварського району Київської області, що належить на праві приватної власності СВАТ Агрокомбінат Калита. 05.05.2005 року ОСОБА_1 припинив роботу у СВАТ Агрокомбінат Калита, звільнившись за власним бажанням. З моменту звільнення і до цього часу наймач залишається зареєстрованим у гуртожитку. На теперішній час ОСОБА_1 без поважних причин не користується жилим приміщенням з 06.05.2005 року, комунальні послуги не сплачуються. Під час перевірки встановлено, що речі належні відповідачу на праві приватної власності в кімнаті не виявлено. Інформацію про причини вибуття з кімнати та про теперішнє місце проживання коменданту гуртожитку та сусідам не повідомляв.

Посилаючись на викладене позивач просив визнати ОСОБА_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням у гуртожитку № 14 по вул. Червоноармійська в смт. Калита Броварського району Київської області.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позов підтримав та просив суд про його задоволення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений через оголошення в газеті Урядовий курєр від 11 лютого 2010 року за № 26.

Відповідно до ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Судом встановлено, що з 14.09.2001 року ОСОБА_1 працював у товаристві СВАТ Агрокомбінат Калита на посаді завідуючого машинним двором МТП і тому йому була надана кімната у гуртожитку, розташованого по вул. Червоноармійська, буд. 14 в смт. Калита Броварського району Київської області, що належить на праві приватної власності СВАТ Агрокомбінат Калита.

Згідно довідки СВАТ Агрокомбінат Калита від 21.10.2009 року, ОСОБА_1 зареєстрований у гуртожитку, що розташований в смт. Калита Броварського району київської області. (а.с.6)

Відповідно до наказу № 35-К від 5 травня 2005 року ОСОБА_1 звільнено зі СВАТ Агрокомбінат Калита за власним бажанням. (а.с.10-13).

Актом перевірки факту не проживання ОСОБА_1 в гуртожитку, що розташований в смт. Калита вул. Червоноармійська, 14 від 19 жовтня 2009 року встановлено, що ОСОБА_1 в гуртожитку не проживає з 14.09.2001 року. Речі належні йому на праві власності в кімнаті не виявлено. В трудових відносинах зі СВАТ Агрокомбінат Калита не перебуває. Інформацію про причини вибуття з кімнати та про теперішнє місце свого проживання, коменданту гуртожитку та сусідам не повідомляв. (а.с.8).

Згідно довідки СВАТ Агрокомбінат Калита від 21.10.2009 року, будинок, який розташований за адресою: смт. Калита, вул. Червоноармійська, 14 Броварського району Київської області є гуртожитком і перебуває на балансі СВАТ Агрокомбінат Калита на підставі Наказу Фонду державного майна України Про перетворення радгоспкомбінату Калитянський у сільськогосподарське відкрите акціонерне товариство від 23.03.2000 року № 7-АТ.

Статтею 127 ЖК України передбачено, що для проживання робітників, службовців, студентів, учнів, а також інших громадян у період роботи або навчання можуть використовуватись гуртожитки. ОСОБА_1 не користується житловим приміщенням, але залишається зареєстрованим з 14.09.2001 року, внаслідок чого, особи, які потребують житлового приміщення у звязку з роботою в товаристві позбавлені права використовувати жилу площу у гуртожитку за призначенням.

За таких обставин, суд приходить до обґрунтованого висновку про задоволення позовних вимог, так як відповідач понад шести місяців не проживає у спірному будинку.

Керуючись ст. 391, ч. 2 ст. 405 ЦК України, ст. ст. 214, 215, 224-226 ЦПК України,-

вирішив:

визнати ОСОБА_1, таким що втратив право користування житловим приміщенням у гуртожитку № 14 по вул. Червоноармійська в смт. Калита Броварського району Київської області.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано потягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів, апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.С. Сердинський