Краснокутський районний суд Харківської області
Справа №2-311 2010 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про задоволення позову про визнання права власності у звязку з його . визнанням у попередньому судовому засіданні

5 травня 2010 року Краснокутський районний суд Харківської області в складі головуючого судді - Мордовенка В.І.,

з участю секретаря - Бондаренко О.М.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Краснокутську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на будинок, -

в с'т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду 31.03.2010 року з позовною заявою до ОСОБА_2 про йизнання права власності на будинок з господарськими будівлями по пров. Жолобок, 9 в смт. Краснокутськ Харківської області. Відповідач гроші за будинок отримав, 30.11.2009 року, про що написав розписку, обіцяв звернутись до БТІ для проведення поточної інвентаризації майна, але до теперішнього часу не посвідчив договір купівлі- продажу нотаріально.

В попередньому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала і просила їх задовольнити в повному обсязі, так як кошти за будинок вона сплатила, але відповідач до теперішнього часу ухиляється від оформлення права власності і нотаріального посвідчення договору, в звязку з чим вона вимушена була звернутись до суду за захистом своїх прав.

Відповідач в судове засідання надав заяву, відповідно до якої просить справу розглянути в його відсутність і проти задоволення позову не заперечує.

Виходячи з наведеного, суд вважає, Що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174ЦПК України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

відповідно до ст, 328 ЦК України, право власності надувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ч. 2 ст. 220 ЦК України, якщо сторони домовились щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору,'але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним.

ОСОБА_2 являється власником будинку з господарськими

будівлями на підставі договору купівлі-продажу від 04.03.1992 року.

Позивач оплатила вартість будинку, що підтверджується розпискою від

30.11.2009 року, написаною ОСОБА_2, тобто виконала свої.

зобовязання.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 328, 220 ЦК України, ст. ст. 10,

11,60,130,209,212-215,218 ЦПК України, суд-

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2

Васильовича про визнання права власності на будинок - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на

житловий будинок з господарськими будівлями по пров. Жолобок, 9 в смт.

Краснокутськ Харківської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через

Краснокутський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний

строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання

після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ В.І. МОРДОВЕНКО