Київський районний суд м. Одеси
Справа № 2-2423/2010 р.
21 грудня 2010 року Київський районний суд м. Одеси у складі: головуючого-судді Васильків О.В.
при секретарі Дикун В.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «Одесаобленерго» в особі структурної відокремленої одиниці Південного району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд, -
Позивач ВАТ «Одесаобленерго» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за невраховану електричну енергію в розмірі 1317,89 грн., а також державне мито у розмірі 51,00 грн. та витрати на ІТЗ в розмірі 30,00 грн. При цьому позивач посилається на те, що відповідач є споживачем Південного району електричних мереж ВАТ «Одесаобленерго», що підтверджується його особовим рахунком, на підставі якого ПРЕМ поставляє електроенергію в квартиру АДРЕСА_1 та Петрова, в м. Одесі, де проживає відповідач. У відповідача виявлений факт порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення до мереж енергопостачальної організації. Клемна пломба відсутня, сума нарахування становить 1317.89 грн., до теперішнього часу відповідачем не відшкодована, у зв'язку з чим позивач змушений звернутись до суду.
В судове засідання представник позивача не з'явилась, надала заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти винесення заочного рішення по справі.
Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не з'явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином у відповідності зі ст. 74 ЦПК України, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ст. 169 ЦПК України, суд проводить заочний розгляд справи на підставі наявних в ній доказів, проти чого представник позивача не заперечувала.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як встановлено у судовому засіданні, 03 квітня 2007 року представниками ПРЕМ ВАТ «Одесаобленерго» проведено перевірку на місці за адресою: м. Одеса, вул. Ільфа та Петрова, 49, кв. 89, у присутності споживача ОСОБА_1, якою встановлено, що споживач порушив Правила користування електричною енергією для населення, затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.99р. №1357, шляхом самовільного підключення до мереж енергопостачальної організації. Клемна пломба відсутня, що підтверджується актом про порушення Правил користування електричною енергією для населення №052325 від 03.04.2007 року, протоколом комісії по розгляду зазначеного акту №406 від 26.04.2007 року /а.с.9,11/.
Згідно розрахунку кількості недоврахованої електроенергії та її вартості №052325 вбачається, що сума збитків в результаті порушення ОСОБА_1 вищезазначених Правил в період з 26.10.2006 року по 03.04.2007 року становить 1317,89 грн. /а.с.12/.
Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, повинен відшкодувати кредитору спричинені цим збитки.
За таких обставин, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, так як обґрунтовані та доведені.
Судові витрати відповідно до ст. ст. 79, 88 ЦПК України підлягають стягненню відповідача.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 79, 88, 169, 212, 213, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 62! ЦК України, Закон України «Про електроенергетику», суд, -
Позовні вимоги ВАТ «Одесаобленерго» в особі структурно відокремленої одиниці Південного районну електричних мереж - задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
Суддя: О.В.Васильків