Броварський міськрайонний суд Київської області
справа 2-2747/10
РІШЕННЯ

Іменем України

ЗО листопада 2010 року Броварський міськрайонний суд Київської області в Складі;:

головуючої судді БіликГ.О

при секретарі Самогран С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні, суду м.Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 .до Русанівської сільської ради Броварського району Київської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спарування за законом,

встановив:

Позивач звернулась до суду з позовом до Русанівської сільської ради Броварського району у Київській області про визнання права власності на земельну ділянку площею 0,2500 га цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель та земельної ділянки площею 0,100 га цільове призначення для ведення особистого підсобного господарства, щорозташовані на'території с.Русанів Русанівської сільської ради Броварського району Київської області та належали померЛому 23 грудня 2005 року ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом.

Свої позовні вимоги обґрунтовує т^ім, що її батько ОСОБА_1 1.1., помер 23 грудня 2005 року-, після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно: житловий будинок з надвірними' будівлями за адресою: вул.Фрунзе,3 в с.Русанів Броварського району Київської області області та земельні ділянки площею 0,2500 га та 0,100 га. В установленому законом дружина померлого, матір позивач ОСОБА_3 звернулась із заявою про прийняття спадщіни.

Позивач від прийняття спадщини після померлого батька відмовилась. 01.11.2008 року ОСОБА_3 державним нотаріусом Броварської районної державної нотаріальної контор видане.свідоцтво при право на спадщину за законом, а саме на вищевказані земельні ділянісц,

належали померлому ОСОБА_4 на підставі державного акту на право власності на земли № 0324006.

Після отримання свідоцтва ОСОБА_3- замовила в приватному підприємстві «С технічну документацію із землеустрою та переоформлення документів, що посвідчують власності на земельну ділянку, однак в звязку зі смертю 08 січня 2009 року не встигла от римати Державний-акт на право приватної власності на землю на своє імя.

: У встановлений законом термін позивач звернулась до Броварської районної дерй нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлої матері І Іенкіної'

однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказані земельні ділянки іїйі'І

відмовлено в звязку з відсутністю прайрвстановлючого .документа на вказане 'майно га померлої,'- 08 січня 2009 року ОСОБА_3 В звязку з цим позивач звернулась, до суду вказаним позовом.

Позивач в судовому засіданні уточнила позовні вимоги, а саме просила суд визцаті||Да нею! || .право. власності на земельну ділянку, площею 0,2500 га цільове призначення, будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель та земел ділянки площею 0,100 га цільове призначення для ведення особистого підсобного господарс що розташовані на території с.Русанів Русанівської сільської ради Броварського району Київської області, що належали померлій -.08 січня 2009 року ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, до суду надав листа, в позірні вимоги визнає та просить розгляд справи проводити за його відсутності

Таким чином, суд, вислухавши позивача, повно і всебічно зясувавши обставини в сир ивно дослідивши докази, що- мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті.

Суд находить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

,Факт-смерті 23 грудня 2005 року ОСОБА_4 1.1, підтверджується свідоцтвом про 6м« ОК за № 033442, що видане виконкомом Русанівської сільської ради Броварського району Київської області, про що зроблено відповідний актовий запис за №43.

В ході розгляду справи судом встановлено, що' ОСОБА_4 1.1, належала земельна площею 0,350 та в-с.Русанів по вул.Фрунзе,3, з яких 0,250 га - для будівництва та обслугов;

жилого будинку і господарських будівель та 0,100 га,- для ведення особистого -підсі

господарства, Що підтверджується Державним актом на право власності на землю серії

-№ 0324006. . ||.

Після смерті ОСОБА_4 і.1. його дружина ОСОБА_3 у встановленому законом їі прийняла спадщину після померлого, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщщ' Законом від 06 листопада 2008 року, яке^идане нотаріусом Броварської державної нотаріат контори ОСОБА_5, реєстровий № 1-5028, а саме на зазначену вище земельну ділянку пд6| 0.3 50.;і а. р.і 3 матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 в 2008 році замовлена трхніда документація із землеустрою щодо переоформлення документів, що підтверджується матеріал, справи,- зокрема довідкою про визначення грошової оцінки земельної ділянки № 16|87 30Д|і|І2007 року, Актом перенесення в натуру меж земельної ділянки від 11 листопада 2008 року копією кадастрового плану земельної ділянки.

08 січня 2009 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про ом ОК №. 137587, яке видане виконкомом Русанівської сільської ради Броварського району Київської області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 04.

Позивач по справі ОСОБА_1, донька померлої у встановлений законом термін при: спадщину після померлої матері, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщині закоцом на. житловий будинок з відповідними надвірними будівлями за адресою:' вул.Фрр/ н: в с.Русанів Броварського району Київської області.

У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,

га позивачу було відмовлено в звязку з відсутністю правовстановлюючого. документа на вкаїз майцб на' імя померлої ОСОБА_3

В'ході.розгляду справи'судом достовірно встановлено, що на момент смерті 0,8 січний року ОСОБА_3 являлась власником спірних земельних ділянок, що підтверджує свідоцтвом про право на спадщину на її імя, яке видане нотаріусом Броварської раїоі нотаріальної контори ОСОБА_5, реєстровий № 1-5028 від 06 листопада 2008 року, техмічі документацією із землеустрою щодо переоформлення документів, що посвідчують; прі Ості на земельну ділянку ОСОБА_3 в с.Русанів Броварського району Київської обла

|овленій.ПП «Сектор», проте пОмерла не встигла за життя виготовити державний акт власності на земельну ділянку на своє імя.

Відповідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовЯзйї, йаііи спадкодавцеві на момент відкриття спадщини.і не припинились внаслідок його смезт:

Згідно ч.. 1,3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом має право прийняти спаціііц або не-прийняти її. . - |

, Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить спадкоємців на загальних підставах , із збереженням її цільового призначення

З огляду на . вищевикладене судом встановлено, що померлій ОСОБА_3 нале» земрльна. ділянка площею 0,2500 га цільове призначення для будівництва та обслуговчва житлового будинку і господарських ' будівель та земельна ділянка площею 0,100 га Т;ід'' призначення для ведення особистого підсобного господарства, що розташовані Ца- тери^ с.Русанів Русанівської сільської, ради' Броварського району Київської області,' / позі^вд встановлений законом термін звернулась із завою про'прийняття спадщини після померлої ма такий чином суд прийшов до висновку задовольнити позов в повному обсязі, керуючись ст.ст. 1218, 1268 ЦК України, ст.ст.60, 213 -215 ЦПК України, суд-

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку ц 0,250 ). га цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового буді здрських будівель та земельну діляцку площею 0,100 га цільове призначення для особистого підсобного господарства; що розташовані на території с.Русанів Р/ сан ніс і| сільської'ради Броварського району Київської області в порядку спадкування за'законом^ іі .померлої 08 січня 2009 року ОСОБА_3. . '

Рішення суду, може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом де: дніщз дня його.проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судод засіданні під- час проголошення'судового рішення можуть подати апеляційну скаргу і; прр|і десяти днів з дня отримання копії цього рішен

Рішення суду набирає законної сили/після закінчення строку для подання апеляції скарги, якіцо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення! я; його |іе скасовано, набирає законної сили і^сля розгляду справи апеляційним судом

Суддя Г.О. Білик