У Х В А Л А

12.04.2010 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томасівського районного суду Дніпропетровської області - Тетеревятников А.П., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 25 березня 2010 року ,/°2-н-17/10,

ВСТАНОВИВ:

08 квітня 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу від 25 березня 2010 року №2-н-17/10 виданого судом за заявою публічного акціонерного товариства «Універсал Банк».

Обґрунтовуючи свою заяву ОСОБА_1 посилається на те, що зазначеним судовим наказом з неї на користь ПАТ «Універсал Банк» стягнено заборгованість за кредитним договором №СЬ44237 від 05 червня 2008 року в сумі 32731 гривня 92 копійки.

Судовий наказ з копіями документів справи вона отримала поштовим листом 01 квітня 2010 року.

Ознайомившись із судовим наказом та копіями документів справи вона не погоджується із прийнятим рішенням, оскільки заперечує про суму заборгованості за кредитним договором, вважаючи її занадто збільшеною.

Враховую юрядок розгляду заяв про видачу судових наказів, відповідно до ст. 102 ЦПК України, вваж ОСОБА_2» навмисно скористалося можливістю стягнути нараховану

суму боргу. з їбавнти її можливості оспорювати вимоги стягувача.

З момеіг іня кредит і до теперішнього часу вона своєчасно сплачувала отримані у

кредит кошти та відсотки за користуванням кредитом, однак, не зважаючи на обставини справи та скориставшись її юридичною необізнаністю стягувач на протязі всього часу незаконно стягує з неї різного виду винагороди, комісії та інші платежі, не передбачені умовами кредитного договору.

Тому вона не погоджується з сумою нарахованою стягувачем до стягнення за кредитним договором.

Згідно ст. 106 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розгадається судом протягом п"яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклик, сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ.

України в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу боржник має право подати заяву про його скасування.

Враховуючи той факт, пк> боржник отримала судовий наказ 01 квітня 2010 року, що підтверджується ядніоо поштового листа проштампованим поштовою організацією, тим самим в установлений закон н сірок звернулася до суду з заявою, судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 106 ЦПК України.

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасуваті саз виданий 25 березня 2010 року Томаківським районним судом

Дніпропетровської їбласті по цивільній справі №2н-17/10 про стягнення з ОСОБА_1 публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за

кредитним договором >е СЬ+4237 від 05 червня 2008 року прострочену заборгованість в сумі 3060 гривень 35 копійок, дострокового стягнення кредиту в сумі 16424 гривень 70 копійок, прострочену заборгованість п їдсоткам в сумі 10687 гривень 89 копійок, по підвищених відсотках в сумі 2366 гривень 28 копійок, а всього 32539 гривень 22 копійки, а крім цього судовий збір в сумі 162 гривні 70 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі ЗО гривень.

Повідоми и стягувача, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням з гальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: