РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2010 року

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі: головуючого - судді Бечко Є.М., при секретарі Верещагіній А.О., за участю позивача, відповідача,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

27 липня 2010 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісяця до його повноліття, починаючи з дня пред'явлення позовної заяви до суду.

Позивач у попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила суд їх задовольнити.

Відповідач у попередньому судовому засіданні позов визнав. Сторони не заперечували проти розгляду справи у попередньому судовому засіданні.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач перебував у шлюбі з ОСОБА_4 з 30.04.1999 року, що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а/с 3).

Від даного шлюбу є неповнолітня дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_4 28.02.2010 року померла (а/с 5).

ОСОБА_1 є опікуном неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі рішення виконавчого комітету Деснянської районної у м. Чернігові ради від 29.06.2010 року.

м. Чернігів

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 26.05.2010 року ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав по відношенню до сина ОСОБА_3. (а/с 7).

На утриманні відповідача також перебуває одна неповнолітня дитина, на яку він сплачує аліменти.

Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.

Враховуючи, що батьки повинні утримувати неповнолітніх дітей, що відповідач є працездатний, працює і може надавати матеріальну допомогу, інші суттєві обставини справи, суд вважає за необхідне стягнути аліменти з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття.

Також з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 212 - 215, 292, 294 ЦПК України та ст. ст. 180-183, 191 СК України, суд,

вирішив:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.07.2010 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. судового збору на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: