Тульчинський районний суд Вінницької області
Справа №2-1641 2010 рік
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2010 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

В складі головуючого судді Берегового О.Ю.

при секретарі Носулько К.П.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кинашівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до Кинашівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що 24 вересня 2002 року померла мати чоловіка позиваки - ОСОБА_2 і після її смерті відкрилася спадщина за законом, яка складається із: - 1/3 частини житлового будинку позначеного літерою „А", загальною площею 99,20 кв.м , житловою площею 70,20 кв.м , з вхідним майданчиком, позначеним літерою „а", з відповідною часткою усіх господарських будівель і споруд, розташованого в селі Мазурівка Тульчинського району по вул. Садова, №39, яка їй належала як члену колгоспного двору.

Спадкоємцями першої черги майна ОСОБА_2 стали чоловік позивачки - ОСОБА_3, який спадщину прийняв, але право власності на своє ім'я не оформив, так як помер, і його брат ОСОБА_4, який спадщину, що відкрилася після смерті матері, не прийняв.

Так як 15 травня 2005 року помер ОСОБА_3 чоловік позивачки, то після його смерті відкрилася спадщина за законом, яка складається із:

- 1/3 частини житлового будинку позначеного літерою „А", загальною площею 99,20 кв.м , житловою площею 70,20 кв. м , з вхідним майданчиком, позначеним літерою „а", з відповідною часткою усіх господарських будівель і споруд, розташованого в селі Мазурівка Тульчинського району по вул. Садова, №39, яка йому належала як члену колгоспного двору.

Після смерті чоловіка, ОСОБА_3 JIB. стала спадкоємцем першої черги майна за законом. В порядку спадкової трансмісії, вона також стала спадкоємцем майна матері свого чоловіка - ОСОБА_2.

Однак, оформити своє право власності на спадкове майно, вона не може, так як будинок, по 1/3 частині, що належали її чоловіку ОСОБА_3 і його матері ОСОБА_2, відносився до суспільної категорії колгоспних дворів і після ліквідації колгоспних дворів, померлі, при житті своє право власності на належні їм частки будинку не оформили, в органах МБТІ не зареєстрували і свідоцтво про право власності не отримали.

По цій причині оформити нотаріально своє право власності на спадкове майно чоловіка і його матері позивачка не може, а тому вимушена звернутися з позовом до суду. В судовому засіданні позивачка позов підтримала, на його задоволенні наполягала. Третя особа - ОСОБА_4 проти задоволення позову не заперечив. Відповідач в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про визнання позову та розгляду справи за відсутністю їх представника.

Вислухавши позивачку, третю особу, дослідивши матеріали справи суд встановив: Згідно копії свідоцтва про смерть - 24.09.2002 року померла - ОСОБА_2.

Після її смерті залишилось спадкове майно, спадкоємцями якого стали її сини ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Право власності на спадщину, після смерті матері, ОСОБА_3 не оформив, так як 15.05.2005 року помер, про що свідчить копія свідоцтва про смерть.

ОСОБА_4, від прийняття спадщини відмовився , про що в судовому засіданні написав заяву.

Єдиним спадкоємцем майна після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в порядку спадкової трансмісії, стала позивачка. Даний факт також підтверджено довідкою, що видана виконкомом Кинашівської сільської ради 27.11.2010 року №2668 .

Позивачка бажає оформити право власності на спадкове майно, а саме на:

- 2/6 частини житлового будинку позначеного літерою „А", загальною площею 99,20 кв.м , житловою площею 70,20 кв.м , з вхідним майданчиком, позначеним літерою „а", з відповідною часткою усіх господарських будівель і споруд, розташованого в селі Мазурівка Тульчинського району по вул. Садова, №39, однак зробити цього не має можливості, так як даний житловий будинок відносився до суспільної категорії колгоспних дворів і після ліквідації колгоспних дворів, померлі, при житті своє право власності на належні їм частки будинку не оформили, а тому на вказані частини житлового будинку відсутні правовстановлюючі документи, що підтверджено повідомленнями з з Тульчинської державної нотаріальної контори від 27.11.2010 року, № 1141, № 1142.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за законом чи заповітом має право прийняти спадщину. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

На підставі ст. 328 ЦК України позивач має право на набуття права власності на підставах, що не заборонені законом, зокрема за рішенням суду.

Правовідносини, що виникли між сторонами регламентуються ст. ст. 328, 386, 392, 1268 ЦК України.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, судовий збір сплачений позивачкою, підлягає зарахуванню в прибуток держави.

Керуючись ст. 328, 386, 392, 1268 ЦК України ст. 4, 8, 10, 15, 18, 57-60, 64, 81, 88, 209-213 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно спадкоємицею якого вона стала, після смерті ОСОБА_3, померлого 15.05.2005 року та після смерті ОСОБА_2 , померлої 24.09.2002 року ,а саме на :

- 2/6 частини житлового будинку літ. «А» загальною площею 99,20 кв. м , житловою площею 70,20 кв.м, з вхідним майданчиком, позначеним літерою „а", з відповідною часткою усіх господарських будівель і споруд, розташованого в селі Мазурівка Тульчинського району по вул. Садова, №39, що належали померлим, як членам колгоспного двору.

Судовий збір зарахувати в прибуток держави.

Апеляційна скарга може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: