Київський районний суд м. Одеси
Справа № 2-7205/10р.
24 листопада 2010 року. м.Одеса
Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Таварткіладзе О.М.
при секретарі - Олійник Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про розірвання шлюбу», -
Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 20.04.2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис №257, від шлюбу маючих неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, мотивуючи це тим, що відповідач зловживає алкогольними напоями, зраджує їй з іншими жінками, погрожує позивачці, з цього приводу між сторонами виникали суперечки.
Шлюб в обох сторін перший.
З липня 2010 року сторони припинили подружні стосунки, проживають в одній квартирі за адресою: АДРЕСА_1
Позивачка ОСОБА_1 наполягала на задоволенні позову у повному обсязі і категорично заперечувала проти примирення.
Відповідачк ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, повідомлявсь належним чином, причини неявки суду не відомі.
Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд за згодою позивача вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів та постановляє заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши позивачку та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки при обставинах, вказаних позивачкою, сім'я фактично розпалася і її відновлення не можливо, а також беручі до уваги той факт, що, будь-хто з подружжя чи обидва мають право звернулися до суду з заявою про розірвання шлюбу і це право підлягає судовому захисту. Одночасно суд вважає, що в подальшому спільне життя подружжя та зберігання шлюбу суперечить інтересам обох сторін і цей факт має суттєве значення.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 110, 111, 112,160 Сімейного Кодексу України і ст. ст. 169, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224, 225,226,227 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4), зареєстрований 20.04.2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м. Одеси , актовий запис № 257, від шлюбу маючих неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити мешкати разом з позивачкою ОСОБА_1.
Залишити після розірвання шлюбу прізвище, ім'я, по-батькові відповідача ОСОБА_2.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржене відповідачем у загальному порядку лише у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення - у загальному порядку.
Рішення суду може бути оскаржено Апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошенні Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: