Справа № 2-о-36/10
Провадження № 2-о/36/10
РІШЕННЯ

Іменем України

11.06.2010 м. Бердичів

11 червня 2010 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді Вдовиченко Т.М., при секретарі Вольницькій Е.А., з участю заявниці ОСОБА_1, заінтересованої особи ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини, заінтересовані особи Скаківська сільська рада Бердичівського району Житомирської області, ОСОБА_2, -

Встановив:

В січні 2010 року ОСОБА_1, звернулась до суду з даною заявою, в якій зазначила, що 14 липня 2003 року померла її мати ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина, яка складається з права на земельну частку ( пай) згідно сертифікату від 21.08.1997 року, розміром 2,30 умовних кадастрових гектарів КСП « Скаківське» Скаківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області та іншого майна покійної. В даний час вона бажає оформити спадщину після смерті матері, як спадкоємиця за заповітом. Крім неї спадкоємицею першої черги за законом є її сестра ОСОБА_2

Спадщину після смерті матері вона прийняла фактично, оскільки у встановлений законодавством строк ( шість місяців після смерті ОСОБА_3 ) вона розпорядилась належним матері майном, а саме : робила ремонт будинку, обробляла земельну ділянку, розпоряджалась врожаєм та вчиняла інші дії. На підставі вище наведеного, просить встановити факт прийняття спадщини.

Встановлення даного факту необхідно заявниці для пред»явлення рішення до Бердичівської державної нотаріальної контори для оформлення спадкових прав після смерті матері.

В судовому засіданні заявниця доводи заяви підтримала.

Представник заінтересованої особи - Скаківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області в судове засідання не з»явився. На адресу суду надав заяву, згідно якої просить справу розглядати у його відсутності. Заява долучена до матеріалів справи.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 проти задоволення заявлених вимог не заперечила.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, допитавши свідків, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення заявлених вимог з наступних підстав.

Відповідно до ч.І ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення юридичних фактів.

Судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Судом встановлено, що 14 липня 2003 року померла ОСОБА_3 - рідна мати заявниці ( а.с.7). Факт родинних відносин стверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_4 ( шлюбне прізвище ОСОБА_1 ) ( а.с. 7, 12, 13 ). ОСОБА_3 належало право на земельну частку ( пай) згідно сертифікату від 21.08.1997 поки, позмтом. 2.30

умовних кадастрових гектарів КСП « Скаківське» Скаківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області. ( а.с.8,11).

З копії довідки Скаківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області від 15.01.2010 року вбачається, що заявниця фактично прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_3, оскільки в строк до шести місяців розпорядилася належними їй предметами обіходу, обробляла земельну ділянку, розпорядилася урожаєм, провела ремонт будинку та вчиняла інші дії, які свідчать про фактичне прийняття нею спадщини (а.с.4).

Як вбачається з копії довідки Скаківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області від 15.01.2010 року ОСОБА_3 належав житловий будинок, розташований в с. Хмелище Бердичівського району Житомирської області по вул. Чапаєва ,5 . Після її смерті протягом шести місяців за даною адресою ніхто не був зареєстрованим та не проживав (а.с.5,6).

Згідно копії заповіту від 28 серпня 1997 року покійна ОСОБА_3 заповідала все своє майно своїй дочці - ОСОБА_1 ( а.с.26).

З пояснень заявниці вбачається, що після смерті матері вона прийняла спадщину, вступила в володіння та розпорядження майном. Систематично приїжджала до будинку, робила поточний ремонт, обробляла город. Також нею було отримано у володіння посуд, речі та документи особистого характеру.

Попитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, суду пояснили, що бачили як заявниця постійно обробляє город, користувалась речами її покійної матері, доглядає за будинком.

Вказані обставини відповідно до ст. 549 ЦК України (1963 року) свідчать про прийняття заявницею спадщини, а тому факт прийняття спадщини заявницею, після смерті матері - ОСОБА_3 можна вважати доведеним.

У відповідності до ч.7 ст. 235 ЦПК України в справах окремого провадження при ухвалені судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. З, 11, 60,209, 212- 215, 223, 234, 256-259 ЦПК України, ст. ст. 529, 549 ЦК України 1963 року, суд, -

Вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити .

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 14 липня 2003 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в

порядку ч.4ст. 295 ЦПК України.

Суддя: