Справа № 2-4325 /10 року
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
_______________________________________________________________________
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 вересня 2010 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого по справі судді - Олефір М.В.,
при секретарі судового засідання - Семеновій О.О., за участю позивачки, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
13 липня 2010 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу, в якій вказала, що 29 вересня 2006 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. Від шлюбу вони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння, несумісність характерів та різні погляди на життя, крім того, відповідач зловживає алкогольними напоями та на підставі цього у них виникають сварки. З травня 2010 року шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені. Питання про місце проживання дитини вирішено дочка проживає з позивачкою. А тому ОСОБА_1 просить суд розірвати зареєстрований між нею та відповідачем шлюб.
Позивачка в судове засідання зявилася, позов підтримала та просила суд задовольнити його, так як примирення між нею та відповідачем неможливе, їх сімя розпалася остаточно, а збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам дитини, а тому просила суд розірвати зареєстрований між нею та відповідачем шлюб.
Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив, письмового заперечення проти розірвання шлюбу від нього не надходило. А тому у суду є всі підстави для ухвалення заочного рішення в порядку передбаченому ст. 224 ЦПК України за згодою позивачки.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи пояснення позивачки, суд вважає необхідним позов ОСОБА_1 задовольнити, так як відповідно до ч.2 ст. 112 СК України - суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
В судовому засіданні встановлено та підтверджено письмовими матеріалами справи, що 29 вересня 2006 року між позивачкою та відповідачем було зареєстровано шлюб, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб, виданим 29 вересня 2006 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції серія І ФП № 019013 /а.с.5/; шлюбно-сімейні відносини між подружжям припинені з травня 2010 року, спору про поділ майна між сторонами немає, сторони мають від шлюбу одну малолітню дитину дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується Свідоцтвом про його народження, виданим 12 березня 2007 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського обласного управління юстиції серії І ФП № 054702 /а.с.6/, позивачка стверджує, що їх сім»я розпалась остаточно, так як примирення між ними неможливе, спільне господарство ними не ведеться, питання щодо утримання та визначення місця проживання неповнолітньої дитини вирішено в добровільному порядку, а саме дочка залишається з позивачкою, а тому ОСОБА_1 в категоричній формі наполягає на задоволенні позову, так як збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам дитини. Суд приходить до висновку про те, що сплату судового збору необхідно покласти на відповідача, а позивачку звільнити від його сплати.
Тому на підставі ст. 112 СК України, керуючись ст. ст. 10,60,212,215,218, 226-228 ЦПК України, суд
Шлюб зареєстрований між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, українцем, громадянином України, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 /дошлюбне прізвище Радіонова/ ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_6 29 вересня 2006 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції /актовий запис № 1326/, що мають від шлюбу малолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави за реєстрацію розірвання шлюбу в сумі 17 грн. ОСОБА_1 звільнити від сплати судового збору за реєстрацію розірвання шлюбу.
Заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Головуючий по справі суддя: М.В. ОЛЕФІР