Комінтернівський районний суд м.Харкова
Справа № 2-2870/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2010 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Боговського Д.Є.

при секретарі Бороденко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те що відповідач є батьком дитини, однак ухиляється від обовязку щодо її утримання, не надає у добровільному порядку матеріальної допомоги. Тому позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі ? частини усіх видів заробітку щомісячно до його повноліття та заборгованість по аліментам, що утворилась з вересня 2007 року в розмірі 15500,00 грн., оскільки між неї та відповідачем було досягнуто домовленості щодо сплати аліментів у розмірі 500,00 грн. щомісячно.

У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні не заперечував щодо стягнення з нього аліментів у розмірі ? частини, зазначив, що дійсно деякий час надавав грошову допомогу на утримання сина в розмірі 500,00 грн. щомісячно, однак в подальшому не зміг виплачувати ці кошти, оскільки не мав достатнього заробітку.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, давши добутому правової оцінки, вважає встановленими такі факти та відповідні їм правовідносини.

27.01.2004 народився ОСОБА_3, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 18.02.2004 зроблено відповідний запис за № 646. У свідоцтві про народження батьками ОСОБА_3 зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 06.06.2007 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано

Судом встановлено та сторони у справі не заперечували, що неповнолітній ОСОБА_3 мешкає разом із матірю позивачкою у справі.

Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Однак відповідач ухиляється від добровільного утримання дитини.

Посилання позивача ОСОБА_1 на усну домовленість щодо розміру аліментів та виникнення заборгованості суд розцінює критично, оскільки відповідно ст.. 189 Сімейного Кодексу України хоча батьки і мають право домовитись про розмір аліментів та строки їх виплати, однак цей договір має бути укладеним у письмовій формі та підлягає нотаріальному посвідченню. Позивачем ОСОБА_1 не надано суду жодних достатніх доказів щодо досягнення будь-якої домовленості між батьками дитини щодо розміру аліментів.

За таких обставин суд доходить висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню з урахуванням досліджених у судовому засіданні доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 181, 189 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 26.04.2010.

В межах суми платежу за 1 місяць допустити негайне виконання рішення.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в сумі 51,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

Рішення може бути оскаржено до судової палати апеляційного суду Харківської області через місцевий Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подачі у 10-ти денний термін, починаючи з наступного дня після його проголошення, заяви про апеляційне оскарження та подачі апеляційної скарги у 20-ти денний термін після подачі заяви або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя -