Справа №2-3062/09 30.08.2010 30.08.2010 30.08.2010
Справа № 22ц- 4610/10 Категорія 53
Головуючий у 1-й інстанції Коваль В.І. Доповідач апеляційного суду ОСОБА_1
РІШЕННЯ

Іменем України

30 серпня 2010 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області у складі:

головуючого - Лисенка П.П.,

суддів: Мурлигіної О.Я., Шолох З.Л.,

при секретарі судового засідання Голубкіній О.О.,

за участю:

представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві цивільну справу

за апеляційною скаргою

комунального підприємства «Міжнародний аеропорт Миколаїв» (далі - КП «Міжнародний аеропорт Миколаїв»)

на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 15 квітня 2009 року

за позовом

ОСОБА_3 до КП «Міжнародний аеропорт Миколаїв» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку,

ВСТАНОВИЛА:

У січні 2009 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до КП «Міжнародний аеропорт Миколаїв» про стягнення 4567 грн. 49 коп. заборгованості по заробітній платі за період з серпня 2007 року по день звільнення з підприємства, тобто по 14 грудня 2007 року. Він також просив стягнути на його користь 20218 грн. 74 коп. середнього заробітку за час затримки розрахунку - за період з 14 грудня 2007 року по день звернення до суду.

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 15 квітня 2009 року позов задоволено.

В апеляційній скарзі КП «Міжнародний аеропорт Миколаїв» просить скасувати рішення суду, а справу повернути на новий розгляд.

З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що з 22 січня по 14 грудня 2007 року позивач працював в КП «Міжнародний аеропорт Миколаїв», спочатку на посаді інженера - інспектора безпеки польотів, а потім технічним директором. Звільнено його за ст. 38 КЗпП України.

При проведенні перевірки дотримання трудового законодавства на підприємстві, проведеної Миколаївською транспортною прокуратурою у липні 2008 року, КП "Міжнародний аеропорт Миколаїв" видало довідку про заборгованість перед позивачем 3222 грн. 10 коп. по заробітній платі. У зв'язку з чим, прокурор звернувся з заявою до Новоодеського районного суду Миколаївської області про видачу судового наказу про стягнення цієї суми на користь позивача.

10 жовтня 2008 року Новоодеським районним судом Миколаївської області такий наказ виданий. Оскільки підстав для стягнення цієї суми вдруге не було, апеляційним судом рішення місцевого суду в частині стягнення 3222 грн. 10 коп. скасовано з закриттям провадження у справі.

Колегія суддів не погоджується також з іншими висновками суду.

Ухвалюючи рішення про задоволення позову суд виходив з наявності 1345 грн. 39 коп. заборгованості по заробітній платі підприємства перед позивачем.

Однак, ці висновки суперечать обставинам справи, так як така заборгованість належними та достовірними доказами не підтверджена.

За такого, у суду не було підстав для задоволення позовних вимог про стягнення заборгованості по заробітній платі у розмірі 1345 грн. 39 коп. У зв'язку з чим рішення суду в цій частині у відповідності з п. З ч. 1 ст. 309 ЦПК України підлягає скасуванню, з ухваленням нового рішення про відмову в задоволенні вказаних позовних вимог.

Не є обґрунтованими інші висновки суду.

Згідно із ч. 1 ст. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в ст. 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Відповідно до роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, які містяться в п. 20 постанови від 24 грудня 1999 року № 13 "Про практику застосування судами законодавства про оплату праці", суд на підставі ст. 117 КЗпП України стягує на користь працівника середній заробіток за весь період затримки розрахунку, а при непроведенні останнього до розгляду справи - по день постановлення рішення, якщо роботодавець не доведе відсутності в цьому своєї вини.

Якщо спір вирішено на користь працівника частково, то розмір відшкодування за час затримки розрахунку визначається органом, який виніс рішення по суті.

На ці вимоги закону суд уваги не звернув, а тому не перевірив законних підстав для задоволення позову про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Між тим, з матеріалах справи відсутні докази вини комунального підприємства в несвоєчасному проведені розрахунку. Більше того, виходячи з пояснень представника позивача та довідки підприємства, наданої апеляційному суду, на час звільнення позивача, перед ним у підприємства взагалі була відсутня заборгованість по заробітній платі. Довідка ж про заборгованість у 3222 грн. 10 коп. була видана у зв'язку з неналежним веденням бухгалтерського обліку та спорів щодо керівництва

з

КП «Міжнародний аеропорт Миколаїв» (в склад якого входив й позивач як технічний директор).

Виходячи з викладеного колегія суддів вважає, що рішення в частині стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку також підлягає скасуванню з ухваленням нового рішення про відмову в задоволенні цих позовних вимог.

Керуючись статтями 303, 310,309 ЦПК України, колегія суддів

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу КП «Міжнародний аеропорт Миколаїв» задовольнити частково.

Рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 15 квітня 2009 року в частині позовних вимог про стягнення 1345 грн. 39 коп. заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку і судових витрат скасувати та ухвалити в цій частині нове рішення.

В задоволенні позову ОСОБА_3 до комунального підприємства «Міжнародний аеропорт Миколаїв» про стягнення 1345 грн. 39 коп. заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку відмовити.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення, але протягом двадцяти днів може бути оскаржено в касаційному порядку до Верховного Суду України.

Головуючий:

Судді: