Болехівський міський суд Івано-Франківської області
Справа №2-346/2010
РІШЕННЯ

іменем України

24 грудня 2010 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Поляниці М. М.

секретаря судового засідання Барабаш В.М.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом кредитної спілки «Злет» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 «Про стягнення заборгованості за кредитним договором»,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом в обгрунтування якого зазначає, що відповідно до укладеного договору №ДОД-0415 від 22.01.2010 р ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 3 000.00 грн. терміном 12 місяців, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 57 % річних. Одночасно, 25.01 та 26.01.2010 року даний кредит забезпечений договором поруки №ДОД-0415 та № ДОД-0415А, який укладений з поручителями ОСОБА_3 1.1., ОСОБА_4. Відповідачка взяті на себе зобов'язання належним чином не виконувала., у зв»язку з чим 03.03.2010 року застосовано санкцію у вигляді збільшення річної процентної ставки на 20 %. Просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку 3230 грн 79 коп. заборгованості по кредитному договору та судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача зменшив позовні вимоги та просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку 314,56 грн. заборгованості, оскільки під час розгляду справи відповідачі частково погасили борг та сплатили судові витрати.

В судових засіданнях відповідачка ОСОБА_2 позов визнавала зазначивши, що не має можливості своєчасно погасити кредит.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши та дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що спірні правові відносини між сторонами виникли з договірних відносин.

Нормами ст. 509 ЦК України встановлено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

У відповідності до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Нормами ст.1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Нормами статті 1055 ЦК України встановлено, що кредитний договір має бути укладений у письмовій формі.

Судом встановлено і таке підтверджується матеріалами справи, що між кредитною спілкою «Злет» і ОСОБА_2 22.01.2010 року було укладено кредитний договір № ДОД-0415, згідно якого відповідачка отримала 3000.00 грн. кредиту. Згідно зазначеного Договору відповідачка зобов'язувалася щомісячно не пізніше 15-го числа поточного місяця погашати суму кредиту, відсотки за користування кредитом (а.с.5-6). Взяті на себе зобов'язання ОСОБА_2 належним чином не виконувала, допустила порушення строків погашення кредиту та відсотків по ньому (а.с.15-6).

На підставі п.7.6 зазначеного Договору та ст.1050 Цивільного кодексу України в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та належних йому процентів.

Згідно договорів поруки №ДОД-0415 від 25.01.2010 року та № ДОД-0415А від 26.01.2010 року обов'язок відповідати за зобов'язаннями ОСОБА_2 взяли на себе ОСОБА_3 1.1., ОСОБА_4Б - відповідачі по справі (а.с.7)

Статтею 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки..

З часу отримання кредиту відповідачкою було сплачено заборгованість по кредиту в сумі 2696.96 грн. та відсотки за користування кредитом в сумі 1629.73 грн. (а.с.28).

Станом на 06 грудня 2010 року відповідачка допустила наступну заборгованість по укладеному кредитному договору :

- 303.04 грн. - заборгованості за кредитом;

- 11.52 грн. - заборгованості по відсотках за користування кредитом;

Загальна сума заборгованості за кредитним договором становить 314.56 (303.04+11.52) і підлягає стягненню з відповідачів в солідарному порядку.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст.88 ЦПК України. Позивачем при подачі позову не в повному об'ємі сплачено Судовий збір (державне мито). Сплачено 32.31 грн. Сплаті підлягає 51 грн., за таких обставин з відповідачів у солідарному порядку слід стягнути 18.56 грн. судового збору.

На підстав викладеного, ст.ст. 509,525,526,572,589,610,1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 3.10,11,60,209,212-215,218,224-226 ЦПК України, суд, -

рішив:

Позов кредитної спілки «Злет» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 «Про стягнення заборгованості за кредитним договором»,- задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь:

- кредитної спілки «Злет» ( розрахунковий рахунок 5980 в КБ «Фінанси і Кредит» м. Долина, ЗКПО 24684606 МФО 336235) 314 (триста чотирнадцять) грн. 56 коп. заборгованості по кредитному договору,

- на користь держави державне мито в дохід держави (УДК в Долинському районі, Івано-Франківської області Банк одержувача ГУДКУ в Івано-Франківській області МФО 836014 Рахунок 0008 Код платежу 22090100 Символ звітності банку 537) в сумі 18 (вісімнадцять) грн. 69 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя . ОСОБА_5