Миколаївський районний суд Львівської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2-1053/10

15 жовтня 2010р. Миколаївський районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді БачунуО.І.

при секретарі - Мартинюк М.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Миколаєві цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових

витрат на дитину,-

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення додаткових витрат на утримання ОСОБА_3 - 16.10.1992року народження, в розмірі 4100грн. В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 26.10.1991 року. Рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 27.08.201 Ороку шлюб між ними був розірваний. В шлюбі у них народилося двоє дітей, які проживають з позивачем та повністю перебувають на її утриманні, а саме ОСОБА_3 - 16.10.1992року народження та ОСОБА_4 - 12.02.1997року народження. ОСОБА_5 є студенткою Дрогобицької філії ТзОВ «Медичне училище»Медик» та навчається з 01.09.2008року на відділенні Сестринська справа даного навчального закладу на засадах повної оплати студентом витрат на навчання. Згідно умов контракту оплата за 2010-2011 навчальний рік становить 8200грн. Однак, враховуючи те, що позивач сама утримує двох неповнолітніх дітей, а тому їй важко оплатити зазначену суму в повному обсязі. Додатково зазначила, що її сім»я є малозабезпеченою. Відповідач є фізично здоровий, інших осіб на утриманні не має, атому взмозі оплатити половину вартості навчання.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, пояснення дала аналогічні викладеним в позовній заяві.

В судовому засіданні відповідач проти задоволення позову заперечив. Пояснив, що дійсно його донька є студенткою Дрогобицької філії ТзОВ»Медичне училище»Медик», однак у зв»язку з важким матеріальним становищем він не взмозі оплатити зазначену суму. Додатково пояснив, що фізично здоровий, інвалідності не має. Вважає, що на його утриманні перебуває батько та мати, які є пенсіонерами, проживає сам. Батькові ампутували частину ноги, а мати хворіє на цукровий діабет. Зазначив, що сталого доходу не має, оскільки працює неофіційно та періодично.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що згідно свідоцтв про народження У-СГ №403503 та І-СГ №141034 відповідач є батьком ОСОБА_3 - 16.10.1992року народження та ОСОБА_3 ОСОБА_6 народження.

Згідно з ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття , а у відповідності до ст. 185 вищезгаданого кодексу той з батьків з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків до кого вимога про стягнення аліментів не була подана зобов»язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами.

Як встановлено судом, ОСОБА_3 дійсно є студенткою Дрогобицької філії ТзОВ»Медичне училище»Медик» на відділенні Сестринська справа.

Згідно з п.З контракту від 26.08.2008року оплата за третій навчальний рік у вказаному закладі становить 8200грн.

За таких обставин суд приходить до переконання, що з відповідача слід стягнути половину вартості оплати за навчання, як додаткові витрати, що викликані особливими обставинами.

Суд не бере до уваги покликання відповідача на важке матеріальне становище, оскільки він є фізично здоровою людиною, має можливість працювати та здійснювати належне утримання доньки.

Щодо покликання відповідача на те, що на його утриманні знаходяться батько та мати пенсіонери, то такі є голослівними, оскільки Щепаняк 1.1, не є рідним батьком ОСОБА_2, як і мати відповідача, мають сталий дохід - пенсію. Відповідач офіційно не працює, а тому не має можливості матеріально їх утримувати.

Керуючись ст.ст. 10,27,31,61,212-215 п.1 ЦПК України, ст.ст. 180, 185 СК України, суд,

вирішив:

позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, 13.05.1970року народження, на користь ОСОБА_1, додаткові витрати на доньку ОСОБА_3, в сумі 4100грн. (чотири тисячі сто )гривень, як часткову оплату за її навчання в Дрогобицькій філії ТзОВ»Медичне училище»Медик».

Стягнути з ОСОБА_2, 13.05.1970року народження, 51 (п»ятдесят одну) гривню державного мита в дохід держави та 120грн. (сто двадцять грн. ) витрат пов'язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається п ротягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Бачун О.І.