РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 2-871/10

12 серпня 2010 р. М.Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя в складі : судді Сараєва І.А., при секретарі Рослік Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом АТЗТ «Страхова компанія»Азов». до ОСОБА_1 про стягнення суми збитку -

ВСТАНОВИВ

26.07.2009 р. на вул. Ушакова в м. Маріуполі сталося ДТП за участю водія ОСОБА_1, який управляв автомобілем АЗЛК-21412 держ.№ 19552, що належнав ОСОБА_2 і водія ОСОБА_3, який управляв автомобілем НОМЕР_1, належному ОСОБА_4

Згідно з Постановою Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 10.08.2009 р. у справі № 3-2051Ю9 ОСОБА_1 визнаний винним у вищезгаданому ДТП і притягнений до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

В результаті ДТП згідно із звітом про експертну оцінку транспортного засобу № 578 від 10.08.2009 р., власникові автомобіля «Мітсубіси» рег.№ АН 4958 В ОСОБА_5 був заподіян матеріальний збиток у розмірі 41 601, 27 грн.

У зв'язку з тим, що автомобіль НОМЕР_2 застрахований в АТЗТ «СК»Азов» за Договором страхування наземного транспорту 16744/А від 04.12.2008 р. страховою компанією на підставі Страхового акту № ІС - 09 - 125 від 28.09.2009 р. було виплачено страхове відшкодування у розмірі 41001, 27 грн. (П/П № 1618), а також сплачена вартість експертної оцінки транспортного засобу у розмірі 400 грн. ( п/п № 193).

Оскільки ОСОБА_1 є винним у вищезгаданому ДТП позивач поводився з позовом по місцю мешкання відповідача.

Крім того, оскільки гражданско- правова відповідальність власника транспортного засобу АЗЛК 21412 рег.№ 19552 ЕК застрахована а АСТ «АІС»ПОЛІС» згідно з полісом № ВС 3172228 (тип договору №3) як третя особа притягнена вищезгадана страхова компанія..

Представник АТЗТ «Страхова компания»Азов» - ОСОБА_6подтримала заявлені вимоги, просила стягнути з відповідача суму виплаченого страхового відшкодування, вартість експертної оцінки і судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнав, підтвердив в повному обсязі всі обставини справи, встановлені судом, згоден виплатити необхідні грошові суми.

Третя особа - ОСОБА_3 підтримав вимоги позивача

Представник третьої особи - АСО «АІС ПОЛІС» в судове засідання не з'явився повторно, у зв'язку з чим справа була розглянута в його відсутності.

Суд, вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги обоснованньї і підлягають задоволенню в повному обсязі.

При цьому суд враховує наступні факти :

- згідно з постановою Приморського районного суду м. Маріуполя від 10 серпня 2009 р. ОСОБА_1 визнаний винним в здійсненні ДТП і підданий адміністративному стягненню, (а.с.12);

- на підставі страхового акту № ІС-09-125 до договору страхування наземного транспорту було виплачено страхове відшкодування у розмірі 41001, 27 грн., а також сплачена вартість експертної оцінки транспортного засобу у розмірі 400 грн. (а.с.6-11,13 -ЗО, 33, 36).

Відповідно до ст.993 ЦК України, ст. 27 ЗУ «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних виплат переходить право вимоги, яка страхувальник або інша особа, яка отримала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за спричинення збитку.

Згідно ст. 1187 ч.2 ЦК України шкода, заподіяна джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою на відповідній правовій підставі транспортним засобом, що володіє, використовує, зберігає, що створює підвищену небезпеку для інших осіб..

Керуючись ст.ст. 122, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 22, 993, 1166, 1187 ЦК України, ЗУ «Про страхування», ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» суд -

ВИРІШИВ :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТЗТ «СК «Азов» ( р/р 2002, банк получателя Пао»Донгорбанк», г. Донецк, МФО 334970, код ОКПО 24646706, тел. 52-70-04; 41-30-25) суму виплаченого страхового відшкодування у розмірі 41001, 27 грн., вартість експертної оцінки транспортного засобу у розмірі 400 грн., всего-41401, 27 грн., держмито - 414,01 грн., за ІТЗ судового процесу - 120 грн.

Рішення набирає чинності через 10 днів після проголошення, якщо у вказаний період не поступить скарга про його скасування.

Суддя: Сараєв І. А.