Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2-о-73/10
провадження № 2-о-73/10
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"07" жовтня 2010 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

у складі судді Росохи А.В.

при секретарі Пушкар Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайський Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу ,-

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася до суду з заявою в порядку окремого провадження та просить її задовольнити, посилаючись на те, що вона є інвалідом 2 групи з дитинства і їй призначена пенсія за втрату годувальника-батька ОСОБА_2, який помер 11.06.1979 року. За життя батько був учасником бойових дій і в його орденській книжці про нагородження його орденом Слави 111 ступеня № 508910 в написанні прізвища зроблена помилка в прізвищі, а саме: вказано "Брусинцив тоді як його прізвище „Брусенцев. Тепер вона стала збирати документи для перерахунку пенсії та встановила дані обставини, що в свідоцтві про народження батька його прізвище та прізвище його батьків вказані як "Брусенцеви", а у свідоцтві про народження заявниці та про одруження її та батьків прізвища вказані - "Брусенцові". На даний факт вказано було у ПФУ, оскільки у орденській книжці серії Б, № 008806 від 19.09.1947 року про нагородження його орденом Слави 111 ступеня № 508910 його прізвище зазначене як "Брусинцив", а у свідоцтві про народження та одруження заявниці "Брусенцов", що унеможливлює перерахунок пенсії.

В судове засідання сторони не прибули, проте надали заяви про розгляд справи без їхньої участі. Заявниця наполягає на задоволенні заявлених вимог, а представник заінтересованої особи не заперечує проти їхнього задоволення.

Враховуючи, що обидві сторони надали заяви про розгляд справи у їхню відсутність, суд відповідно до ч 2 ст. 197 ЦІПС України вважає за доцільне ухвалити рішення на підставі наявних у справ доказів без участі сторін та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши заяву, дослідивши та проаналізувавши письмові матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини: факт, належності померлому 11 червня 1979 року ОСОБА_2 орденської книжки серії Б, № 008806 від 19.09.1947 року про нагородження його орденом Слави 111 ступеня № 508910(а.с.3) підтверджується викладеним заявницею у заяві, а також документами, доданими до неї.

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 20.08.2010 року було встановлено факт різного написання прізвища батька заявниці у різних документах - свідоцтві про його народження, свідоцтві про його одруження, свідоцтві про його смерть, свідоцтві про народження заявниці, свідоцтві про надання пільг учаснику бойових дій, виданого 28 травня 1979 року - "Брусенцов" та „Брусенцев (а.с.6-9), бо вказані прізвища є співзвучними.

На теперішній час у позивачки постало питання щодо перерахунку пенсії за втрату годувальника-батька ОСОБА_2, перешкодою для цього є помилка в його орденській книжці про нагородження його орденом Слави 111 ступеня № 508910, т.я. в написанні прізвища зроблена помилка, а саме: вказано "Брусинцив тоді як його прізвище „Брусенцев. Замість пятої літери у прізвищі померлого мала стояти літера "е". Крім свідоцтва про народження померлого та свідоцтва про надання пільг, прізвище батька заявниці та самої заявниці у всіх документах пишеться "ОСОБА_2, ОСОБА_2". Тому, оскільки заявниця не може зробити перерахунок пенсії за участь батька у бойових діях відповідно до орденської книжки серії Б, № 008806 від 19.09.1947 року про нагородження його орденом Слави 111 ступеня № 508910 через розбіжність у написанні його прізвища, суд вважає за необхідне задовольнити заяву і визнати юридичний факт належності останньому вищевказаного правовстановлюючого документа, оскільки такий факт не викликає у суду жодного сумніву, бо у всіх досліджених документах збігаються також і імя та по-батькові померлого.

Заявлені вимоги законні, обгрунтовані та у повному обсязі підтверджені матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 10, 60, 213, п.п.1,6 ст. 256, 259 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити юридичний факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 11.06. 1979 року, орденської книжки серії Б № 008806 від 19.09.1947 року про нагородження його орденом Слави 111 ступеня № 508910, виданого 19 жовтня 1947 року на імя ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міеькрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення (отримання копії) рішення апеляційної скарги.

Суддя: