Справа 2-1172/10
Номер провадження 2-1172/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.10 року.

Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Тулик I I.

при секретарі - Шемота М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів справу за позовом

ОСОБА_1 до

ОСОБА_2 про

розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2. Вікторовича про розірвання шлюбу, зазначивши, шо шлюб з відповідачем вони зареєстрували 1 липня 2005 року. Спільно прожили до липня 2010 року. За час спільного проживання народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на вихованні позивачки. Причиною розпаду сім'ї стаю те. що у подружжя різні погляд на життя та сімейні відносини, в результаті чого вони втратили почуття любові та поваг : одне до одного. Між ними часто виникали різного роду сварки, та непорозуміння. Е підставі наведеного просила шлюб розірвати, при цьому відновивши їй прізвище, яке мал до державної реєстрації шлюбу, тобто - Халус.

Позивач, ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилися Надали суду, кожен окремо, заяви про розгляд справи у їх відсутність, на задоволенн позову наполягають.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони зареєстрували шлюб 1 липня 2005 року, у виконкомі Верхньоводянські сільської ради Рахівського району Закарпатської області, про що зроблено актовий запис № 20. Від шлюбу мають одну дитину, дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Супружні стосунки між сторонами припинені, що встановлено з викладених позовній заяві пояснень позивача. Відповідач згідно поданої, заяви, позовні вимог визнав, не заперечує проти розлучення.

Суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини припиненню сімейних стосунків, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню ; відповідності зі ст.112 СК України, оскільки встановлено, що причина розлад подружніх відносин сторонами є справжньою, глибинною. Подружжя фактично припинили спільне проживання і сімейне життя з поважної причини. Встановлено судовому засіданні, що сторони не проживають спільно, не. підтримують сімейних відносин. У даний час шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та відповідачки, а теж вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11, 209, 212-215, 218, 223, ЦПК суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_1, що був зареєстрований 1 липня 2005 року виконкомом Верхньоводянської сільської ради Рахівського району, Закарпатської області за № 20 розірвати.

ОСОБА_1 відносити прізвище, яке вона мала до державної реєстрації шлюбу, що розірвано тобто Халус.

Копію рішення для виконання надіслати до відділу реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до цивільної палати апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Особи, які брали учать у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Тулик І.І.