Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2-204/10

08 грудня 2010 року Кам"янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Самсіна М.Л.

при секретарі Лазаревій Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам"янка-Бузька справу за позовом закритого

акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про

звернення стягнення,

встановив:

позивач ЗАТ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, мотивуючи позов тим, що відповідно до укладеного договору № LVKBGА від 11.01.2008 року ОСОБА_1 11.01.2008 року отримала кредит у розмірі 70500,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 11.01.2023 року. У порушення зазначених норм закону та умов договору ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, у зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 22.02.2009 року має заборгованість - 63665,79 грн., ЯКА складається з наступного: 60213.76 грн. - заборгованість за кредитом; 3076,36 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 240,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; -135,67 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором ПриватБанк та ОСОБА_1, ОСОБА_2 1 1.01.2008 року уклали договір іпотеки № LVKBGАООООООООЗ6. Згідно з договором іпотеки ОСОБА_1, ОСОБА_2 надали в іпотеку нерухоме майно, а саме: квартиру, яка розташована за адресою: Львівські обл., Кам"янка-Бузький район, смт. Добротвір, вул. Будівельна, буд. 32. кв. 33. Майно належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва на право власності.

У відкритому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 уточнив позовні вимоги, зазначив, що у зв'язку із збільшенням суми позовних вимог, а саме нарахуванням відсотків за користування кредитом з моменту подачі позовної заяви, тобто розрахунок боргу в позові станом на 22 02.2009 року де сума заборгованості по відсотках становила 3076,36 гривень та пеня становила 135,67 гривень, а станом на 07.12.2010 року борг по кредиту становить : 60913,76 гривень - заборгованість за кредитом; 32900,01 гривень , заборгованість по процентах за користування кредитом; 1473,10,00-, заборгованість по комісії за користування кредитом ; 250,00 гривень штраф за подачу позову в суд( п.5,4 кредитного договору); 5707.58 гривень штраф (п.5,4 договору)! 8744.79 гривень , пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором; Загальна сума боргу станом на 07.12.2010 року становить 120109,37 гривень. Просив суд в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № LVKBGАООООООООЗ6 від 11.01.2008 року в розмірі 120109,37( сто двадцять тисяч сто девять гривень) 37 копійок; звернути стягнення на квартиру, яка розташована за адресою: Львівська обл., Кам"янка-Бузький р-н, смт. Добротвір, вул. Будівельна, буд.32. кв 33, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки (на підставі договору іпотеки № LVKBGА від 11.01.2008 року Публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ) з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також паданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу. Виселети осіб що зареєстровані та проживають у квартирі розташованій за адресою, Львівська область Камянка-Бузький район, смт. Добротвір вул. Будівельна 32/33 зі зняттям з реєтраційного обліку у Відділі у справах громадянства , імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС в м. Камянка-Бузька. Стягнути судові витрати солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 645 грн. 16 коп. державного мита, 30 грн. судових витрат на інформаційне забезпечення розгляду справи на користь ЗАТ «ПриватБанк».

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 у судове засідання не з»явилиєь, хоча належно були повідомлені судом, про що свідчать поштові повідомлення про вручення поштовою відправлення від 02.10.2010 р., 09.12.2010 р. за № 414647.

Відповідно до ст. 224 ЦГЖ України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Позивач проти ухвалення заочного рішення не заперечив.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054; ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов»язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Згідно з ч. 1 ст. 33 Закону України «Про іпотеку» у разі невиконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про іпотеку» у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет іпотеки в рішенні суду зазначаються і спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення публічних торгів або із застосуванням процедури продажу, встановленого ч. 1 ст. 38 цього Закону, яка передбачає право потекодержателя на продаж предмета іпотеки будь-якій особі-покупцеві.

Згідно з ч. 2 ст. 39 Закону України «Про іпотеку» одночасно з рішенням про звернення стягнення на предмет іпотеки суд за заявою іпотекодержателя вправі винести рішення про виселення мешканців, якщо предметом іпотеки є житловий будинок або житлове приміщення, а також згідно з ч. І ст. 40 ЗУ «Про іпотеку» та ст. 109 ЖК України - звернення стягнення на передані в іпотеку житловий будинок чи житлові приміщення є підставою для виселення всіх мешканців.

А тому, відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 підягають виселенню з житла, яке є предметом іпотеки розташованого за адресою: Львівська обл., Кам"янка-Бузький р-н. смт. Добротвір. вул. Будівельна, буд.32, кв.ЗЗ.

Згідно ч. 1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підстав-остаточного рішення суду про позбавлення права власності або права користування житловим приміщенням.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 526, 527, 530, ч. 2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України, ст. 12. 33, 39, 40 Закону України «Про іпотеку», ст. 109 ЖК України, ст.ст. З, , 15, 30, 215, 218 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» - суд, -

вирішив:

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № LVKBGАООООООООЗ6 від 11.01.2008 року в розмірі 120109,37 (сто двадцять тисяч сто дев»ять) грн. 37 коп. - звернути стягнення на квартиру, яка розташована за адресою: Львівська обл., Кам"янка-Бузький р-н. смт. Добротвір, вул. Будівельна, буд.32, кв.ЗЗ, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки (на підставі договору іпотеки № LVKBGАООООООООЗ6 від 11.01.2008 року Закритим акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код СДРПОУ 14360570) з укладанням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням Приват-Банку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Виселити ОСОБА_1, ОСОБА_2, що зареєстровані і проживають у квартирі, розташованій за адресою: Львівська обл., Кам"янка-Бузький р-н. смт. Добротвір, вул. Будівельна, буд.32, кв.ЗЗ, зі зняттям з реєстраційного обліку у Відділі у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України м. Кам"янка-Бузька.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір за подання позовної заяви про виселення з житла у розмірі 8,5 грн.

Стягнути з ОСОБА_1. ОСОБА_2 судові витрати "у розмірі 636,66 грн. судовий збір та 30,00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Рішення набрало законної сили 24 грудня 2010 року, оригінал рішення знаходиться у справі № 2-204/1 0

Рішення не оскаржувалось ні в апеляційній, ні в касаційній інстанції.