Автозаводський районний суд м.Кременчука
РІШЕННЯ

Іменем України

30 листопада 2010 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого - судді - Зємцова В.В.

при секретарі - Гетьманець О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Кременчуцької міської ради про визначення часток у спільній сумісній власності на квартиру,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2010 року до суду звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з вказаним позовом.

Зазначала, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 01.02.1994 р. на підставі розпорядження УЖКХ від 01.02.1994 р. № 348311, квартира № 60 по вул.. Першотравневій в м. Кременчуці була передана у спільну сумісну власність ОСОБА_3ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_4

23.07.2006 р. ОСОБА_3 помер.

01.04.2009 р. ОСОБА_4 помер.

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до першої Кременчуцької держнотконтори для оформлення спадщини, але отримала відмову по тій причині, що у вказаній квартирі не визначені частки померлих у спільній сумісній власності на житло.

Просила визначити що померлому 23.07.2006 р. ОСОБА_3І.в квартирі АДРЕСА_1 належить % частина квартири як і всім іншим приватизаторам цієї квартири теж належить по % частині вказаної квартири.

У судове засідання позивачі не з»явилися попередньо просили справу розглядати у їх відсутності.

Представник відповідача - Кременчуцької міської Ради народних депутатів - в судове засідання не з»явилися по невідомій суду причині, про день, час та місце слухання справи їм було повідомлено належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

ч.2 ст. 372 ЦК України встановлено, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Судом достовірно встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 01.02.1994 р. на підставі розпорядження УЖКХ від 01.02.1994 р. № 348311, квартира № 60 по вул.. Першотравневій в м. Кременчуці була передана у спільну сумісну власність ОСОБА_3ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_4

23.07.2006 р. ОСОБА_3 помер.

01.04.2009 р. ОСОБА_4 помер.

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до першої Кременчуцької держнотконтори для оформлення спадщини, але отримала відмову по тій причині, що у вказаній квартирі не визначені частки померлих у спільній сумісній власності на житло.

Домовленості про визначення часток у спільній сумісній власності між померлими не

було.

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Необхідно визначити, що ОСОБА_3, померлому 23.07.2006 p., ОСОБА_4, померлому 01.04.2009 р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 належить кожному в рівних частках по 1/4 частині квартири АДРЕСА_2.

Керуючись ст. 372 ЦК України, ст. ст. 14, 57 - 59, Ч. 4 СТ. 130, 174, 208, 209, 212 - 215, 218 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 - задовольнити.

Визначити, що ОСОБА_3, померлому 23.07.2006 р., ОСОБА_4, померлому 01.04.2009 р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 належить кожному в рівних частках по 1/4 частині квартири АДРЕСА_2.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Полтавської області чере Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом десяти днів з дня йог< проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під ча^ проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дш отримання копії цього рішення.

Суддя: