Гусятинський районний суд Тернопільської області
справа № 2-1056/2010р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2010 року

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Римар Г.М.

при секретарі Перцовій В.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Гусятин справу за позовом ОСОБА_1

іо ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товстенької сільської ради Гусятинського району, третя

:торона без самостійних вимог Густинська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове

тайно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою зазначаючи про те, що після смерті ОСОБА_4

вановича, який помер 09.09.2001 року (а.с.8), він являється спадкоємцем його майна. Спадкове майно складається з

і/2 житлового будинку в с. Товсте, вул. Долішня, 13, що належала ОСОБА_4 1/2 частина

їудинку там же, що належала ОСОБА_5, яка померла 10.01.1991 року (а.с.7). В поряд!'у

шадкової трансмісії власником будинку являється ОСОБА_4. Згідно заповіту, складеного Гар

ОСОБА_6, майно його повинен спадкувати відповідач ОСОБА_2. Заповіт складений

)7.09.2001 року в Товстенькій сільській раді. ОСОБА_4 доводиться позивачу та ОСОБА_2 дідом, а ОСОБА_7

рині Андріївні - батьком. Відповідач ОСОБА_2, на ім»я якого складено заповіт Гар матюком А.І., а також ОСОБА_7

.А. відмовляється від спадкового майна в користь позивача, що відповідно стверджується відповідно завіреними

хніми заявами (а.с. 19-20), тому просить у судовому порядку визнати за ним право власності на 1/2 ч. житлового

іудинку з господарськими будівлями та спорудами в с. Товсте, вул. Долішня, 13, яка належала ОСОБА_5,' а

також 1/2 ч. цього ж будинку, що належала ОСОБА_4, так як відповідачі відмовилися від цього майна.

Позивач ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить позов

.вдовольнити. Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товстенська сільська рада

Гусятинського району подали до суду заяви у якій позовні вимоги визнають та проти позовних вимог не

:аперечують, а також просять дану справу розглядати у їх відсутності.

Відповідно до ст. 61 ЦГЖ України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у

;праві, не підлягають доказуванню.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні

юпереднього судового засідання.

Суд, роз'яснивши сторонам процесуальні наслідки визнання позову, встановивши, що визнання в даному

шпадку відповідачем позовних вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб,

іриходить до висновку, що позов про визнання права власності на спадкове майно підлягає до задоволення.

Враховуючи те, що іншого порядку визнання права власності на успадковане майно законодавством не

шзначено, є підстави у судовому порядку визнати за ОСОБА_1 право власності на майно яке

:кладається з 1/2 ч. житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Товсте по вул.

Долішня, 13, Гусятинського району, яка належала ОСОБА_5 та 1/2 ч. цього ж будинку, яка належала

арматгоку А.І.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 11, 61, 130, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 346,

261, 1268 Цивільного кодексу України,-

ВИРІШИВ :

Позовну задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 ч. житлового будинку з надвірними

будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Товсте по вул. Долішня, 13, Гусятинського району, яка належала

ОСОБА_7 та 1/2 ч. цього ж будинку, яка належала ОСОБА_4 в порядку спадкування.

Таким чином, визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння в с. Товсте по

5ул. Долішня, 13, Гусятинського району.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали

/часть у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть

юдати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя