Кузнецовський міський суд Рівненської області
Р І Ш Е Н Н Я Справа №2-477/10

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2010 року м.Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської області під головуванням

судді Демчини Т.Ю.

при секретарі Мельникович О.М.,

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що одруження з відповідачкою виявилось невдалим, подружжя спільної мови між собою не знаходить, спільне господарство не ведеться, вважає збереження шлюбу неможливим.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримав та пояснив, що з 1992 року перебуває у шлюбі з відповідачкою, від шлюбу подружжя має дочку, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вже більше року позивач проживає окремо, фактично створив іншу сім'ю. Позивач пояснив також, що спір з приводу місця проживання дитини між ним та ОСОБА_2 відсутній.

В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2 позов визнала, просила суд розірвати шлюб, а неповнолітню дитину залишити на її вихованні.

За таких обставин, на підставі ч.4 ст.174 ЦПК України, судом ухвалено про розгляд справи по суті у попередньому судовому засіданні.

Заслухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши інші докази, наявні в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі.

Підставами для такого висновку суду є наступне.

В судовому засіданні встановлено, що сторони з 19 вересня 1992 року перебувають у шлюбі, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серії І-ГЮ № 498181, видане 19.09.92 р. відділом РАГС м.Кузнецовська.

Від шлюбу подружжя має дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ГЮ № 070826, виданим відділом РАЦС Кузнецовського міського управління юстиції 29.05.08 р.

Відповідно до ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Оскільки позивач просить позов задовольнити, розірвавши шлюб, вказує на неможливість його збереження, а відповідач позовні вимоги визнає, суд прийшов до висновку, що шлюб необхідно розірвати, а неповнолітню дитину залишити на вихованні матері до досягнення нею повноліття.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.8, 10, 60, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.110-112 СК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований відділом РАГС м.Кузнецовська 19 вересня 1992 року, актовий запис № 143 - розірвати.

Залишити неповнолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на вихованні матері до досягнення нею повноліття.

Звільнити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від сплати державного мита та судового збору на підставі п.18 ч.1 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито».

На рішення суду може бути подана апеляція.

Заява про апеляційне оскарження подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд.

Головуючий: