Справа №2-196/2010
Провадження № 2-196/210
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.02.2010 р.

м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі: головуючого судді - Федика Л.I.

секретаря - Руско Н.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Калуша справу за позовом Прокурора м.Калуша в інтересах ОСОБА_1 до ВАТ КБ „Надра" про повернення банківського вкладу ,-

ВСТАНОВИВ:

що 30.06.2009року позивач уклав з ВАТ КБ „Надра", у відділенні №16 Калуської філії Івано-Франківського регіонального управління додаткову угоду до договору строкового банківського вкладу № 485029 „Мій вибір", від 30.06.2008року. В цей же день позивачем було передано в банк 275,00Доларів США, у вигляді вкладу на вкладний рахунок. Даний договір було укладено до 30.10.2009року, однак по закінченню строку договору відщовідач не повернув позивачу вклад. На його письмові заяви повернути вказані кошти, відповідач відмовляється. Оскільки ОСОБА_1 є пенссінером, учасником війни, має скрутне матеріальне становище, i не може отримати оплатну кваліфіковану правову допомогу, а тому прокурор м.Калуша просить стягнути з відповідача в користь ОСОБА_1 275,00 Доларів США, згідно додаткової угоди до договору строкового банківського вкладу № 485029 „Мій вибір", від 30.06.2008року та судові витрати в дохід держави.

Прокурор м.Калуша та позивач в судовому засіданні позов підтримали, просять його задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з»явилася, однак до суду подада заяву в якій вказує, що позов визнала у повному o6»ємi не заперечуе проти його задоволення, просить справу розглянути в її відсутності.

Суд, заслухавши прокурора м.Калуша, позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 30.06.2008року, ОСОБА_1 уклав з ВАТ КБ „Надра", у відділенні №16 Калуської філії Івано-Франківського регіонального управління депозитний договір № 485029 „Мій вибір" (а.с.6). З копії додаткової угоди від 30.06.2009року № б/н вбачається, що плакса Я.М. передав банку на депозит 275,00дол. США (а.с.12). 3 копії заяви ОСОБА_1 до Начальника Калуського відділення „Надра-Банку" №16, вбачається, що позивач звертався з письмовою заявою до банку, про повернення йому коштів після закінчення терміну договору. (а.с. 4). З відповіді Калуського відділення №16 вбачається, що на даний час повернути кошти за депозитом неможливо (а.с.5).

У відповідності до ст. 610 ЦК України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання.

У відповідності до ч. 2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов"язання не звільняє винну стророну від відповідальності за порушення зобов"язання.

У відповідності до ч.1 ст. 1060 ЦК України, договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу, або на умовах повернення вкладу зi спливом встановленого договором строку.

Підставою для задоволення позовних вимог є невиконання відповідачем свого зобов"язання щодо повернення суми боргу.

На підставі ст.ст 610, 615, 1060 ЦК України, керуючись ст.ст.213-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И РI Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ВАТ КБ „Надра" в користь ОСОБА_1 275Доларів США, згідно додаткової угодиу до договору строкового банківського вкладу № 485029 „Мій вибір", від 30.06.2008року.

Стягнути з ВАТ КБ «Надра» 120рн. 00коп. оплати витрат з інформаційно технічного забезпечення розгляду справ у судах 51грн. судового збору в дохід держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з проголошення рішення. Апеляційна скарга на-рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

Головуючий: