Справа № 2-588/2010р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2010 року Запорізький районний суд Запорізької області

у складі : головуючого судді Гончаренко П.П.

при секретарі Кузіній Л.Х.

за участю представника позивачки ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Малокатеринівської селищної ради Запорізького району Запорізької області, треті особи : Запорізька районна державна нотаріальна контора, ОП «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації», про встановлення факту прийняття спадщини, про визнання права власності в порядку спадкування за законом на ? частину житлового будинку з господарськими спорудами, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до Запорізького районного суду з позовною заявою про встановлення факту прийняття нею спадщини та визнання за нею права власності в порядку спадкування за законом на ? частину житлового будинку з господарськими спорудами, посилаючись на те, що 21.07.1998 року помер її чоловік ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина на ? частину житлового будинку з господарськими спорудами, що розташовані за адресою: смт. Малокатеринівка пров. Комсомольський, 11 Запорізького району Запорізької області, яку він прийняв фактично, але не оформив своїх спадкових прав після смерті своєї матері ОСОБА_4, померлої 25.03.1984 року. В зв»язку з відкриттям спадщини, позивачка не звернулася за місцем відкриття спадщини до Запорізької районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом, а прийняла спадщину фактично, а саме, користувалась спадковою частиною будинку, користувалась садом та городом, які знаходяться біля будинку. В зв»язку з тими обставинами, що фактичне прийняття спадщини позивачкою необхідно встановити в судовому порядку, тому вона змушена була звернутися до суду з позовною заявою, в якій просить суд встановити факт прийняття нею спадщини, відкритої після смерті чоловіка та визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на ? частину житлового будинку з господарськими спорудами, а саме : житловий будинок літ.«А», козирок до А, веранду літ. «а2», сарай літ. «В», вбиральню літ. « Г», паркан № 2, що розташовані за адресою: смт. Малокатеринівка пров. Комсомольський,11 Запорізького району Запорізької області. В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просить суд їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача Малокатеринівської селищної ради Запорізького району Запорізької області в судове засідання не зявився, до суду надано заяву, в якій сільський голова вказав, що з позовними вимогами ОСОБА_2 згоден в повному обсязі, просить суд розглядати справу за відсутністю представника Малокатеринівської селищної ради Запорізького району Запорізької області.

Представник третьої особи - Запорізької районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з»явився, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Представник третьої особи ОП «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просить суд розглянути справу в відсутність їх представника.

Заслухавши представника позивачки ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Оскільки правовідносини виникли в період дії ЦК України в редакції 1963 року, то, справа повинна бути розглянута відповідно до Заключних і перехідних положень ЦК України в редакції 1963 року.

Відповідно до ст.524 ЦК України в редакції 1963 року спадщина відкривається в звязку зі смертю особи.

Факт смерті ОСОБА_3 21.07.1998 року підтверджується представленим суду свідоцтвом про смерть серія 1-ЖС № 020566, виданим 21.07.1998 року Відділом РАЦСу Запорізької міської ради, актовий запис №6189.

Згідно зі ст.529 ЦК України в редакції 1963 року спадкоємцями за законом першої черги є діти, батьки та дружина спадкодавця.

Факт знаходження позивачки зі ОСОБА_3 в зареєстрованому шлюбі підтверджується наданим суду свідоцтвом про укладення шлюбу серія 1-ЖС № 378248, виданим 19.12.1977 року Вільнянським райвідділом ЗАГСу Запорізької області.

Факт смерті ОСОБА_4 25.03.1984 року підтверджене наданим суду свідоцтвом про смерть серія ІІ-ЖС № 260994, виданим 26.03.1984 року Малокатеринівською селищною радою Запорізького району Запорізької області.

Факт родинних відносин ОСОБА_4 з ОСОБА_3 підтверджений наданим суду свідоцтвом про народження ОСОБА_3, де в графі «мати» зазначена ОСОБА_5.

Відповідно до вимог ст.ст. 548, 549 ЦК України в редакції 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном, чи він подав до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Факт прийняття спадщини ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_4 підтверджується довідкою, виданою Малокатеринівською селищною радою, що підтверджує реєстрацію та проживання ОСОБА_3 на час відкриття спадщини після смерті матері за адресою : смт. Малокатеринівка пров. Комсомольський, 11 Запорізького району Запорізької області.

Право власності ОСОБА_4 на ? частину житлового будинку № 11 по пров. Комсомольський в смт. Малокатеринівка Запорізького району Запорізької області підтверджується Свідоцтвом № 4 на право власності на жилий будинок, виданим 01.04.1999 року Малокатеринівською селищною радою Запорізького району Запорізької області на підставі рішення виконкому Малокатеринівської селищної ради № 9 від 14.01.1999 р.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позивачка є єдиною спадкоємицею за законом першої черги.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (Із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25.05.1998 року ) : «У тому разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов»язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийняття заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і роз»яснює заінтересованим особам, що вони мають право подавати позов на загальних підставах».

На підставі вищевикладеного, суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки задоволення позовних вимог позивачки не порушує невизнанні або оспорюванні права, свободи чи інтереси будь-яких осіб та вважає за можливе встановити факт прийняття спадщини позивачкою та визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на ? частину житлового будинку з господарськими спорудами, що розташовані за адресою : смт. Малокатеринівка пров. Комсомольський, 11 Запорізького району Запорізької області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, ч. 2 ст. 256 ЦПК України,

ст. ст. 524, 529, 548, 549 ЦК України (в редакції 1963 року), суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2 прийняла спадщину, відкриту після смерті чоловіка ОСОБА_3, померлого 21.07.1998 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом на ? частину житлового будинку та господарських споруд, що розташовані за адресою: смт. Малокатеринівка пров. Комсомольський, 11 Запорізького району Запорізької області, а саме на: житловий будинок літ. «А», козирок до А, веранду літ. «а2», сарай літ. «В», вбиральню літ. «Г», паркан № 2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду до Запорізького районного суду Запорізької області та подачі апеляційної скарги на рішення протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ ГОНЧАРЕНКО П.П.