Справа № 2-684/10
Провадження №без н/п
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

20 жовтня 2010 року Малинський районний суд Житомирської області в складі головуючої судді Збицької К.Д.

з участю секретаря Даниленко Л.Г.,

прокурора Козак І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Малині цивільну справу за позовом прокурора міста Коростеня в інтересах держави в особі відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», який є юридичною особою філії - Коростенського відділення №281 ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

встановив :

прокурор міста Коростеня звернувся до суду з позовом в інтересах ВАТ «Державний ощадний банк України» про дострокове розірвання кредитного договору № 572 від 21 червня 2007 року, укладеного з позичальником ОСОБА_1 та стягнення заборгованості в розмірі 4802грн.27коп. в солідарному порядку з відповідачів - позичальника та її поручителів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь філії ВАТ «Державний ощадний банк України - Коростенського відділення №281.

Представник позивача та представник ВАТ «Державний ощадний банк України» ОСОБА_4 підтримали позов у повному обсязі.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Відповідачка ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами у межах заявлених вимог суд визнає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно умов кредитного договору №572 від 21 червня 2007 року (а.с.18-19), укладеного відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України, відповідач ОСОБА_1 отримала в філії Коростенське відділення №281, юридичною особою якого є ВАТ «Державний ощадний банк України», готівкою кредит в сумі 12000грн. на 36 місяців з кінцевим строком погашення 20 червня 2010 року зі сплатою 21,0% річних за користування кредитом.

Відповідно до п.3.3.1 цього договору позичальник зобовязаний точно в строки, обумовлені договором, повернути кредит та сплачувати проценти за користування ним, комісійні винагороди за банківські послуги.

В забезпечення виконання позичальником зобовязання позивачем укладені договори поруки від 21 червня 2007 року з відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 13,14) та договір застави рухомого майна (а.с. 15-17).

Згідно п.1.1 договорів поруки поручитель зобовязується перед кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобовязання за кредитним договором №572 від 21 червня 2007 року.

Така ж відповідальність поручителів передбачена ст.554 Цивільного кодексу України.

Взяті на себе зобовязання відповідачами не виконувались, внаслідок чого станом на 08 квітня 2010 року сума заборгованості за кредитним договором становила 4802грн. 27коп., в тому числі по кредиту 4232грн.29коп., по відсотках за користування кредитом 111грн.53коп., нараховано пені на прострочені платежі 398грн.45коп. та комісії за супроводження кредиту 60грн. Зазначені суми відповідачами не оспорюються.

На направлені повідомлення про необхідність погашення кредиту відповідачі де зреагували (а.с.4-12).

За положенням ч.І ст.625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

У відповідності до ст.ст. 81,88 ЦПК України суд покладає у дольовому порядку на відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_3 сплату судового збору у розмірі 51грн., на ОСОБА_1 по позовній вимозі немайнового характеру 8грн.50коп., та на ОСОБА_5, ОСОБА_3 й ОСОБА_2, яка від сплати судового збору звільнена, оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,81,88,212,213,215 Цивільно-процесуального кодексу України, на підставі ст.ст.526,530,554,611,625,1048,1050,1052,1054 Цивільного кодексу України, -

вирішив :

позов задовольнити повністю.

Розірвати кредитний договір №572 від 21 червня 2007 року, укладений між ВАТ «Державний ощадний банк України», що є юридичною особою філії Коростенське відділення №281, та ОСОБА_1.

Стягнути в солідарному порядку з позичальника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь філії - Коростенського відділення №281 відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (11500, м. Коростень Житомирської області, вул. Грушевського, 50, розрахунковий рахунок 0000 в Коростенському відділенні №281 ВАТ ДОБ, МФО 371171, код 02759315) 4232грн.29коп. заборгованості за кредитним договором. 111грн.53коп. нарахованих відсотків за користування кредитом, 398грн.45коп. пені на прострочені проценти та кредит, 60грн. комісії за супроводження, всього 4802 (чотири тисячі вісімсот дві) гривні 27 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_3 по 25грн. 50коп. з кожної судового збору в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 по 40 гривень з кожної на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

ОСОБА_6