Справа № 2-1722/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2010 р. м. Київ

Соломянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Букіна О.М.

при секретарі Балагура О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про зобовязання забезпечити житлом, -

встановив:

У лютому 2010 року позивач звернувся до суду з позовом про зобов'язання Міністерства оборони України надати йому з родиною позачергово жилого приміщення протягом визначеного законодавством строку.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що проходив військову службу в Збройних Силах України з 1969 по 1995 р.р..

Наказом Міністра Оборони України від 28.12.1995 року за № 02069 був звільнений у запас за пунктом 65, підпунктом «в» ( за станом здоровя) із залишенням на квартирному обліку для позачергового одержання житла за рахунок Міністерства Оборони України.

Рішенням житлової комісії Київського вищого інженерного радіотехнічного училища протиповітряної оборони від 16.09.1994 року за №26, Житлової комісії національної академії оборони України від 25.02.2009 року за №19 та довідки житлової комісії гарнізону м.Києва від 02.07.2009 року за №6557 з вересня 1994 року і по т.ч. перебуває на обліку військовослужбовців та членів їх сімей на поліпшення житлових умов у складі трьох осіб: він та двоє його дітей.

10.05.2006 року позивача визнано інвалідом третьої групи.

З 16.10.2006 року відповідно до рішення житлової комісії Національно-дослідного центру оборонних технологій та воєнної безпеки України позивач разом зі членами своєї сімї перебуває у списках осіб, що потребує поліпшення житлових умов позачергово, як інвалід війни 3-ї групи.

Зазначає, що відповідно до п. 18 ст. 13 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" інвалідам війни третьої групи жиле приміщення надається поза чергою протягом двох років з дати прийняття рішення про включення їх до списків на позачергове одержання жилого приміщення.

Посилається , що до цього часу його квартирне питання не вирішено незважаючи на численні звернення та вимоги закону в цій частині не виконані.

В судовому засіданні позивач уточнив позовні вимоги та просив зобовязати Міністерство Оборони України забезпечити його та членів його сімї у складі трьох осіб житловим приміщенням для постійного проживання в м.Києві шляхом надання відповідної благоустроєної квартири згідно з нормами житлового законодавства України із числа наявних у нього квартир, або при найближчому надходженні житла до Київського гарнізону із будь-яких джерел, визначених законодавством.

На підставі вищевикладеного, позивач просив позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, проте на адресу суду направив письмові заперечення.

В своїх заперечення представник відповідача просив в задоволенні позову відмовити посилаючись на те, що відповідно до довідки № 6557 від 02.07.2009 позивач знаходиться на квартирному обліку в загальній черзі та в черзі на позачергове забезпечення житлом. Таким чином, права позивача щодо отримання житла не порушені і він буде забезпечений житлом у порядку черговості. В той же час пояснив, що задоволення вимог позивач призведе до

порушення прав права інших осіб, які перебувають у черзі на отримання житла перед позивачем. Просив в задоволенні позову відмовити.

Суд, вислухавши думку позивача, який не заперечував проти розгляду справи у відсутності відповідача, вважає за можливе розглядати справу у відсутності представника відповідача на підставі наявних матеріалів справи.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає позов необгрунтованим, та таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач проходив дійсну військову службу в Збройних Силах України з 01.09.1969 по 23.11.1995 р.р, що підтверджується розрахунком вислуги років (а.с. 5) та не заперечувалося позивачем у судовому засіданні.

Наказом Міністра Оборони України від 28.12.1995 року за № 02069 позивач був звільнений у запас за пунктом 65, підпунктом «в» ( за станом здоровя) із залишенням на квартирному обліку для позачергового одержання житла за рахунок Міністерства Оборони України (а.с.4)..

Рішенням житлової комісії Київського вищого інженерного радіотехнічного училища протиповітряної оборони від 16.09.1994 року за №26, Житлової комісії національної академії оборони України від 25.02.2009 року за №19 та довідки житлової комісії гарнізону м.Києва від 02.07.2009 року за №6557 з вересня 1994 року і по т.ч. перебуває на обліку військовослужбовців та членів їх сімей на поліпшення житлових умов у складі трьох осіб: він та двоє його дітей (а.с. 6, 7,8).

10.05.2006 року позивача визнано інвалідом третьої групи (а.с. 9-10).

Згідно виписки з протоколу №83 від 16.10.2006 року засідання житлової комісії Національно-дослідного центру оборонних технологій та воєнної безпеки України позивача разом зі членами його сімї переведено на квартирний облік для позачергового забезпечення житлом , як інваліда 3-ї групи (а.с. 11).

Таким чином, позивач перебуває у списках осіб, що потребує поліпшення житлових умов позачергово, як інвалід війни 3-ї групи з 16.10.2006 року.

Згідно з довідкою голови житлової комісії гарнізону м. Києва № 6557 від 02.07.2009 вбачається, що позивач зарахований на квартирний облік 16.09.1994 року, внесений до списку осіб, які мають право на позачергове отримання житла з 16.10.2006 року.

Відповідно до ст. 46 ЖК України поза чергою жиле приміщення надається інвалідам Великої Вітчизняної війни і прирівняним до них у встановленому порядку особам протягом 2-х років з дати прийняття рішення про включення їх до списку а позачергове одержання житлового приміщення.

Відповідно до п. 18 ст. 13 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" передбачено інвалідам війни третьої групи надання жилого приміщення поза чергою протягом двох років з дати прийняття рішення про включення їх до списків на позачергове одержання жилого приміщення.

- 3 пояснень позивача вбачається, що він разом з сім'єю не забезпечений житлом в м.Києві, іншого житла зареєстрованого на праві власності ні в нього, ні в членів його сім'ї немає..

Відповідно до п.1 ст. 12 Закону України « Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» передбачено, що держава забезпечує військовослужбовців жилими приміщеннями на підставі, у порядку і відповідно до вимог, встановлених Житловим Кодексом Української РСР та іншими нормативно-правовими актами.

Статтею 43 ЖК України та п. 38 Правил обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов, і надання їм жилих приміщень в Українській РСР, п.32 Порядку забезпечення військовослужбовців та членів їх сімей житловими приміщеннямн. затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2006 року за № 1081. пунктів 1.7, 4.1 Інструкції про організацію забезпечення і надання військовослужбовцям Збройних Сил України та членів їх сімей жилих приміщень, затвердженої наказом оборони України від 06.10.2006 року № 577 надання жилих приміщень для постійного проживання здійснюється в порядку черговості. Черговість надання жилих приміщень

визначається за часом взяття на облік (включення до списків осіб, які користуються правом першочергового або позачергового одержання жилих приміщень).

Згідно з ч. 1 ст. 24 Конституції України громадяни мають рівні конституційні права і свободи та є рівними перед законом.

Встановлено, що позивач перебуває в загальній черзі -2756, в черзі позачергових - 195( а.с.8).

Таким чином, задоволення вимог позивача приведе до порушення прав інших військовослужбовців, які перебувають в черзі на отримання житла попереду позивача.

Аналізуючи надані докази та вимоги закону, суд не вбачає підстав для задоволення вимог позивача, оскільки надання йому жилого приміщення без додержання порядку черговості суперечить чинному законодавству та порушить права інших осіб, які перебувають у черзі на отримання житла перед ним.

Керуючись ст. 24 Конституції України, статтями 31, 43, 46 ЖК України, Законом України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", п. 38 Правил обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов, і надання їм жилих приміщень в Українській РСР, ст.ст. З, 4, 10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215, 218, 223 ЦПК України, суд,-

вирішив:

В задоволенні позову ОСОБА_2 - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви протягом десяти днів з дня проголошення рішення або протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: