Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 2-0-27 2010 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2010 року Іванівський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді Погорєлова І.В.

при секретарі Кухарчик І.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Іванівка, Іванівського району Одеської області заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Іванівське районне управління Пенсійного фонду України про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, посилаючись на те , що він ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, досяг пенсійного віку та звернувся до Іванівського РУ ПФУ для оформлення пенсії.

Під час звернення працівник Іванівського РУПФУ оглянула представлені ним документи та виявила , що у трудовій книжці ГТ-1 № 1801773 допущені помилки , а саме: замість вірного його по-батькові за паспортом «Іслам огли» у трудовій книжці зазначено «Ісламович».

В досудовому порядку внести зміни до трудової книжки не можливо.

Заявник просить встановити, що трудова книжка ГТ-1 № 1801773 видана на ім'я ОСОБА_2 належить йому ОСОБА_1.

Судом встановлено , що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, досяг пенсійного віку та звернувся до Іванівського РУ ПФУ для оформлення пенсії.

Під час звернення працівник Іванівського РУПФУ оглянула представлені ним документи та виявила , що у трудовій книжці ГТ-1 № 1801773 допущені помилки , а саме: замість вірного його по-батькові за паспортом «Іслам огли» у трудовій книжці зазначено «Ісламович».

Суд дослідивши матеріали справи, дослідивши копії свідоцтва про народження дітей, копію свідоцтва про укладення шлюбу, копію паспорту, копію війського квитка, копію трудової книжки АТ-ІІІ № 0964490, копії довідок про заробітну плату, в яких зазначено заявника як ОСОБА_1 , заслухавши пояснення заявника, представник зацікавленої особи , проти заявлених вимог не заперечував вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки заявник наполягав на заявлених вимогах , а також згідно п.6 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Факт, про вставлення якого просить заявник має для нього юридичне значення, оскільки від його встановлення залежить виникнення громадянських прав заявника.

За таких обставин суд вважає за необхідне винести рішення, яким встановити , факт належності трудової книжки заявнику.

Керуючись ст.ст. 14, 57, 60,130,174,212, 213, 234,256 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Іванівське районне управління Пенсійного фонду України про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити , що трудова книжка ГТ-1 № 1801773, дата заповнення 28 травня 1980 року, видана на ім'я ОСОБА_2 належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Погорєлов І.В.