Попаснянський районний суд Луганської області
Справа № 2-2043/10
РІШЕННЯ

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2010 року Попаснянский районний суд Луганської області

у складі головуючої судді Архипенко АЖ

при секретарі Альяновой Л»Г»

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Попаснянського

районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення збитків коштів,

виплачених як допомога по безробіттю ,

Встановив:

ОСОБА_2 Н»П» було надано статус безробітного і вона отримувала у Попаснянському центрі зайнятості допомогу по безробіттю на підставі положень закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»»

При цьому відповідачці ОСОБА_2 Н»П: було роз'яснено, що вона зобов'язана своєчасно подавати відомості про обставину що впливають на умови виплати їй забезпечення та повинна інформувати центр зайнятості про своє, самостійне або за направленням центру зайнятості, працевлаштування, в тому числі на сезонні роботи та за угодою цивільно- правового характеру» Про відповідальність за надання неправдивих відомостей ознайомлена під підпис»

Однак, в порушення вимог діючого законодавства, ст. 36 ЗУ "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" ОСОБА_1 з 07.04.2005 р. є приватним підприємцем і в цей час отримувала допомогу по безробіттю, чим заподіяла матеріальну шкоду інтересам держави.

Позивач, посилаючись на те, що відповідач відмовляється в добровільному порядку виплатити зазначену суму, у поданій заяві просить суд стягнути з відповідача на його користь суму в розмірі 1214 ігрио 00 коп.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги цілком, просив їх задовільнити»

Суд, вислухавши доводи представника позивача, вивчивши письмові матеріали справи, вважає що поданий позов підлягає повному задоволенню за наступних підстав» ОСОБА_2 Н»П» звернулася до Попаснянського районного центру зайнятості про надання їй статусу безробітньош із виплатою відповідної допомоги про що надала заяву, при цьому власноруч повідомила позивача, що не має ніяких доходів, і не є приватним підприєм. /а.с.4/.

На підставі Наказів Попаснянського ЦЗН за період з 22.08.2006 по 02.09.2007 р.0 - відповідачці було призначено допомогу по безробіттю, яку вона отримувала / а.с.8 /.

Однак, згідно з актом розслідування, витяга з державного реєстру та свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємства з 07.04.005р. відповідачка зареєстрована як приватний підприємець і про це не повідомила центр зайнятості» (а.с.5-6).

Ствердження відповідачки про те, що вона припинила свою підприємницьку діяльність суд вважає несуттєвими, так як згідно з вимогами ст. 47 ЗУ "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних оеіб-підприємців визначено порядок припинення діяльності приватних підприємців фізичних осіб, який не було дотримано з боку відповідачки, а саме - вона не надавала нотаріально посвідчену заяву, відповідну картку та інші встановлені законом документи, щодо припинення підприємнецької діяльності та виключення її з державного реєстру.

Тобто, відповідачка в порушення діючого законодавства отримувала допомогу по безробіттю та одночасно була зареєстрована як фізична особашідприємець»

Згідно з Розрахунком про виплату /а.с.9/ відповідачка дійсно отримувала виплату по безробіттю з 22,08,06 по 02,09,07 рр, в той час як була зареєстрована приватним підприємцем,

А тому, у відповідності з діючим законодавствоМз отримані відповідачем кошти повинні бути повернені,

Із копій листів на а.с./7,8/ вбачається, що відповідачка була належним чином повідомлена і знала про існування у неї зобов'язань перед установою позивача центром зайнятості, але в добровільному порядку не сплатила суму боргу.

Таким чином, відповідачка не виконала своїх зобов'язань в добровільному порядку і тому з неї необхідно стягнути суму позову - 1215 грн,00 коп.

Одночасно з цим, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави витрати по оплаті держмита в розмірі 51 грн, та витрати на інформаційне-технічне забезпечення у розмірі 120-00 грн.

На підставі викладеного, ст.36 п.2, Закону України «Про загальнообов»язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 224-227, 292, 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Попаснянського районного центру зайнятості суму 1215 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави держмито в сумі 51-00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120-00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана відповідачем впродовж 10 днів із дня отримання відповідачем його копії до Попаснянськош районного суду.

Копію заочного рішення направити відповідачу згідно з вимогами ст, 227 ЦПК України,

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня винесення рішення до Луганського апеляційного суду через Попаснянський районний суд.

Суддя: