Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 2-5164/10
У Х В А Л А

про закриття провадження в справі

01.11.2010 р. Комсомольський районний суд м.Херсона у складі:

головуючої судді Іванцової Н.К.

при секретарі Гінкул О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 селищної ради Комсомольського району м. Херсона про визнання права власності на частини житлового будинку в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулись до суду із позовом до відповідачів про визнання права власності на частини житлового будинку в порядку спадкування, посилаючись на те, що 04.08.2010 року Комсомольським районним судом м. Херсона було винесено рішення, за яким в задоволенні позовних вимог їм було відмовлено за необґрунтованістю. Вважають, що позов про визнання за ними права власності в порядку спадкування на спірний будинок підлягає задоволенню, з інших підстав, а саме, з тих, що 09.06.2004 року помер їх дід ОСОБА_5 15.01.2009 року помер їх дядько ОСОБА_6, після смерті якого відкрилась спадщина, яка складається з домоволодіння № 69 по вул. Нижній в с. Комишани в м. Херсоні. Спадкоємців першої черги у їхнього дядька не було, а спадкоємицею другої черги являється їх тітка, Відповідач 1 (ОСОБА_3О.), інші брати та сестри на момент смерті їхнього дядька ОСОБА_6 померли, в тому числі і їхні батьки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 Позивач 1 (ОСОБА_1С.) вважає, що він має право успадкувати майно після смерті дядька нарівні з Позивачем 2 (ОСОБА_2В.) та з Відповідачем 1 (ОСОБА_3О.), просить суд, визнати за ним в порядку спадкування право власності на 1/3 частину житлового будинку з надвірними господарчими будинками, що знаходяться за адресою: м. Херсон, с. Комишани, вул. Нижня, № 69. Позивач 2 (ОСОБА_2В.) вважає, що він також має право успадкувати майно після смерті дядька нарівні з Позивачем 1 (ОСОБА_1С.) та з Відповідачем 1 (ОСОБА_3О.), просить суд, визнати за ним в порядку спадкування право власності на 1/3 частину житлового будинку з надвірними господарчими будинками, що знаходяться за адресою: м. Херсон, с. Комишани, вул. Нижня, № 69. У звязку з наведеним просять суд призначити будівельно-технічну експертизу, а також витребувати довідку з Третьої державної нотаріальної контори м. Херсона про наявність спадкових справ та спадкоємців по вищевказаному домоволодінню.

Позивачі в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 та її представник за довіреністю ОСОБА_9, в судовому засіданні просили закрити провадження у даній справі, зазначили, що за рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона по справі № 2-1390/10 від 04.08.2010 р. в задоволенні таких самих позовних вимог позивачам було відмовлено за необґрунтованістю, а також зазначили, що вказане рішення набрало законної сили 15.08.2010 року.

Представник відповідача ОСОБА_4 селищної ради м. Херсона в судове засідання не зявився, однак надіслав заяву, якою просив розгляд справи проводити за його відсутності.

Вивчивши обставини справи, суд встановив, що рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона № 2-1390/10 від 04.08.2010 р. ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовлено у задоволенні позовних вимог за необґрунтованістю. Предметом розгляду вказаної справи був будинок, що знаходяться за адресою: м. Херсон, с. Комишани, вул. Нижня, № 69. Сторонами у справі були ті самі особи, що є учасниками даної справи, що дає підстави вважати, що спір виник між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, за яких вже було ухвалено рішення суду, яке набрало законної сили.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 205 ЦПК України - суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав. Наслідки закриття провадження у справі, відповідно до ст. 206 ЦПК України, позивачам розяснені.

Керуючись ст.ст. 205 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 селищної ради Комсомольського району м. Херсона про визнання права власності на частини житлового будинку в порядку спадкування - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня його проголошення.

Суддя Н.К.Іванцова