Іванківський районний суд Київської області
Справа № 2- 1996 / 2010
РІШЕННЯ

Іменем України

(ЗАОЧНЕ)

08 грудня 2010 року Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючої - судді Тетервак Н.А.,

при секретарі - Ковальовій А,О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків справу за позовом ОСОБА_1 до ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ОРАНТА» про надання уточненої довідки про заробітну плату,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка, через представника, звернулася до суду з позовом про надання уточненої довідки про заробітну плату.

Представник позивачки посилається на те,що Об. 10.2010 року він одержав від Відкритого акціонерного товариства « Національної акціонерної страхової компанії «ОРАНТА» довідку про заробітну плату його матері, ОСОБА_1 за період з червня 1944 року по вересень 1949 року, яка була видана на підставі відомостей заробітної плати працівників за аналогічної професією (посадою) по Сквирській та Києво - Святошинській районній інспекції страхування, у зв`язку з тим,що в архівних матеріалах Іванківського районного відділення HACK «Оранта» відсутні відомості заробітної плати за 1944-1949 роки по Розважівській інспекції страхування.

З довідкою № 238 він не згодний, так як згідно Інструкції від 18 вересня 1946 року Міністерства фінансів СРСР №647 та ВЦСПС №1372-н» з 16 вересня 1946 року було підвищено ставки та оклади службовців , які отримували заробітну плату до 700 карбованців,- на 90 крб.

Його мати, ОСОБА_1 отримувала 540-600крб.

Проте, н всі його звернення відповідач,НАСК «Оранта» відмовилася надати йому довідку з уточненою сумою заробітку.

Уточнена довідка про розмір заробітної плати дасть можливість підвищити пенсію ОСОБА_1 .

Позивач просить зобов`язати ВАТ HACK «Оранта» видати ОСОБА_1 уточнену довідку про заробітну плату за період з червня 1944 року по вересень 1949 року.

В судовому засіданні представник позивачки підтримав позов.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи відповідач повідомлений. Заяв, клопотань та заперечень не надіслали.

Вислухавши представника позивачки, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до слідуючого.

З довідки №238 від 06.10.2008 року про заробіток для обчислення пенсії,виданої НАСК «Оранта», слідує,що ОСОБА_1 в період з червня 1944 року по вересень 1949 року працювала в даній організації та одержувала заробітну плату.(Заробітна плата дана в гривнях).

Довідка видана на підставі особистих рахунків за 1944-1949 рік.

З листа заступника Голови Правління ВАТ Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» Грищенка В.М. від 11.08.2010 року слідує,що довідка від 06.10.2008 року НАСК «Оранта» видана про заробіток ОСОБА_1 у відповідності до п. З Порядку визначення заробітної плати(доходу) для обчислення пенсії у разі втрати документів про її нарахування та виплату затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 5 липня 2006 року №919.

В Довідці зазначена НАРАХОВАНА заробітна плата,виходячи з розміру середньої заробітної плати за відповідною професією (посадою) в HACK «Оранта»,що склалася в кожному місяці роботи,за який втрачено документи про нарахування та виплату заробітної плати (доходу).

що містяться у довідці про заробіток про обчислення пенсії відповідають м відомостей на виплату заробітної плати.( а.с. 7).

Про те,що Довідка №238 від 06.10.2008 року про заробітну плату ОСОБА_1

підготовлена відповідно до Постанови КМ України від 5.07.2006 року №919 на підставі відомостей виплати заробітної плати працівників за аналогічною )пенсією(посадою) по Сквирській та Києво - Святошинській районних інспекція кування у зв`язку з відсутністю в архівах Іванківського районного відділення К «Оранта» відомостей виплати заробітної плати за 1944-1949 роки по Рожважіської інспекції страхування.( а.с. 11).

З даної відповіді слідує,що Довідку №238 надано згідно Відомостей виплати Звітної плати, але з нарахованої суми, а не виплаченої, як стверджує

ставник позивачки,що відповідає вимогам п. З п.п. 1 Порядку визначення звітної плати(доходу) для обчислення пенсії у разі втрати документів про її нарахування та виплату.,затв. Постановою КМ України від 05.07.2006 р.№919, а в позові слід відмовити.

уточись ст..ст. 10,60,88,208-215,224-226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

ОСОБА_1 в позові до НАСК «Оранта» -відмовити.

Відповідач може на протязі 10 днів,з дня одержання копії заочного рішення, іти до Іванківського районного суду заяву про перегляд заочного рішення, рішення вступає в законну силу на протязі 10 днів, якщо на протязі цього строку позивачем не буде подано апеляцію до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд,з дня отримання копії рішення.

Суддя: