Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-96/10
Провадження № -
13 січня 2010 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:
Головуючого - судді Василенка P.O.
за участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у заочному порядку у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.-
В листопаді 2009 року позивач звернулась до суду з вказаним позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, оскільки подружнє життя не склалося, подружніх стосунків не підтримують, в сім»ї виникали непорозуміння, примирення неможливе.
В ході розгляду справи позивач свої позовні вимоги підтримана в повному обсязі, суду пояснила, що зберегти сім'ю не бажає, причиною розпаду сім'ї стали сварки, примиритися з відповідачем не бажає. Просить позов задовольнити, витрати по розірванню шлюбу просить покласти на неї.
Відповідач для розгляду справи в судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив, а тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, позивач не заперечила проти ухвалення судом заочного рішення.
Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши надані по справі докази, на засадах змагальності в межах позовних вимог, беручи до уваги те, що позивачка наполягає на розірванні шлюбу, приходить до висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 10.02.1996 року. Шлюб зареєстрований Коростишівським відділом РАЦС 10.02.1996 року, про що був зроблений актовий запис за № 15. Від шлюбу мають дітей - сина ОСОБА_3,13.04.1996р.н. та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Вказані обставини підтверджуються відповідно свідоцтвом про одруження серії І-ТП № 011488 та копіями свідоцтв про народження дітей відповідно серії І-ТП № 050264 та серії 1-ТП № 013243. довідкою КІІ „Коростишівська комунальна служба" від 18.06.2009 року про склад сім'ї сторін. Позивач зберегти сім'ю не бажає, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, не підгримують подружніх стосунків, примиритись не бажає, а тому суд вважає, що сім'я сторін розпалась остаточно, а отже збереження даної сім'ї є недоцільним та неможливим.
Дітей слід залишити проживати з матір'ю, спору про місце проживання дітей немає. Витрати пов'язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу позивач просить покласти на неї.
Керуючись ст. ст. 3,10,60,208,209,212,213-215,225.226 ЦПК України, на підставі ст.ст.104, 112 Сімейного Кодексу України суд,-
Шлюб, зареєстрований Коростишівським відділом РАЦС 10.02.1996 року актовий запис № 15 між громадянами ОСОБА_2. 06.08.1973р.н. та ОСОБА_2 /дошлюбне Еетманенко/ ОСОБА_5, 15.12.1973р.н. - розірвати.
Дітей - сина ОСОБА_3,13.04.1996р.н. та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матір'ю.
Судові витрати, пов'язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу в сумі 1 7 гривень покласти на ОСОБА_1 звільнивши при цьому від їх сплати ОСОБА_2
Заочне рішення може бути переглянуте Коростишівським райсудом за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя Р.О.Василенко