Краснопільський районний суд Сумської області
Справа № 2-740/10
У Х В А Л А

про відкладення попереднього судового засідання у справі

16 липня 2010 року смт. Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Басової В.І.

секретаря с/з - ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Краснопілля справу за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій неправомірними, нарахування та виплату недоотриманої щомісячної суми підвищення пенсії як дитині війни,-

В С Т А Н О В И В :

02.06.2010 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання неправомірними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо нарахування та виплати пенсії, як дитині війни та зобовязання Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити перерахунок та виплату йому пенсії, як дитині війни, з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком у розмірі, встановленому ч.1 ст.28 Закону України „Про загальнообовязкове пенсійне страхування, за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року, з урахуванням виплат, проведених у 2008-2010 роках, а також стягнути з відповідача судові витрати, понесені позивачем в звязку з зверненням з цим позовом. Свої вимоги мотивує тими обставинами на які посилається в самому позові.

Ухвалою судді від 14 червня 2010 року провадження у зазначеній справі відкрито, призначено попереднє судове засідання на 16.07.2010 р.

Позивач від позову не відмовився і позовну заяву не відкликав.

Представник відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області на попереднє судове засідання не прибув, відомостей про вручення йому судової повістки немає. В нарадчій кімнаті при винесенні ухвали про призначення справи до розгляду виявлено помилку, у звязку з якою відповідач, Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області не був повідомлений про час та місце попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 11 ст.130 ЦПК України, попереднє судове засідання проводиться з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України для судового розгляду.

Згідно п.1 ч.1 ст.169 ЦПК України, суд відкладає судове засідання у разі неявки в судове засідання однієї зі сторін, про яку немає відомостей, що їй вручена судова повістка.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 130, 169 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відкласти попереднє судове за сідання за позовною заявою ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій неправомірними, нарахування та виплату недоотриманої щомісячної суми підвищення пенсії як дитині війни на 28 липня 2010 року о 15 годині 20 хвилин в приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області (вул. Вокзальна, буд. № 18, зал засідань № 1).

Запропонувати відповідачу в разі невизнання цивільного позову подати до 27 липня 2010 року заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу копію позовної заяви та додані до неї документи.

На попереднє судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності з ч.9 ст.130 ЦПК України у разі неявки у попереднє судове засідання сторонни (сторін) без поважних причин, або не повідомлення про причину неявки зясування обставин у справі буде проводитися на підставі доказів, про подання яких було заявлено до або під час попереднього судового засідання. У подальшому прийняття інших доказів залежить від поважності причин, через які вони були подані несвоєчасно.

У відповідності з ч.8 ст.130 ЦПК України за заявою однієї або обох сторін про неможливість явки до суду проведення попереднього судового засідання може бути відкладено, якщо причини неявки будуть визнані судом поважними.

У відповідності з ст.131 ЦПК України сторони зобовязані подати свої письмові докази чи повідомити про них суд або під час попереднього судового засідання у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Басова