Старобільський районний суд Луганської області
справа №2-225/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2010 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі: головуючого - судді Пелих О.О.

при секретарі Кудрявцевій Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Старобільську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Малохатської сільської ради Старобільського району про поновлення строку позовної давності для звернення до суду з позовом, визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Малохатської сільської ради Старобільського району про поновлення строку позовної давності для звернення до суду з позовом, визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 03 грудня 2005 року померла його мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді домоволодіння № 2 розташованого за адресою: вул. Центральна, с.Новоастраханське, Старобільського району. Він є єдиним спадкоємцем після смерті матері. У передбачений ст.1270 ЦК України термін заяву в нотаріальну контору про відмову від прийняття спадщини він не подавав. Вважав, що фактично прийняв спадщину так, як на момент смерті матері вони мешкали разом, вели спільне господарство, він продовжує після її смерті розпоряджатися її майном, всі право установлюючи документи знаходяться в нього. Через юридичну неграмотність вважав, що для оформлення права на спадкове майно достатньо того, що він фактично прийняв спадок, і не знав, що необхідно звертатись до нотаріуса. Спадкодавцем на його імя було складено заповіт. У звязку з чим просив суд визнати за ним право власності у порядку спадкування за заповітом на вказане домоволодіння.

У судове засідання позивач та представник відповідача не зявилися, надали суду заяви в яких просили суд розглянути справу без їх участі, позивач позов підтримав та просив суд його задовольнити, представник відповідача позов визнав.

Згідно ч.2 ст.154 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін.

Суд дослідивши матеріали справи, заяви позивача ОСОБА_1, представника відповідача, який цілком визнав позов і визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права і свободи чи інтереси інших осіб, а оскільки відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, і позивач ОСОБА_1 вказаний як спадкоємець у заповіті ОСОБА_2, померлої 03 грудня 2005 року та відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого строку не заявив про відмову від неї, а позивач ОСОБА_1 на момент відкриття спадщини проживав разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 та не відмовлявся від спадщини, у звязку з чим суд вважає позов ОСОБА_1 до Малохатської сільської ради Старобільського району про поновлення строку позовної давності для звернення до суду з позовом, визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом законним, обґрунтованим та такими, що підлягає повному задоволенню.

Керуючись ч.1 ст.1223, ч.3 ст.1268 ЦК України, ст.ст. 10,11, ч.1 ст.ст.61, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Малохатської сільської ради Старобільського району про поновлення строку позовної давності для звернення до суду з позовом, визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк позовної давності для звернення до суду з позовом до Малохатської сільської ради Старобільського району про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом.

Визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування за заповітом на майно, що залишилося після смерті ОСОБА_2, померлої 03.12.2005 року на домоволодіння № 2 розташоване по вул. Центральна, с. Новоастраханське Старобільського району Луганської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя О.О. Пелих