РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 липня 2010 р. Волноваський районний суд Донецької

області в складі:

головуючого КузьмінаО.В.

при секретарі Журіло Т.Ю.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волноваха цивільну справу за позовом відкритог о акціонерного товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

02.02.10р. позивач звернувся до суду з позовом вказавши, що відповідач є споживачем електричної енергії по вул. Піонерська, буд. 4 в селі Комуна Волноваського району Донецької області на підставі особистого розрахунку №0611084.

11.04.2009р. при перевірці працівниками Волноваської РЕМ приборів обліку помешкання відповідача, за вище вказаною адресою, було встановлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме: з метою зниження показників приборів обліку самовільно підключено електроприлади к власним електричним мережам мимо прибору обліку.

Працівниками Волноваського РЕМ складено відповідний акт, та нараховані відповідно до постанови НКРЄ України №562 від 04.05.2006 р. суми вартості електричної енергії не облікованої у звязку з порушенням Правил, яка склала 14792.05 грн. Відповідач відмовився у добровільному порядку сплатити вказану суму.

Просили стягнути з відповідача 14792.05 грн.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив також стяг нути з відповідача на їх користь 30 грн. сплачених ними судових витрат.

Відповідач та її представник позов не визнали, та відповідач пояснила, що дійсно і 1.04.2009 р. працівниками Волноваського РЕМ в її присутності складено акт. в якому вона поставила свою підпис. Про ге. що цей акт свідчить про порушення нею правил користування електричною енергією для населення їй ніхто не поясняв. Ні яких підключень електроприладів мимо прибору обліку електроенергії вона не робила і їй не було відомо про це. Хто і коли зроби ці підключення, якщо вони були вона не знає Прибори обліку встановлювали и підключали до мережі тільки працівники Волноваського РЕМ. Просила в позові відмовити..

Суд вислухавши відповідача, представників сторін, допитавши свідків, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги задоволенню не підлягають з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідач є споживачем електроенергії в належному йому на праві приватної власності будинку №4 по вул. Піонерська в селі Комуна Волноваського району.

11.042009 р. при перевірці працівниками Волноваської РЕМ приборів обліку помешкання відповідача, за вище вказаною адресою, було встановлено порушення Правил користування

електричною енергією для населення, а саме: з метою зниження показників приборів обліку порушені вимоги монтажу внутрішньої електричної мережі.

(а.с.5)

Відповідно до ст.53 Правил користування електроенергією у разі виявлення представником електропостачальника порушень споживачем Правил користування електроенергією складається акт, на підставі якого електропостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Розмір відшкодування збитків обчислюється відповідно до Мет одики, затвердженої Постановою НКРЕ 4.05.2006р. №562.

Відповідно ст. 1 166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями немайновим правам юридичної особи, а також шкода, завдану майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Однак, з пояснення свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 встановлено, ідо порушення вимоги монтажу внутрішньої електричної мережі у прибору обліку могло бути зроблено тільки працівником Волноваеької РЕМ, т.я. пломби на прибору обліку булі цілі.

Позивач не представив суду доказів того, що саме діями відповідача порушено Правила користування електроенергією, і саме неправомірними діями відповідача завдана шкода позивачу, а тому в позові повинно бути відмовлено.

На підставі ст. і 166 ЦК України, піт. 48. 53 Правил користування електричною енергією для населення затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999 р.( зі змінами), керуючись ст. ст.

10,11,60. 212-214 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

В позові Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_3 про стягнення збитків у сумі 14792.05 грн. відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд шляхо.м/юдачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня оголошення рішення і подання агсля цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 сг.295 ЦПК

України.

Суддя