Справа № 2-343/2010,
№2-461/2009
У Х В А Л А

15 вересня 2010 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючого Малишенко Т.О., при секретарі Брагіда А.А., сторони не явилися.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Заочним рішенням Славутицького міського суду Київської області від 23.11.2009 року було задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у розмірі 33819 гривень 55 копійок. Крім того, на користь ПАТ "Універсал Банк" з відповідача було стягнуто державне мито у розмірі 338,20 гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.

11.05.2010 року від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про перегляд заочного рішення і ухвалою суду від 14.05.2010 року заяву було задоволено, заочне рішення від 23.11.2009 року скасовано і справу призначено до розгляду в загальному порядку.

Рішенням суду від 28.05.2010 року позовні вимоги ПАТ "Універсал Банк" задоволено, з ОСОБА_1 на користь позивача стягнуто заборгованість за кредитним договором у розмірі 33819,55 гривень, державне мито у розмірі 338,20 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень, всього стягнуто 34277,75 гривень.

29.06.2010 р. на рішення суду відповідачем було подано апеляцію.

07.09.2010 року Апеляційним судом Київської області справу повернуто до Славутицького міського суду для усунення виявлених у тексті рішення недоліків, а саме - у повному тексті судового рішення помилково зазначена дата його ухвалення 28 квітня 2010 року замість 28 травня 2010 року.

У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Про час та місце розгляду справи сторони були повідомлені, в судове засідання не явилися.

Згідно ст. 219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі наведеного і керуючись ст. 219 ЦПК України,

ухвалив:

Виправити описку, допущену у тексті повного рішення суду по цивільній справі за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зазначити у тексті повного рішення:

"28 травня 2010 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючого Малишенко Т.О., при секретарі Брагіда А.А., за участі сторін: представник позивача відсутній, відповідача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 - про стягнення заборгованості за кредитним договором, ВСТАНОВИВ..."

Копію ухвали направити сторонам до відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.О.МАЛИШЕНКО