Деснянський районний суд м.Чернігова
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2010 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого: судді Кулініча Ю.П.,

за участю: секретаря судового засідання Курило О.Б.,

позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства комерційного банку „Надра, про стягнення боргу, відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 12292,29 доларів США заборгованості за договорами банківського вкладу, та 1228,50 доларів США відсотків за несвоєчасне повернення коштів, а також 100000 грн. у відшкодування моральної шкоди. Свої позовні вимоги мотивує тим, що в порушення умов договору відповідач відмовився видати суму вкладу. Відсотки за несвоєчасне повернення обчислює, виходячи з відсоткової ставки на момент укладення договорів.

Позивач у судовому засіданні позов підтримав.

Представник відповідача у судовому засіданні позов не визнав.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

16.04.2008 між сторонами укладено договір строкового банківського вкладу № 382120, за умовами якого відповідач прийняв від позивача грошові кошти в сумі 6000 доларів США під 10,9 % річних на строк 12 місяців. Додатковою угодою від 17.06.2009 строк дії договору пролонговано до 17.10.2009 при відсотковій ставці 4,1 % річних.

06.06.2008 між сторонами укладено договір строкового банківського вкладу № 146120, за умовами якого відповідач прийняв від позивача грошові кошти в сумі 6000 доларів США під 11,5 % річних на строк 12 місяців. Додатковою угодою від 17.06.2009 строк дії договору пролонговано до 17.10.2009 при відсотковій ставці 4 % річних.

По закінченню строку дії договору суми вкладів відповідачем не видані. Кошти перераховані з депозитних рахунків на поточний, однак позивачеві не виплачені.

Згідно звітів по депозитах за договором від 16.04.2008 позивачеві нараховано 733,17 доларів США відсотків, за договором від 06.06.2008 751,18 доларів США.

Питання повернення вкладів регулюється договорами строкового банківського вкладу та Цивільним кодексом України. Відповідно до ст.1060 Цивільного кодексу України, за договором банківського вкладу банк зобовязаний видати вклад зі спливом встановленого договором строку, а також на першу вимогу вкладника, окрім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлено договором.

Позовні вимоги підлягають задоволенню в межах сум вкладів та нарахованих відсотків.

У позовній вимозі про стягнення 1228,50 доларів США відсотків за несвоєчасне повернення коштів, виходячи з відсоткової ставки на момент укладення договорів, слід відмовити, оскільки договорами та законом не передбачені такі штрафні санкції за несвоєчасне повернення коштів.

Чинним законодавством не передбачено право на відшкодування моральної шкоди у правовідносинах банківського вкладу, тому в дана частина позову задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 527, 530, 629, 1054-1056 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства комерційного банку „Надра на користь ОСОБА_1 13484,35 доларів США суми неповернутих вкладів та відсотків, а також 119,80 грн. у повернення судових витрат.

В решті позову відмовити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства комерційного банку „Надра на користь держави 1078,75 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: