Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 2-4913/2010
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 грудня 2010 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді Радченко Г.А.
при секретарі Колдуновій Ю.А.
представника позивача: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк „Укргазбанк в особі Херсонської філії АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 275 від 06.07.2007 року в розмірі 138 794 грн. 46 коп., посилаючись, що за вказаним договором ВАТ АБ „Укргазбанк (після зміни найменування ПАТ АБ «Укргазбанк») надав ОСОБА_2 кредит у розмірі 18 910 доларів США строком до 06 липня 2014 року зі сплатою 12,5 % річних за користування кредитними коштами.
Відповідно до додаткової угоди від 06.07.2007 року до кредитного договору №275 від 06.07.2007 року були внесені зміни в підпункті 3.3.1 кредитного договору №275 від 06.07.07 року та вказаний графік погашення кредиту.
В забезпечення виконання відповідачем ОСОБА_2 своїх зобовязань за кредитним договором 06.07.2007 рокута 18.07.2008 року між сторонами були укладені договора поруки за умовами якого відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, зобовязалися солідарно відповідати перед позивачем за виконання відповідачем ОСОБА_2 зобовязань за договором кредиту.
Відповідно до додаткової угоди №1 від 12.02.2009 року до кредитного договору №275 від 06.07.2007 року Банк відкриває Позичальнику рахунок для погашення заборгованості по кредиту.
Згідно до договору застави від 06.07.2007 року, який був укладений між ВАТ АБ «Укргазбанк» (після зміни найменування ПАТ АБ «Укргазбанк») та ОСОБА_2 вбачається, що предметом застави є автомобіль марки КІА, 2007 року, колір чорний.
Відповідач ОСОБА_2 своїх зобовязань за кредитним договором не виконав, кредитну заборгованість за договором не погасив, в звязку з чим позивач просив стягнути солідарно вказану заборгованість з відповідачів та судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача збільшив позовні вимоги та просив позов задовольнити, а саме стягнути солідарно достроково кредитну заборгованість в сумі 138 794,46 грн, та штрафні санкції за невиконання обов»язків щодо страхування заставного майна в сумі 4 775 грн. з відповідачів та судові витрати.
Відповідачі в судове засідання не зявилися, про слухання справи були повідомлені належним чином.
Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ч. 1-2 ст. 224 та ч. 2 ст. 225 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій кількості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Судом встановлено, що 06.07.2007 року між ВАТ АБ „Укргазбанк (після зміни найменування ПАТ АБ «Укргазбанк») та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 275 на підставі якого останньому був виданий кредит у розмірі 18 910 доларів США строком до 07 липня 2017 року зі сплатою 12,5 % річних за користування кредитними коштами.
Відповідно до додаткової угоди від 06.07.2007 року до кредитного договору №275 від 06.07.2007 року були внесені зміни в підпункті 3.3.1 кредитного договору №275 від 06.07.07 року та вказаний графік погашення кредиту.
В забезпечення виконання відповідачем ОСОБА_2 своїх зобовязань за кредитним договором 06.07.2007 рокута 18.07.2008 року між сторонами були укладені договора поруки за умовами якого відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, зобовязалися солідарно відповідати перед позивачем за виконання відповідачем ОСОБА_2 зобовязань за договором кредиту.
Відповідно до додаткової угоди №1 від 12.02.2009 року до кредитного договору №275 від 06.07.2007 року Банк відкриває Позичальнику рахунок для погашення заборгованості по кредиту.
Згідно до договору застави від 06.07.2007 року, який був укладений між ВАТ АБ «Укргазбанк» (після зміни найменування ПАТ АБ «Укргазбанк») та ОСОБА_2 вбачається, що предметом застави є автомобіль марки КІА, 2007 року, колір чорний.
Позивачем надсилався лист - вимога про дострокове виконання грошових зобов»язань за кредитним договором відповідачам ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 07.10.2009 року, але відповідачі не з»являлися та проплат не поновлювали.
Згідно пп. 3.1.8,3.2.4, 3.2.7, 5.3 Кредитного договору, Банк зобов»язується на залишок простроченої заборгованості за простроченим кредитом проценти нараховувати, виходячи із 22,5% річних, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості. Банк має право вимагати виконання зобов»язань Позичальником щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом, інших платежів, неустойки тощо раніше строку, вказаного в п.1.1 цього договору у випадках визначених цим Договором. У разі невиконання Позичальником зобов»язань,передбачених даним договором та настання строку (терміну)виконання зобов»язань згідно п.1.2 погашення заборгованості за даним договором може здійснюватись Банком шляхом виконання п.3.2.2 цього договору та/або шляхом звернення стягнення на предмет застави згідно договору застави, укладеного Банком з Позичальником та /або у порядку, встановленого цим договором та/або договором про заставу у відповідності до чинного законодавства та/або в судовому порядку. За порушення строків(термінів) повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, Позичальник зобов»язаний сплатити Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми невиконаного зобов»язання за кожен день прострочення платежу.
Згідно до п.4 Договору застави вбачається, що за невиконання чи неналежне виконання п.п.3.3.1-3.3.5 дійсного договору заставодавець сплачує на користь заставодержателя штраф у розмірі 5% від заставної вартості предмета застави згідно п.2.2 дійсного договору.
Відповідно наданого розрахунку від 07.10.2010 року заборгованість по кредитному договору кредиту складає 138 794 грн. 46 коп. та 8 018,30 грн., з яких: заборгованість по кредиту, що підлягає достроковому поверненню складає 83 433 грн. 63 коп., прострочена заборгованість по кредиту- 37 350,94 грн., сума заборгованості з відсотків 18 009 грн. 89 коп., сума пені по простроченим відсоткам - 1 457 грн. 29 коп., пеня по простроченій заборгованості по кредиту в сумі - 6 561 грн. 01 коп., яка і підлягає достроково та солідарно стягненню з відповідачів.
Також на підстав договору застави підлягають стягненню і штрафні санкції за невиконання обов»язків щодо страхування заставного майна в сумі 4 775 грн.
Судові витрати, на загальну суму 1533 грн. 77 коп., а саме судовий збір у розмірі 1413 грн.77 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн. також мають бути стягнуті з відповідачів в рівних частках на підставі ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 10,11,60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст. 1048-1050, 1054 ЦК України, суд, -
Позов задовольнити в повному об»ємі.
Стягнути достроково солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк „Укргазбанк заборгованість за кредитним договором у розмірі - 138 794 грн. 46 коп. та 8 018,30 грн., з яких: заборгованість по кредиту, що підлягає достроковому поверненню складає - 83 433 грн. 63 коп., прострочена заборгованість по кредиту- 37 350,94 грн., сума заборгованості з відсотків 18 009 грн. 89 коп., сума пені по простроченим відсоткам - 1 457 грн. 29 коп., пеня по простроченій заборгованості по кредиту в сумі - 6 561 грн. 01 коп.
Стягнути достроково солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк „Укргазбанк штрафні санкції за невиконання обов»язків щодо страхування заставного майна в сумі 4 775 грн.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк „Укргазбанксудові витрати у розмірі по 511 грн. 26 коп. з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Суддя: Радченко Г.А.