Справа № 2-53/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2010 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду В.М.Кухарець розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Рівне про перерахунок пенсії 2010 року відповідно до чинного законодавства, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в м.Рівне, в якому просить суд нарахувати їй розмір пенсії згідно чинного законодавства із показника середньої заробітної плати працівників по України за 2009 рік - 1650,43 грн., виплатити недоплачену суму пенсії, починаючи з 01 травня 2010 року по теперішній час та в подальшому нараховувати їй пенсію відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", тобто із розрахунку середньої заробітної плати по Україні за 2009 рік із суми 1650,43 грн.

У відкритті провадження в цивільній справі слід відмовити з таких підстав.

Законом України від 18 лютого 2010 року №1691-УІ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" ( Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2010, N 19, ст.154 ) частину першу статті 15 Цивільного процесуального кодексу України було викладено в такій редакції:

"1. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо:

1) захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи

інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних,

трудових відносин;

2) спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку,

здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат

непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним

соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг,

допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової

компенсації замість них;

3) інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ

проводиться за правилами іншого судочинства".

Пункт 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно, було виключено.

Разом з тим, рішенням Конституційного Суду України №І9-рп/2010 від 09 вересня 2010 року у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України "Про внесення з'мін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами", положення вказаного Закону було визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), зокрема, "пункт 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України виключити" та пункт 2 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно пункту 3 резолютивної частини зазначеного рішення Коституційного Суду положення Закону України від 18 лютого 2010 року №І691-УІ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" Цивільного процесуального кодексу України визнані неконституційними втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення.

Таким чином, заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Керуючись п.З ч.І, п.З ч.2, ч.З ст.83, п.1 ч.2, ч.ч.б, 7 ст.11 ст.210, п.4 ч.І ст.293, ч.2 ст.294, ч.І ст.29б ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України м.Рівне про перерахунок пенсії 2010 року відповідно до чинного законодавства.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір (державне мито в розмірі 08 грн. 50 коп. (квитанція №823.418.3 від 20.08.2010 р.) витрати в розмірі 37 грн. на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи (квитанція №823.418.1 від 20.08.2010 р.).

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження у справі невідкладно надіслати позивачеві разом із заявою та всіма доданими неї документами.

Відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторно зверненню до суду з таким самим позовом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя: