Стрийський міськрайонний суд Львівської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

28 жовтня 2010 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі головуючого - судді Бучківської В.Л.

при секретарі Андріяшиній О.В.

з участю позивача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 19 вересня 2003 року.

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що сімейне життя у них не склалося, чоловік впродовж 2001-2004 років проживав за кордоном в Португалії, округ Лейрії, район Поузуш. Одразу після одруження, в перших числах жовтня 2003 року, відповідач подався туди, мотивуючи, що в нього там оплачувана робота, яка необхідна для утримання сімї. Приблизно через рік після одруження, отримавши всі необхідні документи вона переїхала до нього. З 2004 по серпень 2009 року вони вдвох проживали за кордоном, в Португалії, де в них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після народження дочки відповідач почав нехтувати сімейними цінностями, перестав її поважати, не займався вихованням дитини, не приймав жодної участі у веденні спільного сімейного побуту. 2 серпня 2009 року, вона, забравши дитину, повернулася до своїх батьків на Україну, так як вважала, що подальше сумісне проживання однією сімєю з відповідачем є неможливим. Зі слів відповідача їй стало відомо, що відповідач проживає з іншою жінкою, і повертатися до неї та дитини наміру немає.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, давши пояснення аналогічні наведеним, і доповнила, що до свого чоловіка більше не відчуває привязаності та поваги. Їй відомо, що чоловік на початку осені повернувся в Україну, в м. Борислав, проте вони з донькою жодного разу його не бачили. Вважає, що життя з людиною, яка не цікавитися дитиною, не поважає її, систематично принижує, та не приймає участі у спільному сімейному побуті є неможними, а тому просить суд шлюб розірвати.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду, у судове засідання не зявився, причин своєї неявки суду не повідомив, а тому суд вважає за можливе проводити розгляд справи у його відсутності в заочному порядку, на підставі документів та доказів, що є в матеріалах справи про права та взаємовідносини сторін, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України, проти чого позивач не заперечила.

Заслухавши пояснення позивача, яка була, також, допитана судом як свідок, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності суд вважає, що позов слід задоволити.

Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено в судовому засіданні та доведено матеріалами справи, одружившись 19 вересня 2003 року, сторони з серпня 2009 року спільно не живуть, подружніх стосунків не підтримують, спільне господарство не ведуть. Причинами розпаду сімї є безвідповідальне ставлення відповідача до сімї, нехтування сімейними цінностями та відсутність поваги до дружини та доньки.

Крім цього, суд, розриваючи шлюб між сторонами, враховує інтереси неповнолітньої дитини сторін, оскільки її повноцінний розвиток та виховання у сімї, у якій батько безвідповідально ставиться до виконання своїх подружніх та батьківських обовязків, не приділяє ніякої уваги сімї, є неможливим.

На підставі наведеного суд приходить до висновку, що спільне життя подружжя та збереження шлюбу стали неможливими й суперечили б інтересам подружжя, а тому формально існуючий шлюб слід розірвати.

Крім цього, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 184 СК України, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 19 вересня 2003 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Стрийського міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 405.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 8,5 грн. сплаченого нею судового збору, 30 грн. - сплачених нею витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд судового рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: