Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2010р. Миргородський міськрайонний суд Полтавської області складі: головуючої судді - Андрущенко-Луценко С.В.

при секретарі - Литвиненко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миргороді справу за позовом ОСОБА_1 ристини Геннадіївни до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання

встановив:

01.02.2010року ОСОБА_2 звернулася до Миргородського міськрайонного суду із позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 свої позовні вимоги підтримала. Пояснила, що у их з відповідачем є двоє неповнолітніх дітей дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 і син ОСОБА_5 009 року народження. На утримання дочки ОСОБА_4 за рішенням суду вона отримує аліменти від ідповідача ОСОБА_1 В той же час відповідач не надає їй матеріальної допомоги на утримання ина ОСОБА_6. Просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина . Ірослава в розмірі 1/6 частини всіх його видів заробітку щомісячно до повноліття дитини.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнав, не висловив заперечень щодо стягнення з нього на тримання сина ОСОБА_5 аліментів в розмірі 1/6 частини від належного йому заробітку помісячно.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по праві, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Встановлено, що сторони мають двох неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_4 18.09.2008 року іародження і сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.3-4).

На утримання дочки ОСОБА_4 за рішенням Миргородського міськрайонного суду від

109.2009року позивачка отримує аліменти в розмірі гА частини від заробітку (доходу) ідповідача щомісячно (а.с.6).

На утримання сина ОСОБА_5 позивачка матеріальної допомоги від відповідача не отримує.

Згідно ст.ст. 180; 181; 182 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення іею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у іастці від доходу її матері, батька. Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може іути меншим 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі вище викладеного відповідач ОСОБА_1 повинен сплачувати аліменти на тримання сина ОСОБА_5, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10; 11; 60; 88; 208; 214; 215; 218 ЦПК України; ст.ст. 180; 181; 182 СК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання ина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/6 частини всіх його идів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини іідповідного віку, починаючи з 01 лютого 2010 року і до повноліття сина ОСОБА_5 12.11.2009 року вродження.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 150 грн. іитрат понесених нею на оплату правової допомоги адвоката.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51грн. судового збору і 120 грн. іитрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в суді.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Миргородський ііськрайоиний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його іроголошення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 20 днів після подання заяви про теляцпте оскарження.

Суддя