Справа № 2-52/10
Провадження № 2-52/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.02.2010 р.

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

в складі: головуючого судді Винниченко Ю.М.,

при секретарі Листопад В.Л.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі місцевого суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, вказавши, що він є сином ОСОБА_3, що доводиться копією свідоцтва про народження Серія 1 - ЯР № 023722.

20 січня 2005 року спадкодавець ОСОБА_3 померла в селі Ульянівка Хорольського району Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть ОСОБА_4 І -КЕ за № 292450.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_3 відкрилась спадщина на її спадкове майно, тобто право на земельну частку (пай) КСП ім. Леніна Хорольського району Полтавської області загальною площею 2,55 в умовних кадастрових гектарах, що доводиться копією Сертифікату на право на земельну частку ( пай) Серія ПЛ № 0079532 та Витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки Хорольського району Полтавської області від 21.10.2009 року за № 874.

Рішенням Хорольського райсуду від 30.11.2009 року позивачу визначено додатковий строк для прийняття спадщини померлої ОСОБА_3 строком два місяці, але у звязку з розбіжностями у правовстановлюючих документах на спадкове майно, тобто Сертифікаті на право на земельну частку /пай/ та витягу з технічної документації з паювання земель, переданих у колективну власність Хорольського району Полтавської області в розмірі земельної частки /паю/, позивач не має можливості оформити спадщину в нотаріальному порядку, що слідує з повідомлення Хорольської держнотконтори від 23.10.2009 року № 01-14/ 1479.

В попереднє судове засіданні позивач не зявився, подавши до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Хорольського району в письмовій заяві до суду позов визнає повністю.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення позивачки, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю з слідуючих підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу, яка передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги померлої матері ОСОБА_3, тому він має право на її спадкове майно в порядку спадкування.

З довідки ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської пК-поп-гі оі тт от 08 9000 ппто ля КГо 97 гтті луг тип г.ттялттпяьетть ОСОБА_5 дійсно була зареєстрована і проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 до дня своєї смерті 20 січня 2005 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 130, 60, 209, 213, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1217, 1261,1277 Цивільного кодексу України,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на земельну частку (пай) КСП ім. Леніна Хорольського району Полтавської області загальною площею 2,55 в умовних кадастрових гектарах, що належала згідно Сертифікату на право на земельну частку ( пай) Серія ПЛ № 0079532 померлій 20 січня 2005 року ОСОБА_3

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі до Хорольського районного суду в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та подання після цього апеляційної скарги до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд протягом 20 днів.

Головуючий: