РІШЕННЯ

Іменем України Справа № 2-1539/10

25.05.2010 року Бердичівський міськрайонний суд в складі: головуючого -судді Шимка В.П., при секретарі Жмурко В.І., з участю позивача ОСОБА_1, відповідача вінцевича CM.., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у м. Бердичеві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання, -

встановив:

В травні 2010 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом.

Вона зазначила, що 01.03.2007 року між її матір»ю ОСОБА_2 , її батьком ОСОБА_3 та нею був укладений договір довічного утримання , посвідчений державним нотаріусом Бердичівської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 і зареєстрований в реєстрі за № 1-308.

Відповідно до умов договору батьки передали їй у власність на умовах їх довічного утримання квартиру № 26 житлового будинку № 34 , що знаходиться у м. Бердичеві по вул. Расковій.

23.11.2009 року помер батько. З моменту укладення договору вона до цього часу належним чином виконувала свої зобов»язання за договором щодо утримання своїх батьків. Але на сьогоднішній день, в зв»язку зі скрутним матеріальним становищем, з урахуванням п.5, вона надалі не може належно виконувати свої зобов»язання за договором.

Відповідно до ст. 755 ЦК України договір довічного утримання /догляду/ може бути розірваний за рішенням суду за вимогою набувача. Договір довічного утримання /догляду/ припиняється зі смертю відчужувача.

Статтею 756 ЦК України, у разі розірвання договору у зв»язку з неможливістю його подальшого виконання набувач з підстав , що мають істотне значення ,суд може залишити за набувачем право власності на частину майна.

Просить суд розірвати договір довічного утримання , укладений 01.03.2007 року між її батьками та нею, посвідчений державним нотаріусом Бердичівської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі за № 1-308 , в частині довічного утримання ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_2 Микитівноюправо власності на 1/2 частину квартири № 26 житлового будинку № 34 , що знаходиться у м. Бердичеві по вул. Раскової.

Визнати за нею, ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири № 26 житлового будинку № 34 , що знаходиться у м. Бердичеві по вул. Раскової.

У попередньому судовому засіданні позивачка позов підтримала з підстав , викладених в ньому. Відповідачка позов визнала у повному обсязі.

Згідно ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні відповідачем позову суд може винисти рішення про його задоволення з підстав, викладених в ст. 174 ЦПК України.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України суд ухваляє рішення про задоволення позову у разі визнання позову , якщо визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Суд приймає визнання відповідачкою позову і ухваляє рішення про його задоволення , оскільки визнання позову не суперечить закону, тобто ст.ст. 755, 756 ЦК України, не порушує права, свободи та інтереси сторін, інших осіб.

Судом встановлено, що 01.03.2007 року між позивачкою та її батьками був укладений договір довічного утримання . /а.с.5/

Відповідно до вказаного договору батьки передали позивачці у власність на умовах, викладених в договорі, квартиру АДРЕСА_1 /а.с.5,7,8/

23.11.2009 року помер батько позивачки, одна із сторін в договорі /а.с.6/

Статтею 756 ЦК Цкраїни визначено, що у разі розірвання договору у зв»язку з неможливістю його подальшого виконання набувачем з підстав, що мають істотне значення, суд може залишити за набувачем право власності на частину майна.

В зв»язку з крутним матеріальним становищем позивачка не взмозі виконувати свої зобов»язання за вказаним договором і суд вважає позов підставним і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 130, 174, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 755, 756 ЦК України суд,-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовільнити .

Договір довічного утримання , укладений 01.03.2007 року між ОСОБА_2, ОСОБА_3 / відчужувачами/ та ОСОБА_1 /набувачем майна/ , посвідчений державним нотаріусом Бердичівської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі за № 1-308 , розірвати в частині довічного утримання вінцевич ОСОБА_5 ОСОБА_6.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину квартири № 26 житлового будинку № 34 по вул. Раскової в м. Бердичеві.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири № 26 житлового будинку № 34 по вул. Расковій в м. Бердичеві.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Житомирської обл. через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10- ти днів після його проголошення і подачі апеляційної скарги протягом 20- ти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий підпис

Згідно: суддя