Справа №: 2-765/10
Провадження № 2-765/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2010 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі - Коротаєвій Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на частину будинку та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розподіл жилого будинку, суд, -

ВСТАНОВИВ:

позивач ОСОБА_2 звернувся із позовом, в якому зазначає, що 05.02.2010 року розірвано шлюб між ним та відповідачем. Під час перебування у шлюбі в 2006 році ними для спільного проживання, за спільні кошти було придбано будинок в с.Павелки по вул. Садова, 12 в якому до розлучення сторони спільно проживали. За договором купівлі-продажу будинку, покупцем була відповідач, тому право власності зареєстровано на неї. Однак даний будинок є спільною сумісною власністю подружжя, тому позивач має право на його половину . Позивач просить визнати за ним право власності на 1/2 частину жилого будинку.

Відповідач ОСОБА_3 до попереднього судового засідання подала зустрічний позов про розподіл вказаного житлового будинку, в якому просила виділити їй з жилого будинку по вул. Садова,20 слідуючі приміщення : коридор 12,4 м.кв.; коридор 4,5 м.кв.; коридор 12,4 м.кв.; кухню 9,2 м.кв.; кімнату 14 м.кв.; кімнату 13,8 м.кв.; з господарських будівель сарай, визнавши за нею право власності на цю частину будинку. Відповідачу виділити : кімнату 12,3 м.кв.; кімнату 9,8 м.кв.; літню кухню, визнавши за ним право власності на цю частину жилого будинку, з облаштуванням окремого входу.

В ході розгляду справи сторони подали до суду заяву про визнання мирової угоди, згідно з якою вони визнають, що будинок № 12 по вул. Садова с.Павелки, Андрушівського району придбаний під час шлюбу за спільні кошти є спільною сумісною власністю подружжя і вони мають рівне право на нього. Розподіл будинку провадиться на слідуючих умовах: ОСОБА_2 виділяються в особисту власність з жилого будинку приміщення : кімната 1-3 площею 12,3 м.кв.; кімната 1-4 площею 9,8 м.кв., що становить 22,1 м.кв., або 30/100 часток. З господарських будівель виділяється літня кухня.

ОСОБА_3 з жилого будинку виділяються у власність приміщення: веранда І площею 12,4 м.кв.; кімната 1-5 площею12,4 м.кв.; кімната 1-6 площею 14 м.кв.; приміщення 1-7 площею 4,5 м.кв.; кухня 1-2 площею 9,2 м.кв., приміщення 1-1 площею 6,68 м. кв., що становить 52,5 м.кв або 70/100 часток. З господарських будівель виділяється у власність сарай з погребом під ним.

Нерівність в частках будинку не компенсується ОСОБА_3 ОСОБА_2, оскільки з ОСОБА_3 залишається проживати неповнолітня дочка.

Сторони вважають виділені частки рівноцінними, тому компенсація не сплачується.

Судові витрати залишаються за стороною, що їх понесла.

Умови мирової угоди відповідають закону і не порушують будь-чиїх законних прав та інтересів, викладені на окремій заяві, яка підписана сторонами. Сторонам роз'ясненні наслідки визнання мирової угоди та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не протирічить закону, вчинена в інтересах обох сторін, виконання ними умов мирової угоди не порушує інтереси інших осіб, керуючись ст.ст. 175, п.4 ст. 205,206 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по якій :

ОСОБА_2 передаються у власність: кімната 1-3 площею 12,3 м.кв.; кімната 1-4 площею 9,8 м.кв., загальною площею 22,1 м. кв. житлового будинку № 12 по вул. Садовій с. Павелки, Андрушівського району, що складає ЗО ідеальних часток.

З господарських будівель ОСОБА_2 виділяється у власність літня кухня

ОСОБА_3 передаються у власність: веранда 1 площею 12,4 м.кв.; приміщення 1-1 площею 6,68 м.кв.; кімната 1-5 площею12,4 м.кв.; кімната 1-6 площею 14 м.кв.; приміщення 1-7 площею 4,5 м.кв.; кухня 1-2 площею 9,2 м.кв., загальною площею 52,5 м.кв., будинку № 12 по вул. Садовій с. Павелки, Андрушівського району, що складає 70 ідеальних часток.

З господарських будівель ОСОБА_3 виділяється у власність сарай з погребом

під ним.

Нерівність в частках будинку не компенсується ОСОБА_3 ОСОБА_2, поскільки з ОСОБА_3 залишається проживати неповнолітня дочка.

Судові витрати залишаються за стороною, що їх понесла.

Провадження по цивільній справі за ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на частину будинку та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розподіл жилого будинку закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя:ОСОБА_1