Справа № 2-1168/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2010 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого - судді Галагана О.В.,

при секретарі - Непик Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ВАТ ВТБ Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2009 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути із відповідача 8252 грн. 95 коп. заборгованості по кредиту та понесені судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з "явився. Про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Про причину неявки суд не повідомив.

Суд вважає причину неявки відповідача не поважною та вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних в ній матеріалів відповідно до ст. 224 ЦПК України з винесенням заочного рішення по справі.

Дослідивши матеріали справи суд находить позов як такий, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що між банком ВАТ ВТБ Банк та ОСОБА_1 22.05.2008 року було укладено кредитний договір № 20.00.000209. Згідно умов договору банк зобов'язався надати ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 5000,00 грн. з терміном кредитування до

20.05.2011 року зі сплатою процентів за кредитування в розмірі 30% річних. Відповідно до умов

даного договору банк надав позичальнику грошові кошти в сумі 5 000,00 грн. шляхом

перерахування на картковий рахунок №7915, а позичальник отримав грошові кошти

в сумі 5000,00 грн.

Відповідно до п.8.1 договору сплата банку процентів за користування кредитом здійснюється щомісячно, починаючи з червня 2008 року.

Відповідно до п.8.2 договору погашення кредиту здійснюється щомісячно рівними частинами в розмірі 138 грн. 89 коп., починаючи з червня 2008 року.

Відповідно до п. 8.3 договору погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюється позичальником в період з 21 по 28 число кожного місяця згідно з додатком до договору - Графіком погашення кредиту і спалити процентів та розрахунок вартості супутніх послуг. Але вимоги зазначених пунктів договору позичальник порушив.

Відповідно до умов п.п. 4.4 п.4 Договору позичальник зобов'язаний повністю повернути кредит та сплатити нараховані проценти незалежно від настання строку виконання зобов"язання, у випадку порушення позичальником своїх зобов"язань за кредитним договором.

Частиною 2 ст.1050 ЦК України визначено, що якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Таким чином банк має право на стягнення з ОСОБА_1 суми кредиту, наданого останній згідно договору № 20.00.000209 від 22.05.2008 року у зв"язку із невиконанням умов кредитного договору, а також належних банку процентів за користування кредитом в сумі 1462,86 грн., а всього 5764,80 грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК України , боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання. Боржник, який построчив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти

річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або

законом.

Пунктом 1ст. 1050 ЦК України визначено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.

Таким чином, підлягає стягненню з позичальника інфляційні, з урахуванням вимог ч.І п.8.4 договору - у випадках часткового щомісячного погашення кредиту у сумі, що перевищує щомісячний платіж, позичальник не звільняється від зобов'язання здійснювати щомісячне погашення наступних платежів у повному обсязі, за прострочення виконання зобов'язань за кредитним договором в сумі 78,29 грн. в т.ч. за грудень 2008 року - 2,92 грн., січень 2009 року - 14 33 грн, лютий 2009 року - 6,25 грн., березень 2009 року - 8,14 грн., квітень 2009 року -8,36'грн., травень 2009 року - 5,34 грн., червень 2009 року - 15,64 грн., вересень 2009 року -

17,31 грн.

Частиною 1 ст. 550 ЦК України визначено, що право на неустойку виконується незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

П. 9.1 договору визначено, що у випадках прострочення позичальником своїх зобов'язань щодо повернення кредиту та ,або сплати процентів, а також комісій позичальник сплачує неустойку у вигляді пені в розмірі 0,5 % в день від суми невиконаних зобов'язань. Вказана неустойка розраховується по дату повного виконання всіх зобов'язань по погашенню заборгованості. Станом на 15.10.2009 року пеня по прострочених процентах за кредитом складає 1119,02 грн., пеня за прострочене зобов'язання по сплаті кредиту - 1290,84 грн.

Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню в

повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача

понесені судові витрати.

На підставі ст. ст. 525, 526, 625,1050, 1052, 1054 ЦК України та керуючись ст. ст.П, 88,

213-215,224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ВТБ Банк 8 252 грн. 95 коп. заборгованості за кредитним договором № 20.00.000209 від 22.05.2008 року, 82 грн. 53 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області, через суд першої інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а також подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку

ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Кіровського О. В. Галаган

районного суду

м.Кіровограда