Рівненський міський суд Рівненської області
Справа № 2-2669/10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2010 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в особі судді Цвіркуна О.С.,
при секретарі Власюк О.В.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
з участю прокурора Алєшко І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом Заступника прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та звязку України ВАТ «Укртелеком» Центру телекомунікаційних послуг Рівненської філії до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
Просить суд стягнути з відповідача вказану заборгованість та судові витрати.
Відповідач в судове засідання повторно не зявилася, хоча про день та час судового розгляду була повідомлена заздалегідь у встановленому законом порядку. Заяви про відкладення розгляду не подала.
За таких підстав, суд рахує провести розгляд справи за відсутністю відповідача за наявністю матеріалів справи з постановленням заочного рішення.
Суд заслухавши пояснення представника позивача, всебічно дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю.
В подальшому підприємством ЦТП Рівненської філії ВАТ «Укртелеком» були надані відповідачу послуги міжміського телефонного звязку за вказаним телефоном.
Згідно картки абонента ЦТП Рівненської філії ВАТ «Укртелеком» за відповідачем рахується борг на суму 690,59 грн.
Відповідно до п. 151 Правил користування міжміським та міжнародним телефонним звязком - особі якій надавались послуги міжміського та міжнародного звязку, зобовязана не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим, проводити оплату наданих послуг звязку згідно діючих тарифів та рахунками, які щомісячно надсилаються на його адресу.
Згідно ст. 526 ЦПК України - зобовязання має виконувати належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов чи вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Таким чином з відповідача необхідно стягнути на користь позивача 690,59 грн. за надані послуги, витрати на ІТЗ в сумі 30 грн. на користь держави, а судовий збір в сумі 51грн. на рахунок місцевого бюджету.
На підставі ст.ст. 526, 527, 623 ЦК України, ст. З Закону України «Про телекомунікації», керуючись ст.ст. 10, 59, 60, 88, 208, 209, 213, 214, 218, 223, 228, 294, 297 ЦПК України суд, -
Позов Заступника прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та звязку України ВАТ «Укртелеком» Центру телекомунікаційних послуг Рівненської філії до ОСОБА_2 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 А, кв. 28 в м. Рівне на користь ВАТ «Укртелеком» Центру телекомунікаційних послуг Рівненської філії заборгованість в сумі 690,59 грн., судовий збір у сумі 51 грн. на рахунок місцевого бюджету, а витрати в сумі 30 грн. на ІТЗ розгляду справи на користь держави.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається в апеляційний суд Рівненської області через Рівненський міський суд, який ухвалив оскаржуване рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_3