РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-5936/10

Провадження № 2-5936/10

13 травня 2010 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Грищенко І.О.

при секретарі Мушаровій Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості по аліментам,

В С Т А Н О В И В :

18 листопада 2009 року позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила стягнути з відповідача суму заборгованості по аліментам за період січень 2008 року- вересень 2009 року в роз0мірі 10 204,29 грн, з урахуванням індексу інфляції за вказаний період часу 1,334 % - в розмірі 13 612,52 грн.

В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, який розірвано на підставі судового рішення від 23 травня 2008 . Від шлюбу є дитина- Борисов ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На підставі рішення суду від 4 березня 2009 року на її користь для утримання дитини з відповідача було стягнуто аліменти в розмірі ? частини від усіх видів доходів, починаючи з 20.01.2008 року до досягнення віку повноліття. Рішення набрало законної сили. Виконавчий лист виданий 26.05.2009 року та переданий на виконання до відділу ДВС Дзержинського району Харківського міського управління юстиції. Відповідач епізодійно сплачує аліменти на утримання дитини, у зв»язку з чим виникла заборгованість.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4, який діє за довіреністю, позовні вимоги свого довірителя підтримав та просив задовольнити.

Відповідач позовні вимоги позивача визнав частково та пояснив, що на його думку, державний виконавець розрахунок суми заборгованості по аліментах повинен робити виходячи з розміру його щомісячного доходу, а не з статистичних даних по району. При цьому пояснив, що сума заборгованості, яка розрахована державним виконавцем ним не оскаржена.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача ,дослідивши матеріали справи та докази, надані сторонами в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позовні вимоги, дійшов наступного.

Судовим розглядом справи встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано на підставі рішення суду від 23 травня 2008 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина- Борисова ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання шлюбу проживає з матерю. На підставі рішення суду від 4 березня 2009 року на її користь для утримання дитини з відповідача було стягнуто аліменти в розмірі ? частини від усіх видів доходів, починаючи з 20.01.2008 року до досягнення віку повноліття. Рішення набрало законної сили. Виконавчий лист виданий 26.05.2009 року та переданий на виконання до відділу ДВС Дзержинського району Харківського міського управління юстиції. З цього часу боржник епізодійно сплачує аліменти на утримання сина, через що виникла заборгованість. Державним виконавцем проведено розрахунок суми заборгованості по аліментним зобов»язнням боржника за період з січня 2008 року по 18 вересня 2009 року з урахуванням сум проведених ним оплат. Боржником наведений розрахунок суми заборгованості у встановленому законом порядку не оскаржено.

Претензії відповідача стосовно того, що сума заборгованості визначена державним виконавцем виходячи не з розміру його щомісячного доходу, а відповідно до статистичних даних. є неспроможними, тому з матеріалів справи вбачається, що довідки про доходи боржника надано до виконавчої служби тільки в липні 2009 року, через що дані про дохід не було відомо, розрахунок виконано відповідно до вимог чинного законодавства, а тому не викликає сумнівів.

Відповідно до вимог ст.. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов»язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки ( пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

В судовому засіданні представник позивача відмовився від заявлених, але належним чином не оформлених , вимог в частині стягнення неустойки ( пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Так, відповідач за рішенням суду повинен сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина. Свої зобов»язання виконує не в повному обсязі, через що виникла заборгованість, розрахунок якої міститься в матеріалах справи. Відповідач не довів суду, що несплата аліментів була наслідком незалежної від нього обставини. Таким чином, суд доходить висновку, що заборгованість виникла з вини боржника, який з суб»єктивних причин не виплачує в повному обсязі аліменти на утримання дитини.

Позовні вимоги позивача в частині стягнення з відповідача суми боргу по сплаті аліментів законні, обґрунтовані, підтверджені належними доказами, а тому підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст.. 88 ЦПК України якщо позивача , на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Таким чином, з відповідача підлягають стягненню на користь держави судові витрати, пов»язані з розглядом справи судовий збір в розмірі 51 грн та витрати на інформаційно- технічне забезпечення в розмірі 30 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.. ст.. 10, 11, 57-60, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст..ст. 15, 16 ЦК України, ,суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму заборгованості по аліментам за період з січня 2008 року по 18 вересня 2009 року з урахуванням індексу інфляції в розмірі 13 612,52 ( тринадцять тисяч шістсот дванадцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати, пов»язані з розглядом справи судовий збір в розмірі 51 грн та витрати на інформаційно- технічне забезпечення в розмірі 30 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі через суд 1 інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження та подачею після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя І.О. Грищенко