Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-3208/10
Провадження № 2-3208/10
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19.10.2010м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючої судді - Юхно С.П.,

при секретарі: - ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку на утримання малолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2010 року позивачка ОСОБА_2 звернулася з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на її користь на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, в якому зазначила, що вона з відповідачем 28 вересня 2010 року розірвали шлюб, проживають окремо, їх малолітній син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який залишився проживати з нею, але відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання сина.

У попередньому судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала.

Відповідач позов визнав.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає до задоволення за наступних обставин.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Ленінського районного суду м. Полтаві від 28.09.1020 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 - розірвано (а.с.3). У відповідності до свідоцтва про народження, серії І КЕ № 087185, виданого 04 лютого 2009 року, сторони від спільного шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с.7). Згідно довідки ЖЕО № 8, ОСОБА_2 дійсно проживає в м. Полтаві по пр-ту. Вавілова, 9/26, кв. 72 разом з малолітнім сином ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 8 ).

Як пояснила у судовому засіданні позивачка, 28.09.2010 року вона з відповідачем розірвала шлюб. Після розірвання шлюбу проживає окремо разом з їх малолітнім сином, але відповідач не надає на утримання останнього жодної матеріальної допомоги, в звязку з чим позивачка була змушена звернутися до суду.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 1 ст. 183 СК України встановлено, що частка заробітку ( доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Таким чином, суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_3 являється батьком малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, він зобовязаний утримувати сина до досягнення ним повноліття.

Крім того, відповідно до п. 1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів, але не більше ніж за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 213-215, 367 ЦПК України, ст. 180-183 Сімейного кодексу України /в редакції 2003 року/, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів в розмірі ? частини з усіх видів заробітку на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27 жовтня 2010 року, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, яка проживає за адресою: м. Полтава, пр-кт. Вавілова, 9/36, кв.72 на утримання малолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 51 грн. держмита та 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи на користь держави.

В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_5