Справа № 2-2065/10
Провадження номер № -
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2010 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області

в складі:

головуючої судді Кривошеї С.С.

при секретарі Фадєєвій Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Першотравенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів стягнутих на утримання неповнолітньої дитини ,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Першотравенського міського суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів стягнутих на утримання неповнолітньої дитини.

Свої позовні вимоги позивачка обґрунтовує тим, що відповідно до рішення Першотравенського міського суду від 2000 року з відповідача ОСОБА_2 були стягнуті аліменти на утримання доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 части заробітку (доходу) відповідача на її користь. Однак у зв'язку з тим, що старша донька ОСОБА_4 досягла повноліття, то ОСОБА_2 перестав сплачувати на її утримання аліменти, а сплачує на утримання доньки ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу). У зв'язку з чим змушена звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів з 1/6 частини до 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача до повноліття дитини.

В судове засідання позивачка не з'явилася, направила суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, та прохала суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився направив суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Рішенням Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 15 серпня 2000 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 Л.В. на утримання доньок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) останнього.

На теперішній час ОСОБА_4 досягла повноліття і відповідач припинив сплачувати на неї аліменти.

У відповідність до ч.3 ст.183 СК України якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Тобто ОСОБА_2 сплачує на утримання ОСОБА_3 аліменти на користь ОСОБА_1 у розмірі 1/6 частини свого заробітку (доходу).

Стаття 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, поліпшення або погіршення здоров'я когось із них.

Судом встановлено, що на теперішній час ОСОБА_2 інших утриманців, крім ОСОБА_3 не має, працює на шахті «Степова» - має стабільний заробіток, а тому суд вважає за можливе збільшити розмір аліментів до 1/4 частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11, 209,212, 214-215 ЦПК України, ст.ст.182,183,192 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Збільшити розмір стягнутих аліментів із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 уродженця інституту імені Докучаєва, Павловського району Воронізької області на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 з 1/6 до 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 (п'ятдесят однієї) гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді в розмірі 120 ( сто двадцять ) гривень 00 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя С.С.Кривошея