23 червня 2010 року смт. Нова Водолага
Нововодолазький районний суд Харківської області в складі : головуючого судді Смірнова О.С. при секретарі Івановій Т.В. розглянув у відкритому судовому засіданні селища ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором
Відповідно до п. 2.3, вищевказаного кредитного договору, Відповідач прийняв на себе зобов'язання щодо:
- щомісячного, в строк до 20 числа включно кожного місяця, часткового погашення кредиту та процентів за користування кредитом. З метою виконання зазначених зобов'язань Позичальник зобов'язаний сплатити щомісячний обов'язковий платіж в сумі не менше 5 (п'яти) відсотків від залишку заборгованості за кредитом, але не менше 30,00 грн . Взятих на себе зобов'язань Відповідач не виконує, в зв'язку з чим, станом на 18 березня 2010 р.
виникла заборгованість у розмірі 547,08 грн. де: 291,62 грн. - сума непогашеного кредиту, 1,05 грн. - сума % за перевищення кредитного ліміту, 94,41 грн. - сума непогашених відсотків,
160,00 грн. - штраф порушення строків повернення кредиту та сплати процентів.
Відповідач, неодноразово будучи належним чином викликаний у судове засідання повторно до суду не з'явився, причину неявки суду не повідомив.
Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
ч. 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання.
Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
З огляду на вище викладене і керуючись 5-11,57-66,212- 215,218,224-227ЦПК України, ст.ст. 88, 526,541,543,611,625,629,1050,1052 ЦК України суд,
Позов ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» заборгованість за кредитним договором у розмірі 547,08 грн., (п'ятсот сорок сім гривень вісім коп.)на р/р № 290921074 в Харківській обласній дирекції "ОСОБА_2 Аваль", МФО 350589, код ЄДРПОУ 2332109.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» понесені судові витрати по сплаті державного мита у розмірі 51,00 грн. (п'ятдесят одна гривні 00 коп.)та понесені судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять грн.) грн на р/р № 361937 в Харківській обласній дирекції "ОСОБА_2 Аваль", МФО 350589, код ЄДРПОУ 2332109.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Покальчук Ю.М.