Справа №2-3609/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2010 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Козирєвої Г.М.

при секретарі - Смалюк О.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд ухвалити рішення, згідно якому стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» суму заборгованості за кредитним договором про відкриття карткового рахунку, видачу кредитної картки та їх обслуговування № 167728 від 25.07.2008 року, посилаючись на те, що відповідно до цього договору відповідачу було відкрито картковий рахунок № НОМЕР_1 в гривні з встановленою кредитною лінією у розмірі 17000,00 грн., строком на 12 місяців по 25.07.2009 року, проценти за користування кредитом 24% річних та надано у користування міжнародну банківську платіжну картку VISA Gold (443873).

Відповідно до п.4.1.5 Кредитного договору, відповідач повинен здійснювати погашення мінімального щомісячного платежу за кредитною лінією, нарахованих процентів за користування кредитною лінією. Здійснювати повне повернення кредиту, наданого у межах кредитної лінії, та сплачувати нараховані проценти.

Відповідно до п.2.9 Правил користування картрахунком та платіжною карткою ВАТ ВТБ Банк, відповідач зобов`язався щомісячно погашати суму мінімального місячного платежу. Мінімальний щомісячний платіж підлягає сплаті відповідачем до 15 числа поточного місяця. У разі непогашення мінімального щомісячного платежу, дія кредитної картки припиняється. Позивач нараховує штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу та нараховує на непогашену частину такого платежу відсотки за кожний день прострочення згідно тарифа позивача.

Згідно п.2.9 Кредитного договору, у випадку непогашення всієї суми заборгованості по картрахунку протягом пільгового періоду або несплати суми мінімального щомісячного платежу протягом наступного розрахункового циклу, сума заборгованості повністю переноситься на рахунки прострочки та на всю суму заборгованості і позивач нараховує штраф за кожний день прострочення згідно Тарифів Банку.

Однак, починаючи з вересня 2008 року відповідачем систематично не виконуються зобов`язання по поверненню належних до сплати частин кредиту та відсотків за його використання. Станом на 13.01.2010р. прострочена заборгованість відповідача за кредитним договором становить 12643,71 грн., розмір пені за Кредитним договором складає 5052,13 грн.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Станом на 13.01.2010 року сума строкової заборгованості за Кредитним договором становить 5396,95 грн.

Відповідно до ст.526,530,625,610,611 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, у встановлений строк його виконання. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання ним грошового зобов`язання. А в разі порушення цих вимог закону та договору, зобов`язаний сплатити неустойку. Тому позивач просить стягнути на його користь достроково всю заборгованість за кредитним договором, загальний розмір якої складає 23092,89 грн., з яких:

5335,49 грн. - строкова заборгованість за кредитом;

9401,66 грн. - прострочена заборгованість за кредитом;

61,46 грн. - строкова заборгованість за процентами за користування кредитом;

3242,15 грн. - прострочена заборгованість за процентами за користування кредитом;

3826,24 грн. - пеня за прострочену заборгованість по кредиту;

1225,89 грн. - пеня за прострочену заборгованість за процентами за користування кредитом. Також просить стягнути з відповідача судові витрати по справі: судовий збір у розмірі 230,93 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120,00 грн.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, позовні вимоги визнає, про що свідчить його письмова заява (а.с.27). В зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності.

В судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_2 , позовні вимоги під тримала в повному

обсязі.

Суд вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази які містяться матеріалах цивільної справи, дійшов висновку про задоволення позовних вимог позивача, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що між Відкритим акціонерним товариством ВТБ Банк правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк», та ОСОБА_1 25.07.2008 р. було укладено кредитний договір про відкриття карткового рахунку, видачу кредитної картки та їх обслуговування № 167728. За умовами договору ВАТ ВТБ Банк надав ОСОБА_1 кредит шляхом відкриття карткового рахунку НОМЕР_1 в гривні встановленою кредитною лінією у розмірі 17000,00 грн., строком на 12 місяців по 25.07.2009 року, і проценти за користування кредитом 24% річних та надано у користування міжнародну банківську платіжну картку VISA Gold (443873) (а.с.4-9).

Факт виконання ВАТ ВТБ Банк своїх зобов`язань за договором (надання кредиту) підтверджується наданими суду ВАТ «ВТБ Банк» доказами розпискою про отримання платіжної картки (а.с.9).

Однак, починаючи з вересня 2008 року відповідачем систематично не виконуються зобов`язання по поверненню належних до сплати частин кредиту та відсотків за його використання. Станом на 13.01.2010р. прострочена заборгованість відповідача за кредитним договором становить 12643,71 грн.

Відповідно до п.2.9 Правил користування картрахунком та платіжною карткою ВАТ ВТБ Банк, позивач у такому разі припиняє дію кредитної картки та нараховує штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу та нараховує на непогашену частину такого платежу відсотки за кожний день прострочення згідно Тарифа позивача.

Також, згідно п.2.9 Кредитного договору, у випадку непогашення всієї суми заборгованості по картрахунку протягом пільгового періоду або несплати суми мінімального щомісячного платежу протягом наступного розрахункового циклу, сума заборгованості повністю переноситься на рахунки прострочки та на всю суму заборгованості і позивач нараховує штраф за кожний день прострочення згідно Тарифів Банку та має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Тому заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, відповідно до розрахунку, наданого позивачем(а.с.10,11-13) та ст.ст.526, 530, 610, 611, 625, 1050 ЦК України, у загальній сумі 23092,89 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджу з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати: по сплаті судового збору у сумі 230,93 грн., на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 120,00 грн. (а.с.1).

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212,214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 526, 611, 625, 1050 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» (яке є правонаступником за всіма правами та обов`язками Відкритого акціонерні» товариства «ВТБ Банк») (рахунок НОМЕР_2 НОМЕР_3 відкритий в ВАТ ВТБ Банк в м. Києві, МФО 321767, ) суму заборгованості у розмірі станом на 13.01.2010р. - 23092,89 (двадцять три тисячі дев`яносто дві гривні 89 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» (яке є правонаступником за всіма правами та обов`язками Відкритого акціонерного товариства «ВТБ Банк») (рахунок НОМЕР_2 НОМЕР_4 відкритий в ВАТ ВТБ Банк в м. Києві,

321767, ) судовий збір в сумі 230,93 грн. 00 коп. та витрати на інформацііВ- технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00грн., а всього 350,93грн. (триста п`ятдесят гривень 93 коп.).

Апеляційна скарга на рішення подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя: