Біляївський районний суд Одеської області
Справа № 2-1347/10
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

15 листопада 2010 року

Біляївський районний суд

Одеської області

в складі: головуючого судді - Крачкової С.В.

при секретарі - Дигуляр А.С.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Біляївка цивільну справу за позовом Біляївського житлово-експлуатаційного комунального підприємства до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги

В С Т А Н О В И В :

Біляївське житлово-експлуатаційне комунальне підприємство (далі ЖЕКП) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість по оплаті за комунальні послуги та утримання будинку в сумі 3 418 грн. 48 коп.

В подальшому позивач уточнив позовні вимоги і просить стягнути заборгованість, яка на час розгляду справи складає 4 790 грн.89 коп., солідарно з відповідача та співвідповідача ОСОБА_3 (сина).

Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 являються власниками та проживають у ІНФОРМАЦІЯ_1, але комунальні послуги оплачують частково, а квартплату не вносять взагалі, внаслідок чого мають вказану заборгованість.

В судовому засіданні представник позивача на позові наполягала. При цьому пояснила, що відповідачі безпідставно відмовляються укласти договір про надання житлово-комунальних послуг, але частково на свій розсуд оплачують їх, хоча тарифи на оплату затверджені Біляївською міською радою.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2, який за дорученням представляє інтереси і ОСОБА_3 позов не визнав. При цьому пояснив, що договір з ЖЕКП він не підписав, оскільки вважає його незаконним, а позивач не надав йому інформацію про перелік послуг та тарифи на них, а тому оплачує комунальні послуги, якими користується: вода, каналізація та утилізація.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі є співвласниками і проживають в ІНФОРМАЦІЯ_2, який знаходиться на балансі Біляївського ЖЕКП (а.с.5-7).

У вказаній квартирі до дня смерті 5.11.2008 року проживала і ОСОБА_4, з якою 1.01.2004 року було укладено договір про прийняття участі в витратах на утримання будинку та прибудинкової території строком до 1.01.2009 року.

5.11.2008року належну їй ? частину квартири вона подарувала відповідачу ОСОБА_2 (а.с.6) .

За умовами вказаного договору ОСОБА_5 повинна була сплачувати витрати, повязані з утриманням будинку, на неї було відкрито особовий рахунок №104 в ЖЕКП.

Після її смерті відповідачі відмовляються укласти договір на утримання будинку, але частково сплачують за спожиті комунальні послуги, що фактично свідчить про прийняття на себе зобовязань, передбачених договором.

Згідно ч.1 ст. 68 ЖК України, наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Виходячи з повноважень, наданих органу місцевого самоврядування Законом України «Про місцеве самоврядування в Україні» та на підставі Закону України « Про житлово-комунальні послуги» і постанови КМУ №529 від 20.05.2009 року «Про затвердження порядку формування тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій» виконком Біляївської міської ради приймав рішення про затвердження відповідних тарифів, якими керується позивач.

Згідно розрахунків, наданих позивачем, відповідачам нарахована заборгованість в сумі 4 790 грн.89 коп..

Але суд вважає необхідним стягнути з відповідачів заборгованість в сумі 2 294 грн.94 коп виходячи з наступного.

З розрахунку (а.с.9) вбачається, що відповідачам з січня по грудень місяць 2008 року нарахована заборгованість в сумі 1 034 грн. 15 коп.

Але виходячи з рішення суду від 17.10 2008 року з ОСОБА_5, на імя якої було відкрито особовий рахунок по вказаній квартирі, було стягнуто на користь Біляївського ЖЕКП заборгованість в сумі 1804 грн.90 коп., нараховану з липня 2005 року по серпень 2008 року, а тому на частину вказаної суми, яка нарахована з січня по липень 2008 року включно і складає 533 грн. 54 коп. заборгованість відповідачів повинна бути зменшена.

Таким чином, з серпня по грудень 2008 року підлягає стягненню заборгованість в сумі 288 грн.09 коп. ( 1034,15- 533,54-212,52 (оплата VIIІ-ХІІ місяць).

Згідно розрахунку (а.с.10) в 2009 році нараховано до оплати 1325 грн.25 коп., при цьому відповідачами сплачено 339 грн.04 коп., а тому заборгованість складає за цей рік 986 грн.21 коп.(1325,25-339,04).

В період з січня по жовтень місяць 2010 року нараховано до оплати 1231 грн.51 коп., а сплачено відповідачами 210 грн.90 коп., тому стягненню підлягає заборгованість в сумі 1020 грн.64 коп. (1231,51-210,90).

Таким чином, з серпня 2008 року по жовтень 2010 року заборгованість, яка підлягає стягненню з відповідачів, складає 2294 грн.94 коп..

Посилання відповідача на те, що договір, який йому пропонує укласти позивач, є незаконним, суд до уваги не приймає, оскільки ці заперечення не ґрунтуються на законі і спростовуються дослідженими в судовому засіданні доказами. які свідчать про те, що відповідач ухиляється від укладення договору, свої пропозиції не вносить, а заборгованість нарахована виходячи з належним чином затверджених тарифів.

Керуючись ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст. 901-902 ЦК України, ст.ст.66,68 ЖК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Біляївського житлово-експлуатаційного комунального підприємства до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно на користь Біляївського житлово-експлуатаційного комунального підприємства 2 294 грн. 94 коп, а також судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення 30 грн., а всього 2 375 грн. 94 коп.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Біляївський райсуд Одеської області.

Суддя: