Справа № 2-41/11
У х в а л а

"30" грудня 2010 р. Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого Кіхтенко Н. І. ,

при секретарі судового засідання Сміян А.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом ПАТ "ВіЕйБі Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

В с т а н о в и в :

10.11.2010 року до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшла вказана позовна заява. В даному позові позивач просить стягнути з відповідача на користь банку борг на загальну суму 3085,86 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що 13 лютого 2008 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 400040283 (Експрес кредит Пенсійний), відповідно до якого відповідачу був наданий кредит в сумі 5287,35 грн. у тимчасове платне користування, зі сплатою процентів в розмірі 10 % річних, які сплачуються щомісячно на дату сплати заборгованості, з кінцевим терміном повернення 14 лютого 2011 року (36 місяців), зі сплатою комісії за користування кредитом в сумі 79,31 грн., яка нараховується та сплачується щомісячно разом зі сплатою процентів та заборгованості по кредиту, та зі сплатою комісії за відкриття кредитного рахунку в сумі 480,62 грн.

Боржник не виконує свої зобовязання за вказаним кредитним договором, внаслідок чого станом на 21 вересня 2010 року виникла вищевказана заборгованість. Спір неможливо вирішити в добровільному порядку, а тому позивачем поданий до суду даний позов.

10 листопада 2010 р. ухвалою Корсунь Шевченківського районного суду Черкаської області сторони викликані в судове засідання на 16 грудня 2010 р. на 11 год.

16 грудня 2010 р. відповідач в судове засідання не зявився, а на адресу суду повернувся конверт з позовною заявою та додатками до неї, а також ухвалою суду про відкриття провадження в даній цивільній справі та судовою повісткою, так як відповідач тимчасово відсутній за вказаною в позовній заяві адресою місця проживання, а саме: с. Квітки, вул. Лугова, 43, Корсунь Шевченківський район Черкаської області.

Повторно викликаний в судове засідання на 30.12.2010 р., за тією ж адресою, відповідач не зявився, а на адресу суду надійшло поштове повідомлення, в якому зазначено, що гр. ОСОБА_2 вибув з даного місця проживання.

У відповідності до вимог п. 2 ч. 2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, відомості щодо місця проживання відповідача. Тобто, позивачем не вірно зазначена адреса місця проживання відповідача.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, залишає позовну заяву без руху, з наданням позивачу достатнього строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам закону, то її належить залишити без руху з наданням позивачеві достатнього строку для усунення недоліків, яким є строк до 18 січня 2011 р.

Керуючись п. 2 ч. 2 ст.119, ч.1 ст. 121 ЦПК України,

суд

У х в а л и в :

Залишити без руху позовну заяву публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_3 (ПАТ ВіЕйБі Банк) до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, надавши позивачу строк для усунення недоліків до 18.01.2011, а саме: вказати вірну адресу місця проживання відповідача.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_4