Київський районний суд м. Одеси
Справа №2-3772/10 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2010 року Київський районний суд м. Одеси у складі: головуючого - судді Гниличенко М.В. при секретарі - Марковій О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» до ОСОБА_1 Агабала-огли про стягнення заборгованості, суд -
Представник позивача звернувся до суду з позовними вимогами та просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 198449,91 доларів США, що дорівнює 1 587 837,42 грг. та судові витрати.
169202 долара США. 55 центів - заборгованість за кредитом;
5093 долара США 63 центів - заборгованість за пенею.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, посилаючись на викладені у позовній заяві обставини, та просив суд його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 Агабала-огли у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи та йому відомі наслідки заочного розгляду справи.
Суд вважає, що у матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи по суті з відсутності ОСОБА_1 Агабала-огли.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважас що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У якості забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором №014/158 і/2/0995- від 12.02.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Ерсте Банк» та ОСОБА_1 Агабала-огли було укладено договір іпотеки від 12.02.2008 року, посвідченог: приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 а реєстровим №569, за яким іпотекодавцем було передано в іпотеку трикімнатну квартиру №1 Б в будинку №61 по вул. Ніжинській в м. Одесі (а.с.21-22).
Згідно з рішенням загальних зборів акціонерів від 22 вересня 2009 року №36-2/200^ Відкрите акціонерне товариство «Ерсте Банк» перейменовано на Публічне акціонера товариство «Ерсте Банк». 16.11.2009 року було видано свідоцтво про державну реєстрацій юридичної особи «Публічне акціонерне товариство «Ерсте Банк». У зв'язку перейменуванням Банк є правонаступником щодо прав і зобов'язань Відкритого акціонерного товариства «Ерсте Банк» (а.с.44-46).
Позивач звертався до відповідача з аимогами-повідомленнями щодо виникнень заборгованості та необхідністю її термінового погашення, але відповідач до банку не з'являвся та заборгованість за кредитом не погашав (а.с.16-18).
Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
~ 169202 долара США 55 центів - заборгованість за кредитом;
5093 долара США 60 центів - заборгованість за пенею.
Згідно ч.І ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно ч.І ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Таким чином, суд вважає, що у зв'язку з неналежним виконанням ОСОБА_1 Агабала-огли своїх зобов'язань за кредитним договором, загальна грошова сума, яка підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 Агабала-огли на користь позивача складає 198449,91 доларів США
У зв'язку з розглядом справи позивач сплатив судовий збір у сумі 1700 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривень.
Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Суд вважає, що судозі витрати, які сплатив позивач мають бути відшкодовані йому за рахунок відповідача ОСОБА_1 Агабала-огли (1700+120=1820) у сумі 1820 гривень.
Керуючись ст.ст. 88, 213-215, 218, 223, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 610, 611, 612, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд-
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» до ОСОБА_1 Агабала-огли про стягнення заборгованості - задовольнити.
169202 долара США, 55 центів - заборгованість за кредитом;
5093 долара США 63 центів - заборгованість за пенею.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заязи про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особі, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

ОСОБА_3