Справа № 2-336/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2010 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Ничик Г.І.,

секретаря Петруняк Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за позовом ВАТ «Прикарпаттяобленерго» в особі відокремленого підрозділу Городенківського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необліковану електроенергію в сумі 314,33 грн.

В С Т А Н О В И В:

ВАТ «Прикарпаттяобленерго» в особі відокремленого підрозділу Городенківського РЕМ звернулось в суд з позовом про стягнення з ОСОБА_1 314,33 грн. заборгованості за не обліковану електроенергію. Позовні вимоги мотивовано тим, що при черговому огляді електроустановок споживачів 29.04.2009р. працівниками Городенківського РЕМ проведено обстеження житлового будинку в с. Стрільче по вул. Залевадівська, 1 Городенківського району Івано-Франківської області, де фактично проживає та є споживачем електричної енергії ОСОБА_1, - було виявлено порушення п. 48 „Правил користування електроенергією та ч.2 ст. 27 Закону України Про електроенергетику - розкрадання електричної енергії (відповідачкою здійснено самовільне безоблікове підключення до електромережі поза розрахунковим приладом обліку електроенергії підключення здійснено з дообліковим прокладанням фазного проводу з кронштейна до вихідної клеми на запобіжнику), що відображено в Акті № 083794Н від 29.04.2009 р. На підставі акта відповідно до ч.4 п.3.1, п.3.5 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією (Методики) електропередавальною організацією проведено розрахунок величини збитків, завданих діями відповідачки за використану, але не обліковану електроенергію по пропускній здатності проводу, яким здійснювалось розкрадання електричної енергії за 42 дні (з дня останнього контрольного огляду) на суму 314,33 грн. Однак, ОСОБА_1 відмовилась в добровільному порядку оплатити заборгованість за необліковану електроенергію. Тому позивач просить задовольнити позовні вимоги та стягнути з відповідачки судові витрати.

В судове засідання представник позивача не зявився, до суду подав заяву про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідачка в судове засідання не зявилась повторно, про час і місце судового засідання була повідомлена належним чином згідно вимог ч.2 ст.76 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомила. Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів (постановляє заочне рішення).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_1 є споживачем електроенергії в господарстві, що знаходиться в с. Стрільче по вул. Залевадівська, 1, Городенківського району Івано-Франківської області. В ході проведення 29.04.2009р. обстеження згаданого господарства представниками Городенківського РЕМ було встановлено порушення Правил користування електричною енергією для населення - самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі поза розрахунковим засобом електричної енергії - підключення здійснено з дообліковим прокладанням фазного проводу з кронштейна до вихідної клеми на запобіжнику, ел.енергія в житловому будинку не обліковується. Результати обстеження відображені в Акті від 29 квітня 2009р. № 083794 Н, складеному 29.04.2009 р. об 11-26 в присутності відповідача ОСОБА_1 Відповідачці згідно з п.3.1, п.3.5 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, яка затверджена Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006р. № 562 обчислений розмір завданих РЕМу збитків за формулою Wдоб.с.п. = Pс.п. x tвик.с.п., де Pс.п. - потужність самовільного підключення, яка розраховується за площею перерізу проводів, tвик.с.п. - час використання самовільного підключення протягом доби 8 год.

Згідно з розрахунком, потужність самовільного підключення 220 V х 21A х 0,9 соsF= 4158 кВт., де 21А довготривалий допустимий струм для провідника даного типу згідно з ПУЕ. Добова величина розрахункового споживання (Wдоб.) 4158 кВт х 8 год. = 33264 кВт/год. Згідно протоколу засідання комісії № 4/2 від 30.04.2009 р. комісія ВАТ «Прикарпаттяобленерго» по розгляду актів про порушення ПКЕЕ вирішила провести нарахування по пропускній здатності провода з дня останньої перевірки за формулою 2.7 Методики. Нарахування збитків проведено за 42 дні (кількість днів з дня останнього контрольного огляду -18.03.2009 р.) за тарифом, що діяв у період, за який нараховуються збитки: 33264 кВТ/год.* 42 дні * 0,225 тариф = 314,33 грн.

В судовому засіданні доведено, що відповідачка, як споживач електроенергії, в результаті порушення Правил користування електричною енергією для населення завдала майнової шкоди позивачу, а тому відповідно до ст. 1166 ЦК України має її відшкодувати.

На підставі ст.ст. 26 - 27 Закону України Про електроенергетику, п.п.35,48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, ст.ст. 1166 ЦК України, керуючись ст.ст. 209, 214-215,218, 224-229 ЦПК України суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ВАТ "Прикарпаттяобленерго" 314,33 грн. (триста чотирнадцять грн. 33 коп.) як відшкодування за необліковану електроенергію на поточний рахунок із спеціальним режимом використання № 3 в Городенківському відділенні ВАТ "Ощадбанк" МФО 336525 код 25683336.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ВАТ "Прикарпаттяобленерго" в особі Городенківського РЕМ на поточний рахунок № 3 в Городенківському відділенні ВАТ "Ощадбанк" МФО 336525, код 25683336, судові витрати в розмірі 171 (сто сімдесят одна) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ничик Г.І.