Справа №2-2225/10 24.12.2010 24.12.2010 24.12.2010
Провадження №22-ц-8345/10
Справа № 22ц-8345/10 Головуючий у 1-й інстанції Тихонова Н.В.
Категорія 42 Доповідач апеляційного суду ОСОБА_1
У Х В А Л А

Іменем України

24 грудня 2010 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області у складі:

головуючого: Базовкіної Т.М.,

суддів: Колосовського С.Ю.,

ОСОБА_1,

при секретарі судового засідання: Величковській В.С.,

за участю: представника позивача ОСОБА_2,

відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві заяву представника позивача ОСОБА_5 ОСОБА_2 про розяснення рішення апеляційного суду Миколаївської області від 26 жовтня 2010 року, яке ухвалено за

позовом

ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виселення

та зустрічним позовом

ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа Ленінський відділ державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції про вселення, усунення перешкод у користуванні житловим будинком, покладення обовязку надати будинкову книгу -

в с т а н о в и л а :

У лютому 2010 р. ОСОБА_5 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виселення з житлового будинку по вул. Нагірній, №66 у м. Миколаєві.

У квітня 2010 р. ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа Ленінський відділ державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції про вселення, усунення перешкод у користуванні житловим будинком, покладення обовязку надати будинкову книгу.

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 17 вересня 2010 р. у задоволені позову ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виселення відмовлено.

Зустрічний позов ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6А задоволено. Постановлено: вселити ОСОБА_3, ОСОБА_4 до житлового будинку по вул. Нагірній №66 у м. Миколаєві; зобовязано ОСОБА_5 не чинити перешкоди у користуванні ОСОБА_3, ОСОБА_4 вищевказаним житловим будинком; зобовязано ОСОБА_5 надити ОСОБА_3 будинкову книгу №66 по вул.Нагірній у м. Миколаєві.

Рішенням апеляційного суду Миколаївської області від 26 жовтня 2010 року апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_5- ОСОБА_2 задоволено:

рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 17 вересня 2010 року скасовано і постановлено нове рішення про виселити ОСОБА_3, ОСОБА_4 із житлового будинку №66 по вул. Нагірній у м. Миколаєві без надання іншого житлового приміщення та стягнуто з них на користь ОСОБА_5 судові витрати.

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про вселення, усунення перешкод у користуванні житловим будинком, покладення обовязку надати будинкову книгу відмовлено.

06 грудня 2010 року представник позивача ОСОБА_5 ОСОБА_2 звернувся з заявою про розяснення рішення апеляційного суду, а саме: просить розяснити порядок виконання рішення суду в частині виселення ОСОБА_3 і ОСОБА_4 з житлового будинку №66 п вул.Нагірній у м. Миколаєві, посилаючись на відмову Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області у знятті з реєстрації місця проживання.

Заслухавши доповідь судді, пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що заява не підлягає задоволенню із таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Вищезазначене рішення апеляційного суду Миколаївської області є зрозумілим й не потребує додаткових розяснень, оскільки наслідком виселення особи з житлового приміщення є зняття її з реєстрації місця проживання, а питання, які ставляться у заяві, стосуються правильності застосування органом виконавчої влади норм права щодо зняття з реєстрації особи, які не були предметом розгляду даного спору, а за такого відсутні підстави для розяснення рішення. Тому у задоволенні заяви необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 221, 304 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Відмовити представникові позивача ОСОБА_5 - ОСОБА_2 у розясненні рішення апеляційного суду Миколаївської області від 26 жовтня 2010 року, яке ухвалено за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виселення з житлового будинку по вул. Нагірній, №66 у м. Миколаєві та зустрічним позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа Ленінський відділ державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції про вселення, усунення перешкод у користуванні житловим будинком, покладення обовязку надати будинкову книгу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: