Справа № 2-1256/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

9 липня 2010 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі: головуючої - судді ЛУЦІВ-ШУМСЬКОЇ Н.Л.

при секретарі ГЛИНСЬКІЙ С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про визнання таким, що втратив право користування жилими приміщенням,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить винести рішення про визнання відповідача ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилими приміщеннями належноїїй на праві власності квартири АДРЕСА_1. Позов мотивує тим, що є власницею спірної квартири. Відповідач 14.10.2003р. за її згоди був зареєстрований у цій квартирі в якості чоловіка. Шлюб між ними розірвано 13.04.2007р. Ще до розірвання шлюбу відповідач добровільно залишив квартиру та не проживає у ній без поважних причин понад три роки. Участі в утриманні квартири він не приймав, квартирної плати і комунальних послуг не сплачував. Перешкод у користуванні квартирою йому не чинилося. Факт його непроживання стверджується актами комісії ЛКП «Збоїща-408».

В судовому засіданні позивачка та її представник позовні вимоги підтримали, покликаючись на вказані у позовній заяві обставини. Пояснили, що відповідач колишній чоловік ОСОБА_1 та батько ОСОБА_3 Рішення про розірвання шлюбу було постановлено судом ще в 2001р. Прописка відповідача була повязана з його наміром працевлаштування, він у квартирі фактично не проживав, речей його у квартирі немає. Жодних перешкод у користуванні квартирою йому не чинилося. Просять задовольнити позов.

Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні позов підтримала повністю, пояснила, що дійсно батько у квартирі не проживає, понад 3 роки вона батька не бачила взагалі, батько з нею та матірю не спілкується. У користуванні квартирою йому ніхто не перешкоджав. Просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився повторно, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином через оголошення в пресі. Відомостей про причину його неявки немає. Суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення позивача та його представника, третьої особи, дослідивши представлені докази, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову з наступних мотивів.

Спірна квартира АДРЕСА_2 складається з 3 кімнати, кухні та комунальних вигод, належить позивачці ОСОБА_4 на праві власності. В

квартирі крім позивачки ОСОБА_1 та доньки ОСОБА_3 зареєстрований з 14.10.2003р. в якості колишнього чоловіка відповідач ОСОБА_2

Як вбачається з матеріалів справи, пояснень позивачки рішення про розірвання шлюбу з відповідачем постановлено Личаківським районним судом м.Львова в жовтні 2001р. і набрало законної сили.

Відповідач з часу реєстрації у спірній квартирі не проживає, у квартирі відсутні його особисті речі. Відповідач оплати за комунальні послуги не проводить, участі в утриманні квартири не приймає. Він залишив спірну квартиру добровільно. Жодних перешкод у користуванні квартирою йому не чинилося.

Факт непроживання відповідача у квартирі більше року підтверджується актом комісії ЛКП Збоїща-408 м.Львова від 23.12.2009р.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов є підставним, в судовому засіданні доведено непроживання відповідача ОСОБА_2 у спірній квартирі без поважних причин понад один рік. Тому його слід визнати таким, що втратив право користування жилими приміщеннями цієї квартири, задовольнивши позов.

Керуючись ст.ст.8,10,57,58,60,208,209,212,215,224,226 ЦПК України, ст.ст.150,156 ЖК України, ст.405 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилими приміщеннями квартири АДРЕСА_3.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м.Львова шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя ОСОБА_5