Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Справа № 2- 1949/ 2010р.
РІШЕННЯ

Іменем України

19 травня 2010 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді : Саган В.М.

при секретарі : Моргушко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориспіль справу за позовом КПТМ „ Бориспільтепломережа до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплопостачання.

ВСТАНОВИВ :

КПТМ „ Бориспільтепломережа звернулось з позовною заявою до суду про стягнення заборгованості за теплопостачання, посилаючись на те, що відповідач користується вказаними послугами, але вчасно вартість їх не сплачує, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 4614 грн. 17 коп. А тому просять стягнути з відповідача заборгованість та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав заяву, в якій просив розглядати справу в його відсутності, на позові наполягає.

Відповідач в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій вказав, що визнає позовні вимоги та просив розглядати справу в його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, находить позов підлягаючий до задоволення виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 проживає в трьохкімнатній квартирі по вул. Франко буд..2 кв. 1,, в м. Борисполі та користується послугами з теплопостачання та ГВП. Особовий рахунок № 4941 оформлений на відповідача.

На підставі ст. ст, 67 ЖК України; п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.05 р. № 630, відповідач зобовязаний своєчасно, щомісячно вносити оплату за теплову енергію та ГВП відповідно за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Свої обовязки по оплаті послуг за теплову енергію та ГВП відповідач не виконує належним чином, а тому відповідно розрахунку заборгованості , сума заборгованості з 01.04.2007 р. станом на 01.04.2010 р., становить 4614 грн. 17 коп.

При таких обставинах з відповідача слід стягнути на користь КПТМ „ Бориспільтепломережа вартість отриманих та не оплачених послуг з теплопостачання та ГВП.

Оскільки позов задовольняється в повному обсязі, то з відповідача на користь держави слід стягнути державне мито в сумі 51 грн., а на користь КПТМ „ Бориспільтепломережа сплачені ним при подачі заяви 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

На підставі ст.ст. 64, 67 ЖК України; п.30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 650, ст. ст. 264, 526, 541, 612ЦК України та, керуючись ст. ст. 60,62, 79,88, ч.1 ст. 174, ст.ст.212- 215, ЦПК України , -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КПТМ „ Бориспільтепломережа заборгованість за послуги з централізованого опалення та ГВП в розмірі 4614 грн. 17 коп. та оплачені позивачем витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн..

Рішення може бути оскаржене в Апеляційному суді Київської області шляхом подачі заяви про його оскарження протягом десяти днів з дня його ухвалення до Бориспільського міськрайонного суду Київської області та подальшої подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання вказаної заяви.

Суддя