Справа № 2-624/10
Провадження №без н/п
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

05 травня 2010 року Малинський районний суд Житомирської області в складі

головуючої судді Збицької К.Д.

з участю секретаря Гузікової І.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Будоворобївської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування, -

встановив :

позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом та просить визнати за нею, як спадкоємницею за заповітом на майно матері ОСОБА_2, яка померла 21 квітня 2000 року, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться по вулиці Центральній за №22 в селі Клітні Малинського району Житомирської області.

Зазначила, що за її заявою Малинською державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа до майна матері. Вона отримала свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку та грошові вклади, проте отримати свідоцтво про право на спадщину на жилий будинок не може через відсутність правовстановлюючих документів.

У судовому засіданні позивачка підтримала свій позов. Просить його задовольнити.

Представник відповідача сільський голова ОСОБА_3 визнав позов.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про його задоволення.

Суд визнає, що такі підстави маються.

Позивачка відповідно до ст.1223 Цивільного кодексу України має право на спадкування за заповітом на майно ОСОБА_2.

Вона своєчасно у визначений законом строк прийняла спадщину, про що свідчить заведена 22 вересня 2003 року спадкова справа за №394 до майна померлої 21 квітня 2000 року ОСОБА_2 та видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай) та грошовий вклад. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок вона не може внаслідок того, що за померлою за життя він зареєстрований не був.

Факт належності зазначеного житлового будинку ОСОБА_2 визнаний відповідачем та підтверджений випискою із погосподарських книг за період з 1944 по 2000 роки, довідками селищної ради та іншими документами.

Через відмову районного державного комунального підприємства по технічній інвентаризації, яке, виготовивши технічний паспорт на зазначений житловий будинок та визначивши його інвентаризаційну оцінку у розмірі 36212 гривень, відмовило у видачі свідоцтва про право власності на померлу, позивачка не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом в нотаріальній конторі.

Згідно з ч.5 ст.1268 Цивільного кодексу України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Це свідчить про те, що ОСОБА_1 належить спадкове майно матері ОСОБА_2 з дня її смерті.

Статтею 392 цього Кодексу передбачено, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує право власності.?

Керуючись ст.ст. 11,130 ч.4, 174 ч.4, 213, 215 Цивільно-процесуального кодексу України, на підставі ст.ст.392,1261,1268 ч.5 Цивільного кодексу України, -

вирішив :

позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, як за спадкоємницею за заповітом до майна померлої 21 квітня 2000 року ОСОБА_2, право власності на житловий будинок за №22, що знаходиться по вулиці Центральній в селі Клітні Малинського району Житомирської області.

Сторони можуть оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, у разі її подання - після розгляду справи апеляційним судом, якщо його не буде скасовано

Суддя:

ОСОБА_4