Справа № 2-1178/10
Провадження № ---------
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2010 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Михайлова В.А.,

при секретарі Яришевій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб зареєстрований 08 вересня 1999 року виконкомом Варварівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області за актовим записом № 2, між нею та ОСОБА_2, оскільки на теперішній час вона з відповідачем шлюбні відносини не підтримує, спільне господарство вони не ведуть на протязі трьох років, мають малолітню дитину - сина ОСОБА_3, 10. 02. ІНФОРМАЦІЯ_1, спору про поділ спільного майна на теперішній час не існує, тому подальше спільне життя та збереження їхнього шлюбу неможливе, шлюб зареєстровано вперше.

Позивач не з'явилась у судове засідання, надала суду заяву в якій просить розглянути справу без її участі та задовольнити позов.

Відповідач не з'явився у судове засідання, надав суду заяву в якій просить розглянути справу без його участі проти позову не заперечує.

Судом у судовому засіданні були досліджені наступні письмові докази: копія свідоцтва про одруження між ОСОБА_2 та ОСОБА_1; копія свідоцтва про народження ОСОБА_4

Суд, дослідивши у судовому засіданні надані позивачем письмові докази встановив наступне.

08 вересня 1999 року виконкомом Варварівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 2, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії І-КИ №087693, шлюб зареєстровано вперше, після його реєстрації позивачці присвоєне прізвище «Сємєйкіна», від шлюбу сторони мають малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, оскільки між ними виникли неприязні стосунки, спір про поділ спільного майна зараз відсутній, що підтверджується письмовими доказами та не оспорюється сторонами.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Аналізуючи надані письмові докази, наведені правові норми, врахувавши позиції сторін, суд дійшов до висновку що вимоги позивача підлягають задоволенню як обґрунтовані та підтверджені належними доказами.

Керуючись ст.ст.110, 112 СК України, ст. 10, 60, 212 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 08 вересня 1999 року виконкомом Варварівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області за актовим записом № 2.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 державне мито на користь держави у сумі 17 (сімнадцять) гривень.

ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про його апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а у разі її подання - після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги, якщо рішення не буде скасовано, воно набирає законної сил/, після розгляду справи апеляційним судам.

Суддя: ОСОБА_6