Справа № 2-936/10
Провадження №без н/п
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

19 жовтня 2010 року Малинський районний суд Житомирської області в складі головуючої судді Збицької К.Д.

з участю секретаря Даниленко Л.Г.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Малині цивільну справу за позовом кредитної спілки «Оберіг» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розірвання договору кредитної лінії та стягнення за ним боргу, -

встановив :

позивач звернувся до суду з позовом про розірвання договору кредитної лінії №846, укладеного 03.07.2008 року з ОСОБА_2, та стягнення в солідарному порядку з відповідачів заборгованості по даному договору станом на 30 червня 2010 року в розмірі 26147,1 1 грн.. в тому числі по сплаті кредиту 20281 грн. та по відсоткам за користування кредитом 5866,11 грн. внаслідок невиконання позичальником та поручителями зобовязань по договору кредитної лінії та договору поруки. Також просить відшкодувати за рахунок відповідачів понесені судові витрати.

Під час розгляду справи позивач збільшив позовні вимоги за рахунок донарахування процентів за користування кредитом станом на 19 жовтня 2010 року та просить стягнути по кредиту 32315,37 грн. заборгованості, з яких 12034,37грн. процентів за користування кредитом.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позов.

Відповідачі визнали позов у повному обсязі, про що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зробили усні заяви, а ОСОБА_2 зазначив у своїй письмовій заяві.

Визнання позову відповідачами не суперечить закону, не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, тому позов може бути задоволений судом.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, які підлягають стягненню з з відповідачів: по 107 гривень 72 коп. з кожного судового збору та по 40 гривень витрат на

інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, а також 8,50 гривень судового збору з відповідача ОСОБА_2 за позовними вимогами немайнового характеру.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174 ч.4, 213, 215, Цивільно - процесуального кодексу України,

на підставі ст.ст. 526, 553, 554, 611, 1048, 1049. 1050, 1054 Цивільного кодексу України, -

вирішив :

позов задовольнити повністю.

Розірвати договір кредитної лінії № 846 від 03.07.2008 року, укладений між Кредитною спілкою «Оберіг» га ОСОБА_2.

Стягнути, в солідарному порядку, з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь кредитної спілки «Оберіг» (м. Малин Житомирської області, вул. Грушевського,42, . р/р 5632 у відділенні «Малинське» ВАТ ВТБ Банк МФО 321767) 32315 (тридцять дві тисячі триста пятнадцять) гривень 37 копійок заборгованості за користування договором кредитної лінії № 846 від 03.07.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь кредитної спілки «Оберіг» (код СДРПОУ 26018121. р/р 5632 у відділенні «Малинське» ВАТ ВТБ Банк МФО 321 767) - по 107 гривень

72 копійки на відшкодування судового збору та по 40 гривень на відшкодування витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, а всього по 147 гривень 72 копійки з кожного.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь кредитної спілки «Оберіг» 8 грн.

50 коп. на відшкодування судового збору за позовними вимогами немайнового характеру.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

ОСОБА_5