Справа № 2-284/10
Провадження №без н/п
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

03 березня 2010 року Малинський районний суд Житомирської області в складі головуючої судді Збицької К.Д.

з участю секретаря Гузікової І. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утриманні двох неповнолітніх дітей, -

встановив :

позивачка просить стягнути аліменти з відповідача в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень щомісячно на утримання двох неповнолітніх синів - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення ними повноліття.

У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та пояснила, що відповідач після розлучення не надає допомоги на дітей добровільно. Він є приватним підприємцем, займається торгівельною діяльністю, отримує також приховані доходи, тому вона бажає отримувати аліменти за рішенням суду у твердій грошовій сумі - по 500 гривень на кожну дитину.

Відповідач, будучи належним чином особисто повідомленим про місце і час розгляду справи, у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Зясувавши обставини справи та перевіривши їх наданими суду доказами у межах заявлених позовних вимог, суд визнає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що сторони є батьками неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.3,4). В силу ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч.З ст. 181 цього Кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі.

Статтею 184 Сімейного кодексу України передбачено підстави визначення аліментів у твердій грошовій сумі, зокрема, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Відповідно до розяснень, викладених у п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 05.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Із матеріалів справи видно, що старший син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 у 2005 році переніс тяжку травму ноги, черепно-мозкову травму, має резидуально-органічне враження центральної нервової системи складного генезу у формі психоорганічного синдрому, астенічний варіант; інтелектуальну недостатність, вегетосудинні дисфункції внаслідок перенесеної черепно-мозкової травми (а.с.6-7), потребує постійної медичної допомоги.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивачка посилається на те, що відповідач має значні нефіксовані доходи, а тому вважає за можливе стягнути з нього аліменти в розмірі 1000грн. на двох дітей. Проте вона не надала суду жодних доказів на підтвердження того, що відповідач має такі доходи і не заявила клопотання про їх витребування судом.

Суд також враховує, що відповідач, частково визнаючи позов у попередньому судовому засіданні, не надав суду відповідно до ухвали суду від 9 грудня 2009 року у визначений судом строк жодних доказів про свій матеріальний стан, стан здоровя, наявність інших дітей чи непрацездатних членів сімї, та інші обставини, що мають істотне значення.

Діти проживають разом з матірю і знаходяться на її утриманні (а.с.8,9).

З урахуванням наведених обставин суд визначає розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача до повноліття дітей на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 400 гривень, на утримання сина ОСОБА_5 у розмірі 300 гривень щомісячно.

Відповідач також не надав суду доказів про наявність у нього пільг по сплаті судового збору, тому суд покладає на нього оплату витрат інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень та судового збору в дохід держави у розмірі 84гривні (1% від (700 х 12).

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 81, 88, 212, 213, 215, 367 ч.І п.1 Цивільно- процесуального Кодексу України, на підставі ст. ст. 180,184 Сімейного кодексу України, -

рішив :

позов задовольнити частково.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі у розмірі 400 (чотириста ) гривень щомісячно, та на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі у розмірі 300 (триста ) гривень щомісячно починаючи, з 18 листопада 2009 року до досягнення дітьми повноліття.

Стягнення аліментів у розмірі місячного платежу підлягає негайному виконанню.

Стягнути в ОСОБА_2 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 84 гривні судового збору в дохід держави.

Рішення може бути оскаржене повністю або частково до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд. Заява про апеляційне оскарження подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, у разі її подання, якщо воно не буде скасоване, після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

ОСОБА_6