Романівський районний суд Житомирської області
14 липня 2010 року Романівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Бабича С.В.,
з участю секретаря Лейченко О.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Романів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
11 травня 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, в якому просить розірвати шлюб зареєстрований з відповідачем 19 жовтня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Дзержинського районного управління юстиції, а також покласти на відповідача витрати, пов»язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося через те, що останній не працює, зловживає спиртними напоями, на ґрунті чого між ними часто виникають сварки, що негативно впливає на виховання дитини.
В судове засідання позивачка не зявилася, згідно поданої до суду заяви, позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав наведених в позовній заяві, просила розглянути справу у її відсутність.
Відповідач в судове засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 Цивільного процесуального кодексу України (далі ТІПК України).
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про одруження 19 жовтня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Дзержинського районного управління юстиції, актовим записом № 41 зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.5).
Позивачка та відповідач є батьками ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).
Відповідно до статті 112 частини 2 Сімейного кодексу України (далі СК України), суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.
Зважаючи на те, що сторони до взаємопорозуміння не прийшли і подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, на утриманні якої перебуває неповнолітня дитина, суд задовольняє позов повністю.
Керуючись статтями 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, статтями 110-112 СК України суд,-
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Шлюб між громадянином України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, та громадянкою України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 19 жовтня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Дзержинського районного управління юстиції, актовим записом № 41, розірвати.
Витрати, пов»язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану в розмірі 17 гривень покласти на ОСОБА_2, а ОСОБА_1 від таких витрат звільнити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Романівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий : С.В.Бабич