Комсомольський районний суд м.Херсона
справа № 2-2355/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2010 року Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого - судді Мусулевського Я.А. при секретарі: Труновій Н.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 В ячеслава Павловича до Територіальної громади м. Херсона, третя особа: Третя Державна нотаріальна контора про встановлення додаткового строку на прийняття

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що 12.01.2009року померла його мати - ОСОБА_1, після смерті якої відкрилася сда~ина за заповітом на частину домоволодіння що розташоване за адресою м. Херсон вул Яружна, 6.63 а. З 11.08.2009року по 11.03.201 Ороку позивач проходив лікування у пр: литу Зеркульозному диспансері, та не мав змоги у шестимісячний термін прийняти спадщину та оформити її, а тому пропустив строк для прийняття спадщини. Оскільки пезивач пропустив встановлений законом строк на прийняття спадщини з поважних причин, просив суд продовжити строк для прийняття спадщини, після смерті його матері.

В судовому засіданні позивач підтримав свої вимоги по вищевикладеним станинам, просив позов задовольнити та пояснив, що покійна мати заповідала йому частину домоволодіння, що розташоване за адресою м. Херсон вул.. Яружна, 63а, хсс-ть:<п він знаходився на лікуванні з 11.08.2009року по 11.03.2010року в Херсонському ос латному протитуберкульозному диспансері, то не мав можливості звернутись до лет казно! нотаріальної контори за оформленням спадщини.

Представник Територіальної громади м. Херсона в судове засідання не заявився, .тт: чину неявки суду не повідомив, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином.

Представник Третьої Державної нотаріальної контори м. Херсона в судове засилання не зявився. Від них надійшов лист в якому вони просять справу розглядати без їхньої участі.

Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що після померлої 12.01.2009року ОСОБА_1 позивач по справі, лишився без спадщина. Відповідно до заповіту від 17.07.2006 року зареєстрованого в реєстрі за № 2362 ОСОБА_2 зробила розпорядження, яким належну її частину домоволодіння будинку 63а розташованого по вул.. Яружній в м. Херсоні заповіла ОСОБА_2 В»ячеславу Павловичу. В передбачений законом строк позивач заяву про прийняття спадщини в нотаріальну контору не подав. Оскільки зазначені дії ОСОБА_3 не вчинив у зв"язку з тим, що вінперебував на лікуванні в Херсонському обласному протитуберкульозному диспансері, та не мав можливості звернутись до державної нотаріальної контор, суд вважає причину пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини поважною, в зв"язку з чим позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк прийняття спадщини з поважних причин, суд може надати йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини

Керуючись ст.ст. 10,11,60,212,213 ЦПК України, ст. 1272, гл. 85 ЦК України, суд

вирішив:

Надати ОСОБА_3 В»ячеславу Павловичу місячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_1, який обчислюється з моменту набрання рішення законної сили. .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Я.А. Мусулевський