З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Справа №2-388/2010
Провадження №-
17 серпня 2010 року Славутицький міський суд Київської області, у складі: головуючого: Малишенко Т.О., при секретарі Брагіда А.А., за участю сторін: представника позивача ОСОБА_1, відповідач не явився.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства „ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНИЙ ЦЕНТР" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуг,
У червні 2010 року КП «ЖКЦ» звернулося до суду із позовною заявою про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_2 У позовній заяві посилаються на те. що на підставі свідоцтва про право власності на житло від 20.12.2002 року житлове приміщення за адресою АДРЕСА_1, належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2 та членам його сім'ї ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6В 03.01.2007 року з ОСОБА_3 були укладені договори про надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, відповідно до умов яких КП ЖКЦ зобов'язалось забезпечити належне надання житлово-комунальних послуг відповідно до встановлених тарифів а відповідач взяв на себе зобов'язання сплачувати у повному обсязі житлово-комунальні послуги. Проте згідно загального аналізу особового рахунку відповідача спостерігається нерегулярність внесення платежів за житлово - комунальні послуги і на даний час заборгованість за житлово-комунальні послуги складає 4650,88 гривень.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала, просила стягнути з відповідача на користь КП «ЖКЦ» заборгованість у сумі 4650,88 гривень та суму сплаченого судового збору і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, на слухання справи не явився. Причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило. За таких обставин за правилами ст.224 ЦПК України зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів
Позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що згідно рішення виконавчого комітету Славутицької міської ради № 205 від 16.10.1990 року ОСОБА_2 на склад сім'ї п'ять осіб було надане жиле приміщення за адресою: АДРЕСА_2, на підставі якого було видано ордер за № 6285 від 14.11.1990 року /а с. 11/.
З свідоцтва про право власності на житло /а.с.12/ вбачається, що квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2 та членам його сім'ї ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_6.
Відповідно до рішення Славутицької міської ради від 28.02.2003 року за №169-17-IV було створено комунальне підприємство «Житлово-комунальний центр», якому надані повноваження із забезпечення обслуговування та ремонту жилого фонду міста. Рішенням виконавчого комітету від 27.10.2003 року увесь жилий фонд міста, в тому числі і вищевказана квартира, були передані на баланс КП ЖКЦ.
Відповідно до рішення Славутицької міської Ради від 13.07.2007 року за № 286-14-V Комунальне підприємство «Житлово-комунальний центр» є виконавцем житлово-комунальних послуг у житловому секторі м. Славутича.
Відповідно до п.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено обов'язок споживачів укладати договори на забезпечення житлово-комунальними послугами
03.01.2007 року з ОСОБА_3 були укладені договори про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, в результаті чого між КП «ЖКЦ» та відповідачем виникли взаємні зобов'язання.
Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна на його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Обов'язок щодо оплати споживачами житлово-комунальних послуг встановлений статтею 68 ЖК України, відповідно якої наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги вносяться щомісяця.
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати За таких обставин вимоги в частині стягнення з відповідача понесених судових витрат на користь позивачів підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,88,212,214,215,218 ЦПК України, ст.61,66,68,68 ЖК України, ст.509 ЦК України, суд
Позовну заяву задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства „Житлово-комунальний центр" заборгованість за житлово комунальні послуги у сумі 4650 гривень 88 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь КП „ЖКЦ" понесені судові витрати у сумі 81 гривні.
Копію рішення направити сторонам для ознайомлення.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Т.О.МАЛИШЕНКО