Справа №2-0-100/2010 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2010 року Ленінський районний суд м.Миколаєва у складі: головуючого - судді Крамаренко Т.В. при секретареві Пучко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

В травні 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності належності правовстановлюючого документу. В заяві вказала, що 11.01.2010 року помер її чоловік - ОСОБА_2. Після його смерті, відкрилася спадщина, що складається із частини квартири АДРЕСА_1. Однак, заявник не може оформити право на спадщину, в зв'язку з тим, що в правовстановлюючому документі - свідоцтві про право на власність, допущена помилка, а саме: прізвище заявниці вказане «Лаврінович» замість вірного «Лавринович».

Просила встановити факт, що Свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_2, видане на ім'я ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 належить ОСОБА_1 в частині на імя «Лаврінович».

Представник зацікавленої особи - проти задоволення заяви не заперечував.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

На підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 22.02.1996 року квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1 1.1., ОСОБА_3, ОСОБА_4.

11.01.2010 року ОСОБА_4 1.1, помер (а/з №10), після його смерті відкрилася спадщина у вигляді частини квартири АДРЕСА_1.

Відповідно до копії паспорту серії № ЕР385860, виданого на імя ОСОБА_1 її прізвище на записано як Лавринович - з літерою „и, а місцем її прописки значиться: АДРЕСА_3.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заяву необхідно задовольнити, оскільки в правовстановлюючому документі були припущені помилки при перекладі прізвища з російської мови на українську і встановити факт, що Свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1, видане на ім'я ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 належить ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_4 1.1., який помер 11.01.2010 року.

Відповідно ст.256 ЦПК України, суд може встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по-батькові, яких не збігаються з імям, по-батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народженні або в паспорті.

Факт, про встановлення якого просять заявники має для них юридичне значення, оскільки дає право оформити право на спадщину.

Керуючись ст.256, ст.259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, належності ОСОБА_1, правовстановлюючого документу - Свідоцтва про право власності на житло, яке було видано Миколаївською міською службою приватизації державного житлового фонду 22 лютого 1996 року згідно з розпорядженням від 21 лютого 1996 року за №02096 на квартиру № 16, яка розташована у м. Миколаєві по вул. 8 Поздовжній, №2, в частині на імя «Лаврінович Валентині Дмитрівни».

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області в порядку ст. 294 ЦПК України: заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано впродовж 10 днів з моменту проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя