Новоодеський районний суд Миколаївської області
Справа № 2-913/10
08 вересня 2010року м. Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого - судді Демінської О.І., при секретарі Міріченко О.М., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса цивільну справу за позовом ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті поставленої електроенергії, -
ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" 29.06.2010 року звернулося до суду із позовом до відповідача, в якому просило про стягнення заборгованості по оплаті за поставлену електроенергію у розмірі 804грн.18коп. та судових витрат по справі.
У судовому засіданні представник позивача вимоги, викладені в позові підтримав.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Ухвалою суду справа розглянута за відсутністю відповідача у порядку заочного розгляду, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.
Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Як вбачається із матеріалів справи, ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" в особі філії ВАТ ЕК „Миколаївобленерго Новоодеського району виконує постачання електроенергії будинків, розташованих у Новоодеському районі Миколаївської області на підставі встановлених тарифів на електроенергію, у зв`язку з чим відповідач як особа, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 „А по вул.. Набережна у с. Новопетрівське Новоодеського району Миколаївської області та споживає електричну енергію, що поставляється позивачем, зобовязаний належним чином проводити оплату отриманих послуг по електролічильнику.
Проте, з виписки по особовому рахунку відповідача, поданої під час предявлення позову до суду вбачається, що ОСОБА_2 тимчасово не мешкає за вказаною адресою, тобто не є споживачем електроенергії з 01.01.2008 року та відключений від мережі електропостачання з 11.03.2009 року.
Також представник позивача надав у судовому засіданні довідку про те, що заявленого у позові боргу в сумі 804,18 грн. за відповідачем не існує.
На підставі викладеного у задоволенні позову до ОСОБА_2 слід відмовити за безпідставністю предявлення вимог.
У відповідності зі ст.ст. 88,89 ЦПК України судові витрати не повертаються.
Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215 ЦПК України , суд -
В задоволенні позову Відкритого Акціонерного Товариства Енергопостачальна Компанія „Миколаївобленерго до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 804,18 грн. відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення .

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.І. Демінська