Справа 2-1136/10
Номер провадження 2-1136/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.10 року.Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Ємчук В.Е.

при секретарі Орос С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

З позовної заяви слідує, що шлюб між сторонами було зареєстровано 14 листопада 1992 року.

Від шлюбу народилося двоє дітей: син ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_1 у позовній заяві зазначає, що через різні характери та погляди на життя між ними з дружиною часто виникали різного роду сварки та непорозуміння, які стали причиною того, що з 2007 року сторони спільно не проживають та жодних сімейних відносин не підтримують. На даний час позивач проживає у фактичному шлюбі з іншою жінкою, з якою мають намір узаконити свої відносини, тому просить шлюб розірвати.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, оскільки виїжджає за межі області. На задоволенні позову наполягає.

ОСОБА_2 про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її присутності. Не заперечує щодо розлучення.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу, ОСОБА_1 та ОСОБА_5 одружилися 14 листопада 1992 року, про що виконавчим комітетом с.Луг зроблено відповідний запис у книзі реєстрації актів про одруження за №13. Після одруження ОСОБА_5 присвоєно прізвище Семенюк.

У відповідності до ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сімейне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як було встановлено в ході розгляду справи спільне життя подружжя не склалося із-за різних характерів та поглядів на життя. Сторони з 2007 року не підтримують жодних сімейних відносин. Позивач на розірванні шлюбу наполягає, миритися та відновити сімейні відносини не бажає, оскільки проживає з іншою дружиною у фактичному шлюбі, з якою мають намір узаконити свої відносини. Відповідачка не заперечує щодо розірвання шлюбу.

Встановивши фактичні взаємини сторін суд приходить до висновку, що причини та мотиви, які спонукали позивача на розірвання шлюбу є підставними та обґрунтованими, подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї стало неможливим та може суперечити інтересам одного з подружжя або їх дітей, тому шлюб між ними слід розірвати.

Статтею 113 Сімейного кодексу України передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

У відповідності до зазначеної вище норми закону ОСОБА_2 слід залишити прізвище ОСОБА_2, оскільки про відновлення свого дошлюбного прізвища вона суду не заявляла.

Керуючись ст.ст.10,58,60,212,213,223 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.105,110, 112,113 Сімейного кодексу України суд,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Шлюб, що був зареєстрований 14 листопада 1992 року у сільській раді с.Луг Рахівського районну Закарпатської області за №13 між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Семенюк) ОСОБА_6 - розірвати.

ОСОБА_2 після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_2.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до відділу реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції в Закарпатській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу в судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.Е.Ємчук