Справа № 2-909/1-2010
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" лютого 2010 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Чех Н.А.

при секретарі Данилко Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, набутого в шлюбі,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду з вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що вона перебувала з відповідачем в шлюбі з 08.02.1997 року. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В подальшому їх шлюбні стосунки та спільне життя не склалися, були припинені шлюбні відносини, вони перестали вести спільне господарство, мають окремі бюджети; вихованням та утриманням дитини займається лише вона (позивачка). В період їх шлюбу ними було придбано майно: двокімнатна квартира АДРЕСА_1, загальною площею 46,50 кв.м. (жила площа 29,90 кв.м.), вартістю 382 360 грн. та однокімнатна квартира АДРЕСА_2, загальною площею 32,60 кв.м. (жила площа 18,60 кв.м.), вартістю 416 265 грн. 80 коп. Враховуючи те, що сім"я їх розпалася, відповідач не виділяє коштів на утримання дитини, просила відступити від рівності часток подружжя та виділити їй при розподілі спільного майна двокімнатну квартиру, а відповідачу - однокімнатну. В судове засідання позивачка не з"явилася, надала суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутності та просила задовольнити її позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з"явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутності, позов визнає в повному обсязі, не заперечує щодо задоволення позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в суді та підлягають задоволенню.

В суді встановлено, що сторони перебували в шлюбі з 08.02.1997 року, що підтверджено копією свідоцтва про одруження. Від шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено копією свідоцтва про народження. Встановлено, що дочка сторін проживає з позивачкою, яка її утримує, виховує. В період шлюбу сторонами було придбано наступне майно: двокімнатна квартира АДРЕСА_1, загальною площею 46,50 кв.м., жилою 29,90 кв.м., вартістю 382 360 грн. на підставі договору купівлі-продажу від 04.05.2005 року (покупцем вказана позивачка) та однокімнатна квартира АДРЕСА_2, загальною площею 32,60 кв.м. (жила площа 18,60 кв.м.), вартістю 416 265 грн. 80 коп. на підставі договору купівлі-продажу від 18.07.2008 року (покупцем вказаний відповідач). Оцінка вказаних квартир була визначена згідно до висновків, зроблених ТОВ "ЕкспертІнвест".

Відповідно до ст.60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності. Статтями 69, 70 СК України передбачено, що дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності. У разі поділу майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна чоловіка та дружини є рівними, якщо інше не визначене домовленістю між ними або шлюбним договором. При вирішенні спору про поділ майна суд може відступити від засади рівності часток подружжя за обставин, що мають істотне значення. Статтею 71 СК України передбачено, що неподільні речі присуджуються одному з подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними. По даній справі встановлено, що за період шлюбу сторонами було придбано вказані квартири, дитина сторін перебуває на утриманні та вихованні позивачки, відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в суді і позивачці має бути виділена в порядку поділу спільного майна подружжя двокімнатна квартира АДРЕСА_1, а відповідачу однокімнатна квартира АДРЕСА_3.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 60, 69, 70, 71 СК України, ст.ст.60, 88, 130, 174, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Поділити спільне сумісне майно подружжя в натурі наступним чином:

- визнати право приватної власності за ОСОБА_1 на двокімнатну квартиру АДРЕСА_4, загальною площею 46,50 кв.м. (жила площа 29,90 кв.м.), вартістю 382 360 грн.

- визнати право приватної власності за ОСОБА_2 на однокімнатну квартиру АДРЕСА_2, загальною площею 32,60 кв.м. (жила площа 18,60 кв.м.), вартістю 416 265 грн. 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 1 820 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду міста Києва через Дніпровський районний суд міста Києва шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя: