Броварський міськрайонний суд Київської області
справа 2-2101/10
РІШЕННЯ

Іменем України

26 травня 2010 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючої судді Білик Г.О. при секретарі Облакевич А.С., Самогран С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Броварського району Київської області про визнання права власності на жилий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Броварського району Київської області про визнання права власності на жилий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 22.01.2008 року померла його матір ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема житловий будинок з надвірними будівлями по провул.Чкалова, 4 в с.Гоголів Броварського району Київської області У встановлений законом термін позивач звернувся до Броварської районної державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на вказаний жилий будинок з надвірними будівлями, але йому було відмовлено в звязку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на вказане майно. В звязку з чим позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити, пояснив, що спірний житловий будинок збудований його покійною матірю ОСОБА_3 в 1972 році, в якому і проживала вона до дня смерті, разом з матірю в цьому будинку проживав позивач і проживає на даний час.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, пояснення надала аналогічні позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Броварського району Київської області в судове засідання не зявився, до суду надав листа, в якому просить розглянути справу без його участі.

Таким чином, суд, вислухавши позивача та його представника, повно і всебічно зясувавши обставини в справі, обєктивно дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Факт смерті 22.01.2008 року ОСОБА_3, підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ОК за № 104793, виданим виконкомом ОСОБА_2 сільської ради Броварського району Київської області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 10 в книзі реєстрації смертей. Після смерті ОСОБА_3 до майна померлої відкрилась спадкова справа № 750 від 22.01.2008 року.

З матеріалів справи, зокрема довідки ОСОБА_2 сільської ради Броварського району Київської області за № 2703 від 11.12.2009 року вбачається, згідно з записом в погосподарській книзі за 2006 - 2010 роки по провул.Чкалова,4 в с.Гоголів головою господарства з 1972 року значиться ОСОБА_3 по день смерті 22.01.2008 року. Вказаний

будинок збудований ОСОБА_3 в 1972 році. За вищевказаною адресою на день смерті ОСОБА_3 постійно був зареєстрований та проживав і проживає на даний час син покійної ОСОБА_1

Відповідно технічного паспорту на жилий будинок з надвірними будівлями від 03.08.1998 року та технічного паспорту на цей же будинок від 10.07.2009 року за адресою: провул.Чкалова,4 в с.Гоголів Броварського району Київської області від 03.08.1993 року власником зазначеного майна значиться ОСОБА_3

Відповідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії КВ №117234, земельна ділянка площею 0,2500 га, за цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель, що знаходиться за адресою: провул.Чкалова, 4 в с.Гоголів Броварського району Київської області належала ОСОБА_3, як і земельна ділянка площею 0,0069 га за цією ж адресою за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства відповідно Державного акту серії КВ№ 117193.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно вимог ч.І ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

У відповідності до ч.З ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст. 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

В ході розгляду справи судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 постійно був зареєстрований та проживав з матірю в спірному будинку, зокрема і на день смерті, тому автоматично вважається таким, що прийняв спадщину після матері.

Як вбачається з матеріалів спадкової справи, крім позивача, відсутні інші спадкоємці, що звертались до Броварської районної державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини за законом після померлої ОСОБА_3

Таким чином в ході розгляду справи судом достовірно встановлено, що власником жилого будинку з надвірними будівлями по провул.Чкалова, 4 в с.Гоголів Броварського району Київської області дійсно була ОСОБА_3, що підтверджується матеріалами справи, єдиним спадкоємцем за законом до майна померлої ОСОБА_3 є її син- Ярко М.М., тому суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 1218, ч.1,3 ст. 1268 ЦК України, ст.ст.60, 213 - 215 ЦПК України,

суд-

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на жилий будинок з надвірними будівлями, що знаходяться за адресою: провул.Чкалова, 4 в с.Гоголів Броварського району Київської області в порядку спадкування за законом після померлої 22 січня 2008 року ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, аде апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили післягзакінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо іґого 'не ^касовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.О. Білик