Київський районний суд м. Одеси
Справа №2-3149/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2010 року Київський районний суд міста ОСОБА_1 у складі: головуючого судді Реви С.В.,

при секретарі Ганєві А.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини, суд ~

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2010 року позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що вона та відповідач є батьками неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачкою. У нинішній час позивачка знаходиться у відпустці у зв'язку з доглядом за дитиною. Оскільки ОСОБА_1 потребує постійного догляду та лікування, позивачка позбавлена можливості одержувати будь-які додаткові джерела доходу, тому потребує матеріальної допомоги.

Позивачка просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти у розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з 11 січня 2010 року до досягнення сином трьохрічного віку, тобто до 24 грудня 2010 року.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала та просила суд позов задовольнити, посилаючись на обставини, які викладені у позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково та просив суд стягнути з нього аліменти на утримання позивачки у розмірі 400 гривень щомісячно до досягнення сином трьохрічного віку.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України, дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

У судовому засіданні встановлено, що 30 вересня 2006 року сторони зареєстрували шлюб. Від шлюбу у сторін є неповнолітній син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачкою ( а. с. 4, 5).

У нинішній час позивачка знаходиться у відпустці у зв'язку з доглядом за дитиною. Оскільки ОСОБА_1 потребує постійного догляду та лікування, позивачка позбавлена можливості одержувати будь-які додаткові джерела доходу, тому потребує матеріальної допомоги, оскільки знаходиться у тяжкому матеріальному стані.

Відповідач працездатний та має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дружини.

Вирішуючи даний спір, суд виходить з вимог розумності та справедливості, враховує матеріальній стан сторін, а тому вважає, що позов підлягає частковому

задоволенню шляхом стягнення з відповідача на користь позивачки аліменти на її утримання у розмірі 400 гривень щомісячно. В іншій частині позовних вимог суд вважає, що слід відмовити за безпідставністю.

Відповідно до частини третьої ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Ціна позову у позовах про стягнення аліментів визначається сукупністю всіх виплат, але не більш ніж за шість місяців (п. З ч. З ст. 80 ЦПК України).

Згідно підпункту «а» пункту 1 ст.З Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» ставка державного мита з позовних заяв встановлена у розмірі 1 % ціни позову, але не меншого 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі вищевказаного, суд вважає, що з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.

Керуючись статтями 10, 11, 60, 80, 88, 212, 213 ЦПК України, на підставі ч. 2 ст. 84 СК України, суд, -

ВИРІШІВ :

Позов ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на користь ОСОБА_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 і ПетроваАДРЕСА_1 аліменти на її утримання у розмірі 400 гривень щомісячно, починаючи з моменту набрання рішенням законної сили.

В іншій частині позовних вимог відмовити за безпідставністю.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір у розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень на розрахунковий рахунок №0005 у Головному управлінні державного казначейства в Одеській області, МФО - 828011, одержувач - УДК у місті Одеса ГУ ДКУ в Одеській області, код Є ДРПОУ - 23 862106.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду міста ОСОБА_1 заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а також подання апеляційної скарги до Київського районного суду міста ОСОБА_1 протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя С.В. Рева