Жовтневий районний суд Миколаївської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2010 року

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді - Самчишиной Н.В., при секретарі - Торжинській М.В., за участю: позивачки - ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2,

розглянув при попередньому розгляді в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

03 червня 2010 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу укладеного між нею та відповідачем 11 липня 2003 року. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що від шлюбу з відповідачем вони мають одну малолітню дитину, шлюбні відносини між ними припинені і вже з 2008 року вони разом не проживають. Спільне життя з відповідачем не склалось через те, що відповідач більше часу проводив у своїх батьків, вдома майже не знаходився, іноді взагалі не ночував і оскільки вони різні люди, у них різні погляди на життя, виховання сина, тому позивач вважає, що збереження їх сім'ї та примирення між нею і відповідачем неможливе. Спору щодо поділу майна між ними немає.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги та підтвердив вищевикладені нею обставини, просила позов задовольнити, оскільки нею вже створена інша сімя.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав, проти задоволення позовних вимог позивачки не заперечував.

Вислухав пояснення сторін, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, та визнає позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено факт реєстрації шлюбу між сторонами, перебування їх в шлюбно-сімейних правовідносинах, припинення ними цих правовідносин та неможливості їх подальшого спільного життя, та збереження сім'ї, оскільки сторони прийшли до остаточного рішення розірвати шлюб, з 2008 року не підтримують шлюбних правовідносини, шлюб носить формальний характер, та збереження шлюбу не відповідає інтересам сторін які не бажають зберегти сім'ю.

Відповідно до ч. 1 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення, що має місце по даній справі.

Витрати в органах РАГС покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 130, 174, 209, 214-215 ЦПКУкраїни, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 11 липня 2003 року Пересадівською сільською радою Жовтневого району Миколаївської області між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 (актовий запис № 7 ), розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати при отримані свідоцтв про розірвання шлюбу в органах РАЦС в розмірі 17 грн., ОСОБА_1 від зазначених витрат звільнити.

Рішення набирає законної сили через 10 днів, якщо не буде подана заява про апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Н.В. Самчишина