РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Ратне 10 червня 2010 року

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Савчука М.А.,

за участю секретаря Приймачук О.М.,

заявниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, якої, що зазначено в документі, не збігається з прізвищем, зазначеним у паспорті, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити той факт, що трудова книжка серії БТ -1 № 4419596 від 12.08Л980 року , видане на прізвище ОСОБА_2 та свідоцтво про укладення шлюбу належить їй відповідно до паспорта.

В обгрунтування поданої заяви заявник зазначила, що 12 серпня 1980 року їй видано трудову книжку на прізвище Сверба.

20 грудня 1985 року уклала юридичний шлюб з ОСОБА_3, після чого мені присвоєно прізвище ОСОБА_3.

Ратнівське управління по газопостачанню та газифікації ВАТ « Волиньгаз « відповідно до свідоцтва про одруження в трудовій книжці змінили прізвище Сверба на ОСОБА_3.

10 лютого 2000 року отримала паспорт серії АС № 627454, де моє прізвище зазначили ОСОБА_1.

В даний час їй необхідно встановити факт належності трудової книжки для оформлення пенсії по віку.

Заявниця заявлені вимоги підтримала, просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи управління Пенсійного фонду у Ратнівському районі України в судове засідання не зявилась, належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розгляду справи, причини неявки суд не повідомила.

Допитавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про часткову підставність заявлених вимог.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документу правовстановлюючих документів особі, якої прізвище, що зазначені в документі, не збігається з прізвищем, , зазначеним у паспорті. Про встановлення факту належності особі свідоцтв, що видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому проваджені не підлягають.

З довідок ВАТ « Металіст» № 290 від 11.05.10 року, № 290 від 11.05.10 року вбачається, що ОСОБА_1 працювала з серпня 1980 по квітень 1982 року, з березня 1983 року по грудень 1986 року , що підтверджено також записами в трудовій книжці серії БТ-1 № 4419596 від 12.08.1980 року, яка видана ОСОБА_2.

Довідкою № 851 від 12.05.2010 року Заболоттівської селищної ради підтверджено, ще в смт. Заболоття проживає ОСОБА_1, 14.06.1955 року.

Згідно паспорта серії АС 627454 , виданий Ратнівським РВ УМВС України у Волинській області 10 лютого 2000 року, ОСОБА_1 народилася 14 червня 1955 року, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1..

З довідки Ратнівського управління по газопостачанню та газифікації ВАТ « Волиньгаз « вбачається , що внести зміни до трудової книжки , виданої на імя ОСОБА_2 не можливо, оскільки змінена назва підприємства та печатка.

Отже, на основі аналізу доказів в судовому засіданні в їх сукупності, суд приходить до висновку про часткове задоволення заявлених вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 256,259 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву задовольнити частково.

Встановити факт належності ОСОБА_1 трудової книжки серії БТ-1 № 4419596, виданої 12.08.1980 року на прізвище ОСОБА_2.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк , встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України, заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви пре апеляційне оскарження або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий Савчук М.А.