Справа № 2-285/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(З А О Ч Н Е)

14 жовтня 2010 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Чебанова О.О. при секретарі Матус Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом КП «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування послугами водопостачання та водовідведення, третя особа ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

КП «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» звернулось з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за користування послугами водопостачання та водовідведення, вказуючи на те, що відповідачка є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1, однак не вносить плату за послуги водопостачання та водовідведення, в результаті чого має заборгованість в сумі 107,17 грн. Прохав стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Представник позивача ОСОБА_3 яка діє на підставі довіреності, у судовому засіданні підтримала позовні вимоги та прохала їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не зявились, хоча про час, місце та дату розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд повідомили, в результаті чого, згідно зі ст. 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Третя особа ОСОБА_2 пояснила, що вона раніше була власником квартири за адресою: АДРЕСА_1, тепер власник квартири її донька ОСОБА_1 та вона повинна сплачувати послуги по водопостачанню, не заперечувала проти задоволення позову.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, вивчивши письмові матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Стаття 68, ст. 162 ЖК України зобовязує власника жилого приміщення своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, до яких, згідно з ст. 67 ЖК України, належать і послуги з водопостачання.

Згідно з особовим рахунком відповідачі зареєстровані за вказаною адресою, та згідно з представленим розрахунком розмір заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення складає 107,17 грн. з урахуванням сум, які були внесені у рахунок погашення боргу за час знаходження справи у суді

Керуючись ст.ст. 88, 213, 214, 215, 224, 225, 228 ЦПК України, ст. ст. 67, 68, 162 ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги КП «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» на р/р №6790 в Донецькій обласній філії АКБ «Укрсоцбанк» м. Донецьк, МФО 334011, ЄДРПО 03361508 заборгованість за користування послугами водопостачання та водовідведення в сумі 107,17 грн. та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. на розрахунковий рахунок № 01107 в Маріупольській філії АКБ «Форум» м. Маріуполь, МФО 394653, ЄДРПО 03361508.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Копію судового рішення направити відповідачу. Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: