Справа № 2о-115/2010р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2010 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

В складі: головуючого судді Заславець Н.В.

Народних засідателів Фурсенко Т.М.,

ОСОБА_1

при секретарі Бондаревій Т.К.

за участю заявника ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Цюрупинську цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про визнання її сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, із встановленням над ним опіки та призначення опікуном.

У судовому засіданні заявник заяву підтримала і суду пояснила, що її син ОСОБА_3являється інвалідом другої групи з 06 липня 2010 року безстроково. Страждає на тяжке захворювання «розумова відсталість тяжкого ступеня (F-72)». Догляд за сином постійно здійснює вона. Внаслідок хронічного психічного розгладу її син не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і у звязку з цим просить визнати його недієздатним, встановити опіку відносно хворого, а її призначити опікуном.

Від опікунської ради при виконавчому комітеті Тарасівської сільської ради Садовського району херсонської області до суду надійшло подання про встановлення опіки над ОСОБА_3 у випадку визнання його недієздатним і призначити його матір ОСОБА_4 опікуном.

Заслухавши пояснення заявника, перевіривши матеріали справи та оцінивши отримані докази, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, являється інвалідом другої групи з 06 липня 2010 рокубезстроково. Страждає на тяжке захворювання-«розумову відсталість тяжкого ступеня(F-72)». Догляд за хворим постійно здійснює заявник, проживають однією сімєю, що підтверджено довідкою Тарасівської сільської ради від 26.11.2010 року. Згідно акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 26.10.2010 року №712 ОСОБА_3 страждає хронічним психічним захворюванням уроджена розумова відсталість в ступені глибокої імбецильності і внаслідок цього захворювання він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, рекомендовано визнати його недієздатним із встановленням над ним опіки.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 належить визнати недієздатним в силу його психічного захворювання, що підтвердженно належними доказами, та встановити над ним опіку. Задовольнити подання опікунської ради при виконкомі Тарасівської сільської ради щодо встановлення опіки над недієздатним та призначити

опікуном недієздатного ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 10,60,212-215,234,235,236-241 ЦПК України, ст.ст. 39,41,ч.1 ст. 60 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначенняч опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним.

Встановити над недієздатним ОСОБА_5 опіку та призначити опікуном недієздатного- його матір ОСОБА_2.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подано апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд.

Суддя: Н.В.Заславець

Народні засідателі: М.М.Гоголевська

ОСОБА_6