Справа №2-136/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

21 січня 2010 м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя в складі : судді Сараєва І.А., при секретарі Рослік Т.І.. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення з житлового приміщення без надання іншого житлового приміщення -

ВСТАНОВИВ:

В липні 2009 г позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про виселення його з її приватного будинку № 17 по вул. Земська в м. Маріуполі, оскільки він своїми протиправними діями створює перешкоди в здійсненні права користування і розпоряджанням своїм майном.

В судовому засіданні підтримала свої вимоги. Пояснила, що в будинку № 17 по вул. Земська в м. Маріуполі зареєстровани вона і її син ОСОБА_3, де вона є володарем.

Раніше вона дозволила відповідачу тимчасово проживати в цьому будинку, без оплати за користування приміщенням.

В даний момент їх мешкання стало неможливим, оскільки відповідач влаштовує скандали і бешкети., загрожує заподіяти збиток її здоров'ю, добровільно покинути будинок відмовляється.

Таким чином, перешкодою в здійсненні її правомочності, як власника, є неправомірні дії відповідача, зокрема - створення перешкод в здійсненні права користування приватним майном..

Вона боїться знаходитися в приміщенні через загрози розправою, часто позбавлена можливості знаходитись удома, через нервозність погіршилося здоров'я.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце і час слухання справи повідомлений належно, у зв'язку з чим справа була розглянута в його відсутність з винесенням заочного рішення.

Суд, вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

При цьому суд враховує наступні факти :

відповідач не зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1;

власником житлового будівництва є ОСОБА_1 ( а.с.8); між відповідачем ОСОБА_2 і ОСОБА_1 склалися неприязні відносини, остання позбавлена можливості користуватися власністю через скандали і загрози з боку відповідача;

суд приходить до переконання, що при виселенні відповідача ОСОБА_2 права ОСОБА_1, як власника майна, будуть відновлени.

Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

У відповідність із ст. 98 ч.ЗЖК Украиньї тимчасові жильці на вимогу наймача, або членів сім*ї, які проживають разом з ним, зобов*язані негайно звільнити приміщення, а в разі відмовлення - підлягають виселенню в судовому порядку без надання іншого жилого приміщення.

Таким чином у суда є всі підстави для виселення ОСОБА_2, як тимчасового жильця з буд.№ 17 по вул. Земська у м. Маріуполі

Керуючись ст.ст.208 -209, 212-215, 218, 224-227 ЦПК України, ст.391 ЦК України, ст. 98 ч.З ЖК України суд -

ВИРІШИВ :

ОСОБА_2 виселити з будинку № 17 по вул. Земська в м. Маріуполі без надання іншого жилового приміщення.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1- 200 грн. за надання юридичної допомоги, 37, 50 грн. за ІТО судового процесу та 8, 50 грн. держмита, а всього - 246 грн.

Рішення набуває чинності через 10 днів після проголошення, якщо протягом вказаного часу не буде подано заяву про його скасування

Суддя: Сараєв І. А.