КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 2-3396/2010
Провадження № 2-3396/2010
У Х В А Л А

Іменем України

22.12.2010 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого у справі - судді Чернявської Я.А.,

при секретарі - Кошурко Є.В.,

за участю позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

відповідача - ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення межи суміжних земельних ділянок, які знаходяться в користуванні сторін,-

Встановив:

*

В серпні 2010 року позивач звернувся до суду із позовом, в якому просила суд визначити межу суміжних земельних ділянок, які знаходяться в користуванні сторін.

В процесі розгляду справи сторони звернулися до суду із заявою про затвердження мирової угоди, в якій просили затвердити мирову угоду, відповідно до умов якої позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_3 добровільно погоджуються на наступне:

1.Межа, що поділяє їхні земельні ділянки проходить починаючи від фасадної лінії вул. Знаменської м. Миколаєва по нині існуючій між їхніми ділянками огорожі на бетонному фундаменті; надалі від кінця вказаної існуючої огорожі на відстані 53 см. від північно- східного кута гаражу літ. «Г» належного ОСОБА_1 , ( в бік земельної ділянки ОСОБА_3 ), до наступного південно-східного куга гаражу літ. «Г», та на відстані 40 см. від нього ( в бік земельної ділянки ОСОБА_3 ); надалі до початку існуючої огорожі сусідньої ділянки розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , на відстані 18 см., від південно-західного кута сараю ОСОБА_3 літ.»Д».

2.Цією угодою сторони погоджують ддна одній межу їх земельних ділянок на випадок узаконення самовільних будівель та приватизації земельних ділянок.

3.Сторони згодні також на побудову Перекотій 11.0., за власний рахунок огорожі із сітки рабиці, шиферу, або іншого їм подібного матеріалу по погодженій цією мировою угодою межі, а ОСОБА_1 , зобов`язується прибрати залишки будівельних матеріалів від знесених сараїв літ. «З» і «Д», в місті побудови цієї огорожі та демотувати перестінок із цегли між її гаражем літ. «Г» та сараєм ОСОБА_3 ліг.»Д». який заважає будівлі огорожі по погодженій межі.

Враховуючи, що мирова угода укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України затверджує мирову угоду та закриває провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 205, 206 ЦПК України суд,-

Ухвалив

Затвердити мирову угоду від 22 грудня 2010 року, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , на наступних умовах:

1.Межа, що поділяє їхні земельні ділянки проходить починаючи від фасадної лінії вул. Знаменської м. Миколаєва по нині існуючій між їхніми ділянками огорожі на бетонному фундаменті; надалі від кінця вказаної існуючої огорожі на відстані 53 см. від північно- східного кута гаражу літ. «Г» належного ОСОБА_1 , ( в бік земельної ділянки ОСОБА_3 ), до наступного південно-східного кута гаражу літ. «Г», та на відстані 40 см. від нього ( в бік земельної ділянки ОСОБА_3 ); надалі до початку існуючої огорожі сусідньої ділянки розташованої за адресою: АДРЕСА_1 на відстані 18 см., від південно-західного кута сараю ОСОБА_3 літ.»Д».

2.Цією угодою сторони погоджують одна одній межу їх земельних ділянок на випадок узаконення самовільних будівель та приватизації земельних ділянок.

3.Сторони згодні також на побудову ОСОБА_3 , за власний рахунок огорожі із сітки рабиці, шиферу, або іншого їм подібного матеріалу по погодженій цією мировою угодою межі, а ОСОБА_1 , зобов`язується прибрати залишки будівельних матеріалів від знесених сараїв літ. «З» і «Д», в місті побудови цієї огорожі та демотувати перестінок із цегли між її гаражем літ. «Г» та сараєм ОСОБА_3 , літ.»Д», який заважає будівлі огорожі по погодженій межі.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення межи суміжних земельних ділянок, яки знаходяться в користуванні сторін - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Я.А. Чернявська