Житомирський районний суд Житомирської області
22 листопада 2010 року
Житомирський районний суд Житомирської області
в складі: головуючого - судді Чернявського М.В.
при секретарі судового засідання Лех Г.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі справу за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" в особі Житомирського управління АКІБ "УкрСиббанк" ( далі-Банк ) до ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставлене майно,
надання Банку інших повноважень, необхідних для здійснення продажу. Позивач також просить суд стягнути з відповідача на його користь сплачені ним судові витрати та витрати пов'язані з викликом
відповідача до суду через засоби масової інформації.
З метою забезпечення кредитних договорів між Банком та відповідачем 26.12.2007 року був укладений договір застави транспортного засобу.
Відповідач не виконує умов кредитного договору, не повертає кредит, а також не сплачує відсотки за користування кредитними коштами, незважаючи на попередження, які йому надсилалися, тобто відповідач ухиляється від зобов'язань, взятих на себе за умовами кредитного договору.
Позивач у судове засідання не з'явився, але до суду надійшла письмова зава його представника в якій він підтримав заявлені
позивачем позовні вимоги, просив суд задовольнити їх в повному обсязі, просив суд проводити розгляд справи за його відсутності та не заперечував проти заочного розгляду справи у разі неявки у судове засідання відповідача.
Відповідач у судове засідання не з'явився хоча своєчасно та належним чином повідомлявся судом про дату, годину і місце розгляду справи, причини своїх неявок суду не повідомив. З урахуванням того, що в справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд визнає за можливе провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача.
Третя особа, відділ ДВС Богунського РУЮ м.Житомира, у судове засідання також не з'явилася, але до суду надійшло письмове повідомлення ВДВС в якому він не заперечує проти судового розгляду справи за відсутності його представника. Щодо рішення суду, яке буде ухвалено судом за результатами судового розгляду справи, то покладається на розсуд суду.
З'ясувавши всі обставини справи та перевіривши надані сторонами суду докази, судом встановлені наступні факти.
укладеним 25.12.2007 року між Банком і відповідачем ( а.с.20-23 ).
Згідно розрахунку заборгованості за відповідачем станом на 09.02.2009 року рахується заборгованість в сумі 121 553 грн. 40 коп., до якої ввійшла: заборгованість за кредитом в сумі 115 941 грн. 42
коп.; заборгованість по процентам в сумі 5 334 грн. 91 коп.; пеня по прострочення сплати кредиту в сумі 225 грн. 94 коп. та пеня по прострочення сплати процентів в сумі 51 грн. 13 коп. ( а.с.7-10 ).
За вимогами ч.І ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися сторонами належним чином відповідно до умов договору.
Встановлені факти відповідають цивільним правовідносинам.
Суд стягує з відповідача на користь позивача також сплачені позивачем судовий збір в сумі 1216 грн. та ЗО грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, а також 360 грн. як витрати пов'язані з викликом відповідача у судове засідання через засоби масової інформації.
На підставі викладеного, керуючись ст.526,527 ЦК України, ст.10,11,57,61,207,209,212,213-215,224 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Зняти арешт з автомобіля марки MITSUBSHI, модель LANGER, 2006 року випуску, колір червоний, номер кузова НОМЕР_2,державний реєстраційний номер AM 3272 АО.
звернути стягнення на автомобіль марки MITSUBSHI, модель LANGER, 2006 року випуску, колір червоний, номер кузова НОМЕР_2,державний реєстраційний номер AM 3272 АО, що належить відповідачу ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії АМС № 040251, виданого Житомирським ОРЕВ УДАІ УМВС України в Житомирській області 25.12.2007 року, надавши позивачу право продажу даного автомобіля та укладення від імені відповідача договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем, зі зняттям автомобіля з обліку в органах ДАІ, а також надання позивачу інших повноважень, необхідних для здійснення продажу.
Заочне рішення може бути переглянуто Житомирським райсудом за письмовою заявою, яка може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання ним копії цього рішення.
На рішення суду протягом 10 днів з дня отримання його копії може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський /районний суд.
Суддя: