Справа № 2-126/2010
Провадження по справі №2-126/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2010 року

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді Мельника М.Л.

секретаря Ігнатенко О.М.

з участю: позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши на попередньому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 Та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 26 лютого 2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Володарсько-Волинського районного управління юстиції Житомирської області, актовий запис № 5. За час спільного проживання в них народився син - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач звернулась в суд з позовом до відповідача вказуючи, що на протязі останніх чотирьох років сімейне життя між ними поступово погіршувалось, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Спільне життя з відповідачем не склалося по вині відповідача,який нехтує сімейними цінностями, влаштовує сварки, свідком яких нерідко стає дитина. Зазначає, що на даний час спільне господарство не ведеться та сумісне проживання припинено, а тому остання прийшла до переконання, що сім'я розпалася і зберегти її неможливо.

Позивач просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, витрати пов'язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу покласти на сторін.

В судовому засіданні позивач позов підтримала.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав.

Суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити у попередньому судовому засіданні^ так як визнання відповідачем позову не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Із свідоцтва про укладання шлюбу І-ТП № 000367 та свідоцтва про народження І-ТП № 001221 слідує, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 26 лютого 2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Володарсько-Волинського районного управління юстиції Житомирської області, актовий запис № 5 і є батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Спору про місце проживання дитини не має.

Як встановлено в судовому засіданні сторони не мають бажання зберегти сімю, спільне проживання суперечить їх інтересам , а тому є підстави для розірвання шлюбу.

Керуючись ст. ст. 130, 131, 174 ч. 4, 208, 212-215 ЦПК України, ст. 112 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Шлюб зареєстрований 26 лютого 2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Володарсько-Волинського районного управління юстиції Житомирської області, актовий запис № 5. між громадянами України ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.

Витрати при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в сумі 17 гривень покласти на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Володарсько-Волинського районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.'

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після поданню г~: апеляційне оскарження.

Головуючий:

Копія вірна.

Суддя: М.Л. Мельни,: