Справа № 2-978/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2010 р. Ренійський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді - Бошкова І.Д.;

за участю: секретаря - Джанієвої О.А.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рені справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка, ОСОБА_1, не зявилась у судове засідання, надала заяву про розгляд справи у її відсутності в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.

Відповідач, ОСОБА_2, не зявився у судове засідання, надав заяву про розгляд справи у його відсутності в якій вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Судом були досліджені наступні документи: свідоцтво про укладання шлюбу серії І-ЖД № 308975 вид. 06.10.2001 р.; копія свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії І-ЖД № 386014 вид. 05.04.2002 р.; копія паспорту ОСОБА_1 серії КК № 714580 вид. 12.11.2001 р.; копія паспорту ОСОБА_2 серії КЕ № 736979 вид. 17.08.1997 р.; копія картки фізичної особи платника податків ОСОБА_1 вид. 14.07.2004 р.; лист-відповідь СГІРФО Ренійського РВ ГУМВС України в Одеській області № 8288 від 11.11.2010 р.; заява № 9179 від 06.12.2010р., заява № 9178 від 06.12.0201р.; заява № 8928 від 25.11.2010р.; квитанції про сплату ІТЗ та Держмита.

Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що позивачка просить розірвати шлюб із відповідачем, ОСОБА_2, який зареєстрований 06 жовтня 2001 року в відділі РАГС Ренійського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 93, пояснивши, що між ОСОБА_2 та позивачкою не має взаєморозуміння, постійно виникають сварки. На цей час позивачка з відповідачем спільно не проживають. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подальше проживання разом та збереження шлюбу неможливе. У ситуації, що склалася, шлюб із відповідачем носить суто формальний характер, позивачка наполягає на його розірванні. За обоюдною згодою сторін, згідно заяв № 9178 від 06.12.2010р. та № 9179 від 06.12.2010р., сторони просять залишити їхнього неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживати із матерю - ОСОБА_3 (д/п Бєлали) ОСОБА_4. Позивачка також надала заяву № 8928 від 25.11.2010р., в якій просить залишити їй після розірвання шлюбу прізвище «Пасічник». Спорів майнового характеру між сторонами не існує.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що сім`я сторін практично розпалася, її збереження неможливе, шлюб існує суто формально і підлягає розірванню. Суд також вважає, що застосування заходів щодо примирення подружжя, передбаченого ст.111 СК України, в даній ситуації буде неможливим, оскільки ні позивач, ні відповідач зацікавленості в збереженні сім`ї не проявляють, а також враховує фактичні обставини справи і інтереси кожного з подружжя, між якими втратилися почуття любові і пошани, взаємодопомоги і підтримки, тобто морально-правові підстави шлюбу. З урахуванням положень ст.235 ЦПК України «у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається».

Керуючись ст.ст.10,11,60,212,213,235,294 ЦПК України, ст.ст. 110-113,115 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 (д/п Бєлали) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 06 жовтня 2001 року в відділі реєстрації актів громадянського стану Ренійського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 93, мають одну неповнолітню дитину розірвати.

За обоюдною домовленістю між ОСОБА_2 (д/п Бєлали) ОСОБА_4 та ОСОБА_2, суд визначає, що неповнолітня дитина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишається проживати із матірю ОСОБА_3 (д/п Бєлали) ОСОБА_4.

Після розірвання шлюбу залишити за ОСОБА_3 (д/п Бєлали) ОСОБА_4 прізвище «Пасічник».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Строк оскарження рішення в апеляційний суд Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області 10 днів з дня проголошення рішення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І.Д. Бошков