Миколаївський районний суд Львівської області
Справа №2- 845 /10р.
РІШЕННЯ

Іменем України

02 липня 2010року

Миколаївський районний суд Львівської області в складі :

Головуючого -судді: Бачуна О.І.

при секретарі : Паньків В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ « Новороздільський завод складних мінеральних добрив» про стягнення заборгованості за невикористану відпустку ,-

в с т а н о в и в :

позивачка звернулсь до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 467,99 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог, покликається, на те, що вона була звільнена з посади оператора НДГХП « Сірка» в порядку переводу на роботу до відповідача. При звільненні їй не була виплачена грошова компенсація за невикористану відпустку в розмірі 467,99 грн.. Зобов»язання про виплату даних коштів взяв на себе відповідач, а саме ВАТ « НЗСМД», проте, даний борг на даний час безпідставно залишився невиплачений. Оскільки відповідач добровільно виплатити заборгованість відмовляється, просить суд винести рішення, яким стянути вказаний борг .

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, пояснення дала аналогічні викладеним у заяві, просить позов задоволити в повному обсязі.

Представник відповідача ВАТ « НЗСМД» , керуюча санацією- Левкович О.К. позов визнала повністю,пояснила, що дійсно підприємство допустило дану заборгованість. Проти задоволення позову не заперечила.

Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов слід задоволити .

Судом встановлено, що позивачка згідно наказу № 526 від 22.10.2001 року була звільнена з посади оператора НДГХП» Сірка» по переводу на ВАТ « НЗСМД», що підтверджується записом у трудовій книжці ОСОБА_1 № 0074802 від 19.08.1972року.

Згідно ст. 116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства провадиться в день його звільнення .

Як вбачається із ст.. 83 КЗпП у разі переведення працівника на роботу на інше підприємство, в установу . організацію грошова компенсація за невикористанні ним дні щорічних відпусток за його бажанням повинна бути перерахована на рахунок підприємства, установи, організації , куди перейшов працівник.

Оскільки на момент звільнення з ВАТ « НЗМД» станом на 21.01.2003 року з відповідачем не був проведений повний розрахунок, відповідач взяв на себе зобовязання компенсувати в грошовій формі невикористану відпустку, а тому суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути на користь позивачки 467,99грн. заборгованості .

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 10,60,169,212,215ЦПК України, ст.ст. 83, 116 КЗпП України, Законом України Про оплату праці, суд,-

в и р і ш и в :

позов задоволити .

Стягнути з ВАТ « Новороздільський завод складних мінеральних добрив» на користь ОСОБА_1 467( чотириста шістдесят сім) грн.99 коп. заборгованості за невикористану відпустку .

Стягнути з ВАТ « Новороздільський завод складних мінеральних добрив» на користь держави 51 (п»ятдесят одну) грн. державного мита та 120 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Бачун О.І.