Справа № 2-375/2010
РІШЕННЯ

Вінницький районний суд Вінницької області

м. Вінниця, вул. Вінніченка, 29, 21009, (0432) 61-82-86

16березня 2010 року м. Вінниця

в складі:

головуючого судді Ганкіної І.А.

при секретарі Шуляк Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вінниці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка навчається , -

Встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2В про стягнення аліментів на повнолітню дитину яка продовжує навчання в розмірі 300 грн. до досягнення 23 років , мотивуючи тим, що від шлюбу з відповідачем народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час навчається на 2-му курсі денного відділення Вінницького вищого професійного училища ДДСО при УМВС України на контрактній основі з 01.09.2008 року за спеціальністю 5.092404 «Монтаж, обслуговування і ремонт автоматичного електрозв»язку». Крім того навчання доньки вимагає значних матеріальних затрат, зокрема, проїзд до учбового закладу, витрати на одяг, витрати на літературу, на харчування та інше.

Позивачка вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання доньки, оскільки має прибуток, фізично здоровий .

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свій позов в частині стягнення аліментів в розмірі 300 грн. підтримала, аргументуючи його мотивами , викладеними в позовній заяві та просила його задоволити, а частині стягнення витрат на правову допомогу просила стягнути з відповідача на її користь кошти в сумі 75 грн.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав та не заперечував проти його задоволення.

Заслухавши пояснення сторін по справі, свідка ОСОБА_3, яка підтвердила той факт, що вона є студенткою другого курсу

денного відділення Вінницького вищого професійного училища ДДСО при УМВС

України та навчається на контрактній основі. Батько ОСОБА_2 - відповідач по

справі з сім»єю не проживає , на її утримання коштів не надає, а матері самій важко і забезпечувати матеріально сім»ю та надавати кошти на її навчання, крім того у неї

ще є молодша донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дослідивши матеріали

справи , суд вважає , що позов підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який вони розірвали 14 лютого 2001 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-АМ №065796 від 21.02.2001 року (а.с.4).

Від шлюбу у них народилося двоє дітей : донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії ІУ-АМ №342677, виданого 20.12.1991 року та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серія І-АМ № 039855 від 11.05.1998 року , батьком яких є відповідач по справі (а.с.5).

В даний час ОСОБА_3 досягла повноліття (18- років), однак продовжує навчання в Вінницькому вищому професійному училищі ДДСО при МВС України ( ПТНЗ III -го атестаційного рівня) за спеціальністю 5.092404 «Монтаж обслуговування і ремонт автоматичного електрозв»язку і має закінчити навчання 06 березня 2011 року, що підтверджується довідкою за № 283 від 26.11.2009 р., виданою даним учбовим закладом ( а.с. 6).

Згідно довідки Лаврівської сільської ради Вінницького району № 733 від 12.12.2009 року вбачається, що до складу сім»ї позивачки ОСОБА_1 входить двоє дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, 198 року народження (а.с.7 ).

Відповідно до ст. 180 СК України , батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.2 ст. 199 СК України право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

При визначенні розміру аліментів суд враховує ті обставини, що ОСОБА_3 навчається на 2 курсі денного відділення Вінницького вищого професійного училища ДДСО при МВС України ( ПТНЗ III -го атестаційного рівня) за спеціальністю 5.092404 «Монтаж обслуговування і ремонт автоматичного електрозв»язку і має закінчити навчання 06 березня 2011 року, в звязку з навчанням потребує матеріальної допомоги, відповідач ОСОБА_2 хоч і має ще інших утриманців ( донька Лна , ІНФОРМАЦІЯ_4 в другому шлюбі , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серія І-АМ № 218744 від 21.04.2004 року ( а.с. 17 ), однак позовні вимоги позивачки по справі визнав повністю та не заперечував щодо сплати аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 на час її навчання , сам фізично здоровий, та має прибутки від тимчасових заробітків , що дає суду право задоволити позов в повному об»ємі .

Відповідно до ч.І ст.88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.180, 182, 191, 198- 200 СК України , ст.ст.11, 15,59,60, 88, 203, 209, 213, 214, 223 ЦПК України, суд ,-

Вирішив:

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, працюючого по найму, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_7 та області на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, яка навчається у Вінницькому вищому професійному училищі ДДСО при УМВС України в розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з 13.01.2010 року до закінчення навчання, а саме - 06.03.2011 року .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 75 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь державне мито в сумі 51 грн. 00 коп. та послуги ІТЗ в сумі 120 грн.00 коп. на користь держави .

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя :