Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 2-594/2010
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2010 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого - судді Лихосенко М.О.,

при секретарі Череп М.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Запоріжжі цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання №7» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

в с т а н о в и в:

КП ВРЕЖО №7 звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 3217 грн. 03 коп., вказавши в заяві, що відповідачі повинні були щомісяця робити оплату за квартиру та комунальні послуги.

Втім, з 01.04.1996 р. відповідачі не сплачували житлово-комунальні послуги щомісячно та в повному обсязі, в звязку з чим станом на 01.06.2009 р. у них утворилась заборгованість в сумі 3217 грн. 03 коп.

У добровільному порядку погасити наявну заборгованість відповідачі не бажають, посилаючись на важке матеріальне становище.

Позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість за період з 01.04.1996 р. по 01.06.2009 р. в сумі 3217 грн. 03 коп., а також витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30 грн.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов визнав, суду пояснив, що в них дійсно є вказана позивачем заборгованість, яка утворилась внаслідок тяжкого матеріального становища його родини. Не заперечує проти стягнення заборгованості в повному обсязі.

В судове засідання відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_3 не зявились, причини неявки суду не повідомили, про час та місце слухання справи повідомлені.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст.ст. 66-68 ЖК України, п.17 Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями, затверджених постановою КМ України №572 від 08.10.1992 р., наймач зобов'язаний вчасно щомісяця вносити оплату за надані йому житлово-комунальні послуги.

З представлених документів видно, що відповідач ОСОБА_1 є наймачем квартири АДРЕСА_1 та зобов'язана сплачувати квартплату та комунальні послуги щомісяця. Разом з нею зареєстровані та проживають члени її родини брат ОСОБА_2 та племінник ОСОБА_3

Члени сімї наймача, які проживають разом з ним, у відповідності зі ст.64 ЖК України, несуть солідарну майнову відповідальність по зобов'язаннях договору найму житлового приміщення.

За період з 01.04.1996 р. по 01.06.2009 р. вони не сплачували житлово-комунальні послуги в повному обсязі, у зв'язку з чим у них утворилася заборгованість в сумі 3217 грн. 03коп., що підтверджено копією рахунка.

Відповідачі згодні з розрахунком заборгованості.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, сторони за договором повинні виконувати свої зобов'язання належним чином та в передбачений договором строк.

Відповідачі ухиляються від виконання своїх зобов'язань по оплаті житлово-комунальних послуг.

Згідно ст. 267 ЦК України, позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі. Сторони не заявляли в суді про застосування строку позовної давності.

Враховуючи викладене, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню в солідарному порядку заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з 01.04.1996 р. по 01.06.2009 р. в сумі 3217 грн. 03 коп., а також витрати по оплаті інформаційно-технічних послуг в сумі 30 грн.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню в солідарному порядку держмито в доход держави сумі 51 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 216 ЦПК України, ст.ст. 64, 66-68 ЖК України, ст.526 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь КП ВРЕЖО № 7, м.Запоріжжя (р/р 0002 в АКБ Індустріалбанк, МФО 313849, код ЗКПО 05478717) заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з 01.04.1996 р. по 01.06.2009 р. в сумі 3217 грн. 03 коп., а також витрати по оплаті інформаційно-технічних послуг в розмірі 30 грн., а всього 3247 (три тисячі двісті сорок сім) грн. 03 коп.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 держмито в доход держави в розмірі 51 (пятдесят одна) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: