Справа № 2-55/10
Провадження №без н/п
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

28 січня 2010 року Малинський районний суд Житомирської області в складі головуючої судді Збицької К.Д.

з участю секретаря Даниленко Л.Г.,

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_2 цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Любовицької сільської ради Малинського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування, -

встановив:

позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом про визнання за ним як спадкоємцем за законом першої черги до майна ОСОБА_4, померлого 11 березня 1996 року, права власності на належний померлому житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться в селі Любовичі Малинського району по вулиці Леніна за №70.

Зазначив, що нотаріальною конторою заведена спадкова справа до майна батька. Він отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на інше належне йому майно, але на житловий будинок не може через відсутність у батька правовстановлюючих документів.

У судовому засіданні позивач підтримав свій позов з підстав, зазначених у позовній заяві.

Представник відповідача сільський голова Любовицької сільської ради позов визнала та пояснила, що згідно записів у погосподарських книгах зазначений позивачем будинок рахувався за померлим ОСОБА_4. Позивач після його смерті постійно приїжджає, доглядає за будинком.

Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами у межах заявлених позовних вимог суд визнає, що позов не підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 помер 11 березня 1996 року (а.с.6). Він є батьком позивача (а.с.7) і відповідно до ст.1261 Цивільного кодексу України позивач являється спадкоємцем першої черги за законом на його майно. На підставі заяви позивача 10 жовтня 2000 року Малинською державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа за №435 до майна померлого 11 березня 1996 року ОСОБА_4 та видані свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) та майновий пай КСГП ім. Чкалова (а.с.26-31).

Свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок не видавалося.

Згідно довідки Малинського районного державного комунального підприємства по технічній інвентаризації право власності за ОСОБА_4 на жилий будинок №70 по вулиці Леніна в селі Любовичі не зареєстроване.

Згідно з положеннями ч.3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Заявляючи вимогу про визнання за ним як с спадкоємцем за законом права власності на житловий будинок, позивач не надав суду належних доказів, які б доводили право власності спадкодавця на це майно, посилаючись лише на показання свідків.

Згідно довідки Любовицької сільської ради від 16.05.2009 року, виданої на підставі запису в погосподарських книгах за 1996-2009 роки, тобто за період після смерті ОСОБА_4, та свідчень жителів села Любовичі ОСОБА_5 й ОСОБА_6, жилий будинок по вулиці Леніна за №70 в селі Любовичі був побудований подружжям у 1948 році і рахується за ОСОБА_4. Земельна ділянка під забудову виділялась правлінням колгоспу (а.с.20,21).

Опитана судом свідок ОСОБА_5, яка проживала по сусідству з ОСОБА_4 з 1954 року, засвідчила, що цей будинок дійсно будувався покійними батьками позивача на місці старої хати, що за змістом суперечить довідці сільської ради.

Свідок ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 і обставини та підстави будівництва та належності житлового будинку спадкодавцеві йому не відомі.

У визначений судом строк позивач не надав суду додаткових доказів, які б свідчили про наявність у спадкодавця права власності на жилий будинок.

Оскільки спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) за наведених обставин суд визнає позовні вимоги позивача недоведеними, що є підставою для відмови у задоволенні позову.

Керуючись ст.ст. 6,10,11,60 ч. 1, 212, 213, 215 Цивільно-процесуального кодексу України, на підставі ст.ст.392,1216 Цивільного кодексу України, -

вирішив :

відмовити у задоволенні позову ОСОБА_3 до Любовицької сільської ради Малинського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за безпідставністю.

Сторони можуть оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційна оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, у разі її подання - після розгляду справи апеляційним судом, якщо його не буде скасовано.

Суддя:

ОСОБА_7