Справа № 2-725/10
номер провадження2-725/10
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.12.10

Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді - Бліщ О.Б.

при секретарі - Вербещук В.А.

за участю:представника відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рахів цивільну справу за позовом

ОСОБА_2 до

управління Пенсійного Фонду України в Рахівському районі Закарпатської області

про перерахунок пенсії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, звернувся в суд з позовом до управління Пенсійного фонду України в Рахівському районі про перерахунок пенсії.

Позов мотивовано тим, що в січні 2010 року він звернувся до управління ПФУ України в Рахівському районі із заявою про перерахунок пенсії з 01.01.2010 року, однак відповідачем йому було відмовлено у перерахунку пенсії, в зв'язку зі зменшенням розміру пенсії. Вважає дану відмову безпідставною, та такою, що - не відповідає вимогам п.4 ст. 42 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», оскільки відповідач для перерахунку його пенсії взяв середню зарплату по Україні за 2007 рік в розмірі 1197.91 гривень. Враховуючи, вище наведене, просив зобов'язати Управління ПФУ в Рахівському районі зробити перерахунок його пенсії та провести індексацію пенсії за 2007-2009 роки.

В судовому засіданні 17.12.2010 року відповідач, Управління Пенсійного фонду України в Рахівському районі Закарпатської області подало клопотання, в якому просить закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Рахівському районі про перерахунок пенсії, посилаючись на рішення Конституційного суду України № 19-рп від 09.09.2010 року та визнання неконституційним положення ст.15 ч.1 п.2 ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами» від 18.02.2010 року № 1691-6 та ст. 17 ч.1 КАС України, в яких зазначено, що спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень шодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності відносяться до юрисдикції адміністративних судів.

Позивач, ОСОБА_2, в судове засідання не з'явився, однак подав заяву, в якій просить перенести слухання справи на лютий місяць 2011 року, в зв'язку з погіршенням стану здоров'я, проте медичної довідки, яка б це підтвердила не надав.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

З огляду на викладене суд вважає за можливе закрити провадження по справі, повернувши позивачу судові витрати, понесені ним при подачі позову до суду, що складаються з судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи, роз'яснивши позивачеві про його право на звернення до суду зданим позовом в порядку адміністративного судочинства.

На підставі наведеного, керуючись ст.83 , п. 1 ч.1 ст.205, ЦПК України суд,

У X В А Л И В :

Клопотання Управління Пенсійного фонду України в Рахівському районі Закарпатської області задовольнити.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Рахівському районі про перерахунок пенсії - закрити.

Повернути позивачу судові витрати понесені ним при подачі позову до суду, що складаються з судового збору в розмірі 8.50 гривень (квитанція №11 від 27.04.2010 року) та 3.40 гривень (квитанція №35 від 09.04.2010 року) і витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в розмірі 120 гривень (квитанція №12 від 27.04.2010 року).

Роз'яснити ОСОБА_2, що розгляд таких справ відноситься до юрисдикції адміністративних судів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Закарпатської області через Рахівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча: Бліщ О.Б.