Справа № 2-п-30/2010 р.
У Х В А Л А

26 квітня 2010 року. Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

складі: головуючий суддя Андріянов О.В.

при секретарі - Суботніцькій О.А.

за участю прокурора - Баркар А.А..

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області заяви відповідача про поновлення процесуального строку та скасування заочного рішення, -

В С Т А Н О ВИВ:

Рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20.10.2008 р. позовні вимоги прокурора, в інтересах органу місцевого самоврядування, були задоволені, з відповідача було стягнуто 3406.25 грн. матеріальна шкода, заподіяна внаслідок незаконного звільнення працівника та судові витрати.

Відповідач, не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням. 17.12.2008 р. звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, обгрунтовуючи тим, що він не з'явився до суду із поважних причин, так як звертався за медичною допомогою, а також вважає, що рішення є необгрунтованим, посилаючись на обставини справи, не зазначаючи ніяких нових доказів.

Відповідач та його представник, а також представник позивача у судове засідання не з'явилися, про місце, день та час розгляду справи належним чином були повідомлені, проте, у відповідності до ч. 1. ст. 231 ЦПК України, зазначені обставини не перешкоджають розгляду заяви про скасування заочного рішення.

В судовому засіданні прокурор зазначив, що підстави для поновлення процесуального строку відсутні, а тому і заява про перегляд заочного рішення не підлягає розгляду.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається до суду на протязі 10 днів, з дня отримання заочного рішення. Статтями 72. 73 ЦПК України передбачено, що документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Суд поновлює або продовжує процесуальні строки за клопотанням сторони, у разі його пропущення з поважних причин.

Статтею 232 ЦПК України передбачено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо відповідач не з'явився у судове засідання з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Ніяких нових доказів, які не були досліджені судом під час заочного розгляду

Як було встановлено у судовому засіданні відповідачу заочне рішення було направлене 20.10.2008 р. 29.10.2008 р. представник позивача звертається до суду із заявою про оскарження заочного рішення в апеляційному порядку. Враховуючи те. що в сп відсутні які небудь докази щодо часу вручення відповідачу копії заочного ріше перебіг процесуального строку необхідно вираховувати з часу подання заяви апеляційне оскарження рішення суду, а тому з цієї дати починається перебіг 10-деш процесуального строку для подання заяви до суду, що ухвалив заочне рішення, про і перегляд. Крім цього, в резолютивній частині рішення відповідачу був роз'ясне порядок перегляду заочного рішення та подання відповідної заяви про його перегля, посилання представника відповідача як на поважну причину пропуск) відповідг процесуатьного строк) подання апеляційної скарги, є неприпустимим та не м ^ прийматися судом до уваги.

У судовому засіданні було встановлено, що представник відповідача подав до с/ що ухвалив заочне рішення по справі, заяву про продовження процесуального строк) перегляд заочного рішення ^17.12.2008 р., тобто з порушенням процесуального стрс встановленого ч. 2. ст. 228 ЦПК України, який був порушений відповідачем не з поважяі причин, а тому клопотання про продовження процесуального строку для подання за« про перегляд заочного рішення не підлягає задоволенню, а сама заява про перегл заочного рішення повинна бути залишена без розгляду.

Керуючись ст. ст.: 67-73; 209. 228. 231-232. 292-293 І ЩК України, суд. -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання про продовження процесуального строку для подаь заяви про перегляд заочного рішення відмовити.

Заяву про перегляд заочного рішення залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

На ухвалу суду протягом 05 днів може бути подана заява про апеляції оскарження, апеляційна скарга подається на протязі 10 днів з дня подання заяви п оскарження.

Суддя Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області

ОСОБА_1

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

м. Світловодськ, вул. Приморська, 48, 27501, (05236) 2-25-94