09.09.10 ,
Апеляційний суд Херсонської області
Рішення Іменем України

2010 року вересня місяця 09 дня колегія суддів судової плаї: цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючої: Приходько Л.А.

Суддів: Полікарпової О.М.

ОСОБА_1 при секретарі: Корольчук H.R.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Іванівському районі Херсонської області на постанову Іванівського районного суду Херсонської області від 11 січня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Іванівському районі Херсонської області (далі Управління) про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»,

встановила:

В грудні 2009 року ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаним позовом. Позивач зазначав, що відповідно до Закону України від 18 листопада 2004 р. «Про соціальний захист дітей війни» він є дитиною війни. Ст. б зазначеного вище Закону дає йому право на щомісячну допомогу в розмірі ЗО'-' мінімальної пенсії за віком, яку він не отримує. Про порушення своїх прав довідався в 2003 р. з засобів масової інформації, після прийняття рішення Конституційним Судом України від 09 липня 2007 p., а тому пропустив строк на звернення до суду з поважних причин.

Просив поновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав за період з 01.01.2006 р. до 31.12.2008 p., зобов'язати

Управління провести перерахунок пенсії і забезпечити нарахування та виплату соціальної допомоги па його користь в сумі 6 877,80 гри..

Постановою Іванівського районного суду Херсонської області від 11 січня 2010 року позов ОСОБА_2 задоволено частково. Відновлено пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів. Зобов'язано Управління здійснити дії по нарахуванню та виплаті ОСОБА_2 щомісячної недоплаченої державної соціальної допомоги як дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період часу з

09.07.2007р. до 31.12.2007 р. та в розмірі 20% мінімальної пенсії за віком за період часу з 22.05.2008 р. по 31.12.2008 р. та з 01.01.2009 о. по ЗО.0 9.2009 р.

В апеляційній скарзі Управління, посилаючись на неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального права, просило скасувати постанову Іванівського районного суду Херсонської області від

січня 2010 р. та постановити нове рішення, яким відмовити ОСОБА_3 в задоволенні позову.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши законність та обґрунтованість рішення в межах, визначених ст. 303 ЦПК України, колегія суддів приходить

до висновку, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Задовольняючи позовні вимоги ОСОБА_3 за 2007-2009 p.p. частково, суд першої інстанції виходив з того, що Управління як орган, якому делегував повноваження щодо призначення і виплати пенсій та доплат до них, повинно

було, діяти відповідно до вимог от. б Закону України «Про соціальний захист дітей війни» і здійснити позивачу відповідні нарахування з 09.07.2007 j . до 31.12.2007, з 22.05.2008 р. до 31.12.2008 p., з 01.01.2009 р. до

30.09.2009 p., на порушення вимог зазначеної статті таких нарахувань не

проводило, а з 01 січня 2008 р. Управління виплачує ОСОБА_3 надбавку до пенсії - щомісячну грошову державну соціальну допомогу в розмірі 10% мінімальної пенсії за віком.

Колегія суддів погоджується з висновком суду щодо задоволення позовних вимог ОСОБА_2 з 09.07.2007 р. до 31.12.2007 p., оскільки судом першої

інстанції були вірно застосовані норми матеріального права.

Проте висновку щодо зобов'язання Управління здійснити дії по нарахуванню та виплаті ОСОБА_2 соціальної допомоги як дитині війни у розмірі 20% мінімальної пенсії за віком за період з 22.05.2008 р. до

31.12.2008р. та з 01.01.2009 р. до 30.09.2009 р. суд дійшов з порушенням норм матеріального права, що призвело до неправильного вирішення справи в частині зазначеного судом розміру відсотків мінімальної пенсії за віком.

Статтею 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» від 18.11.2004 р. передбачено, що дітям війни пенсії або щомісячне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 30% мінімальної пенсії за віком.

Законом України від 28.12.2007 р. «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України» внесені згідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та ст. б цього ікону викладено в такій редакції: «Дітям війни (крім тих, на яких

поширюється дія Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх

соціального захисту») де пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, начується підвищення у розмірі надбавки, встановленої для учасників (відповідно до п.20 ст.14 Закону України від «Про статус ветеранів гарантії їх соціального захисту» зазначена надбавка становить 10%

прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.)

Згідно з Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 р. зміни, підпунктом 2 п. 41 розділу II Закону України від 28.12.2007 p.,

розмірів підвищення пенсії дітям війни визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними).

Судпершої інстанції не мав правових підстав визначати розмір

підвищення до пенсії позивачу, який відрізняється від установленого законом оскільки при розрахунку підвищення пенсії, яке передбачено ст. Закону України «Про соціальний захист дітей війни», застосуванню підлягає розмір пенсії за віком, який вираховується виходячи з мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного про Державний бюджет України на певний рік. Управління мас відкоригувати конкретний розмір підвищення до пенсії з урахуванням уже отриманих нею сум такої соціальної допомоги.

підставі наведеного колегія суддів вважає за необхідне постанову

зазначивши розмір мінімальної пенсії за віком 30% замість

Доводи Апеляційної скарги щодо відсутності бюджетних коштів для повної реалізації програми з доплат дітям війни судом апеляційної до уваги не проймаються, оскільки питання фінансування цих видатків не є -еру. Проблеми надання бюджетних коштів управлінню Пенсійного Іни для виконання покладених на нього обов'язків виходять за межі їимог. Також не приймаються до уваги доводи апелянта щодо можливого нецільового використання коштів Пенсійного фонду України,

Оскільки суд не приймав рішення про проведення виплат з власних джерел фінансування останнього

о

Керуючись ст.ст. 301, 303, 304, п.2 ч.1 ст. 307, ст. ст. 309, 316, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

вирішила:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Іванівському районі Херсонської області задовольнити частково.

Постанову Іванівського районного суду Херсонської області від 1 'ЧІІЯ 2010 року в частині зобов'язання Управління Пенсійного фонду в Іванівському районі Херсонської області провести підвищення пенсії ОСОБА_2 за період з 22.05.2008 р. до 31.12.2008 р. та з 01.01.2009 р. до 30.09.2009 р. в розмірі 20 відсотків мінімальної пенсії за віком змінити, зазначивши такий розмір ЗО відсотків.

В іншій частині зазначену постанову суду залишити без змін.

Рішення є остаточним і касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді