Справа №2а-1551/09 21.05.2010 21.05.2010 21.05.2010
Справа №22ц-4280/10
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

21 травня 2010 року суддя апеляційного суду Миколаївської області Лисенко П.П., розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) "Група компаній "Ресурси та Будівництво" на рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 24 липня 20 09 року ухваленого у справі за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства (далі ВАТ) "Олександрівський гранітний карєр" про стягнення вихідної допомоги, середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати, індексацію заробітної плати, відшкодування моральної шкоди, -

У С Т А Н О В И В :

Рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 24 липня 2009 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково.

Не погодившись з цим, ВАТ "Олександрівський гранітний карєр" оскаржило його в апеляційному порядку. Проте, у звязку з неналежною сплатою ним судових витрат, апеляційна скарга була повернута апелянту, про що постановлено ухвалу від 24 листопада 2009 року.

23 квітня 2010 року вказане вище рішення оскаржило ТОВ "Група компаній "Ресурси та Будівництво". У своїй апеляціній скарзі воно зазначило, що є акціонером ВАТ "Олександрівський гранітний карєр", а тому ухваленим рішенням порушуються їх майнові права та законні інтереси, як акціонера, в звязку з чим просило прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

Згідно ч. 1 ст. 292 ЦПК України, право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково мають особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обовязки.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст. 96 ЦК України юридична особа самостійно відповідає за своїми зобовязаннями, а учасник (засновник) юридичної особи не відповідає за зобовязаннями юридичної особи.

Як вбачається з матеріалів справи та ухваленого рішення, суд першої інстанції не вирішував питання про права і обовязки акціонерів, зокрема відносно ТОВ "Група компаній "Ресурси та Будівництво", а лише вирішив трудовий спір між працівником і юридичною особою ВАТ "Олександрівський гранітний карєр", яке наділено цивільною процесуальною дієздатністю і здатне особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обовязки в суді. Більше того ТОВ "Група компаній "Ресурси та Будівництво" за законом наділене тільки корпоративними правами, до яких не відноситься участь у справі по спорам товариства, акціонером якого воно є.

Особа, яка подала апеляційну скаргу не надала документу, який би посвідчував його право на представлення інтересів ВАТ "Олександрівський гранітний карєр" у суді.

За такого, і відповідно до ст. 292 ЦПК України у прийнятті апеляційної скарги ТОВ "Група компаній "Ресурси та Будівництво" до розгляду апеляційним судом на рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 24 липня 20 09 року слід відмовити.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Ресурси та Будівництво" у прийнятті апеляційної скарги на рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 24 липня 20 09 року ухваленого у справі за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства "Олександрівський гранітний карєр" про стягнення вихідної допомоги, середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати, індексацію заробітної плати, відшкодування моральної шкоди відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня її постановлення.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2