Справа №2-2539/2010
Провадження № 2-2539/2010
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.11.2010 р.

м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Витвицького В.В.

секретаря - Петришина С.С.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно, суд -

ВСТАНОВИВ:

що позивач звернувся до суду з вищенаведеним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що він являється власником нежитлових приміщень за адресою м.Калуш, вул.Дзвонарська,17-А. На другому поверсі будинку житлово-комерційного призначення в якому знаходяться належні позивачу нежитлові приміщення також знаходиться квартира, яка є власністю відповідача по справі. Позивач являється приватним підприємцем то ним було прийняти рішення провести добудову до нерухомих приміщень. Оскільки відповідач по справі як власиик квартири в будинку за адресого м.Калуш, вул.Дзвонарська,17-А має право на частину належної позивачу земельної жіялнки, а тому для набуття права власності на збудове нерухоме майно, змушений звернутися до суду

Позивач в судове засідання не з»явився, однак подав до суду заяву в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд розгляд справи проводити у його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з»явився, однак подав до суду заяву в якій вкзав, що позов визнає та не заперечують проти його задоволення, справу просить слухати у його відсутності

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають до задоволення, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно позивач являється власником нежитлових приміщень за адресою м.Калуш, вул.Дзвонарська,17-А (а.с.9). На другому повepci будинку житлово-комерційного призначення в якому знаходяться належні позивачу иежитлові приміщення також знаходиться квартира, яка є власністю відповідача по спpaвi, що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно (а.с. 10). Згідно дозволу на виконання будівельних poбіт №765 від 30 вересня 2008 року виданого ОСОБА_3, було надано дозвіл на виконання будівельних poбіт з будівництва торгово-житлового комплексу на вул.Дзвонарській 17-А в м.Калуші (а.с.11). Як вбачається з державних aктів на право власності на земельну ділянку ОСОБА_1 являється власником земельної ділянки площею 0,1000 га розташованої по вул.Дзвонарській 17 в м.Калуші та власником земельної ділянки площею 0,0775 га розташованої по вул.Дзвонарській 17-А в м.Калуші (а.с.12,13).

3 висновку №42/09-10 експертного дослідження, досліджуваний об»єкт відповідає архітектурно-будівельним, протипожежним, санітаним нормам та може використовуватись за своїм функціональним призначенням (а.с.24-33).

Таким чином, суд приходить до висновку, що слід визнати за ОСОБА_3 Микитивичем право власності на нерухоме майно, що знаходитьея за адресою: вул.Дзвонарській 17 в м.Калуші 1вано-Франківської області.

На підставі викладеного, cт.cт.380, 382, 526 ЦК, керуючись ст.ст.213,214,215 ЦПК України, суд -

Р I Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 Микитивичем право власності на нерухоме майно, що знаходитьея за адресою: вул.Дзвонарській 17 в м.Калуші, Івано-Франювської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення в цей же термін з дня отримання копії piшення.

Головуючий: