Справа № 2-288/10
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2010 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Янчука С.В.., при секретарі - Гуровій Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача суми боргу в розмірі 5000 гривень та судових витрат. На обґрунтування вимог позивач в заяві зазначив, що 27 березня 2009 року між ним та ОСОБА_2 був укладений договір позики на суму 5000 гривень. На підтвердження умов договору та факту отримання грошової суми ОСОБА_2 власноручно написав розписку. Вказаним договором позики було обумовлене зобовязання ОСОБА_2 повернути суму позики не пізніше 3 квітня 2009 року. В зазначений в договорі позики термін відповідач гроші в добровільному порядку не повернув. Внаслідок чого заборгованість відповідача перед позивачем за договором позики від 27.03.2009 року становить 5000 грн. Посилаючись на викладене, позивач просив задовольнити позов у повному обсязі.

Позивач до суду не зявився, надавши заяву про слухання справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. До суду не надійшло заперечень проти позову.

Зважаючи на те, що в матеріалах справи є достатньо даних про права та обовязки сторін, та немає необхідності в особистих поясненнях відповідача, суд ухвалив про слухання справи.

Дослідивши наявні у справі матеріали (розписку ОСОБА_2 про отримання грошових коштів від 27.03.2009 року), суд приходить до висновку про обгрунтованість заявлених вимог і можливість задоволення позову.

В судовому засіданні встановлено, що 27 березня 2009 року між ОСОБА_1 та І ОСОБА_2 був укладений договір позики на суму 5000 гривень. На підтвердження умов і договору та факту отримання грошової суми ОСОБА_2 власноручно написав розписку, і Вказаним договором позики було обумовлене зобов'язання ОСОБА_2 повернути суму позики не пізніше 30 квітня 2009 року. В зазначений в договорі позики термін відповідач гроші в А добровільному порядку не повернув. Внаслідок чого заборгованість відповідача перед позивачем за договором позики від 27.03.2009 року становить 5000 грн..

Зазначені правовідносини врегульовані ст.ст. 625; 1046; 1047; 1049 ЦК України, із змісту яких слідує, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (гроші кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики укладається в письмовій формі. На підтвердження укладення договору позики може бути представлена розписка позичальника.

Таким чином, діями відповідача були порушені встановлені законодавством правила виконання цивільно-правових угод і права позивача на отримання виконання зобов'язання за договором позики, що є підставою для задоволення позову - стягнення на користь позивача суми

що становить 5000 гривень за договором позики від 27.03.2009 року, укладеним між зим ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Вищенаведене є підставою для задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст.ст. 79; 81; 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають юнню витрати повязані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду цивільної справи і сплатою судового збору.

На підставі ст.ст. 611; 625; 1046; 1047;1049 ЦК України та керуючись ст.ст. 10; 11; 60; 14; 215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 ^5000 (пять тисяч) гривень боргу за договором позики від 27.03.2009 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 [сплачений ним при зверненні до суду судовий збір в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати повязані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду цивільної справи в розмірі 120 (ста двадцяти) гривень.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.