Справа № 2-5702/2010 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

21 грудня 2010 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого - судді Костюченко Г.С., при секретарі Ордановій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за позовом ПАТ «Банк «Демарк» до ОСОБА_1, Приватного виробничого підприємства «Кровля-Гарант» про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2010 р. ПАТ «Банк «Демарк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ПВП «Кровля-Гарант» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги мотивували тим, що 20.02.2008 р. між ВАТ «Банк «Демарк» (правонаступником якого є ПАТ «Банк «Демарк») та ОСОБА_1 був укладений Кредитний Договір № 44-069 на суму 10 000 грн. В забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним договором, був укладений Договір Поруки з ПВП «Кровля-Гарант», відповідно до якого останнє зобов'язалося відповідати солідарно перед Банком за виконання зобов'язань боржника за кредитним договором, у тому числі в сумі кредиту, відсотків за використання кредиту та пені.

Оскільки відповідачі взяті на себе зобовязання за договорами не виконують, позивач просив суд стягнути з них в солідарному порядку суму заборгованості в розмірі 14 171,96 грн., а саме 6 800,87 грн. заборгованість за кредитом, 3 179,41 грн. заборгованість по сплаті відсотків, 1300 грн. заборгованість по сплаті комісії, 618,42 грн. - пеня за несвоєчасну сплату відсотків, 2 273,26 грн. пеня за несвоєчасне повернення кредиту; стягнути з ОСОБА_1 штраф за несвоєчасну сплату відсотків в розмірі 720 грн.

В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Згідно ухвали суду проводиться заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

20.02.2008 р. між ВАТ «Банк «Демарк» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний Договір № 44-069 на суму 10 000 грн.

В забезпеченні виконання зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним договором, 20.02.2008 р. був укладений Договір Поруки № 44-069/П з ПВП «Кровля-Гарант», відповідно до якого останній зобов'язався відповідати солідарно перед Банком за виконання зобов'язань боржника за кредитним договором, у тому числі в сумі кредиту, відсотків за його використання та пені за несвоєчасне виконання зобовязань.

З умовами договорів сторони були ознайомлені, ними вони підписані.

Згідно наданого позивачем розрахунку сума заборгованості відповідача за кредитним договором складає 14 891,96 грн., а саме 6 800,87 грн. заборгованість за кредитом, 3 179,41 грн. заборгованість по сплаті відсотків, 1300 грн. заборгованість по сплаті комісії, 618,42 грн. - пеня за несвоєчасну сплату відсотків, 2 273,26 грн. пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 720 грн. штраф за несвоєчасну сплату відсотків.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в строк, вказаний в договорі, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Також у відповідності ст.ст. 541, 543, 553, 554 ЦК України Банк має право вимагати виконання зобов'язань в повному обсязі від всіх боржників в солідарному порядку.

Відповідачами в односторонньому порядку порушені умови зазначених договорів.

На підставі вищевикладеного, оцінюючи докази в сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню витрати по оплаті судового бору за подачу позову в сумі 148 грн. 92 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення у зв'язку з розглядом цивільної справи у розмірі 120 грн.

На підставі ст.ст. 525, 526, 530, 551-555 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 14, 30, 60, 62, 88, 212-214, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПАТ «Банк «Демарк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, Приватного виробничого підприємства «Кровля-Гарант» в солідарному порядку на користь ПАТ «Банк «Демарк» суму у розмірі 14 171 грн. 96 коп. в рахунок погашення заборгованості за Кредитним Договором № 44-069 від 20.02.2008 р.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Демарк» штраф за несвоєчасну сплату відсотків у розмірі 720 грн. 00 коп. в рахунок погашення заборгованості за Кредитним Договором № 44-069 від 20.02.2008 р.

Стягнути з ОСОБА_1, Приватного виробничого підприємства «Кровля-Гарант» на користь ПАТ «Банк «Демарк» судовий збір у розмірі 141 грн. 72 коп., по 70 грн. 86 коп. з кожного.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Демарк» судовий збір у розмірі 7 грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, Приватного виробничого підприємства «Кровля-Гарант» на користь ПАТ «Банк «Демарк» витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн. 00 коп., по 60 грн. 00 коп. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області в порядку ст. 294 ЦПК України.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: