Миколаївський районний суд Львівської області
Справа №2-989
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" серпня 2010 року Миколаївський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Павліва В.Р.

при секретарі Деміді Р.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання дитини,

встановив:

23.06.2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить винести рішення про стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно в розмірі 500 грн. до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилась, однак подала до суду заяву, в якій свої позовні вимоги змінила, просила стягувати з відповідача аліменти в її користь на утримання дитини в розмірі ? із всіх видів його заробітку, просила її позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, однак надіслав заяву, в якій проти задоволення позову не заперечив, просив стягувати з нього аліменти на утримання дитини в розмірі ? всіх видів заробітку.

Дослідивши зібрані по справі докази, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких мотивів.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дитина проживає разом із матір'ю та знаходиться на її утриманні.

Відповідно до ст.180 СК України кожен з батьків повинен приймати участь в утриманні дитини до досягнення нею повноліття.

За ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Судом встановлено, що відповідач є інвалідом II групи загального захворювання, отримує пенсію, інших дітей та утриманців не має.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я дитини та матеріальне становище відповідача.

Суд вважає, що стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини в розмірі ? всіх видів заробітку є достатнім для забезпечення потреб дитини.

Ці вимоги є підставними. А тому суд приймає визнання відповідачем позову.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. З відповідача слід стягнути в користь позивачки аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 23.06.2010 р.

З відповідача підлягає стягненню державне мито в доход держави в розмірі 51грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Керуючисьст.ст.8,10,11,57,58,60,88,209,212,213,215,367ЦПК України ст.ст.180,181,182, 184,191,193 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно в розмірі 1/4 всіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.06.2010 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір по справі 51грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

СУДДЯ ПАВЛІВ В.Р.