Справа № 2-1086/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

04 листопада 2010 року Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

Головуючого судді Бурко Р.В.

при секретарі - Кац-Філімонцук І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариство Національна страхова компанія «Оранта» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди заподіяної джерелом підвищеної небезпеки, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача на користь НАСК „Оранта" в особі Кіровоградської обласної дирекції 11 183,31грн, в рахунок відшкодування матеріальної шкоди. Стягнути з Відповідача на користь НАСК „Оранта" в особі Кіровоградської обласної дирекції судові витрати в розмірі 232,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився однак надав до суду письмову заяву, що до розгляду справи за його відсутністю та підтримання позовних вимог в повному обсязі. Посилається на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідачі в судове засідання не зявилися. Про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши письмову заяву позивача, матеріали справи суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню по слідуючим підставам:

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 03 жовтня 2007 року, близько 11 год. 20 хв., громадянин ОСОБА_1, керуючи колісним транспортним засобом «ВАЗ 2101», реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить на правах приватної власності громадянину ОСОБА_2, не врахував дорожню обстановку, відволікся від керування автомобілем по вулиці Кропивницького, напроти будинку № 180, допустив зіткнення з колісним транспортним засобом «Шеврове Лачетті», реєстраційний номер НОМЕР_2, який належить громадянці ОСОБА_3 на правах приватної власності, та за кермом якого перебував громадянин ОСОБА_4.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди колісному транспортному засобу «Шеврове Лачетті», реєстраційний номер НОМЕР_2, завдано значних механічних пошкоджень. Тим самим, громадянин ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху України, що передбачає відповідальність за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до висновку авто товарознавчого дослідження - звіт від 26 жовтня 2007 року за № 211, матеріальний збиток, завданий власнику автомобіля «Шеврове Лачетті», реєстраційний номер НОМЕР_2, складає 11 449,24 (одинадцять тисяч чотириста сорок дев'ять) грн., 24 коп.

01 жовтня 2007 року громадянин ОСОБА_4 уклав з ВАТ НАСК «Оранта» Договір добровільного страхування транспортного засобу № 197, тому Страховик, у відповідності до умов даного Договору та розрахунку розміру страхового відшкодування № 21 1 від 12 листопада 2007 року, страхового акту № 211, виплатив Страхувальнику страхове відшкодування в розмірі 11 183,31 (одинадцять тисяч сто вісімдесят три) грн., 31 коп.

Згідно ст. 27 Закону України „Про страхування", ст. 993 ЦК України до Страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке Страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до довідки Кіровоградського ВДАІ УМВСУ в Кіровоградській області, винним у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди та пошкодженні застрахованого автомобіля є громадянин ОСОБА_1. У відповідності до ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на законних підставах володіє транспортним засобом.

Згідно ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача 112,00 грн. сплаченого судового збору та 120 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення.

На підставі ст. ст. 15, 16, 993, 1172, 1187 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,60, 88, 208, 212-218, 224-226 ЦПК України, ст. 27 Закону України „Про страхування" Постанови ПВС України № 6-1992 «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди» суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НАСК „Оранта" в особі Кіровоградської обласної дирекції 11 183,31 грн, в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, 112 грн. судового збору та 120 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Кіровського Р. В. Бурко

районного суду

м.Кіровограда