Миколаївський районний суд Львівської області
Справа №2-355/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"12" квітня 2010 року Миколаївський районний суд Львівської області у складі

головуючого - судді Павліва В.Р.

при секретарі Деміді Р.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною заявою, в якій просить винести рішення про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням у житловому будинку по вул.. Прямій, 19 в м. Новий Розділ Львівської області. Позов обґрунтовує тим, що вона є власницею даного житлового будинку, а відповідач по справі - її онук, зареєстрований в ньому, однак у травні 2006 року у зв'язку з одруженням добровільно змінив місце свого проживання, з того часу за вищевказаною не проживає, житлом не цікавиться, витрат по утриманню житла не несе.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини.

Відповідач в судові засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що є відомості в матеріалах справи. Відомостей про причину його неявки немає. Суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення позивачки, свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, дослідивши зібрані по справі докази, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку про можливість задоволення позову з таких мотивів.

Позивачка є власницею спірного житлового будинку по вул.. Прямій, 19 в м. Новий Розділ Львівської області.

Починаючи з травня 2006 року відповідач ОСОБА_2 у вказаному будинку не проживає та не з'являється, не бере жодної участі у витратах по його утриманню. Однак, залишається зареєстрованим в ньому, що стверджується довідкою, виданою КП «Розділжитлосервіс» Новороздільської міської ради Львівської області (а.с. 10).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ствердили факт того, що відповідач по справі ОСОБА_2 у 2006 році одружився і з того часу у спірному будинку не з'являється, особистих речей в ньому не має. ОСОБА_5, виданого КП «Розділжитлосервіс» Новороздільської міської ради Львівської області в даному будинку проживає тільки позивачка з онуками.

Суду не подано доказів, які б свідчили про поважність причин непроживання відповідача за вказаною адресою, чинення йому перешкод у цьому.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності суд вважає, що позов підставний і може бути задоволений, оскільки доведено факт не проживання відповідача у

спірній квартирі без поважних причин більше шести місяців, також закінчився строк, на який позивачка надала згоду на його реєстрацію і проживання.

Керуючись ст.ст.8,10,57,58,60,208,209,212,215,224,225 ЦПК України, ст.ст. 71,72 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право на користування жилим приміщенням будинку №19 по вул. Прямій, в м. Новий Розділ Львівської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ В.Р. ПАВЛІВ