Київський районний суд м. Полтави
Справа № 2-6333/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Шаповал Т.В.

при секретарі Отюговій О.І.

за участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням, зняття з реєстрації,-

В С ТА Н О В И В:

В жовтня 2010 року позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання їх такими, що втратили право користування жилим приміщенням.

В поданій до суду позовній заяви посилалися на те, що він є власником квартири АДРЕСА_1. Відповідач ОСОБА_2 зареєстрована в квартирі, але з вересня 2008 року в ній не проживає.

Просив суд визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування квартирою №47 по пров. Хорольському, 8 та зняти її з реєстрації.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримали, посилаючись на обставини, викладені в позові.

Відповідач ОСОБА_2В.в судове засідання не зявилася, будучи повідомлена судом про час та місце розгляду, про причини своєї неявки суд не повідомила, клопотань до суду не подавала.

Треті особи Київський РВ ПМУ ГУМВС України в Полтавській області (Відділення ГІРФО) та третя особа КП «ЖЕО№5» в судове засідання своїх представників не направили, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином, подали заяви з проханням розглядати справу без їх участі.

За таких обставин суд, враховуючи згоду позивача, вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Суд, заслухавши пояснення позивача, свідків, вивчивши та дослідивши докази у справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено і це вбачається з договору купівлі продажу від 05 вересня 2008 року, ОСОБА_2 продала, а ОСОБА_1, малолітня особа ОСОБА_3, від імені якої діє батько ОСОБА_4 та мати ОСОБА_5 прийняли у власність в рівних частинах квартиру №47, розташована за адресою: м.Полтава, пров. Хорольський, 8.

У вказаній вище квартирі крім власників з 2008 року зареєстровані ОСОБА_6, ОСОБА_7 та з 1979 року ОСОБА_2

Також судом встановлено, що в 2008 році відповідачка забрала всі свої особисті речі , переїхала на інше невідоме місце проживання .

Судом не встановлено наявність будь-яких перешкод для користування відповідачкою спірним житлом.

Крім пояснень позивача, наведене підтверджується наступними доказами:

- показаннями свідків, актом мешканців будинку по пров. Хорольському, 8. Вселитися в квартиру вони не намагалися, тоді як позивач будь-яких перешкод у користуванні даною квартирою їм не чинили;

- довідкою від 08.10.2010 року №4412, виданою ЖЕО №5, згідно якої в квартирі зареєстровані ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6.

- копією технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_2, що знаходиться у власності ОСОБА_1 та ОСОБА_3

- договором купівлі продажу від 05 вересня 2008 року.

Частиною 2 ст. 107 ЖК України встановлено, що у разі вибуття наймача та членів його сім"ї на постійне проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття. Якщо з жилого приміщення вибуває не всі сімя, то договір найму жилого приміщення не розривається, а член сімї , який вибув, втрачає право користування цим жилим приміщенням з дня вибуття.

Приймаючи до уваги те, що відповідач у 2008 році добровільно залишила квартиру АДРЕСА_2 та переїхала на постійне місце проживання в інше жиле приміщення, в зв"язку з чим втратили право користування спірною квартирою, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 405 ЦК України, ст. ст.4-14, 60, 61, 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням, зняття з реєстрації задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування квартирою № 47 по пров. Хорольському, 8 в м. Полтаві.

Зняти ОСОБА_2 з реєстрації за адресою АДРЕСА_3.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які беруть участь у справі, але були відсутні в судовому засіданні, - протягом десяти днів з дня одержання його копії.

Відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Київського районного суду

м. Полтави Т.В. Шаповал