Справа №2-1504/10
Рішення

Іменем України

(заочне)

31 травня 2010 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючого судді Коцюрби М.П., при секретарі Храбан О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Боярська міська рада про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2010 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом. Свої вимоги мотивувують тим, що власником будинку по вул. Миру, 21 у м. Боярка Київської області є її матір, яка померла 19.21.2009 року.

З 1966 року відповідач був прописаний в будинку по вул. Миру, 21 у м. Боярка Київської області. З 1967 року відповідач не проживає в данному будинку, не несе ніяких витрат по утриманню житлового будинку. З 1985 року відповідач виїхав зі своєю сімєю до Росії.

Реєстрація відповідача в будинку, що належить позивачу змушує її нести додаткові витрати по утриманню житлового будинку.

Факт не проживання відповідача в будинку по вул. Миру, 21 у м. Боярка Київської області з 1967 року підтверджується актом депутатів Боярської міської ради від 10.02.2010 року, 07.05.2001 року.

Позивачка вважає, що відповідач втратив право на проживання в будинку по вул. Миру, 21 у м. Боярка Київської області, оскільки без поважних причин не проживає в данному будинку понад шість місяців.

Просить зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2 та визнати його таким, що втратив право на користування житловою площею в будинку по вул. Миру, 21 у м. Боярка Київської області.

В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день слухання справи був повідомлений.

Третя особа - Боярська міська рада в судове засідання не зявилася, про день слухання справи була повідомлена.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 ЦПК України.

В судовому засіданні встановлено, власником будинку по вул. Миру, 21 у м. Боярка Київської області булла матір позивачки - ОСОБА_3, яка померла 19.21.2009 року. Позивачка постійно проживала в вказаному будинку.

У 1966 року відповідач був прописаний в будинку по вул. Миру, 21 у м. Боярка Київської області. З 1967 року відповідач не проживає в данному будинку, не несе ніяких витрат по утриманню житлового будинку. З 1985 року відповідач виїхав зі своєю сімєю до Росії.

Реєстрація відповідача в будинку, що належить позивачу змушує її нести додаткові витрати по утриманню житлового будинку, оскільки вона є пенсіонеркою і в неї на утриманні двоє дітей.

Факт не проживання відповідача в будинку по вул. Миру, 21 у м. Боярка Київської області з 1967 року підтверджується актом депутатів Боярської міської ради від 10.02.2010 року, 07.05.2001 року.

Позивачка вважає, що відповідач втратив право на проживання в будинку по вул. Миру, 21 у м. Боярка Київської області, оскільки без поважних причин не проживає в данному будинку понад шість місяців.

Відповідно до ст. 405 ЦК України - член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

За таких обставин суд вважає, що ОСОБА_2 без поважних причин не користується житлом, що належить позивачу, тому він підлягає визнанню таким, що втратив право на користування цим житлом.

Керуючись ст. ст. 71, 72, 163 ЖК України, ст.ст. 208, 209, 211, 221, 213, 214, 215, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловою площею в будинку по вул. Миру, 21 у м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя М.П. Коцюрба