У Х В А Л А

Справа № 2-1410/10

провадження № 2-1410/10

11 червня 2010 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Мозговий В. Б. розглянувши позовну заяву ТОВ "Трансметалпродукт" до ОСОБА_1 та Новоград- Волинської міської ради про визнання недійсною проектно-технічної документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки,-

встановив:

ГОВ "Трансметалпродукт" звернулось з позовом в суді до ОСОБА_1 та Новоград-Волинської міської ради про визнання недійсною проектно-технічної документації , інвентарний номер 080001637, кадастровий номер 00:003:0049 із землеустрою щодо відведення земельної ділянки відповідачки ОСОБА_1, площею 0,0614 га в м. Новограді-Волинському по вул. Пархоменко, 112, яка передається в оренду для обслуговування будівлі рибного цеху становлення меж земельної ділянки та визнання недійсним рішення №81 від 16.11.2006 року Новоград-Волинської міської ради, щодо відведення земельної ділянки та передачі в оренду строком на п'ять років, площею 0,0614 га для обслуговування будівлі рибного цеху, згідно вищевказаної проектно-технічною документації.

Згідно ст. 17 ч. 1 п. 1 Кодексу адміністративного судочинства України спори фізичних або юридичних осіб з суб'єктом владних повноважень по оскарженню його рішень, дій або бездіяльність підлягають розгляду в порядку адміністративного провадження. Відповідно до рішення Конституційного суду України від 1 квітня 2010 року (справа 1-6/2010) його резолютивної частини ст. 1 п.З положення пункту 1 частини першої статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України стосовно поширення компетенції адміністративних судів на "спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності" слід розуміти так, що до публічно-правових спорів, на які поширюється юрисдикція адміністративних судів, належать і земельні спори фізичних чи юридичних осіб з органом місцевого самоврядування як суб'єктом владних повноважень, пов'язані з оскарженням його рішень, дій чи бездіяльності.

Оскільки один з відповідачів по зазначеній справі, а саме Новоград-Волинська міська рада є суб'єктом владних повноважень, справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Як видно зі змісту позовної заяви, позивач в одному провадженні заявив позовні вимоги, що підлягають вирішенню в порядку цивільного та адміністративного судочинства.

За правилами ст. 16 ЦПК України, не допускається об'єднанню в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Зважаючи нате, що позивачем об'єднано в одне провадження вимоги, що підлягають розгляду за правилами різних судочинство, що не допускається в порядку цивільного судочинства, тому суд приходить до висновку про необхідність відмови у відкритті провадження у справі за зазначеним вище позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 16. п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суд -

у х в а л п в:

У відкритті провадження по справі №2-1410/10 за позовом ТОВ "Трансметалпродукт" до ОСОБА_1 та Новоград-Волинської міської ради про визнання недійсною проектно-технічної документації , інвентарний номер 080001637. кадастровий номер 00:003:0049 із землеустрою щодо відведення земельної ділянки відповідачки ОСОБА_1, площею 0,0614 га в м. Новограді-Волинському по вул. Пархоменко, 112, яка передається в оренду для обслуговування будівлі рибного цеху становлення меж земельної ділянки та визнання недійсним рішення №81 від 16.11.2006 року Новоград-Волинської міської ради, щодо відведення земельної ділянки та передачі в оренду строком на п'ять років, площею 0,0614 га для обслуговування будівлі рибного цеху, згідно вищевказаної проектно-технічною документаці - відмовити.

Роз'яснити позивачу право на звернення до суду з позовом у порядку Адміністративного судочинства із позовними вимогами до Новоград-Волинської міської ради та в порядку Цивільного судочинства із позовними вимогами до ОСОБА_1.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя