Справа № 2-538/10
Провадження №без н/п
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

20 квітня 2010 року Малинський районний суд Житомирської області в складі головуючої судді Збицької К.Д.

з участю секретаря Гузікової 1.1.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Малині цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» в особі Малинського відділення Житомирської обласної дирекції публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачки заборгованості за кредитним договором №013/0027/82/0004709 від 06 жовтня 2008 року в розмірі 58435грн.42коп., в тому числі 19276грн.65коп. прострочених платежів по кредиту та відсотках та 39158грн.75коп. штрафних санкцій за порушення терміну погашення кредиту та відсотків. Також просить відшкодувати судові витрати по сплаті судового збору та інформаційно- технічного забезпечення розгляду справи. Зазначив, що відповідачка отримала споживчий кредит у розмірі 16135грн.54коп. строком на 12 місяців з 06.102008 року по 06.10.2009 року зі сплатою 29,5% річних за користування кредитними коштами, але зобовязання про погашення кредиту у визначені строки не виконала.

Представник позивача у попередньому судовому засіданні підтримав позов з підстав, зазначених у позовній заяві та заяві про уточнення позовних вимог, у повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 визнала позов повністю та просить ухвалити рішення про його задоволення у попередньому судовому засіданні, зупинивши рішенням суду нарахування відсотків, пені та штрафних санкцій, про що подала заяву.

Представник позивача не заперечує проти зупинення зазначених нарахувань.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про його задоволення.

Визнання позову відповідачкою не суперечить закону, не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, тому позов може бути задоволений судом.

Керуючись ст.ст. 11, 130 ч.4, 174 ч.4, 88, 212, 213, 215 Цивільно- процесуального кодексу України, на підставі ст.ст.509,526,527,530,

611, 612, 629,1054,1055 Цивільного кодексу України, -

вирішив :

позов задовольнити повністю.

Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» в особі Житомирської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» (10014, м. Житомир, пл. Перемоги, 10а, МФО 311528, , рахунок №29099160) заборгованість в розмірі 58435 (пятдесят вісім тисяч чотириста тридцять пять) гривень 42копійки, в тому числі 19276грн.65коп. прострочених платежів по кредиту та відсотках та 39158грн,75коп. штрафних санкцій за порушення терміну погашення кредиту та відсотків, а також 584грн. 36 коп. на

відшкодування понесених позивачем витрат по сплаті судового збору та 120 грн. по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Зупинити нарахування публічним акціонерним товариством «ОСОБА_3 Аваль» в особі Малинського відділення Житомирської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» відсотків, пені та штрафних санкцій за кредитним договором №013/0027/82/0004709 від 06 жовтня 2008 року, укладеним із ОСОБА_2.

Сторони мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково, подавши заяву про апеляційне оскарження до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом десяти днів після проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

ОСОБА_4