Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-240/10
Провадження № -
РІШЕННЯ

Іменем України

11 березня 2010 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

Головуючого - судді Пасічного Т.З.,

секретарях - Недашківської Н.В., Мельник Ж.А.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю /надалі СТОВ/ «Племзавод Коростишівський», третя особа Управління Пенсійного фонду в Коростишівському районі про зобов'язання видати довідку про заробітну плату,-

ВСТАНОВИВ

Позивач в січні 2010 року звернувся до суду з позовом до відповідача про зобов'язання видати довідку про заробітну плату помісячно, в обґрунтування якого зазначив, що на даний час він має право на пенсію, однак для цього необхідно надати довідку про помісячний розмір заробітної плати, що відповідач відмовляється зробити мотивуючи тим, що відсутні підтверджуючі документи, хоча останні повинні зберігатись, а тому просить зобов'язати відповідача видати довідку про розмір заробітної плати за період з 1985 року по 1990 роки помісячно згідно відомостей про розмір річної заробітної плати шляхом її поділу на 12 місяців.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі. Просив суд їх задовольнити та судові витрати з відповідача не стягувати.

Представник відповідача позов визнав в повному обсязі.

Представник третьої особи в судове засідання не з»явився, причин неявки суду не повідомив хоча повідомлявся належним чином.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані сторонами докази, на засадах змагальності в межах позовних вимог, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Так, судом встановлено, що позивач працював в колгоспі ім.Кірова яке пізніше реорганізоване у КСП «Коростишівське», а в послідуючому реорганізоване у СТОВ «Племзавод Коростишівський» з 23.07.1974 року по 29.05.2002 рік, що підтверджується копією трудової книжки.

У відповідності до ст. 49 КЗпПУ власник або уповноважений ним орган зобов'язаний видати працівникові на його вимогу довідку про його роботу на даному підприємстві, в установі, організації із зазначенням спеціальності, кваліфікації, посади, часу роботи і розміру заробітної плати, однак відповідач не видає позивачу довідку про розмір заробітної плати останнього за період з 1985 року по 1990 роки помісячно, оскільки відомості щодо розміру помісячної заробітної плати останнього за вказаний період відсутні, що не є поважною причиною відмови у видачі вищевказаної довідки позивачу. Разом з тим, у відповідача збереглись відомості щодо розміру річної заробітної плати позивача, що підтверджується відповідною довідкою, а тому суд приходить до висновку, що відповідач має можливість вирахувати помісячну заробітну плату позивача виходячи з річного розміру шляхом поділу на 12 місяців.

Враховуючи викладене, на підставі ст.49 КЗпП України, керуючись ст. ст. 3,10,60,208,209,212,213,215,218 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Зобов'язати СТОВ «Племзавод Коростишівський» видати ОСОБА_1 довідку про розмір його заробітної плати за період з 01.01.1985-по 31.12.1990 років помісячно із зазначенням у довідці розмірів помісячної заробітної плати виходячи з річної заробітної плати шляхом її поділу на 12 місяців.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через

Коростишівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про

апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення

рішення.

Суддя Т.З.Пасічний