Рівненський міський суд Рівненської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2010 року Рівненський міський суд

в особі судді Головчака М.М.,

при секретарі Редько К.О.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н ОВ И В :

13.07.2010 року орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради звернувся в суд з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення з нього аліментів в твердій грошовій сумі по 100 грн. 00 коп., щомісячно, починаючи з 13.07.2010 року до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради ОСОБА_1 позов підтримала. Пояснила,що батьки малолісної дитини перебували в офіційному шлюбі, однак тривалий час разом не проживали. 05.06.2010 року мати дитини ОСОБА_4 померла. Баько малолітнього своїх зобов»язань перед сином не виконує, з ним не спілкується, участі у вихованні та утриманні не приймає, не цікавиться, матеріальної допомоги на його утримання не надає. На даний час вихованням та утриманням ОСОБА_3 займається його бабуся ОСОБА_5 Відповідач надав органу опіки та піклування заяву про те,що він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав. Покликаючись на викладені обставини,просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні подав заяву про визнання позову, не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1,та стягнення аліментів в сумі по 100 грн. щомісячно.

Заслухавши пояснення представника позивача,відповідача,дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не порушує права,свободи та інтереси інших осіб,а тому позов підлягає до задоволення.

Так, згідно свідоцтва про народження серії І-ГЮ №026181, зареєстрованого у відділі РАЦС Рівненського міського управління юстиції 06.04.2006 року, батьками ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_2 та ОСОБА_4

Мати малолітньої дитини ОСОБА_4,05.06.2010 року померла (свідоцтво (серії І-ГЮ № 096945).

Згідно нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_2 відмовився від батьківських обов»язків відносно свого сина ОСОБА_3, 31.03.2006 року.

У відповідності із ч.2 ст.150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров"я дитини, її фізичний,духовний та моральний розвиток.

Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України, батько може бути позбавлений судом батьківських прав,якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Так,згідно пояснень бабусі малолітнього ОСОБА_5 від 21.06.2010 року, дитина знаходиться на її вихованні та утриманні, батько дитини ОСОБА_2 протягом останніх двох років дитиною не цікавиться,матеріально не допомагає.

Згідно висновку органу опіки та піклування від 08.07.2010 року № 08-989, мати малолітнього ОСОБА_3 померла, батько ОСОБА_2 з сином не спілкується,не дбає про його фізичний та духовний розвиток,матеріальної допомоги на його утримання не надає.

Сукупністю досліджених судом доказів доведено, що відповідач без поважних причин не виявляє щодо сина батьківського піклування, не дбає про його фізичний та духовний розвиток, про стан здоров'я, з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення як потрібного батьку не спілкується, свідомо нехтує своїми обов'язками. Тому підстави для позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітьного сина наявні.

Згідно ст. 166 СК України, одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Оцінивши наведені докази в їх сукупності, враховуючи, що в порушення вимог ст.180 СК України відповідач не виконує зобов'язання по утриманню сина, суд вважає за необхідне позов в частині стягнення з нього аліментів на сина в твердій грошовій сумі по 100 грн. 00 коп., щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду до досягнення дитиною повноліття, задовольнити.

На підставі ст.ст. 150,155,164-166,180,182,184,191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 208,209,212-215,218,223,292,294 ЦПК України,суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно його малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягувати з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь потенційного опікуна - ОСОБА_5, аліменти на сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі по 100 грн. 00 коп. (сто грн. 00 коп.), щомісячно, починаючи з 13.07.2010 року до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток місцевого бюджету судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп. ( п'ятдесят одна грн. 00 коп.) та в прибуток державного бюджету витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп. ( сто двадцять грн. 00 коп.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи,які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рівненського міського суду М.М.Головчак