Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 2-258/2010р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2010 року м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі: головуючої судді Чорної Л.М. при секретарі Нахильчук С.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красилові цивільну справу за позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи втративш< право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

В обгрунтування заявленого позову позивачка посилається на те, що вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_3 з 1988 року. Від спільного проживання має двох дітей: дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_2 В 1991 році їхня сім»я отримала 2-х кімнатну квартиру, 10.07.1996 року квартира була приватизована на 4-х чоловік. Відповідач подарував свою Ул частину квартири для сина ОСОБА_5. 19.08.2008 року, син ОСОБА_6 подарував їй V* частину квартири - договір посвідчено приватним нотаріусом Красилівського нотаріального округу за реєстром №4725. Таким чином вона являється власником Ул частин квартири в АДРЕСА_1. Після розірвання шлюбу, відповідач не проживає в квартирі з 2005 року, хоч залишається зареєстрованим в ній, що підтверджується актом обстеження умов проживання від 15.10.2009 року.

На протязі тривалого часу вона не має змоги оформити субсидію, так як відповідач з квартири не виписався, а сплачувати комунальні послуги ще й за нього вона не має змоги, просить визнати його таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

В судовому засіданні позивачка підтримала заявлений позов, просить його задоволити.

Відповідач на слухання справи не зявився, хоча про день і час слухання справи повідомлений належним чином, що стверджується оголошенням в газеті «Подільські вісті» від 19 березня 2010 року №42, що дає суду підстави слухати справу у його відсутності.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи суд находить позов підлягаючим задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні власником квартири АДРЕСА_2 являється ОСОБА_1, що стверджується технічним паспортом виданим на її імя та свідоцтвом про право власності на житловий будинок.

Відповідач ОСОБА_2 не проживає в будинку за місцем реєстрації понад 6 років без поважних причин, що стверджується актом обстеження житлових умов від 15.10.2009р., від 25.03.2010р..

Ст. 71 ЖК України передбачено, що при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяіцв, якщо наймач або члени його сімї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору судом. Відповідач не звертався, до суду про продовження строку його відсутності у спірному будинковолодінні, вітсутня без поважних причин за місцем реєстрації більше 4-х років. В звязку з наведеним позивачка правомірно звернулася до суду про визнання його втративши право на користування жилим приміщенням, що передбачено ст. 72 ЖК України.

Як доведено в судовому засіданні відповідач вибув з спірної квартири в 2005 році, плати за користування комунальними послугами не несе, відсутній на спірній житловій

площі, тому втратив право користування житловим приміщенням у спірній квартирі, що також підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу між сторонами, договором дарування частини квартири від 19.08.2008р.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,60, 212-215 ЦПК України , ст. 71, 72 ЖК України

суд,

ВИРІШИВ :

Позов задоволити.

ОСОБА_2 визнати втратившим право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_3.

На рішення може бути подана апеляція до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів до Красилівського районного суду з подальшею подачею протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ст. 295 ч.4 ЦПК України.

Суддя