Новокаховський міський суд Херсонської області
Справа № 2-928/10
Новокаховськи й міський суд Херсонської області в складі:
головуючої - судді Сапронової Л.В.
при секретарі - Фесенко О. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка цивільну справу за позовом ВАТ «Херсонобленерго» в особі Новокаховського РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, -
Позивач звернувся до суду з позовом в інтересах ВАТ «Херсонобленерго» в особі Новокаховського РЕЗ і ЕМ про стягнення з ОСОБА_1, на свою користь заборгованість по оплаті послуг з енергопостачання, посилаючись на те, що позивач надає відповідачці послуги з електропостачання, проте їх вартість вона не оплачує, допустивши заборгованість в сумі 829 гри. 48 коп.
В судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги, просив стягнути з відповідачки на користь ВАТ «Херсонобленерго» в особі Новокаховського РЕЗ і ЕМ заборгованість в сумі 829 грн. 48 коп.
В судове засідання відповідачка не з'явилася, хоча про час і місце судового засідання була повідомлена належним чином.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідачки та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи вважає:, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що відповідачка прописана та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, є абонентом ВАТ «Херсонобленерго» в особі Новокаховського РЕЗ і ЕМ, користується послугами з енергопостачання, які надає йому позивач, проте їх вартість не оплачує. Згідно розрахунку, наданого позивачем заборгованість по оплаті вказаних послуг за період з лютого 2007 року по лютий 2010 року складає 349 грн. 81 коп.
Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електричну, теплову енергію та інші послуги) стягується за затвердженими у встановленому порядку тарифами, а статтею 68 ЖК України передбачено, що наймач зобовязаний своєчасно, щомісячно вносити плату за комунальні послуги.
Як. встановлено в судовому засіданні, відповідачка вказане зобовязання не виконує, послуги з електропостачання не оплачує, тому сума боргу в розмірі 829 грн. 48 коп. за період з лютого 2007 року по лютий 2010 року підлягає стягненню з нього в примусовому порядку.
З таких підстав, позов підлягає задоволенню.
На підставі сг.сг. 67, 68 ЖК України, сг.сг. 1, 27 ЗУ «Про електроенергетику»; гш, 35, 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМ України від 26.07.1999 року № 1357; ст. 96 ЩІК України; керуючись сг.сг. 10, 60,і31,121,215, 224-233 ЦПК України, суд-
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Херсонобленерго» в особі Новокаховського РЕЗ і ЕМ заборгованість по оплаті послуг з енергопостачання в сумі 829 грн. 48 коп., виграти з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30.00 грн., а всього 859 грн. 48 коп,, а також судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. 00 коп.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення, та апеляційна скарга протягом - 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Новокаховського міського суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
СУДДЯ Л. В. Сапронова