Справа № 2-1764/10
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ

У ЦИВІЛЬНІЙ СПРАВІ

17.11.10 суддя Сарненського районного суду Рівненської області Власик Н.М. розглянув по справі № 2-1764/10 позовну заяву ОСОБА_1 до ТИННЕНСЬКОЇ ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин , про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності за законом на спадкове майно,-

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом під головуванням судді ВЛАСИК Н.М.

при секретареві БЕРНАДСЬКІЙ О.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ТИННЕНСЬКОЇ ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин , про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Тинненської сільської ради , просить встановити факт родинних відносин з ОСОБА_3 , який був його батьком і котрий помер 10.12.1995 року , встановити факт належності батькові технічного паспорту на житловий будинок , зареєстрований в БТІ за адресою вул.. Шевченка , 49 в с. Тинне Сарненського району Рівненської області в якому прізвище власника вказано « Онісковець» , та визнати за ним право власності на вказаний будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом після смерті батька . Покликається на те , що будинок за вказаною адресою належав його батькам ОСОБА_4 Юр»євичу та ОСОБА_5 , яка померла 11.10.1991 року . Позивач вказує , що не дивлячись на те , що в свідоцтві про народження його прізвище та прізвище батьків вказано « Онісковець « , під час видачі йому паспорта помилково в документі вказали його прізвище « Онисковець» . Крім того , на будинок батька , який зареєстрований в Рівненському БТІ, видано свідоцтво в якому прізвище батька також вказано « Онисковець» . Відповідно до свідоцтва про смерть батька , який помер 10.12.1995 року , його прізвище вказано « Онісковець». Вказані розбіжності перешкоджають позивачеві у реалізації права спадкоємця за законом і реєстрації спадкового будинку на своє ім.»я. Також позивач вказує , що від народження і до даного часу він проживає в спадковому будинку , проживав на час смерті батька , а тому є таким , що прийняв спадщину . Його два брати та сестра від своєї частки у спадковому майні відмовились , подавши відповідні заяви до державного нотаріуса.

Підтримавши позов в суді представник позивача ОСОБА_6 дала пояснення з приводу заявленого позову.

Від відповідача Тинненської сільської ради надійшла заява № 439 від 15.11.2010 року , якою відповідач справу просить слухати у відсутність представника , позовні вимоги визнає повністю.

Вислухавши пояснення представника позивача , дослідивши письмові докази у справі , суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення в зв»яку з наступним.

Як вбачається з свідоцтва про народження позивача ( серії 1-УР № 762832 від 19.11. 1959 року ) його батьками дійсно були ОСОБА_4 Юр»євич та ОСОБА_5 . З наданих суду свідоцтв про смерть ОСОБА_5І ( 1-ГЮ № 469358 від 11.10.1991 ) померла 11.10.1991 року , ОСОБА_4 ( 1-ГЮ № 001695 ) помер 10.12.1995 року.

Те , що в паспорті позивача та в документі про реєстрацію будинку на ім.»я його батька обоє вказані на прізвище « Онисковець» , суд розцінює як помилку при написанні , допущену службовцями при видачі документів. Суд знаходить , що факт родинних відносин позивача і його батька не викликає сумнівів , так само і факт належності ОСОБА_4 правовстановлюючих документів - висновку про технічний стан господарських будівель , прибудов і споруд , технічного паспорта на садибний житловий

будинок по вул.. Шевченка , 49 в с. Тинне . Як вбачається з довідки № 250/023 від 18.10.2010 р. РОБТІ будинок за вказаною адресою зареєстрований в реєстровій книзі 1 зап.

-2-

84-84 за ОСОБА_7 згідно свідоцтва про право власності , виданого Сарненським райвиконкомом № 124 від 12.06.1990 року.

Судом встановлено , що позивач з народження і по даний час дійсно проживає в спадковому будинку , що підтверджується реєстрацією в паспорті . Суду надані докази того , що брати і сестра позивача ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 відмовились від прийняття спадщини ,яка залишилась після смерті батька, що вбачається з заяв , поданих ними до Сарненської державної нотаріальної контори 10.11.2010 року.

Таким чином , відповідно до ст.. 1261 ЦК України позивач має право на спадкування за законом , як спадкоємець першої черги спадкування і є підстави для встановлення факту родинних відносин , факту належності правовстановлюючих документів та задоволення позовних вимог позивача про визнання за ним права власності на спадковий будинок в порядку спадкування за законом.

На підставі ст.. 256 ЦПК України , ст. ст. 524, 526, 529, 548, 549 ЦК України ( 1963 р.), ст..ст. 1261, 1268 ЦК України , керуючись ст. ст. 61, 214,215 ЦПК України , суд , -

В И Р І Ш И В :

Встановити факт родинних відносин , визнавши ОСОБА_4, який помер 10 грудня 1995 року , батьком ОСОБА_1 .

Встановити факт належності ОСОБА_4 , який помер 10 грудня 1995 року , технічного паспорту на житловий будинок , розташований в по вул.. Шевченка , 49 в с. Тинне Сарненського району Рівненської області , який зареєстрований в Рівненському БТІ за № 1-84-84 , та повідомлення Рівненського ОБТІ № 250/023 від 18. 10. 2010 року про реєстрацію даного житлового будинку за ОСОБА_7.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями по вул. Шевченка , 49 в с. Тинне Сарненського району Рівненської області в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер 10 грудня 1995 року , і який складається з житлового будинку А-1 прибудови «а», вхідних східців «а2», коридору 1-1 площею 7.0м.кв., котельні 1-2 площею 4.9 м.кв., ванни 1-3 площею 9.0 м.кв., коридору 1-4 площею 5.8 м.кв., кухні 1-5 площею 7.9 м.кв. , житлової 1-6 площею 9.9 м.кв., житлової 1-7 площею 12.0 м.кв., житлової 1-8 площею 16.2 м.кв., вітальні 1-9 площею 16.1 м.кв., загальною площею 88.8 м.кв., житловою площею 54.2 м.кв, допоміжною площею 34.6 м.кв та надвірних будов сарая «Б», погріба « В.», літньої кухні «Г», сараю»Д», сараю»д», колодязя»Е», вбиральні «Ж», огорожі № 1 ( дозвіл на користування прибудовою до житлового будинку площею 13.9 м.кв. наданий рішенням Тинненської сільської ради № 95 від 20.10. 2010 року про що зареєстровано в Рівненському ОБТІ ).

Позивача від сплати мита звільнити на підставі п.17 ст. 4 Декрету КБМ України « Про державне мито».

Тинненську сільську раду від сплати державного мита звільнити на підставі рішення Сарненської міської ради № 1543 від 11.10. 2010 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк апеляційної скарги .

Суддя підпис копія вірно

Суддя Сарненського

райсуду ОСОБА_11.

2010 року.

Викликати в судове засідання осіб, які приймають участь у справі: сторони.

Відповідачу пропонується подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Сторони зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті.

Суддя :