РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 2-1122/10

провадження у справі № 2-1122/10

11 травня 2010 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Мозгового В.Б.

при секретарі Палашкевич М.В.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у залі суду в м. Новоград-Волинський справу за позовом ОСОБА_1 до Лебедівської сільської ради Новоград-Волинського району про продовження строку для прийняття спадщини, -

встановив:

Позивач звернулась до суду з цим позовом та просить надати їй додатковий строк для подачі заяви до Новоград-Волинської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом після смерті її матері ОСОБА_2, терміном до 3-х місяців. В обґрунтування позову вказує, що її мати ОСОБА_2 померла 06.12.2008 року. В березні 2010 року позивачка звернулась в Новоград-Волинську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини для отримання свідоцтва про право на спадщину, однак постановою нотаріуса їй було в цьому відмовлено, оскільки пропустила строк для подачі вказаної заяви. Вважає, що пропустила строк з поважних причин, оскільки з січня 2008 року доглядала трьох інвалідів, які потребують стороннього догляду і це підтверджується довідкою Лебедівської сільської ради, тому з врахуванням цих обставин, просить суд продовжити їй строк для подачі заяви про прийняття спадщини терміном на 3 місяці.

В судовому засіданні позивачка підтримала позов з підстав зазначених у ньому, просила його задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не зявився, однак від нього надійшла письмова заява, в якій просить розглядати справу без його участі, позов визнає в повному обсязі. Крім того, надійшла відповідь на запит суду з Новоград-Волинської державної нотаріальної контори, в якій вказано, що спадкова справа після смерті матері позивачки ОСОБА_2 не заводилась, тобто інших спадкоємців, крім ОСОБА_1, немає. Враховуючи думку позивача, суд вважає за можливе провести судовий розгляд у відсутності представника відповідача за наявними доказами у матеріалах справи із винесенням рішення на попередньому судовому засіданні.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення позивача, враховуючи письмову заяву представника відповідача, дослідивши матеріали справи, та давши їм належну оцінку, враховуючи те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приймає його та задовольняє позов.

Керуючись ст.ст. 3, 57, 61, 88, 208-209, 212- 215 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», Постановою Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_2, яка померла 06.12.2008 року, на три місяця з дня вступу рішення суду в законну із виданням свідоцтва про право на спадщину в межах вказаного строку.

На рішення може бути подано до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд заяву про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційну скаргу може бути подано протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: