Полонський районний суд Хмельницької області
№ 2-485/10 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2010 року Полонський районний суд

в складі:

головуючого судді Горгулько Н.А.,

при секретарі Гаманчук А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Микулинської сільської ради Полонського району, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на житловий будинок,

в с т а н о в и в:

В березні 2010 року позивач звернулася до суду з позовом про визнання права власності та вказала, що 07 жовтня 2007 року помер її чоловік ОСОБА_1, після смерті якого відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку та господарських споруд, розташованих в с.Микулин по вул.Шевченка, 18, Полонського району Хмельницької області, земельної ділянки, грошового вкладу з відсотками, майнового паю. Позивач разом з відповідачами ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 являються спадкоємцями першої черги за законом після смерті чоловіка/батька.

Через відсутність правовстановлюючого документа на житловий будинок та надвірних споруд позивач немає можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом. Просить визнати за нею право власності на вказане майно.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Представник відповідача- Микулинської сільської ради Полонського району Хмельницької області в судове засідання не зявився, однак до суду надіслав клопотання про слухання справи без участі представника, проти задоволення не заперечує.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_6 в судовому засіданні позовні вимоги позивача візнали та пояснили, що відмовляються від своєї частки на користь ОСОБА_2 Відповідач ОСОБА_5 надала до суду заяву про слухання справи без її участі, визнання позову та відмови від своєї частки у спадковому майні на користь ОСОБА_2

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження, позов підлягає задоволенню.

Встановлено, що ОСОБА_1, який являвся чоловіком позивача, помер 07.10.2007 року. В спадок позивачу залишилася спадщина, яка складається з житлового будинку та господарських споруд, розташованих в с.Микулин по вул.Шевченка, 18, Полонського району Хмельницької області, земельної ділянки, грошового вкладу з відсотками, майнового паю. Право власності на вказане домоволодіння чоловіком не оформлено. Вказане будинковолодіння відповідає будівельно-технічним, санітраним, пожежним вимогам, що підтверджується висновками відповідних служб. Оскільки позивач являється спадкоємцем першої черги за законом після смерті чоловіка, інші спадкоємці відмовились від своєї частки у спадковому майні, слід визнати за нею право власності на спадкове майно, яке складається з житлового будинку та господарських споруд, розташованих в с.Микулин по вул.Шевченка, 18, Полонського району Хмельницької області.

На підставі викладеного, керуючись cт. ст. 10, 11, 62, 212-215 ЦПК України,ст.ст.1234,1252 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 задоволити.

Визнати право власності на нерухоме майно житловий будинок та господарські споруди, що розміщенні в с.Микулин, по вулиці Шевченка, будинок №18, Полонського району Хмельницької області за МИХАЛЬЧИШИНОЮ ОСОБА_7 жителькою міста Полонного, вулиця Фрунзе, будинок №26 Хмельницької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Полонський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Полонського

районного суду ОСОБА_8