Справа №2-1711/201 Op.
РІШЕННЯ

Іменем Укра'ши

(заочне)

21 квітня 2010р. Бориспільський міськрайонний суд в Київській області в складі:

головуючого судщ ОСОБА_1

при секретарі Швачко О.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в зал1 суду в м.Бориспіль справу за позовом Вікритого акціонерного товариства "Київоблгаз" в oco6i начальника Бориспільської філії по експлуатації газового господарства ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за газопостачання,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ "Київоблгаз" в oco6i начальника БФЕГГ звернулось до суду, з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за газопостачання, i в судовому засіданні представник позивача підтримав письмовий текст даної позовної заяви про те, що відповідач проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 та користується послугами з газопостачання. Однак, станом на 16.03.2010 р. заборгованість за газопостачання в сумі 504 грн. 79 коп. не сплатив. Тому просить стягнути дану суму з відповідача на користь позивача, стягнувши також на користь позивача понесні ним судові витрати.

Відповідач в судове засідання не з"явився, про час та мicue розгляду справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи від нього до суду не надходило.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши i оцінивши в сукупності матеріали справи, прийшов до висновку, що позов обгрунтований і піддлягає задоволенню.

Встановлено, що відповідач проживае в ІНФОРМАЦІЯ_2 та користується послугами з газопостачання, які надає позивач згідно усного договору на постачання газу. Однак, станом на 16.03.2010 року заборгованість за газопостачання в сумі 504 грн. 79 коп. не сплатив, хоча позивач виконував свої зобов"язання належним чином.

Вищенаведене підтверджується даними роздруківки про існуючу суму заборгованості відповідача(а.с.2).

Тому, враховуючи, згідно ст.ст.526, 625, 901, 902 ЦК України, одна сторона, за договором про надання послуг, зобов"язана оплатити другій стороні надані їй послуги в встановлені строки та poзмірі, в порядку, встановленому договором, зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання i якщо прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу, а відповідач користувався послугами за газопостачання i повинен оплачувати дані послуги за газопостачання, шомісячно, але не оплачує в повному обязі суму заборгованості слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Оскільки рішення ухвалено на користь позивача, який звільнений від сплати судового збору, з відповідача, сл1д стягнути державне мито в дохід держави та сплачені позивачем судові витрати у вигляді витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь останнього.

Керуючись ст.67,68 ЖК України, розділом ІУ "Правил експлуатації' споруд газозабезпечення та побутових газових приладів" від 29.01.1988р., п.п. 15,28 "Правил надання населению послуг з газопостачання" від 9.12.1999р. ст.ст.526,625, 901,902 ЦК України, ст.ст. 57, 60, 62, 64, 212-215, 224-226 ЦПК України суд,

ВИР1ШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 Biктopa Дмитровича на користь Відкритого акціонерного товариства "Київоблгаз" 504 грн. 79 коп., а також сплачені позивачем судові витрати у вигляді витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в poзмipi 30 (тридцяти) грн., стягнувши всього 534(п»ятсот тридцять чотири) грн. 79 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 Biктора Дмитровича 51 (п"ятдесят одну) грн. державного мита в дохід Держави.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайсуд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення з подальшою подачею апеляційної скарги на рішення протягом 20 (двадцяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження, а відповідачем шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення до Бориспільського міськрайсуду протягом 10 (десяти) днів з дня отримання його копії.

Суддя О.О.Мельник