Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2010 року м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого судді Городничої В.С.

при секретарі Король Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Комунального житлово-експлуатаційного підприємства №22 м. Дніпропетровська до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 19 травня 2009 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, вимоги якого в подальшому уточнив. В обгрунтування вимог вказав, що будинок №33 по вул. Ближня в м. Дніпропетровську знаходиться на утриманні позивача.

Відповідачі, будучи наймачами (власниками) квартири №141 в зазначеному будинку, систематично не сплачують квартплату (плату за утримання будинку та прибудинкової території).

Станом на 01 серпня 2010 року заборгованість відповідачів по квартплаті становить суму в розмірі 1557,27 грн.

Просив стягнути з відповідачів на користь підприємства суму заборгованості в розмірі 1557,27 грн. та покласти на них судові витрати по справі.

У судовому засіданні представник позивача підтримала уточнені позовні вимоги в повному обсязі та просила їх задовольнити. В обгрунтування своїх вимог посилалась на обставини зазначені в уточненій позовній заяві.

У судовому засіданні відповідачі визнали позовні вимоги частково, та не заперечували проти їх задоволення в зазначеній частині. Суду пояснили, що вважають суму боргу зависокою, окрім того зазначили, що позивач погано надає послуги, а деякі взагалі не надає.

Суд, вислухавши пояснення сторін та вивчивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню із наступних підстав.

В ході судового розгляду встановлено, що будинок №33 по вул. Ближня в м.Дніпропетровську знаходиться на утриманні позивача.

Відповідачі, будучи наймачами (власниками) квартири №141 в зазначеному будинку, систематично не сплачують квартплату (плату за утримання будинку та прибудинкової території-).

Станом на 01 серпня 2010 року заборгованість відповідачів по квартплаті становить суму в розмірі 1557,27 грн.

Враховуючи, що позивач надає послуги по утриманню будинку та прибудинксїо' території, а відповідачі користуються зазначеним будинком та прибудинковою територій « суд приходить до висновку про наявність у сторін договірних відносин.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватися належним чинсм відповідно до умов договору і вимог ГК України, інших актів цивільного законодавства, і > відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, и : звичайно застосовуються.

Згідно ст. 907 ЦК України, договір про надання послуг може бути розірваним, у том ¦ числі шляхом односторонньої відмови від договору, в порядку та на підставах, встановлені- . цим Кодексом, іншим законом або домовленістю сторін.

Згідно ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плат/ плату за комунальні послуги.

На підставі викладеного, суд вважає, що оскільки позивачем надавались послуги, ; відповідачі ними користувались, вони повинні сплатити суму заборгованості в повно л обсязі.

Дані висновки суду підтверджуються матеріалами справи.

Керуючись ст. ст. 257, 267, 526, 907 ЦК України, ст. ст. 64, 68 ЖК України, ст. ст. 10 60, 88, 212, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального житлово-експлуатаційного підприємства №22 м.Дніпропетровська до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Комунального житлово-експлуатаційного підприємства №22 м.Дніпропетровська заборгованість станом на 01 серпня 2010 року в розмірі 1557,27 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на ІТЗ у розмірі ЗО

грн.

Рішення може бути оскаржено на протязі десяти днів шляхом подачі апеляційної скарги оо апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд щДн і лропетровська.

Суддя В.С. Городнича