Київський районний суд м. Одеси
Справа № 2- 7929/10
РІШЕННЯ
10 грудня 2010 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Реви С.В.,
при секретарі Ганєві А.Е.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування за законом, суд -
ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є власниками квартири № 45 у будинку № 10, корпус № 2 по вулиці 25 Чапаївської дивізії в місті Одесі на підставі свідоцтва про право власності на житло.
06 серпня 2003 року померла ОСОБА_3, після її смерті відкрилась спадщина на 1/2 частину вищевказаної квартири.
ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є спадкоємцями після смерті ОСОБА_5. Однак у зв'язку з тим, що ОСОБА_2 відмовився від прийняття спадщини після смерті дружини ОСОБА_5, яка померла 06 серпня 2003 року, позивач просить суд визнати за ним право власності на 1/2 частину квартири № 45 у будинку № 10, корпус № 2 по вулиці 25 Чапаївської дивізії в місті Одесі.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позов та просив суд позов задовольнити, посилаючись на обставини, які викладені у позові.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій вказує, що позов визнає у повному обсязі та просить суд розглядати справу в його відсутності ( а. с. 12).
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що 20 квітня 1953 року народився ОСОБА_1, що вбачається з свідоцтва про народження, яке видане Відділом ЗАГСа Краснодарського краю. В графі мати вказана « Болдырева Вера Михайловна», а в графі батько вказаний «Болдырев Дмитрий Константинович» ( а. с. 4).
З 29 вересня 1993 року ОСОБА_5 та ОСОБА_4 є власниками квартири № 45 у будинку № 10, корпус № 2 по вулиці 25 Чапаївської дивізії з місті Одесі, на підставі свідоцтва про право власності на житло, яке видане Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради народних депутатів ( а. с. 26).
06 серпня 2003 року померла ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть, яке видане Відділом ЗАГС м. Туапсе Краснодарського краю ( а. с. 5).
Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на 1/2 частину квартири № 45 у будинку № 10, корпус № 2 по вулиці 25 Чапаївської дивізії в місті Одесі.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
ОСОБА_1 є сином, а відповідач ОСОБА_2 є чоловіком ОСОБА_5, яка померла 06 серпня 2003 року, а крім того, вони є спадкоємцями після її смерті.
ОСОБА_2 відмовився від спадщини на користь ОСОБА_6, що підтверджується заявою ( а. с. 12).
Суд вважає, що ОСОБА_1 фактично прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_5, оскільки він проживає в квартирі та користується усіма речами, які знаходяться в квартирі № 45 у будинку №10, корпус № 2 по вулиці 25 Чапаївської дивізії в місті Одесі.
З врахуванням встановлених по справі обставин, оцінивши їх у сукупності, суд вважає, що даний позов є обґрунтованим та законним, а тому підлягає задоволенню шляхом визнання за ОСОБА_1 права власності на 1/2 частину квартири № 45 у будинку № 10, корпус № 2 по вулиці 25 Чапаївської дивізії в місті Одесі у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, яка померла 06 серпня 2003 року.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213-215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 1216, 1217, 1218, 1220, 1222, 1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України, суд,-
Позов ОСОБА_6 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину квартири № 45 у будинку № 10, корпус № 2 по вулиці 25 Чапаївської дивізії в місті Одесі у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, яка померла 06 серпня 2003 року.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду міста Одеси апеляцій скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя С.В. Рева