РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 2-1906/10

провадження 28/10

30.09.2010 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі : головуюча суддя Заполовська Тетяна Григорівна

з участю секретаря Бойчук Л.I.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Новоград- Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2. Володимировича про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з цим позовом та просить постановити рішення суду, яким стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання їх неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 50 грн. щомісячно починаючи з дня подачі заяви і до досягнення ним повноліття. Просить допустити рішення суду до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем перебувала з 30.01.1999 року в зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина. Рішенням Баранівського районного суду шлюб розірвано, син залишений на виховання з нею. Чоловік матеріальної допомоги на утримання дитини в добровільному порядку не надає. Син знаходиться повністю на її утриманні.

В судове засідання позивачка не з'явилася. Надала суду заяву, в якій просить розглянути справу без її присутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився також. Надав суду заяву, що заявлені позовні вимоги визнає у повному обсязі і не заперечує проти їх задоволення. Просить справу розглянути без його участі, оскільне не має змоги прибути у судове засідання за сімейними обставинами.

Беручи до уваги клопотання сторін, суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб та вважає можливим ухвалити рішення відповідно до вимоги ст. 130 ЦПК України в попередньому судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

ОСОБА_2 - відповідач по справі, є батьком неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4). Шлюб між сторонами розірвано за рішенням Баранівського районного суду та видано свідоцтво про розірвання шлюбу відділом РАЦС Баранівського РУЮ Житомирської області 22.07.2003 року, актовий запис № 91 (а.с. 3). ОСОБА_5 вступила в шлюб з ОСОБА_6 25.09.2004 року, актовий запис № 154. та змінила прізвище на ОСОБА_6 (а.с. 5).

Син, відповідно до довідки КП «Новоград-Волинськжитловервіс» № 5274 від 13.09.2010 року, проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні (а.с. 6).

Однак всупереч вимогам ст. 180 СК України відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має таку змогу, оскільки є працездатним.

Відповідно роз'яснень Пленуму ВСУ України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» проживання батьків окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров"я; та матеріальне становите платника аліментів і інші обставини, які мають істотне значення. Оскільки відповідач здоровий, працездатний, відповідно до вимог ст. 184 СК України суд визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Суд, зважаючи на ту обставину, що дитина повністю знаходиться на утриманні позивачки, враховуючи скрутне матеріальне становище позивачки, а також те, що від погодився виплачувати аліменти, є здоровим, працездатним, стягнення по виконавчим документам на користь інших осіб з нього не проводиться, приходить до висновку про обгрунтованість заявленого позову та задовольняє його в повному обсязі.

На підставі ст. 88 ЦІ ІК України також необхідно стягнути з відповідача на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн. та судовий збір в сумі 51 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215, 294, 367 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 84, 180-184, 191 Сімейного кодекч України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, Російська Федерація, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі 50 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі заяви, тобто з 16.09.2010 року і до досягнення ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн. та 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у розмірі суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду в Житомирській області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча