22.09.10 ,
Апеляційний суд Херсонської області
Справа № 22ц-4366 2010 року Головуючий в 1-й інстанції
Доповідач: Бауль Н.М.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2010 року вересня місяця «22» дня колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

Г оловуючого ОСОБА_2

Суддів Бауль Н.М. Вадзінського П.О.

при секретарі Мірзе Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 19 травня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,-

ВСТАНОВИЛА:

В січні 2010 року позивачка звернулась до суду з зазначеним позовом та збільшив позовні вимоги, просила стягнути з відповідача неустойку за прострочення сплати аліментів в сумі 25366 грн. 74 коп., які стягуються на її користь з відповідача на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що відповідач злісно ухиляється від сплати аліментів.

Рішенням суду від 19 травня 2010 року ОСОБА_3 відмовлено в задоволенні позовних вимог.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 просить рішення суду скасувати, постановити нове, яким задовольнити її позовні вимоги, зазначаючи, що суд дав невірну оцінку обставинам справи, порушив норми матеріального права.

Заслухавши доповідача, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги та заявлених вимог, колегія суддів вважає, що скарга не підлягає задоволенню.

Згідно зі ст.196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 17.01.2006 року ОСОБА_4 зобовязаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі V* частини з усіх видів заробітку, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Відповідач аліменти не сплачує, допустив заборгованість в сумі 6601 грн. 27 коп., що підтверджено довідкою виконавчої служби.

Ухвалою суду від 10.05.2006 року відповідача було оголошено в розшук, оскільки місце його проживання та роботи невідомо.

Враховуючи те, що ст.196 СК України передбачає встановлення факту повідомлення боржника про наявність та про строк погашення заборгованості, що впливає на розмір неустойки та встановлення вини відповідача в несвоєчасній сплаті аліментів, які на теперішній час встановити неможливо, то підстави для скасування рішення відсутні.

Доводи апеляційної скарги до уваги колегією суддів не приймаються, підлягають відхиленню, оскільки не підтверджені належними доказами, а скрутне матеріальне становище спростовується довідкою Великоолександрівського районного управління соціального захисту населення, про те, що ОСОБА_3 з серпня 2006 року отримує тимчасову державну допомогу на утримання сина і розмір цієї допомоги дорівнює розміру заборгованості по аліментам.

Керуючись ст.ст.303,307,308 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.

Рішення Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 19 травня 2010 року залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена протягом 20 днів з моменту її проголошення шляхом подачі касаційної скарги до судової палати в цивільних справах Верховного Суду України.

Головуючий:

Судді: