Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа №2-992/2010
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 січня 2010 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді Радченко Г.А.
при секретарі Байші М.М.
представника позивача: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №184/ФКВ-07 від 03.09.2007 року в розмірі 258 082,62 грн, посилаючись, що за вказаним договором позивач надав відповідачу ОСОБА_2 кредит у розмірі 30 000 доларів США строком до 02 вересня 2010 року зі сплатою 13,4 % річних за користування кредитними коштами та щомісячним погашенням кредиту.
Відповідач ОСОБА_2 своїх зобовязань за кредитним договором не виконав, кредитну заборгованість за договором не погасив, в звязку з чим, позивач просив стягнути вказану заборгованість з відповідача.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги доповнив, а саме просив стягнути заборгованість по кредиту достроково з відповідача в сумі 297 643 грн. 95 коп., а також судові витрати.
Відповідач в судове засідання не зявився, про слухання справи був повідомлений належним чином, в порядку п. 9 ст. 74 ЦПК України.
Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ч. 1-2 ст. 224 та ч. 1 ст. 225 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій кількості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Судом встановлено, що 03.09.2007 року між ТОВ „Український промисловий банк та ОСОБА_2 укладений кредитний договір №184/ФКВ-07 за яким банк надав позичальнику кредит в сумі 30 000 доларів США строком до 02 вересня 2010 року зі сплатою 13,4 % річних та щомісячним погашенням рівними частинами згідно графіку.
Позивачем надсилалася вимога про дострокове повне виконання зобов»язань відповідачу ОСОБА_2 від 13.01.2009 року, але відповідач не відповідав та не з»являвся і не поновлював проплат по кредиту.
Згідно пп. 4.2.1, 4.3.4, 5.2 Кредитного договору, позичальник зобовязується, здійснювати повернення Кредиту, сплату процентів за користування ним комісій, штрафних санкцій та інших платежів за цим ОСОБА_3 у передбачені цим ОСОБА_3 строки. Банк має право вимагати дострокового повернення Кредиту, сплати процентів за фактичний період користування ним, комісій та штрафних санкцій( за наявності) та інших платежів Позичальника за цим ОСОБА_3 у випадках порушення умов, які визначаються сторонами, як істотні. За порушення строків повернення кредиту, відсотків за користування ним та комісій, та інших платежів, передбачених цим ОСОБА_3 має право вимагати, а Позичальник зобов»язаний сплатити Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період прострочення від суми простроченої заборгованості.
Відповідно наданого розрахунку станом на 21.12.2009 року заборгованість по кредитному договору складає 297 643 грн. 95 коп., з них: заборгованість по тілу кредиту у розмірі 138 678 грн. 00 коп., заборгованість по сплаті відсотків 34 622 грн. 72 коп., пеня за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 20 258 грн. 78 коп., поточна заборгованість по тілу кредиту у розмірі 99 625 грн., поточна заборгованість по відсоткам складає 4 459 грн. 45 коп., яка і підлягає достроково стягненню з відповідача.
Судові витрати на загальну суму 1950 грн., а саме судовий збір у розмірі 1700 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 250 грн. також мають бути стягнуті з відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 10,11,60,88, 212-215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст. 1048,1049,1050, 1054 ЦК України, суд, -
Позов задовольнити в повному об»ємі.
Стягнути достроково з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» заборгованість з кредиту у розмірі 297 643 грн. 95 коп., з них: заборгованість по тілу кредиту у розмірі 138 678 грн. 00 коп., заборгованість по сплаті відсотків 34 622 грн. 72 коп., пеня за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 20 258 грн. 78 коп., поточна заборгованість по тілу кредиту у розмірі 99 625 грн., поточна заборгованість по відсоткам складає 4 459 грн. 45 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» судові витрати у розмірі 1950 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляційна скарга позивачем до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: Радченко Г.А.