Справа № 2-2762/10
УХВАЛА

24.06.2010 суддя Балаклійського районного суду Харківської області Муленко Л.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області про зобовязання до вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

14 червня 2010 року судом одержано позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області, у якій вона просить зобовязати відповідача здійснити їй перерахунок, нарахування, виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни.

Пред'явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ily:Times New Roman;font-size:12pt;">ст.119 ЦПК України, яка передбачає, що позовна заява повинна містити зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

З позовної заяви не вбачається, починаючи з якого року ОСОБА_1 просить суд зобовязати відповідача здійснити їй перерахунок пенсії з підвищенням на 30% мінімальної пенсії за віком та провести відповідні виплати.

ew Roman;tag3:12pt;">Згідно ч.1 ст.120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

ОСОБА_1 до позовної заяви не додано копій листа до Управління ПФУ у Балаклійському районі Харківської області від 02 червня 2010 року, хоча вони зазначені у переліку документів, що додаються до заяви.

Крім того, ОСОБА_1 просить зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області компенсувати їй моральну шкоду. При цьому не вказує конкретну суму, якою вона оцінює моральну шкоду, та не обґрунтовує свої вимоги у цій частині позову.

nt-family:Times New Roman;font-size:12pt;">Відповідно до ст.137 ЦПК України, згідно постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» №4 від 31.03.1995 року з доповненнями та змінами, у позовній заяві про відшкодування моральної (немайнової) шкоди має бути зазначено в чому полягає ця шкода, якими неправомірними діями чи бездіяльністю її заподіяно позивачеві, з яких міркувань він виходив, визначаючи розмір шкоди, та якими доказами це підтверджується.

"tag2:Times New Roman;tag3:12pt;">Згідно ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

ОСОБА_1 додала до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 8 гривень 50 копійок та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 37 гривень, тобто нею оплачено судові витрати у розмірах, встановлених для справ з розгляду спорів немайнового характеру.

Статтею 4 Декрету КМУ&nbsp;Про державне мито №7-93 від 21.01.1993 року передбачено розміри ставок державного мита із позовних заяв про відшкодування моральної (немайнової) шкоди у відсотковому співвідношенні до ціни позову залежно від розміру позовних вимог.

У звязку з тим, що ОСОБА_1 у позовній заяві не вказано ціни позову, немає можливості визначити розмір судового збору, який підлягає оплаті при подачі позову до суду.

align="justify">Згідно постанови&nbsp;Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року №1258 в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 05.08.2009 року №825 розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення у справах позовного провадження з розгляду спору майнового характеру становить 120 гривень.

align="justify">="tag2:Times New Roman;tag3:12pt;">Згідно ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву&nbsp;подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

imes New Roman;tag3:12pt;">На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області про зобовязання до вчинення певних дій - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунути зазначені недоліки позовної заяви уточнити позовні вимоги, надати дві копії листа від 02 червня 2010 року, документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду у належних розмірах, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.

Ухвала щодо сплати судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі протягом пяти днів з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Муленко