Справа № 2-1707/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2010 року Сарненський районний суд Рівненської області

під головуванням судді ВЛАСИК Н.М.

при секретареві БЕРНАДСЬКІЙ О.Ф.

з участю прокурора БАРБАШОВОЇ О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ПРОКУРОРА САРНЕНСЬКОГО РАЙОНУ до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав , -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Сарненського району звернувся до суду з позовом , просить позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , який є батьком неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач вказує , що неповнолітня ОСОБА_2 після смерті в 2000 році матері проживає в з бабусею ОСОБА_3 На протязі останніх 10 років відповідач зовсім не цікавиться розвитком і вихованням дитини , не надає матеріальної допомоги в добровільному порядку , самоусунувся від контакту з дочкою , не спілкується з нею і тому позивач просить позбавити відповідача батьківських прав , оскільки це буде вчинено в інтересах неповнолітньої.

Підтримавши позов в суді прокурор Стрільчук І.І. просить задоволити позовні вимоги , взяти до уваги той факт , що будучи батьком неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , матір якої померла в 2000 році , ОСОБА_1 тривалий час життям дитини не цікавиться , матеріальної допомоги не надає. Дівчина проживає з бабусею , втратила зв»язок з батьком і тому позбавлення його батьківських прав буде здійснено в її інтересах.

Відповідач ОСОБА_1 заявою , яка була посвідчена 15 жовтня 2010 року спеціалістом по соціальній роботі з дітьми , сім»ями та молоддю Люхчанської сільської ради ОСОБА_4, визнав факт втрати зв»язку зі своєю дочкою ОСОБА_2 , пояснив , що з 2000 року не надає матеріальної допомоги на її утримання , дочка за його згоди була після смерті дружини передана двоюрідній бабусі ОСОБА_5 Заявою від 15. 10. 2010 року відповідач позовні вимоги про позбавлення його батьківства визнав , просить справу слухати у його відсутність .

Як вбачається з пояснень позивача, представника служби у справах дітей Сарненської міської ради Хомича , і це підтверджується висновком органу опіки та піклування Люхчанської сільської ради від 20. 10. 2010 року , ОСОБА_1 не займається вихованням неповнолітньої дочки ОСОБА_6 , не відвідує її , не цікавиться її навчанням та здоров»ям , не дивлячись на те , що дитина потребує матеріальної та моральної підтримки .

З огляду на зазначене , заслухавши думку прокурора , спеціаліста служби у справах дітей суд приходить до висновку , що рішення підлягає задоволенню , оскільки відповідно до ст. 164 СК України батько або мати можуть бути позбавлені батьківських прав , якщо ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини .

Суду надані докази того , що відповідач на протязі тривалого часу не виконує своїх обовязків по вихованню неповнолітньої дочки , втратив з нею звязок, не цікавиться її розвитком та вихованням . Згідно висновку органу опіки та піклування Люхчанської сільської ради позбавлення батьківства ОСОБА_1 є доцільним , буде вчинено в інтересах неповнолітньої .

Беручи до уваги встановлене , суд вважає необхідним позбавити відповідача ОСОБА_1 батьківських прав.

На підставі ст. 164-166 СК України , керуючись ст. ст. 214-215 ЦПК України , суд , -

В И Р І Ш И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 позбавити батьківських прав відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивача від сплати мита звільнити на підставі ст.. 4 п. 18 Декрету КМУ Про державне мито .

Стягнути з ОСОБА_1 51 грн. державного мита .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення .

Суддя ВЛАСИК Н. М.