№2-285/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2010 року Млинівський районний суд Рівненської області

в складі: головуючої судді Коваленка В.М.

при секретарі: Драган Л.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області справу за позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішнії справ ( УМВС ) України в Ріненській області про стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Управління внутрішніх справ ( УМВС ) України в Рівненській області про стягнення моральної шкоди. В судовому засіданні зі сторони позивача приймає участь адвокат ОСОБА_2

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав та просить його задоволити. Пояснив, що його батько ОСОБА_3 працював заступником начальника УМВС України в Рівненській області, начальником відділу по роботі з персоналом, трагічно загинув 06 жовтня 2006 року під час ДТП. Нещасний випадок, як зазначено в акті від 18 жовтня 2006 року, стався в період проходження служби при виконанні службових обов»язків.

Кримінальна справа була порушена проти водія автогосподарства УМВС України в Рівненській області ОСОБА_4 за ч.3 ст.286 КК України. По даній кримінальній справі потерпілою була визнана його мати. На час трагічної смерті батька йому не виповнилось 18 років, згідно Закону мав право на відшкодування моральної шкоди. У відповідності до ст..1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом. Такою особою по даній справі є УМВС України в Рівненській області. Його позовні вимоги не суперечать ст..1167 і зокрема ч.2 ст.1168 ЦК України, що моральна шкода, завдана смертю фізичної особи, відшкодовується його дружині, батькам, дітям та особам, які проживали з ним однією сім»єю. Він з самого народження і до смерті батька проживав разом з ним і був членом його сім»ї.

В кримінальній справі він звернувся з позовом до УМВС України в Рівненській області про стягнення з відповідача матеріальної і моральної шкоди. З таким позовом зверталась до суду і його мати про стягнення моральної та матеріальної шкоди в своїх інтересах та в інтересах ще трьої неповнолітніх дітей.

Вироком Млинівського райсуду від 25 квітня 2008 року та вироком апеляційного суду Рівненської області від 23 жовтня 2008 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.286 КК України. ОСОБА_4 була призначена міра кримінального покарання у вигляді позбавлення волі. Поряд з цивільними позовами інших осіб, позов його матері ОСОБА_6 в її інтересах та в інтересах ще трьох неповнолітніх дітей був вирішений. Його ж позов про стягнення моральної шкоди в мотивувальній частині вироку Млинівський райсудом Рівненської області обґрунтовувався в аспекті задоволення позовних вимог. Однак в резолютивній частині вироку позов про стягнення на його користь моральної шкоди вирішений не був. Не вирішувалось це питання і при винесенні вироку Рівненський апеляційним судом.

Ухвалою колегії суддів Судової палати в кримінальних справах Верховного Суду України від 19 лютого 2009 року вирок щодо кримінального покарання ОСОБА_4 залишено без змін. Судове рішення про стягнення моральної шкоди на користь матері та на користь трьох неповнолітніх дітей було змінено. На користь братів та сестер моральна шкода зменшена до 50000 гривень на кожного. Його ж позов знову ж таки вирішений не був.

Причинення моральної шкоди полягає в тому, що від втрати рідної людини у нього виникли сильні душевні хвилювання і переживання. Його страждання посилювались з приводу того, що не зможе вже ніколи відчувати батьківської любові і турботи, отримувати від нього моральну та матеріальну підтримку. В майбутньому йому, як самій старшій дитині, прийдеться прикладати більше зусиль та турботи про його молодших двох братів та сестру.

В посящій частині позовних вимог він ставив питання про стягнення моральних збитків в сумі 100000 гривень. В судовому засіданні він змінює позовні вимоги і просить стягнути моральну шкоду в розмірі 50000 гривень. Зміна позовних вимог обґрунтовується тим, що справа розглядалась Верховним Судом України і моральні збитки, моральна шкода була визначена на двох братів та сестру в розмірі по 50000 гривень на кожного.

Відповідач управління Міністерства внутрішніх справ України в Ріненській області цивільний позов ОСОБА_1 про стягнення моральних збитків визнало частково і вважає, що величину стягнення моральної шкоди покласти на розсуд суду.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши письмові докази вважає, що позов ОСОБА_1 до УМВС України в Рівненській області про стягнення моральної шкоди в розмірі 50000 гривень підставний та підлягає до задоволення.

Позивачем доказано причинення йому моральної шкоди від втрати рідної людини батька. Ця втрата спричинила сильні душевні хвилювання і переживання. Позивач вже не зможе ніколи відчувати батьківської любові та турботи, не зможе відчути підтримку батька в житті. Це безповоротна втрата.

В судовому засіданні вивчена кримінальна справа по звинуваченні ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.286 КК України і встановлено, що кримінальна справа двохтомна, поступила з прокуратури Рівненської області. В процесі розгляду справи в суді сформований третій том кримінальної справи. На аркуші справи №68-70 т.3 розміщена позовна заява ОСОБА_6 в її інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

На аркуші справи №91 т.3 розміщена позовна заява ОСОБА_1 до УМВС України в Рівненській області про стягнення моральної та матеріальної шкоди.

Ксерокопії даних позовних заяв долучені до справи.

На аркуші справи №186 т.3 знаходиться 11 аркуш вироку Млинівського райсуду відносно ОСОБА_4 від 25 квітня 2008 року, на якому розміщена мотивувальна частина вироку про стягнення на користь ОСОБА_1 В мотивувальній частині вироку зазначено, що суд, заслухавши позивачів ОСОБА_6, ОСОБА_1, представника відповідача, врахувавши думку державного обвинувача по справі, приходить до висновку про те, що вимоги про стягнення моральної шкоди підставні, однак підлягають до задоволення частково. Безповоротна втрата батька для дітей та чоловіка для дружини являється значною моральною шкодою, непоправною втратою годувальника, люблячої людини, тому суд приходить до висновку про стягнення шкоди по 100000 гривень на кожного.

На аркуші справи №188 т.3 знаходиться 13 аркуш вироку Млинівського райсуду, на якому розміщено резолютивну частину вироку про стягнення моральної шкоди на користь ОСОБА_6 та її трьох неповнолітніх дітей, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9

Згідно цього вироку, стягнення моральної шкоди згідно позову ОСОБА_1 не вирішено.

Ксерокопія вироку Млинівського райсуду аркуші 11-13 долучені до даної цивільної справи.

На аркуші справи 251-253 т.3 розміщений вирок від 23 жовтня 2008 року колегії суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Рівненської області. В вироку зазначено, що цивільні позови судом вирішено відповідно до норм цивільного кодексу України. Апеляційний суд Рівненської області цивільного позову ОСОБА_1 також не вирішив.

На аркуші справи №269 т.3 розміщена ухвала колегії суддів Судової палати в кримінальних справах Верховного Суду України, згідно до якої зменшено розмір стягнень для відшкодування моральної шкоди з УМВС у Рівненській області ОСОБА_6 до 100000 гривень і на її користь в інтересах дітей ОСОБА_7 до 50000 гривень, ОСОБА_8 до 50000 гривень і ОСОБА_9 до 50000 гривень.

Питання про стягнення моральної шкоди згідно позову ОСОБА_1 також не вирішено.

Ксерокопії вироку колегії суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Рівненської області та ухвала колегії суддів Судової палати в кримінальних справах Верховного Суду України до даної цивільної справи долучені.

Оскільки ухвалою Верховного Суду України на користь трьох дітей загиблого ОСОБА_3 визначено розмір стягнення моральної шкоди 50000 на кожного, суд приходить до висновку про стягнення на користь ОСОБА_1 моральної шкоди в сумі 50000 гривень.

Правовідносини регулюються ст..ст. 23, 1167, 1168, 1187 ЦК України, ст..ст..28, 50 КПК України.

Керуючись ст..ст. 213, 215 ЦПК України

суд,-

РІШИВ:

Стягнути з управління Міністерства внутрішніх справ України в Ріненській області на користь П О К О Т И Л О ОСОБА_10 моральну шкоду на суму п»ятдесят тисяч гривень ( 50000 гривень ).

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом 20 днів з дня подачі заяви на апеляційне оскарження.

Суддя: В.М.Коваленко.