Комсомольський районний суд м.Херсона
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Комсомольський районний суд м. Херсона у складі: головуючого судді: Майдан С.І. при секретарі: Варавенко Ю.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
14.12.2009 року позивач звернулась до суду з вказаним позовом. Свої позовні вимоги обгрунтувала тим, що з 24.06.2005 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Рішенням суду шлюб між ними був розірваний. Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 'Л частини від усіх видів доходу щомісячно.
У судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити з підстав зазначених у позовній заяві. Надала згоду на ухвалення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив. За таких обставин, враховуючи згоду позивача на слухання справи у відсутність відповідача, суд вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів.
Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.
Судом встановлено, що 24.06.2005 року між сторонами по справі було укладено шлюб.
03.04.2009 року шлюб між позивачем та відповідачем було розрізано, про що свідчить рішення Комсомольського районного суду м.Херсона від 03.04.2009 року.
Відповідно до запису №227 свідоцтва про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач по справі не надає матеріальної допомоги на утримання сина.
У зв'язку з тим, що позивач не має змоги в повному обсязі забезпечувати утримання сина, суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на його утримання, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) до повноліття сина, але не менше ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Також відповідно до ч.З ст.81 ЦПК України з Хандусе ж© О.А. наЛкористь Територіального управління державної судової адміністрації а Херсонсь^адобіла<5т)
підлягає стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.
Згідно вимог ч.З ст.88 ЦПК України з відповідача в доход держави належить стягнути 51 грн. судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,57,60,81, 88, 212-215,224-226, 367 ЦПК України, ст. ст.180-183, 191 СК України, суд -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця Херсонської об ласті, е.ОСОБА_4, який мешкає за адресою: Херсонська область, с.Станіслав, вул.Шевченко,23, не працює на користь ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.12.2009 року та до його повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Територіального управління державної судової адміністрації в Херсонській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у доход державну сумі 51 грн.
Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню на підставі п.1 ч.І ст.367 ЦПК України - у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

рішення до апеляційного суду районний суд м. Херсона шляхом й строк з дня проголошення апеляційної скарги.

десятиденного строку

Позивач має право оскаржити заочі Херсонської області через Комсомольський подачі заяви про апеляційне оскарження в|1( рішення і поданням після цього протягом

Заочне рішення набирає законної на апеляційне оскарження.

Суддя:

ОСОБА_4