Рівненський міський суд Рівненської області
Справа № 2- 3680/2010 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2010 р. Рівненський міський суд Рівненської області

в особі: судді Дужича С.П.,

при секретарі Прокопчук Л.М.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

Встановив:

ОСОБА_1, звернулась до Рівненського міського суду з позовом, просить шлюб, укладений між ОСОБА_2 зареєстрований 27 жовтня 1979 року Верхівською сільською радою Рівненського району Рівненської області, актовий запис № 17, розірвати.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала. Суду пояснила, що на протязі останніх років спільного життя їхні стосунки не склались, в сім'ї виникали сварки, суперечки, постійні ображання. Позивачка доклала всіх можливих зусиль для збереження сім'ї. На даний час разом подружжя не проживає, спільного господарства не ведуть, подружніх стосунків більше трьох років не підтримують. На даний час шлюб носить лише формальний характер. Просить шлюб розірвати, а витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу покласти на відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся заздалегідь та належним чином, заперечень з приводу позову не надав. За таких обставин суд зважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, з постановленням заочного рішення. Позивач не заперечує проти постановлення заочного рішення.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони-перебувають у шлюбі, який зареєстрований 27 жовтня 1979 року, у Верхівській сільській раді Рівненського району Рівненської області, про що зроблений актовий запис № 17, про що свідчить свідоцтво про одруження І-ГЮ № 348905. Суперечок, щодо поділу не має.

Сторони не підтримують подружніх стосунків більше трьох років, спільного господарства не ведуть, разом не проживають. Між ними постійно виникали суперечки та непорозуміння. Шлюб існує формально, що суперечить інтересам обох сторін, а тому його необхідно розірвати, витрати за реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на відповідача.

На підставі ст.110,112 СК України, керуючись ст.ст. 10,60,88,213 - 215,226 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 27 жовтня 1979 року Верхівською сільською радою Рівненського району Рівненської області, актовий запис № 17 розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2 сімнадцять гривень, ОСОБА_1 від витрат звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуто Рівненським міським судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в десяти денний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в двадцяти денний строк після подачі цієї заяви апеляційної скарги. Рішення може бути також оскаржено і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в десяти денний строк з дня проголошення рішення. У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в десяти денний строк рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя С.П. Дужич