Справа № 2-о-7/10
РІШЕННЯ

Іменем України

12.01.2010 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді Потапової Т.М., народних засідателів Толочко І.Ю., Кроснік Р.Б., з участю секретаря Фурман О.А., заявниці, представника органу опіки та піклування ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуном, -

Встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати недієздатним її сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який страждає на психічну хворобу, не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними, встановити опіку та призначити її опікуном, оскільки син проживає спільно з нею, вона доглядає його з дитинства.

В судовому засіданні заявниця заяву підтримала з зазначених підстав, суду пояснила, що в 2-охрічному віці син захворів на психічну хворобу, є інвалідом дитинства, в даний час йому встановлено першу групу інвалідності, він не розмовляє, не здатний себе обслуговувати, поведінка його неадекватна, вона здійснює за ним постійний догляд.

Представник органу опіки та піклування підтримала подання про доцільність призначення опікуном ОСОБА_3 - заявницю, мотивуючи тим, що вона постійно проживає з ним, з дитинства його доглядає, може бути опікуном недієздатної особи.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши докази, суд вважає можливим заяву задовольнити.

Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є сином заявниці, родинний зв'язок підтверджується свідоцтвом про його народження.(а.с.5)

ОСОБА_3 є інвалідом дитинства, перебуває на обліку у психоневрологічному диспансері Бердичівської ЦРЛ, 23.09.2009 року йому встановлено 1 групу інвалідності безстроково.(а.с.2,6,7,25)

Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи № 571-2009 від 08.12.2009 року ОСОБА_3 з раннього дитячого віку страждає на важку розумову відсталість (різко виражену імбецильність на межі з ідіотією) внаслідок органічного ураження головного мозку. Через дане захворювання ніде не навчався, доглядався матір'ю вдома. Ступінь наявних у ОСОБА_3 психічних розладів (загального недорозвитку мови, процесів мислення, пам'яті, емоційно-вольової сфери та критики) настільки виражена, що

позбавляє його здатності на даний час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду, (а.с.20-21)

Відповідно до ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином є підстави передбачені законом для визнання ОСОБА_3 недієздатним.

Відповідно до ст.60 ЦК України у разі визнання особи недієздатною суд встановлює опіку над фізичною особою і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до подання органу опіки та піклування доцільно призначити опікуном ОСОБА_2.(а.с.24)

Відповідно до ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічними, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов'язки опікуна або піклувальника.

ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_3, проживає спільно з ним і з дитинства здійснює за ним сторонній догляд, створила належні умови для його проживання. Вона пенсіонерка, не працює і має час для здійснення догляду за хворим.

Суд не вбачає перешкод для призначення ОСОБА_2 опікуном недієздатної особи.

На підставі викладено та керуючись ст.ст. 10,11, 214,215,223, 236-241 ЦПК України, ст.ст. 39, 60,63,64 ЦК України,-

Вирішив:

Заяву ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуном задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_3 та призначити його опікуном - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськраионнии суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження у 10-тиденний строк з дня його оголошення та поданням апеляційної скарги у 20-тиденний строк після подачі заяви. Апеляційну скаргу може бути подано без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження в строк встановлений для подання заяви.

Суддя