РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2010 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Гусинського М. О.,

при секретарі Моїсеєвої О.І.,

за участю представника заявника ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Словянську цивільну справу по заяві ОСОБА_2, зацікавлена особа Словянська державна адміністрація Донецької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ:

04.11.2010 р. ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, а саме: встановити факт належності ОСОБА_2 правовстановлюючого документа: свідоцтво про право власності на домоволодіння розташованого за адресою: Донецька область, Словянський р-н, с. Рай-Олександрівка, вул. Нагорна, буд. 33, посилаючись на те, що 18 січня 1989 року він отримав свідоцтво про право власності на будинок з господарськими та побутовими спорудами № 33 по вул. Нагорній в с. Рай-Олександрівка Словянського р-ну Донецької області на ОСОБА_2. На теперішній час він бажає отримати витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно, але в свідоцтві на право власності вказано його по батькові, але він ОСОБА_2. З аправити помилку на теперішній час неможливо, тому він вимушений звертатись до суду.

Заявник ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, але надав заяву про розгляд справи 5? його відсутністю за участю представника ОСОБА_1

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 підтримав вимоги ОСОБА_2 у повному обсягу, навів доводи, аналогічні викладеним у заяві, просить суд встановити факт, якій має юридичне значення та визнати факт належності ОСОБА_2 лравовстановлюючих документів: свідоцтва про право власності на домоволодіння.

Представник зацікавленої особи у судове засідання не зявився, але від голови оайдержадміністрації надійшла заява про розгляд справи за відсутністю представника Словянської райдержадміністрації, у відповідності з вимогами діючого законодавства України.

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, вивчивши матеріали справи, приходить до переконання, що вимоги заяви підлягають задоволенню у повному обсягу з наступних підстав:

Відповідно до записів у наданих суду документів: свідоцтва про народження, копії паспорту, по батькові не значиться (а.с. 4, 5)

Згідно відомостей паспорту громадянина України серії ВЕ № 810152 заявник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно не має запису відносно батьківства (по батькові) ( а.с. 4).

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце, час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з імям, по-батькові, прізвищем, місцем та часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження, або у паспорті.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документа - свідоцтво про право власності на домоволодіння № 33 по вул. Нагорній в с. Рай-Олександрівка Словянського р-ну Донецької області, виданого ОСОБА_2 18.01.1989 року Виконавчим комітетом ради народних депутатів необхідно заявникові для отримати витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно.

Відповідно до ст. 257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що правовстановлюючі документи - свідоцтво про право власності на домоволодіння № 33 по вул. Нагорній в с. Рай-Олександрівка Словянського р-ну Донецької області, виданого ОСОБА_2 18.01.1989

року Виконавчим комітетом ради народних депутатів, фактично належить ОСОБА_2 тру, а з; я злені вимоги підлягають задоволенню у повному обсягу..

Керуючись ст. ст. 5-8, 10-15, 107, 208-209, 212-215, 218, 256-259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Вимоги ОСОБА_2 про встановлення факту належності фавовстановлюючого документа задовольнити у повному обсягу.

Встане вигг факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ттоптва пре празо власності на домоволодіння, розташоване за адресою: Донецька область, .в'яне >кий р-н, с. Рай-Олександрівка, вул. Нагорна, 33.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду еї об. ас гі через Словянський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі те; ід пічної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Словянського міськрайонного суду М. О. Гусинський