№ 2-1092/10
№ -
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2010 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі судді: САВЧЕНКА В.О.

при секретарі : ГОРБ С.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську справу за позовом Відкритого Акціонерного Товариства Енергопостачальна компанія" Дніпрообленерго в особі Дніпродзержинського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування електричною енергією та відшкодування донарахування по акту порушення ПКЕЕН

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2010 року відкрите акціонерне товариство Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго" звернулося до Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська з позовною заявою, в якій просили суд поновити строк для захисту порушеного права позовної давності, стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за використану електричну енергію в розмірі 660 гривень 45 копійок та у рахунок відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН стягнути 757 гривень 58 копійок, всього стягнути - 1418 гривень 03 копійки та стягнути з відповідача затрати судового процесу. Позовні вимоги позивач просив суд задовольнити у відповідності до статей 16, 267, 1166, 1192 ЦК України, ст. 27 Закону України Про електроенергетику та статями 3,8,79, 88. 119, 120 ЦПК України.

Обґрунтовуючи свої вимоги позивач вказав, що між Дніпродзержинським районом Електричних мереж, який являється структурним підрозділом Відкритого акціонерного товариства ЕК «Дніпрообленерго» існують відносини по користуванню електричною енергією згідно особового рахунку № 242510. Відповідно до вимог Правил користування електричною енергією для населення", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26 липня 1999 року - обов'язком Енергопостачальника є надійне постачання електричної енергії споживачу у необхідних йому обсягах, відповідно до потужності його електроустановок, з гарантованим рівнем надійності, безпеки та якості. Споживач в свою чергу зобовязувався своєчасно оплачувати за спожиту електроенергію, забезпечувати збереження приладів обліку та пломб на них, а також дотримуватись інших вимог ПКЕЕН та нормативно-технічних документів.

Відповідно до вимог ст. 68 ЖК України, п.5 ст.42 Правил користування електричною енергією користування електроенергією в Україні є платним, споживач зобовязаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги, тобто щомісячно сплачувати за спожиту електроенергію.

Відповідач обовязків по сплаті за використану електричну енергію не виконує, в результаті чого за адресою: вул. 8 Березня, 13-1, виникла заборгованість, з 01.08.2003 року по 01.05.2009 року складає 660 гривень 45 копійок. Дана сума боргу розрахована відповідно до показників електролічильника, заяви споживача про розрахунок за спожиту електроенергію по встановленій потужності та на підставі тарифів на електроенергію, що відпускається на побутові потреби населення, які затверджені Постановами НКРЕ.

Також під час планової перевірки стану електричних приладів обліку та електроустановок у ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1, яка проводилась 22.02.2007 року згідно з п. п. 21, 37 Правил користування електричною Енергією для населення" (ПКЕЕН ) представниками Дніпродзержинського району електричних мереж було виявлено порушення п. 48 ПКЕЕН - самовільне підключення до мереж ВАТ «ЕК Дніпрообленерго» після відключення за борги 20.11.2006 року. Такі дії є правопорушенням в електроенергетиці, що прямо передбачено ст. 27 Закону України Про електроенергетику та п. 48 Правил користування електричною енергією для населення". Керуючись п. 53 Правил користування електричною енергією для населення , представниками Дніпродзержинського РЕМ, в присутності відповідача було складено акт про порушення правил користування електричною енергією для населення № 00085332 від 22.02.2007 року. Розмір заподіяних збитків розрахований відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення , затвердженої Національною комісією регулювання електроенергетики України від 22 листопада 1999 року № 1416, становить 757 грн. 58 коп.

Оскільки ж відповідач не бажає сплачувати заборгованість за користування електроенергією, то позивач був змушений звернутися до суду з даною позовною заявою, та наполягає на задоволенні своїх вимог.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково та просив зменшити суму заборгованості по оплаті за спожиту електричну енергію у звязку з тяжким матеріальним становищем.

Суд, вислухавши представника позивача, відповідачку, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги законні та обґрунтовані та підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ч. 2 ст. 1192 ЦК України, розмір збитків, що підлягають відшкодуванню, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 має заборгованість за використану електроенергію за період з 01 серпня 2003 року по 01 травня 2009 року в сумі 660 гривень 45 копійок. З цієї суми заборгованість за період з 01 серпня 2003 року по 01 січня 2007 року складає 492 гривні 85 копійок, та суд вважає необхідним цю суму з відповідача не стягувати, оскільки за станом на день звернення до суду з позовною заявою скінчився трирічний строк позовної давності та відсутні підстави поновити цей строк, оскільки в судовому засіданні не встановлено поважні причини пропуску позивачем строку позовної давності. Тому позов підлягає задоволенню частково в сумі 167, гривень 60 копійок за період з 01 січня 2007 року по 01 травня 2009 року.

З Акту № 00085332 від 22 лютого 2007 року, який оглянутий в ході судового розгляду та копія якого знаходиться в матеріалах справи (а.с. 8), виходить, що у ОСОБА_2 виявлено порушення ПКЕЕН, а саме самовільне підключення до мереж ВАТ «Дніпрообленерго» після відключення за борги 20.11.2006 року в щитовій без дозволу ВАТ «ЕК Дніпрообленерго».

Відповідач ОСОБА_2 порушив п. 48 Правил користування електричною Енергією - самовільно підключився до мереж ВАТ «ЕК Дніпрообленерго» після відключення за борги і розмір нанесеного збитку становить 757 гривень 58 копійок.

Всього заборгованість становить 925 гривень 18 копійок.

Оцінивши у сукупності всі докази які є по справі, суд вважає за необхідне позовні вимоги ВАТ Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго задовольнити частково та стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість за використану електроенергію в сумі 167 гривень 60 копійок за період з 01 січня 2007 року по 01 травня 2009 року та у рахунок відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН - 757 гривень 58 копійок. Всього з ОСОБА_2 стягнути на користь позивача заборгованість в розмірі 925 гривень 18 копійок, 51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору (державного мита) та 30 гривень сплаченої суми за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись статтями 16. 1166. 1192 ЦК України, ст. 27 Закону України Про електроенергетику'', та статями 136, 137 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Відкритого Акціонерного Товариства Енергопостачальна компанія" Дніпрообленерго в особі Дніпродзержинського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування електричною енергією та відшкодування донарахування по акту порушення ПКЕЕН, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого Акціонерного Товариства Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго" в особі Дніпродзержинського району електричних мереж (код ЕДРПОУ 34367351, р/р № 2553 в філії Дніпродзержинського відділення 3293 ВАТ Державний ощадний Банк України, МФО 306083) заборгованість за користування електричною енергією за період з 01 січня 2007 року по 01 травня 2009 року у розмірі 167 (сто шістдесят сім) гривень 60 копійок та збитки, завдані внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, - у розмірі 757 (сімсот пятдесят сім) гривень 58 копійок. Всього з ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь позивача 925 (дев'ятсот двадцять пять) гривень 18 копійок, 51 (пятдесят одну) гривню судового збору (державного мита) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 (тридцять) гривень.

Протягом десяти днів з дня проголошення цього рішення сторонами або їх представниками може бути подано заяву про апеляційне оскарження рішення суду та протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження тими ж особами може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя: