КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-1012/2010
Провадження № 1012
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.03.2010 року Київський районний суд м. Полтави у складі :
головуючого судді Кузіної Ж.В.
при секретарі Дзюбенко Р.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за позовом Акціонерного банку „Київська Русь до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд ,-
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, посилаючись на викладені у позовній заяві обставини, просила позов задовольнити, стягнути солідарно з відповідачві заборгованість за кредитним длоговром № 1611-02-07-2 від 14.12.2007 року у сумі 6 303 грн. 73 коп., а аткож 63 грн. 04 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 у судове засідання не з»явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належно, причина неявки невідома.
Враховуючи клопотання представника позивача, суд вважає за можливе розглядати справу у порядку ст.224,225 ЦПК України
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 2.1 Договору ОСОБА_1 взяла на себе зобовязання погашати отриманий кредит щомісячно в строк з 1-го по 20-те число відповідного місяця, згідно з Графіком погашення заборгованості, сплачувати відсотки за користування кредитом, проте умови договору з лютого 2009 року не виконує.
Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до п. 3.1 Кредитодавець має право вимогати дострокового повернення кредиту, про що письмово повідомити Позичальника у випадку утворення прострочениї заборгованості за кредитом та/або відсотками щонайменше на один календарний місяць.
У звязку з невиконанням Боржником своїх договірних зобовязань позивачем 13.05.2009 року була направлена вимога про погашення заборгованості (а.с. 15), яка була отримана відповідачем 16.05.2009 року, про що свідчить поштове повідомлення (а.с.16).
Відповідно до п. 2.2 Договору Позичальник зобовязаний в треиденний строк з дати отримання повідомдлення Кредитодавця достроково повернути кредит, сплатити відсотки та штрафні санкції. Відповідач вимогу Банк залишила без задоволення.
Внаслідок того, що відповідач порушила умови Кредитного договору по сплаті кредитних платежів, утворилася заборгованість, яка станом на 09.10.2009 року становить 6303 грн. 73 коп., з яких: заборгованість по поверненню кредиту 4939 грн. 12 коп.; заборгованість по відсотках кредиту 966 грн. 23 коп.; штраф за прострочення погашення кредиту 194 грн. 28 коп.; штраф за прострочення погашення відсотків 204 грн. 10 коп., нараховані у відповідності до п.п. 2.9., 2.10 Договору відповідно.
14.12.2007 року між Бакном та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 1611-02 від 14 грудня 2007 року (а.с. 13), відповідно до п. 2.1 якого поручитель зобовязався солідарно з Боржником відповідати перед Бакном га виконання зобовязань за Кредитним договром, який було укладено між Банком та Боржником.
Отже, сума заборгованості за кредитним договром № 1611-02-07-2 від 14.12.2007 року підлягає стягненю у солідарному порядку з Позичальника ОСОБА_1 та Поручителя ОСОБА_2
Крім суми заборгованості з відповідачів підлягають стягненню судові витрати, сплачені позивачем при подачі позову, а саме 63,04 грн. судовго збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст., ст. 509,510,525,526 ,610, 611 ЦК України, ст., ст. 10, 11, 60 ,88, 209, 212, 213 215, 224, 225 ЦПК України, суд,-
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 Миколаївіни, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця селища Миколаївка Смидовичського району Хабаровського краю, ідентифікаційни йномер НОМЕР_2, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Акціонерного банку „Київська Русь заборгованість по кредитному договору № 1611-02-07-2 від 14.12.2007 року у сумі 6 303 грн. 73 коп., 63 грн. 04 коп. судовго збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 6486 грн. 77 коп.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуюча Ж.В.Кузіна