Справа № 2-503/10
Провадження № -
У Х В А Л А

04.11.2010 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Чорнобук В.І.

при секретарі Голубенко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю промислово-фінансова група «Спарта» про розєднання позовних вимог по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Дніпропетровської філії ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю промислово-фінансова група «Спарта» про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору - ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Дніпропетровської філії ПАТ «БАНК ФОРУМ», ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю промислово-фінансова група «Спарта» про визнання недійсним правочинів,

ВСТАНОВИВ:

23 липня 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить стягнути солідарно заборгованість за кредитним договором № 0141/08/03-CLNv, укладеним між Позивачем та ОСОБА_1 23.05.2008 р. в сумі 3075443,13 доларів США, що еквівалентно 24529986,16 грн. за офіційним курсом НБУ на день подачі позовної заяви до суду та судові витрати, посилаючись на те, що за вказаним договором ОСОБА_1 був наданий кредит в сумі 3000000,00 доларів США. Для забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором, 23.05.2008 року був укладений договір поруки № 07-510/08 з Товариством з обмеженою відповідальністю промислово-фінансова група «Спарта», відповідно до якого останнє відповідає за зобовязання позичальника згідно умов кредитного договору, але відповідачі зобовязання не виконали.

27.08.2010 р. ОСОБА_2, звернулася до суду з клопотання щодо залучення її до цієї справи в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору та з Позовною заявою про визнання недійсними кредитного договору № 0141/08/03-CLNv від 23 травня 2008 р. укладеного між ОСОБА_1 та Акціонерним комерційним банком «Форум», Договору поруки № 07-510/08 від 23 травня 2008 р. укладеного між Акціонерним комерційним банком «Форум» та Товариством з обмеженою відповідальністю промислово-фінансова група «СПАРТА», Договору іпотеки № 07-509/08 від 23 травня 2008 р. укладеного між Акціонерним комерційним банком «Форум» та ОСОБА_1.

ОСОБА_2 судом залучено до справи в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, обєднано позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Дніпропетровської філії ПАТ «БАНК ФОРУМ», ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю промислово- фінансова група «Спарта» про визнання недійсними правочинів в одне провадження з первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Дніпропетровської філії ПАТ «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю промислово- фінансова група «Спарта» про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором.

4 листопада 2010 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю промислово- фінансова група «Спарта» звернувся з клопотанням до суду, щодо роз'єднання частини первісного позову Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Дніпропетровської філії ПАТ «Банк Форум» в частині стягнення суми боргу, процентів та пені з Товариства з обмеженою відповідальністю промислово-фінансова група «Спарта» і частину первісного позову Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Дніпропетровської філії ПАТ «Банк Форум» в частині стягнення суми боргу, процентів та пені з ОСОБА_1 та позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору - ОСОБА_2, посилаючись на те, що розгляд первісного подову Акціонерного комерційного банку «Форум» про стягнення сум, заявлений до кількох відповідачів та розгляд позову третьої особи про визнання недійсними договорів може суттєво продовжити судовий процес, затягнути строки вирішення справи, ускладнити процедуру дослідження доказів по справі.

Враховуючи те, що позовні вимоги ОСОБА_2 стосуються договірних відносин ОСОБА_1 з Банком, суду потрібно дослідити процедуру надання згоди ОСОБА_2 яка проживає з ОСОБА_1 однією сімєю. Зазначене дослідження може суттєво продовжити розгляд обєднаних позовних вимог по справі. При цьому, щодо частини позовних вимог відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю промислово-фінансова група «Спарта» - заявляється про визнання позову по справі, а сумісний розгляд позовних вимог буде затягувати розгляд по суті позовних вимог, що стосуються Товариства з обмеженою відповідальністю промислово-фінансова група «Спарта».

У відповідності до статті 126 Цивільного процесуального кодексу України, залежно від обставин справи суддя чи суд мають право постановити ухвалу про розєднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.

Керуючись статтею 126 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю промислово-фінансова група «Спарта» про розєднання частини первісного позову Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Дніпропетровської філії ПАТ «Банк Форум» в частині стягнення суми боргу, процентів та пені з Товариства з обмеженою відповідальністю промислово-фінансова група «Спарта» і частину первісного позову Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Дніпропетровської філії ПАТ «Банк Форум» в частині стягнення суми боргу, процентів та пені з ОСОБА_1 та позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору - ОСОБА_2 - задовольнити.

Розєднати у самостійні провадження:

позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі

Дніпропетровської філії ПАТ «Банк Форум» до Товариства з обмеженою відповідальністю промислово-фінансова група «Спарта»;

позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі

Дніпропетровської філії ПАТ «Банк Форум» до Товариства з обмеженою відповідальністю промислово-фінансова група «Спарта» про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору - ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Дніпропетровської філії ПАТ «БАНК ФОРУМ», ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю промислово-фінансора група «Спарта» про визнання недійсним правочинів.

Ухвала може бути оскаржена разом з судовим рішенням.

Суддя: