Радехівський районний суд Львівської області
Справа №2-1094/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2010 року м.Радехів

Радехівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Мулявка О.В.

при секретарі судового засідання Табен Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Радехів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивачка просить суд розірвати шлюб із відповідачем, зареєстрований Нивицькою сільською радою Радехівського району Львівської області 24 липня 2005 року, актовий запис №3, оскільки шлюб виявився невдалим з огляду на діаметральну протилежність поглядів сторін.

Від вказаного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, 04 .08.2009р.н. .

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повній мірі та просить шлюб розірвати. Миритися із відповідачем категорично не хоче. Підставами для розірвання шлюбу вважає несумісність життєвих поглядів та те, що той проживає із іншою жінкою. Крім цього, після реєстрації розірвання шлюбу вибирає прізвище Боднарчук.

Відповідач у судове засідання не з'явився повторно, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки у судове засідання, суд не повідомив.

Вислухавши пояснення позивачки, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги слід задоволити із наступних міркувань.

Як встановлено у судовому засіданні, позивачка та відповідач близько року разом не проживають, не спілкуються і не підтримують шлюбних відносин, відповідно суд приходить до висновку, що спільних інтересів між ними немає.

Судом позивачці пропонувалося надати строк на примирення, однак вона щодо такого категорично заперечили, що вказує на ї незаінтересованість у збереженні шлюбу. Враховуючи те, що позивачка з відповідачем не підтримують шлюбні відносини значний період часу, до примирення, а відповідно до порозуміння не дійшли, суд вважає, що подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивачки.

Приймаючи до уваги вищевказане, суд приходить до висновку, що при такій ситуації, яка склалася на останній час, позивачка правомірно визнає, що зберігати сім'ю не має резону, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.10,11,60,209,212, 215,229 ЦПК України та ст.ст.104, 112 Сімейного кодексу України, суд -

вирішив:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований Нивицькою сільською радою Радехівського району Львівської області 24 липня 2005 року, актовий запис №3.

Після реєстрації розірвання шлюбу ОСОБА_1 присвоїти прізвище Боднарчук.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано на протязі десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Львівської області через Радехівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків апеляційного оскарження, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайда підстав для поновлення строку.

Головуючий