РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 листопада 2010 року смт. Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Покальчука Ю.М.

при секретарі Євсюковій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні селища ОСОБА_1 цивільну справу за заявою ОСОБА_2 до Станичненської сільської ради Нововодолазького району Харківської області про становлення факту родинних відносин.

ВСТАНОВИВ:

До Нововодолазького районного суду Харківської області звернувся ОСОБА_2 з заявою про становлення факту родинних відносин, в якій зазначив , що 21 липня 2008 року в селі Станичне померла його мати ОСОБА_3. До дня смерті і весь час

мати проживала з сином і знаходилася фактично на його забезпеченні.

Після смерті матері залишилась спадщина у вигляді державного акту на право приватної власності на землю на підставі розпорядження Нововодолазької районної держадміністрації від 22 квітня 2002 року № 79, державний акт серії III-XP № 096087 . Земельна ділянка знаходиться на території Станичненської сільської ради.

Заявник звернувся до нотаріальної контори за оформленням права власності на спадщину на підставі заповіту, складеного на його імя матірю ОСОБА_4 , але було виявлено, що в його свідоцтві про народження імя матері помилково вказано, як «Олімпіада» замість правильного запису «Євлампія».Виправити запис не можливо , так як мати ОСОБА_4 померла, а всі її документи , в тому числі і державний акт на землю записаний на імя «Євлампія».

Факт родинних відносин підтверджується правильністю запису прізвища матері - «Марюхна» в свідоцтві про народження заявника та правильністю запису по - батькові «Пилипівна». В запису імені допущена стилістична помилка, так як мається схожість в звучанні імені матері «Олімпіада» і «Євлампія». Крім цього факт родинних відносин підтверджується копією заповіту , згідно якого мати , ОСОБА_4 , 16 червня 2000 року зробила заповітне розпорядження на майно в вигляді державного акту на імя заявника.

ОСОБА_2 просить суд винести рішення, яким встановити факт родинних відносин між ним та його померлою матірю ОСОБА_4, як між рідними сином та матірю.

Представник Станичненської сільської ради Нововодолазького району Харківської області в судовому засіданні звернувся з заявою, відповідно до якої він проти задоволення позову не заперечує.

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_2 є дійсно сином померлої ОСОБА_4, що було підтверджено довідкою Станичненської сільської ради Нововодолазького району Харківської області.

Заслухавши пояснення сторін, , вивчивши матеріали справи, суд вважає , що дана заява на підставі наявних в матеріалах справи доказів підлягає задоволенню з наступних підстав:

згідно зі ст.3 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених прав;

у судовому засіданні достовірно встановлений факт родинних відносин між ОСОБА_2 та його померлою матірю ОСОБА_4, дана обставина не заперечна з боку відповідача.

Окрім того відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Керуючись ст.ст. 5-11, 57-66, 159, 212-215, 218, 256, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 до Станичненської сільської ради Нововодолазького району Харківської області про становлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та його померлою матірю ОСОБА_4, як між рідними сином та матірю.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області, через суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення, шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя Ю.М.Покальчук