РІШЕННЯ

ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

(заочне)

26.01.2010 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Українець П.Ф.

при секретарі Мандзюк О.В.

з участю представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городку справу за позовом КП Управління будинками №2 м.Городок до ОСОБА_2 про стягнення боргу, суд -

в с т а н о в и в :

21.10.2009р. КП Управління будинками №2 м.Городок звернулось з позовом до ОСОБА_2 про стягнення 11379 грн. 83 коп., заборгованої з червня 2001р. по 01.09.2009р. плати за квартиру і за опалення, мотивуючи тим, що відповідачка добровільно таку не погашає.

В суді представник позивача позов підтримала, покликаючись на мотиви такого, просить про стягнення з відповідача 11379 грн. 83 коп. заборгованості та 30 грн. судових витрат., а також про поновлення строку на звернення з вимогами з 2001р.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належно (а.с.-31-32).

Суд, заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, задоволює позов.

Відповідно до вимог ст.64, 67-69 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленоу порядку тарифами, наймач зобовязаний своєчасно вносити квартплату та плату за комунальні послуги.

Із довідки КП Управління будинками №2 м.Городка від 01.10.2009р. № 1878, повідомлення СГІРФО Городоцького РВ ГУМВСУ у Львівській області, акта від 14.01.2010р. (а.с. 4, 29, 32), убачається, що ОСОБА_2 є наймачем квартири АДРЕСА_1, де значиться зареєстрованим та проживаючим з 15.03.1994р.

Із пояснень представника позивача та долученого до справи розрахунку заборгованості (а.с.-15-18) видно, про наявність по вказаній вище квартирі заборгованості з оплати за квартиру і за центральне опалення з 2001р. по 01.09.2009р. на суму 11379 грн. 83 коп., яку відповідач добровільно не погашає. ( а.с.-8-11).

Отже, оскільки відповідач по справі заборгував оплату за квартиру і опалення на 11379 грн. 83 коп., добровільно її не погашає таку слід стягнути з нього в судовому порядку.

Поскільки суд задоволює позов то в порядку ст. 88 ЦПК України, стягує із відповідача по справі в користь місцевого бюджету м.Городок 110 грн. державного мита та в користь КП Управління будинками № 2 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення.

Окрім цього суд, з огляду на вимоги ч.2 ст.83 ЦПК України, вважає за необхідне повернути КП Управління будинками №2 м.Городок зайво сплачених ним витрат за інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 15, 30, 60, 88, 158-159, 212-215 ЦПК України, ст.64, 67-69 ЖК України, п.10, 23, 33, 40 Правил надання населенню послуг за водо-, теплопостачання та водовідведення, що затвердженні Постановою КМУ від 30.12.97р. №1497, суд -

в и р і ш и в :

стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь КП Управління будинками № 2 м.Городок (вул. Авіаційна, 35 в м. Городок Львівської обл., р/р 4, ЗКПО 31417179, МФО 385015 у Городоцькому відділенні Ощадбанку № 6324,) 11379 грн. 83 коп. заборгованої на 01.09.2009р. квартирної плати і за опалення та 30 грн. судових витрат, а всього 11409 грн. 83 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь місцевого бюджету м.Городок (р/р 0077, ідентифікаційний код 23949787, одержувач платежу місцевий бюджет м.Городок, найменування установи банку ГУ ДКУ у Львівській обл.) 110 грн. державного мита.

Зобовязати Городоцьке УДК у Львівській обл. повернути КП Управління будинками №2 м.Городок витрати за інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 90 ( девяносто ) грн., сплачених ним по квитанції №391 від 01.10.2009р. в користь Державного бюджету Городоцького р-ну на р/р 00076, МФО 825014, ЗКПО 23949787 в ГУДК у Львівській обл.

Заява про перегляд заочного рішення чи його апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів.

С у д д я :