Справа 2-811/10
Номер провадження 2-811/10
Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючої судді - Марусяк М.О.
при секретарі - Ступчук Л.Б.,
з участю позивачки ОСОБА_1.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Рахів цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позов мотивує тим, що з відповідачем вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з 24 листопада 1996 року. Від шлюбу народилося четверо дітей: дочка ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2, дочка ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочка ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_4, які проживають з нею. Одруження з ОСОБА_2 виявилося невдалим, через те, що в них різні характери та погляди на життя, між ними часто виникали різного роду сварки та непорозуміння при яких чоловік наносив їй побої. На її неодноразові прохання виправити свою поведінку чоловік не виправився. Своєю поведінкою погано впливав на виховання дітей. Враховуючи наведене, аналізуючи обставини спільного проживання у шлюбі, підстави, що стали причиною їх припинення, вважає, що шлюб існує лише формально, а примирення із вище наведених причин являється неможливим. Тому, просить шлюб укладений між нею та відповідачем ОСОБА_2 - розірвати.
Позивачка ОСОБА_1, в судовому засіданні позовні вимоги повністю підтримала, при цьому стверджує, що з грудня 2007 року разом з чоловіком не проживає, жодних стосунків як подружжя не підтримують, на розірванні шлюбу наполягає, оскільки їх сім'я існує лише формально.
Відповідач ОСОБА_2 на неодноразові виклики в судові засідання не з'являвся. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень.
Зі згоди позивачки ОСОБА_1 суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Свідоцтвом про укладення шлюбу стверджено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 24 листопада 1996 року у виконкомі Ясінянської селищної ради Рахівського району. Закарпатської області, за актовим записом № 54, після одруження обом з подружжя присвоєно прізвище - Спасюк.
У відповідності до ч.2 ст.104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Частина 3 ст.105 Сімейного кодексу України передбачає, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
В судовому засіданні достовірно встановлено, що сторони припинили спільне проживання, тривалий час, а саме з грудня 2007 року, як чоловік та дружина не підтримують жодних стосунків.
Відповідач ОСОБА_2 на неодноразові виклики суду не з'являвся, викладені обставини, які спонукали позивачку звернутися до суду з вказаним позовом не спростував, не заперечив, свою позицію щодо розірвання шлюбу не пояснив суду.
Суд, встановивши фактичні взаємини сторін, приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу є неможливим та може суперечити інтересам одного з подружжя, або їх дітям тому шлюб між сторонами слід розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу слід стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави 17 гривень державного мита, а ОСОБА_1 від сплати державного мита - звільнити.
Питання про стягнення судових витрат, понесених при зверненні до суду, в позовній заяві та в судовому засіданні позивачкою ОСОБА_1 не ставилось.
Керуючись ст.ст. 10,58, 60, 88, 212, 213, 223, 224-226 ЦПК України, ч.2 ст. 104, ч.3 ст.105, 112 Сімейного кодексу України, суд, -
Шлюб, що був зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, 24 листопада 1996 року у виконкомі Ясінянської селищної ради, Рахівського району, Закарпатської області, за актовим записом № 54 - розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу, стягнути з ОСОБА_2, 17 гривень державного мита, на користь держави, а ОСОБА_1 від сплати державного мита - звільнити.
На заочне рішення може бути подана заява про перегляд, протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження в судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: Марусяк М.О.