Деснянський районний суд м.Чернігова
01 жовтня 2010 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:
головуючого - судді Харечко Л.К.,
при секретарі Латенко О.В.,
з участю представника відповідача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Першого заступника прокурора м. Чернігова в інтересах ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради про визнання неправомірними дій, обов'язання вчинити певні дії,
30.07.2010 року перший заступник прокурора м. Чернігова звернувся ю суду в інтересах ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту -іаселення Деснянської районної у м. Чернігові ради про визнання дій -^правомірними, зобов'язання здійснити ОСОБА_2 перерахунок розміру тазової грошової допомоги до 05 травня, згідно ст. ст. 14, 15 Закону України Лро статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" за 2008, 2009, 1 10 роки та здійснити відповідні виплати.
01.10.2010 року Перший заступник прокурора м. Чернігова та ОСОБА_2 - М. до суду не з'явились. Про час та місце розгляду справи повідомлялись у астановленому законом порядку. До суду від Першого заступника прокурора Чернігова надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні моги підтримує. Позивач про причини неявки суд не повідомив. Суд жає можливим провести судове засідання у відсутність Першого упника прокурора м. Чернігова та ОСОБА_2 Представник відповідача просив провадження по справі закрити. Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали ави, суд вважає, що даний спір відноситься до компетенції іністративного судочинства, а тому справа підлягає закриттю. Рішенням Конституційного Суду України № 19-рп/2010 від 09.09.2010 у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо їшовідності Конституції України (конституційності) положень Закону оаїни «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо ідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами» визнано онституційним положення цього Закону щодо віднесення справ, "язаних із соціальними виплатами до підвідомчості загальних судів, які винні^ули розглядати такі справи в порядку цивільного судочинства.
Отже, виходячи з правових позицій сформульованих в рішенні конституційного Суду України та положень статті 15 ЦПК України, статті 18 КАС України з 09.09.2010 року справи, пов'язані із соціальними виплатами ідлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦГЖ України суд своєю ухвалою вкриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку лівільного судочинства.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд,
провадження по справі за позовом Першого заступника прокурора м. Чернігова в інтересах ОСОБА_2 до Управління праці та .оціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради про визнання неправомірними дії, зобов'язання вчинити певні дії - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської :бласті.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без -асті особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти інів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: