Справа №2-15/10
пров. №2-15/10
Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

20 квітня 2010 року. Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Біцюка А.В.,

при секретарі Шадорській С.О.,

за участю

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Казанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до СГВК ім. Кірова Казанківського району Миколаївської області, ОСОБА_4 сільської ради Казанківського району Миколаївської області, ОСОБА_5 районної державної адміністрації про визнання права на земельну частку (пай),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Казанківського районного суду Миколаївської області з позовом до СГВК імені Кірова Казанківського району Миколаївської області про визнання права власності на земельну частку (пай), просив визнати за ним право власності на земельну частку (пай) в розмірі 10,27 умовних кадастрових гектарів, вартістю 79680 грн. 48 коп., яка розташована на території ОСОБА_4 сільської ради Казанківського району Миколаївської області.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позові.

Представник позивача ОСОБА_6, яка діє на підставі усної домовленості, в судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_5 райдержадміністрації Миколаївської області ОСОБА_3, яка діє на підставі доручення від 13.01.2010 року, в судовому засіданні позов не визнала, не заперечуючи, що позивач мав право на земельну частку (пай), просила відмовити у задоволені позову в звязку з тим, що позивач пропустив строк звернення до суду за захистом свого порушеного права, що є підставою для відмови у задоволені позову.

Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради Казанківського району Миколаївської області в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, сільський голова ОСОБА_4 сільської ради Казанківського району миколаївської області ОСОБА_7 надав суду заяву, в якій просив справу слухати без їхньої участі.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як пояснив у судовому засіданні позивач, знайшло підтвердження при огляді копії статуту СГВК ім. Кірова та копії архівного витягу від 14.04.2010 року протоколу № 1 загальних зборів членів КСП ім.. Кірова, Казанківського району, Миколаївської області які відбулись 15 січня 2000 року позивач був членом КСП ім.Кірова та був включений у додаткові списки осіб членів КСП ім. Кірова, які мають право на земельну частку (пай).

Сукупність досліджених доказів вказують на те, що на момент отримання державного акту на право колективної власності на землю (05.12.1995 р.) ОСОБА_1 не був виключений з членів КСП ім. Кірова загальними зборами вказаного КСП, згідно з вимогами статуту, тобто відповідно до вимог Указу Президента України від 08.08.1995 р. № 720 Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям має право на земельну частку (пай) в розмірі 10,27 умовних кадастрових гектарів колишнього КСП ім.Кірова.

Відповідно до п.1 ст.2 Указу Президента України від 08.08.1995 року №720 право на земельну частку (пай) мають члени колгоспу, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного колгоспу.

Що стосується пропуску строку позовної давності, то на думку суду цей строк позивачем не пропущено виходячи з наступного.

Відповідно до ст.76 ЦК УРСР та ст.261 ЦК України перебіг строку позовної давності починається від дня, коли особа дізналася (довідалась) або повинна була дізнатися про порушення свого права.

Як вбачається з матеріалів справи, право позивача на земельну ділянку протягом 2000-2006 років не порушувалось, оскільки 15 квітня 2000 року він був включений до списків членів КСП, що мають право на земельну частку (пай). В грудні 2000 року орендатором ТОВ «ОСОБА_5 Агрофірма «Агротех» йому було запропоновано оформити право на земельну частку (пай), для чого вказувалось на необхідність вернутись в ОСОБА_4 сільську раду Казанківського району Миколаївської області. В червні 2001 року між позивачем та орендатором ТОВ «ОСОБА_5 Агрофірма «Агротех» було оформлено договір оренди земельної частки (паю), який в червні 2004 року продовжено ще на пять років. Таким чином в червні 2001 року право позивача на використання його земельної частки (паю) було відновлено і до предявлення позову ніким не порушувалось (оспорювалось), що свідчить про відсутність пропуску строку позовної давності з боку позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 88, 209, 212, 213 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до СГВК ім. Кірова Казанківського району Миколаївської області, ОСОБА_4 сільської ради Казанківського району Миколаївської області, ОСОБА_5 районної державної адміністрації про визнання права на земельну частку (пай), задовольнити.

Визнати право ОСОБА_1 на земельну частку (пай) розміром 10,27 умовних кадастрових гектарів раніше існуючого сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Кірова Казанківського району Миколаївської області.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження рішення суду та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або подачі апеляційної скарги у строк встановлений для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя :