КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №2-о-56/10
Провадження №2-о-56/10
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення позову

30 липня 2010 року смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Скляр С.Ю., отримавши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Управління праці та соціального захисту населення Куйбишевської районної адміністрації Запорізької області (далі УПСЗН Куйбишевської РДА) про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

21 липня 2010 року ОСОБА_1 предявила до суду заяву для розгляду в порядку окремого провадження, вказавши в ній, що з жовтня 2000 року по березень 2007 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. У вересні 2009 року отримала паспорт громадянина України на дівоча прізвище «Москаленко». Після народження 28 січня 2010 року дочки ОСОБА_3 отримала Свідоцтво про народження дитини з вказівкою прізвища «Москаленко». Заявник вказала, що у лютому 2010 року звернулась до УПСЗН Куйбишевської РДА з метою оформлення та подальшого отримання відповідних соціальних виплат при народженні дитини та як матері-одиначки, де зясувалося, що новий паспорт виданий із порушенням в частині зазначення прізвища заявника. Даний паспорт був вилучений та виданий новий паспорт громадянина України на прізвище «Сергієнко». Посилаючись на викладене, ОСОБА_1 прохає встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є матірю ОСОБА_4, оскільки в інший спосіб такий факт не може бути встановлений. Цей факт має для заявниці юридичне значення у звязку із оформленням соціальних виплат при народженні дитини та як матері-одиначці.

30 липня 2010 року, до відкриття провадження у справі, заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про повернення їй вищевказаної заяви про встановлення факту родинних відносин.

Згідно ч.3 ст.235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Пунктом 1 частини 3 статті 121 ЦПК України передбачено, що заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Управління праці та соціального захисту населення Куйбишевської районної адміністрації Запорізької області про встановлення факту родинних відносин, - повернути заявникові.

Розяснити ОСОБА_1, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Рішення суду відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляцій скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5-денного строку з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С.Ю.Скляр