«26» липня 2010року Білопільський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді: Кліщ О.В.
при секретарі: Супрун Г.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білопіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-ї особи- СГІРФО Білопільського РВ ГУМВС України в Сумській області, - про примусове зняття з реєстраційного обліку,-
Позивачка звернулась до суду з вищезазначеним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що їй на праві власності належить будинок, який знаходиться за адресою: м. Білопілля, вул. Гагаріна,49, який вона придбала за договором купівлі-продажу від 25 квітня 2008 року.
Відповідачка по справі проживала у вищезазначеному будинку в якості квартирантки , була в будинку зареєстрована з 26.11. 2008 року.
У вересні 2009 року відповідачка виїхала в м. Тростянець Сумської області і по даний час за місцем реєстрації не проживала. На неодноразові пропозиції знятися з реєстрації у будинку, який їй на праві власності не належить, - відповідачка не реагувала.
Відмова відповідачки знятися з реєстраційного обліку у будинку позивачки змусила останню звернутися з вищевказаним позовом до суду.
Посилаючись на викладене, уточнюючи позовні вимоги, позивачка просить усунути перешкоди у здійсненні права власності шляхом зняття з реєстраційного обліку у іі будинку відповідачки .
Відповідачка в судове засідання не з»явилась, була належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомила, /в матеріалах справи маються два повідомлення про вручення поштового відправлення з підписами відповідачки, повістки направлялись судом за адресою: м.Тростянець,вул.Мічуріна,20.
Тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, враховуючи, що позивачка не заперечує проти такого вирішення справи.
Третя особа надіслала суду заяву ,в якій проти задоволення позову не заперечує.
Суд заслухавши пояснення позивачки, дослідивши докази по справі, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено , що позивачці на праві власності належить будинок за адресою: м. Білопілля, вул.Гагаріна,49,згідно договору купівлі-продажу від 25 квітня 2008 року ./а.с.8/ та витягу з реєстру про реєстрацію права власності на нерухоме майно.
У вищевказаному будинку зареєстрована з 26.11.2008 року відповідачка. ОСОБА_2, що підтверджується записом в будинковій книзі .
Так як онук позивачки тимчасово проживав зі своєю співмешканкою, відповідачкою по справі, у будинку бабусі, позивачки по справі , то остання і зареєструвала відповідачку у своєму будинку. А коли онук і відповідачка посварилися, причому остання виїхала з Білопілля у вересні 2008 року до м. Тростянець, до матері, де і мешкає по даний час, не став проживати в будинку і онук.
Станом на липень 2010 року відповідачка майже рік мешкає в м. Тростянець, її речей в будинку немає, вона з вересня 2009 року не приїздила за місцем реєстрації, та не бажає знятися з реєстрації у будинку позивачки.
Це є істотним обмеженням права власності позивачки .
Згідно ст.ст. 317,319 Цивільного Кодексу України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.
Відповідно до ст. 391 Цивільного Кодексу України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Отже позивачка має право вимагати усунення перешкод у здійсненні права власності на будинок шляхом зняття з реєстрації місця проживання відповідачки у належному позивачці будинку.
Керуючись ст. ст. 4, 8, 10, 11, 27, 60, 209, 213, 215,224-228 ЦПК України, ст. ст. 71,72,104, 202,203 ЖК України
Позовні вимоги ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом зняття з реєстрації задовольнити.
Зобов»язати СГІРФО Білопільського РВ ГУМВС України в Сумській області зняти в місячний термін ОСОБА_2 з реєстрації у будинку № 49 по вул. Гагаріна в м. Білопілля.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 8 грн.50 коп. та 37 грн.- витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення.

Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя