Красилівський районний суд Хмельницької області
справа № 2-738/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

04 жовтня 2010 року м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Федишина І.В. при секретарі Довгалюк Е.В., з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красилові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

На обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 зазначила, що 11.11.1995 вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні.

Відповідач, проживаючи окремо, обов'язку по утриманню дитини не виконує, матеріальної допомоги не надає. Дочка часто хворіє, її матеріальне становище важке, що змушує її звернутись з позовом про стягнення аліментів. Просить стягнути аліменти в її користь в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до повноліття дочки.

У ході судового розгляду справи позивач ці вимоги підтримала.

У судове засідання відповідач, належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду справи, не з'явився та про причини неявки не повідомив. У відповідності до ст. 169 ч.4 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних у ній доказів - у порядку заочного розгляду.

Заслухавши позивача, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно наданих суду доказів, 11 листопада 1995 року позивач зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 Від шлюбу з відповідачем мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає разом ОСОБА_1 та перебуває на її утриманні.

Ці обставини підтверджуються: поясненнями позивача, свідоцтвом про шлюб, свідоцтвом про народження дочки, довідкою № 2077 від 09.06.2010, виданою Красилівської житлово-експлуатаційною конторою.

Доказів того, що відповідач має інших утриманців, є хворим чи непрацездатним, надає матеріальну допомогу на утримання дитини, - він суду не надав.

Відповідно до стст.180-184, 191 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; кошти на утримання дитини (аліменти)присуджуються в частці віл доходу її матері, батька і (або) твердій грошовій сумі; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття; якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі; аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 не надає належної матеріальної допомоги ОСОБА_1 на утримання дитини, а тому з нього підлягають стягненню аліменти на користь дочки ОСОБА_3, в розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 14 червня 2010 року, і до досягнення дитиною повноліття.

2

Відповідно до стст.81 ч.З п.4, 88 ч.З ЦПК України не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справах про стягнення аліментів; якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в доход держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.

Керуючись ст..ст.180, 184,191 СК України, стст.10, 11,60,61,81,88,212-215, 224, 228, 294, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за

адресою: Красилівський район, с.Яворівці, на користь ОСОБА_1, 14 травня

ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої за

адресою: АДРЕСА_1, аліменти на

утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі

1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму на

дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 14 червня 2010 року, і до досягнення

дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі

51 гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне

забезпечення розгляду судової справи (одержувач: УДК в Красилівському районі, ОКРО:

23565526, МФО: 815013, р/р 0279, банк одержувача: ГУДКУ в Хмельницькій

області, призначення платежу: оплата з інформаційно-технічного забезпечення розгляду

справ у судах) в розмірі 120 гривень.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах

суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою

відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії заочного

рішення.

Позивачем, а в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без

задоволення, й відповідачем заочне рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Хмельницької області через Красилівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя