Справа № 2-1317/10
Провадження №без н/п
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

01 листопада 2010 року Малинський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді Міхненка С.Д.

секретаря Ільніцької С.В.

за участю позивача

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ворсівської сільської ради Малинського району про визначення додаткового строку для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини , -

ВСТАНОВИВ :

Позивач 11 жовтня 2010 року звернувся до Малинського районного суду з вимогами до відповідача.

Просить визначити додатковий строк для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини у звязку з пропуском строку з поважної причини . В судовому засіданні вимоги підтримав повністю та пояснив, що 27 січня 2004 року померла дружина його діда ОСОБА_2

При житті ОСОБА_2 склала заповіт на користь позивача.

Прийняти спадщину після смерті ОСОБА_2 не зміг , оскільки перебував на лікуванні.

Відповідач в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву відповідно до якої позовні вимоги визнав повністю та просить задовольнити позов .

Заслухавши позивача, дослідивши надані докази , суд визнає , що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 1272 п.3 Цивільного Кодексу України за позовом спадкоємця , який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини , суд може визначити йому додатковий строк , достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини .

Шестимісячний термін з моменту відкриття спадщини на спадкове майно сплинув 27 липня 2004 року . До цієї дати позивач , як спадкоємець за заповітом , не подав заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини через поважні причини , оскільки перебував на лікуванні .

Згідно копії свідоцтва про смерть № 231839 видно , що ОСОБА_2 померла 27 січня 2004 року .

Відповідно до заповіту від 04 березня 1999 року ОСОБА_2 заповідала все своє майно ОСОБА_1 ( арк.с.5 ).

З копії направлення на ВТЕК видно , що позивач з часу отримання травми 08.07.2004 року до 27.07.2004 року знаходився на лікуванні . ( арк..с.6 ).

Виходячи з наведеного суд вважає , що позов є обґрунтованим , таким , що підлягає задоволенню .

З відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати в розмірі 37 грн.

З відповідача підлягають стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 8,50 грн.

Керуючись ст.ст. 11 ,57, 60, 88, 213 , 215 Цивільного процесуального Кодексу України , на підставі ст. 1272 п.3 Цивільного Кодексу України , -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю .

Визначити додатковий строк для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини спадкоємцю за заповітом ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на спадкове майно , що залишилося після смерті ОСОБА_2 , яка померла 27 січня 2004 року на протязі двох місяців з дня набрання рішенням законної сили .

Стягнути з Ворсівської сільської ради на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 37 грн.

Стягнути з Ворсівської сільської ради на користь держави судовий збір в розмірі 8,50 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області шляхом подання через Малинський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів , починаючи з дня його проголошення .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги якщо така скарга не була подана .

Суддя:

ОСОБА_3