Покровський районний суд Дніпропетровської області
Рішення

Іменем України

06 січня 2010 року Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Пустовар О.С.

при секретарі Комеристій І.А.

розглянувши у судовому засіданні в смт Покровське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 В позовній заяві вона зіслалася на те, що 24 вересня 2005 року між нею та відповідачем зареєстровано шлюб. Шлюб зареєстровано відділом РАЦС Покровського РУЮ Дніпропетровської області, актовим записом № 94. Від шлюбу неповнолітніх дітей не має. На добровільне розірвання шлюбу відповідач не погоджується, до відділу РАЦС Покровського РУЮ Дніпропетровської області не зявляється. Спільне проживання між ними припинено з червня 2007 року. Спільне господарство не ведеться. Причиною розпаду сімї є те, що під час спільного проживання в стосунках між ними виникла неприязнь, яка з часом перетворилася в психологічну несумісність. На даний час сімя розпалася та відновлена бути не може. Позивачка просить шлюб розірвати.

Справу розглянуто згідно ч.2 ст.158 ЦПК України у відсутності позивачки, яка надіслала до суду заяву з проханням справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити та відповідача, так як з Армянського міського суду АР Крим на виконання доручення Покровського районного суду Дніпропетровської області від 19.10.2009 р. про провадження окремих процесуальних дій в адресу суду був надісланий протокол судового засідання про допит в якості відповідача ОСОБА_2, який позов про розірвання шлюбу визнав та не заперечує проти розірвання шлюбу.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про шлюб серії І-КИ № 014325 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 уклали шлюб 24.09.2005 року, який зареєстрований відділом РАЦС Покровського РУЮ Дніпропетровської області, актовий запис №94. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_3 змінила прізвище на ОСОБА_1 (а.с.5).

З довідки виданої відділом РАЦС Покровського РУЮ Дніпропетровської області від 30.09.2009 р. вих. 825/02-19 видно, що ОСОБА_2 до відділу РАЦС Покровського РУЮ Дніпропетровської області не зявляється, нотаріально засвідченої заяви до відділу РАЦС про згоду на розірвання шлюбу не надав (а.с.9).

Із матеріалів справи видно, що сімя розпалася через психологічну несумісність. Спільне проживання між сторонами припинено з червня 2007 року. Спільне господарство не ведеться. Вжиття заходів з метою збереження сімї не ефективне.

Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Витрати при видачі свідоцтва при розірванні шлюбу необхідно покласти на відповідача позивача від сплати витрат при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу звільнити.

Згідно зі ст.110 СК України та керуючись

ст.215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 24 вересня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Покровського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовим записом № 94, розірвати.

Витрати при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу покласти на відповідача ОСОБА_2 в розмірі 08 грн. 50 коп., позивача ОСОБА_1 від сплати витрат при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя: О.С. Пустовар