Справа 2-708/10
Номер провадження 2-708/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.10 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Тулик І.І.

при секретарі - Шемота М.І.

з участю: представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засідання в м.Рахів цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2

до

ОСОБА_3 сільської ради Рахівського району Закарпатської області КП « БТІ» Рахівської районної ради про визнання права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, як представник за дорученням в інтересах ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 сільської ради Рахівського району Закарпатської області, КП « БТІ» Рахівської районної ради про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування своїх вимог вказував, що після смерті 25.04.1988 року ОСОБА_4, про що виконкомом ОСОБА_3 сільської ради Рахівського району Закарпатської області, вчинено актовий запис про смерть за 17 від 26.04.1988 року, залишився, як спадкове майно, житловий будинок № 8. що розташований у с. Верхнє Водяне Рахівського району Закарпатської області. Вартість даного спадкового будинку, відповідно до довідки, виданої комунальним підприємством «БТІ» Рахівської районної ради, становить 47264 грн. Звернувшись із відповідною заявою до КП « БТІ» Рахівської районної ради про реєстрацію права власності на спадковий житловий будинок, отримав відмову, оскільки позивачем не було пред'явлено документів, на підставі яких може бути проведена реєстрація прав власності на дане майно, а правовстановлюючий документ на вказаний спадковий будинок відсутній. Основним доказом, як підставою своїх вимог, ним було пред'явлено заповіт, складений 12 червня 1986 року від імені ОСОБА_4, згідно якого, в разі смерті заповідача, позивач являтиметься власником всього нерухомого майна, що належатиме на день смерті ОСОБА_4. Майнового спору з приводу спадкування нерухомості не існує, по причині відсутності спадкоємців першої черги. На підставі наведеного просив позов задовольнити, визнати за ОСОБА_2 право власності в цілій частині на житловий будинок № 8, що розташований в с.В.Водяне, вул. Кірова Рахівського району Закарпатської області, який в цілій частині належав ОСОБА_4.

В судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_1 заявлені його довірителем вимоги підтримав, з підстав, зазначених в позовній заяві, просить їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради в судове засідання не з'явився. Однак надав суду заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутності.

Представник відповідача КП «БТІ» Рахівської районної ради до суду не з'явився. Надали суду заяву, в якій просять розглянути справу без їхньої участі, заперечень щодо задоволення позову немає.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст.ст.1217, 1223 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

В судовому засіданні встановлено, що після смерті спадкодавця, ОСОБА_4, 25 квітня 1988 року про що виконкомом ОСОБА_3 сільської ради Рахівського району Закарпатської області, вчинено актовий гапис про смерть за № 17 від 26.04.1988 року, залишився, як спадкове майно, житловий будинок № 8, що розташований у с. Верхнє Водяне Рахівського району Закарпатської області.

Належність зазначеного будинку померлій підтверджена довідкою ОСОБА_3 сільської ради Рахівського району Закарпатської області № 07 від 13.01.2010 року, згідно якої за ОСОБА_4 за даними запису в погосподарській книзі, числився житловий будинок, господарські будівлі та споруди, земельна ділянка загальною площею - 0,75 га, з них 0,15 га для обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд та 0,60 га для ведення особистого селянського господарства. На даний час по даній справі ніхто з інших спадкоємців у виконком ОСОБА_3 сільської ради не звертався.

Відповідно до заповіту, складеного ОСОБА_4 12 червня 1986 року, позивач являється спадкоємцем за заповітом і йому на праві особистої власності належить жилий будинок, що знаходиться в с.Верхнє Водяне, № 1651. Даних про те, що вказаний заповіт був скасований або змінений немає.

З огляду на це, судом виявлено розбіжності з позовними вимогами та доказами на підтвердження цих вимог. Зокрема, в заповіті, номер спадкового житлового будинку вказаний як «1651» без назви вулиці, а представник позивача просить визнати право власності на спадковий будинок за № 8 по вул. Кірова. Однак, в судовому засіданні, такий факт спростований, довідкою № 07 від 13.01.2010 р. про те, що внаслідок зміни номерів та назв вулиць, житловому будинку за адресою с. Верхнє Водяне, 1651 надано назву - вул. Кірова № 8. Тобто на даний час, адресою згаданого житлового будинку є с.Верхнє Водяне, вул. Кірова, 8.

Після смерті спадкодавця, позивач фактично вступив в управління спадковим майном за заповітом. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно не може, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на дане нерухоме майно, що стверджене Рішенням реєстратора від 29 грудня 2009 року.

Стаття 1268 ЦК України проголошує, що спадкоємець за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,58,60,130,212,213,223 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, мешканкою с.Верхнє Водяне, вул. Першотравнева, 36 Рахівського району Закарпатської області право власності в цілій частині на житловий будинок №8, що розташований в с.Верхнє Водяне по вул. Кірова Рахівського району Закарпатської області, який в цілій частині належав на праві власності ОСОБА_4,

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення суду і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: І.І.Тулик