Справа № 2-1194/2010
РІШЕННЯ

іменем України

Вінницький районний суд Вінницької області

м. Вінниця, вул. Вінніченка, 29, 21009, (0432) 61-82-86

ЗО серпня 2010року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі: судді: Войтко Ю.Б.

при секретарі: Штойко О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з листопада 2005 року вона перебувала в фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2, а 4 червня 2006року зареєстрували шлюб в Вінницькому відділі РАЦС, про що в книзі реєстрації актів про шлюб зроблено запис за № 991.

15.09.2006року у них народився син ОСОБА_3, який проживає з позивачкою та знаходиться на її утримані.

На протязі останніх двох років відповідач почав випивати, влаштовувати скандали, довгий час не працював. Після чергово сварки в березні 2010 року позивачка змушена була відправити відповідача до батьків.

Позивачка вважає, що їх взаємовідносини негативно впливають на виховання сина та що сім я фактично розпалась, а шлюб існує формально.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з''явилась надала суду заяву в якій просить розглянути справу в її відсутність, позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився хоча про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином по останньому відомому місцю проживання, про що свідчать його розписки в матеріалах справи, причину неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що між сторонами 04.06.2006року в Вінницькому міськкому відділі РАЦС, актовий запис № 991 було укладено шлюб (а.с. 4 свідоцтво про укладення шлюбу серії І - АМ №020996 від

04.06.2006року). Від шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5 копія свідоцтва про народження серія І-АМ№ 048946 від 25.09.2006року).

Відповідно до ст. 112 СК України судом зясовано, що спільне сімейне життя у сторін не склалося із-за того, що між сторонами постійно виникали сварки, скандали, сторони не підтримують шлюбні стосунки вже тривалий час, їх сім я фактично розпалася. За таких обставин суд вважає, що подальше життя подружжя та збереження шлюбу не є можливим та суперечить інтересам кожного з них.

Таким чином, визнання відповідачем пред явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших: осіб.

Керуючись ст.ст. 110-112 СК України, ст.ст. 10, 11, 88, 130, 174, 209, 212, 214, 215, 367 ЦПК України, -

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 04 червня 2006 року в Вінницькому міському відділі РАЦС, актовий запис № 991, розірвати.

При оформленні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_2 17 (сімнадцять) гривень державного мита, звільнивши від сплати ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя