Апеляційний суд Вінницької області
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Вінницької області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗО червня 2010 року м. Вінниця

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючого: Колодійчука В.М.

Суддів: Іванюка М.В., Якименко М.М.

При секретарі : Руденко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справ за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у Оратівському районі на юстанову Оратівського районного суду від 27 січня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду (далі УПФ) України у Оратівському райні про визнання дій незаконними та зобовязання провести перерахунок пенсії ,-

ВСТАНОВИЛА:

В грудні 2009 року ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до УПФ України у Оратівському районі про визнання дій незаконними та зобовязання провести перерахунок пенсії, посилаючись на те, що має статус громадянина, постраждалого від наслідків Чорнобильської катастрофи 1 категорії, інваліда 2 групи і що відповідно до статей 50. 52 Закону № 796-ХІІ він має право на щомісячну додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю у розмірі 50 % мінімальної пенсії за віком, розмір його пенсії не може бути нижчим 6-ми мінімальних пенсій за віком, однак відповідач всупереч зазначеним нормам не провів відповідне перерахування пенсії.

Постановою Оратівського районного суду від 27 січня 2010 року позов задоволено частково, визнано неправомірними дії УГ1Ф України у Оратівському районі Вінницької : оласті відносно нарахування і виплати ОСОБА_1 додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоровю.

Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України у Оратівському районі Вінницької області провести ОСОБА_2 перерахунок додаткової пенсії та виплатити чому додаткову пенсію у розмірі 50 % мінімальної пенсії за віком, відповідно до статті 54 та 50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.І ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне :врахування», з урахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму для : сіб, які втратили працездатність.

В іншій частині позову відмовлено.

В апеляційній скарзі Управління Пенсійного фонду України у Оратівському районі Вінницької області просить постанову суду скасувати та постановити нове рішення про відмову в позові, посилаючись на помилкове застосування судом норм матеріального права.

Колегія суддів перевіривши законність та обгрунтованість постанови суду у межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції вважає, що апеляційна скарга до задоволення не підлягає, виходячи з наступного.

При розгляді справи судом правильно встановлено, що позивач є учасником ліквідації наслідків,аварії на Чорнобильській АЕС, віднесений до 1 категорії осіб, інваліда 2 групи постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи, у зв'язку з чим йому призначена державна пенсія відповідно до ст. 52 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», а також щомісячна додаткова пенсія за шкоду, заподіяну здоров'ю відповідно до ст.50 цього ж закону.

Задовольняючи позов, суд обгрунтовано дійшов висновку, що відповідач повинен провести нарахування та виплату пенсії позивачу, виходячи з розмірів, встановлених Законом України «Про статус та соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, а не постанови кабінету Міністрів України від 3 січня 2002 року, № 1239 від 27 грудня 2005 року № 530 від 28 травня 2008 року та № 654 від 16 липня 2008 року, оскільки останні істотно звужують обсяг встановлених законом прав громадян та суперечать ч.І ст.46 Конституції України.

За таких обставин є правильними та такими, що відповідають Закону, висновки суду, що позивач має право на призначення пенсій за віком щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю у розмірі 50% мінімальної пенсії за віком.

Доводи апеляційних скарг не спростовують висновків суду, а тому не приймаються до уваги.

Інших суттєвих доводів, які б спростову вали висновки суду, в апеляційній скарзі не наведено.

Керуючись ст.ст. 308, 313-315, 317 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Оратівського районі Вінницької області відхилити.

Постанову Оратівського районного суду від 27 січня 2010 року залишити без

зміни.

Ухвала набирає законної сили з дня проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.

Головуючий:

Судді: