Тростянецький районний суд Сумської області
Справа № 2-1682/2010 р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2010 року м.Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області у складі Янова Л.М. розглянувши позовну заяву Прокурора Тростянецького району в інтересах Управління праці та соціального захисту населення Тростянецької районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення збитків,

в с т а н о в и в :

16.12.2010 р. до суду звернувся Прокурор Тростянецького району в інтересах Управління праці та соціального захисту населення Тростянецької районної державної адміністрації з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків, в якому зазначає, що відповідачці була призначена допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 01.01.2007 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 (за донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Але з 18.08.2008 року ОСОБА_1 була прийнята на роботу в СТГО ПЗ Смородинської дистанції колії. Про факт свого працевлаштування відповідач не повідомила УПСЗН, що призвело до надмірної виплати їй бюджетних коштів на загальну суму 1361,97 грн., що завдало збитків УПСЗН. Тому прокурор просить стягнути вищевказані суми з відповідача на користь УПСЗН Тростянецької РДА.

Як вбачається зі змісту позовних вимог, вимоги стосуються звернення суб`єкта владних повноважень з приводу стягнення надмірно виплачених коштів у вигляді допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Вказаний спір є публічно-правовим, оскільки виник за участю суб`єкта владних повноважень, який реалізував у спірних правовідносинах надані йому чинним законодавством владні управлінські функції у сфері державної політики з матеріальної підтримки сімей з дітьми.

Компетенція судів щодо розгляду цивільних справ передбачена ст.15 ЦПК України, зокрема суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Таким чином встановлено, що вказана справа не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства, так як позов подано в інтересах суб`єкта владних повноважень Управління праці та соціального захисту населення Тростянецької районної державної адміністрації з приводу виконання ним своїх владних управлінських функцій.

Згідно п.5 ч.2 ст.17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори за звернення м суб`єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Отже даний публічно-правовий спір відноситься до адміністративної юрисдикції і підлягає вирішенню у порядку адміністративного судочинства, тому позивачеві необхідно звернутися до суду із адміністративним позовом у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України.

З урахуванням наведеного, керуючись п.1 ч.2, ч.ч.4-6 ст.122 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Прокурора Тростянецького району в інтересах Управління праці та соціального захисту населення Тростянецької районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення збитків.

Роз`яснити позивачеві, що відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М.Янова