Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1 в складі: головуючого: судді Прихожанова О.В., при секретарі: Гарасюта Л.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі виконавчого комітету Жовтневої районної у місті Ради м.Кривого Рогу про встановлення юридичного факту проживання однією сімєю з спадкоємцем
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про встановлення юридичного факту проживання однією сімєю с спадкоємцем. В обґрунтування вимог вказав, що 14 травня 1986 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_3 в Тернавському відділі РАЦСу м.Кривого Рогу. У ОСОБА_3, був син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який постійно проживав з ними. 24.04.1987 року на їх сімю була надана 2-х кімнатна квартира №18 в будинку №15 на м-ні 5 Зарічний, в квартирі були зареєстровані наймач ОСОБА_3, позивач, та син ОСОБА_4А, як члени сімї. За сумісні гроші позивач та ОСОБА_3 придбали для сина ОСОБА_4 домоволодіння в с.Романівка. 14.05.1994 року померла ОСОБА_3, після смерті якої позивач та ОСОБА_4 продовжували проживати сумісно, вели спільне господарство, працювали на дачній дільниці, мали спільний бюджет. 09.07.2010 року ОСОБА_4 помер. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з домоволодіння. Згідно ст.. 1264 ЦК України він є спадкоємцем четвертої черги за законом, як особа яка проживала з спадкодавцем однією сімєю не менше пяти років на день відкриття спадщини. Однак в отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого 09.07.2010 року ОСОБА_4, позивачу державним нотаріусом було відмовлено в звязку з тим, що не можливо підтвердити родині відносини з померлим, або проживання однією сімєю з спадкоємцем не менше пяти років на момент відкриття спадщини. Просить позов задовольнити в повному обсязі.
У судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_5 вимоги ОСОБА_2 підтримала та просила задовольнити в повному обсязі.
Відповідач представник територіальної громади виконавчого комітету Жовтневої районної у місті Ради м. Кривого Рогу у судове засіданні не зявився, звернувся з клопотанням про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги ОСОБА_2 визнають.
Суд, заслухавши учасників процесу, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно свідоцтва про реєстрацію шлюбу, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 14 березня 1986 року Тернівським відділом РАЦСу м.Кривого Рогу, актовий запис № 154, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб.
На підставі ордеру на житлове приміщення № 1052 від 24 квітня 1987 року, ОСОБА_3 та членам її сімї ОСОБА_2, ОСОБА_4, була надана ізольована 2-х кімнатна квартира №18 в будинку №15 на м-ні 5 Зарічний в м.Кривому Розі.
14 травня 1994 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданою 17 травня 1994 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 811.
09 липня 2010 року помер ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданою 20 липня 2010 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 1246.
Позивач ОСОБА_2 у встановлений ст.1270 ЦК України шестимісячний термін прийняв спадщину, так як постійно мешкав разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується копією паспорту та довідкою № 898 від 22.11.2010 року, Комунального підприємства « Житлово експлуатаційна організація №31 м. Кривого Рогу.
Однак, при зверненні до Державного нотаріуса Другої Криворізької державної нотаріальної контори про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на домоволодіння розташованого в с.Романівка, яке належало ОСОБА_4, померлому 09 липня 2010 року, відмовлено , у звязку з відсутністю факту проживання спадкоємця разом зі спадкодавцем, однією сімєю не менше як пять років до часу відкриття спадщини, що підтверджується Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 3747/02-31 від 08 грудня 2010 року Державного нотаріуса Другої криворізької державної нотаріальної контори.
Згідно акту, завіреного майстром дільниці №4 КП « ЖЕО№31» ОСОБА_6 від 09.12.2010 року, ОСОБА_2 і ОСОБА_4 проживала однією сімєю з 1987 року по день його смерті.
Допитані у судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8 ( сусіди ОСОБА_2П.) кожен окремо, суду дали аналогічні свідчення, згідно яких, ОСОБА_2, постійно проживав 1987 року по день смерті ОСОБА_4 однією сімєю проживали однією родиною, вели сумісне господарство, підтримували один одного в тяжкі часи. У суду немає підстав ставити під сумнів показання свідків і таких доказів суду не надано.
Таким чином, аналіз приведених вище доказів в сукупності, які суд вважає допустимими, достатніми та достовірними, вислухавши заявника, допитавши свідків, вивчивши та дослідивши всі надані докази в сукупності та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для задоволення позивної заяви ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту проживання однією сімєю з спадкоємцем, що передбачено ст.256 Цивільного процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст.3, 10,60, 212, 213 ,215,256 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 1264,1268,1270 Цивільного кодексу України, суд
Позов ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі виконавчого комітету Жовтневої районної у місті Ради м.Кривого Рогу про встановлення юридичного факту проживання однією сімєю з спадкоємцем - задовольнити повністю.
Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2, проживав однією сімєю з спадкоємцем ОСОБА_4, який помер 09 липня 2010 року, не менше пяти років на день відкриття спадщини, тобто з 1986 року по 09 липня 2010 року.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1.
Суддя: Прихожанов О.В.