Справа № 2-4759/10
УХВАЛА

Іменем України

18 жовтня 2010 року суддя Соломянського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Соломянської районної у м. Києві державної адміністрації про зобовязання вчинити дії по скасуванню реєстрації змін в установчих документах Товариства з обмеженою відповідальністю «Бастіон БМ», -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до Соломяиської районної у м. Києві державної адміністрації та просив суд визнати зміни внесені до установчих документів юридичної особи недійсними, через допущені при її проведенні порушення; зобовязати виконавчий комітет Соломяиської районної у м. Києві державної адміністрації в особі державного реєстратора відділу державної реєстрації вчинити дії по скасуванню реєстраційних дій щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Бастіон БМ», а саме запису 1 014858 від 09 лютого 2010 року № 375859 щодо державної реєстрації змін до установчих документів та змін відомостей про юридичну особу, що не повязані зі змінами в установчих документах.

Ознайомившись із змістом позову та доданого до нього матеріалами, вважаю, що у відкритії провадження в порядку цивільно-процесуального судочинства слід відмовити, виходячи з наступного.

Згідно сі'. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи щодо захисту

порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових та службових осіб, інших субєктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Згідно ч. 1 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у звязку з здійсненням субєктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у звязку з публічним формуванням субєкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви позивачка звертається з позовом до Соломянської районної у м. Києві державної адміністрації з вимогою зобовязати виконавчий комітет Соломянської районної у м. Києві державної адміністрації в особі державного реєстратора відділу державної реєстрації вчинити дії по скасуванню реєстраційних дій щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Бастіон БМ», а саме запису 1 014858 від 09 лютого 2010 року № 375859 щодо державної реєстрації змін до установчих документів та змін відомостей про юридичну особу, що не повязані зі змінами в установчих документах.

Таким чином, зі змісту позовних вимог та викладених обставин справи вбачається, що позивач звертається з позовом до субєкта владних повноважень, а саме органу виконавчої влади Соломянської районної у м. Києві державної адміністрації, який діє у сфері публічно-правових інтересів та виконує покладені на нього законом владні повноваження щодо внесення змін до установчих документів юридичної особи, а тому заявлені вимоги підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним адміністративним судам як адміністративним судам підсудні, адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам

Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Відповідно до п. І ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Враховуючи вищенаведене.суд приходить до висновку про відмову у відкритті провадження в порядку цивільного судочинства позову ОСОБА_1 до Соломянської районної у м. Києві державної адміністрації про зобовязання вчинити дії по скасуванню реєстрації змін в установчих документах Товариства з обмеженою відповідальністю «Бастіон БМ» , оскільки заявлений позов підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства

Позивачу розяснюється право зверну тися до суду з даним позовом в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15, 122 ЦПК України, ст.ст. 2, 17, 18 КАС України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Соломянської районної у м. Києві державної адміністрації про зобовязання вчинити дії по скасуванню реєстрації змін в установчих документах Товариства з обмеженою відповідальністю «Бастіон БМ», у звязку з тим, що вказана справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Апеляційна скарга на ухвалу сулу першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: