Справа № 2-739/10
РІШЕННЯ

Іменем України

04.03.2010 року Києво-святошинський районний судКиївської області у складі:

головуючого судді Волчка А .Я.

при секретарі Тичковській Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бобрицької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, Забірської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, Відкритого акціонерного товариства «Забір'я» про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, та визнання права на земельну частку (пай),-

ВСТАНОВИВ:

У грудня 2010 року ОСОБА_1 звернулася в суд із зазначеним позовом в якому посилалася на те, що 16 лютого 2003 року померла її мати - ОСОБА_2.

Покійна ОСОБА_2 була власником земельної частки (паю) розміром 2.75 в умовних кадастрових гектарах на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) PH № 349292.

Після смерті ОСОБА_2 Н-Й. відкрилася, спадщина на спадкове майно, яку вона прийняла шляхом подання заяви до нотаріальної контори на підставі заповіту складеного при житті ОСОБА_2 В подальшому вона отримала в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Проте і свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку розміром 0.0537 га розташовану в межах земель Бобрицької сільської ради вона не отримала, оскільки померла при житті не встигла оформити Державний акт на цю земельну ділянку.

Окрім цього в сертифікаті на право на земельну частку (пай) по батькові її матері зазначено помилково « Яківна», а у всіх інших правовстановлюючих документах, у тому числі і свідоцтві про смерть ОСОБА_3»

Зважаючи на ці обставини просила встановити факт, що Сертифікат серії PH № 349292 на право на земельну частку (пай) виданий на імя ОСОБА_4, належить ОСОБА_2.

Визнати за нею право на недотриману ОСОБА_2 земельну частку (пай) в розмірі 0.0537 га розташованої в межах земель Бобрицької сільської ради Києво- Святошинського району Київської області.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про день розгляду справи повідомлені, просили розглядати справу у їх відсутності.

Заслухавши осіб, які приймати участь у розгляді справи, перевіривши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом установлено, що 16 лютого 2003 року померла мати позивача у справі - ОСОБА_2.

Покійна ОСОБА_2 була власником земельної частки (паю) розміром 2.75 в умовних кадастрових гектарах на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) PH № 349292.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася, спадщина на спадкове майно, яку позивач прийняла шляхом подання заяви до нотаріальної контори на підставі заповіту складеного

при житті ОСОБА_2 В подальшому вона отримала в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Дані обставини підтверджуються матеріалами спадкової справи щодо майна померлої ОСОБА_2

Проте і свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку розміром 0.0537 га розташовану в межах земель Бобрицької сільської ради позивач не отримала, оскільки померла при житті не встигла оформити Державний акт на цю земельну ділянку.

Окрім цього в сертифікаті на право на земельну частку (пай) по батькові матері позивача зазначено помилково «Яківна», а у всіх інших правовстановлюючих документах, у тому числі і свідоцтві про смерть « Йосипівна».

За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Керуючись ст.. ст.. 1258, 1268-1270 ЦК України, ст.. ст.. 209, 212-215, 218 ЦПК У країни,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт, що Сертифікат серії PH № 349292 на право на земельну частку (пай) виданий на імя ОСОБА_4, належить ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право на недотриману ОСОБА_2 земельну частку пай) в розмірі 0.0537 га ( пай № 168 згідно із схемою розподілу землі), розташованої в межах земель Бобрицької сільської ради Києво- Святошинського району Київської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення, та шляхом подання апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя