Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 2-1464/10 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

(заочне)

27 травня 2010 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого - судді Нікітенко Н.П., при секретарі Висоцькій О.О., розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Правобережного районного відділення електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення боргу за використання електричної енергії,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за використання електричної енергії.

Свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що в квартирі АДРЕСА_1 зареєстрована і мешкає ОСОБА_1, яка належним чином не сплачує послуги за використання електричної енергії за період з березня 2005 року по січень 2009 року виникла заборгованість у розмірі 267 гривен 30 копійок.

У добровільному порядку погасити наявну заборгованість відповідачка не бажає.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 підтримала позовні вимоги і просить стягнути зазначену суму, так як всі розрахунки є правильними, а саме: до 17 липня 2007 року заборгованість за спожиту енергію нараховувалась за середніми показниками, так як не було встановлено лічильник, а з 17 липня 2007 року по 03 січня 2009 року з урахуванням діючих тарифів та пільги «дитина війни», абонентом спожито електроенергії в обсязі 1521 кВт на суму 312,25 гривен. У зазначеному періоді абонентом сплачено 134,40 гривен, тому заборгованість склала 177,85 гривен. Станом на 03.01.2009 року заборгованість склала 286,50 гривен. З урахуванням проплат представник позивача просить стягнути 267 гривен 30 копійок.

Відповідачка у судове засідання не зявилась, ніяких доказів або заперечень суду не надала.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

У відповідності зі ст. ст. 66-68 ЖК України, наймач зобов'язаний вчасно щомісяця вносити оплату за надані йому житлово - комунальні послуги.

Судом встановлено, що відповідачка мешкає в квартирі АДРЕСА_2 (а.с.5).

Відповідачка не сплачувала борг за використання електричної енергії, у зв'язку з чим за період з березня 2005 року по січень 2009 року утворилася заборгованість у загальній сумі 267 грн. 30 коп., що підтверджено копіями розрахунків (а.с. 6, 25-28).

При цьому, в попередньому судовому засіданні відповідачка надала документи підтверджуючі той факт, що вона не мешкає в квартирі АДРЕСА_3, але представник позивача пояснив, що розрахунки виставлялись при відсутності лічильника по середньомісячному споживанню, а після його встановлення лише за спожиту електроенергію. По цьому факту проводились перевірки і розрахунки виставлені відповідно до ПКЕЕН. На основі викладеного і при відсутності актів та пояснення свідків, які б підтвердили факт не проживання відповідачки чи інших осіб в зазначеній квартирі, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідачка ухиляється від виконання своїх зобов'язань за договором.

Таким чином, з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за використання електричної енергії в сумі 267 грн. 30 коп.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача держмито в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційне технічне забезпечення в розмірі 30 грн на користь Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Правобережного районного відділення електричних мереж.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212, 215, 224, 294 ЦПК України, ст. ст. 66-68 ЖК України, суд

в и р і ш и в :

Позов Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Правобережного районного відділення електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення боргу за використання електричної енергії - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Правобережного районного відділення електричних мереж суму боргу у розмірі 267 гривен 30 копійок

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Правобережного районного відділення електричних мереж сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн. 00 коп та державне мито у розмірі 51 грн

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя :