Справа № 2-о-45/10
(провадження №2-о-45/10)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2010 року м.Каховка

Суд в складі: судді - Подіновської Г.В.

при секретарі - Кузнецовой А.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні, в приміщені суду, в місті Каховка, Херсонськогобласті, цивільну справу зі заявою:

ОСОБА_1

Заінтересована особа: виконавчий комітет Каховська міської ради

про встановлення факту родинних відносин,

установив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з його матір»ю.

Заява мотивована тим, що для прийняття спадщини заявнику необхідно встановити факт родинних відносин з його рідною сестрою ОСОБА_2 , яка померла 11 грудня 2009 року, оскільки невідповідність у написанні прізвищ перешкоджає у здійсненні заявником свого права, що має для нього юридичне значення.

Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, просить встановити факт родинних звязків з його рідною сестрою ОСОБА_2, яка померла 11 грудня 2009 року.

В судове засідання представник заінтересованої особи надав заяву про слухання справи у його відсутності, проти заявлених вимог не заперечує. Прийняття рішення можливо у відсутності представника заінтересованої особи на підставі наявних у справі матеріалів.

Суд, заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Надані суду докази стверджують, що ОСОБА_2, яка померла 11 грудня 2009 року є рідною сестрою заявника ОСОБА_1 ( а.с. 5-14).

Свідок , ОСОБА_3, пояснила, що знає дану родину дуже давно ще з с. Кисле Каховського району Херсонської області, де вони жили усі разом у землянках, до того часу поки село не знесли. В даній родині було троє дітей : померла ОСОБА_2 було старшою дочкою, а заявник ОСОБА_4 середнім братом, а третій їх брат Віктор вже помер. Знає достеменно, так як

жили в одній землянці.

Свідок ОСОБА_5, дала аналогічні пояснення.

Свідок ОСОБА_6, пояснила що знає цю родину з Харківської області, звідки вони переїхали до с. Кисле Каховського району Херсонської області, а потім і до м. Каховка. В даній сім»ї було троє дітей, двоє з них померли, а саме ОСОБА_2 - ОСОБА_2 і Віктор, в живих залишився тільки заявник ОСОБА_1.

З урахуванням "наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їхню заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання обєктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Встановлення факту родинних відносин з рідною сестрою заявнику необхідно для прийняття спадщини.

Іншим шляхом встановити цей факт ОСОБА_7 не в змозі.

Суд, розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 21, 55 Конституції України, на підставі ст. ст. 11, 60, 212, 234, 235, 256- 259 ЦПК України,

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка народилась 02 серпня 1929 року є рідною сестрою ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Г. В. Подіновська