Справа № 2-1206/10
14.09.2010 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі : головуючого судді Вдовиченко Т.М., при секретарі Вольницькій Е.А., з участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бердичева цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « ІЗІ КРЕДИТ» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,-
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю з підстав, зазначених в позовній заяві.
Відповідачка в судове засідання не з»явилася, про день і час слухання справи повідомлена належним чином, згідно вимог ст. ст. 74-76 ЦПК України . Суд, зі згоди представника позивача , ухвалює заочне рішення при заочному розгляді справи, що не суперечить вимогам ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено , що на виконання вимог ст. ст. 1054,1055 ЦК України письмово між позивачем та відповідачкою 06 липня 2009 року був укладений кредитний договір № НОМЕР_1 на суму 3000,00 гривень терміном на 16 тижнів ( а.с. 14-19 ).
Відповідачкою порушено взяті на себе зобов»язання по кредитному договору , грошові кошти не повернуті у строки та в порядку встановленому згідно умов п.5.4 кредитного договору, відповідно до якого погашення заборгованості здійснюється щотижневими платежами в сумі 305 грн. 54 коп. ( а.с.15).
Відповідно до положень ст. ст. 526,527,530 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору.
Пунктом 12.1 кредитного договору передбачено, що якщо відповідачка не сплатить щотижневий платіж протягом трьох календарних днів після настання дати його належної сплати, визначеної графіком платежів, вона повинна додатково, до встановленої кредитним договором процентної ставки за користування кредитом, виплатити позивачу неустойку в розмірі не менше 10 гривень за кожен день прострочення по кожному платежу.
Таким чином з відповідачки слід стягнути у судовому порядку суму заборгованості за кредитним договором, оскільки остання отримала грошові кошти у виді споживчого кредиту, зобов»язалася їх повернути та сплачувати проценти за договором у встановленому розмірі, проте взяті на себе зобов»язання не виконала, чим порушила законні права позивача.
Судові витрати , згідно ст. 79,81, 88 ЦПК України покладаються на відповідачку ( а.с.1 -2 ).
Керуючись ст. ст. 10,11,60,79,81,88, 174, 209,212-215, 223, 224-226 ЦПК України, ст. ст.526,527,530, 549,550,551,598,611,1054, 1055, 1056-1 ЦК України, суд, -
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю « ІЗІ КРЕДИТ» задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « ІЗІ КРЕДИТ» судовий збір у розмірі 162 грн.00 коп. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень 00 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий