РІШЕННЯ

Іменем України Справа № 2-1838/10

16.07.2010 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: судді Шевчук A.M., при секретарі Крушевській Л.Л., розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

встановив:

У червні 2010 року ОСОБА_1 звернулася в суд із зазначеним позовом, посилаючись на те, що від шлюбу з відповідачем має неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3. Проте, у добровільному порядку відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання доньки. Позивач просила стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки від доходу відповідача.

У попередньому судовому засіданні позивач не відмовилася від вимог. Пояснила, що вона зареєстрована за адресою чоловіка у селі Скаківка, але фактично проживає у селі Кукільня, малолітня дитина проживає із нею.

Відповідач вимоги визнав у повному обсязі, про що спрямував до суду письмову заяву, яка долучена до матеріалів справи. Пояснив, що доньці буде допомагати матеріально за рішенням суду, інших аліментних зобов'язань не має, вони із позивачем спільно не проживають, дитина із позивачем.

Судом роз'яснені юридичні наслідки визнання позову відповідачем у попередньому судовому засідання. Відповідач намірів не змінив, наполягає на постановленні рішення у попередньому судовому засіданні.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 cm. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому cm. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 cm. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Встановлено, що з 06 жовтня 2007 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі від якого мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3,4).

Сторони не оспорили, що вони спільно не проживають, дитина із позивачем.

Батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення їх повноліття( cm. 180 СК України).

Проте, батьки не можуть між: собою домовитися про умови та способи утримання дитини. Позивач одержує допомогу по догляду за дитиною, але розміру державної допомоги не вистачає для задоволення розумних потреб дитини (а.с.5). Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, працює у товаристві з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_4 Трейд», юридична адреса якого: с. Скаківка Бердичівського району Житомирської області (а.с.17), тому суд, керуючись ч.3 ст.181,ст.ст.182,183 СК України, вважає за необхідне аліменти стягнути в судовому порядку у розмірі, якому просить позивач та який визнав відповідач, тобто 1/4 частку від доходу на утримання дитини.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судові витрати, згідно cm. 88 ЦПК України, покладаються на відповідача, як на винну сторону (а.с.8).

Керуючись cm.cm.130,174,367 ЦПК України, ст.ст.180,181,182,183 СК України, суд ,-

вирішив:

позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити. Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на день постановлення рішення жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого ТОВ «ОСОБА_4 Трейд» (юридична адреса якого: село Скаківка Бердичівського району Житомирської області), на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/4 частки від доходу, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, починаючи з 17 червня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття. Мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим, ніж: 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2: в дохід держави 51грн. судового збору; на користь судової адміністрації 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи; на користь ОСОБА_1 100 грн. витрат на правову допомогу.

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 cm. 295 ЦПК України.

Суддя: