КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-1122/2010
Провадження № 2-1122/2010
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ЗАОЧНЕ

23.03.2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді -- ОСОБА_1,

при секретарі - Федорченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, суд. -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_4, звернулась в суд з позовом до відповідача ШпенглераЕВ.О. про стягнення аліментів на у гри мани я неповноліт ньої дитини у розмірі О частини заробітку (доходу).

В судовому засіданні позивач позов підтримала, пославшись на викладені в ньому обставини. Пояснила суду, що відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Тому просила позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив, клопотань до суду не подавав.

За таких обставин, враховуючи згоду позивача, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходні ь до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що сторони з 09 червня 1990 по 15 вересня 2009 року перебували в зареєстрованому шлюбі. Сторони мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дитина проживає разом з позивачем та перебуває на її у гриманні.

Відповідач матеріальну допомогу' на утримання дитини не надає.

При вииес рішення га визначенні розміру аліментів судом враховано обставини, передбачені ст. 182 СК України, а саме стан здоровя дитини та платника аліментів, матеріальний стан сторін по справі, відсутність на утриманні відповідача інших осіб.

Відповідно то ст. 180 СК України батьки зобов'язані / гримувати дитину до досягнення не

повноліття, тому суд вважає ча непохідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти у

розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) на утримання неповнолітньої дитини. Крім того, з відповідача необхідно стягнути на користь держави державне мито у розмірі 51 грн., від сплати якого звільнений позивач, га витрати на інформаційно-технічне убезпечення процесу у розмірі 120 гри. на користь ГУ ДСА України в Полтавській області.

Керуючись ст. ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд -

ВИ Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ке. 26, місце роботи та ідентифікаційний номер не встановлені, аліменти на користь ОСОБА_6 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі % частини заробітку (доходу) щомісяця до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.10,2009 року.

Виконання рішення допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один

місяць.

Стягнути з ОСОБА_7 державне мито в розмірі 51 гри. на користь держави.

Стягнути з Шлеш іера ОСОБА_8 на користь Територіального управління Державної судової адмініе грації України в Полтавській області 120 гри. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розі ляду цивільних справ Київським районним судом м. Полтави.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в Ш-денний термін з дня його проголошення та подачі апеляції у 20-денний термін після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Відповідачем: може бути подана заява про перегляд заочного рішення потягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий О.В.Логвінова