Справа № 2-1232/10
Провадження №без н/п
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

21 жовтня 2010 року Малинський районний суд Житомирської області у складі головуючого - судді Тарасенка М. П.,

з секретарем Хитрич Н.Я.,

за участю позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дочки, яка продовжує навчання,-

встановив:

Позивачка просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на навчання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі % частини його заробітку щомісячно на час навчання дочки до 6 липня 2011 року.

Зазначила, що 21 жовтня 1993 року між сторонами розірвано шлюб. Дочка залишилась проживати з нею. На даний час вона повнолітня, навчається в Малинському лісотехнічному коледжі на 3 курсі на державній основі, отримує стипендію. Термін навчання з 1 вересня 2007 року по 5 липня 2011 року. До повноліття дочки відповідач сплачував аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частині заробітку. їй самій тяжко утримувати дочку. Відповідач працює, його середній заробіток складає 2000 грн., отже може надавати допомогу на навчання.

В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала та дала пояснення по суті позову, зазначила, що вона працює в дитячому садку, її середній заробіток складає 666 грн., вона несе додаткові витрати на придбання методичної літератури, канцтоварів, проїзд до коледжу та назад, витрати на обіди, тощо.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причину не явки не повідомив, а тому суд за згодою позивачки розглянув справу заочно за правилами ст.ст. 224, 225 ЦПК України.

Розглянувши справу в межах заявлених вимог та на підставі наданих доказів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з таких підстав.

Встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про її народження /а.с. 8/. З довідки № 1235 від 20.07.2010 року видно, що вона навчається в Малинському лісотехнічному коледжі на державній формі навчання з 1 вересня 2007 року по 5.07.2011 року /а.с.9/, проживає з позивачкою, що підтверджується довідкою № 263 від 29.06.2010 року /а.с.7/. Зі слів позивачки дочка отримує стипендію у розмірі 500 грн., несе витрати на придбання методичної літератури, канцтоварів, проїзд до коледжу та назад, витрати на обіди, тощо, її середній заробіток складає 666 грн., середній заробіток відповідача становить 1445 грн. /а.с. 10/.

Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Оскільки ОСОБА_3 продовжує навчання, отримує стипендію зі слів позивачки 500 грн. та разом з тим, несе витрати на проїзд до місця навчання і назад, оскільки учбовий заклад знаходиться у іншому населеному пункті та витрати на придбання методичної літератури суд визнає цю обставину такою, що не потребує доказуванню. Крім цього, враховуючи розмір заробітної плати відповідача, а також те, що ним не надано суду заперечень, суд дійшов висновку, що він може надавати допомогу на навчання своєї дитини та враховуючи доходи

позивачки вважає за справедливе призначити аліменти на період навчання ОСОБА_3 у розмірі 1/6 частини від його заробітку. В решті позову відмовити за безпідставністю.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 179, 213, 215, 224, 225 ЦПК України, ст. 199 СК У країни,-

вирішив

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь,, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на період навчання в Малинському лісотехнічному коледжі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини від його заробітку, починаючи з 9 вересня 2010 року, і допустивши негайне виконання в межах платежу за один місяць а також судовий збір в сумі 51 грн. в дохід держави та витрати за ІТЗ розгляду справи для Малинського районного суду в сумі 120 грн. отримувачу коштів: УДК м. Малин на розрахунковий рахунок 0338 в банку і ГУДКУ в Житомирській області, МФО 811039, код 22062390..

В решті позову відмовити за безпідставністю.

Заочне рішення може бути переглянуто Малинським районним судом Житомирської області за заявою відповідача поданою до суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачкою до апеляційного суду Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення

Суддя:

ОСОБА_5