Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Справа № 2-864
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2010 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Шевчук Л.П.

при секретарі Поліщук Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмільнику Вінницької області про визнання дій протиправними та зобов'язання нарахувати і виплатити грошову допомогу в розмірі 10-ти місячних посадових окладів при виході на пенсію,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати дії управління Пенсійного Фонду України у м. Хмільнику Вінницької області про відмову її у виплаті грошової допомоги у розмірі 10-ти місячних посадових окладів при виході на пенсію, як державному службовцю протиправними та зобов'язати Управління Пенсійного Фонду України у м. Хмільнику Вінницької області нарахувати та виплатити її грошову допомогу у розмірі 10-ти місячних посадових окладів при виході на пенсію, як державному службовцю, оскільки вона пропрацювала в органах державної виконавчої влади та має стаж державної служби 13 років, 6 місяців, 9 днів та звільнена з займаної посади згідно п.2ст. 40 КЗпП України.

На її звернення у здійсненні виплатити грошової допомоги у розмірі 10-ти місячних посадових окладів при виході на пенсію, як державному службовцю відповідачем - управлінням Пенсійного фонду України у м. Хмільнику у Вінницькій області 22 червня 2010 року було відмовлено, посилаючись на те, що підставою для звільнення за п.2 ст.40 КЗпП України не є вихід на пенсію, державному службовцю не виплачується передбачена ст.37 цього Закону грошова допомога у розмірі 10-ти місячних посадових окладів та не може бути присвоєно черговий ранг поза межами відповідної категорії посад ( ст.26 зазначеного Закону). На підставі ст.44 КЗпП України йому виплачується вихідна допомога у розмірі не менше середньомісячного заробітку.

Позивач - в судове засідання не з»явилася. На адресу суду надала відповідну заяву в якій просить суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги викладені в позовній заяві підтримує в повному і просить суд винести рішення про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Представник відповідача - управління ПФУ у м. Хмільнику Вінницької області надіслав заяву про розгляд справи за його відсутність та письмові заперечення проти позову в яких просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі, оскільки, відповідно до ст.37 Закону України « Про державну службу» державним службовцям у разі виходу на пенсію при наявності стажу державної служби не менше 10 років виплачується грошова допомога в розмірі 10 місячних посадових окладів, а також той факт, що підставою для звільнення за п.2 ст.40 КЗпП України не є вихід на пенсію, державному службовцю грошова допомога, передбачена ст.37 цього Закону у розмірі 10 місячних посадових окладів та не може бути присвоєно черговий ранг поза межами відповідної категорії посад ( ст.26 зазначеного Закону). На підставі ст.44 КЗпП України йому виплачується вихідна допомога у

розмірі не менше середньомісячного заробітку.

Суд вважає можливим провести судовий розгляд у відсутність сторін, оскільки від них надійшли відповідні заяви.

Суд, враховуючи позицію сторін, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши представлені суду докази вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

-позивач ОСОБА_2 працювала в управлінні Пенсійного фонду України у м. Хмільнику на посаді головного спеціаліста відділу виплати пенсій, має стаж державного службовця 13 років 06 місяці 09 днів, що підтверджується копією трудової книжки;

- позивач у зв'язку з виявленою невідповідністю внаслідок стану здоров'я, що перешкоджало їй виконувати службові обов'язки, була звільнена із займаної посади за п.2 ст.40 КЗпП України,що давало їй право відповідно до ст.21 Закону України «Про основні засади соціального захисту ветеранів праці та інших громадян похилого віку в Україні» на достроковий вихід на пенсію: за півтора року, до встановленого законодавством строку, якщо вони мають потрібний загальний трудовий стаж, у тому числі і на пільгових умовах. Позивач ОСОБА_1 скористалась таким правом, однак їй було відмовлено у виплаті грошової допомоги в розмірі 10 місячних посадових окладів, що підтверджується копією заяви ОСОБА_2 від 22.06.2010 року на ім'я начальника управління ПФУ у м. Хмільнику та копією рішення №658/06-40/02-10 від 129.06.10 року ОСОБА_1 щодо виплати 10-ти посадових окладів;

-довідкою від 29.06.10 року виданою ОСОБА_1 про те ,що вона перебуває на обліку у управлінні ПФУ у м. Хмільнику і отримує пенсію як державний службовець;

-відповідно до ст.37 Закону України « Про державну службу» державним службовцям у разі виходу на пенсію при наявності стажу державної служби не менше 10 років виплачується грошова допомога в розмірі 10 місячних посадових окладів;

-відповідно до ст.26 Закону України « Про державну службу» за сумлінну працю державному службовцю при виході на пенсію може бути присвоєно черговий ранг поза межами відповідної категорії посад;

-відповідно до ст.21 Закону України « Про основні засади соціального захисту ветеранів праці та інших громадян похилого віку в Україні» особам передпенсійного віку, трудовий договір з якими було розірвано з ініціативи власника або уповноваженого ним органу у зв'язку із змінами в організації виробництва і праці, в тому числі ліквідацією, реорганізацією, перепрофілюванням підприємств, установ організацій, скороченням чисельності штату працівників, а також виявленою невідповідністю працівника займаній посаді за станом здоров»я, гарантується право на достроковий вихід на пенсію, за півтора року, до встановленого законодавством строку, якщо вони мають потрібний загальний трудовий стаж, у тому числі і на пільгових умовах;

Оскільки ст. 37 Закону України «Про державну службу» надає державному службовцю у разі виходу на пенсію право на грошову допомогу у розмірі 10-ти місячних окладів. Проте яким чином має відбуватися вихід на пенсію, чи згідно ст.38 КЗпП України, чи за п.2 ст.40 КЗпП України законом не встановлено, то з метою захисту майнових прав позивача дії начальника Управління Пенсійного Фонду України у м. Хмільнику в відмові виплати грошової допомоги у розмірі 10- місячних посадових окладів при виході на пенсію ОСОБА_1 як державному службовцю - слід визнати протиправними та зобов'язати Управління Пенсійного Фонду України у м. Хмільнику нарахувати та виплатити їй вищевказану грошову допомогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 367 ЦПК України негайно виконуються рішення суду про присудження працівникові виплати заробітної плати, але не більше ніж за один, місяць.

Позивач та відповідач звільнені від сплати судового збору та витрат на інформаційно- технічне забезпечення судового розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 37 Закону України «Про державну службу», ст.21 Закону України « Про основні засади соціального захисту ветеранів праці та інших громадян похилого віку в Україні» ст. ст. .60, 88, 213, 214, 215 без сторін ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати дії управління Пенсійного Фонду України у м. Хмільнику Вінницької області про відмову ОСОБА_1 у виплаті грошової допомоги у розмірі 10-ти місячних посадових окладів при виході па пенсію, як державному службовцю протиправними.

Зобов'язати Управління Пенсійного Фонду України у м. Хмільнику Вінницької області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову допомогу у розмірі 10-ти місячних посадових окладів при виході па пенсію, як державному службовцю.

Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: