Гусятинський районний суд Тернопільської області
РІШЕННЯ справа № 2-1210/2010р.

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2010 року

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Римара Г.М.

при секретарі ПерцовійВ.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Гусятин справу за позовом

ОСОБА_1 до Вікнянської сільської ради про визнання права

власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до Вікнянської сільської ради про вйзнання

права власності на спадкове майно, а саме: на 2/3 частки житлового будинку з

надвірними будівлями та спорудами, який розміщений в с. Вікно по вул. Лежанівка, 24

Гусятинського району Тернопільської області після смерті його батьків, посилаючись на

те, що ЗОЛ0.2000 року помер батько позивача, ОСОБА_3 і після його смерті відкрилася

спадщина на все належне йому майно, яке після його смерті успадкувала його мати,

ОСОБА_4, а саме дві 2/3 частки житлового будинку з надвірними будівляим та

спорудами, який розміщений в с. Вікно по вул. Лежанівка, 24 Гусятинського району

Тернопільської області. А в свою чергу, мати позивача, ОСОБА_4 після своєї смерті

залишила йому заповіт на все своє майно, єдиним спадкоємцем якого він являється. В

управління спадковим майном вступив одразу ж після смерті спадкодавців і фактично

прийняв спадщину, але переоформити її не встиг, тому при зверненні до державної

нотаріальної контори отримав відмову.

Позивач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить

задовольнити і розглядати справу у попередньому судовому засіданні.

Відповідач, Вікнянська сільська рада, подали до суду письмову заяву, в якій просять

справу розглядати у відсутності їх представника, проти позовних вимог не заперечують.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при

проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні

судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 174

ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд

за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими

особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Суд, роз'яснивши позивачці процесуальні наслідки визнання позову, встановивши,

що визнання в даному випадку відповідачем позовних вимог не суперечить закону та не

порушує права, свободи, інтереси інших осіб, приходить до висновку, що позов про

визнання права власності на майно підлягає до задоволення.

Враховуючи те, що іншого порядку виготовлення і видачі позивачу

правовстановлюючих документів на майно законодавством не визначено, є підстави у

судовому порядку визнати за ОСОБА_2 право власності на 2/3 частки житлового

будинку з надвірними будівлями та спорудами, який розміщений в с. Вікно по вул.

Лежанівка, 24 Гусятинського району Тернопільської області.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.Ю, 11, 61, 130, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК

України, ст. 328 Цивільного кодексу У країни,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 про визнання права власності на

спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 2/3 частки

житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який розміщений в с. Вікно

по вул. Лежанівка, 24 Гусятинського району Тернопільської області .

Скарга про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів до

апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд .

Суддя