Березнівський районний суд Рівненської області
РІШЕННЯ ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

"26" березня 2010 року під головуванням судді. при секретареві з участю заявниці

Березнівський районний суд Рівненської області ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березне справу за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 вказує в заяві від 04 грудня 2009 року, що вона уклала шлюб з ОСОБА_4 який був зареєстрований у органах реєстрації шлюбу 31 січня 1963 року, про що зроблено актовий запис № 2 Балашівською сільрадою Березнівського району Ровенської області. При реєстрації шлюбу вона взяла прізвище чоловіка "Никончук".

У них народилося семеро дітей: дочка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, дочка ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3, дочка ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4, син ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5, дочка ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_6, дочка ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_7, всі уродженці ІНФОРМАЦІЯ_8.

У свідоцтві про народження дітей: ОСОБА_12, ОСОБА_2,ОСОБА_13, ОСОБА_14,ОСОБА_1, ОСОБА_15, ОСОБА_16 вчинено

запис про матір «Павліна». У всіх свідоцтвах про народження дітей батьком записаний ОСОБА_4

Артемович.

У зв'язку з неправильно внесеними записами її в свідоцтвах про народження дітей вона не може в повному обсязі здійснювати свої права в різних інститутах влади, установах та організаціях.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_3 підтримала заявлені вимоги, пояснення дала аналогічні викладеному в заяві. Просить заяву задоволити.

Вислухавши заявницю, яка підтвердила той факт, що ОСОБА_12, ОСОБА_17, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_18, ОСОБА_15, ОСОБА_16 є її рідними дітьми, дослідивши інші докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 довела свої вимоги в судовому засіданні.

До такого висновку суд прийшов, виходячи із наступного.

В наданих суду копіях свідоцтв про народження дітей (а.с. 5-11) прізвище, ім'я та по батькові батька дітей записано ОСОБА_4, такі ж дані зазначені в свідоцтві про одруження (а.с. 13). Також в свідоцтвах про народження дітей населений пункт зазначено с.Михалин Березнівського району. Прізвище та по-батькові матері записано також вірно.

Задовольняючи заяву, суд виходить з вимог ст.234 ЦПК України, якою передбачено встановлення судом фактів, від яких залежить виникнення особистих або майнових прав громадян, в т. ч. факту родинних відносин, якщо діюче законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення.

Зазначений факт заявниця в судовому засіданні безспірно довела представленими доказами, в іншому порядку, крім судового, він доведеним бути не може.

Керуючись ст.ст. 10-11, 210-212, ч.1 ст. 234, п.1 ст.256 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Встановити, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженка та жителька с. Михалин Березнівського району Рівненської області, є рідною матір'ю дочки ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_2, дочки ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_3, дочки ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_4, сина ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_5, дочки ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_6, дочки ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженців с.Михалин Березнівського району Рівненської області.

На рішення суду заявником і зацікавленими особами може бути внесена апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: