Червоноградський міський суд Львівської області
Справа № 2-398/10
09 листопада 2010 року Червоноградський міський суд Львівської області
складі: головуючого - судді Рака Л.С.
при секретарі Вороняку А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Червонограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, -
ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом покликаючись на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2А,. спільне життя у сторін не склалося і 15.10.1999 року шлюб було розірвано.
Від спільного проживання 02.04 1995 року у них народилась дочка - ОСОБА_3.
Через небажання відповідача утримувати доньку, в січні 1998 року за рішенням Червоноградського міського суду Львівської області із ОСОБА_2 в її користь стягнуто аліменти в розмірі ? частини зі всіх видів заробітку на утримання дочки ОСОБА_3.
Аліменти на утримання доньки своєчасно та в повному обсязі позивачка не отримувала. 21.12.2007 року відповідач за період з січня 1998 року по 2007 рік сплатив
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, в їх обґрунтування покликалась на обставини, викладені в позовній заяві, просила позов задоволити.
Відповідач в судове засідання не з»явився повторно, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про причину неявки суд не повідомив, з врахуванням думки позивачки суд ухвалює заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши пояснення позивачки, оцінивши наявні у справі письмові документи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав.
Відповідно до ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов»язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) в розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочки.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2, перебували у зареєстрованому шлюбі, спільне життя у сторін не склалося і 15.10.1999 року шлюб між ними було розірвано.
Від спільного проживання 02.04.1995 року у них народилась дочка - ОСОБА_3, яка перебуває на вихованні та утриманні у матері - ОСОБА_1
Рішенням Червоногралського міського суду Львівської області від 27 січня 1998 року із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти в розмірі ? частини зі всіх видів заробітку на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Довідкою, виданою ДВС м .Червонограда Львівської області стверджується, що за період з січня 1998 року по грудень 2007 року ОСОБА_2нараховано заборгованість по аліментах в розмірі 11354 грн. 20 коп., станом на 09.12.2009 рік заборгованість становить 9278,26 грн.

За наведених обставин, суд вважає, що стяганню підлягає сума неустойки за період з січня 2004 року-часу вступу в дію Сімейного Кодексу України по грудень 2009 року в сумі 80191 грн. 23 коп.

Вказана сума має бути стягнута з відповідача в примусовому порядку, оскільки з вини останнього допущена заборгованість по сплаті аліментів і ця заборгованість тривалий час безпідставно не погашалася. Підстав для зменшення суми неустойки за прострочення сплати аліментів суд не знаходить.

Керуючись ст. ст. 10, 30, 60, 212, 215,.224-226 ЦПК України, ст. ст. 7, 8,196 СК України ,суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_4 в користь ОСОБА_1 80191 грн. ( вісімдесят тисяч сто дев»яносто одну ) грн.. 23 коп. пені у зв»язку з несплатою аліментів.

Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. державного мита в дохід держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Виготовлено в нараді кімнаті.

С У Д Д Я