Краснопільський районний суд Сумської області
Справа № 2-о-18/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2010 року смт.Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Щербина А.С.,

народних засідателів: Акименко Г.Ф..

ОСОБА_1 при секретарі Сотніковій І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_2 про визнання особи безвісно відсутньою,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 просить суд постановити рішення, яким визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 безвісно відсутнім.

Свої вимоги вона мотивує тим, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець смт. Краснопілля, вул. Комсомольська,49, є її сином. У серпні 2007 року він поїхав на заробітки до м. Москва РФ і з цього часу звязок з ним перервався, заходи, вжиті для його розшуку, ніяких результатів не дали. Визнання безвісно відсутнім ОСОБА_3 необхідно для зняття його з реєстраційного обліку, так як на даний час вона має намір розпорядитися належним їй на праві власності будинком, але вона не може цього зробити, оскільки в ньому до цього часу зареєстрований зниклий ОСОБА_3, що стало підставою для звернення до суду.

Заявник в судовому засіданні свої вимоги підтримала повністю.

Заслухавши заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином заявниці ОСОБА_2 (а.с.4, 5, 9,10). ОСОБА_3 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, але з серпня 2007 року за вказаною адресою не проживає і місце його знаходження невідоме. 12.09.2007 року заявниця звернулася до Краснопільського РВ ГУМВС України в Сумській області з письмовою заявою про розшук сина, але заходи вжиті для його пошуків результатів не дали (а.с.8).

Допитані судом свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, кожний окремо суду пояснили, шо вони є сусідами заявниці та добре знали її сина ОСОБА_3 Починаючи з серпня 2007 року, тобто майже три роки вони ОСОБА_3 за місцем його постійного проживання не бачили і де він може знаходитись не знають. Знають лише, що він поїхав на заробітки до м.Москва РФ і з цього часу ніяких відомостей про місце його знаходження немає.

Згідно СТ.43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Враховуючи, що в справі є достатньо доказів безвісної відсутності ОСОБА_3 В,В. в місці його постійного проживання на протязі майже трьох років, то суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 215, 248-249 ЦПК України, ст.43 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, який до моменту зникнення мешкав за адресою: 42400, Сумська область, смт. Краснопілля, вул. Комсомольська, буд. 49, безвісновідсутнім.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано на протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду до Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний суд.

Повний текст рішення виготовлено 11.06.2010 року року.

Головуючий суддя: Народний засідатель:

Народний засідатель:

ОСОБА_6 Г.Ф. Акименко Г.А.Кучерявий

Суддя А. С. Щербина