Миколаївський районний суд Львівської області
Справа №2-1161/10р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

08 вересня 2010року Миколаївський районний суд Львівської області складі:

головуючого-судді - Бачуна О.І.

при секретарі - Паньків В.І.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Миколаївської державної нотаріальної кантори Львівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

встановив:

позивачка звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, та пояснила, що 11 січня 2008 року помер її дядько ОСОБА_2 Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме на квартиру АДРЕСА_1єднання у м. Миколаєві Львівської області. Влітку 2009 року вона повернулася із закордону до м. Миколаєва, проте в родинну квартиру поселитись не змогла оскільки там проживають невідомі їй люди, які право на спадщину за ОСОБА_2 не мають. У вересні 2009 року вона звернулася до Миколаївської державної нотаріальної контори щодо відкриття спадщини, проте нотаріус повідомила їй , що право на успадкування квартири має сестра ОСОБА_2 ОСОБА_3, котра є матір»ю позивачки. Позивачка просить суд визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини на житлову квартиру за адресою м. Миколаїв вул. Возз»єднання 6/8, так, як інші спадкоємці з заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору не звертались. Вважає, що пропустила строк звернення з поважних причин, оскільки перебувала тривалий час за кордоном, а тому просить позов задоволити. Додатково повідомила, що місце перебування її матері їй невідоме.

Представник відповідача у судове засідання не зявились, хоча належним чином повідомлялись про час і місце розгляду справи. Згідно ст.169 ЦПК України суд вважає, що справу слід слухати у їх відсутності на підставі наявних доказів, проти чого не заперечив і позивач.

Заслухавши пояснення позивача,представника позивача ОСОБА_4 дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги є підставним і підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , який помер 11 січня 2008 року, що стверджується довідкою про смерть № 197 від 03.09.2009 року , є дядьком позивачки. Після його смерті залишилося спадкове майно - житлова квартира за адресою м. Миколаїв вул. Возз»єднання 6/8 Львівської області.

Як встановлено судом мати позивача , як спадкоємець 2-ї черги спадщину не прийняла, заяву про прийняття такої не написала. Коло інших спадкоємців , які б мали право на спадщину після смерті ОСОБА_2 судом не встановлено.

Згідно ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі вищенаведеного, суд вважає, що позов слід задоволити, оскільки позивач строк на прийняття спадщини пропустила з поважних причин.

Керуючись ст.ст. 10,27,31,169,212-215,224-226 ЦПК України, ст.1272 ЦК України, суд, -

вирішив:

позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2, який помер 11 січня 2008 року, терміном на три місяці .

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з моменту його проголошення.

Суддя Бачун О.І.