Броварський міськрайонний суд Київської області
справа 2-3739/10
РІШЕННЯ

Іменем України

12 серпня 2010 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

Головуючого судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Єпішиній В.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2 з позовом про стягнення боргу за договором позики.

Позивач зазначав, що за договором позики від 21 лютого 2010 року ОСОБА_1 передав відповідачу ОСОБА_2 суму в розмірі 2 000 доларів США. Відповідно до умов розписки, відповідач був зобовязаний повернути суму грошових коштів у строк до 21 квітня 2010 року та 30 відсотків від суми боргу. Відповідач зазначив, що у разі невиконання зобовязання у зазначений термін, заставлений автомобільний НОМЕР_1 переходить у власність ОСОБА_1 Наведені обставини підтверджується власноручно написаною борговою розпискою.

Після спливу терміну, борг відповідачем повернуто не було по даний час.

Посилаючись на викладене позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь суму боргу в розмірі 20 800 грн. - борг з урахуванням 30%, 208 грн. - судового збору та 120 грн. витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 1100 грн. витрати за послуги адвоката.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, надав пояснення аналогічні позовним вимогам, просив про їх задоволення та стягнути з відповідача на його користь суму боргу в розмірі 2600 доларів США, що по курсу НБУ становить 20 800 грн., 208,00 грн. судового збору та 120 грн. витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В судове засіданні відповідач не зявився, про слухання справи повідомлявся належним чином, що підтверджується телефонограмою, яка знаходяться в матеріалах справи. (а.с.18).

Судом встановлено, що за договором позики від 21 лютого 2010 року ОСОБА_1 передав відповідачу ОСОБА_2 суму в розмірі 2 000 доларів США. Відповідно до умов розписки, відповідачка була зобовязана повернути таку ж суму грошових коштів у строк до 21 квітня 2010 року та 30 % від суми боргу.

Відповідно до ст. 1047 ЦК України, договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до довідки ВАТ Державний ощадний банк України філії Броварського відділення № 5400 від 12.08.2010 року за № 733, співвідношення курсу долара США до української гривні за курсом НБУ станом на 11 серпня 2010 року становить 100 доларів США = 789 грн. (а.с.21).

За таких обставин, суд приходить до обґрунтованого висновку про задоволення позову частково та стягнути з відповідача на користь позивача 15 780 грн. (789х2000). Також підлягають стягненню 30 % від суми боргу, які становлять 4 734 грн. (15780/100х30), а всього 20 514 грн.

Крім того, згідно зі ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 120 грн. у відшкодування понесених позивачем витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 205 грн. 00 коп. у відшкодування судового збору.

В частині стягнення витрат на правову допомогу в розмірі 1100 грн. необхідно відмовити, так як надана довідка від 07.07.2010 року (а.с.5) не є доказом про оплату правової допомоги.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 23, 525, 1046, 1047, 1049, 1050 ЦК України, ст. ст. 214-215 ЦПК України, суд,

вирішив:

позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу в розмірі 20 514 (двадцять тисяч пятсот чотирнадцять) грн. 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті держмита в розмірі 208 (двісті вісім) грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн. та витрати за послуги адвоката в розмірі 1100 (одна тисяча сто) грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано потягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів до Апеляційного суду Київської області.

Суддя В.С.Сердинський