Справа № 2-1187/2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.09.2010 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Нікітішина В.П.
при секретарі Бондаренко Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Котовську Одеської області цивільну справу за позовом КВЕП «Котовськтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення квартири
Позивач 26.04.2010 року звернувся в суд з цим позовом та просив постановити рішення суду, яким стягнути з відповідача на його користь 6901 грн. 46 коп. заборгованості за опалення квартири АДРЕСА_1 та витрати на сплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у суді, а на користь держави судові витрати у вигляді судового збору.
В ході розгляду справи в суді, представник позивача, юрисконсульт Плугарева В.Ю. підтримала позов в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання жодного разу не з`явився, причин своєї неявки суду не повідомив. Виклик відповідача до суду направлений рекомендованим листом 01.07.2010 року повернувся до суду з відміткою про закінчення терміну зберігання. Тому суд у відповідності до ч.5 ст.76 ЦПК України суд вважає відповідача належно сповіщеним про час і місце розгляду справи на 02.09.2010 року о 09 год. 00 хв.. За згоди представника позивача, справу розглянуто у відсутність відповідача за наявними у справі доказами.
Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.
Встановлено, що відповідач отримує від позивача послуги з централізованого опалення квартири АДРЕСА_1 . Тому зобов`язаний згідно ст.68 ЖК України що місяця сплачувати позивачу його послуги. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до вимог договору та вимог цього Кодексу, інших актів законодавства. Однак в порушення умов закону відповідач цього не робить, в зв`язку з чим станом на 15.04.2010 року у нього виникла заборгованість в розмірі 6901 грн. 46 коп. за період з 01.10.2008 року. Договірні зобов`язання про реструктуризацію боргу від 07.10.2008 року на строк до 07.10.2013 року позивач також не виконує. Вказані обставини підтверджуються наданими позивачем письмовими доказами які є в матеріалах справи.
Від сплати судового збору позивач звільнений згідно рішення Котовської міськради Одеської області від 23.12.2009 року №484-У.
Згідно ст.88 ч.3 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалене рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача на користь держави.
Тому всі зазначені судові витрати у справі слід покласти на відповідача. Керуючись ст. ст. 10,60,88,212-215 ЦПК України, ст.68 ЖК України, ст.526 ЦК України, суд
Стягнути з ОСОБА_1 на користь КВЕП «Котовськтеплокомуненерго» - 6901 грн. 46 коп. заборгованості з наданих послуг по опаленню квартири та 30 грн. витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у суді, всього разом 6931 грн. 46 коп., а на користь держави судовий збір в розмірі 69 грн.01 коп..
Рішення суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.. 223 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд який його ухвалив протягом 10 днів з дня його проголошення, а відповідачем у той же строк з дня отримання його копії.

Суддя -