№ 2-3091/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2010 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

у складі:

головуючого судді Подобєд О.К.,

при секретареві Севастьяновій Л.Н.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Баглійської районної ради м. Дніпродзержинська. третя особа Третя Дніпродзержинська нотаріальна контора, про визначення часток у спільній сумісній власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити частки у спільній власності та визнати за ним право власності на частку нерухомого майна, розташованого за адресою м. Дніпродзержинськ. вул. Переяславська, будинок № 16-2 в порядку спадкування за заповітом. Свої вимоги обґрунтовує тим, що, вищезазначене нерухоме майно належить на праві спільної сумісної власності йомута його матері, яка померла. Вважає, що частки кожного є рівними.

В судове засідання позивач не з'явився у зв'язку з відсутністю у місті. Надав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Треті особи в судове засідання не з'явились. Про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, надали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Проти задоволення вимог заперечень не мають.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло квартира АДРЕСА_1 51/100 належить на праві приватної спільної власності ОСОБА_2, ОСОБА_1. Зальна площа квартири становить 67.7 кв. м (а.с.7).

Згідно технічному паспорту на будинок, який виданий ОКП «Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації» загальна площа зазначеної квартири становить 64,9 кв.м; житлова 35.1 кв. м допоміжна 29,8 кв. м (а.с.9-1 1).

Згідно ст. 357 ЦК України частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом.

Згідно ст. 372 ЦК України, у разі поділу між співвласниками майна, що є у спільної сумісної власності, вважається що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

ОСОБА_2 померла 23.03.08.2009 р.. що підтверджується свідоцтвом про смерть 1-КИ № 267780. виданим 25.03.2009 р. Баглійським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області (а. с. 14).

Згідно заповіту від 25.07.2008 р.. зареєстрованому у спадковому реєстрі № 45158057, N° в реєстрі спадкових дій - 4447 ОСОБА_2 заповіла все належне їй майно, своєму сину ОСОБА_1 (а.с. 13,16).

Позивач звернувся до Третьої державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, але йому було відмовлено у зв'язку з тим, що невизначені частки квартири, яка знаходиться у спільній сумісній власності (а.с.5).

Позивач фактично проживав з матір'ю до її смерті, що підтверджується довідкою квартального комітету від 09.08.2010 р. (а.с.12).

Після смерті матері позивач фактично вступив в володіння майном після відкриття спадщини, користується ним, утримує у належному стані.

Згідно ст. 1233 ЦК України заповіт є особисте розпорядження фізичної особи на випадок смерті.

Згідно ст. 1235 ЦК України, заповідач має право охопити заповітом всі права та обов'язки, які йому належать на момент складення заповіту. Заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини.

Згідно ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені в заповіті. Таким чином, позивач є спадкоємцем згідно заповіту після померлої

Коно валової О.О.

Згідно ст.. 1268 11К України, спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він не заявив про відмову про неї.

Право власності це врегульовані законом суспільні відносини, щодо володіння, користування і розпорядження майном. Власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном (ст.316-319 ЦК України).

Кожна особа має право звернутися за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права (ст. 16 ЦК України).

Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред'явити позов про визнання права його власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Право приватної власності набувається в порядку, визначному законом та є непорушним (ст.41 Конституції України).

У відповідності до цивільного законодавства України однією з умов виникнення прав та обов'язків учасників цивільних правовідносин є рішення суду. Право власності в України повинно спиратися на певний титул (правовстановлюючий документ), для того щоб бути доведеним перед іншими особами.

Позивач ОСОБА_1 бажає розпоряджатися своєю власністю. Враховуючи, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, тому необхідно визначити частки у спільному майні.

На підставі викладеного, необхідно визначити частки у праві спільної сумісної власності на житлове приміщення 51/100 в квартирі АДРЕСА_2 за ОСОБА_2. ОСОБА_1 за кожним у розмірі ? частки квартири.

Визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на ? частку житлового приміщення 51/100 квартири АДРЕСА_3 загальною площею кв. м. 64.9 кв. м; житловою 35.1 кв. м в порядку спадкування за заповітом після померлої матері ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 316-319, 328, 368, 369, 370, 372, 392, 1261, 1273 ЦК України, ст.ст. 8, 15, 60, ЦП К України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Визначити частки у спільному майні житловому приміщенні квартирі АДРЕСА_3 загальною площею кв. м. 64.9 кв. м; житловою 35.1 кв. м Дніпропетровської області:

ОСОБА_2 ? частка квартири АДРЕСА_3 загальною площею кв. м. 64,9 кв. м; житловою 35,1 кв. м.

ОСОБА_1 1/» частка житлового приміщення квартири АДРЕСА_3 загальною площею кв. м. 64.9 кв. м: житловою 35,1 кв. м.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частку житлового приміщення квартири АДРЕСА_3 загальною площею кв. м. 64.9 кв. м; житловою 35.1 кв. м в порядку спадкування за заповітом після померлої матері ОСОБА_2.

Рішення суду надирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не дуло подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано. надирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може дути оскаржене в апеляційному порядку через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя О.К. Подобєд