КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-5816/10
Провадження № 5816/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.10.2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Чумак О.В.

при секретарі - Кравченко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2010 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, посилаючись на те, що 18 жовтня 2002 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб. Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб між ними розірваний 09.06.2010 року.

В звязку з тим, що відповідач не надає їй достатньої матеріальної допомоги на утримання сина, який проживає з нею та знаходиться на її утриманні, просить стягнути на її користь аліменти в розмірі 400 гривень щомісячно до досягнення повноліття дитиною.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позові.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся.

Зі згоди позивача та приймаючи до уваги наявні у справі докази, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи у відсутність відповідача.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого в них відповідно до свідоцтва про народження народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюб між сторонами розірваний 09.06.2010 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу.

Відповідно довідки ГЖЕД № 7 м. Полтави неповнолітня дитина сторін проживає з позивачкою.

Відповідач не надає позивачці регулярної матеріальної допомоги на утримання дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Приймаючи до уваги те, що відповідач не надає позивачці регулярної матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини, доказів неможливості надання матеріальної допомоги суду не надав, позов є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 130, 209, 224, 213-215 ЦПК України, 180183 СК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 А, квартира 146, не працюючого, ідентифікаційний номер не відомий, аліменти в розмірі 400 гривень з усіх видів заробітку щомісячно на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 17 серпня 2010 року до досягнення повноліття дитиною.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний термін з дня проголошення рішення та подачі апеляції у 20-денний термін після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Київського районного

суду м. Полтави О.В. Чумак