Покровський районний суд Дніпропетровської області
Справа № 2-276/2010 р.
Рішення

Іменем України

19 березня 2010 року Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Лукінової К.С.

при секретарі Приходько Н.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Покровське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачкою.

В позовній заяві він зазначив, що з відповідачкою перебуває у шлюбі з 28.10.2003 року. Від шлюбу має неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як вказує позивач спільне життя в них не склалося. На даний час шлюбні відносини фактично між ними припинені. ОСОБА_1 разом зі своїм сином проживають окремо від відповідачки більше чотирьох років. Подальше сумісне життя і збереження сімї вважає неможливим. Спору про розподіл майна у них не виникає. Тому просить суд розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 28.10.2003 року у виконкомі Великомихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 13. Витрати по справі покласти на відповідачку.

Справу розглянуто відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, у відсутності позивача, який надіслав на адресу суду заяву з проханням справу розглянути за його відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити.

Справу розглянуто відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України у відсутності відповідачки, яка надіслала на адресу суду заяву з проханням справу розглянути за її відсутності. Проти позову не заперечує, та просить позов задовольнити.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Із матеріалів справи видно, що згідно свідоцтва про укладення шлюбу від 28 жовтня 2003 року виданого виконкомом Великомихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, актовий запис № 13, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено шлюб. (а.с. 5).

Згідно свідоцтва про народження 1-КИ № 239692 від 28 жовтня 2003 року виданого виконкомом Великомихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, актовий запис № 24, вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 6).

Як вбачається з письмових пояснень сторін, спільне проживання між ними припинено, шлюбні відносини не підтримують. Спільне господарство не ведеться. Спору про майно у них немає. Після розірвання шлюбу син буде проживати з позивачем. Причиною розпаду їхньої сімї є те, що під час спільного проживання в стосунках між ними виникла неприязнь, яка з часом перетворилася в психологічну несумісність. Вжиття заходів з метою збереження сімї не ефективне.

Витрати при видачі свідоцтва при розірванні шлюбу необхідно покласти на відповідачку, позивача від сплати витрат при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу звільнити

Згідно зі ст.110 СК України та керуючись ст.209, 218 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 28 жовтня 2003 року виконкомом Великомихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, актовий запис № 13, розірвати.

Витрати при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу покласти на відповідачку ОСОБА_2 в розмірі 08 грн. 50 коп., позивача ОСОБА_1 від сплати витрат при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя К.С. Лукінова