Справа № 2-520/10
Провадження №без н/п
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

09 червня 2010 року Малинський районний суд Житомирської області в складі головуючої судді Збицької К.Д.

з участю секретаря Кравець Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив:

позивач звернувся до суду з позовом, яким просить визнати поважною причину пропуску ним строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 26 травня 2004 року, в нотаріальну контору та визначити йому, як спадкоємцеві за заповітом на майно матері, додаткового строку, достатнього для подання такої заяви. Причиною пропуску визначеного законом строку зазначив те, що про заповіт матері не знав та вважав, що спадщину прийняв батько (відповідач у справі), який проживав разом з матірю в будинку.

У судовому засіданні позивач підтримав позов з підстав, зазначених у позовній

заяві.

Відповідач, який постійно проживав разом з дружиною (матір'ю позивача) до її смерті, позов не визнав, посилаючись на те, що хоче дожити віку у своїй хаті.

З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх наданими суду доказами, суд визнає, що позов не підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що мати позивача ОСОБА_3 померла 26 травня 2004 року.

Позивач є спадкоємцем на її майно першої черги за законом та за заповітом, складеним матір'ю 23 червня 1992 року. Не проживаючи постійно разом з нею, заяви до нотаріальної контори він не подавав.

Відповідно до ч.І ст.1269 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Статтею 1270 цього кодексу для прийняття спадщини встановлений строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Для позивача він почався в день смерті матері 26 травня 2004 року і закінчився 25 листопада 2004 року.

У відповідності до ч.З ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним такої заяви.

Малинською державною нотаріальною конторою 26 грудня 2005 року заведена спадкова справа№737 до майна померлої 26 травня 2004 року ОСОБА_3 за заявою відповідача ОСОБА_2 та йому видане свідоцтво про право на спадщину за законом на грошовий вклад.

Згідно з положеннями ч.З ст.10, ч.І ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивач не надав суду доказів, які б безумовно свідчили про те, що у визначений законом строк ним не було подано заяви до нотаріальної контори з поважної причини. Його посилання на ту обставину, що про наявність заповіту йому не було відомо, не є поважною причиною, оскільки він мав реальну можливість подати заяву про прийняття спадщини за законом. За таких обставин у позові слід відмовити за безпідставністю.

Керуючись ст.ст. 6,10.11.60. 212, 213, 215 Цивільно-процесуального кодексу України, на підставі ч.З ст.1272 Цивільного кодексу України, -

вирішив :

Відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та визнання причини пропуску строку поважною за безпідставністю.

Сторони можуть оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, у разі її подання - після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

ОСОБА_4