Справа № 2-7590/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2010 року Кіровський райсуд М.Кіровограда

в складі:

головуючого судді - Павелко І.Л.

при секретарі - Бондаренко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ВАТ "Укртелеком" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача борг за надані телекомунікаційні послуги в сумі 266 грн. 99 коп.

Представник позивача в судове засідання не зявився, належним чином повідомлявся, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач до суду не з'явилась, про час слухання справи належно та вчасно повідомлялась, причини неявки суду не відомі.

Суд вважає можливим слухати справу у відсутності сторін, оскільки достатньо доказів.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Встановлено, що згідно договору від 07.11.2005 року за № 6473 ОСОБА_1 вступила в договірні відносини з ВАТ "Укртелеком" від імені якого діє Центр обслуговування споживачів і продажу послуг Кіровоградської філії ВАТ "Укртелеком"

Відповідно до розділу 1 Договору позивач забезпечує встановлення та підключення кінцевого пристрою Споживача через абонентську лінію до телефонної мережі загального користування, надає в користування номер телефону та послуги електрозв"язку, а Споживач сплачує плату за встановлення та вартість послуг, які надаються.

На виконання п. 2.1.1. Договору позивач встановив Споживачу телефон № 55-96-39 за адресою: м. Кіровоград, вул.. Г.Сталінграда. 12, кв.52 підключив до місцевої телефонної мережі, забезпечив безперебійну роботу телефонного зв'язку шляхом надання Споживачу послуг телефонного зв'язку, що підтверджується розрахунком суми заборгованості.

Пунктом 5. ст. 33 Закону України «Про телекомунікації» від 18.11.2003р. передбачено, що споживачі телекомунікаційних послуг зобов'язані, зокрема, виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.

Відповідно п. 3.2.8. Договору Споживач взяв на себе зобов'язання своєчасно вносити абонементну плату та плату за надані послуги, згідно п.4.3.

Пунктом 4.5. Договору передбачено, що абонементна плата вноситься до 20 - го числа наступного місяця. За послуги електрозв'язку плата вноситься протягом 10 діб з дня одержання рахунку, але не пізніше 20 числа наступного місяця після повного розрахункового періоду (з 1-го числа по останнє число поточного місяця).

У разі неотримання рахунку до 10 числа місяця, що настає після розрахункового періоду, здійснення розрахунків без застосування квитанцій (без надсилання рахунків) абонент повинен звернутися до служби розрахунків оператора

для отримання інформації про належну сплати суму. (п. 108 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.09.2005р. № 720)

Взяті зобов'язання відповідач належним чином не виконав, зокрема, в період з 01 травня 2009 року по 31.серпня 2009 року за отримані телекомунікаційні послуги не розрахувався.

В з"язку з цим, станом на 21 вересня 2009р. виникла заборгованість в розмірі 266 грн. 99 коп..

Права і обов'язки між сторонами виникли з 2005 р. та продовжують існувати до сьогоднішнього дня.

Пунктом 4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України передбачено, що до цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Відповідно до статті 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник яка зобовязується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно статті 903 Цивільного кодексу України, якщо договором передбачено надання послуг замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до статті 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього кодексу, інших актів цивільного законодавства в установлений законом або договором строк.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 901, 903 ЦК України, ст. 33 Закону України «Про телекомунікації», п. 32. Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.09.2005р. № 720, п. 2.2.3. Договору на надання послуг телефонного зв'язку, ст.ст. 1, 3, 4, 118, 119, 224-233 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 борг за надані телекомунікаційні послуги в сумі 266 грн. 99 коп. судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн. 00 коп. на користь ВАТ "Укртелеком" від імені якого діє Центр обслуговування споживачів і продажу послуг Кіровоградської філії ВАТ "Укртелеком".

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суддя Кіровського І. Л. Павелко

районного суду

м.Кіровограда