У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

7 червня 2010року суддя Мостиського районного суду Львівської області Стецик Я.Є., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до Годинівської сільської ради Мостиського району про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

03.06.2010р. позивачі звернулися до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що будинковолодіння № 26 по вул.Івасюка в с.Годині Мостиського району Львівської області відносилося до суспільної групи «колгоспний двір», членами якого були вони (позивачі), а також ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Вважають, що спірний будинок належав їм (позивачам) та ОСОБА_3 і ОСОБА_4 на праві спільної сумісної власності, тобто по 1/4 ідеальній частині кожному.

Зазначають, що 21.03.1995року померла ОСОБА_3, а 26.02.2006року помер ОСОБА_4, які за життя своїм майном не розпорядилися. Єдиним спадкоємцем першої черги спадкування за законом спадщини, що відкрилася внаслідок смерті ОСОБА_3, є позивачка ОСОБА_1, яка у відповідності до ст..549 ЦК України в редакції 1963року вважається такою, що прийняла вказану спадщину.

Вважають себе такими, що прийняли спадщину в рівних частках і після смерті ОСОБА_4, так як на час його смерті постійно проживали разом з ним.

З огляду на наведені обставини та те, що позбавлені можливості оформити документи про право власності на вказане будинковолодіння в позасудовому порядку, просять суд ухвалити рішення, яким визнати за ними право власності: за ОСОБА_1 - право власності на 5/8 частин спірного будинковолодіння (1/4 частину як члену колгоспного двору, 1/4 - в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_3, та 1/8 - в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_1П.), а за ОСОБА_2 - право власності на 3/8 частини будинковолодіння (1/4 частину як члену колгоспного двору та 1/8 - в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_1П.).

Оскільки рішення по справі може вплинути на права та обовязки іншого можливого спадкоємця ОСОБА_5 (с.Соколя Мостиського району), а також Мостиської державної нотаріальної контори, та інспекції держархбудконтролю у Львівській області (відділ контролю забудови території №5), то таких необхідно залучити до участі у справі як третіх осіб.

Подана заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 122, 127 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до Годинівської сільської ради Мостиського району про визнання права власності.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Мостиського районного суду на 16.00 год. 14.06.2010р., куди викликати сторони та третіх осіб.

На підставі ст.127 ЦПК України копію позовної заяви і доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу Годинівській сільській раді Мостиського району Львівської області, а третім особам копію позовної заяви.

Зобовязати позивачку ОСОБА_2 подати в судове засідання на 14.06.2010року копії свого паспорта, свідоцтва про народження та свідоцтва про одруження, а позивачку ОСОБА_1 копію свідоцтва про одруження.

Розяснити відповідачу - Годинівській сільській раді Мостиського району, що відповідно до вимог ст.128 ЦПК України вона має право в строк до 14.06.2010р. подати до суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Розяснити сторонам, що відповідно до вимог ст.131 ЦПК України вони зобовязані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, а в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.Є. Стецик