Перемишлянський районний суд Львівської області
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2010 року Перемишлянський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Кіпчарського М.О.,

при секретарі Макар Г.В.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду у м.Перемишляни Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Брюховицької сільської ради Перемишлянського району, 3-я особа -Перемишлянська державна нотаріальна контори, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 15.07.2010р. звернулася до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що її батько ОСОБА_2 помер 25.02.2009року, і після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок , земельну ділянку, які розташовані в селі Білка - на території Брюховицької сільської ради. Після смерті батька вона прийняла спадщину, оскільки утримує будинковолодіння, обробляє земельну ділянку та несе необхідні витрати. Вона являється єдиним спадкоємцем за заповітом, але в передбачений законом строк не звернулася в нотаріальну контору з заявою про оформлення спадщини, так як не знала, що це необхідно вчинити в термін до 6-ти місяців. Просить встановити додатковий строк для прийняття спадщини, так як із-за пропуску терміну не може реалізувати своє право на спадщину.

У попередньому судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги з мотивів, зазначених в позові та просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом терміном 3 місяці. Пояснила, що після смерті батька вона постійно проживає в успадкованому майні та утримує його, несе пов»язані з цим необхідні витрати. Спору щодо спадкового майна не існує.

Представник відповідач в судове засідання не з»явився але від нього надійшла заява про визнання позову , в якій просить розглядати справу без його участі.

Третя особа в судове засідання не з»явилась, на адресу суду поступила заява про слухання справи без участі представника нотаріальної контори.

Судом роз»яснено позивачу, що при визнанні відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову на стадії попереднього розгляду справи. Проти такого порядку вирішення спору позивач не заперечила.

Вислухавши ставлення сторін до заявленого позову, проаналізувавши обставини та матеріали справи, суд вважає, що подана відповідачем заява про визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Тому суд приймає подане відповідачем визнання позову та вважає, що позов підлягає до задоволення у попередньому судовому засіданні.

Таке рішення обґрунтовується наступними встановленими судом обставинами:

Судом встановлено, що ОСОБА_2 при житті являвся власником земельної ділянки иа житлового будинку, які знаходяться в селі Білка Перемишлянського району.

Згідно свідоцтва про смерть І-СГ №161394, виданого Брюховицькою сільською радою, ОСОБА_2І у віці 82роки помер 25.02.2009 року.

26.04.1993р. ОСОБА_2 склав заповіт, за яким все належне йому на день смерті майно заповів своїй дочці ОСОБА_1.

Згідно довідки Брюховицької сільської ради, ОСОБА_1 після смерті батька ОСОБА_2 прийняла спадщину, так як утримує будинок, засаджує та обробляє земельну ділянку, сплачує земельний податок.

Судом не виявлено інших спадкоємців, спір про спадкове майно відсутній.

Статтею 1268 ЦК передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

2.

Згідно ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, яка являється єдиним спадкоємцем за заповітом померлого ОСОБА_2, фактично прийняла спадщину після померлого, але у визначений законом термін не звернулася в державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини за заповітом, так як не була обізнана з вимогами діючого законодавства по дотриманню згаданого строку.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що зазначені причини не можуть стати на перешкоді в реалізації законного права позивача на оформлення права власності на успадковане за законом майно, а тому їй необхідно визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що і передбачено діючим законодавством.

З врахуванням зазначеного та керуючись ст.ст.1216,1268,1272 ЦК України, ст.ст.8,10, 57, 60,130,174,185,209,212 - 215,218, 292,294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий

строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлого 25.02.2009 року

ОСОБА_2, терміном три місяців, який рахувати з дня вступу рішення

в законну силу.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Суддя М.О.Кіпчарський