ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
справа № 2-1662/10
провадження № Б/н 1200
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" лютого 2010 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - ЛЕОНТЮК JI.K.

при секретарі - КРИЖАНІВСЬКОМУ П.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу , суд

встановив:

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 22. 07. 1978 року, зареєструвавши його у Дарницько-Дніпровському ЗАГСІ м. Києва , актовий запис № 1698. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись нате, що спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки їх відносини вже давно перестали будуватися на почуттях взаємної любові і поваги, з липня 2006 року не підгримують шлюбні стосунки.

В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала та просила їх задовольнити, оскільки вважає, що збереження сім»ї та примирення не можливе. Шлюбні стосунки припинені з липня 2006 року та з цього часу ведуть окреме господарство, хоча і проживають у одній квартирі. В порядку приватного обвинувачення судом розглядалася скарга за побої, які наносив їй відповідач, тільки останні два місяці після працевлаштування відповідач не зловживає спиртними напоями.

Відповідач заперечував проти розірвання шлюбу на даний час, оскільки вважає, що необхідно вирішити питання з спільним майном, а коли виконає позивачка його умови , потім дасть згоду на розірвання шлюбу, так як спільне життя з позивачкою продовжувати не буде, зазначив, що шлюбні відносини припинені з липня 2006 року і не відновлювалися, витрати за комунальні послуги сплачують порівну, господарство ведуть окремо.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи у їх сукупності приходить до висновку, що сімя сторін існує лише формально, між сторонами склалися ненормальні взаємовідносини, домашнє господарство ведуть окремо, хоча і проживають у одній квартирі. Наміру на примирення не мають, вважають, що збереження сімї неможливе, оскільки з липня 2006 року не підтримують шлюбні відносини , домашнє господарство ведуть окремо.

Тому на підставі викладеного суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги, оскільки вони знайшли своє підтвердження вході судового засідання.

Керуючись ст.ст. 6,7, 10, 15,57,60, 195, 196,208,209,212,213,214,215,218,294 ЦПК України та на підставі сг. 105,110,111, 112 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Шлюб зареєстрований 22. 07. 1978 року, у Дарницько-Дніпровському ЗАГСІ

м. Києва , актовий запис № 1698 між

ОСОБА_2 та

ОСОБА_3 розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_3 17 ( сімнадцять ) гривень на користь держави, ОСОБА_2 від сплати звільнити.

Стягнути з ОСОБА_3, 02.11. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2,

Проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати 38 ( тридцять вісім ) гривень 50 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження , через районний суд.