Справа №2-3063/2010р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2010 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого - судці Слурденко О.І., при секретарі Шиловій І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу за договором позики, який вони уклали 24.01.2010 році і оформили простою письмовою розпискою на суму 1400 доларів СІЛА. Відповідач добровільно повернути борг не бажає, тому позивач звернувся до суду про примусове стягнення з нього суми боргу в еквіваленті рівною 11074 гривні. Відповідач у судовому засіданні позов визнав та не заперечував про стягнення з нього боргу у примусовому порядку, оскільки за відсутності коштів не в змозі зробити це добровільно. Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.

Між сторонами був укладений договір позики за умовами якого відповідач отримав від позивача суму 1400 доларів США та зобов'язався повернути борг не пізніше 01.06.2010 року. Договір позики оформлений простою письмовою розпискою, оригінал якої позивач надав суду. Позивач просить суд стягнути з відповідача еквівалент 11074 гривні основного боргу(1400 доларів США х 7,91 курс гривні по відношенні до долара) та витрати судового збору за подачу позову до суду - держмито і ІТЗ, а разом 11332 гривні 65 копійок. У відповідності до вимог ст.1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян і на підтвердження укладання договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми, що в даному випадку і виконано сторонами.

Сторонами був встановлений строк повернення боргу не пізніше 01.06.2010 року, але відповідач ухиляється від його повернення, не зустрічається із позивачем і ігнорує його вимоги про повернення боргу протягом тривалого часу.

За вимогами ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу, тобто 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином згідно ст.ст.625, 1046-1050 ЦК України позовні вимоги у частині позики підлягають задоволенню як такі, що відповідають вимогам закону. Розмір суми позики підтверджено оригіналом розписки, судові витрати підлягають стягненню із відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214,215 ЦПК України, ст.ст.625,1046-1050 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики - задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 який народився 03.02.1989 року в місті Чугуєві Харківської області, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, на користь ОСОБА_1 проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2 по вулиці пермоги,2А кв.14, заборгованість за позикою в сумі 11074 гривні, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді в сумі 120 гривень та держмито у сумі 138 гривень 65 копійок, а разом 11332(одинадцять тисяч триста тридцять дві) гривні 65 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляції.

Суддя -