Вінницький районний суд Вінницької області
Справа № 2-1457/10
УХВАЛА

З0 серпня 2010 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви КСП ім. Шевченка с. Вінницькі Хутори Вінницького району та членів КСП ім. Шевченка с. Вінницькі Хутори Вінницького району до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 з викликом третіх осіб на стороні відповідача КП «ВООБТІ», приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння, знесення самочинного будівництва, відшкодування відповідачами майнової та моральної шкоди, заподіяної позивачами, -

Встановив:

КСП ім. Шевченка с. Вінницькі Хутори Вінницького району та члени КСП ім. Шевченка с. Вінницькі Хутори Вінницького району звернулись до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 з викликом третіх осіб на стороні відповідача КП «ВООБТІ», приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння, знесення самочинного будівництва, відшкодування відповідачами майнової та моральної шкоди, заподіяної позивачами.

Ухвалою Вінницького районного суду від 02.08.2010 року дана позовна заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119, 121 ЦПК України.

Так, в порушення ст. 119 ЦПК України, в позовній заяві позивачами не зазначені докази на підтвердження обставин на які посилаються позивачі члени КСП ім. Шевченка с. Вінницькі Хутори Вінницького району як на підставу своїх вимог, а саме докази належності (правовстановлюючі документи) позивачам майна, яке вони витребовують, доказів визначення ціни позову на час звернення в суд в частині нерухомого майна, яке має визначатись згідно ст.80 ЦПК України та в обґрунтування позивачами належності даного майна їм на праві часткової власності як фізичним особам - ціна позову в цій частині має бути визначена його дійсною вартістю. Не зазначені та не надані докази наявності самовільного будівництва на вказаній земельній ділянці, не надано доказів належності земельної ділянки позивачам, а також доказів належності вказаного майна до цілісного майнового комплексу КСП, доказів правонаступництва колгоспу ім.Шевченко позивачами, доказів скасування права власності відповідачів, доказів заподіяння моральної шкоди.

В порушення ст.119 ЦПК України позивачами не надано оригіналів квитанції про сплату судового збору та витрат ІТЗ розгляду справи.

В порушення ст.119 ЦПК України позивачами не надано документів, які підтверджують повноваження ОСОБА_5 як представника КСП ім.ПІевченко, а також належним чином оформлених довіреностей позивачів - фізичних осіб, які мають відповідати ч.2 ст.42 ЦПК, а саме з наданням доказів повноважень посадової особи на посвідчення таких довіреностей та підстав такого посвідчення, які вичерпно вказані у ч.2 ст.42 ЦПК.

В порушення ст.120 ЦПК, позивачами не надано копій всіх документів, що додаються до позову відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Для усунення недоліків судом був установлений строк до 16.08.2010 року, але позивачами по справі умови даної ухвали не виконані.

Оскільки позивачами не виконано вимоги ухвали Вінницького районного суду від 02.08.2010 року в установлений судом строк, суддя прийшов до висновку, що дані матеріали позовної заяви слід визнати неподаними та повернути позивачам.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Позовну заяву КСП ім. Шевченка с. Вінницькі Хутори Вінницького району та членів КСП ім. Шевченка с. Вінницькі Хутори Вінницького району до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 з викликом третіх осіб на стороні відповідача КП «ВООБТІ», приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння, знесення самочинного будівництва, відшкодування відповідачами майнової та моральної шкоди, заподіяної позивачами, - визнати неподаною та повернути позивачам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через протягом 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя: