Справа № 2-913/10
Провадження №без н/п
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

18 жовтня 2010 року Малинський районний суд Житомирської області в складі головуючої судді ЗбицькоїК.Д.

з участю секретаря Даниленко Л.Г.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Малині цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

встановив :

позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів у солідарному порядку заборгованості у розмірі 111 627,98 гривень, що еквівалентно 15 172,10 швейцарських франків, за договором про надання споживчого кредиту (далі кредитного договору) № 0 від 10 листопада 2006 року, укладеного з позичальником ОСОБА_2. Також просить відшкодувати понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1117грн. та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги.

Відповідачі, будучи своєчасно та належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, За згодою представника позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних в справі доказів.

Зясувавши обставини справи та перевіривши їх наданими позивачем доказами у межах заявлених вимог, заслухавши представника позивача, суд визнає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 10 листопада 2006 року між акціонерним товариством «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 був укладений договір про надання споживчого кредиту № 0, згідно якого Банк зобовязався надати позичальнику кредит в іноземній валюті у розмірі 19160 швейцарських франків, що в еквіваленті на день видачі кредиту за курсом НБУ становило 77542,14грн., а позичальник зобовязався прийняти, належним чином використовувати і повернути наданий кредит у повному обсязі до 10.11.2013 року зі сплатою за користування кредитом процентів у розмірі 8,49% річних (а.с.5-14).

В забезпечення виконання позичальником зобовязання по зазначеному кредитному договору позивачем 10 листопада 2006 року укладений договір поруки з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 18-20,21-23).

За умовами п. 1.12 цього договору поручитель зобовязується перед кредитором відповідати за виконання позичальником усіх його зобовязань перед кредитором в повному обсязі, що виникли з договору про надання споживчого кредиту № 0 від 10.11.2006 року, як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому.

В п. 1.2.1 договору поруки зазначено, що поручителю добре відомі усі умови вищеназваного кредитного договору, укладеного між кредитором і позичальником, в тому числі про застосування штрафних санкцій.

Згідно п.1.5 договору поруки причини невиконання позичальником своїх зобовязань по кредитному договору ніяким чином не можуть впливати на виконання поручителем зобовязань по даному договору.

У відповідності до ст.526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України. Порушенням зобовязання за ст.610 цього Кодексу є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Згідно ст.554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Сума боргу за кредитним договором, підтверджена доданими до позовної заяви розрахунками, які відповідачами не оспорюються. З довідок-розрахунків видно, що за кредитним договором, укладеним з ОСОБА_2, рахується заборгованість станом на 09.04.2010 року: за простроченим кредитом 13699,04 швейцарських франків еквівалентні 100789,97грн., простроченими процентами за користуванням кредитом 1339,53 швейцарських франків еквівалентні 9855,52грн, нараховано пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 36,23 швейцарських франків еквівалентні 266,57грн., пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам 97,30 швейцарських франків еквівалентні 715,92грн., а всього 15038,57 швейцарських франків еквівалентні 110645,49грн. по кредиту та відсотках та 133,53 швейцарських франків еквівалентні 982.49грн. по пені (а.с.27-31).

Таким чином заборгованість по договору про надання споживчого кредиту № 0 від 10.11.2006 року підлягає стягненню в солідарному порядку з позичальника та поручителів.

У відповідності до ч.І ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони у дольовому порядку понесені нею і документально підтверджені судові витрати, які складаються із судового збору у розмірі 1117грн. та витрат по оплаті інформаційно- технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120грн.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,212,213,215,224-226 Цивільно-процесуального кодексу України, на підставі ст.ст.526,553,554,611,1048,1049,1050,1054 Цивільного кодексу України, -

вирішив :

позов задовольнити повністю.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» в особі Житомирського управління АТ «УкрСиббанк» (61005, м. Харків, просп. Московський,60, кор. рахунок 0 в ОПЕРУ Харківського обласного управління НБУ, , МФО 351005) 111627 (сто одинадцять тисяч шістсот двадцять сім) гривень

98коп., еквівалент 15172,10 швейцарських франків заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 10 листопада 2006 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» в особі Житомирського управління АТ «УкрСиббанк» на відшкодування понесених ним витрат по сплаті судового збору по 372,33грн. та по 40 гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, а всього по 412 гривень 33 копійки з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд судового рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд.

Суддя:

ОСОБА_5