У Х В А Л А

7 травня 2010 р. м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Шрамко Л.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до виконкому Ленінської районної у м.Харкові ради про визнання права, встановлення фактів

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права. Однак в позовній заяві просить визнати факти про те, що:

-він не має житлової площі для проживання,

-має право на покращення житлових умов;

-має право на отримання у користування житлового приміщення;

-не порушував норми п.17 «Правил обліку громадян, які потребують покращення житлових умов, і надання їм житлових приміщень в УРСР», затв. ОСОБА_2 Міністрів УРСР і Укрсовпрофа від 11 грудня 1984 р. №470».

В обґрунтування позову посилається на те,що рішенням виконкому Ленінської районної ради у м.Харкові від 2 березня 2010 р. №82 йому було відмовлено в зарахуванні на квартирний облік на підставі п. 17 зазначених Правил, зазначене рішення він вважає необгрунтованим, прийнятим всупереч діючому законодавству.

Відповідно до ст. З Цивільно-процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Згідно зі ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 р. N 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" при вирішенні питання про підвідомчість таких справ суди мають враховувати норми законодавчих актів, якими передбачено несудовий порядок встановлення певних фактів або визначено факти, які в даних правовідносинах можуть підтверджуватися рішенням суду.

Відповідно до ст. 57 ЖК України рішення виконкому районної у місті ради з питань обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов, і надання їм жилих приміщень може бути оскаржено до виконавчого комітету вищестоящої ОСОБА_2, а також, відповідно до Конституції України, ДО суду.

За таких обставин суд приходить до висновку, що у позивача немає підстав для звернення до суду в порядку цивільного судочинства з позовом про встановлення даних фактів, оскільки встановлення зазначених позивачем фактів відноситься до компетенції виконкому районної ради, який виносить відповідне рішення стосовно прийняття особи на квартирний облік, а у разі незгоди з таким рішенням позивач має право звернутися до суду за захистом порушеного, оспорюваного чи невизнаного права шляхом оскарження самого цього рішення, а не встановлення фактів.

За таких обставин дана позовна заява про визнання права, встановлення фактів не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду у судах в порядку цивільного судочинства.

На підставі вищезазначеного, керуючись п. 1 ч.2 ст. 122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до виконкому

Ленінської районної у м.Харкові ради про визнання права, встановлення фактів - відмовити.

Роз'яснити позивачу, що він має право звернутися до суду з позовом про оскарження рішення виконкому, з яким не згоден, а не про встановлення зазначених фактів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження цього протягом 10 днів апеляційної скгарги.

Суддя ОСОБА_3