Покровський районний суд Дніпропетровської області
Справа № 2-1091/2010 р.
Рішення

Іменем України

09 грудня 2010 року Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Пустовар О.С.

при секретарі Комеристій І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Покровське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 В позовній заяві вона зіслалася на те, що 12.07.2001 року між нею та відповідачем зареєстровано шлюб. Від шлюбу має неповнолітню доньку Каріну, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею. Спільне проживання між ними припинено з березня 2010 року. Причиною розпаду сімї є те, що під час спільного проживання в стосунках між ними виникла неприязнь, яка з часом перетворилася в психологічну несумісність. Вважає, що сімя розпалась та відновлена бути не може. Спору про майно у них не має. Позивачка просить шлюб розірвати.

Справу розглянуто згідно ч.2 ст.158 ЦПК України у відсутності позивачки, яка надіслала до суду заяву з проханням справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити.

Справу розглянуто заочно відповідно до ст. 224 ЦПК України у відсутності відповідача, який вдруге не зявився в судове засідання не повідомивши причин неявки. Про час слухання справи в суді був повідомлений належним чином.

Суд перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про одруження серії І-КИ № 122355 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 уклали шлюб 12 липня 2001 року, який зареєстрований виконкомом Маломихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, актовий запис №05. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_3 змінила прізвище на ОСОБА_1С.(а.с.4).

Як вбачається із копії свідоцтва про народження дитини І-КИ № 146787 від 20.11.2001 року виданого Маломихайлівською сільською радою Покровського району Дніпропетровської області ОСОБА_2 та ОСОБА_1 мають неповнолітню доньку Каріну, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Із матеріалів справи видно, що сімя розпалася через психологічну несумісність. Спільне проживання між сторонами припинено з березня 2010 року. Спору про майно у них не має. Вжиття заходів з метою збереження сімї не ефективне.

Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

У відповідності стаття 112 СК України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітніх дітей та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

З урахуванням інтересів позивача суд задовольняє позовну заяву.

Згідно зі ст.ст.110, 112 СК України та керуючись

ст.215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 12 липня 2001 року виконкомом Маломихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, актовий запис №05, розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: О.С. Пустовар