Сокальський районний суд Львівської області
справа № 2-1698/10
15 грудня 2010 року Сокальський районний суд Львівської області в складі
головуючого судді Веремчук О.А.,
при секретарі Кисель О.Я. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокаль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої злочином , -
позивач ОСОБА_1 подав позов до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої злочином з наступних підстав: 11 грудня 2008 року в м.Сокалі на вул..Героїв УПА, неподалік кафе бару «Весна» , коли позивач переходив проїзджу частину вулиці, автомобіль «Фольксваген- Гольф» під керуванням відповідачки ОСОБА_2 вчинив наїзд на позивача ОСОБА_1. Причиною даної ДТП була неуважність водія автомобіля відповідачки ОСОБА_2 і порушення нею правил дорожнього руху. В результаті даної ДТП позивач отримав значні тілесні ушкодження і був госпіталізований до Сокальської центральної районної лікарні. Зокрема позивач отримав наступні тілесні ушкодження під час ДТП: перелом правої ноги в двох місцях, струс головного мозку, перелом ребер справа, забій легенів, гематоми і подряпини по різних частинах тіла, забійні рани обох ніг. Позивач проходив стаціонарне лікування в Сокальській ЦРЛ з 11грудня 2008 року по 30 січня 2009 року. З 10 березня 2009 року позивач змушений пройти ще один курс стаціонарного лікування в травматологічному відділенні Сокальської ЦРЛ. 07.04. 2009 року він був направлений на стаціонарне лікування до спеціалізованої лікарні у м.Винники , де проходив курс стаціонарного лікування до 28 квітня 2009 року. З 19 жовтня 2009 року по 25 листопада 2009 року позивач знову змушений був проходити стаціонарне лікування в Сокальській ЦРЛ. Таке тривале лікування є наслідком ДТП. Лікування позивач проводив виключно за власні кошти , відповідач ОСОБА_2 жодної допомоги відповідачу не надавала. Сокальським РВ ГУМВС У було порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_2 за ст..286 ч.1 КК України. Постановою Сокальського районного суду від 19 листопада 2009 року було звільнено підсудню від кримінальної відповідальності за ст..286 ч.1 КК України в зв»язку з актом амністії. Неправомірними діями відповідачки ОСОБА_2 позивачу була заподіяна матеріальна шкода в розмірі 4000 гривень, що становлять витрати на лікування позивача. Також позивач мав витрати на правову допомогу в розмірі 1500 гривень. Неправомірними діями відповідачки позивачу також було заподіяно значну моральну шкоду , яку він оцінює в 50 000 гривень. Розмір моральних страждань визначено виходячи з фізичних та моральних страждань , а також погіршенням стану його здоров»я , що спричинено тілесними ушкодженнями отриманими внаслідок ДТП.
Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та в їх обґрунтування зіслався на обставини викладені в позові.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання неодноразово не зявилася, хоча належним чином попереджалася про час та місце розгляду справи.
Представник третьої особи ПАТ »Страхова компанія «Провідна» в судове засідання не прибув , однак подав письмове заперечення відносно позову в якому зазначив, що позивач не вчинив всіх дій для отримання стахового відшкодування. Страхова компанія жодним чином не порушувала права позивача на отримання відшкодування, а тому не відмовляється від свого обов»язку відшкодування шкоди за полісом ВВ № 615727 після надання позивачем належно оформлених документів згідно ст.35 Закону України « Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». Щодо морального відшкодування , то максимальний розмір відшкодування страховою компанією на одну потерпілу особу становить 2550 грн., а різницю між сумою відшкодування , визначеною судом, та сумою , яка має бути відшкодована страховиком, сплачує особа , яку визнано винною в ДТП.
Заслухавши пояснення позивача та ознайомившись з матеріалами справи суд приходить до висновку, що позов слід задоволити частково з наступних підстав :
Згідно постанови Сокальського районного суду від 19 листопада 2009 року було звільнено підсудню ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ст. 286 ч.1 КК України в зв»язку з актом амністії.
Згідно оглянутих в судовому засіданні представлених ОСОБА_1 чеків на ліки вбачається, що ним було витрачено 4000 гривень на лікування.
Згідно висновку судово-медичної експертизи № 068/2009 від 02.03. 2009 року вбачається, що ОСОБА_1 внаслідок ДТП були заподіяно тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров»я.
Керуючись ст.ст. ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України та ст.ст.1166, 1167, 1187 Цивільного Кодексу України, суд,-
Позов задовольнити частково .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня оголошення рішення суду.