АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22ц-1332/10*
Головуючий у 1-й інстанції Кузіна Ж.В.
Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2010 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого Гальонкіна С.А.

Суддів: Корнієнка В.І., Абрамова П.С.

при секретарі Амеліній М.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою Головного Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області

на постанову Київського районного суду м. Полтави від 18 лютого 2010 року

по справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про зобовязання проведення перерахунку пенсії

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача , -

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Київського районного суду м. Полтави від18 лютого 2010 року адміністративний позов ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про зобовязання проведення перерахунку пенсії задоволено частково.

Зобовязано ГУПФУ в Полтавській області здійснити перерахунок щомісячної додаткової пенсії за віком ОСОБА_2 відповідно до ст.. 50 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 75 % пенсії з 22 травня 2008 року та провести відповідні виплати.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Відповідач не погодився з зазначеною постановою суду першої інстанції та подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову та прийняти нову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог, посилаючись на обставини, викладені в скарзі.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, заслухавши пояснення сторін, що зявились в судове засідання приходить до висновку, що скарга задоволенню не підлягає.

Відповідно ст. 308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Як вбачається з матеріалів справи, що позивач ОСОБА_2 є учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 1 категорії та інвалідом 2 групи захворювання повязаного з виконанням робіт із ліквідації наслідків аварії, що підтверджується копією посвідчення серія А 053223 та довідкою МСЕК № 0358748, від 30.03.2007 року .

Законом України від 28.12.2007 року «Про державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України « та ст.. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждати внаслідок Чорнобильської катастрофи» змінено та встановлено, що у всіх випадках розміри пенсії для інвалідів щодо яких встановлено зв'язок з чорнобильською катастрофою, не можуть бути нижчими для учасників ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС в 1986 році : по 2 групі інвалідності 200 % прожиткового мінімуму , для осіб які втратили працездатність.

Рішенням Конституційного Суду України № 10-рп/2008 від 22 травня 2008 року визнано неконституційними зміни, внесені Законом України від 28 грудня 2007 року № 107-VI Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України до статті 54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, а тому з цього дня діяли норми ст.ст. 50, 54 вказаного закону, якими встановлено, що розмір пенсії для інвалідів 2 групи, щодо яких встановлено звязок з Чорнобильською катастрофою, не може бути нижчим 8 мінімальних пенсій за віком, а розмір щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, становить 75 процентів мінімальної пенсії за віком.

Таким чином після прийняття вищевказаного рішення Конституційного суду України з 22.05.2008 року знову почали діяти положення ст.. 50 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, тобто з цього часу відновлено право позивача на отримання додаткової пенсії у розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком.

Оскільки за чинним законодавством розмір мінімальної пенсії за віком визначається лише за правилами, встановленими ст.28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", іншого нормативно-правового акта, який би визначав або встановлював інший розмір, немає, то колегія суддів вважає, що суд правомірно застосував до спірних правовідносин положень даної статті.

За таких обставин, безпідставними є посилання відповідача в апеляційній скарзі на те, що розмір пенсії позивачу повинен виплачуватись, не відповідно до вимог Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", а на підставі Постанови Кабінету Міністрів України від 28 травня 2008 року № 530.

Враховуючи вищевикладене колегія суддів підстав для задоволення апеляційної скарги та скасування рішення суду не вбачає.

Керуючись ст. ст. 303, 307, 308, 314, 315, 317 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргуГоловного Управління Пенсійного фонду України в Полтавські області - відхилити.

Постанову Київського районного суду м. Полтави від 18 лютого 2010 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена протягом двох місяців до Верховного Суду України шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий - підпис ОСОБА_1

Судді - підписи ОСОБА_3

ОСОБА_4

Згідно: