ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
справа № 2-982/10
провадження № Б/н 936
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" лютого 2010 р. Дарницький районний суд міста ОСОБА_1 в складі

судді Вовка Є.І.,

при секретарі Цукановій С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом військового прокурора Дарницького гарнізону в інтересах Державного підприємства Міністерства оборони України „Укрвійськбуд до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Військовий прокурор Дарницького гарнізону в інтересах Державного підприємства Міністерства оборони Укрвійськбуд звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2, в якому просив: стягнути на користь Державного підприємства Міністерства оборони України „Укрвійськбуд з ОСОБА_2 заборгованість за експлуатаційні витрати та надані комунальні послуги в сумі 1900 грн.

В обгрунтування позовних вимог Військовий прокурор Дарницького гарнізону у позові зазначив, що відповідач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, але своєчасно не платять за житлово-комунальні послуги, у звязку з чим, станом на лютий 2010 року у відповідача виникла заборгованість перед позивачем на вказану суму.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, просила позов задовольнити.

В судовому засіданні відповідач визнав позов, просив всю суму вказаної заборгованості стягнути виключно з нього.

Згідно зі ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Дослідивши та проаналізувавши наведені дані, матеріали справи, в тому числі: розрахунок заборгованості користувачів щодо експлуатації квартири АДРЕСА_1 (а.с.5, 6); довідки №150 та №241 про склад сімї та прописку у вказаній квартирі (а.с.4, 7); копії договору купівлі-продажу вказаної квартири, авізо та акту щодо передачі вказаного будинку по вул. Бориспільській в м. Києві (а.с.8-11), а також копію квитанції від 15.01.2010р., суд встановив наступні факти:

відповідач ОСОБА_2, який народився у 1980 році, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 з 21.04.2005р.;

відповідач ОСОБА_2 своєчасно не вносив плату за надані йому позивачем житлово-комунальні послуги, щодо експлуатації вказаної квартири, у звязку з чим у відповідача виникла заборгованість перед позивачем станом на лютий 2010 року у сумі 1900 грн.

З положень ст.ст. 66, 67, 68 Житлового Кодексу України, вбачається, що особи, які користуються жилими приміщеннями в будинку державного громадського житлового фонду, зобовязані щомісячно вносити плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

З положень ст.625 ЦК України вбачається, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу.

На підставі викладеного, суд вважає, що позов підлягав задоволенню.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України судові витрати по справі у вигляді судового збору в сумі 51 грн., збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. належить стягнути з ОСОБА_2 в доход держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208, 209, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути на користь Державного підприємства Міністерства оборони України „Укрвійськбуд з ОСОБА_2 заборгованість за експлуатаційні витрати та надані комунальні послуги в сумі 1900 грн.

Судові витрати по справі у вигляді судового збору в сумі 51 грн., збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. стягнути з ОСОБА_2 в доход держави.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ: