Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2-771/10
провадження № 2-771/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
30 березня 2010 року м. Первомайський
Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Васяновича Г.М., при секретарі Боровок Т.П., за участю представника позивача ОСОБА_1 розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Первомайського комунального підприємства «Тепломережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання, -
Позивач - ПКП «Тепломережі» звернувся до суду з зазначеним позовом і просив його задовольнити, посилаючись на те, що відповідач, яка мешкає за адресою АДРЕСА_1, є наймачем квартири і абонентом ПКП «Тепломережі». Споживач зобов'язаний своєчасно вносити плату за опалення та гаряче водопостачання, проте плата нею тривалий час не вносилася. В результаті станом на 01 листопада 2009 року виникла заборгованість в сумі 3198 грн. 60 коп., яку позивач просить стягнути.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримав і просив його задовольнити.
Відповідач, належним чином сповіщена про час та місце розгляду справи, до суду не прибула, про причини неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи у її відсутність не надала. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України і вирішує спір на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши надані докази, встановивши обставини і відповідні до них правовідносини, суд прийшов до наступного.
Так, з поквартирної картки(а.с.4) вбачається, що відповідач зареєстрована у квартирі № 53 будинку 15, розташованого в 6 мікрорайоні міста Первомайський Харківської області.
Відповідач є наймачем зазначеної квартири, отриманої на підставі ордера № 022859 від 19 січня 1990 року, та абонентом ПКП Тепломережі (особовий рахунок № 6015053), яке надає населенню послуги з опалення, а до травня 2000 року надавало послуги ще й з гарячого водопостачання.
Згідно ст. ст. 67, 68 ЖК України та «Правил надання послуг по централізованому опаленню, поставки холодної та гарячої води, водовідведення», затверджених Постановою КМ України від 21 липня 2005 р. N 630, споживачі зобовязані своєчасно, в установлений строк, оплачувати надані послуги за встановленими тарифами.
Позивач свої обовязки виконує належним чином, проте відповідачем плата за теплопостачання тривалий час не вносилася, внаслідок чого утворився борг у розмірі 3198 грн. 60 коп., що підтверджується довідкою від 01 листопада 2009 року (а.с.3). У добровільному порядку відповідач заборгованість не сплатила, з заявою про реструктуризацію заборгованості до теплопостачальної організації не звернулася.
Таким чином, позовні вимоги законні, обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі.
З відповідача також слід стягнути судовий збір в прибуток держави в порядку ст. 88 ч. 2 ЦПК України, оскільки позивач під час подання позову до суду був звільнений від його сплати, та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, сплату яких за заявою позивача було відстрочено судом до ухвалення судового рішення.
На підставі зазначеного, ст. ст. 67, 68 ЖК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 224-226, 294, 296 ЦПК України, суд,
Позов задовольнити повністю.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії
Суддя: ОСОБА_3