ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
справа № 2-464/10
провадження № б/н 709
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" лютого 2010 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Парамонова М.Л.,

при секретарі Гурської М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом

ЗАТ «ПРОСТО-страхування» до ОСОБА_2 про стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ «Просто-страхування» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з відповідачки суми 803 грн. 68 коп., посилаючись на те, що 18.05.2008 року в с. Романків сталася дорожньо-транспортна пригода (ДТП) - зіткнення автомобіля НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 (відповідачки) та застрахованого у позивача автомобіля НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3 (власник автомобіля та страхувальник - ОСОБА_3М.).

Відповідно до договору добровільного страхування транспортного засобу серії АТК №132893 від 07.09.2007 року (термін дії з 08.09.2007 р. по 07.09.2008 р.) в порядку відшкодування вартості відновлювального ремонту застрахованого автомобіля Сітроен позивачем по факту ДТП від 18.05.2008 р. було виплачено страхове відшкодування ОСОБА_3 у розмірі 5703 грн. 97 коп. згідно платіжного доручення №14722 від

14.07.2008року.

Оскільки цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 була застрахована в ЗАТ «Європейський страховий альянс» згідно поліса ВА/2246776 та відповідно до угоди №09/12/2009-33/09Р від 09.12.2009 року про зарахування зустрічних однорідних вимог, укладеної між позивачем та ЗАТ «Європейський страховий альянс», фактично задоволено претензію позивача на суму 4900,29 грн., тому різницю (5703,97 - 4900,29) = 803,68 грн. має відшкодувати відповідачка, яка є винною у виникненні ДТП від 18.05.2008 року та яка добровільно не погоджується відшкодувати збитки позивача.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 уточнені позовні вимоги підтримав та просив стягнути з відповідачки на користь позивача 803,68 грн.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилась повторно, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, будь-яких клопотань щодо причини повторної неявки в судове засідання від неї не надходило.

Судом відповідно до положень ст.224 ЦПК України визнано за можливе ухвалити по даній справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги ЗАТ «Просто- страхування» підлягають задоволенню, з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено: 18.05.2008 року в с. Романків сталася дорожньо- транспортна пригода (ДТП) - зіткнення автомобіля НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 (відповідачки) та застрахованого у позивача автомобіля НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3 (власник автомобіля та страхувальник - ОСОБА_3М.); ДТП сталася з вини ОСОБА_2, що підтверджується постановою Дарницького районного суду м. Києва від 25.06.2008 року №3-27316/08 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України (а.с. 10).

Відповідно до договору добровільного страхування транспортного засобу серії АТК №132893 від 07.09.2007 року (термін дії з 08.09.2007 р. по 07.09.2008 р.) в порядку відшкодування вартості відновлювального ремонту застрахованого автомобіля Сітроен позивачем по факту ДТП від 18.05.2008 р. було виплачено страхове відшкодування ОСОБА_3 у розмірі 5703 грн. 97 коп. згідно платіжного доручення №14722 від

14.07.2008року (а.с.4-34).

Згідно поліса ВА/2246976 цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 Г'.А. була застрахована в ЗАТ «Європейський страховий альянс» (а.с.75), відповідно до угоди №09/12/2009-33/09Р від 09.12.2009 року про зарахування зустрічних однорідних вимог, укладеної між позивачем та ЗАТ «Європейський страховий альянс», по факту ДТГІ від 18.05.2008 року фактично задоволено претензію позивача на суму 4900,29 грн. (а.с.96-99).

Згідно ст.993 ЦК України, ст.27 Закону України "Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Згідно ст.1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов»язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Будь-яких заперечень по суті позову відповідачкою ОСОБА_2 судові не надано.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про те, що з відповідачки ОСОБА_2 на користь позивача підлягає стягненню сума (5703,97 - 4900,29) = 803,68 грн.

Крім того, згідно ст.88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню сума судових витрат - 81,00 грн.

Керуючись ст.15, 30, 60, 209-218, 224-228 ЦПК України, на підставі ст.993, 1194 ЦК України, ст.27 Закону України "Про страхування", Закону України "Про обов"язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ЗАТ «ПРОСТО-страхування» 803 грн. 68 коп., судові витрати в сумі 81 грн. 00 коп., а всього - 884 грн. 68 коп.

За письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення до суду першої інстанції, заочне рішення може бути переглянуто судом, який постановив рішення.

За загальним правилом, а також у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржено сторонами до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подання заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення або подання апеляційної скарги на рішення суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження; строк, протягом якого розглядатиметься заява відповідача про перегляд заочного рішення, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Суддя: Парамонов М.Л.