Справа № 2-1139/10
Провадження № 2/1139/10
РІШЕННЯ

Іменем України

06.12.2010 м. Бердичів

Об грудня 2010року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді Потапової Т.М., з участю секретаря Ситяшенка І.В., позивачки, її представника ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по аліментам, індексації та пені, -

Встановив:

ОСОБА_3 звернулася до суду з зазначеним позовом, після неодноразового уточнення позовних вимог просить стягнути з відповідача заборгованість по аліментам з серпня 2003 року в сумі 23898,61 грн., проіндексовану суму заборгованості в сумі 15898,09 грн., пеню з серпня 2003 року по 01.01.2010 року в сумі 7243,30 грн., мотивуючи тим, що він ухиляється від сплати аліментів на дітей, які зобов 'язаний сплачувати за рішенням суду від 20.11.2002 року.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала з зазначених підстав.

Представник відповідача проти позову заперечив з тих підстав, що довідка про розмір заборгованості по аліментам, яку видано ОСОБА_5 'янським ВДВС є невірною, тому всі інші нарахування також є невірними. Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши докази, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог.

Судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

ОСОБА_4 є платником аліментів на користь позивачки на сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частки свого заробітку на підставі рішення Бердичівського міськрайсуду від 20.11.2002 року, (а.с.44)

Згідно з довідкою ВДВС Бердичівського МРУЮ від 28.01.2010 року заборгованість по аліментам з 19.08.2003 року по грудень 2009 року включно становить 23898,61 грн., включаючи заборгованість, яка нарахована ОСОБА_5 'янськомурайонім.Київа.(а.с.42)

Представник відповідача заперечує проти розміру заборгованості, визначену ДВС Солом'янського району, однак ця довідка не була оспорена відповідачем, з вироку Бердичівського міськрайсуду від 07.11.2008 року вбачається, що підсудний ОСОБА_4 з сумою боргу згідний, (а.с. 17)

Відповідачем 11.03.2010 року та 01.04.2010 року сплачено 7860 грн.

Зазначена сума має бути врахована, тому сума заборгованості по аліментам на день розгляду справи судом становить 16038.61 грн.

Відповідно до ст. 196 ч. 1 Сімейного кодексу України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов 'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожний день прострочення.

Право на неустойку передбачено Сімейним Кодексом України, який набрав чинності з 01.01.2004року, тому пеня не моэюе бути нарахована з серпня 2003 року.

Відповідно до роз'яснень постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006року „Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" якщо заборгованість по аліментам виникла з вини платника аліментів, неустойка стягується за весь час прострочення стати аліментів.

Відповідач не звертався до суду з заявою про застосування позовної давності.

Таким чином, підлягає стягненню пеня за період з 0101.2004 року по 01.01.2010 року в сумі 6964.84 грн.

Згідно з ст..625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми. Однак положення цієї норми закону поширюється на договірні правовідносини. На цій підставі суд вважає, що вимога про стягнення проіндексованої суми боргу задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст..ст.212-215 ЦПК України, ст.196 Сімейного Кодексу України, суд

Вирішив:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по аліментам, індексації та пені задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 заборгованість по аліментам в сумі 16038,61 грн., пеню в сумі 6964,84 грн., а також понесені позивачкою судові витрати по сплаті судового збору в сумі 66 грн. та ІТЗ в сумі 120 грн.

Стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір в сумі 229,37 грн. В решті позовних вимог відмовити за безпідставністю.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайсуд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: