Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 2-3965/2010
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2010 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого - судді Лихосенко М.О.,

при секретарі Череп М.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Запоріжжі цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання №7» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за ТО та комунальні послуги,

в с т а н о в и в:

КП ВРЕЖО №7 звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості за ТО та комунальні послуги в сумі 5909 грн. 49 коп., вказавши в заяві, що відповідачі повинні були щомісяця робити оплату за квартиру та комунальні послуги.

Втім, з 01.04.2007 р. відповідачі не сплачували житлово-комунальні послуги щомісячно та в повному обсязі, в звязку з чим станом на 01.04.2010 р. у них утворилась заборгованість в сумі 5909 грн. 49 коп.

У добровільному порядку погасити наявну заборгованість відповідачі не бажають, посилаючись на важке матеріальне становище.

Позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість за період з 01.04.2007 р. по 01.04.2010 р. в сумі 5909 грн. 49 коп., а також витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30 грн.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 позов визнав, суду пояснив, що в них дійсно є вказана позивачем заборгованість, яка утворилась внаслідок тяжкого матеріального становища його родини. Не заперечує проти стягнення заборгованості в повному обсязі.

В судове засідання інші відповідачі не зявились, причини неявки суду не повідомили, про час та місце слухання справи повідомлені.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст.ст. 66-68 ЖК України, п.17 Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями, затверджених постановою КМ України №572 від 08.10.1992 р., наймач зобов'язаний вчасно щомісяця вносити оплату за надані йому житлово-комунальні послуги.

З представлених документів видно, що відповідач ОСОБА_1 є наймачем квартири АДРЕСА_1 та зобов'язаний сплачувати квартплату та комунальні послуги щомісяця. Разом з ним зареєстровані та проживають члени його родини ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

Члени сімї наймача, які проживають разом з ним, у відповідності зі ст.64 ЖК України, несуть солідарну майнову відповідальність по зобов'язаннях договору найму житлового приміщення.

За період з 01.04.2007 р. по 01.04.2010 р. відповідачі не сплачували житлово-комунальні послуги в повному обсязі, у зв'язку з чим у них утворилася заборгованість в сумі 5909 грн. 49 коп., що підтверджено копією рахунка.

Відповідачі згодні з розрахунком заборгованості, своїх заперечень не надали.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином та відповідно до умов договору.

Відповідачі ухиляються від виконання своїх зобов'язань по оплаті житлово-комунальних послуг.

Враховуючи викладене, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню в солідарному порядку заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з 01.04.2007 р. по 01.04.2010 р. в сумі 5909 грн. 49 коп., а також витрати по оплаті інформаційно-технічних послуг в сумі 30 грн.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню в солідарному порядку держмито в доход держави сумі 59 грн. 09 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213 ЦПК України, ст.ст. 64, 66-68 ЖК України, ст.526 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь КП ВРЕЖО № 7, м.Запоріжжя (р/р 0002 в АКБ Індустріалбанк, МФО 313849, код ЗКПО 05478717) заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з 01.04.2007 р. по 01.04.2010 р. в сумі 5909 грн. 49 коп., а також витрати по оплаті інформаційно-технічних послуг в розмірі 30 грн., а всього 5939 (пять тисяч девятсот тридцять девять) грн. 49 коп.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 держмито в доход держави в розмірі 59 (пятдесят девять) грн. 49 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: