ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
справа № 2-824/10
провадження № б/н 677
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" квітня 2010 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді: Шкоріної О.І.

при секретарі: Телегіній Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми,

суд,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа підприємець ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення суми.

В судове засідання позивач та її представник не з»явилися, будучи належним чином повідомленими про день та час розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Вислухавши думку представника відповідача, яка вважала за можливе залишити позов без розгляду, вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим залишити позов ОСОБА_2 без розгляду у зв»язку з неявкою в судове засідання позивача та її представника.

Відповідно до ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з»явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Як вбачається з матеріалів справи, представник позивача була належним чином повідомлена про розгляд справи на 29 січня 2010 року, але в судове засідання з невідомих причин не з»явилася, у зв»язку з чим розгляд справи був відкладений на 4 березня 2010 року.

4 березня 2010 року розгляд справи був відкладений на 2 квітня 2010 року, позивач у встановленому законом порядку була повідомлена про день та час розгляду справи за адресою зазначеною нею в позовній заяві.

До суду повернулося поштове повідомлення за неможливістю вручення судової повістки.

Таким чином, ні позивач, ні його представник не з»явилися в судове засідання двічі, про день та час розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, про причини своєї неявки в судове засідання суд не повідомили. Крім того, суд позбавлений можливості повідомити сторону позивача про розгляд справи, оскільки представник позивача про зміну місця знаходження позивача не повідомив.

Відповідно до ст.. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або неповідомлення ним про причину повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

Враховуючи відсутність з боку представника позивача документа про поважність причин неявки в судове засідання, призначене на 29.01.2010 року, та не повідомлення про зміну місця проживання позивача, суд вважає, що представник позивача не з»явився в судове засідання без поважної причини, а тому є всі правові підстави для залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст.169, 207 ЦПК України,

суд

У ХВАЛИВ:

Справу за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми залишити без розгляду.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом пяти днів з дня оголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду м. Києва через

Суддя: