Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Справа № /2-3231/2010р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2010 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді: Лисенко Л.І.

при секретарі Галютіній С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Всеукраїнський ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 6 397,47 грн., вказавши в заяві, що 25.06.2008 року між ВАТ „Всеукраїнський ОСОБА_1 Бвнк і відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № КФ-705-08/Б. Згідно з умовами цього договору відповідачу був наданий кредит у сумі 3900,00 грн. з виплатою процентів за користування кредитом 24 % річних зі строком погашення кредиту 24.06.2011 року. Погашення кредиту та процентів мало відбуватися щомісячно у відповідності до встановленого графіка погашення. У разі порушення виконання зобовязань, передбачених кредитним договором, відповідач зобовязаний сплатити банку штрафні санкції у розмірі 25 % від суми неналежно виконаного зобовязання, передбачені п.п.4.3 договору. Свої зобовязання за договором позивач виконав, 25.06.2008 року банк видав грошові кошти в сумі 3900 грн., що підтверджується меморіальним ордером № 143346 від 25.06.08р. Відповідач систематично порушує свої зобовязання щодо повернення кредиту. Станом на 16.04.2010р. загальна сума заборгованості складає 6 397 грн. 47 коп., яка складається з: заборгованості за кредитом 3 670,47 грн; построчені відсотки за користування кредитом 1375,12 грн.; комісія за РО 741,00 грн. плата за пропуск платежів 610,88 грн.

Позивач просить стягнути з відповідача борг в сумі 6 397,47 грн., а також витрати по оплаті держмита в сумі 63,98 грн. і 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день слухання був повідомлений, своїх заперечень на позов суду не представив, у зв»язку із чим проведено заочний розгляд справи зі згоди представника позивача на підставі ст.169 ч.4 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 25.06.2008 року між ВАТ „Всеукраїнський ОСОБА_1 Бвнк і відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № КФ-705-08/Б. Згідно з умовами цього договору відповідачу був наданий кредит у сумі 3900,00 грн. з виплатою процентів за користування кредитом 24 % річних зі строком погашення кредиту 24.06.2011 року. Погашення кредиту та процентів мало відбуватися щомісячно у відповідності до встановленого графіка погашення. У разі порушення виконання зобовязань, передбачених кредитним договором, відповідач зобовязаний сплатити банку штрафні санкції у розмірі 25 % від суми неналежно виконаного зобовязання, передбачені п.п.4.3 договору. Свої зобовязання за договором позивач виконав, 25.06.2008 року банк видав грошові кошти в сумі 3900 грн., що підтверджується меморіальним ордером № 143346 від 25.06.08р. Відповідач систематично порушує свої зобовязання щодо повернення кредиту. Станом на 16.04.2010р. загальна сума заборгованості складає 6 397 грн. 47 коп., яка складається з: заборгованості за кредитом 3 670,47 грн; построчені відсотки за користування кредитом 1375,12 грн.; комісія за РО 741,00 грн. плата за пропуск платежів 610,88 грн. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов»язання повинні виконуватися сторонами належним чином відповідно до умов договору. Згідно до ст.1050 якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового поверненя частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобовязання. Оскільки відповідач допустила односторонню відмову від виконання зобов'язання, то з неї підлягає стягненню заборгованість за наданий кредит в сумі 6 397,47 грн., що підтверджується доданим розрахунком.

Підлягають відшкодуванню і витрати, понесені позивачем по оплаті держмита в сумі 63,98 грн., і 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, що підтверджується платіжними дорученнями.

Керуючись ст.ст.509,526,625,1050,1069 ЦК України і ст.ст.10,60,81,88,212,213 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (69121 АДРЕСА_1 іпн НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства „Всеукраїнський ОСОБА_1 (р/р № 2 у ВАТ „ВіЕйБі Банк, МФО 380537 ) 6 397 грн. 47 коп. ( шість тисяч триста девяносто сім грн. 47 коп.), держмито у розмірі 63,98 грн. і 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Відповідно до ст.228 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя