СПРАВА № 2-224/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2010 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Свиргуненко Ю. М.

при секретарі Федорченко Г. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля справу за позовом ОСОБА_1 до Марківської сільської ради Білопільського району, третя особа - інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Сумській області, про визнання права власності на будинок із надвірними будівлями в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

19 лютого 2010 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на будинок із надвірними будівлями в порядку спадкування, мотивуючи свої вимоги тим, що 27 травня 2009 року померла її мати ОСОБА_2, яка ще за життя склала заповіт, згідно якого все своє майно заповіла позивачці. Після смерті матері залишилась спадщина, до складу якої ввійшов житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: Білопільський район, с. Марківка, вул. Набережна, 7. Після смерті матері і до цього часу ОСОБА_1 продовжує безперервно і відкрито володіти будинком, обслуговує його. Враховуючи те, що правовстановлюючі документи на будинок відсутні, позивачка не має можливості вільно розпоряджатися спадковим майном, а тому вона звернулась із даним позовом до суду.

В судовому засідання позивачка ОСОБА_1 позов підтримала, просила визнати за нею право власності на будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: Білопільський район, с. Марківка, вул. Набережна, 7, в порядку спадкування після матері ОСОБА_1

Представник відповідача Марківської сільської ради Білопільського району в судове засідання не зявився. Марківський сільський голова листом повідомив, що з позовом згодний, просив розглянути справу без участі представника сільської ради.

Представник третьої особи інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Сумській області в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив.

Заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю виходячи із наступного.

Судом встановлено, що матірю позивачки була ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІV-УР № 1955632 (а. с. 15).

Відповідно до заповіту, посвідченого виконавчим комітетом Марківської сільської ради 25 грудня 1986 року і зареєстрованого в реєстрі за №45, ОСОБА_2 все майно заповіла своїй доньці ОСОБА_1 (а. с. 11).

Згідно свідоцтва про смерть серії 1-БП №108311 ОСОБА_2 померла 27 травня 2009 року (а. с. 12).

З довідки Улянівської державної нотаріальної контори вбачається, що спадкова справа на імя ОСОБА_1, яка померла 27 травня 2009 року, не заводилась( а. с. 18).

З довідки Марківської сільської ради №620 від 17 грудня 2009 року вбачається, що заповіт від імені ОСОБА_2, посвідчений виконавчим комітетом сільської ради 25 грудня 1986 року і зареєстрований в реєстрі за №45, не змінювався і не відмінявся. Донька померлої ОСОБА_1 успадкувала житловий будинок шляхом проживання в ньому та догляду за ним. (а. с. 14).

З довідки філіалу Білопільська госпрозрахункова виробнича дільниця КП Сумське міське бюро технічної інвентаризації №472 від 16 грудня 2009 року вбачається, що право власності на житловий будинок, розташований за адресою: Сумська область, Білопільський район, с. Марківка, вул. Набережна, 7, в БТІ не зареєстровано (а. с. 13).

Через відсутність правовстановлюючих документів на будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: Сумська область, Білопільський район, с. Марківка, вул. Набережна, 7, позивачка позбавлена можливості вільно розпоряджатися спадковим майном.

Згідно ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. При цьому право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на будинок №7 з надвірними будівлями, розташований по вулиці Набережна в селі Марківка Білопільського району, Сумської області в порядку спадкування за матірю ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 316, 328 ЦК України, ст.ст. 125, 126 Земельного Кодексу України, ст. ст. 4, 10, 11, 60,209,212, 213,214,215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: Сумська область, Білопільський район, с. Марківка, вул. Набережна, будинок №7, в порядку спадкування за матірю ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги, протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: підпис

Вірно: Суддя

Білопільського райсуду ОСОБА_3

Довідка: Рішення набрало законної сили 12 .04.2010 року, оригінал рішення знаходиться в суді у справі № 2-224/2010 р.

Суддя

Білопільського райсуду ОСОБА_3