Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Справа № 2-1196/10
У Х В А Л А

17 березня 2010 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

У складі:

Головуючого судді Башмакова Є.А.

При секретарі Жук Ю.А.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до телекомпанії «Приват ТВ Дніпро», третя особа ОСОБА_2 про захист честі, гідності, та ділової репутації -

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні від представника третьої особи надійшло клопотання про призначення у справі судової експертизи для вирішення спору, оскільки позивач у своєму позові посилається на те, що зображення позивача поряд із текстом «Шизокрилий полковник» направлене на формування у глядачів телепрограми та читачів Інтернет-видання враження про позивача як про людину, яка психічно неврівноважена, або зовсім хвора. Пояснює це тим, що слово «шиза» є сленговим «шизофренія», а слово «шизокрилий», відповідно «той, що летить на крилах шизофренії». Третя особа та його представник не вважають слово «шизокрилий» повним аналогом словосполучення «той що летить на крилах шизофренії».

Оскільки доказування у справі не може ґрунтуватися на припущеннях, суд вважає що доказом у цій частині позову може стати лише висновок експерта, оскільки лінгвістичний аналіз специфічних термінів потребує спеціальних знань у галузі науки про мову. Лише особа, що володіє спеціальними знаннями та має досвід лінгвістично-мовних досліджень може та повинна встановити, чи має термін «шизокрилий» брутальної, принизливої чи непристойної форми.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 143,144, 147 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити у справі авторознавчу судову експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03680, м. Київ, вул.. Смоленська, 6).

Поставити перед експертом наступні запитання:

1.Чи має слово «шизокрилий» брутальної, принизливої чи непристойної форми?

2.Чи є слово «шизокрилий» тотожним виразу «той, що летить на крилах шизофренії»?

Надати у розпорядження експертів цивільну справу № 2-1196/10.

Експертизу провести протягом розумного строку.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України. Експерту при проведенні експертизи керуватися ст.53,147 ЦПК України, іншими нормативно-правовими актами.

Зобовязати ОСОБА_2 оплатити експертизу протягом десяти днів після отримання документа про вартість експертизи. У разі несплати ухвала про призначення судової експертизи скасовується. У разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі призупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині призупинення провадження по справі шляхом подання заяви про її оскарження протягом пяти днів з дня її проголошення та подання апеляційної скарги протягом наступних десяти днів.

Суддя Є.А. Башмаков