Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 2-685/10
30 березня 2010 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Нікітенко Н.П., при секретарі Висоцькій О.О., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської Ради, треті особи без самостійних вимог: Перша Запорізька державна нотаріальна контора про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування,
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 07 лютого 1996 року помер його батько - ОСОБА_2.
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 належить на праві часткової власності квартира АДРЕСА_1/Басейній в ОСОБА_4 по 1/2 частці кожному на підставі свідоцтва № 272 про право власності на житло, виданого 02.08.1993 року ККП ПЕО «Дніпроенерго».
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді 1/2 частки квартири АДРЕСА_2/Басейній в ОСОБА_4. Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_2 є позивачка, її мати ОСОБА_5 та брат позивачки ОСОБА_3. Жоден із спадкоємців не звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, проте ОСОБА_3 постійно проживав та був зареєстрований за адресою спірної квартири. Позивачка та ОСОБА_5 не були зареєстровані у спірній квартирі, але ОСОБА_1 постійно проживала там.
Таким чином, згідно до ст.549 ЦК України в ред. 1963 року, що діяв на момент відкриття спадщини, позивачка фактично вступила у володіння спадковим майном. ОСОБА_5 не прийняла спадщину. 01 лютого 2002 року ОСОБА_5 померла.
Таким чином, після смерті батька ОСОБА_2 за позивачкою та її братом ОСОБА_3 має бути визнано право власності на 1/4 частку спірної квартири за кожним в порядку спадкування за законом.
Таким чином, ОСОБА_1 вважає, що за нею має бути визнано право власності на 1/4 частку квартири АДРЕСА_2/Басейній в ОСОБА_4 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2, та на 3/4 частки квартири АДРЕСА_2/Басейній в ОСОБА_4 в порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_3.
На основі викладеного, позивачка просить встановити за нею факт прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2, що помер 07.02.1996 року; визнати право власності на 1/4 частку квартири АДРЕСА_2/Басейній в ОСОБА_4 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, що помер 07.02.1996 року; визнати за нею право власності на 3/4 часток квартири АДРЕСА_2/Басейній в ОСОБА_4 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого 06.04.2002 року.
В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_6 позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити, оскільки вважає їх обґрунтованими та законними.
Представник відповідача - Запорізька міська Рада - ОСОБА_7 в судовому засіданні проти позовних вимог не заперечувала.
Треті особи - Перша державна нотконтора, ОП «ЗМБТІ» в судове засідання не з'явились, подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі.
Вислухавши пояснення сторін, свідків, а також вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та законні, тому підлягають задоволенню у повному обсязі на таких підставах:
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", у разі відкриття спадщини до 01.01.2004 року застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. Справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.
Відповідно до ст. 529 ЦК Української РСР (1963р.) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є в рівних частках діти, дружина і батьки померлого.
Відповідно до ст. 549 ЦК Української РСР (1963) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до п. 1.4. Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 07.02.2002 року № 7/5 зі змінами, внесеними згідно Наказів Міністерства юстиції 45 5 від 03.06.2002 року № 6/5 від 28.01.2003 року, № 20/5 від 03.03.2004 року і № 36/5 від 17.05.2004 року реєстрація прав власності на нерухоме майно - це внесення запису до Реєстру прав власності у зв'язку з виникненням, існуванням, або припиненням права власності на нерухоме майно, що здійснюється БТІ за місцем знаходження об'єктів нерухомого майна, на підставі правовстановлюючих документів.
Згідно п. 10 Додатку 1 до п. 2.1 Положення, правовстановлюючими документами на підставі яких проводиться реєстрація права власності на об'єкти нерухомого майна, є рішення суду про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2, який помер 07.02.1996 року та ОСОБА_3, який помер 06.04.2002 року (а.с.5,10) на праві часткової приватної власності належав по 1/2 частини кожному житловий будинок, який розташований АДРЕСА_3 в ОСОБА_4, відповідно до свідоцтва № 272 про право власності на житло, виданого 02.08.1993 року ККП ПЕО «Дніпроенерго» (а.с. 9).
07 лютого 1996 року помер ОСОБА_2 (а.с. 5).
Згідно до свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 помер 06.04.2002 року(а.с.
ОСОБА_5 померла 01.02.2002 року (а.с. 6)
Спадкоємцею після їх смерті стала ОСОБА_1, яка прийняла спадщину фактично, оскільки постійно проживала зі своєю сім»єю з 1997 року, що підтверджено довідкою № 369 від 12.08.2009 року виданою КП «ВРЕЖО № 13» в квартирі № 53 будинку 5/6 по вул. Одеській/Басейній в м. Запоріжжі.
Крім того, свідки ОСОБА_8 (сусід) та ОСОБА_9 (сусід) у судовому засіданні підтвердили, що ОСОБА_1 мешкала однією сім»єю з ОСОБА_2 (помер 07.02.1996 року), ОСОБА_5 (померлою 01.02.2002 року), ОСОБА_3 (помер 06.04.2002 року) в квартирі № 53 будинку 5/6 по вул. Одеській/Басейній в м. Запоріжжі, вели спільне господарство, сплачували комунальні послуги.
Таким чином враховуючи та аналізуючи усі надані докази, суд вважає необхідним позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі, як такі, що є обґрунтованими та законними.
Керуючись ст.ст. 529, 549 ЦК Української РСР (ред..1963), ст.ст. 10, 11, 60, 61, 130, 212, 213 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 до Запорізької міської Ради, треті особи без самостійних вимог: Перша Запорізька державна нотаріальна контора про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування - задовольнити.
Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, померлого 07.02.1996 року.
Визнати за ОСОБА_1, право власності на 1/4 частку квартири АДРЕСА_2/Басейній в ОСОБА_4 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлого 07.02.1996 року.
Визнати за ОСОБА_1, право власності на 3/4 часток квартири АДРЕСА_2/Басейній в ОСОБА_4 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого 06.04.2002 року.
Рішення довести до відома компетентних органів.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя