РІШЕННЯ іменем України

26 квітня 2010 року Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі: головуючого - судді Алфьорової Т.М., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вони зареєстрували шлюб з відповідачем 11 жовтня 1997 року. Від шлюбу не мають неповнолітніх дітей. Сумісне життя не склалося тому, що була відсутність взаєморозуміння, втрачені почуття поваги один до одного, були сварки. Родина існує формально, не мешкають разом з жовтня 1999 року.

В судове засідання позивач не зявилася і надала заяву про слухання справи за її відсутністю.

Відповідач ОСОБА_3 в судові засідання не зявився, про день і час слухання справи сповіщався належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що згідно з копії свідоцтва про одруження виданого 17 жовтня 1997 р. в Лизогубівської сільської ради , Харківського району, Харківської області, актова запис № 59, сторони перебувають у шлюбі.

Від цього шлюбу подружжя не мають неповнолітніх дітей.

Відповідно зі ст.112 Сімейного Кодексу України - суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно пояснень позивача, викладених у позові, причиною розпаду родини з'явилися відсутність взаєморозуміння, суперечки, відсутність загальних інтересів. Шлюбно- сімейних відносин припинені з жовтня 1999 року. Вони тривалий час ведуть окремо господарство.

Суд, з'ясувавши фактичні взаємовідношення сторін, причини та обставини розірвання шлюбу, вважає, що подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам позивача, який не бажає збереження шлюбу, у зв'язку з чим шлюб підлягає розірванню.

Судові витрати в справі, пов'язані з одержанням свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГС, судом покладаються на відповідача. ^ -

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.104? 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 60, 212,213, 215 ЦПК України, с

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 17 жовтня 1997 р. в Лизогубівської сільської ради, Харківського району, Харківської області, актова запис № 59.

Витрати, пов'язані з оплатою судового о збору в розмірі 17 грн., при одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГС, покласти на відповідача ОСОБА_3, позивача від сплати звільнити.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана - після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя