Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Справа № 2- 3908/ 2010 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

18 жовтня 2010 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Саган В.М.

при секретарі: Моргушко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориспіль справу за позовом ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2, до Дударківської сільської ради Бориспільського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з цим позовом з тих підстав, що позивач ОСОБА_1 у встановленому законом строк до нотаріальної контори не подав заяву про прийняття спадщини після смерті дядька ОСОБА_3, померлого 22.10.2009 р., з поважної причини, оскільки він був необізнаний в законодавстві, і вважав що спадщина за заповітом переходить до спадкоємців автоматично. А тому просив визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Представник позивача в судовому засіданні присутній не був та надав суду заяву, в якій просив слухати справу у його відсутності, позовні вимоги позивача підтримав, просив задоволити.

Представник сільської ради в судове засідання не зявився, але направив суду заяву, в якій просить слухати справу у відсутність представника, проти позову не заперечують.

Прийнявши визнання позовних вимог , дослідивши матеріали по справі, суд знаходить позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 22.10.2009 р. помер дядько позивача, ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про смерть. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними будівлями, за адресою: с. Дударків Бориспільського р-ну вул. Гоголя, 25.

Ще при житті, ОСОБА_3 26.06.2006 р. склав заповіт, відповідно якого все своє майно заповідав своєму племіннику, позивачу по справі ОСОБА_1 Станом на 22.10.2009 р., тобто на день смерті ОСОБА_3, даний заповіт не змінено та не скасовано, що підтверджується відповідною відміткою Дударківської сільської ради.

Відповідно до ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за заповітом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Згідно ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

На момент смерті ОСОБА_3 єдиним спадкоємцем за заповітом був позивач, оскільки сімї та дітей у померлого не було.

Встановлено, що позивач по справі пропустив 6-ти місячний строк для прийняття спадщин з поважних причин, а саме: останній помилково вважав, через необізнаність у законодавстві, що спадщина за заповітом переходить автоматично. Крім того працює водієм та постійно знаходиться у відрядженнях.

Таким чином суд приходить до висновку, що позивачу по справі необхідно визначити додатковий строк, для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, вважаючи причину пропуску поважною.

На підставі ст.ст. 1222, 1223, 1270, 1272 Цивільного кодексу України та керуючись ст. ст. 60-62, 174 ч.1, 213- 215 ЦПК України ,суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в 2( два ) місяці для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті дядька, ОСОБА_3, померлого 22.10.2009 року, та рахувати його з моменту набрання чинності рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя /ОСОБА_4М./