Покровський районний суд Дніпропетровської області
Справа № 2-598/2010 р.
Рішення

Іменем України

05 серпня 2010 року Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Пустовар О.С.

при секретарі Комеристій І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Покровське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачкою ОСОБА_2 В позовній заяві він зіслався на те, що він з відповідачкою перебуває в зареєстрованому шлюбі з 24.04.1999 року. Шлюб зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану Покровського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовим записом № 35. Від шлюбу мають неповнолітню доньку Єлизавету, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне проживання між ними припинено з 2006 року, шлюбні відносини не підтримуються. Спільне господарство не ведеться. Причиною розпаду сімї є те, що під час спільного проживання в стосунках між ними виникла неприязнь, яка з часом перетворилася в психологічну несумісність. На даний час сімя розпалася та відновлена бути не може. Спору про майно у них не має. Позивач просить шлюб розірвати.

Справу розглянуто згідно ч.2 ст.158 ЦПК України у відсутності позивача та відповідачки, які надіслали до суду заяви з проханням справу розглянути за їх відсутності. Позивач позовні вимоги підтримав та просить позов задовольнити. Відповідачка позов про розірвання шлюбу визнала та не заперечує проти розірвання шлюбу.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про шлюб від 24.04.1999 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 уклали шлюб 24.04.1999 року, який зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Покровського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовим записом № 35 Після реєстрації шлюбу ОСОБА_3 змінила прізвище на ОСОБА_2 (а.с.5).

Як вбачається із копії свідоцтва про народження дитини І-КИ № 065191 від 24.09.1999 року виданого виконкомом Олександрівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають неповнолітню доньку Єлизавету, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5).

Із матеріалів справи видно, що сімя розпалася через психологічну несумісність. Спільне проживання між сторонами припинено з 2006 року. Спільне господарство не ведеться. Вжиття заходів з метою збереження сімї не ефективне.

Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Витрати при видачі свідоцтва при розірванні шлюбу необхідно покласти на позивача, відповідача від сплати витрат при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу звільнити.

Згідно зі ст.110 СК України та керуючись

ст.215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 24 квітня 1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану Покровського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовим записом № 35, розірвати.

Витрати при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу покласти на позивача ОСОБА_1 в розмірі 17 грн. 00 коп., відповідача ОСОБА_2 від сплати витрат при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя О.С. Пустовар