Путивльський районний суд Сумської області
Справа № 2 - 37
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2010 року Путивльський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Гриценко П.П.

при секретарі - Ковальовій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Путивль справу за позовом ОСОБА_1 до Новослобідської сільської ради Путивльського району, третя особа - Путивльська райдержнотконтора про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом і свої вимоги мотивує тим, що 29 листопада 1999 року помер його батько - ОСОБА_2, а 14 травня 2009 року померла його мати - ОСОБА_3, яка постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

На день смерті мати проживала одна.

Після смерті матері він звернувся з заявою до Путивльської райдержнотконтори з приводу прийняття спадщини, але йому було в цьому відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадщину, яка складається житлового будинку та земельних ділянок, а нещодавно він знайшов документи, але уже сплив встановлений законом строк, для подачі заяви про прийняття спадщини його батьків.

Інших спадкоємців, крім нього, немає.

В кінці листопада 2009 року він знайшов держані акти на право приватної власності на землю, у звязку з чим у шестимісячний термін він не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, тому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті його батьків, який він пропустив з поважних причин.

Представник позивача в судовому засідання позовні вимоги підтримав повністю.

Ново-Слобідська сільська рада, як відповідач по справі, та третя особа - Путивльська районна державна нотаріальна контора позов визнали, справу просять слухати без участі їх представників (а.с. 24, 25).

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвшпоє рішення про задоволення позову.

Згідно ч.З ст.1272 ЦК України, за позовом спадкодавця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивач є сином померлого 29 листопада 1999 року ОСОБА_2Б, та померлої 14 травня 2009 року ОСОБА_3 (а.с.6, 7, 5).

Як вбачається із довідок Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області, ОСОБА_2Б та ОСОБА_3Ф на день смерті були зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_2, (а.с. 8-9).

Проаналізувавши вищевикладені докази в їх сукупності суд вважає, що дійсно, позивач пропустив передбачений законом строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому позивачу слід надати додатковий строк для подання заяви для прийняття спадщини за законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 57, 60, ч.4 ст.130, ч.4 ст.174 ЦПК України, ст.ст. 1272 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк для подачі заяви на прийняття спадщини за законом, яка залишилась після смерті померлого 29 листопада 1999 року ОСОБА_2 та померлої 14 травня 2009 року ОСОБА_3 - в три місяці.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення зави про апеляційне оскарження і подання після цього апеляційної скарги протягом 20 днів, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК.

Суддя:підпис

Копія вірна

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_4