Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа №2-12-2307/10р.
Центральний районний суд м. Миколаєва
19 липня 2010 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді Гречаної С.І.,
при секретарі - Аксентюк H.JL,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ПАТ Мегабанк до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про дострокове розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості та неустойки за кредитним договором, -
Представник позивача у судовому засідання вимоги позову підтримав, посилаючись на обставини викладені у позові, згоден на заочний розгляд справи.
Відповідачі у судове засідання не зявилися, про дату слухання справи сповіщалися належним чином, причини своєї неявки суду не повідомили, заперечень не надали.
Ухвалою суду справу розглянуто за згодою представника позивача в порядку заочного розгляду, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.
05.02.2008 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 25- 14П/2008, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 20 000 грн. 00 коп. на споживчі цілі, строком до 04.02.2010 року з розрахунку 36,0 % річних.
Згідно до п.п. 1.1, 3.2, 4.2, 7.1, 7.2 Кредитного договору ОСОБА_2 зобовязалася щомісячними платежами у розмірі та строки, визначені у Графіку повернення кредиту та сплати процентів (додаток № 1 в договорі» - щомісячно рівномірними платежами у розмірі 834 грн. сплачувати суму кредиту та відсотки за користування кредитом, на підставі п. 7.1 договору у разі порушення прийнятих на себе зобовязань стосовно повернення кредитних коштів, сплати відсотків у визначені строки сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу, на підставі п. 7.2 договору сплатити штраф за невиконання прийнятих на себе зобовязань щодо повернення кредиту згідно з Графіком та не своєчасну сплату нарахованих процентів.
03.12.2009 року позивач направив ОСОБА_2, а також його поручителям - ОСОБА_3, ОСОБА_4 письмові вимоги про погашення кредитної заборгованості.
05.02.2008 року між позивачем та ОСОБА_3, ОСОБА_4 були укладені договори поруки, відповідно до умов якого вони зобовязуються відповідати за повне і своєчасне виконання боржником його зобовязань за кредитним договором № 25-14П/2008 від 05.02.2008 року в повному обсязі в солідарному порядку.
На підставі викладеного, у відповідності зі ст. ст. 509, 526, 527, 572, 576, 589, 624, 625,
1050, 1054 ЦК України, суд дійшов висновку, що відповідачі не виконали зобов'язань, узятих
на себе за кредитним договором та договорами поруки. Таким чином, позовні вимоги
обґрунтовані, але підлягають задоволенню частково, оскільки суд не вбачає підстав для
стягнення з відповідачів суми штрафу на загальну суму 3090,20 грн., оскільки позивачем за
неналежне виконання умов договору нарахована пеня. Нарахування штрафних санкцій двічі за
одне й теж невиконане зобов'язання законом забороняється.
Таким чином з відповідачів підлягає стягненню в солідарному порядку заборгованість
Згідно ч.2 ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням
суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною, а
несплата кредиту та відсотків є істотним порушенням, тому вимоги позивача в частині
розірвання договору є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.ст. 81, 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають
стягненню судові витрати у розмірі по 177 грн. 00 коп. з кожного.
Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215 ЦПК України , суд -
Позов публічного акціонерного товариства Мегабанк до ОСОБА_2
Євгенівни, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про дострокове
розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості та неустойки за кредитним
договором - задовольнити частково.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3
Вікторовича, ОСОБА_4 на користь ПАТ Мегабанк заборгованість за
несплаченим відсоткам за користування кредитом у розмірі 3712,77 грн., а також судові
витрати у загальному розмірі по 106 грн. 19 коп. з кожного.
Розірвати договір № 25-14П/2008 від 05.02.2008 укладений 05.02.2008 року між ВАТ
Мегабанк та ОСОБА_2.
В решті позовних вимог відмовити.
Заява про перегляд заочного рішення можу бути подана відповідачем протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Гречана С.І.