Покровський районний суд Дніпропетровської області
Рішення

Іменем України

06 січня 2010 року Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Пустовар О.С.

при секретарі Комеристій І.А.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт Покровське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 В позовній заяві вона зіслалася на те, що 19.02.1993 року між нею та відповідачем зареєстровано шлюб. Шлюб зареєстровано Покровським райвідділом ЗАГС Дніпропетровської області, актовим записом № 10. Від шлюбу має неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне проживання між ними припинено з 2006 року. Спільне господарство не ведеться. Причиною розпаду сімї є те, що вона з відповідачем не зійшлися характерами та він виїхав до Росії, де і проживає по теперішній час. На даний час сімя розпалася та відновлена бути не може. Позивачка просить шлюб розірвати.

Справу розглянуто згідно ч.2 ст.158 ЦПК України у відсутності позивачки та відповідача, які надіслали до суду заяви з проханням справу розглянути за їх відсутності. Позивачка позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити. Відповідач позов про розірвання шлюбу визнав та не заперечує проти розірвання шлюбу.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії ІV-КИ №424816 ОСОБА_4 та ОСОБА_2 уклали шлюб 19.02.1993 року, який зареєстрований Покровським райвідділом ЗАГС Дніпропетровської області, актовим записом № 10. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_4 змінила прізвище на ОСОБА_1 (а.с.5).

Як вбачається із свідоцтва про народження дитини VІІ-КИ № 304896 від 10 серпня 1993 року виданого Покровським райвідділом ЗАГС Дніпропетровської області ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що в книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис за № 113 (а.с. 5).

Із матеріалів справи видно, що сімя розпалася через несумісність характерів. Спільне проживання між сторонами припинено з 2006 року. Спільне господарство не ведеться. Вжиття заходів з метою збереження сімї не ефективне.

Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Витрати при видачі свідоцтва при розірванні шлюбу необхідно покласти на відповідача позивача від сплати витрат при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу звільнити.

Згідно зі ст.110 СК України та керуючись

ст.215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 19 лютого 1993 року Покровським райвідділом ЗАГС Дніпропетровської області, актовим записом № 10, розірвати.

Витрати при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу покласти на відповідача ОСОБА_2 в розмірі 08 грн. 50 коп., позивача ОСОБА_1 від сплати витрат при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя: О.С. Пустовар