Справа № 2-2383/10
06 серпня 2010 року Харківський районний суд Харківської області
в складі: головуючого судді - Козирєвої Г.М.
при секретарі - Смалюк О.А.
розглянув в відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
Позивачка просить суд ухвалити рішення, згідно якого стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня подання позовної заяви і До повноліття дитини, посилаючись на те, що вона перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу вони мають доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні, а відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, хоча має таку можливість.
Позивачка в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі та не заперечувала проти розгляду справи при заочному розгляді.
Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час та місце слухання справи повідомлений належним чином рекомендованою кореспонденцією (ас. 10,18).
За таких обставин, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вивчивши надані докази, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 14 лютого 2006 року, що підтверджено копією свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ВЛ № 028965 (ас.2).
Від даного шлюбу сторони мають доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підіверджено копією свідоцтва про народження серії І-ВЛ № 053811 (а.с.З).
Дитина знаходиться на утриманні позивачки, а відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, хоча має таку можливість.
Згідно ст. 180 СК України, батьки повинні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.
При визначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідач нікому іншому аліменти не виплачує.
За таких обставин, суд вважає можливим стягувати з відповідача аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки утримання дитини є рівною мірою обовязком як матері так і батька.
Судові витрати суд покладає на відповідача.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 130, 174, 209, 212, 218-224 ЦПК України, ст.ст. ч2. ст. 84,180,182, 183, 191 СК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродження м. Мерефа Харківського району Харківської області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі, 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу), не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01 грудня 2009 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 з ОСОБА_2 державне мито на користь держави в сумі 51 (пятдесят одна) гривня.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. (сто двадцять гривень).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Суддя: