Справа № 2-1004/10
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2010 року Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого Тананайської Ю.А.

при секретарі Дмитриченко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Марганці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в розпорядженні майном,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовною заявою до суду про усунення перешкод в розпорядженні майном, вказуючи, що вона є власником квартири № 25 у будинку № 8 по Ювілейному кв-лу в м. Марганець на підставі договору міни.

Крім неї в квартирі зареєстрований відповідач по справі.

Відповідач житловим приміщенням не користується з листопада 1999 р., позивач самостійно сплачує комунальні платежі відповідно до кількості людей, які прописані в квартирі, відповідач участі у витратах по утриманні квартири не приймає. ОСОБА_2 проживає з іншою жінкою та не користується без поважних причин.

Просить суд зобов*язати ОСОБА_2 не чинити їй перешкод в користуванні власністю квартирою № 25 у будинку № 8 по Ювілейному кварталу в м. Марганець шляхом зняття з реєстраційного обліку у секторі громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб Марганецького МВ УМВС України в Дніпропетровській області.

В судовому засіданні позивача на заявлених вимогах наполягає.

Відповідач в судове засідання не заявився, надав суду заяву про слухання справи у його відсутність, з позовом згоден.

Вислухавши позивача, свідка, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню за наступних підстав.

ОСОБА_1 є власником квартири № 25 у будинку № 8 по Ювілейному кварталі в м. Марганець на підставі договору міни (а.с.Ю)

Крім позивача в квартирі зареєстрований відповідач по справі - колишній чоловік, який з 1999 року не проживає за даною адресою. На даний час ОСОБА_2 мешкає за другою адресою.

Відповідач житловим приміщенням не користується довгий час, позивач самостійно сплачує комунальні платежі відповідно до кількості людей, які зареєстровані у квартирі, відповідач участі у витратах по утриманню квартири не приймає. Відповідач зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Факт не проживання відповідача в квартирі підтверджується актом обстеження від 26.05.2010 р., а також поясненнями свідка ОСОБА_3 яка суду пояснила, що позивач проживає в даній квартирі 12 років, відповідач не проживає більше 10 років. За весь час бачила відповідача не більше трьох разів.

Згідно зі ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання майном.

Вважаючи те, що являючись зареєстрованим відповідач перешкоджає користуватися позивачу квартирою, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 391 ЦК України, ст. ст. 57, 58, 59, 212, 215, 224 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в розпорядженні майном задовольнити.

Усунути перешкоду у здійсненні права розпорядження своїм майном - квартирою № 25 у будинку № 8 по Ювілейному кварталу в м. Марганець, ОСОБА_1 шляхом зняття з реєстрації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, з квартири № 25 у будинку № 8 по Ювілейному кварталу в м. Марганець.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Марганецький міський суд Дніпропетровської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуюча: