Справа № 2-420/2010
УХВАЛА

16 квітня 2010 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Куркана М.М.

при секретарі Савченко М.В.

з участю позивачів ОСОБА_1, яка також представляє інтереси позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

представника позивача ОСОБА_8-ОСОБА_9,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в смт. Овідіополь цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_7 до Сухолиманської с/ради, Овідіопольського району, Одеської області

третя особа на стороні відповідача ТОВ Авангард-Д

„Про визнання недійсною відмову у приватизації земельних ділянок та визнання права на приватизацію земельних ділянок

ВСТАНОВИВ:

В липні 2008 р. позивачі звернулися до суду з вищевказаним позовом.

01 квітня 2010 р. Конституційний Суд України прийняв рішення у справі за конституційним поданням Вищого адміністративного суду України щодо офіційного тлумачення положень частини першої статті 143 Конституції України, пунктів а,б,в,г ст.12 Земельного кодексу України,пункту 1 частини першої статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно до якого до юрисдикції адміністративних судів, належать і земельні спори фізичних осіб з органом місцевого самоврядування як субєктом владних повноважень, повязані з оскарженням його рішень, дій чи бездіяльності.

Таким чином, оскільки позивачі оскаржують рішення та бездіяльність відповідача, як субєкта владних повноважень, повязане із земельним спором, вказана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, в звязку з чим провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 205 ч.1 п.1 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі за позовами ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_7 до Сухолиманської с/ради, Овідиопольського району, Одеської області третя особа на стороні відповідача ТОВ Авангард-Д „ закрити.

Заборону Сухолиманській с/раді Овідіопольського району,Одеської області вчиняти будь-які дії спрямовані на надання, вилучення, відчуження, оренду іншим способом земельних ділянок, які розташовані між земельною ділянкою № 91 вул. Чорноморців с. Сухий Лиман та Сухолиманським водосховищем; між земельної ділянки № 85 по вул. Чорноморців с. Сухий Лиман та Сухолиманським водосховищем; між земельною ділянкою № 93 вул. Чорноморців с. Сухий Лиман та Сухолиманським водосховищем;між земельною ділянкою №111-а по вул. Чорноморців с. Сухий Лиман та Сухолиманським водосховищем; між земельною ділянкою №115 по вул. Чорноморців с. Сухий Лиман та Сухолиманським водосховищем; між земельною ділянкою № 95 вул. Чорноморцв с. Сухий Лиман та Сухолиманським водосховищем; між земельною ділянкою №81 вул. Чорноморцв с. Сухий Лиман та Сухолиманським водосховищем; між земельною ділянкою №123 вул. Чорноморців с. Сухий Лиман та Сухолиманським водосховищем; між земельною ділянкою №107 вул. Чорноморців с. Сухий Лиман та Сухолиманським водосховищем; між земельною ділянкою №109 вул. Чорноморців с. Сухий Лиман та Сухолиманським водосховищем -скасувати.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до палати по цивільним справам апеляційного суду Одеської області шляхом подачі до Овідіопольського районного суду заяви про апеляційне оскарження на протязі пяти днів з дня проголошення ухвали та на протязі десяти днів з дня подачі заяви апеляційної скарги або в порядку ст.295 ч.4 ЦПК України.

Суддя Курк ан М.М.