АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22ц-2822/10*
Головуючий у 1-й інстанції Яценко В.В
Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2010 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Полтавської області у складі

Головуючого судді Прядкіної О.В

Суддів Дряниці Ю.В.,Пилипчук Л.І.

При секретарі Лимар О.М.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Лубенському районі

на постанову Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 10 лютого 2010р.

по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Лубенському районі про визнання дій неправомірними та перерахунок державної та додаткової пенсії

судова колегія, заслухавши доповідь судді-доповідача апеляційного суду ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 10 лютого 2010р. позовОСОБА_2 задоволено .

Зобов»язано управління Пенсійного фонду України в Лубенському районі здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 відповідно до ч.4 ст.54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі не менше 8 мінімальних пенсій за віком, починаючи з 07 грудня 2009р., з урахуванням ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати з урахуванням виплаченого.

Зобов»язано управління Пенсійного фонду України в Лубенському районі провести ОСОБА_2 перерахунок додаткової пенсії відповідно до ст.50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі 75% прожиткового мінімуму громадян з послідуючим перерахунком пенсії згідно зі змінами діючого законодавства і встановлення нових розмірів мінімальної пенсії за віком, починаючи з 7 грудня 2009р. та провести відповідні виплати з урахуванням виплаченого.

Постанова оскаржена Управлінням Пенсійного фонду України в Лубенському районі, яке в апеляційній скарзі прохає її скасувати з підстав порушення норм матеріального права та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити .

-2-

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, приходить до висновку, що остання задоволенню не підлягає.

Як встановлено судом першої інстанції і це вбачається з матеріалів справи, позивач є учасником ліквідації аварії на ЧАЕС і відноситься до першої категорії постраждалих від Чорнобильської катастрофи та йому встановлено 2 групу інвалідності.

Відповідно до ст.54 ч.4 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» встановлено, що в усіх випадках розмір пенсії для інвалідів 2 групи, щодо яких встановлено звязок з Чорнобильською катастрофою, не може бути нижчим 8 мінімальних пенсій за віком.

При таких обставинах правильними є висновки суду першої інстанції про те, що позивач має право на призначення державної пенсії у розмірі, не меншому 8 мінімальних пенсій за віком .

Зі змісту ст. 54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»випливає, що за основу нарахування пенсії береться мінімальна пенсія за віком, розмір якої згідно чинного законодавства визначається лише за правилами, передбаченими ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».

Крім того, відповідно до ч.3 ст.67 Закону України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи у разі збільшення розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом, підвищується розмір пенсії, визначений відповідно до статті 54 цього Закону, а також розмір додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, особам, віднесеним до 1, 2, 3, 4 категорій. Перерахунок пенсії здійснюється з дня встановлення нового розміру прожиткового мінімуму.

Таким чином, новий мінімальний розмір пенсії за віком залежить від нового розміру прожиткового мінімуму.

Оскільки позивачеві слід визначати пенсію виходячи з мінімальної пенсії за віком, яка встановлюється в розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, то в разі збільшення розміру цього прожиткового мінімуму перерахунок пенсії позивачеві повинен проводитись виходячи з нового розміру мінімальної пенсії за віком.

Доводи апеляційної скарги встановлених висновків судів не спростовують.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що місцевим судом прийнято законне та обґрунтоване рішення, а тому підстав для його скасування чи зміни не вбачається.

Разом з тим, слід уточнити резолютивну частину рішення районного суду,зазначивши в 3 абзаці замість « 75% прожиткового мінімуму громадян»- 75 % мінімальної пенсій за віком.

Керуючись ст.ст.303, 307, 308, 314, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Лубенському районі відхилити.

Постанову Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 10 лютого 2010р. залишити без змін.

Уточнити резолютивну частину постанови,зазначивши в 3 абзаці замість « 75% прожиткового мінімуму громадян»- 75 % мінімальної пенсій за віком.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців шляхом подачі касаційної скарги.

С У Д Д І