Справа №2-5404/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

14 вересня 2010 року

Зарічний районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді - Шелєхової Г.В.

при секретарі - Коваленко І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Сумигаз" Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що надає послуги з газопостачання буд. № 12 по вул. Лінійна м. Суми в кв. № 5 якого мешкають відповідачі - ОСОБА_1, ОСОБА_2, які мають заборгованість за надані послуги в сумі 2006 грн. 52 коп. Просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку вказану суму боргу, судові витрати.

В судове засіданні сторони не з'явились, про місце та час розгляду справи повідомлялися. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи в його відсутність та підтриманні позовних вимог, проти винесення заочного рішення не заперечує.

В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ІДПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав:

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 мешкають за адресою: м. Суми, вул. Лінійна. АДРЕСА_1 користуються послугами позивача, мають заборгованість з газопостачання в сумі 2006 грн. 52 кой. /а.с. 8 /.

Відповідно до ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п. 17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями, затверджених постановою КМ України від 08.10.1992 р. № 552. п. 15 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМ України від 09.12.1999 року № 2246. відповідачка повинна здійснювати оплату за отриманий природний газ в термін до 10 числа наступного місяця.

Відповідачі оплату за спожиті послуги не проводили. Наявність заборгованості підтверджується розрахунком суми боргу /а. с. 8/.

Аналізуючи викладене, суд вважає, що право позивача порушене і підлягає захисту: на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Сумигаз" Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України" необхідно стягнути з відповідачів борг з газопостачання в сумі 2006 грн. 52 коп., витрати з ІТЗ - 30 грн. та 51 грн. судового збору на користь держави в солідарному порядку.

Керуючись ст. ст. 67-68 ЖК України, ст. 526 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, п. 10 «Правил надання населенню послуг з газопостачання» затверджених Постановою КМУ від 09.12.1999 року № 2246 ( зі змінами та доповненнями) суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Сумигаз" Національнї: акціонерної компанії «Нафтогаз України» борг в сумі 2006 грн. 52 коп., витрати з ІТЗ - 30 грн.. та 51 грн. судового збору на користь держави в солідарному порядку.

Заочне рішення може бути переглянуте Зарічним районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Зарічного районного суду м. Суми протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач може оскаржити рішення суду до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду, а у разі відсутності особи у судовому засіданні - з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.В. Шелєхова