Справа № 2-1103/10
Провадження №без н/п
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

29 вересня 2010 року Малинський районний суд Житомирської області в складі головуючої судді Збицької К.Д.

з участю секретаря Гузікової І.І.,

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

встановив :

позивачка просить стягнути аліменти з відповідача в твердій грошовій сумі у розмірі 2000 гривень щомісячно на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання шлюбу проживає з нею, до досягнення нею повноліття.

У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та пояснила, що відповідач не надає допомоги на дитину добровільно. Він є приватним підприємцем, займається торгівельною діяльністю, має великі доходи.

Відповідач визнав позов частково. Згоден сплачувати аліменти у розмірі 350 гривень щомісячно, оскільки його щомісячний дохід становить в середньому близько 4800 гривень, з яких він погашає кредити, має витрати на підприємницьку діяльність. Крім того надавав допомогу дитині, купуючи необхідні їй речі.

Зясувавши обставини справи та перевіривши їх наданими суду доказами у межах заявлених позовних вимог, суд визнає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що сторони є батьками неповнолітньої ОСОБА_4.

В силу ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч.З ст.181 цього Кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі.

Статтею 184 Сімейного кодексу України передбачено підстави визначення аліментів у твердій грошовій сумі, зокрема, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Відповідно до розяснень, викладених у п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 05.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Із матеріалів справи видно, що дитина проживає разом з матірю.

Відповідач визнав, що його дохід становить понад 4000 грн. щомісячно. Проте суд враховує, що він має зобовязання перед банком за трьома кредитними договорами, укладеним в період шлюбу, що підтвердив документально, несе витрати на здійснення підприємницької діяльності, інших неповнолітніх дітей, непрацездатних дружину, батьків не має.

З урахуванням наведених обставин суд визначає розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, в твердій грошовій сумі в розмірі 600 гривень щомісячно.

Суд також покладає на відповідача оплату витрат інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень та судового збору в дохід держави у розмірі 72 гривні (1% від (600 х 12).

Керуючись ст.ст.Ю, 11, 60, 81, 88, 212, 213, 215, 367 ч.І п.1 Цивільно- процесуального Кодексу України, на підставі ст. ст. 180,184 Сімейного кодексу України, -

вирішив :

позов задовольнити частково.

Стягнути аліменти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_5 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі у розмірі 600 (шістсот ) гривень щомісячно, починаючи з 30 липня 2010 року до досягнення дитиною повноліття.

В решті позову відмовити за безпідставністю.

Стягнення аліментів у розмірі місячного платежу підлягає негайному виконанню.

Стягнути в ОСОБА_3 120 гривень витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи та 72 гривні судового збору в дохід держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Суддя:

ОСОБА_6