Справа № 2-1475/2010
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.06.2010 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючої - судді Мішуровської С.Т.,
при секретарі - Гримашевич К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить розірвати між нею та відповідачем шлюб, зареєстрований відділом РАЦС по м. Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області, посилаючись на те, що вона перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 08 серпня 2008 року. Від цього шлюбу вони дітей не мають. Сумісне життя з відповідачем не склалося у зв'язку з відсутністю взаємо порозуміння, між ними втрачена довіра та повага, з 15 липня 2009 року сторони проживають окремо, шлюбні відносини між ними припинені, спільне господарство не ведеться, тому позивачка подальше сумісне життя та збереження сім'ї вважає неможливим.
Позивачка у судовому засіданні позов підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, пояснила, що шлюб у них перший, спору про розподіл майна не має, однак через відділ РАЦС розірвати шлюб не має можливості, в зв'язку з тим, що відповідач з'являтися в органи РАЦС не бажає.
Відповідач в судове засідання не з'явився, до суду надав заяву, в якій просить слухати справу у його відсутності, позов визнає, не заперечує проти розірвання шлюбу.
Вислухавши позивачку, перевіривши матеріали справи, суд дійшов до наступного.
Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 08 серпня 2008 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим 08.08.2008 року відділом РАЦС по місту Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 213.
Шлюб у сторін перший.
Від даного шлюбу сторони дітей не мають.
Спір про розподіл майна у суді не заявлений.
Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
З огляду на вищевикладене, враховуючи, що спільне життя у сторін не склалося, між ними втрачена довіра та повага, до примирення сторони не прагнуть, що є підставою для розірвання шлюбу, суд вважає позов обґрунтований та таким, що підлягає задоволенню.
Суд вважає, враховуючи клопотання позивача, при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГС, витрати покласти на відповідача в сумі 17,00 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 212, 213, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 110, 111, 112 Сімейного Кодексу України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Соколик), ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 08 серпня 2008 року відділом РАЦС по місту Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 213.
Стягнути з ОСОБА_1 за реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС держмито на користь держави в сумі 17,00 грн., відповідача ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в апеляційний суд Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя