Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-4838/10 Справа № 2-4838/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2010 року Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі: головуючого - судді - Григор 'єва Б.П. при секретарі - Листопад І.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою

У судовому засіданні сторони надали суду укладену та підписану заяву про мирову угоду та мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди зазначено наступне:

1.Відповідач ОСОБА_2 визнає за собою загальну суму боргу перед

позивачем ОСОБА_1 16 500,00 гривень.

2.Відповідач зобов'язується повертати цей борг, переказуючи грошові

кошти на вказаний позивачем ОСОБА_1 поточний рахунок за наступним графіком:

-з 01.01.2011 р по 01.02.2011р. - 1500,00 грн.;

-з 01.02.2011 р. по 01.03.2011 р. - 1500,00 грн.;

-з 01.03.2011 р. по 01.04.2011 р. - 1500,00 грн.;

-з 01.04.2011 р. по 01.05.2011 р. - 1500,00 грн.;

-з 01.05.2011 р. по 01.06.2011 р. - 1500,00 грн.;

-з 01.06.2011 р. по 01.07.2011 р. - 1500,00 грн.;

-з 01.07.2011 р. по 01.08.2011р. - 1500,00 грн.;

-3 01.08.2011 р. по 01.09.2011 р. - 1500,00 грн.;

-3 01.09.2011 по 01.10.2011 р. - 1500,00 грн.;

-з 01.10.2011 р по 01.11.2011 р. - 1500,00грн. ;

-з 01.11.2011 р по 01.12.2011 р.- 1500,00грн.

3.Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

4.Відповідач і позивач заявляють, що ні в процесі укладення Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Сторони просили затвердити мирову угоду, а провадження по справі закрити. Зазначена заява про укладення мирової угоди та мирова угода приєднані до

справи.

Сторони дійшли згоди передати Мирову угоду на визнання до Комінтернівського районного суду м. Харкова, яка є остаточною до виконання після її затвердження.

Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, суд у відповідності до ст. 175, п.4 ч.І ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.І ст. 205 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за якою:

1.Відповідач ОСОБА_2 визнає за собою загальну суму боргу перед

позивачем ОСОБА_1 16 500,00 гривень.

2.Відповідач зобов'язується повертати цей борг, переказуючи грошові

кошти на вказаний позивачем ОСОБА_1 поточний рахунок за

наступним графіком:

-з 01.01.2011 р. по 01.02.2011р. - 1500,00 грн.;

-з 01.02.2011 р. по 01.03.2011 р. - 1500,00 грн.;

-з 01.03.2011 р. по 01.04.2011 р. - 1500,00 грн.;

-3 01.04.2011 р. по 01.05.2011 р. - 1500,00 грн.;

-3 01.05.2011 р. по 01.06.2011 р. - 1500,00 грн.;

-3 01.06.2011 р. по 01.07.2011 р. - 1500,00 грн.;

-3 01.07.2011 р. по 01.08.2011р.-1500,00грн.;

-з 01.08.2011 р. по 01.09.2011 р. - 1500,00 грн.;

-з 01.09.2011 по 01.10.2011 р. - 1500,00 грн.;

-з 01.10.2011 р. по 01.11.2011 р. 1500,00 грн. ;

-з 01.11.2011 р. по 01.12.2011 р,- 1500,00 грн.

3.Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

4.Відповідач і позивач заявляють, що ні в процесі укладення Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Сторони дійшли згоди передати Мирову угоду на визнання до Комінтернівського районного суду м. Харкова, яка є остаточною до виконання після її затвердження.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в апеляційний суд Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги або в порядку ч.2 ст.294 ЦПК України.

Суддя -ОСОБА_3