Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2010 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судці - Олефіренко Н.А.

секретаря Поночкової О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Енергетична компанія Дніпрообленерго у особі Павлоградського району електромереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача збитків, посилаючись на те, що відповідач по справі є споживачем електричної енергії і зобов`язаний дотримуватись Правил І користування електричної енергії для населення. Однак, відповідач допустив без облікове споживання І електричної енергії, а саме самовільне підключення проводів до електричної мережі без приладу обліку.

Даний факт зафіксований бригадою контролерів ПРЕМ 26.09.2008 року про що був складений акт № 009030. На підставі акту відповідно до методики НКРЕ №562 від 04.05.2006 року позивачу була нарахована сума збитків за без облікове використання електричної енергії у розмірі 467,02 ґфн. Крім того, при повторному обстеженні було виявлено самовільне підключення до електричної мережі поза приладом обліку, про що складено акт №018157 від 10.03.2009 року . Також у відношенні відповідача було складено акт №010482 від 15.06.2009 року, акт №004336 від 20.08.2009 року, №030703 від 04.11.2009 року за порушення ПКЕЕН. Загальна сума за актами становить 1848,64 грн. Добровільно г вказану суму відповідач не погашає, у зв`язку з чим, позивач звернувся до суду і просить стягнути з відповідача завдані збитки в зазначеній сумі, та судові витрати в сумі 171 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ст.225 ЦПК України судом ухвалено справу розглядати за відсутності відповідача у порядку заочного провадження з дотриманням вимог, встановлених законом.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 224, 225 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства Енергетична компанія "Дніпрообленерго" у особі Павлоградського району електромереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергетична компанія "Дніпрообленерго" у особі Павлоградського району електромереж (р/р НОМЕР_1 ВАТ "Ощадбанк" м. Павлограда, МФО 306298, ) збитки у сумі 1848 /одну тисячу вісімсот сорок вісім / грн. 64 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергетична компанія "Дніпрообленерго" у особі Павлоградського району електромереж ( р/р НОМЕР_2 Філія КБ Приватбанка, м. Павлоград, МФО 305299, ЗКПО 34367042) судові витрати по справі в сумі 171 /сто сімдесят одну / грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подасться в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення..

Суддя: Н.А. Олефіренко