Болехівський міський суд Івано-Франківської області
Справа №2-216/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2010 року м.Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської областів складі:

головуючої- судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання Ковалів А.В

з участю позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2В звернулася в суд з позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, що ареєстрований 04.10.2003 року відділом РАЦСу Болехівського міського управління юстиції Івано-Франківської області і від якого 30.01.2005 року народився син ОСОБА_5 та 12.07.2008 року ародилась дочка ОСОБА_6. Одруження з відповідачем виявилось невдалим. Спільне життя не клалось з вини відповідача, оскільки останній зловживає спиртними напоями. Будучи в нетверезому гані він влаштовує сварки, скандали, дебоші, все це відбувається у присутності їхніх дітей, що ггативно впливає нцїхнє здоров»я та виховання. Під час сварок відповідач ображав, принижував та шосив їй побої. Просить позов задоволити, неповнолітніх дітей залишити на проживанні з нею. Стягнути з відповідача на її користь судові витрати по справі та витрати пов»язані з наданням правової допомоги адвокатом в сумі 800 грн.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої вимоги з підстав, викладених в позовній заяві. Відповідач у судове засідання не з»явився, подав до суду заяву в якій просить справу розглядати в го відсутності, позовні вимоги визнає.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, проаналізувавши письмові докази в справі, вважає, що позов уіягає задоволенню з наступних підстав.

Свідоцтвом про шлюб підтверджено укладення 04 жовтня 2003 року шлюбу між сторонами, від >го 30.01.2005 року народився син ОСОБА_5 та 12.07.2008 року народилась дочка ОСОБА_6 Ст.112 Сімейного кодексу передбачено, що шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що щльше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам іх дітей, що мають істотне значення.

В суді встановлено, що сторони не бажають зберегти сім»ю та шлюб, кожен із них живе своїми пресами, що далеко не співпадають з засадами шлюбу, зміцнення сім»ї, утвердження почуття в»язку одне перед одним та дітьми, побудови сімейних відносин на паритетних засадах, на уттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки. Неявка відповідача в судове цання та визнання вимог позивачки в письмовій формі свідчить про те, що йому байдужа доля сімї.

А тому суд вважає, що позовні вимоги позивача підставні і підлягають задоволенню витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану і судові витрати.

Судові витрати по справі та витрати пов»язані з наданням правової допомоги адвокатом, суд покладає на відповідача.

На підставі наведеного, ст.ст.110-112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 214-215 ЦПК іїни, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Шлюб, зареєстрований 04.10.2003 року відділом РАЦСу Болехівського міського управління ції Івано-Франківської області, актовий запис №62 між ОСОБА_3, року народження та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 розірвати, повнолітніх дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 та говську Євгенію-Анну Ярославівну, ІНФОРМАЦІЯ_3 залишити на проживанні з ОСОБА_8

При реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану стягнути в дохід держави з ОСОБА_4 судовий збір в розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян, що становить 17 (сімнадцять) грн., звільнивши від такої сплати ОСОБА_2 Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати по справі у розмірі 38.50 грн (8.50 грн судовий збір + ЗО грн ІТЗ) та витрати пов»язані з надання правової допомоги адвоката в сумі 500 (п»ятсот) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд шляхом подачі в десяти денний строк з дня іроголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів шеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції

Суддя Бунчак Б.Р.