Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Справа № 2-810/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

„22 жовтня 2010 року.

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Криворучка І.В.

при секретарі Бердник О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов зазначений позов обґрунтовуючи і підтримуючи який в судовому засіданні позивач та його представник зазначили, що він перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою з 05.08.2005р. по 29.07.2008р. Від цього шлюбу у них народився син ОСОБА_3, 11.06.2007р.н., батьком якого у свідоцтві про народження дитини зазначено його. Також рішенням суду від 20.11.2007р. з нього було стягнуто аліменти на утримання дитини, які він сплачує. Він просить суд винести рішення про виключення відомостей про нього, як батька дитини з актового запису про його народження, оскільки він в той час, як відповідачка завагітніла, знаходився на військових зборах за межами області на протязі одного місяця. Відповідачка в цей час приїздила до нього лише один раз і ночувала одну ніч.

Відповідачка і її представник в судовому засіданні позов не визнали і пояснили, що батьком дитини є позивач. Вона до нього приїздила на військові збори і жила з ним на протязі одного тижня. Просять у позові відмовити.

Суд дослідив, проаналізував та оцінив зібрані по справі докази у їх сукупності і дійшов висновку, що позов необґрунтований і задоволенню не підлягає.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони дійсно перебували у зареєстрованому шлюбі з 05.08.2005р. по 29.07.2008р. (а.с.9). Від цього шлюбу вони дійсно мають малолітню дитину сина ОСОБА_3, 11.06.2007р.н., батьком якого в свідоцтві про народження записано позивача (а.с.8).

Згідно до вимог ст..136 СК України, особа, яка записана батьком дитини має право оспорювати своє батьківство, предявивши позов про виключення запису про нього, як батька дитини.

Згідно вимог ст..61 ЦПК України, обставини визнані сторонами доказування не потребують.

Згідно вимог ст..60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається, як на обґрунтування своїх вимог і заперечень.

Відповідно до висновку експерта №193 від 11.05.2010р. (а.с.42-45) вірогідність підтвердження біологічного батьківства позивач по відношенню до ОСОБА_4 складає величину не менш ніж 99,999999%.

Крім висновку експерта, походження дитини від позивача опосередковано підтверджується і спільним проживанням сторін в той час, коли відповідачка завагітніла.

За таких обставин суд вважає, що позивач не довів тієї обставини, що він не є біологічним батьком їх спільного з відповідачкою сина ОСОБА_3.

На підставі наведеного, керуючись вимогами ст.136 СК України, ст..10, 60, 61, 210, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

У позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, - відмовити.

Судові витрати по справі покласти на сторони, що їх понесли.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області на протязі 10 (десяти) днів з дня його проголошення.

Суддя: І.В.Криворучко