Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа№2-791/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

22 березня 2009 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Бурлаки А.І.

при секретарі Слинько М.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом

ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» Базове відділення Черкаської обласної дирекції ВАТ

«Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» Базове відділення Черкаської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором в сумі 3833.05грн..

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та пояснив, що 09.10.2008р. між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №354411/3705/0517-8, згідно п.2.1 якого позивач відкрив на ім`я відповідача картковий рахунок, випустив і надав платіжну картку та відкрив відновлювану кредитну лінію до карткового рахунку для здійснення розрахунків за допомогою платіжної картки, отримання коштів в касах банків або через мережу банкоматів. Розмір кредитної лінії за цим договором становить 4000.00грн. Кредитна лінія була відкрита строком на 24 місяці по 08.02.2010р., а відповідач прийняв на себе зобов`язання сплачувати проценти за користування кредитом в розмірі 26.9%. Згідно п.3.3 кредитного договору відповідач зобов`язаний до 20 числа кожного місяця поповнювати картковий рахунок до повного погашення заборгованості за кредитом. Відповідач з червня 2009р. не виконує свої зобов`язання за кредитним договором і не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку, внаслідок чого прострочена заборгованість відповідача перед позивачем станом на 26,10.2009р. склала 3833.05грн. Пунктом 6.2 кредитного договору передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов`язань за цим договором кредитор має право вимагати дострокового погащення кредиту позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред`явлення вимоги, включаючи проценти за кредитом. Згідно п.3.8 кредитного договору позичальник зобов`язаний виконати вимогу кредитора про дострокове погащення грошових зобов`язань за цим договором протягом не більше ніж 30 календарних днів з моменту її пред`явлення. У зв`язку з невиконанням боржником умов договору та несплатою періодичних платежів на погашення кредиту та процентів за користування кредитними коштами, на адресу боржника були направлені повідомлення з вимогою про погашення боргу №16-00/21-952 від 06.08.2009р., які були залишені боржником без задоволення. Сума заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором станом на 06. 11.2009р. складає 3833.05грн. Просив стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором №354411/3705/0517-8 від 09.10.2008р. в сумі 3833.05грн., а також судові витрати по сплаті держмита в сумі 51.00грн. та 120.00грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився - був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Суд вважає можливим згідно ст.225 ЦПК України винести заочне рішення, на підставі доказів, які маються в справі.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що 09.10.2008р. між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №354411/3705/0517-8, згідно п.2.1 якого позивач відкрив на ім`я відповідача картковий рахунок, випустив і надав

платіжну картку та відкрив відновлювану кредитну лінію до карткового рахунку для здійснення розрахунків за допомогою платіжної картки, отримання коштів в касах банків або через мережу банкоматів. Розмір кредитної лінії за цим договором становить 4000.00грн. Кредитна лінія була відкрита строком на 24 місяці по 08.02.2010р., а відповідач прийняв на себе зобов`язання сплачувати проценти за користування кредитом в розмірі 26.9%. Згідно п.3.3 кредитного договору відповідач зобов`язаний до 20 числа кожного місяця поповнювати картковий рахунок до повного погашення заборгованості за кредитом.

Відповідно до положень ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та ЦК України.

Згідно СТ.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Станом на 06.11.2009р. заборгованість відповідача за кредитним договором складає 3833.05грн. Цю суму необхідно стягнути ОСОБА_1 на користь позивача.

Суд також вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь банку сплачені останнім при подачі позову до суду державне мито в розмірі 51.00грн. та 120.00 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.8, 10, 60, 88, 89, 212, 213, 215, 223-226 ЦПК України, ст.СТ.526, 629 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» Базове відділення Черкаської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість по кредиту в загальній сумі 3833.05грн., а також судові витрати по сплаті держмита в сумі 51.00грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120.00грн., а всього: 4004.05грн. (чотири тисячі чотири гривні 05 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий: А.І.Бурлака