Справа № 2-о-74/2010
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.10.2010 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючої судді Линник О.С., при секретарі Долі Н.В., представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тростянець цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Білківська сільська рада Тростянецького району Сумської області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що 2 березня 1996 року в с. Білка Тростянецького району помер його батько ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається із земельного паю розміром 4,20 га, розташованого на землях Білківської сільської ради. На момент смерті спадкодавця спадкоємцями були заявник та його сестра ОСОБА_1 Спадщину він отримав шляхом подачі заяви до Тростянецької державної нотаріальної контори. Сестра ОСОБА_1 на свою долю отримала свідоцтво про право на спадщину. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом заявникові було відмовлено нотаріусом через невідповідність імені батька в правовстановлюючих документах, а саме в свідоцтві про народження заявника імя батька вказано: Пасько Григорій Савелійович, а в свідоцтві про смерть та інших правовстановлюючих документах - Пасько Григорій Севватійович. На теперішній час виправлення у свідоцтво про народження внести неможливо, тому заявник просить суд встановити факт, що ОСОБА_3, який помер 02 березня 1996 року, є рідним батьком заявника.

Позивач у судове засідання не зявився, надіслав телеграму про розгляд справи у його відсутності.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 підтримала заяву та пояснила, що заявник є її братом, після смерті батька вона отримала свідоцтво про право на спадщину на свою частку, а брат не може це зробити через розбіжності у правовстановлюючих документах, які були допущенні у звязку з помилкою.

Представник заінтересованої особи Білківської сільської ради Тростянецького району Сумської області у судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутності, проти встановлення факту родинних відносин не заперечує.

Суд, вислухавши представника заявника, дослідивши докази у справі вважає, що заява обґрунтована, та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснив суду, що ОСОБА_3 був батьком його дружини ОСОБА_1 Крім того, у ОСОБА_3 є син ОСОБА_2, який живе в ОСОБА_5 та на даний час бажає прийняти частину спадщини після смерті батька.

Судом було досліджено документи: свідоцтво про народження заявника від 20.07.2010 року, де його батьком зазначений ОСОБА_6 (а.с. 5), копія паспорту громадянина ОСОБА_5 ОСОБА_2 (а.с 6), свідоцтвом про смерть засвідчений факт смерті 02.03.1996 року ОСОБА_3 (а.с 8). Згідно свідоцтва про народження вбачається, що 22.08.1909 року народився ОСОБА_3 Савватьєвич (а.с. 45). В посвідці про шлюб батько заявника зазначений як Пасько Григорій Савельович (а.с. 44).

Сертифікат про право на земельну частку (пай) серії СМ № 008118, виданий на імя ОСОБА_3 (а.с. 13-14), що також підтверджується витягом із технічної документації про вартість земельної частки (паю) (а.с. 15).

Рішенням Тростянецького районного суду від 29.12.2007 року встановлено факт, що ОСОБА_3, який помер 02 березня 1996 року в с. Білка Тростянецького району є рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 28).

Згідно свідоцтва про право на спадщину від 29.10.1996 року спадкоємцями майна після смерті ОСОБА_3 є його донька ОСОБА_1 та син ОСОБА_2 (а.с. 46).

Таким чином, в судовому засіданні повністю підтверджується факт родинних відносин, а саме, те, що ОСОБА_3, який помер 02 березня 1996 року, є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11, 209, 212-214, 256, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_3, який помер 02 березня 1996 року, є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя О.С. Линник