РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2010 року Веселівський районний суд

Запорізької області

в складі :

головуючого судді : Калабухової О.А.

при секретарі : Бадюла В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Веселівського районного суду Запорізької області позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Веселівського відділення Запорізької обласної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд,

ВСТАНОВИВ

22 грудня 2005 року Акціонерним поштово-пенсійним Банком «Аваль», правонаступником якого на підставі п. 1.3 Статуту є Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» в особі Веселівського відділення Запорізької обласної дирекції та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 010/17- 32/3096-83, згідно пунктів 1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 2.1, 5.1. 5.3 якого ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» зобов'язався надати ОСОБА_2 кредит у розмірі 2 900,00 гривень (шляхом встановлення до карткового рахунку ОСОБА_2 кредитного ліміту, відкриття на ім'я ОСОБА_2 карткового рахунку, випуску та видачі картки до цього рахунку) строком на 36 місяців з 22 грудня 2005 року по 21 грудня 2008 року, а ОСОБА_2 прийняла на себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 24.00 % річних та здійснювати повернення кредиту до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту в розмірі 1/10 від залишку заборгованості на картковому рахунку до повного погашення заборгованості за кредитом, кінцевий строк погашення кредиту-21 грудня 2008 року.

Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором належним чином, встановивши кредитну лінію до карткового рахунку № НОМЕР_1, належного Відповідачу, в розмірі 2 900.00 гривень, якими відповідач користувався шляхом зняття готівки з платіжної картки в банкоматах та касах банку.

21 грудня 2008 року строк повернення кредиту настав, але Відповідач не повернув 2 900,00 гривень кредиту, 749.38 гривень відсотків за користування кредитом та 1 327,44 гривень недозволеного овердрафту по картковому рахунку. Загальна сума заборгованості відповідача станом на 17 лютого 2010 року складає 4 976,82 гривень.

Позивачем Відповідачу було направлено письмову вимогу 17 грудня 2009 року вих. 3159 про повернення заборгованості по кредиту, але Відповідач своїх зобов'язань не виконав.

Таким чином представник Г1АТ «ОСОБА_1 Аваль» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором в розмірі 4 976.82 гривень, крім того стягнути державне мито в розмірі 51 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00 гривень.

В судовому засіданні наполягає на вимогах, викладених в позовній заяві. Просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 010/17-32/3096-83 від 22.12.2005 року у сумі 4 976.82 гривень та судові витрати в розмірі 171 гривні.

Відповідач в судовому засіданні позов визнає. Кредит дійсно був отриманий та роз*яснено графік його повернення. Заборгованість допущена з причини відсутності коштів.

Вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи суд відмічає, що між сторонами був дійсно укладений кредитний договір № 010/17-32/3096-83 від 22.12.200г1 року на суму 2 900,00 гривень під 24 % річних.

Відповідно до п. 5.6. кредитного договору передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за цим договором кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту позичальником у повному обсязі^ разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред'явлення вимоги, включаючи проценти за кредитом.

Позичальник зобов'язаний виконати вимогу кредитора про дострокове погашення грошових зобов'язань за цим договором протягом не більш 10 календарних днів з моменту її пред'явлення.

На підставі зазначеного пункту кредитного договору позивачем було направлено письмову вимогу вих. № 3159 від 17 грудня 2009 року про дострокове погашення грошових зобов'язань за кредитним договором, але відповідач своїх зобов'язань не виконав і сума заборгованості відповідача перед ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» станом на 17.02.2010 року становить 4 976.82 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Позивач в судовому засіданні на позові наполягає, документи, що підтверджують заборгованість додані до справи. Відповідач по справі позов визнає.

Враховуючи вищевикладені обставини суд вважає позов законним та таким ще підлягає задоволенню.

З ОСОБА_2 належить стягнути заборгованість за кредитній договором в розмірі 4 976.82 гри. та судові витрати в розмірі 171 гри.

На підставі вищевикладеного, керуючись сг.ст. 16, 526, 546, 549. 550. 610. 611, 612 625, 629, 1048-1050. 1054 ЦК України, ст.сг. 208 -218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Веселівського відділення Запорізької обласної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерноп топ'іриства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Веселівського відділення Запорізьке оС мюї дирекції заборгованість за кредитним договором № 010/17-32/3096-83 ві, 22.1 ..2005 року в розмірі 4 976,82 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства (ОСОБА_1 Аваль» в особі Веселівського відділення Запорізьке обласної дирекції витрати на оплату державного мита в розмірі 51.00 гривень та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 120 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення апеляційної скарги.

Суддя О.А.Калабухова

18.05.2010