Справа № 2-3081/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2010 року

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Морганюк Ю.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

установив:

29 вересня 2010 року позивач предявила суду позов до відповідача про розірвання шлюбу, який був зареєстрований 17 липня 1988 року у Львівському палаці урочистих подій, про що є актовий запис № 1870.

В обгрунтування своїх вимог зазначала про те, що від шлюбу вони з відповідачем мають четверо дітей, двоє з яких на даний час є неповнолітніми - ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_2 Подружнє життя з відповідачем не склалося, протягом десяти років він зловживає спиртними напоями, в нетверезому стані влаштовує сварки, бійки та скандали, що негативно впливає на її здоров»я та психологічний стан дітей. Стосунки стали неприязними та нестерпними. Це призвело до того, що вони з відповідачем не підтримують шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства. Просить розірвати даний шлюб.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, зіславшись на обставини, викладені в позовній заяві. Вказала, що примирення між ними не можливе. Просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що стверджується відмітками в журналі реєстрації вихідної кореспонденції. Однак, подав суду заяву, в якій вказав, що погоджується на розірвання шлюбу.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, згідно вимог ст.ст. 169,224 ЦПК України, на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення позивача, зясувавши взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, наявність неповнолітніх дітей, тривалий розлад відносин між сторонами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки сторони протягом тривалого часу не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного господарства та подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам та інтересам неповнолітніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи матеріальне становище сторін, суд приходить до висновку, що витрати повязані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦСу слід покласти на позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 214, 215, 169, 224 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

вирішив:

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 17 липня 1988 року у Львівському палаці урочистих подій, актовий запис № 1870.

При реєстрації розірвання шлюбу у відділі РАЦСу стягнути з ОСОБА_2 державне мито в доход держави в розмірі 17 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Шевченківським районним судом м. Львова, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Позивачем рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_1