Болехівський міський суд Івано-Франківської області
Справа №2-10/2010
УХВАЛА іменем України

09 березня 2010 року м.Болехів

Болехівський міський суд Івано- Франківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1.

секретаря судового засідання Латик В.Є.

за участю: позивача ОСОБА_2, його представника адвоката ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_4, її представника адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про реальний розподіл будинковолодіння ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із вказаним позовом, в якому зазначає, що він та його колишня дружина ОСОБА_4 є власниками, кожен зокрема, по 1/2 частині будинковолодіння в м.Болехові по вул. Драгоманова, 2.

Вказане будинковолодіння є набутим за час шлюбу і в добровільному порядку розділене між ними нотаріусом Долинської нотаріальної контори 23.08.2001року.

З врахуванням того, що реально поділити будинок вони не можуть, між ними часто виникають сварки, просив поділити в натурі будинок та надвірні будівлі.

У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору. За її умовами господарські будівлі залишаються у спільному користуванні , а кожному з них залишаються в користуванні кімнати в житловому будинку , визначені у висновку експерта, за яким з технічної точки зору поділити вказаний будинок та надвірні споруди в натурі по 1/2 частині можливо.

Під час час судового розгляду сторони звернулися до суду з проханням визнати мирову угоду, яка між ними укладена.

Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст..206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.. 175. п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Питання судових витрат між сторонами вирішено у позасудовому порядку.

На підставі наведеного п.4 ч. 1 ст.205 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_2 і ОСОБА_4, згідно якої:

1. Визнати право власності ОСОБА_2 на 1/2 частину домоволодіння в м.Болехові по вулиці Драгоманова,2 що становить 50,74% від загальної площі будинку і яка відповідно до висновку будівельно-технічної експертизи складається з :

- Комори літ. "П", площею 14.0 кв м, вартістю 29198,16грн.,

- Комори літ.»ІІІ», площею 5,3 кв.м., вартістю 9550,8грн.,

- Комори літ. «ІУ», площею 3,1 кв.м., вартістю37381,22грн.,

- Кімнати літ. «1-1», площею 15,8 кв.м, вартістю 37381,22грн.,

- Кімнати літ. «1-4», площею 18,2 квм, вартістю 43059,38грн.,

- Комори літ.1 , площею 4,5кв.м, вартістю 10646,55грн.,

- Веранди (частина) літ.2 , площею 4,2 кв.м., вартістю 9936, 78грн.

2. Визнати право власності ОСОБА_4 на 1/2 частину домоволодіння в

м.Болехові по вулиці Драгоманова,2 що становить 49,26 % від загальної площі будинку і яка відповідно до висновку будівельно-технічної експертизи складається з :

- Комори літ. "І", площею 14.6 кв м, вартістю 34542,14грн.,

- Комори літ.»У», площею 8,3 кв.м., вартістю 19636,97грн.,

- Кімнати літ. «1-3», площею 18,2 кв.м, вартістю 43059,38грн.

- Кухні літ. «1 -2», площею 13,6 квм, вартістю 32176,24грн. - Котельні літ.З , площею 4,3кв.м, вартістю 10173,37грн

- Веранди (частина) літ.2 , площею 4,2 кв.м., вартістю 9936, 78грн

3. Господарські будівлі, які складаються із стайні літ. «Б», , гаражу літ. «Б*», вбиральні.

літ»В», металевої огорожі та воріт залишаються у спільному користуванні.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Головенко О.С.