Справа №: 2-720/10
Провадження № -
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2010 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої - судці - Чуб І.А.

при секретарі - Баскаковій Л.В.

за участю прокурора - Кравчук Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом Андрушівської районної державної адміністрації, служби в справах дітей в інетересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, суд,-

встановив:

позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив позбавити відповідача ОСОБА_1 батьківських прав відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути аліменти, оскільки відповідач не займається її вихованням, не цікавиться її навчанням та здоров'ям. Через недостатнє харчування дитина неоноразово втрачала свідомість та після одного з таких випадків ОСОБА_1 поміщено до педіатричного відділення АЦРЛ. В подальшому ОСОБА_1 було влаштовано до Обласного дитячого протитуберкульозного санаторію, де мати відвідала дочку за два місяці лише один раз. Після повернення із санаторія відповідачка не забрала дитину про що було складено відповідний акт. ОСОБА_2 ніде не працює, по місцю проживання характеризуються негативно, зловживає спиртними напоями.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, обгрунтувавши їх вищеневеденими обставинами.

Відповідач позов визнала частково та просила не позбавляти її батьківських прав, пояснила, що зрозуміли наслідки своєї негативної поведінки та в даний час ситуація змінилася, вона не вживає спиртні напої, прибрала побілила в будинку, заготовила консервацію та має намір забрати дочку до себе.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 12). На час звернення до суду відповідачка характеризувалася негативно, зловживала спиртними напоями, не працювала, у неї були відсутні продукти харчування, присадибна земельна ділянка не обролялась, в будинку антисанітарія, про що свідчать акти обстеження житлово-побутових умов (а.с.4). Згідно характеристики із школи ОСОБА_1 не відвідує школу без поважних причин, до уроків готується погано ( а.с. 9).

В період розгляду справи в суді ситуація змінилася в результаті повторних обстеження умов проживання ОСОБА_2, проведеного органом опіки і піклування, представник повідомив, що відповідач не вживає спиртні напої, в будинку прибрано, побілено, присадибна земельна ділянка оброблена, з'явилися продукти харчування. Вказані обставини підтвердив також представник позивача.

З врахуванням наведеного та заслухавши думку прокурора, представника позивача, органу опіки і піклування, суд прийшов до висновку, що в задоволенні позову про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 слід відмовити, попередивши її, що у разі повторення протиправної поведінки вона буде позбавлена батьківських прав.

Керуючись ст.ст. 10,60,212,213,215 ЦПК України, ст.ст. 164,165 СК України, суд

вирішив:

в задоволенні позову до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів відмовити та попередити її, що у разі протиправної поведінки вона буде позбавлена батьківських прав.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя:ОСОБА_3