№ 2-1126/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2010 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Стасюку Р.М.,

при секретарі Федорчук Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нетішині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ АСК «Омега», третя особа ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» в особі Рівненської філії про стягнення страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ АСК «Омега», третя особа ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» в особі Рівненської філії про стягнення страхового відшкодування.

26 листопада 2010 року сторони звернулися до суду із заявою про затвердження мирової угоди, укладеної між сторонами, згідно умов якої :

1. ЗАТ «АСК «Омега» виплачує ОСОБА_1 страхове відшкодування по Договору добровільного страхування наземного транспортного засобу № 131-07-0451-20 від 19 січня 2010 року (далі по тексту Договір).

2. Розмір страхового відшкодування, яке ЗАТ «АСК «Омега» виплачує ОСОБА_1, становить 56 000 (пятдесят шість тисяч) грн.

3. Зобовязання ЗАТ «АСК «Омега» по Договору вважаються виконаними з моменту виплати страхового відшкодування у розмірі визначеному п. 2 цієї мирової угоди.

4. Страхове відшкодування в розмірі визначеному п. 2 цієї мирової угоди має бути виплачене ЗАТ «АСК «Омега» на користь ОСОБА_1 протягом 10 днів з дня винесення Нетішинським міським судом Хмельницької області ухвали про визнання цієї мирової угоди наступним чином:

4.1. ЗАТ «АСК «Омега» перераховує 42 921(сорок дві тисячі девятсот двадцять одну) грн. 05 коп., на рахунок 2909.1.20.20085.01, МФО 333603, код НОМЕР_1, призначення платежу «Виплата страхового відшкодування ОСОБА_1, по страх. випадку з а-м SKODA Oktavia Tour, 2007 р.(держ. реєстр-й № НОМЕР_2), без ПДВ». За ці кошти ОСОБА_1 виконає зобовязання перед Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії Північно-Західне регіональне управління АТ «Банк «Фінанси та Кредит» по погашенню заборгованості по кредитному Договору № Ф1-08/20085-0115 від 01 лютого 2008 року;

4.2. ЗАТ «АСК «Омега» перераховує 13 078 (тринадцять тисяч сімдесят вісім) грн. 95 коп. на рахунок ОСОБА_1 № 17011, відкритий в відділенні Ощадного банку 2906/059 пр-т Незалежності, 21а, м. Нетішин, Хмельницька обл., р/р НОМЕР_3 МФО 375155, код 02766442.

5. ОСОБА_1 може змінити рахунок, зазначений в пп. 4.2. цієї мирової угоди, письмово повідомивши про це ЗАТ «АСК «Омега» протягом строку зазначеного в п. 4 цієї мирової угоди.

6. У випадку відмови Нетішинського міського суду Хмельницької області від визнання цієї мирової угоди, ця мирова угода є недійсною та не породжує жодних правових наслідків для сторін

7. Всі судові витрати по справі покладаються на сторін справи в тому обсязі, в якому вони їх реально понесли.

8. Ця мирова угода укладена в трьох примірниках однакової юридичної сили: по одному примірнику для сторін та один примірник для подання до Нетішинського міського суду Хмельницької області.

9. Зміст ст. 206 ЦПК України про наслідки укладення мирової угоди сторонам відомий.

10. Ця мирова угода підлягає визнанню судом.

В судовому засіданні ОСОБА_1 просить їх спільну з відповідачем заяву задоволити і затвердити мирову угоду, наслідки укладення зазначеної мирової угоди їй відомі.

Представник ЗАТ АСК «Омега» заяву про затвердження мирової угоди підтримує.

Ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши думку представників сторін, запропонованим текстом мирової угоди, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Згідно із ст. 175 ч. 2 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи. Відповідно до ч. 4 ст. 175 ЦПК України у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження в справі.

Згідно ч. 2 ст. 89 ЦПК України половину понесених судових витрати відшкодовуються позивачу за рахунок відповідача.

Керуючись ст.ст.89, 175, 205 п.4,209 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду між позивачкою ОСОБА_1 та ЗАТ АСК «Омега» від 26.11.2010 року.

За даною мировою угодою :

1. ЗАТ «АСК «Омега» виплачує ОСОБА_1 страхове відшкодування по Договору добровільного страхування наземного транспортного засобу № 131-07-0451-20 від 19 січня 2010 року (далі по тексту Договір).

2. Розмір страхового відшкодування, яке ЗАТ «АСК «Омега» виплачує ОСОБА_1, становить 56 000 (пятдесят шість тисяч) грн.

3. Зобовязання ЗАТ «АСК «Омега» по Договору вважаються виконаними з моменту виплати страхового відшкодування у розмірі визначеному п. 2 цієї мирової угоди.

4. Страхове відшкодування в розмірі визначеному п. 2 цієї мирової угоди має бути виплачене ЗАТ «АСК «Омега» на користь ОСОБА_1 протягом 10 днів з дня винесення Нетішинським міським судом Хмельницької області ухвали про визнання цієї мирової угоди наступним чином:

4.1. ЗАТ «АСК «Омега» перераховує 42 921(сорок дві тисячі девятсот двадцять одну) грн. 05 коп., на рахунок 2909.1.20.20085.01, МФО 333603, код НОМЕР_1, призначення платежу «Виплата страхового відшкодування ОСОБА_1, по страх. випадку з а-м SKODA Oktavia Tour, 2007 р.(держ. реєстр-й № НОМЕР_2), без ПДВ». За ці кошти ОСОБА_1 виконає зобовязання перед Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії Північно-Західне регіональне управління АТ «Банк «Фінанси та Кредит» по погашенню заборгованості по кредитному Договору № Ф1-08/20085-0115 від 01 лютого 2008 року;

4.2. ЗАТ «АСК «Омега» перераховує 13 078 (тринадцять тисяч сімдесят вісім) грн. 95 коп. на рахунок ОСОБА_1 № 17011, відкритий в відділенні Ощадного банку 2906/059 пр-т Незалежності, 21а, м. Нетішин, Хмельницька обл., р/р НОМЕР_3 МФО 375155, код 02766442.

5. ОСОБА_1 може змінити рахунок, зазначений в пп. 4.2. цієї мирової угоди, письмово повідомивши про це ЗАТ «АСК «Омега» протягом строку зазначеного в п. 4 цієї мирової угоди.

6. У випадку відмови Нетішинського міського суду Хмельницької області від визнання цієї мирової угоди, ця мирова угода є недійсною та не породжує жодних правових наслідків для сторін

7. Всі судові витрати по справі покладаються на сторін справи в тому обсязі, в якому вони їх реально понесли.

8. Ця мирова угода укладена в трьох примірниках однакової юридичної сили: по одному примірнику для сторін та один примірник для подання до Нетішинського міського суду Хмельницької області.

9. Зміст ст. 206 ЦПК України про наслідки укладення мирової угоди сторонам відомий.

10. Ця мирова угода підлягає визнанню судом.

Справу провадженням закрити.

Стягнути з ЗАТ «АСК «Омега» на користь ОСОБА_1 60,00 грн. витрат на інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області, через Нетішинський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя підпис

З оригіналом вірно:

Суддя Стасюк Р.М.