АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22ц-445/10
Головуючий у 1-й інстанції Кіндяк І.С.
Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2010 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Полтавської області у складі

Головуючого судді Макарчука М.А.

Суддів Прядкіної О.В., Пилипчук Л.І.

При секретарі Лимар О.М.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 28 грудня 2009р. про роз»яснення рішення

по справі за позовом ОСОБА_3 у власних інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житлом

судова колегія, заслухавши доповідь судді-доповідача апеляційного суду ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 23 червня 2009р., залишеним без змін ухвалою колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Полтавської області від 27 cерпня 2009 року , позов ОСОБА_3 задоволено, вселено її разом з неповнолітнім ОСОБА_4 в житловий будинок, який розташований по вул.Клубна,24 в с.Гожули Полтавського району і області.

Зобов»язано ОСОБА_2 не чинити перешкоди в користуванні майном ОСОБА_3 та неповнолітньому ОСОБА_4 та надати їм ключі від житлового будинку який розташований по вул.Клубна,24 в с.Гожули Полтавського району і області.

-2-

10 грудня 2009р. ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою про роз»яснення рішення в частині вказівки про те, від якого саме будинку надати їй ключі, так як на земельній ділянці розташовано два будинки. Також просив роз»яснити відносно якого майна не чинити перешкод в користуванні.

25 грудня ОСОБА_5 подав ще заяву, в якій просив роз»яснити статус особи, яка вселяється (орендар, квартиронаймач та інше), чи зобов»язана ОСОБА_3 укладати окремі договори за користування комунальними послугами та чи може використовувати приміщення, куди вселиться, для зустрічей з іншими особами.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 28 грудня 2009р. в задоволенні заяви ОСОБА_5 відмовлено.

Ухвала оскаржена ОСОБА_5, який в апеляційній скарзі просить її скасувати та надати йому роз»яснення з приводу поставлених ним питань.

Колегія суддів, перевіривши справу в межах заявлених вимог і апеляційного оскарження, приходить до висновку про відхилення апеляційної скарги з таких підстав :

Відповідно до ст.221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Місцевий суд, відмовивши заявнику в роз»ясенні рішення, вірно зазначив, що рішення від 23 червня 2009р. є чітким і зрозумілим і потреб в його роз»ясенні немає.

Посилання ОСОБА_5 на те, що за адресою по вул.Клубна,24 в с.Гожули Полтавського району і області існують два житлових будинки не може бути прийнято до уваги, так як в ході розгляду справи встановлено, що відповідачу за вказаною адресою належить один жилий будинок згідно свідоцтва про право власності від 10 червня 1989р.

Наявність іншого будинку, який не прийнятий в експлуатацію та належним чином не оформлений не може бути предметом судового розгляду.

Зважаючи на те, що позивач ОСОБА_3 з 11 червня 1996р. зареєстрована саме за адресою с.Гожули, вул.Клубна,24 суд прийняв рішення про її вселення саме за цією адресою в межах заявлених позовних вимог.

-3-

Питання, поставлені в заяві ОСОБА_5 щодо визначення статусу ОСОБА_3, укладання договорів за користування комунальними послугами та інші, не стосуються роз»яснення змісту рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 23 червня 2009р, а відносяться до загальних питань, роз»яснення відносно яких заявник може отримати в загальному порядку в юридичній консультації, звернувшись за наданням йому правової допомоги.

За таких обставин відсутні підстави для скасування ухвали місцевого суду.

Керуючись ст.ст.303,307, 312 ч.1 ,315 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В АЛ И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 28 грудня 2009р. залишити без змін.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

С У Д Д І