Справа №2-798/2010
Провадження №б/н
Татарбунарський районний суд Одеської області
01 жовтня 2010 р. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:
головуючого- судді Сивоконь Т.І.
при секретарі Комерзан Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Татарбунари Одеської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи на те, що 23 червня 2007 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем по справі у відділі реєстрації актів цивільного стану Татарбунарського районного управління юстиції Одеської області. Даний шлюб для позивачки повторний, від якого у них народилися діти: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4 і Валерія, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивачка вважає, що їх сімя остаточно розпалася. Причиною розпаду сімї стало те, що відповідач дуже грубо відноситься до позивачки та дітей, не бере участі у їх вихованні та утриманні, пенсію, яку він отримує, пропиває, коли знаходиться у нетверезому стані принижує честь та гідність позивачки і навіть займається рукоприкладством, спільне проживання стало тягарем, подальше життя та збереження сімї, на думку позивачки, неможливе, так як втрачено почуття кохання та поваги одне до одного, тому вона вважає, що їх сімя розпалася і відновити її неможливо, у звязку з чим позивачка просить розірвати шлюб у судовому порядку, на примирення вона не згодна.
Позивачка надала у судове засідання заяву, в якій просила справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримала, у випадку неявки в судове засідання відповідача, згодна на ухвалення рішення при заочному розгляді справи.
Відповідач у судове засідання двічі не зявився, буду-чи належним чином повідомленим про день, час та місце роз-гляду справи, заяви до суду про причину неявки не надіслав. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відпо-відає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов під-лягає задоволенню.
Зі свідоцтва про одруження /а.с.4/ вбачається, що 23 червня 2007 року був укладений шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, який був заре-єстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Татарбунарського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №44.
Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України, рішення суду про розірвання шлюбу може бути постановлено, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтере-сам дітей, що має істотне значення.
У судовому засіданні встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, у звязку з чим суд вважає, що шлюб має бути розірваний.
Керуючись ст.112 Сімейного Кодексу України, ст.58-60, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб, зареєстрований 23 червня 2007 року від-ділом реєстрації актів цивільного стану Татарбунарського районного управління юстиції Одеської області між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, актовий запис №44, що мають трьох неповнолітніх дітей.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 за-лишити прізвище «Савенко».
Стягнути з ОСОБА_2 на користь дер-жави при реєстрації розірвання шлюбу державне мито в розмірі 17 грн., ОСОБА_1 від судових витрат звільнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Сивоконь