Полонський районний суд Хмельницької області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2010 року

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді - Горщар А.Г.

при секретарі Салюк Т.М.

з участю позивача, представника відповідача ОСОБА_1, третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне

цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до селянського фермерського господарства «ЛАН», третіх осіб на стороні відповідача відділу Державної виконавчої служби Полонського районного управління юстиції, товариства з обмеженою відповідальністю «Агроресурс», товариства з обмеженою відповідальністю «Веста-сервіс», Шепетівського ВРЕР УДАІ про визнання права власності на автомобіль, звільнення майна з під арешту, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просив визнати за ним право власності на автомобіль марки ЗІЛ 431412, випуску 1992 року, синього кольору, шасі 3251833, тип бортовий-С, зареєстрований за селянським фермерським господарством «Лан» реєстраційний номер НОМЕР_1, та звільнити цей транспортний засіб з під арешту.

В обґрунтування позову ОСОБА_3 вказував, що вказаний автомобіль він 24 травня 2005 року у Полонському комбінаті хлібопродуктів за 10 тисяч гривен. Автомобіль на той час був у неробочому стані, а він не мав можливості його відремонтувати, тому передав його в оренду для ФГ «Лан», яке здійснило ремонт та зареєструвало транспортний засіб у Шепетівському ВРЕР УДАІ на своє імя. 2.02.2010 року державним виконавцем з метою виконання судових рішень, за якими стягнуто з ФГ «Лан» на користь ТОВ «Агроресурс», ТОВ «Веста-сервіс» кошти накладено арешт на майно боржника в тому числі і на належний для нього транспортний засіб, з чим він не згідний, а тому звернувся до суду.

Представник відповідача позов визнав та підтвердив обставини на які посилається позивач.

Представник третьої особи відділу ДВС також позов визнав, вказав, що із представлених ОСОБА_3 документів вбачається, що автомобіль ЗІЛ є його власністю.

Представники третіх осіб ТОВ «Агроресурс», ТОВ «Веста-сервіс», Шепетівське ВРЕР в судове засідання не зявились.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази суд вважає позов слід задовольнити.

Встановлено, що ОСОБА_3 24.05.2005 року у ВАТ «Полонський КХП» купив за 10 тисяч гривен автомобіль ЗІЛ 431412, який 1.06.2005 року передав в оренду для ФГ «Лан», котре 13.03.2006 року в Шепетівському ВРЕР отримало свідоцтво про реєстрацію цього транспортного засобу, в якому ФГ «Лан» стало значитись як власник спірного автомобіля.

2.02.2010 року державним виконавцем з метою стягнення коштів із відповідача на користь третіх осіб ТОВ «Агроресурс», ТОВ «Веста-сервіс» накладено арешт на майно ФГ «Лан», в перелік якого також увійшов автомобіль ЗІЛ.

Наведені обставини стверджуються даними: накладної на придбання транспортного засобу, квитанціями до прибуткових касових ордерів, договору оренди, свідоцтва про реєстрацію, постанови про арешт майна боржника та сторонами не заперечуються.

Згідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається із підстав, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобовязується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобовязується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Оскільки позивач купив автомобіль у спосіб що не заборонений законом, та договір купівлі-продажу укладений без порушення вимог до його форми, тому ОСОБА_3 на підставі наведених норм набув права власності на згаданий транспортний засіб, і з цієї підстави автомобіль підлягає звільненню з під арешту.

Керуючись наведеним, ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на автомобіль марки ЗІЛ 431412, випуску 1992 року, синього кольору, шасі 3251833, тип бортовий-С, зареєстрований за селянським фермерським господарством «Лан» реєстраційний номер НОМЕР_1, та звільнити цей транспортний засіб з під арешту накладеного постановою державного виконавця відділу ДВС Полонського районного управління юстиції від 2 лютого 2010 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі до суду першої інстанції заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з моменту його проголошення, та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий ________________