Центральний районний суд м. Миколаєва
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ Справа№ц2-2824/10
1 грудня 2010року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого - судді - Ямкової О.О., при секретарі ОСОБА_1, за участю представника позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" до ОСОБА_3 про стягнення збитків, -
ВАТ ВК "Миколаївобденерго" звернулося до суду із позовом до відповідача про стягнення збитків за порушення правил користування електроенергією у розмірі 2119грн.89коп..
У судовому засіданні, представник позивача вимоги, викладені в позові підтримала та просила розглянути справу за відсутністю відповідача в порядку заочного розгляду.
Відповідач у судові засідання не з'явився, про дату слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Ухвалою суду справа розглянута за відсутності відповідача у порядку заочного розгляду, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін
Вислухав пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Як вбачається із матеріалів справи. ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" виконує постачання електроенергії до 6удинків, розташованих у Центральному районі м. Миколаєва, у зв'язку з чим між відповідачем як особою, що є зареєстрованим в ІНФОРМАЦІЯ_1 і позивачем фактично укладений договір шляхом надання абонкнижки з його змістом та відкритий особовий рахунок, за якими ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" зобов'язується належним чином виконувати постачання електроенергії, а відповідач належним чином користуватися поставленою енергією, проводити оплату отриманих послуг по електролічильнику та утримувати електроустановку.
Між тим, 22.10.2008року при проведенні контролерами ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" перевірки користування електроенергією за адресою: АДРЕСА_1, з боку відповідача було виявлено порушення правил користування електроенергією, яке виразилося в самовільному підключенні до мереж енергопостачальника після відключення поза приладом o6ліку шляхом накиду проводів навантаження на ввід. Тому, рішенням комісії по розгляду актів ПКЕ від 26.03.2008року відповідачу був виставлений рахунок за безоблікове користування електроенергією у розмірі 2119грн.89коп. з моменту попереднього відключення - з 25.02.2008року.
Вказані збитки відповідачем не сплачені.
На підставі викладеного, у відповідності до ст. ст. ст. 525, 526 ЦК України. ч.4 ст. 26. ч. 2 ст.27 Закону України "Про електроенергетику'", "Правил користування електроенергії для населення", суд дійшов висновку, що пред'явлений позов є обгрунтованим та підлягає задоволенню у повному обсязі. Розрахунок збитків позивачем проведений правильно і відповідно до ОСОБА_2 визначення обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕН, затвердженої постановою НКРЕ від 4.05.2006р. №562. Правових підстав для зменшення суми збитків немає.
У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати.
Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215, 228 ЦПК України . суд -
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" збитки в розмірі 2119грн.89коп. та судові витрати в загальному розмірі 171 грн.00коп.
Заочне рішення може бути переглянутим за заявою відповідача на протязі десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області у порядку , якій передбачений ст. ст. 294-296 ЦПК України.

СУДДЯ ЯМКОВА О.О.