Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 2 815/2010
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2010 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі: головуючого Окунь Т.В.

при секретарі Гончар С.Т.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську цивільну справу за позовом приватного підприємства Сервіс-житло до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті витрат на утримання будинку та прибудинкової території,

в с т а н о в и в :

ПП Сервіс-житло звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті витрат на утримання будинку та прибудинкової території в сумі 934 грн. 63 коп.

Заявлені вимоги мотивує тим, що відповідач є власником АДРЕСА_1. В порушення п. 17 „Правил користування приміщеннями в житлових будинках та при будинковими територіями, затверджених Постановою КМУ № 527 від 08.10.1992 р. відповідач не оплачує надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території вчасно та в повному обсязі і має заборгованість, яка станом на 01.01.2010 року складає 934 грн. 63 коп. Просить стягнути на користь ПП „Сервіс-Житло з відповідача зазначену суму заборгованості та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

В попередньому судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позові.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнав повністю.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши представлені по справі письмові докази, суд вважає позов обґрунтованим, і таким, що підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що відповідач є власником АДРЕСА_2, в квартирі зареєстрована донька відповідача ОСОБА_3, що підтверджується довідкою, наданою ПП «Сервіс-житло» (а.с. 7).

Як вбачається з довідки-розрахунку, станом на 01.01.2010 р. заборгованість по оплаті витрат на утримання будинку та прибудинкової території складає 934 грн. 63 коп., яка утворилась за період з січня 2007 р. по січень 2010 р. ( а.с. 4 ).

Відповідно до ст. 322 ЦК України власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом, тому вимога про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території заявляється позивачем обґрунтовано.

Сума заборгованості в повному обсязі підлягає стягненню на користь кредитора, оскільки відповідно до загальних умов виконання зобовязань, передбачених ст. 526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк.

Судові витрати, відповідно до ст. 88 ЦПК України, покладаються судом на відповідачів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 322, 526 ЦК України, ст.ст. 88, 130, 213, 215 ЦПК України, суд,

р і ш и в :

Позовні вимоги приватного підприємства Сервіс-житло задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь приватного підприємства Сервіс-житло заборгованість по оплаті витрат на утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 934 грн. 63 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: підпис ОСОБА_4

З оригіналом вірно: Суддя: Т.В. Окунь