Комінтернівський районний суд м.Харкова
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЯМ УКРАЇНИ
08 квітня 2010 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Григор єва Б.П., при секретарі- Горгуль О.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В обгрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 08.12.2006 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір , відповідно до якого ОСОБА_1 надано грошові кошти у розмірі - 47 935,00 грн. Кредитні кошти було надано відповідачу строком до 08 грудня 2013 року зі сплатою відсотків за використання кредиту у розмірі У/44 відсотків річних. Відповідно до умов договору відповідач ОСОБА_1 зобов'язався щомісячно сплачувати кредит в терміни, що встановлені графіком погашення кредиту , а також сплачувати відсотки з «1» по «10» число кожного місяця в розмірі, нарахованому банком за попередній місяць. Але відповідачем систематично не виконуються зобов 'язання по поверненню належних до сплати рана хованих відсотків за використання кредиту. Станом на 13.11.2009 року розмір заборгованості складає - 13 985,80 грн.. Відповідач ігнорує вимоги банку щодо повернення коштів і до теперішнього часу заборгованість не погашена. При таких обставинах банк змушений звернутися до суду з позовом.
Представник позивача в судове засідання не з явився, надавши до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти розгляду справи в заочному порядку.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив
У зв язку з неявкою відповідача та за згодою представника позивача суд ухвалює рішення при завкому розгляді справи на підставі наявних в матеріалах справи доказів, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно п.п. 1.1; 1.2.2; 4.1;4.2 кредитного договору відповідач зобов'язався щомісячно сплачувати кредит в терміни, що встановлені графіком погашення кредиту.
Відповідно до п. 1.3.1; 1.3.4 Кредитного договору відповідач зобов'язався сплачувати відсотки за користування кредитними коштами з «1» по «10» число кожного місяця в розмірі, нарахованому банком за попередній місяць.
Відповідачем систематично не виконувалися й не виконуються до теперішнього часу. В результаті невиконання умов кредитного договору станом на 13.11.2009 року, згідно розрахунку заборгованості ОСОБА_1, за відповідачем значиться заборгованість у розмірі - 13 985,80 грн., яка складається з:
11 673,40 грн. - прострочена заборгованість за кредитом;
2168,67 грн. - прострочена заборгованість за відсотками;
143,73 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно Ставляться. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що ' залишилася, та сплати процентів.
Таким чином позовні вимоги позивача знайшли підтвердження в судовому засіданні і підлягають задоволенню в повному обсязі.
Окрім цього, відповідно до ст.ст. 19, 88 ЦПК України, на користь АКІБ «Укрсиббанк» з відповідача необхідно стягнути сплачений позивачем судовий збір при подачі позовної заяви у розмірі - 139,86 грн.. та витрати на інйормаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн
_ Керуючись ст.ст. 10, 11, 79, 84, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 611, 651, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд-,
Позовні вимоги Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі - 13 985 ( тринадцять тисяч дев ятьсот вісімдесят п 'ять) гривень 80 коп., судовий збір у розмірі - 139 грн. 86 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень 00 копійок., а всього - 14 245 ( чотирнадцять тисяч двісті сорок п 'ять )гривень 66 копійок.
«** Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем в Апеляційний суд Харківської області через Комінтернівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя -