Покровський районний суд Дніпропетровської області
Справа № 2-524/2010
Рішення

Іменем України

28 вересня 2010 року Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Пустовар О.С.

при секретарі Копиці С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Покровське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 В позовній заяві вона зіслалася на те, що 07.09.2005 року між нею та відповідачем зареєстровано шлюб. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне проживання між ними припинено з травня 2010 року. Спільне господарство не ведеться. Причиною розпаду сімї є те, що за час спільного проживання в стосунках між ними виникла неприязнь, яка з часом перетворилася в злість. Вважає, що сімя розпалася та відновлена бути не може. Позивачка просить шлюб розірвати.

Справу розглянуто згідно ч.2 ст.158 ЦПК України у відсутності позивачки та відповідача, які надіслали до суду заяви з проханням справу розглянути за їх відсутності. Позивачка позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити. Відповідач позов про розірвання шлюбу визнав та не заперечує проти розірвання шлюбу.

В строк наданий судом для примирення сторони не примирилися.

Суд перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про шлюб серії І-КИ № 014299 ОСОБА_2 та ОСОБА_4 уклали шлюб 07 вересня 2005 року, який зареєстрований виконкомом Просянської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області, актовий запис №19. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_4 змінила прізвище на ОСОБА_1 (а.с.5).

Як вбачається із копії свідоцтва про народження дитини І-КИ № 283568 від 20.04.2010 року виданого виконкомом Просянської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області ОСОБА_2 та ОСОБА_1 мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6).

Із матеріалів справи видно, що сімя розпалася через неприязнь, яка з часом перетворилася в злість. Спільне проживання між сторонами припинено з травня 2010 року. Спільне господарство не ведеться. Вжиття заходів з метою збереження сімї не ефективне.

Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

У відповідності стаття 112 СК України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

З урахуванням інтересів позивача суд задовольняє позовну заяву.

Згідно зі ст.ст.110, 112 СК України та керуючись

ст.215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 07 вересня 2005 року виконкомом Просянської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області, актовим записом № 19, розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.С. Пустовар