РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-488/10

Провадження № 2-488/10

04.02.2010 року Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Майстренко О.М. при участі секретаря Соломаха О.В. розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Акціонерне Товариство Закритого Типу Страхова Компанія «ВЕЛТА» до ОСОБА_1 про стягнення збитку в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

В січні 2009 року позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача у порядку регреса суму виплаченого страхового відшкодування у розмірі 95477,27 грн., держмито в сумі 954,77 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

В обгрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 06 грудня 2007 р. між АТЗТ СК «ВЕЛТА» і ОСОБА_2 був укладений договір добровільного страхування наземного транспорту № 362, серія ТР. Згідно умов якого позивач застрахував легковий автомобіль моделі BMW E 60/523і, державний номер НОМЕР_1, 2005 р. випуску, від дорожньо-транспортних випадків та інших страхових ризиків, передбачених договором страхування. Період страхування визначений у договорі з 07.12.2007 р. по 06.12.2008 р. Розмір страхової суми становить 250 000, 00 грн.

08.11.2008 р. о 15 год. 15 хв. по пр.. 50 років ВЛКСМ в м. Харкові між автомобілем BMW E 60/523І, державний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2 та автомобілем ВАЗ-2105 держномер 08-001 ХК під керуванням водія ОСОБА_1 відбулася дорожньо-транспортна пригода, у зв'язку з чим наступив страховий випадок.

Згідно постанови Московського районного суду м. Харкова від 23 грудня 2008 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні ДТП, внаслідок чого відповідач по справі був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України та був позбавлений права керувати всіма видами транспортних засобів строком на шість місяців.

Згідно умов вищевказаного договору страхування, 08.11.2008р. ОСОБА_2 у телефонному режимі повідомив аварійного комісара АТЗТ СК «ВЕЛТА» про настання страхового випадку, внаслідок чого представником страхової компанії був здійснений виїзд безпосередньо на місце пригоди та зафіксовано пошкодження застрахованого транспортного засобу, що підтверджується фотознімками зробленими на місці ДТП.

Згідно наданого висновку спеціаліста автотоварознавця ХНДІСЄ ім. проф. ОСОБА_3 № 9221 від 17.12.2008 р. матеріальний збиток завданий власнику автомобіля BMW E 60/523І, державний номер НОМЕР_1, складає 95 477, 27 грн.

Згідно видаткового касового ордеру № 014 від 13.01.2009 р. була зроблена виплата страхового відшкодування в розмірі 133 318, 74 грн., тобто без врахування зносу автомобіля відповідно до умов вказаного договору.

У звязку з тим, що відповідача визнано винним у скоєнні ДТП, згідно ст. 1191 ЦК України, АТЗТ СК «ВЕЛТА» набула відносно до ОСОБА_1 право регресної вимоги в розмірі 95 477, 27 грн.

Відповідач: в судове засідання не з*явився, про день слухання повідомлений, суд виносить по справі заочне рішення.

Суд, вислухав представника позивача, дослідив матеріали справи, вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як було встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, 06 грудня 2007 р. між АТЗТ СК «ВЕЛТА» і ОСОБА_2 був укладений договір добровільного страхування наземного транспорту № 362, серія ТР.

Згідно умов даного договору Акціонерне Товариство Закритого Типу Страхова Компанія «ВЕЛТА» застрахував легковий автомобіль моделі BMW E 60/523і, державний номер НОМЕР_1, 2005 р. випуску, від дорожньо-транспортних випадків та інших страхових ризиків, передбачених договором страхування. Період страхування визначений у договорі з 07.12.2007 р. по 06.12.2008 р. Розмір страхової суми становить 250 000, 00 грн.

08.11.2008 р. о 15 год. 15 хв. по пр.. 50 років ВЛКСМ в м. Харкові між автомобілем BMW E 60/523І, державний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2 та автомобілем ВАЗ-2105 держномер 08-001 ХК під керуванням водія ОСОБА_1 відбулася дорожньо-транспортна пригода, у зв'язку з чим наступив страховий випадок.

Згідно постанови Московського районного суду м. Харкова від 23 грудня 2008 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні ДТП, внаслідок чого відповідач по справі був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України та був позбавлений права керувати всіма видами транспортних засобів строком на шість місяців.

Вказана постанова суду набрала чинності, ні ким не скасована.

Згідно умов договору страхування, 08.11.2008р. ОСОБА_2 у телефонному режимі повідомив аварійного комісара АТЗТ СК «ВЕЛТА» про настання страхового випадку, внаслідок чого представником страхової компанії був здійснений виїзд безпосередньо на місце пригоди та зафіксовано пошкодження застрахованого транспортного засобу, що підтверджується фотознімками зробленими на місці ДТП.

Згідно наданого висновку спеціаліста автотоварознавця ХНДІСЄ ім. проф. ОСОБА_3 № 9221 від 17.12.2008 р. матеріальний збиток завданий власнику автомобіля BMW E 60/523І, державний номер НОМЕР_1, складає 95 477, 27 грн.

22 грудня 2008 року ОСОБА_2 звернувся до АТЗТ СК «ВЕЛТА» із заявою про виплату страхового відшкодування матеріальної шкоди в результаті ДТП.

Відповідно до п. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно видаткового касового ордеру № 014 від 13.01.2009 р. була зроблена виплата страхового відшкодування в розмірі 133 318, 74 грн., тобто без врахування зносу автомобіля відповідно до умов вказаного договору.

Згідно ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки,

відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом.

У звязку з тим, що відповідача визнано винним у скоєнні ДТП, згідно ст. 1191 ЦК України, АТЗТ СК «ВЕЛТА» набула відносно до ОСОБА_1 право регресної вимоги в розмірі 95 477, 27 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 124 Конституції України, ч. 1 ст. 1166 ЦК України та ст.ст. 1187, 1188, 1191 ЦК України, ст. 3, 4, 118, 119, 120 ЦПК України, суд ?

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного Товариства Закритого Типу Страхової Компанії «ВЕЛТА» у порядку регресу, суму виплаченого страхового відшкодування у розмірі 95 477, 27 грн., державне мито (судовий збір) у розмірі 954, 77 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом після подачі заяви про перегляд заочного рішення, яка подається протягом 10 днів після отримання рішення суду.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня оголошення рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя :