Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
Справа № 2-о-8/2010р
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2010р. Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді ГОНТАРЕНКО Т.М.

при секретарі ГЕРКО Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Світловодська цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Катеринопільська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась з заявою в суд і просить встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла 25.10.2008 року, державного акту на право приватної власності на землю серії 11-ЧР № 052963, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 118, виданого на підставі рішення Лисичобалківської сільської ради народних депутатів від 01.02.2002 року № 17-9 на земельну ділянку, площею 3.57 гектарів, розташовану на території Лисичобалківської сільської ради та встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2.

Свої вимоги ОСОБА_1 обгрунтовує тим, що її мати - ОСОБА_2 на момент смерті 25.10.2008 року мешкала в місті Світловодську Кіровоградської області, хоча була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1.

06.09.2002 року ОСОБА_3 було видано державний акт на право приватної власності на землю за вказаною вище серією та відповідним номером, але в ньому імя матері зазначено «Дар'я» замість «Дарія», яке вказано у свідоцтві про її смерть та за паспортними даними. Крім того, в свідоцтві про її народження серії ЯЕ № 269637 в графі батьки - імя матері зазначено «Одарка» замість «Дарія».

Через існуючі суперечності у записі в імені матері у вказаних вище документах їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищенаведену земельну ділянку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свої вимоги підтримала.

Заінтересована особа - Катеринопільська державна нотаріальна конто) Черкаської області заяву отримала, вважає, що вона не є стороною по справі просить розглянути справу за відсутності їх представника.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, q приходить до переконання, що заява ОСОБА_1 підляг задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с. Лисича Балі Катеринопільського району Київської області, нині Черкаської обласі (дошлюбне прізвище КУШНІРЕНКО), є рідною донькою померлої 25.10.201 року ОСОБА_2 і являється спадкоємицею за заповіта (а.с.4-7).

. З свідоцтва про смерть (а.с.8) слідує, що КУШНІРЕНКО ОСОБА_4 у віці 92 років померла у м. Світловодську Кіровоградської області 25.10.20( року.

Із заповіту від 17.02.2007 року (а.с.9) слідує, що ОСОБА_2 заповідала все своє майно ОСОБА_1..

З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.10) вбачається. ¦ 17.02.2007 року приватним нотаріусом ОСОБА_5 до Спадкова реєстру внесено реєстраційний запис, параметрами якого є заповіт, заповідач ОСОБА_2.

В Державному акті на право приватної власності на землю - 11-4РІ 052963 (а.с.11), який був виданий 06.09.2002 року на підставі рішеи Лисичобалківської сільської ради народних депутатів від 01.02.2002 року .V? 1' 9 про передачу у приватну власність земельної ділянки, площею 3.57 гектар ОСОБА_6 неправильно зазначено її імя «Даря» заміс правильного «Дарія».

Крім того, в свідоцтві про народження заявника (а.с.5) ЯЕ № 2691 виданого 19.07.1953 року Лисичобалківською сільською радою за актом записом про народження № 10 в графі «Батьки» зазначено неправильно ім матері - КУШНІРЕНКО Одарка, замість правильного «Дарія»..

Відповідно до ч.І п.6 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справу п| встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі.

Відповідно до ч.2 ст.258 ЦПК України у судовому порядку можуть буї встановлені також інші факти від яких залежить виникнення, зміна аі припинення особистих або майнових прав фізичних осіб, якщо законом і визначено іншого порядку їх встановлення.

Керуючись ст..256 ч.І, п. ч.4 п.6, ч.2 ст.256 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка померла 25.10.20< року, визначивши, що ОСОБА_1 є донько ОСОБА_2.

Встановити, що зазначена в свідоцтві про смерть (серія 1-ОЛ № 084635) померла 25.10.2008 року ОСОБА_2 і зазначена в Державному акті на право приватної власності на землю (серія П -ЧР № 052963) ОСОБА_2 є однією і тією ж особою і що зазначений Державний акт на право приватної власності на землю, виданий на підставі рішення Лисичобалківської сільської ради народних депутатів від

01.02.2002року № 17-9 на земельну ділянку, площею 3.57 гектарів, виданого

06.09.2002року належить саме їй - ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області в 10-денний строк з дня проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку п.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Світловодського міськрайонного суду Т.М.Гонтаренко