Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
Справа № 2-п-50-2010
У Х В А Л А

про скасування заочного рішення

13 квітня 2010 року Словянський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючий суддя Лаптєв М.В.

при секретарі Хміль О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Словянська справу по заяві ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 21 грудня 2009 року по цивільній справі за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк ,,ПриватБанк м. Дніпропетровськ до ОСОБА_1 про звернення стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області від 21 грудня 2009 року, ухваленому у справі за вищевказаним позовом, позовні вимоги ЗАТ КБ ,,ПриватБанк м. Дніпропетровськ задоволені повністю. У лютому 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що він не зявився у судове засідання, призначене на 21 грудня 2009 року за станом свого здоровя, оскільки хворіє цукровим діабетом, про що повідомив суд та просив перенести слухання справи. Тобто він не мав можливості захищати свої права, надати суду заперечення та докази, які б мали значення по справі. Просить суд переглянути заочне рішення від 21 грудня 2009 року по цивільній справі за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк ,,ПриватБанк м. Дніпропетровськ до ОСОБА_1 про звернення стягнення.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про місце та час судового засідання належним чином був повідомлений.

Представник КБ ,,ПриватБанк" у судове засідання не з'явився, про місце та час судового засідання належним чином був повідомлений.

Згідно ч. 1 ст. 231 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, вивчивши матеріали справи та докази, вважає , що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_1 був відсутній у судовому засіданні, яке відбулося 21 грудня 2009 року, у звязку з тим, що він не зявився у судове засідання, призначене на 21 грудня 2009 року за станом свого здоровя, оскільки хворіє цукровим діабетом, про що повідомив суд та просив перенести слухання справи. А тому він не мав можливості захищати свої права, надати суду заперечення та докази, які б мали істотне значення по справі.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Заочне рішення від 21 грудня 2009 року по цивільній справі за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк ,,ПриватБанк м. Дніпропетровськ до ОСОБА_1 про звернення стягнення скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 23 квітня 2010 року на 08 год. 30 хв. у приміщенні Словянського міськрайонного суду Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Словянського міськрайонного суду М.В. Лаптєв