Єдиний унікальний номер 2о-27/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2010 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Стоцької Л.А.

при секретарі Калініченко С.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Відділ Реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції про встановлення факту родинних відносин ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Першотравневого районного суду м.Чернівці із вказаною вище заявою про встановлення факту родинних відносин.

Посилалась на те, що вона є дочкою ОСОБА_2. Однак в документах, які підтверджують їх споріднення було допущено помилки. В актовому записі про її народження складеному 08.10.1965 року виконкомом Верничанської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області імя по батькові матері вказане як «Мафта Григорівна» замість правильного «Марта Георгіївна».

Крім того, в актовому записі про смерть матері складеного 20.07.2009 року виконкомом Верничанської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області вказано прізвище померлої «Пужняк» замість правильного «Ліс». Разом з тим, 22.11.1964 року виконкомом Верничанської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Після одруження спільне прізвище подружжя було зазначене як «Пужняк». Однак дане прізвище було змінене подружжям з «Пужняк» на «Ліс», згідно актового запису про зміну прізвища, імені, по батькові №233, №234, складеного 09.10.2002 року відділом РАЦС Заставнівського районного управління юстиції. Тобто з 2002 року прізвища її батьків були змінені на «Ліс».

На даний час у неї (заявниці) виникла необхідність в одержанні свідоцтва про право на спадщину на основі заповіту від 01.08.2006 року.

З метою внесення змін до актового запису про народження. Вона звернулася в органи РАЦС, але їй було відмовлено у внесенні таких змін, у звязку із наявністю розбіжностей в актових записах.

Справа слухалася у відсутність сторін, які в судове засідання не зявилися, хоча належним чином повідомлялися судом про місце та час розгляду справи.

Заявниця ОСОБА_1 надала суду заяву, в якій просила задовольнити її заяву про встановлення факту родинних відносин, а судове засідання провести у її відсутність.

Від представника зацікавленої особи Відділу реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції надійшла заява, в якій він просив розглянути зазначену цивільну справу у його відсутність та ухвалити рішення відповідно до чинного законодавства.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява ОСОБА_1 обґрунтована та підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що є заявниця ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження заявниці (а.с.5).

Однак в свідоцтві про народження заявниці ОСОБА_1 допущено помилки. В актовому записі про її народження складеному 08.10.1065 року виконкомом Верничанської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області імя по батькові матері вказане як «Мафта Григорівна» замість правильного «Марта Георгіївна» (а.с.5).

Разом з тим, як вбачається із копії свідоцтва про народження матері заявниці, правильне її імя по батькові «Марта Георгіївна» (а.с.6).

Крім того, в актовому записі про смерть матері заявниці, складеного 20.07.2009 року виконкомом Верничанської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області вказано прізвище померлої «Пужняк» замість правильного «Ліс».

Однак згідно свідоцтва про одруження, виданого 22.11.1964 року виконкомом Верничанської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.7).

Після одруження спільне прізвище подружжя було зазначене як «Пужняк» (а.с.7).

Однак дане прізвище було змінене подружжям з «Пужняк» на «Ліс», згідно свідоцтва про переміну прізвища, імені, по батькові, виданого 09.10.2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Заставнівського районного управління юстиції. Тобто з 2002 року прізвище матері заявниці було змінено з «Пужняк» на «Ліс» (а.с.8).

На даний час у заявниці виникла необхідність в одержанні свідоцтва про право на спадщину на основі заповіту від 01.08.2006 року (а.с.10), однак у звязку із тим, що виникли розбіжності у актових записах, Відділ реєстрації актів цивільного стану відмовив ОСОБА_1 у внесенні змін в актовий запис про її народження.

Аналіз всіх досліджених судом та наведених вище письмових доказів по справі, дає підстави для встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як дочки та матері.

Керуючись ст.ст.3, 11, 58, 60, 64, 79, 81, 88, 208 ч.1 п.2, 209, 212-215, 218, 234 ч.2 п.5, 235, 256 ч.2, 259, 294 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, яка померла 18.07.2009 року в с. Веренчанка Заставнівського району Чернівецької області, про що виконавчим комітетом Веренчанської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області в книзі реєстрації актів про смерть 20.07.2009 року було зроблено запис за №33, а саме те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою померлої ОСОБА_2.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_5