Київський районний суд м. Одеси
Справа № 2-6429
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Салтан Л.В.
при секретарі Небесній О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»
про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 66 640,01 грн. та витрат, повязаних із зверненням до суду. Представник позивача посилається на те, що на підставі кредитного договору № 0080/07/08-КЕе від 28 грудня 2007 року, укладеного між Акціонерним комерційним банком «Форум», який на теперішній час змінив найменування на Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» та ОСОБА_1, банк надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 35 000,00 грн., строком до 15 грудня 2008 року, із сплатою 27% річних за користування кредитними коштами. Крім того, 28 грудня 2007 року між позивачем та відповідачами ОСОБА_2 і ОСОБА_4 (нині Долина) К.К. було укладено договори поруки, згідно з якими поручителі ОСОБА_2 та ОСОБА_4 взяли на себе зобовязання відповідати по зобовязанням позичальника, які виникають із умов кредитного договору № 0080/07/08-КЕе від 28 грудня 2007 року.
Умови зазначеного кредитного договору позивачем виконані, проте відповідач ОСОБА_1 не виконує умови кредитного договору, а саме своєчасно не повертає кредитні кошти і відсотки за користування кредитними коштами, а сама ухиляється від зустрічі з представниками позивача, ніяких заходів по погашенню заборгованості не вживає.
12 листопада 2010 року від представника позивача надійшло уточнення до позовної заяви, згідно з яким загальна сума заборгованості за кредитом складає 73 027,58 грн.
Посилаючись на викладене, представник позивача просить суд ухвалити рішення, яким стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного АТ «Банк Форум», заборгованість за кредитним договором № 0080/07/08-КЕе від 28 грудня 2007 року в розмірі 73 027,58 грн. та витрати, повязані із зверненням до суду.
У судовому засіданні представник позивача уточнений позов підтримав.
Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час і місце слухання справи були повідомлені належним чином, про причину неявки суд не сповістили, тому суд ухвалив про заочний розгляд справи.
У судовому засіданні встановлено, що 28 грудня 2007 року між Акціонерним комерційним банком «Форум», який на теперішній час змінив найменування на Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 0080/07/08-КЕе про надання останньому кредиту на суму 35 000,00 грн., строком до 15 грудня 2008 року, із сплатою 27% річних за користування кредитними коштами.
Позивачем повністю і у встановлений строк виконано зобовязання за даним договором.
Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного Кодексу України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідач ОСОБА_1 в порушення цих вимог не виконує умови пункту 2.3 Кредитного договору та графіку повернення кредиту та сплати відсотків за кредитним договором, тобто своєчасно не повертає позивачу кредитні кошти і не сплачує відсотки за користування кредитними коштами і ніяких заходів по поверненню заборгованості не вживає.
Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобовязання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
Стаття 612 ЦК України встановлює, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобовязання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.
На теперішній час заборгованість ОСОБА_1 перед АТ «Банк Форум» за кредитним договором № 0080/07/08-КЕе від 28 грудня 2007 року складає 73 027,58 грн.
Також судом встановлено, що 28 грудня 2007 року між Акціонерним комерційним банком «Форум» та ОСОБА_2 був укладений договір поруки, згідно з яким поручитель ОСОБА_2 взяла на себе зобовязання відповідати по зобовязанням позичальника, які виникають із умов кредитного договору № 0080/07/08-КЕе від 28 грудня 2007 року.
Згідно з договором поруки від 28 грудня 2007 року, укладеного між Акціонерним комерційним банком «Форум» та ОСОБА_4, остання взяла на себе зобовязання відповідати по зобовязанням позичальника, які виникають із умов кредитного договору № 0080/07/08-КЕе від 28 грудня 2007 року.
Відповідно до ч.1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. А ч.2 зазначеної статті встановлює, що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Таким чином, сума боргу підлягає стягненню солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_4
Викладене підтверджується поясненнями представника позивача, копією кредитного договору № 0080/07/08-КЕе від 28 грудня 2007 року, укладеного між Акціонерним комерційним банком «Форум» та ОСОБА_1, копією договору поруки від 28 грудня 2007 року, укладеного між Акціонерним комерційним банком «Форум» та ОСОБА_4, копією договору поруки від 28 грудня 2007 року, укладеного між Акціонерним комерційним банком «Форум» та ОСОБА_2, та розрахунком заборгованості за кредитним договором.
При викладених обставинах суд вважає, що відповідач ОСОБА_1 не виконує умови кредитного договору № 0080/07/08-КЕе від 28 грудня 2007 року, чим завдає позивачу матеріальну шкоду в розмірі, яка підлягає стягненню солідарно з неї та з її поручителів ОСОБА_3 та ОСОБА_2
Вирішуючи даний позов, суд враховує вимоги ст. 88 ЦПК України, а саме, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст. 88, 212 215, 224 228, 294 ЦПК України, ст.ст. 526, 611, 612, 1054 ЦК України, суд
Позов Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.
Рішення може бути переглянуто Київським районним судом м. Одеси за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення позивачем може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий