Справа №2а-37/10 21.10.2010
Провадження №22ц-8057/10
Судця апеляційного суду Миколаївської області Данилова О.О. розглянувши апеляційну скаргу департаменту праці та соціального захисту населення виконавчого- комітету Миколаївської міської ради на постанову Корабельного районного суду м. Миколаєва від 06 липня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до департаменту праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Миколаївської міської ради (далі - Департамент), управління соціальних виплат і компенсацій Корабельного району м. Миколаєва про стягнення матеріальної допомоги по догляду за дитиною,-
Постановою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 06 липня 2010 р. позов ОСОБА_1 задоволений частково.
Не погодившись із зазначеною постановою, Департамент подав апеляційну скаргу, яка зі справою була направлена до апеляційного суду Миколаївської області для апеляційного розгляду у порядку цивільного судочинства відповідно до закону України № 1691- VI від 18 лютого 2010 р. «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами».
Ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області від 09 вересня 2010 р. апеляційна скарга Департаменту залишена без руху, а апелянтові надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги.
Однак, рішенням Конституційного Суду України від 9 вересня 2010 р. № 19-рп/2010 (справа за конституційним поданням ВС України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами") визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), положення вказаного Закону стосовно розгляду у порядку цивільного судочинства справ, пов'язаних з соціальними виплатами. Ці положення втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення.
За таких обставин, дана адміністративна справа з 09 вересня 2010 року не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства, а відповідно і перегляду в апеляційному порядку колегією судців судової палати в цивільних справах апеляційного суцу Миколаївської області, оскільки з цього часу вона належить цо юрисдикції та підсудності Одеського апеляційного адміністративного суду.
У звязку з чим, у відповідності до ст. ст. 205, 297 ЦПК України, у прийнятті апеляційної скарги слід відмовити, а справу з апеляційною скаргою передати Одеському апеляційному ацміністративному суду.
Керуючись ст.ст. 15, 297, 315 ЦПК України, суддя,
У прийнятті апеляційної скарги департаменту праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Миколаївської міської ради на постанову Корабельного районного суду м. Миколаєва від 06 липня 2010 року в порядку цивільного судочинства - відмовити.
Справу за позовом ОСОБА_1 цо департаменту праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Миколаївської міської ради (далі - Департамент), управління соціальних виплат і компенсацій Корабельного району м. Миколаєва про стягнення матеріальної допомоги по догляду за цитиною - направити цо Оцеського апеляційного ацміністративного суцу цля вирішення питання в поряцку ацміністративної юрисдикції.
Ухвала набирає законної сили з ння та з цього часу протягом

дваццяти цнів може бути оскаржена в каса

Суддя апеляційного суду Миколаївської областіО.О.Данилова