Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа №2-4683/2010
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2010 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Радченко Г.А.

при секретарі Колдуновій Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача, посилаючись, що підтримувала фактично шлюбні стосунки з відповідачем. Від вказаного шлюбу сторони мають дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з нею, перебуває на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги не надає, в звязку з чим, позивачка просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала, просила позов задовольнити, стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача та витрати пов»язані з отриманням юридичної допомоги в розмірі 150 грн.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, відповідача, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що вбачається з Свідоцтва про народження 1-КГ № 088541 від 03.09.2009 року.

Згідно довідки виданої Органом самоорганізації населення Комсомольського району №21 від 03.08.2010 року вбачається, що дитина зареєстрована та проживає з позивачкою за адресою м. Херсон, вул. Смольна,107.

Відповідно до довідки від 03.08.10 року наданої ДВС Дніпровського РУЮ у м.Херсоні виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на теперішній час не значиться.

Згідно наданої квитанції №19 від 05.08.2010 року ОСОБА_4 за складання позовної заяви сплатила 150 грн.

З позовної заяви, вбачається, що відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частини від доходу відповідача, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки на підставі ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.10,11,60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 180,182 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини від його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.08.2010 року до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати, а саме 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на ІТЗ.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати пов»язані з отриманням юридичної допомоги в розмірі 150 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає виконанню негайно.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Радченко Г.А.