Яготинський районний суд Київської області
____________________________________________________________________
Справа №2-928/10
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

24 грудня 2010 року Яготинський районний суд Київської області в складі:

Головуючого судді Карпович В.Д.

При секретарі Микитенко В.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин, справу за позовом Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Встановив:

В позові до суду позивач вказав, що 16 листопада 2007 року між КС «Аккорд» та відповідачем було укладено кредитний договір.

За умовами кредитного договору позивачем відповідачу надано кредит в розмірі 2247 гривень строком до 21.11.2008 року.

Відповідно до п.2.2 Договору Позичальник зобовязувався щомісячно сплачувати Спілці нараховані проценти та частину кредиту в терміни та розмірах, не менше, ніж це вказано в рекомендованому графіку платежів. При дотриманні Позичальником умов сплати кредиту, передбачених у рекомендованому графіку платежів, нарахування процентів за користування кредитом є мінімальним на залишок суми кредиту.

Відповідач взяті на себе зобовязання належним чином не виконав в наслідок чого у нього утворилася заборгованість в розмірі 7245,28 грн.

Посилаючись на вимоги чинного законодавства просив: стягнути із відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 7245,28 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. та державне мито в розмірі 72,45 грн.

В судове засідання сторони не зявилися про день та час розгляду справи вчасно повідомлені. Представник позивача в заяві до суду просив слухати справу у його відсутність вимоги підтримав. Причини неявки відповідача суду невідомі, тому суд вважає за доцільне винести по даній справі заочне рішення.

В судовому засіданні встановлене наступне: 16листопда 2007 року між КС «Аккорд» та відповідачем було укладено кредитний договір.

За умовами кредитного договору позивачем відповідачу надано кредит в розмірі 2247 гривень терміном до 21.11.2008 року.

Відповідно до п.2.2 Договору Позичальник зобовязувався щомісячно сплачувати Спілці нараховані проценти та частину кредиту в терміни та розмірах, не менше, ніж це вказано в рекомендованому графіку платежів. При дотриманні Позичальником умов сплати кредиту, передбачених у рекомендованому графіку платежів, нарахування процентів за користування кредитом є мінімальним на залишок суми кредиту.

Відповідач взяті на себе зобовязання належним чином не виконав в наслідок чого у нього утворилася заборгованість в розмірі 7245,28 грн.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим до виконання сторонами

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст.530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (терміни) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (терміни).

Відполвідно до ст.623 ЦК України, передбачено, що боржник, який порушив зобовязання має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки.

Перевіривши матеріали справи суд вважає, що вимоги позивача підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10,60,209, 213-215, 224 ЦПК України,

ст. ст. 526, 543,554,625,629,1050,1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути із ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Аккорд», м. Київ вул.В.Ярмоли,38 корп.75А, п/р00260 у ПАТ КБ «Приватбанк» МФО 320649, , заборгованість за кредитним договором № 542-НІК від 16 листопада 2007 року в сумі 7245,28 (сім тисяч двісті сорок пять) гривень 28 копійок, що складається із залишку кредиту в розмірі 1 947 гривень, залишок процентів 3 119,59 гривень, нарахованих штрафних санкцій 2 178,69 гривень.

А також витрати по сплаті державного мита в сумі 72,45 (сімдесят дві) грн., 45 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120,00 (сто двадцять) гривень.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів після його проголошення.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачами протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Карпович В.Д.