РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Нова Водолага 14 жовтня 2010 року

Нововодолазький районний суд Харківської області в складі:

Головуючого судді Марюхна Л.А.

При секретарі Евсюковій О.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про надання права на шлюб

ВСТАНОВИВ:

Заявник просить суд винести рішення яким надати їй право на вступ до шлюбу з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 так це відповідає її інтересам.

В судовому засіданні заявник пояснила, що вона та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, перебувають у фактичних шлюбних відносинах, проживають разом, ведуть сумісне господарство.

Згідно довідки Вовчанського поліклінічного відділення Вовчанської ЦРБ від 30 серпня 2010 року термін вагітності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 складає 7 тижнів.

Батьком дитини є ОСОБА_2, і за взаємною згодою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вирішили зареєструвати шлюб, але не можуть цього зробити так, як ОСОБА_1 не досягла шлюбного віку.

Представник відділу реєстрації актів цивільного стану Нововодолазького районного управління юстиції Харківської області в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву в якій вказав, що він проти задоволення позову не заперечує і просить суд справу розглянути у його відсутності.

В судовому засіданні заявник підтримала свої вимоги і просить надати їй право на шлюб з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 так це відповідає її інтересам.

Батьки заявника ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 також надали до суду заяви в яких вони вказали, що заяву доньки про надання права їй на шлюб з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 вони підтримують в повному обсязі та просять її задовольнити та розглянути справу у їх відсутності.

Суд вислухавши заявника, вивчивши матеріали справи прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню як обґрунтована і даний факт має юридичне значення, так-як дійсно встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, перебувають у фактичних шлюбних відносинах, проживають разом, ведуть сумісне господарство.

Згідно довідки Вовчанського поліклінічного відділення Вовчанської ЦРБ від 30 серпня 2010 року термін вагітності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 складає 7 тижнів.

Батьком дитини є ОСОБА_2, і за взаємною згодою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вирішили зареєструвати шлюб, але не можуть цього зробити так, як відповідно до ст. 22 СК України шлюбний вік для жінок встановлюється у сімнадцять років, а заявнику на цей час виповнилось повних шістнадцять років.

Разом з тим встановлено, що заявник разом з ОСОБА_2 перебувають у фактичних шлюбних відносинах, проживають разом, ведуть сумісне господарство, тобто фактично створили сім'ю.

Батьки заявника ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 також надали до суду заяви в яких вони вказали, що заяву доньки про надання права їй на шлюб з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 вони підтримують в повному обсязі та просять її задовольнити та розглянути справу у їх відсутності.

За таких обставин суд вважає за доцільне надати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 право на шлюб з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлення даного факту передбачено ч.З ст.234 ЦПК України і даний факт відповідає інтересам заявника.

Керуючись ст.ст.5-11,57-66,159,212-215,218,ст.ст. 234,235, ЦПК України, ст. 22 СК України

ВИРІШИВ:

ОСОБА_5 Анатоліївни про надання права на шлюб - задовольнити.

ОСОБА_6 Анатоліївні ІНФОРМАЦІЯ_2 право на шлюб з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Марюхна Л.А.