Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2010 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі: головуючої судді - Андрущенко-Луценко С.В.

при секретарі - Литвиненко О.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миргороді справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 / до ОСОБА_3 міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,

встановив:

26.11.2009року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до Миргородського міськрайонного суду із позовом до ОСОБА_3 міської ради про визнання права власності в порядку спадкування.

В судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_1 і ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_4 позов підтримав. Пояснив, що 09 січня 2003 року помер ОСОБА_5, який мав присадибну земельну ділянку для індивідуального будівництва по вул. Бережанській 48. На даній земельній ділянці ОСОБА_5 було розпочато будівництво житлового будинку процент готовності якого складає 79%, прибудований сарай, погріб, колодязь.

09.01.2003 року ОСОБА_5 помер. Після його смерті відкрилася спадщина. Серед спадкового майна недобудований житловий будинок. Спадкоємцями після смерті ОСОБА_5.П. є позивачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 згідно заповіту. Частково позивачки оформили на себе спадкове майно, але позбавлені можливості оформити через нотаріальну контору право власності на недобудований житловий будинок, оскільки він не був введений в експлуатацію.

Просив суд визнати за позивачками ОСОБА_1 і ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом право власності за кожною на 1/2 частку матеріалів, обладнання, ^тощо, які були використані в процесі будівництва недобудованого житлового будинку з процентом готовності 79%, прибудованого сараю, погреба, колодязя, що розташовані за адресою в м. Миргороді по вул. Бережанська 48, після смерті ОСОБА_5 09.01.2003 року та визнати за позивачками в порядку спадкування за заповітом в рівних до.лях права та обов'язки як забудовників земельної ділянки площею 600 кв.м що розташована за адресою: м. Миргород вул Бережанська 48.

Позивачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися.

Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради в судове засідання не з'явився.

З установи на адресу суду надійшла заява з якої вбачається, що гюзов міською радою визнається., а справу відповідач просить розглянути у відсутності його представника.

Представник третьої особи - першої ОСОБА_3 державної нотаріальної контори в І судове засідання не з'явився. З установи на адресу суду надійшов лист про розгляд справи у відсутності представника нотаріальної контори.

Суд, заслухавши пояснення представника позивачів, дослідивши та проаналізувавши .письмові докази по справі приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Встановлено, що рішенням № 354 виконкому ОСОБА_3 міської Ради депутатів трудящих від 26 вересня 1957 року ОСОБА_5 була виділена присадибна ділянка для індивідуального будівництва на безстрокове користування в розмірі 600кв.м. по вул. Бережанській № 30-а (а.с. 6).

10.11.1957 року мок виконкомом ОСОБА_3 міської ради та ОСОБА_5 було укпадено договір про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва на праві особистої власності за адресою: м. Миргород, вул. Бережанська № 30-а ( а.с. 7-10).

12.10.1962 року земельна ділянка загальною площею 600кв.м за адресою: м. Миргород вул. Бережанська 30-а була зареєстрована за ОСОБА_5 (а.с. 11)

В подальшому нумерація будинків по вулиці змінилася і будинковолодіння отримало № 48 замість ЗО «а» (а.с. 16)

На вище зазначеній земельній ділянці було збудовано недобудований житловий будинок з

І

процентом готовності 79%, прибудований сарай, погріб, колодязь (а.с. 15).

09.01.2003 року ОСОБА_5 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 12).

Відповідно до заповіту, посвідченню державним нотаріусом Першої ОСОБА_3 державної нотаріальної контори 21.03.2001 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2-473 і спадкоємцями на все майно належне ОСОБА_5 на день його смерті є позивачки ОСОБА_1 і ОСОБА_2, які частково і оформили на себе спадкове майно ( а.с. 39-41).

Згідно ст. ст. 1216; '1217; 128; ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. ст. 1223; 1225; ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені.

Відповідно, до ст.331 ЦК України право власності на новоєтворене нерухоме майно (житлові будинки, споруди, тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна); до завершення будівництва (створення майна) особа вважається власником матеріалів, обладнання, тощо, які були використані в процесі цього будівництва (створення майна).

Отже, за позивачами слід визнати право власності на матеріали, обладнання, тощо, які були використані в процесі будівництва житлового будинку та господарчих будівель.

Згідно з ч.І п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов'язки як забудовника входять до складу спадщини.

На підставі вище викладеного, за позивачками слід визнати в рівних до.лях права та обов'язки як забудовників земельної ділянки площею 600 кв.м., що розташована за адресою: м. Миргород, вул. Бережанська 48, після смерті ОСОБА_5

ч Позов ОСОБА_1 і ОСОБА_6 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку спадкування за заповітом право власності за кожною на Уі частину матеріалів, обладнання, тощо, які були використані в процесі будівництва недобудованого житлового будинку, з процентом готовності 79 %, прибудованого сараю, погреба та колодязя, що розташовані за адресою: м. Миргород, вул. Бережанська 48, після смерті ОСОБА_5 09 січня 2003 року.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, в порядку спадкування за заповітом в рівних до.лях права та обов'язки як забудовників земельної ділянки, площею 600 кв.м., що розташована за адресою: м. Миргород, вул. Бережанська 48, після смерті ОСОБА_5 09 січня 2003 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через ОСОБА_3 міськраїіоншш суд, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 20 днів після подання заяви про апеля ційне оскарження.

Суддя: