Справа № 2-1906/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2010 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді: Наумової І.Й.,

при секретареві: Фіркаловій І.Ю..,

за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання №5» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за комунальні послуги в розмірі 6936 грн. 45 коп. та по технічному обслуговуванню будинків і прибудинкової території в розмірі 2226 грн. 59 коп., а всього на загальну суму 9163 грн. 04 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача - за довіреністю ОСОБА_5 звернулась до суду з вищевказаними позовними вимогами. В обґрунтування позовних вимог у позовній заяві зазначено, що відповідачі зареєстровані та мешкають у квартирі АДРЕСА_1. Зазначена квартира є власністю відповідачів та розташована у будинку, який знаходиться на балансі КП «ВРЕЖО №5». Відповідачі зобовязані своєчасно вносити плату за технічне обслуговуванню будинків і прибудинкової території і комунальні послуги, але у звязку із несплатою зазначених платежів, за відповідачами утворилась заборгованість за період з 01.01.1999 р. по 01.05.2009 р. за сплату по технічному обслуговуванню будинків і прибудинкової території в розмірі 2226 грн. 59 коп. та по комунальним послугам в розмірі 6936 грн. 45 коп. (за період з 01.01.1999 р. по 01.01.2009 р.), яку представник позивача просив суд стягнути з відповідачів на користь КП «ВРЕЖО №5».

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 просила суд стягнути з відповідачів заборгованість за сплату по технічному обслуговуванню будинків і прибудинкової території в розмірі 2226 грн. 59 коп. та по комунальним послугам в розмірі 6936 грн. 45 коп., а всього на загальну суму 9163 грн. 04 коп., з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 позов визнали повністю та не заперечували відносно його задоволення, пояснив, що заборгованість утворилась у звязку зі скрутним матеріальним становищем. Відповідач ОСОБА_4 у судове не зявився, про час та місце слухання був повідомлений належним чином, суд ухвалив розглянути справу у його відсутність.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення про задоволення позову в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 174 цього ж Кодексу у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що згідно довідки ЖЕД №24 відповідачі зареєстровані та мешкають у квартирі АДРЕСА_1. Згідно із наданих представником позивача розрахунків, за відповідачами рахується заборгованість за період з 01.01.1999 р. по 01.05.2009 р. за сплату по технічному обслуговуванню будинків і прибудинкової території в розмірі 2226 грн. 59 коп. та по комунальним послугам в розмірі 6936 грн. 45 коп. (за період з 01.01.1999 р. по 01.01.2009 р.), а всього на загальну суму 9163 грн. 04 коп.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази, що є у матеріалах справі, суд вважає, що позов КП «ВРЕЖО №5» підлягає повному задоволенню.

Згідно п.п. 7 і 10 «Правил користування приміщеннями житлових будинків», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572 (в редакції від 25.01.2006 року), встановлено обовязок своєчасно вносити оплату за комунальні та інші послуги.

На підставі ст.526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 67 і 68 Житлового кодексу Української РСР, ст. 526 Цивільного кодексу України, п.п. 7 і 10 «Правил користування приміщеннями житлових будинків», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572 (в редакції від 25.01.2006 року), а також ст.ст.88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Цивільний позов Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання №5» задовольнити повністю.

Стягнути солідарно із ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання №5» (р/р №0004 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, код ОКПО 05465169), заборгованість по сплаті комунальних послуг в сумі 6936 грн. 45 коп. та по технічному обслуговуванню будинків і прибудинкової території в розмірі 2226 грн. 59 коп., а всього на загальну суму 9163 грн. 04 коп. (девять тисяч сто шістдесят три гривні 04 коп.).

Стягнути солідарно із ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 держмито на користь держави в розмірі 91 грн. 63 коп. та затрати на інформаційно-технічне забезпечення з розгляду справи в розмірі 30 грн. 00 коп. Всього на 121 грн. 63 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: І.Й. Наумова