Справа №2-7739/10
24 грудня 2010 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого - судді Мальоваиої-Когер В.В.,
при секретарі - Коломоєць А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
Позивач свої вимоги мотивує тим, що 08.04.2010 року та 18.07.2010 року між нею та відповідачем було укладено договір позики, в підтвердження чого була видана розписка відповідача (позичальника). Відповідно до розписок відповідач взяла у борг грошові суми у розмірах 6794 грн. 00коп. та 15.10.2010 року. Відповідач зобов'язалась повернути позику у строк до 15.08.2010 року та 15.10.2010 року. Однак у встановлений у розписці строк відповідач гроші не повернула, а тому просить стягнути з відповідача на свою користь борг в розмірі 8097 грн. 00 коп. та понесені нею судові витрати.
В своїй заяві позивач просить розгляд справи провести без її участі та участі її представника. Свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідачка в судове засідання не з'явилась. Про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, доказів поважності причин неявки суду не надала. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 Ц1ПК України,
Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 08.04.2010 року позивачем ОСОБА_1 було надано позику ОСОБА_2 в сумі 6784 грн.00 коп., що підтверджується розпискою/а.с.8/, зі строком повернення 15.10.2010 року. В обумовлений строк відповідач суму позики позивачу не повернула.
18.07.2010 року позивачем ОСОБА_1 було надано позику ОСОБА_2 в сумі 1303 грн. 00 коп., що підтверджується розпискою /а.с.9/, зі строком повернення 15.08.2010 року, в обумовлений строк відповідач суму позики позивачу не повернула.
Згідно ч. 2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладання договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самі кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем, у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або у разі порушенням умов визначених змістом зобов'язання. Згідно вимог ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. До цього часу відповідач ніяких дій на погашення заборгованості не здійснила.
Таким чином позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за позикою є обґрунтованими, порушене право позивача підлягає захисту і на його користь з відповідача необхідно стягнути заборгованість за договором позики в сумі 8097гривні 00 коп.
Згідно ст. 88 ЦІЖ України пропорційно задоволеним позовним вимогам з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати по сплаті судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 201 грн. 00 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 16, 509, 526, 610, 611, 1047, 1049 ЦК України, ст. 4, 10, 11, 57-60, 88, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість в сумі 8097 гривні 00 коп., а також судові витрати в сумі 201 гривня 00 коп.
Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до Зарічного районного суду м, Суми заяву про його перегляд»
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення

Апеляційна скарга на рішення суду особами, які брали участь у розгляді справи, може бути подана до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня його проголошення в порядку передбаченому ст. 294 ЦПК України.

Суддя В.В. Мальована-Когер