Справа № 2-35/10
Номер рядка звіту 26
"14" січня 2010 р. смт. Ємільчине
Ємільчинський районний суд Житомирської області
в складі: головуючої судді________Греська В.А.
у заочному порядку розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Ємільчине справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 5860,36 грн за кредитним договором №ZRXRRX00300130 від 16.05.2008 року, судових витрат, мотивуючи тим, що відповідач 16.05.2008 року отримав кредит у розмірі 6618,76 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік, на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 16.05.2009 року відповідно до зазначеного договору.
Згідно умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам і погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку - заборгованість за кредитом, за відсотками, комісією та інші витрати згідно умов.
В порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав і станом на 22.07.2009 року має заборгованість 5860,36 грн.
У позові позивач просив стягнути заборгованість за кредитним договором у сумі 5860,36 грн. та судові витрати у сумі 178,60 грн.
У судове засідання позивач не з'явився, надіслав до суду клопотання, в якому позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечив проти заочного розгляду справи, просив розгляд справи провести у відсутності свого представника.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про одержання ним судових повісток.
Враховуючи, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін суд у відповідності до ст.ст. 169 ч.4, 224 ч.1 ЦПК України мав можливість ухвалити рішення у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.
Матеріалами справи встановлено, що 16.05.2008 року сторони уклали кредитний договір №ZRXRRX00300130, на підставі якого відповідачу було надано кредит в розмірі 6618,76 грн.
Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав у повному обсязі.
Відповідач свої зобов'язання виконав частково і станом на 22.07.2009 року має заборгованість в сумі 5860 грн. 36 коп.
У відповідності до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином до умов договору, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускаються, якщо інше не встановлено договором або законом.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача пов'язані зі сплатою ним при пред'явлені позову 58,60 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, ч. 4 ст.169, ч.1 ст.224, ст.ст. 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст.526, 527 ЦК України суд, -
Стягнути з ОСОБА_2, 01.09.1984 р. н., жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк'" заборгованість за кредитним договором в сумі 5860 (п'ять тисяч вісімсот шістдесят) грн. 36 коп.
Стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 58,60 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120,00 грн., сплачені останнім при подачі позовної заяви, а всього в сумі 178 (сто сімдесят вісім) грн. 60 коп.
Рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання ним копії.

На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя:

ОСОБА_3