Справа № 2-о-26
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2010 р. смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Нагорного А.О., при секретарі судового засідання Сафоновій І.О., за участю представника заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Веселівська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин для прийняття спадщини, яка відкрилась внаслідок смерті її батька ОСОБА_3.

Вимоги, які викладені у заяві, ОСОБА_2 обгрунтовує тим, що вона, відповідно до ст. 1261 ЦК України, має право на спадщину у першу чергу, але на теперішній час право на спадщину реалізувати не може у звязку з тим, що у її свідоцтві про народження у графі ,,батько запис відсутній.

У паспорті вона по-батькові записана як Миколаївна. ЇЇ батьки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 тривалий час проживали у незареєстрованому шлюбі і мати при її народженні з невідомих причин не зазначила даних про батька у свідоцтві про народження. В подальшому 25.02.1978 р. батьки офіційно уклали шлюб.

У судовому засіданні ОСОБА_2 та її представник доводи, викладені у заяві, підтримали. Судові витрати по справі просять залишити за заявником.

Заінтересована особа - Веселівська державна нотаріальна контора Запорізької області у судове засідання не з'явилася, але на адресу суду надіслала лист, у якому просить суд розглянути заяву без їхньої участі, у відповідності до діючого законодавства.

Суд, заслухавши ОСОБА_2, її представника, допитавши свідків, перевіривши матеріали справи прийшов до наступного.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України, справи про встановлення юридичних фактів, які безпосередньо не породжують цивільних прав, але від яких залежить виникнення, зміна, або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначений інший порядок їх встановлення, розглядаються в порядку окремого провадження (п. 5 ч. 2 та п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України).

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснила, що ОСОБА_2 є її рідною сестрою, а ОСОБА_3 та ОСОБА_5 є їх рідними батьками.

Батьки ОСОБА_2 жили разом, але під різними прізвищами. У лютому 1978 року вони офіційно уклали шлюб. Заявник ОСОБА_2 весь час проживала з батьками, яких доглядала до смерті. Після смерті батьків залишилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка, 4,84 умовних кадастрових гектари, від якої вона відмовляється на користь сестри - ОСОБА_2

Допитані судом свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8, кожний окремо, дали свідчення про те, що ОСОБА_3 та ОСОБА_5 знали, як подружжя. Проживали з ними по сусідству. ОСОБА_3 усі називали дядьком Миколою, який заявницю завжди називав своєю рідною донькою.

Крім того, пояснення свідків узгоджуються із такими доказами: копією свідоцтва про смерть спадкодавця, копією свідоцтва про народження заявниці та її паспортом, копією домової книги.

У суду немає підстав ставити під сумнів надані докази заявником, також пояснення свідків.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказує на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин.

При розгляді справи в порядку окремого провадження спір про право цивільне на спадщину не виникав.

У звязку з тим, що встановлення факту має для ОСОБА_2 юридичне значення, так як дозволяє їй реалізувати право на спадкування, суд, на підставі викладеного та керуючись ст. ст. 256, 259 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, 23.10.1959 р. н., уродженка смт. Веселе Веселівського району Запорізької області, є рідною донькою ОСОБА_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 28.11.2000 р. у віці 71 рік.

Витрати, пов'язані зі сплатою судового збору та сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення, залишити за ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено або опротестовано в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви або апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя А.О. Нагорний

14.05.2010