Справа № 2-8185/10
«20» грудня 2010 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Шишкіна О.В.
при секретарі Деркач М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» в особі Харківської філії до ОСОБА_1 і ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором - №0146/08/12-Аnewv від 16.05.2008 року
Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ», в особі Харківської філії звернувся з позовом до суду про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 122352,20 гривень, посилаючись на те, що 16 травня 2008 р. між Акціонерним комерційним банком «Форум», в особі Харківської філії АКБ «Форум» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №0146/08/12-Anewv відповідно до якого банк надав відповідачу грошові кошти у розмірі 17 200,00 доларів США (сімнадцять тисяч двісті) доларів США на строк по 15 травня 2015 р. включно зі сплатою 12 % річних в обмін на зобовязання по поверненню кредиту та сплати відсотків. У звязку з невиконанням умов кредитного договору за відповідачем числиться заборгованість по сплаті кредиту та відсотків, яку позивач просить стягнути у судовому порядку. В забезпечення виконання взятих ОСОБА_1 зобов'язань, між АКБ «Форум», ОСОБА_1 16.05.2008 р. було укладено Договір застави № 0146/08/12-Anewv (Z) у відповідності до якого в заставу було передано автомобіль, а саме марка MITSUBISHI, модель LANCER 1.6 COMFORT, 2008 року випуску, сірого кольору, кузов JMBSNCS3A8U003376, реєстраційний № НОМЕР_1. Крім того, в забезпечення прийнятих ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором, 16.05.2008 р. між Банком і ОСОБА_3 (надалі - Поручитель), було укладено договір поруки №0146/08/12-Anewv (П) (надалі - Договір поруки), згідно з умовами якого ОСОБА_2 зобовязалася в разі невиконання та/або порушення ОСОБА_1 своїх зобов'язань перед Банком погасити, заборгованість по Кредитному договору, а саме: суму кредиту, нараховані проценти по кредиту, відсотки по простроченій позиці (штраф, пеню) та інші платежі, передбачені Кредитним договором. У випадку невиконання зобов'язань по Кредитному договору ОСОБА_1В і ОСОБА_2 відповідають перед Банком як солідарні боржники. У відповідності до п. 3.2.2. Кредитного договору, ст. 1050 Цивільного Кодексу України, Банк просить суд достроково стягнути суму заборгованості за кредитом. Також, позивач просив стягнути з відповідачів понесені судові витрати: за сплату судового збору у розмірі 1223 грн. 52 коп., та за сплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. 00 коп.
Відповідачі у судове засідання не зявились про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили у звязку з чим, та на підставі ст. 224 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, про що позивач не заперечує.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
16 травня 2008 року між Акціонерним комерційним банком «Форум» в особі Харківської філії АКБ «Форум» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір №0146/08/12-Anewv.
Свої зобовязання за Договором банк виконав у повному обсязі надавши відповідачу кредитні кошти шляхом видачі готівки через касу банку на підставі Заяви на видачу готівки № 402699 від 16.05.2008 року.
В свою чергу відповідач свої зобовязання за договором не виконав і не виконує по теперішній час. Так відповідно до п.п. 2.3., 2.7. Договору відповідач зобовязався проводити погашення кредиту та сплачувати відсотки за його користування.
У разі порушення строків повернення кредиту і сплати відсотків, та у відповідності з п.п. 4.1 Договору відповідач сплачує банку пеню у розмірі 0,2%, що обчислюється з суми неповерненого кредиту та несплачених процентів за кожен день прострочення зобовязання, у відповідності до п.п. 4.4. Договору за кожний випадок невиконання або неналежного виконання зобов'язань, відповідач сплачує банку штраф у розмірі 5000,00 грн.
В забезпечення виконання взятих ОСОБА_1 зобов'язань, між АКБ «Форум», ОСОБА_1 16.05.2008 р. було укладено Договір застави № 0146/08/12-Anewv (Z) у відповідності до якого в заставу було передано автомобіль, а саме марка MITSUBISHI, модель LANCER 1.6 COMFORT, 2008 року випуску, сірого кольору, кузов JMBSNCS3A8U003376, реєстраційний № НОМЕР_1. Крім того, в забезпечення прийнятих ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором, 16.05.2008 р. між Банком і ОСОБА_3 (надалі - Поручитель), було укладено договір поруки №0146/08/12-Anewv (П) (надалі - Договір поруки), згідно з умовами якого ОСОБА_2 зобовязалася в разі невиконання та/або порушення ОСОБА_1 своїх зобов'язань перед Банком погасити, заборгованість по Кредитному договору, а саме: суму кредиту, нараховані проценти по кредиту, відсотки по простроченій позиці (штраф, пеню) та інші платежі, передбачені Кредитним договором. У випадку невиконання зобов'язань по Кредитному договору ОСОБА_1В і ОСОБА_2 відповідають перед Банком як солідарні боржники.
В позовній заяві зазначено, що 19 квітня 2010 року Акціонерний комерційний банк «Форум», отримав свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи в звязку з чим змінено найменування на публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ». Зміна найменування підтверджується доданими до позову копією свідоцтва про державну реєстрацію ПАТ «БАНК ФОРУМ» та витягом зі статуту ПАТ «БАНК ФОРУМ».
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1, п. 1, ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
У відповідності до п. 3.2.2. Кредитного договору Банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати відсотків за користування ним у випадку невиконання чи неналежного виконання Позичальником своїх зобовязань за кредитним договором.
Згідно приписів ч. 2. ст. 1050 Цивільного кодексу України «Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу».
У звязку з викладеним, керуючись ст.ст.526,527,530,553,554,1048,1049,1050 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10,11,60,212-218,224-227 Цивільного процесуального кодексу України суд,
Позов Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» в особі Харківської філії до ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити у повному обсязі.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив на підставі відповідної заяви, поданої на протязі 10 днів з моменту отримання копії рішення.
Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції який постановив рішення шляхом подачі в 10-дений строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Головуючий: суддя О.В. Шишкін