Справа № 2-770/10 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (заочне)

26 березня 2010 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Шершак М.І.

при секретарі - Українець Н.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом Державного комунального підприємства „Сумитеплокомуненерго до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення суми боргу , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом мотивує вимоги тим, що відповідачі мешкають в АДРЕСА_1. Станом на час розгляду справи відповідачі мають заборгованість по наданим послугам з теплопостачання і гарячого водопостачання у розмірі 1824,69 грн. Просить стягнути з відповідачів вказану суму боргу, а також судові витрати та витрати за інформаційно технічне забезпечення .

В судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав, просить постановити заочне рішення.

Відповідачі до суду не зявились хоча про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про що є розписки в силу ст. ст. 169,224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу без їх участі, оскільки в справі достатньо доказів про права і відносини сторін необхідних для прийняття заочного рішення .

Суд заслухавши представника позивача, дослідивши зібрані докази по справі в їх сукупності вважає, що позов підлягає задоволенню згідно наступного : Як було встановлено під час судового розгляду справи, що відповідачі мешкають в АДРЕСА_2. Станом на час розгляду справи відповідачі мають заборгованість по наданим послугам з теплопостачання і гарячого водопостачання у розмірі 1824,69 грн., відповідачі частково проводили погашення боргу . Відповідно до діючого законодавства ст.ст. 67,68 ЖК України, ст. 526 ЦК України відповідачі зобовязані своєчасно вносити плату за комунальні послуги до 10 числа слідуючого за розрахунковим місяцем. Однак такої плати відповідачі не вносили. За таких обставин суд вважає необхідним стягнути з відповідачів на користь позивача вказану суму боргу, витрати за інформаційно- технічне обслуговування і судовий збір.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 211-215-224 ЦПК України ст.ст. 67,68 ЖК України, ст. 526 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов Державного комунального підприємства „Сумитеплокомуненерго до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення суми боргу задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, на користь Державного комунального підприємства „Сумитеплокомуненерго суму боргу розміром 1824,69 грн., в солідарному порядку , витрати за інформаційно- технічне забезпечення розміром 30 грн., в дольовому порядку по 15 гри., з кожного..

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави витрати з ІТЗ-90 грн., в дольовому порядку по 45 грн., з кожного, судовий збір 51 грн., в дольовому порядку по 25,50 гри., з кожного .

Відповідачі мають право звернутись до суду на протязі 10 днів з часу отримання копії рішення суду з заявою про його перегляд

Апеляційна скарга на рішення суду особами, які брали участь у розгляді справи, може, бути подана до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя М.І. Шершак