23.12.10 ,
Апеляційний суд Херсонської області
Справа № 22-7467/2010р. Категорія 51
Головуючий в 1 інстанції Постол В. С.
Допов іда ч: ОСОБА_1
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2010 року грудня місяця 23 дня колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого: Кузнєцової О.А.

суддів: Приходько Л.А.,Бездрабко В.О.

при секретарі: Буженко Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою ліквідатора ВАТ «Трест «Генічеськагробуд» на рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 8 жовтня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ВАТ «Трест «Генічеськагробуд» про стягнення заборгованості по заробітній платі, індексації та компенсаційних виплат, відшкодування моральної шкоди,

встановила:

У вересні 2009 року ОСОБА_2 звернулась в суд

3позовом до ВАТ «Трест «Генічеськагробуд» про стягнення заборгованості по заробітній платі, індексації та компенсаційних виплат, відшкодування моральної шкоди.

Посилалась на те, що рішенням Генічеського районного суду від 04.06.2008 року стягнуто на її користь з відповідача заборгованість по заробітній платі в розмірі 4483 грн. Але їй сплачено лише 1137 грн. Тому станом на 01.01.2007 року борг складатиме 334 6 грн., на який нараховується компенсація втрати частини зарплати і індексація у зв'язку з інфляцією, сума яких станом на 01.07.2009 року становить 554 3 грн. Просила суд стягнути заборгованість по заробітній платі з урахуванням компенсації втрати частини зарплати і індексації у зв'язку з інфляцією в сумі 8482 грн.

Рішенням Генічеського районного суду Херсонської області від 8 жовтня 2009 року позов задоволено частково. Стягнуто з ВАТ «Трест «Генічеськагробуд» на користь ОСОБА_2 індексацію грошових доходів та компенсацію втрати частини заробітку через порушення строків його виплати в розмірі 554 3 грн. та моральну шкоду в розмірі 1500 грн., а разом 7043 грн. Стягнуто з ВАТ «Трест «Генічеськагробуд» судовий збір на користь держави в розмірі 70 грн. 43 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. В іншій частині позову відмовлено.

В апеляційній скарзі ліквідатор ВАТ «Трест «Генічеськагробуд» просив рішення суду скасувати, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального закону, ухвалити нове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні заявлених вимог.

Письмові заперечення в суд апеляційної інстанції не надходили.

Заслухавши доповідача, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що скарга підлягає частковому задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи сторони перебували у трудових правовідносинах, відповідно рішенню Генічеського районного суду від 04.06.2008 року з відповідача стягнуто 4483 грн. та станом на день звернення з позовом рішення виконане частково = в сумі 1137 грн. (станом на 01.01.2007 року).

Даний факт сторонами не заперечується.

Задовольняючи вимоги позивача про стягнення на її користь нарахованої індексації у зв'язку з невиплатою заборгованості по заробітній платі в період з 01.01.2007 року по 01.07.2009 року суд не врахував, що відповідно до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» індексації підлягають грошові доходи громадян, одержані ними в гривнях на території України, які не мають разового характеру, індексація заробітної плати здійснюється підприємством за місцем роботи працюючого. Заборгованість по заробітній платі, яка утворилася на день звільнення позивача з роботи, обчислена йому з урахуванням індексації, а тому рішення суду в частині задоволення позовних вимог про стягнення нарахованої індексації слід скасувати і в задоволенні цих вимог відмовити.

Разом з тим компенсація працівникам втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням строків її виплати поширюється на випадки порушення передбачених ст. 115 КЗпП строків виплати заробітної плати. Оскільки підприємство не виплатило своєчасно позивачу заробітну плату, то вона- підлягає компенсації за період з 27.05.2008 року по 16.07.2009 року, коли відповідача було визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру і буде становити 535,36 грн. (3346 грн. х 0,16), а тому рішення в цій частині слід змінити, зменшити стягнуту з відповідача на користь позивача суму компенсації до 535,36 грн.

До вимог про відшкодування моральної шкоди- у випадках, передбачених трудовим законодавством, застосовується тримісячний строк позовної давності. Позивач пропустив строк звернення до суду за вимогою про відшкодування моральної шкоди, про те, що строк ним пропущено з поважних причин не довів, а тому суд необгрунтовано стягнув з відповідача на користь позивача 1500 грн. на відшкодування моральної шкоди.

Рішення суду в частині стягненої індексації та відшкодування моральної шкоди слід скасувати як постановлене з порушенням норм матеріального права і ухвалити в цій частині нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог в цій частині відмовити.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 309, 314 ЦПК України колегія суддів,

Вирішила:

Апеляційну скаргу ВАТ «Трест «Генічеськагробуд» задовольнити частково.

Рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 8 жовтня 2009 року в частині стягнення виплат по індексації та відшкодування моральної шкоди скасувати і ухвалити в цій частині нове рішення.

Відмовити ОСОБА_2 у задоволенні позовних вимог про стягнення виплат по індексації та відшкодуванні моральної шкоди.

Рішення суду в частині стягнення суми компенсації та судових витрат змінити, зменшити присуджену на користь ОСОБА_2 суму компенсації до 535,36 грн. та загальну суму присуджену з ВАТ «Трест «Генічеськагробуд» на користь ОСОБА_2 з 5543 грн. до 535,36 грн., а також зменшити стягнений в доход держави судовий збір з 70,43 грн. до 51 грн.

В решті рішення суду залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення і з цього часу може .бути оскаржене в касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: