Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № ц-7-2588/10 р.
14 червня 2010 року м. Миколаєва
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді Подзігун Г.В.
при секретарі - Майстренко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення збитків, -
Головне державне управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області звернулося до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення збитків в розмірі 56 грн. 10 коп., заподіяних рибним запасам в результаті незаконного вилову 10.04.2009 року риби у вигляді 7 штук карасів та 2 штук тарані у ріці Інгул.
У судове засідання представник позивача не зявилася, надала суду заяву про розгляд заяви за її відсутності в порядку заочного провадження, вимоги позову підтримала.
Відповідач у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав.
Ухвалою суду справу розглянуто за відсутності представника позивача та відповідача в порядку заочного провадження, оскільки у справі достатньо доказів про право та взаємини сторін.
Вивчивши доводи позову, дослідивши письмові докази, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.
Як вбачається із матеріалів справи, відповідач 10.04.2009 року о 01.00 годин в районі Аляудського мосту на річці Інгул у м. Миколаєві заподіяв шкоду рибним запасам р. Інгул, незаконним виловом молоди риби, забороненим знаряддям ловлі - павуком із лисини, в період нересту риби (заборони). Незаконно виловив 7 штук молоді карасів та 2 штуки молоді тарані. Своїми діями відповідач завдав шкоди рибним ресурсам України на загальну суму 56 грн. 10 коп.
За даним фактом 10.04.2009 року у відношенні відповідача було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП.
Постановою Центрального районного суду м. Миколаєва від 07.05.2009 року відповідача визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340 грн. з конфіскацією незаконного знаряддя лову - павук із лисини.
На підставі викладеного, відповідно до ст. 440 ЦК України, 3.14, 3.15, 4.11 «Правил рибальства», затверджених наказом Держкомрибгосподарстом України 15.02.1999 року № 19 з наступними змінами і доповненнями, «Порядку проведення любительського і спортивного рибальства», затвердженого Постановою КМУ від 18.07.98р. №1126, «Такс для обчислення розміру відшкодування збитку, заподіяного незаконним виловом чи знищенням коштовних видів риб...», затверджених Постановою КМУ від 19.01.98р., суд вважає, що відповідач своїми діями заподіяв рибним ресурсам України збитки в розмірі 56 грн. 10 коп., які підлягають стягненню з нього на користь позивача.
Таким чином, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
У відповідності до ст.ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн., на користь ГУ ДКУ в Миколаївській області слід стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн..
Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
Позов Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства до ОСОБА_1 про стягнення збитків - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства суму збитків в розмірі 56 грн. 10 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн..
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ГУ ДКУ в Миколаївській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн..
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти. з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанціїї до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів.

Суддя Центрального районного суду

м. Миколаєва Г.В. ПОДЗІГУН