№2-582/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2010 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області в складі: судді Сіденко С.І.

при секретарі Демехи Е.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника Цюрупинської міської ради ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Цюрупинську цивільну справу за позовом ПП «Нові технології» до Цюрупинської міської ради про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

ПП «Нові технології» звернулося до суду з позовом до Цюрупинської міської ради про визнання права власності, зазначивши у заяві, що 13.05.2008 року між ПП «Нові технології» та Цюрупинською міською радою було укладено договір оренди на земельну ділянку загальною площею 0,1967 га під розміщення центру сервісних послуг та авто майданчику терміном на 10 років 18.07.2008 року рішенням виконавчого комітету Цюрупинської міської ради №221 було надано дозвіл проектування на будівництво центру сервісних послуг та авто майданчику по вулиці Гвардійській в м. Цюрупинську Херсонської області між землекористуваннями СП «Західна нафтова група» та ПФ «Ексім Трейд». Після отримання дозволу ПП «Нові технології» здійснило будівництво залізобетонного майданчику загальною площею 450,2 м.кв. При оформленні технічного паспорту на добудову, державним бюро технічної інвентаризації було зроблено схематичний план залізобетонного майданчику, та зроблено запис про самовільне будівництво. Просять визнати за ПП «Нові технології» право власності на залізобетонний майданчик загальною площею 450,2 м.кв., розташований на земельній ділянці за адресою : вул.Гвардійська в м.Цюрупинську Херсонської області між землекористуваннями СП «Західна нафтова група» та ПФ «Ексім Трейд».

У попередньому судовому засіданні представник позивача за довіреністю позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Представник відповідача проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 130, ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову у попередньому судовому засіданні суд за наявності для того законних підстав ухвалює

рішення про задоволення позову.

Відповідно до положень ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 376 ЦК України житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і правил.

Таким чином, позов підлягає задоволенню, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60, ч.4 ст.174, 212-215 ЦПК України, ст. 376 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПП «Нові технології» до Цюрупинської міської ради про визнання права власності задовольнити.

Визнати право власності за ПП «Нові технології» право власності на залізобетонний майданчик загальноюплощею 450,2 м.кв., розташований на земельній ділянці за адресою: вул. Гвардійська в м. Цюрупинську Херсонської області між землекористуваннями СП «Західна нафтова група» та ПФ «Ексім Трейд».

На рішення може бути подана позивачем заява про його апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд.

Суддя С.І.Сіденко