Дзержинський районний суд м.Харкова
Справа № 2-2725/2010 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2010 року Дзержинський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого судді: Наумової С.М.
при секретарі ГубськійН.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» в особі Харківської філії ТОВ Укрпромбанк до ОСОБА_1 Натрулі Гурамієвни про стягнення заборгованості за кредитним договором
17.11.2009 р. ТОВ Укрпромбанк звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1Г про стягнення заборгованості за кредитним договором.
У судовому засідання представник позивача, позов підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.
Відповідач у судове засідання не зявився,причину неявки суду не повідомив , про слухання справи був повідомлений належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає вимогам, ст.224 ЦПК України.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню за наступними підставами .
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
16.11.2005р. між ТОВ Український промисловий банк в особі Харківської філії ТОВ Укрпромбанк, як Банком, (надалі - Позивач) та громадянкою України - ОСОБА_1 Натрулі Гурамієвною, як Позичальником, (надалі - Відповідач) було укладено кредитний договір № 1633/КВЛ на відкриття відновлювальної кредитної лінії від 16.11.2005р. (надалі - кредитний договір -), відповідно до умов якого Позивачем було встановлено ліміт кредитування Відповідачу в розмірі 45 000,00 доларів США строком з 16 листопада 2005р. до 15 листопада 2010 р. зі сплатою процентної ставки за користування кредитом 15,0 % річних та комісією за надання та управління кредитом в розмірі 1,0 % від суми траншу в рамках ліміту кредитування - на споживчі потреби.
07.02.2008р. між Позивачем та Відповідачем було укладено Додаткову угоду №1 про внесення змін та доповнень до кредитного договору, в якій кредитний договір було викладено в новій редакції, відповідно до умов якої була змінена валюта зобовязання за кредитним договором з долара США в національну валюту, а назва кредитного договору була змінена на Договір про іпотечний кредит. Відповідно до нових умов кредитного договору Позивачем було видано Відповідачу кредитні кошти (надалі - кредит) в сумі 454 500,00 грн. (Чотириста пятдесят чотири тисячі пятсот гривень 00 копійок) строком погашення не пізніше 06 лютого 2020 року зі сплатою процентної ставки за користування кредитом 14,0 % річних - на поліпшення якості окремої квартири.
Згідно з п. п. 2.4., кредитного договору Відповідач зобовязаний по 7 числа (включно) кожного місяця здійснювати щомісячне погашення суми кредитного зобовязання, яке складається з повернення суми кредиту в розмірі не менш, як 3 156,25 грн. (три тисячі сто пятдесят шість гривень 25 копійок), та сплачувати нараховані відсотки відповідно до графіку погашення кредиту.
Відповідно до п. 6.2. кредитного договору передбачено , що у випадку порушення строків .повернення Кредиту та/або сплати нарахованих процентів за користування ним, комісій та інших платежів, передбачених цим Договором у Позивача виникає право вимагати, а Відповідач зобовязаний сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період прострочення за кожний день прострочення від суми простроченої заборгованості, яка за весь період невиконання зобовязань Відповідачем складає 751,45 грн.
Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором Банк зобовязується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.
Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), тобто згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Частина 1 статті 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобовязаний повертати позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором.
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Станом на 03.11.2009 р. загальна сума заборгованості складає 419 891,24 грн., де сума заборгованості за кредитом в сумі 400 843,75 грн., сума заборгованості за нарахованими процентами за користування кредитними коштами в сумі 18 296,04 грн., пені в сумі 751,45 грн. На підставі викладеного просить суд стягнути 419 891,24 грн., а також судові витрати в сумі
Таким чином, з Відповідача повинно бути стягнуто суму кредиту за договором та відсотки за його користування, а всього 419 891,24 грн. Крім того, стягненню підлягає сума, сплачена Позивачем при зверненні до суду - 1700,00 грн., а також витрати, повязані з інформаційно - технічним розглядом справи у сумі 120,00 грн.
На підставі ст.ст. З, 11, 15, 16, 22, 525, 526, 530, 536, 610, 625, 1046-1056 Цивільного кодексу України, керуючись 3, 10, 11, 60, 88, 118-120, 213-215, 224-226 Цивільного Процесуального Кодексу України, суд -
Позовні вимоги ТОВ Український промисловий банк в особі Харківської філії ТОВ Укрпромбанк задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 Натрулі Гурамієвни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Український промисловий банк в особі Харківської філії ТОВ Укрпромбанкзаборгованість за кредитом №1633/05-КВЛ від 16.11.2005 року в сумі 419 891 ( чотириста дев'ятнадцять тисяч вісімсот дев*яносто одну ) грн 24 коп, судові витрати в сумі
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області, заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Дзержинського районного суду м. Харкова. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя: С.М.Наумова