Справа №2-1952 /2010 року
РІШЕННЯ

Іменем України

12 травня 2010 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - Шинкарчук Я. А.

при секретарі - Венедиктовій Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивуючи тим, що вона та її чоловік втратили один до одного почуття любові та поваги, що привело до розпаду сім`ї".

В судовому засіданні позивач повністю підтримав позовні вимоги.

Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечував.

Суд вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Сторони знаходяться у шлюбі з 04 серпня 2000 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, від шлюбу дітей не мають.

Судом встановлено, що шлюб фактично розпався з квітня 2008 року.

Відповідно до ст. 111 Сімейного Кодексу України судом було вжито заходи щодо примирення подружжя і наданий строк для примирення, але у встановлений судом строк сторони до примирення не прийшли.

Відповідно до положень ст. 51 Конституції України, ст. 24 чі Сімейного Кодексу України шлюб грунтується на вільний згоді чоловіка та жінки. Примушення до шлюбу жінки і чоловіка не допускається.

Суд вважає, що подальше спільне припиши подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, оскільки позивач не бажає перебувати у шлюбі з відповідачем, в зв`язку з чим знаходження позивача в шлюбі з відповідачем не грунтується на вільній згоді чоловіка, а суд відповідно до вимог ст. 24 Сімейного Кодексу України не може примусити ОСОБА_1 перебувати у шлюбі з ОСОБА_2 , в зв`язу з чим шлюб необхідно розірвати.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідним стягнути з відповідача ОСОБА_2 державне мито в прибуток держави у сумі 17 грн., що підлягає сплаті при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 208, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 24, 110,111, 112 Сімейного Кодексу України, ст. 51 Конституції України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 04 серпня 2000 року в Безлюдівській селищній раді Харківського району Харківської області, актовий запис № 25 між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвати.

Стягнути при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу з відповідача ОСОБА_2 державне мито у розмірі 17 (сімнадцять) грн. у прибуток держави, а позивача ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

На рішення протягом десяти днів з дня проголошення може бути подано заяву про апеляційне оскарження рішення суду через Харківський районний суд Харківської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Харківський районний суд Харківської області. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження подано не було. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: