Броварський міськрайонний суд Київської області
справа 2-1654/10
РІШЕННЯ

Іменем України

22 березня 2010 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

Головуючого судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Калита Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

Позивачка зазначала, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб 09.09.2000 року в відділі реєстрації актів громадянського стану виконкому Броварської міської ради Київської області, актовий запис № 291. Від спільного подружнього життя мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружнє життя у них з відповідачем не склалося, оскільки у них виявились не сумісні характери, в результаті чого виникають постійні сварки та непорозуміння. З цих причин вважає, що примирення між ними не можливе, тому просила шлюб між ними розірвати. Відповідач на розірвання шлюбу згоден. Шлюб розривають вперше. По домовленості між сторонами дочка залишається проживати з позивачкою. Позивачка просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян щомісяця до досягнення дочкою повноліття.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала повністю та просила суд задовольнити позов в повному обємі.

В судовому засіданні відповідач позов визнав, не заперечував проти його задоволення.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами було укладено 09.09.2000 року в відділі реєстрації актів громадянського стану виконкому Броварського району Київської області, актовий запис № 291 (а.с.6). Від спільного подружнього життя мають неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, спільне господарство не ведуть, подружніх стосунків не підтримують.

Суд приходить до обґрунтованого висновку про те, що шлюб носить формальний характер та підлягає розірванню.

ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження останньої (а.с.7) і на підставі ст.180 Сімейного Кодексу України відповідач зобовязаний утримувати неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття.

За таких обставин, суд приходить до правильного висновку про задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 84, 111-113, 180-183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 214-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 09 вересня 2000року у відділі реєстрації актів громадянського стану виконкому Броварської міської ради Київської області, актовий запис № 291 - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС зобовязати ОСОБА_1 сплатити державне мито в розмірі 8 грн. 50 коп. та ОСОБА_2 сплатити державне мито в розмірі по 8 грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4 а, кв. 25, працюючого заступником начальника по профілактиці МВС України, аліменти в розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу) громадян, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 03 березня 2010 року до досягнення дитиною повноліття на користь матері дитини ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави у розмірі 51 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення протягом 10 днів може бути подана заява про апеляційне оскарження, а протягом 20 днів подається апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.С. Сердинський