Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа 2-394/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2010 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді - Герасимюк В.М.,

при секретарі - Кирилової 1.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Роздільна цивільну справу за позовною заявою відкритого акціонерного товариства „Одесаобленерго в особі Роздільнянського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення збитків в сумі 6569,10грн,

Встановив:

В грудні 2009 року позивач ВАТ Одесаобленерго в особі Роздільнянського РЕМ звернулися з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з неї в рахунок відшкодування завданих збитків 6569,10грн.

Відповідач ОСОБА_1 про час і місце слухання по справі була повідомлена належним чином, про що свідчать розписки про одержання судових повісток, про причину своєї неявки в суд не повідомила, заперечень на позовну заяву не надала.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст.224 ЦПК України.

В судове засідання представник ВАТ Одесаобленерго ОСОБА_2, яка діяла по дорученню від позивача, не зявилася, однак надала суду заяву в якій позов підтримала, зазначила, що ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. В ході рейдової перевірки 19.08.2009 року, працівниками Роздільнянського РЕМ було виявлено, що відповідач допустила порушення правил користування електроенергією, а саме зробила накид проводів навантаження на ЛЕП ВАТ «Одесаобленерго» поза приладом обліку, при цьому електроенергія споживається, але лічильником не враховується, тобто було виявлено недоврахування електроенергії. Споживач раніше був відключений від електроспоживання.

В зв'язку з допущеним порушенням ОСОБА_1 повинна нести відповідальність, відшкодувавши спричинені єю неправомірними діями матеріальні збитки в сумі 6569,10 грн.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

У відповідності до ст.26, 27 Закону України Про електроенергетику споживання електроенергії можливе тільки на підставі договору між споживачем та енергопостачальником, споживання електроенергії при самовільному підключенні до електромереж та споживання електроенергії без приладів обліку являється правопорушенням в електроенергетиці.

У відповідності до п.48 Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року, споживач несе відповідальність у відповідності до законодавства за крадіжку електроенергії у випадку самовільного підключення до електромереж та споживання електроенергії без приладів обліку.

При здійснення правопорушення в електроенергетиці споживач несе відповідальність відповідно до ст. 1 166 ЦК України, згідно якої повинен відшкодувати спричинені збитки в повному обсязі.

В ході судового розгляду встановлено, що ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно акту перевірки правил користування електроенергією №0062737 від 19.08.2009 року в ході проведення рейдової перевірки працівниками Роздільнянського РЕМ контролерами ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в с. Піонерське, по вул.. Леніна,75 Роздільнянського району було виявлено, що ОСОБА_1 допустила порушення правил користування електроенергією, а саме зробила накид проводів навантаження на ЛЕП ВАТ «Одесаобленерго» поза приладом обліку, при цьому електроенергія споживається, але лічильником не враховується, тобто було виявлено недоврахування електроенергії. Споживач раніше був відключений від електроспоживання.

Як вбачається зі змісту акту при його складанні була присутня сам споживач ОСОБА_1 акт був єю підписаний, а тому являється дійсний.

На момент розгляду справи даний акт відповідачем не оскаржено, а тому приймається судом до уваги.

З урахування вищенаведеного, суд вважає, що дійсно відповідач допустив винні дії при користуванні електроенергією.

В результаті винних дій ОСОБА_1 позивачу нанесено матеріальні збитки, розмір яких розраховано правильно за період з дня складання останнього акту перевірки з 26.03.2008 року по 19.08.2009 року, за 512 днів у відповідності до вимог п.2.6, 2.8 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої в наслідок порушення споживачами правил користування електроенергією, затверджених постановою НКРЕ №562 від 04.05.2006 року, розмір яких складає 6569,10грн.

Таким чином з ОСОБА_1 на користь ВАТ Одесаобленерго в особі Роздільнянського PEМ належить стягнути нанесені матеріальні збитки в сумі 6569,10 грн.

Позивачем судовий збір сплачено при звернені до суду.

Керуючись ст.26,27 Закону України Про електроенергетику, ст. 1166 ЦК України, ст. 10,11,88,209,212,214-215 ,218, 224 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ Одесаобленерго в особі Роздільнянського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення збитків в сумі 6569,10 грн., задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Одесаобленерго» в особі Роздільнянського РЕМ (рахунок Роздільнянського РЕМ №787 в філії Одеське обл. управління ВАТ «Ощадбанк» МФО 328845 код ОКПО 26302359) в рахунок відшкодування завданих матеріальних збитків 6569,10грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Одесаобленерго» в особі Роздільнянського РЕМ, на (поточний рахунок в рахунок №787 в філії Одеське обл. управління ВАТ «Ощадбанк» МФО 328845 код ОКПО 26302359) відшкодування витрат на інформаційно - технічне забезпечення в сумі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Одесаобленерго» в особі Роздільнянського РЕМ, на (поточний рахунок №787 в філії Одеське обл. управління ВАТ «Ощадбанк» МФО 328845 код ОКПО 26302359) в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору в сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.М. Герасимюк