Справа 2-1138/10
Номер провадження 2-1138/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.10 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Ємчук В.Е.

при секретарі Орос С.Ю.

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів справу за позовом

ОСОБА_1 як представника

за дорученням ОСОБА_3

до

Середньоводянської сільської ради,

КП «Бюро технічної інвентаризації» Рахівської районної ради

про

визнання права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно. Позов мотивує тим, що після смерті батька позивачки, ОСОБА_4, залишилася, як спадкове майно, 1Л частина житлового будинку №24, що розташований по вул. Емінеску в селі Середнє Водяне, Рахівського району. Інша частина будинку належить на праві власності матері позивачки - ОСОБА_5. У грудні 2009 року мати позивачки звернулася до виконкому Середньоводянської сільської ради та КП «Бюро технічної інвентаризації» Рахівської районної ради із відповідною заявою про перереєстрацію нерухомого майна (спадкового будинку) та видачу їй, як спадкоємцю першої черги спадкування за законом, свідоцтва про право власності на ? частку житлового будинку, що належала її чоловікові та батькові позивачки, ОСОБА_4. Основним доказом, як підставою своїх вимог, відповідачам було надано копію свідоцтва про одруження, що підтверджує родинні зв'язки зі спадкодавцем, та дозвіл на право виконання будівельних робіт. Однак у видачі такого документу було відмовлено, оскільки первинна реєстрація прав власності на 1/2 частину будинку, який являється предметом позову, за спадковадцем проведена не була, а отже правовстановлювальні документи на житловий будинок відсутні. У зв'язку з цим діями відповідачів не визнається за спадкоємцями право власності на спадкове майно. На даний час спадкоємці першої черги спадкування за законом, якими являються мати позивачки ОСОБА_5 та брат - ОСОБА_6, які мають право на прийняття спадщини, відмовляються від неї в користь позивачки, ОСОБА_3. Сама позивачка ОСОБА_3, в даному спадковому житловому будинку проживає постійно та проживала у ньому на час відкриття спадщини, утримує його і по сьогоднішній день після смерті свого батька, обслуговує земельну ділянку, на якій розташований спадковий будинок, а тому вважає, що позивачка являється особою, що прийняла таку спадщину. Оскільки майнових спорів з приводу спадкового майна немає, вирішення даного спору іншим правовим шляхом не являється можливим із-за відсутності правового врегулювання даного питання, а тому ОСОБА_1 просить визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину житлового будинку №24, що розташований по вул.Емінеску, у с.Середнє Водяне, Рахівського району, Закарпатської області, що належала на праві приватної власності ОСОБА_4.

В судовому засіданні представники позивачки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позов підтримали та просять вимоги, наведені в позовній заяві, задовольнити.

Представники КП «Бюро технічної інвентаризації» Рахівської районної ради та Середньоводянської сільської ради в судове засідання не з'явилися, до суду надійшли заяви про розгляд справи без участі їхнього представника, не заперечують щодо задоволення позову.

Заслухавши представників позивача, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

В матеріалах справи наявний технічний паспорт на житловий будинок №24, що розташований по вулиці Емінеску в селі Середнє Водяне, Рахівського району, Закарпатської області.

Як слідує з рішення виконавчого комітету Середньоводянської сільської ради від 22 липня 2009 року №40 та свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 10.11.2009 року, 1/2 частина житлового будинку №24 по вул.Емінеску у с.Середнє Водяне, Рахівського району, Закарпатської області, зареєстрована за ОСОБА_5.

Рішенням реєстратора від 17 грудня 2009 року було дійсно відмовлено у реєстрації за ОСОБА_4 права власності на 1/2 частину будинку №24, по вулиці Емінеску в селі Середнє Водяне, оскільки правовстановлювальні документи на даний будинок в інвентарній базі відсутні.

Як слідує із свідоцтва про забудову садиби №12 від 01 березня 1982 року та дозволу на право виконання будівельних робіт, виданого районним архітектором Рахівського району, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було виділено земельну ділянку для побудови житлового будинку за адресою с.Середнє Водяне, вул..Емінеску, 24, Рахівського району, Закарпатської області.

Довідкою КП «Бюро технічної інвентаризації» Рахівської районної ради від 17 грудня 2009 року стверджено, що вартість житлового будинку №24 по вул..Емінеску у селі Середнє Водяне, Рахівського району становить 222118 гривень.

Свідоцтвом про смерть серії 1-ФМ №105467 від 27 липня 2010 року стверджено, що ОСОБА_4 помер 05 серпня 2001 року, про що зроблено відповідний актовий запис за №28.

Спадкоємці першої черги спадкування - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відмовилися від своєї частки спадкового майна, що належало ОСОБА_4, та не заперечують, щоб свідоцтво про право на спадщину було видане ОСОБА_3, про що свідчать їх особисті заяви.

У відповідності до ст.16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового права, одним із способів захисту цивільного права та інтересу може бути визнання права.

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_4 при житті дійсно являвся власником 1/2 частини житлового будинку №24, що розташований по вулиці Емінеску в селі Середнє Водяне, Рахівського району, Закарпатської області, після смерті якого утриманням та обслуговуванням зазначеного будинку займається його дочка - ОСОБА_3. Враховуючи, що вона, як спадкоємець першої черги спадкування за законом, фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, спорів стосовно спадкового майна немає, оскільки інші спадкоємці першої черги спадкування відмовилися від своєї частки у спадковому майні, тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10,58,60,212,213,223 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.16,328,392,1216,1217, 1258,1261 Цивільного кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканкою с.Середнє Водяне, вул.Емінеску, 24, Рахівського району, Закарпатської області, право власності на частину житлового будинку №24, який розташований по вулиці Емінеску в селі Середнє Водяне, Рахівського району, Закарпатської області, що належала на праві приватної власності ОСОБА_4.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Ємчук В.Е.