РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2010 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Сілантьєвої Е.Є. при секретарі судових засідань - ОСОБА_1 розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом, яким просить стягнути з відповідача на її користь аліменти у твердій грошовій сумі - 701 гривень щомісячно на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначала, що вона з 24.12.2004 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого сторони мають неповнолітню дитину. Дитина проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на сина не надає, всі свої доходи він витрачає на особисті потреби. Її вимоги до відповідача допомагати в утриманні дитини виявилися безрезультатними, доходів позивачки не вистачає на утримання дитини, оскільки з грудня 2009 року вона знаходиться на обліку в Центрі зайнятості і ніде не працює. Відповідач сином не цікавиться і не утримує його. Т. я. відповідач працює в слідчому ізоляторі № 27 м. Харкова, має стабільну заробітну плату і реальну можливість приймати участь в утриманні їх дитини, позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти у твердій грошовій сумі - 701 гривень щомісячно на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги та просила їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні визнав позовні вимоги частково, не заперечував проти сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 250 гривень щомісячно, оскільки його заробіток в середньому складає щомісячно 1 000 грн.

Суд, вислухав пояснення сторін, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає частковому задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 24.12.2004 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтва про народження серії I-BJI № 000989).

Як встановлено у ході судового розгляду справи та не заперечувалося сторонами, неповнолітня дитина проживає з матірю за адресою: АДРЕСА_1 та знаходиться на її утриманні, що також підтверджується довідкою КП Жилкомсервіс» дільниця № 55.

Згідно наданої позивачем довідки неповнолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 відвідує Харківський навчально-виховний комплекс № 180 Харківської міської ради Харківської області з 02.10.2009 р. і по цей час.

Відповідно довідки Державного центру зайнятості Харківського МЦЗ ОСОБА_2 перебуває на обліку як безробітна в харківському міському центрі зайнятості з 10.12.2009 р.

Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 1 ст.183 Сімейного Кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальний стан сторін, стан здоровя дітей, наявність на утриманні платника аліментів інших неповнолітніх дітей та інших непрацездатних членів сімї.

При цьому суд враховує, що відповідач працює в Харківському слідчому ізоляторі на посаді молодшого інспектора II категорії з 10.04.2009 p., отримує дохід, якій складає в середньому 1 000 гривень, інших доходів відповідач не має..

При таких обставинах, суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 250,00 гривень щомісячно, але не менше мінімального розміру, встановленого ч.2 ст.182 Сімейного Кодексу України - 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Доказів, що підтверджують необхідність додаткових витрат на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом, тощо) позивачем не надано.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.

Суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 1% від задоволених вимог за позовом, але не менше 51 гривні, а також витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

Згідно зі ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в межах суми виплати за один місяць.

Керуючись ст.ст. 180-183, 184 Сімейного Кодексу України, ст.ст 10,11,88, 212-215, 217 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 250 гривень щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.12.2009 р. та до часу повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір - у розмірі 51грн.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через Фрунзенський районний суд м. Харкова з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги або шляхом подачі апеляційної скарги у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана - після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий - суддя