АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22ц-5140/10* Головуючий у 1-й інстанції Литвин М.М. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2010 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Полтавської області у складі

Головуючого судді Прядкіної О.В.

Суддів Дряниці Ю.В. , Макарчука М.А.

При секретарі Лимар О.М.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м.Лубнах

на додаткову постанову Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 24 листопада 2009р. по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Лубнах про визнання дій неправомірними та перерахунок пенсії

судова колегія, заслухавши доповідь судді-доповідача апеляційного суду ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 31 березня 2009р., залишеною без змін ухвалою колегії суддів Харківського апеляційного адміністративного суду від 19 серпня 2009р., позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Визнані дії Управління Пенсійного фонду України в м.Лубни щодо відмови у перерахунку пенсії ОСОБА_2 неправомірними.

Зобов»язано Управління Пенсійного фонду України в м.Лубнах провести перерахунок пенсії та виплатити її ОСОБА_2 у відповідності до ч.4 ст.54,ст.ст. 49,50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком, виходячи з розрахунку мінімальної пенсії за віком, визначеної ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».

Додатковою постановою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 24 листопада 2009р. зобов»язано Управління провести перерахунок пенсії ОСОБА_2 з 19 грудня 2008р.

Додаткова постанова оскаржена Управлінням Пенсійного фонду України в м.Лубнах, яке в апеляційній скарзі прохає її скасувати з підстав порушення норм матеріального права та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити .

-2-

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, приходить до висновку, що остання задоволенню не підлягає.

Як встановлено судом, позивач є учасником ліквідації аварії на ЧАЕС і відноситься до першої категорії постраждалих від Чорнобильської катастрофи та йому встановлено 2 групу інвалідності.

Відповідно до ст.72 ч.1 КАС Обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало

законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких

беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці

обставини.

Так, в ухвалі колегії суддів Харківського апеляційного адміністративного суду від 19 серпня 2009р. зазначено, що ОСОБА_2 підлягає перерахунку пенсія з 19 грудня 2008р. відповідно до вимог ст.ст.50,54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»,виходячи з ромірів мінімальної пенсії за віком,передбаченої Законами «Про державний бюджет України на 2008 рік» та провести відповідні виплати.

За таких обставин, підстав для скасування додаткової постанови суду не вбачається.

Керуючись ст.ст.303, 307, 308, 314, 315, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Лубнах відхилити.

Додаткову постанову Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 24 листопада 2009р. залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців шляхом подачі касаційної скарги.

Судді: