Макарівський районний суд Київської області
Макарівський районний суд Київської області в складі судді ДЗЮБИ Н.М. при секретарі Приходько О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Макарів справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Липівської сільської ради Макарівського району, третя особа КП КОР «Макарівське БТ1», ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,
Позивачі звернулись до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 22.11.1994 року помер їхній чоловік та батько ОСОБА_5, який проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з домоволодіння за вказаною адресою. Спадщину після смерті померлого вони прийняли, але нотаріус відмовляє їм у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове домоволодіння з-за відсутності правоустановчого документу на це спадкове майно. Оскільки їхнє право на спадкове майно не визнається, вони звернулись з позовом до суду та просили визнати за ними право власності на спадкове нерухоме майно.
В судовому засіданні позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 свої позовні вимоги підтримали.
Представник відповідача - Липівської сільської ради- в судове засідання не прибув, просив справу слухати в його відсутності, позовні вимоги визнав.
Представник третьої особи- КП КОР «Макарівське БТІ»- в судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.
Третя особа ОСОБА_4позовні вимоги визнав.
Визнання відповідачем позову не суперечить закону і суд його приймає.
Судом встановлено, що 22.11.1994 року помер чоловік та батько позивачів, який проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2 Київської області.вул.Шевченка, 110. Спадкоємцями померлого є дружина ОСОБА_1 та діти ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4.Позивачі спадщину прийняли, третя особа ОСОБА_4 спадщину не прийняв і на неї не претендує. Після смерті померлого залишилось спадкове майно, яке складається з домоволодіння за вказаною адресою. Але нотаріус відмовляє їм у видачі свідоцтва про право на спадщину з-за відсутності правоустановчого документу на спадкове домоволодіння, яке належало померлому ОСОБА_5 на підставі запису №76 в погосподарській книзі Липівської сільської ради за 1991-1995 р.р.. А тому право власності на дане нерухоме майно може бути визнане за позивачами.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.529,548,549 ЦК України в редакції 1963 року , ст.ст. 31,174, 209,215,294 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2. ОСОБА_3 до Липівської сільської ради Макарівського району, третя особа КП КОР «Макарівське БТІ», ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно задовольнити .
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_5, право власності на спадкове майно померлого 22.11.1994 року їхнього чоловіка та батька ОСОБА_5 (відповідно), яке складається з жилого будинку з надвірними будівлями в с.Липівка Макарівського району Київської області,вул.Шевченка, 110 загальною вартістю 137792 гривні,- в рівних долях за кожним.
Жилий будинок А дерев»яний, обкладений 0,5 цегли, під шиферною покрівлею, 1973 року забудови, жилою площею 51,4 кв.м., літня кухня Б, навіс Г, сараї В,Д, туалет Е, вхід в підвал Ж. колодязь №1, огорожа №4-8.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набите чинності відповідно до ст.223 ЦПК України.