Справа № 2-95/2010
Ружинський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

03 лютого 2010 року

Ружинський районний суд Житомирської області у складі: головуючого - судді Грека М.М. при секретарі - Кащук Л.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Ружині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з вищевказаним позовом, мотивуючи його тим, що її батько ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 26.04.2001 р., мав у приватній власності житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по вул.Першотравневій, 59, в с.Білилівка, Ружинського району Житомирської області.

На даний час позивачка бажає отримати свідоцтво про право на спадщину на вказа¬ний житловий будинок, однак зробити цього не може із-за відсутності правовстановлю- ючого документа на нього. Просить суд визнати за нею право на вказане спадкове майно.

В суд позивачка подала заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує.

В суд представник відповідача ОСОБА_2 сільська рада Ружинського району Житомирської області надіслав заяву справу слухати у їх відсутність проти задоволення позову не заперечують.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задо-воленню з наступних підстав.

Позивачка є спадкоємцем по заповіту майна ОСОБА_3, який помер 26.04.2001 року в с. Білилівка Ружинського району Житомирської області, що стверджується свідоцтвом про смерть серії 1 - БК № 350491, виданим 24.05. 2001 року відділом реєстрації смерті у м. Києві, заповітом від 02.04.2001 року, посвідченого секретарем Білилівської сільської ради Ружинського району Житомирської області.

З виписки з погосподарської книги ОСОБА_2 сільської ради Ружинського району Житомирської області вбачається, що відповідно до записів погосподарської книзі №6, особовий рахунок № 492 по с. Білилівка Ружинського району Житомирської області за ОСОБА_3 рахується житловий будинок з по господарськими будівлями розташований за адресою: вул. Першотравнева, 59, с.Білилівка Ружинського району Житомирської області.

З технічного паспорта на вказаний житловий будинок, який виготовлений Бердичівським МБТІ Житомирської області 09.12.2009 року вбачається, що житловий будинок № 59 по вул.. Першотравневій в с. Білилівка Ружинського району Житомирської області побудований 1947 році і має площу 56.6 кв.м., господарські споруди : гараж, літня кухня, сарай, погріб, сарай, колодязь, правовстановлюючі документи на вказаний будинок в БТІ не зареєстровано.?

Відповідно відповіді Ружинської державної нотаріальної контори від 02.02.2010 року вих..№ 44/50 вбачається, що згідно реєстру спадкових справ спадкова справа відносно ОСОБА_3, який помер 26.04.2001 року не заводилась та заява на прийняття спадщини не подавалася.

На підставі вищевикладеного та враховуючи положення ст.ст. 120-127 ЦК УРСР (1963 р.), які регулювали право власності колгоспного двору та реєстрацію вказаного пра¬ва за членами двору в погосподарських книгах сільських рад, суд приходить до впевне¬ності, що ОСОБА_3 був власником житлового будинку та господарсь-ких будівель, які розташовані по вул.Першотравневій,59 в с.Білилівка, Ружинського району Жито-мирської області.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спад¬щини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Таким чином судом встановлено, що позивачка є єдиним спадкоємцем по заповіту, яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, що підтверджується зазначеними вище документами, і тому до неї перейшло право власності спадкодавця на житловий будинок № 59 по вул.Першотравневій, 59, в с. Білилівка, Ружинського району Житомирської області.

Однак відповідно до ч.З ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкодавця права на спадщину.

Тому суд, виходячи з вищевказаного, а також з положень ст.19 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень", якою пе¬редбачено, що рішення суду стосовно речових прав на нерухоме майно є правовстанов- люючим документом, що підтверджує право власності на вказане майно, задовільняє позовні вимоги про визнання за позивачкою права на спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 120-127 ЦК УРСР (1963р.), ст.ст. 1216,1258,1261,1268,1296 ЦК України, ст.19 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень", ст.ст. 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовільнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на спадкове майно ОСОБА_3, який помер 26.04.2001 року в с.Білилівка Ружинського району Житомирської області: на житловий будинок , площею 56,6 кв.м, з господарськими будівлями: гараж, літня кухня, сарай, погріб, сарай, колодязь, розташованими за адресою: вул.Першотравнева 59, в с.Білилівка Ружинського району Житомирської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження подано не було.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до Ружинського районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя М. М. Грек.