Справа №2-764/10 04.11.2010 04.11.2010 04.11.2010
Провадження №22ц-7699/10
Справа №22ц-7699/10 Суддя першої інстанції Демінська О.І.
Категорія 48 Суддя-доповідач апеляційного суду ОСОБА_1
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

4 листопада 2010 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області в складі:

головуючого Козаченка В.І.,

суддів: Довжук Т.С., Мурлигіної О.Я.,

при секретарі судового засідання Бобуйок І.Ф.,

без участі осіб, які беруть участь у справі,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Новоодеського районного суду Миколаївської області від 21 червня 2010 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Новоодеського районного суду Миколаївської області від 21 червня 2010 р. ухвалено стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь позивачки ОСОБА_3 кошти (аліменти) на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 750 грн. щомісячно, починаючи 31 травня 2010 р. і до повноліття дитини. Вирішено питання розподілу судових витрат і допущено негайне виконання рішення про стягнення аліментів за один місяць.

Яв апеляційній скарзі відповідач, посилаючись на неповне з'ясування судом першої інстанції обставин, що мають значення для справи, просив зменшити розмір аліментів до 275 грн. на місяць.

Вислухавши суддю доповідача, дослідивши надані докази та перевіривши законність і обґрунтованість рішення місцевого суду в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених в суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що з 22 лютого 2002 р. сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який перебуває на утриманні матері.

Ухвалюючи оскаржене рішення, місцевий суд виходив з того, що відповідач має 5 7 тисяч гривень щомісячного мінливого заробітку, а тому може сплачувати аліменти у визначеному судом розмірі.

Між тим, повністю погодитись з такими висновками місцевого суду не можна, оскільки він дійшов до них без установлення всіх обставин, що мають значення для справи.

Так, не викликає заперечень висновок суду про необхідність покладення на відповідача обовязку по сплаті аліментів на утримання сина, оскільки добровільно він таких коштів не надає, а відповідно до ст. ст. 180 182 СК України та розяснень, викладених у Постанові Пленуму Верховного Суду України ,,Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15 травня 2006 р., батьки зобовязані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.

За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутись до суду з відповідним позовом. За рішенням суду аліменти на дитину присуджуються в твердій грошовій сумі, якщо батько має непостійний або мінливий заробіток.

Разом з тим, всупереч вимогам ст. 182 СК України, визначаючи розмір аліментів, які підлягають щомісячному стягненню з відповідача, місцевий суд не в повній мірі врахував його матеріальне становище та не вказав, якими ж належними та допустимими доказами підтверджується його щомісячний дохід, обмежившись поясненнями позивачки, а тому встановив аліменти у більшому розмірі ніж відповідач спроможний сплачувати.

В звязку з чим, оскаржене рішення, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 309 ЦПК України, підлягає зміні в бік зменшення розміру аліментів, які підлягають щомісячному стягненню з відповідача, до 400 грн.

Керуючись ст. ст. 307, 308, 309, 313 - 316 ЦПК України року, колегія суддів

В И Р І Ш И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.

Рішення Новоодеського районного суду Миколаївської області від 21 червня 2010 р. в частині розміру аліментів, які підлягають щомісячному стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3, змінити, зменшивши розмір стягнення аліментів з 750 грн. до 400 грн.

В іншій частині рішення місцевого суду залишити без змін.

Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення, але може бути оскаржене безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: