Справа № 2-1416/10
Номер провадження 2-1416/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2010 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючої судді - Подопригори Л. І.,

при секретарі - Єрмаковій Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом ОСОБА_1 до Спілки співвласників майна агрофірми « Ополонівська» про визнання права власності на майно ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідачів, мотивуючи свої вимоги тим, що 08 червня 2010 року згідно біржових договорів купівлі - продажу транспортних засобів № 007785 та № 007786 він придбав у відповідача в особі голови співвласників майна ОСОБА_2 два транспортні засоби, а саме вантажний автомобіль КАМАЗ 35102, 1989 року випуску, жовтого кольору, шасі (рама) К 0326482, реєстраційний номер НОМЕР_1 та причеп ГКБ 8527, 1989 року випуску шасі ( рама) № ХІW 8527ОА 1006787 , реєстраційний номер НОМЕР_2. На підставі цих договорів він зняв вказані транспортні засоби з обліку в Лебединському ВРЕР та отримав на них транзитні номерні знаки. Але при зверненні до Миргородського ВРЕР, за місцем свого проживання, для постановки на облік придбаних транспортних засобів йому було відмовлено. Мотивуючи тим, що транспортні засоби які відповідачеві передано згідно акту приймання передачі від агрофірми « Ополонівська» від 05.02.2010 року не зареєстровані за відповідачем, а згідно свідоцтва про державну реєстрацію транспортних засобів їх власником є агрофірма « Ополонівська», яка на сьогоднішній день ліквідована. Всі ці обставини стали підставою для його звернення до суду. Тому він просить суд постановити рішення суду яким визнати за ним право власності на вантажний автомобіль КАМАЗ 35102, 1989 року випуску, жовтого кольору, шасі (рама) К 0326482, реєстраційний номер НОМЕР_1 та причеп ГКБ 8527, 1989 року випуску шасі ( рама) № ХІW 8527ОА 1006787, реєстраційний номер НОМЕР_2.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Відповідачі в особі Голови спілки співвласників майна реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства ім.. Енгельса ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, але надіслала до суду заяву в якій позовні вимоги визнала і просить заслухати справу у її відсутності.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо доказів про взаємовідносини сторін, суд вважає можливим справу розглянути у відсутності відповідача.

Вислухавши представника позивача, та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, так як між сторонами мають місце цивільні правовідносини, які регулюються ст.ст. 220,392 ЦК України.

З договору передачі майна в оренду з правом викупу колективом співвласників майна юридичній особі від 16 червня 2001 року ( а.с. 15-16) вбачається, що співвласники ( а.с.17-24) в особі голови Спілки співвласників майна ОСОБА_2, передають належне їм на правах спільної власності майно ТОВ АФ « Ополонівська» в оренду.

З протоколу засідання комітету Спілки співвласників майна від 04.02.2010 року (а.с. 14) вбачається, що співвласниками прийняте рішення, щодо продажу транспортних засобів.

З біржових договорів (угоди) купівлі - продажу транспортного засобу реєстраційний № 007785 та № 007786 від 08 червня 2010 року ( а.с. 5-6) та підтвердження Української товарної біржі (а.с.7-8) вбачається, що позивач придбав у відповідача транспортні засоби а саме вантажний автомобіль КАМАЗ 35102, 1989 року випуску, жовтого кольору, шасі (рама) К 0326482, реєстраційний номер НОМЕР_1 та причеп ГКБ 8527, 1989 року випуску шасі ( рама) № ХІW 8527ОА 1006787, реєстраційний номер НОМЕР_2 та зняв з обліку в Лебединському ВРЕР, згідно акту приймання передачі від ТОВ АФ « Ополонівська» Спілці співвласників майна від 05.02.2010 року (а.с. 13) і отримав транзитні номерні знаки, що стверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу ( а.с. 11-12).

Із листа Миргородського ВРЕР (а.с. 30-31) вбачається, що позивачу відмовлено в реєстрації придбаних ним транспортних засобів згідно біржових договорів Української товарної біржі № 007785 та № 007786 від 08.06.2010 року.

Таким чином суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити повністю, оскільки вони обєктивно стверджені позивачем та визнані відповідачем.

Керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 88, 130, 174, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.. 220, 392 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на вантажний автомобіль КАМАЗ 35102, 1989 року випуску, жовтого кольору, шасі (рама) К 0326482, реєстраційний номер НОМЕР_1 та причеп ГКБ 8527, 1989 року випуску шасі ( рама) № ХІW 8527ОА 1006787, реєстраційний номер НОМЕР_2.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а відповідачем з дня отримання копії рішення.

Суддя Подопригора Л. І.