Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Справа № 2-2704/10
/у порядку ст.224 ЦПК України/
09 грудня 2010 року Кіровський районний суд
головуючого - судді Васіної Л.А.
при секретарі - Макаренко Н.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про відшкодування шкоди внаслідок ДТП , -
В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про відшкодування шкоди внаслідок ДТП.
На підставі викладеного, просила суд стягнути з відповідача:
●матеріальну шкоду, яка причинена власнику автомобіля Шкода Октавія, д/н НОМЕР_1 у розмірі - 7240,60 грн;
●вартість висновку експертизи 400,00грн;
●моральну шкоду у розмірі 5000,00 грн;
●судовий збір - 101,00 грн.
Відповідач в судові засідання не зявлявся, про час та місце судових засідань був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Так, правилами ч.2 ст. 1187 ЦК України передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим обєктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Відповідно до умов п.1 ч.1 ст. 1188 ЦК України, шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.
Як вбачається з висновку судового експерту автотоварознавця ОСОБА_3 від 15.04.2008 року вартість відновлювальних робіт складає 7240,00 грн /а.с.20/, сума яка підлягає стягненню на користь позивача.
Також відповідно до ст.. 79 ЦПК України, на користь позивача підлягає стягненню 400,00 грн вартості проведення експертизи /а.с.25/.
При вирішенні розміру відшкодування моральної шкоди, суд також приймає до уваги характер та обсяг страждань, яких зазнав позивач, характер немайнових втрат та стан здоровя, тяжкість вимушених змін у його життєвих і виробничих стосунках і вважає за необхідне стягнути на користь позивача 1000,00 грн.
Також відповідно до ст. 88 ЦПК України на користь позивачки підлягає стягненню оплачене нею державне мито у сумі 101,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 1187, 1188, 1195 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 58,60, 88, 224,226 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про відшкодування шкоди внаслідок ДТП задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 7240,00 грн матеріальних збитків.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 400,00 грн вартості експертизи.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1000,00 грн моральної шкоди.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 101,00 грн судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Л.А.Васіна