Справа № 2-914/10
Провадження №без н/п
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

22 жовтня 2010 року Малинський районний суд Житомирської області в складі головуючої судді Збицької К.Д.

з участю секретаря Даниленко Л.Г.,

прокурора Козак І.О.,

представника органу

опіки та піклування ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Малині цивільну справу за позовом прокурора Малинського району в інтересах неповнолітніх дітей до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

встановив :

прокурор Малинського району звернувся до суду з позовом про позбавлення відповідачку батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4, передачу дітей під опікування органу опіки та піклування виконкому Малинської міської ради, та стягнення з відповідачки аліментів у розмірі 300 гривень на кожну дитину щомісячно.

Відповідачка ОСОБА_2 позов не визнала, посилаючись на невідповідність зазначених у позові обставин фактичним. Пояснила, що сімя з 5-ти чоловік проживала в однокімнатній квартирі, де створити належні умови важко. Працювала в Києві, тому діти залишались вдома одні. Дітей відвідувала один раз через відсутність коштів внаслідок затримання виплати заробітної плати.

Зясувавши обставини справи у межах заявлених позовних вимог та перевіривши їх наданими доказами, суд дійшов висновку, що позов про позбавлення батьківських прав підлягає задоволенню в повному обсязі, в частині стягнення аліментів - частково.

Відповідно до положень п.2 ч.І ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від своїх обовязків по вихованню дітей. Такі обставини встановлені судом.

Відповідачка є матірю неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.30-35).

Доказами того, що відповідачка- вихованням дітей та створенням для них необхідних матеріально-побутових умов не займається, їхніми успіхами в навчанні та потребами не цікавиться, матеріально не забезпечує, є акти обстеження матеріально-побутових умов, складені за період з листопада 2008 року по 11 травня 2010 року (а.с.11,12,15,16,19зв., 22-25), акт соціального інспектування сімї від 19 квітня 2010 року (а.с.28), інформації директора та класного керівника школи про стан утримання, виховання та умови проживання неповнолітнього ОСОБА_4 в сімї матері ОСОБА_2 (а.с.37), акти відвідування сімї ОСОБА_2 класним керівником, педагогами та учнями школи (а.с.9,10).

З характеристик, виданих у 2009 та 2010 роках на учня ІНФОРМАЦІЯ_5, що дитина виховується в неблагополучній сімї. Мати не приділяє належної уваги вихованню сина. Він не?

дисциплінований, навчається не в повну міру своїх сил, не виявляє зацікавленості до навчання, погано впливає на інших, брехливий (а.с.26,27).

Свідок ОСОБА_7, яка була класним керівником ОСОБА_4, пояснила, що учень часто пропускав заняття, на уроки приходив брудний, не підготовлений. Діти покинуті матірю напризволяще, вона не має впливу на ОСОБА_4. Хлопець грубо відноситься до матері та вчителів. Він потребує постійного контролю, уваги, піклування. Вона неодноразово відвідувала сімю й бачила, що в кімнаті безлад, бруд.

Свідок ОСОБА_8 засвідчила, що сімя відповідачки знаходиться під соціальним супроводом протягом 2-х років. Мати працювала в Києві, залишала дітей без нагляду дорослих. Вона має право отримувати допомогу на двох молодших дітей, але через свою неорганізованість та байдужість до цього часу її не оформила. Діти не привчені до чистоти. Не дивлячись на вжиті заходи, відношення позивачки до виховання дітей не змінилося.

ОСОБА_2 неодноразово попереджалася службою в справах дітей виконкому Малинської міської ради про адміністративну та кримінальну відповідальність за ухилення від виховання дітей (а.с. 19-29).

Після проведення профілактичного рейду комісією з питань захисту прав дитини на засіданні 20 квітня 2010 року прийняте рішення про підняття питання про відібрання дітей з сімї матері ОСОБА_2 та направлення їх до центру соціально-психологічної реабілітації дітей (а.с.38,39), на підставі якого прокурором району винесена постанова про негайне відібрання дітей від 11 травня 2010 року (а.с.40).

Згідно листа директора Житомирського обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей від 08.10.2010 року ОСОБА_4 та ОСОБА_3 з 14 травня 2010 року перебувають в закладі. За цей період мати жодного разу не відвідала їх (а.с.54).

Малолітні ОСОБА_6 та ОСОБА_5 передані до Житомирського обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей 27 серпня 2009 року (а.с.17-18).

Характеризується відповідачка за місцем проживання негативно (а.с.53).

Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Малинської міської ради, підтриманого у судовому засіданні його представником, ОСОБА_2 доцільно позбавити батьківських прав відносно її малолітніх дітей.

За положенням ч.2 ст.166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дітей.

Прокурор просить стягнути з матері ОСОБА_2 аліменти на утримання чотирьох дітей у твердій грошовій сумі у розмірі 300 гривень на кожну дитину щомісячно до їх повноліття.

Враховуючи, що відповідачка постійного місця роботи та стабільної заробітної плати не має, суд визнає, що визначений прокурором розмір аліментів не реальний, тому зменшує його до 150 грн. в місяць на кожну дитину.

Відповідно до ст.88 ЦПК суд покладає на відповідачку витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120грн. Від сплати судового збору вона звільнена як потерпіла від аварії на ЧАЕС.

Керуючись ст.ст.10,11,60,81,88, 212,213,215, 367 ч.І п.1 Цивільно-процесуального

кодексу України, на підставі ст.ст.164 ч.І п.2, 166 ч.2, 167 ч.5, 180,184 Сімейного кодексу

України, -

вирішив :?

ІНФОРМАЦІЯ_6, відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_3 18 грудня

. ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4.

Встановити над дітьми опіку та передати їх під опікування органу опіки та піклування виконкому Малинської міської ради.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_8, на утримання . неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 у твердій грошовій сумі у розмірі 150 (сто пятдесят) гривень щомісячно на . кожну дитину, починаючи з 02 липня 2010 року і до досягнення ними повноліття.

Стягнення аліментів у розмірі місячного платежу звернути до негайного виконання.

Аліменти перераховувати на особисті рахунки дітей, відкриті у відділенні Державного

Ощадного банку України за місцем їх перебування.

Стягнути із ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Від сплати судового збору вона звільнена на підставі ст.4 Декрету Кабінету Міністрів

України «Про державне мито».

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Суддя:

ОСОБА_9