Справа № 2-1349/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2010 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого: судді: РУДНЄВОЇ О.О.

при секретарі: КУЧЕРЯВЕНКО А.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкова цивільну справу за позовом ПАТ «Мегабанк» до ТОВ агрофірма «Астарта» ОСОБА_1 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет застави в розмірі 1 236921, 26 грн.

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом 03.08.2009 року, в якому просить розірвати кредитний договір № 129/2008 від 09.09.2008 року укладений між ВАТ «мегабанк» та ТОВ агрофірма «Астарта». Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ТОВ агрофірма «Астарта» в сумі 1 097101,26 грн. Звернути стягнення на предмет застави - рухоме майно: трактор колісний «CASE MX 255» зерно соняшнику сорту «Всесвіт» у кількості 115,0 тон: врожай озимої пшениці першої репродукції сорту «Селянка», який заставодавець зібрав у 2009 році з поля № 1 та поля № 8, загальною площею 137,0 га. шляхом укладення ПАТ «Мегабанк» договір купівлі-продажу з іншою особою покупцем від імені ТОВ агрофірма «Астарта» передати у володіння ПАТ «Мегабанк» предмет застави -рухоме майно; трактор колісний «CASE MX 255», свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу АБ 612055, видане ІДТН м. Дергачі 08.09.2008 ключі та всі документи до нього, а також надати ПАТ «Мегабанк» право зняття з обліку в органах ДАІ; передати зерно «Всесвіт» у кількості 115,0 тон: врожай озимої пшениці першої репродукції сорту «Селянка», який ТОВ агрофірма зібрало у 2009 році з поля №1 та поля №8, загальною площею 137,0 га., що знаходиться за адресою Харківська обл.. Дергачівський р-н, територія Казачо-Лопанської селищної ради, а також надати право ПАТ «Мегабанк» на оформлення всіх необхідних документів для реалізації права продажу предмету застави будь-яким особам.

Також позивач просить стягнути з ТОВ агрофірма «Астарта» штрафні санкції за договорами застави.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідач в судове засідання не зявився, про причину неявки суду не повідомив , про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, а позов залишенню без розгляду, оскільки відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, така позиція позивача не суперечить вимогам закону та інтересам сторін та є його процесуальним правом.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ПАТ «Мегабанк» до ТОВ агрофірма «Астарта» ОСОБА_1 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за

кредитним договором та звернення стягнення на предмет застави в розмірі 1 236921, 26 грн - залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський райсуд м. Харкова, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження, протягом 5 днів, з дня проголошення, а апеляційну скаргу може бути подано, протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження ухвали.

Головуючий, суддя: О.О. РУДНЄВА

Ухвалу виготовлено головуючим власноруч в нарадчій кімнаті.

Суддя: О.О. РУДНЄВА