Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2010 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого - судці Кругового О.О., при секретарі - Гальченко О.А., за участю позивача ОСОБА_1, відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звільнення від сплати аліментів на повнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

26.08.201Ороку позивач звернувся до суду з позовом та просив суд припинити стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_2, 26.05.1988р.н., стягнуті рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27.06.2006року в розмірі Ул частини його заробітку (доходу) на період його навчання, але не більш ніж до досягнення дитиною 23 років, починаючи з 26.05.2006року.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, посилаючись на доводи наведені у позові та на свої пояснення надані у судовому засіданні.

Відповідачі у судовому засіданні позовні вимоги визнали у повністю.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27.06.2006року, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 було стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) на утримання сина ОСОБА_2, 26.05.1988р.н., на період його навчання, починаючи з 26.05.2006року, але до досягнення дитиною двадцяти трьох років, згідно копії виконавчого листа № 2-3614/2006р. від 05.07.2006 року (а.с.- 5,6).

Відповідно довідки Дніпропетровського національного університету залізничного транспорту, ОСОБА_2, дійсно навчався у ДНУ залізничного транспорту з 01.09.2005року по 18.06.2010року, за фахом «Автоматика та автоматизація на залізничному транспорті» (денна форма навчання). Наказом № 353 ст від 18.06.2010року йому присвоєна кваліфікація: інженер-електрик залізничного транспорту та виданий диплом фахівця НР № 39059608 і він був відрахований з університету у зв»язку з його закінченням (а.с.4).

Згідно ч.1 ,2 ст. 199 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання та потребують матеріальної допомоги до досягнення двадцяти трьох років на весь час навчання за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 припинив навчання 18.06.201 Ороку.

Таким чином, зібрані у справі докази у своїй сукупності та їх належну оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовних вимог позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10,60,209,212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звільнення від сплати аліментів на повнолітню дитину задовольнити.

Припинити стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2, 26.05.1988р.н., стягнуті рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27.06.2006року в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) на період його навчання, але не більш ніж до досягнення дитиною 23 років, починаючи з 26.05.2006року.

Виконавчий лист № 2-3614/10р., виданий 05.07.2006року на підставі рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27.06.2006року про стягнення з ОСОБА_1 га користь ОСОБА_2, 26.05.1988р.н., аліментів в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) на період його навчання, але не більш ніж до досягнення дитиною 23 років, починаючи з 26.05.2006року - відкликати з виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які не були присутні при його оголошення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.О. Круговий