Справа № 2-з-1/10
У Х В А Л А

"24" вересня 2010 р. Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Сірик І.С.

при секретарі Кулька О.М. эзглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про забезпечення доказів, посилаючись на те, що вона має намір звернутись до суду з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті її чоловіка ОСОБА_2 та визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину законом, яке видано ОСОБА_3

Заявниця в заяві зазначає, що вона звернулась до державного нотаріуса Заставиівської Державної нотаріальної контори, з метою отримати свідоцтво про право власноті на спадкове майно, проте їм було відмовлено, оскільки дане майно оформлене на ОСОБА_3

Ій потрібно оформити позовну заяву по цивільній справі про визнання права власності на спадкове майно, але листом № 455/02-14 від 15.09.2010 року Заставнівська державна нотаріальна контора відмовила в наданні інформації, мотивуючи це тим, що довідки про вчиненні нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих щів на обгрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів дізнання і досудового ілідства у зв»язку з цивільними, господарськими, кримінальними або адміністративними ;правами, справами про адміністративне правопорушення, що унеможливлює звернення до ;уду для захисту її законних інтересів спадкоємця.

Відмова нотаріальної контори в отриманні відповіді на запит адвоката, чинить їй перешкоди в отриманні необхідних доказів, щоб пред»явити позов до суду.

У зв'язку з вищевикладепим просить суд витребувати із Заставнівської нотаріальної контори спадкову справу на спадкове майно, яке залишилось після смерті її чоловіка ОСОБА_2.

В судовому засіданні ОСОБА_1 просила задовільнити її заяву про забезпечення доказів.

Згідно ч.2 ст.133 ЦПК України, - способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках коли, щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов»язаний витребувати такі докази.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що для пред'явлення позову ОСОБА_1 необхідні підтверджуючі докази прийняття спадщини ОСОБА_3С, суд вважає що заява підлягає задоволенню.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 133. 134. 135. 137. 208-210 ЦІЖ України-

суд-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Витребувати із Заставнівської нотаріальної контори спадкову справу на ОСОБА_2, котрий помер 17.10.1993 року в с. Погорілівка Заставнівського райо: Чернівецької області.

Роз'яснити заявниці ОСОБА_1, що вона у відповідності до вим ст.133 ч.4 ЦПК України, повинна подати позовну заяву протягом трьох днів з ді проголошення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначені строк особа яка подала заяву про забезпечення доказів, зобов'язана відшкодувати судо витрати.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошенн У разі якщо ухвалу буде постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарі подасться протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.С.Сірик