Справа № 2-932
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2010 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області,

в особі головуючого судді Ралець Р.В.

при секретарі Петрук Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Рачинської сільської ради

про визнання права власності на майно

В С Т А Н О В И В :

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що його мати ОСОБА_2 була членом сільськогосподарського підприємства «Рачинське», тому мала право на частку майнового паю, вартістю 1412 грн, що стверджується довідкою виконкому Рачинської сільської ради № 580 від 03 червня 2010 року.

30 березня 1993 року ОСОБА_2 померла. Ще за життя померла склала заповіт, в якому зазначила, що весь свій пайовий фонд заповідає синові ОСОБА_1.

Після смерті матері відкрилась спадщина на вищезазначений майновий пай. До дня смерті матері і по даний час він проживав разом з матір»ю, таким чином фактично вступив в управління та розпорядження даним майном.

Однак отримати в даний час документи про право на спадщину після смерті матері не має можливості, оскільки вони були відсутні у матері (спадкодавця). Тому змушений звернутися до суду з позовом про вирішення даного спору.

Просить визнати за ним право власності на спадкове майно, а саме на земельну частку (пай) після смерті матері.

Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі з підстав, викладених в позові. Пояснив, що після смерті матері він фактично прийняв спадщину по заповіту, так як вступив в управління та володіння спадковим майном. Просить його позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечує щоб майновий пай після смерті матері був оформлений на брата ОСОБА_1

Представник Рачинської сільської ради в судове засідання не з»явився, хоча був повідомлений про час розгляду справи у встановленому законом порядку, про що свідчить судова розписка.

Вислухавши позивача, відповідача та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Судом встановлено, що померлій ОСОБА_2 належала частка майнового паю в сільськогосподарському підприємстві «Рачинське», що стверджується довідками Рачинської сільської ради за № 580 від 03.06.2010 року та № 586 від 08.06.2010 року ( а.с. 7-8)

Згідно заповіту від 08.07.1992 року ОСОБА_2 свій пайовий фонд заповіла синові ОСОБА_1.

Відповідач ОСОБА_3 не заперечує проти прийняття братом спадщини після смерті матері.

Інших спадкоємців померлої немає.

Керуючись ст.3,6, 57, 60, 212, 215 ЦПК України , ст. 1217, 1218, 1220, 1221, 1222 ЦК суд,-

Р І Ш И В :

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2, а саме на земельну частку майнового паю в колективному сільськогосподарському підприємстві «Рачинське», вартістю 1412 гривень.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: