Справа № 2-354/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

04 липня 2010 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Коваленко В. К. при секретарі - Марієвській H.A.

. з участю:

позивача - ОСОБА_1»янчука В.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Брусилів Житомирської області справу за позовом ОСОБА_2 до Морозівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок,

ВСТАНОВИВ:

16 червня 2011 року позивач ОСОБА_3»янчук В.Д. звернувся в суд з позовом до Морозівської сільської ради Брусилівського району про визнання права власності на житловий будинок, що розміщений в с.Морозівка по вул.Гоголя № 6 , Брусилівського району Житомирської області.

Свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що 26 березня 1994 року мати ОСОБА_3»янчук В.О. все своє майно заповіла йому.

14 лютого 1995 року його мати померла.

Після смерті матері залишилося спадкове майно , а саме житловий будинок в с.Морозівка Брусилівського району Житомирської області по вул. Гоголя № 6.

Він постійно проживав зі своєю матір»ю у будинку та після її смерті залишився там проживати, а тому відповідно до закону вважається таким, що прийняв спадщину.

7 червня 2011 року він отримав з Житомирського міжміського БТІ довідку , що за його матір»ю ОСОБА_1»янчук В.О. право власності на житловий будинок № 6 по вул.Гоголя с.Морозівка Брусилівського району Житомирської області не зареєстровано.

Постановою нотаріуса йому було відмовлено у оформленні спадщини на будинок у зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Відповідно до довідки Морозівської сільської ради, копії технічного паспорту ,довідки БТІ ОСОБА_1»янчук В.О. є власником житлового будинку за адресою с.Морозівка Брусилівського району вул.Гоголя,6 Житомирської області.

Він не має можливості оформити на себе спадкове майно - житловий будинок так як право власності на нього не зареєстровано.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному об»ємі по підставах наведених в позовній заяві і просить позов задовольнити.

Представник відповідача у своїй заяві просив розглядати справу без представника сільської ради.Проти задоволення позову не заперечують.

Вислухавши поясненн позивача,вивчивши та оцінивши матеріали справи, докази, суд вважає,що позов підлягає задоволенню з таких підстав:

Копія заповіту підтверджує, що ОСОБА_1»янчук ОСОБА_4 все своє майно заповідала ОСОБА_1»янчуку ОСОБА_5, який згідно свідоцтва про народження являється її сином.(а.с.12,13)

Із копії свідоцтва про смерть слідує, що ОСОБА_1»янчук ОСОБА_4 померла померла 14 лютого 1995 року.

Копія технічного паспорту та довідка Морозівської сільської ради підтверджують , що за ОСОБА_1»янчук ОСОБА_4 рахується житловий будинок з надвірними спорудами , який розташований в с.Морозівка по вул. Гоголя,6Брусилівського району Житомирської області. Біля будинку розміщена земельна ділянка.(а.с.З-7)

З довідки Житомирського обласного комунального підприємства по технічній інвентаризації вбачається,що право власності на житловий будинок,який розміщений в с.Морозівка по вул. Гоголя № 6 Брусилівського району за ОСОБА_1»янчук В.О. не зареєстроване.

Нотаріус,своєю постановою, відмовив позивачу видати Свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок,в зв»язку з тим ,що ним не представлено правовстановлюючі документи на будинок(а.с.8).

У разі смерті власника нерухомого майна ,первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і право встановлювальний документ відсутній,питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) вирішується в судовому порядку.

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах,що не заборонені законом,зокрема правочинів. Право власності вважається набутим правомірно,якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Керуючись ст.ст. 10,11,15,60,88,174, 196,209,212-218,294 ЦПК України, ст.ст. 328,346,1235,1261,1268 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

ОСОБА_1»янчука ОСОБА_5 до Морозівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1»ярчуком ОСОБА_5 право власності право власності на житловий будинок № 6 та надвірні будівлі по вулиці Гоголя в с. Морозівка Брусилівського району Житомирської області, який належить померлій 14 лютого 1995 року ОСОБА_1»янчук ОСОБА_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Брусилівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. К. Коваленко