АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-4315/10Головуючий у 1-й інстанції Братасюк В.М.
Провадження № 22ц-1421/10 Доповідач - Кузьма Р.М.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2010 р. колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області в складі:

головуючого - Кузьми Р.М.

суддів - Ходоровський М. В., Бахметова В. Х.,

при секретарі - Любчик Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 01 червня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в М.Тернополі про визнання незаконними дій та зобов"язання здійснити перерахунок пенсії,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі про визнання незаконними дій, пов"язаних з перерахунком пенсії в 2009 році та зобов"язання відповідача здійснити перерахунок пенсії з лютого 2009 року із застосуванням показника заробітної плати в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески і яка враховується для перерахунку пенсії за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії, й в обгрунтування позовних вимог посилається на ту обставину, що відповідач незаконно здійснив перерахунок пенсії з лютого 2009 року з застосуванням показника заробітної плати в середньому по Україні не за попередній 2008 рік, а за 2007 рік.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 01 червня 2010 року позов задоволено.

Визнано незаконними дії управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі пов"язані з перерахунком ОСОБА_1 пенсії в 2009 році.

Зобов»язано управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з лютого 2009 року із застосуванням показника заробітньої плати (доходу) в середньому на одну особу в цілому по Україні з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону, враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії 2008 рік.

У задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

В апеляційній скарзі УПФ в М.Тернополі просить рішення суду скасувати, -> посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального та процесуального права.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши за матеріалами справи, доводами апеляційної скарги в її межах, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга до задоволення не підлягає.

Згідно ч.І ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його оспорювання, порушення або невизнання.

До способів захисту цивільних прав та інтересів, згідно ст. 16 ЦК України, віднесено визнання незаконним рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади

Судом встановлено що позивачка ОСОБА_1 є пенсіонеркою за віком, що стверджується посвідченням серії АД №390776 від 30.03.2004 року, виданим УПФ в м. Тернополі, отримує пенсію в УПФ в м. Тернополі, та продовжує працювати.

В січні 2009 р. вона подала до управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі необхідні документи для чергового перерахунку пенсії з лютого 2009 року, як працюючому пенсіонерові. Перерахунок відповідачем було проведено, але з порушенням норм ст. 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». Зокрема перерахунок пенсії проведено виходячи із середньогалузевої зарплати за 2007р.. а не за 2008р., про що свідчить п.2 копії довідки розрахунку заробітку для обчислення пенсії.

На письмове звернення позивачки про перерахунок розміру пенсії відповідно до чинного законодавства, управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі, листом від 03.12.2009 року №284/Г-11 , надало відмову.

У відмові відповідач посилається на підпункт третій пункту 11 постанови Кабінету Міністрів України від 28.05.2008року №530 «Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян».

Однак відповідно підпункту 3 пункту 11 Постанови Кабінету Міністрів України від 28.05.2008року №530 «Деякі питання соціального захисту окремих

з категорій громадян», у разі, коли застрахована особа після призначення пенсії відповідно до Закону продовжувала працювати, проводиться перерахунок з урахуванням не менш як 24 місяців страхового стажу після призначення (попереднього перерахунку) пенсії незалежно від перерв у роботі. Перерахунок пенсії проводиться із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія. За бажанням пенсіонера перерахунок пенсії проводиться із заробітної плати за періоди страхового стажу, зазначені в частині першій статті 40 Закону, із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка, відповідно до Закону, враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії.

Встановлено, що позивачка звернулася до відповідача з заявою про перерахунок пенсії в січні 2009 року, тобто, виходячи із змісту підпункту З пункту 11 Постанови Кабінету Міністрів України від 28.05.2008року №530, перерахунок пенсії відповідачем мав би бути проведений з із застосуванням показника заробітної плати в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески і яка враховується для перерахунку пенсії за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії, тобто за 2008 рік.

Доводи апелянта про правомірність дій з перерахунку пенсії позивачці з посиланням та ту обставину, що згідно змісту підпункту 3 пункту 11 Постанови Кабінету Міністрів України від 28.05.2008року №530 перерахунок пенсії відповідачем мав би бути проведений з із застосуванням показника заробітної плати в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески і яка враховується для перерахунку пенсії за 2007 рік (1197,91 гривня) є безпідставними, оскільки ця обставина спростовується змістом підпункту 3 пункту 11 Постанови Кабінету Міністрів України від 28.05.2008року №530, де відсутнє для цілей перерахунку пенсії посилання на застосування заробітної плати в середньому по Україні за 2007 рік в 2009 році.

Рішення суду відповідає вимогам чинних норм матеріального і процесуального права, тому підстав для її скасування немає. Доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують.

Керуючись ст.ст. 307, 308, 313, 315 ЦПК України колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Шумському районі Тернопільської області - відхилити.

Рішення Тернопільського районного суду від 01 червня 2010 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку, шляхом подачі скарги безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_2