Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 2-2068/2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

27 квітня 2010 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого-судді: Спічак О.Б.

при секретарі: Кирпиченко І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Херсона цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням

в с т а н о в и в:

09 березня 2010 року позивачка звернулась до суду із зазначеним позовом посилаючись на те, що вона є квартиронаймачем однокімнатної квартири № 10, що розташована у будинку № 25 по вул. Л.Толстого в м. Херсоні. Крім неї у зазначеній квартирі зареєстровані ОСОБА_3 син позивачки та ОСОБА_2 відповідач по справі. Після розірвання шлюбу у 2002 році ОСОБА_2 виїхав із спірної квартири, місце його перебування невідоме, вона самостійно несе витрати по сплаті комунальних платежів. Відповідач за цей час вселитися до спірної квартир не намагався. На підставі викладено позивачка просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням у квартирі № 10, що розташована у будинку № 25 по вул. Л.Толстого в м. Херсоні.

В судовому засіданні представник позивача за дорученням ОСОБА_4 вимоги підтримала в повному обсязі та просила позов задовольнити з вище викладених обставин.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом оголошення у пресі. В звязку з чим суд вважає можливим ухвалити заочне рішення по наявним у справі доказам.

Заслухавши пояснення представника позивача, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню у повному обсязі. Згідно ст.ст. 71,72 ЖК України особа може бути визнання такою, що втратила право користування жилим приміщенням, внаслідок відсутності цієї особи понад встановленого законом строку без поважної причини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є наймачем квартири № 10, що розташована у будинку № 25 по вул. Л.Толстого в м. Херсоні на підставі ордера № 26, виданого на підставі рішення виконкому Комсомольської ради народних депутатів м. Херсон 02.02.1984 року. За зазначеною адресою згідно довідки ТОВ «Жилтранс» № 1897 від 15.12.2009 року також зареєстровані ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Однак, з липня 2002 року відповідач ОСОБА_2 за зазначеною адресою не проживає, до теперішнього часу місце його перебування невідоме, але на теперішній час він залишається зареєстрованим за зазначеною адресою, чим ставить позивачку у важке матеріальне становище, оскільки саме вона несе обов»язки по оплаті комунальних платежів, про що свідчать надані квитанції.

Крім того дані обставини підтверджуються сукупністю досліджених судом доказів, поясненнями допитаних у судовому засіданні свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, які пояснили, що відповідач ОСОБА_2 дійсно протягом 8 років не проживає у спірній квартирі.

Таким чином, оскільки відповідач по справі більше шести місяців без поважних причин не мешкає у зазначеної квартирі, добровільно покинув її та не мав наміру вселитися до житлового приміщення, крім того не має на неї будь-яких майнових прав та при цьому перебуває у неї на

реєстраційному обліку, суд вважає можливим визнати ОСОБА_2 таким що втратив право користування жилим приміщенням у спірній квартирі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,60,212,213,224,225,226,227,231 ЦПК України ст. ст..71,72 ЖК України суд,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким що втратив право користування жилим приміщенням у квартирі № 10, що розташована у будинку № 25 по вул. Л.Толстого в м. Херсоні.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше пяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядається заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Спічак О.Б.