Справа № 2-1399/10
У Х В А Л А

23 квітня 2010р. Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючої - судді Баєвої І.О.

при секретарі с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Львівської міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Управління Держкомзему у м. Львові про визнання недійсним п.26 додатку до ухвали Львівської міської ради №2479 від 26.05.2005року,-

установив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Львівської міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Управління Держкомзему у м. Львові про визнання недійсним п.26 додатку до ухвали Львівської міської ради №2479 від 26.05.2005року «Про передачу громадянам у приватну власність, спільну сумісну власність та оренду земельних ділянок у м. Львові» в частині передачі земельної ділянки площею 35кв.м. ОСОБА_3, ОСОБА_4 для обслуговування житлового будинку; про скасування державного акту про право власності на земельну ділянку сергії ЯА №732554 в частині, що закріплює право власності на земельну ділянку площею 35кв.м.; про зобовязання ОСОБА_3, ОСОБА_4 не перешкоджати їй у користуванні прибудинковою територією; про стягнення судових витрат.

В судовому засіданні було встановлено, що дана справа не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства, оскільки її слід розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Згідно ст. 15 ч. 1 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до ст. 17 ч. 1 п. 1 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Відповідно до рішення Конституційного суду України №10-рп/2010 від 01.04.2010року положення п.1 ч.1 ст.17 КАС України стосовно поширення компетенції адміністративних судів на «спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішення (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності» слід розуміти так, що до публічно-правових спорів, на які поширюється юрисдикція адміністративних судів, належать і земельні спори фізичних чи юридичних осіб з органом місцевого самоврядування як субєктом владних повноважень, повязані з оскарженням його рішень, дій чи бездіяльності.

У відповідності до ст. 205 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи вищенаведене суд вважає, що провадження по справі слід закрити, а також згідно ст. 206 ч. 2 ЦПК України повідомити заявника, що дану справу належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 15 ч. 1, 205 ч. 1 п. 1, 206 ч. 2, 209, 210 ЦПК України, -

ухвалив:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Львівської міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Управління Держкомзему у м. Львові про визнання недійсним п.26 додатку до ухвали Львівської міської ради №2479 від 26.05.2005року закрити.

Роз'яснити ОСОБА_2, що вона має право звернутися до суду в порядку визначеному Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня проголошення ухвали суду і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Львівської області або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя ОСОБА_5