Борзнянський районний суд Чернігівської області
11 лютого 2010 року справа №2-100/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Тіслюка І.І.,

секретаря Циліцької Л.В.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до сільської ради с.Великої Загорівки Борзнянського району Чернігівської області про визнання права власності на успадковане домоволодіння, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Великозагорівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області про визнання за нею права власності на домоволодіння, що знаходиться по вул.Щорса, 47 у с.Великій Загорівці Борзнянського району Чернігівської області, що нею успадковане за заповітом від матері ОСОБА_2, яка померла 5 жовтня 2008 року.

Позивач мотивує позов тим, що не може отримати свідоцтва про право власності на вказане домоволодіння, оскільки спадкодавцем на нього не було оформлено правовстановлюючих документів у відповідності до Закону України "Про власність».

В судовому засіданні представник позивача (ОСОБА_3М.) позов підтримав. Він пояснив, що у домоволодінні по вул.Щорса,47 у с.Великій Загорівці тривалий час проживали батьки позивача: ОСОБА_3 та ОСОБА_2. Домоволодіння мало статус колгоспного двору головою якого вважався батько. Останньою з батьків 05.10.2008 року померла матір. За її заповітом відкрилась спадщина на домоволодіння, яку позивач прийнята, а її брат, ОСОБА_4, від своєї половини відмовився, повідомивши про це заявою державному нотаріусу.

З причини відсутності у спадкодавця правовстановлюючих документів на вказане домоволодіння, Борзнянською дільницею Ніжинського МБТІ позивачу відмовлено в оформленні правовстановлюючих документів на нього. Тому, з метою визнання за нею права власності на домоволодіння позивач змушена звернутись до суду.

Відповідач в судове засідання не зявився. У письмовій заяві він повідомив суду про визнання позову і просив розглянути справу за його відсутністю з судовому засіданні.

Заслухавши пояснення позивача, прийнявши до увага письмове

повідомлення відповідача про відсутність заперечень проти задоволення позову, проаналізувавши матеріали справи, суд з'ясував такі факти та положення

цивільного законодавства, що підлягають застосуванню при вирішенні позову.

Отже, в судовому засіданні встановлено, що станом на 19.04.1994 року домоволодіння відносилось до категорії колгоспного двору. В домоволодінні проживали троє осіб - батьки та баба позивача - ОСОБА_5 Останньою

з вказаних осіб 05.10.2008 року померла матір позивача - ОСОБА_2М заповітом якої відкрилась спадщина. Спадщину позивач прийняла, а її рідний брат, ОСОБА_4, відмовився від визначеної у заповіті іншої половини спадщини За життя спадкодавця правовстановлюючі документи на домоволодіння відповідності до чинного законодавства в МБТІ не оформлялись.

Згідно з даними довідки, виданої державним нотаріусом Борзнянської державної нотаріальної контори, позивач дійсно зверталась із заявою про прийняття, а ОСОБА_4, про відмову від спадщини.

Зі змісту довідки - характеристики Борзнянської дільниці Ніжинського МБТІ від 22.01.2010 року, вбачається, що успадковане домоволодіння, що знаходиться по вул.Щорса, 47 у с.Великій Загорівці Борзнянського району Чернігівської області, в бюро технічної інвентаризації! не зареєстровано.

Рішенням реєстратора МБТІ від 22.01.2010 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на домоволодіння з причини відсутності первинних правовстановлюючих документів на домоволодіння.

Належність позивача як спадкоємця підтверджується сукупністю відомостей, вказаних у довідках сільської ради за місцем знаходження домоволодіння і даними заповіту ОСОБА_2

Документальні підтвердження смерті обох батьків позивачем надані долучені до справи.

Виходячи з положень ст.ст.1220, 1222 ЦК України, стосовно того, що спадщина відкривається після смерті особи на користь живих фізичних осіб за заповітом або за законом, суд вважає, що позивачем надано необхідних доказів на підтвердення того, що вказане у позові домоволодіння, розташоване по вулЩорса 47 у с.Великій Загорівці Борзнянського району Чернігівської області, де за життя постійно проживала ОСОБА_2, з урахуванням обставин, встановлених в судовому засіданні та вимоги, визначеної позивачем у позові, підлягає визнанню таким, що належить позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 60, 212, 214, 215 ЦПК України. ст.ст.1220, 1222, 1258, 1268 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до сільської ради с.Великої Загорівки Борзнянського району Чернігівської області про визнання права власності на успадковане домоволодіння - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на домоволодіння, що знаходиться по вул.Щорса, 47 у с.Великій Загорівці Борзнянського району Чернігівської області, успадковане нею за заповітом від її матері ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня постановлення рішення і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя

Борзнянського районного суду ОСОБА_6