Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа №ц2-686/10
3 лютого 2010 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого - судді - Ямкової О.О., при
секретарі Петровській О.C., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ВАТ ГГ Миколаївгаз НАК
Нафтогаз України до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за
ВАТ ГГ Миколаївгаз НАК Нафтогаз України звернувся до суду із позовом до відповідача, в якому просив про стягнення заборгованості по оплаті за поставлений газ у розмірі 624грн.66коп..
У судовому засіданні представник позивача вимоги, викладені в позові підтримав та просив розглянути справу в порядку заочного розгляду.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Ухвалою суду справа розглянута за його відсутності у порядку заочного розгляду , оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.
Вислухав пояснення представника позивача, вивчивши доводи позову та матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.
Як вбачається із матеріалів справи, відповідач є абонентом позивача та зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з чим з ним фактично укладений договір, за яким ВАТ ГГ Миколаївгаз НАК Нафтогаз України зобов'язується належним чином виконувати постачання природного газу, а відповідач належним чином проводити оплату отриманих послуг.
Згідно наданого до суду розрахунку, у відповідача за період з 1.10.2003року по 1.05.2009року виникла заборгованість по оплаті за поставлений та отриманий природний газ у розмірі 624грн.66коп.. яку остання у добровільному порядку не погашає.
На підставі викладеного, у відповідності до ст. ст. 64, 67, 68, 150 ЖК України, ст. ст. 71, 80 ЦК України ( в ред. 1963року), ст. ст. 267, 526 ЦК України, "Правил надання населенню послуг з газопостачання", затверджених Постановою КМУ від 9.12.1999року №2246, суд дійшов висновку, що пред'явлений позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню частково в межах строку позовної давності, що передбачена нормами ЦК України в ред. 1963року. Підстав для застосування строку позовної давності відповідно до ст. 267 ЦК України, суд не вбачає. Тому, з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість за період з 1.01.2004року по 1.05.2009року в розмірі 603грн.81коп..
У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 51грн. на користь держави і на користь позивача інформаційно-технічні послуги у розмірі 250грн.
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ ГГ Миколаївгаз" НАК "Нафтогаз
України борг по оплаті поставленого природного газу в розмірі 603грн.81коп. і судові витрати /
розмірі 250грн., а також на користь держави судовий збір у розмірі 51грн.00коп..
Заочне рішення може бути переглянутим за заявою відповідача на протязі десяти днів з дня
отримання його копії. Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду
Миколаївської області у порядку, якій передбачений ст. ст. 294-296 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215, 228 ЦПК України , суд -
СУДДЯ