Радехівський районний суд Львівської області
Справа№2-1153/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2010 року м.Радехів.

Радехівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Мулявка О.В.

при секретарі судового засідання Табен Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Радехів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

Позивачка просить суд стягувати аліменти із відповідача на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, 23.12.2010р.н. в твердій грошовій сумі в розмірі 500грн., починаючи з дня подачі заяви і до настання її повноліття. У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повній мірі та в їх обґрунтування пояснила, що відповідач добровільно коштів на утримання дитини не надає. Не маючи постійного місця роботи регулярно виїжджає на роботу за кордон та, відповідно має мінливий і нерегулярний дохід. Позов просить задоволити.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не погодившись із заявленими вимогами щодо розміру аліментів. Вказує на те, що має на утриманні ще одну неповнолітню дитину, однак доказів щодо цих обставин суду не надав.

Вислухавши пояснення позивачки та заперечення відповідача, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги слід задоволити частково із наступних міркувань.

Судом встановлено, що під час перебування в шлюбі ОСОБА_2 з ОСОБА_1, який розірвано 21.10.2008р. (а.с.2), у них 29 грудня 2003 року народилася ОСОБА_3 (а.с.З) і, яка проживає разом із позивачкою (а.с.4).

Вказані докази сторонами не оспорюються, а тому у відповідності до ст.ст.10,60 ЦПК України визнаються судом належними та допустимими.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України, обов'язок надавати утримання неповнолітнім дітям, тобто дітям, які не досягли 18 років, покладається на батьків. Виходячи з норм вказаної статті, приймаючи до уваги, що неповнолітня дитина позивачки проживає разом із останньою та перебуває на повному її матеріальному утриманні і домовленості між нею та відповідачем про способи виконання обов'язку утримувати дитину не досягнуто, суд вважає вимогу позивачки про стягнення із відповідача аліментів на утримання ОСОБА_3 правомірною.

При визначенні розміру аліментів, судом враховується те, що як вбачається із пояснень позивачки у неповнолітньої ОСОБА_3 стан здоров'я задовільний, вона також не є інвалідом, не страждає на тяжке захворюрання і їй не заподіяне каліцтво. Неповнолітня ОСОБА_3 джерел самостійного доходу не має.

Окрім наведеного, судом враховуються і ті обставини, що стан здоров'я відповідача, як вбачається із його показів у судовому засіданні, задовільний.

Враховуючи вищенаведене, вимоги Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є законними та обґрунтованими, однак із завищеним розміром аліментів, а тому підлягають до задоволення частково.

У відповідності із вимогами ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне судові витрати стягнути із відповідача.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,209,212,215 ЦПК України та ст.ст.180, 182,184 Сімейного кодексу України, суд -

вирішив:

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, жительки с.Опліцько Радехівського району Львівської області на утримання доньки ОСОБА_3, 29.12.2003р.н. аліменти у розмірі 400грн. щомісячно, починаючи з 30 листопада 2010 року і до досягнення нею повноліття, з проведенням індексації розміру аліментів відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито в дохід держави в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120грн..

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Львівської області через Радехівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків апеляційного оскарження, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Головуючий