Справа № 2-1146/10
Провадження № 2/1146/10
РІШЕННЯ

Іменем України

28.07.2010 м. Бердичів

28 липня 2010 року Бердичівський міськрайонний суд в складі: головуючого судді Шимка В.П., при секретарі Жмурко В.І., з участю відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бердичеві справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів , що стягуються,-

встановив:

В березні цього року позивач звернувся до суду з зазаначеним позовом .

Він зазначив, що рішенням Бердичівського міськрайонного суду від 03.12. 2008 року з нього були стягнуті аліменти в розмірі ? частини з усіх видів заробітку / доходу/ на користь відповідачки на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення дочкою повноліття, а також на її утримання в розмірі 1/4 частини до досягнення дочкою трьох років.

Рішенням суду Лутугинського району Луганської області від 08.02.2010 року з нього на користь супрун ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 , стягуються аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітної плати. Таким чином сукупний розмір стягнутих з нього аліментів складає 2/3 частини з усіх видів його заробітку /доходу/.

В даний час він працює в ТОВ «Луганський гофротарний комбінат» водієм експедитором, отримує середню заробітну плату у розмірі 886 грн 60 коп, інших доходів він не має і перебуває в скрутному матеріальному становищі, оскільки з урахуванням виплати всіх аліментів у нього залишається сума значно нижча за прожитковий мінімуму, на яку неможливо прожити, а тому просить зменшити розмір стягуваних з нього аліментів на користь відповідачки на утримання її та неповнолітньої дочки в розмірі по ? частині всіх видів його заробітку на кожну на 1/6 частину на користь відповідачки до досягнення дочкою трьохрічного віку та на утримання дочки в розмірі також 1/6 частини всіх видів цого заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дочкою повноліття. Просить розглянути позов без нього.

Відповідачка позов не визнала, суду пояснила, що взагалі не може отримати аліменти від відповідача, борг яких зростає.

З»ясувавши обставини справи, суд дійшов до висновку про задоволення позову зі слідуючих підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що рішенням Бердичівського міськрайонного суду від 03.12.2008 року з позивача стягуються аліменти в розмірі ? частини всіх видів його заробітку +/ доходів/, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь відповідачки на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення нею повноліття, а також на утримання відповідачки в розмірі ? частини асіх видів його заробітку / доходу/ до досягнення дочкою повноліття.

/а.с. 9-10/

Рішенням Лутугинського районного суду Луганської області від 08.02.2010 року з позивача стягнуто аліменти на користь ОСОБА_6 на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дочки /а.с. 11-12/.

Відповідач просить зменшити розмір стягуваних з нього аліментів на користь відповідачки з тих підстав, що отримує не значну заробітню плату , 2/3 частини якої стягуються на виплату аліментів, інших доходів він не має.

Статтею 192 СК України встановлено, що розмір аліментів , визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками , може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров»я когось із них.

Розмір стягуваних з позивача аліментів становить 2/3 частини його заробітку, який становить незначну суму, в середньому 900 гривень /а.с.13/, а відповідно до частини 3 ст.70 Закону України від 21.04.1999 року № -606 XIV « Про виконавче провадження « максимальний розмір аліментів, які стягуються з боржника , не повинен перевищувати 50% заробітної плати.

Отже позов являється підставним і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215ЦПК України, ст. 192 СК України, ч.3 ст. 70 Закону України від 21.04.1999 року «Про виконавче провадження» суд,-

вирішив:

Позов ОСОБА_2 задовільнити

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки Анастасії, ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ? частини до 1/6 частини всіх видів його заробітку /доходу/, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Зменшити розмір аліментів , що стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 до досягнення дочкою трьохрічного віку з ? до 1/6 частини всіх видів його заробітку /доходу/ . Зменшений розмір аліментів стягувати з моменту набрання рішенням чинності.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Житомирської обл. через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10- ти днів після його проголошення і подачі апеляційної скарги протягом 20- ти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий