20 липня 2010 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Бакай І.А.
при секретарі Крикавській У.В.
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши в м. Кам'янка-Бузька Львівської області в залі суду в відкритому судовому всіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Львівської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, дав пояснення аналогічні шеденим.
В судовому засіданні відповідач позов визнав, та пояснив, що у зв'язку з скрутним іатеріальним становищем немає можливості платити кредит.
Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд ірийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати рошові кошти позичальникові у розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник юбов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Відповідно до умов вказаного договору відповідач зобов'язується до 15 числа кожного місяця, починаючи з наступного за місяцем отримання кредиту, здійснювати безготівковим платежем або готівкою часткове погашення кредиту згідно договору та остаточне погашення отриманого кредиту до 22.11.2011 р. на рахунок або при остаточному погашенні кредиту сплату процентів за фактичне використання кредитних коштів на рахунок в Львівській обласній дирекції „ОСОБА_2 Аваль"
Згідно п.10.1. кредитного договору, за порушення строків повернення кредитної аборгованості, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених положенням цього договору, відповідач сплачує позивачу пеню у розмірі 0,5% від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення починаючи дня після закінчення строку виконання зобов'язань, зазначено в цьому договорі.
П.5.5 Договору відповідача передбачено обов'язок відповідача достроково повернути кредит в повному обсязі, сплатити відсотки, комісії, штрафні санкції та інші платежі, нараховані
за користування кредитом, в разі несплати у встановлений строк платежів.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства. Договір є обов'язковим для виконання (ст. 629 ЦК України).
Відповідно до ст. 612 ЦК України божник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.
Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
На підставі наведеного суд приходить до висновку, що вимоги позивача підставні та підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати по справі.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 215, 224 ЦПК України, ст. ст. 526, 612, 625, 629, 1054 ЦК України, суд
Позов Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Львівської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» 845 /вісімсот сорок п'ять/грн. 45 коп. судового збору та 120 /сто двадцять/ грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Головуючий

Оригінал рішення