РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2010 року Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Черкашиної М.С.

при секретарі Терещенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білопіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нововирківської сільської ради, 3-ті особи Білопільська районна державна адміністрація, Білопільська районна державна нотаріальна контора, відділ Держкомзему у Білопільському районі, Білопільський відділ ДП «Центр державного земельного кадастру» про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

29.10.2010 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Нововирківської сільської ради, 3-ті особи Білопільська районна державна адміністрація, Білопільська районна державна нотаріальна контора, відділ Держкомзему у Білопільському районі, Білопільський відділ ДП «Центр державного земельного кадастру» про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування, мотивуючи свої вимоги тим, що у селі Нові Вирки Білопільського району Сумської області проживали його батьки, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які працюючи у сільському господарстві отримали земельні ділянки (паї), і стали їх власниками. Площа земельної ділянки, яка належала матері становить 4,110 га, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку № 154107. Площа земельної ділянки, яка належала батькові становить 4,59 га, що підтверджується сертифікатом серії СМ № 003870 на право на земельну частку (пай). 04 серпня 1997 року батько позивача помер. За життя батько не встиг отримати державний акт на земельну ділянку. У 2004 році померла мати позивача , яка заповідала все свої майно на користь сина, позивача у справі. З метою успадкування майна батьків ОСОБА_1 звернувся до державної нотаріальної контори м.Білопілля, де йому було видано ОСОБА_4 про реєстрацію в Спадковому реєстрі так як мати склала на нього заповіт, що до сертифікату серії СМ № 003870 на право на земельну частку (пай) видану його батьку - ОСОБА_3 йому порекомендовано звернутися до суду, так як дану земельну ділянку оформити нотаріально не можливо по причині відсутності державного акту на земельну ділянку. В зв'язку з вказаним за ним має бути визнане право власності на земельний пай батька.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 зявилася, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Уточнив вимоги, просить визнати за ним право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 Трохимивича на земельну частку (пай) в акціонерно-пайовому товаристві закритого типу «Сейм» Нововирківської сільської ради, сертифікат серії СМ № 003870.

Представник відповідача Нововирківської сільської ради Білопільського району в судове засідання не з'явився, але голова сільради надіслав лист про розгляд справи без участі їх представника, проти позову не заперечують .

Належним чином повідомлені представники 3-х осіб - Білопільського відділу Державного комітету земельних ресурсів та Білопільської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не зявилися , причин неявки суду не повідомили.

Представник 3-ї особи Білопільської районної державної адміністрації ОСОБА_4 проти позовних вимог ОСОБА_1 не заперечував.

Представник 3-ї особи Білопільського відділу ДП «Центр державного земельного кадастру» ОСОБА_5 проти позовних вимог ОСОБА_1 також не заперечував.

Заслухавши позивача , представників 3-х осіб - ОСОБА_4 та ОСОБА_5, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що батьками позивача ОСОБА_1 були ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , згідно свідоцтва про народження від 14.03.1949 року серії ЯУ № 543083 ( а.с.9) .

ОСОБА_3, помер 04.08.1997 р. що підтверджується свідоцтвом про смерть від 04.08.1997 року серії І-БП № 007985 (а.с.13).

Після його смерті залишилась спадщина, яка розташована на території Нововирівської сільської ради і складається із земельного паю площею 4,59 умовних кадастрових гектарів і належала померлому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 003870 ( а.с.12). Спадщину фактично прийняла дружина ОСОБА_2, але юридично не оформила.

ОСОБА_2 , померла 28.02.2004 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 01.03.2004 року серії І-БП № 184924 (а.с.14).

Згідно заповіту № 22, посвідченого 02.03.1998 року, ОСОБА_6 все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б не складалося і взагалі все що буде їй належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла на користь сина, позивача у справі (а.с. 11).

Відповідно до довідки виконкому Нововирківської сільської ради від 25.10.2010 року № 164 , після смерті ОСОБА_3, який помер 04.08.1997 р. залишилась спадщина, яка розташована на території Нововирівської сільської ради і складається із земельного паю площею 4,59 умовних кадастрових гектарів і належала померлому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 003870 . Після смерті ОСОБА_3 спадщину фактично прийняла дружина померлого ОСОБА_2 , яка померла 28.02.2004 року. Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається із земельної ділянки(паю) площею 4,110 умовних кадастрових гектарів і знаходиться на території Нововирківської сільської ради та належало померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ № 154107. Від імені померлої був складений заповіт 02.03.1998 року за № 22 на користь сина ОСОБА_1, який похоронив батьків та фактично прийняв спадщину, так як доглядав за будинком, користувався земельною ділянкою, але юридично спадщину не оформив.

Згідно витягу з технічної документації по визначенню розмірів та вартості земельної частки (паю) нормативно грошова оцінка земельної ділянки площею 4,59 умовних кадастрових гектарів яка належала померлому ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 003870 на 29.10.2010 року складає 43 428,04 грн. ( а.с. 16).

Отже, судом встановлено, що позивач є єдиним спадкоємцем за законом після померлого 04.08.1997 року ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 529 діючого на той час ЦК України 1963 року, позивач являється спадкоємцем за законом першої черги і має право на спадкування, оскільки перша черга одержує право на спадкування у разі відсутності заповіту.

У відповідності до п. 17 перехідних положень ЗК України від 25 жовтня 2001 року сертифікат на право на земельну частку (пай), вважається правовстановлюючим документом і є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі. В разі смерті власника такого сертифіката, спадкування права на земельний пай здійснюється за нормами чинного законодавства, тобто позивач набув права власності на земельну частку згідно сертифіката на законних підставах, отже позовні вимоги задовольняються в повному обсязі.

Таким чином, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 на земельну частку (пай) в акціонерно-пайовому товаристві закритого типу «Сейм» Нововирківської сільської ради, сертифікат серії СМ № 003870, розміром 4,59 умовно кадастрових гектарів, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів за № 213 від 28 березня 1996 року, що належав ОСОБА_3.

На підставі викладеного, керуючись ст. 328 ч.1 ЦК України, ст.529 ЦК України (в редакції 1963 р.), п. 17 «Перехідних положень» ЗК України, ст.ст. 4, 10, 60, 209, 213, 215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, померлого 04 серпня 1997 року, на земельну частку (пай) в акціонерно-пайовому товаристві закритого типу «Сейм» Нововирківської сільської ради, сертифікат серії СМ № 003870, розміром 4,59 умовно кадастрових гектарів, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів за № 213 від 28 березня 1996 року, що належав ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення .

Суддя :