Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-555/10
Провадження № -
РІШЕННЯ

Іменем України

24 червня 2010 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Рибнікової М.М., при секретарі - Бондаренко Н.С., за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Коростишів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи своє звернення наступним. 23.10.2008 року померла ОСОБА_3, яка доводилася матір'ю позивачці. Після її смерті відкрилась спадщина на майно, що належало померлій на день смерті. Згідно заповіту померлої, майнор, що їй належить, мало перейти у спадок ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6.Протягом встановленого строку спадщину прийнято не було, ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 відмовилися від прийняття спадщини, про що є заява, а позивач не була обізнана з вимогами законордавства та пропустила встановлений шестимісчний строк прийняття спадщини, хоча фактично вступила в управління майном померлої , а тому ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала у повному обсязі, просить позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради надав суду письмову заяву з проханням розглянути справу без його участі. Позов визнає.

Заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено наступне.

Відповідно свідоцтва про смерть №108081 серії 1-ТП, 28.10.2008 року померла мати позивачки ОСОБА_3

Відповідно довідки ОСОБА_2 державної нотаріальної контори № 439/01-14 від 14.05.2010 року, після смерті ОСОБА_3 спадкову справу не заведено.

Відповідно копії заяви від 09.06.2009 року до ОСОБА_2 державної нотаріальної контори, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_4 відмовилися від права на спадщину.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України суд, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, суд вважає необхідним позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини задовольнити в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ч.З ст. 1272 ЦК України, ст. 10, 60, 130, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини задовольнити в повному обсязі.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини по заповіту всього майна, що належить ОСОБА_3, померлої 23.10.2008 року, як спадкоємцю по заповіту терміном в 3 (три) місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено сторонами, іншими особами, які беруть участь у справі, а також особами, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя М.М.Рибнікова