Апеляційний суд Вінницької області
29 січня 2010 року м. Вінниця
Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Вінницької області у складі:
Головуючого : Оніщука В.В.
Суддів : Чорного B.І., Медвецького С.К.,
при секретарі: Черепановій B.І.,
за участю представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, представників CAT
«Бродецьке» Козятинського району - ОСОБА_3, ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу представника САТ «Бродецьке» Козятинського району на ухвалу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 15.05.2009 року по справі за позовом ОСОБА_1 до CAT «Бродецьке» Козятинського району про визнання договору позики дійсним та стягнення боргу,
Ухвалою колегії суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Вінницької області від 29.01.2010 року скасовано ухвалу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 15.05.2009 року, якою визнано за ОСОБА_1 право власності на наступне нерухоме та рухоме майно:
По відділку «Бродецьке»:
-комору, 1958 року забудови, вартістю - 1200 грн.;
-зерносховище (склад №1), 1965 року забудови, вартістю - 6100 грн.;
-склад №2 під навісом, 1970 року забудови, вартістю - 7200 грн.;
-столову, 1986 року забудови, вартістю - 2500 грн.;
-комору, 1993 року забудови, вартістю - 5500 грн..
По відділку «Дубина»:
-зерносклад із зернотоком, 1986 року забудови, вартістю - 8500 грн..
По машино - транспортній майстерні:
-приміщення авто майстерні, 1986 року забудови, вартістю - 5200 грн.;
-склад запчастин, 1984 року забудови, вартістю 0 1500 грн.;
-авто гараж, 1975 року забудови, вартістю - 3500 грн.;
-ремонтна майстерня, 1968 року забудови, вартістю - 4700 грн.;
-пекарня, 1995 року забудови, вартістю - 3500 грн.;
-три автомобілі: САЗ - 3502, 1985 року випуску, САЗ - 3502, 1988 року випусі та САЗ - 3508, 1989 року випуску - загальною вартістю - 6400 гри.;
-автомобіль марки «Камаз - 5511», 1986 року випуску, вартістю 4000 грн..
Провадження у справі закрито.
Вищевказана ухвала суду постановлена під головуванням судді Проць В.А.
При розгляді справи апеляційною інстанцією були встановленні порушені суддею норм цивільно - процесуального законодавства та допущені інші помилки, які не були підставою для скасування ухвали.
Як вбачається з матеріалів справи, що в ході розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до CAT «Бродецьке» Козятинського району про визнання договору позики дійсним та стягнення боргу, суду було подано укладену між сторонами мирову угоду.
Зі змісту зазначеної мирової угоди видно, що умови останньої не стосуються предмету позову та невідомо ким саме підписано мирову угоду від імені САТ «Бродецьке» і з технічного запису та журналу судового засідання не вбачається, що при вирішенні питання щодо мирової угоди, представник товариства був присутнім судовому засіданні і суддею в порушення вимог ч. З ст. 175 ЦПК України не перевірено, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити дії щодо укладення мирової угоди, у повноваженнях на їх вчинення, а також до ухвалення судового рішення у звязку з укладенням сторонами мирової угоди, суд не розяснив сторонам наслідки такого рішення.
Допущені й інші порушення. Так, встановлено, що визнаючи за позивачем право власності на нерухоме та рухоме майно і закриваючи провадження у справі, суд в порушення вимог ч. 5 ст. 175 ЦПК України фактично не прийняв рішення щодо визнання мирової угоди, і не було належним чином перевірено чи не суперечать умови мирової угоди закону та чи не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.
Крім того суд першої інстанції відкрив провадження у даній справі за відсутності належних платіжних документів, які б підтверджували факт оплати судового збору та витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.
Судова колегія вважає за необхідне про зазначені вище факти довести до відома ОСОБА_5 Суддів Вінницької області для належного реагування і прийняття відповідних заходів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 211, 320 ЦПК України, колегія суддів,
Про вищезазначене довести до відома ОСОБА_5 Суддів Вінницької області для належного реагування.
Про прийняті міри повідомити Апеляційний суд Вінницької області в місячний строк.
Судді: