Київський районний суд м. Одеси
Справа №2-3990/2010р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2010 року Київський районний суд м. Одеси

в складі: головуючого судді Бжассо Н.В.

при секретарі Марінгос І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління ВАТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління ВАТ «Ощадбанк» з позовною заявою до ОСОБА_1 в якій, після уточнення, просить стягнути з останнього на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» 32 075,74 грн. 63 коп. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 18 червня 2007 року між ВАТ «Державний ощадний банк України» і відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 1639-н на суму 56 843 грн. строком остаточного погашення не пізніше 18 червня 2007 року. У забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору 18.06.2007 року банком укладено з відповідачем договір застави транспортного засобу. Свої зобов'язання по кредитному договору банк виконав належним чином, видавши кредит. Згідно з умовами кредитного договору позичальник зобов'язався погашати кредит щомісячно в сумі 1 292 грн. та сплачувати нараховані відсотки. Проте в обумовлені кредитним договором строки ОСОБА_1 своїх зобов'язань не виконує, сума заборгованості складає 32 075 грн. 74 коп. ВАТ «Державний ощадний банк України» утворено відповідно до постанови КМ України від 21 травня 1999 р. № 876 «Про деякі питання управління Державним спеціалізованим комерційним ощадним банком України» шляхом перетворення Державного спеціалізованого комерційного ощадного банку України у ВАТ з метою створення умов для більш ефективної реалізації державою своїх прав власника і функцій держави. Засновником банка є держава в особі КМ України і державі належить 100% акцій на всю суму Статутного фонду. Порушення відповідачем умов кредитного договору може спричинити невиконання банком своїх функцій по державним виплатам.

Відповідач у попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, підтвердивши обставини викладені в позовній заяві.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з постановою № 14 Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», за змістом частини четвертої статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Враховуючи вищезазначене, суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, приймає визнання позову відповідачем та ухвалює рішення про задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, Постановою № 14 Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління ВАТ «Ощадбанк» задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління ВАТ «Ощадбанк» МФО 328845, заборгованість у розмірі 32 075 грн. 74 коп., судові витрати у вигляді судового збору в сумі 1700 грн. і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн., а всього 33 895 (тридцять три тисячі вісімсот дев'яносто п'ять) грн. 74 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя: Н.В. Бжассо