Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-3143/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2010 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі:

головуючого судді Коренюка В.П.

при секретарі Бабич М.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду № 1 у м. Коростені

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі виконкому Меленівської сільської ради Коростенського району Житомирської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до територіальної громади в особі виконкому Меленівської сільської ради Коростенського району Житомирської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, зазначивши, що 6 квітня 1995 року у с. Мелені Коростенського району Житомирської області померла її сестра ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина за законом, яка складається з житлового будинку № 52 з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по вул. Леніна у с. Мелені Коростенського району Житомирської області.

Спадкоємцем за законом являється лише вона. Після смерті сестри вона фактично прийняла спадщину, однак у встановлений законом шестимісячний строк не звернулася із заявою в державну нотаріальну контору про прийняття спадщини, оскільки їй були не відомі норми чинного цивільного законодавства. В даний час вона бажає законно прийняти спадщину. Тому змушена була звернутися до суду з позовною заявою про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.

Позивачка в судове засідання не зявилася, однак надала суду заяву, в якій свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила розглянути справу без її участі.

Відповідач представник територіальної громади в особі виконкому Меленівської сільської ради Коростенського району Житомирської області в судове засідання не зявився, але надав заяву в якій позовні вимоги визнав повністю і не заперечив проти їх задоволення та просив розглянути справу в його відсутність.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть (а.с.5) 6 квітня 1995 року в селі Мелені Коростенського району Житомирської області померла сестра позивачки ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина за законом, яка складається з житлового будинку № 52 з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по вул. Леніна у с. Мелені Коростенського району Житомирської області (а.с.8 10).

Спадкоємцем за законом являється лише позивачка, яка після смерті своєї сестри фактично прийняла спадщину, однак у встановлений законом шестимісячний строк не звернулася із заявою в державну нотаріальну контору про прийняття спадщини, оскільки їй були не відомі норми чинного цивільного законодавства.

Крім того, судом встановлено, що позивачка по справі після смерті сестри фактично прийняла спадщину та вступила в управління спадковим майном, оскільки почала користуватися спадковим майном. Також всі правовстановлюючі документи знаходяться у неї.

Проаналізувавши матеріалами справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Дані обставини ніким не спростовані, стверджуються документами, зібраними в справі та дослідженими в судовому засіданні.

Відповідно до ст.549 ЦК України (1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Ці дії повинні бути виконані на протязі шести місяців з дня відкриття спадщини.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача та про задоволення позову.

Керуючись ст.ст.11, 60, 213 218, 256 ЦПК України, ст.ст.548, 549 ЦК України (1963 р.), суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Вважати встановленим факт прийняття спадщини ОСОБА_1, яка залишилася після смерті її сестри ОСОБА_2, що померла 6 квітня 1995 року, визнавши за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно у вигляді житлового будинку № 52 з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по вул. Леніна в с. Мелені Коростенського району Житомирської області.

Звільнити сторони від оплати судового збору і державного мита на підставі Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито".

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку на протязі 20 днів, після подачі до Коростенського міськрайонного суду заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: