Справа №2-5885/2010
РІШЕННЯ

Іменем України

07 грудня 2010 року Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючої судді Крамаренко Т.В.,

при секретарі Пучко І.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2010 року ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, мотивуючи свої умови тим, що між ними та відповідачем 18.03.2008 року був укладений кредитний договір № 001-14057-180308про надання кредиту шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії з кредитним лімітом з подальшим його перерахуванням. Відповідач згідно договору зобовязався щомісяця у строки, передбачені правилами, здійснювати погашення суми заборгованості за кредитною лінією та Овердрафтом за попередній звітний місяць.

Оскільки відповідач взяті на себе зобовязання не виконує зявилась заборгованість, яка станом на 11.10.2010 року складає: 4677,46 грн. - тіло кредиту; 10,34 грн. - прострочене тіло кредиту; 858,81 грн. - заборгованість за відсотками; 1493,04 грн. - заборгованість за комісіями, а всього 7039,65 грн.

Посилаючись на вказані обставини, позивач просив стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 7039,65 грн. та судовий збіргза подання позову у розмірГ70.40 грн. та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив про їх задоволення.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала, проти його задоволення не заперечувала.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Між сторонами 18.03.2008 року був укладений кредитний договір № 001-14057- 180308про надання кредиту шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії з кредитним лімітом з подальшим його перерахуванням.

З умовами договору відповідач був ознайомлений, договір був ним підписаний.

В порушення умов договору ОСОБА_2 взяті на себе обовязки не виконує, в звязку з чим станом на 11.10.2010 року утворилась заборгованість, яка складає: 4677,46 грн. - тіло кредиту; 10,34 грн. - прострочене тіло кредиту; 858,81 грн. - заборгованість за відсотками; 1493,04 грн. - заборгованість за комісіями, а всього 7039,65 грн.

За таких обставин суд вважає, що позов Банку є обгрунтованим та на підставі ст.ст.526, 536, 549, 610, 611 ЦК України підлягає задоволенню.

Відповідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню сплачені при подачі позову судові витрати.

На підставі ст.ст. 525, 526, 530, 542-543, 554, 611 ЦК України та керуючись ст.ст.10, 34, 60, 62, 88, 212-214 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором, яка складає: 4677,46 грн. - тіло кредиту; 10,34 грн. - прострочене тіло кредиту; 858,81 грн. - заборгованість за відсотками; 1493,04 грн. - заборгованість за комісіями, а всього 7039 (сім тисяч тридцять девять) грн.65 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» судові витрати: 70,40 грн. - судовий збір, 120,00 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 190 (сто девяносто) грн.. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення .

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя