Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 2-3659/2010
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2010 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого-судді Лихосенко М.О.,

при секретарі Череп М.О.,

попередньо розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом Концерну Міські теплові мережі в особі філії Концерну МТМ Ленінського району до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води,

в с т а н о в и в:

Концерн Міські теплові мережі в особі філії Концерну МТМ Ленінського району звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води в сумі 1953 грн. 75 коп., вказавши в заяві, що з 01.01.2009 р. забезпечував подачу відповідачам гарячої води та централізованого опалення в квартиру АДРЕСА_1.

На підставі п.18 «Правил надання послуг з централізованого опалення…», плата за дані послуги вноситься щомісячно.

Свої зобов'язання за договором вони виконують вчасно і у повному обсязі.

Відповідач належним чином не оплачує надані їй послуги з теплопостачання в квартиру, в результаті чого за період з січня 2009 р. по 01.04.2010 р. у неї утворилась заборгованість в сумі 1953 грн. 75 коп.

Просить стягнути з відповідача заборгованість за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води за період з 01.01.2009 р. по 01.04.2010р. в сумі 1953 грн. 75 коп.

В ході розгляду справи представник позивача уточнив та зменшив позовні вимоги, у звязку з частковою оплатою заборгованості, у звязку з чим просить стягнути з відповідача на їх користь заборгованість станом на 01.10.2010 р. в сумі 1536 грн. 40 коп.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнала, суду пояснила, що в неї дійсно мається вказана заборгованість, яка утворилась внаслідок тяжкого матеріального стану. Не заперечує проти стягнення вказаної заборгованості.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 01.01.2009 р. позивач надавав відповідачу послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води.

На підставі п.18 «Правил надання послуг з централізованого опалення…» відповідачі зобовязані здійснювати оплату за надані послуги щомісячно.

Відповідач отримувала вказані послуги за зазначеною вище адресою, однак з січня 2009 р. не сплачувала надані їй послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води в повному обсязі.

За період з січня 2009 р. по 01.10.2010 р. у відповідача утворилась заборгованість за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води в розмірі 1536 грн. 40 коп., що підтверджено розрахунком суми заборгованості.

Відповідач не оспорює ці обставини.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися сторонами належним чином та відповідно до умов договору.

Оскільки відповідач допустила однобічну відмову від виконання своїх зобов'язань по оплаті за надані послуги, то з неї підлягає стягненню заборгованість за надані позивачем послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води за період з 01.01.2009 р. по 01.10.2010 р. в сумі 1536 грн. 40 коп., а також витрати на та інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30 грн.

Крім того, на підставі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню в доход держави держмито в сумі 51 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 213 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 610-612 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Концерну Міські теплові мережі в особі філії Концерну МТМ Ленінського району (р/р 0001 у АКБ Індустріалбанк, МФО 313849, код ЗКПО 32121458) заборгованість за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води за період з 01.01.2009 р. по 01.10.2010р. в сумі 1536 грн. 40 коп., а також витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30 грн., а всього 1566 (одна тисяча пятсот шістдесят шість) грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави держмито в розмірі 51(пятдесят одної) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів.

Суддя: