Справа № 2-921/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2010 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області

В складі: головуючого - судді Стефурака Є.М.

Секретаря Косменко Т.М.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок з господарськими будівлями, в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому просить визнати за нею право власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходяться по вул. Козацька, 16 в с. Тишківці Городенківського району Івано-Франківської області.

Позовні вимоги мотивувала тим, що в с. Тишківці по вул. Козацька ( раніше Жовтнева), 16 Городенківського району проживала мати позивачки ОСОБА_3, в господарстві, що відносилось до типу колгоспний двір, вона ж являлась власником даного господарства. 16.12.2009 року ОСОБА_3 померла. Після її смерті залишилось спадкове майно. За життя, ОСОБА_3 зробила заповітне розпорядження, яким усе своє мйно заповіла синові - ОСОБА_2, синові, однак він відмовився від прийняття даної спадщини на користь позивачки. Оформити спадкове майно на себе, позивачка не могла так як на дане майно відсутні правовстановлюючі документи. Тому змушена звертатися з позовом до суду.

В судове засідання позивачка не з'явилася, в заяві поданій суду позовні вимоги підтримала, просить суд позов задовольнити, справу розглянути без її участі, так як за станом здоров"я в засідання з'явитися не може.

Відповідач позовні вимоги визнав, про що подав заяву, просить справу розглянути

без його участі.

Суд, вислухавши дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що 16.12.2009 року року померла мати позивачки - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії І-НМ № 104374 від 16.12.2009 року. За життя ОСОБА_3 зробила заповітне розпорядження, яким усе своє майно заповіла ОСОБА_2, своєму синові, однак останній в порядку спадкування за заповітом спадщину не прийняв, відмовився від спадкового майна на користь позивачки.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Позивачка як дочка спадкодавця, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 як сини відносяться до спадкоємців першої черги.

Позивачка, як дочка спадкодавців бажає оформити спадкове майно матері на себе, однак не може оформити будинковолодіння так як на нього відсутні правовстановлюючі документи.

Відповідно до ст. 317 ЦК України, право власності - це врегульовані законом суспільні відносини щодо володіння користування і розпорядження майном.

Фактично позивачка володіє та користується майном, і відповідно до ст. 328 ЦК України стала його власником.

Приймаючи до уваги те, що позивачка є спадкоємцем майна за законом після смерті матері, прийняла спадщину, до неї правомірно перейшли права та обов»язки (спадщина), інших спадкоємців, які б притендували на майно спадкодавців судом не встановлено, так як брат - ОСОБА_2 та ОСОБА_4 не заперечують з приводу оформлення спадкового майна матері за позивачкою в порядку спадкування за законом, про що подали заяви, отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно, житловий будинок та господарські споруди, що по вул. Козацька, 16 в с. Тишківці Городенківського району Івано-Франківської області.

Тому при вище наведених обставинах, суд вважає, що позов є підставним і таким, що підлягає до задоволення.

На підставі ст. 317, 328, 1216, 1217, 1218, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 209, 214-215, 218, 294 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходяться по вул. Козацька, 16 в с. Тишківці Городенківського району Івано- Франківської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано- Франківської області через Городенківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Стефурак Є.М.