Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа №2-2431/2010 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2010 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді - Коноваленко М.І.

при секретарі - Максимишеній С.Б.

за участю позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1В звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно - а.с.3-4.

В обгрунтування позову позивач вказує, що 24.02.1999 року помер її вітчим ОСОБА_5, після його смерті відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_1. Спадкоємцем після смерті ОСОБА_5Д є його дружина ОСОБА_6 згідно заповіту від 27.01.1999 року посвідченого приватним нотаріусом та зареєстрованого в нотаріальному реєстрі за № 195, що не змінювався та не відмінювався. Крім того діти спадкодавця ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на момент смерті батька досягли пенсійного віку та мають обов'язкову частку у спадщині. В установлений законом шестимісячний строк ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 подали до 6-ї Криворізької державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, однак свідоцтв не отримували.

31.10.2008 року померла її мати ОСОБА_6, після її смерті відкрилась спадщина на частку квартири АДРЕСА_1. Заповіту не має, спадкоємцями першої черги за законом є вона та відповідач ОСОБА_2, як діти спадкодавиці. В установлений законом шестимісячний строк вона прийняла спадщину подавши до державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідач ОСОБА_2 спадщину не прийняла, оскільки зі спадкодавцем на момент смерті однією сім'єю не проживала, заяву про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори в установлений законом строк не подала. Про смерть матері відповідачка ОСОБА_2 дізналась після спливу шестимісячного строку. ОСОБА_3 та ОСОБА_4З на спадщину не претендують, оскільки отримали грошові компенсацію за обов'язкові частки, що підтверджується розписками.

Спірна квартира АДРЕСА_2 належить спадкодавцю ОСОБА_5 згідно свідоцтва про право власності на житло від 02.08.1993 року зареєстрованого в БТІ за № 10/3 ПВ - 396 - 396.

Позивач в судовому засіданні позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні проти позову заперечує, вказує, що позивач не повідомив про смерть матері, тому була позбавлена можливості звернутися з заявою про прийняття спадщини. З позовом до суду про поновлення строку для прийняття спадщини не зверталася. За життя матері приймала участь у її утриманні.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 на судовий розгляд справи не з»явились, надали суду заяви в яких проти позову не заперечують.

Вислухавши позивача, відповідача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 24.02.1999 року помер ОСОБА_5Д, чоловік ОСОБА_6 матері позивача, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу, свідоцтвом про смерть, свідоцтвом про народження - а.с.8,9,10.

Належність спадкового майна померлому ОСОБА_5 квартири АДРЕСА_3 підтверджується довідкою КП „КБТІ" відповідно якої, спірна квартира належить на праві приватної власності згідно свідоцтва про право власності від 02.08.1993року спадкодавцю ОСОБА_5

Судом встановлено, що ОСОБА_6 з спадкодавцем проживали спільно, що підтверджується довідкою КЖП, та після смерті ОСОБА_5 звернулася з заявою про прийняття спадщини за заповітом, тому не потребує встановлення факту про прийняття спадщини ОСОБА_6 після смерті чоловіка ОСОБА_5 - а.с.11,12, 32.

31 листопада 2008 року померла ОСОБА_6, мати позивача. Після її смерті позивач ОСОБА_1 звернулась з заявою про прийняття спадщини за законом, що підтверджується свідоцтвом про смерть, свідоцтвом про народження, відповіддю державного нотаріуса - 7,8,59..

Відповідач ОСОБА_2 з заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_6 в нотаріальну контору не зверталася, тому відповідно до ст.1272 ЦК України, вважається такою, що не прийняла спадщину.

Таким чином відповідно до ст.1261, ст. 1268 ЦК України слід визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_4, як за спадкоємцям першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_6

На підставі ст.ст. 370,1261,1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 27,31, 60, 130, 169,212-215, 256 ч.2 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадщину - двокімнатну квартири АДРЕСА_5, загальною площею 50,35 кв.м., житловою площею 37,23 кв.м., як за спадкоємицею першої черги за Законом, після смерті матері ОСОБА_6, яка сталась 31 жовтня 2008 року, актовий запис про смерть № 1567 від 31.10.2008 року по Тернівському відділу РАЦС Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ: