Справа .№2-89/10
УХВАЛА

про тимчасове вилучення доказі для дослідження судом

14 липня 2010 року смт. Високопілля

Високопільський районний суд Херсонської області у складі: Головуючого судді - Дригваль В.М.

при секретарі - Гапич В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Високопільської ЦРЛ, третьої особи ОСОБА_2, про поновлення на посаді комірника Високопільської ЦРЛ, виплати заробітної плати і розрахункових, відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Високопільського районного суду з позовною заявою до Високопільської ЦРЛ, третьої особи ОСОБА_2, про поновлення на посаді комірника Високопільської ЦРЛ, виплати заробітної плати і розрахункових, відшкодування моральної шкоди, зазначивши, що з 21.04.2003 року по 16.12.2006 року працювала комірником у Високопільській центральній районній лікарні (далі по тексту Високопільська ЦРЛ). 16.12.2006 року була звільнена із займаної посади згідно п. 3 ст. 40 КЗпП України (за невиконання своїх функціональних обов'язків без поважних причин) відповідно до наказу головного лікаря ОСОБА_2 № 353 від 16.12.2006 року. Підставою для звільнення позивача були нестачі відображені в наказах № 135 від 28.11.2006 року та № 138 від 09.12.2006 року. З даними наказами не згодна оскільки головним лікарем були штучно створені умови для виникнення недостач у зв'язку з порчею продуктів, шляхом не допуску позивача до складу з продуктами харчування та відібранням ключів. Дані обставини відображені позивачем у зверненнях до адміністрації Високопільської ЦРЛ, санепідемстанції та прокуратури. При звільнені позивач не отримала розрахункових. Просить суд задовольнити позов.

В ході судового розгляду справи по суті, відповідач, КЗ Високопільська ЦРЛ в судове засідання на запит суду від 25.05.2010 р., 02.06.2010 р. , 22.06.2010 р., не надає доказів для дослідження в судовому засіданні. А також не направляється своєчасно представник для дачі пояснень щодо заперечень позовних вимог ОСОБА_1

За таких обставин, суд вважає за можливим застосувати заходи процесуального примусу відносно відповідача та відповідно до ст.93 ЦПК України, тимчасово вилучити докази для дослідження судом в судовому засіданні.

Керуючись ст.93. ст. 209 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Тимчасово вилучити докази для дослідження судом в судовому засіданні у Комунальному закладі Високопільська ЦРЛ за адресою смт Високопілля вул.Червоноармійська, 145, а саме наступні документи:

- книгу наказів за листопад-грудень 2006 року;

- акти інвентаризації згідно наказів №134 від 21.11.2006 року та №137 від 08.12.2006 року;

- матеріали, що слугували підставами для винесення наказів №134 від 21.11.2006 року та №137 від 08.12.2006 року;

- Акт документальної перевірки по факту виявлення нестачі продуктів харчування;

- Відомості про нарахування та утримання із заробітної плати та розрахунки при звільненні ОСОБА_1 за період по 16.12.2006 року;

- акти відмов позивача від підписів при ознайомленні із зазначеними наказами;

- акт ревізії при звільнення матеріально відповідальної особи ОСОБА_1 з посади комірника районної лікарні у грудні 2006 року;

- розрахунок сум заробітної плати при звільненні ОСОБА_1 у грудні 2006 року;

- посадову інструкцію комірника Високопільської ЦРЛ з підписом ОСОБА_1 про ознайомлення, за період роботи ОСОБА_1 до звільнення у гру. 2006 року.

Виконання даної Ухвали суду доручити відділу державної виконавчої служби Високопільського районного управління юстиції Херсонської області.

Копію Ухвали направити до ВДВС Високопільського РУЮ Херсонської області для виконання та надання до суду тимчасово вилучених доказів на 17 вересня 2010 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М. Дригваль