Богодухівський районний суд Харківської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про стягнення аліментів на повнолітню особу, що продовжує навчання

2- 238-10

7 квітня 2010 року

Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючої судді КУЗІНОЇ Н.П., при секретарі Герасимюк Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню особу, що продовжує навчання, -

ВСТАНОВИЛА :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню особу, що продовжує навчання, мотивуючи тим, що відповідач по даній справі, являється її батьком. На даний час позивачка навчається на другому курсі денного відділення Української державної академії залізничного транспорту, і потребує додаткової матеріальної допомоги, оскільки зараз їй матеріально допомагає мама, але її допомоги не вистачає на навчання та на утримання доньки. Батько добровільно не бажає надавати матеріальної допомоги, хоча має таку можливість, оскільки отримує пенсію, т.б. має щомісячний дохід.

Позивачка просить суд винести рішення про стягнення з ОСОБА_2 аліменти на її користь в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку відповідача, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення нею двадцяти трьох років, але не менше 30 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання з"явилася , позовні вимоги підтримала в повному об"ємі , просила позов задовольнити, зазначила, що вона навчається на платному відділенні, і тому потребує матеріальної допомоги, якої мама не може надати у відповідній кількості, не заперечила проти винесення рішення в попередньому судовому засіданні.

Відповідач ОСОБА_2, з"явився в судове засідання, на заперечив проти задоволення позову. Також просив винести рішення в попередньому судовому засіданні.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню зі слідуючих підстав:

Відповідно до свідоцтва про народження серії V-ВЛ № 365073 від 27 лютого 1992 року ОСОБА_2 дійсно являється батьком ОСОБА_1 про що в книзі реєстрації, зроблено відповідний запис №38.

Відповідно до довідки, виданої Українською державною академією залізничного транспорту, за № 409 від 22.02.2010 року ОСОБА_1 , є студентом другого курсу денної форми навчання економічного факультету вище зазначеного навчального закладу.

Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Богодухівської міської ради за № 587 від 23.02.2010 року , ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, має склад сім"ї: мати - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно вимог ст.199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітня донька, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років.

Згідно ст. 200 Сімейного Кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку сина у твердій грошовій сумі і (або) у частиці від заробітку платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, судовий збір має бути стягнутий з відповідача в доход держави.

Керуючись ст. 182, ст.199, ст.200 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 88, 130, 208 218 ЦПК України суд -,

ВИРІШИЛА :

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5 буд. 3, м. Богодухів, пенсіонера, на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/3 частки всіх видів його доходів, починаючи з дня подачі позовної заяви, до досягнення останньою 23 років, але не менше 30 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

СТЯГНУТИ з ОСОБА_2 державний збір у розмірі 51 (ПЯТДЕСЯТ ОДНІЄЇ) гривні та збір на інформаційно-технічні послуги в сумі 120 грн.

Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Богодухівський районний суд заяви про апеляційне оскарження даного рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання через Богодухівський районний суд апеляційної скарги на рішення протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. У разі, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяв про апеляційне оскарження, апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ