Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 2-1666/2010 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2010 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого-судді: Спічак О.Б.

при секретарі: Кирпиченко І.А.

за участю прокурора: Нурматової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Херсона цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Комсомольського району м. Херсона в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав

встановив:

02 лютого 2010 року орган опіки та піклування Комсомольського району м. Херсона звернувся до суду із зазначеним позовом посилаючись на те, що малолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишився без батьківського піклування. Мати - ОСОБА_2 дитиною не опікується, веде аморальний спосіб життя, ніде не працює, повністю самоухилилась від виховання дитини, на теперішній час місце її знаходження невідомо. Батько дитини ОСОБА_1 сином не опікується, не цікавиться його долею та життям, аліменти не сплачує. Хлопчик тривалий час проживає з дідусем ОСОБА_3, який займається його вихованням та утриманням. В зв»язку з чим орган опіки та піклування Комсомольського району м. Херсона просить позбавити ОСОБА_1, ОСОБА_2 батьківських прав щодо малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути аліменти на утримання дитини у розмірі, визначеному чинним законодавством.

В судовому засіданні представник позивача за дорученням ОСОБА_4 позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд позбавити ОСОБА_1, ОСОБА_2 батьківських прав щодо малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки батьки вихованням та утриманням дитини не займаються тривалий час та стягнути аліменти на утримання дитини у розмірі, визначеному чинним законодавством.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з»явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, шляхом оголошення у пресі, в зв»язку з чим суд вважає можливим ухвалити заочне рішення по наявним у справі доказам.

Вислухавши пояснення представника позивача, допитавши свідків та вивчивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню. Згідно ст. 164 СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав у випадку їх ухилення від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню дитини.

Позивач просить позбавити відповідача батьківських прав на підставі п. 2 ст. 164 СК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Мати дитиною не опікується, веде аморальний спосіб життя, ніде не працює, повністю самоухилилась від виховання дитини, на теперішній час місце її знаходження невідомо. Батько дитини сином також не опікується, не цікавиться його долею та життям, аліменти не сплачує, вироком Комсомольського районного суду м. Херсона від 19.04.2005 року був засуджений за ст. 164 ч.1 КК за ухилення від сплати аліментів. Батьки не цікавляться духовним та фізичним розвитком дитини, хлопчик на теперішній час постійно проживає з дідусем ОСОБА_3, який займається його вихованням та утриманням.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_3, який є батьком ОСОБА_2В пояснив, що на теперішній час малолітній ОСОБА_1 проживає у нього, відповідачка вихованням та утриманням свого сина не займається, пішла із дому у 2008 році та де вона зараз йому не відомо. Батько дитиною також не цікавиться тривалий час, аліменти не сплачує. Свідок ОСОБА_5 пояснила, що хлопчик проживає з бабусею та дідусем, які займаються його вихованням та утриманням. Мати з 2008 року до дитини не приходить, вихованням не займається.

Данні факти підтверджуються дослідженими доказами по справі.

Згідно висновку органів опіки та піклування Комсомольського району м. Херсона № 6-09-21 від 28.01.2010 року позбавлення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 батьківських прав щодо малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є доцільним.

На підставі викладеного, суд вважає вимоги органу опіки та піклування обгрунтованими, оскільки ухилення батьків від виконання своїх обов»язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення.

Крім того, відповідно до ст. 180 СК батьки забов»язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Оскільки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 вони забов»язані утримувати останнього до досягнення ним повноліття.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,130,212,213 ЦПК України, п. 2 ст. 164, ст. 165, 180,182 СК України, суд

вирішив:

Позов органу опіки та піклування Комсомольського району м. Херсона - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 батьківських прав щодо малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_1, 05.10.1972 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на користь особи у якої дитина буде знаходитись під опікою на утримання малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини від усіх видів доходу щомісячно, починаючи з 02.02.2010 року та до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, 11.05.1978 уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на користь особи у якої дитина буде знаходитись під опікою на утримання малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини від усіх видів доходу щомісячно, починаючи з 02.02.2010 року та до повноліття дитини

Стягнути із ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 51 грн.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше пяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалась заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Херсонської області через Комсомольський районний суду м. Херсона протягом десяти днів з дня його проголошення

Суддя: Спічак О.Б.