Справа № 2-719/2010 р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 листопада 2010 року Запорізький районний суд Запорізької області
у складі: головуючого судді : Гончаренко П.П.,
при секретарі Гаврюшиній В.І.,
за участю представника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом Інститута олійних культур Української академії аграрних наук до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості, суд
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення солідарно заборгованості за комунальні послуги в сумі 3859,26 грн., вказавши, що житловий будинок № 2 по вул.. Інститутській в с. Сонячне Запорізького району Запорізької області відповідно до Реєстраційного посвідчення з 21.01.1998 р. по січень 2009 р. перебував на балансі Інституту олійних культур Української академії аграрних наук. В квартирі № 25 проживає ОСОБА_2 та члени її сім*ї ОСОБА_3, швець К.М., ОСОБА_5, ОСОБА_3, швець І.М., ОСОБА_7, ОСОБА_8
Позивач надає відповідачам житлово-комунальні послуги: водопостачання, водовідведення, теплопостачання, обслуговування та ремонт житла згідно загальновстановлених виконкомом Запорізької міської ради тарифів. Відповідачі отримують та користуються наданими послугами, але плату за ці послуги у повному обсязі не здійснюють.
Позивач неодноразово попереджав відповідачів про стан заборгованості за комунальні послуги по квартирі шляхом відправлення листів, вимог, претензій з зазначенням суми боргу.
19.06.2009 р. позивач надіслав відповідачу вимогу про сплату боргу.
Станом на 01.02.2010 р. заборгованість відповідачів перед позивачем становить 3859,26 грн. за період з 01.02.2008 р. по січень 2009 р.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю і прохає суд позов задовольнити. Вважає за можливе винести заочне рішення по справі.
Відповідачі у судове засідання не зявились, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлені, що підтверджено доданим до матеріалів справи повідомленням, причину неявки суду не повідомили, тому суд вважає за необхідне розглядати справу на підставі наявних у ній доказів відповідно з ч. 4 ст. 169 ЦПК України.
Згідно довідки від 22.02.2008 р., виданої Сонячною сільською радою Запорізького району запорізької області, в АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8
Згідно виписки заборгованості за період з 01.02.2008 р. по 01.02.2009 р. заборгованість відповідачів становить 3859,26 грн.
20.12.2006 р. було заключено Договір № 184 про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системі каналізації між КП «Водоканал» Інститутом олійних культур Української академії аграрних наук про надання послуг в с. Сонячне вул.. Весняна, 1, вул.. Інститутська, 2.
01.09.2006 р. заключено договір № 100010 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді між Інститутом олійних культур Української академії аграрних наук та Концерном «Міські теплові мережі» на житлові будинки в с. Сонячне по вул.. Весінній, 1 та вул.. Інститутській, 2.
15.11.2007 р. заключено договір № 4904 між Запорізьким комунальним автотранспортним підприємством 082801 «Комунсантрансекологія» та Інститутом олійних культур Україської академії аграрних наук на житлові будинки по вул.. Весняна, 1 та вул.. Інститутській, 2.
Додано рішення Запорізької міської ради № 317 від 23.08.2007 р. Про встановлення тарифів на виробництво, транспортування, постачання теплової енергії, на послуги з централізованого опалення і підігріву питної води для населення, затвердження загальних вказівок до тарифів на виробництво, транспортування, постачання…; Рішення Запорізької міської ради № 42 від 31.01.2008 р. Про внесення змін до рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради від 23.08.2007 р. № 317 «Про встановлення тарифів на виробництво, транспортування, постачання теплової енергії, на послуги з централізованого опалення і підігріву питної води для населення, затвердження загальних вказівок до тарифів на виробництво, транспортування, постачання»; Рішення Запорізької міської ради № 327 від 28.07.2008 р. Про встановлення базових тарифів на виробництво, транспортування, постачання теплової енергії, на послуги з централізованого опалення і підігріву питної води для населення, затвердження загальних вказівок до тарифів на виробництво, транспортування, постачання…; Рішення Запорізької міської ради « 522 від 27.12.2007 р. Про встановлення тарифів на послуги комунального підприємства «Водоканал» м. Запоріжжя; Рішення Запорізької міської ради № 244 від 26.06.2008 р. Про встановлення тарифів на послуги комунального підприємства «Водоканал» м. Запоріжжя; Рішення Запорізької міської ради № 79 від 28.02.2008 р. Про встановлення тарифів на вивезення рідких нечистот Запорізьким комунальним АТП 082801 «Комунсантрансекологія».
Згідно ч. 3 ст. 815 ЦК України, наймач зобовязаний своєчасно вносити плату за житло.
Згідно ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обовязком для виконання сторонами.
Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню повністю. Вважає за можливе винести заочне рішення по справі.
Керуючись ст. ст. 7, 10, 11, 60, 88, 207, 209, 212-215, 224-227 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 629, 815 ЦК України, суд
Позовні вимоги Інститута олійних культур Української академії аграрних наук - задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7 на користь Інститута Олійних культур Україснької академії аграрних наук сплачене державне мито в сумі 51 грн. 00 коп., витрати на ІТЗ розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі заяви про його апеляційне оскарження, а протягом 20 днів з дня подання такої заяви може бути подана апеляційна скарга через суд першої інстанції.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: П.П.Гончаренко