Броварський міськрайонний суд Київської області
справа 2-1559/10
РІШЕННЯ

Іменем України

17 березня 2010 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Шинкаря А.О.

при секретарі - Брейкіній Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мокрецької сільскої ради Броварського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з названим позовом, посилаючись на те, що 02 квітня 2008 року померла його тітка - ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на домоволодіння по вул. Котовського. 49 в с. Бервиця Броварського району Київської області.

Ще при житті - 15 грудня 2005 року ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження, згідно якого заповіла позивачу все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право.

Позивач у встановлений законом строк звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане домоволодіння йому відмовлено в звязку з тим, що тітка не отримала правовстановлюючий документ на будинок. Тому позивач просить визнати за ним в порядку спадкування за заповітом право власності на спадкове домоволодіння

У попередньому судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги

Представник Мокрецької сільської ради в судове засідання не з'явився, повідомивши письмово про визнання позову та розгляд справи в його відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України - ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу.

Згідно ст.174 ЦПК України, відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, пі заяви приєднуються до справи. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності дія того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Вислухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач позов визнав, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд вважає позовні вимоги обгрунтованими, оскільки домоволодіння належало померлій, позивач є спадкоємцем за заповітом і прийняв спадщину, звернувшись до нотаріальної контори у встановлений законом строк Із заявою про прийняття спадщини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1268-1270 ЦК України, ст.ст.10, ГІ. 60, 130, 174, 212-215 ЦПК України, -

ВИРІ ШИ В:

Позов задовольнити.

За ОСОБА_1 визнати в порядку спадкування за заповітом

після смерті ОСОБА_2, яка померла 02 квітня 2008 року, право власності на

домоволодіння по вул. Котовського, 49 в с. Бервиця Броварського району Київської області,

яке складається з житлового будинку «А-І», загальною площею 53,1 кв.м.. житловою

площею 40,7 кв.м. та надвірних будівель і споруд: сарай «В», сарай «Г», вбиральня «Е»,

погріб «Д», колодязь «К», огорожа «К».

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через

Броварський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом

десяти днів з дня проголошення рішення та поданням після цього апеляційної скарги протягом двадцяти днів.

Суддя: Шинкар А.О.