Броварський міськрайонний суд Київської області
справа 2-о-134/10
РІШЕННЯ

Іменем України

26 липня 2010 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Шинкаря А.О.

при секретарі - Брейкіній Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бровари цивільну справу за

заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого

документу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду з названою заявою, посилаючись на те, що в лютому

2010 року помер її батько - ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась

спадщина на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1. Інша 1/2

частина цієї квартири належить заявниці після смерті її матері на підставі свідоцтва про

право на спадщину за законом серії ВАО № 144993 від 05.09.2003 року.

При поданні документів для оформлення спадщини до нотаріальної контори було

встановлено, що в свідоцтві про право на спадщину за законом серія ВАО №144993 від

05.09.2003 р. та витязі про реєстрацію права власності на нерухоме майно, номер витягу

1411015 від 05.09.2003р. її призвіще зазначене, як ОСОБА_1 та містить відмінності від

запису прізвища в свідоцтві про народження та паспорті, а саме ОСОБА_1.

Наявність та відсутність в різних документах мягкого знаю,- в її призвищі пояснюється

тим, що вона є громадянкою США, тому для оформлення спадщини в 2003 році подавався

нотаріально завірений переклад паспорту. В зв"язку з тим, що англійський правопис не

містить такої букви алфавіту, як м"ягкий знак, її призвіще в двох різних випадках при

оформленні спадщини 2003році та в 2010 році було переведено та зазначено в документах по

різному, а саме в 2003 році - ОСОБА_1, а в 2010році - ОСОБА_1.

На сьогоднішній день всі документи необхідні для оформлення спадщини після смерті

батька переведені та оформлені на ОСОБА_1 і це є вірним, тому що саме так пишеться її

призвіще на українській мові.

При оформленні спадщини в 2003 році переклад прізвища з англійської на українську

мову був зроблений без м"ягкого знаку, що є невірним.

Тому просить встановити факт, що свідоцтво про право на спадщину за законом серія

ВАО № 144993, видане 05 вересня 2003 року державним нотаріусом Броварської міської

державної нотаріальної контори та зареєстроване в реєстрі за № 2.2070 на імя ОСОБА_1

та витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно, номер витягу 1411015 від

05.09.2003 року, бланк серії ВВА № 214695 виданий на імя ОСОБА_1 належать ОСОБА_1

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні представник заявниці підтримала вимоги.

Вислухавши пояснення представника заявниці, дослідивши матеріали справи, суд

приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що

прізвище заявниці ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження та паспортом

заявниці.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.256-259 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Вважати встановленим факт, що свідоцтво про право на спадщину за законом серія ВАО № 144993, видане 05 вересня 2003 року державним нотаріусом Броварської міської

державної нотаріальної контори та зареєстроване в реєстрі за № 2.2070 на імя ОСОБА_1 та витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно, номер витягу 1411015 від

05.09.2003року, бланк серії ВВА № 214695 виданий на імя ОСОБА_1 належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайсуд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та поданням після цього апеляційної скарги протягом двадцяти днів.

Суддя: Шинкар А.О.