Справа №2-199/2010
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2010 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого судді - А.І. КОСТЕНКО

при секретарі - М.А. ЧИКУРОВІЙ

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом АТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості.

На підставу своїх вимог спирається на те, що відповідно до кредитного договору №354411/2263/0385-7 від 08/08/07 року Маньківським відділенням Черкаської обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» було надано споживчий кредит у вигляді невідновлюваної кредитної лінії ОСОБА_2 з лімітом 5300,00 грн., терміном на 36 місяців по 07/08/10 року. Процентна ставка за користування кредитом становить 24,000 % річних. Додатково при наданні кредиту позичальник сплачує на користь Кредитора комісію за розрахунково-касове обслуговування позичкового рахунку.

Відповідно до п. 3.3 вищевказаного договору позичальник зобовязувався щомісячно сплачувати кредит щомісячними фіксованими платежами згідно графіку. Відповідачем зобовязання по договору належним чином не виконувалися, що призвело до утворення заборгованості по вищевказаному кредитному договору. Відповідачу направлялися повідомлення, з проханням погасити суму заборгованості. Відповідь на вказані повідомлення позивачами не отримана. До теперішнього часу борг не погашений. 08/08/2007 року для забезпечення своєчасного повернення кредитних коштів по кредитному договору №354411/2263/0385-7 був укладений договір поруки № 354411/2263/0385-7 між Банком і ОСОБА_3. Відповідно до п. п. 1.2 та 2.1 договору поруки та керуючись ст. 554 Цивільного кодексу ОСОБА_3 на добровільних засадах взяв на себе зобовязання перед кредитором відповідати по зобовязанням боржника - ОСОБА_2, які виникають з умов кредитного договору, в повному обсязі цих зобовязань, а також нести солідарну відповідальність нарівні з боржником перед банком за повернення суми кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій. При солідарному обовязку боржників кредитор вправі вимагати виконання зобовязання як від усіх боржників разом, так і від кожного з них окремо. Станом на 21 квітня 2010 року загальна сума заборгованості, яку необхідно сплатити ОСОБА_2 та її поручителю становить 1947,69 грн., а саме : 1522,85 грн. - заборгованість за кредитом; 126,66 грн. - прострочені відсотки за користування кредитом ; 298,18 грн. - пеня за відсотками та кредитом. Згідно пункту 3.12 кредитного договору №354411/2263/0385-7 від 8 серпня 2007 року "кредитор має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції, у випадках невиконання позичальником умов цього договору".

Керуючись ст. 651 ЦК України та у звязку з тим, що відповідач до цього часу не виконує умови кредитного договору, і виконання його в подальшому сумнівне, чим істотно порушує умови договору, виникла необхідність у розірванні кредитного договору, з усіма наступаючими правовими наслідками, що і змусило позивача звернутися з відповідним позовом до суду.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, хоча були завчасно і належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до кредитного договору №354411/2263/0385-7 від 08/08/07 року Маньківським відділенням Черкаської обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» було надано споживчий кредит у вигляді невідновлюваної кредитної лінії ОСОБА_2 з лімітом 5300,00 грн., терміном на 36 місяців по 07/08/10 року. Процентна ставка за користування кредитом становить 24,000 % річних. Додатково при наданні кредиту позичальник сплачує на користь Кредитора комісію за розрахунково-касове обслуговування позичкового рахунку. Відповідно до п. 3.3 вищевказаного договору позичальник зобовязувався щомісячно сплачувати кредит щомісячними фіксованими платежами згідно графіку. Відповідачем зобовязання по договору належним чином не виконувалися, що призвело до утворення заборгованості по вищевказаному кредитному договору. Відповідачу направлялися повідомлення, з проханням погасити суму заборгованості. Відповідь на вказані повідомлення позивачами не отримана. До теперішнього часу борг не погашений. 08/08/2007 року для забезпечення своєчасного повернення кредитних коштів по кредитному договору №354411/2263/0385-7 був укладений договір поруки № 354411/2263/0385-7 між Банком і ОСОБА_3. Відповідно до п. п. 1.2 та 2.1 договору поруки та керуючись ст. 554 Цивільного кодексу ОСОБА_3 на добровільних засадах взяв на себе зобовязання перед кредитором відповідати по зобовязанням боржника - ОСОБА_2, які виникають з умов кредитного договору, в повному обсязі цих зобовязань, а також нести солідарну відповідальність нарівні з боржником перед банком за повернення суми кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій. При солідарному обовязку боржників кредитор вправі вимагати виконання зобовязання як від усіх боржників разом, так і від кожного з них окремо. Станом на 21 квітня 2010 року загальна сума заборгованості, яку необхідно сплатити ОСОБА_2 та її поручителю становить 1947,69 грн., а саме: 1522,85 грн. - заборгованість за кредитом; 126,66 грн. - прострочені відсотки за користування кредитом; 298,18 грн. - пеня за відсотками та кредитом. Згідно пункту 3.12 кредитного договору №354411/2263/0385-7 від 8 серпня 2007 року "кредитор має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції, у випадках невиконання позичальником умов цього договору". Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності в разі неможливості виконання ним грошового зобовязання. Відповідно до статті 1054 ЦК України позичальник за кредитним договором зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 554 ЦК України поручитель зобовязується відповідати за виконання зобовязань боржником у тому ж розмірі, що і боржник, включаючи сплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, винагород, штрафів, пені та інших платежів, тому позов підлягає до часткового задоволення, а саме: підлягає до дострокового розірвання кредитний договір №354411/2263/0385-7 від 08/08/07 року укладений між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 та підлягає стягненню з відповідачів сума боргу станом на 13.07.2010 року в розмірі 508,56 грн.

Судові витрати, згідно ст. 88 ЦПК України, слід покласти на відповідачів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 58, 59, 60, 88, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 526, 554, 625, 1046-1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити частково.

Розірвати кредитний договір №354411/2263/0385-7 від 08/08/07 року укладений між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь АТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість по кредитному договору №354411/2263/0385-7 від 08/08/07 року в сумі 508,56 грн., а саме: 204,08 грн. - заборгованість за кредитом; 6,24 грн. - прострочені відсотки за користування кредитом; 298,24 грн. - пеня за відсотками та кредитом.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь АТ «ОСОБА_1 Аваль» судові витрати 51,00 грн. судового збору та 120,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається в апеляційний суд Черкаської області через Маньківський районний суд Черкаської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ А.І. КОСТЕНКО