Справа № 2-1514/10
Провадження № 2-1514/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2010 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Леньо С.І.

при секретарі Станько Р.О.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 № 3 Львівського КЕВ м. Львова до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 №3 Львівського КЕВ м. Львова звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги на загальну суму 9439,16 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач покликається на те, що квартира АДРЕСА_1 «а» у м. Львові належить на праві приватної власності відповідачам. Вказаний будинок перебуває на обслуговуванні ОСОБА_2 №3 Львівського КЕВ м. Львова. Оплата житлово-комунальних послуг відповідачами не проводилась взагалі, в результаті чого утворилась заборгованість на загальну суму 9434,16 грн., а саме: за електропостачання на суму 2210,16 грн., за теплопостачання на суму 2624,78 грн., за квартплату на суму 4586,23 грн. Незважаючи на неодноразові попередження про сплату заборгованості сума заборгованості відповідачами на сьогоднішній день не погашена.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала та дала аналогічні пояснення зазначеним в позовній заяві, також вказала, що нарахування за житлово-комунальні послуги здійснюються згідно затверджених тарифів. Просила позов задоволити.

Відповідачі в судове засідання не з`явились без поважних причин, хоча належним чином були повідомлені судом про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.

Зі згоди представника позивача та на підставі наявних у справі доказів суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, з`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно довідки ОСОБА_2 № 3 Львівського КЕВ м. Львова з місця проживання про склад сімї і прописку від 30.09.2009 року №341 (а.с.3)АДРЕСА_2 у буд. № 75 «а» по вул. К.Левицького у м. Львів належить на праві приватної власності ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, вони зареєстровані за місцем проживання.

Відповідно до вимог ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги споживачі комунальних послуг зобовязані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до цієї ж статті Закону, споживач зобовязаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору. Згідно п.7 „Правил користування приміщеннями житлових будинків, затвердженими постановою КМУ від 08.10.1992 р. № 572, власники, наймачі (орендарі) квартир зобовязані укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем відповідно до типового договору, оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 № 3 Львівського КЕВ м. Львова фактично надає відповідачам послуги, а також несе відповідні витрати, що підтверджується довідкою про заборгованість і нарахування квартирної плати (а.с.5-10). Отже, фактично існують договірні відносини між ОСОБА_2 № 3 Львівського КЕВ м. Львова та відповідачами, оскільки підприємство надає послуги відповідачам, а відповідачі ними користуються. Між сторонами також укладено договір від 01.04.2009р. про надання послуг з утримання будинків і споруд на при будинкових територіях.

Згідно довідки про стан розрахунків за житлово-комунальні послуги кв. № 85 буд. 75 «а» по вул. К.Левицького у м. Львові (а.с.5) сума заборгованості становить 9439,16 грн.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що відповідачі не сплачували за житлово-комунальні послуги допустивши заборгованість на загальну суму 9439,16 грн., а тому суму заборгованості слід стягнути солідарно з них на користь ОСОБА_2 № 3 Львівського КЕВ м. Львова.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд присуджує судові витрати солідарно з відповідачів.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 11, 509, 526 ЦК України, ст.ст. 162, 179 ЖК України, ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги, п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 № 3 Львівського КЕВ м. Львова заборгованість за житлово-комунальні послуги на загальну суму 9439 (девть тисяч чотириста тридцять девять) грн. 16 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 № 3 Львівського КЕВ м. Львова 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 94,39 грн. судового збору в дохід держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова шляхом подачі у десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Заочне рішення може бути переглянуте Личаківським районним судом м. Львова за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя С.І.Леньо