справа №2- 294/2010р.
11 лютого 2010 року Цюрупинський районний суд
головуючого суддi ОСОБА_1
при секретарi ОСОБА_2
без участі сторін, розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залi суду в м. Цюрупинську справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розiрвання шлюбу,-
ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про розiрвання шлюбу.
В судовому засіданні позивач позов підтримала і суду пояснила, що з вiдповiдачем уклали шлюб 23.09.2006 року зареєстрований Новомаячківською селищною радою, актовий запис № 32. Шлюб у обох перший. Вiд шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та знаходиться на її утримані. З моменту реєстрації шлюбу та до липня 2009 року проживали в м. Нова Каховка. Однак протягом останнього часу між ними почали виникати сварки через різні погляди на життя, відповідач постійно безпідставно ревнував її, влаштовував сварки, через що змушена була виїхати до своїх батьків разом із дитиною в Цюрупинський район. Вона втратила до чоловіка почуття любові та поваги Протягом семи місяців відповідач не зявляється, здоров*ям дитини не цікавиться, допомоги ніякої не надає. Існуючий шлюб носить формальний характер, подальше збереження його вважає безпідставним, тому наполягає на його розірванні. Спору про поділ сумісно нажитого майна немає. Витрати по справi просить віднести на відповідача.
Вiдповiдач за отриманням судової повістки не з*явився, що підтверджено поштовим повідомленням, заяви про розгляд справи у його відсутності не подав, тому суд вважає, що відповідач про час та дату розгляду справи повiдомлений належним чином і у вiдповiдностi до ч.4 ст.169 та ч.1 ст. 224 ЦПК України розглядає справу у вiдсутностi вiдповiдача на пiдставi наявних у справi доказiв i ухвалює заочне рішення, проти чого позивач не заперечує..
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбi з 23.09.2006 року, який зареєстровано Новомаячківською селищною радою Цюрупинського району Херсонської області, актовий запис № 32, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданого 23.09.2006 р. Новомаячківською селищною радою серія 1-КГ №013689. Шлюб у обох перший. Вiд шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Iснуючий шлюб носить формальний характер, подружні стосунки сторонами припинено в липні 2009 року і намірів на примирення та відновлення сімейних стосунків сторони не виказують. Дружина втратила до чоловіка почуття любові та поваги.
Вiдповiдно до ст. 112 СК України суд постановляє рiшення про розiрвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спiльне життя подружжя i збереження шлюбу суперечило б iнтересам одного з них, що має iстотне значення.
Таким чином, суд приходить до висновку, що збереження формального шлюбу суперечить інтересам обох з подружжя, сторони проживають в різних населених пунктах. За період з липня 2009 року намірів на примирення сторони не виказували, тому суд вважає, що відновлення сімейних стосунків неможливе, а надання строку для примирення є недоцільним. За таких обставин даний шлюб належить розiрвати. Витрати по сплаті державного мита віднести на відповідача, позивача від сплати звільнити.
На пiставi викладеного, керуючись ст.ст.10,60, ч.4 ст.169, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст.ст.105,110,112 Сiмейного кодексу України, суд
Позовнi вимоги ОСОБА_3 задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, зареєстрований 23 вересня 2006 року Новомаячківською селищною радою Цюрупинського району Херсонської області, актовий запис № 32, розірвати.
Стягнути з ОСОБА_4 при отриманні в органі РАЦСу свідоцтва про розірвання шлюбу в доход держави державне мито у розмірі 17,00 гривень. ОСОБА_3 від сплати мита звільнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. На рішення може бути подана заява про його апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про
залишення заяви про його перегляд без задоволення. Апеляційна скарга подається в такому ж порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя підпис ОСОБА_1
Суддя Заславець Н.В.