Справа №2-1772/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2010 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

при секретарі судового засідання Лимар О.Ф.,

за участю позивача ОСОБА_1,

за участю відповідача ОСОБА_2,

за участю представника третьої особи ОСОБА_3,

за участю перекладача ОСОБА_4,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Великоолександрівської сільської ради та ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: управління земельних ресур-сів у Бориспільському районі та садівниче товариство „Агро", про визнання в порядку спадкування за заповітом права власності на земельну ділянку,

встановив:

В квітні 2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом: просить визнати за нею в по-рядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку площею 0,06 га з цільовим призначенням для садівництва, що розташовується у Бориспільському районі на території СТ „Агро".

У судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримує, на його задоволенні наполягає.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнає, проти його задоволення не заперечує.

Представник СТ „Агро" ОСОБА_3 позов підтримує, на його задоволенні наполягає.

Заслухавши пояснення сторін та представника СТ „Агро" ОСОБА_3, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких під-став.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5, якому на праві приватної власності на-лежала земельна ділянка площею 0,06 га з цільовим призначенням для садівництва, що розташовується у Бо-риспільському районі на території СТ „Агро".

За свого життя ОСОБА_5 склав заповіт, яким садовий будинок та земельну ділянку, що розташову-ються у Бориспільському районі в СТ „Агро", він заповів ОСОБА_1

Достовірність цих обставин підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землі серії НОМЕР_1 від 18 січня 1997 року, копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 14 липня 2008 року та копією заповіту, посвідченого 6 жовтня 2005 року державним нотаріусом третьої Київської дер-жавної нотаріальної контори Бєлах Л.А.

Крім позивачки право на спадкування мав рідний син спадкодавця ОСОБА_2, який станом на день відкриття спадщини був непрацездатним.

За правилами ст.ст.1268 та 1269 ЦК України для набуття права на спадкове майно спадкоємець повинен прийняти спадщину.

Таким, що прийняв спадщину, він вважається, якщо на час відкриття спадщини постійно проживав зі спадкодавцем або якщо протягом шестимісячного строку після відкриття спадщини звернувся до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Жодна сторона по справі разом зі спадкодавцем не проживала. З заявою про прийняття спадщини в шестимісячний строк звернулась лише ОСОБА_1, у такий спосіб лише вона одна з двох спадкоємців прий-няла спадщину та набула право власності на спірну земельну ділянку.

Тому, керуючись ст.ст.1241, 1268 та 1269 ЦК України, п.2 ч.1 ст.208, ч.3 ст.209, ст.ст.212-215 та 218 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Великоолександрівської сільської ради та ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: управ-ління земельних ресурсів у Бориспільському районі та садівниче товариство „Агро", про визнання в порядку спадкування за заповітом права власності на земельну ділянку, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку площею 0,06 га з цільовим призначенням для садівництва, що розташовується у Бориспіль-ському районі на території СТ „Агро".

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскар-ження протягом 10 днів з часу оголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, або у порядку, передбаченому в ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець