Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-4568/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2010 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

у складі: головуючого судді Коренюка В.П.

при секретарі Бабич М.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 у м. Коростені

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі виконкому Бондарівської сільської ради Коростенського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до територіальної громади в особі виконкому Бондарівської сільської ради Коростенського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно, в якому зазначила, що 13 червня 2009 року в с. Ушиця Коростенського району Житомирської області помер її батько ОСОБА_2, який за життя постійно проживав ІНФОРМАЦІЯ_1. За життя ОСОБА_2 належав на праві власності житловий будинок № 90 з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по вул. Гагаріна в с. Ушиця Коростенського району Житомирської області, земельна ділянка площею 0.60 гектарів з якої: земельна ділянка площею 0,25 гектарів для обслуговування житлового будинку, що розташована по вул. Гагаріна, 90 у с. Ушиця Коростенського району Житомирської області та земельна ділянка площею 0,35 гектарів для ведення особистого підсобного господарства, що розташована в с. Ушиця Коростенського району Житомирської області. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку № 90 з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по вул. Гагаріна в с. Ушиця Коростенського району Житомирської області, земельної ділянки площею 0,60 гектарів з якої: земельна ділянка площею 0,25 гектарів для обслуговування житлового будинку, що розташована по вул. Гагаріна, 90 у с. Ушиця Коростенського району Житомирської області та земельна ділянка площею 0,35 гектарів для ведення особистого підсобного господарства, що розташована в с. Ушиця Коростенського району Житомирської області. Фактично позивачка прийняла спадщину та вступила в управління спадковим майном. Спадкоємцем першої черги по закону після смерті батька являється лише вона, а інших спадкоємців по закону та по заповіту немає. Однак ОСОБА_2 за життя не встиг зареєструвати вказаний будинок у передбаченому законом порядку. Тому позивачка вимушена звернутися до суду з даною позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно.

В судове засідання позивачка не з'явилася, але надала суду заяву, в якій вимоги позову підтримує з підстав, зазначених у позові, які просила задовольнити та розглянути справу в її відсутність.

Представник відповідача територіальної громади в особі виконкому Бондарівської сільської ради Коростенського району Житомирської області в судове засідання не зявився, однак надав суду заяву, в якій зазначив, що не заперечує проти позову та просив розглянути справу в його відсутність.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть (а.с.5) 13 червня 2009 року в с. Ушиця Коростенського району Житомирської області помер ОСОБА_2, який за життя постійно проживав ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, що складається житлового будинку №90 з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по вул. Гагаріна в с. Ушиця Коростенського району Житомирської області (а.с.9-11), земельної ділянки площею 0,60 гектарів з якої: земельна ділянка площею 0,25 гектарів для обслуговування житлового будинку, що розташована по вул. Гагаріна, 90 у с. Ушиця Коростенського району Житомирської області та земельна ділянка площею 0,35 гектарів для ведення особистого підсобного господарства, що розташована в с. Ушиця Коростенського району Житомирської області (а.с.13). Фактично позивачка прийняла спадщину та вступила в управління спадковим майном. Спадкоємцем першої черги по закону та заповіту після смерті батька являється лише вона, інших спадкоємців по закону та по заповіту немає.

Дані обставини ніким не спростовані та стверджуються документами, зібраними в справі і дослідженими в судовому засіданні.

Тому в суду є всі підстави про задоволення даного позову, який стверджує про те, що позивачка набула право власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку № 90 з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по вул. Гагаріна в с. Ушиця Коростенського району Житомирської області, земельної ділянки площею 0,60 гектарів з якої: земельна ділянка площею 0,25 гектарів для обслуговування житлового будинку, що розташована по вул. Гагаріна, 90 у с. Ушиця Коростенського району Житомирської області та земельна ділянка площею 0,35 гектарів для ведення особистого підсобного господарства, що розташована в с. Ушиця Коростенського району Житомирської області, яке за життя належало ОСОБА_2, померлому 13 червня 2009 року.

Згідно ст.ст.1268, 1270 ЦК України визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Ці дії повинні бути виконані на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивачки та про задоволення позову.

Керуючись ст.ст.11, 60, 213 218, 256 ЦПК України, ст.ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.2, 4, 48 Закону України "Про власність", суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку № 90 з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по вул. Гагаріна в с. Ушиця Коростенського району Житомирської області, земельної ділянки площею 0,60 гектарів з якої: земельна ділянка площею 0,25 гектарів для обслуговування житлового будинку, що розташована по вул. Гагаріна, 90 у с. Ушиця Коростенського району Житомирської області та земельна ділянка площею 0,35 гектарів для ведення особистого підсобного господарства, що розташована в с. Ушиця Коростенського району Житомирської області, яке за життя належало ОСОБА_2, померлому 13 червня 2009 року.

Звільнити сторони від оплати судового збору на підставі ст.4 п.18 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито".

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особа, яка не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: