Гайсинський районний суд Вінницької області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2010 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Кравця В.І.

при секретарі Пархоменко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини і стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки , яка продовжує навчання, -

встановив:

14.10.2010 року ОСОБА_1 звернулась з даним позовом до суду, посилалася на те, що в неї змінилось матеріальне становище, тому просить змінити розмір стягуваних з відповідача ОСОБА_2, які визначені рішенням Гайсинського районного суду від 16.06.2007 року на її користь на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 360 грн. щомісячно; просила постановити рішення за яким стягувати аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, яка продовжує навчання до досягнення нею 23 річного віку та на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 в розмірі 1/6 частини доходів платника , але не менше 30% прожиткового мінімуму , що складає 282 грн.

В судовому засіданні позивачка просила задовольнити позов в повному об'ємі, посилалась на те, що їх спільна з відповідачем дочка ОСОБА_3 навчається у Ладижинському коледжі Вінницького національного аграрного університету на денній формі навчання, потребує матеріальної допомоги, відповідач займається підприємницькою діяльністю і спроможний надавати утримання проте не виконує свого батьківського обов'язку утримувати повнолітню дочку.

Відповідач вимоги позову визнав частково, не погоджувався сплачувати аліменти на утримання повнолітньої дочки, пояснив , що він не займається підприємницькою діяльністю і не працює, тому взмозі сплачувати аліменти тільки на повнолітню

Заслухавши пояснення сторін дослідивши подані ними докази суд вважає , що позов підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується свідоцтвами про народження дітей.(а.с.9) Відповідно до повідомлення Лад-Хутірської сільської ради діти проживають з матір»ю ОСОБА_1 і перебувають на її утриманні, рішенням Гайсинського районного суду від 16.06.2007 року на її користь на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 360 грн. щомісячно (а.с.6,14) ОСОБА_5 з 1 вересня 2008 року навчається на денній формі у Ладижинському коледжі Вінницького національного аграрного університету, термін навчання закінчується 30.06.2012року(а.с.11). На час виникнення спору про утримання дітей ОСОБА_2 не працює, не зареєстрований як суб»єкт підприємницької діяльності та як безробітний, отримує доходи від ведення домашнього господарства, докази про розмір доходів суду не надав.(а.с.18,20,21).

Спірні правовідносини регулюються ;

-ст. ст. 180, 181 п.3, 182, 184 СК України, відповідно до яких: батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей; при ухилянні батьків від цього обовязку кошти на утримання дітей присуджуються в частці від доходу за рішенням суду, розмір якої не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку ; якщо ж платник аліментів має нерегулярний дохід, суд за заявою платника, одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, яка підлягає індексації відповідно до закону ;

- ст.ст. 199,200 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких продовження навчання повнолітніми дітьми і наявність у зв'язку з цим потреби в матеріальній допомозі, зобов'язує батьків утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за наявності можливості надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; при ухилянні батьків від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються з них за рішенням суду, зокрема, у визначеній судом твердій грошовій сумі, при цьому враховується можливість надання утримання другим з батьків.

- ст. 52 Закону України Про державний бюджет України на 2010 рік визначено прожитковий мінімум для дитини віком від 6 років до 18 років з 1липня -921, з 1 жовтня 941,з 1 грудня 957грн. , для працездатних осіб з 1липня -888грн., з 1 жовтня 907,з 1 грудня 922 грн..

Оскільки, встановлені обставини свідчать , що майнове і сімейне становище сторін з часу присудження аліментів змінилось, то вимоги позивачки про зміну розміру стягуваних аліментів є обґрунтовані.

З урахуванням того, що відповідач має нерегулярні мінливі доходи, доказів про розмір яких суду не надав, то кошти на утримання неповнолітнього дочки ОСОБА_4 потрібно стягувати з нього примусово в мінімально визначеному законом розмірі 30% прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років .

ОСОБА_5 навчається за рахунок держбюджету, отримує стипендію, у зв'язку із продовженням навчання потребує матеріальної допомоги для забезпечення засобами необхідними для гідного рівня життя і навчання. Тому, з урахуванням можливості надання матір'ю рівнозначного утримання в період навчання, на її утримання необхідно стягувати з відповідача аліменти в розмірі 220 грн., щомісячно до закінчення навчання, що забезпечить достатній життєвий рівень, який відповідатиме прожитковому мінімуму.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,209,213,214,215 ЦПК України;

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився і проживає в с. Лад. Хутори вул.. 1 Травня,15 Гайсинського району Вінницької області, не працюючого на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14.10.2010 року до досягнення повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився і проживає в с. Лад. Хутори вул.. 1 Травня,15 Гайсинського району Вінницької області, не працюючого на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, аліменти в розмірі 220 грн., щомісячно, починаючи з 04.10.2010року до закінчення навчання 30.06.2012 року.

Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_2 за рішенням Гайсинського районного суду від 16.06.2007 року з 14.10.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51грн. державного мита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Допустити рішення до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанці.

Суддя: