КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-2365/2010
Провадження № 2-2365/2010
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.06.2010 року. Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючої судді Логвінової О.В.,
при секретарі Отюговій О.І.
за участю позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства та стягнення аліментів, -
01.02.2010 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення батьківства та стягнення аліментів, посилаючись на те, що з початку 2003 року по жовтень 2008 року без укладення шлюбу постійно проживала та вела сімейне життя з ОСОБА_3, від якого 16.07.2005 року народила доньку ОСОБА_4. Відповідач відмовився звернутися до органів РАГС з заявою про реєстрацію батьківства. З жовтня 2008 року сторони припинили спільне проживання і донька ОСОБА_4 залишилася проживати разом з позивачкою та перебуває на її повному утриманні, тоді як відповідач жодної допомоги на утримання дитини не надає. Просить визнати ОСОБА_2 батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки у твердій грошовій сумі по 800 грн. щомісячно, починаючи з 01.02.2010 року і до досягнення дитиною повноліття.
В судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити посилаючись на викладені в заяві обставини.
Відповідач в судове засідання не зявився будучи належним чином повідомленим про ден та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомивши.
Представник третьої особи Орган опіки та піклування Київського району м. Полтави в судове засідання не зявився надавши суду заяву в якій просить розглядати справу за його відсутності.
Враховуючи клопотання позивача, суд вважає за можливе розглядати справу у порядку ст.224,225 ЦПК України.
Заслухавши позивача а дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги задоволенню не підлягають.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження ( а. с. 4) виданого 03.08.2005 року ОСОБА_4 народилася 16.07.2005 року, в графі батько зазначено - ОСОБА_5, в графі мати зазначено ОСОБА_1. Крім того, в паспорті позивача мається відповідна помітка про наявність у неї дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Частиною 2 ст. 125 Сімейного Кодексу України визначення походження дитини, батьки якої не перебувають у шлюбі між собою визначається : 1) за заявою матері та батька дитини, 2) за заявою чоловіка, який вважає себе батьком дитини, 3) за рішенням суду.
Позивачем не було надано до суду доказів, які б свідчили про те, що ОСОБА_2 вважає себе батьком дитини - ОСОБА_4 Ігорівни16.07.2005 року народження про що також свідчить відмова останнього у зверненні до органів РАГС з заявою про реєстрацію батьківства, тому позовні вимоги в частині встановлення батьківства ОСОБА_2 над ОСОБА_4 задоволенню не підлягають.
Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, проте ОСОБА_2 не є батьком ОСОБА_4, 16.07.2005 року, тому позовні вимоги в частині стягнення аліментів з відповідача на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_4,16.07.2005 року у твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісячно, задоволенню не підлягають.
У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з позивача на користь Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області підлягають стягненню 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ Київським районним судом м. Полтави
Керуючись ст. ст. 10,60, 212-215, 218,224-227 ЦПК України, ст. 125, 180 СК України, суд, -
У позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства та стягнення аліментів - відмовити .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області підлягають стягненню 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ Київським районним судом м. Полтави
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський райсуд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний термін з дня проголошення рішення та подачі апеляції у 20-денний термін після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий О.В. Логвінова