Справа № 2-1934/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2010 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі головуючої судді Зима І.Є.

при секретарі Савула О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

установив:

18.05.2010р. ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що він перебуває у шлюбі з ОСОБА_2, зареєстрованому Личаківським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції 16.05.2009р., актовий запис № 99. Спільних дітей немає. Шлюбні відносини між ними давно припинились, з грудня 2009 року вони проживають окремо, не ведуть спільного господарства, а тому просить позов задовольнити.

Позивач та його представник в судовому засіданні позов підтримали, покликаючись на мотиви викладені в позовній заяві. Крім того позивач пояснив, що шлюб на даний час існує лише формально, оскільки з грудня 2009 року сторони проживають окремо, не ведуть спільного господарства. Намір на розірвання шлюбу висловила фактично і відповідачка, оскільки зверталась з заявою у РАГС з приводу його розірвання .

Відповідач в судове засідання не зявилася з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що стверджується відмітками в журналі реєстрації вихідної кореспонденції суду. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, згідно вимог ст.ст. 169, 224 ЦПК України, на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення позивача, зясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам як позивача, так і відповідача, оскільки сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, шлюб існує формально.

Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення для справи.

Враховуючи вищенаведене, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60,169,209,212,214-215,224-226 ЦПК України, ст. 110-112 СІ< України суд, -

вирішив:

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 16 травня

2007 року Личаківським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 99.

При видачі свідоцтва про розлучення в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_1 17 (сімнадцять) гривень в дохід держави, звільнивши від оплати ОСОБА_2.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участю у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_3