Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Справа № 2- 4070/2010р.
РІШЕННЯ

Іменем України

10 листопада 2010 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Саган В.М..

при секретарі: Моргушко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориспіль справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з цим позовом з тих підстав, що з відповідачем перебуває у шлюбі. Від шлюбу мають спільну дитину- сина ОСОБА_3, 30.12. ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та знаходиться на її утриманні, оскільки відповідач проживає окремо, та не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, ухиляється від покладених на нього обовязків, а тому просила суд стягнути з відповідача на утримання неповнолітньої дитини аліменти в розмірі 1/3 частини від його заробітку (доходу) щомісяця.

Позивач в судове засідання не зявилась, але надала суду заяву про слухання справи у її відсутність, в якій підтримала свої позовні вимоги.

Відповідач також надав суду заяву про слухання справи у його відсутність, проти позовних вимог не заперечує.

Дослідивши матеріали по справі, прийнявши визнання вимог відповідачем, суд знаходить позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі, який 09.11.2002 р. зареєстровано відділом РАГС Бориспільського міського управління юстиції, актовий запис № 397, про що свідчить свідоцтво про одруження. Від цього шлюбу сторони мають сина ОСОБА_4, 30.12. ІНФОРМАЦІЯ_2.. Дитина проживає з матірю та знаходиться на її утриманні.. Відповідач проживає окремо, добровільно не надає допомоги на утримання сина.

Позивачка посилаючись на вищевикладені обставини, просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина в розмірі 1/3 частини його заробітку, а відповідач позовні вимоги визнає.

На підставі ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Оскільки батько матеріальної допомоги на утримання сина дружині не надає, та не заперечує про стягнення з нього аліментів в судовому порядку, суд приходить до висновку що на підставі ст..ст.. 180-183 СК України, з відповідача, на користь позивачки необхідно стягнути аліменти на утримання неповнолітньої сина ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частини його доходу щомісячно до досягнення ним повноліття.

При вирішенні питання щодо судових витрат, позивачка на підставі п. 5 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів Про державне мито від 21 січня 1993 року звільнена від сплати держмита при поданні позову про стягнення аліментів, а тому з відповідача на користь держави необхідно стягнути державне мито в розмірі 51 грн. Відповідно до Постанови КМУ від 21.12.2005 р. № 1258( в редакції постанови КМУ від 05.08.2009 р. № 825) стягненню з відповідача підлягають і витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

На підставі ст.ст. 180-183, 191 Сімейного Кодексу, ст.ст. 57-62, 79,88, 174 ч.1, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, 25.03. ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, мешкаючого та зареєстрованого : ІНФОРМАЦІЯ_5, не працюючого, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, 30.12. ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини його заробітку ( доходу) щомісячно до повноліття дитини, починаючи з 15.10.2010 р., але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Рішення, в частині стягнення аліментів, підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя