Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 2ц-4-185/10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2010 року
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Яворської Ж.М.. при секретарі Вєтровій О.М., з участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВАТ «Кредобанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору у розмірі 1 201 763 грн. 18 кой.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, на задоволенні наполягав.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату слухання справи повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Між тим про причини неявки суд не повідомив, клопотання про розгляд справи за його відсутності, заперечення проти заочного розгляду справи до суду не направив. *
Ухвалою суду справа слухалася у відсутність відповідача в порядку заочного провадження, оскільки в матеріалах справи достатньо даних про права та відносини сторін.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд встановив наступні факти та відповідні правовідносини.
22.10.2007 року між ВАТ «Кредобанк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 131Ф-07, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 950 000 грн. 00 коп. зі сплатою за користування кредитом 18,95 % річних з остаточним строком погашення не пізніше 21.10.2012 року.
Позивач виконав свої зобовязання за кредитним договором, перерахувавши на поточний рахунок відповідача зазначену суму, що підтверджується меморіальним ордером № 526676 від 22.10.2007 р.
Відповідач порушував умови кредитного договору - не дотримувався строків погашення заборгованості за кредитним договором та сплат процентів за користування ним
-у зв'язку з цим виникла заборгованість перед позивачем, що станом на 24.03.2009 р. становить 1 201 763 грн. 18 коп.. яка складається з суми заборгованості по кредиту в розмірі 928 710 грн. 76 коп., заборгованості по відсоткам в розмірі 189 761 грн. 12 коп., заборгованості по несплаті комісії в розмірі 600 грн. 00 коп.
Позивач повідомляв відповідача про необхідність виконання своїх зобов'язань за кредитним договором, але він свої зобов'язання не виконує, на повідомлення про необхідність погашення кредиту та відсотків не реагує, до банку для погашення заборгованості по кредиту не зявляється.
Приймаючи до уваги, що у встановлений кредитним договором строк відповідач зобовязання по договору не виконав, суд приходить до висновку про те, що вимоги позивача є обгрунтованими і на підставі ст.ст. 526, 530, 543 ІДК України підлягають задоволенню в повному обсязі, стягнувши з відповідача на користь ВАТ «Кредобанк» заборгованість по кредиту в розмірі 1 201 763 грн. 18 коп.
В силу ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача стягнути судові витрати у розмірі 1 730 грн. 00 коп. (судовий збір в розмірі 1 700 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн. 00 коп.)
Керуючись ст. 14, 209, 212 - 215, 218 ЦПК України суд, -
Позов - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_3 на користь ВАТ «Кредобанк» заборгованість по кредитному договору в розмірі 1 201 763 грн. 18 коп. (один мільйон двісті одна тисяча сімсот шістдесят три грн.. 18 коп.).
Стягнути солідарно з ОСОБА_3 на користь ВАТ «Кредобанк» судові витрати у розмірі 1 730 грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом 10 днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви.

Суддя Яворська Ж.М.