Справа № 2-419/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2010 р. Ренійський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді - Бошкова І.Д.,

за участю секретаря - Шавиркіної О.О.,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Рені справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 14 199 грн. 22 коп., -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № ODXRRX03370465 від 07.04.2008 року у розмірі 14 199,22 грн., а також судові витрати: 141,99 грн. судового збору, 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

У судове засідання представник позивача не зявився, надіславши до суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить справу розглянути за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не зявилась, надіслала до суду заяву, в якій зазначила, що проти позову не заперечує, позовні вимоги позивача визнає у повному обсязі та у звязку із вагітність і пологами просить справу розглянути у її відсутності. Також відповідач зазначила, у адресованій до суду заяві, що зареєструвала шлюб із ОСОБА_2 та найближчим часом збирається змінити своє прізвище на прізвище чоловіка ОСОБА_2.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В ході розгляду справи були досліджені наступні докази: копія кредитного договору № ODXRRX03370465 від 07.04.2008 року; копія заяви про забезпечення позову; копія розрахунку заборгованості за кредитним договором № ODXRRX03370465 від 07.04.2008 року станом на 04.09.2009р.; копія довіреності № 9917 м. Дніпропетровськ від 05 грудня 2007 р.; копія довіреності № 3032 м. Дніпропетровськ від 25 серпня 2009 р.; копія довідки серії АА № 241170 з єдиного державного реєстру; копія банківської ліцензії № 22 ПАТ КБ «ПриватБанк» від 19 березня 1992 р.; копія свідоцтва серії А01 № 054809 про державну реєстрацію юридичної особи ПАТ КБ «ПриватБанк», копія свідоцтва про шлюб серії 1-ЖД № 118116 від 19.03.2010 року, заява № 2134 від 22.03.2010 р. ОСОБА_1; заява № 2050 від 19.03.2010 р. представника ПриватБанку ОСОБА_3; квитанції про сплату державного мита та витрат по ІТЗ розгляду справи.

Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитними зобовязаннями в розмірі 14 199 грн. 22 коп., зазначивши, що 07.04.2008 р. із відповідачем ОСОБА_1, був укладений кредитний договір № ODXRRX03370465, згідно якого позичальнику був наданий кредит в сумі 4 155,44 грн. із кінцевим строком розрахунку 07.04.2010 р. Між сторонами кредитного договору були узгоджені умови надання споживчого кредиту та порядок погашення заборгованості. У звязку із тим, що відповідач ОСОБА_1, (позичальник) не виконав умови п.п. 3.2.2.,3.2.3.,3.2.4.,3.2.7.,3.2.8.,3.2.9. кредитного договору, тобто своєчасно не повернув позивачеві (кредитору) кредитні кошти та не сплатив відсотки за користування ними, у нього склалася заборгованість за кредитними зобовязаннями: кредитом 4 155,44 грн.; відсоткам за користування кредитом 507,24 грн.; комісією за користування кредитом 2 275,05 грн.; пенею за несвоєчасне виконання зобовязань 6 109,15 грн.; штрафом (фіксованої частини) 500 грн., штрафом (процентної складової) 652,34 грн., у розмірі 14 199 грн. 22 коп. Заподіяння відповідачем ОСОБА_1 матеріальних збитків та їх невідшкодування негативно впливає на фінансову діяльність банківської установи, заборгованість підлягає стягненню у примусовому порядку.

Вивчивши матеріали справи та надані документи, вислухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки знайшли своє підтвердження у судовому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Між позивачем та ОСОБА_1, 07.04.2008 року був укладений кредитний договір, ним були передбачені умови надання п.п. 2.1. 2.6. та порядок повернення кредиту п.п. 4.1 4.8., які позичальник порушив. Як передбачено п. 5 (відповідальність сторін) Договору, за порушення строків повернення кредиту і сплати відсотків за користування кредитом, позичальник зобовязується сплачувати Банку пеню у розмірі 1,25 % від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожен день прострочення, але не менше 1 грн. Згідно п. 5.3 Договору, у разі порушення позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити Банку штраф у розміні 500 грн. + 5 % від суми позову. Згідно п.5.4. Договору, нарахування неустойки за кожен випадок порушення зобовязань, передбаченої п.п. 5.1,5.2,5.3 здійснюється протягом 3 років з дня, коли відповідне зобовязання повинне бути виконане позичальником.

Ст. 526 ЦК України встановлено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. При чому у разі порушення боржником зобовязання, кредитор має право на стягнення неустойки (штрафу, пені), відповідно до ст. ст. 549-552 ЦК України.

Таким чином, позовні вимоги позивача є правомірними і законними, виходять із кредитних договірних зобовязань.

У відповідності із ст. 88 ЦПК України, суд також задовольняє вимоги позивача про стягнення з відповідачів судових витрат: 141 грн. 99 коп. - державного мита, 120 грн. - витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 212, 213 ЦПК України, ст.ст. 526, 549, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Приват Банк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Приват Банк» суму заборгованості за кредитними зобовязаннями: основним боргом 4 155,44 грн.; відсоткам за користування кредитом 507,24 грн.; комісією за користування кредитом 2 275,05 грн.; пенею за несвоєчасне виконання зобовязань 6 109,15 грн.; штрафом (фіксованої частини) 500 грн., штрафом (процентної складової) 652,34 грн., а всього стягнути 14 199 грн. 22 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Приват Банк» судові витрати у сумі 261 грн. 99 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Строк оскарження рішення в Апеляційний суд Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області: 10 днів - з дня проголошення рішення, 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: І.Д.Бошков