Рівненський міський суд Рівненської області
РІШЕННЯ

(ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2010 року Рівненський міський суд

Рівненської області в особі судді - Дужича С.П.

при секретарі - Прокопчук Л.М.

провівши заочний розгляд у відкритому судовому засіданні в місті Рівне справи за позовом АТ «Банк «Фінанси і кредит» в особі філії «Північно-Західне регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси і кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на заставне майно , -

встановив :

Представник позивача позов підтримав і повідомив, що 13 грудня 2007 року з відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, відповідно до умов якого він отримав кредит в сумі 160000 грн. строком до 12.12.2014 року з виплатою відсотків за користування кредитом.. Для забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 Позивачем було укладено договір поруки з ОСОБА_2 За № Ф1-07/58 071-1509/1п, відповідно до умов якого, поручитель відповідає перед банком у тому ж обсязі, що і позичальник. У випадку невиконання зобов'язань позичальником обоє несуть відповідльність як солідарні боржники. Також в забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 був укладений договір застави між АТ «Банк «Фінанси і кредит» в особі філії «Північно-Західне регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси і кредит» та ОСОБА_1 від 13.12.2007 року, згідно яких Друзенком А.А. передано в заставу банку заставне майно, а саме автомобіль «Хюндай», належний йому на праві власності. Відповідачі зобов'язувалися відповідно до умов кредитного договору погашати отриманий кредит щомісяця, згідно графіка погашення кредиту. Відповідачі порушили умови кредитного договору і станом на 01 листопада 2010 року заборгованість по кредиту становить 212924,46 грн. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просить задовільнити позов і стягнути, солідарно, з відповідачів 212924,46 грн., звернувши стягнення на заставне майно. Передати в заклад банку заставне майно, згідно договору застави та звернути стягнення на заставне майно, шляхом продажу конкретному продавцю, а також стягнути з відповідачів, солідарно, судові витрати, що складаються з 1700 грн. державного мита та 120 грн. витрат на ікформаційно-технічне забезпечення.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день і час розгляду справи повідомлялося у встановленому законом порядку, причин своєї неявки не повідомили і зауважень не надіслали. За таких обставин, за згодою представника позивача, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів з винесенням заочного рішення.

Судом встановлено, що 13 грудня 2007 року з відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, відповідно до умов якого він отримав кредит в сумі 160000 грн. строком до 12.12.2014 року з виплатою відсотків за користування кредитом. Для забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 Позивачем було укладено договір поруки з ОСОБА_2 За № Ф1-07/58071-1509/1П, відповідно до умов якого, поручитель відповідає перед банком у тому ж обсязі, що і позичальник. У випадку невиконання зобов'язань позичальником обоє несуть відповідльність як солідарні боржники. Також в забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_3 був укладений договір застави між АТ «Банк «Фінанси і кредит» в особі філії «Північно-Західне регіональне управління» АГ «Банк «Фінанси і кредит» та ОСОБА_1 від 13.12.2007 року, згіно яких ОСОБА_1 передано в заставу банку заставне майне, а саме автомобіль «Хюндай», належний йому на праві власності. Відповідачі зобов'язувалися відповідно до умов кредитного договору погашати отриманий кредит щомісяця, згідно графіка погашення кредиту. Відповідачі порушили умови кредитного договору і станом на 01 листопада 2010 року заборгованість по кредиту становить 212924,46 грн.

Згідно сг.1154 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на підставах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Оскільки, банком належним чином виконані зобов'язання по видачі кредиту, а відповідач-порушив умови кредитного договору - позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Відповідно до ст.572 ЦК України, в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна.

Ст.590 ЦК України вказує, що звернення стягнення здійснюється за рішенням суду. Згідно до Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» на вимогу обтяжувача боржник зобов'язаний негайно передати предмет обтяження у володіння (заклад) обтяжувача. Крім того, у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет застави в рішенні суду зазначається спосіб реалізації предмета застави. Оскільки, добровільно відповідачі відмовляються відшкодувати збитки, вони підлягають до стягнення в судовому порядку.

На підставі ст. ст. 526,572,590,623,104 9,1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10,11,60,84,88,212,214,215,224,225,226,233 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов АТ «Банк «Фінанси і кредит» в особі філії «Північно-Західне регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси і кредит» до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на заставне майно задовільнити.

Передати в заклад АТ «Банк «Фінанси і кредит» в особі філії «Північно-Західне регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси і кредит», шляхом вилучення у ОСОБА_1 належне йому на праві власності заставлене майно, на підставі договору застави від 13 грудня 2007 року, а саме автомобіль Нуundai, модель Santa FE,легковий В-універсал, 2007 року випуску, колір сірий, шасі (кузов,рама) №КМНSН81WP7U275508, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Стягнути, солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь АТ «Банк «Фінанси і кредит» в особі філії «Північно-Західне регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси і кредит», заборгованість по кредиту в розмірі 212924 (двісті дванадцять тисяч дев'ятсот двадцять чотири) грн. 46 коп., звернувши стягнення на заставне майно, шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання Заставодержателем договору купівлі-продажу Предмету застави від імені заставодавця.

Стягнути з солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь АТ «Банк «Фінанси і кредит» в особі філії «Північно-Західне регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси і кредит», 1700 (одну тисячу сімсот) грн. витрат по сплаті державного мита та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання протягом десяти днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя С.Дужич