Рівненський міський суд Рівненської області
Справа №2-2658/10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.
09 березня 2010 року м. Рівне
Рівненський міський суд в складі судді Бердія М.А. при секретарі Агаєвій Н.Б.
з участю прокурора Алєшко І.В., представника ВАТ „Укртелеком ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом заступника прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та зязку України, відкритого акціонерного товариства „Укртелеком Центру телекомунікаційних послуг Рівненської філії ВАТ „Укртелеком до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд -
Відповідач, повідомлена належним чином про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилась, причини неявки суду не повідомила.
В судовому засіданні прокурор, представник ВАТ „Укртелеком зменшили позовні вимоги, не заперечували проти заочного розгляду справи, просили стягнути з відповідача на користь ВАТ „Укртелеком - Центру телекомунікаційних послуг Рівненської філії 1265, 77 грн. та судові витрати по справі. В обгрунтування позовних вимог прокурор вказує, прокуратурою м. Рівне проведено перевірку додержання законодавства про телекомунікації користувачами телекомунікаційних послуг. Відповідачу надавались послуги електрозвязку відповідно до договору на користування телефонним звязком № 8490 від 18 жовтня 1996 року. Згідно ст. 63 Закону України ..Про телекомунікації послуги операторами звязку України надаються ..Споживачам" за умови дотримання „Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою Кабінету Міністрів України 09 серпня 2005 року № 720. В порушення вищезазначених Правил відповідач розрахунки за отримані послуги проводила несвоєчасно та не у повному обсязі, що призвело до утворення заборгованості перед Центром телекомунікаційних послуг Рівненської філії ВАТ „Укртелеком станом на 04 березня 2010 року в сумі 1264, 77 грн.
Суд, заслухавши пояснення прокурора, представника ВАТ „Укртелеком, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлено, що 18 жовтня 1996 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір на користування місцевим телефонним звязком № 8490. В порушення вимог даного договору та „Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою Кабінету Міністрів України 09 серпня 2005 року № 720 відповідач несвоєчасно та не у повному обсязі здійснювала розрахунок за надані послуги, що призвело до утворення заборгованості на суму 1264, 77 грн., яку слід стягнути з відповідача на користь позивача.
На підставі ст.ст. 526, 611, ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 225, 226 ЦПК України, суд, -
Позов заступника прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та зязку України, відкритого акціонерного товариства „Укртелеком Центру телекомунікаційних послуг Рівненської філії ВАТ „Укртелеком до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства „Укртелеком Центру телекомунікаційних послуг Рівненської філії ВАТ „Укртелеком заборгованості за надані послуги в сумі 1264, 77 (одну тисячу двісті шістдесят чотири гривні
сімдесят сім копійок), 51 грн. держмита в прибуток держави та ЗО грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в прибуток місцевого бюджету.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Рівненської області за заявою про апеляційне оскарження рішення суду, протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Рівненського міського суду Бердій М.А.