Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

04.08.2010 року м.Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд в особі:

судді - Малюк В.М.

при секретарі - Федорчак М.Б.

з участю позивачки ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгороді, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, який мотивує тим, що вона є опікуном малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, однак її батько ОСОБА_3 в добровільному порядку коштів на утримання доньки не надає, не допомагає матеріально.

ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні уточнили позов та просили суд стягнути з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 150 грн., до досягнення останньою повноліття.

ОСОБА_3 в судове засідання потворно не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно і належним чином та не повідомив суд про причину неявки.

Заслухавши пояснення позивачки та її представника, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до наступного висновку.

Згідно свідоцтва про народження серії І-ФМ №293076 батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_3

Рішенням виконавчого комітету Ужгородської міської ради №150 від 26.09.2001 року ОСОБА_1 призначено опікуном малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Позивачкою ОСОБА_1 ставиться питання про стягнення з відповідача аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 150 грн. щомісячно.

Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Як вбачається з показів ОСОБА_1 на скільки їй відомо, відповідач офіційно ніде не працює та має мінливий дохід.

Суд, враховуючи вищенаведене та виходячи з вимог п.2 ч.І ст.182 СК України, згідно якого при призначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів, приходить до висновку, що з ОСОБА_3 слід стягнути на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 150 грн. щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткої )го мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту звернення до суду - 09.06.2010 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст.ст. 180,182,184 Сімейного кодексу України, ст. ст. 4,5,14,60,81,208,209,212-215,294, 367 ЦПК України ,-

ВИРІШИВ:

Уточнений позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 150 грн. щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту звернення до суду - 09.06.2010 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 51 грн. держмита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Апеляцяційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Малюк В.М.