Справа № 2-1489/10
Провадження №без н/п
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

24 грудня 2010 року Малинський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді Міхненка С.Д.

секретаря Кравець Л.Ю.

за участю позивача

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Скуратівської сільської ради Малинського району про визначення додаткового строку для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини , -

ВСТАНОВИВ :

Позивачі 10.12.2010 звернулись до Малинського районного суду з вимогами до відповідача.

Просять визначити додатковий строк для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини у звязку з пропуском строку з поважної причини . В судовому засіданні вимоги підтримали повністю та пояснили, що 11 грудня 2005 року померла їх матір ОСОБА_3

При житті матір склала заповіт на користь позивачів.

Прийняти спадщину після смерті ОСОБА_3 не змогли, оскільки ОСОБА_2 перебував на лікуванні після операції , а ОСОБА_1 здійснював догляд за хворою дитиною.

Відповідач в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву відповідно до якої позовні вимоги визнав повністю та просить задовольнити позов .

Заслухавши позивачів, дослідивши надані докази , суд визнає , що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 1272 п.3 Цивільного Кодексу України за позовом спадкоємця , який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини , суд може визначити йому додатковий строк , достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини .

Шестимісячний термін з моменту відкриття спадщини на спадкове майно сплинув 11 червня 2006 року . До цієї дати позивачі не подали заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини через поважні причини , оскільки ОСОБА_2 перебував на лікуванні , а ОСОБА_1 здійснював догляд за хворою дитиною.

Згідно копії свідоцтва про смерть № 016408 видно , що ОСОБА_3 померла 11 грудня 2005 року.

Відповідно до заповіту від 23 травня 2000 року ОСОБА_3 заповідала все своє майно своїм дітям в рівних долях : ОСОБА_2 та ОСОБА_1

З довідки № 071044 видно , що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є дочкою ОСОБА_1, є інвалідом 2 групи з дитинства.

Згідно виписки з медичної картки хворого ОСОБА_2 видно , що останній 14 вересня 2005 року переніс операцію.

Копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 підтверджується , що його матірю є ОСОБА_3

Виходячи з наведеного суд вважає , що позов є обґрунтованим , таким , що підлягає задоволенню .

З відповідача підлягають стягненню на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 45,50 грн.

керуючись ст.ст. 11, 57, 60, 88, 213, 215 Цивільного процесуального Кодексу України , на підставі ст. 1272 п.3 Цивільного Кодексу України , -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю .

Визначити додатковий строк для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини спадкоємцям ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 на спадкове майно , що залишилося після смерті ОСОБА_3 , яка померла 11 грудня 2005 року , на протязі двох місяців з дня набрання рішенням законної сили .

Стягнути з Скуратівської сільської ради на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 45,50 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області шляхом подання через Малинський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів , починаючи з дня його проголошення .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги якщо така скарга не була подана .

Суддя:

ОСОБА_5