Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № ц-3-5569/10 р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
09 грудня 2010 року Центральний районний суд міста Миколаєва у складі головуючого
судді Батченко О.В., при секретарі Яценко Л.В., з участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом
Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВАТ КБ «Надра» звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором № 08/10/2007/840-К2941 від 23.10.2007 року в сумі 379 656 грн. 17 коп.
Представник позивача у судовому засіданні вимоги позову підтримав у повному обсязі.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися (своїх представників не направили), про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись, причини неявки суду не відомі.
За згодою представника позивача, суд ухвалив розглядати справу у відсутність відповідачів, оскільки в справі достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, в порядку заочного розгляду справи.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
23.10.2007року між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_2 укладений кредитний договір № 08/10/2007/840-К2941, відповідно умов якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 60 000,00 доларів США, строком на 36 місяців.
На виконання своїх зобов'язань позивач перерахував відповідачеві вказану суму.
Також 23.10.2007 року в забезпечення повернення кредиту був укладений договір застави вищевказаного майна.
23.10.2007року на виконання умов договору укладений договір поруки, згідно якого поручитель ОСОБА_3 зобов'язана відповідати перед позивачем за виконання відповідачем ОСОБА_2 своїх зобов'язань за кредитним договором в повному обсязі.
В свою чергу, відповідачі належним чином умови договору не виконали, внаслідок чого виникла заборгованість у сумі 47 901,91 доларів США, що в еквіваленті становить 379 656 грн. 17 грн.
Між тим, відповідно ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинно бути виконано належним чином та в установлений строк, а згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплатити відсотки.
На підставі ч. 2. ст. 1054, ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
В силу ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача також слід стягнути судові витрати у розмірі по 910 грн. 00 коп. з кожного.
Керуючись ст. 526, 530, 536, 611 ЦК України, ст. 10, 60, 212 215, 224-226 ЦПК України,
суд, -
Позов Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» - задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_4, ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» заборгованість за кредитним договором - 379 656 (триста сімдесят дев'ять тисяч шістсот п'ятдесят шість) грн. 17 коп., а також по 910 (дев'ятсот десять) грн. 00 коп. з кожного.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Центрального районного суду м. Миколаєва протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя О.В. Батченко