Справа № 2- 3802
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

12 жовтня 2010 року Соломянський районний суд м. Києва в складі: головуючого- судді - Шереметьєвої Л.А.

при секретарі - Мар»єву M.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства »ФОЛЬКСБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,суд,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду і просить стягнути з відповідача 581 171, 74 дол. СІІІА, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ становить 4 592 244гр.74 коп.

Посилається в позові на те, що 11.12.2007року між ВАТ»Електрон Банк», правонаступником якого є ПАТ »ФОЛЬКСБАНК»,та відповідачем був укладений Кредитний договір № KF 45994, відповідно до якого останньому був наданий кредит в сумі 210 000 дол. США строком до 10.12.2027 року.

Виходячи з того, що відповідач не виконує умови Кредитного договору, кредит та відсотки по ньому не сплачує, станом на січень 2010 року утворилась заборгованість в розмірі 213 929, 73 дол. США, з яких: 195 121, 75 дол. США заборгованість по кредиту, 18 410, 05 дол. США заборгованість по відсотках та 397, 03 дол. СИЛА пені за несвоєчасне повернення кредиту та процентів.

11.02.2008 року між банком та відповідачем був укладений Кредитний договір № KF 47021, відповідно до якого останньому був наданий кредит в сумі 210 000 дол. США строком до 10.02.2033 року.

Даний Кредитний договір відповідач також не виконує, кредит та відсотки по ньому не сплачує, і станом на січень 2010 року утворилась заборгованість в розмірі 218 748,07 дол. США, з яких: 199 498, 43 дол. США заборгованість по кредиту, 18 823,90 дол. США заборгованість по відсотках та 425,74 дол. СІЛА пені за несвоєчасне повернення кредиту та процентів.

02.10.2008 року між банком та відповідачем був укладений Кредитний договір № KF 52757, відповідно до якого останньому був наданий кредит в сумі 140 000 дол. США строком до 01.10.2033 року.

Умови даного Кредитного договору відповідач також не виконує, кредит та відсотки по ньому не сплачує, в зв»язку з чим станом на січень 2010 року утворилась заборгованість в розмірі 148 493,94 дол. США, з яких: 136.738 дол. США заборгованість по кредиту, 11 499,65дол.США заборгованість по відсотках та 256,29 дол. США пені за несвоєчасне повернення кредиту та процентів.

В вересні 2010 року позивач збільшив розмір позовних вимог і просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 4 707 087гр.84 коп., в тому числі:

-по кредитному договору №КF 45994: 195 121,75 дол. США заборгованість по кредиту, 21041,09 дол. США заборгованість по відсотках та 3 367,06 дол. США пені за несвоєчасне повернення кредиту та процентів, а всього 219 529,90 дол. США, що за курсом НБУ станом на 26.08.2010 року становить 1 732 090гр. 91 коп.

-по кредитному договору № КF 47021: 199 498, 43 дол. США заборгованість по кредиту, 199498,43 дол. США заборгованість по відсотках та 3 457,21 дол. США пені за несвоєчасне повернення кредиту та процентів, а всього 224 468,66 дол. США, що за курсом НБУ становить 1 771 057гр.73 коп.

-по кредитному договору № КF 52757: 136 738 дол. США заборгованість по кредиту, 136 738 дол. США заборгованість по відсотках та 13 419,60 дол. США пені за несвоєчасне повернення кредиту та процентів, а всього 152 590, 52 дол. США, що за курсом НБУ становить 1 203 939гр.20коп.

Відповідач в судове засідання двічі не з»явився, про час розгляду справи сповіщався у встановленому законом порядку.

Судові повістки на його ім»я поверталися до суду без вручення з сум відмітками поштового відділення про повернення в зв»язку з закінченням терміну зберігання.

Виходячи з викладеного та вимог ст.77 ЦПК України суд вважає повідомлення відповідача про день розгляду справи належним.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщопозивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Таким чином, заслухавши думку представника позивача, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позив обґрунтованим, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 1046,1048 ЦК України за договором позики одна сторона/позикодавець/ передає у власність другій стороні /позивальникові/ грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів/суму позики/ або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором.

Встановлено що 11.12.2007року між ВАТ»Електрон Баню», правонаступником якого є ПАТ »ФОЛЬКСБАНК»,та відповідачем був укладений Кредитний договір № КF 45994, відповідно до якого останньому був наданий кредит в сумі 210 000 дол. США строком до 10.12.2027 року.

Умови укладеного з позивачем кредитного договорі відповідач не виконує і станом на січень 2010 року за даним договором утворилась заборгованість перед банком в розмірі 213 929, 73 дол. США, з яких: 195 121, 75 дол. США заборгованість по кредиту, 18 410, 05 дол. США заборгованість по відсотках та 397, 03 дол. США пені за несвоєчасне повернення кредиту та процентів.

/а.с.б-13/

11.02.2008року між банком та відповідачем був укладений Кредитний договір № КF 47021, відповідно до якого останньому був наданий кредит в сумі 210 000 дол. США строком до 10.02.2033 року.

Умови укладеного з позивачем договору відповідач не виконував, в зв»язку з чим станом на січень 2010 року утворилась заборгованість в розмірі 218 748,07 дол.США, з яких: 199 498, 43 дол.США заборгованість по кредиту, 18 823,90 дол.США заборгованість по відсотках та 425,74 дол.США пені за несвоєчасне повернення кредиту та процентів.

/ а.с. 14-21 /

02.10.2008року між банком та відповідачем був укладений Кредитний договір № КF 52757, відповідно до якого останньому був наданий кредит в сумі 140 000 дол. СИЛА строком до 01.10.2033 року.

Умови даного договору відповідач також не виконує, суму кредиту та відсотки по ньому не погашає, в зв»язку з чим станом на січень 2010 року утворилась заборгованість в розмірі 148 493,94 дол. США, з яких: 136 738 дол. США заборгованість по кредиту, 11 499,65дол.США заборгованість по відсотках та 256,29 дол. США пені за несвоєчасне повернення кредиту та процентів.

/ а.с.22 - 27 /

Грошові кошти за умовами кредитних договорів позивачем були перераховані відповідачу на підставі Заяв на видачу готівки №1427 від і 1.12.2007 року, № 1427 від 11.102.2008 року та № 1603 від 02.10.2008 року.

В зв»язку з невиконанням відповідачем умов Кредитних договорів, станом на 26.08.2010 року заборгованість по відсотках та розмір пені збільшилися і заборгованість відповідача перед позивачем становить:

- по кредитному договору № КБ 45994: 195 121, 75 дол. США заборгованість по кредиту, 21041,09 дол. США заборгованість по відсотках та 3 367,06 дол. США пені за несвоєчасне повернення кредиту та процентів, а всього 219 529,90 дол. США, що за курсом НБУ станом на 26.08.2010 року становить 1 732 090гр. 91 коп.

- по кредитному договору № КБ 47021: 199 498, 43 дол. США заборгованість по кредиту, 199498,43 дол. США заборгованість по відсотках та 3 457,21 дол. США пені за несвоєчасне повернення кредиту та процентів, а всього 224 468,66 дол. США, що за курсом НБУ становить 1 771 057гр.73 коп.

- по кредитному договору № KF 52757: 136 738 дол. США заборгованість по кредиту, 136 738 дол. США заборгованість по відсотках та 13 419,60 дол. США пені за несвоєчасне повернення кредиту та процентів, а всього 152 590, 52 дол. США, що за курсом НБУ становить 1 203 939гр.20 коп.

Всього за трьома кредитними договорами сума боргу на 26.08.2010 року становить 4 707 087гр.84 коп.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, закону, тощо.

Виходячи з того, що відповідач не виконує умови кредитних договорів з позивачем, кредит та відсотки по них не сплачує, виниклу заборгованість не погашає, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача та їх задоволення.

Керуючись ст.ст.526,1046,1048 ЦК України,ст.ст.57-60, 212-214,224 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ФОЛЬКСБАНК» 4 707 087гр.84 коп. заборгованості за кредитом, 1 700гр.гр. судового збору та 120 гр. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, а всього 4 708 907гр.84 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня його отримання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя