КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-5498/2010
Провадження № 5498/2010
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.08.2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.

при секретарі Борсук О.В.

за участю:

позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради про визнання права власності на самочинно пере планове та добудоване нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання за ним права власності самочинно переплановану та добудовану квартиру АДРЕСА_1. Посилався на те. що йому на праві приватної власності належить вищевказана квартира та він з метою покращення житлових умов своєї сім»ї самочинно перепланував та добудував квартиру, а саме відповідно до вимог технічного паспорту самочинними рахуються коридор (2) площею 9.90 кв.м., кімнати (4) площею 10.90 кв.м., кухні (5) площею 1.00 кв.м, вбиральні (6) площею 4.40 кв.м. Просив визнати за ним право власності на них.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити з підстав, що зазначені в позовній заяві.

Представник виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради позовні вимоги визнав повністю, не заперечував проти їх задоволення.

Представник ДАБК у Полтавській області у судове засідання не з'явився будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Судом встановлено, що позивачеві на підставі договору купівлі-продажу від 7 березня 2008 року належить вищевказана квартира.

Позивач, з метою покращення житлових умов перепланував та добудував квартиру, яка після перепланування має самочинно добудовані приміщення, а саме коридор (2) площею 9.90 кв.м., кімнати (4) площею 10.90 кв.м., кухні (5) площеюіі.00 кв.м, вбиральні (6) площею 4.40 кв.м.

Відповідно до висновку спеціаліста будівельно-технічного дослідження проведене перепланування та добудови відповідають ДБН.

Згідно із висновками ВАТ « Полтавгаз», Полтавської санепідемстанції. Відділення з питань наглядово-профілактичної діяльності Київського району м. Полтави, ГЖЕД № 6 м. Полтави проведене перепланування та добудови відповідають санітарно-епідемологічним нормам, протипожежним нормам, нормам з газопостачання, зазначені установи не заперечують проти реєстрації за позивачем самочинно збудованих приміщень.

Власники суміжних квартир надали заяви про згоду на реєстрацію з позивачем самочинно добудованих приміщень.

Враховуючи, що самочинно переплановані та добудовані приміщення до квартири позивача відповідають ДБН та не порушують прав співвласників квартир багатоквартирного будинку є підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.. 376, 383 ЦК України, ст.. 10, 11. 60, 212-215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно переплановані та добудовані приміщення до квартири АДРЕСА_1, а саме коридор (2) площею 9.90 кв.м., кімнати (4) площею 10.90 кв.м., кухні (5) площею 1.00 кв.м, вбиральні (6) площею 4.40 кв.м.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі через Київський районний суд м. Полтави про апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий Л.М. Васильєва