Новоодеський районний суд Миколаївської області
Справа № 2 - 1013 / 2010
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2010 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Гажі О.П.,

при секретарі - Шведовій Я.О.,

з участю позивача - ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач 08 квітня 2010 року звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_3, з яким зареєструвала шлюб 17 лютого 2006 року. В обґрунтування своїх вимог посилалася на те, що вони з відповідачем не знаходять спільної мови з більшості питань стосовно ведення сімейного бюджету, у відношеннях один до одного, що призвело до виникнення частих сварок та скандалів та розпаду їх сімї, яку на її погляд поновити неможливо. Від вказаного шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала повністю та пояснила, що вона та відповідач 17 лютого 2006 року в Борозенській сільській раді Великоолександрівського району Херсонської області зареєстрували шлюб. Але, коли вони почали подружнє життя у них з відповідачем виявилися різні погляди на життя, вони часто сварилися по ряду питань сімейного життя. Всі ці обставини привели до того, що сімя розпалася остаточно.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав та просив суд позов задовольнити, на примирення не згоден.

Заслухавши пояснення та думки сторін, дослідивши обставини справи і перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони знаходяться в шлюбі, який зареєстровано 17 лютого 2006 року в Борозенській сільській раді Великоолександрівського району Херсонської області, актовий запис № 02.

Під час спільного подружнього життя у подружжя 18.05.2006 року народилася донька ОСОБА_5, батьком якої є відповідач.

Подружжя припинило шлюбні відносини через різні погляди на сімейне життя та на відносини один до одного, це призвело до виникнення частих сварок та скандалів, що стало причиною втрати почуття поваги та любові один до одного. Їх сімя розпалася остаточно і її не поновити.

За таких обставин суд приходить до висновку, що збереження вказаної сімї неможливе, оскільки залишення позивача та відповідача в шлюбі буде суперечити інтересам цих осіб, а тому на підставі ст.ст. 104-105, 110-112 СК України, шлюб між сторонами слід розірвати.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 130,174,179, 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 17 лютого 2006 року в Борозенській сільській раді Великоолександрівського району Херсонської області за записом акта № 02, між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розірвати.

Стягнути в органах РАЦС при реєстрації розірвання шлюбу і отриманні свідоцтва про розлучення державне мито на користь держави у сумі 08 (вісім) гривень 50 копійок з ОСОБА_3, позивача ОСОБА_1 від цих витрат звільнити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не буде подано.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі в 10 ти денний термін з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий: