РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«15» липня 2010 року Білопільський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді; ОСОБА_1

при секретарі; ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білопіллі справу за позовом ОСОБА_3 до Павлівської сільської ради, третьої особи,- Білопільської державної нотаріальної контори,- про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом , мотивуючи позовні вимоги тим, що їі прабабка, ОСОБА_4, яка померла 7 лютого 2002 року, за життя склала 10 грудня 2000 року заповіт, яким усе своє майно заповіла їй, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканці с. Павлівка Білопільського району Сумської області/а.с.13/

ОСОБА_4 проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2, який побудований нею та іі чоловіком, прадідом позивачки - ОСОБА_5, з яким вони перебували в шлюбі. і проживали однією сім»єю.

Проживши все життя у вищевказаному будинку рідні позивачки так і не оформили правовстановлюючі документи на будинок через різні поважні причини, основними з яких став поважний вік та стан здоров»я.

На даний час родичі позивачки; прабабуся, прадід, та дід померли, що підтверджується копіями свідоцтв про смерть:

ОСОБА_4, яка померла 07.02.2002 року /а.с. 12/;

ОСОБА_5, який помер 09.08.1991 року/а.с.34/;

ОСОБА_6, який помер 14.09.1996 року /а.с. 29/;

Після їхньої смерті відкрилася спадщина, яка складається з будинку № 19 з господарськими спорудами, розташованого в с. Павлівка по вул.Жовтневій Білопільського району Сумської області та земельної частки/паю/, розміром 5,57 га в умовних кадастрових гектарах, згідно свідоцтву про право на спадщину за заповітом від 17.02.2010 року № 171 /а.с. 33/.

Той факт, що позивачка прийняла спадщину, підтверджується довідкою Білопільської державної нотаріальної контори / вих.№99/14 від 11.06.2010 року/ ,в котрій вказано, що спадкова справа після ОСОБА_4, померлої 07 лютого 2002 року заведена. Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну частку /пай/ видано ОСОБА_3 17.02. 2010 року зар. 171./а.с.32/.

Здійснивши поховання прабабусі, позивачка не змогла оформити спадщину через нотаріальну контору, так як право власності на будинок не зареєстровано .

На даний час позивачка має оформлений БТІ м. Білопілля технічний паспорт на житло, зведений акт вартості майна та довідку про те, що право власності не зареєстроване.

В судовому засіданні представник позивачки - ОСОБА_7 підтримала позовні вимоги, обумовлені доводами позовної заяви і просила визнати за позивачкою право власності на будинок з господарськими спорудами, розташований за адресою;с. Павлівка, вул.. Жовтнева, 19,Білопільського району Сумської області в порядку спадкування за заповітом..

Відповідач в судове засідання не зявився, подав суду заяву про визнання позову та розгляд справи без його участі.

Представник третьої особи- Білопільської державної нотаріальної контори в судове засідання не з»явився, причини неявки не повідомив, надав суду довідку про те, що спадкова справа після ОСОБА_4, померлої 7 лютого 2002 року, заведена. Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну частку /пай/, видано ОСОБА_3 17 .02.2010 року за р. 171 ./а.с.32/.

Заслухавши пояснення представника позивачки, оцінивши зібрані по справі докази, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що прабабуся позивачки, ОСОБА_4 померла 07. 02.2002 року ,що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданою виконкомом Павлівської сільської ради Білопільського району Сумської області, актовий запис №2/а.с.12/.

Як підтверджується матеріалами спадкової справи ,яка заведена Білопільською

державною нотаріальною конторою щодо майна померлої , ОСОБА_3 після

відкриття спадщини у визначений законом строк звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини ,видано на іі ім»я свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 17.02.2010 року зар№171/а.с.32/.

До складу спадкового майна входить: будинок з господарськими будівлями, розташований

за адресою : с. Павлівка ,вул.Жовтнева,19,Білопільського району, Сумської області та земельна

ділянка/пай/ ,площею 5,57га.

Факт належності померлій ОСОБА_4 вищевказаного спадкового майна

підтверджується сертифікатом на право на земельну частку /пай/ серії СМ № 0273140 /а.с. 33/,

довідкою виконкому Павлівської сільської ради від 25.05.2010 року, про те, що саме за ОСОБА_4

ОСОБА_8 значився будинок з надвірними будівлями, розташований в с.Павлівка

вул.Жовтнева, 19,Білопільського району Сумської області, в якому вона постійно проживала ;

технічним паспортом на житло ,зведеним актом вартості майна та ін. документами.

Спадкоємець померлої ОСОБА_4- правнучка ОСОБА_3 вчасно прийняла спадщину .Заповіт від імені померлої сільською радою посвідчувався за № 190 від 10.12.2000 року, який не змінювався та не відмінявся./а.с. 21/.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах ,що не заборонені

законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом..

Відповідно до ст.182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Державна реєстрація прав на нерухомість і правочинів щодо нерухомості є публічною, здійснюється . відповідним органом, який зобовязаний надавати інформацію про реєстрацію та зареєстровані права в порядку, встановленому законом.

Відповідно до частини першої статті 11 Цивільного процесуального кодексу України суд

розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим

відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших

осіб, які беруть участь у справі.

Згідно частини першої статті 61 Цивільного процесуального кодексу України обставини,

визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Враховуючи ,що ні відповідач, ні третя особа, не заперечували обставин справи-суд

вважає правомірним визнати за позивачем право власності на спадкове майно.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків /спадщини/

від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/ ,до інших осіб /спадкоємців/.

За ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали

спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Позивачка є спадкоємцем за заповітом .

Вона відповідно до ст.1270 ЦК України своєчасно прийняла спадщину, шляхом управління

спадковим майном, проживаючи до і після смерті прабабусі у спадковому будинку ,де була

прописана./а.с.31/.

Відповідач та 3-тя особа протягом розгляду судової справи не висловили своїх заперечень з приводу заявленого позову

Судом встановлено, що майнові права на спадкове майно у звязку зі смертю фізичної особи- спадкадавця не припиняються, а переходять в порядку правонаступництва /спадкування/. Момент переходу прав в порядку спадкування за законом визначається як час відкриття спадщини. З цього моменту права та обовязки спадкодавця належать спадкоємцеві /ч.5 ст.1268ЦК/

Таким чином судом встановлено, що сукупність прав та обовязків/спадщина/ після смерті прабабусі позивачки перейшли в порядку спадкування їй, згідно її вол - своєчасного прийняття нею спадщини, тому вона є спадкоємцем і власником спадкових прав, а саме власником права на спадкове майно: будинок з господарськими спорудами, розташований в с.Павлівка,вулЖовтнева,19,Білопільського району,Сумськоі області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 8, 10, 11, 27, 60,61, 209, 213, 215 ЦПК України ст. ст. З, 182,328, 1216,1223,1268,1270,1278 ЦК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, 29.10. ІНФОРМАЦІЯ_1, спадкоємцем за заповітом після смерті прабабусі, ОСОБА_4, яка настала 07 лютого 2002 року право власності в порядку спадкування за заповітом на спадкове майно : будинок з господарськими будівлями ,розташований і с. Павлівка, вул. Жовтнева, 19,Білопільського району Сумської області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Білопільський

районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення.

Апеляційні скарга подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя :