Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
РІШЕННЯ

іменем України

04 лютого 2010 року

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі: головуючого судді Стадійчук А.О

при секретарі Лаврик О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

26 листопада 2009 року ОСОБА_1. звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, вказуючи, що 18 січня 2002 року між позивачкою та відповідачем було зареєстровано шлюб в відділі реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, що стверджується свідоцтвом про шлюб серія 1-ГЮ № 054178 від 18 січня 2002 року .

Від спільного подружнього життя в них народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_2 в супереч ст. 180 СК України не надає позивачці на утримання їхнього сина ОСОБА_3 матеріальну допомогу. Неповнолітній син знаходиться на повному утриманні своєї матері.

Відповідач разом з ними не проживає, він забрав свої речі, покинув сім'ю, і виїхав на постійне місце проживання до своєї матері в с.Кунин Здолбунівського району Рівненської області та не бажає добровільно утримувати їхнього спільного сина.

Позивачці відомо, що ОСОБА_2 працює в компанії ЛТД ТзОВ "Зевс", де отримує зарплату до двох тисяч гривень в місяць і має можливість матеріально підтримувати їхнього сина ОСОБА_3.

Крім того, їхній син ОСОБА_3 є інвалідом з дитинства і потребує постійних додаткових витрат, в яких чоловік, згідно ст. 185 СК України зобов'язаний брати участь.

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала повністю з підстав викладених у позовній заяві а також пояснила, що їхня дитини є інвалідом дитинства та потребує постійного лікування. Просить стягнути з відповідача аліменти на свою користь в розмірі 500 гривень, щомісячно, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 до досягнення ним повноліття.

Відповідач позов визнав частково. Він згідний платити аліменти на утримання сина в розмірі 200 грн. щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Вислухавши доводи позивачки, пояснення відповідача та ознайомившись з матеріалами справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення частково.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 18.01.2002 року, що стверджується свідоцтвом про одруження серія 1-ГЮ № 054178, актовий запис №32 (а.с.2).

Від спільного подружнього життя вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження серія 1-ГЮ №138348 від 08.08.2002 року. (а.с.5)

Відповідно до заключення ЛКК Рівненської обласної дитячої лікарні їхній син ОСОБА_4, який народився 30.07.2002 року, хворіє з дитинства. Народився від паталогічної вагітності та пологів (а.с.18). Відповідно до епікризу, який виданий лікуючим лікарем ОСОБА_5 встановлено діагноз: церебральний параліч, геміпаретична форма.(а.с. 19)

Як стверджується довідкою П/с 176627/03 від 11 листопада 2009 року, виданою Управлінням Пенсійного фонду України в Дубенському районі, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, в тому, що вона знаходиться на обліку в управлінні і отримує пенсію по інвалідності на дитину-інваліда до 18 років ОСОБА_4 ігоровича, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 572,40 грн., станом на 11.11.2009 року.(а.с. 4)

Як вбачається з довідки про доходи № 150 яка видана ОСОБА_2 який працює у компанії ТзОВ "Зевс ЛТД" дохід з травня 2009 року по жовтень 2009 року складає 4158 грн.98 коп. (а.с.14). Середньомісячний заробіток відповідача складає 707 гривень 67 копійок.

Відповідно до ст.182 СК України батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.

Оцінивши докази, та враховуючи матеріальне становище відповідача та те, що син ОСОБА_3 є інвалідом дитинства, та потребує коштів на лікування, тому з відповідача необхідно стягувати аліменти на утримання його неповнолітнього сина, в твердій грошовій сумі в розмірі 300 гривень, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 79, 81, 208, 212, 213, 214, 215 ЦПК України та ст.ст.180, 182, 184, 191 СК України, суд, -

РІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задоволити частково

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки АДРЕСА_1, аліменти на утримання дитини, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 300 (триста) гривень щомісячно.

Стягування аліментів розпочати з 26 листопада 2009 року з моменту пред'явлення позову до суду та продовжувати до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 51 (п'ятдесят одну) гривню державного мита.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь державного бюджету України витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи 120 (сто двадцять) гривень.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд з поданням в 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження та наступним поданням в 20-денний строк, після подачі цієї заяви, апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

В разі подання заяви про апеляційне оскарження, але не подання апеляційної скарги в 20-денний строк, рішення набирає чинності після закінчення цього строку.

Якщо подано заяву про апеляційне оскарження, але не подано скаргу в 20-денний строк, то рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя: