Справа № 2-1594/10
Провадження № 2-1594/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2010 року Заводський районний суд м.Миколаєва

в складі головуючого судді-Щербини С.В., при секретарі - Горта О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2009 року, ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом про визнання права власності, в якому зазначила, що 11 липня 2005 року, помер її двоюрідний племінник ОСОБА_2. крім неї, інших спадкоємців після його смерті не було. На теперішній час вона встановила факт родинних відносин з померлим, однак у звязку з тим, що відсутні правовстановчи документи на спадкове майно - житловий будинок №29 по вул. Миру в с. МалаКорениха в м. Миколаєві, вона не може реалізувати своє законне право на отримання спадщини, у звязку з чим просила суд, посилаючись на ст. 1256 ЦК України, визнати за нею право власності в порядку спадкування.

В судовому засіданні позивачка та її представник свої позовні вимоги уточнили, та вказали, що прововстановчи документи на зазначений обєкт нерухомості відсутні, у звязку з чим просили суд визнати за позивачкою право власності на будівельні матеріали та обладнання, які в сукупності складаються з житлового будинку, господарських та побутових будівель та споруд, розташованих по вул..Миру 29, ОСОБА_3 в м.Миколаєві, як на спадкове майно після смерті ОСОБА_2, померлого 11 липня 2005 року, в порядку спадкування за законом.

Представник відповідача проти задоволення позову не заперечував.

Суд вислухавши пояснення сторін, їх представників, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов наступного.

Судом встановлено, що позивачка є спадкоємцем 5 черги за законом після смерті ОСОБА_2.

Як вбачається з матеріалів спадкової справи №665/2005 ОСОБА_1 зверталася до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2., між тим отримала відмову оскільки не надала прововстановлючих документів на спадкове майно.

Перевіряючи обґрунтованість вимог позивачки, щодо визнання за нею права власності в порядку спадкування, суд встановив, що ОСОБА_2., фактично прийняв спадщину після свого батька ОСОБА_4. який помер 04.02.1988 року, та матері ВолкH.Л, яка померла 31 жовтня 1997 року.

За час свого життя ОСОБА_4 як член рибколгоспу «3-й Рішаючий» отримав земельну ділянку площею 0,15 га., для будівництва та обслуговування житлового будинку в с.Мала Корениха, по вул. Миру 29. В подальшому на зазначеній земельній ділянці в період шлюбу ОСОБА_4 та його дружина ОСОБА_5, побудували житловий будинок, який був зареєстрований сільською радою в господарській книзі за ОСОБА_4, що підтверджується довідкою Радсадівської сільської ради № 3051 від 18.12.2008 року, записом по господарській книзі №11 за 1967-1969 року, особовий рахунок 1335 де право власності на житловий будинок №29 по вул..Мира с. МалаКорениха зареєстроване за ОСОБА_4, та разом з ним на вказаний час були зареєстровані та проживали його дружина ОСОБА_6JL, та син ОСОБА_2, але до експлуатації будинок не вводився та відповідне свідоцтво про право власності забудовникам не видавалися.

Таким чином, за позивачем в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, на підставі ст. 328, 1261, 1268 ЦК України, слід визнати право власності на права іобовязки забудовника, оскільки спадкодавцем не були введені до експлуатації будівлі, побудовані відповідно до вимог чинного законодавства.

Відповідно до ст.331 ч.2 та З ЦК України, право власності на новоствостворене нерухоме майно виникає з моменту завершення будівництва. До завершення будівництва особа вважається власником матеріалів, обладнання тощо, які були використані в про цього будівництва.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1, щодо визнання позивачкою право власності на будівельні матеріали та обладнання, які в сукупності складаються з житлового будинку, господарських та побутових будівель та споруд розташованих по вул..Миру 29, ОСОБА_3 в м.Миколаєві, як на спадкове майно після смерті ОСОБА_2, померлого 11 липня 2005 року, в порядкуспадкування за законом є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 14, 209, 212-215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будівельні матеріали та обладнання, в сукупності складаються з житлового будинку, господарських та побутових будівель споруд, розташованих по вул..Миру 29, ОСОБА_3 в м.Миколаєві, як на спадкове майно після смерті ОСОБА_2, померлого 11 липня 2005 року, порядку спадкування за законом.

Рішення набуває законної сили протягом 10 днів з дня його проголошення та може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області в строк та порядку встановленому ст. ст.. 294, 296 ЦПК України.

Судья: С.В. Щербина