Справа №6-863/10
УХВАЛА

28 травня 2010 р. м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого судді Овсієнко Ю.К.

при секретарі Безкоровайній Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання старшого державного виконавця Новозаводського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла ОСОБА_2,-

в с т а н о в и в :

28 травня 2010 р. старший державний виконавець Гутник В.П. звернувся до суду з поданням про примусове проникнення до житла ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги наступним. На виконанні в Новозаводському відділі ДВС Чернігівського МУЮ знаходиться зведене виконавче провадження № 19205393 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ "Державний Ощадний банк України", ВАТ «Банк «Демарк» та Філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Чернігів» боргу загальною сумою 336 447,25 грн.. До складу зведеного виконавчого провадження входять виконавчі провадження з виконання таких виконавчих документів: виконавчий напис № 431 виданий 30.01.2009 приватним нотаріусом ЧМНО ОСОБА_3 (постанова про відкриття виконавчого провадження від 28.04.2009 року); виконавчі листи №№ 2-2398/09 видані 22.10.2009 Новозаводським районним судом м. Чернігова (постанови про відкриття виконавчих проваджень від 23.11.2009 року) та виконавчі листи №№ 2-2344/09 видані 21.08.2009 Новозаводським районним судом м. Чернігова). Згідно даних Комунального підприємства «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації» за боржником зареєстровано право власності на об'єкт нерухомості в цілому за адресою: АДРЕСА_1. З часу відкриття виконавчих проваджень боржником жодної суми в рахунок погашення боргу сплачено не було. Таким чином, боржник від виконання своїх зобов'язань ухиляється, борг на користь стягувачів не сплачує. 27.05.2009 року державним виконавцем складено акт опису й арешту майна боржника щодо вказаного об'єкта нерухомості. 17.08.2009 року до Комунального підприємства «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації» направлено листа з проханням виготовити витяг з реєстру прав власності та технічній паспорт на належний боржникові об'єкт нерухомості. 24.11.2009 року на адресу боржника було направлено лист в якому зазначалось, що 03.12.2009 року за місцем знаходження його майна будуть проводитьсь виконавчі дії. 03.12.2009 року державним виконавцем за участю техніка КП «Чернігівське МБТІ» здійснено вихід за місцем знаходження майна боржника з метою проведення поточної інвентаризації квартири під час якого на вхідний дзвінок ніхто не відреагував, двері не відкрили, про що було склали відповідний акт. 03.03.2009 року на адресу боржника було направлено повторний лист в якому зазначалось, що 18.03.2010 року за місцем знаходження його майна будуть проводитьсь виконавчі дії. 18.03.2010 року державним виконавцем здійснено вихід за місцем знаходження майна боржника під час якого на вхідний дзвінок ніхто не відреагував, двері не відкрили, про що було склали відповідний акт. 02.04.2010 року боржника особисто повідомлено про його обов'язок 07.04.2010 року бути присутнім за адресою м. Чернігів, ПреображенськаАДРЕСА_2 з метою надання доступу техніку КП «Чернігівське МБТІ» до приміщення для проведення останнім поточної інвентаризації. 07.04.2010 року державним виконавцем здійснено вихід за місцем знаходження майна боржника під час якого на вхідний дзвінок ніхто не відреагував, двері не відкрили. Боржник ОСОБА_2 про час та місце проведення виконавчих дії повідомлений належним чином.

У судове засідання старший державний виконавець Гутник В.П. не зявився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, де також зазначив, що подання підтримує та просить його задовольнити.

Дослідивши матеріали подання, виконавче провадження, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 376 ЦПК України,

у х в а л и в :

Дозволити примусове проникнення до житла ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_3 за поданням старшого державного виконавця Новозаводського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова, заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Ю.К.Овсієнко