Справа № 2-о-50/2010
Провадження № ----
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

30 серпня 2010 року смт. Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області у складі: головуючого - судді Сибільова О.В.,

при секретарі - Самілик Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Липова Долина цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: відділ реєстрації актів цивільного стану Липоводолинського районного управляння юстиції, служба громадянства та реєстрації фізичних осіб Липоводолинського РВ ГУМВС України в Сумській області,

про встановлення факту неправильності запису в свідоцтві про народження

ВСТАНОВИВ:

З заявою про встановлення факту неправильності запису в свідоцтві про народження до Липоводолинського районного суду Сумської області звернувся ОСОБА_1

Заявник своє прохання мотивує тим, що при реєстрації його народження в Колядинецькій сільській раді 12 березня 1963 року в графі „по батькові він помилково був записаний „Вікторович, в той час як в графі „батько значиться „Колісник Віталій Костович. В свідоцтві по народження його брата ОСОБА_2, батько значиться під іменем „Віталій, під цим же іменем батька значиться і в військовому квитку, виданому на його імя Липоводолинським РВК28 серпня 1964 року.

У звязку зі втратою паспорта в відділі СГІРФО Липоводолинського РВ ГУМВС України в Сумській області 26 квітня 2010 року йому видали тимчасове посвідчення особи громадянина України № 2180. Для отримання нового паспорта взамін загубленого від звернувся в відділ СГІРФО з заявою, але йому було відмовлено, оскільки паспорт видається на підставі свідоцтва про народження, а так як в ньому він по батькові значиться не „Віталійович, а „Вікторович, тому йому відмовили у видачі нового паспорта.

Відділ РАЦС також не може зробити виправлення в свідоцтві про народження, так як запис „Вікторович значиться в первинних документах актів громадянського стану про його народження.. З огляду на це просить встановити факт неправильності запису в свідоцтві про його народження.

В судове засідання заявник не зявився, але в своїй письмовій заяві вимоги заяви підтримав повністю та попрохав справу розглянути за його відсутності.

Від служби громадянства та реєстрації фізичних осіб Липоводолинського РВ ГУМВС України в Сумській області надійшла заява, в якій заінтересована особа просить слухати справу за їх відсутності, вимоги заявника визнають.

Від відділу реєстрації актів цивільного стану Липоводолинського районного управляння юстиції надійшла заява, в якій заінтересована особа просить слухати справу за їх відсутності, вимоги заявника визнають.

Суд, дослідивши матеріали справи та докази вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно п.5 ч.2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За змістом ч.2 ст. 256 ЦПК України, від таких фактів залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що відповідно до копії короткострокового паспорту серія І-ІІЕ № 679355 копії військового квитка серія НУ №2900263 та копії свідоцтва про народження серія I- БП № 097221 .батько заявника вказаний як ОСОБА_3, отже є всі підстави вважати, що в свідоцтві про народження серія І-БП № 097221 заявника запис в графі „по батькові -„Вікторович було внесено помилково.

Суд вважає, що для захисту прав та інтересів заявника необхідно встановити факт неправильності запису в свідоцтві про народження.

Керуючись ст.ст. 10-11, 57-60, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Внести зміни до актового запису та в свідоцтво про народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме в графу „по батькові, змінивши запис „Вікторович на „Віталійович.

Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд Сумської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О. В. Сибільов