Справа № 2-885/2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.04.2010 року Котовський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді Фабіжевського С.А.
при секретарі - Поберещенко К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Котовську Одеської області справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Куяльницької сільської Ради Котовського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно,
Позивач звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету Куяльницької сільської Ради Котовського району Одеської області, при цьому наполягав на визнанні за ним права власності на спадкове майно його матері, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді: житлового будинку з відповідними господарчими спорудами та будівлями АДРЕСА_1 : житловий будинок (літ. А), погріб (літ. Е), прибудова (літ. а), навіс (літ. а-2), літня кухня (літ. Б), гараж (літ. В), сарай (літ. Г), сарай (літ. Д), сарай (літ. Ж), убиральня (літ. З), навіс (літ. К), сарай (літ. Л), сарай (літ. М), сарай (літ. Н), ганок (літ. а-1), ганок (б), ганок (літ. г), вимощення (І), колодязь (ІІ), ворота (3), огорожа (4), огорожа (5), огорожа (6), хвіртка (7), огорожа (8), огорожа (9).
Представник позивача, Бірюкова Алла Анатоліївна, яка діє за нотаріально посвідченою довіреністю від 13 липня 2009 року (реєстр № 1815), позов підтримала у повному обсязі та підтвердила зазначене у позовній заяві.
Представник виконавчого комітету Куяльницької сільської Ради Котовського району Одеської області у судове засідання не з`явився, але надав на адресу суду заяву в якій позов визнав повністю, та просив розглянути справу у його відсутність.
Представник КП «Котовське МРБТІ та РОН» позов визнав, не заперечував проти його задоволення.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача, ОСОБА_2 , яка на день смерті мешкала в с. Куяльник Котовського району Одеської області. Після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з відповідними господарчими спорудами та будівлями АДРЕСА_1 , кий належав їй на підставі свідоцтва про право власності за № 32 від 09 листопада 1988 року виданого виконавчим комітетом Куяльницької сільської Ради народних депутатів Котовського району Одеської області. Позивач ж, поховавши мати, вступив в фактичне володіння майном. Звернувся до нотаріуса з заявою про своє право на спадщину, але видати свідоцтво про право на спадщину державний нотаріус відмовляється, через те, що на правовстановлюючому документі. Згідно якого спадкодавця набула права власності на нерухоме майно, нечітко відображено відтіск печатки, що не дає змоги прочитати всю відображену в печатці інформацію в первісному її написанні. Це заважає позивачу зараз оформити спадщину на своє ім`я і змусило звернутися до суду.
У розумінні положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України, суд вважає за можливе визнати за позивачем право приватної власності на зазначене вище майно його матері, у підсумку прийняття спадщини, бо, позивач і фактично і юридично прийняв спадщину та за цей період не відмовився від її прийняття, тому суд вважає за можливе визнати за ними право приватної власності на житловий будинок.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 392, 1223, 1233, ч. 3 ст. 1268, ч. 3 ст.1272 ЦК України, суд
Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на житловий будинок з відповідними господарчими спорудами та будівлями АДРЕСА_1 : житловий будинок (літ. А), погріб (літ. Е), прибудова (літ. а), навіс (літ. а-2), літня кухня (літ. Б), гараж (літ. В), сарай (літ. Г), сарай (літ. Д), сарай (літ. Ж), убиральня (літ. З), навіс (літ. К), сарай (літ. Л), сарай (літ. М), сарай (літ. Н), ганок (літ. а-1), ганок (б), ганок (літ. г), вимощення (І), колодязь (ІІ), ворота (3), огорожа (4), огорожа (5), огорожа (6), хвіртка (7), огорожа (8), огорожа (9), після смерті матері, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як за спадкоємицею першої черги за законом.
Зобов`язати КП «Котовське МРБТІ та РОН» здійснити державну реєстрацію права власності за ОСОБА_1 житлового будинку з відповідними господарчими спорудами та будівлями АДРЕСА_1 : житловий будинок (літ. А), погріб (літ. Е), прибудова (літ. а), навіс (літ. а-2), літня кухня (літ. Б), гараж (літ. В), сарай (літ. Г), сарай (літ. Д), сарай (літ. Ж), убиральня (літ. З), навіс (літ. К), сарай (літ. Л), сарай (літ. М), сарай (літ. Н), ганок (літ. а-1), ганок (б), ганок (літ. г), вимощення (І), колодязь (ІІ), ворота (3), огорожа (4), огорожа (5), огорожа (6), хвіртка (7), огорожа (8), огорожа (9).
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження (апеляційної заяви), а в подальшому апеляційної скарги в 20-ти денний строк з дня подачі зазначеної заяви.

По закінченню строків на апеляційне оскарження і не надходження апеляції, а також в разі не скасування цього рішення в апеляційному порядку воно набирає законної сили.

Суддя -