Справа № 2-2430/10
20 жовтня 2010 року Соломянський районний суд м. Києва
в складі : головуючого судді -Букіній О.М.
при секретарі -Дімаковій Г.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до Приватного підприємства «Імперія М», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В забезпечення виконання зобовязання між позивачем та ОСОБА_1 26.09. 2008 року було укладено Договір поруки №231244, відповідно до умов якого ОСОБА_1 поручився перед позивачем відповідати за зобовязаннями ПП «Імперія М» , що випливають з кредитного договору.
Посилається на ту обставину, що позивач виконав умови договору кредиту та надав відповідачу-1 грошові кошти передбачені кредитним договором у повному обсязі.
Між тим, відповідач -1 умов договору кредиту не виконав і станом на 11.02.2010 року заборгував позивачу суму коштів у розмірі 4 021 416, 50 гривен.
Окрім стягнення основної заборгованості позивач просив суд стягнути з відповідачів державне мито у розмірі 1 700, 00 гривень та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120, 00 гривень, а всього 1 820, 00 гривень.
Враховуючи вищенаведене представник позивача просив суд позов задовольнити в повному обсязі.
Відповідачі в судове засідання не зявилися, однак про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд до відома не поставили.
За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенню ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що позивач виконав умови договору кредиту та надав відповідачу кошти у повному обсязі.
Між тим, відповідач -1 умов договору кредиту не виконав і станом на 11 лютого 2010 року заборгував позивачу суму коштів у розмірі 4 021 416, 50 гривні, що відповідно до офіційного курсу НБУ складає еквівалент 502 049, 50 долари США, що складається з кредитної заборгованості у розмірі 3 548 955, 14 гривень, що відповідно до офіційного курсу НБУ складає еквівалент 443 065,56 доларів США; заборгованості за процентами у розмірі 437 602, 16 гривень, що відповідно до офіційного курсу НБУ складає еквівалент 54 631, 98 доларів США , пені за прострочення сплати процентів у розмірі 26 298,18 гривень, що відповідно до офіційного курсу НБУ складає еквівалент 3 283,17 долари США та пені за прострочення повернення кредиту в розмірі 8 561,02 гривень, що відповідно до офіційного курсу НБУ складає еквівалент 1 068, 79 долари США , що підтверджується відповідним розрахунком заборгованості (а.с.32-37).
Відповідно до умов Кредитного договору, нарахування процентів за користування кредитом здійснюється щомісячно за період з дня видачі кредиту по день його повернення. Сплата процентів здійснюється позичальником не пізніше 10-го числа місяця наступного за звітним. Сплата заборгованості за кредитом здійснюється щомісячно не пізніше останнього календарного дня кожного місяця відповідно до графіку погашення заборгованості за кредитом.
Відповідно до п. 1.2.2. Кредитного договору позичальник зобовязується повернути суму кредиту та сплатити проценти , штрафи та інші платежі, в порядку та на умовах визначених даним Договором.
Відповідно до п. 5.5, 8.3. Кредитного договору Банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та нарахованих процентів в порядку визначеному п.12 даного Договору. Додатково стягненню підлягає штраф відповідно до п. 8.2. Договору.
Відповідно до п. 8.1. Договору у випадку порушення зобовязання позичальником в частині не сплати чергового аутентичного платежу у встановлений день сплати такого платежу чи сплати у розмірі меншому ніж передбачено цим договором, банк має право нараховувати підвищені проценти, пеню на прострочені проценти.
Згідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться.
Згідно до ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк(термін).
Відповідно до ст.610 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що в забезпечення виконання зобовязання між позивачем та ОСОБА_1 26.09. 2008 року було укладено Договір поруки №231244, відповідно до умов якого ОСОБА_1 поручився перед позивачем відповідати за зобовязаннями ПП «Імперія М» , що випливають з кредитного договору (а.с.25-27).
Відповідно до п. 1.4 Договору поруки Поручитель і Боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором.
Згідно п. 1.3 Договору поруки Поручитель відповідає за зобовязаннями Боржника в повному обсязі, а саме за повернення основної суми боргу, сплату процентів, комісії, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених умовами Кредитного договору.
Відповідно з п.1, п.2 ст. 554 ЦК України у разі порушення Боржником зобов'язання забезпеченого порукою, Боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні Боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Судом встановлено, що вимоги позивача про виконання кредитних зобовязань в добровільному порядку відповідачами не виконано.
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення , суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Таким чином, з відповідача підлягає стягненню сума державного мита в розмірі 1 700, 00 грн. та витрати на оплату послуг з інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 120, 00 грн., а всього 1 820, 00 грн.
Керуючись ст.ст.525, 526, 530, 610, 611, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224, ЦПК України, суд, -
Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до Приватного підприємства «Імперія М», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.
Стягнути солідарно з Приватного підприємства «Імперія М» та ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 502 049, 50 долари США , що відповідно до офіційного курсу НБУ станом на 11.02.2010 року становить 4 021 416, 50 (чотири мільйона двадцять одна тисяча чотириста шістнадцять ) гривні 50 копійок, державне мито у розмірі 1 700, 00 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120, 00 гривень, а всього 4 023 236, 50 ( чотири мільйона двадцять три тисячі двісті тридцять шість ) гривні 50 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя: