УХВАЛА

14 вересня 2010 року Соломянський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Букіної О.М.

при секретарі Дімаковій Г.О.

розглянувши позовну заяву Комунального підприємства «Дирекції з управління та обслуговування житлового фонду» Соломянської районної у м. Києві ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

15 липня 2010 року позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1 та просив суд стягнути з відповідача заборгованість по сплаті квартирної плати за користування житлом та плати за користування комунальними послугами за період з 01 грудня 2008 року по 01 лютого 2010 року у розмірі 3 215, 16 гривень та стягнути з відповідача розмір державного мита в розмірі 51, 00 гривні та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30, 00 гривень.

В судовому засіданні представник позивача подав заяву в якій просить прийняти відмову від позову в частині стягнення боргу з відповідача у розмірі 3 215, 16 гривень і закрити провадження по справі, у звязку з добровільної сплатою коштів відповідачем в повному обсязі.

Також просила стягнути з відповідача сплачене державне ми то в розмірі 51, 00 гривень та витрат на інформаційно- технічне забезпечення в розмірі 30, 00 гривень,

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні Соломянського районного суду*м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом Комунального підприємства «Дирекції з управління та обслуговування житлового фонду» Соломянської районної у м. Києві ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

14 вересня 2010 року заборгованість по сплаті квартирної плати за користування житлом та плати за користування комунальними послугами квартири АДРЕСА_1 відповідачем ОСОБА_1 була погашена, що підтверджується відповідною довідкою (а.с.17).

Згідно ч.З ст. 174 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно ч. 1 до ст. 206 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно положень ч. З ст. 206 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у звязку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішення цього спору.

Судом встаноаіено. що положення вищенаведених статей сторонам розясненні та зрозумілі.

Відповідно до ч.І сг.89 ЦПК України якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після предявлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених у справі витрат з відповідача.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає можливим прийняти відмову від позову та закрити провадження по справі за позовом Комунального підприємства «Дирекції з управління та обслуговування житлового фонду» Соломянської районної у м. Києві ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 3 215, 16 гривень.

Також суд вважає, що відповідно до ст.,89 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню державне мито в розмірі 51. 00 гривень та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30, 00 гривень, а всього 81, 00 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.89, 174, 205, 206 ЦГІК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позову і провадження по справі за позовом Комунального підприємства «Дирекції з управління та обслуговування житлового фонду» Соломянської районної у м. Києві ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в частині стягнення заборгованості закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Дирекції з управління та обслуговування житлового фонду» Соломянської районної у м. Києві ради на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 в ВАТ АБ Укргазбанк в м. Києві, МФО 320478, код ЄДРПОУ 3576919 судовий збір у розмірі 51, 00 гривні та 30, 00 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а загалом 81,00 гривні

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня

отримання копії ухвали

Суддя: