Миронівський районний суд Київської області
Справа № 2-956/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2010 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Капшук Л. О.

при секретарі Скринській І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Миронівського району Київської області про визнання в порядку спадкування права власності на жилий будинок,

УСТАНОВИ В:

позивач звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи заявлені вимоги тим, що 26 квітня 2004 року помер її батько ОСОБА_3. Після його смерті залишилась спадщина у виді жилого будинку, розташованого в селі Пії Миронівського району Київської області по вулиці Жовтнева, 37. Вона, являючись спадкоємицею померлого за законом, спадщину прийняла. Оформити спадщину та отримати свідоцтво про право па спадщину на жилий будинок не має змоги, оскільки померлий не мав правовстановлюючого документу на нього. Просила визнати за нею в порядку спадкування право власності на жилий будинок під номером 37 по вулиці Жовтнева села Пії Миронівського району Київської області.

В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримала та в поясненнях послалася на обставини, викладені в поданій до суду заяві.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Миронівського району Київської області в судове засідання не з»явився. В надісланій до суду заяві сільський голова просить слухати справу у відсутності представника сільської ради, проти задоволення позову не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані нею документи і матеріали, всебічно та повно з»ясувавши обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, об»єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувасться на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за законом відповідно до статті 1217 ЦП К України.

У відповідності до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до статті 1218 ЦК України, входять усі права та обовтзки, що належали спадкодавцеві па момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з частиною 1 статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов»язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Дане зобов»язання встановлено законодавством у зв»язку з тим, що право власності на спадкове нерухоме майно виникає у спадкоємця тільки з моменту державної реєстрації цього майна.

В судовому засіданні встановлено, що 26 квітня 2004 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-БК № 503236, виданим 28 квітня 2004 року ОСОБА_2 сільською радою Миронівського району Київської області.

Позивач є спадкоємицею померлого ОСОБА_3 за законом, оскільки являється його донькою що підтверджується свідоцтвом про народження серії ЯГ № 763244, виданим 21 січня 1953 року ОСОБА_2 сільською радою Ржищівського району Київської області та свідоцтвом про укладення шлюбу серії 111-БК № 250557, виданим 26 лютого 1983 року відділом ЗАГСу Шевченківського РВК міста Києва.

У встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк позивач звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та прийняла її. Інших спадкоємців померлий не мав.

У видачі свідоцтва про право на спадщину на жилий будинок позивачу було відмовлено в зв»язку з відсутністю документа, який підтверджує право власності спадкодавця на дане майно.

Вказані обставини підтверджуються матеріалами спадкової справи.

Будинок, з приводу якого заявлено позов, не відноситься до категорії самовільно збудованих, виходячи з наступного.

Господарсько-побутові будівлі та споруди у домоволодіннях, які належать громадянам, що збудовані до ухвалення Указу Президії Верховної Ради УССР від 22.01.1979 року «Про боротьбу з самовільним, будівництвом господарсько-побутових будівль» і при їх технічній інвентаризації не відображені в матеріалах інвентаризації як самовільні - не відносяться до категорії самовільних.

Відповідно до роз»яснень, викладених у п.9 постанови Пленему Верховного Суду України від 04.10.1991 року № 7 «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок», право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній в установленному порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради.

Встановлено, що будинок під номером 37, розташований по вулиці Жовтнева села Пії Миронівського району Київської області був побудований у 1968 році на земельній ділянці, призначеній для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських споруд. Будинок має затверджений КП КОР Білоцерківським МБТІ технічний паспорт, в якому не відображено, що будинок відноситься до категорії самовільних, зареєстрований в погосподарській книзі.

Відповідно до запису погосподарського обліку (форми № 4, затвердженої наказом Держшного комітету статистики України №95 від 18.04.2005 року, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 11.05.2005 року за № 487/10767) будинок був занесений у погосподарську книгу ОСОБА_2 сільської ради у 1968 році. З 1968 року в будинку проживав, користувався та володів ним до дня смерті ОСОБА_3. Вказані обставини підтверджуються довідкою № 676, виданою 16 листопада 2010 року ОСОБА_2 сільською радою Миронівського району Київської області.

Запис померлого ОСОБА_3 в книгах погосподарського обліку, починаючи з 1968 року в якості голови двору підтверджує факт належності будинку під номером 37 по вулиці Жовтнева села Пії Миронівського району Київської області саме йому. Даним будинком померлий ОСОБА_3 користувався та володів на праві власності.

На підставі, що передбачена законом, тобто в порядку спадкування за законом право на будинок набула позивач.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову.

На підставі викладеного, статей 328, 1216, 1218, 1269, 1270, 1296, 1297 ЦК України, керуючись статями 10, 15, 60, 212, 213, 214, 215, 216 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого 26 квітня 2004 року, право власності на жилий будинок під номером 37 по вулиці Жовтнева села Пії Миронівського району Київської області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд шляхом подання апеліційної скарги протягом десяти днів з часу проголошення, особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, у десятиденний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя підпис ОСОБА_4

Згідно з оригіналом

Суддя Л.О. Капшук