Братський районний суд Миколаївської області
Справа №2-553/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2010р. Братський районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Марценюка С.А.

при секретарі: Любченко Л.В.

за участю прокурора Чуйкова К.Е.

представника органу опіки та піклування ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні с-ща Братське

справу за позовною заявою органу опіки та піклування Братської районної державної адміністрації до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ.

Орган опіки та піклування Братської РДА звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що відповідачі мають трьох малолітніх дітей, однак батьками неналежним чином виконуються батьківські обовязки, про що неодноразово надходили скарги до Ганнівської сільради, що загрожує життю та здоровю дітей.

В судовому засіданні представник органу опіки та піклування Братської РДА ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги в повному обсязі та підтримала висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення відповідачів батьківських прав.

Прокурор Чуйков К.Е. в судовому засіданні підтримав позовні вимоги органу опіки та піклування та вважає необхідним позбавити відповідачів батьківських прав.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердили обставини, вказані в позовній заяві та в поясненнях представника органу опіки та піклування Братської райдержадміністрації, однак позовні вимоги про позбавлення батьківських прав не визнали.

Представник служби в справах дітей Братської РДА ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги органу опіки та піклування в повному обсязі та висловила думку про доцільність позбавлення відповідачів батьківських прав.

Вислухавши пояснення відповідачів, прокурора Чуйкова К.Е., представників органу опіки та піклування Братської РДА ОСОБА_1 та служби в справах дітей Братської РДА ОСОБА_4, які вважають обґрунтованими позовні вимоги та доцільним позбавити відповідачів батьківських прав відносно дітей, вислухавши пояснення свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, дослідивши надані докази, суд вважає необхідним задовольнити викладені в позові вимоги на підставі слідуючих обставин.

Так, в судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтв про народження серії І-ФП №025015, 1-ФП №071770 та 1-ФП №102092 відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_8М являються батьками малолітніх: ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Однак, відповідачі неналежно виконують свої обовязки відносно виховання та утримання своїх малолітніх дітей.

При неодноразових обстеженнях матеріально-побутових умов проживання сімї ОСОБА_10 встановлено, що в будинку незадовільний санітарний стан, повний безлад, сміття, дитячі речі постільна білизна брудні та не випрані. Продукти харчування є в невеликій кількості. До опалювального сезону сімя не готова, дрова на зиму не заготовлені, плита в аварійному стані. Малолітні діти завжди брудні та голодні.

Оскільки батько ОСОБА_3 не працює та єдиним джерелом доходу сімї є державна соціальна допомога на дітей, яка використовується не за призначенням, рішенням районної комісії з питань проведення перевірок цільового використання коштів виплати сімї ОСОБА_3 припинялися тричі з причини нецільового використання коштів на народження та антисанітарний стан умов проживання дітей.

Малолітні сини ОСОБА_11 та ОСОБА_12 систематично пропускають відвідування Ганнівського дитячого садка, оскільки в них відсутній чистий одяг та мати дітей не бажає збирати дітей до дитячого закладу.

За період проживання на території Ганнівської сільської ради ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зарекомендували себе з негативної сторони як такі, що не займаються належним вихованням та утриманням дітей.

Виконання відповідачами батьківських обовязків розглядалося на засіданнях виконкому Ганнівської сільської ради та на засіданнях громадської інспекції у справах дітей при Ганнівській сільській раді. Також викликалися на засідання координаційної ради з питань соціального захисту, профілактики бездоглядності та правопорушень серед дітей, на засідання комісії х питань захисту прав дитини.

На підставі викладеного суд вважає, що в судовому засіданні встановлено та знайшло підтвердження, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню, утриманню та навчанню малолітніх синів, тому у відповідності з вимогами ст. 164 ч. 2 Сімейного Кодексу України останніх необхідно позбавити батьківських прав відносно вищевказаних дітей.

Керуючись ст.ст.10, 214, 215 ЦПК України, суд

вирішив:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстровану проживаючою в ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8, зареєстрованого проживаючим в ІНФОРМАЦІЯ_9, позбавити батьківських прав відносно ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3, з передачею малолітніх дітей органу опіки та піклування Братської районної державної адміністрації.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою яка брала участь у справі, але не була присутньою у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд.

Суддя Марценюк С. А.