Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 2-655/10/1605
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21 жовтня 2010 року м. Гребінка

21 жовтня 2010 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Татіщевої Я.В., розглянувши у м. Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рудківської сільської ради Гребінківського району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Рудківської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом.

В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що 15 лютого 2003 року її баба, ОСОБА_2 зробила заповіт, згідно якого заповіла все своє майно наявне їй на день смерті ОСОБА_1. Заповіт був посвідчений Виконкомом Рудківської сільської ради Гребінківського району Полтавської області. 28 грудня 2009 року ОСОБА_2 померла. На час смерті спадкодавець мала у власності житловий будинок з допоміжними господарськими побудовами, що знаходиться за адресою вул. Леніна, 135 с. Рудка Гребінківського району Полтавської області та дві земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 7,160 га в межах згідно з планом та площею 0,650 га в межах згідно з планом, що розташовані на території Рудківської сільської ради Гребінківського району Полтавської області. Вищевказаний будинок був збудований померлою, ОСОБА_2, але за свого часу вона належним чином не оформила правовстановлюючих документів, хоча і проживала у даному будинку до своєї смерті. Зазначає, що після закінчення шестимісячного строку з дня смерті спадкодавця, позивач звернувся до Гребінківської ДНК для оформлення спадщини. Однак через відсутність правовстановлюючих документів на будинок відмовив в оформленні спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину.

В судове засідання позивач не зявився, згідно заяви просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Представник відповідача виконавчого комітету Рудківської сільської ради Гребінківського району Полтавської області в судове засідання не зявився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши фактичні обставини справи у межах наданих письмових доказів, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 28 грудня 2009 року в с. Рудка Гребінківського району Полтавської області померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-КЕ № 149141, виданим 30 грудня 2009 року Рудківською сільською радою Гребінківського району Полтавської області, актовий запис № 108 (а.с. 8). За життя на випадок своєї смерті ОСОБА_2 зробила заповіт, яким все своє майно, де б воно не було та з чого воно б не складалося, і все те, що їй буде належати на день смерті і на що згідно із законом вона матиме право, заповіла ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дана обставина підтверджується копією заповіту (а.с. 7) На час своєї смерті ОСОБА_2 мала у власності житловий будинок з допоміжними господарськими побудовами, що знаходиться за адресою вул. Леніна, 135 с. Рудка Гребінківського району Полтавської області, який складається з «А-1» жилого будинку, «Б» погребу, «В» сараю, «Г» убиральні, трубопровід № 1 загальна вартість якого складає 26712 (двадцять шість тисяч сімсот дванадцять)грн.. 00 коп., що підтверджується довідкою характеристикою КП «Лубенське МБТІ» № 337 від 27 липня 2010 року (а.с. 13), та дві земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 7,160 га в межах згідно з планом та площею 0,650 га в межах згідно з планом, що розташовані на території Рудківської сільської ради Гребінківського району Полтавської області.

Зазначає, що після закінчення шестимісячного строку з дня смерті спадкодавця, позивач звернувся до Гребінківської ДНК для оформлення спадщини. Однак через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок в оформленні спадщини їй було відмовлено.

Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

На підставі викладеного, керуючись 16, 380-381, 392, 1223, 1234,1235,1268-1270, 1296-1297 ЦК України, ст.ст. 10, 15, 30, 60, 76, 88, 158, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Рудківської сільської ради Гребінківського району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з допоміжними господарськими побудовами, що знаходиться за адресою вул. Леніна, 135 с. Рудка Гребінківського району Полтавської області, який складається з «А-1» жилого будинку, «Б» погребу, «В» сараю, «Г» убиральні, трубопровід № 1

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання рішення у повному обсязі та наступною подачею апеляційної скарги, яку може бути подано протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, через суд першої інстанції.

Суддя ОСОБА_3