У Х В А Л А

про виправлення описки в рішенні

02.02.2010р. Городоцький районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Українець П.Ф.

при секретарі Мандзюк О.В.,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Коропузької сільської ради Городоцького району Львівської обл., третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, суд

в с т а н о в и в :

рішенням Городоцького райсуду Львівської обл. від 12.01.2010р. постановлено задоволити позов ОСОБА_1 до Коропузької сільської ради, третя особа ОСОБА_2 та визнано за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами та земельну ділянку (пай).

В рішенні суду йдеться про визнання права власності на земельну ділянку (пай), яка розташована на території Коропузької сільської ради, право на яку ОСОБА_3, належало згідно сертифікату ЛВ № 138862/355 від 03.04.1997 р. і про право приватної власності на землю згідно із Державним актом, тоді як до матеріалів справи долучено сертифікат на право на земельну ділянку (пай) серії ЛВ №0095570, що видавався ОСОБА_3 на підставі розпорядження Городоцької РДА від 22.07.1996 р. за № 589.

В судове засідання сторони не викликались.

Оглянувши матеріали справи, вивчивши постановлене в ній рішення, суд відповідно до положень ст. 219 ЦПК України вважає за необхідне виправити у такому явні описки.

Так, із матеріалів цивільної справи, убачається, що на ім»я ОСОБА_3 на підставі рішення Городоцької районної ради народних депутатів від 22.07.1996р. №589 видавався сертифікат №355 про передачу їй у приватну власність земельної ділянки, площею 3 га, без контурного визначення на території Коропузької сільської ради (а.с.-11). Згодом 17.05.2004 р., на ім»я ОСОБА_3 (покійної), на підставі розпорядження Городоцької РДА №589 від 22.07.1996 р., видано сертифікат серії ЛВ №0095570 на право на земельну ділянку (пай), що перебуває у колективній власності ПА «Світанок» розміром 3,00 в умовних кадастрових гектарах (а.с.-30).

Із змісту мотивувальної і резолютивної частини судового рішення від 12.01.2010р. (а.с.-40-41), видно, що в них йдеться, у першому і другому випадку про сертифікат ЛВ 1388862/355 від 03.04.1997р. і про право приватної власності на землю, та в другому про Державний акт на землю.

Отже, оскільки суд, в мотивувальній і резолютивній частинах постановленого рішення допустив описки щодо правовстановлюючих документів про право на земельну ділянку (пай), що належало ОСОБА_3, такі підлягають виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

в рішенні Городоцького районного суду Львівської області від 12.01.2010р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Коропузької сільської ради, третя особа ОСОБА_2, про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами та земельну ділянку (пай), виправити явні описки:

в п.9 мотивувальної частини рішення вказати «про право ОСОБА_3 на земельну частку (пай) у розмірі 3.00 в умовних кадастрових гектарах у колективній власності ПА «Світанок» відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №0095570 виданий 17.05.2004р. на її ім»я, на підставі розпорядження Городоцької райдержадміністрації №584 від 22.07.1996 р.», виключивши в цьому пункті і в п. 12 мотивувальної частини рішення покликання на «сертифікат ЛВ №138862/355 на право приватної власності на землю, виданий Коропузькою сільською радою 03.04.1997р. і право приватної власності на земельну ділянку (пай) площею 3 га, для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства»;

в п.2 резолютивної частини рішення вказати «на право на земельну частку (пай) у розмірі 3.00 в умовних кадастрових гектарах, у колективній власності ПА «Світанок», відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №0095570, що виданий 17.05.2004р. на підставі розпорядження голови Городоцької райдержадміністрації №589 від 22.07.1996 р. на ім»я ОСОБА_4», виключивши покликання на частку (пай), яка розташована на території Коропузької сільської ради та належала ОСОБА_3 згідно державного акту на право приватної власності на землю ЛВ №138862/355 від 03.04.1997р.».

Ухвала може бути оскаржена протягом п»яти днів.

Суддя: