Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

18 жовтня 2010 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді - Граб Л.С.

при секретарі Луцковій М.Ю.,

з участю

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» в особі відділення «Хмельницьке обласне відділення» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі відділення «Хмельницьке обласне відділення» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до кредитного договору №2752008/5с від 26.05.2008 року відповідачу ОСОБА_2 надано кредит в сумі 5 000,00 доларів США на строк по 25.05.2010 року зі сплатою 24,0% річних. З метою забезпечення вимог було укладено договір поруки №2752008/5с від 26.05.2008 року з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Однак, відповідачі порушили умови кредитного договору та станом на 2.06.2009 року допустили заборгованість в сумі 4 972,72 доларів США. з яких:

- 1 685,75 доларів США прострочена заборгованість по кредиту;

- 688,79 доларів США прострочена заборгованість по процентах;

- 2 500,04 доларів США строкова заборгованість по кредиту;

- 98,14 доларів США строкова заборгованість по процентах;

-1 658,94 грн. пеня за несвоєчасне погашення кредиту;

-663,86 грн. пеня за несвоєчасну сплату процентів.

В судовому засіданні представник позивача не заперечував відносно заочного розгляду справи, заявлені позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про дату та місце слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином через засоби масової інформації, а саме газету Подільські вісті, причина неявки суду невідома, заперечень відносно позову суду не надали.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом обєктивно встановлено, що згідно кредитного договору №2752008/5с від 26.05.2008 року відповідачу ОСОБА_2 надано кредит в сумі 5 000,00 доларів США на строк по 25.05.2010 року зі сплатою 24,0% річних.

З метою забезпечення вимог було укладено договір поруки №2752008/5с від 26.05.2008 року з ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Як зясовано судом, відповідачі порушили умови кредитного договору та станом на 2.06.2009 року допустили заборгованість в сумі 4 972,72 доларів США, що еквівалентно та 2 322,80 грн., з яких:

- 1 685,75 доларів США прострочена заборгованість по кредиту;

- 688,79 доларів США прострочена заборгованість по процентах;

- 2 500,04 доларів США строкова заборгованість по кредиту;

- 98,14 доларів США строкова заборгованість по процентах;

-1 658,94 грн. пеня за несвоєчасне погашення кредиту;

-663,86 грн. пеня за несвоєчасну сплату процентів, що підлягає стягненню з них солідарно.

Керуючись ст. ст. 10,14,57-61,88,209,212-215,218,226,228,294 ЦПК України, ст.ст. 526, 543,554, 625,629,1050,1054 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» в особі відділення «Хмельницьке обласне відділення» заборгованість по кредитному договору в сумі 4 972,72 доларів США, що еквівалентно 39 284,49 грн. та 2 322,80 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» в особі відділення «Хмельницьке обласне відділення» сплачений судовий збір в сумі 401,67 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 250,00 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в сумі 14,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення.

Суддя Л.С. Граб