Комінтернівський районний суд м.Харкова
Справа № 2- /2010
17 травня 2010 року Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Боговського Д.Є.
при секретарі - Овчинниковій Є.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, Відділ громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Комінтернівського РО ГУ МВС України в Харківській області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, примусове зняття з реєстраційного обліку ,-
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, Відділ громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Комінтернівського РО ГУ МВС України в Харківській області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням - квартирою № 48, що в будинку № 14 по вул.. Матросова в місті Харкові та примусове зняття відповідачів з реєстраційного обліку за вказаною адресою. В обґрунтування свого позову позивач вказала, що вона є основним квартиронаймачем квартир № 48 буд. 14 по вул.. Матросова в м. Харкові. Разом в ній зареєстрована та проживає. Разом з нею у вказаній квартирі зареєстровані та мешкають її донька - ОСОБА_5, та син - ОСОБА_6. Крім вказаних осіб в квартирі зареєстровані відповідачі: ОСОБА_2, ОСОБА_3 та шШ ОСОБА_4, однак відповідачі з 2004 року в квартирі фактично не мешкають, їх речей в квартирі не має, комунальні платежі вони не сплачує, ніякої участі в утриманні квартири не приймають та квартирою не цікавляться. За таких обставин позивач звертається до суду з позовом, в якому просить визнати відповідачів такими, що втратила право користування житловим приміщенням - № 48, що в будинку № 14 по вул.. Матросова в місті Харкові та примусове зняття відповідачів з реєстраційного обліку за вказаною адресою.
В судовому засіданні представник позивача заявлені ОСОБА_1 позовні
вимоги та доводи позовної заяви підтримала та просила позов задовольнити в повному обсязі.
Відповідачі: ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судове засідання не з'явились, про час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином у встановленому законом порядку. Причину неявки відповідачі суду не повідомили.
Прохання про відкладання слухання справи з поважних причин до суди від відповідачів також не надходили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням cm. 224 ЦПК України.
Третя особи - ОСОБА_5 та ОСОБА_6, кожен окремо, надали суду заяви, в яких зазначили, що позовні вимоги ОСОБА_7 вони підтримують в повному обсязі, просять позов задовольнити та розглядати вказану справу за їх відсутності.
Третя особа - Відділ громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Комінтернівського РО ГУ МВС України в Харківській області в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому щі законом порядку, причини неявки суду не повідомили.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в справі письмові докази, встановив такі факти та відповідні ним правовідносини.
Судом встановлено, що відповідно до акту від 20 травня 2005 року, складеного членами комісії КЖЕП-122 в складі: паспортистка КЖЕП -122 ОСОБА_8, майстра КЖЕП-122 - ОСОБА_9, провели обстеження квартири Nq 48 буд. 14. по вул. Матровоса в місті Харкові, та встановили, що в квартирі зареєстровані. ОСОБА_1, ОСОБА_6 - син; ОСОБА_10 - донька, ОСОБА_2 - брат чоловіка, ОСОБА_2 0.0. - син брата, ОСОБА_4 - пасинок брата. ОСОБА_2 не мешкає в квартирі з січня 2004 року, ОСОБА_2 0.0. та ОСОБА_4 не мешкають в квартирі з травня 2004 року. їх особистих речей в квартирі не має.
Відповідно до cm. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Відповідно до вимог cm. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Таким чином, судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_2 ОСОБА_2 ОСОБА_11 та ОСОБА_4 за місцем своєї реєстрації, в квартирі АДРЕСА_1 не проживають з 2004 року по теперішній час, квартирою не цікавиться, особистих її речей в квартирі не має, комунальні платежі не сплачує. За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 заявлені обгрунтовано, знайшли своє підтвердження в ході судового засідання та підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 77, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України cm. cm. 71, 72 ЖК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити в повному обсязі.
Визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 такими що втратили право користування жилим приміщенням - квартирою № 48, буд. 14 по вул.. Матросова, в м. Харкові.
Зобовязати Відділ громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Комінтернівського району м. Харкова зняти з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_12, ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя -