Справа № 2-279/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2010 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

в складі: судді Сіденко С.І.

при секретарі Демехи Е.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Цюрупинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, вказавши в позовній заяві, що 31.01.2009 року їй виповнилося вісімнадцять років, однак вона продовжує навчання. З 01 вересня 2009 року вона є студентом Економіко-технологічного технікуму Херсонського національно технічного університету, денної форми навчання. Відповідач не бере участі у фінансуванні її подальшої освіти, тому вона просить в судовому порядку стягувати з відповідача на її користь аліменти на час її навчання у розмірі ? частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно.

У відкрите судове засідання позивач не з»явилась, однак від неї до суду надійшла письмова заява, в якій вона від позову не відмовилася, позовні вимоги підтримала та просить справу розглянути у її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, причина неявки суду не відома. Відповідно до положень ч. 4 ст. 169, ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що позивач продовжує навчання і з 01 вересня 2009 року вона є студентом Економіко-технологічного технікуму Херсонського національно технічного університету, денної форми навчання. Відповідач не бере участі у фінансуванні подальшої освіти позивача, у зв»язку з чим позивач змушена звернутися до суду з вказаним позовом про стягнення аліментів на її утримання на час її навчання в університеті.

Відповідно до положень ст.199 СК України якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Таким чином, оскільки заявлені вимоги є законними, визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 213-215, 367 ЦПК України, ст. 199 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 150 грн. гривень щомісячно, починаючи з 03.12.2009 року і до припинення нею навчання в Економіко-технологічного технікуму Херсонського національно технічного університету, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана позивачем заява про його апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд.

Суддя С.І.Сіденко