25.03.10 ,
Апеляційний суд Херсонської області
Справа №22ц-494/10 р. Головуючий в І інстанції Категорія: 48 ОСОБА_1 Доповідач: Полікарпова О.М.
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2010 року березня, місяця 25 дня колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючої: Кузнєцової O.A.

суддів: Полікарпової О.М.

ОСОБА_2 при секретарі: Перевознік В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Генічеського районного суду Херсонської області від оі грудня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів,

встановила:

ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що рішенням суду від 13.11.2008 року з нього стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 400 грн. Однак, на теперішній час у нього змінився сімейний стан, він одружився і народилась ще одна дитина. У звязку із цим просив зменшити розмір аліментів до 200 грн.

Рішенням суду від оі грудня 2009 року у позові ОСОБА_3 0.0. відмовлено.

В апеляційній скарзі він просить скасувати зазначене рішення суду та ухвалити нове, яким позов задовольнити в повному обємі. При цьому апелянт посилається на неналежну оцінку судом доказів по справі.

Судова колегія, заслухавши доповідача, пояснення сторін, що зявились, перевіривши матеріали справи й обговоривши доводи апеляційної скарги, вважає, що вона задоволенню не підлягає.

Відмовляючи позивачу у задоволенні позову, суд першої інстанції виходив з того, що він не надав суду доказів, які б свідчили про неможливість сплачувати ним аліменти у встановленому судом розмірі.

Судова колегія погоджується з таким висновком суду першої інстанції і вважає, що судом повно та правильно встановлено обставини по справі, належно оцінено надані сторонами докази, а також правильно застосовані норми матеріального права, які регулюють спірні правовідносини.

Судом встановлено і матеріалами справи підтверджується, що за рішенням Генічеського районного суду від 13.11.2008 року з ОСОБА_3 0.0. стягнуто аліменти на утримання доньки Анни-Марії у розмірі 400 грн щомісячно (а.с.з). 22.12.2008 року у відповідача народилась дитина від другого шлюбу (а.с.4). На обліку як безробітний відповідач не перебуває (а.с.і2).Його друга дружина отримує допомогу на дитину у розмірі 750 грн. щомісячно (а.с.іб). Доказів про те, що він не може знайти роботу або не може працювати з поважних причин відповідач суду не надав.

За таких обставин суд першої інстанції прийшов до правильного висновку про відсутність обєктивних підстав для зменшення розміру аліментів.

Доводи апелянта були перевірені під час розгляду справи, їмдано належну оцінку, з якою колегія суддів погоджується.

Таким чином, доводи апеляційної скарги висновок суду не спростовують і не дають підстав для скасування рішення суду.

Керуючись ст. ст. 303, п.і ч.і ст.307, ст. 308 ЦПК України, судова колегія, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити. Рішення Генічеського районного суду Херсонської області від оі грудня 2009 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності після її проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.

Головуючий:

Судді: