Справа 2-270/10
Номер провадження 2-270/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.10 року.Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - Ємчук В.E.,

при секретарі - Павлюк A.B.,

з участю позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів справу за позовом

ОСОБА_1 до

ОСОБА_2 про

розірвання шлюбу

В С Т А Н О ВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій зазначила, що 07 жовтня 2004 року зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції в Закарпатській області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 67. Від шлюбу дітей не народилося. Причину звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу, ОСОБА_1, мотивує тим, що одруження з ОСОБА_2 виявилося невдалим. Відповідач формально віднісся до створення нормальних сімейних стосунків, не поважала її як жінку, погано відносився до її дітей, що народилися від першого шлюбу, зловживав сприртними напоями, часто під дією яких влаштовував сімейні сварки та наносив їй тілесні ушкодження. Такі ненормальні відносини призвели до того, що травня 2009 року вони припинили сімейні відносини та спільне подружнє проживання. ОСОБА_1, що їх шлюб розпався остаточно, примирення між ними неможливе, а тому просить шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивачка - ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, вказавши, що на задоволенні позову наполягає, миритися з відповідачем не бажає.

Відповідач ОСОБА_2, в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Заслухавши позивачку, дослідивши матеріали, справи суд приходить до наступного висновку. Як вбачається з свідоцтва про одруження, виданого виконкомом Середньоводянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, 07 жовтня 2004 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про, що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис №67.

У відповідності до ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сімейне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них або їх дітям.

Як встановлено в судовому засіданні сімейне життя подружжя не склалося.

Сторони з травня 2009 року проживають окремо та не підтримують жодних сімейних стосунків, позивачка на розірванні шлюбу наполягає , вважає збереження шлюбу неможливим.

Встановивши фактичні взаємини сторін суд приходить до висновку, що причини та мотиви, які спонукали позивача на розірвання шлюбу є підставними та обгрунтованими, подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї стало неможливим та може суперечити інтересам одного з подружжя або їх дітям, тому шлюб слід розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу. слід стягнути з ОСОБА_2 17 гривень витрат пов'язаних з розірванням шлюбу на користь держави, а ОСОБА_1 від сплати таких витрат звільнити.

Керуючись ст.. ст. 10,58,60,76,212, 213, 223 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 105, 110, 112. 114 Сімейного кодексу України,-

ВИРІШИВ:

В позові задовольнити.

Шлюб, що був зареєстрований 07 жовтня 2004 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції в Закарпатській області, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за актовим записом № 67 розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСУ, стягнути з ОСОБА_2 17 гривень витрат повязаних з розірванням шлюбу на користь держави, а ОСОБА_1 від сплати таких витрат звільнити.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду закарпатської області через Рахівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: В.Е. Ємчук