Ананьївський районний суд Одеської області
Справа №2-160/2010р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 квітня 2010 року Ананьївський районний суд Одеської області
в складі: головуючого судці - Надер Л.М. при секретарі - Калін О.Б.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Ананьєві справу за позовом ОСОБА_1 РЕМ Котовських електромереж ВАТ „ЕК Одесаобленерго" до ОСОБА_2 про стягнення 2256 грн. 08 коп. завданих збитків,
При проведенні перевірки працівниками ОСОБА_1 РЕМ законності споживання електричної енергії побутовими абонентами, у відповідача виявлено повторне порушення „Правші користування електричною енергією для населення", затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, яка допустила самовільне, без дозволу енергопостачальної організації, підключення до електричної мережі РЕМ і використання електричної енергії, шляхом накиду проводів навантаження на лінію електромереж РЕМ.
грн. 08 коп. (а.с.8).
Адміністрацією ОСОБА_1 РЕМ ОСОБА_2 було запропоновано відшкодувати завдані збитки в добровільному порядку, однак вона добровільно відмовляється сплатити суму завданих збитків.
В судове засідання представник позивача не з'явився, однак надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить стягнути з відповідача завдані підприємству збитки та понесені ним судові витрати при звернені до суду (а.с.23).
Відповідач в судове засідання жодного разу не з'явилася, причину своєї неявки не повідомила, хоча про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином (а.с. 19,22).
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Взявши до уваги заяву позивача, вивчивши документи справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Відповідно до розрахунку кількості недоврахованої електроенергії та її вартості №23 споживача ОСОБА_3 загальна сума нарахування складає по акту 2256,08 гривень (а.с.8).
Згідно акту-вимоги від 01 грудня 2009 року на ліквідацію порушень, які були виявлені при обстеженні технічного стану електромереж приватного будинку у споживача ОСОБА_2 в результаті перевірки виявлені слідуючі порушення Правил улаштування електроустановок та інших нормативних документів: накид дротів напруги на лінію електромереж РЕМ, електроенергія споживалась, електролічильником не враховувалась, з актом та безпосередньо з вимогами щодо ліквідації допущеного порушення вона ознайомилася, про що є відповідні підписи (а.с.6).
Відповідно до протоколу №23 від 23 грудня 2009 року засідання комісії по розгляду акту №0083641 від 01 грудня 2009 року про порушення Правші користування електричною енергією побутовим абонентом ОСОБА_4 комісія вирішила провести розрахунок по добовому розрахунку величин спожитої електроенергії з 05 травня 2009 року - дати відключення по 01 грудня 2009 року -- повторної дати відключення, де 01 грудня 2009 року повторна дата відключення при складенні акту згідно Методики... затвердженої постановою НКРЕ №562 від 04 травня 2006 року (а.с.7).
Згідно повідомлення ОСОБА_1 РЕМ споживачем ОСОБА_4 завдана матеріальна шкода енергопостачальної компанії «Одесаобленерго» в розмірі 2256,08 гривень, вона попереджалась про направлення матеріалів про порушення Правил користування електричною енергією для населення до районного суду для розгляду по суті і стягнення матеріальних збитків в примусовому порядку у випадку відмови від добровільного відшкодування завданих збитків (а.с.9).
Згідно зі ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.
Як видно з доказів по справі, відповідач користувався безобліковою електроенергією, е/о не заперечується і самим відповідачем, згідна підписів у акті про порушення Правил користування електричною енергією для населення.
Витрати по справі покласти на відповідача, оскільки з його боку було нанесено шкоду, що не заперечується і самим відповідачем.
Керуючись ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,169,212-215,224-226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 РЕМ Котовських електромереж ВАТ „ЕК Одесаобленерго" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 РЕМ Котовських електромереж ВАТ „ЕК Одесаобленерго" 2256 грн. 08 коп. в рахунок відшкодування шкоди.
Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь ОСОБА_1 РЕМ Котовських електромереж ВАТ „ЕК Одесаобленерго", яке ним було внесено на користь держави при подачі позовної заяви, в розмірі 51 гривні.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ на користь ОСОБА_1 РЕМ Котовських електромереж ВАТ ,ЕК Одесаобленерго", яке ним було внесено при подачі позовної заяви, в розмірі ЗО гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст^5^5_ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання йбго копії.

Головуючий суддя: Надер Л.М.

Рішення набуває законної сили «________»________/ 20 р

Оригінал судового рішення знаходиться в матеріалах судової справи №2-160/2010