Ухвала

м. Слов 'янськ 29 вересня 2010 року

Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області І.Д.Дубановська, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог: Головне управління Державного Казначейства України в Донецькій області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», -

ВСТАНОВИВ:

28 вересня 2010 року позивачка звернулася до Слов 'янського міськрайонного суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду України, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог: Головне управління Державного Казначейства України в Донецькій області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни».

Вивчивши даний позов, вважаю, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, виходячи з наступного.

Відповідно до ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості прав, пов'язаних з соціальними випчатами» від 18 лютого 2010 року № 1691-УІ, статтю 15 ЦПК України викладено у новій редакції, та у відповідності до її положень, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов 'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна або грошової компенсації замість них.

Цим же Законом виключено пункт 3 частини 1 статті 18 КАС України, який передбачив що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи у спорах фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, пенсійних виплат, соціачьних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціачьних випчат, соціачьних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Зазначений закон набрав чинності 10.03.2010 року.

Рішенням Конституційного суду України від 09 вересня 2010 року № 19- рп/2010 вказані норми були визнані такими, що не відповідають Конституції України, тобто неконституційними. Рішення Конституційного Суду України набирає законної чинності з моменту його ухвалення, є обов 'язковим на всій території України, остаточним й оскарженню не підлягає. Тобто положення п.З ч.І ст.18 КАС України набрачо законної чинності з 09 вересня 2010 року. І Таким чином, позови пов 'язані з соціальними випчатами, в тому числі про визнання дій такими,

що порушують права, поновлення прав та зобов'язання вчиняти певні дії, мають бути подані в порядку Кодексу адміністративного судочинства України. 1 Відповідно п. 1 ч.І ст.205 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у цивільній

^ справі, якщо позовна заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Н На підставі вищевикладеного вважаю необхідним відмовити у відкритті провадження за

П даним позовом.

_ Керуючись ст. 109 ч.І п.1 КАС України, -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог: Головне управління Державного Казначейства України в Донецькій області про стягнення недопчаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» - відмовити.

Копію даної ухвали, позовну заяву з усіма доданими до неї матеріачами направити позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п 'яти днів з дня отримання копії ухвали.