Справа №: 2-142/10
Провадження № 2-142/10
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - Брагіна В.І.
при секретарі - Лавренчук Л.М.
з участю :позивача ОСОБА_1,представника позивача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Торпа ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-
Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, в якому зазначила, що 17 жовтня 2003 року вона укладала шлюб з громадянином ОСОБА_4 Торпом ОСОБА_3,зареєстрований у графстві ОСОБА_4 Великобританія.Свідоцтво про шлюб № ТН 187656 належним чином апостильоване та перекладене на мову судочинства,котре,згідно Гаагської конвенції «Про відміну вимог,щодо легалізації іноземних офіційних документів» від 5.10.1961 року,є чинним в Україні та не потребує додаткової консульської чи дипломатичної легалізації.Дітей від шлюбу не має.З 2004 року вони проживали на території України. В середині 2007 року стосункі між ними погіршилися та внаслідок цього вони припинили спільне проживання. Вважає,що сім'я фактично розпалась, шлюб існує формально. Зазначила,що на її неодноразові вимоги розірвати шлюб позасудовим шляхом відповідач ніяк не реагував,тому вона,у відповідності до п.1 ст. 60 Закону України «Про міжнародне приватне право", змушена звернутись до суду за останнім їй відомим місцем проживання відповідача.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала з зазначених в позовній заяві підстав,пояснила,що приблизно з липня 2007 року вони разом не проживають,не підтримують ніяких стосунків.Його місцеперебування в даний час їй не відомо.З метою розірвання шлюбу вона їздила до ОСОБА_4,однак батьки відповідача повідомили їй, що він досі перебуває в Україні.Останнім відомим місцем перебування відповідача є буд.11 по вул.Гагаріна в с.Ст.Котельня Андрушівського району Житомирської області.Просила шлюб розірвати,не стягувати з відповідача витрати,понесені нею при поданні заяви до суду,покласти на неї витрати,пов'язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГС.
Позивач та її представник наполягали на розгляді справи, просять винести заочне рішення по справі.За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних у справі доказів у відповідності до ст.224ЦПК України провести заочний розгляд справи.
Заслухавши пояснення позивача,її представника,дослідивши матеріали справи, суд встановив : позивач укладала шлюб з громадянином ОСОБА_4 Торпом ОСОБА_3,зареєстрований 17.10.2003 року в Управлінні записів актів громадського стану номер заяви 247589/1 адресою ОСОБА_5 39 Гров ОСОБА_6 ОСОБА_7 у ОСОБА_8 графстві ОСОБА_4. Свідоцтво про шлюб № ТН 187656 належним чином апостильоване та перекладене на мову судочинства,котре,згідно Гаагської конвенції «Про відміну вимог,щодо легалізації іноземна офіційних документів» від 5.10.1961 року,є чинним в Україні та потребує додаткової консульської чи дипломатичної легалізації.Дітей від даного шлюбу не має. З 2004 року сторони проживали на територ: України.В липня 2007 року сторони припинили спільне проживання не підтримують шлюбні віносини,не ведуть спільне господарство.
Зазначені обставини підтверджені поясненнями позивача,досліджен;їв судом письмовими доказами і вважаються доведеними.
Спірні правовідносини виникли з сімейних відносин та регулюються ст.ст.110,112,275,279 СК України, п.1 ст. 60 Закону України «Праї міжнародне приватне право»,Гаагською конвенцією «Про відміну вимог щодо легалізації іноземних офіційних документів» від 5.10.1961 року.
Оцінивши докази в їх сукупності,суд вважає,що сім'я сторін розпалася і не може бути збережена,тому задовольняє позов та розривне шлюб між сторонами.
Витрати пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу покладають судом на позивача.
За клопотанням позивача суд не стягує з відповідача на користь позивача судові витрати - сплачений нею судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Керуючись ст.ст.110, 112,275,279 СК України,ст.ст.10,11,60,Е: .1 213-215,224-228 ЦПК України,ст.110-112,115 СК України,п.1 ст.60 Заксну України «Про міжнародне приватне право»,Гаагською конвенцією «Про; відміну вимог,щодо легалізації іноземних офіційних документів» від 5.10.1961року,суд,-
Розірвати шлюб між громадянкою України ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 та громадянином ОСОБА_4 Торпом ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 17.10.2003 року в Управлінні записів актів громадською стану (номер заяви 247589/1) за адресою ОСОБА_5 39 Гров ОСОБА_6 Рсуш ОСОБА_7 у ОСОБА_8 у графстві ОСОБА_4 .
Витрати,пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу покласти на ОСОБА_1 в сумі 17 грн.,Торпа ОСОБА_3 від витрат звільнити.
Відповідач вправі подати до Андрушівського районного суду Житомирської області протягом десяти днів з моменту отримання кж копії рішення заяву про перегляд рішення в порядку ст.229ЦПК Україна або оскаржити рішення до апеляційного суду Житомирської області черв: Андрушівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів піс: подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:ОСОБА_9