Деснянський районний суд м.Чернігова
27 січня 2010 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі: головуючого-судді Харечко Л.К., при секретарі Латенко О.В., з участю представника позивача ОСОБА_1.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «БТА Банк» до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівський завод будівельних матеріалів» про стягнення заборгованості за кредитним договором,
02 липня 2009 року позивач звернувся до суду з позовом до
відповідачів про стягнення заборгованості по кредитному договору № 45/05-
Ф від 07.10.2005 року, укладеному між ВАТ «БТА Банк» та ОСОБА_2, в
розмірі 394 160 грн. 00 коп., а також суми витрат по сплаті судового збору в
розмірі 1700 грн. 00 коп. та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в розмірі ЗО грн., мотивуючи позов невиконанням ОСОБА_2
належним чином взятих на себе зобов'язань, визначених вищевказаним договором.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні
Відповідачі в судове засідання не з'явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином Про причини неявки суд не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦГПС України.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 07.10 2005 року між позивачем та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 45/05-Ф (надалі кредитний договір), згідно якого останній отримав кредит в сумі 394 160, 00 грн. зі сплатою за кори [Я кредитом відсотків у розмірі 20 % річних та зобов'язався
повернути кредит до 05 жовтня 2010 року згідно графіку, що встановлений в Додатку № 1 до кредитного договору,
З метою забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором, 07.10.2005 року між банком та ТОВ «Чернігівський завод будівельних матеріалів» було укладено договір поруки № 45/05-Ф-П.
Відповідно до договору поруки, порукою забезпечується виконання ОСОБА_2 зобов'язання за кредитним договором: повернення кредиту в повному розмірі у відповідності з умовами договору ( в тому числі при встановленні графіку виконання зобов'язань), у терміни, встановлені в договорі, а також дострокового повернення кредиту, у випадках, передбачених договором; сплати визначених згідно з договором процентів та неустойки за невиконання або неналежне виконання зобов'язань по договору.
Відповідно до умов кредитного договору, позичальник зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати всі платежі за цим договором. Неналежне виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором забезпечується іпотекою, фінансовою порукою, неустойкою.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитедавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно ст. 526, ст. 527 ЦК України, зобов'язання взяті сторонами за договором повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору, а в ст. 530 ЦК України вказується, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно полягає виконанню у цей строк (термін). Ст. 525 ЦК України забороняє односторонню відмову від зобов'язання або односторонню зміну його умов.
Поряд з ОСОБА_2 на підставі ст. 554 ЦК України, має нести солідарну відповідальність за невиконання умов кредитного договору ТОВ «Чернігівський завод будівельних матеріалів», так як між останнім та банком був укладений вищезазначений договір поруки.
Частиною 1 ст. 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
В порушення вимог Закону та кредитного договору відповідач в односторонньому порядку відмовився від виконання договірних зобов'язань та заборгував позивачу 394 160 грн. 00 коп.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов Відкритого акціонерного товариства «БТА Банк» до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівський завод будівельних матеріалів» про стягнення заборгованості є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст 525, 526, 527, 530, 623, 624, 629, 1054 - 1056 ЦК України, суд,
позов Відкритого акціонерного товариства «БТА Банк» до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівський завод будівельних матеріалів» задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівський завод будівельних матеріалів» на користь Відкритого акціонерного товариства «БТА Банк» заборгованість по кредитному договору № 45/05-Ф від 07.10.2005 року в розмірі 394 160 грн.
Стягнути з ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівський завод будівельних матеріалів» на користь Відкритого акціонерного товариства «БТА Банк» суму витрат по сплаті судового збору в розмірі по 850 грн. 00 коп. з кожного.
Стягнути з ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівський завод будівельних матеріалів» на користь Відкритого акціонерного товариства «БТА Банк» суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі по 126 грн. з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Чернігівської області.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя