№2-1213/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (заочне)

. .,. -"

23.11.2010р. Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Литвинової Р.А., ири секретарі Заіка А.В., без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Вільногірську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини до досягнення дитиною 3-х років,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду-з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та на своє утримання до досягнення дитиною 3-х років, в якому зазначає, що вони з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано 26.05.2010р., від якого мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на цей час проживає разом з нею.

Її матеріальне становище не дозволяє нормально утримувати дитину, крім заробітної плати, вона ніяких доходів не отримує.

Відповідач не має постійного місця роботи, але відповідно до норм законодавства він зобов'язаний утримувати сина. Будь-які причини, що унеможливлювали б або звільнили його від сплати аліментів, відсутні. Стан його здоров'я також не перешкоджає стягувати з нього аліменти. Інших аліментних зобов'язань у нього немає. іі:иа'Ш!: нсіювіки. лі..ої днтп..іі :.

Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, та на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку в розмірі 1/6 частини його заробітку.

В судове засідання позивач надала заяву, в якій просить розглядати дану справу без її участі, зазначила, що підтримує позов в повному обсязі (а.с.12).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання вдруге не з'явився, незважаючи на те, що про дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, є відомості про отримання ним судових повісток (а.с.9-11,13,14). Про причини своєї неявки від відповідача ніяких повідомлень до суду не надходило.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про те, що за обставин, що склалися, доцільно провести заочний розгляд справи, що передбачено ст. 225 ЦПК України, проти ухвалення заочного рішення представник позивача не заперечує.

Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів сім'ї та інші обставини, що мають значення для розгляду справи.

В ст. 84 Сімейного кодексу зазначено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Таке право дружина має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її

матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копіями відповідних свідоцтв про розірвання шлюбу та про народження дитини (а.с.3,4).

Як вбачається з позовної заяви, стан здоров'я відповідача задовільний, він не перешкоджає стягувати з нього шпмепти, інших аліментних зобов'язань у нього немае.

Згідно, з цивільно-процесуальним законодавством (ст. 8 8 ЦПК України) з відповідача підлягає стягненню державне мито (судовий збір) в розмірі 51.00 грн., також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30.00 грн.

Керуючись ст.ст., 88, 212-215, 224-228, 367 ЦПК України, ст.ст.180-183 , 84, 191 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини до досягнення дитиною 3-х років задовольнити. л

Стягувати щомісячно аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, тимчасово не працює, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до повноліття на користь матері ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи стягнення з 06.10.2010 року.

Стягувати щомісячно аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на її утримання' в розмірі 1/6 частини його доходів до досягнення дитиною трьох років - до 07.08.2011 року, починаючи стягнення з 06.10.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито (судовий збір) у розмірі 51.00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30.00 грн. у встановленому законом порядку

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Р.А. Литвинова