Миколаївський районний суд Львівської області
Справа №2-72 /10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2010 року Миколаївський районний суд Львівської області,

в складі головуючого - судді Берези В.І.,при секретарі: Волківській Н., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,треті особи -Новосілка -Опарська сільська рада миколаївського району Львівської обл., ПАФ "Галичина" с.Новосілка Опарська Миколаївського району Львівської обл. про зобов'язання виділити в натурі майно як власнику частини майнового паю, шляхом проведення загальних зборів пайовиків,

встановив:

позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом який в процесі розгляду справи уточнила /а.с. 110/ до ОСОБА_2 ,треті особи -Новосілка -Опарська сільська рада Миколаївського району Львівської обл., ПАФ "Галичина" с.Новосілка Опарська Миколаївського району Львівської обл. про зобов"язання виділити в натурі майно як власнику частини майнового паю, шляхом проведення загальних зборів пайовиків. Просить зобов"язати відповідача виділити їй в натурі майно реорганізованого КСП- 8 гаражних боксів на суму 11112 грн.,пилораму на суму 4409 , грн.,частину адмінбудинку на суму 3000 грн. та частину майстерні на суму 13 500 грн. з видачею акта прийому передачі майна.

В обгрунтування позовної вимоги зазначає, що згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства ЛВ № 133801 виданого Новосілко-Опарською сільською радою від 01.04.2008 року має право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства ПАФ "Галичина" яка визначена в розмірі 32 003 грн.,25 коп. 06.05.2008 року подала заяву на ім"я голови комісії по організації вирішення майнових питань ОСОБА_3 з проханням виділити майно в натурі. Згідно зборів власників майнових паїв ПАФ "Галичина" у задоволенні заяви відмовлено. Зазначила, що хоче отримати свій пай у натурі індивідуально та використовувати на свій розсуд. Не являється членом КСП, однак як власник частини майнового паю має право отримати такий в натурі.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 позов підтримала,навела пояснення аналогічні письмовій позовній заяві,просила таку задоволити.

Відповідач ОСОБА_5 проти позову заперечив, пояснив що між ним та позивчакою не

укладалось жодних цивільно-правових угод, до його компетенції не входить виділення майна в

натурі, та проведення загальних зборів , під час відчуження частин майнових паїв позивачці

колишні власники майнових паїв не повідомили про відчуження своїх часток,він мав першочергове

право на придбання таких майнових паїв. Пайовики з ним уклали договір про спільне

володіння,користування і розпорядження майном,що є у спільній власності від 04.01.2006 р.,

пайовикам він протягом трьох років виплачувув кошти за їх майнові паї, згідно рішення загальних

зборів майно пайового фонду передано йому, вважає,що позивач має право на отримання вартості

своєї частки на майновий пай у коштах які на даний час визначені свідоцтвом про право власності

на майновий пай ,а саме 32 003 грн.,у задоволенні позову просить відмовити.

Третя особа - Новосілка-Опарська сільська рада в особі голови сільської ради відносно позову заперечила, пояснила, що згідно рішення загальних зборів майно передане ОСОБА_5. Про договір оренди між ПАФ Галичина та позивачкою щодо оренди приміщення адмінбудинку не було відомо, як власник частини майнового паю позивач має право на утримання такого коштами, так як майно про яке зазначає у позовній заяві передане відповідачу. Проти позову заперечує.

Третя особа ПАФ " Галичина " не з"явився, як з"ясовано з пояснень сторін на даний час ПАФ "Галичина" не функціонує, правонаступника після смерті керівника ПАФ "Галичини " не встановлено, тому справу заслухано у відсутності тертьої особи.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши зібрані у справі письмові докази , суд приходить до наступного.

Як встановлено в судовому засіданні та видно з свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства /а.с. 10 /, позивач ОСОБА_1 0.І. є власником частки майна пайового фонду майна колективного сільськогосподарського підприємства ПАФ "Галичина" в розмірі 76 199.25 грн., на підставі договорів купівлі продажу майнових паїв від 01.04.2008 року. Погашеною є сума згідно відмітки сільської ради в розмірі 44 196 грн. таким чином решта суми - як вартість частки становить 32 003 грн. Саме на таку суму просить позивач виділити їй майно в натурі.

Як видно з договору оренди приміщення приватної агрофірми "Галичина" від 28 жовтня 2003 р. - ПАФ "Галичина" в особі голови та орендар ОСОБА_1 0.І. уклали договір про надання в оренду приміщення адмінбудинку ПАФ "Галичина" з правом реконструкції, термін дії не зазначено, /а.с. 18/, як встановлено даний договір нотаріально не посвідчувався.

Як видно з технічної документації відносно реконструкції частини будівлі ,щодо будівлі

переданої в оренду позивачці є акт державної технічної комісії про готовність закінченого

будівництвом об"єкта /а.с.19/, проект реконструкції частини адмінбудинку, рішення виконавчого комітету Новосілка -Опарської сільської ради "Про попереднє погодження місця розташування торгового кіоску в приміщенні адмінбудинку ПАФ "Галичина", висновок щодо вибору ,відведення земельної ділянки під забудову від 16.02.2004 р., ситуаційний план , план приміщення кіоску /а.с.20-40/ - дані документи підтверджують правомірність користування реконструйованим приміщенням в адмінбудинку ПАФ "Галичини" позивачкою.

Як видно з договору оренди від 04.01 2006 року укладеного головою ради об"єднання співвласників цілісного майнового комплексу - ЦМК -ОСОБА_6,яка діє на підставі доручень співвласників ЦМК,"Орендодавець" з одного боку, та СГ "Промінь" в особі керівника - ОСОБА_7 з другого боку уклали договір про передачу основних засобів,які належать на праві спільної часткової власності членам Об"єднання співвласників орендарю в оперативну оренду строком на 5 років./а.с. 52/.

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджено письмовим документом, укладенню вищезазначеного договору передували збори власників майнових паїв ПАФ "Галичина" . Згідно протоколу зборів від 04.01.2006 р. в порядок денний зборів включено питання про затвердження договору про спільне володіння,користування і розпорядження майном ,що знаходиться в спільній частковій власності./а.с. 56/. Згідно рішення зборів - головою комісії по організації вирішення майнових питань обрано ОСОБА_3,затверджено положення про комісію, затверджено положення про об'єднання співвласників ЦМК "Галичина",затверджено договір про спільне володіння,користування і розпорядження майном з СГ "Промінь".

З Акту передачі-прийому майна СГ "Промінь" від об'єднання співвласників цілісного

майнового комплексу видно про передачу майна згідно додатків 1.2.3.4 /а.с. 79-83/. Майно передано 04.01.2006 року.

З протоколу зборів власників майнових паїв ПАФ "Галичина" від 16 березня 2008 року вирішено - продати ОСОБА_5 майно ЦМК ПАФ "Галичина" вартістю 281 374 грн. з відтермінуванням платежу. Вартість майна сплатити протягом трьох років починаючи з 01.12.2008 р..Оплату вартості майна здійснювати шляхом виплати кожному з співвласників частини суми вартості пропорційно його частці в спільному майні, перелік майна визначено в додатку № 1 ./а.с. 59-62/

Додаток № 1 /а.с. 62/ визначає перелік майна,що продається ОСОБА_5 згідно рішення загальних зборів власників майнових паїв ПАФ "Галичина" від 16.03.2008 р. /а.с. 59/.

Як видно з довідки Новосілко-Опарської сільської ради від 16.06.2009 р. згідно свідоцтва

про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства ПАФ "Галичина" виданого ОСОБА_5 25 грудня 2008 року, такий володіє часткою майнових паїв що визначено у 204 719.92 грн. згідно договорів купівлі продажу майнового паю від 18.03.2008 р. в кількості 161 шт./а.с. 86/.

Як видно з протоколу зборів співвласників майнових паїв ЦМК ПАФ "Галичина" від 15 грудня 2005 року частина пайовиків вирішили укласти угоду на оренду майна з СГ "Промінь' /а.с. 88/

З акту прийому - передачі від 18.03.2008 року майна спільної часткової власності співвласників ПАФ "Галичина", видно що такий підписаний членами комісії з вирішення майнових питань та ОСОБА_5 /а.с. 66-69 /. Як видно серед переданого майна є і майно зазначене у позовній заяві позивачем ОСОБА_1, як таке,що просить виділити в рахунок її частки майнового паю.

Як видно з протоколу зборів пайовиків від 05 березня 2009 року відмовлено у задоволенні шви ОСОБА_1 про видачу майна в натурі /а.с. 70/

Як видно з відомості про виплату грошей за купівлю майнового паю у пайовиків ОСОБА_7, таким виплачено пайовикам кошти за купівлю їх часток майнових паїв /а.с. 126-136/.

Згідно ст.9 Закону України "Про колективне сільськогосподарське підприємство" від 14.02.1992 р. з наступними змінами ,пай є власністю члена підприємства. Право розпоряджатись своїм паєм на свій розсуд член підприємства набуває після припинення членства в підприємстві. Крім цього, у випадку виходу, члени підприємства мають право на пай натурою, грішми або цінними паперами, відповідно до розміру та структури пайового фонду. Відповідно до Порядку розподілу та використання майна реорганізованих колективних підприємств,затвердженого Наказом Міністерства аграрної політики України від 14.03.2001 р. № 62 кожен із співвласників має право скористатись своїм майновим паєм - отримати пай в натурі, індивідуально чи разом з членами своєї сім'ї і використати його на свій розсуд. Згідно п. ( зазначеного порядку виділення зі складу пайового фонду майна в натурі окремим власникам чи групам власників здійснюється підприємством -правонаступником на підставі рішення зборів співвласників. Питання про виділеня майна окремому співвласнику чи групі співвласників є в компетенції виключно зборів співвласників згідно зазначеного порядку.

Таким чином встановленого СГ "Промінь" яке очолює відповідач ,було передане згідно рішення зборів пайовиків майно ПАФ Галичина, згідно рішення зборів власників майнових паїв ПАФ "Галичина" від 16 березня 2008 року вирішено - продати ОСОБА_5 майно ЦМК ПАФ "Галичина" вартістю 281 374 грн. з відтермінуванням платежу. Пайовики зобов'язувались продати свої майнові паї відповідачу. Свідоцтво про право власності на майновий пай відповідачу видано згідно договорів купівлі продажу майнового паю від 18.03.2008 р. В свою чергу відтермінування сплати пайовикам вартості їх часток майнових паїв стало можливим для окремих пайовиків відчужити свою частку майнового паю, що теж не суперечить Закону України "Про колективне сільськогосподарське підприємство". Разом з тим власником майнових паїв - позивачкою такі , частки у пайовиків придбано у квітні 2008 року , після того як відбулись збори власників майнових паїв 16 березня 2008 року та згідно яких вирішено продати майно ЦМК ПАФ "Галичина" - відповідачу ОСОБА_5.

Встановлено, що частиною приміщення в адмінбудинку правомірно володіє на підставі чинного договору оренди від 28.10. 2003 р. позивачка та згідно дозвільних документів досліджених у судовому засіданні /а.с. 18,19,20-40/ такою правомірно проведено реконструкцію зазначеного приміщення. Тому на думку суду позовна вимога позивачки в частині передачі в користування частини адмінбудинку ПАФ "Галичина" загальною площею 18.56 м.кв., вартістю 3000 грн. є правомірною та підлягає задоволенню дому зазначене майно слід передати в рахунок належного майнового паю позивачці.

Враховуючись ст. 208,209,213,215,218 ЦПК України, ст. 355, 356, 358 ,364, ,793 ЦК України ,Законом України "Про колективне сільськогосподарське підприємство", суд-

вирішив:

позов задоволити частково, зобов"язати відповідача ОСОБА_5 передати по акту приймання - передачі в користування ОСОБА_1 частину адмінбудинку ПАФ "Галичина" загальною площею 18.56 м.кв. вартістю 3000 грн.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення можна оскаржити протягом 10 днів з дня проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження та протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя Береза В. 1.