Справа № 2-470/10
Провадження № 2-470/10
IMEHEM УКРАЇНИ
04 жовтня 2010 року Московський районний суд м.Харкова в складі: головуючого судді Єлізарова І.Є., при секретарі Куліш А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину ,-
Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення додаткових витрат на дитину.
В обґрунтування позовних вимог позивачка пояснила ,що з відповідачем перебувала в шлюбі до 29.01.2004 року . Від шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, відповідач сплачує аліменти на утримання дитини. Дитина страждає дематореспіраторним алергозом та перебуває на диспансерному обліку, у звязку з хворобою йому було рекомендоване курортно-санаторне лікування в санаторії «Приморський» пульмонологічного типу. Позивачкою за місцем своєї роботи в Українській державній академії залізничного транспорту була отримана санаторно-курортна путівка матері та дитини, повною вартістю 839,92 гривен. Позивакою були понесені витрати на оплату дитячого квитка в санаторій в розмірі 71,30 гривен та витрати на придбання лікарських препаратів в сумі 341,53 гривен.
В період з 2008 року по 2009 року позивачкою для сина були придбані путівки в дитячій оздоровчий лагер «Сонячний» , вартістю 390 гривен, в санаторій «Київ», що спеціалізується на лікуванні дихальних шляхів, вартістю 714 гривен та витрати на проїзд в сумі 153,12 гривен, путівка в дитячій оздоровчий лагер «Мрія» (м.Євпаторія) , вартістю 450 гривен, вартість проїзду 140,82 гривен, культурне обслуговування 65 гривен, путівка в пансіонат «Магістраль »( м.Євпаторія), вартістю 562 гривен. Позивачкою сплачено навчання сина в школі в розмірі 769,10 гривен , також було виплачено на лікування та оздоровлення дитини на протязі 2006-2008 року 4496,79 гривен. У зв'язку з тим, що позивачкою понесені витрати на оздоровлення та лікування сина , позивачка просить стягнути з відповідача 2248,40 гривен, що складає половину понесених позивачкою витрат на оздоровлення, лікування та освіту сина, витрати на юридичну допомогу в розмірі 200 гривен судові витрати в розмірі 102 гривен та витрати на інформаційне - технічне обслуговування розгляду справи в розмірі 30 гривен.
Відповідач позов визнав частково та пояснив, що позивачка перешкоджає у спілкуванні з сином, ним на утримання сина виплачуються аліменти, оплачувалось навчання, лікування сина .
Суд вислухав пояснення сторін, дослідив письмові докази та матеріали справи, приходить до висновку , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі , 29.01.2004 року шлюб розірвано, згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу 1-ВЛ № 226662 виданого Відділом РАЦС Московського районного управління юстиції 10.06.2004 року, актовий запис № 85.
Від шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно копії свідоцтва про народження 1-ВЛ № 126445 виданого Міським відділом РАЦС м. Харкова 22.12.1999 року, актовий запис №3839.
Після розірвання шлюбу дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, відповідач сплачує аліменти на утримання дитини.
Дитина страждає дематореспіраторним алергозом та перебуває на диспансерному обліку, у звязку з хворобою йому було рекомендоване курортно-санаторне лікування в санаторії «Приморський» пульмонологічного типу.
Позивачкою за місцем своєї роботи в Українській державній академії залізничного транспорту була отримана санаторно-курортна путівка матері та дитини, повною вартістю 839,92 гривен. Позивакою були понесені витрати на оплату дитячого квитка в санаторій в розмірі 71,30 гривен та витрати на придбання лікарських препаратів в сумі 341,53 гривен.
В період з 2008 року по 2009 року позивачкою для сина буди придбані путівки в дитячій оздоровчий лагер «Сонячний» , вартістю 390 гривен, в санаторій «Київ», що спеціалізується на лікуванні дихальних шляхів, вартістю 714 гривен та витрати на проїзд в сумі 153,12 гривен, путівка в дитячій оздоровчий лагер «Мрія» (м.Євпаторія) , вартістю 450 гривен, вартість проїзду 140,82 гривен, культурне обслуговування 65 гривен, путівка в пансіонат «Магістраль »( м.Євпаторія), вартістю 562 гривен. Позивачкою сплачено навчання сина в школі в розмірі 769,10 гривен , також було виплачено на лікування та оздоблення дитини на протязі 2006-2008 року 4496,79 гривен.
Згідно ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків , до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобовязані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з сином - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком- Балака ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_4 , згідно копії довідки Червонозаводської Філії КП «Жилкомсервіс» від 25.01.2008 року.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на диспансерному обліку та страждає дематореспіраторним алергозом, у звязку з хворобою йому рекомендоване курортно-санаторне лікування .
Таким чином, судом встановлено, що дитина знаходиться на утриманні позивачки , за своїм станом здоров'я потребує лікування та оздоровлення , у звязку з чим позивачка несе витрати на утримання дитини та потребує матеріальної допомоги , повязаної з додатковими витратами на оздоровлення та лікування сина.
Також підлягають стягненню з відповідача витрати на юридичну допомогу в розмірі 200 гривен , судові витрати в розмірі 102 гривен та витрати на інформаційне - технічне обслуговування розгляду справи в розмірі 30 гривен.
Керуючись ст. 209,218 ЦПК України, ст.ст. 180,185 ЦК України, суд , -
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 додаткові витрати на оздоровлення, лікування та навчання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 2408 (дві тисячі чотириста вісім ) гривен 91 копійок , витати на юридичні послуги в розмірі 200 ( двісті ) гривен, судові витрати в розмірі 102 (сто дві) гривен та витрати на інформаційне - технічне обслуговування розгляду справи в розмірі 30 (тридцять ) гривен.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення .
Суддя Московського районного
суду м.Харкова ОСОБА_5