Справа № 2-7144/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2010 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого - судді Галагана О.В.

при секретарі - Непик Т.А.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ДП ''Кіровоградтепло" ТОВ "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 3191,18 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію та 81 грн. судових витрат.

В обґрунтування позову зазначив, що між ДП "Кіровоградтепло" та відповідачем по справі склались фактичні договірні відносини шляхом відкриття особового рахунку та видачи абонентської книжки. Власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_1.

За весь період проживання відповідача за вказаною адресою йому надавались послуги з теплопостачання. В свою чергу відповідач впродовж тривалого часу не своєчасно та не повністю сплачував за використану теплову енергію.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, в повному обсязі.

В судове засідання відповідач не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав повністю.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні відповідачем позову ухвалюється рішення.

Судом встановлені слідуючи факти та відповідні ним правовідносини.

Власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_1.

Шляхом відкриття особового рахунку та видачі абонентської книжки сторони вступили в договірні правовідносини.

За весь період проживання відповідача у вказаній квартирі позивач, в опалювальні сезони надавав в житловий будинок № 32 по вул. Ак. Корольова теплову енергію, якою користувався і відповідач.

Однак, в порушення ст. 526 ЦК України, впродовж тривалого часу відповідач за надані послуги сплачує не повністю та не своєчасно.

Згідно розрахунку позивача (а. с. 5) в період з жовтня 2008 року по березень 2010 року включно сума заборгованості становить 3191,18 грн.

За таких обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно ст. 162 ЖК України власник квартири зобов'язаний оплачувати всі комунальні платежі вчасно, в тому числі і за послуги теплопостачання.

Крім цього згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь ДП "Кіровоградтепло" витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. та судовий збір в розмірі 51 грн.

На підставі ст. 162 ЖК України, ст. ст. 257, 526, 543 ЦК України та керуючись ст. ст. 88, 13-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ДП "Кіровоградтепло" ТОВ « Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" борг за надану теплову енергію 3191 грн. 18 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ДП "Кіровоградтепло" ТОВ науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" 81 грн. понесених судових витрат при зверненні до суду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу їм десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кіровського О. В. Галаган

районного суду

м.Кіровограда