Справа № 2-3733/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2010 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді: Майдан С.І.

при секретарі: Шемшур Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,

встановив:

21.06.2010 року позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на ту обставину, що відповідно до кредитного договору №804/6/06/2008/840к/3066 від 25.06.2008 року ВАТ КБ «Надра» було надано ОСОБА_1 кредит у сумі 376 492,01 гривень зі сплатою 14,49 % річних строком до 25.06.2026 року. 25.06.2008 року з метою забезпечення належного виконання ОСОБА_1 умов кредитного договору між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_3 було укладено договір поруки. Відповідач не виконує зобов`язання належним чином. Станом на 21.09.2009 року заборгованість за кредитним договором становить 737 340,86 грн., яка складається: 604379,94 грн. борг за кредитом; 63911,74 грн. несплачені проценти за користування кредитом; 2103,71 грн. пеня за порушення строків повернення кредиту; 4789,39 грн. пеня за порушення строків сплати відсотків; 62156,08 грн. штраф за порушення положень кредитного договору. Просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором №804/6/06/2008/840к/3066 від 25.06.2008 року у сумі 737340,86 грн. та понесені судові витрати.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив суд позов задовольнити з підстав зазначених у позовній заяві.

Відповідачі у судовому засіданні позовні вимоги визнали в повному обсязі.

Заслухавши пояснення осіб, які брали участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору №804/6/06/2008/840к/3066 від 25.06.2008 року ВАТ КБ «Надра» було надано ОСОБА_1 кредит у сумі 376 492,01 гривень зі сплатою 14,49 % річних строком до 25.06.2026 року.

ОСОБА_1 умови кредитного договору виконуються неналежним чином.

Згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами договору.

Станом на 21.09.2009 року заборгованість за кредитним договором становить 737 340,86 грн., яка складається: 604379,94 грн. борг за кредитом; 63911,74 грн. несплачені проценти за користування кредитом; 2103,71 грн. пеня за порушення строків повернення кредиту; 4789,39 грн. пеня за порушення строків сплати відсотків; 62156,08 грн. штраф за порушення положень кредитного договору.

Крім того, 25.06.2008 року між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки, згідно з якого ОСОБА_2 виступила поручителем ОСОБА_1 і взяла на себе зобов'язання перед позивачем відповідати по зобов'язанням відповідача-1, що виникають з умов кредитного договору.

Відповідно до ст. ст. 611,615 ЦК України у випадку порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором.

Таким чином, відповідно до ч.2 ст.554 ЦК України відповідач-1, відповідач-2 несуть солідарну відповідальність перед позивачем.

17.05.2010 року позивачем було направлено відповідачам попередження про можливі наслідки у разі несплати заборгованості за кредитом, яке було ними отримано (а.с. 16).

Згідно зі ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.

З таких підстав, суд вважає доцільним позовні вимоги ВАТ КБ «Надра» задовольнити та стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором у сумі 737 340,86 грн., яка складається: 604379,94 грн. борг за кредитом; 63911,74 грн. несплачені проценти за користування кредитом; 2103,71 грн. пеня за порушення строків повернення кредиту; 4789,39 грн. пеня за порушення строків сплати відсотків; 62156,08 грн. штраф за порушення положень кредитного договору.

Також на підставі ч.1 ст.88 ЦПК України з ОСОБА_1П та ОСОБА_2 на користь ВАТ КБ «Надра» підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати по 910,00 грн. з кожного.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,57,60,88,212,214-215,224-226 ЦПК України, ст.526, ст.553, ч.2 ст.554, ст.ст. 611,615, ст.ст. 1050, 1054 ЦК України, суд

ухвалив:

Позов Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» заборгованість за кредитним договором у сумі 737 340,86 грн., яка складається: 604379,94 грн. борг за кредитом; 63911,74 грн. несплачені проценти за користування кредитом; 2103,71 грн. пеня за порушення строків повернення кредиту; 4789,39 грн. пеня за порушення строків сплати відсотків; 62156,08 грн. штраф за порушення положень кредитного договору.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» понесені судові витрати по 910,00 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м.Херсона шляхом подання апеляційної скарги на протязі 10 днів з моменту проголошення рішення суду.

Суддя: С.І.Майдан