Дзержинський районний суд м.Харкова
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
05 жовтня 2010 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді судді Лазюка С.В.,
при секретарі Трегубової О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу з позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк» в особі філії у м. Харкові до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.
У судове засідання позивач надав заяву про розгляд справи за відсутністю представника позивача та у випадку неявки у судове засідання відповідача прийняти заочне рішення.
Відповідач у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив. Про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.
Зі згоди представника Позивача суд постановляє рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.
- процентів за кредитом 531,83 грн.,
- заборгованості за основним боргом 2850,87 грн.;
- пеня за прострочені відсотки 56,63 грн.;
- пеня за прострочення заборгованості 99,56 грн.
Відповідно до вимог статей 1046, 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.
Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а положення ст.629 ЦПК України наголошує, що договір є обовязковим для виконання сторонами.
Відповідно до вимог ч.1 ст.624 ЦК України якщо за порушення зобовязання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.
Статтею ст.625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням розміру процентів встановленого договором або законом.
Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. При зверненні до суду позивач сплатив державне мито у розмірі 185,52 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн., які підлягають стягненню з відповідача.
На підставі викладеного, ст.ст.: 526-527, 530, 533, 536, 624, 625, 629, 651, 1046-1050, 1054 та керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк» в особі філії у м. Харкові до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - з а д о в о л ь н и т и.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк» в особі філії у м. Харкові судові витрати по сплаті державного мита у розмірі 35,39 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 гривень, а всього стягнути 155 (сто пятдесят пять) гривень 39 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, яки брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Дзержинського районного суду м. Харкова протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий: суддя С.В. Лазюк