ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-2015/10/0408
Провадження № б/н
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"15" липня 2010 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого-судді - Сільченко В.Є.

при секретарі - Алісовій Т С.

за участі позивачки - ОСОБА_2

за участі відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 23 червня 2010 року звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що з відповідачем по справі вона перебуває у шлюбі з лютого 2002 року.

Від спільного життя з відповідачем мають неповнолітню дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час проживає з позивачкою.

На утримання сина - ОСОБА_4 відповідач не надає позивачці ніякої матеріальної допомоги.

На теперішній час відповідач проживає окремо від сім'ї.

На підставі викладеного, позивачка просить суд стягнути з відповідача, ОСОБА_3, аліменти на утримання сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на її користь в розмірі 1/4 части і всіх видів заробітку відповідача, щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до повноліття дитини.

У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги та просила задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні проти позовних вимог позивачки не заперечував, підтвердив той факт, що вони знаходились з позивачкою в шлюбних відносинах, від яких мають неповнолітню дитину - сина. На даний час проживають окремо. Син знаходиться на утриманні позивачки.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 02.12.2002 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (прізвище у шлюбі - ОСОБА_3) був укладений шлюб, зареєстрований у Дзержинськом відділі РАГС КМУ юстиції, актовий запис № 22, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії 1-КИ № 154036 від 02.02.2002 року (а.с. 4).

Від спільного життя з відповідачем мають неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. В свідоцтві про народження дитини відповідач записаний батьком, (а.с.4).

Неповнолітня дитина мешкає разом з матірю за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Стрельникова,7/30, що підтверджується довідкою, виданою ЖЕО № 8 від 07.06.2010 року (а.с. 3).

На теперішній час відповідач, як пояснила в судовому засіданні відповідачка добровільно не надає їй ніякої матеріальної допомоги на утримання доньки.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про стягнення аліментів на утримання дитини, у разі невиконання одним з батьків свого обовязку утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ст. 367 ч.1 п.1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму громадян щомісяця до досягнення повноліття дитиною, починаючи з 23.06.2010 року.

Також, суд стягує з відповідача ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 180, 183 ч.1 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 130, 209, 212, 214-215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України суд, -

Вирішив:

Позов ОСОБА_2 - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого: ВАТ «АрселорМіттал ОСОБА_1 Ріг», доменний цех № 2, шлаківником аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму громадян щомісяця до досягнення повноліття дитиною, починаючи з 23.06.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого: ВАТ «АрселорМіттал ОСОБА_1 Ріг», доменний цех № 2, шлаківникомна користь держави держмито в сумі 51.00 гривня, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн.

Рішення суду підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рога шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом20 днів апеляційної скарги у тому ж порядку, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України .

Суддя: В. Є. Сільченко