Справа № 2-373/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

09 грудня 2010 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Коваленко В. К. при секретарі - Марієвській H.A.

з участю:

позивача ОСОБА_1 представника позивача ОСОБА_2 відповідачів: ОСОБА_3

ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Брусилів Житомирської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4,ОСОБА_3,ОСОБА_5 про визнання права власності на 1/4 частину жилого будинку та визнання Свідоцтва про право власності виданого від 5 січня 2005 року частково недійсним,

ВСТАНОВИВ:

1 жовтня 2010 року позивач ОСОБА_1Ф(далі позивач), звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 а Ф.С.,ОСОБА_1. Л.О. та ОСОБА_1Ф.(далі відповідачі) про визнання Свідоцтва про право власності виданого 5 січня 2005 року відповідачам на житловий будинок № 20 по вул..Хмельницькій в смт.Брусилів Житомирської області частково недійсним та визнання права власності за нею 1/4 частину вказаного житлового будинку.

Свої позовні вимоги позивач аргументує тим,що з 5 вересня 2003 року по 30 червня 2007 року вона перебувала на навчанні в Київському національному економічному університеті,тобто була тимчасово відсутня за місцем свого проживання.

В період її відсутності ,а саме 5 січня 2005 року без її участі та згоди,всупереч Закону житловий будинок № 20 по вул..Хмельницькій в смт.Брусилів,Житомирської області було передано у власність відповідачам,чим порушено її право на отримання частини будинку у власність.

В судовому засіданні позивач та її представник просили позовні вимоги задоволити по мотивах наведених в позовній заяві.

Відповідачі в судовому засіданні позовні вимоги позивачки визнали,однак пояснили,що в будинку крім позивачки та її дочки проживає її співмешканець і вони проти цього заперечують.Відповідач ОСОБА_4 тяжко хворіє і з»явитися у суд не може про,що представили медичну довідку.

Вислухавши пояснення позивача її представника відповідачів,вивчивши та оцінивши матеріали справи,докази,суд вважає,що позов підлягає задоволенню з таких підстав:

Згідно копії паспорта позивачка була зареєстрована в смт,Брусилів по вул..Хмельницькій № 20 з 23 вересня 2002 року(а.с.5).

Відповідно виписки із погосподарської книги за 2001-2005 рік в смт,Брусилів по вул..Хмельницька № 20 були зареєстровані відповідачі та позивачка 12 10 1985 рокународження яка вибула в м.Кнїв 19 серпня 2003 року.Відповідно до іншої виписки позивачка зареєстрована у вказаному домоволодінні з 25 листопада 2008 року разом з своєю дочкою ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с.8,9)

Із довідки Київського національного економічного університету слідує,що позивачка ОСОБА_1 з 5 вересня 2003 року по 30 серпня 2007 року була зареєстрована в гуртожитку по вул..Желятова,8.(а.с. 6)

Довідка Брусилівської селищної ради про склад сім»ї наймача ізольованої квартири не вказала в ній позивачку по справі ОСОБА_1 ,яка знаходячись на навчанні зберігала за собою право на житло, так як відповідно до вимог ч.2 ст. 8 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду « передача будинків здійснюється в спільну сумісну власність або часткову власність за письмовою згодою всіх повнолітніх членів сім»ї,які постійно мешкають у цьому будинку,за якими зберігається право на житло.

Відповідно до ст..71 Житлового кодексу України за тимчасово відсутнім членом сім»ї зберігається жиле приміщення понад шість місяців у зв»язку з навчанням ,протягом усього часу навчання.

Із цих підстав слід визнати Свідоцтво про право власності видане 05 січня 2005 року , згідно розпорядження № 1339, відповідачам по справі на житловий будинок № 20 по вул..Хмельницькій в смт.Брусилів Житомирської області частково недійсним.

На підставі викладеного ,керуючись ст.ст.10,11,15,60,88,174,196,209,215-218,294 ЦПК України,ст.60,70 СК України,суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_3,ОСОБА_5 про визнання права власності на 1/4 частину жилого будинку - задовільнити.

Визнати Свідоцтво про право власності на житло виданого 05 січня 2005 року ОСОБА_4,ОСОБА_3 та ОСОБА_5 на житловий будинок № 20 по вул..Хмельницькій в смт.Брусилів Житомирської області - частково недійсним.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину житлового будинку № 20 по вул..Хмельницькій в смт.Брусилів, Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано,набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Брусилівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.Особи,які брали участь у справі,але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення,можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. К. Коваленко