Справа № 9-1/10
УХВАЛА

08 квітня 2010 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Бошкова М.І., при секретарі Іваненко В.І, розглянувши подання Відділу Державної виконавчої служби Кілійського районного управління юстиції про вжиття заходів щодо забезпечення виконання рішень Кілійського районного суду по справах № 2-1616/09 та 2-1611/09 про стягнення аліментів з ОСОБА_1, у вигляді тимчасової заборони виїзду за межі України,

Встановив:

Відділ Державної виконавчої служби Кілійського районного управління юстиції подав до суду подання про вжиття заходів щодо забезпечення виконання рішень Кілійського районного суду по справах № 2-1616/09 та 2-1611/09 про стягнення аліментів з ОСОБА_1, в якому вказує що на виконанні у Відділі Державної виконавчої служби Кілійського районного управління юстиції знаходяться рішення Кілійського районного суду по справах № 2-1616/09 від 17.03.2009 року про стягнення з ОСОБА_1, на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/5 частини з усіх виді* заробітку до досягнення дитиної повноліття, тобто до 21.06.2025 року та № 2-1611/09 від 17.03.2009 року н; утримання непрацездатної дружини ОСОБА_2 до досягнення дитиною 3 років. Але боржник ОСОБА_1О не виконує рішення суду, аліменти не виплачує, станом на 01.04.2010 року допустив заборговність п< аліментах на утримання дитини в сумі 9191 грн.78 коп та на утримання ОСОБА_3В до досягнення дитиною років -10000 грн, всього 19191 грн. 78 коп, за три роки сплатив тільки 5422 грн. Боржник постійно виїзджає з кордон України і провести з ним роботу щодо погашення заборгованості неможливо.

Представник Державної виконавчої служби підтримав подання та просить тимчасово обмежити ОСОБА_3» ОСОБА_4 у праві виїзду за межі України до виконання ним зобов'язань по сплаті аліментів.

ОСОБА_1, який був повідомлений про розгляд справи представником Державної виконавчої служб телефоном, так як за місцем реєстрації він не проживає, в судове засідання не прибув, про причини неявки q не повідомив, а тому суд розглядає подання без його участі так як він повідомлен належним чином.

Вислухав пояснення представника Державної виконавчої служби, державного виконавця Бурлаченко О.І вивчивши представлені документи, суд вважає що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами України і є обов'язковім до виконання на всій території України.

Відповідно до ст. 14 ЦПК України, судові рішення що набрали законної сили, обов'якові для всіх оргаї державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій, посадови: службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового ріиюк є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до рішень Кілійського районного суду по справах № 2-1616/09 від 17.03.2009 року г стягнення з ОСОБА_1, на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_2 О ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/5 частини з усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитн повноліття, тобто до 21.06.2025 року та № 2-1611/09 від 17.03.2009 року на утримання непрацездаї дружини ОСОБА_2 до досягнення дитиною 3 років в сумі 500 грн. щомісячно , ОСОБА_1 зобов'язаі виплачувати аліменти.

Рішення суду направлені до Державної виконавчої служби Кілійського управління юстиції і по них відк^ виконавче провадження.

Але, ОСОБА_1 рішення суду, які набрали законної сили, в повному обсязі не виконує, алімацЯ виплачує і станом на 01.04.2010 року допустив заборговність по аліментах на утримання дитини в суайН грн.78 коп та на утримання непрацездатної дружини ОСОБА_3В до досягнення дитиною 3 років -10ШВ всього 19191 грн. 78 коп, і за три роки сплатив тільки 5422 грн. Щ

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом. Щ

Згідно ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець зобов'язаний шнН заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно яі виконавчі дії. ¦

Тому державний виконавець, на виконання пункту 2 Указу Президента України "Про додаткові зцВ щодо підвищення ефективності виконання рішень судів" від 24.03.2008 року N 261/2008, приймає едем заходи щодо примусового виконання рішень Кілійського районного суду щодо стягнення алімаяН ОСОБА_1 ¦

Порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в'їзд в Україну, порядок оформцИ документів для зарубіжних поїздок, випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з Уіфв порядок розв'язання спорів у цій сфері регулює Закон України "Про порядок виїзду з України та в'їзд вУцв громадян України". 1

Положеннями статті 6 цього Закону встановлено, що громадянинові України може бути тиаивщ відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відионі у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші немвн зобов'язання - до виконання зобов'язань або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачив законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнарща договором України, або він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рііиетагії до виконання зобов'язань. ]

Отже, наявність в особи невиконаних зобов'язань, покладених на неї судовим рішенням, у томучаві аліментних, є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України. ,

Як указав в довідці від 01.04.2010 року Державний виконавець Державної виконавчої служби Кілікшна районного управління юстиції ОСОБА_5, станом на 01.04.2010 року за ОСОБА_1О раоврша заборговність по аліментах на утримання дитини в сумі 9191 грн.78 коп та нз утримання нєпрацезцрні друн ини ОСОБА_3В до досягнення дитиною 3 років -10000 грн, всього 19191 грн. 78 коп.

Суд в ажає, що наявність значної заборгованості по аліментам за ОСОБА_1 та невиконання ш судових рішень є достатньою підставою для тимчасової заборони йому виїзду за кордони Украв« # виконання ним своїх зобов'зань.

Пунктом 8 статті 19 Закону України "Про Державну прикордонну службу України" встановлено, ир * Державну прикордонну службу відповідно до визначених законом завдань покладається, зокреЛ запобігання та недопущення в'їзду в Україну або виїзду з України осіб, яким згідно із законодавство* її дозволяється в'їзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України, у тому числі згідм» дорученнями правоохоронних органів.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.14, 368 ч.І ЦПК, Законами України: «Про виконай провадження», "Про Державну прикордонну службу України", "Про порядок виїзду з України та в'їзд Україну громадян України", Указом Президента України "Про додаткові заходи щодо підвищени ефективності виконання рішень судів", суд

Ухвалив:

Тимчасово обмежити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю * Вилкове, Кілійського району, Одеської області, мешканцю м. Вилкове, Кілійського району, Одеської обласі вул. Татарбунарського повстання 122, у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язав щодо погашення заборгованості по аліментах на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, в сумі 9191 грн.78 коп та на утримання непрацездатної дружини ОСОБА_3В до досягненн дитиною 3 років -10000 грн, всього 19191 грн. 78 коп.

Ухвала може бути оскаржена відповідно до чинного законодавства до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_6