Крюківський районний суд м.Кременчука
УХВАЛА

31 травня 2010 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Сьоря С.І., при секретарі Головньовій Л.М., розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Кременчуцької міської ради про визнання права власності на самочинно побудоване нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою відповідно до якої просив суд винести рішення, яким визнати за ним право власності на самочинно прибудовані будівлі блоку міні - магазинів літ. ..А.а загальною площею 1679 кв.м, торгівельні павільйони: літ „а №17-1 площею 6,4 кв.м., № 18-1 площею 6,3 кв.м., № 19-1 площею 14,1 кв.м., № 20-1 площею 6,3 кв.м, № 21-1 площею 6,4 кв.м., № 22-1 площею 7,4 кв.м., № 23-1 площею 7,5 кв.м., № 24-1 площею 6,1 кв.м, № 25-1 площею 6,3 кв.м, № 26-1 площею 7 кв.м., № 27-1 площею 6,5 кв.м., № 28-1 площею 7,6 кв.м., № 29-1 площею 13,3 кв.м., № 30-1 площею 6,7 кв.м.. № 31-1 площею 6,8 кв.м., № 32-1 площею 5,6 кв.м., № 33-1 площею 6,9 кв.м., № 34-1 площею 7 кв.м., № 35-1 площею 6,6 кв.м., № 36-1 площею 6,9 кв.м., склад 12-2 площею 51 кв.м. по вул. Воровського, 27 А в м.Кременчуці.

На попереднє судове засідання з»явився представник позивача ОСОБА_2, яка позов підтримала в повному обсязі, представник відповідача виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, який позов не визнав.

Представник третьої особи КП „Кременчуцьке МЕТІ не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник відповідача виконавчого комітету Кременчуцької міської заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору інспекцію ДАБК в Полтавській області, Управління містобудування та архітектури м.Кременчука, оскільки прийняте рішення по справі може вплинути на їх права та обовязки.

Оскільки, земельна ділянка по вул. Воровського, 27 А в м.Кременчуці знаходиться у власності територіальної громади, тому в попередньому судовому засіданні виникла необхідність у залученні до справи в якості співвідповідача Кременчуцьку міську раду.

Відповідно до вимог ст. 33 ЦПК України, суд залучає до участі у справі співвідповідача.

Відповідно до вимог ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов»язки щодо однієї із сторін.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги думку представника позивача та представника відповідача, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору інспекцію ДАБК в Полтавській області, Управління містобудування та архітектури «.Кременчука та залучити в якості співвідповідача Кременчуцьку міську раду

Керуючись ст.ст. 130, 156, 35, 33 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.

Залучити до участі у справі в якості в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору інспекцію ДАБК в Полтавській області, Управління містобудування та архітектури м.Кременчука.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Кременчуцьку міську раду.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, Кременчуцької міської ради про визнання права власності на самочинно побудоване нерухоме майно до розгляду на 15.06.2010 р. на 15 годин 00 хвилин.

Викликати в судове засідання сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: