Апеляційний суд Рівненської області
Справа № 22-2051/2010 рік Головуючий суддя 1 інстанції: Юзьвяк Б.Г.
Суддя-доповідач : ОСОБА_1
УХВАЛА

29 листопада 2010 року м. Рівне

Судця апеляційного суду Рівненської області Демянчук С.В., отримавши справу за позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Дубенської міської ради. Дубенської міської ради та Державного казначейства України про захист порушених прав, охоронюваних законом інтересів, віл шкодування завданої матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дубенського міськрайонного суду від 16 квітня 2010 року позов ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Дубенської міської ради, Дубенської ської ради та Державного казначейства України про захист порушених прав, охоронюваних законом інтересів, відшкодування завданої матеріальної та моральної шкоди задоволено частково.

Визнано дії та бездіяльність посадових осіб Управління праці та соціального захисту населення Дубенської міської ради протиправними.

Стягнуто з місцевого бюджету Дубенської міської ради на користь ОСОБА_2 1167 грн. 52 коп. у відшкодування заподіяної матеріальної шкоди та 4000 грн. у відшкодування заподіяної моральної шкоди.

В решті позовних вимог відмовлено за їх безпідставністю.

Управління праці та соціального захисту населення Дубенської міської ради оскаржило постанову в апеляційному порядку та просило апеляціиний суд постанову скасувати, ухваливши нове рішення, яким в позові відмовити повністю.

Розгляд даної справи не відноситься до юрисдикції апеляційного суду Рівненської області, оскільки справа підлягає розгляду за правилами адміністративної юрисдикції Львівським апеляційним адміністративним судом.

Як вбачається з матеріалів справи позивач звернувся до суду з позовом до управління праці та соціального захисту населення Дубенської міської ради, Дубенської міської ради та Державного казначейства України про захист порушених прав, охоронюваних законом інтересів, відшкоду вання завданої матеріальної та моральної шкоди.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядали у порядку цивільного судочинства справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них.

Законом «Про судоустрій і статус суддів» від 07.07.2010 року № 2453-VІ п. 2 ч. 1 ст. 15 ЦПК України виключено.

Крім того, рішення Конституційного Суду України від 09.09.2010 року № 19-РП/2010 у справі щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами, КАС України усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з субєктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг підсудні адміністративним судам.

Відповідно до ч.2 ст. 20 КАС України апеляційні адміністративні суди переглядають судові рішення місцевих адміністративних судів (місцевих загальних судів як адміністративних судів та окружних адміністративних судів), які знаходяться у межах їхньої територіальної юрисдикції, в апеляційному порядку як суди апеляційної інстанції.

За таких обставин справа підлягає передачі до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Керуючись рішенням Конституційного Суду України від 09.09.2010 року № 19-РП/2010 у справі щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами, ст.ст. 18, 20 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Дубенської міської ради, Дубенської міської ради та Державного казначейства України про захист порушених прав, охоронюваних законом інтересів, відшкодування завданої матеріальної та моральної шкоди разом із апеляційною скаргою управління праці та соціального захисту населення Дубенської міської ради на постанову Дубенського міськрайонного суду від 16 квітня 2010 року направити для розгляду до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею чинності.

Суддя апеляційного суду

Рівненської області