Рівненський міський суд Рівненської області
Справа № 2-1891/10
30 березня 2010 року
Рівненський міський суд
в особі судді Рогозіна С.В.
при секретарі Івченко І.В.
з участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом Акціонерного банку Ьрокбізнесбанк в особі Рівненської філії Акціонерного банку Брокбузнесбанк (далі - АБ Брокбізнесбанк) до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, -
АБ Брокбізнесбанк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості в сумі 4738 грн. 46 коп.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просить суд стягнути з відповідача на користь АБ Брокбізнесбанк заборгованість по кредиту та судові витрати по справі.
Відповідач в судові засідання неодноразово не зявлявся, про розгляд справи повідомлявся заздалегідь та у встановленому законом порядку. Причин своєї неявки в судові засідання суду не повідомив, заперечень з приводу предявленого позову не надав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у ній доказів. Представник позивача не заперечує проти винесення заочного рішення.
Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
У відповідності до п. 2.1. даного Договору ОСОБА_2 зобовязався повертати кредит у готівковій або у безготівковій формі згідно з графіком, але не менше, ніж 556 грн. до 15 числа кожного місяця.
Згідно до п. 6.1. Договору, за порушення строків погашення заборгованості за кредитом та/або строків сплати процентів за користування кредитом та/або комісій Банк має право нараховувати Позичальнику неустойку за кожний день прострочення в розмірі подвійної процентної ставки, від суми простроченої заборгованості.
Згідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
У відповідності до ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк.
Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобовязань є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.
Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Судом встановлено, що відповідач належним чином не виконував взятих на себе зобовязань, передбачених кредитним Договором, не дотримався графіку повернення кредитних коштів та сплати відсотків, внаслідок чого, станом на 30 березня 2010 року, його заборгованість перед позивачем становить 4738 грн. 46 коп.
Згідно зі ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує стягнення з другої сторони понесені та документально підтвердженні судові витрати.
Підлягає задоволенню вимога позивача про стягнення з відповідача понесених судових витрат: державного мита в розмірі 51 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, що підтверджується квитанціями.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 11, 526, 610, 612, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд
Позов Акціонерного банку Брокбізнесбанк в особі Рівненської філії Акціонерного банку Брокбузнесбанк до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості - задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Акціонерного банку Брокбізнесбанк в особі Рівненської філії Акціонерного банку Брокбузнесбанк заборгованість в сумі 4738 (чотири тисячі сімсот тридцять вісім) грн. 46 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного банку Брокбізнесбанк в особі Рівненської філії Акціонерного банку Брокбузнесбанк понесених ним судових витрат: державного мита в розмірі 51 (пятдесят одну) грн. та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Рівненського міського суду Рогозін С.В.