Броварський міськрайонний суд Київської області
справа 2-241/10
РІШЕННЯ

Іменем України

26 квітня 2010 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючої судді Білик Г.О.

при секретарі Заковоротній Т.І., Ковальчук Н.В., Самогран С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, треті особи- Управління земельних ресурсів в Броварському районі Київської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом. Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що 18 грудня 2008 року померла його дружина ОСОБА_5, після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі на земельну ділянку площею 0,0848 га, що знаходиться за адресою: вул.Пасічанська в с.Пухівка Броварського району Київської області. Після смерті дружини позивач звернувся в Пяту Київську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, але йому було усно відмовлено, так як за життя Державний акт на право власності на земельну ділянку на імя ОСОБА_5 не виготовлявся. В звязку з цим позивач змушений був звернутись до суду із зазначеним позовом та просить визнати за ним право власності на вищевказану земельну ділянку після смерті дружини ОСОБА_5

В ході розгляду справи суд з власної ініціативи залучив в якості третіх осіб на стороні позивача ОСОБА_3, доньку померлої ОСОБА_5 та ОСОБА_4, матір померлої ОСОБА_5

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити, пояснив, що спірна земельна ділянка належала ОСОБА_5 на праві власності відповідно договору купівлі- продажу, за своєю правовою необізнаністю дружина належним чином Державний акт на свої імя не переоформила.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Броварського району Київської області в судове засідання не зявився, до суду надав листа, в якому позов визнає та просить розглянути справу без його участі.

Представник третьої особи - Управління земельних ресурсів в Броварському районі Київської області в судове засідання не зявився, до суду надав листа, в якому позовні вимоги визнає повністю та просить суд розглянути справу без його участі.

Третя особа - ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Третя особа - ОСОБА_4 в судове засідання не зявилась, до суду надала заяву, посвідчену приватним нотаріусом Пологівського районного нотаріального округу ОСОБА_6, в якій відмовляється від прийняття спадщини після смерті доньки ОСОБА_5, а саме земельної ділянки площею 0,0848 га, що знаходиться за адресою: вул.Пасічанська в с.Пухівка Броварського району Київської області, на користь ОСОБА_1 та просить розглянути справу за її відсутності.

Таким чином, суд, вислухавши позивача, третю особу, повно і всебічно зясувавши обставини в справі, обєктивно дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

<ґ-

Факт смерті ОСОБА_5 18Л2.2008 року, підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-БК за № 128859, виданим Відділом реєстрації смертей у м.Києві, про що зроблено відповідний актовий запис за № 24461. Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадкова справа за № 398 від 18 грудня 2008 року.

В ході розгляду справи судом встановлено, що відповідно договору купівлі- продажу земельної ділянки від 19 червня 2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу ОСОБА_7С, що укладений між ОСОБА_8 та ОСОБА_5, ОСОБА_8 передав у власність ОСОБА_5 земельну ділянку площею 0,0848 га, що знаходиться за адресою: вул.Пасічанська в с.Пухівка Броварського району Київської області, а ОСОБА_5 сплатила за неї ОСОБА_8 63 210 грн. 00 коп., таким чином на момент смерті ОСОБА_5 на праві власності належала вищевказана земельна ділянка площею 0,0848 га за цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, але Державний акт на право власності на вказану земельну ділянку на імя ОСОБА_5 не виготовлявся.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

У відповідності до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкоємця, той з подружжя хто його пережив та батьки. Частки у спадщині кожного із спадкоємців є рівними.

Згідно ч.І ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як встановлено судом, спадкоємцями першої черги за законом на спадкування до майна померлої ОСОБА_5 є її чоловік - ОСОБА_1, донька померлої та позивача - ОСОБА_3 та матір померлої - ОСОБА_4 Але так як в матеріалах спадкової справи міститься заява ОСОБА_3 про відмову від спадкування належної їй частки в спадковому майні після смерті матері ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1, що підтверджено ОСОБА_3 і в судовому засіданні, в свою чергу ОСОБА_4 до суду надана нотаріально посвідчена заява про відмову від прийняття спадщини після смерті доньки ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1, врахувавши, що крім вказаних осіб, спадкоємці першої черги на спадкове майно після смерті ОСОБА_5 - відсутні, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1218, 1223, 1225, 1268 ЦК України, ст.ст.60, 213 - 215 ЦПК України, суд -

вирішив

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0, 0848 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку що знаходяться за адресою: вул.Пасічанська в с.Пухівка Броварського району Київської області, в порядку спадкування за законом після померлої 18 грудня 2008 року ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скаоги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.О. Білик