13.12.10 , Г.Є. Лісова
Апеляційний суд Херсонської області
Категорія 79 Доповідач Семиженко Г.В.
УХВАЛА

2010 року грудня 13 дня колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області у складі:

головуючого Семиженка Г.В.

суддів: Базіль Л.В.

ОСОБА_2

при секретарі Устименко Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Херсоні апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу судді Новокаховського районного суду Херсонської області від 17 вересня 2010 року за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в місті Нова Каховка Херсонської області про нарахування та виплату підвищення до пенсії,

ВСТАНОВИЛА:

15 вересня 2010 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом з вимогою зобовязання відповідача здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії заявниці у відповідності до вимог Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Ухвалою судді суду першої інстанції від 17 вересня 2010 року у відкритті провадження за зазначеною позовною заявою відмовлено з тих підстав, що вирішення таких спорів чином законодавством віднесено до судів адміністративної, а не цивільної юрисдикції.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 з посиланням на порушення судом першої інстанції норм процесуального права поставила питання про скасування ухвали з передачею питання про відкриття провадження у справі на новий розгляд до суду першої інстанції.

Заслухавши доповідача, перевіривши законність та обґрунтованість ухвали в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року №1691-VI внесено зміни до ст. 18 КАС України та ст. 15 ЦПК України, у відповідності з якими розгляд спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них вилучено з компетенції судів адміністративної юрисдикції та передано до компетенції судів цивільної юрисдикції.

У відповідності з вказаними змінами у процесуальному законодавстві України з набуттям їх чинності справи у наведених спорах розглядалися судами в порядку цивільного судочинства.

Вище зазначені положення приведеного Закону рішенням Конституційного Суду України від 09 вересня 2010 року № 19-рп/2010 визнано неконституційними.

Відповідно до ч.2 ст. 152 Конституції України, ст.73 Закону України «Про Конституційний Суд України» закони, або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність.

Таким чином з 09 вересня 2010 року Новокаховський міський суд Херсонської області, як суд цивільної юрисдикції, не має передбачених законом повноважень щодо розгляду заявленого ОСОБА_3 позову, оскільки в ньому порушено питання щодо вирішення спору із субєктом владних повноважень, яке підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства.

На підставі наведеного колегія суддів приходить до висновку, що суддею суду першої інстанції при постановленні ухвали норми процесуального права не порушено, апеляційну скаргу як таку, що висновку суду не спростовує, слід відхилити, ухвалу залишити без змін.

Керуючись ст. ст. 303, 307, 312, 314 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.

Ухвалу судді Новокаховського районного суду Херсонської області від 17 вересня 2010 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, на неї протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

Судді _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _