Справа № 2-н-43/10
СУДОВИЙ НАКАЗ
03 серпня 2010 року м.Кілія
Суддя Кілійського районного суду Одеської області Бошков М.І. розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором позики з ОСОБА_2, що зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1
Як вказано в заяві про видачу судового наказу ОСОБА_3 24.02.2009 року згідно розписки передав у позику ОСОБА_2 200 доларів СІЛА та 400 Євро строком на 1 рік, які ОСОБА_2 зобовязалася повернути до 24.02.2010 року. Однак, після спливу обговореного строку та до теперішнього часу ОСОБА_2 суму боргу заявнику не повернула, на неодноразові звернення заявника щодо добровільного повернення суми коштів не реагує, боржник відмовляється від виплати суми коштів позичальника, ссилаючись на скрутне матеріальне становище.
Дослідивши матеріали справи суд вважає вимоги заяви про видачу судового наказу обґрунтованими та такими, що відповідають вимогам закону з наступних підстав.
Як передбачено ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі. Сторони перебувають у договірних правовідносинах, заявлені вимоги ґрунтуються на письмовому правочині.
Так, відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобовязання повинно виконуватись належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У відповідності до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів, договір позики є укладеним з моменту передання грошей. Виходячи з наданої розписки від 24.02.2009 року про одержання суми позики договір позики є укладеним.
Частиною 2 ст. 1047 ЦК встановлено, що на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми. Так, за розпискою ОСОБА_2 отримала в позику 400 Євро та 200 доларів США строком на 1 рік, які зобовязалася повернути у обговорений сторонами строк. Згідно ст. 1049 ЦК позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Однак, боржник, не виконала зобовязання за договором позики, не повернула суму позики у встановлені строки. Статтею 1050 ЦК передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК. Відповідно до ст. 625 ЦК боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання; боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.
Таким чином, як наслідок невиконання боржником взятих на себе зобовязань щодо повернення суми позики склалась заборгованість за договором позики в розмірі 200 доларів США та 400 Євро, що станом на 03.08.2010 року по курсу валют НБУ згідно газети «Урядовий курєр» № 141 (4292) складає 5690 грн.: 1578 грн. - сума, еквівалентна 200 доларам США за курсом 1USD = 7,89 грн. (200*7,89 = 1578); 4112 грн. - сума, еквівалентна 400 Євро за курсом 1Є = 10,28 грн.( 400*10,28 = 4112) в національній валюті України, що є підставою у задоволенні заявлених заявником вимог щодо видачі судового наказу, що ґрунтується на двосторонньому правочині, вчиненому в письмовій формі.
Керуючись ст.ст. 96, 98, 102,103 ЦПК, ст. ст. 526, 530, 625, 1046 - 1049, 1050 ЦК України,
Стягнути з ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, 28.01.1977 народження, мещк. АДРЕСА_2 суму заборгованості за договорам позики від 24.02.2009 року в розмірі 5690 грн..
Стягнути з ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: м. Вилкове КілійОЬК^ району АДРЕСА_3, на користь ОСОБА_1, 28.01.1977 р0І( народження, мешк. АДРЕСА_2 судові витрати: судовий збір Ні подання заяви у розмірі 64,00 грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу І розмірі 32,00 грн.
Відповідно до ст. 104 ЦПК України, боржник має право у разі заперечення проти вимог стягувані протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_4