КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-2603/2010
Провадження № 2-2603/2010
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.10.2010 Київський районний суд м. Полтави в складі

головуючого судді - Логвінової О.В.

при секретарі - Отюговій О.І.

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтави справу за позовом Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, суд , -

В С Т А Н О В И В :

24.02.2010 року позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство ВТБ Банк звернулися до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, посилаючись на те, що 01.08.2008 року між банком та ОСОБА_2 було укладено договір на відкриття картрахунку, відкриття кредитної лінії, оформлення та видачу платіжної картки № 18-110/КК, відповідно до якого останньому було надано кредитну лінію з лімітом 10 000, 00 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 30% річних з визначенням мінімального розміру щомісячного платіжа в розмірі 7% від суми фактичної заборгованості по картрахунку та нарахованих відсотків за попередній місяць , який сплачується в строк до 15 числа кожного місяця. Але позичальником умови договору виконані не були і станом на 03.02.2010 року сума заборгованості становить 10344,08 грн., а саме: залишок заборгованості за кредитом 3214,30 грн., прострочена заборгованість за кредитом 3 926,69 грн., прострочена заборгованість за відсотками 15,85 грн., , пеня за несвоєчасне повернення кредиту 1 252,40 грн., прострочена заборгованість за відсотками по овердрафта 12,65 грн., прострочена заборгованість по овердрафту 1 921,92 грн. Просять стягнути суму заборгованості по кредитному договору та судові витрати по справі.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини.

Відповідач в судове засідання не зявився не повідомивши причини неявки, хоча про час і місце розгляду справи був належним чином повідомленим.

Враховуючи клопотання представника позивача, суд вважає за можливе розглядати справу у порядку ст.224,225 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, відповідач ОСОБА_2 уклав з ОСОБА_3 акціонерним товариством ВТБ Банк договір на відкриття картрахунку , відкриття кредитної лінії. Оформлення та видачу платіжної картки № 18-110/КК, відповідно до умов якого отримав кредитну лінію з лімітом 10 000,00 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 30% річних. Відповідно до умов договору № 18-110/КК від 01.08.2008 року визначено мінімальний щомісячний платіж в розмірі 7% від суми фактичної заборгованості по картрахунку та нарахованих відсотків за попередній місяць. Який сплачується в строк до 15 числа кожного місяця.

Відповідно до наданих позивачем розрахунків станом на 03.02.2010 року загальна сума заборгованості становить 10 344,08 грн., з яких :

-залишок заборгованості за кредитом 3 214,30 грн.,

-прострочена сума заборгованості за кредитом 3 926,96 грн.,

-прострочена заборгованість за відсотками 15,58 грн.,

-пеня за несвоєчасне повернення кредиту 1 252,40 грн.,

-прострочена заборгованість за відсотками по овердрафту 12,65 грн.,

-прострочена заборгованість по овердрафту 1 921,92 грн.

Крім цього, стягненню з відповідача підлягає 103 грн. 44 коп. державного мита та 120 грн. 00 коп. витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи, сплачених позивачем при подачі позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 209, 213-215, 224,225 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк залишок заборгованості за кредитом 3214,30 грн., прострочену заборгованість за кредитом 3 926,69 грн., прострочену заборгованість за відсотками 15,85 грн., пеню за несвоєчасне повернення кредиту 1 252,40 грн., прострочену заборгованість за відсотками по овердрафта 12,65 грн., прострочену заборгованість по овердрафту 1 921,92 грн., а всього 10 344,08 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк державне мито у розмірі 103 грн. 44 коп. та 120 грн. витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий О.В. Логвінова