Справа № 2-227
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

09 березня 2010 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Борисенко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Судововишнянської міської ради Мостиського айону за участю третіх осіб - Мостиської державної нотаріальної контори, ОСОБА_4, про визнання права власності на будинковолодіння,

В С Т А Н О В И В:

04.03.2010р. ОСОБА_1 звернулася в інтересах неповнолітніх - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що будинковолодіння № 14 по вул. Заводська Бічна в м. Судова Вишня Мостиського району Львівської області належав матері її чоловіка - ОСОБА_5, яка померла 24.02.2009р.. Батько її чоловіка помер у 1995р.. Її чоловік, а батько неповнолітніх, - ОСОБА_6 трагічно загинув 15.10.2006р.

Зазначає, що після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на будинковолодіння. Спадкоємцем першої черги спадкування за законом майна останньої мав бути її чоловік - ОСОБА_6, та брат останнього - ОСОБА_4, третя особа у справі. Так як ОСОБА_6 загинув до моменту відкриття спадщини, його діти - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, мають право на спадкування його частки за правом представлення, тобто спадкують ту частину майна, яка б належала їхньому батьку, якби він був живий.

Вказує, що після смерті ОСОБА_7 вчасно звернулася від імені дітей в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, проте в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй відмовлено, оскільки правовстановлюючі документи на будинковолодіння знаходяться у ОСОБА_4, третьої особи справі. Останній звертався в Мостиську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7, проте не звертався із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері.

З огляду на усе вищенаведене та беручи до уваги те, що через відсутність у неї правовстановлюючих документів на будинковолодіння позбавлена у позасудовому порядку можливості оформити належним чином спадкові права своїх дітей, просить суд ухвалити рішення, яким визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право власності на 1/2 частини будинковолодіння (по 1/4 частині за кожним), що знаходиться по вул. Заводська Бічна, 14 в м. Судова Вишня Мостиського району Львівської області.

Подана заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.11, 35-36, 122 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Судововишнянської міської ради Мостиського району за участю третіх осіб - Мостиської державної нотаріальної контори, ОСОБА_4, про визнання права власності на будинковолодіння.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Мостиського районного суду на 10.00 год. 22.03.2010р., куди викликати сторони та третіх осіб.

На підставі ст. 127 ЦПК України копію даної ухвали разом з копіями позовної заяви і доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу - Судововишнянській міській раді Мостиського району Львівської області, якій розяснити, що відповідно до вимог ст.128 ЦПК України вона має право в строк до 22.03.2010р. подати до суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються. Третім особам - Мостиській державній нотаріальній конторі та ОСОБА_4 надіслати копію даної ухвали та копію позовної заяви.

Розяснити сторонам, що відповідно до вимог ст. 131 ЦПК України вони зобовязані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, а в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Борисенко