Білогірський районний суд Хмельницької області
Справа № 2-91/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2010 р. Білогірський районний суд Хмельницької області в складі головуючої Кащук Н.С., при секретарі Кузьмуку М.Л., розглянувши цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Хмельницької філії ВАТ ВТБ Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 78-1-2008/03 від 04.07.2008р. в сумі 308344,08 грн., судових витрат та звернення стягнення на рухоме майно, що належить ОСОБА_1 передане в заставу згідно Договору застави № 79-1-2008/06 від 04.07.2008р.,

В С Т А Н О В И В :

ВАТ ВТБ Банк, в особі Хмельницької філії ВАТ ВТБ Банк звернувся до суду з позовом, в якому зазначено, що 04.07.2008 р. між Хмельницькою філією ВАТ ВТБ Банк та відповідачем по справі ОСОБА_1, укладено Кредитний договір № 78-1-2008/03 про надання кредиту у сумі 276800 гривень строком по 03.07.2015 року. Станом на дату підписання договору, було встановлено процентну ставку за користування кредитними коштами в розмірі 18 відсотків річних та за умови погашення кредиту в порядку, передбаченому кредитним договором.

З метою забезпечення виконання в повному обсязі своїх зобовязань щодо повернення даного кредиту та відсотків за користування ним, комісій, неустойки, збитків та будь-яких інших платежів, розмір, термін та умови сплати і повернення яких встановлений Кредитним договором та будь-якими додатками до нього було укладено договір застави № 79-1-2008/06 від 04.07.2008р., згідно якого ОСОБА_1 передано ВАТ ВТБ Банк в заставу рухоме майно: транспортний засіб типу легковий універсал.

Крім того, 04.07.2008р. було укладено договір поруки № 80-1-2008/09, за яким ОСОБА_2 поручається перед ВАТ ВТБ Банк в якості солідарного боржника за виконання ОСОБА_1 зобовязань за Кредитним договором № 78-1-2008/09 від 04.07.2008р.

В зв'язку з неналежним виконанням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 своїх зобов'язань згідно договору щодо своєчасного повернення кредиту та плати за його користування, та договору поруки ВАТ «ВТБ Банк» просить суд стягнути з відповідачів солідарно заборгованість по кредиту в сумі 308344,08 грн., а також судові витрати по справі: 1700,00 грн. суму витрат по сплаті судового збору; 120,00 грн. суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу, а також звернути стягнення на рухоме майно, що належить ОСОБА_1 і передане в заставу, згідно договору застави.

В ході розгляду справи представник позивача ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав та пояснив суду, що відповідно до кредитного договору банк надав кредитні кошти Позичальнику в сумі 276800,00 гривень, тим самим виконав свої зобовязання перед відповідачем за кредитним договором повністю.

ОСОБА_1 не виконує свої зобов»язання за кредитним договором і не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до Графіку.

Відповідач в свою чергу не виконав умов договору і своєчасно не повернув Банку кредитні кошти. Таким чином, станом на 22.01.2010 року загальна сума заборгованості по кредиту та відсотках боржника перед банком складає 308 344,08 грн.

Відповідно до умов договору поруки, встановлено, що у випадку невиконання взятих на себе зобовязань за кредитним договором, Поручитель несе солідарну відповідальність перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Боржник, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки. У випадку невиконання або неналежного виконання Боржником взятих на себе зобовязань по кредитному договору, Поручитель і Боржник несуть солідарну відповідальність перед Кредитором на всю суму заборгованості, встановлену на момент подачі позовної вимоги.

Відповідно до умов договору застави, передбачено, що у разі не виконання зобовязань за кредитним договором та/або договору застави, Заставодержатель має право звернути стягнення на Предмет застави ( у т.ч. вилучити предмет застави). За рахунок предмета застави Заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі на момент фактичного задоволення, включаючи кредит, проценти за користування кредитом, комісії, неустойку та будь-які інші платежі передбачені кредитним договором, збитки, завдані йому пошкодженням, втратою Предмету застави та простроченням виконання зобовязання, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги.

Зазначив, що про невиконання ОСОБА_1 зобовязань за Кредитним договором № 78-1-2008/03 від 04.07.2008р. відповідачам надсилались відповідні листи-вимоги, однак відповідачами не було виконано своїх зобовязань та заборгованість по Кредитному договору не погашено.

Просив позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнав, суду пояснив, що не має юридичної освіти, а тому не розібрався з умовами кредитного договору, хоча не заперечив того факту, що потрібно сплачувати заборговану суму. Зазначив, що всю заборговану суму по договору кредиту сплатить самостійно, однак не знає коли.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнала, пояснила суду, що дійсно, згідно договору поруки вона відповідає за повернення заборгованості за кредитним договором в тому ж обємі, що і Позичальник за сплату кредиту, процентів за користування кредитом, неустойки за невиконання чи неналежне виконання зобовязань. Не заперечила того факту, що потрібно сплачувати заборговану суму. Зазначила, що кошти будуть сплачені найближчим часом.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, судом вбачаються підстави для задоволення позову.

Так, судом встановлено, що згідно укладеного 04.07.2008р. договору кредиту № 78-1-2008/03 відповідачу видано 276800,00 гривень готівкою, які він зобов'язаний був повернути.

Згідно розрахунку заборгованості по кредиту та відсотках, станом на 22.01.2010 р., сума заборгованості становить 308 344,08 гривень, що є істотним порушенням кредитного договору.

Судові витрати позивача підлягають стягненню з відповідачів солідарно в повному розмірі.

Виходячи з вищенаведеного, суд вбачає всі підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 6, 16, 525, 549, 651, 653 ЦК України, ст.ст. 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 22,23,24,25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», ст.ст. 19-20 Закону України «Про заставу», п.8 ст. 6 Закону України « Про порядок виїзду з України і в»їзду в Україну громадян України» суд

В И Р І Ш И В :

Позов Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Хмельницької філії ВАТ ВТБ Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 78-1-2008/03 від 04.07.2008р. в сумі 308344,08 грн., судових витрат та звернення стягнення на рухоме майно, що належить ОСОБА_1 передане в заставу згідно Договору застави № 79-1-2008/06 від 04.07.2008р. задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт НА № 408818 вид. Білогірським РВ УМВС України в Хмельницькій області 26.09.1997р. та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт НВ № 277154 вид. Білогірським РВ УМВС України в Хмельницькій області 28.10.2003р. на користь Відкритого акціонерного товариства «ВТБ Банк» на рахунок № 00 в Хмельницькій філії ВАТ ВТБ Банк заборгованість по кредиту в сумі 308 344,08 грн., а також судові витрати по справі, з яких витрати по сплаті судового збору у розмірі 1700,00 грн., витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення 120,00 грн.

Звернути стягнення на рухоме майно, що належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, жителю ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт НА № 408818 вид. Білогірським РВ УМВС України в Хмельницькій області 26.09.1997р., передане в заставу, згідно Договору застави № 79-1-2008/06 від 04.07.2008р.: транспортний засіб тип ЛЕГКОВИЙ УНІВЕРСАЛ, марка ACURA, модель MDX, 2008р. випуску, колір чорний, шасі (кузов, рама, коляска) № 2HNYD28408Н541464, реєстраційний номер НОМЕР_3, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії СРГ 706175, видане 6-м ВРЕР УДАІ УМВСУ в Хмельницькій області м. Красилів 04.07.2008р. для задоволення вимог ВАТ ВТБ Банк до ОСОБА_1 за Кредитним договором № 78-1-2008/03 від 04.07.2008р. та відшкодування витрат за реєстрацію звернення стягнення на предмет обтяження в сумі 34,00 грн.

Зняти, встановлене ухвалою Білогірського районного суду № 2-91/2010р. від 05.02.2010р. тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України та заборону відповідачам - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, жителю ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт НА № 408818 вид. Білогірським РВ УМВС України в Хмельницькій області 26.09.1997р. та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, жительці АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт НВ № 277154 вид. Білогірським РВ УМВС України в Хмельницькій області 28.10.2003р., виїзду за межі України.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя Білогірського

районного суду ОСОБА_4