Справа № 2-126/10
У Х В А Л А
"08" квітня 2010 р. Підгаєцький районний суд
Тернопільської області
в складі : головуючого судді Горуц P.O.
розглянувши заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про забезпечення позову, -
ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, які проживають ІНФОРМАЦІЯ_1 про звернення стягнення та з заявою про вжиття заходів забезпечення позову і просить вжити до відповідачів заходів вказаних у заяві, а саме накласти арешт на заставлене майно, яке зазначено в договорі застави №09/08/16МП01 від 25.09.2008 року, а саме :
- дубові столи столи 3 шт. великих і 5 шт. малих;
- стіл журнальний (дерево);
- плита газова GEFEST 1100;
- кухонний гарнітур (3 сегменти) білого кольору;
- морозильна камера;
- вітальня (5 сегментів) світло коричневого кольору;
- прихожа темно- коричневого кольору;
- кухонний гарнітур коричневого кольору;
- спальний гарнітур чорного кольору;
- комп'ютерний стіл світло -коричневого кольору;
- м'який куток світло -зеленого кольору;
- стіл журнальний (дерево із дзеркальною поверхнею);
- телевізор PHILIPS;
- м'яка частина (диван та два розкладних крісла);
- кухонний гарнітур мармурового кольору;
- холодильник SAMSUNG S/J 235
Крім цього, позивач просить обмежити відповідачів у праві виїзду за межі України до виконання ними своїх зобов'язань.
Згідно ч.2 ст.151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності. Проте позивачем у своїй позовній заяві необгрунтовано необхідність застосування до відповідачів обмежень та заборон викладених у абзаці 2 прохальної частини заяви.
Виходячи з цього, суд вважає, за необхідне клопотання позивача що забезпечення позову задовольнити частково, наклавши арешт на заставле майно, яке зазначено в договорі застави №09/08/І6МП01 від 25.09.2008 року.
На підставі наведеного ,керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України , суд , -
Заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про забезпечення позову задовольнити частково.
Накласти арешт на заставлене майно, яке зазначено в договорі застави №09/08/І6МП01 від 25.09.2008 року, а саме :
- дубові столи столи 3 шт. великих і 5 шт. малих;
- стіл журнальний (дерево);
- плита газова GEFEST 1100;
- кухонний гарнітур (3 сегменти) білого кольору;
- морозильна камера;
- вітальня (5 сегментів) світло коричневого кольору;
- прихожа темно- коричневого кольору;
- кухонний гарнітур коричневого кольору;
- спальний гарнітур чорного кольору;
- комп'ютерний стіл світло -коричневого кольору;
- м'який куток світло -зеленого кольору;
- стіл журнальний (дерево із дзеркальною поверхнею);
- телевізор PHILIPS;
- м'яка частина (диван та два розкладних крісла);
- кухонний гарнітур мармурового кольору;
- холодильник SAMSUNG S/J 235.
Виконання даної ухвали щодо накладення арешту на вищевказане майно доручити - відділу Державної виконавчої служби Підгаєцького районного управління юстиції.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано Тернопільському апеляційному суду через Підгаєцький районний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Тернопільському апеляційному суду через Підгаєцький районний суд протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Тернопільського апеляційного суду.
Суддя: ОСОБА_3