Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2010 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Боженко Л.В.,

при секретарі - Живченко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Павлограда цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовом до відповідача про стягнення боргу за договором позики в сумі - 11 048 грн., витрати на сплату судового збору - 111,32 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу - 120,00 грн., посилаючись на те, що 11 грудня 2009 року між нею та ОСОБА_2 була укладена угода про надання позики, згідно якої відповідач отримав від неї грошові кошти в сумі 1 360 доларів США. Позика надавалась з зимовою її повернення 30 квітня 2010 року та ще пятдесят доларів США. До сьогоднішнього часу відповідач грошей їй не повернув і під будь - яким приводом захиляється від виконання свого зобовязання і відмовляється повернути їй гроші в сумі 1 400 доларів США або в еквіваленті 11 048 грн. 24 коп., заявляючи, що на даний час грошей в нього немає. Тому вона вимушена звернутися в суд за захистом і просить суд стягнути з відповідача грошові кошти в розмірі 11 048 грн., З % річних, відповідно до ст.625 ЦК України, в розмірі 83, 54 грн., з розрахунку: 11 048 грн. х З % х 92 (дні затримки повернення позики) : 365 : 100 % = 83 грн. 54 коп. та судові витрати по справі.

Позивач у судове засідання не зявилася, надавши суду письмову заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. А також про те, що вона не заперечує, в разі неявки відповідача та його представника, проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час і місце слухання справи був повідомлений своєчасно та достовірно, причини неявки не повідомив.

Суд, з урахуванням письмової заяви позивача, виніс ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Так в матеріалах справи мається розписка ОСОБА_2 від 11.12.2009 р.(а.с.6), згідно якої останній взяв у борг у 1 400 доларів США, які зобовязався повернути 30.04.2010 р.

На підставі ст. ст. 526, 625, 629,1046,1047,1049 ЦК України, керуючись ст. 10, 62, 212 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 борг в сумі - 11 048 (одинадцять тисяч сорок вісім) грн. 24 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 витрати на сплату судового збору в сумі - 111 (сто одинадцять) грн. 32 та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі - 120 (сто двадцять) грн.

Заочне рішення може бути переглянуто Павлоградським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Л.В. Боженко