Єдиний унікальний номер 2-914/2010
14.04.2010 року.Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі головуючого судді Попова Г.Г., при секретарі: Демчук О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом приватного підприємства «Житлосервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по витратам на утримання будинку та прибудинкової території, -
Позивач звернувся в суд із вказаним вище позовом до відповідача про стягнення заборгованості по витратам на утримання будинку та прибудинкової території. Мотивував позовні вимоги тим, що відповідач проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, який є комунальною власністю територіальної громади міста, перебуває на балансі Першотравневої районної ради. Відповідно до договору між Чернівецькою міською радою та ПП «Житлосервіс» від 01.07 2003 року та рішення виконкому міської ради від 05.03.2005 р. №158/4 даний будинок переданий для утримання та технічного обслуговування ПП «Житлосервіс». За період з 01.01.2009 року по 01.01.2010 року відповідач заборгував перед ПП «Житлосервіс» по витратам на утримання будинку та прибудинкової території 578 грн. 20 коп.
В судове засідання представник позивача не з'явилася, однак від неї надійшла заява в якій вона просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує повністю та в разі відсутності відповідача в судовому засіданні не заперечує проти винесення заочного рішення .
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомив, заяви про слухання справи у його відсутності в суд не надавав.
У зв'язку з неявкою відповідача в судове засідання суд вважає, що у відповідності до вимог ст.169 ЦПК України, справа підлягає розгляду в його відсутності.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
По справі є в наявності достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.
Суд оцінивши докази по справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом вважає, що позов підлягає задоволенню.
У відповідності до вимог ст. ст. 67, 68, 162 ЖК України плата за
комунальні послуги стягується щомісячно за затвердженими у встановленому
З цих підстав, суд вважає, що позов підлягає задоволенню та підлягає стягненню заборгованість по витратам на утримання будинку та прибудинкової території з відповідача, що згідно поданого позивачем розрахунку складає 578, 20 гривень.
На підставі вищевикладеного керуючись ст. ст. ст. 67, 68, 162 ЖК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», пп. 17, 35 Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями, ст. ст. 257, 267 ЦК України ст. ст. З, 27, 60, 88, 209, 212, 213, 215, 224 - 226 ЦПК України суд, -
Винести по справі заочне рішення.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПП «Житлосервіс» заборгованість по витратам на утримання будинку та прибудинкової території в сумі 578 грн. 20 коп. за період з 01.01.2009 року по 01.01.2010 рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 51 грн. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПП «Житлосервіс» 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що були останнім сплачені при подачі позовної заяви.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці шляхом подачі в 10-тиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_2