Справа № 2-о-23/1-10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" квітня 2010 р. м. Київ

Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючої судді - Астахової О.О.

при секретарі: Сиволап О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Управління РАГС Брянської області Росії про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернулася в суд з заявою, у якій просила встановити факт, що вона є рідною дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3, у зв′язку з тим, що існують розбіжності між даними свідоцтва про народження заявника, в якому прізвище її покійної матері зазначене ОСОБА_4, а в свідоцтві про одруження батьків, виданого повторно, вказано прізвище померлої ОСОБА_5, після чого остання уклавши шлюб взяла прізвище чоловіка ОСОБА_3. Тобто при оформленні свідоцтва про народження заявника Управлінням РАГСУ Брянської області РРФСР була допущена помилка і замість прізвища ОСОБА_5 зазначено прізвище ОСОБА_4. Тому заявник позбавлена можливості реалізувати своє право на спадщину після смерті матері.

В судовому засіданні заявник підтримала заявлені вимоги.

Від зацікавленої особи Управління РАГС Брянської області до суду надійшла заява про слухання справи у відсутності їх представника, зі змісту заяви вбачається, що проти заявлених вимог вони не заперечують.

Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків ОСОБА_6 ОСОБА_7, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, судом встановлено, що згідно даних свідоцтва про народження виданого Фокінським РАГС Брянської області РСФСР від 24.01.1949 року ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4, її матір»ю записано ОСОБА_8.

Відповідно до даних свідоцтва про одруження виданого Палацом одруження від 15.03.1968 року ОСОБА_9 після реєстрації одруження отримала прізвище ОСОБА_1

Згідно даних довідки виданої інститутом мовознавства ім.. О.О. Потебені від 23.03.2000 року № 131/27 прізвище написане російською мовою «ОСОБА_4» відповідає написанню в українській мові «ОСОБА_4».

В свідоцтві про одруження виданого Сільською радою Бахмач 2 Бахмачського району Чернігівської області від 18.11.1976 року, ОСОБА_11 після одруження присвоєно прізвище ОСОБА_5 За даними свідоцтва про одруження зареєстрованого Литвиновицькою сільською радою Кролевецького району Сумської області від 25.01.1966 року, останній присвоєно прізвище ОСОБА_12

З даних довідки, долученої заявником, виданої виконкомом Литвиновицької сільської ради Кролевецького району Сумської області від 13.10.2008 року № 459 вбачається, що мати ОСОБА_1 - ОСОБА_13, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис № 18 від ІНФОРМАЦІЯ_3, по день смерті постійно була зареєстрована в с. Воргол Кролевецького району Сумської області.

Як вбачається з даних пенсійної книжки серії НОМЕР_1 до членів сім»ї ОСОБА_5, якій призначена пенсія, відноситься її дочка ОСОБА_14

Отже матір»ю ОСОБА_1 являється ОСОБА_5, якій після одруження присвоєно прізвище ОСОБА_13

Те, що ОСОБА_8 та ОСОБА_5, якій після одруження присвоєно прізвище ОСОБА_12, є однією особою і являється матір'ю ОСОБА_1 підтверджується поясненнями заявника, свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7, документами, наявними у справі.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 60, 212,213,223, 234,235,256, 259 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка м. Брянська, являється рідною дочкою ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду та апеляційної скарги. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С у д д я :