Справа №: 2-283-10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2010 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судці Маринчука М.П.

при секретарі Дехканбаєвій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умань цивільну справу за позовом Кредитної спілки (КС) «Злагода» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, -

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із зазначеним позовом до відповідачів вказуючи на те, що між ним та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений договір № ЗНП-00000053 від

26.05.2009року про надання кредиту в розмірі 18000 грн., строком на 24 місяці, з 26.05.2009 р. по 26.05.2011 р., зі сплатою щомісячно 4% за користування кредитом.

Позивач вказує, що відповідачка порушила умови кредитного договору, з червня 2009 року кредит не погашається, в звязку з чим у неї утворилась заборгованість перед Кредитною спілкою станом на 7.12.2009 р. в загальній сумі 27369 грн. 86 коп.

Вказує, що при одержанні кредиту, у відповідачки були поручителями, згідно договорів поруки № 53-П від 26.05.09 р., ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Зазначає, що оскільки боржник ОСОБА_1 ухиляється від сплати боргу, то за порушення зобовязання нею, повинні відповідати поручителі, які несуть солідарну відповідальність разом з боржником перед кредитором.

Просить стягнути 27369 грн. 86 коп. боргу та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала в повному обсязі. Відповідачі в судове засідання не зявилися, про день та час слухання справи були повідомлені своєчасно у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі. У справі достатньо матеріалів про правовідносини сторін, за таких обставин суд вважає, що справу можливо розглядати без їх участі. Представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено.

26.05.2009 р. між КС «Злагода» та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений договір № ЗНП- 00000053 про надання кредиту в розмірі 18000 грн., строком на 24 місяці, з

26.05.2009р. до 26.05.2011 р., зі сплатою щомісячно 4% за користування кредитом. Встановлено, що з червня 2009 р. ОСОБА_1 кредит не погашається, в звязку з чим

у неї утворилась заборгованість перед позивачем в загальній сумі 27369 грн. 86 коп.

При одержанні кредиту, у відповідачки були поручителями, згідно договорів поруки № 53-П від 26.05.09 р., ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Згідно ст.ст. 553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку і у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники, у тому обсязі, що й боржник.

Виходячи з обставин справи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 повинні нести відповідальність перед кредитною спілкою нарівні з ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509, 510, 526, 553, 554,1046-1049, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов Кредитної спілки «Злагода» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь Кредитної спілки «Злагода» 27369 гри. 86 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КС «Злагода» судові витрати в сумі 393 грн. 70 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Черкаської області про що може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення заяву про апеляційне оскарження, а апеляційну скаргу - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий: М.П. Маринчук