Іменем України Справа № 2-212/10
17.06.2010 року м.Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Замеги О.В., при секретарі - Павліченко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення, -
Відповідно до умов кредитного договору відповідачка зобов'язалась в період до 28 числа щомісячно сплачувати відсотки за користування кредитом в розмірі 15 % на місяць залишку заборгованості. У визначений період оплати відповідачка зобов'язалась щомісячно сплачувати банку 2301,30 грн. для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісії, а також інших витрат банку відповідно до умов кредитного договору.
Згідно кредитного договору відповідачка за порушення термінів оплати відсотків зобов'язана сплатити пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу.
Свої зобов'язання за кредитним договором позивач виконав у повному обсязі. У порушення норм Закону та умов договору відповідачка зобов'язання за вказаним договором виконала частково.
Відповідачці було надіслано повідомлення з вимогою усунути порушення та було попереджено про звернення стягнення на заставлене майно.
У врахуванням викладеного, станом на 17.03.2009 року відповідачка має заборгованість -187096,63 грн., а саме: основний борг - 177569,42 грн.; відсотки - 8062,93 грн.; комісія - 1262,26 грн.; пеня - 175,02 грн.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала у повному обсязі.
Відповідачка в судове засідання не з»явилась, про час і місце судового засідання повідомлена
належним чином, про що свідчить долучена до матеріалів справи розписка про вручення судової повістки, причину неявки суду не повідомила.
За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідачка згідно розрахунку від 17.03.2009 року, частково погасила заборгованість (а.с.28). Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимогам цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з ч.І ст.ЗЗ Закону України „Про іпотеку" у разі невиконання боржником основного зобов"язання Іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.
Відповідно до ст. 39 Закону України „Про іпотеку" у разі задоволення судом позову
про звернення стягнення на предмет іпотеки в рішенні суду зазначаються і спосіб реалізації
предмета іпотеки шляхом проведення публічних торгів або із застосуванням процедури
Спродажу, встановленою ч.І ст.38 цього Закону, яка передбачає право Іпотекодержателя на
продаж предмета іпотеки будь-якій особі-покупцю.
У відповідності до ч.І ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача слід стягнути на користь позивача, понесені ним судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.
Керуючись ст.ст. 224, 526, 536, 549, 551 ЦК України, ст.ст.ЗЗ, 38-39 Закону України «Про і іпотеку», ст.ст. 10, 60, 208, 212 - 215, 224 - 226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» задовольнити в повному обсязі.
В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 2К.8ЖМ000003722 від 128.02.2008 року в розмірі 187096,63 грн. - звернути стягнення на предмет іпотеки: квартиру, загальною площею 52,60 кв.м., житловою площею 31,60 кв.м., яка розташована за адресою:Житомирська обл., м.Бердичів, вул.Свердлова, 15/1, кв.З, шляхом продажу вказаного предметуіпотеки ПАТ КБ «Приватбанк» з укладанням від імені ОСОБА_1 договорукупівлі - продажу будь - яким способом з іншою особою - покупцем, з отриманням витягу зДержавного реєстру власності, а також наданням Приватбанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» витрати по сплаті держмита в сумі 1700 грн., а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської

області через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів

апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з йня отримання його копії.

Головуючий: