Новоушицький районний суд Хмельницької області
Справа № 2- 82 201О року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2010 р.

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі : головуючої - судді Шуригіної О.В. при секретарі - Стандрійчук M.IL,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нова Ушиця справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади Куражинської сільської ради, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. у позовній заяві вказав , що його батько ОСОБА_3 проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 і мав у приватній власності житловий будинок , господарські будівлі по вулиці Олега Кошового ,14.

18 листопада 2008 року батько помер .

За своє життя спадкодавець склав заповіт. яким усе майно заповідав своїй дружині - ОСОБА_4. сину - ОСОБА_1, дочці - ОСОБА_2 в рівних долях . заповіт є чинним .

Мати позивача - ОСОБА_4 - померла 19 січня 1999 року, а спадкоємець за заповітом ОСОБА_2. відмовилась від спадщини на користь свого брата спадкоємця за заповітом ОСОБА_1, шляхом подачі заяви до нотаріальної контори .

До дня смерті позивач проживав у спадковому будинку разом з батьком, проживає в будинку і на даний час, є спадкоємцем його майна за заповітом .

Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусом йому відмовлено через відсутність свідоцтва про право власності на житловий будинок і господарські будівлі, тому змушений ^вернутись до суду за захистом своїх прав.

В судовому засіданні позивач позов підтримав .

Представник відповідача та третя особа подали до суду заяви, в яких проти позову не заперечують, просять розглянути справу у їх відсутності.

Перевіривши та оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини:

18 листопада 2008 року' відкрилась спадщина після смерті спадкодавця ОСОБА_3. Місце відкриття спадщини- село ГлибівкаНовоушицького району, вулиця Олега Кошового, 14 - останнє місце проживання спадкодавця. Згідно довідки Куражинської сільської ради спадкоємцем його майна є ОСОБА_1.

Заслухавши пояснення позивача , перевіривши та оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підставав :

Відповідно до ч.З ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.І ст.1223 ЦК України Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Право позивача на спадщину підтверджується дослідженими в судовому засіданні

документами:

згідно заповіту від 28 липня 1997 року . посвідченого Куражинською сільською радою , усе своє майно , що належало йому на день смерті ОСОБА_3 заповідав своїй дружині - ОСОБА_4, сину - ОСОБА_1, дочці - ОСОБА_2 в рівних долях ; - згідно свідоцтва про смерть І-БВ № 106637, виданого Куражинською сільською радою, ОСОБА_3 помер 18 листопада 2008 року;

згідно свідоцтва про смерть І-БВ № 096426, виданого Куражинською сільською радою, ОСОБА_4 померла 19 січня 199 року;

згідно заяви № 89 від 17 лютого 2009 року , ОСОБА_2 відмовилась від своєї долі

спадщини за заповітом на користь свого брата ОСОБА_1;

-згідно постанови Новоушицької районної державної нотаріальної контори від 15

лютого 2010 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину

за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями в селі Глибівка. вул Олега

Кошового , 14 після смерті батька ОСОБА_3 оскільки відсутні правовстановлюючі

документи на домоволодіння .Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 заведена 17

лютого 2009 року за № 56. Спадкоємець за заповітом - ОСОБА_1;

-довідкою Куражинської сільської ради про те, що згідно даних погосподарської

книги власником будинку по вулиці Олега Кошового .14 в селі Глибівка був

ОСОБА_3 . В будинку зареєстрований і проживав та вів спільне

господарство з батьком ОСОБА_1

Згідно оцінки бюро технічної інвентаризації вартість будівель складає 46832 гривень.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60 ЦПК України, ст.ст. 380, 381,1217, ч.І ст1223 ч.З

ст.1268 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Визнати за ОСОБА_1 право власності на

житловий будинок, господарські будівлі:

житловий будинок загальною площею 57,7 кв.м ;

веранда загальною площею 11.3 кв.м;

підвал загальною площею - 15.5 кв.м;

літня кухня загальною площею - 48.2 кв.м;

господарська будівля загальною площею - 54.2 кв.м;

сарай загальною площею - 6.9 кв.м.

розташовані в селі Глибівка вулиця Олега Кошового , будинок 14, Новоушицького

району Хмельницької області, як спадкоємцем за заповітом після смерті батька ОСОБА_1

ОСОБА_5.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти

днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом

двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про

апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі

подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після

розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.В.Шуригіна