Справа № 2-о-13/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"16" червня 2010 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді: Козловської Л.Д.
при секретарі: Александру К.І.
з участю представника заявника : ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Герца цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, суд,-
Заявник звернувся до суду із заявою до зацікавленої особи Герцаївської державної нотаріальної контори з вимогою встановити факт родинних відносин. Посилається на те, що він заявник ОСОБА_2 народився 19 квітня 1963 року. В свідоцтві про народження його батьками були записані ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
Його батьки уклали шлюб 19 листопада 1955 року та згідно свідоцтва про укладення шлюбу, шлюб зареєстрований між ОСОБА_5 та Рябок рис ОСОБА_6, після реєстрації шлюбу прізвище су пругів значиться як ОСОБА_5.
18.09.2002 року мати заявника померла та в свідоцтві про смерть вона значиться як ОСОБА_7. Тому при звернені до нотаріальної контори для прийняття спадщини йому було відмовлено, оскільки його прізвище значиться як ОСОБА_4, а матері ОСОБА_7.
Просить суд встановити той факт, що ОСОБА_7, ОСОБА_7 та ОСОБА_3 була однією і тією ж особою та матірю заявника ОСОБА_2.
У судовому засіданні представник заявника заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини зазначені в заяві.
Представник зацікавленої особи представник Герцаївської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, та про причини неявки суду не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.
При таких обставинах суд згідно ст. 224 ЦПК України вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, представник заявника не заперечує проти такого вирішення справи.
Допитані в якості свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 суду пояснили, що вони виросли разом з ОСОБА_2, навчались в одній школі. Його мамою була ОСОБА_3, а батько ОСОБА_10. В місті їм говорили ОСОБА_3, ОСОБА_7, різниці не було, і всі знали, хто вони бо з таким прізвищем вони єдині були в м. Герца.
Вислухавши представника заявника, свідків та ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження та паспорту заявник значиться як ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ксерокопією свідоцтва про народження доведено що батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 були ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
З довідки Герцаївського відділу РАЦС № 12 від 23.01.2008 року вбачається, що 19.11.1955 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_11, актовий запис № 27. та після реєстрації шлюбу обом присвоєно прізвище ОСОБА_5.
З ксерокопії свідоцтва про смерть серії 1-МИ № 055649 вбачається, що 05.08.1986 року помер ОСОБА_5, а з ксерокопії свідоцтва про смерть серії 1-МИ № 077137 вбачається, що 18.09.2002 року померла ОСОБА_7.
Встановити той факт, що він ОСОБА_2 являється сином померлої, 18,09.2002 року ОСОБА_7, йому необхідно для того, щоб звернутись до нотаріальної контори для прийняття спадщини після смерті матері.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 257, 258, 259 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.
Встановити факт, що померла, 18.09.2002 року ОСОБА_7 та ОСОБА_3, ОСОБА_7 була однією і тією же особою та матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: