Броварський міськрайонний суд Київської області
справа 2-5489/10
РІШЕННЯ

Іменем України

08 листопада 2010 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

Головуючого судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Калита Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування в порядку регресу, -

встановив:

МТСБУ звернулось з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування в порядку регресу.

Позивач зазначав, що 30 липня 2008 року, близько 18 години 30 хвилин, на автошляху Київ-Чернігів-Н.Яриловичі, у напрямку м. Чернігова, з вини відповідача ОСОБА_1, який керував автомобілем «Альфа Ромео» д.н.з. НОМЕР_1, була скоєна дорожньо-транспортна пригода. На дату скоєння цієї пригоди водій ОСОБА_1 не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Вина відповідача ОСОБА_1 у скоєнні вищезазначеної ДТП підтверджується постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 01 липня 2009 року.

В результаті зазначеної ДТП був пошкоджений автомобіль «ВАЗ 2108», д.н.з АА 6076 ВА власником якого є ОСОБА_2, який на момент ДТП мав поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності № ВВ/5605057, укладений із страховою компанією ЗАТ «Українська ОСОБА_3». Строк дії якого становив з 28.12.2007 року по 27.12.2008 року.

Розмір завданих збитків згідно висновку № 184 від 15 жовтня 2008 року, складеного СПД ОСОБА_4, який є аварійним комісаром, становить суму в розмірі 15703 грн. 79 коп.

29 серпня 2008 року потерпілий, ОСОБА_2 повідомив про страховий випадок та 31 липня 2009 року з метою отримання відшкодування звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України (далі - МТСБУ) з відповідною заявою.

Зазначена шкода особисто відповідачем як винуватцем ДТП не була відшкодована.

В зв'язку з настанням події, передбаченої пп. а п. 41.1 ст. 41 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ 03.09.2009 року здійснило виплату відшкодування потерпілому на загальну суму 15703,79 грн. та відповідно до наказу МТСБУ № 2128 від 02.09.2009 року про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих, що підтверджується платіжними дорученнями.

Відповідно до положень п. 40.3 ст. 40 Закону МТСБУ має право залучати аварійних комісарів у порядку, встановленому Уповноваженим органом, для визначення причин настання страхового випадку та розміру збитків у випадках, визначених у ст. 41 цього Закону.

У зв'язку із залученням аварійного комісара відповідно до положень ст. 40 цього Закону МТСБУ понесло витрати в розмірі 820,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями.

Таким чином, МТСБУ виконало покладений на нього Законом обов'язок по відшкодуванню шкоди заподіяної з вини власника транспортного засобу, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Згідно п. 38.2.1 ст. 38 Закону МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у п. 13.1 ст. 13 цього Закону.

12.08.2009 року на адресу відповідача було направлено листа про добровільне відшкодування збитків позивачу, який той отримав 14.08.2009 року та залишив без відповіді, що змусило позивача звернутися в суд.

Відповідно до вимог п. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошове зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленої індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних.

Згідно розрахунку в додатку до позовної заяви сума індексу інфляції розрахована за період з вересня 2009 року по червень 2010 року становить: 1349,64 грн., сума 3% річних за період з 04 вересня 2009 року по 04 вересня 2010 року становить: 471,11 грн.

Таким чином, загальна сума боргу з урахуванням витрат за послуги аварійного комісара та індексу інфляції та 3% річних становить: 18344,54 грн. (15 703 грн. 79 коп. + 820 грн. 00 коп. + 1 349 грн. 64 коп. + 471 грн. 11 коп. = 18 344 грн. 54 коп.)

У зв'язку з зверненням в суд позивачем були понесені витрати за юридичні послуги а в 2 000 грн. 00 коп., що підтверджується відповідним контрактом.

Посилаючись на викладене позивач просив суд стягнути з відповідача на свою користь кошти в розмірі понесених витрат в сумі 15703, 79 грн., витрати за послуги аварійного комісара в розмірі 820,00 грн., індекс інфляції в сумі 1349,64 грн., 3% річних в сумі 471,11 грн., судовий збір в розмірі 183,54 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн. 00 коп. та витрати за юридичні послуги в сумі 2000,00 коп., а всього: 20648,08 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 позов підтримала та просила суд про його задоволення.

В судовому засіданні відповідач позов визнав та не заперечував проти його задоволення.

Судом встановлено, що 30 липня 2008 року, близько 18 години 30 хвилин, на автошляху Київ-Чернігів-Н.Яриловичі, у напрямку м. Чернігова, в результаті зіткнення автомобіля ОСОБА_6», д.н.з. НОМЕР_1, яким керував відповідач ОСОБА_1, що належить йому на праві приватної власності та автомобіля «ВАЗ 2108», д.н.з АА 6076 ВА, яким керував ОСОБА_2, що належить йому на праві приватної власності, сталася дорожньо-транспортна пригода.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди заподіяно матеріальну шкоду. Згідно постанови судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 01.07.2009 року зазначена дорожньотранспортна пригода сталася з вини відповідача ОСОБА_1 (а.с. 15-16)

В результаті зазначеної ДТП був пошкоджений автомобіль «ВАЗ 2108», д.н.з АА 6076 ВА власником якого є ОСОБА_2, який на момент ДТП мав поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності № ВВ/5605057, укладений із страховою компанією ЗАТ «Українська ОСОБА_3». Строк дії якого становив з 28.12.2007 року по 27.12.2008 року (а.с. 14).

Відповідач ОСОБА_1 не мав чинного договору обов?язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Розмір завданих збитків згідно висновку № 184 від 15 жовтня 2008 року, складеного СПД ОСОБА_4, який є аварійним комісаром, становить суму в розмірі 15703 грн. 79 коп. (а.с. 19-25).

29 серпня 2008 року потерпілий, ОСОБА_2 повідомив про страховий випадок та 31 липня 2009 року з метою отримання відшкодування звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) з відповідною заявою (а.с. 12).

Позивачем 03.09.2009 року було здійснено виплату відшкодування потерпілому на загальну суму 15703,79 грн. з фонду захисту потерпілих, що підтверджується платіжними дорученнями (а.с. 32).

У зв'язку з залученням аварійного комісара позивачем було понесено витрати в розмірі 820,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням (а.с. 33).

Згідно розрахунку в додатку до позовної заяви сума індексу інфляції розрахована за період з вересня 2009 року по червень 2010 року становить: 1349,64 грн., сума 3% річних за період з 04 вересня 2009 року по 04 вересня 2010 року становить: 471,11 грн. Загальна сума боргу з урахуванням витрат за послуги аварійного комісара та індексу інфляції та 3% річних становить: 18344,54 грн. (15 703 грн. 79 коп. + 820 грн. 00 коп. + 1 349 грн. 64 коп. + 471 грн. 11 коп. = 18 344 грн. 54 коп.)

Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до п. 38.2.1 ст. 38 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених ц 13.1 ст. 13 цього Закону.

За таких обставин суд приходить до обгрунтованого висновку про часткове задоволення позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 38, 40,41 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст. 1191 ЦК України, ст.ст. 57, 60, 214, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

вирішив:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) суму відшкодування в порядку регресу в розмірі 15703, 79 грн., витрати за послуги аварійного комісара в розмірі 820,00 грн., індекс інфляції в сумі 1349,64 грн., три відсотки річних в сумі 471,11 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) витрати по сплаті державного мита в сумі 183 грн. 54 коп. та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

На рішення протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області.

Суддя В.С.Сердинський