Справа №2-449/2010
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2010 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого судді - І.Д. КАЛІЄВСЬКОГО

при секретарі - Г.І. БАЙДУЖІЙ

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до Чорнокамянської сільської ради с. Чорна Камянка, Маньківського району, Черкаської області про продовження строку для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про продовження строку для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

На підставу своїх вимог спирається на те, що 1 березня 2006 року в селі Чорна Кам'янка Маньківського району Черкаської області помер позивача брат по матері, ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина на земельну частку (пай) в селі Чорна Кам'янка, Маньківського району Черкаської області та на інше майно. За життя брат заповіту не вчиняв. Спадкоємцями за законом першої черги є його дочка, ОСОБА_3, яка відмовилась від спадщини на його користь. Він, як брат, має право на спадкове майно спадкодавця як спадкоємець другої черги, проте оформити право на спадщину в нотаріальному порядку він не може, оскільки ним пропущено строк для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки він проживає за сотні кілометрів від місця відкриття спадщини у іншій області і в зв'язку з тяжким матеріальним становищем не мав змоги оформити належним чином спадщину, що змусило позивачку звернутись з відповідним позовом до суду.

Позивач до суду не з'явився, але згідно письмової заяви просить справу розглядати у його відсутність та повністю підтримує позовні вимоги.

Представник Чорнокамянської сільської ради в судове засідання не зявився, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивача визнає та просить справу слухати у його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню згідно вимог ст. ст. 1261, 1268, 1270, 1272 ЦК України, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні 01.03.2006 р. в с. Ч.Кам'янка Маньківського р-ну Черкаської обл., помер позивача брат по матері, ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина на земельну частку (пай) в с. Ч.Кам'янка, Маньківського р-ну Черкаської обл., та на інше майно. За життя брат заповіту не вчиняв. Спадкоємцями за законом першої черги є його дочка, ОСОБА_3, яка відмовилась від спадщини на його користь (а.с.8). Позивач, як брат, має право на спадкове майно спадкодавця як спадкоємець другої черги, проте оформити право на спадщину в нотаріальному порядку він не може, оскільки ним пропущено строк для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки він проживає за сотні кілометрів від місця відкриття спадщини у іншій області і в зв'язку з тяжким матеріальним становищем не мав змоги оформити належним чином спадщину, тому позов позивачки підлягає до задоволення у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 58, 59, 60, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 1261, 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Продовжити термін на прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті брата ОСОБА_2, померлого 01.03.2006 р. в с. Чорна Камянка Маньківського району Черкаської області, визначивши йому додатковий строк терміном три місяці з моменту вступу рішення в законну силу.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі десяти днів.

СУДДЯ І.Д. КАЛІЄВСЬКИЙ