Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 2-5335/2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

27 жовтня 2010 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого-судді: Спічак О.Б.

при секретарі: Кирпиченко І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Херсона цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням

в с т а н о в и в:

22 вересня 2010 року позивачі звернулись до суду із зазначеним позовом посилаючись на те, що їм на підставі рішення виконкому Херсонської міської ради народних депутатів від 19.03.1987 року була надана квартира № 8, що розташована у будинку № 26 по вул. Орджонекідзе в м. Херсоні. У зазначеній квартирі зареєстрована ОСОБА_3 відповідач по справі. Однак у 2005 році відповідачка виїхала до США на постійне місце проживання де вийшла заміж. У зв»язку з реєстрацією відповідачки позивачі несуть витрати по сплаті комунальних платежів, що ставить їх у тяжке матеріальне становище. У зв»язку з чим позивачі просили визнати ОСОБА_3 на підставі ст.. 107 ЖК України такою, що втратила право користування жилим приміщенням у квартирі № 8, що розташована у будинку № 26 по вул. Орджонекідзе в м. Херсоні.

В судовому засіданні позивачі свої вимоги підтримали в повному обсязі та просили позов задовольнити з вище викладених обставин.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, шляхом оголошення у пресі. В звязку з чим суд вважає можливим ухвалити заочне рішення по наявним у справі доказам.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню у повному обсязі. Згідно з ч. 2 ст. 107 Житлового кодексу України у разі вибуття наймача та членів його сім'ї на постійне проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому самому населеному пункті, договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття. Якщо з жилого приміщення вибуває не вся сім'я, то договір найму жилого приміщення не розривається, а член сім'ї, який вибув, втрачає право користування цим жилим приміщенням з дня вибуття.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є відповідальним наймачем квартири № 8, що розташована у будинку № 26 по вул.. Орджонікідзе,26 в м. Херсоні на підставі ордеру на жиле приміщення № 347 виданого 20.03.1987 року міським бюро по обміну жилих приміщень м.Херсона. За зазначеною адресою згідно довідки ПП «Жилтранс» № 1483 від 21.09.2010 року також зареєстровані ОСОБА_4, ОСОБА_5 та відповідач по справі - ОСОБА_3. Однак, з 2005 року відповідачка за зазначеною адресою не проживає, але на теперішній час вона залишається зареєстрованою за зазначеною адресою, чим ставить позивачів у важке матеріальне становище, оскільки саме вони несуть обов»язки по оплаті комунальних платежів.

Крім того дані обставини підтверджуються сукупністю досліджених судом доказів, поясненнями допитаних у судовому засіданні свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які пояснили, що відповідачка ОСОБА_3 з 2005 року не проживає у спірній квартирі у зв»язку з виїздом за кордон на постійне місце проживання, її речі відсутні, ОСОБА_1 проживає у квартирі разом зі своєю донькою ОСОБА_2 та її сином.

З огляду на викладене, оцінюючі докази по справі у їх сукупності, суд приходить до висновку про втрату ОСОБА_3 права користування жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1 у зв»язку з її вибуттям.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,60,212,213,224,225,226,227,231 ЦПК України ст. 107 ЖК України суд,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , такою що втратила право користування житловим приміщення в квартирі № 8, що розташована у будинку № 26 по вул.. Орджонекідзе в м. Херсоні.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому Цивільним Кодексом України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Спічак О.Б.