31.08.10 ,
Апеляційний суд Херсонської області
Справа №22ц-5046/2010 р. Головуючий в І інстанції Захарчук В. В. Категорія: 57 Доповідач: Полікарпова О.М.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2010 року серпня місяця 31 дня колегія суддів судової плати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого: Капітан I.A.

Суддів: Полікарпової О.М.

ОСОБА_1 при секретарі: Корольчук Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Бериславському районі Херсонської області на рішення Бериславського районного суду Херсонської області від 15 липня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Міністерства фінансів України, управління Пенсійного фонду України в Бериславському районі Херсонської області, Головного управління праці та соціального захисту населення та Херсонській області, Головного Управління Державного казначейства України в Херсонській області, Міністерства праці та соціальної політики України, Головного управління пенсійного фонду України в Херсонській області про стягнення коштів та зобов'язання вчинити певні дії,

встановила:

В липні 2008 р. ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до суду з вищевказаним позовом. Позивачі зазначали, що відповідно до Закону України від 18 листопада 2004 р. «Про соціальний захист дітей війни» вони є дитьми війни. Ст. 6 зазначеного вище Закону дає йому право на щомісячну допомогу в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, яку вони не отримують. Про порушення своїх прав довідались в 2008 р. з преси, вже після прийняття рішення Конституційним Судом України від 09 липня 2007 p., а тому пропустили строк на звернення до суду з поважних причин.

Просили поновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав, стягнути з управління Пенсійного фонду України в Бериславському районі Херсонської області (далі - Управління) недоплачені їм, як дитям війни, щомісячні державні соціальні допомоги за 2006-2007 роки в сумі 2733,30 грн.

Рішенням Бериславського районного суду Херсонської області від 15 липня 2010 р. позов ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 задоволено частково. Зобов'язано Управління здійснити перерахунок щомісячного підвищення до пенсії ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за періоди з 01.01.2006 р. по 31.12.2006 p., з 09.07.2007 р. по 31.12.2007 р. В решті позовних вимог відмовлено.

В апеляційній скарзі Управління, посилаючись на неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального права, просило скасувати рішення Бериславського районного суду Херсонської області від 15 липня 2009 р. та постановити нове рішення, яким відмовити ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в задоволенні позову.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши законність та обгрунтованість рішення в межах, визначених ст. 303 ЦПК України, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

При покладенні на Управління обов'язку здійснити перерахунок щомісячного підвищення до пенсії позивачів за 2006 р. суд першої інстанції виходив з того, що Законом України «Про внесення змін до Закону України «Про державний бюджет країни на 2006 р. від 19.01.2006 р. ст. 77 Закону України «Про державний бюджет країни на 2006 р.» виключений, внаслідок чого стає зрозумілим, що дія ст. 6 Закону країни «Про соціальний захист дітей війни» на 2006 р. поновлена.

Проте такого висновку суд дійшов з порушенням норм матеріального права, що іризвело до неправильного вирішення справи.

Статтею 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» від 18.11.2004 р. редбачено, що дітям війни пенсії або щомісячне грошове утримання чи державна ціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 30% мінімальної нсії за віком.

Згідно з п. 17 ст. 77 Закону України від 20.12.2005 р. «Про Державний бюджет України на 2006 рік» дію ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» було зупинено на 2006 рік.

Відповідно до Закону України від 19.01.2006 р. «Про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2006 рік» до Закону України від 20.12.2005р. «Про Державний бюджет України на 2006 рік» внесено зміни, згідно з якими виключено п. 17 ст. 77 цього Закону, а новою редакцією ст. 110 Закону встановлено, що пільги дітям війни, передбачені ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», запроваджуються у 2006 році поетапно, за результатами виконання бюджету у першому півріччі, у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України за погодженням з Комітетом Верховної Ради України з питань бюджету.

Кабінетом Міністрів України протягом 2006 року рішення на виконання вимог ст. 110 Закону України «Про Державний бюджет України на 2006 рік» не приймалися. Отже, пільги для дітей війни, передбачені ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», у 2006 році запроваджено не було. Таким чином в 2006 р. у відповідача не було підстав проводити виплати підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, а тому в цій частині позовних вимог ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 слід відмовити.

Відповідно до ч. 2 ст. 152 Конституції України закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність.

Рішенням Конституційного Суду України від 09.07.2007 р. визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним) положення Закону України «Про Державний бюджет на 2007 рік», яким зупинено дію ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Враховуючи вищевикладене право на здійснення перерахунку підвищення до пенсії у розмірах, визначених Законом України «Про соціальний захист дітей війниш мають діти війни з 09.07.2007 р. по 31.12.2007 р.

За таких обставин рішення суду в частині зобов'язання Управління провести підвищення пенсії позивачам відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» (в редакції 2004 року) за 2006 р. підлягає скасуванню з ухваленням в цій частині нового рішення, про відмову у задоволенні відповідних вимог позивачів. Підстав для скасування рішення в іншій частині колегія суддів не вбачає.

Доводи апеляційної скарги щодо відсутності бюджетних коштів для повної реалізації програми з доплат дітям війни судом апеляційної інстанції до уваги не приймаються, оскільки питання фінансування цих видатків не є предметом спору. Проблеми надання бюджетних коштів управлінню Пенсійного фонду України для виконання покладених на нього обов'язків виходять за межі заявлених вимог. Також не приймаються до уваги доводи апелянта щодо можливого нецільового використання коштів Пенсійного фонду України, оскільки суд не приймав рішення про проведення виплат з власних джерел фінансування останнього.

Керуючись ст.ст.301, 303, 304, п.2 ч.1 ст.307, ст.ст.309, 316, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,

вирішила:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Бериславському районі Херсонської області задовольнити частково.

Рішення Бериславського районного суду Херсонської області від 15 липня 2010 року в частині зобов'язання управління Пенсійного фонду України в Бериславському районі Херсонської області здійснити перерахунок щомісячного підвищення до пенсії ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за період з 01 січня 2006 р. по 31 грудня 2006 р. скасувати.

У задоволенні цих позовних вимог ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 відмовити.

В іншій частині рішення залишити без змін.

Рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з дня його проголошення, є остаточним і касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: