Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
Cправа № 2-564/2010
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2010 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого-судді Шишка О.А.

з участю секретаря Рудейчук І.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Богородчани справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором поруки,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором поруки.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що згідно з договором поруки від 24.09.2008 року відповідач поручився за виконання ОСОБА_2 обовязків за кредитним договором від 24.09.2008 року № 292К. Станом на 16.04.2010 року заборгованість ОСОБА_2 за кредитним договором склала 26241,38 грн. Оскільки ОСОБА_2 не виконував обовязків за кредитним договором, просить стягнути вказану заборгованість з відповідача, який поручився за виконання зобовязань ОСОБА_2

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та пояснив, що відповідно до укладеного договору від 24.09.2008 року № 292К ОСОБА_2 отримав кредитні ресурси у розмірі 31000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 12.09.2011 року. Графік погашення кредиту, відсотки та винагороди вказані в додатку № 1 до договору № 292К від 24.09.2008 року. Внаслідок порушення взятих на себе зобовязань за кредитним договором у ОСОБА_2 станом на 16.04.2010 року виникла заборгованість, загальна сума якої становить 26241,38 грн.

Крім того, зобовязання за вказаним договором забезпечено договором поруки, укладеним 24.09.2008 року з поручителем ОСОБА_1, який відповідно до вимог ст.554 ЦК України є солідарним боржником. Просить позов задовольнити повністю та стягнути вказану заборгованість з відповідача, який відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.

Відповідач, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився повторно та не повідомив суд про причини своєї неявки.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно з вимогами ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Зокрема, ст.1050 ЦК України визначає, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Судом встановлено, що між позивачем та ОСОБА_2 укладений кредитний договір № 292К про надання кредитних коштів у сумі 31000 грн. Додатком № 1 до зазначеного договору встановлено графік погашення кредиту, відсотків та винагороди. Станом на 16.04.2010 року заборгованість ОСОБА_2 за вказаним кредитним договором становить 26241,38 грн.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 порушено зобовязання за кредитним договором, у позивача згідно з вимогами ч.2 ст.1050 ЦК України виникло право достроково вимагати від нього повернення всієї суми кредиту та сплати процентів.

Крім того, виникло право позивача вимагати вказану суму боргу й від відповідача, оскільки зобовязання за вказаним договором забезпечено договором поруки, укладеним 24.09.2010 року з останнім та який відповідно до вимог ст.554 ЦК України є солідарним боржником.

Беручи до уваги вказане, а також те, що поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення.

На підставі ст.ст. 526,527,530,1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 213 215 ЦПК України, суд ,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» 26241,38 грн. заборгованості, 262,41 грн. судового збору та 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ.

Апеляційна скарга на рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення через суд першої інстанції.

Головуючий