Справа № 2-641 /2010 р.
20 квітня 2010 року. Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, в складі:
головуючий суддя - Андріянов О.В.
При секретарі - Суботніцькій O.A.
- прокурор - Баркар A.A.;
представник відповідача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області цивільну справу за позовом:
про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної працівником під час виконання ним службових обов'язків. -
Прокурор звернувся до суду із позовом, в інтересах особи похилого віку, про відшкодування матеріальної шкоди, що було заподіяно позивачу працівником банку, в сумі 4456,0 грн.
В судовому засіданні прокурор підтримав заявлений позов, просить суд стягнути з відповідача заподіяну працівником установи банк/ матеріальну шкоду на користь позивача, з урахуванням частково сплаченої третьою особою суми.
Позивач та третя особа у судове засідання не з'явилися, подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі. Позивач заявлені прокурором позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Представник відповідача заявлений прокурором позов не визнав, вважає, що третя
особа повинна нести матеріальну відповідальність, спричинену злочином сама, так банк, в якому ця особа працювала, не надавав цій особі права знімати з рахунків клієї банку грошові кошти.
В судовому засіданні були досліджені письмові докази, матеріали криміналь справи:
вирок Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08.10.2009 по справі № 1 - 14/2009 р., по обвинуваченню ОСОБА_3, в скоен злочинів, передбачених ч. 3. ст. 191 КК України, за яким вона була визнана винною таі було призначене покарання, згідно ст. ст. 70. 75, 76 КК України у вигляді позбавлена волі строком на п'ять років, з позбавленням права обіймати певні посади та займати певною діяльністю, що пов'язанні із зберіганням, обліком та розпорядженням товарно матеріальними цінностями, строком на три роки. Засуджену ОСОБА_3 було звільна від основного покарання з випробуванням, встановивши засудженій іспитовий строк і три роки та неї був покладений обов'язок повідомляти органи кримінально-виконавчі інспекції про зміну місця проживання, роботи. Згідно згаданого вироку у задоволені позову прокурора до підсудної, в інтересах ОСОБА_2 було відмовлено, так як так відповідальність повинен нести банк, установа де працювала засуджена;

-матеріали кримінальної справи, том 1. аркуші 43. 44. 49. 56: протокол допиту потерпілі ОСОБА_2; позовну заяву прокурора та протокол допита свідка ОСОБА_4, згідн яких було встановлено, що третя особа, під час досудового слідства, сплатила позивачу рахунок відшкодування матеріальної шкоди 700.0 грн.

Таким чином, у судовому засіданні було встановлено, що відповідач, працівникої якого була заподіяна позивачу матеріальна шкоду, під час виконання його працівникої службових повноважень, відповідно до ст. ст. 15. 16. 22. 1172 ЦК України, повинен нест матеріальну відповідальність за таку шкоду. При цьому відповідач має прав пред'явлення регресних вимог до третьої особи, згідно ст. 1191 ЦК України.

Враховуючі встановлені у судовому засіданні обставини, позовні вимог підлягають частковому задоволенню, з урахуванням сплаченої третьою особою сум відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином, у розмірі 700.0 грн.. а порушен цивільне право захисту.

Судові витрати повинні бути покладені на відповідача.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 22. 1 1 72, 1191 ЦК У країни; ст. ст. З, 10, 11, 57. 60. 79.8 88. 169. 208-209, 212-215. 292. 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИ В:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк: на користь ОСОБА_2 три тисячі сімсот п'ятдесят шість гривень.

Стягнути з публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк на користь відповідних бюджетів судові витрали: п'ятдесят одна гривня судового збор; сто двадцять гривень витрати на інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десят днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протято двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення надруковано суддею у нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

м. Світловодськ, вул. Приморська, 48, 27501, (05236) 2-25-94