РІШЕННЯ

Іменем України Справа № 2-501/10

17.02.2010 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Шимка В.П., при секретарі ОСОБА_1, розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка просить розірвати шлюб між: нею та відповідачем, зареєстрований 19.11.2002 року Бердичівським міським відділом РАЦС, актовий запис № 646, з тих підстав, що спільне життя з відповідачем не склалося з тієї причини, що відповідач гуляв, приходив додому в нетверезому стані, не допомогав по господарству, а тому збереження шлюбу при таких обставинах позивачка вважає недоцільним.

Просить покласти на відповідача витрати, пов»язанні з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу.

Також: позивачка просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини, а саме сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі по 300 грн. щомісячно на дитину до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж: ЗО % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю з підстав наведених у позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, про що надав суду відповідну заяву.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України - ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши пояснення позивачки, відповідача та дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підставним та підлягаючим задоволенню.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що стверджується свідоцтвом про шлюб від 19.11.2002року (а.с. 6).

Від спільного шлюбу сторони мають малолітню дитину, а саме сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 7).

На утриманні позивачки знаходиться малолітній син Богдан, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачкою, що стверджується довідкою про склад сім»ї (а.с. 8).

Керуючись ст.ст. 110-112, 180, 181, 184 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214, 215, п. 1 ч. 1 ст. 367ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину, задовольнити.

Шлюб між: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 19.11.2002 року Бердичівським міським відділом РАЦС, актовий запис № 646, розірвати.

Малолітню дитину, а саме: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати разом з позивачкою.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, м. Бердичів, Житомирської обл., працюючого в «Київ ДПЧ-2», аліменти у твердій грошовій сумі на користь позивачки - ОСОБА_2 на утримання малолітньої дитини, а саме: - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі по 300 грн. на дитину щомісячно, але не менше ніж: ЗО % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду, а саме з 28.10.2009 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави державне мито в розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 державне мито в розмірі 08 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі ЗО грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати, пов'язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу в розмірі -17 гривень, а ОСОБА_2 від таких витрат звільнити.

Допустити до негайного виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.