Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-783/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2010 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Мельничук О.В.

при секретарі Голубкової Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайську справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Первомайська філія Південної Товарної Біржі про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

12.03.2010 року позивач звернувся з позовом в якому вказав, що 23.01.1998 року відповідач продав йому садовий будинок № 24 в садово-городньому товаристві «Оксана» в м. Первомайськ Миколаївської області. Вказана угода була оформлена договором купівлі-продажу, який був зареєстрований Первомайською філією Південної Товарної Біржі 23.01.1998 року за № 2298. Він передав відповідачу гроші повністю та став проживати в будинку та виплачувати всі необхідні платежі, але від нотаріального оформлення договору купівлі-продажу відповідач ухиляється, тому він просить визнати дійсним договір купівлі-продажу будинку № 24 в садово-городньому товаристві «Оксана» в м. Первомайськ Миколаївської області укладений 23.01.1998 року між ним та відповідачем та визнати за ним право власності на вказаний садовий будинок. Крім того, просить визнати за ним і право власності на земельну ділянку площею 0,0578 га, яка виділення для ведення садівництва і обслуговування вказаного садового будинку і належить на праві власності відповідачу в зв»язку з переходом права власності на садовий будинок.

У попередньому судовому засіданні позивач та його представник підтримали позовні вимоги і просили їх задовольнити.

Відповідач у попередньому судовому засіданні позов визнав і проти його задоволення не заперечував.

Первомайська філія Південної Товарної Біржі представила лист з проханням слухати справу без участі представника, а позов задовольнити.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, знаходить що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб і знаходить достатньо законних підстав для задоволення позову відповідно до вимог ст. ст. 130, 174 ЦПК України, ст. 220 ЦК України та ст. 120 ЗК України позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати дійсним договір купівлі-продажу садового будинку № 24 в садово-городньому товаристві «Оксана» в м. Первомайськ Миколаївської області укладений 23.01.1998 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на садовий будинок № 24 в садово-городньому товаристві «Оксана» в м. Первомайськ Миколаївської області на підставі договору купівлі-продажу укладеного 23.01.1998 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку розташовану в садово-городньому товаристві «Оксана» в м. Первомайськ Миколаївської області площею 0,0578 га для ведення садівництва і обслуговування садового будинку № 24.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана на протязі 20 днів, то рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ: