Справа №2-а-7315/09 13.10.2010 13.10.2010 13.10.2010
Провадження №22ц-7716/10
Справа № 22ц-7716/І0 Головуючий у 1-й інстанції Єніна А.ГІ.
Категорія 57 Доповідач апеляційного суду Кушнірова Т.Б.
УХВАЛА
Іменем України
13 жовтня 2010 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області у складі:

головуючого: БуренковоїиК.О.,
суддів: Яворської Ж.М., Кушнірової Т.Б.,
при секретарі судового засідання: Шпонарській О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2010 року

за позовом
ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1
про визнання дій протиправними, стягнення грошової компенсації,
ВСТАНОВИЛА:
У листопаді 2009р. ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до ВЧ НОМЕР_1 про стягнення грошової компенсації, продовольчого та речового забезпечення за період 2000-2009рр.

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2010р. закрито провадження по даній справі.

Не погодившись із зазначеною ухвалою суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка із справою була направлена спочатку до Одеського апеляційного адміністративного суду, а потім до апеляційного суду Миколаївської області для апеляційного розгляду у порядку цивільного судочинства відповідно до Закону України №1691- VI від 18 лютого 2010р. «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов`язаних із соціальними виплатами».

Ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області від 13 серпня 2010р. апеляційна скарга ОСОБА_1 прийнята до розгляду, а в послідуючому справа була призначена до розгляду на 13 жовтня 2010р.

Однак, рішенням Конституційного Суду України від 9 вересня 2010р. №19-рп/2010 (справа за конституційним поданням ВС України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов`язаних із соціальними виплатами») визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), положення вказаного Закону стосовно розгляду у порядку цивільного судочинства справ, пов`язаних з соціальними виплатами. Ці положення втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення.

Таким чином, з 9 вересня 2010р. дана справа не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу суду повинна розглядатися апеляційним адміністративним судом.

За таких обставин апеляційне провадження у цивільній справі підлягає закриттю, а справа разом з апеляційною скаргою направленню до Одеського апеляційного адміністративного суду для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 15, 291, 315 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:
Закрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2010 року.

Справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльність протиправною та стягнення грошової компенсації направити до Одеського апеляційного адміністративного суду для вирішення питання в порядку адміністративної юрисдикції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і з цього часу на протязі двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду Укріїни.

Головуючий:

Судді: