Овідіопольський районний суд Одеської області
Овідіопольський райсуд Одеської області у складі: головуючого судді Кириченко П.Л.
при секретарі Осадченко С.В. .
з участю представника позивача ОСОБА_1, відповідачки ОСОБА_2, третій особи , яка не заявляє самостійних вимог на боці позивача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт.Овіддіополь, Одеської області цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Овідідопольської райдержадміністрації Одеської області до ОСОБА_2 третя особа яка не заявляє самостійні вимоги на боці позивача ОСОБА_4 сільська рада Овідіопольського району Одеської області, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, суд, -
24 листопада 2009 року районний орган опіки та піклування Овідіопольської РДА Одеської обл. звернувся з вищеназваною позовною заявою, в якій зазначили, що ОСОБА_2 є матерію сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 від участі у вихованні і утриманні дитини самоухиляється, не турбуються про здоровя і розвиток дитини. Поведінка та спосіб життя ОСОБА_2 негативно впливали на психічний стан малолітнього дитини , що загрожувало його життю та здоровю. В зв'язку з цим представник позивача просить позбавити відповідачку батьківських прав та стягнути з неї аліменти.
В судовому засіданні представник позивача свої позовні вимоги підтримали.
ОСОБА_6 позов не визнавала.
Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на боці позивача ОСОБА_3 позов підтримує.
Представник третій особи, яка не заявляє самостійні вимоги на боці позивача ОСОБА_4 сільська рада - ОСОБА_7, позов підтримала, але в подальшому до суду не зявилась хоча належним чином були повідомлені.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.
Відповідно до ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоровя без поважних причин протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини .
Так, судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 є матерію малолітнього сина ОСОБА_5, 17.03.2005 р.н.(а.с.9), який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_3, батько у свідоцтво про народження дитини був записана відповідно до ст. 135 СК України, зі слів матери (а.с.13).
ОСОБА_6 від участі у вихованні і утриманні дитини ухиляється, хоча відповідачка зареєстрована належними чином, за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, село Молодіжне вулиця Д.Трофіма, 12, але за місцем своєї реєстрації постійно не мешкає, що підтверджується клопотанням ОСОБА_4 с/ради № 792/09 від 13.08.2009 року, характеристикою на імя ОСОБА_2 від 13.08.2009 року, акт обстеження побутових умов від 14.08.2009 року (а.с.4-8), відповідно до вищеназваних документів видно, що відповідачка по місцю проживання дитини не мешкає, без поважних причин. Суд вважає, що ці обставини шкідливо впливають на дитину .
Виходячи з матеріалів справи суд вважає можливим малолітнього ОСОБА_5, 17.03.2005 передати під опіку Овідіопольської РДА Одеської області в особі органу опіки та піклування.
Відповідно до висновку районного органу опіки та піклування Овідіопольської РДА від 16.11.2009 року, суд вважає, доцільно позбавити відповідачку батьківських прав.
З метою захисту житлових прав малолітньої дитини,суд вважає можливим заборони відчуження житлового будинку з господарським спорудами розташованого за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, село Молодіжне вулиця Д.Трофіма, будинок № 12 до перебування дитини під опікаю та до досягнення її повноліття.
Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення ним повноліття.
Так судом встановлено, що малолітній син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 проживає спільно з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: Одеська обл., Овідіопольського району,село Молодіжне вулиця Д.Трофіма, будинок № 12 -ОСОБА_6 не приймає участь в вихованні та утримані дитини.
Відповідно до ст. 182 СК України та враховуючи стан здоровя та матеріальне становище дитини, платника аліментів, якій не має постійного доходу, а також думку сторін, суд вважає можливим стягнути з відповідачки аліменти в розмірі1/4 від всіх видів його заробітку, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дітей, щомісячно.
Відповідно до ст. 367 ч.1 ЦПК України суд вважає можливим допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах місячного платежу.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає можливим стягнути судові витрати з відповідачки.
Керуючись ст. ст. 10, 11 , 60, 88, 208, 209, 212-215, 218. 223, 367 ЦПК України , 164 ч.2 , 180- 82 СК України суд ,-
Позовну заяву органу опіки та піклування Овідідопольської райдержадміністрації Одеської області до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього ОСОБА_5 та передати дитину під опіку органу опіки та піклування Овідіопольської РДА Одеської області.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти в розмірі 1/2 части з усіх видів заробітку, щомісячно, але не менш, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24 листопада 2009 року до повноліття дитини .
В частині стягнення аліментів у межах місячного платежу допустити негайне виконання рішення суду.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн., та судові витрати у сумі 120 грн.
Заборонити відчуження житлового будинку з господарськими спорудами розташованого за адресою: Одеська область, Овідідопольський район, село Молодіжне вулиця Діда Трофіма, будинок № 12
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Овідіопольського райсуду Одеської області протягом 10 днів з оголошення рішення і наступної подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження або у порядку ст.295 ч.4 ЦПК України

Суддя: Кириченко П.Л.