Справа № 2-48/2010
Ружинський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

17 лютого 2010 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Руденко З.Б.

за участю секретаря Дубравського C.B.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 Ми колайовича, ОСОБА_2, ОСОБА_3

до Вчорайшенсьої сільської ради Ружинського району Житомирської області,

ОСОБА_2,

ОСОБА_3

про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

ОСОБА_4 звернувся з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_5, Вчорайшенсьої сільської ради Ружинського району Житомирської області, мотивуючи його тим, що його мати ОСОБА_6, яка померла 20.10.1999 року в с.Вчорайше Ружинського району Житомирської області, мала у приватній власності житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по вул.Ружинській, 22 в с.Вчорайше Ружинського району Житомирської області.

На данний час позивач бажає отримати свідоцтво про право на спадщину на вказаний житловий будинок, однак зробити цього не може із-за відсутності правовстановлюючого документа на нього. Тому просить суд визнати за ним право на вказане спадкове майно

В суді позивач змінив свої позовні вимоги: відмовився від позову в частині визнання за ним права власності на 2/3 вищевказаного спадкового майна своєї матері, мотивуючи це тим, що на цю частину її спадщини мають право його сестри-відповідачі по справі ОСОБА_2 і ОСОБА_5 та просив суд визнати за ним право власності на 1/3 частку спадкового майна ОСОБА_6: житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого по вул.Радянській,22 в с.Вчорайше Ружинського району Житомирської області.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заявили самостійні вимоги щодо предмета спору, подавши до суду позов, в якому просили визнати за кожною із них право власності на 1/3 спадкового майна їхньої матері ОСОБА_6: вищевказаного житлового будинку та господарських споруд.

В суд ОСОБА_4, ОСОБА_5,ОСОБА_2 та представник відповідача Вчорайшенської сільської ради не з'явились, подали заяви, в яких просять справу слухати у їх відсутність, позивачі позовні вимоги підтримують, а відповідачі-визнають.

Суд, оглянувши матеріали справи, встановив, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Позивачі є спадкоємцями по закону першої черги майна ОСОБА_6, яка померла 20.10.1999 року в с.Вчорайше Ружинського району Житомирської області, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ТП №127134, виданим 22.10.1999 року Вчорайшенською сільською радою Ружинського району Житомирської області, свідоцтвами про народження серії І-ЯК № 157413 , виданим 10.12.1969 року Вчорайшенською сільською радою Ружинського району Житомирської області; серії ІІ-ТП №267904, виданим 08.12.1977 року Вчорайшенською сільською радою Ружинського району Житомирської області; серії I- ТП №272870, виданим 23.12.1972 року Вчорайшенською сільською радою Ружинського району Житомирської області.

З виписки з погосподарської книги Вчорайшенської сільської ради Ружинського району Житомирської області ( вих.№24 від 18.01.2010р.) вбачається, що відповідно до записів по погосподарській книзі по с.Вчорайше Ружинського району Житомирської області за ОСОБА_6 рахується житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: вул.Ружинська, 22 в с.Вчорайше Ружинського району Житомирської області на земельній ділянці площею 0.68 га, яка була надана їй в користування.

З технічного паспорта на вказаний житловий будинок, який виготовлений Бердичівським МБТІ Житомирської області 01.12.09р., вбачається, що житловий будинок №22 по вулиці Ружинській в с.Вчорайше Ружинського району побудований в 1978 році і має площу 74.1кв.м., господарська споруда: сарай побудована також в 1978 році, правовстановлюючі документи на вказаний будинок в БТІ не зареєстровано.

На підставі вищевикладеного, та, враховуючи положення ст.ст.120-127 ЦК УРСР(1963 р.), які регулювали право власності колгоспного двору та реєстрацію вказаного права за членами двору в погосподарських книгах сільських рад, суд приходить до впевненості, що ОСОБА_6 була власником житлового будинку та господарських будівель, які розташовані по вулиці Ружинській, 22 в с.Вчорайше Ружинського району Житомирської області.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Позивачі, як вбачається зі спадкової справи №235 Ружинської державної нотаріальної контори Житомирської області, заведеної до майна померлої 20.10.1999 р.ОСОБА_6 у встановлений законом строк прийняли спадщину після її смерті шляхом пождання відповідних заяв до нотаріальної контори.

Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_7 та ОСОБА_3 є спадкоємцями по закону першої черги, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_6, що підтверджується зазначеними вище документами, і тому до них перейшло право власності спадкодавця на житловий будинок №22 по вул.Ружинській в с.Вчорайше Ружинського району Житомирської області.

Проте, як вбачається з листа державного нотаріуса Ружинської районної державної нотаріальної контори Житомирської області від 22.12.2009р., позивачам було відмовленого у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний житловий будинок, в зв"язку з відсутністю правовстановлюючого документу на нього.

Тому суд, виходячи з вищевказаного, а також з положень ст.19 Закону України "'Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень", якою передбачено, що рішення суду стосовно речових прав на нерухоме майно є правовстановлюючим документом, що підтверджує право власності на вказане майно, задовільняє позовні вимоги про визнання за позивачами права на спадкове майно.

Враховуючи думку позивачів, судові витрати по справі суд покладає на них.з

Керуючись ст.ст.120-127 ЦК УРСР(1963р.), ст.ст.1216, 1258 , 1261, 1268, 1296 ЦК України, ст. 19 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень", ст.ст. 209, 212, 213,215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовільнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на спадкове майно ОСОБА_6, яка померла 20.10.1999 року в с.Вчорайше Ружинського району Житомирської області:

-на 1/3 частину жилого будинку , площею 74.1 кв.м, з господарською будівлею сараєм, розташованого за адресою: вул.Ружинська,22 (Двадцять два), с.Вчорайше Ружинського району Житомирської області, на земельній ділянці площею 0.25 га, яка призначена для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на спадкове майно ОСОБА_6, яка померла 20.10.1999 року в с.Вчорайше Ружинського району Житомирської області:

-на 1/3 частину жилого будинку , площею 74.1 кв.м, з господарською будівлею сараєм, розташованого за адресою: вул.Ружинська,22 (Двадцять два), с.Вчорайше Ружинського району Житомирської області, на земельній ділянці площею 0.25 га, яка призначена для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на спадкове майно ОСОБА_6, яка померла 20.10.1999 року в с.Вчорайше Ружинського району Житомирської області:

-на 1/3 частину жилого будинку , площею 74.1 кв.м, з господарською будівлею сараєм, розташованого за адресою: вул.Ружинська,22 (Двадцять два), с.Вчорайше Ружинського району Житомирської області, на земельній ділянці площею 0.25 га, яка призначена для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження подано не було.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до Ружинського районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя З. Б. Руденко.