Справа 2-1269/10
Номер провадження 2-1269/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.10 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді - Марусяк М.О.

при секретарі - Ступчук Л.Б.

з участю позивачки - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

розірвання шлюбу, - ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, що був зареєстрований 23 листопада 1974 року у м. Рахів. райвідділі ЗАГСу за актовим записом № 145.

Від шлюбу неповнолітніх дітей не має. Відповідач на розірвання шлюбу в органах РАЦСу не згідний.

Позовні вимоги, ОСОБА_1, мотивує тим, що після одруження чоловік змінив свою поведінку та ставлення до сім'ї, а саме: почав зловживати спиртними "апоями. Будучи в стані сп'яніння ображав її, як дружину, наносив їй побої. На її прохання виправити свою поведінку чоловік не бажає, а продовжує вести розгульне життя, виїжджає за межі області на заробітки, де зраджує їй у подружній вірності. Ці причини стали для припинення їх подружніх відносин. Тому, впевнившись в тому, що втратила до чоловіка почуття любові та поваги, просить суд розірвати шлюб, між нею та ОСОБА_2, 23 листопада 1974 року у м. Рахів, райвідділі ЗАГСу за актовим записом № 145. Після розірвання шлюбу залишити їй прізвище Горан.

Позивачка, ОСОБА_1, в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить такі задовольнити.

Відповідач, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву в якій просить суд розглянути дану справу без його участі у зв'язку з його, терміновим виїздом за межі країни. Позов визнає. На розірвання шлюбу згідний.

Заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, в сім'ї склалися ненормальні відносини через різні характери та погляди на сімейне життя. Сторони, з серпня 2010 року припинили спільне подружнє проживання, позивачка на розірванні шлюбу наполягає, відповідач на розірвання шлюбу згідний.

Причини, які спонукали позивачку на розірвання шлюбу є обґрунтованими, збереження сім'ї стало неможливим, таким чином їх сім'я існує тільки формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення, тому заявлені вимоги слід задовольнити.

Шлюб, що був зареєстрований 23 листопада 1974 року у м. Рахів райвідділі ЗАГСу за актовим записом № 145, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, слід розірвати.

У відповідності до ст. 113 Сімейного кодексу України передбачено право на вибір прізвища після розірвання шлюбу.

Позивачка, ОСОБА_1 виявила бажання залишити їй існуюче прізвище, без його зміни, тобто Горан, яке їй слід залишити після розірвання шлюбу.

В силу вимог ст. 115 Сімейного Кодексу України, рішення суду про розірвання шлюбу, після набранням ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення, для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та просолення відмітки в актовому записі про шлюб.

Таким чином, копію даного рішення суду, після набрання ним законної сили, слід надіслати у відділ РАЦСу Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області, для виконання.

Керуючись ст.ст. 10, 58, 60, 212, 213 - 215, 223 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112, 113, 115 Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 23 листопада 1974 року у м. Рахів, райвідділі ЗАГСу за актовим записом № 145, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу, ОСОБА_1 залишити існуюче прізвище - Горан.

Копію рішення про розірвання шлюбу, після набранням ним законної сили, надіслати у відділ реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області, для виконання.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу в судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівськчй районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особою, яка його оскаржує та не була присутня при оголошенні рішення - в той же строк з дня отримання його копії.

Головуюча: Марусяк М.О.