Миколаївський районний суд Львівської області
Справа №2- 167/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/ з а о ч н е /

14 січня 2010 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Карбовніка І.М.

при секретарі Данилів О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

В Миколаївський районний суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості в сумі 1044,62 доларів США звернувся ПАТ КБ „ПриватБанк.

Представник позивача свої позовні вимоги мотивує тим, що 20.08.2008 року між ПАТ КБ „ПриватБанк та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №245350-cred, відповідно до якого ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 3000 доларів США зі сплатою 24% річних з терміном погашення не пізніше 20.08.2009року. Тому просить стягнути заборгованість за непогашений кредит в сумі 1044,62 доларів США з яких 932,86 доларів США заборгованість за кредитом; 31,25 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 32,30 долари США штраф (фіксована частина); 48,21 доларів США штраф (процентна складова); та судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги уточнив та пояснив , що відповідачкою ОСОБА_1 добровільно частково погашено суму боргу, тому просить станом на 14.01.2010року вважати суму боргу 504,06 доларів США, що еквівалентно сумі в гривнях 4034,50грн., згідно офіційного курсу долара США від 14.01.2010р., що становить 8,004 грн. та відшкодувати судові витрати в сумі 110грн. 85коп.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з'явилась, хоча про день та час слухання справи була сповіщена своєчасно та належним чином, у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила, заперечень на позов не надала, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів.

Відповідно до ч.4 ст. 169, ч.1 ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю відповідачки на підставі документів, які є в матеріалах справи, і ухвалити заочне рішення, проти чого не заперечив представник позивача.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, 20.08.2008року між ПАТ КБ „ПриватБанк та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №245350-cred відповідно до якого ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 3000 доларів США зі сплатою 24% річних з терміном погашення не пізніше 20.08.2009 року.

З пояснень представника позивача встановлено, що банк ставив вимогу про погашеня боргу по кредитному договору, однак відповідачка вказану заборгованість не погасила.

З розрахунку боргу по кредиту встановлено, що станом на 14.01.2010року загальна сума боргу становить 504,06 доларів США.

Даний договір відповідає вимогам ст. 1054 ЦК України. Статтею 1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві грошові кошти у строк та в порядку, встановленому договором. Оскільки кредитним договором було передбачено можливість вимагати дострокового повернення кредиту, сплати нарахованих процентів та і інших платежів, а отже з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ „ПриватБанк слід стягнути заборгованість по кредиту в сумі 504,06 доларів США.

У відповідності до ст.88 ЦПК суд стягує з відповідачки судові витрати.

На підставі ст.ст. 553, 1048-1050, 1054 ЦК України та керуючись ст. ст. 10, 88, 169, 209, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, 27.12.1968р.н., жительки АДРЕСА_1 в користь Публічного Акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк на р/р 3111, МФО 305299, непогашений кредит в розмірі 504 (пятсот чотири) долари США 06 центів, що еквівалентно сумі в гривнях 4034 (чотири тисячі тридцять чотири) грн. 50коп., згідно офіційного курсу долара США станом на 14.01.2010року, що становить 8,004грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного Акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк на р/р 0001, МФО 305299, судові витрати в сумі 110 (сто десять) грн. 85коп.

Дане рішення можна оскаржити з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області протягом двадцяти днів після подання в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження, через районний суд.

Для відповідачки рішення може бути переглянуте районним судом за її заявою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Карбовнік І.М.