Бобровицький районний суд Чернігівської області
Справа № 2-551/2010 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2010 року Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Кузюри В.О.

при секретарі Голуб Л.Л.

з участю:перекладача ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника органу опіки та піклування ОСОБА_4

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини.-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить визначити місце проживання малолітньої дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 з ним , в місті Бобровиця.

Свої вимоги обґрунтовує тим , що з березня 2010 року мати дитини не проживає з ним та дочкою , не приймає участі в утриманні та вихованні дочки.

Позивач отримує пенсію, заробляє по ремонтах квартир , має постійне місце проживання , характеризується позитивно, для дочки створені всі належні умови для її всебічного розвитку , батьки позивача надають велику допомогу в вихованні дитини.

В судовому засіданні позивач вимоги підтримав, просить їх задовольнити.

Відповідачка вимоги не визнала, просить визначити місце проживання дитини з

нею.

Заслухавши сторони , свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, врахувавши думку дочки ОСОБА_9 , місце проживання якої визначається, представника органу опіки та піклування , дослідивши письмові докази , суд приходить до наступного висновку.

В силу різних життєвих ситуацій (розірвання шлюбу , виїзд на роботу в іншу місцевість , тяжка хвороба) може виникати потреба визначення місця проживання дитини .

Як встановлено в судовому засіданні позивач та відповідачка на даний час проживають окремо і стоїть питання про розірвання шлюбу між ними , відповідачка не бажає зберігати ці відносини.

Дочка сторін ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 на даний час проживає з батьком , дідом та бабою в м. Бобровиця по вул. Ювілейна, 10.

Як видно із письмових доказів , зібраних по справі - акту обстеження житлових умов сім»ї позивача, акту про виховання дитини , а також підтвердили свідки , що викликалися до суду , вона має всі належні для її розвитку умови , вона відвідує дитячий садочок , і як пояснила свідок ОСОБА_6, яка є вихователькою дитини, дитина завжди охайна, прекрасно спілкується з дітьми , які її люблять, має високий рівень освіти для дитини її віку, так як відвідує додаткові заняття з іноземної мови, малювання, з нею займаються дома, матеріально дитина також забезпечена всім. В будинку, де вона проживає у неї є окрема кімната.

Як з»ясувалося в судовому засіданні батьки дитини є інвалідами з дитинства, які мають вади по слуху і отримують пенсію. Проте батько дитини має ще додатковий заробіток , так як надає допомогу громадянам в проведенні ремонтів , сім»я має підсобне господарство та город. Відповідачка працювала, проте тривалий час працювати не може в силу того , що вона як сама пояснила часто хворіє . З березня місяця відповідачка не проживає з дитиною і жодного разу не відвідала її за місцем проживання ,, в дитячому садочку , як вона пояснила, що вона хворіє , у неї не було достатньо коштів , щоб приїхати і взагалі вона боялася, проте пояснити чого саме не змогла, до правоохоронних органів щодо неправомірних дій з боку позивача не зверталася. Як пояснила в судовому засіданні відповідачка позивач дочку любить і ніколи не ображав , як і його батьки.

Як пояснив позивач відповідачка могла розсердившись потеребити дочку.

Як пояснила свідок ОСОБА_6 більше в вихованні дитини приймають участь дід та баба - батьки позивача.

Як пояснила свідок ОСОБА_8 , тому що батько більше працює , щоб заробити гроші для утримання дочки , а відповідачка, так як не пристосована до життя , наприклад не вміє готувати , а тому часто цим займався батько дитини і ще тому що не має бажання , так як для неї краще провести час біля телевізора, компютера.

Відповідачка проживає з батьками в Київській області , забезпечена житлом , характеризується з позитивної сторони.

Так як відносини у позивача та сім»ї відповідачки не склалися , то подружжя переїхали жити до батьків позивача разом з дитиною , де і проживають майже з часу народження дитини.

З урахуванням вищезазначеного суд вважає , що в даному випадку в сім»ї позивача їй створені кращі можливості для проживання і сам позивач має можливість краще дати раду своїй дитині.

Позивач не заперечує щодо будь-якого спілкування матері дитини та її родичів з дитиною , а навіть навпаки бажає зберегти сім»ю , просить повернутися дружину і спільно проживати.

Визначати місце проживання дитини батьки повинні спільно , проте в даному випадку вони не дійшли такої згоди , а тому позивач вимушений звернутися до суду, щоб не сказали , що він силою утримує дитину.

Зміна місця проживання для дитини - це завжди травма для дитини і хоча дитина не досягла десяти років і не може бути рівноправним учасником переговорного процесу , суд з»ясував і думку дитини , запитавши її про це в судовому засіданні. Дитина бажає проживати в сім»ї з батьком .

Виходячи з вищестоящого та з інтересів самої дитини , суд вважає , що позов підлягає задоволенню.

Позивач проживає з батьками в м. Бобровиця по вул. Ювілейна, хоча як він пояснив на даний час придбав і своє власне житло.

Інших доказів суду не надано.

Керуючись ст.ст. 213-215,218 ЦПК України , 161 , 171 СК України , суд ,-

ВИРІШИВ ;

Позовні вимоги задовольнити .

Визначити місце проживання ОСОБА_5 Юріївни ЗО березня ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3 - Святошинського району Київської області за місцем проживання батька ОСОБА_2 в м. Бобровиця Чернігівської області по вул. Ювілейна ,10.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано .Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк , встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з моменту проголошення рішення через Бобровицький районний суд.

Суддя: