Справа № 2-213/2010
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"12" лютого 2010 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд

в складі: головуючого - судді Марчука І.С,

при секретарі Ковалець Г.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Самбір справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Сторони перебувають у шлюбі із 15 травня 2003 року, який зареєстрований у П»яновицькій сільській раді, Самбірського району, Львівської області за актовим записом № 3. Від спільного життя подружжя має одну дитину: дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка звернулася із заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2. В підтвердження позовних вимог посилається на те, що відповідач почав зловживати спиртними напоями, влаштовує безпричинні сварки, скандали, не ночує дома, не дає грошей на утримання сім»ї, на даний час не підтримують подружніх відносин.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просить шлюб розірвати та пояснив, що відповідач не хоче змінювати своє відношення до сім»ї, не приділяє уваги вихованню дитини. Примирення між ними не можливе так як на даний час подружніх відносин не підтримують, вважає, що їх шлюб краще розірвати. Судовий збір при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу просить покласти на нього так як на її утриманні дитина..

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав та пояснив що, непорозуміння в сім»ї тимчасові, і шлюб можна зберегти.

Судом встановлено що сторони перебувають в шлюбі який зареєстрований 15.05.2003 року у П»яновицькій сільській раді, Самбірськогь району, Львівської області за актовим записом № 3,, (свідоцтво про одруження серія І-СГ № 132072).

Від шлюбу сторони мають одну дитину: дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.

У відповідності до ст. 112 ч. 2 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Із пояснень позивачки, відповідача та матеріалів справи вбачається, що між сторонами склалися неприязні відносини, вони втратили одне до одного почуття поваги та любові.

Отже у судовому засіданні встановлено, що подальше спільне проживання та збереження сім»ї сторін стало не можливим, а тому шлюб слід розірвати.

Спору відносно спільного майна не має.

Керуючись ст.. ст.. 10, 11, 60, 212, 214, 215, 218, ЦПК України та ст..ст. 110-112 Сімейного Кодексу України суд.

вирішив:

Позов задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 11.11.1982 року та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 15 травня 2003 року у П»яновицькій сільській раді, Самбірського району, Львівської област за актовим записом № 3, (свідоцтво про одруження серія І-СГ № 132072).

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 20 гривень судового збору в дохід держави.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя