Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2010 року

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

У складі : головуючого судді Голубкової М.А

при секретареві Мадинської О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» , в особі відділення «Центр іпотечного кредитування» Запорізької обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості по кредитному договору, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором .

В позові зазначено, що 28.03.2008 року між позивачем та відповідачем був укладений Кредитний договір № 010/17-43/1678-33 , на підставі якого позивач надає ОСОБА_2 6000,00 гривень під 29,90 % річних. Кредит надано на 24 місяця з 28.03.2008 року по 27.03.2010 року.

Однак відповідач не належним чином виконував свої зобовязання за кредитним договором, несвоєчасно та не в повному обсязі погашав кредит та відсотки за користування кредитом.

Відповідач частково сплачував кредит, а з 21.04.2009 року перестав сплачувати заборгованість, внаслідок чого прострочена заборгованість відповідача перед позивачем станом на 18.02.2010 року склала 6415,94 гривень, де: 4780,87 гривень непогашена сума кредиту; 1635,07 гривень недозволений овердрафт по картковому рахунку.

На підставі кредитного договору позивачем відповідачу було направлено письмову вимогу вих.. № 17-43/04-345 від 23.04.2009 року про дострокове погашення грошових зобовязань за кредитним договором, але відповідач своїх зобовязань не виконав і сума заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором на дату подачі позову до суду складає 7635,07 гривень, де: 6000,00 гривень непогашена сума кредиту; 1635,07 гривень недозволений овердрафт по картковому рахунку.

В позові відповідач просить стягнути з відповідача суму боргу у розмірі 7635,07 гривень , де: 6000,00 гривень непогашена сума кредиту; 1635,07 гривень недозволений овердрафт по картковому рахунку. А також стягнути з відповідачів на користь позивача держмито у розмірі 76,35 гривень та витрати на інформаційно технічне забезпечення у сумі 120,00 грн.

У содовому засіданні представник позивача підтримав свої вимоги повністю

У судовому засіданні відповідач позов визнав в повному обсязі, заперечень проти позову не надав.

Вислухавши пояснення представника позивача , відповідача , вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України та інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст.. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

На підставі вище наведеного, керуючись ст.ст. 11, 509, 526, 625,629,1050 ЦК України, ст.ст. 3, 118, 119, 120 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» , в особі відділення «Центр іпотечного кредитування» Запорізької обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість за кредитним договором в сумі 7635,07 гривень, де: 6000,00 гривень непогашена сума кредиту; 1635,07 гривень недозволений овердрафт по картковому рахунку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» , в особі відділення «Центр іпотечного кредитування» Запорізької обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» витрати на держмито у сумі 76,35 гривень

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» , в особі відділення «Центр іпотечного кредитування» Запорізької обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» витрати на інформаційно технічне забезпечення у сумі 120,00 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя : Голубкова М.А.