Справа № 2-о-26/10
Провадження № .
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2010 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - Костюкевича О.К.

народних засідателів - Тріль І.В., Андрійчука М.М.

при секретарі - Хмілевській І.О.

за участю представника

заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці цивільну справу за заявою органу опіки та піклування Ківерцівської районної державної адміністрації в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, -

в с т а н о в и в :

Орган опіки та піклування Ківерцівської районної державної адміністрації звернувся в суд її заявою в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що гр.-ка ОСОБА_3 перебуваючи в незареєстрованому шлюбі з гр.-ном ОСОБА_4 28.01.2006 року народила сина ОСОБА_2. Реєстрація народження дитини була проведена відповідно до ч. 2 ст. 135 СК України.

За скоєння суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України , вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10.08.2007 року гр.-ку ОСОБА_3 було засуджено до позбавлення волі терміном на 1 рік та направлено для відбування покарання у ВК № 34 м. Дніпродзержинськ. По закінченню терміну відбуття покарання засуджена вибула з місць позбавлення волі за адресою : м. Дніпропетровськ, вул. Маріупольська, 12 .

Однак, вона до місця проживання не прибула і на даний час її місце перебування не відоме.

Розпорядженням голови Ківерцівської райдержадміністрації малолітній ОСОБА_2 був поміщений до Волинського обласного будинку дитина на повне державне утримання. Під час перебування ОСОБА_2 у даному закладі його матір, ОСОБА_3, жодного разу його не відвідала, не цікавилась станом його здоровя.

Тому, з метою встановлення правового статусу дитини та на забезпечення його права на соціальний захист просять визнати громадянку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 безвісно відсутньою.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заяву підтримав з підстав в ній зазначених. Просив суд її задовольнити.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши докази в справі, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом, встановлено, що громадянка ОСОБА_3 являється матірю ОСОБА_2, 28.01.2006 року , що стверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЕГ № 053800 від 27.06.2007 року (а.с.9) і реєстрація народження дитини була проведена відповідно до вимог ч. 2 ст. 135 СК України , що стверджується довідкою відділу РАЦСу Ківерцівського районного управління юстиції від 27.06.2007 року № 4/2-3.52 (а.с.9).

Вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10.08.2007 року (а.с.6) гр.-ку ОСОБА_3 було засуджено за ст. 186 ч. 2, 69 КК України до 1 року позбавлення волі і направлено для відбуття покарання до Дніпродзержинської ВК № 34.

Як вбачається з довідки Дніпродзержинської ВК № 34 від 21.11.2008 року № 34/5-5781 (а.с.7) ОСОБА_3 звільнена з виправної колонії 16.05.2008 року по відбуттю покарання та вибула за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Маріупольська, 12.

На підставі розпорядження Ківерцівської районної державної адміністрації № 319 від 02.07.2007 року (а.с.10) малолітнього ОСОБА_2, сина ОСОБА_3, направлено у Волинський обласний будинок дитини на повне державне утримання.

З листа Волинського обласного спеціалізованого будинку дитини від 16.06.2009 року № 174 (а.с.11) та акту невідвідування від 22.12.2008 року (а.с.11) вбачається, що мати ОСОБА_3 жодного разу не відвідала свого сина ОСОБА_2 і не цікавилась його станом здоровя.

Відповідно до ч. 1 ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Факт відсутності відомостей про місце перебування ОСОБА_3 на території Волинської області та в місті її можливого останнього постійного місця проживання за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3 протягом 1 року 7 місяців підтверджується зібраними у справі доказами.

Так, дана особа не зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 і ніколи там не проживала, що стверджується листом Дніпропетровської міської ради від 28.07.2009 року № 9/01-42-2 (а.с.8) та довідкою головного квартального комітету № 19 (а.с.8).

На території Волинської області гр.-ка ОСОБА_3 також не проживає, що стверджується довідкою адресно-довідкового відділу УГІРФО УМВС України у Волинській області від 16.02.2009 року (а.с.7).

Оскільки матеріали справи свідчать про те, що останні відомості про ОСОБА_3 були 16 травня 2008 року, то початком її безвісної відсутності слід вважати 01.06.2008 року, відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦК України .

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_3 - безвісно відсутньою.

Керуючись ст. ст. 6, 10, 11, 58, 60, 213-215, 246-249 ЦПК України, ст. 43 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Визнати безвісно відсутньою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2.

Початком безвісної відсутності ОСОБА_3 вважати 01.06.2008 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом 10 (десяти) днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 20 (двадцяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_5

Народні засідателі І.В.Тріль

ОСОБА_6