Болехівський міський суд Івано-Франківської області
Справа №2-152/10
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2010 року м.Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої- судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання Ковалів А.В

з участю позивачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Болехів справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу, що зареєстрований 15 вересня .2008 року відділом РАЦСу Болехівського міського управління юстиції Івано-Франківської області, про що в книзі реєстрації актів цивільного стану проведено запис № 43. Від шлюбу у них 18.09.2008 року народилась дочка ОСОБА_4. Причиною звернення до суду з позовом послужило те, що в них з відповідачем сімейне життя не склалося, оскільки відповідач зловживає алкогольними напоями, не забезпечує сім»ю.На протязі двох років проживають окремо. Просить шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої вимоги з підстав, викладених в позовній заяві. Додатково пояснила, що відповідач не займався матеріальним утриманням сім»ї, всі зароблені кошти використовував для власних потреб. На даний час вона проживає з іншим чоловіком, від якого чекає дитину та має намір офіційно зареєструвати шлюб.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про причину неявки суд не повідомив, хоч про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, проаналізувавши письмові докази в справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Свідоцтвом про укладення шлюбу підтверджено укладення 18.09.2008 року шлюбу між сторонами. Від шлюбу у них 18.09.2008 року народилась дочка ОСОБА_4, про що свідчить копія свідоцтва про її народження.

Ст.112 Сімейного кодексу передбачено, що шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В суді встановлено, що сторони не бажають зберегти сім"ю та шлюб, кожен із них живе своїми інтересами, що далеко не співпадають з засадами шлюбу, зміцнення сім"ї, утвердження почуття обов'язку одне перед одним та дитиною, побудови сімейних відносин на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки. Позивачка створила нову сім»ю, чекає народження дитини від чоловіка, з яким в даний час проживає. А це свідчить про те, що позовні вимоги позивачки підставні і підлягають задоволенню.

Витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану покласти на відповідача, оскільки він винен в розпаді сім»ї. Витрати, пов'язані з розглядом справи, суд покладає на відповідача відповідно до чинного законодавства.

На підставі наведеного, ст.ст.110-112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Шлюб, зареєстрований 15.09.2008 року відділом РАГСу Болехівського міського управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис №43 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати по справі у розмірі 38.50 грн (8.50 грн судовий збір + ЗО грн ІТЗ)

При реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану стягнути в дохід держави з ОСОБА_3Я державне мито в розмірі 17 грн.50 коп., звільнивши від такої сплати ОСОБА_3

Л.О.

Неповнолітню дочку ОСОБА_5, 18.09.2008 року залишити на проживанні з ОСОБА_2

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Бунчак Б.Р.