Овідіопольський районний суд Одеської області
Овідіопольський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді Кириченко П.Л.
при секретарі Осадченко С.В.
з участю представника Овідіопольського РЕМ ОСОБА_1.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополі цивільну справу за позовом Відкритого Акціонерного Товариства Енергетична Компанія «Одесобленерго» (далії по тексту ВАТ «ЕК «Одесаобленерго» структурного підрозділу Овідіопольський РЕМ до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення збитків, суд ,-
01 вересня 2009 року позивач звернувся до суду з названим вище позовом, в якому зазначав, що 10.09.2008 року працівниками Оеідіопольського РЕМ було виявлено порушення відповідачем п.,42 «Правил користування електричною енергією для населення» від 26.07.1999 р., яке виразилися в тому, що відповідачі самовільно поза електричного лічильника підключились до мереж відповідача .
З цих підстав представник позивача просить стягнути - з відповідачів на користь позивача збитків у сумі 2510 грн 54 к.
Представник позивача позов підтримала та не заперечує проти прийняття заочного рішення.
Відповідачі до суду повторно не зявились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи.
Вислухав пояснення представника позивача, досліджував письмові докази суд вважає, що позов підлягає задоволені із таких підстав.
Відповідно до ст. до ст.611 ЦК України ( у редакції 2004 р.) у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, окремо: відшкодування збитків.
Судом встановлено, що ОСОБА_2, ОСОБА_3 будучи абонентом мереж ВАТ ЕК Одесаобленерго, самовільно поза електричного лічильника підключились до мереж відповідача, що підтверджує акт № 0062262 від 10.09.2008 року, якій відповідач ОСОБА_2 не підписав та котрий був складений до п. 19-33 Правил користування ..... Відповідач до комісії, щодо розрахунків заданих збитків зявився, розмір заподіяних збитків у сумі 2510 грн. 54 к. позивачем визначено вірно, судом перевірено.
Позивачем 19.03.2009 р. згідно платіжного доручення №1724 була сплачено держ.мито в сумі 51 грн., тог ж дня згідно платіжного доручення № 1748 - витрати ІТЗ у сумі 30 грн., тому згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати необхідно стягнути з відповідачки на користь позивача у сумі 81 грн. у солідарному порядку .
Керуючись ст.ст. 10,11,60,208,209,212-215 ЦПК України ст.ст.611 ЦК У країни, суд,-
Позов Відкритого Акціонерного Товариства Енергетична Компанія «Одесобленерго» «ЕК «Одесаобленерго», структурного підрозділу Овідіопольський РЕМ до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення збитків - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ВАТ«ЕК Одесабленерго», структурного підрозділу Овідіопольського РЕМ збитків у сумі 2510 грн. 54 к., судовий збір у сумі 51 грн, витрати на інформаційно - технічне забезпечення у сумі 30 грн., а всього 2591 грн.54 к.
Рішення може біти оскаржено в апеляційному порядку до палати по цивільним справам Одеського апеляційного суду через Овідіопольський райсуд шляхом подачі у 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або у порядку ст. 295 ч.4 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Кириченко П.Л.