Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2010 року

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

В особі: головуючого судді Стадійчук А.О.

при секретарі Самолюк В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубно цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

19 серпня 2009 року кущ Ю.М. звернувся в суд з позовом, де вказує, що з ОСОБА_2 він перебуває у шлюбі з 12.10.2000 року.

Від спільного подружнього життя вони мають одного сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач просить розірвати шлюб вказуючи, що в липня 2003 року позивач поїхав на роботу за межі України., де перебував до липня 2008 року. по приїзді додому, між ними почалися постійні непорозуміння, повязані з тим, що відповідачка по не зрозумілим йому причинам почала його не сприймати як чоловіка. на протязі знаходження позивача за межами України, він постійно надавав фінансову допомогу своїй сім'ї на утримання їхньої дитини. такий їхніх відносин призвів до того, що ОСОБА_1 з серпня 2008 року змушений був переїхати на постійне місце проживання до своїх батьків. відповідачка відмовлялася йому пояснювати таку свою поведінку. ОСОБА_1 вважає, що в діях ОСОБА_2 є подружня зрада, яку вона фактично і не намагається від нього приховати. Позивач намагався зберегти сім'ю, однак зі сторони відповідачки не було зустрічних дій направлених на збереження сім'ї. Їхня сім'я існує лише формально і подальше перебування в зареєстрованому шлюбі з нею суперечать його інтересам. Примирення між ними неможливе.

В суді представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві та пояснив, що у позивача є інша сім'я та він постійно перебуває за кордоном.

Відповідачка по справі ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що згідна на розірвання шлюбу, так як позивач не цікавиться сім'єю.

Суд вислухавши доводи позивача, представника позивача, та дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 12 жовтня 2000 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб виданий відділом реєстрації актів цивільного стану Дубенським міськрайонним управлінням юстиції Рівненської області від 18.08.2009 року серія 1-ГЮ № 048375.

Під час спільного проживання між сторонами виникали часті непорозуміння які привели до того, що вони втратили один до одного почуття любові та взаємоповаги.

Суд прийшов до висновку, що їх сім'я розпалась остаточно і зберегти її неможливо, а тому в інтересах сторін шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 212, ,213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.104, 105, 110, 112 СК України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити

Шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 12 жовтня 2000 року, відділом реєстрації актів цивільного стану Дубенським міськрайонним управлінням юстиції Рівненської області, актовий запис № 232 - розірвати.

Дитину, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матірю ОСОБА_2

При отриманні в органах РАЦС свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути в дохід держави з ОСОБА_1 один неоподаткований мінімум доходів громадян державного мита.

При отриманні в органах РАЦС свідоцтва про розірвання шлюбу ОСОБА_2 звільнити від сплати державного мита.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд з поданням в 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження та наступним поданням в 20-денний строк, після подачі цієї заяви, апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

В разі подання заяви про апеляційне оскарження, але не подання апеляційної скарги в 20-денний строк, рішення набирає чинності після закінчення цього строку.

Якщо подано заяву про апеляційне оскарження, але не подано скаргу в 20-денний строк, то рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя: