Справа № 2-1672/10
Ухвала

про повернення позовної заяви

27 квітня 2010 року смт Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Копіца О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Кордонської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, Комунального підприємства "Комінтернівське районне бюро технічної інвентаризації" про визнання права власності на самочинно збудоване майно та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із позовом Кордонської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, Комунального підприємства "Комінтернівське районне бюро технічної інвентаризації" та просить суд визнати за нею право власності на самочинно збудоване майно - будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами, розташований по вул. 7 Лінія, 3044 в СТ «Гідравлік-2» СМ «Тилигульский» Кордонської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, а також просить зобовязати Комінтернівське РБТІ зареєструвати рішення суду про право власності на вказаний будинок.

При подачі позовної заяви позивач, в порушення вимог ст.119 ЦПК України не вказав ціну позову, не залучив до участі у справі СТ «Гідравлік-2» СМ «Тилигульский» Кордонської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, на території якого знаходиться перебудований будинок, не надав докази відмови КП "Комінтернівське районне бюро технічної інвентаризації" в реєстрації права власності на нерухоме майно за ОСОБА_1

Ухвалою суду від 22.03.2010 року позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху та позивачу наданий строк для усунення недоліків до 22.04.2010 р. Також розяснено, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та їй повернута.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, у звязку з тим, що позивачем не надано відповідних доказів та документів по справі, на які є посилання в позовній заяві та не наведені підстави для звільнення від доказування або утруднення по їх поданню, не усунуті недоліки позовної заяви, суд вважає неможливим відкрити провадження по справі та, оскільки позовна заява подана з порушенням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України, які у встановлений судом строк не усунуті, вона підлягає поверненню позивачу, що не позбавляє позивача повторно звернутись до суду із вказаними позовними вимогами.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.121 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Вважати неподаною та повернути ОСОБА_1 матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Кордонської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, Комунального ідприємства "Комінтернівське районне бюро технічної інвентаризації" про визнання права власності на амочинно збудоване майно та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне жарження і поданням після цього на протязі 10 днів мотивованої скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: