Справа № 2-295
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ)

1 лютого 2010 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області,

в особі головуючої Остапчук А.О.,

при секретарі Федчук А А.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Дубно справу за позовом Вербської школи-інтернат 1-Ш ступенів до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за навчання в інтернатному закладі,

ВСТАНОВИВ:

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що у Вербській школі- інтернат навчаються ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Відповідачка по справі - мати дітей повинна сплачувати кошти на утримання дітей в закладі до 10 числа поточного місяця. Батьки чи опікуни при влаштуванні дітей в заклад подають заяву та довідку про доходи за останніх шість місяців від якої і нараховуються плата за навчання. У випадку, якщо така довідка не надана плата за навчання справляється у максимальному розмірі. Мати дітей не подала довідки про доходи за вересень 2009 року, а тому плата з неї утримувалася в максимальному розмірі. Відповідачам було вислано квитанції з рахунками та сумою заборгованості за утримання дітей в школі-інтернаті за вересень місяць, яку відповідачі мали сплатити до 10 жовтня 2009 року. На даний час сума заборгованості так і не сплачена. Просить стягнути з відповідачки заборгованість на утриманні дітей в інтернатному закладі в сумі 696, 40 гривень.

Представник позивача у судовому засіданні пітримала свої позовні вимоги в повному обсязі. Просить задоволити їх позов, оскільки на даний час сума заборгованості так і не сплачена. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, хоча була повідомлена про час і місце розгляду справи через засоби масової інформації. Причина неявки невідома, а тому не може вважатися поважною.

За змістом ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Вислухавши представника позивача та вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення.

Згідно довідок Вербської ЗОШ-інтернат №№291, 292 від 12 листопада 2009 року ОСОБА_4 та ОСОБА_3 дійсно навчаються у Вербській ЗОШ-інтернаті 1-Ш ступенів і знаходяться на неповному державному утриманні, (а.с.3,4)

Відповідно до Постанови КМУ від 26.08.2002 року № 1243 (1243-2002-п) "Про невідкладні питання діяльності дошкільних та інтернатних закладів" та п.3.7 Порядку затвердженого Наказом МОН України від 21.11.2002 року № 667 "Про затвердження Порядку встановлення плати для батьків за перебування дітей у державних і комунальних дошкільних та інтернатних навчальних закладів" кошти батьками мають бути сплачені до 10 числа поточного місяця.

Згідно списку вихованців Вербської школи-інтернат за яких не сплачена батьківська плата за вересень 2009 року за відповідачкою рахується заборгованість в сумі 696,40 грн, яка повинна бути стягнута у судовому порядку, (а.с.5).

За таких обставин, керуючись ст.ст. 3,6,57,60,212,215 ЦПК України, ст.ст. 180, 182 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Вербської школи-інтернат 1 -Ш ступенів до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за навчання в інтернатному закладі - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, жительки с .Рачин Дубенського району на користь Вербської школи-інтернат 1-Ш ступенів заборгованість в сумі 696 (шістсот дев'яносто шість) грн. 40 коп. за утримання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в інтернатному закладі та 46 (сорок шість)грн.. за повідомлення відповідача через засоби масової інформації про день та час розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави 51 (п'ятдесят одну) гривню державного мита та 120 (сто двадцять) грн. ІТЗ.

Копію заочного рішення направити відповідачу не пізніше п»яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі неподання заяви про перегляд в десятиденний строк, заочне рішення набирає чинності після закінчення цього строку.

Суддя: