Справа № 2-307/10
Провадження №без н/п
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

21 червня 2010 року Малинський районний суд Житомирської області під головуванням судді Ярмоленка В.Г. при секретарі Даниленко Л.Г.

розглянувши в судовому засіданні в місті Малині справу за позовом КС «Оберіг» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення за ним боргу, -

ВСТАНОВИВ:

представник позивача пояснила, що 21.12.2007 року між Кредитною спілкою «Оберіг» (надалі Банк) та ОСОБА_1 (надалі «відповідач 1») було укладено кредитний договір №1766, за яким останньому було надано кредит в розмірі 2500,00 (дві тисячі п»ятсот) гривень строком на 12 (дванадцять) місяців, з щомісячною сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,1150 % за один календарний день та частковим погашенням кредиту. Зазначені платежі відповідач зобов'язався вносити не пізніше ніж «21» числа кожного місяця до 21.12.2008 року.

Зазначила, що поручителем за даним договором є ОСОБА_2 (надалі «відповідач 2»).

«Відповідач 1» свої зобов'язання не виконав, істотно порушивши умови договору, внаслідок чого станом на 15.11.2009 року заборгованість останнього перед позивачем становить 4886,11 грн., яку представник позивача просить стягнути в солідарному порядку з відповідачів, а договір - розірвати.

Відповідачі до суду не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним

чином.

Суд вважає позов обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Встановлено, що між Банком та «Відповідачем 1» 21.12.2007 року укладено кредитний договір № 1766, за яким останньому було надано кредит в розмірі 2500,00 гривень строком на 12 місяців, з щомісячною сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,1150 % за один календарний день, чого він не зробив. Внаслідок цього станом на 15.11.2009 року утворилась заборгованість, яка згідно розрахунку позивача становить 4886,11 грн., а саме: заборгованість по сплаті кредиту - 2500 грн.;

заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 2386,11 грн.;

З урахуванням ч. 2 ст. 651 ЦК України, оскільки відповідач істотно порушив умови договору, позивач, за рішенням суду, може розірвати договір.

Поручителем за даною угодою є «відповідач 2», який відповідає за виконання зобов'язань позичальником по кредитному договору в тому ж розмірі, що і позичальник.

Згідно ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Враховуючи матеріали справи суд стягує з відповідачів в солідарному порядку заборгованість в сумі 4886,11 грн., 51 гривень судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення позову на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 215, ЦПК України, ст. 509, 525 - 527, 554, 651, 653, 1050, 1054 ЦК України, - ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Розірвати кредитний договір № 1766, укладений 21.12.2007 року між Кредитною спілкою * «Оберіг» та ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в

солідарному порядку, з 2500,00 (дві тисячі п»ятсот) гривень заборгованості по сплаті кредиту та 2386 (дві тисячі триста вісімдесят шість) гривень 11 (одиндцять) копійок заборгованості по відсоткам за користування кредитом, а всього 4886 (чотири тисячі вісімсот вісімдесят шість) гривень 11 (одинадцять) копійок за користування кредитом по кредитному договору № 1766 від 21.12.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Оберіг» » /, р/р 0578 в ЖФ ВАТ ВТБ Банк м. Житомир МФО 31 1346/ - по 89 гривень 75 копійок з кожного на відшкодування судових витрат.

?

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: