Новоайдарський районний суд Луганської області
Справа №2-1299-2010
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
" 16" грудня 2010 року Новоайдарський районний суд Луганської області
у складі: головуючого судді - Іванової О. М.
при секретарі - Борисенко Ю.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Новоайдар цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, третя особа: служба у справах дітей Новоайдарської районної державної адміністрації Луганської області,-
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, третя особа: служба у справах дітей Новоайдарської районної державної адміністрації Луганської області.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що вона на праві приватної власності має житловий будинок, який розташований за адресою: пров. Леніна, 5, с.м.т. Новоайдар, Луганської області. На даний момент в даному домоволодінні зареєстровані: позивач, її син ОСОБА_4, його колишня дружина ОСОБА_2, її син від першого шлюбу ОСОБА_3 та їх спільний син ОСОБА_5 Фактично з 2008 року відповідач ОСОБА_2 з дітьми (ОСОБА_3 та ОСОБА_5) в домоволодінні позивача не мешкають. 17.09.2010 року шлюб між відповідачем та сином позивача розірвано. На даний момент відповідач з дітьми мешкають за адресою: вул. Октябрьська, 146, с.м.т. Новоайдар, Луганської області.
Відповідачі відмовляються у добровільному порядку знятися з реєстрації. Цей факт ускладнює позивачці в отриманні субсидії на сплату житлових послуг, тому вона звернулась до суду з проханням визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право на користування жилим приміщенням, яке розташоване за адресою: пров. Леніна, 5, с.м.т. Новоайдар, Луганської області.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_6 позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити в повному обсязі.
У судовому засіданні представник служби у справах дітей Новоайдарської районної державної адміністрації Луганської області ОСОБА_7 проти позовних вимог не заперечував, просив суд їх задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 двічі не з'являлись в судове засідання, про причину неявки не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи про що свідчать поштові повідомлення, які знаходяться в матеріалах справи.
У зв'язку з повторною неявкою відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, не підтвердженою про причини неявки належним чином, суд визнає причини неявки неповажними. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення позивача, представника третьої особи, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд прийшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судовим розглядом установлено, що позивач є власником будинку, розташованого за адресою: пров. Леніна, 5, с.м.т. Новоайдар, Луганської області, що підтверджується технічним паспортом (а.с. 5-7) та договором дарування (а.с.8-9).
Відповідно до Будинкової книги для проживання громадян, що проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1, с.м.т. Новоайдар, відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, с.м.т. Новоайдар, Луганської області (а.с. 10-11).
Відповідно до рішення Новоайдарського районного суду від 17 вересня 2010 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та ухвали Новоайдарського районного суду від 02 липня 2010 року про витребування майна з чужого незаконного володіння, усунення перешкод в користуванні майном, розділ спільного майна подружжя, відповідач ОСОБА_2 не є членом сім'ї позивача (а.с. 12-15).
Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-ЕД №286752 ОСОБА_3 не є членом сім'ї позивача (а.с. 19).
Згідно довідки в.о. старшого інспектора СГІРФО Новоайдарського РВ УМВС України в Луганській області майора міліції ОСОБА_8 громадянин ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на даний час зареєстрований та мешкає за адресою: вул. Октябрьська, 146, с.м.т. Новоайдар, Луганської області, тому суд приходить до висновку, що в частині позовних вимог щодо визнання ОСОБА_3 таким, що втратив право на користування жилим приміщенням, розташованим за адресою: пров. Леніна, 5, с.м.т. Новоайдар, Луганської області, слід відмовити.
Судом установлено та підтверджується наявними у справі доказами, що за адресою: пров. Леніна, 5, с.м.т. Новоайдар, Луганської області зареєстрована ОСОБА_2 (а.с.11,23).
Відповідно до ст. 71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності за громадянином зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Відповідач ОСОБА_2 не проживає в зазначеному домоволодінні з 2008 року, що підтверджується актом дослідження житлово-побутових умов сім'ї депутата Новоайдарської селищної ради ОСОБА_9 від 15.10.2010 (а.с. 21).
Відповідно до ст. 72 Житлового кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлений 6-ти місячний строк, провадиться у судовому порядку.
Відповідно до положень ст. 48 Закону України "Про власність" власник може вимагати усунення будь-яких порушень його права, хоча б ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння.
За таких підстав суд дійшов обґрунтованого висновку про часткове задоволення позовних вимог.
Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.
Згідно ст. ст. 71, 72, 156 ЖК України, ст.48 Закону України " Про власність ", керуючись ст.Ю, 11, 57, 58, 59, 60, 88, 179, 212, 213, 214, 215, 224-228 ЦПК України, суд-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, третя особа: служба у справах дітей Новоайдарської районної державної адміністрації Луганської області - задовольнити частково.
Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 такою, що втратила право користування жилим приміщенням, розташованим за адресою: пров. Леніна, 5, с.м.т. Новоайдар, Луганської області.
В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий: О. М. Іванова