Апеляційний суд Вінницької області
УХВАЛА

Апеляційного суду Вінницької області від 10 лютого 2010 року

І МЕНЕМ УК Р А ї Н И

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючого: Камзалова В.В.

Суддів: Іванюка М.В., Якименко М.М.

При секретарі: Руденко О.М.

Розглянувши у відкритому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Калинівського районного суду від 18 грудня 'року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та стягнення матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

В листопаді 2009 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до

ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та

стягнення матеріальної та моральної шкоди, посилаючись на те, що в м. Калинівка Вінницької області по вул. Некрасова - 13. За даною адресою в неї

земельна ділянка, разом з будинком і присадибним господарством, розміром - 12 га. Оскільки вона виховувала трьох дітей, працювала у школі, 12 років в

надурочний час працювала на вирощуванні цукрового буряка, в колгоспі « більшовик» їй надали добавку земельного наділу в м. Калинівка, по вул. Некрасова розміров 0, 09 га. Цим земельним наділом вона користувалася більше 20-ти

В 1999 році вона подарувала своєму сину, ОСОБА_3 -

10 га земельної ділянки за адресою - вул. Некрасова - 13 в м. Калинівка. В неї

залишилося разом з добавкою - 0, 11 га землі.

Город позивачки, який знаходиться за адресою - вул. Некрасова -19, межує городом відповідачки ОСОБА_2,' яка проживає по вул. Некрасова - 17 в 'Калинівка

Відповідачка 12 квітня 2008 року захопила земельну ділянку позивачки, при зясуванні даного конфлікту ОСОБА_2 вигнала ОСОБА_1 зі спірної

земельної ділянки. З тих пір цей земельний конфлікт не розвязаний, тому позивачка звернулася до суду.

Позивачка просила суд усунути перешкоди в користуванні нею спірною земельною ділянкою, а також стягнути з відповідачки нанесену матеріальну і моральну шкоди в сумі - 9000 грн.

Рішенням Калинівького районного суду від 18 грудня 2009 року ОСОБА_1 вдоволенні позову було відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, позивачка подала апеляційну скаргу, в ній просила рішенням скасувати, посилаючись на порушення норм матеріального процесуального права, справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Перевіривши законність і обґрунтованість рішення у межах заявлених вимог та доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. «а» ст. 9 Земельного кодексу України до повноважень міських рад в галузі земельних відносин на їх території належить розпорядження землями територіальної громади міста, тобто власником землі на території міста є Калинівська міська рада.

Однак, всупереч вимогам п. 4 ч. 1 ст. 311ЦПК України суд першої інстанції не залучив до участі у

справі в якості співвідповідача Калинівську міську раду.

Крім того, поза увагою суду першої інстанції залишилася та обставина, згідно рішення виконкому Калинівської міської ради № 463 від 21 липня 1994 року передано згідно поданої заяви безоплатно в приватну власність земельну ділянку, площею 0' 12 га для ведення особистого підсобногогосподарства та обслуговування житлового будинку та господарських будівель в м. Калинівка по вул.Некрасова - 13 та по вул. Некрасова - 19 гр. ОСОБА_1 для посіву городніх культур. (а.с. 8 ). Зазначене рішення на сьогоднішній день на скасовано.

Відповідно до рішення Калинівської міської ради № 199 від 23 квітня 2008 року ОСОБА_4 надано земельну ділянку, площею - 0, 07 га для городництва в тимчасове користування, терміном на 3 роки, в м. Калинівка, по Некрасова - 19.

Таким чином одна і та ж сама земельна ділянка передана двом різним фізичним особам.

За таких обставин, які свідчать про те, що судом першої інстанції

Неправильно застосовано матеріальний і процесуальний закон, що призвело до неправильного вирішення справи, рішення суду першої інстанції підлягає

скасуванню з направленням справи на новий розгляд.

На підставі наведеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 311, ст.ст. 307, 314, 315 ЦПК України, колегія судців,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задовольнити.

Рішення Калинівського районного суду від 18 грудня 2009 року скасувати, справу нУаправити на новий розгляд в той же суд іншим його складом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Протягом двох місяців ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України.

Головуючий:

Судді: