Справа № 2-1202
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРА ЇНИ

19 жовтня 2010 року Лубенський міськрайонний суд Рівненської області, в особі головуючої судді Лопухович А. О.,

при секретарі Захарчук М.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно справу за позовом закритого акціонерного товариства "Ей-І-Ес Рівнеенерго" до ОСОБА_2 про стягнення збитків,

ВСТАНОВИВ:

В обгрунтування своїх вимог, позивач посилається на те, що відповідачка є їх споживачем, оскільки 22 жовтня 2005 року між відповідачкою та енергопостачальником був укладений договір про користування електричною енергією. Під час чергової перевірки було виявлено, що споживачем ОСОБА_3 було допущено порушення Правил користування електричною енергією для населення, яке полягало у тому, що споживачка без обліково споживала електричну енергію шляхом розриву вхідного кабелю та облаштування потайної розетки. Станом на 5 серпня 2010 року сума збитків, нанесених відповідачем по справі добровільно не сплачена і становить 3469,06 грн. Просить стягнути на їх користь зазначений борг.

У попередньому судовому засіданні представник позивача повністю підтримав вимоги викладені у заяві. Просить задоволити позов у повному обсязі.

Відповідачка у судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю, не заперечує, що є таки борг. На даний час ні вона, ні чоловік не працюють. Зараз збирається на заробітки за кордон, для того щоб відшкодувати збитки.

Вислухавши представника позивача, відповідачку та вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що дійсно між сторонами 22 жовтня 2005 року укладався договір про користування електричною енергією (а.с.6,7).

У зв"язку із виявленим порушенням, працівниками енергопостачальної організації був складений Акт про порушення правил користування електричною енергією № 010589 від 17. 03. 2010 року (а.с. 8), згідно якого комісією було проведено нарахування завданих збитків (а.с.14).

5 травня 2010 року на адресу відповідачки надсилалася письмова претензія про необхідність відшкодуваня збитків, (а.с. 15)

Згідно довідки ОСОБА_3 дійсно зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, (а.с. 17 )

Статтею 526 цього Цивільного Кодексу передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Суд вважає, що представником позивача було представлено до суду достатньо доказів тому, що з відповідачки повинна бути стягнена сума завданих збитків, а також судові витрати по справі.

За таких обставин, керуючись ст.ст.11,525,526,527,629 ЦК України, ст.ст.З, 110, ЦПК України, суд, -

РІШИВ:

Позов закритого акціонерного товариства "Ей-І-Ес Рівнеенерго" до ОСОБА_3 про стягнення збитків - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь закритого акціонерного товариства "Ей-І-Ес Рівнеенерго" 3469( три тисячі чотириста шістдесят дев"ять) грн. 06 коп. збитків, завданих порушенням ПКЕЕ для населення, 51 (п"ятдесят одна) грн. державного мита та 120 (сто двадцять) грн. ІТЗ. , всього: 3640 три тисячі шістсот сорок) грн. 06 коп.

Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: