Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

3 лютого 2010 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Волювача О.В.

при секретарі Джадан І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лубнах цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, мотивуючи свої вимоги тим, що 7.01.1989 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 29 вересня 1999 року їх шлюб було розірвано.

Позивачка також вказала, що в даний час дочка ОСОБА_4 знаходиться на її утриманні і є студенткою 2-го курсу Кременчуцького медичного коледжу. Навчання буде закінчено 30.06.2010 року. У зв»язку з навчанням та проживання в іншому місті у доньки виникають значні матеріальні потреби, для оплати гуртожитку, проїзду транспортом, для харчування, придбання одягу, тощо.

Позивачка стверджує, відповідач не надає дочці коштів якій їй вкрай необхідні, а вона всіма силами намагається допомогти донці, однак її заробітку для цього не вистачає. Крім того вона має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Враховуючи вищевикладене позивачка прохає суд, стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 в розміні 1/6 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму щомісячно для дитини віком від 6 до 18 років до досягнення нею 23-річного віку або до моменту закінчення навчання.

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги уточнила, прохає стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4 на її навчання в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно до закінчення навчання.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав безумовно.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилася. В своїй письмовій заяві позов підтримала, прохала розглянути справу без її участі, так як знаходиться на навчанні (а.с. 10).

Зясувавши обставини справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.ст. 199, 200 СК України батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх дітей до 23 років , які навчаються і потребують матеріальної допомоги, розмір аліментів встановлюється у частці від доходів платника аліментів.

Стаття 174 ЦПК України передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідач в добровільному порядку коштів на навчання дочці не надає, визнав позов безумовно, таке визнання позову не суперечить закону й не порушує права свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд вважає за можливе задовольнити позов без з»ясування і дослідження інших обставин справи.

Керуючи ст.ст. 199, 200 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6, на навчання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 у Кременчуцькому медичному коледжі, вищому навчальному закладі 1 рівня акредитації в розмірі 1/6 частини з всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 22 січня 2010 року і до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається на протязі 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_6