Справа № 2-к-11-2010
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2010 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Руденко Л.М.

при секретарі - Петрушиній Л.С.

розглянувши - клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельний будинок «Стройфарфор» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрславкомплект» - про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, -

ВСТАНОВИВ:

03.12.2010 р. до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельний будинок «Стройфарфор» м. Шахти Ростовської області Росія про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, у якому просилоб

- надати дозвіл на примусове виконання рішення Арбітражного суду Ростовської області Російської Федерації від 17 серпня 2010р. у справі № А53-11579/10 про стягнення з боржника - ТОВ «Укрславкомплект» грошових коштів у розмірі 924272,30 російських рублів - вартість поставленої, але не оплаченої продукції; 32277, російських рублів - за користування чужими грошовими коштами, а також витрати по справі за державне мито у Арбітражному суду Ростовської області Російської Федерації у розмірі 22131Ю00 російських рублів всього 978680,30 рублів;

- видати виконавчий лист про примусове виконання рішення Арбітражного суду Ростовської області Російської Федерації від 17 серпня 2010р. у справі № А53-11579/10 про стягнення з боржника - ТОВ «Укрславкомплект» грошових коштів у розмірі 978680,30 російських рублів.

Відповідно до вимог ст.394 ЦПК України, до клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду додаються документи, передбачені міжнародними договорами, угода та обов'язковість яких надана Верховною Радою України, а якщо міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, не визначено перелік документів, що мають додаватися до клопотання, або за відсутності такого договору, до клопотання додаються такі документи:

1) засвідчена в установленому порядку копія рішення іноземного суду про примусове виконання якого подається клопотання;

2) офіційний документ про те, що рішення іноземного суду набрало законної сили (якщо це не зазначено у самому рішенні);

3) документ, який засвідчує, що сторона, стосовно якої постановлено рішення іноземного суду і яка не брала участі у судовому процесі, була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи;

4) документ, що визначає, в якій частиш чи з якого часу рішення іноземного суду підлягає виконанню (якщо воно вже Расіне виконувалося раніше);

5) документ, що посвідчує повноваження представника;

6) засвідчений відповідно до законодавства переклад перелічених документів українською мовою або мовою, передбаченою міжнародними договорами України.

Суд дослідивши надані матеріали, вважає за необхідне залишити клопотання без розгляду та повернути його разом з документами, що додані до нього особі, що його подала оскільки до даного клопотання не додані перелічені статтею 394 ЦПК України документи.

Частина 4 статі 394 ЦПК України передбачає, що суд, встановивши, що клопотання і документи, що додаються до нього, не оформлені відповідно до вимог, передбачених цієї

главою, або до клопотання не додано всі перелічені документи, залишає його без розгляду та повертає клопотання разом з документами, що додані до нього особі що його подала.

З тексту рішення Арбітражного суду Ростовської області Російської Федерації від 17 серпня 2010р. у справі № А53-11579/10 вбачається, що відповідач - ТОВ «Укрславкомплект», був відсутнім при вирішенні даної справи.

Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельний будинок «Стройфарфор» м. Шахти Ростовської області Росія не надало до клопотання документу, який засвідчує, що сторона, стосовно якої постановлено рішення іноземного суду і яка не брала участі у судовому процесі, була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 394 ч.2-4 ЦПК України, Конвенцією "Про

правову допомогу та правові відносини по цивільним, сімейним та кримінальним справам" 1993 року, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельний будинок «Стройфарфор» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрславкомплект» про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, залишити без розгляду та повернути представнику Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельний будинок «Стройфарфор» м. Шахти Ростовської області Росія - ОСОБА_1, 83017 Україна м. Донецьк бул. Шевченко 29 оф.325.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Слов»янський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :