Перемишлянський районний суд Львівської області
Справа № 2-412/2010
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" червня 2010 р. Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Борняк Р. О.

при секретарі Вовк О. С.

з участю: позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Перемишляни цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

04 червня 2010 року ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач покликається на те, що між ним та відповідачем подружні відносини не склалися, між ними часто виникали непорозуміння, сварки, через будь-які обставини. Відповідач постійно не погоджувалася з його життєвими поглядами, постійно проявляла до позивача неповагу. Півтори року сторони не проживають разом і не ведуть спільного господарства, оскільки відповідачка самоусувається від ведення такого господарства та збереження сім'ї, так як переїхала проживати в м. Перемишляни. Від спільного подружнього життя у сторін є неповнолітній син ОСОБА_3, 15.08.1997 р. н., від першого шлюбу відповідачки, якого позивач усиновив. З позивачем ОСОБА_2 не бажала мати дітей.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, дав пояснення аналогічні мотивам позовної заяви, та вважає, що їх спільне життя як подружжя і збереження шлюбу є неможливим, оскільки сімя фактично розпалась, перспектив на поновлення немає, втратив до відповідача почуття поваги та любові. Просить розірвати шлюб.

Відповідач в судове засідання не зявилася і не подала жодних відомостей про причину своєї неявки, проте повідомлялася належним чином про час та місце розгляду, а тому, суд, ухвалює заочне рішення на підставі наявних відомостей за матеріалами справи. Позивач не заперечив проти такого розгляду справи.

Вислухавши пояснення та доводи позивачки, свідків, проаналізувавши обставини та матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення, мотивуючи це наступним.

Сторони зареєстрували шлюб 07.02.2007 року в Відділі реєстрації актів цивільного стану Перемишлянського районного управління юстиції Львівської області, про що в Книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис № 13. Від спільного подружнього життя у сторін є неповнолітній син ОСОБА_3, 15.08.1997 р .

З пояснень позивача вбачається, що відповідач зловживає алкоголем, вчиняє сварки, наносить побої. З 2004 року сторони не проживають разом. Позивач втратив до відповідача почуття любові та поваги, миритися не бажає, настоює на розірванні шлюбу.

Спору про поділ спільно нажитого майна немає.

Спір про місце проживання неповнолітнього сина відсутній.

Дані обставини унеможливлюють перебування у шлюбі позивача та відповідача, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

А тому суд, керуючись ст.ст.169, 208, 209, 213- 215, 218 ЦПК України та ст.ст.105, 112 СК України

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладений 07.02.2007 року в Відділі реєстрації актів цивільного стану Перемишлянського районного управління юстиції Львівської області, про що в Книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис № 13.

При оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути в дохід держави державне мито в розмірі 51,00 грн., з ОСОБА_1, а ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга на рішення суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд Львівської області.

Суддя ОСОБА_4