Справа № 2-280/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2010 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Ничик Г.І.,

секретаря Петруняк Н.А.,

з участю представника позивача ОСОБА_1, представника органу опіки і піклування ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за позовом служби в справах дітей Городенківської районної державної адміністрації до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Служба в справах дітей Городенківської районної державної адміністрації звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в якому просить постановити рішення про позбавлення її батьківських прав відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батько якої записаний згідно ч.1ст. 135 Сімейного кодексу України. Позовні вимоги мотивовані тим, що протягом одного року після народження дитини відповідачка проживала в своїх батьків в с. Якубівка Городенківського району, а пізніше залишила дитину на їх вихованні, змінила місце проживання, зареєструвала шлюб з ОСОБА_3, народивши двох дітей. В даний час ОСОБА_3 вагітна, одна виховує двох неповнолітніх дітей, так як її чоловік перейшов проживати в інше село, вона проживає без реєстрації в с. Чернелиця в Чернелицькій лікарні, оскільки будинок, в якому вона проживала, є непридатним для проживання. Відповідачка не цікавиться життям своєї дочки ОСОБА_5, не провідує її, не надає коштів на її утримання, веде розгульний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, дитина перебуває на утриманні бабусі ОСОБА_6 та дідуся ОСОБА_7, які в даний час не працюють.

В судовому засіданні представник позивачка позовні вимоги підтримала з зазначених в позові підстав. Суду пояснила, що ОСОБА_4 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 з своїми бабусею і дідусем. Відомості про батька в її свідоцтві про народження записані зі слів матері, а мати - відповідачка ОСОБА_3 не цікавиться життям дитини, не турбується про неї. Деякий час відповідачка проживала в Верховині в соціальному гуртожитку.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, до суду подала заяву про розгляд справи в її відсутності, не заперечує щодо позбавлення її батьківських прав стосовно ОСОБА_4.

В судовому засіданні представник органу опіки і піклування підтримала висновок комісії з питань захисту прав дитини Городенківської районної державної адміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачки ОСОБА_3 відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_4, так як вона не виконує своїх батьківських обовязків: не навідується до дитини, не приймає участі в її вихованні, не спілкується з нею, не піклується про дочку.

Суд, вислухавши осіб, які беруть участь в справі, свідка ОСОБА_6, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Свідоцтвом про народження ОСОБА_4, яка народилась 20.11.1999 року, стверджено, що її матірю є ОСОБА_8. Після реєстрації шлюбу 02.11.2004 р. вона змінила прізвище Михайлюк на ОСОБА_3. Довідками виконавчого комітету Рашківської сільської ради № 40-41 від 01.02.2010 р. стверджено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована і проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5, перебуває на утриманні бабусі ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, а її мати за вказаною адресою не проживає і не займається її вихованням.

З довідки Рашківської загальноосвітньої школи від 28.01.2010 р. № 139 встановлено, що ОСОБА_4 з початку навчання в школі проживає біля бабусі ОСОБА_6 і перебуває на її утриманні та вихованні.

Довідкою Чернелицької селищної ради № 40 від 28.01.2010 р. стверджено, що ОСОБА_3 в даний час проживає в с. Чернелиця разом з двома дітьми: ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_8.

З показань свідка ОСОБА_3 судом встановлено, що її дочка ОСОБА_3 зовсім не цікавиться своєю старшою дитиною - ОСОБА_4, не виконує батьківських обов'язків щодо виховання та розвитку своєї дитини, яка навчається в 4 класі Рашківської ЗОШ. З часу народження дитина проживає разом з нею, тобто своєю бабусею, яка піклується про дитину, виховує її.

Відповідно до ст.ст. 150,180 СК України батьки зобовязані піклуватись про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, виховувати та утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В ході розгляду справи встановлено, що відповідачка ОСОБА_3 не піклується про свою малолітню дочку ОСОБА_4, не спілкується з нею, не цікавиться її умовами проживання, навчанням, не утримує матеріально. Відповідачка нехтує своїми батьківськими обовязками щодо дочки, ухиляється від виховання дитини.

Висновком комісії з питань захисту прав дитини Городенківської районної державної адміністрації № 46/01-29 від 09.02.2010 р. стверджено, що питання доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, розглядалось на засіданні комісії. Висновок комісії про доцільність позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав стосовно її дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, є належно обґрунтованим, таким, що ґрунтується на доказах, які знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, і відповідає інтересам дитини.

П.2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України визначено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона/він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Приймаючи до уваги обставини справи, суд приходить до переконання, що є підстави для позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно дочки ОСОБА_4.

На підставі ст.ст. 164-166 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 209, 214-215, 218 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, батьківських прав відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: Ничик Г.І.