Справа № 2-693/2010
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"12" липня 2010 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд

в складі: головуючої судді Марчука І.С.

при секретарі Ковалець Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самборі Львівської області справу за позовом ОСОБА_1,ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Чайковицької сільської ради, третя особа самбірська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ОСОБА_3 звернулися з позовом до суду про встановлення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що 03 березня 2009 року помер їх батько ОСОБА_3, який проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті батька залишилось спадкове майно по закону - а саме: житловий будинок.

Про смерть батька дізналися 31 жовтня 2009 року.

При житті померлий не склав заповіту, а його майно здійснюється по закону відповідно до черговості спадкоємців.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3, є єдині дочкою та сином померлого, а тому є спадкоємцями майна по закону першої черги.

З метою прийняття спадщини позивачі звернулися із заявою до нотаріуса, однак їм було відмовлено у видачі свідоцтва, поскільки пропущений строк на прийняття спадщини.

Вони не звернулися вчасно із заявою, оскільки були поважні причини пов»язані із хворобою ОСОБА_1, а борецький В.В. періодично виїжджає на заробітки у межах України, крім того вони не знали про термін подання заяви на оформлення спадщини, просять продовжити їм строк на прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1, яка також представляла згідно доручення інтереси ОСОБА_3, позов підтримала, просить продовжити строк на прийняття спадщини на три місяці.

Представник відповідача та нотаріус у судове засідання не з»явились хоча належним чином були повідомлені про час і місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомили.зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає. Що позов підлягає до задоволення із слідуючих підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 помер 03 березня 2009 року у віці 61 рік 9 актовий запис №16).

Як з»ясовано в ході розгляду справи, позивачі є спадкоємцями після смерті свого батька ОСОБА_3. В нотаріальну контору вони звернулися після спливу 6-місячного терміну.

За таких обставин, суд вважає, що позивачі пропустили додатковий строк на подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, а тому їм слід визначити додатковий строк у 3 місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст. 1272 ч. 3 ЦК України. суд

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_1 володимира володимировича задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк у 3 місяці для подання заяви про прийняття спадщини по закону, після смерті їх батька ОСОБА_3.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Самбірський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя