Справа № 2-678/10
Провадження №без н/п
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

11 серпня 2010 року Малинський районний суд Житомирської області у складі головуючого - судді Тарасенка М.П.,

з секретарем Хитрич Н.Я.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині справу за позовом кредитної спілки „Оберіг до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання договору споживчого кредиту та стягнення за ним боргу,-

встановив:

Позивач просила стягнути на свою користь у солідарному порядку з відповідачів заборгованість по сплаті кредиту у розмірі 5000 грн. та нараховані проценти за користування кредитом у розмірі 5979,45 грн., а всього 10979,45 грн. та розірвати договір споживчого кредиту № 848 від 3.07.2008 року укладений між сторонами а також стягнути судовий збір у розмірі 8 грн. 50 коп. та 119,93 грн. та витрати за ІТЗ розгляду справи в розмірі 120 грн., посилаючись на те, що відповідачка уклала кредитний договір з спілкою № 848 та отримала кредит в сумі 5000 грн. строком на 12 місяців зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 0,1369 відсотків за один календарний день. Зазначені платежі відповідачка зобовязувалася сплачувати не пізніше З числа щомісячно та погасити кредит до 3.07.2009 року.

Для забезпечення кредитного договору було укладено договір поруки № 848 від 3.07.2008 року з поручителем ОСОБА_3

Взяті відповідачкою зобовязання по сплаті процентів та остаточного погашення кредиту

в строк до 3.07.2009 року відповідачка не виконала.

За порушення строків сплати нарахованих процентів за користування кредитом у відповідності до п. 1.3 договору нараховані проценти на залишкову суму у подвійному розмірі в сумі 5979,45 грн.

На нагадування про усунення допущених порушень умов договору та погашення заборгованості відповідачка не реагує.

В послідуючому представник позивача збільшив розмір позовних вимог, просить стягнути з відповідачів на його користь 5000 грн. заборгованості по сплаті кредиту та нараховані проценти за користування кредитом у розмірі 7924,85 грн., а всього 12924,85 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, дала пояснення по суті позову, просить позов задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, причину не явки не повідомили.

Розглянувши справу у межах заявлених вимог та на підставі наданих доказів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що відповідачка, як член спілки, 3.07.2008 року уклала кредитний договір з спілкою № 848 та отримала кредит в сумі 5000 грн. строком на 12 місяців зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 0,1369 відсотків за один календарний день. Зазначені платежі відповідачка зобовязувалася сплачувати не пізніше 3 числа щомісячно та погасити кредит до 3.07.2009 року, /а.с.10-14,16/.

Для забезпечення кредитного договору було укладено договір поруки № 848 від 3.07.2008 року з поручителем ОСОБА_3 /а.с. 15/.

Взяті відповідачкою зобовязання по сплаті процентів та остаточного погашення кредиту в строк до 3.07.2009 року відповідачка не виконала. За порушення строків сплати нарахованих процентів за користування кредитом у відповідності до п. 1.3 договору нараховані проценти на залишкову суму у подвійному розмірі в сумі 5979,45 грн./а.с.8/.

Згідно ст.1054 цього Кодексу за кредитним договором банк, інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязється повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.1056 цього Кодексу кредитодавець має право відмовитись від надання позичальникові передбаченого договором кредиту частково або у повному обсязі у разі порушення процедури визнання позичальника банкрутом або за наявності інших обставин, які явно свідчать про те, що наданий позичальникові кредит своєчасно не буде повернутий.

Оскільки відповідачем не виконуються належним чином умови договору, про що свідчить заборгованість, позивач обґрунтовано ставить питання про стягнення заборгованості та нараховані проценти в солідарному порядку з відповідачів та має всі підстави вважати, що договір своєчасно не буде виконаний, відповідачі своїх заперечень щодо розрахунку суми позову не надали, а тому суд

визнає, що є всі підстави про задоволення позову у повному обсязі.

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути на користь кредитної спілки „Оберіг у солідарному порядку з ОСОБА_3 ' ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 заборгованість по сплаті кредиту у розмірі 5000 грн. та нараховані проценти за користування кредитом у розмірі 7924,85 грн., а всього 12924,85 грн., а також судовий збір у сумі ; 64,65 грн. з кожного та витрати за ІТЗ розгляду справи у сумі 60 грн. з кожного. Договір споживчого кредиту № 848 від 3.07.2008 року, який укладений між кредитною спілкою „Оберіг та ОСОБА_2 розірвати та стягнути з неї на користь кредитної спілки „Оберіг судовий збір в сумі 8 грн.50 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з для його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

ОСОБА_5