Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( заочне)

29 листопада 2010 року

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

У складі : головуючого судді Голубкової М.А

при секретареві Дребущак О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом акціонерного банку «Український комунальний банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості ,суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за договором кредиту.

В позові зазначено, що 18.12.2007 року між сторонами був укладений Кредитний договір № 0021/0701-07, згідно якого банк надав відповідачу споживчий кредит на строк до 17.12.2009 року у розмірі 20000,00 гривень, зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 24,00% річних та щомісячною сплатою комісійної винагороди в розмірі 2,0% від суми виданого кредиту, з метою ремонту житла.

Відповідно до п. 5.1 кредитного договору, в разі несвоєчасної сплати кредиту або відсотків по ньому, банк має право на стягнення пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочки платежу.

У звязку з невиконання відповідачем умов кредитного договору, перед позивачем виникла значна заборгованість яка станом на 28.05.2010 року складає 33008,03 гривень, зокрема: сума основного боргу 15000,02 гривень, відсотки за користування кредитом 15384,26 гривень, пеня за прострочені відсотки 2623,75 гривень.

Позивач в позові просить стягнути з відповідача на користь позивача 33008,03 гривень, зокрема: сума основного боргу 15000,02 гривень, відсотки за користування кредитом 15384,26 гривень, пеня за прострочені відсотки 2623,75 гривень. А також витрати на судовий збір у сумі 62,36 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення у сумі 120,00 грн.

У содовому засіданні представник позивача підтримав свої вимоги повністю

Відповідач до суду повторно не зявився , про причину неявки суд не повідомив, про день, час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. У відповідності до ст.. 224 ЦПК України суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України та інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

Позовні вимоги обґрунтовуються наданими суду документальними доказами: кредитним договором , довідкою-розрахунком заборгованості .

Керуючись ст.ст.3,15,118 ЦПК України, ст. 526, 530, 610, 629,1050, 1054 ЦК України

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного банку «Український комунальний банк»заборгованість за кредитним договором 33008,03 гривень, зокрема: сума основного боргу 15000,02 гривень, відсотки за користування кредитом 15384,26 гривень, пеня за прострочені відсотки 2623,75 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного банку «Український комунальний банк» витрати на судовий збір у сумі 62,36 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення у сумі 120,00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя : М.А. Голубкова