Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
18 березня 2010 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі: головуючого - судді Рябота В.І., при секретарі Риндя Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, центрального Прилуцького відділення дирекції відкритого акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль», про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю щодо фізичної особи, та про поділ спільного майна подружжя, -
Як зазначає позивачка з липня 2001 року вона перебувала в юридичному шлюбі з відповідачем по справі ОСОБА_2 і від шлюбу мають малолітню дитину. Під час спільного життя ними було відкрито депозитні рахунки, як в іноземній, так і в національній валюті, в центральному Прилуцькому відділенні дирекції відкритого акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» на імя ОСОБА_2, але як їй, позивачці, стало відомо, в звязку з розірванням шлюбу, відповідач на даний час закрив всі рахунки та зняв з них всі кошти, які фактично, відповідно до вимог чинного законодавства, є спільною сумісною власністю подружжя, і не бажає в добровільному порядку виділити їй з дитиною частину коштів. На підставі наведеного позивачка і просить суд зобов'язати відповідача, центральне Прилуцьке відділення дирекції відкритого акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль», розкрити банківську таємницю щодо відкриття вкладів на імя ОСОБА_2 та про рух коштів по даних рахунках як в іноземній, так і в національній валюті, за період з 2005 року, та стягнути на її користь Л частину зазначених коштів.
В судовому засіданні позивачка та її представник підтримали заявлені вимоги.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча про час і місце судового засідання був повідомлений завчасно, але надав суду заперечення, в яких заявлених вимог не визнає і просить відмовити в позові в повному обсязі.
Представник відповідача, центрального Прилуцького відділення дирекції відкритого акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль», вимоги про розкриття банківської таємниці визнав, при умові постановлення судом відповідного рішення та при наданні банку паспортних даних та ідентифікаційного коду відповідача.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав:
Безумовному задоволенню підлягають вимоги про розкриття банківської таємниці, оскільки ст. 60 СК України встановлено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності, а тому розкриття банківської таємниці стосовно наявності чи відсутності вкладів в банківській установі сприятиме подальшому вирішенню питання чиє у даного подружжя майно, яке підлягає розподілу.
Що стосується вимог про поділ спільного майна подружжя і стягнення з відповідача /г частини грошових коштів, то дані вимоги мають бути залишені без розгляду, оскільки є передчасними, тому що ні позивачці, ні суду не відомо на даний час, чи дійсно існували чи існують зазначені вкладі, а оскільки судом визначено можливість розкриття банківської таємниці, і будь яка з сторін має право оскаржити таке рішення, то вирішення питання поділу спільного майна можливе лише після вступу даного рішення про розкриття банківської таємниці в законну силу і при наявності такого майна.
Керуючись ст., ст. 10, 60, 213, 214, 215, 226 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, центрального Прилуцького відділення дирекції відкритого акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль», про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю щодо фізичної особи, та про поділ спільного майна подружжя - задовольнити частково.
Зобов'язати центральне Прилуцьке відділення дирекції відкритого акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль», протягом пяти днів після вступу даного рішення в законну силу, розкрити банківську таємницю щодо відкриття вкладів на імя ОСОБА_2, який народився 2 грудня 1976 року, НОМЕР_1 виданий 31 жовтня 1997 року, ідентифікаційний код НОМЕР_2, у їхньому відділенні та про рух коштів по даних рахунках як в іноземній, так і в національній валюті, за період з 2005 року, шляхом направлення на адресу суду та позивачки відповідних документів.
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - залишити без розгляду.
Копію рішення направити відповідачу рекомендованим листом з повідомленням попередивши відповідача, що заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду має бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, також апеляційна скарга, без подачі заяви про апеляційне оскарження, може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя