Рівненський міський суд Рівненської області
Справа №2-2381/10
15 квітня 2010 року м. Рівне
Рівненський міський суд в складі судді Бердія М.А.
при секретарі Патій Н.А.
з участю представника ЗАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1, розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд -
Відповідач, повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
В судовому засіданні представник ПАТ КБ «ПриватБанк» зменшив позовні вимоги, проти заочного розгляду справи не заперечує, просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» штраф в розмірі 250 грн. та судові витрати по справі в сумі 438, 59 грн.
Суд, заслухавши представника ПАТ КБ «ПриватБанк», дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення, оскільки, як було встановлено в судовому засіданні, 12 травня 2008 року між позивачем та відповідачем було укладено договір №226634-кред, відповідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі 6000 доларів СІЛА шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок, відкритий позивачем згідно договору №226634 кард від 12.05.2008 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 12 травня 2012 року. Дану суму відповідачем погашено у повному обсязі.
Відповідно до п. 5.10 кредитного договору за порушення позичальником строків платежів по будь-якому із грошових зобов'язань, передбачених договором, більше, ніж на 120 днів, у зв"язку із чим банк змушений буде звернутися в суд, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 250 грн., який слід стягнути з відповідача на користь позивача.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. А тому з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати в розмірі 318, 59 грн. по оплаті судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526,610,612 ЦК України, ст.ст. 10,60,88,208-209,212-215,218,226 ЦПК України, суд -
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» штраф в розмірі 250 (двісті п"яидесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» судові витрати понесені позивачем у розмірі 318, 59 грн. по сплаті судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Рівненської області за заявою про апеляційне оскарження рішення суду, протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_3