Справа № 2-654/2010
Провадження № б/н
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2010 року. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого- судді Сивоконь Т.І.

при секретарі Комерзан Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Татарбунари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Павло-вича до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи на те, що 23 квітня 2005 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою по справі у відділі реєстрації актів цивільного стану Татарбунарського районного управління юстиції Одеської області, про що було зроблено актовий запис за №26. Даний шлюб для сторін первинний, від якого у них народилася донька Катерина, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач вважає, що їх сімя остаточно розпалася, тому що вони з відповідачкою зареєстрували шлюб не пізнавши один одного належним чином, поступово стали нетерпимими одне до одного через свої характери, спільне прожи-вання стало в тягар. Подальше життя та збереження сімї неможливе, так як втрачено почуття кохання та поваги од-не до одного, тому він просить розірвати шлюб у судовому порядку.

Позивач надав до судового засідання заяву про можливість слухання справи у його відсутності, позов підтримав.

Відповідачка надала до суду заяву про можливість розгляду справи у її відсутності, проти позову не заперечувала, згодна на розірвання шлюбу.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Зі свідоцтва про одруження /а.с.3/ вбачається, що 23 квітня 2005 року був укладений шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Татарбунарського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №26.

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У судовому засіданні встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, у звязку з чим суд вважає, що шлюб має бути розірваний.

Керуючись ст.112 Сімейного Кодексу України, ст.58-60, 213, 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 23 квітня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Татарбунарського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис за №26, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, які мають одну неповнолітню ди-тину.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище «Руденко».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави при реєстрації розірвання шлюбу державне мито в розмірі 17 грн., ОСОБА_2 від сплати судових витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Сивоконь