Рішення Іменем України

26 жовтня 2010 року м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді - Марковича 1.1. при секретарі - Чеботарьовій Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності на нежитлове приміщення, -

В С Т А Н О В И В :

28.07.2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що з 1996 року проживає в м. Іршава, з часу придбання квартири АДРЕСА_1 підвальний поверх житлового будинку постійно був затоплений каналізаційними водами. На початку 2004 року вона звернулась із заявою до виконкому ОСОБА_2 міської ради про надання дозволу на виготовлення проектних пропозицій щодо облаштування підсобного приміщення у підвалі будинку № 3 по вул. Набережна в м. Іршава. Виконавчим комітетом ОСОБА_2 міської ради ЗО .06.2004 року прийнято рішення № 152 про надання їй дозволу на виготовлення проектних пропозицій щодо облаштування підсобного приміщення у підвалі будинку № 3 по вул. Набережна в м. Іршава.

За її рахунок на підвальному поверсі житлового будинку замінено повністю санвузол та опалення, проведено електропроводку, встановлено світильники, положено керамічну плитку на стіни 261,27 кв.м. та підлогу 99,2 кв.м. встановлено двері, вікна та інше. Просить визнати її власником підвального поверху житлового будинку в м. Іршава на вул. Набережній,3.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, надіслала суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_2 міської ради не з»явився, причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, а тому справу розглянуто на підставі ст. 169 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав:

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що рішенням виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради від 30.06.2004 року за №> 152 позивачці надано дозвіл на виготовлення проектних пропозицій щодо облаштування підсобного приміщення у підвалі будинку №3 по вул. Набережній в м. Іршава. Відповідно до висновку відділу містобудування та архітектури від 17.02.2010 року за №> 7 планувати і використовувати приміщення, розміщені у частині підвального поверху житлового будинку в м.Іршава па вул. Набережній 3, можна як нежитлові приміщення відповідно до державних будівельних норм «Будинки і споруди. Житлові будинки. Основні положення», ДБН В.2.2-15-2005, зокрема частини нежитлові поверхи/приміщення/.

Починаючи з 2004 року позивачкою за її рахунок на підвальному поверсі житлового будинку замінено повністю санвузол та опалення, проведено електропроводку, встановлено світильники, положено керамічну плитку на стіни 261,27 кв.м. та підлогу 99,2 кв.м. встановлено двері, вікна та інше. Згідно інвентаризаційної справи № 24 від 10.02.2010 року ОСОБА_1А є власником підвального поверху житлового будинку № 3 м. Іршава.

Визнання права власності підвального поверху житлового будинку № 3 м. Іршава не порушує інтереси інших осіб.

За таких обставин справи, суд вважає за необхідне визнати власником ОСОБА_1 підвального поверху житлового будинку в м. Іршава по вул. Набережній, 3.

Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо не право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст. З, 10, 60,131, 212- 215, 1ІПК України, ст. 392 ЦК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати власником ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, підвального поверху житлового будинку в м. Іршава на вул. Набережній, 3.

Апеляційна скарга на рішення суду подасться протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд.

Суддя: 1 .1. Маркович