Рівненський міський суд Рівненської області
Справа № 2-3889/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 червня 2010 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючого судді Цвіркуна О.С.

при секретарі Власюк О.В.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Рівненського обласного управління (далі - ВАТ «Державний ощадний банк України») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача суду пояснив, що 1 червня 2007 року між ОСОБА_2 та ВАТ «Державний ощадний банк України» було укладено Кредитний договір №256, згідно якого Відповідачем було отримано кредитні кошти в розмірі 69300 дол. США, з терміном повернення не пізніше 31 травня 2017 року.

Для забезпечення виконання відповідачем свого зобовязання, між Банком та ОСОБА_3 оформлено договір поруки №256/1 від 1 червня 2007 року, згідно якого поручитель та боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором (п. 1.1. Договору). Однак 14 січня 2010 року ОСОБА_3 помер.

Відповідно до кредитного договору та графіку погашення кредиту Відповідач зобов'язаний погашати заборгованість по кредиту щомісячними платежами від суми кредиту та відсотки за користування кредитними коштами. У звязку з порушенням графіку погашення заборгованості за кредитом у Відповідача утворилась заборгованість.

В судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги і просить суд, станом на 2 червня 2010 року стягнути з відповідача заборгованість по тілу кредиту та відсоткам, яка становить 63348,87 дол. США що станом на 2 червня 2010 року згідно офіційного курсу Національного Банку України в гривневому еквіваленті становить 503560,17 грн., крім того у звязку з неналежним виконання своїх грошових зобов'язань нараховано пеню по основному боргу та несплачених відсотках в сумі 293,37 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 2333,59 грн.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнала в повному обсязі, зазначивши при цьому, що заборгованість виникла у звязку з тяжким матеріальним становищем, спричиненим економічною кризою та смертю чоловіка який був основним годувальником сімї, також просила суд не застосовувати відносно неї пеню оскільки вона не ухилялась від сплати кредиту та постійно співпрацювала з працівниками Банку і всіляко намагалась сплатити борг, має незначний дохід та утримує двох неповнолітніх дітей.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення частково.

Судом встановлено, що згідно Кредитного договору №256 від 1 червня 2007 року ОСОБА_2 було отримано кредитні кошти в розмірі 69300 дол. США, з терміном повернення не пізніше 31 травня 2017 року. Крім того, для забезпечення виконання відповідачем свого зобовязання, між Банком та ОСОБА_3 оформлено договір поруки №256/1 від 1 червня 200 року, згідно якого поручитель та боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором за повернення сум кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій (п. 1.1. Договору). 14 січня 2010 року ОСОБА_3 помер.

Судом встановлено, що станом на 2 червня 2010 року за відповідачем рахується заборгованість по тілу кредиту та відсоткам, яка становить 63348,87 дол. США що станом на 2 червня 2010 року згідно офіційного курсу Національного Банку України в гривневому еквіваленті становить 503560,17 грн., крім того у звязку з неналежним виконання своїх грошових зобовязань нарахована пеня по основному боргу та несплачених відсотках в сумі 293,37 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 2333,59 грн.

Відповідно до п.4.2.2 Кредитного договору, Позивач має право достроково стягнути заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користуванням кредитом та штрафні санкції, у випадках невиконання Боржником умов договору.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаї ділового обороту.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення Відповідачем зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Згідно до ст. 617 ЦК України, особа, яка порушила зобов'язання, звільняється від відповідальності за порушення зобов'язання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили.

В судовому засіданні встановлено, що 14 січня 2010 року помер поручитель ОСОБА_3, який був чоловіком Відповідача і основним годувальником сімї, боржник ОСОБА_2 залишилась одна з двома малолітніми дітьми, має невеликий дохід, а тому суд приходить до переконання про можливість звільнення Відповідача від відповідальності за порушення по виконанню кредитних зобовязань.

Одночасно суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по справі в розмірі 1820 грн. з них : 1700 грн.( судовий збір ).+ 120 грн. (витрати на інформаційне - технічне забезпечення)

На підставі вищенаведеного, ст.ст. 2,15,526,553, 554,611,612 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 215, 224-226 ЦПК України , суд, -

ВИРІШИВ :

Позов Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Рівненського обласного управління до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Рівненського обласного управління заборгованість за кредитним договором у розмірі становить 63348,87 (шістдесят три тисячі триста сорок вісім доларів вісімдесят сім центів)дол. США що станом на 2 червня 2010 року згідно офіційного курсу Національного Банку України в гривневому еквіваленті становить 503560,17 (пятсот три тисячі пятсот шістдесят гривень сімнадцять копійок)грн., в решті позову відмовити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Рівненського обласного управління судовий збір у розмірі 1700 гривень та витрати на оплату послуг з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у розмірі 120 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Рівненського міського суду

Рівненської області ОСОБА_4