Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-387/10
Провадження № -
РІШЕННЯ

Іменем України

26 квітня 2010 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

Головуючого судді Шимон Л.С.

при секретарі Мельник Ж.А.

за участю сторін

розглянувши у судовому засіданні в м.Коростишеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з даним позовом і в судовому засіданні пояснила, що вона згідно рішення Коростишівського районного суду від 10.02.2010р. шлюб між сторонами розірвано, неповнолітня дитина ОСОБА_3, 01.05.1996р.н. залишена проживати з матір'ю, тобто з позивачкою по справі. В зв'язку з тим, що відповідач проживає окремо і між сторонами в добровільному порядку не досягнуто згоди щодо розміру матеріальної допомоги на утримання дитини, позивачка просить винести рішення, яким стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 400грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні 26.04.2010р. уточнила позовні вимоги, та просить стягнути з відповідача 300грн. на утримання їх неповнолітньої дитини ОСОБА_3 щомісяця до досягнення нею повноліття, тобто до 01.05.2014р.

Відповідач в судовому засіданні даний позов не визнав, заперечує проти його задоволення із вказаних підстав, при цьому зазначив, що визнає себе за батька, від дитини не відмовляється, дитину любить і буде підтримувати, коли будуть кошти, чим зможе. При цьому пояснив, що час від часу працює в різних селах Коростишівського району різноробочим, зараз неофіційно працює в приватного підприємця 2-3 разив місяць і отримує кошти приблизно в сумі 1000грн. В належній йому на праві власності згідно договору дарування квартирі проживають друзі, які сплачують за комунальні послуги. Проживає зі співмешканкою, яка його утримує, дітей та інших утриманців не має, аліменти ні на чию користь не сплачує, інвалідом не являється, вважає себе особою працездатною.

Заслухавши пояснення сторін та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що даний позов підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено те, що шлюб між сторонами розірвано на підставі рішення Коростишівського районного суду від 10 лютого 2010 року, сторони разом не проживають і в даний час, не ведуть спільного господарства, і бажають в судовому порядку визначити розмір матеріальної допомоги на утримання їх неповнолітньої дитини, оскільки відповідач добровільно допомогу на утримання дитини надавати відмовляється.

Відповідно до статті 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. 180, 18ІЧ.З, 182, 184 СК України та ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 01.05.1996р.н., в розмірі 300 грн. щомісяця починаючи з 12.03.2010року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 01 травня 2014 року.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за 1 місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят однієї) грн..

Стягнути з ОСОБА_2 120 (сто двадцять) грн. на користь держави витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цієї справи.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд Житомирської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення, та поданням апеляційної скарги на дане рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя ШимонЛ.С.