Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2010 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Боженко Л.В.,

при секретарі - Рубцовій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Оранта» про захист прав споживачів, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся через суд з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Оранта» про захист прав споживачів, вкаЬує, що 13.05.2008 року між ним та відповідачем було укладено договір за № 802093214. добровільного страхування транспортного засобу марки «Renault Clio Symbol» державний знак НОМЕР_1. Відповідно до умов п.1.8 цього договору позивач сплатив страховий платіж у сумі 2584 грн. 59 коп., що підтверджується квитанцією про сплату. Відповідно до умов договору Західнодонбаське відділення HACK «Оранта», у разі настання страхового випадку, повинне виплатити за договором страхову суму 60 247 грн.

Згідно ст.. 526 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст.. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона зобовязується уразі настання певної події виплатити другій стороні або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму, а страхувальник зобовязується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

01.12.2008 року сталося ДТП і автомобіль позивача отримав значні пошкодження. На місце ДТП прибув аварійний комісар, який склав звіт про обсяг пошкоджень автомобіля і згідно цього звіту відповідач повинен був сплатити 30 419 грн. 59 коп. 23.04.2010 року , 14.06.2010 року, він звертався з заявою до Західнодонбаського відділення HACK «Оранта», з проханням пояснити привід затримки страхових виплат, але відповідь не було надано. Третя особа ТОВ «ПростоФінанс», вигодо набувач за договором страхування надав примірник листа від 12.01.2009 року, згідно якого видно, що відповідач звертався до нього про надання реквізитів рахунку, для перерахунку коштів по даному страховому випадку,який отримав 13.01.2009 року. Але до часу звернення з даним позовом страхове відшкодування не були здійснені, а цей факт порушує зобов'язання договору. Відповідно до п.2,3 ст. 988 ЦК України страховик зобовязаний: протягом двох робочих днів, як тільки стане відомо про настання страхового випадку, вжити заходів щодо оформлення всіх необхідних документів для своєчасного здійснення страхової виплати страхувальникові, у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором п.2.11.4 договору зазначено, що протягом 10 робочих днів з моменту одержання всіх необхідних документів для підтвердження факту настання причини обставин та наслідків страхового випадку та визначення розміру збитків Страховик складає страховий акт із зазначенням розміру страхового відшкодування і в строк до 15 робочих днів після складання страхового акту здійснює його виплату або приймає обґрунтоване рішення про відмову у виплаті страхового відшкодування і в строк до 15 робочих днів з моменту прийняття надсилає його страхувальнику. Будь якого рішення про відмову у виплаті страхового відшкодування позивач не отримував. Згідно ст.. 610 ЦК України невиконання зобов'язання є порушенням зобов'язання. Тому просить зобов'язати ВАТ «Оранта» здійснити страхове відшкодування страхового випадку, що стався 01.12.2008 року з транспортним засобом марки «Renault* Clio Symbol» на виконання умов Договору №802093214 від 13.05.2008 року добровільного страхування цього транспортного засобу.

Відповідач, якій був належним чином сповіщений про час, місце та дату розгляду справи, в судове засідання не з'явився, не повідомивши суд про причини своєї неявки.

Позивач надав суду заяву, в якої просить слухання справи за його відсутності,та не заперечує проти заочного розгляду справи»

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги слід задовольнити.

Судом встановлено, що 13.05.200І року між ОСОБА_1 та ВАТ «Оранта» було укладено договір добровільного страхування транспортного засобу(а.с.6-10). Згідно квитанції про сплату сумі 2584 грн. 59 коп. позивач сплатив страховий платіж .( а.с. 5).

За таких обставин, суд вважає що позовні вимоги необхідно задовольнити.

Крім того, відповідно до ч.І ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені витрати у сумі 37 грн. витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 610,988 ЦК України, 4,10,223У « Про захист прав споживачів», згідно ст.ст., 10, 60,131,137, 209,212 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Оранта» про захист прав споживачів, - задовольнити.

Зобов'язати Відкрите акціонерне товариство «Оранта» здійснити страхове відшкодування страхового випадку, що стався 01.12.2008 року з транспортним засобом марки «Renault Clio Symbol» на виконання умов Договору №802093214 від 13.05.2008 року добровільного страхування цього транспортного засобу.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Оранта на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи в сумі 37 (тридцять сім) грн.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Оранта» в дохід держави витрати по сплаті судового збору в сумі 17( сімнадцять ) грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Л.В. Боженко