РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 2-1671/10

провадження у справі №

26 жовтня 2010 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої судді Михайловської А.В.

при секретарі Ковальовій З.С.

сторони по справі:

позивачка ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Новоград-Волинський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

встановив:

ОСОБА_1 позивачка по справі, звернулась до суду з позовом та просила постановити рішення суду, яким стягнути з ОСОБА_2 відповідача по справі, на утримання їх повнолітньої дочки ОСОБА_3, яка продовжує навчання, аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян на період навчання дочки.

Вказує, що 25.05.1992 року у неї народилася дочка ОСОБА_3, батьком якої є відповідач, яка навчається у Новоград-Волинському промислово-економічному технікумі, у звязку з чим потребує утримання від своїх батьків. Відповідач у свою чергу у добровільному порядку матеріальної допомоги на її утримання не надає, хоча таку змогу має, оскільки є здоровим та працездатним.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, які просила задовольнити. Відповідач позов визнав частково, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, яка продовжує навчання у розмірі 1/8 частини всіх видів його доходів.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Встановлено, що відповідач являється батьком повнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається у Новоград-Волинському промислово-економічному технікумі на держзамовленні (термін навчання з 01.09.2009 року по 01.03.2012 року), у звязку з чим потребують матеріальної допомоги від батьків. Разом з тим, повнолітня ОСОБА_4 отримує степендію та пенсію, у звязку з хворобою з дитинства та фактично утримується лише позивачкою, яка працює. У свою чергу, відповідач здоровий, письмових доказів щодо хронічних хвороб суду не надав, офіційно працює, однак матеріальної допомоги на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, не надає, хоча таку змогу частково має, оскільки на утриманні має неповнолітню дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, матірю якої є позивачка, малолітню дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, матірю якої є ОСОБА_7, та саму ОСОБА_7, яка знаходиться у декретній відпустці у звязку з народженням дочки.

Зазначені обставини стверджуються копією свідоцтва про народження дітей (а.с.3,29), копією довідки з навчального закладу (а.с.5), копією виконавчого листа (а.с.6), довідкою з місця роботи позивачки (а.с.9), копією посвідчення повнолітньої дочки (а.с.10), довідками про склад сімї (а.с.4,19), довідкою з місця роботи відповідача (а.с.20,21), копією свідоцтва про одруження відповідача (а.с.22), довідкою про земельну ділянку (а.с.24) та довідкою з управління праці та соціального захисту, видану дружині відповідача (а.с.25).

Відповідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Враховуючи вище наведені обставини, суд приходить до висновку, що відповідач по справі, частково може надавати допомогу на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, яка продовжує навчання, як-то передбачено ст. 199 СК України, а тому визнає позов обґрунтованим і задовольняє його частково, при цьому стягує аліменти у розмірі 1/8 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення повнолітньою ОСОБА_7 навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років, враховуючи обставини, передбачені ст. 182 СК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 3, 57, 79, 88, 208, 212 215 ЦПК України, ст. ст. 180,182, 183, 199, 200 СК України та постановою Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року за № 3, суд,

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/8 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.07.2010 року до 01.03.2012 року, на період навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у розмірі суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуюча: