Тростянецький районний суд Сумської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2010 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Линник О.С., при секретарі Долі Н.В., з участю заявниці ОСОБА_1, заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Тростянець цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, вказуючи на те, що вона не має можливості на даний час прийняти спадщину квартиру у м.Тростянці по вул. 50 років СРСР14/1 після смерті своєї матері ОСОБА_3, у звязку із тим, що маються розбіжності між написанням прізвища матері та дошлюбного прізвища заявниці, а саме у свідоцтві про народження заявниці вказано прізвище заявниці як Доценко, а матір мала прізвище Даценко. Внести зміни до правовстановлюючих документів на даний час неможливо, тому заявник просить встановити факт того, що померла 19 липня 2009 року ОСОБА_4 є її матірю.

В судовому засіданні заявниця підтримала заяву та показала, що на даний час бажає прийняти спадщину після смерті матері. Однак не може це зробити, оскільки у свідоцтві про її народження прізвище матері та її прізвище зазначене «Доценко», а у свідоцтві про смерть матері вказано «Даценко».

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що є рідною сестрою заявниці, а померла ОСОБА_3 є їх рідною матірю. Вона не претендує на спадщину, яка залишилася після смерті їх матері, не заперечує проти встановлення факту родинних відносин.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм обставини.

Допитаний свідок ОСОБА_5 проказав, що знає родину ОСОБА_3 з 1964 року, які проживали від нього сусідству по вул. 50 років СРСР, був з ними в дружніх стосунках, знав померлу ОСОБА_4 та її доньок ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Як вбачається із свідоцтва про народження заявниці, виданого Тростянецьким районним бюро РАГС 12.09.1954 року, ОСОБА_6 народилась 25.08.1954 року та її матірю зазначена ОСОБА_7 (а.с.6).

Із копії свідоцтва про укладення шлюбу 1-БП № 322746 вбачається, що 16 листопада 1976 року ОСОБА_6 уклала шлюб з ОСОБА_8 та отримала прізвище ОСОБА_8 (а.с.7).

Згідно свідоцтва про смерть серії І-БП № 112630 вбачається, що 19 липня 2009 року в м. Тростянець Сумської області померла ОСОБА_3 (а.с.8).

ОСОБА_2 мала дошлюбне прізвище Даценко, що підтверджується свідоцтвом про її народження № 602051 від 17.05.1958 року та свідоцтвом про укладення шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_9, виданого Тростянецьким районним відділом РАГС 20.05.1978 року 1-БП № 322746 (а.с. 15).

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 14.01.1994 року, квартира по вул. 50 років СРСР, 14/1 в м. Тростянець належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_10 та ОСОБА_3 (а.с 16).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 18.11.2003 року, ОСОБА_3 успадкувала ? частини квартири по вул. 50 років СРСР, 14/1 після смерті свого чоловіка ОСОБА_10 (а.с 17).

ОСОБА_11 на підставі свідоцтва про право на спадщину є власником квартири по вул. Татаренка (50 років СРСР)АДРЕСА_1, що підтверджується витягом про право власності на нерухоме майно від 24.03.2010 року (а.с. 18-19).

Таким чином, дослідивши докази у справі, в судовому засіданні встановлено факт родинних стосунків, що дійсно матірю заявниці була ОСОБА_3, яка померла 19 липня 2009 року.

Керуючись ст.ст.57-60,209,212,214-215,234,235,п.1ч.1ст.256,259 ЦПК України суд-

В И Р І Ш И В :

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 19 липня 2009 року в м. Тростянець Сумської області є рідною матірю ОСОБА_8 (дошлюбне прізвище ОСОБА_6) ОСОБА_12.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя