Деснянський районний суд м.Чернігова
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2010 року

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі : судді Жук М.І., за участю секретаря судового засідання Осипенко Н.І., представника відповідача ОСОБА_1 розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Кредитної спілки «Селянський кредит» про стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

30.08.2010 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача депозитного вкладу в розмірі 9100 грн згідно договору про внесення внеску (вкладу) на депозитний рахунок №149 від 27.11.2009 року та збитків у вигляді упущеної вигоди в розмірі 2096 грн 51 коп.

Позивач в поданій заяві від 20.09.2010 року просить розглянути позов у його відсутність.

Представник відповідача позов визнав частково в розмірі 9100 грн.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши докази по справі - суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Судом встановлено, що 27.11 2.2009 року між сторонами був укладений договір про внесення вкладу на депозитний рахунок №149 строком на три місяці, згідно якого позивач вніс на депозитний рахунок відповідача 17900 грн на умовах їх повернення та платності. Відповідач за користування грошима зобов'язаний нарахувати та щомісячно виплачувати проценти з розрахунку 23% річних і в день закінчення строку вкладу (27.02.2010 року) повернути вклад (а.с.6-8).

27.02.2010 року відповідач частково виконав умови договору, не повернувши позивачу вклад в розмірі 9100 грн.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Як вбачається із ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Статтею 623 ЦК України передбачено, що боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Розмір збитків, завданих порушенням зобов'язання, доказується кредитором.

Оскільки відповідач порушив зобов'язання згідно умов договору вкладу на депозитний рахунок, враховуючи вибраний позивачем спосіб захисту порушених його прав - позовні вимоги слід задовольнити частково в розмірі 9100 грн.

Позивач не надав суду доказів про те, що між порушеннями відповідача стосовно неповернення позивачу частини вкладу та збитками в розмірі 2096 грн 51 коп існує прямий причинний зв'язок, а тому позов в частині стягнення упущеної вигоди задоволенню не підлягає.

Судові витрати по справі необхідно покласти на відповідача пропорційно до задоволених вимог.

Керуючись ст.ст.88, 213-215 ЦГЖ України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Кредитної спілки «Селянський кредит»:

-на користь ОСОБА_2 заборгованість за договором вкладу на депозитний рахунок в розмірі 9100 грн, витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 97 грн 53 коп, а всього 9197 (дев'ять тисяч сто дев'яносто сім) грн 53 коп.

-на користь держави судовий збір в розмірі 91 (дев'яносто одна) грн.

В задоволенні позову в іншій частині відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Жук М.І.