Новогродівський міський суд Донецької області
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2010 року Новогродівський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Броднікова С.О.

при секретарі Кравченко Ю.О.

з участю: позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку спадкового майна,

ВСТАНОВИВ:

28.09.2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку спадкового майно, вказуючи на те, що 20.01.1973 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 Від першого шлюбу у ОСОБА_3 мав двох дітей: дочку ОСОБА_4 та син ОСОБА_4 17.06.1994 року вона разом з чоловіком приватизували двокімнатну квартиру АДРЕСА_1, в якій мешкали разом до дня смерті чоловіка 24.01.1997 року. До нотаріальної контори м.Новогродівка с заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався. У 2002 році загинув ОСОБА_4, а відповідачка ОСОБА_2 спадщину приймати не бажає. Просить визнати за нею право власності на частку спадкового майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_3

Позивач в судовому засіданні позов підтримала, просить його задовольнити.

Відповідачка надіслала суду письмову заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутність, з позовними вимогами згодна в повному обсязі, на спадщину померлого батька не претендує.

Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, позов ОСОБА_1 обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно копії свідоцтва №4991 про право власності на житло від 17.06.1994 року та відповіді ДКП БТІ м.Селидове від 11.10.2010 року, квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної власності ОСОБА_3 та його дружині ОСОБА_1 Свідоцтво про право власності видане на підставі розпорядження служби приватизації в/о "Селидіввугілля" від 17.06.1994 року №4991.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер 24.01.1997 року у віці 61 років.

Відповідно ч.1 ст. 357 ЦК України частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом.

Право власності на квартиру, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 набули в наслідок приватизації, будь-якої іншої домовленості між співвласниками не існує, а тому, суд вважає, що частки співвласників ОСОБА_3 та ОСОБА_1 в праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 є рівними і повинні бути визначені в розмірі 1/2 за кожним.

Судом встановлено, що позивач, відповідно ст.1261 ЦК України, є спадкоємцем першої черги за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 ОСОБА_4, син померлого спадкодавця ОСОБА_3, помер 13.12.2002 року у віці 42 роки. Копія актового запису про смерть від 15.12.2002 року знаходиться в справі.

Відповідно ст.1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь кого із спадкоємців за законом незалежно від черги, що фактично і зробила спадкоємець першої черги, дочка померлого ОСОБА_3, відповідачка по справі ОСОБА_2, висловивши свою згоду з позовом.

Згідно відповіді Новогродівської державної нотаріальної контори від 07.10.2010 року після смерті ОСОБА_3, померлого 24.01.1997 року, спадкова справа не заводилась, свідоцтво про право на спадщину не видавалося.

Таким чином, з урахуванням права власності позивачки на 1/2 частку квартири АДРЕСА_2, фактичне прийняття позивачем спадщини після смерті чоловіка, її утримання, відмови ОСОБА_2 від прийняття спадщини на користь позивача, суд вважає, можливим визнати за позивачем право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_3.

Керуючись ст.ст.355-357, 1261, 1268, 1274 ЦК України, ст.ет.10, 60, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Визначити, що частки співвласників ОСОБА_1 та померлого ОСОБА_3 в праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_3 є рівними та кожному належить ? частка цієї квартири.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_3, після смерті чоловіка ОСОБА_3, померлого 24 січня 1997 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на нього протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя: