справа № 2-856/10
У Х В А Л А

«04» березня 2010 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Василишина В.О.,

при секретарі Пархоменко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства Укртелеком в особі Центру електрозвязку № 1 Київської обласної філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг електрозвязку,

в с т а н о в и в:

У січні 2010 року відкрите акціонерне товариство Укртелеком в особі Центру електрозвязку № 1 Київської обласної філії звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість по оплаті послуг електрозвязку в сумі 578 грн. 25 коп., а також судові витрати. В обґрунтування позову зазначається про те, що відповідач не сплачує кошти за надані їй послуги з електрозвязку.

Представник позивача ОСОБА_2 у судовому засіданні надала суду письмову заяву, в якій просить прийняти відмову від позову, оскільки відповідач добровільно погасила борг перед позивачем. Просила стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати.

Наслідки відмови від позову позивачу розяснені та зрозумілі.

Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовляється від позову і відмова прийнята судом.

Відмова від позову підлягає прийняттю, оскільки не порушує прав та інтересів сторін.

Згідно із ст.89 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після предявлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Керуючись ст.ст. 174, 205, 206, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Прийняти відмову відкритого акціонерного товариства Укртелеком в особі Центру електрозвязку № 1 Київської обласної філії від позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг електрозвязку.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства Укртелеком в особі Центру електрозвязку № 1 Київської обласної філії понесені цим товариством на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. та судовий збір у розмірі 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп.

Провадження у справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у зазначений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Василишин В.О.