справа №2-2588/10 р.
07 грудня 2010 року Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:
судді Копіци О.В.
при секретарі Пойзнер В.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Комінтернівське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 РЕМ ВАТ „Одесаобленерго до ОСОБА_2 про стягнення заподіяних збитків в сумі 68,40 гривень,
ОСОБА_1 РЕМ ВАТ „Одесаобленерго звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заподіяних збитків в сумі 68,40 гривень.
В процесі розгляду справи по суті, у звязку з тим, що ОСОБА_2 добровільно погасив суму заподіяних збитків, представник позивача надав заяву про уточнення позовних вимог та просить суд стягнути лише розмір сплаченого судового збору.
В судовому засіданні представник ОСОБА_1 РЕМ ВАТ „Одесаобленерго просила заявлені вимоги задовольнити на підставах, викладених в позові.
Відповідач - ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся своєчасно належним чином, причини неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224-226 ЦПК України.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що уточнений позов підлягає задоволенню по наступним підставам.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 РЕМ як структурна одиниця ВАТ ЕК "Одесаобленерго", здійснює поставку електричної енергії населенню згідно Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. №1357.
Згідно з ч. 1 ст. 1166 Цивільного кодексу України, майнова шкода, заподіяна неправомірними діями фізичній або юридичній особі, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її заподіяла. При цьому ст. 1166 ЦК України виходить із презумпції вини особи, яка заподіяла шкоду, доки вона не доведе відсутність своєї вини.
ОСОБА_2 є абонентом ОСОБА_1 РЕМ, за адресою: с. Олександрівка по вул. Л. Українки, 20 Комінтернівського району Одеської області.
19.05.2010р. в ході проведення рейдової перевірки абонентів в с. Олександрівка по вул. Л. Українки, 20, робітниками ОСОБА_1 РЕМ було виявлено порушення ПКЕЕН, а саме: самовільне підключення до мережі ОСОБА_1 поза приладу обліку, у звязку з чим, електрична енергія, яка споживається - не враховується лічильником. Згідно п. 53 ПКЕЕ, бригада склала акт № 0069084 від 19.05.2010 р. Згідно п. 53 Правил і Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, затверджених постановою НКРЕ від 04.05.2006 р. № 562, було проведено розрахунок завданих збитків. Розрахунок зроблено за 8 днів, сума збитків складає 68,40 грн.
Пунктом 42 Правил користування електричною енергією для населення (далі ПКЕЕ), затверджених постановою Кабінету міністрів України від 26.07.1999 р. №1357, які регулюють відносини між громадянами (споживачами електричної енергії) та енергопостачальниками, передбачено, що споживачі електричної енергії зобов'язанні: дотримуватись вимог нормативно- технічних документів та договору, забезпечувати технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому обєкті споживача та інше.
23.07.2010 року ОСОБА_2 поштою отримав акт про порушення правил користування електроенергією із доданим розрахунком, що підтверджується повідомленням ДП «Укрпошта» але так і не сплатив суму нарахування за актом, у звязку з чим ОСОБА_1 РЕМ ВАТ «Одесаобленерго» був вимушений звернутися до суду з позовом.
Таким чином, споживач електричної енергії ОСОБА_2, безобліково споживав електроенергію, чим порушив вимоги Закону України "Про електроенергетику" від 16.10.1997 року, Правила користування електричною енергією для населення, затверджені постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26 липня 1999 року.
В процесі розгляду справи по суті ОСОБА_2 добровільно погасив суму заподіяних збитків, однак витрати ОСОБА_1 РЕМ ВАТ „Одесаобленерго за звернення до суду із позовом не відшкодував.
За таких обставин, суд вважає можливим стягнути з ОСОБА_2 судові витрати, оскільки позивач вимушений був звернутись до суду саме з вини відповідача.
На підставі вищевикладеного, ст.1166 Цивільного кодексу України, ст.27 Закону України "Про електроенергетику", п.48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, керуючись ст.ст. 10, 88, 209,212-215, 224-226 ЦПК України, суд
Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 РЕМ ВАТ „Одесаобленерго задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 РЕМ ВАТ „Одесаобленерго у рахунок відшкодування судових витрат - 51 грн. (державне мито) та 120 грн. (ІТЗ судового процесу).
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: