Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 2-238/10/1605
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19 травня 2010 року м. Гребінка

19 травня 2010 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Радзівона О.І., при секретарі Кузуб В.В., з участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Гребінці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, при третій особі, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору. Виконавчому комітеті Гребінківської міської ради Полтавської області, про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що у зв язку із відсутністю документів, які б підтверджували факт родинних відносин із спадкодавцем, вона не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, просить суд визнати за ОСОБА_4 в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з допоміжними господарськими побудовами, що знаходиться в м. Гребінка Полтавської області по вул. Б.Хмельнщького, N9 86.

Відповідач та представник третьої особи за довіреністю ОСОБА_5 в судове засідання не зявилися, надіславши до суду заяви, в яких вказали, що проти задоволення позовних вимог не заперечують, просять справу розглянути без їхньої присутності.

За таких обставин суд вважає, що рішення у справі можливо постановити у попередньому судовому засіданні. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЩІК, при визнанні позову ухвалюється рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 174 ЩІК, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Під час розгляду справи судом встановлено, що 20.08.2008 року в м. Гребінка Полтавської області померла ОСОБА_6 (сестра позивачки), що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 110887, виданим 21.08.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Гребінківського районного управління юстиції Полтавської області (актовий запис № 163).

В день смерті ОСОБА_6 мала у власності житловий будинок з допоміжними господарськими побудовами, що знаходиться в м. Гребінка Полтавської області по вул. Б.Хмельницького, № 86.

За час свого життя ОСОБА_6 заповіту не склала.

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Згідно із ст. 1262 ЦК у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавия. його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Після смерті ОСОБА_6 спадщину прийняла тільки позивач шляхом подання до державної нотаріальної контори у встановлений законом шестимісячний строк заяви про прийняття спадщини, але як видно із постанови державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.04.10р. ОСОБА_2 було відмовлено у оформленні спадщини, у звязку з тим, що відсутній факт родинних відносин з померлою, а саме у померлої відсутнє свідоцтво про народження.

Інших спадкоємців у померлої ОСОБА_6 немає.

1

Той факт, що позивач дійсно являється рідною сестрою померлої ОСОБА_6 знайшов

своє підтвердження у судовому засіданні та був доведений наступними документами: довідкою

№ 115 від 13.04.10 р. виконавчого комітету Олександрівської сільської ради Гребінківського

району Полтавської області, в якій зазначено, що гр. ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 були рідними сестрами, згідно запису в

погосподарській книзі №2 с. Осаульщина (особистий рахунок № 197).

Відповідач ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_6 не вчинив жодної із дій, що б свідчили

про його намір прийняти спадщину.

Згідно з ч. 1 спи 1272 ЦК якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею

1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не

прийняв її.

Приймаючи до уваги те, що позивачка одна прийняла спадщину, суд вважає, що в порядку

спадкування за законом вона набула право власності на спадкове майно, що належало її померлій

20.08.2008року сестрі. ОСОБА_6.

Відповідно до ч. 5 спи 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить

спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

На підставі викладеного, відповідно до ч. 2 cm. 1223; cm. 1262; ч. 5 cm. 1268; ч. 1 cm. 1272

ЦК; керуючись cm. cm. 8; 10; 60; ч. 4 cm. 130; ч. 4 cm. 174; 212-215, ч. 1 cm. 223 ЩІК, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом право

власності на житловий будинок з допоміжними господарськими побудовами, що знаходиться в м.

Гребінка Полтавської області по вул. Б.Хмельницького, № 86.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано впродовж 10 днів з дня

проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається впродовж 20 днів після

подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне

оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про

апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею

294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі

подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду

справи апеляційним судом

Суддя ОСОБА_9