Справа № 2-1992/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2010 року Кіровський райсуд М.Кіровограда

в складі: головуючого судді - Бершадської О.В.

при секретарі - Байрашевій В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом Закритого акціонерного товариства " ОСОБА_1 компанія"АХА Україна" до ОСОБА_2 про відшкодування збитків ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач у березні 2009 року звернувся в суд із позовом, яким просить стягнути із відповідача на його користь -8 074 грн. збитків та понесені ним судові витрати. На його обгрунтування зазначає, що 10 жовтня 2006 року, о 16 год. 30 хв., ОСОБА_2, керуючи автомобілем ОРЕЬ МОУА>Ю, державний номер НОМЕР_1 (власник автомобіля-Іскендеров ОСОБА_3), по вул. Г. Сталінграда в м. Кіровограді в порушення вимог п. 12.1, п.13.1 Правил дорожнього руху не витримав безпечної швидкості руху, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ 21150, державний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 (власник автомобіля- Савченко ОСОБА_5), який рухався в попутньому напрямку та зупинився біля пішоходного переходу. В результаті дорожньо-транспортної пригоди було пошкоджено автомобіль ВАЗ 21150 (реєстраційний номер НОМЕР_2) належний ОСОБА_6 та який був застрахований у ЗАТ "СК "Український ОСОБА_1" за договором добровільного страхування наземного транспорту від 22.05.2006 року №062774/05АК. Відповідно до ст.1 Статуту, 11.11.2008 року ЗАТ "СК "Український ОСОБА_1" змінило назву Компанії на ЗАТ "СК "АХА Україна"в зв"язку з чим було внесено зміни до Державного реєстру підприємств та організацій України, що підтверджується Довідкою з ЄДРПОУ АА №194883. Також, змінено ОСОБА_7 про державну реєстрацію юридичної особи, підставою якого було зміна найменування юридичної особи та видано нове ОСОБА_7 А01 №219582, тобто ЗАТ "СК "АХА Україна" є правонаступником ЗАТ "СК "Український ОСОБА_1". Постановою Кіровського районного м. Кіровограда від 16 листопада 2006 року ОСОБА_2 визнано винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначено йому покарання у вигляді штрафу. Відповідно до умов договору страхування розмір страхового відшкодування склав 7 474 грн., яке ЗАТ "СК "Український ОСОБА_1" було сплачено шляхом перерахування на розрахунковий рахунок страхувальника ОСОБА_6. Крім того, ЗАТ "СК "Український ОСОБА_1" сплатило 600 грн. на рахунок ПП "Лісничий МІ." за проведення ескпертного автотоварознавчого дослідження по визначенню матеріального збитку. Отже, до ЗАТ "СК "АХА Україна" у порядку регресу перейшло право на отримання від ОСОБА_8 Компенсації шкоди, завданої внаслідок ДТП.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, вказавши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач позов не визнав, зазначив, що він не згоден із висновком спеціаліста

по визначенню матеріального збитку, оскільки фактичний характер пошкоджень транспортного засобу ВАЗ-21150, д/н НОМЕР_3 не відповідає висновкам, а тому на даний період є необхідність залучення третьою особою власника пошкодженого автомобіля, оскільки в подальшому рішення в справі може вплинути на його права обов"язки.

Заслухавши думку сторони, вивчивши матеріали справи, суд задовольняє клопотання відповідача про залучення третьої особи.

Керуючись ст. ст. 35-36 ЩІК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі№2-1992/1 Ороку за позовом Закритого акціонерного товариства " ОСОБА_1 компанія"АХА Україна" до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, в якості третьої особи, яка заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_6, про що його повідомити за адресою м. Кіровоград, вул Кірова, 1,кв.П7.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська