Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Справа №2-1861/10
РІ Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 червня 2010р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі головуючого судді: Гулкевича О.В.

при секретарі Кулешник С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Стрию справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

встановив:

позивачка звернулася до відповідачки з позовом про стягнення боргу за договором позики. В обґрунтування позовних вимог покликався на те, що 3 березня 2009р. відповідачка позичила в неї 200 Євро, які зобов'язалася повернути 15 травня 2009р., що стверджується власноручно написаною відповідачкою розпискою. Не повернувши боргу, відповідачка 22.04.2009р. звернулася до неї з проханням позичити їй ще 500 Євро і зобов'язалася повернути всю суму боргу до 23.04.2010р., ствердивши це власноручно написаною розпискою. Однак, по збігу зазначеного в розписці строку, відповідачка не виконала взятого на себе зобов'язання, тому вона змушена звертатися до суду з даним позовом. Згідно офіційного курсу, встановленого Нацбанком України станом на 26.04.2010р., сума боргу в національній валюті становитиме 7285 грн.

В судовому засіданні позивачка, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини, позов підтримала, просила суд стягнути з відповідачки окрім боргу понесені нею витрати на оплату судового збору, ІТЗ розгляду справи та правову допомогу.

Відповідачка позов визнала.

Заслухавши сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що визнання позову відповідачкою слід прийняти, позов задоволити з наступних підстав.

Згідно вимог ст.ст. 1046,1049 ЦК України (в редакції 2003р.), одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальнику) грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики). На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми.

Судом встановлено, що 3 березня 2009р. та 23 квітня 2009р. відповідачка позичила в позивачки 700 Євро, які зобов'язалася повернути до 23 квітня 2010р., що стверджується власноручно написаними відповідачкою розписками, датованими 03.03.2009р. та 23.04.2009р. Однак, відповідачка не виконала взятих на себе зобов'язань, борг у визначений договором термін не повернула, тому у суду є всі підстави стягнути з відповідачки на користь позивачки суму боргу в національній валюті, розмір якої відповідно до встановленого Нацбанком України станом на 26.04.2010р. курсу становитиме 7285 грн. Окрім цього стягненню з відповідачки на користь позивачки підлягають витрати, понесені останньою у зв'язку із зверненням до суду та розглядом даної справи.

Керуючись ст.ст.10,60,158,159,209,212-215,218 ЦПК України, ст.ст.1046,1049 ЦК України, суд

вирішив:

позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 7385 (сім тисяч триста вісімдесят п'ять) грн. 00 коп. боргу за договором позики, 250 (двісті п'ятдесят) грн. 00 коп. витрат на правову допомогу, 85 (вісімдесят п'ять) грн. 00 коп. витрат на оплату судового збору та 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційну скаргу - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне . оскарження до апеляційного суду Львівської області через Стрийський міськрайонний суд.

ОСОБА_3Гулкевич