Справа № 2-4129/10 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2010 року Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого - судді Крамаренко Т.В. при секретарі Пучко І.В., за участю прокурора - Кривда Т.В.,

позивачки - ОСОБА_1, відповідачки - ОСОБА_2 представника третьої особи - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради (надалі орган опіки та піклування) про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

У червні 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа - орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 є одинокою матірю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Від самого народження дитини та по теперішній час відповідачка ухиляється від виконання батьківських обовязків, не цікавиться долею дитини не займається її вихованням, матеріальної допомоги на утримання не надає. За місцем проживання зарекомендувала себе з негативного боку, притягувалася до кримінальної та адміністративної відповідальності, не працює.

Посилаючись на те, що дитина знаходиться на повному її матеріальному забезпеченні та саме вона займається вихованням хлопчика, просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_4 для подальшого оформлення опіки.

В судовому засіданні позивачка та прокурор позов підтримали і просили про його задоволення.

Представник третьої особи - у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала при цьому пояснивши, що зараз вона не має можливості виховувати ані утримувати свого сина у звязку з тяжким період у її житті Вислухавши пояснення сторін, представника третьої особи та думку прокурора, які наполягали на задоволенні позову, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

ОСОБА_2 є матірю малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження 1-ФП №080839 від 22.05.2008 року а/з №1558).

Як вбачається з довідки ЖКП «Південь» від 19.01.2010р. за № 283 ОСОБА_2 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3.

За місцем проживання характеризується з негативного боку, як особа схильна до скандалів та сварок, постійного місця роботи не має, вихованням дитини не займається, що стверджується довідкою-характеристикою від 28.01.2010 року.

Крім того, відповідачка притягувалася до кримінальної відповідальності за крадіжки чужого майна та до адміністративної відповідальності.

От же, судом встановлено, що відповідачка не виконує свої батьківські обовязки, долею дитини не цікавиться, матеріально не забезпечує, не створює належних умов для проживання, ніде не працює, дитина знаходиться на повному матеріальному забезпеченні бабусі - ОСОБА_5, яка й займається її вихованням.

Висновком Миколаївського міського голови №1870/210/14/19 від 27.07.2010 року позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано доцільним і таким, що відповідає інтересам дитини.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитини має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідно до ч.2 ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно зі ч.1,4 ст.155, п.п. 1,2 ч. 1 ст.164 Сімейного кодексу України здійснення батьками своїх прав та виконання обовязків мають грунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, а ухилення батьків від виконання батьківських обовязків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Таким чином, дослідивши докази та оцінивши їх у сукупності, суд вважає вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідачки у доход держави підлягають сплаті витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7,50грн. та 8,50грн. в рахунок судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 88, 209, 212-215, 226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 8,50грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 7,50грн., а всього 16 (шістнадцять) гривень.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів після його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя