Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Справа № 2-2991/2010 р.
УХВАЛ А про відкриття провадження у справі

22 жовтня 2010 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березова І.О., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана і оформлена відповідно до вимог ст.ст. 118 - 120 ЦПК України, що є підставою для відкриття провадження у справі. Керуючись ст. 122 ЦПК України,

УХВА ЛИВ:

1.Завести цивільну справу, графа________.

2.Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та призначити судове засідання на 02 листопада 2010 року о 08 годині ЗО хвилин з участю сторін.

3.Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 02 листопада 2010 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

4.К0ПІЮ ухвали направити сторонам у справі.

Суддя:

Справа №2-2991/2010 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Шепетівський міськрайонний суд

14 грудня 2010 року Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Березової І.О. при секретарі Стецюк Г.М.,

розглянув у судовому засіданні в місті Шепетівка

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання мачолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в поданій до суду позовній заяві просить стягувати з відповідача на її користь на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з дня пред"явлення позовної заяви до суду і до досягнення нею повноліття, і вказує на те, що 29.09.2005 року шлюб між сторонами розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-БВ №003592. Від шлюбу мають дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач, який є батьком їхньої дочки, добровільно матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, а тому позивач змушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання дочки ОСОБА_3.

В судовому засіданні позивач свій позов підтримала, просила суд задовольнити і'ї позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином через засоби масової інформації.

Оскільки відповідач, повідомлений належним чином, повторно не з'явився в судове засідання , зі згоди позивача суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів і постановляє заочне рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вислухавши позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності із ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати свою неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття.

Як встановлено в суді, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3, яка народилася 18 серпня 2001 року, що підтверджено копією свідоцтва про народження серії І-БВ №116831, виданого 17 вересня 2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Шепетівського міського управління юстиції Хмельницької області.

Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що, оскільки відповідач є здоровою, працездатною людиною, то вимоги позивача є справедливими та обгрунтованими, вважає за можливе їх задовольнити.

На підставі ст.ст. 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213-215, 218, 223-224 ЦПК, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, народженого 27 листопада 1978 року, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 300 (триста) грн. щомісячно, починаючи з 20 жовтня 2010 року до повноліття дитини.

Розмір аліментів, визначений у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 51 (п 'ятдесят одна) грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи Шепетівським міськрайонним судом в сумі 120 (сто двадцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати, що пов"язані з явкою до суду відповідача в сумі 600 ( шістсот) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: