Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа №3-2285/2010 р.
Центральний районний суд м. Миколаєва
22 жовтня 2010 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
Головуючого - судді Батченко О.В.,
при секретарі - Яценко Л.В.
за участю представника позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства енергетичної компанії Миколаївобленерго до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за недовраховану електроенергію, -
ВАТ ЕК Миколаївобленерго в особі філії м. Миколаєва звернулося до суду із позовом до відповідачів, в якому просить стягнути з останніх борг за недовраховану електроенергію в розмірі 504 грн. 19 коп.
Представник позивача у судовому засіданні просила про розгляд справи в порядку заочного провадження, вимоги позову підтримала.
Відповідачі у судове засідання не зявилися, причини своєї неявки суду не повідомили, заперечень проти позову не надали.
Ухвалою суду справу розглянуто за відсутності відповідачів в порядку заочного провадження, оскільки у справі достатньо даних про право та взаємини сторін.
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши доводи позову, дослідивши письмові докази, суд встановив наступне.
ВАТ ЕК Миколаївобленерго в особі філії м. Миколаєва виконує постачання електроенергії будинків, які розташовані у Центральному районі м. Миколаєва, у тому числі будинку № 7 по пров. Парусному в м. Миколаєві.
Відповідачі мешкають у квартирі № 195 вищевказаного будинку, є споживачами електричної енергії та з ними енергопостачаючими організаціями м. Миколаєва укладено договір, за яким ВАТ ЕК Миколаївобленерго в особі філії м. Миколаєва ВАТ ЕК Миколаївобленерго зобов'язується належним чином виконувати постачання електроенергії, а відповідач зобовязуються належним чином користуватися поставленою енергією, проводити оплату отриманих послуг по електролічильнику та утримувати електроустановку.
Відповідно до п. 20 Правил користування електричною енергією для населення" відповідачі повинні вносити плату за спожиту електроенергію у строк не пізніше 10 числа наступного місяця згідно розрахунків.
Однак, до теперішнього часу відповідачем сума заборгованості у розмірі 504 грн. 19 коп. не сплачена.
На підставі викладеного, у відповідності зі ст. ст. 525, 526 ЦК України, Правил споживання електроенергії для населення, суд дійшов висновку, що пред'явлений позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
У відповідності зі ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у розмірі по 85 грн. 50 коп. з кожного.
Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України , суд -
Позов Відкритого акціонерного товариства енергетичної компанії «Миколаївобленерго» - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на
користь Відкритого акціонерного товариства Енергетичної компанії «Миколаївобленерго» 504
грн. 19 коп. (пятсот чотири грн.. 19 коп.) заборгованості, і судові витрати у розмірі по 85 грн. 50 коп. з кожного.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Центрального
районного суду м. Миколаєва протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Миколаївської областічерез Центральний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя О.В.Батченко