ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 6-207/10/0408
Провадження № б/н
У Х В А Л А

іменем України

"09" серпня 2010 р.

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу у складі:

головуючого-судді Свистунової О.В.

при секретарі Севастьянової І.В.,

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі заяву Комунального підприємства «Кривбасводоканал» в порядку ст. 373 ЦПК України щодо відстрочки виконання рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 26 січня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Комуналльного підприємства «Кривбасводоканал» про стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2010 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу було частково задоволено цивільний позов ОСОБА_3 щодо стягнення моральної шкоди. Згідно вищевказаного рішення з заявника, як відповідача на користь позивачки було стягнуто: 38 000 грн. - моральної шкоди та судові витрати: 08,50 грн. та 07,50 грн.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області від 20 травня 2010 року, апеляційну скаргу КП «Кривбасводоканал» було відхилено, а рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 26 січня 2010 року - залишено без змін.

У теперішній час, на виконання рішення суду 10.06.2010 року постановою Дзержинського ВДВС Криворізького МУЮ відкрито виконавче провадження № 19803234.

У звязку з тяжким фінансовим становищем, що склалося на підприємстві, виконання рішення суду ускладнюється, підстави для звернення з клопотанням надати відстрочку виконання рішення суду є об»активні причини, що не дають можливості КП «Кривбасводоканал» виконати рішення суду. На підставі вимог ст. 373 ЦПК України заявник - КП «Кривбасводоканал» просить суд відстрочити виконання рішення по вищевказаній цивільній справі.

У судове засідання 09 серпня 2010 року зявився представник заявника - ОСОБА_4, який діє на підставі довіреності. Просив суд задовольнити заяву на підставі наданих письмових доказів та відстрочити виконання рішення терміном до 01 січня 2011 року.

Позивачка ОСОБА_3 та її представник, у судове засідання не зявились, про день і час розгляду справи повідомлені належно, причини неявки суду не відомі.

Представник Дзержинського ВДВС Криворізького МУЮ у судове засідання не зявився, про день і час розгляду справи повідомлений належно, причини неявки суду не відомі.

Вислухавши доводи представника заявника, проаналізувавши матеріали справи, суд, що видав виконавчий документ, відповідно до вимог ст. 373 ЦПК України, вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви.

Відовідно до вимог статті 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Судом встановлено, що відповідачем у вищевказаній цивільній справі є КП «Кривбасводоканал», який і просить відстрочити виконання рішення суду.

Як було встановлено в судовому засіданні, підставою для відстрочки виконання вищевказаного рішення є наявність обставин, зазначених у письмовій заяві, які, на думку представника заявника, ускладнюють його виконання, а саме: наявність заборгованості теплопостачальних організацій перед КП «Кривбасводоканал» за надані послуги; банкрутство та ліквідація КЖП та наявність їх заборгованості перед підприємством; низькі тарифи на послуги, що надаються КП «Кривбасводоканал», які встановлені органом місцевого самоврядування - Криворізькою міською радою; крім того, станом на 01.07.2010 року заборгованість КП «Кривбасводоканал» перед державним промисловим підприємством «Кривбкспромводопостачання» складає 103 819 473,24 грн. Крім того, як зазначив представник заявника, у господарському суді Дніпропетровської області на розгляді знаходиться шість справ про стягнення з КП «Кривбасводоканал» на користь ДПП «Кривбаспромводопостачання» 118 млн. грн..втрат від інфляції та 3% річних на підставі ч.2 ст. 625 ЦКУкраїни. Як було зазначено представником заявника усі вищеперелічені обставини є об»єктивними та такими, що ускладнюють виконання рішення суду від. 26.01.2010 року.

Приймаючи до уваги викладене, предмет спору, особу позивачки, на користь якої і було стягнуто суму моральної шкоди, суд вважає, що вище перелічені підстави не можуть вважатись винятковими випадками, за наявності яких суд може відстрочити виконання рішення суду.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ;

Відмовити Комунальному підприємству «Кривбасводоканал» у відстроченні виконання рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 26 січня 2010 рошу по справі за позовом ОСОБА_3 до Комуналльного підприємства «Кривбасводоканал» про стягнення моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Свистунова