Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

14 квітня 2010 року Справа № 2-1212/10

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мірошниченко Н.В.

при секретарі Поляковій Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Комунального житлово-експлуатаційного підприємства № 26 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за користування житловим приміщенням-

В С Т А Н О В И В:

Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство № 26 (позивач) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 (відповідачі) про стягнення заборгованості за користування житловим приміщенням. Позивач в позові посилається на те, що відповідачі, мешкаючи в квартирі АДРЕСА_1, оплату за користування житловим приміщенням за період з 01.01.2006 року по 31.01.2010 року здійснювали частково, у звязку з чим станом на 31.01.2010 року виникла заборгованість у розмірі 862 грн. 82 коп.

Представник позивача у судовому засіданні надав заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 592 грн. 82 коп.

ОСОБА_2 у судове засідання зявився, позовні вимоги визнав.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі проживають у ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно особового рахунку відповідачі повинні були оплачувати надані позивачем послуги. Необхідні платежі на користь КЖЕП № 26 за період з 01.01.2006 року по 31.01.2010 року відповідачі здійснювали частково, у звязку з чим заборгованість по оплаті за користування житловим приміщенням станом на 31.01.2010 року з урахуванням уточнених позовних вимог становить 592 грн. 82 коп. що підтверджується розрахунком заборгованості та заявою представника позивача про уточнення позовних вимог.

Відповідно до ст. 160 Житлового кодексу України члени сімї наймача, які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обовязки, що випливають з договору найму. Повнолітні члени сімї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобовязаннями, що випливають із зазначеного договору.

Як встановлено ст.162 Житлового кодексу України, плата за користування жилим приміщенням в квартирі, що належить громадянинові на праві приватної власності, а також строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуг.

Згідно „Правил користування приміщеннями житлових будинків наймодавець повинен забезпечити схоронність і збереження жилого приміщення і при будинкової території, а наймач в свою чергу, повинен дотримуватися Правил користування жилим приміщенням і вносити щомісячно не пізніше 10 числа другого за сплачуваним місяцем плату за користування житлом.

Відповідачі здійснювали оплату за користування житловим приміщенням частково, тому суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Оскільки рішенням Дніпропетровської міської ради № 11/42 від 04.02.2009 року позивача звільнено від сплати судових витрат, то відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді у розмірі 30 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 155, 156, 160, 162 Житлового кодексу України, ст.ст. 11, 509, 526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 27, 31, 60, 88, 209-214, 224, 225, 226 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Комунального житлово-експлуатаційного підприємства № 26 задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального житлово-експлуатаційного підприємства № 26 суму заборгованості по оплаті за користування житловим приміщенням у розмірі 592 грн. 82 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді у розмірі 30 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: Н.В.Мірошниченко