Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Справа № 2-2548/2010
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

27 вересня 2010 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Ходасевич О.В., розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Управління пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська про стягнення щомісячної соціальної допомоги Дітям війни, -

В С Т А Н О В И В:

До Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшов цивільний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Управління пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська про стягнення щомісячної соціальної допомоги Дітям війни.

Розглянувши зазначену позовну заяву, вважаю за необхідне у відкритті провадження за нею відмовити з наступних підстав:

09 вересня 2010 року набрало чинності рішення Конституційного Суду України N 19-рп/2010 у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами", згідно якого:

Визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), положення Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" від 18 лютого 2010 року N 1691-VI, а саме:

- пункту 2 розділу I: "Пункт 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України (Відомості Верховної ОСОБА_2 України, 2005 р., NN 35-37, ст. 446) виключити";

- пункту 2 розділу II: "Після набрання чинності цим Законом адміністративні суди завершують розгляд справ, провадження в яких було відкрито за пунктом 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України. Адміністративні позови, апеляційні та касаційні скарги чи подання, подані до набрання чинності цим Законом до відповідних адміністративних судів в адміністративних справах, передбачених пунктом 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України, і за якими провадження не відкрито, передаються цими судами до відповідних судів, які здійснюватимуть їх розгляд у порядку цивільного судочинства".

2. Визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), пункт 2 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України

щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" від 18 лютого 2010 року N 1691-VI.

3. Положення Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" від 18 лютого 2010 року N 1691-VI та Цивільного процесуального кодексу України, визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення.

Тобто, розгляд спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них визначено в порядку адміністративного, а не цивільного судочинства.

За таких обставин спір між сторонами не можна визнати таким, що підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, що відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України є підставою для відмови у відкритті провадження в цивільній справі.

Також слід розяснити позивачам, що для вирішення зазначеного спору їм необхідно звернутися до суду кожному окремо, з окремим позовом, окремими позовними вимоги, окремими доказами, оскільки позивачі отримують різні розміри пенсії, внаслідок чого мають різний розмір щомісячних доплат до пенсії.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, рішенням Конституційного Суду України N 19-рп/2010 від 09.09.2010 року, -

У Х В А Л И В :

У відкритті провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Управління пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська про стягнення щомісячної соціальної допомоги Дітям війни - відмовити.

Розяснити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, що для вирішення зазначеного спору необхідно звернутися до суду в порядку передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України з урахуванням ст.ст.17,18 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання до суду першої інстанції апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя О.В. Ходасевич