Центральний районний суд м. Миколаєва
Центральний районний суд м. Миколаєва в складі: головуючої - судді Яворської Ж.М., при секретарі - Вєтровій О.М., за участю представника позивача - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залу суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору
ПАТ «Сведбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору в розмірі 783 грн.84 коп., як спадкоємця по закону після смерті ОСОБА_3, яка померла 04.11.2007 р.
У судовому засіданні представник позивача, посилаючись на викладенні у позові обставини підтримала позовні вимоги у повному обсязі, на їх задоволенні наполягала.
Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про дату та час розгляду справи повідомлялася належним чином, до суду жодного разу не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила. Ухвалою суду справа слухалася у відсутність відповідача в порядку заочного провадження.
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд встановив факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до надано позивачем розрахунку заборгованість за кредитним договором станом на 30.06.2009 р. становить 783 грн.84 коп.
Як вбачається із матеріалів справи, 04.11.2007 р. ОСОБА_3. Спадкоємцями першої черги після її смерті є її дочка ОСОБА_2. Інших спадкоємців першої черги, відповідно до матеріалів перевірки служби безпеки банку та матеріалів справи не має - батько боржника ОСОБА_5 помер 20.04.1997 р., мати ОСОБА_6, померла 11.06.1999 р., чоловік Маркін 1.1, також помер, але дані про його смерть відсутні.
Відповідно до ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За змістом зазначених норм у разі смерті фізичної особи, боржника за зобов'язанням у правовідносинах, що допускають правонаступництво в порядку спадкування, обов'язки померлої особи (боржника) за загальним правилом переходять до іншої особи - її спадкоємця; таким чином, відбувається передбачена законом заміна боржника за зобов'язанням.
За правилами ст.1281 ЦК України, спадкоємці зобов'язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги. Кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги. Кредитор спадкодавця, який не пред'явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги.
Згідно із ч. 1 ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.
Спадкоємець першої черги ОСОБА_7, згідно матеріалів спадкової справи, із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 до нотаріальної контори не зверталася. Між тим, спадщину прийняла, так як на час відкриття спадщини постійно проживала з спадкодавцем, а отже в силу ст. 1268 ЦК України, вважається такою, що прийняла спадщину.
Спадкова справа №503/08 після смерті ОСОБА_3 була заведена у травня 2008 р. за претензією ЗАТ"Приватбанк".
Як вбачається із матеріалів справи, 14 листопада 2007 р. ВАТ " Сведбанк" стало відомо про відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3
З вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором до спадкоємців боржника, позивач звернувся лише 04 серпня 2008 р., тобто, зі сплином 6-місячного строку, встановленого діючим ЦК України.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що Банком пропущено строк пред'явлення вимоги до спадкоємця, даний строк є обмежувальним, його пропуск припиняє відповідні права кредитора. Вказаний строк зупиненню, перериванню та поновленню не підлягає.
За такого на підставі ст.ст. 1216,1218,1261,1268,1281,1282 ЦК України у задоволенні позовних вимог Банку до ОСОБА_7 належить відмовити,
В силу ст.ст.81,88 ЦПК України, судові витрати сплачено при зверненні до суду Керуючись ст. ст. 14,60, 212-215,228 ЦПК України, суд,-
У задоволенні позову ПАТ «Сведбанк» до ОСОБА_7 про стягнення заборгованості по кредитному договору - ВІДМОВИТИ.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача, протягом 10 днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та пцдачі протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

СУДДЯ Ж.М. ЯВОРСЬКА