Справа № 2-19/11
провадження № -
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.12.2010 року м.Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі :

головуючої -судді Прикіпєлової Л.В.

при секретарі Таранець Л.П.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Глобине цивільну справу за позовом Акціонерного страхового товариства «АИС-Поліс» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості, -

в с т а н о в и в :

16.10.2009 року позивач АСТ «АИС-Поліс» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, посилаючись на те, що 23.06.2007 року між АСТ «АИС-Поліс» та гр.. ОСОБА_2 укладено договір №05/К-019406 добровільного страхування транспортного засобу легкового автомобіля ВАЗ, державний реєстраційний номер НОМЕР_1. 15.02.2008 року на автодорозі Кременчук- Майбородівка сталася дорожньо-транспортна пригода, в якій застрахований автомобіль під керуванням страхувальника ОСОБА_2 з автомобілем «М-412», державний реєстраційний номер К7540 під керуванням ОСОБА_1 відповідно Звіту №66 від 21.02.2008 року експертного автотоварознавчого дослідження вартість відновлювального ремонту застрахованого транспортного засобу «ВАЗ» д.н. з. ВІ 3605 АМ становить 15369,89 грн. Постановою Глобинського районного суду від 27.03.2008 року встановлено, формально у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 124 КпАП України, але відмовлено у відкритті провадження у зв»язку із закінченням на момент надходження справи до суду строків накладення адміністративного стягнення. 28.03.2008 року АСТ «АИС-Поліс» складено Страховий акт №559-409/08 від 08.04.2008 року та згідно платіжного доручення №1376 перераховано страхове відшкодування Страхувальнику ОСОБА_2 в розмірі 16551 грн. 97 коп. В добровільному порядку відповідач відмовляється добровільно вирішити питання про повернення грошових сум в порядку регресу. Позивач прохає стягнути з відповідача на його користь грошові кошти в розмірі 18546 грн. 49 коп., з яких 16551, 97 грн. сума збитків внаслідок ДТП + 649,86 грн. (3% річних) + 1344,66 грн. ( втрати на знецінення грошових коштів)

Під час розгляду справи в судовому засіданні відповідачем ОСОБА_1 заявлено клопотання про призначення судової автотехнічної експертизи на вирішення якої поставити питання про наявність вини в його діях.

Оскільки постановою Глобинського районного суду від 27.03.2008 року встановлено, що формально у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 124 КпАП України, але відмовлено у відкритті провадження у зв»язку із закінченням на момент надходження справи до суду строків накладення адміністративного стягнення, то для з»ясування обставин, що мають значення для справи, суд вважає за необхідне клопотання ОСОБА_1 задовольнити та призначити по справі судову автотехнічну експертизу з участю експертів..

Керуючись ст. 143,144, п.5 ст. 202 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити по справі за позовом Акціонерного страхового товариства «АИС-Поліс» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості судову автотехнічну експертиз, проведення якої доручити експертам Полтавського відділення Харківського НДІСЕ ім.. заслуженого професора Бокаріуса (36023 м. Полтава вул.. Красіна, 73-а), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На розгляд експерта поставити питання :

1.Чи вбачаються в діях водія автомобіля «М-412» ОСОБА_1 в даній дорожній обстановці невідповідності вимогам «Правил дорожнього руху України», які б з технічної точки зору знаходились в причинному зв»язку з виникненням пригоди?

2.Чи вбачаються в діях водія автомобіля «ВАЗ-2104» ОСОБА_2 в даній дорожній обстановці невідповідності вимогам «Правил дорожнього руху України», які б з технічної точки зору знаходились в причинному зв»язку з виникненням пригоди?

3.Чи мав водій автомобіля НОМЕР_2 ОСОБА_1 технічну можливість уникнути зіткнення з автомобілем «ВАЗ-2104» під керуванням водія ОСОБА_2

4.Чи мав водій автомобіля НОМЕР_3 ОСОБА_2 технічну можливість уникнути зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_1

5.Чи є наявність вини в діях ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КпАП Країни згідно матеріалів адміністративної справи.

6.Чи відбулася дана дорожньо-транспортна пригода внаслідок дії непереборної сили.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити до 01.03.2010 року.

Експертизу проводити з участю сторін : позивача та відповідача.

Власнику автотранспортних засобів надати експерту технічні паспорти на зазначені засоби.

Ухвалу суду надіслати сторонам по справі та експерту.

Суддя Л. В. Прикіпєлова