Київський районний суд м. Одеси
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Куриленко О.М.,
при секретарі Фірко Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
З 03 червня 2009 року сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований Першим Приморським відділом РАЦС Одеського міського управління юстиції, про що у книзі реєстрації актів про укладення шлюбу був зроблений актовий запис № 317.
Дітей від шлюбу не має.
Позивач ОСОБА_1 просив шлюб розірвати, посилаючись на те, що шлюбні стосунки між подружжям фактично припинені, між ними постійно траплялись сварки та суперечки, у них різні погляди на життя і все це здійснює негативний вплив на моральний стан та життєдіяльність позивача, разом не мешкають з лютого 2010 року.
Майнового спору між сторонами немає.
Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі, зазначив, що шлюбні стосунки між подружжям були припинені в лютому 2010 році, також зазначив, що примирення між ними не можливе, так як різність характерів та відсутність взаєморозуміння призвели до того, що кожен з них живе своїм життям. На початку лютого 2010 року позивач був вимушений переїхати мешкати до своїх батьків у м. Теплодар і з тих пір шлюбні відносини не підтримуються.
Відповідач у попереднє су дове засідання та у судове засідання не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи сповіщена належним чином, заяв та клопотання про відкладання судового засідання не надавала.
При викладених обставинах суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, сповіщеного про розгляд справи належним чином, від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, ухваливши заочне рішення у справі, зі згодою позивача, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, так як надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи у відсутності відповідача.
Відповідно до ст. 225 ЦПК України Київським районним судом м. Одеси була постановлена ухвала про заочний розгляд справи.
Згідно ст. 24 СК України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки сторони не мають наміру підтримувати шлюбні стосунки. Шлюб носить формальний характер, спору про поділ майна, що є спільною власністю, у сторін немає.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу витрати по оплаті державного мита слід покласти на ОСОБА_1, відповідачку від оплати судових витрат - звільнити.
Керуючись ст.ст. 130. 174 ч.4, 213, 2! 5, 224-228 ЦПК України, ст.ст. ПО, 112, 114, 115 СК України, суд
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дівоче Адамова) ОСОБА_3, який зареєстрований Першим Приморським відділом РАЦСом Одеського міського управління юстиції, про що у книзі реєстрації актів про укладення шлюбу був зроблений актовий запис №317.
Вважати шлюб між ними розірваним в день набрання зазначеним рішенням законної
Припинення шлюбу на підставі вказаного рішення повинно бути зареєстроване в державному органі реєстрації актів цивільного стану за заявою колишньої дружини або чоловіка.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 держмито у розмірі 17 гривень, відповідачку від сплати держмита звільнити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня оголошення ухвали про залишення заяви без задоволення, а також подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження
Суддя