Тростянецький районний суд Сумської області
Справа №2-1633/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2010 року Тростянецький районний суд Сумської області

в складі: головуючої судді - Литовченко Н.О., при секретарі - Бабковій Я.О.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Тростянець цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ Всеукраїнський акціонерний банк звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 25.10.2007 року між банком та ОСОБА_2 був укладений договір №400024822 про надання кредиту, згідно якого ОСОБА_2 було надано кредит в сумі 5593грн.38коп. на строк користування кредитом по 26.10.2010 року зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 6% річних за час фактичного користування. Свої зобовязання за кредитним договором ОСОБА_2 порушила, в звязку з чим позивач вимушений був звернутися до суду.

Представник позивача в попереднє судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутність та позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачка в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі, про що надала суду письмову заяву.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини:

Згідно копії договору №400024822 про надання кредиту між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір про надання споживчого кредиту, згідно якого ОСОБА_2 було надано кредит в сумі 2815грн.97коп. на строк користування кредитом по 26.10.2010 року зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 6% річних (а.с.7-8).

Згідно розрахунку заборгованості по кредиту сума заборгованості по кредиту складає 3751грн.34коп., в т.ч. заборгованість за кредитом 2357грн.63коп., заборгованість за відсотками 104грн.79коп., комісія за РО 1288грн.92коп. (а.с.5-6).

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно до ст.530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

При таких обставинах, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по кредитному договору та відшкодувати понесені позивачем судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,81,88,130,174, 209,212, 214,215 ЦПК України, ст.ст.526,530,1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 3751 (три тисячі сімсот пятдесят один)грн. 34 коп. заборгованості за кредитним договором, 51 (пятдесят одна) грн. сплаченого судового збору та 120 (сто двадцять) грн. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 діб з дня його проголошення.

Суддя