Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 2-164/10!
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2010 року

Красилівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Вознюка Р.В.

при секретарі Басистій Т.В.

з участю представника

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красилові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики.

12 січня 2010 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення позики в сумі 38102 гри., відсотки за користування позикою в сумі 4478.90 грн.. 3% річних в сумі 1179.36 грн.. збитки заподіяні інфляцією 4727.65 грн. за період з 04 грудня 2008 року по 19 січня 2010 року. На обґрунтування своїх вимог ОСОБА_2 В.1. зазначив, що

4грудня 2008 року відповідач позичив у нього 38102 грн.. які зобов'язався повернути до 10 грудня 2008 року, проте не виконав зобовязання в строк і до цього часу грошові кошти не повернув.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги уточнив, також просить стягнути витрати на оплату правових послуг в розмірі 3800 грн..

Відповідач, який повідомлений про час і місце слухання справи належним чином, в судове засідання не з'явився, заперечень проти позову не надав та про причини своєї неявки не повідомив. У відповідності до ст. 169 ч.4 ЦГІК України, за відсутності заперечень з боку позивача проти такого вирішення справи, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду.

Заслухавши учасника процесу, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом об'єктивно встановлено, що 04 грудня 2008 року ОСОБА_2 позичив для ОСОБА_3 38102 гривень, які останній зобов'язався повернути до 10 грудня 2008 року.

До визначеного строку ОСОБА_3 позику не повернув.

Ці обставини підтверджуються розпискою ОСОБА_3 від 04 грудня 2008 року про отримання коштів від ОСОБА_2 на умовах повернення.

Відповідно до ст.1046 ч.І ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Згідно ст.1048 ч.ч.І. 2 цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів. їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

В силу сі.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням

встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У відповідності ст.526 ІДК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 не виконав належним чином зобов'язання по поверненню ОСОБА_2 грошових коштів, а тому з нього слід стягнути на користь позивача неповернуту позику з урахуванням встановленого індексу інфляції в сумі 42826 грн. 65 коп. і проценти від її суми за період з 10 грудня 2008 року до 12 січня 2010 року включно (3% річних) в розмірі 4478 і грн. 90 коп., проценти за прострочення виконання зобов'язання в сумі 1179 грн. 36 коп..

На користь ОСОБА_2 у відповідності до ч.І ст.88 ЦПК України також підлягають стягненню судові витрати по справі, та у відповідності до ст.84 ЦПК України витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги іншого фахівця в галузі права, в сумі 3800 грн..

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88. 212-215. 224-226 ЦПК України, ст.ст.526. 625 ч.І, 1046 ч.І, 1048 ч.І. 2 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути зОцалюка ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 позику з урахуванням встановленого індексу інфляції в сумі 42826 грн. 65 коп., проценти від суми позики в розмірі 4478 грн. 90 коп., проценти за прострочення виконання зобов'язання в сумі 1179 грн. 36 коп.. витрати на правову допомогу в сумі 3800 гри., сплачені судові витрати в сумі 605 грн.. а всього - 52889 грн. 91 коп..

Рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, що подасться протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Красилівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя