Оріхівський районний суд Запорізької області
РІШЕННЯ

Іменем України

23 лютого 2010 року

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі:

м. Оріхів

головуючого при секретарі представника позивача відповідача

судді Галчанського С.В

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Оріхівського РЕМ до ОСОБА_3 Тетяни Євгенівни про стягнення заборгованості,

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що відповідач є споживачем електроенергії, яку надає ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Оріхівського РЕМ. Договору про користування електричною енергією з відповідачем укладено не було.

З 15 грудня 2006 року по 20 жовтня 2009 року відповідач не проводив розрахунки за спожиту електричну енергію. За цей період відповідач має заборгованість перед позивачем у сумі 232 грн. 01 коп. та на даний час заборгованість не погашена. Позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості, та суми сплачених держмита та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

У судовому засіданні представник позивача на позовних вимогах наполягає, просить позов задовольнити.

Відповідач проти позову заперечила, посилаючись на те, що зазначена квартира, за якою числиться заборгованість, належить їй на праві власності, але вона не користується електричною енергією в цій квартирі, бо проживає разом зі своєю сімєю за адресоюю. Нестерянка, вул. Гвардійська, 3/2, з позивачем укладено договір №1902 від 09 лютого 2007 року про користування електричною енергією саме за адресою - с. Нестерянка, вул. Гвардійська, 3/2.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, вивчивши надані копії: розрахунку заборгованості, особового рахунку 05 31-053123, реєстраційних документів юридичної особи, довідок Нестерянської сільської ради Оріхівського району Запорізької області від 01 лютого 2010 року №40, №41, акту обстеження житлово-побутових умов від 04 лютого 2010 року №67, договору купівлі-продажу від 20 листопада 2006 року, витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 02 січня 2007 року №13117502, технічного паспорту від 17 жовтня 2006 року інвентаризаційний номер 163, реєстровий номер 4/1013, договору від 13 січня 2006 року №1173 про надання послуг з газопостачання, договору №1902 від 09 лютого 2007 року, технічного паспорту від 18 листопада 1996 року реєстровий номер 2/320, свідоцтва про право власності на житло від 25 листопада 1996 року, розпорядження органу приватизації від 18 листопада 1996 року №141, паспорту СА №219315, виданого 29 серпня 1996 року Оріхівським РВ УМВС України в Запорізькій області, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідачу на праві власності належить квартира АДРЕСА_1 району.

За адресою: с. Нестерянка, вул. Оріхівська, 16/23 відповідач має заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 232,01 грн., оскільки є власником зазначеної квартири.

Розмір заборгованості підтверджується наданим розрахунком, відповідно до якого - за період з 15 грудня 2006 року по 20 жовтня 2009 року заборгованість відповідача за спожиту електричну енергію становить 232 грн. грн. 01 коп.

Відповідно до ч.2 п.1 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 р. правила є обовязковими для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками.

Відповідно до п.42 Правил користування електричною енергією для населення споживач електричної енергії зобов'язаний: оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до п.20 Правил користування електричною енергією для населення розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості, а також відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним та документально підтверджені судові витрати - державне мито та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.60, 88, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. 526, Цивільного кодексу України, Правилами користування електричною енергією для населення від 26.07.1999 р., Суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «За- поріжжяобленерго» в особі Оріхівського РЕМ заборгованість в розмірі 232 (двісті тридцять дві) грн. 01 коп. на рахунок №23, МФО 313957, в ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України» у м. Запоріжжі, МФО 313979.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «За- поріжжяобленерго» в особі Оріхівського РЕМ суму сплаченого державного мита в розмірі 51 грн. суму сплачених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі ЗО грн. на рахунок №260034162 в АППБ «Аваль» МФО 313827, .

Складання повного рішення відкладено до 16 год. 00 хв. 26 лютого 2010 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в двадцятиденний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може б/

дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду

після подання заяви про апеляційне оскарження.

і

і

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області

ти/подано протягом десяти днів з

подйється протягом двадцяти днів

ОСОБА_4