Справа №2-2356/2010
Провадження № 2-2356/2010
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.10.2010 р.

м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Бейка М.А.

секретаря Гладенької Л.Ф.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження в залі суду в м. Калуші цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду iз зазначеним позовом. Свої вимоги мотивує тим що, ІНФОРМАЦІЯ_1року померла її мати - ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_2року помер її батько ОСОБА_5, який 22.12.2008року склав заповіт, згідно якого все належне йому майно заповів позивачці - ОСОБА_4

Позивачка у встановлений законом термін звернулася в Калуську районну державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини після смерті батька, в чому їй було відмовлено, у зв"язку з тим, що заповіт складений з порушенням інструкції та відсутні правовстановлюючі документи на спадкове будинковолодіння.

В зв"язку з тим, що нотаріальна контора не може видати ОСОБА_4 свідоцтво про право на спадщину за заповітом, тому вона змушена звернутися з цим позовом в суд.

Позивачка в судове засідання не з"явилася, однак подала до суду заяву в якій вказала, що позов підтримує, просить справу слухати у її відсутності.

Відповідачка в судове засідання не з"явилася, однак подала до суду заяву в якій вказала, що позов визнає повністю та не заперечуе проти його задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка являється дочкою - ОСОБА_5 (а.с.11), який помер ІНФОРМАЦІЯ_2року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.10). Згідно довідки виданої виконкомом Студінківської сільської ради, вбачається, що гр. ОСОБА_5 до дня смерті проживав i був зареестрований в АДРЕСА_1 і від його iмені посвідчувався заповіт 22.12.2008року, який не відмінявся та не змінювався(а.с.9). Як вбачається з копії технічного паспорту на садибний індивідуальний житловий будинок, по АДРЕСА_1 знаходиться: житловий будинок літера „А", літня кухня літера „Б", стодола літера „В", стайня літера „Г", вбиральня літера «Д», сараю літера «Е», огорожа під „№1", ворота під №2, огорожа під №3, криниця ,,№4» івентеризаційною вартістю 199258,00грн. (а.с.17-19).

Копією заповіту від 22.12.2008року, підтверджено, що ОСОБА_5 заповів все своє майно де б воно не знаходилось i з чого воно б не складалося ОСОБА_4(а.с.13).

У відповідності до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, що постійно проживав з спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК Українии, він не заявив про відмову від неї.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4. після смерті батька - ОСОБА_5 фактично вступила в управління та володіння майном, а відповідачка по справі сестра спадкоємиці ОСОБА_2, у встановленому законом порядку відмовилася від прийняття спадщини.

Враховуючи наведене суд, приходить до висновку, що позов є підставним i його слід задовольнити.

На підставі ст.ст.1217, 1223, 1225, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст.213, 214, 215 ЦПК України суд вирішив,-

В И Р I Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, право власності на спадкове майно за заповітом після смерті батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2року, що знаходиться в АДРЕСА_1 i згідно технічного паспорта складається з:- житлового будинку літера „А", літньої кухні літера „Б", стодоли літера „В", стайні літера „Г", вбиральні літера «Д», сараю літера «Е», огорожі під „№1", воріт під №2, огорожі під №3, криниці ,,№4» інвентаризаційною вартістю 199258,00грн.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк апеляційної скарги з дня його проголошення. Особи, які брали участь у cправi, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: