Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 2ц-4-2306/10
РІШЕННЯ

Іменем України

19 березня 2010 року

Центральний районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді Яворської Ж.М.. при секретарі Вєтровій О.М.. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісяця до її повноліття.

У судове засідання позивач не з'явилася, згідно наданої заяви на задоволенні позовних вимог наполягала, просила слухати справу у її відсутність.

У судове засідання відповідач не з'явився, згідно наданої заяви позов визнає, просив слухати справу у його відсутність.

Ухвалою суду справа слухалась у відсутність сторін, оскільки в матеріалах справи достатньо даних про права та відносини сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

Як вбачається із матеріалів справи 10.06.2006 р. сторони зареєстрували шлюб. Від цього шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, 23.11.2006р.н.

Сторони з грудня 2009 р. не проживають однією сім'єю.

Згідно матеріалів справи, ОСОБА_1 працює секретарем судового засідання в Центральному районному суді м. Миколаєва. її дохід за 6 місяців 2009-2010 р. складає 7878 грн. 55 коп. Відповідно до довідки ТОВ «Jlic-Центр» неповнолітня ОСОБА_3, проживає з матір'ю, знаходиться на її утриманні.

Згідно довідки ОСОБА_2 працює слюсарем МКП «Миколаївводоканал», його дохід за 6 місяців 2009-2010 р. складає 8 854 грн. 35 коп. інших утриманців немає.

Матеріальної допомоги в достатній та будь-якій встановленій офіційній формі доньці не надає, будь-якої взаємної згоди про оплату аліментів на утримання дитини між сторонами не досягнуто.

У відповідності зі ст.ст. 180-182. 184 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Враховуючи матеріальний і сімейний стан сторін, те що відповідач має постійний заробіток, отже має можливість платити аліменти на утримання свою неповнолітню доньку ОСОБА_3, 23.11.2006р.н.

Приймаючи до уваги вищевикладене. а також враховуючи вимоги ст.ст. 180 -183 СК України, суд приходить до висновку про те. що вимоги ОСОБА_1 є обгрунтованими.

За таких обставин з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 слід стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісяця до її повноліття.

В силу ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп.. на користь держбюджету Центрального району м. Миколаєва витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 14. 209.212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. кв. 5, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.02.2010 року до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 грн.00 коп. на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь держбюджету Центрального району м. Миколаєва у розмірі 120 грн. 00 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви.

Суддя Яворська Ж.М.