Кременчуцький районний суд Полтавської області
Справа № 2-907/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2010 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Клименко С.М.

при секретарі Кузуб К.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 29 липня 2010 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись, що 02 жовтня 1999 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, від якого мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Шлюбно-сімейні відносини не підтримують з травня 2010 року із-за різних поглядів на вирішення сімейних проблем, відсутності взаємопорозуміння, жорстокого ставлення відповідача до неї та до дітей, на ґрунті чого між ними виникали сварки, що і привело до втрати почуття любові та поваги, а в подальшому і до розпаду сім`ї, примирення між ними неможливе, тому просила шлюб розірвати, після розірвання шлюбу дітей залишити проживати з нею і залишити їй дошлюбне прізвище ОСОБА_5 .

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала і просила задовольнити, розірвати шлюб.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав і не заперечував проти розірвання шлюбу.

Сторони звернулися до суду із заявами про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації і ці заяви розглянуті судом та задоволені, як такі, що не порушують нічиїх прав, свобод та інтересів та не суперечать чинному законодавству.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи і, оцінюючи все в сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В відповідності до ст.10 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають рівні права щодо подання доказів, їх дослудження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд сприяє всебічному повному з`ясуванню обставин справи, роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права і обов`язки, попереджає про наслідки вчинення чи не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їх прав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 02 жовтня 1999 року в Крупецькій сільській раді Кременчуцького району, актовий запис № 14. Мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Шлюбні відносини сторони не підтримують з травня 2010 року із-за різних поглядів на відносини в сім`ї, відсутності взаємопорозуміння, жорстокого ставлення відповідача до позивачки та до дітей, із-за чого між подружжям постійно виникали сварки, що і привело до розпаду сім`ї і тому шлюб необхідно розірвати, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї суперечитиме інтересам кожного з них, що має істотне значення.

Керуючись ст.ст.10,11,209,212, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст. 112 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 02 жовтня 1999 року в Крупецькій сільській раді Радивилівського району Рівненської області, актовий запис № 14 між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 розірвати, залишити позивачці ОСОБА_1 дошлюбне прізвище - ОСОБА_5 .

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути держмито з ОСОБА_2 в сумі 08(вісім) грн.50 коп., з ОСОБА_1 - 08 (вісім)грн. 50 коп. і залишити проживати з нею неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд на протязі 10 днів з дня його проголошення.

Суддя С.М. Клименко