Рівненський міський суд Рівненської області
Cправа № 2-7143/2010 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2010 року Рівненський міський суд

в особі головуючого судді Головчака М.М.,

при секретарі Михальчук Л.В.,

з участю позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

14.05.2010 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 27.03.1998 року у відділі РАГС м.Рівне, актовий запис № 249.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала. Пояснила, що 27.03.1998 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_2 Від подружнього життя мають двох дітей. Однак між ними почалися непорозуміння та сварки, вони перестали розуміти один одного. На даний час вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Покликаючись на те, що подальше збереження шлюбу неможливе, просить розірвати шлюб.

Відповідач в судовому засіданні подав заяву про визнання позову, не заперечує проти його задоволення. Вказує, що сімейно-шлюбні стосунки між ним та ОСОБА_1 припинені, примирення вважає неможливим.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Судом встановлено, що 27.03.1998 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у відділі РАГС зареєстровано шлюб, про що в Книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис № 249.

Відповідно до ч.1 ст.55 СК України, дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Як вбачається із пояснень сторін, сімейні стосунки та ведення спільного господарства між ними припинено, подружніх стосунків вони не підтримують, почуття любові та поваги один до одного втратили.

За таких обставин, подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін та інтересам їхнім дітей, що мають істотне значення.

На підставі ст.ст. 110, 112,160 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 208, 209, 212-215, 218, 223, 292, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 27.03.1998 року у відділі РАГС, актовий запис № 249.

При реєстрації розірвання шлюбу із ОСОБА_2 стягнути державне мито в сумі 17 грн. 00 коп. (сімнадцять грн. 00 коп.),ОСОБА_1 від сплати мита звільнити.

Неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити з матірю ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 8 грн. 50 коп. та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп., а всього 38 грн. 50 коп. ( тридцять вісім грн. 50 коп.).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд поданням в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в двадцятиденний після подачі заяви строк апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана і без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк встановлений для подання цієї заяви.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рівненського міського суду М.М.Головчак