Новоодеський районний суд Миколаївської області
Справа № 2-1121/2010 р.
У Х В А Л А

30 серпня 2010 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Гажі О.П.,

при секретарі Андреєвій Ю.В.,

з участю позивача ОСОБА_1, представника позивача адвоката ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3 одеської міськради ОСОБА_4, представника третьої особи ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоодеської міської ради про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, свідоцтва про право власності та визнання порядку користування земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 17 серпня 2010 року звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідача.

30.08.2010 року в судовому засіданні при попередньому розгляду справи, представник відповідача ОСОБА_4, посилаючись на той факт, що господарським судом Миколаївської області розглядається аналогічна справа за позовом ОСОБА_1 до Новоодеської міськради, з того ж таки предмету позову і тих же підстав, просить суд провадження по даній справі припинити.

Представник третьої особи підтримала клопотання представника відповідача.

Позивач не заперечуючи факту розгляду аналогічної справи в господарському суду Миколаївської області, вирішення заявленого клопотання залишив на розсуд суду.

Представник позивача заперечує проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що сторонам невідомі підстави скасування Одеським апеляційним господарським судом рішення господарського суду Миколаївської області по справі за аналогічним позовом.

У відповідності до вимог п.4 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд залишає заву без розгляду, якщо спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав розглядається в іншому суді.

З обставин справи вбачається, що ОСОБА_1 являється фізичною особою-підприємцем, земельна ділянка, з приводу якої виникає спір між сторонами, необхідна йому для здійснення такої підприємницької діяльності і господарським судом Миколаївської області розглядається спір між ОСОБА_1 і Новоодеською міською радою з того ж таким предмету і з тих же самих підстав, а саме щодо визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, свідоцтва про право власності та визнання порядку користування земельною ділянкою.

Відповідно до п.2 Постанови Пленуму ВСУ №2 від 19.03.2010 року «Про внесення змін та доповнень, до постанови ПВСУ від 16.04.2004 року №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», дана категорія справ між вказаними субєктами правовідносин підсудна господарським судам, а не загальним місцевим судам.

Тому, з урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що дана справа не підсудна Новоодеському районному суду, в звязку з чим клопотання представника відповідача підлягає частковому задоволенню, а саме справу слід не закрити, а залишити без розгляду на підставі ст.207 ч.1 п.4 ЦПК України.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Новоодеської міської ради про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, свідоцтва про право власності та визнання порядку користування земельною ділянкою, - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі в 5 денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий: