Справа № 2-1137/10
(провадження № 2-1137/10)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2010 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі: головуючого-судді Єйбог І. М.

при секретарі Лобак І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Каховської міської ради Херсонської області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на об'єкти самочинного будівництва,

встановив:

Позивач звернулась до суду з позовом про визнання права власності на об'єкти самочинного будівництва, мотивуючі свої вимоги тим, що їй відповідно до свідоцтв про право на спадщину належить будинок АДРЕСА_1. До складу спадщини не включені самовільно збудовані будівлі та споруди, які розташовані за цією ж адресою. Вони були побудовані без належного дозволу та належно затвердженого проекту в період часу з 1981 року по 1990 року. Просить суд визнати за нею право власності на об'єкти самочинного будівництва , а саме: тамбури, літню кухню, гараж, сараї, навіси, вбиральню.

У судове засідання позивач не з'явилася, надала до суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутності. На задоволенні позовних вимог наполягає.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву з проханням розглянути позов у його відсутності, а також письмові заперечення проти позову (а.с.).

Треті особи-ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не з'явились, надали до суду заяви з проханням розглянути справу у їх відсутності. Позовні вимоги визнають та не заперечують проти задоволення позову (а.с.).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року заповіла % часток житлового будинку з господарчими та побутовими будівлями та спорудами під номером АДРЕСА_1 ОСОБА_1 (а.с.).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року заповіла 5/8 часток житлового будинку з господарчими та побутовими будівлями та спорудами під номером АДРЕСА_1 ОСОБА_1 (а.с. ).

Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, ОСОБА_1 є власницею будинку АДРЕСА_1 (а.с.).

Згідно висновку про відповідність самовільно збудованих будівель та споруд ДБН від 26.02.2010 року, реконструйований житловий будинок та самовільно збудовані будівлі і споруди по АДРЕСА_1 відповідають будівельним нормам ДБН 360-92** "Містобудування.Планування та забудова міських ісільських поселень" (а.с.).

Відповідно до заяв ОСОБА_3, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 52 та ОСОБА_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_3 не заперечують проти узаконення самовільно збудованих будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_2 50 (а.с.).

Відповідно до ч.5 ст. 376 ЦК України, на вимогу власника земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

У відповідності до ч.З ст.376 ЦК України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.

З матеріалів справи вбачається, що права інших осіб при визнанні права на самочинне будівництво за ОСОБА_1 не будуть порушені.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 64, 209, 212, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 16, 182, 316, 325, 328, 331, 376, 386, 392 ЦК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Каховської міської ради Херсонської області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на об'єкти самочинного будівництва - задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно збудовані:

-тамбур "аі", розміром 4.0 х 2.0 м.;

-тамбур "аЗ", розміром 1.70 х 2.0 м.;

-літню кухню "Б", розміром 5.70 х 4.45 м.;

-сарай "В", розміром 3.90 х 2.25 м.;

-навіс "3", розміром 3.40 х 1.80 м.;

-гараж "Л", розміром 5.93 х 3.36 м.;

-вбиральню "М", розміром 1.06 х 0.90 м.;

-сарай "К", розміром 1.66 х 2.10 м.;

-сарай "О", розміром 2.0 х 2.20 м.;

-сарай "Н", розміром 2.20 х 3.50 м.;

-навіс "П", розміром 5.0 х 2.40 м.;

-сарай "Ж", розміром 3.40 х 1.86 м.;

та реконструйований житловий будинок "А", загальною площею 82.4 кв.м., в т.ч. житловою площею 41.0 кв.м., розташованих на земельній ділянці площею 690 кв.м. по АДРЕСА_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо бу-ло подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20- денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя: І. М. Єйбог