Справа №2-4013/10
18 листопада 2010 року м.Чернігів
Новозаводський районний
суд міста Чернігова
головуючого судді Ченцової С.М.,
секретаря Биховець Н.М.,
з участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Крединої спілки « Сіверська» про розірвання договору про внесення вкладу на депозитний рахунок , повернення вкладу та відшкодування моральної шкоди ,
16.09.2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Кредитної спілки
Представник відповідача в судове засідання не з"явились, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не відомо, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, тому суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача у порядку заочного провадження з дотриманням вимог, встановлених законом.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до п.1.5 процентна ставка по вкладу складає 26 % річних з щомісячною виплатою відсотків, проценти на депозитний вклад нараховуються від дня , наступного за днем надходження вкладу до відповідача , до дня який передує його поверненню вкладникові або списанню з рахунка вкладника з інших підстав. Пункт 1.6 Договору передбачає , що нараховані , але не отримані вкладником проценти не збільшують суму вкладу і відсотки на них не нараховуються.
Відповідно до п.4.1 Договору по закінченні строку дії даного Договору , якщо жодна із сторін не заявить про його закінчення , договір вважається автоматично пролонгованим на такий самий строк і на тих самих умовах , або на строк і умови визначені сторонами.
Відповідно до ч. ст.. 625 ЦК України боржник , який прострочив виконання грошового зобов»язання , на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення , а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Керуючись даною нормою , суд вважає, що відповідач повинен сплатити позивачці інфляційні втрати за всеь час прострочення виконання зобов»язання , т обто з 12.02.2008 року по 31.08.2010 року в сумі 6061, 65 грн. та 3 % річних від простроченої суми за період з 12.02.2008 року по 31.08.2010 року в сумі 1377,53 грн., згідно розрахунку позивача.
Позивачем понесені та документально підтверджені судові витрати (а.с.1), які згідно ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. Крім того , з відповідача в доход держави необхідно стягнути 217 грн.36 коп судового збору.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 11, 57-62, 64, 88, 208, 209, 212-215, 224-226, 228, 294 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 611, 625 ЦК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Кредитної спілки "Сіверська" про розірвання договору про внесення вкладу на депозитний рахунок та повернення вкладу - задовольнити частково.
Стягнути з Кредитної спілки "Сіверська" в доход держави 217 грн. 36 коп. судового збору.
Стягнути з Кредитної спілки "Сіверська" на користь ОСОБА_1 понесені витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп.
У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Суддя С.М.Ченцова