Справа № 2-742/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2010 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючого судді Діонісьєвої Н.М.,

при секретарі Гриценюк М.А.,

з участю представника позивача Скоковського А.М.,

розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Рівненського обласного управління АБ „Укргазбанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

В липні 2009 року представник Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Рівненського обласного управління АБ „Укргазбанк" звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки.

8 обґрунтування позовних вимог вказує, що 09 серпня 2007 року між ВАТ АБ

„Укргазбанк" в собі Рівненської філії та ОСОБА_2 було укладено кредитний

договір № 10307/К-Ф. В зв'язку із реорганізацією 03.10.2008 року Рівненської філії ВАТ АБ

„Укргазбанк" та створення на її базі без балансового відділення „Рівненське обласне управління

ВАТ АБ „Укргазбанк" та зміною назви 15.06.2009 року назва позивача «Публічне акціонерне

товариство акціонерний банк „Укргазбанк» в особі відділення «Рівненське обласне управління».

Згідно п.1.2. Статуту, зареєстрованого 12.06.2009 року, «Публічне акціонерне товариство

акціонерний банк „Укргазбанк" є правонаступником ВАТ АБ „Укргазбанк".

Відповідно до п. 1.1 кредитного договору Банк надав Позичальнику кредит на споживчі потреби, в розмірі 27 500 доларів СІЛА на строк з 09 серпня 2007 року по 08 серпня 2019 року із сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 12,5 % річних.

Банк виконав свої зобов'язання в повному обсязі. Факт отримання ОСОБА_2 кредитних коштів у сумі 27 500 доларів СІЛА підтверджується Випискою/особовим рахунком.

09 серпня 2007 року між Банком та ОСОБА_4 в

забезпечення кредитного договору було укладено договір іпотеки № 103/07/І-Ф, посвідчений

приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Поддубною Л.П. за

реєстровим № 4988, предметом якого є нерухоме майно : однокімнатна квартира, загальною

площею 38,8 м.кв., що знаходиться за адресою : Рівненська обл., м. Рівне, вул. Пушкіна, ЗО кв. 27

(реєстраційний номер 19839393) та належить Іпотекодавцю на підставі Договору купівлі-продажу,

посвідченого державним нотаріусом Першої Рівненської державної нотаріальної контори

Гавриловою В.А. зар. № 1-3863 від 02.08.1994 р.

Предмет іпотеки оцінено в 213 000 грн. 00 коп. - вартість іпотеки.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідають за кредитним договором № 103/07/К-Ф від 09 серпня 2007 року перед ПАТ АБ „Укргазбанк" у повному обсязі як солідарні боржники.

Позовні вимоги щодо стягнення заборгованості за Кредитним договором № 103/07/К-Ф від

09 серпня 2007 року в доларах США, а не в національній валюті України, обґрунтовані тим, що

кредит Позичальнику був наданий у доларах США.

В судовому засіданні представник позивача подав суду письмову заяву про уточнення позовних вимог, посилаючись на те, що сума заборгованості Позичальника перед Банком за кредитним договором № 103/07/К-Ф від 09 серпня 2007 року становить : заборгованість по кредиту - 21 610 доларів США, прострочена заборгованість по кредиту - 2 006, 55 доларів СІЛА, прострочена заборгованість по процентах - 1 491, 50 доларів США, заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту та сплату процентів - 8 035 грн. 41 коп., а всього : 25 108,05 доларів США та 8 035 грн. 41 коп. Просить позов задовольнити, стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованість по кредиту в сумі 25 108,05 доларів США та 8 035 грн. 41 коп., а також в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 103/07/К-Ф від 09 серпня 2007 року звернути стягнення на предмет іпотеки № 103/07/І-Ф від 09 серпня 2007 року : однокімнатна квартира, загальною площею 38,8 м.кв., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 (реєстраційний номер 19839393) та належить ОСОБА_4 на підставі Договору купівлі - продажу, посвідченого державним нотаріусом Першої Рівненської державної нотаріальної контори Гавриловою В.А. за р.№ 1-3863 від 02.08.1994 року та просить стягнути з відповідачів солідарно на користь ПАТ АБ „Укргазбанк" понесені судові витрати.

8 судовому засіданні ОСОБА_2 позов визнав, не заперечує проти задоволення позовних

вимог.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, заперечень проти позову не подали. В справі наявні повідомлення про вручення повістки про час і місце розгляду справи.

Судом встановлено, що 09 серпня 2007 року між ВАТ АБ „Укргазбанк" в собі Рівненської філії та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 10307/К-Ф. В зв'язку із реорганізацією 03.10.2008 року Рівненської філії ВАТ АБ „Укргазбанк" та створення на її базі без балансового відділення „Рівненське обласне управління ВАТ АБ „Укргазбанк" та зміною назви 15.06.2009 року назва позивача «Публічне акціонерне товариство акціонерний банк „Укргазбанк» в особі відділення «Рівненське обласне управління». Згідно п. 1.2. Статуту, зареєстрованого 12.06.2009 року, «Публічне акціонерне товариство акціонерний банк „Укргазбанк" є правонаступником ВАТ АБ „Укргазбанк".

Відповідно до п.І.Г кредитного договору Банк надав Позичальнику кредит на споживчі потреби, в розмірі 27 500 доларів США на строк з 09 серпня 2007 року по 08 серпня 2019 року із сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 12,5 % річних.

Банк виконав свої зобов'язання в повному обсязі. Факт отримання ОСОБА_2 кредитних коштів у сумі 27 500 доларів США підтверджується Випискою/особовим рахунком.

09 серпня 2007 року між Банком та ОСОБА_4 в

забезпечення кредитного договору було укладено договір іпотеки № 103/07/І-Ф, посвідчений

приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Поддубною Л.П. за

реєстровим № 4988, предметом якого є нерухоме майно : однокімнатна квартира, загальною

площею 38,8 м.кв., що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1

(реєстраційний номер 19839393) та належить Іпотекодавцю на підставі Договору купівлі-продажу,

посвідченого державним нотаріусом Першої Рівненської державної нотаріальної контори

Гавриловою В.А. за р. № 1-3863 від 02.08.1994 р.

Предмет іпотеки оцінено в 213 000 грн. 00 коп. - вартість іпотеки.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідають за кредитним договором № 103/07/К-Ф від 09 серпня 2007 року перед ПАТ АБ „Укргазбанк" у повному обсязі як солідарні боржники.

Позовні вимоги щодо стягнення заборгованості за Кредитним договором № 103/07/К-Ф від 09 серпня 2007 року в доларах США, а не в національній валюті України, обгрунтовані тим, що кредит Позичальнику був наданий у доларах США.

Пунктом 3.3.3 кредитного договору передбачено обов'язки Позичальника щомісячно з 1-го по 10-те число кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредитування, здійснювати повернення суми кредиту в розмірі 190 доларів США.

Відповідно до п. 3.3.4 кредитного договору, Позичальник зобов'язався сплачувати проценти за користування кредитом щомісячно не пізніше 10-го числа наступного місяця, виходячи з процентної ставки зазначеної у п. 1.1.

Однак ОСОБА_2 порушив умови кредитного договору в частині обов'язку здійснення щомісячного повернення суми кредиту та сплати процентів за користування кредитом, а також усі штрафні санкції та видатки і винагороди Банку (п.3.3.1., п.3.3.9. кредитного договору). Після виникнення заборгованості з Позичальником проводилась постійна робота щодо погашення кредиту: переговори в телефонному режимі; надіслано листи з вимогою погашення заборгованості.

Згідно ч. 1 ст. 546 ЦК України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Відповідно до п. 3.2.5 кредитного договору на залишок простроченої заборгованості за простроченим кредитом проценти нараховуються Банком виходячи із 13,5 % річних, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості.

Згідно п. 5.1 кредитного договору, у випадку порушення Позичальником зобов'язань, останній зобов'язаний відшкодувати Банку збитки в розмірі неповернутої суми кредиту, процентів за користування кредитом та витрат, понесених банком за цим договором, а також повернути Банку заборгованість по кредиту, сплатити проценти за користування кредитом, зобов'язань від дня виникнення такої прострочки до повного погашення заборгованості.

Стаття 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, тобто належним виконанням зобов'язань з боку відповідача є повернення кредиту та сплата процентів за користування ним у строки, у розмірі та валюті, як це було визначено кредитним договором.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін).

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Статтею 612 ЦК України передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його в строк, встановлений договором або законом.

Оскільки невиконане зобов'язання забезпечене заставою, то відповідно до статті 589 ЦК України Банк має право звернення стягнення на предмет застави та за рахунок предмета застави задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленного майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановленл договором.

Статтями 33, 35 Закону України «Про іпотеку» передбачено, що в разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки. Звернення стягнення на предмет іпотеки здійснюється на підставі рішення суду, виконавчого напису нотаріуса або згідно з договором про задоволення вимог держателя. У разі порушення основного зобов'язання та/або умов іпотечного договору іпотекодержатель надсилає іпотекодавцю письмову вимогу про усунення порушення. Якщо протягом встановленого строку вимога іпотекодерлсателя залишається без задоволення, іпотекодержатель вправі розпочати звернення стягнення на предмет іпотеки відпоповідно до Закону України «Про іпотеку».

Відповідно до п. 3.2.5, п.3.2.8 кредитного договору у разі невиконання Позичальником зобов'язань, передбачених кредитним договором, відшкодування заборгованості здійснюється Банком шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки згідно договору іпотеки № 103/07/І-Ф від 09 серпня 2007 року, укладеного Банком з Позичальником у порядку, встановленому чинним законодавством України.

За договором іпотеки (п.3.1.5, п. 6.1) у випадку, якщо в момент настання терміну будь-якого зобов'язання за кредитним договором (сплата процентів та/або кредиту), зобов'язання Іпотекодавцем в повному обсязі або в частині викопано не буде, Іпотекодержатель має право одержати задоволення своїх вимог шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, а сааме : за рахунок коштів, виручених від реалізації предмета іпотеки.

Відповідно до п. 3.1.6 договору іпотеки, Банк має право звернути стягнення на предмет іпотеки у випадку одноразової чи неодноразових прострочок Іпотекодавцем сплати процентів за користування кредитними коштами або порушення інших умов кредитного договору. Іпотекодержатель набуває право звернення стягнення на предмет іпотеки незалежно від настання строку виконання кредитного договору.

09 серпня 2007 року з метою забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_2 по кредитному договору № 103/07/К-Ф від 09 серпня 2007 року між Банком та ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 103/07/П-Ф від 09 серпня 2007 року, за яким : Поручитель поручається перед Кредитором за виконання Позичальником по кредитному договору № 103/07/К-Ф від 09 серпня 2007 року, укладеному між Кредитором та Позичальником. Поручитель несе солідарну відповідальність з Позичальником перед : Кредитором за порушення виконання зобовязань по кредитному договору. Поручитель відповідає за повернення заборгованості за кредитним договором в тому ж об'ємі що і Позичальник - за сплату кредиту, процентів за користування кредитом, неустойки (штрафи, пеня) за невиконання або неналежне виконання зобов'язань - в повному обсязі.

Відповідно до п. 2.1 договору поруки у випадку невиконання Позичальником зобов'язань по кредитному договору, Кредитор звертається з письмовою вимогою про виконання зобов'язань по кредитному договору до Позичальника та/або Поручителя.

Поручителю було надіслано письмові вимоги про усунення порушень та виконання зобов'язань по кредитному договору, регулярно здійснювались телефонні дзвінки, однак сума кредитної заборгованості, проценти, а також пеня за несвоєчасну сплату кредиту і процентів ні Поручителем, ні Позичальником не погашена, чим порушений п. 2.2 договору поруки: "Поручитель зобов'язаний не пізніше 2-х ./днів з дати письмової вимоги перерахувати суму заборгованості Позичальника за кредитним договором на рахунки, на яких враховується заборгованість Позичальника у ВАТ АБ "Укргазбанк".

Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу України в разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлено обоє, 'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статі 1048 Кодексу.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом". Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до платіжного доручення № 5474/25 від 15.05.2009 року вбачається, що позивачем понесено витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 250 грн. 00 коп. Згідно платіжного доручення № 5474/15 від 15.05.2009 року вбачається, що позивачем сплачено судовий збір в розмірі ! 700 грн. 00 коп.

У зв'язку з наведеним, керуючись ст. З, 158, 209, 212, 214, 215, 218, 223 ЦПК України, ст.ст. 553, 554, 611 ЦК України, суд-

ВМ РІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Рівненського обласного управління АБ „Укргазбанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ АБ „Укргазбанк" солідарно заборгованість по кредиту в сумі 25 108,05 доларів СІЛА (двадцять п'ять тисяч сто вісім доларів п'ять центів) та 8 035 грн. 4 1 коп. (вісім тисяч тридцять п'ять грн. 41 коп.). Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ АБ „Укргазбанк" солідарно витрати по оплаті судового збору в розмірі 1 700 грн. 00 коп. (одна гисяча сімсот грн. 00 коп.) та витрати, понесені на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250 грн. 00 коп. (двісті п'ятдесят грн. 00 коп.).

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 103/07/К-Ф від 09 серпня 2007 року звернути стягнення на предмет іпотеки № 103/07/І-Ф від 09 серпня 2007 року : однокімнатна квартира, загальною площею 38,8 м.кв., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 (реєстраційний номер 19839393) та належить ОСОБА_4 на підставі Договору купівлі - продажу, посвідченого державним нотаріусом Першої Рівненської державної нотаріальної контори Гавриловою В.А. за р.№ 1-3863 від 02.08.1994 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в 10 денний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в 20 денний строк після подачі цієї заяви апеляційної скарги . Рішення може бути також оскаржено і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення. У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в 10 денний строк рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя Рівненського міського суду Н.М. Діонісьєва