Справа № 2-982/10
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 червня 2010 року Сарненський районний суд Рівненської області
під головуванням судді ВЛАСИК Н.М
при секретареві БЕРНАДСЬКІЙ О.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу за позовом заступника прокурора Дубровицького району в інтересах держави в особі Залузької сільської ради Дубровицькогог району до ОСОБА_1 про стягнення 686 грн. 91 коп. шкоди , заподіяної внаслідок незаконної рубки деревини , -
Заступник прокурора Дубровицького району звернувся до суду в інтересах Залузької сільської ради Дубровицького району Рівненської області з позовом про стягнення з ОСОБА_2 686 грн. 91 коп. шкоди , заподіяної ним внаслідок самовільної рубки 26. 11. 2009 рокук одного сироростущого дерева породи вільха загальною кубомасою 0.28 м.куб. в лісовому обході № 6 в кварталі № 64 Дубровицького лісгоспу Рівненської області . Позивач вказує , що вказане лісо порушення зафіксовано працівниками Дубровицького лісгоспу , підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення вимог лісового законодавства № 7/37 від 26. 11.2009 року. Розмір збитків , які спричинені лісовому господарству відповідачем становить 686 грн. 91 коп., обчислення яких здійснено відповідно до Постанови КМУ від 23. 07. 2008 року № 665 « Такси для обчислення розміру шкоди , заподіяної лісовому господарству підприємствами , установами , організаціями та громадянами рубкою і пошкодженням дерев і чагарників до ступеня припинення росту» .
Підтримавши позов в суді представник позивача ОСОБА_3 . просить позовні вимоги задоволити повністю , стягнути з відповідача на користь Залузької сільської ради , на території якої було вчинено правопорушення , 686 грн. 91 коп. з огляду на те , що відповідач за порушення природоохоронного законодавства 30. 11. 2009 року був притягнутий до адміністративної відповідальності , однак в добровільному порядку відшкодувати завдані збитки відповідач не бажає .
Від третьої особи Залузької сільської ради надійшла заява, якою сільський голова ОСОБА_4 , підтримує позовні вимоги , просить стягнути з ОСОБА_1М, 686 грн. 91 коп. , справу розглядати у відсутність представника сільської ради .
Відповідач ОСОБА_1М , який був повідомлений про розгляд справи належним чином , в судове засідання не з»явився , про причини неявки суду не повідомив , а тому на підставі ст.. 224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення .
Вислухавши пояснення представника позивача , дослідивши письмові докази у справі , суд приходить до висновку , що позов обґрунтований і підлягає до задоволення , оскільки факт самовільної рубки ОСОБА_1 однієї сиро ростучої вільхи діаметром 26 см. у Залузькому лісництві АДРЕСА_1 26.11.2009 року підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 7/37 від 26. 11.2009 року відповідно до якого правопорушника було притягнуто до адміністративної відповідальності у виді 85 грн. штрафу.
Суд знаходить підставною вимогу позивача стягнути завдані відповідачем збитки на користь Залузької сільської ради , на території якої було вчинено самовільну рубку деревини , оскільки відповідно до Закону України « Про державний бюджет на 2009 рік» 100 % шкоди , заподіяної порушенням природоохоронного законодавства , зараховується до спеціального фонду в складі місцевого бюджету, тобто до місцевого природоохоронного фонду за місцем нанесення шкоди довкіллю . Відповідно до п. 11 « Порядку встановлення нормативів збору за забруднення навколишнього природного середовища і стягнення цього збору» затвердженого постановою КМУ № 303 від 01. 03. 1999 року , місцеві природоохоронні органи створені в складі сільських , селищних, міських рад .
На підставі наведеного , ст.ст. 354, 1166 ЦК України, ст.. 107 Лісового кодексу України , керуючись ст. ст. 224, 213-215 ЦПК України , суд -
Від сплати мита позивача звільнити .
Стягнути з ОСОБА_1 68 грн. 69 коп. державного мита.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області протягом двадцяти днів з дня подачі в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження .
Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив , за заявою відповідача , поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії .
суддя підпис копія вірно
Суддя Сарненського
райсуду ОСОБА_5