Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
Справа№ 2-1937
Р І Ш Е Н Н Я

І М Я М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2010р.

Ніжинський міськрайонний суд

Чернігівської області

в складі: головуючого-судді Триголової В.М.,

при секретарі Носилевській О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ніжині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дорослу дочку, що навчається,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача, пославшись на те, що вона перебувала в шлюбі з відповідачем і від шлюбу в них є двоє дітей, які живуть з нею. Дочка ОСОБА_3 народилась 25 грудня 1991 р. і вже доросла. На меншу дочку відповідач платить аліменти у розмірі ? ч. заробітку.

Доросла дочка навчається в учбовому закладі на денній формі навчання і отримує стипендію в розмірі 200 гр. Відповідач на утримання дочки, що навчається, коштів не надає. Він займається підприємницькою діяльністю і має нестабільний заробіток. Вона просить стягувати з нього аліменти на дорослу дочку в твердій грошовій сумі 1000 гр. на період навчання дочки.

В суді позивачка позов підтримала і пояснила, що від шлюбу з відповідачем у неї неповнолітня дочка і доросла дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. На неповнолітню дочку відповідач платить аліменти. Доросла дочка ОСОБА_4 навчається в учбовому закладі на денній формі навчання.

Вона отримує стипендію у розмірі 200 гр. і по суті знаходиться на її, позивачки, утриманні. Вона просить на час навчання дочки стягувати на її користь аліменти на дочку у розмірі 1000 гр.

Відповідач в суді позов визнав і заявив, що він згоден з будь-яким рішенням суду.

Третя особа з боку позивача повторно до суду не зявилась.

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 видно, що народилась вона 25 грудня 1991 р. і батьками її є сторони.

Довідкою вищого комерційного училища підтверджується, що ОСОБА_3 навчається в цьому учбовому закладі на денній формі навчання і отримує стипендію у розмірі 200 гр.

Суд вважає, що вона потребує коштів для існування і їх їй повинні надавати сторони.

Так як відповідач не заперечував проти позовних вимог, суд вважає, що їх слід задовольнити.

Керуючись ст.215 ЦПК України, ст.ст.199 і 200 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягувати аліменти з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_1 на дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1000 (однієї тисячі) гривень.

Стягнення розпочати з 04 листопада 2010р. і проводити щомісячно до закінчення навчання дочки і до досягнення нею 23-річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 51 (пятдесят одну) гривню судового збору на користь держави і 120 (сто двадцять) гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь державного бюджету м.Ніжина (р./р. 0005, , МФО 859522, банк одержувача ГУДКУ в Чернігівській обл. )

В частині стягнення аліментів за один місяць рішення підлягає негайному виконанню і воно може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської обл. через Ніжинський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя