Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Справа № 2 - 323
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2010 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

судді Альчука П.П.

при секретарі Шандрі К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику

справу за позовом ОСОБА_1 та третіх осіб на стороні позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 без самостійних позовних вимог до Великомитницької сільської ради Хмільницького району Вінницької області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить встановити факт, що він прийняв спадщину після смерті баби ОСОБА_5 та визнати право власності на спадкове майно житловий будинок № 6 з надвірними побудовами загальною вартістю 91259 гривень по вул. Поповича в с. Великий Митник Хмільницького району Вінницької області, який належав на праві власності ОСОБА_5, посилаючись на те, що 20 жовтня 1994 року померла його баба., він до дня смерті проживав з нею, доглядав та похоронив її, за життя баба усно виявила волю, щоб після її смерті він прийняв все її спадкове майно, в нього на руках знаходяться документи на будинок, він ремонтував будинок, обробляє присадибну ділянку, користуються предметами домашнього вжитку, однак коли звернувся в нотаріальну контору про видачу свідоцтва про спадщину, то йому було відмовлено, так як пропустив строк прийняття спадщини.

Треті особи мати ОСОБА_2 та сестри ОСОБА_3 і ОСОБА_4 позивача проти позову не заперечують просить його задоволити.

Відповідач позовні вимоги визнав повністю, просить їх задоволити .

Суд вважає можливим задоволити позовні вимоги повністю, оскільки показами сторін, та матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, доведено, що ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті баби ОСОБА_5 шляхом фактичного користування та володіння спадковим майном, постійно проживав разом з бабою на час відкриття спадщини, інші спадкоємці на спадщину не претендують, відповідач визнав позовні вимоги повністю, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав та інтересів третіх осіб, перешкод в прийнятті ним спадщини суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 14, 60, 209, 256, 259 ЦПК України, ст.ст. 325, 1261, 1268, 1273, 1275 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті баби ОСОБА_5, яка померла 20 жовтня 1994 року та похоронена на сільському кладовищі в с. Великий Митник Хмільницького району Вінницької області. Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно: житловий будинок № 6 з надвірними побудовами по вул. Поповича в с. Великий Митник Хмільницького району Вінницької області зазначений під літерою «А», прибудовою «а», верандою «а-1», прибудовою «А-1» незавершена будівництвом 24 %, які складаються з приміщень : веранди 1/7,1 кв.м., коридору 1-1/4,3 кв.м., ванни 1-2/3,8 ев.м., кухні 1-3/12,0 кв.м., прихожої 1-4/17,8 кв.м., кімнатні-5/5,7 кв.м, кімнати 1-6/6,2 кв.м., кімнати 1-7/19,8 кв.м. загальною площею 76,7 кв.м., житловою площею 31,7 кв,м. та господарськими будівлями: сараєм з гаражем «Б», погрібом «П/Б», сараєм «б», ямою для кормів «В», убиральнею «Г», сараєм «Д», огорожею № 1, ворітьми № 2 загальною вартістю 91259 гривень, що належав на праві власності ОСОБА_5.

Витрати по справі покласти на сторони.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: