№ 2-2089/2010р
РІШЕННЯ

Іменем України

27 квітня 2010 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі : головуючого Стоілової Т.В.

при секретарі Коваленко О.Г.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Красноармійська справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

02.04.2010р. позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позову зазначив, що з 14.09.2002р. він перебуває в шлюбі з відповідачкою ОСОБА_2, шлюб зареєстрований виконкомом Гришинської сільської ради Красноармійського району Донецької області, актовий запис №4, шлюб перший. Від шлюбу мають дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейно-шлюбні відносини між сторонами припинені з серпня 2009р., так як відповідачка проживає з іншим чоловіком, загальне господарство не ведеться. Місце проживання дітей визначено, вони будуть проживати разом з відповідачкою. Позивач вважає, що примирення неможливе, що сімя розпалася остаточно та просить розірвати шлюб між ними, оскільки цей шлюб суперечить їх інтересам.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі, витрати по розірванню шлюбу просив покласти на нього, зазначив, що рішенням Красноармійського міськрайонного суду з нього були стягнуті аліменти на утримання доньок.

Відповідачка ОСОБА_1 до суду зявилася, позовні вимоги визнала у повному обсязі, про що надала заяву(а.с.9).

Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.112 Сімейного Кодексу України, суд може розірвати шлюб, якщо встановлено, що знаходження в ньому суперечить інтересам одного з подружжя.

З свідоцтва про укладення шлюбу вбачається, що 14.09.2002р. між сторонами виконкомом Гришинської сільської ради Красноармійського району Донецької області, актовий запис №4(а.с.6).

Судом встановлено, що сторони від шлюбу мають дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.7-8). Сімейно-шлюбні відносини між сторонами припинили з серпня 2009р., так як відповідачка проживає з іншим чоловіком. Згідно рішення Красноармійського міськрайонного суду з позивача було стягнуто аліменти на користь відповідачки ОСОБА_2 на утримання дітей. Спору майнового характеру не мають, тому позивач просив його вимоги задовольнити, знаходження в шлюбі суперечить їх інтересам. Судові витрати покласти на позивача, а тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 01 вересня 2002 року виконкомом Гришинської сільської ради Красноармійського району Донецької області, актовий запис №4, між ОСОБА_1 та ОСОБА_1(до шлюбу Батрак) ОСОБА_5.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з позивача ОСОБА_1 на користь держави держмито у розмірі 17грн., відповідачку ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя