Старобільський районний суд Луганської області
Справа № 2- 2023 / 2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2010 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Олійник С. В.,

при секретарі Дубейко К. В.,

за участі позивача ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Старобільського району Луганської області про визнання права власності на земельну ділянку(пай), майновий пай, грошові внески в порядку спадкування за заповітом,

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Старобільського району Луганської області про визнання права власності на земельну ділянку(пай), майновий пай, грошові внески в порядку спадкування за заповітом.

В обґрунтування позову позивачка посилається на те, що 19 квітня 2005 року її мати ОСОБА_3 склала заповіт на її імя, у якому на випадок своєї смерті заповідала їй земельну ділянку, майновий пай та грошові внески у відділенні № 589 Ощадбанку України. 02 вересня 2009 року ОСОБА_3 померла. Заповіт не змінений та не скасований. Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 на цей час немає. В державні нотаріальній конторі у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено за пропуском строків, передбачений ст. 1270 ЦК України. Однак, спадщину вона прийняла відповідно до ст. 1268 ЦК України, оскільки проживала разом з матірю, доглядала її, допомагала по господарству, а після смерті поховала її. Просить суд визнати право власності на земельну ділянку, майновий пай, грошові вклади в банку за нею після смерті її матері ОСОБА_3 в порядку спадкування за заповітом.

У попередньому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свій позов підтримала у повному обсязі.

У попереднє судове засідання представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Старобільського району Луганської області не зявився, надавши суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає повністю. На підставі ч. 2 ст. 158 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності представника відповідача ОСОБА_2 сільської ради Старобільського району Луганської області.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, визнання відповідачами предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши позивача, суд приходить до наступного.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Старобільського району Луганської області позов ОСОБА_1 визнав у повному обсязі і не заперечував проти його задоволення. Визнання позову представником відповідача не суперечить закону і не порушує права і свободи чи інтереси інших осіб, а оскільки відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню і приймаючи до уваги те, що в суду не виникає сумніву щодо достовірності цих обставин та добровільності їх визнання суд вважає позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Старобільського району Луганської області про визнання права власності на земельну ділянку(пай), майновий пай, грошові внески в порядку спадкування за заповітом, є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Державне мито та інші судові витрати, сплачені позивачкою при подачі позову до суду, суд не стягує, бо вона не порушує питання про стягнення з відповідачів, а суд сам не може вийти за рамки позову.

На підставі ст.ст. 1233-1257, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 10-11, 130, 174, 209-210, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Старобільського району Луганської області про визнання права власності на земельну ділянку(пай), майновий пай, грошові внески в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 02 вересня 2009 року на:

- земельну ділянку(пай) земель КСП «Покровське» Старобільського району Луганської області рілля № 201 площею 8,58 га, наданої у власність ОСОБА_3 (Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЛГ № 065485 зареєстрований в книзі реєстрації за № 279 від 20.04.2004 року);

- 1,18 га сільськогосподарських угідь в умовних кадастрових гектарах (з них: сіножаті 0,08 у.к.га, пасовища 1,10 у.к.га), що знаходяться в спільній частковій власності власників земельних паїв земель КСП «Покровське» (Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0070627, виданого по КСП «Покровське» Старобільського району 16.01.1997 року за реєстраційним № 467, ОСОБА_3).

- майновий пай у загальному пайовому фонді КСП «Покровське» Старобільського району Луганської області від 15.05.1998 року (Свідоцтво про право на майновий пай № 145-1);

- грошові вклади у ВАТ «Державний ОСОБА_4 України» філія Старобільське відділення № 589/024 на рахунках № 712, № 0 з усіма належними виплатами, процентами та компенсаціями.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя С. В. Олійник