Справа №2-2251/07 08.04.2010
Провадження №22ц-1283/10
Справа № 22ц 1283/10р. Головуючий по 1 інстанції Тихонова Н.С.
Доповідач апеляційного суду ОСОБА_1
У Х В А Л А

08 квітня 2010 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області в складі:

головуючого Козаченка В.І.

суддів: Мурлигіної О.Я., Довжук Т.С.

при секретарі судового засідання Завтурі О.С.

представника заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві

заяву ОСОБА_3

про поновлення строку на апеляційне оскарження

ухвали Ленінського районного суду м. Миколаєва від 03 лютого 2010 року по справі за скаргою ОСОБА_4 про визнання дій та бездіяльності Ленінського відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції неправомірними,-

В С Т А Н О В И Л А :

В грудні 2009 року ОСОБА_3 подав до суду скаргу про визнання дій та бездіяльності Ленінського відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції щодо виконання ухвали суду неправомірними.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 03 лютого 2009 року в задоволені скарги відмовлено.

26 лютого 2010 року від ОСОБА_3 на адресу місцевого суду надійшла заява про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, а 03 березня 2010 року апеляційна скарга. Апелянт вказує що копію ухвали суду він отримав лише 22 лютого 2010 року. Вважаючи, що такі обставини свідчать про поважність причин пропуску процесуального строку, апелянт просив про його поновлення.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представника заінтересованої особи,дослідивши матеріали справи, колегія судів вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 294, ч. 4 ст. 295 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до ст. 73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони чи іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

З матеріалів справи вбачається, що Ленінський районний суд м. Миколаєва зазначену ухвалу постановив 03 лютого 2010 року.

Отже, подавши 03 березня 2010 року апеляційну скаргу, ОСОБА_3 дійсно пропустив строк на апеляційне оскарження ухвали суду.

Однак, ухвала постановлена у відсутність ОСОБА_4, копію оскаржуваної ухвали йому було відправлено 05 лютого 2010 року, але в матеріалах справи відсутні відомості про отримання копії ухвали ОСОБА_4

Як зазначає сам апелянт в заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду копія ухвали ним була отримана лише 22 лютого 2010 року, тобто після спливу строку апеляційного оскарження ухвали суду, а тому апелянт не мав можливості у встановлений законом строк оскаржити судове рішення.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що ОСОБА_4 встановлений законом процесуальний строк на апеляційне оскарження судового рішення пропущено з поважних причин.

Керуючись ст. ст. 73, 294 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_4 про поновлення процесуального строку задовольнити.

Поновити ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Миколаєва від 03 лютого 2010 року по справі за скаргою ОСОБА_4 про визнання дій та бездіяльності Ленінського відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції неправомірними.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді