Овідіопольський районний суд Одеської області
Справа № 2-1803/2010 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2010 Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Козирського Є.С.,
при секретарі Фекліст Ю А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Овідіополь цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнення судових витрат,
Відповідно до умов кредитного договору відповідач ОСОБА_1 взяв на себе зобовязання щомісяця погашати кредит та сплачувати проценти в розмірі 31 відсотків річних, шляхом внесення готівкою через касу позивача або безготівковим переказом на рахунки позивача, згідно з встановленим графіком погашення кредиту.
Також, в забезпечення виконання зобовязань ОСОБА_1 за кредитним договором, 07.12.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 28.3/882-КЕК-07П, згідно з яким- відповідач ОСОБА_2 взяв на себе зобовязання відповідати солідарно перед банком у разі невиконання або неналежного виконання ОСОБА_1 зобовязань за зазначеним кредитним договором.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив його задовольнити.
Відповідачі, належним чином повідомлені про час та місце слухання справи, в судове засідання не зявились, про причини неявки суду не повідомили.
Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові дохази по справі, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до ст.509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, Інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Відповідно до ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.
Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку.
Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.
Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник.
Відповідно до умов кредитного договору відповідач ОСОБА_1І взяв на .себе зобовязання щомісяця погашати кредит та сплачувати відсотки в розмірі 31 проценту річних, шляхом внесення готівкою через касу позивача або безготівковим переказом на рахунки позивача, згідно з встановленим графіком погашення кредиту.
Також, в забезпечення виконання зобовязань ОСОБА_1 за кредитним договором, 07.12.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 28.3/882-КЕК-07П, згідно з яким відповідач ОСОБА_2 взяв на себе зобовязання відповідати солідарно перед банком у разі невиконання або неналежного виконання ОСОБА_1 зобовязань за зазначеним кредитним договором.
З наведених підстав суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись, ст.ст.10, 60, 208, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 530, 536, 553, 554, 1054 ЦК України, суд
Позов Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити повністю.
Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня його отримання.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Овідіопольського районного суду Одеської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення ухвали про залишення заяви без задоволення.

Суддя Є..ОСОБА_4