АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа №22-ц-4570/10р. Головуючий 1-ї інстанції: Кучма А.Ю.
Категорія - із соціальних правовідносин Доповідач - Солодков А. А.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2010 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі: Головуючого - судді Солодкова А.А., суддів колегії -

ОСОБА_1, ОСОБА_2, при секретарі - Соколовій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові клопотання Управління Пенсійного фонду України Комінтернівського району м. Харкова про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Комінтернівського районного суду м. Харкова від 07 серпня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському району м. Харкова про поновлення строку звернення до суду та стягнення щомісячної державної соціальній допомоги як особі, яка має правовий статус дитини війни, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 07 серпня 2009 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволені частково.

07 жовтня 2009 року відповідач подав до суду апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищезазначеної постанови суду.

В обгрунтування клопотання, апелянт посилається на поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження, та зазначає, що розгляд справи відбувся за відсутності представника відповідача, а копія оскаржуваної постанови отримана відповідачем з порушенням строку.

Перевіривши матеріали справи та викладені заявником доводи судова колегія вважає, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Згідно п.3 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, що її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Враховуючи, що в матеріатах справи не міститься документів, які б спростовували доводи апелянта, судова колегія вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України Комінтернівського району м. Харкова на постанову Комінтернівського районного суду м. Харкова від 07 серпня 2009 року відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

В звязку з вищевказаним та на підставі п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про внесення змін до деяких законодавчіх актів України щодо юрисдикції справ, повязаних із соціальними виплатами", який набув чинності 10 березня 2010 року, апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом. Також проведені підготовчі дії для призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.ст. 73, 294, 297, 301 ЦПК України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському району м. Харкова - задовольнити, поновити строк на апеляційне оскарження постанови Комінтернівського районного суду м. Харкова від 07 серпня 2009 року.

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України Комінтернівського району м. Харкова на постанову Комінтернівського районного суду м. Харкова від 07 серпня 2009 року прийняти до розгляду апеляційним судом Харківської області.

Копії зазначеної апеляційної скарги направити іншим учасникам процесу відповідно до вимог ст. 298 ЦПК України, надавши їм строк для подання заперечень на скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Судді: