Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 2-3205/2010 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2010 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Середньої Н.Г.,

при секретарі Корж Н.М.,

у відсутність позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом 11.11.2010 року, мотивуючи свої вимоги тим, що з 28.08.2004 року вона перебуває у шлюбі з відповідачем, зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану Довгинцівського районного управління юстиції м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис № 335. Мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейне життя не склалося, між ними втрачено взаєморозуміння, різні погляди на сімейне життя призводили до частих сварок, відповідач не приділяв уваги ні їй, ні дитині, що врешті стало причиною припинення спільного проживання. З 2007 року вони не проживають разом. Вважає, що збереження їх сім'ї не можливо, просить шлюб розірвати.

Позивач та відповідач у судове засідання не зявились, надали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, позивач на позові наполягає, після розірвання шлюбу просить залишити прізвище "Хитрук», відповідач проти позову не заперечує (а.с. 10,11 - заява).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що сторони 28.08.2004 року зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Довгинцівського районного управління юстиції м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис № 335 ( а.с. 6 - копія свідоцтва про шлюб.) Сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 7 - копія свідоцтва про народження).

Оскільки сторони проживають окремо з 2007 року, не ведуть спільного господарства, не підтримують шлюбних стосунків, втратили взаєморозуміння та почуття, не бажають примирення, а отже збереження їх сім'ї не можливе, суперечить їх інтересам, тому шлюб слід розірвати.

Відповідно до ст.ст. 105,110,112 СК України, якщо суд встановив, що подальше спільне життя подружжя ї збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 105, 109, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, ч. 2 ст. 197, ст.212,215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Вишневська) ОСОБА_1

Миколаївною та ОСОБА_2, зареєстрований 28.08.2004 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Довгинцівського районного управління юстиції м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис № 335 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача залишити «Хитрук».

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.