Справа №2-725/10
21 вересня 2010 року Харківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді - Шинкарчук Я.А.
при секретарі - Венедиктовій Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого
Акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі Харківської філії ВАТ ВТБ Банк до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми
заборгованості за кредитним договором, -
Відкрите акціонерне товариство ВТБ Банк в особі Харківської філії ВАТ ВТБ Банк
звернулось до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути солідарно з ОСОБА_1
ОСОБА_3, ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором №
0центів. Позивач просить також стягнути солідарно з відповідачів суми сплачених ним
судових витрат.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що 13.02.2008 року між Відкритим товариством
ВТБ Банк та ОСОБА_4 укладений кредитний договір № 037Ф-
річних за користування кредитом, строком на 7 (сім) років до 13.02.2015 р. З метою
забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором № 037Ф-АК4 від 13.02.2008
року було укладено договір поруки № 037Ф-АК4/г2 з ОСОБА_2
Позивач свої зобовязання за кредитним договором виконав в повному обсязі
Відповідач починаючи з серпня 2008 року систематично не виконує зобов'язання по
поверненню належних до сплати частин кредиту та відсотків за його використання.
В звязку з чим, станом на 12.11.2008 р заборгованість становить 201982 грн.47 коп.
В судове засідання зявився представник позивача ОСОБА_5, який підтримав позовні
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не зявились, про час та
місце судового засідання повідомлялись належним чином. Про причини своєї неявки суду не
Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд за згодою представника позивача вважає
. можливим ухвалити заочне рішення.
Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги необхідно задовольнити з наступних підстав.
Судом встановлено, що 13.02.2008 року між Відкритим товариством ВТБ Банк та
ОСОБА_4 укладений кредитний договір № 037Ф-АК4 від
за користування кредитом, строком на 7 (сім) років до 13.02.2015 р.
Згідно п. 8.3. Кредитного договору відповідач ОСОБА_1 зобов'язався щомісячно,
у встановлені договором строки, здійснювати повернення частини кредиту, згідно додатку №
0до Кредитного договору, а також сплачувати нараховані відсотки за використання кредиту.
Станом на 12.11.2008 р. прострочена заборгованість ОСОБА_1 за Кредитним
еквівалентно 186713 (сто вісімдесят шість тисяч сімсот тринадцять) грн. 42 коп.
- строкова заборгованість за кредитом;
1053 (одна тисяча пятдесят три) дол. США 05 центів, що еквівалентно 6082
(шість тисяч вісімдесят дві) грн. 21 коп. - прострочена заборгованість за
1482 (одна тисяча чотириста вісімдесят два) дол. США 82 центів, що
еквівалентно 8564 (вісім тисяч пятсот шістдесят чотири) грн. 47 коп. -
прострочена заборгованість за відсотками за користування кредитом.
Відповідно до п. 9.1. Кредитного договору, у разі несвоєчасного повернення кредиту
ОСОБА_1 зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а також ЗО (тридцять) процентів річних від простроченої
суми. У разі несвоєчасної (неналежної) сплати процентів за користуванням кредитом,
Відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу
за кожен день прострочення виконання (п. 9.2. Кредитного договору).
Станом на 12.11.2008 р. розмір пені за Кредитним договором складає 622 (шістсот
двадцять дві) грн. 38 коп., з яких:
290 (двісті девяносто) грн. 49 коп. - пеня за прострочену заборгованість по
331 (триста тридцять одна) грн. 89 коп. - пеня на прострочену заборгованість за відсотками за користування кредитом.
Статтею 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлено обовязок
позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що
залишилася, та сплати процентів.
У забезпечення виконання умов Кредитного договору, був укладений Договір застави
№ 037Ф-АК/г1 від 13 лютого 2008 року, посвідчений приватним нотаріусом Харківського
нотаріального округу ОСОБА_6, за р. № 3861, згідно з яким Відповідач 1 передав у
заставу придбаний за кредитні кошти транспортний засіб марки Dodge, модель Avenger SE,
вісім тисяч двісті сімдесят сім) дол. США 23 центів, що еквівалентно на момент укладення
договору застави - 193300 (сто девяносто три тисячі триста) грн., 00 коп.
З метою забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором 13.02.2008 року було укладено Договір поруки № 037Ф-АК/г2 (далі - Договір поруки) з ОСОБА_7 . Згідно вищевказаного Договору поруки, у разі невиконання або неналежного виконання зобовязань за кредитним договором Відповідач ОСОБА_1 та Відповідач ОСОБА_2 відповідають перед Позивачем як солідарні боржники. Відповідач ОСОБА_2 зобов'язався відповідати перед Банком в тому ж обсязі, що і Відповідач ОСОБА_1 за
Кредитним договором, зокрема, за повернення основної суми заборгованості, відсотків за
використання кредиту, а також сплати пені та інших штрафних санкцій, встановлених
Кредитним договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників
кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі, як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
За змістом положень частини першої ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договор) та вимог закону.
Відповідно до частини першої ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язані
встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк
Згідно з частиною першою статті 625 Цивільного кодексу України боржник не
звільняється з ід відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання,
Ст. 611 Цивільного кодексу України передбачено сплату неустойки, як правовий
наслідок т; тушения зобов'язань, встановлених договором.
Позивач неодноразово звертався до відповідачів з проханням сплатити утворену
заборгованість за кредитним договором. У жовтні 2008 року на підставі п.п.4.4.. 6.3.
Кредитного договору та п.п. 4., 5. Договору поруки відповідачам були надіслані письмові
вимоги достроково повернути всю заборгованість за кредитним договором № 037Ф-АК4 від
13 лютого 2008 року. На неодноразові вимоги Банку сплатити утворену заборгованість
відповідачі не реагують.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. на підставі ст.ст. 526, 530, 543, 611, 625,
1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224 - 226 ЦПК України,-
Позовні вимоги Відкритого Акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі Харківської
філії ВАТ ВТБ Банк задовольнити
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2
заборгованість в сумі 201982 (двісті одна тисяча девятсот вісімдесят дві) грн. 47 коп. на
користь Відкритого Акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі Харківської філії ВАТ ВТБ
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2
на користь Відкритого Акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі Харківської філії ВАТ
ВТБ Банк суму сплачених судових витрат: державного мита в розмірі 1700 грн. 00 коп. (одна
тисяча сімсот грн.) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
розмірі 30,00 грн (тридцять гривень 00 коп.).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його
проголошення до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд
Харківської області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
Суддя