Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Справа № 2-1162/10
/у порядку ст. 224 ЦПК України/
25 травня 2010 року Кіровський районний суд
головуючого - судді Овчаренко Н.Г.
при секретарі - Волошиной Л.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення неустойки у звязку з виникненням заборгованості по аліментам, -
В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення неустойки у звязку з виникненням заборгованості по аліментам.
В обґрунтування позовних вимог позивач в ході судового засідання посилався на те, що рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 08.07.1998 року на користь позивачки з ОСОБА_2 були стягнути аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 і дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку останнього щомісячно, однак не менш 1/2 частини неоподаткованого мінімального доходів громадян, на кожну дитину, до їх повноліття, починаючи стягнення з 29.06.1998 року.
Постановою державного виконавця від грудня 2007 року виконавче провадження про примусове виконавчого листа про стягнення на користь позивачки з ОСОБА_2 аліментів було закрито у звязку з закінченням передбаченого законом для даного виду стягнення.
Також у вказаній постанові зазначено, що заборгованість по стягненню аліментів складає 1106,65 грн.
На підставі викладеного, просила суд:
●стягнути з ОСОБА_2 на свою користь 8 073,80 грн неустойки у звязку з виникненням заборгованості по аліментам.
Відповідач ОСОБА_2 - в судові засідання не зявлявся, про час та місце судових засідань був повідомлений належним чином, шляхом судових викликів. Про причини своєї неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 08.07.1998 року на користь позивачки з ОСОБА_2 були стягнути аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 і дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку останнього щомісячно, однак не менш 1/2 частини неоподаткованого мінімального доходів громадян, на кожну дитину, до їх повноліття, починаючи стягнення з 29.06.1998 року.
Постановою державного виконавця від грудня 2007 року виконавче провадження про примусове виконавчого листа про стягнення на користь позивачки з ОСОБА_2 аліментів було закрито у звязку з закінченням передбаченого законом для даного виду стягнення.
Також у вказаній постанові зазначено, що заборгованість по стягненню аліментів складає 1106,65 грн.
Відповідно до ч.1 ст.196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.
Таким чином такова сума буде складатися 11,06 грн 1% х 730 днів= 8073,80грн, яка підлягає стягненню на користь позивачки.
Також відповідно до ст. 88 ЦПК України на користь позивача підлягає стягненню оплачені ним судові витрати у сумі 201,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 196 СК України, ст.ст. ст.ст. 10, 57-61, 79, 81, 88, 209, 224, 226 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення неустойки у звязку з виникненням заборгованості по аліментам - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 8 073,80 грн неустойки у звязку з виникненням заборгованості по аліментам.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 201,00 грн судового збору.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про його апеляційне оскарження, якщо таку заяву не буде подано.
У випадку подання заяви про апеляційне оскарження, але не подання у двадцятиденний строк апеляційної скарги, заочне рішення набирає законної силі після закінчення такого строку.
У разі подання апеляційної скарги заочне рішення, якщо його не скасовано, набирає чинності після розгляду справи апеляційним судом.
Заява про апеляційне оскарження заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Н.Г. Овчаренко