Справа № 2-о-48/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2010 року

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої - судді Ткаченко С.Є.

при секретарі - Жошкіній І.В.,

з участю заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чигирині цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Чигиринська міська рада, про встановлення факту прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, зазначивши, що 12.03.1976 року помер його батько ОСОБА_2.

Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді будинку з надвірними спорудами, спадкоємцем якого є він, як син померлого, згідно ст.1261 ЦК України.

Відповідно до ст.549 ЦК України протягом шести місяців з дня відкриття спадщини він фактично прийняв спадщину після смерті батька, вступивши у володіння спадковим майном, так як користувався його майном, зробив ремонт в належному йому будинку.

Однак у встановлений законом строк не зміг подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

А тому просить встановити факт прийняття ним спадщини після смерті батька ОСОБА_2

В судовому засіданні заявник підтримав свою заяву, пояснивши суду, що після смерті батька він продовжував проживати в будинку, де проживає до цього часу, провів водогін, обробляв город.

Для можливості отримання спадщини він прохає встановити факт прийняття ним спадщини, яка залишилась після смерті батька.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надавши листа про те, що міська рада не заперечує проти встановлення факту прийняття спадщини заявником та про розгляд справи без участі представника.

Свідок ОСОБА_3 пояснила суду, що заявник постійно проживає в будинку батька і після його смерті підтримував будинок та двір в належному стані, провів воду, користувався городом.

Свідок ОСОБА_4 пояснила суду, що після смерті батька заявник продовжував проживати в будинку та доглядати за ним, користувався земельною ділянкою.

Вислухавши заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Як вбачається з свідоцтва про смерть № 316908, 12.03.1976 року помер ОСОБА_2.

Як встановлено судом і підтверджується даними будинкової книги та довідкою № 4734-02-17/3 від 16.069.2010 року, виданою Чигиринською міською радою, заявник на день смерті спадкодавця проживав в будинку.

Крім того з показів заявника та свідків ОСОБА_3 і ОСОБА_4 в судовому засіданні встановлено, що заявник, продовжуючи проживати в будинку спадкодавця ОСОБА_1, на протязі шести місяців після смерті останнього підтримував домоволодіння в належному стані, здійснив роботи по проведенню водогону, користувався земельною ділянкою.

Таким чином, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає можливим встановити факт прийняття заявником спадщини, яка відкрилась після смерті 12.03.1976 року ОСОБА_1, що надасть йому можливість узаконити свої спадкові права відповідно до ст.1261 ЦК України.

На підставі викладеного та, керуючись ст.1268 ЦК України, ст., ст. 8, 10, 60,

212, 213, 215, 256, 257, 259 ЦПК України, постановою Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» /п.2/, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 фактично вступив в управління та володіння спадщиною, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, померлого 12.03.1976 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуюча