Провадження № 2-1654/10 Справа № 2-1654/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2010 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді -Білецької А.М.

при секретарі - Кошкіній Л.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, що діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Сьома Харківська державна нотаріальна контора про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, що діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, звернувся до суду із позовом до відповідача, ОСОБА_3, третя особа Сьома Харківська державна нотаріальна контора про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

В обгрунтування позову посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько, ОСОБА_4, про що в книзі реєстрації смертей 01 березня 1996 року зроблено відповідний актовий запис за № 3943. Незадовго до своєї смерті його батько зробив заповіт у Сьомій Харківській державній нотаріальній конторі згідно якого, шадкоємцями є донька померлого ОСОБА_3 та його онука, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2 на момент смерті ОСОБА_4 не було ще й трьох років. Даний заповіт ніхто у судовому порядку не оскаржував. Після смерті ОСОБА_4 залишилась 1/2

частина квартири за адресою: АДРЕСА_1. Після смерті ОСОБА_4 він запитав у своєї матері, чи залишив щось батько йому у спадок. Його мати, ОСОБА_5 повідомила, що батько за заповітом усе залишив їй. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його мати - ОСОБА_5, про що в книзі реєстрації смертей 14 серпня 2009 року зроблено відповідний актовий запис за № 11308. Коли він звернувся до нотаріуса та пояснив, що бажає прийняти спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_5, йому повідомили, що його батько залишив заповіт за яким 1/4 частину квартири за адресою: АДРЕСА_1, залишив своїй доньці ОСОБА_3 та 1/4 частину цієї ж квартири, своїй онуці, ОСОБА_2. Прийняти спадщину на 1/4 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1 неможливо, оскільки він повинен був представляти інтереси своєї малолітньої дочки на той час, але пропустив шестимісячний термін, встановленений діючим законодавством. Строк для прийняття спадщини пропущений з поважних причин, оскільки про заповіт ОСОБА_4 на імя його доньки він дізнався лише 26 січня 2010 року, коли пішов до нотаріуса подати заяву про прийняття спадщини після смерті своєї матері - ОСОБА_5

Просив суд надати додатковий строк для прийняття спадщини, шість місяців з дня ухвалення рішення, для прийняття спадщини ОСОБА_1, ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, залишеної після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, в задоволенні позову просила відмовити, посилаючись на те, що позивач не надав доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини.

Представник третьої особи, Сьомої Харківської державної нотаріальної контори в судовому засіданні вважав, що позов не підлягає задоволенню, оскільки позивач не скористався своїм правом та не прийняв спадщину у встановлені законом строки.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_4, про що в книзі реєстрації смертей 01 березня 1996 року зроблено відповідний актовий запис за № 3943. ОСОБА_4, 08 вересня 1995 року, зробив заповіт у Сьомій Харківській державній нотаріальній конторі згідно якого, на випадок його смерті, належну йому частину приватизованої квартири АДРЕСА_1, він заповідає в рівних частках кожній, своїй дочці - ОСОБА_3 та онуці, ОСОБА_2. ОСОБА_2, 14 червня 1993 рроку, на момент смерті ОСОБА_4 не було ще й трьох років і її інтереси повинен був представляти законний представник. Однак, батько неповнолітньої, позивач ОСОБА_1 до нотаріальної контори в інтересах доньки не звертався, оскільки про існування заповіту йому відомо не було. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивача, ОСОБА_5, про що в книзі реєстрації смертей 14 серпня 2009 року зроблено відповідний актовий запис за № 11308. Коли позивач звернувся до нотаріальної контори та пояснив, що бажає прийняти спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_5, йому повідомили, що його батько залишив заповіт за яким 1/4 частину квартири за адресою: АДРЕСА_1, залишив своїй доньці ОСОБА_3 та 1/4 частину цієї ж квартири, своїй онуці, ОСОБА_2.

Відповідно до ч.З ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п.4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України І в редакції 2004 року), цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню. Керуючись ст. ст. 10, 11, 212, 214-215 ЦПК України,, ч.З ст. 1272 ЦК України, п.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України (в редакції 2004 року), -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: А. М. Білецька