Красилівський районний суд Хмельницької області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-105/10

22 лютого 2010 року Красилівський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Красняка В.І., при секретарі Федченко Л.В., розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Красилові цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії Хмельницькобленерго в особі відокремленого структурного підрозділу Красилівського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих шляхом споживання електричної енергії поза приладом обліку,

встановив:

В обґрунтування позовних вимог, які його представник підтримав в судовому засіданні, позивач посилається на те, що 12 травня 2009 року оглядом в с.СлобідкаЧернелівецька Красилівського району житлового будинку по вул. Лісовій, 3, що належить відповідачу, було виявлено підключення шляхом накидання одного кінця мідного проводу перетином 2,5 мм2 з електричним навантаженням 7 А на дроти електромережі перед лічильником. При перевірці світло в будинку було, але лічильник не працював. Внаслідок вказаних дій відповідач завдав позивачу збитки на суму 663,30 грн., добровільно відмовляється їх відшкодувати.

Відповідач, якого відповідно до ч.І ст.76 ЦПК України судовою повісткою під розписку повідомлялось про час та місце розгляду справи, в суд не зявився і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки. Суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні показами представника позивача, протоколом- актом №Ф 026934 від 12.05.2009 року, 12.05.2009 року оглядом в с.СлобідкаЧернелівецька Красилівського району житлового будинку по вул. Лісовій, 3, що належить відповідачу, було виявлено підключення шляхом накидання одного кінця мідного проводу перетином 2,5 мм2 з електричним навантаженням 7 А на дроти електромережі перед лічильником. При перевірці світло в будинку було, але лічильник не працював. Із письмового пояснення відповідача в протоколі слідує, що він визнав свою вину у заподіяні позивачу матеріальної шкоди шляхом споживання електричної енергії поза приладом обліку.

Згідно додатку до вказаного протоколу-акту №026934 відповідач заподіяв позивачу матеріальну шкоду в розмірі 663,30 гривень.

Відповідно до ч.І ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати: за оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. і сплату судового збору в сумі 51 грн..

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10,60,88 4.3,212,215,225-228 ЦПК України, ст.1166 ч.І ЦК України, суд -

вирішив:

позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії Хмельницькобленерго в особі відокремленого структурного підрозділу Красилівського району електричних мереж (розрахунковий рахунок 994 в ХОВ Ощадбанк м.

Красилів, МФО 315784, код 227643778) в рахунок відшкодування майнової шкоди 663 (шістсот шістдесят три) гривні 30 копійок та судові витрати за сплачений судовий збір в розмірі 51 (пятдесяти однієї)гривні і оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень.

Рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою ОСОБА_1 , яку може бути подано до Красилівського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Красилівського районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Красилівський районний суд до Хмельницького апеляційного суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя