Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Справа 2о-107/2010
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2010 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

Головуючої судді - Овчаренко Н.Г.,

при секретареві - Волошиній Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійний фонду Кіровського району м.Дніпропетровська про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2010 року заявниця звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2, який полягає в тому, що ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_2, померлої 03 вересня 2010 року. В обґрунтування своєї заяви заявниця вказала на те, що 03 вересня 2010 року померла її рідна мати ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть з актовим записом №6661 від 15.09.2010 року виданого Відділом реєстрації смерті ОСОБА_3 міського управління юстиції. Після смерті останньої заявниця звернулась до Управління Пенсійного фонду Кіровського району м.Дніпропетровська із заявою про надання їй матеріальної допомоги на поховання матері. При розгляді в Пенсійному Фонді заяви заявниці було встановлено, що в свідоцтві про смерть її матері ОСОБА_2 та в свідоцтві про народження ОСОБА_2 (після одруження „Самсонова) ОСОБА_4 є розбіжність, а саме в свідоцтві про народження заявниці по батькові її матері вказане як «Федоровна (російською мовою)», а вірно «Федотівна». У звязку з даною розбіжністю їй в усній формі було відмовлено у задоволенні її заяви про надання матеріальної допомоги на поховання, та рекомендували звернутись до суду із заявою про встановлення родинних відносин між нею та її померлою матірю ОСОБА_2, яка в свідоцтві про її народження вказана, як «ОСОБА_5 (російською мовою)».

У судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просила заяву задовольнити, посилалася на пояснення викладені в заяві.

Представник заінтересованої особи - Управління Пенсійний фонду Кіровського району м. Дніпропетровська в судовому засіданні не був присутній, раніше надав заяву про розгляд справи в його відсутність.

Вислухавши заявницю, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ст. 256 ЦПК України судовим порядком можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення майнових прав громадян.

У судовому засіданні встановлено, що 03 вересня 2010 року померла рідна мати заявниці ОСОБА_1. В судовому засіданні встановлено, що заявниця із померлою ОСОБА_2 проживали і були зареєстровані за однією адресою: вул. ОСОБА_6, дім 64, квартира 66, яка належала заявниці і її померлій матері по ? частині цієї квартири, а 28 січня 2004 року було укладено договір дарування (договір було додано в ході слухання справи) ? частини квартири померлої ОСОБА_2 своїй донці ОСОБА_1.

Таким чином, суд вважає, що необхідно задовольнити заяву ОСОБА_1 та встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який полягає в тому, що ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_2, померлої 03 вересня 2010 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійний фонду Кіровського району м.Дніпропетровська про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який полягає в тому, що ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_2, померлої 03 вересня 2010 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Н.Г. Овчаренко