Справа № 2-171/10 Провадження № 2-171/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2010 року Жидачівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді Сидорака Б.Г.

при секретарі Кузишин М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Жидачеві цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» до ОСОБА_1, товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» про стягнення в порядку регресу страхового відшкодування, -

встановив:

Позивач - відкрите акціонерне товариство «Страхове товариство «Гарантія» звернулося з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 в порядку регресу коштів, виплачених, як страхове відшкодування в розмірі 510 грн. та з відповідача - товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» коштів, виплачених, як страхове відшкодування в розмірі 1389 грн. 50 коп. ОСОБА_2 за пошкоджений належний йому транспортний засіб марки ВАЗ-21112 державний номерний знак АА 4121 HP. Також позивач просив стягнути із відповідачів пропорційно до задоволених вимог судові витрати, з яких: 51 грн. - судовий збір та 250 грн,- витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Свій позов обґрунтував тим, що відповідач ОСОБА_1 02 січня 2009 року близько 18 год. 50 хв., керуючи належним їй автомобілем НОМЕР_1 у місті Жидачеві по вул.Шкільній здійснила зіткнення із автомобілем ВАЗ-21112 державний номерний знак АА 4121 HP, який належав ОСОБА_2. Внаслідок ДТП автомобілю ВАЗ-21112, д.н.з. АА 4121 HP були завдані технічні пошкодження. Автомобіль ВАЗ-21112, д.н.з. АА 4121 HP був застрахований ВАТ «Страхове товариство «Гарантія» згідно із договором страхування наземного транспорту №5-405-131/08. Страховим випадком за вказаним договором визнається майновий збиток, завданий страхувальнику внаслідок ДПТ. Розмір матеріальних збитків, завданих ОСОБА_2, як власнику автомобіля, внаслідок вказаної ДТП склав згідно висновку 2626,04 грн.. На підставі страхового акта №02210/09 КРД BAT «CT «Гарантія» власнику автомобіля ВАЗ-21112 ОСОБА_2 було виплачено страхове відшкодування у розмірі 1899 грн. 35 коп., що підтверджується видатковим касовим ордером. З постанови Жидачівського районного суду від 21 січня 2009 року вбачається, що ОСОБА_1 визнана винною у вчинені ДПТ, що сталась 02.01.2009 року.

Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні, заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд задовольнити позов пославшись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала.

Представник відповідача - товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія «Кредо» в судове засідання повторно не з»явився, хоч належним чином товариство було оповіщено про місце і час судового засідання.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши письмові докази, дав їм оцінку і вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

З договору добровільного страхування наземного транспорту №5-405-131/08, укладеного позивачем

29.08.2008року з ОСОБА_4 вбачається, що його об»єктом є майнові інтереси страхувальника, пов»язані з володінням, користуванням та розпорядженням автомобілем ВАЗ-21112, д.н.з. АА 4121НР.

02.01.2009 року у м.Жидачеві Львівської області по вул. Шкільній сталась ДТП за участю автомобілів: марки ВАЗ 21104, державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 та марки «ВАЗ- 21112», державний номерний знак АА 4121 HP, який належить ОСОБА_2 і яким він керував.

З постанови Жидачівського районного суду від 21 січня 2009 року вбачається, що ОСОБА_1 визнана винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, тобто за порушення водієм правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

На момент скоєння ДТП цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 була застрахована у ТзДВ CK «Кредо» за полісом №ВВ/4538090 від 24.11.2008 року, франшиза за даним полісом становить 510 грн..

Розмір матеріальних збитків, завданих ОСОБА_2, згідно висновку №02210 від 23.01.2009 року в частині визначення розміру матеріального збитку у зв»язку з аварійним пошкодженням, завданим автомобілю склав 2626,04 грн..

У зв»язку із цим, у ВАТ «Страхове товариство «Гарантія» виникли зобов»язання щодо виплати страхового відшкодування за пошкоджений транспортний засіб у розмірі 1899,35 грн.(2626,04грн. - 251,87 грн.(безумовна франшиза) х 0,8), яке було виплачено ОСОБА_2 відповідно до видаткового касового ордеру від

24.02.2009року.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями і шкода, завдана майну Фізичної або юпидичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Статтею 1187 ЦК України встановлено, що шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі(право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об»єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Частиною 1 статті 1191 ЦК України визначено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом

У статті 993 ЦК України та статті 27 Закону України "Про страхування" передбачено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування має до особи, відповідальної за завданий збиток.

Згідно претензійної документації винною особою та страховою компанією, в якій застрахована її цивільно- правова відповідальність, відшкодування завданої шкоди не проводилось. Тому позивач має право на стягнення проведених виплат в судовому порядку.

Вирішуючи питання про розподіл відповідальності між відповідачами, суд виходить з наступного:

За змістом ст. 12 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" франшиза страховиком не сплачується.

Відповідно до ст.1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Таким чином, розмір франшизи - 510 грн. підлягає стягненню в користь позивача з відповідача ОСОБА_1, а решта страхової виплати в розмірі 1389,35 грн. (1899,35-510) з відповідача ОСОБА_5 «CK «Кредо».

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в справі в розмірі сплаченого позивачем при зверненні до суду судового збору 252,00 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 51 грн.. Кожен з відповідачів сплачує судові витрати пропорційно до задоволених вимог, а саме ОСОБА_1 27%, що становить 67,5 грн. судового збору та 13,77 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а страхова компанія - 73%, що становить 182,5 грн. судового збору та 37,23 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу,

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,212,213,214,215 ЦПК України, ст.ст.979,988,993,1194 ЦК України, ст.27 Закону України "Про страхування", ст.ст.12 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", суд, -

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1,04.12.1972р.н. жительки м.Жидачів, вул.Шкільна,9/64 Львівської області, на користь відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Гарантія» (01101, м.Київ, вул.Печерський узвіз,3 п/р №1815 у ВАТ «Укрексімбанк» МФО 322313, СДРПОУ 14229456) 510 (п'ятсот десять гривень) франшизи та та 81,27 грн. - судових витрат.

Стягнути з товариства із додатковою відповідальністю страхова компанія «Кредо» (69068, ОСОБА_6, вул.8-го березня,34, п/р 9801 в АКБ «ТАС- Комерцбанк», МФО 300164) на користь відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Гарантія» (01101, м.Київ, вул.Печерський узвіз,3 п/р №1815 у ВАТ «Укрексімбанк» МФО 322313, СДРПОУ 14229456) грошові кошти у розмірі 1389(тисяча триста вісімдесят дев»ять) грн. 35 коп. - матеріальної шкоди та 219,73 грн. - судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд Львівської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або шляхом подачі безпосередньо апеляційної скарги протягом 10 днів з часу проголошення рішення суду.

Суддя: