Ковпаківський районний суд м.Суми
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2010 року Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді- Литовченка О.В.,

при секретарі Строколіс В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та свої позовні вимоги мотивує тим, що з 2002 року співмешкав з відповідачкою ОСОБА_2. 26 березня 2008 року відповідачка народила дитину - доньку ОСОБА_3, батьком якої в свідоцтві про народження дитини відповідно до ст. 126 СК України записаний позивач. 18 квітня 2008 було зроблено актовий запис № 890 про народження ОСОБА_3 Вважає ,що він не є батьком дитини, що його відповідачка завела в оману, запевнивши, що він є батьком дитини. У серпні 2009 року він дізнався, що дитина, яку народила відповідачка не є його дитиною і він не являється її біологічним батьком. Просить виключити дані про його батьківство з свідоцтва про народження дитини відповідачки.

В судовому засіданні позивач позов підтримав.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала повністю та повідомила суду, що батьком дитини не є позивач, не заперечує, щоб відомості про позивача, як батька дитини, були виключені з свідоцтва про народження дитини. Відомості про батька в актовому записі про народження ОСОБА_3 просить внести з її слів. Позивач не заперечує проти даної вимоги.

Представник третьої особи - відділу державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції до суду не зявився, в письмовому клопотанні просять справу слухати без представника, заперечень проти позову не мають.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд дослідивши матеріали справи, вислухавши позивача, який позов підтримав, відповідачку, яка позов визнала, вважає, що позов слід задовольнити.

В судовому засіданні встановлено, що сторони співмешкали з 2002 року, шлюб між позивачем та відповідачкою зареєстрований не був. 26 березня 2008 року відповідачка народила дитину - доньку ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с.9), батьками якої записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 18 квітня 2008 року відповідно до ст. 126 СК України проведений актовий запис про народження дитини і батьком ОСОБА_3 вказаний позивач ОСОБА_1

Згідно ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст. ст. 122, 124, 126, 127 СК України, має право оспорювати своє батьківство, предявивши позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини.

У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.10, 11, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. 136 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виключити запис про батьківство ОСОБА_1 з актового запису № 890 від 18 квітня 2008 року в Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції про народження дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відомості про батька в актовому записі про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 внести зі слів її матері ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Сум шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги подано не було.