Новоодеський районний суд Миколаївської області
Справа № 2-62572010р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2010 року Новоодеський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Баранкевич В.О.

при секретарі- Андрусенко В.А.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про стягнення 37000грн. боргу за договором позики,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач 23.04.2010 року звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що 10.12.2009 року вона позичила ОСОБА_2 37000грн, строком на місяці, тобто до10.03.2010року, про що відповідач надала розписку, однак відповідач на час подання позову борг не повернула, у зв'язку з цим позивач просить стягнути з відповідача, вказану суму боргу за договором позики.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала, та пояснила, що 10.12.2009 року вона позичила у позивача 37000грн, строком на місяці, але до цього часу не повернула, посилаючись на відсутність коштів, та зазначила, що пропонує в рахунок погашення боргу передати у власність ОСОБА_3 житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою м. Нова Одеса Миколаївської області вул. Першотравнева, №88.

Сторони заявили клопотання про закриття провадження по справі, поскільки вони досягли мирової угоди при таких умовах : сторони погоджуються з тим, що ОСОБА_2 в рахунок погашення боргу за договором позики у розмірі 37000(тридцять сім тисяч)грн. передає у власність позивачу ОСОБА_1 житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою м. Нова Одеса Миколаївської області вул. Першотравнева, №88, та складається з: самого житлового будинку А-1, загальною площею 49,5кв.м., житловою площею 38,3кв.м.; сараю Б-1; сараю В-1; убиральні Г-1; споруди №1; огорожі

№№2,3, а ОСОБА_1 приймає у власність зазначений будинок та визнає погашеним борг відповідача.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз'яснено наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.175, п.4 ч.І ст.205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.І 205 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовільнити.

Прийняти мирову угоду сторін і закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про стягнення 37000грн. боргу за договором позики.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на

житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою м. Нова Одеса Миколаївської області вул. Першотравнева, №88, та складається з: самого житлового будинку А-1, загальною площею 49,5кв.м., житловою площею 38,3кв.м.; сараю Б-1; сараю В-1; убиральні Г-1; споруди №1; огорожі №№2,3.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі в 5 - денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий