Справа №2-4792/09 04.03.2010
Справа № 22 ц 516/10 Головуючий по 1 інстанції Тихонова Н.С.
Доповідач апеляційного суду ОСОБА_1
У Х В А Л А

04 березня 2010 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області в складі:

головуючого: Козаченка В.І.

суддів: Довжук Т.С., Мурлигіної О.Я.

при секретарі судового засідання Голубкіній О.О.

за участю представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві

заяву ОСОБА_4

про поновлення строку на апеляційне оскарження

рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 16 грудня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про часткове звільнення від сплати заборгованості по аліментам, -

В С Т А Н О В И Л А :

В червні 2009 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про часткове звільнення від сплати заборгованості по аліментам та відстрочки сплати існуючої заборгованості по аліментам.

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 16 грудня 2009 року позов задоволений частково.

Не погодившись з рішенням суду ОСОБА_4 24 грудня 2009 року подав заяву про апеляційне оскарження вказаного рішення суду, а 15 січня 2010 року апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду. Апелянт посилається на те, що в строк апеляційного оскарження рішення суду, він знаходився по догляду за хворою дитиною. Посилаючись на те, що такі обставини свідчать про поважність причин пропуску процесуального строку, апелянт просив про його поновлення.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, колегія судів вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до ст. 73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони чи іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

З матеріалів справи вбачається, що Ленінський районний суд м. Миколаєва вказане рішення ухвалив 16 грудня 2009 року.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду ОСОБА_4 надійшла до суду першої інстанції 24 грудня 2009 року, тобто в строк встановлений законом, а апеляційна скарга 15 січня 2010 року, тобто з пропуском строку апеляційного оскарження.

Твердження апелянта про те, що процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції ним пропущений з поважних причин є обґрунтованими, оскільки в матеріалах справи наявні докази поважних причин пропуску вказаного строку, а саме довідка Дитячої міської поліклініки №1 (а.с. 54-А).

Враховуючи викладене, та незначний термін пропуску строку, колегія суддів вважає, що заява ОСОБА_4 підлягає задоволенню, а пропущений строк на апеляційне оскарження рішення місцевого суду поновленню.

Керуючись ст. ст. 73, 294 ЦПК України, колегія судів

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду задовольнити.

Поновити ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 16 грудня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про часткове звільнення від сплати заборгованості по аліментам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді