КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-810/2010
Провадження № 810
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.08.2010 року Київський районний суд м. Полтави у складі :
головуючого судді Кузіної Ж.В.
при секретарі Дзюбенко Р.Д.,
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства « Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, суд ,-
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів посилаючись на те, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 укладено кредитний договір № МК-480-07 від 26 жовтня 2007 року , згідно якого було надано кредит на суму 95 000 грн. на строк до 25 жовтня 2010 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20 % річних. Відповідач ОСОБА_2 зобов»язався вносити платежі щомісяця з 01 до 15 числа кожного місяця, проте свої зобов»язання не виконав, станом на 12.01.2010 року утворилась заборгованість у розмірі 112 576 грн. 73 коп., яка складається з заборгованості за кредитом 58 272 грн. 43 коп., заборгованість за відсотками 7 343 грн. 65 коп., 665 грн. заборгованість за щомісячною комісійною винагородою, нарахована пеня за прострочення повернення кредиту ,сплати комісійної винагороди у розмірі 46 295 грн. 65 коп.
18 лютого 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 укладений кредитний договір № 526-КТ , згідно якого надано кредит у розмірі 180 000 грн. на строк до 17 лютого 2028 року зі сплатою 15,3 % річних, ОСОБА_2 в свою чергу зобов»язався щомісяця в термін до 10 числа кожного місяця здійснювати погашення заборгованості по кредитних ресурсах у складі щомісячного ануїтетного платежу, розмір якого за договором складає 2 411 грн. 30.05.2008 року між цими ж сторонами укладено додаткову угоду до кредитного договору № 526-КТ від 18.02.2008 року, згідно якої щомісячні платежі становлять 3 487 грн., розмір відсотків 23 % річних. З метою виконання зобов»язань по даному кредитному договору, 18.02.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 укладено договір поруки № 526- КТ . Порушуючи умови договору, ОСОБА_2 зобовязання по кредитному договору не виконує, у зв»язку з чим станом на 12 січня 2010 року утворилась заборгованість у розмірі 233 833 грн. 05 коп., з яких 29 653,06 грн. заборгованість за відсотками, 191 541,92 грн. заборгованість за кредитом, нарахована пеня за прострочення повернення кредиту, сплати комісійної винагороди в сумі 27 579,10 грн.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, посилаючись на викладені у позовній заяві обставини, просив позов задовольнити у повному обсязі , стягнути заборгованість по кредитним договорам та судові витрати.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з»явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належно, причина неявки невідома, з клопотанням про неможливість явки в судове засідання до суду не звертались. .
Враховуючи клопотання представника позивача, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку ст..ст. 224,225 ЦПК України в порядку заочного провадження .
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи , суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 укладено кредитний договір № МК-480-07 від 26 жовтня 2007 року , згідно якого було надано кредит на суму 95 000 грн. на строк до 25 жовтня 2010 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20 % річних.
Відповідач ОСОБА_2 не виконує взяті на себе зобов»язання по поверненню кредитних коштів , а тому станом на 12.01.2010 року утворилась заборгованість у розмірі 112 576 грн. 73 коп., яка складається з заборгованості за кредитом 58 272 грн. 43 коп., заборгованість за відсотками 7 343 грн. 65 коп., 665 грн. заборгованість за щомісячною комісійною винагородою,
Згідно п. 6.1 договору нарахована пеня за прострочення повернення кредиту ,сплати комісійної винагороди у розмірі 46 295 грн. 65 коп.
18 лютого 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 укладений кредитний договір № 526-КТ , згідно якого надано кредит у розмірі 180 000 грн. на строк до 17 лютого 2028 року зі сплатою 15,3 % річних
30.05.2008 року між цими ж сторонами укладено додаткову угоду до кредитного договору № 526-КТ від 18.02.2008 року, згідно якої щомісячні платежі становлять 3 487 грн., розмір відсотків 23 % річних.
Відповідач ОСОБА_2 взяті на себе зобов»язання щодо повернення кредитних коштів не виконав, у зв» язку з чим станом на 12.01.2010 року утворилась заборгованість у розмірі 233 833 грн. 05 коп., з яких 29 653,06 грн. заборгованість за відсотками, 191 541,92 грн. заборгованість за кредитом.
Відповідно до п. 6.1. нарахована пеня за прострочення повернення кредиту, сплати комісійної винагороди в сумі 27 579,10 грн.
З метою забезпечення виконання зобовязання по кредитному договору № 526 КТ , 18 лютого 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 526-КТ, відповідно до якого у випадку невиконання боржником ОСОБА_4 обовязків за кредитним договором , боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники .
Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
П.2.1 Договору поруки передбачено, що у випадку невиконання боржником обовязків за кредитним договором , боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники .
Таким чином, з відповідача ОСОБА_2 підлягає стягненню заборгованість по кредитному договору № МК-480-07 від 26.10.2007 року в сумі 112 576 грн. 73 коп., з відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 солідарно заборгованість по кредитному договору № 526-КТ від 18.02.2008 року в сумі 233 833 грн. 05 коп. та судові витрати у розмірі 1 700 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що складає по 910 грн. з кожного.
Керуючись ст., ст. 322, 509,510,525,526, 554, 610, 611 ЦК України, ст., ст. 10, 11, 60 ,131, 88, 209, 212, 213 215, 224, 225 ЦПК України, суд,-
Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ « Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитним договором № МК-480-07 від 26.10.2007 року у розмірі 112 576 грн. 73 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь ПАТ « Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитним договором № 526-КТ від 18.02.2008 року у розмірі 233 833 грн. 05 коп. .
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ « Банк «Фінанси та Кредит» судові витрати по 910 грн. з кожного .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, що подається протягом 10 днів з дня отримання ним копії рішення суду.
Головуюча Ж.В.Кузіна