Іванівський районний суд Одеської області
Справа 2-о-5/2010 року
Рішення

Іменем України

30 березня 2010 року Іванівський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді Погорєлова І.В.

при секретарі Кухарчик І.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Іванівка, Іванівського району Одеської області заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа Іванівське районне управління Пенсійного фонду України про встановлення факту належності трудової книжки,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності трудової книжки, посилаючись на те , що вона ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, досягла пенсійного віку та звернулась до Іванівського районного управління Пенсійного фонду України для оформлення пенсії.

Під час звернення працівник Іванівського РУПФУ оглянула представлені нею документи та виявила , що у трудовій книжці її прізвище вказане як «Лисюк» , яке потім виправлене на «Сирова» , в той час як за паспортом зазначено «Нагорняк» та відсутні документи, які підтверджують зміну одного прізвище на інше.

Заявник просить встановити, що трудова книжка видана на ім'я «ОСОБА_2, в якій прізвище «Лисюк» виправлене на «Сирову» належить їй ОСОБА_1.

Судом встановлено , що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 мала дівоче прізвище , згідно свідоцтва про народження «Лисюк». 05 лютого 1980 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 та взяла прізвище чоловіка - «Виноградова». Шлюб з ОСОБА_3 розірвано 10 січня 1984 року. Після розірвання шлюбу заявниця повернула собі дівоче прізвище «Лисюк», але за паспортом залишилась «Виноградова».Потім позивачка одружилась з ОСОБА_4 та взяла його прізвище «Сирова». Шлюб з ОСОБА_4 розірвано 12 квітня 1988 року та заявниця повернулась на прізвище «Виноградова» в той час , як паспорт не змінила та за паспортом залишилась «Сирова». Як «Сирова» 25 січня 2005 року , вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 та взяла його прізвище «Нагорняк».

Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявниці, вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки заявник наполягав на заявлених вимогах , а також згідно п.6 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Факт, про вставлення якого просить заявниця має для неї юридичне значення, оскільки від його встановлення залежить виникнення громадянських прав заявниці.

За таких обставин суд вважає за необхідне винести рішення, яким встановити , що трудова книжка видана на ім'я «ОСОБА_2, в якій прізвище «Лисюк» виправлене на «Сирову» належить ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 14, 57,60,130,174,212,213,234,256 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа Іванівське районне управління Пенсійного фонду України про встановлення факту належності трудової книжки - задовольнити.

Встановити , що трудова книжка видана на ім'я «Лисюк Людмили Миколаївни», в якій прізвище «Лисюк» виправлене на «Сирову» належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Погорєлов І.В.