Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Справа № 2-1696/2010
01 червня 2010 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська
головуючої судді Васіної Л.А.
при секретарі Гаврилові О.М.
позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд
ОСОБА_1 звернулася до Кіровського районного суду міста Дніпропетровська із позовом до ОСОБА_3, у якому просить суд:
- стягнути аліменти з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно починаючи з грудня 2009 року до досягнення ним повноліття.
В обґрунтування заявленого позову ОСОБА_1 посилається на те, що з 1997 року вона знаходилася з відповідачем в фактичних шлюбних відносинах, шлюб між ними не було зареєстровано.
15.08.2004 року у них народився син ОСОБА_4, батьком якого є ОСОБА_3.
Відповідач визнав себе батьком ОСОБА_4 і звернувся з заявою в Бабушкінський відділ реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції з проханням записати його батьком дитини.
До грудня 2009 року вони проживали з відповідачем однією сімєю і він приймав участь у вихованні сина та надавав кошти на його утримання. З грудня 2009 року позивачка перейшла проживати на інше місце проживання. Відповідач з того часу відмовляється платити кошти на утримання сина. Син повністю знаходиться на утриманні позивачки.
Інших дітей окрім їх сина відповідач не має, відповідач має регулярний заробіток.
Посилаючись на вищевикладене позивач просить позовні вимоги задовольнити.
В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги та просила задовольнити їх.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд до відома не поставив, а тому ухвалою суду встановлено заочний розгляд справи згідно ст. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши думку позивача, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом по справі встановлено та матеріалами справи підтверджено, що з 1997 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знаходилися у фактичних шлюбних відносинах, без реєстрації шлюбу.
15.08.2004 року у сторін народився син ОСОБА_4, про що свідчить свідоцтво про народження серії 1-КИ № 279973 видане 15.09.2004 року Бабушкінським районним управлінням юстиції міста Дніпропетровська, з якого вбачається що батьком дитини є ОСОБА_3, а матірю ОСОБА_1. (а. с. 04).
З грудня 2009 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 припинили спільне проживання однією сімєю, після чого відповідач припинив надавати матеріальну допомогу на утримання сина, дитина повністю знаходиться на утриманні позивачки.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе зобов'язати відповідача виплачувати аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно до повноліття сина, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Аліменти підлягають стягненню з моменту надходження позовної заяви в провадження судових органів України тобто з 01.03.2010 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 гривень.
Керуючись, ст. ст. 5-8, 10, 88, 212, 215, 224-226, 367 ЦПК, ст. 180, 182, 183 СК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в розмірі 51 гривня, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень, а всього 171 гривню (сто сімдесят одну гривню).
Рішення суду підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Л.А. Васіна