Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Справа №2-3841/ 2010 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2010 року м.Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді Кобеляцької-Шаховал І.О.

за участю секретаря Скоробогатової А.О.

позивача ОСОБА_1 J1.1.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідачів про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом, посилаючись на наступні обставини.

07.06.2009 року помер її чоловік ОСОБА_4. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з домоволодіння № 22 по вул.Гомельській в м.Нікополі Дніпропетровської області. На випадок своєї смерті чоловік склав заповіт, яким все своє майно заповідав їй та їх синам. У наданий законом шестимісячний строк вона до нотаріуса не звернулась через незнання та хворобу - наслідок перенесеного інсульту. Коли ж звернулась, їй повідомили, що вона пропустила строк, передбачений законодавством для прийняття спадщини. Тому просить визначити додатковий строк для звернення до нотаріальної контори.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, просила визначити додатковий строк в

6 місяців.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не прибув, про день та час був повідомлений належним чином, надіслав до суду завірену поштовим відділенням телеграму, в якій просить справу розглянути в його відсутність, проти задоволення позову не заперечує.

Вислухавши позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності з п.З ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може встановити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як встановлено в судовому засіданні, згідно наданих документів, 07.06.2009 року помер чоловік позивачки ОСОБА_4 (а.с. 16). Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з домоволодіння № 22 по вул.Гомельській в м.Нікополі Дніпропетровської області (а.с.7-10). На випадок своєї смерті чоловік позивачки склав заповіт, яким все своє майно заповідав позивачці та їх синам (а.с.! 1). У наданий законом шестимісячний строк позивачка до нотаріуса не звернулась через незнання та хворобу - наслідок перенесеного інсульту (а.с. 18-31). Коли ж звернулась, позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено через пропущення позивачем шестимісячного строку для прийняття спадщини (а.с. 17).

За таких обставин суд приходить до висновку про те, що позивачу необхідно визначити додатковий строк для прийняття спадщини на 6 місяців.

Керуючись ст.1272 ЦК України, ст. ст.3-10, 30, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для прийняття спадщини - 6 місяці, тобто до 18.12.2010 року.

Заяву про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий-суддя: