Автозаводський районний суд м.Кременчука
Справа № 2 -773/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2010 року Автозаводський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Нестеренка С.Г.

при секретарі - Матюшиній Ю.О.

з участю представника позивача ПАТ «Банк «Фінанси і кредит» ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси і кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2009 року до суду звернувся ПАТ «Банк «Фінанси і кредит» з вказаним позовом.

Зазначав, що у серпні 2007 року з відповідачем було укладено кредитний договір, за яким було надано відповідачеві 11078, 48 грн. з умовами сплати за користування кредитом рівними платежами в сумі 261,83 грн. на місяць та пеню у суми 1% від простроченої суми за кожний день прострочки.

Просив стягнути з відповідача борг на суму 11 078,48 грн. та судові витрати, у звязку з тим, що відповідач припинив проводити сплату кредиту.

У судовому засіданні представник позивача ПАТ «Банк «Фінанси і кредит» ОСОБА_1 позов підтримав, просив задовольнити, посилаючись на обставини і підстави, викладені у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 проти позову не заперечував.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі й на умовах, установлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і виплатити відсотки.

У відповідності ст. 1052 ЦК України, у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів.

Згідно ст. 536 цього Кодексу, за користування чужими коштами, боржник зобов'язується виплачувати відсотки, якщо інше не встановлено договором.

Статтею 625 цього Кодексу передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням установленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також не звільняється від відповідальності за неможливість виконання їм грошового зобов'язання, якщо інший розмір відсотків не установлений договором.

Судом достовірно встановлено, що 02 серпня 2007 року між сторонами по справі: ПАТ «Банк «Фінанси і кредит» та ОСОБА_2 було укладено договір №271/бзар 1-08-07. Банком було надано кредитні кошти готівкою через касу банку на строк по 02 серпня 2009 року, включно, у вигляді кредиту у сумі 5 400 грн. зі сплатою за користування кредитом рівними платежами в сумі 261,83 грн. на місяць.

Банк виконав зобов'язання перед відповідачем шляхом надання кредитних коштів.

Відповідач допускає прострочення виконання зобовязання щодо сплати грошових коштів. Крім того, згідно п. 7 п. п. 7.1 вказаного договору за прострочки повернення кредитних коштів та/або сплати процентів, комісійної винагороди позичальник сплачує банку пеню із розрахунку 1% від простроченої суми за кожний день прострочення.

Станом на 16 жовтня 2009 сума боргу з відсотками за користування кредитом становить 11078,48 грн. з них: сума боргу - 2455,67 грн., сума боргу по щомісячній комісії 13,50 грн.,, сума боргу по відсоткам 15,86 грн., пеня - 8593, 45 грн.

Відповідач не надав суду належних і допустимих доказів на спростування позову.

На підставі встановлених обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Необхідно стягнути з відповідача на користь позивача борг по договору у розмірі 11078,48 грн. станом на 16 жовтня 2009 року, тобто в межах позовних вимог, оскільки представник позивача відмовився збільшувати позовні вимог станом на день розгляду справи, та у повернення сплачених: судового збору в розмірі 110,78 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 536,625,1052,1054 ЦК України , ст.ст. 14, 57 59, 208, 209, 212 215, 218, 223 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В

Позов ПАТ «Банк «Фінанси і кредит» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси і кредит» заборгованість по договору №271/бзар 1-08-07 у розмірі 11 078, 48 грн. (одинадцять тисячі сімдесят вісім грн. 48 коп. ) та у повернення сплаченого судового збору в розмірі 110,78 (сто десять грн. 78 коп.) грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 ( сто двадцять) грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти діб з дня проголошення та апеляційної скарги на рішення протягом двадцяти діб з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги у випадку їх спільного чи окремого неподання або розгляду справи Апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.

Суддя: