Єдиний унікальний номер 2-1034/2010
Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді - Скуляка І.А.,
при секретарі - Ботнар Т.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог ОСОБА_4, ОСОБА_5, Чернівецька міська рада про визнання права на прокладання малої місцевої каналізації і будівництво вигрібної ями та зобов'язання не чинити перешкоди
Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом до ОСОБА_3 В своєму позові позивачка зазначає, що вона є власницею квартири АДРЕСА_1. Відповідачка ОСОБА_6 є власницею кв.№1 що розташована на першому поверсі буд. № 12 по вул. М.Олімпіади м.Чернівці. Крім того власниками кв. №3 та №4 у вищевказаному будинку являється відповідно ОСОБА_4, та ОСОБА_5Д
У квартирі позивачки ОСОБА_2 відсутні зручності, зокрема мала місцева каналізація та відсутня вигрібна яма біля буд. № 12 по вул. М.Олімпіади ОСОБА_1.
Позивачка ОСОБА_2 з метою облаштування вищевказаної власної своєї квартири за власний рахунок бажає провести малу місцеву каналізацію з її власної квартири і побудувати, (влаштувати) вигрібну яму біля буд. № 12 по вул. М.Олімпіади м.Чернівці.
Всю необхідну дозвільну документацію для прокладання малої місцевої каналізації і будівництво вигрібної ями позивачка отримала.
Проте, як зазначає у позові ОСОБА_2 відповідачка ОСОБА_3 фізично перешкоджає прокладанню малої місцевої каналізації та будівництву вигрібної ями.
На підставі вищевикладеного позивачка просить суд визнати її право на влаштування (будівництво) малої місцевої каналізації і вигрібної ями для власної квартири АДРЕСА_2 та зобов'язати відповідачку ОСОБА_3 не чинити перешкод їй для влаштування (будівництва) нею за власні кошти місцевої каналізації і вигрібної ями для її власної квартири АДРЕСА_2.
Відповідачка, в судове засідання не з»явилася про час і місце розгляду справи належним чином повідомлялися. Про причини неявки суд не повідомила.
Від позивачки через канцелярію суду надійшла заява, в якій остання просить справу розглядати у її відсутності. Позовні вимоги заявлені нею підтримує в повному об'ємі, та не заперечує проти винесення по справі заочного рішення.
Від представника третьої особи ЧМР, до суду надійшла заява, де зазначено, що ЧМР проти позову не заперечує, та просить суд розглядати справу без їхньої участі.
На підставі ч.4 ст.169, ст.224 ЦПК України, суд визнав за можливим провести заочний розгляд справи за відсутності сторін та ухвалити заочне рішення по справі, на підставі наявних в ній доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
Суд, з'ясувавши всі обставини справи, перевіривши їх доказами шляхом дослідження, приходить до наступного.
Так, судом встановлено, що ОСОБА_2 є власницею квартири АДРЕСА_1. Відповідачка ОСОБА_6 є власником кв.№1 буд. № 12 по вул. М.Олімпіади м.Чернівці, зареєстрована та проживає в даній квартирі.
Згідно замовлення ОСОБА_2 ДНДПВІ «НДІпроектреконструкція» було виготовлено робочий проект водопостачання і каналізації кв.2 житлового будинку №12 на вул.М.Олімпіади м.Чернівці з урахуванням ДБН. /а.с.17-26/
Вищевказаний робочий проект погоджено в Чернівецькій міській СЕС, що вбачається із висновку Чернівецької міської СЕС №1030/02-02 від 21 серпня 2009 року./а.с.27/.
Крім того робочий проект погоджено в ГУМНС в Чернівецькій області, що підтверджується експертним висновком ГУМНС в Чернівецькій області № 730/09-2009 р. від 23.09.2009 р. /а.с. 39/
Згідно довідки директора ДМКЗВ ЧМР від 23.10.2009 р. робочий проект водопостачання і каналізації квартири АДРЕСА_3 було погоджено також і в даному департаменті ЧМР /а.с.37/.
Як вбачається з листа голови Першотравневої районної ради м. Чернівці від 13.07.2009 р. влаштування малої місцевої каналізації і будівництва позивачкою вигрібної ями для квартири № 2 в б. № 12 по вул. М.Олімпіади м.Чернівці не потребує додаткового дозволу при умові виконання робіт з дотриманням санітарних норм і правил /а.с.38/.
Відповідно до листа управління Держкомзему у м.Чернівці від 24.04.2009 р. згідно земельно-кадастрової документації та державної статистичної звітності по вул. М.Олімпіади, м.Чернівці земельна ділянка не обліковується і дана земельна ділянка відноситься до категорій земель житлової та громадської забудови в м.Чернівці, тобто нікому із власників буд. №12 по вул. М.Олімпіади, м.Чернівці у власність чи в оренду земельна ділянка біля буд. №12 по вул. М.Олімпіади, м.Чернівці не передавалась. /а.с.34/
Відповідачка, ОСОБА_3, як власниця АДРЕСА_4 своєю нотаріально-посвідченою заявою від 28.11.2007 р. дала свою згоду та не заперечувала проти будівництва позивачкою ОСОБА_2 малої каналізації і вигрібної ями на відстані 4-ох метрів від стіни її кв.№1 буд. №12 по вул. М.Олімпіади, м.Чернівці. /а.с.28/ проте як вбачається з позовних вимог ОСОБА_3, фізично перешкоджає будівництву ОСОБА_2 малої каналізації та вигрібної ями біля буд. №12 по вул. М.Олімпіади, м.Чернівці.
Згідно до ст. 48. Конституції України кожен має право на достатній життєвий рівень для себе і своєї сім'ї, що включає достатнє харчування, одяг, житло.
Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 16 ЦК України Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.
Враховуючи вищенаведені вимоги закону та обставини справи, суд приходить до висновку про можливість визнати право ОСОБА_2Д на влаштування (будівництво) малої місцевої каналізації і вигрібної ями для власної квартири АДРЕСА_2, та в зв'язку з цим зобов'язати ОСОБА_3 не чинити перешкод ОСОБА_2 у влаштуванні (будівництві) нею за власні кошти місцевої каналізації і вигрібної ями для її власної квартири АДРЕСА_5.
Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 11,15-16, ЦК України, ст.ст.3-5,57-60,64,118,122,130,208-209,212-215,218,223,224-228,233,294-295 ЦПК України, суд, -
Визнати право ОСОБА_2 на влаштування (будівництво) малої місцевої каналізації і вигрібної ями для власної квартири АДРЕСА_2.
Зобов'язати ОСОБА_3 не чинити перешкод ОСОБА_2 у влаштуванні (будівництві) нею за власні кошти місцевої каналізації і вигрібної ями для її власної квартири АДРЕСА_5.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, поданою ним протягом десяти днів з дня отримання його копії
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м.Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_7