ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-1707/10/0408
Провадження № б/н
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:
головуючого- судді Косторенко А.Ю
при секретарі- Сеферовій І.М.
позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши у попередньому судовому засідання , в залі суду м..ОСОБА_1 заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання особи такою, що не прийняла спадщину, та визнання факту прийняття спадщини за заповітом суд , -
Позивачі звернулись до суду з позовною заявою про визнання Відповідача особою, що не прийняла спадщину, та визнання факту прийняття Позивачами спадщини за заповітом на квартиру яка знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг вул Семашко 5 кв.13 В своєму позові вказали, що в порядку спадкування за заповітом який був посвідчений ОСОБА_6С . завідуючою Третьої Криворізької державної нотаріальної контори 24 листопада 1998 року та зареєстрований в реєстрі за № 2- 2709 все майно, яке належало на день смерті ОСОБА_7 та складається із квартири АДРЕСА_1 він заповідає - ОСОБА_8, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в рівних частинах кожному.
19 лютого 2007 року спадкодавець - ОСОБА_7 помер. Про цей факт свідчить свідоцтво про смерть, видане Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області ( актовий запис № 208 серія 1-КИ № 141433).
Факт зміни прізвища ОСОБА_8 на ОСОБА_2 підтверджено свідоцтвом про шлюб від 01 серпня 2009 року, актовий-запис № 352, серія I-КИ № 150380.
Позивачі - ОСОБА_2 та ОСОБА_4 проживають у вищезазначеній квартирі , користуються житловою площею та підсобними приміщеннями, роблять поточний ремонт та оплачують комунальні платежі. Інших спадкоємців на квартиру після ОСОБА_7 немає. На підставі ст.ст. 1241.1254.1307 .1296 Цивільного кодексу України Позивачі звернулись до Третьої Криворізької державної нотаріальної контори в м. Кривий Ріг для отриманням свідоцтва про право на спадщину на квартиру по заповіту після померлого ОСОБА_7 . Але у видачі свідоцтва про право на спадщину їм було відмовлено у звязку із тим, що свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті одного з учасників, їх сумісної власності може бути видане лише при з' явленні всіх осіб які перелічені у заповіті, випадку якщо особа не звертається до нотаріальної контори необхідно предявити або свідоцтво про смерть або рішення суду про встановленню факту смерті особи. Позивачі звертались до органів внутрішніх справ із заявою про те, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 не мешкає із ними їм не відомо де вона проживає, просили щоби Дзержинський районний відділ порушив розшукову справу щодо Відповідача але їм було відмовлено та видано довідку за № 22/46 д від 22.02.2008 року в якій повідомляється, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 втратила звязок із рідними і її місцезнаходження не встановлено. Відповідно до ст.1256 ЦК України протягом шести місячного терміну Позивачі фактично прийняли спадщину та вступили у володіння спадковим майном. Прийняття нами спадщини підтверджується рахунками про сплату ними обовязкових платежів за комунальні послуги. Позивачі також повідомили суду, що по квартирі з» явився борг але вони не можуть укласти договір про реструктуризацію заборгованості за комунальні послуги в звязку із тим, що вони не є власниками квартири.
Вислухавши Позивачів, дослідивши всі матеріали справді суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, .що згідно свідоцтва про право власності виданого ОСОБА_9О « Кривбассруда « від 15 травня 1993 року на підставі наказу від 23.04.1993 року за № 96 померлому належала власна квартира .№ 13 буд 5 по вул Семашко в м. Кривому; Ррз До своєї смерті він був власником цієї квартири разом зі своєю дружиною - ОСОБА_10, яка померла 29 жовтня 1998 року. 19 лютого 2007 року заповідач - ОСОБА_7 помер. Про цей факт свідчить свідоцтво яке видано Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області( актовий запис № 208 серія 1-КИ № 141433).
Згідно заповіту, який був посвідчений ОСОБА_6С . завідуючою Третьої Криворізької державної нотаріальної контори 24 листопада 1998 року та зареєстрований в реєстрі за № 2- 2709 все майно, яке належало, на день смерті ОСОБА_7 і складається із квартири АДРЕСА_1 він заповідає - ОСОБА_8, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в рівних частинах кожному.
Факт зміни прізвища ОСОБА_8 на ОСОБА_2 підтверджено свідоцтвом про шлюб від 01 серпня 2009 року, актовий запис № 352, Серія 1-КИ № 150380.
Після смерті ОСОБА_7 Позивачі у встановлений законом термін звернулися до державного нотаріуса Третьої Криворізької державної нотаріальної контори в м. Кривий Ріг для
отриманням свідоцтва про право на спадщину на Квартиру по заповіту після померлого ОСОБА_7 . Але у видачі свідоцтва про право на спадщину на квартиру їм було відмовлено у звязку із тим, що свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті одного з учасників спільної сумісної власності може бути видане лише при з»явленні всіх осіб які переліченні у заповіті та рекомендовано звернутися до суду з вимогою про визнання особи такою, що не прийняла спадщину, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та визнання факту прийняття Позивачами спадщини за заповітом.
З наданих Позивачами доказів судом встановлено, що вони фактично вступили в управління спадщиною та користуються нею належним чином.
Згідно довідки № 52 від 16.03.2010 року ОСОБА_7 знятий з реєстраційного обліку 16.03.2007 року
Відповідач у судове засідання не зявилась, належним чином повідомлена та від якої не надійшло повідомлення про причини неявки до суду.
Таким чином, аналізуючи зібрані в справі докази в їх, сукупності вислухавши Позивачів в судовому засіданні, суд вважає вимоги ОСОБА_2 та ОСОБА_4 до ОСОБА_11 про визнання особи такою, що не прийняла спадщину яка знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг вул Семашко 5 кв.13 та визнання факту прийняття Позивачами спадщини -за заповітом підлягають задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.ст., 60,і 114 169, 212.214-215,218. 224-226 Цивільно- процесуального кодексу України, ст.ст15, ст.ст 1220.1221.1223.1268.1269,1275.1256' ЦК України, Постанови Пленуму Верховного суду від 30.05.2008 року № 7» Про судову практику у справах про спадкування», ЗУ « Про нотаріат», суд
Позовні вимоги ОСОБА_2 та ОСОБА_4; Анатолійовича задовольнити .
Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2 та ОСОБА_4, яка знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг вул. Семашко бдинок5 кв.13 за заповітом, щовідкрилась внаслідок смерті ОСОБА_7, який помер 19 лютого 2007 року
Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 як особу,що не прийняла спадщину за заповітом яка знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг вул. Семашко б. 5 кв. 13.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 20 діб після надання заяви про його апеляційне оскарження, яка надається до суду на протязі 10 діб після оголошення рішення. Після закінчення строку і подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду набирає законної чинності, або в порядку ч. 4 стл295ПДІ ІК України .

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: А. Ю. Косторенко