Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2010 року м. Кіровоград

Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого - судді Іванова Д.Л.,

при секретарі - Логвинюк О.В.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

08 листопада 2010 року ОСОБА_1 звернулась до Кіровського районного суду м. Кіровограда з позовом, в якому просить розірвати шлюб з ОСОБА_2, який зареєстрований 17 жовтня 2003 року відділом реєстрації актів цивільного стану головного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис № 655.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначає, що останнім часом спільне життя з відповідачем не склалось через різні погляди на життя та несумісність характерів, шлюбні відносини фактично припинилися з лютого 2008 року, від спільного проживання дітей не мають, вважає, що їх подальше спільне проживання неможливе.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві, також зазначила, що відповідач фактично проживає за адресою вказаною у позові, всі судові витрати готова нести за власний рахунок.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи від ОСОБА_2 до суду не надходило.

Відповідно до ч.4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів ( постановляє заочне рішення ).

Згідно ст. 224 ч.І ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Позивач проти заочного розгляду справи не заперечувала і просила суд позов задовольнити, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних доказів, оскільки у справі мається достатньо даних про права та взаємовідносини сторін.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Суд встановив, що 17 жовтня 2003 року між сторонами укладено шлюб, який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського обласного районного управління юстиції, актовий запис № 655, що підтверджується копією свідоцтва про одруження ( а.с 4 ).

Також суд встановив, що від спільного проживання сторони дітей не мають, шлюбні відносини фактично припинилися з лютого 2008 року, проживають окремо, спору щодо розподілу спільного майна не мають і примиритися вони не бажають.

З'ясувавши фактичні обставини справи та причини розірвання шлюбу, суд вважає, що подальше спільне проживання між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 неможливе і його збереження суперечило б інтересам кожного з них.

Керуючись ст. ст. 105, 110,112,114 СК України, ст. ст. З, 8,10, 208 - 215, 223 ЦПК України

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, укладений 17 жовтня 2003 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Вказаний шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

При реєстрації розірвання шлюбу та видачі відповідного свідоцтва, стягнути з ОСОБА_1 10.00 ( десять ) гривень державного мита на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за^

письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання^

копії рішення.

Суддя Кіровського Д. Л. Іванов

районного суду

м.Кіровограда