Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № ц-3-3704/10
РІШЕННЯ

Іменем України

06 серпня 2010 року Центральний районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Батченка О.В. при секретарі Яценко Л.B. з участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угоди дійсною, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 в якому просив визнати дійсним укладений між сторонами 11 липня 2001 року договір купівлі-продажу земельної

ділянки, площею 1124 кв.м., розташованої у місті Миколаєві по вул. Силікатній, 49. В обґрунтування позову ОСОБА_1 посилався на те, що свої зобовязання за договором сторони виконали в повному обсязі.

В судовому засіданні позивач вимоги заяви підтримав.

Відповідач та третя особа - Українська біржа нерухомості» в судове засідання своїх представників не направили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись, причини неявки суду не відомі.

Зважаючи на те, що у справі достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, і немає потреби в особистих поясненнях учасників процесу, які не зявились, суд ухвалив розглядати справу у їх відсутність.

Вислухавши пояснення позивача, оцінивши представлені докази, суд встановив наступне.

11 липня 2001 року на Українській біржі нерухомості в м. Миколаєві між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений договір купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки, площею 1124 кв.м., розташованих в м. Миколаєві по вул. Силікатній 49.

Земельна ділянка раніше належала відповідачу на підставі Державного акту на право приватної власності на землю за № 680 від 29 жовтня 1993 року.

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 02 червня 2009 року вказаний договір в частині купівлі-продажу житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами визнаний дійсним.

Сторони за угодою повністю виконали умови договору, позивач передав відповідачу грошову суму - 1000 грн., а відповідач передав позивачу вказані будинок та земельну ділянку у власність. До цього часу договір ніким не оспорений.

Відповідно до частини 2 статті 47 ЦК Української PCP за такого вказаний договір в частині купівлі-продажу земельної ділянки також слід визнати дійсним у судовому порядку, а поданий позов - задовольнити.

В силу ст. 88 ЦПК України судові витрати сплачено при подачі позову.

На підставі частини 2 статті 47 ЦК Української PCP, і керуючись ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати договір № 495 в частині купівлі-продажу земельної ділянки, площею 1124 кв.м., розташованої в м. Миколаєві по вул. Силікатній 49, укладений 11 липня 2001 року на Українській біржі нерухомості в м. Миколаєві між ОСОБА_1

до ОСОБА_2 - дійсним.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, площею 1124 кв.м., розташовану в м. Миколаєві по вул. Силікатній, 49.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва

протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Батченко О.В.