Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Справа № 2-3840/ 2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25травня 2010 року м.Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Кобеляцької-Шаховал І.О.

за участю секретаря Скоробогатової А.О.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади Нікопольського виконкому Дніпропетровської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом після смерті дружини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про визнання за ним права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом після смерті дружини ОСОБА_3.

В обфунтування своїх вимог позивач посилається на наступні обставини.

07.08.2009 року померла його дружина ОСОБА_3. При своєму житті заповіту дружина не залишила. Спадкоємцями за законом є він, їх син та донька. Після смерті дружини відкрилась спадщина, яку він прийняв фактично, бо проживав та був зареєстрований із спадкодавцем за однією адресою, де проживає і зараз. Діти спадщину не прийняли і звертатись за свідоцтвом про право на спадщину не будуть. Він за отриманням свідоцтва про право на спадщину звернувся до приватного нотаріуса. Було заведено спадкову справу, однак виявилось, що свідоцтво про право на спадщину може бути видано на все, крім будівлі торгівельного павільйону по вул.Електрометалургів, 13 в м.Нікополі. Цю будівлю його дружина будувала відповідно до діючого законодавства, маючи проект та відповідні дозволи. Вже майже ввела його в експлуатацію, але не до оформила правовстановлюючі документи. Тому вважає, що будівля торгівельного павільйону належала його дружині на праві приватної власності і в звязку з цим він має право на цей спадок також. Тому вимушений звернутись до суду.

В судовому засіданні позивач позов підтримав і на задоволенні позову наполягав.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнала, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.І ст.331 ЦК України, право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею. Особа, яка виготовила (створила) річ зі своїх матеріалів на підставі договору, є власником цієї речі.

4.2 ст.331 регламентується, що право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна).

Як встановлено в судовому засіданні, 07.08.2009 року померла дружина позивача ОСОБА_3 (а.с.3-5). При своєму житті заповіту ОСОБА_3 не залишила. Спадкоємцями за законом є позивач та їх діти. Після смерті дружини позивача відкрилась спадщина, яку позивач прийняв фактично, бо проживав та був зареєстрований із спадкодавцем за однією адресою. Діти спадщину не прийняли (а.с.6,13). Позивач за отриманням свідоцтва про право на спадщину звернувся до приватного нотаріуса. Було заведено спадкову справу. Однак, виявилось, що свідоцтво про право на спадщину може бути видано на все, крім будівлі торгівельного павільйону по вул.Електрометалургів, 13 в м.Нікополі. Цю будівлю дружина позивача будувала відповідно до діючого законодавства, маючи проект та відповідні дозволи. Вже майже ввела його в експлуатацію, але не дооформила правовстановлюючі документи (а.с.7-12). За таких обставин суд вважає, що будівля торгівельного павільйону належала нині покійній ОСОБА_3 і в звязку з цим позивач має право і на цю будівлю також.

В звязку з такими обставинами суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, визнавши за позивачем право власності на спадкове майно.

Враховуючи викладене та керуючись ст.1216-1218, 1220-123, 1265, 1268, 1269, 1270 ЦК України, ст.3-10, 30. 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будівлю торгівельного павільйону (літ.А-1) за адресою: м.Нікополь, вул.Електрометалургів, 13, в порядку спадкування за законом після смерті дружини ОСОБА_3, померлої 07.08.2009 року.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Г оловуючий-суддя: