Борзнянський районний суд Чернігівської області
31 березня 2010 року справа 2-197/10
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі

головуючого судді Тіслюка І.І.

секретаря Циліцької Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Борзни справу за позовною заявою ОСОБА_1 до таких відповідачів: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Борзнянської міської ради Чернігівської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до таких відповідачів: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Борзнянської міської ради Чернігівської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, пояснивши що, 4 вересня 2009 року померла її матір ОСОБА_4 і відкрилась спадщина на належне їй майно. До спадкоємців першої черги відносяться її рідний брат ОСОБА_3 та сестра ОСОБА_2, які у встановлений законом шестимісячний строк подали до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Проте, нею з поважних причин, до яких вона відносить перебування в лікарні у зв'язку із з захворюванням і необхідністю стаціонарного лікування в Борзнянській районній лікарні, а також погіршенням надалі загального стану здоров'я і необхідністю реабілітаційних заходів, - був пропущений шестимісячний строк на прийняття спадщини, встановлений законодавством.

Після одужання вона зрозуміла, що строк відведений на прийняття спадщини нею пропущено і слід звертатись до суду для надання додаткового строку, як це визначено законодавством. Її брат та сестра не заперечують проти даного бажання.

Відповідачі - ОСОБА_2, ОСОБА_3, Борзнянська міська рада Чернігівської області, у письмових заявах повідомили про визнання позову і просили здійснити його розгляд за їх відсутністю.

Заслухавши пояснення позивача, ознайомившись зі змістом письмових повідомлень відповідачів про відсутність заперечень проти задоволення позову, проаналізувавши матеріали справи суд, з'ясувавши факти та перевіривши їх наявними доказами, оцінив правомірність вимоги позивача з огляду на положення цивільного законодавства.

Отже, позивач, після смерті її матері ОСОБА_4 04.09.2009 року, дійсно є спадкоємцем першої черги за законом.

Цей факт підтверджується даними таких документів, оглянутих в судовому засіданні: свідоцтва про смерть ОСОБА_4, свідоцтва про народження ОСОБА_5, в якому вказано, що ОСОБА_4 доводиться їй матір'ю; даними свідоцтва про укладення шлюбу, з якого вбачається що 30.10.1970 р. вона після укладення шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_1.

Доводи позивача в обгрунтування причин пропуску строку звернення до нотаріуса з урахуванням інших обставин особистого, характеру, суд визнав як поважні.

Отже, визнавши причини пропуску шестимісячного строку на прийняття спадщини як поважні, дослідивши пояснення позивача з'ясувавши, що відповідачі не заперечують проти задоволення позову перевіривши матеріали справи та врахувавши положення ст. 1272 ч.З ЦК України стосовно того, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, судом може бути визначено йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, - суд дійшов висновку про наявність законних підстав для задоволення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст 1270, 1272 ЦК України, ст. 10, 60, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до таких відповідачів: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Борзнянської міської ради Чернігівської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк у три місяці (від дня набуття рішенням суду законної сили) для вирішення питання з прийняття спадщини за законом від матер ОСОБА_6, яка померла 04.09.2009 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження з поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя

Борзнянського районного суду ОСОБА_7