Справа № 2-547
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРА ЇНИ

24 березня 2010 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області, в особі головуючої судді Остапчук А.О.,

при секретарі Захарчук М.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Дубно справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

В обгрунтування своїх вимог, позивачка посилається на те. що ОСОБА_3, мама її та відповідача по справі. 7 квітня 2009 року померла. На день її смерті відкрився спадок, право на який по закону має вона та відповідач. Мама мала на праві особистої власності земельну ділянку розміром 2,66 га. майновий пай. Вона не вклалася у визначений законом строк, щоб оформити спадщину через хворобу. Через це просить продовжити їй строк для прийняття спадщини після смерті матері.

У попередньому судовому засіданні позивачка підтримала позов. Просить задоволити його у повному обсязі, продовжити строк на прийняття спадщини до двох місяців. Пропустила його із-за хвороби.

Відповідач у попередньому судовому засіданні позов визнав повністю. Не заперечує проти його задоволення і продовження сестрі строку для прийняття спадщини після смерті їх мами.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 cm. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 cm. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла 7 квітня 2009 року.(а.с.4).

Матеріали справи свідчать про те, що позивачка є дочкою померлої, (а.с.5.6)

ОСОБА_3 дійсно на праві особистої власності належала земельна діляка розміром 2,66 га, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку, (а.с.7) та частка у майні, що підтверджується свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновим сертифікатом) (а.с.8).

Згідно довідки позивачка дійсно хворіла і перебувала на лікуванні. (а.с.11) Статтею 1272 ЦК передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що позивачці можливо продовжити термін для прийняття спадщини після смерті своєї матері, оскільки пропустила вона його з поважних причин.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 3,6,57,60,130,174.212,215 ЦПК України, ст.1272 ЦК України, суд,

РІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задоволити.

Продовжити ОСОБА_1 строк на прийняття спадщини після смерті своєї матері. ОСОБА_3, померлої 7 квітня 2009 року до 24 травня 2010 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд з поданням в 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в 20-деннний строк, після подачі цієї заяви, апеляційної скарги.

Рішення може бути також оскаржене і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання заяви про апеляційне оскарження, але неподання апеляційної скарги в 20-денний строк, рішення набирає чиності після закінчення цього строку.

Якщо подано заяву про апеляційне оскарження, але не подано скаргу в 20-денний строк, то рішення набирає законної сили.

Суддя: