Справа № 2о-57-10
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2010 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

Головуючого судді - Ткачова О.М.

при секретарі - Грицай Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

27.05.2010 року заявниця ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою в якій просе встановити факт в тому, що померлий 24 квітня 2010 року в м.Красний Лиман Донецької області ОСОБА_3 є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,а законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення.

В судовому засіданні заявниця наполягала на своїх вимогах викладених нею у заяві і просила суд задовольнити її заяву.

Представник заявниці в судовому засіданні підтримав прохання заявниці з тих підстав,що померлий ОСОБА_3впродовж значного часу після народження дитини визнавав її своєю та піклувався про неї.

Представники заінтересованих осіб -не заперечували у встановлені зазначеного факту.

Свідок ОСОБА_5судові пояснила,що є сусідкою заявниці, померлий ОСОБА_3, тривалий час як до народження дитини, так і після її народження і до своєї смерті мешкав разом з заявницею однією сім*єю, піклувався про дитину, всім розповідав що це його дитина, проявляючи при цьому родинні батьківські почуття.

Свідок ОСОБА_6судові пояснила що є сестрою померлого, і що її брат визнавав дитину своєю, але за тяжкої хвороби не встиг оформити належні документи .

Свідок ОСОБА_7дала пояснення тотожні з поясненнями свідка ОСОБА_5.

Судом при дослідженні інших доказів встановлено:

Заявниця не може оформити документи на спадщину на свого сина розташовану в м.Красний Лиман у Донецької області по вул.Котовського-24 (а.с.14,16), яка лишилась після смерті ОСОБА_3 який помер 24 квітня 2010 року в м.Красний Лиман Донецької області (а.с.15), оскільки батько її дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , при її реєстрації був записаний з її слів (а.с.11,37-39).

Померлий ОСОБА_3тривалий час мешкав з заявницею та її дитиною, піклувався про них ( а.с. 12-13) та мав певні захворювання ( а.с.8-10).

З заявами до нотаріальної контори про прийняття або відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_8та його матері ніхто не звертався ( а.с.35).

У суда немає сумнівів щодо пояснень свідків щодо того,що померлий визнава своїм сином дитину заявниці та піклівався про неї йк батько.

Таким чином суд оцінюючі пояснення заявниці, свідків , та досліджені в судовому засіданні письмові докази вважає встановленим факт в тому ,що померлий 24 квітня 2010 року в м.Красний Лиман Донецької області ОСОБА_3 є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.130 СК України, ст.ст.209,213,256-259 ЦПК України,суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт в тому, що померлий 24 квітня 2010 року в м.Красний Лиман Донецької області ОСОБА_3 є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя