Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 2-680
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Іванівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Погорєлова І.В.

при секретарі: Кухарчик І.С.

прокурора: Дерментлі Р.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зацікавлена особа служба у справах дітей Іванівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, зацікавлена особа служба у справах дітей Іванівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів посилаючись на те, що вона є рідною бабусею неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який з дитинства проживає разом з нею, та знаходиться на її утримані та виховані.

Також ОСОБА_1, в своїй позовній заяві посилається на те, що мати дитини - ОСОБА_2, ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню сина, постійно зловживає алкогольними напоями, постійно ображає і знущається над своїм сином, застосовує до нього фізичну силу.

Позивачка в судовому засіданні на позовних вимогах наполягала, та просила суд, задовольнити позовні вимоги.

Прокурор в судовому засіданні вважає за необхідне позбавити відповідачку ОСОБА_4 батьківських прав, так як якщо мати ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, вона може бути позбавлена судом батьківських прав.

Представник служби у справах дітей у судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог ОСОБА_1.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча повідомлена була належним чином.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народила сина ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про народження, видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Іванівського районного управління юстиції Одеської області від 17 вересня 2004 року, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблений відповідний запис за №08.

ОСОБА_2 біля 5 років проживає в цивільному шлюбі з співмешканцем ОСОБА_6. Не працює. Має неповнолітнього сина ОСОБА_5, який проживає разом з бабусею ОСОБА_1 у рідної тітки ОСОБА_7.

Згідно висновку №559 від 30.11.2010 року, «Щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у відношенні її неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1», служба у справах дітей Іванівської районної державної адміністрації вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у відношенні її неповнолітнього сина ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнення аліментів на утримання дитини. Рішення заступника голови Комісії з питань захисту прав дитини, яким було затверджено висновок служби у справах дітей Іванівської районної державної адміністрації, №559 від 30.11.2010 року, «Щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у відношенні її неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1».

Відповідно до характеристики, виданою головою Павлинської сільської ради, ОСОБА_2 за час проживання на території Павлинської сільської ради зарекомендувала себе з негативної сторони, зловживає спиртними напоями, має неповнолітнього сина якому не приділяє належної уваги у вихованні. Власного житла не має, ніде не працює, серед жителів села повагою не користується.

Також, згідно довідки №173, від 22.06.2010 року, вбачається, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом із ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.

Судом досліджено документи, які свідчать про те, що ОСОБА_2, ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню сина, а саме: акт обстеження матеріально-побутових умов проживання, від 21.06.2010 року; акт обстеження житлово-побутових умов, від 03.08.2010 року; характеристикою ОСОБА_5, виданою директором Кремидівської ЗОШ І-ІІІ ст. Комінтернівського району Одеської області, від 15.11.2010 року вих. №221; психологічно-педагогічну характеристику ОСОБА_5

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши позивачку, прокурора, представника служби у справах дітей Іванівської районної державної адміністрації, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.60 ч.І, ч. 4 ЦПК України, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, установлених ст.61 ЦПК України. Доказування не повинно грунтуватися на припущеннях. Доказами в розумінні ст.57 ЦПК України є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд установлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановляються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, висновків експертів

Частиною 1 статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Частиною 1 пункту 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» встановлено, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст.164 СК України.

Відповідно до статті 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину у дусі пошани до прав і свобод інших людей, любові до своєї сім'ї, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та етичний розвиток, забезпечити отримання дитиною

повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Забороняється фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, що принижують людську гідність дитини.

Відповідно до ст.164 ч.І п.2 СК України мати або батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків.

Відповідно до ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за вчасною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, за можливе задовольнити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зацікавлена особа служба у справах дітей Іванівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 150, 164, 166, 167 СК України, ч.2, ч.З ст.51,ст.52 Конституції України, ст. ст. 60, 63 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зацікавлена особа служба у справах дітей Іванівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити .

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав по відношенню до неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, українки, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою АДРЕСА_1, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки з усіх видів її заробітку (доходу) але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 19.07.2010 року і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Одеської області через Іванівський районний суд Одеської области.

Суддя Погорєлов І.В.