Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2010 року Справа № 2-1880/10

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Бабаніної В.А.

при секретарі Нагаєвій Н.О.,

з участю позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, II Нікопольська державна нотаріальна контора, 3-ї особи -КП «Нікопольське міжміське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності на домоволодіння та грошові внески в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, підтриманою в судовому засіданні, про визнання права власності на 1/3 частину житлового будинку з самовільними господарськими будовами та на грошові внески в порядку спадкування за законом.

Посилається на наступне, ОСОБА_5 - жінка ОСОБА_1 та мати ОСОБА_4 та ОСОБА_3. їй належить 1/3 частина житлового будинку з господарськими будовами №108 по вул..Чалого в м.Нікополі Дніпропетровської області, на підставі договору міни від 09.03.2002р; грошові вклади в Нікопольській філії ВАТ Державний Ощадний банк України №7898/022 на рахунку №361 (6407) із залишком вкладу 1,95грн., №164 (07700310) із залишком вкладу 0,91грн.; №4779 (0574987) із залишком вкладу 0,13грн. на імя ОСОБА_5; грошовий вклад в Нікопольській філії ВАТ «Державний Ощадний банк України» №7898/026 на рахунку №91551-1358 із залишком вкладу 505,25грн. на імя ОСОБА_5; компенсаційний вклад у Нікопольській філії ВАТ Державний Ощадний банк України №7898/022 на рахунку №91551-7526 із залишком вкладу 491,40грн.; №91551-10027 із залишком вкладу 2616,60грн.4 №91551-1844 із залишком вкладу 16,80грн.на імя ОСОБА_5.

01.01.2008р. померла ОСОБА_5.Заповіт не залишила.

Спадкоємцями на вказане майно в порядку спадкування за законом є - ОСОБА_4, ОСОБА_3 (діти померлої) та ОСОБА_2 (чоловік померлої).

ОСОБА_4 та ОСОБА_3, кожен окремо, у встановлений законом строк звернулися до нотаріуса із заявами про відмову від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1

ОСОБА_1 спадок прийняв, так як на момент смерті дружини проживав та був прописаний за однією адресою із ОСОБА_5, після смерті спадкодавця розпоряджався її майном.

ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті дружини йому було відмовлено у звязку з тим, що відсутні документи, котрі підтверджували б право власності на самочинно збудовані будівлі: тамбур «а», площею 1,7м.кв. , гараж «Ж», площею 29,6м.кв., літню кухню «Д», площею 16,2м.кв., підвал «Е»: площа входу до підвалу - 1,4м.кв., площа настройки підвалу - 5,9м.кв., площа підвалу з входом (2,4 +4,7) - 7,1 м.кв.

По технічному висновку збільшено площу будинку на - 1,30м.кв.,всього загальної площі - 54,90м.кв., тамбур «а», розмірами 2,13x0,80м, площею настройки - 1,7м.кв., загальною площею - 1,3м.кв.; гараж «Ж», площею настройки - 29,6м.кв., корисною площею - 25,4м.кв.; літню кухню «Д», розмірами 4,58 (3,68)х4,02м, площею застройки - 16,2м.кв. корисною площею - 13,5м.кв.; підвал «Е» з входом: площа застройки входу - 1,4м.кв., площа застройки підвалу - 5,9м.кв., площа підвалу з входом (2,4 +4,7) - 7,1 м.кв. по вул. Чалого №108 в м.Нікополі відповідають нормам і правилам державних будівельних норм і на них може бути визнано право власності.

Управління архітектури та містобудування Нікопольської міської ради не заперечує проти визнання права власності на тамбур «а», площею 1,7м.кв., гараж «Ж», площею 29,6м.кв., літню кухню «Д», площею 16,2м.кв., підвал «Е»: площа входу до підвалу - 1,4м.кв., площа настройки підвалу - 5,9м.кв., площа підвалу з входом (2,4 +4,7)- 7,1 м.кв.. по вул..Чалого №108 в м.Нікополі.

Відповідачі, ОСОБА_3, ОСОБА_4, кожен окремо, подали до суду заяву в якій просять справу слухати без них, позовні вимоги визнають у повному обємі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання, що відповідає положенням ч.4 ст. 130, ч.4 ст.174 ЦПК України

Позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 1222, 1225, 1228, 1261, 1268, 1269, ч.2 ст. 1274 ЦК України.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_5 на праві особистої власності належить 1/3 частина житловий будинок з господарськими будовами №108 по вул..Чалого в м.Нікополі Дніпропетровської області, що підтверджується договором міни житлового будинку И квартиру від 09.03,2002року, зареєстрованого за №518 приватним нотаріусом Нікопольського міськог нотаріального округу (а.с.26) та витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно (а.с.25); грошої вклади в Нікопольській філії ВАТ Державний Ощадний банк України №7898/022 на рахунку №36 (6407) із залишком вкладу 1,95грн., №164 (07700310) із залишком вкладу 0,91грн.; №4779 (0574987) залишком вкладу 0,13грн. на імя ОСОБА_5 (а.с.7); грошовий вклад в Нікопольські філії ВАТ «Державний Ощадний банк України» №7898/026 на рахунку №91551-1358 із залишко вкладу 505,25грн. на імя ОСОБА_5 (а.с.8); компенсаційний вкладу Нікопольській філ ВАТ Державний Ощадний банк України №7898/022 на рахунку №91551-7526 із залишком вклад 491,40грн.; №91551-10027 із залишком вкладу 2616,60грн.4 №91551-1844 із залишком вклад 16,80грн.на імя ОСОБА_5 (а.с.7).

01.01.2008р. ОСОБА_5 померла (а.с.18). ОСОБА_2 - чоловік померлі (відмітка в паспорті (а.с.28) та проживав разом до моменту смерті, розпоряджався її майном (а.с.28 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є дітьми померлої (а.с.41, 42).

В установлений законом строк ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до нотаріальні контори, із заявами про відмову прийняти спадщину на користь ОСОБА_1 (а.с.41,42)

ОСОБА_1, як чоловік померлої, відноситься до спадкоємців першої черги. Спадок прийш так, як так як на момент смерті дружини проживав та був прописан за однією адресою із ОСОБА_5В після смерті спадкодавця розпоряджався її майном. При зверненні до державної нотаріальної контор про прийняття спадку, йому було відмовлено (а.с.9), так як відсутні документи, котрі підтверджували право власності на самочинно збудовані будівлі: тамбур «а», площею 1,7м.кв. , гараж «Ж», площе 29,6м.кв., літню кухню «Д», площею 16,2м.кв., підвал «Е»: площа входу до підвалу - 1,4м.кв., плоіі настройки підвалу - 5,9м.кв., площа підвалу з входом (2,4 +4,7) - 7,1 м.кв. Він претендує на спадкої майно та на підставі ст.ст.1261, 1268 ЦК України мають право на спадщину після смерті дружиі] ОСОБА_5

По технічному висновку збільшено площу будинку на - 1,30м.кв.,всього загальної площі 54,90м.кв., тамбур «а», розмірами 2,13x0,80м, площею настройки - 1,7м.кв., загальною площею 1,3м.кв.; гараж «Ж», площею настройки - 29,6м.кв., корисною площею - 25,4м.кв.; літню кухню «Д розмірами 4,58 (3,68)х4,02м, площею застройки - І6,2м.кв. корисною площею - 13,5м.кв.; підвал «Е» входом: площа застройки входу - 1,4м.кв., площа застройки підвалу - 5,9м.кв., площа підвалу з входсі (2,4 +4,7) - 7,1 м.кв. по вул. Чалого №108 в м.Нікополі відповідають нормам і правилам державні- будівельних норм і на них може бути визнано право власності.(а.с. 10-17.)

Керуючись ст. ст. 10, 11, 212-214 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_2, право власності, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, що померла 01.01.2008року, на 1/3 частину житлового будинку №108 загальною площею 54,9м.кв., житловою площею 28,5м.кв., з господарськими будовами, із самовільно збудованими тамбуром «а», розмірами 2,13x0,80м, площею настройки 1,7м.кв., загальною площею - 1,3м.кв.; гаражем «Ж», площею настройки - 29,6м.кв., корисною площею - 25,4м.кв.; літньою кухнею «Д», розмірами 4,58 (3,68)х4,02м, площею застройки - 16,2м.к корисною площею - 13,5м.кв.; підвалом «Е» з входом: площа застройки входу - 1,4м.кв., плоц застройки підвалу - 5,9м.кв., площа підвалу з входом (2,4 +4,7) - 7,1 м.кв. по вул. Чалого в м.Нікополі, Дніпропетровської області.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на грошові вклади Нікопольській філії ВАТ Державний Ощадний банк України №7898/022 на рахунку №361 (6407) залишком вкладу 1,95грн. на імя ОСОБА_5, №164 (07700310) із залишком вкладу 0,91грн. на імя ОСОБА_5; №4779 (0574987) із залишком вкладу 0,13грн. на імя ОСОБА_5; грошовий вклад в Нікопольській філії ВАТ «Державний Ощадний баї України» №7898/026 на рахунку №91551-1358 із залишком вкладу 505,25грн. на імя ОСОБА_5; компенсаційний вклад у Нікопольській філії ВАТ Державний Ощадний банк Україні №7898/022 на рахунку №91551-7526 із залишком вкладу 491,40грн. з належними відсотками на імя ОСОБА_5; №91551-10027 із залишком вкладу 2616,60грн. з належними відсотками на імя ОСОБА_5; №91551-1844 із залишком вкладу 16,80грн. з належними відсотками на імя ОСОБА_5, після смерті ОСОБА_5, що померла 01.01.2008року.

Заяву про апеляційне оскарження на рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя -