Справа № 2-180/2010
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"25" лютого 2010 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд

Львівської області

в складі: головуючої судді Марчука І.С.

при секретарі Ковалець Г.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Самборі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Сторони перебувають у шлюбі із 16 квітня 2004 року, який зареєстрований у міському відділі РАЦС Львівського обласного управління юстиції за актовим записом № 387. Від спільного життя подружжя має двоє дітей: сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивачка звернулася із заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 В підтвердження позовних вимог посилається на те, що з початку жили непогано, але з часом відповідач почав зловживати спиртними напоями, влаштовує сварки, скандали, не приділяє уваги сім»ї, не дає коштів на утримання дітей, не ночує вдома. На даний час не підтримують подружніх відносин.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просить шлюб розірвати та пояснила, що втратила до відповідача почуття любові. Примирення між ними не можливе так як подружніх відносин не підтримують, вважає, що їх шлюб краще розірвати. Судовий збір при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу просить покласти на нього.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав не заперечує проти розірвання шлюбу.

Судом встановлено що сторони перебувають в шлюбі який зареєстрований 16.04.2004 року, у міському відділі РАЦС Львівського обласного управління юстиції за актовим записом № 387 , свідоцтво про одруження серія І-СГ № 185215.

Від шлюбу сторони мають двоє дітей: сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2.

У відповідності до ст. 112 ч. 2 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Із пояснень позивача, відповідача та матеріалів справи вбачається, що між сторонами склалися неприязні відносини, вони втратили одне до одного почуття поваги та любові.

Отже у судовому засіданні встановлено, що подальше спільне проживання та збереження сім»ї сторін стало не можливим, а тому шлюб слід розірвати.

Спору відносно спільного майна не має.

Керуючись ст. ст. 15, 208, 213, 214, 218 ЦПК України та ст. ст. 110-112 Сімейного Кодексу України суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити. Розірвати шлюб між Боднар ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 16 квітня 2004 року у міському відділі РАЦС Львівського обласного управління юстиції за актовим записом № 387 ( свідоцтво про укладення шлюбу І-СГ № 185215 ).

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 20 гривень судового збору в дохід держави.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення виготовлене в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя