Червоноградський міський суд Львівської області
Справа № 2-1350/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2010 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Рака Л.С.

при секретарі Багач Л.Д.

розглянувши у відкритому судовомі засіданні в м.Червонограді справу за позовом КП «Червоноградтеплокомуненерго до ОСОБА_1 про стягнення 1929 грн.44 коп.,

Встановив:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості занадані послуги по теплопостачанню, оскільки відповідачка користується послугами,

які надає позивач і їх не оплачує.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та додав, що станом на 01.09.2010р. сума заборгованості становить 2119,07 грн., просив позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги не визнала та пояснила, що перебуваючи в шлюбі з ОСОБА_2 разом купили 2-х кімнатну квартиру №14 по в

буд. № 23 по пр-ту Шевченка в м. Червонограді. Шлюб між ними розірвано і за рішенням Червоноградського міського суду від 23.03.2007 року було проведено ідеальний розподіл квартири і за нею визначено 1/2 частину квартири. Її колишній чоловік Сафонов А Є. свою 1/2 частину квартири обміняв ОСОБА_3. який наданий час є власником другої 1/2 частини зазначеної квартири. В квартирі ОСОБА_3 фактично не проживає, не зареєстрований, а проживає в іншій квартирі. Воназдійснює оплату за послуги, які надає позивач за свою 1/2 частину квартири в розмірі 50% від загального рахунку, оскільки особовий рахунок на дану квартиру №14 в буд. № 23 по по пр.-ту Шевченка в м. Червонограді Львівської області розділений рішенням Червоноградського міського суду від 01.12.2009 року.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в позові слід відмовити з таких підстав.

Довідкою № 609 від 25.01.2010 р. стверджується, що відповідачка ОСОБА_2 Т О є власником ? частини квартири АДРЕСА_1

області.

Довідкою адміністрації позивача стверджується, що заборгованість відповідачки станом на 01.09.2010р. становить 2119 грн.07 коп.

Наданими в судовому засіданні позивачем розрахунками стверджується, що з жовтня 2007 року по квітень 2010 року за послуги, які вони надають нараховано 4 238 грн.

Копіями квитанцій, які надала в судовому засіданні відповідачка стверджується,що нею оплачено 50% від суми заборгованості за надані послуги по теплопостачанню, а саме 2119 грн.07 коп., що не заперечує позивач.

Копією рішення Червоноградського міського суду стверджується, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розділено особовий рахунок на кквартиру №14 по пр. Шевченка № 23 в м.Червонограді Львівської області.

Отже, сулам встановлено, що відповідачка свої зобов'язання виконувала добросовісно, належним чином і в установлений строк, відповідно до вимог закону, акту планування, договору.

Тому, суд прийшов до переконання, що в позові слід відмовити.

Керуючись ст.ст.10, 60, 81 ЦПК України,ст.ст.11,526,530,610,625ЦК України, ст.ст.64,67,68, ЖК України, п10 Правил надання населенню послуг з водотеплопостачання та водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 30 грудня 1997року № 1497, суд

Вирішив:

В позові КП Червоноградтеплокомуненерго до ОСОБА_1 про стягнення 2119 грн.07 коп. - відмовити

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Львівської області.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

С У Д Д Я