Справа № 2-4024/10
26 квітня 2010 року Рівненський міський суд Рівненської області
головуючого судді Денисюка П.Д.,
при секретарі Шматковій Б.Ю.,
з участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
Позивач ОСОБА_2, звернувшись до суду з позовом, просить розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_3 та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей у сумі 250 грн. на кожну дитину. В обґрунтування позовних вимог вказує, що з 20 вересня 1996 року вона перебуває з відповідачем у шлюбі, від спільного подружнього життя мають неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Вони з відповідачем мають різні погляди на життя, спільне життя не склалося, шлюбні стосунки фактично припинені з червня 2007 року, спільного господарства вони не ведуть та проживають окремо. Зазначає, що остаточно дійшла висновку, що шлюб між ними потрібно розірвати, оскільки подальше спільне життя і збереження сімї є неможливим. Крім того, від добровільного надання коштів на утримання дитини відповідач ухиляється, хоча має нерегулярний неофіційний заробіток.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позов підтримала, просила його задоволити.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання був у встановленому законом порядку повідомлений, причини неявки суду не повідомив.
Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, а позов задоволити з наступних підстав.
Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 20 вересня 1996 року відділом РАГС м. Рівне, про що зроблено відповідний актовий запис № 1102, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії 1-ГЮ №287587.
Від спільного подружнього життя у них є неповнолітні діти ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії І-ГЮ №140016, видане 23 вересня 2002 року), та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії І-ГЮ №051099), які проживають з матірю.
Сторони подружні стосунки не підтримують з червня 2007 року, проживають окремо, спільного господарства не ведуть.
При зясуванні фактичних взаємин подружжя, вбачається, що подальше спільне життя подружжя неможливе, їхня сімя розпалася остаточно, а тому шлюб між сторонами потрібно розірвати.
У відповідності до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча має неофіційні доходи, які носять нерегулярний характер.
Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що позов слід задоволити, стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей у сумі 250 грн. на кожну дитину щомісячно від дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття.
На підставі ст.112, ст.180, ст.184 СК України, керуючись ст.ст. 88, 213-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задоволити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 20 вересня 1996 року Відділом РАГС м. Рівне, актовий запис №1102 розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_3 17 (сімнадцять) гривень державного мита в доход держави. ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.
Неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити проживати з матірю ОСОБА_2.
Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі по 250 (двісті пятдесят) гривень на кожну дитину щомісячно від дня предявлення позову (02 лютого 2010 року) і до досягнення дітьми повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 51 (пятдесят одну) гривню державного мита в місцевий бюджет та 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в державний бюджет.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення суду набирає законної сили відповідно до загального порядку, а саме після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає чинності після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання протягом 10 днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення також може бути оскаржено без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10-дениий строк з дня проголошення рішення.

Головуючий