Рівненський міський суд Рівненської області
Справа № 2-3959/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.

4 листопада 2010 року. м. Рівне

Рівненський міський суд в складі судді Бердія М.А., при секретарі Сахарик М.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом КП РМР «Теплотранссервіс» до Рівненської обласної профспілки «Наше право» про стягнення заборгованості за використану теплову енергію,суд-

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_2, в судовому засіданні позовні вимоги позивача не визнав і пояснив суду, що Рівненська обласна профспілка «Наше право» в 1999 році придбала не квартиру, а незавершене будівництво, яке було без вікон і дверей, і не отоплювалося, на яке в 2002 році було накладено Рівненським міським судом арешт і який був знятий в 2007 році. Після чого в січні 2008 року обласна профспілка продала квартиру АДРЕСА_1 Ж.Р. До купівлі-продажу квартири, в квартирі ніхто не проживав, договір про надання послуг з централізованого опалення та підігріву води з КП РМР «Теплотранссервіс» обласна профспілка «Наше право» не заключала. Просить суд відмовити в задоволенні позову.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги позивача, просить суд стягнути з відповідача на користь КП РМР «Теплотранссервіс» 5 180 грн. 51 коп. заборгованості за використану теплову енергію станом на 01 жовтня 2010 року і пояснив суду, що КП РМР «Теплотранссервіс» прийняло на обслуговування будинок по вулиці Мельника №2 в м. Рівне в липні 2001 року і з липня 2001 року в даний будинок здійснювався відпуск теплової енергії, послуги з постачання якої надавалися належним чином протягом всього часу.

Суд, заслухавши представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи приходить до наступного:

16 вересня 1999 року, відповідно до протоколу №162 проведення прилюдних торгів АТ «Рівненський торгово-біржовий дім «Нива»- Рівненська обласна профспілка «Наше право» придбала незавершене будівництво в житловому будинку по вулиці Мельника ,2/62 в м. Рівне.

Як було встановлено в судовому засіданні договір про надання послуг з централізованого опалення та підігріву води з КП РМР «Теплотранссервіс», позивач з відповідачем не укладав, особового рахунку відповідача у позивача не має.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може грунтуватися на припущеннях.

В судовому засіданні представник позивача не довів і документально не підтвердив ті обставини, що за відповідачем рахується заборгованість за використану теплову енергію станом на 01.10.2010 року в розмірі 5180,51 грн.-квартири АДРЕСА_2, яка з 16 вересня 1999 року по 03 січня 2008 року належала Рівненській обласній профспілці «Наше право». В той-же час позивач хоче стягнути з відповідача обласної профспілки заборгованість станом на 01.10.2010 року, чого не може бути, так як квартира з 03 січня 2008 року належить іншій особі.

Згідно п. 7 ч.2 «Правил користування приміщеннями житлових будинків», затверджених Постановою КМ України від 24.01.2006 року за №45, власники, наймачі,орендарі квартир зобов'язані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Договір з відповідачем про надання послуг з центрального опалення та підігріву води не укладався, особовий рахунок не відкривався.

За таких обставин у відповідача немає ніяких зобовязань перед позивачем, а тому в задоволенні позовних вимог КП РМР «Теплотранссервіс» слід відмовити за недоведеністю позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. 526 ЦК України, ст.ст. 10,60,88,208-209,212-215,218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову КП РМР «Теплотранссервіс» до Рівненської обласної профспілки «Наше право» про стягнення заборгованості за використану теплову енергію відмовити за недоведеністю позовних вимог.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд за апеляційною скаргою, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особі, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Рівненського міського суду Бердій М.А.