Справа № 2-1955
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.03.10 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Зотько Т.А.
при секретарі Тунда І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та непрацездатної дружини, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем вони перебувають у шлюбі, який було укладено 01 жовтня 2005 року. Мають спільного неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач. ОСОБА_2 відмовляється добровільно надавати їй, як жінці, з якою проживає його неповнолітній син, матеріальну допомогу, вона не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, а тому вона хоче отримувати аліменти у розмірі ? частини зі всіх видів заробітку щомісячно на своє утримання, до досягнення сином трирічного віку та аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ? частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги і просила суд стягнути з відповідача на її утримання аліменти у розмірі ? частини зі всіх видів заробітку щомісячно, до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку та аліменти на утримання неповнолітнього сина у розмірі ? частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання сина та на її утримання не надає.
Відповідач у судове засідання повторно не зявився, про розгляд справи повідомлявся судом, про що свідчить копія листа (а.с.18). Причини неявки до суду відповідач не повідомив, суд визнав причини його неявки як неповажні та вважав за можливе проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача ОСОБА_2, відповідно до вимог ч.1 ст.224 ЦПК України.
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 01.10.2005 року, мають спільного неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4, 5).
Як зазначила позивач в судовому засіданні, відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини та на її утримання не надає, а тому вона має намір вирішити питання про стягнення аліментів в судовому порядку відповідно до вимог чинного законодавства.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до вимог ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом, який вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі ? частини з усіх видів заробітку на утримання дитини щомісячно, до досягнення сином повноліття.
Згідно пояснень позивача, відповідач матеріальну допомогу на її утримання не надає, вона не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому вона бажає стягувати аліменти на своє утримання у розмірі ? частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною трьох років.
Відповідно до вимог ч.2, ч.4 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Враховуючи той факт, що відповідач є працездатним, суд вважає, що він спроможний надавати матеріальну допомогу матері дитини та вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання у розмірі ? частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною - сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років, тобто до 24.01.2011 року.
Відповідно до вимог ст.367 ч.1 п.1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини в межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн..
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213 215, 224 226, 228, 367 ч.1 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 183 Сімейного Кодексу України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 12.02.2010 року.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення дитиною трирічного віку до 24.01.2011 року, починаючи з 12 лютого 2010 року, або до зміни матеріального стану сторін.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн..
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини в межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги, або протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: