Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Справа №2-3156/ 2010 р.
РІШЕННЯ

заочне

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2010 року м.Нікополь

Нікопольський міськрайоний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Кобеляцької - Шаховал 1.0.

за участю секретаря Скоробогатової А.О.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа - сектор громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Нікопольського МВ (по обслуговуванню м.Нікополя та Нікопольського району) УМВС України в Дніпропетровській області, про визнання осіб

такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

На підтвердження своїх вимог він посилається на наступні обставини.

24.05.1986 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_4. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням виконкому м.Нікополя від 02.12.1998 року № 794 його сім»ї (йому, його дружині ОСОБА_2 та його сину ОСОБА_2О.) були виділені кімнати № 17-18 в будинку № 46 по вул.Некрасова в м.Нікополі. З жовтня 2001 року його син та його дружина за даною адресою не проживають, їх майна в квартирі немає і їх місцезнаходження йому невідоме. Він самостійно оплачує комунальні послуги за відповідачів, які фактично не користуються комунальними послугами.

В судовому засіданні позивач підтримав позов та просив його задовольнити, пояснивши суду, що відповідачі з ним не спілкуються з 2001 року, він не знає, де їх шукати. Пробував шукати за допомогою міліції, але марно.

Відповідачі в судове засідання не прибули. Справа слухалась у відсутність відповідачів за останньою відомою суду адресою, згідно зі ст.169 ЦПК України.

Представник третьої особи в судове засідання не прибув, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причину неявки в судове засідання суд не повідомив, заперечень на позов не надав. Справа слухалась у відсутність третьої особи.

Вислухавши пояснення позивача, показання свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає вимоги позивачів обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно зі ст.72 ЖК України, наймач та члени його сімї можуть бути визнані судом такими, що втратили право користування житловим приміщенням, якщо вони не проживають в житловому приміщенні більше, ніж 6 місяців без поважних причин. Це відноситься і до наймачів в будинку (квартирі), що належить на праві особистої власності громадян (ст.163 ЖК України).

Як встановлено в судовому засіданні, в кімнатах № 17-18 будинку № 46 по вул.Некрасова в м.Нікополі зареєстровані позивач та відповідачі по справі (а.с.6). Відповідно до Акту КП «ЖЕК-3», відповідачі в кімнатах № 17-18 будинку № 46 по вул.Некрасова в м.Нікополі не мешкають з жовтня 2001 року (а.с. 13).

Дану обставину в судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Так. свідок ОСОБА_6 суду пояснила, що вона добре знає позивач і його сім»ю. Відповідачів не бачить в Нікополі близько 7 років, їх речей в квартирі позивача немає. Де живуть відповідачі - не знає. Чула, що відповідачі, начебто виїхали в Росію, але де вони зараз - не знає.

Свідок ОСОБА_5 суду пояснив, що з позивачем працює з 1996 року, з того часу його знає і дружить. Зі своєю дружиною позивач розійшовся вже років з 9. Де вона з їх сином зараз живе - не знає.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.72, 163 ЖК Украины, ст. ст.З, 10, 15, 57, 58, 60, 212, ст.214 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, такими, що втратили право користування житловим приміщенням - кімнатами № 17,18 в будинку № 46 по вул.Некрасова в м.Нікополі, зобов»язавши сектор громадянства та реєстрації фізичних осіб при Нікопольському MB УМВС України ( по обслуговуванню м.Нікополя та Нікопольського району) в Дніпропетровській області зняти ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з реєстраційного обліку за вищевказаною адресою.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя: