Дата документу 13.07.2010
ЄУ № 2-897/2010
Провадження №2-897/2010
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2010 року Новопсковський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Д.С.Тарасова

при секретарі В.В.Пивоваровій

за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк» в особі філії Новопсковського відділення №3124 ВАТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до Новопсковського районного суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором у розмірі 2299,24 грн., яка складається : з суми основного боргу розміром 1371,47 грн., строкових відсотків за користування кредитом у розмірі 15,52 грн., прострочених відсотків за користування кредитом у розмірі 43,76 грн., пені за несвоєчасне погашення кредиту у розмірі 24,25 грн., пені за несвоєчасне погашення відсотків у розмірі 0,54 грн.

У судовому засіданні представник позивача на заявлених позовних вимогах наполягала, не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача.

Відповідачі про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, про що свідчать розписки про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомили.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом встановлено, що згідно кредитного договору № 566 від 20.11.2007 року відповідачу ОСОБА_2 був наданий грошовий кредит у сумі 8 000 грн. строком на 36 місяців, зі сплатою 27% річних за користування кредитом. Відповідно до п.1.5 вищезазначеного договору відповідач зобовязаний забезпечити своєчасне повернення кредиту та сплату процентів за користування кредитом у розмірі та строки, визначені графіком повернення кредиту.

Судом встановлено, що 20.11.2007 року між позивачем та відповідачами ОСОБА_3І, ОСОБА_4 були укладені договори поруки № 556/1 та №556/2, згідно яких поручитель бере на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями відповідача ОСОБА_2, що виникають з укладеного кредитного договору в повному обсязі.

Згідно ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Судом встановлено, що відповідачем порушено умови договору та графік кредитних платежів по кредитному договору. У звязку з зазначеними порушеннями, позивач повідомляв відповідачів про зеобхідність погашення суми заборгованості за кредитним договором, включаючи суму кредиту, відсотки за його користування, та пеню, що підтверджується письмовим повідомленнями №432/13,433/14,433/15 від 10.03.2010 року, але зазначені вимоги відповідачами не виконані.

Таким чином, станом на 21.05.2010 року сума боргу відповідачів перед позивачем становить 2299,24 грн., яка складається: з суми основного боргу розміром 1371,47 грн., строкових відсотків за користування кредитом у розмірі 15,52 грн., прострочених відсотків за користування кредитом у розмірі 43,76 грн., пені за несвоєчасне погашення кредиту у розмірі 24,25 грн., пені за несвоєчасне погашення відсотків у розмірі 0,54 грн.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню у чинність ст..ст.526,530,625,1046,1049,1054 ЦК України, згідно яких боржник, що прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу й відсотки за користування кредитом.

Згідно ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120 грн., так як

позовні вимоги відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк» в особі філії Новопсковського відділення №3124 ВАТ «Ощадбанк» задоволені в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88, 212-215,224-226 ЦПК України, ст.ст.526,530, 625,1046, 1049,1054 ЦК України суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк» в особі філії Новопсковського відділення №3124 ВАТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_2' (Чалої) ОСОБА_5, ОСОБА_4 задовольнити повністю.

Стягнути з у солідарному порядку ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк» в особі філії Новопсковського відділення №3124 ВАТ «Ощадбанк» суму боргу у розмірі 2299 (дві тисячі двісті девяносто девять ) грн. 24 (двадцять чотири) коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк» в особі філії Новопсковського відділення №3124 ВАТ «Ощадбанк» суму судового збору у розмірі 51 грн. та витрат, повязаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду цивільної справи у Новопсковському районному суді Луганської області у розмірі 120 грн.

Копію заочного рішення надіслати відповідачам ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 не пізніше пяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

суддя