Справа №2-9336/10
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29 листопада 2010 року м.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Дубровська Н. М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Бердянської міської ради про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно,

встановила:

29.09.2010 року ОСОБА_1 звернувся до Бердянського міськрайонного суду з позовною заявою до Бердянської міської ради про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно.

Зазначена позовна заява ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 02.11.2010 року залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог встановлених п.5, п.6 ст.119 ЦПК України, а саме позовна заява не містить виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

З позовної заяви та доданих документів вбачається, що відсутні правовстановлюючі документи на земельну ділянку, на якій розташовані самочинно збудовані споруди, розташовані за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Сєрова, 19.

Також до участі у справі в якості третіх осіб не були притягнені Комунальне підприємство з технічної інвентаризації виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області та Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області.

Крім того необхідно уточнити позовні вимоги щодо визнання права власності на самочинно збудовані споруди, розташовані за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Сєрова, 19 за померлою ОСОБА_2.

16.11.2010 року позивачу було направлено копію ухвали суду від 02.11.2010 року про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків, однак позивачем після отримання ухвали про залишення позову без руху 25.11.2010 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення не були усунені вказані недоліки.

З огляду наведеного позовна заява підлягає поверненню.

Згідно ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду виконає вимоги встановлені ст.ст. 119, 120 ЦПК України, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається не поданою і повертається позивачу.

Враховуючи це, вважаю за необхідне повернути позовну заяву ОСОБА_1 про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно.

Керуючись ст.ст. 121, 209, 293, 294 ЦПК України,

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Бердянської міської ради про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно повернути ОСОБА_1.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бердянського міськрайонного суду: Н. М. Дубровська