Новоодеський районний суд Миколаївської області
Справа №2-1368/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2010року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Демінської О.І., при секретарі Міріченко О.М., за участю відповідача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Демарк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ :

ПАТ "Банк "Демарк" 06 жовтня 2010 р. звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення суми заборгованості за кредитом в розмірі, процентам, щомісячній комісії, штрафу за порушення строку сплати процентів, пені за несвоєчасну оплату процентів та пені за порушення строку сплати кредиту, а всього в загальному розмірі 19932грн.04коп.

Представник позивача надав до суду заяву, в якій вимоги позову підтримав, просив справу розглянути за його відсутності, не заперечував проти постановлення заочного рішення.

Відповідач у судовому засіданні позов не визнав, заперечував проти задоволення позовних вимог, посилаючись на те, що кредитний договір ним підписаний на прохання іншої особи та кошти в сумі 10000 грн. він не отримував. Будь-яких доказів на заперечення позовних вимог ним до суду не надано.

Вивчивши доводи позову та матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається із матеріалів справи, 31.10.2007 р. між ВАТ "Банк "Демарк", правонаступником якого є ПАТ "Банк "Демарк" та відповідачем був укладений кредитний договір №277-069 за яким банк надав відповідачу суму кредиту в розмірі 10000грн.00коп. з кінцевим строком повернення строком до 21.05.2010 р. з розрахунку процентної ставки 24,00% річних та щомісячною комісією 50 грн. За умовами договору відповідач зобов'язаний погашати суму кредиту щомісячними рівними платежами в розмірі 578грн.00коп. згідно погодженого графіку. Кредитний договір, заява на видачу готівки в сумі 10000 грн. підписані сторонами, проти чого відповідач не заперечував.

Пунктами 6.3-6.4, зазначеного договору передбачено, що у випадку прострочення відповідачем сплати суми кредиту й процентів по кредиту, банк має право застосувати штрафні санкції у вигляді пені за порушення строку сплати кредиту в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми за кожен день простроченого кредиту, пені за несвоєчасну оплату відсотків за користування кредитом в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми за кожен день простроченого кредиту та штрафу за порушення строку сплати відсотків в розмірі 50грн.00коп. за кожний факт порушення строку сплати відсотків на строк до двох днів та у разі порушення їх сплати три і більше разів, розмір вказаного штрафу збільшується у два рази. Також передбачено, що у разі порушення строку сплати відсотків більш як на два дні, банк має право стягнути пеню, починаючи з третього дня прострочки за кожен день прострочки, яка нараховується на суму несвоєчасно сплачених процентів.

Згідно до наданих розрахунків відповідач був зобов'язаний погашати суму кредиту щомісячними платежами, але дотепер свої зобов'язання у повному обсязі не виконав, суму заборгованості по кредиту в розмірі 9538грн.67коп., суму заборгованості по сплаті процентів за період з 01.08.2008 р. по 29.09.2010 р. в розмірі 5023грн.70коп., заборгованості за щомісячною комісією за період з 01.08.2008 р. по 29.09.2010 р. в розмірі 1300грн.00коп. не погасив, у зв`язку з чим банком була нарахована пеня за несвоєчасну сплату кредиту за період з 22.09.2010 р по 29.09.2010 р. в розмірі 599грн.03коп., пеня за несвоєчасну оплату відсотків за користування кредитом з 11.09.2008 р. по 29.09.2010 р. в розмірі 1020,64 грн. та штраф за порушення строку сплати процентів за період з 11.09.2008 по 29.09.2010 р в розмірі 2450грн.00коп.

Загальна сума заборгованості за договором кредиту станом на 29.09.2010 року становить 19932грн.04коп.

Відповідач у судовому засіданні не заперечував, що кредитний договір був ним підписаний особисто і з моменту його укладення по день розгляду справи в суді ним не було здійснено жодної проплати по вказаному кредитному договору

На підставі викладеного, у відповідності зі ст.ст.509, 526, 610-611, 1054-1055 ЦК України, суд дійшов висновку, що відповідач не виконав належним чином узятих на себе за договором зобов'язань, у зв'язку із чим позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню

Відповідно до ст.ст.81, 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати на користь позивача в розмірі 306грн.00коп.

Керуючись ст.ст. 14, 209, 212-215, 228 ЦПК України , суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Демарк" заборгованість за кредитним договором №277-069 від 22.05.2008 р. в сумі 19932 (дев'ятнадцять тисяч дев'ятьсот тридцять дві) грн. 04коп. та судові витрати в розмірі 319грн.32коп.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя