Справа № 2-31/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е )

05 січня 2010 року Рокитнянський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Нечепоренка Л.М.,

при секретарі - Киричок В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач в заяві посилається на те, що він є власником житлового будинку, розташованого в с.Ольшаниця Рокитнянського району Київської області по вул.Рогозянська, 117. На жилій площі його будинку зареєстрована відповідачка та її неповнолітні діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З 1995 року у вказаному будинку відповідачка з дітьми не проживає, оскільки має інше постійне місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, власником будинку якого є його брат ОСОБА_5 та який є чоловіком позивачки. Відповідчка з дітьми постійно проживає в цьому будинку з 1995 року. Вона не користується житловою площею будинку позивача, не бере участі в його утриманні та ремонті.

Просить суд визнати відповідачку та її дітей: ОСОБА_3, ОСОБА_4 такими, що втратили право користування жилим приміщенням.

Позивач у відкрите судове засідання зявився, просить задовольнити його позовні вимоги. Відповідач у судовове засідання не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про день, час та місце розгляду справи.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснили, що відповідачка проживала у вказаному будинку лише 2-3 місяці, поки робила ремонт у своєму будинку. На даний час проживає з сімєю в с.Ольшаниця по вул.Рогозянській, 117-А.

У відповідності до ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд ухвалює провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши позивача, свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7 вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що позивач є власником житлового будинку, розташованого в с.Ольшаниця Рокитнянського району Київської області по вул.Рогозянська, 117. На жилій площі його будинку зареєстрована відповідачка та її неповнолітні діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З 1995 року у вказаному будинку відповідачка з дітьми не проживає, оскільки має інше постійне місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, власником будинку якого є його брат ОСОБА_5 та який є чоловіком позивачки. Відповідчка з дітьми постійно проживає в цьому будинку з 1995 року. Вона не користується житловою площею будинку позивача, не бере участі в його утриманні та ремонті.

Викладене підтверджується наявними у справі та оглянутими у судовому засіданні письмовими доказами, якими є:

❖Свідоцтво про право власності на нерухоме майно;

❖Копія технічного паспорту;

❖Довідками Ольшаницької сільської ради Рокитнянського району Київської області

Відповідно зі ст.156 ЖК України члени сімї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним в будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. Припинення сімейних відносин з власником будинку (квартири) не позбавляє члена сімї користуватися займаним приміщенням.

Частиною 2 статті 156 ЖК передбачені певні зобовязання членів сімї власника житлового будинку (квартири), зокрема:брати участь у витратах по утриманню будинку (квартири) і при будинкової території та проведенню ремонту.

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Суд вважає, що відповідачка та її діти втратили право користування жилим приміщенням, так як з 1995 року не проживають у вказаному будинку, не беруть участі у витратах на його утриманні, в ремонті, так як мають постійе житло в іншому місці.

Керуючись ст.ст. 72,150, 156 ЖК України, ст.ст.10, 11, 14, 57, 88, 169, 215, 224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 та її неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,ОСОБА_4такими,що втратили право користування жилим приміщенням будинку № 117 по вул.Рогозянській в с.Ольшаниця Рокитнянського району Київської області.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі ст.4 п.18 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 року Про державне мито.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 37 грн. на користь ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 8 грн. 50 коп. судового збору на користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуте Рокитнянським райсудом шляхом подання письмової заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області шляхом подання до Рокитнянського районного суду заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення і подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя