Справа № 2-173/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2010 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді Шилової Л.М.

при секретарі Волченко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення порядку користування земельними ділянками, -

ВСТАНОВИВ: Позивачка звернулась до суду з позовом, яким просить визначити межу земельної ділянки, розташованої за адресою: м. Кіровоград, вул. Пляжева, 101, згідно частки в домоволодінні. На обґрунтування вимог вказала, що згідно договору дарування від 27.02.2002 року їй на праві приватної власності належить 13/50 частини зазначеного домоволодіння, а власником його 17/100 та 2/25 частин являється ОСОБА_2, а власником 29/100 та 1/5 частин являється ОСОБА_4. Будинок розташований в дворі загального користування. Оскільки вона бажає приватизувати свою частку земельної ділянки, в зв'язку з чим їй необхідно визначити її межі.

17 листопада 2009 року позивачка подала зміни та уточнення до позовної заяви, згідно

яких просила встановити порядок користування земельними ділянками між нею та

відповідачами відповідно часток в домоволодінні 17/100 частин належить відповідачу

ОСОБА_2, згідно договору дарування від 22.02.2002 року та 2/25 частин також належать

йому згідно договору дарування від 07.10.2004 року, 1/5 частина належить відповідачу ОСОБА_4

В.М., згідно договору купівлі-продажу від 28.11.1973 року та 29/100 частин також належить

йому згідно договору купівлі-продажу від 15.08.1990 року та 13/50 частин будинку,

розташованого за адресою: м. Кіровоград, вул. Пляжева, 101, належних їй, ОСОБА_1, згідно

договору дарування від 27.02.2002 року.

Відповідачі у судове засідання не з'явились. У судовому засіданні позивача заявила клопотання про призначення судово-технічної яспертизи для визначення можливих варіантів користування спірною земельною ділянкою, яка розташована за адресою вулиця Пляжна, 101. На вирішення експертів просила поставити шштання, чи відповідають розміри земельних ділянок, якими користується вона та відповідачі що справі, часткам в домоволодінні, розташованому за адресою м. Кіровоград, вул. Пляжева, [01 при користуванні ними на день розгляду справи, якщо розміри земельних ділянок не шповідають часткам в домоволодінні то визначити порядок користування земельними дашками, розташованими за адресою м. Кіровоград, вул. Пляжева, 101. Вказала також на те, ¦юб провадження такої експертизи було доручено експертам Кіровоградської філії Одеського шуково-дослідного інституту судових експертиз. Судом встановлені факти. Згідно договору дарування від 27.02.2002 року, уладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_1, ивачці ОСОБА_1 на праві приватної власності належить 13/50 частин житлового будинку аадвірними будівлями за № 101 по вулиці Пляжній в м. Кіровограді. У даному договорі ачено, що житловий будинок з відповідною частиною надвірних будівель розташовані на льній ділянці площею 895,2 кв. м. / а.с. II . Дане домоволодіння зареєстроване за ачкою, що також підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме що, виданим ОКП „Кіровоградське обласне бюро технічної інвентаризації /а.с. 8/.

На праві власності будинок № 101, що по вулиці Пляжева в місті Кіровограді належить

ОСОБА_2 - 17/100 частин будинку згідно договору дарування від 22.02.2002 року за

-402 та 2/25 частин згідно договору дарування від 07.10.2004 року № 1320, ОСОБА_6

1/5 частини згідно договору купівлі-продажу від 15.08.1990 року № 2553 та 29/100

частин згідно договору купівлі-продажу від 28.11.1973 року № 4534. Вказані обставини підтверджуються довідкою № 35023, виданої Кіровоградським ОБТІ від 25 лютого 2009 року, договорами купівлі-продажу від 28.11.1973 року, 15.08.1990 року, договорами дарування частини будинку від 07.10.2004 року, 22.02.2002 року, технічним паспортом станом на 03.03.2010 року (а.с. 6, 63-67, 68-69, 70-71, 72-73, 75-76).

Згідно довідки ООБТІ від 03 березня 2010 року станом на 03 березня 2010 року за адресою вулиця Пляжна, 101 в місті Кіровограді зареєстровано земельну ділянку загальною площею 895,2 кв. м. (а.с. 79 довідка).

Клопотання позивачки щодо призначення експертизи підлягає задоволенню, оскільки вказане є об'єктивно необхідним для об'єктивного розгляду справи. Суд, керуючись ст. 143 , ст. 144, ст. 147 ЦПК України, -

УХВАЛИВ: Призначити по справі судову-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інститу судових експертиз /знаходиться в м. Кіровограді по вулиці Волкова, 2/, попередивши експертів про кримінальну відповідальність по ст. 384, ст.385 КК України.

На вирішення експертів поставити запитання:

1. Хто і коли встановив норму землекористування по вулиці Пляжевій, 101 в м. Кіровограді.

2. Чи відповідає фактичне землекористування нинішніх співвласників домоволодіння по вулиці Пляжева, 101 в м. Кіровограді їх ідеальним часткам: у ОСОБА_1 - 13/50 частини зазначеного домоволодіння, у відповідачки ОСОБА_2В - 17/100 та 2/25 частин, а у відповідача ОСОБА_6 - 1/5 та 29/100 частин.

3. Вказати чим зайнята та чи під що фактично використовується земельна ділянка по вулиці Пляжевій, 101 в м. Кіровограді.

4. Визначити варіанти порядку користування земельною ділянкою між позивачкою ОСОБА_1 та відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з урахуванням розмірів їх часток як співвласників у вказаному домоволодінні: у позивачки - 13/50 частин, у відповідачки ОСОБА_2В - 17/100 та 2/25 частин, а у відповідача ОСОБА_6 - 1/5 та 29/100 частин. '

5. Чи маються на земельній ділянці самовільні будівлі і чи впливають вони на визначення порядку користування нею за умов, вказаних у п. 4 даної ухвали.

На період проведення експертизи провадження по справі зупинити. Про дату, час, місце проведення експертного дослідження у разі потреби експертами повідомити сторони :

ОСОБА_1: м. Кіровоград . вул. Пляжева, 101 ОСОБА_2: м. Кіровоград . вул. Пляжева, 101 ОСОБА_3: м. Кіровоград . вул. Пляжева, 101

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали суду. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції та апеляційна скарга

подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове

рішення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. М. Шилова