Справа № 2-2043/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2010 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Дьомич Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до кредитної спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство» від імені якого діє Кіровоградське відділення, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про захист прав споживача, визнання третейської угоди недійної та скасування рішення третейського суду,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до КС «Всеукраїнське народне кредитне товариство» від імені якого діє Кіровоградське відділення, якою просить визнати недійсним з моменту вчинення кредитний договір № 0522-175-08 К від 20.11.2008 року укладений між відповідачем та ним в частині розділу 10 інші умови договору, підпункт 10.2, що «будь - які суперечки, які виникають за цим договором та/або за зв'язаними з ним договорами, підлягають передачі на розгляд та остаточне рішення в Третейський суд при Асоціації «Південноукраїнська ОСОБА_3, Адвокатів та Правозахисників України.» Сторони згідні з тим, що в процесі розгляду та вирішення спору буде застосовуватися Регламент Третейського суду при Асоціації «Південноукраїнська ОСОБА_3, Адвокатів та Правозахисників України». Підписанням цього договору сторони підтверджують що ознайомлені з вищевказаним Регламентом. Скасувати рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації «Південноукраїнська ОСОБА_3, Адвокатів та Правозахисників України» від 01.12.2009 року у справі № Ц-1882/09 за позовом КС «Всеукраїнське народне кредитне товариство» до ОСОБА_1С, ОСОБА_2 про повернення за кредитом та відсотків за користування ним. Стягнути з відповідача 37,00 грн. у відшкодування витрат на ІТЗ.

Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст.118 - ст. 120 ЦПК України.

Підстав для відмови в прийнятті позовної заяви, що визначені у ч.2 ст.122 ЦПК України відсутні.

Керуючись ст. ст. 122 , 127 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до кредитної спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство» від імені якого діє Кіровоградське відділення, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про захист прав споживача, визнання третейської угоди недійної та скасування рішення третейського суду.

Призначити попереднє судове засідання на 11.02.2010 року на 17 годин 00 хвилин в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда.

У попереднє судове засідання на 11.02.2010 року на 17 годин 00 хвилин в приміщення Кіровського районного суду м. Кіровограда викликати сторони.

Запропонувати відповідачу надати в строк до 11.02.2010 року письмові заперечення проти позовної заяви, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження по справі.

Роз'яснити відповідачу його право на пред'явлення зустрічного позову до початку , або під час попереднього судового засідання .

Ухвала може бути оскаржена з приводу недоотримання правил підсудності, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через

суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Надіслати :

позивачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі;

відповідачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі

копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. М. Дьомич