Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
справа № 2а-390/2010
№ 2з-390/2010
УХВАЛА

про забезпечення доказів

20 травня 2010 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська

у складі:

головуючої судді Васіної Л.А.

при секретарі Гаврилові О.М.

за участю:

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 державної автомобільної інспекції УМВС України в місті Дніпропетровську про визнання акту індивідуально-правової дії не чинними, зобовязання сторони вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Кіровського районного суду міста Дніпропетровська із адміністративним позовом до ОСОБА_2 державної автомобільної інспекції УМВС України в місті Дніпропетровську, у якому просить суд:

- зобовязати відповідача ОСОБА_2 державної автомобільної інспекції УМВС України в місті Дніпропетровську надати до суду засвідчені належним чином копії протоколів № ААА2785 від 20Л 1.2009 року та № ААА2683 від 23.11.2009 року;

- визнати не чинними правові акти індивідуальної дії - постанови в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 винесеними за протоколами № ААА2785 від 20.11.2009 року та № ААА2683 від 23.11.2009 року та скасувати їх;

- відновити ОСОБА_1 строк на звернення до суду для подачі адміністративного позову «про визнання акту індивідуально-правової дії не чинними».

У попередньому судовому засіданні позивач заявив клопотання про витребування у відповідача УДАЇ УМВС України в м. Дніпропетровську засвідчені належним чином копії протоколів № ААА2785 від 20.11.2009 року та № ААА2683 від 23.11.2009 року складених відносно ОСОБА_1 та винесеним відносно них постанов.

Вислухавши клопотання позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання позивача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 КАС України, особи які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.

Відповідно до ст. 74 КАС України, суд забезпечує докази витребуванням письмових доказів.

Відповідно до ч. 5 ст. 75 КАС України, питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою, яку може бути оскаржено. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ч. З ст. 79 КАС України, письмові докази, які витребує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

При вирішенні заявленого позивачами клопотання судом враховується обставини, які у майбутньому при судовому розгляді справи можуть зробити неможливим або ускладненим надання потрібних доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 73, 74, 75, 79, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів - задовольнити.

З метою забезпечення адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 державної автомобільної інспекції УМВС України в місті Дніпропетровську про визнай індивідуально-правової дії не чинними, зобовязання сторони вчинити певні дії:

Витребувати з ОСОБА_2 державної автомобільної інспекції УМВС України в місті Дніпропетровську засвідчені належним чином копії протоколів № ААА2785 від 20.11.2009 та № ААА2683 від 23.11.2009 року складених відносно ОСОБА_1 та винесені відносно них постанови.

Ухвалу надсилається для виконання УДАЇ УМВС України в м. Дніпропетровську місто Дніпропетровськ, вулиця Троїцька площа, 2а).

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровський районний суд міста Дніпропетровська шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, також апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровський районний суд міста Дніпропетровська протягом пяти днів з дня проголошення ухвали суду, без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Л.А. Васіна