Справа № 2-5384/2010 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

29 листопада 2010 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді Костюченко Г.С., при секретарі Ордановій М.В., за участі прокурора Коршунової О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Прокурора Ленінського району м. Миколаєва в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2010 р. Прокурор Ленінського району м. Миколаєва в інтересах держави в особі ВАТ «Державний Ощадний банк України» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Вказали, що 02.04.2008 р. між Банком та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір на суму 20 000 грн. з виплатою 23 % річних за його використання. В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором були укладені Договір поруки з ОСОБА_2 та Договір поруки з ОСОБА_3, відповідно до яких вони зобов'язалися відповідати солідарно перед Банком за виконання зобов'язань боржника за кредитним договором, у тому числі в сумі кредиту, відсотків за використання кредиту та штрафних санкцій.

Оскільки сторони взяті на себе зобовязання виконують неналежним чином, позивач просив суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку суму заборгованості в розмірі 35 618,44 грн., а саме: основний борг 20 000 грн., заборгованість за відсотками 10 141,48 грн., заборгованість за супроводжуючими платежами - 135 грн., пеня 5 341,96 грн.

В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

Прокурор в судовому засіданні вважав, що позов необхідно задовольнити.

ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав частково. Не заперечував, що дійсно укладав кредитний договір та отримував кредит, однак зазначав, що він частково погашав заборгованість.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

02.04.2008 р. між ВАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 197 на суму 20 000 грн., з виплатою 23 % річних за його користування.

В забезпеченні виконання зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним договором, 02.04.2008 р. був укладений Договір поруки з ОСОБА_2, відповідно до якого остання зобов'язалася відповідати солідарно перед Банком за виконання зобов'язань боржника за кредитним договором, у тому числі в сумі кредиту, відсотків за його використання.

Також в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між Банком та ОСОБА_3 був укладений Договір поруки № 197/1 від 02.04.2008 р., відповідно до якого він зобов'язався відповідати солідарно перед Банком за виконання зобов'язань боржника за кредитним договором, у тому числі в сумі кредиту, відсотків за його використання.

З умовами договорів відповідачі були ознайомлені, ними вони підписані.

Згідно наданого позивачем розрахунку сума заборгованості відповідача за кредитним договором складає 35 618,44 грн.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в строк, вказаний в договорі, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Також у відповідності ст.ст. 541, 543, 553, 554 ЦК України Банк має право вимагати виконання зобов'язань в повному обсязі від всіх боржників в солідарному порядку.

Відповідачами в односторонньому порядку порушені умови зазначених договорів.

На підставі вищевикладеного, оцінюючи надані докази в сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь держави підлягають стягненню витрати по оплаті судового бору за подачу позову в сумі 356,18 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у зв'язку з розглядом цивільної справи у розмірі 120 грн.

На підставі ст.ст. 525, 526, 530, 551-555 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 14, 30, 60, 62, 88, 212-214 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі Філії Корабельне відділення № 8310 Ощадбанку України суму в розмірі 35 618 грн. 44 коп. в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором № 197 від 02.04.2008 р.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 356 грн. 18 коп., по 118 грн. 73 коп. з кожного.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн. 00 коп., по 40 грн. 00 коп. з кожного.

Рішення може бути оскаржено сторонами до апеляційного суду Миколаївської області в порядку ст. 294 ЦПК України.

Суддя: