Справа №2-2719
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2010 року м. Запоріжжя
Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі :
головуючого - судді - Скользневої Н.Г.,
при секретарі - Голубятникової І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія Оранта в особі Південно-східної Головної регіональної дирекції до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих внаслідок виплати страхового відшкодування за договором страхового відшкодування (у порядку регресу), -
У травні 2010 року Відкрите акціонерне товариство Національна акціонерна страхова компанія Оранта в особі Південно-східної Головної регіональної дирекції звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих внаслідок виплати страхового відшкодування за договором страхового відшкодування (у порядку регресу).
В обґрунтування позовних вимог зазначило, що 11 травня 2006 року між ВАТ НАСК Оранта та ОСОБА_2 було укладено договір добровільного страхування транспортного засобу № 01-269/211, на підтаві якого застраховано автомобіль FORD TRANZIT, д/н НОМЕР_1 .
5 березня 2007 року, приблизно о 16 годині 40 хвилин, на вулиці Іванова в місті Запоріжжі з вини ОСОБА_1 , який керував автомобілем ЗАЗ-110207 д/н НОМЕР_2 , виникла дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої було пошкоджено автомобіль FORD TRANZIT, д/н НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_2 на праві свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.
Представник позивача у судове засідання не зявилася, але надала суду заяву в якій просить суд розглянути справу за її відсутності, крім того зазначила, що на позовних вимогах ВАТ НАСК Оранта наполягає та просить суд їх задовольнити в поному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини його неявки суду не відомі. Заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи від нього до суду не надходило.
Прийнявши до уваги заяву представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що 11 травня 2006 року між ВАТ НАСК Оранта та ОСОБА_2 було укладено договір добровільного страхування транспортного засобу № 01-269/211, на підтаві якого застраховано автомобіль FORD TRANZIT, д/н НОМЕР_1 . (а.с. 7-10)
5 березня 2007 року, приблизно о 16 годині 40 хвилин, на вулиці Іванова в місті Запоріжжі з вини ОСОБА_1 , який керував автомобілем ЗАЗ-110207 д/н НОМЕР_2 , виникла дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої було пошкоджено автомобіль FORD TRANZIT, д/н НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_2 на праві свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу. (а.с. 13, 26)
Відповідно до ст. 993 ЦК України та до ст. 27 Закону України Про страхування, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майного страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувалтник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяні збитки.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат пов`язаних з розглядом справи.
При подачі позовної заяви до суду позивач по справі сплатив державне мито у розмірі 407 грн. 32 коп. та витрати на інформаційно технійчний збір у розмірі 120 грн. 00 коп. (а.с. 3-4)
На підставі викладеного суд, вважає, що позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія Оранта в особі Південно-східної Головної регіональної дирекції до ОСОБА_1 є законними, обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 215-216, 224-226, 88 ЦПК України, ст. 993, 1166, 1188, 1191 ЦК України, ст. 27 Закону України Про страхування суд
Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія Оранта в особі Південно-східної Головної регіональної дирекції задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з поданням її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Н.Г.Скользнєва