Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Справа № 2-844/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2010 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі :

головуючого судді Підберезний Г.А.

при секретарі Макаренко Н.В.

представника позивача ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог він посилається на те, що 21 жовтня 2005 року між Відкритого акціонерного товариства «Кредитпромбанк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 31/60/05-А відповідно до умов якого Банк відкрив позичальнику не відновлювальну кредитну лінію у розмірі 32 548,00 євро 00 центів, строком по 20.10.2010 року включно.

Згідно п.1.5 Кредитного договору процентна ставка за кредитом дорівнює 12,5% річних.

Відповідно до п.1.3 Кредитного договору Позичальник зобовязується забезпечити повернення одержаної суми кредитів згідно з умовами Кредитного договору щомісячно по 474,36 євро на рахунок, вказаний у пункті 3.1 Кредитного договору, шляхом внесення готівкою або шляхом безготівкового перерахування зі свого поточного/карткового рахунку грошових коштів у валюті отриманого кредиту.

Згідно заяви на видачу готівки №378-41 від 21.10.2005 року та у відповідності до п.1.2.1 Кредитного договору позичальнику були надані кредитні кошти в розмірі 28 461,31 євро.

Відповідно до п.3.1.1 позичальник зобовязується забезпечити погашення отриманого кредиту на рахунок, вказаний у пункті 1.3 цього договору, шляхом внесення готівкою або шляхом безготівкового перерахування зі свого поточного/карткового рахунку грошових коштів у валюті отриманого кредиту у розмірі 474,36 євро у період з 01 по 10 число включно кожного календарного місяця.

Відповідно до п.3.3 Кредитного договору позичальник зобовязується сплачувати Банку нараховані проценти за користування кредитами до 10 числа кожного календарного місяця включно, або в день повного дострокового погашення (20 жовтня 2010року) кредитів шляхом внесення готівки у касу Банку або безготівкового перерахування зі свого поточного рахунку.

Датою сплати заборгованості за процентами є день зарахування коштів на рахунок, вказаний у пункті 1.6 Кредитного договору.

Відповідно до п.3.9 Кредитного договору позичальник зобовязується за порушення строків повернення кредитів або сплати процентів за користування кредитами, сплачувати Банку пеню за кожний день прострочки у розмірі подвійної процентної ставки, встановленої у пункті 1.5 Кредитного договору від суми простроченого платежу.

Станом на 11 серпня 2009 р. заборгованість по Кредитному договору становить 13 361,68 євро, що по офіційному курсу НБУ станом на 11 серпня 2009 року складає-146 306,99 гривень із розрахунку (10,949742 за 1 євро).

10.07.2009 року вих.№3785/3694 та 12.12.2008 року вих.№ 6653/2818 позичальнику були направлені письмові вимоги про погашення заборгованості. Банк отримав підтвердження того, що позичальник отримав зазначені вимоги, але ці вимоги позичальник до теперішнього часу не виконав.

На підставі цього представник позивача вважає, що дану ситуацію необхідно вирішувати в судовому порядку, просить суд:

- стягнути зі ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №31/60/05-А від 21.10.205 року у сумі 13 361,68 євро (146 306,99 гривень по офіційному курсу НБУ станом на 11 серпня 2009 року із розрахунку 10,949742 за 1 євро), та покласти на нього судові витрати по справі.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, та посилаючись на ті самі обставини просив позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі та проти не заперечував.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов Відкритого акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити у повному обсязі.

В ході судового засідання встановлено, що 21 жовтня 2005 року між Відкритого акціонерного товариства «Кредитпромбанк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 31/60/05-А відповідно до умов якого Банк відкрив позичальнику не відновлювальну кредитну лінію у розмірі 32 548,00 євро 00 центів, строком по 20.10.2010 року включно.

Згідно п.1.5 Кредитного договору процентна ставка за кредитом дорівнює 12,5% річних.

Відповідно до п.1.3 Кредитного договору Позичальник зобовязується забезпечити повернення одержаної суми кредитів згідно з умовами Кредитного договору щомісячно по 474,36 євро на рахунок, вказаний у пункті 3.1 Кредитного договору, шляхом внесення готівкою або шляхом безготівкового перерахування зі свого поточного/карткового рахунку грошових коштів у валюті отриманого кредиту.

Згідно заяви на видачу готівки №378-41 від 21.10.2005 року та у відповідності до п.1.2.1 Кредитного договору позичальнику були надані кредитні кошти в розмірі 28 461,31 євро.

Відповідно до п.3.1.1 позичальник зобовязується забезпечити погашення отриманого кредиту на рахунок, вказаний у пункті 1.3 цього договору, шляхом внесення готівкою або шляхом безготівкового перерахування зі свого поточного/карткового рахунку грошових коштів у валюті отриманого кредиту у розмірі 474,36 євро у період з 01 по 10 число включно кожного календарного місяця.

Відповідно до п.3.3 Кредитного договору позичальник зобовязується сплачувати Банку нараховані проценти за користування кредитами до 10 числа кожного календарного місяця включно, або в день повного дострокового погашення (20 жовтня 2010року) кредитів шляхом внесення готівки у касу Банку або безготівкового перерахування зі свого поточного рахунку.

Відповідно до п.3.9 Кредитного договору позичальник зобовязується за порушення строків повернення кредитів або сплати процентів за користування кредитами, сплачувати Банку пеню за кожний день прострочки у розмірі подвійної процентної ставки, встановленої у пункті 1.5 Кредитного договору від суми простроченого платежу.

Боржник не виконав умов п.п. 3.1.1, 3.3 Договору і своєчасно не повернув Банку кредитні кошти та не сплатив відсотки за користування кредитними коштами.

Згідно п. 3.9 Договору, за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань (повернення кредиту і відсотків за кредит), боржнику нарахована пеня по простроченій заборгованості за кредитом у розмірі 490,25 євро(5 368,12 гривень) та пеня по простроченій заборгованості по процентам у розмірі 135,51 євро (1 483,83 гривень).

Станом на 11 серпня 2009 р. заборгованість по Кредитному договору становить 13 361,68 євро, що по офіційному курсу НБУ станом на 11 серпня 2009 року складає-146 306,99 гривень із розрахунку (10,949742 за 1 євро).

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні використовуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача витрат по оплаті державного мита у розмірі 1 463 (одна тисяча чотириста шістдесят три) грн. 07 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 (тридцять) грн., згідно вимог ст. 88 ЦПК України, підлягають задоволенню в повному об'ємі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 527, 530, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, статтями ст.ст. 10, 11, 88, 169, 209, 212-215, 224 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Відкритого акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Кредитпромбанк» заборгованість за кредитним договором №31/60/05-А від 21.10.205 року у сумі 13 361,68 євро (146 306,99 гривень по офіційному курсу НБУ станом на 11 серпня 2009 року із розрахунку 10,949742 за 1 євро).

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Кредитпромбанк» судові витрати: державне мито у розмірі 1 463 (одна тисяча чотириста шістдесят три) грн. 07 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 (тридцять) грнивень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПУ України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Підберезний Г.А.