Справа №2-6586/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2010р. м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Білоусової О.М., при секретарі Кривцун О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

23.07.2010 р. позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь для утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання в розмірі 400 грн. щомісячно до закінчення дочкою навчання. В позові зазначила, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого вони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дочка проживає з нею та перебуває на її утриманні. Матеріальної допомоги від батька вона не отримувала. На теперішній час відповідач має заборгованість зі сплати аліментів на утримання дочки. Дочка навчається на денному відділені БДПУ на другому курсі, навчання є платним та дочка потребує матеріальної допомоги, а відповідач не бажає

В судовому засіданні позивач та представник позивача (за дорученням) позов підтримали в повному обсязі. Суду пояснили, що повнолітня дочка сторін по справі, навчається у Бердянському державному педагогічному університеті на третьому курсі, на денному відділені, навчається вона за контрактом та плата за рік складає 3940 грн., що на місяць складає 328 грн. Дочка проживає з позивачем та потребує матеріальної допомоги на навчання, зокрема на оплату за навчання, придбання канцелярських товарів, підручників, оплату послуг ксерокопії, проїзду до університету. Позивач працює та отримує заробітну плату у розмірі 800 грн. Батько матеріальну допомогу не надає та на протязі 19 років також допомоги не надавав та ухилявся від сплати аліментів, має велику заборгованість зі сплати аліментів на неповнолітню дочку. Дочка також перебуває під наглядом лікаря невропатолога, та відповідно має проблеми зі здоров'ям. Просить позов задовольнити в повному обсязі.

В судовому засіданні відповідач та представник відповідача (за дорученням) позовні вимоги не визнали. Суду представник відповідача пояснила, що відповідач не має можливості сплачувати аліменти на повнолітню дочку, через те, що сам перебуває на утриманні своєї дружини та матері пенсіонерки, він не працює, перебуває з грудня 2009 року на обліку у БМЦЗ та за 9 місяців виплати державної допомоги по безробіттю склали 1991 грн.

Також відповідач перебуває на диспансерному обліку у Бердянській міській поліклініці та має гіпертонічну хворобу, та через скрутне матеріальне становище відмовся від госпіталізації до кардіологічного відділення лікарні. Відповідач має також заборгованість зі сплати аліментів на утримання неповнолітньої дочки та ним щомісяця сплачується 200 грн. в рахунок погашення цієї заборгованості. Просить в задоволені позову відмовити.

Дослідивши та вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, судом встановлено наступне.

Сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 23.02.1993 року, від шлюбу вони мають повнолітню дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу та копією свідоцтва про народження дитини ( а.с. 2,3).

Повнолітня дитина проживає з позивачем та перебуває на її утриманні, навчається у Бердянському державному педагогічному університеті на третьому курсі, на денному відділені, за контрактом, плата за рік складає 3940 грн., термін навчання триває до 30.06.2012 року, що підтверджується довідкою про склад родини позивача з місця проживання, довідками БДПУ № 10.049 від 07.07.2010 р. та № 342 к від 07.07.2010 р. (а.с. 4, 4-а, 5). Відповідно до копії довідки Бердянської міської поліклініки, ОСОБА_4 перебуває під наглядом у лікаря невропатолога з 2002 року, регулярно проходить лікування та обстеження (а.с. 50). .

Як вбачається з пояснень позивача вона працює та отримує заробітну плату в розмірі 800 грн.

Відповідач перебуває на обліку у Бердянському міському центрі зайнятості з 31 грудня 2009 року, як безробітний та в період з березня по серпень 2010 року йому нарахована допомога по безробіттю в сумі 1991 грн., що в середньому складає 331 грн. на місяць. Зазначені обставини підтверджуються копією довідки БМЦЗ № 1085 (а.с.

Відповідно до копії розрахунку заборгованості боржника по аліментам ВДВС Бердянського міськрайнного управління юстиції від 23.03.2010 р. (а.с.25) відповідач станом на 15.03.2010 р. має борг по сплаті аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 10 677 грн. Та відповідно до копій заяв для відправлення переказу в період з березня по вересень 2010 року сплачує зазначену заборгованість в сумі 200 грн. на місяць (а.с. 28-31).

З довідки Бердянської міської поліклініки № 337 від 19.10.2010 р. вбачається, що відповідач перебуває на диспансерному обліку в поліклініці з 09.06.2009 року з діагнозом «Гипертоническая болезнь 2 ст. кризовое течение, неосложненный криз». Звертався 20.04.2010 року до лікаря кардіолога. Діагноз: «Гипертоническая болезнь 2 ст., очень высокой степени дополнительного риска. Неосложненный криз». Від госпіталізації до кардіологічного відділення Бердянської міської лікарні відмовився з матеріальних підстав (а.с. 48).

Статтею 199 Сімейного Кодексу України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Аналізуючи викладені обставини та беручи до уваги в сукупності всі докази, суд приходить до висновку, що відповідач не має можливості надавати матеріальну допомогу своїй повнолітній дочці.

Враховуючи конкретні обставини справи, матеріальний стан та стан здоров'я сторін, суд приходить до висновку, що в задоволенні позову слід відмовити в повному

Керуючись ст. ст. 198-200 СК України, ст. ст.10, 11, 60, 88, 212- 215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання відмовити в позовом у обсязі.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя О.М. Білоусова