Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
Справа № 2-2496/2010
РІШЕННЯ іменем України

14 травня 2010 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Парій О.В.

при секретарі - Мирошниченко Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 010/17-35/2480-71 від 28 лютого 2008 року в сумі 8995 гривень 92 копійки та судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача за дорученням ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав. Пояснив, що кредит видано в сумі 8300 гривень 00 копійок строком на 24 місяці з 28 лютого 2008 року по 24 лютого 2010 року з нарахуванням відсотків в розмірі 26,9 річних. Відповідач повинен повертати кредит до 20 числа кожного місяця в розмірі 5% від залишку заборгованості на картковому рахунку. Відповідач користувався кредитом шляхом зняття готівки з платіжної картки в банкоматах та касах Банку. З 21 квітня 2008 року відповідач не виконує свої зобов'язання за договором. Загальний розмір заборгованості станом на 27 січня 2010 року складає 8995 гривень 92 копійки, з яких 8300 гривень 00 копійок - заборгованість за кредитом та 695 гривень 92 копійки - недозволений овердрафт по картковому рахунку.

Представник відповідача за дорученням ОСОБА_4 в судовому засіданні позов не визнав. Пояснив, що відповідач не має можливості проводити погашення заборгованості в зв'язку з кризою та відсутністю грошей. Намагався вирішити спір з позивачем в досудовому порядку, проте ОСОБА_1 не іде на поступки та на реструктуризацію заборгованості. Вважає, що необхідно зафіксувати суму заборгованості.

Вислухавши пояснення представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 28 лютого 2008 року укладено кредитний договір № 010/17-35/2480-71, строком на 24 місяці. Згідно умов договору позивач встановив кредитну лінію до карткового рахунку № НОМЕР_1 в розмірі 8300 гривень 00 копійок. Відповідач користувався кредитом шляхом зняття готівки з платіжної картки. Станом на 27 січня 2010 року заборгованість за кредитним договором становить 8995,92 грн. Зазначене підтверджується кредитним договором від 28.02.08 року № 010/17-35/2480-71, тарифним планом «Оптимальний» до кредитного договору, розпискою про отримання платіжної картки, розрахунком заборгованості по кредитному договору.

Суд приходить до висновку, що відповідач порушив умови кредитного договору від 28 лютого 2008 року № 010/17-35/2480-71 та на підставі ст.ст. 526, 527, 529, 533, 536, 543, 546, 549-554 ЦК України (2003 рік) порушене право позивача підлягає захисту. Сума заборгованості підлягає стягненню з боржника.

Судові витрати по оплаті державного мита у розмірі 89 гривень 96 копійок та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 гривень 00 копійок відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 3-6, 11, 57-62, 64, 88, 212-215, 223, 294 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 529, 533, 536, 543, 546, 549 - 554 ЦК України (2003 рік), суд

ВИРІШИВ :

Позов Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 010/17-35/2480-71 від 28 лютого 2008 року станом на 27 січня 2010 року в розмірі 8995 (вісім тисяч дев'ятсот дев'яносто п'ять) гривень 92 (дев'яносто дві) копійки, а також державне мито у розмірі 89 (вісімдесят дев'ять) гривень 96 (дев'яносто шість) копійок та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок, всього 9205 (дев'ять тисяч двісті п'ять) гривень 88 (вісімдесят вісім) копійок.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: О.В.Парій