Центральний районний суд м. Миколаєва
Р І Ш Е Н Н Я Справа №ц2-1875/10

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2010року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого - судді - Ямкової О.О., при секретарі - Петровській О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення суми , -

ВСТАНОВИВ :

АКІБ "УкрСиббанк" звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення суми заборгованості за кредитом, процентам за користування кредитом і пенею в загальному розмірі 98080грн.56коп..

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву, в якій вимоги позову підтримав та просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідач також не зявився, надав заяву, в якій вимоги позову визнав та просив розглянути справу за його відсутністю. Ухвалою суду справа розглянута за відсутністю сторін, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Як вбачається із матеріалів справи, 30.01.2008року між АКІБ "УкрСиббанк", назва якого змінена на ПАТ "УкрСиббанк" і ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту №0, за яким банк надав відповідачеві суму кредиту в розмірі 98900грн.00коп. строком до 30.01.2015року з розрахунку 12,5% річних.

Пунктами 5.3, 8.1 зазначеного договору передбачено, що у випадку прострочення по сплаті суми кредиту й процентів по кредиту, банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобов'язань та застосувати штрафні санкції у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого кредиту.

В той же день, у забезпечення зобов'язань між сторонами був укладений договір застави, за яким відповідач передав в заставу банку належне їй рухоме майно у вигляді автомобіля FORD FOCUS, 2007року випуску.

Відповідно до змісту договору про надання споживчого кредиту і договору застави, відповідач зобов'язаний погашати суму кредиту щомісячними ануїтетними платежами, але дотепер свої зобов'язання за договором у повному обсязі не виконав, суму заборгованості за кредитом у розмірі 92057грн.18 коп. і суму заборгованості за процентами за користування кредитом у розмірі 5108грн.38коп. не погасив, у зв'язку з чим банком нарахована пеня на суму 915грн.00коп. відповідно до п.8.1 договору.

Таким чином, загальна сума заборгованості за договором кредиту становить 98080грн.56коп..

На підставі викладеного, у відповідності зі ст. ст. ст. ст. 509, 526, 610, 611, 1054-1055 ЦК України, суд дійшов висновку , що відповідач не виконав узятих на себе за договором кредиту зобов'язань, у зв'язку із чим позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судові витрати на користь позивача в розмірі 1100грн.80коп.

Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215 ЦПК України , суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "УкрСиббанк" за договором - 98080грн.56коп. і судові витрати в розмірі 1100грн.80коп..

Рішення набирає законної сили через десять днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області у порядку, якій передбачений ст. ст. 294-296 ЦПК України.

СУДДЯ ЯМКОВА О. О.