Рівненський міський суд Рівненської області
Справа № 2-4967
23 березня 2010 року
Рівненський міський суд Рівненської області
в особі судді Рогозіна С.В.
при секретарі Івченко І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення частки,-
В Рівненський міський суд з позовом про виділення частки звернулась ОСОБА_1 до ОСОБА_2.
Позивач в судове засідання не з'явилася, проте надала суду письмову заяву в якій просить розглянути справ без її участі. Позовні вимоги підтримує повністю з підстав, викладених в позові.
Відповідач в судове засідання не з'явився, проте надав суду письмову заяву в якій просить справу розглянути без його участі. Позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Всебічно дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що при приватизації квартири № 131, що знаходиться за адресою м. Рівне, вул. Гагаріна, 1, органом приватизації не було проведено розподіл часток між всіма її співвласниками.
У свідоцтві про право власності, наказ № 15 виданого Департаментом міського господарства від 20.01.1998 року, власниками вищевказаної квартири були визнані ОСОБА_3. ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Згідно Договору дарування ВСА № 291570 від 29 березня 2005 року посвідченого приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі за № 858, ОСОБА_2 подарував ОСОБА_3 ідеальну частку квартири № 131, в м. Рівне, вул. Гагаріна, 1.
29 березня 2009 року помер чоловік позивачки ОСОБА_3, що підтверджується Свідоцтвом про смерть ОСОБА_5 1-ГЮ № 079822 від 06 травня 2009 року виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції. В подальшому позивачка звернулась до Першої Рівненської державної нотаріальної контори для оформлення свідоцтва про право спадщини, але у витязі з реєстру прав власності на нерухоме майно Рівненського «Міського бюро технічної інвентаризації» частка кожного власника не визначена.
Згідно ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.
Згідно ст. 370 ЦК України частки у праві спільної власності вважають рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом. Таким чином кожному із співвласників вказаного майна належить по 1/3 частки квартири № 131, що знаходиться за адресою м. Рівне, вул. Гагаріна, 1.
Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна має право пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Згідно ст. 114 ЦПК України, позови, які виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Визнання відповідачем позовних вимог не порушує права інших осіб.
Оцінюючи в сукупності докази, суд рахує, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.
На підставі ст.ст. 321, ч. 2 ст. 328, ст. 370, 392 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 59, 60, 208, 209, 213, 214, 215, 218, 223, 294, 297 ЦПК України суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на момент смерті ОСОБА_3, який помер 05 травня 2009 року, належали частки в приватизованій квартирі № 131 за адресою м. Рівне, вул. Гагаріна, 1, а саме, 1/3 частки ОСОБА_1 та 1/3 частки ОСОБА_3, на підставі свідоцтва про право власності, 1/3 частки ОСОБА_3, на підставі договору дарування посвідченим приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_4 від 29.03.2005 року реєстровий № 858.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається в апеляційний суд Рівненської області через Рівненський міський суд, який ухвалив оскаржуване рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляд справи апеляційним судом Рівненської області.

Суддя Рівненського міського суду Рогозін С.В.