Справа №2-а-3917/09 21.10.2010
Провадження №4597/10
Справа № 22ц-4597/10 Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Категорія 57 Суддя-доповідач апеляційного суду ОСОБА_2
У Х В А Л А

Іменем України

21 жовтня 2010 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області у складі:

головуючого: Данилової О.О.,

суддів: Лівінського І.В., Шаманської Н.О.,

при секретарі: Меріковій Д.В.,

без участі сторін, які беруть участь у справі,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу

за апеляційною скаргою

Департаменту праці та соціального захисту населення м. Миколаєва (далі - ДПСЗН) на постанову Центрального районного суду м. Миколаєва від 25 листопада 2009 року за позовом ОСОБА_3 до Управління соціальних виплат і компенсацій Центрального району м. Миколаєва, Департаменту правці та соціального захисту населення м. Миколаєва (далі-ДПСЗН) про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Центрального районного суду м. Миколаєва від 25 листопада 2009 р. позов ОСОБА_3 задоволено частково.

Не погодившись із зазначеною постановою суду, 04 грудня 2009 р. ДПСЗН подав апеляційну скаргу, яка із справою була направлена до апеляційного суду Миколаївської області для апеляційного розгляду у порядку цивільного судочинства відповідно до Закону України № 1691-VI від 18 лютого 2010 року „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами.

Ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області від 31 серпня 2010 р. апеляційна скарга УПФ прийнята до розгляду, а в послідуючому справа була призначена до розгляду на 21 жовтня 2010 р.

Однак, рішенням Конституційного Суду України від 9 вересня 2010 р. № 19-п/2010 (справа за конституційним поданням ВС України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами") визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), положення вказаного Закону стосовно розгляду у порядку цивільного судочинства справ, повязаних з соціальними виплатами. Ці положення втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення.

Таким чином, з 9 вересня 2010 р. дана справа не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства, оскільки відноситься до справ адміністративної юрисдикції.

За таких обставин апеляційне провадження у цивільній справі підлягає закриттю, а справа разом з апеляційною скаргою поверненню до Одеського адміністративного апеляційного суду для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 15, 291, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Закрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Департаменту праці та соціального захисту населення м. Миколаєва на постанову Центрального районного суду м. Миколаєва від 25 листопада 2009 року.

Справу за позовом ОСОБА_3 до Управління соціальних виплат і компенсацій Центрального району м. Миколаєва, Департаменту правці та соціального захисту населення м. Миколаєва про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії направити до Одеського адміністративного апеляційного суду для вирішення питання в порядку адміністративної юрисдикції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та з цього часу протягом двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий:

Судді: