Справа №2-188/10
пров. №2-188/10
Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

20 квітня 2010 року

Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Біцюка А.В.,

при секретарі Шадорській С.О.Н.О.,

за участю

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Казанка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та Володимирівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

19.02.2010 року ОСОБА_2 звернулась до Казанківського районного суду з позовом до ОСОБА_3, в якому просила визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилася 03 лютого 2006 року після смерті її (позивачки) матері ОСОБА_4, мотивуючи тим, що встановлений строк шість місяців для прийняття спадщини пропустив з поважних причин, так як не знала про існування Заповіту, яким її мати заповідала їй та її рідному брату майно.

Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 26 лютого 2010 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини залучено до участі у справі в якості співвідповідача Володимирівську сільську раду Казанківського району Миколаївської області.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, яка діє на підставі усної домовленості, позов підтримала та збільшила позовні вимоги, просила встановити строк для прийняття спадщини 5 місяців, оскільки в Казанківський державній нотаріальній конторі відсутній нотаріус і в позивачки, з огляду на стан здоровя та необхідність їхати до сусіднього райцентру, можуть виникнути проблеми в звязку з необхідністю звернення до Новобузької державної нотаріальної контори, яка оформлює спадщину по Казанківському району. Просила позов задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала суду заяву, в якій позов підтримала та просила його задовольнити, також просила справу слухати без її участі, так як вона не має можливості приїхати на розгляд справи за станом здоровя.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій позов визнав та просив справу слухати без його участі, так як він не має можливості приїхати на розгляд справи за станом здоровя.

Визнання відповідачем позову, не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.

03.02.2006 року після смерті ОСОБА_4, що підтверджено ксерокопією свідоцтва про смерть серії 1-ФП № 022616 (а.с.08) від 06.02.2006 року виданого Володимирівською сільською радою Казанківського району Миколаївської області, яка є рідною матірю позивачки, що підтверджено копією свідоцтва про народження серії ЯУ № 275802 від 12.03.1950 року виданого Володимирівським райбюро ЗАГС Миколаївської області (а.с.06), відкрилась спадщина за заповітом, посвідченим секретарем Володимирівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області ОСОБА_5 від 31.10.2003 року (а.с.11).

Позивачка ОСОБА_2, як спадкоємець за заповітом пропустила, встановлений ст.1270 ЦК України, строк для прийняття спадщини після смерті матері, так як довгий час не знала про існування Заповіту та коштів на рахунках в Ощадному банку, що належали померлій.

Встановлені в судовому засіданні факти свідчать, що позивач з поважної причини пропустив встановлений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, а тому на підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України суд визначає позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини протягом трьох місяців.

Керуючись ст. ст. 10, 88, 174, 209, 212, 213-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та Володимирівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, задовольнити повністю.

Визначити додатковий строк на прийняття ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла 03 лютого 2006 року протягом 5 (місяців) місяців з дня набрання цим рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження рішення суду та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або подачі апеляційної скарги у строк, встановлений для подачі заяви про апеляційне оскарження.

У разі неподання особами, які беруть участь у справі, протягом десяти днів з дня проголошення даного рішення, заяви про його апеляційне оскарження або неподання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили.

Суддя :