Єдиний унікальний номер 2-610/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2010 року Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого-судді: Скуляка І.А.

при секретарі: Рудій А.І.

за участю

позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з відповідачем вона зареєструвала шлюб 12.05.2001 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції. Від даного шлюбу у них є неповнолітня дитина - син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зазначає, що починаючи з 2005 року їхнє сімейне життя з відповідачем значно погіршилося, в зв'язку з тим, що відповідач приходив додому постійно в нетверезому стані, матеріально сім'ї не допомогав, всю заробітну плату витрачав на себе та на азартні ігри, на цьому фоні між ними постійно виникали сварки, що негативно впливало на психологічний та фізичний стан дитини. З червня 2008 року вони з відповідачем проживають окремо. Зазначає, що вона намагалась вмовити відповідача та налагодити сімейне життя, однак це ніяких результатів не принесло. Вважає, що збереження шлюбу є недоречним і неможливим. В даний час шлюб існує тільки формально, в зв'язку з чим просить суд розірвати шлюб з відповідачем. Спору про поділ майна немає. Просила розірвати шлюб з відповідачем.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала і підтвердила обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав, просив розірвати шлюб.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, який між ними зареєстровано 12.05.2001 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за №437.( а.с. 3 ).

Від шлюбу у сторін є син - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачкою ОСОБА_1 ( а.с.5,6 ).

Сторони не підтримують між собою подружніх відносин та не ведуть спільного господарства.

При таких обставинах, суд вважає, що збереження сім'ї між сторонами неможливе, а тому їх шлюб необхідно розірвати, спір між ними відносно розподілу майна відсутній та відсутній спір, щодо визначення місця проживання дитини.

Суд, враховуючи думку ОСОБА_1, яка в судовому засіданні просила при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з неї державне мито, та думку ОСОБА_2, вважає, що державне мито в розмірі 17 грн. при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу необхідно стягнути з ОСОБА_1, а ОСОБА_2 від сплати державного мита - звільнити.

Керуючись ст.ст.104 ч.2, 105 ч.3, 110, 112, 114 п.2 СК України, ст.ст.3, 10, 11, 58, 60, 64, 88, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений 12 травня 2001 року зареєстрований за актовим записом №437 у відділім реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з авєдової ОСОБА_4 державне мито в сумі 17 грн. 00 коп. на користь держави, ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суду м. Чернівці шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя Першотравневого

районного суду м. Чернівці ОСОБА_5