Справа №2-1081/10
УХВАЛА

про повернення судового збору

Вінницький районний суд Вінницької області

м. Вінниця, вул. Вінніченка, 29, 21009, (0432) 61-82-86

08 листопада 2010 року м.Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Ганкіна І.А. розглянувши заяву Акціонерного комерційного банку « Східно -Європейський банк» про повернення судового збору сплаченого 21 квітня 2010 року , згідно платіжного доручення за № 911; сплаченого 03 лютого 2010 року згідно платіжного доручення № 180 і коштів на ІТЗ розгляду цивільних справ , сплаченого 21 квітня 2010 року , згідно платіжного доручення № 910 в звязку з поверненням позовної заяви по причині невиконання ухвали щодо усунення недоліків , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду під головуванням судді Ганкіної І.А., від 27.05.2010 року матеріали позовної заяви АКБ « Східно -Європейський банк» до ТОВ « Смаковини», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , повернуто позивачу в звязку з тим, що позивачем не усунені вказані в ухвалі суду недоліки , а саме не надано доказів фактичного проживання відповідача по справі .

27.10.2010року АКБ « Східно - Європейський» в особі начальника відділення № 23 АКБ « Східно - Європейський» ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про повернення судового збору в сумі 1700 грн. і коштів на ІТЗ для розгляду цивільних справ в сумі 120 грн. в звязку з тим, що матеріали позовної заяви повернуто позивачу .

В звязку з тим, що матеріали позовної заяви повернуто позивачу з мотивів невиконання ухвали про усунення недоліків , вказаних в ухвалі суду , тому вимоги заяви представника АКБ « Східно - Європейський» про повернення йому суми сплаченого державного мита та коштів на ІТЗ підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до платіжних доручень за № 180 від 03 лютого 2010 року та № 911 від

21.04.2010року АКБ « Східно - Європейський» при подачі до суду позовної заяви сплачено судовий збір в сумі 850 грн. + 850 грн. = 1700 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення у розмірі 120 грн., відповідно до платіжного доручення № 910 від 21 квітня 2010 року , однак дані матеріали відповідно до ухвали Вінницького районного суду від 27.05.2010 року повернуто позивачу в зв»язку з не усуненням недоліків , вказаних в ухвалі суду , тому відповідно ст.83 п.4 ЦПК України сплачена сума судового збору та кошти на ІТЗ повертаються позивачу по справі за ухвалою суду

Згідно ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів « Про державне мито» , п.п. 16,17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита , затвердженої наказом Головної державної податкової державної інспекції України 22.04.1993 року № 15 , державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Керуючись ст.83 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Зобовязати Управління Державного казначейства у Вінницькому районі Головного управління Державного казначейства України у Вінницькій області повернути Акціонерному комерційному банку « Східно -Європейський банк» на рахунок ( МФО 321024, п/р 1 у Головному управлінні НБУ по м. Києву та Київській області) - 850 грн.00 кой. ( вісімсот пятдесят) грн. 00 коп. + 850 грн.00 коп. ( вісімсот пятдесят) грн. 00 коп = 1700 сплачених судового збору при подачі позовної заяви до суду , згідно платіжних доручень № 180 від 03 лютого 2010 року та № 911 від 21 квітня 2010 року на рахунок місцевого бюджету Лука -Мелешківської сільської ради 0088, МФО 802015, ; та витрати на інформаційно - технічне забезпечення у розмірі 120 грн. , сплачені при подачі позовної заяви згідно квитанції за № 912 від 21.04.2010 р. ( Держбюджет Вінницького району, , р/р 0071 Банк одержувача : ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця МФО-802015 ) .

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали .

Суддя