Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Справа №2-1592/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2010 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

Головуючого-судді: Казака С.Ю.

при секретарі: Бабка Г.Г.

за участю позивачки: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

представника відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В обґрунтування позову зазначила, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 10.10.2003 року. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які проживають разом з нею. Сумісне життя з відповідачем не склалось по причині повної відсутності взаєморозуміння, різних поглядів на життя, сімю та подружні відносини. Вони стали проживати окремо. Діти проживають разом з нею та перебувають на її утриманні. Вона займається їх вихованням, піклується про їх фізичний та духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя. Відповідач на утримання дітей надає грошові кошти, але сплачує їх не щомісячно та їх розмір не відповідає 30 відсоткам прожиткового мінімуму для дитини. В звязку з цим, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх неповнолітніх дітей в розмірі 1000 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви та до повноліття останніх.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Зазначив, що він не відмовляється від виконання своїх батьківських обовязків по утриманню дітей, постійно надає таку допомогу грошима, продуктами харчування. Але зазначив, що з урахуванням розміру своєї заробітної плати не в змозі сплачувати аліменти в розмірі зазначеному в позовній заяві. На теперішній час він здатний надавати щомісячну допомогу в розмірі 400 грн.

Позивачка в судовому засіданні зазначила, що дійсно відповідача протягом всього часу надає матеріальну допомогу, але розмір останньої не достатній для належного утримання дітей. Не заперечувала проти стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей в запропонованому останнім розмірі 400 грн.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 10.10.2003 року виконкомом Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, актовий запис 35 (а.с.4).

Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5,6).

Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

З урахуванням зазначених вище обставин, встановлених судом, та вимог закону, враховуючи, що позивач має постійне місце роботи, інших осіб на утриманні у нього не знаходиться, а також виходячи з розміру його заробітної плати та досягнення сторонами в судовому засіданні згоди щодо розміру аліментів, суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають частковому задоволенню та з відповідача на її користь підлягають стягненню аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви, тобто з 08.02.2010 року до повноліття дітей.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача в дохід держави також підлягають стягненню судові витрати: судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення щодо стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.180,181,182,191 СК України, ст.ст.10-12,58-61,88,212-215,367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в розмірі 400 гривень щомісячно, починаючи з 08 лютого 2010 року до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., а всього 171 грн. судових витрат.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська протягом десяти днів заяви про апеляційне оскарження, а протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційної скарги.

Суддя С.Ю.Казак