Справа №2-2376/10
УХВАЛА

11 серпня 2010 р. м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста ОСОБА_1

в складі: головуючого - судді Мороз К.В.,

при секретарі Горбік Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі міста ОСОБА_1 про визнання протиправними бездіяльності та дій суб'єкта владних повноважень,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова про визнання протиправними бездіяльності та дій суб'єкта владних повноважень, в якому просить визнати дії відповідача щодо нарахування та виплати позивачу підвищення до пенсії як дитині війни в розмірах, менших ніж передбачено Законом України «Про соціальний захист дітей війни» протиправними, зобов'язати відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії позивача з підвищенням її розміру, як дитині війни на 30% мінімальної пенсії за віком за період з 01.01.2007 року по день винесення рішення судом, враховуючи сплачену суму відповідно до постанови Новозаводського районного суду м. Чернігова від 29.01.2010 року в адміністративній справі № 2-а-362/10, зобов'язати відповідача в подальшому щомісячно постійно нараховувати позивачу, як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу в розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком.

Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що має статус «дитини війни» та відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» від 18.11.2004 року йому повинна виплачуватись щомісячна соціальна державна допомога у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком. Вказує, що державні соціальні гарантії дітям війни, встановлені цим Законом, не можуть бути обмежені чи скасовані іншими нормативно-правовими актами. Посилається, що Законами України «Про Державний бюджет України на 2007 рік», «Про Державний бюджет України на 2008 рік» встановлено прожиткові мінімуми для осіб, які втратили працездатність. Зазначає, що рішеннями Конституційного Суду України № 6-рп/2007 від 09.07.2007 року і № 10-рп/2008 від 22.05.2008 року визнано такими, що не відповідають Конституції України норми Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік» і Закону України «Про Державний бюджет на 2008 рік», якими обмежуються виплати «дітям війни».

Позивач в судове засідання не з'явився надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, на адресу суду надійшли письмові заперечення проти позову, в яких вони посилається на те, що на виплату даного підвищення до пенсії не визначено видатки держави, та не виділено відповідні кошти, і кошти Пенсійного фонду України не включаються до складу Державного бюджету України, а виплата зазначених надбавок здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України. Крім того, ч. З ст. 28 ЗУ "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" передбачено, що мінімальний розмір пенсії за віком, встановлений абзацом першим ч. 1 цієї статті, застосовується виключно для визначення розмірів пенсій, призначених згідно з цим Законом, тому зазначений мінімальний розмір пенсії за віком для перерахунків чи підвищення пенсій не застосовується. Вимоги позивача щодо підвищення пенсії вважають незаконними, просили суд відмовити у задоволенні позову та розглядати справу без їх участі.

У відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, матеріали справи № 2-а-362/10 Новозаводського районного суду міста ОСОБА_1 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова про визнання протиправними бездіяльності та дій суб'єкта владних повноважень, суд приходить до висновку, що провадження у справі в частині позовних вимог про зобов'язання відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії позивачу з підвищенням її розміру, як дитині війни на 30% мінімальної пенсії за віком за період з 01.01.2007 року по 31.02.2010 року слід закрити відповідно до п.2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, оскільки набуло законної сили рішення Новозаводського районного суду міста ОСОБА_1 від 15 лютого 2010 року, постановлено з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Провадження у справі за позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі міста ОСОБА_1 про визнання протиправними бездіяльності та дій суб'єкта владних повноважень, в частині вимоги про зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі міста ОСОБА_1 здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 з підвищенням її розміру, як дитині війни на 30% мінімальної пенсії за віком за період з 01.01.2007 року по 31.02.2010 року - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу Новозаводського районного суду міста ОСОБА_1 може бути подано до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Новозаводського

районного суду міста ОСОБА_1 Мороз