Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 1-592/10 р.
10 березня 2010 р. Центральний районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого - судді Черенкової Н.П.,
при секретарі - Пасечнкж А.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Флагман» про стягнення депозитного внеску та відсотків за договором депозитного вкладу, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Кредитної спілки «Флагман» про повернення внеску члена кредитної спілки в сумі 702191,00 грн. та відсотків за користування грошовими коштами в сумі 387490 грн. Крім того, позивач просив про стягнення з відповідача на його користь судових витрат в сумі 38,50 грн.
В судове засідання позивач не зявився, просив про розгляд справи у його відсутності, вимоги позову підтримав.
Судом ухвалено про розгляд справи у відсутності позивача, заочний розгляд справі , що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Обставини справи встановлені судом.
17.03.2008року було укладено договір між Кредитною спілкою «Флагман» та ОСОБА_2 про залучення внеску на депозитний рахунок №1081 в сумі 145000,00 грн. на строк 18 місяців до 17.092009 р. зі сплатою 24 % річних.
28.03.2009р., з дотриманням вимог договору, ОСОБА_1 письмово повідомив відповідача про намір отримання суми вкладу та відсотків нарахованих за користування вкладом за депозитним договором № 3047 від 29.10.2007 року. У відповідь на звернення позивача, КС «Флагман» уклало з
ігу М.С. 29.04.2009 року , яким було пролонговано дію депозитного договору № 3047 строком на З яці, а саме до 29.07.2009 року.
Відповідно до ст.21 ч.І п.З Закону України «Про кредитну спілку», кредитна спілка відповідно статуту залучає на договірних умовах внески(вклади) своїх членів на депозитні рахунки, як у івковій, так і у безготівковій формі.
Згідно з правилами ст. 11 ч.І Закону України «Про кредитну спілку», член кредитної спілки має аво одержувати від кредитної спілки кредити та користуватися іншими послугами, які надаються ленам кредитної спілки, відповідно до її статуту.
За правилами ст. 526 ЦК України, зобов'язаня повинні виконуватися належним чином і у становлений строк відповідно до умов і порядку укладеного між сторонами договору, згідно з вимогами закону, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що відповідачем були порушені умови укладених договорів про залучення внеску(вкладу) члена кредитної спілки на депозитні рахунки № 743, № 744, № 745, № 746 від 18.02.2008 року, на депозитний рахунок № 1081 від 17.03.2008 року, на депозитний рахунок № 3047 від 29.10.2007 року, і тому, позовні вимоги про повернення суми вкладу та відсотків за користування грошовими коштами є обґрунтованими та на підставі ст.ст. 526, 530, 610 ЦК України підлягають задоволенню.
Приймаючи до уваги вищевикладене, з відповідача на користь позивача належить стягнути заборгованість за договорами грошових внесків на депозитні рахунки № 743, 744, 745, 746, 1081 в сумі 345000,00 грн., за договором грошового внеску на депозитний рахунок № 3047 у розмірі
В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витріщ и в розмірі 38,50 грн.
Керуючись ст. ст. 10,14, 209, 212-215, 224 ЦПК України, суд-
Позов ОСОБА_1 Семеновича-задовольнити .
Стягнути з кредитної спілки «Флагман» на користь ОСОБА_1 заборгованість за договорами про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитні рахунки в сумі
706191.78грн., що складається з заборгованості по виплаті внесків в сумі 685000,00 грн. та відсотків за користування грошовими коштами, внесеними позивачем на депозитний рахунок № 3047 в сумі
Заочне рішення може бути переглянуто Центральним районним судом міста Миколаєва за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з д/тя отримання його копії.