Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-3401/10

09 квітня 2010 року м.Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Кобеляцької-Шаховал 1.0.

за участю секретаря Скоробогатової А.О.

позивача ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом та за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Дмитрівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку та пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства КСП «Росія» в порядку спадкування за заповітом, посилаючись на наступні обставини.

23 вересня 2008 року помер її батько ОСОБА_4. Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку, площею 5,8032 га. на території Дмитрівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка була виділена на підставі Державного Акту на право власності на земельну ділянку Серія ДП № 019418, виданого Нікопольською районною державною адміністрацією 27.10.2004 року ОСОБА_5; та пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства КСП «Росія», відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) Серії ДН - IX № 589, виданого Дмитрівською сільською радою ОСОБА_4. За життя ОСОБА_4 склав заповіт від 19.12.2005 року, яким все своє майно, де б воно не знаходилось, заповів своїм донькам - ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_1. її сестри - відповідачі по справі відмовились від прийняття спадщини на її користь. Вона фактично у спадок вступила. За одержанням свідоцтва про право на спадщину вона в строк, визначений законом, до нотаріальної контори не звернулась, бо постійно була на роботі. Зараз вимушена звернутись до суду. Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно, що залишилось після смерті її батька, немає і її право на спадщину ніким не оспорюється.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги уточнила, попросивши суд визнати за нею право власності за заповітом на 1/3 частину перерахованого майна та на 2/3 частини, від якої відмовились сестри, - за законом. Крім того, позивачка попросила суд встановити факт належності документу - Державного Акту на право власності на земельну ділянку Серії ДП № 019418, виданого Нікопольською районною державною адміністрацією 27.10.2004 року ОСОБА_5 - її батькові ОСОБА_4. Вважає, що помилка в прізвищі та імені її батька була допущена посадовими особами, що готували документ, через неуважність.

Представник відповідача - Дмитрівської сільської ради - в судове засідання не прибув, про день та час був повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути без їх участі, проти позовних вимог не заперечує.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не прибули, про день та час судового засідання були повідомлені належним чином, про причини неявки в суд не повідомили, заперечень на позов не надали. Спроава слухалась у їх відсутність, відповідно до ст.169 ЦПК України.

Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню на підставі ст. 1235 ЦК України.

В судовому засіданні встановлено, що 23 вересня 2008 року помер батько позиваки ОСОБА_4 (а.с.8). Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку, площею 5,8032 га. на території Дмитрівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка була виділена на підставі Державного Акту на право власності на земельну ділянку Серія ДП № 019418, виданого Нікопольською районною державною адміністрацією 27.10.2004 року ОСОБА_5 (а.с.6); та пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства КСП «Росія», відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) Серії ДН - IX № 589, виданого Дмитрівською сільською радою ОСОБА_4 (а.с.7, 13). За життя ОСОБА_4 склав

заповіт від 19.12.2005 року, яким все своє майно, де б воно не знаходилось, заповів своїм донькам - ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.9). Сестри - позивачки - відповідачі по справі - відмовились від прийняття спадщини на користь позивачки (а.с.10-11). Позивачка фактично у спадок вступила. За одержанням свідоцтва про право на спадщину позивачка в строк, визначений законом, до нотаріальної контори не звернулась (а.с.19-20), бо постійно була на роботі.

За таких обставин суд вважає за можливе задовольнити позов в повному обсязі.

Керуючись ст. 10, 11,212-214 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу - Державного Акту на право власності на земельну ділянку Серії ДП № 019418, виданого Нікопольською районною державною адміністрацією 27.10.2004 року на ім»я ОСОБА_5, - ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину земельної ділянки, площею, 5,8032 га. на території Дмитрівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка була виділена на підставі Державного Акту на право власності на земельну ділянку Серія ДП № 019418, виданого Нікопольською районною державною адміністрацією 27.10.2004 року, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлого 23.09.2008 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частини земельної ділянки, площею, 5,8032 га. на території Дмитрівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка була виділена на підставі Державного Акту на право власності на земельну ділянку Серія ДП № 019418, виданого Нікопольською районною державною адміністрацією 27.10.2004 року, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого 23.09.2008 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частини пайового фонду майна колективного сільськогосподарського підприємства КСП «Росія» (с.Дмитрівка Нікопольського району Дніпропетровської області), відповідно до Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) Серії ДН - IX № 589, виданого Дмитрівською сільською радою 04.06.2008 року, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлого 23.09.2008 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частини пайового фонду майна колективного сільськогосподарського підприємства КСП «Росія» (с.Дмитрівка Нікопольського району Дніпропетровської області), відповідно до Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) Серії ДН - IX № 589, виданого Дмитрівською сільською радою 04.06.2008 року, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого 23.09.2008 року.

Заяву про апеляційне оскарження на рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Нікопольський міськрайонний суд.

Головуючий-суддя: