Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № ц2-2228/10
18 червня 2010 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого - судді - Ямкової О.О., при секретарі - Петровській О.C., за участю позивача - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ сумісно нажитого майна з визнанням права власності, -
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 про розділ сумісно нажитого майна в період шлюбу у вигляді виділа їй у власність по ? частині житлового будинку з відповідною частиною господарських та побутових будівель і споруд з відповідною частиною земельної ділянки загальної площі 1000 кв.м. за адресою м. Миколаїв, вул. Флотська, 51-а та ? частин земельній ділянки загальною площею 0,0613га, що розташована в м. Миколаєві, по вул. Флотській, 53-а.
Ухвалою суду від 17.05.2010 року позов ОСОБА_1 в частині розділу майна з визнанням за нею права власності на ? частину земельної ділянки загальної площі 1000кв.м. за адресою м. Миколаїв, вул. Флотська, 51-а залишений без розгляду за заявою позивача.
У судовому засіданні позивач вимоги позову підтримала, посилаючись на обставини, які викладені у справі.
Відповідач у судові засідання не з'явився, про дати слухання справи повідомлявся належними чином, про причини неявки суду не повідомив, але надав письмові заперечення по справі, в яких просив у задоволенні позову відмовити, фактично визнавши право власності на ? частину спірного майна за позивачем. Ухвалою суду справа розглянута за його відсутності у порядку заочного розгляду, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін, а причина неявки відповідача визнана судом неповажною.
Вислухав пояснення позивача, вивчивши доводи позову та матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.
Як вбачається із матеріалів справи, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 21.08.1999 року, від якого мають двох малолітніх синів ОСОБА_4, 2006року народження та Олександра, 2009року народження.
Вирішуючи питання про вартість придбаного та підлягаючого розділу майна, суд враховує, що на підтвердження його вартості на час розгляду справи надані довідка МБТІ про вартість житлового будинку та обгрунтований висновок спеціаліста щодо вартості земельної ділянки, інших допустимих доказів на його спростування сторонами не надано. Також у судовому засіданні позивачем та відповідачем у письмових поясненнях, направлених на адресу суду, вартість майна, яке підлягає розділу, не оспорена.
Таким чином, суд приходить до висновку, що загальна вартість спільно нажитого майна, підлягаючого розділу складає 320127грн.00коп. і частка кожного подружжя повинна складати 160063грн. 50коп..
Таким чином, суд вважає вимоги позову підлягаючими задоволенню.
Що стосується заперечень відповідача, висловлених у письмовій заяві, то суд не приймає їх до уваги, оскільки з поданого позову та з самих письмових пояснень відповідача вбачається наявність спору про право іншого із подружжя на частку сумісно нажитого майна.
Згідно до ст.ст. 81, 88 ЦПК України судові витрати частково сплачені позивачем при зверненні до суду, у зв'язку з чим з неї слід достягнути судовий збір на користь держави в розмірі 650грн.00коп., стягнув на її користь з відповідача 60грн.00коп. та стягнути з відповідача судовий збір на користь держави 850грн.00коп.. Підстав для стягнення на користь позивача витрат за проведення оцінки земельній ділянки немає, так як це ні є судовими витратами.
Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215, 228 ЦПК України , суд -
Провести розділ сумісно нажитого майна подружжя ОСОБА_1 і ОСОБА_2:
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 60грн.00коп. та судовий збір на користь держави в розмірі 850грн. 00коп..
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 650грн.00коп..
Заочне рішення може бути переглянуте за заявою відповідача на протязі десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області у порядку, передбаченому ст. ст. 294-296ЦПК України.

СУДДЯ ЯМКОВА О.О.