Справа № 2-3982/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2010 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

головуючого - судді Денисюка П.Д.,

з участю секретаря Шматкової Б.Ю.,

представника позивача юриста КП РМР„Теплотранссервіс ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом комунального підприємства Рівненської міської ради „Теплотранссервіс до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за використану теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, звернувшись до суду, просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь КП „Теплотранссервіс заборгованість за використану теплову енергію в сумі 8324,99 грн.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що КП РМР „Теплотранссервіс здійснює відпуск теплової енергії для опалення та гарячого водопостачання житлового приміщення, що знаходиться за адресою м. Рівне, вул. Ак. Грушевського, 40/171, квартиронаймачем (власником) якого є ОСОБА_2 (особовий рахунок і номер договору №32504). Внаслідок порушення відповідачем своїх зобовязань станом на 01 грудня 2009 року за ним утворилася заборгованість за використану теплову енергію в розмірі 8324,99 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив його задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, однак подала суду заперечення, в яких вказала, що визнає позов частково, в межах строку позовної давності, пояснила, що не має змоги сплатити всю суму заборгованості у звязку із скрутним матеріальним становищем.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.

КП РМР „Теплотранссервіс здійснює відпуск теплової енергії для опалення та гарячого водопостачання житлового приміщення, що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Ак. Грушевського, 40/171, квартиронаймачем (власником) якого є ОСОБА_2 (особовий рахунок і номер договору №32504).

Внаслідок порушення відповідачем своїх зобовязань станом на 01 грудня 2009 року за ним утворилася заборгованість за використану теплову енергію в розмірі 8324,99 грн.

Згідно зі ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 68 Житлового кодексу України, п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 19 Закону України «Про теплопостачання» квартиронаймач (власник) зобов′язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Як убачається із змісту ч.3 ст.267 ЦК України, позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення рішення.

Таким чином, сума боргу, яку слід стягнути на користь КП РМР „Теплотранссервіс за невиконання умов договору за отримані послуги теплопостачання та підігріву води у межах строку позовної давності становить 4746,76 грн.

На підставі ст.ст.67, 68 ЖК України, ст.ст.256, 257, 267, 526 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов комунального підприємства Рівненської міської ради „Теплотранссервіс до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за використану теплову енергію задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь комунального підприємства Рівненської міської ради „Теплотранссервіс 4746 (чотири тисячі сімсот сорок шість) грн. 76 коп. в рахунок відшкодування заборгованості за використану теплову енергію та 30 (тридцять) грн. в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_2 51 (пятдесят одну) грн. державного мита в місцевий бюджет м. Рівне.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає чинності після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання протягом 10 днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення також може бути оскаржено без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10-дениий строк з дня проголошення рішення.

Головуючий