ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-518/10/0408
Провадження № б/н
У Х В А Л А

іменем України

"25" листопада 2010 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді Свистунової О.В.

при секретарі Севастьянової І.В.

розглянувши у судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства «Суха Балка», Криворізького Державного гірничорудного Управління «Кривбасгідрозахист», Відкритого акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат», Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області про перерахунок суми відшкодування шкоди та страхових виплат, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до Дзержинського райсуду м. Кривого Рогу із вищезазначеним позовом до Відкритого акціонерного товариства «Суха Балка», Криворізького Державного гірничорудного Управління «Кривбасгідрозахист», Відкритого акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат», Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області про перерахунок суми відшкодування шкоди та страхових виплат.

До початку розгляду справи, 25.11.2010 року судом зареєстровано письмову заяву підписану представником позивача, який діє на підставі довіреності - ОСОБА_3 про залишення позову без розгляду відповідно до вимог ст.. 207 ЦПК України.

Головуючим було поставлено на обговорення заявлене клопотання.

Представник позивача - ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності, належним чином сповіщений про день та час розгляду справи у судове засідання не з» явився, однак, надав суду письмову заяву про можливість розгляду справи за його відсутності та зазначив, що підтримує заявлене клопотання та наполягає на його задоволенні.

Позивач у судове засідання не з» явився, про день та час розгляду справи сповіщений належним чином.

Представник відповідача ВАТ «Криворізький залізорудний комбінат», належним чином сповіщений про день та час розгляду справи у судове засідання не з» явився, причини своєї неявки суду не повідомив. До початку розгляду справи надав письмову заяву, про можливість розгляду справи та розгляду заявленого клопотання представника позивача за відсутності їх представника.

Представник відповідача ВВД Фонду соціального страхування ..., належним чином сповіщений про день та час розгляду справи у судове засідання не з» явився, причини своєї неявки суду не повідомив.

Представник відповідача ВАТ «Суха Балка», належним чином сповіщений про день та час розгляду справи у судове засідання не з» явився, причини своєї неявки суду не повідомив.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає заявлене клопотання обґрунтованим та підлягаючим задоволенню, так як воно не суперечить вимогам закону, не порушує інтереси третіх осіб. Наслідки залишення позову без розгляду розяснено, у звязку з чим суд приймає заявлене клопотання та задовольняє його.

На підставі ст. 207 п.5 ЦПК України, суд справу за позовом ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства «Суха Балка», Криворізького Державного гірничорудного Управління «Кривбасгідрозахист», Відкритого акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат», Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області про перерахунок суми відшкодування шкоди та страхових виплат - залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено у Дніпропетровський апеляційний суд через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О. В. Свистунова