З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
27 жовтня 2010 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
в складі : головуючого - судді Писанець Н.В.
при секретарі - Челядник Т.І.
за участю позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
27.09.2010 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 26.12.2003 року між нею та відповідачем по справі було зареєстровано шлюб, від якого дітей не мають.
Шлюбні відносини з відповідачем припинені з березня 2010 року з причини повної протилежності характерів, різних поглядів на сімейні відносини, спільне господарство не підтримується, проживають вони окремо. Позивачка вважає, що примирення між ними не можливо, а тому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала заявлені позовні вимоги, просила задовольнити їх в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився з невідомої причини, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, тому суд, зі згоди позивачки, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони по справі 26.12.2003 року зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Димитрівського міського управління юстиції донецької області, актовий запис №413 (а.с.9).
Згідно ст.112 Сімейного Кодексу України, суд може розірвати шлюб, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що шлюбні відносини між сторонами припинені з березня 2010 року з причини повної протилежності характерів, різних поглядів на сімейні відносини. Сторони спільне господарство не підтримують, проживають окремо, спору майнового характеру на даний час немає, примирення між ними неможливо.
Відповідно до ст.110 СК України позивач має право на предявлення позову про розірвання шлюбу.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.110, 112 СК України, ст.ст.10, 11, 174, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (до шлюбу Проскуріна) ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зареєстрований 26.12.2003 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Димитрівського міського управління юстиції донецької області, актовий запис №413.
Після розірвання шлюбу залишити прізвище позивачу Проскуріна, відповідачу - ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення; особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: