Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Справа № 2-214/2010
17 серпня 2010 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська
головуючого судді Васіної Л.А.
при секретарі Гаврилові О.М.
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську цивільну справу за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ПАТ «УкрСиббанк» звернулося до Кіровського районного суду міста Дніпропетровська із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, у якому просить суд:
- судові витрати у розмірі 682,56 грн. в тому числі 652,56 грн. судового збору та 30 грн. в якості витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, покласти солідарно на ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_3 ідентифікаційний номер НОМЕР_2.
Відповідно до п. п. 1.1., 1.2.1. 1.2.2, 1.3.4., 3.4.1. кредитного договору позичальник зобов'язався належним чином прийняти, використовувати і повернути банку отримані кошти (кредит) та сплатити плату за кредит (проценти, комісії) у терміни, в порядку і на умовах визначених кредитним договором та графіком погашення кредиту, але в будь-якому випадку не пізніше 08.05.2008 р.
В порушення взятих на себе зобов'язань, ОСОБА_2 не виконала умови кредитного договору щодо своєчасного повернення сум отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитними коштами процентів у встановлений кредитним договором термін не пізніше 08. 05.2008 року.
Відповідно до п. 4.1. Кредитного договору за порушення позичальником будь-яких своїх грошових зобов'язань, передбачених кредитним договором, зокрема, термінів повернення кредиту та/або процентів за кредит та/або комісій позичальник сплачує банку додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню із розрахунку подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, якщо сума заборгованості виражена в іноземній валюті.
Станом на 13.05.2009 року заборгованість позичальника за кредитним договором перед банком складає 8 524, 19 доларів США, що еквівалентно 65 256, 95 гривень, в тому числі: заборгованість по кредиту 4 716, 37 доларів США, що еквівалентно 36 106, 17 гривень; заборгованість по процентам за користування кредитом 2 217, 72 доларів США, що еквівалентні 16 977, 76 гривень; пеня 1 590, 10 доларів США, що еквівалентні 12 173, 02 гривень.
Відповідно до умови п. 1.3. Договору поруки ОСОБА_3 відповідає перед банком у тому ж обсязі, що і позичальник, за всіма зобов'язаннями останнього по кредитному договору, в тому числі за повернення основної суми боргу (кредиту), сплату процентів, комісій, відшкодування можливих збитків, за сплату пені і інших штрафних санкцій, передбачених в Кредитному договорі.
Відповідно до п. 1.4. договору поруки відповідальність відповідачів є солідарною.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив суд задовольнити їх.
Відповідачі в судове засідання не зявилися, незважаючи на неодноразові виклики, про причини неявки суд до відома не поставили. Ухвалою суду встановлено заочний розгляд справи.
Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Відповідно до п. п. 1.1., 1.2.1. 1.2.2, 1.3.4., 3.4.1. кредитного договору позичальник зобов'язався належним чином прийняти, використовувати і повернути банку отримані кошти (кредит) та сплатити плату за кредит (проценти, комісії) у терміни, в порядку і на умовах визначених кредитним договором та графіком погашення кредиту, але в будь-якому випадку не пізніше 08.05.2008 р.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити проценти.
Відповідно зі статтями 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись відповідно до умов договору та вимог закону, інших актів цивільного законодавства у встановлений договором строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
В порушення взятих на себе зобов'язань, ОСОБА_2 не виконала умови кредитного договору щодо своєчасного повернення сум отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитними коштами процентів у встановлений кредитним договором термін не пізніше 08. 05.2008 року.
Відповідно до п. 4.1. Кредитного договору за порушення позичальником будь-яких своїх грошових зобов'язань, передбачених кредитним договором, зокрема, термінів повернення кредиту та/або процентів за кредит та/або комісій позичальник сплачує банку додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню із розрахунку подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, якщо сума заборгованості виражена в іноземній валюті.
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити проценти.
Станом на 13.05.2009 року заборгованість позичальника за кредитним договором перед банком складає 8 524, 19 доларів США, що еквівалентно 65 256, 95 гривень, в тому числі: заборгованість по кредиту 4 716, 37 доларів США, що еквівалентно 36 106, 17 гривень; заборгованість по процентам за користування кредитом 2 217, 72 доларів США, що еквівалентні 16 977, 76 гривень; пеня 1 590, 10 доларів США, що еквівалентні 12 173, 02 гривень.
Відповідно до положень ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі.
Згідно норм ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Відповідно до умови п. 1.3. Договору поруки ОСОБА_3 відповідає перед банком у тому ж обсязі, що і позичальник, за всіма зобов'язаннями останнього по кредитному договору, в тому числі за повернення основної суми боргу (кредиту), сплату процентів, комісій, відшкодування можливих збитків, за сплату пені і інших штрафних санкцій, передбачених в Кредитному договорі.
Відповідно до п. 1.4. договору поруки відповідальність відповідачів є солідарною.
Відповідно до ст. 543 Цивільного кодексу України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Солідарні боржники залишаються зобов'язаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний у повному обсязі.
Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі викладеного та керуючись ст. 526, 530, 1049, 1054 ЦК України, ст. ст. 10-12, 27, 30, 58-62, 88, 209, 212-215, 226 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_3 ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» судові витрати у розмірі 682, 56 (шістсот вісімдесят дві грн. 56 коп.) гривень.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Л.А. Васіна