АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2010 року місто Вінниця

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області у складі:

Головуючого: Чуприни В.О.

Суддів: Морозовського В.І., Якименко М.М.

При секретарі: Липач Ю.М.,

За участю: представників ПАТ "Вінницягазбудсервіс" - ОСОБА_2 і ОСОБА_3, представника ОСОБА_4 і ВАТ "Пересувна механізована колона №61" - ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_4, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог - Відкрите акціонерне товариство "Пересувна механізована колона №61" до Відкритого акціонерного товариства "Вінницягазбудсервіс" про стягнення основного боргу з урахуванням індексу інфляції, трьох процентів річних від простроченої суми, стягнення пені та відшкодування моральної шкоди, визнання правовичу без дотримання письмової згоди щодо надання Відкритим акціонерним товариством "Пересувна механізована колона №61" механізованих послуг Відкритому акціонерному товариству "Вінницягазбудсервіс" дійсним з 1.08.2006 р., за апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства "Вінницягазбудсервіс" на рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 14 вересня 2009 року, ухвалила :

Визнати мирову угоду між ОСОБА_4 і Відкритим акціонерним товариством (зміненою назвою Публічне акціонерне товариство) "Вінницягазбудсервіс" на таких умовах :

1) відповідач - Відкрите акціонерне товариство "Вінницягазбудсервіс" визнає перед позивачем ОСОБА_4 14575 (чотирнадцять тисяч п'ятсот сімдесят п'ть) гривень основного боргу, 5000 (п'ять тисяч) гривень витрат на правову допомогу, 3000 (три тисячі) гривень у відшкодування моральної шкоди, 320 грн. 75 коп. (триста двадцять гривень сімдесят п'ять копійок) сплаченого судового збору, 30 (тридцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення, 220 (двісті двадцять) гривень витрат, пов'язаних з оформленням доручення, а всього 23145 грн. 75 коп. (двадцять три тисячі сто сорок п'ять гривень сімдесят п'ять копійок), які повністю раніше стягнуті з даного товариства державною виконавчою службою по виконавчому листу № 2-1772 від 30.07.2007 р. та повнісю відмовляється від поворотувиконання по стягнутій з нього сумі 23145 грн. 75 коп. за рішенням Замостянського районного суду м. Вінниці від 14.06.2007 р., скасованого ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 9.04.2008 р.;

2) позивач ОСОБА_4 повністю погоджується з вказаною сумою відшкодування 23145 грн. 75 коп. (двадцять три тисячі сто сорок п'ять гривень сімдесят п'ять копійок), вважає її достатньою та такою, що повністю відновлює її порушене право кредитора у зобов'язанні та вдмовляється від усіх інших вимог про відшкодування основного боргу з урахуванням індексу інфляції, суми 3% річних простроченого платежу та пені, також про визнання правочину без дотримання письмової згоди щодо надання механізованих послуг - дійсним з 1.08.2006 р. Крім того ОСОБА_4 визнає, що розрахунки з нею Відкритим акціонерним товариством "Вінницягазбудсервіс" проведені повністю за виконавчим провадженням по виконанню виконавчого листа № 2-1772 від 30.08.2007 р.

3) третя особа на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору - Відкрите акціонерне товариство "Пересувна механізована колона №61" не заперечує проти укладення мирової угоди на викладених умовах.

Рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 14 вересня 2009 року скасувати, а провадження у справі за ОСОБА_4, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог - Відкрите акціонерне товариство "Пересувна механізована колона №61" до Відкритого акціонерного товариства "Вінницягазбудсервіс" про стягнення основного боргу з урахуванням індексу інфляції, трьох процентів річних від простроченої суми, стягнення пені та відшкодування моральної шкоди, визнання правовичу без дотримання письмової згоди щодо надання Відкритим акціонерним товариством "Пересувна механізована колона №61" механізованих послуг Відкритому акціонерному товариству "Вінницягазбудсервіс" дійсним з 1.08.2006 р. - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.

Головуючий : В.О.Чуприна

Судді : В.І.Морозовський

ОСОБА_6