Перемишлянський районний суд Львівської області
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2010року Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кіпчарського М.О.,

при секретарі Макар Г.В.,

з участю: позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Перемишляни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ,-

ВСТАНОВИВ:

01 липня 2010 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину. Зазначила, що знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 27.10.1999 року, від шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Одруження з відповідачем виявилось невдалим, вона повністю втратила до нього почуття поваги та любові. Протягом двох останніх років вони не проживають разом та не ведуть спільного господарства. Вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе. Дитина проживає разом з нею, відповідач не займається вихованням сина і не забезпечує його утримання, хоча має постійне місце праці та доходи. Просить розірвати шлюб та стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 600,00 грн. в місяць.

В судовому засіданні позивачка підтримала позов та дала пояснення, аналогічні описаним в позовній заяві. Крім того зазначила, що її дохід в місяць становить біля 500,00 грн., одній важко утримувати дитину, а тому їй допомагають батьки. На протязі останнього року відповідач щомісячно давав їй гроші в сумі 200 300 грн. , але цих коштів не вистачає.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, а саме не заперечує щодо розірвання шлюбу та стягнення аліментів, але щодо розміру аліментів, то згідний сплачувати такі в розмірі 400,00 грн. Підтвердив, що має постійне місце праці та постійні доходи, його місячний дохід становить біля 1500,00 грн. Від обов»язку утримувати сина не ухиляється, щомісяця сплачував позивачці по 300-400 гривень, інколи купляв для дитини одяг, перешкод у спілкуванні з дитиною не має.

Вислухавши пояснення та доводи сторін , проаналізувавши обставини та матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних обставин.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії І-СГ №041131, ОСОБА_3З та ОСОБА_1 27.10.1999 року уклали шлюб в Перемишлянському відділі реєстрації актів громадянського стану Львівської області.

Згідно копії свідоцтва про народження, подружжя має неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Довідкою від 23.06.2010р., виданою Перемишлянським МКП підтверджується, що позивачка проживає разом з сином та своїми батьками у м.Перемишляни.

Згідно довідки з місця праці, позивачка має постійне місце праці і її дохід за останні 6 місяців складає 3 437,79 грн.

З наданої відповідачем довідки слідує, що такий має постійне місце праці і його дохід за останні 6 місяців складає 12 423,68 грн.

Як слідує з доводів позивачки, що не спростовано відповідачем, в останні роки спільного подружнього життя між сторонами створились неприязні відносини, вони не проживають разом.

Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Тому, з врахуванням встановлених в судовому засіданні фактичних обставин, суд вважає, що позовна вимога про розірвання шлюбу підлягає до задоволення.

У відповідності до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей і непрацездатних повнолітніх дітей, які потребують матеріальної допомоги. При ухиленні батьків від цього обовязку кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку.

2.

Позивачка зазначає, що матеріальна підтримка дитини відповідачем є незначною, і він добровільно не бажає збільшувати суму виплат на утримання дитини.

Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі розміром 600,00 грн. в місяць.

Статтею 184 СК України передбачено, що розмір аліментів у твердій грошовій сумі визначається судом у випадку, якщо платник має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин . В судовому засіданні встановлено, що відповідач має регулярний постійний дохід, а тому розмір аліментів повинен бути визначений судом у відповідності зі ст. 183 СК України, а саме у вигляді частки від заробітку батька.

При визначенні розміру аліментів суд враховує вік дитини та її стан здоровя, матеріальне становище позивачки, матеріальне становище відповідача, а також інші обставини, що мають істотне значення та вважає, що з відповідача підлягають до стягнення аліменти у розмірі 30% всіх його видів заробітку щомісячно.

При визначенні розміру аліментів судом також враховано, що з 01.10. 2010р. прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років встановлений державою в розмірі 941,00 грн. на місяць.

У відповідності до ст.ст.81, 88 ЦПК України сплату судового збору та витрати по ІТЗ розгляду справи слід покласти на відповідача ОСОБА_5

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст.110,112,180-184 СК України, ст.ст.8,10,57,60,209,212 - 215,218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, укладений 27.10.1999р. у Перемишлянському відділі реєстрації актів громадянського стану Львівської області, актовий запис №51.

Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 в розмірі 30% всіх його видів заробітку щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини певного віку.

Стягнення аліментів з ОСОБА_3 почати з 01 липня 2010 року і проводити до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

При оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути в дохід держави держмито в сумі 17,00 грн. з ОСОБА_3, а ОСОБА_1 від сплати мита звільнити.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд Львівської області.

Суддя Кіпчарський М.О.