Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16 вересня 2010 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі : головуючого - судді Писанець Н.В.

при секретарі - Яцина Є.І.

за участю позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

27.08.2010 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 22.10.1999 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем по справі, від якого мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З лютого 2009 року шлюбні стосунки між сторонами припинені з причини того,що відповідач проживає з іншою жінкою, спільне господарство не ведеться, примирення з метою збереження шлюбу не можливо, а тому позивачка просить розірвати шлюб між нею та відповідачем по справі.

В попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги, просила задовольнити їх в повному обсязі у попередньому судовому засіданні.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав в повному обсязі, просив шлюб між ними розірвати, справу розглядати у попередньому судовому засіданні.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд встановив, що сторони по справі 22.10.1999 року зареєстрували шлюб у виконкомі Родинської міської ради Донецької області, актовий запис №56 (а.с.7), від якого мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8), яка проживає разом з позивачкою.

Згідно ст.112 Сімейного Кодексу України, суд може розірвати шлюб, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що шлюбні відносини між сторонами припинені з лютого 2009 року з причини того, що відповідач пішов із сімї та на даний час проживає з іншою жінкою, подружні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведеться, спору майнового характеру на даний час немає, примирення між ними неможливо.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України суд ухвалює рішення на попередньому судовому засіданні в разі визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ст.110 СК України позивач має право на предявлення позову про розірвання шлюбу.

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.110, 112 СК України, ст.ст.10, 11, 130, 174, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (до шлюбу Феніна) ОСОБА_4 та ОСОБА_5, зареєстрований 22.10.1999 року виконкомом Родинської міської ради Донецької області, актовий запис №56.

Після розірвання шлюбу залишити прізвище позивачу ОСОБА_5, відповідачу ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення; особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: