Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 12-1434/2010 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2010 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Гречаної С.І.,

при секретарі - Аксентюк Н.Л.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у розмірі 1/6 частки всіх видів його заробітку на утримання неповнолітніх дітей: доньки - ОСОБА_3, та доньки - ОСОБА_4, вказавши, що з відповідачем був розірваний шлюб 30 червня 2009 року, від шлюбу мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, сторони не проживають однією сімєю, відповідач до серпня 2009 року надавав матеріальну допомогу.

У судовому засіданні позивач підтримала свої вимоги в повному обсязі, на задоволенні вимог наполягала.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав, проти задоволення не заперечував.

Матеріалами справи встановлено, що 30.06.2009 року сторони розірвали шлюб, відповідно до Свідоцтва про розірвання шлюбу №046486, від шлюбу мають неповнолітніх дітей: доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сторони не проживають однією сімєю.

Неповнолітні доньки ОСОБА_3 та ОСОБА_4, проживають з матірю, за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідач матеріальної допомоги в достатній та будь-якій встановленій офіційній формі не надає, будь-якої взаємної згоди про оплату аліментів на утримання дитей між сторонами не досягнуто.

На підставі викладеного, у відповідності зі ст.ст. 180-182, 184 СК України, суд приходить до висновку про те, що батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей, які не здатні самі заробляти кошти для існування, не можуть, як правило, утримувати себе самі. За загальним правилом, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, навіть у тому випадку, коли виконання цього обовязку може призвести до неповного задоволення їх власних матеріальних та духовних потреб. Враховуючи матеріальний і сімейний стан сторін, те що відповідач має мінливий заробіток, не має інших утриманців, а отже має можливість платити аліменти на утримання своїх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також враховуючи вимоги ст.ст. 180-183 СК України, суд приходить до висновку про те, що вимоги ОСОБА_1 є обгрунтованими та підлягають задоволенню. З відповідача на користь позивача на утримання неповнолітніх дітей: доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, слід стягнути аліменти в розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку для дитини відповідного віку з часу звернення позивачки до суду з даним позовом.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розляду справи в розмірі 07 грн. 50 коп. на користь держбюджету Центрального району м. Миколаєва.

Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку щомісяця до їх повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з моменту звернення до суду.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп. на користь держави та витрати на інформаційно-технічні послуги на користь держбюджету Центрального району м. Миколаєва у розмірі 07 грн. 50 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви з надісланнм особою, яка її подає, копії до апеляційної інстанції.

Суддя Центрального районного суду

м. Миколаєва С.І. Гречана