Справа № 2-18/10
РІШЕННЯ

Іменем України

"04" лютого 2010 р. Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі головуючої судді ІгнатовоїГ.В.

при секретарі ПіхР.Я.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Підгайці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, Підгаєцької районної державної нотаріальної контори про визнання права на спадкове майно за законом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 сільської ради та Підгаєцької районної державної нотаріальної контори про визнання за нею права власності на спадкове майно за законом, посилаючись на те, що 07 січня 1993 року помер її батько ОСОБА_3, ОСОБА_4 , а 08 липня 2002 року померла мати ОСОБА_3 .Після смерті батьків залишилось спадкове майно у вигляді: житлового будинку з надвірними будівлями, що в с.Голгоча по вул.Бойкова,53 Підгаєцького району, яке в установленому законом порядку на т ой час, прийняла позивачка,як єдина з спадкоємців першої черги по закону, однак нотаріально прийняття спадщини не оформила.

В даний час позивачка позбавлена можливості оформити своє право на спадщину, що залишилось після смерті батьків у нотаріальному порядку, із-за відсутності правовстановлюючого документа на житловий будинок., тому вимушена звернутися до суду за захистом порушеного права.

Разом з тим. вважає, що має право на спадкове майно, так як постійно проживала в даному будинку разом з спадкодавцем та на час відкриття спадщини фактично вступила в управління та володіння спадковим майном і в такий спосіб прийняла спадщину та від прийняття спадщини не відмовилась.

У судовому засіданні позивачка уточнила позовні вимоги, і «підтримала їх та просить визнати за нею право власності на спадкове майно по закону, що залишилось після смерті її батьків, щодо житлового будинку з надвірними будівлями, що в с. Голгоча по вул. Бойкова 53 Підгаєцького району, оскільки вона як спадкоємець першої черги по закону на час виникнення правовідносин вступила в управління та володіння спадковим майном,постійно проживала з батьками та продовжила проживати в даному будинку.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада представника в судове засідання не направив, в письмовій заяві, яка надійшла на адрес суду проти позову не заперечували, просили розглядати справу за їх відсутності.

Третя особа: Підгаєцької районної державної нотаріальної контори в судове засідання не зявились, хоч були належним чином повідомлені про день та час судового розгляду справи.

За таких обставин суд відповідно до ст.169 ЦПК України вважає можливим

розглянути справу в їх відсутності, оскільки у справі є достатньо доказів про права та

взаємини сторін.

Суд заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення.

Встановлено, що ОСОБА_5 перебував в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3. Від даного шлюбу у них одна дочка ОСОБА_1, про що свідчить свідоцтво про її народження.

В судовому засіданні встановлено, що житловий будинок, який розташований в с. Голгоча по вул.Бойкова,53 Підгаєцького району побудовано подружжям ОСОБА_3. Даний двір відносився до колгоспного двору та на час припинення існування двору- кожному з членів двору, яким були батьки позивачки: ОСОБА_5 та його дружина ОСОБА_3, виходячи з принципу рівності часток усіх колишніх членів двору належало 1/2 ідеальної частки в майні двору, про що свідчить довідка сільської ради. Даний факт підтверджено стороною по справі.

З матеріалів справи вбачається, що 07 січня 1993р. ОСОБА_5 помер, про що в книзі реєстрації смертей зроблено актовий запис № З, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Після його смерті відкрилась спадщина за законом у вигляді 1/2 частини житлового будинку з відповідними надвірними будівлями по вищевказаній адресі.

Спадкоємцями першої черги за законом померлого ОСОБА_5 ,1, Я. залишились його дружина ОСОБА_3 та дочка ОСОБА_6

На час "відкриття спадщини на день смерті ОСОБА_7 правовідносини регулювались нормами ЦК України ( в редакції 1963р.)

Разом з тим, відповідно до ст. 549 зазначеного закону визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він вступив в управління та володіння спадковим майном.

Зазначені спадкоємці, протягом встановленого строку від моменту відкриття спадщини з заявою про її прийняття до нотаріальної контори не звернулись.

Однак установлено, що кожний з спадкоємців у відповідності до вищезазначеної норми закону прийняв спадкове майно померлого ОСОБА_5 вступивши в управління та володіння спадковим майном

З представлено свідоцтва про смерть, що 08 липня 2002р. ОСОБА_3 померла, про що в книзі реєстрації смертей зроблено актовий запис №23

Після смерті ОСОБА_8 відкрилася спадщина у вигляді: 3/4 ідеальної частки житлового будинку з надвірними будівлями, що в с.Голгоча, Підгаєцького району. На все своє спадкове майно спадкодавець при житті заповіт не склала

Єдина спадкоємець померлої ОСОБА_3 не звернулася з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Однак установлено, що вона продовжила" проживати в зазначеному будинку, після смерті матері та користувалася побутовим майном, фактично вступив в управління та володіння спадковим майном померлої, та в такий спосіб прийняла спадкове майно.

Зважаючи на ці обставини, суд визнає факт прийняття спадкового майна, як спадкоємцями першої черги за законом в порядку ст. 549 ЦК України , від моменту відкриття спадщини та на час виникнення правовідносин.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Враховуючи те, що згідно Закону, позивачка має право на спадкування за законом,

спадщини, яка відкрилась після смерті її батьків і від прийняття спадщини не відмовилася,

суд вважає, що відповідно до змісту вищезазначеного закону позов є обґрунтований, а

тому за ОСОБА_1 слід визнати право власності на спадкове майно по закону, що

залишилось після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_3, як за спадкоємцем

першої черги, щодо житлового будинку з надвірними будівлями, що в с.Голгоча по вул.Бойкова,53 Підгаєцького району Тернопільської області

На підставі наведеного , керуючись ст. 549 ЦК України (в редакції 1963р) ст.,1268 ЦК України, ст.ст.10,60. 213,215. 218 ЦПК України,-

ВИРІШИВ :

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за зконом ,що залишилось після смерті ОСОБА_5, щодо спадкового майна- 1/4 ідеальної частки житлового будинку з надвірними будівлями, що в с.Голгоча по вул ОСОБА_5,53 Підгаєцького району Тернопільської області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за зкоцом ,що залишилось після смерті ОСОБА_3, щодо спадкового майна- 3/4 ідеальної частки житлового будинку з надвірними будівлями, що в с. Голгоча по вул.Бойкова,53 Підгаєцького району Тернопільської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення Підгаєцького районного суду подається в апеляційний суд Тернопільської області через Підгаєцький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або без попереднього подання такої заяви в строк встановлений для її подання.

Головуючий: ОСОБА_9