Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

Справа №2-1326/2010

05 жовтня 2010 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Головуючої судді - Овчаренко Н.Г.

при секретареві - Волошиній Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради, треті особи Комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради, Інспекція Дніпропетровського архітектурно-будівельного контролю, про визнання права власності на самочинно збудовану будівлю,-

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про визнання права власності на самочинно збудовану будівлю.

В підтвердження своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 23.04.1980, перебуваючи у шлюбі з ОСОБА_2, купили на її імя 35/100 частини домоволодіння 41 по вул. Димитрова в м. Дніпропетровську. Шлюб з ОСОБА_2 було розірвано в 1998 році.

22.12.1999 позивачу подарував ОСОБА_3 по договору дарування 65/100 частини того ж домоволодіння.

Протягом 2007-2008 років позивач відремонтував та реставрував сарай Ж, площа якого збільшилась на два квадратних метра за рахунок того, що позивач обклав сарай цеглою.

Рішенням Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 14.08.2008 за позивачем визнано право власності на 35/100 частини домоволодіння, що належало його жінці ОСОБА_2, на її користь з позивача стягнута компенсація. Рішення набрало чинності.

Таким чином, позивачу стало належати на праві власності все домоволодіння за адресою м.Дніпропетровськ, вул.Димитрова,41, що знаходиться на земельній ділянці площею 470 кв.м.

Позивач посилається на те, що він звернувся до КП «ДМБТІ», щоб зареєструвати право власності за рішенням суду від 14.08.2008, але йому було відмовлено в реєстрації, так як сарай «Ж» став значитися, як самочинно збудована будівля.

Позивач просить визнати за ним право власності на самочинно збудовану будівлю сарай «Ж», що знаходиться на земельній ділянці № 41 по вул.Димитрова в м.Дніпропетровську, посилаючись на те, що права інших осіб не порушуються.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав і просив їх задовольнити.

Представник відповідача не заперечувала проти задоволення вимог позивача.

Треті особи в судове засідання не зявились, про день та місце слухання справи були попереджені, заяви про слухання справи в їх відсутність не надали.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом по справі встановлено, що позивачу на праві власності належить домоволодіння № 41 по вул. Димитрова в м. Дніпропетровську (а.с.6-15), що розташований на земельній ділянці, площею 470 кв.м.

В цілому домоволодіння складається з: А-1- житлового будинку, А1-1- прибудови, а1-1- прибудови, а3-1- веранди, а2 ганку, над а2-навісом, а4-сходини, Б навіс, Г гараж, Ж сарай, Е убиральня.

Протягом 2007-2008 років позивач відремонтував та реставрував сарай Ж, площа якого збільшилась на два квадратних метра за рахунок того, що позивач обклав сарай цеглою. Позивач звернувся до КП «ДМБТІ», щоб зареєструвати право власності за рішенням суду від 14.08.2008, але йому було відмовлено в реєстрації, так як сарай «Ж» став значитися, як самочинно збудована будівля.

Відповідно до висновку ТОВ Дніпропетровського ізискательно-будівельного інституту сарай «Ж», що знаходиться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Димитрова,41 може бути введеним до експлуатації(а.с.12).

Самочинно збудований сарай «Ж» не порушує права інших осіб, а тому у відповідності до ч.5 ст. 376 ЦК України суд може визнати за позивачем право власності на самочинно збудовану будівлю.

Керуючись ст..376 ч.5 ЦК України, ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради, треті особи Комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради, Інспекція Дніпропетровського архітектурно-будівельного контролю, про визнання права власності на самочинно збудовану будівлю задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно збудований сарай «Ж», площею 17,9 кв.м., що знаходиться на земельній ділянці № 41 по вул. Димитрова в м. Дніпропетровську.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Н.Г.Овчаренко