Справа № 2 - 2067 /10 р.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

5 серпня 2010 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Спінчевської Н.А.,

при секретарі - Ковальової С.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, , відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В січні 2010 р. ПАТ «Ерсте Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Позивач вказує на те, що 23 жовтня 2007 року між ПАТ «Ерсте Банк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 014/2292/73/05852. Згідно договору Банк надав ОСОБА_2 кредит у розмірі 20045,00 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 10,99 % річних терміном до 22 жовтня 2014 року.

Забезпеченням зобовязань відповідача ОСОБА_2 перед банком виступає договір застави транспортного засобу «SKODA FABIA CLASSIK 1.2», 2007 року, укладений між банком та ОСОБА_2.

Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконави, у звязку з чим станом на 18 грудня 2009 року існує заборгованість перед банком в сумі 18524,69 дол. США (147641грн. 80 коп.)

Посилаючись на викладене, а також на положення ст.ст., 526, 536, 549, 554, 610, 612, 625, 1048, 1054 ЦК України, позивач просив суд стягнути на свою користь з відповідачів в солідарному порядку суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 147641 грн. 80 коп., а також сплачені позивачем судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача заявлений позов уточнив, зменшивши його вимоги до 111327 грн. 88 коп.

Відповідачі в судовому засіданні позов визнав, пояснюючи, що він сплачує кредит та намагається увійти у графік погашення кредиту.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи та оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов наступного.

З матеріалів справи вбачається, що 23 жовтня 2007 року між ПАТ «Ерсте Банк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 014/2292/73/05852. Згідно договору Банк надав ОСОБА_2 кредит у розмірі 20045,00 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 10,99 % річних терміном до 22 жовтня 2014 року.

Забезпеченням зобовязань відповідача ОСОБА_2 перед банком виступає договір застави транспортного засобу «SKODA FABIA CLASSIK 1.2», 2007 року випуску, шасі (кузов, рама) № Y6UDY16Y08B450339, TMBDY16Y08B450339б д/н НОМЕР_1, зареєстрований РЕГ 1-го МРВ ДАІ м. Миколаїв ВДАІ УМВС в Миколаївській області 20 жовтня 2007 року, свідоцтво про реєстрацію ВЕС 025869, видане 20 жовтня 2007 року, вартість якого складає 112500 грн.00 коп., укладений між банком та ОСОБА_2.

Відповідно до п. 5.2 кредитного договору позичальник зобовязаний здійснювати безготівковим платежем пятнадцятого числа кожного місяця сплату ануїтетних платежів згідно графіку платежів.

Згідно п. 9.1 кредитного договору за порушення строків повернення кредиту, відсотків за користування кредитом та комісій позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,1 % від суми простроченого платежу.

Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, у звязку з чим станом на 5 серпня 2010 року існує заборгованість перед банком в сумі 14019,39 дол. США, що еквівалентно 110628 грн. 41 коп. та заборгованості за відсотками 88,64 дол. США, що еквівалентно 699 грн. 47 коп., а всього заборгованість складає 111327 грн. 88 коп.

За таких обставин суд вважає, що позов Банку є обґрунтованим та на підставі ст.ст. 526, 536, 549, 572, 610, 611, 625, 1050 ЦК України підлягає задоволенню.

Відповідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню сплачені при подачі позову судові витрати.

Керуючись ст.ст.14, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» 111327 (сто одинадцять тисяч триста двадцять сім) грн. 88 коп. заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» 1113 грн. 28 коп. судового збору та 120 грн. інформаційно-технічних витрат.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.А. Спінчевська