Лисичанський міський суд Луганської області
РІШЕННЯ

Іменем України

25 травня 2010 року

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді: Стахової Н.В.

при секретарі судового засідання: Головіній А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з вищеназваним позовом про стягнення аліментів з відповідача, посилаючись на те, що з 06.11.2004 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, у якому 26.01.2008 року народилася ОСОБА_4. Відповідач має дитину від першого шлюбу, ОСОБА_5 08.06.1997 року на користь якої сплачує аліменти у розмірі 1/4 частини його доходів. Посилаючись на те, що проживають з відповідачем разом, але останній не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/6 частини доходів відповідача щомісячно, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття.

У судовому засіданні позивачка пред'явлений позов підтримала, просила його задовольнити. Усно суду доповнила, що проживають з відповідачем разом. Останній сплачує аліменти на користь першої дружини ОСОБА_3 на утримання їх спільної доньки ОСОБА_5 у розмірі 1/4 частини його доходу, тому заробітної плати відповідача не вистачає на утримання їх доньки ОСОБА_4. З цих підстав і звернулася до суду з вимогою про стягнення аліментів.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав, усно суду пояснив, що проживає з позивачкою разом, коштів на утримання їх спільної дитини не вистачає, оскільки він зобов'язаний до сплати аліментів на користь першої дружини ОСОБА_3.

Третя особа у судовому засіданні заперечувала проти задоволення позову, усно суду пояснила, що сторони проживають разом, ведуть спільне господарство, тому позов поданий з метою зменшення розміру аліментів, що стягуються на її користь.

Суд, заслухавши пояснення сторін, третьої особи, дослідивши письмові докази у справі, надані сторонами в обґрунтування своїх вимог та заперечень, вважає позов таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони з 06 листопада 2004 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, у якому 26 січня 2008 року народилася ОСОБА_4, батьком якої у свідоцтві про народження вказано відповідача.

Відповідач на підставі рішення Лисичанського міського суду від 19.05.2004 року зобов'язаний до сплати аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини його доходів щомісячно, починаючи з 12.05.2004 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Відповідно до СТ.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 статті 181 С К України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

З урахуванням тих обставин, що сторони проживають разом та ведуть спільне господарство, суд не вбачає підстав для стягнення з відповідача аліментів, оскільки останній надає матеріальну допомогу у добровільному порядку.

Посилання сторін на те, що їм не вистачає коштів на утримання їх спільної дитини бо сплачуються аліменти на утримання дитини від першого шлюбу, на увагу не заслуговують, оскільки останні правового значення для вирішення зазначеного правового спору, з урахуванням його характеру та юридично значимих фактів, не мають, тому суд не приймає визнання позову відповідачем, оскільки це суперечить закону.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 180,181 СК України, ст.ст. 10, 11, 81, 88, 212-215 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів відмовити за необґрунтованістю.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

суддя