Справа № 2-1923/10
Провадження номер № -
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2010 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області

в складі:

головуючої судді Кривошеї С.С.

при секретарі Фадєєвій Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Першотравенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів стягнутих на утримання неповнолітньої дитини ,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Першотравенського міського суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів стягнутих на утримання неповнолітньої дитини.

Свої позовні вимоги позивачка обґрунтовує тим, що відповідно до рішення Першотравенського міського суду від 11 грудня 1995 року ОСОБА_2 сплачує аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини доходів. Рішенням Першотравенського суду від 27 грудня 2007 року було стягнуто аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 на її утримання до закінчення навчання у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) останнього до 05 січня 2010 року.

Відповідно до довідки відділу державної виконавчої служби м.Першотравенська рішення Першотравенського міського суду про стягнення аліментів на утримання ОСОБА_4 станом на 17.08.2010 року виконано в повному обсязі. Тобто на теперішній час вона є єдиним стягувачем аліментів з ОСОБА_2, а тому прохає суд збільшити розмір стягнутих з ОСОБА_2 аліментів на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/6 частини до 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно до повноліття дитини.

В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги, та прохала суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти збільшення розміру стягнутих з нього аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 з 1/6 до 1/4 частини його доходів.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Рішенням Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 11 грудня 1995 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) останнього.

Стаття 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, поліпшення або погіршення здоров'я когось із них.

Судом встановлено, що на час встановлення судом розміру аліментів на користь позивачки в 1995 році відповідач сплачував аліменти на двох неповнолітні дитину від першого шлюбу і з врахуванням даного факту було стягнуто аліменти у розмірі 1/6 частини доходу відповідача . На теперішній час ОСОБА_2 інших утриманців, крім ОСОБА_3 не має, а тому суд вважає за можливе збільшити розмір аліментів до 1/4 частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11, 209,212, 214-215 ЦПК України, ст.ст.182,183,192 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Збільшити розмір стягнутих аліментів із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/6 до 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 (п'ятдесят однієї) гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді в розмірі 120 ( сто двадцять ) гривень 00 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя С.С.Кривошея