Справа № 2-1127/10
РІШЕННЯ

іменем України

"12" липня 2010 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді- ВОСТІКОВОЇ Л.В. при секретарі -КОЗАЧЕНКО О.І.

з участю:представника позивача - ОСОБА_1

відповідача-ОСОБА_3

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вознесенськ цивільну справу за позовом Комунального підприємства « СОМ » до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги

ВСТАНОВИВ:

14.04.2010 року представник позивача - представник Асоціації "Центр" м. Вознесенська звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги , посилаючись на те, що відповідно до довідки КП «Вознесенське МБТІ» від 01.02.2010 року №265 квартира АДРЕСА_1 на праві власності зареєстрована ОСОБА_2.( 55/300 частки), ОСОБА_3 (55/300 частки), ОСОБА_4( 55/300 частки). Згідно довідки квартального комітету в квартирі АДРЕСА_2 зареєстровані та проживають ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Комунальні послуги відповідачам надавалися, але вони їх сплачували не регулярно та в не повній мірі, тому представник Асоціації "Центр" просить суд стягнути з відповідачів на користь: - КП "СОМ" за період з01.09.2007 року по 01.03.2010 року 176 грн.84 коп.

Представник позивача в попередньому судовому засіданні в судовому засіданні позовні вимоги зменшила, у зв*язку з частковою проплатою відповідачами заборгованості і просила суд стягнути з відповідачів 126 грн 84 коп.

Відповідачка ОСОБА_3 в попередньому судовому засіданні суму заборгованості в 126 грн. 84 коп. визнала.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в попереднє судове засідання не з*явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Заслухавши представника позивача, відповідачку, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

В судовому засіданні встановлено, що заборгованість відповідачів перед КП "СОМ" станом на 12.05.2010 року складає 126 грн. 84 коп. , чим порушено ст. 509 ЦК України , т.я. комунальні послуги надаються , відповідачі ними користуються але за них не сплачують.

Виходячи з вшцевикладеного суд вважає, що позовні вимоги Асоціації "Центр" м.Вознесенська до відповідачів про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 88, 209, 212,213, 214, 215 ЦПК України суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства « СОМ » до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги - задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно, через Асоціацію "Центр" заборгованість по оплаті за комунальні послуги на користь КП "СОМ"- 126 ( сто двадцять шість) грн 84 копперерахувавши їх на розрахунковий рахунок Асоціації „Центр" (р/р 7980 МФО 326933 код 30766131 ВАТ Банк «Фінанси та кредит» м.Вознесенськ).

Стягнута з ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6 солідарно, судовий збір на користь держави в особі міського бюджету м, Вознесенська в сумі 51 (п'ятдесят одна ) грн., Банк УДК Миколаївської області код банку 23406957 МФО 8260В, код платежу 22090100, р/р 0007.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно, на користь Асоціації „Центр" ( р/р 7980 МФО 326933 код 30766131 ВАТ Банк «Фінанси та кредит» м.Вознесенськ), витрати на інформаційно-- технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі ЗО (тридцять) грн

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайониий суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

суддя