Борзнянський районний суд Чернігівської області
16 березня 2010 року справа №2-159/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Тіслюка І.І.

секретаря Циліцької Л.В.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до сільської ради с.Сиволож Борзнянського району Чернігівської області про визнання права власності на успадковане домоволодіння, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до сільської ради с.Сиволож Борзнянського району Чернігівської області про визнання за ним права власності на домоволодіння, що знаходиться по вул.Шевченка, 30 у с.Сиволож Борзнянського району Чернігівської області, яке ним успадковано за заповітом від батька, ОСОБА_2, який помер 17.04.2008 року.

Позивач мотивує позов тим, що не може отримати свідоцтва про право власності на вказане домоволодіння, оскільки спадкодавцем на нього не було оформлено правовстановлюючих документів у відповідності до Закону України «Про власність».

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримав. Він пояснив, що у домоволодінні по вул.Шевченка, 30 у с.Сиволожі Борзнянського району Чернігівської області станом на 15.04.1991 року одноособово проживав його батько. Домоволодіння мало статус колгоспного двору і він вважався його головою. Після смерті батька відкрилась спадщина, яку позивач прийняв, звернувшись до державного нотаріуса з заявою.

З причини відсутності у спадкодавця правовстановлюючих документів на вказане домоволодіння, що входить до спадщини, Борзнянською дільницею Ніжинського МБТІ йому відмовлено в оформленні правовстановлюючих документів на нього. Тому, з метою визнання за ним права власності на домоволодіння він змушений звернутись до суду.

Відповідач в судове засідання не зявився. У письмовій заяві він повідомив суду про визнання позову і просив розглянути справу за відсутністю його представника в судовому засіданні.

Заслухавши пояснення позивача, прийнявши до уваги письмове повідомлення відповідача про відсутність заперечень проти задоволення позову, проаналізувавши матеріали справи, суд з'ясувавши факти та перевіривши їх наявними доказами, оцінив правомірність вимог позивача з огляду на положення цивільного законодавства.

Отже, в судовому засіданні встановлено, що станом на 15.04.1991 року домоволодіння відносилось до категорії колгоспного двору. В домоволодінні проживав одноособово батько позивача - ОСОБА_2, який помер 17 квітня 2008 року.

Після його смерті відкрилась спадщина за заповітом, складеним на ім'я позивача. Спадщина була прийнята в нотаріальному порядку.

За життя спадкодавцем правовстановлюючі документи на домоволодіння, що знаходиться по вул.Шевченка, 30 у с.Сиволожі Борзнянського району Чернігівської області, у відповідності до чинного законодавства в МБТІ не оформлялось.

Згідно з даними довідки, виданої державним нотаріусом Борзнянської державної нотаріальної контори, позивач вважається таким що прийняв спадщину.

Зі змісту довідки - характеристики Борзнянської дільниці Ніжинського МБТІ від 20.02.2010 року, вбачається, що успадковане домоволодіння, що знаходиться по вул.Шевченка, 30 у с.Сиволожі Борзнянського району Чернігівської області, в бюро технічної інвентаризації не зареєстровано.

Рішенням реєстратора МБТІ позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на домоволодіння з причини відсутності первинних правовстановлюючих документів на нього.

Належність позивача як спадкоємця підтверджується сукупністю відомостей вказаних у довідках сільської ради за місцем знаходження домоволодіння і даними заповіту ОСОБА_2

Документальні підтвердження смерті спадкодавця, що є підставою для відкриття спадщини, позивачем надані і долучені до справи.

Виходячи з положень ст.сг.1220, 1222 ЦК України, стосовно того, що спадщина відкривається після смерті особи на користь живих фізичних осіб за заповітом або за законом, суд вважає, що позивачем надано необхідних доказів на підтвердження того, що вказане у позові домоволодіння, розташоване по вул.Шевченка, 30 у с.Сиволожі Борзнянського району Чернігівської області, де за життя постійно проживав спадкодавець, з урахуванням обставин, встановлених в судовому засіданні та вимоги, визначеної позивачем у позові, підлягає визнанню таким, що належить позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 60, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.1220, 1222, 1258, 1268 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до сільської ради с.Сиволож Борзнянського району Чернігівської області про визнання права власності на успадковане домоволодіння - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на домоволодіння, що знаходиться по вул.Шевченка,30 у с.Сиволожі Борзнянського району Чернігівської області, успадковане ним від ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня постановлення рішення і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя

Борзнянського районного суду ОСОБА_3