Справа 2-9089/2010
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2010 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Полянчук Б.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Бердянському районі про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату щомісячної надбавки до пенсії у відповідності до Закону України „Про соціальний захист дітей війни",

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Бердянському районі Запорізької області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату щомісячної надбавки до пенсії у відповідності до Закону України „Про соціальний захист дітей війни'".

Рішенням Конституційного Суду України від 09.09.2010 року №19-рп/2010 року, положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року №1691-VІ, були визнані такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними) та втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення.

Діючими положеннями п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 15 ЦПК України передбачено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства

Пунктом 1 ч. 1 ст. 17 КАС України передбачено, що компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктами владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативне -правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Виходячи зі змісту ч. 3 ст. 150 Конституції України - рішення Конституційного Суду України є обов'язковими до виконання на території України, у тому числі є обов'язковим до врахування усіма судами України при вирішенні спорів.

Враховуючи, що заявлені позивачем вимоги про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату щомісячної надбавки до пенсії у відповідності до Закону України „Про соціальний захист дітей війни" пов'язані з виконанням Управлінням Пенсійного фонду України у Бердянському районі Запорізької області управлінських функцій у сфері здійснення нарахування та виплати соціальних виплат, суд, керуючись рішенням Конституційного Суду України від 09.09.2010 року №19-рп/2010 року та п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, приходить до висновку про необхідність відмовлення у відкритті провадження по справі на тій підставі, що вона не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а віднесена до юрисдикції адміністративного суду.

На підставі ст. 83 ЦПК України судові витрати підлягають поверненню позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 83, 122 ЦПК України, Рішенням Конституційного Суду України від 09.09.2010 року №19-рп/2010 року, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Бердянському районі про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату щомісячної надбавки до пенсії у відповідності до Закону України „Про соціальний захист дітей війни".

Роз'яснити позивачу, що розгляд справ зазначеної категорії віднесено до юрисдикції адміністративних судів в порядку встановленому КАС України.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 08 грн. 50 коп., сплачений по квитанції № 33/49 від 09.09.2010 року на р/р. №0011 місцевого бюджету м. Бердянська МФО 813015, , код бюджетної класифікації №22090100 в ГУ ДКУ в Запорізькій області, м. Запоріжжя та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справі в сумі 37 грн. 50 коп., сплачений по квитанції № 32/47 від 09.09.2010 року на р/р. №0011 державного бюджету м. Бердянська МФО 813015, , код бюджетної класифікації №22050001 в ГУ ДКУ в Запорізькій області, м. Запоріжжя.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення

Ухвала суду оскарженню не підлягає в частині повернення позивачу судових

витрат.

Суддя