Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 2-3-/10
14 вересня 2010 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Батченка О.В., при секретарі Яценко Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до кредитної спілки «Флагман» про стягнення суми боргу,
В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги і просив задовольнити позов з підстав викладених в позові.
Відповідач у судове засідання свого представника не направив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки відповідача суду не відомі.
За загоди позивача та відповідно ч. 4 ст. 196 ЦПК України суд ухвалив про розгляд справи в порядку ст. 224, 225 ЦАК України на підставі наявних в ній даних та доказів.
Заслухавши пояснення позивача, вивчивши надані сторонами докази, дослідивши матеріали справи, судом були встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Як свідчать матеріали справи, позивач 27.08.2009 року, 23.03.2010 року письмово повідомив відповідача про намір отримати внесок з відсотками у відповідності до укладених договорів.
Відповідно до частини 1 статті 1058 Цивільного кодексу (далі ЦК) України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (спілка), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобовязується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.
Частиною 2 статті 1060 ЦК України закріплено, що за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобовязаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.
Вищевказані норми законодавства знайшли своє відображення і в Договорі по залученню внеску, в пунктах 3.1.1, 3.3.3, 3.3.4 якими закріплено обов'язок Спілки повернути вкладнику суми внеску та проценти у розмірі встановленому договором.
В порушення Договору по залученню внеску (вкладу) Відповідач свої зобовязання не виконав та не повернув позивачу суму вкладу на першу її вимогу.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов логовору.
Стосовно вимог позивача щодо стягнення 25 % річних за фактичне користування внеском у сумі 2750 грн.00 , суд вважає, що ці вимоги задоволенню не підлягають, оскільки строк дії договору від 26.01.2008 року закінчився, а тому за необхідне застосувати нормі ст. 625 ЦПК України,які встановлюють відповідальность за порушення грошового зобов'язання.
За такого, приписи ст. 625 ЦК України встановлюють, що боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та 3 % річних.
Таким чином, з відповідача на користь позивача слід стягнути на виконання умов договору про залучення внеску вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № 94 від 26 січня 2008 року та додаткових угод укладених відповідно до цього договору суму боргу з урахуванням індексу інфляції за час прострочення з жовтня 2009 року по березень 2010 року 2200 грн. 00 коп. та 3 % річних, що становить 978 грн. 86 коп.:
2)685,76/365Х521 день = 978 грн. 86 коп.
Таким чином позов підлягає частковому задоволенню.
На підставі ст. 88 ЦПК України витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. 00 коп. сплачені позивачем при пред'явленні позову підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, та на користь держави судовий збір у сумі 444 грн.14 коп.
Керуючись ст. 10,11,60,61,88,209, 212-215, 218 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до кредитної спілки «Флагман» про стягнення суми депозиту з відсотками задовольнити частково.
Стягнути з кредитної спілки «Флагман» на користь ОСОБА_1 суму індексу інфляції 2200 (дві тисячі двісті) грн. 00 коп. за договором по залученню внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № 94 від 26 січня 2008 року та додаткових угод укладених відповідно до цього договору та 3% річних - 978 (дев'ятсот сімдесят вісім) грн. 86 коп.
Стягнути з кредитної спілки «Флагман» на користь ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. сплачені позивачем при пред'явленні позову.
Стягнути з кредитної спілки «Флагман» на користь держави судовий збір у розмірі 444 (чотириста сорок чотири) грн. 14 коп.
В іншій частині задоволення вимог - відмовити.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Центрального районного суду м. Миколаєва протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської обалсті шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя О.В. Батченко