Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Справа №2-1949/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2010р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі : головуючого - судді Гулкевича О.В.

при секретарі Кулешник С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрию цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

сторони перебувають в зареєстрованому Дашавською селищною радою Стрийського району Львівської області шлюбі з 2 серпня 2002 р. У шлюбі з відповідачем позивачка народила 18.12.2003р. сина ОСОБА_3.

Позивачка звернулася до відповідача з позовом про розірвання шлюбу, покликаючись на те, що відповідач тривалий зловживав алкоголем, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння систематично влаштовував сварки, скандали, ображав її нецензурною лайкою, принижував її честь та гідність. Не маючи змоги надалі терпіти таку поведінку відповідача, вона припинила спільне проживання з ним і з січня 2008р. з відповідачем не проживає, жодних стосунків не підтримує, втратила до нього почуття любові та поваги, переконана, що подальше спільне проживання неможливе, оскільки суперечить її інтересам, тому наполягала на розірванні шлюбу. Спільно придбаного у шлюбі майна в них немає, на утримання сина відповідач сплачує аліменти.

В судовому засіданні позивачка, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини, позовні вимоги підтримала.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про місце і час розгляду справи, у судове засідання не з'явився, про причину неявки на повторний виклик не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав. Суд, заслухавши думку позивачки, яка не заперечувала проти розгляду справи за відсутності відповідача, розглянув справу за його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши позивачку, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, оскільки встановлено, що розлад у сім'ї є стійким та тривалим, сторони з січня 2008р. спільно не проживають, подружніх стосунків не підтримують. Неправильна поведінка відповідача призвела до втрати позивачкою почуттів любові та поваги до нього. Неявка останнього до суду свідчить про його байдуже ставлення до долі шлюбу та сім'ї. Це дає суду підстави вважати, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам як позивачки, так і відповідача. Відтак, є всі підстави, передбачені ч.2 ст.112 СК України, для розірвання даного шлюбу.

Майнового спору на час розгляду даної справи між сторонами немає. Неповнолітній син після розірвання шлюбу залишиться на утриманні позивачки.

Керуючись ст.ст. 10,60,209,212-215,218 ЦПК України, ст.ст.110,112 СК України, суд

вирішив:

позов задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований Дашавською селищною радою Стрийського району Львівської області 2 серпня 2002 року, актовий запис № 10.

При оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_2 17 (сімнадцять) грн. держмита в дохід держави, ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційну скаргу - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Львівської області через Стрийський міськрайонний суд.

Головуючий суддя Гулкевич О.В.