Дзержинський районний суд м.Харкова
РІШЕННЯ

Іменем України

20 грудня 2010 року

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого- судді: Задорожного М.І.

при секретарі: Полях О.О.

за участю прокурора Дорош М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом заступника прокурора Дзержинського району м. Харкова в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування Дзержинської районної в м. Харкові ради, Люботинська загальноосвітня школа- інтернат І ступеня для дітей сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, Харківської обласної ради, КУОЗ «Обласний будинок дитини №2 в м. Харкові про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

УСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Дзержинського району м. Харкова звернувся до суду з позовом в інтересах інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_4, третя особа орган опіки та піклування Дзержинської районної в м. Харкові ради, Люботинська загальноосвітня школа-інтернат І ступеня для дітей сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, Харківської обласної ради, КУОЗ «Обласний будинок дитини №2 в м. Харкові про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів з відповідача на забезпечення малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до досягнення ними повноліття на користь фізичної чи юридичної особи, під опікою якої вони перебуватимуть, при цьому вказуючи, що рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 01.07.2009 року (справа №2- 1909/09) діти були відібрані у матері, ОСОБА_3, без позбавлення її батьківських прав строком на 1 рік. Причиною відібрання стало те, що мати не приділяла достатньої уваги дітям, не піклувалась про їхній стан здоров'я та розвиток, не доглядала та не утримувала їх. Квартира АДРЕСА_1, де проживала сім'я, знаходилась у незадовільному антисанітарному стані. Юридичний статус малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не визначений, мати не виконує своїх батьківських обов'язків, не проявляє до дітей батьківської уваги та любові, байдужа до подальшої долі сина та доньки та повністю усунулась від будь-якої участі в їх житті і в результаті чого малолітні фактично позбавлені батьківського піклування та перебувають на вихованні в державних установах. Внаслідок не визначеного юридичного статусу, малолітні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не отримують матеріальної допомоги від держави і жодних пільг, передбачених чинним законодавством України, саме для такої категорії дітей.

Представник прокуратури Дзержинського району м. Харкова ОСОБА_5, у судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги визнала та пояснила, що не має громадянства України і не має документів, які б засвідчували її особу, ніде не зареєстровані і її неповнолітні діти, однак вона бажає вирішити свої проблеми з працевлаштуванням, поновленням документів, вирішення питання з житлом, та після цього повернути дітей.

Представник Органу опіки та піклування Дзержинського району м. Харкова, підтримав позовні вимоги і просив їх задовольнити, оскільки відповідачка у справі самоусунулася від участі в житті власних дітей.

Представник Люботинської загальноосвітньої школи - інтернату ! ступеня для дітей сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування Харківської обласної ради підтримав позовні вимоги і просив їх задовольнити.

Представник «Обласного будинку дитини» №2 підтримав позовні вимоги і просив їх задовольнити.

Зі згоди позивача суд ухвалив рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

У відповідності до ст.ст. 11,60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши прокурора, відповідача, зацікавлені особи, пояснення свідка ОСОБА_6, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 01.07.2009 року (справа №2-1909/09) діти були відібрані у матері, ОСОБА_3, без позбавлення її батьківських прав строком на 1 рік.

Рішенням виконавчого комітету Дзержинської районної у м. Харкові ради від 18.08.2009 року малолітнім був наданий статус дітей, позбавлених батьківського піклування строком на 1 рік. 01 липня 2010 року минув рік з дня ухвали рішення Дзержинського районного суду м. Харкова, наданий статус втратив чинність і вони не можуть користуватися тими пільгами, які гарантує держава даній категорії дітей.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є матір'ю малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Відомості про батька малолітніх дітей внесені до актового запису про їх народження відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного Кодексу України. ОСОБА_3, як не мала так і не має реєстраційного обліку в м. Харкові та Харківській області, оскільки, не має громадянства України і не має документів, які б засвідчували її особу. Ніде не зареєстровані і її малолітні діти.

Відповідно до інформації комунального підприємства «Жилкомсервіс», ОСОБА_3 раніше проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у своїх батьків. На сьогоднішній день місце її перебування невідоме, у вказаній квартирі остання не проживає.

На сьогоднішній день малолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуває у Люботинській загальноосвітній школі-інтернаті І ступеня для дітей сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, а малолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, у КУОЗ «Обласний будинок дитини №2» м. Харкова на повному державному утриманні. Із повідомлень адміністрації Люботинської загальноосвітньої школи-інтернату для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування та адміністрації Обласного будинку дитини №2 встановлено, що ОСОБА_3 відвідує своїх дітей, телефонує до державних закладів де перебувають діти, довідується про їх самопочуття. Але крім цього ніяких інших заходів з боку матері щодо вирішення питання про повернення дітей на виховання у сім'ю не проводиться. ОСОБА_3 не сплачує аліментів на утримання дітей. За час перебування дітей у державних закладах ОСОБА_3 не вжила жодних заходів для вирішення своїх проблем, на підставі яких неї були відібрані діти, а також не звернулась ні до органів опіки, ні до суду з заявою про передачу її дітей на виховання у сім'ю. Дані обставини свідчать про те, що ОСОБА_3 не цікавить доля дітей і вона не прагне повернути їх і виховувати у подальшому. За відомостями адресно-довідкового бюро Управління МВС України в Харківській області від 31.05.2010 року ОСОБА_7 не значиться, відомості щодо оформлення нею документів, які б посвідчували її особу, а також про місце її проживання (перебування) відсутні.

Юридичний статус малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не визначений, мати не виконує своїх батьківських обов'язків, не проявляє до дітей батьківської уваги та любові, байдужа до подальшої долі сина та доньки та повністю усунулась від будь-якої участі в їх житті і в результаті чого малолітні фактично позбавлені батьківського піклування та перебувають на вихованні в державних установах. Внаслідок не визначеного юридичного статусу, малолітні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не отримують матеріальної допомоги від держави і жодних пільг, передбачених чинним законодавством України, саме для такої категорії дітей.

Відповідно до п.2 ч.і ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

На підставі зібраних у справі доказів та виходячи з інтересів неповнолітніх дітей, суд вважає за необхідне позбавити батьківських прав ОСОБА_3, оскільки вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, крім того не має реєстраційного обліку в м. Харкові і Харківській області, оскільки, не має громадянства України і не має документів, які б засвідчували її особу.

Щодо позовних вимог про стягнення аліментів з відповідача на забезпечення малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до досягнення ними повноліття на користь фізичної чи юридичної особи, під опікою якої вони перебуватимуть, суд вважає необхідним відмовити в цій частині, оскільки рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 01.07.2009 року з ОСОБА_3 стягнуті аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_1, 15.06.200 року народження та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, на час їх перебування у дитячих установах у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь Люботинського обласного інтернату з загальноосвітньою школою 1 ступеня для дітей сиріт та дітей, які залишилися без піклування батьків, на користь державного опікуна та на користь Харківського обласного будинку дитини №2 починаючи з 15 грудня 2008 року.

Керуючись ст.ст.1-15, 38, 60, 208-215, 223, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 164 Сімейного Кодексу України суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги заступника прокурора Дзержинського району м. Харкова в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: орган опіки та піклування Дзержинської районної в м. Харкові ради, Люботинська загальноосвітня школа- інтернат І ступеня для дітей сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, Харківської обласної ради, КУОЗ «Обласний будинок дитини №2 в м. Харкові, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 батьківських прав відносно малолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 і залишити дітей під опікою державних установ.

В задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя