Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
02 липня 2010 року Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючої - судді Бондарчук Л.А.
при секретарі Борикіній Л.В.
з участю представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за позовом Старокостянтинівської житлово-експлуатаційної контори до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,
У вересні 2009 року Старокостянтинівська ЖЕК звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги в сумі 1163,52 грн. та 30 грн. судових витрат. На обґрунтування своїх вимог житлово- експлуатаційна контора зазначила, що відповідач, який є наймачем квартири АДРЕСА_1 не здійснює повністю оплату за ці послуги.
В ході судового розгляду представник ЖЕК вказані вимоги підтримала.
Відповідач та його представник проти позову заперечили і пояснили, що послуги ЖЕК ОСОБА_2 надаються неякісно, і крім того, договір ЖЕК із ним не укладала, хоча була зобовязана це зробити, тому він не зобовязаний оплачувати її послуги.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом обєктивно встановлено, що ОСОБА_2 є наймачем квартири АДРЕСА_1.
Це підтверджується довідкою про склад його сім'ї та сторонами не оспорюється.
Даний будинок перебуває на обслуговуванні у Старокостянтинівської ЖЕК, яка надає відповідачу житлово-комунальні послуги, проте останній не оплачує їх частково - по 18 грн. на місяць.
За період з 1.08.2006 року по 1.09.2009 року утворилась заборгованість з оплати за ці послуги в сумі 1163,52 грн.
Відповідно до ст.67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Частиною 3 статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ч.І ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Будь-яких доказів на підтвердження того, що ЖЕК не надає чи не якісно надає відповідачу житлово-комунальних послуг, він не надав, не здобуто таких і судом.
Не заслуговують на увагу і посилання відповідача та його представник на те, що працівники ЖЕК зобовязані прийти до нього додому і укласти відповідний договір на надання житлово-комунальних послуг, оскільки відповідно до п. 1 ч.З ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року споживач зобовязаний укласти договір на надання цих послу, підготовлений виконавцем на основі типового договору.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст.64, 67 ЖК України, ст.ст.1, 13, 18, 20, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.4 п.18 Декрету Кабінету Міністрів України від 21 січня 1993 року № 7-93 «Про державне мито», суд
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Старокостянтинівської житлово-експлуатаційної контори заборгованість з оплати за надані житлово-комунальні послуги за період з 1.08.2006 року по 1.09.2009 року в сумі 1163,52 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Старокостянтинівської житлово-експлуатаційної контори понесені судові витрати в сумі ЗО грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя: