Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Справа № 2-2671/2010 р.
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

12 листопада 2010 року м. Шепетівка

Шепетівський мі крайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судці Березюка О.Г.

при секретарі Панасюк Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шепетівки цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівка Хмельницької області про визнання дій відповідача неправомірними і стягнення підвищення до пенсії,

ВСТАНОВИВ:

В поданому до суду позові ОСОБА_1 просить визнати дії відповідача неправомірними та зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівка Хмельницької області провести нарахування та виплату йому підвищення до пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року та з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року на підставі положень Закону України «Про соціальний захист дітей війни» із урахуванням проведених виплат.

Ухвалою судці Шепетівського міськрайонного суду від 09 вересня 2010 року провадження у даній справі бул^ відкрито в порядку цивільного судочинства.

Представник відповідача ОСОБА_2 подала до суду заяву про закриття провадження в справі відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України.

Рішенням Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо піцвіцомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" № 19-рп віц 9.09.2010 року визнано неконституційним положення вказаного Закону про перецачу справ щоцо соціальних виплат віц суців ацміністративного судочинства до суців цивільного судочинства. Віцтак, зазначену категорію справ (в тому числі і справи про оскарження фізичними особами рішень, цій чи безціяльності суб'єктів влацних повноважень щоцо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат) належить розгляцати в поряцку ацміністративного суцочинства.

Згіцно п. 1 ст. 205 ЦПК України, суц закриває провацження в справі, якщо справа не піцлягає розгляцу в поряцку цивільного суцочинства. Тому суц вважає, що заява прецставника піцлягає задоволенню і провацження у цаній справі піцлягає закриттю.

На піцставі наведеного та керуючись ст. 205 ЦПК України, Рішенням Конституційного Суцу України у справі за конституційним поцанням Верховного Суцу України щоцо віцповіцності Конституції України (конституційності) положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актіз України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" № 19-рп від 9.09.2010 року, суд-

УХВАЛИВ:

Закрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівка Хмельницької області про визнання дій віцповіцача неправомірними і стягнення піцвищення до пенсії в зв'язку із тим, що вона не піцлягає розгляцу в поряцку цивільного судочинства.

Роз'яснити позивачеві, що він вправі звернутися з аналогічним позовом в порядку адміністративного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суцу Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд протягом п'яти цнів з цня отримання її копії.

Судця