Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Справа № 2-215/2010
17 серпня 2010 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська
головуючого судді Васіної Л.А.
при секретарі Гаврилові О.М.
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернулося до Кіровського районного суду міста Дніпропетровська із позовом до ОСОБА_2, у якому просить суд:
тридцять дві грн. 29 коп.) гривні;
- судові витрати у розмірі 431, 32 грн., в тому числі 384, 32 грн. - витрати на сплату удового збору та 47, 00 грн., в якості витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, покласти на ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
В обґрунтування предявленого позову ПАТ «УкрСиббанк» посилається на те, що 07 червня 2006 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2
користування до 06 червня 2011 року.
Відповідно до п. п. 1.1., 1.2.2, 1.3.4., 4.1. кредитного договору позичальник зобов'язався належним чином прийняти, використовувати і повернути Банку отримані кошти (кредит) та сплатити проценти, комісії за кредит у терміни, в порядку і на умовах визначених Кредитним договором та графіком погашення кредиту.
В порушення взятих на себе зобов'язань, відповідач не виконує умови кредитного договору щодо своєчасного повернення сум отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитними коштами процентів у встановлені кредитним договором та графіком погашення кредиту терміни.
У зв'язку з порушенням відповідачем умов п. 5.3., п. 5.5. кредитного
договору і графіку погашення кредиту відповідно до п. 11.1. кредитного договору позивачем був змінений строк повернення кредиту відповідачу та висунута вимога про дострокове погашення кредиту.
Пунктом 4.6. кредитного договору встановлено зобов'язання позичальника дострокові повернути суму кредиту та сплатити проценти, комісії у випадках встановлених п. п. 5.3., 5.5 кредитного договору та застосування банком процедури дострокового стягнення заборгованості.
За порушення позичальником будь-яких своїх грошових зобов'язань, передбачених кредитним договором, зокрема, термінів повернення кредиту та/або термінів сплати процентів за кредит та/або комісій позичальник відповідно до п. 7.1. кредитного договору сплачує банку пеню із розрахунку подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, якщо сума заборгованості виражена в іноземній валюті.
Станом на 13.05.2009 року заборгованість позичальника за кредитним договором перед банком; складає 5 020, 22 (п'ять тис, двадцять дол. США 22 цент.) гривень, що еквівалентно 38 432, 29 (тридцять вісім тис, чотириста тридцять дві грн. 29 коп.) гривні, в тому числі : заборгованість по кредиту 3 574, 04 доларів США, що еквівалентні 27 361, 06 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом 1 209, 65 доларів США, що еквівалентні 9 260, 48 грн.; пеня - 236, 53 доларів США, що еквівалентні 1 810, 75 грн.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив суд задовольнити їх.
Відповідачі в судове засідання не зявилися, незважаючи на неодноразові виклики, про причини неявки суд до відома не поставили. Ухвалою суду встановлено заочний розгляд справи.
Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Судом по справі встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 07 червня 2006 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2
користування до 06 червня 2011 року.
Відповідно до п. п. 1.1., 1.2.2, 1.3.4., 4.1. кредитного договору позичальник зобов'язався належним чином прийняти, використовувати і повернути Банку отримані кошти (кредит) та сплатити проценти, комісії за кредит у терміни, в порядку і на умовах визначених Кредитним договором та графіком погашення кредиту.
В порушення взятих на себе зобов'язань, відповідач не виконує умови кредитного договору щодо своєчасного повернення сум отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитними коштами процентів у встановлені кредитним договором та графіком погашення кредиту терміни.
У зв'язку з порушенням відповідачем умов п. 5.3., п. 5.5. кредитного
договору і графіку погашення кредиту відповідно до п. 11.1. кредитного договору позивачем був змінений строк повернення кредиту відповідачу та висунута вимога про дострокове погашення кредиту.
Пунктом 4.6. кредитного договору встановлено зобов'язання позичальника дострокові повернути суму кредиту та сплатити проценти, комісії у випадках встановлених п. п. 5.3., 5.5 кредитного договору та застосування банком процедури дострокового стягнення заборгованості.
Відповідно зі статтями 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись відповідно до умов договору та вимог закону, інших актів цивільного законодавства) встановлений договором строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається договір є обов'язковим для виконання сторонами. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити проценти.
За порушення позичальником будь-яких своїх грошових зобов'язань, передбачених кредитним договором, зокрема, термінів повернення кредиту та/або термінів сплати процентів за кредит та/або комісій позичальник відповідно до п. 7.1. кредитного договору сплачує банку пеню із розрахунку подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, якщо сума заборгованості виражена в іноземній валюті.
Станом на 13.05.2009 року заборгованість позичальника за кредитним договором перед банком; складає 5 020, 22 (п'ять тис, двадцять дол. США 22 цент.) гривень, що еквівалентно 38 432, 29 (тридцять вісім тис, чотириста тридцять дві грн. 29 коп.) гривні, в тому числі : заборгованість по кредиту 3 574, 04 доларів США, що еквівалентні 27 361, 06 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом 1 209, 65 доларів США, що еквівалентні 9 260, 48 грн.; пеня - 236, 53 доларів США, що еквівалентні 1 810, 75 грн.
Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі викладеного та керуючись ст. 526, 530, 1049, 1054 ЦК України, ст. ст. 10-12, 27, 30, 58-62, 88, 209, 212-215, 226 ЦПК України, суд
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ «УкрСиббанк» судові витрати у розмірі 431, 32 (чотириста тридцять одну грн.. 32 коп.) гривень.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Л.А. Васіна