Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа №2-2077/2010
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2010 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Ротар М.М., при секретарі Попенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

05.11.2010 року представник позивача ПАТ „Альфа-Банк звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні було встановлено, що вказана позовна заява за формою та змістом не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

1) в порушення п.5, п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України не зазначено повний виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги та докази, що підтверджують кожну обставину. Відповідно до ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог. Виходячи з вимог ст.10 ЦПК України розрахунок пені є обовязком позивача, проте представником ПАТ «Альфа-Банк» не надано розрахунок штрафних санкцій.

2) Крім цього представником позивача надано кредитний договір, укладений між ЗАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1, тоді як з позовом звертається ПАТ «Альфа-Банк», а в матеріалах, доданих до позовної заяви, відсутні документи про зміну назви або форми власності товариства.

3) не надано документів, що підтверджують повноваження представників позивача. Так, на підтвердження повноважень ОСОБА_2 надана ксерокопія довіреності, тоді як відповідно до ч.5 ст.42 ЦПК України приєднуються до справи оригінали документів, що підтверджують повноваження представника, або копії з них, посвідчені суддею.

Відповідно до п.8 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду якщо провадження по справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається у разі залишення заяви без розгляду, тому підлягає поверненню сплачений позивачем судовий збір.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.83 ЦПК України у разі залишення заяви без розгляду на підставі п.8 ст.207 ЦПК України сплачена сума витрат на інформаційно-технічне забезпечення повертається за ухвалою суду.

Тому, на підставі викладених обставин, керуючись п.4 ч.1 ст.83, п.5 ч.2 ст.83, п.8 ст.207, ст.209, ст.210, ст.293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Зобовязати відділення Державного Казначейства у Вознесенському районі Миколаївської області повернути публічному акціонерному товариству «Альфа-Банк» державне мито (судовий збір) в сумі 296 (двісті девяносто шість) гривень 37 копійок, сплачене на рахунок місцевого бюджету м. Вознесенська (банк ГУДКУ в Миколаївській області, код банку 23406957, МФО банку 826013, р/р0007) згідно меморіального ордеру №12029 від 22.10.2010 року.

Зобовязати відділення Державного Казначейства у Вознесенському районі Миколаївської області повернути закритому акціонерному товариству комерційному банку «Приватбанк» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок, сплачені на рахунок державного бюджету міста Вознесенськ (банк ГУДКУ в Миколаївській області, код банку 23406957, МФО банку 826013, р/р 0007) згідно меморіального ордеру №6969 від 22.10.2010 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухали.

Суддя: М.М. Ротар