Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 2-804/2010
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2010 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого-судді Лихосенко М.О.,

при секретарі Череп М.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра" в особі філії ВАТ КБ "Надра" Запорізьке РУ до приватного підприємства "Антіс", ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Позивач ВАТ КБ "Надра" звернувся в суд з позовом до ПП "Антіс", ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 210118 грн. 58 коп., вказавши в заяві, що 13.05.2008 р. з відповідачем ПП "Антіс" був укладений кредитний договір №16/2008/0156 ЮМК, на підставі якого відповідач отримав кредит шляхом відкриття ліміту овердрафту на загальну суму 130000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 21,5% річних терміном погашення до 05.11.2028 р. для поповнення оборотних коштів.

Відповідно до п. 1.4 кредитного договору, погашення заборгованості за основною сумою овердрафту повинно відбуватися один раз в квартал.

Відповідно до п. 1.7.2 кредитного договору, нараховані відсотки повинні сплачуватися щомісячно протягом дії ліміту овердрафту, але не пізніше 5 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Відповідно до п. 5.1 кредитного договору, у разі порушення позичальником строків виконання будь-якого з боргових зобовязань, позичальник зобовязаний сплатити банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, від суми прострочених виконанням зобовязань за кожен день прострочення.

В забезпечення повернення кредитних коштів ПП "Антіс" за кредитним договором, 15.05.2008 р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір поруки №16/2008/0156 ЮМК-1.

Відповідно до п.п 1.1, 1.2 договору поруки, у випадку невиконання позичальником взятих на себе зобовязань по кредитному договору, поручитель несе солідарну відповідальність перед кредитором нарівні з позичальником за повернення сум кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій.

Відповідач ПП "Антіс" належним чином не виконував свої зобовязання, кредит та відсотки за ним вчасно не погашав, у зв'язку з чим станом на 21.10.2009 р. за ним утворилася заборгованість в сумі 210118 грн. 58 коп., яка складається з: заборгованості за кредитом в сумі 125100 грн., відсотків за користування кредитом в сумі 28670 грн. 88 коп., пені за прострочення сплати відсотків в сумі 2049 грн. 95 коп., пені за прострочення сплати кредиту в сумі 28139 грн. 59 коп., суми нарахованої по індексу інфляції по неоплаченим відсоткам за користування кредитом в розмірі 1065 грн. 48 коп., суми нарахованої по індексу інфляції по неоплаченому кредиту в розмірі 24092 грн. 68 коп.

В добровільному порядку погасити заборгованість за кредитним договором відповідачі не бажають.

Позивач просить стягнути в солідарному порядку з відповідачів ПП "Антіс", ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 210118 грн. 58 коп., а також витрати по оплаті держмита в розмірі 1700 грн. та інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 120 грн.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, причини неявки суду не повідомили, про день слухання справи повідомлені, у звязку з чим проведено заочний розгляд справи зі згоди представника позивача.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 13.05.2008 р. з відповідачем ПП "Антіс" був укладений кредитний договір №16/2008/0156 ЮМК, на підставі якого відповідач отримав кредит шляхом відкриття ліміту овердрафту на загальну суму 130000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 21,5% річних терміном погашення до 05.11.2028 р. для поповнення оборотних коштів.

Відповідно до п. 1.4 кредитного договору, погашення заборгованості за основною сумою овердрафту повинно відбуватися один раз в квартал.

Відповідно до п. 1.7.2 кредитного договору, нараховані відсотки повинні сплачуватися щомісячно протягом дії ліміту овердрафту, але не пізніше 5 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Відповідно до п. 5.1 кредитного договору, у разі порушення позичальником строків виконання будь-якого з боргових зобовязань, позичальник зобовязаний сплатити банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, від суми прострочених виконанням зобовязань за кожен день прострочення.

В забезпечення повернення кредитних коштів ПП "Антіс" за кредитним договором, 15.05.2008 р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір поруки №16/2008/0156 ЮМК-1.

Відповідно до п.п 1.1, 1.2 договору поруки, у випадку невиконання позичальником взятих на себе зобовязань по кредитному договору, поручитель несе солідарну відповідальність перед кредитором нарівні з позичальником за повернення сум кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій.

Відповідач ПП "Антіс" належним чином не виконував свої зобовязання, кредит та відсотки за ним вчасно не погашав, у зв'язку з чим станом на 21.10.2009 р. за ним утворилася заборгованість в сумі 210118 грн. 58 коп., яка складається з: заборгованості за кредитом в сумі 125100 грн., відсотків за користування кредитом в сумі 28670 грн. 88 коп., пені за прострочення сплати відсотків в сумі 2049 грн. 95 коп., пені за прострочення сплати кредиту в сумі 28139 грн. 59 коп., суми нарахованої по індексу інфляції по неоплаченим відсоткам за користування кредитом в розмірі 1065 грн. 48 коп., суми нарахованої по індексу інфляції по неоплаченому кредиту в розмірі 24092 грн. 68 коп., що підтверджено наданим розрахунком.

Відповідачі не спростували вказані обставини.

Відповідно ст.615 ЦК України одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязань.

Відповідач ПП "Антіс" порушив умови кредитного договору та не виконав в обумовлені строки зобовязання, передбачені кредитним договором, погашення кредиту належним чином та у встановлені строки не проводив, у зв'язку з чим, борг станом на 21.10.2009 р. за кредитним договором складає 210118 грн. 58 коп.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись сторонами належним чином та у встановлений строк.

Згідно ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів.

Відповідач ПП "Антіс" не оспорював умови договору, вони не визнані недійсними, у звязку з чим підлягають виконанню. Він не доказав відсутності вини в порушенні зобовязань.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Оскільки відповідач ПП "Антіс" допустив односторонню відмову від виконання зобовязань, чим порушив умови кредитного договору, то з нього та з відповідача ОСОБА_1, як його поручителя, підлягає стягненню в солідарному порядку заборгованість за кредитом в сумі 210118 грн. 58 коп., яка складається з: заборгованості за кредитом в сумі 125100 грн., відсотків за користування кредитом в сумі 28670 грн. 88 коп., пені за прострочення сплати відсотків в сумі 2049 грн. 95 коп., пені за прострочення сплати кредиту в сумі 28139 грн. 59 коп., суми нарахованої по індексу інфляції по неоплаченим відсоткам за користування кредитом в розмірі 1065 грн. 48 коп., суми нарахованої по індексу інфляції по неоплаченому кредиту в розмірі 24092 грн. 68 коп.

Крім того, з відповідачів підлягають відшкодуванню в солідарному порядку витрати, понесені позивачем по оплаті держмита в розмірі 1700 грн. та інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 120 грн., що підтверджується платіжними дорученнями.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 224 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 554, 610, 612, 615, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ПП "Антіс" та ОСОБА_1 на користь ВАТ КБ "Надра" в особі філії ВАТ КБ "Надра" Запорізьке РУ (к/р №0001, МФО 313968, ) заборгованість за кредитним договором в сумі 210118 грн. 58 коп., а також витрати по сплаті держмита в розмірі 1700 грн. та інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 120 грн., а всього 211938 (двісті одинадцять тисяч девятсот тридцять вісім) грн. 58 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до ст.228 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: