Справа № 2-2391/2010
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.11.2010 року Котовський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Фабіжевського С.А.

при с е к р е т а р і - Чашуріній К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Котовську Одеської області за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Котовської міської Ради Одеської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернувшись до суду з позовом до відповідача, при цьому наполягала на:

- на визнанні за ОСОБА_2 , права приватної власності на спадкове майно його матері, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді: - житлового будинку з відповідними господарчими спорудами та будівлями АДРЕСА_1 , як за спадкоємцем першої черги за законом;

- на визнанні за ОСОБА_1 , права приватної власності на спадкове майно її чоловіка, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вигляді: - житлового будинку з відповідними господарчими спорудами та будівлями АДРЕСА_1 , як за спадкоємицею першої черги за законом.

Позивачка позов підтримала у повному обсязі, підтвердила обставини викладені у позовній заяві, та наполягала на задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Представник виконавчого комітету Котовської міської Ради Одеської області позов визнав у повному обсязі не заперечував проти його задоволення.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла - ОСОБА_3 ; яка на день смерті мешкав в м. Котовську Одеської області.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне йому майно у вигляді житлового будинку з відповідними господарчими спорудами та будівлями АДРЕСА_1 .

Чоловік позивачки, ОСОБА_2 , виконав всі звичаї пов`язані з цим, розпорядився спадковим майном після смерті ОСОБА_3 .. Залишився мешкати у спірному майні, доглядав за ним, робив ремонти, тощо.

У встановлений термін звернувся до державного нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 (заява від 20 жовтня 2003 року р. № 2510).

ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 - помер.

При цьому за життя не встиг отримати свідоцтво про право власності на зазначене вище майно його матері.

Спадкоємицею першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 є: позивачка по справі, ОСОБА_1 (дружина померлого), яка ховала ОСОБА_2 , виконала всі звичаї пов`язані з цим.

Але, позивачка через зазначені вище підстави не взмозі оформити житловий будинок з відповідними господарчими спорудами та будівлями АДРЕСА_1 на своє ім`я, через те, що ОСОБА_2 не оформив спадщину після смерті матері, ОСОБА_3 на своє ім`я.

Це надає позивачці право вимагати, а суду визнати за нею право приватної власності на житловий будинок з відповідними господарчими спорудами та будівлями АДРЕСА_1 , як за спадкоємицею першої черги за законом у розумінні положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України, бо, позивачка фактично прийняла спадщину та за цей період не відмовилася від її прийняття, але з зазначених вище підстав позбавлена можливості отримати свідоцтво про право власності на спадщину.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 392, 1223, 1233, ч. 3 ст. 1268, ч. 3 ст.1272 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_2 , право приватної власності на спадкове майно його матері, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді житлового будинку з відповідними господарчими спорудами та будівлями АДРЕСА_1 , як за спадкоємцем першої черги за законом.

Визнати за ОСОБА_1 , право приватної власності на спадкове майно її чоловіка, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вигляді житлового будинку з відповідними господарчими спорудами та будівлями АДРЕСА_1 : житловий будинок (літ. Б), погріб з шийкою (літ. Н), прибудова (літ. б), сарай (літ. ж), літня кухня (літ. Ж), убиральня (літ. Л), сарай (літ. М), літній душ (літ. О), сарай (літ. Р), ганок (літ. а-1), козирок (літ. а-2), козирок (літ. ж-1), вимощення (І), колодязь питний (ІІ), яма вигрібна (ІІІ), огорожа (№ 2), ворота (№ 3), хвіртка (№ 4), огорожа (№ 5), огорожа (№ 6), як за спадкоємицею першої черги за законом.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя -