Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2010 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., при секретарі Сисоєвій Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, третя особа Павлоградська загальноосвітня школа-інтернат 1-2 ступенів Павлоградської міської ради Дніпропетровської області про повернення дитини

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові посилається на те, що він має неповнолітню дитину: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду, Дніпропетровської області від 16 січня 2009 року у нього була відібрана дитина без позбавлення батьківських прав і передана органу опіки та піклування.

Цим же рішенням суду з нього стягували аліменти на утримання дитини на користь установи, де розміщена дитина в розмірі 1/4 частини мого заробітку (доходу), але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму^для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 10 грудня 2008 року та до повноліття дитини.

Позивач просить постановити рішення, яким повернути йому дитину, раніше відібрану у нього по рішенню

суду, звільнити його повністю від сплати аліментів.

В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги .

Представник відповідача органу Опіки та піклування позовні вимоги визнала, пояснила, що позивач приймає належну участь в вихованні своєї дитини і зараз можливо її йому повернути.

Представник третьої особи Павлоградської загальноосвітньої школа-інтернату 1-2 ступенів №1 ОСОБА_3 позовні вимоги визнала.

Вислухавши пояснення позивача, відповідача, третьої особи та вивчивши матеріали цивільної справи суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають повному задоволенню.

В судовому засіданні було встановлено наступне.

Позивач має неповнолітню дитину: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.7).

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду, Дніпропетровської області від 16 січня 2009 року у нього була відібрана дитина (а. с. 16).

Цим же рішенням суду з нього стягнуто аліменти на утримання дитини на користь установи, де розміщена дитина в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 10 грудня 2008 року та до повноліття дитини.

В останній час позивач з дітьми проживає однією сім'єю. Він приймає безпосередньо участь у вихованні сина, матеріально підтримує сім'ю, позитивно характеризується за місцем роботи і проживання.

Відділ освіти Павлоградської міської ради вважає за доцільне передати позивачу дитини про що свідчить письмовий висновок відділу освіти (а.с.4).

Зазначені позивачем обставини свідчать про те, що на сьогоднішній час відпали причини, які перешкоджали належному вихованню позивачем дитини і у відповідності з ч. З ст. 170 Сімейного кодексу України суд вважає за доцільне повернути позивачу дитину: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст.Ю, 60,212 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ

Позовні вимоги ОСОБА_1, задовольнити повністю.

Повернути неповнолітню дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, його батьку ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 і квартира 34.

Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь Павлоградської загальноосвітні, школи-інтернату 1-2 ступенів Павлоградської міської ради Дніпропетровської області на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які було стягнуто за рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16.01.2009 року.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подасться протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження, апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Дніпропетровській області через Павлоградський міськрайонний суд.

Суддя: В.О. Головін