Великобурлуцький районний суд Харківської області
№ 2-741
У Х В А Л А

Іменем України

„24 вересня 2010 року смт. Великий Бурлук

Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області РИКОВ М.І., при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ВІДДІЛУ ОСВІТИ ВЕЛИКОБУРЛУЦЬКОЇ РДА про визнання недійсним наказу відділу освіти та зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до відділу освіти Великобурлуцької РДА, посилаючись на те, що з 1999 року по 10 грудня 2009 року вона працювала на посаді спеціаліста відділу освіти Великобурлуцької РДА. 10 грудня 2009 року згідно наказу відділу освіти за № 206-к її було призначено на посаду заступника начальника відділу. З цієї дати та по 12 січня 2010 року позивач працювала на посаді заступника начальника відділу освіти, де фактично виконувала свої функціональні обовязки та отримувала заробітну плату згідно штатного розкладу.

12 січня 2010 року згідно наказу № 1-к відділу освіти, позивач була звільнена з вищевказаної посади на підставі п.2 ст.40 КЗпП України.

18 червня 2010 року начальник відділу освіти ОСОБА_2 видала наказ № 173 «Про внесення змін щодо порядку переведення спеціаліста ОСОБА_1І.», згідно якого було скасовано наказ відділу освіти № 206-к від 10.12.2009 року «Про призначення на посаду заступника начальника відділу освіти» та внесено зміни до наказу № 56 від 23.02.2010 року «Про виплату грошової допомоги у розмірі 10 місячних посадових окладів».

На підставі наказу № 173 від 18.06.2010 року у пенсійний фонд Великобурлуцького району відділом освіти були подані документи, згідно спеціаліста відділу освіти, а не заступника начальника відділу освіти. У звязку з незаконним рішенням начальника відділу освіти, внаслідок видання наказу № 173 від 18.06.2010 року, позивач втратила 400 грн. 00 коп. пенсії щомісяця.

Просить в судовому порядку визнати недійсним наказ відділу освіти № 173 від 18.06.2010 року «Про внесення змін щодо порядку переведення спеціаліста ОСОБА_1І.» та визнати законним раніше виданий наказ № 206-к від 10.12.2009 року. Зобовязати відділ відкликати з пенсійного фонду Великобурлуцького району наказ № 173 від 18.06.2010 року, залишити діючим наказ № 206-к від 10.12.2009 року та призначити пенсію, виходячи з посади заступника начальника відділу освіти.

Вивчивши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку, що дана позовна заява не підлягає розгляду у суді у порядку цивільного судочинства.

Так, ОСОБА_1 звернулась до суду в порядку цивільного судочинства, про що свідчить текст позовної заяви та сплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу розгляду справи в розмірі 37 грн. 00 коп., квитанція за № 58/86. При вирішенні спорів у порядку адміністративного судочинства громадяни звільняються від сплати за матеріально-технічне забезпечення розгляду справ, тому не потрібно позивачеві сплачувати такі витрати.

Згідно ст.4 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Із позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 працювала на посаді спеціаліста відділу освіти Великобурлуцької РДА, а з 10 грудня 2009 року - на посаді заступника начальника даного відділу, тобто працювала на публічній службі, що визначено п.15 ч.1 ст.3 КАС України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.17 КАС України, компетенція адміністративних судів поширюється на спори з приводу прийняття на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.

За таких обставин, згідно з п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України належить відмовити у відкритті провадження у справі, оскільки заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Керуючись п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ВІДДІЛУ ОСВІТИ ВЕЛИКОБУРЛУЦЬКОЇ РДА про визнання недійсним наказу відділу освіти та зобовязання вчинити певні дії - ВІДМОВИТИ.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Великобурлуцький районний суд в 5-денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області: ОСОБА_3