Справа №6-2164/10
УХВАЛА

26 жовтня 2010 р. м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

В складі: головуючого - судці Деркача О.Г.

секретаря Лящинськоі М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за поданням старшого державного виконавця Центрального відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла боржника,

ВСТАНОВИВ :

До суду надійшло подання старшого державного виконавця Центрального відділу ДВС Чернігівського МУЮ ОСОБА_1 у відповідності до ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження» про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_2, а саме по вул. Муринсона, 39/1 в м. Чернігові. Свої вимоги мотивує тим, що на виконанні в Центральному відділі ДВС Чернігівського МУЮ знаходиться виконавчий лист № 2-3354/09 від 15.04.2010 року, виданий Новозаводським районним судом м. Чернігова про стягнення з ОСОБА_2 0.0. на користь ОСОБА_3 3222 грн. 50 коп. 03.09.2010 року для забезпечення збереження майна боржника винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження. Боржник ОСОБА_2 0.0. в добровільному порядку рішення суду не виконує. При неодноразовому виході за місцем проживання боржника, боржник відмовився впускати до квартири, таким чином перевірити майновий стан боржника за вказаною адресою не виявилось можливим, про що складено відповідні акти.

В судове засідання державний виконавець не з»явилася. В матеріалах справи міститься заява про розгляд подання без її участі.

Сторони виконавчого провадження не викликалися, відповідно до вимог ч. 2 ст. 376 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що у провадженні старшого державного виконавця Центрального відділу ДВС Чернігівського МУЮ ОСОБА_1 знаходиться виконавче провадження по виконанню рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова про стягнення з ОСОБА_2 0.0. на користь ОСОБА_3 3222 грн. 50 коп.

Центральним відділом ДВС Чернігівського МУЮ було відкрито виконавче провадження. Боржник належним чином повідомлений про відкриття виконавчого провадження.

Боржник ОСОБА_2 0.0. не виконав у добровільному порядку рішення суду. У зв'язку з чим, державний виконавець почав виконувати рішення в примусовому порядку, як це і передбачено Законом України «Про виконавче провадження».

Для того, щоб провести перевірку майнового станку боржника ОСОБА_2 0.0. було здійснено вихід за місцем проживання боржника, але останній відмовився впустити державного виконавця в своє помешкання, про що були складені відповідні акти від 20.09.2010 року та від 11.10.2010 року.

Відповідно до ч. З ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець при здійсненні виконавчого провадження має право звертатися до суду з поданням про постановлення вмотивованого рішення про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи.

Порядок вирішення питання про примусове проникнення до житла передбачений ст. 376 ЦПК України.

Беручи до уваги, що боржник ОСОБА_2 0.0. не допускає державного виконавця до АДРЕСА_1, тобто своїми діями створює перешкоди для проведення перевірки майнового стану боржника та виконання рішення в примусовому порядку, суд приходить до висновку, що відповідно до ч. 1 ст. 376 ЦПК України, є всі підстави для задоволення подання і надання державному виконавцю дозволу на примусове проникнення до житла боржника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 376 ЦПК України, ст.ст. 5, 10 Закону України «Про виконавче провадження» , суд, -

УХВАЛИВ :

Подання старшого державного виконавця Центрального відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла боржника - задовольнити.

Дозволити старшому державному виконавцю Центрального відділу Державної

виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_1

Вікторівні здійснити примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_2

ОСОБА_4, за адресою: місто Чернігів, вулиця Муринсона,

будинок 39, квартира 1.

Копію ухвали надіслати сторонам виконавчого провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Новозаводського

районного суду м. Чернігова О.Г.Деркач