Справа № 2-п-120/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2010 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Поступайло В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда, ухваленого 30.04.2010 р. у цивільній справі за позовом Дочірнього підприємства «Кіровоградтепло» товариства з обмеженою відповідальністю «Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії» до ОСОБА_1 про невиконання умов договору реструктуризації заборгованості та стягнення боргу за використану теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 30.04.2010 р. задоволено позов Дочірнього підприємства «Кіровоградтепло» товариства з обмеженою відповідальністю «Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за використану теплову енергію .

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд вищевказаного заочного рішення суду, у якій просить скасувати заочне рішення, у зв'язку з тим, що він у судові засідання, призначені по справі, не з'являвся з поважних причин, оскільки не був належно повідомлений про час та місце розгляду справи, а також посилається на докази, які спростовують доводи позивача про надання йому теплової енергії у обсягах, які відповідають розміру заборгованості за неї.

У судове засідання 04.11.2010 р. о 17-00 позивач та відповідач у справі не з'явилися. Від представника позивача до суду надійшла заява, у якій він просить розглядати заяву про перегляд заочного рішення без його участі та залишити її без задоволення. Відповідач надав до суду клопотання, у якому просить перенести розгляд заяви, оскільки до 01.12.2010 р. перебуває у відрядженні. Відповідно до ч.І ст.231 ЦПК України неявка осіб не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши заяву відповідача про перегляд заочного рішення, матеріали справи, суд приходить до висновку про її задоволення з таких підстав.

Згідно зі ст.ст.228, 231-232 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Зазначений строк заявником не порушено, оскільки відомості про отримання копії заочного рішення відповідачем у справі відсутні.

У результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що у судові засідання відповідач не з'явився з поважних причин, оскільки був неналежно повідомлений про розгляд справи. Докази, на які посилається відповідач, як на підставу скасування заочного рішення, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.208-210, 231-232 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 30.04.2010 р. за позовом Дочірнього підприємства «Кіровоградтепло» товариства з обмеженою відповідальністю «Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії» до ОСОБА_1 про невиконання умов договору реструктуризації заборгованості та стягнення боргу за використану теплову енергію задовольнити.

Скасувати заочне рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 30.04.2010 р. у цивільній справі №2-3370 за позовом Дочірнього підприємства «Кіровоградтепло» товариства з обмеженою відповідальністю «Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії» до ОСОБА_1 про невиконання умов договору реструктуризації заборгованості та стягнення боргу за використану теплову енергію, призначивши справу до розгляду на 03 грудня 2010 року, який відбудеться в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда по вул.. Габдурахманова, 7а, (кабінет №8) о 14 годині 00 хвилин.

Ухвала окремо від рішення суду не оскаржується.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда В. В. Поступайло