У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2010 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда- Бершадська О.В., розглянувши матеріали, позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг" до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління "МЖК-1" про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг" , в порядку цивільного судочинства, звернувся в суд з позовом, яким просить стягнути з відповідачів, солідарно, заборгованість в сумі -1 979 044 грн. 56 коп. В позовній заяві вказав, що між товариством з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг" та товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління "МЖК-1" виникли правовідносини на підставі договору фінансового лізингу №110 від 12 вересня 2006 року, згідно якого позивач передав на підставі замовлення транспортні засоби. На забезпечення виконання зобов'язання за договором фінансового лізингу №110 від 12.09.2006 року було укладено: договір поруки №110-П/01 від 23.02.2009 року, за яким ОСОБА_1 зобов'язався в другу чергу відповісти за виконання ТОВ "Будівельне управління МЖК-1" його фінансових зобов'язань перед ТОВ "Євро Лізинг", що виникли за договором.

Відповідно до ст. З ЩІК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства. Законом може бути передбачено розгляд інших справ за правилами цивільного судочинства. Суди розглядають справи, визначені у частині першій цієї статті, в порядку позовного, наказного та окремого провадження.

Згідно ч. 1 ст. 80 Господарського кодексу України, до господарських товариств належать: акціонерні товариства, товариства з обмеженою відповідальністю, товариства з додатковою відповідальністю, повні товариства, командитні товариства.

У відповідності до ст.ЬЕдсподарського процесуального кодексу України, господарським судам підвідомчі спори щодо захисту порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів підприємств, установ, організацій, інших юридичних осіб (у тому числі іноземних), громадян, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи.

Згідно п.4 ч.І ст. 12 ГПК України, Господарським судам підвідомчі: справи, що даникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником «засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками «засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, «правлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів.

Відповідно до п.4,15 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня

2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції ", вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд повинен виходити з того, що згідно зі статтею 124 Конституції України юрисдикція загальних судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, а за частинами першою і другою статті 15 ЦПК у порядку цивільного судочинства суди розглядають справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ за Кодексом адміністративного судочинства України (стаття 17) або Господарським процесуальним кодексом України (статті 1,12) віднесено до компетенції адміністративних чи господарських судів. Законом може бути передбачено розгляд інших справ за правилами цивільного судочинства. Позовні вимоги кількох осіб до одного й того ж відповідача або позивача до кількох відповідачів можуть бути об'єднані в одне провадження, якщо ці вимоги однорідні, зокрема такі, які нерозривно пов'язані між собою, або від вирішення однієї з них залежить вирішення інших. Таке об'єднання не допускається, коли відсутня спільність предмета позову (наприклад, позови кількох осіб про стягнення зарплати чи про поновлення на роботі).

Згідно зі статтею 16 ЦПК не допускається об'єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом, суд відкриває провадження у справі в частині вимог, які належать до цивільної юрисдикції, і відмовляє у відкритті провадження у справі щодо вимог, коли їх розгляд проводиться за правилами іншого судочинства.

Вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу, що виникли з окремого договору поруки №110-П/01 від 23.02.2009 року, який є самостійним і окремим предметом позову підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства.

Що стосується позовним вимог товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг" до товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління "МЖК-1" про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу, де відповідач- є господарським товариством, то суд відмовляє у відкритті провадження у цій частині, оскільки в цій частині справа підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Виходячи з вищевикладеного та керуючись п.1 ч.2 ст.122, 293 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг" у відкритті

провадження в цивільній справі за його позовом до товариства з обмеженою відповідальністю

"Будівельне управління "МЖК-1" про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу,

оскільки в цій частині заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного

судочинства. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п"яти днів з дня ,

її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна І

скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська