Любарський районний суд Житомирської області
Справа № 2-337/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

15 жовтня 2010 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді В.М.Паламарчука

при секретарі В.І.Демчук

з участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт.Любар цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка вказує на те, що 16 вересня 2008 року вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_2 . Шлюб було зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Любарського районного управління юстиції.

В період спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син - ОСОБА_3 , який на даний час проживає з нею.

Причиною фактичного розпаду сім`ї і звернення до суду послужило те, що з моменту реєстрації шлюбу і до цього часу вони разом не проживають, подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть. Відповідач не приймає участі у вихованні дитини, її життям не цікавиться а тому примирення між ними неможливе. Розірвати шлюб у добровільному порядку через органи РАЦС відповідач відмовляється.

Враховуючи вищенаведене, позивачка просить суд винести рішення про розірвання її шлюбу із ОСОБА_2 , зареєстрованого 16 вересня 2008 року, актовий запис №52. Сина ОСОБА_4 позивачка просить суд залишити для проживання з нею, а також після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_5 .

У судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала в повному об`ємі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 01.10.2010 року і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки.

Відповідно до положень ст.224 ч. 1 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Оскільки позивачка не заперечує проти такого вирішення справи, суд ухвалив розглядати справу без відповідача та постановити заочне рішення.

Вислухавши пояснення позивачки, розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого:

Як вбачається з свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , 16 вересня 2008 року сторони зареєстрували шлюб, який було зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Любарського районного управління юстиції Житомирської області, актовий запис №52.

В період спільного проживання, у сторін народився син - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_2 .

Судом встановлено, що причиною фактичного розпаду сім`ї і звернення до суду послужила та обставина, що з дня реєстрації шлюбу і в даний час вони разом не проживають, спільного господарства не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують, оскільки відповідач проживає в іншому населеному пункті - с.Гатне Київо - Святошинський район Київської області. Примирення та поновлення подружніх відносин позивачка не бажає, а тому на підставі ст.112 СК України з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, взявши до уваги наявність малолітньої дитини, суд вважає, що за даних обставин збереження сім`ї неможливе, тому шлюб за вимогою позивачки розриває. Сина ОСОБА_4 залишити для проживання з матір`ю. Після розірвання шлюбу прізвище позивачці залишити - ОСОБА_5 .

На підставі ст.ст.104, 105 ч.3, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 223, 224, 225, 226, 294 ЦПК України,

Суд, -

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 16 вересня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Любарського районного управління юстиції Житомирської області, актовий запис №52 між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянином України та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянкою України - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачці залишити - ОСОБА_5 .

Малолітнього сина ОСОБА_4 залишити для проживання з матірю ОСОБА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд судом рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя В.М. Паламарчук