Справа № 2 - 805/10 р.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24 березня 2010 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Спінчевської Н.А.,

при секретарі - Ковальової С.В.,

за участю позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2009 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.

Позивачка вказує, що з 17 березня 2006 року рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва з відповідача ОСОБА_2 на її користь стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 200 грн. щомісячно.

За останній час її матеріальне становище значно погіршилося у звязку із значним зростанням цін, та тим, що син у 2007 році пішов до школи, внаслідок чого у неї зявилися додаткові витрати необхідні для забезпечення фізичного і духовного розвитку дитини. На теперішній час отримуваної нею заробітної плати не вистачає щоб утримувати себе і сина. Відповідач аліменти на утримання сина сплачує не в повному обсязі, він має добрий стан здоровя, працює, інших утриманців та аліментних зобовязань не має.

Посилаючись на викладене, позивачка просила збільшити розмір аліментів до 1000 грн. щомісячно на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, які стягнуті з відповідача на її користь до повноліття дитини згідно рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 17 березня 2006 року.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підттримала, просила про їх задоволення.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, зазначивши, що він сплачує аліменти на утримання сина щомісячно, заборгованості по аліментам не має. Сплачувати аліменти у розмірі 1000 грн. він не має можливості, оскільки має щомісячний дохід у розмірі 1100 грн., крім того він має іншу сімю та через два місяці у них народиться дитина.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 17 березня 2006 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 200 грн. щомісячно, починаючи з 16 лютого 2006 року і до його повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно із ч.1 ст.. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Відповідно довідки Миколаївської обласної лікарні від 2 грудня 2009 року № 728 сукупний дохід позивачки ОСОБА_1 за 2009 рік становить 11435 грн. 27 коп.

Відповідач ОСОБА_2 є приватним підприємцем. Згідно довідки Державної податкової інспекції у Корабельному районі м. Миколаєва від 4 лютого 2010 року № 50/17-108 його сукупний дохід за 2009 рік є більшим ніж у позивачки і складає 13710 грн. 00 коп.

Згідно довідки Корабельного ВДВС ММУЮ № 2007 від 5 лютого 2010 року заборгованість відповідача по аліментам станом на 1 січня 2010 року становить 585 грн. 68 коп.

Враховуючи наведені обставини, беручи до уваги вимоги ст.ст. 182, 192 СК України, а також вимоги ст.184 СК України про можливість визначення судом в окремих випадках розміру аліментів на дитину не у частці від заробітку (доходу) її матері, батька, а у твердій грошовій сумі, зокрема у випадках, якщо платник аліментів має нерегулярний мінливий дохід, або частину доходу одержує в натурі, суд приходить до висновку, що розмір аліментів, стягуваних з відповідача на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, слід збільшити до 350 грн. щомісячно.

Відповідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати.

Керуючись ст.ст.14, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів задовольнити частково.

Розмір аліментів на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначений рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 17 березня 2006 року збільшити до 350 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у м. Миколаєві, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 350 грн. щомісячно, починаючи з 8 грудня 2009 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. судового збору на користь держави та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відкликати з Корабельного відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції виконавчий лист № 2-1604, виданий згідно рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 17 березня 2006 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 200 грн. починаючи з 16 лютого 2006 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів після проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Н.А. Спінчевська