Справа №2-5283/2010p.
РІШЕННЯ

Іменем України

01 грудня 2010 року Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі: судді - Тихонової Н.С., при секретарі - Бреженюк Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

06.09.2010р. ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням.

Вказавши, що з 1988 року по 2008 рік він перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, від спільного проживання мають дочку - ОСОБА_3. В період шлюбу вони стали мешкати у трьохкімнатній квартирі спільного заселення за адресою АДРЕСА_1. Після смерті матері - ОСОБА_4, позивач оформив спадщину на кімнату площею 12,4 у спірній квартирі. Проте на теперішній час позивач не проживає у вказані кімнаті, оскільки відповідачі створили неможливі умови для проживання, а саме змінили замки від вхідної двері та відмовилися видати екземпляр ключів для нього, що є порушення його прав як власника.

Посилаючись на вищевикладене, позивач просив суд усунути перешкоди у користуванні кімнатою жилою площею 12,4 кв.м. у квартирі спільного заселення № 65 будинку 44 по проспектуМиру у м. Миколаєві, зобов'язавши відповідачів звільнитивказану кімнату та не чинити перешкоди у користуванні - коридором № 1, ванною кімнатою № 2, туалетом № 3, кухнею № 4, коморою № 5 та надати йому екземпляр ключів від вхідної двері спірної квартири.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Згідно ухвали суду проводиться заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.

З 1988 року по 24.04.2008р. ОСОБА_1, позивач по справі, і ОСОБА_2, відповідачка, перебували у зареєстрованому шлюбі, від спільного проживання мають дочку - ОСОБА_2 1.1., 09.01.1991р.н.

З 1998 року сторони по справі проживали у трьохкімнатній квартирі спільного заселення № 65 будинку 44 по проспекту Миру у м. Миколаєві.

Після смерті матері - ОСОБА_4, позивач оформив спадщину на кімнату площею 12,4 у спірній квартирі (Свідоцтво про право на спадщину за законом від 18.10.2008р.).

Як вбачається з пояснень позивача після розірвання шлюбу відповідачі створили йому неможливі умови для проживання, а саме користуються усією спірною квартирою, в тому числі і його кімнатою, власником якої він є та змінили замки від вхідної двері.

Добровільно вирішити суперечку відносно квартири АДРЕСА_2 неможливо, оскільки між сторонами по справі склалися неприязні стосунки.

Відповідно до ст. 391 власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядженням своїм майном.

На підставі вищевикладеного, оцінюючи докази в сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги позивача і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.3863,386,387,391ЦК України, ст.ст.10,14,88,118,120,212,214,226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Зобовязати ОСОБА_2, ОСОБА_3 звільнити кімнату площею 12,4 кв.м. у квартирі спільного заселення № 65 будинку 44 по проспекту Миру у м. Миколаєві, не чинити перешкоди у користуванні приміщеннями спільного користування - коридором № 1, ванною кімнатою № 2, туалетом № 3, кухнею № 4, коморою № 5 та надати ОСОБА_1 дублікат ключів від вхідної двері.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем шляхом подачі апеляційної скарги апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: