Красилівський районний суд Хмельницької області
справа № 2-о-34/10 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 05 березня 2010 року м. Красилів Красилівський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Федишина І.В. при секретарі Коломієць Л.В. з участю заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красилові справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі, - ВСТАНОВИВ: У січні 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі. На обгрунтування своїх вимог ОСОБА_1 зазначив, що 03.06.2008 померла його бабуся ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки, що належала їй на підставі державного акту. Він є єдиним спадкоємцем, однак оформити спадкову земельну ділянку не може в зв'язку з тим, що в державному акті на право власності на земельну ділянку ім'я його бабусі зазначено як Савета, а в свідоцтві про смерть вказано - ОСОБА_2. Вважає, що розбіжності в написанні імені бабусі допущено по тій причині, що за її життя до неї всі звертались, як Савета. Просить встановити факт належності державного акта на право власності на земельну ділянку серії ХМ № 110164, виданого 17.08.2005 Красилівською райдержадміністрацією на ім'я БоцюнСавети Панасівни, - ОСОБА_2, яка померла 03.06.2008. У судовому засіданні заявник ці вимоги підтримав. Представник заінтересованої особи - голова Великоорлинської сільської ради Красилівського району Хмельницької області ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, надіслав заяву про те, що заперечень проти позовної заяви ОСОБА_1 немає, позов визнає повністю. Заслухавши заявника, допитавши свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які пояснили, що бабусю заявника ОСОБА_1 вони знали добре, вона проживала в селі, і звертались до неї по імені Савета, дослідивши докази по справі, суд приходить до однозначного висновку про те, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки факт належності державного акта на право власності на земельну ділянку серії ХМ № 110164, виданого 17.08.2005 Красилівською райдержадміністрацією на ім'я БоцюнСавети Панасівни, - ОСОБА_2, яка померла 03.06.2008,об'єктивно підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_2, свідоцтвами про народження та про смерть ОСОБА_6, свідоцтвом про народження ОСОБА_1, копією заповіту, згідно якого БоцюнСавета Панасівна заповіла належне їй право на земельний пай своєму внукові ОСОБА_1, державним актом на право власності на земельну ділянку, виданим БоцюнСаветі Панасівні, довідками №№ 408,409 від 10.11.2009, виданими виконкомом Великоорлинської сільської ради Красилівського району про те, що ОСОБА_2 дійсно набула право на земельну частку (пай) і отримала державний акт на земельну ділянку сери ХМ № 110164, виданий 17.08.2005, та про те, що в селі ОСОБА_7 проживала ОСОБА_2, яка померла 03.06.2008, а особи БоцюнСавети Панасівни на території сільської ради не було і немає, показаннями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Вимоги заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності державного акта на право власності на земельну ділянку серії ХМ № 110164, виданого 17.08.2005 Красилівською райдержадміністрацією на ім'я БоцюнСавети Панасівни, - ОСОБА_2, яка померла 03.06.2008,з метою оформлення спадщини, задоволити.Керуючись стст. 11,60,212-215,234,235, 256, 259 ЦПК України, суд ВИРІШИВ: Встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла 03 червня 2008 року, правовстановлюючого документа - державного акта на право власності на земельну ділянку серії ХМ № 110164, виданого 17.08.2005 Красилівською райдержадміністрацією на імя БоцюнСавети Панасівни. Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Хмельницької області через Красилівський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. У випадку подання заяви про апеляційне оскарження рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання такої заяви. Суддя