Справа № 2-37/2010 року
20 січня 2010 року Снігурівський районний суд Миколаївської 5ласті у складі:
головуючого судді - Устіченко К.І.,
при секретарі - Корсаковій І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Снігурівка цивільну справу за позовом Приватного Малого Підприємства (далі ПМП) "Азія" до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних битків,
З 2009 р. на виконанні у відділі Державної виконавчої служби Снігурівського районного управління юстиції Миколаївської області (далі - ВДВС) знаходиться виконавчий напис нотаріуса від 15 січня 2009 р. про звернення стягнення на комбайн марки СК-5 МЭ - 1 «Нива - Ефект», 2005 року випуску, в рахунок погашення боргу за кредитним договором у розмірі 228 997, 36 грн. та виконавчий лист по справі №2-395/2008 p., виданий 3 червня 2008 р. Снігурівським районним судом Миколаївської області про стягнення з позивача на користь ВАТ «Сведбанк» заборгованості за кредитним договором у сумі 218 182, 43 грн.
Виконуючи вказані документи державний виконавець ВДВС 21.10.2008 р. склав акт опису та арешту комбайну марки СК-5 МЭ - 1 «Нива - Ефект», 2005 року випуску, який належить на праві власності позивачу.
14 березня 2009 р. вказаний комбайн у позивача державним виконавцем було вилучено та передано на зберігання відповідачеві з метою подальшого продажу на аукціоні. На момент передачі вартість комбайну згідно експертної оцінки становила 260 257, 3 грн. Комбайн перебував у робочому стані.
Влітку 2009 р. відповідач в порушення умов договору, без дозволу державного виконавця, став використовувати комбайн на збиранні врожаю зернових.
Внаслідок експлуатації комбайну з боку відповідача технічний стан сільгоспмашини погіршився, деякі деталі вийшли з ладу, у звязку з чим позивачеві була заподіяна матеріальна шкода у розмірі 73 736 грн.
На підставі викладеного та відповідно до ст. 1166 ЦК України, позивач просив суд про задоволення позову.
В ході розгляду справи судом було встановлено, що 14 березня 2009 р. державний виконавець ВДВС Снігурівського РУЮ ОСОБА_2 вилучив у власника вказаний комбайн та передав на зберігання ОСОБА_1
14.03.2009 р. ВДВС Снігурівською РУЮ в особі ОСОБА_3 з одного боку та ОСОБА_1 з другого боку, уклали договір відповідального зберігання.
Не обґрунтувавши необхідність вилучення у власника комбайна, не певнившись чи є умови для зберігання у ОСОБА_1, ВДВС Снігурівського РУЮ передало йому на зберігання комбайн ПМП «Азія» та в порушення мов договору п.4.3 не контролювала наявність, стан та умови зберігання айна, внаслідок чого відповідач влітку 2009 р. став використовувати комбайн для збирання врожаю зернових, чим погіршив технічний стан сільгоспмашини та заподіяв її власнику матеріальні збитки.
На неодноразові звернення власника комбайну до ВДВС Снігурівського РУЮ про повідомлення йому місця, стану та умов зберігання комбайну, посадові особи належної інформації не надавали, у звязку з чим позивач змушений був самостійно встановлювати місце знаходження комбайну та повернути його у свою власність.
Вказане свідчить, що державні виконавці не належним чином виконували свої обовязки при виконанні виконавчого напису нотаріуса та рішення суду.
Метою вилучення комбайну був продаж та повернення боргів кредиторам.
За відсутності контролю з боку державних виконавців та не належного виконання не тільки не відшкодовані збитки кредиторам, а заподіяні збитки власнику транспортного засобу.
Керуючись ст. 211 ЦПК України, суд, -
Про вказаний факт довести до відома Начальника Головного управління юстиції в Миколаївській області Відділу Державної виконавчої служби, Начальника управління юстиції в Миколаївській області про порушення закону з боку начальника та старшого державного виконавця ВДВС Снігурівського РУЮ в Миколаївській області при виконанні виконавчих окументів по вказаній справі.
Про вжиті заходи повідомити суд протягом місяця з дня надходження окремої ухвали.
Копію ухвали направити до ВДВС Снігурівського РУЮ в Миколаївській області.
На ухвалу суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 5-ти днів. Апеляційна скарга на ухвалу суд подається протягом 10- и днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, через місцевий суд.
СУДДЯ: