Городоцький районний суд Львівської області
У Х В А Л А

17.09.2010р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Струс Л.Б., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Городоцькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної надбавки до пенсії дітям війни, -

в с т анов и л а :

15.09.2010р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Городоцької районної державної адміністрації про стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги учаснику війни за 2004-2010 р.р. в сумі 8222грн. 15 коп.

На 17.09.2010р. провадження у справі не відкрито.

За вимогами ст. 15 ЦПК України, із змінами внесеними Законом України №І691-VІ від 18.02.2010р., суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов»язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, та інше.

Рішенням Конституційного Суду України №19-рп/2010р. від 9.09.2010р. визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов»язаних із соціальними виплатами» від 18.02.2010 року №1691- УІ, і зокрема п.2 ч.І ст. 15 ЦПК України в редакції зазначеного вище Закону.

Положення Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов»язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року № 1691 - VI та ЦПК України, визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення, таке є обов»язковим до виконання на території України, остаточним і не може бути оскаржене.

Отже, станом на 17.09.2010р. втратили чинність положення п.2 ч.1 ст. 15 ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов»язаних із соціальними виплатами» від 18.02.2010 року №1691 - У1.

За вимогами п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

За наведеного у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Городоцької районної державної адміністрації про стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги учаснику війни слід відмовити та роз»яснити про можливість звернення в порядку адміністративного судочинства.

При зверненні до суду ОСОБА_1 сплачено 8 грн. 50 коп. судового збору та 37 грн. витрат на ІТЗ розгляду справи.

За вимогами ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору та коштів на оплату витрат на ІТЗ розгляду справи, повертається за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі.

Наведене підстава до повернення позивачу сплачених судових витрат.

Керуючисьст. 83, п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Городоцької районної державної адміністрації про стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги учаснику війни - відмовити.

Роз»яснити ОСОБА_1 право на звернення з даним позовом в порядку адміністративного судочинства.

Відділенню Державного казначейства у Городоцькому районі Львівської області повернути ОСОБА_1 - 8 (вісім) грн. 50 коп. судового збору та 37 (тридцять сім) грн. витрат на ІТЗ розгляду справи, сплачених нею згідно квитанції від 9.09.2010р. в користь місцевого і державного бюджету на р/р 0077 та 0076.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п»яти днів.

Суддя :