Справа № 2-680/2010 рік
25 травня 2010 року Харківський районний суд Харківської області у
головуючого - судді - Козирєвої Г.М.
при секретарі Смалюк О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка справу
за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у
здійсненні права користування і розпорядження своїм майном та виселення,-
Позивач звернувся до суду із позовною заявою, мотивуючи свої вимоги
тим, що відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_4 самоправно вселились і
займають житловий будинок № 126 по вул. Чернишевського в м. Південне
Харківського району та області, власником якого є позивач, ОСОБА_1, що
підтверджується рішенням Апеляційного суду Харківської області від 02
лютого 2010 року, яке набрало законної сили. Самостійно звільнити
приміщення відповідачі відмовляються, чим порушують права власника на
володіння та користування своїм майном. Тому позивач просить суд виселити
ОСОБА_2 і ОСОБА_4 з житлового будинку № 126 по вул.
Чернишевського в м. Південне Харківського району та області без надання
іншого жилого приміщення.
В судовому засіданні позивач, ОСОБА_1, свій позов підтримав та
просив виселити ОСОБА_2 і ОСОБА_4 з його будинку, оскільки
своєю протиправною поведінкою відповідачі порушують його права власника
житлового будинку, позбавляючи його права користування будинком.
Відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_4 в судове засідання не
з'явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, що
підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення (а.с.21,
22), про причину неявки суд не повідомили.
В звязку з чим, згідно ст. 224 ЦПК України, суд вважає за необхідне
розглянути справу у відсутності зазначених осіб з винесенням заочного рішення
по справі.
Вислухавши пояснення позивача, перевіривши письмові докази, суд
вважає позов таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до статті 16 ЦК України кожна особа має право звертатись до
суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та
інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути
припинення дії, яка порушує право.
Наданими позивачем документами, а саме копією рішення Апеляційного
суду Харківської області від 02.02.2010 р. (а.с.18-19), витягом про реєстрацію
права власності на нерухоме майно на ім'я ОСОБА_1 на
житловий будинок, серії ССЕ за № 515294, який розташований по вул.
Чернишевського, № 126 в м. Південне, Харківського району, Харківської
області (а.с.З), підтверджується право власності позивача.
Згідно зі ст.321 ЦК України - право власності є непорушним. Ніхто не
може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його
У відповідності до ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та
розпорядження своїм майном.
Таким чином, відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_4
залишаючись проживати в будинку, який на праві приватної власності належить
ОСОБА_1, без його на те згоди, дійсно порушують право власності,
користування та розпорядження майном позивача, оскільки з травня 2007 року
ОСОБА_1 не має можливості користуватись своїм будинком, та вимушений був
звернутись з даним позовом до суду.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 і
ОСОБА_4 самоправно без будь-яких законних підстав займають
житловий будинок, розташований по вул. Чернишевського, № 126 в м.
Південне, Харківського району, Харківської області, тому підлягають
виселенню без надання іншого жилого приміщення.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 210, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України,
ст.391 ЦК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Усунути перешкоди у здійсненні ОСОБА_1
права користування і розпорядження своїм майном та виселити ОСОБА_2
ОСОБА_3, ОСОБА_4 з житлового
будинку № 126 по вул.Чернишевського в м.Південне Харківського району
Харківської області, який належить на праві власності ОСОБА_1
Івановичу, без надання іншого жилого приміщення.
На рішення протягом 10 днів з дня його проголошення може бути подано
заяву про оскарження, після чого протягом 20 днів може бути подано
апеляційну скаргу через Харківський районний суд до Апеляційного суду
Харківської області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання
Суддя: Г.М.Козирєва