Справа № 2-641/2010
Р і ш е н н я

Іменем України

30 листопада 2010 року.

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючої - судді Ткаченко С.Є.

при секретарі - Жошкіній І.В.,

з участю представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чигирині справу за позовом ОСОБА_2 до Топилівської сільської ради про визнання права власності на будинок та земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3.

Вона була власником будинку за адресою: АДРЕСА_1 який був зареєстрований в погосподарській книзі Топилівської сільської ради, але правовстановлюючий документ на нього відсутній, а також земельної ділянки в розмірі 0,2438 га на підставі державного акту серії НОМЕР_1, на якій розташований даний будинок.

Згідно заповіту від 19.04.2003 року, посвідченого секретарем Топилівської сільської ради, вона є спадкоємицею вказаного майна.

До шести місяців вона прийняла спадщину, звернувшись з відповідною заявою до нотаріуса.

Однак у зв'язку з відсутністю документів на будинок не може оформити спадщину через нотаріальну контору.

А тому просить визначити належність будинку ОСОБА_3 та визнати за нею право власності на вказане домоволодіння і на земельну ділянку, що належали померлій.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги і прохав їх задовольнити, пояснивши суду, що мати позивачки заповіла останній будинок, який був побудований її батьками за життя, а також земельну ділянку біля нього.

Заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори позивачка подала вчасно, але через відсутність документів на будинок не може оформити спадщину через нотаріальну контору і змушена звернутися до суду.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надіславши до суду листа про розгляд справи без участі представника сільської ради та про визнання позову повністю.

Вислухавши представника позивачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 мала на праві власності жилий будинок з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 але правовстановлюючі документи на нього відсутні.

ІНФОРМАЦІЯ_1 власниця домоволодіння померла і після її смерті відкрилась спадщина на даний будинок, а також на земельну ділянку площею 0,2438га, розташовану за місцем знаходження будинку.

Вказана земельна ділянка належала померлій ОСОБА_3 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1.

Судом встановлено, що позивачка є спадкоємицею даного спадкового майна відповідно до заповіту від 19.04.2003 року, посвідченого секретарем Топилівської сільської ради, який не змінено і не скасовано, що підтверджується відповідним написом на заповіті.

Крім того судом встановлено і підтверджується даними Чигиринської державної нотаріальної контори № 257/01-14від 22.11.2010 року, що позивачка прийняла спадщину у встановлений ч.1 ст.1270 ЦК України шестимісячний строк.

Таким чином, суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає можливим визначити належність будинку померлій ОСОБА_3 та визнати за позивачкою право власності на вище вказане спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

На підставі викладеного та, керуючись ст.328, ч.1 ст.1223, ст.1225, ч.1 ст.1270 ЦК

України, ст., ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити належність жилого будинку з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_3, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на жилий будинок з надвірними порудами та на земельну ділянку площею 0,2438га, належну померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом есяти днів з дня його проголошення.

Головуюча