Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 2 - 791/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2010 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Таранкової І. М.

при секретарі Передерищенко О.П.

з участю: представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську справу за позовом Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 1 м. Комсомольська до ОСОБА_2, Сектору громадянства, еміграції та реєстрації фізичних осіб Комсомольського МВ ГУМВС України в Полтавській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в :

КЖРЕП № 1 звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, СГІРФО Комсомольського МУ ГУМВС України в Полтавській області, в якому просив визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування кімнатою № 1 в секції № 22 в будинку № 4 по вул. Молодіжній в м. Комсомольську Полтавської області, та зобов»язати СГІРФО зняти її з реєстрації з зазначеного жилого приміщення.

Позовні вимоги мотивує тим, що з травня 2007 р. відповідач понад 6 місяців не проживає в зазначеній кімнаті без поважних причин, кімнатою не користується, її особисті речі в кімнаті відсутні. З дозволу Комсомольського міськвиконкому № 239 від 10.11.2009р. на підставі договору оренди № 32 від 10.11.2009р. в зазначеній кімнаті проживає гр. ОСОБА_3 Відповідач особисто не сплачує житлово-комунальні послуги, тому станом на 01.02.2010р. борг по кімнаті складає 2035,54 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, посилаючись на зазначені обставини.

Відповідач в судове засідання не зявилась. Про день, час та місце розгляду справи повідомлена за останнім відомим місцем проживання в установленому законом порядку.

Відповідач - СГІРФО Комсомольського МВ ГУМВС в судове засідання не зявився. Надіслали заяву, в якій просять розглянути справу у відсутність їх представника.

Заслухавши пояснення представника позивача, свідків, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що згідно ордера № 94 від 20.05.2003 року ОСОБА_2 була зареєстрована у кімнаті № 1 в секції № 22 в будинку № 4 по вул. Молодіжній в м. Комсомольську (а.с.5).

Згідно довідки з місця проживання наймачем зазначеної кімнати є ОСОБА_2С, яка зареєстрована в цій кімнаті одна (а.с. 4).

З актів з місця проживання від 20.03.2008р. та від 09.02.2009р. вбачається, що відповідач в спірній кімнаті не проживає з травня 2007р., її особисті речі в кімнаті відсутні.

Згідно договору тимчасового проживання у гуртожитку від 10.11.2009р. № 32, кімната № 1 в сек. № 22 по вул. Молодіжна, 4 в м. Комсомольську була надана для проживання ОСОБА_3, строком до 30.06.2010р. (а.с. 8).

З показань свідків ОСОБА_4, ОСОБА_3 в судовому засідання вбачається, що з травня 2007 року по даний час відповідач ОСОБА_2 понад 6 місяців в спірній кімнаті не проживає і нею не користується без поважних причин. На підставі договору оренди в зазначеній кімнаті проживає ОСОБА_3

Суд вважає, що у судовому засіданні знайшло підтвердження, що відповідач ОСОБА_2 не проживає в спірному жилому приміщенні без поважних причин понад 6 місяців.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 213 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 71, 72, 76 ЖК України,-

р і ш и в :

Позовні вимоги Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 1 м. Комсомольська - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування кімнатою № 1 в секції № 22 в будинку № 4 по вул. Молодіжній в м. Комсомольську Полтавської області.

Зобов»язати СГІРФО Комсомольського ГУ УМВС України в Полтавській області зняти з реєстрації ОСОБА_2 за адресою: м. Комсомольськ вул. Молодіжна, 4 сек. № 22 кім. № 1

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 1 м. Комсомольська витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37 грн. та на користь держави держмито в розмірі 8 грн. 50 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя підпис ОСОБА_5

З оригіналом вірно. Суддя І.М. Таранкова