КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-2132/10
Провадження № 2-2132/2010
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.03.2010 Київський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді. ОСОБА_1,

при секретарі - Сові 0.0..

за участю представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Полтаві в приміщенні суду справу за позовом відкрш чо акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кре пітним договором. -

В СТ А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом то відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором В позовній заяві посилався на те, що між BA І «ОСОБА_4 Аваль» та відповідачем ОСОБА_6 і 6 липня 2008 року було укладено кредитний договір № 010/82/5915/1 і н І 72. Відповідно до договору позивач надавав відповідачу ОСОБА_3 кредитні кошти в розмірі ) 000 грн. строком до 16 липня 20і0 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 29.9 % річних, а відповідач ОСОБА_3 взяла на себе зобовязання щодо повернення кредиту. Відповідач ОСОБА_3 свої зобовязання не виконала. Тому позивач просив суд стягнути з відповідача всю суму заборгованості у розмірі 4 150 грн. 77 коп. та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, пославшись на викладені у ' ньому обставини, просив стягнути з відповідача на користь позивача 4 150 грн. 77 коп. v заборгованеє! і по договору та судові витрати.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі. Пояснила, то заборгованість за кредитним договором, виникла в зв'язку із скрутним матеріальним становищем.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить то висновку, що позовні вимоги підлягають сі іоиоленнюз наступних підстав.

Судом встановлено, що 16 липня 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_6ІЗ, укладено кредитний договір, за умовами якого позивач надав відповідачу ОСОБА_3 кредитні кошти в розмірі 4 000 гри. ті сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 29.9 % на рік.

Відповідач ОСОБА_3 зобовязувалася забезпечити повернення кредиту та сплатити відсотки за користування кредитом.

Як встановлено в судовому засіданні, позивачем зобовязання перед відповідачем ОСОБА_6 ,0.13. по кредитному договору виконано, але відповідач ОСОБА_3 взяті на себе зобовязання не виконала. Заборгованість відповідача ОСОБА_3 перед позивачем за кредитом складає: прострочена заборгованість за кредитом - 522 грн. 53 коп., пеня за порушення строків повернення кредитних коштів - ЗО грн. 28 коп.. заборгованість за відсотками 120 гри. 49 коп.. поточна заборгованість за кредитом 3 477 грн. 47 коп.. а всього - 4 150 грн. 77 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернут позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позики швець ма< право вимагати дострокового повернення частини позики, то залишилася, га сплати процентів, належних, йому відповідно досі. 1048 цього Кодексу.

Відлові, цю до ст 526 І [К України зобов'язання мас виконуватися належним чином відповідно до умов договору, і LK України, інших актів цивільного законодавства.

Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за договором в розмірі 4 150 грн. 77 коп.. а також 171 три. державного мита та витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду су дової справи.

Керуючись ст. ст. 2.09. 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 13.02.1968 року .народження, уродження

м. Полтави, проживаючої м. Полтава, пул. Подовки. 93 кв. 6. ідентифікаційний номер НОМЕР_1 іна користь відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» (36034 Київ, вуя, Лескова, 9 кор. pax, 1. в ОЛЕГУ ЛБУ, МФО 30000!. ко<) ЄДРПОУ 1430і. в особі Пол тавської обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_4 Аваль» (36034. м. Полтава, вул. Великотирнівська, 39-а.поттний pax. 2909558Л) в ПОД ВАТ «ОСОБА_4 Аваль».

Злібвл, ) заборгованість за кредитним договором в розмірі 4 150 гри коп.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль2 понесені позивачем при подачі позову до суду судові витрати у розмірі 171 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний термін з дня його проголошення та подачі апеляції у 20-денний термін після подачі заяви на апеляційне оскарження.

Суддя О.В. Логвінова