ОНУФРІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-152/2010 р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.10 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого - судді Бондаренка Г.К.;

при секретарі Скочко О.В.; розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в селищі Онуфріївці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В позовній заяві позивачка просила суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем, що був зареєстрований Вишнівцівською сільською радою Онуфріївського району Кіровоградської області 05.06.2004 року, актовий запис № 1, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3,

20.12.2004року народження, доньоки ОСОБА_4, 04.02..ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку / доходу/ на місяць, посилаючись на те, що через різні характери не змогли знайти спільну мову між собою, втратили повагу одйн до одного. З листопада 2009 року вони проживають окремо, а тому збереження шлюбуне можливе. Відповідач : не бере участі у вихованні та утриманні дітей, які знаходиться на її утриманні. Шлюб розривається вперше.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала.

Відповідач позов визнав.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.

Враховуючи, що визнання позову відповідачем є безумовним і таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб та зміст ч. 4 ст. 174 ЦПК України, суд прийшов висновку про задоволення позову.

Позивачка при поданні позову згідно п.5 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів Українй від 21 січня' 1993 і року № 7-93 Про державне мито та ч. З ст. 81ЦПК України звільнена від сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а тому з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір згідно підпункту а п.1 ст. З Декрету, що становить 51 гривню, та 120 гривень в рахунок погашення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі ст. ст. 104 - 120 , 180-197 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 209,212,214,215,294,296 ЦПК України , суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований Вишнівцівською сільською радою Онуфріївського району Кіровоградської області

05.06.2004року, актовий запис № 1 - розірвати.

Витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу, покласти на відповідача, стягнувши з ОСОБА_2 на користь держави державне мито у розмірі 17 гривень, а ОСОБА_1 звільнити від сплати державного мита.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 38 грн. 50 коп. у рахунок відшкодування понесених судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_5 на аліменти на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі 1/2 його заробітку /доходу/, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць, починаючи з 17.03.2010 року до досягнення ОСОБА_4 повноліття, тобто до 04.02.2027 року.

Допустити негайне виконання рішення в межах платежу аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 /п'ятьдесят одна / гривні та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Дане рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

1 Якщо таку заяву було подано, але апеляційна скарга не буде подана у зазначений вище строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги дане рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Онуфріївського районного суду Г.К. Бондаренко.