Справа 2-229/2010
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання мирової угоди сторін та закриття провадження у справі

27 жовтня 2010 року Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

судді Рідник І.Ю.

при секретарі Данько Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Комінтернівське заяву сторін про визнання мирової угоди у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи ВГІРФО Комінтернівського РВ ГУМВС України в Одеській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщення та зняття з реєстраційного обліку, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, за участю третіх осіб: ОСОБА_3, Комінтернівського РБТІ, про визнання договору дарування недійсним та поділу майна, що є сумісною власністю подружжя та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору - ОСОБА_3 до ОСОБА_1, за участю третьої особи Комінтернівського РБТІ про визнання договору дарування договором купівлі-продажу,

встановив:

У серпні 2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання його таким, що втратив право користування житловим приміщенням в 1/4 частині будинку №7 по вул.Центральна в с.Гвардійське Комінтернівського району Одеської області на підставі ст.71 ЖК України та зняття його з реєстраційного обліку за вказаною адресою.

У листопаді 2007 року ОСОБА_2 звернувся із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про визнання договору дарування від 23.04.1999 року, посвідченого державним нотаріусом Комінтернівської державної нотаріальної контори та зареєстрованого в реєстрі за №1389, згідно якого ОСОБА_3 подарувала, а ОСОБА_1 прийняла в дар 1/4 частину будинку по вул.Леніна (нині вул.Центральна), №7 в с.Гвардійське Комінтернівського району Одеської області недійсним та поділу цієї частини будинку у натурі.

У листопаді 2007 року третя особа ОСОБА_4 звернулася із самостійними вимогами щодо предмету спору з позовом до ОСОБА_1 про визнання договору дарування частини будинку від 23.04.1999 року, договором купівлі-продажу.

В судовому засіданні сторони домовилися про укладення мирової угоди з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, а саме:

-позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 відмовляється від позову про визнання недійсним договору дарування від 23.04.1999 року, зареєстрованого в реєстрі Комінтернівської державної нотаріальної контори за №1389, згідно якого ОСОБА_1 є власником 1/4 частини будинку, розташованого в с.Гвардійське по вул.Леніна (нині вул.Центральна) №7 Комінтернівського району Одеської області та поділу цієї частини будинку в натурі й зобовязується знятися з реєстраційного обліку за цією адресою і звільнити житлове приміщення до 10 листопада 2010 року;

-третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_3, відмовляється від позову про визнання договору дарування від 23.04.1999 року, зареєстрованого в реєстрі Комінтернівської державної нотаріальної контори за №1389, укладеного між нею та ОСОБА_1, договором купівлі-продажу;

-відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 сплачує позивачу ОСОБА_2, за його згодою, готівкою грошову компенсацію за його частину у 1/4 частині будинку, розташованого по вул.Центральна (колишня вул.Леніна) №7 в с.Гвардійське Комінтернівського району Одеської області в розмірі 36100 (тридцять шість тисяч сто) гривень до 10 листопада 2010 року.

Після підписання сторонами мирової угоди, сторони підтверджують, що спір відносно спірної 1/4 частини будинку №7 по вул.Центральна (колишня вул.Леніна) в с.Гвардійське Комінтернівського району Одеської області - вичерпаний і у сторін відсутні будь-які претензії один до одного щодо предмету зазначеного спору.

Кожна сторона підтверджує, що умови цієї мирової угоди не суперечать законодавству, не порушують їхніх законних прав та інтересів, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. Сторони стверджують, що мирова угода вчинена в інтересах сторін та домовилися, що у разі не виконання однією зі сторін умов мирової угодо щодо зняття з реєстраційного обліку і звільнення житлового приміщення або виплати грошової компенсації за частку у майні, що є сумісною власністю подружжя, інша сторона має право в примусовому порядку вимагати виконання умов мирової угоди.

Сторони підтверджують, що однаково розуміють значення та умови даної мирової угоди та її правові наслідки, та ознайомлені з наслідками закриття провадження у справі у звязку з укладенням мирової угоди, що передбачені ст.ст.205,206 ЦПК України.

Сторони просять на підставі укладення між ними мирової угоди, згідно до вимог п.4 ч.І ст.205 ЦПК України провадження у справі закрити.

Суд, розглянувши вказане клопотання, письмові матеріали справи, прийшов до висновку, що дане клопотання є законним і таким, що підлягає задоволенню, оскільки згідно ч.5 ст.175 ЦПК України, закриваючи провадження у справі, суд, за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175, 205 ЦПК України, суд

ухвалив:

Визнати мирову угоду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи ВГІРФО Комінтернівського РВ ГУМВС України в Одеській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщення та зняття з реєстраційного обліку, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, за участю третіх осіб: ОСОБА_3, Комінтернівського РБТІ, про визнання договору дарування недійсним та поділу майна, що є сумісною власністю подружжя та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору - ОСОБА_3 до ОСОБА_1, за участю третьої особи Комінтернівського РБТІ про визнання договору дарування договором купівлі-продажу, згідно якої:

-позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 відмовляється від позову про визнання недійсним договору дарування від 23.04.1999 року, зареєстрованого в реєстрі Комінтернівської державної нотаріальної контори за №1389, згідно якого ОСОБА_1 є власником 1/4 частини будинку, розташованого в с.Гвардійське по вул.Леніна (нині вул.Центральна) №7 Комінтернівського району Одеської області та поділу цієї частини будинку в натурі й зобовязується знятися з реєстраційного обліку за цією адресою і звільнити житлове приміщення до 10 листопада 2010 року;

-третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_3, відмовляється від позову про визнання договору дарування від 23.04 1999 року, зареєстрованого в реєстрі Комінтернівської державної нотаріальної контори за №1389, укладеного між нею та ОСОБА_1, договором купівлі- продажу;

-відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 сплачує позивачу ОСОБА_2, за його згодою, готівкою грошову компенсацію за його частину у 1/4 частині будинку, розташованого по вул.Центральна (колишня вул.Леніна) №7 в с.Гвардійське Комінтернівського району Одеської області в розмірі 36100 (тридцять шість тисяч сто) гривень до 10 листопада 2010 року.

Зобовязати сторони виконати усі умови мирової угоди, вказані в ухвалі суду, у добровільному порядку.

У разі невиконання ОСОБА_2 умов мирової угоди щодо зняття з реєстраційного обліку та звільнення житлового приміщення до 10.11.2010 року, ОСОБА_1 має право в примусовому порядку вимагати виконання умов мирової угоди.

У разі невиконання ОСОБА_1 умов мирової угоди щодо виплати грошової компенсації ОСОБА_2 за його частку у спірному будинку, він має право в примусовому порядку вимагати виконання умов мирової угоди.

Провадження у справі закрити та розяснити сторонам про наслідки, які передбачені ч.3 ст.206 ЦПК України, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: