Справа 2-3926/2010
УХВАЛА

22листопада 2010 р. м. Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи № 2- 3926/2010 р. за позовною заявою ОСОБА_2, який дії в інтересах Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

01.11.2010 р. ОСОБА_2, який дії в інтересах Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.

В позові порушення вимог п. п.2, 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України:

а) в позові невірно зазначена адреси відповідачів: ОСОБА_3 - АДРЕСА_1, в той час як згідно довідки з адресного бюро місце реєстрації відповідача ОСОБА_3 : АДРЕСА_2; ОСОБА_4 - АДРЕСА_3, в той час як згідно довідки з адресного бюро місце реєстрації відповідача ОСОБА_4: АДРЕСА_4.

б) неповно та не конкретно викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не зазначено з якої дати відповідачі не сплачують щомісячні внески на погашення заборгованості за кредитом; в тексті позову відсутні розрахунки заборгованості по кредиту, заборгованості по відсоткам за користування кредитом, пені за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором, а доданий до позову розрахунок зрозумілий лише фахівцям, в той час як він і є тими обставинами, яким обґрунтовуються позовні вимоги, і повинен бути викладений в тексті позову згідно вимог ст. 119 ЦПК України, а тлумачення вимог ст. 119 ЦПК України на власний розсуд є недопустимим і розширенню не підлягає.

в) відсутні доказі, що підтверджують обставини зазначені в позові, а саме: в графіку погашення кредиту, який є додатком № 1 до Договору про надання споживчого кредиту № 0 від 12 вересня 2006 р. відсутні розрахунки суми погашення самого кредиту та відсотків, крім того, в доданих до матеріалів справи заяв від 05.05.2010 р. за № 133/025/1437 на імя ОСОБА_3 та від 05.05.2010 р. за № 133/025/1437 на імя ОСОБА_4 вказано, що станом на 03 травня 20010 р. за кредитним договором обліковується прострочена заборгованість, яка складає 4616,00 USD в тому числі: 824, 87 USD основного боргу, тоді як в позові сума основного боргу станом на 25.10.2010 р. вказана значно вища -23686,00 доларів США.

Відповідно до вимоги ч. 1 ст. 121 ЦПК України, ухвалою суду від 05.11.2010 р. позивачу був наданий строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Згідно відмітки в поштовому повідомленні ухвалу суду про усунення недоліків відповідачем було отримано 15.11.2010 р., але в зазначений термін останні усунуті не були.

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2, який дії в інтересах Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, вважати неподаною та повернути позивачу з усіма додатками.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: