Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Справа № 2-3112/2010
Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

18 листопада 2010 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровськ у складі:

Головуючого судді Підберезного Г.А.

При секретареві - Гальчанській Н.М.

Представника позивача - ОСОБА_1

-ОСОБА_2.

Представник відповідачів - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до Дніпропетровської міської ради, Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

До Кіровського районного суду м. Дніпропетровська звернувся ОСОБА_4 з позовом до Дніпропетровської міської ради, Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, в якому просить суд визнати право власності на самовільно збудовані будинок та інші господарські споруди, яке розташоване в м. Дніпропетровську, вул. Ужгородська, буд № 29.

В обґрунтування заявленого позову ОСОБА_4 посилається на те, що у 1956 році його матірю ОСОБА_5 було здійснено самочинне будівництво житлового будинку в м. Дніпропетровську, по вул. Ужгородській №29.

Вказане домоволодіння складається з житлового будинку літ.А-1, загальною площею 62,2 кв.м., гараж літ.Б, 1990 року побудови, загальною площею 44,5 кв.м., огорожі №1-6, водо колонки №7, мощення 1.

Самовільне побудоване домоволодіння розташоване на земельній ділянці площею 0,0258 га, яка знаходиться в користуванні ОСОБА_4і. на підставі договору аренди від 25.02.2009 року.(а/с. 21-24).

02.12.2009 року відповідно до рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради народних депутатів Дніпропетровського району № 229/52 ОСОБА_4 було виділено земельні ділянки площею 0,0281га.

ОСОБА_5 самовільно побудувала на цій ділянці дачний будинок літ. А-1, загальною площею 62,2 кв.м., гараж літ. Б загальною площею 44,5 кв.м.; огорожі №1-6, водо колонки №7, мощення 1.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі та, посилаючись на ті самі підстави, просить їх задовольнити.

Представник відповідачів у судовому засіданні заперечував проти задоволенню позову.

Вислухавши позивачку,представника відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом по справі встановлено, що 02.12.2009 року відповідно до рішення № 229/52 Дніпропетровської міської ради було виділено ОСОБА_4 земельну ділянку площею 0,0281 га.(а.с.18-19)

У 1956 році його матірю ОСОБА_5 було здійснено самочинне будівництво житлового будинку в м. Дніпропетровську, по вул. Ужгородській №29.

Вказане домоволодіння складається з житлового будинку літ.А-1, загальною площею 62,2 кв.м., гараж літ.Б, 1990 року побудови, загальною площею 44,5 кв.м., огорожі №1-6, водо колонки №7, мощення 1.

Відповідно до технічного висновку від 2005 року ПТП «Архгеопроекттехстрой» (ліцензія АА № 520332 від 08.09.2003 р.)житлове приміщення та гараж на земельній ділянці розташованій по вул. Ужгородській, 29, м. Дніпропетровська відповідає вимогам Державним будівельним нормам, а тому може бути прийнятий до експлуатації.(л.с.11-12).

Згідно висновку Дніпропетровської міської ради вважається можливим використання земельної ділянки.(л.с. 13-14)

Відповідно до ч.1 ст. 376 ЦК України житловий будинок, будівля споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу, чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і правил. Відповідно до ч. 5 ст. 376 ЦК України - на вимогу власника(користувача)земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Керуючись ст.375,ч.1,5 ст.376 ЦК України, ст.ст.212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_4 до Дніпропетровської міської ради, Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, про визнання права власності - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на житловий будинок, загальною площею 62,2 кв.м.,розташований на земельній ділянці площею 0,0258 га, по вул. Ужгородській №29, в м. Дніпропетровську, що складається з: гараж літ. Б загальною площею 44,5 кв.м.; огорожі №1-6, водо колонки №7, мощення 1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Г.А.Підберезний