Справа № 2-1991/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2010 року Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого - Музичук Н.Ю.

при секретарі - Радюк Ю.Ю.

представник позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне справу за позовом Рівненської громадської організації «Голуб» до ОСОБА_2 про позбавлення права користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації місця проживання,-

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2009 року Рівненська громадська організація «Голуб» звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2 про позбавлення права користування житловим приміщенням гуртожитку по вул.Д.Галицького, 31 в м.Рівне та зняття з реєстрації місця проживання, відповідно до положень ст. ст. 130-132 Житлового кодексу України.

В заяві вказували, що, на підставі договору на утримання гуртожитку і прибудинкової території від 01.06.2003 року Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Рівненській області передано функції з утримання та обслуговування гуртожитку в м.Рівне по вул.Д.Галицького, 31 Рівненській громадській організації «Голуб» і згідно додаткової угоди до вказаного договору від 11.06.2003 року їй надано право на звернення до органу реєстрації місця проживання та місця перебування осіб з питань реєстрації місця проживання осіб та зняття з реєстрації місця проживання в зазначеному гуртожитку. Даний гуртожиток знаходився на балансі та не ввійшов до статутного фонду ВАТ «Рівнепасвантажтранс» в процесі приватизації. Згідно перевірки місця проживання осіб в гуртожитку по вул.Д.Галицького, 31 в м.Рівне встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, прописаний в даному гуртожитку 28.03.1997 року. В трудових відносинах з ВАТ «Рівнепасвантажтранс» він не перебуває з 09.03.2004 року, ордер на поселення та отримання койко-місця йому не видавався. Починаючи з 1999 року відповідач фактично не проживає за місцем своєї реєстрації по вул.Д.Галицького, 31 в м.Рівне та оплата ним за комунальні послуги з 1999 року не здійснюється, тому, відповідно до ст. ст. 130-132 ЖК Української РСР та Примірного положення про гуртожитки, затвердженого постановою Ради Міністрів УРСР від 03.06.1986 року №208, втратив право користування житловим приміщенням гуртожитку по вул.Д.Галицького, 31 в м.Рівне. ОСОБА_2 змінив своє місце проживання і не повідомив про це письмово відповідний орган реєстрації протягом семи днів та впродовж довгого періоду часу, понад трьох років, не вживав заходів щодо усунення даного порушення та ухиляється від зняття з реєстрації місця проживання по вказаній вище адресі.

Представник позивача повністю підтримала позовні вимоги в суді, просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач, будучи повідомленим про день судового розгляду справи у встановленому законом порядку оголошенням про те, що він викликається до суду в газеті „Вільне Слово" №11 від 09.02.2010 року, в зв'язку з ігноруванням отримання судової повістки, в судове засідання повторно не з'явився, причини неявки суду не повідомив. У відповідності до ч.4 ст.169, ст. ст. 224-228 ЦПК України, за згодою представника позивача, суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача та ухвалити заочне рішення за наявності у справі достатніх матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Оцінюючи пояснення, дослідженні надані в справі докази, в тому числі покази свідків ОСОБА_3та ОСОБА_4, встановлені обставини, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги доведені, обгрунтовані, підлягають до задоволення.

Встановлено на підставі досліджених доказів, в тому числі актів обстеження приміщення від 07.09.2006 року, 17.05.2007 року та 15.08.2008 року посвідчених Головою правління Рівненської громадської організації «Голуб», поштового повідомлення, архівної довідки №1702 від 21.07.2009 року, картки прописки та пояснень свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які суд вважає достовірними, відповідач після припинення трудових відносин з ВАТ «Рівнепасвантажтранс» залишається зареєстрованим в гуртожитку по вул.Д.Галицького, 31 в м.Рівне, але фактично там не проживає, змінивши своє місце проживання, оплату за комунальні послуги не проводить.

У відповідності до положень ст. ст. 130-132 ЖК України, сезонні, тимчасові працівники і особи, що працювали за строковим трудовим договором, які припинили роботу, а також особи, що вчились у навчальних закладах і вибули з них, підлягають виселенню без надання іншого жилого приміщення з гуртожитку, який їм було надано у зв'язку з роботою чи навчанням. Інших працівників підприємства, установ, організацій, які поселилися в гуртожитку в зв'язку з роботою, може бути виселено без надання іншого жилого приміщення в разі звільнення за власним бажанням без поважних причин, за порушення трудової дисципліни або вчинення злочину.

Оскільки відповідач ОСОБА_2 не перебуває у трудових відносинах з ВАТ «Рівнепасвантажтранс» та фактично не проживає за місцем своєї реєстрації в гуртожитку по вул.Д.Галицького, 31 в м.Рівне і не проводить оплату за комунальні послуги, в порядку ст.132 ЖК України, підлягає до визнання його таким, що втратив право користування жилим приміщенням в судовому порядку.

Вимоги позовної заяви про зняття відповідача із реєстрації місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 є похідними від задоволеного основного позову про визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, законними і обгрунтованими, підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, ст. ст. 130-132 ЖК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218, 223, 224-228,292, 294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Рівненської громадської організації «Голуб» задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, НОМЕР_1, виданий Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області 21.03.2002 року, таким, що втратив право на користування житловим приміщенням гуртожитку по вулиці Д.Галицького, 31 в місті Рівне.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через місцевий суд поданням в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в двадцятиденний після подачі заяви строк апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана і без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк встановлений для подання такої заяви.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подане заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасоване, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рівненського міського суду Н.Ю.Музичук