Центральний районний суд м. Миколаєва
РІШЕННЯ

Іменем України

04 лютого 2010 р.

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі :головуючого судді -Яворської Ж.М., при секретарі - Вєтровій О.М., за участю позивача - ОСОБА_1, представника позивача - ОСОБА_2, відповідача - ОСОБА_3, розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної в результаті ДТП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної в результаті ДТП, посилаючись на те, що 04.12.2008 р. сталася ДТП на вул. Потьомкінській в м. Миколаєві, в результаті чого його транспортному засобу ЗАЗ-НОЗ було завдано механічні пошкодження, просив стягнути на його користь матеріальну шкоду в розмірі 9341 грн.00 коп., моральну шкоду в розмірі 1000 грн.00 коп. та судові витрати у розмірі 133 грн.41 коп., а всього 10474 грн.41 коп.

У судовому засідання позивач, його представник підтримали вимоги в повному обсязі, на їх задоволенні наполягали.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав, проти його задоволення не заперечував.

Виходячи з наведеного та враховуючи вимоги ст. 130 ч.4 ЦПК України, суд вважає можливим постановити рішення в порядку передбаченому ст. 174 цього ж кодексу. Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб .

Матеріалами справи встановлено, що 04 грудня 2008 р., приблизно о 22 год.Ю хв., ОСОБА_4, керуючи автомобілем Део - Леганза, реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись по вул. Московській на перехресті з вул. Потьомкінській у м. Миколаєві, не виконав вимоги дорожнього знаку 2.1 „Дати дорогу", внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем ЗАЗ 1103, реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_1 У результаті ДТП транспортний засіб позивача зазнав механічних пошкоджень.

Постановою Центрального районного суду м.Миколаєві від 19.02.2009 р. ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

В результаті ДТП автомобіль позивача ЗАЗ 1103, реєстраційний номер НОМЕР_3 було пошкоджено. Відповідно до звіту спеціаліста № 059 від 01.04.09 р. сума матеріального збитку склала 7691 грн.З8 коп. На час звернення до суду, автомобіль позивача не відремонтовано.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що відповідач є володільцем джерела підвищеної небезпеки , ДТП сталася з його вини, суд приходить до висновку проте, що позовні вимоги позивача на підставі ст.1187 ч.2 ЦК України в частині відшкодування матеріального збитку є обгрунтованими і підлягають задоволенню у повному обсязі, стягнувши з ОСОБА_3 на користь позивача матеріальні збитки в розмірі 7691 грн.38 коп.

Визначаючи розмір моральної шкоди, суд бере до уваги суть позовних вимог, характер діяння, розмір заподіяного збитку, тривалості моральних страждань і вважає, що дані вимоги є обгрунтованими і в силу ст. 1167 ЦК України підлягають частковому задоволенню, стягнувши з відповідача на користь позивача 100 грн. моральної шкоди.

В силу ст.84 ЦПК України, з відповідача на користь позивача належить стягнути 400 грн.00 коп.витрат, пов'язаних з участю адвоката, оскільки остання приймала участь у розгляді даного спору, що підтверджується квитанцією від 30.05.09 р. Інші квитанції, до розгляду даного позову відношення не мають.

В силу ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судові витрати у розмірі 983 грн.41 коп.( 30 грн.00 коп.(витрати по оплаті ІТЗ ) + 103 грн.41 коп.(судовий збір)+ 450 грн.00 коп.( оплата за висновок спеціаліста)+ 400 грн.00 коп. ( правової допомоги).

Керуючись ст. ст. 130 , 174 ЦПК України , суд -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити часткового.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 7691 грн.38 коп.( сім тисяч шістсот дев'яносто одна грн.38 коп.), моральну шкоду в розмірі 100 грн.00 коп.(сто грн.00 коп.), судові витрати в розмірі 983 грн.41 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днім апеляційної скарги.

Суддя Ж.М. Яворська