Красилівський районний суд Хмельницької області
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 2-309/10

14 квітня 2010 року м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Федишина І.В.

при секретарі Коломієць Л.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красилові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.

На обгрунтування своїх вимог ОСОБА_1 зазначив, що відповідач є його батьком. У 2009 році позивач зарахований студентом денної форми навчання Буковинської державної фінансової Академії. Термін навчання - по 30.06.2012. Він є повнолітнім, однак, у зв'язку з продовженням навчання самостійного заробітку не має, а тому потребує матеріальної допомоги від батьків. Мати одягає та підтримує його матеріально, а батько добровільної матеріальної допомоги не надає, хоча має таку змогу. Просить стягнути з відповідача в свою користь, як повнолітнього сина, який продовжує навчання, аліменти в розмірі 350 грн. щомісячно до закінчення навчання.

У ході судового розгляду справи представник позивача ці вимоги підтримала. Позивач у судове засідання не з'явився, надіслав заяву про те, що позовні вимоги підтримує, просить розглядати справу у його відсутність.

Відповідач позов визнав частково, не згоден із розміром аліментів, пояснив, що синові надавав матеріальну допомогу: оплатив перший рік навчання у ВУЗІ у сумі 2500 гривень, купував йому взуття, частково оплачував його навчання у ДТСААФі в сумі 1200 грн., періодично давав йому гроші готівкою. Може сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі не більше 100 гривень, оскільки не працює та на утриманні в нього є двоє неповнолітніх дітей, а дружина є студентом університету на платній формі навчання, розмір плати становить 2200 гривень.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Згідно наданих суду доказів, ОСОБА_1 народився 24 жовтня 1990 року в місті Красилові. Батьками його є ОСОБА_3 та ОСОБА_4. 15 лютого 1995 року батьки шлюб розірвали. ОСОБА_1 навчається на комерційній основі на 2 курсі фінансово-економічного факультету Буковинської державної фінансової академії до червня 2012 року, плата за навчання становить 5000 гривень на рік.

ОСОБА_3 є здоровим і працездатним, станом на 30.03.2010 в Красилівському районному центрі зайнятості не зареєстрований, що свідчить про небажання знайти роботу. Має іншу сім'ю, в якій 29.12.1997 народився ОСОБА_5, 30.09.2002 - ОСОБА_6, батьками їх є ОСОБА_3 та ОСОБА_7. Дружина ОСОБА_8 є студентом-заочником 4 курсу заочного відділу Кам'янець-Подільського національного університету.

Ці обставини підтверджуються: свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-БВ № 012038, свідоцтвами про народження дітей: ОСОБА_1, ОСОБА_5 та ОСОБА_5, довідкою Буковинської державної фінансової академії № 226 від 28.01.2010, посвідченням № 0184, виданим 25.03.2010 Кам'янець-Подільським національним університетом імені ОСОБА_9.

2

Відповідно до стсг. 182,199,200 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку доходу платника аліментів.

Доказів того, що відповідач не має можливості сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина по тій причині, що не може працевлаштуватись, він суду не надав.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 не надає належної матеріальної допомоги своєму повнолітньому синові ОСОБА_10, який продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, а тому з нього підлягають стягненню аліменти на користь сина в розмірі 200 гривень щомісячно. Визначаючи цей розмір, суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, враховує стан здоров'я та матеріальне становище повнолітнього сина і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей.

Відповідно до стст.81 ч.З п.4, 88 ч.З ЦПК України не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справах про стягнення аліментів; якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.

Керуючись ст.ст. 182,199,200 СК України, ст.ст.10,11,60,61,81,88,212-215,294,367 ЦПК України, суд

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: м.Красилів, пров.Прямий, 1а, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на його утримання в розмірі 200 (двісті) гривень щомісячно, починаючи з 03 березня 2010 року, і до припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в сумі 51 гривня.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи (одержувач: УДК в Красилівському районі, ОКРО: 23565526, МФО: 815013, р/р 0279, банк одержувача: ГУДКУ в Хмельницькій області, призначення платежу: оплата з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах) в розмірі 120 гривень.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Хмельницької області через Красилівський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. У випадку подання заяви про апеляційне оскарження рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання такої заяви.

Суддя

ВИРІШИВ: