Центральний районний суд м. Миколаєва
Централ .ний районний суд м. Миколаєва
Справа № 2ц-4-1005/10
Центрам і, і. и іі районний суд м. Миколаєва у складі: лловуючого судді Яворської Ж.М.. при секретар! Ветров:ОСОБА_1 і участю представника позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому --асі/тині в зам і суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом і Дблічіюго акціонерного ювариства «ОТІ 1 Ьанк» до ОСОБА_3, і 'робін пик Артема і ».чекеандровича про емчгнення заборгованості по кредитному До-:OBOpN.-
ПАТ «О і 11 Банк» звернулося і>ду з позові)/і до ОСОБА_4. ОСОБА_5 про стягнення -.аоорг »ваності по креди і лому договорч у роз/:ірі 1 560 774 гри. 78 коп.
В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги в повному обсязі, на задоволенні наиоляї ала.
Відповідей в е/дове засі. :м і не зявп ніся. п|> дату слухання справи повідомлялися належним чином. п м верджуєтчся матеріалами справи. Між тим про причини неявки слд не повідомили клопотання пло розгляд справи за їх відсутності, заперечення п-м гп заочної о розгляд;- егг-ави до суд;/ пе направили.
Ухвалою суду справа слуха іаия / відсутнісм ь відповідачів в порядку заочного провадження, оскільки в матеріалах справи достатньо даних про права та відносини сторін.
Вислухай пі и пояснення иреде і а-пика позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази. у/л встановив.
21.06.20o7 року між 'ААЛ «ОТ! і Панк» (правом ас гуп н 11 ко м якого є 11 АТ «ОТП Банк») ОСОБА_3./. було укладено крепі: ний договір № МІ .--007/107/2007. згідно якого позивач надав відповідач) кредит / с/чі 174 546.00 швейц іреьких франків строком до 21.06.2032 p.. а відповідач зобов чмався повернути креди і та спла ти ти відсотки за користування кредит ними коштами в строки та в порядку., встановлених кредитним договором.
ВІДПОВІДІ:) до п. 1.4. 1.5 креп: ЛІОГО договору CH.! лі креди І / та відсотків за користування :¦ ийсппєтвся ніоміся' ¦ і і і дно графіку поганісиня креди і у.
В забезпечення повернення кре л ; 21.06.200" р. між , «ОТІЇ Ьаик» та ОСОБА_3
А.О. був укладений договір поруки .V" SK-007/107/2007. за якім ОСОБА_5 виступив поручителем л: виконання ОСОБА_5' д А. зобовязань за к едитним договором № ML- 007/107/2007 в д 2 1.06.2007 р.
Відповіді в) до п. 1.1 договор' поруки поручитель ", ' ов'язуп вся відповідати за повне та своєчасне виконання боржником його боргових зоб. Тязань перед кредитором за кредитним до Ті .вором, в повному обсязі кіких зобов'язань.
Відповідно ДО II. 1 .2 ДОГОВОР', поруки поручитель юржник несуть солідарну
відповідальні*: л. перед банком за виконання боргових обовязапь за кредитним
Свої зобов'язання за кредитним м.иговором і ребішіп Д.А. не виконує, порушує умови Кредитного ДОГОВОру пе Ч Л С Л.іХОВУЄ У і.е і аНОВЛсі : строки чергові платежі в рахунок погані ліня заборгованості. л-.,и ;ановить 1 ееО 774 77 коп . чка складається з
суми заборго.;,. мсті по кредиту в : ¦ л л: 1 361 77" рп. 3 ' .мі., сумі: лборгованості по сплаті процеїлч; ча корпсі у вам н і я >м в роз.у : і 02 І рн. 04 у< і і., пені в розмірі
одного відсо а від с/ V.і-і ііссіи) ; . то виконання ''.v. в" ячання та кожний день
прострочки в і) нмірі 96 782 грн. 40 лчщ штраф у рочмірі 75 , п. 00 коп.
Позивач :ювідомляь відповідачі.-, про необхідність ви .мнання своїх зобовязань за
кредитним до .ііором, але як боржник іак і поручіпель свої чобов'язалня не виконукть,
на повідомлеіі, я про необхідність погашення кредпчу та відсотків не реагують, до банку для проведень:, кпщевого розрахуй!.' ,1- Уявляються.
Приймавши до уваги, що відповідачі зобовязання по договору належним чином не виконують, су; приходить до висні чк/ про те,-що вимоги печпвача є об і рунтованими і на підставі ст.ст. 26. 530, 543. 554 ЦК України підлягають ча юволенню в повному обсязі, стягнувши з відповідачів со іідарпо на користь П АТ «Оїі і Банк» заборгованість по кредиту в розмірі 1 560 774 і рн. 78 коп.
В силу е 88 ЦПК України з відповідачів солідарно і ;; користь позивача стягнути судові витрати у розмірі ! 820 гри и ; дш. (судовії!і збір в розмірі 1 700 грн. 00 коп. та витрати на інф. рчіаціГшо-іехііічнс їло.: - .іечення в ро -.мірі 124 : рн. 00 коп ) f-
Керуючь сь сг. 14. 20і/. 2 ! 2 2 і . : 18 ЦПК України с/. і.
Позов - . ІОВОЛЬШП п.
Стягнуть солідарно ; Греби,;шк ОСОБА_6 чіївни. ОСОБА_5
Олександровича на корпеї і» 1 Ьб.іі-шого акціонерного товариства «ОТП Баїнк»
заборгованість по кредгнчому договір-. в розмірі 1 560 774 грн. 77 коп. (один мільйон пятсот шістдеея і ГИСЯЧ ci.MeOV сімдеод чотири грн.. 77 КОН. і
Стягнуть солідарно ; 1 [ ебіплик ОСОБА_7. ОСОБА_5
Олександровича па користь Публічно; о акціонерного товариства «ОТП Банк» супові
витрати у розмірі 1 820 і рь. 00 коп.
Заочне рішення може бути пери лянуто судом, то : ; аго ухвалив, за письмовою заявою відпоїв чача. протягом 10 дн в : чия отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд ;,очного рішення без юволення. заочне ріп,-., пня може чати оскаржеге в апеляційному і і. »рядку.
Рішення ложе бучи оскаржено д ¦ апеляційного суду лчиколаївської області чезез Центральний районний є . д м. Mme о їдгва протяюм деся і :. днів з дня проголошення