Київський районний суд м. Одеси
Справа №2-1693 2010 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2010 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко JI.B.

при секретарі Голобородової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та заставу

транспортного засобу, ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості за договором про надання споживчого кредити № 0 від 25 лютого 2008 року в сумі 75930,74 грн. та витрат пов'язаних із зверненням до суду.

Представник позивача посилається на те, що 25 лютого 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 0 відповідно до якого відповідачу ОСОБА_1 було надано кредит у сумі 72100,00 грн. в строк з 25 лютого 2008 року по 25 лютого 2015 року. Відповідно до положень зазначеного кредитного договору та графіку погашення кредиту, відповідач ОСОБА_1 зобов'язався повертати отриманий кредит, сплачувати нараховані відсотки у встановлені строки. Згідно з пунктом 3.4.1 Кредитного договору ОСОБА_1 зобов'язався використовувати кредит на зазначені в договорі цілі і забезпечити повернення отриманого кредиту і сплату нарахованих процентів та комісій у встановлені договором терміни. Терміни сплати кредиту та процентів встановлені пунктами 1.2 та 1.3 кредитного договору та графіком погашення кредиту, згідно з якими ОСОБА_1 зобов'язався кожного місяця сплачувати встановлені вказаним графіком суми по погашенню кредиту. Також 25 лютого 2008 року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_2 був укладений договір поруки №181987. За умовами вказаного договору ОСОБА_2 згідно з пунктом 1.3 зобов'язалася відповідати перед кредитором у тому ж обсязі, що й відповідач ОСОБА_1, у тому числі за повернення основної суми боргу, відсотків, комісій за користування кредитом, відшкодування можливих збитків, за сплату пені та інших штрафних санкцій, зазначених в кредитному договорі.

У зв'язку з тим, що умови зазначеного кредитного договору позивачем виконані в повному обсязі, а відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не виконують умови кредитного договору, а саме своєчасно не повертають кредитні кошти і відсотки за користування кредитними коштами, ніяких заходів по погашенню заборгованості не вживають, у них перед позивачем виникла заборгованість станом на 16 жовтня 2009 року складає 75930,74 грн.

Посилаючись на викладене, представник позивача просив суд ухвалити рішення, яким стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 0 від 25 лютого 2008 року у сумі 75930,74 грн.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити.

Представник відповідачки ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав та пояснив, що у зв'язку з тим, що у відповідачки тяжкий матеріальний стан вона не може належним чином виконувати свої зобов'язання перед позивачем.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засіданні не з'явився, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не сповістив.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до вимог Закону України « Про акціонерні товариства» №541-VI від 17 вересня 2008 року, були внесені зміни до Статуту АКІБ «УкрСиббанк», відповідно до яких нове найменування банку стало: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», зазначені дії згідно з положеннями ЦК України та Закону України «Про акціонерні товариства» не є реорганізацію або ліквідацією юридичної особи АКІЕ «УкрСиббанк».

25 лютого 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк" та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 0, згідно з яким відповідачу ОСОБА_1 було надано кредит у сумі 72100,00 грн. на строк з 25 лютого 2008 року по 25 лютого 2015 року Відповідно до умов п.3.4.1 кредитного договору відповідач ОСОБА_1 зобов'язався використовувати кредит на зазначені у договорі цілі, а також повернути суму кредиту, і сплатити плату за кредит й інші грошові платежі на рахунки банку та умовах, передбачених договором, і саме на рахунок № 281 в АКІБ «УкрСиббанк», код Банку (Мф0)951005. Терміни сплати кредиту та процентів встановлені пунктами 1.2 та 1.3 кредитного договору та графіком погашення кредиту (додаток № 1 кредитного договору), згідно з яким відповідач ОСОБА_1М зобов'язався кожного місяця сплачувати встановлені графіком суми по погашенню кредиту.

Відповідно до пункту 3.1.2 та розділу 6 кредитного договору у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником, тобто відповідачем ОСОБА_1 своїх зобов'язань за даним договором банк, тобто позивач по справі має право визнати термін дострокового повернення кредиту таким, що настав. При цьому кредит вважається обов'язковим до повернення з моменту отримання позичальником відповідної письмової вимоги банку. В цьому випадк/ відповідач ОСОБА_1 зобов'язується достроково повернути отриманий кредит та плату за кредит у встановлений заново термін у повному обсязі.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного Кодексу України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Належним чином відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання за договором кредиту не виконує, а саме не сплачує в термін відсотки за користування кредитними коштами та не повертає грошові кошти.

Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору: зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Стаття 612 ЦК України встановлює, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

На теперішній час заборгованість ОСОБА_1 перед Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» за кредитним договором № 0 від 25 лютого 2008 року складає 75930,74 грн., у тому числі: заборгованість за основним та простроченим кредитом складає 65228,00 грн.; заборгованість по строковим та простроченим процентам за користування кредитом складає 9087,28 грн.;пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом складає 916, 19 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за) користування кредитом складає 699, 27 грн.

Також судом встановлено, що 25 лютого 2008 року між Акціонерним комерційна інноваційним банком «УкрСиббанк» та відповідачкою ОСОБА_2 буї укладений договір поруки № 181987. Відповідно до умов вказаного договору п. 1.1.1 відповідачка ОСОБА_2 зобов'язалася перед позивачем відповідати за невиконання ОСОБА_3 усіх його зобов'язань перед кредитором, що виникли з договору про надання споживчого кредиту № 0 від 25 лютого 2008 року, укладеного між позивачем та відповідачем ОСОБА_1, в повному обсязі. Згідно пункту 1.1.3 відповідачка ОСОБА_2ЛІ відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і відповідач ОСОБА_1, за всіу. зобов'язаннями останнього за основним договором включаючи повернення основної суми боргу суми кредиту, регресу), сплату процентів, комісій, відшкодування можливих збитків, пені та их штрафних санкцій, передбачених умовами Основного договору.

Згідно ч.І ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого укою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо овором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. А ч.2 наченої статті встановлює, що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і зжник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо ие не встановлено договором поруки.

Таким чином сума боргу підлягає стягненню солідарно з ОСОБА_1 иколайовича та ОСОБА_2 в повному обсязі.

Викладене підтверджується поясненнями представника позивача, поясненнями іедставника відповідачки ОСОБА_2 копією кредитного договору № 303281000 від 25 лютого 2008 року, укладеного між Акціонерним комерційним інноваційним інком «УкрСиббанк» з одного боку та ОСОБА_1 з іншого боку на /му 72100,00 грн., на строк до 25 лютого 2015 року; довідкою-розрахунком заборгованості по роцентам, довідкою -розрахунком заборгованості по комісії, довідкою - розрахунком пені за есвоєчасне погашення заборгованості за процентами за користування кредитом ОСОБА_4 на 16 жовтня 2006 року за кредитним договором № 0 від 25 лютого 008 року.

При викладених обставинах суд вважає, що відповідач ОСОБА_1 не виконав умови ;редитного договору № 0 від 25 лютого 2008 року, чим завдав позивачеві матеріальну їжоду в розмірі 75930,74 грн., яка підлягає стягненню солідарно з нього та з його поручителя.

Керуючись ст. ст. 212 - 215 ЦПК України, ст. ст. 526. 611, 612, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення солідарно з відповідачів заборгованість за договором про надання споживчого кредити - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: м. Одеса, пр-кт. Маршала Жукова, буд.З, кв.96, паспорт серії КЕ № 464700, виданий Березівським РВ УМВС України в Одеській області від 13 грудня 1996 року, та з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. кв.10, паспорт серії КЕ № 182677, виданий Жовтневим РВ УМВС України в Одеській області, 20 березня 1996 року, на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (пр-кт. Московський, 60, м.Харків, кореспондентський рахунок 0 в УНБУ в Харківській області, МФО 351005, код СДРПОУ 09807750) заборгованість за договором

Е '

про надання споживчого кредити № 0 від 25 лютого 2008 року у розмірі 75930(сімдесят п'ять тисяч дев'ятсот тридцять) гривень 74 (сімдесят чотири) копійки.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: м. Одеса, пр-кт. Маршала Жукова, буд.З, кв.96, паспорт серії КЕ № 464700, виданий Березівським РВ УМВС України в Одеській області від 13 грудня 1996 року, та з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії КЕ № 182677, виданий Жовтневим РВ УМВС України в Одеській області, 20 березня 1996 року, на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (пр-кт. Московський, 60, м.Харків, кореспондентський рахунок 0 в УНБУ в Харківській області, МФО 351005, код СДРПОУ 09807750) судові витрати у розмірі 759 (сімсот п'ятдесят дев'ять) гривень 30 (тридцять) копійок, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу у розмірі 120,00 (сто двадцять грн., 00 коп.)

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районнога суду м. Одеси апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий

Ь

і