Справа № 2 95 /10 р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
31 травня 2010 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді Спінчевської Н.А.,
при секретарі - Ковальової С.В.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Житлово-комунального підприємства Миколаївської міської ради «Південь» до ОСОБА_2 про виселення зі службового приміщення,
У липні 2009 р. Житлово-комунальне підприємство Миколаївської міської ради «Південь» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про виселення зі службового приміщення.
Позивач вказує на те, що відповідачка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, що є службовим приміщенням. Дана квартира була надана слюсарю-сантехніку ОСОБА_3. Відповідачка є його дружиною. У 1991 році ОСОБА_3 звільнився з займаної посади за власним бажанням та звільнив займане житлове приміщення. Проте у службовій квартирі залишилась проживати його дружина відповідачка у справі, яка у трудових відносинах з позивачем не знаходиться.
Посилаючись на наведене та на положення ст.ст.124 ЖК України, позивач просив виселити ОСОБА_2 з службового приміщення квартири АДРЕСА_1 без надання іншого житлового приміщення.
В судовому засіданні представник позивача заявлений позов підтримала, просила про його задоволення.
Відповідачка в судове засідання не зявилась. Про час і місце розгляду справи повідомлялась судом належним чином.
Згідно ст.ст. 224, 225 ЦПК України проводиться заочний розгляд справи.
Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи та оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов наступного.
Згідно рішення виконкому Ленінської районної ради народних депутатів № 450 від 17 жовтня 1980 року квартира АДРЕСА_1 є службовим приміщенням та надана ОСОБА_3, який знаходився у трудових відносинах з позивачем..
Відповідачка у справі проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 як дружина ОСОБА_3, який був звільнений з займаної посади у 1991 році та який звільнив займану ним квартиру.
Згідно виписки з наказу від 26 грудня 2008 року № 143к ОСОБА_2 звільнена ЖЕК -15 за власним бажанням.
Відповідно до ст.. 124 ЖК України робітники та службовці, що припинили трудові відносини з підприємством, установою, організацією підлягають виселенню з службового приміщення з усіма особами, які з ними проживають, без надання іншого житлового приміщення.
Враховуючи вказані обставини, суд приходить до висновку, що позов ЖКП «Південь» про виселення зі службового житлового приміщення без надання іншого житлового приміщення підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.14, 209, 212-215, 224, 225 ЦПК України, суд
Позов ЖКП «Південь» Миколаївської міської ради ОСОБА_2 про виселення зі службового приміщення - задовольнити.
Виселити ОСОБА_2 зі службового приміщення квартири АДРЕСА_2 без надання іншого житлового приміщення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.А. Спінчевська