Справа № 2-587/10
УХВАЛА

Іменем України

"19" жовтня 2010 р. Золочівський районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Бакаїм М.В.

при секретарі Стеців Н.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області про визнання дій відповідача протиправними та зобовязати провести нарахування та виплату недоплачених сум щомісячного підвищення до пенсії,

установив:

ОСОБА_2 звернулась до суду із позовом до Управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області про визнання дій відповідача протиправними та зобовязати провести нарахування та виплату недоплачених сум щомісячного підвищення до пенсії.

Ухвалою судді Золочівського районного суду Львівської області від 10.09.2010 року провадження по справі відкрито та призначено до судового розгляду.

В судове засідання представник відповідача подав клопотання про закриття провадження по справі, оскільки провадження по даній справі було відкрито по нормам ЦГЖ України, а рішенням Конституційного Суду України від 09.09.2010 року № 19-рп/2010 р., було визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), п.2 частини першої ст.. 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами». Таким чином, дана справа не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства .

Зясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача підлягає до задоволення, з таких підстав.

Згідно рішення Конституційного Суду України від 09.09.2010 року № 19-рп/2010 р., було, зокрема визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), п.2 частини першої ст.. 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесеннязмін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами».

Тобто з часу ухвалення згаданого рішення Конституційного Суд України пункт 2 ч.І ст.15 ЦПК України, згідно якого у порядку цивільного судочинства суди розглядають справи з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них втратив свою чинність.

Враховуючи наведене, дану справу не належить розглядати у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.І ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. ст. 15, 197 ч.2, 205 п.1 ч.І ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області про визнання дій відповідача протиправними та зобовязати провести нарахування та -виплату недоплачених сум щомісячного підвищення до пенсії - провадженням закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області шляхом подання в 5-денний стррк з дня винесення ухвали апеляційної

Суддя: