Дата документу 25.10.2010
ЄУ № 2-1196/2010
Провадження №2-1196/2010
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2010 року Новопсковський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Тарасова Д.С.

при секретарі Півоваровій В.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Айдар-Кредит" до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Новопсковського районного суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідачів у солідарному порядку заборгованість за договором споживчого кредиту № 324 від 05.04.2007 року, яка складається з суми основного боргу у розмірі - 4044,32 грн. та процентів за користування кредитом у розмірі - 7078,21 грн., всього стягнети - 11122,53 грн., та понесені судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги, так як відповідачами було сплачено суму у розмірі 650 грн. процентів за користування кредитом, та просить суд стягнути з відповідачів у солідарному порядку на свою користь заборгованість за кредитним договором № 324 від 05.04.2007 року, що складається з суми основного боргу у розмірі- 4044,32 грн., процентів за користування кредитом- 6428,21 грн., а всього - 10472 ( десять тисяч чотириста сімдесят дві) грн. 53 коп. та судові витрати по справі. На позові наполягав, просив задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 позов не визнав, заперечує проти стягнення з нього заборгованості за кредитним договором.

Відповідач ОСОБА_3 позов визнала повністю.

Відповівдач ОСОБА_4 в судове засідання не з»явилася, про розгляд справи повідомлялася належним чином.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного .

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно кредитного договору № № 324 від 05.04.2007 року , укладеного між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 останньому був наданий грошовий кредит у розмірі 5500,00 грн. з кінцевим терміном повернення 05.04.2009 року, зі сплатою 32 % річних від суми залишку позики за кожен день користування кредитними коштами. Тим самим кредитодавець- КС "Айдар- Кредит" повністю виконав свої забов»язання за п. 1.1 договору кредиту.

Відповідно до умов п. 4.1 договору та графіку погашення заборгованості відповідач зобов'язаний щомісяця в період сплати до 5 числа кожного місяця погашати кредит та сплачувати проценти за його користування.

Згідно п.4.2 Кредитного договору при порушенні встановленого графіку погашення кредиту позичальник зобов»язується сплатити 162 % річних за ввесь період користування кредитом.

Судом встановлено, що відповідачем порушено умови договору, зобов'язання належним чином не виконано. Станом на 25.10.2010 р. сума боргу відповідача перед позивачем становить 10472 ( десять тисяч чотириста сімдесят дві) грн. 53 коп., що складається з суми основного боргу у розмірі- 4044,32 грн., процентів за користування кредитом- 6428,21 грн.

Судом встановлено, що в забезпечення виконання зобов'язань за вищезазначеним кредитним договором між позивачем та відповідачами ОСОБА_4 та ОСОБА_3 було укладено договори поруки № 324.

Відповідно до п. 3.2 договорів поруки відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 зобов'язалися в разі неналежного виконання або невиконання відповідачем ОСОБА_2

своїх зобов'язань перед КС «Айдар-Кредит» за договором споживчого кредиту нести солідарну відповідальність перед кредитором за зобов»язаннями позичальника.

Згідно п. 3.3 договору поруки у випадках невиконання або неналежного виконання боржником своїх обов»язків за кредитним договором кредитор зобов»язується письмово повідомити поручителя, де зазначити суму боргу. З матеріалів справи вбачається, що поручителі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 були належним чином повідомлені про невиконання позичальником ОСОБА_2 зобов»язань за договором кредиту та щодо суми заборгованості за даним договором.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України , інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У чинність ч.І ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позивальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення заборгованості підлягають задоволенню у чинність ст. 526, 530, 554, 625, 1054 ЦК України, згідно яких боржник, що прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу й відсотки за користування кредитом.

У чинність ч.І ст. 88 ЦПК України з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки "Айдар-Кредит" підлягає стягненню сума судових витрат у розмірі 231,23 грн. рівними частками по 77,08 грн. з кожного, а не в солідарному порядку, як просить позивач, оскільки ст. 88 ЦПК України не передбачено стягнення судових витрат в солідарному порядку.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 536, 553, 554, 610-612, 625,1046-1050, 1054 ЦК

ВИРІШИВ:

Позов Кредитної спілки "Айдар-Кредит" до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 у солідарному порядку на користь Кредитної спілки "Айдар-Кредит", розрахунковий рахунок № 80 у Новопсковському відділенні № НОМЕР_1 "Ощадбанк України" МФО 364036, код 25903772 заборгованість за кредитним договором № 324 від

05.04.2007 року суму основного боргу у розмірі- 4044,32 грн., проценти за користування кредитом- 6428,21 грн., а всього - 10472 (десять тисяч чотириста сімдесят дві) грн. 53 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки "Айдар-Кредит" суму судових витрат у розмірі 231,23 грн. рівними частками по 77,08 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення суду складено у нарадчій кімнаті 29.10.2010 року

Суддя: