Єдиний унікальний номер 2-485/2010
УХВАЛА

24.03.2010 року. Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі: головуючого судді Войтуна О.Б., при секретарі Костинян І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання.

В судовому засіданні сторони подали заяву в якій просять суд визнати мирову угоду. Одночасно з заявою сторони надали мирову угоду. Наслідки такого рішення та закриття провадження по справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України сторонам відомі.

З змісту мирової угоду судом встановлено, що ОСОБА_1 відмовляється від цивільного позову до ОСОБА_2 про визнання договору довічного утримання від 18.08.2005р. недійсним та передає у зв'язку з досягнутою домовленістю ОСОБА_2 кошти в сумі 14 200 доларів США, що складає на день підписання мирової угоди по курсу НБУ 113 600 гривень. ОСОБА_2 приймає кошти в сумі 14 200 доларів США що складає на день підписання мирової угоди по курсу НБУ 113 600 гривень від ОСОБА_1; Таким чином сторони домовились що в сумі 14 200 доларів США складається з: 10 000 доларів США боргу за договором позики від 23.06.2005 року, 4 200 доларів США витрат понесених ОСОБА_2 на ремонт квартири, встановлення вікон тощо та інших понесених витрат пов'язаних з виконанням договору довічного утримання від 18.08.2005 року. У зв'язку з передачею коштів ОСОБА_1 та одержанням коштів ОСОБА_2 припиняється право власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_2. Після одержання коштів ОСОБА_2 від ОСОБА_1 та виконання мирової угоди, право власності на квартиру АДРЕСА_2 переходить до ОСОБА_1. Мирова угода вважається виконаною після повного розрахунку ОСОБА_1 з ОСОБА_2, яка буде сплачена в день підпису мирової угоди і що буде підтверджено розпискою ОСОБА_2 на звороті мирової угоди. ОСОБА_2 через канцелярію Першотравневого районного суду м. Чернівці подає заяву про закриття провадження по цивільної справи про стягнення боргу за договором позики. Визнати право власності за ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_1 зареєструвавши право власності в Чернівецькому комунальному обласному бюро технічної інвентаризації. З підписанням та виконанням цієї мирової угоди ми, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , вважаємо, що спір який виник між нами є вичерпаним повністю і в майбутньому не будемо пред'являти будь-яких майнових претензій один до одного. Цією мировою угодою ОСОБА_1 та ОСОБА_2, стверджують, що спір щодо майнових зобов'язань вирішений остаточно.

Зазначена мирова угода приєднана до матеріалів справи. Наслідки такого рішення та закриття провадження по справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України сторонам розтлумачені та зрозумілі.

Враховуючи, що мирова угода укладена сторонами не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох осіб, суд у відповідності до ст.ст..175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою визнає мирову угоду та закриває провадження у справі.

Приймаючи до уваги те, що між сторонами укладена мирова угода та судом визнана, суд вважає, що є підстави для скасування ухвали суду про забезпечення позову.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст..п.4 ч.1 ст.205, 208-210 293, 294 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду укладену між ОСОБА_1 з ОСОБА_2, згідно якої:

➢ОСОБА_1 відмовляюся від цивільного позову до ОСОБА_2 про визнання договору довічного утримання від 18.08.2005р. недійсним;

➢ОСОБА_1 передає у зв'язку з досягнутою домовленістю ОСОБА_2 кошти в сумі 14 200 доларів США, що складає на день підписання мирової угоди по курсу НБУ 113 600 гривень;

➢ОСОБА_2 приймає кошти в сумі 14 200 доларів США що складає на день підписання мирової угоди по курсу НБУ 113 600 гривень від ОСОБА_1;

➢Сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 домовились, що сума 14 200 доларів США складається з : 10 000 доларів США боргу за договором позики від 23.06.2005 року та 4 200 доларів США витрат понесених ОСОБА_2 на ремонт квартири, встановлення вікон тощо та інших понесених витрат пов'язаних з виконанням договору довічного утримання від 18.08.2005 року;

➢У зв'язку з передачею коштів ОСОБА_1 та одержанням коштів ОСОБА_2 припиняється право власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_2;

➢Після одержання коштів ОСОБА_2 від ОСОБА_1 та виконання мирової угоди, право власності на квартиру АДРЕСА_2 переходить до ОСОБА_1;

➢Мирова угода вважається виконаною після повного розрахунку ОСОБА_1 з ОСОБА_2, яка буде сплачена в день підпису мирової угоди і що буде підтверджено розпискою ОСОБА_2 на звороті мирової угоди;

➢ОСОБА_2 через канцелярію Першотравневого районного суду м. Чернівці подає заяву про закриття провадження по цивільної справи про стягнення боргу за договором позики;

➢Визнати право власності за ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_1 зареєструвавши право власності в Чернівецькому комунальному обласному бюро технічної інвентаризації;

➢З підписанням та виконанням цієї мирової угоди сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, вважають, що спір який виник між ними є вичерпним

повністю і в майбутньому не будемо пред'являти будь-яких майнових претензій один до одного;

➢ОСОБА_1 та ОСОБА_2, стверджують, що спір щодо майнових зобов'язань вирішений остаточно.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання, закрити.

Ухвалу суду від 19 січня 2010 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на АДРЕСА_3 яка належить ОСОБА_2 (Інд. код НОМЕР_1) на підставі договору довічного утримання від 8 серпня 2005 року та заборони ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та іншим особам проводити будівельно-монтажні роботи по переплануванню та перебудові АДРЕСА_4 яка належить ОСОБА_2 скасувати.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Першотравневий районний суд м. Чернівці або в порядку п.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_3