Справа 2-о-117
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2010 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі: головуючого судді Ходак С.К.

при секретарі Климюк Ю.В.

за участю представника заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубно заяву ОСОБА_2, зацікавлена особа Дубенська міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування своїх вимог заявниця посилається на те, що їй на праві особистої власності належав житловий будинок з господарськими будівлями розташований на присадибній ділянці в м. Дубно Рівненської області по вул. Маяковського, 23 на підставі свідоцтва про право особистої власності виданого комітетом Дубенської міської Ради народних депутатів Рівненської області, на підставі рішення виконкому Дубенської міської Ради народних депутатів за №352 від 30 вересня 1982 року та зареєстрований в реєстрову книгу м. Дубно, том 16, сторінка 215, позиція 2911 05 жовтня 1982 року Рівненським міжміським бюро технічної інвентаризації.

В свідоцтві про право власності на домоволодіння в м. Дубно Рівненської області по вул. Маяковського, 23 допущена помилка в прізвищі замість «Свірідова» записано прізвище «Свиридова», тобто замість букви «і» записано букви «и».

При зверненні до нотаріуса, щоб укласти договір дарування дочці ОСОБА_3 стало відомо, що в свідоцтві про право власності на житловий будинок по вул. Словацького, 23/1 (колишня вулиця Маяковського, 23) виданому виконкомом Дубенської міської Ради народних депутатів в прізвищі допущено помилки та замість ОСОБА_2 записано «Свиридова». Тому і змушена звернутись до суду.

В судовому засіданні представник заявниці заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та дала аналогічні до заяви пояснення.

Представник зацікавленої особи, не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Вислухавши доводи представника заявниці, представника зацікавленої особи, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, в свідоцтві про право особистої власності на домоволодіння виданого комітетом Дубенської міської Ради народних депутатів Рівненської області від 05 жовтня 1982 року прізвище заявниці вказано як ОСОБА_4 (а.с. 5).

В паспорті громадянина України СР №580538 та свідоцтві про укладення шлюбу виданого бюро ЗАГС заявниці, актовий запис №23 її прізвище зазначено як ОСОБА_2 (а.с.4, 18).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 57, 60, 208, 212, 213, 214, 215, 256-259 ЦПК України, суд, -

РІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, зацікавлена особа Дубенська міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задоволити.

Встановити факт, що правовстановлюючий документ, а саме свідоцтво про право особистої власності від 05 жовтня 1982 року видане виконкомом Дубенської міської Ради народних депутатів Рівненської області на домоволодіння розташоване в м. Дубно по вул. Словацького, 23/1( колишня назва Маяковського, 23) на ім»я ОСОБА_4 належить ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд з поданням в 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження та наступним поданням в 20-денний строк, після подачі цієї заяви, апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

В разі подання заяви про апеляційне оскарження, але не подання апеляційної скарги в 20-денний строк, рішення набирає чинності після закінчення цього строку.

Якщо подано заяву про апеляційне оскарження, але не подано скаргу в 20-денний строк, то рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя :