Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
Справа № 2-2103/10
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22 грудня 2010 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Ковальової Т.Г.,

при секретарі Шульзі Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Ніжинської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

Позивачі звернулися до суду з позовом до Ніжинської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини відповідно до ст.1272 ЦК України, посилаючись на те, що після смерті 08 червня 2003 року ОСОБА_3 відкрилася спадщина, на яку вони є єдиними спадкоємцями за заповітом від 11 березня 2003 року, але у встановлений ст.1270 ЦК України 6-місячний строк не подали до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини з поважних причин, так як в цей період ОСОБА_4 знаходилася за межами м. Ніжина і тому довгий час не могла звернутися до натаріуса, а ОСОБА_2 на час смерті був неповнолітній і сам без матері ОСОБА_4 не міг звернутися до нотаріальної контори.

В судове засідання позивачі не зявилися, надавши до суду заяву про розгляд справи без їх участі та підтримку позову.

Представник відповідача - Ніжинської міської ради- в судове засідання не з*явився, надавши до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності і про те, що вони не заперечують проти задоволення позовних вимог.

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши усі докази по справі, суд з*ясував можливість врегулювання спору, так як відповідач визнав позов, і вважає за необхідне задовольнити його відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про його задоволення.

Законними підставами для задоволення позову є ст.1272 ЦК України, яка передбачає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивачів обгрунтовані на законі.

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст.60, 174 ч.4, 197, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подання ними до нотконтори заяви про прийняття спадщини після померлого 08 червня 2005 року ОСОБА_3 тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд.Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя Ковальова Т.Г.