Деснянський районний суд міста Києва
Справа №2-2170
17 травня 2010 року Деснянський районний суд м.Києва в складі: головуючого - судді Зотько Т.А.
при секретарі Тунда І.І.
розглянувши у відкритому судому засіданні в м.Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства Універсал Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ПАТ „Універсал Банк звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що згідно кредитного договору №СL6304 від 30.11.2007 року відповідачу було надано кредит у розмірі 4.000 дол. США на строк до 10.11.2011 року зі сплатою 24% річних. Однак ОСОБА_1 належним чином умови договору не виконує, кредит щомісячно, згідно графіка не повертає, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка складається з: заборгованості по кредиту у розмірі 26.419 грн. 50 коп., по відсоткам у розмірі 7.455 грн. 00 коп., підвищеним відсоткам у розмірі 2.763 грн. 66 коп., а всього заборгованість за кредитним договором становить 36.628 грн. 16 коп.. Оскільки відповідач порушив умови виконання кредитного договору, вони змушені звертатись до суду з вказаним позовом.
Представник позивача - ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримала позовні вимоги у повному обсязі, зазначила суду, що ОСОБА_1 не виконує умови за кредитним договором №СL6304 від 30.11.2007 року, заборгованість становить 36.628 грн. 16 коп., (заборгованість по кредиту у розмірі 26.419 грн. 50 коп., по відсоткам у розмірі 7.455 грн. 00 коп., підвищеним відсоткам у розмірі 2.763 грн. 66 коп.). Крім того представник позивача просила суд стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати, а саме витрати по сплаті судового збору у розмірі 366 грн. 28 коп. та витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн..
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час та місце судового розгляду повідомлявся, про що свідчить телеграфне та поштове повідомлення (а.с.40, 46), причин своєї неявки відповідач суду не повідомив, суд визнав причини його неявки неповажними та вважав за можливе проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача, згідно вимог ч.І ст.224 ЦПК України. ' ,
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими у повному обсязі та підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 30.11.2007 року між ВАТ „ Універсал Банк та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №СL6304 , за умовами якого відповідачу було надано кредит у розмірі 4.000 дол. США зі сплатою 24% річних строком до 10.11.2011 року (а.с.4 - 9).
Надання кредиту здійснене шляхом видачі готівки в касі банку у сумі 3.800 дол. США, що еквівалентно 19.190 грн., що підтверджується заявою на видачу готівки, яка підписана особисто ОСОБА_1 (а.с.27).
Відповідно до умов Кредитного договору погашення кредиту та відсотків повинно відбуватися згідно графіку щомісячно до 10 числа кожного місяця.
Згідно ст.509 ЦК України зобовязанням є правовідношення в якому одна сторона зобовязана вчинити на користь другої сторони певну дію, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.
Відповідно до вимог ст.ст.525, 526, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Боржник, який порушив зобовязання, має відшкодували кредиторові завдані цим збитки.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно до розрахунку, заборгованість позичальника перед банком станом на 25.11.2009 року складає: 36.628 грн. 16 коп., з яких заборгованість по кредиту - 26.419 грн. 50 коп., по відсоткам у розмірі 7.455 грн. 00 коп., підвищеним відсоткам у розмірі 2.763 грн. 66 коп. (а.с.28).
Згідно п.1.1 Статуту ПАТ „Універсал Банк є правонаступником всіх прав та обовязків ВАТ « Універсал Банк » - 22.06.2009 року рішенням загальних зборів учасників ВАТ «
ОСОБА_3 » перейменовано в ПАТ „Універсал Банк (а.с.14-21).
За таких обставин предявлений ПАТ „Універсал Банк позов підлягає задоволенню судом у повному обсязі.
Згідно ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 366 грн. 28 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн..
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 169 ч.4, 212-215, 224-226, 228 ЦПК України, ст.ст.509, 525, 526, 530, 1054 ЦК України, суд
Позов Публічного акціонерного товариства Універсал Банк - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства Універсал Банк суму заборгованості по кредиту - 26.419 грн. 50 коп., по відсоткам у розмірі 7.455 грн. 00 коп., підвищеним відсоткам у розмірі 2.763 грн. 66 коп., судовий збір у розмірі 366 грн. 28 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього 37.114 грн. 44 коп..
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги, або протягом двадцяти днів з дня подаййя заяви про апеляційне оскарження рішення, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: