Справа № 2-1187/10
Провадження № 2-1187/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2010 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Леньо С.І.

при секретарі Станько Р.О.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який був зареєстрований 08 вересня 2007 року в Личаківському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції (актовий запис № 213).

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач покликається на те, що після одруження стосунки подружжя сильно змінилися через різні погляди на життя, відсутність взаєморозуміння. Сторони не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх відносин. Дітей від шлюбу не має. Просить шлюб слід розірвати. Спору щодо розподілу майна не має.

У судовому засіданні позивач позов підтримала повністю та додатково пояснила, що протягом півтора року вони проживають окремо, не ведуть спільного господарства та не підтримують подружніх відносин. Збереження шлюбу неможливе. Просила позов задоволити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав та пояснив, що після одруження стосунки не склалися, виникали непорозуміння. В розпаді сім»ї винні дві сторони. За термін наданий судом для примирення відносини не змінилися. Просив шлюб розірвати.

Заслухавши пояснення сторін, зясувавши фактичні взаємини подружжя, причини розлучення, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки між сторонами наступив розлад, який носить стійкий характер, більше року вони проживають окремо, не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного господарства, бажання зберегти шлюб у сторін відсутнє.

У відповідності до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення для справи.

Оскільки судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам як позивача, так і відповідача, оскільки сторони втратили почуття любові один до одного, більше року проживають окремо, термін для примирення не надав позитивних результатів, дітей від шлюбу немає, шлюб існує формально, тому його слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 10,60,209,212-215 ЦПК України, ст.110-112 Сімейного Кодексу України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований 08 вересня 2007 року у Личаківському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції між ОСОБА_2 Зіновієвичем, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 213 розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу у відділі РАЦСу стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 17 (сімнадцять) грн., звільнивши від цих витрат ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова шляхом подачі у десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя: Леньо С. І.