Борзнянський районний суд Чернігівської області
4 лютого 2010 року справа №2-67/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі

головуючого судді Тіслюка І.І.

секретаря Циліцької Л. В.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до сільської ради с.Прохори та товариства з обмеженою відповідальністю «Прохорське» про визнання права власності на успадкований майновий пай, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Прохорівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області та товариства з обмеженою відповідальністю «Прохорське» в якому просить визнати за ним право власності на майновий пай, що успадкований від батька ОСОБА_2.

В судовому засіданні, представник позивача ОСОБА_3, підтримавши позов, пояснив, що позивач після смерті батька своєчасно прийняв спадщину. Однак, у зв'язку зі смертю батька він позбавлений можливості отримати на своє ім'я свідоцтво на майновий пай що на нього мав право за життя батько, який входив до складу сільськогосподарського трудового колективу, реорганізованого у подальшому в КСП «Промінь». Наявність права на пай батька, зазначений в обліковому журналі підприємства за №611 вартістю 4229 грн., підтверджується також довідкою сільської ради. Спадкування частки у праві спільної сумісної власності передбачено цивільним законодавством, тому представник просив задовольнити цей позов.

Обидва відповідачі в судове засідання не з'явились, звернувшись до суду із заявами з проханням здійснити розгляд справи за відсутністю представників в судовому засіданні. Також кожний з відповідачів повідомив суду про визнання позову.

Заслухавши пояснення представника позивача, а також проаналізувавши письмові доводи відповідачів, перевіривши пояснення доказами, що долучені до справи, суд, з урахуванням положень ст.60 ЦПК України щодо обов'язку доказування і подання доказів кожною стороною, встановив такі факти та перевірив правомірність посилань сторін на зазначені ними правові підстави, що підлягають застосуванню при розгляді позову.

Отже, в судовому засіданні встановлено, що позивачем після смерті батька ОСОБА_2 прийнята належна йому спадщина, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданого Борзнянською державною нотаріальною конторою 27.04.2006 року.

Факт смерті батька підтверджено свідоцтвами про його смерть.

Наявність у спадкодавця права на майновий пай зазначений в обліковому журналі КСП «Прохорське» за №611 вартістю 4229 грн., підтверджується даними журналу обліку свідоцтв про право на майновий пай КСП «Прохорське» та довідкою сільської ради с.Прохори.

Належність позивача підтверджена даними свідоцтва про його народження, де вказано що спадкодавець ОСОБА_2 доводиться позивачу ОСОБА_1 батьком.

Відповідачі: сільська рада с.Прохори та товариство з обмеженою відповідальністю «Прохорське», позов визнали і просили його задовольнити.

З положень ст. 1226 ЦК України щодо спадкування частки у праві спільної сумісної власності, вбачається що, частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Суб'єкт права спільної сумісної власності має право заповідати свою частку у праві спільної сумісної власності до її визначення та виділу в натурі.

На підставі встановлених фактів, суд вважає, що позивачем надано необхідних доказів на підтвердення позовних вимог про визнання за ним права власності на майновий пай, успадкований від батька, на який він мав право за життя і не отримав у зв'язку зі смертю.

З огляду на зазначене та з урахуванням прохання визначеного позивачем у позові, суд дійшов висновку про правомірність вимоги позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 60, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. 1226 ЦК України, ст.ст. 524 - 527, 529, 548, 549 ЦК України (1963 р.), суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до сільської ради с.Прохори та товариства з обмеженою відповідальністю «Прохорське» про визнання права власності на успадкований майновий пай - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на виділений на ім'я спадкодавця ОСОБА_2 майновий пай №611 вартістю 4229 грн., відповідно до облікових даних колективного сільськогосподарського підприємства «Прохорське» Прохорівської сільської ради Борзнянського району.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня постановлення рішення і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя

Борзнянського районного суду ОСОБА_4