04.06.2010 Справа № 2-253/2010
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2010 року м.Камянка

Камянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої - судді Чебану М.М.

при секретарі - Зачепі Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Камянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до сількогосподарського виробничого кооперативу Нива с.Юрчиха Камянського району Черкаської області в особі арбітражного керуючого ОСОБА_2, про визнання права власності та реєстрацію транспортних засобів, третя особа: Камянська районна інспекція Держтехнагляду Черкаської області , -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до СВК Нива с.Юрчиха Камянського району Черкаської області в особі арбітражного керуючого ОСОБА_2, про визнання права власності та реєстрацію транспортних засобів, третя особа: Камянська районна інспекція Держтехнагляду Черкаської області. В обгрунтування позовних вимог посилався на те, що рішенням загальних зборів КСП Нива від 18.05.1991 р. йому було надано право на придбання у відповідача трактора Т-40 АМ. 20.05.1991 р. він сплатив відповідачу 250 карбованців, та отримав трактор Т-40, 1984 р. випуску з відповідною документацією. 03.12.2009 р. інспекцією Держтехнагляду йому було відмовлено в реєстрації трактора, у звязку з відсутністю свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу з відміткою про її зняття з обліку попереднім власником. Про реєстрацію трактора він неодноразово звертався і раніше, але йому відмовляли в усній формі.

Також 10.11.2009 року він придбав у відповідача причіп 2ПТС-4, 1975 р. випуску, заводський № 25902, сплативши у касу 720 грн. згідно накладної за №1 від 10.11.2009 р.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, зазначені у позовній заяві, просив позов задовольнити.

Представник відповідача в особі арбітражного керуючого ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував стосовно їх задоволення.

Представник третьої особи ОСОБА_3 позов визнав, не заперечував стосовно його задоволення.

У відповідності до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 20.05.1991 р. позивач ОСОБА_1 придбав у КСП Нива с.Юрчиха Камянського району Черкаської області трактор Т-40, 1984 р. випуску, дизель, заводський № 310280, № двигуна 2117823, що підтверджується випискою із загальних зборів КСП Нива від 18.05.1991р. , та причіп 2ПТС-4, 1975 р. випуску, заводський № 25902, що підтверджується накладною за №1 від 10.11.2009 р.

Згідно із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах , що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно , якщо інше прямо не випливає з закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом .

2

У відповідності до ст.392 ЦК України власник майна може предявити про визнання його права власності, якщо це оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати /відсутності / документа, який засвідчує його право власногсті.

Оскільки відповідач визнав позов, судом не встановлена незаконність набуття ОСОБА_1 права власності на вищезазначене майно, позов в частині визнання права власності на трактор Т-40, 1984 року випуску, заводський № 310282, двигун № НОМЕР_1 та причіп 2ПТС-4, 1975 року випуску, заводський № 25902. підлягає задоволенню.

На підставі ст.328 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,60, 209,212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до сількогосподарського виробничого кооперативу Нива с.Юрчиха Камянського району Черкаської області в особі арбітражного керуючого ОСОБА_2 про визнання права власності та реєстрацію транспортних засобів, третя особа: Камянська районна інспекція Держтехнагляду Черкаської області , - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на трактор Т-40, 1984 року випуску, заводський № 310282, двигун № НОМЕР_1 та причіп 2ПТС-4, 1975 року випуску, заводський № 25902.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано . Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження , але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження , рішення набирає законної сили після закінчення цього строку . Уразі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Камянський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачі після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: