Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа №ц-12-5993/10
21 грудня 2010 року Центральний районний суд м. Миколаєва
у складі: головуючої о судді Гречаної С.І.,
при секретарі Мусієнко М.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В жовтні 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позивач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, у якій вимоги позову підтримав.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час га місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі, заперечень не надавав.
Ухвалою суду справа розглянута за відсутності сторін в порядку заочного розгляду, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.
Вивчивши доводи позову і матеріали справи, судом встановлено наступні факти та відповідні ним правовідносини.
Позивач та відповідач перебувають в зареєстрованому шлюбі з 15 лютого 2002 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження І-ФП №029196, виданим 15.02.2002р. Відділом реєстрації актів громадянського стану Заводського району м. Миколаєва, актовий запис №47.
Від подружнього життя сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджусться свідоцтвом про народження ї- ФІЇ №128544, виданим 13.05.2002р. Міським відділом реєстрації актів громадянського стану Миколаївського обласного управління юстиції, актовий запис №982.
Спільне життя в сторін не склалося в звязку з тим, що сторони не знаходять спільну мову з питань сімейного життя та побуту, відповідач періодично зловживає спиртними напоями та вчиняє сварки і це призвело до втрати почуття поваги та любові один до одного та явилось причиною розпаду їх сім'ї, яку на погляд позивача поновити не можливо.
Зазначене призвело до того, що сторони з липня 2010 року шлюбних стосунків не підтримують.
Неповнолітній син залишається проживати з позивачем, знаходяться на його утриманні та вихованні.
Згідно з ч.ч.І, 3 ст. 109 Сімейного кодексу України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі Дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про Розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи наведене, суд вважає, що сімя розпалася остаточно, збереження даної і не відповідало б інтересам с юрці.
Таким чином, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 109, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 212-215, 225, 226 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2, зареєстрований 15 лютого 2002 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Заводського району м. Миколаєва, актовий запис №47 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 державне мито при державній реєстрації у розмірі 17 грн. 00 коп.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Центральной районного суду м. Миколаєва протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в (загальному порядку передбаченому ст. 294-296 ЦПК України.

Суддя С.І.Гречана