Справа №2-3194/10
07 жовтня 2010 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі: головуючого - судді Гордійка Ю.Г.
при секретарі Ващиліній Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом комунального підприємства "Чернігівводоканал" Чернігівської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення -
23.07.2010 р. КП "Чернігівводоканал" Чернігівської міської ради звернулось до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення(а.с.2), мотивуючи свої вимоги наступним. Відповідачі є абонентами позивача, тобто забезпечуються питною водою та відводом стоків. Проживають у ІНФОРМАЦІЯ_1. Зобов'язані розраховуватися за надані послуги не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим місяця, але добровільно зобов'язання не виконують. Заборгованість по водопостачанню та водовідведенню за період з 01.02.2006 р. по 01.07.2010 р. становить 824 грн. 37 коп., яку і просить стягнути в примусовому порядку та ЗО грн. судових витрат.
Сторони в судове засідання не з'явились. Про час та місце судового розгляду повідомлені у встановленому порядку. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність; позов підтримує; проти заочного розгляду справи не заперечує. Причини неявки відповідачів не відомі. Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд вирішує справу у їх відсутність та на підставі ст. 224 ЦПК України вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки в суді знайшов підтвердження факт невиконання зобов'язань по своєчасній сплаті за послуги з водопостачання та водовідведення. З відповідачів на користь позивача необхідно стягнути солідарно заборгованість у сумі 824 грн. 37 коп. за період з 01.02.2006 р. по 01.07.2010 р.(а.с.4); у відшкодування судових витрат по 10 грн. з кожного (30:3). А також 51 грн. судового збору в доход держави по 17 грн. з кожного (51:3).
Суд стягує борг за межами позовної давності в зв'язку з тим, що відповідно до ч. З ст. 267 ЦК України, позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 79, 88, 213, 215, 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 610, 611 ЦК України -
ВИРІШИВ: Позов комунального підприємства "Чернігівводоканал" Чернігівської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь комунального підприємства "Чернігівводоканал" Чернігівської міської ради заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 824 грн. 34 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради судові витрати в розмірі 10 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь комунального підприємства «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради судові витрати в розмірі 10 грн.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь комунального підприємства «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради судові витрати в розмірі 10 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір у розмірі 17 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір у розмірі 17 грн.
Стягнути з ОСОБА_3 в доход держави судовий збір у розмірі 17 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Ю.Г.Гордійко