Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Справа № 2-487/2010
УХВАЛА

25 листопада 2010 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська

в складі:

головуючого судді Васіної Л.А.

при секретарі Гаврилові О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську цивільну справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровського районного суду міста Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей.

Сторони звернулись до суду з заявою про визнання мирової угоди в якій йдеться про наступне:

1. Сторони досягли згоди з питань щодо вимог за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та досягли згоди з питань щодо вимог за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

2. За вільним волевиявленням сторони домовились про те, що обєктом права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є наступне майно:

3. - квартира АДРЕСА_1 (Додаток № 2 до рішення виконкому Дніпропетровської міської ради № 5635 від 22.12.2005 року про оформлення права власності за ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_1 (договір № І-6-36 від 18.02.2005 року);

4. - квартира АДРЕСА_2 (договір купівлі-продажу від 25.11.2004 року, посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, реєстровий № 3339 і зареєстрований КП «ДМБТІ» 06.01.2005 року);

5. - автомобіль «Фольксваген Поло», реєстраційний номер НОМЕР_1.

6. За вільним волевиявленням сторони домовились про те, що за ОСОБА_1 (ід. номер НОМЕР_2) матірю малолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 визнається право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_3, яка на момент укладення даної мирової угоди належить батьку цих малолітніх дітей ОСОБА_2 на підставі Додатку № 2 до рішення виконкому Дніпропетровської міської ради № 5635 від 22.12.2005 року про оформлення права власності (договір № І-6-36 від 18.02.2005 року) у звязку з чим припиняється право на аліменти та додаткові витрати (лікування, навчання, репетиторство, гуртки, відпочинок тощо) з ОСОБА_2 на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення кожним з них двадцяти трьох років.

7. За вільним волевиявленням сторони домовились про те, що квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 визнається особистою приватною власністю ОСОБА_1 (ід. номер НОМЕР_2), яка на момент укладення даної мирової угоди належить ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 25.11.2004 року, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, реєстровий № 3339 і зареєстрованого КП «ДМБТІ» 06.01.2005 року.

8. За вільним волевиявленням сторони домовились про те, що автомобіль «Фольксваген Поло», реєстраційний номер НОМЕР_1 визнається особистою приватною власністю ОСОБА_1 (ід. номер НОМЕР_2), який на момент укладення даної мирової угоди належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ АЕС 338714.

9. За вільним волевиявленням сторони домовились про те, що ОСОБА_1 передає ОСОБА_2 в рахунок відшкодування його частки у спільному майні подружжя 320 000, 00 (триста двадцять тисяч) гривень, що на момент укладання даної мирової угоди є еквівалентом 40 000, 00 (сорок тисяч) доларів США. Розрахунок відбувається у судовому засіданні при укладанні даної мирової угоди. Укладання сторонами мирової угоди та визнання її судом свідчить про те, що ОСОБА_2 отримав від ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 320 000, 00 (триста двадцять тисяч) гривень, що є еквівалентом 40 000, 00 (сорок тисяч) доларів США в рахунок відшкодування його частки у спільному майні подружжя.

10. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 визнають та підтверджують, що інше рухоме та нерухоме майно, що не відображене в даній мировій угоді поділено ними самостійно. Претензій один до одного не мають.

11. За вільним волевиявленням сторони домовились про те, що не будуть чинити перешкоди один одному при виконанні умов даної мирової угоди, а ОСОБА_2 повинен передати ОСОБА_1 оригінали документів на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_3 у судовому засіданні під час укладання даної мирової угоди.

12. ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та стягнення аліментів у з вязку з укладенням даної мирової угоди.

13. ОСОБА_2 не заперечує проти зміни прізвища ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на ОСОБА_6 і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 на прізвище ОСОБА_7.

14. ОСОБА_2 надає згоду на виїзд дітей ОСОБА_4, 23.04.2002 року ОСОБА_5, 25.11.2006 року за кордон на будь-який термін, в будь-яку країну, з будь-якою метою в супроводі їх матері ОСОБА_1 або особи нею уповноваженою.

15. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 дійшли до згоди, що їх спільні діти ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення ними повноліття, будуть проживати з їх матірю ОСОБА_1.

16. Усі витрати, які понесли сторони до моменту укладання даної мирової угоди залишаються за сторонами.

17. Сторони стверджують, що ця мирова угода не суперечить їх інтересам та не порушує їх прав. Наслідки закриття провадження у справі у звязку із затвердженням мирової угоди, які передбачено ст. 206 ЦПК України їм розяснені та зрозумілі.

Суд, вивчивши мирову угоду, дослідивши матеріали цивільної справи вважає, що умови даної мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому вона підлягає затвердженню.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою суду від 24.02.2010 року.

Керуючись ст. ст. 154, 175, 372 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду укладену 25.11.2010 року між ОСОБА_1, та ОСОБА_2, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, за умовами якої:

1. Сторони досягли згоди з питань щодо вимог за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та досягли згоди з питань щодо вимог за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

2. За вільним волевиявленням сторони домовились про те, що обєктом права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є наступне майно:

3. - квартира АДРЕСА_1 (Додаток № 2 до рішення виконкому Дніпропетровської міської ради № 5635 від 22.12.2005 року про оформлення права власності за ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_1 (договір № І-6-36 від 18.02.2005 року);

4. - квартира АДРЕСА_2 (договір купівлі-продажу від 25.11.2004 року, посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, реєстровий № 3339 і зареєстрований КП «ДМБТІ» 06.01.2005 року);

5. - автомобіль «Фольксваген Поло», реєстраційний номер НОМЕР_1.

6. За вільним волевиявленням сторони домовились про те, що за ОСОБА_1 (ід. номер НОМЕР_2) матірю малолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 визнається право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_3, яка на момент укладення даної мирової угоди належить батьку цих малолітніх дітей ОСОБА_2 на підставі Додатку № 2 до рішення виконкому Дніпропетровської міської ради № 5635 від 22.12.2005 року про оформлення права власності (договір № І-6-36 від 18.02.2005 року) у звязку з чим припиняється право на аліменти та додаткові витрати (лікування, навчання, репетиторство, гуртки, відпочинок тощо) з ОСОБА_2 на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення кожним з них двадцяти трьох років.

7. За вільним волевиявленням сторони домовились про те, що квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 визнається особистою приватною власністю ОСОБА_1 (ід. номер НОМЕР_2), яка на момент укладення даної мирової угоди належить ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 25.11.2004 року, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, реєстровий № 3339 і зареєстрованого КП «ДМБТІ» 06.01.2005 року.

8. За вільним волевиявленням сторони домовились про те, що автомобіль «Фольксваген Поло», реєстраційний номер НОМЕР_1 визнається особистою приватною власністю ОСОБА_1 (ід. номер НОМЕР_2), який на момент укладення даної мирової угоди належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ АЕС 338714.

9. За вільним волевиявленням сторони домовились про те, що ОСОБА_1 передає ОСОБА_2 в рахунок відшкодування його частки у спільному майні подружжя 320 000, 00 (триста двадцять тисяч) гривень, що на момент укладання даної мирової угоди є еквівалентом 40 000, 00 (сорок тисяч) доларів США. Розрахунок відбувається у судовому засіданні при укладанні даної мирової угоди. Укладання сторонами мирової угоди та визнання її судом свідчить про те, що ОСОБА_2 отримав від ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 320 000, 00 (триста двадцять тисяч) гривень, що є еквівалентом 40 000, 00 (сорок тисяч) доларів США в рахунок відшкодування його частки у спільному майні подружжя.

10. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 визнають та підтверджують, що інше рухоме та нерухоме майно, що не відображене в даній мировій угоді поділено ними самостійно. Претензій один до одного не мають.

11. За вільним волевиявленням сторони домовились про те, що не будуть чинити перешкоди один одному при виконанні умов даної мирової угоди, а ОСОБА_2 повинен передати ОСОБА_1 оригінали документів на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_3 у судовому засіданні під час укладання даної мирової угоди.

12. ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та стягнення аліментів у з вязку з укладенням даної мирової угоди.

13. ОСОБА_2 не заперечує проти зміни прізвища ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на ОСОБА_6 і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 на прізвище ОСОБА_7.

14. ОСОБА_2 надає згоду на виїзд дітей ОСОБА_4, 23.04.2002 року ОСОБА_5, 25.11.2006 року за кордон на будь-який термін, в будь-яку країну, з будь-якою метою в супроводі їх матері ОСОБА_1 або особи нею уповноваженою.

15. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 дійшли до згоди, що їх спільні діти ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення ними повноліття, будуть проживати з їх матірю ОСОБА_1.

16. Усі витрати, які понесли сторони до моменту укладання даної мирової угоди залишаються за сторонами.

17. Сторони стверджують, що ця мирова угода не суперечить їх інтересам та не порушує їх прав. Наслідки закриття провадження у справі у звязку із затвердженням мирової угоди, які передбачено ст. 206 ЦПК України їм розяснені та зрозумілі.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей - закрити.

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою суду від 24.02.2010 року, а саме: скасувати арешт на нерухоме майно, а саме квартиру АДРЕСА_5.

Ухвалу направити на виконання до ВДВС Кіровського РУЮ міста Дніпропетровська, КП «ДМБТІ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Л.А. Васіна