У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2010 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Бершадської О.В.

при секретарі - Романчук Н.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом фізичної особи-підприємець ОСОБА_1 до Товариства автолюбителів "Дружба", ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на нерухоме майно , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, як фізична особа-підприємець звернувся в суд із позовом до відповідачів Товариства автолюбителів "Дружба", ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, яким просить визнати за ним, ОСОБА_1 право власності на приміщення майстерень, а саме: трьох боксів НОМЕР_1, прилаштованих під автомайстерню, які розташовані в АДРЕСА_1

Відповідно до ст. З ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства. Законом може бути передбачено розгляд інших справ за правилами цивільного судочинства. Суди розглядають справи, визначені у частині першій цієї статті, в порядку позовного, наказного та окремого провадження.

У відповідності до ст.1 Господарського процесуального кодексу України, господарським судам підвідомчі спори щодо захисту порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів підприємств, установ, організацій, інших юридичних осіб (у тому числі іноземних), громадян, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи.

Згідно п.4 ч.І ст. 12 ГПК України, Господарським судам підвідомчі: справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із

створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів.

Згідно зі статтею 16 ЦПК не допускається об'єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом. Згідно статті 205 п.1 ч.І ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що згідно договору оренди ,

орендодавець-Товариство автолюбителів "Дружба" передав позивачу три бокси, площею

104 кв.м., як майстерню для здійснення позивачем підприємницької діяльності,

пов"язаної з ремонтом автомашин. Як основний договір так і додаткова угода до нього

свідчать про те, що позивач у справі виступав в орендних відносинах в якості

громадянина, що здійснює , за допомогою договору оренди, свою підприємницьку

діяльність.

Тому, з вищенаведених підстав, суд вважає, що провадження в справі в частині позовних вимог фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Товариства автолюбителів "Дружба" про визнання права власності, де правовий статус відповідача також є юридична особа , необхідно закрити , оскільки в цій частині справа підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.

Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст. 130, п.1 ч.І ст. 205, 293 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Провадження в справі №2-17904/10 за позовом фізичної особи-підприємець ОСОБА_1 до Товариства автолюбителів "Дружба" про визнання права власності на нерухоме майно - закрити, оскільки в цій частині заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська