Овідіопольський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРА ЇНИ

10 березня 2010 року смт.Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.,

при секретарі Рябоконь Н.В.,

за участю позивача: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Овідіополь, цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2009 року позивачка звернулась до суду з вказаним вище позовом до відповідача, в обгрунтування якого зазначила, що 19.03.1994 року між нею та відповідачем Сухолиманською сільською радою Овідіопольського району Одеської області був зареєстрований шлюб, актовий запис № 5.

Шлюб у позивачки перший.

Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя з відповідачем не склалось, у них різні погляди на життя, внаслідок чого в сім'ї постійно виникають сварки, відповідач зловживає алкогольними напоями, на неодноразові прохання змінити своє ставлення до сім'ї відповідач не реагує.

На теперішній час сім'я існує тільки формально.

На підставі викладеного позивачка в позовній заяві просить суд ухвалити рішення, яким розірвати зареєстрований між нею та відповідачем шлюб, сина залишити їй на виховання та витрати по справі покласти на відповідача.

В ході розгляду даної справи позивачкою було уточнено позовні вимоги в частині розподілу витрат по справі, відповідно до чого просить суд витрати по справі покласти на неї.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала та просила його задовольнити.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав:

Відповідно до ст.109 СК України Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушенні їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Відповідно до ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, 19.03.1994 року між позивачкою та відповідачем Сухолиманською сільською радою Овідіопольського району Одеської області був зареєстрований шлюб, актовий запис № 5, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 19.03.1994 року.

Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 03 серпня 1994 року.

Спільне життя з у сторін не склалось, у них різні погляди на життя, внаслідок чого в сім'ї постійно виникають сварки, на неодноразові прохання змінити своє ставлення до сім'ї відповідач не реагує.

На теперішній час сім'я існує тільки формально.

При наявності даних обставин, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст.109, 110, 112, 160 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 19.03.1994 року Сухолиманською сільською радою Овідіопольського району Одеської області, актовий запис № 5 - розірвати.

Неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на виховання матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу в відділі РАГС з ОСОБА_1 держмито в розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян, а ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі заяви про оскарження до Овідіопольського районного суду Одеської області протягом 10 днів з дня його оголошення і наступної подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подачі заяви про оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії

Суддя ________ Бочаров А.І.