Справа №2-689/10р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2010 р.

Харківський районний суд Харківської області

у складі судді: САВЧЕНКО Г.М.

при секретарі: ОСТРОВСЬКІЙ А.В.

розглянув у попередньому судовому засіданні в залі суду в с. Покотилівка цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів

Позивач звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 500 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Свої позовні вимоги мотивує тим, що дитина знаходиться на її утриманні, потребує матеріальної допомоги, а відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає.

В судове засідання зявилася позивач, яка підтримала свої позовні вимоги. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений, про причини неявки не повідомив, тому суд, згідно ст.224 ЦПК України, вважає за необхідне вирішити справу на підставі наявних у ній доказів, та ухвалити заочне рішення,позивач не заперечувала проти такого вирішення справи.

Вислухавши пояснення позивача, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, на основі повно і всебічно зясованих обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були

досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Сторони зареєстрували шлюб 15.06.1991р. Від шлюбу мають дитину - ОСОБА_3,

18.11.1991р. народження. Дитина до досягнення повноліття знаходилася на утриманні матері ОСОБА_1, а

відповідач не надавав матеріальну допомогу на утримання сина та не брав участі у його вихованні.

Враховуючи те, що, згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до

досягнення ними повноліття, суд, відповідно до ст.183 СК України, вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_4 заборгованість по аліментам на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, 18.11.1991р. народження у розмірі 500 гривень щомісячно за період з 11.11.2008р. по 18.11.2009р. включно.

На підставі ст.88 ЦПК України стягнути з ОСОБА_4 держмито в дохід держави в сумі 51 /пятдесят одна/ грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 120 /сто двадцять/ грн..

Керуючись ст.ст. 88, 209, 212, 213, 218, 224, 225 ЦПК України

ст.ст. 180,182,183 СК України

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_4 заборгованість по аліментам на користь ОСОБА_1

Миколаївни на утримання ОСОБА_3, 18.11.1991р. народження у розмірі 500 гривень щомісячно за період з 11.11.2008р. по 18.11,2009р. включно.

Стягнути з ОСОБА_4 держмито в дохід держави в сумі 51 пятдесят одна/ грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави на р/р 0429 УДК в Харківському районі МФО 851011 код бюджетної класифікації 22050000 витрати з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 120 /сто двадцять/ грн..

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву проперегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивач має право

оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається

протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення суду набирає законної сили післязакінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано,

якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений сг.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної

скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Г.М.Савченко