Справа № 2-1780/2010
УХВАЛА

20 серпня 2010 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

судді Курочки В.М.

при секретарі Банчу Є.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Таїровська селищна рада Овідіопольського району про поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

У липні 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що з 1993 року проживає однією сім'єю, веде спільне господарство з ОСОБА_2 На підставі договору купівлі-продажу від 30.09.2005 р. і державного акта на право власності на земельну ділянку відповідачка набула право власності на земельну ділянку площею 0,1193 га, яка призначена для розміщення та обслуговування торгово-виставочного складського комплексу і розташована за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Мізікевича, вул. Будівельна, 41. Рішенням виконавчого комітету Таїровської селищної ради від 29.07.2008 р. N9224 відповідачці було дозволено встановлення ангару-складу на зазначеній земельній ділянці. У 2008 році він та відповідачка за рахунок спільних коштів побудували на земельній ділянці будівлі та споруди ангару-складу. В цей час між ним та відповідачкою виник спір щодо поділу ангару-складу.

З наведених підстав позивач просив поділити зазначене нерухоме майно та виділити йому 1/2 його частину.

У судовому засіданні сторони надали суду заяву і укладену та підписану ними мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, яку вони просять суд визнати і провадження у справі закрити. За умовами мирової угоди за ОСОБА_2 визнається право власності на будівлі та споруди ангару-складу, а вона виплачує позивачу грошову компенсацію за його частку у праві спільної сумісної власності у розмірі 352750 грн.

Зазначені заява, мирова угода приєднані до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.

Мирова угода не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах усіх сторін, а тому може бути визнана судом.

Право власності позивачки на земельну ділянку площею 0,1193 га для розміщення та обслуговування торгово-виставочного складського комплексу, що розташована за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с.Мїзікевича, вул. Будівельна, 41, підтверджено державним актом, (а.с. 10)

Рішенням виконкому Таїровської селищної ради від 29.07.2008 р. №224 ОСОБА_2 було дозволено встановлення ангару-складу на зазначеній земельній ділянці, (а.с. 16)

Відповідно до висновку судової будівельно-технічної експертизи під час будівництва ангару- складу сторонами були дотримані вимоги державних будівельних норм та правил, не порушено законних прав і інтересів інших осіб, (а.с.20-36)

Також під час будівництва ангару-складу були дотримані вимоги санітарних, протипожежних, архітектурних норм і правил, що підтверджено висновками відповідних служб. (а.с.38-41) Таїровська селищна рада не заперечує проти задоволення позову, (а.с. 42)

Керуючись п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену ОСОБА_1 і ОСОБА_2, третя особа Таїровська селищна рада Овідіопольського району, за якою:

- за ОСОБА_2 визнається право власності на нерухоме майно у вигляді будівель та споруд ангару-складу, що позначені на плані: під літ. «А» - ангар-склад загальною площею 260,9 м2; під літ. «Б» -вбиральня; під літ. «В» - навіс; під №№ 1-2,1 - споруди, які розташовані за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Мізікевича, вул. Будівельна, 41;

-ОСОБА_2 виплачує ОСОБА_1 грошову компенсацію за його частку у спільному майні подружжя у розмірі 352750 грн.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Таїровська селищна рада Овідіопольського району про поділ спільного майна подружжя закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний, суд протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя: Курочка В.М.