Справа 2-409/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2010 року Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

судді Доброва П.В.,

при секретарі Ємельяненко М.В.,

розглянувши у відкритому тюковому засіданні в с.м.т.Комінтернівське справу за позовом Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області до ОСОБА_1, при участі третьої особи яка не заявляє самостійник вимог - ОСОБА_2, про зобовязання зробити перебудову нерухомого майна, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області пре визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районної о суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом до Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області до ОСОБА_1, при участі третьої особи яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_3, про зобов'язання зробити перебудову нерухомого майна, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно.

23.10.2010 року а судовому засіданні позивач за первісним позовом - представник Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області ОСОБА_4В надав суду заяву про залишення позовної заяви Фонтанської сільської рада Комінтернівського району Одеської області до ОСОБА_1 - без розгляду.

Позивачка за зустрічним позовом ОСОБА_1 також надала суду заяву про залишення зустрічного позову до Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області - без розгляду.

Третя особа - ОСОБА_3 ОТІ. заперечувала проти задоволення наданих суду заяв та залишення позовів без розгляду, посилаючись на те, що це не відповідає вимогам діючого законодавства.

Згідно з п.5 ч.1 ст. 207 Ш1К України суд залишає позов без розгляду у разі якщо позивач подав заяву про залишення заяви без розгляду.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає що заявлені клопотання про залишення позовів без розгляду підлягають задоволенню, оскільки від представником позивача за первісним позовм ОСОБА_4 та позивачки за зустрічним позовом ОСОБА_1 надійшли відповідні заяви, та відповідні до вимог п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України у разі надходження таких заяв суд залишає позови без розгляду.

На підставі викладеного керуючись п.5ч.1 ст.207, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області до ОСОБА_1, при участі третьої особи яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про зобовязання зробити перебудову нерухомого майна залишити без розгляду.

Зустрічний позов ОСОБА_1 до Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно - залишити без розгляду.

Розяснити сторонам у справі їх право на повторне звернення до суду після умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя