Вугледарський міський суд Донецької області
м. Вугледар 16 вересня 2010 року
Вугледарський міський суд Донецької області у складі: головуючої - судді Биліни Т.І. при секретарі Соколовій Л.М.. за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою
ПАТ Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_2. ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки,-
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідачів заборгованість по договору кредиту та звернення стягнення на предмет іпотеки.
Представник позивача ОСОБА_1, діюча на підставі довіреності, в судовому засіданні Підтримала уточнені позовні вимоги, просила задовольнити їх в повному обсязі.
Відповідно положень статті 42 Закону України «Про іпотеку», боржник вправі до дня продажу предмета іпотеки на прилюдних торгах виконати вимогу за основним зобов'язанням чи 1 ту її частину, виконання якої прострочено, разом з відшкодуванням будь-яких витрат та збитків, завданих іпотеко держателю, включаючи судові витрати, витрати на оплату винагороди залученим експертам (оцінювачам, юристам), витрати на підготовку до проведення прилюдних торгів тощо. Таке виконання є підставою для припинення реалізації предмета іпотеки на прилюдних торгах. Умови договорів, що обмежують це право боржника, є недійсними. А тому, відповідач вправі виконати основне зобовязання, взяте на себе кредитним договором до моменту реалізації предмету іпотеки.
Згідно зі ст. 79. 88 ЩІК України, ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» з відповідачів на користь позивача необхідно солідарно стягнути судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 1 700 грн.
Згідно ст.81 ЦПК України та постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року №1258 «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів» з відповідачів слід солідарно стягнути витрати на інформаційно - технічне забезпечення в розмірі 120 грн. на користь позивача.
На підставі викладеного, ст.ст. 536, 546, 554, 625, 1054 ЦК України ЦК України, ст.ст. 1, 5, 12, ч. 1 ст. 33, ч. ч. 1, 5 ст. 38, ч. ч. 1, 2 ст. 39. ст. 40 Закону України «Про іпотеку», ст. 109 ЖК України керуючись ст. ст. 10, 60. 209 ч. 2. 212-215, 218, 224. 226 ЦПК України, суд, -
Позов Публічного Акціонерного Товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 суму заборгованості за кредитним договором №3303/1114 від 18.06.2008 року в розмірі 22 370 (двадцять дві тисячі триста сімдесят) дол. США 17 центів та 16 381 (шістнадцять тисяч триста вісімдесят одну) грн. 15 коп.
Стягнення заборгованості звернути на предмет іпотеки - чотирикімнатну квартиру, загальною площею 65,7 кв.м., житловою площею 47,9 кв.м., яка знаходиться за адресою: Донецька область, м. Вугледар, вул. 13-ДесантниківАДРЕСА_1. що належить ОСОБА_3 на підставі договору дарування квартири від 28.09.2005 року.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ Акціонерний банк «Укргазбанк» судовий збір в розмірі 1 700 (одну тисячу сімсот) грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ Акціонерний банк «Укргазбанк» витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 кой.
Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату з цивільних справ Апеляційного суду Донецької області через Вугледарський міський суд протягом 10 днів після проголошення рішення.
Суддя Вугледарського
міського суду ОСОБА_5