ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-1147/10/0408
Провадження № б/н
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"22" лютого 2010 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу в складі:

головуючого - судді Косторенко А.Ю.

при секретарі: Треско Т.В.

позивачки ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом

ОСОБА_2 до ОСОБА_3

про стягнення аліментів на утримання дружини ,

встанови в:

03 лютого 2010 року позивачка звернулася з позовом до відповідача про

стягнення аліментів на своє утримання зазначивши, що вона знаходиться з ним зареєстрованому шлюбі з 29 липня 2010 року , від якого мають неповнолітніх дітей : ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,у зв'язку з народженням якої вона не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною.

На даний час шлюбні відносини з відповідачем припинені, діти проживають з нею і перебувають на її утриманні . У зв'язку з народженням дитини вона не працює, матеріальної допомоги відповідач їй не надає , тому вона просила суд винести рішення, яким стягувати аліменти з відповідача на її утримання у розмірі 1/6 частини щомісяця із всіх видів заробітку відповідача до досягнення донькою ОСОБА_5 трирічного віку .

Відповідач проти позову не заперечував.

Виходячи з наведеного , суд вважає , що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання .

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 цього кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову .

Вислухавши сторони, проаналізувавши матеріали справи, суд знаходить вимоги позивачки обґрунтованими і підлягаючими задоволенню з наступних підстав.

Як видно з матеріалів справи сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 29 липня 2005 року , від якого мають двох неповнолітніх дітей : ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають на утриманні позивачки .

Згідно ст. 84 СК України особа, з якої проживає дитина, має право на одержання аліментів від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною віку 3-х років.

Вивчивши довідки про доходи позивачки і відповідача , суд дійшов висновку , що відповідач має змогу надавити позивачці матеріальну допомогу на її утримання .

Відповідач проти позову в зазначеній частині не заперечував , указавши, що він у змозі надавати допомогу позивачці, яка не працює у зв'язку з народженням доньки , у розмірі 1/ 6 частини заробітку до досягнення донькою віку 3-х років.

Тому суд вимоги позивачки задовольняє.

На підставі викладеного й керуючись ст.ст. 10,11, 60, 212-216, 367 ЦПК України, ст. 84 СК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини - задовольнити .

Стягувати щомісяця аліменти з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 , працює : ПГЗК , слюсарем аглофабрики , проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь ОСОБА_2 на її утримання у розмірі 1/ 6 частини зі всіх видів заробітку відповідача, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, починаючи з 03 лютого 2010 року ідо досягнення дитиною трирічного віку , тобто до 12 липня 2010 року

Стягнути з ОСОБА_3 держмито на користь держави у сумі 51 грн. і витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн .

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області на протязі 20 діб після надання заяви про його апеляційне оскарження, яка надається до суду на протязі 10 діб після оголошення рішення. Після закінчення строку подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду набирає законної чинності.

Суддя: А. Ю. Косторенко