Борзнянський районний суд Чернігівської області
2 вересня 2010 року справа 2-442/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі

судді Тіслюка І.І.

секретар Циліцька Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Борзни справу за позовною заявою ОСОБА_1 до сільської ради с.Носелівки Борзнянського району Чернігівської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадкового майна,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Носелівської сільської ради Чернігівської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позивач в письмовій заяві, підтримавши позов, просила суд здійснити розгляд даної справи за п відсутності.

В судовому засіданні були досліджені доводи позивача, які нею зазначені у позовній заяві.

Так, з її змісту вбачається що 25 січня 2009 року померла її матір і відкрилась спадщина за законом на належне їй майно. Інші спадкоємці відсутні.

Проте, нею з поважних причин, до яких вона відносить неможливість з моральних причин займатись оформленням документів на спадщину, а також брак часу, оскільки має сім'ю й була зосереджена на вирішенні сімейних проблем. Після того, як вона з'ясувала що необхідно документально оформляти право на успадковане від матері домоволодіння, строк для звернення із заявою про прийняття спадщини в нотаріальному порядку - сплив. Тому, вона просить надати їй додатково чотири місяці для вирішення зазначеного питання.

Відповідач у письмовій заяві до суду повідомив про визнання позову і просив здійснити розгляд справи за відсутністю його представника в судовому засіданні.

Проаналізувавши доводи позивача, дослідивши письмові докази, що ним долучені до позову на підтвердження цих доводів, суд з'ясував їх правомірність й достатність підстав для задоволення.

Отже, доводи позивача про причини пропуску строку звернення до нотаріуса з урахуванням інших обставин особистого характеру, суд визнав як поважні.

Наявність у позивача права на звернення до суду з позовом підтверджено письмовими доказами - відомостями про спорідненість зі спадкодавцем що вказані у свідоцтві про народження, в якому зазначено що ОСОБА_2 доводиться позивачу матір'ю; свідоцтвом

про смерть ОСОБА_2 25.01.2009 року; даними свідоцтва про укладення шлюбу з якого вбачається що позивач після укладення шлюбу змінила прізвище з ОСОБА_2 на ОСОБА_1.

Отже, визнавши причини пропуску шестимісячного строку на прийняття спадщини як поважні, дослідивши пояснення позивача, з'ясувавши, що відповідач не заперечує проти задоволення позову, перевіривши матеріали справи та врахувавши положення ст. 1272 ч.З ЦК України стосовно того, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, судом може бути визначено йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, - суд дійшов висновку про наявність законних підстав для задоволення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. 10, 60, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст 1270, 1272 ЦК України суд,-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до сільської ради с.Носелівки Борзнянського району Чернігівської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадкового майна - задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк у три місяці (від дня набуття рішенням суду законної сили) для вирішення питання з прийняття спадщини за законом від ОСОБА_2, яка померла 25 січня 2009 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Борзнянського районного суду ОСОБА_3