Овідіопольський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2010 року смт.Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.,

при секретарі Гринчук Л.М.,

за участю: представника позивача за усною довіреністю та ордером - адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Овідіополь цивільну справу за позовом

ОСОБА_2

до

ОСОБА_3

про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2009 року позивач звернувся до суду з вказаним вище позовом до відповідача, в обґрунтування якого зазначив, що 30.10.1998 року між ним та відповідачкою Великодолинською селищною радою Овідіопольського району Одеської області був зареєстрований шлюб, актовий запис № 61.

Від шлюбу дітей не мають.

Відповідачка ОСОБА_3 веде аморальний спосіб життя, не зберігає подружню вірність, у сторін постійно виникають суперечності по всім життєвим питанням, внаслідок чого в сімї постійно виникають сварки, на неодноразові прохання змінити своє ставлення до сімї відповідачка не реагує.

На підставі викладеного позивач в позовній заяві просить суд розірвати зареєстрований між ним та відповідачкою шлюб та строк для примирення не надавати.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив його задовольнити.

Відповідачка, ОСОБА_3, належним чином повідомлена про час та місце слухання справи, в судове засідання не зявилась, про причини неявки суду не повідомила.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦГЖ України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав:

Відповідно до ст.109 СК України Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушенні їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи 30.10.1998 року між позивачем, ОСОБА_2, та відповідачкою ОСОБА_3, Великодолинською селищною радою Овідіопольського району Одеської області був зареєстрований шлюб, актовий запис № 61, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ЖД № 317207 від 16.01.2002 року.

Від шлюбу дітей не має.

Відповідачка ОСОБА_3 веде аморальний спосіб життя, не зберігає подружню вірність, у сторін постійно виникають суперечності по всім життєвим питанням, внаслідок чого в сімї постійно виникають сварки, на неодноразові прохання змінити своє ставлення до сімї відповідачка не реагує.

На теперішній час сімя існує тільки формально, у звязку з чим позивач просить суд шлюб, зареєстрований між ним та відповідачкою розірвати та строк для примирення не надавати.

Представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідачка належним чином повідомлена про час та місце слухання справи, в судове засідання не зявилась, про причини неявки суду не повідомила.

При наявності даних обставин, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11,60, 212, 214, 215, 218. 224-226 ЦПК України, ст.ст.109,110,112 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 30.10.1998 року Великодолинською селищною радою Овідіопольського району Одеської області, актовий запис № 61 - розірвати.

Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу в відділі РАЦСу з ОСОБА_2 держмито в розмірі двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а ОСОБА_3 від сплати держмита - звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії

Суддя Бочаров А.І.