Іванківський районний суд Київської області
Справа № 2-264/2010р.
РІШЕННЯ

... .

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2010 року Іванківський районний суд Київської області в складі головуючого-судці ОСОБА_1, при секретарі Онищенко В.В., розглянувши в попередньому судовому засіданні в смт.Іванків справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Блідчанської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі посилаються на те, що їхньою бабусею була ОСОБА_4, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 і померла 31 березня 2009 року. За життя бабуся склала заповіт на їхню користь, посвідчений Блідчанською сільською радою 10 листопада 1999 року за реєстром № 119. На день його смерті залишилося спадкове майно: жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с.Блідча по вулиці Шишова,26а Іванківського району Київської області.

Після смерті ОСОБА_5 спадщину позивачі прийняли, подавши заяву про прийняття спадщини до Іванківської районної державної нотаріальної контори (спадкова справа № 496 за 2009 рік).

16 лютого 2010 року позивачі звернулися до Іванківської районної державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтва про право на спадщину за заповітом на жилий будинок.

У видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом на жилий будинок їм було відмовлено, оскільки не було предявлено правовстановлюючого документу на спадковий - будинок.

У 1960 році бабуся позивачів побудувала жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в селі Блідча по вул.Шишова,26а Іванківського району Київської області. Вказане домоволодіння вона будувала за власні кошти та власними силами, але ніяких правовстановлюючих документів на вказане майно не було оформлено. Документами, що підтверджують право власності на будинок є довідки Блідчанської сільської Ради (виписка з погосподарської книги, особовий рахунок № 167) та (витяг із земельно-облікової документації). Ніяких інших спадкоємців, які б мали право та намір Претендувати на вказане спадкове майно, крім позивачів, не мається.

Тому позивачі звернулися до суду і просять суд визнати їх право власності на вищевказане спадкове домоволодіння.

Представник відповідача в судове засідання не заявився. Блілчанська сільська рада надіслала до суду заяву, в якій повідомила суд, що вони позов визнають, ніяких заперечень проти задоволення позову не мають, просять суд розглянути справу без участі їх представника.

Вислухавши позивачів, ознайомившись із заявою відповідача (Блідчанської сільської Ради), роглянувши документи, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, оскільки в судовому засіданні встановлено, що для цього маються всі законні підстави.

Згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_4, померла 31 березня 2009

року.

Факт прийняття спадщини позивачами підтверджується довідкою Іванківської районної державної нотаріальної контори за № 161/01-14 від 16.02.2010 року.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.1216-1218,1233,1236,1268,1269,328 ЦК України, ст. 10,60,212,213,215 ЦПК України суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право приватної власності на спадкове майно їх бабусі ОСОБА_4, а саме на жилий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в селі Блідча по вулиці Шишова, 26 а Іванківського району Київської області в рівних частинах кожному.

Звільнити відповідача від сплати державного мита.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд.

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , але апеляційна скарга не буде подана в строк 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження то рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: