Справа № 2-4259/10
У Х В А Л А

13 липня 2010 року

Рівненський міський суд Рівненської області

під головуванням судді - Ореховської К.Е.

при секретарі - Ковальчук В.В.

за участю адвоката - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа АКБ «Укрсоцбанк» про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

З 12 лютого 2010 року в провадженні Рівненського міського суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 третя особа АКБ «Укрсоцбанк» про поділ майна подружжя.

В ході судового розгляду справи позивач і представник позивача повідомили суд про укладення між сторонами мирової угоди по предмету спору, копію якої просять приєднати до матеріалів справи. Представник позивача заявила письмове клопотання за підписом двох сторін про визнання такої мирової угоди ухвалою суду та закриття провадження в справі. Пояснили, що мирова угода не порушує інтересів позивачки, наслідки визнання мирової угоди та закриття провадження в справі їм відомі і зрозумілі.

Відповідач та представник відповідача підтримали клопотання про визнання мирової угоди та закриття провадження в справі на умовах зазначених в добровільно і власноручно підписаній відповідачем мировій угоді. Пояснили, що тим самим не порушуються права та інтереси відповідача, наслідки визнання мирової угоди та закриття провадження в справі ухвалою суду розяснені та зрозумілі.

Представник третьої особи в судове засідання не з»явився, що не перешкоджає вирішенню клопотання.

Оцінюючи клопотання, думку учасників судового процесу, матеріали справи, суд вважає, що клопотання про визнання мирової угоди на умовах зазначених в мировій угоді сторін від 07 липня 2010 року та закриття провадження в справі, в порядку ст.175, 205 ч.І п.4 ЦПК України, не порушує законних прав та інтересів сторін, не суперечить чинному законодавству, підлягає до задоволення. Провадження в цивільній справі за ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа АКБ «Укрсоцбанк» про поділ майна подружжя підлягає до закриття, відповідно до ст..205 ч.І п.4 ЦПК України..

Наслідки визнання мирової угоди та закриття провадження в справі за ст. ст. 175, 205,206 ЦПК України сторонам розяснені.

Керуючись ст. ст. 175, 205 п.4, 206,126, 293, 294 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду між позивачем ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_3 на наступних умовах:

ОСОБА_2 не заперечує та добровільно зобов'язується сплатити ОСОБА_3 фошове відшкодування за частку квартири АДРЕСА_1 що в місті Рівне., яку з гідно договору про пайову участь в будівництві 2 черги житлового будинку №56 по вулиці Макарова у м. Рівне та акту прийому передачі від 05.01.2007 року придбали позивач та відповідач під час шлюбу та за кредитні кошти, які отримано по кредитному договору на ім'я ОСОБА_3 27.12.2005 року в Рівненському відділенні Львівської обласної філії АКБ " Укрсоцбанк" та яку після прийняття у власність Відкрите акціонерне товариство «Управління будівництва Хмельницбклї АЕС» передало в іпотеку Банку - як за частку у майні, що є спільною сумісною власністю подружжя .

Розмір грошового відшкодування становить 4 000 ( чотири тисячі) доларів США. що на сьогоднішній день еквівалентно 31 600 грн. Сплата вказаної суми Боржником проводиться шляхом передачі коштів в момент визнання затвердження судом мирової угоди.

- Відповідач: ОСОБА_3 не заперечує та визнає за ОСОБА_2 право приватної власності на майно - квартиру АДРЕСА_1, що в м. Рівне

В майбутньому будь - яких претензій щодо права володіння, користування, розпорядження квартирою № 173 в будинку 56 по вулиці Макарова, що в місті Рівне мати не буде , що підтверджує особисто.

Визнає що зобов'язання по кредитному договору №542МЖК/1 укладеному між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та ОСОБА_3 виконуються Поручителем по Договору поруки від 31.08.2009р. - ОСОБА_4 з моменту укладення договору поруки шляхом погашення кредиту її особистими коштами.

Визнає, що після повного повернення коштів по договору кредиту предмет іпотеки - квартиру АДРЕСА_1, що в м. Рівне стає приватною власністю ОСОБА_2.

Провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа АКБ «Укрсоцбанк» про поділ майна подружжя - закрити.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана до апеляційного суду Рівненської області через місцевий суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали з наступним поданням апеляційної скарги в десятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя.