Дзержинський районний суд м.Харкова
Справа № 2-8945/10 2010 рік
21 серпня 2010 року м. Харків *
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого: судді: РУДНЄВОЇ О.О.
при секретарі: КУЧЕРЯВЕНКО А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства Виробничо-технологічне підприємство ВОДА до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання,-
Позивач звернувся до суду із позовом 31.05.2010 року, в якому просить стягнути з відповідачів заборгованість за послуги водопостачання в сумі 834,62 грн, мотивуючи тим, що відповідачі тривалий час своїх обовязків не виконують, добровільно заборгованість не погашають, також просила поновити строк позовної давності, оскільки відповідач частково виконував обовязки по сплаті за холодну воду, що свідчить про визнання ним свого боргу.
В судовому засіданні представник позивача за дорученням Буданова ОгВ. позовні вимоги підтримала та просила задовольнити їх у повному обсязі. Відповідачі в судове засідання не зявилися, про причину неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином, у звЯзку з чим справа розглядається за їх відсутності.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідач є піднаймачем житлового приміщення, згідно ст. 64 ЖК України повнолітні члени сімї наймача житлового приміщення несуть солідарну відповідальність з наймачем по зобовязанням, що випливають з договору найма.
Згідно зі ст.525 ЦК України однобічна відмова від виконання зобовязань не допускається.
З вимог ст. 64 ЖК України випливає, що розмір оплати за користування житлом встановлюєтся Кабінетом Міністрів України, ст. 68 ЖК України вказує, що наймач повинен своєчасно вносити квартирну платню та комунальні платежі.
Згідно наданих позивачем розрахунків заборгованість відповідачів за період з 01.04.2005 року по 30.04.2010 року складає 834,62 грн.
З вказаного розрахунку вбачається, що за період з 01.04.2005 року по 30.04.2007 року на суму 230,18 грн. позивачем пропущений срок позовної давності, встановлений ст. 257 ЦК України.
Згідно ч.З ст.267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Оскільки відповідач в судове засідання не з»явився, про застосування позовної давності не заявив, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі..
Крім того, відповідно до ст.,88 ЦПК України з відповідачів на користь держави елі стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн..
Відповідно до ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішенні звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держав пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
На підставі ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214 - 215, 224 ЦПК України , ст.ст. 64, 68 Жі України, ст. 16, 257, 267, 525 ЦК України-
СУД ВИРІШ ИВ :
Позов Комунального підприємства Виробничо-технологічне підприємство ВОДА до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягненн заборгованості за послуги водопостачання задовольнити в повному обсязі.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства Виробничо-технологічне підприємство ВОДА заборгованість за послуги водопостачання за період з 01.04.2005 року до 30.04.2010 року сумі 834 (вісімсот тридцять чотири) грн. 62 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 державні витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі З (тридцять) грн.. 00 коп. та судовий збір в сумі 51 (пятдесят одна) грн. _
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова, шляхом подання заяви про апеляційне оскарженню протягом 10 днів з дня оголошення рішення, а апеляційну скаргу може бути подано протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявок відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий, суддя: О.О.РУДНЄВА

Рішення виготовлено суддею особисто в нарадчій кімнаті.

Суддя: О.О.РУДНЄВА

«*¦