Борзнянський районний суд Чернігівської області
9 грудня 2010 року справа №2-1395/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі

головуючого судді Тіслюка І.І.

при секретарі Циліцькій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Борзни справу за позовом прокурора Борзнянського району Чернігівської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Борзнянському районі Чернігівської області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної корупційним діянням, -

встановив:

Прокурор Борзнянського району Чернігівської області в порядку ст.45 ЦПК України звернувся до суду в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Борзнянському районі Чернігівської області з позовом до ОСОБА_1 в якому просить суд винести рішення, що ним зобов'язати її відшкодувати шкоду заподіяну корупційним діянням.

В судовому засіданні прокурор підтримала вимоги, вказані в позові.

Представник управління пенсійного фонду письмовою заявою повідомив суд про підтримку позову і просив провести розгляд справи за його відсутності.

В доводах на обгрунтування вимог прокурор зазначила, що проведеною прокуратурою Борзнянського району перевіркою встановлено, що ОСОБА_1, будучи, відповідно до ст. 2 Закону України "Про службу в органах місцевого самоврядування", посадовою особою місцевого самоврядування, уповноваженою на виконання функцій держави, працюючи на посаді секретаря Борзнянської міської ради, порушила спеціальне обмеження щодо державних службовців та інших осіб, уповноважених на виконання функцій держави, спрямоване на попередження корупції, встановлене ст.5 ч. 1 п. "г" Закону України "Про боротьбу з корупцією". Так, на прохання ОСОБА_2 вона видала на її ім'я довідку, яка містила недостовірну інформацію щодо фактичного її місця проживання - що ніби вона проживала разом з ОСОБА_3 (м.Борзни, вул. Героїв Крут, 35) на момент її смерті. Довідка була необхідна їй для пред'явлення в управління пенсійного фонду для отримання нарахованої покійній пенсії в сумі 693,28 грн., але не отримала її.

В подальшому ОСОБА_2 надала вищевказану довідку до управління Пенсійного фонду України в Борзнянському районі, на підставі якої отримала 693,28 грн. в порушення вимог ст.52 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", згідно з якою сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв'язку з його смертю, виплачується по місяць смерті включно членам його сім'ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті.

Однак, ОСОБА_1 3 квітня 2009 року видала на ім'я ОСОБА_2 довідку за № 1936 про те, що вона на момент смерті ОСОБА_3 проживала разом з нею, що, як було встановлено Борзнянським районним судом, не повною мірою відповідало дійсності. Тому, постановою Борзнянського районного суду від 29 вересня 2009 року ОСОБА_1, яка була притягнута до відповідальності за ст.5 ч.І п."г" Закону України

"Про боротьбу з корупцією", була визнана винною у вчиненні даного правопорушення.

Вимога прокурора грунтується на положеннях ст. 1166 ЦК України.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, звернувшись до суду з заявою в якій просила розглянути справу без її участі в судовому засіданні.

Заслухавши пояснення прокурора, ознайомившись з міркуваннями інших учасників справи, що ними викладені в їх заявах в письмовому вигляді, суд дійшов висновку про наявність об'єктивних підстав для задоволення позову.

Так, доводами в обгрунтування позову є факт визнання в судовому порядку вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.5 ч.І п."г" Закону України "Про боротьбу з корупцією". Про це свідчить постанова Борзнянського районного суду від 29 вересня 2009 року, долучена до справи.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Отже, шкода в сумі 693,28 грн., заподіяна неправомірними діями ОСОБА_1, що підтверджена документально, підлягає стягненню з неї на користь держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Борзнянському районі.

Керуючись ст. ст.5 ч.І п."г" Закону України "Про боротьбу з корупцією", ст. 1166, 1187,1191 ЦК України, ст.ст.208, 209, 214, 215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позовну заяву прокурора Борзнянського району Чернігівської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійною фонду України в Борзнянському районі Чернігівської області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної корупційним діянням - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в Борзнянському районі шкоду в розмірі 693,28 грн., заподіяну корупційними діяннями.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Борзнянського районного суду ОСОБА_4