Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Справа №2о-91/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2010 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого-судді - Казака С.Ю.

при секретарі - Постика Т.В.

за участю заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Восьма Дніпропетровська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду з вищезазначеною заявою в якій зазначила, що є двоюрідною сестрою ОСОБА_2, яка померла 11.02.2010 року. На теперішній час виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин між ними для оформлення спадщини. Вона є єдиною родичкою померлої, оскільки дітей в неї не має, чоловік ОСОБА_3 помер. З 12.09.2005 року вона та ОСОБА_2 проживали разом за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Сержанта Литвищенко,33. Дане домоволодіння належить їй на праві власності після смерті її батьків, з яких її батько ОСОБА_4 доводиться рідним братом матері ОСОБА_2 ОСОБА_5 В звязку з цим, просила визнати , що вона та ОСОБА_2 є двоюрідними сестрами.

В судовому засіданні заявниця в повному обсязі підтримала свою заяву та, посилаючись на викладені в ній підстави, просила суд задовольнити останню.

Представник заінтересованої особи - Восьмої Дніпропетровської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився. В наданій до суду заяві зазначили, що заперечень щодо поданої ОСОБА_1 заяви не мають та просили розглянути справи у відсутності представника нотаріальної контори. В звязку з цим, суд вважає за можливим розглянути справу у відсутності представника заінтересованої особи.

Суд, заслухавши пояснення заявниці, допитавши свідків, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії І-КИ №328496, виданого Самарським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції 20.02.2010 року, ОСОБА_2 померла 11.02.2010 року, про що зроблено відповідний актовий запис №162.

Після смерті ОСОБА_2, ОСОБА_1 звернулась до Восьмої Дніпропетровської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2

Разом з тим, нотаріусом заявниці було відмовлено у видачу свідоцтва з посилання на те, що з наданих документів не можливо встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2, а саме в звязку з відсутністю свідоцтва про укладення шлюбу, після реєстрації якого ОСОБА_6 змінила прізвище на ОСОБА_2

Згідно свідоцтв про народження ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5) народилась 18.01.1941 року, а ОСОБА_6 04.11.1927 року та батьками останніх є ОСОБА_4 та ОСОБА_7.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу, 09.12.1959 року ОСОБА_8 уклала шлюб з ОСОБА_9 та після реєстрації шлюбу взяла прізвище останнього ОСОБА_9. 14.01.1970 року шлюб між ними було припинено.

01.08.1970 року остання уклала шлюб з ОСОБА_10 та після реєстрації шлюбу взяла прізвище останнього ОСОБА_10.

Згідно довідки №266 квартального комітету №14 від 02.08.2010 року, ОСОБА_1 проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 та з 2005 року по день смерті 11.02.2010 року з нею проживала її сестра ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9).

Згідно свідоцтв про народження ОСОБА_11 та ОСОБА_4 батьками останніх є ОСОБА_12 та ОСОБА_13. Тобто ОСОБА_11 та ОСОБА_4 є братом та сестрою.

Як вбачається із свідоцтва про право на спадщину, виданого 29.10.1985 року державним нотаріусом Восьмої Дніпропетровської державної нотаріальної контори, останнє видане ОСОБА_6, як спадкоємиці ОСОБА_11, померлої 29.12.1979 року.

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_14 та ОСОБА_15 показали, що вони є знайомими ОСОБА_1, знають її дуже тривалий час, постійно спілкуються, неодноразово були у неї в гостях. Також знають покійну ОСОБА_2, яка до смерті проживала разом з ОСОБА_1 по вул.Сержанта Литвищенко,33 в м.Дніпропетровську. З розмов під час знайомства їм відомо, що ОСОБА_2 є донькою тітки ОСОБА_1 - ОСОБА_11 та, відповідно двоюрідною сестрою заявниці.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, з досліджених в судовому засіданні документів та показань свідків, вбачається, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_4, а ОСОБА_2 донькою ОСОБА_11 ОСОБА_4 та ОСОБА_11 є братом та сестрою, а відповідно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є двоюрідними сестрами.

З урахуванням зазначених обставин, враховуючи, що заявниці було відмовлено в оформленні свідоцтва про право на спадщину в звязку з неможливістю встановити факт родинних відносин між нею та померлою ОСОБА_2, а також, що іншим чином встановити вказаний факт заявниця не може, суд приходить до висновку про те, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,58-61,169,212-215,234-235,256,259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи Восьма Дніпропетровська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3, є двоюрідною сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, померлої 11.02.2010 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.Ю.Казак