Апеляційний суд Вінницької області
У Х В А Л А

26 квітня 2010 року місто Вінниця

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи разом з поданою ОСОБА_2 апеляційною скаргою на рішення Літинського районного суду Вінницької області від 26 березня 2010 року за позовом Кредитної спілки «Альянс Україна» до ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору, стягнення суми кредиту, процентів за користування кредитом та пені,-

встановив:

26 березня 2010 року Літинський районний суд Вінницької області ухвалив рішення, яким задовольнив зазначений вище позов.

При поданні апеляційної скарги відповідач не сплатила судовий збір і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, розмір та порядок оплати яких відповідно до ст. 79, ч.2 ст.8І ЦПК України залежить від категорії справ та встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Так, згідно пп. "а" і "з" п. 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» від 21 січня 1993 року № 7-93 при поданні апеляційної скарги апелянту необхідно було додати документ про сплату судового збору (державного мита) у розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Оскільки позов Кредитної спілки «Альанс Україна» стосується стягнення грошових коштів на загальну суму 12.646,71 грн., тому він носить майновий характер, у звязку з чим розмір судового збору, який підлягає до сплати відповідачем, у даному конкретному випадку має складати 63,24 грн. (12.646,71 грн. х 0,01 к 0,5).

У відповідності до п.10 затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 «Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів» (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 5 серпня 2009 року № 825) за апеляційну скаргу на рішення сулу першої інстанції ОСОБА_3 такі витрати має оплатити в розмірі, передбаченому за справу позовного провадження, що становить 120 грн.

Між тим, до апеляційної скарги відповідачем квитанції про сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи не додано.

У зв'язку з викладеним вище апелянту необхідно сплатити судовий збір в розмірі 63,24 грн. за такими банківським реквізитами: одержувач- міський бюджет м. Вінниці, код ЗКПО 34701167, банк одержувач - УДК у Вінницької області, МФО 802015, р/р №0002;

а також оплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн. за наступними банківськими реквізитами одержувач - держбюджет м. Вінниці 220500000, , банк - УДК у Вінницькій області, МФО 802015, р/р №0002.

Оскільки згідно ч.2 ст.297 ЦПК України у разі несплати суми судового збору чи неоплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи застосовуються

положення статті 121 цього Кодексу, тому апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.81, ч. І ст.121 та ч.2 ст.297 ЦПК України,-

У х в а л и в :

Апеляційну скаргу поданою ОСОБА_2 на рішення Літинського районного сулу Вінницької області віл 26 березня 2010 року залишити без руху і надати їй строк для усунення виявлених недоліків до 19 травня 2010 року, протягом якого відповідач має оплатити судовий збір і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у встановлених розмірах та подати до суду оригінали відповідних платіжних документів.

Роз'яснити апелянту, що якщо вона у встановлений строк не усуне виявлені недоліки, апеляційна скарга вважається неподаною і буде ій повернена.

Суддя Морозовський В.Л.