Борзнянський районний суд Чернігівської області
30 грудня 2010 року справа №2-1447/ 10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі

головуючого судді Тіслюка І.І.

секретар Циліцька Л.В.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Борзнянської міської ради Чернігівської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3

Леонідовича, ОСОБА_4 про визнання права власності на успадковану 1/2 частини домоволодіння, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Борзнянської міської ради Чернігівської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3

Леонідовича, ОСОБА_4 в якому просить суд винести рішення, що ним визнати за нею право власності на 1/2 частини домоволодіння по вул.Шевченко, 2-а у с.Забілівщина Борзнянського району Чернігівської області, успадковану нею за законом від чоловіка - ОСОБА_5.

Позивач мотивує позов тим, що не може отримати документ про право власності на успадковану частину домоволодіння, оскільки спадкодавцем не було оформлено правовстановлюючих документів у відповідності до Закону України «Про власність», що набув законної сили 15.04.1994 року.

В судовому засіданні позивач, підтримавши позов, повідомила суду, що станом на 15.04.1991 року домоволодіння по вул.Шевченко, 2-а у с.Забілівщина Борзнянського району Чернігівської області було вже побудовано їх сімєю за власний кошт і кожному належало по 1/2 його частин. В ньому проживали вона та її чоловік - ОСОБА_5, який помер 04.02.2002 року. їх діти проживали окремо.

Після смерті чоловіка і від криття спадщини на належну йому частку майна, позивач прийняла її, вступивши в управління нею.

За життя спадкодавця правовстановлюючі документи на належну йому частку домоволодіння в МБТІ не оформлялись у відповідності до Закону України «Про власність», що набув законної сили 15.04.1991 року.

До спадкоємців першої черги відносяться троє дітей- Труба ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4 але вони не претендують на 1/2 домоволодіння батьків.

Відповідачі : ОСОБА_2, ОСОБА_4, а також представник відповідача - Борзнянської міської ради Чернігівської області в судове засідання не зявились. У письмових заявах вони, повідомивши про визнання позову, просили розглянути справу без їх участі в судовому засіданні.

Дослідивши доводи позивача, що нею зазначені в обгрунтування вимог, перевіривши їх письмовими доказами, що нею долучені до позову на підтвердження цих доводів, суд з'ясувавши їх правомірність дійшов висновку про достатність підстав для задоволення позову з урахуванням міркувань відповідачів.

Отже, в судовому засіданні встановлено, що станом на 15.04.1991 року домоволодіння по вул.Шевченко, 2-а у с.Забілівщина Борзнянського району Чернігівської області перебувало у спільній сумісній власності у ОСОБА_1 та ОСОБА_5, які побудували його за власний кошт, і кожному належало по 1/2 його частин.

Після смерті чоловіка і відкриття спадщини на належну йому частку майна, позивач прийняла її, оскільки проживала спільно з чоловіком, вступивши в управління спадковим майном.

За життя спадкодавця правовстановлюючі документи на належну йому частку домоволодіння в МБТІ не оформлялись у відповідності до Закону України «Про власність», що набув законної сили 15.04.1991 року.

До спадкоємців першої черги відносяться троє дітей позивача - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4. Однак вони не претендують на 1/2 домоволодіння батьків. Встановлено також що ними спадщина не приймалась.

Зі змісту довідки - характеристики Борзнянської дільниці Ніжинського МБТІ вбачається, що успадкована 1/2 частка домоволодіння, яке знаходиться по вул.Шевченко, 2-а у с.Забілівщина Борзнянського району Чернігівської області в бюро технічної інвентаризації не зареєстрована.

Рішенням реєстратора МБТІ позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на 1/2 частини домоволодіння з причини відсутності первинних правовстановлючих документів на неї.

Належність позивача як спадкоємця підтверджується сукупністю відомостей вказаних в свідоцтві про укладення шлюбу, а також в довідках виданих міскрадою за місцем знаходження домоволодіння.

Документальне підтвердження факту смерті спадкодавця позивачем надані й долучено до справи.

Відповідно до ст. 548 ЦК України (ред. 1963 р.) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно з ст. 549 ЦК України (ред. 1963 р.) - визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:

1)якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

2)якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Отже, виходячи з положень ст.ст. 524 - 527, 529, 533, 548, 549 ЦК України (1963р.), стосовно умов відкриття спадщини та її прийняття, суд вважає, що позивачем надані необхідні та достатні докази правомірності її вимог про визнання за нею права власності на успадковане домоволодіння.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.524, 525 - 527, 529, 533, 548-549 ЦК України (ред. 1963 р.), ст. 10, 60, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Борзнянської міської ради Чернігівської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на успадковану 1/2 частини домоволодіння - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/2 частини домоволодіння, що знаходиться по вул.Шевченка, 2-а у с.Забілівщині Борзнянського району Чернігівської області, успадковану нею від ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Борзнянського районного суду ОСОБА_7