Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2010 року Справа № 2-1779/10

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мірошниченко Н.В.

при секретарі Поляковій Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В :

В квітні ОСОБА_1 (далі-позивач) звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 (далі-відповідач). В обґрунтування позовних вимог в позовній заяві та у судовому засіданні посилається на те, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 03 грудня 2005 року; від шлюбу мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; відповідач покинув сімю, матеріальної допомоги не надає. Просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача до досягнення дітьми повноліття.

Відповідач у судове засідання зявився, позов визнав в повному обсязі, проти його задоволення не заперечував, пояснивши, що він згоден платити аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) на користь ОСОБА_1 на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4, починаючи з дня звернення позивача до суду.

Суд вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Із пояснень сторін, матеріалів справи вбачається, що сторони перебувають у шлюбі з 03 грудня 2005 року, який було зареєстровано Бабушкінським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 1138.

Від даного шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідач пішов з сімї, матеріальної допомоги не надає про стан сімї не дбає.

У відповідності до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ним повноліття, таким чином з відповідача необхідно стягнути на користь позивача на утримання малолітніх дітей аліменти у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача до досягнення повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення найстаршою дитиною - ОСОБА_3 повноліття.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі в межах платежу за один місяць.

Обговорюючи питання про судові витрати, приймаючи до уваги ті обставини, що позивач при предявлені позову була звільнена від сплати судового збору та витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи, на підставі вимог ст. ст. 81, 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 180, 183, 191 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 3, 7, 14, 57, 58, 88, 197, 208, 212, 214, 215, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати щомісяця аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрован за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_5. кв. 11 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5 - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення найстаршою дитиною - ОСОБА_3 повноліття, на користь матері ОСОБА_1 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 26.04.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати на користь держави у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді в розмірі 120 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України

Суддя: Н.В.Мірошниченко