Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
Справа №2-3066/2010
УХВАЛА

«09» квітня 2010 року

м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого - судді Парій О.В.

при секретарі - Мирошниченко Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом, в якому просять визнати незаконними та скасувати п.п. 8.1., 8.2., 9.1, 9.2, 9.З., 9.4., 10.2 рішення Бердянської міської ради від 25 лютого 2010 року № 6.

До суду надійшла заява позивачів про забезпечення позову. Просять заборонити Бердянській міській раді укладати договори земельних ділянок з ОСОБА_3 та з ОСОБА_4. Також просять заборонити Бердянській міській раді земельні ділянки передавати у власність ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8. Просять також заборонити зазначеним особам проведення будівельно-монтажних робіт по зведенню індивідуальних гаражів на земельних ділянках.

Заяву розглянуто без повідомлення сторін та інших осіб, які беруть участь у справі відповідно до вимог ч. 1 ст. 153 ЦПК України.

Аналізуючи докази, розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Бердянської міської ради про визнання рішень незаконними, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_9, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_10 та Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Затишний дворик», суд вважає можливим на підставі ст.ст. 151, 152 ЦПК України задовольнити заяву частково, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Враховуючи той факт, що види забезпечення мають бути сумірними із заявленими позивачем вимогами, суд вважає можливим застосувати вид забезпечення позову відповідно до п.2) ч. 1 ст. 152 ЦПК України у вигляді заборони виконувати будівельно-монтажні роботи по зведенню індивідуальних гаражів на земельних ділянках. Вид забезпечення позову у вигляді заборони Бердянській міській раді приймати рішення по укладанню договорів оренди та про передачу земельних ділянок у власність не може бути застосований, оскільки прийняття зазначених рішень відноситься до компетенції колегіального органу - міська рада. При розгляді справ за позовами до органів державної влади чи органів місцевого самоврядування щодо надання земельної ділянки в оренду або про передачу земельної ділянки у власність, суди вправі зобов'язати відповідний орган розглянути зазначене питання, а не приймати рішення про надання в оренду (передачу у власність), що не належить до компетенції суду.

Керуючись ст.ст. 151-153, 210, 293, 294 ЦПК України (2004 рік), суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про забезпечення позову задовольнити частково.

Заборонити проведення будівельно-монтажних робіт по зведенню індивідуальних гаражів:

- ОСОБА_3 на земельній ділянці за адресою: місто Бердянськ

вул.Червона, 20-з;

- ОСОБА_4 на земельній ділянці за адресою: місто Бердянськ

вул.Червона, 20-и;

- ОСОБА_9 на земельній ділянці за адресою: місто Бердянськ

вул.Червона, 20-м;

- ОСОБА_6 на земельній ділянці за адресою: місто Бердянськ

вул.Червона, 20-л;

- ОСОБА_7 на земельній ділянці за адресою: місто Бердянськ

вул.Червона, 20-ж;

- ОСОБА_8 на земельній ділянці за адресою: місто Бердянськ

вул.Червона, 20-к.

В задоволенні іншої частини вимог відмовити

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження і апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив ухвалу.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: О.В.Парій