Справа №2а-5-256/10 13.10.2010
Справа № 22ц-6059/10 Категорія 57
УХВАЛА

Іменем України

13 жовтня 2010 року колегія судців судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області у складі:

головуючого - Галущенка О.І., судців: Кутової Т.З., Шолох З.Л., при секретарі судового засіцання: ОСОБА_1, розглянувши у віцкритому судовому засіцанні в м. Миколаєві справу

за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва (цапі - УПФ) на постанову Центрального районного суцу м. Миколаєва віц 03 березня 2010 року

за позовом ОСОБА_2 до УПФ про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

У жовтні 2008 р. ОСОБА_2 звернулася в суд з адміністративним позовом до УПФ про визнання протиправними дій щодо відмови в нарахуванні їй, як особі, яка має правовий статус дитини війни, доплати (підвищення) до пенсії у розмірі віцповідно до Закону України віц 18 листопада 2004 р. "Про соціальний захист цітей війни" та стягнення з УПФ недоплаченої за 2006 - 2008 роки соціальної допомоги віцповіцно до цього Закону.

Постановою Центрального районного суцу м. Миколаєва віц 03 березня 2010 р. ацміністративний позов задоволено частково.

Не поголившись із зазначеною постановою суцу, УПФ подало апеляційну скаргу у поряцку цивільного судочинства віцповіцно до Закону України № 1691-VI віц 18 лютого 2010 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо піцвіцомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами».

Ухвалою судці апеляційного суцу Миколаївської області віц 01 вересня 2010 р. апеляційна скарга УПФ прийнята до розгляду, а в посліцуючому справа була призначена до розгляцу на 22 вересня 2010 р.

Оцнак, рішенням Конституційного Суцу України від 9 вересня 2010 р. № 19-рп/2010 (справа за конституційним поданням ВС України щодо віцповіцності Конституції України (конституційності) положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо піцвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами") визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), положення вказаного Закону стосовно розгляцу у поряцку цивільного судочинства справ, пов'язаних з соціальними виплатами. Ці положення втрачають чинність з цня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення.

Таким чином, з 9 вересня 2010 р. дана справа не піцлягає розгляцу у поряцку цивільного судочинства.

Апеляційна скарга УПФ на постанову суду повинна розглядатися апеляційним ацміністративним судом.

За таких обставин апеляційне провацження у цивільній справі піцлягає закриттю, а справа разом з апеляційною скаргою поверненню до Одеського апеляційного ацміністративного суцу для вирішення питання про відкриття апеляційного провацження. Керуючись ст.ст. 15, 291, 315 ЦПК України, колегія суддів УХВАЛИЛА:

Закрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва на постанову Центрального районного суду м. Миколаєва від 03 березня 2010 року.

Справу за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії направити до Одеського адміністративного апеляційного суду для вирішення питання в порядку адміністративної юрисдикції.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності з моменту проголошення та з цього часу протягом двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий

Судді