Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
№2- 1611/2010р.
УХВАЛА

17 лютого 2010 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Ходасевича О.В.

при секретарі Ребізант Ю.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську заяву

ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення сум боргу за договоромпозички, суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні кіровського раненного суду міста Дніпропетровська знаходитьсяцивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення сум боргу за договором позички.

На адресу суду надійшло клопотання позивача про забезпечення позову в якому вінпросить суд, накласти арешт на:

-квартиру, розташовану за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Херсонська, буд.9-А.

кв.35;

-приміщення розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, пр.Героїв, буд.12, кім.

803;

-автомобіль Фольцваген Поло, державний номер НОМЕР_1, посилаючись на те,що відповідач не виконує свої обовязки зі договором позички. Відповідач має можливістьвідчужувати майно яке належить йому в:а праві власності в будь-який час і як наслідоквідсутність у позивача можливості задовольнити свої вимоги за рахунок належноговідповідачумайна, таким чином: невжиття забезпечення позову може в подальшому привестидо неможливості виконання рішення суду чи утруднити виконати судове рішення..

Суд вважає, що заява позивача про забезпечення позову підлягає задоволенню,оскільки ціна позову складає 400 000 (чотириста тисяч) грн., відповідач в добровільномупорядку умови договору не виконує, суму боргу не повертає, суд приходить до висновку проте, що відповідач може реалізувати зазначене майно, за рахунок якого у позивача єможливість стягнути заборгованість, ще може утруднити в подальшому виконання рішеннясуду.

З метою забезпечення позову', вважає за необхідне накласти арешт на :

-квартиру, розташовану за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Херсонська, буд.9-А,

кв.35;

-приміщення розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, пр.Героїв, буд.12, кім.

803;

-автомобіль Фольцваген Поло, державний номер НОМЕР_1.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які берутьучасть у справі, допускається на будь-яьій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходівзабезпечення позову може утруднили чи зробити неможливим виконання рішення суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 151, 152, 153 ЦПК України, суд -

УХ В А ЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення сум боргу задоговором позички - задовольнити.

З метою забезпечення позову накласти арешт на:

-квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1;

-приміщення розташоване за адресою: н. Дніпропетровськ, пр.Героїв, буд.12, кім. 803;

-автомобіль Фольцваген Пело, державний номер НОМЕР_1.

Копію ухвали для виконання направити відділу Державної виконавчої службиКіровського районного управління юстиції міста Дніпропетровська.

Копію ухвали суду після її виконання негайно направити: ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2.

Ухвала може бути оскарженав апеляційному порядку до Апеляційного судуДніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дняпроголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295ЦПК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути пред'явлена, до виконання протягом трьох років.

Суддя О.В. Ходасевич