РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2010р. справа №2-1075/10

Харківський районний суд Харківської області

у складі судді: САВЧЕНКО Г.М.

при секретарі: ОСТРОВСЬКІЙ А.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в с.Покотилівка цивільну справу за позовом:

Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості:

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (після зміни найменування юридичної особи Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк») звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором №DN81AR56390380 від 06.06.2008р. у розмірі 66777,59 грн., витрати по сплаті держмита у розмірі 667 грн. 92 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. 00 коп. Свої позовні вимоги мотивує тим, що згідно кредитного договору від 06.06.2008р., позивач надав відповідачу кредит у розмірі 88218,00 грн. з оплатою за процентною ставкою 0,80% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 06.06.2015 року.

В судове засідання з'явився представник позивача, який підтримав позовні вимоги позивача. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений, про причини неявки не повідомив, тому суд, згідно ст.224 ЦПК України, вважає за необхідне вирішити справу на підставі наявних у ній доказів, та ухвалити заочне рішення. Представник позивача не заперечував проти такого вирішення справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, на основі повно і всебічно зясованих обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно кредитного договору від 06.06.2008р., укладеному між закритим акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» та ОСОБА_1 позивач надав відповідачу кредит у розмірі 88218,00 грн. з оплатою за процентною ставкою 0,80% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 06.06.2015 року. Відповідач зобов'язався сплачувати суму заборгованості за кредитом щомісячними платежами, до складу яких входять платежі за винагородою, процентами та кредитом. Відповідач ОСОБА_1 у встановлений договором строк зобовязання не виконував, про що свідчить довідка про стан заборгованості станом на 30.12.2008р. Відомості про обставини, що можуть звільнити відповідача від виплати кредиту, позивачу не надавались.

Таким чином, відповідно до ст. 1054 ЦК України суд вважає необхідним заявлені позовні вимоги повністю задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» 66777 (шістдесят шість тисяч сімсот сімдесят сім) гривень 59 коп., а саме: 61850 (шістдесят одна тисяча вісімсот пятдесят) гривень 29 коп. - сума заборгованості за кредитом: 2864 (дві тисячі вісімсот шістдесят чотири) гривень 09 коп. - сума заборгованості по процентам за користування кредитом, 1472 (одна тисяча чотириста сімдесят дві) гривні 69 коп. - сума заборгованості по комісії за користування кредитом: 590 (п'ятсот дев'яносто) гривень 52 коп. - сума пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

Стягнути з ОСОБА_1 .Анатолійовича на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» держмито у розмірі 667 (шістсот шістдесят сім) гривень 92 коп. та 30 (тридцять) гривень 00 коп. інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 90 (девяносто) гривень 00 коп.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 208, 209, 212, 213, 215, 218, 224, 225 ЦПК України;

ст. 1054 ЦК України.

ВИРІШИВ:

1)Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» задовольнити повністю.

2)Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» 66777 (шістдесят шість тисяч сімсот сімдесят сім) гривень 59 коп.

3)Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» держмито у розмірі 667 (шістсот шістдесят сім) гривень 92 коп. та 30 (тридцять) гривень 00 коп. інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи.

4)Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 90 (девяносто) гривень 00 коп.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку . Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ Г.М. САВЧЕНКО