Куйбишевський районний суд Запорізької області
Справа № 2 - 1297
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2010 року

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Горбачова Ю.М.,

при секретарі Понькі Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Куйбишеве Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 ОСОБА_2 селищної ради Запорізької області третя особа ОСОБА_2 районна державна нотаріальна контора Запорізької області про про подовження додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2010 року до Куйбишевського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3, в якій просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини в нотаріальну контору для прийняття спадщини після смерті його діда ОСОБА_4

Позивч зазначив, що 28 травня 2007 року помер його рідний дідусь ОСОБА_4. Після його смерті залишилася спадщина у вигляді житлового будинку з господарчими будівлями розташованого за адресою: вул. Миру, 122, с. Білоцерківка, Куйбишевського району, Запорізької області, а також земельний пай у кількості 4 штук. Факт їхніх родинних звязків з померлим підтверджується копією свідоцтва про народження позивача. У встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини пропустив без поважної на те причини. На даний час він не може скористатися своїм законним правом на прийняття спадщини за законом після померлого свого дідуся, у звязку з чим змушений звернутися до суду за захистом своїх прав і законних інтересів.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, вказав, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі на тих підстава, що викладені у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_5 до судового засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає позовні вимоги позивача залишити без задоволення.

Судом встановлені наступні обставини у справі та відповідні їм правовідносини.

28 травня 2007 року помер ОСОБА_4 (а.с.12).

Позивач в позовній заяви посилається на те що є унуком померлого, але в установлений законом строк не прийняв спадщину з поважних причин, так як вважав що є єдиним спадкоємцем 50% спадкового майна. 12 серпня 2010 року звернувся до нотаріальної контори, для переоформлення своєї частки спадкового майна, де йому стало відоме, що термін для прийняття спадку пропущений і для відновлення цього терміну він повинен звернутися до суду.

Згідно ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом, строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщині, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Однак позивачем суду не доведені ті обставини на яки він посилається, а саме не надано не одного доказу про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини.

Відповідно до ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно зі статтею 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Суд вважає, що позивач пропустив строк для подання заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини без поважних причин, так як ним суду не доведені ті обставини на які він посилається.

Керуючись ст.ст. 1272 ЦК України, ст.ст.10,11,60, 209, 212,214, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

У позовних вимогах ОСОБА_1 - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення через суд першої інстанції .

Суддя: Ю.М. Горбачов