Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2010 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі : головуючого - судді Чередниченко В.Є., при секретарі - Штонді 0.0., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго" до ОСОБА_1, про відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом посилаючись на те, що ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго» у період часу з 15 серпня 2005 року по 02 січня 2009 року, зробило поставку електроенергії на об'єкт відповідача, що перебуває за адресою : с. В'язівок Павлоградського району, вул. Філатова, буд.36. При контрольному відвідуванні споживача електроенергії за зазначеною адресою, контролерами ПМРЕМ, було встановлено, що на об'єкті споживача, 16 лютого 2007 року, 30 серпня 2008 02 січня 2009 року, було зроблене самовільне підключення до електромереж і споживання

електроенергії без приладу обліку. Вказані обставини підтверджують факт розкрадання електроенергії, що зафіксовано актами № 00077031 від 16 лютого 2007 року, № 005924 від 30 серпня 2008 року, № 014219 від 02 січня 2009 року.

Своїми діями відповідач грубо порушив п.п.14,42 Правил користування електроенергією для населення та п.4.4 Договору про споживання електроенергії, заподіявши цим збитки позивачеві у сумі - 7611,28 грн. Відповідачеві був виписаний і вручений платіжний документ для оплати суми

збитків, однак завдані збитки споживачем відшкодовано не було.

Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь в рахунок відшкодування збитків 7611,28 грн.

У судове засідання представник позивача, що діє за дорученням, не з'явився надавші суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності. Відповідач у судове засідання не з'явився, надав на адресу суду заяву в якій зазначив, що позовні вимоги визнає у повномуг обсязі та просить суд розглянути справу за його відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм цивільні правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач, проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1. При контрольному відвідуванні споживача електроенергії 16 лютого 2007 року, 30 серпня 2008, 02 січня 2009 року, за зазначеною адресою, контролерами ПМРЕМ, було встановлено, що на об'єкті споживача, після відключення за несплату,

було зроблене самовільне підключення до електромереж і споживання електроенергії без приладу обліку. Вказані обставини розкрадання електроенергії підтверджуються актами № 00077031 від 16 лютого 2007 року, № 005924 від 30 серпня 2008 року, № 014219 від 02 січня 2009 року.

Своїми діями відповідач грубо порушив п.п.14,42 Правил користування електроенергією для населення та п.4.4 Договору про споживання електроенергії, заподіявши цим збитки позивачеві в сумі - 7611,28 грн., нараховані на підставі Методики нарахування розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ для населення.

У відповідності до ст.623 ЦК України, боржник, порушивши зобов'язання, повинен відшкодувати кредитору спричинені цим збитки.

У відповідності до ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір, а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.10,60,ч.4 ст. 174,208-210,212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст.22,509,623 ЦК України, ст.ст.26,27 Закону України «Про електроенергетику», Правил користування

електроенергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26 липня 1999 року, суд

ВИРІШИВ :

Позовну заяву відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго" до ОСОБА_1, про відшкодування збитків задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго" в рахунок відшкодування : збитків - 7611 (сім тисяч шістсот одинадцять) грн. 28 коп.; витрати пов'язані зі сплатою судового збору - 51 (п'ятдесят одну) грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи - 120 (сто двадцять) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 (двадцяти) днів апеляційної карги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: В.Є. Чередниченко