Справа № 2-577/10

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 лютого 2010 року м. Рівне Рівненський міський суд Рівненської області
в особі '.судді Діонісьєвої Н.М.
при секретарі Гриценюк М.А.
з участю представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача Лук`янчука В.Г. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до військової частини НОМЕР_1 про поновлення на квартирному обліку,
У письмовому запереченні на позов відповідач вважає його безпідставним , вказуючи, що позивач ОСОБА_2 за місцем проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_1 перебував на квартирному обліку осіб, які потребують поліпшення житлових умов.
В 2004 році був звільнений у запас у зв`язку зі скороченням штатів та реформуванням Збройних Сил України. Після звільнення у запас ОСОБА_2 вибув на постійне проживання в м.Олександрія Кіровоградської області. У зв`язку з цим, відповідно до чинного законодавства, рішенням житлової комісії в/ч НОМЕР_1 він був знятий з квартирного обліку. Підстав для поновлення його на квартирному обліку осіб, які потребують поліпшення житлових умов, у в/ч НОМЕР_1 немає.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримала і пояснила, що з 01.08.1999 року ОСОБА_2 перебував на квартирному обліку осіб, які потребують поліпшення житлових умов у в/ч НОМЕР_1 . Рішенням житлової комісії в/ч НОМЕР_1 від 09.11.2007 року знятий з квартирного обліку. При цьому житловою комісією не було враховано, що він потребував поліпшення житлових умов, був звільнений із Збройних Сил України у запас не з власної ініціативи, а у зв`язку зі скороченням штатів. В м.Олександрія Кіровоградської області він вибув тимчасово, оскільки після звільнення у запас його сім`я залишилася без засобів до існування. Згідно із чинним житловим законодавством жилі приміщення надаються громадянам, які постійно проживають у даному населеному пункті, якщо іншого не встановлено законодавством. ОСОБА_2 перебував на квартирному обліку не за місцем проживання, а за місцем роботи. Інструкція, яка регулює питання забезпечення житлом військовослужбовців та членів їх сімей не передбачає обов`язкового проживання військовослужбовця за місцем його перебування на квартирному обліку. При звільненні у запас ОСОБА_2 не звертався до командира в/ч НОМЕР_1 про передачу необхідних документів для зарахування його на квартирний облік в м.Олександрія Кіровоградської області, так як не мав наміру обрати цей населений пункт для постійного проживання. Підстави для зарахування його на квартирний облік у м.Олександрія Кіровоградської області відсутні. Оскільки, законних підстав для зняття ОСОБА_2 з квартирного обліку у в/ч НОМЕР_1 не було, просить позов задовольнити.
У судовому засіданні представник відповідача позов не визнав і пояснив, що ОСОБА_2 після звільнення у запас із Збройних Сил України, разом із членами своєї сім`ї вибув на постійне проживання в м.Олександрія Кіровоградської області, де проживає по даний час. У відповідності з вимогами житлового законодавства рішенням житлової комісії при в/ч НОМЕР_1 від 09.11.2007 року був знятий з квартирного обліку, як особа, що вибула на постійне проживання до іншого населеного пункту.
Просить у позові відмовити.
Заслухавши пояснення представника позивача та представника відповідача, з`ясувавши обставини справи, дослідивши докази, надані сторонами та оцінивши їх, суд приходить до висновку, що позов не підлягає до задоволення з таких підстав.
Рішенням житлової комісії військової частини НОМЕР_1 від 19.09.2000 року ОСОБА_2 був взятий на облік осіб, які потребують поліпшення житлових умов.

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 02.11.2004 року ОСОБА_2 на підставі наказу Міністра оборони України від 21.09.204 року був виключений із списків особового складу військової частини у зв`язку із скороченням штатів, із залишенням на квартирному обліку осіб, які потребують поліпшення житлових умов.

Відповідно до п.2ч.2 ст.40 Житлового кодексу України громадяни знімаються з квартирного обліку у випадку виїзду на постійне місце проживання до іншого населеного пункту.

Згідно з п.3.10 Інструкції «Про організацію забезпечення і надання військовослужбовцям Збройних Сил України та членам їх сімей житлових приміщень» у разі, якщо військовослужбовець, який перебуває на квартирному обліку, обирає для проживання після звільнення з військової служби, з урахуванням існуючого порядку реєстрації, інший населений пункт, відповідний командир військової частини за проханням військовослужбовця за 6 місяців до звільнення в запас подає до військового комісаріату і квартирно-експлуатаційного органу необхідні документи для зарахування військовослужбовця на квартирний облік, на якому він перебуває до одержання житла.

Рішенням житлової комісії в/ч НОМЕР_1 від 09.11.2007 року ОСОБА_2 знятий з квартирного обліку у зв`язку з виїздом на постійне місце проживання до іншого населеного пункту.

Таке рішення житлової комісії відповідає правилу, встановленому п.2 ч.2 ст.40 Житлового кодексу України.

Та обставина, що ОСОБА_2 при звільненні у запас не звернувся з проханням до командира в/ч НОМЕР_1 про передачу документів, пов`язаних із перебуванням його на квартирному обліку, до військового комісаріату і квартирно-експлуатаційного органу м.Олександрія Кіровоградської області, не є підставою для незастосування п.2 ч.2 ст.40 Житлового кодексу України.

Доводи позивача, що в м. Олександрія Кіровоградської області він та члени його сім`ї вибули тимчасово, спростовується доказами у справі.

З довідки комунальної організації «Оріон сервіс» м. Олександрія Кіровоградської області від 26.10.2006 року видно, що позивач разом із членами своєї сім`ї з 2004 року проживає в м. Олександрія Кіровоградської області в приватизованій квартирі АДРЕСА_1 . В даному жилому приміщенні, в установленому законом порядку, проведена державна реєстрація його місця проживання та місця проживання членів його сім`ї.

З наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 02.11.2007 року про виключення ОСОБА_2 зі списків особового складу частини, видно, що після звільнення із Збройних Сил України, останній був направлений для зарахування на військовий облік у військовий комісаріат м. Олександрія Кіровоградської області.

За таких обставин, суд вважає, що рішення житлової комісії військової частини НОМЕР_1 від 09.11.2007 року про зняття ОСОБА_2 з квартирного обліку прийняте у відповідності із законом і підстав для поновлення позивача на квартирному обліку у в/ч НОМЕР_1 немає. На підставі п.2 ч.2 ст.40 Житлового кодексу України та керуючись ст.ст.З, 15, 60, 88, 158,208, 213-215 ЦПК України, суд,-

вирішив:

У позові ОСОБА_2 до військової частини НОМЕР_1 про поновлення на квартирному обліку відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в 10 денний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в 20 денний строк після подачі цієї заяви апеляційної скарги . Рішення може бути також оскаржено і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення. У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в 10 денний строк рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя Н.М.Діонісьєва