Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа №ц2-2726/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 липня 2010 року м- Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого - судді - Ямкової 0.0 , при секретарі - Пегровській О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ВАТ ВТБ Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення сум, -

ВСТАНОВИВ :

ВАТ ВТБ Банк звернувся до суду із позовом до відповідачів про стягнення у солідарному порядку суми заборгованості за кредитом та процентам за користування кредитом, 3% річних і

пені, всього в загальному розмірі 24137грн.77коп.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надав заяву, в якій вимоги позову підтримав та просив суд розглядати справу за його відсутності.

Відповідачі до судового засідання не з'явилися, про дату слухання справи були повідомлені належним чином, надали до суду заяви, в яких вимоги позову визнали частково та просили слухати справу за їх відсутності.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм

правовідносини.

Як вбачається із матеріалів справи, 29.09.2008року між ВАТ ВТБ Банк і ОСОБА_3 був укладений кредитний договір №198/2008, за якими банк надав відповідачу кредит в розмірі 17000грн.00коп. строком до 29.09.201 Іроку з розрахунку процентної ставки в розмірі 36,0% річних. Пунктами 4.4, 6.2, 9.1 зазначеного договору передбачено, що у випадку порушення відповідачем строків повернення сум кредиту і сплати процентів, банк має право вимагати повернення кредиту та нарахувати йому пеню у розмірі 0,5% в день від суми невиконаних зобов'язань.

В той же день, 29.09.2008року між ВАТ ВТБ Банк і ОСОБА_2 за участю основного боржника був укладений договір поруки, за яким відповідач ОСОБА_2 брав на себе зобов'язання нести солідарну відповідальність по усім зобов'язанням сумісно з позичальником на підставі кредитного договору №198/2008.

Відповідно до наданого банком розрахунку, відповідачі до наступного часу свої зобов'язання за договорами кредиту та поруки в повному обсязі не виконали та суму заборгованості за кредитом у розмірі 24137грн.77коп не погасили. Загальна сума заборгованості складається із суми простроченої заборгованості за кредитом в розмірі 3334грн.36коп., поточної заборгованості за кредитом в розмірі 12455грн.43коп., три процента річних за порушення зобов'язання по сплаті кредиту в розмірі 37грн.35коп., простроченої заборгованості за процентами в розмірі 2930грн.94коп., поточної заборгованості за процентами в розмірі 218грн.02коп., три процента річних за порушення зобов'язання по сплаті процентів в розмірі 46грн.73коп. та пені, нарахованої, у зв'язку з несвоєчасною сплатою процентів та кредиту відповідно до п.9.1 договору в розмірі 5114грн.94коп.

На підставі викладеного, у відповідності зі ст. ст. 509, 526, 625, 1054 ЦК України, суд дійшов висновку, що відповідач не виконав узятих на себе зобов'язань за договорами кредиту та поруки, у зв'язку із чим позовні вимоги є обґрунтованими, але підлягають задоволенню частково виходячи із суттєвих обставин справи та розміру заподіяних збитків, зі зменшенням суми пені відповідно до ч.З ст.551 ЦК України до розміру 2000грн.00коп.

Таким чином, загальна сума заборгованості за договорами складає 21022грн. 83 коп.

Відповідно до ст.ст. 81, 88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню судові витрати на користь позивача в розмірі по 165грн. 12коп. з кожного.

Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИ РІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2» на користь ВАТ ВТБ Банк за договорами - 21022грн. 83 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ ВТБ Банк судові витрати в розмірі по 165грн. 12коп. з кожного.

Рішення набирає законної сили через десять днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області у порядку , який передбачений ст.ст. 294-296 ЦПК України.

СУДДЯ ЯМКОВА О.О.