Карлівський районний суд Полтавської області
Справа №2-3213/10
Рішення

іменем України

15 жовтня 2010 року Карлівський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Миронець О.К., секретаря судових засідань - ОСОБА_1, за участю відповідача - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Карлівці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів в розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу) щомісяця на свою користь на своє утримання повнолітнього в зв'язку з навчанням. Свої позовні вимоги ОСОБА_3 обґрунтовує наступним.

Відповідач ОСОБА_2 є батьком позивача по справі - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІІ-КЕ № 400672 від 27.08.1992 року. Згідно довідки № 104 від 02.09.2010 року ОСОБА_3 є студентом 3-го курсу денного відділення Полтавського політехнічного коледжу на контрактній основі з терміном закінчення навчання 30.06.2012 року. Раніше відповідач сплачував аліменти на користь матері позивача згідно рішення Карлівського районного суду Полтавської області за № 2-688/01 від 12.11.2001 року. Однак після досягнення позивачем повноліття ОСОБА_2 аліменти сплачувати перестав. В звязку з даними обставинами позивач потребує матеріальної допомоги з боку батька, який таку допомогу в добровільному порядку надавати не виявляє бажання.

Позивач в судове засідання не зявився, але від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, в якій він підтримує свої позовні вимоги у повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та просить суд ухвалити рішення, яким стягувати з нього аліменти в розмірі 1/10 частини від його заробітку (доходу) щомісяця. Свою позицію відповідач мотивує тим, що на даний час в нього не має постійного місця роботи, а також стан його здоровя - незадовільний і в звязку з цим він потребує постійного лікування.

Суд, заслухавши відповідача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії І ІІІ-КЕ № 400672 від 27.08.1992 року вбачається, що його батьком є відповідач по справі - ОСОБА_4.

З довідки № 104 від 02.09.2010 року, виданої Полтавським політехнічним коледжем Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» вбачається, що ОСОБА_3 дійсно є студентом 3-го курсу денного відділення даного навчального закладу на контрактній основі з терміном закінчення навчання 30.06.2012 року.

В ході судового розгляду справи встановлено, що відповідач по справі - ОСОБА_4 добровільно матеріальної допомоги своєму синові, який продовжує навчання, не надає. Позивач ОСОБА_3 проживає разом з матірю та перебуває на її утриманні.

Крім того, судом встановлено, що ОСОБА_4 на даний час не має постійного місця роботи, що підтверджується довідкою Карлівського районного центру зайнятості ДЦЗ Міністерства праці та соціальної політики України № 160710669 від 15.10.2010 року.

З довідки Карлівської районної поліклініки ім. Л. В. Радевича б/н від 15.10.2010 року, виданої ОСОБА_2, вбачається, що він знаходиться на обліку у лікаря-невролога та систематично лікується.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів маєтой з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище позивача, а також стан здоровя та матеріальне становище відповідача по справі - платника аліментів.

Керуючись ст. ст. 182, 198, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст. ст. 212-215, ст. 224-226, ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжуєнавчання задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти в розмірі 1/10 частки від його заробітку (доходу) щомісяця на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, на його утримання до закінчення ним навчання, але не більше ніж до досягнення 23 років, починаючи з 14.09.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одна) гривня 00 (нуль) копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпеченняв сумі 120 (сто двадцять) гривень 00 (нуль) копійок.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню, але не більше як за 1 місяць.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом десяти днів з дня отриманняйого копії.

Суддя Миронець О.К.