Справа № 2о-91-10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2010 року Краснолиманський міський суд Донецької області у

складі:

Головуючого судді - Ткачова О.М.

при секретарі - Грицай Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстанавлюючих документів, -

ВСТАНОВИВ:

15.11.2010 року заявник ОСОБА_2.звернувся до суду з заявою в якій просить встановити факт належності йому правовстанавлюючих документів:

*Свідоцтва про право власності на житло квартиру яка знаходиться за адресою-Донецька область АДРЕСА_1, виданого 07 серпня 1995 року Приватизаційною комісією при Краснолиманськом відділенні Донецької залізниці виданого на ім*я ОСОБА_3;

*Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ДН №070979 площею 0,10 га, розташовану по вул.Садова 17 в м.Красний Лиман Донецької області з її цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель, виданого 09 червня 2004 року Краснолиманською міською радою Донецької області на ім*я ОСОБА_3;

*Свідоцтва про право власності на нерухоме майно будинок який знаходиться за адресою- Донецька область м.Красний Лиман по вулиці Садова будинок №17 виданого виконавчим комітетом Краснолиманської міської ради Донецької області 20 листопада 2006 року на ім*я ОСОБА_3;

*Свідоцтва про право власності на нерухоме майно гараж який знаходиться за адресою-Донецька область м.Красний Лиман по вулиці Чапаєва гараж 3 виданого Краснолиманською міською радою Донецької області 22 грудня 2008 року на ім*я ОСОБА_3.

В судовому засіданні заявник наполягав на вимогах викладених у заяві і просив суд заяву задовольнити, з тих підстав ,що встановлення цього факту йому необхідно для належного оформлення на себе відповідно до паспортних даних нерухомого майна, оскільки без цього він позбавлений можливості розпорядитись належним йому майном на власний розсуд.

Заінтересована особа ОСОБА_4- дружина заявника вважала, що зазначена заява підлягає задоволенню, оскільки те майно яке перелічене в свідоцтвах та державному акті дійсно належить заявнику бо воно будувалось та набувалось ними у власність відповідно до встановленого порядку, а помилка в прізвищі її чоловіка виникла при видачі тому паспорту взамін втраченого..

Свідок ОСОБА_5та свідок ОСОБА_6, судові пояснили, що декілька років працювали разом з заявником та знають що його прізвище є ОСОБА_4.

Судом при дослідженні інших доказів встановлено:

Заявник не може оформити документи щодо розпорядження своїм майном оскільки в його паспорті зазначено прізвище " Ліфінцев " а в документах,що є предметом судового розгляду зазначено прізвище " Ліфєнцев ".

Відповідно до свідоцтва про народження заявника, його паспорта, пенсійного посвідчення та документів про начання він ОСОБА_2, який народився 08

січня 1937 року в с.Ново-Гнилиця Чугуєвського району Харківської області (а.с.8-11,16-17).

В документах,що є предметом судового розгляду зазначено прізвище " Ліфєнцев " та ім*я та по батькові теж ОСОБА_7 (а.с.12-15).

Він дійсно , крім звернення до суду не може встановити факту належності йому зазначених документів, оскільки інший порядок не передбачений діючим законодавством.

Таким чином, суд, оцінюючі пояснення заявника, заінтересованої особи, свідків, та досліджені в судовому засіданні письмові ,вважає , встановленим факт належності заявникові цих правовстанавлюючих документів.

Керуючись ст.ст.209,213,256-259 ЦПК України,суд, -

ВИРІШИВ: Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстанавлюючих документів:

*Свідоцтва про право власності на житло квартиру яка знаходиться за адресою-Донецька область АДРЕСА_1, виданого 07 серпня 1995 року Приватизаційною комісією при Краснолиманськом відділенні Донецької залізниці виданого на ім*я ОСОБА_3;

*Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ДН №070979 площею 0,10 га, розташовану по вул.Садова 17 в м.Красний Лиман Донецької області з її цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель, виданого 09 червня 2004 року Краснолиманською міською радою Донецької області на ім*я ОСОБА_3;

*Свідоцтва про право власності на нерухоме майно будинок який знаходиться за адресою- Донецька область м.Красний Лиман по вулиці Садова будинок №17 виданого виконавчим комітетом Краснолиманської міської ради Донецької області 20 листопада 2006 року на ім*я ОСОБА_3;

*Свідоцтва про право власності на нерухоме майно гараж який знаходиться за адресою-Донецька область м.Красний Лиман по вулиці Чапаєва гараж 3 виданого Краснолиманською міською радою Донецької області 22 грудня 2008 року на ім*я ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя