Рівненський міський суд Рівненської області
Справа №6-354/10
УХВАЛА

Про зміну сторони виконавчого провадження

23 грудня 2010 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючого судді Цвіркуна О.С.,

при секретарі Власюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції ОСОБА_1 про зміну сторони виконавчого провадження, суд -

встановив:

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 15 квітня 2010 року з ПАТ «Західінкомбанк» в особі Рівненської філії на користь ОСОБА_2 стягнуто грошові кошти у розмірі 2120,00 грн. - суму неповернутого вкладу, та сплачені витрати на ІТЗ розгляду справи у суді в сумі 120 грн.

На виконанні у ВДВС Рівненського міського управління юстиції перебуває виконавчий лист Рівненського міського суду №2-10979 від 22.10.2010 року. На підставі ст.. З, 18, 24 ЗУ «Про виконавче провадження» державним виконавцем відкрито виконавче провадження з виконання вищезгаданого виконавчого листа.

Державний виконавець Відділу ДВС ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що боржником у виконавчому документі є ПАТ «Західінкомбанк» в особі Рівненської філії, яке знаходиться за адресою: м. Рівне, вул.. Чорновола,37, проте за місцезнаходженням філії майна належного боржнику на яке може бути звернено стягнення в рахунок погашення заборгованості не виявлено, відкритих рахунків у банківських установах немає.

В судове засідання заявник не зявилася. Суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності сторін на підставі наявних письмових доказів по справі.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до т. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Матеріалами справи встановлено, що рішення суду про стягнення грошових коштів у розмірі 2120,00 грн. та судових витрат в розмірі 120 грн. на користь позивача набрало законної сили, не виконано через те, що боржник не є юридичною особою, у звязку з тим, що у боржника відсутнє майно та грошові кошти, на які можна накласти арешт, для примусового виконання рішення суду.

Згідно ч. З ст. 95 ЦК України, філія не є юридичною особою. Філії наділяються майном юридичної особи, що її створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.

Оскільки юридичною особою є ПАТ «Західінкомбанк», який знаходиться в м. Луцьк, пр.. Перемоги, 15 з метою своєчасного, повного, реального виконання виконавчого документа суд приходить до переконання, що дана заява підлягає до задоволення, а сторону виконавчого провадження слід замінити.

Керуючись ст.378 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву Державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції ОСОБА_1 про зміну сторони виконавчого провадження - задоволити.

Замінити боржника - ПАТ «Західінкомбанк» в особі Рівненської філії, Публічним акціонерним товариством «Західінкомбанк» у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа №2-10979/10р, виданого Рівненським міським судом Рівненської області у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» в особі Рівненської філії про стягнення коштів за депозитна договором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня ї проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського міського суду

Рівненської області ОСОБА_3