Тростянецький районний суд Сумської області
СПРАВА №2-337/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2010 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі

Головуючого судді Янової Л.М.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Тростянець цивільну справу за позовом ПАТ Укрсиббанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що сторони уклали кредитний договір №0 від 26.07.2007 року на споживчі цілі у розмірі 7550 доларів США з кінцевим терміном повернення коштів 25.07.2022 року зі сплатою відсотків за користування кредитом. Поручителем є ОСОБА_2 Всупереч умов кредитного договору відповідач не виконує належним чином зобовязання за вказаним договором. Позивач просить суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором в розмірі 54631,22 грн., з яких: заборгованість по кредиту - 52102,20 грн., прострочена заборгованість за відсотками - 246,71 грн., пеня за просторочення кредиту -40,42 грн., пеня за прострочення відсотків - 18,62 грн., неустойка за порушення зобовязань - 500грн. та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просить справу розглянути у їх відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за кредитом в сумі 54631,22 грн. та судові витрати по справі - держмито 546 грн. 31 коп. та витрати по інформаційно-технічному забезпеченню в розмірі 120 грн. в солідарному порядку.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, хоча належним чином увідомлені про день і час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню:

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов»язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 26.07.2007 року ПАТ Укрсиббанк та ОСОБА_1 уклали договір №0 в сумі 7550 доларів США з кінцевим терміном повернення коштів 25.07.2022 року зі сплатою відсотків за користування кредитом та Позичальник зобов»язався повернути отримані кошти та сплатити проценти в порядку та терміни, що визначені кредитним договором, що підтверджується копією кредитного договору (а.с.15-19). Поручителем є ОСОБА_2 та, всупереч договору-кредиту, Позичальник порушив умови сплати кредиту та не вносив проплату по кредиту, хоча і був попереджений про заборгованість по кредиту, в зв»язку з чим банк вимушений був звернутися до суду.

Заборгованість за кредитним договором станом на 06.01.2010 року складає 54631,22 грн., з яких: заборгованість по кредиту - 52102,20 грн., прострочена заборгованість за відсотками - 246,71 грн., пеня за прострочення кредиту -40,42 грн., пеня за прострочення відсотків - 18,62 грн., неустойка за порушення зобовязань - 500грн., (а.с.20-24).

На день розгляду справи в суді заборгованість не погашена, а тому позивач підтримує вимоги в повному обсязі і просить також стягнути витрати по державному миту в розмірі 546 грн. 31 коп. та витрати по інформаційно-технічному забезпеченню в розмірі 120 грн. з відповідачів в солідарному порядку.

Відповідачі не надали доказів погашення заборгованості та в подальшому своєчасної сплати кредиту.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обгрунтовані та підлягають задоволенню.

У відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,84,88,209,212,214-215 ЦПК України, ст.ст.23,526,530,543,610,612,1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ Укрсиббанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ Укрсиббанк заборгованість за кредитним догором № 0 від 06.01.2010 року у сумі 54631 грн. 22 коп. в солідарному порядку.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ Укрсиббанк витрати по державному миту в розмірі 546 грн. 31 коп. та витрати по інформаційно-технічному забезпеченню в розмірі 120 грн. в солідарному порядку.

Рішення може бути оскаржене в Сумський апеляційний суд Сумської області через Тростянецький районний суд протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя