Рівненський міський суд Рівненської області
Справа № 2-1892/10
Рівненський міський суд
в складі судді Рогозіна С.В.,
при секретарі Івченко І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом Житлово-комунального підприємства «Центральне» (далі - ЖКП «Центральне») до ОСОБА_1 про стягнення боргу, суд, -
ЖКП Центральне звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу в сумі 929 грн. 03 коп.
В обгрунтування позовних вимог представник позивача суду пояснив, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1. Згідно п.п. 17, 35 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року № 572, власники квартир зобовязані щомісячно, не пізніше 10 числа наступного місяця, вносити плату за обслуговування і ремонт будинку, комунальні та інші послуги. В порушення вказаних вимог відповідач заборгував позивачу оплату в сумі 929 грн. 03 коп. У добровільному порядку останній погасити дану заборгованість відмовляється. Зважаючи на вище наведене та скрутне матеріальне становище, ЖКП Центральне вимушене звернутись до суду за захистом свого порушеного права.
В судове засідання представник позивача подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не зявилась. Про дату та час розгляду справи повідомлявся заздалегідь та у встановленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомлено. Заяв про розгляд справи у відсутності відповідача до суду не надходило. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача з ухваленням заочного рішення.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю.
В судовому засіданні було встановлено, що відповідач не виконує взятих на себе зобовязань по оплаті послуг, наданих позивачем, внаслідок чого перед ЖКП Центральне виникла заборгованість в сумі 929 грн. 03 коп., яку слід стягнути з відповідача на користь позивача.
Згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної частини вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст. 66, 68, 191 ЖК України, ст. 261, 264, 526, 610, 612 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 82, 88, 208-209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов Житлово-комунального підприємства «Центральне» до ОСОБА_1 про стягнення боргу - задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Житлово-комунального підприємства «Центральне» борг в сумі 929 грн. 03 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 51 грн. судового збору в прибуток місцевого бюджету.
Стягнути з ОСОБА_1 Дмитрівни ЗО грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в прибуток держави.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя