Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Справа № 2-296 / 2010 р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2010 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої - судді Чевилюк З.А., секретаря - Гаврилової Н.К., за участю представника позивача по дорученню ОСОБА_1 відповідачки - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шепетівка цивільну справу за позовом Шепетівського комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства (ШКПВКГ) до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Шепетівське комунальне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства (ШКПВКГ) звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з водопостачання та водовідведення, посилаючись на те, що відповідачка користується послугами підприємства з водопостачання та водовідведення, однак внаслідок несвоєчасної оплати коштів за дані послуги виникла заборгованість в сумі 1282 грн. 24 коп., яку просить стягнути в судовому порядку.

Представник позивача - юрист Рурський Станіслав Павлович в судовому засіданні підтримав заявлений позов та пояснив суду, що відповідачка по справі проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 та користується послугами водопостачання та водовідведення. За надані послуги кошти не сплачує і заборгованість становить з 2002 року по 1 січня 2010 року 1282 грн. 24 коп. Просить стягнути з відповідачки суму заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов обгрунтованим і таким, що підлягає до задоволення у повному обсязі.

Судом встановлено, що відповідачка по справі ОСОБА_2 проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2 та користується послугами водопостачання та водовідведення.

За надані послуги відповідачка не сплачувала коштів, внаслідок чого утворився борг, який станом на 01.01.2010 року становить 1282 грн. 24 коп. Відповідачка неодноразово попереджалась про заборгованість, яка у неї виникла, проте на попередження вона не реагувала. Тому заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення необхідно стягнути.

Встановлені судом обставини підтверджуються:

-розрахунком за водопостачання та водовідведення;

-тарифами за послуги з водопостачання та водовідведення.

-претензією № 576 від 24.11.2009 року.

Судом встановлено, що згідно довідки про проведене начислення за відповідачкою рахується заборгованість за водопостачання та водовідведення станом на 1 січня 2010 року в розмірі 1282 грн. 24 коп.

Своїми діями по вселенню та проживанню у квартиру 50, по вул. Карла Маркса 31-а в м. Шепетівка, відповідачка взяла на себе обов'язок сплачувати за водопостачання та водовідведення позивачу. Отже, між позивачем та відповідачкою виникли фактичні договірні правовідносини.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Оскільки ШКПВКГ в повному обсязі виконує зобов'язання по наданню послуг з водопостачання та водовідведення, то боржник /відповідачка/ повинна повністю та своєчасно проводити розрахунок за спожиті послуги по водопостачанню та водовідведенню.

При наведених обставинах, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, стягнути з ОСОБА_2 на користь ШКПВКГ 1282 грн. 24 коп. заборгованості з водопостачання та водовідведення, оплачені витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. та судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 60, 213, 215, 226 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, ст. 67, 68 ЖК України, ст. 44 Водного кодексу України, "Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України" затверджених наказом Міністерства з питань житлово - комунального господарства України № 190 від 27.06.2008 року, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Шепетівського комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства (ШКПВКГ) до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з водопостачання та водовідведення задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Шепетівського комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства заборгованість водопостачання та водовідведення в сумі 1282(одна тисяча двісті вісімдесят дві) грн. 24 коп. та оплачені витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 51 (п'ятдесят одну) грн. судового збору на користь держави.

На ріщення може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга та заява про апеляційне оскарження рішення суду подаються до апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя З.А. Чевилюк