Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2010 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Литвин М.М.,

при секретарі Гусак А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лубни справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності майна, суд ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про встановлення факту належності майна, мотивуючи свій позов тим, що 21 лютого 2009 року помер її батько, ОСОБА_2.

Після його смерті залишилося спадкове майно, що складається з житлового будинку А-1, сараю-літньої кухні-Б, прибудови до сараю-б, сараю В, вбиральні-Г, сараю Д, гаража-Ж, погрібу-З, огорожі-№1,2, колодязя-№3 та знаходиться по вул.Комсомольській,1 в с.Оріхівка Лубенського району Полтавської області.

Вищевказане домоволодіння її батько побудував за власний кошт та власними силами.

Коли заявниця звернулась до Першої Лубенської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за правом представлення, то їй було відмовлено у зв"язку з тим, що відсутній правоустановлюючий документ на право власниці спадкодавця на спадкове домоволодіння.

Прохала суд встановити, що нерухоме майно : будинок А-1, сарай-літня кухня-Б, прибудова до сараю-б, сарай В, вбиральня-Г, сарай Д, гараж-Ж, погріб-З, огорожа-№1,2, колодязь-№3 , що знаходяться по вул.Комсомольській,1 в с.Оріхівка Лубенського району, на день смерті належало ОСОБА_2.

В судовому засіданні представник заявниці, ОСОБА_3 заявлені вимоги підтримав.

Представники Оріхівської сільської ради, Другої Лубенської Державної нотаріальної контори, КП "Лубенське МБТІ" в судове засідання не з'явились, звернулися до суду з заявами в яких прохали розглядати справу без їх участі, відносно задоволення заяви не заперечують.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що 21 лютого 2009 року помер ОСОБА_2.

Після його смерті відкрилась спадщина на домоволодіння, що розташоване в с.Оріхівка Лубенського району по вул.Комсомольській,1.

Заявниця ОСОБА_1 на даний час не може оформити спадщину, яка залишилася після смерті ОСОБА_2, оскільки первинна реєстрація на спадкове нерухоме майно відсутня.

Як стверджує заявниця, житловий будинок з надвірними будівлями ОСОБА_2 побудував за власний кошт та власними силами.

Факт належності ОСОБА_2 домоволодіння, що розташоване по вул.Комсомольській,1 в с. Оріхівка Лубенського району підтверджується довідкамиОріхівської сільської ради та Технічним паспортом КП "Лубенське МБТІ".

Відповідно до ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає необхідним задовольнити заяву ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 213-214, 256, 259 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності на праві власності ОСОБА_2 на день смерті 21 лютого 2009 року житлового будинку А-1, сараю-літньої кухні-Б, прибудови до сараю-б, сараю В, вбиральні-Г, сараю Д, гаража-Ж, погрібу-З, огорожі-№1,2, колодязя-№3, розташованих в с.Оріхівка Лубенського району Полтавської області по вул.Комсомольській,1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий М.М.Литвин