Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № ц-12-1824/10 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

25 лютого 2010 року Центральний районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого судді - Гречаної С.І.,

при секретарі - Вакулі А.Є.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору дійсним, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2010 року позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача, просив визнати дійсним укладений між сторонами 16 березня 1996 року договір №3837 купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, посилаючись на те, що свої зобов'язання за договором сторони виконали в повному обсязі.

У судовому засіданні представник позивача підтримала вимоги позову в повному обсязі, на задоволенні вимог наполягала.

Відповідачі у судове засідання з'явилися, вимоги позову визнали в повному обсязі.

Третя особа Південна товарна біржа у судове засідання свого представника не направила, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася.

Зважаючи на те, що у справі достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, і немає потреби в особистих поясненнях учасників процесу які не з'явились, суд ухвалив розглядати справу у їх відсутність.

Дослідивши докази, вислухавши пояснення представника позивача та відповідачів суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

16 березня 1996 року на Південній товарній біржі в м. Миколаєві між ОСОБА_4 та ОСОБА_2, ОСОБА_3 укладений договір купівлі-продажу квартири №151 по проспекту Леніна. 148 в м. Миколаєві, раніше належної відповідачам на підставі Свідоцтва про право власності на житло, від 12 березня 1996 року №12, зареєстрованого в КП ММ БТІ за реєстровим № 18682 від 14 березня 1996 року.

Сторони за угодою повністю виконали умови договору, позивач передав відповідачам грошову суму - 580 (п'ятсот вісімдесят) 00 млн. карбованців, а відповідачі передали позивачу вказану квартиру у власність. В подальшому сторони, які виконали угоду, ухилились від її нотаріального посвідчення. До цього часу договір ніким не оспорений.

Відповідно до частини 2 статті 47 ЦК Української PCP за такого вказаний договір слід визнати дійсним, а поданий позов - задовольнити.

В силу ст. 88 ЦПК України судові витрати сплачено при подачі позову.

На підставі частини 2 статті 47 ЦК Української PCP, і керуючись ст.ст 10, 60, 212, 213, 214, 215,224, 225 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_4 - задовольнити.

Визнати договір №3837 купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2, укладений 16 березня 1996 року на Південній товарній біржі в м Миколаєві між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 Васильовігчем, ОСОБА_3 дійсним за яким:

ОСОБА_2. ОСОБА_3 продали квартиру №151 по проспекту Леніна. 148 в м Миколаєві, за грошову суму 580 (п'ятсот вісімдесят) 00 млн. карбованців, передавши її у власність покупцю,а ОСОБА_4 купив квартиру АДРЕСА_1, прийнявши її у власність та передавши продавцю грошову суму 580 (п'ятсот вісімдесят) 00 млн. карбованців.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя С.І. Гречана