Справа № 2-1016/10
(провадження № 2-1016/10)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2010 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Єйбога І.М.,

при секретарі Лобак І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Каховка цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Котельщик" м.Каховка Херсонської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг за теплопостачання,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство „Котельщик" в лютому 2010р. звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 1114,55грн. заборгованості за надані послуги з централізованого теплопостачання.

Вимоги мотивовано тим, що позивач користується послугами підприємства, однак станом на 01.02.2010р. допустила заборгованість з їх оплати.

В судовому засіданні представник позивача вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити, пояснила, що підприємством надаються послуги з централізованого теплопостачання, але відповідач всупереч Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення за спожиті комунальні послуги оплату не проводить, внаслідок чого утворилась заборгованість у сумі 1114,55 грн., яку і просить стягнути. Вважає, що самовільне відключення відповідача від мереж центрального теплопостачання не є підставою для не проведення нарахувань, оскільки законодавством передбачений чіткий порядок відключення від мереж ЦОіГВП і зняття з абонентського обліку. Будь-яке втручання в систему опалення порушує права інших мешканців багатоквартирного будинку.

Представник відповідача в судовому засіданні вимоги не визнав, просить врахувати факт відключення квартири від системи централізованого теплопостачання у 2008р і відсутність отримання у зв'язку з цим послуг з ЦО. Пояснив, що опалення у квартирі протягом тривалого часу було не якісним, через аварійний стан радіаторів опалення, що призвело до затоплення квартири нижнього поверху, їх довелось демонтувати. Відповідач відмовилась від послуг централізованого теплопостачання, повністю сплативши існуючу станом на 01.02.2009р. заборгованість у розмірі 1009,81грн. Про відключення повідомлялось КП „Котельщик" в січні 2009р., було висловлено прохання направити комісію для складання відповідного акта. Договір між сторонами про надання послуг з теплопостачання відсутній. Але не дивлячись на відсутність користування послугами КП „Котельщик" підприємство продовжує нараховувати до оплати кошти, хоча фактично тривалий час квартира обігрівається за допомогою електроприладів.

Вислухавши сторони, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що між сторонами склалися цивільно-правові відносини, предметом яких є постачання теплової енергії позивачем за місцем проживання відповідача в квартирі АДРЕСА_1

Письмовий договір про надання послуг з централізованого опалення квартири АДРЕСА_2 між сторонами відсутній.

Відповідно до ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги'. Постанови Кабінету Міністрів України від 21.07.2005р. №630 "Про затвердження Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення'. Правил користування тепловою енергією, затверджених постановою КМУ від 03.10.2007р. МІ 198, споживач зобов'язаний своєчасно оплачувати надані послуги з теплопостачання.

ОСОБА_1 Комунальним підприємством „Котельщик" м.Каховка надавались послуги з централізованого опалення, що представником відповідача не заперечується.

Згідно розрахунку, наданого позивачем, станом на 01.02.2010р. заборгованість відповідача за надані послуги складає 1114,55грн.

Представник відповідача, заперечуючи проти наявності заборгованості, послався на відмову від послуг позивача з 2008р. і повний розрахунок з КП у розмірі 1009,81грн. у лютому 2009р. Але суду не надано доказів про відключення від мереж централізованого теплопостачання у 2008р.

Законом України „Про житлово-комунальні послуги" ( ст.20 ч.І п.6) передбачено право споживачів послуг на несплату вартості послуг у разі їх ненадання за період фактичної відсутності послуги.

Закон України „Про теплопостачання" визнає право споживача теплової енергії на вибір одного або декількох джерел теплової енергії чи теплопостачальної організації (ст. 24).

Правила користування тепловою енергією, затверджені постановою КМУ від 03.10.2007р. №1198, надають споживачу право (п.39) вибирати теплопостачальну організацію, а також відмовитись від послуг теплопостачальної організації, про що необхідно письмово попередити теплопостачальну організацію; споживач зобов'язаний погоджувати з теплопостачальною організацією нові підключення і відключення та переобладнання системи теплоспоживання, повідомити теплопостачальну організацію про своє бажання щодо припинення споживання теплової енергії (п.40); споживач несе відповідальність за, зокрема, самовільне переобладнання системи теплоспоживання (п.41).

Згідно до наданого позивачем розрахунку комунальним підприємством проводились перерахунки в бік зменшення розміру плати, які відповідно до п.29 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення здійснюються у випадку, зокрема, надання послуг не в повному обсязі, відхилення їх якісних та кількісних показників від затверджених нормативів (норм) споживання.

Відповідно заяви ОСОБА_1 від 21.01.2009р. вона повідомила КП „Котельщик" про обрізку радіаторів опалення квартири АДРЕСА_3 від централізованого опалення через непридатність їх до подальшої експлуатації, запропонувала направити на її адресу комісію для складання відповідного акта. Дана заява зареєстрована КП „Котельщик" 22.01.2009р. за №01-10/3

Актом від 10.11.2009р. КП „Житловик Свєтлово" зафіксовано самовільний демонтаж радіаторів опалення у квартирі АДРЕСА_4.

ОСОБА_1 зверталась із заявами до виконкому міськради з питань відключення від системи централізованого теплопостачання для встановлення в квартирі індивідуального (електричного) опалення, про що зазначено в листі першого заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів влади від 10.08.2009р. №02-16/С- 396/1773, та на особистому прийомі зазначила про відключення від системи централізованого опалення з причин аварійного стану системи, про що свідчить лист від 10.11.2009р. №02-16/24970П виконкому міськради.

Виконком міськради звернувся до Каховського РЕЗіЕМ з проханням надати технічні умови ОСОБА_1, яка проживає АДРЕСА_7, для встановлення автономного електричного опалення, що слідує з листа від 02.11.2009р. №02-16/2409

Таким чином, станом з листопада 2009р. ( іншого ні позивачем, ні відповідачем та його представником не доведено) квартира відповідача відключена від системи централізованого теплопостачання, позивач відмовилась від послуг теплопостачальної організації, тобто, з цього часу має місце фактична відсутність отримання послуг з теплопостачання квартири АДРЕСА_5.

Нарахована станом з лютого 2009р. по 01.11.2009року сума оплати за надане теплопостачання, яка не сплачена відповідачем, підлягає стягненню з відповідача у розмірі 611,40 грн. (278,40 грн. за лютий 2009р.+333грн. за березень 2009р.)

Разом з тим, самовільне відключення від мереж централізованого опалення забороняється, про що визначено п.25 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення...

Порядок відключення від мереж централізованого опалення при відмові споживачів від централізованого теплопостачання передбачений Порядком відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого теплопостачання, затвердженого наказом Міністерства будівництва, архітектури та ЖКГ України №4 від 22.11.2005р. (із змінами, внесеними згідно з наказом міністерства з питань ЖКГ України від 06.11.2007р. №169).

Відповідач діяла всупереч передбаченого порядку.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають частковому стягненню з відповідача пропорційно задоволеній частині позовних вимог (1/2).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 15, 16, 254, 257, 267, 526, 530, 1166 ЦК України, ст.ст. З, 10, 11, 60, 88, 208, 212, 214, 215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства „Котельщик" м.Каховка Херсонської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг за теплопостачання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь:

-Комунального підприємства „Котельщик" м.Каховка Херсонської обл., р/р 260083685 в АППБ „Аваль" м.Києв, МФО 380805, код 22733571, 611,40грн. заборгованості за теплопостачання, 15грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а всього 626,40грн.,

-держави судовий збір у розмірі 25,50 грн.

В задоволенні решти позову відмовити.

Зняти ОСОБА_1 з абонентського обліку КП „Котельщик" м.Каховка Херсонської обл. та припинити нарахування за теплопостачання квартири АДРЕСА_6

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: І. М. Єйбог