Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2010 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у

складі:

головуючого - судді Кругового О.О. при секретарі - Гальченко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1»ї Вадимівни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання,

ВСТАНОВИВ:

11.02.2010 року позивачка звернулась до суду з позовом та просила суд стягнути з відповідача аліменти на її користь у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на період навчання, тобто до 30.06.20ІЗроку, уточнивши позовні вимоги у судовому засіданні.

Відповідач у судовому засіданні уточненні позовні вимоги визнав повністю.

Згідно з положенням ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Так, визнання відповідачем пред»явленного позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Вислухавши сторони, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку,' що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю з наступних підстав.

Відповідач по справі ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1»ї Вадимівни, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно свідоцтва поро народження (а.с.З).

У теперішній час позивачка є студенткою 1-го курсу денної форми навчання Харківського національного педагогічного університету ім.. ОСОБА_3 факультету іноземної філології, державне замовлення, кінець навчання липень 30.06.2013р., згідно довідки з місця навчання № 433 від 30.01.2010року (а.с.7). Потребує матеріальної допомоги.

Згідно ст. 199 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання та потребують матеріальної допомоги до досягнення двадцяти трьох років на весь час навчання за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Позивачка не працює, навчається, їй не вистачає коштів для створення належним умов свого життя. Відповідач не надає ніякої допомоги, хоча має таку можливість, так як працює . на ш. ім. Героїв Космосу ВАТ «Павлоградвугілля», отримує стабільну заробітну плату. Відповідав також сплачує аліменти на утримання неповнолітньої дитини.

Відповідно до вимог ч. З ст. 88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави повинно бути стягнуто судовий збір по справі у розмірі 51грн., оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду.

На підставі п.4 ч.З ст. 81 ЦПК України, з відповідача повинно бути стягнуто витрати на інформаційно-технічне забезпечення по справі у розмірі 120 грн., оскільки позивачка звільнена від сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення по справі при зверненні до суду.

На підставі викладеного і керуючись ст.199 СК України, ст. ст. 10, 57-61, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1»ї Вадимівни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, 14.05.1969р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1»ї Вадимівни, 10.01.1992року народження, яка навчається у Харківському національному педагогічному університеті ім.. ОСОБА_3, аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.02.2010 року та до закінчення навчання, тобто до 30.06.2013року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 51 /п'ятдесят одна/ грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь державного бюджету м. Павлограда р/р 0032 код 24237540 банк ГУДКУ в Дніпропетровській області МФО банка 805012 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: О.О. Круговий