ОНУФРІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-35/2010 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.03.10 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
головуючого судді Бондаренка Г.К.;
при секретарі Гриценко Т.М.; розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Онуфріївні справу за позовом закритого акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» ( далі ЗАТ «УАСК АСКА» до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування,
ЗАТ «УАСК АСКА» звернулось до суду із вищевказаним позовом, в якому просило ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача 1839,56 грн., посилаючись на те, що 31.07.2007 року між відповідачем і ЗАТ «Перший Український Міждународний банк» ( далі - ЗАТ «ПУМБ») було укладено кредитний договір № 5565200, згідно умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 3000 гривень, який зобовязався щомісячно повертати відповідно до графіку.
Згідно із Генеральним договором страхування ризику неповернення кредиту № 7234083 від 02.04.2007 року , укладеного між позивачем і ЗАТ»ПУМБ», ЗАТ «УАСК АСКА» було прийнято на страхування ризик неповернення кредиту згідно вищезазначеного кредитного договору.
Внаслідок настання страхової події: невиплати відповідачем чергових виплат з повернення кредиту, ЗАТ «УАСК АСКА» виплатило страхувальнику - ЗАТ «ПУМБ» страхове відшкодування в розмірі 1839,56 грн.. На звернення позивача про відшкодування в добровільному порядку зазначеного збитку відповідач позитивно не відреагував.
Представник позивача у судове засідання не зявився, від нього надійшла заява про підтримання позову, розгляд справи за його відсутності та згоду на заочний розгляд справи.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив та заяви про розгляд справи за його відсутність не подав. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши наявні у справі докази, прийшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.
Сулом встановлено, що 31.07.2007 року між відповідачем і ЗАТ «ПУМБ» було ^тадено кредитний договір № 5565200, згідно умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 3000 гривень, який зобовязався щомісячно повертати відповідно до графіку.
Згідно із Генеральним договором страхування ризику неповернення кредиту № 7234083 від 02.04.2007 року , укладеного між позивачем і ЗАТ «ПУМБ», ЗАТ «УАСК АСКА» було прийнято на страхування ризик неповернення кредиту згідно вищезазначеного кредитного договору.
Відповідач свої зобовязання за кредитним договором не виконував, внаслідок чого станом на 22.10.2008 року заборгував ЗАТ»ПУМБ» 1839,56 грн., чим завдав ЗАТ «ПУМБ» матеріальної шкоди на зазначену суму.
У звязку з настанням страхової події: невиплатою відповідачем чергових виплат з повернення кредиту ЗАТ «УАСК АСКА» виплатило страхувальнику - ЗАТ «ПУМБ» страхове відшкодування в розмірі 1839,56 грн.,( а.с. 20-23), тобто позивач відшкодував ЗАТ «ПУМБ» шкоду, завдану відповідачем. У звязку з цим відповідач відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України, яка передбачає: « Особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування... » зобовязаний сплатити позивачу 1839,56 грн.
На підставі ст. 27 ЗУ «Про страхування», ст. ст. 1166, 1191 ЦК України, керуючись ст. ст. 10,11,79,81,84,88, 209, 212, 214-215,223,224 ЦПК України, суд,
Позов закритого акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» до ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» в порядку регресу 1839 ( одну тисячу вісімсот тридцять девять) гривень 56 копійок та 171 (сто сімдесят одну) гривню у рахунок відшкодування понесених судових витрат.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Дане рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо таку заяву було подано, але апеляційна скарга не буде подана у зазначений вище строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги дане рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Дане рішення може бути переглянуто Онуфріївським районним судом Кіровоградської області за письмовою заявою відповідача, що може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Онуфріївського районного

суду Кіровоградської області ОСОБА_2