ОНУФРІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-150/2010 р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.10 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого - судді Бондаренка Г.К.;

при секретарі Скочко О.В.; розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Онуфріївці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В позовній заяві позивачка просила суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем, що був зареєстрований Павлишською селищною радою Онуфріївського району Кіровоградської області 24.10.2004 року, актовий запис № 23, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку / доходу/ на місяць, посилаючись на те, що через різні характери не змогли знайти спільну мову між собою, втратили повагу один до одного. З вересня 2009 року вони проживають окремо, а тому збереження шлюбу не можливе. Відповідач не бере участі у вихованні та утриманні доньки, яка знаходиться на її утриманні. Шлюб розривається вперше.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала, пославшись на обставини, викладені у позові, а також уточнила, що вона не проживає з відповідачем не з вересня, а з травня 2009 року.

Відповідач був належним чином повідомлений про місце, дату та час розгляду справи, але у судове засідання не зявився, причину неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутність не подав. На попередньому судовому засіданні відповідач позов не визнав, пояснивши, що буде вживати заходи щодо збереження сімї, давав позивачці кошти на утримання доньки, але документально підтвердити це не може.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Із матеріалів справи вбачається, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про одруження. Сім'я розпалась. Сторони з травня 2009 року проживають окремо. Збереження шлюбу не можливе. Спір про розподіл майна відсутній.

Між сторонами існують шлюбно-сімейні правовідносини, які врегульовано ст.ст. 104 - 120 Сімейного кодексу України. Відповідно до ст. 24 цього ж Кодексу шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Із матеріалів справи також вбачається, що відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, але участі в утриманні доньки не приймає.

Згідно із ч. З ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від доходу матері, батька або в твердій грошовій сумі.

Враховуючи обставини, передбачені ст. 182 СК України, суд вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання доньки у розмірі У* частини свого заробітку (доходу).

Позивачка при поданні позову згідно п.5 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України від 21 січня 1993 року № 7-93 Про державне мито та ч. З ст. 81 ЦПК України звільнена від сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а тому з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір згідно підпункту а п.1 ст. З Декрету, що становить 51 гривню, та 120 гривень в рахунок погашення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі ст. ст. 104 - 120 , 180-197 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 209,212,214,215,294,296 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований Павлишскою селищною радою Онуфріївського району Кіровоградської області 24.10.2004 року, актовий запис № 23, - розірвати.

Витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу, покласти на відповідача, стягнувши з ОСОБА_2 на користь держави державне мито у розмірі 17 гривень, а ОСОБА_1 звільнити від сплати державного мита.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 38 грн. 50 коп. у рахунок відшкодування понесених судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 його заробітку /доходу/, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць, починаючи з 15.03.2010 року до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до 10.07.2023 року.

Допустити негайне виконання рішення в межах платежу аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 /п'ятьдесят одна / гривні та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Дане рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо таку заяву було подано, але апеляційна скарга не буде подана у зазначений вище строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги дане рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

ОСОБА_4.

Суддя Онуфріївського районного суду