ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-2285/10/0408
Провадження № б/н
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"31" серпня 2010 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу в складі:
головуючого судді Деркач Н.М.
при секретарі Хуторній Ж.І.
за участю позивача ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд-
Позивачка ОСОБА_2 04.08.2010 року звернулася до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
В обгрунтування своїх позовних вимог позивачка зазначила, що перебуває у шлюбі з відповідачем з 31.08.1996 року, який було зареєстровано Довгинцівським відділом РАЦС м. Кривого Рогу, актовий запис № 335 та розірвано за рішенням Дзержинського районного суду, про що Дзержинським відділом РАГС м. Кривого Рогу, 25.05.2010 року зроблено відповідний актовий запис № 111.
Від сімейно - шлюбних відносин з відповідачем мають сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на утриманні та вихованні позивачки. Шлюбні відносини з відповідачем припинили після розірвання шлюбу, дитина проживає з позивачкою, відповідач матеріальної допомоги на її утримання не надає, що привело позивачку до скрутного положення.
Позивачка в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі, та просила суд винести заочне рішення, так як відповідач, про час розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час розгляду справи повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи знаходиться телефонограма.
Відповідно до ст.. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, проаналізував матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що сторони від шлюбних відносин мають неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на утриманні та вихованні позивачки, батьком якого в свідоцтві про народження значиться:- відповідач (л.с.4).
Відповідно до ст.. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до ст..367 ч.І п.1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах платежів за один місяць.
Суд також стягує з відповідача державне мито на користь держави в сумі - 51 грн. та витрати повязані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи у розмірі - 120 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 10. 11, 212, 213, 215, 226, 367 ч.І, п.1 ЦПК України, ст..ст. 75, 180ч.1, Сімейного кодексу України, суд -
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає: по вул. Петриківська, 30, в м. Кривому Розі, тимчасово не працює, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка мешкає в м. Кривому Розі по вул. Революційній, 9-20 в м. Кривому Розі, щомісячно аліменти на утримання неповнолітньогосина ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі - ? частини з усіх видів доходів чи заробітку відповідача щомісяця, до досягнення дитиною відповідного віку.
Стягнення проводити з 04.08.2010 року до досягнення дитиною відповідного віку.
Рішення в межах стягнення суми аліментних платежів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає: по вул. Петриківська, 30 в м. Кривому Розі, тимчасово не працює, державне мито на користь держави в розмірі - 51 грн. та витрати повязані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи в розмірі - 120 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суд1 області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу протягом проголошення рішення суду або з моменту отримання копії цього рішення

Суддя: Н. М. Деркач