Справа № 2-258/10
У Х В А Л А

20.07.2010 Балаклійский районний суд Харківськой області у складі :-

Головуючого судді Носова Г.С. ,

за участю секретаря Болбот Т.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Кредит» в особі Філії АКБ « ОСОБА_1 кредит» в м. Балаклія про відстрочку виконання рішення суду,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Балаклійського районного суду від 16.02.1010 року з ПАТ «ОСОБА_1 Кредит « в особі філії АКБ «ОСОБА_1 кредит» в м. Балаклія на користь ОСОБА_2 стягнуто банківський вклад з урахуванням відсотків в сумі 263900 грн., 120 грн. ІТЗ та судовій збір- 51 грн., а всього 264071 грн. Стягнення звернуто на кошти ПАТ «ОСОБА_1 Кредит « в особі філії АКБ «ОСОБА_1 кредит» в м. Балаклія. Рішення набрало законної сили.

Ухвалою Балаклійського районного суду від 02.07.2010 року за поданням ДВС у Балакліському районі замінений боржник ПАТ «ОСОБА_1 Кредит « в особі філії АКБ «ОСОБА_1 кредит» в м. Балаклія його правонаступником - Балаклійським відділенням ПАТ «ОСОБА_1 Кредит» у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа, виданого Балаклійським районним судом у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «ОСОБА_1 Кредит « в особі філії АКБ «ОСОБА_1 кредит» в м. Балаклія про стягнення банківського вкладу.

Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Кредит» в особі Філії АКБ « ОСОБА_1 кредит» в м. Балаклія ( далі ОСОБА_1 ) звернулося до суду з заявою про відстрочку виконання рішення суду посилаючись на те, що ОСОБА_1 подав касаційну скаргу до Верховного суду України на рішення Балаклійського районного суду від 16.02.1010 року та подав до Балаклійського районного суду позовну заяву про визнання правочину недійсним.

У судове засідання сторони не з*явилися, повідомлялися про час та місце судового розгляду належним чином. Суд вважає за можливе роглянути справу за відсутності сторін.

Перевірівши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що рішенням Балаклійського районного суду від 16.02.1010 року з ПАТ «ОСОБА_1 Кредит « в особі філії АКБ «ОСОБА_1 кредит» в м. Балаклія на користь ОСОБА_2 стягнуто банківський вклад з урахуванням відсотків в сумі 263900 грн., 120 грн. ІТЗ та судовій збір- 51 грн., а всього 264071 грн. Стягнення звернуто на кошти ПАТ «ОСОБА_1 Кредит « в особі філії АКБ «ОСОБА_1 кредит» в м. Балаклія.

Ухвалою судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області від 20.05.2010 року рішення Балаклійського районного суду від 16.02.1010 року залишено без змін.

У відповідності до ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення / хвороба боржника, членів його сім*ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо /, за заявою сторони суд у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання рішення , змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Згідно до ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог .

Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Кредит» в особі Філії АКБ « ОСОБА_1 кредит» в м. Балаклія не надав суду доказів про його тяжке фінансове становище, та інших доказів, яки могли б підтвердити обставини, що утруднюють виконання рішення.

Суд не може прийняти до уваги доводи Банка про те що подання до суду позову про визнання правочину недійсним та подання касаційної скарги є підставами для відстрочки виконання рішення суду, тому що рішення суду, виконання якого ОСОБА_1 просить відстрочити,набрало законної сили.

pan align="justify" style="font-family:Times New Roman;tag3:12pt;"> Керуючись ст.ст. 10, 373 ЦПК України ,-

ily:Times New Roman;tag3:12pt;"> У Х В А Л И В :

align="justify" style="tag2:Times New Roman;tag3:12pt;"> Відмовити Публічному акціонерному товариству «ОСОБА_1 Кредит» в особі Філії АКБ « ОСОБА_1 кредит» в м. Балаклія в задоволенні заяви про відстрочку виконання рішення Балаклійського районного суду Харківської області 16.02.1010 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ -