Справа №2-2547/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2010 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Горбік Т.А.

з участю позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Чернігові в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Сторони зареєстрували шлюб 16 вересня 2006 року, актовий запис № 1830, від шлюбу мають спільного сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейне життя з відповідачем не склалося, сторони не знаходять взаємопорозуміння по багатьом життєво важливим і сімейним питанням, крім того проявляється різка відмінність характерами, втрачено почуття взаємоповаги один до одного та взаємопорозуміння, конфлікти привели до встановлення неприязних стосунків між сторонами. Шлюб між сторонами фактично розпався, шлюбні стосунки не підтримуються, поновлення шлюбу неможливе. Нездорова обстановка в сім»ї болісно і негативно впливає на виховання сина, на його психічний стан, збереження шлюбу та подальше спільне життя з відповідачем суперечить інтересам сім'ї, інтересам позивача та інтересам неповнолітньої дитини. Питання про розподіл майна, що є спільною власністю, у випадку недосягнення взаємної згоди сторони будуть вирішувати після розірвання шлюбу, син залишається на вихованні позивача. Позивач просить розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_3, зареєстрований в відділі реєстрації актів цивільного, стану Чернігівського міського управління юстиції, Україна 16 вересня 2006 року, актовий запис № 1830.

Позивач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просила розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_3.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав та наполягав на розірванні шлюбу.

Вислухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, оскільки достатньо підстав вважати, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача. Факт неможливості збереження сім'ї підтверджено поясненнями сторін, сумніватися в достовірності яких, суд не має підстав.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 174, 209, 212, 213-215, 218 ЦПК України, ч. 1 ст. ПО, ст. 112 Сімейного кодексу України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_3 /Садовою/ ОСОБА_5, зареєстрований 16 вересня 2006 року в Відділі реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, Україна, актовий запис № 1830-розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу покласти на ОСОБА_3 - 17 грн. 00 коп. витрат, пов'язаних з реєстрацією розірвання шлюбу, ОСОБА_2 від сплати витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів, після подання заяви про апеляційне оскарження рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя Новозаводського

районного суду м. Чернігова К.В. Мороз