Вугледарський міський суд Донецької області
м.Вугледар 23 березня 2010 року
Вугледарський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Гайдара А.В., при секретарі Радаєвій Н.Г., за участю представника позивача - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вугледар цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
Позивачка звернулась до суду із позовною заявою про розірвання шлюбу.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 17.12.2005 року сторони уклали шлюб, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Вугледарського міського управління юстиції Донецької області, про що зроблено актовий запис за № 184. Від даного шлюбу дітей не мають. Сумісне життя між сторонами не склалось із-за несхожості характерів, поглядів, інтересів, які виявилися в процесі сумісного проживання, що привело до втрати почуття взаємної поваги та кохання. Позивачка вважає, що подальше сумісне життя з відповідачем неможливе та суперечить її інтересам, тому просила суд розірвати даний шлюб.
Позивачка в судове засідання не зявилась, надала до суду письмову заяву з проханням розглянути справу в її відсутність та наполягала на задоволенні позову.
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив позовні вимоги та їх обґрунтування.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився з невідомої для суду причини, про час та дату розгляду справи повідомлявся судовою повісткою, а тому суд у відповідності до п.4 ст.169 ЦПК України, в звязку з відсутністю відповідача без поважних причин, визнав за можливе розглянути справу в його відсутність, за наявними матеріалами справи, постановивши заочне рішення.
Суд вивчивши письмову заяву позивачки, вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Згідно свідоцтва про одруження, сторони уклали шлюб 17.12.2005 року, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Вугледарського міського управління юстиції Донецької області, про що зроблено актовий запис за № 184. (а.с.5).
Від даного шлюбу дітей не мають. Позивачка вважає, що подальше сумісне життя з відповідачем неможливе та суперечить її інтересам, спільного господарства не ведуть.
Відповідно до ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Згідно ст.ст. 105, 109 СК України шлюб розривається в судовому порядку, якщо судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сімї стали неможливим, а також після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права.
В судовому засіданні встановлено, що сімейні відносини між сторонами та їх подальше спільне життя неможливе, існує майновий спір.
Державне мито при реєстрації розірвання шлюбу в органі РАЦС суд вважає за необхідне покласти на відповідача.
Згідно ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 109 СК України, п.4 ст. 169, ст.ст. 208-209, 213- 215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 17 грудня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Вугледарського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис за № 184 - розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органі РАЦС стягнути з ОСОБА_3 державне мито на користь держави 17 (сімнадцять) грн., а ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії відповідачем.
Заяву про апеляційне оскарження цього рішення може бути подано до Вугледарського міського суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату з цивільних справ Апеляційного суду Донецької області через Вугледарський міський суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя Вугледарського
міського суду ОСОБА_4