Городоцький районний суд Львівської області
Справа № 2-997 2010р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2010 року Городоцький районний суд Львівської області

у складі:

головуючої - судді Шеремети Н.О.

при секретарі Виздрик Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітсй-

встановив:

30.08.2010 р. ОСОБА_3 звернулася із позовом до ОСОБА_2 1.1, про стягнення аліментів в розмірі 1/2 частини із всіх видів заробітку на утримання: повнолітніх дочок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, 29.10.1992р.н., в розмірі не менше 30 % прожиткового мінімуму для працездатних осіб щомісячно, до закінчення ними навчання та на неповнолітню доньку Мар»яну, 110.1995 р.н., в розмірі не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття. Вимоги мотивувала тим, що сама утримує дітей і достатніх коштів для цього немає, а відповідач, як батько утримання дітям не дає. Просить стягувати аліменти з 05.01.2010р., часу коли відповідач не надавав матеріальну допомогу дітям.

В суді позивачка позов підтримала, покликаючись на мотиви такого, пояснила, що дві старші доньки навчаються у вищих навчальних закладах, ОСОБА_6 - на платній формі навчання, у зв»язку з чим потребує коштів на оплату навчання, а також на доїзд до місця навчання. Крім цього обоє хворіють, у зв»язку з чим потребують додаткових коштів на лікування, покращене харчування, наймолодша донька навчається в школі і теж потребує кошти на своє утримання. Її коштів на утримання дітей не вистачає. Відповідач працює, отримує пенсію, має додаткові заробітки і в стані надати утримання дітям, просить про задоволення вимог.

ОСОБА_2 1.1, позов по суті визнав, пояснив, що у зв»язку з розпадом сім»ї, він перестав з ними підтримувати стосунки та надавати кошти на утримання дітей. Не заперечує щодо стягнення кешів на утримання дітей, однак вважає, що сума, яку просить позивачка є надто високою та що стягнення слід проводити із заробітної плати без врахування пенсії з часу звернення з позовом до суду, просить про зменшення розміру аліментів.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд задоволює позов частково.

У відповідності до положень ст.180, 182, 184 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані римувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно з положеннями ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення адцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від робітку платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.. 182 СК України.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків передбачених ст. 184 цього цексу.

Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку ркника.

З пояснень сторін, долучених до справи витягу з рішення про розірвання шлюбу, копій свідоцтв про народження (а.с.14, 3-5, 19 ) та з довідки селищної ради № 2000 від 14.07.2010р. видно, о шлюб між сторонами розірвано 20.07.2010р., від шлюбу вони мають двох повнолітніх дочок момію - ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та неповнолітню дочку ОСОБА_7»яну, ІНФОРМАЦІЯ_3, и проживають при позивачці, відповідач з січня 2010 року не проживає з сімєю, має постійне місці аці, заробіток та пенсію.

Як вбачається з довідок відділу культури Городоцької РДА № 89 від 10.09.2010 р. (а.с.-15) середній заробіток відповідача відповідно складає 2909 грн. 37 коп. на місяць; Головного Управління Пенсійного фонду України у Львівській області від 10.09.2010р. (а.с.-ЗО) розмір пенсії' по інвалідності становить 705 грн. 16 коп.

З довідки № 476 від 01.09.2010 року вбачається, що ОСОБА_6 є студенткою курсу стаціонарного відділення товарознавчо-комерційного факультету Львівської комерційної академії, навчання закінчує в червні 2013р.; ОСОБА_5 є студенткою 1 курсу денної форми навчання Львівського національного аграрного університету, навчання закінчує 30.06.2014р.

Відповідно до умов договору № 69/ 4-е від 21.07.2008 (а.с.-21) між Львівською комерційною академією та ОСОБА_5 1.1, вартість навчання ОСОБА_6 в академії становить 20650 грн., або 5900 гри. в рік, плату за навчання здійснює позивачка ОСОБА_8, що підтверджується платіжним дорученням № 9 від 01.02.2010р. (а.с.-18).

Покликання ОСОБА_6 на те, що діти хворіють підтверджується довідками Великолюбінської міської лікарні від 06.04.2006р., Львівського обласного клінічного діагностичного зпру від 27.09.2005р. (а.с.-23-25); висновком ЛКК Городоцької ЦРЛ за № 371 від 19.05.2008р. (а.с.- 22).

За наведеного та інших матеріалів справи, суд приходить переконання, що самій позивачці утримувати дітей матеріально важко, що вона має потребу в коштах з відповідача для утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання до 2013 р., неповнолітньої на час подачі позову дочки ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка продовжує навчання до червня 2014 р. та повнолітньої дочки, Мар»яни, ІНФОРМАЦІЯ_3, а той здатний надавати утримання на дітей в розмірі частини із всіх видів заробітку щомісячно, на утримання ОСОБА_6 не менше 30% прожиткового мінімуму на працездатну особу, ОСОБА_5 з 30.08.2010 р. до 29.10.2010 р. в розмірі не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а з 29.10.2010 р. до закінчення нею навчання не інше 30% прожиткового мінімуму для працездатних осіб, на утримання неповнолітньої доньки Мар"яни не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач має регулярний дохід, отримує пенсію, толу підстав для стягнення аліментів в твердій грошовій сумі, і в розмірах, визначених позивачкою, суд не вбачає.

З огляду на вимоги ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача, в користь держави - 51 грн. державного мита та в користь Держбюджету Городоцького району Львівської обл. - 120 грн. витрат з формаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 159, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 180-184,199, 200 СК України, суд -

вирішив:

позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, вчителя дитячої музичної школи м.Комарно, пенсіонера, що проживає у ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстрованого в смт. В.Любінь вул. С.Стрільців, 10/10 на користь ОСОБА_1, І.05.1960 р.н., що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_7 Львівської масті, аліменти в розмірі 1/2 частини із всіх видів доходу з 30.08.2010 р. щомісячно на утримання дітей:

ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3, до досягнення нею повноліття не менше 30% прожиткового мінімуму' для дитини відповідного віку;

ОСОБА_5, 29.10.1992р.н., до 29.10.2010 р. не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а з 29.10.2010 р. і далі до закінчення нею навчання в червні 2014р. не менше 30% прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 до закінчення нею навчання в червні 2013 р., не менше 30% прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь місцевого бюджету м.Городка 216 грн. 84 я. державного мита та в користь Держбюджету Городоцького р-ну Львівської області - 120 грн. гграт з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

- Рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць - в розмірі 1807 грн. упустити до нех айного виконання, в іншій частині рішення може бути оскаржено.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів.

Суддя