Дубровицький районний суд Рівненської області
Справа №2-618/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2010 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Сидоренко З.С.,

за участю секретаря Волкодав А.А.,

розглянувши на попередньому судовому засіданні в місті Дубровиця справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3 нотаріус Дубровицької державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 сільської ради та просить суд визначити їй додатковий строк на три місяці для подання заяви на прийняття спадщини спадкодавця ОСОБА_4 за заповітом, померлої 20 жовтня 2006 року в с.Зелень Дубровицького району Рівненської області.

Свої вимоги мотивує тим, що 20 жовтня 2006 року померла її свекруха ОСОБА_4 Після її смерті залишилось спадкове майно. Вона є спадкоємцем по заповіту. У вчиненні нотаріальних дій по видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом державним нотаріусом їй було відмовлено, оскільки вона пропустила строк для прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала. Пояснила, що вона пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини через те, що не знала, що потрібно звернутися в нотаріальну контору до закінчення цього шестимісячного строку. Просить суд визначити додатковий строк на прийняття спадщини.

Представник відповідач ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не зявився. В своїй заяві просить справу розглянути без представника, позовні вимоги визнає повністю.

Третя особа державний нотаріус Дубровицької державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився. В своїй заяві просить справу розглянути без його участі, не заперечує проти задоволення позову.

Суд вважає, що справу можливо розглянути без участі представників відповідача та третьої особи, оскільки в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Вислухавши позивачку, дослідивши докази по справі, суд позов задовольняє з наступних підстав.

Як вбачається з свідоцтва про смерть (а.с.10) ОСОБА_4 померла 20.10.2006 року.

Згідно заповіту від 11.02.2003 року посвідченого секретарем виконкому ОСОБА_2 сільської ради Дубровицького району (а.с.10) ОСОБА_4 сертифікат на право власності на земельну частку (пай) серія РВ №0212717 виданий Дубровицькою РДА 31 березня 1997 року заповіла ОСОБА_1

Враховуючи вищенаведене, суд позов задовольняє, оскільки переконується в тому, що ОСОБА_1 дійсно з поважних причин пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5

Керуючись ст.ст.1223, 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.10, 60, 212, 215, 292, 294 ЦПК України суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк на прийняття спадщини, строком на три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлої 20.10.2006 року.

Звільнити сторони від сплати судового збору в дохід держави.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в двадцятиденний строк після подачі цієї заяви апеляційної скарги.

Рішення може бути також оскарженим і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в десятиденний строк.

У випадку неподання заяви в десятиденний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але в подальшому не подано апеляційної скарги в двадцятиденний строк з моменту подання заяви про апеляційне оскарження, то рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького

районного суду ОСОБА_6