Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа ц2-2904/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 201 Ороку м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді - Ямкової 0.0.-, при секретарі - Петровській О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, 2006року народження, у розмірі 'А частини від усіх видів заробітку.

Позивач у судове засідання не з'явився, надала заяву, в якій вимоги позову підтримала та просила розглянути справу за її відсутністю.

Відповідач також не з'явився до судового засідання, надав суду заяву, у якій вимоги позову визнав. Ухвалою суду справа розглянута за відсутністю сторін, оскільки у справі достатньо даних про права і взаємини сторін

Вивчивши доводи позову і дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 і ОСОБА_2 перебували у зареєстровану шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_3, 2006року народження, на користь якого відповідач добровільно аліментів не виплачує, незважаючи на те, що проживає окремо з серпня 2007року.

Відповідно до письмових пояснень позивача, неповнолітній син сторін в даний час проживає з позивачем, знаходиться на її утриманні і вихованні. Позивач знаходилася у декретній відпустки по догляду за дитиною, з 1.05.201 Ороку працює в якості старшого оперуповноваженого ВКМСН УМВС України в Миколаївської області, інших доходів і власності немає.

Як вбачається із письмових пояснень відповідача, останній є пенсіонером, отримує щомісячний дохід у вигляді пенсії у середньому розмірі 1855грн.83коп., має у власності житловий будинок №49 по вул. Левського в м. Миколаєві та автомобіль марки "РЕЕЮЕОТ", має на утриманні повнолітнього сина від першого шлюбу, інших утриманців і власності немає, але матеріальну допомогу в достатній і будь-якій встановленій офіційній формі на утримання неповнолітнього сина не надає.

Оцінюючи зібрані докази у справі, суд приходить до висновку, що відповідач, який є батьком ОСОБА_3, 2006року народження, зобов'язаний до утримання дитини, проте матеріальної допомоги, на думку позивача, достатньої для задоволення розумних потреб сина, добровільно не надає. Якої-небудь взаємної угоди про оплату відповідачем аліментів у визначеній сумі в добровільному порядку між позивачем і відповідачем досягнуто не було. На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 180, 181, 182, 183 СК України, суд приходить до висновку, що батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, а отже при вищезгаданих обставинах можуть бути стягнуті аліменти з відповідача на утримання дитини на користь позивача. При цьому, суд враховує матеріальний і сімейний стан сторін, те що відповідач має постійній дохід і має інших утриманців. З урахуванням викладеного суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимог позивача частково і стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку, починаючи з часу пред'явлення вимог з 31.03.201 Ороку.

В силу ст. ст. 81. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави у розмірі 51грн.00коп. і інформаційно-технічні послуги у розмірі 120грн.00коп..

Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215 ЦПК України , суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, 14.11.1968року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, що мешкає за адресою: м. Миколаїв, вул. Левського, 49, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, 19.04.2006року народження, щомісячно у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку, але не менш ніж встановлений законом мінімум, починаючи з 31.03.201 Ороку і до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51грн.00 коп. на користь держави і інформаційно-технічні послуги на користь Держбюджету Центрального району м. Миколаєва у розмірі 120грн.00коп..

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом у порядку, якій передбачений ст. ст. 294-296 ЦПК України.

СУДДЯ ЯМКОВА О. О.