Іванківський районний суд Київської області
Справа № 2-386/2010р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2010 року Іванківський районний суд Київської області в складі головуючого-судді Гавриленка В.Г., при секретарі Онищенко В.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт.Іванків справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із позовом до суду, посилаючись на те, що 01 березня 2009 року померла гр. ОСОБА_3, яка проживала в с .Шпилі Іванківського району Київської області. За життя вона склала заповіт на користь позивача, який посвідчено ОСОБА_2 сільською радою 14 вересня 1996 року за реєстром № 13. На день її смерті залишилося спадкове майно: земельна ділянка розміром 2.0471 га. надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; земельна ділянка розміром 0.6685 га, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Позивач звернувся до Іванківської районної державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки. У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом йому було відмовлено, оскільки був пропущений строк для прийняття спадщини (шість місяців із дня відкриття спадщини).

Позивач в установлений законом шестимісячний строк, як спадкоємець, не прийняв спадщину, оскільки не подав заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, що в даний час перешкоджає йому вирішити питання оформлення спадщини.

Причини пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини він пояснює некомпетентністю в цивільному законодавстві України та великою завантаженістю на роботі і частими командировками. Тому позивач вважає, що має право на визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини і просить суд у відповідності із ст.1272 ЦК України визначити йому додатковий двохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач позов підтримав і пояснив, що не зміг своєчасно подати заяву про прийняття спадщини в шестимісячний строк з причини повної некомпетентності в цивільному законодавстві України, а також з великою завантаженістю на роботі та частими командировками.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільська рада надіслала до суду заяву, в якій просять заслухати справу без участі їх представника і ніяких заперечень проти задоволення позову не мають.

Вислухавши позивача, ознайомившись із заявою відповідача, оглянувши документи, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, оскільки в судовому засіданні було встановленого позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин і це підтверджується поясненням позивача та довідкою Національної телекомпанії України.

Враховуючи наведене, керуючись ст.1272 ЦК України, ст.ст. 10,60,212,213 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилось після смерті ОСОБА_3, яка померла 01 березня 2009 року в с.Шпилі Іванківського району Київської області - два місяці з дня вступу даного рішення в законну силу.

Звільнити відповідача від сплати державного мита.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд.

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протяг : ч 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви і: апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, то рішення нас законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: