23.12.10 ОСОБА_1,
Апеляційний суд Херсонської області
Категорія: 67 Доповідач - Кузнецова O.A.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2010 року грудня місяця 23 дня колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого: Кузнєцової O.A.,

Суддів: Приходько A.A.,

ОСОБА_2,

при секретарі: Буженко Ю.С.,

за участю прокурора:ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою прокурора Дніпровського району м. Херсона на рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 12 липня 2010 року в справі за заявою ОСОБА_4 Зуі Тхаі, заінтересована особа ВГІРФО УМВС України в Херсонській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_4 Зуі Тхаі звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання на території України з 1991 року.

Посилався на те, що відповідно до Міжурядової угоди про направлення та прийом в'єтнамських громадян на професійне навчання і роботу на підприємствах та в організаціях СРСР від 02.04.1981 року його батько ОСОБА_4 Тхе Хуе в 1987 році приїхав із республіки В'єтнам в Україну та працював на ВАТ «Херсонський комбайновий завод».

У 1991 році заявник приїхав до України по запрошенню в гості до батька і став проживати за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Просить встановити факт проживання на території України з 1991 року.

Рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона від 12 липня 2010 року заяву ОСОБА_4 Зуі Тхаі про встановлення факту, що має юридичне значення задоволено. Встановлено факт його постійного проживання на території України до 24.08.1991 року.

Не погоджуючись з рішенням суду, прокурор Дніпровського району м. Херсона подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, недоведеність обставин, що мають значення для справи, просить його скасувати і ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_4 Зуі Тхаі.

В судовому засіданні суду апеляційної інстанції прокурор підтримав апеляційну скаргу з підстав, викладених у ній.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Із матеріалів справи вбачається, що заявнику ОСОБА_4 Зуі Тх факт постійного проживання на території України до 24.08.19! року необхідно встановити для набуття громадянства України територіальним походженням.

Відповідно до ч.І ст.8 Закону України «Про громадянство України», яка регламентує набуття громадянства України і територіальним походженням, зазначено, що особа, яка сама чи хочаб один з її батьків, дід чи баба, рідні (повнорідні та неповноріді брат чи сестра, син чи дочка, онук чи онука народилися або постійно проживали до 24 серпня 1991 року на території, яка ста територією України відповідно до Закону України «Про правонаступництво України», або яка сама, чи хоча б один з батьків, дід чи баба, рідні (повнорідні та неповнорідні) брат чи сестра народилися або постійно проживали на інших територіях, ц входили на момент їх народження або під час їх постійної проживання до складу Української Народної Республін | Західноукраїнської Народної Республіки, Української Державі Української ОСОБА_5 Радянської Республіки, Закарпатські України, Української Радянської ОСОБА_5 Республіки (УРСР), і особою без громадянства або іноземцем, який подав зобов'язання припинити іноземне громадянство, та подала заяву про набуті громадянства України, а також її неповнолітні діти реєструються громадянами України.

З копії паспорта ОСОБА_4 Зуі Тхаі вбачається, що він громадянином ОСОБА_5 Республіки В'єтнам та уряд цієї держави просить всі компетентні органи дозволити власнику цього паспорту надати йому всю необхідну допомогу та захист. Також, І даному паспорті зазначено, що термін перебування ОСОБА_4 Зуі Тхаі ні території України продовжено відділом ГІРФО УМ ВС України з Херсонській області до 25.11.2010 року.

Згідно довідки, виданої житлово-комунальним відділом ВА^ «Херсонські комбайни» за № 182 від 31.05.2010 року, ОСОБА_4 Зуі Тхі проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

За таких обставин ОСОБА_4 Зуі Тхаі не позбавлений про звернутися до компетентних органів з клопотанням про прийняття до громадянства України за умов подання зобов'язання припинив іноземне громадянство та дотриманням інших вимог встановлений ст. 9 Закону України «Про громадянство України».

А тому суду необхідно було встановити той факт, чи подав заявник до компетентного органу зобов'язання припинити іноземні громадянство - письмово оформлена заява іноземця про те, що в раз) набуття громадянства України він припинить громадянств(| (підданство) іншої держави або громадянство (підданство) інших держав і протягом двох років з моменту набуття ним громадянств України подасть документ про припинення громадянстві (підданства) іншої держави або громадянств (підданств) інших держав до органу, що видав йому тимчасове посвідченні громадянина України (абзац 12 ст. 1 Закону України «Про громадянство України»).

Заявник не надав суду належних доказів про те, що він звернувся до органів МВС за місцем проживання з відповідною заявою зобовязанням про припинення громадянства Вєтнаму.

Будь-яких інших порушень норм матеріального права не встановлено.

Таким чином, колегія суддів приходить до висновку, що рішення суду підлягає скасуванню з ухваленням нового рішення про відмову у задоволенні заяви з наведених вище підстав.

На підставі викладеного, ст. 8 Закону України «Про громадянство України», керуючись ст. ст. 303,307,309 ЦПК України, колегія суддів, -

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу прокурора Дніпровського району м. Херсона задовольнити.

Рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 12 липня 2010 року скасувати і ухвалити нове рішення.

Відмовити у задоволенні заяви Вуй Зуі Тхаі про встановлення факту його постійного проживання на території України до 24.08.1991 року.

Рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня його проголошення і може бути оскаржено в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, шляхом подачі скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий:

Судді: