Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Справа № 2-1002/2010г.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2010 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська в складі:

головуючого - судді Ходасевича О.В.,

при секретарі Ребізант Ю.В.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів.

У своїй позовній заяві позивачка посилається на те, що вона з відповідачем проживала разом однією сімєю на протязі 1999-2008 р.р.

Сторони мають спільну малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою, та перебуває на її утриманні.

З 2008 року сторони разом не проживають, спільного господарства не ведуть.

На даний час відповідач працює та має постійній доход.

Відповідач надає незначну матеріальну допомогу на утримання дитини в розмірі 100 грн., якої недостатньо для повноцінного утримання дитини.

На підставі викладеного просила суд:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі ? частини зі всіх видів доходу, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на утримання дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до його повноліття.

У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги та посилаючись на ті ж підстави, просила суд задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач заперечував проти задоволення позову, посилаючись на те, що сума яку просить стягнути з нього позивачка завищена. Крім того між ним та позивачкою була усна домовленість про надання матеріальної допомоги, яку він сумлінно виконує.

Суд, заслуховує пояснення позивачки, відповідача, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження (л.с.4) сторони мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на утримання позивачки.

Разом сторони не проживають з 2008 року, спільного господарства не ведуть.

Відповідач надає незначну матеріальну допомогу, якої недостатнього для повноцінного утримання дитини. Більше на утримання неповнолітніх дітей відповідач не має.

Посилання відповідача на те, що він надає постійно додаткову допомогу є безпідставними, оскільки в судовому засіданні відповідач не підтвердив зазначений факт належними доказами.

На даний час відповідач працює, має постійній доход, та отримує середньомісячну допомогу в розмірі 2100 грн.

Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я і матеріальне положення дитини, стан здоров'я і матеріальне положення платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей. Розмір аліментів на одну дитину незалежно від обставин не може бути менше неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Відповідно до ст. 192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Таким чином суд приходить до висновку що позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180-182,192, 199-201 СК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, що мешкає: м. Дніпропетровськ, вул. Г.Сталінграда, б.14, кім. 415 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі ? частини зі всіх видів доходу, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на утримання дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави державне мито в розмірі 51 (пятдесят одна) грн., та інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 7 (сім) грн. 50 коп.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд міста Дніпропетровська протягом десяти днів заяви про апеляційне оскарження рішення, а протягом двадцяти днів після подачі заяви на апеляційне оскарження апеляційної скарги.

Суддя О.В.Ходасевич