Справа № 2 - 759/10 р.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

4 березня 2010 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Спінчевської Н.А.,

при секретарі - Ковальової С.В.,

за участю позивача ОСОБА_1, відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

В листопаді 2009 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

4 березня 2010 року ОСОБА_2 звернулася до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вказують на те, що 15 листопада 2007 року помер їх батько ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1. Вони є спадкоємцями померлого першої черги.

Посилаючись на те, що вони пропустили шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті батька з поважних причин (була втрачена частина документів, що підтверджують факт родинних відносин), просили задовольнити позови та визначити додатковий строк для прийняття спадщини.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити. Зустрічний позов визнав в повному обсязі. ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити. Зустрічний позов визнала в повному обсязі.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 15 листопада 2007 року помер ОСОБА_3, якому згідно свідоцтва про право власності від 20 вересня 1991 року, виданого на підставі рішення виконкому Ленінської районної ради народних депутатів № 144 від 16 серпня 1991 року, належала квартира АДРЕСА_1.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на зазначену квартиру. Спадкоємцями першої черги померлого, відповідно до вимог ст.1261 ЦК України, є його діти: ОСОБА_1 та ОСОБА_2

У відповідності до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як слідує з матеріалів справи та пояснень сторін, строк для прийняття спадщини пропущений ними через втрату документів, які підтверджують факт родинних відносин з померлим.

Враховуючи зазначені обставини, суд дійшов висновку, що строк для подачі заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 пропустили з поважних причин, а тому вбачає підстави для визначення їм додаткового строку відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, а саме 3 місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.14, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити частково.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер 15 листопада 2007 року три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

В задоволені решти позовних вимог відмовити.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити частково.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер 15 листопада 2007 року три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

В задоволені решти позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Н.А. Спінчевська