Справа № 2о-32
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2010 року Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючої-судці ОСОБА_1

при секретарі Дутка С.І.

з участю заявниці ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа - Кутівська сільська рада про встановлення факту належності документів,

встановив:

ОСОБА_3 звернулась в суд з заявою, в якій просить встановити факт належності документів.

В обгрунтування поданої заяви покликається на те, що у посвідченні про нагородження почесним знаком «Ударник десятой пятилетки» в графі по-батькові її вказано «Іванівна» замість «Михайлівна» , в усіх нагороджувальних документах її вказано «Рейтер» замість «Рейтар». Ці помилки допущені виконкомом Львівської області Ради народних депутатів і президією обласної Ради за поданням Кутівської сільської ради. У паспорті, свідоцтві про одруження її прізвище вказано «Рейтар», по-батькові «Михайлівна», а в нагороджувальних документах -«Рейтер». Виправлення в цих документах є неможливе. У звязку з цим просить встановити, що посвідчення ювілейної медалі « За доблесный труд. В ознаменования 100- летия со дня рождения ОСОБА_4», ордена «Знак почета», знака «Ударник десятой пятилетки», знака «Ударник одиннадцатой пятилетки», почесної грамоти Державного агропромислового комітету УРСР Республіканського комітету профспілки працівників агропромислового комплексу «Переможця у Всесоюзному соціалістичному змаганні серед виробничих підрозділів та працівників ведучих професій 1987 року» видані ОСОБА_5 належать їй ОСОБА_3.

В судовому засіданні заявниця підтримала свою заяву, дала пояснення аналогічні, що викладені в заяві. Додала, що встановлення факту належності документів їй-потрібно для представлення в управління пенсійного фонду Буського району для нарахування надбавки до пенсії.

Представник заінтересованої особи Кутівської сільської ради в судове засідання не зявився, хоча про день, час, та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Заслухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.6 ч.І ст.256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Згідно з свідоцтвом про народження серія 1-СГ № 241827 від 05 травня 2010 року виданим повторно відділом РАЦСу Золочівського РУЮ Львівської області в графі по батькові зазначено «Михайлівна», а не «Іванівна».

Відповідно до свідоцтва про шлюб серія 1-СГ № 138225 від 05.05.2010 року виданого повторно відділом РАЦСу Золочівського РУЮ Львівської області ОСОБА_6 одружився з ОСОБА_7, прізвище після реєстрації шлюбу заявниці встановлено «Рейтар».

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що посвідчення ювілейної медалі « За доблесный труд. В ознаменования 100-летия со дня рождения ОСОБА_4», ордена «Знак почета», знака «Ударник десятой пятилетки», знака «Ударник одиннадцатой пятилетки», почесної грамоти Державного агропромислового комітету УРСР Республіканського комітету профспілки працівників агропромислового комплексу «Переможця у Всесоюзному соціалістичному змаганні серед виробничих підрозділів та працівників ведучих професій 1987 року» видані ОСОБА_5 належать ОСОБА_3, а тому заяву ОСОБА_2 слід задоволити.

Керуючись ст.ст.4,10,60,88,212,215,256-259 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_3 задоволити.

Встановити факт, що посвідчення ювілейної медалі « За доблесный труд. В ознаменования 100-летия со дня рождения ОСОБА_4», ордена «Знак почета», знака «Ударник десятой пятилетки», знака «Ударник одиннадцатой пятилетки», почесної грамоти Державного агропромислового комітету УРСР Республіканського комітету профспілки працівників агропромислового комплексу «Переможця у Всесоюзному соціалістичному змаганні серед виробничих підрозділів та працівників ведучих професій 1987 року» видані ОСОБА_5 належать ОСОБА_3.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області, через Буський районний суд Львівської області, протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Шендрікова Г.О.