Справа № 2-1365/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2010 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Трегубенко Л. О. ,

при секретарі Лемішко А. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 47743 грн. 61 коп.,

В С Т А Н О В И В :

Позивач - ПАТ «Універсал Банк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 47743 грн. 61 коп..

Зазначив, що 14.07.2008 р. уклав з відповідачкою кредитний договір №СЬ65471, згідно з яким надав їй грошові кошти в розмірі 37000 грн., на строк та умовах, передбачених договором.

Проте, в порушення п.п. 5.1, 5.3 ст.5 договору відповідачка свої зобов'язання в частині повернення кредиту та сплати процентів не виконувала, що призвело до виникнення заборгованості, розмір якої станом на 15.09.2009 р. складає 47743 грн. 61 коп..

Відповідно до п.6.6 ст.6, ст.10 договору передбачене право вимагати дострокового погашення заборгованості по кредиту, сплати процентів та штрафних санкцій, а також відшкодування збитків, завданих внаслідок невиконання або неналежного виконання його умов, а відповідачка зобов'язана повернути зазначені суми у випадках, в т.ч. при порушенні термінів платежів.

Позивач просив на підставі ст. ст. 525, 526, 530, 610, 612, 1054 ЦК України стягнути з відповідачки на його користь заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 47743 грн. 61 коп., з яких: заборгованість за кредитом - 35920 грн. 96 коп., прострочена заборгованість за відсотками - 11292 грн. 15 коп., заборгованість за підвищеними відсотками - 530 грн. 50 коп., і витрати по оплаті судового збору - 477 грн. 44 коп. та коштів на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 120 грн..

Відповідачка позовні вимоги визнала, просить врахувати при ухваленні рішення проплату за кредитом у сумі 1300 грн., здійснену після пред»явлення позову - 26.11.2009 р..

У судовому засіданні представник позивача на підставі довіреності ОСОБА_2 позов підтримала з тих же підстав, відповідачка їх визнала, за відрахуванням проплати за кредитом у сумі 1300 грн., здійсненої після пред»явлення позову - 26.11.2009 р., що підтверджується заявою на переказ готівки, просять ухвалити відповідне рішення.

Суд, заслухавши представника позивача та відповідачку, вивчивши матеріали справи, відповідно до ст. 174 ЦПК України дійшов висновку про наявність достатніх підстав для ухвалення рішення щодо задоволення позовних вимог про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 46443 грн. 61 коп., з врахуванням проплати за кредитом 26.11.2009 р. в сумі 1300 грн., оскільки визнання їх відповідачкою не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 61 ч. 1 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

З врахуванням наведеного, суд вважає, що позов про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 46443 грн. 61 коп. правомірний, обґрунтований та підлягає задоволенню, і присуджує з відповідачки на користь позивача понесені ним та документально підтверджені витрати по оплаті судового збору в сумі 464 грн. 44 коп. та коштів на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 120 грн. відповідно до розміру задоволених позовних вимог.

На підставі наведеного, ст.ст. 525, 526, 610, 612, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 174, 208, 209, 212- 215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити, стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором у загальній сумі 46443 грн. 61 коп., витрати по оплаті судового збору - 464 грн. 44 коп. та коштів на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 120 грн., а всього стягнути 47028 грн. 05 коп. /сорок сім тисяч двадцять вісім грн. коп.05/.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва в установленому законом порядку.

Заява про апеляційне оскарження рішення, «уду може бути подана протягом десяти днів з дня його оголошення , а апеляційна скарга - протягом двадцяти днів після подання заяви.

Суддя ОСОБА_3