Справа № 2-422/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2010 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Прістенській Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Гуляйполе Запорізької

області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

22.04.2010 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позові позивач посилалася на те, що 27.11.2004 року вона уклала шлюб з відповідачем, від якого дітей не має, на протязі двох років уже мешкають окремо, відповідач пиячив, дозволяв рукоприкладство, вважає подальше спільне проживання в шлюбі неможливе, прохає розірвати шлюб.

У судовому засіданні позивач позов підтримала, суду пояснивши, що 27.11.2004 року вона уклала шлюб з відповідачем, від якого дітей не має, з 25.03.2007 року мешкають окремо, відповідач пиячив, дозволяв рукоприкладство, спроб поновити сімейні стосунки сторони не робили, розривати шлюб через органи РАЦСу відповідач не бажає, вважає подальше спільне проживання в шлюбі неможливе, прохає розірвати шлюб.

Відповідач позов визнав, суду пояснивши, що не заперечує проти розірвання шлюбу, що з 25.03.2007 року вони мешкають окремо, спроб поновити сімейні стосунки ніхто з них не робив, позивач передавала йому пропозиції щодо розлучення, однак він на їх не відповів, у нього шлюб другий, прохає розірвати шлюб.

Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на повному, всебічному, об`єктивному та беспосередньому досліджені наявних у справі доказів, встановив наступні обставини:

27.11.2004 року сторони уклали шлюб актовим записом № 79 в відділі РАЦСу Гуляйпільського РУЮ Запорізької області, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії I-ЖС № 047027, виданого 07.03.2008 року ( а.с. 7).

Шлюб у обох-другий.

Від шлюбу сторони дітей не мають.

В період спільного проживання сімейні стосунки не складалися.

Відповідач зловживав спиртними напоями, не приділяв належної уваги сім`ї.

25.03.2007 року сторони припинили спільне проживання.

Спроб поновити сімейні стосунки сторони не робили.

Спору щодо спільного майна подружжя у сторін немає.

Відповідач не бажав розривати шлюб в органах РАЦСу.

Сторони дійшли висновку, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу буде суперечити інтересам кожного з них, а тому шлюб необхідно розірвати.

Суд, задовольняючи позов, виходить з наступного:

Відповідно до ч. 2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст.55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Суд вважає, що шлюб підлягає розірванню, так як позов заявлений одним з подружжя, сімейні відносини не склалися з вини відповідача, який всупереч вимогам ч.1 ст. 55 СК України не піклувався про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

А тому суд доходить висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, а тому шлюб необхідно розірвати.

Позов підлягає задоволенню як такий, що грунтується на законі, підтверджений встановленими обставинами і перевірений наданими доказами.

Керуючись ст.ст. 8-11, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст.104,105,110-112 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 27.11.2004 року відділом РАЦСу Гуляйпільського РУЮ Запорізької області актовим записом №79.

При оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито в сумі 17 грн., з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в сумі 17 грн.

З повним текстом рішення сторони мають право ознайомитися 12.05.2010 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, апеляційна скарга може бути подана після подання заяви про апеляційне оскарження протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:ОСОБА_3