Справа № 2-о-56/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2010 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Прістенській Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Гуляйполе Запорізької області заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Гуляйпільському районі Запорізької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В :

16.07.2010 року до суду звернулася ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

В заяві заявник посилається на те, що вона ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулася до Управління Пенсійного фонду України в Гуляйпільському районі Запорізької області з заявою про призначення їй в зв`язку з втратою годувальника пенсії, однак в зв`зку з невідповідністю її прізвища в її довідці ЛТЕК її паспорту, постало питання про правомірність виплати їй пенсії в зв`язку з втратою годувальника, внести зміни в установленому законом порядку не має можливості, прохає встановити факт, що довідка ЛТЕК серії А-12 №123153 ( витяг з акту огляду), видана 04.04.1979 року безстроково на ім`я російською мовою ОСОБА_2 Михайливнаналежить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася с.Горобіївка Канівського району Черкаської області.

У судове засідання заявник не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у свою відсутність.

Представник заінтересованої особи: Управління Пенсійного фонду України в Гуляйпільському районі Запорізької області, ОСОБА_3 вважає, що заява підлягає задоволенню, суду пояснивши, що помилки такого чину мають поширене місце.

Суд, дослідивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на повному, всебічному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини:

06.01.1955 року народилася ОСОБА_1 російською мовою ОСОБА_4 Михайловназаявник у справі, що підтверджується копією її паспорта серії СВ 226260, виданого 07.07.2000 року Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області (а.с.6).

04.04.1979 року головою ЛТЕК видано довідку серії А-12 №12315 (витяг з акту огляду) безстроково на ім`я російською мовою Козина Мария Михайловна.(а.с.7).

23.06.2010 року рішенням Гуляйпільського районного суду Запорізької області, що набрало законної сили 06.07.2010 року, встановлено факт належності довідки ЛТЕК серії Д-70 №383134 від 13.11.1972 року (витяг з акту огляду, виданої на ім`я на російській мові Козина Мария Михайловна,ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася с.Горобіївка Канівського району Черкаської області (а.с.8).

Рішенням суду встановлено, що заявник є інвалідом з дитинства і 23.02.2000 року помер батько заявника-Козин ОСОБА_5, в зв`язку з чим у заявника виникло право на отримання пенсії в зв`язку з втратою годувальника.

А тому відповідно до ч.3 ст.61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа щодо якої встановлено ці обставини.

Суд, задовольняючи заяву, виходить з наступного:

Відповідно до ч.1 ст.37 Закону України № 1788-XII від 05.11.1991 року Про пенсійне забезпеченняправо на пенсію в разі втрати годувальника мають непрацездатні члени сім`ї померлого годувальника, які були на утриманні (стаття 38). При цьому дітям пенсії призначаються незалежно від того, чи були вони на утриманні годувальника.

Судом встановлено, що заявник є інвалідом з дитинства і донькою померлого 23.02.2000 року ОСОБА_6, а тому відповідно до ч.1 ст.37 Закону України № 1788-XII від 05.11.1991 року Про пенсійне забезпеченнямає право на пенсію в разі втрати годувальника як непрацездатний член сім`ї.

. Відповідно до ч.1 ст.234 ЦПК України окреме провадження- це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.1 п.6). ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження цієї особи не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що прізвище заявника на російській мові ОСОБА_4 паспорті не збігається з прізвищем ОСОБА_2 довідці ЛТЕК серії А-12 №123153 (витягу з акту огляду), виданої 04.04.1979 року безстроково.

Встановлення факту належності довідки ЛТЕК серії А-12 №123153 (витягу з акту огляду), виданої 04.04.1979 року безстроково, заявнику надає їй право на отримання пенсії в разі втрати годувальника її батька як непрацездатного члена сім`ї померлого годувальника відповідно до ст.37 Закону України № 1788-XII від 05.11.1991 року Про пенсійне забезпечення.

Факт належності заявнику довідки ЛТЕК серії А-12 №123153 (витягу з акту огляду), виданої 04.04.1979 року, підтверджується витягом з її паспорту, де її прізвище вказано як Козын, а ім`я та по-батькові збігаються з ім `ям та по-батькові в довідці, копією рішення Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 23.06.2010 року, матеріалами пенсійної справи заявника, оглянутої в судового засіданні.

А тому заява підлягає задоволенню, як така, що грунтується на законі, підтверджена встановленими обставинами та перевірена наданими доказами.

Керуючись ст. 8-11,60 ч.3 ст.61,ч.2 п.5) ст. 234, 256-259 ЦПК України, ст.37 Закону України № 1788-XII від 05.11.1991 року Про пенсійне забезпечення, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт, що довідка ЛТЕК серії А-12 №123153 (витяг з акту огляду), видана 04.04.1979 року безстроково на ім`я російською мовою ОСОБА_2 Михайловнаналежить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася с.Горобіївка Канівського району Черкаської області.

З рішенням в повному обсязі особи, які беруть участь у справі, можуть ознайомитися 02.08.2010 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, апеляційна скарга може бути подана після подання заяви про апеляційне оскарження протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: ОСОБА_7