Справа №2-104/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2010 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Корбута В.М.

при секретарі Божок Н.В.

з участю позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернувшись до суду із даним позовом, просить стягнути із відповідача ОСОБА_2 на її користь пеню за несвоєчасну сплату аліментів нараховану за період з 01.10.2008року по 27.01.2010 року включно, нараховану по аліментах за період з 01.09.2008 року по 30.11.2009 року включно в сумі 12094,51 грн. посилаючись на те, що 10.09.2008 року Рокитнянським районним судом було ухвалено рішення про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку відповідача. З вересня 2008 року з вини відповідача виникла заборгованість по сплаті аліментів, а тому у відповідності до вимог ст.196 СК України вона має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

В попередньому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свої позовні вимоги уточнила, посилаючись на вищенаведені обставини і просили суд стягнути з відповідача на її користь пеню за несвоєчасну сплату аліментів у розмірі 1365,75 гривень.

Відповідач ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні уточнені позовні вимоги позивачки визнав та пояснив, що вони з позивачкою перебували у шлюбі, від даного шлюбу мають дочку ОСОБА_3. Згідно рішення суду він повинен сплачувати аліменти. Аліменти він сплачував по мірі можливості та в неповному обсязі. На даний час він ніде не працює, утримує матір, пенсія якої складає 600 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ч.4 ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 рішенням Рокитнянського районного суду від 10.09.2008 року зобовязаний сплачувати аліменти на користь позивачки в розмірі 1/4 частини його заробітку на дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач не виконував належним чином свої аліментні зобов'язання, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість по сплаті аліментів, яка становить 1365,75 гривень.

У відповідності до ч.1 ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 58-60, 130, 174, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст. 196 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, на користь ОСОБА_1 1365,75 гривень ( одну тисячу триста шістдесят п»ять грн.75 коп.) пені за прострочення сплати аліментів, яка утворилась за період з 01.09.2008 року по 01.12.2009 року.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51-00 грн. та випрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь Рокитнянського районного суду Київської області в сумі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя В.М.КОРБУТ