Великомихайлівський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2010 року Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі: головуючої судді: Пономаренко В.Д. при секретарі: Гонтаренко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. ОСОБА_1

цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини,

УСТАНОВИВ:

У серпні 2010 року позивачка ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500.00 гривень, щомісяця, до досягнення дочкою повноліття. В обґрунтування позовних вимог посилаючись на те, що вона з відповідачем перебуває у шлюбі зареєстрованому 26 жовтня 2002 року відділом реєстрації актів цивільного стану Великомихайлівського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 32. Від спільного життя сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони припинили сімейні відносини і сімя фактично розпалася, спільне життя не склалося через, те що відповідач постійно вчиняв сварки, внаслідок чого їхнє подальше спільне проживання і збереження сімї неможливе. Дочка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала повністю просила її шлюб з відповідачем розірвати, так як відновлювати подружні відносини не має.наміру, у наданні строку для примирення з метою збереження родини не має потреби, оскільки вважає, що їхня ,сім»я розпалася остаточно. Також пояснила суду про те, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дочки ОСОБА_4 не надає, вона сама утримує дочку та просить суд стягувати з відповідача аліменти у розмірі 500.00 гривень, щомісяця, до досягнення дочкою повноліття.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав, згоден на розірвання шлюбу з ОСОБА_2, виплачувати аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 згоден.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши - матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбу з 2002 року.

Сторони припинили подружні відносини і однією сімєю не проживають.

При таких обставинах суд вважає, що сформовані в родині відносини виключають спільне проживання чоловіка та жінки, й роблять їхнє спільне життя надалі неможливим, тому що, збереження родини суперечило б інтересам сторін.

Спір про поділ майна між сторонами врегульовано.

Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При визначенні розміру аліментів, суд у відповідності зі ст.182 СК України враховує, що відповідач працює, згідно ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Тому на підставі вищезазначеного, суд вважає за необхідне стягувати з відповідача ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 500.00 гривень, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, для дитини ВІДПОВІДНОГО віку, щомісяця.

Витрати по справі необхідно покласти на відповідача.

Згідно з ч.І п.1, ч.2 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення-стягнення всієї суми боргу.

На підставі ст.ст. 105 ч.З, 110, 112, 180, 182, 184 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212,214, 215, 218, ч. 1 п. 1, ст. 367 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - Прокопишина) та ОСОБА_3, зареєстрований 26 жовтня 2002 року відділом реєстрації актів цивільного стану Великомихайлівського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 32. - розірвати.

Неповнолітню дочку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матірю.

При офоромленні розірвання шлюбу в органах РАГСу ОСОБА_2 залишити прізвище «Петрейко».

Стягувати щомісячно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 500.00 гривень, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття, тобто до 03.10.2021 року, починаючи з 31.08.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_3 судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн. та судовий збір у розмірі 51.00 гривню на користь державного бюджету.

При видачі сторонам свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути на користь держави з ОСОБА_5 17.00 грн., позивача від сплати збору звільнити.

Рішення підлягає негайному виконанню - у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через ОСОБА_6 районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя В.Д.Пономаренко