Справа № 2-5096/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2010 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючої судді - Ореховської К.Е.

при секретарі - Ковальчук В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне справу за позофш ОСОБА_1 до ОСОБА_2 .Анатолійовича про розірвання шлюбу,

встановив:

В березні 2010 року ОСОБА_1. звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зареєстрованого.02 серпня 2008 року відділом реєстрації актів громадянського стану м.Рівне, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено відповідний запис за №1054, від шлюбу мають неповнолітню дитину Анну,ІНФОРМАЦІЯ_1, по тих підставах, що спільне життя з відповідачем не склалося, на протязі двох місяців подружні стосунки припинені остаточно і до цього часу не відновились.

Позивач в судовому засіданні змінила підстави позовних вимог. однак наполягає на розірвання шлюбу. Додатково повідомила, що на наданий судом строк н| примирення нічого не змінив .На даний час відповідач проживає окремо, перспектив на спільне проживання немає. Просить неповнолітню дитину залишити їй на вихованні.

Із наданих суду заперечень вбачається , що відповідач позовні вимоги не визнає, вважає що вони безпідставні. Любить свою дружину та рахує, що шлюб зберегти можна* Просить суд термін на примирення.

В судовому засіданні відповідач погодився із зміненими позовними вимогами, суду пояснив що наданий судом 4-ох місячний термін на примирення не допоміг зберегти сім»ю. На протязі вказаного терміну вони проживають окремо. Не заперечує щодо розірвання шлюбу.

Оцінюючи пояснення, дослідженні надані в справі докази, встановленні обставини, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до заповолення з таких, підстав.

Сукупністю досліджених доказів встановлено, що шлюб, зареєстрований , 02 серпня 2008 відділом реєстрації актів громадянського стану м.Рівне, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено відповідний запис за № 1054 розпався остаточно на ґрунті тривалого розладу і окремого проживання, відносини між сторонами припинені. Сторони проживають окремо, не приймають мір і не мають наміру до примирення, вважають вможливим збереження сімї. Наданий судом 4-ох місячний термін на примирення відношення сторін не змінив. Позивач наполягає на розірванні шлюбу та на залишенні неповнолітньої дитини Анни,2 2.02.2009 року у неї на вихованні. За наведених обставин, шлюб існує формально, що суперечить інтересам сторін, та підлягає до розірвання.

На підставі викладеного, ст.ст. 104, 105, 112 СК України, керуючись ст.ст. 10,11,60, 208,209,212-215,218,223, 292,294 ЦПК України, суд -

вирішив:

Шлюб, зареєстрований 02.08.2008 року відділом реєстрації актір громадянського стану м.Рівне, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено відповідний запис за №1054 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розірвати.

При розірванні шлюбу прізвище подружжя: чоловіка - Панасюк, дружини - Панасюк.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми ;у судовому засідання під час його оголошення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Суддя.