Справа № 2-7196/10
РІШЕННЯ

ІМЯМ УКРАЇНИ

14 квітня 2010 року, Приморський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Турецького О.С.

при секретарі - Курченко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 в якому просила розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований 23 лютого 1995 року у Відділі реєстрації актів громадського стану виконкому Одеської міської ради, актовий запис № 169.

Позивачка вказує що шлюб у неї перший , у шлюбі у неї з відповідачем народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які на даний час проживають з нею та знаходяться на утриманні позивачки.

Позивач просить розірвати шлюб по тим підставам, що створити міцну родину їм не вдалося. У родині виникло непорозуміння та незадоволеність один одним. Різні погляди на життя і родину привели до розбіжностей , непорозумінню. Позивачка припинила з відповідачем брачно-сімейні відносини з березня 2009 року. Таким чином , із березня 2009 року між ними були припинені подружні відносини, спільне проживання й ведення спільного господарства .

Шлюб став носити формальний характер.

У судове засідання зявилися позивачка. Позивачка свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити. Відповідач до суду не з*явився, але від нього до суду надійшла заява, в якої він вказує що з даним позовом згодний, просить його задовольнити та справу слухати без його участі.

Заслухавши доводи позивача, дослідивши матеріали справи та існуючі у справі докази , суд вважає , що позовні вимоги обґрунтовані й підлягають задоволенню.

Так , судом встановлено, що 23 лютого 1995 року у Відділі реєстрації актів громадського стану виконкому Одеської міської ради, актовий запис № 169 був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії 1-ЖД № 062149 від 23 .12.1996 року.

Встановлено, що у шлюбі у позивачки з відповідачем народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які на даний час проживають з нею та знаходяться на утриманні позивачки.

Дійсно, шлюб , зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 фактично розпався й відновити його стало неможливим . Подружжю необхідно влаштувати особисте життя . З 2009 року через розбіжності, відмінності характерів , різних поглядів на життя, подружжя припинило спільне життя й ведення спільного господарства. При таких обставинах примирення між подружжям стало неможливим.

Так, відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб між жінкою та чоловіком ґрунтується на їх доброї волі. Відсутність бажання одного із подружжя припинити шлюбні відносини є підставою для припинення таких відносин за умов неможливості одну зі сторін змушувати перебування в сімейних стосунках з іншою.

Підстав для відмови в розірвання шлюбу передбачених ч. 2, ст. 110 Сімейного Кодексу України судом встановлено не було.

На підставі вищезазначеного, згідно ст.ст. 105, 110 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 6, 10, 11, 60,169, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між громадянином ОСОБА_2 та громадянкою ОСОБА_1, зареєстрований 23 лютого 1995 року у Відділі реєстрації актів громадського стану виконкому Одеської міської ради, актовий запис № 169.

Заява про апеляційне оскарження даного рішення, може бути подана до суду протягом 10-ти днів після його проголошення.

Апеляційна скарга на дане рішення суду, протягом 20-ти днів після звернення із заявою про його оскарження, може бути подана до Апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси.

Суддя : Турецький О.С.

14.04.2010