Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2010 року м. Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого-судді Заруцької Г.М.

при секретарі Марченко Т.В.

за участі: відповідача ОСОБА_1

Третьої особи: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 9 в місті Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на час навчання, -

в с т а н о в и в:

Позивач, ОСОБА_2, 24 листопада 2010 року звернувся до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на час навчання.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що відповідач у справі є його рідним батьком.

18 листопада 2010 року він досяг повноліття і мати аліменти на його утримання від батька не одержує.

В той же час він навчається на денній формі навчання у Селидівському гірничому технікумі.

Відповідач проживає окремо від нього, матеріальної допомоги у добровільному порядку не надає, тому позивач просить стягнути з відповідача у примусовому порядку аліменти на його користь на час навчання у Селидівському гірничому технікумі, до закінчення учбового закладу, тобто до 30 червня 2012 року у розмірі ? частини усіх видів доходів, але не менш 30 % від прожиткового мінімуму, встановленому законодавством України, починаючи з 19 листопада 2010 року.

У судове засідання позивач надав письмову заяву, згідно якої на позові наполягає, просить його задовольнити у повному обсязі та розглядати справу в його відсутність ( а.с. 23).

Відповідач позов визнав частково, просить зменшити розмір аліментів, оскільки він хворий, був травмований на підприємстві, тому йому необхідні гроші для придбання ліків, а також він вважає, що його батьком дитини записали оманою, він ніколи не був у шлюбі з ОСОБА_2

Третя особа: ОСОБА_2 вважає позов обґрунтованим, просить його задовольнити у повному обсязі, оскільки вона вважає, що син потребує матеріальної допомоги, а вона сама отримує дуже малу пенсію і не може належним чином утримувати дитину.

Заслухавши пояснення сторін, зясувавши фактичні обставини справи, та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач у справі, ОСОБА_1, є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Ця обставина підтверджується свідоцтвом про встановлення батьківства на а.с. 5 і свідоцтвом про народження дитини на а.с. 6. Ствердження відповідача відносно того, що його оманою вписали батьком ОСОБА_2, який народився 18 листопада 1992 року у ОСОБА_3, не може бути прийнята судом до уваги, оскільки свідоцтво про встановлення батьківства відділом РАЦС видається тільки на підставі особистої заяви особи, яка визнає себе батьком дитини. Крім того, відповідач на протязі всього часу, до досягнення дитиною повноліття сплачував на утримання ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_2 на підставі виконавчого листа (а.с. 7).

Не може суд прийняти до уваги ствердження відповідача відносно того, що ОСОБА_2 раніше відмовлялася від стягнення аліментів на утримання сина і написала розписку, яку він надав суду на а.с. 24, оскільки вказана розписка була складена ОСОБА_2 13 листопада 1995 року, а аліменти з ОСОБА_1 на утримання дитини стягнути 04 березня 1996 року і сплачував аліменти відповідач на дитину до виконання сином повноліття (а.с. 7).

У відповідності до ст. 199 Сімейного кодексу України повнолітня дитина має право вимагати матеріальної допомоги від батьків, якщо продовжує навчання і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги на весь час навчання, але не більш як до досягнення нею 23-річного віку, якщо батько таку допомогу може надавати.

З довідки на а.с. 08 вбачається, що позивач у справі 30 червня 2012 року навчається на денній формі навчання у Селидівському гірничому технікумі.

Таким чином, відповідач зобовязаний матеріально утримувати сина на час його навчання.

У судовому засіданні встановлено, що мати позивача, ОСОБА_2, отримує пенсію в сумі 764,98 грн., що підтверджується довідкою Пенсійного Фонду в м. Красноармійську на а.с. 25. В той час відповідач у справі отримує пенсію у сумі 4452,75 грн. (а.с. 11), а також отримує щомісячні платежі від Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Красноармійську Донецької області у сумі 1079,86 грн., тобто місячній дохід відповідача у справі складає 5532,61 грн. Таким чином, суд вважає, що відповідач має змогу надавати позивачу у справі матеріальну допомогу щомісячно у розмірі ? частини усіх видів доходів, що складає 1383,15 грн. Наведене свідчить про те, що у відповідача, після сплати аліментів на користь позивача, щомісячно буде знаходиться сума 4149,46 грн. Сам відповідач у судове засідання не надав ніяких доказів, що нібито він затрачує значну суму грошей на придбання ліків.

Таким чином, суд вважає, що з відповідача на користь сина ОСОБА_4 необхідно стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини усів видів доходів. В той же час вимоги позивача відносно того, що розмір аліментів не може бути нижчі ніж 30 5 від прожиткового мінімуму, встановленого законодавством України, оскільки таки розміри аліментів встановлюються для дитини, яка не досягла повноліття.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача у дохід держави підлягають стягненню судові витрати: судовий збір у розмірі 1 % від суми задоволеного позову, що складає 165,98 грн., згідно розрахунку: ? частина від 5532,61 грн. складає 1383,15 грн. х 12 міс. = 16597,80 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

На підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 199, 200 Сімейного кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст. ст. 10, 11, 88, 209, 214-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на користь ОСОБА_2 у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів, починаючи з 24 листопада 2010 року і до закінчення навчання у Селидівському гірничому технікумі, тобто до 30 червня 2012 року, але не більше, як до досягнення нею 23-річного віку.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 165 грн. 98 коп. у дохід держави та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: