Рівненський міський суд Рівненської області
Ухвала

про затвердження мирової угоди

26 листопада 2010 м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в особі: головуючого судді - Цвіркуна О. С.

при сеоетарі - ОСОБА_1,

з участю представників сторін - позивачів: ОСОБА_2, відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до Колективного підприємства Наш спільний дім про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок затоплення приміщення, суд -

встановив:

В провадженні Рівненського міського суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до Колективного підприємства Наш спільний дім про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок затоплення приміщення.

До початку судового розгляду справи по суті сторони подали до суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

Мирова угода між сторонами укладена на наступних умовах:

1.Колективне підприємство Наш спільний дім визнає факт наявності нанесення майнової шкоди ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в сумі 270122 (двісті сімдесят тисяч сто двадцять дві грн. 00 коп.) гривень, завданої внаслідок затоплення приміщення.

2.Оскільки у КП Наш спільний дім відсутні грошові кошти для погашення нанесених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 матеріальних збитків в сумі 270122 (двісті сімдесят тисяч сто двадцять дві грн. 00 коп.) гривень КП Наш спільний дім передає ОСОБА_4 та ОСОБА_5 частину приміщення першого поверху будівлі гуртожитку, що знаходиться в м. Рівне по вул. Гагаріна, 29, а саме: частину коридору № 43 площею 4,0 кв.м., кладову № 103 площею 1,9 кв.м., кладову № 104 площею 3,8 кв.м., кабінет № 105 площею 7,6 кв.м., кладову № 106 площею 3,7 кв.м., хол № 107 площею 47,7 кв.м., тамбур № 108 площею 2,0 кв.м., загальною площею 70,7 кв.м., що належить колективному підприємству Наш спільний дім на праві приватної власності відповідно до договору купівлі-продажу від 21.03.2001р. посвідченого приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_6 та зареєстрованого в реєстрі за № 792.

3.КП Наш спільний дім визнає за ОСОБА_4 та ОСОБА_5 право власності на частину приміщення першого поверху будівлі гуртожитку, що знаходиться в м. Рівне по вул. Гагаріна, 29, а саме: частину коридору № 43 площею 4,0 кв.м., кладову № 103 площею 1,9 кв.м., кладову № 104 площею 3,8 кв.м., кабінет № 105 площею 7,6 кв.м., кладову № 106 площею 3,7 кв.м., хол № 107 площею 47,7 кв.м., тамбур № 108 площею 2,0 кв.м., загальною площею 70,7 кв.м., що належить колективному підприємству Наш спільний дім на праві приватної власності відповідно до договору купівлі-продажу від 21.03.2001р. посвідченого приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_6 та зареєстрованого в реєстрі за № 792, в рахунок відшкодування майнової шкоди в сумі 270122 (двісті сімдесят тисяч сто двадцять дві грн. 00 коп.) гривень, завданої КП Наш спільний дім внаслідок затоплення приміщення ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

ОСОБА_7 та ОСОБА_5 відмовляються від відшкодування витрат на проведення експертної оцінки в сумі 1500 (однієї тисячі пятсот грн. 00 коп.) гривень та судових витрат в сумі 1820 (однієї тисячі вісімсот двадцять грн. 00 коп.) гривень.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Сторонам розяснені наслідки ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, та те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, тому вона підлягає визнанню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 205, 206, 294 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену сторонами по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до Колективного підприємства Наш спільний дім про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок затоплення приміщення, згідно якої:

1.Колективне підприємство Наш спільний дім визнає факт наявності нанесення майнової шкоди ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в сумі 270122 (двісті сімдесят тисяч сто двадцять дві грн. 00 коп.) гривень, завданої внаслідок затоплення приміщення.

2.Оскільки у КП Наш спільний дім відсутні грошові кошти для погашення нанесених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 матеріальних збитків сумі 270122 (двісті сімдесят тисяч сто двадцять дві грн. 00 коп.) гривень КП Наш спільний дім передає ОСОБА_4 та ОСОБА_5 частину приміщення першого поверху будівлі гуртожитку, що знаходиться в м. Рівне по вул. Гагаріна, 29, а саме: частину коридору № 43 площею 4,0 кв.м., кладову № 103 площею 1,9 кв.м., кладову № 104 площею 3,8 кв.м., кабінет № 105 площею 7,6 кв.м., кладову № 106 площею 3,7 кв.м., хол № 107 площею 47,7 кв.м., тамбур № 108 площею 2,0 кв.м., загальною площею 70,7 кв.м., що належить колективному підприємству Наш спільний дім на праві приватної власності відповідно до л договору купівлі-продажу від 21.03.2001р. посвідченого приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_6 та зареєстрованого в реєстрі за № 792.

3.Визнати право власності за ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на частину приміщення першого поверху будівлі гуртожитку, що знаходиться в м. Рівне по вул. Гагаріна, 29, а саме: частину коридору № 43 площею 4,0 кв.м., кладову № 103 площею 1,9 кв.м., кладову № 104 площею 3,8 кв.м., кабінет № 105 площею 7,6 кв.м., кладову № 106 площею 3,7 кв.м., хол № 107 площею 47,7 кв.м., тамбур № 108 площею 2,0 кв.м., загальною площею 70,7 кв.м.

ОСОБА_7 та ОСОБА_5 відмовляються від відшкодування витрат на проведення експертної оцінки в сумі 1500 (однієї тисячі пятсот грн. 00 коп.) гривень та судовит витрат в сумі 1820 (однієї тисячі вісімсот двадцять грн. 00 коп.) гривень.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до Колективного підприємства Наш спільний дім про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок затоплення приміщення, закрити. Ця мирова угода набирає чинності з дати її затвердження Рівненським міським судом та є підставою для припинення провадження у справі № 2-137004 0.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дні її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського міського суду О.С.Цвіркун