Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2010 року. Роздільнянський районий суд Одеської області, у складі:

Головуючого судці - Панчука А.І.., народних засідателів : Надем,янова І.Г. та ОСОБА_1 при секретарі - Волковій А.І., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою Лиманської селищної ради Роздільнянського району одеської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , зацікавлена особа ОСОБА_3, Роздільнянська районна державна адміністрація Одеської області - орган опіки та піклування про визнання особи - ОСОБА_4 безвісно відсутніми

В СТАНО ВИВ:

Лиманська селищна Рада звернулась до суду з заявою про визнання особи ОСОБА_4 безвісно відсутньою

«Заявник « просить визнати ОСОБА_4безвісно відсутньою з жовтня 2005 року.

В судовому засіданні « Заявник « вимоги підтримав та пояснив, що ОСОБА_4 проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 одеської області. 23 травня 2005 року народила дитину - ОСОБА_2. Батько дитини не встановлений , а тому записаний в свідоцтві про народження зі слів ОСОБА_4 відповідно до ст. 135 ч.І СК України .ОСОБА_4 Через три місяці після народження ОСОБА_2, мати - ОСОБА_5 покинула дитину в смт. Лиманське вул.Кірова 159»а» Роздільнянського району та зі слів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 жодного разу не відвідувала сина, не цікавилась його здоров,ям та вихованням . Фактично малолітній ОСОБА_2 залишився без батьківського піклування та потребує соціального захисту з боку держави.

Суд вислухавши сторони по справі, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення вимог Лиманської селищної Ради виходячи з наступного;

Лиманська селищна Рада .в судовому засіданні підтвердила заявлені вимоги, та надала достатньо доказів, які підтверджують факт того, що місце проживання ОСОБА_4 не відоме , вона за дитиною не піклуються , що підтверджується довідкою Лиманської селищної Ради, батько дитини невідомий, що підтверджується записом в свідоцтві про народження Неповнолітній ОСОБА_4 М,В. потребує уваги та піклування

Відповідно до ч.2 ст 43 ЦК України в разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи, то початком її безвісно відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим . в якому одержані відомості, тобто - перше число місяця наступного.

Оскільки матеріали справи свідчать про те, що останні відомості про ОСОБА_4 були в вересні 2005 року ,. що вказує Лиманська селищна Рада , то початком безвісної відсутності ОСОБА_4 слід вважати 01 жовтня 2005 року. Задоволення вимог Лиманської селищної Ради. має значення для подальшого влаштування дитини. Таким чином зібрані докази по справі вказують на наявність підстав для задоволення заяви Лиманської селищної Ради та визнання ОСОБА_4 безвісно відсутньою.

Судом встановлено . що перешкод в задоволенні вимог не встановлено, права третіх осіб не порушуються. Судовий збір та збір на ІТЗ сплачені.

На підставі викладеного, керуючись ст.43 ЦК України, ст., З, 88 ,119, 209, 212-215 , 218 , 223, 248, 249, ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Вимоги Лиманської селищної ради Роздільнянського району одеської області вінтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , зацікавлена особа ОСОБА_3, Роздільнянська районна державна адміністрація Одеської області - орган опіки та піклування про визнання особи -ОСОБА_4 безвісно відсутніми задовільнити .

Визнати безвісно відсутньою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2

Початком безвісної відсутності ОСОБА_4 вважати 01 жовтня 2005 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області в 10-денний строк з дня проголошення рішення

Суддя А.І. Панчук

Народні засідателі.

ОСОБА_9

ОСОБА_1