Справа № 2-4336/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2010 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючого судді Ореховської К.Е.

при секретарі Ковальчук В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського міського суду цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, -

встановив:

В лютому 2010 року до Рівненського міського суду звернувся з позовом представник Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, а саме :

- З 000,00 грн. - сума основного боргу;

- 407,10 грн. - відсотки за користування кредитними коштами;

- 49,60 грн. - пеня за прострочення боргових зобов'язань.

Також просить стягнути з ОСОБА_2 сплачений судовий збір у сумі 51,00 грн., а також 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічні послуги.

В обгрунтування позову покликаються на те, що 19.11.2007 року між банком та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/53-05/67966, згідно умов якого банк надав відповідачу кредит в сумі 3 000,00 грн. зі сплатою процентів за користування Кредитом у розмірі передбаченому у договорі.

Відповідач ОСОБА_2 зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути банку вказані кредитні кошти у строки, зазначені в кредитному договорі, а також сплатити відповідну платню за користування кредитом, в порядку та на умовах, що визначені в кредитному договорі (п.п. 1.3; 1.4, 1.5, 2.1. Кредитного договору). Відповідач зобовязався сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 29,99 % річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до Графіка (Додаток №1 Кредитного договору) з кінцевим строком погашення кредиту 18.11.2009 року. Свої зобовязання за Кредитним догозором відповідач не виконав, кредитних коштів не повернув та не сплатив відсотків за користування кредитом. На підставі п.7.2. та 7.3. Кредитного договору відповідачу нарахована пеня, сума якої станом на 01.02.2009 року' склала 49,60 грн. Станом на 16.02.2010 року відповідач допустив заборгованість в розмірі 3 456.70 грн., з яких 3 000,00 грн. - сума основного боргу, 407,10 грн. - відсотки за користування кредитними коштами, 49,60 грн. - пеня за прострочення боргових зобовязань.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав з підстав, зазначених у позовній заяві. Просив суд ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» суму заборгованості в розмірі 3 456;70 грн., з яких 3 000,00 грн. - сума основного боргу, 407,10 грн. - відсотки за користування кредитними коштами, 49,60 грн. - пеня за прострочення боргових зобовязань. Просив стягнути з ОСОБА_3 сплачений судовий збір у сумі 51,00 грн., а також 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічні послуга.

Відповідач у судовому засіданні заперечень до позову не надав, борг перед позивачем визнав у повному обсязі,не заперечу є щодо його задоволення.

Оцінюючи пояснення, долучені надані в справі докази, встановлені обставини, суд прийшов до висновку, що позовні вимог підлягають до повного задоволення за наступних підстав.

Встановлено, що 19.11.2007 року між банком та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014 53-05. 67966, згідно умов якого банк надав відповідачу кредит в сумі 3 000,00 грн. зі сплатою процентів за користування Кредитом у розмірі передбаченому у договорі. Відповідач ОСОБА_2 зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути банку вказані кредитні кошти у строки, зазначені в кредитному договорі, а також сплатити відповідну платню за користування кредитом, з порядку та на умовах, шо визначені в кредитному договорі (п.п. 1.3; 1.4, 1.5, 2.1. Кредитного договору). Відповідач зобовязався сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 29,99 % річних та здійснювати повернення кредит щомісячними платежами відповідно до Графіка (Додаток №1 Кредитного договору) з кінцевим строком погашення кредиту 18.11.2009 року.

В порушення положень статей 526,527,530 ЦК України та умов договору боржник свої зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 16.02.2010 року допустив заборгованість в розмірі 3 456.70 грн., з яких 3 000,00 грн. - сума основного боргу, 407,10 грн. - відсотки за користування кредитними коштами, 49,60 грн. - пеня за прострочення боргових! зобовязань. Наявність та сума заборгованості по договору підтверджується відповідним розрахунком позивача, не оспорена відповідачем в справі.

У відповідності до положень ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст.527 ЦК України, Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором чи законом.

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Згідно положень ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови, зміна умов зобов'язання, сплата неустойки, відшкодування збитків і моральної шкоди.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення із відповідача суми заборгованості за кредитом в розмірі 3 456,70 грн., з яких 3 000,00 грн. - сума основного боргу, 407,10 грн. -* відсотки за користувань кредитними коштами, 49,60 грн. - пеня за прострочення боргових зобовязань с обґрунтованийи відповідне до чинного законодавства та доведеними доказами в справі.

Судові витрати в сумі /120.00 грн.+ 51,00 грн./ підтверджені доказами, в порядку ст.88 ЦГІЇ України, покладаються на відповідача .

На підставі викладеного, ст.ст.526, 527, 530, 553,554, 610, 611,1054 ЦК України керуючись ст. ст 10,11,57-60,88,208,209,212-215,218,223,224-228,292,294 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_4 Аваль до ОСОБА_2 і ОСОБА_5 про стягнення основного боргу за кредитним договором, відсотків та пені за користування кредитом задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на корист, базового відділення РОД Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль, заборгованість основного боргу' по кредиту 3 000,00 грн., проценти за користування кредитними коштами в сумі 407,10 грн. та 49,60 грн. пені, всього 3 456,70 грн. (три тисячі чотириста пятдесят шіст > гривень) 70 коп.

Стягнути із ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на корист . базового відділення РОД Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль, сплачений судовий збір в сумі 51,00 грн.

Стягнути із ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на корист. базового відділення РОД Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль, сплачені витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи Рівненським міським судом з сумі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через місцевий суд поданням в десятиденний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в двадцятиденний після подач: заяви сірок апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана і без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк встановлений для подання цієї заяви.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційн: оскарження, якщо таку заяву подано не було. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, ал: апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набйрає законної сили ліслі закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набира; законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя.