Єдиний унікальний номер 2-1667/2010
10.09.2010 року.Першотравневнй районний суд м. Чернівці
головуючого судді Скуляка І.А.
при секретарі Ботнар Т.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом власника, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом, посилаючись на те, що позивач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1, на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 30.01.2008 року. В вищезазначеній квартирі на даний час зареєстрована відповідачка.
Позивач вказує, що відповідачка з 2008 року в вищезазначеній квартирі не проживає. В 2009 році між відповідачкою та ОСОБА_3, племінником позивача шлюб було розірвано. Місце знаходження відповідачки наданий момент на вул. Ходорівській 43 в м. Чернівці, внаслідок чого вважає, що відповідачка втратила право на користування житлом. Зазначає, що реєстрація відповідачки в даній квартирі позбавляє його права вільного користування квартирою та збільшує його витрати щодо утримання житла, оскільки комунальна послуга щодо вивезення сміття та газопостачання оплачується по кількості зареєстрованих осіб.
В зв'язку з чим, просить суд визнати ОСОБА_4 такою, що втратила право користування жилими приміщеннями в квартирі АДРЕСА_2.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та обґрунтовуючи їх посилався на доводи викладені у позовній заяві. Просив суд позов задовольнити.
В судове засідання відповідачка не з'явився, хоча своєчасно та належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, суд про причини неявки в судове засідання не повідомила.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_5 є власником квартири АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 30.01.2008 року, дана обставина підтверджується копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 30.01.2008 року. /а.с.4/.
Як вбачається із довідки КЖРЕПу №11 м. Чернівці від 18.02.2010" року місце проживання ОСОБА_1 зареєстроване в ІНФОРМАЦІЯ_1, разом із ним також зареєстроване місце проживання за даною адресою відповідачки ОСОБА_4 /a.c.5/
З досліджених в судовому засіданні матеріалів справи встановлено, що відповідачка з березня 2008 року в квартирі АДРЕСА_1 не проживає, що підтверджується Актом від 16 листопада 2009р. складений комісією КЖРЕПу №11 м. Чернівці /а.с.7/.
Також обставина не проживання відповідачки за адресою: м.Чернівці по вул. Салтикова-Щедріна,30/28, вбачається із повідомлення про вручення поштового відправлення, яке відповідачка не отримала за вищевказаною адресою в зв'язку з її проживанням за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно з ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Відповідно до ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.
Згідно ч.ч.1,2 статті 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд, власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.
У відповідності зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із право чинів. Так, судом встановлено, що позивач набув право власності на зазначену квартиру на підставах, що не заборонені законом, а саме на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, яке нотаріально посвідчене, відповідним чином зареєстрований, тобто з дотриманням вимог ст.334 ЦК України.
Згідно ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Заслухавши доводи позивача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, враховуючи те, що судом встановлено, що відповідачка не проживає в спірному житловому приміщенні більше двох років, чим вона також порушує право власності позивача ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_1, тому суд вважає, що необхідно визнати відповідачку такою, що втратила право користування житловим приміщенням, тобто позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст.15-16,328,334,391,405 ЦК України, ст.ст.3,4,57-58,60,64,74,130,208-209,212-215,218,223, 294,295 ч.4 ЦПК України, суд,-
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати такою що втратила право користування житловим приміщенням - квартирою №28 будинку №30 по вул.Салтикова-Щедріна в м.Чернівці.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, поданою ним протягом десяти днів з дня отримання його копії
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м.Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_6