Бучацький районний суд Тернопільської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2010 року Бучацький районний суд Тернопільської області

одноособово суддею Федорончуком В.Б.

при секретарі Король Т.М.,

з участю позивачки ОСОБА_1,

відповідачки ОСОБА_2,

представника КП «Бучацького районного

бюро технічної інвентаризації» Ненича О.Т.,

державного нотаріуса Бучацької державної

нотаріальної контори Тернопільської області Максимовича С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бучач цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід позивачки - ОСОБА_5, який за життя склав заповіт щодо усієї спадщини і призначив своїм спадкоємцем позивачку ОСОБА_1

Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, яке складається з ? частини квартири АДРЕСА_1 у м.Бучач Тернопільської області. Через відсутність документу, який би за життя спадкодавця посвідчував його право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, позивачка не має змоги оформити право на спадщину в нотаріальній конторі, а тому виникла необхідність встановити право на спадкове майно в судовому порядку.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, суду пояснила, що після смерті діда залишилося спадкове майно у вигляді ? частини квартири АДРЕСА_2, право на яке вона просить визнати за нею.

Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала, суду пояснила, що від обов`язкової частки в спадковому майні відмовляється на користь позивачки.

Державний нотаріус Бучацької державної нотаріальної контори Тернопільської області ОСОБА_4 суду пояснив, що відмова ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом пов`язана з недостатньою кількістю поданих заявницею документів, а саме Витягу з реєстру прав власності.

Представник третьої особи - КП «Бучацького районного бюро технічної інвентаризації» суду пояснив, що витяг з Реєстру прав власності видати неможливо, оскільки існують розбіжності в розмірах вказаних у договорі купівлі-продажу від 2 жовтня 1991 року за реєстраційним №1651 та в розмірах, встановлених інвентаризацією. Дані розбіжності існують за рахунок здійснення добудови сараю.

Заслухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши та оцінивши письмові докази, суд встановив такі обставини:

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1;

Позивачка постійно проживала із спадкодавцем в житловому будинку АДРЕСА_3 і продовжує проживати в ньому;

Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно у виді ? частини квартири АДРЕСА_4 та 1/2 частини сараю та погрібу, яке належало йому на праві приватної власності;

Після смерті ОСОБА_5 спадщина відкрилася за заповітом, який був складений ним 22 вересня 2005 року і посвідчений приватним нотаріусом Бучацького районного нотаріального округу;

Відповідачка ОСОБА_2 від обов`язкової частки в спадковому майні відмовилася на користь позивачки.

Суд приходить до переконання, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10,11,60,212 ЦПК України, ст.ст.1220-1223, 1268, 1274 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на спадкове майно за заповітом, що залишилося після смерті діда - ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме, на ? частину квартири АДРЕСА_1

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження. Заява про апеляційне оскарження подається апеляційному суду Тернопільської області через Бучацький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання такої заяви в строк, встановлений законом.

Суддя В.Б. Федорончук