Старобільський районний суд Луганської області
_ Справа № 2-2026
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2010 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Олійник С. В.,

при секретарі Дубейко К. В.,

за участі позивача ОСОБА_1,

відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочинну дійсним і визнання права власності на гараж,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання правочинну дійсним і визнання права власності на гараж.

В обґрунтування позову позивач ОСОБА_1 посилається на те, що 23 березня 2010 року він придбав у ОСОБА_2 гараж, який їй належить на підставі рішення Старобільського районного суду від 01.06.2010 року та складається з сарая (шлакоблок) літера А-1, погреба (шл. литий) літера п/г загальною площею 16,9 кв.м., розташованого за адресою Луганська область, м. Старобільськ, кв. Ватутіна, ділянка № 29. В рахунок угоди купівлі-продажу гаража, ОСОБА_2 отримала гроші, про що свідчить письмова розписка про отримання грошових коштів за гараж. Згідно довідки характеристики Старобільського РБТІ право власності на гараж не оформлене, вартість його складає 4365 гривень. В теперішній час необхідно визнати правочин дійсним, оскільки у звязку з відсутністю коштів на момент купівлі-продажу гаража, нотаріально посвідчити угоду не було можливості, тому просить суд визнати правочин дійсним та визнати право власності за ним на гараж.

Позивач ОСОБА_1 у попередньому судовому засіданні свій позов підтримав повністю, просив суд визнати правочин купівлі-продажу гаражу, який був укладений між ним та ОСОБА_2, дійсним, та визнати за ним право власності на гараж.

Відповідачка ОСОБА_2 у попередньому судовому засіданні позов ОСОБА_1 про визнання правочинну дійсним і визнання права власності на гараж, визнала повністю.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, визнання відповідачами предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши сторони, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Відповідачка ОСОБА_2 позов ОСОБА_1 визнала у повному обсязі і не заперечувала проти його задоволення. Визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права і свободи чи інтереси інших осіб, а оскільки відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню і приймаючи до уваги те, що в суду не виникає сумніву щодо достовірності цих обставин та добровільності їх визнання суд вважає позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочинну дійсним і визнання права власності на гараж є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Державне мито та інші судові витрати, сплачені позивачем при подачі позову до суду, суд не стягує, бо він не порушує питання про стягнення з відповідача, а суд сам не може вийти за рамки позову.

На підставі ч. 2 ст. 220, 328, ч. 1 ст. 344 ЦК України, керуючись ст.ст. 10-11, 130, 174, 209-210, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочинну дійсним і визнання права власності на гараж - задовольнити повністю.

Визнати дійсним договір купівлі-продажу гаража який складається з сарая (шлакоблок) літера А-1, погреба (шл. литий) літера п/г загальною площею 16,9 кв.м., розташованого за адресою Луганська область, м. Старобільськ, кв. Ватутіна, ділянка № 29, за яким 23 березня 2010 року ОСОБА_2 продала, а ОСОБА_1 купив зазначений гараж.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж, який складається з сарая (шлакоблок) літера А-1, погреба (шл. литий) літера п/г загальною площею 16,9 кв.м., розташованого за адресою Луганська область, м. Старобільськ, кв. Ватутіна, ділянка № 29.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя С. В. Олійник