Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Справа № 2 - 1276 2010 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 листопада 2010 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

в складі: судді Альчука П.П.

при секретарі Шандрі К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику

справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Лелітської сільської ради Хмільницького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі просять визнати право власності на спадкове майно житловий будинок №2 з надвірними побудовами загальною вартістю 154788 гривень по вул. Леніна в с. Лелітка Хмільницького району Вінницької області, який належав на праві власності ОСОБА_4, посилаючись на те, що 26 січня 2010 року помер їхній чоловік та батько, вони до дня смерті проживали з ним, доглядали та похоронили його, за життя ОСОБА_5 усно виявив волю, щоб після його смерті, вони прийняли все його спадкове майно, в них на руках знаходяться документи на будинок, вони ремонтували його, обробляють присадибну ділянку, користуються предметами домашнього вжитку, однак коли вони звернулися в нотаріальну контору про видачу свідоцтва про спадщину, то їм було відмовлено, так як пропустили строк прийняття спадщини.

Відповідач позовні вимоги визнав повністю, просить його задоволити .

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вважає можливим задоволити позовні вимоги повністю, оскільки показами сторін, та матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, доведено, що ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_1, прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4 шляхом фактичного користування та володіння спадковим майном, постійно проживали разом з ним на час відкриття спадщини, інших спадкоємців немає, відповідач визнав позовні вимоги повністю. Задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, перешкод в прийнятті ними спадщини суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 14, 60,130, 174, 209, 256, 259 ЦПК України, ст.ст. 325,1222,.1263, 1268, 1273 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 право власності на спадкове майно:

- в рівних долях по 1/3 частині на житловий будинок № 2 з надвірними побудовами по вул. Леніна в с. Лелітка Хмільницького району Вінницької області загальноюплощею 130,8 кв.м, житловою площею 68.4 кв.м, зазначений під літерою «А», прибудовою «А-1», ганком «г», верандою «а», ганком «г-1» та господарським будівлями: ямою для кормів «Б», сараєм «В», погребом «П/В», сараєм «І», вбиральнею «Д», сараєм «Е», огорожею № 1, ворітьми з хвірткою №2 загальною вартістю 154788 гривень , що належав на праві власності ОСОБА_7.

Витрати по справі покласти на сторони.

Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів після його проголошення

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для поданні апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: