Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Справа № 2-3211/ 2010 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2010 року

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кобеляцької-Шаховал І.О.

за участю секретаря Скоробогатової А.О.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Другої Нікопольської державної нотаріальної контори, територіальної громади м.Нікополя в особі виконавчого комітету Нікопольської міської ради, третя особа - філія-Нікопольське відділення № 7898/025 ВАТ «Державний ощадний банк України», про встановлення факту належності документу та визнання права власності в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до відповідачів про встановлення факту родинних

відносин між фізичними особами та визнання права власності на 'А частину житлового будинку, земельної ділянки та грошові внески в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка.

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на наступні обставини.

03.11.2008 року помер її чоловік ОСОБА_3 ОСОБА_4»янович. Після його смерті відкрилась спадщина,

яка складається з А частини житлового будинку № 174 по вул.Г.Сагайдачного в м.Нікополі з земельною ділянкою, площею 0,0470 га., та грошовими внесками, що знаходяться в Нікопольському відділенні № 7898/025 ВАТ «Державний ощадний банк України». На випадок своєї смерті чоловік належним йому майном не розпорядився. Спадкоємцем першої черги за законом після смерті спадкодавця є вона. Інших спадкоємців першої черги немає. Вона прийняла спадщину фактично, а також у встановленому законом порядку звернулась до нотаріальної контори. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено в зв»язку з помилкою в Державному акті на право приватної власності на землю, де по-батькові її чоловіка записано - ОСОБА_4, хоча правильно по-батькові - ОСОБА_4»янович. Тому вона змушена звернутись до суду.

В судовому засіданні позивач змінила позовні вимоги, попросивши суд встановити факт належності

Державного акту на право приватної власності на землю, виданого громадянину України ОСОБА_3, - її чоловікові ОСОБА_3 ОСОБА_4»яновичу. В іншій частині просила задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача - другої Нікопольської державної нотаріальної контори - в судове засідання не

прибув, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив. Справа слухалась у його відсутність, відповідно до ст.169ЦПК України.

Представник відповідача - територіальної громади в особі виконавчого комітету Нікопольської міської ради в судовому засіданні позов визнав, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Представник третьої особи - філіалу-Нікопольського відділення № 7898/025 ВАТ «Державний ощадний банк України» - в судове засідання не прибув, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив. Справа слухалась у його відсутність, відповідно до ст.169 ЦПК України.

Вислухавши позивача, представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні, 03.11.2008 року помер чоловік позивачки , після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з І/4 частини житлового будинку № 174 по вул.Г.Сагайдачного в м.Нікополі з земельною ділянкою, площею 0,0470 га., та грошовими внесками, що знаходяться в Нікопольському відділенні № 7898/025 ВАТ «Державний ощадний банк України» (а.с.5,7-9). На випадок своєї смерті чоловік позивачки належним йому майном не розпорядився. Спадкоємицею першої черги за законом після смерті спадкодавця є позивач. Інших спадкоємців першої черги немає. Позивач прийняв спадщину фактично, а також у встановленому законом порядку звернувся до нотаріальної контори. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено в зв»язку з помилкою в Державному акті на право приватної власності на землю (а саме, з вини посадової особи Нікопольської міської ради, яким було оформлено Державний акт на право приватної власності на землю, власника земельної ділянки за адресою: м.Нікополь, вул.Гетьмана Сагайдачного, 174, було вказано неправильно як ОСОБА_3, в той час, як правильне ПІБ власника - ОСОБА_3 ОСОБА_4»янович. Вказані обставини підтверджуються документами, що додаються (а.с.5-13), а також показаннями свідків.

Так, свідок ОСОБА_4 суду показала, що позивачку та її покійного нині чоловіка знала років 5. По- батькові чоловіка позивачки - ОСОБА_4»янович, вона це знає напевне. Про помилку в документах дізналась, коли сама побачила державний акт на землю, де помилково вказано по-батькові ОСОБА_4»яновича - ОСОБА_4.

Свідок ОСОБА_5 суду показала, що позивачку та її чоловіка, нині покійного, знає кілька десятків років, живуть поруч. Помилку в Державному акті на землю побачила саме вона, коли пішла на прохання позивачки платити державне мито до ощадкаси. Повернувшись, перевірила разом з позивачкою всі документи і побачила, що по- батькові ОСОБА_3 ОСОБА_4»яновича неправильно вказано лише в Державному акті на право приватної власності на землю.

За таких обставин суд вважає за необхідне позов задовольнити в повному обсязі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.1216-1218, 1220-122, 1258, 1261, 1266, 1268, 1269, 1276, 392 ЦК України, ст.3-10, 30, 60, 209, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Встановити факт належності ОСОБА_3 ОСОБА_4»яновичу, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, правовстановлюючого документу: Державного акту на право приватної власності на землю, виданого 22 серпня 1997 року, реєстраційний № 1710, виданого на ім»я ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1»ю Михайлівною право власності на 1/4 частину будинку № 174 по вул.Гетьмана Сагайдачного в м.Нікополі Дніпропетровської області з усіма прибудинковими спорудами, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 ОСОБА_4»яновича, померлого 03.11.2008 року.

Визнати за ОСОБА_1»ю Михайлівною право власності на земельну ділянку, площею 0,0470 га., розташовану в м.Нікополі по вул.Гетьмана Сагайдачного, 174, і передану для обслуговування житлового будинку за вищевказаною адресою, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 ОСОБА_4»яновича, померлого 03.11.2008 року.

Визнати за ОСОБА_1»ю Михайлівною право власності на ощадні внески з необхідними компенсаційними виплатами, які знаходяться у Нікопольській філії № 7898/025 Ощадного банку України на рахунках № 07700067 та № 91551-3033, у порядку спадкування за законом після смерті, ОСОБА_3 ОСОБА_4»яновича, померлого 03.11.2008 року

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий-суддя: