Ленінський районний суд м. Миколаєва
Справа 2-3713/2010 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

01.10.2010 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого - судді Костюченко Г.С.. при секретарі Ордановій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за позовом Житлово-комунального підприємства Миколаївської міської Ради «Південь» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2010 р. ЖКП ММР «Південь» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Свої вимоги мотивувати тим, що відповідачі по справі є наймачами квартири АДРЕСА_1. Відповідно до ст.ст. 64,68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну платню за комунальні послуги. Однак в звязку з тим, що відповідачі взяті на себе зобов'язання, виконують неналежним чином, це спричинило виникнення заборгованості за період з 01.01.2007 р. по 01.01.2010 р. у розмірі 1518 грн. 14 коп.

На підставі вищевикладеного, позивач просив суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку вказану суму.

В судовому засіданні представник позивача заявлені вимог и підтримав.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Згідно ухвали суду проводиться заочний розгляд справи.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ОСОБА_1, ОСОБА_2 є наймачами квартири АДРЕСА_2. Зазначена квартира відноситься до державного житлового фонду.

Згідно наданого позивачем розрахунку, сума заборгованості відповідачів по квартплаті за період з 01.01.2007 р. по 01.01.2010 р., складає 1518 грн. 14 коп.

Таким чином суд приходить до висновку, що відповідачі, будучи наймачами квартири АДРЕСА_2, взятих на себе зобовязань по своєчасній оплаті квартплати не виконують.

На підставі викладеного, оцінюючи надані суду докази в сукупності, суд вважає, що вимоги про стягнення з відповідачів в солідарному порядку суми заборгованості на користь ЖКП «Південь» в розмірі 1518 грн. 14 коп., є обґрунтовані і підлягають задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача, підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення повязані з розглядом цивільної справи в сумі 30 грн. 00 коп. та підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 525,527,530 ЦК України ст.ст. 64, 66-69, 149, 191 ЖК України, ст.ст. 10, 34, 60, 62, 88, 212-214, 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Житлово-комунального підприємства Миколаївської міської Ради «Південь» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Житлово-комунального підприємства Миколаївської міської Ради «Південь»

заборгованість по квартплаті за період з 01.01.2007 р. по 01.01.2010 р. у розмірі 1518 грн. 14 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення у звязку з розглядом цивільної справи в розмірі - 30 грн. 00 коп., всього 1548 грн. 14 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області в порядку ст. 294 ЦПК України.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: