Справа № 2-5365/2010 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

25 листопада 2010 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва, в складі: головуючого судді Костюченко Г.С., при секретарі Ордановій М.В., за участі адвоката ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору міни дійсним,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2010 р. ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 14.11.1997 р. на Товарній біржі «Українська біржа нерухомості» був зареєстрований договір міни нерухомого майна, а саме квартири АДРЕСА_1, що належала ОСОБА_4, на будинок № 4 по провул. 2 Бульварний в м. Миколаєві, що належав ОСОБА_5 Всі умови договору були виконані сторонами в повному обсязі, проте на теперішній час позивачка не може розпоряджатися належним їй майном, оскільки договір міни не посвідчений нотаріально.

Посилаючись на вищевикладене, позивачка просила визнати вказаний договір міни дійсним.

Адвокат позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не зявилась, повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, повідомлявся судом належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Згідно ухвали суду проводиться заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення позивачів, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Квартира АДРЕСА_2 належала ОСОБА_4 на підставі Свідоцтва про право власності, виданого Виконавчим комітетом ОСОБА_6 районної ради народних депутатів від 07.07.1992 р. № 21, зареєстрованого в ММБТІ 07.07.1992 р. за № 17762.

Будинок № 4 по провул. 2 Бульварний в м. Миколаєві належав ОСОБА_5 на підставі Свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого Виконавчим комітетом ОСОБА_6 народних депутатів 23.01.1992 р. за № 239, зареєстрованого в ММБТІ 29.01.1992 р. за № 15882.

14.11.1997 р. на Товарній біржі «Українська Біржа Нерухомості» був зареєстрований договір міни квартири АДРЕСА_1 на будинок № 4 по провул. 2 Бульварному в м. Миколаєві, укладений між ОСОБА_3 з однієї сторони, та ОСОБА_2 з іншої сторони.

Претензій сторони один до одного не мають, всі умови договору купівлі-продажу дотримані, проте від нотаріального посвідчення договору відповідачі ухиляються.

На підставі вищевикладеного, оцінюючи зібрані докази в сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст.220 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 12, 14, 60, 62, 212-214, 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати договір міни квартири АДРЕСА_1 на будинок № 4 по провул. 2 Бульварному в м. Миколаєві, зареєстрований 14.11.1997 р. на Товарній біржі «Українська Біржа нерухомості» за № 220/2, укладений між ОСОБА_3 з однієї сторони, та ОСОБА_2 з іншої сторони дійсним.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області в порядку ст. 294 ЦПК України.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: