Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 2-12-1305/10 р
РІШЕННЯ

Іменем України

20 липня 2010 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Гречаної С.І.,

при секретарі Аксентюк Н.Л.,

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом частково недійсним. -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_4 звернулися до суду із вищевказаним позовом до ОСОБА_3 в якому просили визнати Свідоцтво про право на спадщину за законом виданого 12 серпня 2009 року ОСОБА_5, приватним нотаріусом Першої Миколаївської державної нотаріальної контори на імя ОСОБА_3, у тому, що вона є спадкоємцем цілої частки спадкового майна - земельної ділянки площею 0,0708 га. для обслуговування індивідуального житлового будинку, розташованої на території Миколаївської міської ради в м. Миколаєві, по вул.. Суворова. № 39 - у '/2 частині спадкового майна недійсним, визнати за ними право власності на ? частину ділянки, площею 0,0708 га., розташованої на території Миколаївської міської ради в м. Миколаєві, по вул.. Суворова, №39 В обґрунтування своїх вимог позивачі посилалися на те, що згідно договору дарування частини житлового будинку, посвідченого 17.07.2001 року, ОСОБА_6 подарував, а позивачі. ОСОБА_1, ОСОБА_4, прийняли в дар '/2 частину господарських побудов та споруд, в рівних частинах кожному.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні вимоги позову підтримав в повному обсязі.

Позивачка ОСОБА_4 у судове засідання не зявилася, направила до суду свого представника.

Представник позивачів ОСОБА_2 у судовому засіданні вимоги позову підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позові.

Відповідачка у судовому засіданні вимоги позову визнала.

Третя особа Перша Миколаївська державна нотаріальна контора свого представника до суду не направили, представили заяву з проханням розглянути справу без їх участі, вимоги позову визнали частково. Просили не визнавати свідоцтво про право на спадщину недійсним, оскільки нотаріус чітко керувався чинним законодавством, а щодо визнання права власності за позивачами не заперечували.

Третя особа Управління Держкомзему у м. Миколаєві свого представника до суду не направили, представили заяву з проханням розглянути справу без їх участі, вимоги позову визнали.

Ухвалою суду справа розглянута за відсутністю позивачки ОСОБА_4 та представників третіх осіб, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши доводи позову й матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Як вбачається із матеріалів справи, 17.07.2001 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_4, ОСОБА_4 було укладено договір дарування частини жилого будинку, за яким ОСОБА_6 подарував, а ОСОБА_4. ОСОБА_1 прийняли у дар '/2 частину жилого будинку № 39 з відповідною частиною господарських будівель та споруд, що знаходяться у м. Миколаєві по вул.. Суворова, в рівних частках кожний.

Як вбачається із державного акту на право приватної власності на землю, видимого Миколаївською міською радою 27.01.1998 року, зареєстрованого в книзі запису державних актів приватної власності на землю за № 1377. земельна ділянка площею 0,0708 га,, розташована за адресою: м. Миколаїв, вул. Суворова, № 39,була передана ОСОБА_6

В порушення ст. 118 ЗК України, державним нотаріусом Першої Миколаївської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 не був оформлений відповідний договір дарування спів мірної частини вищевказаної земельної ділянки, що має відійти до позивачів, як до набувачів права приватної власності 1/2 частин жилого будинку у відповідності до ч. 1 ст. 377 ЦК України.

Згідно свідоцтва про смерть, виданого 18 листопада 2008 року. ОСОБА_6 помер 15.11.2003 року, спадщину за законом після смерті якого прийняла відповідачка ОСОБА_3 в повному обсязі, як спадкоємець першої черги.

На підставі викладеного, у відповідності зі ст.ст. 1223. 1258. 1301. 1261, 1268 ЦК України, ст. 12 Закону України "Про власність" суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_6. який помері5.11.2001 року, у порядку спадкування за законом, як спадкоємець першої черги. Проте, зважаючи на факт укладення договору дарування від 17.07.2001 року, суд приходить до висновку про необхідність визнання Свідоцтва про право на спадидину за законом, виданого А 2.08.2009 року у 1/2 частині спадкового майна недійсним, оскільки суттєво порушує права позивача на земельну ділянку.

Таким чином, позов ОСОБА_1. ОСОБА_4 підлягає задовольню, за ОСОБА_8, ОСОБА_4 слід визнати право власності на 1/2 частину ділянки, площею 0,0708 га., розташованої на території Миколаївської міської ради в м. Миколаєві, по вул. Суворова, №39.

У відповідності зі ст. ст. 81. 88 ЦПК України судовий збір сплачено при подачі

позову.

Керуючись ст. ст. 14. 209. 212-21 5 ЦПК України ,суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1. ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом частково недійсним - задовільнити.

Визнати Свідоцтво про право на спадщину за законом виданого 12 серпня 2009 року ОСОБА_5, приватним нотаріусом Першої Миколаївської державної нотаріальної контори на імя ОСОБА_3, у тому, що вона є спадкоємцем цілої частки спадкового майна - земельної ділянки площею 0,0708 га. для обслуговування індивідуального житлового будинку, розташованої па території Миколаївської міської ради в м. Миколаєві, по вул. Суворова. № 39 - у 1/2 частині спадкового майна недійсним..

Визнати за ОСОБА_1. ОСОБА_4 право власності на 1/2 частину ділянки, площею 0.0708 га.. розташованої на території Миколаївської міської ради в м. Миколаєві, по вул. Суворова. №39, без зміни його цільового призначення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів.

Суддя Гречана С.І.