Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
Рядок № 47
Справа № 2 - 1300 / 2010 року
УХВАЛА

Іменем України

27 травня 2010 року суддя Ізюмського міського міськрайонного суду Харківської області Бутенко В.М.. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

встановив:

17 травня 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеною позовною заявою, посилаючись на те, що рішенням Ізюмського міськрайонного суду відповідачка ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав стосовно неповнолітнього сина ОСОБА_3. Рішенням виконкому Ізюмської міської ради від 11 лютого 2009 року за №0114 ОСОБА_3 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування та він знаходиться на її утриманні.

Відповідачка по справі мешкає в Російській Федерації в АДРЕСА_1, на утримання сина кошти не сплачує, але зобов'язана надавати кошти на утримання сина.

У звязку з наведеним позивачка просить позов задовольнити та стягнути з відповідачки на її користь кошти на утримання ОСОБА_3 в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку до його повноліття.

Позовна заява подана без додержання вимог статей 119-120 ЦПК України.

Відповідно до частини четвертої статті 11,9 ЦПК України, позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Позивачкою подана позовна заява та інші документи, додані до неї, на українській мові. Але не додано їх переклад на російську мову, завірений належним чином, документи повинні бути легалізовані у відповідності, як того вимагає Законодавство. Оскільки, на підставі статті 6 «Конвенції про правову допомогу та правових відносинах по цивільним, сімейним та кримінальним справам» (Мінської Конвенції) сторони, що домовляються, надають один одному правову допомогу шляхом виконання: процесуальних та інших дій, передбачених законодавством сторін, що домовляються, а саме: складання та пересилка документів, проведення обшуків, виїмки, пересилання та видача речових доказів, проведення, експертизи, допит сторін, обвинувачених, свідків, експертів, порушення кримінального переслідування, розшук і видача осіб, що вчинили злочини, визнання та виконання судових рішень по цивільним справам, вироків в частині цивільного позову, виконавчих написів, а також шляхом вручення документів. На підставі статті 10 частини першої «Конвенції про правову допомогу та правових відносинах по цивільним, сімейним та кримінальним справам» (Мінської Конвенції) Запрошуюча установа юстиції здійснює вручення документів у відповідності з порядком, діючим в її державі, якщо вручаючі документи написані на його мові або на російській мові, або мають завірений переклад на ці мови. В іншому випадку вона передає документи отримувачу, якщо він згоден добровільно їх прийняти.

За таких обставин позовна заява залишається без руху і надається позивачу строк для виправлення недоліків.

Згідно частини першої статті 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені в статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись статтею 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини залишити без руху і надати позивачеві строк для виправлення вказаних в ухвалі недоліків до 10 червня 201.0 року.

Ухвала не оскаржується.

Суддя: