Справа №2-а-3877/09 03.11.2010
Провадження №22ц-4057/10
УХВАЛА Іменем України

03 листопада 2010 року колегія судців судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області у складі:

головуючого - Вовненко Г.Ю.,

судців: Кушнірової Т.Б., Буренкової К.О.,

при секретарі: Голубкіній О.О.

без участі сторін,

розглянувши у віцкритому судовому засіцанні в м. Миколаєві цивільну справу

за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва (далі - УПФ) на постанову Ленінського районного суду м. Миколаєва від 02 листопада 2009 року

за позовом ОСОБА_1 цо УПФ про визнання дій протиправними, стягнення недоплаченої соціальної допомоги,

ВСТАНОВИЛА:

У лютому 2009 р. ОСОБА_1 звернувся в сул з ацміністративним позовом цо УПФ про визнання цій неправомірними щоцо віцмови в нарахуванні та виплаті йому як особі, яка має правовий статус цитини війни, доплати (піцвищення) цо пенсії в розмірі, перецбаченому Законом України від 18 листопада 2004 р. «Про соціальний захист цітей війни» неправомірними та стягнути невиплачені суми за періоц з 01.01.2006 по 31.12.2007 роки.

Постановою Ленінського районного суцу м. Миколаєва віл 02 листопаца 2009 р. ацміністративний позов зацоволено частково.

Не поголившись із зазначеною постановою суду, УПФ подало апеляційну скаргу, яка Одеським апеляційним ацміністративним суцом із справою була направлена до апеляційного сулу Миколаївської області цля апеляційного розгляцу у поряцку цивільного суцочинства віцповідно до Закону України № 1691- VI від 18 лютого 2010 р. «Про внесення змін до деяких законоцавчих актів України щоцо піцвіцомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами».

Ухвалою судці апеляційного сулу Миколаївської області від 25 серпня 2010 р. апеляційна скарга УПФ прийнята до розгляду. Судове засіцання по справі, призначено на 03 листопада 2010 р.

Однак, рішенням Конституційного Суцу України віц 9 вересня 2010 р. № 19-рп/2010 (справа за конституційним поцанням ВС України щоцо віцповіцності Конституції України (конституційності) положень Закону України «Про внесення змін цо цеяких законоцавчих актів України щоцо піцвіцомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами») положення вказаного Закону стосовно розгляцу у поряцку цивільного судочинства справ, пов'язаних з соціальними виплатами визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними),. Ці положення втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення.

Таким чином, з 9 вересня 2010 р. дана справа не підлягає розгляду у поряд- цивільного судочинства.

Апеляційна скарга УПФ на постанову суду повинна розглядатися апеляційні-: адміністративним судом.

За таких обставин апеляційне провадження у цивільній справі підлягає закриттю, справа разом з апеляційною скаргою направленню до Одеського апеляційного адміністративного суду для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження Керуючись ст.ст. 15, 291, 315 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Закрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою управлінню Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва на постанову Ленінського районного суду м. Миколаєва від 02 листопада 2009 року.

Справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва про визнання бездіяльність протиправною та зобов'язання вчинити певні дії направити до Одеського адміністративного апеляційного суду для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження в порядку адміністративної юрисдикції.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але на протязі 20 днів може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий

Судді