Центральний районний суд м. Миколаєва
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10 серпня 2010 року

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді - Батченка О.В., при секретарі - Яценко Л.В., за участю заявника - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності йому диплому бакалавра МК НОМЕР_1 та диплому спеціаліста МК НОМЕР_2, виданих на ім'я ОСОБА_2

У судовому засіданні заявник підтримав свої вимоги у повному обсязі. На задоволення вимог наполягав.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, про дату і час слухання справи повідомлений належним чином.

Ухвалою суду судове засідання проведено у відсутність представника зацікавленої особи.

Вислухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд встанови факти та відповідні їм правовідносини.

Заявник навчався у Миколаївському державному університеті ім. Сухомлинського В.О. 05.07.2008 р. отримав диплом бакалавра МК № НОМЕР_1 інформатики, програміста, вчителя інформатики та математики загальноосвітньої школи другого ступеня. 30.06.2009 р. заявник отримав диплом спеціаліста МК НОМЕР_2 з інформатики, вчителя інформатики та математики. Вказані дипломи видано на ОСОБА_2. До зазначених обставин заявник не звертав увагу на те, що в його паспорті громадянина України НОМЕР_3 виданого Центральним РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області 10.05.2002 р. вказано прізвище невірно «ОСОБА_2», тоді як необхідно було вказати «ОСОБА_1». Після звернення заявника до навчального закладу про усунення помилки в написанні приз віща в дипломах на підставі даного паспорта.

Згідно копії свідоцтва про народження, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народився ОСОБА_1, уродженець м. Миколаєва, батьком якого вказано ОСОБА_3 та матір'ю ОСОБА_4.

Після цього за зверненням заявника Центрального РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області замість паспорта громадянина України НОМЕР_3 виданого Центральним РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області 10.05.2002 р. на прізвище «ОСОБА_2» було видано новий паспорт громадянина України НОМЕР_4 виданого Центральним РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області 18.03.2010 р. на прізвище «ОСОБА_1».

Після звернення заявника до навчального закладу про усунення помилки в написанні прізвища в дипломах йому було відмовлено, посилаючись на правомірне зазначення прізвища «ОСОБА_2» в дипломах на підставі попереднього паспорта і неможливості змінити в дипломах прізвище на «ОСОБА_2» після отримання нового паспорту по закінченню навчання в університеті.

Доказів, які суперечили б вказаному заявником до суду не надано та судом не добуто. В іншому порядку встановити факт неможливо.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку проте, що дані вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

В силу ст. 88 ЦПК України судовий збір та витрати по оплаті ІТЗ сплачено при зверненні до суду.

Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215, 256 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю м. Миколаїв, диплома бакалавра МК НОМЕР_1 інформатики, програміста, вчителя інформатики та математики загальноосвітньої школи другого ступеня виданого 05.07.2008 року та диплома спеціаліста МК НОМЕР_2 з інформатики, вчителя інформатики та математики виданого 30.06.2009 року Миколаївським державним університетом імені В.О. Сухомлинського.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви.

Суддя Батченко О.В.