Носівський районний суд Чернігівської області
Рішення

іменем України

м. Носівка 08 червня 2010 р.

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Киреєва О.В.,

з участю секретаря Верби О.С.,

з участю сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів, мотивуючи його тим, що 20 листопада 1999 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2, від шлюбу вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 06 квітня 2010 року вони разом не проживають. Відповідач не приділяє уваги вихованню та утриманню сина, син проживає разом з нею, перебуває на її утриманні. ОСОБА_1 просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні позивач змінила позовні вимоги, просила стягувати з відповідача аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі 900 грн.

В судовому засіданні позивач підтримала позов та пояснила, що від шлюбу з відповідачем має сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. З 06 квітня 2010 року вона не проживає з відповідачем. Син проживає разом з нею (позивачем) та знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги. Відповідач працює по найму, має заробіток, тому може сплачувати аліменти в розмірі 900 грн.

В судовому засіданні відповідач позов визнав частково, пояснив, що він згоден сплачувати аліменти в сумі 300 грн. Він працює по найму, не має сталого заробітку. Свої доходи в податковій інспекції він не декларує, так як працює з людьми по усним домовленостям. Власного будинку та земельної ділянки він (ОСОБА_2А.) не має, мешкає в будинку матері.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження.

Згідно зі статтею 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст. 181 СК України кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу одному з батьків, який утримує дитину.

З матеріалів справи вбачається, що дитина знаходяться на утриманні матері ОСОБА_1, що підтверджується довідкою міської ради.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 не надає коштів на утримання дитини.

Відповідно до ст. 184 СК України відповідачу необхідно визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, оскільки відповідач має нерегулярний дохід.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 може надавати сину матеріальну допомогу, так як працездатний, працює по найму, отримує заробіток.

Відповідно до ст. 182 СК України визначаючи розмір аліментів, суд враховує матеріальне становище дитини та платника аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, приходить до висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати, а саме державне мито в розмірі 51 грн.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн.

Керуючись ст. 180-184 СК України, ст. ст. 81, 88, 213, 215 ЦПК України, суд,

вирішив:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 15 квітня 2010 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в доход держави в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О.В.Киреєв