Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 2-3 2010 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

06 грудня 2010 року Іванівський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Погорєлова І.В. при секретарі Кухарчик І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванівка, Іванівського району Одеської області позовну заяву ВАТ «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» в особі Іванівського району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, посилаючись на те, що відповідач являється абонентом Іванівського РЕМ, та в порушення п.п. 42, 48, 53 Правил користування електроенергією для населення від 26.07.1999 року за № 1357, відповідач користувався електроенергією поза приладу обліку, про що свідчить акти № 0069253, який був складений працівниками Іванівського РЕМ під час чергової перевірки 05.07.2004 року.

Збитки заподіяні Іванівському РЕМ протиправними діями відповідача складають суму 2777 грн. 11 коп., котрі не сплачено й досі, не дивлячись на попередження.

Представник позивача в судовому засіданні на позовних вимогах наполягав, та просив цивільну справу слухати заочно.

Відповідач у судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, хоча повідомлений був належним чином.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Таким чином, суд приходить до висновку, що обставини, на які посилається позивач, обґрунтовуючи свої вимоги, доведені в судовому засіданні належними та допустимими доказами у відповідності до ст.ст. 10, 60 ЦПК України.

Судом встановлено, що 05.07.2004 року бригада Іванівського РЕМ виїхала в смт. Іванівка, Іванівського району Одеської області для рейдової перевірки. При перевірці будинку ОСОБА_1, яка проводилася в присутності відповідача та його дружини, працівниками Іванівського РЕМ було виявлено, що на двухобліковому автоматі була відсутня пломба енергоспоживання та знятий кожух. При цьому було встановлено, що до Іванівського РЕМ не надходила заява від відповідача на зняття пломби. Після чого працівниками Іванівського РЕМ було складено протокол про порушення правил користування електроенергією.

Згідно з ч.2 п.1 ст.27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушенням в електроенергетиці є розкрадання електричної енергії, в тому числі споживання електроенергії при самовільному підключенні до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Суд, заслухав представника позивача, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п.42 «Правил користування електроенергією для населення», споживач електричної енергії зобов'язаний: дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів; забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача; невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку;

Згідно п. 48 «Правил користування електричною енергією для населення», споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку; у разі пошкодження приладу обліку.

Відповідно до п. 58 «Правил користування електричною енергією для населення»:

-Уразі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження.

-У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.

-Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності.

-У разі відмови споживача відшкодувати збитки енергопостачальник передає справу до суду.

Суд, вислухавши позивача по справі, дослідивши матеріали справи перевіривши обставини справи доказами, які прилучені до матеріалів справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.І ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладено суд вважає за можливе позовну заяву ВАТ «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» в особі Іванівського району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків.

Керуючись п.п. 48, 53 «Правилами користування електроенергією для населення», затвердженими Постановою Кабінета Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ВАТ «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» в особі Іванівського району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 суму збитків, завданих внаслідок порушення правил користування електричною енергією для населення на користь відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна Компанія Одесаобленерго в

особі Іванівського району електричних мереж в розмірі 2777 грн. 11 коп., а також стягнути судові витрати у вигляді судового збору при звернені до суду з позовною заявою у розмірі 51 грн. 00 коп. та витрат на ІТЗ у розмірі 30 грн.00 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Погорєлов І.В.