Справа № 2-1183/10
УХВАЛА

27.10.2010 року м.Балаклія

Балаклійський районний суд Харківської області

в складі головуючого судді - Муленко Л.М.,

за участю секретаря - Комар Т.О.,

позивача ОСОБА_1, представника позивача- Строганової Т.О.,

3-ї особи- державного нотаріуса та приватного нотаріуса -ОСОБА_2

та представника 3-ї особи ОСОБА_3

ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про призначення почеркознавчої експертизи за його позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та третьої особи - державного нотаріуса та приватного нотаріуса - ОСОБА_2 про визнання заповіту не дійсним ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить про призначення почеркознавчої експертизи , оскільки потрібні спеціальні знання в області почеркознавства.

Позивач вказує , що при складанні заповіту ОСОБА_7 вчиненого приватним нотаріусом ОСОБА_2 11 серпня 2009 року ОСОБА_7 , яка померла 11 серпня 2009 року , не могла вчинити надпис «Цей заповіт прочитаний ОСОБА_7П.».

Представник позивача ОСОБА_8 підтримала клопотання третя особа ОСОБА_9 та її представник не заперечували проти проведення судової експертизи.

Згідно зі ст.143 ЦПК України суд для з"ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч.1 п.5 ст.202 ЦПК України, суд може зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.143, 144, ч.1 п.5ст . 202 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про призначення почеркознавчої експертизи по вказаній справі задовольнити.

Призначити почеркознавчу експертизу проведення якої доручити Харківському науково-дослідному інституту імені ОСОБА_10 в м. Харків, вул. Золочівська 8а, поставивши на виконання експертизи слідуючі запитання:

1. Чи виконаний в заповіті, посвідченому приватним нотаріусом ОСОБА_2 11 серпня 2009 року в реєстрі за №1505, рукописний текст (а.с.45) «Цей заповіт прочитаний ОСОБА_7П.» ОСОБА_7?

2. Чи виконаний цей рукописний текст від імені ОСОБА_7 ОСОБА_5 відповідачкою по справі?

3. Чи виконаний цей рукописний текст з наслідуванням почерку ОСОБА_7?

4. Особою якого віку виконаний цей рукописний текст ?

Для проведення експертизи надати експерту цивільну справу № 2-1183/10 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та третьої особи - державного нотаріуса та приватного нотаріуса - ОСОБА_2 про визнання заповіту не дійсним.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність у відповідності зі ст. 384,385 КК України за відмову від надання експертизи та за надання неправдивої експертизи.

Згідно з ч.2 ст.86 ЦПК України оплату послуг за проведення почеркознавчої експертизи покласти на позивача - ОСОБА_1 .

Зобовязати позивача за необхідності надати експерту документи, необхідні для проведення експертизи.

Розяснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Розгляд справи зупинити до отримання результатів експертизи.

Ухвала в частині зупинення справи може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Балаклійський райсуд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Муленко Л.М.