Бобровицький районний суд Чернігівської області
Справа № 2-о-51/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2010 року Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді: Кузюри В.О.

при секретарі Голуб Л.Л.

з участю заявника ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою в якій просить встановити факт належності йому правовстановлюючого документу, а саме вкладиша до трудової книжки в якому не вірно зазначена дата народження .

Встановлення даного факту необхідне заявнику для оформлення пенсії.

В судовому засіданні заявник вимоги підтримав, просить їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи управління Пенсійного фонду в Бобровицькому. районі в судове засідання не зявився, проте надійшла письмова заява про слухання справи в його відсутність , вимоги визнають (а.с. 20).

В судовому засіданні заслуховувалися також свідки ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Заслухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи , суд вважає , що

вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено , що заявником крім заяви подано письмові ,. і докази, а саме копія паспорта, свідоцтва про народження (а.с. 4,5), відповідно до яких він народився 22.07.1950 року . Вірно зазначена і дата народження в трудовій книжці ' заявника (а.с. 6). Проте при видачі вкладиша до трудової книжки помилково зазначено дату народження 28.07.1955 року (а.с.9). Факт належності даного вкладиша саме заявнику підтверджується відповідністю номера вкладиша та запису про його видачу в самій трудовій книжці (а.с. 6, 9), так як він ідентичний : БТ-1 № 0668642 , знайшов даний факт підтвердження також і в поясненнях самого заявника показаннями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які зазначили, що вони працювали з заявником в різні роки і дійсно саме заявнику видавався вкладиш і всі записи про його місце роботи , отже в судовому засіданні знайшов підтвердження факт належності правовстановлюючого документу заявниці.

Внести зміни на даний час до трудової книжки в позасудовому порядку не можливо, так як організація, яка видала вкладиш на даний час ліквідована свідок ОСОБА_3

Встановлення даного факту необхідне заявнику для оформлення пенсії.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 213,215,256,259 ЦПК України, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Вимоги задовольнити.

Встановити факт належності вкладиша до трудової книжки БТ-1 № 0668642 ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про. апеляційне оскарження , якщо заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано , але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений статтею 294 ЦПК України , рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. :

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з моменту проголошення рішення через Бобровицький районний суд.

Суддя: