Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Справа №2/17/2010
УХВАЛА про залишення без розгляду

23 серпня 2010 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд у складі: головуючої-судді: ОСОБА_1 секретаря: Кукуріки Н.М. відповідача: ОСОБА_2 представника відповідача:ОСОБА_3

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна, набутого за час шлюбу та справу за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про розподіл майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 11 січня 2010 року цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна, набутого за час шлюбу та справу за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про розподіл майна подружжя було прийнято до провадження та призначено до судового розгляду. Справа неодноразово переносилась у зв'язку з неявкою позивачки, належним чином повідомленої про час та дату судовою засідання. В судовому засіданні 13.07.2010 року позивачка первісний позов підтримала, заперечила можливість задоволення зустрічного позову, про що надала письмові заперечення на позов. Відповідач первісний позов не визнав, з запереченням по зустрічному позову не погодився. В судовому засіданні оголошувалась перерва до 3.08.2010 року з метою надання сторонами доказів на підтвердження заявленої позиції, документів на підтвердження права власності на предмет розподілу, докази спільної участі у їх фінансуванні, джерела фінансування. Позивачка в судове засідання 3.08.2010 року не з'явилась, хоча була натежним чиїюм повідомлена про час та дату судового засідання. В судовому засіданні оголошено перерву до 23.08.2010 року. Позивачка повторно не з'яг.илась в судове засідання 23.08.2010 року, хоча була належними чином повідомлена про час та дату судового засідання. Заяв про розгляд справи за відсутності позивачки до суду не надходило. Позивачкою також не повідомлено суд про причини леявки. не доведено поважність неявки в судове засідання.

Відповідно до СТ.207 ч.1 п.З Цивільного про;:есуальпого кодексу України сул постановляє ухвату про залишення заяви без оозглялу, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідания без поважних причин або повторно не повідомив суд про причини неявки, якщо від нікого не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Заперечень з боку ОСОБА_2, його претставника щодо залишення позову без розг ляду у зв'язку з неявкою без поважних причин повторно позивачки не надійшло.

Керуючись ст.ст.83. 207 ЦПК,суд,-

УХВАЛИВ:

1.Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна, набутого за час шлюбу.

Роз'яснити, що позивачкою може бути подано позовну заяву до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна, набутого за час шлюбу повторно після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

2.Повернути позивачці ОСОБА_4 сплачену суму судового збору у розмірі 328,00 грн.(триста двадцять вісім грн..00 коп.)

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення через Шепетівський міськрайонний суд до апеляційного суду Хмельницької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Чевилюк З.А