Справа № 2 - 1808 /10 р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
28 квітня 2010 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді Спінчевської Н.А.,
при секретарі - Ковальової С.В.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В листопаді 2009 р. Закрите акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. В подальшому найменування позивача змінилося на Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк».
Позивач вказує на те, що 27 травня 2006 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № NKGDRK06102947. Згідно договору Банк надав ОСОБА_2 кредит у сумі 1811 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 8,40 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 27 березня 2007 року.
Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконує, у звязку з чим станом на 12 червня 2009 року існує заборгованість перед банком в сумі 4126 грн. 43 коп.
Посилаючись на викладене, а також на положення ст.ст. 526,527,530 ЦК України, позивач просив стягнути на свою користь з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 4126 грн. 43 коп., а також сплачені позивачем судові витрати.
У судовому засіданні представник позивача підтримала заявлений позов та просила про його задоволення.
Відповідач в судове засідання не зявився. Про час і місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином.
Згідно ст.ст.224, 225 ЦПК України судом проводиться заочний розгляд справи.
Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи та оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов наступного.
З матеріалів справи вбачається, що 27 травня 2006 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № NKGDRK06102947. Згідно договору Банк надав ОСОБА_2 кредит у сумі 1811 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 8,40 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 27 березня 2007 року.
Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється щомісячно в період сплати, за який приймається період з «10» по «17» число кожного місяця.
Відповідно до п. 4.1 договору у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту позичальник сплачує банку пеню у розмірі 1,15 % від суми простроченої заборгованості.
Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, у звязку з чим станом на 12 червня 2009 року існує заборгованість перед банком в сумі 4126 грн. 43 коп., яка складається із: заборгованості за кредитом 949 грн. 31 коп.; заборгованості по процентам за користування кредитом 1619 грн. 21 коп.; пені 885 грн. 22 коп.; штрафу 672 грн. 69 коп.
За таких обставин суд вважає, що позов Банку є обґрунтованим та на підставі ст.ст.526, 536, 549, 610, 611 ЦК України підлягає задоволенню.
Відповідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню сплачені при подачі позову судові витрати.
Керуючись ст.ст.14, 209, 212-215, 224, 225 ЦПК України, суд
Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» 4126 (чотири тисячі сто двадцять шість) грн. 43 коп. заборгованості.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» 51 грн. 00 коп. судового збору та 120 грн. інформаційно-технічних витрат.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.А. Спінчевська