Справа №2-3-7206/09 10.02.2010
Провадження №22ц-371/10
Справа № 22ц-371/10 Головуючий першої інстанції Батченко О.В.
Категорія 48 Суддя-доповідач апеляційного суду ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2010 року лютого місяця 10 дня колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області в складі:

головуючого Паліюка В.П.,

суддів Буренкової К.О., Славгородської Н.П.,

при секретарі Поліщук Ю.В.,

за участю відповідача ОСОБА_2,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві

апеляційну скаргу ОСОБА_3

на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 26 листопада 2009 р. за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини

В С Т А Н О В И Л А :

8 липня 2009 р. ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення 1000 грн. аліментів на утримання дитини.

Позивачка зазначала, що з 2 грудня 2005 р. по теперішній час перебуває шлюбі з відповідачем. Від спільного життя у них є малолітня дочка ОСОБА_4, 21 грудня 2005 р. н., яка проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні, оскільки з червня 2009 р. вони з відповідачем однією сімєю не живуть.

Між тим, відповідач відмовляється добровільно приймати участь в утриманні дочки, не надає матеріальну допомогу на її лікування.

Посилаючись на викладене та на те, що дитина страждає рядом тяжких захворювань та потребує постійного лікування і, відповідно, додаткових коштів, ОСОБА_3 просила задовольнити її вимоги.

В уточненій позовній заяві позивачка вказувала, що відповідач працездатний, будь-яких непрацездатних осіб на утриманні не має та рівень його доходу дозволяє виплачувати на утримання їх дочки 1000 грн. аліментів щомісячно.

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 26 листопада 2009 р. позов ОСОБА_3 задоволено частково. З ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягнуто 500 грн. аліментів на утримання дочки щомісячно, з 8 липня 2009 р. і до повноліття дитини.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3, посилаючись на невідповідність висновків суду першої інстанції дійсним обставинам справи, просила рішення суду скасувати з поверненням справи на новий судовий розгляд.

Заслухавши доповідача, пояснення відповідача, дослідивши обставини справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Суд першої інстанції повно та всебічно дослідив обставини справи, дав належну оцінку доказам та з врахуванням положень ст. ст. 180-182, 184 СК України дійшов правильного висновку про те, що з відповідача на користь позивачки на утримання дочки необхідно стягнути аліменти в розмірі 500 грн. щомісячно. У звязку з чим, обґрунтовано постановив рішення про задоволення позовних вимог частково.

Посилання в апеляційній скарзі на те, що суд необґрунтовано зменшив розмір аліментів до 500 грн., не заслуговують на увагу, оскільки в матеріалах справи відсутні докази, які б свідчили, що у відповідача значний дохід і він зможе виплачувати щомісячно 1000 грн. на утримання дитини.

До того ж, при визначенні розміру аліментів суд першої інстанції врахував стан здоровя та матеріальне становище як дитини, так і батьків, той факт, що відповідач має нерегулярний та мінливий дохід, тому дійшов до обґрунтованого висновку, що з нього на користь позивачки слід стягувати 500 грн. аліментів на утримання дочки щомісячно.

Виходячи з викладеного, на думку колегії суддів, немає підстав для задоволення апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 303, 308, 315 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити, а рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 26 листопада 2009 р. залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили

Головуючий

Судді