Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
Справа № 2-1801/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

12 жовтня 2010 року

Ніжинський міськрайонний суд в складі:

головуючого- судді СКАЛОЗУБ О.М.

при секретарі Полєтавкіній М.О.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Ніжин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Ніжинської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

Позивачі в своїй позовній заяві просили визнати за ними право власності по ? частині гаража, який знаходиться за адресою: Чернігівська обл., м. Ніжин, гаражно-будівельний кооператив «Лада», вул. Березанська б/н, гараж №

24, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3, який помер 24 вересня 2003 р. та право власності на 1530 штук кожному іменних акцій відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» номінальною вартістю 382,50 грн., в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3, який помер 24 вересня 2003 р., посилаючись на те, що 24 вересня 2003 р. в м. Ніжині Чернігівської обл. помер чоловік позивачки ОСОБА_2 та батько позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3, у зв'язку з чим відкрилася спадщина на його майно.

Спадкодавець заповіту не залишив, а тому спадкування здійснюється за

законом.До складу спадкового майна ОСОБА_3, зокрема, входять:гараж №24, який знаходиться за адресою: Чернігівська обл., м. Ніжин, гаражно-будівельний кооператив «Лада», вул. Березанська б/н, котрий належав спадкодавцю на підставі договору купівлі-продажу від 04 грудня 1996 р. № 2-3566,3060 штук іменних акцій відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» номінальною вартістю 765,00 грн..

Таким чином, вважають, що виходячи з засад рівності розміру часток

у спадщині кожного із спадкоємців за законом, визначених ч. 1 ст. 1267 ЦК

України, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3, який помер 24 вересня 200з р., ОСОБА_1 має право на ? частину вищезазначеного гаража та на ? частину належних спадкодавцеві іменних акцій відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», тобто - на 1530 шт. номінальною вартістю 382,50 грн.

ОСОБА_2 також має право на ? частину вищезазначеного гаража та на ? частину належних спадкодавцеві іменних акцій відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», тобто - на 1530 шт. номінальною вартістю 382,50 грн.

04 липня 2007 р. в м. Ніжині Чернігівської обл. померла ОСОБА_4

О. С., у зв'язку з чим відкрилася спадщина на її майно.

Покійна залишила заповіт, посвідчений 13 червня 2005 р. приватним нотаріусом Ніжинського міського нотаріального округу та зареєстрованого в реєстрі за № 1333, котрим все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день її смерті і на що вона матиме право за законом, заповіла ОСОБА_1. У зв'язку з цим спадкування її майна здійснюється за заповітом відповідно до ст. ст. 1217, 1223, 1233 ЦК України.

До складу спадщини померлої, зокрема, входить 1/5 частина квартири,

яка знаходиться за адресою: Чернігівська обл., м. Ніжин, вул. Овдіївська, буд.

41, кв. 1, яка належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності ЯЯЯ № 137650 від 19 травня 2005 p.

ОСОБА_1 на день смерті покійної був зареєстрований і постійно проживав разом з нею, у шестимісячний строк заяву про відмову від прийняття спадщини до Ніжинської міської державної нотаріальної контори не подавав, а тому вважається таким, що спадщину прийняв в силу ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку у спадщині згідно

ст. 1241 ЦК України, у спадкодавця не залишилося.

Таким чином, вважають, що в порядку спадкування за заповітом після

ОСОБА_4, яка померла 04 липня 2007 р., ОСОБА_1 має право на 1/5 частину квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Позивачі в судове засідання не зявились, надали суду письмові заяви в яких просили справу розглядати за їх відсутності, свої позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, подав до суду клопотання, в якому позов визнав, просить справу заслухати у його відсутності .

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, зокрема, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе проводити розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання позовних вимог відповідачем суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Таким чином, позовні вимоги суд вважає обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 328, 1217, 1268 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,174,212-215,218 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Ніжинської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності

на ? частину гаража №24, який знаходиться за адресою: Чернігівська обл., м. Ніжин, гаражно-будівельний кооператив «Лада», вул. Березанська б/н, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3, який помер 24 вересня 2003 р.

Визнати за ОСОБА_1 право власності

на 1530 штук іменних акцій відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» номінальною вартістю 382,50 грн., в порядку спадкування за законом

після ОСОБА_3, який помер 24 вересня 2003 р.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину гаража №24, який знаходиться за адресою: Чернігівська обл., м. Ніжин, гаражно-будівельний кооператив «Лада», вул. Березанська б/н, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3, який помер 24 вересня 2003 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1530

штук іменних акцій відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» номінальною вартістю 382,50 грн., в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3, який помер 24 вересня 2003 р.

Визнати за ОСОБА_1 право власності

на 1/5 частину квартири, яка знаходиться за адресою: Чернігівська обл., м.

Ніжин, АДРЕСА_2, в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_4, яка померла 04 липня 2007 р.

На рішення може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайсуд апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ:СУДДЯ

НІЖИНСЬКОГО

МІСЬКРАЙСУДУ ОСОБА_5