Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Справа № 2-3345/ 2010 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2010 року м.Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кобеляцької-Шаховал І.О.

за участю секретаря Скоробогатової А.О.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна спільної сумісної власності подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про розподіл майна спільної сумісної власності подружжя та визнання за ним права власності на 1/2 частини будинку № 65 по вул.Черешневій у смт.Червоногригорівка Нікопольського району Дніпропетровської області.

В обфунтування своїх вимог позивач посилається на наступні обставини.

З 1991 року він став співмешкати з відповідачкою ОСОБА_2, з якою фактично перебував з цього часу у цивільному шлюбі. Вони підтримували шлюбні відносини та вели спільне господарство. 22.12.2000 року вони шлюбні відносини узаконили офіційно. 27.02.2007 року цей шлюб вони розірвали. На протязі їх сумісного життя вони з відповідачкою, в період з 1993 по 1996 року, побудували будинок, на виділеній їм в установленому законом порядку селищною радою ділянці землі по вул.Черешневій, 65 в смт.Червоногригорівка Нікопольського району Дніпропетровської області. Даний будинок вони ще під час шлюбу почали узаконювати офіційно. Будинок вирішити оформити за згодою обох на відповідачку. Однак, під час шлюбу дооформити право власності на будинок не встигли і відповідачка сама, без його участі, продовжила оформлення право установчих документів на їх спільне сумісне нерухоме майно. Оскільки половина спірного будинку належить йому, вимушений звернутись до суду і просити розділити нерухоме майно, що є їх з відповідачкою спільною сумісною власністю, виділивши йому в натурі 'Л частину спірного будинку та визнати на цю частину право власності.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги змінив, відмовившись від вимоги про виділення частини будинку в натурі, а попросив суд лише визнати за ним право власності на половину будинку.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала, не заперечує проти визнання за позивачем права власності на половину будинку, оскільки будинок вони з колишнім чоловіком, дійсно, побудували разом.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають

задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні, з 1991 року сторони стали співмешкати разом, фактично перебуваючи з цього часу у цивільному шлюбі. 22.12.2000 року сторони шлюбні відносини узаконили офіційно (а.с.5). 27.02.2007 року цей шлюб було розірвано (а.с.6). На протязі сумісного життя, в період з 1993 по 1996 року, сторони побудували житловий будинок на виділеній їм в установленому законом порядку селищною радою ділянці землі по вул.Черешневій, 65 в смт.Червоногригорівка Нікопольського району Дніпропетровської області. Даний будинок за спільною згодою сторін був оформлений на відповідачку (а.с.9-12). Оскільки половина спірного будинку належить позивачу, просить суд винести рішення про визнання за ним права власності на його частку в спільному сумісному майні подружжя. За таких обставин суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.392, 1216-1223, 1264, 1265, 1268 ЦК України, ст.3-10, 30, 60, 209. 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ: Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину будинку № 65 по вул.Черешневій в смт.Червоногригорівка Нікопольського району Дніпропетровської області, який є спільним сумісним майном подружжя. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий - суддя: