Рівненський міський суд Рівненської області
Справа 2-1687
З А О Ч Н Е Р I Ш Е Н Н Я
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 лютого 2011 pоку м.Рiвне
Рiвненський мiський суд в особi суддi ОСОБА_1,
з участю: секретаря судового засідання Ковальчук В.В.,
представника кредитної спілки «Довіра» ОСОБА_2,
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в мiстi Рiвному
справу за позовом кредитної спілки «Довіра» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -
Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином. Заперечення проти позову не подали. Повідомлення про причини неявки від відповідачів не надійшло. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково.
Судом встановлено, що 21 серпня 2008 року між кредитною спілкою «Довіра» та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № С 254, за яким ОСОБА_3 отримала кредит строком на 12 місяців в сумі 4000 грн.
Згідно п.1.1. договору кредиту, позивач надав відповідачу ОСОБА_3 кредит на умовах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, а відповідач зобовязалася повернути його позивачу на умовах, що передбачені цим договором.
Плата за користування кредитом становить 48% річних від суми залишку кредиту, що передбачено п.3.1. кредитного договору.
Відповідно до п.3.2., п.3.3. кредитного договору, відповідач ОСОБА_3 зобовязалася сплачувати не пізніше ніж 15-го числа кожного наступного місяця частину кредиту в сумі 333,33 грн та відсотки за користування кредитом.
Позивач свої зобовязання по договору кредиту виконав і видав відповідачу ОСОБА_3 кошти в сумі 4000 грн.
ОСОБА_3 свої зобовязання по кредитному договору належним чином не виконала. Починаючи з 01 березня 2009 року ОСОБА_3 не сплачує відсотки за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до встановленого графіку.
Згідно з п.3.4. кредитного договору, при затримці виплати кредиту більше ніж чотири дні позичальник сплачує кредитору з пятого дня прострочки пеню в розмірі 1% від суми залишку кредиту. При порушенні позичальником графіка погашення позички плата за користування становить 120% річних за весь період з дня останньої проплати на залишок кредиту.
Судом також встановлено, що 21 серпня 2008 року позивачем з відповідачем ОСОБА_4 був укладений договір поруки № С 254.
Згідно п.2.1., п.3.2. вказаного договору ОСОБА_4, як поручитель, відповідно до вимог ст.554 ЦК України, взяла на себе обовязок відповідати в повному обсязі за зобовязаннями ОСОБА_3, що випливають з договору кредиту № С 254 від 21 серпня 2008 року.
Враховуючи те, що вказані розрахунки проведені позивачем у відповідності до вимог та положень кредитного договору та чинного законодавства, вони приймаються судом до уваги.
Разом з тим, суд вважає необхідним зменшити розмір пені.
Відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки (штрафу, пені) може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності обставин, що мають істотне значення.
Крім того, позивач, посилаючись на положення ст.625 ЦК України, на суму боргу (3039 грн 22 коп) нарахував інфляційні втрати в сумі 371 грн 19 коп та три проценти річних в сумі 120 грн 15 коп.
Суд вважає, що позивачем безпідставно застосована ст.625 ЦК України, яка встановлює відповідальність за порушення грошового зобовязання, оскільки така відповідальність вже встановлена самим кредитним договором. Крім того, суд визнає безпідставним нарахування інфляційних втрат та трьох процентів річних саме із залишку кредиту, який мав місце станом на 01 березня 2009 року, тобто до закінчення терміну кредитного договору.
На пiдставi ст.ст.509,525,526,530,549,551,553,554,610,611,1046,1048,1049, 1050,1052,1054 ЦК Укpаїни, керуючись ст.ст.3,10,11,60,88,209,212,214,215,218, 223,292,294 ЦПК України, суд, -
Позов кредитної спілки «Довіра» задовольнити частково.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляцiйного суду Рівненської області через Рiвненський мiський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Cуддя: