Справа № 2-9127/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2010 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі головуючого судді Бершадської О.В., при секретарі Матірна Н.А., за участю прокурора Платонової М.А., служби у справах дітей ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом прокурора Кіровського району м. Кіровограда в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа орган опіки та піклування служби у справах дітей виконавчого комітету Кіровської районної у м. Кіровограді ради про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2010 року прокурор Кіровського району М.Кіровограда звернувся до суду із позовом в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 про позбавлення батьківських, прав матері ОСОБА_3, стягнення аліментів та передачі дитини службі у справах дітей Кіровоградської міської ради для подальшого її влаштування.

В судовому засіданні прокурор надала заяву, якою просила суд закрити провадження в справі в частині вимог щодо стягнення аліментів з відповідачки ОСОБА_3 на користь тих установ, осіб, яким буде передано на виховання та утримання неповнолітню у розмірі 1/4 частки заробітку та передача малолітньої ОСОБА_2 службі у справах дітей Кіровоградської міської ради для подальшого влаштування, оскільки набрало законної сили рішення суду від 22.01.2009 року, яким при вирішення питання про^ідібрання дитини у відповідачки було вирішено питання і щодо стягнення на користь тих установ, осіб, які будуть займатись вихованням дитини аліментів в розмірі 1/4 частки всих видів заробітку(доходу) та передано дитину для подальшого влаштування службі у справах дітей Кіровоградської міської ради.

Представники третіх осіб вказали на доцільність вирішення зазначеного клопотання, оскільки дійсно є рішення суду , яке вже набрало законної сили.

' Суд вважає, що заяву прокурора необхідно задовольнити. Згідно рішення Кіровського районного суду від 22.01.2009 року, яке набрало законної сили та сторонами в апеляційному порядку не оскаржувалось, неповнолітня ОСОБА_2 , 2001 рок^ народження була відібрана у матері. ОСОБА_3, без позбавлення батьківських прав . Крім того, рішенням вказаного суду, із відповідачки було стягнуто на користь тих установ, осіб, які будуть займатись вихованням дитини аліменти в розмірі 1/4 частки всих видів заробітку(доходу) та передано дитину для подальшого влаштування службі у справах дітей Кіровоградської міської ради

Наслідки закриття провадження у справі прокурору роз"яснені, тому у відповідності до п.2 ч. 1 ст.205 ЦПК України провадження у справі, в частині вимог прокурора про стягнення аліментів та передачі дитини , слід закрити, оскільки набрало законної сили рішення Кіровського райсуду м. Кіровограда від 22.01.2009 року, ухвалене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет.

Керуючись п.2 ч.І ст.205,206,293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

>

Провадження в справі №2-9127/10 за позовом прокурора Кіровського району м. Кіровограда в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа орган опіки та піклування служби у справах дітей виконавчого комітету Кіровської районної у м. Кіровограді ради про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів , в частині вимог щодо стягнення аліментів з відповідачки ОСОБА_3 на користь тих установ, осіб, яким буде передано на виховання та утримання неповнолітню у розмірі 1/4 частки заробітку та передача малолітньої ОСОБА_2 службі у справах дітей Кіровоградської міської ради для подальшого влаштування- закрити, так як набрало законної сили рішення суду , ухвалене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська