Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 2-3032/10
07 липня 2010 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
Головуючого-судді: БассакТ.Є.
при секретарі: Петриченко Ю.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини неявки суду не відомі.
Суд ухвалив: на підставі ст. 224 ЦПК України винести заочне рішення по справі на підставі наявних в справі доказах.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку , що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Згідно умов укладеного договору договір складається з заяви позичальника та У мов надання споживчого кредиту фізичним особам.
Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця, в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.
Ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.
Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких мов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки встановлені договором або законом.
На підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача судовий збір в сумі 818,75 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн. та витрати повязані з опублікуванням в засобі масової інформації оголошення про виклик відповідача в судове засідання в сумі 120,00 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 530, 599, 611, 1054 ЦК України, ст. ст. 8,10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 223, 224, 225, 226 ЦПК України, суд, -
Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» судовий збір в сумі 818,75 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн. та витрати повязані з опублікуванням в засобі масової інформації оголошення про виклик відповідача в судове засідання в сумі 120,00 грн., а всього 1058,75 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .