Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

28 грудня 2010 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі

головуючого судді Батченка О.В. при секретарі Яценко Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

ОСОБА_1 про виправлення описок у судовому рішенні, -

ВСТАНОВИВ:

20 жовтня 2010 року Центральний районний суд м. Миколаєва постановив заочне рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки «Флагман» про стягнення суми вкладів та відсотків за ними, індексу інфляції, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, яким позов задоволено частково.

15 грудня 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описок та явних арифметичних помилок в судовому рішенні, а саме: у вступній частині рішення прізвище позивача помилково вказано як «Кальякін». У дванадцятому абзаці мотивувальної частини рішення розмір депозитного внеску за договором № 28 від 06.01.2009 року помилково вказано як «52213 грн. 30 коп.», тоді як дійсний розмір вкладу становив 52313 грн. 30 коп. Зазначене потягло невірний розрахунок в цьому ж абзаці загальної заборгованості за договором, а саме «64792 грн. 02 коп.» тоді як шляхом додавання дійсна сума боргу становить 64895 грн. 02 коп. Крім того, у тринадцятому абзаці мотивувальної частини рішення помилково вказано розмір відсотків, що нараховані за договором № 974 від 09.06.2009 року - «6120 грн. 00 коп.», тоді як з розрахункової книжки слідує нарахована сума - 6124 грн. 23 коп. Таке також потягло неправильний розрахунок загальної суми боргу в цьому ж абзаці, а саме - «33120 грн. 00 коп.» замість належних 33124 грн. 23 коп.

Вказані арифметичні помилки наявні і в резолютивній частині рішення.

В судовому засіданні позивач підтримав заяву, наполягав на її задоволенні та усуненні виявлених описок та помилок.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд, вважає, що заява підлягає задоволенню, а допущені в судовому рішенні описки та помилки - виправленню.

Керуючись ст. 209, 210, 219, ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в тексті рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 20 жовтня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки «Флагман» про стягнення суми вкладів та відсотків за ними, індексу інфляції, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

У вступній частині рішення прізвище позивача читати як «Кальянкін».

У дванадцятому абзаці мотивувальної частини рішення розмір вкладу за договором № 28 від 06.01.2009 року читати як: «52313 грн. 30 коп.» а загальну суму боргу за цим договором: 64895 грн. 02 коп.

У тринадцятому абзаці мотивувальної частини рішення розмір відсотків, що нараховані за договором № 974 від 09.06.2009 року читати як: «6124 грн. 23 коп.», а загальну суму боргу - «33124 грн. 23 коп.»

Другий та третій абзаци резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

«Стягнути з кредитної спілки «Флагман» на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором по залученню внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № 28 від 06.01.2009 року в розмірі 52313 (пятдесят дві тисячі триста тринадцять) грн. 30 коп., несплачені відсотки за період дії договору у розмірі 10217 (десять тисяч двісті сімнадцять) грн. 83 коп., три відсотки річних - 849 (вісімсот сорок девять) грн. 71 коп. та інфляційні збитки 1514 (одну тисяу пятсот чотирнадцять) грн.18 коп., а всього 64895 (шістдесят чотири тисячі вісімсот девяносто пять) грн. 02 коп.

Стягнути з кредитної спілки «Фламан» на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором по залученню внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № 974 від 09.06.2009 року в розмірі 27000 (двадцять сім тисяч) грн. 00 коп., несплачені відсотки за період дії договору у розмірі 6124 (шість тисяч сто двадцять чотири) грн. 23 коп., а всього 33124 грн. 23 коп. (тридцять три тисячі сто двадцять чотири грн. 23 коп.»

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано апеляційному суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом пяти днів.

Суддя О.В. Батченко