Справа № 2-9674/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2010 року Рівненський міський суд

в особі головуючого

судді Кухарця В.М.

при секретарі Андрійчук І.М.

з участю представника позивач а ОСОБА_1

провівши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне заочний розгляд цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином (в порядку, передбаченому ч.ч.9, 10 ст.74- ЦПК України), повідомлення про причини неявки до суду від нього не надійшло.

Представник позивача в судовому засіданні вимоги банку підтримав, просить позов задовольнити, стягнувши також з відповідача судові витрати по справі на користь банку.

З'ясувавши обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ч.І ст.1054, ч.І ст.1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі.

Як вбачається з наведених у позовній заяві обставин й поданих банком письмових доказів на підтвердження цих обставин (а.с.5 - 10, 18 - 20), 14 січня 2008 року між сторонами було укладено кредитний договір №СЬ13822, умови якого позичальником ОСОБА_2 виконані :-:е були, що й стало підставою звернення банку до суду.

З поданого позивачем розрахунку заборгованості за кредитним договором (а.с.11) вбачається, що станом на 08.04.2010 р. заборгованість відповідача перед банком становить 35545 грн. 03 грн. Таким чином, вказана сума і підлягає до стягнення.

Також позивач документально підтвердив понесені ним судова витрати у виді сплачених судового збору в розмірі 355 грн. 45 коп. й витрат в розмірі 12 0 грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (а.с.1), тому вказані витрати, всього - 475 грн. 45 коп., підлягають до стягнення на його користь з відповідача.Відповідач в судове засідання не з'явився й не спростував відповідними доказами пред'явлені до нього банком позовні вимоги, тобто вищенаведені обставини порушення позичальником свого зобов'язання до договором, на котрі посилався позивач як на підставу своїх вимог.

Керуючись ст.526, абз.1 ч.І ст.530, ст.ст.610, 611 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 212 - 215, 224 - 228 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" 35545 грн. 03 коп. в якості заборгованості за кредитним договором, судові витрати в розмірі 475 грн. 45 коп., а всього - 36020 (тридцять шість тисяч двадцять) грн. 48 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: