Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Справа № 2-1088 2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2010 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Білої Л.М.

при секретарі Янюк А.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, ВАТ « Державного Ощадного банку України» про встановлення факту прийняття спадщин та визнання права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 сільської ради, ВАТ « Державного Ощадного банку України» про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 16 грудня 2009 року помер її батько ОСОБА_3. Після смерті батька залишилася земельна ділянка площею 1,80 га на території ОСОБА_2 сільської ради та грошовий вклад в ТВБВ № 10001/0120 ВАТ«Державний ощадний банк України»м. Хмільника на рахунку № 00/12779. Згідно заповіту спадкодавець заповідав все своє майно позивачу. Коли позивач звернулась до нотаріальної контори для прийняття спадщини, то отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на будинок, а в видачі свідоцтва на спадщину на земельну ділянку їй було відмовлено через втрату оригіналу Державного акту на дану земельну ділянку. Крім позивачки інших спадкоємців після смерті покійного немає. А тому вона змушена звертатися до суду та просить визнати за нею право власності на земельну ділянку, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради та грошовий вклад в ТВБВ № 10001/0120 ВАТ«Державний ощадний банк України» м. Хмільника на рахунку № 00/12779 .

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради позовні вимоги визнав повністю та просить їх задоволити.

Представник відповідача ТВБВ № 10001/0120 ВАТ « Державного ощадного банку України» в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, від нього на адресу суду надійшла довідка про те, що спадкодавцем ОСОБА_4 при житті було зроблено заповідальне розпорядження від 21 листопада 2003 року на ОСОБА_5, про що відмічено в особових рахунках №12779 №00/12779.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вважає можливим задоволити позовні вимоги частково, оскільки позивач має право на спадкування земельної ділянки, як спадкоємець за заповітом і в той же час, суд враховує те, що спадкодавцем ОСОБА_4 зроблено заповідальне розпорядження від 21 листопада 2003 року на ОСОБА_5 про що відмічено в особових рахунках, а тому позов в цій частині до задоволення не підлягає.

Керуючись ст.ст. 130, 174 ЦПК України ЦПК України, ст.ст. 325, 1228, 1261,1268, 1272,1275 ЦК України ,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити частково.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на спадкове майно по заповіту , а саме на :

- земельну ділянку розміром 1,80 га вартістю 22 389 гривень 67 коп., згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН від 3 жовтня 2001 року, виданого на підставі рішення Хмільницької районної державної адміністрації від 17 травня 2001 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1517 на ім'я ОСОБА_4.

В частині позову щодо визнання права власності за ОСОБА_1 на грошовий вклад в ТВБВ № 10001/0120 ВАТ « Державний ощадний банк України» м. Хмільника на рахунку № 00/12779 - відмовити.

Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: