Справа №2о-193/10 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2010 р.

м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Прінь І.П.,

народних засідателів Васецька Г.В., Кукса Н.Й.,

при секретарі Бевз О.А.,

за участю:

- заявників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

- прокурора ПеданЮ.Г.,

- представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області Шевченко І.М.,

- представника комунального закладу „Бердянська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів" Запорізької обласної ради Кірносенко О.А., - перекладача ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду у м. Бердянську Запорізької області цивільну справу за заявою громадян Італійської Республіки ОСОБА_1, ОСОБА_2 про усиновлення малолітнього громадянина України ОСОБА_8, про внесення змін до актового запису про народження дитини, заінтересовані особи - Державний департамент з усиновлення та захисту прав дитини Міністерства України у справах сім'ї, молоді та спорту, орган опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області, комунальний заклад „Бердянська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів" Запорізької обласної ради, відділ реєстрації актів цивільного стану по м. Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області,

ВСТАНОВИВ:

Громадяни Італії, подружжя, ОСОБА_1 і ОСОБА_2 звернулись до суду з заявою про усиновлення малолітнього громадянина України, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, вихованця Бердянської школи-інтернату.

У своїй заяві вказують на те, що перебувають у шлюбі з 25.04.1998 року. Спільних біологічних дітей не мають. Згідно до українського законодавства можуть бути усиновителями, оскільки за результатами медичного обстеження є фізично та психічно здоровими особами, ніколи не притягувалися до кримінальної відповідальності, достатньо забезпечені, мають стабільний прибуток, добрі житлові умови, а тому можуть забезпечити дитину усім необхідним. Перебуваючи на офіційному обліку в Державному департаменті з усиновлення та захисту дитини Міністерства України у справах сім'ї, молоді та спорту, за направленням Департаменту, познайомилися і встановили контакт з вихованцем Бердянської школи-інтернату ОСОБА_8. В подальших зустрічах між нами склалися теплі та гармонійні стосунки. Зі станом здоров'я малолітнього заявники ознайомлені. Мати дитини за рішенням Мелітопольського міськрайонного суду у 2008 році позбавлена батьківських прав. Відомості про батька дитини записані за вказівкою матері. Опікунство над дитиною не встановлювалося, за час перебування в інтернатному закладі його ніхто не відвідував, умовами утримання та станом здоров'я не цікавився, запитів щодо неї на адресу школи-інтернату не надходило. Адміністрація школи-інтернату дала згоду на усиновлення дитини. Виконком Бердянської міської ради надав висновок про доцільність усиновлення дитини та про відповідність його інтересам дитини.

Заявники просять винести рішення про всиновлення ОСОБА_8. Змінити дитині прізвище на «ОСОБА_8», ім'я на «ОСОБА_8», по батькові не вказувати згідно традицій Італії, дату та місце народження дитини залишити без змін, записати їх батьками дитини та зобов'язати відділ реєстрації актів цивільного стану по м. Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини.

В судовому засіданні заявники заяву підтримали повністю. Просять розглянути справу у попередньому судовому засіданні, оскільки усі заінтересовані особи згодні з заявою.

Пан ОСОБА_1 суду пояснив, що перебуваючи у шлюбі, і не в змозі мати своїх біологічних дітей, вони вирішили всиновити дитину з України. Коли познайомилися з ОСОБА_8, то він їм дуже сподобався, з того часу їх бажання усиновити дитину стає тільки сильнішим. Мешкають у власному житлі з усіма зручностями для проживання родини, загальна площа помешкання становить 152,00 кв.м. Він працює електриком на приватній основі, дружина працює викладачем в середній школі. Мають ще дві квартири, які здають у найм, а також земельні ділянки на праві управління, де є оливковий сад та цитрусовий сад. Загальний річний прибуток сім'ї становить близько 25000 євро.

Пані ОСОБА_2 підтримала пояснення чоловіка. Суду додатково пояснила, що вони давно мріяли розділити тепло і радість сім'ї з дитиною, позбавленою батьківської турботи. Вони обидва виросли у багатолітніх сім'ях, їх близькі родичі підтримують їх у бажанні всиновити дитину і раді за них. Впевнена, що дитині буде добре у їх родині. Зі станом здоров'я дитини вони знайомі.

Державний Департамент з усиновлення та захисту прав дитини Міністерства України у справах сім'ї молоді та спорту представника для участі у судовому засіданні не направив, письмово просить справу розглянути за його відсутності, вважає, що усиновлення відповідає інтересам дитини і є доцільним, а тому дає свою згоду на усиновлення.

Представник відділу реєстрації актів цивільного стану по м. Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції у судове засідання не з'явився, письмово просить розглянути справу за їх відсутності.

Комунальний заклад «Бердянська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів» Запорізької обласної ради 23.06..2010р. надав згоду на усиновлення ОСОБА_8. Представник школи - інтернату Кірносенко О.А. просить заяву задовольнити, суду пояснила, що дитина перебуває у школі-інтернаті з 26.11.2007р. За час знаходження хлопчика в школі-інтернаті, його ніхто не відвідував, умовами утримання та станом здоров'я не цікавився, запитів щодо нього на адресу школи-інтернату не надходило. Опікунство не оформлювалося. Серед громадян України бажаючих усиновити дитину не було. Хлопець мріє про сім'ю, позитивно сприйняв нових батьків, бажає, щоб вони його усиновили.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області Шевченко І.М. заяву підтримала, суду пояснила, що усі документи, згідно законодавства України, стосовно дитини та усиновителів зібрані, на усиновлення є усі правові підстави. Виконком Мелітопольської міської ради надав згоду на роз'єднання братів та сестер ОСОБА_8. Зважаючи на те, що жодна українська сім'я не висловила бажання усиновити ОСОБА_8, в інтересах дитини просить заяву задовольнити, вважає, що усиновлення є доцільним і таким що відповідає інтересам дитини.

Прокурор Педан Ю.Г. вважає, що, в інтересах дитини, заяву необхідно задовольнити.

Вислухавши пояснення заявників, заінтересованих осіб, прокурора, які підтримали заяву ОСОБА_1 і ОСОБА_2, суд вважає, що справа може бути розглянута у попередньому судовому засіданні.

Судом встановлено, що заявники ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, перебувають у шлюбі з 25.04.1998 року, який зареєстровано відділом РАЦС Комуни Нікотера (провінція Вібо Валентія), акт №7, серія А за 1998р., що підтверджено копією свідоцтва про одруження.

Як вбачається з засвідчення фінансового консультанта - доктора Сальваторе Д'Алоі щодо прибутків, отриманих за останні шість місяців та власності, що знаходиться у володінні заявників від 18.02.2010р., подружжя проживає у житловому будинку, розташованому в АДРЕСА_1, пані ОСОБА_2 працює викладачем, пан ОСОБА_1 електриком. Загальний прибуток подружжя за останні шість місяців становить 9895,13 євро. Мають дві будівлі в м. Нікотера, цитрусовий сад, два оливкових саду, сільгоспбудівлю, посівну площу, плантацію тростини.

З висновків про стан здоров'я, які видані обом заявникам 15.12.2009р. видно, що у них не виявлено жодних фізичних чи психічних патологій, алкогольної або наркотичної залежності і вони обоє придатні до усиновлення.

Загальними Довідками Судової Картотеки від 15.12..2009р. та довідками про не перебування під слідством від 02.12.2009р., виданими прокуратурою Республіки при Суді Вібо Валентія, засвідчується, що в банку даних Судової картотеки на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 нічого не значиться, під слідством вони не перебувають.

Постановою Суду у справах неповнолітніх Катандзаро від 03.06.2009р. подружжя заявників визнано придатним до усиновлення одного або двох дітей іноземного походження. Цей же Суд 14.01.2010р. засвідчив що вищезазначена Постанова суду від 03.06.2009р. зберігає свою чинність протягом усієї процедури усиновлення за кордоном.

Подружжя заявників перебуває на обліку кандидатів в усиновителі з 24.03.2010 року за № Д-04465 в Державному Департаменті з усиновлення та захисту прав дитини Міністерства України у справах сім'ї, молоді та спорту. Отримали направлення Державного Департаменту за №2.1/6-49.1/3103 від 16.06..2010 року для знайомства та встановлення контакту з дитиною.

Таким чином, судом встановлено, що заявники є повнолітніми дієздатними громадянами, які перебувають в зареєстрованому шлюбі, спільних біологічних дітей не мають. Вони не позбавлені батьківських прав. Оформлення ними усиновлення не має за мету отримання матеріальної чи іншої вигоди. Вони не перебувають на обліку в психоневрологічній чи наркологічній медичній установі і не лікуються в них. Мають постійний заробіток, мають можливість створити всі необхідні умови для здорового, фізичного, морального та духовного розвитку дитини та його навчання.

Ніяких протипоказань для усиновлення, передбачених ст.ст. 211, 212 Сімейного кодексу України, заявники не мають, тобто є придатними до міжнародного усиновлення.

ОСОБА_8 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Мелітополь Запорізької області, що підтверджується копією свідоцтва про народження та копією актового запису про реєстрацію народження дитини.

Має статус дитини позбавленої батьківського піклування. Мати дитини, ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_4, рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 18.12.2008р. позбавлена батьківських прав. Відомості про батька дитини при реєстрації народження записані за вказівкою матері.

Малолітній ОСОБА_8 перебуває на первинному обліку дітей, позбавлених батьківського піклування, в службі у справах дітей Мелітопольської міської ради Запорізької області з 26.09.2007р., анкета на усиновлення дитини складена 12.02.2009р.

З 26.11.2007р. ОСОБА_8 влаштований до Бердянської школи-інтернату. Відповідно до акту Бердянської школи-інтернату від 18.06.2010р., за час знаходження хлопчика в школі-інтернаті, його ніхто не відвідував, умовами утримання та станом здоров'я не цікавився, запитів щодо нього на адресу школи-інтернату не надходило. Зі своїми сестрами та братом: ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_7 і ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_8, родинних стосунків не підтримує. Опікунство над ним не оформлювалося. Серед громадян України бажаючих усиновити дитину не було. Комунальний заклад «Бердянська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів» Запорізької обласної ради 23.06.2010р. надав згоду на усиновлення дитини.

Сестра та брат ОСОБА_8, ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_9, і ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_10, були усиновлені і вибули у сім'ї усиновлювачів.

Виконавчий комітет Мелітопольської міської ради 30.06.2010р. за №02-31/595-6 надав повідомлення про згоду на роз'єднання сестер ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_11 і ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_12 із братом ОСОБА_8.

Вислуханий у судовому засіданні малолітній ОСОБА_8 суду розказав, що давно живе в інтернаті,його ніхто ніколи не провідував. Бажає мати батька та матір, хоче щоб його усиновили ОСОБА_1 і ОСОБА_2, хоче жити разом із ними в Італії, не заперечує проти зміни йому прізвища та імені.

Згідно з висновком про стан здоров'я, фізичний та розумовий розвиток дитини ОСОБА_8, виданим комунальним підприємством „ТМО „Бердянська міська дитяча лікарня та пологовий будинок" 23.06.2010р. №46.8, хлопчик має діагноз: церебростенічний синдром - С90.8, неврозоподібний стан, тіки. Змішані специфічні розлади розвитку - Р83, проста гемангіома плеча зліва - Д18.0, дифузний зоб 0-1 ст.. - Е04(01), клінічний еутиреоз - Е04.8. Група здоров'я ІІ, медико - педагогічної корекції потребує.

Подружжя ОСОБА_1, ОСОБА_2 зі станом здоров'я дитини і правовими наслідками усиновлення ознайомлені, про що зазначили у заяві, посвідченій приватним нотаріусом Бердянського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_18 18.06..2010 року.

Виконавчий комітет Бердянської міської ради надав суду висновок №01-2993/46 від 01.07.2010р. про доцільність усиновлення малолітнього ОСОБА_8, у якому зокрема зазначають, що, з урахуванням стану здоров'я дитини, проведення усиновлення буде відповідати інтересам дитини.

08.07.2010 року Державний департамент з усиновлення та захисту прав дитини Міністерства України у справах сім'ї, молоді та спорту надав згоду за №21/6-61.1/3583 на усиновлення малолітнього громадянина України ОСОБА_8 громадянами Італії ОСОБА_1 і ОСОБА_2.

Згідно довідки Українського бюро Інтерполу №IP/306/10/B43/5331/AD/А2/3 від 20.04.2010р., станом на 12.04.2010р. будь якої інформації кримінального характеру відносно ОСОБА_1 і ОСОБА_2 в обліках Генерального секретаріату Інтерполу та правоохоронних органах Італії не виявлено.

Судом встановлено, що немає перешкод, передбачених ст. 283 Сімейного кодексу України, для усиновлення малолітнього ОСОБА_8. Дитина перебуває на централізованому обліку в Державному департаменті з усиновлення та захисту прав дитини більше року ( анкета № 333/4017/2375 від 20.03.2009р.), громадяни України до теперішнього часу не виявили бажання усиновити або взяти його під опіку.

Малолітній є суб'єктом усиновлення і відповідно до вимог ст. 218 ч. 1-3 Сімейного Кодексу України згоду на усиновлення висловив у формі, яка відповідає його віку. Своє бажання підтвердив у судовому засіданні. При цьому суд враховує висновки про стан здоров'я дитини.

Суд вважає, що відповідають інтересам малолітнього і підлягають задоволенню вимоги заявників про зазначення їх батьками усиновленої дитини, про зміну дитині прізвища на «ОСОБА_8», ім'я на «ОСОБА_8», а також про виключення по-батькові згідно законодавства та традицій Італії, та внесення змін до актового запису про народження дитини..

Керуючись ст.ст.130,174,208,212-215,251-255 ЦПК України, ст.ст.207-208, 210-213,218,222-225,229-233,283, 287 Сімейного кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити. Оголосити громадян Італійської Республіки ОСОБА_1 і ОСОБА_2 усиновителями громадянина України ОСОБА_8.

У зв'язку з усиновленням змінити дитині прізвище «ОСОБА_8» на «ОСОБА_8», ім'я «ОСОБА_8» на «ОСОБА_8», дату і місце народження не змінювати, по батькові - не зазначати згідно традицій Італії, записати заявників батьками дитини.

Зобов'язати відділ реєстрації актів цивільного стану по м. Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області внести зміни до актового запису № 221 від 25 лютого 2003 року про народження ОСОБА_8, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме:

*змінити прізвище «ОСОБА_8» на «ОСОБА_8»;

*змінити ім'я «ОСОБА_8» на «ОСОБА_8»;

*виключити по-батькові «ОСОБА_8»;

*змінити відомості про батька «ОСОБА_3» на «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин Італійської Республіки, проживає: АДРЕСА_1»;

*змінити відомості про матір «ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_14, громадянка України» на «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянка Італійської Республіки, проживає: АДРЕСА_1»;

*інші відомості залишити без змін.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Головуючий І.П. Прінь

Народні засідателі Г.В. Васецька

Н.Й. Кукса