Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Справа №2-2559/2010
РІШЕННЯ

Іменем України

07 грудня 2010 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Березюка О.Г.,

при секретарі - Панасюк Н.П.,

з участю позивачки - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шепетівки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звертаючись з даним позовом до ОСОБА_3 зазначила, що перебувала у шлюбі з останнім. Від спільного подружнього життя мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, які проживають з нею і перебувають на її утриманні. Відповідач до липня 2010 року надавав допомогу на утримання дітей в розмірі 500грн. на кожну. В подальшому на її пропозиції надавати допомогу на утримання дітей відповідач категорично відмовився. В зв'язку з цим просила стягнути аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500грн. на кожну дитину.

В судовому засіданні позивач змінила позовні вимоги та просить стягувати з ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку на кожну дитину, до досягнення ними повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Аліменти просить стягнути з 01 липня 2010 року.

Представник відповідача позов визнав частково та пояснив, що відповідач працює директором ТОВ «Інтерпроект-Південь» в м. Херсоні та отримує заробітну плату в розмірі 901грн. 34коп. щомісячно, що підтверджується відповідною довідкою. Враховуючи, що відрахування 1/3 частини доходу на кожну дитину перевищить 50% заробітної плати відповідача, що може поставити останнього в скрутне матеріальне становище, просив зменшити розмір аліментів до !4 частки доходу на кожну дитину, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. ст. 180, 181, 182, 183 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, за рішенням суду кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від доходу їхнього батька; частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як алімеїЛи на дітей, визначається судом.

В справі встановлено, що сторони розірвали шлюб, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів відділу реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області зроблено актовий запис №65 від 06.03.2008 року. Від спільного подружнього життя мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-БВ № 297598, виданим 16 грудня 1999 року Шепетівським міськвід цілом РАГСу Хмельницької області та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-БВ № 297599, виданим 16 грудня 1999 року Шепетівським міськвідділом РАГСу Хмельницької області, які проживають і перебувають на утриманні позивачки, що визнано представником відповідача. Відповідач працює директором товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпроект-Південь» в м. Херсоні, що підтверджується довідкою №49 від 20.10.2010 року. Відповідач ухиляється від утримання дітей, маючи можливість їх утримувати.

Як вбачається із довідки про розмір заробітної плати ОСОБА_3 за №48 від 14.10.2010 року, з червня 2010 року по вересень 2010 року відповідач отримав заробітну плату в розмірі 3605грн. 36коп. (901грн. 34коп. щомісячно).

За наведених обставин, суд приходить до висновку про наявність у відповідача можливості надавати матеріальну допомогу на утримання дітей. При визначенні розміру стягуваних аліментів, суд враховує розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також те, що задоволення позовних вимог може поставити відповідача у скрутне матеріальне становище, а тому приходить до висновку, що розмір аліментів слід зменшити.

Суд також враховує, що ОСОБА_1 є матір'ю неповнолітніх Діани та Дмитрія і на неї також покладається обов'язок утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, ст.ст. 180, 181,182, 183, Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 131, 174 ч.4, 212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовільнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі Ул частини усіх видів заробітку ОСОБА_3 але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 31 серпня 2010 року до її повноліття.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку ОСОБА_3 але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 31 серпня 2010 року до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ Шепетівським міськрайонним судом в сумі 120 (сто двадцять) грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області чере: Шепетівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Головуючий: