Справа № 2 - 4923 /10 р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
13 жовтня 2010 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді Спінчевської Н.А.,
при секретарі - Ковальовій С.В.,
за участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Флагман» про повернення коштів з депозитного вкладу, процентів та індексації суми боргу,
В серпні 2010 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Кредитної спілки «Флагман» про про повернення коштів з депозитного вкладу, процентів та індексації суми боргу.
Позивач вказує на те, що 22 січня 2008 року між ним та КС «Флагман» укладено договір по залученню внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № 352. Згідно п.п. 1.1 1.4 договору позивач передав, а відповідач прийняв 75 000 грн. 00 коп. з відсотковою ставкою 25 % річних строком дії вкладу 15 місяців до 22 квітня 2009 року.
15 квітня 2009 року між КС «Флагман» та ОСОБА_1 укладено додатковий договір № 1, згідно якого він ОСОБА_1 повинен зробити довкладення в сумі 1000 грн., дія договору до 22 квітня 2009 року.
Загальна сума заборгованості з урахуванням індексу інфляції станом на 10 липня 2010 року становить 57 420 грн.
У судовому позивач позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не зявився. Про час і місце розгляду справи повідомлений судом належним чином.
Згідно ст.ст.224, 225 ЦПК України судом проводиться заочний розгляд справи.
Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи та оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов наступного.
З матеріалів справи вбачається, що 22 січня 2008 року між КС «Флагман» та ОСОБА_1 укладено договір по залученню внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № 352. Згідно п.п. 1.1 1.4 договору позивач передав, а відповідач прийняв 75 000 грн. 00 коп. з відсотковою ставкою 25 % річних строком дії вкладу 15 місяців до 22 квітня 2009 року.
15 квітня 2009 року між КС «Флагман» та ОСОБА_1 укладено додатковий договір № 1, до договору по залученню внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № 352 від 22 січня 2008 року, згідно якого вкладник здійснив довкладання до основної суми внеску у розмірі 1000 грн. 00 коп., строк дії договору до 22 квітня 2009 року.
Відповідно до п.п. 1.1, 3.1.1 договору кредитна спілка зобовязалася своєчасно повернути вкладнику внесок в повному розмірі, при умові дотримання останнім вимог п. 3.3.4 договору, а саме, отримати внесок у зазначену в його письмовому повідомлені дату.
Згідно п.3.1.2 договору кредитна спілка зобовязана сплачувати вкладнику проценти за користування внеском щомісячно на протязі строку дії внеску.
Відповідно до п.4.1 договору сторони несуть відповідальність за невиконання або неналежне виконання умов цього договору, згідно діючого законодавства України.
Як вбачається з матеріалів справи, 19 березня 2009 року позивач звернувся до відповідача із заявою про повернення внеску.
Вимогами ст.526 та ст.610 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, а порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.
Враховуючи викладене, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача суми вкладу підлягають частковому задоволенню.
Відповідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню сплачені при подачі позову інформаційно-технічних витрати у розмірі 120 грн., та на користь держави судовий збір у розмірі 547 грн. 19 коп.
Керуючись ст.ст.14, 209, 212-215, 224, 225 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Флагман» про повернення коштів з депозитного вкладу, процентів та індексації суми боргу - задовольнити частково.
Стягнути з Кредитної спілки «Флагман» на користь держави судовий збір у розмірі 547 грн. 19 коп.
В іншій частині в позові ОСОБА_1 - відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення .

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.А. Спінчевська