Справа № 2-6185/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2010 року Кіровський райсуд М.Кіровограда

в складі:

головуючого судді - Павелко І.Л.

при секретарі - Бондаренко В .В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді заяву ПАТ «УКкрСиббанк» про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «УКкрСиббанк» звернувся до суду з заявою про забезпечення позову по цивільній справі №2-6185-10 за позовом ПАТ «УКкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заявник в заяві зазначив, що між ПАТ «УКкрСиббанк» та ОСОБА_1 був укладений договір кредиту та заставу транспортного засобу № 0 від 30.08.2007 р., відповідно до якого останній отримав грошові кошти в сумі 44 000 доларів США з кінцевим терміном повернення основоної заборгованості 30.08.2037 року.

Станом на 15.03.2010 р. за ОСОБА_1 обліковується заборгованість перед ПАТ «УКкрСиббанк» за несвоєчасне повернення грошових коштів по договору кредиту в розмірі 37 770 доларів США 63 цента, яку він не сплачує та на контакт з кредитором не йде.

Відповідно до п. 1.3, 1.4 договору поруки Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Позичальник.

Своїми негативними діями ОСОБА_1, ОСОБА_2 грубо порушують умови договору кредиту.

Приймаючи до уваги великий розмір заборгованості та можливість відповідачів в будь-який момент виїхати за межі України, що може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду (зокрема державному виконавцю буде неможливо провести виконавчі дії по виконанню даного рішення суду без участі боржника) заявник просить вжити заходи забезпечення позову шляхом тимчасового обмеження ОСОБА_1, ОСОБА_2 в праві виїзду за межі України до моменту виконання зобов'язань у повному обсязі.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишити територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до п.4 ст.20 ЗУ «Про Державну прикордонну службу України» органам, підрозділам, військовослужбовцям, а також працівникам Державної прикордонної служби України, які відповідно до їх службових обов'язків можуть залучатися до оперативно-службової діяльності, для

виконання покладених на Державну прикордонну службу України завдань надається право: шляхом опитування осіб з'ясовувати підстави перетинання державного кордону України, не пропускати через державний кордон України осіб без дійсних документів на право його перетинання, осіб, які надали завідомо неправдиві відомості під час одержання зазначених документів, осіб, яким Державною прикордонною службою України за порушення законодавства з прикордонних питань та про правовий статус іноземців чи за мотивованим письмовим рішенням суду та правоохоронних органів не дозволяється в'їзд в Україну або тимчасово обмежено право виїзду з України; робити в документах зазначених осіб відповідні відмітки».

Закон України від 21.01.1994 року «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України»(зі змінами) регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в'їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розвязання спорів у цій сфері», г

Поскільки позивач обгрунтованих обставин про тимчасове обмеження громадян України ОСОБА_1, ОСОБА_2 в праві виїзду за межі України до моменту виконання зобов'язань у повному обсязі не надав, тому заява не підлягає задоволенню.

На підставі ст.ЗЗ Конституції України, ЗУ «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», ЗУ «Про Державну прикордонну службу України», керуючись ст.151,ст.152 ст.153 ЦПК України, суд,-

У ХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ПАТ «УКкрСиббанк» про тимчасове обмеження в праві виїзду за кордон громадян України ОСОБА_1, ОСОБА_2 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня проголошення, та апеляційної скарги протягом 10 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко