г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 2-56/11
У Х В А Л А

31 травня 2010 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Терра Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на іпотечне майно,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 квітня 2010 року вищезазначений позовна заява була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків до 28.05.2010 року.

19 травня 2010 року позивач надала уточнену позовну заяву з доданими до неї документами. Однак, відповідно до ч.1 ст.114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Стаття 114 ЦПК України визначає виключну підсудність розгляду цивільних справ.

За обставинами, викладеними в позові, останній виник з приводу нерухомого майна домоволодіння, що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, Інгулецький район, вул. Бонч-Бруєвича, буд.№ 63, що підсудно Інгулецькому районному суду м. Кривого Рогу.

Проте, позивачем не в повному обсязі виконані вимоги ст.119 ЦПК України, яка регламентує встановлені законом правила щодо форми і змісту позовної заяви, виконання яких є обовязковим для позивача при предявленні позовної заяви до суду.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити місцепроживання або місцезнаходження відповідача.

Позивач зазначив, що відповідач ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, гурт.2, але фактично проживає ІНФОРМАЦІЯ_2. Зазначене не підтверджується жодним доказом в матеріалах позову. Надана позивачем довідка з Вуличного комітету №17 Інгулецького району м. Кривого Рогу зазначає, що ОСОБА_2 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, інформація щодо ОСОБА_3 відсутня. Крім того, дана довідка датується 29.12.2005 року і не містить інформації на час предявлення позову до суду.

Відповідно до ч.1 ст.157 ЦПК України, суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст.127 ЦПК України, після відкриття провадження у справі суд невідкладно надсилає особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а третій особі - копія позовної заяви.

За такими обставинами, у суду відсутня дійсна інформація щодо місцепроживання або місцезнаходження відповідача ОСОБА_3, а також ОСОБА_2 станом на час подання позову до суду, що необхідно для належного виконання вимог ст.127 ЦПК України і в подальшому, при розгляді справи, виконання вимог ст.157 ЦПК України.

У звязку з цим, суд вважає за потрібне продовжити строк для усунення недоліків позивачу до 18 червня 2010 року.

Керуючись ст.121 ЦПК України суддя,-

УХВАЛИВ:

Подовжити строк для усунення недоліків позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Терра Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на іпотечне майно, до 18 червня 2010 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя