Справа № 2-1075/10
(провадження № 2-1075/10)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2010 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі: головуючого-судді Єйбог І. М.

при секретарі Лобак І. М.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Коробківської сільської ради Каховського району Херсонської області про встановлення факту родинних відносин та про виділення часток в квартирі,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про встановлення факту родинних відносин та про виділення часток в квартирі, мотивуючі свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла його мати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер його батько ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер його брат ОСОБА_3. Всі вони проживали постійно в с. Коробки Каховського району Херсонської області. Після їх смерті залишилося спадкове майно, яке складається з квартири АДРЕСА_1, яка належала їм на підставі свідоцтва про право власності на квартиру від 10.01.1994 року, що було видано фондом комунального майна Каховського району. Він не може отримати у нотаріуса свідоцтво про право власності на спадкове майно, оскільки відсутній документ, який засвідчує факт того, що ОСОБА_3 є його рідним братом . Крім того, перешкодою нотаріусу видати йому вказане свідоцтво є той факт, що частки кожного з власників квартири АДРЕСА_2 не визначені і майно в натурі не розділено. Просить суд встановити факт родинних відносин та визначити частки у вказаній квартирі.

У попереднє судове засідання позивач не з'явився, надав до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутності. На задоволенні позовних вимог наполягає та просить суд винести рішення у попередньому судовому засіданні (а.с.).

Представник відповідача у попереднє судове засідання не з'явився, надав до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутністю. Позовні вимоги визнав та не заперечував проти винесення рішення у попередньому судовому засіданні (а.с.).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а.с.13).

Згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року (а.с.14 ).

Згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с. 15).

Відповідно до свідоцтва про народження, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 року в родині ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с. 12 ).

Відповідно до свідоцтва про народження, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 року в родині ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с. 11).

Згідно свідоцтва про право власності на житло , виданого 10.01.1994 року Фондом комунального майна Каховського району , квартира АДРЕСА_3 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

У відповідності до ст. 256 ЦПК України, справи, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, розглядаються у судовому порядку.

Згідно ч.І ст. 368 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без визнання часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Відповідно ч.І ст. 369 ЦК України, співвласники майна, що є у спільній сумісній власності , володіють і користуються ним спільно, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

Згідно ч.2 ст. 370 ЦК України, у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10.11.209.212-215.256 ЦПК України, ст.ст. 357,368,370,372 ЦК України,суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Коробківської сільської ради Каховського району Херсонської області про встановлення факту родинних відносин та про виділення часток в квартирі - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним братом ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Встановити, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року належала 1/3 частина квартири АДРЕСА_3.

Встановити, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року належала 1/3 частина квартири АДРЕСА_3.

Встановити, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року належала 1/3 частина квартири АДРЕСА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційну скаргу може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд, з одночасним направленням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя: І. М. Єйбог