Рівненський міський суд Рівненської області
Справа 2о-310/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2010 року Рівненський міський суд

Рівненської області в особі судді - Кучино.ї Н.Г.

з участю народних засідателів - Чепиля М.І.

Ройко Н.І.

при секретарі - Цимбалюк А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усиновлення дітей,

встановив :

В Рівненський міський суд надійшла заява ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усиновлення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заявники в судовому засіданні пояснили, що вони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 27 листопада 2003 року. За час спільного проживання своїх дітей не мають, тому вирішили усиновити дітей. За висновком медичного обстеження будь-яких протипоказань щодо усиновлення ними дітей не встановлено. Рідні батьки дітей дитини ОСОБА_4 та ОСОБА_5, рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 06.07.2010 року позбавлена батьківських прав. ОСОБА_4 перебуває на обліку дітей, які можуть бути усиновлені у службі у справах дітей Здолбунівської райдержадміністрації, малолітня ОСОБА_5 перебуває на обліку дітей, які можуть бути усиновлені у службі у справах дітей Рівненської міської ради. Просять суд дозволити усиновлення ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник служби у справах дітей Рівненського міськвиконкому в судовому засіданні свій висновок про доцільність усиновлення малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтримала та не заперечила проти всиновлення, оскільки всиновлення відповідає інтересам дитини.

Представник Рівненського міського Будинку дитини згоду закладу на усиновлення ОСОБА_5 підтримала. Вважає, що усиновлення здійснюється в інтересах дівчинки.

Представник служби у справах дітей Здолбунівської районної державної адміністрації в судовому засіданні свій висновок про доцільність усиновлення малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтримала та не заперечила проти усиновлення, оскільки усиновлення здійснюється, виключно, в інтересах дитини.

Представник Мізоцької спеціальної школи-інтернату згоду закладу на усиновлення ОСОБА_4 підтримала та надала суду письмову заяву - згоду хлопчика на його усиновлення заявниками. Вважає, що усиновлення здійснюється в інтересах хлопчика.

Суд, вислухавши пояснення заявників, дослідивши матеріали по справі, взявши до уваги думку представників служб у справах дітей, представника Рівненського міського будинку дитини, представника Мі-зоцької спеціальної школи-інтернату, вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки заявники бажають всиновити даних дітей, щоб забезпечити їм щасливе дитинство. Хочуть у повній мірі відчути радість батьківства та материнства, одночасно створивши затишні сімейні умови для дітей, які залишилися без батьківського піклування. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 дієздатні, мають постійні заробітки, не перебувають на обліку у психоневрологічних та наркологічних диспансерах, по місцю проживання характеризуються як порядні, добросовісні громадяни і можуть стати батьками дитини.

Дані обставини підтверджуються висновком виконавчого комітету Рівненської міської ради № 08-1715 від 29.11.2010 року, згодою Рівненського міського Будинку дитини №884 від 22.11.2010 року, висновком Здолбунівської районної державної адміністрації №01/25-1091 від 22.11.2010 року, висновком служби у справах дітей виконавчого комітету Стрийської міської ради Львівської області №5 від 11.10.2010 року про можливість ОСОБА_2 та ОСОБА_3 бути усиновлювачами, свідоцтвами про народження ОСОБА_4 та ОСОБА_6, актом обстеження житлово-побутових умов заявників, довідками про стан здоров'я.

Таким чином, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 можуть бути усиновителями і усиновлення ними ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2 буде відповідати інтересам дітей. Обставин які б перешкоджали ОСОБА_2 та ОСОБА_3 бути усиновителями не має.

На прохання заявників, суд, рахує за можливе внести зміни в актові записи про народження дітей, вказавши ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьками дітей, змінивши їх прізвище ім'я та по-батькові,зазначивши місце народження малолітніх м. Стрий Львівської області.

Керуючись ст.ст. 251,254,255 ЦПК України ст.ст. 207,222,223,224,229,231 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про усиновлення задоволити.

Оголосити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 усиновлювачами дітей - ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження .

Змінити прізвище, ім'я та по-батькові усиновленої дитини з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_7».

Місце народження дитини змінити з с. Ільпінь Здолбунівського району Рівненської області на м. Стрий Львівської області.

Змінити прізвище, ім'я та по-батькові усиновленої дитини з «ОСОБА_5» на «ОСОБА_8».

Місце народження дитини змінити з с. Ільпінь Здолбунівського району Рівненської області на м. Стрий Львівської області.

Записати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у Книзі реєстрації народжень відділу реєстрації актів цивільного стану Стрийського районного управління юстиції Львівської області батьками «ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому зсіданні під час проголошення судового рішення, можуть по дати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.Г. Кучина