Справа 2-7761/2010
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2010 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Панченко Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до Управління Пенсійного фонду України у м. Бердянську Запорізької області про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити дії.

Рішенням Конституційного Суду України від 09.09.2010 року №19-рп/2010

року, положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів

України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами» від 18

лютого 2010 року № 1691-VІ, були визнані такими, що не відповідають Конституції

України (є неконституційними) та втрачають чинність з дня ухвалення

Конституційним Судом України цього Рішення.

Діючими положеннями п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 15 ЦПК України передбачено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства

Пунктом 1 ч. 1 ст. 17 КАС України передбачено, що компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктами владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативне -правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Виходячи зі змісту ч. 3 ст. 150 Конституції України - рішення Конституційного Суду України є обов'язковими до виконання на території України, у тому числі є обов'язковим до врахування усіма судами України при вирішенні спорів.

Враховуючи, що заявлені позивачем вимоги про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити дії пов'язані з виконанням Управлінням Пенсійного фонду України в м. Бердянську Запорізької області управлінських функцій у сфері здійснення нарахування та виплати соціальних виплат, суд, керуючись рішенням. Конституційного Суду України від 09.09.2010 року №19-рп/2010 року та п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі на тій підставі, що вона не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а віднесена до юрисдикції адміністративного суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 205, 208-210 ЦПК України, Рішенням Конституційного Суду України від 09.09.2010 року №19-рп/2010 року, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити дії.

Роз'яснити позивачу, що розгляд справ зазначеної категорії віднесено до юрисдикції адміністративних судів в порядку встановленому КАС України.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 0.8 грн. 50 коп., сплачений по квитанції №К4/J/22 від 19.08.2010 р. на р/р. №1001 місцевого бюджету м. Бердянська МФО 813015, бюджетної класифікації №22090100 в ГУ ДКУ в запорізькій області, м. Запоріжжя та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 37 грн. 50 коп., сплачений по квитанції № №К4/J/22 від 19.08.2010 р. на р/р. № 1001 державного бюджету м.Бердянська МФО 813015, , код бюджетної класифікації №22050001 в ГУ ДКУ в Запорізькій області, м. Запоріжжя.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення

Суддя