Красилівський районний суд Хмельницької області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-92/10

11 січня 2010 року Красилівський районний суд Хмельницької області в

складі головуючого-судді Красняка В., при секретарі Федченко Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красилові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Терешківської сільської ради Красилівського району Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до відповідача, в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті бабці ОСОБА_2, яка померла 04.08.2008 року в с. Маленки Красилівського району Хмельницької області, на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований по вул. Л. Українки в с. Маленки Красилівського району Хмельницької області. Позивач вказує, що за життя ОСОБА_2 залишила на його імя заповіт, відповідно до якого заповіла йому все своє майно, в тому числі житловий будинок по вул. Л.Українки, 5 в с. Маленки Красилівського району. Він прийняв спадщину, що підтверджується довідкою Красилівської державної нотаріальної контори. Через допущення помилки в написанні по батькові спадкодавця, а саме Алофіївна замість Алфіївна, в свідоцтва про її право власності на вказаний будинок, він був позбавлений можливості оформити своє право на спадщину у нотаріальному порядку і вимушений звернутися до суду.

В обґрунтування позовних вимог він посилається на те, що спадкодавець за життя не встигла внести виправлення у вказане свідоцтво про право власності на будинок.

В судовому засіданні позивач і його представник підтримали позовні вимоги.

Представник відповідача в суд не зявився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення позивача, його представника та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла 04.08.2008 року в с. Маленки Красилівського району Хмельницької області, де вона постійно проживала в житловому будинку за №5 по вул. Л.Українки, що підтверджується довідкою виконкому Терешківської сільської ради.

Судом показами позивача, його паспортом, довідкою Красилівської державної нотаріальної контори, заповітом ОСОБА_2 від 03.02.2006 року, довідкою виконкому Терешківської сільської ради Красилівського району встановлено, що ОСОБА_1 прийняв спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2.

Довідкою - характеристикою Красилівського районного бюро технічної інвентаризації №62 від 23.12.2009 року, технічним паспортом на будинковолодіння по вул. Л. Українки,5 в с.Маленки Красилівського району Хмельницької області, довідкою виконкому Терешківської сільської ради Красилівського району, свідоцтвом про право власності ОСОБА_2 на житловий будинок з належними до нього прибудовами, що розташований в с. Маленки по вул. Л. Українки,5 Красилівського району, судом встановлено, що в 1975 році на земельній ділянці по вул.Л.Українки,5 в с. Маленки Красилівського району ОСОБА_2 побудувала вказаний житловий будинок з надвірними будівлями і проживала в ньому до дня смерті. За життя ОСОБА_2

С-

2

Н.А. оформила право власності на вказаний будинок, що підтверджується виданим на її імя свідоцтвом про право власності на цей будинок.

Спадкування, як зазначено у ст.1217 ЦК України, здійснюється за заповітом або за законом. Як слідує з заповіту, позивач є спадкоємцем спадкодавця і відповідно до ст.ст. 1268,1270 ЦК України прийняв спадщину.

У відповідності зі ст.ст. 1216,1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Позивач прийняв спадщину, а тому є підстави для визнання за ним права власності на вказане будинковолодіння в порядку спадкування за заповітом.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За таких обставин,враховуючи, що позивач прийняв спадщину за заповітом, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10,62,174, 212,215 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1216, 1218, 1220, 1223, 1268 ЦК України , суд

вирішив :

позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 04 серпня 2008 року, на цегляний житловий будинок, цегляну веранду, цегляний хлів та глиняний гараж, які розташовані по вул. Л.України, 5 в с. Маленки Красилівського району Хмельницької області, і належали ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності від 29 січня 2003 року, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Красилівської районної ради за №4 від 13 березня 1992 року, зареєстрованого в реєстрі прав власності на нерухоме майно: номер запису 45 в книзі 19-а.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Красилівського районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Красилівський районний суд до Хмельницького апеляційного суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя