Автозаводський районний суд м.Кременчука
Справа № 2- 2101/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2010 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі : головуючого - судді - Нестеренка С.Г.

при секретарі Коваль Т.М.

з участю позивача - ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання повнолітньої дитини на навчання,

В С Т А Н О В И В

У січні 2010 року до суду звернулася ОСОБА_1 з вказаним позовом, просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 кошти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини з усіх видів заробітку щомісячно, до закінчення нею навчання.

Вказувала, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 13 червня 2007 року, від шлюбних відносин мають повнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Шлюбно-сімейні відносини з відповідачем припинені остаточно. На даний час донька навчається у вищому професійному училищі № 7 м. Кременчука Полтавської області. Строк навчання закінчується 25 червня 2010 року.

Відповідач ОСОБА_2 добровільної допомоги на утримання повнолітньої доньки, яка навчається, не надає.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала, просила задовольнити, посилаючись на обставини та підстави, викладені у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 проти позову не заперечував.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, оцінюючи зібрані та надані докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

-стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

-стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

-наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

-інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно ст. 199 цього Кодексу якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на отримання аліментів в даному випадку припиняється у випадку припинення навчання дитиною.

Відповідно ст.200 зазначеного Кодексу суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Судом достовірно встановлено, що сторони перебували у шлюбних відносинах до 13 червня 2007 року Від шлюбних відносин мають повнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7), яка подовжує навчання у вищому професійному училищі № 7 м. Кременчука Полтавської області, на денній формі і термін навчання закінчується 25 червня 2010 року (а.с.4).

Сторони після припинення шлюбних відносин проживають окремо, спільного господарства не ведуть.

Повнолітня донька сторін проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Вказані обставини постають з позовної заяви та з пояснень сторін та третьої особи.

Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, яка навчається не надає, чим порушує батьківський обовязок на утримання повнолітньої доньки, яка навчається.

Суд, на підставі встановлених фактів, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Необхідно з відповідача на користь позивача стягнути кошти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається, в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 22 січня 2010 року до закінчення навчання 25 червня 2010 року і на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Відповідач не подав до суду належних, допустимих, безспірних і достовірних доказів про необхідність його звільнення від сплати аліментів та про те, що доход його повнолітньої дитини перевищує доход кожної із сторін по справі.

Відповідно п. 7 ст. 214, ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення сум платежу за один місяць з метою забезпечення інтересів повнолітньої дитини.

Керуючись ст.ст.182,199,200 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 14, 57 59, 208, 209, 212 215, 218 ЦПК України,

В И Р І Ш И В

Позов ОСОБА_3 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кошти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається, в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 22 січня 2010 року до закінчення навчання 30 червня 2012 року і на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Рішення в частині стягнення сум платежу за один місяць виконати негайно.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти діб з дня проголошення та апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти діб з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги у випадку їх спільного чи окремого неподання або розгляду справи Апеляційним судом Полтавської області, якщо рішення не скасовано.

Суддя