Кагарлицький районний суд Київської області
Справа № 2-1226/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2010 року Кагарлицький районний суд Київської області

в складі: головуючого - судді Шевченко І.І.

при секретарі Балакіній С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кагарлик справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит»» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та задоволення вимог кредитора, -

в с т а н о в и в:

представник позивача просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь AT «Банк «Фінанси та Кредит», в особі Філії «Центральне РУ» AT «Банк «Фінанси та Кредит» загальну суму заборгованості за Кредитним договором у розмірі 21 945 гривень 25 копійок, яка включає основну суму боргу, відсотки за користування кредитними коштами, щомісячну комісію та пеню, стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Банку суму державного мита у розмірі 219 гривень 45 копійок та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 гривень 00 копійок, а всього: 22 284 гривні 70 копійок, посилаючись на те, що 29 липня 2008 року між банком «Фінанси та Кредит» та громадянином України ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 21-490-ШД.

Предметом даного договору є надання банком позичальнику в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності кредитні ресурси в сумі 10 000 гривень 00 копійок з терміном погашення до 28 липня 2011 року та оплатою по процентній ставці 0,0001% (одна десятитисячна) процента річних.

Погашення проводиться шляхом зарахування відповідної суми на позичковий рахунок.

Відповідно до п. 3.3. кредитного договору позичальник зобов'язується щомісячно, в термін з «1» по «10» число кожного місяця, здійснювати погашення заборгованості за Кредитними ресурсами у розмірі 278 гривень 00 копійок та нарахованими процентами, відповідно до графіку зниження розміру заборгованості.

Банк виконав свої зобов'язання за кредитним договором в повному обсязі, відповідно до п. 3.1. кредитного договору на підставі письмової заяви позичальника, за погодженням із банком, здійснив видачу кредитних ресурсів, шляхом перерахування коштів на картковий рахунок, в сумі 10 000 гривень від 29.07.2008 р., копія заяви на отримання кредиту від 29.07.2008р., копія меморіального ордеру № 29998233 від 29.07.2008р.

За період дії кредитного договору відповідач здійснив погашення заборгованості за кредитними ресурсами:2 878 гривні 00 копійок - основної суми боргу по кредиту; 1 575 гривні 00 копійок - по щомісячній комісії.

Станом на 22.09.2010 року загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 21 945 гривні 25 копійок і включає в себе: 7122 гривень 00 копійок - основної суми боргу; 0 гривень 01 копійки - заборгованість по відсоткам за користування кредитними коштами; 2945 гривень 00 копійок - по оплаті щомісячної комісії; 11848 гривня 24 копійок - пеня за несвоєчасне погашення кредиту.

Згідно ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Пунктом 3.5. Кредитного договору передбачено, що Банк має право зупинити видачу Кредитних ресурсів, відмовити Позичальнику в продовжені строку дії Кредитного договору, а також вимагати дострокового повернення Кредитних ресурсів в повному обсязі в разі, якщо Позичальник у період дії Кредитного договору порушував будь-які умови цього Договору.

Пунктом 6.1. Кредитного договору встановлено, що за прострочення повернення Кредитних ресурсів та/або сплати процентів, Позичальник сплачує Банку пеню з розрахунку 1% (один процент) від простроченої суми за кожний день прострочення. Зазначена пеня сплачується у випадку порушення Позичальником строків платежів.

Відповідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В забезпечення виконання зобов'язання по Кредитному договору М 21-490/08-ШД від «29» липня 2008 року між Банком та фізичною особою Громадянином України ОСОБА_2 був укладений Договір поруки М21-490/08-ШД-П від «29» липня 2008 року.

Відповідно до умов Договору поруки (п.1.1.) Поручитель зобов'язується відповідати перед Кредитором у повному обсязі за своєчасне і повне виконання зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним договором. Пункт 2.5. Договору поруки, зазначає обов'язок Відповідача 2 безумовного виконання зобов'язань перед Кредитором.

Відповідно до ст. 553 Цивільного кодексу України, за договором поруки Поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу України Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, встановленим договором поруки.

Пунктом 3.3. Договору поруки також встановлено, що у випадку недотримання Поручителем строків оплати грошових коштів Кредитору, Поручитель зобов'язаний сплатити Кредитору пеню в розмірі 1 % (один) процент від суми вимоги за кожний день прострочення.

У випадку невиконання Позичальником зобов'язань, згідно п. 2.1. Договору поруки, Позичальник і Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники.

Таким чином, дії Відповідача 1 та Відповідача 2 суперечать цивільному законодавству України, зокрема ст.ст. 554, 610, 612, 629 Цивільного кодексу України. Крім того, оскільки мало місце прострочення Боржника відповідно до п. 3 частини 1 ст. 611 Цивільного кодексу України Боржник повинен сплатити неустойку, передбачену умовами Кредитного договору.

Представник позивача в судове засідання не зявилася та подала до суду заяву, в якій позовні вимоги позивача визнає та просить розгляд справи проводити у відсутність представника позивача.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 позовні вимоги позивача визнають в повному обсязі та просять їх задовольнити.

Вислухавши відповідачів та вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позовні вимоги позивача задовольнити.

В судовому засіданні суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

29 липня 2008 року між «Банк "Фінанси та Кредит» та громадянкою України ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 21-490/08-ШД.

Предметом цього договору є надання Банком Позичальнику в тимчасове користування на умовах забезпеченості, повороткості, строковості, платності Кредитних ресурсів в сумі 10 000 гривень 00 копійок, з терміном повного погашення заборгованості по наданих Кредитних ресурсах до 28 липня 2011 року з оплатою по процентній ставці 0,0001 (одна десятитисячна) проценту річних.

Відповідно до п. 3.3. Кредитного договору Позичальник зобов'язався щомісячно, в термін з "1" по "10" число кожного місяця, здійснювати погашення позичкової заборгованості за Кредитними ресурсами у розмірі 278 гривень 00 копійок та нарахованими процентами, відповідно до Графіку зниження розміру заборгованості.

Відповідно до умов п. 4.7. Кредитного договору Позичальник також зобов'язався щомісяця, в термін з "1" по "10" число кожного місяця, сплачувати комісійну винагороду за надання Кредитних ресурсів у розмірі 175 гривні 00 копійок. Зазначена комісійна винагорода Банку сплачується Позичальником щомісячно за весь період до моменту повного виконання Позичальником зобов'язань по поверненню отриманих Кредитних ресурсів.

29 липня 2008 року між Банком та Позичальником була укладена додаткова угода № 1 до Кредитного договору, що пов'язана із зміною порядку черговості зарахування сум, внесених Позичальником у погашення заборгованості за Кредитним договором.

Пунктом 6.1. Кредитного договору встановлено, що за прострочення повернення Кредитних ресурсів та/або сплати процентів, Позичальник сплачує пеню з розрахунку 1 (один) процент від простроченої суми за кожний день прострочення. Зазначена пеня сплачується у випадку порушення Позичальником строків платежів.

Банк виконав свої зобов'язання за Кредитним договором в повному обсязі, відповідно до п. 3.1. Кредитного договору на підставі письмової заяви Позичальника, за погодженням із Банком, здійснив видачу Кредитних ресурсів в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності в сумі 10 000 гривень 00 копійок № 29998233 від 29.07.2008 року, копія заяви на отримання кредиту від 29 липня 2008 року, копія розписки Позичальника, що свідчить про отримання платіжної картки, до позовної заяви додаються).

В свою чергу Позичальник скористався Кредитними ресурсами та свої зобов'язання за Кредитним договором належним чином не виконує, систематично порушує виконання умов Кредитного договору, про що Банком було направлено Позичальнику вимогу про погашення кредиту, комісійної винагороди та сплати пені і штрафу, але він так і не виконав своїх зобов'язань за Кредитним договором (копії повідомлень до позовної заяви додаються).

За весь період дії Кредитного договору Відповідач 1 сплатив: 2878 гривень 00 копійок суми основного боргу; 1575 гривень 00 копійок щомісячної комісії.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконання в цей строк, а у разу не виконання зобов'язань передбаченим договором шляхом прострочення виконання зобов'язань або ухилення від його виконання позичальник вважається боржником - ст. 612 ЦК України.

Пунктом 6.1. кредитного договору встановлено, що за прострочення повернення кредитних ресурсів та/або сплати процентів, позичальник сплачує банку пеню з розрахунку 1% від простроченої суми за кожний день прострочення. Зазначена пеня сплачується у випадку порушення Позичальником строків платежів.

Пунктом 3.5. кредитного договору передбачено, що банк має право зупинити видачу кредитних ресурсів, відмовити позичальнику в продовжені строку дії кредитного договору, а також вимагати дострокового повернення кредитних ресурсів, сплати нарахованих процентів по них, неустойки відповідно до умов кредитного договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та проценти.

Станом на 22 вересня 2010 року загальна сума заборгованості відповідача ОСОБА_1 перед позивачем складає 21 945 гривень 25 копійка і включає в себе: за основним боргом 7 122 гривні 43 копійки; по нарахованих відсотках за користування Кредитними коштами 0 гривень 01 копійки; по нарахованій щомісячній комісії 2945 гривень 00 копійок.; по пені за несвоєчасне погашення кредиту, відсотків за користування Кредитними коштами, щомісячної комісії 11 848 гривня 24 копійок.

У відповідності до статей 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Згідно зі ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Громадянин України ОСОБА_2 виступає поручителем по зобов'язаннях Позичальника перед Банком згідно з Договором поруки № 21-490/08-ШД-П від 29 липня 2008 року.

У відповідності до умов пункту 1.1. Договору поруки Поручитель зобов'язався відповідати перед Кредитором у повному обсязі за своєчасне і повне виконання зобов'язань Боржника за Кредитним договором. Пункт 2.5. Договору поруки, зазначає обов'язок безумовного виконання Поручителем зобов'язань перед Кредитором.

Згідно зі ст. 553 Цивільного кодексу України за Договором поруки Поручитель поручається перед Кредитором Боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед Кредитором за порушення зобов'язання Боржником.

Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу України Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, встановленим договором поруки.

Пунктом 3.3. Договору поруки також встановлено, що у випадку недотримання Поручителем строків оплати грошових коштів Кредитору, Поручитель зобов'язаний сплатити Кредитору пеню в розмірі 1 (один) процент від суми вимоги за кожний день прострочення.

Згідно і пунктом 2.1. Договору поруки, у випадку невиконання Позичальником зобов'язань, Позичальник і Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники.

Отже, суд приходить до висновку, що відповідачі порушили свої зобов'язання по кредитному договору та по договору поруки, що привело до неналежного виконання умов кредитного договору та порушення вимог ст. 526 ЦК України та стягує солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 7 122 грн. 00 коп., 0 гривень 01 копійки - заборгованість по відсоткам за користування кредитними коштами; 2945 гривень 00 копійок - по оплаті щомісячної комісії та пеню в сумі 11 848 грн. 24 коп.

Стосовно позовних вимог позивача в сумі 30 грн., то вони не підлягають до задоволення, оскільки представником позивача під час проведення підрахунків було зроблено помилку, а тому в цій часті стягнення позивача суд відмовляє

Стосовно судових витрат, то до їх складу входять витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи, які підлягають стягнення в повному обсязі, згідно ст. 88 ЦПК України, оскільки вони понесені при подачі позовних заяв до суду та підтверджуються відповідними документами, а саме: платіжними дорученнями, а тому суд стягує солідарно з відповідачів на користь позивача витрати по сплаті державного мита в сумі 219 грн. 21 коп. та витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн..

На підставі викладеного та керуючись ст.. 99 Конституції України, ст.. ст.. 533, 526, 575 ч. 1, 590 ч. 1, 1046, 1047, 1049, 1050, 1052 ЦК України, договором № 21-490/08-шд від 29.07.2008 року, ст.ст. 10, 60, 61, 88, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит»» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та задоволення вимог кредитора задовольнити частково.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит»» на р/р 9980, МФО 300131, заборгованості по основному боргу в сумі 7 122 грн. 00 коп., заборгованості по нарахованих відсотках за користування кредитними коштами в сумі 0 грн. 01 коп., заборгованість по нарахованій щомісячній комісії в сумі 2 945 грн. 00 коп., заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту, відсотків за користування кредитними коштами, щомісячної комісії в сумі 11 848 грн. 24 коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 219 грн. 15 коп. та витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн., а всього 22 254 (двадцять дві тисячі двісті пятдесят чотири) грн. 40 коп.

В решті позовних вимогах Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит»» відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд Київської області протягом десяти днів з дня проголошення, а особами , які брали участь у справі і не були присутніми в судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя І.І. Шевченко