Справа № 2-1859/2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.08.2010 року Котовський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді Фабіжевського С.А.
при секретарі - Поберещенко К.В.
за участю прокурора Каліушко М.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Котовську Одеської області справу за позовом Котовської міжрайонної прокуратури Одеської області в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,
Позивач вточнивши позовні вимоги, остаточно наполягав на позбавленні відповідача батьківських прав стосовно його дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , бо він по суті ухилився з неповажних підстав від виконання своїх обов`язків щодо дітей; призначити опікуном над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 їх бабусю ОСОБА_4 ; на зобов`язанні органу РАЦС внести відмітку про позбавлення відповідача батьківських прав до актового запису про народження дітей.
Відповідач у судове засідання не з`явився, але надав на адресу суду заяву в якій позов визнав у повному обсязі, не заперечував проти його задоволення та просив розглянути справу у його відсутності.
Помічник Котовського міжрайонного прокурора Одеської області, ОСОБА_5 , позов підтримав, не заперечував проти його задоволення.
Представник третьої сторони, що не заявляє своїх самостійних вимог на боці позивача орган опіки та піклування виконавчого комітету Котовської міської Ради Одеської області позов визнав у повному обсязі не заперечував проти його задоволення.
Представник третьої сторони, що не заявляє своїх самостійних вимог на боці позивача, ОСОБА_4 , позов визнала у повному обсязі.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що відповідач по справі ( ОСОБА_3 ), є батьком неповнолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач до батьківських обов`язків щодо утримання та виховання дітей відноситься безвідповідально, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, щодо виховання і утримання дітей.
Мати дітей, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла.
Дітей утримує і виховує ОСОБА_4 (бабуся).
Неповнолітні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дітьми які позбавлені батьківського піклування і потребують соціального захисту з боку держави у вигляді призначення над нею опіки.
Згідно висновку органу опіки та піклування відповідач заслуговує позбавлення батьківських прав відносно своїх дітей.
З встановленого треба зробити висновок про те, що відповідач втратив моральне та юридичне право бути батьком своїх дітей, нічого, як батько, дати їм не може, а позбавлення його батьківських прав повністю відповідає інтересам неповнолітніх.
Це у сукупності і є підставою згідно п. 1 п.п. 2 ст. 164 СК України для задоволення позову.
Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 88 ЦПК України, ст. 164 п. 1 п.п. 2 СК України, суд
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та громадянина Колумбії, позбавити батьківських прав відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зобов`язати відділ реєстрації актів цивільного стану м. Одеси Одеського міського управління юстиції внести у актовий запис про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 31 травня 1993 року, складений палацом урочистих подій м. Одеси, та у актовий запис про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № 54 від 18 травня 1995 року, складений відділом реєстрації актів громадянського стану виконавчого комітету Одеської міської Ради народних депутатів - відмітку про позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 призначити піклувальника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Стягнути з ОСОБА_3 державне мито на користь держави у розмірі 8 грн. 50 коп. та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн. 00 коп..
Рішення може бути оскаржено у 10 денний термін з моменту його проголошення.
Суддя -