Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2010 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у

складі:

головуючого судді: Боженко Л.В. при секретарі: Отрошко Т. В. з участю представника позивача : ОСОБА_1 з участю представника відповідача: ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Відкритого акціонерного товариства «Павлоградвугілля» про відшкодування моральної шкоди завданої професійним захворюванням, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Павлоградвугілля» про відшкодування моральної шкоди в сумі 70 000 грн.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, посилаючись на те, що він тривалий час знаходився у трудових відносинах із відповідачем, а саме шахта ім.. ОСОБА_4 ВАТ «Павлоградвугілля» працював ЕРОВ ом пятого розряду .

28.05.2009 року в звязку з професійним захворюванням, МСЕК № 2 м. Дніпропетровська встановила йому втрату працездатності у розмірі 65 % та визнано З групу інвалідності безстроково. У наслідок отриманого професійного захворювання йому була завдана моральна шкода, яка виражається у тому, що він втратив працездатність, став інвалідом, відчуває біль в тілі при зміні погоди, йому не можна переохолоджуватися, він постійно відчуває профзахворювань, в нього постійні болі та утруднення при пересуванні пішки, змушений користуватися ціпком, при користуванні громадським транспортом у нього дуже болять коліна, в нього підвищений артеріальний тиск, частий головний біль, постійна задишка, стан його здоровя став незадовільним та лише погіршується, тобто перестав бути повноцінною людиною, в нього дуже болить спина, він не витримує навіть легких фізичних навантажень, йому дуже важко стояти і навіть сидіти, став погано спати внаслідок сильних нападів болю. Він змушений вживати при сторонніх людях ліки, в громадських місцях при цьому до нього ставляться по різному: хто співчуває, а хто і дивиться з відразою, в нього дуже понизився слух, його співрозмовники перепитують, важко розмовляти у звязку з цим з іншими людьми, голосно включає телевізор, що викликає невдоволення близьких. Йому необхідно додавати зусилля для організації свого побуту та життя, що порушує його нормальні життєві звязки. Тому просить суд стягнути з відповідача на його користь в рахунок відшкодування моральної шкоди 70 000 гривень.

Представник відповідача ВАТ «Павлоградвугілля» ОСОБА_2 позов не визнав, посилаючись на те, що згідно ст.. п.1 ст. 23 , ст.. 1167 ЦК України, ч. 1 ст. 237 -1 КЗпП України відшкодування моральної шкоди потерпілому проводиться в разі, якщо порушення його законних прав з боку роботодавця призвели до моральних страждань. В позивній заяві позивач не представив ніяких доказів суду про порушення його законних прав з боку відповідача.

Крім того, позивачем було пропущено строк позовної давності, встановлений ч.І ст.233 КЗпП України - 3 місяці.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що позивач працював на шахті «імені ОСОБА_4» ВАТ «Павлоградвугілля» ГРОВом пятого розряду у підземних умовах з (копія трудовий книжки а.с.21).

За час роботи позивач отримав професійне захворювання, став інвалідом З групи безстроково и йому встановлено 65 % втрати працездатності ( довідка МСЕК № 2 а.с. 16).

Згідно ст. 237-1 Кодексу Законів про працю України відшкодування власником або уповноваженим ним органом моральної шкоди працівнику проводиться у разі, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих звязків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя.

Таким чином, суд вважає, що позивач вірно посилається на ст.1167 ЦК України, яка врегульовує питання відшкодування моральної шкоди. В судовому засіданні наявність факту заподіяння моральної шкоди позивачеві встановлена тому, що він втратив працездатність, став інвалідом, позивач відчуває біль в тілі при зміні погоди, йому не можна переохолоджуватися, в нього постійні болі та утруднення при пересуванні пішки, змушений користуватися ціпком, при користуванні громадським транспортом у позивача дуже болять коліна, в нього підвищений артеріальний тиск, частий головний біль, постійна задишка, стан його здоровя став незадовільним та лише погіршується, тобто перестав бути повноцінною людиною, в нього дуже болить спина, він не витримує навіть легких фізичних навантажень, йому дуже важко стояти і навіть сидіти, став погано спати внаслідок сильних нападів болю. ОСОБА_3 змушений вживати при сторонніх людях ліки, в громадських місцях, в нього дуже понизився слух, його співрозмовники перепитують, важко розмовляти у звязку з цим з іншими людьми. Позивачу необхідно додавати зусилля для організації свого побуту та життя, що порушує його нормальні життєві звязки.

На підставі ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, спричиненої їй внаслідок порушення її прав. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом в залежності від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення.

Тому, з урахуванням віку позивача, тривалого часу на шахті, стану його - здоровя, з урахуванням розумності, виваженості та справедливості суд вважає можливим задовольнити вимоги позивача частково на суму 6 500 грн.

На підставі ст.ст. 23,1167,1168 ЦК України, ст. 237-1 КЗпП України, керуючись і ст. ст. 10, 60, 212 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_3 до Відкритого акціонерного товариства «Павлоградвугілля» про відшкодування моральної шкоди завданої професійним захворюванням - задовольнити частково.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Павлоградвугілля» р/р №917 у Павлоградському відділенні Промінвестбанку, МФО 305556,,ІПН 02 на користь ОСОБА_3 в рахунок І відшкодування моральної шкоди 6 500 (шість тисяч пятсот ) грн.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Павлоградвугілля» р/р №917 у Павлоградському відділенні Промінвестбанку, МФО 305556,,ІПН 02 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 15 (п'ятнадцять) грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано в Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Л.В. Боженко