Справа № 2 -2038/2010рік
УХВАЛА

Про закриття провадження у справі у зв`язку з визнанням мирової угоди

05 січня 2010 року м. Білгород - Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого одноособово судді Боярського О.О.

при секретарі Рачицькій I.A.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в якому просить визнати дійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна, укладений 07.05.2007 року між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , згідно якого позивачка придбала нерухоме майно спортивно- оздоровчий комплекс « ІНФОРМАЦІЯ_1 » загальною площею 321,83 кв.м., який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 в якому просить визнати дійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна, укладений 04.02.2008 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 згідно якого позивач за зустрічним позовом придбав нерухоме майно, а саме будівлю кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована на АДРЕСА_2 та визнати за ним ОСОБА_2 , право власності на нерухоме майно, а саме: будівлю кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована на АДРЕСА_2 .

При проведенні попереднього судового засідання сторони зробили спільну заяву про укладення мирової угоди, заяву про затвердження умов мирової угоди і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

Відповідно до умов мирової угоди від 06.11.2009 року:

ОСОБА_1 (Відповідач по справі, первинний Позивач), з одного боку та ОСОБА_2 , (Позивач по справі, первинний Відповідач), ОСОБА_3 (Відповідач по справі) з другого боку, які являються сторонами по справі № 2-2038, що знаходиться на розгляді Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області (суддя Боярський) уклали дану мирову угоду про наступне:

1.Між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 є спір про розподіл нерухомого майна.

2. ОСОБА_1 (Відповідач по справі, первинний Позивач), зобов`язується після підписання даної мирової угоди та затвердження даної мирової угоди судом не претендувати на: будівлю кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » загальною площею 323,1 кв.м., що складається з будівлі кафе, прибудови незавершене будівництво, галереї, магазину, літнього майданчику, огорожі, яка розташована на

АДРЕСА_3 . ОСОБА_2 , (Позивач по справі, первинний Відповідач), ОСОБА_3 (Відповідач по справі) зобов`язуються після підписання даної мирової угоди та затвердження даної мирової угоди судом не претендувати на:

1)спортивно-оздоровчий комплекс « ІНФОРМАЦІЯ_1 » загальною площею 321,83 кв.м., що складається з підвалу: тренажерна зала - 68,20 кв.м., бар - 19,27 кв.м., сауна - 4,50 кв.м., басейн - 8,15 кв.м., кімната відпочинку - 8,99 кв.м., коридор - 5,74 кв.м., душова - 4,37 кв.м., туалет - 0,78 кв.м., підсобне приміщення - 1,64 кв.м., тамбур -6,06 кв.м.; з першого поверху: кімната відпочинку - 32,90 кв.м., кімната відпочинку - 23,30 кв.м., туалет - 5,14 кв.м., коридор 7,31 кв.м., туалет 4,43 кв.м., коридор -7,94 кв.м., кімната персоналу - 21,50 кв.м., коридор - 5,76 кв.м., туалет - 3,53 кв.м., приміщення прибиральника - 4,56 кв.м., кімната відпочинку - 26,81 кв.м., тамбур -6,06 кв.м., підсобне приміщення - 9,63 кв.м., туалет - 3,02 кв.м.; з другого поверху: кімната відпочинку - 32,24 кв.м, який знаходиться по АДРЕСА_1 ;

2) складову загальною площею 12,0 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

3) складову загальною площею 1,3 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

4) майстерню загальною площею 27,4 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

4. Після підписання сторонами даної мирової угоди право власності на майно, а саме:

1)будівлю кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що складається з будівлі кафе, прибудови незавершене будівництво, галереї, магазину, літнього майданчику, огорожі, яка розташована на АДРЕСА_2 , переходить до ОСОБА_2 (одноособово);

2) складова загальною площею 12,0 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , переходить до ОСОБА_1 (одноособово);

3) складова загальною площею 1,3 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , переходить до ОСОБА_1 (одноособово);

4)майстерня загальною площею 27,4 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , переходить до ОСОБА_1 (одноособово);

5)спортивно-оздоровчий комплекс « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться по АДРЕСА_1 , переходить до ОСОБА_1 (одноособово).

5.Вимоги даної мирової угоди вважаються виконаними за умови виконання сторонами всіх зобов`язань по даній угоді в відведений на це час.

6.Мирова угода вважається остаточно укладеною з моменту постановления Білгород - Дністровським міськрайонним судом ухвали про затвердження мирової угоди, і закривається провадження по справі.

7.Після підписання цієї мирової угоди та постановления Білгород - Дністровським міськрайонним судом ухвали про затвердження мирової угоди сторони відмовляються від подальшого судового процесу.

8. Після підписання цієї мирової угоди та постановления Білгород - Дністровським міськрайонним судом ухвали про затвердження мирової угоди сторони не мають права пред`являти одне одному будь які вимоги, так чи інакше віднесених до вимог, які розглядались по справі № 2-5949, також про: стягнення витрат пов`язаних з оплатою адвокатської допомоги; про стягнення моральної шкоди; по витратам пов`язаним з оплатою державного мита та інших майнових чи немайнових претензій на теперішній час і в майбутньому.

10. Як на стадії укладення мирової угоди, так і в процесі виконання даної мирової угоди не були порушенні, не порушуються і не будуть порушені права третіх осіб.

11. Усі правовідносини, які виникли в зв`язку з виконанням вимог даної мирової угоди і не врегульовані ним, регламентуються нормами діючого законодавства.

12.Дана мирова угода складена на українській мові, на трьох сторінках в двох примірниках, кожний з яких має однакову юридичну силу.

Згідно положенням ч.5 ст. 175 судом встановлено, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб тому суд вважає можливим визнати мирову угоду та закрити провадження у справі.

Зазначені спільні заяви та мирова угода приєднані до справи. Сторонам роз`яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.. 206 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 130, ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

1.Визнати умови мирової угоди, укладеної між ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 від 06.11.2009 року за якою:

ОСОБА_1 (Відповідач по справі, первинний Позивач), з одного боку та ОСОБА_2 , (Позивач по справі, первинний Відповідач), ОСОБА_3 (Відповідач по справі) з другого боку, які являються сторонами по справі № 2-2038, що знаходиться на розгляді Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області (суддя Боярський) уклали дану мирову угоду про наступне:

1. Між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 є спір про розподіл нерухомого майна.

2. ОСОБА_1 (Відповідач по справі, первинний Позивач), зобов`язується після підписання даної мирової угоди та затвердження даної мирової угоди судом не претендувати на: будівлю кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » загальною площею 323,1 кв.м., що складається з будівлі кафе, прибудови незавершене будівництво, галереї, магазину, літнього майданчику, огорожі, яка розташована на

АДРЕСА_3 . ОСОБА_2 , (Позивач по справі, первинний Відповідач), ОСОБА_3 (Відповідач по справі) зобов`язуються після підписання даної мирової угоди та затвердження даної мирової угоди судом не претендувати на:

1)спортивно-оздоровчий комплекс « ІНФОРМАЦІЯ_1 » загальною площею 321,83 кв.м., що складається з підвалу: тренажерна зала - 68,20 кв.м., бар - 19,27 кв.м., сауна - 4,50 кв.м., басейн - 8,15 кв.м., кімната відпочинку - 8,99 кв.м., коридор - 5,74 кв.м., душова - 4,37 кв.м., туалет - 0,78 кв.м., підсобне приміщення - 1,64 кв.м., тамбур -6,06 кв.м.; з першого поверху: кімната відпочинку - 32,90 кв.м., кімната відпочинку - 23,30 кв.м., туалет - 5,14 кв.м., коридор 7,31 кв.м., туалет 4,43 кв.м., коридор -7,94 кв.м., кімната персоналу - 21,50 кв.м., коридор - 5,76 кв.м., туалет - 3,53 кв.м., приміщення прибиральника - 4,56 кв.м., кімната відпочинку - 26,81 кв.м., тамбур -6,06 кв.м., підсобне приміщення - 9,63 кв.м., туалет - 3,02 кв.м.; з другого поверху: кімната відпочинку - 32,24 кв.м, який знаходиться по АДРЕСА_1 ;

2) складову загальною площею 12,0 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

3) складову загальною площею 1,3 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

4) майстерню загальною площею 27,4 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

4.Після підписання сторонами даної мирової угоди право власності на майно, а саме:

1) будівлю кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що складається з будівлі кафе, прибудови незавершене будівництво, галереї,магазину, літнього майданчику, огорожі, яка розташована на АДРЕСА_2 , переходить до ОСОБА_2 (одноособово);

2) складова загальною площею 12,0 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , переходить до ОСОБА_1 (одноособово);

3)складова загальною площею 1,3 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , переходить до ОСОБА_1 (одноособово);

4) майстерня загальною площею 27,4 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , переходить до ОСОБА_1 (одноособово);

5) спортивно-оздоровчий комплекс « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться по АДРЕСА_1 , переходить до ОСОБА_1 (одноособово).

5.Вимоги даної мирової угоди вважаються виконаними за умови виконання сторонами всіх зобов`язань по даній угоді в відведений на це час.

6.Мирова угода вважається остаточно укладеною з моменту постановления Білгород - Дністровським міськрайонним судом ухвали про затвердження мирової угоди, і закривається провадження по справі.

7.Після підписання цієї мирової угоди та постановления Білгород - Дністровським міськрайонним судом ухвали про затвердження мирової угоди сторони відмовляються від подальшого судового процесу.

8.Після підписання цієї мирової угоди та постановления Білгород - Дністровським міськрайонним судом ухвали про затвердження мирової угоди сторони не мають права пред`являти одне одному будь які вимоги, так чи інакше віднесених до вимог, які розглядались по справі № 2-5949, також про: стягнення витрат пов`язаних з оплатою адвокатської допомоги; про стягнення моральної шкоди; по витратам пов`язаним з оплатою державного мита та інших майнових чи немайнових претензій на теперішній час і в майбутньому.

10. Як на стадії укладення мирової угоди, так і в процесі виконання даної мирової угоди не були порушенні, не порушуються і не будуть порушені права третіх осіб.

11.Усі правовідносини, які виникли в зв`язку з виконанням вимог даної мирової угоди і не врегульовані ним, регламентуються нормами діючого законодавства.

12. Дана мирова угода складена на українській мові, на трьох сторінках в двох примірниках, кожний з яких має однакову юридичну силу.

2.Провадження у. справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання договору купівлі- продажу дійсним та визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності, закрити у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди.

. Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5- денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: