Справа № 2-о-50/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2010 року

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі: головуючої судді - Івахненко О.Г.

при секретарі - Мальованій В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чигирина Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із вказаною заявою, зазначивши, що 07.07.2010 року помер її чоловік ОСОБА_3, після смерті якого залишилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними спорудами.

Заявник прийняла спадщину після померлого чоловіка в порядку ст. 1261 ЦПК України. Крім неї, спадкоємцем майна є також їхня спільна дочка - ОСОБА_2, котра не приймала спадщину після смерті батька.

В звязку з тим, що в свідоцтві про одруження було допущено помилку і замість ОСОБА_3 записано ОСОБА_4, тому це є перешкодою для оформлення спадщини заявником, а відділ реєстрації актів цивільного стану відмовляється внести виправлення в свідоцтво.

А тому, заявниці необхідно встановити родинний зв'язок із померлими, і вона просить суд встановити факт, що померлий 07.07.2010 року ОСОБА_3 являвся її чоловіком.

В судовому засіданні заявник підтримала заявлені вимоги, прохала їх задовольнити і встановити факт родинних відносин між нею та померлими., пояснивши, що померлий являвся її чоловіком, але вона не може оформити спадщину через допущену в свідоцтві про одруження помилку в імені померлого.

Заінтересована особа ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилася, надіславши 29.11.2010 року телеграму, згідно якої не заперечувала проти заявлених вимог та встановлення факту родинних відносин між померлим батьком ОСОБА_3 та матір»ю ОСОБА_1.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснила, що знає сім»ю ОСОБА_1 приблизно з 1973-1974 років, вона була їх сусідкою, та підтвердила суду факт, що померлий ОСОБА_3 був чоловіком заявниці.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснила, що знає ОСОБА_1 з 1974 року як сусідку, і також підтвердила суду факт, що померлий ОСОБА_3 був чоловіком заявниці, а ОСОБА_3 і Дінадій одна й та ж сама особа.

Суд, вислухавши заявника, свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії 1-СР № 142429, 07.07.2010 року помер ОСОБА_3, після смерті якого залишилося спадкове майно, спадкоємцем якого згідно закону є заявник як дружина, яка в установлений законом строк прийняла спадщину після померлого.

Однак, заявник не може належним чином оформити спадкове майно через допущену в свідоцтві про одруження помилку, де в графі «громадянин» в імені замість «Геннадій» вказано ім»я «Діннадій».

Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи та показів свідків, померлий 07.07.2010 року ОСОБА_3 являється чоловіком заявника, а тому факт родинних відносин знайшов підтвердження.

А тому, суд, оцінивши зібрані докази в їх сукупності, вважає можливим заяву задовольнити та встановити факт родинних відносин.

На підставі викладеного та керуючись ст. 256, ст. 259 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 являється дружиною померлого 07 липня 2010 року ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуюча