Справа № 2-7/11
УХВАЛА

про розшук відповідача

27 серпня 2010 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області у складі: головуючої - судді Ніточко Л.Й., при секретарі Борковській Н.М., з участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 21.09.2009 року звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, в якій зазначає, що з 21.01.2005 року по 23.07.2009 року перебувала у шлюбі з відповідачем, від якого народила сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на її утриманні. Останні 2,5 роки вона ніде не працює, а відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не дає, хоча зобовязаний це робити, тому просить суд стягнути з відповідача в її користь аліменти на сина ОСОБА_4, щомісячно, у твердій грошовій сумі по 557 гривень до досягнення дитиною повноліття.

На попередньому судовому засіданні позивач уточнила позовні вимоги, а саме: просила стягнути з відповідача в її користь на утримання сина аліменти, щомісячно, у розмірі 1/4 заробітку(доходу) відповідача, але не менше 30% мінімуму відповідного віку для дитини до досягнення нею повноліття.

Відповідач на попереднє судове засідання та в судові засідання не зявився.

З довідки адресного бюро ГУМВСУ у Львівській області, вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, буд.№ 103АДРЕСА_1. Ухвалою суду від 30.11.2009 року доручалося Рубіжницькому міськрайонному суду Луганської області допитати ОСОБА_2 по суті позовних вимог. Проте 29.12.2009 року даний суд повернув матеріали судового доручення без виконання, так як згідно заяви матері ОСОБА_2, останній за місцем прописки не мешкає з 15.12.1998 року, проживає у м. Львові, адреса їй невідома. Ухвалою суду від 30.12.2009 року було доручено Франківському районному суду м. Львова допитати ОСОБА_2, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 по суті позовних вимог.Проте і цей суд повернув матеріали судового доручення без виконання, оскільки такий відсутній за даною адресою, в довідці Укрпошти, яка наклеєна на конверті з документами від суду, які йому висилалися рекомендованим листом, зроблена відмітка "за закінченням терміну зберігання".

У судовому засіданні позивачка пояснила, що місце перебування відповідача їй також невідоме, тому просила оголосити його в розшук через органи внутрішніх справ.

У відповідності до ст. 78 ЦПК України, якщо місце перебування відповідача в справах за позовами про стягнення аліментів або про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоровя або смертю фізичної особи, невідоме, суд ухвалою оголошує його розшук. Розшук проводиться органами внутрішніх справ.

На період розшуку відповідача провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 78, 168, п. 4 ст. 202 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, буд.№ 103АДРЕСА_1, поштовий індекс - 93000, проживав останнім часом у АДРЕСА_2..

При встановленні його місця перебування (проживання) повідомити суд та ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, поштовий індекс 82055.

Копію ухвали про проведення розшуку направити Старосамбірському районному відділу Головного управління управлінню внутрішніх справ України у Львівській області.

Провадження у справі зупинити до розшуку відповідача.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд шляхом подачі протягом п"яти днів з дня її проголошення.

Суддя