Центральний районний суд м. Миколаєва
справа №2ц-12-3312/10
РІШЕННЯ

Іменем України

22 жовтня 2010 р. Центральний районний суд міста Миколаєва у

складі головуючого судді Гречаної С.І. при секретарі Мусієнко М.Ю.

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання повнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2010 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, які він сплачує на утримання повнолітніх дітей.

Обґрунтовуючи позовні вимоги він зазначав, що рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 05.02.2007 року, з нього на користь відповідачки на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 стягнуті аліменти у розмірі 1/6 частин з усіх його видів заробітку, а рішенням цього ж суду від 05.02.2009 року, з нього стягнуті аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Аліменти він сплачував справно, але за станом свого захворювання (вогнепальне поранення у 1999 році під час проходження служби в органах внутрішніх справ), яке змушує постійного лікування, наявність інвалідності 3-ої групи, він не в змозі працевлаштуватися та змушений проживати зі своєю новою родиною на його пенсію, яка складає 883 грн. 32 коп. на місяць.

Посилаючись на викладене ОСОБА_1 просив зменшити аліменти на утримання сина, а від сплати аліментів на доньку звільнити у звязку з закінченням її навчання 30.06.2010р.

Відповідачка та третя особа, заперечуючи проти позову просили відмовити позивачу у

позові.

Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вислухавши пояснення сторін, судом встановлено наступне.

Згідно до ст. 198 СК України батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

У відповідності зі ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З матеріалів справи вбачається, що сторони перебували у шлюбі по 28.01.1997р. від якого у них народилися донька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 05.02.2007 року, з нього на користь відповідачки на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 стягнуті аліменти у розмірі 1/6 частин з усіх його видів заробітку по 30.06.2011 року, а рішенням цього ж суду від 05.02.2009 року, з нього стягнуті аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/6 частині з усіх його видів заробітку до 03 липня 2013 року. На цей час діти продовжують навчання, і проживають разом з матірю.

Судом встановлено що позивач не працює, звільнений з правоохоронніх органів

08.06.2009року. На теперішній час пенсіонер, та отримує пенсію за вислугу років, яка на місяць складає 883, 32 грн. (а.с. 8). Згідно з акту огляду МСЕК №054148 йому встановлена третя група інвалідності, причина інвалідності - захворювання що повязано з проходженням служби в ОВС.

Як вбачається позивач має захворювання внаслідок вогнепального поранення черевної порожнини (14.02.99р.) з ушкодженням шлунку, ДПК, кишечника, нижньої порожнистої вени та операції з приводу гострої спайкової тонко кишкової непрохідності в вигляді спайкової хвороби з явищами часткової кишкової непрохідності, рецидивуючого характеру з різко вираженим больовим синдромом та рубців до ЗО см. На шкірі живота, підщелепної ділянки, а

також пост травматичний дефартроз лівого гомілковостопного суглоба. З цих підстав позивач проходить стаціонарне лікування 3-4 рази на рік та потребує коштів на лікування.

Вказані обставини підтверджуються копіями медичних довідок, чеків про витрати позивача на придбання ліків, довідкою з пенсійного фонду, копією трудової книжки

Так як матеріальний стан позивача, який вже не працює за станом здоровя та отримує лише пенсію більшість якої витрачає на лікування та своє утримання погіршився, та погіршилося його здоровя, є підстави для зменшення аліментів, які він сплачує відповідачці на утримання дітей.

У звязку з викладеним суд вважає, що позов обґрунтований але підлягає частковому задоволенню. Розмір аліментів, які позивач сплачує відповідачці на повнолітніх дітей необхідно зменшити до 1/8 частини його заробітку (доходу) на кожного.

Доводи позивача про те що донька ОСОБА_1 закінчила навчання 30.06.2010р. що є підставою для звільнення від аліментів, є помилковими, оскільки такі обставини є підставою для оскарження рішення суду який його постанов в якому визначено строк сплати аліментів до 30.06.2011 року.

Посилання відповідачки на скрутне матеріальне становище в сімї та бракування грошей для навчання, суд не може прийняти до уваги, оскільки закон передбачає обовязок обох батьків утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дітей які потребують матеріальної допомоги, але за умови, що таку допомогу вони можуть надавати.

В силу ст. 88 ЦПК судові витрати стягнути з позивача.

Керуючись статтями 14, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визначений рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 05.02.2007 року, та на утримання сина ОСОБА_4, 18.09.1990р.н., визначений рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 05.02.2009р.

Стягнути з ОСОБА_1 громадянина України, уродженця село При бузьке, Жовтневого району, Миколаївської області на користь ОСОБА_2 на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1/8 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня ухвалення рішення до ЗО червня 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_1 громадянина України, уродженця село При бузьке, Жовтневого району, Миколаївської області на користь ОСОБА_2 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 у розмірі 1/8 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня ухвалення рішення до 03 липня 2013 року.

Відізвати виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2, видані 24.02.2007р. та 12.03.2009р. на підставі рішень Центрального районного суду м. Миколаєва від 05.02.2007р. та від 05.02.2009 р.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 8 грн. 50 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно - технічний розгляд справи на користь ГУ ДКУ у Миколаївській області.

Рішення набирає законної сили через десять днів з дня його проголошення.

Рішення протягом десяти днів може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги.

СУДДЯ С.І. ГРЕЧАНА