Рівненський міський суд Рівненської області
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Рівненський міський суд
в особі головуючої судді Крижової О.Г.
при секретарі ГриценюкМ.А.
розглянувши в судовому засіданні в приміщенні Рівненського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
Позивач звернувшись до суду, просить розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2, який зареєстрований 12 липня 1996 року у відділі РАЦС м. Рівне, актовий запис № 658.
Вказує, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від спільного подружнього життя мають трьох неповнолітніх синів: Максима, ІНФОРМАЦІЯ_1, Романа, ІНФОРМАЦІЯ_2, Владислава, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають з нею. Причиною звернення до суду стало те, що подружнє життя не склалося, з вини відповідача в сім'ї постійно виникають конфлікти. Подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, подальше спільне життя та збереження сім'ї стало неможливими. Вважає примирення неможливим. Спору про поділ майна немає. Оскільки відповідач ухиляється від батьківських обовязків по відношенню до своїх дітей, матеріальним утриманням яких, він не займається. Просить стягнути аліменти з відповідача на її користь на утримання їх дітей у розмірі 400 грн. на кожну дитину, щомісячно, до досягнення ними повноліття.
В судовому засіданні позивачка змінивши позовні вимоги, просить розірвати шлюб між нею та відповідачем.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку. Про причини неявки суд не повідомив, заперечень з приводу позову не надавав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача з винесенням заочного рішення. Позивач не заперечує проти винесення заочного рішення.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.
При зясуванні фактичних взаємин подружжя вбачається, що їхня сімя розпалась остаточно, подружніх стосунків між собою не підтримують, проживають окремо. Спір про спільне майно у подружися відсутній.
За таких обставин суд вважає, що наміру відновлювати подружні стосунки для збереження сімї подружжя немає.
На підставі ст.ст. 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 130, 174, 213, 215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 12 липня 1996 року у відділі реєстрації актів громадського стану м. Рівне, актовий запис № 658 - розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового .рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя -