Справа № 2-284/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2010 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Тетеревятникова А.П., при секретарі Мартиновій Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків заподіяних внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків заподіяних внаслідок порушення правил користування електричною енергією в сумі 609 гривень 26 копійок.

Позов обґрунтовано тим, що при здійсненні перевірки дотримання побутовими споживачами Правил користування електричною енергією для населення від 26 липня 1999 року №1357 встановлено, що ОСОБА_2, яка являлася власником та мешкала в будинку № 3, по провулку Садовому с. Вищетарасівка Томаківському районі Дніпропетровської області від 26 липня 1999 року №1357, виявлено безоблікове користування електричною енергією (змонтована розетка зі схованою електропроводкою). При підключенні до розетки навантаження лічильник використовувану енергією не обліковував, а при відключенні запобіжників напруга в розетці була наявною.

За фактом виявленого порушення працівниками енергопостачальної компанії було складено відповідний акт №00035710 від 19 листопада 2006 року, який ОСОБА_2 було підписано. Крім цього, вказаною особою було підписано 24 листопада 2006 року і протокол розгляду спірного питання по правомірності зазначеного вище акта, що дає підстави вважати погодження з з кількістю недорахованої електричної енергії по кВт/годину та вираження її у грошовому еквіваленті.

Неправомірними діями споживача Томаківському РЕМ було завдано матеріальні збитки в сумі 1827 гривень 85 копійок, що дорівнює 15583 кВт/годину.

Розрахунок спричинених матеріальних збитків проведено відповідно до п. 2.7 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04 травня 2006 року №562.

25 грудня 2006 року споживач ОСОБА_2 померла, про що свідчить додана до заяви довідка Вищетарасівської сільської ради.

29 березня 2007 року до енергопостачальної компанії звернулася правонаступниця померлої ОСОБА_2, яка є відповідачкою по справі ОСОБА_1 і прийняла на себе зобовязання погасити збитки нараховані за фактом без облікового користування електричною енергією. ОСОБА_1 також підписала протокол розгляду спірного питання щодо правомірності вказаного акту та подала заяву про розстрочку платежів терміном 12 місяців.

Заяву ОСОБА_1 задоволено, про що укладено договір на погашення заборгованості за електричну енергію в сумі 1827 гривень 85 копійок терміном до 01 березня 2008 року з розстрочкою платежів на 12 місяців, з визначенням щомісячної частки платежу.

Станом на 13 травня 2010 року ОСОБА_1 було погашено лише частину заборгованості в сумі 609 гривень 26 копійок.

В судовому засіданні представник ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго» підтримав позов у повному обсязі.

Відповідачка, будучи неодноразово, належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду справи, про що у справі є відповідні повідомлення, в судові засідання не зявилася, не надала суду клопотання про розгляд справи за її відсутності. Поважність причин неявки її до суду не відомі. За таких обставин суд вважає необхідним вирішити справу у порядку заочного провадження визначеного ст. ст. 224, 225 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, оскільки представнику позивача розяснено порядок заочного розгляду справи та наслідки ухвалення по справі заочного рішення, який проти того не заперечує, про що надав суду усну згоду.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з урахуванням наступних обставин.

Постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України N 28 від 31 липня 1996 року, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 02 серпня 1996 року N417/1442 «Про затвердження Правил користування електричною енергією» визначено, що споживачем електричної енергії є також і фізична особа, що використовує електричну енергію для забезпечення потреб власних електроустановок на підставі договору.

Між ВАТ «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» та ОСОБА_1 29 березня 2007 року укладено договір про погашення заборгованості за електричну енергію умовами якого визначено, що остання зобовязується у строк до 01 березня 2008 року щомісяця вносити частково погашати заборгованість в сумі 1827 гривень 85 копійок.

Позивач вказуєє на те, що станом на 13 травня 2010 року ОСОБА_1 було погашено лише частину заборгованості в сумі 609 гривень 26 копійок.

Відповідчка, будучи належним чином повідомлена про розгляд справи, в судові засідання не зявилася без поважних на те причин, чим не спростувала вимоги позивача.

За фактом порушення Правил користування електричною енергією для населення від 26 липня 1999 року №1357 було складено відповідний акт №00035906, з підписом ОСОБА_2, яка померла 25 грудня 2006 року, про що свідчить довідка Вищетарасівської сільської ради.

Діями відповідачки ВАТ «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» спричинено матеріальні збитки, нараховані відповідно до п. 2.7 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04 травня 2006 року №562.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212 - 215, 224-226 ЦПК України, ст. 1116 ЦК України, ч. 2 ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» від 16 жовтня 1997 року N575/97-ВР, п.п. 48, 53 «Правил користування електричною енергією для населення» від 26 липня 1999 року №1357,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків заподіяних внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає по вулиці Фадєєва, 22, с. Вищетарасівка Томаківського району Дніпропетровської області на користь відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі структурної одиниці Томаківського району електричних мереж збитки, заподіяні внаслідок порушення п. 48 «Правил користування електричною енергією для населення» від 26 липня 1999 року №1357, що становлять в сумі 609 (шістсот девять) гривень 26 копійок на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання 0105 в Марганець кому відділенні 6696 ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 306232, .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі структурної одиниці Томаківського району електричних мереж сплачені по розгляду справи судовий збір в сумі 51 гривня 50 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень на поточний рахунок 0436 у ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, .

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення..

Суддя: ОСОБА_3