Справа № 2-4953/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2010 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

головуючого судді Денисюка П.Д.,

при секретарі Шматковій Б.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1., звернувшись до суду з позовом, вказує, що перебуває у шлюбі з ОСОБА_2, який зареєстрований 06 травня 1995 року Садівською сільською радою Гощанського району Рівненської області, актовий запис №3. Дітей у них немає. Зазначає, що вони з відповідачем мають різні погляди на сімейне життя, у результаті чого шлюб між ними існує формально, понад девять років вони проживають окремо. Подальше збереження сімї неможливе. Просить шлюб між ними розірвати.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, однак подав суду заяву, в якій вказав, що позов підтримує у повному обсязі, просить розглянути справу без його участі, шлюб між ними розірвати, судові витрати щодо реєстрації розірвання шлюбу покласти на нього.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не зявився, однак подав до суд заяву, у якій вказує, що позов визнає, на розірвання шлюбу згідний, просить розглянути справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов слід задоволити.

Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей.

У судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 06 травня 1995 року Садівською сільською радою Гощанського району Рівненської області, актовий запис №3, що підтверджується свідоцтвом про шлюбу серії 1-ГЮ №253212 від 06 травня 1995 року.

Неповнолітніх дітей у них немає.

Життя подружжя не склалося, сторони не підтримують подружніх стосунків, шлюб між ними існує формально.

При зясуванні фактичних взаємин подружжя, вбачається, що подальше спільне життя подружжя неможливе, їхня сімя розпалася остаточно.

На підставі ст.112 СК України, ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 06 травня 1995 року Садівською сільською радою Гощанського району Рівненської області, актовий запис №3 - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 17 (сімнадцять) гривень державного мита в доход держави. ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до загального порядку, а саме після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає чинності після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання протягом 10 днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення також може бути оскаржено без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10-дениий строк з дня проголошення рішення.

Головуючий: