Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
№2-1302/10
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Іменем України

02 лютого 2010 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши позовну заяву Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

Концерн «Міські теплові мережі» (далі Концерн «МТМ») в порядку цивіпьного судочинства звернувся з зазначеним позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за поставлену теплову енергію згідно з договором купівлі-продажу теплової енергїі в гарячій воді від 01.11.2006 року.

Стаття 15 ЦПК України визначає компетенцію судів загальної юрисдикції щодо розгляду в порядку цивільного судочинства справ про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житпових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, копи розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Стаття 1 ГПК України надає право підприємствам, установам, організаціям, іншим юридичним особам (у тому числі іноземним), громадянам, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Стаття 12 ГПК України відносить справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому чиспі щодо приватизації майна, та з інших підстав до компетенції господарських судів.

Стаття 179 ГК України вказує, що майново-господарські зобов'язання, які виникають між суб'єктами господарювання або між суб'єктами господарювання і негосподарюючими суб'єктами - юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов'язаннями.

Як вбачається з наданих суду документів, а саме договору купівлі-продажу теппової енергії в гарячий воді, додатків до цього договору, зокрема, акту розмежування меж балансової належності тепломереж та експлуатаційної відповідальності сторін, тарифів на теплову енергію (тарифи для населення визначені додатком 2 рішення Виконавчого комітету Запорізької міської ради від 28.11.2008 року, а не додатком № 1, як вказано в договорі), розрахунку суми заборгованості, тощо, договір укладений між Концерном «МТМ» та фізичною-особою ОСОБА_1

Таким чином, зважаючи на суб'єктний склад сторін, зазначений позов повинен розглядатися господарським судом, в зв'язку з чим, керуючись ст. 121 ЦПК України, позовна заява підлягає поверненню за непідсудністю справи Шевченківському районному суду м. Запоріжжя.

Керуючись ст. 121,208,209 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію повернути позивачеві.

2.Надіслати копію ухвали позивачеві разом з усіма доданими до позовної заяви документами.

3.Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апепяційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

4.Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів після її проголошення та подання апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подання апеляційної скарги без заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з моменту проголошення ухвали через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя О.І. Дацюк