Справа №2-7753/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2010 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Турецького О.С.

при секретарі Курченко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні позов Ніколаєвої Лініни Василівни до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

До Приморського районного суду м. Одеси надійшов позов Ніколаєвої Лініни Василівни до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням.

Свій позов вона обґрунтувала наступним: позивач разом із сімю проживає у комунальній квартирі 10/2 по вул. Ковальський, 46 у місті Одесі. Як стверджує позивач відповідач ОСОБА_1 перешкоджає їй в користуванні житловим приміщенням шляхом захаращення проходу до спільної кухні, що на думку позивача порушує правила співжиття у комунальній квартирі. На прохання позивача прибрати речі відповідач не реагує. Позивачка неодноразово зверталася до Приморської районної адміністрації ОМР та до начальника КП ЖКС «Фонтанський» про що були складені відповідні акти, але на приписи відповідачка не відреагувала, тому позивач вимущена звернутися до суду за захистом своїх прав та інтересів.

В судовому засіданні позивач свій позов підтримав у повному обсязі, просив суд позов задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав, просив задовольнити його у повному обсязі.

Суд, вислухавши доводи та пояснення позивача та відповідача, ознайомившись та дослідивши наявні матеріали справи і надані позивачем докази, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що позивач разом із сімю проживає у комунальній квартирі 10/2 по вул. Ковальський, 46 у місті Одесі. Як стверджує позивач, відповідач ОСОБА_1 перешкоджає їй в користуванні житловим приміщенням шляхом загромадження проходу до спільної кухні, що на думку позивача порушує правила співжиття у комунальній квартирі. На прохання позивача прибрати речі відповідач не реагує.

Відповідно до ст.. 10 ЖК України громадяни зобов'язані дбайливо ставитися до будинку, в якому вони проживають, використовувати жиле приміщення відповідно до його призначення, додержувати правил користування жилими приміщеннями, економно витрачати воду, газ, електричну і теплову енергію. Жилі будинки і жилі приміщення не можуть використовуватися громадянами на шкоду інтересам суспільства.

Як зазначено у Постанові КМУ № 45 від 24 січня 2006 року «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 р. N 572» дотримуватися вимог нормативно-правових актів у сфері житлово-комунальних послуг, пожежної і газової безпеки, санітарних норм і правил; використовувати приміщення житлового будинку за призначенням, забезпечувати збереження житлових і підсобних приміщень та технічного обладнання; не допускати виконання робіт та інших дій, що викликають псування приміщень, приладів та обладнання будинку, порушують умови проживання громадян; спори, що виникають під час користування приміщеннями житлових будинків, розв'язуються шляхом проведення переговорів між учасниками спору або у судовому порядку".

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 223 ЦПК України, ст.10 ЖК України, Постановою КМУ № 45 від 24 січня 2006 року «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 р. N 572» суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Ніколаєвої Лініни Василівни задовольнити в повному обсязі.

Зобовязати ОСОБА_1 усунути перешкоди у користуванні Ніколаєвою Лініною Василівною приміщеннями у комунальній квартирі АДРЕСА_1, а саме зобов*язати відповідача прибрати всі речі з вікна позивачки у комунальній квартирі АДРЕСА_2.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Ніколаєвої Лініни Василівни судовий збір у сумі 8, 50 грн. та послуги на інформаційне технічне забезпечення у сумі 37 грн.

Рішення може бути оскаржено у апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя О.С.Турецький

12.08.2010