Справа № 2-5431/2010 р.
17 грудня 2010 року Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді Крамаренко Т.В.
при секретарі Пучко І.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Кредитпромбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Оскільки відповідач, взяті на себе зобовязання не виконує зявилась заборгованість яка станом на 20.05.2010 р. складає: 6002,52 грн. - сума простроченої заборгованості по кредиту; 2889,10 грн. - пеня; 120,00 грн. - штраф, а всього 9011,62 грн.
Посилаючись на вказані обставини, позивач просив стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 9011,62 грн., судовий збір за подання позову в розмірі 90,12 грн. та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просив про їх задоволення.
Відповідачка в судовому засіданні позов визнала, при цьому пояснивши, що не має змоги повністю оплатити суму заборгованості.
Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.
З умовами договору відповідач був ознайомлений, договір був ними підписаний.
В порушення умов договору ОСОБА_1 взяті на себе обовязки не виконує, згідно наданого розрахунку заборгованість складає: 6002,52 грн. - сума простроченої заборгованості по кредиту; 2889,10 грн. - пеня; 120,00 грн. - штраф, а всього 9011,62 грн.
Відповідно до ст.ст.525, 526, 530, 611 ЦК України обовязки повинні виконуватися належним чином у строк, вказаний у договорі, одностороння відмова від виконання договору не допускається.
В порядку ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.
Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_1 знаходиться у важкому матеріальному становищі, працює секретарем - машиністкою, має на утриманні батьків, суд вважає за можливе зменшити розмір пені до 1389,10 гривень.
Таким чином, дослідивши надані суду докази та оцінивши їх у сукупності суд, вважає, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню.
Також у порядку ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати: судовий збір в сумі 75,11 грн. та 120,00 грн. витрат на інформаційне технічне забезпечення, сплачених позивачем у звязку з розглядом цивільної справи. На підставі ст.ст.525, 526, 530, 542-543, 554, 611 ЦК України та керуючись ст.ст.10, 34, 60, 62, 88, 212-214 ЦПК України, суд -
Позов Публічного акціонерного товариства Кредитпромбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Кредитпромбанк заборгованість за договором у розмірі 7511 (сім тисяч пятсот одинадцять) грн. 62 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» судові витрати: 75,11 грн. - судовий збір, 120,00 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, а всього - 195 (сто девяносто пять) грн. 11 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення .

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя