Ульяновський районний суд Кіровоградської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2010 року Ульяновський районний суд

Кіровоградської області у складі:

головуючої - судді Запорощук А.В.,

при секретарі Гусятинській Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ульяновка справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

15.11.2010 року позивач подала позов до суду про стягнення з відповідача аліментів на її неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позовні вимоги мотивовані тим, що позич з відповідачем проживали в зареєстрованому шлюбі з 20.07.2001 року. Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалось із-за різних характерів, різних поглядів на життя, а тому шлюб між сторонами було розірвано за рішенням Ульяновського районного суду Кіровоградської області. Спільне господарство з відповідачем не ведеться. Не дивлячись на те, що у відповідача є дитина останній участі у вихованні не бере, коштів на його утримання не надає. На утримання дитини позивач не отримує і державної допомоги. Дитина знаходиться на повному утриманні позивача. Окрім спільної з позивачем дитини, у відповідача є ще один син, на якого відповідач сплачує аліменти. Позивач просить суд стягнути аліменти з відповідача на утримання сина. Крім того, позивач просить стягти з відповідача судові витрати по справі та стягти на її користь 100 гривень за послуги адвоката.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та попросила суд їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, погодився сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Проте вказав, що згідний сплачувати аліменти в розмірі 1/6 частину всіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки він сплачує аліменти на утримання свого сина ОСОБА_4.

Вислухавши пояснення позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідач записаний батьком ОСОБА_3 12 11 ІНФОРМАЦІЯ_2, а тому відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України він зобов'язаний надавати допомогу на утримання до його повноліття.

Аліменти повинні визначатись у пропорційних частках до заробітку відповідача, оскільки позивач цього бажає, а відповідач здоровий працездатний та не заперечує проти цього.

Разом з тим, суд вважає за необхідне зменшити заявлений позивачем розмір аліментів до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до повноліття дитини, враховуючи те, що відповідач сплачує аліменти на утримання свого сина ОСОБА_4.

Суд вважає за необхідне відмовити у стягненні з відповідача на користь позивача 100 гривень за послуги адвоката за недоведеністю

Керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягування розпочати з 15.11.2010 року та продовжити до повноліття ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто до 12.11.2021.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. 00 коп. та 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь ТУ ДСА в Кіровоградській області.

Відмовити у стягненні з ОСОБА_2 на користь позивача 100 гривень за послуги адвоката.

Рішення підлягає негайному виконанню в розмірі місячного платежу і

може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції (Ульяновський районний

суд). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: