Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-916/10
Провадження № -
У Х В А Л А

Іменем України

11.03.2010м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Новак Ю.Д.,

при секретарі - Рудь М.І.,

розглянувши заяву - клопотання представника позивача про забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2010 року ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Представник позивача у поданій до суду належним чином оформленій заяві просить суд накласти арешт на майно, що належить ОСОБА_1, та знаходиться у неї або інших осіб: нерухоме майно, що знаходиться за адресою: 36000, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Коп'яка. буд. 7, інше рухоме майно, що знаходиться за місцем реєстрації відповідача: 36000, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Копяка, буд.7, грошові кошти, що обліковуються на рахунках відповідача ОСОБА_1, крім того, обмежити ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобов'язань, заборонити відділу у справах громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Ленінським РВ ПМУ ГУМВС України в Полтавській області видачу ОСОБА_1 паспорта/проїзного документа. Адміністрації Державної прикордонної служби України вжити заходів щодо тимчасового затримання та вилучення наявних у ОСОБА_1 паспортів/проїзних документів, обмежити особу у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань, зобов'язати відділ у справах громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області у разі наявності у ОСОБА_1 іншого паспорту/проїзного документа внести відмітку про вилучення першого паспорту/проїзного документа, що залишився в користуванні відповідача, посилаючись на те, що враховуючи недобросовісну поведінку відповідача щодо виконання умов кредитного договору є підстави вважати, що у разі незастосування заходів забезпечення позову, відповідач може вчинити дії, які утруднять чи зроблять неможливими виконання рішення суду.

Крім того, представник позивача просить суд накласти арешт на майно, що належить ОСОБА_2 та знаходиться у неї або інших осіб: нерухоме майно, що знаходиться за адресою: 36000, АДРЕСА_1, інше рухоме майно, що знаходиться за місцем реєстрації відповідача: 36000, АДРЕСА_1, грошові кошти, що обліковуються на рахунках відповідача ОСОБА_2, крім того, обмежити ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобов'язань, заборонити відділу у справах громадянства, міграції га реєстрації фізичних осіб Ленінським РВ ПМУ ГУМВС України в Полтавській області видачу ОСОБА_2 паспорта/проїзного документа. Адміністрації Державної прикордонної служби України вжити заходів щодо тимчасового затримання та вилучення наявних у ОСОБА_2 паспортів/проїзних документів, обмежити особу у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобов'язань, зобов'язати відділ у справах громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області у разі наявності у ОСОБА_2 іншого паспорту/проїзного документа внести відмітку про вилучення першого паспорту/проїзного документа, що залишився в користуванні відповідача, посилаючись на те, що враховуючи недобросовісну поведінку відповідача щодо виконання умов кредитного договору є підстави вважати, що у разі незастосування заходів забезпечення позову, відповідач може вчинити дії, які утруднять чи зроблять неможливими виконання рішення суду.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що заява відлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 151 ЦІПК України за клопотанням позивача або з власної ініціативи суд може постановити ухвалою про вжиття заходів забезпечення цивільного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також, якщо очевидним є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльність сторони в процесі.

Згідно ч.1 ст. 152 ЦПК України, суд у порядку забезпечення позову може відповідною ухвалою накласти арешт на майно або грошові кошти сторони у процесі чи його окремих частинах, що оспорюються.

У відповідності до ст.. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» і пункту 22 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитині, їх тимчасового затримання та вилучення» від 31 березня 1995 року № 231 громадянину можу бути тимчасово відмовлено у видачі паспортного /проїзного документа у разі, коли:

- діють договірні чи інші невиконані зобов'язання,- до виконання зобов'язань або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, чи забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України;

- щодо нього подано цивільний позов до суду, - до закінчення провадження у справі.

Громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої вищезазначеної статті.

Відповідно до пункту 24 Постанови № 231 у разі виявлення підстав, зазначених у пункті 22 цих Правил, раніше виданий паспорт/проїзний документ може бути тимчасово затримано або вилучено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 151, 152, 153 ЦПК України, ст.. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» і пункту 22 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитині, їх тимчасового затримання та вилучення» від 31 березня 1995 року № 231, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ПАТ КБ "ПриватБанк" про забезпечення позову - задовольнити повністю.

В межах ціни позову, а саме 2522, 48 грн. накласти арешт на майно, що належить ОСОБА_1 (36000, Полтавська обл.. м. Полтава, вул. Коп'яка, буд. 7, ІПН НОМЕР_1) та знаходиться у неї або інших осіб: нерухоме майно, що знаходиться за адресою: 36000, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Коп'яка, буд. 7, інше рухоме майно, що знаходиться за місцем реєстрації відповідача: 36000, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Копяка, буд. 7.

Накласти арешт на грошові кошти, що обліковуються на рахунках відповідача ОСОБА_1.

Обмежити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, проживаючої: 36000, м. Полтава, вул.. Коп»яка, буд.7, ІПН НОМЕР_1, у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобов'язань.

Заборонити відділу у справах громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Ленінським РВ ПМУ ГУМВС України в Полтавській області видачу ОСОБА_1 паспорта/проїзного документа.

Адміністрації Державної прикордонної служби України вжити заходів щодо тимчасового затримання та вилучення наявних у ОСОБА_1 паспортів/проїзних документів, обмежити особу у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань.

Зобовязати відділ у справах громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області у разі наявності у ОСОБА_1 іншого паспорту/проїзного документа внести відмітку про вилучення першого паспорту/проїзного документа, що залишився в користуванні відповідача.

В межах ціни позову 2522, 48 грн. накласти арешт на майно, що належить ОСОБА_2 (36000, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2) та знаходиться у неї або інших осіб: нерухоме майно, що знаходиться за адресою: 36000, АДРЕСА_1, інше рухоме майно, що знаходиться за місцем реєстрації відповідача: 36000, АДРЕСА_1.

Накласти арешт на грошові кошти, що обліковуються на рахунках відповідача ОСОБА_2.

Обмежити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, проживаючої: 36000, АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_2 управі виїзду за межі України до виконання нею своїх зобов'язань.

Заборонити відділу у справах громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Ленінським РВ ПМУ ГУМВС України в Полтавській області видачу ОСОБА_2 паспорта/проїзного документа.

Адміністрації Державної прикордонної служби України вжити заходів щодо тимчасового затримання та вилучення наявних у ОСОБА_2 паспортів/проїзних документів, обмежити особу у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань.

Зобов'язати відділ у справах громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області у разі наявності у ОСОБА_2 іншого паспорту/проїзного документа внести відмітку про вилучення першого паспорту/проїзного документа, що залишився в користуванні відповідача.

Копію ухвали направити Ленінському ВДВС Полтавського МУЮ), Першій Полтавській державній нотаріальній конторі та Адміністрації Державної прикордонної служби України 01034, м. Київ, вул. Володимирська,26. для виконання та сторонам по справі для відому.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяву про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3