Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Справа №2-3102/10 р
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2010 року

Шепетівський міськрайоний суд Хмельницької області в с к л а д і: головуючої судді Чевилюк З.А.. при секретарі ГавриловоїН.К.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шепетівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Грицівської селищної ради, треті особи без самостійних вимог ОСОБА_2. ОСОБА_3, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5. ОСОБА_6 про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання за нею права власності на сукупність будівельних матеріалів сформованих у вигляді будинку з надвірними спорудами вартістю 47 432 грн. за адресою смт.Гриців,Шепетівського району Хмельницької області, АДРЕСА_1.

Вказала, що вона є донькою ОСОБА_7, відповідно до свідоцтва про народження, виданого Грицівською селищною радою Шепетівського району Хмельницької області 13.04.1970 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 батько ОСОБА_7 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим Грицівською селищною радою Шепетівського району Хмельницької області 26.09.1988 року.

Внаслідок смерті відкрилась спадщина на жилий будинок з надвірними будівлями за адресою смт.Гриців, Шепетівського району, Хмельницької області, АДРЕСА_2, та інше майно належне померлому. Будинок являє собою об'єкт незавершеного будівництва, невведений в експлуатацію.. Будівництво здійснювалось ОСОБА_7 відповідно до рішення виконкому Шепетівської районної ради народних депутатів від 14.06.1984 року №88-И, за яким ОСОБА_7 було дозволено будівництво індивідуального житлового будинку, та видано паспорт на забудову за адресою смт.Гриців, АДРЕСА_3.

На день смерті ОСОБА_7 позивач проживала в належному йому будинку. Після смерті фактично вступила в управління та розпорядження спадковим майном.

Після смерті батька ОСОБА_7 відкрилась спадщина на жилий будинок з надвірними будівлями, по АДРЕСА_4 з смт.Гриців Шепетівського району Хмельницької області та інше майно належне померлому. Реалізувати своє право на спадщину позивач не може, так як реєстрацію права власності батьком на фактично завершений будівництвом об'єкт нерухомості за адресою смт.Гриців, АДРЕСА_3 не здійснив.

В судовому засіданні позивач позов підтримала повністю. Підтвердила суду, що її мати - ОСОБА_2 та брати і сестри: ОСОБА_3. ОСОБА_4, ОСОБА_5 ОСОБА_7, ОСОБА_6 заяв про відмову від спадщини до нотаріальної контори протягом шестимісячного строку з моменту відкриття спадщини не подавали. Представник відповідача подала заяву суду про визнання позову та розгляд справи за відсутності. Повідомила суд про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, його дружиною-ОСОБА_10 та дітьми ОСОБА_1. ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6. Спадкоємці були залучені судом до справи в якості третіх осіб. Подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, визнали позов, відмовились від спадщини в процесі розгляду справи в суді.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, шо позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав.

Судом встановлено, шо ІНФОРМАЦІЯ_3. помер ОСОБА_9, відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_2 від 26.09.1988р. Відомості щодо наявності заповідальних розпоряджень у суду відсутні. Спадкоємцями ОСОБА_7, які прийняли спадщину, відповідно до довідки Грицівської селищної ради є його дружина ОСОБА_2 та діти ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, в т.ч. позивач ОСОБА_1.

На підставі рішення виконкому Шепетівської районної ради народних депутатів від 14 червня 1984 року №88-и ОСОБА_7 було дозволено будівництво індивідуального житлового будинку, видано паспорт на забудову садиби по АДРЕСА_3, в смт.Гриців Шепетівського району, Хмельницької області.

За довідкою КП «Шепетівське бюро технічної інвентаризації» від 3.11.2010 року будинок будівництвом закінчений, але не прийнятий в експлуатацію, право власності не оформлено в Шепетівському бюро технічної інвентаризації. Будинок цегляний, загальною площею-89,3 кв.м., житловою плошею-55.3 кв.м.

Відповідно до ст. 5 Прикінцевих та перехідних положень чинного Цивільного кодексу України від 16.01.2003 року до спадщини, яка відкрилася і була прийнята спадкоємцем до набрання чинності цим Кодексом, застосовуються правила ЦК України 1963 року.

За ЦК України 1963 року спадкуванням вважався перехід майна після смерті його власника (спадкодавця) до інших осіб, які мали право спадкувати за законом або заповітом.

Відмова від спадщини допускається протягом шести місяців з дня відкриття спадщини (ст.553 ЦКУ).

При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого (ст..529 ЦКУ).

Враховуючи, що власник незавершеного будівництвом домоволодіння помер і його права і обов'язки переходять до його спадкоємців, з позовом про визнання права власності на домоволодіння звернулася позивач (ст.1216 ЦК України).

Відповідно до П.9 Постанови Пленуму Верховного Суду УРСР від 24.06.1983 р.№4 «Про практику розгляду судами України справ про спадкування», чинної на момент відкриття та прийняття спадщини, суди мають враховувати, що відповідно до ст. 553 Цивільного кодексу України відмова від спадщини на користь інших закликаних до спадкування спадкоємців допускається лише протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Після закінчення цього строку не може бути збільшена частка у спадщині з тих підстав, що хто-небудь з спадкоємців відмовляється від спадщини на користь інших спадкоємців. У таких випадках особа, яка прийняла спадщину, вправі передати право на все або на частину одержаного за спадщиною майна іншому спадкоємцеві на підставі загальноцивільних угод-договорів купівлі-продажу, дарування, міни.

За Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №>7 «Про судову практику у справах про спадкування» чинної на момент розгляду справи судом, п.25. Відмова від прийняття спадщини на користь інших спадкоємців допускається лише протягом строку для прийняття спадщини. Після закінчення цього строку частка у спадщині не може бути збільшена з тих підстав, що хто-небудь зі спадкоємців відмовляється від спадщини на користь інших спадкоємців. У таких випадках особа, яка прийняла спадщину, має право розпорядитись усім або частиною майна, отриманого в порядку спадкування, шляхом відчуження її іншому спадкодавцеві за договором купівлі-продажу, дарування, міни тощо.

За Постановою Пленуму ВСУ від 30.05.2008, № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" якщо спадкодавцем було здійснене самочинне будівництво (частина перпіа статті 376 ЦК), до спадкоємців переходить право власності на будівельні матеріали, обладнання тощо, які були використані в процесі цього будівництва, якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов'язки як забудовника

Відповідно до ст. 548 ЦК України 1963 року позивач є спадкоємцем, яка прийняла в спадщину лише частину майна -1/12 нарівні з ОСОБА_2 та ОСОБА_11, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про МОЖЛИВІСТЬ задоволення позову частково.

Керуючись ст. 5 Прикінцевих та перехідних положень чинного Цивільного кодексу України від 16.01.2003 статтями 331, 1216, 1261, 1268 ЦК України, 529,549,553 ЦК 1963 р., статтями 10, 11,14, 57,212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/12 сукупності будівельних матеріалів сформованих у вигляді будинку з надвірними будівлями, які розташовані за адресою смт.Гриців Шепетівського району Хмельницької області, АДРЕСА_5 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_3 видане Грицівською селищною радою Шепетівського району Хмельницької області 26.09.1988 року).

В решті позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Шепетівський міськрайонний суду в Апеляційний суд Хмельницької області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя Шепетівського міськрайонного суду З.А. Чевилю