Рівненський міський суд Рівненської області
Справа № 2-1035/10
Рівненський міський суд
в складі судді Рогозіна С.В.
при секретарі Кулик Т.М.
з участю представника позивача Правденко О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» (далі - ПАТ "Райффайзен банк Аваль") до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про солідарне стягнення заборгованості, суд, -
В судовому засіданні представник ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» підтримала позовні вимоги, просить суд стягнути з відповідачів солідарно на користь ВАТ "Райффайзен банк Аваль" вищевказану заборгованість та судові витрати по справі.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись заздалегідь та у встановленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомили, заперечень з приводу позову не надали. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів з ухваленням заочного рішення. Представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи.
Суд, заслухавши пояснення представника ПАТ «Райффайзен банк Аваль», дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення з наступних підстав.
Позивачем, зобов'язання, покладені на нього кредитним договором, виконані належним чином.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
12 травня 2009 року настав строк повернення кредиту, однак ОСОБА_3 в повній мірі не погасила заборгованість по кредиту в сумі 2539,76 доларів США та не сплатила відсотки за користування ним, а. відтак, на підставі п.п. 9.1 вищевказаного кредитного договору ОСОБА_3 повинна сплатити пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу, за кожен день прострочки, сума якої на день звернення з даним позовом до суду становила 2010 доларів США.
Статтею 553 ЦК України передбачено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитор м боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
Частина 1 статті 554 ЦК України передбачає, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
Як вбачається зі змісту ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
У відповідності до п. 2 ч. 14 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судове рішення у цивільній справі" від 18.12.2009 року № 14, у разі пред'явлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті суду слід у мотивувальній частині рішення навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення.
У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а отже з відповідача підлягають до стягнення на користь позивача понесені ним витрати на сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 553, 554, 610, 612 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 208-209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4. ОСОБА_5 про солідарне стягнення заборгованості - задоволити повністю.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд за апеляційною скаргою на рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Рівненського міського суду Рогозін С.В.