Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-773/10
Провадження № -
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2010 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого судді Рафальського Й.Л.

при секретарі Трохимчук І.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Коростені

цивільну справу за позовом ЗАТ КБ " ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору , -

В С Т А Н О В И В:

В позовній заяві позивач зазначає, що відповідач від ЗАТ „Приват Банк на підставі кредитного договору від 11.09.2006 року отримав кредит в сумі 4423,06 гривні з терміном повернення до 12.09.2009 року.

Відповідач взяті на себе зобовязання належним чином не виконав щодо повернення чергової частини суми кредиту. Позичальник має право достроково вимагати повернення суми кредиту.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобовязань відповідачем нарахована заборгованість за станом на 12.06.2009 року 13477,79 гривні.

. Позивач просить стягнути з відповідача на користь Банку заборгованість по кредитному договор>

Сторони в судове засідання не зявились. Представник позивача подав до суду заяву про розгляд сдгззи в його відсутності, позов підтримав.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час слухання справи повідомлявся належним чином. Причина неявки відповідача суду невідома.

На підставі ст.224 ЦПК України суд провів заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають зад в: денню..

Суде м встановлено, що 11.09.2006 року поміж сторонами був укладений кредита: У договір на суму 4423,06 гривні.

Згідно наданого розрахунку заборгованість за кредитним договором позичальника за станом на 12.06.2009 року становить 13477,79 гривні.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'я і; гь. я надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договоре а позичальник зобовязується сплатити кредит та повернути проценти.

Відповідно до позовній заяві позивач зазначає, що відповідач від ЗАТ „Приват Банк на підставі кредитного договору від 11.09.2006 року отримав кредит в сумі 4423,06 гривні з терміном повернення до 12.09.2009 року.

Відповідач взяті на себе зобовязання належним чином не виконав щодо повернення чергової частини суми кредиту. Позичальник має право достроково вимагати повернення суми кредиту.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобовязань відповідачем нарахована заборгованість за станом на 12.06.2009 року 13477,79 гривні.

. Позивач просить стягнути з відповідача на користь Банку заборгованість по кредитному договор>

Сторони в судове засідання не зявились. Представник позивача подав до суду заяву про розгляд сдгззи в його відсутності, позов підтримав.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час слухання справи повідомлявся належним чином. Причина неявки відповідача суду невідома.

На підставі ст.224 ЦПК України суд провів заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають зад в: денню..

Суде м встановлено, що 11.09.2006 року поміж сторонами був укладений кредита: У договір на суму 4423,06 гривні.

Згідно наданого розрахунку заборгованість за кредитним договором позичальника за станом на 12.06.2009 року становить 13477,79 гривні.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'я і; гь. я надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договоре а позичальник зобовязується сплатити кредит та повернути проценти.

Відповідно до ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Розмір і порядок одержання процентів встанови:-:-гться договором.

Згідно ст.1050 ЦК України своєчасно не повернув суми, він зобовязаний гроше в ;- суму, відповідно до ст.625 цього Кодексу яка передбачає, що боржник, який простречив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час

позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Розмір і порядок одержання процентів встанови:-:-гться договором.

Згідно ст.1050 ЦК України своєчасно не повернув суми, він зобовязаний гроше в ;- суму, відповідно до ст.625 цього Кодексу яка передбачає, що боржник, який простречив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час.

Керуючись ст.1050 ЦК України , суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ЗАТ „Приват Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по договорузадовольнити.

Стягнути з відповідача 13477,79 гривні. боргу за кредитним договором.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення,

Суддя: