Єдиний унікальний номер 2-159/2010
Номер провадження 2/119/2010
Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі головуючого судді Попова Г.Г., при секретарі: Шпаюк СМ.. ., за участю позивач та його представника розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом ОСОБА_1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_1 до виконавчого комітету Чернівецької міської ради про скасування рішення виконавчого комітету про відмову в наданні дозволу на будівництво індивідуального житлового будинку, -
ОСОБА_1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся в суд з позовом до виконавчого комітету Чернівецької міської ради про скасування рішення виконавчого комітету про відмову в наданні дозволу на будівництво індивідуального житлового будинку.
Позивач ОСОБА_1 в позовній заяві посилається на те, що він як власник на підставі Державного акту серії ЯД № 122189 земельній ділянці з цільовим призначенням для будівництва і обслуговуванням житлового будинку, господарських будівель і споруд розташованій на вул.. Фастівській, №31 в м. Чернівці звернувся до Департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин із заявою про надання дозволу на будівництво індивідуального житлового будинку на даній земельній ділянці.
Згідно вказівки Департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин він подав висновок Чернівецького міського комунального виробничого тресту зеленого господарства та протизсувних робіт від 6 грудня 2007 року за № 426 згідно до якого цілком можливим є будівництво двоповерхового житлового будинку.
Відповідач своїм рішенням від 10.06.2008 року за №44-0/11 відмовив йому у наданні дозволу на будівництво індивідуального житлового будинку на власній земельній ділянці площею 0,03 га по вул . Фастівській за № 31 м. Чернівці у зв'язку із невідповідністю генерального плану міста незважаючи на те, що дана земельна ділянка призначена саме для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарський будівель та споруд.
В судовому засіданні позивач та його представник адвокат ОСОБА_2 позивні вимоги підтримали посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, та просять задовольнити позов, спаву розглянути у відсутності представника позивача у заочному провадженні.
Представник відповідача виконкому Чернівецької міської ради будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи в судовому засіданні не з'явився, та суд ухвалив розглянути дану справу у його відсутності у заочному провадженні.
Суд дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача та його представника вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що позивач по справі ОСОБА_1 є власником земельної ділянки розміром 0,0300 га. розташованій на вул.. Фастівській, № 31 в м. Чернівці на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 122189 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарський будівель та споруд.
Рішенням виконкому Чернівецької міської ради від 10.06.2008 року за №44-0/11 відмовлено ОСОБА_1 у наданні дозволу на будівництво індивідуального житлового будинку на власній земельній ділянці площею 0,03 га по вул.. Фастівській за № 31 м. Чернівці у зв'язку із невідповідністю генерального плану міста.

Дане рішення виконкому суд вважає, незаконним як такою що суперечить чинному законодавству, та порушує право ОСОБА_1 власника земельної ділянки використати дану земельну ділянку за цільовим призначенням будівництва житлового будинку.

Згідно до висновку протизсувної служби Чернівецького міського комунального виробничого тресту зеленого господарства від 6 грудня 2007 року за № 426 цілком можливим є будівництво двоповерхового житлового будинку на земельній ділянці розташованій по вул..Фастівський 31 А м. Чернівці.

Згідно до листа головного управління держкомзему у Чернівецької області Державного комітету України із земельних ресурсів за № 04-03/670 від 27 травня 2009 року виконком Чернівецької міської ради від 10.06.2008 року за №44-0/11 відмовляючи ОСОБА_1 у наданні дозволу на будівництво індивідуального житлового будинку на власній земельній ділянці площею 0,03 га по вул.. Фастівській за № 31 м. Чернівці у зв'язку із невідповідністю генерального плану міста не врахував цільове призначення даної земельної ділянки, висновку протизсувної служби Чернівецького міського комунального виробничого тресту зеленого господарства від 6 грудня 2007 року за № 426 згідно до якого цілком можливим е будівництво двоповерхового житлового будинку, тим самим порушено конституційні права на будівництво і житло ОСОБА_1

У відповідності до ст.. 47 Конституції України - кожен має право на житло, та держава створює умови за яких кожний громадянин матиме змогу побудувати житло і ці права згідно до ст.. 64 ч. 2 Конституції України не можуть бути обмежені.

Згідно до ст.. 375 ЦК України власник земельної ділянки має право зводити на ній будівлі і споруди та дозволити будівництва на своїй земельній ділянці іншим особам.

Згідно до ст.. 60 ЦК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на яких вона посилається як на підставу своїх позовних вимог і заперечень.

На підставі вищевикладеного керуючись ст. ст.. 60, 208, 209, 212 -215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 375 ЦК України, ст.. ст.. 81,90, ЗК України, ст.ст. 47, 64 Конституції України, суд, -

ВИРІШИВ

Винести заочне рішення .

Визнати незаконним та скасувати рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 10 червня 2008 року за № 440/11 про відмову у наданні дозволу ОСОБА_1 на будівництво індивідуального житлового будинку на власній земельній ділянці площею 0,03 га по вул.. Фастівський за №31 м. Чернівці

Зобов'язати виконавчого комітету Чернівецької міської ради надати дозвіл ОСОБА_1 на будівництво індивідуального житлового будинку на власній земельній ділянці площею 0,03 га по вул.. Фастівський за №31 м. Чернівці.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до

апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м.Чернівці на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Г. Г. Попов