Справа № 2-1952/10
(провадження № 2-1952/10)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2010 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

в складі: головуючого - судді Терещенко О.Є.

при секретарі Яковенко I.A.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні, в залі суду, м. Каховка, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чорнянської сільської ради про визнання права власності на будинок,

встановив:

У червні 2010 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що в 1990 році був укладений договір купівлі-продажу, належного колгоспу ім. Леніна будинку по вул. Маяковського, 41 ч. Чорнянки Каховського району

При укладенні договору він виступав представником колгоспу за дорученням. За відповідною заявою він був прописаний в даному будинку.

З 1991 року він користується зазначеним будинком. За всі ці роки використання і володіння житом, будинок жодного разу іншим громадянам не передавався.

При зверненні до Каховського МЕТІ для відповідної реєстрації, йому було відмовлено, у звязку з тим, що в нього не має правовстановлюючих документів на будинок, внаслідок чого він не має можливості зареєструвати право власності на нього на своє імя і вільно ним користуватися і розпоряджатися, тому з цього приводу змушений звертатися до суду.

Просив визнати за ним право власності на житловий будинок А, загальною площею 53,9 м2, в тому числі житловою площею 27,8 м2, а прибудову розміром 25,7 м2, Б літню кухню, розміром 23,4 м2, В сарай - 15, 0 м2, Г вхід в підвал, підвал 11,5 м2, Ж вбиральню 1,0 м2, № 1, 2, 5 огорожі, № 3, 4, 5 споруди, розташований по вул. Маяковського, 41 с. Чорнянки Каховського р-ну Херсонської області.

В судове засідання позивач не зявився, надав до суду заяву, в якій на задоволенні позову наполягав (а.с.12).

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надавши до суду заяву, в якій проти задоволення позову не заперечував (а.с.13).

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з технічного паспорту на житловий будинок №4по вул. Маяковського с. Чорнянка користувачем будинку є ОСОБА_1 (а.с.7).

22.12.1990 р. був укладений договір купівлі-продажу будинку № 41 по вул. Мая- ковського с. Чорнянка Каховського району Херсонської області між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який мешкає в цьому ж будинку та діє по довіреності № 283 від 04.07.1990 р. від імені колгоспу ім. Леніна (а.с.5-6).

Факт проживання позивачка в будинку з 1991 р. підтверджується довідкою Чорнянської сільської ради. За всі ці роки використання і володіння житом, будинок жодного разу іншим громадянам не передавався (а.с.З).

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, закрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Чинним цивільним законодавством (ст.182 ЦК України) встановлена обовязковість державної реєстрації права власності на нерухомі речі.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим і заявлені позивачем вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. З, 8, 21, 41, 55, 124 Конституції України, ст.ст. З, 11 - 16, 181, 182, 328, 392 ЦК України, ст.ст. 5, 15, 27, 31, 57-61, 130, 179, 213, 215 ЦПК України,

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності на будинок задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок А, загальною площею 53,9 м2, в тому числі житловою площею 27,8 м2, а при-

2 *2 2 будову розміром 25,7 м , Б літню кухню, розміром 23,4 м , В сарай - 15, 0 м , Г

вхід в підвал, підвал 11,5 м2, Ж вбиральню 1,0 м , № 1, 2, 5 огорожі, № 3, 4, 5 споруди, розташований по вул. Маяковського, 41 с. Чорнянки Каховського р-ну Херсонської області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20- денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя: О. Є. Терещенко