Рівненський міський суд Рівненської області
Справа № 2-6872/2010 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2010 року Рівненський міський суд

в особі головуючого судді Головчака М.М.,

при секретарі Редько К.О.,

з участю позивачки ОСОБА_1,

прокурора Кривецької-Люліч Т.В.,

представника відділу опіки та

піклування служби у справах дітей

Рівненського міськвиконкому ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, заінтересована особа - відділ опіки та піклування служби у справах дітей Рівненського міськвиконкому, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_4 про позбавлення його батьківських прав відносно доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала. Пояснила, що перебувала з ОСОБА_4 в зареєстрованому шлюбі. Від подружнього життя мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак спільне життя між ними не склалося, шлюб було розірвано,донька залишена на її вихованні. Після розірвання шлюбу ОСОБА_4 з дитиною не спілкується, будь-якої матеріальної допомоги в добровільному порядку не надає. ОСОБА_4 характеризується з негативної сторони, зловживає спиртними напоями,не має постійного місця роботи,не намагається допомагати доньці як матеріально,так і шукати шляхи контакту в спілкуванні між ним як батьком та дитиною. В зв»язку з тим,що ОСОБА_4 ухиляється від виконання свого батьківського обов»язку, просить позов задовольнити і позбавити ОСОБА_4 батьківських праві відносно доньки.

В судове засідання ОСОБА_4 не з»явився, згідно письмової заяви позов визнав повністю,просив розглянути справу у його відсутність, згідний,щоб його позбавили батьківських прав відносно доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Прокурор Кривецька-Люліч Т.А. судовому засіданні вважає, що ОСОБА_4 слід позбавити батьківських прав відносно його доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_4 ухиляється від виконання своїх батьківських обов"язків,участі у вихованні доньки не приймає,що сам визнав.

Заслухавши пояснення позивачки, вислухавши думку прокурора,представника відділу опіки та піклування служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Визнання відповідачем позову не суперечить закону,не порушує права,свободи та інтереси інших осіб.

Так, згідно свідоцтва про народження серії ІІІ-ГЮ № 379821, зареєстрованого у відділі ЗАГС м.Рівне, батьками ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_4 та ОСОБА_1 - сторони у справі.

01.11.2005 року шлюб між сторонами розірвано, про що видано свідоцтво про розірвання шлюбу серії І-ГЮ № 001730.

У відповідності із ч.2 ст.150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний,духовний та моральний розвиток.

Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України, батько може бути позбавлений судом батьківських прав,якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно висновку органу опіки та піклування від 02.07.2010 року № 08-946, батько неповнолітньої ОСОБА_4 після розірвання шлюбу з донькою не спілкується, не цікавиться її навчанням,розвитком,що визнав сам,написавши заяву про згоду на позбавлення його батьківських прав відносно доньки.

Представник відділу опіки та піклування служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради ОСОБА_2 в судовому засіданні висновок підтримала.

Сукупністю досліджених судом доказів доведено, що відповідач ОСОБА_4 без поважних причин не виявляє щодо доньки батьківського піклування, не дбає про її фізичний та духовний розвиток, про стан здоров'я, з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення як потрібної батьку не спілкується, свідомо нехтує своїми обов'язками.

Тому підстави для позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітньої доньки наявні.

На підставі ст.ст. 150,155,164-166 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 208,209,212-215,218,223,292,294 ЦПК України,суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, заінтересована особа - відділ опіки та піклування служби у справах дітей Рівненського міськвиконкому, про позбавлення батьківських прав задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3,який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4,батьківських прав відносно доньки ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд поданням в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в двадцятиденний після подачі заяви строк апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана і без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк встановлений для подання цієї заяви.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рівненського міського суду М.М.Головчак