Іванківський районний суд Київської області
РІШЕННЯ іменем України

Справа №2-511/2010р.

10 червня 2010р. Іванівський районний суд Київської області у складі: головуючої судді Яковенко B.C

при секретарі Кулик А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Іванівському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобов»язання щодо проведення перерахунку пенсії

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до УПФУ у Іванівському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобов»язання проведення перерахунку пенсії. Позивачка посилається на те, що вона являється, інвалідом 2 групи. від захворювання , яке пов»язано з наслідками аварії на ЧАЕС і відповідачем їй призначена пенсія з розміром якої вона не згодна, оскільки обрахована пенсія не у відповідності з Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Відповідно до ст.50,54 ч.4 вказаного Закону, її пенсія має складатись з державної пенсії, а також додаткової пенсії за шкоду завдану здоров»ю в розмірі, що призначається після виникнення права на пенсію. При цьому, додаткова пенсія, її, як інваліда 2 групи має становити 75% мінімальної пенсії за віком, а загальний розмір пенсії не може бути менше 8 мінімальних пенсій за віком Проте, відповідач при призначенні їй пенсії та обрахунку її розміру користувався не нормами вищевказаного закону, а постановами Кабінету Міністрі, чим порушив її конституційні права.

Позивачка просить визнати дії відповідача неправомірними та зобов»язати його перерахувати її пенсію відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду завдану здоров»ю в розмірі 75% мінімальної пенсії за віком з 01.01.2005р., за виключенням періоду з 01.01.2008р. по 21.05.2008р. Крім того, позивачка просить визнати пропущення строку звернення до суд . поважною причиною.

В судовому засіданні позивачка підтримала позов.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився. відповідач звернувся по суду з листом у якому позов не визнає та просить слухати справу у відсутності його представника.

Вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов задоволенню підлягає частково.

Як вбачається з наданих позивачкою документів, вона являються інвалідом 2 гру; п. внаслідок захворювання, яке пов»язане з Чорнобильською катастрофою. Відповідно зона має право на пенсію в розмірі визначеному Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», зокрема державної пенсії та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров»ю. Призначена та виплачувана позивачці пенсія, як вбачається з наданих нею довідок, вимогам ч.4 ст. 5-і га ст.50 Закону „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи. Позивачка зверталась до відповідача про перерахунок її пенсії, проте відповідачем їй відмовлено в перерахунку пенсії відповідно цих норм, чим порушено її права.

Посилання відповідача на те, що розмір основної та додаткової пенсії позивачки визначений відповідно до вимог відповідних постанов Уряду та виділених асигнувань, суд вважає не обгрунтованими, оскільки Закон «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» має пріоритетне значення перед постановами Уряду. Таким чином позовні вимоги про перерахунок пенсії позивачки відповідно до ст.50, 54 ч.4, вказаного Закону, підлягають задоволенню. Перерахунку пенсія підлягає з 19.05.2007р., оскільки позивачка звернулась до суду 19 травня 2010р. З вказаного періоду має бути виключено термін з 01.01.2008р. по 21.05.2008р. на протязі якого діяли зміни внесені до Закону „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи Законом „Про бюджет на 2008р.

За період з 01.01.2005р. до 19.05.2007р. позивачкою пропущено термін звернення до суду. Посилання позивачки на те, що вона про порушене право дізналась лише у квітні 2010р. за станом свого здоровя, суд вважає не обгрунтованим, оскільки Закон „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи широко публікувався у засобах масової інформації і позивачка не була позбавлена можливості з ним ознайомитись, крім того позивачка постійно працює, як пояснила суду сама позивачка, що спростовує її твердження, що за станом здоровя вона була позбавлена можливості ознайомитись з нормами закону. Крім того в своїй заяві позивачка ставить вимогу „Порушення строку мого звернення з позовною заявою визнати поважною причиною, але не просить визнати, що строк позовної давності пропущений з поважних причин та не просить поновити цей строк. Не просила поновити строк звернення до суду позивачка і в судовому засіданні, а суд не вправі виходити за межі позовних вимог.

Керуючись ст.ст.208,209,212,213 ЦПК України, ст.50, 54 Закону „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати дії Управління пенсійного Фонду України у Іванківському районі Київської області щодо призначення пенсії ОСОБА_1 в розмірі, який не відповідає вимогам ст.50, 54 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи неправомірними.

Зобовязати Управління Пенсійного Фонду України у Іванківському районі Київської області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1, відповідно до ч.4 ст.54 та п.2 ч.І ст.50 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи з 19 травня 2007р., за виключенням періоду з 01.01.2008р. по 21.05.2008р.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення набирає чинності на протязі 10 днів, якщо у вказаний термін на нього не буде подана апеляцій скарга чи заява про апеляційне оскарження та на протязі 20 днів, з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Іванівський райсуд.

Суддя: