Рівненський міський суд Рівненської області
Справа № 2-559/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2010 року Рівненський міський суд

в особі судді Рогозіна С.В.

при секретарі Івченко І.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1П

представника органу опіки та піклування ОСОБА_2 прокурора Стельмах У.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Орган опіки і піклування виконкому Рівненської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

ОСОБА_3 звернулась до Рівненського міського суду з позовом до ОСОБА_5, третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради про позбавлення батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_6

Позивач просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_4 відносно його неповнолітнього сина обґрунтовуючи свою вимогу тим, що відповідач є батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батько дитини не приймає участі у її вихованні, не надає матеріальної допомоги на їх утримання, не цікавиться ні фізичним, ні духовним розвитком дитини, не робить жодних спроб налагодити будь-які відносини з сином. Просить суд позов задоволити, позбавити відповідача батьківських прав стосовно його неповнолітнього сина.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала. Просить суд позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не зявився. Подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги визнав повністю.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради та прокурор підтритмали висновок щодо доцільності позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заслухавши пояснення представника позивача, представника третьої особи, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов обгрунтований та підлягає до задоволення.

З оглянутого в судовому засіданні свідоцтва про народження 1-ГЮ № 280577 від 17 березня 1995 року, виданого відділом РАГС м. Рівне, встановлено, що батьком неповнолітнього ОСОБА_6 є відповідач - ОСОБА_4.

Згідно висновку органу опіки і піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради № 08-260 від 09.03.2010 року, вважається за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_5 стосовно неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Цю обставину підтвердила представник органу опіки і піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради.

Так, судом встановлено, що відповідач не приймає участі у вихованні свого сина, впродовж дванадцяти років не піклується про здоровя, фізичний, духовний та моральний розвиток дитини, не надає матеріальної допомоги на її утримання.

За наведених обставин він підлягає позбавленню батьківських прав щодо сина.

На підставі викладеного п. 2 ч. 2 ст. 164 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Орган опіки і піклування виконкому Рівненської міської ради про позбавлення батьківських прав - задоволити повністю.

Позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Рівненського міського суду С.В.Рогозін