Справа № 2-1619/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2010 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді- Бершадської О.В.

при секретарі - Байрашевій В.О.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації.

В попереднє судове засідання 22.02.2010 року нез"явився, направив заяву про його проведення без участі та клопотав на підтвердження обставин витребувати в якості доказів із Донецького прикордонного загону(87521 м. Маріуполя, вул. Гагаріна, 150-а) належним чином засвідчену копію виписного епікризу ОСОБА_3 за час його лікування з 01.07.2009 року по 10.07.2009 року в Маріупольській міській лікарні №9; витребувати з Маріупольської міської лікарні №9 копію історії хвороби ОСОБА_3 за час його лікування з 01.07.2009 року по 10.07.2009 року, а також наступну інформацію: чи мав ОСОБА_3 01.07.2009 року при оформленні в Маріупольську міську лікарню №9 направлення від служби охорони здоров"я Донецького прикордонного загону на огляд та лікування; яким чином ОСОБА_3 01.07.2009 року потрапив до лікарні - самостійно, або його було доставлено "Швидкою допомогою"; в якому стані 01.07.2009 року він потрапив до лікарні, чи був його стан здоров"я тяжким та таким, що становив загрозу його життя і міг привести до летального випадку; чи проходив ОСОБА_3 лікування у реанімаційному відділенні Маріупольської лікарні за період з 01.07.2009 року по 10.07.2009 року.

Відповідач ОСОБА_3, який був присутній в попередньому судовому засідання та не визнав позов у повному обсязі, щодо заявленого клопотання не заперечував.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку сторони, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки вказані документи необхідні для правильного вирішення спору.

Керуючись ст.ст. 130, 137,293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

1. Витребувати з Донецького прикордонного загону ( 87521 , м. Маріуполя , вул. Гагаріна, 150-а) належним чином засвідчену копію виписного епікризу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за час його лікування з

01.07.2009 року по 10.07.2009 року в Маріупольській міській лікарні №9. Витребувати з Маріупольської міської лікарні №9 ( 87510, м. Маріуполь, вул.Гагаріна, 114/116) копію історії хвороби ОСОБА_3 за час його лікування з 01.07.2009 року по 10.07.2009 року , а також наступну інформацію: чи мав ОСОБА_3 01.07.2009 року при оформленні в Маріупольську міську лікарню №9 направлення від служби охорони здоров"я Донецького прикордонного загону на огляд та лікування; яким чином ОСОБА_3 01.07.2009 року потрапив до лікарні - самостійно, або його було доставлено "Швидкою допомогою"; в якому стані 01.07.2009 року він потрапив до лікарні, чи був його стан здоров"я тяжким та таким, що становив загрозу його життя і міг привести до летального випадку; чи проходив ОСОБА_3 лікування у реанімаційному відділенні Маріупольської лікарні за період з 01.07.2009 року по 10.07.2009 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська