Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
справа № 2о-72/2010
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2010 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Судді - Овчаренко Н.Г.,

при секретареві - Волошиній Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровська цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська, Сьома Дніпропетровська Державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин,.

В заяві ОСОБА_1 посилається на те, що 5 березня 2010 року померла його тітка ОСОБА_2, яка в останні роки мешкала за адресою : АДРЕСА_1.

У встановлений законом шестимісячний строк після її смерті він звернувся до Сьомої державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Під час звернення нотаріус запропонувала йому представити копію свідоцтва про народження його тітки ОСОБА_2 та копію свідоцтва про народження його батька ОСОБА_3 та інші документи.

Однак зазначені нею документи не збереглися за давністю часу , так як батьки попали під час Великої Вітчизняної війни в окупацію і документи були загублені.

09.07.1962 його бабка, ОСОБА_4 Фомінічна, вступила до шлюбу з громадянином ОСОБА_5. Під час переїзду на інше місце проживання до м. Дніпропетровськ деякі документи були втрачені.

У звязку з цим документально підтвердити факт наявності родинних відносин між ОСОБА_1 і ОСОБА_6 він не зміг, і йому було запропоновано звернутися до суду.

У судовому засіданні заявник заяву підтримав в повному обсязі та, посилаючись на ті самі підстави, просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Сьомої Дніпропетровської державної нотаріальної контори, у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи а його відсутності.

Представник заінтересованої особи - ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська, у судове засідання не зявився, про час та дату судового засідання належним чином повідомлений, причина неявки суду невідома, за таких обставин суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності.

Вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлений той факт, що померла 15.03.2010, ОСОБА_2 і батько заявника ОСОБА_3 є рідними сестрою і братом по матері ОСОБА_4 Фомінічни, яка 09.07.1962 року вступила до шлюбу з громадянином ОСОБА_5 і змінила прізвище на Михайлюк. Це вбачається з наданих ОАО «Дніпровським Машинобудівний завод» анкет ОСОБА_2, де її матерю значиться ОСОБА_4 Фомінічна, братом - ОСОБА_3 і анкетою ОСОБА_3, де матерю значиться ОСОБА_4 Фомінічна, батьком ОСОБА_7, вітчимом ОСОБА_8, сестрою ОСОБА_2, а також іншими документами - свідоцтвом про смерть ОСОБА_2, свідоцтвом про народження ОСОБА_1, довідкою з місця проживання померлої.

Керуючись ст.ст. 212-215, 259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи - ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська, Сьома Дніпропетровська Державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин за яким визнати, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 15 березня 2010 року, є рідною тіткою ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Н.Г. Овчаренко