Справа № 2-1190/10
(провадження №2-1190/10)
РІШЕННЯ

(ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2010 року м.Каховка

Суд в складі: головуючого судді -Єйбога І.М.

при секретарі - Лобак І.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні, в приміщені суду, в місті Каховка, Херсонської області, цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

третя особа: Відділ реєстрації та обліку громадян при Каховському районному

відділі УМВС України в Херсонській області

про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням,

установив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до відповідача про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням.

Позов мотивовано тим, що відповідач прописаний в будинку, який належить позивачці на праві приватної власності.

Зазначений вище факт порушує права позивачки щодо користування та розпорядження будинком.

Позивачка в судове засідання свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Третя особа надала до суду заяву з проханням слухати справу за її відсутності, з вимогами позову згодна.

Відповідач до суду не з'явився, про час і місце розгляду справи сповіщений належним чином.

Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в суді пояснили, що відповідач вже тривалий час не проживає в частині будинку позивачки, його речей в будинку немає, де він знаходиться не знають.

Позов підлягає задоволенню.

Матеріалами справи встановлено, що згідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно ОСОБА_1 на підставі договору купівлі- продажу на праві приватної спільної часткової власності належить 1/2 частка будинку АДРЕСА_1.

В цьому же будинку зареєстрований відповідач, згідно до домової книги. Реєстрація відповідача порушує право позивачки на користування та розпорядження майном.

Відповідно до ст. 150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності будинок користуються ним для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд.

Згідно ст. 391 ЦК України , власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

На підставі ст. 150 ЖК України, керуючись ст.ст. 224-233.208.209.212.213.214.215 ЦПК України, ст. 391 ЦК України,

вирішив:

Зобов'язати ОСОБА_2 не перешкоджати ОСОБА_1 здійснювати право власності відносно належної їй Уг частки будинку, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, з наданням власнику права зняття ОСОБА_2 з реєстраційного обліку за зазначеною адресою у відділі громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Каховського РВ УМВС України в Херсонській області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційну скаргу може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Каховського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя І. М. Єйбог