Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа№2-45/11
УХВАЛА

іменем України

9 квітня 2010 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про забезпечення її позову до ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до

ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя.

ОСОБА_2 також звернулося до суду з заявою в якій просить в порядку забезпечення позову заборонити ОСОБА_3 відчужувати спірне майно, а саме: житловий будинок № 10 по пров. Зоряний м. Первомайська Миколаївської області, вартість якого183413 грн.,зареєстрований за відповідачем ОСОБА_3; домоволодіння №16-«а»,«б» з обладнанням і устаткуванням по вул.Лагонди смт. Вільшанка

Голованівського району Кіровоградської області Миколаївської області, вартість якого 700000 грн., зареєстроване за ОСОБА_3 на праві приватної власності; автомобіль NISSAN X TRAIL 2.2, 2007 р. виг., державний номерний знак НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію ВЕС 021724, двигун YD 022272970, кузов JN1TENT30UO341158; вартість якого 185000 грн.; автомобіль КАМАЗ 5510 2,1991 р. виг., державний номерний знак НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію ВЕС 057905, двигун 749377, шасі ХТС541000М0229190, вартість якого 96000 грн.; автомобіль марки КАМАЗ 5321 2,1982 р. виг., державний номерний знак НОМЕР_3, свідоцтво про реєстрацію ВЕС 081131, двигун 217277, шасі НОМЕР_4, вартість якого 72000 грн.; напівпричіп ОДАЗ 9370,1991 р.випуску, державний номерний знак НОМЕР_5, свідоцтво про реєстрацію ВЕС 035971, шасі 263948, вартість якого 25000 грн.; автомобіль марки RENAULT SYMBOL1.4,2003 р. виг., державний номерний знак НОМЕР_6, свідоцтво про реєстрацію ВЕС 002704, двигун K7SA700R211292, кузов VF1LBJ3C531305953, вартість якого 56000 грн.; причіп МАЗ 8926, 1978 р. виг., державний реєстраційний номер НОМЕР_7, свідоцтво про реєстрацію РСА 134074, шасі 791865, вартість якого 25000 грн.; причіп ГКБ 8527, 1986 р. виг., державний реєстраційний номер 12104НІ, свідоцтво про реєстрацію НІС 266117, шасі ВN, вартість якого 25000 грн.; автомобіль КАМАЗ 5511 1,1989 р. виг.,. державний номерний знак 11473НІ, свідоцтво про реєстрацію ВЕС 011404, двигун 552757, шасі 67, вартість якого 80000 грн.; причіп КРАЗ 8138,1994 р.виг., державний реєстраційний номер НОМЕР_8, шасі 0030351, вартість якого 25000 грн.; екскаватор ЕО-2621В-3,1989 р. виг., заводський №631466,державний реєстраційний номер 06146МК, вартість якого 70000 грн.; трактор К-701,1982 р. виг., заводський №8208082, державний реєстраційний номер12522 МК, вартість якого 60000 грн.

Мотивуючи свою заяву позивача вказує, що забезпечення позову необхідно в зв'язку з тим, що існує реальна загроза невиконанню і утруднення виконання можливого рішення суду щодо розподілу їх подружнього майна, оскільки між нею і ОСОБА_3 склалися конфліктні відносини і не існує перешкод в тому, щоб відповідач міг вільно розпорядитися даним

майном і безперешкодно відчужити його, оскільки все зазначене майно зареєстровано за ним. Відповідач погрожує позбавити її майна та не допускає її до місця проживання. З цього приводу вона зверталася до органів внутрішніх справ, про що долучає до заяви копії відповідні копії документів з міліції.

Відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь - якій стадії розгляду вправи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 152 ЦПК України позов може бути забезпечений забороною вчиняти певні дії.

Дослідивши матеріали заяви про забезпечення позову, проаналізувавши обставини, на які посилається заявник і враховуючи надані докази, а також обсяг позовних вимог, вважаю, що між сторонами дійсно виник спір щодо розподілу спільного майна подружжя. Вид забезпечення позову, який просить застосувати позивач ОСОБА_2, відповідає позовним вимогам та існує реальна затроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду. В зв'язку з цим заява ОСОБА_2 про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ

Заяву ОСОБА_2 про забезпечення її позову до ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя задовольнити.

Заборонити ОСОБА_3 відчужувати майно:

- житловий будинок №10 по пров. Зоряний м. Первомайська Миколаївської області;

- домоволодіння № 16-«а», «б» з обладнанням і устаткуванням по вул. Лагонди смт. Вільшанка Голованівського району Кіровоградської області Миколаївської області;

- автомобіль NISSAN X TRAIL 2.2, 2007 р. виг., державний номерний знак НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію ВЕС 021724, двигун YD 022272970, кузов JN1TENT30UO341158

-автомобіль КАМАЗ 5510 2, 1991 р. виг., державний номерний знак

ВЕ6026АК, свідоцтво про реєстрацію ВЕС 057905, двивун 749377, шасі ХТС541000М0229190;

- автомобіль марки КАМАЗ 5321 2, 1982 р. виг., державний номерний знак НОМЕР_3, свідоцтво про реєстрацію ВЕС 081131, двигун 217277, шасі, вартість яково 72000 грн.;

- напівпричіп ОДАЗ 9370, 1991 р. випуску, державний номерний знак НОМЕР_5, свідоцтво про реєстрацію ВЕС 035971, шасі 263948;

- автомобіль маркиRENAULT SYMBOL 1.4, 2003 р. виг., державний

номерний знак НОМЕР_6, свідоцтво про реєстрацію ВЕС 002704, двигун К75А700Р211292, кузов VF1LBJ3C531305953

- причіп МАЗ 8926, 1978 р. виг., державний реєстраційний номер НОМЕР_7, свідоцтво про реєстрацію РСА 134074, шасі 791865;

- причіп ГКБ 8521, 1986 р. виг., державний реєстраційний номер НОМЕР_9, свідоцтво про реєстрацію вес 266117, шасі ВИ;

і- автомобіль КАМАЗ 5511 1, 1989 р. вив., державний номерний знак 11473НІ, свідоцтво про реєстрацію ВЕС 011404, двивун 552757, шасі 67;

- причіп КРАЗ 8138, 1994 р. вив., державний реєстраційний номер НОМЕР_8, шасі 0030351;

- трактор К-701, 1982 р. виг.,заводський №8208082, державний реєстраційний номер НОМЕР_10;

-екскаватор ЕО-2621В-3,1989 р. виг. заводський № 631466,державний реєстраційний номер 06146МК.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня оголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4ст 295 ЦПК України.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: