АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2010 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого судді: Омельченко Л.М., суддів : Бондаревської С.М., Триголова В.М., при секретарі: Буряк С.М.,

за участю представника відповідача: ОСОБА_2,

розглянула у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3

на рішення Пирятинського районного суду Полтавської області від 19 серпня 2010

року

у справі за позовом ОСОБА_4 до Полтавської філії Товариства з обмеженою відповідальністю Татнефть-Укрнєфтєпродукт про поновлення на роботі, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача апеляційного суду, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 19 серпня 2010 року у задоволенні позову ОСОБА_4 до Полтавської філії Товариства з обмеженою відповідальністю Татнефть-Укрнєфтєпродукт про поновлення на роботі, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди - відмовлено.

З рішенням суду не погодився позивач ОСОБА_4 та подав на нього апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та постановити нове, яким задовольнити заявлені ним позовні вимоги у повному обсязі.

Апелянт вважає рішення суду таким, що постановлено з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Колегія суддів, заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, вважає, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення за наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 ЦПК України під час розгляду справи в апеляційному порядку апеляційний суд перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 307 ЦПК України за наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції апеляційний суд має право постановити ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення рішення без змін.

Згідно ст. 308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Як вбачається з матеріалів справи, судом першої інстанції вірно встановлено та не заперечується сторонами, що згідно наказу № 355-к від 01 липня 2010 року ОСОБА_4 був поновлений на роботі на посаді замісника директора НБ Пирятинська з 28 грудня 2009 року на підставі рішення Пирятинського районного суду від 01 липня 2010 року.

06 липня 2010 року позивачем подана заява на ім'я директора Полтавської філії ТОВ Татнєфть-Укрнєфтєпродукт, у якій просить звільнити його з роботи за згодою сторін.

Наказом № 361 від 06 липня 2010 року, копія якого була надана позивачем у додатках до позовної заяви, ОСОБА_4 згідно ст. 38 КЗпП України (за згодою сторін ) звільнено з 06 липня 2010 року.

При цьому, відповідачем, при виготовленні проекту наказу про звільнення ОСОБА_4, замість ч. 1 ст. 36 КЗпП України помилково було надруковано ст. 38 КЗпП України. Помітивши помилку, відповідачем одразу ж було внесено виправлення у зміст наказу, проте помилково надіслано позивачу копію наказу, що містив помилку.

На підставі викладеного, встановивши відсутність будь-яких порушень законодавства в діях відповідача при звільненні ОСОБА_4, районний суд правомірно дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення позовних вимог останнього.

В свою чергу, доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду, як і не підтверджують належними доказами їх неправомірність.

За таких обставин, судова колегія дійшла висновку про те, що судом першої інстанції з'ясовано всі обставини справи та надано їм належну правову оцінку. Порушень норм матеріального та процесуального права, які б могли призвести до зміни чи скасування рішення Пирятинського районного суду Полтавської області від 19 серпня 2010 року судовою колегією не встановлено.

Керуючись ст.ст.303,307,308,314, 315 ЦПК України, колегія судців, -

УХВАЛИЛА

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 - відхилити.

Рішення Пирятинського районного суду Полтавської області від 19 серпня 2010 року - залишити без змін..

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя: /підпис/

Судді: /підписи/

ВІРНО: Суддя апеляційного суду Полтавської області

Суддя: /підпис/ ОСОБА_1