Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-842/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2010 року смт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області

в складі : головуючого судді Нечуй Б.П.

при секретарі Маслаковій І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лугини справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

9 грудня 2010 року ОСОБА_1 звернулась в суд із зазначеним позовом, в якому просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 250 грн. щомісячно до досягнення нею 23 років.

Зазначені вимоги позивачки обгрунтовуються посиланням на те, що вона з 1983 року перебувала з відповідачем у шлюбі. З вини відповідача 01.12.2000 року шлюб було розірвано.

В даний час дочка продовжує навчання в Житомирському державному університеті ім.. ОСОБА_4.

Крім, того дочка часто хворіє, знаходиться на диспансерному обліку, в звязку із чим потребує матеріальної допомоги.

Відповідач працює і має можливість надавати матеріальну допомогу.

Позивачка в судове засідання не зявилась. Від неї надійшла письмова заява у відповідності до якої вона просить зазначену справу розглядати без її участі; позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Від нього надійшла письмова заява у відповідності до якої він просить зазначену справу розглядати без його участі; позовні вимоги визнає.

Третя особа в судове засідання не зявилась. Від неї надійшла письмова заява у відповідності до якої вона просить зазначену справу розглядати без її участі; позовні вимоги підтримує.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню із наступних підстав.

Копією свідоцтва про народження стверджується, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У відповідності до акту обстеження матеріально-побутових умов позивачка проживає в квартирі, яка знаходиться в задовільному стані, є потерпілою від наслідків аварії на ЧАЕС, проживає разом із дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно копії довідки, виданої поліклінікою Лугинської ЦРЛ від 30.11.2010 року №98 ОСОБА_3, 1992року народження знаходиться на «Д» обліку в Лугинській ЦРЛ.

Довідкою, виданою Житомирським державним університетом ім.. ОСОБА_4 від 23.11.2010 року стверджується, що ОСОБА_3 є студенткою зазначеного університету. Термін навчання з 01.09.2010 року по 30.06.2014 року.

У відповідності до копії довідки, виданої філією «Лугинський райавтодор» дочірнього підприємства «Житомирський облавтодор» від 07.12.2010 року №99 відповідач працює в зазначеному підприємстві на посаді дорожнього робітника.

У відповідності до ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Враховуючи те, що дочка сторін в справі продовжує навчання, не має самостійного заробітку, хворіє, в зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги, з врахуванням матеріального стану сторін, а також того, що відповідач працює, має стабільний заробіток і може надавати таку допомогу, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову.

Згідно ч. 2 ст. 199 СК України право на утримання аліментів припиняється у разі припинення навчання.

Із довідки, виданої Житомирським державним університетом ім.. ОСОБА_4 від 23.11.2010 року вбачається, що ОСОБА_3 закінчує навчання 30.06.2014 року.

Двадцять три роки вона досягне 21.12.2015 року.

Тому позовні вимоги позивачки в частині стягнення аліментів, до досягнення ОСОБА_3 23 років задоволенню не підлягають.

Згідно п.4 ч. 3 ст. 81 ЦПК України підлягає стягненню з ОСОБА_2 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Судові витати по справі в частині стягнення судового збору компенсуються за рахунок держави, оскільки сторони звільнені від їх сплати.

На підставі вищевикладеного, керуючись,ст. ст. 10, 11, 60, 81,88, 209, 212, 213, 214, 367 ЦПК України, ст. ст.182, 191, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого дорожним робітником філії «Лугинський райавтодор» дочірнього підприємства «Житомирський облавтодор» на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, аліменти в розмірі 250 грн. щомісячно, починаючи з 22.12.2010 року і до 30.06.2014 року.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Б. П. Нечуй