Справа № 2-2540/2010 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2010 року Світловодський міськрайсуд Кіровоградської області в складі

головуючого судді: Баранець А.М.

при секретарі: Завяловій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в суду м.Світловодська цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного банку «Форум» в особі Кременчуцької філії АКБ «Форум», представник - ОСОБА_1, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення 21 квітня 2010 року, тому як він з рішенням суду він не погоджується і наполягає на перегляді справи і постановления нового рішення в його присутності.

Представник позивача в судовому засіданні проти скасування заочного рішення.

Представник відповідача позов визнав частково і суду пояснив, що не визнає суму пені, так як у його довірителя тяжкий матеріально-фінансовий стан, і він має на утриманні малолітню дитину.

Ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21 травня 2010 року заочне рішення від 21 грудня 2009 року було скасовано і призначено справу до розгляду в загальному порядку.

Судом встановлено, що 15 жовтня 2008 року між Акціонерним комерційним банком «Форум» (надалі - Банк чи Позивач), в особі Кременчуцької філії АКБ «Форум» та ОСОБА_2 (далі по тексту боржник чи відповідач) було укладено кредитний договір № 0176/08/19 (надалі по тексту кредитний договір).(а.с.6-8)

Згідно умов кредитного договору (п.п.1.1-1.3, п.2.3), банк надає боржнику кредитні кошти на споживчі потреби в сумі 11 534 доларов США грн. зі строком користування по 12 жовтня 2018 року зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 13,5 % річних, а боржник здійснює повернення кредиту та сплату процентів за користування кредитними коштами в розмірі та в строки встановлені додатком № 1 до кредитного договору (графік повернення кредиту та сплату процентів).

Свої зобов»язання по кредитному договору Банк виконав в повному обсязі, а саме: згідно заяви на видачу готівки надав відповідачу зазначену суму кредиту готівкою у видатковій касі Світловодського відділення Кременчуцької філії АКБ «Форум».

Відповідач порушує прийняте зобов»язання за кредитним договором, а саме: здійснює часткове повернення кредиту та відсотків за користування кредитними коштами.

Банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до статті 6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (стаття 627 ЦК України).

Загальними засадами цивільного законодавства є, зокрема, справедливість, добросовісність та розумність (пункт 6 частини першої статті З ЦК України).

Вимога справедливості, добросовісності та розумності цивільного законодавства практично виражається у встановленні його нормами рівних умов для участі всіх осіб у цивільних відносинах; закріпленні можливості адекватного захисту порушеного цивільного права або інтересу; поєднання створення норм, спрямованих на забезпечення реалізації цивільного права, з шануванням прав та інтересів інших осіб, моралі суспільства тощо. При цьому справедливість можна трактувати як визначення нормою права обсягу, межі здійснення і захисту цивільних прав та інтересів особи адекватно її ставленню до вимог правових норм. Добросовісність означає прагнення сумлінно захистити цивільні права та забезпечити виконання цивільних обов'язків. Розумність це зважене вирішення питань регулювання цивільних відносин з урахуванням інтересів усіх учасників, а також інтересів громади (публічного інтересу).

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, передбачено, що зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно до ч.І ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов»язання.

Відповідно до п.З ст. 549 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов»язання за кожен день прострочення виконання.

Незважаючи на неодноразові звернення Банку, заборгованість боржником по Кредитному договору до цього часу не погашена і постійно зростає, тому представник Акціонерного комерційного банку «Форум» в особі Кременчуцької філії АКБ «Форум» - ОСОБА_1 вимушена була звернутися до суду з вищевказаним позовом.

Відповідно до умов кредитного договору (п.2.3) та ст.1050 ЦК України кредитор має право достроково вимагати погашення заборгованості позичальника за кредитом, включаючи нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції, у випадку порушення строків повернення кредиту, сплаті відсотків за кредит.

Статтею 543 ЦК України встановлено, що у разі солідарного обов»язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов»язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

10.09.2009 року від представника АКБ «Форум» по довіреності ОСОБА_1 до суду надійшло доповнення до позовної заяви про стягнення заборгованості за кредитним договором з довідкою про заборгованість ОСОБА_2, де сума основного боргу за кредитом 11 148 дол. СІЛА, гривневий еквівалент 89 128 грн.26 коп. Всього станом на 08.09.2009 рік загальна сума заборгованості складає 97 082 грн.23 коп.(а.с.22-24)

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 2, 15, 16, 525, 526, 536, 541, 543, 549, 553, 554, 611, 612, 1050 ЦК України, ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного банку «Форум» в особі Кременчуцької філії АКБ «Форум» заборгованість за кредитним договором у розмірі 115 358 (стоп»ятнадцять тисяч триста п»ятдесят вісім) грн. 21 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати: за технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 90 (дев»яносто) грн. 00 коп. та судовий збір в сумі 246 (двісті сорок шість) грн. 16 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_3

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

м. Світловодськ, вул. Приморська, 48, 27501, (05236) 2-25-94