Р І Ш Е Н Н Я

І М Я М У К Р А Ї Н И

25.11.2010 року Справа № 2-11240/10

Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Турецького О.С.

при секретарі Курченко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Свої вимоги позивач обґрунтовує наступним: позивачка та відповідач перебували у фактичних подружніх відносинах, та 02 лютого 2009 року у позивачки народилася дитина син ОСОБА_3 актовий запис про народження № 139 від 12.02.2009 р. по Другому Малиновському відділу реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції. Згідно актового запису відповідач є батьком дитини. Відповідач залишив сімю коли сину було десять місяців. Відповідач відмовляється надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, чим погіршує матеріальний стан позивачки. У звязку з тяжким матеріальним становищем позивачка змушена звернутися до суду.

В судове засідання зявився позивач та відповідач. Позивач в судовому засіданні змінила позовні вимоги та просила стягувати з відповідача аліменти у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), позов підтримала у повному обсязі, та просила позовні вимоги задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши позивача, пояснення та заперечення відповідача, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Так судом встановлено: позивачка та відповідач перебували у фактичних подружніх відносинах, та 02 лютого 2009 року у позивачки народилася дитина син ОСОБА_3 актовий запис про народження № 139 від 12.02.2009 р. по Другому Малиновському відділу реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції. Згідно актового запису відповідач є батьком дитини. Відповідач залишив сімю коли сину було десять місяців, та відмовляється надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, чим погіршує матеріальний стан позивачки.

Відповідно ст. ст. 180 - 181 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, за рішенням суду кошти на утримання дитини(аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Як зазначено у ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв*язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов*язані утримувати їх до досягнення ними 23 років.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, підстав для відмови в задоволенні позову судом встановлено не було, суд вважає що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі вище зазначеного, згідност.ст. 105 ч.3, 110 ч.1 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 6, 10, 11, 60,169, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян щомісячно з моменту подачі даної позовної заяви до повноліття дитини, тобто з 26.07.2010 року до 02.02.2027 року, а в разі навчання до досягнення ОСОБА_4 23 річного віку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в апеляційний суд Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси, шляхом подачі в 10-денний строк від дня оголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: О.С.Турецький

25.11.2010