Красилівський районний суд Хмельницької області
справа № 2-760/10
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2010 року

м. Красил ів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Федишина І.В.

при секретарі Коломієць Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красилові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Заслучненської сільської ради Красилівського району Хмельницької області про визнання права власності на земельну частку (пай) у порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом.

На обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що 12.02.2006 померла ОСОБА_2 Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з земельних часток (паїв) за №№ 479 і 929, які знаходяться на території Кульчинівської сільської ради Красилівського району. Оформити спадщину, як спадкоємець за заповітом, нотаріально вона не має можливості в звязку з втратою правовстановлюючих документів (державних актів на право приватної власності) на належні ОСОБА_2 земельні ділянки, а тому просить визнати за нею право власності на вищезазначені земельні частки (паї), які знаходяться на території Заслучненської сільської ради Красилівського району в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2

У судове засідання позивач не з'явилася, надіслала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник відповідача у судове засідання не з'явилася, надіслала заяву про те, що позов визнає, просить розглядати справу у відсутності представників сільської ради.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в порядку, передбаченому ст.174 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року N 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Керуючись ст.ст.16, 392, 1216-1218, 1220, 1222, 1223, 1258, 1261, 1268-1270 ЦК України, сгсг.10, 11, 60, 88,174, 207, 212-215, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку

спадкування:

-на земельну частку (пай) площею 2,67 гектара, яка знаходиться на території

Заслучненської сільської ради Красилівського району та належала ОСОБА_2, що

померла 12 лютого 2006 року, на підставі державного акту на право приватної власності на землю

серії РІ № 786969;

-на земельну частку (пай) площею 1,61 гектара, яка знаходиться на території

Заслучненської сільської ради Красилівського району та належала ОСОБА_2, що

померла 12 лютого 2006 року, на підставі державного акту на право приватної власності на землю

серії РІ № 786728.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Хмельницької області через Красилівський

районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення

рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час

проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня

отримання копії рішення.

Суддя