Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 2-165/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2010 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Крикливого В.В.

при секретарі Клімовій С.І.

з участю: представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську цивільну справу за позовом Комунального виробничого підприємства Комсомольськтеплоенерго до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за теплову енергію,

в с т а н о в и в :

КВП «Комсомольськтеплоенерго» звернулось до суду із зазначеним позовом до відповідачів, в якому просить стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь підприємства заборгованість за теплову енергію в розмірі 2163 грн. 87 коп. та судові витрати. Заявлені вимоги мотивує тим, що в порушення Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 р. відповідачі не виконують взяті на себе зобовязання щодо сплати комунальних платежів, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 01.09.2009 р. складає 2163 грн. 87 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю з підстав, викладених в позовній заяві. Просила стягнути з відповідачів заборгованість в зазначеному розмірі та судові витрати.

Відповідачі в судове засідання не зявились. Про час і місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

За таких обставин, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення у справі.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані та проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6). Вказана квартира належить ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на праві приватної власності на підставі договору дарування посвідченого приватним нотаріусом від 11.06.2005 року за № 2766, що підтверджується відповідною довідкою Кременчуцького МБТІ.

Як вбачається з наданої довідки-розрахунку внаслідок невиконання відповідачами своїх зобовязань щодо утримання майна, утворилась заборгованість за теплову енергію, яка станом на 01.09.2009 р. становить 2163 грн. 87 коп. (а.с.3,4).

Відповідно до ст. 322 ЦК України власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом, тому вимога про стягнення заборгованості за теплову енергію заявляється позивачем обґрунтовано.

Сума заборгованості в повному обсязі підлягає стягненню на користь позивача, оскільки відповідно до загальних умов виконання зобовязань, передбачених ст. 526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до договору.

Судові витрати у справі у відповідності зі ст. 88 ЦПК України покладені судом на сторону боржників.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 322,526 ЦК України (2003 р.) ст.ст. 213,215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Комунального виробничого підприємства «Комсомольськтеплоенерго» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь КВП «Комсомольськтеплоенерго» заборгованість за теплову енергію в розмірі 2163 грн. 87 коп. в дольовому порядку по 721 грн. 29 коп. з кожного та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. в дольовому порядку по 10 грн. з кожного.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в дохід держави судовий збір в сумі 51 грн. в дольовому порядку по 17 грн. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя підпис ОСОБА_5

З оригіналом вірно:

Суддя В.В. Крикливий