Острозький районний суд Рівненської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2010 року Острозький районний суд

Рівненської області

в складі головуючої судді Венгерчук А.О.

при секретарі Ткачуку А.І.

з участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Острозі цивільну справу № 2-о-38/10 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - відділ РАЦС Острозького районного управління юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернувся із заявою в суд, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме встановити, що він є сином ОСОБА_2.

Посилається на те, що у свідоцтві про смерть матері невірно вказано її прізвище - ОСОБА_2, а в свідоцтві про його народження зазначено прізвище ОСОБА_1. Вказує, що він не може оформити свідоцтва про право на спадщину після смерті матері, так як в документах, що підтверджують родинні стосунки наявні розбіжності. Зазначає, що 07.05.2010 р. ним було отримано висновок про внесення змін, доповнень до актового запису цивільного стану, яким йому було відмовлено у внесенні змін в прізвище померлої особи.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заяву і просить суд задовольнити її, посилаючись на обставини, викладені в заяві.

Представник заінтересованої особи - відділу РАЦС Острозького районного управління юстиції - в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Свідок ОСОБА_3 пояснив, що він є сусідом ОСОБА_1, стверджує, що ОСОБА_2 була матір'ю ОСОБА_1.

Свідок ОСОБА_4 пояснив, що він є родичем ОСОБА_1, стверджує, що ОСОБА_2 була матір'ю ОСОБА_1.

Свідок ОСОБА_5 пояснив, що він був сільським головою в с. Білашів стверджує, що ОСОБА_2 була матір'ю ОСОБА_1 Олексійовича.Стверджує, що ОСОБА_2 і ОСОБА_2 одна й та сама особа.

Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника, покази свідків вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до висновку про внесення змін, доповнень до актового запису цивільного стану 07.05. 2010 року ОСОБА_1 відмовлено у внесенні змін в прізвище померлої особи з «Щав'юк» на «Щавюк».

В свідоцтві про народження ОСОБА_1 зазначені відомості про батьків - батько ОСОБА_6, мати - ОСОБА_7 (свідоцтво серії ЯЩ № 924154 а.з. № 1357 від 29.09.1950 р.).

В судовому засіданні свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 стверджують, що ОСОБА_2 була матір'ю ОСОБА_1.

За вказаних обставин суд вважає за доцільне встановити факт родинних відносин - встановити, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2, яка померла 10.08.2003 року.

Керуючись ст.ст.256-259 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ

встановити факт родинних відносин- встановити, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2, яка померла 10.08.2003 року.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Рівненської області . Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного суду А.О. Венгерчук