Єдиний унікальний номер 2-23/2010
Номер провадження 2/13/2010
УХВАЛА

про закриття провадження у справі у зв'язку з визнання мирової угоди

03.06.2010 року Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі головуючого судді Попова Г.Г., при секретарі Демчук О.М., за участю сторін розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 машинобудівників , 16/1 про виділ частки із спільної часткової власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про виділ частки із спільної часткової власності.

Посилається позивач на те що, позивачу та відповідачці по справі на праві спільної часткової власності належить двокімнатна квартира по вул. Машинобудівників, 16/1 на підставі договору купівлі продажу від 25. жовтня 2003 року посвідченого приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрованого в ЧКОБТІ за № 3161477. Рішенням першотравневого районного суду м. Чернівці від 28.08.2006 року їх шлюб розірвано. На даний час позивач проживає окремо в зв'язку з тим, що у нього з відповідачкою склалися неприязні стосунки, а відповідачка з сином користується спірною квартирою. Вартість даної квартири згідно довідки № 770 СП Західно - Українського Експертно Консультативного центру від 11.12.2007 року складає 277750 , 00 грн., А тому просив виділити частку у вигляді 138875 грн. грошової компенсації з права власності на двохкімнатну квартиру по вул. Машинобудівників, 16/1 м. Чернівці на користь позивача, а також просив стягнути на його користь з відповідачки 138875 грн. та судові витрати по справі в сумі 1389 грн. і 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а також припинити право спільної часткової власності за позивачем на дану квартиру.

У судовому засіданні сторони по справі, надали суду укладену та підписану мирову угоду між позивачем ОСОБА_1 з однієї сторони та відповідачем по справі ОСОБА_2 з другої сторони.

З метою позасудового врегулювання спору між позивачем та відповідачем, сторони домовилися про наступний порядок врегулювання спору. За умовами мирової угоди:

1. Позивач ОСОБА_1 відмовляється від своїх позовних вимог про виділ частки і право спільної часткової власності на квартиру № 1по вул. Машинобудівників, 16 в м. Чернівці припиняється.

2. Відповідачка ОСОБА_2 набуває право власності на дану двохкімнатну квартиру і ухвала суду про визнання даної мирової угоди є підставою для реєстрації в органах технічної інвентаризації опісля оплати усього боргу та надання ОСОБА_1 нотаріально завіреної заяви про отримання усієї суми заборгованості.

ОСОБА_4 отримує грошову компенсацію у вартості 1/2 частини вартості квартири, яка становить по домовленості між сторонами в еквівалентності

13349(тринадцять тисяч триста сорок) доларів США по курсу НБУ на день виплат.

4. Дана мирова угода укладена з урахуванням виплат:

-в день підписання даної угоди виплачується сума в еквівалентності 7000(сім тисяч) доларів США по курсу НБУ не день виплати.

- залишок боргу в розмірі 6340 (шість тисяч триста сорок ) доларів США по курсу НБУ вноситься до 10 -го числа кожного календарного місяця по 500 (п'ятсот) доларів США по курсу НБУ на день виплати.

5.Позивач ОСОБА_1 зобов'язується на протязі 20 -ти днів з дня вступу в силу ували суду про визнання мирової угоди знятися з реєстрації з адреси вул. Машинобудівників, 16/1 в м. Чернівці.

6.При порушені строку чергової виплати більш як на тиждень позивач ОСОБА_1 має право звернутися за отриманням виконавчого листа для примусового виконання зі зверненням стягнення на дану квартиру.

Судові витрати сторонами один одному не виплачують.

Наслідки укладення мирової угоди , встановлені ст. 205-206 ЦПК України, сторонам пояснені і зрозумілі.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону . не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах усіх осіб, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду укладену між позивачем ОСОБА_1 з однієї сторони та відповідачем по справі ОСОБА_2 з другої сторони.

З метою позасудового врегулювання спору між позивачем та відповідачем, сторони домовилися про наступний порядок врегулювання спору. За умовами мирової угоди:

1.Позивач ОСОБА_1 відмовляється від своїх позовних вимог про виділ частки і право спільної часткової власності на квартиру № 1по вул. Машинобудівників, 16 в м. Чернівці припиняється.

2.Відповідачка ОСОБА_2 набуває право власності на дану двохкімнатну квартиру і ухвала суду про визнання даної мирової угоди є підставою для реєстрації в органах технічної інвентаризації опісля оплати усього боргу та надання ОСОБА_1 нотаріально завіреної заяви про отримання усієї суми заборгованості.

ОСОБА_4 отримує грошову компенсацію у вартості 1/2 частини вартості квартири, яка становить по домовленості між сторонами в еквівалентності 13349(тринадцять тисяч триста сорок) доларів США по курсу НБУ на день виплат.

4.Дана мирова угода укладена з урахуванням виплат:

-в день підписання даної угоди виплачується сума в еквівалентності 7000(сім тисяч) доларів США по курсу НБУ не день виплати.

- залишок боргу в розмірі 6340 (шість тисяч триста сорок ) доларів США по курсу НБУ вноситься до 10 -го числа кожного календарного місяця по 500 (п'ятсот) доларів США по курсу НБУ на день виплати.

5.Позивач ОСОБА_1 зобов'язується на протязі 20 -ти днів з дня вступу в силу ували суду про визнання мирової угоди знятися з реєстрації з адреси вул. Машинобудівників, 16/1 в м. Чернівці.

6.При порушені строку чергової виплати більш як на тиждень позивач ОСОБА_1 має право звернутися за отриманням виконавчого листа для примусового виконання зі зверненням стягнення на дану квартиру.

Судові витрати сторонами один одному не виплачують.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 до ОСОБА_2 мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4 про виділ частки із спільної часткової власності - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5- денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції..

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Г. Г. Попов