Справа № 2-5765/2010 р.
І М Е Н Е М У К Р А ї Н И
22 листопада 2010 року Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого - судді - Крамаренко Т.В.. при секретарі - Пучко І.В., за участю позивачки - ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
В жовтні 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Свої вимоги обґрунтовувала тим, що вона з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Посилаючись на те. що у теперішній час вона самостійно виховує та утримує дітей, а відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги не надає, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей у розмірі !А частини з усіх видів заробітку (доходу) але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму, щомісяця.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги уточнила, а саме просила стягнути з відповідача 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму, щомісяця.
Відповідач у судовому засіданні позов визнав, при цьому пояснивши, що працює -у ВГч А 4465.
Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі, від спільного проживання народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис №1665) та донька - ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис №1562), в свідоцтві про їх народження батьком вказаний - ОСОБА_2.
У теперішній час діти проживають з матір'ю та знаходяться на повному її матеріальному забезпеченні, що підтверджується довідкою ЖКП ММР «Південь» № 3916 від 11.10.2010 року.
Судом встановлено, що відповідач працює у в/ч А 4465 та згідно довідки № 349 від 15.10.2010 року виданої В/ч А 4465 отримує середню заробітну платню у розмірі 2400 гри.
Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки дитини зобовязані утримувати її до досягнення повноліття.
Згідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судові витрати: 120,00 гри. на інформаційне-технічне забезпечення у зв'язку з розглядом цивільної справи та судовий збір в сумі 51,00 гри.
На підставі ст.ст.180-183, 184 СК України та керуючись ст.ст.Ю, 14. 60. 62. 88. 212-214, 367 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, Німеччина аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки - ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частини з всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 19.10.2010 року до досягнення найстаршої дитини повноліття, допустивши негайне виконання рішення суду у цій частині.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення, у зв'язку з розглядом цивільної справи у розмірі 120 грн.. а всього 171 (сто сімдесят' одну) гривню.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя