Московський районний суд м.Харкова
11 листопада 2010 року Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Погасій О.Ф.,
при секретарі Щегульній Г.О.
позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою. Просить стягнути з відповідача суму матеріальної шкоди 5535 гривен 42 копійки, в рахунок відшкодування моральної шкоди 2000 гривень, держмито 135 гривень 12 копійок, інформаційне технічне забезпечення розгляду справи 120 гривень, а всього 7790 гривень 54 копійки.
В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити в повному обсязі. Пояснив, що 05 квітня 2010 року сталася дорожньо-транспортна пригода з його участю та участю відповідача. Постановою Жовтневого районного суду м. Харкова від 23.04.2010 року ОСОБА_2 був визнаний винним в ДТП та притягнутий до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху у вигляді штрафу. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні ушкодження, була заподіяна матеріальна шкода. В добровільному порядку відповідач матеріальні збитки не відшкодував.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить підпис в сповіщенні.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що 05.04.2010 року ОСОБА_2 керуючи автомобілем «Шевроллет Нива» держаний номер НОМЕР_1 по вул. Полтавський шлях в м. Харкові з боку вул.. Червоної алеї у бік вул. Переможців, біля будинку №207-А не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_1 Внаслідок дорожньо- транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження, завдана матеріальна шкода.
Постановою Жовтневого районного суду м. Харкова від 23 квітня 2010 року ОСОБА_3 за порушення правил дорожнього руху України було притягнуто до адміністративної відповідальності в вигляді штрафу.
В результаті даної дорожньо - транспортної пригоди позивачу заподіяна значна матеріальна шкода. За ремонт автомобіля «Фольцваген-Пассат» державний номер 0075 8ХК, відповідно до висновку експертного автотоваровідчого дослідження, величина матеріальної шкоди становить 4939,24 грн. Оплата послуг експерта становить 567,60 грн. Телеграма відповідачу 28,58 грн.
Згідно ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, на відповідній правовій підставі, яка володіє транспортним засобом.
Згідно ч.І ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Таким чином ОСОБА_2 повинен відшкодувати збитки
Позивачем також заявлено про стягнення з ОСОБА_2
моральної шкоди, яка виразилася в моральних стражданнях, оскільки в нього не було
необхідних коштів для ремонту автомобіля, а відповідач не бажав в добровільному
порядку відшкодувати матеріальну шкоду, в судові засідання не зявляється, що також
добавляє страждань. Крім того позивач був позбавлений можливості користуватися
автомобілем. Моральну шкоду позивач оцінив в 8000,0 грн.
Також позивачем було сплачено 135,12 грн. державного мита, 120,0 грн. судових
витрат, які підлягають стягненню з відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 224, 225
ЦПК України, суд -
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 5535 гривен 42 копійки, в рахунок відшкодування моральної шкоди 2000 гривень, держмито 135 гривень 12 копійок, інформаційне технічне забезпечення розгляду справи 120 гривень, а всього 7790 гривень 54 копійки.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановления ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення
Суддя О.Ф. Погасій