Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа №2 -812/2010 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2010 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого: судді Козак A.B., при секретарі Дьяконовій Т.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа сектор громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Довгинцівського РВ КМУ УМВС України у Дніпропетровській області про усунення перешкод у здійсненні права користування власністю, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду 27 листопада 2009 року із вказаним позовом, в якому зазначила, що відповідно до договору купівлі - продажу ВМІ № 454697 від 21.07.2009 року вона є власником квартири АДРЕСА_1, в якій вона проживає.

У квартирі в даний час зареєстровані: позивач, її син та відповідач.

Відповідач ОСОБА_2 не проживає в квартирі з вересня 2009 року, так як проживає та зареєстрована за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1

Вона не сплачує комунальні послуги і квартплату, які нараховуються на зареєстрованих в квартирі осіб, позивач одна не в змозі за відповідача оплачувати ці платежі.

Позивач просить усунути перешкоди щодо її права власності на квартиру АДРЕСА_1, зобов'язати СГІРФО

Довгинцівського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2

В судове засідання позивач не зявилась, надала письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримує повністю, пославшись на обставини, викладені в позовній заяві, просить суд розглядати справу за її відсутності (а.с. 25 - заява).

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, причину неявки суду не повідомив

Третя особа, яка не заявила самостійних вимог на предмет спору СГІРФО Довгинцівського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області, не з'явилась в судове засідання, надали суду заяву про розгляд справи без їх представника. ( а.с. 21- заява).

Приймаючи до уваги заяву позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Так, у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1. на підставі договору купівлі - продажу ВМІ № 454697 від 21.07.2009 року є власником квартири АДРЕСА_1, (а.с.9, 14 - копії витягу та акту).

У даний час за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Димитрова 104/50, зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ( а.с.7 - довідка)

Згідно акту від 18.11.2009 року, складеного головою кооперативу Восток - 7, ОСОБА_2 за адресою: Кривий Ріг, вул. Димитрова 104/50, не проживає, переїхала мешкати до Росії (а.с.9 акт).

Відповідно до довідки ОСОБА_2 мешкає за адресою : Московська область, м. Раменське, вул. Воровського 14/17 ( а.с. 10 - довідка).

У відповідності зі ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

У відповідності до ч.2 ст. 107 ЖК України у разі вибуття наймача та членів його сімї на постійне проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття. Якщо з жилого приміщення вибуває не вся сімя, то договір найму жилого приміщення не розривається, а член сімї, який вибув, втрачає право користування цим жилим приміщенням з дня вибуття.

На підставі викладеного, керуючись ст.321,391 ЦК України, ст.ст. 10,35,60,88,208- 210,212,213,215,224-227 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 задовольнити.

Усунути перешкоди ОСОБА_1 у її праві власності на квартиру АДРЕСА_2.

Сектору громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Довгинцівського РВ КМУ УМВС України у Дніпропетровській області - відмінити реєстрацію ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в квартирі АДРЕСА_1.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення