Дзержинський районний суд м.Харкова
Справа №2-6451/10
26 липня 2010 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
Еоловуючого-судді - ОСОБА_1
При секретарі - Еубській I I,О.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, -
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом 15.03.2010 року, просив суд стягнути з відповідача заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 850 гривень 79 коп. В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що за відповідачем мається заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 850 грн.79 коп.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3, що діє на підставі доручення № 01 -62юр/4634 від 10.06.2010 року, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявився . про причину неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлен своєчасно та належним чином, у звязку з чим справа розглядаєтся за його відсутності.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Із довідки-розрахунку, наданої позивачем вбачається, що заборгованість відповідача за спожиту електроенергію за період з 20.05.2006 року по 29.12.2008 року становить 850,79 грн.
Відповідно до ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги (електрична енергія, газ та ін.).
Відповідно до п. 20 Правил користування електричною енергією для населення затвердженою Постановою КМУ від 26 липня 1999 року № 1357, плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця. і
З вказаного розрахунку вбачається, що за період з 20.05.2006 року по 15.03.2007 року позивачем пропущений срок позовної давності, встановлений ст. 257 ІДК України.
Згідно ч.З ст.267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Оскільки відповідач в судове засідання не з'явився, про застосування позовної давності не заявив, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Таким чином, сума заборгованості з відповідача підлягає стягненню у повному
Судові витрати в справі визначаються судом виходячи з положень ст. 88 ЩІК України і Декрету Кабінету Міністрів Про державне мито", а саме з відповідача підлягає стягненню в доход держави 1% від розміру задоволених вимог по позову, але не менше 51 грн.
Крім того, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачені ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного і керуючись ст. 623 ЦК України, ст. 68 ЖК України, Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою КМУ від 26 липня 1999 року № 1357, ст. ст. 4, 10, 11,88, 169, 209, 224-226 ЦПК України суд, -
Позовні вимоги акціонерної компанії Харківобленерго задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерної Компанії Харківобленерго" заборгованість за спожиту електроенергію за період з 20.05.2006р. по 29.12.2008р.в сумі 850 (вісімсот п*ятдесят ) грн. 79 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь АК Харківобленерго суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у доход держави в сумі 51 грн. 00
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня оголошення рішення, а апеляційну скаргу може бути подано протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий, суддя: С.М.Наумова