Справа №2-78/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2010 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого судді Маслюк Н.В.

при секретарі Дасюк Н.В..

з участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення боргу за договорами кредиту,

Встановив:

ПАТ «УкрСиббанк» звертаючись до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_4, просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку 194 267 грн 96 коп. заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №0 від 11.12.2007 року, 206 875 грн. 39 коп. заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №0 від 20.12.2007 року, 395 382 грн 47 коп. заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №0 від 28.02.2008 року, а також стягнути з відповідачів понесені судові витрати.

Заявлені вимоги позивач обґрунтовує вимоги тим, що 11.12.2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «Укрсиббанк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 0 про надання останній кредиту у розмірі 227 000 грн. строком до 10.12.2014 року зі сплатою 13,9 % річних на поточні потреби. В забезпечення виконання зобовязань за вказаним Кредитним договором, укладено 11.12.2007 року Договір поруки № 30007Р310 з ОСОБА_4, який зобовязався відповідати в повному обсязі за зобовязаннями ОСОБА_2 по вказаному вище кредитному договору. Всупереч, договірним зобовязанням боржник ОСОБА_2 в установлені графіком терміни належні грошові суми не повертає, внаслідок чого станом на 24.09.2009 року утворилась заборгованість, з урахуванням основного боргу (кредиту), процентів, пені, що становить 194 267 грн. 96 коп.

20.12.2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «Укрсиббанк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 0 про надання останній кредиту у розмірі 223 000 грн. строком до 19.12.2014 року зі сплатою 13,9 % річних на поточні потреби. В забезпечення виконання зобовязань за вказаним Кредитним договором, укладено 20.12.2007 року Договір поруки № 30007Р330 з ОСОБА_4, який зобовязався відповідати в повному обсязі за зобовязаннями ОСОБА_2 по вказаному вище кредитному договору. Всупереч, договірним зобовязанням боржник ОСОБА_2 в установлені графіком терміни належні грошові суми не повертає, внаслідок чого станом на 24.09.2009 року утворилась заборгованість, з урахуванням основного боргу (кредиту), процентів, пені, що становить 206 875 грн. 39 коп.

28.02.2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «Укрсиббанк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 0 про надання останній кредиту у розмірі 388 000 грн. строком до 27.02.2015 року зі сплатою 13,9 % річних на поточні потреби. В забезпечення виконання зобовязань за вказаним Кредитним договором, укладено 28.02.2008 року Договір поруки № 30008Р18 з ОСОБА_4, який зобовязався відповідати в повному обсязі за зобовязаннями ОСОБА_2 по вказаному вище кредитному договору. Всупереч, договірним зобовязанням боржник ОСОБА_2 в установлені графіком терміни належні грошові суми не повертає, внаслідок чого станом на 24.09.2009 року утворилась заборгованість, з урахуванням основного боргу (кредиту), процентів, пені, що становить 395 382 грн. 47 коп.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, при цьому посилався на обставини, зазначені в позовній заяві та на докази в матеріалах справи. До викладеного в позові доповнив, що незважаючи на неодноразові звернення працівників банку, в добровільному порядку відповідачі не вчиняють дій спрямованих на повернення банку кредитних коштів, процентів, пені. Зазначив, що нарахування процентів проводилось на фактично отриману суму кредиту.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином (а.с.105, 114), про поважні причини неявки суду не відомо, клопотання про відкладення розгляду справи суду не надали. Суд, у відповідності до ч.4 ст. 169 ЦПК України визнав можливим розглянути справу у відсутності відповідачів, на підставі наявних в матеріалах справи доказах.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні проти заявленого позову заперечував, просив в позові відмовити в повному обсязі з підстав викладених у письмових запереченнях, які залучено до матеріалів справи (а.с.77-80).

Після оголошеної в судовому засіданні перерви, відповідач та його представник в судове засідання не зявилися, про поважні причини неявки суду не повідомили, заяви про відкладення розгляду справи до суду не надходили. Суд, у відповідності до ч.4 ст. 169 ЦПК України, визнав можливим продовжити розгляд справи у їх відсутності.

Вислухавши представника позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі виходячи з наступного:

В силу статей 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений законом чи договором строк, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України умовами кредитного договору є обов'язок кредитодавця надати грошові кошти позичальнику, а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 11.12.2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «Укрсиббанк», найменування якого змінено на Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк» (а.с. 107) та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 0 , відповідно до якого Банк зобовязується надати позичальнику кредитні кошти у розмірі 227 000 грн. на поточні потреби, а позичальник зобовязався прийняти, належним чином використовувати і повернути ОСОБА_5 кредитні кошти в повному обсязі в термін не пізніше 10.12.2014 року зі сплатою 13,9 % річних (а.с.19-23).

11.12.2007 року та 30.10.2008 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 укладено додаткові угоди до вказаного вище кредитного договору від 11.12.2007 року (а.с.24-26), відповідно до яких були внесені зміни в Договір.

20.12.2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «Укрсиббанк», найменування якого змінено на Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк» (а.с. 107) та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 0, відповідно до якого Банк зобовязується надати позичальнику кредитні кошти у розмірі 223 000 грн. на поточні потреби, а позичальник зобовязався прийняти, належним чином використовувати і повернути ОСОБА_5 кредитні кошти в повному обсязі в термін не пізніше 19.12.2014 року зі сплатою 13,9 % річних (а.с.8-12).

20.17.2007 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 укладено додаткову угоду до вказаного вище кредитного договору від 20.12.2007 року (а.с.13), відповідно до якої були внесені зміни в Договір.

28.02.2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «Укрсиббанк», найменування якого змінено на Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк» (а.с. 107) та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 0, відповідно до якого Банк зобовязується надати позичальнику кредитні кошти у розмірі 388 000 грн. на поточні потреби, а позичальник зобовязався прийняти, належним чином використовувати і повернути ОСОБА_5 кредитні кошти в повному обсязі в термін не пізніше 27.02.2015 року зі сплатою 13,9 % річних (а.с.31-35).

30.10.2008 року та 20.05.2008 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 укладено додаткові угоди до вказаного вище кредитного договору від 28.02.2008 року (а.с.36-38), відповідно до яких були внесені зміни в Договір, зокрема встановлена процентна ставка в розмірі 23 % річних.

Відповідно до п.1.1 кредитних договорів № 0 від 11.12.2007 року, № 0 від 20.12.2007 року та № 0 від 28.02.2008 року, позичальник має право отримати кредитні кошти у вигляді одного траншу або декількох траншів, загальна сума яких не може перевищувати розміру суми кредиту, для чого надає ОСОБА_5 письмову заяву, в якій зазначає бажану суму траншу (в межах загальної суми кредиту) та бажану дату його отримання. Сторони домовилися, що Банк надає Позичальнику кредит у формі кредитної лінії, ліміт якої встановлюється у розмірі суми кредиту.

Отримання ОСОБА_2 кредитних коштів в сумі 220 400 грн. за кредитним договором від 11.12.2007 року, кредитних коштів в сумі 220 000 грн. за кредитним договором від 20.12.2007 року, кредитних коштів в сумі 494 000 грн. за кредитним договором від 28.02.2008 року підтверджується копіями меморіальних ордерів від 12.12.2007 року, від 16.01.2008 року ( а.с.28), від 20.12.2007 року ( а.с.15), від 28.02.2008 року, від 29.02.2008 року, від 04.03.2008 року та від 14.04.2008 року ( а.с.40).

Відповідно до п.1.3.4 кредитних договорів № 0 від 11.12.2007 року та № 0 від 28.02.2008 року, погашення нарахованих процентів повинно відбуватися з 01 по 20 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані проценти, а відповідно до п.1.3.4 кредитного договору № 0 від 20.12.2007 року строк погашення нарахованих процентів з 01 по 10 число (включено) кожного місяця.

ОСОБА_2 взяті на себе обовязки за вищевказаними кредитними договорами забезпечення своєчасного погашення кредиту та сплату нарахованих відсотків не виконує. Як вбачається із розрахунків Кредитора (а.с.16-18, 29-30, 41-43) погашення відсотків за кредитними договорами здійснювалось із порушенням встановлених кредитними договорами графіків, внаслідок чого виникла заборгованість по відсоткам:

за кредитним договором № 0 від 11.12.2007 року за період з 29.05.2009 року по 24.09.2009 року в сумі 8 151 грн. 84 коп;

за кредитним договором № 0 від 20.12.2007 року за період з 30.01.2009 року по 24.09.2009 року в сумі 16 623 грн. 10 коп;

за кредитним договором № 0 від 28.02.2008 року за період з 30.01.2009 року по 24.09.2009 року в сумі 53 725 грн. 45 коп.

Відповідно до п.4.1.1 Кредитних договорів № 0 від 11.12.2007 року, № 0 від 20.12.2007 року та № 0 від 28.02.2008 року, за порушення позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобовязань, передбачених вказаними договорами, зокрема термінів повернення кредиту, та/або термінів сплати процентів за кредит, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, пеня нараховується за кожен день прострочення, включаючи день погашення заборгованості.

Враховуючи, що ОСОБА_2 порушила зобовязання стосовно повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитними коштами, тому згідно п.п. 4.1.1 Договорів повинна сплатити банку пеню:

- за кредитним договором № 0 від 11.12.2007 року - пеню за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом за період з 23.05.2009 року по 24.09.2009 року в сумі 452 грн. 08 коп. та пеню за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом за період з 24.07.2009 року по 24.09.2009 року в сумі 95 грн. 72 коп.;

- за кредитним договором № 0 від 20.12.2007 року - пеню за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом за період з 24.03.2009 року по 24.09.2009 року в сумі 1 067 грн. 62 коп. та пеню за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом за період з 24.03.2009 року по 24.09.2009 року в сумі 751 грн. 51 коп.

- за кредитним договором № 0 від 28.02.2008 року - пеню за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом за період з 24.03.2009 року по 24.09.2009 року в сумі 1 863 грн. 95 коп. та пеню за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом за період з 24.03.2009 року по 24.09.2009 року в сумі 2 642 грн. 69 коп. (а.с.16-18, 29-30, 41-43).

Виходячи з розрахунків на а.с.18, 30зв, 43, станом на 24.09.2009 року загальна сума заборгованості становить:

по кредитному договору № 0 від 11.12.2007 року - 194 267 грн. 96 коп, з них: кредит 185 568 грн. 32 коп., несплачені відсотки за користування кредитом 8 151 грн. 84 коп., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 452 грн. 08 коп., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом 95 грн. 72 коп.;

по кредитному договору № 0 від 20.12.2007 року 206 875 грн.39 коп, з них: кредит 188 433 грн. 16 коп., несплачені відсотки за користування кредитом 16 623 грн. 10 коп., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 1 067 грн. 62 коп., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом 751 грн. 51 коп.;

по кредитному договору № 0 від 28.02.2008 року 395 382 грн. 47 коп, з них: кредит 337 150 грн. 38 коп., несплачені відсотки за користування кредитом 53 725 грн. 45 коп., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 1 863 грн. 95 коп., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом 2 642 грн. 69 коп.

Відповідачами не надано суду доказів, які б спростовували докази, надані позивачем щодо розміру заборгованості за кредитними договорами.

В забезпечення виконання зобовязань по кредитним договорам № 0 від 11.12.2007 року, № 0 від 20.12.2007 року, № 0 від 28.02.2008 року, між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 укладено договори поруки № 30007Р310 від 11.12.2007 року (а.с.27), № 30007Р320 від 20.12.2007 року (а.с.14) та № 30008Р18 від 28.02.2008 року (а.с.39).

Згідно п.1.3 та 1.4 вказаних Договорів поруки та ч.1 ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Судом встановлено, що, у відповідності до п.6.2 Кредитних договорів, п.2.2 Договорів поруки, на адресу позичальника та поручителів ОСОБА_5 направлялись письмові вимоги про погашення заборгованості (а.с. 94-99, 115-117), проте, як поручитель ОСОБА_4, так і позичальник ОСОБА_2 у добровільному порядку не вчиняють дій спрямованих на повернення банку кредитних коштів, процентів та пені, що свідчить про ухилення від виконання своїх зобовязань перед позивачем.

Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають наслідки, встановлені договором.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Таким чином, банк має право достроково стягнути заборгованість за кредитом, включаючи нараховані відсотки за користування кредитом та пеню.

За вказаних обставин, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 порушила зобовязання щодо повернення кредиту та сплати відсотків, а її поручителем виступав ОСОБА_4, а тому, відповідно до ст.ст. 525, 526, 527, 530, 543, 546, 553, 554, 611, 625, 1046, 1048-1050, 1054 ЦК України, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" про стягнення в солідарному порядку з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_4 194 267 грн 96 коп заборгованості по договору про надання споживчого кредиту №0 від 11.12.2007 року, 206 875 грн. 39 коп заборгованості по договору про надання споживчого кредиту №0 від 20.12.2007 року та 395 382 грн 47 коп заборгованості по договору про надання споживчого кредиту №0 від 28.02.2008 року, обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Позивачем понесені і документально підтвердженні судові витрати (а.с.1-2), зокрема: витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 120 грн. та судовий збір в сумі 1700 грн. 00 коп, які згідно ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача в дольовому порядку.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.10, 11, 57-60, 88, 213, 215-218, 292 ЦПК України, ст.ст. 16, 525, 526, 527, 530, 543, 546, 553, 554, 611, 625, 1046, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд,

Вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» - задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» 194 267 (сто девяносто чотири тисячі двісті шістдесят сім) грн 96 коп заборгованості по договору про надання споживчого кредиту №0 від 11.12.2007 року.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» 206 875 (двісті шість тисяч вісімсот сімдесят пять) грн. 39 коп заборгованості по договору про надання споживчого кредиту №0 від 20.12.2007 року.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» 395 382 (триста девяносто пять тисяч триста вісімдесят дві) грн 47 коп заборгованості по договору про надання споживчого кредиту №0 від 28.02.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» 1 700 грн. 00 коп витрат по сплаті судового збору - з кожного по 850 грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» 120 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи - з кожного по 60 грн 00 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів, після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя Новозаводського

районного суду м.Чернігова Н.В. Маслюк