Справа № 2-о-25/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2010 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

При секретарі: Прістенській Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Гуляйполе Запорізької області заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: територіальна громада Мирненської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, Гуляйпільська державна нотаріальна контора Запорізької області, про встановлення факту прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

18.03.2010 року до суду звернувся ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту прийняття спадщини.

В заяві заявник посилався на те, що після смерті свого батька ОСОБА_2, яка мала місце 01.11.2003 року, відкрилася спадщина на земельну ділянку та кошти на рахунку, у встановлений законом строк він до нотаріальної контори не звернувся, що не дає йому можливості отримати свідоцтво про право на спадщину після померлого, хоча він фактично вступив в спадкування, так як в час прийняття спадщини володів державним актом на земельну ділянку та ощадною книжкою батька, що відповідно до ст.549 ЦК України (редакції 1963 року) вважаться прийняттям спадщини, прохає встановити факт прийняття спадщини після батька.

У судовому засіданні заявник заяву підтримав, суду пояснивши, що після смерті свого батька ОСОБА_2, яка мала місце 01.11.2003 року, відкрилася спадщина на земельну ділянку та кошти на рахунку у встановлений законом строк він до нотаріальної контори не звернувся, що не дає йому можливості отримати свідоцтво про право на спадщину після померлого, хоча він фактично вступив в спадкування, так як в час прийняття спадщини володів державним актом на земельну ділянку та ощадною книжкою батька, що відповідно до ст.549 ЦК України (редакції 1963 року) вваєаться прийняттям спадщини, прохає встановити факт прийняття спадщини після батька.

Заінтересовані особи: територіальна громада Мирненської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області та Гуляйпільська державна нотаріальна контора Запорізької області, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд справи у свою відсутність.

Суд, оцінивши наявні у справі докази за своім внутрішнім переконанням, що грунтується на повному, всебічному, об`єктивному, безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини:

19.08.2002 року батько заявника: ОСОБА_2 отримав Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 11,1406 га, розташовану ДП №29 п.161 на території Мирненської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області (а.с.10).

01.11.2003 року помер батько заявника, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть серії I-ЖС №252705, виданого 05.11.2003 року Мирненською сільською радою Гуляйпільського району Запорізької області (а.с. 9).

Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 11,1406 га, розташовану ДП №29 п.161 на території Мирненської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, яка належала померлому на грошовий вклад у відділенні Ощадного банку України..

Померлий за життя заповіту не склав.

Відповідно до ст.526 ЦК України (редакції 1963 року) спадкоємцями першої черги за законом як син померлого є заявник, його матір: ОСОБА_3В та сестра ОСОБА_4 (а.с.8), останні від прийняття спадщини відмовились, про що свідчать копії їх заяв (а.с.13-14).

02.11.2003 року заявник від матері отримав державний акт про власності на земельну ділянку та ощадну кгижку батька.

Суд, задовольняючи заяву, виходить з наступного:

Відповідно до ст.526 ЦК України (редакції 1963 року) у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

Відповідно до ч.1 п. 1). ст.549 ЦК України ( в редакії 1963 року) визнається що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном.

Судом встановлено: заявник як син померлого батька в період шестимісячного строку після смерті свого батька: 02.11.2003 року вступив в управління та володіння спадковим майном батька, отримавши державний акт на право власності на земельну ділянку та ощадну книжку батька, що свідчить про прийняття заявником спадщини відповідно до ч.1 п. 1). ст.549 ЦК України ( в редакії 1963 року), який діяв до 01.04.2004 року.

Встановлення даного факту надає заявнику право на отримання свідоцтва про право на спащину за законом після померллого, а тому даний факт є фактом, що має юридичне значення.

А тому заява підлягає задоволенню, як така, що грунтується на законі, підтверджена встановленими обставинами та перевірена належними доказами.

Керуючись ст.ст. 8-11,212-215,218,234,256-259 ЦПК України, ст. 529,549, ЦК України (редакція 1963 року), суд-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився с. Комсомольське Гуляйпільського району Запорізької області, 02.11.2003 року прийняв спадщину, фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном, після свого батька: ОСОБА_2, який помер 01.11.2003 року.

З рішенням в повному обсязі особи, які беруть участь у справі, мають право ознайомитися 02.04.2010 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, апеляційна скарга може бути подана після подання заяви про апеляційне оскарження протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: ОСОБА_5