Іванківський районний суд Київської області
Справа № 2- 298/10 p.
РІШЕННЯ

Іменем України (заочне)

14 квітня 2010 року Іванківський районний суд Київської області в складі головуючого судді Гавриленка В.Г., при секретарі Онищенко В.В., з участю прокурора Федоренка О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Іванків справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, служба в справах дітей Іванківської райдержадміністрації Київської області, про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

З врахуванням викладеного в позовній заяві та доповнень, зроблених позивачкою в судовому засіданні, позов зводиться до слідуючого:

Позивачка посилається на те, що 22 вересня 1990 року між її сином ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ( відповідачкою по справі) був укладений шлюб, дружина сина взяла собі прізвище ОСОБА_3. Від шлюбу у них народились дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час досягла повноліття, та син ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, який є малолітнім ( 12 років ). Шлюб між ними було розірвано в 1999 році. Після цього відповідачка повторно вийшла заміж і змінила прізвище на ОСОБА_2, Після розірвання шлюбу дитина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, деякий час перебувала на утриманні та вихованні відповідачки в с.Шпилі Іванківського району Київської області. ОСОБА_3 сплачував на утримання дитини аліменти. Більше року назад відповідачка почала вкрай недбало ставитись до виховання та утримання малолітнього сина ОСОБА_6, в зв'язку з чим вона ( позивачка) забрала дитину до себе в смт. Іванків, і дитина вже більше року перебуває на її повному утриманні та вихованні. Проживають вони однією сім'єю - позивачка, її син ОСОБА_3 та онук ОСОБА_3 В М. ОСОБА_3 є інвалідом І групи, потребує постійного стороннього догляду та допомоги, тому фактично весь тягар з утримання та виховання неповнолітнього ОСОБА_3 ліг на неї.

Відповідачка більше року будь-якої участі у матеріальному утриманні дитини не приймає, від виконання своїх обов'язків щодо виховання неповнолітнього сина ОСОБА_6 ухиляється. Вона з дитиною взагалі не зустрічається. Відповідачка зловживає спиртними напоями, зникає на тривалий час з дому, фактично веде, бродячий спосіб життя.

Тому позивачка просить суд вирішити питання про позбавлення відповідачки батьківських прав відносно сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, встановити над малолітнім ОСОБА_6 опіку та призначити її опікуном.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала.

У звязку з тим, що за місцем реєстрації в с.Шпилі відповідачка фактично не проживає, її місце перебування на даний час невідоме, то вона повідомлялась про час і місце розгляду справи та викликалась в судове засідання у відповідності із ч.9 ст.74 ЦПК України через оголошення у пресі, в газеті «Київська правда» за 01 квітня 2010 року було розміщено відповідне повідомлення; Відповідачка в суд не зявилась. Згідно ст.224 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи з винесенням заочного рішення, позивачка проти такого вирішення справи не заперечувала.

ОСОБА_3 ( як третя особа) в судове засідання не зявився, він повідомлявся про час і місце розгляду справи.

Представник служби у справах дітей Іванківської РДА ОСОБА_7 заявила про доцільність позбавлення відповідачки батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, встановлення над вказаною дитиною опіки та призначення позивачки опікуном.

Прокурор попросив суд задовольнити позов та позбавити відповідачку батьківських прав, а також попросив задовольнити клопотання позивачки про призначення її опікуном.

Вислухавши позивачку, представника служби у справах дітей, зясувавши думку прокурора, суд вважає, що позов слід задовольните, виходячи із наступного.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_6 18.05.1997 р.н, відповідачка являється його матірю і батьком являється ОСОБА_3.

За місцем проживання відповідачка характеризується негативно. Відповідно д письмового висновку служби у справах дітей Іванківської районної державної адмініструй № 131 від 09 03.2010 року, що мається в справі ( а.с.8), відповідачку доцільно позбав батьківських прав, оскільки вона ухиляється від своїх батьківських обов'язків по вихованню малолітнього сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3

Батько вказаної дитини ОСОБА_3 являється інвалідом 1 групи. За станом здоровя він не може здійснювати: догляд за дитиною і оскільки сам потребує постійної сторонньої допомоги, що підтверджується поясненнями позивачки, випискою із акта огляду МСЕК ( а.с.12), висновком служби в справах дітей (а.с.8)

В судовому засіданні встановлено, що дитина фактично позбавлена батьківського

піклування.

Згідно зі ст. 164 Сімейного Кодексу України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню

ДИТИНИ.

Згідно ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і

призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.

Із наданих матеріалів щодо кандидата для призначення опікуном вбачається, що позивачка ОСОБА_1 являється рідною бабусею малолітнього ОСОБА_6, за місцем

проживання характеризується позитивно, за станом здоровя може бути опікуном, вона має вивідні матеріально-побутові умовив які забезпечать належне проживання та виховання вона бажає бути опікуном вказаної дитини Служба в справах дітей Іванківської РДА цю

кандидатуру підтримує.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 164 СК України, ст. 60 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 213-215 ЦПК України

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

ОСОБА_2; ІНФОРМАЦІЯ_4. позбавити батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2

Над неповнолітнім ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, встановити

опіку та призначити його опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючу по вул.8-го Березня-17 в с.м.т.Іванків Київської області.

Заочне рішення може бути переглянуте Іванківськші районним судом за письмовою заявою відповідача., яка може бути подана протягом10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд .

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: