Новоодеський районний суд Миколаївської області
Справа №2-1182/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2010року м. Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Демінської О.І., при секретарі Міріченко О.М., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Демарк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
У судовому засіданні представник позивача вимоги позову підтримав.
Відповідач до судового засідання не з`явився, про дату слухання справи був повідомлений відповідно до вимог ч.5 ст. 74 ЦПК України за місцем за адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Ухвалою суду справа розглянута за його відсутністю у порядку заочного розгляду, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Пунктами 6.3-6.4, зазначеного договору передбачено, що у випадку прострочення відповідачем сплати суми кредиту й процентів по кредиту, банк має право застосувати штрафні санкції у вигляді пені за порушення строку сплати кредиту в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми за кожен день простроченого кредиту, пені за несвоєчасну оплату відсотків за користування кредитом в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми за кожен день простроченого кредиту та штрафу за порушення строку сплати відсотків в розмірі 50грн.00коп. за кожний факт порушення строку сплати відсотків на строк до двох днів та у разі порушення їх сплати три і більше разів, розмір вказаного штрафу збільшується у два рази. Також передбачено, що у разі порушення строку сплати відсотків більш як на два дні, банк має право стягнути пеню, починаючи з третього дня прострочки за кожен день прострочки, яка нараховується на суму несвоєчасно сплачених процентів.
Згідно до наданих розрахунків відповідач був зобов'язаний погашати суму кредиту щомісячними платежами, але дотепер свої зобов'язання у повному обсязі не виконав, суму заборгованості по кредиту в розмірі 9652грн.00коп., суму заборгованості по сплаті процентів за період з 01.08.2008 р. по 19.08.2010 р. в розмірі 4819грн.57коп., заборгованості за щомісячною комісією за період з 01.08.2008 р. по 19.08.2010 р. в розмірі 1250грн.00коп. не погасив, у зв`язку з чим банком була нарахована пеня за порушення строків користування кредитом за період з 05.05.2010 р по 19.08.2010 р. в розмірі 524грн.38коп., пеня за несвоєчасну оплату відсотків за користування кредитом з 13.09.2008 р. по 19.08.2010 р. в розмірі 947 грн. 78 коп. та штраф за порушення строку сплати процентів за період з 11.09.2008 по 19.08.2010 р в розмірі 2350грн.00коп.
На підставі викладеного, у відповідності зі ст.ст.509, 526, 610-611, 1054-1055 ЦК України, суд дійшов висновку, що відповідач не виконав належним чином узятих на себе за договором зобовязань, у звязку із чим позовні вимоги є обґрунтованими, але підлягають задоволенню частково зі стягненням суми штрафу за порушення строків сплати процентів за період з 11.09.2008 по 19.08.2010 р в розмірі 2350грн.00коп.., оскільки правових підстав для застосування до відповідача штрафних санкцій за порушення строків сплати процентів в якості подвійної відповідальності зі стягненням і штрафу (різновид неустойки) (за порушення строку сплати процентів за період з 11.09.2008 по 19.08.2010 р в розмірі 2350грн.00коп), і пені (різновид неустойки) (за несвоєчасну оплату процентів за період з 13.09.2008 р. по 19.08.2010 р. в розмірі 947 грн. 78 коп.) немає, оскільки ст.. 61 Конституції України передбачено, що ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.
Відповідно до ст.ст.81, 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати на користь позивача в розмірі 306грн.00коп.
Керуючись ст.ст. 14, 209, 212-215, 228 ЦПК України , суд -
Позов задовольнити частково.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя