Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
Справа №2-2957/2010
РІШЕННЯ іменем України

27 вересня 2010 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого - судді Парій О.В.

при секретарі - Мирошниченко Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду справу за позовом Бердянського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельне підприємство-5 «Заводбуд» про стягнення заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 працювала у відповідача. З 24.04.09 року по 31.11.09 року відповідач заробітну плату не виплатив. У зв'язку з чим прокурор звернувся до суду з заявою в інтересах позивача та в судовому засіданні просить стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі у розмірі 4301 грн.. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Позивач та представник - помічник Бердянського міжрайонного прокурора Слинько І.В. в судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив. Про день, місце та час слухання справи повідомлений, причин неявки суду не повідомив - у справі поштове повідомлення про отримання повістки-виклику.

Справу розглянуто заочно згідно вимог Глави 8 ЦПК України.

Аналізуючи подані суду докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задовільненню з наступних підстав.

Згідно ст.ст. 115, 116 КЗоП України заробітна плата виплачується робітникам регулярно в робочі дні в строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцять календарних днів. При звільненні працівника виплата усіх сум, належних йому від підприємства, проводиться у день звільнення.

Заборгованість відповідача перед позивачем підтверджується висновком бухгалтерської експертизи та вироком Бердянського міськрайонного суду від 23 квітня 2010 року в кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. 172 ч. 1 КК України, та становить 4124 гривні 35 копійок. 9285,05 грн..

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 4, 57-62, 64, 88, 212-215, 223-226, 294 ЦПК України, ст.ст. 115, 116 КЗпП України, Законом України „Про оплату праці", Постановою Пленуму Верховного Суду України № 13 від 24.12.1999року "Про практику застосування судами законодавства про оплату праці", суд

ВИРІШИВ :

Позов Бердянського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельне підприємство-5 «Заводбуд» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі за період з 24 квітня 2009 року по 30 листопада 2009 року в розмірі 4124 (чотири тисячі сто двадцять чотири) гривні 35 (тридцять п'ять) копійок.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельне підприємство-5 «Заводбуд» на користь держави судові витрати у вигляді державного мита в розмірі 51 гривні 00 копійок та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 гривень.

Заява про перегляд заочного рішення може бути надана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

ОСОБА_3