Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 2-1480/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2010 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Бутенко С.Б.

при секретарі Смірновій М.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську цивільну справу за позовом приватного підприємства "Будекспосервіс" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території,

в с т а н о в и в:

В червні 2010 року представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заборгованості по оплаті витрат на утримання будинку та прибудинкової території в сумі 2575 грн. 02 коп. та понесених судових витрат по справі в розмірі 30 грн. в солідарному порядку.

В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримала повністю та, посилаючись на обставини, викладені в позові, просила про їх задоволення.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги позивача визнав в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2, та ОСОБА_4 будучи повідомлені про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, в судове засідання не зявились, про причини своєї неявки суд не повідомили, зазначені в позові обставини не спростували, позовні вимоги не заперечили, доказів на заперечення позову суду не надали.

Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані та проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1.

В порушення вимог ст.ст. 61, 66, 67, 68, 179 ЖК України, та п.5 ч. 3 ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» та п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою КМ України від 08.10.1992 року № 572 9 (в редакції постанови КМУ від 24.01.2006 року № 45) відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у встановлені строки не оплачує надані житлово-комунальні послуги, внаслідок чого станом на 01.07.2010 року утворилась заборгованість за послуги утримання будинку та прибудинкової території в сумі 2575 грн. 02 коп.

У відповідності до ч. ч. 1, 3 ст. 88 ЦПК України. Судові витрати по справі суд покладає на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 88, 213-215, 223, 294 ЦПК України, суд

р і ш и в:

Позов Приватного підприємства „Будекспосервіс задовольнити.

Стягти з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Приватного підприємства „Будекспосервіс заборгованості по оплаті витрат на утримання будинку та прибудинкової території в сумі 2575 (дві тисячі пятсот сімдесят пять) грн. 02 коп. та понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. в солідарному порядку.

Стягти ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. в дольовому порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання подання апеляційної скарги, якщо заяву або апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області через Комсомольський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особам, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення у цей же строк з дня отримання копії рішення.

Суддя підпис ОСОБА_5

З оригіналом вірно. Суддя С.Б. Бутенко