Справа № 2-468/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" березня 2010 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Вуїва О.В., при секретарі судового засідання - Кашарайло А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Вознесенського районного нотаріального округу Воронкін Вадим Олександрович, про розірвання договору купівлі-продажу садового будинку із земельною ділянкою з розстрочкою платежу, -

ВСТАНОВИВ:

В січні 2010 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу садового будинку із земельною ділянкою з розстрочкою платежу недійсним з підстави несплати відповідачем вартості предмета договору.

В лютому 2010 року позивач змінив предмет свого позову, надавши суду уточнену позовну заяву про розірвання договору.

В позові вказував на те, що 04 серпня 2009 року він за нотаріально посвідченим договором купівлі-продажу з розстрочкою платежу продав ОСОБА_2 за 40 750 грн. садовий будинок із земельною ділянкою, розташованих в садовому товаристві «Майський» за адресою: АДРЕСА_1.

Оскільки відповідач не виконав умови договору в частині сплати вартості майна, чим істотно порушив домовленість, а тому позивач просив про розірвання договору.

В судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_4 заявив клопотання (підтримане позивачем) про направлення до Доманівського районного суду Миколаївської області, а саме за місцем роботи відповідача, судового доручення з метою його опитування з обставин спору.

Судом з'ясовано, що відповідач за місцем реєстрації не проживає, в судове засідання не з'являється, хоча справа не може бути вирішена по суті без з'ясування його думки щодо позову.

Відповідно до ч.1 ст.132 ЦПК України, суд, який розглядає справу, в разі необхідності збирання доказів за межами його територіальної підсудності доручає відповідному суду провести певні процесуальні дії.

Оскільки суду відомо, що ОСОБА_2 працює директором філії Доманівського району ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» (с.м.т. Доманівка, вул. Радянської армії, 14), суд вважає за необхідне з метою опитування його в якості відповідача, направити судове доручення до Доманівського районного суду Миколаївської області.

Керуючись ст.ст. 132, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Доручити Доманівському районному суду Миколаївської області вручити відповідачу ОСОБА_2, який працює директором філії Доманівського району ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» (с.м.т. Доманівка, вул. Радянської армії, 14) копію позовної заяви ОСОБА_1 про розірвання договору купівлі-продажу садового будинку із земельною ділянкою з розстрочкою платежу разом з додатками, повідомити його про час та місце проведення наступного судового засідання та допитати останнього в якості відповідача за наступними запитаннями:

-Чи визнає ОСОБА_2 позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання договору купівлі-продажу садового будинку із земельною ділянкою з розстрочкою платежу? Якщо ні, то які має заперечення проти позову та якими доказами може підтвердити?

- Чи передавав ОСОБА_2 ОСОБА_1 будь-які кошти в порядку виконання договору купівлі-продажу від 04 серпня 2009 року, якщо передавав - яку суму, дату передачі коштів, які є докази цих обставин?

-Чи дійсно ОСОБА_2 власноручно написав розписку (розписка міститься в додатках до позову) про те, що він не передавав кошти ОСОБА_1 в порядку виконання договору купівлі-продажу від 04 серпня 2009 року та чи відповідає вона дійсності?

-Чи користується ОСОБА_2 (або члени його сім'ї) садовим будинком із земельною ділянкою, розташованими в садовому товаристві «Майський» за адресою: АДРЕСА_1 17? Чи мають інші особи будь-які права щодо спірного будинку та чи накладені будь-які обтяження щодо будинку?

-Чи бажає відповідач приймати участь в розгляді справи? Якщо ні, то чи не заперечує Він в такому випадку, щоб розгляд справи відбувався без його участі? В разі позитивної відповіді повідомити про необхідність направлення відповідачем на адресу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області доказів, що підтверджують його пояснення або заперечення проти позову.

Протокол допиту, а також докази, надані в підтвердження заперечень особою, яка допитувалася, просимо направити до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області за адресою: 56500, Миколаївська область, місто Вознесенськ, вулиця Кібрика, 11, каб. № 11.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Вуїв