АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22ц-607/10 Головуючий у 1-й інстанції Хіль Л.М. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2010 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого судді:ОСОБА_2

Суддів : Бондаревської С.М., Панченка О.О.

При секретарі : Буряк С.М.

За участю представника позивача - ОСОБА_3

Представників відповідача ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» в особі центрального регіонального департаменту Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк»

на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 10 листопада 2009 року про забезпечення позову

по справі за позовом АКІБ «Укрсиббанк» в особі Центрального регіонального департаменту Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_6 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_6 до АКІБ «Укрсиббанк» в особі Центрального регіонального департаменту Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» про визнання незаконними дій, покладення зобовязань , розірвання кредитного договору

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача апеляційного суду. -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 10 листопада 2009 року заяву про забезпечення позову задоволено.

Зобовязано АКІБ «Укрсиббанк» в особі Центрального регіонального департаменту Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до вирішення справи по суті зупинити нарахування штрафних санкцій по кредитному договору від 22.02.2008 року № 0 укладений між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_6.

З даною ухвалою не погодився. Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк» в особі центрального регіонального департаменту Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» та подав на неї апеляційну скаргу, в якій прохає її скасувати та постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні заяви.

Вважає, що ухвала є незаконною, постановлена з порушенням норм процесуального права.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, приходить до висновку, що скарга задоволенню не підлягає.

Відповідно п.1. ч.1 312 ЦПК України, розглянувши-скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.

Як вбачається із матеріалів справи, в липні 2009 року АКІБ «Укрсиббанк» в особі Центрального регіонального департаменту Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_6 про стягнення заборгованості.

В серпні 2009 року ОСОБА_6 звернувся до суду з зустрічною позовною заявою до АКІБ «Укрсиббанк» в особі Центрального регіонального департаменту Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» про визнання незаконними дій та зобовязання вчинити певні дії. 10 листопада 2009 року ОСОБА_6 надав до суду заяву про забезпечення позову, в якій прохав зупинити нарахування штрафних санкцій до вирішення справи по суті по кредитному договору від 22.02.2008 року № 0 укладений між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_6.

Згідно ч.З ст.151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь - якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливими виконання рішення суду.

Суд першої інстанції, врахувавши обставини справи, прийшов до вірного висновку зобовязавши АКІБ «Укрсиббанк» в особі Центрального регіонального департаменту Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до вирішення справи по суті зупинити нарахування штрафних санкцій по кредитному договору від 22.02.2008 року № 0 укладений між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_6, оскільки невжиття заходів забезпечення може зробити неможливим виконання рішення суду.

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції, тому колегія суддів підстав для її задоволення та скасування ухвали не вбачає.

Керуючись ст.ст.303. 312 п.1 ч.І, 314, 315 ЦПК України, колегія судді,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» в особі центрального регіонального департаменту Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» відхилити.

Ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 10 листопада 2009 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: /підпис/

Судді: /підпис/

Копія: Згідно: