Дата документу 08.12.2010
ЄУ № 2-1595/2010
Провадження №2-1595/2010
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі, так як не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства

08 грудня 2010 рік смт. Новопсков

Луганської області

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Тарасов Д.С., розглянувши матеріали цивільної справи № 2-1595/2010 рік за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області про зобовязання здійснити перерахунок пенсії за віком,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в Новопсковському районі Луганської області, в якому просить суд визнати незаконними дії відповідача, щодо відмови в проведенні перерахунку пенсії за віком, починаючи з 24Л 1.2010 року, відповідно до вимог ст.. 40,42 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування». Зобов»язати відповідача провести їй перерахунок пенсії за віком, з урахуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, за 2009 рік, починаючи з 24.11.2010 року.

Законом України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повЯзаних із соціальними виплатами № 1691 -VI від 18.02.2010 року, який набрав чинності з 10.03.2010 р. внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з яйіми розгляд справ щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійсненій^ надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них покладається на загальні суди, а їх розгляд здійснюватиметься у порядку цивільного судочинства.

З 10.03.2010 року розгляд даної позовної заяви здійснювався в порядку цивільного судочинства відповідно до п.2 ч.І ст.15 ЦПК України.

Рішенням Конституційного суду України № 19-рп/2010 від 9 вересня 2010 року у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами44 визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), пункт 2 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами44 від 18 лютого 2010 року № 1691VI.

Положення Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами44 від 18 лютого 2010 року № 1691VI та Цивільного процесуального кодексу України, які визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення рішення Конституційним Судом України.

З огляду на це вбачається, що даний позов слід розглядати не в порядку цивільного судочинства, а в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п.1 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п.З ч.І, п.З ч.2 ст. 83 ЦПК України суд вважає за необхідне повернути позивачу сплачені нею судові витрати про справі при подачі позову до суду.

Керуючись п.1 ч.2 ст.122, 293 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за її позовом до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області про зобовязання здійснити перерахунок пенсії за віком.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя