Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 2-957/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2010 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Бутенко С.Б. при секретарі Смірновій М.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську цивільну справу за позовом приватного підприємства "Будекспосервіс" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті витрат на утримання будинку та прибудинкової території,

в с т а н о в и в:

В березні 2010 року представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідачки ОСОБА_4 заборгованості по оплаті витрат на утримання будинку та прибудинкової території в сумі 2850 грн. 48 коп. та понесених судових витрат по справі в розмірі 30 грн.

Ухвалою Комсомольського міського суду від 10.06.2010 року було замінено первісного відповідача ОСОБА_4 належним відповідачем ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які мають відповідати за позовом.

В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги щодо стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості по оплаті витрат на утримання будинку та прибудинкової території в сумі 2850 грн. 48 коп. підтримала повністю та, посилаючись на обставини, викладені в позові, просила про їх задоволення.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 будучи у встановленому законом порядку повідомлені про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявились, про причини своєї неявки суд не повідомили, зазначені в позові обставини не спростували, позовні вимоги не заперечили, доказів на заперечення позову суду не надали.

Оскільки в справі є достатньо доказів про права та обовязки сторін. Суд за згодою позивача ухвалює заочне рішення.

Судом встановлено, що відповідачі є власниками квартири АДРЕСА_1, що належить їм на праві приватної власності по ? частці у кожного на підставі свідоцтв про право на спадщину видані Комсомольською державною нотаріальною конторою від 11.11.2009 року за реєстраційними №№ 2-2112 та 2-211.

В порушення вимог ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст.ст. 322, 526 ЦК України та п.5 ч. 3 ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» та п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою КМ України від 08.10.1992 року № 572 9 (в редакції постанови КМУ від 24.01.2006 року № 45) відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у встановлені строки не оплачує надані житлово-комунальні послуги, внаслідок чого станом на 01.04.2010 року утворилась заборгованість за послуги утримання будинку та прибудинкової території в сумі 2850 грн. 48 коп.

У відповідності до ч. ч. 1, 3 ст. 88 ЦПК України. Судові витрати по справі суд покладає на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 88, 213-215, 224-226, 228, 223, 294 ЦПК України, суд

р і ш и в:

Позов Приватного підприємства „Будекспосервіс задовольнити.

Стягти з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Приватного підприємства „Будекспосервіс заборгованості по оплаті витрат на утримання будинку та прибудинкової території в сумі 2850 (дві тисячі вісімсот пятдесят) грн. 48 коп. та понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. в дольовому порядку.

Стягти ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. в дольовому порядку.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо заяву або апеляційну скаргу не було подано.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано апеляційному суду Полтавської області через Комсомольський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в такому ж порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя підпис ОСОБА_5

З оригіналом вірно. Суддя С.Б. Бутенко