Справа № 2-5864/2010 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

26 листопада 2010 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді - Костюченко Г.С., при секретарі Ордановій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої,

ВСТАНОВИВ:

28.10.2010 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, мотивуючи свої вимоги тим, що вона з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі до 1998 р. Від спільного проживання мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 На теперішній час донька навчається на денному відділенні у Вищому професійному училищі № 21, ніде не працює, потребує матеріальної допомоги.

Посилаючись на вищевикладене, позивачка просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки в розмірі ? частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до закінчення нею навчання.

В судовому засіданні позивачка заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав. Проти задоволення позову про стягнення аліментів заперечував. Зазначав, що на даний час він працює та його середня заробітна плата складає приблизно 1 300 грн. Він створив сімю, на його утриманні знаходиться дитина від нового шлюбу. Середній заробіток його дружини складає 1 500 грн. Також відповідач зазначав, що найближчим часом він звільняється зі служби в звязку з виходом на пенсію. Крім того він має поганий стан здоровя, декомпенсований перелом хребта.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд встановив наступне.

ОСОБА_2 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1

На теперішній час ОСОБА_3 навчається на денному відділенні у Вищому професійному училищі № 21, ніде не працює, отримує стипендію в розмірі 230 грн.

Середній місячний заробіток позивачки складає приблизно 1 800 грн. 14.06.2003 р. ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_5 та змінила прізвище на «Снітко». Середній заробіток чоловіка позивачки складає приблизно 1 500 грн.

Відповідно до Довідки від 08.10.2010 р. Центральної податкової інспекції м. Миколаєва середній заробіток відповідача складає приблизно 1 300 грн. на місяць. 31.08.2001 р. ОСОБА_2 уклав шлюб з ОСОБА_6 Середній заробіток дружини відповідача складає 1 500 грн.

21.02.2003 р. у відповідача та ОСОБА_7 народився син ОСОБА_8, який знаходиться на утримання відповідача.

Судом в досліджено медичну картку відповідача ОСОБА_2, відповідно до якої він має декомпенсований перелом хребта.

Згідно ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітній син, дочка продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальній допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до наданих суду доказів, враховуючи фінансове становище обох сторін, стан здоровя відповідача, те, що на утриманні відповідача знаходиться неповнолітня дитина, суд вважає, що відповідач не має можливості надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої доньки, позов необґрунтований та в задоволенні позовних вимог необхідно відмовити.

На підставі ст.ст.198-200 Сімейного Кодексу України і керуючись ст.ст. 10, 14, 60, 62, 212, 214 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: