Справа № 2-5503/2010 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

26 листопада 2010 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва, в складі: головуючого судді Костюченко Г.С., при секретарі Ордановій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання договору міни дійсним,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2010 р. ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до суду з позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 07.09.1996 р. на Південній товарній біржі був зареєстрований договір міни нерухомого майна, а саме квартири АДРЕСА_1, що належала позивачам, на 7/10 часток будинку № 94 по вул. Скульпт. Ізмалкова в м. Миколаєві, що належали відповідачці ОСОБА_5 Всі умови договору були виконані сторонами в повному обсязі, проте на теперішній час позивачі не можуть розпоряджатися належним їм майном, оскільки договір міни не посвідчений нотаріально.

Посилаючись на вищевикладене, позивачі просили визнати вказаний договір міни дійсним.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Позивачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не зявились, повідомлялись судом належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідачка в судове засідання не зявилась, повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, повідомлявся судом належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Згідно ухвали суду проводиться заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення позивачів, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Квартира АДРЕСА_2 належала ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на підставі Свідоцтва про право власності, виданого 24.10.1994 р. за № 2350/э, зареєстрованого в ММБТІ 30.01.1996 р. за № 16159.

7/10 часток будинку № 94 по вул. Скульптора Ізмалкова в м. Миколаєві належали ОСОБА_5 на підставі Договору дарування, посвідченого Першою Миколаївською державною нотаріальною конторою 17.09.1976 р., зареєстрованого в ММБТІ 25.09.1976 р. за № 9443; на підставі Свідоцтва про право власності на спадщину за законом, виданого Першою Миколаївською державною нотаріальною конторою 28.03.1987 р. та зареєстрованого в ММБТІ 04.04.1987 р. за № 9443.

07.09.1996 р. на Південній товарній біржі був зареєстрований договір міни квартири АДРЕСА_1 на 7/10 часток будинку № 94 по вул. Скульптора Ізмалкова в м. Миколаєві, укладений між ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_4 з однієї сторони, та ОСОБА_5 з іншої сторони.

Претензій сторони один до одного не мають, всі умови договору купівлі-продажу дотримані, проте від нотаріального посвідчення договору відповідачка ухиляються.

На підставі вищевикладеного, оцінюючи зібрані докази в сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст.220 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 12, 14, 60, 62, 212-214, 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 задовольнити.

Визнати договір міни квартири АДРЕСА_1 на 7/10 часток будинку № 94 по вул. Скульптора Ізмалкова в м. Миколаєві, зареєстрований 07.09.1996 р. на Південній Товарній біржі за № 5382, укладений між ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_4 з однієї сторони, та ОСОБА_5 з іншої сторони дійсним.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області в порядку ст. 294 ЦПК України.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: