Справа № 2-797/10 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2010 року Комінтернівський районний суд Одеської області в складі

головуючої судді Вінської Н.В.

при секретарях Рибка Р.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Комінтернівське Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» про стягнення суми страхового відшкодування,

встановив:

Відкрите акціонерне товариство «Страхове товариство «Гарантія» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми завданих збитків у розмірі 32795,91грн., посилаючись на те, що в результаті неправомірних дій відповідача ОСОБА_1 акціонерному товариству «Страхове товариство «Гарантія» було завдано матеріальних збитків на суму 32795,91грн.

У звязку з тим, що під час скоєння відповідачем ОСОБА_2 ДТП, його цивільна відповідальність була застрахована Відкритим акціонерним товариством «Національна страхова компанія «Оранта», ухвалою суду від 28.01.2010 року Відкрите акціонерне товариство «Національна страхова компанія «Оранта» було залучено до участі у розгляді справи у якості співвідповідача.

В судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_3 уточнив заявлені вимоги та просив суд стягнути з ОСОБА_1 акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» суму завданих збитків у розмірі 32795,91грн., а з відповідача ОСОБА_2 суму судовий витрат у розмірі 578грн.

Представник відповідача - ОСОБА_1 акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» в судове засідання не з'явився, однак надав до суду заяву в якій просить суд розглянути справу без його участі.

За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без участі представника відповідача - ОСОБА_1 акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА».

Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заявлених позовних вимог.

Вислухавши пояснення представника позивача, представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 13 грудня 2007р. між ВАТ СТ «Гарантія» та ОСОБА_5 було укладено договір № 5-99-004/07 добровільного страхування наземного транспорту.

Відповідно до пунктів 4 та 5 укладеного договору об'єктом страхування є майнові інтереси ОСОБА_5 пов'язані з володінням, користуванням і розпорядженням транспортним засобом, що належить ОСОБА_5, а саме автомобілем марки «CHEVROLET АУЕО», д.н.з. ВН 7417 В А..

26 лютого 2008р. в м. Одесі на вулиці Миколаївська дорога, 142, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів «CHEVROLET AVEO» д.н.з. BH 7417 В А керуванням ОСОБА_5 та автомобіля «Honda» під керуванням ОСОБА_2 д.н.з. 341- 88 ОК, в результаті якого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Постановою Комінтернівського районного суду Одеської області від 18 квітня 2008 року ОСОБА_2 було визнано винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст 124,130 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності.

Внаслідок ДТП автомобіль НОМЕР_1, буде пошкоджено. Матеріальний збиток, завданий власнику вищевказаного автомобіля, згідно висновку експертного авто товарознавчого дослідження №0305 від 08 квітня 08р. становить 32033 грн. 91 коп.

Розрахунок суми страхового відшкодування, складається: з 32033грн. 91 кеш. вартості відновлювального ремонту, франшизи (0,5%) - 298,00грн., оплати вартості експертизи - 411грн., транспортування пошкодженого автомобіля 250грн, техобслуговування пошкодженого автомобіля - 399,00грн.

Договором, укладеним між ВАТ СТ „Гарантія" та ОСОБА_5, ДТП відноситься до переліку страхових випадків.

Таким чином, у результаті ДТП, скоєної 26.02.2008 р. ОСОБА_2, настав страховий випадок.

Відповідно до ст. 8 Закону України „Про страхування", страхове товариство при настанні страхового випадку сплачує страхувальнику страхове відшкодування.

На виконання зазначеного Закону та згідно з договором страхування №5-99-004/07 від 13.12.2007 р., ВАТ СТ „Гарантія" здійснило виплату страхового відшкодування ОСОБА_5, у звязку зі страховим випадком у розмірі 32795 грн. 91 коп.

Згідно полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №ВА/5978272, у разі настання страхового випадку Відкрите акціонерне товариство Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» бере на себе цивільну відповідальність ОСОБА_2 за заподіяну ним шкоду майну третіх осіб у розмірі 35000грн. Строк дії полісу з 20.12.2007р. до 19.12.2008р.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 під час скоєння ним ДТП знаходився в договірних відносинах з Відкритим акціонерним товариством Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА», згідно яких ВАТ Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» взяла на себе зобовязання відшкодувати завдану ОСОБА_6 матеріальну шкоду в межах 35000грн.

Відповідно до ст. 6 Закону України „Про страхування", добровільне страхування здійснюється на основі договору між страхувальником і страховиком. При цьому конкретні умови страхування визначаються при укладенні сторонами договору страхування.

Відповідно до ст. 27 Закону України „Про страхування", страховик має право вимагати компенсацію здійснених виплат від особи, відповідальної за заподіяний збиток з повному обсязі.

Згідно зі ст. 993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування по договору майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимагання, яке страховик або інша особа , яка отримала страх відшкодування, має до особи, відповідальній за заподіяні збитки.

Згідно зі ст. 1191 ч.І ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, заподіяну іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до відновної особи у розмірі виплаче відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Згідно зі ст. 1194 ч.І ЦК України, особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування і повного відшкодування завданої нею шкоди зобовязана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

На підставі вищевикладеного, ст.ст.993, 1166, 1188, 1191, 1194 ЦК України, ст. 6, 8, 27 Закону України «Про страхування», керуючись ст.ст. 10, 209, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 акціонерного товариства Національна акціонерна страхова «ОРАНТА» на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» суму страхового відшкодування у розмірі 32795,91грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» суму судового збору у розмірі 328грн. та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 250 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: