Автозаводський районний суд м.Кременчука
Справа № 2-2525/2010 р..
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2010 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого - судді Нестеренка С.Г.

при секретарі - Матюшиній Ю.О.

з участю представника позивача ВАТ "Полтаваобленерго" - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кременчуці цивільну справу за позовом ВАТ "Полтаваобленерго" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В

Позивач, просив стягнути з відповідача заборгованість по оплаті за електропостачання в сумі 374,91 грн., яка виникла станом на 11 лютого 2010 року. Вказував, що відповідач не проводить своєчасно оплату за послуги.

У судовому засіданні представник позивача - ВАТ "Полтаваобленерго" ОСОБА_1 позов підтримала, просила задовольнити, посилаючись на обставини і підстави, викладені у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання повторно не прибув, про дату розгляду справи був повідомлений належним чином - засобами рекомендованого поштового зв'язку.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

Згідно ст. 525 Цивільного Кодексу України одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно ст. 526 цього Кодексу зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтями .262, 264 цього Кодексу встановлено загальний трирічний строк позовної давності, який переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обовязку.

Правилами надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення, затверджених Постановою КМ України № 450 від 06 травня 2001 року встановлено зобов"язання споживача своєчасно, в установлений договором термін, оплачувати надані послуги.

Відповідач ОСОБА_2 зареєстрований та проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1 у м Кременчуці.

Так, відповідач ОСОБА_2 несвоєчасно та у неповному обсязі сплачує вартість послуг по споживанню електроенергії, та незважаючи на неодноразові попередження позивача про необхідність сплати боргу у повному обсязі, борг не сплачує.

Внаслідок тривалого невиконання відповідачем свої зобов"язань перед позивачем по оплаті житлово-комунальних послуг за період з серпня 2000 року та станом на 11 лютого 2010 року утворилась заборгованість у сумі 374,91 грн.

Відповідач не надав належних і допустимих доказів щодо спростування встановлених судом обставин.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. З відповідача у на користь позивача необхідно стягнути борг по оплаті за електроенергію згідно розпечаток ВАТ Полтаваобленерго за період з серпня 2000 року станом на 11 лютого 2010 року у сумі 374,91 грн., та у повернення сплаченого судового збору у розмірі 51 грн. і витрати по інформаційно-технічному забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 262,264,525,526 ЦК України, ст.ст. 14, 57 59, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ВАТ Полтаваобленерго задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ Полтаваобленерго заборгованість по оплаті за електроенергію в сумі 374,91 грн. (триста сімдесят чотири грн. 91 коп.), який виник в період з серпня 2000 року станом на 11 лютого 2010 року та у повернення сплаченого судового збору у розмірі 51(п"ятдесят одна) грн. і витрати по інформаційно-технічному забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять)грн.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом після подання заяви про перегляд рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти діб з дня проголошення та апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти діб з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду після розгляду заяви про перегляд заочного рішення, якщо воно не буде скасоване.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги у випадку їх спільного чи окремого неподання або розгляду справи Апеляційним судом Полтавської області, якщо рішення не скасовано.

Суддя