ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-551/10/0408
Провадження № б/н
У Х В А Л А

іменем України

"23" квітня 2010 р.

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу в складі:

головуючого - судді Косторенко А.Ю.

при секретарі: Сеферовій І.М.

за участю пред. позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні м.Кривого Рогу цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства комерційного банку « ПриватБанк» до ОСОБА_3

про стягнення заборгованості,

встановив:

ЗО вересня 2008 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом посилаючись на те , що 15.06.2007 року між ними та відповідачем було укладено кредитний договір № КЯН0АК06140018 , відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 39088, 25 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1, 32 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 14.06.2011 року .

Згідно умов укладеного договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку щомісяця в період сплати , за який приймається період з 15 по 19 число кожного місяця позичальник повинен надавати банку грошові кошти в сумі 804, 16 грн. для погашення заборгованості за кредитом , за відсотками . комісією , а також інші витрати згідно умов договору .

Відповідач зобов»язання за кредитом не виконав внаслідок чого станом на 01.02.2008 року виникли заборгованість в сумі 22711 , 65 грн. , яка складається з наступного : 22246, 49 грн. - заборгованості за кредитом ; 388, 54 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом : 74,88 грн,- заборгованість по комісії за користування кредитом ; 1,74 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором . зазначену суму заборгованості , а також судові витрати просили стягнути з відповідача на свою користь .

У судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про залишення позову без розгляду . оскільки відповідач в добровільному порядку погашає кредит .

Відповідач не заперечував проти залишення позову без розгляду .

Вислухавши сторони , вивчивши матеріали справи , суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду з наступних підстав.

Згідно зі ст. 207 п. 5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду , якщо позивач надав заяву про залишення позову без розгляду..

Як видно із заяви, яка надійшла до суду 23.04.2010 року, позивач просив залишити його заяву без розгляду .

Тому суд залишає позовну заяву надану позивачем без розгляду.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 207 п.5 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву подану Публічного акціонерної о товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Розяснити , що ПАТ КБ « ПриватБанк» , вправі повторно звернутися до суду з цим же позовом у загальному порядку особисто або уповноваженою на те особою при наявності у неї діючої довіреності.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: А. Ю. Косторенко