АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м.КИЄВА
Справа № 22 7882/2010 р. Головуючий у 1 інстанції Пилаєв М.К.
Доповідач Котула Л.Г.
УХВАЛА

15 липня 2010 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах

Апеляційного суду м. Києва в складі:

Головуючого Котули Л.Г.

Суддів Поливач Л.Д., Дербенцевої Т.П.

При секретарі Полонській А.Б.

розглянула у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Печерського районного суду м. Києва від 8 квітня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до судді Верховного Суду України Мазурка Володимира Антоновича про порушення права на судовий захист та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 8 квітня 2010 року у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до судді Верховного Суду України Мазурка Володимира Антоновича про порушення права на судовий захист та стягнення моральної шкоди відмовлено.

19 квітня 2010 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, в якій посилається на те, що копію оскаржуваної ухвали суду він отримав тільки 15 квітня 2010 року.

Заслухавши доповідача, перевіривши та обговоривши доводи заяви про поновлення строку, колегія суддів дійшла висновку, що заява ОСОБА_1 про поновлення строку підлягає задоволенню, а пропущений строк поновленню.

Згідно статті 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 8 квітня 2010 року у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до судді Верховного Суду України Мазурок В.А. про порушення права на судовий захист та стягнення моральної шкоди відмовлено (а.с. 1)

9 квітня 2010 року судом направлено копію оскаржуваної ухвали ОСОБА_1В, яку він отримав 15 квітня 2010 року , про що свідчить повідомлення про вручення поштової кореспонденції (а.с. 4,7 ).

19 квітня 2010 року ОСОБА_1 направив до суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду та апеляційну скаргу.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку, що ОСОБА_1 строк на оскарження ухвали суду пропустив з поважних причин, а тому його заява про поновлення строку підлягає задоволенню.

Керуючись ст..ст.73,294 ЦПК України ,колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 8 квітня 2010 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: