Кагарлицький районний суд Київської області
Справа №2-1290/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2010 року Кагарлицький районний суд Київської області

в складі: головуючого судді Шевченко І.І.

при секретарі Балакіній С.В.

розглянувши під час попереднього судового засідання в залі суду в м. Кагарлик справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Кадомської сільської ради Кагарлицького району Київської області, третя особа: Кагарлицька районна державна нотаріальна контора про визначення строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

позивачі просять суд визнати причини пропуску ОСОБА_1 та ОСОБА_2 шестимісячного строку для прийняття спадщини після померлого ОСОБА_3 поважними, встановити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 додатковий строк у два місяці для подачі заяви про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_3, посилаючись на те, що 20.06.2004 року помер ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За життя ОСОБА_3, згідно технічного паспорту від 07.07.2010 р., належав житловий будинок за адресою Кагарлицький район, с. Зорівка, вул. Садова, 2, в якому він проживав до та на час смерті, а також земельні частки (паї) та майнові сертифікати, кошти на ощадних рахунках.

Отже, після смерті ОСОБА_3 залишився вищезазначений житловий будинок.

Заповіт на своє майно, в тому числі і житловий будинок ОСОБА_3 складений не був.

Згідно ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Після смерті ОСОБА_3 залишилося двоє спадкоємців першої черги, а саме: ОСОБА_1, ОСОБА_2, інших дітей у ОСОБА_3 не було, батьки та дружина на момент його смерті вже померли.

Позивачі у встановлений ст. 1270 Цивільного кодексу України шестимісячний строк не звернулись до Кагарлицької районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщину свого батька ОСОБА_3

У зв'язку з тим, що ними пропущено визначений законом шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини після померлого 20.06.2004 р. ОСОБА_4

Кагарлицька районна державна нотаріальна контора Київської області на адресу позивачів направила листи №868 та №?6Твід 06.08.2010 р., в якому порекомендували їм звернутись до суду за визначенням додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини згідно ст. 1272 Цивільного кодексу України.

Згідно із ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Причини пропуску ними шестимісячного строку для прийняття спадщини наступні: позивач ОСОБА_1 проживає в м. Вишневе, спадщина згідно із ст. 1221 ЦК України відкривається за місцем останнього проживання спадкодавця, тобто для оформлення спадщини позивачу необхідно було звернутись до Кагарлицької районної державної нотаріальної контори. Позивач приїздила до нотаріальної контори з метою подачі заяви про прийняття спадщини, при цьому державний нотаріус призначала час на який необхідно було з'явитись позивачу. Однак, у зв'язку з проживанням у м. Вишневе Позивач у призначений час не змогла потрапити на прийом до державного нотаріуса.

Майже після смерті батька у позивача ОСОБА_2 помер чоловік, а після чоловіка помер також свекор позивача. Всі ці обставини не давали змоги позивачу вчасного звернутись до Кагарлицької районної державної нотаріальної контори. Крім цього, позивач також проживає в м. Ржищів та не мала змоги постійно приїздити до державного нотаріуса в м. Кагарлик, а коли приїздила, то через черги не могла потрапити.

Крім того, відсутність правових знань у них відносно законодавчих вимог щодо подачі заяви про прийняття спадщини у шестимісячний строк також призвело до пропуску цього строку.

Зазначена ситуація з неможливістю потрапити на прийом до державного нотаріуса для оформлення спадщини є ненормальною та перешкоджає громадянам в реалізації їх права на прийняття спадщини.

Вищезазначені причини пропуску Позивачем строку для подачі заяви про прийняття спадщини на думку Позивача є поважними та можуть бути визнанні такими судом.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася та подала до суду заяву, в якій свої позовні вимоги підтримує та просить розгляд справи проводити у її відсутність.

Представник відповідача позовні вимоги позивачів визнав та не заперечує проти їх задоволення.

Представник третьої особи в особі Кагарлицької районної державної нотаріальної контори Київської області в судове засідання не зявилася та подала до суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи у її відсутність та погоджується з позовними вимогами позивачів.

Суд, вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити повністю.

В судовому засіданні суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

20.06.2004 року помер ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За життя ОСОБА_3, згідно технічного паспорту від 07.07.2010 р., належав житловий будинок за адресою Кагарлицький район, с. Зорівка, вул. Садова, 2, в якому він проживав до та на час смерті, а також земельні частки (паї) та майнові сертифікати, кошти на ощадних рахунках.

Отже, після смерті ОСОБА_3 залишився вищезазначений житловий будинок.

Заповіт на своє майно, в тому числі і житловий будинок ОСОБА_3 складений не був.

Згідно ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Після смерті ОСОБА_3 залишилося двоє спадкоємців першої черги, а саме: ОСОБА_1, ОСОБА_2, інших дітей у ОСОБА_3 не було, батьки та дружина на момент його смерті вже померли.

Відповідно до вимог частини 1 статті 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 проживає в м. Вишневе, спадщина згідно із ст. 1221 ЦК України відкривається за місцем останнього проживання спадкодавця, тобто для оформлення спадщини позивачу необхідно було звернутись до Кагарлицької районної державної нотаріальної контори. Позивач приїздила до нотаріальної контори з метою подачі заяви про прийняття спадщини, при цьому державний нотаріус призначала час на який необхідно було з'явитись позивачу. Однак, у зв'язку з проживанням у м. Вишневе вона у призначений час не змогла потрапити на прийом до державного нотаріуса.

Майже після смерті батька у позивача ОСОБА_2 помер чоловік, а після чоловіка помер також свекор позивача. Всі ці обставини не давали змоги позивачу вчасного звернутись до Кагарлицької районної державної нотаріальної контори. Крім цього, позивач також проживає в м. Ржищів та не мала змоги постійно приїздити до державного нотаріуса в м. Кагарлик, а коли приїздила, то через черги не могла потрапити.

Крім того, відсутність правових знань у них відносно законодавчих вимог щодо подачі заяви про прийняття спадщини у шестимісячний строк також призвело до пропуску цього строку.

Кагарлицької районної державною нотаріальною конторою Київської області позивачам відмовлено в прийнятті заяви про прийняття ним спадщини, в зв'язку з пропущенням строку встановленого законом для подання заяви про прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду для його продовження.

Спадщина у встановленому законом порядку відумерлою не визнана.

Згідно частини 3 статті 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що строк позивачами пропущений з об'єктивних причин, які не залежать від їхньої волі, а тому вони є поважними та задовольняє позовні вимоги позивачів та визнає причини пропуску ОСОБА_1 та ОСОБА_2 шестимісячного строку для прийняття спадщини після померлого ОСОБА_3 поважними, встановлює ОСОБА_1 та ОСОБА_2 додатковий строк у два місяці для подачі заяви про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_3.

На підставі викладеного та керуючись Законом України від 02 вересня 1993 року «Про нотаріат», ст. 1272 ЦК України, постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», «Інструкцією про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» , затверджена наказом Міністерства юстиції України від 18 червня 1994 року № 18/5, ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Кадомської сільської ради Кагарлицького району Київської області, третя особа: Кагарлицька районна державна нотаріальна контора про визначення строку для подачі заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визнати причини пропуску ОСОБА_1 та ОСОБА_2 шестимісячного строку для прийняття спадщини після померлого ОСОБА_3 поважними.

Встановити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 додатковий строк у два місяці для подачі заяви про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_3

Рішення суду набуває законної сили відповідно до ч.1 ст.223, 233 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення, а особами , які брали участь у справі і не були присутніми в судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя І.І. Шевченко