ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-1505/10/0408
Провадження № б/н
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"29" квітня 2010 р.

Дзержинського районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в

складі:

головуючого судді Косторенко А.Ю.

при секретарі Сеферовій ІМ.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - Сьома Криворізька державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 28 липня 2005 року померла його дружина - ОСОБА_5, яка на момент смерті була зареєстрована за адресою: м. Кривий Ріг, квартира АДРЕСА_1. На день її смерті залишилось спадкове майно у вигляді квартири АДРЕСА_2. Спадкоємцем першої черги за законом на вказане спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_5 чоловік покійної - ОСОБА_2 - позивач по справі, та інші її родичі: ОСОБА_3. ОСОБА_4, відповідачі по справі, інших спадкоємців немає.

З питань переоформлення спадщини він звернувся до 7-ї Криворізької державної нотаріальної контори, але у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено в зв"язку з пропуском 6-тимісячного строку, встановленого для звернення до нотаріальної контори.

Позивач вважає, що пропустив встановлений законом 6-тимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки він с юридично необізнаною людиною похилого віку, постійно хворіє, проживає в Софіївському районі Дніпропетровської області, в селі Червоний Яр й у нього відсутня фізична можливість виїхати до міста ОСОБА_1 Ріг для оформлення спадщини. Фактично на день своєї смерті, ОСОБА_5 проживала разом із позивачем ОСОБА_2, померла в селі Червоний Яр, Софіївського району Дніпропетровської області. Позивач не здогадувався про необхідність звернення до нотаріальної контори у встановлений законодавством шестимісячний строк, оскільки він є людиною необізнаною у галузі спадкового права. Крім того, позивач вважав, що оскільки до дня смерті жінки він проживав разом із нею у с. Червоний Яр. то вважається таким, що прийняв спадщину. З цієї причини до нотаріальної контори позивач не подав заяву про прийняття спадщини після смерті дружини. Просить подовжити пропущений строк для прийняття спадщини за законом на місяць, визнавши причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною.

Відповідачі проти позову не заперечували, кожен окремо надали суду заяви, в яких позовні вимоги визнали.

Третя особа до залу суду не з'явилася, просила розглянути справу за її відсутності, заперечень проти позову не має.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає позовну заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 28 липня 2005 року померла його дружина - ОСОБА_5, яка на момент смерті була зареєстрована за адресою: м. Кривий Ріг, квартира АДРЕСА_1. На день її смерті залишилось спадкове майно у вигляді квартири АДРЕСА_2.

Спадкоємцем першої черги за законом на вказане спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_5 чоловік покійної - ОСОБА_2 - позивач по справі, та інші її родичі: ОСОБА_3. ОСОБА_4, відповідачі по справі, інших спадкоємців немає.

Будь-яких інших спадкоємців у покійної немає, й до нотаріальної контори після її смерті ніхто не звертався, про що свідчить відповідь з Сьомої Криворізької державної нотаріальної контори на відповідний запит суду.

З питань переоформлення спадщини позивач звернувся до 7-ї Криворізької державної нотаріальної контори, але у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено в зв"язку з пропуском 6- ти місячного строку, встановленого для звернення до нотаріальної контори.

Позивач вважає, що пропустив встановлений законом 6-тимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки він є юридично необізнаною людиною похилого віку, постійно хворіє, проживає в Софіївському районі Дніпропетровської області, в селі Червоний Яр й у нього відсутня фізична можливість виїхати до міста ОСОБА_1 Ріг для оформлення спадщини. Фактично на день своєї смерті, ОСОБА_5 проживала разом із позивачем ОСОБА_2, померла в селі Червоний Яр, Софіївського району Дніпропетровської області. Позивач не здогадувався про необхідність звернення до нотаріальної контори у встановлений законодавством шестимісячний строк, оскільки він є людиною необізнаною у галузі спадкового права. Крім того, позивач вважав, що оскільки до дня смерті жінки він проживав разом із нею у с. Червоний Яр. то вважається таким, що прийняв спадщину. З цієї причини до нотаріальної контори позивач не подав заяву про прийняття спадщини після смерті дружини звязку з чим він вимушений звернутися до суду. Просить подовжити пропущений строк для прийняття спадщини за законом на місяць, визнавши причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною.

Суд вважає, що причина пропуску строку встановленого для прийняття спадщини є поважною, оскільки як вбачається з матеріалів справи, пояснень позивача, він пропустив встановлений законом 6- ти місячний строк дія прийняття спадщини з тих підстав, що є юридично необізнаною людиною похилого віку, разом з дружиною проживав в Софіївському районі Дніпропетровської області, в селі Червоний Яр й у нього відсутня фізична можливість виїхати до міста ОСОБА_1 Ріг для оформлення спадщини. Крім того, він вважав, що факту проживання разом із спадкодавцем на день смерті було достатньо для прийняття спадщини. Дані факти підтверджуються сукупністю письмових доказів, наданих позивачем та досліджених у судовому засіданні, та не заперечуються відповідачами.

Згідно з ч. З ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В зв"язку з вищевикладеним, з урахуванням визнання позову відповідачами, суд вважає необхідним надати позивачу додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, померлої28.07.2005 року терміном в один місяць з моменту набрання даним рішенням чинності.

Керуючись ст. ст. 10,1 1,60 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - Сьома Криворізька державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк терміном один місяць з моменту набуття рішення чинності, для прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_5, померлої 28.07.2005 року, яка складається з квартири АДРЕСА_2. визнавши причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: А. Ю. Косторенко