Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-0-141/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2010 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої -судді Вострікової Л.В.. при секретарі - Козаченко О.І. з участю адвоката - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

09.06.2010 року заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею. ОСОБА_2 та її батьком ОСОБА_3.

В обґрунтування своїх вимог заявник вказує, що 13 березня 2007 року в с.Нейкове Березівського району Одеської області помер ОСОБА_3 - батько заявниці. 06.02.2007 року на випадок смерті ОСОБА_3 зробив заповіт, за яким все належне йому майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати на день його смерті заповідав своїй донці - ОСОБА_2 Проте, коли заявниця звернулася до нотаріуса з метою одержання свідоцтва про право на спадщину, нотаріус в усній формі їй відмовив, і порекомендував звернутися в РАЦС для внесення змін до актового запису про смерть ОСОБА_3 При зверненні до Відділу РАЦС по м.Вознесенську заявниці також було відмовлено в внесенні змін до актового запису про смерть ОСОБА_3, оскільки в свідоцтві про смерть ОСОБА_3 його імя вказано «Клемент», а в свідоцтві про народження заявниці в графі «батько» - «Климентій». Встановлення даного факту заявниці необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину. Посилаючись на вищевикладене, заявниця просить встановити факт родинних відносин між нею та її померлим батьком ОСОБА_3

В судовому засіданні заявниця вимоги підтримала.

Представник заінтересованої особа - Вознесенської міської ради в судове засідання не з'явився, на адресу суду надіслав заяву з проханням розглядати справу у його відсутності, з заявою згоден.

Вислухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши інші докази, суд приходить до

такого.

Згідно з п.1 ч. 1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В судовому засіданні встановлено, що 13 березня 2007 року в с.Нейкове Березівського району Одеської області помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть І-ЖП №102552 від 13.03.2007 року. На випадок смерті ОСОБА_3 зробив заповіт, за яким все належне йому майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати на день його смерті заповідав своїй донці - ОСОБА_2, що підтверджується копією заповіту від 06.02.2007 року , посвідченого приватним нотаріусом Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_4

Нотаріусом Державної нотаріальної контори Березівського району Одеської області було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки немає можливості встановити родинні відносини між спадкодавцем та заявницею.

Як видно з копії свідоцтва про народження ОСОБА_5 1-ЖД №089615 від 14 березня 2007 року, виданого відділом РАЦСу Березівського РУЮ Одеської області батьком заявниці вказано «Ільчак Климентій Бенедиктович». В зв*язку з чим заявниця не може оформити право власності в порядку спадкування на майно, на яке відкрилася спадщина після смерті ОСОБА_3

Факт того, що ОСОБА_2 (до шлюбу ОСОБА_3 згідно свідоцтва про одруження ОСОБА_6 і ОСОБА_5 ІІ-ЯК №0126883 від 08.07.1968

року) ОСОБА_7 є донькою саме ОСОБА_3, що підтверджується поясненнями свідка ОСОБА_8, яка пояснила в судовому засіданні, що вона знає заявницю ОСОБА_2 - її сусідку, спілкувалась з нею, знала її батька ОСОБА_9, який приїжджав до доньки взимку; свідка ОСОБА_10, якій ОСОБА_3 при житті був хрещеним батьком, називала вона його іменем ОСОБА_4, і їй відомо, що в паспорті його імя було вказано «Клемент».

Докази свідків суд визнає достовірними, оскільки вони тривалий час особисто знали батька заявниці.

Так як, встановлення факту родинних відносин породжує для заявниці правові наслідки - отримання спадщини за заповітом, то суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212. 213, 214, 215, 256 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Визнати встановленим факт того, що ОСОБА_2, 23 липня 1948 року народженця, уродженка с.Озерці Большовцевського району Івано-Франківської області є донькою ОСОБА_3, померлого 13 березня 2007 року в с.Нейкове Березівського району Одеської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Л.В.Вострікова