Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 2-3272/10
УХВАЛА

про визнання мирової угодита закриття провадження у справі

04 жовтня 2010 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого судді Бассак Т.Є.

при секретарі Осадчому О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси матеріали цивільної справи за позовом кредитної спілки «Берегиня» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу та пені ,-

встановив:

КС «Берегиня» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу та пені.

В судовому засіданні 04.10.2010 року представник позивача ОСОБА_3 та представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 з метою мирного вирішення спору подали заяву про визнання мирової угоди, підписану в.о. голови правління КС «Берегиня» та відповідачем ОСОБА_1, за умовами якої дійшли згоди, а саме:

-кредитна спілка «Берегиня» в особі в.о. голови правління ОСОБА_3, яка діє на підставі статуту КС, з одного боку та відповідач ОСОБА_1, з другого боку, домовились про врегулювання спору шляхом укладення мирової угоди, а саме: відповідач по справі бере на себе зобовязання сплатити борг в сумі 1837,57 грн., що є заборгованістю за кредитним договором від 16.08.2006 р. № С 1297;

-КС «Берегиня» відмовляється від сплати відповідачем штрафу у вигляді пені, подвоєної відсоткової ставки за кредитним договором від 16.08.2006 р. № С 1297 та подальшого нарахування з 21.04.2010 р. відсотків за користування кредитом;

-відповідач ОСОБА_1 зобовязується сплатити борг сумі за кредитним договором від 16.08.2006 р. № С 1297 на протязі 6 місяців рівними частками, вносячи їх в касу спілки щомісячно або згідно договору переведення боргу, особисто вкладнику кредитної спілки;

-відповідальність з сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи несуть порівну відповідач ОСОБА_1 та КС «Берегиня».

Враховуючи, що мирова угода укладена сторонами не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до положень ст.175 ЦПК України вважає необхідним визнати мирову угоду та закрити провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.175, п. 4 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд;-

ухвалив:

Визнати мирову угоду укладену між кредитною спілкою «Берегиня» та ОСОБА_1, за якою:

-кредитна спілка «Берегиня» в особі в.о. голови правління ОСОБА_3, яка діє на підставі статуту КС, з одного боку та відповідач ОСОБА_1, з другого боку, домовились про врегулювання спору шляхом укладення мирової угоди, а саме: відповідач по справі бере на себе зобовязання сплатити борг в сумі 1837,57 грн., що є заборгованістю за кредитним договором від 16.08.2006 р. № С 1297;

-КС «Берегиня» відмовляється від сплати відповідачем штрафу у вигляді пені, подвоєної відсоткової ставки за кредитним договором від 16.08.2006 р. № С 1297 та подальшого нарахування з 21.04.2010 р. відсотків за користування кредитом;

-відповідач ОСОБА_1 зобовязується сплатити борг сумі за кредитним договором від 16.08.2006 р. № С 1297 на протязі 6 місяців рівними частками, вносячи їх в касу спілки щомісячно або згідно договору переведення боргу, особисто вкладнику кредитної спілки;

-відповідальність з сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи несуть порівну відповідач ОСОБА_1 та КС «Берегиня».

Провадження у цивільній справі за позовом кредитної спілки «Берегиня» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу та пені - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами без участі яких було постановлено ухвалу, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: