Київський районний суд м. Одеси
Справа № 2-1665/2010 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2010 р.

Київський районний суд м. Одеси у складі: Головуючого - судді Гаращенко Д.Р.

При секретарі - Сініциної Н.Є.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часток у праві спільної сумісної власності,

ВСТАНОВИВ:

20.11.09 р. позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить визначити, що квартира № 32 в будинку № 10 корп. «Б» по пр-ту М. Жукова у м. Одесі належить ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 у рівних частках - по 1/3 частини за кожним.

У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, та наполягає на задоволенні позову.

Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, надіслав до суду заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутності, у зв'язку з хворобою.

На підставі ч.2 ст. 158 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача.

Вислухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно зі свідоцтвом про право власності на житло від 07.09.1993 р., ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності належить квартира № 32 в будинку № 10 «Б» по пр-ту М. Жукова (колиш. пр. Ленінської Іскри») у м. Одесі (а.с.5).

01.07.99 р. ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим відділом РАГС Жовтневої райадміністрації виконкому Одеської міської ради, актовий запис № 5493 (а.с.8).

Позивачка, як спадкоємець першої черги після смерті своєї мати (ОСОБА_3П.) звернулась до Третьої Одеської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки частка померлого співвласника у праві спільної сумісної власності не визначена (а.с.14).

Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Згідно з ч.2, ст. 370 ЦК України, у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Враховуючи те, що між співвласниками спірної квартири не було встановлено домовленості щодо розміру часток, суд виходячи із рівності часток кожного співвласника вважає можливим визначити їх у розмірі 1/3 за кожним.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 158, 209, 212-215, 218 ЦПК України ст.ст. 368, 370 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часток у праві спільної сумісної власності - задовольнити.

Визначити частки ОСОБА_2, ОСОБА_1. ОСОБА_4, померлої 01 липня 1999 р. у праві спільної сумісної власності - в 32, будинку № 10 «Б» по пр-ту М. Жукова (колиш. пр. Ленінської Іскри) в м. Одесі 1/3 частини квартири за кожним із співвласників.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Одеської області подання до Київського районного суду м. Одеси заяви про апеляційне оскарження суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а також подання апеляці" до Київського районного суду м. Одеси протягом двадцяти днів після подання порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий: