Центральний районний суд м. Миколаєва
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ Справа№ц2-2342/10
7 липня 2010 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді - Ямкової О.О., при секретарі - Петровській О.С., за участю позивача - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
Позивач звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, 30.04.2004року народження, в твердій грошовій сумі у розмірі 500грн.00коп..
У судовому засіданні позивач вимоги позову підтримала, посилаючись на обставини, викладені у позові.
Відповідач до судового засідання не з'явився, про дату слухання справи був повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Ухвалою суду справа розглянута за його відсутністю у порядку заочного розгляду, оскільки у справі є достатньо даних про права і взаємини сторін .
Вислухав пояснення позивача, вивчивши доводи позову і дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.
Як вбачається із копій наданих свідоцтв, ОСОБА_1 і ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбу, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, 2004року народження, на користь якого відповідач аліментів не виплачує та з вересня 2007року проживає окремо.
Відповідно до пояснень позивача, які підтверджені матеріалами справи, неповнолітній Дмитро в даний час проживає з позивачем, знаходиться на її утриманні і вихованні. Позивач працює реалізатором на ринку та є фізичною особою - суб'єктом підприємницькою діяльності, отримує середньомісячний дохід в розмірі 1500грн.00коп., інших доходів і власності не має.
Відповідач ОСОБА_2 є працездатним, але офіційно не працює, отримує неофіційні мінливі заробітки, інших доходів і власності не має . Матеріальну допомогу в достатній і будь- якій встановленій офіційній формі на утримання дитини не надає.
Тому, оцінюючи зібрані докази у справі, суд приходить до висновку, що відповідач, який є батьком неповнолітній дитини, зобов'язаний до її утримання, проте матеріальної допомоги достатньої для задоволення її розумних потреб, добровільно не надає. Якої-небудь взаємної угоди про оплату відповідачем аліментів в добровільному порядку між позивачем і відповідачем досягнуто не було. На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 180, 181, 182, 184 СК України, суд приходить до висновку, що батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, а отже при вищезгаданих обставинах можуть бути стягнуті аліменти з відповідача на утримання дитини на користь позивача. При цьому, суд враховує матеріальний і сімейний стан сторін, те що відповідач немає постійного заробітку і не має інших утриманців. З урахуванням викладеного суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимог позивача і стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у розмірі 500грн., починаючи з часу пред'явлення вимог - 17.02.2010року.
В силу ст. ст. 81, 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави у розмірі 51грн.00коп. і інформаційно-технічні послуги у розмірі 120грн.00коп.
Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215, 228 ЦПК України , суд -
Стягнути з ОСОБА_2, 7.09.1971року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, якій мешкає: м. Миколаїв, пров. Кузнечний, б. 7 кв.5 , аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, 30.04.2004року народження, щомісячно у розмірі 500грн., але не менш ніж мінімум встановлений законом, починаючи з 17.02.2010року і до його повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 5Ігри.00 коп. на користь держави, а також інформаційно-технічні послуги на користь держбюджету Центрального району м. Миколаєва у розмірі 120грн.00коп.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянутим за заявою відповідача на протязі десяти днів з дня отримання його копії. Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі цієї заяви.

СУДДЯ ЯМКОВА О.О.