12 січня 2010 року Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого - судді - Крамаренко Т.В. при секретарі - Пучко 1.В.,
за участю представника позивачки - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Миколаєва заяву ОСОБА_2 про відстрочку виконання рішення, -
У грудні 2010 року ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про відстрочку виконання рішення Ленінського районного суду м, Миколаєва від 14.05.2010 року про її виселення з квартири №63 по вуя. 12-та І Іовздовжня в м. Миколаєві.
Свої вимоги обґрунтовувала тим, що вона є літньою людиною, в грудні 2010 року отримала перелом правої руки, страждає захворюванням після травми голови та хребту, крім того, в будинку №1 по вул. Нова, в м. Миколаєві, що належить їй на праві власності, 26.12.2009 року сталася пожежа і там немає ніяких зручностей та опалення,
Посилаючись на викладене просила відстрочити виконання рішення суду про її виселення до кінця опалюваного сезону - 15 квітня 2011 року.
В судове засідання заявниця не зявилася про місце й час судового розгляду повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Державний виконавець у судове засідання не зявився, про місце й час судового розгляду повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Представник позивачки у судовому засіданні заперечувала проти задоволення заяви, при цьому пояснивши, квартира потребує ремонту, комунальні послуги відповідачкою не сплачуються, крім того, власниця квартири має намір приїхати разом Із двома ДІТЬМИ НД постійне проживання.
Вислухавши пояснення представника позивачки, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.
Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 14.05.2010 року задоволено позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виселення з квартири №63 по вул. 12-та Повздовжня в м. Миколаєві.

Па підставі виконавчого листа, виданого Ленінським районним судом м. Миколаєва, державним виконавцем Саргсяи К.С. Ленінського відділу державної виконавчої служби ММУЮ відкрито виконавче провадження про виселення ОСОБА_2 з квартири №63 вул. 12-та Повздовжня в м. Миколаєві.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 є людиною похилого віку, що стверджується копією паспорту, виданого Заводським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області 26.11.1998р..

Згідно довідки міської поліклініки №3 віл 14.12.2010р., ОСОБА_2 04.12.2010р. отримала перелом шийки правої плечової кістки зі зміщенням.

Як вбачається з повідомлення Заводського РВ ММУ УМВС від 20.01.2010р. за №51/45 у будинку №1 по вул. Нова в м. Миколаєві, що належить ОСОБА_2 на праві приватної власності, 26.12.2009 року сталася пожежа. Таким чином, враховуючи викладене суд вважає, шо заява є обгрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки похилий вік. хвороба відповідачки, пожежа в будинку та зимовий період це ті обставини, що на думку суду утруднюють виконання рішення суду.

Па підставі викладеного та керуючись ст. 373 ЦПК України суд, -

У X В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Відстрочити виконання рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 14.05.2010 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виселення з квартири №63 по вул. 12-та Повздовжня в м. Миколаєві до 15 квітня 2011 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: