Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа №2-6519/10
07 грудня 2010 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого - судді Бассак Т.Є,
при секретарі Осадчому О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав та просив його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини неявки суду не відомі.
Суд ухвалив: на підставі ст. 224 ЦПК України винести заочне рішення по справі на підставі наявних в справі доказів.
Дослідивши письмові матеріали справи, в результаті повного, всебічного та обєктивного їх дослідження суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Згідно п. 5.3 договору у випадку зняття готівки в банкоматах та відділеннях банку, відповідач повинен спалити плату, що встановлена додатком до договору, а саме - 3% від знятої суми, але не менш ніж 10,00 грн.
Відповідно до п. 5.6 договору у кожному випадку зняття готівки, на зняту суму нараховуються відсотки з дня зняття згідно процентної ставки, що визначається додатком до договору, а саме 36% річних.
Згідно умов договору за несвоєчасну сплату мінімального платежу нараховується штраф, що визначається додатком до договору, а саме - 1% від суми заборгованості, але не менше ніж 50,00 грн.
На підставі п. 13.2 договору 05.06.2008 р. позивач змінив процентну ставку за кредитом з 36 % річних на 38 % річних.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Ст. 526 ЦК України передбачає, що зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту. Згідно ст. 530 ЦК України зобовязання повинно виконуватися у строк встановлений договором.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частини (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.
На підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 182,75 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 8,10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 223, 224, 225, 226 ЦПК України, суд, -
Позов публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» - задовольнити повністю,
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області шляхом подання у десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: