Комінтернівський районний суд м.Харкова
Справа №2-114/2010 року
УХВАЛА

про відновлення провадження у справі

22 лютого 2010 р. м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Колодяжної І.М., при секретарі- Зубріхіній Ж.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, третя особа Сьома Харківська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом на 1/4 частину квартири, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, буханченко ОСОБА_7 та ОСОБА_6 про визначення пастки в загальній сумісній власності , про усунення від права на спадщину та про визнання права власності на спадщину за законом та за заповітом на 41/100 частину квартири, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом на 1/4 частину квартири №83 в будинку 18/2 по Садовому проїзду в м. Харкові після смерті матері ОСОБА_8. В обґрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що власниками спірної квартири є відповідач та мати ОСОБА_8 в рівних частинах на підставі свідоцтва про право власності на житло , виданого ДП «Видавництво» «Харків» р№3-98-003 від 30 червня 1998 року та зареєстрованому в КП «БТІ». 01 лютого 2006 року мати ОСОБА_8 померла. Після смерті матері відкрилася спадщина на 1/2 частину квартири , спадок після смерті прийняв відповідач, оскільки на час її смерті проживав разом з нею. Діти спадкодавця - ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 спадок не прийняли.

Згідно рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 28 листопада 2007року позивачці продовжено строк для прийняття спадщини , спадок позивачка прийняла , але немає можливості одержати свідоцтво про право власності в порядку спадкування за законом на 1/4 частину спірної квартири ,оскільки відповідач не надає нот конторі документи про право власності на квартиру.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник заперечував проти позову, у судовому засіданні предявили зустрічний позов до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 ОСОБА_9 ОСОБА_7 та ОСОБА_6 про визначення частки в загальній сумісній власності, про усунення від права на спадщину та про визнання права власності на спадщину за законом та за заповітом .Заявив клопотання про його приєднання до матеріалів справи для спільного розгляду з первісним позовом.

Ухвалою суду від 24 листопада 2009 року провадження у справі зупинено до до набрання законної сили рішенням по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до ОСОБА_10, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа Сьома державна нотаріальна контора про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини.

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 05 лютого 2010 року в позовних вимогах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до ОСОБА_10 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа Сьома державна нотаріальна контора про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини відмовлено.

Рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 05 лютого 2010 року по вищевказаній цивільній справі набрало законної сили.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини , що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі на даний час не існують, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст.204 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6, третя особа Сьома Харківська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом на 1/4 частину квартири, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визначення частки в загальній сумісній власності, про усунення від права на спадщину та про визнання права власності на спадщину за законом та за заповітом на 41/100 частину квартири.

Призначити судове засідання на 30 березня 2010 року на 15 годину 00 хвилин.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -