Ленінський районний суд м. Миколаєва
Справа № 2-3703/2010 р. РІШЕННЯ Іменем України 01.10.2010 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого - судді Костюченко Г.С., при секретарі - Ордановій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за позовом Житлово-комунального підприємства Миколаївської міської Ради «Південь» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
У травні 2010 р. ЖКП ММР «Південь» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Свої вимоги мотивували тим. що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1, який відповідно до ст.ст.156,162 ЖК України зобов'язаний своєчасно оплачувати витрати по утриманню будинку ( квартири ) і прибудинкової території . прте відповідач взяті на себе зобов'язання не виконує, в зв'язку з чим утворилась зоборгованість за період з 01.09.2008 р. по 01.11.2009 р. у розмірі 1194 грн. 82 коп.
Посилаючись на вказані обставини, позивач просив суд стягнути з відповідача вказану суму заборгованості.
В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав.
Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Згідно ухвали суду проводиться заочний розгляд справи.
Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 і є iї власником.
Будинок 82 по вул. Космонавтів в м. Миколаєві відноситься до житлового фондуй (комунальна власність) і знаходиться на балансі ЖКП ММР «Південь», який здійснює побутове обслуговування вказаного будинку.
Згідно, ст.ст. 156,162 ЖК України, власник квартири зобов'язаний своєчасно оплачувати витрати по утриманню будинку ( квартири) та прибудинкової території.
Проте, згідно наданого позивачем розрахунку, сума заборгованості за експлуатаційні витрати відповідача , за період з 01.09.2008 р. по 01.11.2009 р. , складає 1194 грн. 82 коп
Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що відповідач, будучи власником квартири 10 по вул. Космонавтів. 82 в м. Миколаєві, взятих на себе зобов'язань по утриманню будинку (квартири) та прибудинкової території не виконує.
На підставі вищевикладеного, оцінюючи докази в сукупності, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню.
На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення пов'язані з розглядом цивільної справи в сумі 30 грн.00 коп. і підлягають стягненню на користь держави витрати по оплаті судового збору за дачу позову в сумі 51 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст. 156,162,191 ЖК України, ст.ст. 10,60,62,88,212-214,226 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ЖКП Миколаївської міської Ради «Південь» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЖКП Миколаївської міської Ради «Південь» заборгованість за експлуатаційні послуги за період з 01.09.2008 р. по 01.11.2009 р. у розмірі 1194 грн. 82 коп.., витрати на інформаційно-технічне забезпечення у зв'язку з розглядом цивільної справи в розмірі - 30 грн. 00 коп.., всього - 1224 грн. 82 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області в порядку ст. 294 ЦПК України.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: