Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 2-121-2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2010 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді Куц Т.О.

при секретарі Ребриній О.О.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Комсомольську цивільну справу за позовом Приватного підприємства Будекспосервіс до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті витрат на утримання будинку і прибудинкової території,

в с т а н о в и в :

ПП „ Будекспосервіс звернулось до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по оплаті витрат на утримання будинку та прибудинкової території в сумі 1743 грн. 73 коп.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що в квартирі АДРЕСА_1, проживає відповідач, квартира має статус приватної. Згідно п. 5 ч. 3 ст. 20 ЗУ „Про житлово - комунальні послуги та п. 7 КМУ № 45 від 24.01.2006 р. власники квартири зобовязані оплачувати надані житлово комунальні послуги у встановлені строки, але відповідач зобовязання належним чином не виконує. Станом на 01.09.2009 р. заборгованість по оплаті витрат на утримання будинку та при будинкової території складає 1743 грн 73 коп. Просить стягти на їх користь зазначену суму боргу та судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача зменшила позовні вимоги з урахуванням часткової сплати і просила стягти на їх користь з відповідача заборгованість по оплаті витрат на утримання будинку і прибудинкової території, в сумі 1561 грн 05 коп станом на 01.02.2010 р.

Відповідач в судове засідання не зявилась про день, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить акт складений 29.01.2010 р. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що в квартирі АДРЕСА_1 згідно довідки з місця проживання проживає відповідач, квартира має статус приватної (а.с.7).

Ст. 68 ЖК України, передбачає обовязок споживача вносити плату за комунальні та інші послуги .

Із виписки із особистого рахунку ОСОБА_2 вбачається, що з грудня 2006 р. по серпень 2009 р. виникла заборгованість по оплаті витрат на утримання будинку та прибудинкової території( експлуатаційні витрати ) з урахуванням часткової сплати складає 1516 грн. 05 коп.

Відповідно до ст. 322 ЦК України власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Судові витрати по справі у відповідності ст. 88 ЦПК України покладені судом на сторону боржника.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.525,526,527 ЦК України, ст.ст. 10,11,213-215,224-226 ЦПК України, ст.68 ЖК України, суд,

р і ш и в :

Позовні вимоги Приватного підприємства Будекспосервіс задовольнити повністю.

Стягти з ОСОБА_2 на користь Приватного підприємства Будекспосервіс заборгованість по оплаті витрат на утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 1516 грн. 05 коп та витрати пов»язані з інформаційно технічним забезпеченням розгляду справи в розмірі 30 грн .

Стягти з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 діб апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції .

Суддя Т.О.Куц