Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

Справа №2-69/2010

23 березня 2010 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

Судді - Овчаренко Н.Г.

При секретареві - Волошиній Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа П»ята Дніпропетровська державна нотаріальна контора, про встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини за законом та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа П»ята Дніпропетровська державна нотаріальна контора, про усунення від права спадкування за законом, -

В с т а н о в и в :

Позивачка за первісним позовом звернулася до суду із зазначеною позовною заявою, мотивуючи свої вимоги тими обставинами, що вона є дочкою померлого 21.03.2005 ОСОБА_3, що на день смерті вона разом з ним не проживала, відповідачка її не повідомила про смерть батька, а тому вона з поважних причин пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті батька.

Просить суд встановити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за законом.

Відповідачкою ОСОБА_2 було подано до суду зустрічний позов про усунення ОСОБА_1 від права спадкування за законом, так як вона не піклувалася про свого батька, коли він був тяжко хворий, не надавала йому ніякої допомоги. Фактично піклувалася ОСОБА_3 матір ОСОБА_2, яка була його дружиною, та сама ОСОБА_2, оскільки ті проживали з поруч з нею у Хмельницькій області до дня смерті ОСОБА_4

У судовому засіданні кожна сторона підтримала свої позовні вимоги та їх доводи, зустрічні вимоги не визнали, просили суд задовольнити саме їх позови.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що первісні позовні вимоги підлягають задоволенню, а зустрічні позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Судом встановлено на підставі довідки Приватного нотаріуса Ярмолинецького районного нотаріального округу Хмельницької області, що ОСОБА_3 заповідав житловий будинок з надвірними будівлями №49 по вул. Центральній у с.Антонівці Ярмолинецького району Хмельницької області та земельну ділянку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Відповідно до ч.2 ст.1236 ЦК України заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини.

Відповідно до ст.1245 ЦК України частина спадщини, що не охоплена заповітом, спадкується спадкоємцями за законом на загальних підставах. До числа цих спадкоємців входять також спадкоємці за законом, яким інша частина спадщини була передана за заповітом.

Судом встановлено на підставі довідки ЖБК №34 «Марс-1» (а.с.7-8) покійному ОСОБА_3 належала квартира АДРЕСА_1.

Так як квартира не охоплена заповітом, вона має спадкуватися спадкоємцями за законом, якими є ОСОБА_1 позивачка за первісним позовом, та ОСОБА_2 позивачка за зустрічним позовом за правом представництва після смерті її матері ОСОБА_6, що була дружиною ОСОБА_3 на день його смерті.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оскільки ОСОБА_1 на день смерті не проживала разом з батьком, не знала про його смерть, суд вважає ці причини пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини поважними, а тому вважає, що первісні позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Доводи зустрічного позову не грунтуються на фактичних обставинах справи, не підтверджені належними доказами, а тому задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст.1235,1245,1272 ЦК України, ст.ст.212-215 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа П»ята Дніпропетровська державна нотаріальна контора, про встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини за законом, - задовольнити у повному обсязі.

Встановити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за законом після померлого 21.03.2005 ОСОБА_3 терміном два місяці після набрання рішенням суду законної сили.

У задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа П»ята Дніпропетровська державна нотаріальна контора, про усунення від права спадкування за законом - відмовити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави несплачений при подачі позову судовий збір за ІТЗ у розмірі 07 грн 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 16 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Н.Г.Овчаренко