Овідіопольський районний суд Одеської області
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду у звязку

з повторною неявкою позивача в судове засідання

19 липня 2010 року смт.Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.,

при секретарі Іванченко В.А.,

за участю:представника відповідача за довіреністю ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Овідіопольського районного суду

Одеської області цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_2

до

ОСОБА_3

про витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Позивач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_4 в судові засідання 06.07.2010 року, 19.07.2010 року не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини своєї неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності не подали, поштова кореспонденція, яка надсилається на адресу позивача повертається з позначкою поштової служби, що за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт.Великодолинське, вул.Садова, 36 позивач ОСОБА_2 не проживає.

У відповідності до ч.1 ст.72 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Таким чином, в силу ч.2 ст.77 ЦПК України, суд визнає, що позивач та її представник вдруге не зявилися до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ч.3 ст.169, п.3 ч.1, ч.2 ст.207 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння - залишити без розгляду.

Заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту - заборони відсудження на будинок за № 33 по вул.Садовій в смт.Великодолинському Овідіопольського району Одеської області, що належить ОСОБА_3, вжиті ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 11.09.2009 року - скасувати.

Розяснити позивачу її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Копії ухвали надіслати сторонам по справі та, після набрання ухвалою законної сили, надіслати для виконання до Третьої Одеської державної нотаріальної контори.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Бочаров А.І.