ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.08.2010 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Черкова В.Е.. при секретарі Толкачовій І.М.. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Селидове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди. -
Позивачка звернулася до суду із позовом, в якому вказала, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. 31.03.2010 року приблизно о 5 годині 30 хв. відповідач ОСОБА_3 на автомобілі врізався в ворота її будинку. Відповідач визнаний винним постановою від 09.06.2010 року, на нього накладений штраф 340 грн. Ворота ремонту не підлягають. Просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду в сумі 6 000 грн. та моральну шкоду в сумі 5 000 грн. Також просить звільнити її від судових витрат, оскільки мешкає одна, отримує замалу пенсію, хворіє.
Позивач в судове засідання не з'явився.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Згідно довідки від 11.05.2010 року . що видана СПД ОСОБА_4, станом на 11.05.2010 року вартість металевих воріт розміром 2000*2800 складає від 5500 грн. до 6500 грн. згідно прейскуранта.
Суд, вивчивши матеріали справи, законодавство, що регулює дані правовідносини, вважає, що позов підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно 1187 ЦК України джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо - і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряд), оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача матеріальну шкоду, завданої джерелом підвищеної небезпеки.
Згідно ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. Суд вважає, що позов в частині стягнення моральної шкоди не підлягає задоволенню, оскільки позивач позов в цій частині не обґрунтував, нічим не підтвердив.
Відповідно ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витрати: судовий збір на користь держави і виграти на інформаційно-технічний розгляд справи на користь УДК м.Донецьк.
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_2:
на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в сумі 6 000 (шість тисяч)грн.
судовий збір в сумі 60 (шістдесят) грн. 00 коп. на користь держави, витрати на інформаційно-технічний розгляд справи в сумі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. на користь УДК м.Донецьк.
В решті вимог позивача відмовити.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Донецького апеляційного суд) Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя