Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа №ц2-4054/10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2010року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого - судді - Ямкової О.О., при секретарі - Георгици Г.В., за участю представника позивача - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Миколаєві цивільну справу за позовом ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" до ОСОБА_2 про стягнення збитків, -
ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" звернулося до суду із позовом до відповідача про стягнення збитків за порушення правил користування електроенергією у розмірі 721грн.52коп.. У судовому засіданні представник позивача вимоги, викладені в позові підтримала. Відповідач у судові засідання не з'явився, про дати слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Ухвалою суду справа розглянута за відсутності сторін у порядку заочного розгляду, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.
Вислухав пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Як вбачається із матеріалів справи, ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" виконує постачання електроенергії до будинків, розташованих у Центральному районі м. Миколаєва, у зв'язку з чим між відповідачем як власником будинку №14 по вул. Февральській в м. Миколаєві і позивачем укладений договір шляхом надання абонкнижки з його змістом та відкритий особовий рахунок з 01.01.1980року, за яким ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" забов'язується належним чином виконувати постачання електроенергії, а відповідач належним чином користуватися поставленою енергією, проводити оплату отриманих послуг по електролічильнику та утримувати електроустановку. Між тим, 22.07.2009року при проведенні контролерами ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" перевірки користування електроенергією за адресою: м. Миколаїв, вул. Февральська, 14, з боку відповідача було виявлено порушення правил користування електроенергією, але виразилося в самовільному підключенні після відключення поза приладом обліку. Тому, рішенням комісії по розгляду актів ПКЕ від 18.08.2009року відповідачу був виставлений рахунок за безоблікове користування електроенергією у розмірі 721грн.52коп. з останьої дати припинення електропостачання - 9.04.2009року.
Вказані збитки відповідачем не сплачені. На підставі викладеного, у відповідальності до ст. ст. ст. 525, 526 ЦК України, ч.4 ст. 26, ч.2 ст.27 Закону України "Про електроенергетику", "Правил користування електроенергії для населення", суд дійшов висновку, що пред'явлений позов є обгрунтованим та підлягає задоволенню у повному обсязі. Розрахунок збитків позивачем проведений правильно і відповідно до ОСОБА_1 визначення обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕН, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006р. №562. У відповідальності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати. Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215, 228 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" збитки в розмірі 721грн.52коп. та судові витрати в загальному розмірі 171грн.00.. Заочне рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області у порядку, якій передбачений ст. ст. 294-296 ЦПК України.
СУДДЯ ЯМКОВА О.О.