Справа №2-1322/2010 р.
24 лютого 2010 року Ленінський районний суд м.Миколаєва
у складі: головуючого-судді Богатирчук Г.А.
при секретареві Швець М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Миколаєві справу за позовом Відкритого
акціонерного товариства Енергетичної компанії „Миколаївобленерго в особі філії
м.Миколаєва до ОСОБА_1 про стягнення збитків за недораховану
В грудні 2009 року ВАТ ЕК „Миколаївобленерго звернулося до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення збитків за недораховану енергію. Вимоги мотивовані тим, що
13.03.2008 року контролерами ВАТ ЕК „Миколаївобленерго при проведені перевірки
дотримання Правил користування електроенергією для населення, затверджених
Постановою КМ України № 1357 від 26.07.1999 р. (далі ПКЕЕН) за адресою: вул.Чигрина,
244-а, кв.14 у м.Миколаєві, встановлено порушення: „порушення користування
електричною енергією шляхом відживу гвинту навантаження відсутня пломба ЕПО, таким
чином енергія споживалась, але не враховувалась. За вказаним порушенням складено Акт
№Я-1869. 12.06.2008 року комісією за результатами розгляду вищезазначеного акту, без
участі споживача, прийнято рішення зобовязати ОСОБА_1 сплатити збитки, завдані
безобліковим споживанням електроенергії в розмірі 1931,99 грн.
Враховуючи наведене, позивач просив стягнути з відповідача борг в сумі 1931,99
грн., також судовий збір в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 30,00 грн.
В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.
Відповідач в судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений,
причину неявки суду не повідомив.
Суд ухвалив: впровадити заочний розгляд справи.
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд
ОСОБА_1 проживає в вищезазначеної квартирі і є споживачем електроенергії.
13.03.2008 року контролерами ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» при проведені
перевірки дотримання ПКЕЕН виявлено порушення: „порушення користування
електричною енергією шляхом відживу гвинту навантаження відсутня пломба ЕПО, таким
чином енергія споживалась, але не враховувалась. За вказаним порушенням складено Акт
№Я-1869. 12.06.2008 року комісією за результатами розгляду вищезазначеного акту, без
участі споживача, прийнято рішення зобовязати ОСОБА_1 сплатити збитки, завдані
безобліковим споживанням електроенергії в розмірі 1931,99 грн.
Розрахунок було зроблено відповідно до п.3.3 Методики визнання обсягу та вартості
електричної енергії, не облікованої в наслідок порушення споживачем ПКЕЕН, затвердженої
постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4.05.2006
року №562. Вказане рішення споживачем не оскаржено.
Відповідно до ч.І ст.11 ЦК України, цивільні права та обовязки виникають не тільки
з угод письмових та усних, але й з дій та вчинків осіб. Відповідач не відмовлявся від
наданих послуг з енергопостачання і використовував їх для своїх потреб, що підтверджує
факт укладення договору про надання послуг.
Правила користування електричною енергією (ПКЕЕН) встановлені Постановою КМ
України № 1357 від 26.07.1999 року і є обовязкові для виконання всіма споживачами
незалежно від форм власності (п.1 ПКЕЕН); споживання електричної енергії без приладів
обліку не допускається (п.9 ПКЕЕН). У разі порушень ПКЕЕН споживач несе
відповідальність (п.48 ПКЕЕН).
Відповідач своїми незаконними діями заподіяв шкоду майновому інтересу України в
особі ВАТ ЕК „Миколаївобленерго в розмірі 1931,99 грн.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають
задоволенню в повному обсязі.
У порядку ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати на
користь позивача судовий збір в розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн.
На підставі ст.ст.11, 1166 ЦК України та керуючись ст.ст.10, 14, 60, 62, 88, 212, 214,
226 ЦПК України, суд -
Позов Відкритого акціонерного товариства Енергетичної компанії
„Миколаївобленерго в особі філії м.Миколаєва задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного
товариства Енергетичної компанії «Миколаївобленерго» в особі філії м.Миколаєва
заборгованість за недораховану енергію суми завданих збитків в розмірі 1931,99 грн., також
судовий збір в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в сумі 30,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом по письмовій заяві відповідача,
поданої протягом 10-ти днів з моменту отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в Апеляційний суд Миколаївської області

через Ленінський районний суд м.Миколаєва шляхом подачі в 10-ти денний строк з моменту

оголошення рішення апеляційної скарги чи шляхом подачі в 10-ти денний строк з моменту

постановлення рішення заяви про апеляційне оскарження та подачі, після цього, на протязі

20-ти днів апеляційної скарги.

У випадку залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Суддя: