Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-4497/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2010 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

у складі: головуючого судді Коренюка В.П.

при секретарі Бабич М.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 у м. Коростені

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі виконкому Коростенської міської ради Житомирської області про визнання права власності, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до територіальної громади в особі виконкому Коростенської міської ради Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно, в якому зазначив, що на земельній ділянці, яка розташована по вул. Кооперативній, 3-а в м. Коростені Житомирської області він здійснив будівництво капітального гаража, що підтверджується технічним паспортом виготовленим у Коростенському міжміському бюро технічної інвентаризації, яким користується, як своєю власністю. Позивач звернувся до виконкому Коростенської міської ради Житомирської області для реєстрації права власності на капітальний гараж, однак йому було відмовлено. Тому він вимушений звернутися до суду з даною позовною заявою про визнання права власності.

В судове засідання позивач не з'явився, але надав суду заяву, в якій вимоги позову підтримує з підстав, зазначених у позові, які просив задовольнити та розглянути справу в його відсутності.

Представник відповідача територіальної громади в особі виконкому Коростенської міської ради Житомирської області в судове засідання не зявився, однак надав суду заяву, в якій зазначив, що не заперечує проти позову та просив розглянути справу в його відсутність.

Судом встановлено, що позивач на земельній ділянці, яка розташована по вул. Кооперативній, 3-а в м. Коростені Житомирської області здійснив будівництво капітального гаража, що підтверджується технічним паспортом виготовленим у Коростенському міжміському бюро технічної інвентаризації (а.с.5-7), яким користується, як своєю власністю.

Фактично позивач вступив в управління майном, оскільки користується ним за призначенням.

Дані обставини ніким не спростовані та стверджуються документами, зібраними в справі і дослідженими в судовому засіданні.

Тому в суду є всі підстави про задоволення даного позову, який стверджує про те, що позивач набув право власності на капітальний гараж збудований на земельній ділянці, яка розташована по вул. Кооперативній, 3-а в м. Коростені Житомирської області.

Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.376 ЦК України, право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивачки та про задоволення позову.

Керуючись ст.ст.11, 60, 213 218, 256 ЦПК України, ст.ст.328, 376, 392 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на капітальний гараж збудований на земельній ділянці, яка розташована по вул. Кооперативній, 3-а в м. Коростені Житомирської області.

Звільнити сторони від оплати судового збору на підставі ст.4 п.18 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито".

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку на протязі 20 днів, після подачі до Коростенського міськрайонного суду заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: