Великобурлуцький районний суд Харківської області
Справа № 2 291
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27 травня 2010 року Великобурлуцький районний суд

Харківської області

в складі: головуючого судді РИКОВА М.І.

при секретарі ДРИЛЬ Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Бурлук справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який зареєстрований у Роганській селищній раді Харківського району Харківської області 10 січня 1985 року, актовий запис № 03. В позовній заяві позивач зазначає, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 10 січня 1985 року. Від сумісного проживання є спільні діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На обґрунтування своїх вимог позивач вказує, що шлюбні відносини та спільне ведення господарства вона з відповідачам припинила з грудня 2008 року. В звязку із цим позивач звернулася до суду із даним позовом, в якому просить їхній із відповідачем шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявлений позов підтримала, підтвердила обставини, викладені в позовній заяві. Просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, проте надіслав до суду заяву, в якій позов визнав в повному обсязі та просив розглядати справу без його участі (а.с.22).

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, дійшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 10 січня 1985 року в Роганській селищній раді Харківського району Харківської області, актовий запис № 03 (а.с.03).

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.07).

В судовому засіданні встановленою що на протязі сумісного життя в сімї ОСОБА_2 проходили конфлікти, з грудня 2008 року подружжя між собою шлюбні стосунки не підтримують, та не ведуть спільне господарство. Сторони втратили почуття любові та поваги один до одного. Позивач заявила про неможливість відновлення сімейних відносин, оскільки впевнилась в тому, що це неможливо. Дані обставини вказують на те, що сімя сторін розпалась, шлюб носить формальний характер.

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову (а.с.22) не суперечить закону, не порушує права та свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя ОСОБА_2 та збереження їх сімї стали неможливими, оскільки це суперечить інтересам обох і згідно ч.1 ст.110, ст.112 СК України, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає розірванню.

Відповідно до п.4.4 Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 52/5 від 18.10.2000 р., згідно з п/п б п.5 ст.3 Декрету Кабінета Міністрів України від 21.01.1993 р. № 7-93 Про державне мито, виходячи з матеріального стану сторін, у сторін це перший шлюб, суд вважає необхідним при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути держмито з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в розмірі по 08 грн. 50 коп. в прибуток держави.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, районний суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 10 січня 1985 року в Роганській селищній раді Харківського району Харківської області, актовий запис № 03 між ПОСОХОВОЮ (дошлюбне прізвище Кононенко) ОСОБА_5 та ОСОБА_2 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути держмито з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 08 грн. 50 коп. в прибуток держави.

Копію рішення направити ОСОБА_2 до відома.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області: ОСОБА_6

Рішення виготовлено за допомогою копмпютерної техніки в нарадчій кімнаті.