Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2010 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

у складі : головуючого судді Литвина М.М.

при секретарі Гусак А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Лубни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1звернувся в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, мотивуючи свої вимоги тим , що з 1978 по 1992 р. вона працювала в колгоспі ім.Калініна, що в с.Тарандинці Лубенського району Полтавської області.

На даний час вона оформляє пенсію за віком і потрібні документи, що підтверджують факт кількості людино-днів за період роботи з січня 1988 року по грудень 1992 року в колгоспі ім.Калініна с.Таранденці Лубенського району.

Лубенський районний трудовий архів видав довідку про кількість людино-днів за період роботи з грудня 1988 року по січень 1992 року на підставі книг розрахунків по оплаті праці колгоспу ім.Калініна, але в книзі обліку невірно записано її прізвище, замість ОСОБА_1 записано ОСОБА_2.

Відповідно Лубенський районний трудовий архів, видав довідки на прізвище ОСОБА_2. Управління Пенсійного фонду України в Лубенському районі не приймає дані довідки, оскільки прізвище вказане в них не збігається з її прізвищем в паспорті та іншими особовими документами, що вона подала до Пенсійного фонду для призначення пенсії

Заявниця прохала суд, встановити факт належності їй, ОСОБА_1 архівної довідки Лубенського районного трудового архіву Полтавської області № 01-08:Л-64 на ім"я ОСОБА_2 та архівної довідки Лубенського районного трудового архіву Полтавської області №01-08:Л-65 від 16.03.2010 року на ім"я ОСОБА_2.

В судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала, прохала їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи Управління пенсійного фонду України в м.Лубнах в судове засідання не з'явився, прохав справу слухати без їх участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Зясувавши обставини справи , дослідивши докази по справі , заслухавши пояснення заявниці, суд вважає , що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що з 1978 по 1992 р. заявниця працювала в колгоспі ім. Калініна, що в с.Тарандинці Лубенського району Полтавської області.

Зараз вона оформляє пенсію за віком і потрібні документи, що підтверджують факт кількості людино-днів за період роботи з січня 1988 року по грудень 1992 року в колгоспі ім.Калініна с.Тарандинці Лубенського району.

Лубенський районний трудовий архів видав довідку про кількість людино-днів за період роботи з грудня 1988 року по січень 1992 року на підставі книг розрахунків по оплаті праці колгоспу ім. Калініна, але в книзі обліку невірно записано її прізвище, замість ОСОБА_1 записано ОСОБА_2.

В свою чергу Лубенський районний трудовий архів, видав довідки на прізвище ОСОБА_2. Управління Пенсійного фонду України в Лубенському районі не приймає дані довідки, оскільки прізвище вказане в них не збігається з її прізвищем в паспорті та іншими особовими документами, що вона подала до Пенсійного фонду для призначення пенсії.

Факт належності довідок , виписаних на ім"я "Лук"янченкової" підтверджується копією трудової книжки колгоспника №44 та довідкою Таранденцівської сільської ради (а.с. 7-11).

Встановлення факту належності заявнику архівних довідок для ОСОБА_1 має юридичне значення.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що в дійсності архівні довідки № 01-08/Л-65 від 16.03.2010 року та 01-08/Л-64 від 10.03.2010 року видані Лубенським районним трудовим архівом Полтавської області на ім"я ОСОБА_2 в дійсності належать заявниці ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 60, 256, 259 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючих документів - архівних довідок Лубенського районного трудового архіву Полтавської області № 01-08/Л-65 від 16.03.2010 року та 01-08/Л-64 від 10.03.2010 виданих на ім"я "Лук"янченкової Ніни Григорівни".

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня оголошення рішення суду.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_3