Городоцький районний суд Хмельницької області
справа №2-997/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2010 р. м. Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Шинкоренка С.В., при секретарі Стебло Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, про визнання права власності на спадкове майно, що залишилось після смерті його батька ОСОБА_3, яий помер 22.01.2010 р. До складу даного майна входить будинковолодіння, що знаходиться по пров. Ткачука 37 в м. Городку, Хмельницької області. ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті спадкодавця.

Позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину. Однак їй було відмовлено у вчинені будь-яких нотаріальних дій, оскільки відсутні документи що підтверджують право власності на будинковолодіння за померлим.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить визнати за ним право власності в порядку спадкування на Ѕ частину будинковолодіння, що знаходиться по пров. Ткачука 37 в м. Городку, Хмельницької області.

Відповідач в судовому засіданні позов визнає в повному обсязі і пояснює, що згідно поданої до нотаріуса заяви у встановлений законом шестимісячний строк вона від спадщини відмовилась на користь свого сина позивача по справі.

Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять вся права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

В судовому засіданні було встановлено, що позивач належним чином прийняв спадщину після померлого батька, що підтверджується копією спадкової справи №45-2010 від 20.04.2010 р. , в матеріалах якої міститься відповідна заява, подана позивачему встановлений законодавством шестимісячний строк, що долучена до матеріалів справи.

Факт належності спадкового будинковолодіння померлому підтверджується копією з домової книги та копією будівельного паспорта на будинок та копією акту про завершення будівництва та введення в експлуатацію індивідуального будинковолодіння.

В підтвердження вартості будинковолодіння та відсутності державної реєстрації права власності на нього до матеріалів справи долучено довідку №135 від 04.10.2010 р. КП "Городоцького БТІ".

Копія спадкової справи, що була витребувана судом свідчить також і про відсутність інших спадкоємців після смерті ОСОБА_1, які б прийняли спадщину і претендували на дане спадкове майно. Також, згідно матеріалів спадкової справи вбачається, що дружина померлого ОСОБА_2, яка спадщину прийняла у встановленому від своєї частки у спадщині відмовилась на користь позивача свого сина, що вона підтвердила і у судовому засіданні.

Позивач у встановленому порядку не може оформити право власності на дане будинковолодіння, оскільки за життя спадкодавця не було виготовлено правоустановлюючих документів на нього. Підтвердженням цього також є постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 07.10.2010 р., що міститься в матеріалах справи.

Ч.1 ст. 1297 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов"язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов"язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Суд приходить до висновку, що оскільки спадкування охоплює перехід всіх прав та обов"язків (за винятком визначених законом, які не можуть входити до складу спадщини ст. 1219 ЦК України), то спадкуванню підлягають і права та обов"язки щодо об"єктів нерухомого майна, які знаходились у володінні спадкодавця хоча і не були оформленні у встановленому законом порядку. А отже такі права та обов"язки можуть успадковуватись, оскільки вони не припиняються зі смертю спадкодавця, а будуть існувати доти, доки буте існувати об"єкт нерухомості та до юридичного оформлення прав власності на нього спадкоємцем.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за можливе позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК України, ст. 1216-1222, 1297-1299 ЦК України , суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на Ѕ частину будинковолодіння, що знаходиться по пров. Ткачука 37 в м. Городку, Хмельницької області .

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення, однак якщо учасники процесу не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення вони можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: