Кагарлицький районний суд Київської області
Справа №2-1287/10
РІШЕ Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2010 року Кагарлицький районний суд Київської області

в складі: головуючого судді Шевченко І.І.

при секретарі Балакіній С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кагарлик цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Балико Щучинської сільської ради Кагарлицького району Київської області, третя особа: Кагарлицьке районне бюро технічної інвентаризації, Ржищівська міська державна нотаріальна контора Київської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

позивач просить суд визнати за нею, ОСОБА_1, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходяться за адресою: Київська область, Кагарлицький район, село Уляники, вул.. Радянська, 53, вартістю 19752,00 гривень, посилаючись на те, що 28.10.2000 року померла ОСОБА_2.

За життя ОСОБА_2, згідно технічного паспорту від 30.01.2008 року, належав житловий будинок за адресою: Кагарлицький район, с. Уляники, вул.. Радянська, 53, в якому вона проживала до та на час смерті.

13.05.1999 року ОСОБА_2 було складено заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Балико Щученської сільської ради Кагарлицького району Київської області та зареєстровано за № 54.

Відповідно до вищезазначеного заповіту ОСОБА_2 заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті, і на що за законом матиме право ОСОБА_1.

Отже, ОСОБА_2Ф все своє майно, в тому числі і житловий будинок за адресою Кагарлицький район, с. Уляники, вул. Радянська, 53, заповіла позивачу.

Крім позивача, інших спадкоємців не має.

Згідно ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування .мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 нього Кодексу.

Виходячи з вищезазначених норм, незалежно від того чи є спадкоємці за законом, позивач успадковує всю спадщину ОСОБА_2, в тому числі житловий будинок за адресою - Кагарлицький район, с. Улянки , вул. Радянська, 53.

Позивач у встановлений ст. 1270 Цивільного кодексу України шестимісячний строк звернулася до Кагарлицької районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини ОСОБА_2, що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі.

30.01.2008 року Кагарлицьким бюро технічної інвентаризації було виготовлено технічний паспорт на житловий будинок.

З метою оформлення спадщини позивач звернувся до Кагарлицького бюро технічної інвентаризації для отримання витягу з реєстру прав на нерухоме майно. Однак, отримала відмову, оскільки правовстановлюючий документ, який би посвідчував право власності ОСОБА_2 на житловий будинок за адресою Київська область, Кагарлицький район, с. Уляники, вул.. Радянська, 53, відсутній, тому питання визнання права власності на житловий будинок необхідно вирішувати в судовому порядку.

Таким чином, за умов відсутності правовстановлюючих документів на житловий будинок, позивач не може у встановленому порядку оформити через Кагарлицькому районну державну нотаріальну контору та прийняти у спадщину вищезазначений житловий будинок, що належав ОСОБА_2

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документів, який посвідчує його право власності.

Враховуючи, що власник нерухомого майна, її мати, померла і згідно частини 4 ст. 25 ЦПК України її цивільна правоздатність припинилася в момент смерті, вона не може подати від свого імені заяву до органу реєстрації права власності на нерухоме майно чи належним чином уповноважити другу особу здійснити вказану вище дію, виникла необхідність звернутися до суду для визнання права власності на обєкт нерухомості, житловий будинок № 53 по вул. Радянська в с. Уляники Кагарлицького району Київської області за нею, спадкоємцем за заповітом.

Представник відповідача в судове засідання не зявився та подала до суду заяву, в якій позовні вимоги позивача визнала та проти задоволення позову не заперечує, а тому просить суд задовольнити їх задовольнити.

Третя особа в особі Ржищівської міської державної в судове засідання не зявилася і подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу в її відсутність. Проти задоволення позиву не заперечує.

Представник третьої особа в особі Кагарлицького бюро технічної інвентаризації в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вислухавши позивача та вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне заявлений позов задовольнити повністю.

В судовому засіданні суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

28.10.2000 року померла ОСОБА_2.

За життя ОСОБА_2, згідно технічного паспорту від 30.01.2008 року, належав житловий будинок за адресою: Кагарлицький район, с. Уляники, вул.. Радянська, 53, в якому вона проживала до та на час смерті.

13.05.1999 року ОСОБА_2 було складено заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Балико Щученської сільської ради Кагарлицького району Київської області та зареєстровано за № 54.

Відповідно до вищезазначеного заповіту ОСОБА_2 заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті, і на що за законом матиме право ОСОБА_1.

Отже, ОСОБА_2Ф все своє майно, в тому числі і житловий будинок за адресою Кагарлицький район, с. Уляники, вул. Радянська, 53, заповіла позивачу.

Крім позивача, інших спадкоємців не має.

Згідно ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування .мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 нього Кодексу.

Згідно ст.. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Позивач не має змоги вказаний будинок переоформити на себе, оскільки при житті спадкодавця він був не зареєстрований в визначеному законом порядку, а тому в нього відсутній документ про право власності на вище вказаний будинок.

30.01.2008 року Кагарлицьким бюро технічної інвентаризації було виготовлено технічний паспорт на житловий будинок, однак у наданні витягу з реєстру прав на нерухоме майно відмовлено, у звязку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на будинок, який крім того, в БТІ не зареєстрований у встановленому порядку.

Згідно ст.. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені, зокрема із право чинів.

Згідно ст.. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документів, які засвідчують право власності.

Вказане в судовому засіданні підтверджується наявними в справі доказами, а саме: копією паспорта на ОСОБА_1; копією свідоцтва про смерть на ОСОБА_2; довідкою із сільської ради; копією технічного паспорта на будинок № 53 по вул. Радянська в с. Уляники Кагарлицького району Київської області, а тому суд визнає за за ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходяться за адресою: Київська область, Кагарлицький район, село Уляники, вул.. Радянська, 53, вартістю 19752,00 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст.. ст.. 316, 317, 328, 1222 1223ЦК України (2004 р.), п.п. 2.3 та 3.3 «Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно», затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 7/5 від 07.02.2002 року, ст.. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України суд ,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Балико Щучинської сільської ради Кагарлицького району Київської області, третя особа: Кагарлицьке районне бюро технічної інвентаризації, Ржищівська міська державна нотаріальна контора Київської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходяться за адресою: Київська область, Кагарлицький район, село Уляники, вул.. Радянська, 53, вартістю 19752,00 гривень.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі і не були присутніми в судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: І.І.Шевченко