Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 2-о-9/10/1605
Провадження № -
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28 квітня 2010 року м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі:

Г олову ючої судді Кривчун Т.О.,

при секретарі Сапі А.М.,

за у честю заявника - ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гребінці заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Відділ реєстрації актів цивільного стану Гребінківського районного управління юстиції (далі-Відділ РАЦС Гребінківського РУЮ), про встановлення факту смерті особи. *

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 - звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Похровшина Гребінківського району Полтавської області, помер його батько, ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , поховання було здійснено сестрою померлого, ОСОБА_4 .

Зазначає, що. при зверненні до Відділу РАЦС Гребінківського РУЮ, йому було відмовлено у видачі Світ : цгьл про смерть ОСОБА_3 у зв"язку з відсутністю лікарського свідоцтва про смерть.

Вкду.лк-, факт смерті ОСОБА_3 підтверджується направленням на судмедекспертизу від 19.02.2іХСр~ довідкою Слободо-Петрівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області віл 24.05.2010р. тощо.

Встановлення факту смерті батька необхідно для отримання пенсії у зв!?язку з втратою годувальника, оскільки він ( ОСОБА_1 ) є інвалідом другої групи з дитинства.

У зв`язку з наведеним просить встановити факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що настала ІНФОРМАЦІЯ_4. в с. Покровщина Гребінківського району Полтавської області.

У сулевому засіданні заявник та його представник доводи заяви підтримали, прохаючи її задовольнити.

Представник заінтересованої особи-Відділу РАЦС Гребінківського РУЮ-у судове засідання не заявилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час і місце розгляду справи.

Ло ждана у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_6 , колишня дружина покійного ОСОБА_3 показала, що з останнім їх шлюб було розірвано задовго до його смерті, вони з ним не спілкувалися. ОСОБА_3 протягом останніх 15-ти років перед смертю постійно проживав у с. Покровщина Гребінківського району Полтавської області разом із співмешканкою ОСОБА_7 і наїдок = t будинку останньої, яка після його смерті сказала, щоб його забрали і поховали сестри покійного, які потім і здійснили його поховання в с. Паризька Комуна. Зазначає, що про смерть ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 повідомила медсестра інфекційного відділення Гребінківської ЦРЛ на ім"я ОСОБА_9 , яка проживала в с. Паризька Комуна, яка сказала, що ОСОБА_3 помер цього дня, а його поховання відбудеться 202.02.2002р. Після цього вони із старшим сином, ОСОБА_19. 20.02.2002р. поїхали в с. Паризьку Комуну, щоб допомогти родичам покійного здійснити його поховання, труна з покійним знаходилася в оселі його молодшого брата, ОСОБА_10 , при похованні сули присутні мати покійного, ОСОБА_11 , яка, як і його рідна сестра ОСОБА_4 , також проживала в цьому селі, з с. Майорщина приїхала ще одна рідна сестра, ОСОБА_12 , та з с. Оржиця Гр_*5їн кінського району приїхала його молодша сестра, ОСОБА_13 . Труп покійного не був направлений до судмедекспертизи, оскільки старша сестра покійного ОСОБА_4 на той час була дуже хворою, після операції, окрім того, у родичів було тяжке матеріальне становище. До останнього часу їй не суло відомо про відсутність Свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , і коли вона нещодавно з5* я су вал а цю обставину у/ старшої сестри покійного, вона звернулася до Відділу РАЦС, однак ЇЙ було відмовлено у цьому.

Суд. вислухавши пояснення заявника, його представника, показання свідка, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено та вбачається з матеріалів справи, що, батьками заявника ОСОБА_14 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , були ОСОБА_3 та ОСОБА_15 (дана обставина`підтверджується актовим записом №29 від 22.08.1979р. в Книзі реєстрації актів про народження Лучанської сільської ради Джанкойського району Кримської області відповідно до Свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , а.с.10), які перебували у зареєстрованому шлюбі до 26.01.1983 року, а, ] 7і04.1984р. ОСОБА_15 уклала шлюб із ОСОБА_16 , після чого їй було присвоєно прізвище " ОСОБА_17 ; (а.с.11-12).

Судом установлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Покровщина Гребінківського району Полтавської-області-і факт смерті підтверджується направленням на судмедекспертизу для встановлення причини смерті ДІМ Гребінківського РВУМ.ВС від 19.02.2002р., довідкою Слободо-Петрівської сільської" ради Гребінківського району Полтавської області від 24.03.2010р. №46, згідно якої ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , було поховано його сестрою, ОСОБА_4 (уроджена Новікова, а.с.18) на цвинтарі села Паризька Комуна Гребінківського району Полтавської області,.адресною довідкою Гребінківського РВ ГУМВС України в Полтавській області від 02.03.2010р., згідно якої ОСОБА_3 на реєстраційному обліку по м. Гребінка та Греоінківському району не значиться, вищенаведеними показаннями у судовому засіданні позивача та свідка ОСОБА_18 (а.с.7-9).

У зв`язку з похилим віком, незадовільним станом здоровая, відсутністю коштів для доставки трупа в м. Пирятин та проведення його судово-медичної експертизи ОСОБА_4 здійснила поховання брата без висновку судмедекспертизи та лікарського Свідоцтва про смерть, у зв`язку з чим родичі померлого, зокрема, його син, заявник по справі, позбавлений можливості на даний час зареєструвати смерть ОСОБА_3 у Відділі РАЦС Гребінківського РУЮ.

Таким чином, суд вважає, що факт смерті ОСОБА_3 в певний час І при певних обставинах підтверджений добутими у суді доказами.

Лк убачається з матеріалів справи, пояснень заявника у судовому засіданні, ОСОБА_1 є інвалідом з дитинства, при повторному огляді 25.12.2007р. йому встановлено другу групу Інвалідності безтерміново, що підтверджується Довідкою МСЕК серія 7-66 ТЕ №0376903 від 26.12.2007р. (а.с.2).

За таких обставин суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 грунтується на встановлених у судовому засіданні об`єктивних фактах, встановлення факту смерті ОСОБА_3 і ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Покровщина Гребінківського району Полтавської області має юридичне значення, оскільки надає заявнику право на отримання пенсії у зв`язку з втратою годувальника, а тому заяву необхідно задовольнити.

Відповідно до п,8 ст.256 ЦПК України, суд вправі встановити факт смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.15, 234-235, п.8 ст.256, ст.259 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка наступила ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Покровщина Гребінківського району Полтавської області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через 1 ребІнківський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги або в порядку ч,4 ст.295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т. О. Кривчун