Справа №2-9752/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

16 грудня 2010 р. М.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Білоусової О.М.,

при секретарі Кривцун О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

08.11.2010 р. позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований між ними 01.03.2006 року, вказуючи, що від шлюбу вони дітей не мають. З червня 2010 р. вони разом не проживають, шлюбних відносин не підтримують, спільне господарство не ведеться. Причиною розірвання шлюбу є несумісність характерів, та те, що дружина фактично покинула родину та поїхала до АРК.

Спору про поділ майна, що є спільною власністю подружжя не має, на примирення не згоден. Просить шлюб розірвати.

Позивач до суду не з'явився, 16.12.2010 р. до суду надійшла заява, в якій позивач просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує, у разі неявки відповідача, проти постановлення заочного рішення не заперечує (а.с. 20).

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день, час і місце слухання справи повідомлений належним чином, в порядку ч.5 ст.74 ЦПК України про що в матеріалах справи міститься телефонограма (а.с.17), також 13.12.2010 р. до суду надійшла заява від відповідача, в якій відповідач просить розглянути дану справу, іншого з її змісту не вбачається (а.с. 18), заяв про розгляд справи за її відсутності не надала, про причини неявки суд не сповістила, заперечень проти позову не надав також, тому суд на підставі ст.ст. 169, 224-226 ЦПК України, за згодою позивача, вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній даних в заочному порядку.

Дослідивши та вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 01.03.2006 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.4). Від шлюбу дітей не мають, з червня 2010 р. подружжя разом не проживають.

Відповідно до ст. 112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

При зазначених обставинах сім'я не може бути збережена, існують підстави для розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 10,11,212-215, 224 ЦПК України, ст. ст. 88,105,109,110,112 СК України, ППВС України № 11 від 21.12.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», ст. 51 Конституції України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 и Анатоліївною (дошлюбне прізвище Багмут), зареєстрований 01.03.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Бердянську Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 94.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя О.М. Білоусова