КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-5268/10
Провадження № 2-5268/2010
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.08.2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Чумак О.В.

при секретарі Кравченко О.М.

за участю позивачки - ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

В липні 201О року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки, посилаючись на те, що з 27.01.2007 року вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу вони мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні . Відповідач з липня 201О року проживає окремо, проте матеріальної допомоги на утримання дочки не надає. Просила стягнути з відповідача H'l її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки в розмірі У4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно до досягнення дочкою повноліття.

В судовому засjданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позові . Зазначила, що вони з· відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі, проте проживають uкремо . В зв'язку з тим, що відповідач не надає достатньої матеріальної допомоги на утримання дочки вона перебуває у скрутному матеріальному становищі . Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки в розмірі У4 Частини всіх видів заробітку відповідача.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, посилаючись на те, що він не згоден сплачувати аліменти у визначеному позивачкою розмірі, оскільки вона розпоряджатися грошовими коштами . Згоден сплачувати аліменти, частина, яких вміє буде перераховуватися на депозитний рахунок дитини, який він відкрив. Також зазначив, що за своїм станом здоров»я він потребує лікування.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши, надані сторонами докази, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено , що ОСОБА_1 та ОСОБА_2анович з 27.01.2007 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтврджується свідоцтвом про шлюб .

Від шлюбу сторони мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні , що підтверджується довідкою ГЖЕД № 7.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 8 ЗУ "Про охорону дитинства" встановлено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального , морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Згідно ч. З ст. 11 вказаного вище Закону батько та мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів свої дитини.

Приймаючи до уваги те, що відповідач не надає достатньої матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дочки, суд вважає за необхідне стягНути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки до досягнення останньою повноліття в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача .

Як встановлено судом, відповідач ОСОБА_2 працює в ГУМВС України в Полтавській області та отримує заробітну плату середній розмір якої складає близько 2630 грн.

Позивачка Бонд.ар Л.В. працює на посаді бухгалтера у Полтавському національному технічному університеті ім" ОСОБА_4 та отримує заробітну плату в розмірі 888 грн., що підтверджується довідкою про доходи.

Відповідно до ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у тверді й грошовій сумі.

Частиною 2 статті 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

При цьому, вирішуючи питання про розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, суд відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, враховує матеріальний стан платника аліментів, який працює, хронічними хворобами не страждає та не являється інвалідом, аліменти на утримання інших осіб не сплачує.

Також, у відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає

стягненню судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 120 грн.

Суд не приймає ДО уваги П?СИлання відповідача на те, ЩО він не згоден сплачувати аліменти у визначеному позивачкою розмірі, оскільки вона не вміє розпоряджатися коштами, оскільки це не є підставою для зменшення розміру аліментів або відмови в їх стягненні.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 180-184 СІ/ України, ст.ст. 8, 11, 12 ЗУ "Про охорону дитинства", суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3,Естонія проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого: ГУМВС України в Полтавській області (м. Полтава, вул. Пушкіна, 83) аліменти на користь ОСОБА_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_5 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.07.2010 року до досягнення дитиною повноліття .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення .

Суддя Київського районного

суду м. Полтави О.В. Чумак