Рівненський міський суд Рівненської області
Справа № 2-4101/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2010 року

Рівненський міський суд

собі судді Рогозіна С.В.

секретарі Івченко І.В.

розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та визначення місця проживання дитини, -

встановив:

Позивач звернулась до Рівненського міського суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та визначення місця проживання дитини. Просить суд розірвати шлюб укладений з відповідачем та зареєстрований Відділом РАЦС Рівненського міського управління юстиції 27 жовтня 2007 року за № 2166, та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 700 грн., починаючи з дня предявлення позову до суду і до повноліття дитини.

В судовому засіданні позивач, змінивши позовні вимоги, просить суд розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем, неповнолітню дитину залишити проживати з нею та стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 400 грн. щомісяця, починаючи з дняподання предявлення позову до суду і до досягнення ним повноліття. Витрати, повязані зрозірванням шлюбу покласти на відповідача.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю. Не заперечує проти його задоволення.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення повністю.

Сторони втратили один до одного почуття любові і поваги, перебувають у неприязних стосунках, що робить неможливим перебування їх у шлюбі та суперечить інтересам їх дитини. Шлюб існує формально і його необхідно розірвати.

В судовому засіданні сторонами була досягнута угода, відповідно до якої, у разі проживання сторін після розірвання шлюбу окремо, неповнолітня дитина залишається проживати з матірю.

Як вбачається з оглянутого в судовому засіданні свідоцтва серії 1-ГЮ № 030319 про народження ОСОБА_4, його батьком є відповідач - ОСОБА_2.

На підставі ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Факт ухилення відповідача від надання матеріальної допомоги малолітньому сину суд вважає доведеним.

У відповідності до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач на даний момент безробітний, а, отже, розмір стягуваних з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_4, слід визначити в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн.

Такий розмір суд вважає реально можливим для сплати аліментів та достатнім для утримання неповнолітньої дитини.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує стягнення з другої сторони понесені та документально підтвердженні судові витрати.

На підставі викладеного, ст.ст. 110-112, 180-184 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 212, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, суд -

вирішив:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 27 жовтня 2007 року відділом РАЦС Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 2166 - розірвати.

У разі проживання сторін після розлучення окремо, дитину залишити проживати з матір'ю.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути в прибуток держави з ОСОБА_2 державне мито в розмірі 17 грн., ОСОБА_1 від витрат звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, січня ІНФОРМАЦІЯ_4 в сумі 400 (чотириста) грн., починаючи з дня предявлення позову 04 лютого 2010 року і до досягнення ОСОБА_4 повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею та документально підтвердженні судові витрати, а саме: 8 грн. 50 коп. державного мита та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя -