Справа № 2-о-15/10
Провадження № б/н
РІШЕННЯ

Іменем України

05.02.2010 року

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.

при секретарі Василенко Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи Гореницька сільська рада Києво-Святошинського району Київської області, відділ реєстрації актів цивільного стану Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області, Управління праці та соціального захисту населення Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

встановив:

У січні 2010 року ОСОБА_2 звернувся до районного суду з названою заявою. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що він має сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його народження в пологовому будинку видана довідка про народження з зазначенням прізвища сина як „Алєйник", на підставі чого було видано свідоцтво про народження, де прізвище дитини вказано „Алєйник"'. Нещодавно в сім'ї народилась друга дитина, тому потрібно оформити належним чином документацію в Управління праці та соціального захисту населення Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області для отримання матеріальної допомоги. Раніше він звертався, але йому було відмовлено, оскільки міститься невідповідність у правовстановлюючих документах.

Просив суд встановити факт, що в свідоцтві про народження, виданого Гореницькою сільською радою Києво-Святошинського району Київської області серії І-БК №240684 від 20 вересня 2003 року, актовий запис №21, син зазначений як „Алєйнік Данило Миколайович".

У судовому засіданні позивач позовні вимоги уточнив. Просив суд встановити факт неправильності запису прізвища батька ОСОБА_1 та матері ОСОБА_4 в свідоцтві про народження дитини серії 1-БК №240684, виданого 20 вересня 2003 року виконавчим комітетом Гореницької сільської ради Києво-Свягошинського району Київської області, де прізвища батьків дитини помилково зазначені як „Алєйник" та зазначити, що в свідоцтві про народження дитини правильне прізвище батька та матері дитини слід вважати „Алєйнік". Суду пояснив, що встановлення даного факту йому необхідно для оформлення матеріальної допомоги при народженні другої дитини.

У судове засідання представник Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

У судове засідання представник відділу реєстрації актів цивільного стану Києво- Святошинського районного управління юстиції Київської області, Управління праці та соціального захисту населення Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області не з'явились. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомили.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

При розгляді справи судом встановлено, що в свідоцтві про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, прізвище батька дитини зазначено ..ОСОБА_3" ОСОБА_5, прізвище матері дитини зазначено „Алєйник" ОСОБА_6. Свідоцтво серія 1-БК №240684 видане Гореницькою сільською радою Києво-Святошинського району Київської області 20 вересня 2003 року.

У свідоцтві серія 1-ОК №119902, виданого виконавчим комітетом Глевахівської селищної ради Васильківського району Київської області, про народження дитини ОСОБА_7 прізвище батька дитини вказаний „Алєйнік" ОСОБА_5, прізвище матері дитини вказано „Алєйнік" ОСОБА_6.

Згідно паспорту серія СТ №120801, виданого Києво-Святошинським РВ ГУ МВС України в Київській області 23 квітня 2009 року, прізвище заявника вказано як „Алєйнік" ОСОБА_5.

Згідно паспорту серія СТ №108065, виданого Васильківським МВ ГУ МВС України в Київській області 29 квітня 2009 року, прізвище вказано як „Алєйнік" ОСОБА_6.

За ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу свої вимог та заперечень.

Відповідно до п.5 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Оскільки судом встановлено, що у свідоцтві про народження серії І-БК №240684, виданого 20 вересня 2003 року виконавчим комітетом Гореницької сільської ради Києво- Святошинського району Київської області, помилково зазначено прізвище батьків дитини як «Алєйник», а в усіх інших документах, зокрема в паспорті, прізвище батьків дитини вказується як «Алєнік», що перешкоджає заявнику оформити допомогу при народженні другої дитини, тому необхідно встановити факт помилковості запису у свідоцтві про народження прізвища батьків дитини, та зазначити, що прізвище батьків дитини слід вважати „Алєйнік".

Керуючись п.6 ст. 256, ст.259 ЦПК України, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт неправильності запису прізвища батьків дитини ОСОБА_3 в свідоцтві про народження серії І-БК №240684, виданого 20 вересня 2003 року виконавчим комітетом Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, де прізвище батька дитини помилково зазначено як „Алєйник", прізвище матері дитини помилково зазначено як „Алєйник" та зазначити, що в свідоцтві про народження дитини ОСОБА_3, серії І-БК №240684, виданого 20 вересня 2003 року виконавчим комітетом Гореницької сільської ради Києво- Святошинського району Київської області, правильне прізвище батька ОСОБА_1 слід вважати „Алєйнік", правильне прізвище матері ОСОБА_4 слід вважати „Алєйнік".

На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів/Після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя