УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 липня 2010 року с.м.т. Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Островської Н.І.,

за участю секретаря Катренко Ю.С.,

прокурора: Кушнаренка О.В.,

відповідача: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Шевченкове цивільну справу за позовом Харківського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Харківській області, Шевченківської селищної ради Шевченківського району Харківської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, заподіяної водним живим ресурсам в сумі 367, 20 грн..,

встановив:

Харківський міжрайонний природоохоронний прокурор звернувся в інтересах держави в особі головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Харківській області з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, заподіяної водним живим ресурсам в сумі 367, 20 грн..

В попередньому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття провадження по справі в зв"язку з відмовою від позову, оскільки сума збитків сплачена відповідачами в добровільному порядку. Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст.. 206 ЦПК України роз"яснені та зрозумілі.

Представники головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Харківській області та Шевченківської селищної ради в судове засідання не з»явились, проте належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи.

Відповідач не заперечував проти задоволення клопотання.

Згідно п. З ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Виходячи з зазначеного вище, суд приходить висновку про необхідність закриття провадження у справі, з огляду на таке беззаперечне право позивача відмовитись від заявлених вимог, в зв»язку з добровільним погашенням збитків /а.с. 45-46/. Відмова від позову приймається судом, оскільки вона є обгрунтованою та відповідає дійсності, усуває можливість повторного винесення рішення судом по тому ж предмету спору та між тими ж сторонами, з таких же підстав, не порушує права та інтереси сторін, інших осіб.

Враховуючи наведене, відсутність можливості подальшого розгляду поданого позову, керуючись ст.ст. 205 п.. 3, 206 ЦПК України,-

ухвалив:

Цивільну справу за позовом Харківського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Харківській області, Шевченківської селищної ради Шевченківського району Харківської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, заподіяної водним живим ресурсам в сумі 367, 20 грн. - закрити.

Роз"яснити позивачам наслідки закриття провадження по справі, відповідно до ст. 206 ЦПК України, що до неможливості повторного звернення до суду з приводу спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих самих підстав.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів, шляхом подачі відповідної заяви та подачею в подальшому самої скарги протягом 20 днів після подачі заяви на апеляційне оскарження..

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Шевченківського районного суду

Харківської області ОСОБА_6