Рівненський міський суд Рівненської області
Справа № 2-1055/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2010 року

Рівненський міський суд

в складі судді Рогозіна С.В.

при секретарі Івченко І.В.

з участю представника позивача Процюка A.C.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Рівненського обласного управління ВАТ "Державний ощадний банк України" (далі - ВАТ "Ощадбанк") до ОСОБА_2 про .стягнення заборгованості по кредиту, суд,-

ВСТАНОВИВ:

ВАТ "Ощадбанк" звернулось до Рівненського міського суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту в сумі 12317 грн. 59 коп. та судових витрат в сумі 243 грн. 17 коп.

В судовому засіданні представник ВАТ "Ощадбанк" підтримав позовні вимоги, просить суд стягнути з відповідача на користь філії Рівненського обласного управління ВАТ "Державний ощадний банк України" борг в сумі 12317 грн. 59 коп. та судові витрати по справі, а саме: 123 грн. 17 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав повністю, не заперечує проти його задоволення.

Суд, заслухавши пояснення представника ВАТ "Ощадбанк", відповідача, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено, що 19 грудня 1996 року між ВАТ "Ощадбанк" та відповідачем був укладений кредитний договір № 778839, відповідно до якого ОСОБА_2 отримав кредит в сумі 5000 грн. під 32 % річних, з кінцевим терміном повернення 19 грудня 2006 року.

Відповідно до додатку до кредитного договору № 778839 від 19.12.1996 року, ОСОБА_2 зобов'язався погашати кредит згідно графіку, щомісячно, в сумі 44 грн. до 30 числа кожного місяця, починаючи з наступного місяця після видачі кредиту, шляхом внесення готівки до каси банку, або шляхом безготівкових перерахувань.

Взяті на себе зобов'язання відповідач не виконує, що призвело до утворення простроченої заборгованості.

На підставі п. 3.3 вищевказаного кредитного договору банк має право у разі порушення позичальником умов договору достроково стягнути кредит та суму нарахованих відсотків та інших платежів, що підлягають сплаті.

12.052009 року банком на адресу відповідача було направлено лист № 11-11/1609 з вимогою погасити прострочену заборгованість. Однак, на день розгляду справи судом відповіді від ОСОБА_3 не надходило, заборгованість по кредиту в добровільному порядку він не погасив.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Як вбачається зі змісту ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо і не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Сума заборгованості відповідача по кредиту перед позивачем становить 12317 грн. 59 коп., яку слід стягнути з відповідача на користь ВАТ філії Рівненського обласного управління ВАТ "Державний ощадний банк України".

У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а отже з відповідача підлягають до стягнення на користь позивача понесені ним витрати на сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 610, 612 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Рівненського обласного управління ВАТ "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту - задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Рівненського обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України" (р/р НОМЕР_1 в ОПЕРв облуправлінняОщадбанку. МФО 333368, код 09333401) заборгованість по кредиту в сумі 12317 грн. 59 коп. тасудові витрати по справі: 123 грн. 17 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя -