КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-32/11/1609
Провадження №
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2010року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Куліш Ю.В., при секретарі Чайка М.А., іянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу за )м ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку, ічення порядку користування земельною ділянкою, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 ри Петрівни до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні власністю та 1 ОСОБА_1 про уточнення питання, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 оділ житлового будинку, визначення порядку користування земельною ділянкою, за зустрічною пою заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні власністю.

В судовому засіданні заявлено клопотання про призначення по справі судової будівельно- чної експертизи.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і вують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки для з'ясування обставин, які мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, ввуючи право сторони на доведення в суді обставин, на які посилається, та право надання доказів, іриходить до висновку, що клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню, ідно призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити гам Полтавського відділення ХНД1СУ їм. засл. проф. ОСОБА_3. судом на вирішення експертів було поставлено питання

Яку частку в будинку, розташованому за адресою м. Полтава, вул. Малиновського, 32, складає кімната 1-4 площею 16,6 кв.м., кухня 1-3 площею 11,7 кв.м., веранда 1 та 2 частини площею 12 кв.м. з урахуванням самовільних побудов ?

Чи можливо реально виділити 3/10 частин в будинку з дотриманням Державних будівельних норм? Чи можливо реально виділити 1/5 частину спадкового майна, із частки, якою користувалася ОСОБА_4 (кухня площею 11,7 кв.м., кімната 1-4 площею 16,6 кв.м., веранда з двох частин загальною площею 12 кв.м.) з дотриманням Державних будівельних норм та яка вартість цієї частки ?

Чи можливо з технічної точки зору та з дотриманням вимог Державних будівельних норм поділити будинок в м. Полтаві по вул. Малиновського, 32 в натурі між співвласниками у відповідності до варіанту розподілу житлового будинку та надвірних будівель, запропонованому у висновку спеціаліста № 224-08 від 24 жовтня 2008 року?

Чи можливо виділити 7/10 частин житлового будинку за адресою м. Полтава, вул. Малиновського, 32 в окремий обєкт права власності і які можливі варіанти виділу та порядку користування земельною ділянкою?,

озивач кречетова Л.П звернулась до суду із заявою про уточнення питання №4 для вирішення та значити частково його доповнивши словами «з можливістю добудови кухні, передпокою та зридору до виділеної частки ОСОБА_2П.» зчись ст. 144 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Уточнити питання № 4 та викласти його у наступній редакції

«4. Чи можливо з технічної точки зору та з дотриманням вимог Державних будівельних поділити будинок в м. Полтаві по вул. Малиновського, 32 в натурі між співвласниками у гідності до варіанту розподілу житлового будинку та надвірних будівель, запропонованому у ввку спеціаліста № 224-08 від 24 жовтня 2008 року з можливістю добудови кухні, передпокою та зру до виділеної частки ОСОБА_2?»

В іншій частині ухвалу залишити без змін

Головуючий Ю.В. Куліш