РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-137/10

Провадження № 2-137/10

26.10.2010

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

Г оловуючого-судді - ОСОБА_1

При секретарі - Михайловій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом 05.02.2008 року, просив суд стягнути з відповідачів заборгованість в розмірі 3003,57 грн. за спожиту електроенергію, судові витрати покласти на відповідачів.

29.05.2009 року позивач доповнив позовну заяву , що відповідає положенням ст.. 31 ЦПК України , збільшив суму позовних вимог , просив суд стягнути солідарно з відповідачів по справі заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 3632,02 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що за відповідачами мається заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 3632,02.коп., відповідачі тривалий час своїх зобовязань по сплаті за користування електроенергією не виконують, у звязку з чим позивач був вимушений звернутися до суду.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_6., що діє на підставі доручення № 01-62юр/4493 від 04.06.2010 року, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог , посилаючись на те , що не він ні члени його родини не працюють та не мають матеріальної можливості сплачувати заборгованість за спожиту електричну енергію .

Відповідачі ОСОБА_2Є, ОСОБА_4, ОСОБА_4 в судове засідання не зявились, про причину неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином, у звязку з чим справа розглядалася за їх відсутності.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Із довідки-розрахунку, наданої позивачем вбачається, що заборгованість відповідача за спожиту електричну енергію станом на 10.05.2009 рік складає 3632,02 грн.

Відповідно до ст. 68 ЖК України, наймач зобовязаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги (електрична енергія, газ та ін.).

У відповідності зі ст. 525 ЦК України однобічна відмова від виконання прийнятих зобов'язань не допускається.

Згідно ст. 64 ЖК України повнолітні члени сімї наймача житлового приміщення несуть солідарну відповідальність з наймачем по зобовязанням, що випливають з договору найма.

Відповідно до п. 20 Правил користування електричною енергією для населення затвердженою Постановою КМУ від 26 липня 1999 року № 1357, плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця.

Таким чином, відповідачі не виконують покладені на них обовязки щодо своєчасного

рахунку за спожиту електроенергію, тому сума заборгованості перед АК «Харківобленерго» підлягає стягненню у судовому порядку.

Судові витрати в справі визначаються судом виходячи з положень ст. 88 ЦПК України Декрету Кабінету Міністрів Про державне мито, а саме з відповідачів підлягає стягненню /а користь держави 1% від розміру задоволених вимог по позову, але не менше 51 грн.

Крім того, з відповідачів підлягають стягненню на користь позивача сплачені ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст..525, 623 ЦК України, ст. 68 ЖК України, Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою КМУ від 26 липня 1999 року № 1357,ст. ст. 4,10, 11, 88, 169, 209 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги акціонерної компанії Харківобленерго -задовольнити .

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь акціонерної компанії Харківобленерго заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 3632 (три тисячі шістсот тридцять дві) грн. 02 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь АК Харківобленерго суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі ЗО грн. 00 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь держави в сумі 51 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Р.А.ГЕТЬМАН