Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Справа № 2-2033/2010 г.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 липня 2010 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська в складі:
головуючого - судді Ходасевича О.В.,
при секретарі Ребізант Ю.В.,
позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд
Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів.
В обґрунтування позовних вимог позивачка посилалася на те, що 20 липня 1991 року між нею та відповідачем зареєстровано шлюб, актовий запис № 503.
Від шлюбу вони мають повнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка з моменту народження мешкає з позивачкою, та знаходиться на її утриманні.
На даний час донька навчається в ОКЗ Дніпропетровської загальній спецшколі інтернаті для глухих дітей в 11 класі та потребує матеріальної допомоги.
29 червня 2006 року рішенням Кіровського районного суд м. Дніпропетровська шлюб розірвано.
Відповідач аліменти в добровільному порядку не сплачує, хоча має таку можливість.
У судовому засіданні позивачка ОСОБА_4 підтримала свої позовні вимоги і, посилаючись на ті ж підстави, просила суд їх задовольнити.
Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному об'ємі, з наступних підставах, а саме:
Згідно свідоцтва про шлюб від 20 липня 1991 року сторони уклали шлюб, актовий запис № 503 (а.с.2).
Згідно свідоцтва про народження № 460301 сторони мають спільну повнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4), яка проживає разом із позивачкою та знаходиться на її утриманні.
Згідно довідки від 12.03.2010 р. № 550 на даний час ОСОБА_3 навчається в ОКЗ Дніпропетровської загальній спецшколі інтернаті для глухих дітей в 11 класі та потребує матеріальної допомоги (а.с.5).
Відповідно до ст.182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я і матеріальне положення дитини, стан здоров'я і матеріальне положення платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей. Розмір аліментів на одну дитину незалежно від обставин не може бути менше неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.
Відповідно до ст.192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.
Таким чином суд приходить до висновку що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180-182,192, 199-201 СК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 367 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі ? частки його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму до досягнення нею 23-х річного віку, призначити до виконання з 26.10.2010 року.
Стягнути з ОСОБА_2 держмито в дохід держави у розмірі 51 (пятдесят одна) грн., та інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 7 (сім) грн. 50 коп.
Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний термін з дня проголошення рішення суду заява про апеляційне оскарження і надання після цього впродовж 20 днів апеляційної скарги, з подачею копії апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ГПК України.

Суддя О.В.Ходасевич