Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К РА Ї Н И
22 квітня 2010 року Справа № 2-1203/10
Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Мірошниченко Н.В.,
при секретарі Поляковій Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу
за позовом Дніпропетровського міського комунального підприємства Дніпропетровські міські теплові мережі
про стягнення заборгованості, -
Дніпропетровське міське комунальне підприємство Дніпропетровські міські теплові мережі (позивач) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 (відповідачі) про стягнення заборгованості за теплопостачання. Позивач у позові та представник позивача у судовому засіданні посилається на те, що відповідачі, мешкаючи по пр. Миру, б. 12, кв. 37 у м. Дніпропетровську з 01.01.2007 року по 01.02.2010 року оплату за користування тепловою енергією здійснювали частково, у звязку з чим виникла заборгованість у розмірі 3128 грн. 23 коп. Невиконанням своїх зобовязань відповідачі завдали позивачу шкоди. Представник позивача просив суд стягнути солідарно з відповідачів зазначену суму заборгованості на користь МКП Дніпропетровські міські теплові мережі.
Відповідачі про час та місце судового засідання повідомлені згідно правил ст. 76 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України). Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню по наступним підставам.
Судом встановлено, що відповідачі проживають по пр. Миру, б. 12, кв. 37 у м. Дніпропетровську. Необхідні платежі за період з 01.01.2007 року по 01.02.2010 року відповідачі на користь МКП Дніпропетровські міські теплові мережі здійснювали частково, у звязку з чим утворилась заборгованість за теплопостачання в розмірі 3128 грн. 23 коп. Зазначені обставини підтверджуються довідкою з місця проживання відповідачів, розрахунком заборгованості.
У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобовязання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинкових територій, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 08.10.1992 року, власники квартир багатоквартирних будинків зобовязані вносити на відповідний рахунок власника будинку оплату за обслуговування та ремонт будинку, наймачі квартир вносять плату за найом житла, ці платежі та платежі за комунальні послуги та інші послуги власниками квартир, наймачами вносяться кожного місяця, але не пізніше 10 числа наступного за ним місяця.
Як встановлено ст. 67 Житлового кодексу України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Відповідно до ст. 68 Житлового кодексу України наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Ст. 64 Житлового кодексу України передбачено, що члени сімї наймача користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обовязки, що випливають з договору найму жилого приміщення, тому заборгованість за послуги теплопостачання підлягає стягненню солідарно з відповідачів.
Враховуючи викладене, суд доходить до висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 11, 509, 526 ЦК України, ст. ст. 27, 31, 60, 169, 209, 210, 214-216, 224-226 ЦПК України, суд
Позовні вимоги Дніпропетровського міського комунального підприємства Дніпропетровські міські теплові мережі - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Дніпропетровського міського комунального підприємства Дніпропетровські міські теплові мережі суму заборгованості у розмірі 3128 грн. 23 коп., судовий збір у розмірі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Н.В.Мірошниченко