Іванківський районний суд Київської області
РІШЕННЯ

іменем України

23 червня 2010 року Іванківський районний суд Київської області в складі головуючого судді Гавриленка В.Г., при секретарі Онищенко В.В, розглянувши в судовому засіданні в с.м.т.Іванків справу за позовом ОСОБА_1 до Тетерівської сільської ради Іванківського району Київської області про тлумачення заповіту та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач посилається на те, що 4 березня 1999 року в с.м.т.Бородянка Київської області померла його рідна тітка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 За свого життя вона уклала заповіт, згідно якого все своє майно вона заповіла єдино йому, позивачу по справі. Вказаний заповіт не був скасований чи змінений.

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно - домоволодіння, розташоване за адресою с. Тетерівське Іванківського району Київської області, вул. Садова-60. Після її смерті він фактично прийняв спадщину шляхом постійного використання та розпорядження спадковим майном. Будь-яких осіб, які б мали право та намір на успадкування майна, що залишилось після смерті ОСОБА_2, окрім нього, немає. На даний час він бажає юридично оформити своє право власності на спадкове майно. Але нотаріальна контора відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв'язку з відсутністю належних правовстановлюючих документів на вищезазначене домоволодіння, а також в зв'язку з тим, що по неуважності під час укладання заповіту ОСОБА_2 в ньому помилково невірно вказала його прізвище ( в заповіті зазначено, що ОСОБА_2 заповідає будинок із всіма господарськими будівлями ОСОБА_3, хоча в дійсності його прізвище правильно ОСОБА_1, а „Мирошник" - це було прізвисько їх сім'ї в селі. При укладенні заповіту ОСОБА_2 мала на увазі саме його - ОСОБА_1, а не будь-яку іншу особу.

Так як визнати його особисте право власності на спадкове нерухоме майчо, що залишилось після смерті гр. ОСОБА_2, в адміністративному порядку неможливою, він звернувся до суду і просить суд постановити рішення про тлумачення заповіту, укладеного 17 серпня 1988 року ОСОБА_2, а саме що при його укладанні спадкодавець ОСОБА_2 заповіла своє майно - домоволодіння в с. Тетерівське Іванківського району, вул. Садова, 60, саме йому - ОСОБА_1, та просить визнати його право власності на вищезазначене домоволодіння.

В судовому засіданні позивач свій позов підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не зявився. Тетерівська сільська рада направила до суду заяву, в якій зазначається, що із позовною заявою ОСОБА_1 вони ознайомились, позов визнають, ніяких заперечень щодо задоволення позову не мають та просять справу розглядати без участі їх представника.

Допитаний як свідок ОСОБА_4 показав суду, що давно знає позивача ОСОБА_1, оскільки родом із одного села - с.Тетерівське Іванківського району Київської області. В селі часто позивача називали не по прізвищу, а називали по прізьвиську «Мирошник» ( так називали всіх членів сімї позивача).

Вислухавши позивача, ознайомившись із заявою відповідача, допитавши свідка, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Оглянувши заповіт, проаналізувавши його зміст, суд вважає, що в даному випадку маються підстави для тлумачення заповіту на користь позивача, оскільки вбачається, що дійсно при оформленні заповіту ОСОБА_2 заповідала своє нерухоме майно саме позивачу. Зокрема на це вказує та обставина, що дані про особу в заповіті ( імя та по-батькові - ОСОБА_5 ) співпадають із даними позивача. Суд бере до уваги також покази свідка. Вбачається що ОСОБА_1 і «Мирошник» ОСОБА_5. Суд також приймає до уваги і те, що позов відповідачем визнається.

Належність вищезазначеного домоволодіння ОСОБА_2 підтверджуються довідкою Тетерівської сільської ради № 96 від 28 квітня 2010 року ( виданою на підставі по господарської книги № 3 особовий рахунок № 273).

Факт прийняття позивачем спадщини після ОСОБА_2 підтверджується довідкою Тетерівської сільської ради № 97 від 19 квітня 2010 року.

В судовому засіданні підтверджено, що маються підстави для визнання за позивачем права власності на вищезазначене нерухоме майно.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 548, 549 ЦК України ( 1963 р.), ст.328, 1256, 213 ЦК України, ст.10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Вважати правильним,що за заповітом від 17 серпня 1988 року,який зареєстрований в книзі і для запису нотаріальних дій Тетерівської сільської рад Іванківського району Київської області за № 39, ОСОБА_2 заповіла майно ОСОБА_1.

Визнати право власності ОСОБА_1 на залишилось після смерті ОСОБА_2, яка померла 4.03.1999 року, а саме на житловий будинок із господарськими будівлями, що розташований по вул.Садова-60 с. Тетерівське Іванківського району Київської області.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Іванківський

районний суд. Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження . Апеляційна скарга може бути без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: