ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-570/10/0408
Провадження № б/н
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"10" березня 2010 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі: головуючого -судді Валуєвої В.Г.
при секретарі Севанян М.Б.
за участю представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2 до ОСОБА_4 (третя особа Криворізьке міське управління УМВС України ) про усунення перешкод в користуванні власністю та зняття з реєстраційного обліку,-
14 жовтня 2009 року позивачі звернулись до суду із вищезазначеним позовом. В обгрунтування позовних вимог, посилаються на те, що згідно свідоцтва про право власності на житло № Дз-122 від 12.02.1999 р., виданого органом приватизації УЖКГ виконкому Криворізької міськради та зареєстрованого в КП ДОР "Криворізьке БТІ" в книзі за №164 -385-385 на праві приватної спільної сумісної власності квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_6. ОСОБА_5 помер 20.07.2007 р.
Згідно свідоцтва про право на спадщину від 26.11.2008 р., виданого нотаріусом 3-ї Державної нотаріальної контори за реєстровим № 5664 - 1/3 частина вказаної квартири, що належала померлому ОСОБА_5 перейшла у власність ОСОБА_2
В указаній квартирі, згідно довідки КЖП-8 від 01.09.2009 р., має реєстрацію свого постійного місця проживання, за згодою позивачів, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, чоловік ОСОБА_2 Шлюб між ОСОБА_2 та відповідачем не розірваний. Подружнє життя ОСОБА_2 з відповідачем не склалося. Починаючи з 2007 р., тобто тривалий час ОСОБА_4 в квартирі за вищевказаною адресою на проживає, житловою площею не користується, його особистих речей в квартирі немає. Цей факт підтверджується актом про не проживання від 28.09.2009 р. підписаним сусідами, мешканцями будинку №17 по вул. Орджонікідзе м. Кривого Рогу та затвердженим майстром КЖП-8. Фактичне місце проживання відповідача ОСОБА_2 не відомо.
ОСОБА_4, маючи реєстрацію свого постійного місця проживання в квартирі, створює позивачам, перешкоди в її користуванні. Він не сплачує комунальні послуги, які нараховуються в тому числі і на нього, ставлячи їх в скрутне матеріальне становище, позбавляє можливості здійснювати будь-які угоди стосовно власності, порушуючи тим самим їх конституційні права та свободи.
Реєстрація відповідача в належній їм (позивачам) квартирі порушує їх права на володіння, користування і розпорядження належною їм на підставі свідоцтва про право власності на житло, квартирою, в зв'язку з чим вони вимушені звернутися до суду.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 підтримала позовні вимоги, просила позов задовольнити. Наполягала на розгляді справи з винесенням заочного рішення.
Зі слів ОСОБА_2 позивач ОСОБА_3, у зв`язку з тяжким станом здоров`я до суду з`явитись не змогла, про день та час слухання справи повідомлена належним чином.
Відповідач ОСОБА_4, в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, тому суд виніс ухвалу про заочний розгляд справи.
Представник 3-ої особи Криворізького міського управління УМВС України, до суду не з`явилась , про день та час слухання справи повідомлені належним чином, до суду, надали 18.01.2010 року повідомлення про розгляд справи за їх відсутності.
Вислухавши позивача ОСОБА_2 дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Так, згідно свідоцтва на право власності на житло від 12.06.1999 року № Дз 122 видане Управлінням житлово-комунального господарства виконавчого комітету Криворізької міської Ради народних депутатів, квартира № ЗО у будинку № 17 по вул.. Орджонікідзе в м. Кривому Розі належить ОСОБА_3, ОСОБА_5, померлому 20.07.2007 року ( а.с.27) свідоцтво про смерть актовий запис № 761 вид. Дзержинським відділом РАЦС м. Кривого Рогу та ОСОБА_2 ( а.с. 7). На підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 26.11.2008 року ОСОБА_5 заповів своє майно - ОСОБА_2 ( а.с.29). Акт від 28.09.2009 року про не проживання свідчить про відсутність відповідача у вищезазначеній квартирі з 2007 року (а.с.8). З довідки, яка видана КЖП № 8 від 10.09.2009 року без номера - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за вищевказаною адресою ( а.с. 9). Факт відсутності відповідача у квартирі АДРЕСА_2 підтверджується поясненнями свідка - ОСОБА_7, яка підтвердила, що ОСОБА_4, 1957 р. н. у вказаній квартирі не проживає, комунальні послуги не сплачує. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач не проживає за адресою своєї реєстрації - АДРЕСА_3 і не є власником нерухомості, а його реєстрація за вказаною адресою створює власникам квартири позивачам у справі - перешкоди у користуванні власністю, суд задовольняє позов у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.15, 60, 212, 215, 223, 226, 233,294 ЦПК України, ст. ст.15, 16, 317, 319, 321, 382,383,391ЦК України, суд, -
Позов ОСОБА_3, ОСОБА_2 до ОСОБА_4
(третя особа Криворізьке міське управління УМВС України ) про усунення перешкод в користуванні власністю та зняття з реєстраційного обліку - задовольнити повністю.
ОСОБА_3, ОСОБА_2 усунути перешкоди у користуванні власністю квартирою № 30 у будинку № 17 по вул.. Орджонікідзе у м.. ОСОБА_1 та скасувати реєстрацію ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 за вказаною адресою.
Заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його оголошення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: В. Г. Валуєва