Справа № 2-973/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2010 року Кіровський районний суд М.Кіровограда

в складі:головуючого судді - Мохонько В.В. при секретарі - Науменко О.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в М.Кіровограді цивільну справу за позовом ВАТ "Кіровоградобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення збитків,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення збитків з відповідача за порушення правил користування електричною енергією в сумі 1328 грн. 84 коп.

Під час знаходження справи в суді позивач надала заяву про збільшення розміру позовних вимог та просить стягнути з відповідача суму завданих збитків 1328 грн. 84 коп., 369 грн. 35 коп. боргу за спожиту електроенергію та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача надала суду заяву про залишення частини вимог без розгляду, а саме в частині збільшення позовних вимог, первісні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач викликався до суду, але в судове засідання не з "явився суд у відповідності до ст. 169, 225 ЦПК України ухвалює розгляд справи без участі відповідача, на підставі наявних матеріалів в справі, з постановленням заочного рішення.

Дослідивши матеріали цивільної справи суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12 листопада 2008 року контролерами дільниці енергонагляду КМ РЕМ ВАТ "Кіровоградобленерго" при перевірці стану приладу обліку та знятті показань по місцю проживання відповідача виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме: відсутня пломба електропостачальної організації на клемній кришці лічильника.

Розмір заподіяних збитків обчислений відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживанняелектричної енергії за кількістю днів з дня останього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності та Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 1416 від 22.11.1999 року і становить 1328 грн. 84 коп..

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності суд дійшов висновку щодо задоволення позовних вимог, та стягнення з відповідача 1328 грн. 84 коп на користь позивача.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтвержені судові витрати, тому суд стягує з відповідача судовий збір на користь ВАТ "Кіровоградобленерго" в розмірі 51 гривні., збір на інформаційно технічне забезпечення -30 грн.

Керуючись ст. ст. 1166 ЦК України, ст. 88,213-215,225 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ"Кіровоградобленерго"-задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Кіровоградобленерго" відшкодування заподіяної шкоди 1328 грн. 84 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Кіровоградобленерго" судовий збі в сумі - 51 грн., збір на інформаційно технічне забезпечення -ЗО грн.

На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Кіровського В. В. Мохонько

районного суду

м.Кіровограда