Кременчуцький районний суд Полтавської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2010 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Клименко С.М.

при секретарі Кузуб К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву

ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 08 грудня 2010 року звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись, що після смерті батьків вона являється спадкоємцем їх майна, але їй було відмовлено в оформленні спадщини в звязку із розбіжностями в написанні прізвищ батьків: в свідоцтві про право власності на квартиру АДРЕСА_1 їх прізвища записані як ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а в свідоцтвах про їх смерть - ОСОБА_4 та ОСОБА_3 Крім того, в свідоцтві про її народження батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 і її прізвище записано - ОСОБА_3 і вона вважає, що була допущена помилка при перекладі прізвища з російської на українську мову, тому просила суд встановити факт, що померлий 13 жовтня 2005 року ОСОБА_2 та померла 07 серпня 2009 року ОСОБА_3 являються її батьками і що їм належить свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1, видане управлінням житлово-комунального господарства виконкому Кременчуцької міської ради 15.04.1999 року на імя ОСОБА_2 та ОСОБА_5

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 свою заяву підтримала і просила задовольнити.

Заінтересована особа: Приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_6 в судове засідання не зявився, про час розгляду справи повідомлявся належним чином, заперечень до заяви не подав.

Заявниця звернулася до суду із заявою про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації і ця заява розглянута судом та задоволена, як така, що не порушує нічиїх прав, свобод та інтересів та не суперечить чинному законодавству.

Суд, заслухавши пояснення заявниці ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, і, оцінюючи все в сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В відповідності до ст.256 ч.І п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як встановлено в судовому засіданн, 13 жовтня 2005 року помер батько заявниці ОСОБА_2, а 07 серпня 2009 року померта її мати - ОСОБА_3 і спадкоємцем їх майна являється ОСОБА_1, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину Приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_6 в в»язку з тим, що в свідоцтві про право власності на квартиру АДРЕСА_1 прізвища батьків вказані як ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а в свідоцтвах про смерть їх прізвища вказані як ОСОБА_2 та ОСОБА_3М Крім того, в свідоцтві про народження заявниці батьками вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_3, і суд вважає, що була допущена помилка при перекладі їх прізвищ з російської мови на українську.

При таких обставинах суд приходить до висновку, що померлий 13 жовтня 2005 року ОСОБА_2 та померла 07 серпня 2009 року ОСОБА_3 являються батьками заявниці ОСОБА_1, і що їм належить свідоцтво про право власності на квартиру №67 по вул. Щорса. 43 в м.Кременчуці від 15 квітня 1999 року, видане на імя ОСОБА_2 та ОСОБА_5, а тому і необхідно встановити факт родинних відносин, що заявниця ОСОБА_1 являється рідною дочкою ОСОБА_2 та ОСОБА_5

Керуючись ст.ст.10,11,209,254,256, 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, який помер 13 жовтня 2005 року в м.Кременчуці Полтавської області та ОСОБА_3, яка померла 07 серпня 2009 року в м.Кременчуці Полтавської області являються батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 і їм належить свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1, видане УЖКГ 15 квітня 1999 року на імя ОСОБА_2 та ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області на протязі 10 днів з дня його проголошення.