Справа № 2-3288/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

22 березня 2010 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі:

головуючого судді Ярош С.В.

при секретарі Зубчевському Ю.О.

розглянули у відкритому судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного банку Порто-Франкодо ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, суд, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення боргу за кредитом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 30 листопада 2007 року між АКБ "Порто-Франко" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 2989/2-07 та додаткову угоду № 1 до кредитного договору від 02.12.2008 року відповідно до якого відповідач отримав у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру 13 293 доларів США 52 цента на строк по 27 лютого 2009 року під 19 % річних, за яким відповідач зобов'язався погашати кредит та сплачувати відсотки за його користування щомісячними фіксованими платежами відповідно до графіку погашення кредиту, однак, належним чином своїх зобов'язань не виконує.

Відповідно до договору поруки № 30-11-207/6 від 30 листопада 2007 року та додаткової угоди № 1 до договору поруки ОСОБА_2 прийняла на себе зобовязання відповідати в повному обсязі за своєчасне і повне виконання зобовязань ОСОБА_1 за кредитним договором № 2989/2-07 від 30.11.2007р.

Відповідно до договору застави майнових прав № 656/1-07-ИП від 29.11.2007 року та додаткової угоди від 02.12.2008 року відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 передають в заставу АКБ Порто-Франкомайнові права на квартиру № 15 розташовану за адресою: м.Одеса, вул..Балківська, буд.36, загальною площею 42,7 кв.м., що виниклі на підставі свідоцтва про право власності на житло від 24.11.1997 року. Згідно договору застави майнові права передаються в заставу з метою повного в своєчасного забезпечення зобовязань позивальник за кредитним договором № 2989/2-07 від 30.11.2007р.

Відповідач ОСОБА_1 не виконав у строк зобовязання, таким чином, у зв'язку з неналежним виконанням зобов'язань у відповідачів станом на 04.09.2009 року виникла прострочена заборгованість по поверненню кредиту, загальна сума якої становить 141 824 грн 39 коп.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надав до суду заяву, у якій просив позовні вимоги задовольнити та стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 суму заборгованості у розмірі 141 824 грн.39 коп., та судові витрати по справі у розмірі 1448, 24 грн. та слухати справу у його відсутність.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання не з'явились, про дату та час розгляду справи були сповіщалися належним чином, причини неявки суду не відомі.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Дійсно, як встановлено у судовому засіданні, 30 листопада 2007 року між АКБ "Порто-Франко" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 2989/2-07 та додаткову угоду № 1 до кредитного договору від 02.12.2008 року відповідно до якого відповідач отримав у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру 13 293, 52 доларів США на строк по 27 лютого 2009 року під 19 % річних, за яким відповідач зобов'язався погашати кредит та сплачувати відсотки за його користування щомісячними фіксованими платежами відповідно до графіку погашення кредиту, однак, належним чином своїх зобов'язань не виконує.

Відповідно до договору поруки № 30-11-207/6 від 30 листопада 2007 року та додаткової угоди № 1 до договору поруки ОСОБА_2 прийняла на себе зобовязання відповідати в повному обсязі за своєчасне і повне виконання зобовязань ОСОБА_1 за кредитним договором № 2989/2-07 від 30.11.2007р.

Відповідно до договору застави майнових прав № 656/1-07-ИП від 29.11.2007 року та додаткової угоди від 02.12.2008 року відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 передають в заставу АКБ Порто-Франкомайнові права на квартиру № 15 розташовану за адресою: м.Одеса, вул..Балківська, буд.36, загальною площею 42,7 кв.м., що виниклі на підставі свідоцтва про право власності на житло від 24.11.1997 року. Згідно договору застави майнові права передаються в заставу з метою повного в своєчасного забезпечення зобовязань позивальник за кредитним договором № 2989/2-07 від 30.11.2007р.

Таким чином, у зв'язку з неналежним виконанням зобов'язань у відповідачів станом на 04.09.2009 року виникла прострочена заборгованість по поверненню кредиту, загальна сума якої становить 141 824 грн 39 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, позивач належним чином виконав свої зобов'язання - надав ОСОБА_1 у тимчасове користування кредит у розмірі 13 293, 52 доларів США, а відповідач кредит та відсотки не повернув, у зв'язку з чим позов має бути задоволено у повному обсязі.

Що стосується солідарного стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3., то відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність.

Отже, всі вимоги позивача до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3., також обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 554, 1054 ЦК України, ст. ст. 10,11,209,212,214,215,224-227 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного комерційного банку Порто-Франкодо ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Акціонерного комерційного банку Порто-Франко141 824 (сто сорок одна тисяча вісімсот двадцять чотири) грн. 39 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Акціонерного комерційного банку Порто-Франкосудові витрати у розмірі 1 448 (одна тисяча чотириста сорок вісім) грн. 24 коп.

Рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, що подається до Приморського районного суду м. Одеси протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено у апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя

22.03.2010