Київський районний суд м. Одеси
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 2-723/2010
2листопада 2010 року
Київський районний суд м.Одеси
У складі судді Калашнікової О.І. При секретарі Мішанчук О.Ф.
Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» в особі Одеської філії АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту та звернення стягнення на предмет застави
Відповідач ОСОБА_2 до суду не з`явився, про час і місце слухання справи відповідач сповіщений шляхом розміщення відповідного оголошення в газеті „Чорноморські новини" №112 від 30 жовтня 2010 року, оскільки за місцем реєстрації ( АДРЕСА_1 ) відповідач не проживає.
За згодою позивачевої сторони суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Суд вивчив матеріали по справі і встановив наступне:
На підтвердження позовних вимог банк посилався на такі докази: договір кредиту №278-08/П від 3.07.2008 року, договір застави від 3.07.2008 року, копії особових рахунків ОСОБА_1 , розрахунок заборгованості відповідача за договором кредиту, довідку з УДА ГУ МВС України в Одеській області про належність автомобіля марки Мегзесіез-Веп/. О 500. 2001 р.випуску, д.н.з. НОМЕР_3 відповідачу.
Ст.589 ЦК України передбачає правові наслідки невиконання зобов`язання, забезпеченного заставою і зазначає, що у разі невиконання зобов`язання, забезпеченого заставою, заставо держатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. Право банку одержати задоволення своїх вимог за договором кредиту до ОСОБА_1 шляхом звернення стягнення на предмет застави передбачено також п.3.1.5. Договору застави, укладеного між сторонами 3.07.2008 року. Порядок звернення стягнення на предмет застави викладено у ст..590 ЦК України і у зазначеному пункті та у розділі 6 договору: звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, коли зобов`язання не буде виконано у встановлений строк за рахунок коштів, виручених від реалізації предмета застави або залишити у своїй власності предмет застави.
Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. У даному випадку це державне мито у сумі 1700 грн і витрати на технічне забезпечення судового процесу у сумі 30 грн.
Правовідносини, які виникли між сторонами з приводу виконання умов договору кредиту та відповідальності за невиконання договору, регулюються нормами ст.ст.525,526,589,590, 611,612, 1054 ЦК України,.
Керуючись ст.213,214,215 ЦПК України, суд
Позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк „Украгазбанк" в особі Одеської філії АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 задовольнити.
Звернути стягнення на предмет застави - автомобіль марки Мегзесіез-Вепг 0500, 2001 року випуску д.н.з. НОМЕР_3 , належний ОСОБА_1 на праві власності.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ АК «Укргазбанк» судові витрати у сумі 1730 грн.
Рішення може бути оскаржено в Одеський апеляційний суд через Київський райсуд м.Одеси протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за заявою відповідача , наданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення

Суддя Калашнікова О.І