Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
справа №2-371
РІШЕННЯ

іменем України

12 квітня 2010 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

в складі:

головуючої Білої Л. М.

при секретарі Янюк А. Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, ТВБВ № 10001/0120 ВАТ " Державний Ощадний банк України" м. Хмільника про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка просить встановити факт, що вона є рідною племінницею ОСОБА_3, яка померла 19 лютого 2009 року, посилаючись на те, що в неї відсутні документи, які підтверджують родинні відносини між нею і померлою тіткою. Встановлення факту родинних відносин необхідне позивачці, так як після смерті тітки відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 4.4366 га вартістю 61815 гривень 37 копійок згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 072413 від 22 листопада 2006 року та грошові заощадження на рахунку № 0/3094. Позивачка вчасно не оформила спадщину, оскільки в неї не було грошей та були відсутні документи, підтверджуючі родинні відносини зі спадкодавцем. Разом з тим вона вважає, що і так прийняла спадщину, так як в неї на руках перебувають всі належні на спадщину документи. Крім позивачки, інших спадкоємців після смерті тітки немає. Тому вона вимушена звертатися до суду з даною заявою і просить встановити факт родинних відносин після смерті тітки ОСОБА_3 та визнати за нею право власності на майно, яке належало покійній за життя на праві особистої власності, а саме на: грошовий вклад на рахунку № 0/3094 та на земельну ділянку площею 4,4366 га, що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради.

Про те, що померла ОСОБА_3 була тіткою позивачки підтверджується довідками ОСОБА_2 сільської ради № 71, № 72, №73 від 19 лютого 2010 року, випискою з по господарської книги за 1944-1946 роки Рогинецької сільської ради, а також можуть підтвердити свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради позовні вимоги визнав повністю, вважають, що є всі підстави встановити факт родинних відносин, визнати за позивачкою право власності на спадкове майно в порядку спадщини за законом.

Представник відповідача ТВБВ № 10001/0120 ВАТ " Державний Ощадний банк України" м. Хмільника в судове засідання не з'явився, від нього до суду надійшла заява, в якій він позов визнав повністю та не заперечує проти його задоволення.

Суд, дослідивши матеріли справи, вислухавши пояснення сторін, покази свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обємі, так як позивачка підтримала їх в повному обсязі, відповідачі визнали, задоволення даних вимог не суперечить законним правам та інтересам сторін, не порушує інтереси третіх осіб та відповідає чинному законодавству.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 213 - 215, 223, 256, 294 ЦПК України, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити повністю.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є племінецею ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 19 лютого 2009 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на :

- земельну ділянку розміром 4,4366 га, вартістю 61815 грн. 37 коп. згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ВН № 072413, виданого 22 листопада 2006 року на підставі розпорядження Хмільницької районної державної адміністрації від 22 вересня 2005 року № 470 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 64 на ім'я ОСОБА_3;

грошовий вклад на ім'я ОСОБА_3 на рахунку № 0/3094 в Хмільницькому ТВБВ №10001/0120 ВАТ " Державний Ощадний банк України" .

Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуюча: