Великомихайлівський районний суд Одеської області
11 лютого 2010 року . смТ. Велика Михайлівка
Великомихайлівський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Пономаренко В.Д., при секретарі Гонтаренко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи служба у справах дітей Великомихайлівської районної державної адміністрації, Новоборисівська сільська рада Великомихайлівського району Одеської області про відібрання дитини і повернення її до місця проживання, -
Позивач звернулася до Великомихайлівського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_2, треті особи служба у справах дітей Великомихайлівської районної державної адміністрації, Новоборисівська сільська рада Великомихайлівського району Одеської області про відібрання дитини і повернення її до місця проживання, в якій вказує, що Великомихайлівською районною державною адміністрацією Одеської області прийнято розпорядження № 296/А-2008 від 25 квітня 2008 року, яким визначена участь ОСОБА_2 у вихованні дитини наступним чином:
другі, треті, четверті вихідні місяця з 15-ої години п'ятниці до 18-ої години неділі;
-осінні, зимові, весняні канікули - перша половина канікул;
-літні канікули - липень, серпень місяці.
Визначено, що у вищезазначені терміни ОСОБА_2 забирає дитину до свого місця проживання. Відповідно до вказаного розпорядження позивачка 1 липня 2008 року на вказаний у ньому період літніх канікул липня і серпня місяця 2008 року передала відповідачу дитину. По закінченню визначеного розпорядженням строку перебування дитини у відповідача 31 серпня 2008 року відповідач відмовився повернути дитину і заявив, що відтепер дитина буде постійно проживати з ним і він її влаштував на навчання до школи в м. Одесі. Про місце свого фактичного проживання і дитини відповідач відмовляється повідомити і не надає можливості позивачу побачитися з дитиною.
Позивач ОСОБА_1 на неодноразові судові засідання не з'являвся, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, причини своєї неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не подавала.
Таким чином, в силу ч. 2 ст. 77 ЦПК У країни, суд визнає, що позивач повторно не з'явився до суду без поважних причин.
Відповідно до вимог ч. З ст. 169, п. З ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись ч. З ст. 169, п. З ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи служба у справах дітей Великомихайлівської районної державної адміністрації, Новоборисівська сільська рада Великомихаилівського району Одеської області про відібрання дитини і повернення її до місця проживання - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя В.Д.Пономаренко