Центральний районний суд м. Миколаєва
3 А О Ч Н Е Р I III Е Н II Я
21 травня 2010року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаева у складк головуючого - судд1 ОСОБА_1.
I при секретар1 - ОСОБА_2, за участю представника позивача........ОСОБА_3, розглянувши у
вщкритому судовому засщанш в зги и суду в м. Миколасв! цившьну справу за позовом' ОКП
"МиколаУвоблтеплоенерго" ("МОТЕ") до ОСОБА_4 Олексавдрвни про стягнення
заборгованосп по оплат! поставленого теплозабезпечення, -
ОКП "МОТЕ" звернулося до суду i3 позовом до вщповщача, в якому просило про
. стягнення з вщповщача заборгованосп по оплат1 за поставлене теплозабезпечення у po3Mipi
У судовому засщанш представник позивача в и моги, ви кладет в иозов! пщтримав.
Вщповщач у судове заседания не зявився, про дату слухання справи була сповннений
належним чином, про причини неявки суду не повщомив. Ухвалою суду справа розглянута за
вщсуттстю вщповщача у порядку заочного розгляду, оскшьки у справ! достатньо даних про
права та взаемини сторш.
Вислухавши пояснения представника позивача, вивчивши матер1али справи, судом
встановлеш наступи! факта та вщповщш ним правовщносини.
Як вбачаеться i3 матер1ал1в справи, вщповщач була зареестрована в приватизованоТ
квартир! №42 будинку №2 по вул. Артилершськш в м. Миколаевь загальною площею 32,0кв.м., у
зв'язку з чим ОКП "МиколаУвоблтеплоенерго" з ним був укладений договор, а також надана
/ абонкнижка 3i змктом договору, за якими позивач на шдстав! договору-доручення №д2/1 вщ
; 1.10.2006року зобовязався належним чином виконувати теплозабезпечення i' постачання гарячого
j водопостачання, а вщповщач належним чином робити оплату отриманих послу г згщно до
! встановлених тариф1в.
I Вщповщно до наданого розрахунку та копи рнпень виконкому МиколаУвськоУ лпськоУ ради,
! нарахування сум оплати за послуги по теплозабезпеченню проводиться згщно встановлених
! тарифiB на загальну опалювану площу, а нарахування сум оплати за постачання гарячого
! водопостачання проводиться вщповщно до кшькост1 проживаючих.
Незважаючи на зазначене, у перюд з 1.10.2006року по 1.10.2009року вщловщачем були
порушена умови договору по строкам i сумам сплати наданих послуг, у зв'язку з чим за вказаний
перюд у нього перед ОКП "МОТЕ" склалася заборговашсть по оплат! за теплозабезпечення у
po3Mipi 2122грн. 02коп.. У добровольному порядку заборговашсть по зобовязанням, що
. виплнвають з договору про надання послуг, вщповщач не погашав.
) На шдстав! викладеного, у вщповщност! ст. ст. 64. 67. 68. 156 ЖК УкраУни. с г. ст. 509, 526
! ЦК УкраУни. "Правил надання населению послуг теплопосгачання", затверджених Постановок.)
КМУ вщ 30.12.1997року №1497, "Норм i вказ!вок по нормуванню витрат палива i тепловоУ енерпУ
на опалення житлових-будинюв", затверджених ГКСАЖП УкраУни вщ 14.12.1993року, суд дшшов
висновку, що пред'явлений позов е обгрунтованим та шдлягае задоволенню. Пщстав для
застосування строку позовноУ давнини вщповщно до ст. 267 ЦК УкраУни, суд не вбачас.
Згщно 3i ст. ст. 81, 88 ЦПК УкраУни суд вважае за необхщне з вщповщача стягнути на
користь позивача судов! витрати у po3Mipi ЗОгрн.00коп., а також судовий зб!р на користь держави.
у загальному po3Mipi 51 грн.00коп..
Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215, 228 ЦПК УкраУни. суд. -
Стягнути з ОСОБА_4 Олександр!вни на користь ОКП "МикодаУвоблтеплоенер! о''
борг по оплат! теплозабезпечення в poswipi 2122грн.02коп. i судов! витрати у розлпр!
ЗОгрн.00коп.. а також на користь держави судовш 3oip у розм!р! 5 1 грн.00коп.
Заочне ршення може бути переглянутим за заявок) вщповщача на протяз! десяти дшв з дня отримання його копії. Рішення може бути оскарженне через суд першої інстанції до аппеляійного суду Миколаївської області у порядку, який передбачений ст. ст. 294-296 ЦПК України.
суддя О.О. Ямкова