Справа № 2-2242/10
Провадження № 2/175/486/18
Справа № 2-2242/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2010 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

судді Шабанова А.М.

при секретарі Шахторін А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Ювілейне цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що 30 травня 2001 року померла їх матір ОСОБА_4. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді домоволодіння по вул.Набережній, № 5 у с. Старі Кодаки Дніпропетровського району Дніпропетровської області, який їй належав. За життя ОСОБА_4 було складено заповіт, згідно якого усе належне їй майно вона заповіла ОСОБА_2 та ОСОБА_1 Після звернення до нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом, їм було рекомендовано звернутись до Дніпропетровського районного КП «БТІ», оскільки ОСОБА_4 за життя не було оформлено право власності на житловий будинок. З метою реєстрації права власності та подальшого отримання свідоцтва про право власності на спадщину вони звернулися до Дніпропетровського районного КП «БТІ», однак їм було відмовлено, через припинення цивільної правоздатності ОСОБА_4 у звязку із смертю останньої.

Зазначені обставини унеможливлюють належне оформлення спадкових прав через державну нотаріальну контору у звязку з чим позивачі вимушені звернутись до суду. Вважають себе спадкоємцями за заповітом житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по вул.Набережній, №5 у с. Старі Кодаки Дніпропетровського району Дніпропетровської області і просять визнати на ним право власності.

Представник позивачів в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити.

Представники відповідача ОСОБА_3 сільської ради до суду не зявились, надавши заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Встановлено, що позивачі є спадкоємцями за заповітом після смерті своєї матері ОСОБА_4, яка померла 30.05.2001 року (свідоцтво про смерть серії 1-КИ № 386167 від 30.05.2001 року, видане виконкомом ОСОБА_3 сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області). Так, згідно заповіту від 27 вересня 1991 року, посвідченого заступником голови виконавчого комітету ОСОБА_3 сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області за реєстраційним номером №220, ОСОБА_4 заповіла все належне їй майно, де б воно не знаходилось, та з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті ОСОБА_1, ОСОБА_2

Згідно ст.534 ЦК України (в редакції 1963 року), кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частку його одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадськім організаціям.

У відповідності до ст.549 ЦК України (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

ОСОБА_4 за життя не оформила права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами у звязку з чим позивачі звернулися до Дніпропетровського районним КП «БТІ».

22 травня 2009 року Дніпропетровським районним КП «БТІ» було відмовлено у реєстрації права власності на вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за позивачами, через припинення цивільної правоздатності ОСОБА_4 у звязку із смертю, що як наслідок унеможливлює оформлення спадкових прав позивачів через державну нотаріальну контору.

Оскільки в судовому засіданні встановлено факт неможливості оформлення позивачами спадкових прав у встановленому законом порядку, а визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 212, 215, 214 ЦПК України, ст.ст.534,541,548,549 ЦК України (в редакції 1963 року), суд -

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину домоволодіння № 5 по вул. Набережній в с.Старі Кодаки Дніпропетровського району Дніпропетровської області, а саме: житловий будинок «А» загальною площею 70,7 кв.м., житловою площею 41,1 кв.м., веранда «а», Л.кухня «Б», погріб «пг», гараж «В», майстерня «Г», погріб «пг», сарай «Д», сарай «Л», вбиральня «Н», Л.душ «М», ворота «№1», огорожа «№2» в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла 30 травня 2001 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину домоволодіння № 5 по вул. Набережній в с.Старі Кодаки Дніпропетровського району Дніпропетровської області, а саме: житловий будинок «А» загальною площею 70,7 кв.м., житловою площею 41,1 кв.м., веранда «а», Л.кухня «Б», погріб «пг», гараж «В», майстерня «Г», погріб «пг», сарай «Д», сарай «Л», вбиральня «Н», Л.душ «М», ворота «№1», огорожа «№2» в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла 30 травня 2001 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя А.М.Шабанов