Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2010 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Олефіренко Н.А., секретаря - Губа О.В., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного ОСОБА_1 "Фінанси і кредит" в особі відділення Дніпропетровської філії "Дніпропетровське регіональне управління" до ОСОБА_2, Демяненко ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 25.10.2006 року між ним та ОСОБА_2 укладено кредитний договір про надання кредиту у розмірі 38950 грн. зі сплатою 15 % річних зі строком повернення до 10.10.2011. Щомісяця в термін до 20 числа позичальник повинен був в рахунок погашення заборгованості сплачувати грошові кошти відповідно до графіку погашення кредиту. В якості забезпечення по кредиту було укладено договір поруки від 25.10.2006 року між позивачем та Демяненко ОСОБА_3. У порушення умов договору відповідай зобовязання належним чином не виконав. У результаті станом на 05.03.2010 року відповідачі мають заборгованість у розмірі 28690,95 грн.: 18773,21 - заборгованість по кредиту, 1173,96 грн. - заборгованість по сплаті нарахованих відсотків, 584,25 грн. - заборгованість зі сплати комісії, 8159,53 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту. Позивач просить стягнути з відповідачів на свою користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 28690,95 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. та судовий збір 286,81 грн.

У судовому засідання представник позивача підтримала позовні вимоги.

Відповідачка у судовому засіданні позовні вимоги визнала, при цьому пояснила, що дійсно вказані позивачем суми створилися у звязку з несплатою коштів, отриманих на підставі кредитного договору.

Згідно з вищезазначеним суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що позивачем та позичальником і поручителем був підписаний кредитний договір від 25.10.2006 року, згідно якого відповідачу було надано кредит у сумі 38950 грн. В якості забезпечення по кредиту було укладено договір поруки від 25.10.2001 року між позивачем та Демяненко ОСОБА_3..

Згідно умов кредитного договору, погашення кредиту повинно проводитися до з 01 по 10 число кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отриманого кредиту .

В порушення Кредитного договору відповідач вчасно та в повному обсязі погашення кредиту у вказані строки не здійснював.

У звязку з систематичним невиконанням відповідачем умов кредитного договору, в частині періодичних платежів на погашення кредиту, в адресу відповідача, 15_.04.2009 року направлялося письмове повідомлення з вимогою погасити заборгованість по кредиту.

Повідомлення було отримано відповідачем, що підтверджується існуючими підписами відповідача на копіях повідомлень та поштовими повідомленнями про вручення кореспонденції.

Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати понесені позивачем.

Керуючись ст. ст. 10, 60,ч.4 ст.130, ч.4 ст.174, 212 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "Фінанси і кредит" в особі відділення Дніпропетровської філії "Дніпропетровське регіональне управління" до ОСОБА_2, Демяненко ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, Демяненко ОСОБА_3 у солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "Фінанси і кредит" в особі відділення Дніпропетровської філії "Дніпропетровське регіональне управління" р/р № 290970003 в , МФО 307231, заборгованість за кредитним договором у сумі 28 690 (двадцять вісім тисяч шістсот девяносто) грн. 95 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, Демяненко ОСОБА_3 у солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "Фінанси і кредит" в особі відділення Дніпропетровської філії "Дніпропетровське регіональне управління" р/р № 290970003 в , МФО 307231, судовий збір у розмірі 286 (двісті вісімдесят шість) грн.

Стягнути з ОСОБА_2, Демяненко ОСОБА_3 у солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "Фінанси і кредит" в особі відділення Дніпропетровської філії "Дніпропетровське регіональне управління" р/р № 290970003 в , МФО 307231, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ розміром 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано в Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Н.А. Олефіренко