Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2010 року Рівненський міський суд

під головуванням судді - Ковальова І.М.

при секретарі - Гоменюк О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів,-

встановив

В судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги повністю підтримав, просить суд їх задоволити та винести рішення яким припинити стягнення з нього на користь доньки ОСОБА_2 аліментів, згідно рішення Рівненського міського суду від 25 вересня 2009 року. Свої позовні вимоги аргументує тим, що свою повнолітню доньку ОСОБА_2 він забезпечив всім можливим, залишив для неї будинок, коштовності, дві земельні ділянки, все майно, оплачував навчання та сплачував аліменти, влаштував на роботу, донька на даний час одружилась та створила нову сім»ю.

Крім того, на даний час він перебуває на пенсії, створив нову сімю, допомагає дружині у звязку з її станом здоров»я доглядати доньку ОСОБА_3 якій 1 рік 10 місяців, займається домашнім господарством. Окрім пенсії, будь-якого іншого доходу він не має, оскільки його та доньки ОСОБА_2, на користь якої він сплачує аліменти, матеріальний та сімейний стан змінився, тому з цих підстав, просить суд заявлені позовні вимоги задоволити.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 повторно не з»явилась. Про день та час розгляду справи повідомлялась завчасно та належним чином судовими повістками та оголошенням у засобах масової інформації. Причин своєї неявки суду не повідомила. Заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавала.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Рівненського міського суду від 25 вересня 2009 року стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі по 250 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду - ЗО червня 2009 року на весь час навчання доньки,, але не більше, як до досягнення нею двадцяти трьох років. Стягнуто з ОСОБА_1 державне мито в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 30,00 грн. в прибуток держави.

25 листопада 2007 року позивач уклав шлюб з ОСОБА_5, від якого вони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3.

Дана обставина стверджується дослідженим в судовому засіданні свідоцтвом про шлюб серії 1-ГЮ №028971 виданим 25 листопада 2007 року Квасилівською селищною Радою Рівненського району Рівненської області, з якого вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_5 одружились 25 листопада 2007 року, про що в Книзі реєстрації шлюбів 2007 року листопада місяця 25 числа зроблено відповідний актовий запис за №57.

З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про народження серії 1- ГЮ №079308 виданого 16 вересня 2008 року Квасилівською селищною Радою Рівненського району Рівненської області вбачається, що ОСОБА_3 народилася 08 вересня 2008 року в селищі Квасилів, про що в Книзі реєстрації народжень 2008 року вересня місяця 16 числа зроблено відповідний актовий запис за №67. Батьками записані ОСОБА_1 та ОСОБА_5.

З січня 2009 року позивач перебуває на пенсії та допомагає дружині в звязку з станом здоров»я доглядати доньку ОСОБА_3, займається домашнім господарством.

За виключенням пенсії, яку отримує позивач, іншого доходу він не має.

Своїй бувшій дружині ОСОБА_4 та доньці від першого шлюбу - відповідачці по справі ОСОБА_2 при розірванні шлюбу в 2007 році позивач подарував в рівних частках домоволодіння (будинок) загальною площею 290 кв.м. вартістю 241320 грн. за даними БТІ на момент дарування, та земельну ділянку вартістю 110826 грн.

Дана обставина підтверджується дослідженим в судовому засіданні договором дарування земельної ділянки від 05 жовтня 2007 року, посвідченого ОСОБА_6 приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу за реєстровим номером 3025 з якого вбачається, що ОСОБА_1 подарував, а ОСОБА_7 та ОСОБА_8 прийняли в рівних частках у дар земельну ділянку площею 999 кв.м. надану для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських споруд, розташовану на території м.Рівне, пров.Корнинський, 21.

З дослідженої в судовому засіданні довідки виданої директором Рівненської філії ПП «КА ШАГ» від 27 жовтня 2008 року №858 вбачається, що ОСОБА_1 оплатив за навчання доньки ОСОБА_8 2820 грн.

На даний час відповідач по справі є повнолітньою, одруженою, з травня 2010 року працює оператором-касиром на підприємстві Рівненська телерадіокомпанія МТВ, при цьому вона отримує заробітну плату, має право на утримання від чоловіка.

Відповідно до ч.1 ст.199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання, і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст.273 Сімейного Кодексу України якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати.

Суд може звільнити від сплати аліментів осіб, зазначених у статтях 267-271 цього Кодексу, за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що відповідач по справі на даний час є повнолітньою, матеріально забезпеченою, працює та отримує заробітну плату, одруженою та має право на утримання від чоловіка, не являється нужденною, а позивач в свою чергу не спроможний сплачувати аліменти та надавати допомогу за відсутністю доходу (прибутку), матеріальний та сімейний стан як позивача так і відповідача змінилися, суд вважає, що в судовому засіданні позивач повністю довів заявлені ним позовні вимоги, а відповідач їх не спростувала, тому позов є обґрунтованим, доведеним та таким що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,88,212,213,215,228,294 ЦПК України, ст.ст.199,273 СК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів задоволити.

Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_4 на утримання доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі по 250 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду - ЗО червня 2009 року на весь час навчання доньки, але не більше, як до досягнення нею двадцяти трьох років згідно рішення Рівненського міського суду від 25 вересня 2009 року з дня подачі позову до суду - 28 липня 2010 року. Виконавче провадження по даній справі закрити.

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: