Справа № 2-607/10
Провадження № 2-607/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - Федосенко В.В.

при секретарі - Прядко Н.І.

рол лянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Виробничо-технологічне підприємство «Вода» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Виробничо-технологічне підприємство «Вода» звернулось до суду з позовом до відповідачів и просить стягнути з останніх борг за послуги водопостачання у розмірі 1091 гривень 77 копійок, посилаючись на те, що відповідачі є наймачем та членами сім'ї наймача жилого приміщення розташованого за адресою: м. Харків, пр. Л.Свободи, 6. 20 кв. 121, та є користувачами послуг, наданих КП ВТП «Вода» по подачі холодної води.

Внаслідок несплаті відповідачами послуг водопостачання за період з 01.12.2004 р. по 28.02.2006 р. за ними утворилась заборгованість у розмірі 313 гривень 88 копійок та за період з 01.03.2006 р. по 28.02.2009 р. за ними утворилась заборгованість у розмірі 777 гривень 89 копійок.

На підставі викладеного позивач просить стягнути з відповідачів вказану суму заборгованості за послуги водопостачання.

Представник позивача в судове засідання не зявився та просив розглядати справу за його відсутності, позов підтримує, про що надав суду письмову заяву.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час та місце засідання був повідомлені належним чином, що підтверджується актом, залученим до матеріалів справи, про отримання судової повістки.

Відповідно до сі. 224 ЦПК України суд за згодою позивача вважає можливим ухвали пі заочне рішення.

Суд. дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлені такі обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що відповідачі є наймачем та членами сім'ї наймача жилого приміщення розташованого за вказаною адресою та за спірний період відповідачами своєчасно не сплачувались послуги КП «ВТП «Вода», сума боргу складає 1091 гривень ~~ копійок, що підтверджується довідкою з місця проживання (а.с. 3). та розрахунком заборгованості (а.с.4).

У відповідності зі сі. 67 ЖК України плата за послуги водопостачання береться за затвердженими в установленому порядку тарифами.

У відповідності зі ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Відповідно з п.З ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875-і V від 24.06.2004р. та «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з центрального опалення, постачання холодної води та гарячої води і водовідведення» затвердженого Постановою Кабінету Міністрів від 21,07.05р. № 630. споживач зобов'язаний вчасно вносити плату за комунальні послуги.

Відповідачі не надали суду доказів того, що на день розгляду справи вони сплатили заборгованість за послуги водопостачання, а тому позов підлягає задоволенню.

Оскільки суд задовольняє позов, згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача відлягає стягненню витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30.00 гривень, а судовий збір у розмірі 109 гривні підлягає стягненню з відповідачів на користь держави, оскільки позивач був звільнений від його сплати.

На підставі ст. ст. 64. 67. 68 Житлового Кодексу України, та керуючись ст.ст. 10. 11.209, 212. 214-125. 224-226 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Виробничо-технологічне підприємство «Вода» - 1091 гривень 77 копійок заборгованості за послуги водопостачання, та 30 гривень судових витрат.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави судові витрати у розмірі 109 гривні.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: