Рівненський міський суд Рівненської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2010 року

Рівненський міський суд в складі:

головуючої судді - Крижової О.Г.

при секретарі - ГриценюкМ.А.

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на її користь на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1000 грн., щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до досягнення ним двадцяти трьох років.

Свої позовні вимоги обгрунтовує, тим, що відповідач, який є батьком їх спільної дитини - ОСОБА_3, після повноліття сина не надає матеріальної допомоги на його утримання. Він є студентом першого курсу денної форми навчання в Національному технічному університеті України «Київський політехнічний інститут» Фізико-технічний інститут. Відповідач має постійну роботу, може надати сину матеріальну допомогу на період навчання.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та пояснила, що їй одній тяжко оплачувати навчання повнолітнього сина. Просила позов задоволити.

Відповідач позовні вимоги не визнав, суду пояснив, що після повторного одруження, на його утриманні знаходиться другий син, який також навчається на платному відділенні. Після зміни місця роботи його посадовий оклад становить 1000 грн. Просить врахувати, що син ОСОБА_4 навчається на державній формі навчання та отримує стипендію. Погоджується сплачувати аліменти в розмірі 350 грн.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення частково.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком повнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 06 серпня 2004 року розірваний рішенням Рівненського міського суду.

Згідно ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки забов»язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст.ст. 200, 182 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням: 1). стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2). стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3). наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4). інші обставини, що мають істотне значення.

Також судом встановлено, що ОСОБА_3, згідно довідки Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут» Фізико-технічний інститут № 942 від 26 травня 2010 року є студентом І курсу, денної форми навчання та навчається за держзамовленням. Закінчує навчання у липні 2013 року.

Крім того, в суді встановлено, що відповідач від другого шлюбу має другу повнолітню дитину - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який є студентом 1 курсу ПВНЗ «Рівненський інститут словянознавства Київського славістичного університету», (навчання платне), стипендію не отримує.

Згідно довідки ТзОВ «Дарресурс» № 01/07 від 01 липня 2010 року ОСОБА_2 працює у ТзОВ «Дарресурс» з березня 2010 року за основним місцем роботи та займає посаду директора. Посадовий оклад становить 1000 грн.

Оцінюючи в сукупності достовірно встановлені судом докази, з врахуванням обставин, передбачених ст. 182 СК України, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково. При цьому враховуючи той факт, що повнолітній син навчається на денному факультеті і в нього відсутня можливість в період навчання працювати і заробляти кошти на своє утримання та навчання. Розмір стягуваних аліментів з відповідача на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 слід визначити у твердій грошовій сумі в розмірі 350 гривень щомісячно. Такий розмір стягуваної суми суд вважає реально можливим для сплати відповідачем аліментів на утримання його сина.

На підставі викладеного ст.ст. 182, 199, 200 СК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 212,214,215 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, Росія, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 350 грн. щомісячно, починаючи з 15 червня 2010 року і до досягнення ОСОБА_3 двадцятитрьохрічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 51 гривню державного мита в прибуток держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні після проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя -