Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Справа № 2-817 2010 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2010 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

в складі: судді Альчука П.П.

при секретарі Шандрі К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику

справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та третьої особи на стороні позивачів ОСОБА_3 без самостійних позовних вимог до Великомитницької сільської ради Хмільницького району Вінницької області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі просять встановити факт, що вони прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4 та визнати право власності на спадкове майно на житловий будинок № 4 «а» з надвірними побудовами загальною вартістю 221638 гривень по вул. Степова в с. Кушелівка Хмільницького району Вінницької області, який належав на праві власності ОСОБА_4, автомобіль ВАЗ 2106, реєстраційний номер №16413 ВТ, 1981 року випуску, вартістю 9638 гривень, на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії КХС 821449 належав ОСОБА_4, земельну ділянку розміром 3, 02 га , вартістю 43094 гривні 72 копійки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Великомитницької сільської ради Хмільницького району Вінницької області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку, серія ВН виданого Великомитницькою сільською радою Хмільницького району Вінницької області 28 листопада 2000 року на ім'я ОСОБА_4, посилаючись на те, що 29 вересня 2009 року помер їхній чоловік та батько ОСОБА_4, вони весь час смерті проживали з ним, доглядали та похоронили його, за життя батько усно виявив волю, щоб після його смерті, вони прийняли все його спадкове майно, в них на руках знаходяться документи на будинок, автомобіль, земельну ділянку, вони проживають в будинку, ремонтували його, обробляють присадибну ділянку, користуються предметами домашнього вжитку, отримують орендну плату за землю, сплачують обовязкові державні платежі, однак коли звернулися в нотаріальну контору про видачу свідоцтва про спадщину, то їм було відмовлено, так як пропустили строк прийняття спадщини.

Третя особа ОСОБА_2 проти позову не заперечує , просить його задоволити.

Відповідач позовні вимоги визнав повністю, просить їх задоволити .

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вважає можливим задоволити позовні вимоги повністю, оскільки показами сторін, та матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, доведено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, прийняли спадщину після смерті чоловіка та батька ОСОБА_4 шляхом фактичного користування та володіння спадковим майном, постійно проживали разом з ним на час відкриття спадщини, інші спадкоємці на спадщину не претендують, відповідач визнав позовні вимоги повнівстю, задоволенню позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав та інтересів третіх осіб, перешкод в прийнятті ними спадщини суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 14, 60, 209, 256, 259 ЦПК України, ст.ст. 325, 1261, 1268, 1273, 1275 ЦІ України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийняли спадщину після смерті чоловіка та батька ОСОБА_4, який поме] 29 вересня 2009 року та похоронений на сільському кладовищі в с. Кушелівка Хмільницького району Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно:

-житловий будинок № 4 «а» надвірними побудовами по вул. Степова в с. Кушелівк і Хмільницького району Вінницької області зазначений під літерою «А», підвалом «П/А;> загальною площею 143,6 кв.м., житловою площею 58,0 кв.м. ганком «г» та господарськими будівлями: сараєм з літньою кухнею «Б», підвалом «П/Б», ганком «г-1», підвалом «П/г-1:> убиральнею «В», ганком «г-2», огорожею №1,ворітьми №2, погрібом «Г», загальною вартістю 221638 гривень, що належав на праві власності ОСОБА_4;

-автомобіль ВАЗ 2106, реєстраційний номер №16413 ВТ, 1981 року випуску, вартістю 963 1 гривень, на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії КХС 821449 належав ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно:

-земельну ділянку розміром 3, 02 га , вартістю 43094 гривні 72 копійки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Великомитницької сільське ї ради Хмільницького району Вінницької області, згідно державного акту на право власності ні земельну ділянку, серія ВН виданого Великомитницькою сільською радою Хмільницького і району Вінницької області 28 листопада 2000 року на ім'я ОСОБА_4.

Витрати по справі покласти на сторони.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти дні після подання заяви про апеляційне

Суддя: