Новогродівський міський суд Донецької області
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

08 лютого 2010 року Новогродівський міський суд Донецької області

у складі головуючого судді Пархоменко О.Ф.

при секретарі Комарової Т.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Новогродівка цивільну справу за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послугу по збиранню, вивозу та знешкодженню твердих побутових відходів та недоїмки,

В С Т А Н О В И В :

Фізична особа підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послугу по збиранню, вивозу та знешкодженню твердих побутових відходів та недоїмки, вказуючи на те, що він, як підприємець, згідно рішення Новогродівської міської Ради, здійснює збирання, вивіз та знешкодження твердих побутових відходів. Відповідач, мешкаючи за адресою м. Новогродівка вул. 40 р.Жовтня,39/1, у якому вона є наймачем житла, отримує послуги по збиранню, вивозу та знешкодженню твердих побутових відходів, хоча договір не уклала, однак не здійснює сплату за вказану послугу, не дивлячись на письмові попередження, надісланні у її адресу, в наслідок чого за період з листопада 2007 року по листопад 2009 року утворилась заборгованість за послуги збирання, вивіз та знешкодження твердих побутових відходів у розмірі 245 грн.61коп., яку відповідач добровільно не сплачує. Позивач просить стягнути з відповідача вищевказану заборгованість та судові витрати у розмірі 30грн.

Позивач у судове засідання надав заяву, в якій позовні вимоги підтримав повністю, просить справу розглядати без його участі, а у разі неявки відповідача- заочно.

Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, про час слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд ухвалив слухати справу заочно в відсутності відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, так як позивач дійсно надавав відповідачу послуги по збиранню, вивозу та знешкодженню твердих побутових відходів, а відповідач, згідно зі ст. ст. 67,68 ЖК України, як наймач житла, зобов'язаний нести усі витрати по утриманню цього житлового приміщення, у том числі і по збиранню, вивозу та знешкодженню твердих побутових відходів, чого не дивлячись на письмові попередження, надісланні на його адресу, за період з листопада 2007 року по листопад 2009 року не здійснював, так як згідно довідки про заборгованість за цей час нараховано 245грн.61коп., та нічого не сплачено. Наданий розрахунок судом перевірено.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, а тому з відповідача підлягає стягненню 81 грн. судових витрат.

Керуючись ст. ст.67,68 ЖК України, ст. ст. 10, 60, 88, 212, 215, 218, 224-228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 245грн.61коп. заборгованості за послугу по збиранню, вивозу та знешкодженню твердих побутових відходів за період з листопада 2007 року по листопад 2009 року включно, та 30 грн. у відшкодування витрат на інформаційне технічне забезпечення, а всього 275 грн.61 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 - 51 грн. держмита на користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана до Новогродівського міського суду Донецької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та подачею апеляційної скарги на нього протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя: