Справа № 2-765/10
РІШЕННЯ

іменем України

"29" квітня 2010 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі :

головуючої - судді Висоцької Г.А.

при секретарі - Кашарайло А.А.

з участю прокурора Романенко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська цивільну справу за позовом Вознесенського міжрайонного прокурора в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

24.02.2010 року Вознесенський міжрайонний прокурор звернувся до суду із позовом в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідачка є матірю малолітньої ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, але не створила дитині умов для нормального розвитку та виховання, оскільки не проявляє до дитини уваги, не піклується про здоровя доньки, про її фізичний, духовний та моральний розвиток, не утримує її матеріально, що є її прямими обовязками, тривалий час перебувала на лікуванні у Миколаївському обласному протитуберкульозному диспансері.

З 2008 року дитина постійно проживає у Мішково-погорілівській школі-інтернаті, в звязку з тим що залишилась без батьківського піклування, тому позивач в інтересах малолітньої просить позбавити відповідачку батьківських прав, а також стягнути аліменти на її утримання.

В судовому засіданні помічник Вознесенського міжрайонного прокурора Романенко Л.М. підтримала позовні вимоги, просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 та стягнути з неї аліменти на утримання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімума для дитини відповідного віку та до її повноліття.

Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала в повному обсязі.

Третя особа представник Мішково-погорілівської загальноосвітньої санаторної школи-інтернату в судове засідання не з»явився, судом належним був повідомлений просить с слухати справу у його відсутність, проти позову не заперечує.

Третя особа представник Органу опіки та піклування Вознесенської міської ради вважає, що відповідачка ОСОБА_2 підлягає позбавленню батьківських прав відносно ОСОБА_1, так як ухиляється від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини, оскільки не займається її вихованням.

Вислухавши пояснення сторін, представника органу опіки та піклування, оцінивши надані письмові докази по справі, суд встановив наступне.

Згідно свідоцтва про народження серія 1-ФП № 064227 від 17.08.2007 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є батьками малолітньої ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1. ( а.с.10).

Відповідно до ст.10 Закону України " Про охорону дитинства" від 26.04.2001 року кожній дитині гарантується право на свободу, особисту недоторканість на захист гідності. Дисципліна і порядок у сім"ї, навчальних та інших дитячих закладах мають забезпечуватися на принципах, що ґрунтуються на взаємоповазі, справедливості і виключають приниження честі та гідності дитини.

Факт ухилення відповідачки від виконання обов"язків по вихованню дитини знайшов своє підтвердження в зібраних по справі доказах.

Ст. 164 ч. 1 п.2 СК України передбачає, що батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дітей, а це підтверджуеться :

- клопотанням директора Мішково-Погорілівської загальноосвітньої школи-інтернат від 04.01.2010 року ( а.с.6);

- актами невідвідування дитини батьками від 21.10.2009 року ( а.с.7-8);

- довідкою В.О. голови Новогригорівської сільської ради № 122/02-18 від 03.03.2008 року (а.с.9);

- актом обстеження житлово-побутових умов проживання родини ОСОБА_1 (а.с.11);

- довідкою Миколаївського обласного протитуберкульозного диспансеру № 528/1 від 30.10.2008 року (а.с12);

- довідкою директора Мішково-Погорілівської спеціальної загальноосвітньої школи-інтеранту, про знаходження ОСОБА_1 на частковому державному утриманні (а.с.13);

- довідкою головного лікаря Вознесенської ЦРЛ № 177/06 від 04.02.2010 року про діагноз ОСОБА_2 (а.с.15-18);

- рішенням виконавчого комітету Вознесенської міської ради № 52 від 29.02.2008 року про направлення малолітньої ОСОБА_1 до дитячого закладу на повне державне утримання (а.с.19) ;

- висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Вознесенської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 від 01.09.2009 року за № 865 ( а.с. 39);

Доводи позивача щодо ухилення відповідачки від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини обґрунтовані та підтверджені в судовому засіданні.

Згідно ст. 18 Конвенції з прав дитини, ст. 150 СК України батьки зобов"язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя і несуть відповідальність за її виховання та розвиток., а з урахуванням встановлених обставин суд вважає, що відповідачка ухиляється від обов"язку належного виховання дитини.

Крім того згідно ст. 166 ч 2 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини, це питання вирішується судом одночасно на вимогу позивача. За даних підстав та в інтересах малолітньої дитини, з метою її захисту, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, сторона на користь якої ухвалено рішення, звільнена від сплати судового збору, він стягується з відповідачів в дохід держави.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Вознесенського міжрайонного прокурора в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовільнити.

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканка м. Вознесенська вул. Тімірязєва № 76 Миколаївської області - позбавити батьківських прав відносно її малолітньої дитини:

- ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь органів опіки та піклування, державних установ та інших осіб під опікою та піклуванням яких буде знаходитись дитина аліменти на утримання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини заробітку ( доходу) до її повноліття, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи стягнення з 24.02.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір до бюджету держави в особі Вознесенського мiського фiнансового відділу МФО 826013, Код банку 23406957, код платежу 22090100 р/р 0007 Банк УДК Миколаiвськоi областi у розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення на користь держави: отримувач Державний бюджет м. Вознесенська банк ГУДКУ в Миколаївській області МФО 826013 код ЕДРПОУ 23406957 р/р 0007 у розмірі 120 гривень.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Висоцька Г.А.