Справа № 2 - 3247/10 р.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

31 серпня 2010 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Спінчевської Н.А.,

при секретарі Ковальової С.В.,

за участю позивача ОСОБА_1, представника відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини,

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2010 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого у свідоцтві про народження записаний ОСОБА_1.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 31 серпня 2010 року позов ОСОБА_3 було залишено без розгляду за заявою позивачки.

В серпні 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_3 про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Позивач вказує, що 18 травня 2009 року між ним та відповідачкою розірвано шлюб. З серпня 2008 року вони з відповідачкою не проживали разом та не підтримували подружні стосунки. Згодом йому стало відомо, що вона створила нову сімю та народила дитину.

15 серпня 2009 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_5, з якою вже більше року проживав разом.

Після звернення відповідачки до суду з позовом про стягнення аліментів йому стало відомо, що батьком народженої відповідачкою дитини записаний у свідоцтві про народження він.

Посилаючись на викладене, та заперечуючи, що він є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, просив суд зобовязати міський відділ реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції внести відповідні зміни в книгу реєстрації народжень від 15 листопада 2009 року до актового запису № 1 про народження ОСОБА_4, виключивши запис як батька ОСОБА_1 з актового запису про народження ОСОБА_4 № 1 від 5 січня 2010 року.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити. Представник відповідачки позов визнав.

Відповідачка в судовому засіванні 11 серпня 2010 року позов ОСОБА_1 визнала в повному обсязі, зазначивши, що батьком ОСОБА_4 є інша особа, що має намір визнати своє батьківство.

В судове засідання 31 серпня 2010 року відповідачка не зявилася, про час і місце розгляду справи повідомлена судом належним чином.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 18 січня 2008 року по 18 травня 2009 року. Фактично шлюбні відносини між сторонами припинені з серпня 2008 року, а 15 серпня 2009 року позивач зареєстрував шлюб з ОСОБА_6

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4, батьком якого записаний ОСОБА_1, актовий запис № 1 від 5 січня 2010 року, народився 15 листопада 2009 року.

З пояснень відповідачки в судовому засіданні слідує, що позивач не є батьком ОСОБА_4. Особа, яка фактично є батьком дитини має намір визнати своє батьківство.

Згідно ст.. 136 СК особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст..ст. 122,124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, предявивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

За таких обставин суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.14, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини - задовольнити.

Виключити запис про ОСОБА_1 як батька з актового запису № 1, зробленого 5 січня 2010 року виконкомом Мішково-Погорілівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області про народження ОСОБА_4, який народився 15 листопада 2009 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення .

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.А. Спінчевська