Городоцький районний суд Львівської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

08 листопада 2010р.

Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді Малахової - Онуфер А.М.

при секретарі Канафоцькому Р.Р.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Городку справу за позовом ОСОБА_1 до Городоцької міської ради Львівської області, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, -

встановив:

ОСОБА_1 - дружина спадкодавця 20.10.2010р. звернулась в суд з позовом до Городоцької міської ради про визнання за нею права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в цілому, як на 1/2 частину у подружньому майні так і на 1/2 частину в порядку спадкування за законом. В обгрунтування позову покликалась на те. що житловий будинок набутий під час перебування у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4, з яким разом у ньому проживали, користувались як власники. План земельної ділянки, журнал обмірів і підрахунків площ, поверхневий план будинковолодіння, оціночний акт по будинковолодінню, технічний паспорт на будинковолодіння, оформлений на її чоловіка ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2., після його смерті відкрилась спадщина на частину будинку, однак через відсутність правовстановлюючих документів не може оформити прав власності.

В суді ОСОБА_1 позов підтримала покликаючись на мотиви викладені в заяві, крім цього пояснила, що після смерті чоловіка ОСОБА_5 проживає у спадковому будинку, утримує його в належному стані, користується земельною ділянкою. Просить позов задоволити, та поновити строк позовної давності.

Представник Городоцької міської ради в судове засідання не з"явився, 08.11.2010р. подав до суду заяву про визнання позову ОСОБА_1 та про розгляд справи у відсутності представника міської ради (а.с.39).

Треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнали, просили такий задоволити.

Заслухавши позивачку, третіх осіб, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 не склав заповіт на спадкове майно, а тому право на спадкування після його смерті згідно ст.524 ЦК України в редакції 1963 р. здійснюється за законом.

Відповідно до СТ.529 ЦК України в редакції 1963р. при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновленні), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

З пояснень позивачки, долучених до справи копій технічного паспорта на житловий будинок (а.с.7-9), будинкової книги (а.с.18-24), плану земельної ділянки, оціночного акту по будинковолодінню (а.с.28), вбачається, що ОСОБА_5 був забудівником житлового будинку в АДРЕСА_1, де він був зареєстрований та проживав разом з дружиною ОСОБА_1 до часу смерті. На даний час у ньому зареєстрована та проживає позивачка.

Згідно із СТ.60 СК України майно набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності, тобто в рівних частках.

Судом встановлено, що будинковолодіння АДРЕСА_1 набуте ОСОБА_5 та ОСОБА_1 за час спільного подружнього проживання, що підтверджується копією свідоцтва про одруження НОМЕР_1 від 05.03.1958р., актовий запис №3 (копія а.с.5) виданого Галичанівською сільською радою Городоцького району Львівської області, а відтак за вимогами ст.60 СК України, їм належало по 1/2 частині будинковолодіння.

Із копії свідоцтва про смерть НОМЕР_2 (а.с.6) видно, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Після смерті спадкодавця у житловому АДРЕСА_1 залишилась проживати його дружина ОСОБА_1

Обставини, які б вказували, що ОСОБА_5 та ОСОБА_1 при житті набули, або володіли житловим будинком АДРЕСА_1 неправомірно, або, що на нього крім позивачки, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, в суді не встановлено.

За наведеного, суд приходить до переконання, що ОСОБА_5 та ОСОБА_1 належало будинковолодіння АДРЕСА_1 і що позивачка фактично після смерті чоловіка ОСОБА_5 прийняла спадщину, інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно не має, а тому є підстави до визнання за ОСОБА_1 права власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 в цілому а саме : як на 1/2 частину будинковолодіння в порядку спадкування за законом так і на 1/2 частину будинковолодіння, як на належну їй частку у спільному майні подружжя.

З огляду на те, що позивачка користується спадковим майном з часу смерті спадкодавця суд поновлює для неї строк позовної давності.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 73,159, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 524, 529, 549 ЦК України від редакції 1963 року, ст. ст. 60, 70 СК України, с у д, -

вирішив:

Позов задоволити.

Поновити ОСОБА_1 строк позовної давності.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд Львівської області шляхом подання протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя