Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2010 року

Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

головуючого - судді Денисюка П.Д.

з участю секретаря Аксьонової Н.М.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1, звернувшись до суду з позовом, просить розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_3 та стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частки від його заробітку (доходу), а також стягнути з відповідача судові витрати. В обґрунтування позовних вимог вказує, що перебуває у шлюбі з ОСОБА_3, зареєстрований 03 вересня 2006 року у Відділі РАЦС Рівненського міського управління юстиції, актовий запис №1413. Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_5, 09 травня 207 року народження. Зазначає, що вони з відповідачем мають різні погляди на сімейне життя, у результаті чого з 31 березня 2009 року вони проживають окремо, шлюб між ними існує формально. Подальше збереження сім'ї неможливе. Просить шлюб між ними розірвати, неповнолітню дитину залишити на вихованні матері.

ОСОБА_1 в судовому засіданні подала до суду заяву, в якій просить залишити без розгляду її позов у частині стягнення з відповідача аліментів та судових витрат. Повні вимоги про розірвання шлюбу підтримала, просила їх задоволити, шлюб між ними розірвати, неповнолітню дитину залишити на її вихованні.

Відповідач ОСОБА_3 позов визнав повністю, пояснив, що на розірвання шлюб згідний, неповнолітню доньку просить проживати з матір'ю.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов слід задоволити.

Згідно ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей.

У судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 03 вересня 2006 року у Відділі РАЦС Рівненського міського управління юстиції, актовий запис №1413, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-ГЮ №016025 від 03 вересня 2006 року.

Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Життя подружжя не склалося, сторони не підтримують подружніх стосунків, шлюб між ними існує формально.

При з'ясуванні фактичних взаємин подружжя, вбачається, що подальше спільне життя подружжя неможливе, їхня сім'я розпалася остаточно.

Позов в частині стягнення з відповідача ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дитини та понесених позивачем судових витрат ухвалою Рівненського міського суду Рівненської роб блаті від 07 грудня 2010 року залишено без розгляду.

На підставі ст. 112 СК України, ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, який зареєстрований 03 вересня 2006 року у Відділі РАЦС Рівненського міського управління юстиції, актовий запис №1413 - розірвати.

Неповнолітню дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матір'ю ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий