Справа № 2-8349/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2010 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі :

головуючого судді: Куценка О.В.

при секретарі: Ланковій І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в М.Кіровограді справу позовом ОСОБА_1 до ЗАТ "Страхова компанія Каштан" про стягнення страхового відшкодування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь страхове відшкодування в сумі 25 000 грн. та моральну шкоду в сумі 2550 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що 14.01.2010 року мала місце ДІЛ з участю водія ТЗ Ланос ОСОБА_2 та ДАФ 20, яким керував ОСОБА_3 В наслідок ДТП, пасажир Ланоса ОСОБА_4 загинув. Цивільна відповідальність водія ОСОБА_2 застрахована ЗАТ "Страхова компанія Каштан"

Відтак, просить стягнути з відповідача кошти в межах страхового ліміту.

В судове засідання сторони не з'явилися, представником позивача подано заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримала. Не заперечує проти по становлення заочного рішення. Відповідач про причини неявки в суд не сповістив.

За письмовою згодою з представником позивача, суд ухвалив постановити по справі заочне рішення.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено наступне.

Згідно ст. 16 Закону "Про страхування" договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.

Між ОСОБА_2 та відповідачем укладено 25.07.2009 року договір страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

14.01.2010 року стався страховий випадок, під час якого загинув ОСОБА_5, який був пасажиром ТЗ Ланос.

03.02.2010 року позивач, як дружина загиблого, звернулася до страхової компанії із заявами про виплату страхового відшкодування.

Відповідно до ст. 27.1 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" право на отримання відшкодування за шкоду, пов'язану із смертю потерпілого, мають особи, які знаходилися на утриманні потерпілого, та особи, які взяли на себе витрати з поховання. В даному випадку, такою особою, є позивач -дружина померлого ОСОБА_5

Відповідачем не виконано зобов'язання за даним страховим договором, відтак відшкодування матеріальної та моральної шкоди має бути покладено на страхову компанію, а позовні вимоги підлягають задоволенню.

В силу ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

На підставі ст. 16 "Про страхування" , ст. 27.1 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", керуючись ст. 60, 88, 224-229, 293 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ЗАТ "Страхова компанія Каштан" на користь ОСОБА_1 на відшкодування 51000 грн. матеріальної шкоди та 2550 грн. на відшкодування моральної шкоди та на користь держави 518 грн. 50 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Кіровського О. В. Куценко

районного суду

м.Кіровограда