Городоцький районний суд Хмельницької області
РІШЕННЯ справа №2-1003/10

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2010 р. м. Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Шинкоренка С.В., при секретарі - Васільєвій І.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Городка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог - орган опіки та піклування Городоцької районної державної адміністрації до ОСОБА_2

про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом про позбавлення батьківських прав до відповідача, який є батьком неповнолітніх : ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 Позивач пояснила суду, що батько дитини життям та вихованням синів не цікавиться, матеріальної допомоги на утримання не надає.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала і просить їх задовольнити. Додатково пояснила суду, що нею фактично створена інша сім"я, її чоловік став для дітей батьком та бажає їх усиновити, здійснює їх матеріальне утримання, займається їх розвитком та вихованням, рідного батька діти не пам"ятають.

Відповідач в судове засідання не з"явився, проте надіслав на адресу суду телеграму, в який зазначив, що позовні вимоги визнає у повному обсязі та просить справу розглянути за його відсутності.

Представник органу опіки та піклування Городоцької районної державної адміністрації який було притягнуто до участі у справі проти задоволення позову не заперечує.

Ч. 2 ст. 158 ЦПК України передбачено, що особа , яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Враховуючи дану норму закону, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення сторін, представника третьої особи , вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню на підставі слідуючого.

Так відповідно до вимог ст.164 СК України, батьки можуть бути позбавлені батьківських прав стосовно своїх дітей в судовому порядку, якщо буде встановлено, що відповідач не займається вихованням своєї дитини, матеріально їй не допомагає, аліменти на утримання дитини не сплачує.

Факт неналежного виконання своїх батьківських обов'язків в судовому засіданні підтверджується поясненнями позивачки, відповідно до яких встановлено, що ОСОБА_2 життям і вихованням синів не цікавиться, не сплачує аліменти на їх утримання, не спілкується з дітьми.

Дані факти підтверджуються і висновком органу опіки та піклування Городоцької районної державної адміністрації від 30.07.2010 р. за №373, яким позбавлення батьківських прав відповідача визнано доцільним і таким, що відповідає інтересам дітей.

Також, в судовому засіданні, згідно вимог ч.2 ст.171 СК України, були заслухані думки самих неповнолітніх дітей, які пояснили, що свого біологічного батька не пам"ятають, він абсолютно не цікавиться їх життям, а тому не заперечують щодо позбавлення його батьківських прав щодо них, оскільки він для них чужа людина.

Суд вважає, що ці обставини в сукупності взяті, дають суду підстави позбавити відповідача батьківських прав.

Крім того, керуючись ч.1 ст.88 ЦПК України, стягненню на користь позивача підлягають судові витрати по справі, а саме сплачений позивачем судовий збір в сумі 8 грн. 50 коп. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.213, 215 ЦПК України, ст.ст.164, 165,171 СК України, п.15-18 Постанови Пленуму ВСУ №3 від 30.03.2007 р. "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав ", суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

ОСОБА_2 позбавити батьківських прав стосовно неповнолітніх : ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 128 грн. 50 коп. судових витрат.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення, однак якщо учасники процесу не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - вони можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: