Центральний районний суд м. Миколаєва
справа № 12-2346/10
19 липня 2010 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді Гречаної С.І.,
народних засідателів - Шиян Т.О., Ємченко Т.О.
при секретарі - Аксентюк Н.Л.,
позивачки - ОСОБА_1,
прокурора - Солоджук Г.О..
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -
ОСОБА_3 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про позбавлення його батьківських прав у відношенні сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те , що батько дитини не займається її вихованням і утриманням.
Позивачка у судовому засіданні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, які викладені у позові.
Прокурор позов підтримав, вважає за доцільне позбавлення відповідача батьківських
Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи сповіщався належним чином, про причини неявки суду не повідомив, письмових заперечень не надав.
Ухвалою суду справа розглянута за відсутністю відповідача в порядку заочного провадження, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.
Вислухавши пояснення позивачки, вивчивши доводи позову, дослідивши письмові докази, судом встановлено наступне.
Як вбачається із матеріалів справи, батьком неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є відповідач ОСОБА_2
Відповідно до матеріалів справи, ОСОБА_2 не займається вихованням і утриманням неповнолітнього сина, який знаходиться на утриманні матері ОСОБА_1, жодного разу не відвідував сина, не забирав його до дому на канікули, що підтверджується висновком Березанської райдержадміністрації Миколаївської області від 07.12.2009 року.
Згідно акту обстеження умов проживання сімї ОСОБА_1, стан проживання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, задовільний, дитина доглянута, охайна, матеріально забезпечена. Мати дитини працездатна, характеризується з місця роботи задовільно, вихована. За своїм станом може забезпечити дитині належне виховання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 164, 165 СК України, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 будучи батьком неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню і утриманню дитини, залишив дитину на піклування матері ОСОБА_1, долею дитини не цікавиться. При вищевказаних обставинах ОСОБА_2 може бути позбавлений батьківських прав. З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог.
Відповідно до ст. ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави у розмірі 8 грн. 50 коп., інформаційно-технічні послуги 120 грн. 00 коп.
Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215, 224-225 ЦПК України , суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
ОСОБА_2, позбавити батьківських прав у відношенні сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано позивачем до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про перегляд заочного йішрння може бути подана відповідачкою протягом десяти днів з моменту отримання ним копії рішення.
Суддя С.І. Гречана
Народні засідателі Шиян Т.О.