Київський районний суд м. Одеси
Справа №2-1430 2010 рік
22 листопада 2010 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Калініченко Л.В.
при секретарі Голобородової В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, про стягнення заборгованості за кредитним договором, ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_8 акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості за кредитним договором у розмірі 3236862,31 грн. та витрат пов'язаних із зверненням до суду.
В процесі розгляду справи в якості третіх осіб були залучені ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій позов Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» підтримав, просив його задовольнити, та розглянути справу у його відсутності.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилися, про час і місце слухання справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не сповістили.
Треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у судове засідання не з'явилися, про час і місце слухання справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не сповістили.
Відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України Київським районним судом м. Одеси була постановлена ухвала про заочний розгляд справи.
У судовому засіданні встановлено, що нове найменування позивача ОСОБА_8 акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль», що підтверджується протоколом Загальних зборів акціонерів № 36-45 від 14 жовтня 2009 року в якому прийнято рішення про зміну найменування Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 аваль на публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль». Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридично особи серія А01 №646961 від 5 листопада 2009 року та довідки А А №213406 від 9 листопада 2009 зміну найменування банку зареєстровано у державному реєстрі юридичних осіб. Відповідно до п 1.3 Статуту публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», затвердженого Загальними Зборами акціонерів Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» Протокол № 36-45 від 14 жовтня 2009 року, ОСОБА_8 акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» є правонаступником за всіма правами та обов'язками Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль».
5 червня 2007 року відповідач ОСОБА_2 звернувся до Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» з заявою про надання кредиту в сумі 382000 доларів США, що підтверджується заявою № 78 від 5 червня 2007 року (а.с.9).
Умови кредитного договору, а саме п.5.1. відповідач ОСОБА_2 не виконав належним чином, оскільки щомісячно до 15 числа кожного місяця не здійснює часткове погашення кредиту та не сплачує відсотки за користування кредитом відповідно до графіку.
Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного Кодексу України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з п.6.5 Кредитного договору у випадку невиконання відповідачем умов цього договору кредитор має право вимагати дострокове погашення заборгованості за кредитом, нараховані проценти за користування кредитом, неустойку, відшкодування збитків.
Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
Стаття 612 ЦК України встановлює, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.
Відповідно до ч.І ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. А ч.2 загаченої статті встановлює, що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Таким чином сума боргу підлягає стягненню солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3
На адресу відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 направлялися претензії про порушення забезпеченого іпотекою та порукою зобов'язання за кредитним договором, що підтверджується претензіями - вимогами (а.с.39,40).
2008року (а.с.26-29); договором іпотеки укладеного між Відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від 8 червня 2007 року (а.с.31-38).
Керуючись ст.ст. 88, 212 - 215, 226, 294 ЦПК України, ст.ст. 526, 554, 611, 612, 1054 ЦК України, суд -
Позов публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити в повному обсязі.
Рішення може бути переглянуто Київським районним судом м. Одеси за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий