Справа № 2-181/10
Провадження № 2-181/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

29.07.2010 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі

головуючого судді: Павлової Ж.П.,

при секретарі: Іваненко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку «Будівельник» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості по експлуатаційним витратам, утриманню будинку та комунальним послугам,

В С Т А Н О В И В:

05.11.2009 ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку «Будівельник» на далі (ОСББ «Будівельник») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості по експлуатаційним витратам, утриманню будинку та комунальним послугам у розмірі 8611,77грн.

У судовому засіданні представник позивача ОСББ «Будівельник» позовні вимоги уточнила, просила суд стягнути з відповідачів заборгованість по експлуатаційним витратам, утриманню будинку та комунальним послугам у розмірі 8611,77 грн., витрати, понесені позивачем на оплату судового збору у розмірі 86,12 грн., інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи у розмірі 120,00 грн., витрати на канцелярські товари у розмірі 57,30 грн., витрати, понесені позивачем на правову допомогу у розмірі 500,00 грн., обставини, викладені в позові, підтвердила, просила позов задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України за згодою представника позивача справа розглядалась за відсутності відповідачів в порядку заочного провадження.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено,що в квартирі АДРЕСА_1 проживають відповідачі: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 Власником вищезазначеної квартири є відповідач ОСОБА_2

Житловий будинок, в якому вони проживають, знаходиться на балансі та обслуговуванні ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку «Будівельник». Плата за житло відповідачів нараховується відповідно до їх частки у спільному майні.

Згідно зі ст. 68 ЖК України, п.3 ст.20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», п.17 Правил використання житлових будинків та при будинкових територій, мешканці зобовязані вносити плату за утримання помешкання і сплачувати комунальні послуги не пізніше 10 числа наступного місяця.

Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобовязання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору.

Однак, відповідачі порушують свої зобовязання, не сплачують витрати на комунальні послуги та водопостачання, у звязку з чим станом на 01.11.2008 має заборгованість перед позивачем у розмірі 8611,77грн., що підтверджено розрахунком заборгованості, з яких: борг за несплату комунальних послуг у розмірі 5608,38 грн., пеня у розмірі 310,47 грн., знецінення коштів у звязку з інфляцією 2692,92 грн.

Відповідно до ст. 64 ЖК України Члени сімї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обовязки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сімї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобовязаннями, що випливають із зазначеного договору. До членів сімї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сімї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство.

Твердження представника позивача в частині стягнення з відповідачів пені та відшкодування втрат, повязаних з інфляцією доказами не підтверджено. Посилання позивача на положення ст. 625 ЦК України не обґрунтовані, оскільки правовідносини між позивачем та відповідачами не підпадають під дію зазначеної норми. А тому позовні вимоги в частині стягнення пені та відшкодування втрат, повязаних з інфляцією задоволенню не підлягають. Основна сума заборгованості відповідачів перед позивачем по експлуатаційним витратам, утриманню будинку та комунальним послугам становить 5608,38 грн., дана сума і підлягає стягненню у солідарному порядку з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку «Будівельник».

Окрім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягають також стягненню на користь позивача ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку «Будівельник» понесені судові витрати в розмірі 206,12грн. (із них витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн. та судовий збір у розмірі 86,12грн.), витрати на канцелярські товари у розмірі 57,30 грн., а також витрати на правову допомогу у розмірі 500,00 грн.

Керуючись ст. ст. 208-218 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку «Будівельник» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості по експлуатаційним витратам, утриманню будинку та комунальним послугам - задовольнити частково.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку «Будівельник» заборгованість у розмірі 5608,38 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку «Будівельник» судові витрати по 51,53грн., витрати на канцелярські товари у розмірі 14,32грн., витрати на правову допомогу по 125,00грн. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення набуває законної сили через 10 днів після його проголошення.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через місцевий суд в порядку, визначеному ст. ст. 294-296 ЦПК України.

СУДДЯ: Ж.П.ПАВЛОВА