Справа № 2-о-62/10
(провадження №2-о-62/10)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2010 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

суддіТаранцова С.П.

при секретаріОніщенко Л.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Каховка заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

установив:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, мотивуючи тим, що вона народилася 16 травня 1960 року в с. Сєвєрне Красноармійського району Кокчетавської області - дівоче прізвище її ОСОБА_2. При прийнятті на роботу в радгосп «Андріївський» в Казахстані, де вона тоді проживала, 20.06.1978 року їй була видана трудова книжка ЕТ-І №0865370 на імя ОСОБА_2. В 1979 році заявниця вийшла заміж і тепер її прізвище ОСОБА_1. Запис про зміну прізвища був внесений неправильно, без посилання на свідоцтво про шлюб.

На даний час ОСОБА_1 оформляє документи на отримання пенсії, оскільки вона має шістьох дітей, але невірно записане прізвище заявниці перешкоджає їй оформити документи.

В попереднє судове засідання сторони надали заяви про слухання справи у їх відсутності.

Заявниця прохання підтримала, представник зацікавленої особи з вимогами згоден, не заперечує проти прийняття рішення у попередньому судовому засіданні.

Прийняття рішення можливо у відсутності сторін за наявними у справі доказами.

Прохання підлягає задоволенню за наступних підстав.

У відповідності зі ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про установлення фактів належності правовстановлюючих документів особи, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народження чи в паспорті.

Згідно свідоцтва про народження, виданого ОСОБА_3 сільською радою Красноармійського району республіки Казахстан Шпрунг ОСОБА_4 народилася 16.05.1960 року (а.с. 20).

Після укладення шлюбу в 1980 році заявниці було присвоєно прізвище Пацола (а.с. 21).

20.06.1978 року при прийнятті на роботу в радгосп «Андріївський» заявниці була видана трудова книжка на імя ОСОБА_2 (а.с. 6).

Після укладення шлюбу в трудовій книжці під дівочим прізвищем заявниці «Шпрунг» було дописане шлюбне прізвище «Пацола» (а.с. 6). В трудовій книжці не зазначено на якій підставі відбулася зміна прізвища.

Той факт, що трудова книжка, видана 20.06.1978 року на імя ОСОБА_2, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, підтверджується документами, наданими в судове засідання.

Установлення даного факту має для заявника юридичне значення, що дає їй право на оформлення документів для отримання пенсії.

Керуючись ст. 256, 273, 275, 11, 60, 179, 212, 215 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Установити факт, що трудова книжка ЕТ-І №0865370, видана 20.06.1978 року на імя ОСОБА_1, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у трок, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Сторони протягом десяти днів після проголошення рішення можуть подати заяву про апеляційне оскарження рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя С.П. Таранцов