Справа 2-284/10
Номер провадження 2-284/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.10 року.Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Тулик І.І.

при секретарі Шемота М.І.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів справу

за позовом

ОСОБА_1 до Косівсько-Поляпської сільської ради,

КП «Бюро технічної інвентаризації» Рахівської районної ради

про

визнання права власності на спадкове майно

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Косівсько-Полянської сільської ради. КП «Бюро технічної інвентаризації» Рахівської районної ради про визнання права власності на спадкове майно. Позов мотивує тим, що після смерті ОСОБА_2, залишився, як спадкове майно, житловий будинок №409, що розташований у селі Косівська Поляна, Рахівського району. Закарпатської області. У листопаді 2009 року позивач звернувся до відповідачів із заявою про перереєстрацію спадкового майна та видачу йому правовстановлюючих документів на нерухоме майно. Основним доказом, як підставою своїх вимог, пред'явив заповіт складений від імені ОСОБА_2, за яким він, у разі відкриття спадщини, являтиметься одноосібним власником всього спадкового майна, що належало спадкодавцю. Однак у видачі таких документів йому було відмовлено у зв'язку з тим, що первинна реєстрація прав власності на спадковий будинок проведена не була, тому правовстановлювальний документ на спадковий будинок відсутній. У заяві позивач зазначає, що він після смерті ОСОБА_2 утримує та обслуговує спадковий житловий будинок та земельну ділянку, на якій розташоване нерухоме майно, тому вважає, що фактично вступив в управління спадковим майном. Оскільки вирішення даного питання іншим правовим шляхом не являється можливим, майнових спорів з приводу спадкового майна немає, тому просить визнати за ним право власності все спадкове майно, що належало ОСОБА_2, у тому числі на житловий будинок №409 разом з господарськими та надвірними спорудами, який розташований у селі Косівська Поляна, Рахівського району, Закарпатської області.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_3 позов підтримав та просить позовні вимоги задовольнити.

Представник КП «Бюро технічної інвентаризації» Рахівської районної ради та представник Косівсько-Полянської сільської ради в судове засідання не з'явився, до суду надійшли заяви про розгляд справи без участі їхнього представника, позов визнають повністю.

Заслухавши позивача та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного

висновку.

У матеріалах справи наявний технічний паспорт на житловий будинок №409, який розташований у селі ОСОБА_4. Рахівського району. Закарпатської області.

Рішенням реєстратора від 26 листопада 2009 року було дійсно відмовлено позивачу в реєстрації за ним права власності на будинок №409 у селі ОСОБА_4, оскільки правовстановлювальні документи на даний будинок в інвентарній базі відсутні.

Довідкою Косівсько-Полянської сільської ради №1008 від 10 вересня 2009 року стверджено, що згідно погосподарським книгам, будинок №409 з надвірними спорудами, що знаходиться у селі ОСОБА_4, зареєстрований за ОСОБА_2.

Свідоцтво про смерть, що було видане виконкомом Косівсько-Полянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області свідчить про те, що ОСОБА_2 11 лютого 2009 року помер, про що зроблено запис в книзі реєстрації актів про смерть.

Заповіт від 21 вересня 1988 року, посвідчений секретарем виконкому Косівсько- Полянської сільської ради - ОСОБА_5, свідчить про те, що ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробив заповітне розпорядження, згідно з яким усе своє майно, а також належний йому житловий будинок №409 у селі ОСОБА_4 з надвірними спорудами, і взагалі все те. на що він за законом буде мати право, заповів ОСОБА_6.

Вказаний заповіт є чинний, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №22348023 від 07.12.2009 року.

У відповідності до ст.16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового права, одним із способів захист)' цивільного права та інтересу може бути визнання права.

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_2 при житті дійсно належав житловий будинок №409, разом з надвірними спорудами, що розташований по у селі ОСОБА_4. Після смерті ОСОБА_2, позивач, як спадкоємець за заповітом, особисто утримує та обслуговує спадкове майно, а отже вчинив відповідні дії, які свідчать про тс. що він фактично вступив в управління та володіння спадковим майном. Майнових спорів стосовно спадкового майна немає, тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10,58,60,130,212,213,223 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 16.328.392. 1216,1217 Цивільного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканцем с.Косівська Поляна, 409, Рахівського району, Закарпатської області, право власності на все спадкове майно, що належало ОСОБА_2, в тому числі на житловий будинок №409 разом з господарськими та надвірними спорудами, що розташований у селі ОСОБА_4. Рахівського району. Закарпатської області.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Тулик І.І.