Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Справа № 2-1665/2010
17 березня 2010 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська
головуючого судді Васіної Л.А.
при секретарі Гаврилові О.М.
прокурора Третельницької Г.П.
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Кіровської районної у місті Дніпропетровську ради в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та про стягнення аліментів,
Виконавчий комітет Кіровської районної у місті Дніпропетровську ради в інтересах малолітнього ОСОБА_2 звернувся до Кіровського районного суду міста Дніпропетровська із позовом до ОСОБА_3, у якому просить суд:
- позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, по відношенню до її малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2;
- стягнути аліменти з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави на утримання малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, 1/3 частини з усіх видів заробітку, починаючи з дня надходження заяви до досягнення дитиною повноліття;
- допустити негайне виконання рішення суду щодо стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
В обґрунтування заявленого позову Виконавчий комітет Кіровської районної в місті Дніпропетровську рада в інтересах малолітнього ОСОБА_4 посилається на те, що орган опіки та піклування виконавчого комітету Кіровської районної у місті Дніпропетровську ради порушує справу про позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно акту №17а від 17.11.2009 року Міського пологового будинку №1, складеного у присутності начальника кримінальної міліції у справах дітей Бабушкінського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області капітана ОСОБА_5, 16.11.2009 року мати дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, самовільно покинула пологовий будинок, залишивши дитину без материнського догляду.
Згідно акту №266 від 17.11.2009 року гр. ОСОБА_3, народила недоношеного хлопчика 13.11.2009 року. ОСОБА_3 16.11.2009 року самовільно пішла з відділення, залишивши дитину без материнського догляду.
Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, відомості про батьків дитини записані до свідоцтва про народження ОСОБА_2 на підставі рішення №504 від 27.11.2009 року виконкому Кіровської районної у місті Дніпропетровську ради «Про реєстрацію народження покинутої в пологовому будинку дитини», відповідно до ч.2 ст. 135 СК України.
Рішенням №524 від 29.12.2009 виконкому Кіровської районної у місті Дніпропетровську ради «Про влаштування до державного закладу на повне державне утримання малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2» влаштовано до дитячого закладу на повне державне забезпечення.

Дитина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, знаходиться в ДМКЛ №6 м .Дніпропетровська.

Органом опіки та піклування виконкому Кіровської районної у місті Дніпропетровську ради надано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, по відношенню до малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі викладеного позивач просить позовні вимоги задовольнити.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та просила задовольнити їх.

У судовому засіданні помічник прокурора Кіровського району міста Дніпропетровська позовні вимоги позивача підтримала та вважала за можливе задовольнити їх.

Відповідачка у судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суд до відома не поставила.

Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслуховуючи пояснення представника позивача, думку прокурора, вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом по справі встановлено та матеріалами справи підтверджено, що згідно з актом 17а від 17.11.2009 року складеного завідуючою відділенням новонароджених КЗ «МПБ№1» ОСОБА_6 у присутності начальника КМСД Бабушкінського РВ, капітана міліції ОСОБА_5 про таке, 16.11.2009 року мати самовільно покинула пологовий будинок, залишаючи дитину без матеріального догляду. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, народила недоношеного хлопчика 13.11.2009 року вагою 2 100г, довжиною 44 см. Анкетні дані, мати: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: Кіровський район, проспект Кірова, 92а/36, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. Всі дані записані зі слів жінки. Без паспорта. Батько: ОСОБА_7. Шлюб не зареєстрований. 16.11.2009 року мати самовільно покинула пологовий будинок, залишаючи дитину без материнського догляду. Прикмети дитини: хлопчик масою 2 100 гр., довжина 44 см., волосся русяве. Одягнений в пелюшки пологового будинку. Під час знаходження дитини в пологовому будинку встановлено діагноз: відхилення від норми, виявлені при дослідженні крові матері при відсутності встановленого діагнозу. Недоношеність 36 тижнів. Дитина знаходиться у пологовому будинку. (а. с. 07)

Відповідно до акту про залишену дитину № 266 від 17.11.2009 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: Кіровський район, проспект Кірова, 92а/36, народила недоношеного хлопчика 13.11.2009 року вагою 2 100 г, довжиною 44 см. 16.11.2009 року самовільно пішла з відділення, залишивши дитину без материнського догляду. (а. с. 08)

Рішенням виконавчого комітету Кіровської районної у місті Дніпропетровську ради № 504 від 27.11.2009 року «Про реєстрацію народження покинутої в пологовому будинку дитини», дозволено Бабушкінському відділу реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції зареєструвати народження малолітньої дитини чоловічої статі, присвоївши їй прізвище ОСОБА_3, імя ОСОБА_2, по батькові Іванович. Дату народження ОСОБА_2 записати 13.11.2009 року. Записати матірю дитини ОСОБА_3, батьком ОСОБА_8 (за клопотанням служби у справах дітей Кіровської районної у місті Дніпропетровську ради). Місце народження дитини зазначити м. Дніпропетровськ, Україна. (а. с. 05)

Відповідно до витягу №1 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження відповідно до ст. ст. 126, 133, 135 СК України від 09.12.2009 року, виданого Бабушкінський відділ реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, про реєстрацію народження ОСОБА_2 на підставі рішення № 504 від 27.11.2009 року виконавчого комітету Кіровської районної у місті Дніпропетровську ради «Про реєстрацію народження покинутої в пологовому будинку дитини». (а. с. 06)

Рішенням виконавчого комітету Кіровської районної в місті Дніпропетровську ради № 524 від 29.12.2009 року «Про влаштування до державного закладу на повне державне утримання малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2», вирішено влаштувати до державного закладу на повне державне забезпечення дитину, позбавлену батьківського піклування малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а. с. 04)

Висновком виконавчого комітету Кіровської районної в місті Дніпропетровську ради № 14/64 від 18.02.2010 року «Про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2», визначено вважити доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а. с. 10)

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 СК України, мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона не забрала дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоровя без поважної причини і протягом шести місяців не виявляла щодо неї батьківського піклування

А як встановлено у судовому засіданні ОСОБА_3 16.11.2009 року самовільно покинула пологовий будинок, залишивши дитину ОСОБА_2 без материнського догляду, а отже у суду є підстави для позбавлення її батьківських прав у відношенні її малолітньої дитини.

Крім того, відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а згідно ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до ст. 181 СК України одним зі способів виконання батьками обовязку утримувати дитину являється рішення суду, згідно якого кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі, а відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Суд вважає за необхідне задовольнити позов позивача і стягувати з відповідачки на утримання ОСОБА_2 аліменти до досягнення дитиною 18 років, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову, тобто в даному випадку з 22.02.2010 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 гривень.

Керуючись, ст. ст. 3, 58, 10, 57, 212, 214, 215, 225, 226 ЦПК України, ст. 164, 180, 181, 182, 192 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Виконавчого комітету Кіровської районної у місті Дніпропетровську ради в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та про стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, по відношенню до її малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави на утримання малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на його утримання в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку ОСОБА_3, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.02.2010 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 гривень, а усього 171 гривень (сто сімдесят одну гривню).

Рішення суду підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідачів, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Л.А. Васіна