Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 2-977/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2010 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді Бутенко С.Б.

при секретарі Смірновій М.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську цивільну справу за позовом Комунального виробничого підприємства "Комсомольськтеплоенерго" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за теплову енергію,

в с т а н о в и в:

В липні 2010 року представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованість за теплову енергію в розмірі 5159 грн. 77 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. в дольовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримала повністю та, посилаючись на обставини, викладені у позові, просила про їх задоволення.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, будучи у встановленому законом порядку повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явились, про причини своєї неявки суд не повідомили, зазначені в позові обставини не спростували, позовні вимоги не заперечили, доказів на заперечення позову суду не надали.

Оскільки в справі є достатньо доказів про права та обов'язки сторін, суд за згодою позивача ухвалює заочне рішення.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 є співвласником АДРЕСА_1, що належить їм на праві приватної власності по ? частці у кожного на підставі свідоцтва про право власності видане Комсомольською міською радою 09.06.1997 року (а.с. 8).

В порушення вимог ст.ст. 322, 360, 526 ЦК України, ст.ст. 67, 68, 162 ЖК України, ст. 25 ЗУ «Про теплопостачання» та Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМ України від 21.07.2005 року № 630, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у встановлені строки не оплачують надані послуги з теплопостачання, внаслідок чого станом на 01.03.2010 року, утворилась заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 5159 грн. 77 коп., яка підлягає стягненню на користь позивача.

У відповідності до ст. 88 ч.ч. 1, 3 ЦПК України суд покладає на відповідача судові витрати по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 88, 213-215, 224-226, 228, 223, 294 ЦПК України, суд,

р і ш и в:

Позов Комунального виробничого підприємства "Комсомольськтеплоенерго" задовольнити повністю.

Стягти з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Комунального виробничого підприємства "Комсомольськтеплоенерго" заборгованість за надані послуги з теплопостачання в сумі 5159 (пять тисяч сто пятдесят девять) грн. 77 коп. та понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. в дольовому порядку.

Стягти з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в дохід держави судовий збір в розмірі 51 грн. 60 коп. в дольовому порядку.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо заяву або апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду полтавської області через Комсомольський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особам, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення у цей же строк з дня отримання копії рішення.

Суддя підпис ОСОБА_6

З оригіналом вірно. Суддя С.Б. Бутенко