Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № ц2-2146/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2010 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого - судді - Ямкової О.О., при секретарі - Петровській О.С., за участю позивача - ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, УМВС України в Миколаївської області, ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва про виключення майна з акту опису та арешту, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до УМВС України в Миколаївської області, ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва про виключення належних позивачу нежитлових приміщень магазину продтоварів із закусочною другого житлового поверху по вул. Московської. 49 в м. Миколаєві з опису майна, на яке 13.06.2008року старшим слідчим СВ ММУ УМВС України в Миколаївської області був накладений арешт.

Ухвалою суду від 15.02.2010року до участі у справі в якості відповідача залучено ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва.

У судовому засіданні позивач вимоги, які викладені в позові, підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 вимоги позову визнав.

Представники відповідачів УМВС України в Миколаївської області, ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва до судового засідання не з'явилися, про дати слухання справи повідомлені належним чином, надали суду заяви, в яких просили про розгляд справи за їх відсутністю без надання заперечень стосовно пред'явлених позовних вимог.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши доводи позову та матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Так, згідно до наданих копій протоколу про проведення прилюдних торгів від 25.12.2009року і свідоцтва про право власності від 29.12.2009року, нежитлові приміщення магазину продтоварів із закусочною з надбудовою другого житлового поверху літ.А-2, житловою площею 57.9кв.м., загальною площею 138,0кв.м., що розташовані у м. Миколаєві, по вул. Московської, 49 належать на праві власності позивачу ОСОБА_1, яка придбала їх на торгах у відповідача ОСОБА_2 у порядку реалізації арештованого майна.

Як вбачається із копій матеріалів кримінальної справи, відносно ОСОБА_2 було порушено кримінальну справу за звинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України. Постановою старшого слідчого СВ ММУ УМВС України в Миколаївської області від 13.06.2008року накладено арешт на майно відповідача ОСОБА_2, де б воно не знаходилося. Акт опису майна не був складений і в матеріалах кримінальної справи відсутній.

Згідно повідомлення суду від 23.02.2010року, по вищезазначеної кримінальної справі 23.02.2010року Центральним райсудом м. Миколаєва постановлений вирок, за яким відповідач ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченому ч. 2 ст. 222 КК України та йому призначено покарання із застосуванням ст. ст. 75,76 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі умовно з випробувальним терміном на два роки без конфіскації майна.

На підставі викладеного, у відповідності до ст. ст. 328, 386, 391, 509, 526, 546 ЦК України, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки спірні нежитлові приміщення належать на праві власності позивачу, яке вона набула, у встановленому законом порядку, а тому з метою запобігання порушення її прав вони повинні бути виключені з опису майна, на яке було накладено арешт. Даних про те, що нежитлові приміщення були визнані речовим доказом за кримінальною справою відсутні.

Згідно зі ст. ст. 81, 88 ЦПК України судові витрати сплачені при подачі позову.

Керуючись ст. ст. 14, 209,212-215 ЦПК України , суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Виключити нежитлові приміщення магазину продтоварів із закусочною з надбудовою другого житлового поверху літ.А-2, житловою площею 57,9кв.м., загальною площею 138.0кв.м., що розташовані у м. Миколаєві, по вул. Московської. 49 та які належить на праві власності ОСОБА_1 із опису майна, що належить ОСОБА_2 і на яке накладено арешт на підставі постанови старшого слідчого СВ ММУ УМВС України в Миколаївської області від 13.06.2008року.

Рішення набирає законної сили через десять днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі цієї заяви.

Суддя ЯМКОВА О.О.