Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Справа № 2-1973/10
/у порядку ст..224 ЦПК України/
25 травня 2010 року Кіровський районний суд
головуючого судді Овчаренко Н.Г.
при секретарі Волошиной Л.Л.
позивача ОСОБА_1
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Спілки «Добробут» в особі територіального відокремленого безбалансового відділення № 2 «Дніпро» ОСОБА_2 Спілки «Добробут», про стягнення суми , -
В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Спілки «Добробут» в особі територіального відокремленого безбалансового відділення № 2 «Дніпро» ОСОБА_2 Спілки «Добробут», про стягнення суми.
В обґрунтування позовних вимог позивачка посилалась на те, що 19.09.2007 року між останньою і відповідачем договір № КСД-001082 про внесення внеску /вкладу/ члена ОСОБА_2 Спілки на депозитний рахунок до запитання, кінцевим строком дії якого, відповідно до розділу 2, у день заяви вкладника пор намір розірвати договір.
Відповідно до умов п.п. 1.1, 1.3 договору було внесено 15 000,00 грн під 22% річних.
Відповідно до додатку 1 до договору № КСД-001082, 14.12.2007 року позивачка внесла додатково 4000,00 грн і 11.01.2008 року 12 000,00 грн.
Згідно додатку 2 до договору № КСД-001082 позивачка зняла 14.08.2008 року 30 000,00 грн., внаслідок чого залишок вкладу склав 1000,00 грн.
08.07.2008 року також був укладений договір № КСД-001479 П про внесення внеску /вкладу/ члена ОСОБА_2 Спілки на депозитний рахунок на трок 9 місяців «Перспектива».
Відповідно до умов п.п. 1.1, 1.3 договору було внесено 6 500,00 грн строком з 08.07.2008 року по 08.04.2009 рік під 26% річних.
14.08.2008 року був укладений договір № КСД-001639П про внесення внеску /вкладу/ члена ОСОБА_2 Спілки на депозитний рахунок на трок 9 місяців «Перспектива».
Відповідно до умов п.п. 1.1, 1.3 договору було внесено 30 000,00 грн строком з 14.08.2008 року по 14.05.2009 рік під 26% річних.
Однак у встановлений договорами строк сума вкладу повернута не була.
На підставі викладеного, просила суд:
Відповідач ОСОБА_2 Спілка «Добробут» в особі територіального відокремленого безбалансового відділення № 2 «Дніпро» ОСОБА_2 Спілки «Добробут» - в судове засідання свого представника неодноразово не направляли, про час та місце судових засідань були повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 19.09.2007 року між останньою і відповідачем договір № КСД-001082 про внесення внеску /вкладу/ члена ОСОБА_2 Спілки на депозитний рахунок до запитання, кінцевим строком дії якого, відповідно до розділу 2, у день заяви вкладника пор намір розірвати договір.
Відповідно до умов п.п. 1.1, 1.3 договору було внесено 15 000,00 грн під 22% річних.
Відповідно до додатку 1 до договору № КСД-001082, 14.12.2007 року позивачка внесла додатково 4000,00 грн і 11.01.2008 року 12 000,00 грн.
Згідно додатку 2 до договору № КСД-001082 позивачка зняла 14.08.2008 року 30 000,00 грн., внаслідок чого залишок вкладу склав 1000,00 грн.
Таким чином сума заборгованості буде складатися:
●11.01.2008 року рахунок було поповнено на 12 000,00 грн і сума внеску склала 31 000,00 грн. 14.08.2008 року позивачка зняла з рахунку 30 000,00 грн, таким чином період вкладу складає з січня 2008 року /20 днів/ + лютий 2008 року /29 днів/ + березень 2008 року /31 день/ + квітень 2008 року /30 днів/ + травень 2008 року /31 день/ + червень 2008 року /30 днів/ + липень 2008 року /31 день/ + серпень 2008 року /14 днів/ = 216 днів. Сума відсотків на місяць 31 000,00 грн : 100 % х 22% :12 =568,00 грн в місяць. За січень 2008 року /20 днів/ - 568,00 грн /відсотки за місяць/ :31 день х 20 днів = 366,00 грн; за лютий липень 2008 рік 568,00 грн /відсотків на місяць/ х 6 місяців = 3408,00 грн; за серпень 2008 року /14 днів/ - 568,00 грн : 31день х 14 днів = 256,00 грн, а разом - 366,00 грн + 3408,00 грн + 256,00 грн = 4030,00 грн.
●14.08.2008 року позивачка знала з рахунку 30 000,00 грн, залишок склав 1000,00 грн. Сума відсотків на місяць 1 000,00 грн : 100 % х 22% :12 =18,00 грн в місяць. За серпень 2008 року /17 днів/ - 18,00 грн /відсотки за місяць/ :31 день х 17 днів = 9,00 грн. Загальна сума до кінця дії вкладу /лютий 2010 рік/ - 9,00 грн + (18,00 грн х 18 місяців) = 333,00 грн.
Таким чином загальна сума заборгованості за договором № КСД-001082 від 12.09.2007 року складає - 774,00 грн. + 313,00 грн + 4030,00 грн. + 333,00 грн = 5450,00 грн за відсотками та 1000,00 грн залишку за вкладом, взагалі 6450,00 грн.
08.07.2008 року також був укладений договір № КСД-001479 П про внесення внеску /вкладу/ члена ОСОБА_2 Спілки на депозитний рахунок на трок 9 місяців «Перспектива».
Відповідно до умов п.п. 1.1, 1.3 договору було внесено 6 500,00 грн строком з 08.07.2008 року по 08.04.2009 рік під 26% річних.
Таким чином сума заборгованості за договором КСД-001479 П буде складатися:
●сума відсотків на місяць 6 500,00 грн : 100 % х 26% :12 =140,00 грн в місяць; за липень 2008 року /22 дня/ - 140,00 грн: 31 день х 22дня =99, 00 грн.; 140,00 грн х 8 місяців =1120,00 грн; за квітень 2009 року /8 днів/ - 140,00 грн: 30 днів х 8 днів =37, 00 грн. Таким чином загальна сума заборгованості за договором № КСД-001479 П від 08.07.2008 року складає 1120,00 грн + 37,00 грн + 99,00 грн = 1256,00 грн і 6500,00 грн залишку за вкладом та з урахуванням 3% річних від простроченої суми 207,00 грн ( 3% річних :365 днів х 326 = 2,67%; 7756,00 грн х2,67% :100 = 207,00 грн) = 7963,00 грн.
В частині стягнення відсотків з 08.04.2009 року по 28.02.2010 рік слід відмовити, всилу вищевикладеного.
14.08.2008 року був укладений договір № КСД-001639П про внесення внеску /вкладу/ члена ОСОБА_2 Спілки на депозитний рахунок на трок 9 місяців «Перспектива».
Відповідно до умов п.п. 1.1, 1.3 договору було внесено 30 000,00 грн строком з 14.08.2008 року по 14.05.2009 рік під 26% річних.
Таким чином сума заборгованості за договором КСД-001639П буде складатися:
В частині стягнення відсотків з 14.05.2009 року по 28.02.2010 рік слід відмовити, всилу вищевикладеного.
Відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та у встановлений строк.
Ст. ст. 626, 629, 631 ЦК України встановлено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків. Договір є обовязковим для виконання сторонами. Строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обовязки відповідно до договору. Договір набирає чинності з моменту його укладення. Сторони можуть встановити, що умови договору застосовуються до відносин між ними, які виникли до його укладення. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.
Також відповідно до ст. 88 ЦПК України на користь позивачки підлягає стягненню з відповідача 37,00 грн інформаційно- технічних витрат, а також з відповідача на користь держави 511,00 грн - державного мита.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 357, 1216, 1217 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 224,226 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Спілки «Добробут» в особі територіального відокремленого безбалансового відділення № 2 «Дніпро» ОСОБА_2 Спілки «Добробут», про стягнення суми задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 Спілки «Добробут» в особі територіального відокремленого безбалансового відділення № 2 «Дніпро» ОСОБА_2 Спілки «Добробут» на користь ОСОБА_1 51 115,00 грн .
Стягнути з ОСОБА_2 Спілки «Добробут» в особі територіального відокремленого безбалансового відділення № 2 «Дніпро» ОСОБА_2 Спілки «Добробут» на користь ОСОБА_1 37,00 грн інформаційно- технічних витрат.
Стягнути з ОСОБА_2 Спілки «Добробут» в особі територіального відокремленого безбалансового відділення № 2 «Дніпро» ОСОБА_2 Спілки «Добробут» на користь держави 511,00 грн.
В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про його апеляційне оскарження, якщо таку заяву не буде подано.
У випадку подання заяви про апеляційне оскарження, але не подання у двадцятиденний строк апеляційної скарги, заочне рішення набирає законної силі після закінчення такого строку.
У разі подання апеляційної скарги заочне рішення, якщо його не скасовано, набирає чинності після розгляду справи апеляційним судом.
Заява про апеляційне оскарження заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Н.Г. Овчаренко