Справа №2-7844/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(З А О Ч Н Е )

10 червня 2010 року м.Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Короткого І.П.

при секретарі Титовій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Артикова Перделі, треті особи ОСОБА_2, Харківська міська рада про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом, в якому зазначив, що зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. В цій квартирі зареєстрован також відповідач, який з 1990 року в зазначеній квартирі не проживає. Позивач просить визнати відповідача таким, що втратив право користування зазначеною квартирою.

В судовому засіданні позивач позов підтримав та пояснив, що всі обставини справи вказані в позові.

Відповідач належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, але в судове засідання не зявився, у звязку з чим суд провадить заочний розгляд справи.

Третя особа ОСОБА_2 проти позову не заперечував та пояснив, що відповідач не проживає у квартирі.

Представник третьої особи Харківської міської ради повідомив про можливість слухання справи у його відсутності.

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1 належить до державного житлового фонду. У квартирі зареєстрований та проживає позивач. Відповідач також зареєстрований у зазначеній квартирі, але не проживає в ній з 1990 року де часу звернення позивача до суду 18.01.2010 року. Судом не встановлено, щоб позивач або інші особи перешкоджали відповідачу користуватися вказаним жилим приміщенням, а також не встановлено обставин, які суд міг би визнати поважною причиною того, що відповідач не користується вказатим жилим приміщенням

Ці обставини підтверджують довідкою дільниці №30 Московської філії КП Жилкомсервіс від 10.12.2009 рок (а.с.7), актами про непроживання відповідача в спірній квартирі (а.с. 10-14), відповіддю Московського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області від 08.12.2006 року про невстановлення місця знаходження відповідача (а.с.9).

Ст.72 ч.1 ЖК України передбачає, що при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться удовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 84, 88, 214, 215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати Артикова Перделі таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_2..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви

про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти

днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається

протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про

апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд

першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою

заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано

протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

10.06.2010