Справа № 2-648/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2010 р. Ренійський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді - Бошкова І.Д.;

за участю: секретаря - Джанієвої О.А.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, не зявилась у судове засідання, надала заяву про розгляд справи у її відсутності де вказала, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.

Відповідач, ОСОБА_2, не зявився у судове засідання, надав заяву про розгляд справи у його відсутності де вказав, що позов визнає у повному обсязі.

В ході розгляду справи судом були досліджені наступні докази: свідоцтво про одруження серії І-ЖД № 011692 вид. 12 листопада 1995 р.; копія паспорту ОСОБА_2, серії КК № 450577 вид. 13 березня 2000 р.; копія паспорту ОСОБА_1 серії КЕ № 356237 вид. 12 серпня 1996 р.; копія свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії І-ЖД № 080535 вид. 14 листопада 1996 р.; довідка Долинської сільської ради Ренійського району Одеської обл. № 72 вид. 29 січня 2010 р.; довідка з ВАТ «Придунайський» про заробітну плату та інші доходи № 014 від 12 лютого 2010 р.; заява ОСОБА_1 № 8977 від 26 листопада 2010 р.; заява ОСОБА_2, № 9367 від 07 грудня 2010 р.; заява ОСОБА_1, № 9366 від 07 грудня 2010 р.; лист-відповідь СГІРФО Ренійського РВ ГУМВС України в Одеській області № 8292 від 11 листопада 2010 р.; квитанції про сплату ІТЗ та Держмита.

Судом в ході відкритого розгляду справи встановлено, що позивач просить розірвати шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який був укладений 12 листопада 1995 р., та зареєстрований в Долинській сільській Раді народних депутатів Ренійського району Одеської обл., актовий запис № 13, пояснивши, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, сімейне життя не склалося, постійно виникали сварки, бійки, приниження. Позивач з відповідачем на теперішній час сумісно не проживають. У ситуації, що склалася, шлюб із відповідачем носить суто формальний характер, позивач наполягає на його розірванні. Спорів майнового характеру між сторонами не існує. Від шлюбу у сторін народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні, згідно довідки Долинської сільської Ради № 72 від 29 січня 2010 року. Позивач пояснила, що відповідач ніякої матеріальної допомоги, на утримання неповнолітнього сина, позивачу не надає хоча має постійну роботу, працює трактористом в ВАТ «Придунайський», та отримує щомісячно заробітну плату. У звязку з чим, позивач просить стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходів), щомісячно, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до 10 листопада 2014 р., тобто до досягнення сином ОСОБА_4 повноліття.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що сім`я сторін практично розпалася, її збереження неможливе, шлюб існує суто формально і підлягає розірванню. Суд також вважає, що застосування заходів щодо примирення подружжя, передбаченого ст.111 СК України, в даній ситуації буде неможливим, оскільки ні позивач, ні відповідач зацікавленості в збереженні сім`ї не проявляють, а також враховує фактичні обставини справи і інтереси кожного з подружжя, між якими втратилися почуття любові і пошани, взаємодопомоги і підтримки, тобто морально-правові підстави шлюбу. З урахуванням положень ст.235 ЦПК України «у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається». Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Даний обовязок покладений як на матір дитини так і на батька, є особистим і індивідуальним для кожного з батьків. Згідно ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до положень сімейного законодавства України, визначаючи розмір аліментів, суд повинен враховувати стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність непрацездатних членів сім`ї, інші істоті обставини.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-213, 215,235,294, 367 ЦПК України, ст.ст. 110-113, 115, 180-183,191 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між Георгіу (д/п Касапу) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований 12 листопада 1995 року в Долинській сільській Раді народних депутатів Ренійського району Одеської обл., актовий запис № 13, мають одного неповнолітнього сина розірвати.

За обоюдною домовленістю між Георгіу (д/п Касапу) ОСОБА_5 та ОСОБА_2, суд визначає що неповнолітній син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, залишається проживати разом із матірю - Георгіу (д/п Касапу) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4

Після розірвання шлюбу залишити за Георгіу (д/п Касапу) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, прізвище «Георгіу».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11 березня 2010 р., до 10 листопада 2014 р., тобто до досягнення сином ОСОБА_4 повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. державного мита в доход держави, а також 120 грн. витрат не інформаційно технічне забезпечення розгляду справи на користь територіального управління державної судової адміністрації в Одеській області.

Згідно із ст. 367 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Строк оскарження рішення в апеляційний суд Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області 10 днів з дня проголошення рішення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.Д. Бошков