Центральний районний суд м. Миколаєва
РІШЕННЯ

І м 'я м України

04 червня 2010 року Центральний районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого - судді Черенкової Н.П.,

при секретарі - Пасечнюк А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» в особі РУ ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором №234972-SOGL від 20.06.2008 року в сумі 46053,53 грн., що складається з заборгованості за кредитом в сумі 30891,00 грн. (що еквівалентно 3897,18 дол. США), заборгованості по сплаті відсотків в сумі 309,77 грн. (що еквівалентно 39,08 дол. США), заборгованості по простроченому кредиту в сумі 12258,49 грн. ( що еквівалентно 1546,52 дол. США), заборгованості по простроченим відсоткам в сумі 1008,97 грн. (що еквівалентно 127,29 дол. США), та штрафу за несвоєчасне виконання зобовязань в сумі 1585,30 грн. (що еквівалентно 200,00 дол. США). Позивач також просив стягнути з відповідачів судовий збір в сумі 460,54 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

Представник позивача просив про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 вимоги позову визнала в повному обсязі, не заперечувала проти їх задоволення, просила про розгляд справи у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась, заперечень проти позову не надала, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Судом ухвалено про розгляд справи у відсутності сторін.

Обставини справи, встановлені судом.

20.06.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №234972- SOGL, згідно якого відповідачу було надано кредит в сумі 10000,00 дол. США, строком до 16.06.2011 року під 19 % річних. 20.06.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 був укладений договір про видачу траншу №234972 , на підставі якого позивач зобовязався надати відповідачу кредитні кошти в частині ліміту, встановленого п.1.2 кредитного договору від 20.06.2008 року. Сума траншу кредиту склала 10000,00 дол. США. Позивач свої зобовязання за вказаним договором виконав в повному обсязі.

Відповідач зобов'язався погашати кредит щомісячними платежами. За належне виконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань по кредитному договору поручилась поручитель ОСОБА_2, з якою було укладено договір поруки, згідно якого поручитель відповідає перед банком в тому ж об'ємі, що й позичальник.

Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, в зв'язку з чим станом на 13.04.2010 року заборгованість склала 46053,53 грн., що складається з заборгованості за кредитом в сумі 30891,00 грн. (що еквівалентно 3897,18 дол. США), заборгованості по сплаті відсотків в сумі 309,77 грн. (що еквівалентно 39,08 дол. США), заборгованості по простроченому кредиту в сумі 12258,49 грн. ( що еквівалентно 1546,52 дол. США), заборгованості по простроченим відсоткам в сумі 1008,97 грн. (що еквівалентно 127,29 дол. США), та штрафу за несвоєчасне виконання зобовязань в сумі 1585,30 грн. (що еквівалентно 200,00 дол. США).

Відповідно ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинно бути виконано належним чином та в установлений строк, а згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплатити відсотки.

Відповідно до ст. 553 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Таким чином, з відповідачів на користь позивача слід стягнути в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором № №234972- SOGL від 20.06.2008 року в сумі 46053,53 грн., що складається з заборгованості за кредитом в сумі 30891,00 грн., заборгованості по сплаті відсотків в сумі 309,77 грн., заборгованості по простроченому кредиту в сумі 12258,49 грн., заборгованості по простроченим відсоткам в сумі 1008,97 грн., та штрафу за несвоєчасне виконання зобовязань в сумі 1585,30 грн.

В силу ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача також слід стягнути судові витрати в сумі 290,27 грн. з кожного.

Керуючись ст. 526, 530, 536, 543, 611 ЦК України, ст. 10, 60, 212 - 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» в особі Миколаївського РУ ПАТ «ПриватБанку» заборгованість за кредитом в сумі 30891,00 грн., заборгованість по сплаті відсотків в сумі 309,77 грн., заборгованість по простроченому кредиту в сумі 12258,49 грн., заборгованість по простроченим відсоткам в сумі 1008,97 грн., та штраф за несвоєчасне виконання зобовязань в сумі 1585,30 грн., а всього 46053,53 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» в особі Миколаївського РУ ПАТ «ПриватБанку» судові витрати в сумі 290,27 грн. з кожного.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Н.П. Черенкова