Рівненський міський суд Рівненської області
Справа №
Справа №2-2595/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2010 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі суду: головуючого Харечка С.П.

з участю секретаря Хіміч З.В.

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач ОСОБА_3 звернулася до Рівненського міського суду з позовом в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_4, який зареєстрований 02 червня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 620. В обґрунтування позовних вимог вказує, що від шлюбу дітей не мають, відповідач зловживав спиртними напоями, спільне подружнє життя не склалося, більше 6-ти місяців подружжя разом не проживає, що і призвело до припинення сімейно-шлюбних стосунків, які поновити неможливо. Оскільки відповідач не виявив бажання припинити шлюб через органи реєстрації актів цивільного стану, вона змушена звернутись до суду з позовом про розірвання шлюбу.

В судове засідання позивач подала письмову заяву в якій просить справу розглянути в її відсутність з участю її представника, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_1 просила суд задовольнити позовні вимоги, шлюб розірвати, судові витрати при реєстрації розірвання шлюбу покласти на відповідача.

Представник відповідача ОСОБА_2 пояснила, що заперечує проти розірвання шлюбу, оскільки позивач забрала спільне майно нажите під час шлюбу, і намагається уникнути від спільної відповідальності сплачувати взятий у шлюбі кредит та проценти. Просила суд відмовити у задоволенні позову.

Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

При з'ясуванні фактичних взаємин подружжя в судовому засіданні встановлено, що 02 червня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, зареєстрований шлюб між сторонами актовий запис № 620, від шлюбу спільних дітей у подружжя не має, спільне життя не склалося, більше 6-ти місяців подружжя разом не проживає, що призвело до припинення сімейно-шлюбних стосунків, сторони проживають окремо, наміру відновлювати подружні стосунки для збереження сім'ї у подружжя немає.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Заперечення представника відповідача судом до уваги не приймаються, так як вони не стосуються предмету спору.

З вище зазначеного, суд прийшов до висновку, що їхня сім'я розпалась остаточно.

На підставі ст.ст. 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 10, 58, 60, 62, 213-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстрований 02 червня 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 620 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органі реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції стягнути державне мито з ОСОБА_3 - 8.50 грн., ОСОБА_4 - 8.50 грн. - на користь держави.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з'поданням в 10 денний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в 20 денний строк після подачі цієї заяви апеляційної скарги. Рішення може бути оскаржено і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення. У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в 10 денний строк рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя С.П.Харечко