Стрийський міськрайонний суд Львівської області
№ 2-2980/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2010 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі : головуючого судді Яніва Н.М.

при секретарі Стасів О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ксеняк /Горбань/ Маряни Геннадіївни про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Сторони уклали шлюб 23.10.2003 року. Від даного шлюбу у них народилася донька Софія 02.10.2003р.н.. За час спільного проживання вони не змогли створити міцної та дружньої сімї, хоча спочатку жили більш менш нормально. Причиною розпаду їхньої сімї послужило те, що в них з дружиною різні характери, різні погляди на життя, які призвели до того, що він втратив до відповідачки почуття поваги та любові. Сімя їхня розпалася та існує формально, так, як вони протягом довготривалого часу спільно однією сімєю не проживають, не ведуть спільно господарство. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам та інтересам їх дитини.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю та послався на обставини викладені в позовній заяві, яку просить задовольнити. Миритись не бажає, просить шлюб розірвати.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомила.

З розписки поштового повідомлення вбачається, що Ксеняк /Горбань/ М.Г. була повідомлена, що розгляд справи відбудеться 05.11.2010р. о 09год.30хв.

За згодою позивача відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд вирішив ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

З свідоцтва про шлюб вбачається, що сторони зареєстрували шлюб 23.10.2003р., про, що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис № 480, місце реєстрації відділ РАЦС м. Стрия, Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області.

Заслухавши позивача, зясувавши, дійсні причини позовної заяви, фактичні взаємини подружжя, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Сторони на протязі тривалого часу конфліктують, сімейним життям не живуть, миритись не бажають.

При таких обставинах подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам обидвох, а тому шлюб слід розірвати.

Згідно ст. 112 ч. 2 СК, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання і збереження шлюбу, суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі підлягає до задоволення, оскільки, при таких обставинах подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам обидвох, а тому шлюб слід розірвати.

Керуючись ст. ст.174, 209, 212, 215 ЦПК, ст. ст. 110-112 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити. Шлюб між ОСОБА_1, 05.06.1981р.н. та Ксеняк /Горбань/ Маряною Геннадіївною, ІНФОРМАЦІЯ_1, укладений 23.10.2003р., про, що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис № 480, місце реєстрації відділРАЦС м. Стрия, Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області - розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуте Стрийським міськрайонним судом, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а у разі якщо рішення було проголошено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Н.М. Янів