АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа № 7233 Головуючий суддя І інстанції Грищенко
Провадження № Суддя доповідач Даниленко В.М.
УХВАЛА

7 червня 2010 року м.Харків

Суддя апеляційного суду Харківської області. ОСОБА_1 перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_2 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 15 квітня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до комунального підприємства «Жилкомсервіс», акціонерна компанія «Харківобленерго», комунальне підприємство «Харківські теплові мережі», комунальне підприємство «Виробничо-технологічне підприємство «Вода», комунальне підприємство комунального господарства «Харківкомуночиствод», відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Харківміськгаз», третя особа - ОСОБА_3 про визнання неправомірними вимог щодо оплати комунальних послуг, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2009 року позивач - ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до комунального підприємства «Жилкомсервіс» (далі - КП «Жилкомсервіс»), акціонерна компанія «Харківобленерго» (далі - АК «Харківобленерго»), комунальне підприємство «Хаоківські теплові мережі» (дачі - КП «ХТМ»), комунальне підприємство «Виробничо- технологічне підприємство «Вода» (далі - КП «ВТП «Вода»), комунальне підприємство комунального господарства «Харківкомуночиствод» (далі - КГІ «Харківкомуночиствод»), відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Харківміськгаз» (далі - ВАТ «Харківміськгаз»), в якому просив суд визнати неправомірними дії відповідачів в частині вимог щодо оплати комунальних послуг.

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 15 квітня 2010 року в задоволені позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.

7 травня 2010 року позивачем ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу про скасування рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 15 квітня 2010 року, в якої просить скасувати рішення суду першої інстанції, постановити нове рішення та задовольнити його позовні вимоги.

Перевіривши матеріали цивільної справи, вважаю, що апеляційна скарга позивача ОСОБА_2 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 15 квітня 2010 року не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.

Порядок та строки апеляційного оскарження судових рішень, ухвалених судом першої інстанції, передбачені статтями 294-296 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Частиною 4 ст.295 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо вона подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно з ч. З ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про-що поставляється ухвала.

Як свідчать матеріали цивільної справи, апелянт пропустив встановлені законодавством процесуальні строки на апеляційне оскарження рішення суду перше інстанції, оскільки апеляційна скарга на рішення суду подана поза межами десятиденною строку після постановлення рішення без попередньої подачі заяви про його апеляційні оскарження.

При цьому будь-якої заяви про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження судового рішення від апелянта не надходило.

Враховуючи наведене, вважаю, що апеляційна скарга позивача ОСОБА_2 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 15 квітня 2010 року не може бути прийнята до провадження апеляційного суду й підлягає залишенню без розгляду в зв'язку з пропуском апелянтом встановленого законодавством процесуального строку на апеляційне оскарження цього судового рішення.

Таким чином, на підставі викладеного та керуючись ч.3 ст.294, ч.1 ст.297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 15 квітня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до комунального підприємства «Жилкомсервіс», акціонерна компанія «Харківобленерго», комунальне підприємство «Харківські теплові мережі», комунальне підприємство «Виробничо-технологічне підприємство «Вода», комунальне підприємство комунального господарства «Харківкомуночиствод», відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Харківміськгаз», третя особа - ОСОБА_3 про визнання неправомірними вимог щодо оплати комунальних послуг - залишити без розгляду.

Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до комунального підприємства «Жилкомсервіс», акціонерна компанія «Харківобленерго», комунальне підприємство «Харківські теплові мережі», комунальне підприємство «Виробничо-технологічне підприємство «Вода», комунальне підприємство комунального господарства «Харківкомуночиствод», відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Харківміськгаз», третя особа - ОСОБА_3 про визнання неправомірними вимог щодо оплати комунальних послуг - повернути до суду першої інстанції.

Ухвала набирає чинності негайно, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня її проголошення.

Суддя: