Справа № 2-3930/2010р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРА ЇНИ

22 грудня 2010 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі : головуючого, судді - Тарасенко О.В.

при секретарі - Махоні Н.Ю.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про зміну договору найму жилого приміщення, третя особа - КП ЖЕО № 14 м. Кривого Рогу, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про зміну договору найму жилого приміщення, в якій просять змінити договір найму житлового приміщення, а саме квартир № 17, 18, 19 у будинку № 47 по вул. Адмірала Головка в м. Кривому Розі, а також зобов'язати КГІ ЖЕО № 14 м. Кривого Рогу укласти з ними окремий договір найму жилого приміщення та відкрити окремий особовий рахунок на квартиру АДРЕСА_1.

Позивачі в попереднє судове засідання зявилися, позов підтримують в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8 в попереднє судове засідання зявилися, з позовом згодні.

Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_6 в попереднє судове засідання не з'явилися, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, з позовом згодні.

Представник третьої особа - КП ЖЕО № 14 в судове засідання не з'явився, будучи повідомленим належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в порядку попереднього судового розгляду позов слід задовольнити із слідуючих обставин.

Оскільки відповідачі позов визнали, відповідно до ч. 4 ст. 130, ч. 4 ст. 174 ЦПК України суд приймає визнання позову відповідачами, яке на думку суду не суперечить вимогам закону, та обставини позову не потребують доказування відповідно до ст. 61 ЦПК України.

Згідно ст. 103 Житлового кодексу України договір найму жилого приміщення може бути змінено тільки за згодою наймача, членів його сім'ї і наймодавця.

Згідно ст. 104 Житлового кодексу України член сім'ї наймача вправі вимагати, за згодою інших членів сім'ї, які проживають разом з ним, укладення з ним окремого договору найму, якщо жилу площу, що припадає на нього, може бути виділено у вигляді приміщення.

Тому суд вважає, що позов необхідно задовольнити у відповідності з ст.ст. 103, 104 Житлового кодексу України змінити договір найму житлового приміщення, а саме квартир № 17. 18. 19 у будинку № 47 по вул. Адмірала Головка в м. Кривому Розі, а також зобовязати КП ЖЕО № 14 м. Кривого Рогу укласти з позивачами ОСОБА_1, ОСОБА_2 окремий договір найму жилого приміщення та відкрити окремий особовий рахунок на квартиру АДРЕСА_1.

На підставі ст.ст. 103, 104 Житлового Кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174. 212-215, 367 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6. ОСОБА_7, ОСОБА_8 про зміну договору найму жилого приміщення задовольнити в повному обсязі.

Змінити договір найму житлового приміщення, а саме квартир № 17. 18, 19 у будинку № 47 по вул. Адмірала Головка в м. Кривому Розі.

Зобов'язати КП ЖЕО № 14 м. Кривого Рогу укласти з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 окремий договір найму жилого приміщення на квартиру АДРЕСА_1, та відкрити окремий особовий рахунок на квартиру АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана всіма учасниками по справі до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: