ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-1711/10/0408
Провадження № б/н
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"03" червня 2010 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу в складі:

головуючого - судді Косторенко А.|0.

при секретарі: Сеферовій І.М.

позивачки ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом

ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини

встанови в:

05 травня 2010 року позивачка звернулася з позовом до відповідача про стягнення аліментів на неповнолітню дитину вказавши, що перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з грудня 2002 року , від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У звязку з тим, що матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає , вона просить суд стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/ 4 частини заробітку відповідача щомісяця , починаючи від дня подачі позовної заяви і до повноліття дитини.

Відповідач у судове засідання не з'явився , надав заяву про розгляд справи у його відсутність , проти позову не заперечував .

Вислухавши позивачку , проаналізувавши матеріали справи, суд знаходить вимоги позивачки обґрунтованими і підлягаючими задоволенню з наступних підстав.

Виходячи з наведеного , суд вважає , що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання .

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 цього кодексу . Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову .

Як встановлено у судовому засіданні сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 14 грудня 2002 року . Від шлюбу мають сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні .

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей які потребують допомоги, а згідно зі ст.183 СК України розмір аліментів на утримання дітей може бути встановлений у твердій грошовій сумі , або в частці від заробітку.

Оскільки дитина , що потребує допомоги , перебуває на утриманні позивачки, то відповідач зобов'язаний виплачувати на її утримання аліменти . Розмір аліментів які просить позивачка у розмірі 1/ 4 частини заробітку відповідача , суд вважає достатнім для забезпечення життєдіяльності дитини , проти такого розміру аліментів не заперечував і сам відповідач .

Оскільки вимоги позивачки обґрунтовані, то суд їх задовольняє.

Крім того, суд стягує з відповідача і держмито в доход держави, а згідно зі ст. 367 п.1 ЦПК України зазначене рішення підлягає негайному виконанню в розмірі стягнення платежів за один місяць

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10,11, 60, 212-215, 367 п.1 ЦПК України, ст.ст. 180- 183 СК України, суд -

ВИ РІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити .

Стягувати щомісяця аліменти з ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 , працює «Миронівський хлібокомбінат Дніпропетровський філіал , с.Єлизаветівка , комірником , проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_2 на утримання дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ; у розмірі 1/ 4 частини зі всіх видів заробітку відповідача, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віру, починаючи з 05.05.2010 року і до повноліття дитини . !

Стягнути з ОСОБА_3 держмито на користь держави у сумі 51 грн. і витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. .

Зазначене рішення в розмірі стягнення платежів за один місяць допустити негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області на протязі 20 діб після надання заяви про його апеляційне оскарження, яка надається до суду на протязі 10 діб після оголошення рішення. Після закінчення строку подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду набирає законної чинності.

Суддя: А. Ю. Косторенко