Справа №2-924/10 21.12.2010
Провадження №22ц-8784/10
Державний герб України
Справа № 22ц 8784/10 Головуючий першої інстанції: Царюк Л.М.
Категорія: 27 Суддя-доповідач апеляційного суду: ОСОБА_1
У Х В А Л А

Іменем України

21 грудня 2010 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області у складі:

головуючого: Базовкіної Т.М..,

суддів: Колосовського С.Ю.,

ОСОБА_2,

при секретарі судового засідання: Величковській В.С.,

за участю представника позивача ОСОБА_3, відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5, їх представника ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_4,

ОСОБА_5

на рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 2 листопада 2010 року, яке ухвалено за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а :

В серпні 2010 р. публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (далі Банк) звернулося з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказував, що 4 червня 2008 р. між Банком та ОСОБА_4 укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 0 (далі Договір), за умовами якого Банк передав відповідачу 20693 долара США кредиту зі сплатою 14 % річних за користування кредитом з 4 червня 2008 р. по 4 червня 2012 р. за умови його повернення та сплати процентів частинами згідно графіку. У забезпечення виконання грошових зобовязань відповідач передав у заставу Банку транспортний засіб автомобіль марки ГАЗ, модель 32213414.

4 червня 2008 р. з метою забезпечення виконання зобовязань за Договором між Банком та ОСОБА_5 (поручитель) укладено договір поруки, за яким поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що й позичальник, за виконання останнім умов Договору.

3 лютого 2009 р. між Банком та ОСОБА_4 укладено Додаткову угоду, за якою сторони домовились про перенесення строків сплати процентів за Договором: сплата процентів за користування кредитом за період з 5 листопада 2008 р. по 4 грудня 2008 р. здійснюється до 4 грудня 2013 р., сплата процентів, нарахованих за період з 5 грудня 2008 р. по 4 січня 2009 р., здійснюється позичальником до 6 січня 2014 р. Остаточний строк повернення сум за кредитним договором перенесено на 4 червня 2014 р. Згідно додаткової угоди до договору поруки поручитель надав згоду на зміни основного зобовязання.

Посилаючись на вказані обставини, а також на те, що ОСОБА_4 виконує свої зобовязання за Договором неналежним чином, внаслідок чого заборгованість за договором станом на 23 липня 2010 р. складала 21039,26 доларів США (що еквівалентно 166147 грн. 05 коп.): 18157,23 доларів США по сумі кредиту (що еквівалентно 143387 грн. 65 коп.), 2430,64 доларів США по відсотках за користування кредитом (що еквівалентно 19194 грн. 76 коп.), 451,39 долара США пені (що еквівалентно 3564 грн. 64 коп.), Банк просив суд стягнути з відповідачів солідарно вказану заборгованість за договором.

Рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 2 листопада 2010 р. позов Банку задоволено: постановлено стягнути в з відповідачів солідарно на користь Банку 166147 грн. 05 коп. заборгованості за договором про надання споживчого кредиту: 18157,23 доларів США по сумі кредиту (що еквівалентно 143387 грн. 65 коп.), 2430,64 доларів США по відсотках за користування кредитом (що еквівалентно 19194 грн. 76 коп.), 451,39 долара США пені (що еквівалентно 3564 грн. 64 коп.) та судові витрати.

В апеляційній скарзі відповідачі вказують на те, що рішення суду не відповідає вимогам матеріального права, оскільки відсутні підстави для дострокового повернення кредиту, і просять рішення суду скасувати, ухвалити нове, яким в задоволенні позову Банку - відмовити.

Заслухавши доповідь судді, пояснення відповідачів, їх представника, представника позивача, дослідивши матеріали справи, перевіривши правильність рішення суду в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню із таких підстав.

З матеріалів справи вбачається та судом встановлено, що 4 червня 2008 р. між Банком та ОСОБА_4 укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 0 (далі Договір), за умовами якого Банк передав відповідачу 20693 долара США кредиту зі сплатою 14 % річних за користування ;кредитом&nbsp;з ;4 червня 2008&nbsp;р. по 4 червня 2012 р. за умови його повернення та сплати процентів частинами згідно графіку. У забезпечення виконання грошових зобовязань відповідач передав у заставу Банку транспортний засіб автомобіль марки ГАЗ, модель 32213414. Договором передбачено обовязок позичальника щодо погашення кредиту та процентів частинами згідно графіку щомісячно.

4 червня 2008 р. з метою забезпечення виконання зобовязань за Договором між Банком та ОСОБА_5 (поручитель) також укладено договір поруки, за яким поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що й позичальник, за виконання останнім умов Договору.

ize:12pt;"> n="justify" style="tag2:Times New Roman;tag3:12pt;"> 3 лютого 2009 р. між Банком та ОСОБА_4 укладено Додаткову угоду, за умовами якої сторони домовились про перенесення строків сплати процентів за Договором: сплата процентів за користування кредитом за період з 5 листопада 2008 р. по 4 грудня 2008 р. здійснюється до 4 грудня 2013 р., сплата процентів, нарахованих за період з 5 грудня 2008 р. по 4&nbsp;січня&nbsp;2009&nbsp;р., здійснюється позичальником до 6 січня 2014 р. Остаточний строк повернення сум за кредитним договором визначено до 4 червня 2014 р., а позичальник зобовязується сплачувати кредит та проценти шляхом внесення щомісячних ануїтетних платежів у розмірі 419 доларів США. Згідно додаткової угоди до договору поруки поручитель надав згоду на зміни основного зобовязання.

У звязку з неналежним виконанням позичальником умов Договору (несвоєчасного та не в повному обсязі погашення передбачених графіком сум) поточна прострочена заборгованість за Договором станом на 23 липня 2010 р. складала 2651,88 долар США по сумі кредиту та 1813,37 доларів США по відсотках, тому Банк звернувся до суду з вимогою про дострокове повернення всіх належних до кредитним договором сум, а саме - 21039,26 доларів США (що еквівалентно 166147 грн. 05 коп.): 18157,23 доларів США по сумі кредиту (що еквівалентно 143387 грн. 65 коп.), 2430,64 доларів США по відсотках за користування кредитом (що еквівалентно 19194 грн. 76 коп.), 451,39 долара США пені (що еквівалентно 3564 грн. 64 коп.).

21 червня 2010 р. відповідачам були направлені вимоги про дострокове повернення кредиту, процентів та комісії, які залишились без задоволення (а.с. 32-34).

З урахуванням викладених обставин та положень ст. ст. 543, 1050, 1054 ЦК України, суд обґрунтовано прийшов до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Посилання в апеляційній скарзі на те, що відсутні підстави для дострокового стягнення сум за договором є помилковим, оскільки з наданих позивачем розрахунків та відомостей щодо оплати відповідачем сум за договором, а також наданих відповідачем квитанцій вбачається, що щомісячні платежі не завжди відповідали визначеній додатковою угодою сумі, внаслідок чого на час звернення до суду з даним позовом прострочена заборгованість за Договором станом на 23 липня 2010 р. складала 2651,88 долар США по сумі кредиту та 1813,37 доларів США по відсотках. За такого суд вірно дійшов висновку, що є передбачені ч. 2 ст. 1050 ЦК України підстави для повернення частини кредиту, яка залишилась, сплати процентів та пені у звязку з порушенням позичальником умов повернення сум за Договором частинами.

За такого колегія суддів не вбачає підстав для скасування оскаржуваного рішення.

Керуючись ст. ст. 303, 307, 308, 315 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_4, ОСОБА_5 відхилити, рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 2 листопада 2010 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту його проголошення, але може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий:

Судді: