Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № ц2-1115/10
19 січня 2010 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді - Ямкової О.О., при секретарі - Петровській О.С., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивильну справу за позовом ОСОБА_1 Іванвни до Миколаївської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
ОСОБА_1 Д.1. звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просила визначити додатковий строк на прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її сина ОСОБА_2, який помер 10.10.2008 року.
У попередне судове засідання позивач не зявилася, надала заяву, в якій вимоги позову підтримала, просила розглянути справу заїї відсутністю.
Представник відповідача у попередне судове засідання також не зявилася, надала заяву, в яких проти вимог позову не заперечував та просив розглянути справу за його відсутністю.
Представник Першої Миколаївська держнотконтори не з'явився, заяв про бажання взяти участь при розгляді справи суду не надав. Ухвалою суду справа розглянута у відсутності сторін під час попереднього розгляду, оскільки у справі даних про права та взаємини сторін.
Вивчивши доводи позову й матеріали справи, судом установлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.
Відповідно до наданих копії свідоцтва про народження i договору міни від 9.01.1997 року, за життя сину позивача ОСОБА_3 i позивачу ОСОБА_1 Д.1. належали в рівних частках на праві власності 33/100 частини домоволодіння № 59 по вул. Котельній в м. Миколаєві.
Відповідно до копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 помер 10.10.2008 року i після його смерті відкрилася спадщина у вигляді частини вищевказаного домоволодіння.
Як слідує iз відповіді держнотконтори i постанови про відмову вчинити нотаріальну дію від 26.06.2009 року, позивач своєчасно не звернулася iз відповідною заявою до нотаріального органу, вважаючи, що вона прийняла спадщину за фактом сумісного проживания зi спадкодавцем без реєстрації.
Згідно до змісту позову та наданих документів, в період відкриття спадщини, позивач ОСОБА_1 Д.1. хворіла та за станом здоров'я також не змогла своєчасно звернутися до нотаріальної контори з відповідною заявою.
Інших спадкоємців нi за законом, ні за заповітом, крім позивача немає.
На підставі викладеного, у відповідності до ст. 1272 ЦК України, суд дійшов висновку, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини i тому вважає можливим визначити додатковий строк, достатній для прийняття позивачем спадщини, після смерті ОСОБА_3 у вигляді трьох місяців з дня вступу рішення суду у законну силу.
Згідно зi ст. 88 ЦПК України судовий збір i інформаційно-технічні послуги сплачені при подачі позову.
Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215 ЦПК України , суд -
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини, після смерті 10.10.2008 року ОСОБА_3, у вигляді трьох місяців з дня вступу рішення суду у законну силу.
Рішення набирає законної сили через десять днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі цієї заяви.

СУДДЯ ЯМКОВА О. О.