Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 2-2046/10
Рішення

Іменем України

17 грудня 2010 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі головуючого судді Окунь Т.В.

при секретарі Гончар С.Т.

з участю представника позивача Ребрик С.М.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Комсомольську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ПАТ КБ „ПриватБанк" звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в сумі 32 460 грн. 68 коп. та судові витрати в сумі 444 грн. 61 коп.

Представник позивача в судовому засіданні наполягала на задоволенні позову, посилаючись на підстави, викладені в позовній заяві.

Відповідач позов визнала повністю.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши інші докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

Судом встановлено, що 23.11.2007 року між ЗАТ КБ „ПриватБанк" та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № PLRLAN36440010 (а.с. 8-9) в розмірі 65876, 12 грн. на наступні цілі: 43740 грн. на купівлю автомобіля, 34,0 грн. для сплати за реєстрацію Предмету застави в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна шляхом перерахування відповідно до п. 12.1; на сплату страхових платежів за договором страхування ТЗ № PLRLAN36440010 від 23.11.2007 р., договором особистого страхування № PLRLLK36440010 від 23.11.2007 р. на строк до 22.11.2008 р. у сумі 2598, 74 грн., а також винагороди за надання фінансового інструменту в розмірі 1312 грн. 20 коп., та у 1891, 18 грн. на сплату страхових платежів згідно п.п. 2.1.3, 2.2.7 даного Договору. Відповідач зобов'язалась повернути кредит (щомісячними платежами в розмірі 1052, 25 грн.) та сплатити відсотки у розмірі 17,16 % річних з кінцевим терміном повернення 22.11.2014 р.

В порушення умов Договору /п. 2.2.12/ відповідач зобов'язалась надавати банку документи, що підтверджують фінансовий стан, не рідше одного разу на рік, а при прострочення зобов'язання протягом всього періоду несвоєчасного погашення заборгованості - щокварталу. Дані зобов'язання відповідач належним чином не виконує.

Згідно п. 2.3.3 Договору при виникненні зазначених подій, банк на власний розсуд має право згідно зі ст. 651 ЦК України розірвати договір в односторонньому порядку з направленням позичальнику відповідного повідомлення, де зазначається дата розірвання договору. При цьому в останній день дії договору дії договору позичальник зобов'язується повернути банку суму кредиту в повному обсязі, винагороду та відсотки за фактичний строк його користування.

19.05.2010 року ПАТ КБ «ПриватБанк» надіслав ОСОБА_2 відповідне повідомлення з вимогою погасити заборгованість та зазначили, що в разі невиконання вимог банку, договір буде розірваний 02 червня 2010 року. (а.с. 13).

Так, у вказаний строк відповідач заборгованість за кредитним договором не виконала. Загальний розмір заборгованості складає 32 460 грн. 68 коп.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Провівши аналіз наданим в цій частині вимог доказам, суд вважає доведеним факт порушення відповідачем взятого за кредитним договором зобов'язання /в формі неналежного невиконання/ повернути кредит та проценти за його використання в строк, визначений кредитним договором.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 554, 610, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 213, 215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк" задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ „ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором в сумі 32 460 (тридцять дві тисячі чотириста шістдесят) гривень 68 (шістдесят вісім) копійок та судові витрати пов'язані з оплатою державного мита та витрати з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 444 грн. 61 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя підпис Т.В. Окунь

З оригіналом згідно:

Суддя Т.В. Окунь