Кременчуцький районний суд Полтавської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2010 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Клименко С.М.

при секретарі Мойленко А.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до Потоківської сільської Ради Кременчуцького району, КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 28 січня 2010 року звернулася до суду з позовом до Потоківської сільської Ради Кременчуцького району, КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування, посилаючись, що її дядько ОСОБА_2, який помер 26 травня 2000 року мав житловий будинок в с. Дзержинське по вул. Колгоспній, 9 Кременчуцького району і вона являється спадкоємцем його майна за заповітом, але відсутні право установчі документи на домоволодіння, і їй було відмовлено нотаріусом в оформленні спадщини, тому просила суд визнати за нею право власності на домоволодіння .

В судовому засіданні представник позивача за дорученням ОСОБА_3 позов підтримала і просила задовольнити.

Відповідачі: Потоківська сільська Рада Кременчуцького району, КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» в судове засідання своїх представників не направили, про час розгляду справи їм повідомлялось належним чином, просили розглядати справу у їх відсутність.

Третя особа: Третя Кременчуцька державна нотаріальна контора свого представника в судове засідання не направили, просили розглядати справу у їх відсутність, проти позову не заперечували .

Оскільки заперечень на позов не надійшло, він визнаний відповідачами, третіми особами і це не суперечить закону і не порушує прав чи інтересів сторін та інших осіб, то в відповідності до ст.130 ч.4 ЦПК України суд ухвалює рішення в попередньому судовому засіданні.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача за дорученням ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, і, оцінюючи все в сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи, і це встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_2, який помер 26 травня 2000 року в с. Дзержинське Кременчуцького району належало на праві власності домоволодіння в с. Дзержинське по вул. Колгоспній, 9 Кременчуцького району, яке складається з житлового будинку літ. А, погріба піл частиною будівлі літ.ап., прибудови літ.а, прибудови літ.а1.,прибудови літ.А1, прибудови літ.б., літньої кухні літ.Б.,сарая літ.в.. сарая літ.В., навіса літ.в1., убиральні літ. Г. вартістю 101259 грн., що підтверджується технічним паспортом і довідкою Потоківської сільської ради . Позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем його майна за заповітом, але відсутня первинна реєстрація права власності на домоволодіння, і тому їй 22 жовтня 2009 року Третьою Кременчуцькою державною нотаріальною конторою було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину, чим були порушені її законні права і інтереси, які необхідно поновити і визнати за нею право власності на житловий будинок і господарчі будівлі в відповідності до ст.328 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214,215 ЦПК України, на підставі ст.328 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Потоківської сільської Ради Кременчуцького району, КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації" про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння розташоване в с. Дзержинське по вул. Колгоспній. 9 Кременчуцького району, яке складається із житлового будинку літ. А. погріба під частиною будівлі літ.ап., прибудови літ.а, прибудови літ.а1.,прибудови літ.А1. прибудови літ.б., літньої кухні літ.Б.,сарая літ.в., сарая літ.В., навіса літ.в1., убиральні літ. Г.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення і апеляційної скарги на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або подачею апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ С.М. КЛИМЕНКО