Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 2-12-3377/10 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

28 липня 2010 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м, Миколаєва у складі:

головуючого - судді Гречаної С.І.,

при секретарі ОСОБА_1,

за участю представника позивача - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3 JI.C.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за

позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_3 про

стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «ОТП Банк» звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за

кредитним договором № PL02-400|003|2007 від 22.01.2007 року в сумі 18260 грн. 99 коп., з яких:

заборгованість за кредитом 10 953,06 грн., заборгованість по відсоткам 5526 грн.97 коп., пеня в

розмірі 1% - 1705 грн. 96 коп., а також штраф - 75,00 грн.

Представник позивача у судовому засіданні вимоги позову підтримала.

Відповідач у судовому засіданні вимоги позову визнав частково, не визнавши розмір пені та

штрафу.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, вивчивши доводи позову,

дослідивши письмові докази, суд встановив наступне.

22 січня 2007 року між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк» та ОСОБА_3 був

укладений кредитний договір № PL02-400|003|2007, відповідно умов якого позивач надав відповідачу

кредит у розмірі 13200 грн., зі сплатою відсотків за користування ним у розмірі 3,0% річних, строком до

22січня 2012року.

Згідно п. 2 вищевказаного Договору погашення овердрафту та сплата процентів за попередній

місяць здійснюється у встановлений договором термін - 31 числа кожного місяця.

В свою чергу, відповідач належним чином умови договору не виконав, внаслідок чого виникла

заборгованість в сумі 18185 грн. 99 коп., з яких: заборгованість за кредитом - 10 953,06 грн.,

заборгованість по відсоткам 5526 грн.97 коп., пеня в розмірі 1% - 1705 грн. 96 коп., що відповідачем на

теперішній час не сплачена.

Між тим, відповідно ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинно бути виконано належним

чином та в установлений строк, а згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими

коштами боржник зобов'язаний сплатити відсотки.

На підставі ч. 2, ст. 1054, ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем

зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати

повернення всієї суми кредиту.

Таким чином, з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість по кредиту в сумі

18185 грн. 99коп., задовольнивши при цьому вимоги позивача частково, оскільки вимоги позивача про

стягнення на його користь суми штрафу є значно збільшеними, вимоги в частині стягнення неустойки

виразилися в стягнення пені.

В силу ст. 88ЦПК України з відповідача на користь позивача також слід стягнути судові

витрати у розмірі 302 грн. 61 коп.

Керуючись ст. 526, 530, 536, 611 ЦК України, ст. 10, 60, 212 - 215,224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_3

про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором № PL02-400|003|2007 від 22.01.2007 року в сумі 18185 грн. 99 коп., з яких: заборгованість за кредитом - 10 953,06 грн., заборгованість по відсоткам - 5526 грн.97 коп., пеня в розмірі 1% - 1705 грн. 96 коп., а також 302 грн. 61 коп. - судових витрат.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано позивачем до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя С.І. Гречана