Київський районний суд м. Одеси
Справа № 2-6706 2010 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2010 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Васильків О.В.

при секретарі - Дикун В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, 3-я особа: Київський РВ ОМУ УМВС України в Одеській області про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, суд. -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 подала до суду позов, в якому просить визнати відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 такими, що втратили право користування житлом в квартирі АДРЕСА_1. При цьому посилається на те, що на даній жилій площі прописані відповідачі по справі: колишній власник ОСОБА_2 та її діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, але відповідачі в указаній квартирі не проживають з 2002 року, так як з вказаного часу вони продали квартиру ОСОБА_5. який в подальшому подарував квартиру позивачці по справі, згідно договору дарування від 21.05.2002 року. Зі вказаного часу відповідачі не сплачують комунальні послуги, а їх реєстрація негативно відображається на бюджеті позивача.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились, за останнім відомим місцем мешкання не проживають. На підставі ст.169 ЦПК України суд проводить розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

Представник 3-ої особи: Київського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області ОСОБА_6 підтримала позовні вимоги та не заперечує проти задоволення позову.

Вислухавши позивача ОСОБА_1, представника 3-ої особи Київського РВ Ої У УМВС України в Одеській області ОСОБА_6, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні в квартирі №№ 55 будинку № 172-а по вул. Люстдорфська дорога, м. Одеси, зареєстровані відповідачі по справі: колишній власник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та її діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що вбачається з довідки № 168 від 16.09.2010 року ОСББ «Люстдорф».

Пояснення позивача про не проживання відповідачів на спірній житловій площі без поважних причин, так як вони з 2002 року добровільно залишили житло, підтверджені довідкою № 162 від 16.09.2010 року ОСББ «Люстдорф», та наданими суду договорами відчуження: а саме договором купівлі - продажу квартири від 16.02.2002 року, згідно якого відповідачі продали, а ОСОБА_5 придбав вказану квартиру, а також договором дарування від 21.05.2002 року, яким ОСОБА_5 подарував спірну квартиру позивачці по справі ОСОБА_1

Судом не були виявлені докази, передбачені ст. 71 ЖК України, які свідчать про поважну відсутність відповідачів у вказаній квартирі протягом більш ніж шести місяців.

Згідно зі ст. 72 ЖК України, особи, які без поважних причин відсутні протягом більш ніж шести місяців в найманому житлі, можуть бути позбавлені права користування цим житловим приміщенням.

За таких обставин суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 71, 72 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3, Сергієв/ ОСОБА_7 такими, що втратили право користування житловою площею в квартирі АДРЕСА_2.

Вказане рішення є підставою для зняття ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 з реєстраційного обліку квартири АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення або протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення.

Суддя: О.Васильків