Христинівський районний суд Черкаської області
Справа №2-410/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2010 року м. Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді - Орендарчука М.П., при секретарі - Кулібабі Н.А., за участі позивача - ОСОБА_1, представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Христинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Христинівської міської ради про встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 14.06.2010 року звернувся в суд з позовом до відповідача про встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що його батько ОСОБА_3 помер в м. Христинівка

27.11.2009року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР №17248 від

28.11.2009року.

Позивач, являючись єдиним спадкоємцем померлого за Законом вступив в управління спадковим майном, а саме взяв під охорону спадкове майно - житловий будинок з господарськими спорудами в м. Христинівка вул.. Чайковського, 10, і керуючись раніше діючим законодавством (ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року), вважаючи що прийняв спадщину, пропустив шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Дружина померлого ОСОБА_4 померла в 1984 році і на час смерті ОСОБА_3 проживав один.

Згідно ст. 1272 ЦК України строк для прийняття спадщини, встановлений ст. 1270 вказаного Кодексу, може бути продовжений, якщо суд визнає причини пропуску строку поважними.

Законом не передбачено іншої можливості для продовження строку для прийняття спадщини, крім рішення суду, а тому, позивач звернувся із позовом до суду за захистом своїх прав.

Під час попереднього розгляду справи позивач в судовому засіданні позовні вимоги викладені в позовній заяві позов підтримав повністю, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач - представник Христинівської міської ради ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав повністю, проти його задоволення не заперечує.

У відповідності до ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі виходячи з наступного:

-27.11.2009 року в м. Христинівка Черкаської області помер батько позивача ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР №17248 від 28.11.2009 року;

-позивач, являючись єдиним спадкоємцем померлого за Законом вступив в управління спадковим майном, а саме: взяв під охорону спадкове майно - житловий будинок з господарськими спорудами в м. Христинівка вул. Чайковського, 10, і керуючись раніше діючим законодавством (ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року),вважаючи що прийняв спадщину, пропустив шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини;

- відповідно до ст. 1272 ЦК України строк для прийняття спадщини, встановлений ст. 1270 вказаного Кодексу, може бути продовжений, якщо суд визнає причини пропуску строку поважними.

Тому, суд вважає за необхідне визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер 27.11.2009 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3,10, 58, 59, 60,130, 212 ЦПК України та на підставі 11,16,1220,1221,1222,1233,1270,1272 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Христинівської міської ради про встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий трьохмісячний строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті його батька ОСОБА_3, який помер 27.11.2009 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі неподання заяви про апеляційне оскарження у встановлений строк рішення набирає чинності.

У разі подання заяви про апелі Ційне оскарження, але не подання апеляційної скарги у встановлений строк рішення) їабирає чинності після закінчення цього строку.

Суддя М.П. Орендарчук