Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-1756/10
Провадження № -
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

01.07.2010 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Салівон В.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго до КАГАМЛИКА ОСОБА_1, КАГАМЛИК ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -

В С Т А Н О В И В :

В травні 2010 року ПОКВПТГ Полтаватеплоенерго звернулось до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, посилаючись на те, що відповідачі проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, користуються послугами підприємства по забезпеченню тепловою енергією у вигляді центрального опалення та гарячого водопостачання, але не розраховуються за вказані послуги, в результаті чого у них утворилась заборгованість за період з 01.05.2008 року по 01.05.2010 року в розмірі 3203 грн. 68 коп.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та пояснила, що ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та користуються послугами ПОКВПТГ Полтаватеплоенерго по забезпеченню тепловою енергією у вигляді опалення та підігріву води, за вказані послуги не розраховуються, в зв'язку з чим у відповідачів утворилась заборгованість за період з 01.05.2008 року по 01.05.2010 року. Просила позов задовольнити, стягнути з відповідачів на користь ПОКВПТГ Полтаватеплоенерго солідарно суму заборгованості в розмірі 3203 грн. 68 коп., а також судові витрати.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні позов визнав частково, пояснив, що разом з дружиною ОСОБА_5 та її сином ОСОБА_3 проживає в квартирі № 205 по б-ру ОСОБА_6, 9/7, в м. Полтаві, вони користуються послугами ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго". Проте оскільки він з 1992 року по теперішній час працює в органах внутрішніх справ та відповідно до ст. 22 ЗУ "Про міліцію" користується пільгою щодо 50 % оплати за послуги теплопостачання. Оскільки при нарахуванні плати за послуги позивач ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" не враховує наявні у нього пільги, він не сплачує за послуги теплопостачання..

Відповідачі ОСОБА_5, ОСОБА_3, повідомлені про час та місце розгляду справи, до суду не з'явились, не повідомивши про причини неявки.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 зареєстровані та постійно проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, і це підтверджується довідкою КП "ЖЕО № 8" Полтавської міської ради.

Відповідачі користуються послугами ПОКВПТГ Полтаватеплоенерго по забезпеченню тепловою енергією у вигляді опалення та гарячого водопостачання, між тим за вказані послуги не розраховуються, у зв'язку з чим за період з 01.05.2008 року по 01.05.2010 року утворилась заборгованість, яка згідно розрахунків ПОКВПТГ Полтаватеплоенерго складає 3203 грн. 68 коп.

Згідно п. п. 17, 18 постанови Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення, послуги з водовідведення оплачуються споживачем з розрахунку обсягу витрат холодної та гарячої води згідно з нормативами (нормами) споживання або показаннями засобів обліку води, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць, плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Відповідно до п. 30 вказаних Правил споживач зобов'язаний оплачувати послуги в установлені договором строки.

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до положень статті 541 солідарний обов'язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема, у разі неподільності предмета зобов'язання.

Як пояснив в судовому засіданні відповідач ОСОБА_4, він з 1992 року є працівником органів внутрішніх справ, в даний час працює в СУ ГУМВС України в Полтавській області, має звання підполковника міліції, на підтвердження вказаних обставин предявив суду посвідчення серії УПТ № 032171.

Як пояснила в судовому засіданні представник позивача, нарахування плати за користування послугами ПОКВПТГ Полтаватеплоенерго відповідачам здійснюється з розрахунку на трьох осіб, при цьому жодні пільги при їх нарахуванні не враховуються.

Вказане підтверджується розрахунком заборгованості за послуги теплопостачання споживача ОСОБА_4, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6-7).

Відповідно до Договору про надання послуг теплопостачання № 6558 від 18.10.2002 року, укладеного між ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" та ОСОБА_4, в п. 6 відомості про користування даним споживачем пільгами відсутні.

Згідно ст. 22 Закону України "Про міліцію" працівникам міліції та членам їх сімей надається 50-процентна знижка по оплаті жилої площі, комунальних послуг, а також палива.

Згідно п. 22 "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої воді і водовідведення", затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, у разі коли споживач відповідно до законодавства має пільги з оплати послуг, у договорі робиться відповідна позначка. При цьому дані про зазначену пільгу вносяться у договір між виконавцем та постачальником. У разі отримання права на пільги споживач подає виконавцю письмову заяву та документи, що його підтверджують. Оплата за послуги з урахуванням пільг нараховується з дати подання документів, що підтверджують право на пільгу.

Відповідно до змісту п. п. 1, 3 Положення про Єдиний державний автоматизований реєстр осіб, які мають право на пільги, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 117 від 29.01.2003 року, Реєстр- це автоматизований банк даних, створений для забезпечення єдиного державного обліку фізичних осіб, які мають право на пільги за соціальною ознакою згідно із законами України. Управління праці та соціального захисту населення районних, районних у містах Києві та Севастополі держадміністрацій, структурні підрозділи з питань праці та соціального захисту населення виконавчих органів міських рад організовують збирання, систематизацію і зберігання інформації про пільговика та забезпечують її автоматизоване використання для контролю за відомостями, які подаються підприємствами та організаціями, що надають послуги, для розрахунків за надані пільговикам послуги; ведуть облік пільговиків.

В п. 5 вищевказаного положення зазначено, що для включення до Реєстру інформації про пільговика він подає уповноваженому органу довідку про склад сімї, копії документів, що підтверджують право пільговика та членів його сімї на пільги (з предявленням оригіналів цих документів), копію довідки про присвоєння ідентифікаційного номера у Державному реєстрі фізичних осіб платників податків та інших обовязкових платежів, предявляє паспорт та надає інформацію про характеристику житла та послуги, щодо отримання яких він має пільги та реально ними користується.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що 3-4 роки тому подавав до ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" документи на підтвердження того, що є працівником органів МВС України, при цьому, до Єдиного реєстру пільговиків, який ведеться органами праці та соціального захисту населення, не включений.

Як встановлено в п. п. 2, 3 Порядку надання пільг, компенсацій і гарантій працівникам бюджетних установ, військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, затвердженого постановою Кабнету Міністрів України № 426 від 31.03.2006 року, пільги, компенсації і гарантії, на які мають право пільговики, надаються шляхом відшкодування пільговику передбаченої законодавством частини фактичних витрат за користування житлом (квартирної плати), паливом, телефоном, комунальними послугами та за проїзд. Відшкодування зазначених витрат провадиться щомісяця або раз на квартал за рішенням керівника установи. Видатки на відшкодування витрат за надані пільговику (крім педагогічних, медичних та фармацевтичних працівників і працівників культури) послуги здійснюються за рахунок і в межах бюджетних асигнувань на утримання цих установ. Для відшкодування фактичних витрат пільговик подає в бухгалтерію установи копії квитанцій про оплату за користування житлом (квартирну плату), паливом, телефоном і за комунальні послуги у строк, за який здійснюється відшкодування, а також довідку про склад сімї (раз на рік).

Враховуючи викладене, недоведеність факту подання відповідачем ОСОБА_4 в 2008-2010 роках до ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" відповідної заяви та інших документів на підтвердження того, що він є працівником органів внутрішніх справ та має право на пільги з оплати послуг підприємства, а також те, що в судовому засіданні не знайшов підтвердження факт включення відповідача до Єдиного реєстру пільговиків, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі, з відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 підлягає стягненню заборгованість за послуги теплопостачання за період з 01.05.2008 року по 01.05.2010 року в розмірі 3203 грн. 68 коп.

За змістом статті 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати; якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплату судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

Як вбачається з матеріалів справи, ПОКВПТГ Полтаватеплоенерго при зверненні до суду було сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, судовий збір не сплачувався, оскільки рішенням Полтавської міської ради від 29.01.2010 року ПОКВПТГ Полтаватеплоенерго як виняток в 2010 році звільнено від сплати державного мита при подачі позовних заяв до районних судів у м. Полтаві про стягнення заборгованості з населення за спожиту теплову енергію.

Таким чином, з відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 підлягають стягненню на користь ПОКВПТГ Полтаватеплоенерго судові витрати, понесені при зверненні до суду, та на користь держави - судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 130, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 264, 525, 526 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго до КАГАМЛИКА ОСОБА_1, КАГАМЛИК ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 солідарно на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго (р/р 4, Обласна дирекція АК Укрсоцбанку МФО 331014 код 03338030) заборгованість за послуги тепропостачання в сумі 3203 грн. 68 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп., а всього 3233 (три тисячі двісті тридцять три) грн. 68 коп.

Стягнути з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 66 грн. 17 грн. 00 коп. з кожного.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням протягом 20 днів після цього апеляційної скарги.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_7