Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-344/10
провадження у справі -
Р І Ш Е Н Н Я

20 січня 2010 року м. Новоград-Волинський

20 січня 2010 року

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої судді Савицької Л.Й.

при секретарі Славушевич О.В.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у місті Новоград-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства,-

встановив :

Позивач звернулась до суду з цим позовом та просить постановити рішення суду яким виключити з актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вчиненого Новоград-Волинським міським відділом РАЦСу Житомирської області відомості про нього як про батька цієї дитини.

В обґрунтування позову вказує, що з відповідачкою по справі ОСОБА_2 він перебував у зареєстрованому шлюбі з 05.09.1991 року, який згідно до рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 13.01.2005 р. було розірвано. Після розірвання шлюбу у відповідачки 14.03.2005 року народилась дитина, батьком якої у свідоцтві про народження був записаний позивач, відповідно до вимог ст.. 122 СК України. Однак, він не може бути батьком цієї дитини, оскільки сторони припинили подружні відносини в 1998 році.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав, просить задовольнити їх, справу просить розглянути у попередньому судовому засіданні.

Відповідачка позов визнала повністю, не заперечує проти його задоволення, просить справу розглянути у попередньому судовому засіданні. Пояснила, що дійсно позивач не є батьком її сина ОСОБА_4, який народився 14.03.2005 р., оскільки з 1998 року вони припинили подружні відносини, разом не проживали, батьком сина ОСОБА_4 є інший чоловік з яким вона проживала у фактичних шлюбних відносинах.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд задовольняє позов зі слідуючих підстав.

Встанолено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі до 05.09.1991 року, який було розірвано 13.01.2005 р., що стверджується копією рішення суду ( а.с. 4-5).

14.03.2005 року у відповідачки народився син ОСОБА_4, в свідоцтві про народження якого батьком вказаний ОСОБА_1 відповідно до вимог ст. 122 СК України, що стверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с.6).

Відповідно до ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст. ст. 122, 124, 126, 127 СК України, має право оспорити своє батьківство, пред»явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як про батька дитини з актового запису про її народження.

В судовому засіданні позивач пояснив, що він не має кровного споріднення з дитиною, що підтвердила в судовому засіданні і відповідачка ОСОБА_2, а тому суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню в повному обємі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 209, 212 215 Цивільно - процесуального кодексу України, ст. ст. 136 Сімейного кодексу України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Виключити з актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, вчиненого Новоград-Волинським міським відділом реєстрації актів цивільного стану, Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції, Житомирської області, 23.03.2005 р. за № 148 відомості про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, як про батька цієї дитини.

Сторони можуть ознайомитись з рішенням, складеним в повному обсязі 25 січня 2010 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду в Житомирській області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляцію, яка може бути подана протягом 10 днів після оголошення рішення.

Головуюча: