Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Справа №2-2842/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2010 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

Головуючого-судді: Казака С.Ю.

при секретарі: Постика Т.В.

за участю позивачки: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування позову зазначила, що 16.08.2003 року зареєструвала шлюб з відповідачем. 25.12.2005 року у них народився син ОСОБА_4 На теперішній час шлюбні стосунки з відповідачем припинені. Син проживає з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання сина надає нерегулярно. В звязку з цим, виникла необхідність стягнення аліментів за рішенням суду. В звязку з цим, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до повноліття дитини.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та, посилаючись на викладені в заяві підстави, просила задовольнити останню в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнала та зазначила, що відповідач не заперечує проти стягнення з нього аліментів за рішенням суду в зазначеному в позові розмірі. Також пояснила, що відповідач надає матеріальну допомогу на утримання дитини, але робить це періодично в звязку з тим, що через хронічну хворобу тривалий час виїжджає для лікування до Росії.

Суд, заслухавши пояснення позивачки та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 16.08.2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Бабушкінського районного управління юстиції, актовий запис №597 (а.с.3).

Від шлюбу мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який згідно довідки №1429 від 28.06.2010 року КЖЕП №12 проживає разом з позивачкою (а.с.5).

Позивачка працює в ДП «Виробниче обєднання Південний машинобудівний завод ім.О.М.Макарова» та її заробіток, згідно довідки з місця роботи, за період з квітня по вересень 2010 року склав 10498 грн. 65 коп.

Відповідач працює в ДВНЗ УДХТУ на посаді асистента на його заробітна плата за вересень-жовтень 2010 року склала 4281 грн. 25 коп.

Як зазначила в судовому засіданні позивачка та не заперечувала представник відповідача, останній надає матеріальну допомогу на утримання дитини, що підтверджується також наданими представником відповідача квитанціями, але здійснює це не регулярно.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

З урахуванням зазначених вище обставин, встановлених судом, та вимог закону, з урахуванням досягнення сторонами в судовому засіданні згоди щодо розміру аліментів, враховуючи, що відповідач працює, інших осіб на утриманні не має та здатний надавати допомогу на утримання своєї дитини, суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню та з відповідача на її користь підлягають стягненню аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30 серпня 2010 року (дня предявлення позову) до повноліття дитини.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача в дохід держави також підлягають стягненню судові витрати: судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення щодо стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.180,181,182,191 СК України, ст.ст.10-12,58-61,88,212-215,367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/4 з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30 серпня 2010 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., а всього 171 грн. судових витрат.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час

проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.Ю.Казак