Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2010 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого-судді Мохонько В.В.

при секретарі Шрамко Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина, батьком якого є відповідач.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 25 грудня 2004 року між нею та відповідачем ОСОБА_2 укладено шлюб, який зареєстровано Кіровським відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського міського управління юстиції, актовий запис № 986.

Від шлюбу є неповнолітня дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В добровільному порядку надавати- матеріальну допомогу на утримання сина відповідач не бажає.

В судове засідання позивач не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги повністю підтримала.

Відповідач в судове засідання не-з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, про що свідчить копія свідоцтва про одруження ( а.с. 7).

Від шлюбу є неповнолітній син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на утриманні матері - позивачки. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 1 ст. 183 СК України суд стягує з відповідача аліменти у розмірі 1А частини з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти присуджуються від дня пред'явлення позову.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимрги ґрунтуються на законі і підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст. 88 ЩІК України суд стягує з відповідача на користь держави 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення

розгляду справи, а на підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України допускає негайне виконання рішення суду.

На підставі ст. ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, керуючись ст-. 11, ч. З ст. 88, ст. ст. 213-215, 226, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на користь' ОСОБА_1 в розмірі 1Л частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 03.08.2010 року і до досягнення сином повноліття, тобто до 16.12.2022 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд міста Кіровограда протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Кіровського В. В. Мохонько

районного суду

м.Кіровограда