Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 2ц -4-2763/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2010 року

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді - Явореької Ж М при секретарі - Вєтровій О.М., за участю відповідача - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області (Миколаївдержрибохороиа) до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Миколаївдержрибохороиа звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної рибному господарству внаслідок порушень правил рибальства у сумі 142 грн. 80 коп.

В судове засідання представник позивача не зявився, згідно наданої заяви просили слухати справу у його відсутність.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, проти задоволення не заперечував.

Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд встановив. ; . .

11 09.2009 року відповідач на р. Південний Буг в районі с. Варварівка в м. .Миколаєві в порушення вимог п. 3.15, 4.14.1 «Правил любительського та спортивного рибальства» незаконно, промисловим знаряддям лову - сіткою лісковою без відповідних документів (риболовного квитка, дозволу) здійснював незаконний вилов риби, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП. При затриманні у ОСОБА_1 Ю Б було виявлено та вилучено 14 шт. карасів, загальною вагою 1,5 кг, згідно такс, затверджених постановою КМУ № 32 від 19.01.1998 року, відповідач заподіяв водним ресурсам запасам України шкоду на суму 142 грн. 80 коп.

За даним фактом 11.09.2009 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 85 КУпАП. При складенні протоколу відповідач визнав себе винним у вчиненні правопорушення при зазначених обставинах.

Постановою Центрального районного суду м. Миколаєва від 23.11.2009 р. відповідача визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачено ч.4 ст 85 КУпАП і на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. без конфіскації.

На підставі викладеного, в силу ст.. 13 Конституції України, ст. 1166 ЦК України, ст.20 Закону України «Про охорону навколишнього середовища» від 25.06.1991 року ст.63 Закону України «Про тваринний світ» від 13.12.2001 р., ст.ст.52, 54, 55 Постанови Кабінету Міністрів України № 1192 від 28.09.1996 р. вимоги позивача про відшкодування збитків є обґрунтованими і позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.14, 209, 212 - 215, 218 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області (Миколаївдержрибохорона) 142 грн. 80 коп. 9 сто сорок дві грн 80 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави судовий збір у сумі 51 грн. 00 коп,та на користь держбюджету Центрального району м. Миколаєва у розмірі 120 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви з надісланням особою, яка її подає до апеляційної інстанції.

Суддя Яворська Ж.М,