Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 2-6663/10
17 грудня 2010 року м. Черкаси
Придніпровський районний суд м. Черкаси в с кладі:
Головуючого судді Бассак Т.Є.
при секретарі Осадчому О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки «Фортеця» про стягнення грошових коштів по договорах , -
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала.
Представник відповідача в судове засідання не заявився. Причини неявки суду не відомі. Про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Суд на підставі ст. ст. 224, 225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
З матеріалів справи вбачається, що 28.02.2009 р. між позивачем ОСОБА_1 та КС «Фортеця» був укладений додатковий договір № 1 до договору № 162д від 28.10.2008 р. про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок.
Також 28.02.2009 р. між позивачем та КС «Фортеця» був укладений додатковий договір № 1 до договору X« 173д від 27.11.2008 р. про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок.
Згідно п. 2.2 додаткових договорів процентна ставка за внеском встановлюється у розмірі 30% річних.
Відповідно до от. 23 Закону України „Про кредитні спілки внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата ( проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Кожний член кредитної спілки має право одержати зазначені кошти у порядку і строки відповідно до статуту кредитної спілки або укладеним з членом кредитної спілки договором.
Відповідно до положень ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та ЦК України.
Також суд вважає необхідним стягнути з КС «Фортеця» на користь ОСОБА_1 3% річних від простроченої суми боргу в розмірі 846,02 грн., оскільки відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового забовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо Інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
На підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача КС «Фортеця» на користь ОСОБА_1 витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн., судовий збір в сумі 346,87 грн. та витрати на правову допомогу в сумі 350,00 грн.
На підставі ст. 526, 625 ЦК України, ст. 23 Закону України ,, Про кредитні спілки , керуючись ст.ст.8, 10, 60, 83, 84, 88, 212, 213, 215, 223, 224, 225 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання її копії.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 дня його проголошення, а особами без участі яких проголошено рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.