Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-1749/10
Провадження № -
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
01.07.2010м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - Парахіної Є.В.,
при секретарі - Салівон В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Полтавського облі комунального виробничого підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго до ДІДЕНКА ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборговане спожиту теплоенергію, -
В травні 2010 року ПОКВПТГ Полтаватеплоенерго звернулось до суду з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожиту теплоенергію, посилаючись на те, що відповідачі проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, користуються послугами підприємства по забезпеченню тепловою енергією у вигляді центрального опалення та гарячого водопостачання, t розраховуються за вказані послуги, в зв'язку з чим утворилась заборгованість за період з 01.08.2008 року по 01.05.2010 року в р> 5038 грн. 32 коп.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, просила задовольнити в повному обсязі з наведених в поз заяві підстав.
Відповідачі ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, повідомлені про час та місце слухання справи, де не з'явилися, про причини неявки не повідомили, в зв'язку з чим відповідно до положень ст. 224 ЦПК України, зі згоди представника позивача, судом ухвалено рішення при заочному розгляді справи.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_4 зареєстровані та проживали адресою: АДРЕСА_1, користуються послугами підприємства по забезпеченню тепловою енергією у ви центрального опалення та гарячого водопостачання, але не повністю розраховуються за вказані послуги, в зв'язку з чим утворі заборгованість за період з 01.08.2008 року по 01.05.2010 року в розмірі 5038 грн. 32 коп.
Згідно п. п. 17, 18 постанови Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 530 Про затвердження Правил над послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення, послуги з водовідведення оплачуються спожив з розрахунку обсягу витрат холодної та гарячої води згідно з нормативами (нормами) споживання або показаннями засобів о( води, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць, плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місця настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Відповідно до п. 30 вказаних Правил споживач зобов'язується оплачувати послуги в установлені договором строки.
Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту інших вимог, що звичайно ставляться.
Враховуючи викладене, позовні вимоги ПОКВПТГ Полтаватеплоенерго про стягнення з ОСОБА_5, ОСОБА_5 Л ОСОБА_6, ОСОБА_4 заборгованості за спожиту теплоенергію є обгрунтованими, оскільки відповідачі ухиляються виконання своїх зобов'язань, а тому позов підлягає задоволенню.
Як вбачається з матеріалів справи, ПОКВПТГ Полтаватеплоенерго при зверненні до суду було сплачено витраті інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 31 грн. 50 коп., судовий збір не сплачувався, оскільки рішсь Полтавської міської ради від 29.01.2010 року ПОКВПТГ Полтаватеплоенерго як виняток в 2010 році звільнено від сп державного мита при подачі позовних заяв до місцевих районних судів м. Полтави про стягнення заборгованості з населення спожиту теплову енергію.
За змістом статті 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені н документально підтверджені витрати; якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплату судового збору, стягується з відповідача в дохід держави.
Таким чином, з відповідачів підлягають стягненню на користь ПОКВПТГ Полтаватеплоенерго витрати на інформації технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30 грн. 00 коп.
Судовий збір підлягає стягненню з відповідачів в дохід держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 130, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 264, 525, 526, 611 України, суд, -
Позов Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 і стягнення заборгованості за спожиту теплоенергію - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_7 в доход держави судовий збір по 12 грн. 75 коп. з кожного.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням протягом 20 днів після цього апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_8