РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2010р. справа №2-672/10

Харківський районний суд Харківської області

у складі головуючого судді: ШИНКАРЧУК Я.А.

при секретарі: Венедиктовій Ю.О.

розглянув у судовому засіданні в залі суду в с. Покотилівка цивільну справу за позовом

Акціонерної компанії «Харківобленерго»

до ОСОБА_1

про стягнення донарахування в зв»язку з порушенням правил користування електроенергією для

населення:

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на його

користь суму донарахування в зв»язку з порушенням правил користування електроенергією для населення у

розмірі 607 грн. 06 коп. Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідачем порушені п. 42,48 «Правил

користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України

№ 1357 від 26.07.1999 р., а саме: без облікове користування електричною енергією мимо електричного

лічильника, монтаж відкритої проводки, приєднаної до електричного лічильника. Внаслідок виявленого

порушення, був складений акт перевірки порушень № 02-22649 від 04.09.2008 р.

В судове засідання зявився представник позивача, який підтримав свої позовні вимоги, відповідач у

судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини

неявки суду не повідомив, тому суд, згідно ст.224 ЦПК України, вважає за необхідне вирішити справу на

підставі наявних у ній доказів, та ухвалити заочне рішення. Представник позивача не заперечував проти

такого вирішення справи.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідив матеріали справи і оцінив зібрані

докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

При перевірці працівниками АК Харківобленерго 04.09.2008 р. електроустановки розташованої

за адресою: Харківська область Харківський район, смт. Покотилівка, вул. Миру, 19, кВ.З було встановлено

порушення, а саме без облікове користування електричною енергією мимо електричного лічильника,

монтаж відкритої проводки, приєднаної до електричного лічильника , про що було складено акт 02-22649

від 04.09.2008 р.

В результаті вказаних порушень, згідно наданого позивачем розрахунку АК «Харківобленерго»

була заподіяна шкода у розмірі 607 грн. 06 коп.

Враховуючи викладене, суд, відповідно до ст. 1166 ч. 1 ЦК України, вважає за необхідне стягнути з

відповідача на користь позивача суму заподіяної матеріальної шкоди у розмірі 607 грн. 06 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь

позивача суму судових витрат у розмірі 51 /пятдесят одна/ грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне

забезпечення розгляду справи у розмірі 30 /тридцять/ грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст.88, 209, 212, 213, 218, 224, 225 ЦПК України

ст. 1166 ЦК У країни

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго»

р/р 2154 «ХЦО ПІБ» МФО 351458, код 00131954, о/р 8999999 суму нарахування в зв»язку з

порушенням правил користування електроенергією для населення у розмірі 607 /шістсот сім / грн. 06 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго»

р/р 2154 «ХЦО ПІБ» МФО 351458, код 00131954, о/р 8999999 суму судових витрат у розмірі 51

/пятдесят одна/ грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго» р/р

2154 «ХЦО ПІБ» МФО 351458, код 00131954, о/р 8999999 витрати з інформаційно-технічного

забезпечення у розмірі 30 /тридцять/ грн. 00 коп.

На рішення відповідачем може бути подано заяву про його перегляд до Харківського районного

суду Харківської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення позивачем протягом десяти днів з дня проголошення рішення може бути подано заяву

про апеляційне оскарження рішення суду через Харківський районний суд Харківської області. Апеляційна

скарга на рішення суду подається позивачем протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне

оскарження через Харківський районний суд Харківської області. Апеляційна скарга може бути подана без

попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для

подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне

оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження подано не було. Якщо було подано заяву про

апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України,

рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги

рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Я.А.Шинкарчук