Справа № 2-1274/10
РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

08 лютого 2010 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

головуючого - судді Денисюка П.Д.,

при секретарі Захожій Т.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1, звернувшись до суду, вказує, що перебуває у шлюбі з ОСОБА_2, який зареєстровано 22 жовтня 2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, про що зроблено актовий запис №1511. Від спільного подружнього життя з відповідачем мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначає, шо одруження виявилося невдалим, спільне життя не склалося, вони з відповідачем мають різні погляди на життя, зловживає спиртними напоями, проявляє до неї неповагу, у зв'язку з чим у них часто виникають сварки. Відповідач не дбає про добробут сім'ї, кошти на утримання сина не надає. Просить розірвати шлюб, дитину залишити на її утриманні, стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у сумі 400 гривень.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 визнав позов повністю, згідний на розірвання шлюбу та стягнення з нього аліментів.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, шо позов слід задоволити з наступних підстав.

Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 22 жовтня 2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, про що зроблен. актовий запис №1511, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії 1-ГЮ №082779, видане 22 жовтня 2004 року.

Від спільного подружнього життя мають сина ОСОБА_4. 08 березні ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії 1-ГЮ № 001617 видане 22 березня 2005 року).

Сторони мають різні погляди на життя, подружнє життя виявилось невдалим.

При з'ясуванні фактичних взаємин подружжя, вбачається, що подальше спільне життя подружжянеможливе, їхня сім'я розпалася остаточно, а тому шлюб між сторонам; потрібно розірвати.

У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 добровільно не надає коштів на утримання його неповнолітньої дитини.

Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, шо мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи те, що відповідач згідний сплачувати аліменти у сумі 400 гривень, суд прийшов до висновку, що позов слід задоволити повністю та стягнути з ОСОБА_2 аліменти утримання неповнолітньої дитини в сумі 400 грн. щомісячно від дня пред'явлення позову досягнення дитиною повноліття.

На підставі ст.ст.112, 180, 182, 184 СК України, керуючись ст.ст. 88, 213-215 ЦПК України. суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 22 жовтня 2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, про що зроблено актовий запис № 1511 - розірвати.

Сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матір'ю ОСОБА_1.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 8 (вісім) гривень 50 копійок державного мита в доход держави

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у сумі 400 (чотириста) гривень щомісячно від дня пред'явлення позову (06 жовтня 2009 року) досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 51 (п'ятдесят одну) гривню державного мита в місцевий бюджет та 120 (двісті п'ятдесят) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в державний бюджет.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає чинності після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання протягом 10 днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням апеляційної скарги протяте двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення також може і оскаржено без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10-дениий строк з дня проголошення рішення.

Головуючий: