Справа № 2-668 /2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2010 р. Ренійський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді - Бошкова І.Д.;

за участю: секретаря - Джанієвої О.А.;

позивача - ОСОБА_1;

відповідача - ОСОБА_2;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1, зявилась у судове засідання, надала доповнення до позовних вимог та наполягала на їх задоволенні, у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2, зявився у судове засідання, позовні вимоги позивачки спочатку визнав частково, надав заперечення проти позовних вимог позивачки, потім визнав позовні вимоги у повному обсязі.

В ході відкритого розгляду справи судом були досліджені наступні докази: копія свідоцтва про народження ОСОБА_3, серії І-БП № 082422 вид. 28.01.2004 р.; довідка з ПЖКГ № 292 від 10.03.2010 р.; копія паспорту ОСОБА_2, серії КЕ № 736208 вид. 03.07.1997 р.; заперечення ОСОБА_2 № 9007 від 29.11.2010 р.; копія паспорту ОСОБА_1, серії КК № 416628 вид. 20.01.2000 р.; доповнення ОСОБА_1, до позовної заяви № 9735 від 01.12.2010 р.; копія картки фізичної особи платника податків ОСОБА_1, вид. 25.11.2002 р.; копія довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_2 вид. 04.09.1998 р.; копія паспорту ОСОБА_2 серії КЕ № 736208 вид. 03.07.1997 р.;лист-відповідь СГІРФО Ренійського РВ ГУМВС України в Одеській обл., № 7820 від 22.10.2010 р.

Судом в ході відкритого судового розгляду справи встановлено, що позивач з відповідачем у законному шлюбі не знаходилися, сумісно проживали разом з 1998 року. У 2004 р. у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 З травня 2009 року позивач та відповідач разом не проживають. Позивачка пояснила, що неповнолітня донька ОСОБА_3, та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживають разом із нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач добровільно відмовляється забезпечувати матеріальну допомогу, неповнолітній доньці ОСОБА_3 01.12.2010 р., позивач надала доповнення до позовної заяви, у якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі ? частини заробітку (доходів), щомісячно, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до 09.01.2022 року, тобто до досягнення донькою ОСОБА_3 повноліття. ОСОБА_2 з позовними вимогами позивача спочатку погодився частково та надав до суду заперечення проти позовної заяви від 29.11.2010 року, згідно якого просить стягнути з нього добровільно аліменти у розмірі 1/6 частини заробітку (доходів), щомісячно, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, до 09.01.2022 р., тобто до досягнення донькою ОСОБА_3 повноліття, обґрунтувавши це наступним. У ході судового засідання, відповідач визнав позовні вимоги позивача у повному обсязі та не заперечував проти їх задоволенні. Відповідач пояснив, що після припинення спільного проживання однією сімєю з позивачем, як батько доньки ОСОБА_3, продовжує піклуватися про неї та надавати їй матеріальну допомогу, займається її інтелектуальним розвитком та вихованням.

Вивчивши матеріали справи та надані документи, вислухавши думку сторін, враховуючи інтереси неповнолітньої дитини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Даний обовязок покладений як на матір дитини так і на батька, є особистим і індивідуальним для кожного з батьків. Згідно ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до положень сімейного законодавства України, визначаючи розмір аліментів, суд повинен враховувати стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність непрацездатних членів сім`ї, інші істоті обставини.

Керуючись ст.ст.10,11,60,110,212,213,367 ЦПК України, ст.ст.180-183 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19 березня 2010 р. до 09 січня 2022 р., тобто до досягнення донькою ОСОБА_3 повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. державного мита в доход держави, а також 120 грн. витрат не інформаційне технічне забезпечення розгляду справи на користь територіального управління державної судової адміністрації в Одеській області.

Згідно із ст. 367 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Строк оскарження рішення в апеляційний суд Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області 10 днів з дня проголошення рішення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.Д. Бошков