Справа № 2-802/10
(провадження №2-802/10)
РІШЕННЯ

(ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2010 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області,

у складі: головуючого-судді Єйбог І.М.

при секретарі Лобак І.М.

за участю прокурора Клецько Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Дудчинської сільської ради Каховського району Херсонської області в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача звернувся з позовом до суду про позбавлення батьківських прав , мотивуючи свої вимоги тим, що 24.12.2009 року до виконкому Дудчинської сільської ради звернулась громадянка ОСОБА_3 з заявою про розгляд питання доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно малолітньої ОСОБА_1, оскільки він не виконує, передбачених законом обов'язків, покладених на батьків. Протягом 6 років відповідач не з'являється на території Дудчинської сільської ради Каховського району Херсонської області. ОСОБА_2 не приймає участі у вихованні власної дитини, не цікавиться її вихованням, забезпеченням та навчанням, ні морально, ні матеріально не підтримує. Станом на 01.09.2010 року у нього виникла заборгованість по аліментам, яка складає 7177.80 гривень. Просять суд позбавити відповідача батьківських прав.

Представник позивача ОСОБА_4, яка діє на підставі довіренності у судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутністю. На задоволенні позовних вимог наполягає (а.с.).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з"явився , належним чином сповіщений про день та час слухання справи у встановленому законом порядку (а.с. ).

Представник зацікавленої особи,- ОСОБА_5 , що діє на підставі доручення у судове засідання не з'явилась, надала заяву з проханням розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримала (а.с.).

Представник Каховської міжрайонної прокуратури Херсонської області Клецько Н. Ю. позовні вимоги органу опіки та піклування Виконкому Дудчинської сільської ради Каховського району Херсонської області підтримала у судовому засіданні (а.с.).

Свідок ОСОБА_7 у судовому засіданні пояснила, що вона являється сусідкою ОСОБА_3, яка є матір'ю ОСОБА_1. їй достовірно відомо, що батько дитини вже шість років не провідує її, а також не забезпечує матеріально, не цікавиться її вихованням.

Свідки ОСОБА_8, ОСОБА_9 надали аналогічні пояснення суду.

Вислухавши думку представника каховської міжрайонної прокуратури, пояснення свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_10 (а.с.).

Відповідно до висновку № 1 про доцільність позбавлення батьківських прав, зробленого Службою у справах дітей Каховської районної державної адміністрації від 20.01.2010 року, позбавлення батьківських прав громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 стосовно його малолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є доцільним (а.с. ).

Згідно ст. 150 СК України, батьки зобов'язані піклуватись про здоров'я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття повної загальної середньої освіти.

Згідно ст. 155 СК України, ухилення від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на батьків відповідальності, покладеної законом.

Згідно ст. 164 СК України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.

У відповідності зі ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над малолітніми особами, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вони позбавлені батьківського піклування.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Враховуючи вищенаведене, дослідивши письмові докази суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, покладених на батьків чинним законодавством, що є підставою для позбавлення його батьківських прав.

Керуючись ст.ст. 8, 21,51, 52, 55, 121, 124 Конституції України, ст.60 ЦК

ст. ст. 150, 155, 164, 165, 166, 180, 183 СК України, ст.ст. 10,59, 60,64,88, 130,179,212, 224-228, 294 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов Органу опіки та піклування Дудчинської сільської ради Каховського району Херсонської області в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 позбавити батьківських прав у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.

Згідно зі ст.294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження заочного рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення заочного рішення. Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд, з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте Каховським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя І. М. Єйбог