Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 2-479/2010р.
Рішення

Іменем України

13 липня 2010 року м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі: головуючої - судді Чорної Л.М. при секретарі НахильчукС.Ф.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красилові цивільну справу за позовом Красилівської житлово-експлуатаційної контори до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач ОСОБА_2 використовуючи житло за призначенням своєчасно не проводить оплату всупереч ст.ст. 815,820 ЦК та п.2.1.1 договору по обслуговуванню та утриманню житлового будинку та прибудинкової території. Заперіод з 01.06.2008 року по 31.02.2010 року заборгував 709,22 грн. Згідно договору про участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території п.2.1.1 плата за надані послуги повинназдійснюватись до 10 числа наступного за звітним місяцем. Внаслідок порушення строків оплати послуг, позивач не може вчасно розрахуватись за енергоносії, належним чином проводити ремонти покрівель, перевірку димовентиляційних систем, тому просить стягнути з ОСОБА_2 на користь Красилівської житлово-експлуатаційної контори борг в сумі 709,22 грн. та 30 грн. витрат з інформаційно- технічного забезпечення розгляду справи у суді.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному об"ємі просить їх задоволити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, су вважає, що позов підлягає задоволенню з наспупних підстав.

В силу ст.526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином у встановлений строк, оскільки відповідачем зобовязання не виконується, з нього підлягає стягненню заборгована сума в примусовому порядку .

Згідно проведених розрахунків заборгованість за послуги на утримання будинку і прибудинкової території нарахована з 01.06.2008 року по 31.02.2010 року і становить 709 грн. 22 коп що підтверджується розрахунком Красилівської житлово-експлуатаційної контори та особовим рахунком № 1119.

Представник позивача просить стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 709 грн. 22 коп.' 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у Красилівському районному суді, всього разом 739 грн. 22 коп.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10,60,212,215,169 ч.І п.4, 226 ЦПК України,ст. ст. 67,( ЖК України, ст.ст. 526,527 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Красилівськоїжитлоїво-експлуатаційної контори 709 грн. 22 коп. завданих збитків та 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у Красилівському районному суді, а всього разом 739 грн. 22 коп.

Від сплати судового збору ОСОБА_2 звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду, через Красилівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя