Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Справа №2-1068
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2010 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

в складі:

судді Клімика К.О.

при секретарі Гавлович Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 з участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 до Хмільницької міської ради Вінницької області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить встановити факт прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3, який помер 2 листопада 2009 року та визнати за ним, спадкоємцем за законом, право власності на квартиру АДРЕСА_1, вартістю 29271 грн., що належала ОСОБА_3 згідно свідоцтва про право власності на житло серії САЕ № 059033 від 3 червня 2010 року посилаючись на те, що після смерті батька залишилось спадкове майно, яке позивач фактично прийняв оскільки постійно проживав з ним, на даний час проживає в даній квартирі і використовує за призначенням.

У нього на руках знаходяться правовстановлюючі документи на спадкове майно, але, звернувшись до нотаріальної контори для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, йому було відмовлено в зв'язку з тим, що в свідоцтві про його народження прізвище батька та його прізвище записано "Заєць", а в свідоцтві про смерть батька записано "Заяць". Однак, родинні відносини позивача із спадкодавцем підтверджуються довідками, виданими ЖЕКом № 362 від 18 березня 2010 року, головою будинкового комітету № 392 та показами свідків.

Представник відповідача позовні вимоги визнав повністю, проти їх задоволення не заперечує, претензій до спадкового майна не має.

Окрім позивача, спадкоємцем першої черги за законом є його брат, ОСОБА_4, який в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, не заперечує проти їх задоволення, претензій до спадкового майно не має.

Суд заслухавши покази позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки свідоцтвом про смерть серії 1-АМ № 153345 доведено, що ОСОБА_5 помер 2 листопада 2009 року; Свідоцтвом про право власності на житло серії САЕ № 059033 від 3 червня 2010 року виданого на підставі рішення виконавчого комітету Хмільницькогї міської ради від 27 травня 2010 року № 282 доведено, що ОСОБА_5 належала квартира АДРЕСА_1, вартістю 29271 грн.; Довідкою голови будинкового комітету №392 та довідкою ЖЕКу № 362 від 18 березня 2010 року доведено, що ОСОБА_6В є сином спадкодавця ОСОБА_5 Таким чином доведено, що перешкод у встановленні факту прийняття спадщини та визнання за позивачем права власності на неї не має.

Суд вважає за можливе постановити рішення при попередньому слуханні справи в силу п.4 ст. 130 та п.4 ст. 174 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 15, 179, 212, 213, 214, 256-259 ЦПК України, ст.ст. 325, 1261, 1223, 1225, 1268 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_5, який помер 2 листопада 2009 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на двохкімнатну квартиру АДРЕСА_1, вартістю 29271 грн., загальною площею 41,0 кв.м., житловою площею 25,2 кв.м., яка складається з коридору 1, кладової 2, кладової 3, кімнати 4, кімнати 5, кухні 6, ванни 7, туалету 8, балкона, кладової в підвальному приміщенні 1, що належала ОСОБА_5 згідно свідоцтва про право власності на житло серії САЕ № 059033 від 3 червня 2010 року виданого на підставі рішення виконавчого комітету Хмільницької міської ради від 27 травня 2010 року № 282.

Витрати по справі покласти на сторони.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів після його проголошення.

Головуючий: