Московський районний суд м.Харкова
УХВАЛА

20 квітня 2010 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Погасій О.Ф.,

розглянувши заяву позивача про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики та моральної шкоди -

ВСТАНОВ И*В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики та моральної шкоди, всього на загальну суму 552678 грн.

Позивач звернувся з заявою про забезпечення позову, в якій просить суд до вирішення справи по суті накласти арешт на нерухоме майно а саме: квартиру АДРЕСА_1 зареєстрованої на імя ОСОБА_2 та автомобілі « ВАЗ 21154» коричневого кольору, державний знак НОМЕР_1, 2008 року випуску, № двигуна 4938946, № кузова ХТА2101 та на автомобіль «ВАЗ 2106» червоного кольору, державний знак Р2420ХА, 1980 року випуску, № двигуна 4920733. № кузова 0502378. зареєстрованих в ГУДАІ УМВС України в Харківській області на імя ОСОБА_2, оскільки невжиття може призвести до відчуження майна та зробити неможливим виконання рішення суду.

Суд розглянувши подану заяву, дослідивши у сукупності подані докази та надані обґрунтування щодо необхідності вжиття заходів щодо забезпечення позову по даній справі, перевіривши наявність прямого зв'язку між зазначеними у заяві заходами забезпечення позову та предметом позовних вимог, зокрема спроможності такого заходу забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити, виходячи і'; наступного:

Відповідно до сі. 151 ЦП К України - суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Згідно ч. З ст. 151 ЦП К України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може утруднити або зробити неможливим виконання Рішення Суду.

ОСОБА_3 ч. І ст. 152 ЦПК України передбачено, що позов забезпечується забороною вчиняти

певні дії.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1 зареєстровану на імя ОСОБА_2.

Накласти арешт на автомобілі « ВАЗ 21154» коричневого кольору, державний знак НОМЕР_1, 2008 року випуску. № двигуна 4938946. № кузова ХТА2101 та на автомобіль «ВАЗ 2106» червоного кольору, державний знак Р2420ХА, 1980 року випуску. № двигуна 492073.3. № кузова 0502378, зареєстрованих в ІНФОРМАЦІЯ_1 в Харківській області на імя ОСОБА_2.

Копію ухвали для виконання направити в Третю Харківську Державну нотаріальну контору, КП «Харківське міське Бюро технічної інвентаризації», ГУДАІ УМВС України в Харківській області.

Ухвала суду набирає законної сили з дня її підписання та підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для судових рішень.

Ухвала може бути предявлена до виконання протягом трьох років з дня її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного Суду Харківської області через Московський районний Суд м. Харкова протягом десяти днів після подання заяви про її апеляційне оскарження, яка подається у вказаному порядку протягом п'яти днів після винесення даної ухвали, але підлягає негайному виконанню.

Апеляційне оскарження даної ухвали не зупиняє її виконання

Суддя О.Ф. Погасій