ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-1952/10/0408
Провадження № б/н
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"29" червня 2010 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді: Косторенко А.Ю.,

при секретарі: Сеферовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_2, що діє від свого імені та імені її неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 та ОСОБА_2, до ОСОБА_4 , третя особа - III Криворізька державна нотаріальна контора, відділ опіки та піклування виконкому Дзержинської районної у місті ради, про перерозподіл спадщини та визнання права власності в порядку спадкування на житло та грошові внески, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому зазначила, що вона проживає у буд.35, вул. 25-років жовтня у м. Кривий Ріг. 23.02.2010р. державним нотаріусом ОСОБА_5 Третьої Криворізької державної нотаріальної контори їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, про що зазначається у постанові № 220/02-31 від 23.02.2010р., у зв'язку з тим, що вона завчасно не подала заяву про прийняття спадщини в установлений законом строк та між спадкоємцями виник спір.

19 квітня 2010р. Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу було винесено рішення по справі № 2-1451/10/0408, за яким визначено їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини у три місяці. 12.05.2010р. вона звернулась до Третьої державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини законом на майно, що належало її чоловікові - ОСОБА_6, який помер 28.09.2008р., що підтверджується заявою №407 від 12.05.2010р. до спадкової справи за № 601/2009 . Отже, спадкоємцями після смерті ОСОБА_6 є вона, як дружина, її доньки ОСОБА_3, 2007р. народження, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та відповідачка- мати померлого- Москалець ОСОБА_7.

28 вересня 2008р. помер ОСОБА_6 - її чоловік, про що свідчить Свідоцтво про смерть серія 1-КИ № 234356, видане 29 вересня 2008р. Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської обл., актовий запис -969. Після його смерті відкрилась спадщина за законом у вигляді 'А частки квартири АДРЕСА_1, земельної ділянки площею 7.3120 га, що розташована у Варварівській сільраді Долинського р-ну Кіровоградської обл., вкладів з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, що знаходяться у ВАТ «Державний ощадний банк України» Філія - Дзержинське відділення № 7806 м. Кривого Рогу, та Державному спеціалізованому комерційному Ощадному банку Філія - Волинського відділення №3081 Кіровоградської обл. на яку претендує вона, її неповнолітні доньки- та мати померлого- Москалець ОСОБА_7.

Факт родинних відносин між нею та померлим чоловіком підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу 1-КИ № 293107 від 28.01.1995р. Факт родинних відносин між доньками та померлим підтверджую Свідоцтвом про народження ОСОБА_2 Олександрівни- І-КИ №337114 від 27 липня 1995р., виданим ВРАГС виконкому Дзержинської РНД в ОСОБА_8 ОСОБА_1, та Свідоцтвом про народження ОСОБА_3 1-КИ №112154 від 24 січня 2007р., виданим Дзержинським ВРАЦС КМУ юстиції Дніпропетровської обл.

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_6 згідно ст. 1261 ЦКУ є мати: померлого - ОСОБА_9, дружина померлого - ОСОБА_2, непонолітня донька - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, малолітня донька - ОСОБА_3 2007р.н.

Вона, як законний представник неповнолітніх дітей, вважажє що суттєву частину майна необхідно закріпити за дітьми. А відповідач- Москалець ОСОБА_7 вважає, що оскільки вони не написали заяви до нотаріальної контори у порядку ст. 1274 ЦКУ про відмову від прийняття спадщини на користь неповнолітніх дітей - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 2007р.н., спадкове майно повинно ділитися між ними в рівних частках.

На підставі п. 4 ст. 19 СК України, ст. 71 ЦК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у управлінні батьками майном дитини обовязковою є участь органу опіки та піклування.

Отже, вона, як мати двох неповнолітніх дітей з погодженням органів опіки та піклування має право діяти від свого імені і від імені своїх дітей на підставі п.2 ст. 1274 , ст. 71 ЦК України, п.4 ст.19 СК України, тобто відмовитися від частки спадщини на користь дітей та інших спадкоємців та змінити частки спадкового майна, не порушуючи інтереси неповнолітніх осіб.

Оскільки за законом усі спадкоємці - мама, дружина та двоє неповнолітніх дітей повинні б були спадкувати по 'А частині усього спадкового майна кожний, що унеможливлювало процедуру користування , оформлення та розпорядження спадковим майном, вважає, що згідно ст.1278, 1279,1280 ЦКУ доцільно б було виділити спадкоємцям їх частки в натурі і закріпити за ними право власності на спадкове майно наступним чином:

1) визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності в порядку спадкування за законом на:

-грошові вклади з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, що знаходяться у ВАТ «Державний ощадний банк України» Філія - Дзержинське відділення № 7806 м. Кривого Рогу, та Державному спеціалізованому комерційному Ощадному банку Філія - Долинського відділення № 3081 Кіровоградської області.

2)визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, право власності в порядку спадкування за законом на:

-'А частки квартири АДРЕСА_1

3)визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, право власності в порядку спадкування за законом на:

-земельну ділянка площею 7.3120 га, що розташована у Варварівській сільраді Долинського р-ну Кіровоградської обл.

Спадкове майно ОСОБА_6 - нікому не заповідав.

Оскільки, заповіту від імені померлого не було складено, то на підставі ст.ст. 1217, 1222, 1258, 1261 ЦК України до спадкування притягуються спадкоємці першої черги, якими є: діти, той з подружжя, хто пережив спадкодавця, батьки спадкодавця.

Позивачка у судове засідання не зявилася, надала суду заяву, в якій позовні вимоги визнала, проти задоволення позовних вимог не заперечує, просить справу розглянути за її відсутності.

Представники третіх осіб правом участі в судовому засіданні не скористалися, надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Суд вважає можливим винести рішення при проведені попереднього судового засідання згідно зі ст. 130 ч. 4 ЦПК України у звязку з тим, що відповідач визнав позов повністю, визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб та задовольнити позов згідно ст. 174 ч. 4 ЦПК України.

Суд, заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка проживає у буд.35, вул.25років жовтня у м.Кривий Ріг, Дніпропетровської обл., та діє від себе та своїх неповнолітніх ОСОБА_10, 2007р. народження, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , як законний представник, звернулася до Третьої Криворізької нотаріальної контори для оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належало її чоловікові - ОСОБА_6, який помер 28.09.2008р. Померлий ОСОБА_6 на момент смерті був зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_6, буд.З, кв.14, що підтверджується Довідкою КЖП № 8 від 14.09.09р. № 448.

Державним нотаріусом ОСОБА_5 Третьої Криворізької державної нотаріальної контори мені було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, про що зазначається у постанові № 220/02-31 від 23.02.2010р., у зв'язку з тим, що вона завчасно не подала заяву про прийняття спадщини в установлений законом строк та між спадкоємцями виник спір.

19 квітня 2010р. Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу було винесено рішення по справі № 2-1451/10/0408, за яким визначено позивачці- Москалець ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_7 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини у три місяці. 12.05.2010р. вона звернулась до Третьої державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини законом на майно, що належало її чоловікові - ОСОБА_6, який помер 28.09.2008р., що підтверджується заявою №407 від 12.05.2010р. до спадкової справи за № 601/2009 . Отже, спадкоємцями після смерті ОСОБА_6 є позивачка, як дружина, їх доньки ОСОБА_3, 2007р. народження, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та відповідачка- мати померлого- Москалець ОСОБА_7.

28 вересня 2008р. помер ОСОБА_6 - чоловік позивачки, про що свідчить Свідоцтво про смерть серія 1-КИ № 234356, видане 29 вересня 2008р. Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської обл., актовий запис -969. Після його смерті відкрилась спадщина за законом у вигляді 14 частки квартири АДРЕСА_1, земельної ділянки площею 7.3120 га, що розташована у Варварівській сільраді Долинського р-ну Кіровоградської обл., вкладів з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, що знаходяться у ВАТ «Державний ощадний банк України» Філія - Дзержинське відділення № 7806 м. Кривого Рогу, та Державному спеціалізованому комерційному Ощадному банку Філія - Волинського відділення №3081 Кіровоградської обл. на яку претендую позивачка, мої неповнолітні доньки- та мати померлого- Москалець ОСОБА_7.

Факт родинних відносин між нею та померлим чоловіком підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу 1-КИ № 293107 від 28.01.1995р. Факт родинних відносин між доньками та померлим підтверджується Свідоцтвом про народження ОСОБА_2 Олександрівни- І-КИ №337114 від 27 липня 1995р., виданим ВРАГС виконкому Дзержинської РНД в ОСОБА_8 ОСОБА_1, та

Свідоцтвом про народження ОСОБА_3 1-КИ №112154 від 24 січня 2007р., виданим Дзержинським ВРАЦС КМУ юстиції Дніпропетровської обл.

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_6 згідно ст. 1261 ЦКУ є мати: померлого - ОСОБА_9, дружина померлого - ОСОБА_2, неповнолітня донька - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, малолітня донька - ОСОБА_3 2007р.н.

В звязку з виникненням спору між позивачкою та відповідачкою з приводу розміру часток у спадковому майні, позивачка вимушена була звернутися до суду для врегулювання цих спірних моментів.

На підставі п. 4 ст.19 СК України, ст. 71 ЦК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у управлінні батьками майном дитини обовязковою є участь органу опіки та піклування.

Отже вона, як мати двох неповнолітніх дітей з погодженням органів опіки та піклування має право діяти від свого імені і від імені своїх дітей на підставі п.2 ст. 1274 , ст. 71 ЦК України, п.4 ст.19 СК України, тобто відмовитися від частки спадщини на користь дітей та інших спадкоємців та змінити частки спадкового майна, не порушуючи інтереси неповнолітніх осіб.

Оскільки за законом усі спадкоємці - мама, дружина та двоє неповнолітніх дітей повинні б були спадкувати по V* частині усього спадкового майна кожний, що унеможливлювало процедуру користування , оформлення та розпорядження спадковим майном, з урахуванням думки відповідача та третьої особи, які не заперечують проти позовних вимог, суд вважає за можливе їх задовольнити.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст. 71, 316, 317, 355, 357, 364, 370 ,377, 1217, 1220-1222, 1258, 1261, 1268-1270, 1274 ЦК України (2004 року), ст.ст. 130, 174, 212-215, 256 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2, що діє від свого імені та імені її неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 та ОСОБА_2, до ОСОБА_4 , третя особа - III Криворізька державна нотаріальна контора, відділ опіки та піклування виконкому Дзержинської районної у місті ОСОБА_8 Ріг ради, про перерозподіл спадщини та визнання права власності в порядку спадкування на житло та грошові внески, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності в порядку спадкування за законом на майно у вигляді спадщини, яка відкрилась після смерті чоловіка ОСОБА_6, що помер 28 вересня 2008р., та належала йому на праві власності, на грошові вклади з усіма належними відсотками, компенсаційними та індексаційними нарахуваннями, що знаходяться у ВАТ «Державний ощадний банк України» Філія - Дзержинське відділення № 7806 м. Кривого Рогу на рахунку за № И-3447, та ВАТ «Державний ощадний банк України» Філія - Долинського відділення № 3081 Кіровоградської області, що знаходяться в Кіровській ощадній касі №3081/039 на рахунках № 91551/2829 та за №91551/2830.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, право власності в порядку спадкування за законом на майно у вигляді спадщини, яка відкрилась після смерті батька ОСОБА_6, та належала йому на праві приватної часткової власності, на :

-'А частини двохкімнатної квартири № 14,що знаходиться на 5-му поверсі пятиповерхового житлового будинку № 3 по вул. Постишева, у м. Кривому Розі, житловою площею-32,3кв.м., загальною площею 55,9 кв.м., яка належала спадкоємцю ОСОБА_6, померлому 20 жовтня 2008р., на підставі Свідоцтва про право власності на житло №Дз 297, видане 16.03.2007р. УЖКГ Криворізької міськради, згідно з розпорядженням №Дз 1209 від 20.12.2006р., та зареєстрована КП Дніпропетровської облради «Криворізьке бюро технічної інвентаризації»у реєстрову книгу: 255П-482, номер запису:482.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 7,3120 га, що розташована у Варварівській сільраді Долинського району Кіровоградської області, цільове призначення-ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавцю згідно Державного акта на право приватної власності на земельну ділянку Серія КР№ 118942, кадастровий номер №:02:000:2623, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №5, 10 лютого 2006року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суд Дніпропетровської області через районний суд. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: А. Ю. Косторенко