Ленінський районний суд м. Миколаєва
Справа № 2-3576/2010 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

20 жовтня 2010 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого - судді Костюченко Г.С., при секретарі - Ордановій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

18.05.2010 р. ВАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 27.09.2007 р. між Банком та відповідачкою був укладений Кредитний Договір № 34 Б - 80 на суму 9 000 грн., з виплатою 24 % річних за його користування, згідно якого відповідачка взяла на себе зобовязання щомісячно сплачувати кредит, відсотки та штрафні санкції.

Оскільки ОСОБА_2 не виконує належним чином взяті на себе кредитні зобов'язання, позивач просив суд стягнути з неї суму кредитної заборгованості у розмірі 14 325,60 грн., а саме: 8 374,96 грн. - заборгованість за кредитом, 4 640,09 грн. - заборгованість за відсотками, 1 310,55 грн. - штрафні санкції.

В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав.

Відповідачка в судове засідання не зявилась, повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Згідно ухвали суду проводиться заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

27.09.2007 р. між ВАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» та ОСОБА_2 був укладений Кредитний Договір № 34 Б - 80 на суму- 9 000 грн., з виплатою 24 % річних за його користування, згідно якого відповідачка взяла на себе зобовязання щомісячно сплачувати кредит, відсотки та штрафні санкції.

З умовами договору ОСОБА_2 була ознайомлена, нею він підписаний.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку станом на 14.05.2010 р. сума заборгованості відповідачки складає - 14 325,60 грн., а саме: 8 374,96 грн. - заборгованість за кредитом, 4 640,09 грн. - заборгованість за відсотками, 1 310,55 грн - штрафні санкції.

Відповідно до ст. ст. 525,526,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в строк, вказаний в договорі, одностороння відмова віт виконання зобов'язання не допускається.

Відповідачкою в односторонньому порядку порушені умови зазначеного договору.

Отже, з урахуванням здобутих в суді доказів, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обгрунтовані і підлягають задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору за подачу позову в сумі 143,26 грн. та витрати на ІТЗ процесу у розмірі 120 грн.

На підставі ст.ст. 541, 543, 549, 553, 554, 611,612, 1054 ЦК України, керуючиси ст.ст. 10, 30, 60, 62, 88, 212-214,226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ВАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» суму в розмірі - 14 325 грн. 60 коп. в рахунок погашення заборгованості за Кредитним Договором № 349 Б - 80 від 27.09.2007 р.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» судовий збір у розмірі 143 грн. 26 коп. та витрати на ІТЗ процесу у розмірі 120 грн. 00 коп., всього - 263 грн. 26 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області в порядку ст. 294 ЦПК України.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: