Тростянецький районний суд Сумської області
Справа №2-1371/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2010 року Тростянецький районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Янової Л.М.

при секретарі - Голубничої О.В.

за участі представника позивача адвоката ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_4 міської ради про продовження строку на прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про продовження строку на прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що позивач що після смерті матері ОСОБА_5, 08.08.2007 року залишилася спадщина, а саме будинок по пров.Набережному,24 в м.Тростянець Сумської області, що знаходиться на території ОСОБА_4 міської ради. Спадкоємцями є позивач та його рідний брат ОСОБА_6, який на спадщину не претендує та проживає з сімєю в м.Владивосток РФ. За життя мати склала заповіт, згідно якого заповіла все майно позивачу. На момент смерті позивач не був прописаний за вказаною адресою, всі правовстановлюючі документи знаходяться у нього. Позивач не обізнаний юридично, а тому не знав, що потрібно було в шестимісячний термін звернутися до нотконтори з заявою про прийняття спадщини. Позивач просить суд визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті його матері ОСОБА_5

В судовому засіданні представник позивача за дорученням ОСОБА_1 позов підтримав в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_4 міської ради в судовому засіданні позов визнала в повному обсязі не заперечує про задовлення позовних вимог.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає повному задоволенню з слідуючих підстав:

-08.08.2007 року померла мати позивача ОСОБА_5(свідоцтво про смерть а.с.7),

-мати позивача за життя склала заповіт, яким все своє майно заповіла на користь сина ОСОБА_3 (а.с.11),

-з довідки ОСОБА_4 держнотконтори вбачається, що після смерті 08.08.2007 р. ОСОБА_5 спадкова справа не заводилася (а.с.22,23).

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач є спадкоємцем своєї матері, рідний брат на спадщину не претендує, за місцем проживання позивач вчасно не звертався до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті своєї матері, так як не був обізнаний юридично, а тому суд вважає, що строк пропущено з поважних причин та є всі підстави для надання позивачу додаткового строку для подачі заяви до держнотконтори про прийняття спадщини, оскільки це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214,215, 218,256 ЦПК України, ч.5 ст.1268, 1272 ЦК України суд -

В И Р І Ш И В:

Визначити ОСОБА_3 додатковий строк два місяці для подання заяви в ОСОБА_4 районну державну нотаріальну контору Сумської області про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті його матері ОСОБА_5, яка померла 08.08.2007 р.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Тростянецький районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя