Справа № 2 - 2421/10 р.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20 квітня 2010 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Спінчевської Н.А.,

при секретарі - Ковальової С.В.,

за участю позивачки ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

В лютому 2010 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Позивачка вказує на те, що їй на праві власності належить квартира АДРЕСА_1, в якій вона зареєстрована, а з 1 червня 2007 року зареєстрований відповідач.

З грудня 2006 року відповідач переїхав до своїх батьків, у вказаній квартирі не проживає, не здійснює оплату за квартиру та комунальні послуги. Посилаючись на викладене, позивачка просила визнати відповідача на підставі ст.. 72 ЖК України таким, що втратив право користування жилим приміщенням.

В судовому засіданні позивачка та її представник підтримали заявлений позов, просили про його задоволення.

Відповідач позов визнав в повному обсязі.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із таких підстав.

Відповідно до правил ст..ст. 71, 72 ЖК України наймач або члени його сімї можуть бути визнані судом такими, що втратили право користування жилим приміщенням, зокрема за умови, що вони не проживають у ньому без поважних причин понад шість місяців.

З матеріалів справи вбачається, що в квартирі АДРЕСА_2, яка на праві власності належить позивачці ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 27 квітня 2006 року, нотаріально посвідченого та зареєстрованого в реєстрі за №198, зареєстровані з 16 травня 2006 року позивачка ОСОБА_1, з 1 червня 2006 року відповідач ОСОБА_3

Як свідчать матеріали справи (акт про не проживання від 16 лютого 2010 року), відповідач ОСОБА_3 фактично не проживає у вказаній квартирі з грудня 2008 року. Ніяких заходів по збереженню житла за собою відповідач не вживає. Його майна у квартирі немає, комунальні платежі та квартирну плату не сплачує, заходів по вселенню у квартиру не приймає.

14 лютого 2009 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розірвано.

Таким чином, суд вважає встановленим, що відповідач не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 понад шість місяців без поважних причин, а тому приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 є обґрунтованим і на підставі ст.ст.71, 72 ЖК України підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.14, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування квартирою № 37 по вул. Космонавтів, 152 в м. Миколаєві.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Н.А. Спінчевська