Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2010 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді МАХІБОРОДА Н.О.

при секретарі МИХАЙЛОВСЬКОМУ Д.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,

у с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду та просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки- Тарасевіч ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини заробітку /доходу/ щомісяця, оскільки добровільно виділяти кошти на утримання дочки та сина він не бажає, працює на ВАТ «Запоріжсталь», отримує заробітну плату, однак у повному обсязі матеріально утримувати дітей відмовляється, з жовтня 2009 року відповідач проживає окремо, діти проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні, тому її становище є вкрай нужденним.

Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце слухання справи був повідомлений вчасно.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши надані докази та матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом установлено, що сторони перебувають у шлюбі з 26.06.1996 року, зареєстрованому відділом РАГС Ленінського райвиконкому м. Запоріжжя, актовий запис № 307, від якого мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На теперішній час з жовтня 2009 року сторони у справі однією сімєю не проживають, і діти знаходяться на матеріальному утриманні позивачки. Відповідач в добровільному порядку у повному обсязі матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

Відповідач офіційно працює вогнетривником ВАТ «Запоріжсталь», отримує офіційний, стабільний заробіток та має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання двох дітей в розмірі 1/3 частини його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Оскільки позивачі по даній категорії справ звільняються від сплати судового збору при подачі позову, то він підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213 ЦПК України, ст. ст. 180 Сімейного Кодексу України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: дочки- Тарасевіч ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/3 частини його заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 10.11.2010 року і до досягнення дітьми повноліття, до зміни матеріального стану сторін.

Рішення в цій частині підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя