Іванківський районний суд Київської області
Справа №2 -408 / 2010
УХВАЛА

01 червня 2010 року Іванківський районний суд Київської області в складі :

головуючої - судді Тетервак Н.А.,

при секретарі - Ковальовій А.О.,

з участю адвоката - ОСОБА_1,

представника позивача (відповідача)- ОСОБА_2,

відповідачки ( позивачки) - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків

справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про усунення права на спадкування та про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до відповідачки про визнання права власності на спадкове майно ОСОБА_5 та усунення від права на спадкування Постола тій ОСОБА_6 , посилаючись на те,що 10 червня 2009 року померла його мати, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2.

За життя мати склала заповіт на його користь.

Після смерті матері залишилося спадкове майно:

- житловий будинок в с. Обуховичі по вул.. Радянській, 165 Іванківського району Київської області, який батьки збудували в 1960-1965 роки, але правовстановлюючі документи не видавалися ;

- дві земельні ділянки Державний акт на право власності на які видано після смерті матері.

Він та його сестра,Постола тій Г.С. прийняли спадщину,подавши заяву в Іванківського районну державну нотаріальну контору.

Проте, державний нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно, так як на будинок відсутній правовстановлюючий документ;на земельні ділянки також відсутній правовстановлюючий документ, так як Держаний акт про право власності видано після смерті спадкодавця.

Крім того, він вважає,що відповідачка повинна бути усунута від права на спадкування ,так як вона не надавала спадкодавці,їх матері, яка перебувала у безпорадному стані, допомогу. Не провідувала її , не возила ліки.

Відповідачка Постола тій Г.С. звернулася до суду із зустрічним позовом про визнання її права власності на % частину спадкового майна після смерті її матері, ОСОБА_5, яка померла 10 червня 2009 року, як на обовязкову частку у спадщині, як інвалід 2 групи.

В судовому засіданні сторони заявили клопотання про закриття провадження по справі у звязку з укладенням мирової угоди.

Сторони просять затвердити ОСОБА_7 угоду в слідкуючій редакції:

Ми , ОСОБА_2 - представник ОСОБА_4 та Постола тій ОСОБА_6 - сторони у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Постола тій Г.С. про усунення від права на спадкове майно та про визнання права власності на спадкове майно і за зустрічним позовом Постола тій Г.С. до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно уклали ОСОБА_7 угоду на наступних умовах:

1.Постола тій ОСОБА_6 визнає право власності ОСОБА_4 на наступне спадкове майно ОСОБА_5:

-3/4 частини житлового будинку в с. Обуховичі Іванківського району по вул., . Радянська, 165 в відповідною часткою усіх господарських споруд;

-3/4 частини земельної ділянки площею 0,25 га,призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку, яка розташована в с. Обуховичі по вул.. Радянська, 165;

-3/4 частини земельної ділянки,площею 0.2249 га,призначеної для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в с. Обуховичі Іванівського району

Київської області по вул..Радянська, 165.

ОСОБА_4 визнає право власності ПОСТОЛАТІЙ ОСОБА_6 на наступне спадкове майно ОСОБА_5:

- на 1/4 частини житлового будинку в с. Обуховичі Іванівського району по вул.. Радянська, 165 в відповідною часткою усіх господарських споруд;

-1/4 частини земельної ділянки площею 0,25 га,призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку, яка розташована в с. Обуховичі по вул.. Радянська, 165;

-1/4 частини земельної ділянки,площею 0.2249 га,призначеної для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в с. Обуховичі Іванівського району

Київської області по вул..Радянська, 165.

3.Судові витрати сторони несуть в межах фактично понесених ними витрат на момент укладення ОСОБА_7 угоди.

Сторони просять визнати цю ОСОБА_7 угоду, визнавши право власності на спадкове майно ОСОБА_5 у вищезазначених частках.

ОСОБА_7 угоду, матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_7 угоду затвердити в такій редакції неможливо , так як на спірне майно відсутні

правовстановлюючі документи.

Керуючись ст. 175 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відхилити.

На ухвалу протягом 5 днів після винесення ухвали може бути подано апеляцію або заяву про апеляційне оскарження та на протязі 10 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження подано апеляцію до Апеляційногр суду Київської області через Іванківський районний суд .

Суддя: