ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-663/10/0408
Провадження № б/н
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"01" березня 2010 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу в складі: головуючого - судді Косторенко А.Ю.

при секретарі: Треско Т.В.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом

ОСОБА_3 до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання дитини ,

встановив:

12 листопада о 2009 року позивачка звернулася з позовом до відповідача про стягнення аліментів на неповнолітню дитину вказавши, що перебувала з

відповідачем в зареєстрованому шлюбі, який був розірваний 16 квітня 2008 року , від якого мають неповнолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У зв,язку з тим, що матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає , вона просить суд стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/ 4 частини заробітку відповідача щомісяця , починаючи від дня подачі позовної заяви і до повноліття дитини.

Відповідач у судовому засіданні проти позовних вимог не заперечував

Вислухавши відповідача , проаналізувавши матеріали справи, суд знаходить вимоги позивачки обгрунтованими і підлягаючими задоволенню з наступних підстав.

Виходячи з наведеного , суд вважає , що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання .

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 цього кодексу . Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову .

Як встановлено у судовому засіданні сторони перебували у шлюбі , який було розірвано 16 квітня 2008 року . від шлюбу мають доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні .

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей які потребують допомоги, а згідно зі ст.183 СК України розмір аліментів на утримання дітей може бути встановлений у твердій грошовій сумі , або в частці від заробітку.

Оскільки дитина , що потребує допомоги , перебуває на утриманні позивачки, то відповідач зобов'язаний виплачувати на її утримання аліменти . Розмір аліментів які просить позивачка у розмірі 1/4 частини заробітку відповідача , суд вважає достатнім для забезпечення життєдіяльності дитини , проти такого розміру аліментів не заперечував і сам відповідач .

Оскільки вимоги позивачки обгрунтовані, то суд їх задовольняє.

Крім того, суд стягує з відповідача і держмито в доход держави, а згідно зі ст. 367 п.1 ЦПК України зазначене рішення підлягає негайному виконанню в розмірі стягнення платежів за один місяць

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10,11, 60, 212-215, 367 п.1 ЦПК України, ст.ст. 180- 183 СК України, суд -

ВИ РІШИВ:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про

стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити .

Стягувати щомісяця аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 , працює ВАТ « ОСОБА_5 ОСОБА_1 Ріг» , ЦПС , електромонтером , проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 23 , на користь ОСОБА_3 на утримання дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку відповідача, але не менш ніж ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.11.2009 року ідо повноліття дитини .

Стягнути з ОСОБА_2 держмито на користь держави у сумі 51 грн. і витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн .

Зазначене рішення в розмірі стягнення платежів за один місяць допустити негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області на протязі 20 діб після надання заяви про його апеляційне оскарження, яка надається до суду на протязі 10 діб після оголошення рішення. Після закінчення строку подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду набирає законної чинності.

Суддя: А. Ю. Косторенко