Рівненський міський суд Рівненської області
Справа №2-1266/10
27 січня 2010 року м. Рівне
Рівненський міський суд в складі судді Бердія МА.
при секретарі Агаєвій Н.Б.
з участю представника ВАТ КБ „Надра ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк „Надра до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення основного боргу за кредитним договором, відсотків та пені за користування кредитом, суд -
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, про час та місце судового засідання повідомлялися судовими повістками.
В судовому засіданні представник ВАТ КБ «Надра» підтримав позовні вимоги, проти розгляду справи у відсутності відповідачів не заперечує, просить суд стягнути солідарно з відповідачів на користь ВАТ КБ «Надра» 4031,47 грн. заборгованості за кредитним договором, відсотків та пені за користування кредитом.
Суд, заслухавши, представника ВАТ КБ «Надра», дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення тому-що, як було встановлено в судовому засіданні, 12 лютого 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №10/1202/08-ПКП. відповідно до якого ОСОБА_2 банком було надано кредит в розмірі 6400 грн. зі строком повернення до 11 лютого 2010 року, зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 3.0 відсотків на місяць. Також 12 лютого 2009 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 було укладено договір поруки №10/1202/08-1, відповідно до п.1.1 якого, він поручився за належне виконання відповідачем ОСОБА_2 взятих на себе зобовязань. Відповідач ОСОБА_2 неналежним чином віднеслася до виконання взятих на себе зобов'язань, передбачених договором, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 4031,47 грн., яка складається 3320,17 грн. - залишок основного боргу, 388.22 грн. - несплачені відсотки, 113,08 грн. - пеня, 210 грн. - штраф за порушення умов кредитного договору. Оскільки відповідач ОСОБА_2 взяті на себе зобовязання не виконала, відповідно до п.1.2. та 1.4. відповідач ОСОБА_3 відповідає перед кредитором, який є позивачем по справі, у повному обсязі та всім належним йому на праві власності майном та грошовими коштами.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до розрахунку заборгованості сума заборгованості відповідача ОСОБА_2 перед позивачем становить 4031 грн. 47 коп., яку слід стягнути з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно на користь позивача ВАТ КБ «Надра».
Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. А тому з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати в розмірі 51 грн. по оплаті державного мита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526,610,612 ЦК України, ст.ст. 10,60,88,208- 209,212-215,218.226 ЦПК України, суд -
Позов Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення основного боргу за кредитним договором, відсотків та пені за користування кредитом задоволити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором в сумі 4031,47 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» судові витрати понесені позивачем у розмірі 51 грн. по сплаті держмита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Рівненської області за заявою про апеляційне оскарження рішення суду, протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_4