Справа № 2-227/2010
Провадження № 2-227/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" лютого 2010 р. Енергодарський міський суд Запорізької області

складі судді Дзямко О.П при секретарі Клячевій О.В., розглянув у відкритому судово засіданні у м. Енергодар цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз" в особі Філії Кам"янсько-Дніпровського управління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_1 про стягнення заборгованої за послуги по газопостачанню,

установив:

Позивач ВАТ "Запоріжгаз" в лиці Філії Кам'янка - Дніпровського управління "Газопостачанню та газифікації звернулося до суду з уточненим зазначеним позовом, у якому вказують, що 17.09.2001 р. з однієї сторони та відповідачем укладено Договір № 31871 про надання послуг з газопостачання. Згідно до умов Договору Позивач зобов'язався постачати природний газ для побутового споживання та забезпечити технічне обслуговування дворових газопроводів, внутрішньо будинкових мереж, газових приладів та пристроїв споживача,

Відповідач в свою чергу зобов'язався прийняти та своєчасно оплачувати надані послуги цінами визначеними чинним законодавством, на умовах , передбачених цим Договорм.

Умовами Договору передбачено: " розрахунковим періодом є календарний місяць. Плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, що настає за розрахунковим» " при наявності лічильника газу розрахунок за надані послуги проводиться за діючими цінами на підставі фактичних показань лічильника газу" "при відсутності лічильника газу розрахунок за надані послуги газопостачання проводиться за нормами споживання природного газу населенням затверджених Постановою КМУ від 08.06.1996 р. № 619.

За період з 01.01.2004 р. по 01.05.2005 р. Відповідач користувався послугами з газопостачання, але оплату за використані послуги не здійснював, чим порушив умови Договору. На адресу відповідача неодноразово надсилалися попередження з проханням сплатити борг, але відповіді на попередження не надійшло, тому 18.05.2005р. позивач припинив постачання газу.

Внаслідок невиконання відповідачем своїх договірних зобов'язань по оплаті послу:

з газопостачання, станом на 01.10.2009 р. за відповідачем числиться борг в сумі 29,90 грн. Посилаючись на ст. 509, 610 ЦК України та умови Договору "Про надання послуг з газопостачання" просять стягнути суму боргу по оплаті послуги з газопостачання та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн. та сплату судового збору - 51 грн.

У судове засідання представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 не зявилася, просить справу розглянути без її участі, про що повідомила суд письмово.

Відповідач про день та час слухання справи повідомлений, але до суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, що дає можливість суду розглянути справу на підставі наявних у ній даних та доказів в порядку заочного провадження.

Дослідив докази по справі, суд вважає позов обгрунтованим, підтверджується щомісячними розрахунком суми заборгованості за надані послуги, копією угоди № 318 довідкою з місця проживання, не оспорюються відповідачем і відповідає вимогам ст.. 526, 530 ЦК України.

Позивач звернувся до суду 30.11.2009р., тобто з пропуском строку позовної давності, але у відповідності ст.. 267ч2 ЦК України, ст.11 ЦПК України суд позбавлений права примінення наслідків пропущення строку звернення до суду.

Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України відповідач повинен відшкодувати судові витрати - 81 грн.

Керуючись ст.. 88, 169 ч.4,.224-228 ЦПК України, ст. 526,530 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Відкрого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз" в особі Філії Кам'янсько- Дніпровського управління по газопостачанню та газифікації на р/р 9703, філія ЗОУ ВАТ «Ощадбанк» МФО 313957 суму заборгованості за період з 01.01.2004 р по 01.05.2005 р.- 29, 90грн. , судовий збір - 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді - 30 грн., а всього підлягає стягненню 110 грн. 29 коп.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана на протязі 10 днів з отримання копії рішення суду. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії рішення. Апеляційна скарга на рішення суду у подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: О.П. Дзямко