Справа 2-283/10
Номер провадження 2-283/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.10 року.Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - Ємчук В.Е.,

при секретарі - Ступчук Л.Б.,

з участю позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів справу за позовом

ОСОБА_1 до

ОСОБА_2 про

розірвання шлюбу

В С т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій зазначив, що 10 травня 2008 року зареєстрував шлюб з відповідачкою у відділі реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції в Закарпатській області, про що зроблено відповідний актовий запис № 37. Від шлюбу в них народилася дочка ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з відповідачкою. Причину звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу, ОСОБА_1, мотивує тим, що одруження з ОСОБА_2 виявилося невдалим. Відповідачка не поважала його як чоловіка. Різні характери, а також постійне втручання матері дружини в їхнє сімейне життя призводило до виникнення сімейних сварок із за яких він втратив почуття до дружини. Такі відносини призвели до того, що вересня 2009 року він покинув сім'ю та став проживати з іншою жінкою. ОСОБА_4 ОСОБА_1 вважає, що їх шлюб розпався остаточно, примирення між ними неможливе, а тому просить шлюб розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав, вказавши, що на розірванні шлюбу наполягає.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася шляхом розміщення оголошення в газеті «Новини Закарпаття», про причини своєї неявки суду не повідомила.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали, справи суд приходить до наступного висновку. Як вбачається з свідоцтва про одруження, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції в Закарпатській області, 10 травня 2008 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про, що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 37.

У відповідності до ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сімейне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них або їх дітям.

Як встановлено в судовому засіданні сімейне життя подружжя не склалося. Сторони з вересня 2009 року проживають окремо та не підтримують жодних сімейних стосунків, позивач на розірванні шлюбу наполягає, вважає збереження шлюбу неможливим.

Встановивши фактичні взаємини сторін суд приходить до висновку, що причини та мотиви, які спонукали позивача на розірвання шлюбу є підставними та обгрунтованими, подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї стало неможливим та може суперечити інтересам одного з подружжя або їх дітям, тому шлюб слід розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу, слід стягнути з ОСОБА_1 17 гривень витрат пов'язаних з розірванням шлюбу на користь держави, а ОСОБА_2 Володи м и рів ну від сплати таких витрат звільнити.

Керуючись ст.ст. 10,58,60,76,212,213,223 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 105, 110, 112, 114 Сімейного кодексу України,-

ВИРІ Ш И В:

В позові задовольнити.

Шлюб, що був зареєстрований 10 травня 2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції в Закарпатській області, між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 ОСОБА_5 за актовим записом № 37 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу, в органах РАЦСУ, стягнути з ОСОБА_1 17 гривень витрат пов'язаних з розірванням шлюбу на користь держави, а ОСОБА_2 від сплати таких витрат звільнити.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: В.Е. Ємчук