Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2010 року Справа № 2-1257/10

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Мірошниченко Н.В.,

при секретарі: Поляковій Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за позовом відкритого акціонерного товариства Дніпроенерго

до ОСОБА_1, ОСОБА_2 Мамед-Огли, ОСОБА_3

про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство Дніпроенерго (далі - позивач) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 Мамед-Огли, ОСОБА_3 (далі - відповідачі) про стягнення заборгованості за теплову енергію. Позивач у позові та представник позивача у судовому засіданні посилається на те, що відповідачі, мешкаючи за адресою: АДРЕСА_1, з 01.01.2002 року по 31.10.2009 року оплату за користування тепловою енергією здійснювали частково, у звязку з чим виникла заборгованість у розмірі 3489грн. 62 коп. Невиконанням своїх зобовязань відповідачі завдали позивачу шкоди. Представник позивача просив суд стягнути з відповідачів зазначену суму заборгованості на користь ВАТ Дніпроенерго, сплачений судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

ОСОБА_1 у судове засідання зявилася, позовні вимоги визнала, проти їх задоволення не заперечувала, проте просила суд застосувати до позовних вимог, що стосуються періоду з 01.01.2002 р. по 28.02.2007 р. строк позовної давності.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі проживають за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідачі необхідні платежі за період з 01.01.2002 року по 31.10.2009 року на користь ВАТ Дніпроенерго здійснювали частково. Заборгованість по оплаті за теплопостачання складає 3489грн. 62 коп. Зазначені обставини підтверджуються довідкою з місця проживання відповідачів, розрахунком заборгованості.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобовязання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до Правил користування приміщеннями житлових будинків та при будинкових територій, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 08.10.1992 року, власники квартир багатоквартирних будинків зобовязані вносити на відповідний рахунок власника будинку оплату за обслуговування та ремонт будинку, наймачі квартир вносять плату за найом житла, ці платежі та платежі за комунальні послуги та інші послуги власниками квартир, наймачами вносяться кожного місяця, але не пізніше 10 числа наступного за ним місяця.

Згідно ст. 67 Житлового кодексу України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Як встановлено ст. 68 Житлового кодексу України наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

У відповідності до ст. 64 Житлового кодексу України, члени сімї наймача користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обовязки, що випливають з договору найму жилого приміщення, тому заборгованість за послуги теплопостачання підлягає стягненню солідарно з відповідачів.

Ст. 257 Цивільного кодексу України встановлена загальна позовна давність тривалістю у три роки. Враховуючи, що відповідачем у судовому засіданні було заявлено клопотання про застосування до позовних вимог щодо періоду з 01.01.2002 р. по 28.02.2007 р. позовної давності, суд вважає за необхідне на підставі ч. 4 ст. 267 ЦК України в задоволенні позову в цій частині відмовити.

Керуючись ст. ст.11, 257, 267, 526 ЦК України, п. 5 ч. 2 ст. 20, ч. 1 ст. 32 Закону України Про житлово-комунальні послуги, п. 18, 21 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, які затверджено постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005р., ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України , суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов відкритого акціонерного товариства Дніпроенерго задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 Мамед-Огли, ОСОБА_3 на користь відкритого акціонерного товариства Дніпроенерго суму заборгованості в розмірі 2632 грн. 47 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 Мамед-Огли, ОСОБА_3 на користь відкритого акціонерного товариства Дніпроенерго судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. 00 коп.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Суддя: Н.В.Мірошниченко