Дата документу 13.09.2010
ЄУ № 2-1368/2010
Провадження №2-1368/2010
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

13 вересня 2010 року смт. Новопсков

Луганської області

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Бондар Ю.О., при секретарі Сумароковій В.П., розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області про визнання незаконними дій, зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну допомогу як дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області про визнання незаконними дій, зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну допомогу як дитині війни. Даний позов був поданий в порядку цивільного судочинства, та 01 вересня 2010 року по справі було відкрито провадження та призначено попереднє судове засідання на 13 вересня 2010 року.

Рішенням Конституційного суду України № 19-рп/2010 від 9 вересня 2010 року у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами44 визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), пункт 2 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами44 від 18 лютого 2010 року № 1691VI.

Положення Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами44 від 18 лютого 2010 року № 1691VI та Цивільного процесуального кодексу України, які визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення рішення Конституційним Судом України, тому така категорія справ повинна розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

В зв»язку з чим, суд встановивши, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, керуючись п.1 ч.І ст. 205 ЦПК України закриває провадження у справі.

Відповідно до п.5 ч.І, п.4 ч.2 ст. 83 ЦПК України суд вважає за необхідне повернути позивачу сплачені ним судові витрати по справі при подачі позову до суду.

Тому суд, на підставі вищевикладеного і керуючись: ст. 83, пі.ч.І ст.205, 293 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області про визнання незаконними дій, зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну допомогу

Повернути ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 суму судового збору у розмірі 8 грн. 50 коп. сплачену за квитанцією № 74.099316 від 19.08.201С року в ГУДК в Луганській області та суму витрат повязаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду цивільної справи у розмірі 37 грн., сплачену за квитанцією № 74.099317 від 19.08.2010 року в ГУДК в Луганській області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суд Луганської області через Новопсковський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк ' дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя