Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Справа №2-1088/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2010р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючого судді Гулкевича О.В.

при секретарі Кулешник С.М.

адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за позовом ОСОБА_3 до Т0яжкуна ОСОБА_4 про визнання шлюбу недійсним,

встановив:

позивачка звернулася до відповідача з позовними вимогами, які уточнила в процесі розгляду справи, просила визнати недійсним шлюб, укладений між нею та відповідачем, який був зареєстрований відділом РАЦС м.Стрия Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області 2 листопада 2007 року, актовий запис № 438.

В обгрунтування позовних вимог покликалася на те, що звернулась до відповідача з позовом про розірвання шлюбу. Під час розгляду справи в суді дізналася про те, що відповідач є інвалідом з дитинства внаслідок розладу психіки, тому змінила позовні вимоги, оскільки лише тепер змогла дати оцінку поведінки відповідача під час спільного проживання з ним, зрозуміла в чому причина його безпідставної агресивності, неадекватності поведінки, постійної конфліктності, вимоги до неї перервати вагітність, нанесення їй побоїв, викрадення в грошей, які їй давали батьки. Внаслідок цього вона, побоюючись за своє життя та з метою збереження вагітності, змушена була переїхати на проживання до батьків.

Оскільки відповідач та його батьки до реєстрації шлюбу приховали від неї наявність у відповідача психічного захворювання, яке ще й перешкодою останньому відслужити у збройних силах, відповідно до вимог п.З ч.І ст.41, ст.ст.42,44 СК країни просила визнати шлюб, укладений з відповідачем, недійсним.

В судовому засіданні позивачка, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини, позов підтримала.

Відповідач в судове засідання не з'явився у зв'язку із перебуванням на лікуванні. Представник останнього ОСОБА_5 позов визнала.

Заслухавши сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що визнання позову відповідачем слід прийняти, позов задоволити з наступних підстав.

Згідно вимог п.З ч.І ст.41 СК України шлюб може бути визнаний недійсним за рішенням суду, якщо він був зареєстрований з особою, яка приховала свою тяжку хворобу або хворобу, небезпечну для другого з подружжя і (або) їх нащадків.

Судом встановлено, що відповідач дійсно є інвалідом дитинства, оскільки хворіє гіпофізарним нанізмом з вираженим фізичним інфантилізмом та помірним психічним недорозвитком, що підтверджується представленими у Дрогобицькою МСЕК матеріалами справи огляду останнього. Суд надає віри твердженням позивачки про те, що відповідач та йог батьки приховали від неї наявність у відповідача наведеного вище захворювання, яке є причиною встановлення відповідачу інвалідності.

Відповідно до вимог ч.4 ст.174 ЦК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи те, що визнання позову представником відповідача є безумовним, не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд, переконавшись у правильному розумінні представником відповідача змісту обставин справи, у відсутності сумнівів в добровільності та істинності позиції представника відповідача з цього приводу та розумінні наслідків відповідної процесуальної дії, приходить до висновку про те, що позов слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 10,60,212-215,218 ЦПК Україїт, ст.ст.41 ч.І п.З, 42, 44 СК України, суд

вирішив:

позов задоволити. Визнати недійсним шлюб, укладений між ОСОБА_3 і ОСОБА_6 та зареєстрований відділом РАЦС м.Стрия Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області 2 листопада 2007 року, актовий запис № 438.

Актовий запис № 438, зроблений в Книзі реєстрації шлюбів 02 листопада 2007р., анулювати.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційну скаргу - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Львівської області через Стрийський міськрайонний суд.

Головуючий суддя Гулкевич О.В.