ОСОБА_1 № 2-5/10
РІШЕННЯ

Іменем України

"28" січня 2010 р. Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі головуючої судді Ігнатової Г.В.

при секретарі Піх Р.Я.

з участю позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в мЛідгайці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради про визнання права на спадкове майно за законом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_4 сільської ради про визнання права на спадкове майно за законом, посилаючись на те, що 24 січня 1993р. померла його дружина ОСОБА_3 ОСОБА_5 смерті останньої залишилось спадкове майно у вигляді : Уг ідеальної частки будинковолодіння, що розташоване в с.Гнильче по вул.Шкільна, 12 Підгаєцького району, яке ніхто із спадкоємців не прийняв в установленому законом порядку.

Із-за відсутності правовстановлюючого документа на даний будинок, в даний час позбавлений можливості оформити своє право на спадщину у нотаріальному порядку, тому вимушений звернутися до суду за захистом порушеного права.

Разом з тим, вважає, що має право на спадкове майно, так як постійно проживав в даному будинку разом з спадкодавцем та на час відкриття спадщини фактично вступив в управління та володіння спадковим майном і в такий спосіб прийняв спадщину по закону, та від прийняття спадщини не відмовився. Однак в зв'язку з відмовою державного -нотаріуса в нотаріальному порядку видати свідоцтво про право на спадщину за законом на вказану частину спадкового майна, вимушений звернутися до суду

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просить їх задоволити. Відповідач ОСОБА_4 сільська рада представника в судове засідання не направив, в письмовій заяві, яка надійшла на адрес суду проти позову не заперечували, просили розглядати справу за їх відсутності.

За таких обставин суд відповідно до ст.169 ЦПК України вважає можливим розглянути справу в їх відсутності, оскільки у справі є достатньо доказів про права та взаємини сторін.

Суд заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення.

Як видно з свідоцтва про одруження з 1954 року ОСОБА_3 перебував в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3(д.п.Чабан) ОСОБА_6. Від даного шлюбу у них є двоє дітей : ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які є повнолітніми.

Судовим розглядом встановлено, що жилий будинок з належними до нього будівлями та

спорудами, що в с.Гнильче по вул.Шкільна,12 Підгаєцького району спільно побудували подружжя ОСОБА_8.

Даний двір відносився до колгоспного двору, та на час припинення існування двору в даному будинковолодінні проживали члени сім'ї: ОСОБА_3 та його дружина ОСОБА_9, отже виходячи з принципу норм закону який діяв на той час , кожному з них, як колишньому члену двору належало 1/2 частка в майні двору. Дане підтверджено довідкою ОСОБА_4 сільської ради.

Заслуговує на увагу суду покази позивача про те, що діти ОСОБА_7 з 1979 року, а ОСОБА_8 з 1988 років вони вибули з будинку батьків на інше місце постійного проживання та з того часу не проживали в зазначеному будинку. Отже ніхто з них частки в майні колгоспного двору не набув .

Також встановлено, що свідоцтва про право собистої власності на свою частку в житловому будинку з надвірними будівлями, що в с.Гнильче Підгаєцького району ніхто із них не отримав.

З матеріалів справи вбачається, що 24 січня 1993 року померла ОСОБА_9, про що в книзі реєстрації смертей зроблено актовий запис №2, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

ОСОБА_5 її смерті відкрилась спадщина за законом у вигляді: 1/2 ідеальної частки житлового будинку з надвірними будівлями, що в с. Гнильче по вул.Шкільна,12 Підгаєцького району.

Спадкоємцями першої черги за законом померлої ОСОБА_9 залишились її чоловік ОСОБА_3, позивач в справі та дочки ОСОБА_10, ОСОБА_1

На час відкриття спадщини на день смерті спадкодавиці правовідносини регулювались нормами ЦК України ( в редакції 1963р.)

Разом з тим, відповідно до ст. 549 зазначеного закону визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він вступив в управління та володіння спадковим майном.

Зазначені спадкоємці, протягом встановленого строку від моменту відкриття спадщини з заявою про її прийняття до нотаріальної контори не звернулись.

Однак установлено, що чоловік померлої, позивач, продовжив проживати в зазначеному будинку, після смерті дружини та користуватися побутовим майном, фактично вступив в управління та володіння спадковим майном померлої, та в такий спосіб прийняв спадкове майно.

Зважаючи на ці обставини, суд визнає факт прийняття спадкового майна , як спадкоємцем першої черги за законом в порядку ст. 549 ЦК України , від моменту відкриття спадщини та на час виникнення правовідносин.

Відповідно до ст. 553 ЦК України( в редакції 1963 р) вважається, що відмовився від спадщини також той спадкоємець, який не вчинив жодної дії, що свідчить про прийняття спадщини..

Оскільки,спадкоємці- Місірак О.С., ОСОБА_1 в шестимісячний строк від моменту відкриття спадщини з заявою про її прийняття до нотаріальної контори не звернулися,, суд приходить до переконання, що останні в такий спосіб не бажають приймати спадкове майно, що залишилось після смерті матері.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Враховуючи те, що згідно закону, позивачка має право на спадкування за законом, спадщини, яка відкрилась після смерті дружини і від прийняття спадщини не відмовився, суд вважає, що відповідно до змісту вищезазначеного закону позов є обґрунтований, а тому за ОСОБА_3 слід визнати право власності на спадкове майно, по закону,як за спадкоємцем першої черги, що залишилось після смерті ОСОБА_9, щодо 1/2 ідеальної частки житлового будинку з надвірними будівлями, що в с.Гнильче по вул.Шкільна,12 Підгаєцького району

На підставі наведеного , керуючись ст. 549 ЦК України (в редакції 1963р) ст.,1268 ЦК України, ст.ст. 10,60. 213,215. 218 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_3 право власності на спадкове майно за законом ,що залишилось після смерті ОСОБА_9, щодо спадкового майна- 1/2 ідеальної частки житлового будинку з надвірними будівлями, що в с.Голгоча по вул.Шкільна,12 Підгаєцького району Тернопільської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення Підгаєцького районного суду подається в

апеляційний суд Тернопільської області через Підгаєцький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або без попереднього подання такої заяви в строк встановлений для її подання.

Головуючий: ОСОБА_11