Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Справа № 2 784
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2010 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

судді Шемети Т.М.

при секретарі Гавлович Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 за участю третьої особи Хмільницького міського відділу Вінницької регіональної філії державного підприємства "Центру державного земельного кадастру" до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить визнати право власності на земельну ділянку, посилаючись на те, що 24 березня 2001 року приватним нотаріусом ОСОБА_3 відповідачці було видано свідоцтво про право власності на майно, що набуте нею під час шлюбу, а саме на 1/2 частку з 68/100 частин житлового будинку з відповідними до нього господарчими будівлями, які знаходяться в м. Хмільнику Вінницької області по вулиці 50 річчя СРСР за №5. Однак, при нотаріальному посвідченні свідоцтва про право власності на частку житла відповідача нотаріусом не було з'ясовано наявність у спільній сумісній власності земельної ділянки, на якій знаходилось спільне майно та не було включено у свідоцтво земельну ділянку, як таку, що необхідна для обслуговування її частини жилого будинку та господарських споруд, на якій і знаходиться частина житлового будинку відповідача.

31 жовтня 2003 року між сторонами-співвласниками будинку, було укладено договір конкретного користування, де визначені конкретні частини жилого будинку в м. Хмільнику Вінницької області по вулиці 50 річчя СРСР за №5, які належать кожному із співвласників, але у позивача виникають труднощі стосовно відчуження належної йому частини будинку та земельної ділянки, на якій вона розташована, оскільки відповідно до державного акту на право приватної власності на землю, що зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за ВН№0295 земля належить йому, однак фактично на зазначеній частині земельної ділянки знаходяться частина будинку, що належать відповідачці.

В момент видачі відповідачці свідоцтва на право власності на 1/2 частку частини будинку по вул. 50-річчя СРСР, 5 в м. Хмільнику до відповідача перейшла і та частина земельної ділянки, на якій знаходиться частина житлового будинку, яка необхідна для його обслуговування. Однак з цим відповідачка не погоджується та вважає, що її має бути виділена більша частина земельної ділянки для обслуговування житла. Позивач вважає, що поділивши спільно набуте майно і визначивши його відповідні частки, вони із відповідачкою набули право власності на земельні ділянки необхідні для обслуговування житлового будинку і відмова відповідачки від реєстрації за ними права власності на земельну ділянку обмежує здійснення його права власності на зазначене майно

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю, заперечень проти задоволення позову не надала претензій до спадкового майна не має.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає можливим задовольнити позовні вимоги повністю, оскільки позивач підтримує позовні вимоги, відповідачка визнала позовні вимоги повністю, задоволення позову не суперечить правам та інтересам сторін, відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод, та законних інтересів третіх осіб.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 213 - 215, 223, 256, 294 ЦПК України, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Виділити ОСОБА_1 земельну ділянку площею 0,0355 га., що знаходиться у м. Хмільник, вул. Вінницької області, по вул. 50 років СРСР за №5.

Виділити ОСОБА_2 земельну ділянку площею 0,0084 га., що знаходиться у м. Хмільник, вул. Вінницької області по вул.50 років СРСР за №5.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,0355 га., що знаходиться у м. Хмільник, вул. Вінницької області по вулиці 50 років СРСР за №5.

Визнати за ОСОБА_2 земельну ділянку площею 0,0084 га., що знаходиться у м. Хмільник, вул. Вінницької області по вул. 50 років СРСР за №5.

Анулювати в державному підприємстві «Центрі державного земельного кадастру» реєстрацію державного акту на право приватної власності на землю серії ВН №0295, виданого на ім'я ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 114 гривень держмита на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Головуюча: