РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 1 » вересня 2010 року Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді: Кліщ О.В.

при секретарі: Подибайло Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білопіллі справу за позовом ОСОБА_1 до Річківської сільської ради ,третьої особи , - Білопільської державної нотаріальної контори ,- про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом , мотивуючи позовні вимоги тим, ш;о у селі Річки Білопільського району , по вул. Жовтневій, під №42, розташований будинок та господарські споруди, які належать його померлій тещі, ОСОБА_2, дата смерті якої01.06.2001 року.

В 2001 році ,ще за життя, теща позивача. ОСОБА_2, уклала заповіт, зареєстрований під № 304 від 31.05. 2001 року Річківською сільською радою, розпорядившись про передання на випадок своєї смерті у спадщину позивачу житлового будинку з господарськими будівлями, майна, земельної ділянки, що знаходяться в с. Річки ,вул. Жовтнева,42, Білопільського району.

Проживши все життя у вищевказаному будинку теща позивача. ОСОБА_2, не оформила правовстановлюючі документи і після її смерті, 01.06.2001 року, відкрилася спадщина за заповітом, який ОСОБА_2 склала за життя на позивача..

Спадкоємцем за заповітом є позивач, який є зятем померлої.

Здійснивши поховання ОСОБА_2, позивач не зміг оформити спадщину через нотаріальну контору ,так як право власності на будинок не було зареєстроване.

На даний час позивач має оформлений БТІ м. Білопіллі технічний паспорт на житло, зведений акт вартості майна та довідку про те, що право власності не зареєстроване.

Позивач вказав ,що частину свого життя ,з одруження і на даний час, проживав у вказаному будинку разом тещею, поховав її ,а оформити спадщину , отримати свідоцтво про права на спадщину за заповітом не зміг, за відсутності

будинок, через що з даним позовом звернувся до суду.

Спадкове майно складається з: житлового будинку та господарських споруд, розташованих у с. Річки, вул.Жовтнева,42,Білопільського району Сумської області.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 підтримав позовнівимоги, обумовлені доводами позовної заяви і просив визнати за ОСОБА_1 право власності на будинок з господарськими спорудами, розташовані за адресою: с.Річки,вул.Жовтневій,42, Білопільського району в порядку спадкування за заповітом, який його теща. ОСОБА_2 , уклала 31.05.2001 року , цей заповіт посвідчено секретарем Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області, зареєстровано в реєстрі за № 364 ,що підтверджується копією заповіту.

Відповідач в судове засідання не зявився, подав суду заяву про визнання позову та розгляд справи без його участі.

Представник третьої особи - Білопільської державної нотаріальної контори, незаперечувала проти задоволення позовних вимог.

Заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши зібрані по справі докази, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла 01.06.2001 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, місце реєстрації смерті - виконком Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області, актовий запис №26 /а.с.7/.

Як підтверджується довідкою Річківської сільської ради від 12.08.2010 року. ОСОБА_1, постійно з 1957 року проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,разом з тещею, ОСОБА_2./а.с.9/.

За весь цей період він проводив добудову будинку, робив ремонт, обробляв присадибну земельну ділянку, сплачував податки, вів господарство, доглядав за тещею ОСОБА_2, а також організував та провів її похорони.

Позивач не відмовився від спадщини.

Заповіт від імені ОСОБА_2 виконкомом Річківської сільської ради посвідчувався 31.05.2001 року і зареєстрований в реєстрі за № 364 від 31.05.2001 року, не змінювався та не відмінявся./а.с.9/.

Зміст заповіту, посвідченого секретарем Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області 31.05.2001 року, зареєстрованого в реєстрі під № 364, укладеного особисто ОСОБА_2 , містить розпорядження останньої житловий будинок з господарськими будівлями, майно, земельну ділянку, що знаходяться в с. Річки вул. Жовтнева, заповісти ОСОБА_1 ,позивачу по даній справі. /а.с.6 /.

Факт належності померлій вищевказаного спадкового майна підтверджується довідкою сільської ради, технічним паспортом на житло, зведеним актом вартості майна та ін. документами.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах ,що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації Державна реєстрація прав на нерухомість і правочинів щодо нерухомості є публічною, здійснюється відповідним органом, який зобов»язаний надавати інформацію про реєстрацію та зареєстровані права в порядку, встановленому законом.

Відповідно до частини першої статті 11 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно частини першої статті 61 Цивільного процесуального кодексу України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Враховуючи , що ні відповідач, ні третя особа, не заперечували обставин справи-суд вважає правомірним визнати за позивачем право власності на спадкове майно.

Відповідно до СТ.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/ , до інших осіб /спадкоємців/.

За ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали

спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Позивач є спадкоємцем за заповітом , згідно ст.1236ЦК України /заповіт. а.с. 6/.

Згідно ч. З ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Відповідач та 3-тя особа протягом розгляду судової справи не висловили своїх заперечень з приводу заявленого позову.

Судом встановлено, що майнові права на спадкове майно у звязку зі смертю фізичної особи - спадкодавця не припиняються, а переходять в порядку правонаступництва /спадкування/. Момент переходу прав в порядку спадкування визначається на час відкриття спадщини. З цього моменту права та обов'язки спадкодавця належать спадкоємцеві /ч.5ст.1268ЦК7.

Таким чином судом встановлено, що сукупність прав та обовязків/спадщина/ після смерті ОСОБА_2 перейшли в порядку спадкування позивачу, згідно волі ОСОБА_2 за заповітом, тому він є спадкоємцем і власником спадкових прав , а саме власником права на спадкове майно: будинок з господарськими спорудами, розташований в с. Річки, вул. Жовтнева, 42,Білопільського району Сумської області.

На підставі викладеного ,керуючись ст. ст. 4, 8, 10, 11, 27, 60,61, 209, 213, 215,294 ЦПК

України, ст. ст.3,182,328, 1216,1236,1268,1270,1278 ЦК України суд ,-

ВИ РІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування за заповітом на спадкове майно : будинок з господарськими будівлями, розташовані в с. Річки, вул. Жовтнева,42, Білопільського району Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :