Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа №2-571/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2010 року

Но восанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Бугрія В.М.,

при секретарі - Перепадченко Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за поговором позики та сплати відсотків за прострочення зобовязання, відшкодування моральної шкоди, -

встановив:

15 квітня 2010 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_3 на його користь суму боргу за договором позики в розмірі 1570 грн. та три відсотки річних від простроченої суми в розмірі 94 грн. 20 коп. за 2008 - 2009 роки, а всього 1664 грн. 20 коп. та за нанесену йому моральну шкоду в розмірі 500 грн.; стягнути з ОСОБА_4 на його користь сум боргу по договору позики в розмірі 890 грн та три відсотки річних від простроченої суми в розмірі 53 грн 40 коп. за 2008-2009 роки, а всього 7641 грн. 32 коп. та за нанесену йому моральну шкоду в сумі 500 грн.; стягнути з ОСОБА_2 на його користь суму боргу по договору позики в розмірі 7208 грн. 80 коп. та три відсотки річних від простроченої суми в розмірі 432 грн. 52 за 2008 - 2009 роки, а всього 7641 грн. 32 коп. та за нанесену йому моральну шкоду в сумі 500 грн.; відшкодувати йому витрати, повязані з оплатою судового збору в сумі 120 грн. 48 коп., витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн., 6 грн. послуги банку, 17 грн. за моральну шкоду, за юридичну допомогу 307 грн. 52 коп. всього 536 грн.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Відповідачі в судовому засіданні позовні вимоги визнали частково.

Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно до ст. 1047 ЦК України договір позики укладається в письмовій формі.

Згідно ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

Згідно ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які

вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

В матеріалах справи є розписки відповідачів про наявність боргу позивачу.

На час розгляду справи суми боргу не повернуті жодним з відповідачів.

За таких обставин заявлені вимоги ОСОБА_1 є обгрунтовані, а тому підлягають задоволенню в сумах боргу за договорами позики та прострочені відсотки і частково за моральну шкоду.

Відповідно до ст. 88 ЦК України на користь позивача слід стягнути з відповідача судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 209, 214, 218 ЦПК України, ст. ст. 625, 1046, 1047, 1050 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики та сплату відсотків за прострочення грошового зобовязання, відшкодування моральної шкоди задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу по договору позики в розмірі 7208 грн. 80 коп., три відсотки річних від простроченої суми в розмірі 432 грн. 52 коп. за 2008 -2009 роки, та 300 гривень в рахунок відшкодування моральної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 суму боргу по договору позики в розмірі 1570 грн., три відсотки річних від простроченої суми в розмірі 94 грн. 20 коп. за 2008 -2009 роки, та 100 гривень в рахунок відшкодування моральної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 суму боргу по договору позики в розмірі 890 грн., три відсотки річних від простроченої суми в розмірі 53 грн. 40 коп. за 2008 -2009 роки, та 100 гривень в рахунок відшкодування моральної шкоди.

В частині інших позовних вимог - відмовити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 с;-ві витрати по справі - 307 грн. 52 коп. на юридичну допомогу адвоката, судовий збір 1 ' 1 грн. 48 коп., інформаційно технічне забезпечення розгляду справи 120 грн., 6 грн. послуги банку, всього 536 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд Полтавської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Надрукована суддею власноручно і є оригіналом.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_5