Рівненський міський суд Рівненської області
Справа № 2-2591/2010 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2010 року Рівненський міський суд

в особі головуючого судді Головчака М.М.,

при секретарі Редько К.О.,

з участю відповідачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

встановив :

09.12.2009 року ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 15.02.2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, про що зроблено актовий запис № 101. Згідно позовної заяви вказував, що до січня 2009 року проживав разом із відповідачкою. Від подружнього життя мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак сімейне життя між ними не склалося, у зв"язку з різними поглядами на життя, відсутності взаєморозуміння вони біля року подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть. За таких обставин сумісне життя і збереження сім"ї є неможливим,примирення вважає недоцільним. Спору щодо спільного сумісного майна та визначення місця проживання сина,якого вважає за необхідне залишити проживати з матір"ю, вони не мають. Покликаючись на викладені обставини, просить позов задовольнити і шлюб розірвати.

В судове засідання ОСОБА_2 не з»явився,згідно нотаріально посвідченої заяви просив розглянути справу у його відсутності, позов підтримав в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала повністю, не заперечує проти розірвання шлюбу із ОСОБА_2

Заслухавши пояснення відповідачки, дослідивши матеріали справи,суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 15.02.2008 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у відділі реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис № 101.

Відповідно до ч.1 ст.55 СК України, дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Як вбачається із пояснень сторін, сімейні стосунки та ведення спільного господарства між ними з січня 2009 року припинено, подружніх стосунків вони не підтримують, проживають окремо, почуття любові та поваги один до одного втратили.

За таких обставин, подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін та інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

На підставі ст.ст. 110, 112,160 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 208, 209, 212-215, 218, 223,292, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 15.02.2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 101.

При реєстрації розірвання шлюбу із ОСОБА_2 стягнути державне мито в сумі 17 грн. 00 коп. (сімнадцять грн. 00 коп.), ОСОБА_1 від сплати мита звільнити.

Малолітнього ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити з матір'ю ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд поданням в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в двадцятиденнии після подачі заяви строк апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана і без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк встановлений для подання цієї заяви.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справу апеляційним судом.

Суддя Рівненського міського суду М.М.Головчак