Рівненський міський суд Рівненської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2010 року м. Рівне

Рівненський міський суд у складі:

головуючий - суддя Мельник О.В.,

при секретарі Яремі Г.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

Позивач в судовому засіданні підтримала позов і пояснила, що до 17.07.2006 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, в період якого у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу відповідач ухиляється від утримання неповнолітньої дитини, матеріальної допомоги на харчування, придбання одягу та інших необхідних речей для дитини не надає. Після розірвання шлюбу дитина проживає з матір'ю. Протягом тривалого часу вона самостійно виховує і матеріально забезпечує дитину. Просить стягнути на її користь на утримання неповнолітньої дитини 1/3 частину доходу (заробітку) відповідача, щомісячно.

Відповідач позовні вимоги не визнав, пояснивши, що працює неофіційно на будівельних роботах. Розмір його місячного заробітку - 1000 гривень. Після розірвання шлюбу з позивачем повторно уклав шлюб, у період якого 18.12.2009 року у нього народилась інша дитина, яка теж перебуває на його утриманні

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення частково.

З дослідженого судом свідоцтва про народження неповнолітнього ОСОБА_4 встановлено, що його батьком є ОСОБА_2, а матір'ю - ОСОБА_1.

Згідно з ч. 1 ст. 181 СК України, способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

Факт ухилення відповідача від надання матеріальної допомоги неповнолітній дитині, суд вважає доведеним, оскільки вказаний факт сторонами не оспорюється й відповідач не надав суду будь-якого доказу в заперечення вказаної обставини.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до її повноліття. Отже указаний обов'язок лежить на обох батьках і обоє батьків в рівній мірі зобовязані матеріально забезпечувати дитину.

Судом встановлено, що після розірвання шлюбу між сторонами, неповнолітня дитина продовжує проживати з матір'ю, перебуває на її утриманні, а відповідач створив нову сім'ю, в якій у нього народилась друга дитина.

У спростування факту наявності стабільного офіційного заробітку позивачем не надано суду жодного доказу, а тому суд прийшов до висновку про наявність підстав для стягнення аліментів з відповідача у твердій грошовій сумі, а не в частці від заробітку, як про це просить позивач.

Відповідно до ст. 2 Закону України " Про встановлення прожиткового мінімуму, та мінімальної заробітної плати", на дитину віком від 6 до 1 8 років з 01.10.2010 року встановлено прожитковий мінімум у розмірі 941 гривня.

Враховуючи викладене, суд вважає, що стягнення з відповідача аліментів у твердій грошовій сумі, що дорівнює 350 гривням на місяць, з урахуванням необхідності забезпече шя розвитку у мінімальних межах інтересів та здібностей дитини, з урахуванням матеріальн шо становища платника аліментів та того, що на його утриманні знаходиться інша неповнолі шя дитина, не буде суперечити указаним нормам, а тому позов підлягає до задоволення часткове на указану суму.

На підставі ст.180, ст.182, ст.184,192 СК України, керуючись ст.ст.10,11,60,88,212,214,215 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмай 350 гривень . ^

Стягнення проводити щомісячно, починаючи з 07 вересня 2010 року і до досягнення-". дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь місцевого бюджету міста Рівне го державне мито в сумі 51 гривня та 120 гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи на користь держави.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні і ід час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цьррб рішення.

Суддя