ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-1148/10/0408
Провадження № б/н
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"22" лютого 2010 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу в складі:

головуючого - судді Косторенко А.Ю.

при секретарі: Треско Т.В.

позивачки ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у попередньому судовому засіданні м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом

ОСОБА_2 до ОСОБА_3

про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей ,

встанови в:

03 лютого 2010 року позивачка звернулася з позовом до відповідача про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей вказавши, що з липня 2005 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі , від якого мають двох неповнолітніх дітей : ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У зв'язку з тим, що матеріальної допомоги на утримання дітей відповідач не надає , вона просить суд стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку відповідача щомісяця , починаючи від дня подачі позовної заяви і до повноліття дітей.

Відповідач у судовому засіданні проти позовних вимог не заперечував.

Вислухавши сторони , проаналізувавши матеріали справи, суд знаходить вимоги позивачки обґрунтованими і підлягаючими задоволенню з наступних підстав.

Виходячи з наведеного , суд вважає , що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання .

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 цього кодексу . Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як встановлено у судовому засіданні сторони перебувають у шлюбі з 29 липня 2005 року , від якого мають дітей : ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають з позивачкою і перебувають на її утриманні .

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей які потребують допомоги, а згідно зі ст.183 СК України розмір аліментів на утримання дітей може бути встановлений у твердій грошовій сумі , або в долі від заробітку.

Оскільки діти , що потребують допомоги , перебувають на утриманні позивачки, то відповідач зобов'язаний виплачувати на їх утримання аліменти . Розмір аліментів які просить позивачка у розмірі 1/ 3 частини заробітку відповідача , суд вважає достатнім

для забезпечення життєдіяльності дітей , проти такого розміру аліментів не заперечував і сам відповідач .

Оскільки вимоги позивачки обґрунтовані, то суд їх задовольняє.

Крім того, суд стягує з відповідача і держмито в доход держави, а згідно зі ст. 367 п.1 ЦПК України зазначене рішення підлягає негайному виконанню в розмірі стягнення платежів за один місяць

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10,11, 60, 212-215, 367 п.1 ЦПК України, ст.ст. 180- 183 СК України, суд -

ВИ РІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей - задовольнити .

Стягувати щомісяця аліменти з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 , працює : ПГЗК , слюсарем аглофабрики , проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь ОСОБА_2 на утримання дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/ 3 частини зі всіх видів заробітку відповідача, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03 лютого 2010 року і до повноліття дітей .

Стягнути з ОСОБА_3 держмито на користь держави у сумі 51 грн. і витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн .

Зазначене рішення в розмірі стягнення платежів за один місяць допустити негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області на протязі 20 діб після надання заяви про його апеляційне оскарження, яка надається до суду на протязі 10 діб після оголошення рішення. Після закінчення строку подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду набирає законної чинності.

Суддя: А. Ю. Косторенко