Справа №2о-35/09р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2010р м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Прінь І.П.,

при секретарі Бевз О.А.,

за участю заявника ОСОБА_1, представника заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Бердянську справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту, заінтересована особа - Бердянська державна нотаріальна контора, Бердянське міськрайонне управління юстиції в Запорізькій області,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт проживання однією сім'єю з померлим 05 липня 2009р. ОСОБА_3, посилаючись на те, що вони з травня 2003 року по час його смерті проживали однією сім'єю в цивільному шлюбі, вели спільне господарство, піклувалися один про одного. Встановлення зазначеного факту необхідно їй для отримання спадщини після смерті ОСОБА_3, як за спадкоємцем четвертої черги.

Заявник свою заяву підтримала, просить її задовольнити. Суду пояснив, що познайомилася у 2003 році з ОСОБА_3 в м. Москві, стали проживати спільно як чоловік і дружина, у 2006 році приїхали в м. Бердянськ на постійне проживання. Вони мали спільний бюджет, вели спільне господарство. За час спільного проживання купили автомобіль. Після смерті чоловіка вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, як спадкоємець четвертої черги. Син ОСОБА_4 - ОСОБА_5 від прийняття спадщини після смерті батька відмовився на її користь. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус їй відмовила і запропонувала звернутися до суду з метою встановлення факту проживання однією сім'єю з померлим ОСОБА_3

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з'явилися, подали заяви про розгляд справ за їх відсутності. Проти задоволення заяви заперечень не мають.

Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України до спадкоємців за законом четвертої черги віднесено осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини.

У судовому засіданні були допитаний свідок ОСОБА_6, яка показала суду, що знає ОСОБА_1 і ОСОБА_3 з 2003 року. Разом працювали в м. Москві. З травня 2003 року вони почали проживати спільно, як чоловік та дружина. У 2006 році стали постійно проживати в м. Берянську в квартирі ОСОБА_1 Вони вели спільне господарство і мали спільний бюджет. У 2009 купили автомобіль.

Свідки ОСОБА_7 і ОСОБА_8 показали суду, що вони знають, що ОСОБА_1 і ОСОБА_3 проживали у фактичному шлюбі з травня 2003 року. Разом працювали і жили в м. Москві. У 2006 році вони приїхали в м. Бердянськ і проживали в квартирі ОСОБА_1 ОСОБА_4 спільне господарство, мали спільний бюджет, турбувалися один про одне.

З наданої довідки з місця проживання вбачається, що ОСОБА_4 проживав в одній квартирі з ОСОБА_9 з 20.06.2006р. АДРЕСА_1 (а.с.5).

Таким чином, судом встановлено що позивач і спадкодавець ОСОБА_4 більше п'яти років проживали однією сім'єю.

Встановлення зазначеного факту має для позивача юридичне значення, оскільки вона матиме право на спадщину, як спадкоємець четвертої черги. За таких обставин суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1264 ЦК України, ст. 10,15,60,208,212-215, 256, 259 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживала однією сім'єю з травня 2003 року по 05 липня 2009 рік з ОСОБА_3, який помер 05 липня 2009 року в м. Бердянську Запорізької області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК.

Суддя І.П. Прінь