Справа № 2-3514/10 р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2010 року Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого - судді - Крамаренко Т.В., при секретарі - Пучко І.В., за участю прокурора - Коршунової О.О., представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Миколаєва а. цивільну справу за позовом прокурора Ленінського району м. Миколаєва в інтересах

управління Пенсійного Фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва (надалі Управління ПФУ Ленінського району м. Миколаєва) до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих коштів, -

встановив:

Прокурор Ленінського району м. Миколаєва звернувся до суду з позовом в інтересах в Управління ПФУ в Ленінському районі м. Миколаєва до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих коштів.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 отримувала пенсію в Управлінні ПФУ Ленінського району по втраті годувальника до 23-го річного віку за умови навчання на денній формі навчання. З 30.10.2007 року ОСОБА_2 була відрахована з навчального закладу, але продовжувала отримувати пенсію у період з 01.11,2007р. по 31,08.2008р..

Посилаючись на зазначені обставини позивач просить стягнути з відповідачки безпідставно отримані кошті у сумі 4125,28 грн..

В судовому засіданні прокурор позов підтримав і просив його задовольнити.

Представник позивача позов підтримала та просила про його задоволення.

Відповідачка в судове засіданні не з'явилася, про місце й час розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до ухвали суду проводиться заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення прокурора, представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1 отримувала пенсію по втраті годувальника в Управлінні ПФУ в Ленінському району м. Миколаєва з 2005 року, відповідно до ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року, оскільки навчатася на денному відділенні економічного факультету Миколаївського державного аграрного факультету.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.36 вказаного Закону непрацездатними членами сімї вважаються діти померлого годуваїьника, які не досягли 18 років. Діти, які навчаються за денною формою навчання у вищих навчальних закладах - до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років.

Згідно копії довідки Миколаївського державного аграрного університету від 02.06.2009 року за №1024 ОСОБА_2 згідно Наказу від 30.10.2007 року № 1236-Д відрахована із числа студентів за власним бажанням.

У період з 01.11.2007 року по 31.08.2008 року ОСОБА_2 безпідставно отримала пенсію у розмірі 4125,28грн., що стверджується копією розрахунком Управління ПФУ в Ленінському районі м. Миколаєві.

З розміром переплати пенсії відповідачка була ознайомлена, про свідчить її заява на імя начальника Управлінні ГІФУ в Ленінському району м. Миколаєва та зобов'язувалася її погасити від 01.07.2009 року..

Відповідно до ст. 1212 ЦК України особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Враховуючи те, що відповідачка отримувала пенсію по втраті годувальника після відрахування з вищого навчального закладу, суд вважає вимоги прокурора в інтересах в Управління ГІФУ в Ленінському районі м. Миколаєва обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідачки у доход держави підлягають сплаті 120грн. в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51грн. в рахунок судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7.10, 11.88. 209. 212-215.226 ЦПК України, -

вирі ні и в:

Позов прокурора Ленінського району м. Миколаєва в інтересах управління Пенсійного Фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих коштів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь управління Пенсійного фонду України в Ленінському району м. Миколаєва безпідставно отримані кошті у розмірі 4125 (чотири тисячі сто двадцять пять) гривень 28 коп..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 120 грн. в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 грн. в рахунок судового збору, а всього 171 (сто сімдесят одну) гривню.

Рішення є заочним та може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя