Справа № 2-2077/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2010 року Кіровський райсуд М.Кіровограда

в складі:

головуючого судді - Павелко І.Л.

при секретарі - Бондаренко В .В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді заяву Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ: Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк» звернувся до суду з заявою про забезпечення позову по цивільній справі №2-2045/10 за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заявник в заяві зазначив, що відповідно до умов договору кредиту № 0 від 19.08.2008 р. та додатковими угодами № 1 від 30.01.2009 р. та № 2 від 30.01.2009 р. укладеними між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 банк надав позичальнику кредит у сумі 32 970 доларів США, а позичальник зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі в терміни, встановлені графіком погашення кредиту, але в будь-якому випадку не пізніше 18.08.2014 р.

З метою забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором були укладені:

-договір поруки № 224394 від 19.08.2008 р. з ОСОБА_2;

- договір поруки № 224391 від 19.08.2008 р. з ОСОБА_3.

В зв'язку з тим, що позичальник не виконує належним чином зобов'язання щодо своєчасного та повного погашення кредиту, процентів, заборгованість станом на 02.12.2009 р., відповідно до договору про надання кредиту № 0 від 19.08.2008 р. складає 37 158 долар США 74 центів, що за курсом НБУ відносно гривні еквівалентно 277 096 грн. 24 коп..

Приймаючи до уваги великий розмір заборгованості та можливість відповідача в будь-який момент виїхати за межі України, що може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду (зокрема державному виконавцю буде неможливо провести виконавчі дії по виконанню даного рішення суду без участі боржника) заявник просить вжити заходи забезпечення позову шляхом тимчасового обмеження ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в праві виїзду за межі України до моменту виконання зобов'язань у повному обсязі.

Відповідно до ст.ЗЗ Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишити територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до п.4 ст.20 ЗУ «Про Державну прикордонну службу України» органам, підрозділам, військовослужбовцям, а також працівникам Державної прикордонної служби України, які відповідно до їх службових обов'язків можуть залучатися до оперативно-службової діяльності, виконання покладених на Державну прикордонну службу України завд надається право: шляхом опитування осіб з'ясовувати підстави перетинанні державного кордону України, не пропускати через державний кордо§ України осіб без дійсних документів на право його перетинання, осіб, яві надали завідомо неправдиві відомості під час одержання зазначевш документів, осіб, яким Державною прикордонною службою України ж порушення законодавства з прикордонних питань та про правовий статк іноземців чи за мотивованим письмовим рішенням суду та правоохоронне* органів не дозволяється в'їзд в Україну або тимчасово обмежено праве виїзду з України; робити в документах зазначених осіб відпові відмітки».

Закон України від 21.01.1994 року «Про порядок виїзду з України в'їзду в Україну громадян України»(зі змінами) регулює поряд^ здійснення права громадян України на виїзд з України і в'їзд в Україні» порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випа, тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встанов порядок розвязання спорів у цій сфері».

Поскільки позивач обгрунтованих обставин про тимчасове обмеження громадян України ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в праві виїзду за межі України до моменту виконання зобов'язань у повному обсязі не надав, тому заява не підлягає задоволенню.

На підставі ст.ЗЗ Конституції України , ЗУ «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», ЗУ «Про Держави) прикордонну службу України», керуючись ст.151,ст.152 ст.153 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Акціонерного комерційного інноваційного банк) "УкрСиббанк" про тимчасове обмеження в праві виїзду за кордон громадян України ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня проголошення, та апеляційної скарги протягом 10 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко