Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
права №2о-42/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2010 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого-судді - Казака С.Ю.

при секретарі - Бабка Г.Г.

за участю заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпропетровську цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Четверта Дніпропетровська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення родинних відносин. В обґрунтування зазначив наступне. 28.11.2007 року померла його мати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка постійно мешкала за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Калинова,65/51. На день її смерті залишилось спадкове майно. Для одержання свідоцтва про право на спадщину необхідно встановити факт родинних відносин між ним та його матірю, оскільки вони мають різні прізвища. Він народився 29.01.1942 року. Народження зареєстровано 09.02.1942 року у Вревській сільській раді Чіназського району Ташкентської області Узбекистанської ССР. В книзі реєстрації актів громадянського стану записані батьки: батько - ОСОБА_4, мати ОСОБА_5. У свідоцтві про народження записи зроблені російською мовою, таким чином прізвище його матері російською мовою „Ростимешина. Після укладення шлюбу у с.Почапинці Лисянського району Черкаської області з громадянином ОСОБА_6, його мати ОСОБА_5 взяла прізвище чоловіка та переоформила документи на імя ОСОБА_3 В нього не збереглись документи на підтвердження зміни прізвища матері. Єдиним документом від матері є трудова книжка на дівоче прізвище ОСОБА_5, яка розпочата 02.08.1944 року та оформлена російською мовою.

На підставі чого, просива винести рішення, яким встановити факт родинних відносин між ним та його матірю ОСОБА_3

В судовому засіданні заявник підтримав свою заяву та, посилаючись на ті ж підстави, просив суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився. В наданій заяві Четверта Дніпропетровська державна нотаріальна контора просила провести розгляд справи у відсутності представника нотаріальної контори.

Суд, заслухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали цивільної справи в їх сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що заявник народився 29.01.1942 року, про що свідчить копія свідоцтва про народження №047722, факт якого зареєстровано 09.02.1942 року у Вревській сільській раді Чіназського району Ташкентської області Узбекистанської ССР (а.с.5).

Згідно вказаної копії свідоцтва про народження батьками заявника записані: батько ОСОБА_4, мати ОСОБА_5.

Згідно оригіналу трудової книжки оглянутого в судовому засіданні та її копії, залученої до матеріалів справи вбачається, що 02.08.1944 року остання була видана на імя ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та в ній зроблено зміни в графі прізвище з ОСОБА_5 на ОСОБА_3 з відміткою про внесення змін в прізвище на підставі свідоцтва про шлюб серії І-ЯР №298064 (а.с.9).

Як пояснив в судовому засіданні заявник, після укладення шлюбу у с.Почапинці Лисянського району Черкаської області з громадянином ОСОБА_6, його мати ОСОБА_5 взяла прізвище чоловіка та переоформила документи на імя ОСОБА_3 Однак, в нього не збереглись документи на підтвердження зміни прізвища матері, що на теперішній час перешкоджає йому в оформленні спадщини після смерті матері.

Згідно вимог п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи встановлені вище обставини та вимоги закону, а також той факт, що заявник було відмовлено нотаріальною конторою у видачі свідоцтва про право власності в порядку спадкування після померлої матері ОСОБА_3, в звязку з тим, що родинні відносини між ними не підтверджені; іншим чином встановити цей факт заявник не може; суд приходить до висновку проте, що заява ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60-61,88,169,212-215,234-235,256-257,259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Четверта Дніпропетровська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити, що громадянка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 28 листопада 2007 року є матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська протягом десяти днів заяви про апеляційне оскарження, а протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційної скарги.

Суддя С.Ю.Казак