Красноградський районний суд Харківської області
РІШЕННЯ Іменем України

31 серпня 2010 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Рибальченко І.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_1 Боні Крістофа Дье Донне про стягнення аліментів на утримання дитини ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій зазначає, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який був розірваний 15.11.2005 року. У цьому шлюбі 08 червня 1999 року у них народився син ОСОБА_3 Крістоф. Відповідач не приймає участі в матеріальному утриманні сина, зароблені кошти він витрачає на власні потреби, тому позивачка просить стягнути з відповідача, аліменти на утримання їх сина в розмірі Ул частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття.

Позивач подала до суду заяву, в якій позов підтримала і просила його задовольнити, а справу розглянути без її участі.

Відповідач подав до суду заяву, в якій позов визнав в повному обсязі і просив розглянути справу без нього.

Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували у шлюбі, відповідач є батьком дитини позивачки, яка є неповнолітньою і перебуває на утриманні своєї матері, відповідач не приймає участі в утриманні свого сина.

У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, ч.І ст. 183 СК України вказує, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів - у межах стягнення суми платежу за один місяць.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. На підставі ч.З ст. 81 ЦПК України суд рахує вірним стягнути з відповідача витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду даної цивільної справи.

Керуючись ст. 180,183 СК України, ст.ст. 10,11, 174, 218, 367 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути на користь ОСОБА_1 з ІЛабі Боні Крістофа Дье Донне , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 6.104 кв.ЮО, аліменти на сина ОСОБА_3 Крістофа ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі !4 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , починаючи з 21 липня 2010 року і до повноліття дитини.

Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути на користь держави з ОСОБА_3 Боні Крістофа Дье Донне судовий збір - пятдесят одну гривню .

Стягнути на користь держави з ОСОБА_3 Боні Крістофа Дье Донне витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - сто двадцять гривень, які перерахувати на відповідні рахунки.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії судового рішення.

Рішення віддруковано в нарадчій кімнаті.

Головуюча І.Г. Рибальченко