Справа № 2-886/10
РІШЕННЯ

іменем України

"26" квітня 2010 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в

складі:

головуючої судді - ВОСТРІКОВОЇ Л.В. при секретарі -- КОЗАЧЕНКО О.І.

з участю: представника позивача-- ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду / м Возпесспськ цивільну справу за позовом ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" до ОСОБА_2 про відшкодування збитків

В С Т А 11 О В И В :

17.03.2010 року представник позивача звернувся до суду з позовною заявою ю відповідачки про відшкодування збитків, в якій вказав, що 22.01.2010 року при проведенні контролерами ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" перевірки дотримання вимог Правил користування електричною енергіпо для населення у відповідача було виявлено факт самовільного підключення струмоприймачів, електроустановок, електропроводки поза приладом обліку до власної електромережі, таким чином електрична енергія споживалася, але не враховувалася і не оплачувалася, про що контролерами б/в складений Акт Ю-2052 від 22.01.2010* року.

Діями відповідачки ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" було завдано збит ків на заіа.іьну суму 246 грн 89 коп. . яку представник позивача просить стягнути з відповідачки.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив сул задовільнити.

Відповідачка в судове засідання не заявилася, про час та місце розгляд) справи судом була повідомлена належним чином. Причина неявки суду не відома.

За таких обставин суд вважає можливим ухвалити точне рішення на піде і аві наявних у справі доказів.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка проживає і ( споживачем електроенергії за адресою: м.Вознесенськ вул. Шевченко 40.кв.2.

В силу ст.611.623 ЦК України у разі порушення зобов*язання настають правові наслідки, встановленні договором або законом, зокрема відшкодування збитків Боржник . який порушив зобов*язання . маг відшкодувати кредиторові завданні ним збитки.

З акту Ю-2052 від 22.01.2010 року видно, що у ОСОБА_2 під час перевірки контролерами ВАГ ЕК "Миколаївобленерго" виявлено факт самовільного підключення струмоприймачів, електроустановок, електропроводки поза приладом обліку до власної електромережі в результаті чого електроенергія не враховувалась і не сплачу валась.

З розрахунку до акту Ю-2052 від 22.01.2010 року видно, що сума завданих позивачу збитків складає 246 грн 89 коп.

Своїми діями ОСОБА_2.. як сторона договірних відносин, порушила вимоги п.п.48.53 Правил користування електричної енергією для населення, тому вона, відповідно до ст.ст. 526.610.611.623 ЦК України та ст.ст. 26-27 Закону України Про електроенергетику» зобов*язана відшкодувати в повному обсязі збитки, завданні позивачу.

Порядок нарахування та розмір збитків, спричинених позивачу, визначається відповідно до вимог чинної на час порушення «Методити визначення обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією» затвердженої постановою НКР1 віл 04.05.2006 рок/ № 562.

В силу ст.88 ЦПК України з відповідачки також підлягають стягненню 120 грн сплачених позивачем витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляд справи іа 51 грн судового збору.

Виходячи, з вищевикладеного суд вважає, що є правові підстави для задоволення

позову.

Керуючись ст.ст. 10. 11. 88. 209. 212. 213 . 214. 215. 226. 228. 233 ЦПК України, суд

ВИРІ III И В :

Позов ВАТ Eh' "Миколаївобленерго" до ОСОБА_3 про відшкодування збитків - задовільнити .

Стягнути з ОСОБА_2-246 ( двісті сорок шість) грн МУ кон / відшкодування збитків на користь ВАТ ЕК "Миколаївобленерго". р/р 26034301 1 -42 МФО 326461 код 26029024 у Філії Ощадбанку облуправління м. Миколаїв.

Стягнути з ОСОБА_3 - 5/ (п'ятдесяті» одну) грн судового збору в дохід держави на користь місцевого бюджету м. Вознесенська. Банк УДК Миколаївської області р/р 22090100. МФО 826013. Код 23406957. р р 3 141 ................-

Стягнути з ОСОБА_3 120 ( сіно двадцять) грн в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляд) цивільної справи на користь Вознесенської філії ВАТ Г.К "Миколаївобленерго" кол 26029024 банк "Миколаївське РУ ПриватБанку" код банку 326610 р/р 2001.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача . яка може бути подана на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд. шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів і дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів, після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ

ОСОБА_4В