Справа № 2-495/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2010 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді Шилової Л.М.

при секретарі Гончар А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль", від імені якого діє Кіровоградська обласна дирекція Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-

ВСТАНОВИВ:

В липні 2009 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 2862 грн. 12 коп. заборгованість по кредиту та понесені судові витрати. Вказав, що згідно договору № 014-09.5-52970 від 17 квітня 2006 року укладеного між ВАТ "ОСОБА_1 Аваль" та відповідачем ОСОБА_2, останній отримав кредит в розмірі 3100 грн., на споживчі цілі, строком на 24 місяці до 16 квітня 2008 року, з оплатою 0,1 % відсотків річних, згідно п. 3.3 кінцевий термін було продовжено до 16.004.2010 року. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Згідно умов Кредитного договору погашення відсотків та кредиту повинно здійснюватися щомісячно, в термін до 15 числа кожного місяця, платежами в розмірі згідно з Графіком погашення кредиту та інших платежів. Проте, відповідач умови даного договору не виконав, в зв'язку із чим допустив заборгованість по кредиту. У зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 22 липня 2009 року має заборгованість у розмірі 2862 грн. 12 коп.

Відповідач до суду не з'явився. Про дату, час, місце розгляду справи відповідач був повідомлений, від нього не надійшло повідомлення про причини його неявки. За вказаних обставин, суд за згодою позивача вважає за можливе розглянути справу заочно на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлені наступні факти.

Згідно Кредитного договору № 014-09.5-52970 від 17 квітня 2006 року укладеного між ВАТ "ОСОБА_1 Аваль" та відповідачем ОСОБА_2, останній отримав кредит в розмірі 3100 грн., на споживчі цілі, строком на 24 місяці до 16 квітня 2008 року, з оплатою 0,1 % відсотків річних. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Згідно умов Кредитного договору погашення відсотків та кредиту повинно здійснюватися щомісячно, в термін до 15 числа кожного місяця, платежами в розмірі згідно з Графіком погашення кредиту та інших платежів. Вказані обставини підтверджуються договором кредиту від 17 квітня 2006 року. (а. с. 6).

Кредит та відсотки за користування кредитом погашалися без дотримання Кредитного договору, що призвело до появи значної кредитної заборгованості відповідача.

Відповідач умови договору не виконав, оскільки кредит та відсотки за користування кредитом не погашав, а відтак станом на 22.07.2009 року кредитна заборгованість складає 2862 грн. 12 коп., а саме: заборгованість по кредиту 2356 грн. 67 коп., заборгованість по відсоткам - 371 грн. 90 коп., штраф по кредиту 133 грн. 55 коп.

Вказані факти відповідають правовідносинам сторін, що регулюються цивільним законодавством і дають підстави на задоволення позову.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, у ст. 525 ЦК України зазначено на недопустимість односторонньої відмови від зобов'язань.

7

Згідно ст. 533 ЦК України передбачено, що грошове зобов'язання має бути виконано в гривнях. Якщо в зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті в гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлено договором. Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів солідарно на користь позивача необхідно стягнути всі судові витрати: 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 526, 533, 625, 1048, 1049, 1050 ЦК України, ст. ст. 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль", від імені якого діє Кіровоградська обласна дирекція Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль", 2862 грн. 12 коп. заборгованості по кредитному договору, 51 грн. судового збору, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду. Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Заочне рішення суду" може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

З повним рішенням сторони могли ознайомитись із 01 березня 2010 року.

Суддя Кіровського Л. М. Шилова

районного суду

м.Кіровограда