Деснянський районний суд міста Києва
Справа № 2-5751
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 листопада 2010 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Скрипка О.І.
при секретарях - Давиденко І.В., Федорченко Г.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та непрацездатної дружини,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу між нею та ОСОБА_2 та стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3 та на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку, мотивуючи свої вимоги тим, що вони з відповідачем протягом останнього часу однією сім»єю не проживають, оскільки втратили почуття один до одного, у них постійно виникають сварки, непорозуміння, шлюб існує формально. Крім того, відповідач за даний час не надає їй матеріальну допомогу на утримання дитини та на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку, тому вона вимушена звернутися до суду з даним позовом, просить розірвати шлюб та стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина в розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно і до повноліття дитини, а також стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/5 частки від усіх видів заробітку (доходу) до досягнення дитиною трьох років.
В судовому засіданні позивачка повністю підтримала свої позовні вимоги, просила їх задовольнити в повному обсязі, розірвати шлюб між нею та відповідачем, а також стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина в розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно і до повноліття дитини, а також стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/5 частки від усіх видів заробітку (доходу) до досягнення дитиною трьох років.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідно до вимог ч.4 ст.169 ЦПК України (зі змінами відповідно до Закону України «Про судоустрій і статус суддів») у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими у повному обсязі та підлягають задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 17.08.2007 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м.Києві, актовий запис №543, від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5, 6).
Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України суд з»ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню, оскільки збереження сім»ї та поновлення шлюбних відносин неможливо.
Що стосується позовних вимог про стягнення аліментів, то судом встановлено наступне.
Як зазначила позивач в судовому засіданні, відповідач матеріальну допомогу на утримання сина не надає, а тому вона має намір вирішити питання про стягнення аліментів в судовому порядку відповідно до вимог чинного законодавства.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідач працездатний, а тому суд вважає, що він спроможний сплачувати позивачці аліменти на утримання дитини.
Позивачка зазначає, що на даний час вони разом не проживають, відповідач не надає їй матеріальну допомогу на її утримання та утримання дитини.
Відповідно до ч. 2 ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Згідно із ч. 4 ст. 84 Сімейного Кодексу України право на утримання вагітна дружна, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Оскільки відповідач матеріальну допомогу на утримання дружини, яка не працює і знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, а також на утримання дитини не надає, суд вважає за можливе стягнути з нього на користь позивачки аліменти на її утримання та утримання дитини.
Вирішуючи питання про розмір аліментів, суд враховує вимоги ст. 182, 183 Сімейного Кодексу України і приходить до висновку про доцільність стягнення з відповідача аліментів в частковому відношенні до його заробітку, а саме в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) на утримання неповнолітньої дитини та 1/5 частини від усіх видів його заробітку (доходу) на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років до 11.04.2011 року.
Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у вигляді державного мита в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.10, 60, 88, 169 ч.4, 212, 213-215, 224-226, 228 ЦПК України, ст.ст.84, 105 ч.3, 110, 112, 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, - суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 17.08.2007 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Печерського РУЮ у м.Києві (а/з № 543) між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 17 грн. 00 коп. держмита на користь держави, ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 03.08.2010 року.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь ОСОБА_1 в розмірі 1/5 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно на її утримання, починаючи з 03.08.2010 року і до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до 11.04.2011 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: