Дзержинський районний суд м.Харкова
Справа №2-5609/10
24 червня 2010 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді: - ОСОБА_1
при секретарі - Губській Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Харкові цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційного банку Надра до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором 6/4/2008/840-К/722 від 29.07.2008 року,-
17 лютого 2010 року ВАТ КБ Надра звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до відповідачів про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором №6/4/2008/840-К/722 від 29.07.2008 року в розмірі 1938371,29 грн , а також судові витрати.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.
Відповідачі у судове засідання не зявились, про слухання справи були повідомлені належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими , що підлягають задоволенню за наступними підставами.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
29 липня 2008 року між ВАТ КБ Надра та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №6/4/2008/840-К/722- далі Договір. Відповідно до умов договору (п.п.1.1) Банк надав відповідачу ОСОБА_2 кредитні кошти в сумі 199948,0 доларів США на строк до 12 липня 1 28 року включно зі сплатою 14,49% на місяць.
Свої забов*язання за Договором банк виконав у повному обсязі надавши відповідачу іредитні кошти шляхом видачі готівки через касу банку па підставі Заяви на видачу готівки № 125 від 29.07.2008 року.
Відповідно до п.3.1.1 Договору відповідач зобов*язався проводити погашення кредиту та сплачувати щомісячно, згідно з графіком повернення кредиту, який є невід*ємною частиною договору. У разі порушення строків поверненню кредиту і сплати відсотків, та у відповідності з п.п. 8.1,8.2,8.3 Договору відповідач сплачує банку неустойку.
Також, 29 липня 2008 року ВАТ КБ Надра та ОСОБА_4 був укладений договір поруки №6/4/2008/840-П/723. Відповідно до укладеного договору поруки поручитель зобов*язався відповідати за виконання ОСОБА_2 своїх забов*язань за кредитним договором №6/4/2008/840-К/722 від 29.07.2008 року як солідарний боржник.
Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в ндеу одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну нр (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від боржника дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором Банк зобовязується видати кредит позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.
Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), тобто згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених вістом зобов'язання (неналежне виконання).
Частина 1 статті 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобовязаний повертати позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором.
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння іміна його умов не допускається.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Статтями 553, 554 ЦК України визначено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. А у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Таким чином, з Відповідачів солідарно повинно бути стягнуто суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 1938371,29 гривень.
Крім того, стягненню підлягає сума судового збору в розмірі 1700 грн., а також витрати, звязані з інформаційно - технічним розглядом справи в розмірі 120,00 грн.
На підставі ст.ст. З, 11, 15, 16, 22, 525, 526, 530, 536, 543, 553, 554, 610, 625, 1046-1056 Цивільного кодексу України, керуючись 3, 10, 11, 60, 88, 118-120, 213-215, 224-226 Цивільного процесуального Кодексу України, суд -
Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства комерційного банку Надра - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційного банку Надра заборгованість за кредитним договором №6/4/2008/840-К/722 від 29.07.2008 року у сумі 1938371 ( один мільйон девятсот тридцять вісім тисяч триста сімдесят одну) гривень 29 копійок.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційного банку Надра суму сплаченого судового збору в розмірі 1700 грн., та витрати, повязані з інформаційно - технічним розглядом справи в розмірі 120,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення через Дзержинський районний суд м. Харкова може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а також внесена апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя С.М. Наумова