Справа № 2-1393/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2010 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Романа О. А. ,

при секретарі Шлапак Д. П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому вони перебувають з 16.04.1988р. та від якого неповнолітніх дітей не мають.

Свою вимогу позивач мотивує тим.що з відповідачкою спільне життя не склалося по причині різних поглядів на життя, що призвело до втрати поваги один до одного, а тому починаючи з 2007р. шлюбно-сімейні стосунки не підтримують, спільного господарства не ведуть, мають окремі бюджети.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, просить його задовольнити.

Про примирення заперечує.

Розходи, пов"язані з реєстрацією розірвання шлюбу, просить стягнути з нього. Відповідачка позов визнала, просить його задовольнити. Про примирення заперечує.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши інші матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки шлюб на протязі тривалого часу носить формальний характер і не вбачає підстав для збереження сім"ї надалі міцною та здоровою.

З оглянутих матеріалів справи вбачається, що сторони перебувають в шлюбі з 16.04.1988р.,про що свідчить свідоцтво про його реєстрацію (а.с.7).

Вирішуючи питання про розходи, пов"язані з реєстрацією розірвання шлюбу, суд враховує, що сторони шлюб розривають вперше.

Крім того.суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача сплачений судовий збір за звернення до суду в сумі 08-50 грн. та витрати на інформаціно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30-00 грн..

Такого висновку суд дійшов зі слідуючих підстав.

Так,згідно з Цивільним процесуальним кодексом України:

- ст.79 ч.І - Судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов»язаних з розглядом справи.

ч.З До витрат, пов»язаних з розглядом судової справи належать: - п.1 - витрати на інформаціно-технічне забезпечення.

- ст.88 ч.І - Стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Згідно з Декретом КМУ "Про державне мито": -ст.З ч.І и."В" - із позовних заяв,що подаються до суду про розірвання шлюбу сплачується державне мито в розмірі 0,5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (08-50 грн.).

Як вбачається з квитанції,за звернення до суду сплачено судовий збір в сумі 08-50 грн.(а.с.І).

Згідно з Розмірами витрат з інформаціно-технічного забезпечення судових процесів, пов»язаних з розглядом цивільних та господарських справ, затвердженими постановою КМУ за №825 від 05.08.2009р. «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005р. №1258»:

- п.п.1 п.З ч.І - За розгляд позовної заяви про розірвання шлюбу сплачуються кошти в сумі 30-00 грн..

Як вбачається з квитанції.за інформаціно-технічне забезпечення розгляду справи сплачені кошти в сумі 30-00 грн.(а.с.2).

На підставі викладеного, -ст.ст.105 ч.З, І 10 ч.І, 112, 114 Сімейного кодексу України, -ст.З Декрету КМУ «Про державне мито»,

-п.п.І п.З ч.І Розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів. пов»язаних з розглядом цивільних та господарських справ, затверджених постановою КМУ за №825 від 05.08.2009р. «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005р. №1258»,

керуючись ст.ст.5,6,7,8.І0.І 1,79.88.208,209,212,213,214,215,294 ЦПК України,суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 16 квітня 1988р.у відділі ЗАГС Шевченківського районного виконавчого комітету м. Києва (актовий запис №391). РОЗІРВАТИ.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави за реєстрацію розірвання шлюбу кошти в сумі 17 (сімнадцять) грн.00 коп..

ОСОБА_2 від витрат звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кошти в сумі 38 (тридцять вісім) грн. 50 коп., з яких: -08-50 грн,- сплачений судовий збір за звернення до суду;

-30-00 грн.-кошти сплачені за інформаціно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано до Подільського районного суду м.Києва протягом

Суддя ОСОБА_3