Ленінський районний суд м. Миколаєва
Справа № 2-3879/2010 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

20 жовтня 2010 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого - судді Костюченко Г.С., при секретарі - Ордановій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2010 р. ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості.

Свої вимоги мотивували тим, що 22.12.2006 р. між ВАТ «ОСОБА_1 банк Аваль» (в подальшому назву змінено на ПАТ «ОСОБА_1 Аваль») та ОСОБА_4, був укладений Кредитний Договір на суму 12 000 гривень, з виплатою 27 % річних за його використання. В забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_4, за кредитним договором були укладені Договори Поруки з ОСОБА_3, ОСОБА_2, відповідно до яких останні зобов'язалися відповідати солідарно перед Банком за виконання зобов'язань боржника за кредитним договором, у тому числі в сумі кредиту, відсотків за використання кредиту та штрафних санкцій.

Оскільки боржник ОСОБА_4І, взяті на себе зобов'язання за кредитним договором не виконує, позивач просив суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку суму заборгованості в розмірі - 19 020,68 грн., а саме: заборгованість за кредитом - 4 839,23 грн., відсотки за користування кредитом - 2 051,64 грн., пеня - 12 129,81 грн.

В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Згідно ухвали суду проводиться заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

22.12.2006р. між ВАТ «ОСОБА_1 банк Аваль» та ОСОБА_4 був підписаний Кредитний Договір № 014/08-112/59447 про надання невідновлювальної кредитної лінії з лімітом 12 000 грн., з виплатою 27 % річних.

В забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_4, за кредитним договором,

22.12.2006р. був укладений Договір Поруки № 014/08-112/59447/П1 з ОСОБА_2, відповідно до якого вона зобовязалася відповідати солідарно перед Банком за виконання зобов'язань боржника за кредитним договором, у тому числі в сумі кредиту, відсотків за його використання та штрафних санкцій.

22.12.2006р. був укладений Договір Поруки № 014/08-112/59447/П з ОСОБА_3, відповідно до якого він зобов'язався відповідати солідарно перед Банком за виконання зобов'язань боржника за кредитним договором, у тому числі в сумі кредиту, відсотків за його використання та штрафних санкцій.

З умовами договорів відповідачі були ознайомлені, ними вони підписані.

Згідно наданого позивачем розрахунку станом на 25.03.2010 р. сума заборгованості ОСОБА_4, по кредиту складає - 19 020,68 грн., а саме: заборгованість за кредитом - 4 839,23 грн., відсотки за користування кредитом - 2 051,64 грн., пеня - 12 129,81 грн.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в строк, вказаний в договорі, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Також у відповідності ст.ст. 541, 543, 553, 554 ЦК України ОСОБА_1 має право вимагати виконання зобов'язань в повному обсязі від всіх боржників в солідарному порядку.

Боржником ОСОБА_4, в односторонньому порядку порушені умови зазначених договорів.

Відповідно до ч. 2 ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

На підставі вищевикладеного, оцінюючи докази в сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню витрати по оплаті судового бору за подачу позову в сумі 190,21 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у зв'язку з розглядом цивільної справи у розмірі 120 грн.

На підставі ст.ст. 525,526,530,551-555 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,14,30,60, 62,88,212-214,226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції суму у розмірі 19 020 грн. 68 коп. в рахунок погашення заборгованості за Кредитним Договором № 014/08-112/59447 від 22.12.2006 р.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції судовий збір у розмірі 190 грн. 21 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн. 00 коп., всього - 310 грн. 21 коп.

Заочне рішення може бути переглянути судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області в порядку ст. 294 ЦПК України.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: