Славутицький міський суд Київської області
Справа №2-514/2010
24 листопада 2010 року Славутицький міський суд Київської області у складі судді Орла А.С., при секретарі Носенко І.В., за відсутності сторін, розглянувши у судовому засіданні у м. Славутичі цивільну справу за позовною заявою комунального підприємства «Житлово - комунальний центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
У липні 2010 року до суду звернулося КП ЖКЦ з позовом до ОСОБА_1 з вимогами про стягнення заборгованості за житлово - комунальні послуги в розмірі 2432 грн. 61 коп. та судових витрат на загальну суму 81 грн..
Позовні вимоги обґрунтовувалися тим, що КП ЖКЦ є виконавцем житлово-комунальних послуг, які надаються і відповідачу ОСОБА_1, однак вона добровільно не оплачує їх вартість, в зв'язку з чим має заборгованість на загальну суму 2432 грн. 61 коп. станом на 01.06.2010 р.
У судове засідання представник позивача не з'явилась за наявності клопотання про зменшення розміру позовних вимог та розгляд справи за її відсутності.
Відповідач у судове засідання не з'явилась без повідомлення причин, подавши до суду документи, що підтверджують оплату боргу.
За таких обставин суд за правилами ст. 224 ЦПК України ухватив заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Перевіривши наявні у справі докази, суд дійшов висновку про те, що позов необхідно задовольнити частково з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 14.11.2006 р. ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3. ОСОБА_4 є співвласниками квартири, розташованої за адресою: Київська область, м. Славутич, Єреванський квартал, буд. З, кв. 96.
Згідно довідки ф. 3 про склад сім'ї та прописку від 8 червня 2010 року у зазначеній квартирі проживають та зареєстровані:
- ОСОБА_1, - колишня дружина, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 04.07.1989 р. постійно;
- ОСОБА_2, - наймач, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 04.07.1989 р. постійно;
- ОСОБА_3, - син, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 04.07.1989 р. постійно;
- ОСОБА_4, - дочка, ІНФОРМАЦІЯ_4, з 10.09.1993 р. постійно.
Між КП ЖКЦ (Балансоутримувач) та відповідачем ОСОБА_1. (Споживач) укладено договір № 4412 від 19.03.2007 р. про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.
Згідно п. 1 Договору предметом договору є забезпечення балансоутримувачем надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо) АДРЕСА_1 у Єреванському кварталі м. Славутича, а споживачем своєчасної оплати цих послуг за встановленим тарифом у строки та на умовах, передбачених договором.
Крім того, між КП ЖКЦ (Балансоутримувач) та відповідачем ОСОБА_1. (Споживач) укладено договір № 4412 від 19.03.2007 р. про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення.
Згідно п. 1 Договору балансоутримувач зобов'язується забезпечити надання споживачеві вчасно та відповідної якості послуги з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, а споживач зобов'язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених цим договором.
У відповідності до рішення Славутицької міської ради від 13.07.2007 р. № 286-14-V комунальне підприємство «Житлово-комунальний центр є виконавцем житлово-комунальних послуг у житловому секторі м. Славутича.
Відповідно до п. 5 ч. З ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Згідно п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 р. № 572 (з наступними змінами) власник та наймач (орендар) квартири зобов'язаний:
- укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем відповідно до типового договору;
- оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Як видно з копії особового рахунку власника квартири ОСОБА_2, долученого до справи, за період з червня 2004 року по 01.06.2010 р. склалася заборгованість по оплаті за житлово-комунальні послуг на загальну суму 2432,61 грн..
Відповідно до ч.1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Статтею 526 цього Кодексу передбачено, що зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.610 цього Кодексу порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
За правилом ч. 1 ст. 545 ЦК України прийнявши виконання зобов'язання, кредитор повинен на вимогу боржника видати йому розписку про одержання виконання частково або в повному обсязі.
Частиною першою статті 598 цього Кодексу передбачено, що зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.
В процесі судового розгляду справи представником позивача подано заяву від 15.09.2010 р. про зменшення розміру позовних вимог до 532,61 грн. з посиланням на добровільну сплату боргу на суму 1900 грн., що підтверджено доданими до заяви копіями квитанцій, оплачених 18.06.2010 р. на суму 1300 грн. та 20.07.2010 р. на суму 600 грн..
Крім того, відповідачем подано до суду квитанцію КП ЖКЦ за жовтень 2010 року на суму до оплати 1296,67 грн., оплачену 16.11.2010 р. та фіскальний чек на зазначену суму оплати.
Таким чином, на час постановлення судового рішення відповідач добровільно виконала спірні зобов'язання в частині вимог про стягнення основного боргу на суму 2432 гривні 61 копійку, у зв'язку з чим спірні зобов'язання між сторонами за договором припинені їх виконанням і підстав для задоволення позову у цій частині немає.
Разом з тим, відповідачем не сплачено витрати позивача по оплаті судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на загальну суму 81 гривня, що відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 22 ЦК України відноситься до збитків, які підлягають стягненню з відповідача та користь позивача.
Керуючись ст. 209, 212-215, 226 ЦПК України, -
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Житлово-комунальний центр» витрати по оплаті судового збору та витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи на суму 81 гривня.
У частині стягнення основної суми боргу на суму 2432 гривні 61 копійка позов залишити без задоволення.
Заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем, а у разі залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення - відповідачем у загальному порядку. Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя