Київський районний суд м. Одеси
Справа №2-502/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2010 року Київський районний суд міста Одеси у складі: головуючого судді Реви С.В.,

при секретарі Ганєві А.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна, що є об'єктом спільної сумісної власності, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом посилаючись на те, що 1 червня 2003 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народилась дочка ОСОБА_3.

09 вересня 2009 року рішенням Київського районного суду міста Одеси шлюб між сторонами був розірваний. 21 вересня 2009 року рішення суду набрало законної сили.

Під час знаходження у шлюбі сторони придбали квартиру АДРЕСА_1; земельну ділянку площею 0, 056 га, яка розташована на території Сгорівської сільської ради Роздільнянського району , ОСМ « Надія» ділянка НОМЕР_2; автомобіль марки « MITSUBISHI LANCER», реєстраційний № НОМЕР_1.

За домовленістю між сторонами набуте під час шлюбу майно було розділене за взаємною згодою сторін, але спірним залишився факт розподілу квартири АДРЕСА_1, яку позивачка просить суд виділити їй та визнати за нею право власності.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просила суд позов задовольнити, посилаючись на обставини, які викладені у позові.

Представник відповідача у судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти задоволення позову.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

На підставі ч. З ст. 368 ЦК України, майно набуте подружжям за час шлюбу є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 70 Сімейного Кодексу України, у разі розподілу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

У судовому засіданні встановлено, що 1 червня 2003 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану міста Одеси між сторонами зареєстрований шлюб. Від шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, як вбачається з свідоцтва про народження, яке видане Другим відділом реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції міста Одеси ( а. с. № 16).

14 листопада 2009 року сторони отримали свідоцтво про розірвання шлюбу, яке видане Другим Суворовським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції ( а. с. № 14).

Судом встановлено, що під час шлюбу сторони набули право спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1; земельну ділянку площею 0, 056 га, яка розташована на території Єгорівської сільської ради Роздільнянського району , ОСМ « Надія» ділянка НОМЕР_2; автомобіль марки « MITSUBISHI LANCER», реєстраційний № НОМЕР_1.

За домовленістю між сторонами набуте під час шлюбу майно було розділене за взаємною згодою сторін, але спірним залишився факт розподілу квартири АДРЕСА_1, яка була придбана сторонами 27 березня 2008 року, що підтверджується договором купівлі-продажу, який посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Муль Н.С., зареєстрований в реєстрі № 443 ( а. с. 11-12).

Відповідно до технічного паспорту, який виготовлений КП « Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості» від 20 лютого 2008 року, квартира складається з трьох кімнат, загальна площа квартири 60, 9 кв.м. ( а. с. № 8-9).

Згідно ч. 2 ст. 372 ЦК України, у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Обставини, яки вказують на необхідність відходу від принципу рівності часток при визначенні їх розміру, судом не встановлені.

Оскільки відповідач не заперечує проти визнання права власності за ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_1, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213 ЦПК України, на підставі ст. ст. 60, 70 СК України, ст. ст. 368, 372 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1.

Припинити право власності ОСОБА_2 на 1/2 частину квартириАДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду міста Одеси заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а також подання апеляційної скарги до Київського районного суду міста Одеси протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.