Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 2ц-3-3529/10
27 жовтня 2010 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Батченка О.В., при секретарі Вєтровій Л.М.. за участю позивачки ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до кредитної спілки «Флагман» про стягнення заборгованості за договорами по залученню вкладу,-
Позивач звернулася до суду із позовом до кредитної спілки «Флагман» (далі - «Спілка»), в якому просила про стягнення процентів та індексації суми боргу за договорами про залучення внеску (вкладу) в розмірі 40 759 грн. 61 коп., строк дії яких сплинув.
Відповідач у судове засідання свого представника не направив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки відповідача суду не відомі.
За загоди позивача та відповідно ч. 4 ст. 196 ЦПК України суд ухвалив про розгляд справи в порядку ст. 224, 225 ЦАК України на підставі наявних в ній даних та доказів.
Заслухавши пояснення позивача, вивчивши надані сторонами докази, дослідивши матеріали справи, судом були встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
07 жовтня 2009 року Центральний районний суд м. Миколаєва ухвалив заочне рішення за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки «Флагман», яким позов задоволено. З кредитної спілки «Флагман» на користь ОСОБА_1 стягнуто 130 000 грн. 00 коп. боргу за договорами по залученню внеску, проценти за користування вкладом в розмірі 6 339 грн. 98 коп., суму боргу з урахуванням індексу інфляції в розмірі 1 780 грн. 00 коп., 3% річних в розмірі 657 грн. 53 коп. та судові витрати в розмірі 1 552 грн. 00 коп.
При примусовому виконанні даного рішення суду з кредитної спілки «Флагман» на користь ОСОБА_1 стягнуто 15 592 грн. 27 коп.
За такого, приписи ст. 625 ЦК України встановлюють, що боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням 3% річних з неповернутої суми боргу в розмірі 123537 грн. 24 коп., що становить 9 848 грн. 45 коп.
Стосовно вимог позивача щодо стягнення 24% річних за фактичне користування внесками, суд вважає, що ці вимоги задоволенню не підлягають, оскільки строк дії договорів від 26.11.2007 року та від 29.01.2008 року закінчився, а тому за необхідне застосувати нормі ст. 625 ЦПК України, які встановлюють відповідальність за порушення грошового зобов'язання.
Таким чином позов підлягає частковому задоволенню.
На підставі ст. 88 ЦПК України витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. 00 коп. сплачені позивачем при предявлені позову підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, та на користь держави судовий збір у сумі - 98 грн. 48 коп.
Керуючись ст. 10,11,60,61,88,209,212-215,218, ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до кредитної спілки «Флагман» про стягнення заборгованості за договорами по залученню вкладу - задовольнити частково.
Стягнути з кредитної спілки «Флагман» на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 9848 (девять тисяч вісімсот сорок вісім) грн. 45 коп. у якості відшкодування збитків від знецінення грошових коштів, а також 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Стягнути з кредитної спілки «Флагман» на користь держави судовий збір у розмірі 98 грн. 48 коп.
В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Центрального районного суду м. Миколаєва протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано позивачем до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя О.В. Батченко