Київський районний суд м. Одеси
Справа № 2-91/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

З вересня 2010 року.

Київський районний суд м. Одеси

У складі судці Калашнікової О.І.

При секретарі Мішанчук О.Ф.

Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Відкритого Акціонерного Товариства «Одесагаз» про визнання

дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування шкоди

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вимогами ухвали рішення, яким визнати дії ВАТ „Одесагаз" по встановленню газового лічильника в квартирі, способу розрахунку неправомірними. Позивачка вимагала зобов'язати відповідача надати повну інформацію про продукцію та вартість послуг по встановленню лічильника та стягнути з відповідача на її - позивачки - користь матеріальну та моральну шкоду у розмірі 10 000 грн. В порядку ст..31 ЦПК України ОСОБА_1 під час судового вирішення спору уточнила свої вимоги і просила визнати дії відповідача по встановленню газового лічильника та способу розрахунку за продукцію такими, що порушують права споживачів. ОСОБА_1 вимагала зобов'язати відповідача надати повну інформацію про продукцію щодо вартості послуг по встановленню лічильника, зобов'язати ВАТ «Одесгаз» укласти договір щодо надання послуг та зробити перерахунок уже наданих послуг з 2006 року, та стягнути з відповідача на її - позивачки - користь матеріальну та моральну шкоду у розмірі 10 000 грн.

Позивачка до судового засідання не з'явилась, надіслала телеграфом заяву про вирішення спору за її відсутністю.

Представник ВАТ «Одесагаз» з позовом ОСОБА_1 не погодився. Суд вислухав представника відповідача, вивчив матеріали по справі і встановив наступне: Як зазначає ОСОБА_1, в належній їй квартирі №24 по пр.-ту ОСОБА_2,83 у м.Одесі було встановлено газовий лічильник для правильної оплати за спожитий газ. Роботи по встановленню лічильника були виконані працівниками ВАТ «Одесагаз» на підставі усної домовленості. Роботу по встановленню лічильника вона- позивачка - оплатила виконавцям і передала їм 1300 грн. ОСОБА_1 вважає, що її права як споживача порушені з боку ВАТ «Одесагаз»: відповідач відмовився надати повну інформацію про продукцію щодо вартості послуг по встановленню лічильника, відмовився укладати договір на постачання газу до квартири через лічильник, відмовився зробити перерахунок з 2006 року вже сплачених послуг з газопостачання з 2006 року з урахуванням пільг, наданих «Дитині війни», чим завдав їй - позивачці матеріальну і моральну шкоду у розмірі 10000грн.

Представник відповідача, не визнаючи позов, стверджував, що ОСОБА_1 не зверталась до монтажної дільниці підприємства ВАТ «Одесагаз» з приводу встановлення газового лічильника в квартирі №24 по пр.-ту ОСОБА_2,83 у м.Одесі.

При викладених обставинах суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 не підлягають задоволенню з таких підстав: з позову і письмових пояснень ОСОБА_1 не вбачається- коли і ким були виконані роботи по встановленню газового лічильника в квартирі №24 по пр.-ту ОСОБА_2 83 у м.Одесі, відсутні докази того, що ОСОБА_1 оплатила виконані роботи і в якій сумі. Таким чином, суд не отримав доказів наявності договірних стосунків між ОСОБА_1 і ВАТ «Одесагаз» з питання встановлення газового лічильника в квартирі. Ні з позову ні з пояснень не вбачається, в чому проявляється для позивачки матеріальна шкода, а в чому - моральна шкода; не визначено розмір окремо матеріальної шкоди, окремо - моральної шкоди, не зазначені правові підстави відшкодування шкоди. Щодо перерахунку сплачених послуг з газопостачання - позивачка свої розрахунки ні в позові ні в поясненнях не наводила.

Керуючись ст.213,214,215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В

ОСОБА_1 відмовити у задоволенні позову до ВАТ «Одесагаз» про визнання дій неправомірними, зобов»язати вчинити певні дії і відшкодування шкоди.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Київський райсуд м. Одеси протягом 10 днів з дня його оголошення.

Суддя : Калашнікова О.І.