Справа № 2-1200/10
(провадження № 2-1200/10)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2010 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

судді- Таранцова С.П.,

при секретарі - Оніщенко Л.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні суду м. Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки співвласників у спільному сумісному майні,

установив:

Позивачка звернулася до суду з заявою про визначення часток в будинку, мотивуючи тим, що їй, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, який помер 28.01.2009 року, на праві спільної сумісної власності належить будинок садибного типу № 46 по вул. Молодіжній в с. Коробки Каховського району Херсонської області відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 18.04.1994 року, виданого Фондом комунального майна Каховського району Херсонської' області. Оформити свої спадкові права позивачка не може, оскільки за життя її чоловіка ОСОБА_3 не були визначені частки кожного із співвласників.

Позивачка вважає, що частка кожного із співвласників є рівною - 1/3 частина будинку.

Сторони в попереднє судове засідання подали заяви про слухання справи у їх відсутності. Позивача на позові наполягає, відповідачка із позовом згодна, не заперечує проти прийняття рішення у попередньому судовому засіданні.

Прийняття рішення можливе у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 18.04.1994 року, виданого Фондом комунального майна Каховського району, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 на праві спільної сумісної власності належить садибного типу №46 по вул. Молодіжній в с. Коробки Каховського району Херсонської області (а.с. 6).

Згідно свідоцтва про одруження ОСОБА_4 та ОСОБА_5 одружилися 09.06.2000 року. Прізвище відповідачки після укладення шлюбу - ОСОБА_5 (а.с. 9).

ОСОБА_3 помер 28.01.2009 року (а.с. 5).

У відповідності до ст. 1261 ЦК України сторони є спадкоємцями першої черги до майна померлого. Відповідачка відмовилася від прийняття спадщини за померлим батьком на користь позивачки - своєї матері.

Оформити свідоцтво про право на спадщину за законом позивачка не може, бо не були визначені частки кожного із співвласників за життя спадкодавця.

Згідно п.2 ст. 370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Керуючись ст.ст. 21, 22, 41, 55, 124 Конституції України, ст. 328, ст. 370, 392, 1261 ЦК України, ст.ст. 10, 11,30, 60, 179, 212, 215 ЦПК України,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки співвласників у спільному сумісному майні - задовольнити повністю.

Визначити, що кожному із співвласників належить по 1/3 частині будинку садибного типу № 46 загальною площею 61,3 м2 житловою площею 35,1 м2 по вул. Молодіжній в с. Коробки Каховського району Херсонської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Сторони протягом десяти днів після проголошення рішення можуть подати заяву про апеляційне оскарження рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: С. П. Таранцов