Справа № 2-5341/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2010 року
Рівненський міський суд Рівненської області
в складі судді - Орловської К.Е.
при секретарі - Ковальчук В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом військового прокурора Рівненського гарнізону в інтересах ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про стягнення нарахованої але не виплаченої допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2008 рік в розмірі 2568 грн. 25 коп.,

встановив:
17 березня 2010 року В Рівненський міський суд звернувся Військовий прокурор Рівненського гарнізону в інтересах ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про стягнення нарахованої але не виплаченої допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2008 рік в розмірі 2568 грн. 25 коп.
В обгрунтування позовних вимог зазначав, що Військовою прокуратурою Рівненського гарнізону проведено прокурорську перевірку додержання посадовими особами військової частини НОМЕР_1 вимог ст.9 Закону України „Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей, Постанови КМ України від 07 листопада 2007 року №1294 „Про упорядкування структури та умов грошового забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу, якою надано право керівникам державних органів в межах асигнувань надавати військовослужбовцям /крім військовослужбовців строкової служби/ допомогу для вирішення соціально-побутових питань. Встановлено, що наказом командира в/ч НОМЕР_1 №279 від 15.12.2008 року військовослужбовцю військової служби за контрактом ОСОБА_1 надано матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань у вказаному розмірі, яка, всупереч вимог вищенаведеним нормам чинного законодавства, нарахована і по теперішній час не виплачена, що за заявою позивача стало підставою для звернення до суду. Вказана ситуація грубо порушує права та інтереси військовослужбовця гарантовані ст.43 Конституції України та ст.9 Закону України „Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей .
Письмових заперечень представника військової частини НОМЕР_1 суду не надано.
Відповідно до поданої прокурором заяви, позовні вимог підтримує повністю, просить розгляд справи провести без його участі.
Згідно наданої суду письмової заяви, позивач ОСОБА_1 підтримує повністю позовні вимоги, просить справу розглянути в його відсутність.
Представник відповідача, згідно поданої заяви позовну заяву прокурора в інтересах ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про стягнення нарахованої але не виплаченої допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2008 рік в розмірі 2568 грн. 25 коп. не визнає у зв`язку з відсутністю фінансування, просить розглянути справу у його відсутність.
Оцінюючи досліджені надані в справі докази, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Встановлено, що, позивач проходить військову службу в військовій частині НОМЕР_1 і перебуває на фінансовому забезпеченні цієї частини, що підтверджується довідкою відповідача №90 від 26.02.2010 року та витягом наказу.
За наказом №279 командира військової частини НОМЕР_1 від 15.12.2008 року передбачено на підставі наказу МО України від 05.03.2001 року №75 виплатити матеріальну допомогу за 2008 рік військовослужбовцям, в тому числі прапорщику ОСОБА_1 у розмірі 2568 грн. 25 коп. Як вбачається із довідки відповідача №90 від 26.02.2010 року, станом на час видачі довідки перед позивачем є заборгованість з виплати матеріальної допомоги за 2008 рік на суму 2568 грн. 25 коп.
Згідно ст.9 Закону України „Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей, держава гарантує військовослужбовцям матеріальне та інше забезпечення у розмірах, що стимулюють зацікавленість громадян України у військовій службі.
Відповідно Постанови КМ України від 07 листопада 2007 року №1294 „Про упорядкування структури та умов грошового забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу, встановлене право керівника державних органів в межах асигнувань, що виділяється на їх утримання надавати військовослужбовцям, особам рядового та начальницького складу матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань.
На виконання вищенаведених нормативних актів наказом командира військової частини НОМЕР_1 №279 від від 15.12.2008 року позивачу надана допомога для вирішення соціально-побутових питань за 2008 рік, наказ не оспорений, не змінений не скасований, є чинним і підлягає виконанню. Станом на час розгляду справи нарахована заборгованість не виплачена, чим порушені права позивача.
Доводи відповідача з приводу відсутності бюджетного фінансування грошових компенсацій належного військовослужбовцям речового майна не є аргументовані та не складають підстав для невиконання покладених на відповідача зобов`язань, оскільки реалізація особою права, що пов`язане із отриманням бюджетних коштів, яке базується на спеціальних та чинних на час виникнення спірних правовідносин нормативно-правових актах національного законодавства, не може бути поставлена у залежність від бюджетних асигнувань /рішення Європейського Суду з прав людини у справі „Качко проти України/.
За наведених обставин, позовні вимоги визнаються правомірними, а зазначена позовом, підтверджена доказами в суді, заборгованість з виплати матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2008 рік підлягає до стягнення із відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10,11,57-60,88,208,209,212-215,218,223,292,294 ЦГЖ України, суд -
вирішив:
Позовні вимоги військового прокурора Рівненського гарнізону в інтересах ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути із військової частини НОМЕР_1 , код НОМЕР_2 , на користь військовослужбовця капітана ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Борислав Львівської області, нараховану але не виплачену матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань за 2008 рік в сумі 2568 (дві тисячі п`ЯТС0Т шістдесят вісім) грн. 25 коп.,
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через місцевий суд поданням в десятиденний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в двадцятцценний після подачі заяви строк апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана і без попереднього подання подання заяви про апеляційне оскарження у строк встановлений для подання цієї заяви.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву подано не було. Якщо було подано заяву про апеляційне оскаржена, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя.