Справа № 2-2109/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2010 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

головуючого судді Денисюка П.Д.,

при секретарі Захожій Т.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засідання в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1, звернувшись до суду, вказує, що перебуває у шлюбі з ОСОБА_2, який зареєстровано 08 травня 2003 року Відділом реєстрації актів цивільного стану м. Рівне, про що зроблено актовий запис №362.Від спільного подружнього життя з відповідачем мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося, у них часто виникають сварки, подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам дитини, примирення між ними неможливе. Домовленості про утримання дитини між ними не досягнуто. Просить розірвати шлюб, дитину залишити на її утриманні, стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина у розмірі ? частини від заробітку (доходу)

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просила їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 визнав позов повністю, згідний на розірвання шлюбу та стягнення з нього аліментів.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовслід задоволити з наступних підстав.

Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 08 травня 2003 року Відділом реєстрації актів цивільного стану м. Рівне, про що зроблено актовий запис №362, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ГЮ №006599, видане 21 жовтня 2005 року.

Від спільного подружнього життя мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії І-ГЮ № 061128 видане 08 травня 2003 року).

Сторони мають різні погляди на життя, подружнє життя виявилось невдалим.

При зясуванні фактичних взаємин подружжя, вбачається, що подальше спільне життя подружжя неможливе, їхня сімя розпалася остаточно, а тому шлюб між сторонами потрібно розірвати.

У відповідності до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи те, що відповідач згідний сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу), суд прийшов до висновку, що слід стягнути з ОСОБА_2 аліменти у вказаному розмірі щомісячно від дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі ст.ст.112, 180, 182, 183 СК України, керуючись ст.ст. 88, 130,174, 213-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 08 травня 2003 року Відділом реєстрації актів громадського стану м. Рівне, актовий запис № 362 розірвати.

Неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матірю ОСОБА_1.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 17 (сімнадцять) гривень державного мита в доход держави. ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини від заробітку (доходу) щомісячно від дня предявлення позову (23 листопада 2009 року) і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 51 (пятдесят одну) гривню державного мита в місцевий бюджет та 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в державний бюджет.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає чинності після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання протягом 10 днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення також може бути оскаржено без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10-дениий строк з дня проголошення рішення.

Головуючий