Номер провадження -
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2010 року Кіровський райсуд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді Дьомич Л.М.

при секретарі Кульчицькій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Кіровоградське водопровідно - каналізаційне господарство» Кіровоградської міської ради про визнання незаконним та скасування наказу, суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до комунального підприємства «Кіровоградське водопровідно - каналізаційне господарство» Кіровоградської міської ради, яким просить визнати незаконним та скасувати наказ № 306 від 28.08.2010 року «Про дисциплінарне стягнення та відшкодування завданої матеріальної шкоди».

Сторона позивача в суді заявила про витребування з КП «Кіровоградського ВКГ» копії наступних документів:

1. наказу про прийняття на роботу гр. ОСОБА_1;

2. наказу № 306 від 28.08.2010 року «Про дисциплінарне стягнення та відшкодування завданої матеріальної шкоди»;

3. посадової інструкції, яка передбачає обов'язки начальника відділу комп'ютерного забезпечення;

4. договору про повну матеріальну відповідальність, укладений між підприємством та гр. ОСОБА_1 в 2009 році;

5. договору укладеного між КП «Кіровоградське ВКГ» та ПП ОСОБА_2 на розробку та супроводження автоматизованої системи бухгалтерського обліку 1С;

6. службових записок гр. ОСОБА_1: № 777 від 22.04.2010 року та № 800 від 26.04.2010 року;

7. порядок виплати, та розмір компенсації оплати праці працівникам бухгалтерії за відпрацьований понаднормовий час та вихідні.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст. 135,137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Кіровоградське водопровідно - каналізаційне господарство» Кіровоградської міської ради про визнання незаконним та скасування наказу - задовольнити.

Витребувати з КП «Кіровоградського ВКГ» копії наступних документів:

1. наказу про прийняття на роботу гр. ОСОБА_1;

2. наказу № 306 від 28.08.2010 року «Про дисциплінарне стягнення та відшкодування завданої матеріальної шкоди»;

3. посадової інструкції, яка передбачає обов'язки начальника відділу комп'ютерного забезпечення;

4. договору про повну матеріальну відповідальність, укладений між підприємством та гр. ОСОБА_1 в 2009 році;

5. договору укладеного між КП «Кіровоградське ВКГ» та ПП ОСОБА_2 на розробку та супроводження автоматизованої системи бухгалтерського обліку 1С;

6. службових записок гр. ОСОБА_1: № 777 від 22.04.2010 року та № 800 від 26.04.2010 року;

7. порядок виплати, та розмір компенсації оплати праці працівникам бухгалтерії за відпрацьований понаднормовий час та вихідні.

Ухвала оскарженню не підлягає. Підлягає виконанню негайно.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. М. Дьомич