Справа № 2-2045/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2010 року Кіровський райсуд М.Кіровограда

в складі:

головуючого судді - Павелко І.Л.

при секретарі - Бондаренко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді заяву Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк» звернувся до суду з заявою про забезпечення позову по цивільній справі №2-2045/10 за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заявник в заяві зазначив, що відповідно до умов договору кредиту № 0 від 13.10.2006 р. укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 банк надав позичальнику кредит у сумі 14 328,00 доларів США, а позичальник зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі в терміни, встановлені графіком погашення кредиту, але в будь-якому випадку не пізніше 14.10.2013 р.

В зв'язку з тим, що позичальник не виконує належним чином зобов'язання щодо своєчасного та повного погашення кредиту, процентів, заборгованість станом на 03.12.2009 р., відповідно до договору про надання споживчого кредиту № 0 від 13.10.2006р., складає 32 381 долар США 81 центів, що за курсом НБУ відносно гривні еквівалентно 82 492 грн. 40 коп..

Приймаючи до уваги великий розмір заборгованості та можливість відповідача в будь-який момент виїхати за межі України, що може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду (зокрема державному виконавцю буде неможливо провести виконавчі дії по виконанню даного рішення суду без участі боржника) заявник просить вжити заходи забезпечення позову шляхом тимчасового обмеження ОСОБА_1 в праві виїзду за межі України до моменту виконання зобов'язань у повному обсязі.

Відповідно до ст.ЗЗ Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишити територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до п.4 ст.20 ЗУ «Про Державну прикордонну службу України» органам, підрозділам, військовослужбовцям, а також

працівникам Державної прикордонної служби України, які відповідно до -

їх службових обов'язків можуть залучатися до оперативно-службової

діяльності, для виконання покладених на Державну прикордонну службу

України завдань надається право: шляхом опитування осіб з'ясовувати

підстави перетинання державного кордону України, не пропускати через

державний кордон України осіб без дійсних документів на право його

перетинання, осіб, які надали завідомо неправдиві відомості під час

одержання зазначених документів, осіб, яким Державною прикордонною

службою України за порушення законодавства з прикордонних питань та

про правовий статус іноземців чи за мотивованим письмовим рішенням

суду та правоохоронних органів не дозволяється в'їзд в Україну або

тимчасово обмежено право виїзду з України; робити в документах

зазначених осіб відповідні відмітки». І

Закон України від 21.01.1994 року «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України»(зі змінами) регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в'їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розвязання спорів у цій сфері».

Поскільки позивач обгрунтованих обставин про тимчасове обмеження громадянина України ОСОБА_1 в праві виїзду за межі України до моменту виконання зобов'язань у повному обсязі не надав, тому заява не підлягає задоволенню.

На підставі ст.ЗЗ Конституції України , ЗУ «Про порядок виїздуч4 України і в'їзду в Україну громадян України», ЗУ «Про Державну прикордонну службу України», керуючись ст.151,ст.152 ст.153 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В забезпеченні позову по справі № 2- 2045/10 за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня проголошення, та апеляційної скарги протягом 10 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко