Рівненський міський суд Рівненської області
Рівненський міський суд
в особі судді Крижової О.Г.
при секретарі ГриценюкМ.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Альянс Україна» в особі Рівненського відділення КС «Альянс Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по договору кредиту, -
КС «Альянс Україна» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по договору кредиту.
В обґрунтування позову посилається на те, що 12 лютого 2008 року між Кузнецовським відділенням кредитної спілки «Альянс Україна» та відповідачем ОСОБА_1, було укладено Договір кредиту № 06-02/08 ККу, за яким їй надано кредит у розмірі 2200,00 (дві тисячі двісті) грн. 00 коп. на погашення боргу. В порушення умов договору відповідач ОСОБА_1 допустила заборгованість перед банком, яка станом на 22.06.2010 року становить 9021,88 грн., що включає в себе: заборгованість по тілу кредиту - 1530,54 грн., відсотки іа користування кредитом - 1 969,79 грн. та пеню за несвоєчасне повернення кредиту - 5521,55 грн. (45% від нарахованої згідно карточки платежів по договору кредиту). Для забезпечення виконання умов договору кредиту Спілкою прийнято договір поруки. Поручителем за договором торуки виступає - ОСОБА_2, яка згідно п. 3.2 договору поруки разом з основним відповідачем несе солідарну відповідальність.
Представник позивача повністю підтримала позовні вимоги в судовому засіданні, просить стягнути із відповідачів на користь позивача 9021,88 грн. в погашення заборгованості по договору средиту та судові витрати по справі в розмірі - 90,21 грн. державне мито та 120,00 грн. витрати на нформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Відповідачі, будучи належним чином повідомлені про день судового розгляду справи секомендованою кореспонденцією, в судове засідання не зявилися. Причину неявки суду не ювідомили. За таких обставин, за згодою представника позивача, суд вважає за можливе юзглянути справу у відсутність відповідачів на підставі наявних в справі матеріалів з юстановленням заочного рішення, відповідно до ст. ст.224-228 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи та (цінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і іідлягають до задоволення.
З оглянутого судом кредитного договору № 06-02/08 ККу від 12.02.2008 року вбачається, цо Спілка надала Позичальнику ОСОБА_1 кредит в сумі 2200 (дві тисячі двісті) грн. 00 коп. іа погашення боргу строком на 12 фактичних місяців зі сплатою 0,1918 % за день із терміном звернення кредиту до 12.02.2009 року.
Для забезпечення виконання умов договору кредиту Спілкою прийнято договір поруки. Іоручителем за договором поруки виступає - ОСОБА_2, яка згідно п. 3.2 оговору поруки разом з основним відповідачем несе солідарну відповідальність.
Відповідачі неналежним чином віднеслись до виконання взятих на себе зобов'язань та не ційснюють погашення кредиту.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобовязань є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.
Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
З оглянутого в судовому засіданні розрахунку заборгованості за кредитним договором № 06-02/08 ККу вбачається, що станом на 22.06.2010 року заборгованість становить 9021,88 грн., з них: заборгованість по тілу кредиту - 1530,54 грн., відсотки за користування кредитом - 1 969,79 грн. та пеню за несвоєчасне повернення кредиту - 5521,55 грн. (в розмірі 45% від пені нарахованої згідно карточки платежів по договору кредиту).
Таким чином, сукупністю достовірно наведених доказів підтверджується, що позовна заява обґрунтована і підлягає до задоволення шляхом стягнення солідарно з відповідачів заборгованість за договором кредиту в сумі 9021,88 грн.
Згідно зі ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує стягнення з другої сторони понесені та документально підтвердженні судові витрати.
Підлкгає задоволенню вимога позивача про стягнення з відповідачів солідарно понесених судових витрат: державне мито в розмірі 90 грн. 21 коп. і 120 грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення, що підтверджується квитанціями.
На підставі наведеного, ст. ст. 526, 610, 612 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212- 215,224-228 |ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Кредитної спілки Альянс Україна в особі Рівненського відділення КС «Альянс Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по договору кредиту - задоволити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Рівненського відділення Кредитної спілки Альянс Україна заборгованості по договору кредиту в розмірі 9021 (девять тисяч двадцять одна) грн. 88 (вісімдесят вісім) коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Рівненського відділення Кредитної спілки Альянс Україна судові витрати понесені позивачем у розмірі 90 (девяносто) грн. 21 коп. держмита та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішенн може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя -