Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа №ц-12-4258/10
22 грудня 2010 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді Гречаної С. І.
при секретарі - Мусієнко М.Ю.
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, -
Представник позивача в судовому засіданні вимоги позову підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідачі в судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду невідомі, заперечень не надавали.
Ухвалою суду справа розглянута за відсутності відповідачів, в порядку заочного розгляду, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши доводи позову, дослідивши письмові докази, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.
Відповідно до пунктів 2.2.2., 2.2.3. кредитного договору, Позичальник (ОСОБА_2Ю.) повинен здійснювати погашення кредиту та сплату процентів за користування кредитом згідно з Графіком погашення кредиту та процентів.
Пунктом 5.1. кредитного договору №25ЭК/2008 від 21 серпня 2008 року встановлено, що при порушенні Позичальником зобов'язання по сплаті процентів за користування кредитом, строків повернення кредиту, Банк має право нарахувати, а Позичальник зобов'язується сплатити Банку пеню в розмірі 0,2% від суми непогашеного платежу за кожний день прострочення платежу.
В забезпечення виконання зобовязань за вищевказаним кредитним договором 21.08.2008р. між ЗАТ КБ ПриватБанк та ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 укладено договори поруки, відповідно до умов яких поручителі зобовязуються відповідати за повне і своєчасне виконання боржником (ОСОБА_2Ю.) зобовязань за кредитним договором №25ЭК/2008 від 21 серпня 2008 року в повному обсязі в солідарному порядку. -
Відповідно до ч.1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно зі ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно з ч.ч.1 та 2 ст. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Відповідно до ч.1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк встановлений договором або законом.
Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинно бути виконано належним чином та в установлений строк, а згідно ст. 536 Цивільного кодексу України користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти.
На підставі викладеного суд дійшов висновку, що відповідачі не виконали зобов'язань за узятих на себе за кредитним договором №25ЭК/2008 від 21 серпня 2008 року.
Відповідно до ст.ст. 81, 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по 410 грн. 73 коп. з кожного.
Керуючись ст. ст. 14, 209,212-215, 225, 226 ЦПК України, суд -
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості задовольнити.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Центрального районного суду м. Миколаєва протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя С.І. Гречана