Ленінський районний суд м. Миколаєва
Справа № 2-3612/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2010 року, Ленінський районний суд м Миколаєва в складі: головуючого - судді Костюченка Г.С . при секретареві - Ордановій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні м, Миколаєва справу за позовом Обласного комунального підприємства "Миколаївоблтеплоенерго" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиті послуги теплопостачання,

ВСТАНОВИВ:

В травні 2010р. ОКП "Миколаївоблтеплоенерго звернулося до суду з позовом, мотивуючи свої вимоги тим. між ними та ОСОБА_1 і ОСОБА_2 був укладений договір про постачання теплоенергії опалення і гарячого водопостачання. Відповідно до умов договору позивач взяв на себе зобов'язання по постачанню теплоенергії і гарячого водопостачання, а відповідачі зобов'язались вчасно оплачувати надані послуги. ОКП "Миколаївоблтеплоенерго" свої зобов'язання за даним договором виконали, а за ОСОБА_1Є і ОСОБА_2 утворилась заборгованість за спожиту теплоенергію в сумі 1154,72 грн.

Посилаючись на зазначені обставини, позивач просив суд стягнути з відповідачів на свою користь зазначену суму боргу і сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про дату та час розгляду справи сповіщені належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Згідно з ухвалою суду проводиться заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно рішення Миколаївської міської ради № 1078 від 26.05.2006р. ОКП "Миколаївоблтеплоенерго" з 01.06 2006р. визнано виконавцем послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води та проведення розрахунків із населенням та бюджетними організаціями.

Згідно п. 2.5 Договору доручення № Д-2/1 від 01.10.2006р. укладеному між ОКП 'Миколаївоблтеплоенерго" та КП "Теплоенергосервіс", ОКП "Миколаївоблтеплоенерго" бере на себе зобов'язання по стягненню заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання.

01.10.2006р. між ОКП "Миколаївоблтеплоенерго" та ОСОБА_1 і ОСОБА_2 був укладений договір про постачання теплової енергії для опалення та гарячого водопостачання

Згідно умов договору постачальник взяв на себе зобов'язання надавати через приєднану теплову мережу теплову енергію для опалення та гарячого водопостачання квартири споживачів, а останні зобов'язались своєчасно оплачувати теплову енергію. На ім'я споживачів був відкритий особистий рахунок для виконання розрахунків за теплову енергію, надана розрахункова книжка.

Зобов'язання по постачанню теплової енергії постачальником виконані, про що свідчать наряди на підключення та відключення будинкової системи теплопостачання. Відповідно до договірних умов, споживачі повинні своєчасно, в строк до 10 числа наступного за розрахунковим місяцем, оплачувати отриману теплову енергію. Проте. ОСОБА_1Є і ОСОБА_2Г оплата за надану теплову енергію не проводилась, чим порушувались грошові зобов'язання за договором.

Таким чином, за період з 01 10.2009р. по 01.04.2010 р. борг споживачів перед постачальником за опалювання становить суму у розмірі 1154,72 грн.

В судовому засіданні встановлено, що на момент розгляду справи сума боргу відповідачами не сплачена.

Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. та на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

На підставі ст.ст. 525, 526. 527 530 ЦК України, ст ст. 10. ЗО, 62, 88, 212-214, 226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Обласного комунального підприємства "Миколаївоблтеплоенерго" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в солідарному порядку, на користь Обласного комунального підприємства "Миколаївоблтеплоенерго" заборгованість за спожиті послуги теплопостачання у розмірі 1154,72 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Обласного комунального підприємства "Миколаївоблтеплоенерго" витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн. - по 15 грн. з кожного.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн. - по 25,50 грн. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області в порядку ст. 294 ЦПК України.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: