Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Справа 3 2-2839/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2010 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі : головуючого судді Яніва Н.М.

при секретарі Сунак Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Сторони уклали шлюб 03.09. 1983 року. На даний час неповнолітніх дітей в них немає. За час спільного проживання вони не змогли створити міцної та дружньої сім'ї, хоча спочатку жили більш -менш нормально. Однак згодом стосунки у них різко погіршились, так як відповідач почав зловживати спиртними напоями, в них почали виникати сварки непорозуміння, відповідач ображає її нецензурною лайкою, принижує її людську честь та гідність, вона втратила почуття поваги та любові до відповідача, шлюбні відносини між ними припинились протягом двох років Подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю та послалася на обставини викладені в позовній заяві, яку просить задовольнити. Миритись не бажає, просить шлюб розірвати. При розірванні шлюбу просить залишити її прізвище ОСОБА_2.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомив.

За згодою позивачки відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд вирішив ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

З свідоцтва про шлюб вбачається, що сторони зареєстрували шлюб 03.09.1983р., про, що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис № 365, місце реєстрації відділРАЦС м. Стрия, Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області.

Заслухавши позивачку, з'ясувавши, дійсні причини позовної заяви, фактичні взаємини подружжя, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Сторони на протязі тривалого часу конфліктують, сімейним життям не живуть, миритись не бажають.

При таких обставинах подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам обидвох, а тому шлюб слід розірвати.

Згідно ст. 112 ч. 2 СК, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання і збереження шлюбу, суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі підлягає до задоволення, оскільки, при таких обставинах подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам обидвох, а тому шлюб слід розірвати. Керуючись ст. ст.174, 209, 212, 215 ЦПК, ст. ст. 110-112 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, укладений 03.09.1983р., про, що в книзі

реєстрації актів про одруження зроблено запис № 365, місце реєстрації відділРАЦС м. Стрия, Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області - розірвати. Прізвище позивачки після розірвання шлюбу залишити - ОСОБА_2.

Заочне рішення може бути переглянуте Стрийським міськрайонним судом, за письмовою

заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а у разі якщо рішення було проголошено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Янів Н.М.