Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа №2-2986/10
УХВАЛА

02 грудня 2010 року м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Федишина І.В.

при секретарі Коломієць Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красилові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

На обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 зазначила, що 12.03.2005 вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 Від спільного проживання в них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя в них не склалось по причині байдужого відношення відповідача до обов'язків перед сімєю. Друзі, спиртне для нього важливіші, ніж сім'я. Відповідач часто повертався додому пізно і в нетверезому стані. Для сина у відповідача також ніколи не було часу, внаслідок такої поведінки відповідача в сімї виникали сварки, які відбувалися в присутності дитини. Всі її намагання зберегти сімю, вплинути на поведінку відповідача - безрезультатні. 18.01.2010 вони остаточно припинили спільне проживання. Не маючи більше сил та бажання терпіти такі умови сімейного життя, вона з сином вимушена була перейти на проживання до своїх батьків. Примирення між ними виключається, так як сім'я існує с|юрмально, у відносинах між ними втрачено ті почуття, що єднали їх однією сім'єю. Просить шлюб з відповідачкою розірвати.

У судове засідання позивач не з'явилася, надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність, на розірванні шлюбу наполягає, строк на примирення просить не надавати.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надіслав заяву про те, що справу просить розглянути в його відсутність, позовні вимоги визнає і просить строк на примирення не давати.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в порядку, передбаченому сг.174 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року N 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Керуючись стст.104, 105, 110-112 СК України, п.24 постанови Пленуму Верховного суду України від 12 червня 2009 року № 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", сгст.10,11, 60,88, 174, 212-215, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 12 березня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Красилівського районного управління юстиції Хмельницької області між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (актовий запис № 34), розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати в розмірі 38 грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Хмельницької області через Красилівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя