КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-144/11
Провадження №
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого- судді Васильєвої Л.М.

при секретарі Півень Я. В.

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Куликівської сільської ради про визнання шлюбу недійсним,-

В С ТАН О В И В:

ОСОБА_1 звернувся у суд в позовом про визнання шлюбу недійсним та анулювання актовою запису № 5 від 19.1 2.2008 року про реєс трацію шлюбу, що укладений між його братом ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в Куликівській сільській раді Полтавського району.

Познвач в мстою забезпечення доказів по справі просить витребувати з Полтавської центральної районної лікарні відомості про прізвище, ім»я та по-батькові лікаря гінеколога жіночої консультації Полтавської ЦРЛ, який видавав довідку № 149 від 11.12.2008 року про те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає с. Куликівка Пол тавського району взята на облік по вагітності в жіночій консультації Полтавської ЦРЛ в діагнозом : строк вагітності 8-9 тижнів. Довідка видавалась для пред»явлепня в РАЦС, витребувати медичну документацію щодо ОСОБА_4 в приводу переривання вагітності та розпорядження Полтавського РАЦС про скорочення строку на реєстрацію шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_1

Сторони не заперечують проти задоволення клопотання.

Суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні ОСОБА_2 ( дошлюбне прізвище ОСОБА_3 ) не могла поясни ти, де саме вона отримувала довідку про вагітність, пояснила, що вона не перебувала на обліку в жіночій консультації по вагітності, пояснила, що їй було зроблене штучне переривання вагітності на стаціонарному відділенні Полтавської ЦРЛ, але коли саме та у який строк вагітності не пам»я тае.

Представник Куликівської сільської ради пояснив, що реєстрацію шлюбу, який оспорюється була проведена на підставі розпорядження Пол тавського РАЦС, який вона потім повернула разом з актовим записом та усіма наданими документами до РАЦС.

Окрім того Відділом РАЦС Головного управління юстиції у Полтавській області не виконана ухвала суду від 07.09.2010 року про надання оригіналу актового запису№5 про реєстрацію шлюбу ОСОБА_5 та ОСОБА_3 від 19.12.2008 року, а тому суд вважає за необхідне повторно зобов»язати зазначену особу надати суду докази, які він витребовував.

Керуючись сі. 177 України , суд,-

У Х В А Л И В:

Зобов»язати Відділ РАЦС Головного управління юстиції у Полтавській області надати Київському районному суду м. Полтави оригінал актового запису про реєстрацію шлюбу ОСОБА_5 та ОСОБА_3 № 5 від 19.12.2008 року.

Зобов»язати Відділ РАЦС Полтавського РУЮ надати Київському районному суду м. Полтави оригінали документів, які стали підставою для реєстрації шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 розпорядження про реєстрацію цього шлюбу за скороченим терміном.

Зобов»язати Полтавську центральну районну лікарню падати Київському районному суду м. Полтави відомості про те чи:

- Перебувала па обліку по вагітності в жіночій консультації Полтавської ЦРЛ ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2 з 11 грудня 2008 року, якщо перебувала, у якого лікаря ;

-Надати суду картку вагітної, яка перебуває па обліку по вагітності;

-Який лікар видавав довідку № 149 від 1 1.12.2008 року про те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 взята на облік по вагітності в жіночій консультації Полтавської ЦРЛ з діагнозом: строк вагітності 8-9 тижнів. Довідка видавалась для пред»явлеипя в РАЦС' та відомості про те, чи зареєстрована ця довідка у встановленому законом порядку.

-Чи перебувала ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 ( після шлюбу прізвище ОСОБА_5) на стаціонарному лікуванні в гінекологічному відділенні Полтавської ЦРЛ у зв»язку з штучним перериванням вагітності в період з 20 грудня 2008 року по 1 січня 2009 року, якщо перебувала, то коли зроблене штучне переривання вагітності, який термін вагітності;

- Надати суду історію хвороби па ОСОБА_3 (ОСОБА_2 ) .

- Чи проводились дослідження аналізів ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 в лабораторії Полтавської ЦРЛ, у зв»язку з постановкою на облік по вагітності з 11 грудня 2008 року та штучним перериванням вагітності в період з 20 грудня 2008 року по 01 січня 2009 року.

Зобов»язатн зазначених в ухвалі осіб виконати у хвалу суду до 4 грудня 2010 року.

У разі невиконання ухвали суду без поважних причин винні особи будуть притягнуті до відповідальності відповідно до вимог чинного законодавства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.М. Васильєва