17 серпня 2010 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Семенова О.А.,
при секретарі Кравченко М.А.,
позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Іллічівську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_4 про визнання факту проживання однією сімєю без шлюбу, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, Іллічівської міської ради Одеської області, Молодіжненської сільської ради Овідіопольського району Одеської області про визнання права власності на нерухоме майно, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, в особі ОСОБА_3, ОСОБА_2, Іллічівської міської ради Одеської області, Молодіжненської сільської ради Овідіопольського району Одеської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_4, в особі ОСОБА_3, про визнання права власності на майно, -
ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовами щодо визнання права власності на майно яке залишалося після смерті ОСОБА_5.
Після винесення рішення від 03 серпня 2010 року, судом встановлено, що відносно позовних вимог ОСОБА_1 про її вселення в спірну квартиру АДРЕСА_1 не ухвалено рішення. Крім того, судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно п.1 ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Сторони в судовому засіданні не заперечували проти вирішення вказаних питань. ОСОБА_2 повідомила, що квитанції про сплату судових зборів, які були подані разом з позовом ОСОБА_1 були оплачені нею особисто в інтересах ОСОБА_1.
Судом встановлено, що сторони при зверненні до суду частково сплачували судовий збір до визначення вартості майна експертним шляхом.
ОСОБА_3 при зверненні до суду з позовом з майнових питань оплатила судовий збір 51,00 грн. та судовий збір за інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн., ОСОБА_1 51,00 грн. та 30 грн., відповідно, ОСОБА_2 198,00 грн. та 30 грн., відповідно.
Таким чином, з врахуванням обсягу вимог позивачів та того, що відсоток від вартості майна у кожного позивача перевищує передбачений законодавством обмеження в розмірі 1700,00 грн. - підлягає стягненню на користь держави з ОСОБА_3 та ОСОБА_1 судовий збір в розмірі по 1649,00грн. з кожної (1700,00грн.-51,00грн.); зі ОСОБА_2 - судовий збір в розмірі 1502,00грн. (1700,00грн.-198,00грн.).
Крім того, як вбачається з мотивувальної частини рішення суду, вимоги ОСОБА_1 в частині вселення в спірну квартиру, як її співвласника, задоволені, але в резолютивній частині це не відображено.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 215, 218, 294 ЦПК України, суд,
Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в розмірі по 1649,00грн. з кожної.
Стягнути зі ОСОБА_2 на користь Держави судовий збір в розмірі 1502,00грн.
Вселити ОСОБА_1 у квартиру АДРЕСА_1.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області на протязі десяти днів з дня наступного за проголошенням рішення.
Суддя О.А.Семенов