Ленінський районний суд м. Миколаєва
Справа № 2-4078/2010 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

04.10. 2010 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва, в складі: головуючого судді ОСОБА_1, при секретарі - Ордановій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про визнання договору купівлі-продажу дійсним,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2010 р. ОСОБА_2, ОСОБА_3. ОСОБА_4 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_11, ОСОБА_10 про визнання договору купівлі-продажу дійсним, вказавши, що 19.06.1998 р. вони придбали у відповідачів квартиру № 60 будинку № 42 Б по вул. 12 Повздовжня у м. Миколаєві, оформивши договір купівлі-продажу житла на Товарній біржі «Сангай». На теперішній час позивачі не мають можливості розпоряджатися своїм майном. Продавці ніяких претензій не пред'являє, проте від нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу відмовляються.

Посилаючись на вищевикладене, позивачі просили суд визнати вказаний договір купівлі-продажу дійсним та визнати за ними право власності на зазначену квартиру.

Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та уточнили: просили суд визнати договір купівлі-продажу дійсним, вимоги в частині визнання за позивачами права власності на вищезазначену квартиру не підтримали. Позивачка ОСОБА_4 в судове засідання не зявилась. Повідомлялась судом належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Відповідачі в судове засідання не зявились, повідомлялись судом належним чином, причини нявки суду не повідомили.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Вислухавши пояснення позивачів, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Квартира № 60 будинку № 42 Б по вул. 12 Повздовжня у м. Миколаєві належала ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_11, ОСОБА_10 на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 10.03.1998 р., зареєстрованого МБТІ за№ 19891 від 17.04.1998 р.

19.06.1998 р. на Товарній біржі «Сангай» був зареєстрований договір купівлі- продажу квартири № 60 будинку № 42 Б по вул. 12 Поздовжня в м. Миколаєві, укладений між ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 з однієї сторони та ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_12, ОСОБА_10 з іншої сторони.

Претензій сторони один до одного не мають, всі умови договору купівлі-продажу дотримані, проте від нотаріального посвідчення договору відповідачі відмовляються.

На підставі вищевикладеного, оцінюючи зібрані докази в сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст.220 ЦК України, керуючись ст. ст. 10,12,14,60,62,212-214 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 задовольнити.

Визнати договір купівлі-продажу квартири № 60 будинку № 42 Б по вул. 12 Поздовжня в м. Миколаєві, укладений між ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 з однієї сторони та ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_12, ОСОБА_10 з іншої сторони, зареєстрований 19.06.1998 р. на Товарній біржі «Сангай» за № 149 - дійсним.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області в порядку ст. 294 ЦПК України.

Суддя: