Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
РІШЕННЯ

іменем України

10 червня 2010 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

в складі:

головуючої Білої Л.М.

при секретарі Янюк А.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно , -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 16 жовтня 2009 року померла її мати ОСОБА_3. При житті вона склала заповіт, яким заповідала все своє майно позивачці. Крім позивачки, інших спадкоємців на спадщину немає. Після смерті матері залишилося спадкове майно: житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с. Порик Хмільницького району по вул. Гагаріна, 101. Коли позивачка звернулася в нотаріальну контору для оформлення спадщини, то їй було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів, а тому вона вимушена звернутися до суду з даним позовом. Разом з тим вона вважає, що і так прийняла спадщину шляхом вступу у фактичне володіння спадковим майном. А тому позивачка, підтримавши позовні вимоги в повному обсязі, просить визнати за нею право власності в порядку спадкування на житловий будинок в , що знаходиться в с. Порик Хмільницького району, по вул. Гагаріна, 101.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради позовні вимоги визнав повністю і не заперечує проти його задоволення.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає можливим задовольнити позовні вимоги повністю, оскільки позивачка підтримує позовні вимоги, представник відповідача визнав позовні вимоги повністю, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 213 - 215, 223, 256, 294 ЦПК України, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю. Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку

спадкування на :

житловий будинок " А ", загальною площею 37,5 кв.м, житловою площею 29,9 кв.м., ганок; літню кухню "Б"; сарай "В"; гараж «Г»; погріб "П/Г",погріб «П»; вбиральню " Д ", ворота з хвірткою №1, огорожу№2, що розташовані в с. Порик Хмільницького району Вінницької області по вул. Гагаріна, 101 та належали на праві приватної власності ОСОБА_4 згідно рішення ОСОБА_2 сільської ради №16 від 25 березня про видачу свідоцтв про право власності на житловий будинок з прибудовою, господарськими будівлями та спорудами.

Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуюча: