Іванківський районний суд Київської області
Справа №2- о-12/10
Рішення

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2010 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючої - судді Грищенко Т.М., при секретарі - Євтушенко В.Д., у відкритому судовому «сіданні в смт. Іванків Київської області розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересованими особами Іванківська райспоживспілка та Іванківське управління Пенсійного фонду України про встановлення факту надурочної роботи по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду з даною заявою у звязку з тим, що у травні 1986 року працювала у Іванківській райспоживспілці на посаді заступника голови з питань будівництва і у звязку з розпорядженням керівництва працювала на роботах по ліквідації наслідків аварії па ЧАЕС з 3 по 15 травня 1986 року, а саме організовувала робо і у будівельної бригади на будівництві тимчасових споруд їдалень для учасників ліквідації аварії на ЧАЕС в районі с. Розсоха Чорнобильського району. В суді заявниця пояснила, що мала посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС у 1986 році серії А № 065501 від 5.10.1991 року. У 1994 році у звязку з хронічним захворюванням, повязаним дією радіації. їй була встановлена друга група інвалідності, у звязку з чим вона була ви шина була від наслідків аварії на ЧАЕС першої категорії і їй було посвідчення серії А №406162 від 1.10.2007 року.

Заявниця вважає, що має право на перерахунок пенсії у відповідності j Постановою Кабінет Міністрів України від 27 грудня 2005 року №1293 «Про збільшення розмірів пенсії деяким категоріям громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», згідно з якою вона набула права на пенсію фактично відпрацьований час. У звязку з тим, що з 3 по 15 травня вона працювала наряду з робітниками по 12 годин щоденно, як того вимагали обставини, що склались, то і звернулась до Управління Пенсійного фонду з відповідною заявою про нарахування їй пенсії, але їй було відмовлено з огляду на те, що вона не надала в Управління довідки про її розмір заробітної плати за роботу в Зоні відчуження у вказаний період, нарахованої за понадурочну роботу. Заявниця пояснила, що після перемовин з керівниками райспоживспілки, вона подала туди відповідну заяву про видачу їй довідки встановленого зразку з розрахунком її заробітної плати за вказаний період і з визначених підстав. Але. 25.12.2009 року вона отримала відповідь з відмовою видати таку довідку з огляду на відсутність у Іванківській райспоживспілці первинних документів обліку робочого часу, а саме табелів, де вказані години перебування її в Зоні відчуження у вказаний термін. Вона розуміє, що табелі робочого часу мають певний термін зберігай і на даний час знищені за закінченням строків зберігання, тому в судового порядку просить встановити, що вона з 3 по 15 травня 1986 року працювала н районі с. Розсоха Чорнобильського району на роботах по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС по 12 годин щоденно. Заявниця посилається на розпорядження і а постанови про організацію робіт в зоні відчуження ЧАЕС, на довідки Іванківської райспоживспілки, що підтверджують період її роботи, на відомості, то підтверджують нарахування та виплату заробітної плази за фактично відпрацьований час, на вже встановлений статус потерпілої першої категорії він наслідків аварії на ЧАЕС, а також на покази свідків, робітників її бригади, які наряду з нею перебували в Зоні відчуження на роботах у визначений термін.

Допитані в суді свідки ОСОБА_2 та І айнулін ОСОБА_3 у суді підтвердили, що згідно з постановою правління Іван кінської райспоживспілки, на початку травня і 1986 року їх будівельна бригада була направлена на будівництво тимчасових їдалень в с. Розсоха Чорнобильського району Київської області для потреб ліквідаторів наслідків аварії на ЧАЕС. Тому, що вказані їдальні слід було звести терміново, вони працювали зранку до вечора по 12, а то і більше годин в день, поки не закінчили будівництво. Керувала роботами ОСОБА_1, яка тоді ще була на прізвищі Гордієнко, і яка працювала в Іванківській райспоживспілці заступником голови з питань будівництва. У звязку з тим, що вранці, на 9 годин, їх привозили на роботу, а увечері, коли вже стемніє, забирали, то ОСОБА_4 ввесь час перебувала з ними і керувала роботами. За надурочну роботу їм нараховували та виплачували додаткову заробітну плату.

Факт виконання робіт по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС у 1986 році підтверджується посвідченням учасника ліквідації від 5.10.1991 року серп А №065501. посвідченням потерпілого категорії 1 серії А №406162 від 1.10.2002 року з вкладкою №'02 1072 від 1.10.2002 року, довідкою Іванківської райспоживспілки від 5.10.1992 року про термін роботи заявниці в Зоні відчуження, постановою правління Іванківської райспоживспілки №60 від 3.05.1986 про організацію робіт в Зоні відчуження, яким на заявницю покладались обовязки по організації будівельних робіт пунктів харчування, довідкою від 14.03.2003 року про нарахування заявниці заробітної плати за фактично відпрацьований час згідно відомості № 1 за грудень і992 року, відомостями про нарахування та виплат)' заробітної гід аги за роботу в с. Розсоха в травні 1986 року, маршрутним листом, перепис кою з Головним правлінням Пенсійного фонду України в Київської області, листом райспоживспілки від 25.12.2009 року, яким підтверджується відсутність в ній первинних документів - табелів робочого часу.

Оцінюючи отримані в суді докази, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити як законно обґрунтовану та доведену в суді належними доказами.

Керуючись ст.ст. 256. 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити. Вважати встановленим, що ОСОБА_5 (дошлюбне прізвище Гордієнко) з третього по пятнадцяте травна 1986 року виконувала понаднормові роботи по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, а саме працювала на будівництві тимчасових споруд їдалень для ліквідаторів наслідків/аварії на ЧАЕС в с. Розсоха Чорнобильського району Київської області по 12 годин щоденно.

Рішення можу/бути оскарженим до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд Київської області шляхом подання заяви оскарження на протязі 10 днів та подальшого подання Апеляційної скарги протязі 20 днів з дня подання заяви

СУДДЯ: