Київський районний суд м. Одеси
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2010 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Калініченко Л.В.
при секретарі Голобородової В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та призначення опікуном,
ОСОБА_1 звернулася з позовом та просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно її малолітніх дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та призначити її опікуном малолітніх дітей.
Вона посилалася на те, що 7 квітня 2000 року Київським рагсом м. Одеси був зареєстрований шлюб між відповідачкою ОСОБА_2 та ОСОБА_5, який був її рідним братом. Від даного шлюбу народилися діти: ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_3, та ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_3 її брат ОСОБА_5 помер. З цього моменту малолітні діти ОСОБА_3, та ОСОБА_4 проживають у її родині за її місцем проживання, оскільки ОСОБА_2 самоусунулася від виховання дітей, почала зловживати спритними напоями, припинила цікавитися долею та життям дітей. На даний час вона фактично виконує всі обов'язки опікуна, матеріально та житлом вона забезпечена, протипоказань щодо призначення її опікуном не має.
У судове засідання 19 листопада 2010 року ОСОБА_1 не з'явилася, направила заяву, в якій позов підтримала та просила розглянути справу без її участі.
Відповідачка у судове засідання не з'явилася, належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не сповістила.
Відповідно до ст. ст. 224, 225 ЦПК України Київським районним судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи.
Представник Київської районної адміністрації Одеської міської ради вважала позов обґрунтованим, у судове засідання 19 листопада 2010 року не з'явилася, направила заяву, в якій позов підтримала та просила розглянути справу без її участі.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
У судовому засіданні встановлено, що 7 квітня 2000 року Київським рагсом м. Одеси був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5. Від даного шлюбу народилися діти: ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_3 (актовий запис № 876 від 16 серпня 2000 року відділу рагсу Київської райадміністрації виконкому Одеської міськради), та ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_4 (актовий запис № 335 від 12 березня 2001 року відділу рагсу Київського районного управління юстиції м. Одеси).
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 помер (актовий запис № 8283 від 20 жовтня 2008 року Першого Приморського відділу рагсу Одеського міського управління юстиції).
З цього моменту малолітні діти ОСОБА_3, та ОСОБА_4 проживають у родині ОСОБА_1, яка є рідною сестрою ОСОБА_5, оскільки мати дітей ОСОБА_2 самоусунулася від виховання дітей, почала зловживати спритними напоями, припинила цікавитися долею та життям дітей.
Дані факти підтверджуються: заявами громадян ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, листом Одеської ЗОШ № 72, в якому повідомляється, що мати дітей не займалася вихованням дітей, зловживала алкогольними напоями.
Крім того працівниками відділу у справах дітей Київської райадміністрації та Київського територіального відділу служби у справах дітей з ОСОБА_2 неодноразово проводилися профілактичні бесіди з приводу неналежного виконання батьківських обов'язків, однак ОСОБА_2 свого ставлення до дітей не змінила.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Відповідно до Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року за № 3 «Про практику застосування судами законодавства про розгляді справ про усиновлення та про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, не спілкуються з дитиною необхідному для її нормального усвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу. Не можна позбавити батьківських прав особу, яка не виконує своїх батьківських обов'язків з незалежних від неї причин.
При викладених обставинах суд вважає, що ОСОБА_2 навмисно ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до своїх малолітніх дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Малолітні ОСОБА_3, та ОСОБА_4 проживаєть зі своєю рідною тіткою ОСОБА_1, та знаходиться на її вихованні та утриманні.
ОСОБА_1 матеріально та житлом забезпечена. До кримінальної відповідальності не притягувалася, протипоказань за станом здоров'я щодо призначення її опікуном не має.
ОСОБА_1 створила всі умови для проживання, повноцінного виховання та утримання дітей.
Відповідно до ч. З ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківської опіки та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Дане питання розглядалося радою опіки та піклування Київської райадміністрації Одеської міської ради та 19 листопада 2010 року В.о. голови Київської районної адміністрації Одеської міської ради підписано подання про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав та призначення ОСОБА_1 опікуном малолітніх ОСОБА_3, та ОСОБА_4.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 213, 215, 226-228 ЦПК України ст.ст. 164 п.2, 165, 243, 244 СК України, ст. 60 ЦК України, суд
Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її малолітніх дітей: : доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Призначити ОСОБА_1 опікуном малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення може бути переглянуто Київським районним судом м. Одеси за письмовою заявою відповідачки, з якою вона має право звернутися до Київського районного суду м. Одеси протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий