Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 1-737/2010р.
21 січня 2010 року Центральний районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого - судді Черенкової Н.П.,
при секретарі - Пасечнюк А.П.,
з участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором № 238938-сгеd від 15.07.2008 року в сумі 5351,96 дол. США., що складається з заборгованості за кредитом в сумі 4655,55 дол. США, заборгованості по сплаті відсотків в сумі 379,63 дол. США, а також штраф в сумі 316,78 дол. США. Позивач також просив стягнути з відповідача сплачений судовий збір в сумі 411,57грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.
Представник позивача в судовому засіданні вимоги позову підтримав в повному обсязі.
Відповідачі у судове засідання не з'явились, заперечень проти позову не надали.
Судом ухвалено про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Обставини справи, встановлені судом.
За належне виконання ОСОБА_2 своїх зобов'язань по кредитному договору поручився поручитель - ОСОБА_3 , з якою 15.07.2008 року був укладений договір поруки № б/н, згідно якого поручитель відповідає перед банком в тому ж об'ємі, що й позичальник.
Зобов'язання за кредитним договором відповідачем не були виконані належним чином, тому станом на 29.07.2009 року заборгованість склала 5351,96 дол. США, яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 4655,55 дол. США., заборгованості по сплаті відсотків в сумі 379,63 дол. США, а також штраф в сумі 316,78 дол. США.
Відповідно ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинно бути виконано належним чином та у встановлений строк, а згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплатити відсотки.
Відповідно до ст. 553 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Таким чином, з відповідачів на користь позивача слід стягнути в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором № 238938-сгеd від 15.07.2008 року в сумі 5351,96 дол. США.
На підставі вимог ст. ст. 526, 527, 530, 549, 610, 611, 625, 651, 1050, 1054, 1069 ЦК України, враховуючи вище викладене та неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань по кредитному договору, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
В силу ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача також слід стягнути судові витрати в сумі по 171,00 грн.
Керуючись ст. 526, 530, 536, 543,611 ЦК України, ст. 10, 60, 212 - 215 ЦПК України, суд, -
Позов - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № 238938-сгеd від 15.07.2008 року в сумі 5351,96 дол. США.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» судові витрати в сумі по 265,88 грн. з кожного.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Центрального районного суду м. Миколаєва протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Н.П. Черенкова