Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 2-1-2656/2010 р.
Іменем У к р а ї н и
11 травня 2010 року Центральний районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого судді - Черенкової Н.П.,
при секретарі - Пасечнюк А.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Головного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,-
Позивач звернувся з позовом до відповідача про відшкодування шкоди в розмірі 56,10 грн., заподіяної рибним запасам України в результаті незаконного вилову риби відповідачем у вигляді 11шт. карася , загальною вагою 1,5 кг, у річці Інгул.
Представник позивача просив про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заперечень проти позову не надав.
Судом ухвалено про розгляд справи у відсутності представника позивача, заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Обставини справи, встановлені судом.
28.06.2009 року ОСОБА_1 займався незаконним виловом риби без належного дозволу за допомогою забороненого знаряддя ловлі - сітки, в річці Інгул, в результаті чого виловив 11 шт. карася. Своїми діями ОСОБА_1 завдав шкоду рибним запасам України на загальну суму 56,10 грн.
Судом оглянуто адміністративну справу №3-9-3604/10, та встановлено, що ОСОБА_1 свою провину у скоєні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі. Відповідно до постанови Центрального районного суду м. Миколаєва від 17.07.2009 року ОСОБА_1В визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн. з конфіскацією незаконного знаряддя ловлі.
На підставі викладеного, у відповідності до ст. 1166 ЦК України, п.п. 3.14, 3.15, 4.1 "Правил рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 року № 19 з наступними змінами і доповненнями, 'Порядку проведення аматорського і спортивного рибальства, затвердженого постановою КМУ від 18.07.1998 року № 1126, Таке для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів риб …, затверджених постановою КМУ від 19.01.1998 року № 32, суд приходить до обгрунтованості пред'явлених вимог і необхідності задоволення позову в повному обсязі.
У відповідності до вимог ст. 82 ЦПК України, виходячи із майнового стану відповідача та суми позовних вимог, слід зменшити розмір судових витрат, з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати в сумі 25,50 грн. (судовий збір в сумі 8,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 17,00 грн.).
Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
Позов - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави майнову шкоду в сумі 56,10 грн., судові витрати в сумі 25,50 грн., а всього 81,60 грн.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Центрального районного суду м. Миколаєва протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Черенкова Н.П.