Справа № 2-1667/10
05 березня 2010 року Рівненський міський суд Рівненської області
головуючого судді Денисюка П.Д.,
при секретарі Шматковій Б.Ю.,
представника позивача провідного юрисконсульта ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Рівне цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства „Рівнегаз до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання,
Позивач, звернувшись до суду з позовом, просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ „Рівнегаз 3649,12 грн. боргу за надані послуги з газопостачання, а також судові витрати. В обґрунтування позовних вимог, вказує, що 28 березня 2007 року між ВАТ «Рівнегаз» та ОСОБА_2 був укладений договір про надання послуг з газопостачання №768427. Відповідач споживає природний газ, однак оплату за надані послуги з газопостачання не проводить, внаслідок чого станом на 01 жовтня 2009 року його заборгованість становить 3649,12 грн.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримала, просить стягнути з ОСОБА_3 на користь ВАТ „Рівнегаз 3649,12 грн. боргу за надані послуги з газопостачання та судові витрати.
Відповідач в судове засідання не зявилася, про час і місце судового засідання була повідомлена, причини неявки суду не повідомила.
Тому суд, зясувавши думку представника позивача про можливість розгляду справи у відсутності відповідача та постановлення заочного рішення, вирішив за можливе провести заочний розгляд справи про що постановив ухвалу.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Судом установлено, що 28 березня 2007 року між ВАТ «Рівнегаз» та ОСОБА_2 був укладений договір про надання послуг з газопостачання №768427, відповідно до якого позивач надає послуги, а відповідач зобовязаний своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених договором.
Згідно п.17, 29 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМУ від 14.04.2004р. за №476, споживач зобовязаний не пізніше 10 числа наступного місяця вносити плату за надані послуги з газопостачання. Відповідачу за місцем проживання було направлено попередження про добровільну сплату заборгованості за спожитий газ і попереджено про відповідальність за ч.2 п.19 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМУ від 14.04.2004р. за №476.
Відповідач ОСОБА_2 споживає природний газ, однак оплату за надані послуги з газопостачання не проводить. У звязку з цим відповідачу за місцем проживання було направлено попередження про добровільну сплату заборгованості за спожитий газ і попереджено про відповідальність за ч.2 п.19 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМУ від 14.04.2004р. за №476, однак вказана сума відповідачем добровільно не сплачена.
25 травня 2009 року споживачу було припинено подачу газу шляхом опломбування, що підтверджує акт на відключення газу.
Таким чином, внаслідок неналежного виконання зобовязань за договором про надання послуг з газопостачання станом на 01 жовтня 2009 року у відповідача утворилася заборгованість на суму 3649,12 грн., що підтверджується розрахунком суми заборгованості.
Враховуючи викладене, на підставі ст.526 ЦК України, п.17, п.29 "Правил про надання населенню послуг з газопостачання", затверджених постановою КМУ від 14 квітня 2004 року, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212, 214, 215, 224- 26 ЦПК України, суд
Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства "Рівнегаз 3649 (три тисячі шістсот сорок девять) гривень 12 копійок в рахунок відшкодування заборгованості за надані послуги газопостачання та 81 (вісімдесят одну) гривню в рахунок відшкодування судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення суду набирає законної сили відповідно до загального порядку, а саме після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає чинності після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання протягом 10 днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення також може бути оскаржено без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10-дениий строк з дня проголошення рішення.

Головуючий