Червоноградський міський суд Львівської області
Справа № 2- 2717/10
29 вересня 2010 р. Червоноградський міський суд Львівської області в складі: голову ючого-судді ОСОБА_1
при секретарі Терех У.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді справу за позовом КП "Червоноградтеплокомуненерго" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5. ОСОБА_6, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання, -
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за надані послуги по теплопостачанню, оскільки відповідачі користуються послугами, які надає позивач і їх не оплачують. На попередження сплатити борг або укласти угоду на реструктуризацію заборгованості не реагує.
Представник позивача в судовому засіданні була відсутня. Подала заяву в якій просить справу слухати у її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день і час розгляду справи належним чином були повідомлені.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Судом встановлено що відповідачі тривалий час не оплачують житлово - комунальні послуги з теплопостачання, хоча ними користуються, в результаті чого утворилась заборгованість за спожиті послуги.
Довідкою адміністрації позивача стверджується, що заборгованість за надані послуги відповідачів станом на 1 вересня 2010 року7 становить в сумі 4256 гри. 16 коп. Сума заборгованості обчислюється з 1.12.2008 по 1.04.2010 p.p.. та ніким не оспорюється.
Останні неодноразово попереджалися про сплату заборгованості за надані- послуги з теплопостачання та укладення угоди про реструктуризацію заборгованості. Проте відповідачі на це не реагують і не приймають ніяких мір для погашення боргу.
Виходячи з наведеного та змісту ст.ст, 64, 67, 68 ЖК України, ст.526 ЦК України, які зазначають, що повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобовязаннями, щодо оплати житлово-комунальних послуг та повинні своєчасно у встановлені строки вносити плату за комунальні послуги, які випливають із зазначеного договору та актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Тому суд прийшов до переконання, що вказана заборгованість підлягає стягненню з відповідачів в солідарно повному обсязі, відповідно до виникнення відповідальності за зобов'язанням, щодо оплати житлово-комунальних послуг .
Керуючись: ст.ст. 10, 30, 60, 88, 226 ЦПК України, ст.ст. 80 ч. 2, 526, 527, 530 ІДК України, ст.ст. 64. 67. 68 ЖК України, п.18 « Правил надання населенню послуг з водо - теплопостачання та вод овід ведення » затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, суд -
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_3 в користь КП "Червоноградтеплокомуненерго" 4256 грн. 16 коп. заборгованості за надані послу: з теплопостачання; а також, 30 грн. 00 коп., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 грн. 00 коп., судових витрат в дохід держави.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути переглянуте Червоноградським міським судом Львівської області за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом 10-ти днів з ш отримання копії цього рішення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя: