Справа № 2 - 2171/10 р.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

3 серпня 2010 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Спінчевської Н.А.,

при секретарі - Ковальової С.В.,

за участю позивачки ОСОБА_1, представника органу опіки і піклування ОСОБА_2, прокурора Швидкої Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, призначення опікуном, стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

В січні 2010 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, призначення опікуном, стягнення аліментів.

Позивачка вказувала на те, що її донька відповідачка ОСОБА_4 та відповідач ОСОБА_3 є батьками малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дитина проживає з дня народження з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідачі не виконують батьківського обовязку щодо виховання сина, не піклуються про його здоровя, фізичний, духовний та моральний розвиток.

Посилаючись на зазначені обставини, позивачка просила позбавити відповідачів батьківських прав стосовно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначити її ОСОБА_1 опікуном малолітнього ОСОБА_5, та стягнути на її користь аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частини всіх його доходів кожного відповідача до повноліття дитини.

Ухвалою суду від 4 березня 2010 року позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, призначення опікуном, стягнення аліментів в частині позовних вимог до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав залишено без розгляду.

В судовому засіданні позивачка підтримала заявлений позов, просила про його задоволення.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився. Про час і місце розгляду справи повідомлений судом належним чином.

Представник органу опіки і піклування та прокурор вважали за доцільне позбавити відповідача батьківських прав.

У відповідності до ст.ст.224, 225 ЦПК України судом ухвалено про проведення заочного розгляду справи.

Заслухавши пояснення позивачки, представника органу опіки і піклування, думку прокурора, вивчивши матеріали справи та оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов наступного.

ОСОБА_4 донька позивачки - та відповідач ОСОБА_3 є батьками малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У відповідності до ст.150 СК України батьки зобовязані виховувати дітей, піклуватися про стан здоровя дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що відповідач ОСОБА_3 ухиляється від виконання батьківських обовязків щодо сина, не піклується про його фізичний та духовний розвиток, не забезпечує його необхідним харчуванням, не спілкується з дитиною, не приймає участі у його вихованні.

Малолітній син відповідача ОСОБА_5 проживає з бабусею - ОСОБА_1, яка займається його вихованням та здійснює утримання хлопця.

Згідно висновку від 23 березня 2010 року № 731/210/14/19 орган опіки та піклування Миколаївської міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 стосовно його сина ОСОБА_5

Враховуючи зазначені обставини, суд вважає поведінку ОСОБА_3 ухиленням від виконання батьківських обовязків та підставою для позбавлення його батьківських прав щодо сина відповідно до п.п. 2, 4 ч.1 ст.164 СК України.

Що стосується вимог позивачки про призначення її опікуном ОСОБА_5 та стягнення на її користь аліментів на утримання дитини, то вони задоволенню не підлягають, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 243 СК України опіка, піклування встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування, що не перешкоджає матері малолітньої дитини, яка не позбавлена батьківських прав, звернутися з позовом до суду з відповідною позовною заявою.

Відповідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню судові витрати, а також 83 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в доход держави.

Керуючись ст.ст.14, 209, 212-215, 224, 225 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, призначення опікуном, стягнення аліментів задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав щодо сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 8 грн. 50 коп. судового збору та 37 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 83 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення .

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.А. Спінчевська