Овідіопольський районний суд Одеської області
Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:
головуючого -судді Куркана М.М.
при секретарі Савченко М.В.
з участю представника позивача ОСОБА_1 -ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні ,в залі суду, в смт. Овідіополь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 с/ради.Одеської області треті особи на стороні відповідача четверта Кременчуцька нотаріальна контора .ОСОБА_3 райдержадміністрація, Одеської області, відділ Держкомзему у Овідіопольському районі, ТОВ Регіональний земельно-кадастровий аналітичний центр
Про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадщини за законом
В липні 2009 р. позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому зазначав, що
04вересня 2008 р. в м. Кременчук Полтавської області помер її чоловік ОСОБА_4
Ілліч, після смерті якого відкрилася спадщина за законом, в тому числі і на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4.6710 га , яка розміщена на території ОСОБА_3 с/ради масив №50 ,ділянка № 12. Вона,як спадкоємець за законом у встановлений законом строк подала заяву до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини.
Отримав свідоцтво про право на спадщину на вказану вище земельну ділянку не змогла , оскільки спадкодавцем за життя був втрачений оригінал Державного акту про право власності на названу вище земельну ділянку, а отримати дублікат вказаного акту спадкодавець за життя не встиг.
З цих підстав вимушена звернутися до суду та просити суд винести рішення, яким визнати за нею право власності в порядку спадщини за законом на вищевказану земельну ділянку.
В судовому засіданні представник позивача вимогу позивача підтримав.
Відповідач -ОСОБА_3 с/рада, треті особи на стороні відповідача ОСОБА_3 РДА, відділ Держкомзему у Овідіопольському районі у своїх листах направлених до суду позов визнали повністю, не заперечували проти його задоволення та просили суд слухати справу у відсутність їх представників. Третя особа на стороні відповідача - четверта Кременчуцька нотаріальна контора у своєму листі, направленому до суду, просила суд слухати справу у відсутність її представника.
Представник третьої особи на стороні відповідача Т ОВ Регіональний земельно-кадастровий аналітичний центр в судове засідання: не зявився. Про час та місце слухання справи сповіщений належним чином.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідив письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав:
-ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов 'язків (спадщини)від фізичної особи ,яка померла (спадкодавця) ,до інших осіб (спадкоємців).
-ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом .
-ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов язки,що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
-ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи .
Часом відкриття спадщини є день смерті особи.
-ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
-ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за законом та за заповітом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.
-1223 ч.3 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
-ст. 1225 ч. 1 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
1261 ч.1 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають той з подружжя, який його пережив.
Судом встановлено, що дійсно 04 вересня 2008 р. в м. Кременчук Полтавської області помер ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть І -КЕ № 110514 , видане 05 вересня 2008 р. Центральним відділом РАГС Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області),після смерті якої відкрилася спадщина за законом, в тому числі і на вищевказану земельної ділянку, яка належала спадкодавцю на праві власності на підставі Державного акту на право приватної власності на землю ІУ-ОД №008332, виданого 29.07.2003 р. на підставі розпорядження ОСОБА_3 районної державної адміністрації №87 від 12.02.2003 р.
Спадкоємцем першої черги за законом є ОСОБА_1 - позивач по справі (свідоцтво про одруження БЮ №063290, видане 26.07.1 958 р.).
Позивачка у встановлений законом строк звернулася до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.
Отримати свідоцтво про право на спадщину на вищевказаний будинок не змогла,оскільки спадкодавець за життя не встиг отримати дублікат Державного акту про право власності на земельну ділянку.
З названих вище підстав позов і підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215,218 ЦПК України ,ст.ст. 1216,1217,1218,1220, 1221,1222,1223 ч.3, 1225 ч.1, 1261 ч.1 ЦК України суд,-
Позов ОСОБА_1 -задовільнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадщини за законом після смерті ОСОБА_4 , померлого 04.09.2008 р. в м. Кременчук,Полтавської області на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4.6710 та в межах згідно з планом, яка розташована на території ОСОБА_3 с/ради ,масив № 50 ділянка № 12.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до палати по цивільним справам апеляційного суду Одеської області шляхом подачі на протязі десяти днів з дня проголошення рішення суду заяви про апеляційне оскарження та на протязі двадцяти днів з дня подачі заяви апеляційної скарги або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.

Суддя Куркан М.М.