Справа № 2-645/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.05.2010 р. Ренійський районний суд Одеської області

у складі: - головуючого судді Дудник В.І.;

-при секретарі Пройка С.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Рені справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, проти розірвання шлюбу не заперечував, просив розглянути справу на попередньому судовому засіданні без його участі.

Позивачка на задоволенні позову наполягала, також просила розглянути справу у її відсутності.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В ході розгляду справи судом були дослідженні наступні докази: копія свідоцтва про народження доньки Кароліни ІНФОРМАЦІЯ_1; копія свідоцтва про народження сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2; копія паспорту позивачки із відміткою про шлюб; свідоцтво про шлюб сторін.

Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що позивачка просить розірвати шлюб із відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований 01 жовтня 2002 р., зазначивши, що подружнє життя у них не склалося, за час спільного життя переконалися, що у них не має спільних інтересів, поступово перестали розуміти один одного, під час спільного життя кожен жив своїм життям і не намагався перейнятися проблемами іншого. З 2009 р. сторони подружніх стосунків не підтримують, мешкають окремо. Подальше збереження шлюбу не можливе, оскільки шлюб із відповідачем носить суто формальний характер, позивачка наполягає на його розірванні.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що сім'я сторін практично розпалася, її збереження неможливе, шлюб існує суто формально і підлягає розірванню. Суд також вважає, що застосування заходів щодо примирення подружжя, передбаченого ст. 111 СК України, в даній ситуації буде неможливим, оскільки ні позивачка, ні відповідач зацікавленості в збереженні сім'ї не проявляють, а також враховує фактичні обставини справи і інтереси кожного з подружжя, між якими втратилися почуття любові і пошани, взаємодопомоги і підтримки, тобто морально-правові підстави шлюбу. За обоюдною згодою сторін, суд визначає місце проживання малолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки Кароліни, 30.01.2009 р. із матірю - ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212, 213 ЦПК України, ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 01.10.2002 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ренійського районного управління юстиції, актовий запис № 75, - розірвати.

Після розірвання шлюбу, суд визначає, що малолітні діти: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та донька Кароліна, 30.01.2009 р. залишаються проживати із матірю - ОСОБА_1.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з відповідача 17 грн. державного мита, позивачку від сплати мита звільнити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Строк оскарження рішення в Апеляційний суд Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області: 10 днів - з дня проголошення рішення, 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Суддя В.І. Дудник