РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2010 року Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі суду: головуючого судді Чаплицького В.В., при секретарі ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Орджонікідзе цивільну справу за заявою ОСОБА_2, що діє в інтересах по довіреності ОСОБА_3 заінтересована особа: Орджонікідзевський МВ УМВС України

Дніпропетровської області в особі сектору громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб, ОСОБА_4, про скасування рішення про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся до суду із заявою про скасування рішення № 2-0-151/10 від 15.07.2010 року про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_3

В судовому засіданні зявився заявник ОСОБА_3 якого було визнано безвісно відсутнім та підтримав заявлені вимоги і просив їх задовольнити. В обґрунтування своїх вимог заявник посилався на обставини, що викладені у заяві.

Представник заінтересованої особи ВПРФО м. Орджонікідзе в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, але надіслав до суду клопотання про розгляд справи без його участі та відсутності заперечень щодо задоволення заяви ОСОБА_2

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судовому засіданні вимоги заявника ОСОБА_3 визнала повністю.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням суду № 2-0-151/10 від 15.07.2010 року ОСОБА_3 було визнано безвісті відсутнім.

Заявник пояснив, що він зареєстрований за місцем проживання свого представника по справі, що одночасно є його батьком, і будь яких доказів про відсутність його за місцем своєї реєстрації під час розгляду справи про визнання його безвісті відсутнім в судове засідання надано не було.

Крім того, батьків заявника, які постійно підтримували зв'язок з їх сином ОСОБА_3 і постійно знали про місце його перебування під час розгляду справи № 2-0-151/10 про визнання його безвісно відсутнім ніхто як свідків не опитував і про місце знаходження сина не питав.

Заявник ОСОБА_3 пояснив, що в звязку з перебування в скрутному матеріальному становищі після розлучення з ОСОБА_4 він змушений був в лютому 2009 року виїхати на заробітки до Російської Федерації, звідки завжди підтримував зв'язок з своїми батьками, однак в березні 2010 року повернувся до України і влаштувався на постійну роботу на завод «Арсенал» в м. Києві, де в теперішній час працює і проживає.

Разом з тим, постійно, з серпня місяця 2010 року надсилає аліменти на утримання своєї малолітньої доньки Дарини, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується квитанціями «Укрпошти».

04.11.2010 року заявник ОСОБА_3 прибув в м. Орджонікідзе де дізнався про рішення суду № 2-0- 151/10 від 15.07.2010 року відповідно до якого, за заявою його колишньої дружини, заінтересованої особи по справі, ОСОБА_4, його було визнано безвісно відсутнім.

Відповідно до ст. 45 ЦК України якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з'явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши заявника, враховуючи той факт, що заінтересована особа ОСОБА_4 підтримала заяву ОСОБА_3, суд вважає, що заявлені вимоги представника заявника ОСОБА_2, що підтримані в судовому засіданні самим заявником ОСОБА_3, щодо скасування рішення про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_3, - підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 250 ЩІК України, ст. 45 ЦК України суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, що діє в інтересах по довіреності ОСОБА_3 заінтересована особа: Орджонікідзевський МВ УМВС України Дніпропетровської області в особі сектору громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб та ОСОБА_4 про скасування рішення № 2-0-151/10 від 15.07.2010 року про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_3 - задовольнити.

Скасувати рішення № 2-0-151/10 від 15.07.2010 року про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду через Орджонікідзевський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Орджонікідзевського

міського суду ОСОБА_5