РІШЕННЯ

ІМ`ЯМ УКРАЇНИ

19 квітня 2010 року Котовський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого - судді________Драгомерецької К.П.________

судді________

судді ________

при секретарі________ Марченко Н.Б.________

з участю прокурора________________________________________________

громадського обвинувачувача________

та адвоката________

адвокатів розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду (виїзному судовому засіданні)

в місті________Котовську цивільну справу за позовом________________

селі

ОСОБА_2

до

ОСОБА_1

Про стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500 гривень щомісячно до закінчення навчання дочкою.

За твердженням позивачки, вона з відповідачем знаходилися в шлюбі до 16.09.1993 року. Від шлюбу у них є дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач сплачував аліменти на утримання дочки до її повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Причиною подачі позову послужило те, що зараз дочка є студенткою 2 курсу денного відділення факультету банківська справа Державної академії статистики, обліку та аудиту Держкомстату України в м. Києві і має право на отримання аліментів до закінчення навчання або до досягнення 23 річного віку.

Відповідач у судовому засідання позовні вимоги позивачки не визнав та не погодився сплачувати аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , в розмірі 500 гривень, посилаючись на скрутне матеріальне становище.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, а саме: копію свідоцтва про народження ОСОБА_4 , виданого 23.05.1991 р. (а.с. 4); копію свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого 26.10.1999 р. (а.с. 9); копію довідки від 16.09.2008 р. (а.с. 8); копію договору про навчання у навчальному закладі (а.с. 7), суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з

наступних підстав.

Як встановлено судом, відповідач являється батьком ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 4).

Згідно довідки № 91 від 16.09.2008 р. ОСОБА_4 являється студенткою 2 курсу денної форми навчання факультету банківська справа Державної академії статистики, обліку та аудиту Держкомстату України в м. Києві (а.с. 8).

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітня дочка продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов`язанні утримувати її до досягнення двадцяти трьох років.

Оскільки відповідач допомоги на утримання ОСОБА_4 не надає, а дочка потребує матеріальної допомоги, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а кошти на утримання підлягають стягненню у примусовому порядку в розмірі 500 гривень щомісяця.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 199 Сімейного кодексу України, ст. 209, 214, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уроженця та жителя АДРЕСА_1 - аліменти в розмірі '/4 частини від усіх видив його заробітку, на користь ОСОБА_2 , на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісяця, до закінчення ОСОБА_4 навчального закладу, але не більш ніж до досягнення нею 23 річного віку.

Стягнення провадити щомісяця, починаючи з 19 лютого 2010 року.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_1 держмито в розмірі 51 (п`ятдесяти однієї) гривні в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь УДК у Котовському р-ні ГУДКУ в Одеській області поточний рахунок № 0019 м. Котовськ 21081100, банк: ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, ЄРДПОУ 23214672 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя