Київський районний суд м. Одеси
Справа № 2-2098 2010 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2010 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.

при секретарі Єргієві Д.І., Голобородової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції AT «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції AT «ОСОБА_1 банк аваль» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення солідарно з них заборгованості за кредитним договором у розмірі 1080014,14 грн. та витрат пов'язаних із зверненням до суду. Представник позивача посилається на те, що на підставі кредитного договору № 014/0044/85/79317 від 2 серпня 2007 року, укладеного між ВАТ «ОСОБА_1 банк аваль» та ОСОБА_3, позивач ВАТ «ОСОБА_1 банк аваль» (нове найменування позивача ОСОБА_4 акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль») надав відповідачу ОСОБА_3 кредит у розмірі 99876,00 доларів США, строком по 2 серпня 2027 року зі сплатою 14,25 % відсотків річних за за користування кредитними коштами. Крім того, в якості забезпечення кредиту між позивачем та ОСОБА_2 було укладено Договір поруки № 014/0044/85/79317/161 від 2 серпня 2007 року згідно з п.1.2 якого ОСОБА_2, на добровільних засадах взяла на себе зобов'язання перед позивачем відповідати по зобов'язанням ОСОБА_3. Поручитель, тобто відповідачка ОСОБА_2 з умовами Договору поруки від 2 серпня 2007 року була ознайомлена, та згодна, що підтверджується її власноруч виконаним підписом на договорі.

Умови зазначеного кредитного договору позивачем виконані, проте відповідач ОСОБА_3 не виконує умови кредитного договору, а саме своєчасно не повертає кредитні кошти і відсотки за користування кредитними коштами, також ухиляється від зустрічі з представниками позивача, ніяких заходів по погашенню заборгованості не вживає.

Станом на 6 серпня 2009 року заборгованість за зазначеним кредитним договором складає 140571 доларів США 93 центів, що за курсом НБУ (1 долар США дорівнює 7,6830 грн.), складає 1080014,14 грн.

Посилаючись на викладене, представник позивача просить суд ухвалити рішення, яким стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк аваль», заборгованість за кредитним договором № 014/0044/85/79317 від 2 серпня 2007 року у розмірі 1080014,14 грн. та судові витрати пов'язані із зверненням до суду.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала та просила його задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_3 позов визнала, та пояснила, що на теперішній час у неї немає можливості сплачувати заборгованість, яка виникла за кредитним договором, тому вона не належним чином виконує умови кредитного договору № 014/0044/85/79317 від 2 серпня 2007 року.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, була належним чином повідомлена, про причини неявки суд не сповістила.

У судовому засіданні встановлено, що нове найменування позивача ОСОБА_4 акціонерне товариство «ОСОБА_1 банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції AT «ОСОБА_1 Аваль», що підтверджується протоколом Загальних зборів акціонерів № 36-45 від 14 жовтня 2009 року в якому прийнято рішення про зміну найменування Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 аваль на публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль». Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридично особи серія AO 1 №646961 від 5 листопада 2009 року та довідки А А №213406 від 9 листопада 2009 зміну найменування банку зареєстровано у державному реєстрі юридичних осіб. Відповідно до п 1.3 Статуту публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», затвердженого Загальними Зборами акціонерів Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» Протокол № 36-45 від 14 жовтня 2009 року, ОСОБА_4 акціонерне товариство є равонаступником за всіма правами та обов'язками Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль».

25 липня 2007 року відповідачка ОСОБА_3 звернулася до Малиновського відділення Одеської обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» з заявою про надання кредиту у сумі 99876,00 доларів США.

2 серпня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль" та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 014/0044/85/79317. Відповідно до умов кредитного договору ВАТ «ОСОБА_1 банк Аваль» видав відповідачці кредит у вигляді не відновлювальної кредитної лінії з лімітом 99876,00 (дев'яносто дев'ять тисяч вісімсот сімдесят шість) доларів США, в тому разі комісія 1476,00 (одна тисяча чотириста сімдесят шість ) доларів CША, а відповідачка ОСОБА_3 зобов'язалася належним чином використати та повернути позивачу суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов Договору та Тарифів банку, та виконати всі інші зобов'язання в порядку та строки, визначені договором. Відповідно до п. 1.2 кредит надається на строк 240 місяців з «02» серпня 2007 року по серпня 2027 року (включно), згідно Графіку надання кредиту (додаток 1 до Договору). Відповідно до п.1.1, 1.4 процентна ставка за користування кредитом складає 14,25 (чотирнадцять цілих та двадцять п'ять сотих) відсотків річних, до моменту оформлення та отриманням банку державного акту на земельну ділянку та після оформлення та отримання банком державного акту на земельну діля процентна ставка за користування кредитом буде складати 13,00 % (тринадцять цілих) відсотків річних.

Відповідно до п.4.1 Кредитного договору № 014/0044/85/79317 від 2 серпня 2007 року позивач повністю та в строки виконав зобов'язання по даному договору -видавши з позичкового рахунку готівкою через касу відділення Одеської обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 99876,00 доларів США.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільно-го Кодексу України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідачка ОСОБА_3 в порушення цих вимог, не виконує умови пункту 5.1 кредитного договору, щодо часткового погашення кредиту та сплаті відсотків за фактичне використання кредитних коштів щомісячно, в розмірі згідно з Графіком погашення кредиту. Станом на 16 грудня 2008 року у відповідача виникла прострочена заборгованість перед банком щодо погашення кредиту та сплаті відсотків за користування кредитними коштами. Незважаючи на попередження про порушення умов кредитного договору та вимогу погасити заборгованість за кредитом, відповідач ОСОБА_3 зобов'язання щодо повернення кредитних коштів та сплаті відсотків не виконує.

Згідно з п.6.5 Кредитного договору у випадку невиконання відповідачем умов цього договору кредитор має право вимагати дострокове погашення заборгованості за кредитом, нараховані процент'! за користування кредитом, неустойку, відшкодування збитків.

Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Стаття 612 ЦК України встановлює, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Станом на 6 серпня 2009 року заборгованість за зазначеним кредитним договором складає 140571 доларів США 93 центів, що за курсом НБУ (1 долар США дорівнює 7,6830 грн.), складєї 1080014,14 грн., у тому числі: заборгованість за кредитом-98642,05 доларів США, що за курсом НБУ на 6 серпня 200 року (1 долар США дорівнює 7,6830 грн.),складає 757866,87 грн.; заборгованість за відсотками -1578,95 доларів США, що за курсом НБУ на 6 серпня 200 року (1 долар США дорівнює 7,6830 грн.),складає 12131,07 грн.; заборгованість за простроченими відсотками 18569,52 доларів СШ що за курсом НБУ на 6 серпня 200 року (1 долар США дорівнює 7,6830 грн.), складає 142669,62 грн., заборгованість за пенею-21781,41 доларів США, що за курсом НБУ на 6 серпня 200 року (1 долар США дорівнює 7,.6830 грн.), складає 167346,57 грн.

Також судом встановлено, що 2 серпня 2007 року між ВАТ «ОСОБА_1 банк аваль» та відповідачкою ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 014 3044/85/79317/161, згідно якого поручитель ОСОБА_2 взяла на себе зобов'язання відповідати по зобов'язанням позичальника, які виникають з умов кредитного договору № 014 0044/85/79317 від 2 серпня 2007 року.

Відповідно до ч.І ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. А ч.2 зазначеної статті встановлює, що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Таким чином сума боргу підлягає стягненню солідарно з ОСОБА_5 та ОСОБА_3

Викладене підтверджується поясненнями представника позивача, поясненнями відповідачки ОСОБА_3, копією заяви ОСОБА_3 про надання кредиту № 245 від 25 липня 2007 року, копією кредитного договору № 014/0044/85/79317 від 2 серпня 2007 року укладеного між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_3, копією розрахунку погашення кредиту по програмі «Земельна ділянка в кредит на 20 років», копією договору поруки № 014/0044/85/79317/161 від 2 серпня 2007 року укладеного між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 та розрахунком заборгованості за кредитним договором.

При викладених обставинах суд вважає, що відповідач ОСОБА_3 не виконує умови кредитного договору № 014/0044/85/79317 від 2 серпня 2007 року, чим завдає позивачеві матеріальну шкоду в розмірі 1080014,14 грн., яка підлягає стягненню солідарно з неї та з її поручителя ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 88, 212 -215, 294 ЦПК України, ст.ст. 526, 611, 612, 1054 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції AT «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КК 725702, виданий Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, 12 листопада 2001 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії ME 496242 виданий Київським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, 30 липня 2004 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, гуртожиток 4, на користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції AT «ОСОБА_1 Аваль» (65000, м. Одеса, вул. Садова, 10, МФО 328351, Код СДРПОУ 23876031, р/р 2909949) заборгованість за кредитним договором № 014/0044/85/79317 від 2 серпня 2007 року у розмірі 1080014,14 грн. (один мільйон вісімдесят тисяч чотирнадцять гривень чотирнадцять копійок).

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КК 725702, виданий Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, 12 листопада 2001 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії ME 496242 виданий Київським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, 30 липня 2004 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, гуртожиток 4, на користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції AT «ОСОБА_1 Аваль» судові витрати у вигляді держмита у розмірі 1700,00 грн. (одна тисяча сімсот гривень 00 коп.) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120,00 грн. (сто двадцять гривень 00 коп.).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а та^сож подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом двадцяти днів післ^г подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий