Єдиний унікальний номер 2-1365/2010
19.11.2010 року. Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі: головуючого судді Войтуна О.Б., при секретарі Костинян І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці справу за позовом в.о. прокурора Першотравневого району м. Чернівці в інтересах держави в особі Державного комунального підприємства „Чернівціводоканал до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за послуги водопостачання та водовідведення,-
В.о. прокурора Першотравневого району м. Чернівці в інтересах держави в особі Державного комунального підприємства „Чернівціводоканал звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, посилаючись на те, що відповідач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 в квартирі №17 в м. Чернівці і являється абонентом ДКП „Чернівціводоканал. В наслідок систематичної несплати відповідач заборгував позивачу станом на 01.03.2010р. за надані послуги водопостачання та водовідведення суму в розмірі 6592,05грн. На повідомлення позивача про добровільну сплату боргу, відповідач не прореагував та добровільно не погасив заборгованість. Просить суд стягнути вищевказану заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення.
Представники позивачів в судове засідання не з'явились, від них до суду надійшла заява в якій просять суд справу розглянути в їх відсутності позовні вимоги підтримують в повному обсязі. В разі відсутності відповідача, просять винести заочне рішення.
Відповідач в судове засідання не зявився, хоча повідомлявся судом про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Внаслідок чого суд вважає, що можливо розглянути справу в його відсутності, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється
Враховуючи те, що в судове засідання не зявились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.
Судом встановлено, відповідач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 в квартирі №17 в м. Чернівці і являється абонентом ДКП „Чернівціводоканал. В наслідок систематичної несплати відповідач заборгував позивачу станом на 01.03.2010р. за надані послуги водопостачання та водовідведення суму в розмірі 6592,05грн. На повідомлення позивача про добровільну сплату боргу, відповідач не прореагував та добровільно не погасив заборгованість.
Ці обставини підтверджені дослідженими судом доказами, а саме: довідкою-розрахунком, з якого вбачається, що за відповідачем рахується заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення станом на 01.03.2010р в сумі 6592,05грн. /а.с.4,5/; довідкою КЖРЕП-11 про склад сімї відповідача /а.с.3/; досудовим повідомленням позивача про добровільну оплату заборгованості /а.с.3,/.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позивач обґрунтовано звернувся до суду з позовом і він підлягає задоволенню.
А також враховуючи те, що позивач звільнений від сплати судових витрат, внаслідок чого в силу ч.4 ст.88 ЦПК України, суд вважає, що дані витрати необхідно стягнути з відповідача
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.64,67,160 ЖК України, ст.ст.267,526,527 ЦК України, ст.ст.3-4,57-58,60,64,88,209-210,212-215,218,224-228,294,295 ЦПК України, суд, -
Позов в.о. прокурора Першотравневого району м. Чернівці в інтересах держави в особі Державного комунального підприємства „Чернівціводоканал до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за послуги водопостачання та водовідведення задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 6592грн. 05коп. на користь ДКП „Чернівціводоканал.
Стягнути з ОСОБА_1 держмито в сумі 65грн. 92коп. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30грн. на користь держави.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою ним протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_2