Справа № 2-1626/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2010 року Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді - Музичук Н. Ю.

при секретарі - Патій Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2009 року ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, зареєстрованого 19 січня 2006 року відділом РАЦС Рівненського міського управління юстиції Рівненської області за актовим записом № 20, від шлюбу є неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, по тих підставах, що по причинах неналежного відношення до сім'ї, постійних сварок внаслідок різних поглядів і характерів, сімейні відносини із відповідачем припинені з травня 2007 року, відповідач протягом двох років проживає з іншою жінкою, коштів на утримання сім»ї не надає. Примирення та збереження сім»ї неможливе, перебування в шлюбі з відповідачем суперечить її та дитини інтересам. Спір про майно відсутній, шлюб розривають вперше.

Письмових заперечень відповідача на позовну заяву суду не надано.

Позивачка повністю підтримала позовні вимоги про розірвання шлюбу в судовому засіданні. Дала пояснення по суті позову, ствердила, що сімейні відносини не відновлені і не можуть бути відновлені. Просить розглянути справу без участі у встановленому порядку повідомленого відповідача на підставі наданої ним заяви та наявних в справі доказів, задовольнити позовні вимоги про розірвання шлюбу. Неповнолітнього сина залишити на проживання з нею, витрати по реєстрації розлучення покласти на відповідача.

Відповідач, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи у встановленому порядку судовою повісткою, в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, надав заяву, за якою просить розглянути справу без його участі на розлучення згідний. Суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних доказів за згодою позивачки.

Оцінюючи пояснення, дослідженні надані в справі докази, встановленні обставини, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення за таких підстав.

Сукупністю досліджених доказів встановлено, що сім»я розпалась, остаточно відносини між сторонами припинені остаточно в травні 2007 року по вині відповідача, на грунті подружньої зради, неналежного відношення відповідача до сім»ї, конфліктів на цьому грунті. Сторони проживають окремо, не приймають мір до примирення, відповідач байдуже ставиться до виховання і утримання неповнолітнього сина, який фактично проживає з матір'ю. Сторони вважають неможливим примирення, позивач наполягає на розірванні шлюбу. За таких обставин, шлюб існує формально, що суперечить інтересам позивача та підлягає до розірвання. Витрати по реєстрації розлучення покласти на відповідача, згідно позовних вимог.

На підставі викладеного, ст.ст. 104, 105, 112 СК України, керуючись ст.ст. 10,11,60, 208,209,212-215,21 8,223, 292,294 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 19 січня 2006 року відділом РАЦС Рівненського міського управління юстиції Рівненської області за актовим записом № 20 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розірвати.

Неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на проживання з матір'ю.

При реєстрації розлучення в органах РАЦС витрати в розмірі 17 грн. покласти на ОСОБА_2, а ОСОБА_1 від таких витрат звільнити.

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Рівненської області через місцевий суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в двадцятиденний після подачі заяви строк апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана і без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк встановлений для подання цієї заяви.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рівненського міського суду Н.Ю.Музичук