Справа №2-2127 2010 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2010 року Бердянський міськрайонний суд

у складі: головуючого - судді Троценко Т. А.

при секретарі: Онищук О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, територіальної громади м. Бердянська в особі Бердянської міської ради про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно,

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 11. 05. 1993 р. має у власності 1/3 частину житлового будинку № 123, розташованого по вул. Макарова в м. Бердянську, земельна ділянка площею 0,1000 га надана у власність на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку від 17. 04. 2003 року.

В технічному паспорті на будинок вказано, що на земельній ділянці знаходяться самочинно збудовані жила прибудова „А2, сіни „а3", господарські будівлі „Ю, Я".

Відповідно до висновку КП "Архітектурно - планувальне бюро" від 23. 09. 2009 р. деформаційних явищ немає, технічний стан задовільний, санітарно - гігієнічні та пожежні норми при будівництві також не порушені, норми розміщення відповідають п. 3. 25 ДБН 360-92* "Градобудівництво. Планування та забудова міських та сільських поселень", тому позивач просить визнати за ним право власності на самочинне будівництво.

В судовому засіданні ОСОБА_1 з представником за заявою ОСОБА_4 позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Представник відповідача територіальної громади в особі Бердянської міської ради за дорученням ОСОБА_5 в судовому засіданні позов не визнала з тих підстав, що позивачем зазначені самочинні споруди не були належним чином введені до експлуатації.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не явився, про день слухання справи сповіщений належним чином, в заяві позовні вимоги визнав повністю.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала.

Дослідивши та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову з таких причин.

Як вбачається зі свідоцтва про право на спадщину за законом від 11. 05. 1993 року, посвідченого в Бердянській державній нотаріальній конторі, реєстр № 1-2548 ОСОБА_1 на праві власності належить 1/3 частина житлового будинку № 123, розташованого по вул. Макарова в м. Бердянську, земельна ділянка площею 0,1000 га надана у власність на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку від 17. 04. 2003 року серії І-ЗП № 054293.

Згідно технічного паспорту на будинок, на земельній ділянці знаходяться самочинно збудовані жила прибудова „А2, сіни „а3", господарські будівлі „Ю, Я", які позивач побудував, не отримуючи дозволу в ДАБК, для потреб своєї сім"ї.

Частина 5 ст. 376 ЦК України передбачає, що на вимогу власника ( користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Із технічного висновку КП " Архітектурно - планувальне бюро" від 23. 09. 2009 року вбачається, що санітарно - гігієнічні, та пожарні норми при будівництві не порушені, технічний стан конструкцій задовільний, вони придатні для подальшої експлуатації, норми розміщення самочинної споруди не порушуються.

Згідно експертного висновку протипожежного стану об'єкта від 11. 01. 2010 р., проведеною експертизою протипожежного стану порушень вимог діючих протипожежних норм та правил не виявлено.

Як вбачається з висновків державної санітарно - епідеміологічної експертизи самовільно збудовані споруди відповідають вимогам діючого санітарного законодавства в Україні.

Згідно протоколу радіологічного конторолю в приміщеннях вміст радону -222 і потужність поглиненої дози гама- випромінювання у повітрі обстежених приміщень не перевищує допустимих рівнів, встановлених НРБУ -97.

За таких обставин, коли встановлено, що позов обґрунтований, доведений належними доказами, визнаний відповідачем, права інших осіб не порушуються, суд вважає, що він підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 376ч. 5 ЦК України, ст. ст. 10,60,212 - 215 ЦПК України, суд

Вирішив:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно збудовані жилу прибудову „А2, сіни „а3", господарські будівлі „Ю, Я", розташовані по вул. Макарова, 123 в м. Бердянську Запорізької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області. Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Бердянського

Міськрайонного суду: ОСОБА_6