Справа № 2-419/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2010 року

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої - судді Івахненко О.Г. при секретарі - Мальованій В.О. з участю позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чигирині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В СТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, зазначивши, вона проживала в зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2. Спільне життя з відповідачем не склалося. На даний час в Чигиринському районному суді знаходиться справа про розірвання шлюбу.

Від шлюбу вони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Посилаючись на те, що відповідач не приймає участь у вихованні дитини та відмовляється надавати матеріальну допомогу на утримання дочки, позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно до повноліття дитини.

В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги повністю і прохала їх задовольнити та стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частки від його заробітку на утримання дочки ОСОБА_3, пояснивши суду, що відповідач відмовляється добровільно надавати кошти на утримання дитини, яка знаходиться лише на її забезпеченні.

Відповідач позов визнав і пояснив суду, що згідний виплачувати аліменти на утримання дочки у вказаному позивачем розмірі, а добровільно не надавав допомогу у зв'язку з відсутністю коштів.

Вислухавши сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи (свідоцтво про народження НОМЕР_1), відповідач є батьком неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно довідки виданої Новоселицькою сільською радою № 343/02-27 від 13.07.2010 року, неповнолітня дочка ОСОБА_3 проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні та вихованні.

А відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Оскільки, як встановлено судом, відповідач матеріальну допомогу на утримання дочки не надає, то суд вважає за необхідне стягнути з нього аліменти в розмірі 1/4 частки від його заробітку(доходу) щомісячно, але не менше ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття.

Також з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 51грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

На підставі викладеного і, керуючись ст., ст. 180, 182, 183 СК України, ст., ст. 10, 60, 212, 213, 215, 367 п.1 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, 1983 року народження, уродженця с. Новоселиця, Чигиринського району, Черкаської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки заробітку(доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26 липня 2010 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі п'ятдесяти одної гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі ста двадцяти гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць, що буде становити 1/4 частку заробітку (доходу) ОСОБА_2, але не менше встановленого мінімального розміру аліментів.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуюча

Голо