Дзержинський районний суд м.Харкова
Справа №2-7191/10
РІШЕННЯ

Іменем України

29 червня 2010 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді: Задорожного М.І.

при секретарі: Полях О.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Комунального закладу охорони здоров'я Харківського обласного будинку дитини №2, третя особа: служба у справах дітей Дзержинської районної у м. Харкові ради, Служба у справах дітей Фрунзенської районної у м. Харкові ради про скасування усиновлення,

встановив:

Позивачі звернулись до суду з позовом у якому просять скасувати усиновлення ними ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, після усиновлення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3; відновити в актовому записі №161 від 27 липня 2007 року зробленого Дзержинським ВРАЦС Харківського міського управління юстиції про народження дитини дані до усиновлення дитини: Прізвище «ОСОБА_4» записати «ОСОБА_4», ім'я «ОСОБА_4» записати «ОСОБА_4», по батькові «ОСОБА_4» записати «ОСОБА_4». Батьками записати : батько «ОСОБА_5, гр. України», мати «ОСОБА_6 гр.. України». Дату та місце народження дитини залишити без змін, посилаючись на те, що 26 листопада 2007 року Дзержинським районним судом м. Харкова згідно рішення позивачами був усиновлений малолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, вихованець Комунального закладу охорони здоров'я Обласного будинку дитини №2. Позивачі зазначили, що на момент усиновлення дитині були встановлені діагнози, які не суперечили її усиновленню. Однак, з часом стан її здоров'я погіршився, дитина не розвивається відповідно до вікових норм. На сьогодні дитина не розмовляє, не виявляє розумових здібностей. Лікарі не підтверджують, що дитина надалі зможе розвиватись повноцінно. За даними медичного обстеження малолітнього Обласною психолого-медико-педагогічною консультацією на 04.03.2010 року встановлено, що він має діагноз: «Наслідки органічного ураження ЦНС, груба затримка розумового розвитку з емоційною неустойкою».

У судовому засіданні позивачі повністю підтримали свої позовні вимоги, та додатково пояснили, що на момент усиновлення вони не знали та не могли знати, що дитина, яку вони всиновлюють, страждає генетичним захворюванням синдромом Рассела- Сильвера і з'ясувалось це під час знаходження у сім'ї усиновителів.

Представник відповідача Комунального закладу охорони здоров'я Харківського обласного будинку дитини №2 Гуревич О.М., яка діє на підставі довіреності №60 від 13.05.2010 року, позовні вимоги не визнала, заперечувала проти їх задоволення.

Представник служби у справах дітей Дзержинської районної у м. Харкові ради Гладченко Н.О., яка діє на підставі довіреності №920/2/19 від 15.04.2010 року, позовні вимоги не визнала, заперечувала проти скасування всиновлення.

Представник Служба у справах дітей Фрунзенської районної у м. Харкові ради Скляренко О.М., яка діє на підставі довіреності №880/2/-1-26 від 12.05.2010 року, позовні вимоги визнала, не заперечувала проти скасування всиновлення.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи суд встановлює наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 знаходяться у зареєстрованому шлюбі.

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 26 листопада 2007 року (справа №2-0-353/07) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 був всиновлений ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

11 грудня 2007 року Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції видане свідоцтво про народження, згідно якого ім'я дитини змінено з «ОСОБА_4» на « ОСОБА_4», дата та місце народження залишена-без змін.

Після усиновлення дитини, під час мешкання у сім'ї позивачів, у дитини почали проявлятися такі вади: дитина не розмовляє, не виявляє розумових здібностей. Лікарі не підтверджують, що дитина надалі зможе розвиватися повноцінно, що підтверджується обстеженням малолітнього Обласною психолого-медико-педагогічною консультацією на 04.03.10 року встановлено, що дитина має діагноз: «Наслідки органічного ураження ЦНС, груба затримка розумового розвитку з емоційною нестійкою».

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 238 Сімейного Кодексу України усиновлення може бути скасовано якщо дитина страждає недоумством, на психічну чи іншу тяжку невиліковну хворобу, про що усиновлювач не знав і не міг знати на час усиновлення.

Відповідно до ст. 239 СК України, у разі скасування усиновлення дитина передається за бажанням батьків або інших родичів їм, а якщо це не можливо - він передається під піклування органу опіки та піклування.

На момент всиновлення позивачі були ознайомлені з медичними документами щодо малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, які надавалися для всиновлення, але до усиновлення не було зазначено, що дитина має генетичне захворювання синдром Рассела-Сильвера, про що свідчить висновок Спеціалізованого медико-генетичного центру від 05.05.2009 року, про що на момент усиновлення позивачам відомо не було.

Як вбачається з матеріалів справи, батьки хлопчика ОСОБА_6 та ОСОБА_5 відмовилися забрати сина з відділення ново роджених обласної клінічної лікарні і займатися його подальшим вихованням та утриманням, що підтверджується актом від 26.07.07 року, складеним представниками лікувального закладу та відділу КМСН Дзержинського РВ ГУМВС України в Харківській області та заяви батьків від 26.07.07 року.

Таким чином, судом встановлено, що на момент всиновлення дитини, позивачі не знали про її генетичне захворювання. А саме синдром Рассела - Сильвера і не могли знати, бо хвороба виявилася лише через деякий час після всиновлення, і ця хвороба перешкоджає подальшому перебуванню дитини разом з позивачами.

При таких обставинах позовні вимоги підлягають задоволенню, усиновлення скасуванню а дитина передачі під опіку органам опіки та піклування для влаштування до відповідних закладів.

Керуючись ст. 7, п. 2 ч. 1 ст. 238, ч.3 ст. 239, ст. ст. 10, 11, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

Скасувати усиновлення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, щодо малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, після усиновлення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Зобов'язати Дзержинський відділ реєстрації цивільного стану Харківського міського управління юстиції відновити первинний запис про народження №161 від 27.07.2007 року наступним чином: прізвище замість «ОСОБА_4» записати «ОСОБА_4», ім'я замість «ОСОБА_4» записати «ОСОБА_4», по батькові замість «ОСОБА_4» записати «ОСОБА_4». Батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 записати батько « ОСОБА_5, громадянин України, мати записати «ОСОБА_6, громадянка України». Дату та місце народження дитини залишити без змін.

Передати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 органу опіки та піклування Дзержинської районної у м. Харкові ради за місцем первинного обліку дитини для вирішення його подальшого влаштування.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10 денний термін з дня оголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: