Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 2-78/10/1605
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23 лютого 2010 року м. Гребінка

23 лютого 2010 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого - судді Татіщевої Я.В. при секретарі - Дмитренко В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Слободо - Петрівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку по праву власності, на частину житлового будинку та майновий пай в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до Слободо - Петрівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку по праву власності та на 1/2 частину житлового будинку і майновий пай в порядку спадкування за законом.

В обгрунтування своїх позовних вимог вказала, що після смерті її матері ОСОБА_2 відкрилася спадщина на 1/2 частину житлового будинку з допоміжними господарським побудовами, який розташований по вул. 40 - річчя Перемоги, Звс. Оржиця, Гребінківського району. Полтавської області, та майновий пай фонду майна колективного сільськогосподарського підприємства ім. Кагамлика, реорганізованого в СТОВ ім. Кагамлика с. Оржиця, Гребінківського району. Полтавської області. При зверненні до державної нотаріальної контори для оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом, їй було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спірний спадковий будинок.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, надав пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві.

Позивач в судове засідання не зявилась, надала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, у якій позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та перевіривши фактичні обставини справи у межах наданих письмових доказів, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 25 лютого 2000 року в с. Оржиця, Гребінківського району. Полтавської області, померла мати позивача, ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серп І-КЕ № 132426, виданим 26.02.2000 року Слободо - Петрівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області ( а. с. 10 ). Після її смерті відкрилася спадщина на 1/2 частину житлового будинку з допоміжними господарськими побудовами, який розташований по вул. 40- річчя Перемоги в с. Оржиця, Гребінківського району. Полтавської області, та майновий пай фонду майна колективного

сільськогосподарського підприємства ім, Кагамлика, реорганізованого в СТОВ ім. Кагамлика с. Оржиця, Гребінківського району, Полтавської області, згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ПО №143626.

Станом на 15 квітня 1991 року позивач у справі ОСОБА_1 та померла ОСОБА_2 були членами колгоспного двору, розташованого за вищезазначеною адресою, у звязку з чим мали право власності в 1991 році кожний по 1/2 частині на спірний спадковий будинок. Після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняла лише позивач, шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном.

Згідно довідки - харакгерисгики КП «Лубенське МЕТІ» № 785 від 09.12.2009 року, житловий будинок по вул. 40 - річчя Перемоги, Звс. Оржиця, Гребінківського району. Полтавської області, в КП «Лубенське МЕТІ» не зареєстрований і складається з житлового будинку «А-1,», сараю «Е», «В» сараю, «Г» сараю, «Д» сажу, «Ж» убиральні, № 1 колодязю та загальна вартість складає 33642( тридцять три тисячі шістсот сорок дві) грн. (а.с. 11).

Через відсутність правовстановлюючих документів на спадковий будинок позивач не взмозІ оіримати свідоцтва про право на спадщину (а.с. 5).

Відповідно до вимог П.1 ч. 2 ст. 16 ЦК Укpaiни, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

На підставі викладеного, керуючись 16,380-381, 392,1261,1225,1268-1270,1296-1297 ЦК України, ст.ст. 10,15, ЗО, 60,76,88, 158,212-215,218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з допоміжними господарськими побудовами (на 1/2 частину по праву власності та на 1/2 частину в порядку спадкування за законом), який складається з житлового будинку «А-1,», сараю «Е», «В» сараю, «Г» сараю, «Д» сажу, «Ж» убиральні, № 1 колодязю та розташований по вул. 40 - річчя Перемоги, Зве. Оржиця, Гребінківського району. Полтавської області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на майновий пай фонду майна колективного сільськогосподарського підприємства Ім. Кагамлика, реорганізованого в СТОВ ім.. Кагамлика с. Оржиця, Гребінківського району. Полтавської області, згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ПО № 143626.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання рішення у повному обсязі та наступною подачею апеляційної скарги, яку може бути подано протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, через суд першої інстанції.

Суддя ОСОБА_3