Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2-3382/10

09 квітня 2010 року м.Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Кобеляцької-Шаховал І.О.

за участю секретаря Скоробогатової А.О.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Дмитрівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, посилаючись на наступні обставини.

13 травня 2005 року померла його бабуся ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку, площею 1,4996 га. на території Дмитрівської сільської ради для ведення особистого селянського господарства, яка була виділена на підставі Державного Акту на право власності на земельну ділянку Серія ДП № 100418, виданого Нікопольською районною державною адміністрацією 21.01.2004 року ОСОБА_3. За життя ОСОБА_3 склала заповіт від

18.08.2004року, яким земельну ділянку, що належала їй на підставі Державного Акту на право власності на земельну ділянку Серія ДП № 100418, виданого Нікопольською районною державною адміністрацією

21.01.2004року заповіла йому. За одержанням свідоцтва про право на спадщину він до нотаріальної контори не звертався, бо постійно знаходився на роботі. Зараз вимушений звернутись до суду через те, що ним вже пропущено шестимісячний строк. Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно, що залишилось після смерті його бабусі, немає і його право на спадщину ніким не оспорюється.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про день та час був повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути без їх участі, проти позовних вимог не заперечує.

Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню на підставі ст.1235 ЦК України.

В судовому засіданні встановлено, що 13 травня 2005 року померла бабуся позивача ОСОБА_3 (а.с.6). Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку, площею

1.4996га. на території Дмитрівської сільської ради для ведення особистого селянського господарства, яка була виділена на підставі Державного Акту на право власності на земельну ділянку Серія ДП № 100418, виданого Нікопольською районною державною адміністрацією 21.01.2004 року ОСОБА_3 (а.с.5, 10). За життя ОСОБА_3 склала заповіт від 18.08.2004 року, яким земельну ділянку, що належала їй на підставі Державного Акту на право власності на земельну ділянку Серія ДП № 100418, виданого Нікопольською районною державною адміністрацією 21.01.2004 року, заповіла позивачеві (а.с.7). За одержанням свідоцтва про право на спадщину позивач до нотаріальної контори не звертався, бо постійно знаходився на роботі. На теперішній час заповіт не змінено та не відмінено (а.с.7).

Керуючись ст. 10, 11, 212-214 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку, площею

1.4996гектарів на території Дмитрівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області для ведення особистого селянського господарства, на підставі Державного Акту на право власності на земельну ділянку, виданого 21 січня 2004 року Нікопольською райдержадміністрацією, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої 13.05.2005 року.

Заяву про апеляційне оскарження на рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Нікопольський міськрайонний суд.

Головуючий-суддя: