Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Справа № 2-3386/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9квітня 2010 року м.Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Кобеляцької-Шаховал І.О.

за участю секретаря Скоробогатової А.О.

позивача ОСОБА_1 Н.1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Дмитрівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку, пайовий фонд, житловий будинок та ощадний внесок в порядку спадкування за заповітом, посилаючись на наступні обставини.

10грудня 2006 року померла її мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина на: земельну ділянку, площею 5,3648 га. на території Дмитрівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка була виділена на підставі Державного Акту на право власності на земельну ділянку Серія ДП № 019333, виданого Нікопольською районною державною адміністрацією 27.10.2004 року ОСОБА_2; пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства КСП «Росія», відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) Серії ДН - IX № 117, виданого Дмитрівською сільською радою 02.03.2002 року ОСОБА_2; житловий будинок № 44 по вул.Леніна в с.Дмитрівка Нікопольського району Дніпропетровської області; ощадний внесок в філіалі № 7898/078 Державного ощадного банку України на рахунку № 915511149 з усіма компенсаційними виплатами. За життя її мати склала заповіт, яким все своє майно, де б воно не знаходилось, в чому б воно не складалось, заповіла їй. Вона спадок прийняла фактично. За одержанням свідоцтва про право на спадщину вона до нотаріальної контори не зверталась, бо постійно знаходилась на роботі. Зараз вимушена звернутись до суду через те, що нею вже пропущено шестимісячний строк. Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно, що залишилось після смерті її матері, немає і її право на спадщину ніким не оспорюється.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про день та час був повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути без їх участі, проти позовних вимог не заперечує.

Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню на підставі ст. 1235 ЦК України.

В судовому засіданні встановлено, що 10 грудня 2006 року померла мати позивачки ОСОБА_2 (а.с.14). Після її смерті відкрилась спадщина на: земельну ділянку, площею 5,3648 га. на території Дмитрівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка була виділена на підставі Державного Акту на право власності на земельну ділянку Серія ДП № 019333, виданого Нікопольською районною державною адміністрацією 27.10.2004 року ОСОБА_2 (а.с.7); пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства КСП «Росія», відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) Серії ДН - IX № 117, виданого Дмитрівською сільською радою 02.03.2002 року ОСОБА_2 (а.с.8); житловий будинок № 44 по вул.Леніна в с.Дмитрівка Нікопольського району Дніпропетровської області (а.с.9-13); ощадний внесок в філіалі № 7898/078 Державного ощадного банку України на рахунку № 915511149 з усіма компенсаційними виплатами (а.с.4). За життя мати позивачки склала заповіт, яким все своє майно, де б воно не знаходилось, в чому б воно не складалось, заповіла їй (а.с.15). Позивачка прийняла спадок фактично. За одержанням свідоцтва про право на спадщину позивачка до нотаріальної контори не зверталась, бо постійно знаходилась на роботі. На теперішній час заповіт не змінено та не відмінено (а.с.15).

Керуючись ст. 10, 11, 212-214 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, площею 5,3648 га. на території Дмитрівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка була виділена на підставі Державного Акту на право власності на земельну ділянку Серії ДП № 019333, виданого Нікопольською районною державною адміністрацією 27.10.2004 року, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлої 10.12.2006 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства КСП «Росія», відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) Серії ДН - IX № 117, виданого Дмитрівською сільською радою 02.03.2002 року, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлої 10.12.2006 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок № 44 по вул.Леніна в с.Дмитрівка Нікопольського району Дніпропетровської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлої 10.12.2006 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ощадний внесок в філіалі № 7898/078 с.Борисівка Державного ощадного банку України на рахунку № 915511149 з усіма компенсаційними виплатами

Заяву про апеляційне оскарження на рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Нікопольський міськрайонний суд.

Головуючий-суддя: