Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2010 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Литвин М.М.,

при секретарі Гусак А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лубни справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності майна, суд ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про встановлення факту належності майна, мотивуючи свій позов тим, що 27 січня 2000 року померла її мати ОСОБА_2.

Після її смерті залишилося спадкове майно, що складається з житлового будинку з надвірними будівлями та розташоване в с.Хитці Лубенського району по І-му пров.вулПольової,9.

Коли заявниця звернулась до Другої Лубенської держнотконтори для оформлення спадщини після смерті матері, то їй було відмовлено у зв"язку з тим, що у неї відсутні правовстановлюючі документи про належність даного майна спадкодавцеві.

Прохала суд встановити, що житловий будинок з надвірними будівлями, що розташовані в с. Хитці Лубенського району по І-му пров.вулПольової,9, на день смерті належали ОСОБА_2.

У судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_3 заяву підтримала повністю.

Представник Другої Лубенської Державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явилась, звернулась до суду з заявою в яких прохали розглядати справу без їх участі, відносно задоволення заяви не заперечує.

Заслухавши пояснення представника заявниці, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що 27 січня 2000 року померла ОСОБА_2.

Після її смерті залишилося спадкове майно, що складається з житлового будинку з надвірними будівлями та розташоване в с.Хитці Лубенського району по І-му пров.вулПольової,9.

Коли заявниця звернулась до Другої Лубенської держнотконтори для оформлення спадщини після смерті матері, то їй було відмовлено у зв"язку з тим, що у неї відсутні правовстановлюючі документи про належність даного майна спадкодавцеві.

Заявниця ОСОБА_1 на даний час не може оформити спадщину, яка залишилася після смерті ОСОБА_2, оскільки на вказане домоволодіння немає документів про право власності.

Факт належності ОСОБА_2 домоволодіння, що розташоване в с.Хитці Лубенського району по І-му пров.вул.Польової,9 підтверджується довідкою Мацківської сільської ради та Технічним паспортом КП "Лубенське МБТІ"( а.с.8-10).

Відповідно до ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає необхідним задовольнити заяву ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 213-214, 256, 259 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити .

Встановити факт належності на праві власності ОСОБА_2 на день смерті 27 січня 2000 року житлового будинку А-1, сараю Б, сараю-Д, погребу - Ж, вбиральні-В, літньої кухні-Е, колодязя - №1, розташованих в с.Хитці Лубенського району по І-му пров.вул.Польової,9.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається на протязі 10 днів з дня проголошення рішення.

Головуючий М.М.Литвин