Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа №ц-12-4391/10
РІШЕННЯ

Іменем України

м. Миколаїв 11 листопада 2010 року

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого -

при секретарі -

за участю прокурора -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну

справу за позовом Прокурора Центрального районну м. Миколаєва в інтересах ОСОБА_1

ОСОБА_2 до Кредитної спілки „Флагман про стягнення суми вкладу, -

судді Гречаної С.І. Мусієнко М.Ю. Солоджук Г.О.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Центрального районну м. Миколаєва звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до КС „Флагман про стягнення суми вкладу за договором по залученню внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок №5 від 09.02.2009 року в розмірі 6000 грн. 00 коп.

Прокурор в судовому засіданні вимоги позовної заяви підтримала в повному обсязі.

Позивач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином, про що свідчать в матеріалах справи розписки про одержання судової повістки- повідомлення, причини неявки суду не повідомив, письмових заперечень до суду не надавав.

Ухвалою суду за згодою прокурора справу розглянуто за відсутності представника відповідача, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.

Вислухавши пояснення прокурора, вивчивши доводи позову, дослідивши письмові докази, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Як вбачається із матеріалів справи, 09 лютого 2009 року між ОСОБА_1 та КС „Флагман" був укладений Договір по залученню внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок №5, на виконання якого позивачем на рахунок відповідача було перераховано грошові кошти в сумі 6000,00 грн., строком повернення по 09 липня 2009 року з оплатою за користування внеском 28 % річних від суми внеску (а.с.З. 4. 5).

Згідно вимог п. п. 3.1.1, 3.1.2 КС „Флагман зобовязана сплачувати вкладнику проценти за користування внеском щомісячно «09» числа на протязі строку дії внеску, за виключенням першого місяця, проценти за який виплачуються авансом в день укладення договору, та своєчасно повернути вкладнику внесок в повному обсязі.

Після закінчення строку дії Договору по залученню внеску . вклад') члена кредитної спілки на депозитний рахунок №5 від 09.02.2009р.. відповідач відмовився повернути вклад позивачу, тим самим порушив його право на отримання коштів на умовах Договору.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору

Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені дегсзсром або законом.

Таким чином, враховуючи вимоги ст 526. 611 Цивільного кодексу України суд дійшов висновку, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню шляхом стягнення з відповідача на користь позивача суму вкладу в розмірі 6000 грн. 00 коп.

У відповідності до ст. ст. 81. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути слід стягнути на користь ГУДКУ в Миколаївській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120.00 грн. та на користь держави судовий збір в розмірі 60 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Прокурора Центрального районну м. Миколаєва в інтересах ОСОБА_1 до Кредитної спілки „Флагман про стягнення суми вкладу - задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки „Флагман на користь ОСОБА_3 Договором по залученню внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахун №5 від 09.02.2009 року суму внеску в розмірі 6000 (шість тисяч) грн. 00 коп.

Стягнути з Кредитної спілки „Флагман на користь на користь ГУДКУ Миколаївській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи розмірі 120 грн.00 коп., а також на користь держави судовий збір у розмірі 60 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області шляхс подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Гречана С.І.