Справа № 2-3150/10
Провадження № 2-3150/10
РІШЕННЯ

Іменем України

18.10.2010 року

18 жовтня 2010 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Павлової Ж.П., секретаря Іваненко Г.В.,представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСББ „Будівельник „ до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ

02.02.2010р.ОСББ «Будівельник» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по експлуатаційним витратам, утриманню будинку та комунальним послугам.

В заяві позивач посилався на те, що відповідачі є членами ОСББ, але в порушення ст.360 ЦК України та Статуту ОСББ , не беруть участі в утриманні будинку, сплаті комунальних послуг.

Так,й за період з 01.11.2008р. заборгованість відповідачів перед ОСБеГскладає 4971 грн. 41 коп. , із яких заборгованість по квартплаті та за послуги водопостачання - 4189 грн.56 коп.,

інфляції - 506 грн.20 коп, пені - 275 грн.65 коп.

Тому просили стягнути із відповідачів в солідарному порядку вказану суму. Та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та збільшила в частині стягнення витрат на правову допомогу в сумі 500 грн.,витрат на виготовлення копій документів- 50 грн.ЗО коп.

В судове засідання відповідачі не з*явились, надали суду заяви, в яких просили слухати справу в їх відсутність, позовні вимоги не визнали,надали письмові заперечення проти позову.

Залучена до участі у справі в якості третьої особи представник ПП «ЖЕД-7» в судове засідання не заявилась. В заяві просила слухати справу в її відсутність, позовні вимоги не визнала.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши

матеріали справи, суд приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 належить на праві власності квартира АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності від 26.12.2000р., по *5 частині кожній.

Відповідно до рішення Миколаївської міської ради №625 від 24.10.1997р. квартира АДРЕСА_1 прийнята до комунальної власності міста.

Як вбачається із довідки ДП «Корунд-Х, виданої 03.03.2010р., вищезазначена квартира знаходиться на балансі ДП «Корунд-Х» відповідно до укладеного договору на утримання житлових будинків, споруд та прибудинкових територій, укладеного 03.09.2007р. з управлінням з використання та розвитку комунальної власності

Миколаївської міської ради та департаментом житлово- комунального господарства.

Відповідно до наданих відповідачами довідок , а саме витягу від 12.08.2010р. із особового рахунку ПП «ЖЕД»-7, та довідки, виданої МКП «Миколаївводоканал» від 01.04.2010р. заборгованості' ОСОБА_2 по квартплаті та за послуги водовідведення не має.

За таких підстав, суд вважає, що позовні вимоги ОСББ «Будівельник» задоволенню не підлягають.

Доводи представника позивача суд до уваги прийняти не може, оскільки доказів того,що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є членами ОСББ вона суду не надала.

Керуючись ст.ст. 10,60,212,213,215 ЦПК України, суд-

ВИР І Ш И В:

В задоволенні позову ОСББ «Будівельник» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовити.

Рішення вступає в законну силу через 10 днів з дня його проголошення.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м.Миколаєва в порядку, визначеному ст.ст. 294, 295 ЦПК України.

Суддя підпис: ОСОБА_4