15.07.10 ,
Апеляційний суд Херсонської області
Справа № 22ц-3664/2010р. Головуючий в 1 інстанції:
Доповідач: Кузнєцова О.А.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2010 року липня місяця 15 дня колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

головуючого Кузнєцової О.А.

суддів Цуканової І.В.

ОСОБА_2

при секретарі Ляшенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Генічеського районного суду Херсонської області від 20 травня 2010 року за заявою ДП «Пансіонат «Будівельник» про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_3 до ВАТ «Трест «Генічеськагробуд» про стягнення заробітної плати,

встановила:

В провадженні Генічеського районного суду Херсонської області знаходилася цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ВАТ «Трест «Генічеськагробуд» про стягнення заробітної плати.

Ухвалою Генічеського районного суду Херсонської області від 24 липня 2009 року накладено арешт на грошові кошти, земельні ділянки, майно ВАТ «Трест «Генічеськагробуд» і його дочірнього підприємства ДП «Пансіонат «Будівельник».

20 травня 2010 року Генічеським районним судом Херсонської області скасовано ухвалу Генічеського районного суду Херсонської області від 24 липня 2009 року в частині накладення арешту на майно іншої юридичної особи ДП «Пансіонат «Будівельник».

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 просить ухвалу суду скасувати, посилаючись на її незаконність.

Заслухавши доповідача, перевіривши відповідність оскаржуваної ухвали вимогам процесуального закону, колегія суддів вважає, що скарга задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Як вбачається з матеріалів справи ухвалою Генічеського районного суду Херсонської області від 24 липня 2009 року накладено арешт на грошові кошти, земельні ділянки, майно ВАТ «Трест «Генічеськагробуд» і його дочірнього підприємства ДП «Пансіонат «Будівельник».

Рішенням Генічеського районного суду Херсонської області від 24 липня 2009 року стягнуто з ВАТ «Трест «Генічеськагробуд» на користь ОСОБА_3 заборгованість по заробітній платі з урахуванням моральної шкоди в сумі 102464 грн.

Постановляючи ухвалу про скасування заходів забезпечення позову в частині накладення арешту на майно ДП «Пансіонат «Будівельник» суд першої інстанції дійшов правильного висновку, що ДП «Пансіонат «Будівельник» є самостійною юридичною особою та відповідно Статуту не несе відповідальності по зобовязаннях ВАТ «Трест «Генічеськагробуд», відносного якого було ухвалено рішення про стягнення заборгованості по заробітній платі на користь ОСОБА_4

При зазначених обставинах колегія судів приходить до висновку, що ухвала суду постановлена з дотриманням норм процесуального законодавства.

Доводи апеляційної скарги колегія суддів не приймає, як такі, що не обґрунтовані вимогами процесуального законодавства.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 312, 314 ЦПК України колегія суддів, -

Ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.

Ухвалу Генічеського районного суду Херсонської області від 20 травня 2010 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: