Центральний районний суд м. Миколаєва
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я Справа №ц2-1325/10
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
7 червня 2010 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого - судді Ямкової О.О., при секретарі Петровській О.С., за участю представника позивача ОСОБА_1. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" до ОСОБА_2 про стягнення збитків, -
ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" звернулося до суду із позовом до відповідача про стягнення збитків за порушення правил користування електроенергією у розмірі 4044грн. 17коп..
У судовому засіданні представник позивача вимоги, викладені в позові підтримала.
Відповідач у судові засідання не з'явилася, про дати слухання справи повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила. Ухвалою суду справа розглянута за відсутності сторін у порядку заочного розгляду, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.
Вислухав пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Як вбачається із матеріалів справи, ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" виконує постачання електроенергії до будинків, розташованих у Центральному районі м. Миколаєва, у зв'язку з чим між відповідачем як особою, на ім'я якої відкритий особовий рахунок на будинок №109 по вул. 2 Набережній в м. Миколаєві і позивачем фактично укладений договір шляхом, надання абонкнижки з його змістом, за яким ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" зобов'язується належним чином виконувати постачання електроенергії, а відповідач належним чином користуватися поставленою енергією, проводити оплату отриманих послуг по електролічильнику та утримувати електроустановку.
Між тим, 25.02.2009року при проведенні контролерами ВА Г ЕК "Миколаївобленерго" перевірки користування електроенергією за адресою: м. Миколаїв, вул.2 Набарежна. 109 . з боку відповідача було виявлено порушення правил користування електроенергією, яке виразилося в самовільному підключенні схованою електропроводкою до мереж енергопостачальника поза приладом обліку з використанням комутаційного апарату. Тому, рішенням комісії по розгляду актів ПКЕ від 2.03.2009року відповідачу був виставлений рахунок за безоблікове користування електроенергією у розмірі 4044грн. 17коп. за період строку позовної давності у три роки - 25.02.2006року.
Вказані збитки відповідачем не сплачені.
На підставі викладеного, у відповідності до ст. ст. ст. 525. 526 ЦК України, ч.4 ст. 26. ч. 2 ст.27 Закону України "Про електроенергетику". "Правил користування електроенергії для населення", суд дійшов висновку, що пред'явлений позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню у повному обсязі. Розрахунок збитків позивачем проведений правильно і відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕН, затвердженої постановою НКРЕ від 4.05.2006р. №562.
У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню раніш сплачені позивачем судові витрати у загальному розмірі 81грн.00коп., а також ІТЗ в розмірі 90грн.00коп..
Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215, 228 ЦПК України , суд -
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" збитки в розмірі 4044грн. 17коп. і судові витрати у розмірі 81грн.00коп., а також витрати на інформаційно- технічне забезпечення на користь Держбюджету Центрального району м. Миколаєва в розмірі 90грн.00коп..
Заочне рішення може бути переглянутим за заявою відповідача на протязі десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області у порядку, якій передбачений ст. ст. 294-296 ЦПК України.

СУДДЯ ЯМКОВА О.О.