Справа № 2 - 1835 /10 р.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17 лютого 2010 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Спінчевської Н.А.,

при секретарі - Ковальової С.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Банк «Демарк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В травні 2009 р. ВАТ «Банк «Демарк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Позивач вказує на те, що 1 квітня 2008 року між ВАТ «Банк «Демарк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 167-069. Згідно договору Банк надав ОСОБА_2 кредит у сумі 10000 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24 % на рік з кінцевим терміном повернення 31 травня 2010 року.

Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, у звязку з чим станом на 1 травня 2009 року існує заборгованість перед банком в сумі 10104 грн. 75 коп.

Посилаючись на викладене, а також на положення ст.ст. 526,549,610,611,625,629,1050,1054 ЦК України, позивач просив стягнути на свою користь з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 10104 грн. 75 коп., а також сплачені позивачем судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлений позов та просив про його задоволення. Відповідач в судове засідання не зявився. Про час і місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином.

Згідно ст.ст.224, 225 ЦПК України судом проводиться заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи та оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов наступного.

З матеріалів справи вбачається, що 1 квітня 2008 року між ВАТ «Банк «Демарк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 167-069. Згідно договору Банк надав ОСОБА_2 кредит у сумі 10000 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24 % на рік з кінцевим терміном повернення 31 травня 2010 року.

Відповідно до п.6.4 кредитного договору у разі порушення зобовязання у разі порушення строку сплати відсотків за кредитом на строк до двох днів, позичальник сплачує за таке порушення штраф у розмірі 50 грн. за кожний факт порушення.

Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, у звязку з чим станом на 1 травня 2009 року існує заборгованість перед банком в сумі 10104 грн. 75 коп., яка складається із: заборгованості за кредитом 7960 грн. 83 коп.; заборгованості по процентам за користування кредитом 1132 грн. 11 коп.; прострочена комісія 350 грн. 00 коп.; пеня 61 грн. 81 коп.; штраф 600 грн. 00 коп.)

За таких обставин суд вважає, що позов Банку є обґрунтованим та на підставі ст.ст.526, 536, 549, 610, 611 ЦК України підлягає задоволенню.

Відповідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню сплачені при подачі позову судові витрати.

Керуючись ст.ст.14, 209, 212-215, 224, 225 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Відкритого акціонерного товариства «Банк «Демарк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Банк «Демарк» 10104 (десять тисяч сто чотири) грн. 75 коп. заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Банк «Демарк» 101 грн. 05 коп. судового збору та 30 грн. інформаційно-технічних витрат.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.А. Спінчевська