Овідіопольський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРА ЇНИ

12 липня 2010 року смт.Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

головуючого-судді БочароваА.І.

При секретарі Іванченко В.А.

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідачів ОСОБА_2,

відповідачів ОСОБА_3., ОСОБА_4.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в смт.Овідіополь цивільну справу

за позовом

Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра»

до

БерезюкОлександра Григоровича та БерезюкТетяни Сергіївни

про стягнення 1820212,28 грн. в звязку з порушенням умов договору кредитування та стягнення

судових витрат,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2009 року позивач звернувся до суду з вказаним вище позовом до відповідачів, в обгрунтування якого зазначив, що 08.08.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_3. було укладено кредитний договір № 05/08/2008/840-К/522, відповідно до якого Банк надав позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у сумі 190 410,59 доларів США для придбання земельної ділянки, що знаходиться на території Фонтанської сільської ради, Комінтернівського району Одеської області.

У відповідності до п.1.3.1 кредитного договору Банк надає Позичальнику кредит у користування під 14,49 відсотків на рік, строком до 07.08.2028 року.

Відповідно до п.3.3. кредитного договору Позичальник зобовязаний повертати кредит та сплачувати передбачені платежі шляхом перерахування мінімально необхідного платежу, що складає 2 470,00 доларів США щомісячно до 04 числа поточного місяця.

Відповідно до п.5.2. кредитного договору за порушення строків сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та штрафних санкцій у строк, визначений п.3.3.3 кредитного договору, позичальник сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

08.08.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_4. було укладено договір поруки № р5/08/2008/840-П/522, відповідно до якого в якості забезпечення виконання Позичальником своїх зобовязань щодо погашення кредиту, сплати відсотків, інших передбачених договором платежів, а також можливих штрафних санкцій, ОСОБА_4. поручилась за виконання ОСОБА_3. взятих на себе зобовязань в повному обсязі.

У звязку з неналежним виконанням позичальником взятих на себе зобовязань за кредитним договором у нього виникла заборгованість по кредиту в розмірі 1 820 212, 28 грн., яка складається в цілому з основного боргу за кредитом в розмірі 189750,85 доларів США, що в еквіваленті становить 1 461 081,55 грн., заборгованості по відсоткам в розмірі 24 670, 00 доларів США, що в еквіваленті становить 189 958,97 грн., суми пені по відсоткам в розмірі 2 856,80 доларів США, що в еквіваленті становить 21 997,40 грн., суми пені по основному боргу в розмірі 72,5- доларів США, що в еквіваленті становить 558,22 грн., суми штрафу в розмірі 19041,06 доларів США, що складає 146 616,15 грн.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

Відповідачі та їх представник в судовому засіданні позов визнали в повному обсязі.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов до висновку, то позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст.509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.533 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку.

Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязань боржником.

Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя.

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, 08.08.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_3. було укладено кредитний договір № 05/08/2008/840-К/522, відповідно до якого Банк надав позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у сумі 190 410,59 доларів США для придбання земельної ділянки, що знаходиться на території Фонтанської сільської ради, Комінтернівського району Одеської області. У відповідності до п. 1.3.1 кредитного договору Банк надає Позичальнику кредит у користування під 14,49 відсотків на рік, строком до 07.08.2028 року.

Відповідно до п. 3.3. кредитного договору Позичальник зобовязаний повертати кредит та сплачувати передбачені платежі шляхом перерахування мінімально необхідного платежу, що складає 2 470,00 доларів США щомісячно до 04 числа поточного місяця.

Відповідно до п. 5.2. кредитного договору за порушення строків сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та штрафних санкцій у строк, визначений п.3.3.3 кредитного договору, позичальник сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

08.08.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_4. було укладено договір поруки № 05/08/2008/840-П/522, відповідно до якого в якості забезпечення виконання Позичальником своїх зобов'язань щодо погашення кредиту, сплати відсотків, інших передбачених договором платежів, а також можливих штрафних санкцій, ОСОБА_4. поручилась за виконання ОСОБА_3. взятих на себе зобовязань в повному обсязі.

У звязку з неналежним виконанням позичальником взятих на себе зобовязань за кредитним договором у нього виникла заборгованість по кредиту в розмірі 1 820 212, 28 грн., яка складається в цілому з основного боргу за кредитом в розмірі 189750,85 доларів США, що в еквіваленті становить 1 461 081,55 грн., заборгованості по відсоткам в розмірі 24 670, 00 доларів США, що в еквіваленті становить 189 958,97 грн., суми пені по відсоткам в розмірі 2 856,80 доларів США, що в еквіваленті становить 21 997,40 грн., суми пені по основному боргу в розмірі 72,5- доларів США, що в еквіваленті становить 558,22 грн., суми штрафу в розмірі 19041,06 доларів США, що складає 146 616,15 грн.

В судовому засіданні відповідачі позов визнали в повному обсязі.

З наведених підстав суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 530, 533, 536, 554, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з БерезюкОлександра Григоровича та БерезюкТетяни Сергіївни на користь відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» 1820212,28 грн. в звязку з порушенням умов кредитного договору № 05/08/2008/840-К/522 від 08.08.2008 року, 1700 грн. сплаченого державного мита та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя ОСОБА_5