Справа 2-859/2010
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання мирової угоди сторін та закриття провадження у справі

02 листопада 2010 року Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

судді Рідник І.Ю.

при секретарі Данько Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Комінтернівське заяву сторін про визнання мирової угоди у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору - відділ Держкомзему у Комінтернівському районі Одеської області про поділ спільного майна подружжя,

в с.тй н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розподіл майна, набутого у шлюбі, на загальну суму 121300 грн., яке складається: з автомобіля ВАЗ 21044, 1996 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1; металевого гаража №850 у гаражно-будівельному кооперативі «Союз», розташованого за адресою: с.Мирний Комінтернівського району Одеської області; камяного гаража №5 на стоянці «Комбі», розташованої на вул.Паустовського м.Одеса; домоволодіння №13 по вул.Касьяненко в с.Ліски Комінтернівського району Одеської області, розташованого на приватизованої земельної ділянки загальною площею 550 кв.м., виділивши їй в натурі: металевий гараж; 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами; 1/2 частину земельної ділянки, а всього майна на загальну суму 31900 грн. Інше майно на загальну суму 89400 грн. залишити відповідачу, стягнувши з нього на її користі різницю у вартості майна у сумі 28750 грн.

В судовому засіданні сторони домовилися про укладення мирової угоди з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, а саме:

-камяний гараж №5 на стоянці «Комбі», розташованої на вул.Паустовського м.Одеса, залишити у власності сина, ОСОБА_3;

-автомобіль ВАЗ 21044, 1996 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, залишається у власності відповідача ОСОБА_2;

-позивач ОСОБА_1 відмовляється від своїх вимог щодо виділу їй в натурі 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами та 14 частини земельної ділянки, що розташовані по вул.Касьяненко, №13 в с.Ліски Комінтернівського району Одеської області та визнає за відповідачем ОСОБА_2 право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами та присадибну земельну ділянку, що розташовані за вище зазначеною адресою;

-відповідач ОСОБА_2 визнає за позивачкою ОСОБА_1 право власності на цілий металевий гараж №850 у ГБК «Союз», розташований в с.Мирний Комінтернівського району Одеської області та зобовязується не перешкоджати їй в оформленні нею права власності на нього;

-відповідач ОСОБА_2, з метою забезпечення рівності часток подружжя у спільній сумісній власності, сплачує позивачці ОСОБА_1 грошову компенсацію в розмірі 7500 (сім тисяч пятсот) гривень до 10 листопада 2010 року та до 10 листопада оформлює на її імя договір дарування 1/2 частини квартири АДРЕСА_1, що належить йому на праві приватної власності.

Після підписання сторонами мирової угоди, сторони підтверджують, що спір відносно майна, набутого у шлюбі, вичерпаний і у сторін відсутні будь-які претензії один до одного щодо предмету зазначеного спору.

Кожна сторона підтверджує, що умови цієї мирової угоди не суперечать законодавству, не порушують їхніх законних прав та інтересів, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Сторони стверджують, що мирова угода вчинена в інтересах сторін та домовилися, що у разі не виконання відповідачем ОСОБА_2 умов мирової угоди, щодо виплати грошової компенсації в розмірі 7500 гривень та проведення відчуження 1/2 частини квартири, за вищевказаною адресою, позивач ОСОБА_1 залишає за собою право в примусовому порядку, через органи державної виконавчої служби, вимагати виконання умов мирової угоди.

Сторони підтверджують, що однаково розуміють значення та умови даної мирової угоди та її правові наслідки, та ознайомлені з наслідками закриття провадження у справі у звязку з укладенням мирової угоди, що передбачені ст.ст.205,206 ЦПК України.

Сторони просять на підставі укладення між ними мирової угоди, згідно до вимог п.4 ч.І ст.205 ЦПК України провадження у справі закрити.

Суд, розглянувши вказане клопотання, письмові матеріали справи, прийшов до висновку, що дане спотання є законним і таким, що підлягає задоволенню, оскільки згідно ч.5 ст.175 ЦПК України, киваючи провадження у справі, суд, за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 205, 154 ЦПК України, суд-

ухвалив:

Визнати мирову угоду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору - відділ Держкомзему у Комінтернівському районі Одеської області про поділ спільного майна подружжя, згідно

сої:

-камяний гараж №5 на стоянці «Комбі», розташованої на вул.Паустовського м.Одеса, залишити у власності сина сторін, ОСОБА_3;

-автомобіль ВАЗ 21044, 1996 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, залишається у власності відповідача ОСОБА_2;

-позивач ОСОБА_1 відмовляється від своїх вимог щодо виділу їй в натурі 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами та 1/2 частини земельної ділянки, що розташовані по вул.Касьяненко, №13 в с.Ліски Комінтернівського району Одеської області та визнає за відповідачем ОСОБА_2 право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами та присадибну земельну ділянку, що розташовані за вище зазначеною адресою;

-відповідач ОСОБА_2 визнає за позивачкою ОСОБА_1 право власності на цілий металевий гараж №850 у ГБК «Союз», розташований в с.Мирний Комінтернівського району Одеської власті та зобовязується не перешкоджати їй в оформленні нею права власності на нього;

-відповідач ОСОБА_2, з метою забезпечення рівності часток подружжя у спільній сумісній власності, сплачує позивачці ОСОБА_1 грошову компенсацію в розмірі 7500 (сім тисяч пятсот) гривень до 10 листопада 2010 року та до 10 листопада 2010 року оформлює на її імя договір дарування 1/4 частини квартири АДРЕСА_1, що належить йому на праві приватної власності.

Зобовязати сторони виконати усі умови мирової угоди, вказані в ухвалі суду, у добровільному порядку. У разі не виконання відповідачем ОСОБА_2 умов мирової угоди, щодо виплати грошової компенсації в розмірі 7500 гривень та проведення відчуження 1/4 частини квартири, за вищевказаною адресою, позивач ОСОБА_1 залишає за собою право в примусовому порядку, через органи державної виконавчої служби, вимагати виконання умов мирової угоди.

Провадження у справі закрити та розяснити сторонам про наслідки, які передбачені ч.3 ст.206 ЦПК України, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду першої інстанції протягом пяті днів з дня її проголошення.

Суддя: