Справа № 2-1815/2010
Провадження № 2-1815/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2010 р. м. Пологи

08 вересня 2010 року Пологівський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Лінник Г.О., при секретарі Івлєвій О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Пологи справу за позовом

ОСОБА_1 до Виконкому Пологівської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 Юрієвича, ОСОБА_5 Юрієвича, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_6 про визнання права власності на самовільно збудоване нерухоме майно в порядку спадкування,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом, в якому вказала, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 22 грудня 2009 року, вона є власницею житлового будинку розташованого за адресою м. Пологи вул. Шмідта, 34. Її чоловік ОСОБА_7, прийняв спадщину до якої входив житловий будинок за адресою м. Пологи вул. Шмідта, 34, після своєї матері ОСОБА_8, але за життя не встиг належним чином оформити право власності на самовільно збудовані господарські будівлі, які без належного дозволу побудувала у 1988 році, ОСОБА_8. Дозвіл на будівництво гаражу розміром 3,72м х 6,0 м, сараю розміром 3,05 м. х 2,95 м., сараю розміром 5,8м. х 2,55 м виконкому міської ради відсутній. На даний момент виникла необхідність узаконити самовільне будівництво.

В судовому засіданні позивач наполягає на вимогах позову, просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 проти позову не заперечує, мотиви його предявлення не оспорює.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, однак надав до суду заяву в якій позов визнає, просить справу розглянути без його участі, заперечень по даному позову не має.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у судове засідання не зявилися, однак надали до суду заяву в яких позов визнають, просять справу розглянути без їх участі, заперечень по даному позову не мають.

Третя особа ОСОБА_6 у судове засідання не зявився, однак надав до руду заяву в якій позов визнає, просить справу розглянути без його участі, заперечень по даному позову не має.

Суд заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи та давши оцінку доказам, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Згідно ч.5 ст. 376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Згідно комплексного висновку № 40 від 29 липня 2010 року головного архітектора району самовільно побудовані будівлі - сарай літ. «Б» розміром 5,8 м. х 2,55 м. відповідає Державним будівельним нормам, а сарай літ. «З» розміром 3,05м х 2,95 м., гараж літ. «Ж» розміром 3,72м. х 6,0 м.,збудовані з порушенням Державних будівельних норм, але узгоджені з сусідом.

На підставі викладеного, ст. 376 ч.5 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 15, 57, 130, 174, 212...215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на самовільно збудовані будівлі - сарай літ. «Б» розміром 5,8 м. х 2,55 м., сарай літ. «З» розміром 3,05м х 2,95 м., гараж літ. «Ж» розміром 3,72м. х 6,0 м., розташовані за адресою м. Пологи, Запорізької області, вул. Шмідта,34.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня.

Суддя: