Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 2 - 993/2010 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2010 р.

Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: у складі:

головуючого судді Ткаченко С.В.

при секретарі Улісько О.М.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

представника 3-ї особи ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_6 цивільну справу за позовом Управляння комунальної власності міста Виконкому Криворізької міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, 3-ті особи КП « ЖЕО - 45 « Відділ еміграції громадянства і реєстрації фізичних осіб Довгинцівського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області, про визнання осіб такими, що втратила право користування жилим приміщенням, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання їх таким, що втратили право користування жилим приміщенням. Вказавши, що відповідач ОСОБА_2 на себе та членів сімї, а саме: дружину - ОСОБА_3, синів - ОСОБА_4, ОСОБА_7, отримав трикімнатну квартиру № 57 у будинку Хе 1-а по бульвару Кірова м. Кривому Розі.

06.06.2006 року ОСОБА_7 з реєстрації по вказаній адресі було знято у звязку з його смертю.

На протязі тривалого часу відповідачі не сплачують нараховані суми за комунальні послуги, станом на 01.12.2009 року борг складає - 7384,36 гри. Зясувавши причину не сплати відповідачами комунальних послуг, було виявлено що вони з січня 2009 року у вказаній квартирі не мешкають, фактичне місце перебування не відоме, що було підтверджено сусідами ОСОБА_8, ОСОБА_9 Просять визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням у спірній квартирі.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні змінила позовні вимоги, просила задовольнити позов лише в частині визнання утратившим право користування житловим приміщенням у квартирі № 57 у будинку Хе 1-а по бульвару Кірова в м. Кривому Розі ОСОБА_2.

У судовому засіданні відповідачі кожен окремо, змінений позов визнали у повному обсязі. Відповідач ОСОБА_2 доповнив, що дійсно не мешкав у вказаній квартирі з початку 2009 року.

Представник третьої особи ОСОБА_5 у судовому засіданні змінений позов підтримала та просила визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням у квартирі X« 57 будинку Х<? 1-а по бульвару Кірова в м. Кривому Розі.

Представник третьої особи - СГІРФО Довгинцівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області у судове засідання не зявилися, у справі мається відгук у якому просять розглянути справу за їх відсутності, проти задоволення позову не заперечують.

Вислухавши представника позивача, відповідачів, представника третьої особи КП «ЖЕО№ 45», дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так у судовому засіданні встановлено, що відповідачу ОСОБА_2 на склад сімї: дружина - ОСОБА_3, син - ОСОБА_4, син - ОСОБА_7, була надана трикімнатна квартира № 57 у будинку № 21 на мікрорайоні «Східний» (л.с. 5 - ордер на жиле приміщення № 26).

За рішенням Криворізької міської Ради від 13.11.2003 року № 1181 було затверджено перелік назв мікрорайонів, майданів, площ, проспектів, бульварів, вулиць та провулків міста (л.с.32-33), таким чином адреса , де розташована вказана квартира частково змінилася, а саме АДРЕСА_1, бульвар Кірова м. Кривий Ріг.

Згідно акту КП «ЖЕО №45» відповідач ОСОБА_2 у квартирі АДРЕСА_2 не мешкає на протязі 2009 року (л.с.6).

Згідно зі ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача чи членів його сім»ї за ними зберігається жиле приміщення на протязі шести місяців. Якщо наймач чи члени його сім»ї відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжений наймодавцем ,а у випадках спору судом.

Як встановлено судом ОСОБА_2 не мешкає у спірній квартирі понад шість місяців, що підтверджується актом КП «ЖЕО №45», цей факт підтвердили в судовому засіданні сторони. ОСОБА_2 в судовому засіданні пожнив, що не мешкає у спірній квартирі, доказів поважних тому причин він суду не надав, тому суд вважає, що ОСОБА_2 не мешкав у квартирі АДРЕСА_2 понад 6 місяців без поважних причин.

На підставі викладеного, керуючись ст. 71 ЖК України, 10,11,209,212,214, 215 ЦПК України, - суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити: визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням у квартирі № 57 буд, № 1а по бул.. Кірова в м. Кривому Розі.

Зобов»язати відділ еміграції, громадянства та реєстрації фізичних осіб Довгинцівського РВ КМУ зняти відповідача ОСОБА_2 з реєстраційного обліку за адресою : м. Кривий Ріг, бул.. КіроваАДРЕСА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч 4 ст. 295 ЦПК України.