Провадження № 2-2147/10 Справа № 2-2147/10
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді -Білецької А.М.
при секретарі - Кошкіній Л.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом прокурора Комінтернівського району м. Харкова в інтересах ОСОБА_3 до Комунального підприємства „Харківський вагоноремонтний завод" про стягнення заборгованості із заробітної плати, -
Прокурор Комінтернівського району м. Харкова в інтересах ОСОБА_3, звернувся з позовом до відповідача, Комунального підприємства „Харківський вагоноремонтний завод", про стягнення заборгованості із заробітної плати. В обгрунтування позову зазначив, що прокуратурою Комінтернівського району м. Харкова в порядку здійснення нагляду за додержанням і застосуванням законів щодо захисту прав і свобод громадян, державних і публічних інтересів проведено перевірку додержання законодавства про оплату праці в Комунальному підприємстві „Харківський вагоноремонтний завод". Перевіркою встановлено порушення вищезазначеного законодавства, факти недотримання конституційних прав громадян на своєчасне отримання винагороди за працю. В порушення вимог ст.116 Кодексу законів про працю України на підприємстві допускаються факти несвоєчасного проведення розрахунку із звільненими працівниками. Зокрема, наказом № 388 від 08.12.2009 року на підставі п.1 ст. 36 КЗпП України звільнено помічника генерального директора підприємтва ОСОБА_3. Однак, адміністрацією відповідача в порушення законодавства про працю не виплачені всі належні позивачеві суми. Станом на 16 лютого 2010 року заборгованість перед ОСОБА_3 складає 7067, 49 гривень.
Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.
Позивач в судове засідання не з'явився.
Відповідач про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, ^причини неявки свого представника суду не повідомив. Зі згоди прокурора, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, розпорядженням № 388 від 08.12.2009 року на підставі п.1 ст. 36 КЗпП України звільнено помічника генерального директора Комунального підприємства „Харківський вагоноремонтний завод" ОСОБА_3. Однак, адміністрацією відповідача в порушення законодавства про працю не виплачені всі належні позивачеві суми. Станом на 16 лютого 2010 року заборгованість перед ОСОБА_3 складає 7067,49 гривень.
Таким чином, судом встановлено, що порушуючи ст. 116 КЗпП України, відповідач не виплатив належну суму у день звільнення.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст. 116 КЗпП »країни, -
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з Комунального підприємства „Харківський вагоноремонтний завод" на користь ОСОБА_3, заборгованість по заробітній платі 7067, 49 гривень.
Стягнути з Комунального підприємства „Харківський вагоноремонтний завод" на користь держави 70,67 гривень державного мита та 120 гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення процесу.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня оголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: А. М. Білецька