Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Справа № 2-2187/2010 г.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2010 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська в складі:

головуючого - судді Ходасевича О.В.,

при секретарі Ребізант Ю.В.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів.

В обґрунтування позовних вимог позивачка посилалася на те, що 22 червня 1996 року Відділом реєстрації актів громадського стану виконкому Красногвардійської районної Ради народних депутатів міста Дніпропетровська між нею та відповідачем зареєстровано шлюб, актовий запис № 178.

Від шлюбу вони мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом із позивачкою та відповідачем.

Відповідач аліменти в добровільному порядку не сплачує, хоча має таку можливість.

Просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частки заробітної плати щомісяця, починаючи з дня подання заяви і до повноліття першої дитини, а потім у розмірі ? частини зарплати до повноліття другої дитини.

У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги та посилаючись на ті ж підстави, просила суд їх задовольнити.

Відповідач проти заявленого позову не заперечував, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, відповідача, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, з наступних підставах, а саме:

Згідно свідоцтва про шлюб, 22 червня 1996 року Відділом реєстрації актів громадського стану виконкому Красногвардійської районної ради народних депутатів міста Дніпропетровська між позивачкою та відповідачем зареєстровано шлюб, актовий запис № 178 (а.с.4).

Згідно свідоцтва про народження № 418177 сторони мають спільну неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.2), згідно свідоцтва про народження №254345 мають спільну неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.3), які проживають разом із позивачкою та відповідачем. Діти знаходиться на утриманні позивачки.

Згідно виконавчого листа №12-225/1993 р. Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з 26.10.1993 року з відповідача стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі ? частини всіх видів заробітку (а.с.10).

Відповідно до ст.182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я і матеріальне положення дитини, стан здоров'я і матеріальне положення платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей. Розмір аліментів на одну дитину незалежно від обставин не може бути менше неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Відповідно до ч.2 ст. 183 Сімейного Кодексу України у разі якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршої дитиною повноліття.

Відповідно до ст.192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Відповідно до п.п.3,4 ст.70 Закону України Про виконавче провадження, із заробітної плати боржника може бути утримано за виконавчими документами до повного погашення заборгованості у разі стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, а також втратою годувальника, та збитків, заподіяних злочином - п'ятдесят відсотків заробітної плати боржника.

Загальний розмір усіх відрахувань при кожній виплаті заробітної плати не може перевищувати п'ятдесяти відсотків заробітної плати, яка належить до виплати працівникові, в тому числі при відрахуванні за кількома виконавчими документами.

Таким чином суд приходить до висновку що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, підлягає частковому задоволенню.

В іншій частині позову відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180-182,192, 199-201 СК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 367 ЦПК України, п.п. 3,4 Закону України Про виконавче провадження, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі ? частки його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, призначити до виконання з 27.05.2010 року до їх повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито в дохід держави у розмірі 51 (пятдесят одна) грн., та інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 7 (сім) грн. 50 коп.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний термін з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги, з подачею копії апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ГПК України.

Суддя О.В.Ходасевич