Дзержинський районний суд м.Харкова
У Х В А Л А

15 листопада 2010 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Аазюк С. В.

секретаря - Трегубової О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ ПРИВАТБАНК до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «ВЕРУС», в особі філії «Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «ВЕРУС» у Дзержинському районі м. Харкова», ОСОБА_1 Вагінакі, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ КБ ПРИВАТБАНК до ТОВ «Українське Фінансове Агентство «ВЕРУС», в особі філії «ТОВ «Українське Фінансове Агентство «ВЕРУС» у Дзержннському районі м. Харкова», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором No 51/А-07 від 04.12.2007 року у сумі - 1 069 171,84 грн.

Сторони у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

До суду надійшла заява позивача ПАТ КБ ПРИВАТБАНК про вжиття заходів з метою справедливого, неупередженого і своєчасного розгляду і вирішення справи, забезпечення позову і виконання рішення суду у разі його задоволення, шляхом накладання арешту на грошові кошти, рухоме та не рухоме майно, яке належить ОСОБА_1 Вагінакі, ОСОБА_2, шляхом заборони будь-яким особам укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження та заборонити їм покидати межі України до вирішення справи по суті.

Відповідно до статті 6 Закону України Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, у випадках якщо діють неврегульовані аліменти, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань або розірвання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках.

Крім того, відповідно до статті 152 ЦПК України одним з видів забезпечення позову є зокрема, накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачу і знаходяться у нього або в інших осіб.

На підставі викладеного, враховуючи, що наявні у матеріалах справи дані дають достатньо підстав вважати, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 у подальшому можуть ухилятися від явки до суду і перешкоджати розгляду справи, з метою справедливого, неупередженого і своєчасного вирішення справи, суд приходить до висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ст. 6 ЗУ Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України та керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ ПРИВАТБАНК про забезпечення позову - задовольнити.

До розгляду по суті цивільної справи за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ ПРИВАТБАНК до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «ВЕРУС», в особі філії «Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «ВЕРУС» у Дзержинському районі м. Харкова», ОСОБА_1 Вагінакі, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором:

- накласти арешт, у межах суми заборгованості за кредитним договором № 51/А-07

від 04.12.2007 року у сумі - 1069171,84 грн., на грошові кошти, рухоме та не рухоме майн: яке належить ОСОБА_1 Вагінакі (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ММ номер 037181 виданий Красноградським РВ УМВС України в Харківській області 08.02.1999 року зареєстрованого за адресою: 63211, Харківська обл., Нововодолазький р-н, с. Рокитне Харківська, 90, ІПН НОМЕР_1), шляхом заборони будь-яким особам укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати йогї відчуження;

-накласти арешт, у межах суми заборгованості за кредитним договором № 51/А-0Ї від 04.12.2007 року у сумі - 1069171,84 грн., на грошові кошти, рухоме та не рухоме майн: яке належить ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії МН номер - 499162 виданий Куп"янским МРВ УМВС України в Харківській області 27.12.2002 рою зареєстрованої за адресою: 637000, Харківська область, м. Куп'янськ, вул. Цюрупи, буд.23 ІПН НОМЕР_2), шляхом заборони будь-яким особам укладати угоди стосовно цього майна проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження;

-обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 Вагінакі (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ММ номер 037181 виданий Красноградським РВ УМЕЙ України в Харківській області 08.02.1999 року, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, Харківська, 90, ІПН НОМЕР_1) ". ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії МН номер 4991:. виданий Куп"янским МРВ УМВС України в Харківській області 27.12.2002 року, зареєстрованої за адресою: 637000, Харківська область, м. Куп'янськ, вул. Цюрупи, б : 23, ІПН НОМЕР_2).

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Оскарження ухвали суду не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5-ти днів з ю проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали для виконання направити до Адміністрації державної прикордонній служби України, КП „Харківське міське бюро технічної інвентаризації, Нововодолазьке ДМП ТІ, Купянське ВТІ, УДАІ в Харківській області, ВДВС Купянського міськрайонного управління юстиції, ВДВС Новодолазького районного управління юстиції, сторонам для відома.

Строк предявлення до виконанню 3 роки.

Головуючий: суддя С.В. Лазюк