Справа № 2-4229/10
Рівненський міський суд Рівненської області
в складі головуючого - Ореховської К.Е.
при секретарі - Ковальчук В.В.
представника позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання таким,що втратив право на користування житловим приміщенням,-
В лютому 2010 року ОСОБА_2 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_3 про визнання його таким, що втратив право на користування жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1, відповідно до положень ст.ст.71,72 Житлового кодексу України.
В заяві вказувала, що, вказана квартира їй була подарована на підставі договору дарування від 05.06.2003 року, завіреного приватним нотаріусом Онофрейчуком С.І.В квартирі прописаний внук ОСОБА_3Фактично з березня 2.007 року відповідач у вказаній квартирі не проживає, а проживає спільно зі своєю дружиною за адресою АДРЕСА_2Добровільно виписатись не бажає, комунальні послуги не сплачує.
Позивач повністю підтримала позовні вимоги в суді, у відповідності до положень ст.ст.71.72 ЖК України. Додатково пояснила, що відповідач добровільно залишив спірну квартиру, забравши своє особисте майно, не проживає в ній . В спірну квартиру з 2007 року не з»являється Вважає відповідача таким, що втратила право користування житлом. Просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач повторно не з'явився в судове засідання. У відповідності до ч.4 ст. 169, 224-228 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача та ухвалити заочне рішення за наявності у справі достатніх матеріалів про права та взаємовідносини сторін.
Оцінюючи пояснення, дослідженні надані в справі докази, в тому числі акти із ЖЕКу «Перспективне», встановлені обставини, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги доведені, обгрунтовані, підлягають до задоволення.
Встановлено на вказана квартира подарована позивачу ОСОБА_2 на підставі договору дарування від 05.06.2003 року, завіреного приватним нотаріусом Онофрейчуком С.І. В квартирі прописаний внук ОСОБА_3Відповідно до актів обстеження квартири НОМЕР_1 від 27.05.2008 року, 17.07.2008 року, 21.10.2008 року,05.10.2009 року посвідчених представником, ЖКП « Перспективне» які суд вважає достовірними, що відповідач, будучи членом сім'ї наймача в спірної квартири, залишається зареєстрованим в квартирі, але без поважних на те причин з 1997 року, забравши своє особисте майно, залишив квартиру ,і з цього часу фактично в квартиру не повертався і не проживає, квартиру не утримує, майна в квартирі не зберігає, претензій на квартиру не заявляє.
Поважних причин, які б перешкоджали відповідачу проживати в спірній квартирі судом не встановлено, перешкоди в користуванні квартирою для відповідача з боку позивача не вчинялись.
У відповідності до положень ст.71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї без поважних на те причин за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Оскільки відповідач ОСОБА_3 не проживає в АДРЕСА_1 більше шести місяців, а фактично понад чотири роки, без поважних на те причин, він втратив право користування жилою площею в даній квартирі, та, в порядку ст.72 ЖК України, підлягає до визнання його такою, що втратив право користування житлом в судовому порядку.
На підставі викладеного, ст.ст. 71,72 ЖК України, керуючись ст. ст. 10,11,60, 208,209,212-215,218,223,224-228, 292,294 ЦПК України, суд-
Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1.
Зобов'язати Сектор ГІРФО Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області зняти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 із реєстрації в квартирі АДРЕСА_1.
Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через місцевий суд поданням в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в двадцятиденний після подачі заяви стро . апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана і без попереднього поданн. заяви про апеляційне оскарження у строк встановлений для подання такої заяви.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. ^ разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя.