справа №2-727/10р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2010 року Комінтернівський районний суд Одеської області в складі

головуючої судді - Вінської Н.В.

при секретарях - Пойзнер В.Є., Рибка Р.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Комінтернівське Одеської області цивільну справу за позовом ВАТ „Одесаобленерго до ОСОБА_1 про стягнення заподіяних збитків на суму 13257 грн.11коп.,

встановив :

ВАТ „Одесаобленерго звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заподіяних збитків на суму 13257 грн. 11 коп. за безоблікове споживання електроенергії. Порушення правил користування електричною енергією для населення було встановлено при проведенні рейдової перевірки абонентів та полягають у встановленні обладнання відведеного проводу на вводі повз приладу обліку та встановлення фальсифікованої пломби. В звязку з тим, що споживач завдав збитки електропостачальнику за 1096 дні позивачем проведено розрахунок, згідно якого розмір його збитків склав 13257 грн.11 коп. Так як дії відповідача порушують вимоги Закону України "Про електроенергетику", Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. № 1357 (далі правила), та вона не бажає відшкодувати завдану шкоду, позивач був вимушений звернутися до суду з даним позовом.

В судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_2 підтримала заявлені вимоги та просила суд задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов не визнала та пояснила, що не проживає в зазначеному будинку є з 2005 року в звязку з чим не була присутня при складені акту, самовільне підключення до електромереж здійснено не нею, її вина не встановлена, тому відшкодування завданих збитків не повинні покладатись на неї.

Допитана в якості свідка ОСОБА_3 повідомила суду, що проживає біля будинку, який належить ОСОБА_1 та була присутня при складенні акту контролерами РЕМ. Свідок підтвердила, що відповідачка по справі не проживає в зазначеній оселі з 2005 року. Наприкінці 2008 року в будинку мешкав ОСОБА_4 колишній співмешканець ОСОБА_3, який і здійснив самовільне підключилися до мережі Комінтернівського РЕМ. Так як підключення було проведено без додержання протипожежних правил в будинку сталася пожежа. Про цей факт відповідачка та свідок повідомляли прокурора Комінтернівського району Одеської області, зверталися до Комінтернівського РВ УМВС.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачки, свідка, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов не підлягає задоволенню по слідуючим підставам.

11 квітня 2002 року померла мати відповідачки ОСОБА_5, яка володіла житловим будинком розташованим в с. Зорінове вул. Центральній та проживала в ньому до дня своєї смерті. При житті ОСОБА_5 право власності на будинок належним чином не оформила, але склала заповіт на імя своєї дочки ОСОБА_1, яким на випадок своєї смерті заповідала його. Так як правовстановлюючі документи оформлені не були ОСОБА_1 не отримала свідоцтво про спадщину в установленому порядку. Не зважаючи на відсутність належних документів на будинок між Комінтернівським РЕМ та ОСОБА_1 укладено договір про користування електроенергією від 16.12.2004 р. (а.с.7-8). Відповідачка в зазначеному будинку не проживає і не проживала, так як має постійне місце проживання з 1980 року в смт. Комінтернівському по вул. Вишневій, 12 (а.с. 20, 33). Судом встановлено, що з квітня 2008 року до 20.04.2009 року в зазначеному будинку проживала ОСОБА_6 (а.с.34).

19.02.2009 року контролерами Комінтернівського РЕМ проводилась перевірка абонентів за адресою с. Зорінове вул. Центральна Комінтернівського району Одеської області та було встановлено порушення Правил користування електричною енергією для населення у вигляді обладнання відведеного проводу на вводі повз приладу обліку та фальсифіковану пломбу. Зазначена перевірка проводилась в присутності ОСОБА_3 та без присутності відповідачки ОСОБА_1 (а.с.5). Таким чином ОСОБА_1 з актом не ознайомлена, його копію не отримала, що позбавило її можливості своєчасного оскарження.

Суд не приймає до уваги представлені позивачем, як доказ порушення ОСОБА_1 правил користування електричною енергією акт №053153 від 19.02.2009 року та фотографії кабелю, так як з них неможливо достойменно встановити, що дане правопорушення сталося в результаті неправомірних дій відповідачки. Крім того, позивачем не надано жодних доказів щодо фальсифікації пломби.

Не знайшли свого підтвердження і посилання представника позивача про те, що порушення правил користування електричною енергією, виявлені в житловому будинку, який належить ОСОБА_1 (а.с. 37), так як за відомостями Комінтернівського РБТІ право власності на зазначений будинок не зареєстроване.

Інших доказів вини ОСОБА_1 представником позивача надано не було.

Згідно вимог ч.З ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається.

Частиною 1 ст.60 ЦПК України, встановлено, що кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог.

Відповідно вимог ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

На підставі вищевикладеного згідно вимог ст.1166 ЦК України, ст.27 Закону України "Про електроенергетику", п. п. 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, керуючись ст.ст. 10, 209, 212, 213, 214, 215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

вирішив:

В задоволенні позовних вимог ВАТ „Одесаобленерго до ОСОБА_1 про стягнення заподіяних збитків на суму 13257,11грн. - відмовити повністю.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: