Справа № 2-4884/2010 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

08 грудня 2010 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого - судді Костюченко Г.С., при секретарі Ордановій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за позовом ПАТ «Банк «Демарк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

04.08.2010 р. ПАТ «Банк «Демарк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 11.03.2008 р. між Банком та відповідачем був укладений Кредитний договір № 121-069 на суму 5 997,00 грн., з виплатою за користування кредитом 22 % річних, згідно якого відповідач взяв на себе зобовязання щомісячно сплачувати кредит, відсотки за його використання та штрафні санкції.

Оскільки ОСОБА_1 не виконує належним чином взяті на себе кредитні зобовязання, позивач просив суд стягнути з нього суму заборгованості у розмірі 6 975,17 грн., а саме: заборгованість за кредитом 3 138,68 грн.; заборгованість за процентами 1 330,32 грн.; комісія 687,70 грн., штраф - 660 грн., пеня 916,11 грн., 242,36 грн.

В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Згідно ухвали суду проводиться заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

11.03.2008 р. між ВАТ «Банк «Демарк» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 121-069 на суму 5 997 гривень, з виплатою за користування кредитом 22 % річних.

З умовами договору ОСОБА_1 був ознайомлений, ним він підписаний.

Згідно наданого позивачем розрахунку станом на 29.07.2010 р. сума заборгованості відповідача по кредиту складає 6 975,17 грн., а саме: заборгованість за кредитом 3 138,68 грн.; заборгованість за процентами 1 330,32 грн.; комісія 687,70 грн., штраф - 660 грн., пеня 916,11 грн., 242,36 грн.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в строк, вказаний в договорі, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Відповідачем в односторонньому порядку порушені умови зазначеного договору, що є істотним порушенням договору.

На підставі вищевикладеного, оцінюючи докази в сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору за подачу позову до суду в розмірі 69 грн. 75 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у зв'язку з розглядом цивільної справи у розмірі 120 грн. 00 коп.

На підставі ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 14, 30, 60, 62, 88, 212-214, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПАТ «Банк «Демарк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Демарк» суму в розмірі 6 975 грн. 17 коп. в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором № 121-069 від 11.03.2008 р.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Демарк» витрати по оплаті судового збору за подачу позову до суду в розмірі 69 грн. 75 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Демарк» витрати на інформаційно-технічне забезпечення у зв'язку з розглядом цивільної справи у розмірі 120 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області в порядку ст. 294 ЦПК України.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: