Справа № 2-9750/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2010 року Рівненський міський суд

в особі головуючого судді Головчака М.М.,

при секретарі Редько К.О.,

з участю позивачки ОСОБА_1,

та її представника ОСОБА_2,

представника відділу ДВС Рівненського

міського управління юстиції ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_5 про стягнення неустойки в сумі 2088 грн. 00 коп. за прострочення сплати аліментів,які призначені до стягнення на її користь згідно рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 18.12.2007 року на доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 300 грн. на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 07.12.2007 року до досягнення дітьми повноліття.

Відповідач письмових заперечень проти позову не подав.

В судовому засіданні позивачка та її представник позовні вимоги підтримали. Пояснили, що 14.06.1997 року між сторонами було укладено шлюб. Від подружнього життя сторони мають сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 18.12.2007 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 було розірвано, стягнуто з ОСОБА_4 аліменти на доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 300 грн. на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 07.12.2007 року до досягнення дітьми повноліття. Однак відповідач сплату аліментів не проводить, в звязку з чим за ним утворилась заборгованість, що призводить до погіршення матеріального становища дітей. Згідно довідки з відділу ДВС від 25.02.2009 року, за період з 01.10.2008 року по 01.02.2009 року борг по сплаті аліментів перед позивачкою становить 6800 грн. 00 коп. Покликаючись на викладені обставини, просять позов задовольнити, стягнути з відповідача на користь позивачки неустойку у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення в сумі 2088 грн. 00 коп., витрати в сумі 300 грн. 00 коп. за надання правової допомоги та судові витрати по справі.

Відповідач ОСОБА_4 та його представник в судове засідання не зявились, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, заяви про розгляд справи у їх відсутності не подали.

Представник ДВС Рівненського міського управління юстиції ОСОБА_3 підтвердив,що дійсно розмір неустойки за прострочення сплати аліментів,які призначені до стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 згідно рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 18.12.2007 року, становить 2088 грн. 00 коп.

Судом встановлено, що з 14.06.1997 року по 18.12.2007 року ОСОБА_1 та ОСОБА_4 перебували у зареєстрованому шлюбі.

Від подружнього життя сторони мають сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, та доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено свідоцтвами про народження серії І-ГЮ № 050922 та І-ГЮ № 114566.

Згідно рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 18.12.2007 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 було розірвано, стягнуто з ОСОБА_4 аліменти на доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 300 грн. на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 07.12.2007 року до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до ч.1 ст. 196 СК України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Згідно довідки від 25.02.2009 року № 1559 з відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції Рівненської області, ОСОБА_1 дійсно отримувала від ОСОБА_4 аліменти на дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7 по 300 грн. на кожну дитину, починаючи з 07.12.2007 року. За період з 01.10.2008 року по 01.02.2009 року борг по сплаті аліментів перед ОСОБА_1 складає 6800 грн. 00 коп.

Враховуючи, що відповідач, який зобовязаний сплачувати аліменти на дітей, прострочив виконання своїх зобовязань, утворення заборгованості не з його вини не довів, підстави до стягнення з нього одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення наявні.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Як вбачається з квитанцій від 26.02.2009 року, № 12884 та № 12887 від 27.02.2009 року ОСОБА_1 було сплачено 300 грн. 00 коп. за надання правової допомоги, 51 грн. 00 коп. за сплату судового збору та 30 грн. 00 коп. за інформаційно-технічне забепечення розгляду справи, які підлягають до стягнення з відповідача на користь позивачки.

На підставі ст.ст. 180,191 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 88, 208, 209, 212-215, 218, 223, 232, 292, 294,367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 неустойку за прострочення сплати аліментів в сумі 2 088 грн. 00 коп. та судові витрати по справі в сумі 381 грн. 00 коп., а всього 2469 грн. 00 коп. ( дві тисячі чотириста шістдесят девять грн. 00 коп.).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд поданням в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи,які брали участь у справі,але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення,можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Рівненського міського суду М.М.Головчак