Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-163/10
Провадження № -
У Х В А Л А

Іменем України

01.04.2010м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі

головуючого: судді Новака Ю.Д.,

при секретарі: Куцолап І. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, територіальної громади м. Полтави в особі Полтавської міської ради, Виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради треті особи по справі, які не заявляють самостійних вимог: Третя Полтавська державна нотаріальна контора, КП Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор" про визнання права власності на спадкове майно, визнання права власності на самочинне будівництво, виділ частки із спільної часткової власності, визначення порядку користування земельною ділянкою та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради, ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Третя Полтавська державна нотаріальна контора, КП Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор", Інспекція державного архітектурно -будівельного контролю в Полтавській області про визнання права власності на частину домоволодіння в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2008 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, територіальної громади м. Полтави в особі Полтавської міської ради, Виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради треті особи по справі, які не заявляють самостійних вимог: Третя Полтавська державна нотаріальна контора, ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор" про визнання права власності на спадкове майно, визнання права власності на самочинне будівництво, виділ частки із спільної часткової власності, визначення порядку користування земельною ділянкою. Крім того, ОСОБА_1 подала до суду доповнення до позовної заяви, в якому просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно після померлої 28.06.2007 року ОСОБА_3, а саме: 2/3 частини житлового будинку літ. "А-1" по вул. Великорогізнянська № 21 у м. Полтаві з надвірними будівлями - літня кухня "В", сараєм "В-1", вбиральнями літ. "Д", "Ж", огорожею № 1, водогоном № 2, право власності на самочинну добудову до будинку літ. "А-1" розміром 1,4 х 1,6 м. та обладнання у кладовій 2 душової та туалету, самочинно збудований сарай - літній літ. "З" розміром 1,7 - 2,53 м, виділити їй в натурі належні їй 2/3 частини зазначеного домоволодіння по вул. Великорогізнянська № 21 у м. Полтаві, визначити порядок користування земельною ділянкою розміром 1456 м. кв. по вул. Великорогізнянська № 21 у м. Полтаві поміж нею та ОСОБА_2 з урахуванням права кожної відповідно 2/3 та 1/3 частини домоволодіння за вказаною адресою.

До початку розгляду справи відповідачка ОСОБА_2 подала до суду зустрічну позовну заяву до Виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради, ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Третя Полтавська державна нотаріальна контора, КП Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор" про визнання права власності на частину домоволодіння в порядку спадкування та заявили клопотання про об'єднання даних позовних заяв в одне провадження.

В зустрічному позові та в удовому засіданні ОСОБА_2 просила визнати за нею право власності у порядку спадкування після померлої 23 листопада 2007 року ОСОБА_4 на 1/3 частину домоволодіння, яке розташоване по вул. Великорогізнянській,21 в м. Полтаві в складі: будинку літ. "А-1", кімната 2-2 площею 20,3 кв. м., кімната 2-3 площею 4,7 кв. м., надвірні будівлі: сарай "Б", вбиральна "Е", трубопровід № 5, та самочинно добудовані сіни: 2-1 площею 4,80 кв. м., прихожа 2-4 площею 13,20 кв. м., кладова 2-5 площею 2,1 кв. м., кімната 2-6 площею 15,30 кв. м., кладова 2-7 площею 2,4 кв. м.

Ухвалою суду від 12 листопада 2008 року вказані позови об'єднано в одне провадження.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_5 громади м. Полтави в особі Полтавської міської ради за первісним позовом заявив клопотання про заміну процесуального статусу - ОСОБА_5 громади м. Полтави в особі Полтавської міської ради в відповідача на третю особу.

Заслухавши думку учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне замінити процесуальний статус ОСОБА_5 громади м. Полтави в особі Полтавської міської ради з відповідача на третю особу.

Керуючись ст.ст. 35,191 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, територіальної громади м. Полтави в особі Полтавської міської ради, Виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради треті особи по справі, які не заявляють самостійних вимог: Третя Полтавська державна нотаріальна контора, КП Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор" про визнання права власності на спадкове майно, визнання права власності на самочинне будівництво, виділ частки із спільної часткової власності, визначення порядку користування земельною ділянкою та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради, ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Третя Полтавська державна нотаріальна контора, КП Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор", Інспекція державного архітектурно -будівельного контролю в Полтавській області про визнання права власності на частину домоволодіння в порядку спадкування процесуальний статус ОСОБА_5 громади м. Полтави в особі Полтавської міської ради в відповідача на третю особу.

Сторонам по справ направити копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_6