Справа № 6-24/10
УХВАЛА

29 липня 2010 року м. Кілія

Суддя КШйського районного суду Одеськог област1 ОСОБА_1 розглянувши матер1али клопотання Доч1рнього п1дпри€мства «МиколаУвський р1чний порт»

Акц1онерно1 судноплавно! компан1У «Укрр1чфлот»

про

приведения арбшражного рШення до примусового виконання ВСТАНОВИВ

Доч1рне п1дприемство «МиколаУвський р^чковийй порт» АкшонерноУ судноплавноУ компан1У l<йfкppiчфлoт» звернулось до суду з клопотанням про приведения арб1тражного р1шення МорськоУ ярКтражноУ KOMiciy при Торгово-промислов1Й пала-п УкраТни вщ 5 березня 2010 року про стягнення з I Жсшариства з обмеженою в1дпов1дальн1стю «Дануб1ус» на користь ДП «МиколаУвський р!чковий порт» 1111680,69 гривень заборгованост! - до примусового виконання.

Зг1дно ст. 58 Регламенту МорськоУ арб1тражноТ komiciT при Торгово-промислов1й палат! УкраУни у випадку, коли боржник знаходиться в УкраУш р1шення МАК за письмовим клопотання заявника ?литься до виконання у в1дпов1дност1 3 Законом УкраТни «Про м!жнародний комерц!йний ^» та цив!льним процесуальним законодавством УкраТни шляхом звернення до компетентного 5НОГО суду за м1сцезнаходженням боржника.

В1дповщно до ст. 35 Закону УкраУни «Про м1жнародний комерц1Йний арб!траж», арб!тражне «ня, незалежно вщ того, в як1й краУн! воно було винесено, визнаегься обовязковим i при поданн! шЕшпетентного суду письмового клопотання виконуеться з урахуванням положень Ц1€У статт! та 136. Сторона, що спираеться на арб!тражне р1шення або порушуе клопотання про його виконання, ина подати орипнал належним чином засвщченого арб1тражного р1шення або належним чином щчену коп1ю такого, а також ориг1нал арб1тражноУ угоди, зазначеноТ в статт! 7, або належним засв!дчену коп1Ю такоУ. Якщо арб1тражне р!шення або угода викладен! !ноземною мовою, повинна подати належним чином засв1дчений переклад цих документ1в на украУнську або ську мову.

В1дпов!дно до СТ- 8 ЦПК УкраТни, суд вир!шуе справи вщповщно до Конституц!*! УкраУни, ш1в УкраУни та мпкнародних договор1в, згода на обовязков!сть яких надана Верховною Радою 1и. Суд застосовус imni нормативно-правов! акти, прийнят! вщповщним органом на п!дстав1, в повноважень та у ciioci6, що встановлен! Конституц!€Ю та законами УкраУни. Якщо cnipni сини не врегульован! законом, суд застосовуе закон, що регулюе под1бн1 за зм!стом в!дносини шюпя закону), а за вздсутност! такого - суд виходить /з загальних засад законодавства (аналог!я 1).

3 огляду на вщсутн1сть в ЦПК УкраУни правових норм, що регулюють порядок приведения до тя арб1тражних рнпень, суд на п1дстав1 ст. 8 ЦПК застосовуе принцип аналог!*! закону та необх!дним засгос^вати в даному випадку положения Роздшу VIH ЦПК УкраУни.

Шдповщно до СТ- 394 ЦПК УкраУни /вимоги до ^опотання про надання дозволу на примусове мания р!1нення 1ноземного суду/ - до клопотання про надання дозволу на примусове виконання тя !ноземного суду додаються так! документи:

1)засвщчена в установленому порядку коп!я р!шення !ноземного суду, про примусове конання якого подаеться клопотання;

2)оф!ц!йний документ про те, що р!шення !ноземного суду набрало законно*! сили (якщо це не ^начено в еамому р1шенн1);

3)документ, який засвщчуе, що еторона, стоеовно якоУ постановлено р!шення !ноземного суду ! не брала участ! в судовому процес!, була належним чином повщомлена про час ! м!сце розгляду ш:

4)документ, що визначае, в яюй частин чи з якого часу р1шення неземного суду пi^ виконанню (якщо воно вже виконувалося ранше);

5)документ, що посвдчуе повноваження представника (якщо клопотання пода представником);

6)засвдчений в1дповдно до законодавства переклад перел1чених документ1в украУн мовою або мовою, передбаченою мжнародними договорами УкраУни.

Зважаючи на те, що до поданого ДП «МиколаУвський рчковий порт» клопотання не додан необхдних документв, передбачених ст. 394 ЦПК УкраУни, а також не додано оригнал ap6ii угоди, зазначеноУ в статг! 7 Закону УкраУни «Про м1жнародний комерцйний арб1траж», або нале чином УТ засвдчену коп1ю, як зазначено в ст. 35 вказаного Закону, вдповдно до ч. 4 ст. 394] УкраУни дане клопотання сл1д залишити без розгляду та разом з доданими документами пов особ!, що його подала.

Керуючись Законом УкраУни «Про мжнародний комерцйний арбитраж», ст. ст. 8, 392, 394

УкраУни, суддя -

У ХВАЛИВ:

/ »

Матер1али клопотання Доч1рнього тдприемства «МиколаУвський р1чковий порт» Акц!он судноплавноУ компан1У «УкррУчфлот» рою приведения арб1тражного р1шення до примус виконання - разом з доданими д

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1