Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
Справа № 2-1098/10
18 березня 2010 року м. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі
Головуючого - судді Панченко О.М.,
при секретарі Димовій Л.В.,
за участю позивачки ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2,
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна,
Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому зазначила, що перебуває у шлюбі з відповідачем з 1977 року. Неповнолітніх дітей не має. Сімейні стосунки між сторонами припинені через зловживання відповідачем алкоголем, протилежність поглядів на життя. Просить розірвати шлюб.
Крім того, зазначає, що під час подружнього житла було придбано трикімнатну квартиру АДРЕСА_1. Позивачка просить визнати цю квартиру спільною сумісною власністю подружжя та поділити її між сторонами в рівних частках, визнавши за нею право власності на 1/2 частку спірної квартири.
В судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали, .пояснили, що квартира є кооперативною, пай під час шлюбу сплачений повністю.
Відповідач до суду не з'явився, повідомлений належним чином, справа розглядається в заочному порядку.
Аналізуючи надані в справі докази суд дійшов наступного висновку.
Подружжя ОСОБА_3І та ОСОБА_1 уклали шлюб 19.11.77 року.
Як вбачається з матеріалів справи, сторони шлюбні стосунки припинили та відновлення сім'ї є неможливим. Оскільки відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка і жінки, якої позивачка не виявляє, суд вважає, що шлюб слід розірвати.
Щодо поділу майна, то суд виходить з наступного.
Згідно довідці ОСББ „Орбіта», якій є правонаступником житлово-будівельного кооперативу «Орбіта», ОСОБА_3 вступив в кооператив у жовтні 1984 року, перший внесок в сумі 3300 рублів внесений 26.10.84 року, останній внесок - в березні 1998 року.
Згідно свідоцтва про право власності на житло, яке видано виконкомом Бердянської міської ради 13.08.09 року, власником спірної квартири є ОСОБА_3
Відповідно до ст.. 15 ЗУ «Про власність», якій діяв на час повної виплати пайового внеску, член ЖБК, який повністю вніс свій внесок за квартиру, набуває право власності на це майно.
Відповідно до ст. 22 КпШС України, який діяв на час набуття права власності на майно, нажите подружжям під час шлюбу майно є його спільною сумісною власністю.
Згідно ст.. 69, 70 СК України дружина та чоловік мають право на поділ .майна , що належить їм на праві спільної сумісної власності та їх частки є рівними.
За таких обставин суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 2,10,15,60,208,215 ЦПК України, ст. 51 Конституції України, ст. 15 ЗУ «Про власність», ст. 22 Кодексу про шлюб і сім'ю України, ст. 69, 70, 105 СК України, суд
Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 та зареєстрований 19.11.77 року відділом ЗАГС виконкому Бердянської міської ради Запорізької області, актовий запис № 1247.
Під час оформлення свідоцтва про розірвання шлюбу державне мито в розмірі 10 гривень стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.
Визнати квартиру АДРЕСА_2 спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_3.
Здійснити поділ спільного майна подружжя між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 - по 1/2 трикімнатної квартири АДРЕСА_2.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_2.
Стягнути на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_3, що мешкає за адресою АДРЕСА_3, судовий збір в сумі 196,10 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в розмірі 120 гривень, а всього 316,10 гривень.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення, апеляційну скаргу - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Запорізької области через Бердянський міськрайонний суд в порядку, передбаченому ст. ст. 292-296 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за заявою відповідача, яка може бути подано протягом 10 днів з дня отримання
Суддя О.М.Панченко