Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа №2-851/10
Рішення Іменем України

20 серпня 2010 року Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Чорної Л.М.,

при секретарі Нахильчук С.Ф,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красилові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільського споживчого товариства та Державної податкової інспекції у Красилівському районі, третя особа: відділ Державної виконавчої служби Красилівського районного управління юстиції про виключення майна з акту опису та звільнення з- під арешту,

ВСТАНОВИВ:

в обґрунтування заявлених позовних вимог позивачка посилається на те, що за договором купівлі- продажу 10.02.2010 року вона придбала у власність приміщення магазину (гасової лавки), що знаходиться у смт. Антоніни, вул. Фрунзе, 1, Красилівського району Хмельницької області, яке належало ОСОБА_2 ССТ. Розрахунок за придбане нею приміщення був проведений в 2007 році, однак укладений договір між нею та ОСОБА_2 ССТ нотаріально був укладений лише в 2010 році.

На звернення до Красилівського БТІ з вимогою провести реєстрацію нерухомого майна їй було відмовлено листом № 45 від 31.03.2010 року, оскільки провести реєстрацію вказаного приміщення (магазину) неможливо, через те, що постановою ДВС№ 16763120 від 25.01.2010 року на грошові кошти та все майно ОСОБА_2 ССТ накладено арешт. З вказаною постановою вона не погоджується тому, що Красилівською ДВС безпідставно накладено арешт на приміщення магазину (гасова лавка), що являється її приватною власністю, а арешт на нього був накладений лише після нотаріального оформлення договору купівлі - продажу, а саме 10.03.2010 року. З цих підстав просить приміщення магазину (гасової лавки), що знаходиться у смт. Антоніни, вул. Фрунзе, 1, Красилівського району Хмельницької області виключити з акту опису та звільнити з-під арешту.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 сільського споживчого товариства в судове засідання не з»явився, проте подав заяву про слухання справи у його відсутність, позов визнає.

Представник Красилівської міжрайонної державної податкової інспекції в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Представник третьої особи - відділу державної виконавчої служби Красилівського районного управління юстиції, якого було вчасно повідомлено про час та місце розгляду справи, в суд не з'явився і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, що дає можливість розглядати справу в його відсутність.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка 10 лютого 2010 року уклала договір купівлі - продажу з ОСОБА_2 сільським споживчим товариством, в силу якого останній передав у власність нежитлову будівлю, магазин (гасова лавка) загальною площею 117 кв. м., що знаходиться в селищі міського типу Антоніни Красилівського району Хмельницької області по вулиці Фрунзе,1, а покупець ОСОБА_1 сплатила кошти в сумі 5000 гривень, що стверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру №1355 від 17.09.2007 року.

Як вбачається з довідки № 3311 від 20.05.2010 року відділом ДВС Красилівським РУЮ було відкрите виконавче провадження про стягнення боргу на користь юридичних осіб та держави, шляхом накладення арешту на все рухоме майно і нерухоме майно та грошові кошти ССТ «Антонінське»,оскільки ОСОБА_2 ССТ не сплачуються борги, в звязку з чим Красилівським бюро технічної інвентаризації було відмовлено ОСОБА_1 провести реєстрацію нерухомого майна на підставі договору купівлі - продажу 10.02.2010 року, що також підтверджується довідкою ОСОБА_2 ССТ №60 від 25.02.2010 року.

Сумнівів у правомірності набуття права власності на вказане нерухоме майно у суду не виникає, оскільки в самому договорі зазначено, що кошти за придбане майно «покупець» внесла в касу «продавця» до підписання цього договору (п.2.2 Договору купівлі - продажу) від 10.02.2010 року.

Згідно витягу з Єдиного реєстру заборони відчуження обєктів нерухомого майна від 22 квітня 2010 року знайдено запис № 1 про заборону на нерухоме майно від 26.10.2007 року на підставі договору іпотеки укладеного АБ «Укоопспілка», а саме: нежитлова будівля «Універмаг» розташованого за адресою смт. Антоніни Красилівського району по вул.. Леніна,31, а не на приміщення магазину «гасова лавка».

Окрім того, відповідно до акту активів, на які поширюється право податкової застави від 09.09.2009 року зазначено приміщення магазину в смт. Антоніни площею 42,2 кв. м, що також не являється приміщенням магазину «гасова лавка», оскільки площа вказаного приміщення становить 117 кв. м., як зазначено в договорі купівлі продажу від 10.02.2010 року.

Заява про реєстрацію обтяження рухомого майна подана відділом ДВС Красилівського РУЮ 07.02.2010 року на підставі постанови про накладення арешту на майно та оголошення заборони на його відчуження винесеної від 10.03.2010 року, тобто після укладення договору купівлі - продажу від 10.02.2010 року приміщення магазину «гасова лавка», що розташоване в селищі Антоніни Красилівського району по вулиці Фрунзе, будинок 1, а тому вказане приміщення підлягає виключення звільненню з - під арешту.

Відповідно до ч.1 ст. 59 Закону України «Про виконавче провадження» особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права на майно і про звільнення майна з-під арешту.

На підставі наведеного заявлені позовні вимоги позивачки судом визнаються обґрунтованими та підлягаючими задоволення з вище викладених підстав.

Керуючись ст.ст.10,11,60, 212-215 ЦПК України, ст.321 ЦК України, ст. 59 Закону України «Про виконавче провадження», Постанова Пленуму Верховного Суду № 6 від 27.08.1976 року, суд,

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільського споживчого товариства та Державної податкової інспекції у Красилівському районі, третя особа: відділ Державної виконавчої служби Красилівського районного управління юстиції про виключення майна з акту опису та звільнення з - під арешту задовольнити.

Звільнити з-під арешту приміщення магазину «гасова лавка», що розташоване в селищі Антоніни Красилівського району, по вулиці Фрунзе, будинок 1.

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів до Красилівського районного суду з подальшою подачею копії апеляційної скарги протягом 20 днів до апеляційної інстанції або в поряду ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя