Октябрський районний суд м.Полтави
Справа № 2-о-239/10
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2010 року Октябрський районний суд м.Полтави у складi:

головуючого судді - Блажко І.О.

при секретарi ОСОБА_1

з участю заявника ОСОБА_2

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в м.Полтавi цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи приватне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», Перша Полтавська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності договору дарування ,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_2 у вересні 2010 року звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що договір дарування від 19 квітня 1995 року, посвідчений Першою Полтавською державною нотаріальною конторою за №5-1191 в тій частині, що будинок з надвірними будовами по вул.Садова, 6-Б в місті Полтаві площею 600 кв.м подаровано ОСОБА_3, належить ОСОБА_2. Зазначивши, що 19 квітня 1995 року вона отримала в дар від ОСОБА_4 жилий будинок з надвірними будівлями на земельній ділянці 600 кв.м за адресою : м.Полтава, вул.Садова, 6-Б. Договір дарування посвідчений Першою Полтавською державною нотаріальною конторою за №5-1191. При укладенні договору дарування нотаріусом помилкового вказано її прізвище : як «Рєзник» замість «Рєзнік». Факт, що вона має прізвище «Рєзнік» підтверджують копії паспорту, свідоцтва про розірвання шлюбу, копія ідентифікаційного коду. Встановлення вказаного факту їй необхідно для отримання будинкової книги.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 заяву підтримала, відповідно до викладених в заяві обставин.

Заінтересована особа приватне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», належним чином повідомлена, до суду свого представника не направила (а.с.22).

Заінтересована особа Перша Полтавська державна нотаріальна контора до суду надіслала лист №3049/01-14 від 16 жовтня 2010 року про слухання справи без їх представника (а.с.23).

Суд, заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, а також давши оцінку зібраним по справі доказам приходить до висновку, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 12 березня 2002 року видано паспорт серії КО №356569 на ім»я ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з 08 жовтня 1985 року - м.Полтава, вул.Садова, будинок №6 (а.с.10, 13).

Згідно договору дарування від 19 квітня 1995 року ОСОБА_6 від імені ОСОБА_4 та ОСОБА_3 подарували ОСОБА_3 жилий будинок з надвірними будівлями на земельній ділянці площею 600 кв.м, що знаходиться в м.Полтаві по вулиці Садовій №6 «б», посвідчений 19 квітня 1995 року ОСОБА_7 державним нотаріусом Першої Полтавської державної нотаріальної контори, зареєстровано в реєстрі за №5-1191 (а.с.5, 6).

Листом в.о.завідуючої Полтавським обласним державним нотаріальним архівом ОСОБА_8 №2377/01-21 від 04 серпня 2010 року на звернення ОСОБА_2 до Полтавського обласного нотаріального архіву з приводу внесення виправлень в договір дарування, який посвідчувався нотаріусом Першої Полтавської державної нотаріальної контори 19 квітня 1995 року за р.№5-1191 повідомлено, що прізвище обдарованої значиться «Рєзник», в реєстрі нотаріальних дій за №5-1191 прізвище обдарованої значиться «Резник». Відповідно до Правил ведення нотаріального діловодства, які затверджені Наказом МЮ України 31 грудня 2008 року за №2368/5 внесення виправлень можливе на підставі рішення суду (а.с.12).

Таким чином факт, що договір дарування від 19 квітня 1995 року, посвідчений Першою Полтавською державною нотаріальною конторою за №5-1191 на ім»я ОСОБА_3 належить ОСОБА_2, підтверджується зібраними по справі документами.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім»я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім»ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Керуючись ст.ст.60, 61, 212, 234, 256 ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту належності договору дарування -

задовольнити.

Встановити факт, що договір дарування від 19 квітня 1995 року, посвідчений Першою Полтавською державною нотаріальною конторою за №5-1191 на ім»я ОСОБА_3 належить ОСОБА_2.

Судові витрати віднести на користь держави.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів зо дня його проголошення, а особами які не були присутні у судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання.

Рішення суду набирає законної сили протягом 10 днів зо дня його проголошення, якщо не буде оскаржено у встановленому порядку.

Суддя І.О.Блажко