Справа № 2-170/10
Провадження № -
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2010 року Карлівський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Жмурка П.Я.

при секретарі Шаршонь Т.М.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Карлівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Карлівської міськради про визнання права власності на гараж, -

УСТАНОВИВ:

Позивач просить суд постановити рішення, яким визнати за життя за ОСОБА_2, що помер 23.05.2009 року, право власності на гараж №1153, що знаходиться за адресою: вул. Гориста, №6 а м. Карлівка, Полтавська область, 39500. Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_2, право власності на гаразк №1153, що знаходиться за адресою: вул. Гориста, №6 а, м. Карлівка, Полтавська область, 39500.

У позовній заяві посилаючись на те, 23.09.1972 року між позивачем та К< О.І. був укладений шлюб. 23.05.09 року її чоловік ОСОБА_2, помер про відділом РАЦС Карлівського РУЮ зроблено актовий запис№ 124. Позивач юридично прийняла спадщину шляхом подачі 15.06.2009 року заяви про прийняття спадщини у Карлівську ДНК до 6 місяців з дня смерті чоловіка, на даний час нею здійснюється оформлення її спадкових справ в Карлівській ДНК стосовно квартири, в якій вони спільно проживали, іншу частину спадкового майна, а саме гараж №1153 по вул.. Гориста, №6 в м. Карлівка вона не має змоги переоформити, в зв'язку з відсутністю на померлого правовстановлюючого документа - свідоцтва про право власності, хоча фактично користується цим гаражем. Більше того, вищевказаний гараж побудований у відповідності до вимог чинного законодавства. ПП БТІ «Інвентаризатор» виготовив на зазначений об'єкт нерухомості технічний паспорт станом на 08.04.2009р. Позивач - ОСОБА_3 є єдиною спадкоємицею, більше ніяких інших заяв про прийняття спадщини чи відмови від неї з Карлівської ДНК не надходило. На даний час позивач не має змоги отримати а Карлівській ДНК свідоцтво про право на спадщину на гараж по причині відсутності на померлого правовстановлюючого документа - свідоцтва на право власності. Відповідно до норм Цивільного кодексу України, визнання нею права власності в порядку спадкування на г; №1153 по вул.. Гориста, №6 а можливе лише підставі судового рішення. Тому вона змушеї звертатися до суду з вищевказаною позовною заявою.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги і просить суд їх задовольнити.:

Від представника відповідача надійшло повідомлення, про те, що не заперечує проти задоволення позову і просять справу розглядати у його відсутності.

Суд, заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Оскільки, визнання права власності в порядку успадкування, необхідне позивачу, для оформлення спадщини, а у відповідності зі ст. 328 ЦК України право власності може бути визнане лише судом, то суд, вважає, за можливим задовольнити позов повністю.

Керуючись ст. ст. 328, 344 ЦК України, ст.ст. 10, 18, 60, 130, 209, 212, 215, 221-223 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за життя за ОСОБА_2, що помер 23.05.2009 року, право власності на гараж №1153, що знаходиться за адресою: вул. Гориста, №6 а м. Карлівк; Полтавська область, 39500.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядк^ спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_2, право власності на гараж №1153, що знаходиться за адресою: вул. Гориста, №6 а, м. Карлівка,

Полтавська область, 39500.

Заяву про апеляційне оскарження на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарарження.

Суддя