Рівненський міський суд Рівненської області
Справа № 2-1863/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2010 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі :

головуючого судді Рогозіна С.В.,

при секретарі Івченко І.В.

з участю позивача ОСОБА_1 представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рівненського інституту Словянознавства Київського славістичного університету про стягнення грошової індексації заробітної плати, допомоги на оздоровлення, середньоденної заробітної плати за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Рівненського інституту Словянознавства Київського славістичного університету про стягнення грошової індексації заробітної плати, допомоги на оздоровлення, середньоденної заробітної плати за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди.

В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали та пояснили, що ОСОБА_1 працювала в Рівненському інституті Словянознавства Київського славістичного університету на посаді старшого викладача з 01.09.2002 року по 30.06.2009 року та була звільнена у звязку із закінченням контракту. Після звільнення їй не була повністю виплачена заробітна плата та не було вчасно проведено остаточний розрахунок, не було проведено встановлену законодавством індексацію заробітної плати, що призвело до затримки виплати розрахунку та призвело до моральних страждань. Просять позов задоволити повністю.

Представник Рівненського інституту Словянознавства Київського славістичного університету в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 визнала частково, визнала позовні вимоги стосовно стягнення індексації заробітної плати та частково стягнення середньоденної заробітної плати за час затримки розрахунку, в решті позовні вимоги заперечила та пояснила, що ОСОБА_1 працювала в Рівненському інституті Словянознавства Київського славістичного університету на посаді старшого викладача з

01.09.2002року по 30.06.2009 року та була звільнена у звязку із закінченням контракту. Під час роботи в інституті ОСОБА_1 не проводилась, передбачена законодавством, індексація заробітної плати, розрахунок з позивачем був проведений 30.07.2009 року шляхом перерахування коштів на картковий рахунок позивача, оскільки на момент звільнення позивача на поточному рахунку Рівненського інституту Словянознавства Київського славістичного університету кошти були відсутні. В задоволенні решти позовних вимог просить відмовити.

Вислухавши пояснення позивача, представника позивача, представника відповідача, яка визнала позов частково, вивчивши всі обставини справи, всебічно, повно та обєктивно дослідивши докази, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення частково.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 працювала в Рівненському інституті Словянознавства Київського славістичного університету на посаді старшого викладача з

01.09.2002року по 30.06.2009 року та була звільнена у звязку із закінченням контракту. Посадовий оклад ОСОБА_1, з вересня 2006 року по червень 2009 року, становив 700 грн., про що зазначено в контракті. Під час її роботи в інституті індексація заробітної плати не проводилася. Позивачем представлений розрахунок заборгованості відповідача по не проведеній індексації в сумі 4920,07 гривень, який повністю визнаний представником відповідача. Оскільки сторони визнали обставини справи, то згідно ст. 61 ЦПК України вони не підлягають доказуванню.

При наданні відпустки за 2007 - 2008 p., 2008 - 2009 р. ОСОБА_1 згідно п. 4.10 контракту мала було виплачена матеріальна допомога в розмірі посадового окладу, що становить 700 грн. + 700 грн. = 1400 грн. в судовому засіданні було зясовано, що відповідач проводячи розрахунок при звільненні позивача врахував дану суму і включив її до виплачених позивачу розрахункових коштів, що підтверджено розрахунковим листком по заробітній платі. Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні погодилася з тим, що вона отримала матеріальну допомогу в розмірі 1400 гривень, відповідно дані вимоги позивача не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні і тому не підлягають до задоволення.

Згідно статті 116 КЗпП України розрахунок при звільненні повинен бути проведений в день звільнення, в даному випадку 30 червня 2009 року.

Згідно ст. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 КЗпП України при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Судом встановлено, що розрахунок з позивачем мав бути проведений 30 червня 2009 року. Розрахункові кошти Рівненським інститутом Словянознавства Київського славістичного університету для ОСОБА_1 були перераховані на її рахунок 30.07.2009 року в сумі 5021,33 гривні і були нею отримані з рахунку 13 серпня 2009 року.

На переконання суду позовні вимоги позивача про стягнення на її користь середньоденної заробітної плати за час затримки розрахунку при звільненні підлягають задоволенню частково в сумі 1050,67 гривень, з 30.06.2009 року по 30.07.2009 року, оскільки позивач після зарахування коштів на її картковий рахунок могла розпорядитися ними на свій розсуд. Відповідно, суд вважає, що вини Рівненського інституту Словянознавства Київського славістичного університету в тому, що ОСОБА_1 їх отримала 13 серпня 2009 року немає.

Крім того, на переконання суду, не вчасна виплата заробітної плати та невчасне проведення індексації заробітної плати призвела до моральних страждань позивачки, у звязку з чим суд вважає за можливе стягнути з відповідача на корить позивача моральну шкоду в сумі 500 гривень, що є достатнім та справедливим відшкодуванням моральних страждань позивача.

На підставі викладеного, у відповідності до ст. 116, 117, 237-1 Кодексу законів про працю України, ст.ст. 10, 60, 130, 212, 213, 215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задоволити частково.

Стягнути з Рівненського інституту Словянознавства Київського славістичного університету (33010, Рівненська область, м. Рівне, вул. П. Могили, 28) на користь ОСОБА_1 індексацію заробітної плати в сумі 4920,07 гривень, середньоденну заробітну плату за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 1050,67 гривень та 500 (пятсот) грн. компенсації за завдану моральну шкоду. В задоволенні решти позовних вимог відмовити за безпідставністю.

Стягнути з Рівненського інституту Словянознавства Київського славістичного університету на користь держави судовий збір в розмірі 59 грн. та на користь ТУ ДСА в Рівненській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі ЗО /тридцять/ грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Рогозін С.В.