РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«9» серпня 2010року Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді: Кліщ О.В.

при секретарі: Подибайло Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білопіллі справу за позовом ОСОБА_1 до Білопільської міської ради, третьої особи, - ОСОБА_2, - про визнання права власності у порядку спадкування за законом, -

В СТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою про визнання права власності у порядку спадкування за законом , мотивуючи позовні вимоги тим, що вона є рідною донькою померлого 24 квітня 2009 року ОСОБА_3 .

За життя батько позивачки, ОСОБА_3, побудував гараж в м. Білопілля, по вул. Леніна, 82,під №3, відповідно до дозволу на будівництво, яке йому було видано згідно з рішенням № 100 Білопільського міськвиконкому від 11 квітня 1973 року. Технічний паспорт на гараж не видавався. Право власності на гараж батько позивачки не зареєстрував, тому реєстраційні документи в Білопільському БТІ на сьогодні відсутні, що стверджується довідкою БТІ, яку надала позивачка.

Свої родинні стосунки з батьком позивачка підтвердила копією свідоцтва про своє народження та копією свідоцтва про одруження.

Посилаючись на прийняття спадщини після смерті батька і неможливість одержання витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно, в звязку з тим, що гараж не зареєстрований, - позивачка просить визнати за нею право власності на гараж як за спадкоємицею за законом після смерті батька..

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, обумовлені доводами позовної заяви і просила визнати за нею право власності на гараж, розташований за адресою: м. Білопілля, вул. Леніна,82, під № З, Сумської області в порядку спадкування за законом.

Відповідач в судове засідання не зявився, подав суду заяву про визнання позову та розгляд справи без його участі.

Третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2, який є рідним братом позивачки, не заперечував проти задоволення позовних вимог позивачки.

Заслухавши пояснення позивачки, 3-ї особи, оцінивши зібрані по справі докази, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що позивачка, уроджена ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною донькою ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження, актовий запис №71,місце реєстрації народження м.Білопілля/а.с.7/.

28 липня 1990 року позивачка уклала шлюб з ОСОБА_5 та взяла його прізвище - ОСОБА_5/а.с.15/.

Батько позивачки - ОСОБА_3 помер 24.04.2009 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-БП,№ 108356 /а.с.8/.

Після його смерті відкрилася спадщина, в тому числі і на гараж, який знаходиться за адресою:м.Білопілля,вул.Леніна,82, № 3.

Спадкоємцями першої черги є позивачка, як рідна донька померлого та 3-тя особа - ОСОБА_2, рідний син померлого.

ОСОБА_2 від спадщини на вищевказаний гараж відмовився, як він пояснив суду через те, що успадкував інший гараж, в іншому кооперативі, згідно волі покійного про те, щоб діти отримали порівну спадщину.

Мати позивачки - ОСОБА_6, 05.05.2001 року розірвала шлюб з чоловіком,3убко В.І. ,та до спадкоємців першої черги не належить, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-БП, № 058795.

Позивачка у визначений законодавством строк звернулось до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та отримала свідоцтва про право на спадщину за законом на 14 частину майна - земельної ділянки площею 0,58 га для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, що знаходиться на території Горобівської сільської ради Білопільського району./а.с.20/. Але за відсутністю правовстановлюючого документа на гараж ,питання визначення належності майна попередньому власнику та наступному

власнику/спадкоємцю/, вирішується в судовому порядку.

Згідно довідки Білопільської міської ради від 09.07.2010 року позивачка протягом шести місяців після смерті батька прийняла спадщину, вживала заходів по охороні гаража №3 по вулюЛеніна,82,здійснювала ремонт і догляд за ним./а.с.9/.

Факт належності померлому спадкового майна - гаража по вул. Леніна,82 , № З в м. Білопілля, підтверджується технічним паспортом на гараж ,зведеним актом вартості майна, дозволом на будівництво гаража від 1973 року/а.с.17/, та ін. документами./а.с.10-14/.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах ,що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом..

Відповідно до ст.. 182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Державна реєстрація прав на нерухомість і правочинів щодо нерухомості є публічною ,здійснюється відповідним органом, який зобовязаний надавати інформацію про реєстрацію та зареєстровані права в порядку, встановленому законом.

Відповідно до частини першої статті 11 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно частини першої статті 61 Цивільного процесуального кодексу України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Враховуючи ,що ні відповідач, ні третя особа, не заперечували обставин справи-суд вважає правомірним визнати за позивачем право власності на спадкове майно.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/ до інших осіб /спадкоємців/.

За ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Позивачка є спадкоємцем за законом.

Вона відповідно до ст. 1270 ЦК України своєчасно прийняла спадщину, шляхом управління спадковим майном та подала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Судом встановлено, що майнові права на спадкове майно у звязку зі смертю фізичної особи - спадкодавця не припиняються, а переходять в порядку правонаступництва /спадкування/. Момент переходу прав в порядку спадкування за законом визначається як час відкриття спадщини. З цього моменту права та обовязки спадкодавця належать спадкоємцеві /ч.3 ст.1268ЦК/.

Таким чином судом встановлено, що сукупність прав та обовязків/спадщина/, після смерті батька позивачки перейшли в порядку спадкування їй, згідно її волі - своєчасного прийняття нею спадщини ,тому вона є спадкоємцем і власником спадкових прав, а саме власником права на спадкове майно: гараж, який знаходиться за

адресою м. Білопілля, вул. Леніна 83, №3, Сумської області.

На підставі викладеного ,керуючись ст. ст. 4, 8, 10, 11, 27, 60,61, 209, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. З, 182,328, 1216,1223,1268,1270,1278 ЦК України суд ,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , 15 .02.1968 року народження, спадкоємцем за законом після смерті батька, ОСОБА_3, яка настала 24 квітня 2009 року, - право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно : гараж, розташований за адресою:м.Білопілля,вул.Леніна,82, № 3.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення.

Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя :