Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 2-12-1669/10р.
16 липня 2010 рок у м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
Головуючого- судді Гречаної С.І. .
при секретарі - Аксентюк H.JL,
за участю представника позивача - Степаненко О О
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ВАТ ЕК Миколаївобленерго в особі філії м. Миколаєва до ОСОБА_1 про стягнення збитків, -
ВАТ ЕК Миколаївобленерго звернулося до суду із позовом до відповідача про стягнення з нього збитків в розмірі 532 грн. 06 коп., що заподіяні позивачу внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення.
Представник позивача у судовому засіданні вимоги позову підтримала, не заперечувала проти заочного розгляду справи. .
Відповідач у судове засідання не зявився, причини своєї неявки не повідомив, заперечень проти позову не надав.
Ухвалою суду справу розглянуто за відсутності відповідача в порядку заочного провадження, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємовідносини сторін.
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши доводи позову, дослідивши письмові докази, суд встановив наступне.
Як вбачається із матеріалів справи, ВАТ ЕК Миколаївобленерго в особі філії м. Миколаєва виконує постачання електроенергії будинків, які розташовані у Центральному районі м. Миколаєва, у тому числі в будинку № 183 по пр. Леніна в м. Миколаєві.
Відповідач мешкає у кв. 59 вищевказаного будинку, є споживачем електричної енергії та з ним енергопостачаючими організаціями м. Миколаєва укладений договір, за умовами якого ВА1 ьк Миколаївобленерго в особі філії м. Миколаєва ВАТ ЕК Миколаївобленерго зобов'язується належним чином виконувати постачання електроенергії, а відповідач зобов'язуються належним чином користуватися
поставленою енергією, проводити оплату отриманих послуг по електролічильнику та утримувати електроустановку «Миколаївобленерго» при перевірці дотримання вимог діючих Правил користування едектроенергією для населення споживачем було встановлено порушення ПКЕЕН, яке виразилось в самовільному підключенні до мереж енергопостачальника. При цьому був складений Акт № Ю-4441, зі змістом якого відповідач ознайомлений.
Рішенням комісії по розгляду акту ПКЕЕН від 02.06.2008 року були нараховані збитки в сумі 532 грн 06коп., які на теперішній час відповідачем не сплачені.

На підставі вищевикладеного, у відповідності зі ст. ст. 526, 1166 ЦК України, Правил споювання електроенергії для населення, суд дійшов висновку, що внаслідок порушення відповідачем ПКЕЕН позивачу були заподіяні збитки, які підлягають відшкодуванню винною особою. Тому з відповідача стягнути на користь ВАТ ЕК „Миколаївобленерго збитки в розмірі 532 грн. 06 коп.

Таким чином пред'явлений позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

У відповідності зі ст.ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати в розмірі 171 грн.

Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215 ЦПК України , суд

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ ЕК Миколаївобленерго до ОСОБА_1 про стягнення збитків - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК Миколаївобленерго збитки в розмірі 532 грн. 06 коп. та судові витрати в розмірі 171 грн.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви.

СУДДЯ ОСОБА_2