Путивльський районний суд Сумської області
Справа № 2-676/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2010 року Путивльський районний суд Сумської області

у складі: головуючого - судді Гриценко П.П.

при секретарі - Ковальовій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Путивль цивільну справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом який мотивував тим, що він, знаходячись у зареєстрованому шлюбі, перебував в фактичних шлюбних відносинах з відповідачкою.

Від сумісного проживання мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

При реєстрації народження дитини у відділі РАЦС його батьком був записаний ОСОБА_4 у зв'язку з тим, що відповідачка на цей час перебувала з останнім в зареєстрованому шлюбі.

15.12.2004 р. він зареєстрував шлюб з ОСОБА_2, її колишній чоловік ОСОБА_4, який записаний батьком ОСОБА_3, свого батьківства не визнає і не заперечує проти усиновлення дитини позивачем.

Посилаючись на зазначені обставини просить визнати своє батьківство щодо цієї дитини та виключити з актового запису про її народження відомості про ОСОБА_4 як батька дитини, змінивши ОСОБА_3 прізвище на - «ІНФОРМАЦІЯ_6», по-батькові на - «ІНФОРМАЦІЯ_6», залишивши ім'я «ІНФОРМАЦІЯ_6» без змін.

В судовому засіданні позивач свої вимоги повністю підтримав.

Відповідачка позов визнала повністю.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

Частиною 4 ст. 174 ЦПК України визначено, що в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з ч.2, 3 ст. 128 СК України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України.

Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 коли остання перебувала у шлюбі з ОСОБА_4 знаходились у фактично шлюбних відносинах, від сумісного поживання мають сина ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_1, та в послідуючому, 15.12.2004 р.. зареєстрували шлюб. Після народження сина його прізвище було записано як «ІНФОРМАЦІЯ_7», по - батькові - «ІНФОРМАЦІЯ_7», оскільки його мати ОСОБА_2 та ОСОБА_4 знаходились в зареєстрованому шлюбі.

Ці обставини не заперечуються сторонами та підтверджуються свідоцтвами про одруження та про народження (а.с.З, 4).

З нотаріально посвідченої заяви (а.с.10) видно, що ОСОБА_4 дає свою згоду на усиновлення ОСОБА_3 громадяном ОСОБА_1.

Таким чином, проаналізувавши вищевиложені докази суд вважає, що дійсно батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_1, а тому вимоги позивача про визнання його батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини щодо зміни прізвища та по-батькові підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 128 СК України, ст. ст. 10, 57. 60 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Визнати, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець с.Корост Сарненського району Рівненської області, є батьком дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Внести зміни в актовий запис № 22 від 12.03.2001 року відділу запису актів громадянського стану Коростської сільської ради Сарненського району Рівненської області про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, де записати:

- батьком дитини - ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України: прізвище дитини - «ІНФОРМАЦІЯ_6»; по-батькові - «ІНФОРМАЦІЯ_6»;

- матір'ю дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянка України.

Час і місце народження залишити без змін.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з моменту отриманя копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скаовано, набирає законнної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:підпис

З оригіналом згідно.

Суддя

Путивльського районного суду П.П.Гриценко