Київський районний суд м. Одеси
Справа № 2-6207 2010 рік
14 вересня 2010 року Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Калініченко J1.B
при секретарі Г'олобородової В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Третьої одеської державної нотаріальної контори про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
ОСОБА_1 звернулася з позовом про встановлення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2.
Позивачка посилається на те, що на підставі договору купівлі-продажу квартири від 17 жовтня 2001 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних частках кожному належала квартира АДРЕСА_1. 16 серпня 2004 року ОСОБА_2 померла, однак за час свого життя вона неодноразово говорила, що залишить заповіт на її ім'я. Після смерті ОСОБА_2 вона звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак її була надана усна відповідь, що заповіту не існує. Після смерті ОСОБА_3 виявилося, що 10 січня 2002 року ОСОБА_2 склала заповіт, який був посвідчений державним нотаріусом Третьої одеської державної нотаріальної контори під реєстровим №-130, відповідно до якого ОСОБА_2 заповіла їй все належне їй майно.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не сповістив.
Відповідно до ст. ст. 224, 225 ЦПК України Київським районним судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи.
Вислухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що на підставі договору купівлі-продажу квартири від 17 жовтня 2001 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних частках кожному належала квартира АДРЕСА_1.
16 серпня 2004 року ОСОБА_2 померла (актовий запис № 7464 від 17 серпня 2004 року Першого відділу рацсу Приморського районного управління юстиції м. Одеси).
Після смерті ОСОБА_3 виявилося, що 10 січня 2002 року ОСОБА_2 склала заповіт, який був посвідчений державним нотаріусом Третьої одеської державної нотаріальної контори під реєстровим №-130, відповідно до якого ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_1 все належне їй майно.
З листа Третьої одеської державної нотаріальної контори від 9 вересня 2010 року вбачається, що ОСОБА_1 зверталася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, згідно записів «Алфавітної книги обліку спадкових справ» була заведена спадкова справа № 1635/2004 до майна померлої ОСОБА_2, однак відповідно до акту прийому передачі від 23 січня 2007 року, складеному між колишнім завідувачем ОСОБА_4 та завідувачем ОСОБА_5 дана спадкова справа не передавалася.
Згідно з ч. З ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
При викладених обставинах суд вважає за необхідне встановити ОСОБА_6 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст.ст. 213, 215, 227 ЦПК України, ст. 1272 ч.З ЦК України, суд
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю два місяці з дня набрання цього рішення суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, відкрилася після смерті ОСОБА_2, померлої 16 серпня 2004 року.
Рішення може бути переглянуто Київським районним судом м. Одеси за письмовою заявою відповідача, яка може бути поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий