Справа № 2-5554/10
15 квітня 2010 року Рівненський міський суд Рівненської області
головуючого судді Денисюка П.Д.,
при секретарі Шматковій Б.Ю.,
з участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
Позивач ОСОБА_1, звернувшись до суду з позовом, вказує, що перебувала з відповідачем ОСОБА_2 у фактичних шлюбних відносинах, внаслідок чого у них народилася донька ОСОБА_3.В., ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач, який є батьком дитини., добровільно не надає кошти на утримання неповнолітньої дитини, а тому вона просить стягувати з нього аліменти у мінімальному розмірі, встановленому законодавством.
У судовому засіданні позивач позов підтримала, просила його задоволити.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про час та місце судового розгляду був повідомлений у встановленому законом порядку, заперечень проти позову не подав.
Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що слід ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, а позов задоволити з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах, внаслідок чого у них народилася донька ОСОБА_3.В., ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до свідоцтва про встановлення батьківства серії !-ГЮ №103523 від 30 вересня 2003 року та свідоцтва про народження серії 1-ГЮ №158139 від 30 жовтня 2003 року, батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_3В,ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_2.
У відповідності до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Однак, як убачається з пояснень позивача ОСОБА_1, відповідач добровільно не надає кошти на утримання неповнолітньої доньки.
Згідно з ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що слід стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти у мінімальному розмірі, визначеному ст.182 СК України, щомісячно від дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття.
На підставі ст.ст.180,182 СК України, ст.ст. 169 ч.4, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволити.
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 30 відсотків від мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно від дня предявлення позову (15 березня 2010 року) і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 51 (пятдесят одну) гривню державного мита в місцевий бюджет та 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в державний бюджет.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення суду набирає законної сили відповідно до загального порядку, а саме після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає чинності після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання протягом 10 днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення також може бути оскаржено без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10-дениий строк з дня проголошення рішення.

Головуючий