Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Справа №2-3039/2010
02 грудня 2010 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:
головуючого-судді Казака С.Ю.
при секретарі Бабка Г.Г.
за участю позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Кіровської районної у м.Дніпропетровську ради, третя особа - Пята Дніпропетровська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -
Позивачка звернулась до суду з позовом до територіальної громади в особі Кіровської районної у м.Дніпропетровську ради, третя особа - Пята Дніпропетровська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування своїх позовних вимог посилалась на те, що є спадкоємицею за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, померлої 18.05.2007 року. Заповіт складений матірю 07.04.1992 року та зареєстрований державним нотаріусом Пятої ОСОБА_4 державної нотаріальної контори в реєстрі за №2-2607. Але вона не звернулась в шестимісячний строк до нотаріальної контори з заявою про отримання свідоцтва на спадщину, в звязку з тим, що на той час хворіла та були матеріальні труднощі в сімї. Однак, вона прийняла спадщину фактично, тому що проживала й проживає на теперішній час в спадковій квартирі та сплачувала постійно комунальні платежі, ніякої заборгованості немає. Спадкове майно складається з кооперативної квартири АДРЕСА_1 батько ОСОБА_5, помер в 2002 році, ніяких розпоряджень після своєї смерті не залишив. Але матір отримувала кооперативну квартиру під час розірвання шлюбу з батьком за свої особисті гроші. Її рідний брат ОСОБА_6 помер в 1982 році, спадкоємців після його смерті немає. В звязку з цим, посилаючись на ст.ст.1222,1223,1268,1272 ЦК України просила подовжити строк для прийняття спадщини після смерті матері на два місяця.
В судовому засіданні позивачка та її представник підтримали позовну заяву та, посилаючись на викладені в ній підстави, просила суд задовольнити останню.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив. Про день та час слухання справи судом повідомлялась належним чином.
Представник третьої особи в судове засідання не зявився. В наданій заяві просили розглянути справу у відсутності представника нотаріальної контори.
Відповідно до ч.4 ст.169, ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
З урахуванням зазначених положень закону та думки позивачки та її представника, які не заперечував проти заочного розгляду справи, судом було ухвалено про розгляд справи в заочному порядку.
Суд, заслухавши пояснення позивачки та її представника, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що позовна заява підлягає задоволенню за наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що позивачка є донькою ОСОБА_3 та ОСОБА_5, що підтверджується наданою копією свідоцтва про народження серії VІІ УР №0411036, виданого Жовтневим будинком щастя м.Дніпропетровська (а.с.12).
Відповідно до ордеру №269, виданого 19.09.1969 року, останній було видано ОСОБА_3 на вселення з сімєю в складі 3-х осіб (ОСОБА_3 квартиронаймач, ОСОБА_6 син, ОСОБА_7 донька) в кооперативну квартиру АДРЕСА_2 (а.с.6).
Згідно довідки ЖБК-28 «Радіо» ОСОБА_3 була членом кооперативу ЖБК-28 «Радіо» та вартість квартири АДРЕСА_3 повністю оплачена нею в 1977 році (а.с.8).
Згідно довідки ЖБК-28 «Радіо» ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та станом на 01.10.2009 року заборгованості по оплаті за комунальні послуги не має (а.с.7).
Згідно свідоцтва про смерть серії І-КИ №158624, виданого Відділом реєстрації смерті ОСОБА_4 міського управління юстиції Дніпропетровської області 10.07.2007 року, ОСОБА_3 померла 18.05.2007 року (а.с.3).
Згідно свідоцтва про смерть серії І-КИ №364142, виданого Відділом реєстрації смерті ОСОБА_4 міського управління юстиції Дніпропетровської області 01.09.2010 року, ОСОБА_5 помер 02.01.2002 року (а.с.5).
Згідно свідоцтва про смерть серії І-КИ №350274, виданого Кіровським відділом реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_4 міського управління юстиції 27.07.2010 року, ОСОБА_6 (брат позивачки) помер 25.08.1982 року (а.с.4).
Згідно заповіту, посвідченого державним нотаріусом Пятої ОСОБА_4 державної нотаріальної контори ОСОБА_8 07.04.1992 року та зареєстрованому в реєстрі за №2-2607, ОСОБА_3 заповідала належну їй кооперативну квартиру АДРЕСА_4 О.А. (а.с.13).
Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з
якого вона оголошується померлою.
Відповідно до ч.ч.1,3 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Відповідно до вимог ст.ст.1269,1279 ЦК України - спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно зі ст.1272 ЦК України - якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
З урахуванням зазначених вище обставин та положень закону, враховуючи той факт, що позивачка не звернулась у передбачений законом строк з заявою про прийняття спадщини черех хворобу, але фактично прийняла спадщину проживаючи в квартирі на момент відкриття спадщини та в подальшому, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню та слід визначення ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 тривалістю два місяці з дня набрання рішенням по справі законної сили.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.1216,1217,1220,1223,1269,1272,1279 ЦК України, ст.ст.10,11,58-61,169,212-215,224-226 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Кіровської районної у м.Дніпропетровську ради, третя особа - Пята Дніпропетровська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, померлої 18 травня 2007 року, тривалістю в два місяці з дня набрання рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя С.Ю.Казак