Заводський районний суд м. Миколаєва
Справа №2-4491/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2010 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого - судді Алексєєва А.П., при секретарі Сокіл Ю.М., за участю позивача та відповідача, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 (позивачка) до ОСОБА_2 (відповідач) про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та додаткових коштів,

ВСТАНОВИВ:

09.04.2010 року позивачка звернулася до суду із позовом до відповідача з проханням стягнути на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі по 900 гривень на місяць, а також додатково по 400 гривень на місяць у звязку із захворюваннями дитини, яка потребує лікування.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю, судові пояснила, що відповідач є батьком неповнолітньої ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, яке видане міським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції від 27.03.2007 року (реєстраційний запис №912). Перебувала у шлюбі з відповідачем до 03.09.2009 року. Причиною звернення до суду із позовом зазначила те, що відповідач не приймає участь у матеріальному забезпеченні дитини. Крім того, вказала, що донька має недоліки фізичного розвитку та часто хворіє, що у свою чергу потребує додаткових витрат.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково і зазначив, що згоден виплачувати аліменти на утримання своєї доньки у розмірі 250 гривень на місяць. Додаткові кошти у розмірі 400 гривень на місяць просив не стягувати. Просив врахувати ті обставини, що він ніде не працює у звязку з економічною кризою, має мінливий заробіток, утримує своїх батьків-пенсіонерів. В обгрунтування своїх заперечень проти позову вказав, що позивачка не надала доказів щодо наявності у доньки фізичних вад, які потребують лікування.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що сторони мають спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Між позивачкою та відповідачем шлюб розірвано 03.09.2009 року, до того ж, зі слів відповідача, на момент розгляду позову він проживає окремо.

Станом на час розгляду справи в суді неповнолітня дитина проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою форми № 3, виданою головою товариства співвласників багатоквартирного будинку „Будівельник 25.03.2010 року.

Відповідач доходу не має, оскільки ніде не працює, у звязку із чим не завжди приймає участь у матеріальному забезпеченні дитини.

Згідно висновку лікарської консультативної комісії від 18.05.2010 року, постанова №21.6.197, ОСОБА_3 потребує постійного лікування, санаторно-курортного оздоровлення, індивідуального догляду матері.

Згідно із положеннями ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до її повноліття.

Ст. 185 Сімейного кодексу України визначено, що той з батьків, з кого присудженно стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в раз спору визначається за рішенням суду.

При визначенні розміру аліментів з відповідача суд враховує матеріальний і сімейний стан відповідача, а також стан здоровя дитини і вважає можливим стягнути аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 81, 88 ЦПК суд вважає, що обовязок по сплаті судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи необхідно покласти на відповідача.

Керуючись ст. ст. 180-185, ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити частково.

2.Визначити розмір аліментів із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 09.04.2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

3.Стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у розмірі 51 гривні та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи.

Рішення вступає в законну силу через 10 днів після його оголошення. Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва в порядку, визначеному ст.ст. 294,295 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя А.П. Алексєєв