Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 2- 574/2010
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2010 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді Куц Т.О.

при секретарі Ребриній О.О.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши в заочному провадженні у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську справу за позовом Комунального виробничого підприємства Комсомольськтеплоенерго до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за теплову енергію,

в с т а н о в и в :

КВП «Комсомольськтеплоенерго» звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за теплову енергію в сумі 1181 грн. 15 коп.

Заявлені вимоги мотивують тим, що відповідачі в порушення ст. 815 ЦК України ст. 25 ЗУ Про теплопостачання , не виконують своїх зобовязань щодо сплати комунальних послуг за затвердженими в установленому порядку тарифами. Станом на 01.12.2009 року заборгованість за спожиту теплову енергію складає 1181 грн. 15 коп, просить стягти зазначену суму заборгованості та витрати з інформаційно технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн в солідарному порядку.

Представник позивача в судовому засіданні зменшила позовні вимоги в звязку з частковою сплатою боргу і просила стягти з відповідачів на їх користь заборгованість за теплову енергію в сумі 458 грн 29 коп.

Відповідачі в судове засідання не зявилися без поважних причин, про день і час слухання справи були повідомлені у встановленому законом порядку, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши по справі письмові докази, встановив наступне : відповідачі проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначена квартира має статус державної.

Ст. 68 ЖК України, передбачає обовязок споживача вносити плату за комунальні та інші послуги. Однак в порушення норм ЖК України, відповідачі частково проводять розрахунки за теплову енергію і заборгованість за теплову енергіюз урахуванням часткової сплати складає 458 грн. 29 коп.

Сума заборгованості підлягає стягненню на користь позивача, оскільки відповідно до загальних умов виконання зобовязань, передбачених ст. 815 ЦК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк.

Судові витрати у відповідності із ст. 88 ЦПК України покладені судом на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,60,209, 213 - 215, 224,226 ЦПК України ст. 67 ЖК України , ст. 815 ЦК України, ст. 25 ЗУ „Про теплопостачання суд,

р і ш и в :

Позовні вимоги Комунального виробничого підприємства «Комсомольськтеплоенерго» задовольнити повністю.

Стягти з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь КВП «Комсомольськтеплоенерго» заборгованість за теплову енергію в розмірі 458 гривень 29 копійок та витрати з інформаційно технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн в солідарному порядку.

Стягти з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн в солідарному порядку.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 діб апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя підпис ОСОБА_5

З оригіналом вірно:

Суддя Т.О. Куц