Справа № 2-4328/10
25 червня 2010 року Рівненський міський суд Рівненської області
головуючого судді Денисюка П.Д.,
при секретарі Шматковій Б.Ю.,
з участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №CL-P00/024/2008 від 07 липня 2008 року та за кредитним договором №CL-P00/141/2008 від 10 жовтня 2008 року,
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив стягнути з відповідачів заборгованість за кредитними договорами та судові витрати.
Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час та місце судового розгляду були повідомлені у встановленому законом порядку, заперечень проти позову не подали.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що слід ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, а позов задоволити з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1054 ЦК, банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом установлено, що 07 липня 2008 року між ОСОБА_2 та ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є АТ «ОТП Банк», був укладений кредитний договір №CL-P00/024/2008, згідно з яким банк надав позичальнику кредит в сумі 177 500 гривень на придбання автомобіля марки «Hyundai Santa Fe» зі строком повернення 06 липня 2015 року.
Згідно з п.1.4. частини №2 кредитного договору від 07 липня 2008 року, за користування кредитом позичальник зобов'язаний сплатити банку відповідну плату.
У п.3 частини №1 кредитного договору зазначено, що для розрахунку відсотків за користування кредитом буде використовуватись плаваюча процентна ставка, яка складається з фіксованого відсотку у розмірі 4,49 % річних та «FIDR», визначення якого викладено в кредитному договорі та вказано як процентну ставку по строкових депозитах фізичних осіб у валюті тотожній валюті кредиту, що розміщені в АТ «ОТП Банк» на строк в 366 днів, з виплатою процентів після закінчення строку дії депозитного договору. В залежності від зміни вартості кредитних ресурсів банку ставка «FIDR» може змінюватись банком у порядку, передбаченому кредитним договором.
Згідно з п.1.4. частини №2 кредитного договору від 10 жовтня 2008 року, за користування кредитом позичальник зобов'язаний сплатити банку відповідну плату.
У п.3 частини №1 кредитного договору зазначено, що для розрахунку відсотків за користування кредитом буде використовуватись плаваюча процентна ставка, яка складається з фіксованого відсотку у розмірі 4,49 % річних та «FIDR», визначення якого викладено в кредитному договорі та вказано як процентну ставку по строкових депозитах фізичних осіб у валюті тотожній валюті кредиту, що розміщені в АТ «ОТП Банк» на строк в 366 днів, з виплатою процентів після закінчення строку дії депозитного договору. В залежності від зміни вартості кредитних ресурсів банку ставка «FIDR» може змінюватись банком у порядку, передбаченому кредитним договором.
Для забезпечення виконання кредитного договору також 10 жовтня 2008 року між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 5К-Р00/141/2008, згідно якого поручитель ОСОБА_3 прийняв на себе зобов'язання відповідати за повне та своєчасне виконання позичальником ОСОБА_2 зобов'язань за кредитним договором в повному обсязі.
Відповідач свої зобовязання за кредитними договорами №CL-P00/024/2008 від 07 липня 2008 року та №CL-P00/141/2008 від 10 жовтня 2008 року щодо повернення кредиту та сплати процентів не виконав.
Як убачається зі змісту ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором. У відповідності до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом.
Ст. 549 ЦК України передбачає, що позичальник у разі порушення зобов'язання сплачує кредитору неустойку (пеню, штраф).
Згідно п.п.3.1.1. п.3 частини №2 кредитних договорів від 07 липня 2008 року та 10 жовтня 2008 року, за порушення прийнятих на себе зобов'язань за договором, відповідач зобов'язаний сплатити банку пеню в розмірі 1% від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання, за кожен день прострочки, пеня сплачується додатково до прострочених сум.
Відповідно до п.п.3.1.3. п.3 частини №2 кредитних договорів, за прострочення зобов'язань за кредитним договором понад 30 календарних днів, позичальник додатково сплачує на користь банку штраф у розмірі 0,02% від суми прострочених зобов'язань, але не менше ніж 50 гривень.
Відповідно до ст.ст.553, 554 Цивільного кодексу України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.
На підставі ст.1.1 договору поруки № 5К-Р00/141/2008 поручитель зобов'язується відповідати за повне та своєчасне виконання боржником його зобов'язань перед кредитором за кредитним договором в повному обсязі таких зобов'язань. Також ст.1.2 договору поруки передбачено, що поручитель і боржник відповідають як солідарні боржники, і кредитор може звернутися з вимогою про виконання боргових зобов'язань як до боржника, так і до поручителя, чи до обох одночасно.
А тому, заборгованість за кредитним договором від 10 жовтня 2008 року слід солідарно стягнути з боржника ОСОБА_2 та поручителя ОСОБА_3
Ст.1050 ЦК України передбачає, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення частини позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що з ОСОБА_2 слід достроково стягнути заборгованість за кредитним договором №CL-P00/024/2008 від 07 липня 2008 року у сумі 212555,48 грн., а також з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 слід солідарно достроково стягнути заборгованість за кредитним договором №CL-P00/141/2008 від 10 жовтня 2008 року у сумі 172268,22 грн., а також понесені позивачем судові витрати.
Керуючись ст.ст.549, 611, 612, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» 212555 (двісті дванадцять тисяч пятсот пятдесят пять) гривень 48 копійок заборгованості за кредитним договором №CL-P00/024/2008 від 07 липня 2008 року.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» 172268 (сто сімдесят дві гривні двісті шістдесят вісім) гривень 22 копійки заборгованості за кредитним договором №CL-P00/141/2008 від 10 жовтня 2008 року.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» 1700 (одна тисяча сімсот) гривень в рахунок відшкодування державного мита та 120 (сто двадцять) гривень в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення суду набирає законної сили відповідно до загального порядку, а саме після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає чинності після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання протягом 10 днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення також може бути оскаржено без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10-дениий строк з дня проголошення рішення.

Головуючий