РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2010 року

Рівненський міський суд

в складі головуючого судді - Ореховської К.Е.

при секретарі- Шматковій Б.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

11 жовтня 2010 року ОСОБА_1 звернулась в міський суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 26 березня 1999 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції за актовим записом № 222, від шлюбу є спільна дитина - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на тих підставах, що на протязі останнього року сімейне життя подружжя погіршилося, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Відповідач постійно зловживає спиртними напоями, з його ініціативи в сім'ї постійно виникають сварки, свідком яких стає дитина, що негативно впливає на її психічний стан. Перебування в шлюбі із відповідачем суперечить її інтересам.

Позивачка повністю підтримала позовні вимоги про розірвання шлюбу в судовому засіданні. Додатково пояснила, що сімейні стосунки припинені остаточно, спільного господарства подружжя не веде, претензій матеріального характеру та спору про місце проживання дитини немає. Просить задовольнити позовні вимоги про розірвання шлюбу. Дитину після розірвання шлюбу залишити проживати з позивачкою.

Відповідач, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи у встановленому порядку, в судове засідання не з'явився, однак подав суду заяву, в якій повністю визнає позовні вимоги та просить суд розглянути справу без його участі.

Оцінюючи пояснення, дослідженні надані в справі докази, встановленні обставини, суд .прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення за таких підстав.

Сукупністю досліджених доказів встановлено, що шлюб зареєстрований 26 березня 1999 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції м.Рівне за актовим записом № 222 між сторонами припинений остаточно. Спільного господарства сторони не ведуть, претензій матеріального характеру між сторонами немає. Позивач вважає неможливим примирення, категорично наполягає на розірванні шлюбу. За таких обставин, шлюб існує формально, що суперечить інтересам позивача та підлягає до розірвання.

На підставі викладеного, ст.ст. 104, 105, 112 СК України, керуючись ст.ст. 10,11,57- 60, 208,209,212-215,218,223, 224-228, 292,294 ЦПК України, суд -

вирішив:

Шлюб, зареєстрований 26 березня 1999 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції м.Рівне за актовим записом № 222 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засідання під час його оголошення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Е.К.Ореховська

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя.