Справа № 2-1634/10
(провадження №2-1634/10)
РІШЕННЯ

(ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2010 року м.Каховка

Каховськії міськрайонний суд Херсонської області

у складі: головуючого-судді Єйбог І.М.

при секретарі Лобак І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном, мотивуючі свої вимоги тим, що 11.02.2010 року приватним підприємством "Нива- В.Ш."філії 22 були проведені прилюдні торги з реалізації арештованого нерухомого майна, яке належить ОСОБА_2, а саме: лот № 1 "Нежитлова будівля, магазин "ІНФОРМАЦІЯ_1", загальною площею 188.5 кв.м. та земельна ділянка кадастровий номер .04.005.0116, які були продані йому за ціною 550 000 гривень. За його замовленням було виготовлено технічний паспорт на нежитлову будівлю, магазин "ІНФОРМАЦІЯ_1" по АДРЕСА_1 До теперішнього часу ОСОБА_2 продовжує займатися підприємницькою діяльністю в магазині "ІНФОРМАЦІЯ_1", чим перешкоджає йому володіти спірною нежитловою будівлею. Просить суд усунути перешкоди у користуванні належною йому нежитловою будівлею, а саме магазином "Строй люкс" шляхом виселення ОСОБА_2 з вказаного приміщення.

Позивач у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутності. Позовні вимоги визнав та просив в разі повторної неявки відповідача у судове засідання винести заочне рішення по справі (а.с.).

Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, належним чином сповіщений про день та час слухання справи у встановленому законом порядку (а.с.).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, ОСОБА_1 є власником нежитлової будівлі, магазину "ІНФОРМАЦІЯ_1", яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, яке посвідчене приватним нотаріусом Каховського нотокругу Тоткало О. А. за р. № 285 (а.с.).

Згідно ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ч.І ст. 321 ЦК України, ніхто не може бути протиправно позбавлений права користування своїм майном.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 321 ч.І, 391 ЦК України, ст.ст. 10,11, 209,212, 224-228 ЦПК України,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном - задовольнити.

Виселити ОСОБА_2 з нежитлової будівлі, магазину "ІНФОРМАЦІЯ_1",

який розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно зі ст.294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження заочного рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення заочного рішення. Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд, з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч.4 ст.295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 цього Кодексу, заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заочне рішення може бути переглянуто Каховським міськрайонним судом, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя І. М. Єйбог