Ковпаківський районний суд м.Суми
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2010 року Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді - Литовченка О.В.,

при секретарі Лесняк В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом, і свої вимоги мотивує тим, що 20.03.2009 року зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 у Піщанській сільській раді Ковпаківського району міста Суми, актовий запис № 10. Від спільного життя народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Просить шлюб розірвати, оскільки шлюбні та сімейні відносини не підтримують з 09.10.2009 року, продовжувати спільне життя з відповідачем не бажає в звязку з тим, що між ними відсутнє взаєморозуміння, не можуть повноцінно спілкуватись, відповідач ніде не працює, не приділяє увагу сімї та матеріально її не забезпечує, у звязку з чим за її позовом з відповідача рішенням суду стягнуто аліменти на утримання дитини та її утримання, зловживає спиртними напоями, виникають постійні сварки. Подальше спільне життя вважає неможливим, збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам дитини, примирення є неможливим.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої вимоги з вище вказаних підстав та просить позов задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав, пояснивши, що дійсно перебуває з ОСОБА_1 у шлюбі з 20.03.2009 року, мають спільну малолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживають окремо, згоден на розірвання шлюбу, не згоден з підставами розірвання шлюбу, зазначеними позивачкою, а саме пояснив, що спиртними напоями не зловживає, сімю матеріально забезпечує, вважає винною в розпаді сімї позивачку та її батька.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд заслухавши позивачку, відповідача, представника відповідача ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 20.03.2009 року сторони зареєстрували шлюб у Піщанській сільській раді Ковпаківського району міста Суми, актовий запис № 10, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-БП № 043238 від 20.03.2009 року (а.с.6) та паспортом позивачки (а.с. 5).

Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з матірю дитини (а.с.8), батьком якого є відповідач (а.с.7).

Шлюбні відносини сторонами припинені, спільне господарство не ведеться більше одного року, сімя існує формально.

Відповідно до ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

З урахуванням всіх обставин та згідно ст. 112 СК України, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, інтересам дитини, що мають істотне значення. За таких обставин подальше збереження сімї сторін неможливе, а їх шлюб підлягає розірванню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 130, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст.110, 112 СК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстровано 20.03.2009 року у Піщанській сільській раді Ковпаківського району міста Суми, актовий запис № 10 - розірвати.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Сум шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги подано не було.

Суддя О.В. Литовченко