Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2010 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючої-судді-Чевилюк З.А. при секретарі-Гавриловій Н.К.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Шепетівки заяву про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частину будинку., -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява від ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі до ОСОБА_2 про визнання права власності на '/г частину будинку. Забезпечення позову просила здійснити шляхом накладення арешту на жилий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться в с.Серединці Шепетівського району Хмельницької області по вул.Леніна 176. вартістю 70 839.00 грн.. який належав ОСОБА_3, який помер 19.11.2009 року в с.Городище Шепетівського району.

Необхідність забезпечення позову обгрунтовано тим. що 19.05.2010 закінчується шестимісячний термін для подачі заяв про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 Сергійовача. 20 травня 2010 року ОСОБА_2 вже може отримати свідоцтво про право на спадщину, у тому числі на спірний будинок, яким у подальшому зможе розпорядитись на свій розсуд.

Відповідно до ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Частиною 1 ст. 152 ЦПК України передбачено певний перелік видів забезпечення, серед яких є накладення арешту на майно.

У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обгрунтуванням його необхідності: інші відомості, необхідні для забезпечення позову(ч.2 ст.151 ЦПК України).

Відповідно до п.4.Постанови Пленуму ВСУ від 22.12.2006 №9 "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову" розглядаючи заяву про забезпечення позову суд повинен встановити відповідність заявленого виду забезпечення позовним вимогам.

Позивачем суду надано докази належності цегляного житлового будинку з відповідними господарськими спорудами та будівлями за адресою с.Серединці Шепетівського району Хмельницької області вул.Леніна 176 ОСОБА_3. Обгрунтовано необхідність забезпечення позову шляхом накладення арешту на жилий будинок з відповідними господарськими спорудами та будівлями можливістю відповідача розпорядитись ним. що унеможливить виконання рішення суду по справі.

За таких обставин, заява про забезпечення позову ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.151, 152, 153 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення позову ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на Уг частину будинку задоволити.

Накласти арешт на жилий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться в с.Серединці Шепетівського району Хмельницької області по вул.Леніна. 176. вартістю 70 839,00 грн., який належав ОСОБА_3. .

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

До Шепетівського міськрайонного суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження ухвали протягом п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу подається апеляційному суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Шепетівського міськрайонного суду . ОСОБА_5