Путивльський районний суд Сумської області
Справа 2- 56
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

10 березня 2010 року Путивльський районний суд Сумської області

в складі : головуючого - судді - Гриценко П.П.

при секретарі - Чертковій І.Є.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Путивль справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду і свої вимоги мотивує тим, що вона 26 травня 2001 року зареєструвала шлюб з відповідачем, який розірвано.

Від су місного проживання мають доньку ОСОБА_3', ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дитина проживає з нею і знаходиться на її утриманні.

Відповідач після розірвання шлюбу матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, але має гаку можливість, поскільки постійно працює в Державній Прикордонній службі Сумського прикордонного загону, угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто, тому просить стягнути аліменти на тримання дитини в розмірі 1/2 частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно.

Позивачка свої позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідач позов визнав та із її вимогами повністю згоден.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає вдоволенню зі слідуючих підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України визначено, що в разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст, 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 ст. 181 СК України, встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини аліменти) присуджуються у' частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що дійсно, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, сторони у справі, перебували у шлюбі з 26 травня 2001 року, який 11 грудня 2009 року розірвали та від якого мають дитину ОСОБА_2 А.0 24.10.2001року народження, що підтверджується свідоцтвами про одруження та про народження.(а. с. 2-3).

Крім того, ОСОБА_2 дійсно працює в Державній Прикордонній службі Сумського прикордонного загону, проходить службу у м. Білопілля та регулярно отримує заробітну плату.(а.с. 16)

Поскільки ОСОБА_2 в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги своїй доньці ОСОБА_3О, хоча зобовязаний і має таку можливість, то при тих обставинах, що відповідач постійно працює і регулярно отримує заробітну плату, аліменти необхідно стягнути у розмірі УІ від його заробітку доходу). З вказаним розміром аліментів відповідач згоден і такий розмір не буде порушувати права дитини.

Керу ючись ст. 10, 57, 60 ЦПК України, ст.ст. 130, 180, 181, 191 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання його неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 18.01,2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення аліментів проводити на користь матері дитини - ОСОБА_1.

Рішення суду в межах су ми платежу аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. судового збору на користь держави та 120 грн. - витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга на це рішення може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:підпис

Копія вірна

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_4