Справа № 2-1149/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2010 року м. Рівне

в особі головуючого судді Діонісьєвої Н.М.,

при секретарі Гриценюк М.А.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Рівному цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ГнатогЩЗа про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2009 року ОСОБА_1 звернулася в Рівненський міський суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, просить розірвати шлюб, укладений з ОСОБА_2 07.08.1976 року в ЗАГСІ м. Партизанськ Приморського краю Російської Федерації, про що зроблений актовий запис № 235.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, суду пояснила, що 07.08.1976 року було укладено шлюб із ОСОБА_2 Спільне життя з відповідачем не склалося через те, що в них різні погляди на життя. Через постійні приниження, непорозуміння, часте зловживання відповідачем спиртними напоями. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу вважає неможливим. Спору щодо майна не мають. Просить розірвати шлюб між ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований 07.08.1976 року в ЗАГСІ м. Партизанськ Приморського краю Російської Федерації, про що зроблений актовий запис № 235, витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на ОСОБА_2

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку та належним чином, заперечень проти позову не подав.

Зі згоди позивача, згідно ст. 224 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 07.08.1976 року в ЗАГСІ м. Партизанськ Приморського краю Російської Федерації, про що зроблений актовий запис № 235, про що свідчить свідоцтво про одруження серії І-ВС № 403112.

Протягом тривалого часу сторони не підтримують подружніх стосунків, спільного господарства не ведуть. Шлюб існує формально, що суперечить інтересам обох сторін, а тому його необхідно розірвати, витрати за реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на відповідача.

На підставі ст. ПО, 112 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 208, 209, 213 - 215, 223, 224-226, 292, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 07.08.1976 року в ЗАГСІ м. Партизанські Приморського краю Російської Федерації, про що зроблений актовий запис № 235 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2

Гнатовича сімнадцять грн., ОСОБА_1 від витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Рівненської області через

Рівненський міський суд з поданням в 10 денний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в 20 денний строк після подачі цієї заяви апеляційної скарги . Рішення може бути також оскаржено і без подання заяви про апеляційне оскарження у шгчзтку подання апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення. У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в 10 денний строк рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя Рівненського міського суду Н.М.Діонісьєва