ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-1950/10/0408
Провадження № б/н
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу в складі:
головуючого судді Валуєвої В.Г.
при секретарі Севанян М.Б.
за участю представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит, від імені якого діє Криворізька філія АТ „Банк „Фінанси та Кредит до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач, Публічне акціонерне товариство „Банк „Фінанси та Кредит (далі по тексту: банк), надав - ОСОБА_3 кредитні кошти в розмірі 25 000 гривень 00 копійок згідно з кредитним договором № 060-0-2008р. від 20.03.2008р., зі сплатою 21,00%, відсотків річних за користування кредитом та на умовах
забезпеченості, зворотності, строковості, платності. Строк повернення кредитних
ресурсів, згідно з п. 3.2. кредитного договору 31.03.2010р. Зазначені обставини підтверджені умовами кредитного договору копія якого додається до позову.
Відповідно до п. 3.4. кредитного договору Банк має право вимагати дострокового повернення кредитних ресурсів в разі несвоєчасного або не в повному обсязі погашення Позичальником заборгованості за кредитом або процентами, відповідно до умов кредитного договору. Відповідно до п. 3.5 Банк має право на договірне списання грошових ресурсів з любих рахунків Відповідача в разі несвоєчасного або не в повному обсязі погашення Позичальником заборгованості за кредитом або процентами, відповідно до умов кредитного договору.
На підставі зазначеного позичальнику були направлені листи з вимогою виконати зобовязання перед банком, які виникли внаслідок порушення умов кредитного договору, а саме:
- лист №9727 від 05.10.2009р. з копією поштового повідомлення про вручення №180314 від 27.10.2009р.
Зазначене повідомлення банку проігнороване позичальником в порушення п. 3.2 Кредитного договору заборгованість перед банком не сплачена
Внаслідок порушення та невиконання відповідачем ОСОБА_3 умов кредитного договору перед банком виникла заборгованість, яка станом на 02.06.2010р. складає 67 642,23 грн. та підтверджена розрахунком заборгованості, який додається до позову: і
- Заборгованість по кредиту - 35 438,60 гривень;
- Пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 32 203,63 гривень;
У звязку з порушенням зобовязання за кредитним договором позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача вказану заборгованість, завдану
порушенням зобовязання у розмірі 67 642,23 грн, де заборгованість по кредиту - 35 438,60 гривень; пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 32 203,63 гривень, а також судові витрати, повязані з поданням позову в сумі 676, 42 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення - 120,00 грн.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.
Відповідач в судові засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, тому суд виніс ухвалу про заочний розгляд справи.
Таким чином в судовому засіданні встановлено, що відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов Договору. Якщо у зобов'язані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей же строк (термін) - ст. 530 ЦК України. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України).
За таких обставин, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 060-0-2008р. від 20.03.2008р , яка станом на 02.06.2010р. складає 67 642,23 грн., де заборгованість по кредиту 35 438,60 гривень; пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 32 203,63 гривень
Крім цього, відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому сума понесених витрат у розмірі 676,42 грн. та ІТЗ у розмірі 120 грн. 00 коп. також підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 509,525, 553-559, 625, 1054,1055 ЦК України, ст. ст.. З, 10, 11, 57, 60, 61, 197, 212-218, 223,233, 294 ЦПК України, суд, -
Позов Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит, від імені якого діє Криворізька філія АТ „Банк „Фінанси та Кредит до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.
Стягнути ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на
користь Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит», від імені якого
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його оголошення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Суддя: В. Г. Валуєва