Овідіопольський районний суд Одеської області
Овідіопольський райсуд Одеської області у складі:
головуючого судді Кириченко П.Л.
при секретарі Осадченко С.В.
за участю представника банку ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь, Одеської області цивільний позов Публічного акціонерного товариства « Банк Демарк» ( далії по тексту банк) до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -
15 березня 2010 року представник позивача звернувся до суду з вищеназваним позовом, в якому просив стягнути достроково з ОСОБА_2 на користь банку 48 197,01 доларів США та 112 288,76 гривень суму боргу за кредитним договором № 96-057 від 02.04.2008 р.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь банку суми витрат по сплаті державного мита в розмірі 1700 гривень та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.
В судовому засіданні представник позивача вимоги позивача підтримав.
Відповідачка в судове засідання не зявилася, хоча була повідомлена належним чином про час та місце слухання справи, причини не явки суду не відомі.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає можливим задовольнити позов з наступних підстав.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Так судом встановлено, що 02 квітня 2008 року був укладений кредитний договір за № 96-057 між Публічним акціонерним товариством « Банк Демарк» ( код 19357516) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( код НОМЕР_1 ) на придбання автомобіля у розмірі 42 400,00 доларів США.
Факт отримання ОСОБА_2 кредиту підтверджується заявою про видачу готівки за
№ 96-057 від 02 квітня 2008 року.
Заборгованість ОСОБА_2 перед банком станом становить 11 березня 2010 року становить 48 197,01 доларів США, що в еквіваленті становить 112 288,76 гривень.
- 6468,17 доларів США;
- прострочені відсотки за період з 01.12.2008 р. по 10.03.2010 р;
- 6229,76 гривень пеня за несвоєчасно сплачені відсотки;
Розрахунок заборгованості судом перевірений та складений вірно.
В звязку з вищевикладеним суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Позивачем при поданні позову було сплачено судовий збір у вигляді державного мита у сумі 1700 гривень, що підтверджується платіжним дорученням за № 46194559 від 11 березня 2010 р. Також позивачем були сплачені витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривень., що підтверджується платіжним дорученням за № 46194643 від 11.03.2010 року.
Відповідно до ст.. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача в сумі 1700 гривень судового збору у вигляді державного мита та 120 гривень витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 10,11,60,209,212,214 ЦПК України, ст.ст. 526,1054 ч.1 ЦК України,-
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства « Банк Демарк» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ( код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства « Банк Демарк» ( код 19357516) заборгованість за кредитним договором у сумі 48 197,01 доларів США та 112 288 грн. 76 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ( код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства « Банк Демарк» ( код 19357516) судовий збір у сумі 1700 гривень та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги до Овідіопольського райсуду Одеської області протягом 10 днів з оголошення рішення.

Суддя: Кириченко П.Л.