Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Справа № 2- 749
РІШЕННЯ

іменем України

17 червня 2010 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого Тарнавського М.В.

при секретарі Сіваченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Сулківської сільської ради Хмільницького району, Хмільницького ТВБВ №10001/0120 ВАТ «Державний ощадний банк України» про встановлення факту родинних відносин, факту належності правовстановлюючого документу, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом, в якому просять встановити факт, що ОСОБА_3, який помер 02 вересня 2009 року є батьком позивача ОСОБА_1, факт, що померлому ОСОБА_3 належав Державний акт на право приватної власності на землю серії ВН від 10 травня 2001 року та грошовий вклад на рахунку № 0/1167 в Хмільницькому ТВБВ №10001/0120 ВАТ «Державний ощадний банк України», факт прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_3, а саме: земельну ділянку площею 3,32 га, в межах згідно з планом, яка розташована на території Сулківської сільської ради та належала ОСОБА_3 та грошові вклади на рахунках № 0-Д-2020 та № 0/1167 в Хмільницькому ТВБВ №10001/0120 ВАТ «Державний ощадний банк України» посилаючись на те, що позивачі не можуть прийняти спадщину, оскільки в свідоцтві про народження позивача батьком записаний ОСОБА_3 «Леонід» замість вірного «Леон». Також, в ощадній книжці на рахунку № 0/1167 імя батька записане «Леонід» замість вірного «Леон». Окрім позивачів спадкоємців за законом чи за заповітом не має. Позивачі останні роки життя здійснювали за спадкодавцем догляд, після смерті провели обряд поховання, на даний час використовують спадкове майно за цільовим призначенням. За життя спадкодавець склав заповіт, згідно якого земельний сертифікат на право на земельну частку (пай) передав ОСОБА_1

Відповідачі - представник Сулківської сільської ради Хмільницького району та представник Хмільницького ТВБВ №10001/0120 ВАТ «Державний ощадний банк України» позов визнали повністю та не заперечують проти його задоволення.

Суд, вислухавши пояснення сторін, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, дослідивши матеріали справи, вважає можливим задовольнити позовні вимоги повністю, оскільки позивачі підтримують позовні вимоги, представники відповідачів визнав позовні вимоги повністю, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 213 - 215, 223, 256-259, 294 ЦПК України, ст.ст. 1225,

ВИРІШИВ

Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволити повністю.

Встановити, що ОСОБА_3, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 та помер 02 вересня 2009 року, являється батьком ОСОБА_1.

Встановити, що ОСОБА_3, який помер 02 вересня 2010 року належав: Державний акт на право приватної власності на землю серії ВН від 10 травня 2001 року виданий на імя ОСОБА_6; грошовий вклад на рахунку № 0/1167 в Хмільницькому ТВБВ №10001/0120 ВАТ «Державний ощадний банк України» на імя ОСОБА_6.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, прийняли спадщину після смерті батька ОСОБА_3, який помер 02 вересня 2009 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 3,32 га, в межах згідно з планом, яка розташована на території Сулківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, вартістю 47082 грн. 37 коп., згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ВН від 10 травня 2001 року виданого на імя ОСОБА_6 та зареєстрованого а Книзі записів державних актів за №22.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності по 1/2 частині на грошові вклади на рахунках № 0-Д-2020 та № 0/1167 в Хмільницькому ТВБВ №10001/0120 ВАТ «Державний ощадний банк України».

Витрати по справі покласти на сторони.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4ст.295ЦПК України.

Головуючий: