Справа № 2-1055/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2010 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі головуючого судді Соколової К.А., за участю секретаря Щербак Л.Ч., позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Балаклія Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням зі зняттям з реєстраційного обліку, -

ВСТАНОВИВ:

15.04.2010 року ОСОБА_1 звернулася до Балаклійського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що в будинку № 213 по вул. Панченко в с. Пришиб Балаклійського району Харківської області, окрім неї та її сина, зареєстрований колишній чоловік ОСОБА_2, який вже понад 3 роки в даному будинку не мешкає. Реєстрація в належному позивачці на праві власності житловому будинку відповідача суттєво обмежує її право володіння, розпорядження та користування житловим приміщенням. Тому, вона просить суд визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням та зняти його з реєстраційного обліку.

В попередньому судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просила суд їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення.

Представник третьої особи в попереднє судове засідання не з»явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, але до суду надійшла заява в якій він просить суд розглянути справу за його відсутності та не заперечує проти задоволення вимог позову ОСОБА_1.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вислухавши позивачку, відповідача, врахувавши думку третьої особи, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Судовим розглядом встановлено, що відповідно до довідки від 13 квітня 2010 року, виданої виконавчим комітетом Пришибської сільської ради Балаклійського району Харківської області, в будинку № 213 по вулиці М.Панченка в місті Балаклія Харківської області зареєстровані: ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2, який зареєстрований, але не проживає в зазначеній квартирі (а.с. 17).

Згідно акту обстеження будинку № 213 по вулиці М. Панченка в місті Балаклія Харківської області, складеного депутатом Пришибської сільської ради, гр. ОСОБА_2 зареєстрований, але фактично з 2007 року не проживає в зазначеному будинку ( а.с. 18).

10 лютого 2009 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано (а.с. 9).

Відповідно до ст. 71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім»ї за ним зберігається житлове приміщення протягом шести місяців.

Якщо наймач або члени його сім»ї були відсутні по поважним причинам більше шести місяців, цей термін за заявою відсутнього може бути подовжений наймодавцем, а в разі спору - судом.

Згідно ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням в результаті відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 не проживає в спірному приміщенні з 2007 року, ці обставини підтверджуються матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 71, 72 Житлового кодексу України, ст. 383 Цивільного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким що втратив право користуватися житловим приміщення у будинку № 213 по вулиці Панченка в селі Пришиб Балаклійського району Харківської області зі зняттям з реєстраційного обліку.

Повний текст рішення буде виготовлено на протязі 5 днів з дня закінчення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ