Справа № 2-432/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2010 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого -судді Куркана М М.

при секретарі Савченко М.В. з участю позивача ОСОБА_1 відповідача ОСОБА_2Л

розглянувши у відкритому судовому засіданні,в залі суду, в смт. Овідіополь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, "Про визнання права власності в порядку спадщини за заповітом, усунення від права на спадщину

за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4

Миколайовича

"Про визнання права власності в порядку спадщини за законом

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2007 р ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому зазначала, що 25.01 2007 р. її мати ОСОБА_5 склала на її ім»я заповіт, відповідно до якого заповідала належний їй на праві власності житловий будинок з господарчими спорудами, який розміщений на вул. Лугового, 12 с Роксолани, Овідіопольського району,Одеської області.

17.02 2007 р. мати померла.

Вона як спадкоємець за вказаним заповітом у встановлений законом строк подала до Овідіопольської районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Отримати свідоцтво про право на спадщину на вищевказаний будинок не змогла, оскільки спадкоємець за життя не встигла отримати свідоцтво про право власності на названий вище будинок.

З цих підстав вимушена звернутися до суду та просити суд винести рішення, яким визнати за нею право власності в порядку спадщини за заповітом на вказаний вище житловий будинок.

В процесі судового розгляду ОСОБА_1 свої вимоги уточнила та збільшила і просила суд усунути від права на спадщину після смерті ОСОБА_5 свою сестру ОСОБА_2

В судовому засіданні ОСОБА_1 вимогу підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 позов ОСОБА_1 не визнала і в свою чергу звернулась до суду із зустрічним позовом, в якому зазначала, що вона у встановлений законом строк звернулась до Овідіопольської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті своєї матері ОСОБА_5П їй відомо, що мати за життя склала заповіт на належний їй житловий будинок на ім я ОСОБА_1. Вона бажала отримати свідоцтво про право власності на обовязкову частку у спадковому будинку. Отримати таке свідоцтво не змогла, оскільки мати за життя не встигла отримати свідоцтво про право власності на спадковий будинок.

З цих підстав просила суд визнати за нею право власності на 1/2 частину вказаного вище будинку

30.03.2010 р. ОСОБА_2 свою вимогу збільшила та просила суд визнати за нею право власності в порядку спадщини за законом на частину права на земельну частку (пай) та частину грошових внесків, які знаходяться на рахунках спадкодавця в Овідіопольському відділенні ВАТ Державний Ощадний банк України.

В судовому засіданні свій позов підтримала ОСОБА_1, позов ОСОБА_2 не визнала.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 позов ОСОБА_1 визнали, позов ОСОБА_2 не визнали.

Заслухавши пояснення сторін, дослідив письмові матеріали справи, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню частково, зустрічний позов ОСОБА_2 задоволенню не підлягає зі слідуючих підстав:

Відповідно до:

-ст.216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини)від

фізичної

особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб(спадкоємців).

-ст. 121" ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом.

-ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки,що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

-ст 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи.

-ст 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця

-ст 1222 ЦК України спадкоємцями за законом та за заповітом можуть бути фізичні особи . які є живими на час відкриття спадщини.

-ст 1223 ч З ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

-ст 1241 ЦК України непрацездатні діти спадкодавця спадкують незалежно від змісту

Заповіту,половину частки,яка належала б кожному із них у разі спадкування за законом (обов"язкова частка).

До обов'язкової частки у спадщині зараховується вартість речей звичайної домашньої обстановки та вжитку,вартість інших речей та майнових прав, які перейшли до неї як до спадкоємця.

Судом встановлено, що дійсно 17 лютого 2007 р в с. Роксолани, Овідіопольського району, Одеської області померла ОСОБА_5 відповідно до свідоцтва про смерть серія І-ЖД № 091863.видане 19.02. 2007 р. Роксоланівською с/радою,Овідіопольського району Одеської області,після смерті якої відкрилася спадщина за заповітом,посвідченим 25.01.2007 р. секретарем Роксоланілської с/ради, Овідіопольського району, Одеської області за реєстровим №6 на житловий будинок, який знаходиться на вул. Луговій, 12, с. Роксолани, Овідіопольського району,Одеської області, належний спадкодавцю на праві власності на підставі рішення виконавчого комітету Роксоланівської с/ради №76 від 12.08.2004 р. вартістю 39464 гр., а також спадщина за законом на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП Роксолана,Роксоланівської с/ради, Овідіопольського району, Одеської області, розміром 4,40в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї ділянки в натурі,вартістю 59199,17 гр., належне спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого спадкодавцю 21.09.2005 р. Овідіопольською районною державною нотаріальною конторою,Одеської області за реєстровим №2020 та розпорядження Овідіопольської райдержадміністрації Одеської області №830 від 17.10.2005 р., шести штук простих іменних акцій,на загальну суму 10 гр.50 коп.,що знаходяться у ВАТ Катран з належними дивідендами, належні спадкодавцю на підставі вищевказаного свідоцтва про право на спадщину та виписки з реєстру власних іменних цінних бумаг, грошового внеску в розмірі 1472 гр. 50 коп., який знаходиться на рахунку №915510235 , відкритого 06.05.1997 р. в Овідіопольському відділенні ВАТ Державний Ощадний банк України на імя спадкодавця, грошового внеску в розмірі 3566 гр.20 коп., який знаходиться на рахунку №, який відкритий 28.05.1997 р. у вищевказаному банку на імя спадкодавця, грошового внеску у розмірі 6914 гр. 65 коп., який знаходиться на рахунку №, який відкритий 03.10.2005 р. у вищевказаному банку на імя спадкодавця, грошового внеску у розмірі 53 гр.62 коп., який знаходиться на рахунку №5005, який відкритий 20.09.2001 р. у вищевказаному банку на імя спадкодавця, грошового внеску у розмірі 2 гр.80 коп., який відкритий 19.02. 1991 р. у вищевказаному банку на імя спадкодавця, грошового внеску у розмірі 21 коп., який відкритий 14.06.1991 р. у вищевказаному банку на імя спадкодавця, грошового внеску у розмірі 12 гр. 83 коп., який відкрито 18.05.1992 р. у вищевказаному банку на імя спадкодавця. Загальна вартість майна не охопленого заповітом складає 71232 гр.42 коп. Вартість обов'язкової частки на яку претендує ОСОБА_2 -1/4 частини названого вище житлового будинку складає 9866 гр.

ОСОБА_1 до шлюбу ОСОБА_5( свідоцтво про одруження ІІ-УЗ №067999, видане 26.06.1969 р. Іванівським райбюро ЗАГС Іванівського району Амурської області), як спадкоємець за вищевказаним заповітом та спадкоємець першої черги за законом (свідоцтво про народження УЗ №171137, видане 26.01.1954 р. Серишевською с/радою, Серишевського району, Амурської області) та ОСОБА_2 як спадкоємець першої черги за законом (свідоцтво про народження ЯШ №306324, видане 23.08.1951 року в м. Одеса) у встановлений законом строк подали до Овідіопольської районної державної нотаріальної контори Одеські області заяви про прийняття спадщини після смерті їх матері -ОСОБА_5 Отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом ОСОБА_1 не змогла в звязку з тим, що спадкодавець за життя не встиг отримати свідоцтво про право власності на вищевказаний житловий будинок.

З названих вище підстав позов ОСОБА_1 в частині визнання за нею права власності на вказаний вище будинок в порядку спадщини за заповітом підлягає задоволенню.

Її ж позов в частині усунення ОСОБА_2 від права на спадщину задоволенню не підлягає, оскільки судом встановлено, що остання не ухилялася від виконання обовязку по утриманню спадкодавця. В силу своїх можливостей, пенсійного віку, матеріального становища ОСОБА_2 надавала допомогу спадкодавцю.

Відмовляючи в задоволенні зустрічного позову, суд виходив з того, що вартість складу спадщини не охопленої заповітом значно більша вартості обовязкової частки майна, охопленого заповітом, в звязку з чим ОСОБА_2 може отримати свою обовязкову частку з майна не охопленого заповітом. Також ОСОБА_2 має право отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на вищевказане спадкове майно, яке не охоплено заповітом в Овідіопольській районній державній нотаріальній конторі, оскільки перешкод для отримання такого свідоцтва, виходячи із спадкової справи, яка надана суду не існує.

Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215 ЦПК України,ст.ст. 216,1217,1218,1220,1221,1222,-1223 ч.3 ,1241 ЦК України суд,-

РІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовільнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_5, померлої 17.02.2007 р. в с. Роксолани Овідіопольського району,Одеської області на житловий будинок з господарчими спорудами, який розміщений на вул. Лугового, 12, с. Роксолани,Овідіопольського району,Одеської області, який позначений на плані під літ.А,загальної площею 106,3 кв. м.,веранду під літ.А, площею 11,8 кв.м., сарай під літ.Б„площею 15,6 кв.м., літньої кухні під літ В,площею 11,2 кв.м.,туалету під літ Г, площею 1,0 кв.м., споруди №1-4-1.

В задоволенні позову ОСОБА_1 в частині усунення ОСОБА_2 від спадщини за законом -відмовити.

В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Про визнання права власності на обовязкову частку у спадщині,після смерті ОСОБА_5, померлої 17.02 2007 р. 1/2 частину житлового будинку з господарчими спорудами, який розміщений на вул. Лугового, 12, с. Роксолани, Овідіопольського району, Одеської області та на частину права на земельну частку(пай),частину грошових внесків, які знаходяться в ВАТ Державний Ощадний банк України, які знаходяться на рахунках спадкодавця -відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до палати по цивільним справам апеляційного суду Одеської області шляхом подачі на протязі десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги через Овідіопольський районний суд.

Суддя Куркан М.М.