Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 2ц-4-261/10
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Яворської Ж.М., при секретарі Вєтровій О.М., з участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки,-
ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 472 990 гри. 94 коп., звернення стягнення на предмет іпотеки, що знаходиться за адресою: квартира АДРЕСА_1.
В судовому засіданні представник позивача збільшив позовні вимоги, просив стягнути 543 270 грн. 10 коп..
Відповідачі в судове засідання не зявилися, про дату слухання справи повідомлялися належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Між тим про причини неявки суд не повідомили, клопотання про розгляд справи за їх відсутності, заперечення проти заочного розгляду справи до суду не направили.
Ухвалою суду справа слухалася у відсутність відповідачів в порядку заочного провадження, оскільки в матеріалах справи достатньо даних про права та відносини сторін.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд встановив наступне.
Відповідно до п. 3.2, 4.3, 4.4 кредитного договору сплата кредиту та відсотків за користування здійснюється щомісячно згідно графіку погашення кредиту.
В забезпечення повернення кредиту 07.09.2007 р. між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_3В був укладений договір поруки, за яким ОСОБА_3 виступив поручителем за виконання ОСОБА_2 зобовязань за кредитним договором № 296- kis-2007 від 07.09.2007р.
Відповідно до п. 1.1 договору поруки поручитель приймає на себе зобовязання, у випадку невиконання боржником боргових зобовязань перед банком за кредитним договором, здійснити виконання боргових зобовязань в обсязі, заявленому банком.
Відповідно до п. 2.1 договору поруки поручитель і боржник несуть солідарну відповідальність перед банком за виконання боргових зобовязань за кредитним договором.
Свої зобовязання за кредитним договором ОСОБА_2 не виконує, порушує умови кредитного договору - не перераховує у встановлені строки чергові платежі в рахунок погашення заборгованості, яка станом на 01.12.2009 р. становить 61 248,84 доларів США, що еквівалентно 543 270 грн. 10 коп., яка складається з боргу за кредитом в розмірі 56 762,48 доларів США, що еквівалентно 453 407 грн. 34 коп., прострочених відсотків в розмірі 356,77 доларів США, що еквівалентно 2 849 грн. 81 коп., донарахованих відсотків за період з 29.05.2009 р. по 30.11.2009 р. в розмірі 4 129,59 доларів США, що еквівалентно 32 986 грн. 34 коп., пені на 01.12.2009 р. в розмірі 54 026 грн. 61 коп.
Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобовязання мають виконуватись належним чином відповідно до закону та умов договору.
Відповідно до п. 2 ст. 590 ЦК України банк набуває право звернення стягнення на предмет застави у випадку, якщо зобовязання не буде виконано у встановлений строк, якщо інше не встановлено договором.
Згідно ст.. 589 ЦК України, ст.ст. 20, 24 Закону України «Про заставу», ст.. 33 Закону України «Про іпотеку», п. 8.4.3 іпотечного договору у разі невиконання зобовязання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмету застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобовязання, якщо інше не встановлено договором. У разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобовязання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобовязанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки. Звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду, у безспірному порядку на підставі виконавчого напису нотаріуса. Реалізація предмета застави, на який звертається стягнення за рішенням суду, проводиться шляхом його продажу з публічних торгів, якщо інше не встановлено законом або договором.
Позивач повідомляв відповідачів про необхідність виконання своїх зобовязань за кредитним договором, але як боржник ОСОБА_2 так і поручитель ОСОБА_3 свої зобовязання не виконують, ні на час звернення позивача до суду з даним позовом, ні на час розгляду справи у суді, на повідомлення про необхідність погашення кредиту та відсотків не реагують, до банку для врегулювання питань стосовно оплати кредиту не зявляються.
Приймаючи до уваги, що відповідачі зобовязання по договору належним чином не виконують, суд приходить до висновку про те, що вимоги позивача є обгрунтованими і на підставі ст.ст. 526, 530, 543, 554 ЦК України підлягають задоволенню в повному обсязі, стягнувши з відповідачів солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість по кредиту в розмірі 543 270 грн. 10 коп. та звернувши стягнення на предмет застави.
В силу ст.88 ЦПК України з відповідачів солідарно на користь позивача стягнути судові витрати в розмірі 1 950 грн. 00 коп. (судовий збір в розмірі 1 700 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 250 грн. 00 коп.)
Керуючись ст. 14, 209, 212-215, 218 ЦПК України суд,-
Позов - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість по кредитному договору в розмірі 543 270 грн. 10 коп. (пятсот сорок три тисячі двісті сімдесят грн.. 10 коп.)
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» судові витрати у розмірі 1 950 грн. 00 коп. (одна тисяча девятсот пятдесят грн.. 00 коп ).
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом 10 днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів подачі заяви.

Суддя Центрального районного суду

м. Миколаєва ОСОБА_5