ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-1631/10/0408
Провадження № б/н
У Х В А Л А

іменем України

"12" травня 2010 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді: Косторенко А.10..

при секретарі: Сеферовій 1.М..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у.м.Кривому ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - 111 Криворізька державна нотаріальна контора, Криворізька універсальна товарна біржа, про розподіл спадщини,-

Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому зазначила, що вона є дружиною ОСОБА_5, який помер 26 серпня 2009р.. після смерті якого залишилось спадкове майно, яке складається з частини квартири, що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, пул. XXII Партз'їзду буд.32, кв.50; зємельної ділянки площею 5.95 гектарів. яка розташована, на території Березнегуватської сільської ради Новобузького району Миколаївської обл. кадастровий № :01:000:0023; грошових коштів на р/р №91551/772, №9155/1:533 у філії №3158/05 Ощадбанку Новобузького відділення в с.Березнегуватськом, на р/р №915510/7155 у філії №3158 Ощадбанку Новобузького відділення Миколаївської обл. Державним нотаріусом ОСОБА_6 Третьої Криворізької державної нотаріальної контори їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій. у зв'язку з тим, що правовстановлюючі документи на вищезазначену квартиру відсутні та між спадкоємцями виник спір, щодо оформлюваного спадкового майна, про що видана постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії за №309//02-31 від 10.03.2010р. Обґрунтовуючи свої вимоги вона посилається на те, що між нею та ОСОБА_4 17.10.2001р. було укладенно договір купівлі продажу нерухомого майна квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, який був посвідчений Криворізькою універсальною товарною біржею та зареєстрований на ній за № 001/937-Н. Продавець ОСОБА_4 при купівлі - продажу квартири діяла від свого імені, грошові кошти за квартиру були отримані у розмірі 2000 грн., до підписання договору купівлі-продажу квартири, що підтверджується п.4 договору купівлі - продажу нерухомого майна від 17.10.2001р. Після укладання вищезазначеного договору згідно зі ст.227 Цивільного Кодекс України (в редакції 1963р.) договір купівлі продажу нерухомого майна був зареєстрований КП «Криворізьке БТІ» 30.11.2001р. за №1430 стор.294. зап.294. про що свідчить відмітка на зворотному листі договору.

Згідно зі ст. 220 чинного ЦК України у разі недодержання сторонами вимоги закону про нотаріальне посвідчення договору такий договір є нікчемним. Але якщо сторони домовилися щодо усіх-істотних умов договору, і відбулося повне або часткове виконання договору, але якщо одна із сторін ухилилася від його нотаріальною посвідчення, суд може вважати такий договір дійсним У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається.

Оскільки вищезгадана квартира була придбана нею. та спадкодавцем -. ОСОБА_5 у шлюбі, що підтверджується: свідоцтвом про шлюб, то згідно ст. 74,70. 60-63 Сімейного кодексу України є обєктом права спільної сумісної власності .

Під час їхнього сумісного проживання домовленості щодо розподілу сумісного майна не було та не було укладено шлюбного договору, то-їм як чоловікові та дружині при житті повинно було належати по 1/2 частки спільного сумісного майна подружжя.,

1 Після смерті ОСОБА_5 спадкоємцем за заповітом є її донька ОСОБА_7, згідно заповіту від 25.02.2008р, посвідченому нотаріусом Криворізького МНО ОСОБА_8М, реєстровий,№ 1592. Позивачка від своєї обов'язкової частки майна за заповітом відмовилась. її донька, як спадкоємець за заповітом, яка подала в нотаріальну контору заяву у передбачений законодавством піврічний термін прийняла спадщину за заповітом у вигляді належної спадкодавцеві частини квартири. Але після смерті спадкодавця ще лишилося майно, не охоплене заповітом, на яке претендують і позивачка , і її донька.

В судовому засіданні сторони надали спільну заяву про укладення мирової угоди з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, яку просять суд затвердити та згідно її умов: ,

Визнати дійсним договір купівлі-продажу .нерухомого майна - квартири №50,, розташованої в будинку №32 по вул.. XXII Партз» їзду в м. Кривому Розі, Дніпропетровської області, укладений між ОСОБА_2 (покупцем), та ОСОБА_4 (продавцем), 17 жовтня 2001 року, який був посвідчений Криворізькою універсальною біржею.

Визначити частки у праві спільної сумісної власності подружжя наступним чином:

- визначити, що за життя ОСОБА_5 належало право власності на ? спільного сумісного майна подружжя;

- визначити, що позивачу - ОСОБА_2 належить право власності ? спільної сумісного майна подружжя, яке складається із квартири, яка знаходиться на 3 поверсі 5-ти поверхового будинку за адресою: у м. Кривому Розі, вул. XXII Партз» їздуАДРЕСА_2, згідно договору купівлі продажу нерухомого майна від 17 жовтня 2001 року, який був посвідчений Криворізькою універсальною Товарною біржею та зареєстрований за № 001/937-Н.

- Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлого 26.08.2009р, на :

--грошові вклади з усіма належними відсотками, компенсаційними та індексацій ними нарахуваннями на р/р № 91551772, № 915511533 у філії № 3158/05 ВАТ «Державний ОСОБА_9 України» Новобузького відділення м. Новий буг, Миколаївської області.

- Визнати за ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2:

-право власності на 1/2 частину житлової однокімнатної;квартири № 50, розташованої на третьому поверсі п'ятиповерхового житлового будинку № 32 по вул. XXII Партзїзду у м. Кривому Розі, загальною площею 40. 5 кв. м., житловою площею в порядку спадкування за заповітом у вигляді спадщини, яка відкрилась після смерті батька - ОСОБА_5 померлого 26.08.2009р., про що свідчить Свідоцтво про смерть І-КИ № 302652 від 26.08.20,09р., виданого Дзержинським Криворізького міського управління юстиції, Дніпропетровської області:

-земельну ділянку площею 5,95 гектарів, яка розташована на території Березнегуватської сільської ради Новобузького району Миколаївської області кадастровий № :01:000:0023, яка належала ОСОБА_5 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р4 за №103056, виданого 12.11:2002р. на підставі розпорядження Новобузької районної державної адміністрації від 16 липня 2002р. № .664-р, актовий запис № 4743;

-мирову угоду вважати виконаною з моменту підписання усіма зацікавленими особами за позовом та передання відповідних документів для:подальшого оформлення право власності відповідній стороні;

-позивач - ОСОБА_2, в разі виконання цієї мирової угода Відповідачами, відмовляється від будь-яких претензій і вимог до них , що були предметом судового розгляду, і, зобовязується в подальшому не заявляти до Відповідачів ніяких вимог;

-сторони усвідомлюють наслідки підписання цієї мирової угоди і її затвердження Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу (відповідно до ст.31,175, 205 ЦПК України)

Усі учасники судового процесу, кожен окремо, зазначену заяву підтримали, просять затвердити мирову угоду.

Представники третіх сторін правом участі у судовому засіданні не скористалися заперечень проти затвердження зазначеної мирової угоди не надали. .

Зазначена спільна заява сторін про затвердження мирової угоди приєднана до матеріалів справи. Сторонам роз'ясненні наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, передбачені ст. 206 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи - копії договору купівлі - продажу та технічного паспорту спірної квартири, виписки з р/р №91551/772, №9155/1533 у філії №3158/05 Ощадбанку Новобузького відділення в с.Беоезнегуватськом, Миколаївської області;: На 15510/7155 у філії №3158 Ощадбанку Новобузького відділення в Миколаївській області копії паспорта громадянина України ЕО 103353, копії свідоцтва про одруження ІІ-КИ № 480808, копії свідоцтва про народження ІІ-УР № 699085.,: копії свідоцтва про смерть 1-КИ № 302652, копії паспорту громадянина України АМ 102081, копія заповіту № 1592 від 25.02.2008р., копія постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, 'копія Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, лист ІІІ КДНК від 08.05.2010р., а також, заяву сторін про затвердження мирової угоди, вислухавши учасників процесу, враховуючи, що укладена мирова угода не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах осіб, суд у відповідності зі ст. 175, п. 4 ст. 205 ЦПК' України вирішив визнати вищезазначену мирову угоду та закрити провадження у справі.

Керуючись ст.. 175, п. 4, ст.. 205 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_7, та відповідно до її умов визнати:

1. Визнати дійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна - квартири №50. розташованої в будинку №32 по вул. XXII Партзїзду в м. Кривому Розі, Дніпропетровської області, укладений між ОСОБА_2 (покупцем) та ОСОБА_4 (продавцем), 17'жовтня 2001 року,: який був посвідчений. Криворізькою універсальною товарною біржею та зареєстрований за № 001/937-H. .

2. Визначити частки у праві спільної сумісної власності . подружжя наступним чином:

- визначити, що за життя ОСОБА_5 належало право

власності на 1/2 спільного сумісного майна подружжя;

-визначити, що позивачу ОСОБА_2 належить право власності на 1/2 спільного майна сумісного подружжя., яке складається із квартири, яка знаходиться на 3 поверсі 5-ти поверхового будинку за адресою: у м. Кривому Розі, вул.. XXII Партзїзду буд.32. кв.50. згідно договору купівлі-продажу нерухомого майна від 17 жовтня 2001 рокуякий був посвідчений Криворізькою універсальною Товарною біржою та зареєстрований за № 001/937-Н.

3.Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкувань зa законом після смерті ОСОБА_5, померлого 26.08.2009р., на:

грошові вклади з усіма належними відсотками, компенсаційними та індексаційними нарахуваннями на р/р №91551,772;, №9155І1533 у філії №3158/05 ВАТ «Державний ОСОБА_9 банк України Новобузького відділення в с.Березнегуватське Миколаївської обл.; на р/р №5 у філії №3158 ВАТ «Державний ОСОБА_9 банк України» Новобузького відділення м.Новий Буг Миколаївської обл. 4. Визнати за ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_2:

-право власності на 1/2 частину житлової однокімнатної квартири № 50, розташованої на третьому поверсі п»ятиповерхового житлового будинку № 32 по вул. XXII Партзїзду у м. Кривому Розі, загальною площею 40. 5 кв. м., житловою площею в порядку спадкування за заповітом у вигляді спадщини, яка відкрилась після смерті батька - ОСОБА_10 померлого 26.08.2009р., про що свідчить Свідоцтво про смерть І-КИ № 302652 від 26.08.2009р.. виданого Дзержинським РАЦС Криворізького міського управління юстиці Дніпропетровської області.

-земельну ділянку площею 5,95 гектарів, яка; розташована на території Березнегуватської сільської ради Новобузького району Миколаївської області кадастровий № :01:000:0023, яка належала ОСОБА_5 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії'Р4 за №103056, виданого 12.11.2002р. на підставі розпорядження Новобузької районної державної адміністрації від 16 липня 2002р. № 664-р, актовий запис № 4743; |

-мирову угоду вважати виконаною з моменту підписання усіма зацікавленими особами за позовом та передання

відповідних документів для подальшого оформлення право власності відповідній стороні;

-позивач - ОСОБА_2, в разі виконання цієї мирової угоди Відповідачами; відмовляється від будь- яких претензій і вимог до них , що були предметом судового розгляду, і зобов"язується в подальшому не заявляти до Відповідачів ніяких вимог.

Провадження у даній справі закрити.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п,яти днів з дня проголошення ухвали., суду може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів-після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: А. Ю. Косторенко