Центральний районний суд м. Миколаєва
Р I Ш Е Н Н Я Справа №ц2-1322/10
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2010року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого - судді Ямкової О.О., при секретарі Петровській О.C., за участю представника позивача - ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" до ОСОБА_3 про стягнення збитків, -
ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" звернулося до суду із позовом до відповідача, в якому просило про стягнення з останній збитків за порушення правил користування електроенергією у розмірі 728грн.26коп..
У судовому засіданні представник позивача вимоги , викладені в позові підтримала.
Відповідач вимоги позову визнала частково з урахуванням проведених нею оплат, з Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Як вбачається із матеріалів справи, пояснень сторін, ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" виконує постачання електроенергії до будинків, що розташовані у Центральному районі м. Миколаєва, у зв'язку з чим між відповідачем як співвласником квартири АДРЕСА_1 і позивачем укладено договір шляхом надання розрахункової книжки зі змістом договору, за яким ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" зобов'язується належним чином виконувати постачання електроенергії, а відповідач належним чином користуватися поставленою енергією, проводити оплату отриманих послуг по електролічильнику та утримувати електроустановку.
На виконання умов договору, 17.09.2008року контролерами ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" була проведена перевірка користування електроенергією за адресою: АДРЕСА_2, в процесі якої було виявлено порушення правил користування електроенергією, яке виразилося в порушенні пломби держповірки. Тому рішенням комісії по розгляду актів ПКЕ від 18.09.2009року відповідачу був виставлений рахунок за безоблікове користування електроенергією за півроку спочатку на суму 403грн.30коп. з урахуванням проведених оплат в сумі 330грн.81коп., а потім з урахуванням тільки 5грн.85коп. на суму 728грн.26коп..
Вказані збитки відповідачем сплачені частково, а саме 18.02.2010року в сумі 100грн.00коп. без сплати у повному обсязі, оскільки остання вважає, що позивачем проведений розрахунок невірно.
На підставі викладеного, у відповідності до ст. ст. ст. 525, 526 ЦК України, ч.4 ст. 26, ч. 2 ст.27 Закону України "Про електроенергетику", "Правил користування електроенергії для населення", Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН, затвердженою Постановою НКРЕЕ України від 4.05.2006року №562, суд дійшов висновку , що пред'явлений позов є обґрунтованим, але підлягає задоволенню частково з урахуванням проведених оплат у повному обсязі на суму 330грн.81коп. відповідно до п. 3.7 методики розрахунку величини та з урахуванням частково погашення в сумі 100грн.00коп.. Тому з відповідача підлягають стягненню збитки на суму 303грн.30коп.. Правових підстав для зменшення суми збитків, які випливають із договірних відносин, у зв'язку із матеріальним та сімейним станом відповідача суд не вбачає.
У відповідності зі ст. ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню раніше сплачені позивачем судові витрати у загальному розмірі 81грн.00коп. без додаткового стягнення недоплаченого розміру ІТЗ, виходячи з матеріального стану відповідача.
Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215 ЦПК України , суд -
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" збитки в загальному розмірі 303грн.30коп. і судові витрати у розмірі 81грн.00коп..
Рішення набирає законної сили через десять днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного cуду Миколаївської області у порядку, якій передбачений ст. ст. 294-296 ЦПК України.

СУДДЯ ЯМКОВА О.О.