Справа №6-702/10
УХВАЛА

27 травня 2010 р. м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого судці Гордійка Ю.Г.

при секретарі Вашиліній Т.В.,

з участю відповідачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові заяву публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк" про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду гри Всеукраїнській Громадській Організації „Всеукраїнський фінансовий союз" по цивільній справі за позовом ПАТ „Альфа-Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ „Альфа-Банк" звернулось до суду з заявою про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації „Всеукраїнський фінансовий союз" по справі № 3885-6X09, мотивуючи її наступним.

12.01.2010 р. вказаним третейським судом винесено рішення по справі за. позовом ПАТ „Альфа-Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_1В,, ОСОБА_2 О ЇМ. про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позов задоволено, а саме: стягнуто солідарно з відповідачів на користь ПАТ „Альфа-Банк заборгованість за договором

кредиту 83918,26 грн. та судові витрати - 100 грн„, а також з ОСОБА_1,

ОСОБА_3 пені за. договором поруки у розмірі по 47999,88 грн. з кожного. Справа № 3885-6X09 розглянута, з дотриманням вимог ст.ст. 6, 16-19 Закону України „Про третейські суди" і рішення набрало законної сили.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засідання 30.04.2010 р. вважала, що заява задоволенню не підлягає; борг менше.

По справі, за клопотанням відповідачки ОСОБА_1, було оголошено перерву для надання доказів на підтвердження своїх заперечень.

Представник позивача та відповідачі, в судове засідання не з'явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином (а.с.22;25-27), тому на підставі ч. 1 ст. 56 Закону України „Про третейські суди", суд вважає за можливе розглядати дану справи у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи та оглянувши в судовому засіданні справу Постійно діючого третейського суду № 3885-6X09, суд приходить до висновку, що підстави для відмови у прийнятті, заяви про видачу виконавчого документа, які передбачені, ч. 6 ст. 56 Закону України „Про третейські суди" відсутні, тому заява ПАТ „Альфа-Банк" підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 56 Закону України „Про третейські суди" ~

УХВАЛИВ :

Заяву ПАТ „Альфа-Банк" про видачу виконавчої1© документа задовольнити.

Видати ПАТ „Альфа-Банк" виконавчий лисі1 на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації „Всеукраїнський

фінансовий союз" від 12.01.2010 р. по цивільній справі № 3885 6/09 Третейського

суду.

Справу Я? 3885-6X09 повернути до Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова. Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом п'яти днів з дня винесення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Ю.Г.Гордійко