Центральний районний суд м. Миколаєва
РІШЕННЯ Справа №ц2-2322/10

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 201 Ороку м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого - судці - Ямкової О.О., при секретарі Петровській О.С., за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ПАТ "ОТП Банк" до ОСОБА_2 про стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "ОТП Банк" звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення суми заборгованості за кредитом, процентам за користування кредитом в загальному розмірі 20022,70дол.США, пені та штрафу в розмірі 7385грн. 16коп., а всього в еквівалентному загальному розмірі 160348грн.57коп.

У судовому засіданні представник позивача вимоги підтримала.

Відповідач вимоги позову не визнав, пояснив, що стягнення з нього суми за договором приведе до істотної шкоди, яка буде завдана інтересам сторін.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Як вбачається із матеріалів справи, 13.03.2008 року між ЗАТ "ОТП Банк", правонаступником якого є ПАТ "ОТП Банк" та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №CL.-400/044/2008, за яким банк надав відповідачеві суму кредиту в розмірі 20597.00дол.США на купівлю автомобіля строком до 6.03.2015року з розрахунку фіксованої процентної ставки 11,49% річних.

Пунктами 1.9.1, 3.1.1.-3.1.3 зазначеного договору передбачено, що у випадку прострочення відповідачем сплати суми кредиту й процентів по кредиту, банк має право вимагати дострокового виконання зобов'язань і застосувати штрафні санкції у вигляді пені в розмірі 1% за кожен день від суми простроченого кредиту, а також у вигляді штрафів у розмірі від 0,01% до 0,02% від суми прострочених зобов'язань, але не менше 75грн.00коп.

Згідно до наданих розрахунків та повідомлень, відповідач був зобов'язаний погашати суму кредиту щомісячними платежами, але дотепер свої зобов'язання у повному обсязі не виконав, суму заборгованості по кредиту в розмірі 18960,09дол.США, суму заборгованості по сплаті процентів в розмірі 1062.6Ідол.США не погасив, у зв'язку з чим банком була нарахована пеня в розмірі 7310грн.16коп. і штраф у розмірі 75грн.00коп..

Загальна сума заборгованості за договором кредиту станом на 2.07.2009року в гривневому еквівалентне становить 160348 грн. 57 коп.

На підставі викладеного, у відповідності зі ст.ст.509. 526, 610, 611, 1054-1055 ЦК України, суд дійшов висновку, що відповідач не виконав належним чином узятих на себе за договором зобов'язань, у зв'язку із чим позовні вимоги є обгрунтованими, але виходячи із наявності обставин, які мають істотне значення, підлягають задоволенню частково зі зменшенням суми пені відповідно до ч.З ст.551 ЦК України до розміру 3000грн.00коп.. Що стосується стягнення суми штрафу, то суд вважає його нарахування необгрунтованим, так як він нарахований за фактом порушення строків виконання відповідачем зобов'язання, за яке банком вже нарахована пеня, а правових підстав для застосування до позичальника подвійної відповідальності за одне й теж порушення немає.

Таким чином, на користь позивача слід стягнути суму боргу, з процентами за користування кредитом в розмірі 20022.70 дол.США еквівалентну 152963 грн. 41коп., суму пені в розмірі 3000грн.00коп., а всього в еквівалентному загальному розмірі 155963грн.41 коп..

Відповідно до СТ.81. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судові витрати на користь позивача в розмірі 1679 грн.63коп.

Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИ В:

Позов ПАТ "ОТП Банк" до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитом, процентами та пенею - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ "ОТП Банк" заборгованість по кредиту і процентам в розмірі 20022,70долараСША. еквівалентних 152963грн.41кои., суму пені в розмірі 3000 грн.00 коп., а всього в еквівалентному розмірі 155963 грн. 41 коп. та судові витрати в розмірі 1679грн.63коп.

У задоволені позову ПАТ "ОТГІ Банк" до ОСОБА_2 про стягнення суми штрафу відмовити.

Рішення набирає законної сили через десять днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області у порядку, який передбачений ст. ст. 294-296 ЦПК України.

Суддя Ямкова О.О.