Дзержинський районний суд м.Харкова
Справа №2-3418/10 С
Справа №2-3418/10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2010 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
Головуючого-судді Григорєвої А.О.
При секретарі Квітчастій О.Є.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 215 гри. 77 коп.,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію.
Позивач в обґрунтування позову вказував, що відповідач проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, є абонентом АК Харківобленерго. Згідно розрахунку позивача, відповідач має заборгованість за електроенергію в розмірі 215 гри. 77 коп. за період з 01.05.2002р. по 01.11.2006р. в сумі 123 гри. 23 коп., за період з 01. і 1,2006р. по 21,04.2009р. в сумі 92 гри. 54 коп,
У судовому засіданні представник позивача за дорученням Кірєєв 1.М. позовні вимоги підтримав і просив суд стягнути з відповідача заборгованість по оплаті за спожиту електроенергію в сумі 215 гри. 77 коп.и
У судовому засіданні судом була постановлена ухвала про заочний розгляд справи на підставі наявних доказів, відповідно до ст. 224 ЦПК України, оскільки відповідач в судове засідання не з'явився, про дату і час розгляду справи повідомлявся вчасно і належним чином, про причини неявки суду не повідомив, заперечень на позов не представив, представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи судом.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, надані в обгрунтування позовних вимог, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Факт наявності заборгованості перед позивачем станом на 21.04.09 р. у сумі 215 грн. 77 коп.и підтверджується змістом довідки начальника абонентської служби Північного РВЕ ОСОБА_2
Згідно п.п. 19,20,42,48 „Правил користування електричною енергією для населення від 04.05.2006 р. № 562 споживач зобов'язав сплачувати спожиту електроенергію у встановлений строк.
Факт порушення відовідачами зазначиних вимог, а саме, факт не сплати за спожиту електроенергію, знайшов своє підтвердження в ході розгляду позовної заяви. Судові витрати в справі визначаються судом виходячи з положень ст. 88 ЦГЖ України і Декрету Кабінету Міністрів "Про державне мито, а саме з відповідача підлягає стягненню в доход держави 1% від розміру задоволених вимог по позові, але не менше 51 грн.
На підставі викладеного і керуючись 11,14-16, 509, 526,527,655, 712 ЦПК України, ст. ст. 1,26,27 Закому України „Про електроенергетику від 16.10.1997р., „Правил користування електричною ененргіею для населення від 04.05.2006 р. № 562, ст.ст. 1-15, 38,60, 61,212-215,223-226 ЦПК України -
Позов АК Харківобленерго про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АК Харківобленерго заборгованість по оплаті за спожиту електроенергію в розмірі 215 (двісті п'ятнадцять ) грн. 77 коп., та суму витрат на інформаційно-технічене забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у доход держави в сумі 51 грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк, з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції. Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя А.О.Григор*єва