Справа № 2-5372/2010р.
УХВАЛА

09.12.2010р. Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі: суддя - Тихонової Н.С., при секретарі - Бреженюк Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2010р. ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, вказавши, що з 1998р. по лютий 2010р. вона перебувала у шлюбі з відповідачем, від спільного проживання мають сина - Олексія, 31.10.2002р.н., який проживає з нею. За період спільного проживання та за сумісні кошти придбали: автомобіль НОМЕР_1; квартиру АДРЕСА_1 та автогараж № 53, який знаходиться в АГК «Космос» по вул. Гмирьова, 10. В добровільному порядку дійти згоди щодо розподілу та користування вказаним спірним майном сторони по справі не можуть.

Посилаючись на вищевикладене, позивачка просила суд: визнати, що вказане спірне майно є спільним майном подружжя, визнати за нею право власності на вищезазначене майно та стягнути з неї на користь відповідачакомпенсацію заспільну сумісну власність у розмірі 124 880,50 грн.

У грудні 2010 році ОСОБА_2 звернувся до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя, вказавши, що окрім вищезазначеного майна вони спільно займалися підприємницькою діяльністю, у товарообігу на даний час перебувають речі, вартість яких він оцінює у 160 000 грн., та придбали квартиру АДРЕСА_2.

Посилаючись на вищевикладене, просив суд: визнати, що вказане спірне майно є спільним майном подружжя, визнати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль НОМЕР_1, квартиру АДРЕСА_1 та на речі (товар), вартість яких складає 80 000 грн. та визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_2 і речі (товар), вартість яких складає 80 000 грн.

В судовому засіданні сторонами заявлене клопотання про закриття провадження по справі в зв'язку з укладенням мирової угоди, згідно якої сторони добровільно дійшли згоди щодо розподілу спільного майна, а саме: визнати право власності за ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_2, припинивши право власності ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_2 та припинити право власності ОСОБА_2 на автомобіль НОМЕР_1 і речі (товар), визнавши за ОСОБА_1 право власності на автомобіль та речі (товар), загальна вартість яких складає 160 000 грн., у звязку з отриманням ОСОБА_2 від ОСОБА_1 компенсацію вартості ? частки автомобіля; ? частки речей (товару), ? частки квартири АДРЕСА_1 до укладання мирової угоди.

Судом сторонам роз'яснені наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі, передбаченні ст. ст. 175,205,206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода укладена сторонами, не суперечить вимогам закону, не порушує прав інших осіб, керуючись ст. ст. 153, 154, 175, п.4 ст.205 ст. 206 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, згідно якої виконати розподіл спільного майна подружжя наступним чином:

Припинити право власності ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_2.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на квартиру АДРЕСА_2. Припинити право власності ОСОБА_2 на автомобіль НОМЕР_1 і речі (товар); Визнати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль НОМЕР_1 і речі (товар), загальна вартість яких складає 160 000грн.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: