Справа № 2-47/10
РІШЕННЯ

Іменем України

"24" лютого 2010 р. Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі головуючої судді Ігнатової Г.В.

при секретарі Лежигубська О.В.

з участю прокурора Роговик Ю.М.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом прокурора Підгаєцького району в інтересах ВАТ „Державний Ощадний банк України" в особі Бережанського відділення ВАТ „Державний Ощадний банк України" до ОСОБА_1 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор району в інтересах ВАТ „Державний Ощадний банк України" в особі Бережанського відділення ВАТ „Державний Ощадний банк України" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за цим договором в сумі 12552,39 грн.

В позовній заяві зазначено, що згідно кредитного договору №105 від 17.05.2007р. позивач надав відповідачу кредит у розмірі 15000грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом строком до 17.05.2012р. Відповідач зобов'язався забезпечити своєчасне повернення одержаного кредиту шляхом погашення кредиту і відсотків за користування кредитними коштами щомісячно. Однак, відповідач не виконує належним чином договірні зобов'язання, і станом на 21.01.2010р. заборгованість складає 12552,39 грн, з яких основний борг за кредитним договорому сумі 7250 грн., борг по процентам за користування кредитом 3250грн., проценти за порушення строків сплати кредиту та процентів користування кредитом в розмірі-138,08грн., пеня- 101,65 грн., внаслідок чого банк вправі достроково стягнути заборгованість за кредитним договором, розірвавши його.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги

Відповідач визнав позовні вимоги в повному обсязі, про що написав відповідну заяву.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову у судовому засіданні судом за наявності для того законних підстав приймається рішення про задоволення позову.

Встановлено, що відповідач 17.05.2007 року уклав кредитний договір №105 ВАТ „Державний Ощадний банк України" в особі Бережанського відділення ВАТ „Державний Ощадний банк України", згідно якого йому було надано кредит в розмірі 15000 гривень, строком на шість десять місяців.

Відповідно до умов кредитного договору ОСОБА_1 повинен був сплачувати з квітня

2007р. та кожного наступного місяця частину кредиту та плату за користуванням кредитом за

попередній місяць, але він неналежно виконував свої зобов'язання, внаслідок чого утворилась

заборгованість станом на 21.01.2010 року в сумі-12552,39гр

Ці обставини визнаються сторонами та підтверджуються кредитним договором № 105 та розрахунком пені і відсотків.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: розірвання договору; сплата неустойки.

Відповідно до ч.2 ст.651 ГК України договір може бути розірваний за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору іншою стороною.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі простроченню повернення чергової частини позикодавець; має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 10 цього Кодексу.

Оскільки відповідач не виконує умов договору, і є законні підстави для його дострокового розірвання і стягнення заборгованості, а визнання ним позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому позов необхідно задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 611, 651, 1050,1054 ЦК України, ст.ст. 174,213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги прокурора району задовольнити.

Достроково розірвати кредитний договір № 105 від 17.05.2007р., укладений між ВАТ „Державний Ощадний банк України" в особі Бережанського відділення ВАТ „Державний Ощадний банк України" і ОСОБА_1 та стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Державний Ощадний банк України" в особі Бережанського відділення ВАТ„Державний Ощадний банк України" заборгованість по цьому кредитному договору в сумі 12552,39грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 125 гр , на рахунок 0445 МФО 838012 код 23588102 УДК в Підгаєцькому райої Тернопільській області в Підгаєцький районний суд 22050000 та витрати з інформаційне технічного забезпечення розгляду цивільних справ - в розмірі 120 грн на рахунок 101-Підгаєцькому районному суді код одержувача: 23588102; р/рахунок 00445 МФО банку 838012 УДК у Підгаєцькому районі Підгаєцький районний суд 22050000

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення Підгаєцького районного суду подається апеляційний суд Тернопільської області через Підгаєцький районний суд протягом десяти дні -. з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або без попереднього подання такої заяви в строк встановленій: для її подання.

Головуючий: ОСОБА_2