Тростянецький районний суд Сумської області
Справа №2-1341/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2010 року Тростянецький районний суд Сумської області

в складі: головуючої судді - Литовченко Н.О.

при секретарі - Підопригорі В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тростянець цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» в особі Сумської філії АТ «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Брокбізнесбанк» в особі Сумської філії АТ «Брокбізнесбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 12.03.2008 року між ПАТ «Брокбізнесбанк» в особі Сумської філії АТ «Брокбізнесбанк» та відповідачем був укладений договір №06360 про відкриття та обслуговування спеціального карткового рахунку міжнародної платіжної картки, згідно якого позивачем було надано відповідачу грошові кошти у сумі 12000грн. на строк з 12.03.2008 року по 11.03.2010 року зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 30% річних на споживчі цілі. Окрім того, згідно додаткової угоди до договору від 12.03.2008 року відповідач зобовязувався сплачувати позивачу проценти за користування кредитом щомісячно не пізніше 15 числа місяця, наступного за місяцем, в якому нараховані проценти. Свої зобовязання за даним договором ОСОБА_1 порушила, в звязку з чим позивач вимушений був звернутися до суду.

Представник позивача в судове засідання не зявився та подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутність, заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, однак подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини:

Згідно копії договору №06360 від 12.03.2008 року між ПАТ «Брокбізнесбанк» в особі Сумської філії АТ «Брокбізнесбанк» та ОСОБА_1 був укладений договір про відкриття та обслуговування спеціального карткового рахунку міжнародної платіжної картки, відповідно до якого відповідачу надано грошові кошти у сумі 12000грн. на строк з 12.03.2008 року по 11.03.2010 року зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 30% річних на споживчі цілі(а.с.6).

Згідно копії додаткової угоди до договору від 12.03.2008 року ОСОБА_1 зобовязана сплачувати позивачу проценти за користування кредитом щомісячно не пізніше 15 числа місяця, наступного за місяцем, в якому нараховані проценти (а.с.7).

Згідно розрахунку заборгованості сума заборгованості становить: по простроченому кредиту 12000грн., по несплаченим відсоткам 780грн.11коп., по пені за прострочку неповернення кредиту 5259грн.77коп. та по пені за прострочку непогашення відсотків 318грн.43коп.(а.с.10-11).

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно до ст.530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

При таких обставинах, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по кредитному договору та відшкодувати понесені позивачем судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,81,88,209,212, 214,215 ЦПК України, ст.ст.526,530,1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» в особі Сумської філії АТ «Брокбізнесбанк» 18358 (вісімнадцять тисяч триста пятдесят вісім)грн. 31 коп. заборгованості за кредитним договором, 183 (сто вісімдесят три) грн.59 коп. сплаченого судового збору та 120 (сто двадцять) грн. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 діб з дня його проголошення.

Суддя