Справа №6-253/10
УХВАЛА

21 січня 2010 р. м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

В складі: головуючого - судді Деркача О.Г.

секретаря Лящинської М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові подання головного державного виконавця Новозаводського відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_1, погоджене з начальником Новозаводського відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, про звернення стягнення на грошові кошти боржника - ОСОБА_2 підприємства «Будвест-монтаж» -

ВСТАНОВИВ :

До суду надійшло подання головного державного виконавця Новозаводського відділу ДВС Чернігівського МУЮ ОСОБА_1, погоджене з начальником Новозаводського відділу ДВС Чернігівського МУЮ, про звернення стягнення на грошові кошти боржника, які знаходяться на розрахункових рахунках - ПП «Будвест-монтаж», мотивуючи свої вимоги наступним:

На виконанні в Новозаводському відділі ДВС Чернігівського МУЮ знаходиться виконавче провадження ВП № 16421853 з виконання вимоги УПФУ в Новозаводському районі від 02.11.2009 року № Ю-2977 про стягнення з ПП «Будвест-монтаж» (місто Чернігів, вулиця Щорса, 59а, код 35306284) на користь УПФУ в Новозаводському районі м. Чернігова 4989 грн. 85 коп. Державним виконавцем відкрито виконавче провадження та надано боржнику термін для добровільного виконання виконавчого документа. У зв'язку з тим, що боржником добровільно виконавчий документ не виконано, державним виконавцем 23.12.2009 року винесено постанову про стягнення з боржника виконавчого збору на суму 498 грн. 98 коп. та розпочато примусове виконання даного виконавчого документа. Згідно зі ст. З Закону України «Про виконавче провадження» примусове виконання рішень державною виконавчою службою здійснюється на підставі виконавчих документів, визначених даним Законом. Згідно п. 8 ст. З Закону України «Про виконавче провадження» постанова державного виконавця про стягнення з боржника виконавчого збору підлягає виконанню державною виконавчою службою. У відповідності до ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження» стягнення за виконавчим документом в першу чергу звертається на кошти боржника в гривнях та іноземній валюті.

В судове засідання державний виконавець не з ^явився, від нього надійшла заява про розгляд подання без його участі.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 377 ЦПК України, ст.ст. 5, 50, 55 Закону України «Про виконавче провадження» -

УХВАЛИВ :

Подання головного державного виконавця Новозаводського відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_1, погоджене з начальником Новозаводського відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, про звернення стягнення на грошові кошти боржника - ОСОБА_2 підприємства «Будвест-монтаж» -задовольнити.

Звернути стягнення на розрахункові рахунки боржника ОСОБА_2 підприємства «Будвест-монтаж» (місто Чернігів, вулиця Щорса, 59а, код 35306284), а саме: р/р № 9000 в АТ «УкрСиббанк» м. Харків, МФО 351005 в рахунок виконання вимоги УПФУ в Новозаводському районі м. Чернігова від 02.11.2009 року № Ю-2977 на суму 4989 грн. 85 коп. та в рахунок виконання постанови Новозаводського відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції про стягнення з боржника виконавчого збору на суму 498 грн. 98 коп.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через

Новозаводськии районний суд м. Чернігова, заяву про апеляційне оскарження може

бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, апеляційна скарга на

ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне

оскарження.

Суддя Новозаводського

районного суду м. Чернігова О.Г.Деркач