Справа 2-844/2010
16 вересня 2010 року Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:
судді Рідник 1.Ю.
при секретарі Данько Т.В.
за участю адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Комінтернівське цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,
У липні 2009 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розподіл майна, придбаного у шлюбі в якому зазначила, що з відповідачем знаходиться у шлюбі з 1999 року. Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_4, 14.1 1.2000 року народження.
Добровільно поділити вищевказане майно відповідач відмовляється, тому вона вимушена була звернутися до суду і просить суд виділити їй пральну машинку та стягнути з відповідача на її користь вартість 1/2 частини автомобілів, які залишити відповідачу.
Відповідач позов, після його уточнення, визнав та не заперечував в його задоволенні.
Вислухавши стороні, дослідивши матеріали справи суд вважає, що уточнені позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню за наступними підставами.
Згідно ст.60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).
Відповідно з ч. 1 ст. 70 СК України, у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.
В судовому засіданні встановлено, що 25.12.1999 року сторони уклали шлюб. 14.11.2000 року у подружжя ОСОБА_3 народилася донька, ОСОБА_4 /а.с.8.10/.
29.09.2008 року ОСОБА_2 у ВАТ «Морський транспортний банк» оформила кредит на споживчі потреби в розмірі 9900 грн. на термін з 29.09.2008 року по 26.03.2010 року /а.с. 11-14/.
В судовому засіданні сторони не заперечували, що кредит брався на купівлю автомобіля.
Як убачається зі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіля «Ніссан Сані», державний номерний знак ВН531СВ, виданого 26.11.2008 року Южненським РЕВ-9 при УДА1 ТУ МВС України в Одеської області, власником автомобіля є ОСОБА_3 /а.с.74/.
Згідно ст. 71 СК України, майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі.
Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення.
Неподільні речі присуджуються одному з подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними.
Присудження одному з подружжя грошової компенсації замість його частки у праві спільної сумісної власності на майно, допускається лише за його згодою.
Таким чином, враховуючи те, що сторони прийшли до згоди щодо поділу майна, яке було ними придбано у період шлюбу, яка відповідає законним інтересам їх обох, суд вважає за можливе уточнений позов задовольнити.
На підставі ст.ст. 60. 61, 70, 71 СК України і керуючись ст. ст. 10, 209, 212, 213, 215 ЦПК України.
суд -
Уточнений позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1. на користь ОСОБА_2, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, грошову компенсацію за 1/2 частину автомобіля марки «Ніссан Сані», державний номерний знак НОМЕР_4 з причепом, державний номерний знак НОМЕР_1, в розмірі 5000 (п'ять тисяч) гривень.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: