Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Справа № 2 - 843
20 вересня 2010 року Хмільницький міськрайонний суд
в складі: головуючого судді: Шевчук Л.П.
при секретарі: Поліщук Л.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику цивільну справу за позовом Хмільницького комунального підприємства житлової експлуатаційної контори до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за отримані послуги, -
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за отримані послуги посилаючись на те, що відповідачі є співвласниками квартири АДРЕСА_1. Відповідачі, в порушення вимог п. п. 4.35 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених Постановою КМ України від 24 січня 2006 року, № 45 ст. ст. 66,68 ЖК України, ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», на протязі тривалого часу: з 1 березня 2008 року по 01 липня 2010 року, незважаючи на попередження про існуючу заборгованість та звернення до суду в разі її несплати в добровільному порядку, не сплачують вартість наданих позивачем послуг, в звязку з чим станом на 01 липня 2010 року утворилась заборгованість в сумі 2188 гривень 28 коп. Тому позивач просить стягнути з відповідачів в примусовому порядку 2188 гривень 28 коп. заборгованості за надані послуги та 51 гривню судового збору і 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, які були сплачені ним при подачі позовної заяви.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча про день та час слухання справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Представник позивача не заперечує проти розгляду справи у відсутність відповідачів, тому, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи у відсутність відповідачів.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідачів і позовні вимоги задоволити повністю, оскільки доведено, що позивач надавав послуги, а відповідачі їх отримували, нарахування плати за
надані послуги проводилося відповідно до затверджених Хмільницькою міською радою тарифів, відповідач як власник квартири, яка належить йому на праві приватної власності та члени його сім'ї зобовязані брати участь в утриманні будинку та прибудинкової території.
Враховуючи наведене, керуючись Законом України «Про житлово- комунальні послуги», ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», п. п. 4.35 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями», затверджених Постановою КМ України від 24 січня 2006 року, № 45, ст.ст. 66, 68, 162 ЖК України, ст.ст. 257, 526, 530 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 213-215, 224-226, 294 ЦПК України, -
Позовні вимоги задоволити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства Хмільницької житлово-експлуатаційної контори 2188 гривень 28 копійок заборгованості по квартирній платі, 51 гривню судового збору і 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього 2269 гривень 28 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив з письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів після його проголошення.
Суддя: