Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2010 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Токар Н.В.,

при секретарі Романцові М.В.,

за участю позивача ОСОБА_1 1.1.,

за участю представника відповідача ОСОБА_1,

за участю адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2007 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, з яким зареєструвала шлюб 02 вересня 1989 року і просила стягнути з нього аліменти у розмірі 1/2 частини зі всіх видів заробітку щомісячно на утримання їх неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки матеріальної допомоги на утримання дітей відповідач не надає.

У судовому засіданні позивач підтримала заявлені позовні вимоги, просила стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/2 частини зі всіх видів заробітку щомісячно на утримання їх дітей, оскільки матеріальні допомоги на утримання дітей відповідач не надає.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 заперечувала проти задоволення позовних вимог, пояснивши суду, що син відповідача - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, вже є повнолітнім, аліменти за рішенням суду від 25 липня 2007 року стягуються з відповідача лише на утримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Проте, рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 січня 2010 року, позов відповідача до ОСОБА_3 про оспорювання батьківства, був задоволений, виключені відомості про батьківство ОСОБА_4 з актового запису №774 від 25 жовтня 2000 року про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Тому, на даний час, відсутні підстави для задоволення позову ОСОБА_3 до відповідача ОСОБА_4 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

Вислухавши позивача, представника відповідача, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги задоволенню не підлягають у звязку з наступним.

Відповідно до ст.180 СК України - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У судовому засіданні встановлено, що рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 липня 2007 року позовні вимоги ОСОБА_4 1.1, до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на дітей були задоволені частково, стягнуто з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого слюсарем на ЦОФ Павлоградська, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 - аліменти на утримання їх неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину, починаючи з 09 липня 2007 року і до їх повноліття, в особі матері ОСОБА_3, допустивши по справі негайне виконання (арк.с.9).

03 лютого 2010 року ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про перегляд ухваленого 25 липня 2007 року рішення суду у звязку з нововиявленими обставинами з підстав, передбачених п.1 ч.2 ст.361 ЦПК України (арк.с. 15-16), посилаючись на те, що 12 січня 2010 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області було винесено рішення за його позовом до ОСОБА_3 про оспорювання батьківства щодо ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно якого, з актового запису №774 від 25 жовтня 2000 року, зробленого відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Павлоградської міської ради Дніпропетровської області виключено відомості про батьківство ОСОБА_4.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 лютого 2010 року, заяву ОСОБА_4 про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 липня 2007 року було задоволено. Скасовано за нововиявленими обставинами рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 липня 2007 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. Справа була призначена до розгляду в загальному порядку (арк.с.35-36).

Встановлено, що згідно рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 січня 2010 року позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про оспорювання батьківства, був задоволений, виключені відомості про батьківство ОСОБА_4 з актового запису №774 від 25 жовтня 2000 року про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (арк.с. 18-19). Станом на 23 січня 2010 року рішення суду набрало законної сили.

Згідно ч.З ст.61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Тому, з урахуванням поданих доказів у справі, вимоги позивача не ґрунтуються на законі.

Крім того, як вбачається з копії актового запису №774 від 25 жовтня 2000 року про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, відомості про батьківство ОСОБА_4 - виключені (арк.с.43).

За таких обставин, відсутні правові підстави для стягнення аліментів з відповідача на користь позивача на утримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Що стосується вимоги позивача про стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, то вона також не підлягає задоволенню у звязку з досягненням дитиною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття.

Зібрані у справі докази та наявна їх оцінка вказують на наявність підстав для відмови у задоволенні позовних вимог.

На підставі викладеного і керуючись ст. 180 СК України, ст. ст. 10, 57-61, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: Н.В. Токар