Справа № 2 - 1423 /10 р.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17 лютого 2010 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Спінчевської Н.А.,

при секретарі - Ковальової С.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» в особі філії «Миколаївське регіональне управління» ЗАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

В травні 2009 р. Закрите акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» в особі філії «Миколаївське регіональне управління» ЗАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Позивач вказує на те, що 14 червня 2007 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк» в особі філії «Миколаївське регіональне управління» ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № NKХRRX11040084. Згідно договору Банк надав ОСОБА_2 кредит у сумі 3840 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 14 червня 2009 року.

Відповідачка зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала, у звязку з чим станом на 26 березня 2009 року існує заборгованість перед банком в сумі 5672 грн. 04 коп.

Посилаючись на те, викладене, а також на положення ст.ст. 526,527,530 ЦК України, позивач просив стягнути на свою користь з відповідачки суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 5672 грн. 04 коп., а також сплачені позивачем судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримала заявлений позов та просила про його задоволення. Відповідачка в судове засідання не зявилася. Про час і місце розгляду справи повідомлялася судом належним чином.

Згідно ст.ст.224, 225 ЦПК України судом проводиться заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи та оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов наступного.

З матеріалів справи вбачається, що 14 червня 2007 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк» в особі філії «Миколаївське регіональне управління» ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № NKХRRX11040084. Згідно договору Банк надав ОСОБА_2 кредит у сумі 3840 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 14 червня 2009 року.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється щомісячно в період сплати, за який приймається період з «05» по «10» число кожного місяця, в сумі 273 грн. 22 коп., яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також іншими витратами згідно умов.

Відповідно до п. 5 договору при порушенні позичальником будь-якого з зобовязань банк має право нарахувати пеню у розмірі 0,15 % від суми непогашеної заборгованості.

Відповідачка зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала, у звязку з чим станом на 26 березня 2009 року існує заборгованість перед банком в сумі 5672 грн. 04 коп., яка складається із: заборгованості за кредитом 2911 грн. 71 коп.; заборгованості по процентам за користування кредитом 795 грн. 04 коп.; заборгованість по комісії 831 грн. 52 коп.; пеня за несвоєчасність виконання зобовязання за договором 387 грн. 48 коп.; штрафів 746 грн. 29 коп.

За таких обставин суд вважає, що позов Банку є обґрунтованим та на підставі ст.ст.526, 536, 549, 610, 611 ЦК України підлягає задоволенню.

Відповідно зі ст.88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню сплачені при подачі позову судові витрати.

Керуючись ст.ст.14, 209, 212-215, 224, 225 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» в особі філії «Миколаївське регіональне управління» ЗАТ КБ «ПриватБанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» в особі філії «Миколаївське регіональне управління» ЗАТ КБ «ПриватБанк» 5672 (пять тисяч шістсот сімдесят дві) грн. 04 коп. заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» в особі філії «Миколаївське регіональне управління» ЗАТ КБ «ПриватБанк» 56 грн. 72 коп. судового збору та 30 грн. інформаційно-технічних витрат.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.А. Спінчевська