Справа № 2-1222/10
РІШЕННЯ

іменем України

"02" липня 2010 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючої - судді Висоцької Г.А.

при секретарі - Григоренко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська цивільну справу за позовом ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНОІ КОМПАНІЇ "МИКОЛАІВОБЛЕНЕРГО" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ:

29.04.2010 року Відкрите акціонерке товариство Енергопостачальної компанії " Миколаївобленерго" (далі ВАТ ЕК "Миколаївобленерго") звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 у зв"язку з порушенням Правил користування електричною енергією для населення за місцем його проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 партизанський № 19.

Позивач вказує, що 14.03.2010 року при проведенні рейдової перевірки було встановлено без облікове споживання відповідачем електроенергії у зв»язку з використанням «штучного нуля», яке встановлено згідно Акту (протоколу) № Ю-2084 від 14.03.2010 року. Просить стягнути з відповідача збитки в сумі 3960 гривень 34 копійки.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги повністю підтримав, просить стягнути суму збитків у повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково у розмірі 1000 грн., зазначив, що дійсно було порушення, але не згодний з сумою збитків, так як другим власником будинку є його колишня дружина, крім того він вже чотири роки мешкає у Вінницькій області, просить значно зменшити суму відшкодування зважаючи на обставини справи та матеріальне становище.

Вислухавши пояснення сторін, пояснення свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступне.

Відповідач є споживачем електроенергії, яку йому поставляє філія ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" Вознесенського району, згідно укладеного договору на користування електричною енергією від 18.01.2006 року (а.с.4), відкритого 01.01.1980 року особового рахунку № 506077 (а.с.8) та користується послугами позивача.

14.03.2010 року групою контролерів філіі ВАТ ЕК "Миколаівобленерго" Вознесенського району був встановлений факт безоблікового споживання відповідачем електроенергії у зв»язку з використанням «штучного нуля», про що був складений Акт (протокол ) № Ю- 2084 (а.с.5).

16.03.2010 року спеціально уповноваженої комісії з розгляду актів про порушення правил підтверджено правомірність виявленого контролерами правопорушення і прийнято рішення про нарахування 3960 гривень 34 копійки збитків.

Відносини з приводу постачання фізичних осіб електричною енергією регулюються ст. 714 ЦК, статтями 24 - 27 Закону від 16 жовтня 1997 р. N 575/97-ВР "Про електроенергетику", Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів від 26 липня 1999 року N 1357 (далі - Правила), та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року N 562 (далі - Методика).

Постачання фізичним особам електроенергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією.

В судовому засіданні встановлено, що у сторін виникли договірні правовідносини, оскільки 18.01.2006 року між ними укладений договір про користування електричною енергією ( а.с.4).

На підставі положень статей 6, 626 - 631, 526 ЦК, укладений договір є обов'язковим для належного виконання сторонами відповідно до його умов, вимог ЦК та інших актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 611 ЦК у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Нормою ч. 4 ст. 26 Закону "Про електроенергетику" передбачається, що споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та правил користування електроенергією, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п. 53 Правил розмір збитків, завданих енергопостачальникові порушенням правил користування електроенергією, розраховується за добовою величиною розрахункового споживання електроенергії та за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку, до моменту усунення порушення за тарифами, які діяли у розрахунковий період. Розмір відшкодування збитків згідно з Правилами обчислюється за Методикою.

На підставі складеного акта, керуючись Методикою, енергопостачальником визначено розмір заподіяних збитків в сумі 3960 грн.34 коп. за 756 днів з 17.02.2008 року р. - дати останньої технічної перевірки електроустановок представником енергопостачальника, на підставі з добової величини розрахункового споживання електроенергії, який визнано судом правильним.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку про наявність факту порушення в діях відповідача, оскільки на підставі п. п. 11, 42, 48 Правил споживач несе відповідальність за збереження квартирного приладу обліку, за розкрадання електричної енергії у разі споживання електричної енергії без приладів обліку та зобов'язаний забезпечувати їх збереження, оплачувати спожиту електроенергію та здійснювати платежі відповідно до умов договору та Правил.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідачки підлягають стягненню судовий збір у сумі 53 гривні та витрати на інформаційно- технічне забезпечення у розмірі 120 гривень.

Керуючись ст. 6, 611, 626 - 631, 714 ЦК, статтями 24-27 Закону "Про електроенергетику ст. 10, 11, 209 ,212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії « Миколаївобленерго» Р/Р 42 Філії Ощадного банку, облуправління м. Миколаєва МФО 326461 КОД 26029024 :

- на відшкодування збитків 3960( три тисячи дев»ятьсот шістдесят) гривень 34 копійки;

- судовий збір у сумі 51 грн.;

- витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривень, а всього 4131 ( чотири тисячи сто тридцять одна) гривня 34 копійки.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Висоцька Г.А.