Справа № 2-1102/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" квітня 2010 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Вуїв О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 Касяніної, ОСОБА_2 до територіальної громади міста Вознесенська в особі Вознесенської міської ради Миколаївської області, державної архітектурно-будівельної інспекції в Миколаївській області про встановлення факту родинних відносин та визнання прав та обовязків забудовника в порядку спадкування.

ВСТАНОВИВ:

13 квітня 2010 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою до територіальної громади міста Вознесенська в особі Вознесенської міської ради, державної архітектурно-будівельної інспекції в Миколаївській області про встановлення факту родинних відносин та визнання прав та обовязків забудовника в порядку спадкування.

Однак позовна заява, яка складається з двох вимог (встановити факт родинних відносин та визнати права забудовника) подана без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120, 258 ЦПК України, а саме:

1.В частині позову про встановлення факту родинних відносин:

-- не зазначено та не надано доказів, що підтверджують факт родинних відносин ОСОБА_3 та ОСОБА_4

не зазначено причини неможливості внесення виправлень до відповідних свідоцтв, що повинні підтверджувати факт родинних відносин ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в адміністративному порядку, в тому числі не надано відповідну довідку.

2.В частині позову про визнання прав та обовязків забудовника в порядку спадкування:

не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину справи (доказів, що підтверджують надання ОСОБА_4 права на забудову земельної ділянки по вулиці Зої Космодемянської, 134 в м. Вознесенську Миколаївської області, наявність у неї відповідних проектів на будівництво, іншої документації, що надає їй права та обовязки забудовника.

3.До позовної заяви не додано документів, що підтверджують повну сплату державного мита (позовна заяви повинна бути оплачена судовим збором, виходячи із загальної суми позовних вимог, що відповідно до п.п. д, е ч. 1 ст. З Декрету КМ України «Про державне мито» від 21 січня 1993 року № 7-93 становить: вимоги про встановлення факту родинних відносин (0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян) - 8,50 грн. (сплачено позивачами) + вимоги про визнання прав та обовязків забудовника в порядку спадкування (інші позовні заяви немайнового характеру - 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян) - 8,50 грн. (сума, яку необхідно сплатити).

Вказані в ухвалі недоліки позбавляють суд можливості відкрити провадження за цією справою та призначити її до попереднього судового засідання.

Тому, відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ч.1 ст. 121, 209, 210 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 Касяніної, ОСОБА_2 до територіальної громади міста Вознесенська в особі Вознесенської міської ради Миколаївської області, державної архітектурно-будівельної інспекції в Миколаївській області про визнання прав та обовязків забудовника в порядку спадкування - залишити без руху, надавши позивачу строк до 05 травня 2010 року для усунення вказаних недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: