Кременчуцький районний суд Полтавської області
24 лютого 2010 року м. Кременчук
Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Колотієвського О.О.,
при секретарі Голуб О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці позовну заяву відкритого акціонерного товариства « ОСОБА_1 МКБ» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-
Сторони звернулися до суду з клопотання про визнання укладеної між ними мирової угоди, згідно якої просили суд вважати, що ОСОБА_2 на виконання умов Кредитного договору реєстраційний номер № КЛ/08-3 від 05.02.2008 року /із усіма змінами та доповненнями до даного договору/, сплатила ВАТ «ОСОБА_1 МКБ» грошові кошти в розмірі 28 571 (двадцять вісім тисяч п'ятсот сімдесят один) доларів США 40. центів.
Розірвати Кредитний договір №КЛ/08-3 від 05.02.2008 року /із усіма змінами та доповненнями/ та Договір іпотеки, посвідчений 05.02.2008 року приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_5 - та зареєстрований в реєстрі за номером 1847.
Визнати зобов'язання сторін за Кредитним договором №КЛ/08~3 від 05,02.2008 року із усіма змінами та доповненнями/ та договором іпотеки, посвідченим 05.02.2008 року приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_6 та зареєстрований в реєстрі за номером 1847 виконаними в повному обсязі.
Судові витрати, пов'язані із розглядом справи; а саме: судовий збір у розмірі 1700 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень покласти на позивача ВАТ «ОСОБА_1 МКБ».
Зобовязати ВАТ «ОСОБА_1 МКБ» протягом 5 днів з дня набрання чинності ухвали про затвердження мирової угоди звернутися до приватного нотаріуса Кременчуцького міського
нотаріального округу ОСОБА_5 із заявою про зняття заборон, накладених відповідно до умов договору іпотеки від 05.02,2008 року зареєстрований в реєстрі за. номером 1847.
Наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст.206 Цивільного процесуального кодексу України, сторонам роз'яснені і зрозумілі.
Враховуючи, що визнання судом мирової угоди не суперечить інтересам сторін і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, слід визнати мирову угоду.
Керуючись ст. 175, 205, 206 ЦПК України, суд ,-
Визнати мирову угоду, затверджену між ОСОБА_4 акціонерним товариством «ОСОБА_1 МКБ», ОСОБА_2, ОСОБА_3, згідно якої вважати, одо ОСОБА_2 на виконання умов Кредитного договору реєстраційний номер № КЛ/08-3 від 05.02,2008 року /із усіма змінами та доповненнями до даного договору/, сплатила ВАТ «ОСОБА_1 МКБ» грошові кошти в розмірі 28 571 (двадцять вісім тисяч п'ятсот сімдесят один) доларів США 40 центів.
Розірвати Кредитний договір №КЛ/08-3 від 05.02,2008 року /із усіма змінами та доповненнями/ та Договір іпотеки, посвідчений 05.02.2008 року приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстрований в реєстрі за номером 1847.
Визнати зобов'язання сторін за Кредитним договором №КЛ/08-3 від 05.02.2008 року /із усіма змінами та доповненнями/ та Договором іпотеки, посвідченим 05,02.2008 року приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстрований в реєстрі за номером 1847 виконаними в повному обсязі.
Судові витрати, пов'язані із розглядом справи, а саме: судовий збір у розмірі 1700 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень покласти на позивача ВАТ «ОСОБА_1 МКБ»,
Зобовязати ВАТ «ОСОБА_1 МКБ» протягом 5 днів з дня набрання чинності ухвали про затвердження мирової угоди звернутися до приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_5 із заявою про зняття заборон, накладених відповідно до умов договору іпотеки від 05,02.2008 року зареєстрований в реєстрі за номером 1847,
На протязі 5 днів на ухвалу може бути подано заяву про апеляційне оскарження та на протязі наступних 10 днів-апеляційну скаргу до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції.
Суддя