Сокальський районний суд Львівської області
справа №2-904/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2010 року Сокальський районний суд Львівської області в складі

головуючого - судді Фарина Л.Ю.,

при секретарі Матолінець З.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокаль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на земельний та майновий паї,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на земельний та майновий пай, в позовній заяві вказавши, що 17.06.2000 р. помер її батько ОСОБА_3 Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді сертифікату на право на земельну ділянку (пай) розміром 1,0195 га (серія ІІ-ЛВ №025281), дана земельна ділянка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради і надана для ведення сільськогосподарського виробництва. Також після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді свідоцтва про право власності на майновий пай в пайовому фонді колективного сільськогосподарського підприємства ТзОВ «Стенятинське» в розмірі 3879 грн. (серія ЛВ № ХУІ 262884).

Позивачка проживала разом з батьком до дня його смерті в с. Стенятин Сокальського району Львівської області, що стверджується довідкою ОСОБА_2 сільської ради від 07.12.2009 р.

Вона є єдиною спадкоємицею після смерті батька, оскільки її мама, ОСОБА_4 відмовилась від частки майнового та земельного паю в користь позивачки, що стверджується довідкою ОСОБА_2 сільської ради від 07.12.2009 р.

Проте в оформленні спадку в державній нотаріальній конторі позивачу було відмовлено, оскільки правоустановчі документи на земельний та майновий паї були видані після смерті батька..

На підставі наведеного позивач просить суд визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті її батька, ОСОБА_3, право власності на земельну ділянку площею 1,0195га та майновий пай в розмірі 3879 грн.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала просить позов задовольнити на обґрунтування своїх вимог навела обставини в казані у позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_5»ятицької сільської ради в судове засідання не з'явився, проте, надав суду заяву, що позов визнає, просить розгляд справи проводити без участі їхнього представника.

Заслухавши пояснення позивача та дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

З довідки виконкому ОСОБА_2 сільської ради від 07.12.2009 р. № 1074 вбачається, що ОСОБА_6 до дня смерті проживав і був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з дочкою ОСОБА_1.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_7, серія V-УР № 0631000, вона народилась 23.07.1963 р., її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

З оглянутого свідоцтва про смерть ОСОБА_8 1-СГ №182584, від 17.06.2000р. встановлено, що ОСОБА_3 помер 19.06.2000р.

Позивачка є єдиним спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_3 оскільки дружина померлого ОСОБА_4 від права на спадщину відмовились в її користь згідно заяви від 07.12.2009 р.

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст.1270 цього Кодексу він не заявив про відмову від неї.

В силу п.23 Постанови Пленуму ВСУ №7 «Про судову практику у справах про спадкування» У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Оскільки нотаріусом було відмовлено в оформленні спадщини позивачу, через відсутність у спадкодавця правоустановчих документів на майно, за останньою слід визнати право власності на спадщину в судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України та ст.ст. 328, 1216, 1223, 1225, 1268, 1270 ЦК України, ст.81 п. "г" Земельного Кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на земельну ділянку площею 1,0195 га відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серія II-ЛВ №025281, яка розташована на території Стенятитнської сільської ради та майновий пай в розмірі 3879 грн. в пайовому фонді КСП ТзОВ «Стенятинське» згідно свідоцтва на право власності члена колективного сільськогосподарського підприємства серія ЛВ № 262884 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, що помер 17.06.2000 року.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: