Центральний районний суд м. Миколаєва
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2010 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі : головуючого судді - Ямкової О.О., при секретарі - Георгици Г.В., за участю представника позивача - ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну управу за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Центральному районі м. Миколаєва (ВВД ФССНВВПЗ України) до ОСОБА_2 про відшкодування зайво виплачених сум страхової виплати, -

ВСТАНОВИВ:

ВВД ФССНВВПЗ України в Центральному районі м. Миколаєва звернулося до суду із позовом до ОСОБА_2 про відшкодування зайво виплачених ним сум страхових виплат за період з 1.08.2002року по 1,03.2008року в загальному розмірі 4147грн.56коп..

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, що викладені у справі.

Відповідач позовні вимоги не визнала, посилаючись на те, що її вини в нарахуванні та виплаті надмірної суми страхової виплати немає.

Вислухавши пояснення представника позивача та відповідача, вивчивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач ОСОБА_2 перебуває на обліку у ВВД ФССНВВПЗ України в Центральному районі м. Миколаєва, де з 1,08.2002року їй призначена страхова виплата, виходячи із суми страхового відшкодування в розмірі 164грн.57коп. на підставі переданої справи з Управління ВД ФССЕВ та ПЗ у м. Севастополі з довідкою ТОВ "Корабел" від 18.07.2001року про розмір страхового відшкодування.

Між тим, 16.11.2007року на адресу позивача головою ліквідаційної комісії ТОВ СПТ "Корабел" було направлено нову довідку, де зазначено, що страхова сума відповідача повинна складати з 18.07.2001 року ні 164грн.57коп.. а 133грн.80коп.. При цьому, ніякого обґрунтування встановлення нового розміру страхового відшкодування за попередній період в повідомлені не міститься.

На підставі нових відомостей відповідно до п.10 ст. 40 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" відділення провело перерахунок страхових виплат та встановило суму переплати в розмірі 4147грн.56коп.. Але на .' неодноразові звернення позивача до ТОВ СПТ "Корабел" з вимогою відшкодувати зайво виплачені кошти, відповіді відділенням фонду отримано не було.

На підставі викладеного, у відповідності до вимог Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності", ст. ст. 1212, 1215 ЦК України, суд вважає позовні вимоги необґрунтованими і такими, що не підлягають задоволенню, оскільки у відділення Фонду не має правових підстав для пред'явлення вимог до відповідача про повернення безпідставно набутих коштів, так як ці суми надані відповідачу як засіб існування та їх виплати проведена юридичною особою добровільно, за відсутністю рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача.

У відповідність до ст. ст. 81, 88 ЦПК України судові витрати слід віднести за рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215 ЦПК України , суд -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Центральному районі м. Миколаєва до ОСОБА_2 про відшкодування зайво виплачених сум страхової виплати - відмовити.

Рішення набирає законної сили через десять днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного счуду Миколаївської областіу порядку, передбаченому ст. 294-296 ЦПК України.

Суддя О.О. Ямкова