КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-1142/2010
Провадження № 1142
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

19 січня 2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Логвінової О.В..

при секретарі - Отюговій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. І Іолтаві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі % частини заробітку (доходу).

В судовому засіданні позивач позов підтримала, пославшись на викладені в ньому обставини. Пояснила суду, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини взагалі не надає, а тому просила позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив, клопотань до суду не подавав.

За таких обставин, враховуючи згоду позивача, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що сторони з 19 листопада 2007 року перебувають в зареєстрованому шлюбі. Сторони мають неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дитина проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні.

Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини надає нерегулярно та в недостатньому обсязі.

При винесенні рішення та визначенні розміру аліментів судом враховано обставини, передбачені ст.182 СК України, а саме стан здоровя дитини та платника аліментів, матеріальний стан сторін по справі, відсутність на утриманні відповідача інших осіб.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти у розмірі 'А частини заробітку (доходу) на утримання неповнолітньої дитини. Крім того, з відповідача необхідно стягнути на користь держави державне мито у розмірі 51 грн., від сплати якого звільнений позивач, та витрати па інформаційно-технічне забезпечення процесу у розмірі 120 грн. - на користь ТУ ДСА України в Полтавській області.

Керуючись ст. ст. 209. 213-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. 12-а, кв. 38, місце роботи та ідентифікаційний номер не встановлені, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки Поліни, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 'А частини заробітку (доходу) щомісяця до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.10.2009 року.

Виконання рішення допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один

місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в розмірі 51 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області 120 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ Київським районним судом м. Полтави.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний термін з дня його проголошення та подачі апеляції у 20-денний термін після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення потягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий

ОСОБА_4

19.01.2010