Справа № 2о-78/2010 р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2010 року Великоновосілківський районний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Кучеренко O.A., при секретарі - Сєрбіній І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в пгт Велика Новосілка справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

17.06.2010 р. заявниця звернулась до суду з заявою про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що 26 грудня 2009 р. померла мати заявника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді жилого будинку, розташованого за адресою: Великоновосілківський район, с. Урожайне, вулиця Центральна, 79 та ділянки землі, розташованої за цією ж адресою. Будинок був придбаний за договором купівлі-продажу від 15.04.1997 р. Вказану спадщина нікому не заповідано, а заявниця є спадкоємцем за законом першої черги. Спадщина нею фактично прийнята. Проте, при оформленні спадкових прав у заявниці виникли проблеми, оскільки в правовстановлюючому документі, який підтверджує право власності спадкодавця на землю, а саме в Державному акті на право власності на землю, що розташована за адресою: Великоновосілківський район, с. Урожайне, вулиця Центральна, 79, виданому 30.09.1997 р. була допущена помилка у прізвищі. Замість «Дівак» було вказано «Дивак». Оскільки мати заявника, ОСОБА_2, померла, відсутня можливість внести до акту відповідні виправлення. Просить суд встановити факт належності Державного акту на право власності на землю, що розташована за адресою Великоновосілківський район, с. Урожайне, вулиця Центральна, 79 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Встановлення вказаного факту необхідно заявниці для оформлення спадщини.

У судове засідання заявниця не зявилась, до початку судового засідання надала письмову заяву, згідно якої заявлені вимоги підтримує, просить справу розглянути без її участі, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Суд вважає можливим розглянути справу без участі заявниці на підставі наданих матеріалів

У судовому засіданні представник заявниці дав пояснення, аналогічні викладеним у заяві, вимоги підтримав.

Представник зацікавленої особи - Виконавчого комітету Старомайорської селищної Ради до судового засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, згідно якої просить справу розглянути без участі її представника, не заперечує проти заяви. Про місце, день та час слухання справи повідомлений належним чином. Суд вважає можливим розглянути справу без участі представника зацікавленої особи на підставі наданих матеріалів.

Заслухавши пояснення представника заявника, вивчивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є матірю заявниці (свідоцтво про народження серії І-АВ « 226129 від 30.11.1967 р. (а.с. 7). 26 грудня 2009 р. ОСОБА_2 померла. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді жилого будинку, розташованого за адресою: Великоновосілківський район, с. Урожайне, вулиця Центральна, 79 та ділянки землі, розташованої за цією ж адресою. Будинок був придбаний за договором купівлі-продажу від 15.04.1997 р. Вказана спадщина нікому не заповідано, а заявниця є спадкоємцем за законом першої черги. Спадщина нею фактично прийнята. Проте, при оформленні спадкових прав у заявниці виникли проблеми, оскільки в правовстановлюючому документі, який підтверджує право власності спадкодавця на землю, а саме в Державному акті на право власності на землю, що розташована за адресою: Великоновосілківський район, с. Урожайне, вулиця Центральна, 79, виданому 30.09.1997 р. була допущена помилка у прізвищі. Замість «Дівак» було вказано «Дивак». Факт приналежності ОСОБА_2 Державного акту на право власності на землю, що розташована за адресою Великоновосілківський район, с. Урожайне, вулиця Центральна, 79 підтверджується договором купівлі-продажу будинку від 15.04.1997 р., у якому покупцем зазначена «Дівак Галина Василівна» (а.с.11); технічним паспортом (а.с. 12-14). Після реєстрації шлюбу заявниці присвоєно прізвище «Доценко» (свідоцтво про укладення шлюбу № 305553 від 04.09.1987 р. (а.с. 8). Встановлення вказаного факту необхідно заявниці для оформлення спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2.

Таким чином, суд вважає необхідним заяву ОСОБА_1 про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу задовольнити. Встановити факт приналежності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 Державного акту на право власності на землю, що розташована за адресою Великоновосілківський район, с Урожайне, вулиця Центральна, 79 від 30 вересня 1997 р. серії ДН № 000115, виданого на імя ОСОБА_3 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 115.

На підставі викладеного, керуючись, ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 256 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу задовольнити. Встановити факт приналежності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 Державного акту на право власності на землю, що розташована за адресою Великоновосілківський район, с. Урожайне, вулиця Центральна, 79 від 30 вересня 1997 р. серії ДН № 000115, виданого на імя ОСОБА_3 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 115.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено сторонами, іншими особами, які беруть участь у справі, а також особами, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обовязки до Апеляційного суду Донецької області через Великоновосілківський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий: Кучеренко О.А.

Великоновосілківський районний суд Донецької області

смт. Велика Новосілка, вул. Фонтанна, 21, 85500, (06243) 2-17-73