Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № ц-3-6232/10 р.
20 грудня 2010 року Центральний районний суд міста Миколаєва у складі головуючого Батченка О.В., при секретарі Яценко Л.В., з участю представника позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позоом
Відкритого акціонерного товариства «Державний ОСОБА_2 України» до ОСОБА_3 гія Анатолійовича про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення майно, -
Прокурор Центрального району м. Миколаєва, що діє в інтересах держави в особі відкритого іонерного товариства «Державний ОСОБА_2 України» в особі філії -Миколаївського іасного відділення звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за шредитним договором № 118 від 09.06.2008 року в сумі 236696 грн. 18 коп., звернувши стягнення ш предмет іпотеки за договором від 09.06.2008 року, який складається з квартири № 102 будинку JfelO-Б по вул.. Архітектора Старова в м. Миколаєві.
Представник позивача у судовому засіданні вимоги позову підтримав у повному обсязі.
Прокурор в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся, причин неявки суду відомі.
Відповідач в судове засідання не з'явився (своїх представників не направив), про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся, причин неявки суду відомі.
Суд ухвалив розглядати справу у відсутність відповідача, оскільки в справі достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, в порядку заочного розгляду справи.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
09.06.2008 року між ВАТ «ОСОБА_2 банк України» та ОСОБА_3 укладений кредитний договір № 118, відповідно умов якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 220000 грн. 00 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20,5% строком до 08.07.2018 року.
На виконання своїх зобов'язань позивач перерахував відповідачеві вказану суму.
В якості забезпечення виконання зобовязань 09.06.2008 року між позивачем та ОСОБА_3 укладений договір іпотеки, за яким ОСОБА_3 зобовязався повернути у вказані строки кредитні кошти, сплатити відсотки за користування кредитом, комісійну винагороду, неустойку (пеню, штраф), а також виконати інші умови кредитного договору та відшкодувати позивачу всі можливі збитків, понесені ним в наслідок невиконання чи неналежного виконання умов кредитного договору та передав у відповідності до п. 1.2. договору іпотеки нерухоме майно, а саме: двокімнатну квартиру АДРЕСА_1.
Між тим, відповідно ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинно бути виконано належним чином та в установлений строк, а згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплатити відсотки.
На підставі ч. 2, ст. 1054, ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Згідно ст. 7 ЗУ «Про іпотеку» за рахунок предмета іпотеки позивач має право задовольнити свою вимогу за основним зобовязанням у повному обсязі або в частині, встановленій іпотечним договором, що визначена на час виконання цієї вимоги, включати сплату процентів, неустойки,
основної суми боргу та будь-якого збільшення цієї суми, яке прямо передбачене договору, що обумовлює основне зобовязання.
Таким чином з слід стягнути з ОСОБА_3 заборгованість за кредитним дого сумі 236696 грн. 18 коп., звернути стягнення на предмет іпотеки за договором від 09.06.2008 який складається з двокімнатну квартиру АДРЕСА_2ві, а позов задовольнити у повному обсязі.
В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий розмірі 1 700 грн. 00 коп., та на користь ГУ ДКУ у Миколаївській області вш інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп.
Керуючись ст. 526, 530, 536, 611 ЦК України, ст. 10, 60, 212 - 215, 224-226 ЦПК У~
суд, -
Позов відкритого акціонерного товариства «Державний ОСОБА_2 України - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором 236 696 (двісті тридцять шість тисяч шістсот девяносто шість) грн. 18 коп., звернувши стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки від 09.06.2008 року, який складається з квартири
будинку № 10-Б по вул.. Архітектора Старова в м. Миколаєві.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Центрального районного суду м. Миколаєва протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до апеляційного суду Миколаївської
області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя О.В. Батченко