Дзержинський районний суд м.Харкова
Справа № 2-3235/10 2010 року
15 лютого 2010 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого: судді: РУДНЄВОІ О.О.
при секретарі: КУЧЕРЯВЕНКО А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові* мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду, -
Позивач звернувся до суду із позовом 24.11.2009 року, в якому просить стягнути з відповідачів заборгованість за опалення та гарячу воду в сумі 2599,81 грн, мотивуючи тим, що відповідачі тривалий час своїх обов'язків в не виконують, добровільно заборгованість не погашають.
З судовому засіданні представник позивача за дорученням ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала та просі та задовольнити їх у повному обсязі, також просила поновити строк позовної давності, оскільки відлов лзч частково виконували обовязки по сплаті за надані послуги, що свідчить про визнання ними свого боргу 3 -повідані в судове засідання не зявилися, про причину неявки суду не повідомили, про час та місце розгляд/ справи повідомлені своєчасно та належним чином, у звязку з чим справа розглядається за їх відсутності.
Суд заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
* Відповідач є піднаймачем житлового приміщення, згідно ст. 64 ЖК України повнолітні члени сімї
наймача житлового приміщення несуть солідарну відповідальність з наймачем по зобовязанням, що випливають з договору найма.
І Згідно зі ст.525 ЦК України однобічна відмова від виконання зобов'язань не допускається.
З вимог ст. 64 ЖК України випливає, що розмір оплати за користування житлом встановлюєтся 1 Кабінетом Міністрів України, ст. 68 ЖК України вказує, що наймач повинен своєчасно вносити квартирну платню та комунальні платежі.
Згідно п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, затверджених постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 року, постачання холодної та гарячої води, плата за житлово-комунальні послуги вноситься власниками квартир, наймачами та орендарями щомісяця,-не пізніше 20 числа, що настає за розрахунковим.
Згідно наданих позивачем розрахунків заборгованість відповідачів за період з 01.06.2002 року по 30.09.2009 року складає 2599,81 грн.
З вказаного розрахунку вбачається, що за період з 01.06.2002 року по 24.11.2006 року позивачем пропущений срок позовної давності, встановлений ст. 257 ЦК України.
Згідно ч.З ст.267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Оскільки відповідачі в судове засідання не зявилися, про застосування позовної давності не заявили, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Крім того, відповідно до ст.,88 ЦПК України з відповідачів на користь держави слід стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн
Відповідно до ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої ' частини вимог.
На підставі ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224 ЦПК України , ст.ст. 64, 68 ЖК України, ст.16, 257, 267, 525 ЦК України-
СУД ВИРІШИВ:
Позов Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованість за опалення та гарячу воду за період з 01.06.2002 року до 30.09.2009 року в сумі 2599 (дві тисячі п»ятсот дев»яносто дев»ять) грн.. 81 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 державні витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі ЗО (тридцять) грн.. 00 коп. та судовий збір в сумі 51 (пятдесят одна) грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня оголошення рішення, а апеляційну скаргу може бути подано протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий, суддя: О.О.РУДНЄВА

Рішення виготовлено суддею особисто в нарадчій кімнаті.

Суддя: О.О.РУДНЄВА