Макарівський районний суд Київської області
16.02.2010 р.Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Тюхтія П.М. при секретарі Чмир І.М.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Макарів справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, та ОСОБА_3 до ОСОБА_4,ОСОБА_5,третя особа Макарівська селищна рада,про визнання права власності на спадкове майно,-
ОСОБА_1 звернулась до суду в інтересах своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3, посилаючись на те, що 05.02.2009 року відкрилась спадщина після смерті ОСОБА_6 , який до дня смерті був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Заповіту покійний не залишив.Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_6 є його неповнолітні діти ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, його дружина ОСОБА_4; та його мати ОСОБА_7, яка в липні 2009 року подала до державної нотаріальної контори заяву в про відмову від своєї частки в даній спадщині на користь ОСОБА_4.
Причиною звернення до суду з даним позовом є те, що спадщина складається частково з майна, на яке відсутні правоустановчі документи, а саме на земельні діялнки , необхідні для оформлення у держнотконторі; а деякі частки спадкового майна не можуть бути виділені в натурі без шкоди для їх цільового використання; а також - через відсутність згоди між спадкоємцями про спосіб розподілу спадщини в натурі.
Спадщина складається, зокрема, з нерухомого майна - 1/4 частини однокімнатної квартири №21, розміщеної в буд.№2-А по вул.Проектна в смт.Макарів ; гаража, розміщеного по вул.Проектній в смт.Макарів, біля згаданого будинку №2-А; земельної ділянки загальною площею 0,05га, призначеної для ведення особистого селянського господарства, розміщеної біля цегельного заводу в смт.Макарів, наданої на ім'я покійного на підставі рішення Макарівської селищної ради від 05.11.96.
З 1991 року по 2000 рік ОСОБА_6 перебував у зареєстрованому шлюбі з законним представником по справі неповнолітніх позивачів (їх мамою) - ОСОБА_1 їх спільно нажите за час шлюбу майно було розподілене на підставі рішення Макарівського районного суду від 05.06.00. по справі №2-16/2000р. Крім того, після розірвання шлюбу з нею - ОСОБА_1, та під час спільного проживання в другому шлюбі - з ОСОБА_4, покійним було також нажито інше майно - земельну ділянку під забудову площею 0,15га в смт.Макарів, придбано та зареєстровано на власне ім'я автомобіль ВАЗ-2121 „Нива", моторолер іноземного виробництва, інструмент та обладнання для роботи з металом - зварювальний апарат, пилки кутові „болгарки", тощо.
Вважає , що майно, спільно нажите покійним в шлюбі разом з відповідачкою, окрім земельних ділянок, відповідно до ст.1226 ЦК України, підлягає розподілу в такій послідовності: 1/2 всього спільно нажитого майна, спочатку має бути виділено відповідачці, як дружині покійного; решта 1/2 - підлягає розподілу між спадкоємцями за загальними правилами та вказаними пропорціями: 1/2 від 1/2 - тобто на 1/4 всього спільно нажитого має право відповідачка, а по 1/4 від 1/2 даного майна - тобто по 1/8, має право кожний з позивачів. Земельні ділянки підлягають розподілу між спадкоємцями на загальних підставах, без попереднього виділення частки дружини покійного.
Поділ з виділенням в натурі між усіма спадкоємцями часток у однокімнатній квартирі та у одномісному гаражі - є недоцільним. Так, на 1/8 частини згаданої однокімнатної квартири, на яку може претендувати відповідачка, припадає всього близько 3,0 кв.м загальної площі, виділити які в натурі для користування - не представляється можливим. Тим більше , що відповідачка забезпечена житлом . Для забезпечення важливих інтересів неповнолітніх дітей покійного вважає, що за дітьми покійного має бути визнано право на однокімнатну квартиру , гараж та земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 0,05 га вцілому . В обмін на збільшення їх часток в квартирі, гаражі та городі, погоджується на відмову від часток дітей у решті спадкового майна, навіть якщо його вартість перевищуватиме ціну цих часток, а саме : автомобіль в цілому, інші земельні ділянки, всю авто- мототехніку та запчастини до неї; інструменти для обробки металу; частку в вартості поліпшені житла відповідачки; меблі, предмети звичайної домашньої обстановки та вжитку, тощо.
На підставі викладеного просила суд визнати, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6, за неповнолітніми ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, як співвласниками, за кожним, право власності на 3/8 частини однокімнатної квартири АДРЕСА_1 ; право спільної сумісної власності на гараж в цілому, розміщений по вул.Проектній в смт.Макарів Київської області, біля будинку №2-А ; право спільної сумісної власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 0,05га, розміщену в смт.Макарів біля цегельного заводу, наданої їх батьку ОСОБА_6, на підставі рішення Макарівської селищної ради від 05.11.96. Решту всього спадкового майна передати у власність його вдови - ОСОБА_4
В судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_8 викладене в заяві підтвердив, позов підтримав та доповнив позовні вимоги , пояснивши, що йому пізніше стало відомо , що до складу спадкового майна також входять приватизовані земельні ділянки: площею площею 0,31 га призначеної для ведення особистого селянського господарства в с.Маковище Макарівського району Київської області ; земельна ділянка під гаражем площею 0,0031 га в смт.Макарів; земельна діялнка площею 15 га під забудову в смт.Макарів , а також автомобіль ВАЗ-2121 «Нива». Врахвуючи це, просив суд визнати в порядку успадкування після смерті ОСОБА_6 за його неповнолітніми дітьми ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, право спільної сумісної власності на : гараж в цілому, розміщений по вул.Проектній в смт.Макарів Київської області, біля будинку №2-А; приватизовану земельну ділянку, призначену для гаражного будівництва, площею 0,0031га, розташовану в смт.Макарів, кадастровий номер 322275100:01:017:0145, на якій розміщено вказаний вище гараж ; приватизовану земельну ділянку, призначену для ведення особистого селянського господарства , загальною площею 0,0574га, розміщену в смт.Макарів біля цегельного заводу, кадастровий номер 322275100:01:033:0107; приватизовану земельну ділянку, призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку, площею 0,15га, розташовану в смт.Макарів, кадастровий номер - невідомий. Визнати за неповнолітніми ОСОБА_2 та ОСОБА_3, як співвласниками квартири, за кожним з них, право власності на 3/8 частини однокімнатної квартири АДРЕСА_1.
В судовому засіданні позивач,представник свої вимоги підтвердили.
Відповідачка ОСОБА_5 пояснила,що не претендує на спадщину,від своєї частки у спадковому майні відмовилася на користь ОСОБА_4
Відповідачка ОСОБА_4 визнала такі вимоги,проте,вважала,що має переважне право на земельну ділянку площею 0,15 га під забудову в смт.Макарів ,натомість позивачам пропонувала земельну ділянку, призначену для ведення особистого селянського господарства (ОСГ), загальною площею 0,311га, розташовану в с.Маковище Макарівського району.
Вислухавши пояснення сторін по справі,дослідивши письмові докази,суд встановив,що 05.02.2009 року відкрилась спадщина після смерті ОСОБА_6 , який до дня смерті був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Заповіту покійний не залишив.Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_6 є його неповнолітні діти ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_3, його дружина ОСОБА_4; та його мати ОСОБА_5, яка в липні 2009 року подала до державної нотаріальної контори заяву в про відмову від своєї частки в даній спадщині на користь ОСОБА_4
Спадкове майно складається з майна,прав та обов»язків,що зазначили сторони (ст..1218ЦКУ).
Відповідно до ст..1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.
Відповіднодост..1267ЦКУкраїничасткиуспадщинікожногоізспадкоємцівзазакономєрівними.
Спадкоємці за усною угодою між собою, посвідченою ноиаріусом, якщо це стосується рухомого майна, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них.
Спадкоємці за письмовою угодою між собою, посвідченою нотаріусом, якщо це стосується нерухомого майна або транспортних засобів, можуть змінити розмір частки спадщині когось із них..
При цьому суд виходить насамперед з інтересів забезпечення прав неповнолітніх дітей спадкодавця,при дотриманні загальних засад законодавства при забезпеченні прав відповідачки,враховуючи домовленість між сторонами.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.60,215,209 ч.З ЦПК України,суд,-
Визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в порядку успадкування після смерті ОСОБА_6 право спільної сумісної власності на гараж в цілому, розміщений по вул.Проектній в смт.Макарів Київської області, біля будинку №2-А,
на приватизовану земельну ділянку, призначену для гаражного будівництва, площею 0,0032га, розташовану в смт.Макарів, кадастровий номер 322275100:01:017:0145, на якій розміщено вказаний гараж, (державний акт серії ЯИ № 374153 на ім.»я ОСОБА_6П.),
на приватизовану земельну ділянку, призначену для ведення особистого селянського господарства (ОСГ), загальною площею 0,0575га, розміщену в смт.Макарів біля цегельного заводу, кадастровий номер 322275100:01:033:0107,(державний акт серії ЯИ № 374151 на ім.»я матійка В.П.),
на приватизовану земельну ділянку, призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку , площею 0,15га, розташовану в смт.Макарів (державний акт серії ЯИ № 374152 на ім.»я матійка В.П.).
Визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в порядку успадкування після смерті ОСОБА_6 за кожним з них, право власності на 3/8 частини однокімнатної квартири АДРЕСА_1.
Визнати за ОСОБА_4 право власності на
частину в домашньому майні та у поліпшеннях квартири АДРЕСА_2 - ремонту, пластикових вікон, автономної системи опалення, меблів, предметів звичайного домашнього вжитку; -автомобіль В АЗ-2121 "Нива",- мопед "Дефіант",
- автослюсарний інструмент, що знаходився у згаданому гаражі, розміщеному по вул.Проектній в смт.Макарів Київської області, біля будинку №2-А: - зварювальний апарат, компресор, набори ключів та інструментів, кутові шліф-машини, дрелі, автомобільні зарядні пристрої,
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,яку може бути подано протягом десяти днів з часу проголошення рішення.