Справа № -
Провадження № 2-320/10
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27 липня 2010 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого-судді

ОСОБА_1, секретаря Боянівської Г.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в

залі суду в м. Рогатині цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до виконкому

Чернівської сільської Ради про визначення додаткового строку для прийняття

спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця пропустив передбачений законом строк для звернення в нотаріальну контору для оформлення спадщини.

В судовому засіданні заявниця позовні вимоги підтримала , суду пояснила , що вона спадкоємець по заповіту після смерті батька ОСОБА_3, який помер 11 листопада 2008 року. У встановлений законом строк вона не звернулася до нотаріальної контори . Це сталось тому, що в цей час тяжко хворіла. Фактично вона прийняла спадкове майно, а в даний час бажає оформити право власності на нього, а тому просить заяву задоволити та визначити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 строком три місяці.

Представник позивача голова виконавчого комітету Чернівської сільської Ради вимоги заявника визнає повністю і просить позов задоволити. Суду пояснила, що позивачка фактично прийняла спадщину, доглядає спадкове майно, сплачує всі необхідні платежі.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін встановив такі факти та відповідні їм правовідносини:

Відповідно до ч.З ст.1272ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

11 листопада 2008 року р. в с. Чернів Рогатинського району помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про його смерть, актовий запис № 18 по Чернівській сільській Раді.

Із посвідченого 04 березня 2008 року у виконкомі Чернівської сільської Ради Рогатинського району заповіту реєстраційний № 70 вбачається, що ОСОБА_3 все своє майно заповів ОСОБА_2 та ОСОБА_4. У встановлений законом строк, позивачка не звернулася із заявою про прийняття спадщини і отримала відмову нотаріальної контори в відкритті спадкової справи.

Судом також встановлено , що позивачка фактично прийняла спадщину , що підтверджується фактом догляду за майном , оплатою всіх платежів по обслуговуванню майна, та вчиняла всі дії, які свідчать про прийняття спадщини. Причина пропуску визнана судом поважною.

Враховуючи що позивачка в даний час бажає оформити право власності на спадкове майно тому її заяву слід задоволити та визначити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 терміном три місяці, що не суперечить вимогам ст.1272 ЦК України.

На підставі ст.ст. 16, 1270 , 1272 ЦК України , та керуючись п.4 ст. 174, ст. ст 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Заяву задоволити .

Визначити додатковий строк для прийняття спадщини для ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3, який помер 11 листопада 2008 року в с. Чернів Рогатинського району терміном три місяці до 27 жовтяня 2010 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня його оголошення заяви про апеляційне оскарження рішення суду з поданням після цього на протязі 20 днів апеляційно рги або в порядку п.4 ст.295 ЦПК України .

Головуючий О. В. Поглод