Іванківський районний суд Київської області
Справа №2-742/2010 р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2010 року Іванківський районний суд Київської області у складі: головуючого - судді Слободян Н.П., при секретарі Салівон Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів. Позивачка посилається на те, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 1999 року.

Від спільного сімейного життя у них народилося двоє дітей - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Протягом останнього часу відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, тому вона змушена звертатися в суд за примусовим стягненням аліментів.

Позивачка вважає, що відповідач зобовязаний допомагати їй з дітьми шляхом сплати аліментів, що не бажає робити добровільно.

За розрахунками позивачки, з урахуванням нинішнього рівня цін на продукти харчування, речі, медикаменти тощо, для мінімального матеріального забезпечення сина потрібно не менше 500 грн. щомісячно на кожну дитину, які і просить стягнути з відповідача.

Y судовому засіданні позивачка підтримала у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві, і обґрунтовує доданими до справи документами.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково - у межах мінімального розміру аліментів, передбачених законом, бо він не працює, і не має змоги сплачувати аліменти у заявленому позивачкою розмірі. Він не може знайти таку роботу, щоб сплачувати 1000 грн. щомісяця.

Вислухавши позивачку, відповідача, вивчивши матеріали справи, зокрема, свідоцтво про одруження позивачки та відповідача, свідоцтво про народження їх дітей, з яких вбачається, що позивачка та відповідач є їх батьками, довідку про стан здоров'я ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, довідку про склад сім*ї позивачки, позов МДПІ до відповідача про припинення підприємницької діяльності, вивчивши письмову суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Відповідно до ст. 180 СК України „батьки зобов*язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 181 СК України „за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Ст. 182 ч.2 СК України, яка передбачає, що „мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Оскільки позивач на даний час не працює, немає стабільного доходу, розмір аліментів має становити не сталу суму, яка заявлена позивачкою, а у відсотковому розмірі від доходу.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач на даний час не працює, не має постійного заробітку, проте повинен виконувати свій обов*язок щодо утримання своїх дітей.

На підставі наведеного, керуючись cj.ct. 5, 6, 10, 11, 57, 60, 64, 88, 213-215, 218, 367 ЦПК України, ст.. 110, 112, 180-183 СК України, ст.4 п.18 Декрету КМ України "Про державне мито" суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання спільних дітей - ОСОБА_6, 25.111.1999 р.н. та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 до досягнення ними повноліття аліменти у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), , але не менше 30% прожиткового мінімум для кожної дитини відповідного віку щомісячно з дня подачі заяви 02.07.2010 року.

Від сплати судового збору сторони звільнити.

Стягнути з відповідача на користь держави 120 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Допустити у справі негайне виконання в частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Київської області через Іванківський районний суд шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження, та протягом 20 днів з дня подачі такої заяви - апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо така заява була подана, але апеляційна скарга не була подана - після закінчення строку її подачі. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: