Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Справа № 2-3472 2010 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2010 року

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кобеляцької-Шаховал І.О.

за участю секретаря Авериної Н.Є.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом директора школи-інтернату № 1 для дітей-сиріт та дітей, які залишились без піклування батьків „Гармонія ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення аліментів, посилаючись на наступні

обставини.

Розпорядженням голови Криворізької райдержадміністрації Дніпропетровської області № 400-р від 26.04.2007 року до державного інтернатного закладу на повне державне утримання було влаштовано неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. В Нікопольській середній школі-інтернаті № 1 для дітей-сиріт та дітей, які залишились без піклування батьків „Гармонія ОСОБА_4 виховується з 24.07.2007 року. Батько - ОСОБА_3 - вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 06.07.2004 року засуджений до позбавлення волі. Батька їхнього вихованця не було притягнуто до сплати аліментів на користь державного дитячого закладу, в якому виховується дитина для її утримання. На підставі займаної ним посади як директора школи-інтернату № 1 для дітей-сиріт та дітей, які залишились без піклування батьків „Гармонія та на підставі довіреності, діючи в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання його сина в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів кожного місяця.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав і просив його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не прибув, надав суду пояснення, в яких позов не визнав і просив суд відмовити позивачу у вимозі стягнення з нього аліментів повністю (а.с.25-39).

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд доходить висновку про необхідність задоволення позовних вимог.

Як видно з матеріалів справи, розпорядженням голови Криворізької райдержадміністрації Дніпропетровської області № 400-р від 26.04.2007 року до державного інтернатного закладу на повне державне утримання було влаштовано неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.Ю). В Нікопольській середній школі-інтернаті № 1 для дітей-сиріт та дітей, які залишились без піклування батьків „Гармонія ОСОБА_4 виховується з 24.07.2007 року (а.с.13-14). Батько неповнолітнього ОСОБА_4 - ОСОБА_3 - вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 06.07.2004 року засуджений до позбавлення волі (а.с.16-19). Аліменти з ОСОБА_3 стягнуто не було. На підставі займаної посади як директор школи-інтернату № 1 для дітей-сиріт та дітей, які залишились без піклування батьків „Гармонія (а.с.4-9,11) та на підставі довіреності (а.с.З), діючи в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, позивач просить стягнути аліменти на його утримання з відповідача. З урахуванням всіх обставин справи: матеріального стану сторін, інших обставин, суд вважає необхідним стягнути аліменти в розмірі 'А частини всіх доходів відповідача кожного місяця.

Враховуючи ту обставину, що відповідач є інвалідом 2-ї групи (а.с.26), відповідно до ст.4 п.18 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито від 21.01.1993 року, він повинен бути звільнений від сплати державного мита.

Керуючись ст. 180-183 СК Украины, ст.З, 10, 15, 57, 58, 60, 212, п.7 ст.214 ЦПК України, суд,-

В И РІШИ В:

Стягнути аліменти з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь опікуна чи дитячої установи, де буде знаходитись дитина - ОСОБА_4, до його повноліття в розмірі1/4 частини заробітку та всіх доходів кожного місяця, починаючи з 15 березня 2010 року, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку кожного місяця.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави за інформаційно-технічний розгляд справи 120 грн. 00 коп.

Рішення в частині стягнення суми аліментів за місяць підлягає обовязковому негайному

виконанню.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий - суддя: