Центральний районний суд м. Миколаєва
Р ІШ ЕННЯ Справа №ц2-987/10

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2010 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді - Ямкової О.О., при секретарі Петровській О.С., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в

залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

ОСОБА_3, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для

прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просила визначити

додатковий строк на прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її дядька ОСОБА_4,

якій помер 3.06.2008року.

У попереднє судове засідання позивач, її представник не зявилися, надали заяву, в якій

вимоги позову підтримали, просили розглянути справу за їх відсутністю.

Відповідачі у попереднє судове засідання також не зявилися, надали заяви, в яких проти

вимог позову не заперечували та просили розглянути справу за їх відсутністю.

Представник Першої Миколаївська держнотконтори не з'явився, заяв про бажання взяти

участь при розгляді справи суду не надав. Ухвалою суду справа розглянута у відсутності сторін

під час попереднього розгляду, оскільки у справі даних про права та взаємини сторін.

Вивчивши доводи позову й матеріали справи, судом установлені наступні факти та

відповідні ним правовідносини.

Відповідно до наданих копій свідоцтв і ощадних книжок, за життя дядьки позивача

ОСОБА_4 належали грошові кошти, які знаходяться на рахунках №915510/3447 і

№915510/3448 у ВАТ "Державний ОСОБА_5 України" та відносно яких він зробив

заповідальне розпорядження на користь сторін по справі у рівних частках.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_4 помер 3.06.2008року і після його

смерті відкрилася спадщина у вигляді вищезазначених грошових коштів.

Як слідує із відповіді держнотконтори і постанови про відмову вчинити нотаріальну дію

від 15.09.2009року, наданих копій медичних довідок, позивач своєчасно не звернулася із

відповідною заявою до нотаріального органу.

Згідно до змісту позову та наданих документів, в період відкриття спадщини, позивач

ОСОБА_1 своєчасно не дізналася про смерть спадкодавця, а потім хворіла та за станом

здоров'я не змогла своєчасно звернутися до нотаріальної контори з відповідною заявою.

Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом, крім сторін немає.

На підставі викладеного, у відповідності до ст. 1272 ЦК України, суд дійшов висновку,

що позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини і тому вважає

можливим визначити додатковий строк, достатній для прийняття позивачем спадщини, після

смерті ОСОБА_4 у вигляді трьох місяців з дня вступу рішення суду у законну силу.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України судовий збір і інформаційно-технічні послуги сплачені при

подачі позову.

Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215 ЦПК України , суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини, після

смерті 3.06.2008року ОСОБА_4, у вигляді трьох місяців з дня вступу рішення

суду в законну силу.

Рішення набирає законної сили через десять днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду

Миколаївської області шляхом подлчї заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з

дня проголошення рішення та подачі Апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі

цієї заяви.

СУДДЯ ЯМКОВА О. О.