Решетилівський районний суд Полтавської області
№2-9/10
УХВАЛА

11 червня 2010 року сел. Решетилівка

Решетилівський районний суду Полтавської області у складі:

судді - Беркута Л.Г.,

при секретарі - Захарченко Л.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бурат -Агро» та комісії з організації вирішення майнових питань КСП Агрофірма «Мир», що виникають в процесі реформування аграрного сектору економіки про виділення майнових паїв в спільну часткову власність, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бурат-Агро» та комісії з організації вирішення майнових питань КСП Агрофірма «Мир», що виникають в процесі реформування аграрного сектору економіки про виділення майнових паїв в спільну часткову власність, посилаючись на те, що вони являються власниками майнових паїв , згідно майнових сертифікатів ПО № 053592 та № 053593 від 29.01.2002 року, вартістю 31914 грн. та 19950 грн., відповідно. Дані майнові паї знаходяться на балансі ТОВ «Бурат-Агро». Оскільки вони не являються членами підприємства ними 24 листопада 2008 року було направлено листа-заяву з проханням виділити в натурі належні їм майнові паї у спільну часткову власність. На дану заяву вони отримали відповідь товариства, згідно якого було рекомендовано для вирішення питання звернутися до комісії з організації вирішення майнових питань КСП «Агрофірма «Мир»».

13 січня 2009 року вони звернулися до голови комісії з заявою вирішити питання щодо виділення у спільну часткову власність належних їм майнових паїв, загальною вартістю 51864 грн. Проте, до даного часу відповідь на їхню заяву комісія не надала і жодних мір не прийняла. Тому вони прохають зобовязати комісію з організації вирішення майнових питань КСП «Агрофірма «Мир»» та ТОВ «Бурат-Агро» виділити в спільну часткову власність їм майнові паї згідно майнових сертифікатів.

У судове засідання позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надали заяву, в якій відмовляються від позову з тих підстав, що сторони вирішили дану справу в добровільному порядку і просять відмову від позову прийняти.

У відповідності до вимог ч.2 ст.174, ч.З ст.206 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.

Керуючись п.З ч.І ст.205 ЦПК України , -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бурат -Агро» та комісії з організації вирішення майнових питань КСП Агрофірма «Мир», що виникають в процесі реформування аграрного сектору економіки про виділення майнових паїв в спільну часткову власність - у звязку з відмовою позивача від позову закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя