Справа № 2-1092/10
27 січня 2010р. Харківський районний суд Харківської області
в складі: головуючого судді - Козирєвої Г.М.
при секретарі - Смалюк О.А.
розглянув в відкритому судовому засіданні в сел.. Покотилівка цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль в особі Харківської обласної дирекції ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що мається поштове повідомлення (а.с.23,27).
Представник позивача в судове засідання не зявився, надавши заяву, в якій повідомляється, що позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с.28).
З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлено, що 12 грудня 2005 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний № 014/02-1/4559-05 від 12.12.2005р, згідно якому відповідачу надані грошові кошти в сумі 3000,00грн. строком по 12.12.2008р (а.с. 8).
Відповідно до п.п. 2.1., 5.1., 5.2 та п. 6.1. даного договору, відповідач прийняв на себе зобов'язання щодо: погашення заборгованості за кредитом щомісячними платежами у розмірі 1/10 від суми залишку заборгованості, а також щомісяця сплачувати відсотки за користування кредитними коштами згідно умов кредитного договору у строк до 15 числа кожного місяця (а.с 8).
Взятих на себе зобовязань відповідач не виконує, в зв"язку з чим, станом на 22.01.2009р. виникла заборгованість у розмірі 2519,23грн., суми штрафу за порушення строків погашення кредиту - 24,78грн.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін відповідно до умов договору.
У відповідності до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Враховуючи, що позивачем, при зверненні до суду сплачено 51грн. судового збору та 30грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що підтверджено квитанціями, то суд стягує указану суму з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 10,11, 88, 209, 212,214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 1049 ЦК України, суд
Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль в особі Харківської обласної дирекції ОСОБА_1 Аваль задовольнити.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, після подання заяви на апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів, з дня отримання його копії.
Суддя: