Справа №6-821/10
УХВАЛА

02 липня 2010 р. м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста ОСОБА_1

у складі: головуючого - судді Мороз К.В.

при секретарі Горбік Т.А.

3 участю заявників ОСОБА_2, ОСОБА_3, представника заявників ОСОБА_4, представника заінтересованої особи ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові справу за заявою ОСОБА_3, ОСОБА_2, заінтересована особа ПАТ «Альфа-Банк» про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 20 квітня 2010 року по справі за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській Громадській організації "Всеукраїнський фінансовий союз" від 20 квітня 2010 року за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні заявники ОСОБА_2, ОСОБА_3 та представник заявників ОСОБА_6 заяву підтримали, просили задовольнити, послались на пояснення дані в заяви про скасування рішення третейського суду.

Представник заінтересованої особи ПАТ "Альфа-Банк" просив в задоволенні заяви відмовити.

Вислухавши осіб, які з'явились в судове засідання, дослідивши матеріали справи, матеріали справи Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській Громадській організації "Всеукраїнський фінансовий союз" № 423-2/56/10, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ст. 51 ЗУ "Про третейські суди", рішення третейського суду є остаточним і оскарженню не підлягає, крім випадків, передбачених цим Законом.

Рішення третейського суду може бути оскаржене сторонами, третіми особами, а також особами, які не брали участь у справі, у разі якщо третейський суд вирішив питання про їх права і обов'язки, у випадках, передбачених цим Законом, до компетентного суду відповідно до встановлених законом підвідомчості та підсудності справ.

Рішення третейського суду може бути оскаржене та скасоване лише з таких підстав:

1) справа, по якій прийнято рішення третейського суду, не підвідомча третейському суду відповідно до закону;

2) рішення третейського суду прийнято у спорі, не передбаченому третейською угодою, або цим рішенням вирішені питання, які виходять за межі третейської угоди. Якщо рішенням третейського суду вирішені питання, які виходять за межі третейської угоди, то скасовано може бути лише ту частину рішення, що стосується питань, які виходять за межі третейської угоди;

3) третейську угоду визнано недійсною компетентним судом;

4) склад третейського суду, яким прийнято рішення, не відповідав вимогам статей 16-19 цього Закону;

5) третейський суд вирішив питання про права і обов'язки осіб, які не брали участь у

справі.

Заяву про скасування рішення третейського суду може бути подано до компетентного суду сторонами, третіми особами протягом трьох місяців з дня прийняття рішення третейським судом, а особами, які не брали участь у справі, у разі якщо третейський судвирішив питання про їх права і обов'язки, - протягом трьох місяців з дня, коли вони дізналися або повинні були дізнатися про прийняття рішення третейського суду.

Скасування компетентним судом рішення третейського суду не позбавляє сторони права повторно звернутися до третейського суду, крім випадків, передбачених цією статтею. У разі, якщо рішення третейського суду скасовано повністю або частково внаслідок визнання компетентним судом недійсною третейської угоди або через те, що рішення прийнято у спорі, який не передбачений третейською угодою, чи цим рішенням вирішені питання, що виходять за межі третейської угоди, або рішення прийнято у справі, не підвідомчій третейському суду, відповідний спір не підлягає подальшому розгляду в третейських судах.

Згідно ст. 3 ЗУ "Про третейські суди", завданням третейського суду є захист майнових і немайнових прав та охоронюваних законом інтересів фізичних чи юридичних осіб шляхом всебічного розгляду та вирішення спорів відповідно до закону.

Згідно ст. 39 ЗУ "Про третейські суди" третейський розгляд здійснюється у засіданні третейського суду за участю сторін або їх представників, якщо сторони не домовилися про інше щодо їхньої участі в засіданні.

Третейський суд вправі визнати явку сторін у засідання обов'язковою.

Сторонам має бути направлене повідомлення про день, час та місце проведення засідання третейського суду не пізніше ніж за 10 днів до такого засідання. Повідомлення направляється або вручається в порядку, визначеному статтею 15 цього Закону.

Третейський суд під час розгляду справи повинен забезпечити додержання принципу змагальності сторін, рівні можливості та свободу сторонам у наданні ними доказів і у доведенні перед третейським судом їх переконливості.

Сторони мають право ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь у засіданнях третейського суду, надавати докази, брати участь у дослідженні доказів, подавати клопотання, давати письмові та усні пояснення, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників роз'гляду, заявляти відводи, користуватися іншими правами відповідно до третейської угоди у третейському суді для вирішення конкретного спору чи регламенту третейського суду та цього Закону.

В ході судового розгляду заяви встановлено, що між ОСОБА_3 та заінтересованою особою ЗАТ «Альфа-банк», правонаступник якого являється ПАТ «Альфа-Банк» 05.03.2008 року уклали кредитний договір №800003272 ( а. с. 8-9 справи № 423-2/56/10). Умовами зазначеного договору визначено, що усі спори підлягають остаточному вирішенню у Постійно діючому Третейському суді при Всеукраїнській Громадській організації "Всеукраїнський фінансовий союз" у відповідності до його Регламенту. Справа розглядається одним третейським суддею, який призначається головою Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській Громадській організації "Всеукраїнський фінансовий союз", зазначені /"мови договорів не суперечать Закону України "Про третейські суди" і нормам Цивільного кодексу України щодо змісту правочину.

29 березня 2010 р. ОСОБА_3 подав заяву про розгляд позову ПАТ "Альфа-Банку" з його участю, також подана аналогічна телеграма ( а. с. 123-125 справи № 423-2/56/10). Згідно ухвали судді Третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» розгляд справи відкладений на 20 квітня 2010 року, проте повідомлення про призначення справи на 20 квітня 2010 року ОСОБА_3 направлено не за адресою його місця проживання, яка зазначена в кредитному договорі, про що свідчить список згрупованих рекомендованих відправлень (а. с. 127 справи № 423-2/56/10) м. Київ, вул. Мукачівська, 4/7/27, в той час, як адреса ОСОБА_3 - м. Київ, вул. Мукачівська, 4/7/24.

Приймаючи 20 квітня 2010 року рішення про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ "Альфа-Банк" заборгованості за кредитним договором в сумі 3365717 грн. 94 коп., витрат по сплаті третейського збору в сумі 99 грн. 35 коп. суддею порушені вимоги Закону України "Про третейські суди", а тому рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській Громадській організації "Всеукраїнський фінансовий союз" від 20 квітня 2010 року по справі № 423-2/56/10 у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, підлягає скасуванню. Інших підстав для скасування зазначеного рішення в судовому засіданні не встановлено.

Керуючись ст. 209, 210, 218 ЦПК України, Законом України "Про третейські суди", суд-

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_3, ОСОБА_2, заінтересована особа ПАТ «Альфа-Банк» про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 20 квітня 2010 року по справі за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Скасувати рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 20 квітня 2010 року по справі № 423-2/56/10 за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста ОСОБА_1, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали та подачі апеляційної скарги протягом десяти днів, після подання заяви про апеляційне оскарження ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя Новозаводського

районного суду міста ОСОБА_1 Мороз