Решетилівський районний суд Полтавської області
№2-1455/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2010 року с-ще Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Микитенко В.М.

при секретарі - Пустовар Т.В.

з участю: позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Решетилівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1, у якому просив змінити розмір аліментів, визначений за рішенням Решетилівського районного суду від 04.08.2003 року, що стягуються із нього на користь відповідачки на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 із 1/4 на 1/6 частку його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позовних вимог послався на те, що у нього на даний час змінилось матеріальне та сімейне становище в бік його погіршення, оскільки він розлучився із другою дружиною Мех. Є.Ю. та із нього стягуються аліменти на іншу дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/6 частки його заробітку (доходу).

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позов та пояснив, що постійно працює, однак заробітної плати після сплати аліментів йому не вистачає на життя.

Відповідачка ОСОБА_1 заперечила проти позову, посилаючись на те, що аліменти, які сплачуються позивачем є необхідними сину ОСОБА_3, витрати на утримання якого у звязку зі збільшенням віку зростають.

Суд, заслухавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що позов не підлягає задоволенню, з огляду на таке.

У відповідності до свідоцтва про народження серії 1-КЕ № 106296, ОСОБА_3 народився 04.12.1997 року та його батьком зазначений ОСОБА_2.

Відповідно виконавчого листа № 2-374/10 від 05.08.2003 року із ОСОБА_1А стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_5 в розмірі 1/4 частини заробітку ( доходу).

Статтею 180 СК України, передбачено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Водночас, згідно ст.183 СК України: „Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти, визначаються судом.

У відповідності до ч.1 ст.192-СК України : «Розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.»

Відповідно до ст. 10 ЦПК України закріплено принцип змагальності сторін, яким передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень..

Позовні вимоги обґрунтовуються наступними документами.

Рішенням Шишацького районного суду Полтавської області від 24.09.2010 року, шлюб між ОСОБА_1 та Мех. Є.Ю., укладений 17.03.2007 року розірвано. Цим рішенням також встановлено, що фактичні шлюбні відносини подружжя припинились із січня 2010 року

Рішенням Шишацького районного суду Полтавської області від 17.08.2010 року, із ОСОБА_1 стягнуто 1/6 частину заробітку (доходу) щомісячно на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Вказаним рішенням встановлено, що ОСОБА_1 добровільно коштів на утримання дітей не надає.

Згідно довідки ВП Агрофірми «Яреськи» ТОВ АФ «Довженка» № 305 від 24.11.2010 року, ОСОБА_1 працює у вказаному підприємстві на посаді тракториста та регулярно отримує заробітну плату від 1943,75 грн. у травні до 6228,84 грн. у жовтні 2010 року.

Інших доказів позивачем не надано.

Судом також встановлено, що позивач ОСОБА_1 має задовільний стан здоровя, інших осіб на утриманні не має, проживає разом із батьками у селі Яреськи, Шишацького району. Водночас, відповідачка ОСОБА_1 ніде не працює, перебуває у декретній відпустці по догляду за малолітньою дитиною, отримує мінімальну державну соціальну допомогу.

Суд зазначає, що встановлений законодавством прожитковий мінімум для ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з урахуванням потреб більший ніж для ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, а за умови отримання позивачем, відповідно його пояснень, у зимовий сезон мінімальної заробітної плати, ОСОБА_3 має бути забезпечено належне утримання. Крім того, загальна сума сплачуваних позивачем аліментів не перевищує 50 відсотків його заробітку, що не суперечить закону.

За встановлених обставин справи суд не вбачає змін у сімейному та матеріальному стані позивача ОСОБА_1 у бік його погіршення, тому відсутні підстави для зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.213-215 ЦЖ України, ст.84, 180, 182-183,192 СК України, суд,-

ВИРІШИВ :

У задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів - відмовити.

Апеляційна. скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів до апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд.

Суддя: