Справа № 2-226/10
РІШЕННЯ

Іменем України

"20" липня 2010 р. Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі головуючої судді Ігнатової Г.В.

при секретарі Лежигубська О.В.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Підгайці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гнильченської сільської ради про визнання права на спадкове майно за законом ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з позовом до Гнильченської сільської ради про визнання за нею права власності на спадкове майно за законом, посилаючись на те, що вона є спадкоємцями другої черги по закону, брата ОСОБА_2, який помер 04 грудня 2009року. Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді: двох відокремлених земельних ділянок, яке в установленому законом порядку ніхто з спадкоємців в той час не прийняв та нотаріально не оформили.

Оскільки , правовстановлюючий документ, оригінали державних актів на право власності на земельну ділянку ОСОБА_2 втрачено, в даний час позивач позбавлена можливості оформити своє право на спадщину у нотаріальному порядку, тому вимушена звернутися до суду за захистом порушеного права,

В процесі судового розгляду позивач позов підтримала та просить задоволити його, при цьому вказала, що в нотаріальному порядку не оформила прийняття спадщини, оскільки останні, відмовили в оформленні документів посилаючись на відсутність оригіналів, правовстановлюючих документів у спадкодавця. Зазначена обставина унеможливлює позивачу оформити документи на прийняття спадщини по закону. Також, позивач зазначила, що є єдиним спадкоємцем померлого інших спадкоємців немає.

Відповідач представник Гнильченської сільської ради в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Відповідно до ст.169 ЦПК України вважає можливим розглянути справу в їх відсутності, оскільки у справі є достатньо доказів про права та взаємини сторін та постановлення рішення..

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судовим розглядом встановлено, що на праві приватної власності ОСОБА_2

Васильовичу належало дві відокремлені земельні дощики, що розташовані на території

Гнильченської сільської ради та при житті він отримав два Державні акта на право

приватної власності на. землю серія ЯД № 205701 та серії ЯД №025843. даний факт

підтверджено довідкою управління Держкомзем Підгаєцької РДА та не заперечується

сторонами.

З матеріалів справи вбачається, що 04 грудня 2009 р. помер ОСОБА_2, про що в книзі реєстрації смертей зроблено актовий запис №25, що підтверджується свідоцтвом про смерть .

Після його смерті відкрилась спадщина за законом у вигляді: двох земельних ділянок, що знаходиться на території Гнильченської сільської ради Підгаєцького району.

На зазначене майно спадкодавець при житті заповіт не склав.

Спадкоємцями другої черги за законом померлого ОСОБА_2 залишилась його сестра, позивач у справі. Інших спадкоємців у померлого немає.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини....та він не заявляв про відмову від неї. Згідно ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 1 Закону України „Про порядок виділення в натурі (на місцевості)

земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)'' від 05 червня 2003р. №899-1У,

право на земельну частку (пай) мають - спадкоємці права на земельну частку,

посвідченого сертифікатом.

Заслуговує на увагу суду доводи позивача про те, що вона як спадкоємець другої черги після смерті брата звернулася з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, однак в нотаріальному порядку, мотивуючи ніби-то відсутністю правовстановлюючого документа на земельну ділянку у спадкодавця, позивачу в оформленні прийняття даного спадкового майна було відмовлено

Суд приймає до уваги ту обставину, що відсутність правовстановлюючого документа, в зв'язку з його втратою, не позбавляє спадкоємця права на спадкове майно померлого ОСОБА_2

За свідченнями сторін, позивач, за цільовим призначенням користується земельною ділянкою, фактично вступила в управління та володіння цим спадковим майном померлого, та в такий спосіб прийняв спадкове майно.

Зважаючи на ці обставини, суд визнає факт прийняття спадкового майна позивачем, як спадкоємцем другої черги по закону, від моменту відкриття спадщини.

Таким чином, ОСОБА_1, як законний спадкоємець по закону має безперечне право на спадкове майно, що залишилось після смерті брата ОСОБА_2В

Оскільки судом встановлено неможливість оформлення позивачем спадкових прав у встановленому законом порядку, а визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі наведеного , керуючись ст.ст.1225. 1262,1296 ЦК України (2004 р.) ст.ст.10,60. 213,215. 218 ЩІК України,-

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно по закону , що залишилось після смерті ОСОБА_2, щодо спадкового майна - земельної ділянки, що знаходиться на території Гнильченської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області відповідно до Державних акта на право приватної власності на землю серія ЯД № 205701 та серії ЯД №025843 та розподілу земельних часток (паїв).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення Підгаєцького районного суду подається в апеляційний суд Тернопільської області через Підгаєцький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або без попереднього подання такої заяви в строк встановлений для її подання.

Головуючий: ОСОБА_3