Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-1213/10
Провадження № -
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
07.05.2010м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - Парахіної Є.В.,
при секретарі - Салівон В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційної організації № 8» Полтавської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості з квартирної плати, -
В березні 2010 року К1І «ЖЕО № 8» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з квартирної плати, посилаючись на те, що відповідачі проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на балансі КП «ЖЕО №8». але не в повному обсязі вносять на рахунок КІ1 «ЖЕО №8» плату за утримання будинку і споруд та прибудинкових територій, в звязку з чим у них утворилась заборгованість за станом на 01.03.2010 року в розмірі 1483 грн. 97 коп.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, просила задовольнити в повному обсязі з наведених в позовній заяві підстав.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_3. повідомлені про час та місце слухання справи, до суду не з'явилися, про причини неявки не повідомили, в зв'язку з чим відповідно до положень ст. 224 ЩІК України, зі згоди представника позивача, судом ухвалено рішення при заочному розгляді справи.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_3 зареєстровані та проживають разом з малолітньою онукою ОСОБА_4 в квартирі АДРЕСА_1, який знаходиться на балансі КІІ «ЖЕО №8», проте не вносять в повному обсязі на рахунок КІІ «ЖЕО №8» плату за утримання будинку споруд та прибудинкових територій, в результаті чого станом на 01.03.2010 року утворилась заборгованість в розмірі 1483 грн. 97 коп..
Згідно статі 526 ЦК України зобов'язання мас виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Як вбачається з матеріалів справи, КП «ЖЕО №8» при зверненні до суду було сплачено витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. 00 коп., судовий збір не сплачувався, оскільки рішенням Полтавської міської ради від 29.01.2010 року міські житлово-експлуатаційні підприємства в 2010 році звільнено від сплату державного мита.
Враховуючи викладене, позовні вимоги КП «ЖЕО №8» про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості по квартирній платі, є обгрунтованими, оскільки відповідачі не виконують належним чином свої зобов'язання, а тому позов підлягає задоволенню.
За змістом етапі 88 ІЦПС України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати; якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплату судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.
Судовий збір підтягає стягненню з відповідача в дохід держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 130, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 264, 525, 526 ЦК України, суд, -
Позов Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційної організації № 8» Полтавської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості з квартирної плати, про стягнення заборгованості з квартирної плати - задовольнити
Стягнути з ОСОБА_1. ОСОБА_2 солідарно на користь Комунального підприємства «Житлово-експтуатаційної організації № 8» Полтавської міської ради (р/р 260007407 в АБ Полтава - банк м. Полтава, МФО 331489 код ЗКІІО 13961787) заборгованість по з квартирної плати в сумі 1483 грн. 97 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп., а всього 1513(одну тисячу пятсот тринадцять) грн. 97 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в доход держави судовий збір по 25 грн. 50 коп. з кожного.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням протягом 20 днів після цього апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з для отримання його копії.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_5