Справа № 2-676/10
Рішення

Іменем України

28 квітня 2010 року.

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі : головуючого-судді Єфименко В.І., при секретарі Тахтаровой Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. ОСОБА_1 справу за позовом ОСОБА_2 до виконкому Костянтинопілської сільської ради Великоновосілківсього району Донецької області про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

13.04.2009 року у позивача померла мати- Пєнкіна ОСОБА_3 Пилипівна.Після її смерті залишилась спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними побудовами , розташованих по вул. Мічуріна,25 села Костянтинопіль Великоновосілківського району Донецької області, земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва,розміром 5,970 га згідно державного акту на право приватної власності на земелю серії І-ДН № 085801 ,розташованої на території відповідача а також грошових вкладів,які зберігаються на рахунках № 5793,№ 91551 /151 (компенсаційний) у філії Ощадного банку №3227/04 с.Костянтинопіль.

Позивач своєчасно звернувся до державної держнотконтори із заявою про прийняття спадщини по закону,як єдиний спадкоємець,але у видачі свідоцтва про право власності на цю спадщину йому відмовлено, у зв'язку з відсутностю нравовстановлюючого документу та відповідної реєстрації на будинок і крім того в вищезазначеному держакті на землю,прізвище матері позивача записано, як « Пенкіна» ,тоді як згідно свідоцтва про її смерть та інших правовстановлюючих документів, воно значиться,як « Пєнкіна».

Тому він і просить суд визнати за ним право приватної власності на вищезазначену спадщину.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 підтримав позовні вимоги.

Відповідач надав суду письмову заяву,в якій,визнаючи позовні вимоги ,просить про розгляд справи за відсутності його представника.

Заслухавши пояснення представника позивача,перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне позовні вимоги ОСОБА_5задовольнити за наступних підстав.

Із матеріалів справи і зокрема: свідоцтв про народження ,одруження;технічного паспорту на житловий будинок; копії державного акту на право приватної власності на землю серії І- ДН № 085801; довідки № 309 від 19.03.2010 року про правовий статус земельної ділянки; копії свідоцтва про смерть серії 1-НО № 348888,виданого відповідачем 14.04.2009 року; довідкок відповідача від 19.03.2010 р. за № № 328,329; письмових висновків Великоновосілківського РБТІ і архітектурно-виробничої групи Великоновосілківської РДА вбачається,що дійсно 13.04.2009 року у позивача померла мати- Пєнкіна Л.П., за якою значився жилий будинок з надвірними побудовами ,які зведені без порушень архітектурно-будівельних норм та правил забудови населених пунктів і розташовані на земельній ділянці,яка виділялась їй для забудови по вул.Мічуріна,25 села Костянтинопіль Великоновосілківського району Донецької області,а також земельна ділянка розміром 5,970 га для сільськогосподарського виробництва,розташована на території відповідача і два грошових вклада,які знаходяться на рахунках за № 5793 та № 91551/151 (компенсаційний у філії Ощадбанку України № 3227/04 с. Костянтинопіль.Із письмового висновку реєстратора нерухомого майна- Великоновосілківського РБТІ вбачається,що позивач дійсно звертався до останього для реєстрації спадкового житлового будинку ,але йому було відмовлено в цьому,так як ним не було представлено правовстановлюючого документу ,який засвідчував би право власності матері на зазначене майно. Підтверджується і та причина з якої відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину,а саме, згідно вищезазначеного державного акту на земельну ділянку прізвище спадкоємця записано ,як « Пенкіна»,тодя як згідно рештої частини правовстановлюючих документів ,воно значиться ,як « Пєнкіна».

Тому суд погоджується з висновком позивача,що в позасудовому порядку вирішити питання про визнання права власності на спадщину після смерті матері ,у нього немає ,так як він не може представити правовстановлюючого документу ,який би засвідчував її право власності на зазначене домоволодіння та інше спадкове майно,а його звернення до суду з вимогами у відповідності до ст.ст.392,1261 ЦК України вважає законним і підставним.

Керуючись ст.ст.60,209,212-215,218 ЦПК України,-

вирішив:

визнати за ОСОБА_2 право приватної власності на: житловий будинок з надвірними побудовами згідно з матеріалами технічного паспорту складеного Великоновосілківським БТІ станом на 01.12.2009 року розташованих по вул. Мічуріна,25 с. Костянтинополі Великоновосілківського району Донецької області; земельну ділянку загальною площею 5,970 га, згідно державного акту серії І- ДН №085801,зареєстрованого в Костянтинопільскій сільській раді Великоновосілківського району Донецької області в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №975, розташованої на території Костянтинопільської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області; грошові вклади ,які зберігаються на рахунках №.5793 та № 91551/151 (компенсаційний) у філії Ощадного банку № 3227/04 с. Костянтинопіль,які належали його матері ОСОБА_3,яка померла 13.04.2009 року в с.Костянтинополі Великоновосілківського району Донецької області.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Великоно- восілківський районний суд Донецької області шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя В. І.Єфименко

Великоновосілківський районний суд Донецької області

смт. Велика Новосілка, вул. Фонтанна, 21, 85500, (06243) 2-17-73