Перемишлянський районний суд Львівської області
Р І Ш Е Н Н Я Справа №2-120/2010р.

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( заочне)

19 березня 2009 року Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кіпчарського М.О.,

при секретарі Макар Г.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Перемишляни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

11.08.2009 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу, покликаючись на те, з 1983 р. перебуває у шлюбі з відповідачем, від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. В останні роки між нею та відповідачем подружні відносини не склалися, між ними часто виникають непорозуміння, сварки. Відповідач зловживає алкоголем, часто її б»є, не шанобливо ставиться до неї, як до дружини, не працює та не дбає про добробут сім»ї. На даний час вони не проживають разом, шлюб існує формально, сім»я остаточно розпалася, перспектив на її поновлення не має.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та дала пояснення, аналогічні змісту позовної заяви. Зазначила, що з відповідачем у них є два повнолітніх сини, яким соромно за батька, так як той зловживає алкоголем, вчиняє вдома скандали. Вважає, що їх сім»я остаточно розпалася і категорично настоює на розірванні шлюбу. Судом був наданий термін на примирення, але за той час поведінка відповідача не змінилася, а тому вона не бачить перспектив на відновлення довіри.

Відповідач, який належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду справи, в судове засідання не з»явився та не повідомив суд про причини неявки. Суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 показав, що позивачку та відповідача знає понад 20 років, являється їх сусідкою за місцем проживання. В останні роки ОСОБА_2 зловживає алкоголем, ображає дружину та своїх повнолітніх дітей, які соромляться батька, та просять матір, щоб та розлучилась. На її думку, шлюб між подружжям розпався.

Вислухавши доводи позивача та покази свідка, проаналізувавши обставини та матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, мотивуючи це наступним.

Сторони зареєстрували шлюб 04 червня 1983 року у районному бюро записів реєстрації актів громадянського стану м.Перемишляни Львівської області, актовий запис №8.

Від спільного подружнього життя у сторін є двоє повнолітніх дітей, спір з приводу майна відсутній.

Ухвалою суду, в порядку вжиття заходів щодо збереження шлюбу, подружжю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був наданий 4-х місячний термін на примирення. Але і після цього з пояснень позивачки вбачається, що вони не проживають разом, втратили один до одного почуття любові та поваги. А факт неявки відповідача в судове засідання суд розцінює як відсутність у нього бажання зберегти шлюб.

Дані обставини унеможливлюють перебування у шлюбі позивача та відповідача, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам їхніх повнолітніх дітей.

Керуючись ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, 112 СК України , ст.8,10,57,60, 209, 212 - 215, 218, 224-228,292-294 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений 04 червня 1983 року у районному бюро записів реєстрації актів громадянського стану м.Перемишляни Львівської області, актовий запис №8.

При оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути в дохід держави державне мито в розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян з ОСОБА_2, а ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

Копію даного рішення направити відповідачу ОСОБА_2 та роз»яснити , що дане заочне рішення може бути переглянуте Перемишлянським районним судом за його письмовою заявою, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

На рішення суду позивачем може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга на рішення суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд Львівської області, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Кіпчарський М.О.