Рівненський міський суд Рівненської області
Cправа № 2-4454/2010 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2010 року Рівненський міський суд

в особі головуючого судді Головчака М.М.,

при секретарі Редько К.О.,

з участю позивачки ОСОБА_1,

та її представника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

22.02.2010 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 15.06.2007 року у відділі РАЦС Рівненського міського управління юстиції,про що зроблено актовий запис № 791 та стягнення аліментів на доньок ОСОБА_4,ОСОБА_5,ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку(доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.02.2010 року до досягнення дітьми повноліття, та на її користь по 300 грн., щомісячно, до досягнення дітьми трьохрічного віку - до 23.08.2010 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник адвокат ОСОБА_2 позов підтримали. Пояснили, що 15.06.2007 року позивачка зареєструвала шлюб із ОСОБА_3 Від спільного життя мають доньок ОСОБА_4, ОСОБА_5,ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак сімейне життя між ними не склалося, відповідач зловживає спиртними напоями, не піклується про сім»ю. З лютого 2009 року вони проживають окремо і з того часу разом не проживають,спільного господарства не ведуть. Відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання доньок не надає, позивачка самостійно дітей утримувати не може, тому просять розірвати шлюб та стягувати з відповідача на її користь аліменти на доньок в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22.02.2010 року до досягнення дітьми повноліття, та на користь позивачки по 300 грн., щомісячно, до досягнення дітьми трьохрічного віку - до 23.08.2010 року.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився, про час та день розгляду справи був повідомлений належним чином,заперечень проти позову не подав. В попередніх судових засіданнях присутнім був, мав намір вирішити спір мирним шляхом.

Заслухавши пояснення позивачки,дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково.

Судом встановлено, що 15.06.2007 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_7 у відділі РАЦС Рівненського міського управління юстиції зареєстровано шлюб,про що зроблено запис під № 791.

Від подружнього життя сторони мають доньок ОСОБА_4,ОСОБА_5,ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено свідоцтва про народження серії І-ГЮ №058659,серії І-ГЮ №058658,серії І-ГЮ №058657.

Відповідно до ч.1 ст.55 СК України, дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Як вбачається із пояснень позивачки, сімейні стосунки та ведення спільного господарства між нею та відповідачем з лютого 2009 року припинено, подружніх стосунків вони не підтримують, почуття любові та поваги один до одного втратили.

За таких обставин, подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін та інтересам дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як пояснила позивачка, вона з відповідачем проживає окремо,малолітні доньки перебувають на її утриманні, в добровільному порядку відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, участі у їх вихованні не приймає, ними не цікавиться, протилежного відповідачем не доведено, тому підстави для стягнення аліментів за рішенням суду наявні.

Згідно ч.2 ст.84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

З врахуванням наданих позивачкою доказів суд вважає за можливе стягувати на її утримання по 100 грн. 00 коп., щомісячно.

В решті позовних вимог вважає за необхідне відмовити.

На підставі ст.ст. 110,112,160,180,182,183,191 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 208, 209, 212-215, 218, 223, 292, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, зареєстрований 15.06.2007 року у відділі РАЦС Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 791.

При реєстрації розірвання шлюбу із ОСОБА_3 стягнути державне мито в сумі 17 грн. 00 коп. (сімнадцять грн. 00 коп.),ОСОБА_1 від сплати мита звільнити.

Малолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1,ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити з матірю ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 витрати по сплаті судового збору в сумі 8 грн. 50 коп. та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп., а всього 38 грн. 50 коп. ( тридцять вісім грн. 50 коп.).

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на доньок ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1,ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку(доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.02.2007 року до досягнення дітьми повноліття.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 на її утримання по 100 грн. 00 коп. (сто грн. 00 коп.), щомісячно, починаючи з 22.02.2010 року до досягнення дітьми - ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1,ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьохрічного віку - до 23.08.2010 року.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 в прибуток місцевого бюджету м.Рівне судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп. (пятдесят одна грн.00 коп.) та в прибуток державного бюджету витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп. (сто двадцять грн. 00 коп.).

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд поданням в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в двадцятиденний після подачі заяви строк апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана і без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк встановлений для подання цієї заяви.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рівненського міського суду М.М.Головчак