Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2-4743/10

20 грудня 2010 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Кобеляцької-Шаховал І.О.

за участю секретаря Скоробогатової А.О.

позивача ОСОБА_1

відповідачів ОСОБА_2

ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на земельний пай в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, посилаючись на наступні обставини.

08.01.2010 року померла його теща ОСОБА_4. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку (пай №419), площею 2,470 га. на території Покровської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка була виділена на підставі Державного ОСОБА_5 на право власності на земельну ділянку Серія 1-ДП № 003181, виданого Нікопольською районною державною адміністрацією 03.03.2003 року ОСОБА_4. За життя ОСОБА_4 склала заповіт від 03.01.2002 року, яким вищевказану земельну ділянку заповіла йому. Він звернувся до нотаріальної контори, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовили в звязку з тим, що теща в заповіті вказала, що заповідає сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ДП № 0195991. За таких обставин вимушена звернутись до суду.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, просив задовольнити в повному обсязі. Суду пояснив, що, дійсно, в заповіті теща вказала, що заповідає йому сертифікат на земельну ділянку, оскільки на момент складання заповіту в неї ще не було Державного ОСОБА_5. ОСОБА_5 на право приватної власності на землю вона отримала значно пізніше. Але заповіт не переробила, бо не думала, що це необхідно. Адже і в ОСОБА_5, і в сертифікаті вказана одна й та ж земельна ділянка.

Відповідачі позов визнали, проти задоволення позовних вимог не заперечували.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню на підставі ст. 1235 ЦК України.

В судовому засіданні встановлено, що 08.01.2010 року померла теща позивача ОСОБА_4 (а.с.9). Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку (пай № 419), площею 2,470 га. на території Покровської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка була виділена на підставі Державного ОСОБА_5 на право власності на земельну ділянку Серія І-ДП № 003181, виданого Нікопольською районною державною адміністрацією 03.03.2003 року ОСОБА_4 (а.с.6-8). За життя ОСОБА_4 склала заповіт від 03.01.2002 року, яким вищевказану земельну ділянку заповіла позивачу (а.с. 10). Позивач звернувся до нотаріальної контори, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовили в звязку з тим, що ОСОБА_4 в заповіті вказала, що заповідає сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ДП № 0195991 (а.с.5). Судом встановлено, що заповіт ОСОБА_4 написаний 03.01.2002 року, а ОСОБА_5 на право приватної власності на земельну ділянку Серія І-ДП № 003181 виданий Нікопольською районною державною адміністрацією 03.03.2003 року, що й стало підставою для відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину. На теперішній час заповіт не змінено та не відмінено. Тому суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст. 10, 11, 212-214 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку (пай №419), площею 2,470 гектарів на території Покровської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області для товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі Державного ОСОБА_5 на право приватної власності на землю, виданого 03 березня 2003 року Нікопольською райдержадміністрацією, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлої 08.01.2010 року.

Рішення суду першої інстанції може бути оскаржено протягом 10 днів з дня проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: