Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 2-7-2103/10 р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2010 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судці Подзігун Г.В.

при секретарі ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційного банку Надра до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ КБ Надра звернувся до суду із позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 5/ЕМК/Ц/2008-980 від 22.01.2008 року в розмірі 2766 грн. 72 коп., посилаючись на невиконання відповідачами зобовязань щодо сплати кредиту та відсотків за кредитним договором.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності в порядку заочного провадження, вимоги позову підтримав.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили, заперечень проти позову не надали.

Ухвалою суду справу розглянуто за відсутності представника позивача та відповідачів в порядку заочного провадження, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.

Вивчивши доводи позову, дослідивши письмові докази, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Як вбачається із матеріалів справи, 22.10.2008 року між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_4 був укладений кредитний договір № 5/ЕМК/Ц/2008-980, відповідно до умов якого ВАТ КБ «Надра надав ОСОБА_4 кредит у розмірі 8000 грн. строком до 21.07.2009 року із розрахунку 30% річних.

Відповідно до п. п. 3.1.1, 3.1.2, 3.1.2.1, 3.1.2.2, 8.1, 8.2 Договору ОСОБА_4 зобовязався повертати суму кредиту та сплачувати відсотки щомісячно згідно з графіком повернення кредиту, а у разі порушення зобовязань по поверненню кредиту та сплаті відсотків повинен сплатити позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення.

22.01.2008 року між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_3 був укладений договір поруки хія забезпечення виконання ОСОБА_4 своїх грошових зобовязань за кредитним договором .V 5/ЕМК/Ц/2008-980 від 22.01.2008 року.

При цьому відповідачі свої зобов'язання за даним кредитним договором, договором порук:: в повному обсязі не виконували, що привело до виникнення заборгованості в розмірі 2766 грн "2 коп., з якої заборгованість по кредиту складає 2242 грн. 69 коп., заборгованість по сплаті процентів складає 307 грн. 86 коп., пеня складає 216 грн. 17 коп.

На час розгляду справи вказана заборгованість відповідачами не погашена.

На підставі вищевикладеного, у відповідності зі ст. ст. 509, 525, 526. 527, 553. 554. 611. 625.

1048,1050, 1054, ЦК України, суд дійшов висновку, що відповідачі не виконали зобовязань, узятих на себе за кредитним договором та договором поруки, у звязку з чим з ОСОБА_4. ОСОБА_3 слід стягнути в солідарному порядку на користь Відкритого акціонерного товариства комерційного банку Надра заборгованість за кредитним договором № 5/ЕМК/Ц/2008-980 від

22.01.2008року в розмірі 2766 грн. 72 коп..

Таким чином, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 81, 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід стягнути судові витрати в розмірі 85 грн. 50 коп. з кожного.

Керуючись ст.ст. 14, 209, 212-215, 228 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства комерційного банку Надра до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційного банку Надра заборгованість за кредитним договором № 5/ЕМК/Ц/2008-980 від 22.01.2008 року в розмірі 2766 грн. 72 коп..

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційного банку Надра судові витрати в розмірі 85 грн. 50 коп. з кожного.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачами протягом десяти днів з моменту отримання копії заочного рішення.

Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційнги протягом двадцяти днів.

Суддя Подзігун Г.В.