Ленінський районний суд м. Миколаєва
Справа № 2-4669/2010 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

09.09.2010р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого - судді Тихоновій Н.С., при секретарі - Гродновій А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м Миколаєві справу за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

11.11.2009р. ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» (в подальшому змінено назву на ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит») та ОСОБА_1 був укладений Кредитний Договір на суму 50 000 доларів США з виплатою 16,5 % річних за його користування. В забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним договором, були укладені Договори Поруки з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, відповідно до яких останні зобов'язалися відповідати солідарно перед Банком за виконання зобов'язань боржника за кредитним договором, у тому числі в сумі кредиту, відсотків за використання кредиту та інших штрафних санкцій.

Оскільки, ОСОБА_1, заборгованість по кредиту в повному обсязі не погасив, просять стягнути з відповідачів в солідарному порядку суму заборгованості в розмірі - 404 070,60 грн., а саме: заборгованість за кредитом - 380 332,69 грн., заборгованість за процентами - 18490 грн., пеня - 5247,91 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги уточнив: просив суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку суму заборгованості в розмірі - 42622.96 грн., а саме: заборгованість за кредитом - 379586,86 грн., заборгованість за простроченими процентами - 18453,74 грн., донараховані проценти за період з 15.10.2009р. по 13.01.2010р. - 15831,90, пеня - 12348,46 грн.

Відповідачі: ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, вважаючи, що Банк порушив домовленість, а саме Банк повинен був припинити нарахування процентів після передачі ним на продаж автомобіля; ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

11.07.2008р. між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» (в подальшому змінено назву на ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит») та ОСОБА_1 був підписаний Кредитний Договір №08-164-ivg -2008 на суму 50 000 доларів США, з виплатою 16.5 % річних за його користування.

В забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним договором, 11.07.2008р. були укладені Договори Поруки з ОСОБА_2 та ОСОБА_3. відповідно до яких останні зобов'язалися солідарно відповідати перед Банком за виконання зобов'язань боржника за кредитним договором, у тому числі в сумі кредиту, відсотків за його використання.

З умовами договорів сторони були ознайомлені, ними вони підписані.

Згідно наданого позивачем розрахунку станом на 14.01.2010р. сума заборгованості відповідачів по кредиту складає - 42622,96 грн., а саме: заборгованість за кредитом - 379586,86 грн., заборгованість за простроченими процентами -18453.74 грн.. донараховані проценти за період з 15.10.2009р. по 13.01.2010р. - 15831,90, пеня - 12348,46 грн.

Відповідно до ст. ст. 525, 526. 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в строк, вказаний в договорі, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Також у відповідності ст.ст. 541, 543, 553, 554 ЦК України Банк має право вимагати виконання зобов'язань в повному обсязі від всіх боржників в солідарному порядку.

Сторонами в односторонньому порядку порушені умови зазначених договорів.

Таким чином, на підставі вищевикладеного. оцінюючи докази в сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення у зв'язку з розглядом цивільної справи у розмірі 30 грн. та витрати по оплаті судового бору за подачу позову в сумі 1700 грн.

На підставі ст.ст. 525,526,530,551-555,589 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,14,30,60,62,88,212-214 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарному порядку на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» суму у розмірі 426 220 грн. 96 коп. в рахунок погашення заборгованості за Кредитним Договором № 08-164-jvg-2008 від 11.07.2008р.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» судовий збір у розмірі 1700 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 250 грн. 00 коп., всього 1950 грн. 00 коп., з кожного по 650 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області в порядку ст. 294 ЦПК України.

Суддя: