Справа №2-3018/10
21 вересня 2010 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого судді Овсієнко Ю.К.
при секретарі Безкоровайній Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом комунального підприємства Новозаводське Чернігівської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за надання послуг з утримання будинків і споруд,-
20 липня 2010 року до суду звернулось КП Новозаводське Чернігівської міської ради з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за надання послуг з утримання будинків і споруд. Свої вимоги мотивує тим, що відповідачі є квартиронаймачами квартири АДРЕСА_1, балансоутримувачем якого є КП «Новозаводське» Чернігівської міської ради. Відповідачі зобовязані своєчасно сплачувати квартирну плату. Але з 01.04.2000 року по 30.04.2010 року не виконують свої зобовязання, тому виникла заборгованість в сумі 1751 грн. 95 коп. Тому позивач звернувся до суду і просить стягнути зазначену суму в примусовому порядку з відповідачів та судові витрати.
В судове засідання представник позивача не зявився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без його участі. Додатково зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, проти заочного рішення не заперечує.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не зявились, про місце та час слухання справи повідомлені належним чином. Про причини неявки суд не повідомили. У відповідності до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд визнав можливим справу розглянути у відсутність відповідачів за наявними доказами у справі. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги КП Новозаводське Чернігівської міської ради підлягають задоволенню, оскільки вони законні, обґрунтовані і підтверджуються зібраними по справі доказами.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником квартири № 42 будинку, № 55а по вулиці Комсомольській в місті Чернігові, а ОСОБА_2 є членом її сімї. Відповідачі є користувачами послуг, що надає КП Новозаводське Чернігівської міської ради, оплати за які не здійснювали в повному обсязі внаслідок чого станом на 01.05.2010 року виникла заборгованість в сумі 1751 гривня 95 коп. Суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідачем порушено вимоги ст.ст. 610, 611 ЦК України щодо своєчасності та необхідності оплати за надані комунальні послуги.
ОСОБА_2 того, необхідно стягнути з відповідачів на користь позивача витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. 00 коп. та судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 79, 88, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 10, 11, 610, 611 ЦК України, -
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства Новозаводське Чернігівської міської ради заборгованість за надані послуги у сумі 1751 (одну тисячу сімсот пятдесят одну) гривню 95 коп.
Стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. по 25 грн. 50 коп. з кожного.
Стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства Новозаводське Чернігівської міської ради витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. по 15 грн. з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя Ю.К. Овсієнко