Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 2-671/2010р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2010 року Іванівський районний суд Одеської області в складі: судді Погорєлова І.В., при секретарі Кухарчик І.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт Іванівка Одеської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 посилався на те, що останні чотири роки відповідачка постійно учиняє сварки, внаслідок того, що кожний має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Подальше спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити моїм інтересам та інтересам неповнолітнього сина. В останній час відповідачка витребує розірвати шлюб.

У теперішній час примирення неможливе, тому позивач просить розірвати шлюб.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі, на позовних вимогах наполягав.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала, погодилася з тими обставинами, які навів позивач в позовній заяві в обгрунтування своїх вимог, проти розірвання шлюбу не заперечувала, про що надала суду відповідну заяву.

Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача, перевіривши матеріали справи, встановив, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі з 13 лютого 1998 року, який зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Усатівської сільської ради, Біляївського р-ну, Одеської області, актовий запис № 05.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В останні чотири роки відповідачка постійно учиняє сварки, внаслідок того, що кожний має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Подальше спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити інтересам позивача та інтересам їхнього сина. В останній час відповідачка витребує розірвати шлюб.

У зв'язку з цим сторони припинили між собою шлюбні стосунки, перестали вести спільне господарство і вирішили розірвати шлюб.

Спільне майно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 поділили

добровільно.

Перед зверненням до суду, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 домовилися, що син залишиться проживати з ОСОБА_2, а ОСОБА_1 буде брати участь у його вихованні і матеріальному утриманні.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що сімя існує формально, примирення між подружжям неможливе і є всі підстави для розірвання шлюбу.

Згідно ч. 2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Витрати, які повязані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАГС, покласти на позивача.

Керуючись ст.ст. 15, 60, 88, 212 ЦПК України, ст.ст. 110 - 112 СК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які перебувають у шлюбі з 13 лютого 1998 року, який зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Усатівської сільської ради, Біляївського р-ну, Одеської області, актовий запис № 05.

Державне мито, що стягується при реєстрації розірвання шлюбу покласти на ОСОБА_1 у розмірі 17 грн.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Іванівський районний суд Одеської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти дів апеляційної скарги.

Суддя Погорєлов І.В.