Справа № 2-1712/10
Провадження № 2-1712/10
27.08.2010 м.Миколаїв
27 серпня 2010 року Заводськийо районний суд м.Миколаєва у складі: головуючого судді - Щербини С.В., при секретарі - Горта О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, служби у справах дітей адміністрації Заводського району виконкому Миколаївської міської ради про виначення місця проживання дітей та стягнення аліментів,
ОСОБА_2, третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третіх осіб - служби у справах дітей адміністрації Заводського району виконкому Миколаївської міської ради про відібрання дітей, визначення їх місця проживання та стягнення аліментів,
ОСОБА_3. ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про усяення перешкод у здійсненні свого права на спілкування з внуками, -
25.08.20I0 року Заводським районним судом м. Миколаєва було ухвалено рішення по справі за позовами ОСОБА_1 до ОСОБА_2, служби у справах дітей адміністрації Заводського району виконкому Миколаївської міської ради про виначення місця проживання дітей та стягнення аліментів, ОСОБА_2, третіх осіб ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_1, третіх осіб - служби у справах дітей адміністрації Заводського району виконкому Миколаївської міської ради про відібрання дітей, визначення їх місця проживання та стягнення аліментів, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_1 про уенення перешкод у здійсненні свого права на спілкування з внуками.
Суд з власної ініціативи вважає необхідним ухвалити додаткове рішення про вирішення питання стосовно позовної вимоги ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_1 на її користь в рахунок відшкодування моральної шкоди і 0000 гри. та стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судових витрат, а саме: витрати по сплаті судового збору у
розмірі 30 грн. та 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. 68 ' 0 грн. витрати на правову допомогу, витрати повязані з явкою до суду в розмірі 199 грн. та витрати необхідні для розгляду справи в розмірі 395 грн., які були вказані в мотивувальній частині рішення, але не вказані в її резолютивній частині.
У судове засідання сторони по справі не зявилися, про день слухання справи були повідомлені, причини неявки суду не повідомили, однак, неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про ухвалення додаткового рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення може за заяв беруть участь у справі чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення сто небудь позовної вимоги, з приволу якої сторони подавали докази і давали по ухвалено рішення та судом не вирішено питання про судові витрати.
Тому, суд вважає, що з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 підлягают понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 30 грн. та 120 грн. інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 6810 грн. витрати допомогу, витрати повязані з явкою до суду в розмірі 199 грн. та витрати н розгляду справи в розмірі 395 грн., які були вказані в мотивувальній частині ріш вказані в її резолютивній частині.
На підставі викладеного та керуючись ст. 220 ЦПК України, суд -
Доповнити рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 25 сер за позовами ОСОБА_1 до ОСОБА_2, сл дітей адміністрації Заводського району виконкому Миколаївської місь виначення місця проживання дітей та стягнення аліментів, ОСОБА_2 (ОСОБА_7, третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_3 Анато.т до ОСОБА_1, третіх осіб - служби у справах дітей адміністрац району виконкому Миколаївської міської ради про відібрання дітей, визнач проживання та стягнення аліментів, ОСОБА_3, ОСОБА_8 до ОСОБА_1 про уснення перешкод у здійсненні спілкування з внуками.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 рахунок відшкодування моральної шкоди 7000 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати, а саме: по сплаті судового збору у розмірі 30 грн. та 120 гр інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 6810 грн. витрати допомогу, витрати повязані з явкою до суду в розмірі 199 грн. та витрати розгляду справи в розмірі 395 грн.
Рішення набуває законної скли через 10 днів після його проголошена може бути подано апеляційну скаргу в судову палату по цивільни справам М апеляційного суду в строк та порядок, передбачениий ст.ст. 294, 296 ЦПК України.

Суддя: підпис: ОСОБА_9