Київський районний суд м. Одеси
Справа № 2-5927 2010 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2010 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.

при секретарі Голобородової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та призначення опікуном,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом та просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно її малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначити її опікуном малолітньої дитини.

Вона посилається на те, що є її донька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 народила сина ОСОБА_3. 13 жовтня 2007 року ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5, після чого залишила свого малолітнього сина на її піклування. ОСОБА_2 не цікавиться долею та життям малолітнього сина, не допомагає матеріально. На даний час малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає з нею, та вона фактично виконує всі обов'язки опікуна, матеріально та житлом вона забезпечена, протипоказань щодо призначення її опікуном не має.

Відповідачка позов визнала.

Представник Київської районної адміністрації Одеської міської ради вважала позов обґрунтованим.

Вислухавши пояснення позивачки, відповідачки, представника Київської районної адміністрації Одеської міської ради, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягаючим задоволенню.

Малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_4 (актовий запис № 293 від 19 травня 2004 року Третього відділу рацсу Приморського районного управління юстиції м. Одеси), відомості про батька в актовий запис про народження внесені на підставі ч. 1 ст. 135 СК України.

Малолітній ОСОБА_3 залишився без батьківського піклування, оскільки його мати ОСОБА_2 самоусунулася від виховання сина, вона долею дитини не цікавиться, не приймає участі в його вихованні, матеріально не утримує.

Відповідно до Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року за № 3 «Про практику застосування судами законодавства про розгляді справ про усиновленні і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, не спілкуються з дитиною необхідному для її нормального усвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу. Не можна позбавити батьківських прав особу, яка не виконує своїх батьківських обов'язків з незалежних від неї причин.

При викладених обставинах суд вважає, що ОСОБА_2 навмисно ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до своєї малолітньої дитини.

Малолітній ОСОБА_3 проживає зі своєю бабусею ОСОБА_1, та знаходиться на її вихованні та утриманні.

ОСОБА_1 матеріально та житлом забезпечена. До кримінальної відповідальності не притягувалася, протипоказань за станом здоров'я щодо призначення її опікуном не має.

ОСОБА_1 створила всі умови для проживання, повноцінного виховання та утримання дитини

Відповідно до ч. 4 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування та призначає опіку за поданням органу опіки та піклування.

Дане питання розглядалося радою опіки та піклування Київської райадміністрації Одеської міської ради та 21 червня 2010 року Головою Київської районної адміністрації Одеської міської ради підписано подання про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні малолітнього сина та призначення ОСОБА_1 опікуном малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 213, 215 ЦПК України ст.ст. 164 п.2, 165, 243, 244 СК України, ст. 60 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити ОСОБА_1 опікуном малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеу$ апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий