РІШЕННЯ

Іменем України

23.06.2010р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого - судді Крамаренко Т.В., при секретарі - Пучко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

07.04.2010р. ГІАТ «Державний експортно-імпортний банк України» (далі АТ «Укрексімбанк») звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 14.12.2004р. між ВАТ «Укрексімбанк» (змінено назву на ПАТ «Укрексімбанк») та відповідачем був укладений Договір про відкриття та обслуговування карткового рахунку з видачею платіжної картки в рамках зарплатного проекту, відповідно до якого останньому було відкрито поточний рахунок та випущено платіжну картку. 17.01.2008р. між Банком та відповідачем був укладений Договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту з лімітом не більше 4900,00 грн., з виплатою 22 % річних за його використання, згідно якого відповідач взяв на себе зобовязання щомісячно сплачувати кредит, проценти та інші штрафні санкції.

Оскільки, ОСОБА_1, виконує неналежним чином взяті на себе кредитні зобовязання, позивач просив суд, стягнути з нього суму заборгованості у розмірі - 7813,69 грн., а саме: 4895,91 грн. - заборгованість за кредитом; 552,25 грн. - заборгованість за процентами, 2365,53 грн. - пеня.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не зявився, повідомлений належними чином, причини неявки суду не повідомив.

Згідно ухвали суду проводиться заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.

14.12.2004р. між ВАТ «Укрексімбанк» (змінено назву на ПАТ «Укрексімбанк» та ОСОБА_1 1.О. був укладений Договір № НОМЕР_1 про відкриття та обслуговування спеціального карткового рахунку з видачею платіжної картки в рамках зарплатного проекту, відповідно до якого останньому було відкрито поточний рахунок та випущено платіжну картку.

17.01.2008р. між Банком та відповідачем був укладений Договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту № ЕК/2008-11 з лімітом не більше 4900,00 грн., з виплатою 22 % річних за його використання, згідно якого відповідач взяв на себе зобовязання щомісячно сплачувати кредит, проценти та інші штрафні санкції.

З умовами договорів відповідач був ознайомлений, ним вони підписані.

Згідно наданого позивачем розрахунку станом на 16.03.2010р. сума заборгованості відповідача по кредиту складає - 7813,69 грн., а саме: 4895,91 грн. - заборгованість за кредитом; 552,25 грн. - заборгованість за процентами, 2365,53 грн. - пеня.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в строк, вказаний в договорі, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Відповідачем в односторонньому порядку порушені умови зазначених договорів.

На підставі вищевикладеного, оцінюючи докази в сукупності, суд вважає, що позое обґрунтований та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору за подачу позову до суду в розмірі 78,Н грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у зв'язку з розглядом цивільної справи у розмірі 120 грн.

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний експортно- імпортний банк України» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» суму заборгованості як складає: 4895,91 грн. - заборгованість за кредитом; 552,25 грн. - заборгованість за процентами, 2365,53 грн. - пеня, а всього 7813 (сім тисяч вісімсот тринадцять) грн. 69 коп, Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» судовий збір у розмірі 78 грн. 14 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн. 00 коп.. всього 198 (сто дев'яносто вісім) грн. 14 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суд) Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі заявь про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подач апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційш оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовок заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протято десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя