Справа №6-788/10
УХВАЛА

21 червня 2010 р. м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова в складі: головуючого - судді Гордійка Ю.Г.

при секретарі Ващиліній Т.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1 0. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування рішення третейського суду -

ВСТАНОВИВ : ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись до суду з заявою про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській Громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 05.06.2009 р. по справі № 2170(а.с.1-4;23-26), оскільки воно прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права. Вважають, що справа не підвідомча третейському суду у зв'язку з відсутністю третейської угоди між ОСОБА_3 та ПАТ «Альфа-Банк» про передачу спору за договором про надання траншу від 20.11.2007 р. на розгляд Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській Громадській організації «Всеукраїнській фінансовий союз». Також просили поновити строк на оскарження даного рішення, оскільки про нього та ухвалу Новозаводського районного суду від 23.07.2009 р. про видачу виконавчих листів, що ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 28.04.2010 р. скасована, їм стало відомо на початку березня 2010 р., коли їх викликали до Першого Приморського відділу ДВС Одеського МУЮ.

Представник позивача ПАТ «Альфа-Банк» - ОСОБА_1 просить строк на оскарження рішення третейського суду не поновлювати і заяву про скасування рішення третейського суду залишити без розгляду.

Відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились. Про час та місце судового розгляду повідомлені у встановленому порядку(а.с.33-34) . Суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, матеріали справи третейського суду № 2170, суд приходить до висновку, що заява про скасування рішення третейського суду задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05.06.2009 р. рішенням Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській Громадській організації. «Всеукраїнський фінансовий союз» по справі № 2170 позов ЗАТ „Альфа-Банк" до ОСОБА_2С, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено в повному обсязі(а.с.9-12).

Посилаючись на вказані доводи, зазначені в заяві(а.с.1-4;13-16;23-26) ОСОБА_2С, ОСОБА_3 з даним рішенням не згодні.

Правонаступником ЗАТ «Альфа-Банк» є ПАТ «Альфа-Банк».

Підлягає поновленню ОСОБА_2, ОСОБА_3 згідно ст. 73 ЦПК

України строк для подачі заяви про скасування вказаного рішення третейського суду, який за ч. 4 ст. 51 Закону України «Про третейські суди» становить три місяці з дня прийняття рішення третейським судом. Поважними причинами для його поновлення є обставини, зазначені відповідачами.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно з законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Частиною 3 статті 51 Закону України «Про третейські суди» визначено вичерпний перелік підстав для скасування рішення третейського суду, а саме: - справа, по якій прийнято рішення третейського суду не підвідомча третейському суду відповідно до закону; - рішення третейського суду прийнято у спорі, не передбаченому третейською угодою, або цим рішенням вирішені питання, які виходять за межі третейської угоди; - третейську угоду визнано недійсною компетентним судом; - склад третейського суду, яким прийнято рішення, не відповідає вимогам статей 16-19 цього Закону; - третейський суд вирішив питання про права і обов'язки осіб, які не брали участь у справі.

Суду не доведено наявність правових підстав для скасування рішення третейського суду, визначені Законом України «Про третейські суди».

Керуючись ст.ст. 73, 293 ЦПК України, Законом України «Про третейські суди» -

ВИРІШИВ:

Поновити ОСОБА_2, ОСОБА_3 строк для подачі заяви про скасування рішення третейського суду.

В задоволенні заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування рішення третейського суду - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.Г.Гордійко