Справа 2-179
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

у звязку з повторною неявкою позивача в судове засідання

19 липня 2010 року Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

судді Рідник І.Ю.

при секретарі Данько Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Комінтернівське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи з боку відповідача СТ «Дельта», розташованого на території Сичавської сільської ради Комінтернівського району Одеської області про визнання права власності на нерухоме майно та визнання права користування земельною ділянкою, за зустрічним позовом ОСОБА_2, за участю третіх осіб з боку позивача які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору: СТ «Дельта», ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно і визнання права володіння, користування і розпорядження земельною ділянкою.

в с т а н о в и в:

У січні 2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на нерухоме майно, розташоване на території Сичавської сільської ради Комінтернівського району Одеської області в СТ «Дельта» на земельної ділянки №721, визнання права користування земельною ділянкою №721, розташованою в СТ «Дельта», визнання недійсним рішення правління СТ «Дельта» від 21.09.2006 року в частині переоформлення земельної ділянки на ОСОБА_2 та усунення перешкод в користуванні даною земельною ділянкою та розташованим на неї будинком, шляхом виселення ОСОБА_2

Ухвалою суду від 14.05.2007 року провадження у справі було зупинено за заявою позивача на підставі п.4 ч.1 ст.204 ЦПК України.

У серпні 2007 року ОСОБА_2 звернувся із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про визнання права власності на садовий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований на території Сичавської сільської ради Комінтернівського району Одеської області в СТ «Дельта» на земельній ділянці №721 та визнання за ним права володіння, користування і розпорядження даною садовою земельною ділянкою.

Ухвалою суду від 10.12.2007 року провадження у справі було відновлено та справа призначена до розгляду.

Проте, з січня 2010 року сторони в судові засідання, які призначалися на 18.01.2010 року. 04.02.2010 року, 25.03.2010 року, 28.04.2010 року, 18.06.2010 року, жодного разу не зявлялись, не зважаючи на те, що про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причину неявки суду не повідомляли, заяву про розгляд справи за їх відсутність суду не надали.

Таким чином, в силу ч.2 ст.77 ЦПК України, суд визнає, що позивач, як за первісним позовом, так і за зустрічним позовом, повторно не зявився до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ч.3 ст. 169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України,

у хвал и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи з боку відповідача СТ «Дельта», розташованого на території Сичавської сільської ради Комінтернівського району Одеської області про визнання права власності на нерухоме майно та визнання права користування земельною ділянкою, за зустрічним позовом ОСОБА_2, за участю третіх осіб з боку позивача які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору: СТ «Дельта-. ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно і визнання права володіння, користування і розпорядження земельною ділянкою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви пр апеляційне оскарження і подауршім після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя: