Кузнецовський міський суд Рівненської області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 березня 2010 року м.Кузнецовськ
Кузнецовський міський суд Рівненської області під головуванням судді Малкова В.В., при секретарі Волос І.В.
представника позивача не зявився
відповідача не зявився
розгянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кузнецовськ цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави,
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось у суд з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставлене майно у зв»язку з простроченням відповідачем оплати по кредитному договору № 0804/03 від 03.04.2008.
Представники позивача в судові засідання, призначені на 15 лютого 2010 року та на 01 березня 2010 року не зявлялись, подали заяви про перенесення розгляду справи. У заявах вказують на неможливість прибуття у судове засідання через одночасний розгляд справ в інших судах області. Підтверджень поважності підстав для відкладення розгляду справи, що була призначена на 15.02.10 та на 1.03.10 суду не надали. Проте розгляд справи був відкладений судом з 15.02.10 на 01.03.10 та з 01.03.10 на 19.03.2010 року.
19.03.2010 року представник позивача втретє не зявився у судове засідання, будучи належним чином повідомлений про час і місце судового засідання. Від представника позивача 18.03.2010 року надійшла заява про перенесення розгляду справи у зв»язку з раннім часом призначення справи до розгляду. Заяви про розгляд справи за відсутності представника ні позивач, ні його представник не подавали.
Розглянувши заяву представника позивача про перенесення розгляду справи суд прийшов до висновку, що у заяві відсутні будь-які підтвердження поважності причин повторного відкладення розгляду справи. Підставою для такого висновку є наступне.
Позивач є юридичною особою та має у своєму складі, зокрема, Рівненську філію та Кузнецовське відділення. Працівники КБ «ПриватБанк» та його філій і відділень наділені відповідними повноваженнями, зокрема, на участь у судовому розгляді у якості представників сторони по справі, що підтверджується копіями довіреностей, які є у матеріалах справи. Зайнятість одного з уповноважених представників позивача не тягне за собою одночасну неможливість участі у судовому розгляді інших осіб, які уповноважені позивачем приймати участь у судовому розгляді у якості представників сторони. Крім того, саме позивач має бути зацікавлений у більш швидкому вирішенні спору по суті з метою повернення простроченого боргу. Ранній час призначення справи до розгляду не є поважною причиною для відкладення судового розгляду. Решта посилань, що наведені у заявах про перенесення розгляду справи, як на підстави для відкладення розгляду справи позивачем не підтверджені.
Згідно із ст.157 ЦПК, суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі, у виняткових випадках та за клопотанням сторони, суд може продовжити розгляд справи на один місяць. Сторони не подавали клопотань про продовження розгляду справи, отже підстав продовжувати строк розгляду справи у суду немає.
Провадження у справі відкрито 20 січня 2010. Спір не вирішено по суті, у тому числі, через неявку в судове засідання представників позивача. Отже повторна неявка представника позивача у судове засідання без поважних причин є підставою для залишення позову без розгляду.
Враховуючи викладене та відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
На підставі наведеного та керуючись ст. 207 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави залишити без розгляду.
Сторони можуть подати заяву про апеляційне оскарження ухвали суду у 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд.