Справа № 2-3845/2010 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

07 жовтня 2010 року Ленінський районний суд м.Миколаєва

у складі: головуючого - судді Богатирчук Г.А.

при секретареві Швець М.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та

ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом

та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про

визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ;

У липні 2008 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1

ОСОБА_6 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

мотивуючи свої вимоги тим, що 03.08.2007 року помер її син - ОСОБА_7,

після його смерті відкрилася спадщина у вигляді 13/100 частини жилого будинку №87 по

пров.Шевченко у м.Миколаєві. Позивач в шестимісячний строк звернулася до Другої

Миколаївської нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, як спадкоємець

першої черги по закону. Проте в видачі свідоцтва про право власності їй було відмовлено.

Крім неї після смерті ОСОБА_7 спадкоємцем за законом є її син - ОСОБА_8 -

брат померлого, який на спадщину не претендує та якому належить на праві власності 13/100

частини зазначеного будинку. Після смерті сина ОСОБА_1 проживала та проживає в

даній частині будинку, тобто фактично прийняла спадщину.

В звязку з вищезазначеним, просила визнати за нею право власності на 13/100 частин

житлового будинку №87 по вул..Шевченко в м.Миколаєві, після смерті ОСОБА_7,

який помер 03.08.2007 року.

Ухвалою Ленінського районного суду м.Миколаєва було замінено первісного

відповідача ОСОБА_8 на спадкоємців першої черги - ОСОБА_2 (дочка

померлого), ОСОБА_3 (дружина померлого) та ОСОБА_4 (син померлого).

Під час судового розгляду справи ОСОБА_2 надала зустрічну позовну заяву до

ОСОБА_1 про визнання права власності на 39/400 частин домоволодіння в порядку

спадкування за законом, мотивуючи тим, що вона є спадкоємицею першої черги,

зареєстрована та проживає в спадковій частині будинку №87 та проживала там до смерті

свого батька ОСОБА_7 разом з ним, в звязку з чим вважає себе такою, що фактично

прийняла спадок.

В 2010 році ОСОБА_2 звернулася до Другої Миколаївської державної

нотаріальної контори для видачі свідоцтва про право власності на 39/400 частин

домоволодіння №87, що знаходиться за адресою: пров.Шевченко, м.Миколаїв, але їй було

відмовлено нотаріусом, мотивуючи тим, що в ОСОБА_2 відсутній

правовстановлюючий документ на спадкове майно - свідоцтво про право на спадкування за

законом від 02.03.1977 року. Даний документ знаходиться у ОСОБА_1, яка

відмовляється його надати.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 також своєчасно звернулися із заявою до

нотаріальної контори, в якій відмовились від прийняття спадщини на користь ОСОБА_2

О.О.

Враховуючи вищезазначене, просила визнати за нею право власності на 39/400

частин домоволодіння №87, що знаходиться за адресою: пров.Шевченко, м.Миколаїв.

В судовому засіданні представник позивача за первісним позовом ОСОБА_9 позовні

вимоги підтримав частково - лише в частині 13/400 від належної синові частини та визнав

зустрічний позов.

Представники відповідача (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_2 -

ОСОБА_3, яка також є відповідачем за первісним позовом, та ОСОБА_10

первісний позов визнали та підтримали зустрічний позов.

Від відповідача ОСОБА_11 до суду надійшла заява з проханням розглядати

справу за його відсутності, в якій він зазначив, що відмовляється від спадкової частини

будинки на користь ОСОБА_2

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

03.08.2006 року ОСОБА_7 помер (а/з №3720). Після його смерті

відкрилася спадщина в вигляді 13/100 частин житлового будинку №87, що знаходиться за

адресою: пров.Шевченко, м.Миколаїв.

Відповідно до технічного паспорту ОСОБА_1 належить 2/3 частин будинку,

ОСОБА_7 - 1/6 частина будинку, ОСОБА_8 - 1/6 частини будинку (а.с.17).

Після смерті ОСОБА_7 фактично спадщину прийняли: його мати ОСОБА_7

Н.К. та дочка ОСОБА_2 (свідоцтво про народження а/з №2830), які на момент

відкриття спадщини проживали разом зі спадкодавцем (ст.1268 ЦК України).

Відповідно до ст.1261 ЦК України, ОСОБА_1 (мати) та ОСОБА_2 (дочка)

являються спадкоємцями першої черги.

Крім того, спадкоємцями першої черги є дружина спадкодавця ОСОБА_12

(свідоцтво про одруження а/з №148) та син - ОСОБА_11 (свідоцтво про народження а/з

5479).

Як вбачається зі спадкової справи №75/2008 року ОСОБА_3 та ОСОБА_11

відмовилися від своєї частки спадщини на користь ОСОБА_2

Згідно ч.2 ст.1274 ЦК України, спадкоємець за законом має право відмовитися від

прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від

черги.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим задовольнити уточнені позовні

вимоги ОСОБА_13, а саме: в частині визнання за нею 13/400 частини будинку, що

належала спадкодавцю та зустрічний позов ОСОБА_2, визнавши за нею право

власності на 39/400 частин будинку.

На підставі ст.1261, 1266, 1268 ЦК України та ст.60 СК України, керуючись ст.ст.10,

34, 60, 62, 123,212-214 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_7

Василівни та ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку

спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_5 право власності на 13/400 частин

житлового будинку №87, що знаходиться за адресою: пров.Шевченко, м.Миколаїв, у

порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_7, померлого

03.08.2007 року.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про

визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 39/400 частин житлового

будинку №87, що знаходиться за адресою: пров.Шевченко, м.Миколаїв, у порядку

спадкування за законом, після смерті ОСОБА_7, померлого 03.08.2007 року

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Миколаївської області через

Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі в 10-ти денний строк з моменту

оголошенні рішення апеляційної скарги.

Суддя: