Кагарлицький районний суд Київської області
Справа №2- 1157/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

17 листопада 2010 року Кагарлицький районний суд Київської області

в складі: головуючого судді Шевченко І.І.

при секретарі Балакіній С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кагарлик цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

позивач просить суд розірвати шлюб між нею, ОСОБА_1 до ОСОБА_2, який зареєстрований 08 червня 2006 року відділі реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис № 213, посилаючись на те, що 08 червня 2006 року вона уклала шлюб з відповідачем, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис № 213.

Від спільного шлюбу вони не мають дітей.

Спільне життя з відповідачем не склалося, через протирічивість поглядів на життя, несумісність характерів. В процесі спільного проживання вони стали байдужими один до одного, утратили почуття любові, що є обтяжливим для них обох.

Їхній шлюб з відповідачем носить формальний характер, при йому фактичному його розпаді. Примирення з ним неможливе.

На протязі близько півтора року вона з відповідачем подружніх стосунків не підтримує, спільного господарства та сімейного бюджету з ним не веде, проживають окремо один від одного.

Відповідач в засідання суду не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений завчасно, про що в матеріалах є телеграма з повідомлення, причини неявки в суд не повідомив, а тому суд вважає, що відповідач в засідання суду не з'явився без поважних причин і ухвалює заочне рішення на підставі наявних в справі матеріалів.

Вислухавши позивача, яка не заперечує проти заочного розгляду справи, вивчивши матеріали справи суд вважає за необхідне заявлений позов задовольнити.

В судовому засіданні суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Між сторонами був укладений шлюб, який зареєстрований 08.06.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис № 213.

Шлюбно сімейні стосунки між сторонами припинені з січня 2009 року.

Від спільного шлюбу сторони дітей не мають.

Спільне життя у них не склалося, оскільки як виявилося згодом, їхні характери є зовсім різними, погляди на подружнє життя не співпадають.

Примирення між сторонами є неможливим, оскільки попередні намагання примиритись не дали позитивного результату, а тому сторони як подружжя проживати у спільному шлюбі безперспективним з точки зору подальших шлюбних стосунків між ними.

Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Виходячи з вищенаведених норми СК України позивач має право з власної ініціативи звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу, а тому суд задовольняє позовні вимоги позивача та шлюб між сторонами розриває.

Після розірвання шлюбу позивач залишається на прізвищі Сокур.

Суд стягнує з відповідача державне мито в дохід держави.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу суд стягує із відповідача державне мито в дохід держави, а позивача від його сплати звільняє.

На підставі ст.. ст. 110, 112 СК України, керуючись ст..ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2, який зареєстрований 08 червня 2006 року відділі реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис № 213 - розірвати.

Позивач ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишається на прізвищі Сокур.

Стягнути із ОСОБА_2 8 (вісім) грн. 50 коп. державного мита в доход держави.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу суд стягує із ОСОБА_2 8 (вісім) грн. 50 коп. державного мита в доход держави, ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити на підставі ч.2 п.18 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» від 21.01.1993 року як особу, яка постійно проживає або працює на території зони посиленого радіоекологічного контролю, 4 категорії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення, а особами , які брали участь у справі і не були присутніми в судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя І.І. Шевченко