Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Справа № 2-о-28
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2010 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

в складі: судді Шемети Т.М.

при секретарі Коломієць В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за заявою ОСОБА_1 за участю зацікавленої особи відділу реєстрації актів цивільного стану м. Хмільника про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця просить встановити факт родинних стосунків та факт належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що 28 жовтня 2008 року померла її двоюрідна бабуся ОСОБА_2, яка була рідною сестрою її бабусі ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2 ), яка померла 28 січня 2001 року. Мати позивачки, ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3), була дочкою ОСОБА_5, тобто племінницею покійній ОСОБА_2, а позивачка являється їй двоюрідною онукою.

Після смерті ОСОБА_2, заявниця у встановлений законом шестимісячний строк звернулась до державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, оскільки та була неодружена і дітей у неї не було, а заявниця її доглядала і поховала, спадкове майно використовує за призначенням та несе витрати по його утриманню. Однак, їй було відмовлено в зв'язку з тим, що в її бабусі, ОСОБА_6, в правовстановлюючих документах є розбіжності в графі «по- батькові», відсутні документи про родинні відносини заявниці із спадкодавицею, а також в зв'язку з тим, що в заповіті, який склала ОСОБА_2, заявниця вказана як племінниця, а не як двоюрідна онучка.

Свідоцтво про народження бабусі заявниці, ОСОБА_2, за 1921 рік по с. Лісо-Березівка, Летичівського району, Хмельницької області відсутнє, згідно довідки Головного управління юстиції у Хмельницькій області перевірку було проведено з 1.01.1918 року по 31.12.1924 року по первинним та з 1.01.1944 року по 4.12.2009 року по поновленим актовим записам та вказано, що Книги реєстрації актів про народження за 1918-1924 роки за зазначеним населеним пунктом не збереглися.

Суд, заслухавши пояснення заявника, представника зацікавленої особи, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає можливим позовні вимоги задовольнити повністю, оскільки вони повністю доведені матеріалами справи, а саме: свідоцтвом про народження ОСОБА_2 ОСОБА_7 А №2807943 виданим 20 травня 1953 року; свідоцтвом про смерть серії І-АМ №119787 від 29 січня 2001 року доведено, що ОСОБА_5 померла 28 січня 2001 року; свідоцтвом про смерть серії І-БВ №102658 виданим 28 жовтня 2008 року Ялинівською сільською радою Аетичівського району, Хмельницької області доведено, що ОСОБА_2 померла 27 жовтня 2008 року; заповітом від 28 березня 1992 року зареєстрованим в державному реєстрі за №688 та засвідченим Летичівською державною нотаріальною конторою доведено, що дійсно ОСОБА_2 після смерті заповіла все своє майно в рівних долях своєму племіннику та заявниці; витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження про народження ОСОБА_8 доведено, що вона дійсно являється донькою ОСОБА_5; витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №0, виданого 2 грудня 2009 року відділом РАЦСу по м. Хмільнику доведено, що після одруження мати заявниці ОСОБА_8 змінила прізвище на «Філіна»; свідоцтвом про смерть серії І-АМ №153383 виданого 2 грудня 2009 року доведено, що ОСОБА_4 померла 7 листопада 1967 року; свідоцтвом про народження серії УІІ-УР №0229847 доведено, що дійсно заявниця (дошлюбне прізвище ОСОБА_4) являється її дочкою; свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІ-АМ №358903 доведено, що заявниця після укладення шлюбу змінила прізвище «Філіна» на «Ручка»; довідкою Ялинівської сільської ради №362 від 22 квітня 2009 року доведено, що після смерті ОСОБА_2 заявниця вступила в управління спадковим майном.

Таким чином доведено, що перешкод у встановленні факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу немає.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 213-215, 256-258 ЦПК України, ст.ст. 325, 1268, 1272, 1275 ЦК України, ст. 130 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги задовольнити повністю.

Встановити, що ОСОБА_5, ОСОБА_9, ОСОБА_10 є однією і тією ж особою.

Встановити, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, є двоюрідною бабусею ОСОБА_1.

Встановити, що ОСОБА_1 належить заповіт від 28 березня 1992 року зареєстрований в державному реєстрі за №688 та засвідчений Летичівською державною нотаріальною конторою, складений ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Головуюча: