Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 2ц-4-1223/10
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді - Яворської Ж.М., при секретарі - Вєтровій О.М., з участю представника позивача - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору,-
ВАТ ВТБ Банк звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору в розмірі 24 756 грн. 86 коп.
В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, наполягала на їх задоволенні.
Відповідач в судове засідання не зявився, про дату слухання справи повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Між тим, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про розгляд справи за його відсутності, заперечення проти заочного розгляду справи до суду не направив.
Ухвалою суду справа слухалася у відсутність відповідача в порядку заочного провадження, оскільки в матеріалах справи достатньо даних про права та відносини сторін.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд встановив.
10.04.2008 р. між ВАТ ВТБ Банк в особі Миколаївської філії ВАТ ВТБ Банк та ОСОБА_2 було укладено договір про відкриття карткового рахунку, видачу та обслуговування №127359, згідно якого відповідачу була відкрита відновлювальна лінія в сумі 15 000 коп. строком на 24 місяці з виплатою 24 % річних.
Факт отримання кредиту підтверджується розпискою про отримання картки від
17.04.2008р. та випискою по картковому рахунку позичальника.
Відповідно до п.1.3 договору про відкриття карткового рахунку, видачу та обслуговування та п.2.9 Правил користування картрахунком та кредитною картою сплата кредиту та відсотків за користування здійснюється щомісячно згідно графіку погашення кредиту.
Свої зобовязання за кредитним договором ОСОБА_2 належним чином не виконує, а з
17.06.2008р. виникла заборгованість, яка станом на 20.10.2009 р. становить 24 756 грн. 86 коп., що складається з заборгованості за кредитною лінією в розмірі 15 399 грн. 96 коп., з шборгованості за відсотками в розмірі 8 798 грн. 85 коп., відповідальності за порушення ротового зобовязання (3%) в розмірі 558 грн. 05 коп.
Позивач повідомляв відповідача про вимогу виконати своє зобовязання за кредитним іоговором, але відповідач свої зобов'язання не виконує, на усні та письмові попередження іро необхідність погашення кредиту та відсотків не реагує, до банку для погашення інцевого розрахунку не зявляється.
Відповідно до вимог ст.526 ЦК України, зобовязання мають виконуватись належним иномвідповідно до закону та умов договору.
Приймаючи до уваги, що відповідач взяті на себе зобовязання по договору не иконують, суд приходить до висновку про те, що вимоги позивача є обґрунтованими і на ідставі ст.ст. 526, 530 ЦК України підлягають задоволенню в повному обсязі, стягнувши з
відповідача на користь ВАТ ВТБ Банк заборгованість по кредиту в розмірі 24 756 грн. 8с коп.
В силу ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача стягнути судові витрати у розмірі 367 грн. 57 коп. (судовий збір в розмірі 247 грн. 57 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн. 00 коп.)
Керуючись ст. 14, 209, 212 -215, 218, 224-226 ЦПК України суд,-
Позов - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк заборгованість по кредитному договору в розмірі 24 756 грн. 86 коп. (двадцять чотири тисячі сімсот п'ятдесят шість грн. 86 коп.).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк судові витрати у розмірі 367 грн. 57 коп. (триста шістдесят сім грн. 57 коп.)
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви.

Суддя Центрального районного суду

м. Миколаєва ОСОБА_3