Деснянський районний суд міста Києва
Справа №2-1593/10
30 липня 2010 року Деснянський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Скрипка О.І.
при секретарях Давиденко І.В., Буцко М.В., Демчук Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Автотранспортник-5» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по житлово-комунальним послугам,
В січні 2010 року ЖБК «Автотранспортник-5», звернувшись до суду з вищевказаним позовом, посилалося на невнесення відповідачем своєчасно плати за комунальні послуги, внаслідок чого у нього перед позивачем утворилася заборгованість в розмірі 5579,34 грн., яку позивач і просив стягнути на свою користь. Також позивач у своєму позові просить суд стягнути з відповідача всі понесені ним по справі судові витрати у вигляді: витрат на правову допомогу в сумі 1673 грн., судового збору в розмірі 55,79 грн. 00 коп. та 120 грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи.
В судовому засіданні представник позивача уточнила свої позовні вимоги, просила стягнути на їх користь понесені судові затрати, а саме витрати на оголошення в пресі в розмірі 432,60 грн., витрати на телеграму в розмірі 24,80 грн.
Відповідач ОСОБА_1, про час та місце судового розгляду справи повідомлявся шляхом розміщення друкованого оголошення у пресі- газета «Урядовий кур»єр». Тому зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
Суд вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних про права та взаємовідносини сторін для розгляду справи за відсутності відповідача.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд в судовому засіданні встановив, що відповідач є власником АДРЕСА_1.
Даний будинок знаходиться на балансі ЖБК «Автотранспортник-5» , що підтверджується наявними в справі письмовими доказами.
Відповідно до наявного в матеріалах справи розрахунку заборгованості відповідач має борг по сплаті житлово-комунальних послуг станом на 01.06.2009 року в сумі 5579,34 грн.
Відповідно до ч.3 п.46 Статуту Житлово-будівельного кооперативу «Автотранспортник-5», ст.151 ЖК України, п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою КМУ №572 від 08.10.1992 р. член ЖБК повинен своєчасно сплачувати платежі у рахунок покриття витрат на експлуатацію та ремонт будинку, прибудинкової території та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги повинна вноситись щомісяця і у встановлений строк.
За таких обставин суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ст.12 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право на правову допомогу, яка надається адвокатами або іншими фахівцями у галузі права в порядку, встановленому законом.
Право на допомогу також закріплено і статтею 27 ЦПК України. Згідно вимог ст.79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи, до яких належать і витрати на правову допомогу (п.2 ч.3 ст.79 ЦПК України).
Статтею 84 ЦПК України передбачено, що витрати, повязані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця у галузі права, несуть сторони, крім випадків надання безоплатної правової допомоги.
Таким чином, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, понесені витрати на правову допомогу у розмірі 1673 грн. у повному обсязі.
Згідно вимог ст.ст.79, 88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача витрати, понесені позивачем по розгляду справи, а саме: витрати на розміщення оголошення в пресі-газеті «Урядовий кур»єр» в розмірі 432,60 грн., витрати на телеграму в розмірі 24,80 грн., витрати по сплаті судового збору в розміру 55,79 грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., оскільки факт понесення цих витрат позивачем підтверджується наявними в матеріалах справи письмовими доказами.
На підставі ст.ст. 145, 149, 151 ЖК України, керуючись ст.ст. З, 4, 10, 11, 15, 88, 213-215 ЦПК України, суд
Позов Житлово-будівельного кооперативу Автотранспортник-5 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Житлово- будівельного кооперативу Автотранспортник-5 заборгованість по сплаті комунальних послуг в сумі 5579 грн. 34 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Житлово- будівельного кооперативу Автотранспортник-5 витрати на правову допомогу в розмірі 1673 грн., витрати на розміщення оголошення в пресі-газеті «Урядовий кур»єр» в розмірі 432 грн. 60 коп., витрати на телеграму в розмірі 24 грн. 80 коп., витрати по сплаті судового збору в розмірі 55 грн. 79 коп. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подачі : апеляційної скарги або протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення, яка подається на протязі десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: