Рівненський міський суд Рівненської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопала 2010 року Рівненський міський суд

в особі головуючого судді Головчака М.М.,

при секретарі Редько К.О.,

з участю позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

17.08.2010 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 27.09.1996 року у відділі РАГС м. Рівне,актовий запис № 1145.

Відповідач письмових заперечень проти позову не подав.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала. Пояснила, що 27.09.1996 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_2 Від подружнього життя мають доньку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Однак сімейне життя між ними не склалося, через несумісність характерів та спільних поглядів на життя між ними часто виникають непорозуміння,відповідач зловживає спиртними напрями,влаштовує скандали,сварки,матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. На даний час вони втратили почуття поваги та любові один до одного, в зв'язку з чим сім'я розпалась остаточно, вони припинили подружні стосунки. Покликаючись на те, що подальше збереження шлюбу неможливе, просить розірвати шлюб,дітей залишити на її вихованні.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав повністю. Пояснив,що сімейно-шлюбні стосунки між ним та позивачкою припинені, не заперечує,щоб діти залишились проживати з матір"ю.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Так, 27.09.1996 року між сторонами укладено шлюб, про що зроблено актовий запис №1145.

Від подружнього життя мають дітей: доньку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, доньку ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до ч.1 ст.55 СК України, дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Згідно доводів сторін їхня сім'я розпалася, сімейно-шлюбні стосунки між ними припинені і відновлювати їх сторони наміру не мають. За наведених обставин подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін та їхніх дітей, що має істотне значення.

На підставі ст.ст. 110, 112,160 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 208, 209, 212-215, 218, 223, 292, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 27.09.1996 року у відділі РАГС м.Рівне,актовий запис № 1145.

Неповнолітню ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, малолітніх ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3 залишити з матір'ю ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд поданням в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи,які брали участь у справі,але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення,можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано,набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рівненського міського суду М.М. Головчак