Справа № 2-540/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2010 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

В складі головуючого-судді Чемолосової С.П.

При секретарі: Імановій В.В.

Розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполі цивільну справу за позовом комунального підприємства Сільське комунальне господарство Новозлатопіль Новозлатопільської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг в сумі 971 грн. 67 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг в сумі 971 грн. 67 коп. в зв'язку з тим, що комунальне підприємство СКГ Новозлатопіль забезпечує централізоване господарчо-питне водопостачання, тобто здійснює господарську діяльність із забезпечення споживачів господарчо-питною водою. Як зазначив позивач, згідно Статуту підприємства ст. З п. 3.4 Відносини підприємства з юридичними і фізичними особами у всіх сферах виробничої діяльності здійснюється на основі договорів. 04.12.2007 року між сторонами було укладено договір про відпуск води із комунального водопроводу. Відповідачка користувалася цими послугами, але у встановлений строк не оплачувала надані СКГ Новозлатопіль комунальні послуги. Тому в період з листопада 2007 року по травень 2010 року, станом на 01.05.2010 р. виникла заборгованість перед підприємством у розмірі 971 грн. 67 коп., що підтверджується випискою з особового рахунку відповідачки № 273. В добровільному порядку заборгованість не погашається. Тому позивач прохає суд стягнути з відповідачки заборгованість по оплаті комунальних послуг в сумі 971 грн. 67 коп., а також 30 грн. сплачених позивачем витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_2, наполягає на задоволенні заявлених позовних вимог.

В судовому засіданні відповідачка позов визнала, суду пояснила, що заборгованість не сплатила у зв'язку зі скрутним матеріальним становищем.

Суд, вислухавши доводи сторін, вивчивши матеріали справи, приходить до слідуючого: в судовому засіданні було встановлено, що позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг в сумі 971 грн. 67 коп. в зв'язку з тим, що позивач забезпечує централізоване господарчо-питне водопостачання, тобто здійснює господарську діяльність із забезпечення споживачів господарчо-питною водою. Як зазначив позивач, згідно Статуту підприємства ст. З п. 3.4 Відносини підприємства з юридичними і фізичними особами у всіх сферах виробничої діяльності здійснюється на основі договорів. 04.12.2007 року між сторонами було укладено договір про відпуск води із комунального водопроводу. Відповідачка користувалася цими послугами, але у період з листопада 2007 року по травень 2010 року оплату за надання комунальних послуг здійснювала не регулярно, що підтверджується виписками з особових рахунків відповідача № 273, в результаті чого на 01.05.2010 року виникла заборгованість перед підприємством у сумі 971 грн. 67 коп., яка в добровільному порядку не погашається. Гому з відповідача необхідно стягнути 971 грн. 67 коп. в рахунок погашення заборгованості ю оплаті комунальних послуг, а також 30 грн. сплачених витрат на інформаційно-технічне .абезпечення розгляду справи на р/р 47 в філії Запорізького ОУ ВАТ «Ощадбанк» в м. Запоріжжя МФО 313957, . Та в дохід держави 51 грн. держмита, так як позивач був звільнений від сплати держмита в дохід держави згідно рішення № 6 Новозлатопільської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області від 25 березня 2010 року.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. 66, 67, 68, ЖК України; п.п. 11,18,20,30 Правил надання послуг з постачання холодної та гарячої води і водовідведення, ст.ст. 13, 19 Закону України Про житлово-комунальні послуги, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства Сільське комунальне господарство Новозлатопіль Новозлатопільської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області заборгованість по оплаті комунальних послуг в сумі 971 грн. 67 коп. та 30 грн. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 1001 грн. 67 коп. на р/р 47 в філії Запорізького ОУ ВАТ «Ощадбанк» в м. Запоріжжя МФО 313957, .

Стягнути з ОСОБА_1 державне мито в дохід держави у розмірі 51

грн.

З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитися 16.06.2010 року.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Запорізької області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: