Справа № 2-1489/10
УХВАЛА

"08" жовтня 2010 р. року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючої: суддя - Лузан Л.В., при секретарі судового засідання - Однораз Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Карден» про визнання договору купівлі - продажу частки у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю «Вознесенська торгово - промислова компанія» дійсним та визнання права власності на неї, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Карден» про визнання дійсним договору купівлі - продажу частки в статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю «Вознесенська торгово - промислова компанія» та визнання права власності на неї.

В обгрунтування позовних вимог зазначав, що 18.11.2009 року між ним та відповідачем було укладено в письмовій формі вищевказаний договір, за умовами якого до позивача перейшло право власності на частку в статутному капіталі вищевказаного товариства, що становить 60%, та позивач став новим засновником (учасником) ТОВ «Вознесенська торгово - промислова компанія».

Посилаючись на те, що сторони домовилися про нотаріальне посвідчення даного договору та позивач частково виконав умови договору купівлі - продажу, тоді як відповідач ухиляється від його нотаріального посвідчення, позивач просив його позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Як вбачається з матеріалів справи з обумовленими вимогами позивач ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку цивільного судочинства

Представник позивача в судовому засіданні підтримав дану позицію.

Представник відповідача також вважав, що спір, який виник між сторонами, має бути вирішено в порядку цивільного судочинства.

Заслухавши думку учасників процесу, суд прийшов до наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 12 ГПК України справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів, підвідомчі господарського суду. При цьому, незалежно від того, які особи - юридичні чи фізичні - є учасниками корпоративних відносин, з яких виник спір. Тому, якщо стороною у справі є фізична особа, вирішального значення при розмежуванні юрисдикцій набуває питання, чи є ця справа такою, що виникає з корпоративних відносин.

Згідно ст. 167 ГК України корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному фонді (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в правлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені ^законом та статутними документами.

Як зазначалося вище позивачем ставиться питання щодо визнання за ним права власності на астку в статутному капіталі товариства, що надасть йому (в разі позитивного вирішення спору) право на правління, отримання відповідної частки прибутку такої юридичної особи, а також активів у разі її іквідації відповідно до чинного законодавства.

З вищевказаного слідує, що підставою виникнення корпоративних прав є набуття частки в Статутному капіталі. Цей висновок підкреслюється і п. 1.8. Закону України „Про оподаткування прибутку", ий визначає корпоративні права саме як право власності на частку в статутному капіталі. Тобто, Луження (набуття ) частки в статутному капіталі однозначно призводить до відчуження (набуття) -рпоративних прав, оскільки вони є невіддільними.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд, вважає, що є підстави для закриття провадження поданій справі, відповідно до п.1.ч.1 ст. 205 ЦПК України. Керуючись п.1.4.1 ст. 205, 209, 210 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства обмеженою відповідальністю «Карден» про визнання договору купівлі - продажу частки у статутної капіталі товариства з обмеженою відповідальністю «Вознесенська торгово - промислова компанії дійсним та визнання права власності на неї - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської обла через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скар протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.В.Лузан