РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2010 року м. Кремінна

Справа № 2-1443/10 Провадження № 2-1443/10

Кремінський районний суд , Луганської області У складі головуючого судді Костроба Ю.Ю.

При секретарі Міщенко О.О.

Розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Кремінна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконкома Кремінської міської ради про визнання права власності.

ВСТАНОВИВ:

Позивач у своїй заяві вказує, що позивач та ОСОБА_2 були власниками житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями розташованого за адресою вул. Донецька, 119 в м. Кремінна Луганська область, будинок розташований на приватизованій земельній ділянці.

Позивач та ОСОБА_2 згідно рішення виконкому Кремінської міської ради отримали у 2005 році дозвіл на зміну цільового призначення земельної ділянки для будівництва магазину за адресою вул. Донецька, 119 в м. Кремінна Луганської області.

22.02.2005року комісією Кремінської міської ради було складено Акт вибору земельної ділянки для розміщення обєкту.

05.05.2005року був виданий будівельний паспорт на перебудову частину житлового будинку у складські приміщення та будівництво магазину на імя ОСОБА_1 та ОСОБА_2

19.01.2007року позивач придбав у ОСОБА_2 ? частину житлового будинку з відповідною часткою господарських та побутових будівель і споруд та земельну ділянку площею 0.1000га.

У звязку з матеріальними труднощами, на той час коли будинок знаходився у позивача та відповідача в спільній власності вони не змогли завершити будівництво магазину та переобладнання частини будинку в складські приміщення.

Вся документація на переобладнання частини житлового будинку в складські приміщення та будівництво магазину оформлялася на двох осіб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 оскільки вони були власниками будинку.

На даний час позивач після придбання у ОСОБА_2 ? частину будинку не може оформити право власності на магазин, оскільки , через свою юридичну непоінформованість не зберігав кошториси та документацію, за якою купував будівельні матеріали, та частина документації оформлена на двох осіб які були на той час власниками вище вказаного будинку.

На теперішній час вказаний обєкт повністю добудований, готовий до експлуатації, усі необхідні узгодження позивачем отримані, але свідоцтво на право власності та дозвіл на торгівлю він отримати не може через пропущені строки.

На сьогоднішній день вартість нерухомого майна становить 27590 гривень.

Тому позивач просить суд визнати за ним право власності на будівлю магазину.

У попередньому судовому засіданні позивач змінив свої позовні вимоги та просив суд визнати за ним право власності на приміщення магазину площею 61,54 квадратних

метра та визнати за ним право власності на житловий будинок с господарськими спорудами площею 32,3 квадратних метра Представник відповідача у попереднє судове засідання не зявився, але надав суду заяву в якій прохає справу розглянути за його відсутності проти позову не заперечує.

Суд вважає за можливе розглянути справу у попередньому судовому засіданні, без участі представника відповідача.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступного:

Згідно копії рішення Кремінської міської ради (а.с.8) - позивачу дозволено зміну цільового призначення земельної ділянки для будівництва магазину за адресою вул. Донецька, 119 в м. Кремінна Луганської області; згідно копії будівельного паспорту (а.с.З8-39)- дозволена перебудова частини житлового будинку у складські приміщення та будівництво магазину на імя ОСОБА_1 та ОСОБА_2, згідно копії акту (а.с.40) комісією Кремінської міської ради було складено Акт вибору земельної ділянки для розміщення обєкту.; згідно копії договору купівлі - продажу (а.с. 46) позивач придбав у ОСОБА_2 ? частину житлового будинку і споруд.; згідно копії державного акту (а.с.47) ОСОБА_1 отримав земельну ділянку для підприємницької діяльності згідно експертного висновку (а.с.12-13) вартість приміщення магазину складає 27590,00грн.

Суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,60,212-215 ЦПК України, ст.ст. 328,331 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до виконкома Кремінської міської ради про визнання права власності - задовольнити.

1. Визнати, за ОСОБА_1 право власності на приміщення магазину площею 61,54 квадратних метра, розташоване за адресою м. Кремінна вул. Донецька, 119а Луганської області.

2.Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок с господарськими будівлями площею 32,3 квадратних метра, розташований за адресою м. Кремінна вул. Донецька, 119 Луганська область.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом 10 днів. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів,після подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо вона буде подана у строк, встановлення для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Ю.Ю. Костроба