Справа № 2-458/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2010 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі: головуючого-судді Куркана М.М.

при секретарі Савченко М.В.

з участю представника позивача ВАТ „ЕК „Одесаобленерго"-Пайманової Н.А.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь цивільну справу за позовом ВАТ "ЕК Одесаобленерго" до ОСОБА_2

"Про стягнення 2927 гр. 23 коп.

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2008 р. позивач звернувся до суду з вищеназваним позовом, в якому вказував, що 15.04.2006 р., Овідіопольським РЕМ в порядку контролю було перевірено дотримання Правил користування електричною енергією для населення відповідачем. В результаті цієї перевірки було встановлено, що на порушення п.п.4,20,42 ,,Правил користування електричною енергією для населення, відповідач користувався електроенергією в обхід електролічильника, в результаті чого позивачу була завдана шкода в розмірі 2927 гр. 23 коп. В добровільному порядку відшкодувати вказану шкоду відповідач не бажає, тому позивач вимушений звернутися до суду і просити суд стягнути з відповідача на його користь названу суму грошей.

В судовому засіданні представник позивача вимогу позивача підтримав. Відповідач ОСОБА_2 позов не визнав і пояснив, що він вищевказане порушення не допускав, акт про перевірку не підписував, і не бачив щоб під час перевірки таке порушення було виявлено, в зв'язку з чим позов і не визнає.

Заслухавши пояснення сторін, дослідив письмові матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 1166 ЦК України шкода, завдана майну юридичної особи відшкодовується в повному обсязі є особою, яка її завдала.

Суд вважає, встановленим та доведеним, що позивачу в результаті користування електроенергією в обхід електролічильника була завдана шкода в розмірі 2927 гр. 23 коп. Вказане вище порушення названих вище Правил підтверджується актом № 037413 від 15.04 2006 р., фотознімками до вказаного акту та протоколом №1707 від 25.04.2006 р.

Названі вище документи відповідачем у встановленому законом порядку не оскаржені.

Розмір шкоди судом перевірено і вона відповідає розрахунку, проведеному позивачем, відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушень споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22.11.1999 р. №1416.

Таким чином, з урахуванням вищевикладених доводів та доказів, суд не може прийняти до уваги доводи відповідача, що він вказане порушення не допускав, оскільки відповідачем не заперечується фотознімок, який зафіксував його перебування під час перевірки у будинку. Також на фотознімках зафіксоване і виявлене порушення Правил користування електричною енергією для населення.

Суд також вважає, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати по справі, які складаються з витрат по сплаті державного мита в сумі 51 гр. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 гр., відповідно до ст.88 ЦПК України.

Таким чином всього з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 3008.23 гр.(72927.23+51+30=3008. 23).

Керуючись ст.ст.3,10,11,88,209,212,214-215,218,224-226 ЦПК України ст. 1166 ЦК України суд,-

Р І ШИВ:

Позов ВАТ „ЕК Одесаобленерго" -задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ „ЕК Одесаобленерго" 3008 гр.23 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до палати по цивільним справам апеляційного суду Одеської області шляхом подачі через Овідіопольський районний суд на протязі десяти днів заяви про апеляційне оскарження та на протязі двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Куркан М.М.