Справа № 2-2143/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2010 року Кіровський райсуд м. Кіровограда в складі

головуючого судді при секретарі

ОСОБА_1 ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді заяву про забезпечення позову Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" до ОСОБА_3, ОСОБА_3 /Мартова/ ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором, суд

ВСТАНОВИВ: АКІБ "УкрСиббанк" звернувся до суду з позовною заявою, якою просить:

стягнути з ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором: відповідно до договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного зазобу № 0 від 14.04.2008 року у розмірі 27286 доларів США 11 центів, що за курсом НБУ відносно гривні еквівалентно 217759,73 грн.; відповідно до договору про надання споживчого кредиту № 0 від 14.04.2008 року у розмірі 11512,75 грн.;

стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_3 /Мартова/ ОСОБА_4 прострочену заборгованість за договором про надання кредиту № 0 від 10.07.2006 року у розмірі 23381 швейц. Франків 90 сан., що за курсом НБУ відносно гривні еквівалентно 180740,23 грн., стягнути з відповідачів судові витрати у розмірі 1820,00 грн. З метою забезпечення позову, просить :

- тимчасово обмежити громадянину України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,

місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_2 право виїзду за межі України до

моменту виконання зобов'язань у повному обсязі по договору про надання кредиту № 0

від 10.07.2006 року; договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №

0 від 14.04.2008 року; договору про надання споживчого кредиту № 0 від

14.04.2008 року;

- тимчасово обмежити громадянці України ОСОБА_3 /Мартова/ Н.А., 26.05.1977 року

народження, місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_3 право виїзду за межі

України до моменту виконання зобов'язань у повному обсязі по договору про надання кредиту №

0 від 10.07.2006 року; договору про надання споживчого кредиту та заставу

транспортного засобу № 0 від 14.04.2008 року; договору про надання споживчого

кредиту № 0 від 14.04.2008 року.

Проте, позивачу має бути відмовлено у задоволенні вимог про вжиття заходів забезпечення позову, оскільки запропонований спосіб забезпечення позову по відношенню до ОСОБА_3, ОСОБА_3 /Мартова/ НА. передчасний, а необхідність його застосування недоведена, так-як відсутні докази зміни, або наміру змінити постійне місце проживання, відсутні підтвердження звернення банка і відмови чи бездіяльності уповноваженого державного органу, що розглядає заяви громадян України про надання права і оформлює відповідні документи на виїзд за кордон, про невжиття заходів по відношенню заборони виїзду за кордон відповідача.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишити територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Закон України від 21.01.1994 року «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в'їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок роз'яснення спорів у цій сфері.

Право особи на вільне пересування є основоположною Конституційною гарантією людини.

Тому, згідно до вимог ст. ст.151 152 ЦПК України, суд відмовляє в задоволенні клопотання про забезпечення позовних вимог шляхом заборони виїзду за кордон.

Керуючись ст. ст. 151 - 153 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання про вжиття заходів забезпечення позову Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" до ОСОБА_3, ОСОБА_3 "Мартова/ ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. М. ОСОБА_1