30.11.10 , Ігнатенко
Апеляційний суд Херсонської області
Доповідач: Орловська Н.В.
У Х В А Л А

2010 року листопада місяця 30 дня колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого: Орловської Н.В.

Суддів: Ігнатенко П.Я.

ОСОБА_1

при секретарі: Шаповаловій К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні заяву Херсонської міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Суворовського районного суду м. Херсона від 12 жовтня 2010 року у справі за скаргою Херсонської міської ради на постанову підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області, за участю стягувачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ВАТ фірма «Мебель», ВАТ «Видавництво «Наддніпрянська правда» про звернення стягнення на майно боржника,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Суворовського районного суду м. Херсона від 12 жовтня 2010 року скарга Херсонської міської ради була залишена без розгляду на підставі п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України.

Вважаючи ухвалу суду незаконною Херсонська міська рада, 21.10.2010 року подала до суду апеляційну скаргу на вказану ухвалу з пропуском процесуального строку. Одночасно подана заява про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження вказаної ухвали суду, вказуючи на те, що встановлений законом строк пропущений з поважних причин, оскільки копію оскаржуваної ухвали було отримано 20.10.2010 року, тобто вже після закінчення строку на апеляційне оскарження, що позбавило можливості своєчасно подати апеляційну скаргу.

Заслухавши доповідача, осіб, які з'явились в судове засідання, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків на апеляційне оскарження залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони чи іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Із матеріалів справи вбачається, що представник Херсонської міської ради під час судового засідання був відсутній. Копія ухвали заявником отримана 20.10.2010 року, після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи, що вказані обставини позбавили заявника можливості подати у визначений процесуальним законодавством строк апеляційну скаргу, колегія суддів визнає причину пропуску цього строку поважною і вважає за необхідне його поновити відповідно до вимог ст.ст. 73, 294 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 73, 294 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Поновити Херсонській міській раді строк на апеляційне оскарження ухвали Суворовського районного суду м. Херсона від 12 жовтня 2010 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: