Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа №2 1632/2010 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2010 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

Головуючого - судді Ткаченко С .В.

при секретарі Щербіні О.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Довгинцівський відділ реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції, ОСОБА_3 про оспорювання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, посилаючись на те, в вересні 2003 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою по справі - ОСОБА_2, 24.01,1984року народження.

Однак стосунки у них не склались, і восени 2005року, вони із відповідачкою припинили спільно мешкати. Відповідачка стала мешкати спільно із своїми батьками, а згодом як йому стало відомо із 2006 року, вона фактично створила нову сім'ю із третьою особою ОСОБА_3 Незважаючи на припинення спільного проживання свій шлюб вони не розривали. Однак стосунки один із одним не підтримували та не підтримують і в даний час.

В 2006 позивач ОСОБА_1 розірвав шлюб з відповідачкою по справі. Тоді він дізнався, що вона очікує народження дитини. У травні 2006 року шлюб між позивачем та відповідачкою було розірвано, що підтверджується відповідним свідоцтвом про розірвання шлюбу.

Через деякий час позивач дізнався, що 30.10.2006 року, у відповідачки народилася донька - ОСОБА_4. Під час реєстрації дитини, він присутнім не був, оскільки не вважав себе батьком дитини, жодної заяви до органів РАГСу позивач не писав, для реєстрації дитини позивача не викликали. Однак, дитину зареєстрували на його прізвище, оскільки в момент зачаття дитини, я та відповідачка перебували у зареєстрованому шлюбі. Але відповідачка по справі із 2006 року мешкає спільно однією сімєю із ОСОБА_3, який є батьком дитини і так само як і відповідачка не заперечують того факту, що позивач не є батьком їх доньки, і даний факт вони зможуть підтвердити у судовому засіданні.

В зв"язку з викладеним позивач просить виключити запис про нього як батька дитини - дочки ОСОБА_5 із актового запису №825 вчиненого 06.11.2006року у книзі реєстрації народжень Довгинцівським ВРАЦС Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області.

Позивач в судове засідання не заявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не заявлася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти позову не заперечує.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не заявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позову не заперечує.

Третя особа - представник Довгинцівського ВРАЦС в судове засідання не зявився , в матеріалах справи є заява в якій вони просять розглянути справу без їхньої присутності, проти позовних вимог не заперечують.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 2003 року. Шлюбні відносини припинили восени 2005року, але продовжували перебувати у шлюбі до 2006року. Відповідачка перебуває в цивільних шлюбних відносинах з ОСОБА_3, 30.10.2006року від їх шлюбних відносин народилася донька ОСОБА_4, батьком доньки ОСОБА_4 фактично являється ОСОБА_3, цю обставину підтвердив позивач, відповідачка і ОСОБА_3 не заперечували, що батьком дитини фактично є ОСОБА_3 Позивач в актовому запису про народження записаний батьком ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки шлюб між позивачем і відповідачем ОСОБА_2 не був розірваний.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що батьком дитини-доньки ОСОБА_4 являється ОСОБА_3., а тому позов позивача необхідно задовольнити в повному обсязі і рішенням суду виключити з актового запису №825 вчиненого 06.11.2006року Довгинцівського ВРАЦС м ОСОБА_6 запис про батька ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185 СК України, ст.ст. 10,11, 60, 209,212- 215,218, ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Виключити запис про ОСОБА_1 як батька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з актового запису № 825 від 06.11.2006 року у Книзі реєстрації народжень Довгинцівського відділу реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ч.4 ЦПК України.