Справа № 2-4710/10
25 листопада 2010 року Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області в складі: головуючого-судді Цішковського В А.
при секретарі Крупській В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
У липні 2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 В А. про розірвання шлюбу, зареєстрованого 31.08.2003 року Самчиківською сільською радою Старокостянтинівського району. На обґрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що від шлюбу з відповідачем у неї є дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, однак, спільне життя з відповідачем не склалося через взаємне непорозуміння, внаслідок чого на протязі двох років їх шлюбні стосунки припинені і вони мешкають окремо, а збереження сімї є неможливим.
Позивачка подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала, просить залишити їй після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_3.
Відповідач, який у встановленому порядку оповіщений про час і місце судового засідання, до суду не зявився. У відповідності до ст.224 ч.І ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів - в порядку заочного розгляду.
Дослідивши наявні у справі докази суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
31.08.2003 року Самчиківською сільською радою Старокостянтинівського району року було зареєстровано шлюб між позивачкою та відповідачем, що підтверджується свідоцтвом про шлюб №13 від 31.08.2003 року. Під час шлюбу народилась дачка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка знаходяться на утриманні позивачки.
Однак, спільне сімейне життя сторін не склалося через взаємне непорозуміння, внаслідок чого на протязі двох років їх шлюбні стосунки припинені і вони мешкають окремо, а збереження сімї позивачка вважає неможливим.
Дані факти підтверджуються свідоцтвом про одруження, свідоцтвом про народження.
Відповідно до ст. 112. СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно ст. 113. СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.104, 105, 110- 112 СК України, суд
Шлюб, зареєстрований 31.08.2003 року Самчиківською сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (актовий запис №13), розірвати.
Після розірвання шлюбу дружині залишити прізвище ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати (судовий збір в сумі 8 грн. 50 коп та витрата на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в сумі 30 грн.)в сумі 38 грн. 50 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя