Справа № 2-1624/2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.08.2010 року Котовський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді Фабіжевського С.А.
при секретарі - Поберещенко К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Котовську Одеської області справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Котовської міської Ради Одеської області про визнання права власності,
Позивач звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету Котовської міської Ради Одеської області, при цьому наполягав на встановленні факту належності ОСОБА_2 , на праві приватної власності житлового будинку з господарчими спорудами та будівлями АДРЕСА_1 ; на визнанні за позивачем права приватної власності на спадкове майно свого батька, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді житлового будинку з господарчими спорудами та будівлями АДРЕСА_1 , як за спадкоємцем першої черги за законом.
Представник відповідача у судове засідання не з`явився, але надав заяву в якій не висловлюючи своєї думки з приводу позову, просив розглянути справу у його відсутність.
Вислухавши позивача, дослідивши представлені докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача, ОСОБА_2 , який на день смерті мешкала в м. Котовську Одеської області.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому майно у вигляді житлового будинку з господарчими спорудами та будівлями АДРЕСА_1 .
Позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 , але прийняти спадщину у вигляді житлового будинку з господарчими спорудами та будівлями АДРЕСА_1 , та переоформити його на своє ім`я позивач не взмозі з наступних підстав.
Житловий будинок з господарчими спорудами та будівлями АДРЕСА_1 , за життя будував ОСОБА_2 , на підставі дозволу за № 979 від 02 квітня 1961 року про проведення будівельних робіт, договору про надання у безстрокове користування земельною ділянкою для будівництва індивідуального житлового будинку від 02 квітня 1960 року, але останній закінчивши будівництво зазначено вище житлового будинку, за життя не оформив відповідних документів на своє ім`я. Через що неможливо надати належним чином оформлені документи на житловий будинок до нотаріальної контори та отримати свідоцтво про право власності на спадщину за законом.
Зазначені вище підстави, позбавляють позивача зараз скористатися своїм правом прийняти спадщину на зазначене вище майно після смерті батька, як за спадкоємцем за законом, і змусило звернутися до суду надавши необхідні докази.
Зазначені обставини надають позивачу право вимагати, а суду визнати за ним право приватної власності на житловий будинок з господарчими спорудами та будівлями АДРЕСА_1 , після смерті батька, ОСОБА_2 , як за спадкоємцем першої черги за законом у розумінні положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України, бо, позивач фактично прийняв спадщину та за цей період не відмовився від її прийняття, і тільки зазначені вище підстави позбавляють його можливості прийняти спадщину після смерті свого батька.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 391, 392, 1222, 1223, 1268 ч. 3 ЦК України ЦК України, суд
Вважати встановленим, факт належності ОСОБА_2 , на праві приватної власності житлового будинку з господарчими спорудами та будівлями АДРЕСА_1 .
Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на житловий будинок з господарчими спорудами та будівлями АДРЕСА_1 , після смерті, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , як за спадкоємцем першої черги за законом.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя -