Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
Справа № 2-769
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне рішення)

22 грудня 2010 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді Ходак С.К.

при секретарі Климюк Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Центрального Здолбунівського відділення Рівненської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

в обґрунтування позову позивач посилається на те, що 30 серпня 2006 року між ОСОБА_2 та ВАТ „ОСОБА_1 Аваль, укладено кредитний договір № 014/53-05/52734, згідно якого відповідачці надано кредит у сумі 4000 (чотири тисячі) гривень. Відповідно до умов кредитного договору та графіку погашення кредиту, відповідачка зобовязана погашати заборгованість по кредиту щомісячними платежами та відсотків за користування кредитними коштами. До цього часу відповідачкою кредит у повному обсязі не погашено, і у відповідності з розрахунком заборгованості, існує загальна заборгованість по кредиту в сумі 3 999 гривень 04 копійки.

В судовому засіданні представник позивача подала суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримала у повному обсязі просить справу розглядати у її відсутність.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, хоча про день та час слухання справи повідомлялась належним чином.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, прийшов до висновку що позов підлягає до задоволення.

З кредитного договору № 014/53-05/52734 від 30.08.2006 року встановлено, що відповідачка отримала кредит в розмірі 4 000 (чотири тисячі) гривень. Сплата кредиту здійснюється щомісячно. На момент звернення до суду, існує заборгованість на загальну суму 3999 гривень 04 копійки.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог відповідно до звичаї ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться

Керуючись: ст. ст. 526, 611, 612 ЦК України, ст.ст. 224-226 ЦПК України,

рішив:

Позов Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Центрального Здолбунівського відділення Рівненської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ „ОСОБА_1 Аваль несплачену заборгованість в сумі 3 999 (три тисячі дев»ятсот дев»яносто дев»ять) гривень 04 копійки, на повернення суми державного мита в розмірі 51 (пятдесят одну) гривню та 120 (сто двадцять) гривень на повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, сплачених позивачем при подачі позовної заяви, а всього 4170 (чотири тисячі сто сімдесят) гривень 04 копійки.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Дубенським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя :