Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 2- 3044/10р.
РІШЕННЯ

Іменем України

06 грудня 2010 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Чорної Л.М. при секретарі Нахильчук С.Ф.

представника позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красилові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на період навчання,-

ВСТАНОВИВ:

В обгрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що вона перебувала у шлюбі із відповідачем по справі, від якого має неповнолітню дитину: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно рішення Красилівського районного суду з відповідача на її користь на утримання дочки стягуються аліменти в розмірі !4 частини всіх видів його доходів щомісяця. Розмір утримуваних з відповідача на протязі останнього року аліментів в середньому становить 170 гривень на місяць. Будь-якої іншої матеріальної допомоги на дочку відповідач не надає. З 01.09.2010 року дочка навчається на денній формі навчання в вищому навчальному закладі- «Київській національний економічний університет ім. Вадима Гетьмана». Термін навчання чотири руки, з 1.09.2010 року по 1.07.2014 рік, що стверджується договором №101356 від 18.09.2010 року. Просить стягнути на утримання дочки аліменти на час її навчання в розмірі 523,90 грн. щомісячно до закінчення навчання та 3 143,50 гривень понесених нею витрат на оплату навчання за 1 семестр.

В судовому засіданні позивачка, представник підтримали заявлені вимоги в повному об"ємі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не заперечує сплачувати аліменти на утримання дочки на період навчання в розмірі 250 гривень щомісячно та частково сплатити за понесені витрати за навчання, оскільки він має 3 групу інвалідності і більше не працює, підприємницькою діяльністю не займається, а магазин належить його дружині, він лише їй допомагає, будинок будує його друга дружина.

Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд находить позов підлягаючим частковому задоволенню.

Судом об"єктивно встановлено, шо позивачка являється матір»ю дочки відповідача, що стверджується свідоцтвом про народження дочки. Дочка навчається на денній формі в Київському національному економічному університеті імені Вадим,а Гетьмана.

Як встановлено в судовому засіданні відповідач додаткової матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, має доходи, своїх батьківських обов'язків належним чином не виконує.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Частка заробітку (доходу) матері (батька), яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Враховуючи, що в зв»язку із навчанням дочки позивачка несе додаткові витрати,

заявлений нею позов підлягає задоволенню.

При визначені розміру аліментів судом враховується матеріальне становище відповідача, який спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання дочки, який згідний сплачувати аліменті в розмірі 250 гривень щомісячно на утримання дочки, що не суперечить ст. 184 СК України, однак враховуючи, що па період навчання дитини позивачкою понесені додаткові витрати, тому відповідно до ст.,185 СК України, якою передбачено, той що з батьків з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, зобов»язаний брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинам^ розвитком здібностей дитини). Розмір участі одного з батьків визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають значення. Враховуючи, що відповідач не знятий з податкового обліку як приватний підприємець, що дає йому можливість займатися підприємництвом в будь який час, окрім того наявність приватних магазинів у його дружини, з якою він проживає однією сім»єю, свідчить про стабільність його матеріального положення та спроможність сплатити понесені витрати за 1 семестр підготовки та навчання його дитини, в розмірі 50% суми, що становить 3 143,50 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10,60,212,215 ЦПК України, ст. ст. 199,200, 182, 184,185 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково. Змінити розмір стягуваних з відповідача аліментів на утримання дочки.

Стягнути з ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3. вул.В.Стуса, 2 «б» Хмельницької області на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_4 аліменти в розмірі 300 гривень, які підлягають індексації щомісячно, починаючи з 03 листопада 2010р. на період навчання до 01.07.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 3 143,50 гривень понесених позивачкою витрат на оплату навчання дочки ОСОБА_4 - Дмитрівни за 1 семестр, що становить 50% суми оплати.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя