Ленінський районний суд м. Миколаєва
Справа № 2-3846/2010 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

20 липня 2010 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва вскладі: судді - Костюченко Г.С., при секретарі - Ордановій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та додаткових витрат.

ВСТАНОВИВ:

В червні 2010 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вона перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідач ухиляється від утримання дитини, добровільно матеріальної допомоги не надає.

Посилаючись на викладене, позивачка просиласуд стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 500 грн. щомісяця та додаткові витрати в розмірі 150 грн. щомісячно до повноліття дитини.

В судовому засіданні позивачка заявлені вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Згідно ухвали суду проводиться заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивачки, суд встановив наступне.

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню доньку ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_2

У свідоцтві про народження батьком дитини зазначений ОСОБА_4.

ОСОБА_5 проживає з позивачкою та цілком знаходиться на її утриманні.

Відповідач добровільно допомоги на утримання дитини не надає.

Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 185 Сімейного кодексу України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення не була подана зобовязані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

До вимог позивача про стягнення з відповідача суми додаткових затрат у розмірі 150 грн. щомісяця суд відноситься критично, оскільки зазначена сума витрат нічим не обґрунтована.

Таким чином суд вважає, що вимоги позивачки підлягають частковому задоволенню, а саме: суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання доньки в розмірі 500 грн. щомісяця.

Розмір аліментів визначено судом з врахуванням матеріального становища сторін і не суперечить інтересам неповнолітньої дитини.

З відповідача в порядку ст. 88 ЦПК України, слід стягнути судовий збір в дохід держави, у розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення повязані з розглядом цивільної справи у розмірі 120 грн. 00 коп.

На підставі ст.ст.180, 182,183 Сімейний кодекс України та керуючись ст.ст. 10,14,60,88,212,214,226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 500 (пятсот) гривень щомісячно, починаючи з 03.06.2010 р. та до повноліття дитини, допустивши негайне виконання рішеннясуду в частині стягнення місячного платежу.

В іншій частині позовних вимогвідмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у розмірі 51 грн.00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення, пов'язані з розглядом цивільної справи, у розмірі 120 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області впорядку ст. 294 ІДПК України.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: