Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
справа № 2- 0-195/10.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2010 року. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі - КОЗАЧЕНКО О.І.

з участю:

заявниці ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вознесенськ цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, належності правовстановлюючого документа

ВСТАНОВИВ:

17.09.2010 року заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій вказала, що 15.09.2010 року звернулася до приватного нотаріуса Вознесенського нотаріального округу Миколаївської області з наміром оформити спадщину після свого чоловіка - ОСОБА_3, який помер 21.11.2009 року, до смерті проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті чоловіка заявниці залишилося спадкове майно, що складається з житлового будинку та земельної ділянки призначеної для обслуговування житлового будинку, що знаходиться в м. Вознесенську по вул. Фрунзе, 12. При проведенні нотаріусом правової експертизи встановлено, що згідно свідоцтва про смерть прізвище чоловіка заявниці значиться «ОСОБА_3Н.», а в Державному акті на право приватної власності на землю наявні виправлення виправлено ім»я на «ВЛАДИСЛАВ», а прізвище записано «ЗАСУЛЬСКОМУ», без «ь» після літери.«с», по батькові «НИКІФОРОВИЧ». Крім цього нотаріус зазначила, що в акті на земельну ділянку не вказано адресу земельної ділянки. Нотаріус у довідці роз»ясенні, посилається на те, що відповідно до ст. 47 Закону України «Про нотаріат», нотаріусом не приймаються для вчинення нотаріальних дій документи, що мають підчистки або дописки, закреслені слова чи інші не застережені виправлення, тому нотаріус не вправі видати свідоцтво про право на спадщину.

Оскільки в адміністративному порядку внести виправлення до державного акту не можливо, т.я. це не передбачено законом, заявниця звертається до суду і просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме встановити факт належності Державного акту на право приватної власності на землю № 5683, виданого 20.05.1997 року виконкомом міської Ради народних депутатів ОСОБА_3 НИКИФИФОРИЧУ, який виписаний на «ЗАСУЛЬСКОГО ВЛАДИСЛАВА НИКІФОРОВИЧА»

В судовому засіданні заявниця заяву підтримала в повному обсязі. Просить суд заяву задовільнити.

Зацікавлені особи - представник Вознесенського міського нотаріального округу Миколаївської області, та представник відділу Держкомзему у місті Вознесенськ. Миколаївської області в судове засідання не з»явилися. Надали суду заяви з проханням слухати справу їх відсутності, з заявою згідні.

Заслухавши заявницю, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

З державного акту на право приватної власності на землю, виданого на ім*я. чоловіка заявниці, він записаний як ОСОБА_4. Прізвище, ім.*я та по-батькові записані з помилками, що не відповідає паспорту тасвідоцтву про смерть, ім*я «ВЛАДИСЛАВ» має підчистку. Згідно копії паспорта померлого спадкодавця, чоловіка заявниці, серії ЕО № 962205, який був виданий Вознесенським МРВ УМВС України в Миколаївській області 02Л0.2001 року вбачається, що його ім»я, прізвище, по-батькові - ОСОБА_3.

Згідно свідоцтва про смерть, яке видане відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Вознесенську Вознесенського міського управління юстиції Миколаївської області 28.11.2009р., вбачається, що чоловік заявниці помер 21.11.2009 р., і записаний як «ЗАСУЛЬСЬКИЙ ВЛАДИСЛАВ НИКИФОРОВИЧ», актовий запис - 697.

У державному акті на право приватної власності на землю, виданого громадянину спадкодавець, чоловік заявниці, записаний як «ЗАСУЛЬСКИЙ ВЛАДИСЛАВ НИКІФОРОВИЧ». В судовому засіданні встановлено, що в адміністративному порядку не можливо внести виправлення до даного державного акту.

Оскільки встановлення факту належності Державного акту на право приватної власності на землю виданого 20.05.1997 року виконкомом міської Ради народних депутатів ОСОБА_3, який виписаний на «ЗАСУЛЬСКОГО ВЛАДИСЛАВА НИКІФОРОВИЧА», породжує для заявниці правові наслідки оформлення спадщини, то суд вважає, що є правові підстави згідно ст.ст. 256 258 ЦПК України для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212-215, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту,належності правовстановлюючого документу задовільнити.

Встановити факт належності Державного акту на право приватної власності на землю № 5683, виданого 20.05.1997 року виконкомом міської Ради народних депутатів ОСОБА_3, який виписаний на «ЗАСУЛЬСКОГО ВЛАДИСЛАВА НИКІФОРОВИЧА»

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя - Л.В. Вострікова