Ленінський районний суд м. Миколаєва
Справа № 2-3322/2010р.
РІШЕННЯ

Іменем України

16.06.2010р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: судді - Тихонової Н.С., при секретарі Гродновій А.М.. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

27.04.2010р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з листопада 2007р., однак подружні відносини припинилися. Від спільного проживання мають малолітнього сина ОСОБА_3, 17.09.2008р.н. На теперішній час позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, матеріальну допомогу відповідач на їх утримання не надає.

Оскільки, позивачка потребує матеріальної допомоги, просила суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина у розмірі ? частини від всіх видів заробітку щомісячно, до досягнення ним повноліття та на її утримання у розмірі 150 грн. від всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною трьохрічного віку.

В судовому засіданні позивачка заявлені вимоги підтримала.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, а саме позовні вимоги щодо стягнення аліментів на утримання сина визнає, проти задоволення позовних вимог в частині стягнення аліментів лише на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку заперечує. Пояснивши, що він офіційно не працює, є інвалідом та має можливості сплачувати аліменти на утриманні сина в розмірі ? частини доходів та заробітку.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд встановив наступне.

ОСОБА_1. та ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі з листопада 2007р., однак подружні відносини припинилися з грудня 2009р. Від спільного проживання мають малолітнього сина ОСОБА_3, 17.09.2008р.н., який проживає з позивачкою, та знаходиться на її утриманні.

Позивачка ніде не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною.

Відповідач в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання сина не надає.

На підставі ч. 2 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років і згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи надані докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню. Але враховуючи матеріальний стан відповідача частково, у сумі 100 грн. щомісячно на утримання позивачки.

З відповідача в порядку ст. 88 ЦПК України, слід стягнути судовий збір в дохід держави, у розмірі 51 грн. і витрат на інформаційно-технічне забезпечення пов'язані з розглядом цивільної справи у розмірі 120 грн.

На підставі ст.ст.84,180,182,183 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст. 10,14,60,62,88,212,214 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, 08.07.1983р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_4, аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, 17.09.2008р.н. в розмірі ? частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 27.04.2010р. та до його повноліття, допустивши негайне виконання рішення суду в частині стягнення місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_2, 08.07.1983р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_4, аліменти на її утримання у розмірі 100 гривен щомісячно, починаючи з 27.09.2010р. і до досягнення дитиною трьохрічного віру.

Стягнути з ОСОБА_2, судовий збір в дохід держави у розмірі 51 грн. 00 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення пов'язаних з розглядом цивільної справи у розмірі 120 грн. 00 коп., всього 171 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області в порядку ст. 294 ЦПК України.

Суддя: