Справа № 2-5982/2010р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2010 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого - судді Крамаренко Т.В. при секретарі Пучко І.В., за участю позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2010 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання його таким, що втратив право користування жилим приміщенням.

Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що вона є власником квартири АДРЕСА_1. У вказаній квартирі зареєстрований її брат - ОСОБА_3, який з жовтня 2006 року за вказаної адресою не проживає, особистих речей його не має, комунальні послуги не сплачує, місце проживання його не відоме.

Посилаючись на те, що ОСОБА_3 у вказаній квартирі не проживає понад чотирьох років без поважних причин, просила визнати його таким, що втратив право користування квартирою № 11 по вул. Космонавтів, 134-а в м. Миколаєві.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просила про їх задоволення.

Відповідач у судове засідання не зявився, про місце й час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд ухвалив впровадити заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення позивачки, допитавши свідків - ОСОБА_4 та ОСОБА_5, дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного.

Квартира АДРЕСА_2 належить ОСОБА_2 на підставі договору дарування від 29.11.2006 року, посвідчений державним нотаріусом ОСОБА_6, Другої миколаївської державної нотаріальної контори. У вказаній квартирі зареєстровані: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, що підтверджується довідкою Ф- №3 за № 7597 від 13.10.2010 року виданою ЖКП ММР «Південь».

Відповідач з жовтня 2006 року у вказаній квартирі не проживає, особистих його речей не має, комунальні послуги не сплачує, нове місце проживання його не відоме, перешкод у користуванні приміщенням ніхто не чинив, про що свідчать складені акти. Ці обставини у судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Відповідно до правил ст.ст. 71,72 ЖК України наймач або члени його сімї можуть бути визнанні судом такими, що втратили право користування жилим приміщенням, зокрема за умови, що вони не проживають у ньому без поважних причин понад шість місяців.

Згідно до ст. 405 ЦК України, члени сімї власника житла втрачають право користування цим житлом у разі відсутності членів його сімї без поважних причин понад 1 рік.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_3 у квартирі АДРЕСА_2 не проживає понад чотирьох років без поважних причин.

Таким чином, дослідивши усі докази та оцінивши їх у сукупності, суд вважає вимоги позивачки обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5. 8, ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_10 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 таким що втратив право користування квартирою № 11 по вул. Космонавтів, 134-а в м. Миколаєві.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення .

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя