Київський районний суд м. Одеси
Справа №2-3332/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 березня 2010 року Київський районний суд міста Одеси у складі: головуючого судді Реви С.В.,

при секретарі Ганєві А.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління житлово- комунального господарства та паливно-енергетичного комплексу Одеської міської ради про визначення часток у праві спільної сумісної власності, СУД

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 7 червня 1993 року Управління житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради народних депутатів видало свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1, відповідно до якого вказана квартира належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Однак розмір часток співвласників не визначений.

16 жовтня 2009 року померла ОСОБА_2, після її смерті відкрилась спадщина у вигляді 1/2 частини квартири АДРЕСА_1.

Позивач просить суд визначити частки співвласників у квартирі АДРЕСА_1 у рівних частинах.

У судовому засіданні позивач позов підтримав та просив суд позов задовольнити, посилаючись на обставини, які викладені у позові.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, але надав суду заяву в якій просить суд розглядати справу у відсутності представника УЖКГ та ПЕК Одеської міської ради ( а. с. 17).

За наявністю умов, передбачених частиною першою ст. 224 ЦПК України, та оскільки позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд вважає можливим допустити заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 7 червня 1993 року Управління житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради народних депутатів видало свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1, відповідно до якого вказана квартира належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Однак розмір часток співвласників не визначений (а. с. № 9).

16 жовтня 2009 року померла ОСОБА_2, про що в Книзі реєстрації смертей від 16 жовтня 2009 року зроблено відповідний актовий запис № 1520 ( а. с №8). Після її смерті відкрилась спадщина на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1.

Позивач звернувся до Третьої одеської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини у порядку спадкування, але листом Третьої одеської державної нотаріальної контори від 22 січня 2010 року № 214 йому було роз'яснено, що у свідоцтві про право власності на житло, яке видане Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради народних депутатів не визначений розмір часток співвласників (а. с. № 7).

Відповідно до частини 2 ст. 8 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», передача займаних квартир (будинків) здійснюється у спільну сумісну або часткову власність за письмовою згодою всіх повнолітніх членів сім'ї, які постійно мешкають в даній квартирі (будинку), в тому числі тимчасово відсутніх, за якими зберігається право на житло. Вказаним Законом не визначені умови, при яких частка одного з членів сім'ї може бути визначена більшою або меншою, ніж частки решти членів сім'ї.

Визначаючи частку кожного із співвласників в квартирі, суд також виходить з того, що відповідно до ч.2 ст.370 ЦК України (2003 року), у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників є рівними, якщо інше не встановлене домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Обставини, яки вказують на необхідність відходу від принципу рівності часток при визначенні їх розміру, судом не встановлені.

Таким чином, частки кожного із співвласників квартири є рівними і складають по 1/2 частини квартири.

З урахуванням вказаного, суд вважає, що позов є обґрунтованим та законним, а тому підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», ст. 370 та пункту 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України (2003 року), суд -

ВИРІШИВ:

ОСОБА_3 Григоровича задовольнити.

Встановити, що в належній ОСОБА_1, ОСОБА_4 на праві спільної сумісної власності у квартирі АДРЕСА_1 розмір часток кожного із співвласників складає 1/2 частину квартири.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду міста Одеси заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя ОСОБА_5