13.12.10 ,
Апеляційний суд Херсонської області
Головуючий в 1-й інстанції Стамбула М.І.
Доповідач - Лісова Г.Є.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2010 року грудня місяця 13 дня колегія судців судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого: Лісової Г.Є.

Суддів: Прокопчук Л.П., Базіль А.В. при секретарі: Зінчук А.Ю., за участю прокурора: Пуляєва І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою прокурора Дніпровського району м. Херсона на рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 12 травня 2008 року в справі за заявою ОСОБА_1 Тхі Вінь, заінтересована особа ВГІРФО УМВС України в Херсонській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановила:

У квітні 2008 року ОСОБА_1 Тхі Вінь звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання на території України з 1988 року.

Посилалася на те, що відповідно до Міжурядової угоди про направлення та прийом вєтнамських громадян на професійне навчання і роботу на підприємствах та в організаціях СРСР від 02.04.1981 року вона в 1988 році приїхала із республіки Вєтнам в Україну і працювала на Одеському виробничому взуттєвому обєднані імені Жовтневої революції, в даний час перейменовано на ВАТ «Альбатрос».

У 1992 році була звільнена з підприємства у звязку із закінченням строку Міжурядової угоди, але залишилася проживати в Одесі.

03 серпня 2007 року ВГІРФО ГУМВС в Одеській області видало їй тимчасове посвідчення на постійне проживання в Україні серія ОД № 0773.

В листопаді 2007 року переїхала разом з сімєю в м. Херсон і стала проживати у гуртожитку за адресою: м. Херсон, вул. І. Кулика, 139/4. Двоє її дітей народилися в Україні.

Просить встановити факт проживання на території України з 1988 року для набуття громадянства за територіальним походженням згідно ст.8 Закону України «Про громадянство України».

Рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона ві,

12травня 2008 року заяву про встановлення факту, що ма юридичне значення задоволено. Встановлено факт постійною проживання ОСОБА_1 Тхі Вінь на території України з 1988 рою постійно.

Не погоджуючись з рішенням суду, прокурої Дніпровського району м. Херсона подав апеляційну скаргу, і якій, посилаючись на порушення норм матеріального тг процесуального права, недоведеність обставин, що маюті значення для справи, просить його скасувати і ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 Тхі Вінь.

В судовому засіданні суду апеляційної інстанції прокурор підтримав апеляційну скаргу з підстав, викладених у ній.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Із матеріалів справи вбачається, що заявнику ОСОБА_1 Тхі Вінь факт постійного проживання на території України з 1988 року необхідно встановити для набуття громадянства України за територіальним походженням.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про громадянство» проживання на території України на законних підставах - це проживання в Україні іноземця чи особи без громадянства, які мають у паспорті громадянина колишнього СРСР зразка 1974 року відмітку про постійну чи тимчасову прописку на території України, або зареєстрували на території України свій національний паспорт, або мають посвідку на постійне чи тимчасове проживання на території України, або їм надано статус біженця чи притулок в Україні.

Довідка ОД № 0773 на постійне проживання в Україні видана ОСОБА_1 Тхі Вінь ВГІРФО ГУМВС України в Одеській області 03.08.2007 року, а з копії паспорта та свідоцтва про народження вбачається, що вона є громадянкою ОСОБА_2 Республіки Вєтнам і їй дозволено постійне проживання на території України з 24.10.2002 року.

Задовольняючи заяву ОСОБА_1 Тхі Вінь, суд першої інстанції не врахував вищезазначених норм матеріального права та не дав належної оцінки наявним у справі доказам.

Також, при вирішенні питання про обґрунтованість заявленої вимоги суду, крім перевірки та встановлення факту постійного проживання особи на території України станом на 24.08.1991 року, необхідно встановити той факт, що заявник подав до компетентного органу зобовязання припинити іноземне громадянство - письмово оформлена заява іноземця про те, що в разі набуття громадянства України він припинить громадянство (підданство) іншої держави або громадянство (підданство) інших держав і протягом двох років з моменту набуття ним громадянства України подасть документ про припинення громадянства (підданства) іншої держави або громадянств (підданств) інших держав до органу, що видав йому тимчасове посвідчення громадянина України (абзац 12 ст. 1 Закону України «Про громадянство України» ).

Заявник не надала суду належних доказів про те що вона звернулася до органів МВС за місцем проживання з відповідною заявою - зобовязанням про припинення громадянства Вєтнаму.

Таким чином, колегія суддів приходить до висновку, що рішення суду підлягає скасуванню з ухваленням нового рішення про відмову у задоволені заяви з наведених вище підстав.

На підставі викладеного, ст.8 Закону України «Про громадянство України», керуючись ст. ст. 303, 307, 309 ЦПК України, колегія суддів, -

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу прокурора Дніпровського району м. Херсона задовольнити.

Рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 12 травня 2008 року скасувати і ухвалити нове рішення.

Відмовити ОСОБА_1 Тхі Вінь у задоволенні заяви про встановлення факту її постійного проживання на території України з 1988 року.

Рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня його проголошення і може бути оскаржено в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, шляхом подачі скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий

Судді