КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2о-109/10
Провадження № 2о-109/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.04.2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Антонова А.В.

народних засідателів: Вербич А.Г., Кібальник В.І.

при секретарі - Кононенко О.П.,

розглянувши у м. Полтаві в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про оголошення померлим ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про оголошення померлим її чоловіка ОСОБА_2

В заяві посилалася на те, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, від якого мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, У січні 2002 року ОСОБА_2 поїхав на роботу у м.Москву, а 01.02.2002 р. зник у невідомому напрямку. Адміністрацією організації, де він працював вживалися заходи по його розшуку, але позитивних результатів не було досягнуто. Крім того, заявниця зверталася за своїм місцем проживання та за місцем проживання ОСОБА_2 до органів міліції, але вжитими розшуковими заходами до теперішнього часу місце знаходження ОСОБА_2 встановлено не було.

В судовому засіданні заявниця свою заяву підтримала, пославшись на викладені в ній обставини.

Представник зацікавленої особи - Управління Пенсійного фонду України Київського району м.Полтави в судове засідання не з»явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі..

Представник зацікавленої особи - Київського відділу РАГС Полтавського МУЮ в судове засідання не зявився, будучи в порядку, встановленому законом повідомлений про час та місце розгляду справи, заяву про відкладення розгляду справи не подавав.

Враховуючи наявність у справі достатніх матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника зацікавленої особи Київського відділу РАГС Полтавського МУЮ.

Заслухавши заявницю, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву необхідно задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 29.09.1998 р. На даний час шлюб між ними розірвано./а.с.9/

В січні 2002 року ОСОБА_2 поїхав на заробітки до м.Москви та не повернувся. Після зникнення ОСОБА_2 заявниця зверталась до міліції з заявою про розшук, але по цей час місце його знаходження не встановлено.

Останнім відомим місцем проживання ОСОБА_2 є с.Козлівщина Котелевського району Полтавської області.

Згідно довідки Козлівщинської сільської ради Котелевського району Полтавської області ОСОБА_2 на території сільської ради не проживає.

Рішенням Октябрськош районного суду м.Полтави від 27.05.2003 року ОСОБА_2 було визнано безвісно відсутнім з 1 лютого 2002 року.

Відсутність відомостей щодо ОСОБА_2, місце перебування якого невідоме, з 01.02.2002 року і до цього часу, крім показань заявниці підтверджується також показами свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5

На підставі викладеного суд вважає доведеною відсутність відомостей про місце перебування ОСОБА_2 з 01 лютого 2002 року, тобто в період більше ніж 3 роки, а тому вважає за необхідне оголосити його померлим.

Після набрання законної сили рішенням про оголошення фізичної особи померлою суд надсилає рішення відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для реєстрації смерті фізичної особина також до нотаріуса за місцем відкриття спадщини.

Керуючись ст. ст. 46 ЦК України, ст. ст. 209,249,213-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити подерлим ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний термін з дня його проголошення та подачі апеляції у 20-денний термін після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий Антонов А.В.

Народний засідатель Вербич А.Г.

Народний засідатель Кібальник В.І.