Городоцький районний суд Львівської області
Справа № 2-1055 2010 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12. 2010 р. Городоцький районний суд Львівської області

в складі:

головуючої судді Шеремети Н.О.

при секретарі Виздрик Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городку справу за позовом ОСОБА_1 до Великолюбінської селищної ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за заповітом,

встановив:

ОСОБА_3, ОСОБА_4, що відповідно померли 22.11.1989 р. та 05.03.2010р., мали на праві власності будинковолодіння №15 по вул. Солонична в с. Чуловичі Городоцького району Львівської області, де постійно проживали.

Позивач ОСОБА_1, син спадкодавців, 22.09.2010р. звернувся з позовом до Великолюбінської селищної ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на будинковолодіння № 15 по вул. Солонична в с. Чуловичі Городоцького району Львівської області в порядку спадкуванння за заповітом, мотивуючи в основному тим, що через відсутність у спадкодавців правовстановлюючих документів на житловий будинок, не може оформити право на спадщину за заповітом.

Позивач в суді позовні вимоги підтримав та пояснив, що спадкодавці це його батьки, він доглядав за ними по день смерті, утримує будинок в належному стані, користується присадибною земельною ділянкою, сплачує комунальні послуги, володіє спадковим майном, але через відсутність правовстановлюючих документів не може оформити спадщину. Його брат ОСОБА_2 на спадкове майно не претендує, інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно - не має. Просить про задоволення позову та визнання за ним права власності на спадкове будинковолодіння.

Представник Великолюбінської селищної ради у судове засідання не зявився, селищний голова подав заяву від 17.12.2010р., у якій позовні вимоги визнав та не заперечував щодо розгляду справи у його відсутності (а.с,- 27).

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, однак подав заяву у якій зазначив, що йому відомо про відкриття спадщини після смерті батьків, він на спадкове майно не претендує, не заперечує щодо задоволення позову на користь позивача.

Заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання про задоволення позову.

Так, за вимогами ст.ст.328-330 ЦК України, право власності на майно вважається набутим * правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність прав власності не випливатиме із закону.

Відповідно до ст.1235 ЦК заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Ст.1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

З пояснень позивача, долучених до справи копії технічного паспорта, витягу з по господарської книги за 2006-2010рр. (довідка Великолюбінської селищної ради №№1671 від 20.05.2010р. (а.с- 9), вбачається, що головою двору № 342 в с. Чуловичі була ОСОБА_4, за господарством рахувався житловий будинок 1970 року побудови, в якому вона була проживала по день смерті, та земельна ділянка площею 5.36 га , зараз цим користується позивач.

ОСОБА_3 помер 22.11.1989р., а його дружина ОСОБА_4 померла 05.03.2010р. , що підтверджується копіями свідоцтв про смерть серії І-СГ № 460113, 1-СГ № 210716 (а.с,-10-11).

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_1 у житловому будинку №15 по вул. Солонинна в с. Чуловичі залишилась проживати його дружина ОСОБА_4, яка проживала в житловому будинку, обробляла присадибну земельну ділянку, що розцінюється судом, як факт прийняття нею спадщини після смерті чоловіка.

Із заповіту, складеного та посвідченого секретарем виконкому Великолюбінської селищної ради 20.03.2006 р. вбачається, що ОСОБА_4 все своє майно заповіла синові ОСОБА_1, позивачу по справі (а.с.-8).

ОСОБА_1, ОСОБА_2 є дітьми спадкодавця, що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження, у яких їх батьками записані - ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с. - 12,13).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 доглядав за батьками до смерті, займався їх похованням, після смерті матері коритсується спадковим майном та житловим будинком, обробляє присадибну земельну ділянку, що розцінюється судом, як факт прийняття ним спадщини.

Відповідно до ст. 1241 ЦК України право на обов»язкову частку у спадщині мають неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова та непрацездатні батьки, які спадкують незалежно від змісту заповіту половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов»язкова частка).

Як вбачається зі свідоцтва про народження ОСОБА_2Ф, він народився в 1943р., є сином спадкодавця, а тому на підставі ст. 1241 ЦК України має право на обов»язкову частку.

Третя особа ОСОБА_2 строк для прийняття спадщини пропустив і не має наміру звертатись до суду з заявою про продовження терміну на прийняття спадщини, на спадкове майно не претендує, що стверджується його письмовою заявою від 03.06.2010р. (а.с,-13). Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно, судом не встановлено.

Ніхто із спадкоємців з питанням оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2, ОСОБА_4 до Городоцької державної нотаріальної контори не звертався, що підтверджується листом держнотконтори від 12.10.2010р. № 577/01-14 (а.с.-21).

За наведеного суд приходить до висновку, що позивач після смерті ОСОБА_4 є єдиним спадкоємцем її майна за заповітом.

Обставини, які б вказували, що ОСОБА_3, ОСОБА_4 при житті набули, або володіли житловим будинком № 15 по вул. Солонинна в с. Чуловичі Городоцького району Львівської області неправомірно, або, що на них, окрім позивача, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, в суді не встановлено.

За наведеного, суд приходить до переконання, що ОСОБА_3, ОСОБА_4 мали на праві власності будинковолодіння № 15 по вул. Солонинна в с. Чуловичі Городоцького району Львівської області. Поскільки лише ОСОБА_1 фактично прийняв спадщину після їх смерті, ніхто інший на спадкове майно не претендує, тому є підстави до визнання за ним права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за заповітом.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 73, 159, 213-215ЦПК України, ст. 328-330, 1217, 1223, 1225,1236, 1261 ЦК України, с у д, -

вирішив:

позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння № 15 по вул. Солонична в с. Чуловичі Городоцького району Львівської області в порядку спадкування за заповітом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів.

Суддя: