Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Справа №2-1436 2010 рік.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2010 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

в складі: судді Шемети Т.М.

при секретарі Коломієць В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, територіальної громади с. Березна Хмільницького району в особі ОСОБА_4 сільської ради Хмільницького району про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду та просять встановити факт прийняття спадщини та визнати за ними право власності на спадкове майно, по 1/3 частині за кожним, яке залишилось після смерті ОСОБА_5, посилаючись на те, що 08 квітня 2010 року помер ОСОБА_5 Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки розміром 2,2661 га, вартістю 31 516 гривні 48 копійок, що розташована на території ОСОБА_4 сільської ради Хмільницького району, яка належала ОСОБА_5 відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 058828 виданого Хмільницькою райдержадміністрацією та зареєстрованого за № 4014 від 01 жовтня 2004 року. Крім позивачів спадкоємцем являється мати покійного ОСОБА_3, яка претендує на прийняття спадщини. Позивачі фактично прийняли спадщину поскільки до дня смерті постійно проживали з покійним та від спадщини не відмовлялися.

В судовому засіданні ОСОБА_1 відмовилась від заявлених вимог, оскільки вона раніше писала заяву, що відмовляється від частки спадкового майна на користь ОСОБА_2.

Позивача ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримав повністю та просить їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_3 заявлені вимоги визнала повністю та не заперечує проти їх задоволення.

Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради в судове засідання не з'явився, хоча про день та час слухання справи повідомлений належним чином, надав суду заяву в якій заявлені вимоги визнав повністю та просить справу розглянути у його відсутність:

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає можливим задовольнити позовні вимоги повністю, оскільки позивач підтримує позовні вимоги, відповідач визнав позовні вимоги повністю, задоволення позову не суперечить правам та інтересам сторін, відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод, та законних інтересів третіх осіб.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 213 - 215, 223, 256, 294 ЦПК України, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_5, який помер 08 квітня 2010 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 2/3 частини:

земельної ділянки розміром 2,2661 га, вартістю 31 516 гривні 48 копійок, що розташована на території ОСОБА_4 сільської ради Хмільницького району, яка належала ОСОБА_5 відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 058828 виданого Хмільницькою райдержадміністрацією та зареєстрованого за № 4014 від 01 жовтня 2004 року.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 1/3 частини:

земельної ділянки розміром 2,2661 та, вартістю 31 516 гривні 48 копійок, що розташована на території ОСОБА_4 сільської ради Хмільницького району, яга належала ОСОБА_5 відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН №058828 виданого Хмільницького

райдержадміністрацією та зареєстрованого за № 4014 від 01 жовтня 2004 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якої апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення

Головуюча: