Куйбишевський районний суд Запорізької області
Справа № 2-1225 2010 року
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

17 вересня 2010 року смт. Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Горбачов Ю.М., розглянувши цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі Запорізької області про оскарження бездіяльності Куйбишевського ОСОБА_2 Пенсійного фонду України і здійснення перерахунку та виплати недоплаченої щомісячної надбавки до пенсії «Дітям війни»,-

В С Т А Н О В И В:

15 вересня 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з цивільним позовом. до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України про оскарження бездіяльності ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України і здійснення перерахунку недоплаченої щомісячної суми допомоги «Дітям війни».

Обгрунтовуючи заявлені вимоги, позивачка вказала , що має статус дитини війни, а тому має право на підвищення розміру пенсії на 30% мінімальної пенсії за віком. Проте ОСОБА_2 ПФУ така надбавка до пенсії у повному розмірі не нараховувалась та не виплачувалась. Позивач прохала визнати бездіяльність відповідача неправомірною та зобовязати відповідача ОСОБА_2 ПФУ здійснити їй перерахунок та виплату надбавки до пенсії за період з 2006 року по по теперішній час в розмірі 30% відповідно до статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» №2195-IV від 18 листопада 2004 року .

Суддя вивчивши цивільний позов , матеріали додані до нього , вважає , що необхідно відмовити у відкритті провадження у справі з наступиних підстав.

9 вересня 2010 року було ухвалено рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України( конституційності) положень Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов язаних із соціальними виплатами. У відповідності до вимог даного рішення положення вищевказаного закону від 18 лютого 2010 року були визнані такими, що не відповідають Конституції України, а саме: -пункт 2 розділу І Пункт з частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України виключити; -пункт 2 розділуІІ: „Після набрання чинності цим Законом адміністративні суди завершують розгляд справ, провадження в яких було відкрито за пунктом 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України. Адміністративні позови, апеляційні та касаційні скарги чи подання, подані до набрання чинності цим Законом до відповідних адміністративних судів в адміністративних справах, передбачених пунктом 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України, і за якими провадження не відкрито, передаються цими судами до відповідних судів, які здійснюватимуть їх розгляд у порядку цивільного судочинства.

Також згідно вищевкащаного рішення Коституційного Суду України таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним),було визнано пункт 2 частини першої статті 15Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами" від 18 лютого 2010 року №1691VI.

Положення Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами від 18 лютого 2010 року № 1691VI та Цивільного процесуального кодексу України, визнані неконституційними, втратили чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення.

Таким чином, дана категорія правовідносин не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України , суддя відмовляє у відкритті провадження у цивільній справі , якщо позов не належить розглядати в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного керуючись ст.122 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за її позовом до ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в Куйбишевському районі про оскарження бездіяльності, зобов"язання зробити перерахунок та виплату недоплаченної щомісячної державної надбавки до пенсії "Дітям війни".

Копію ухвали разом з позовною заявою та всіма доданими до неї документами направити позивачеві.

Роз"яснити позивачеві про можливість звернення з вказаним позовом для вирішення спору з приводу перерахунку та виплати пенсійних виплат в порядку адміністративного судочинства до Куйбишевського районного суду Запорізької області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі протягом 5-ти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя: Горбачов Ю.М.