Путивльський районний суд Сумської області
Справа № 2-65
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2010 року. Путивльський районний суд Сумської області

в складі : головуючого судді - Гриценко П.П.

при секретарі - Ковальовій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Путивль справу за позовом ОСОБА_1

Павловича до Юрївської сільської ради Путивльського району, третя особа - ОСОБА_2

Павлівна про надання додаткового строку' для подання заяви про прийняття спадщини в порядку

спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач зверну вся до суду з позовом і свої вимоги мотивує тим, що 09 грудня 2002 року помер його батько ОСОБА_3, а 01 липня 2008 року померла його мати - ОСОБА_4, яка постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спадкоємцями першої черги за законом на спадкування спадщини померлих батьків є їх діти - це він та його сестра - ОСОБА_2, але остання не заперечуй, щоб спадщина була оформлена на його імя.

На день смерті мати проживала одна.

Після смерті матері у встановлений законом 6-ти місячний строк його сестра не звернулися до Путивльської райдержнотконтори з приводу прийняття спадщини, поскільки не бажала та не бажає її приймати, а він не міг прийняти спадщину в зазначений строк, так як знаходився на заробітках в Російській Федерації. Вважає, що він пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, то просить надати йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини в три місяці.

Позивач в судовому засідання позовні вимоги підтримав повністю.

Юрївська сільська рада, як відповідач по справі, позов визнала, справу просить слухати без у часті їх представника (а с. 19).

Третя особа - ОСОБА_2, в судове засідання не зявилася, про день час та місце розгляду7 справи була вчасно повідомлена, причини неявки не повідомила.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч.З ст.1272 ЦК України, за позовом спадкодавця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, су д може визначити йому7 додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що дійсно ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3, який 18.12.2002 року помер, та ОСОБА_4, яка померла 01.07.2008 року7, що підтверджується свідоцтвами про народження та про смерть (а.с. 4-6), після смерті яких відкрилась спадщина на майно, а саме - на будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с.Волинцеве Путивльського району7, присадибної земельної ділянки та земельних ділянок, площею 3,84 га та площею 3,84 га.

Як вбачається із довідки Юр ївської сільської ради Путивльського району Су мської області, ОСОБА_1 поховав матір ОСОБА_4 з якою на день смерті проживав окремо, (а.с. 13).

Крім того, позивач надав суду докази, а саме документи про перебування його в Російській Федерації (а.с. 10-11).

Проаналізувавши вищєвикладені докази в їх сукупності суд вважає, що дійсно позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому вважає за необхідне надати позивачу7 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 57, 60, ч.4 ст.130, ч.4 ст. 174 ЦПК України, ст.ст. 391, 1220, 1222, 1258, 1261, 1266 ч.2, ст. 1274 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подачі заяви на прийняття спадщини за законом, яка залишилась після смерті померлого 09 грудня 2002 року ОСОБА_3 та померлої 01 липня 2008 року ОСОБА_4 - в три місяці.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення зави про апеляційне оскарження і подання після цього апеляційної скарги протягом 20 днів, або в порядку ч,4 ст.295 ЦПК.

Суддя:підпис

Копія вірна

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_5