Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 2ц-3-4738/10
06 вересня 2010 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Батченка О.В. при секретарі
ОСОБА_1, з участю представника позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом приватного підприємства „Аріанда до ОСОБА_3
Михайловича, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу, -
ПП „Аріадна звернулося до суду із позовом до відповідачів про стягнення у солідарному порядку
заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 1183 грн. 59 коп.
Представник позивача у судовому засіданні вимоги позову підтримав у повному обсязі.
Відповідачі у судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись,
у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі.
Відповідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд ухвалив про розгляд справи в порядку ст. 224, 225 ЦПК
України на підставі наявних в ній даних та доказів.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази, суд встановив наступні факти
та відповідні їм правовідносини.
Приватне підприємство Аріанда здійснює обслуговування будинків, які розташовані у
Центральному районі м. Миколаєва, у тому числі будинку № 122 по пр. Леніна в м. Миколаєві, який
перебуває на балансі позивача.
Відповідачі мешкають у квартирі № 82 вищевказаного будинку та повинні своєчасно оплачувати
квартирну плату, оскільки користувалися послугами прибирання прибудинкової території та вивозом
побутового сміття, які виконував позивач.
Згідно тарифів, затверджених рішенням виконкому Миколаївської міської ради № 852 від
24.04.2008 року в строк до 10 числа наступного за розрахунковим місяцем відповідачі, як мешканці
багатоповерхового будинку повинні своєчасно сплачувати плату за житлово-комунальні послуги. Однак,
дотепер свої зобов'язання належним чином не виконали, тому сума заборгованості становить - 1183 грн. 59
На підставі викладеного, у відповідності зі ст. ст. 67,68 ЖК України, ст.ст.525, 526 ЦК України, суд
дійшов висновку, що предявлений позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідачів також слід стягнути на користь держави
судовий збір у розмірі по 17 грн. 00 коп. з кожного, та на користь позивача витрати на інформаційно-
технічне забезпечення розгляду справи в розмірі - по 10 грн. 00 коп. з кожного.
Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215 ЦПК України, суд -
Позов приватного підприємства „Аріадна задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 на користь приватного підприємства „Аріанда заборгованість за житлово-
комунальні послуги у сумі - 1183 (одну тисячу сто вісімдесят три) грн. 59 коп., та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі по 10 (десять) грн. 00 коп. з кожного.
Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
Юрійовича на користь держави судовий збір у розмірі по 17 (сімнадцять) грн. 00 коп. з кожного.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачами до Центрального районного
суду м. Миколаєва протягом десяти днів з дня отримання його копії. Апеляційна скарга на рішення може
бути подана позивачем апеляційному суду Миколаївської об^стучерез суд першої інстанції протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Суддя