Кременчуцький районний суд Полтавської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2010 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Клименко С.М.

при секретарі Мойленко А.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до Білецьківської сільської ОСОБА_1 Кременчуцького району, КП «ОСОБА_2 міжміське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 14 грудня 2009 року звернулася до суду з позовом до Білецьківської сільської ОСОБА_1 Кременчуцького району, КП «ОСОБА_2 міжміське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування, посилаючись, що її мати ОСОБА_3, яка померла 18 травня 2009 року мала житловий будинок в с. Бурти по вул. Комарова, 23 Кременчуцького району і вона являється спадкоємцем її майна за заповітом, але відсутні право установчі документи на домоволодіння, і їй було відмовлено нотаріусом в оформленні спадщини, тому просила суд визнати за нею право власності на домоволодіння .

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_4 позов підтримала і просила задовольнити.

Відповідачі: Білецьківка сільська ОСОБА_1 Кременчуцького району, КП «ОСОБА_2 міжміське бюро технічної інвентаризації» в судове засідання своїх представників не направили, про час розгляду справи їм повідомлялось належним чином, просили розглядати справу у їх відсутність.

Третя особа: ОСОБА_2 державна нотаріальна контора свого представника в судове засідання не направили, просили розглядати справу у їх відсутність, проти позову не заперечували .

Оскільки заперечень на позов не надійшло, він визнаний відповідачами, третіми особами і це не суперечить закону і не порушує прав чи інтересів сторін та інших осіб , то в відповідності до ст.130 ч.4 ЦПК України суд ухвалює рішення в попередньому судовому засіданні.

Суд, заслухавши пояснення позивачки ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, і оцінюючи все в сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи, і це встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_5, яка померла 18 травня 2009 року в с. Бурти Кременчуцького району належало на праві власності домоволодіння в с. Бурти по вул. Комарова, 23 Кременчуцького району, яке складається із житлового будинку літ.А., прибудови літ.а., прибудови літ.а1., убиральні літ.В., ганка літ. аг., водогіна літ.Кв., огорожі літ.№ 1 , сарая літ.Б. вартістю 20387 грн.. що підтверджується технічним паспортом і довідкою Білецьківської сільської ради . Позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем її майна за заповітом, але відсутня первинна реєстрація права власності на домоволодіння, і тому їй 20 листопада 2009 року Другою ОСОБА_2 державною нотаріальною конторою було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину, чим були порушені її законні права і інтереси, які необхідно поновити і визнати за нею право власності на житловий будинок в відповідності до ст.328 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10.11.209,212,214,215 ЦПК України, на підставі ст.328 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Білецьківської сільської ОСОБА_1 Кременчуцького району, КП «ОСОБА_2 міжміське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння розташоване в с. Бурти по вул. Комарова, 23 Кременчуцького району, яке складається із житлового будинку літ.А., прибудови літ.а., прибудови літ.а1, убиральні літ.В., танка літ. аг., водогіна літ.Кв., огорожі літ.№ 1 , сарая літ.Б .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення і апеляційної скарги на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або подачею апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ С.М. КЛИМЕНКО