Справа № 2-6212/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2010 року Рівненський міський суд

в особі головуючого судді Головчака М.М.,

при секретарі Редько К.О.,

з участю позивачки ОСОБА_1,

представника третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа ЖКП «Перспективне» про визнання особи втратившою права користування жилим приміщенням,

встановив:

В квітні 2010 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом про визнання ОСОБА_3 втратившим права користування квартирою № 77 в будинку № 28 по вул. Є.Коновальця в м.Рівне.

Відповідач письмових заперечень проти позову не подав.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала. Пояснила, що вона перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. 11.06.1991 року вони отримали в користування квартиру АДРЕСА_1. В грудні 1999 року шлюб між ними було розірвано,після чого в той же день 23.12.1999 року ОСОБА_3 з квартири виїхав і більше в ній не з»являвся, квартирою не цікавиться, комунальних та інших платежів не сплачує. Покликаючись на викладені обставини,просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове повторно не зявився,про час та день розгляду справи був повідомлений в установленому порядку,клопотань про відкладення розгляду справи не подав.

Представник ЖКП «Перспективне» підтвердила покликаючись на акти,складені комісією в складі ЖКП «Перспективне» про відсутність ОСОБА_3 в квартирі АДРЕСА_2.

Зі згоди позивачки,суд відповідно до ст.224 ЦПК України ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Заслухавши пояснення позивачки, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено,що сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Рівненського міського суду від 23.12.1999 року розірвано.

Згідно довідки № 483 від 29.03.2010 року,виданої ЖКП «Перспективне» в кв.№77 по вул. Є.Коновальця,28 зареєстровані сторони по справі ОСОБА_3 та ОСОБА_1

Однак,як встановлено в процесі розгляду справи, відповідач ОСОБА_3 в цій квартирі з 23.12.1999 року не проживає, квартирою не цікавиться.

Даний факт стверджується актами від 01.10.2009 року,29.12.2009 року,31.03.2010 року,складеними за участю майстрів ЖКП «Перспективне», згідно яких ОСОБА_3 в квартирі не проживає,його речей не виявлено.

За загальним правилом, відповідно до ст.71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Сукупністю досліджених доказів доведено, що ОСОБА_3 відсутній у квартирі АДРЕСА_3 без поважних причин понад шість місяців, тому підстави для задоволення позову про визнання його втратившим права на зазначене житло наявні.

На підставі викладеного, ст.ст.71,72 ЖК України, керуючись ст.ст. 208, 209, 212-215, 218, 223, 224-226,232,292, 294 ЦПК України, суд,-

вирішив :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа ЖКП «Перспективне» про визнання особи втратившою права користування жилим приміщенням, задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування квартирою № 77 в будинку № 28 по вул. Є.Коновальця в м.Рівне.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд поданням в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в двадцятиденний після подачі заяви строк апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана і без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк встановлений для подання цієї заяви.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рівненського міського суду М.М.Головчак