Справа № 2-1578/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13 квітня 2010р. Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Мельника О.О.

при секретарі Швачко О.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бориспіль справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду з зазначеним позовом і в судовому засіданні, підтвердила письмовий текст позовної заяви про те, що вона перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу є повнолітній син, який навчається в навчальному закладі на денній формі навчання і потребує матеріальної допомоги, оскільки ніде не працює, а її заробітку не достатньо для утримання сина А відповідач матеріальної допомоги добровільно, на навчання сина не надає, хоча має таку можливість, оскільки працює. Тому просить стягнути з відповідача аліменти на навчання сина в розмірі 1/4 всіх видів його доходу, щомісячно, по досягненню останнім 23-х річного віку.

Відповідач в судовому засіданні проти позову частково заперечує, пояснивши, що із-за скрутного матеріального становища згоден сплачувати 1/5 частину доходів. Докази на підтвердження заперечень надавати не буде.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши та оцінивши докази по справі в їх сукупності, прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі до 26.07.1994р. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, 02.01.1992р. народження, який проживає з позивачкою та навчається в Київському механіко-технологічному коледжу на денній формі навчання. Потребує матеріальної допомоги, не працює.

Відповідач інших утриманців не має. Працює та має систематичний заробіток. Докази щодо стану здоровя відповідача та інші обставини, які б перешкоджали останньому сплачувати аліменти, не надані.

Вищенаведене підтверджується даними довідки з місця роботи позивачки(а.с.2), даними копії довідки про навчання сина(а.с.10), даними копій паспортів та свідоцтв про народження сторін та сина(а.с.3-9), даними довідки про місце роботи та заробіток відповідача(а.с.14).

Відповідно до ст.ст.182,198,199,200 СК України батьки зобовязані утримувати повнолітніх дітей, що продовжують навчання та в звязку з цим потребують матеріальної допомоги до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, право на утримання припиняється у разі припинення навчання, і суд, визначає розмір аліментів на повнолітніх дітей, в т.ч., у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.

Тому, враховуючи, що відповідач свої вищезазначені зобовязання по утриманню свого сина не виконує, добровільної матеріальної допомоги на навчання останнього не надає, хоча має таку можливість, оскільки має постійне місце роботи та отримує щомісячний заробіток, витрат по сплаті аліментів не несе, а також за станом здоровя, суд дійшов висновку, що відповідач може надавати матеріальну допомогу на навчання сина в розмірі 1/4 від заробітку по досягненню останнім 23-х річного віку, а у разі закінчення навчання до досягнення вищезазначеного віку, до припинення навчання.

Керуючись ст.182,198,199,200 СК України, ст,ст. 8,10,11,60,62,64,212-215 ЦПК України,

суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого начальником дільниці на заводі „ОЗОН-5 в м.Бориспіль по вул.. Шевченка 100-А, на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на навчання в розмірі 1/4 від всіх видів доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, починаючи з 19.03.2010р. до досягнення ОСОБА_4 23-х річного віку, а у разі закінчення навчання до досягнення вказаного віку, по закінченню навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 51грн. держмита в дохід держави та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайсуд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення з подальшою подачею апеляційної скарги на рішення протягом 20 (двадцяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О.О.Мельник