Сокальський районний суд Львівської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2010 року Сокальський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Ніткевича А.В.

при секретарі Кисель О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі, цивільну справу за позоною заявою ОСОБА_1 районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 районна державна адміністрація звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про позбавлення її батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення з відповідача аліментів на утримання сина, в позовній заяві вказавши, що 05.11.2004р. відповідач написала заяву на ім"я головного лікаря будинку дитини №1 про влаштування її сина ОСОБА_3 в дитячий будинок в зв"язку з важким матеріальним становищем. Відповідно до розпорядження Франківської районної адміністрації від 07.07.2007р. №602 ОСОБА_3 передано у Дитячий дошкільний будинок №1 Львівсьокої міської ради, де він знаходиться на сьогоднішній день. 11.02.2010р. на ім"я начальника служби у справах дітей Сокальськогї РДА надійшов лист із Дитячого дошкільного будинку №1 Львівсьокої міської ради, з проханням підготувати висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачки відносно її сина. 01.03.2010р. відповідач ОСОБА_2 написала відмову від батьківських прав на сина ОСОБА_3, яка завірена нотаріально. 24.03.2010р. на засіданні комісії з питань захисту прав дитини ОСОБА_1 РДА розглянуто питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її малолітнього сина ОСОБА_4, 28.05.2004р.н. Взявши до уваги вказане рішення, орган опіки та піклування ОСОБА_1 РДА надав висновок про доцільність позбавлення відповідачки батьківських прав відносно її сина. Просить позбавити відповідача батьківських прав щодо сина ОСОБА_3, 28.05.2004р.н., стягувати із відповідачки аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі 300 грн. щомісяця до досягнення ним повноліття.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 райдержадміністрації ОСОБА_5 позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити в повному обсязі, в обгрунтування надала пояснення аналогічні наведеним в позовній заяві, додатково повідомила, що неповнолітній ОСОБА_3 повністю позбавлений турботи із сторони матері, яка жодного разу не відвідала сина за час його перебування у дитячому дошкільному будинку і не дбає про його матеріальне забезпечення. Також, виходячи з того, що відповідач ніде не працює, має мінливий дохід, просить стягувати з неї аліменти на утримання сина у твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісяця до досягнення ним повноліття.

Відповідач в судове засідання не прибула, в суд подано нотаріально завірену заяву від імені ОСОБА_2, в якій відповідач вказала, що відмовляється від батьківських прав на сина ОСОБА_3, 28.05.2004р.н., справу просить розглядати без її участі.

Заслухавши представника позивача та дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши всі докази по справі в їх сукупності, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позову з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачем в частині позбавлення її батьківських прав відносно сина ОСОБА_4, оскільки таке визнання відповідає вимогам Сімейного кодексу України, інтересам учасників розгляду справи, неповнолітнього ОСОБА_3, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.

З оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтва про народження серії І-СГ № 336768 встановлено, що батьками неповнолітнього ОСОБА_3, 28.05.2004р.н. є ОСОБА_6 та ОСОБА_2.

Згідно висновку № 230/02-25 від 07.04.2010р. органу опіки та піклування ОСОБА_1 РДА, визнано за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3, 28.05.2004р.н.

В свою чергу, відповідно до п. 2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дітей.

Із заяви ОСОБА_2 від 01.03.2010 року, посвідченої приватним нотаріусом Сокальського районного нотаріального округу ОСОБА_7, встановлено, що ОСОБА_2 відмовляється від батьківських прав на сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що відповідач, як мама неповнолітнього ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, не цікавиться його потребами, не займається забезпеченням його розвитку та не надає жодної матеріальної допомоги.

За таких обставин, з метою захисту інтересів дитини, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позовної вимоги про позбавлення батьківських прав відповідача відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_3, 28.05.2004р.н.

В свою чергу згідно із приписами ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Крім цього, відповідно до ч. 3 ст. 166 СК України, одночасно з позбавленням батьківських прав, суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 інших дітей, крім сина ОСОБА_4, 28.05.2004р.н. немає, на стан здоров"я не скаржиться, непрацездатних батьків та дітей не утримує.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, які необхідно стягувати з відповідачки, суд виходить з того, що відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Що стосується доходу відповідача, суд бере до уваги те, що вона офіційно не працює, проте, вона не визнана інвалідом, не подала документів, які б свідчили про протипоказання до будь-якої роботи, відповідно, має можливість працевлаштуватися, тому, суд приходить до висновку, що відповідач може надавати матеріальну допомогу дитині, а враховуючи, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, суд вважає, що аліменти слід стягувати в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10,60,212 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, 21.12.1985р.н. батьківських прав щодо її сина ОСОБА_3, 28.05.2004р.н.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 300 (триста) грн. щомісячно, починаючи з 15.04.2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави 51 (пятдесят одну) грн. судового збору та 30 (тридцять) грн. збору на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Головуючий: А.В. Ніткевич