Апеляційний суд Житомирської області
УХВАЛА

Іменем України

"20" грудня 2010 року

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого судді: Худякова А.М. ,

суддів: Снітка С.О.,

ОСОБА_1,

при секретарі судового засідання Пеклін Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 21 жовтня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до УМВС України в Житомирській області про зобов'язання виділити житло,

ВСТАНОВИЛА:

У квітні 2009 року ОСОБА_2 звернувся в суд з даним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначав, що в системі МВС України прослужив 16 років і з 19.04.2007 року перебуває на квартирному обліку в списку позачергового одержання квартири. Посилаючись на те, що він згідно ст.18 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" на протязі двох років мав би отримати житло, проте відповідач порушує вказаний закон, позивач просив зобов'язати УМВС України в Житомирській області у відповідності до чинного законодавства виділити йому житло.

Рішенням Корольовського районного суду м.Житомира від 21 жовтня 2010 року в задоволенні позову відмовлено за безпідставністю.

У апеляційній скарзі ОСОБА_2, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати постановлене рішення та ухвалити нове рішення про задоволення позову.

Перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про те, що апеляційна скарга підлягає відхиленню, виходячи з наступного.

Як встановив суд, ОСОБА_2 має статус інваліда війни 3- групи і перебуває з 19.04.2007 року на квартирному обліку у пільговій черзі за №26 за місцем служби у відповідача.

Відповідно до п.18 от.13 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціальногозахисту" інвалідам війни та прирівняним до них особам надаються пільги на позачергове забезпечення житлом осіб, які потребують поліпшення житлових умов, у тому числі за рахунок жилої площі, що передається міністерствами, іншими центральними органами державної виконавчої влади, підприємствами та організаціями у розпорядження місцевих Рад та державних адміністрацій. Особи, зазначені в цій статті, забезпечуються жилою площею протягом двох років з дня взяття на квартирний облік.

Частиною 1 ст.17 передбачено, що фінансування витрат, пов'язаних з введенням в дію цього Закону, здійснюється за рахунок коштів державного та місцевого бюджетів.

Порядок використання коштів з державного бюджету визначається на відповідний рік Законом України "Про державний бюджет".

Оскільки в матеріалах справи відсутні докази про виділення відповідачу коштів для придбання житла для позивача з державного та місцевого бюджетів, підстав для задоволення позову немає.

Суд першої інстанції правильно вказав у рішенні, що у смислі п.18 ст.13 вказаного Закону відповідач не може надати позивачу житло, оскільки будівництво за відсутністю

фінансування не ведеться.

Організація, де проходив службу позивач, виконує лише технічну функцію по здійсненню квартирного обліку та подання відповідних документів для фінансування.

Підстав для скасування рішення немає.

Керуючись ст.ст.303,304,307,308,313-315 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 21 жовтня 2010 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку на протязі двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя

Суддя