Справа №2-1858/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2010 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Шинкарчука Я.А.

при секретарі - Венедиктовій Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою в якій просить визнати за нею право власності на житловий будинок № 12 по вул. Шкільній, с. Ударне, Харківського району, Харківської області в порядку спадкування за законом після смерті сестри ОСОБА_3, померлої 31 жовтня 1994 року.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що будинок № 12 по вул.. Шкільній, в с. Ударне, Харківського району Харківської області на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 2-ю Держнотконторою Харківського району 21.06.1991р. № 1-1307 на праві особистої власності належить ОСОБА_3.

31.10.1994року ОСОБА_3 померла, що стверджується свідоцтвом про смерть. Після смерті ОСОБА_3 спадкоємцями за законом стали її сестри: позивач та відповідач по справі. ОСОБА_2, на спадщину не претендує, з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталася, що стверджується довідкою Харківського обласного Державного нотаріального архіву № 74/01-21 від 21.01.2010.

Позивач спадщину фактично прийняв, так як на момент смерті спадкодавця проживав спільно з ним, але оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі не зміг в звязку з тим, що в встановлений законом шестимісячний строк не подав до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Тому з дійсним позовом змушений звернутися до суду.

В судове засідання з'явилися позивач, представник позивача, які підтримали позовні вимоги Відповідач до суду не зявився, але надав нотаріально посвідчену заяву, в якій просить розглядати справу в його відсутність.

Суд, вислухавши пояснення позивача, представника позивача, допитав в якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 дослідивши матеріали справи і оцінивши зібрані докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

На підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 2-ю Держнотконторою Харківського району 21.06.1991р. № 1-1307 на праві особистої власності ОСОБА_3 належить будинок № 12 по вул.. Шкільній, в с. Ударне, Харківського району Харківської області

31.10.1994року ОСОБА_3 померла, що стверджується свідоцтвом про смерть, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову № 4 Харківського міського управління юстиції. Після смерті ОСОБА_3 спадкоємцями за законом стали її сестри: позивач та відповідач по справі. ОСОБА_2, на спадщину не претендує, з заявою на прийняття спадщини до нотаріальної контори не звернувся, що стверджується довідкою Харківського обласного Державного нотаріального архіву № 74/01-21 від 21.01.2010.

ОСОБА_1 спадщину фактично прийняла, так як на момент смерті спадкодавця ОСОБА_3 проживала спільно з нею, доглядала за нею, поховала її, а також доглядає за будинком, що підтверджується довідкою Манченківської селищної ради Харківської області Харківського району № 791 від 06.07.2005р. Але оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі не змогла в звязку з тим, що в встановлений законом шестимісячний строк не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, суд, відповідно до ст.ст. 1261, ч.З ст.1268 ЦК України, вважає

за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок № 12 по вул. Шкільній, с. Ударне, Харківського району, Харківської області в порядку спадкування за законом після смерті сестри ОСОБА_3, померлої 31 жовтня 1994 року.

Керуючись ст.ст.208, 209, 212, 213, 215, ЦПК України

ст.ст. 331, ст.1261, ч.З ст. 1268 ЦК України, суд- ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок № 12 по вул. Шкільній, с. Ударне, Харківського району, Харківської області в порядку спадкування за законом після смерті сестри ОСОБА_3, померлої 31 жовтня 1994 року.

На рішення протягом десяти днів з дня проголошення може бути подано заяву про апеляційне оскарження рішення суду через Харківський районний суд Харківської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Харківський районний суд Харківської області. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження подано не було. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: