Рівненський міський суд Рівненської області
Справа № 2-5075/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ.

7 червня 2010 року. м. Рівне.

Рівненський міський суд в складі судді Бердія М.А.,

при секретарі Патій Н.А.,

з участю прокурора Алєшко І.В, представників відповідачів: Рівненського районного управління праці та соціального захисту населення Рівненської райдержадміністрації ОСОБА_1, Пенсійного фонду України Управління ПФ України в Рівненському районі ОСОБА_2, Пенсійного фонду України УПФ України в м. Рівне ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Рівненського районного управління праці та соціального захисту населення Рівненської райдержадміністрації, Пенсійного фонду України Управління ПФ України в Рівненському районі, Пенсійного фонду України УПФ України в м. Рівне про зобовязання Управління праці та соціального захисту населення Рівненської районної державної адміністрації провести нарахування страхових внесків помісячно до Управління пенсійного фонду України в Рівненському районі Рівненської області, до системи персоніфікованого обліку позивача за період його роботи з 8 жовтня 2004 року по 2 листопада 2006 року, відповідно до розрахунку його заробітної плати та стягнення моральної шкоди ,суд-

ВСТАНО ВИВ:

4 червня 2010 року, до початку розгляду справи, представник відповідача ОСОБА_5 праці та соціального захисту населення Рівненської районної державної адміністрації, надав суду письмове клопотання начальника управління ОСОБА_6 про залишення позовної заяви ОСОБА_4 без розгляду та закриття провадження у справі в звязку з тим, що аналогічний спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав розглядався Рівненським міським судом, яке було підтримано всіма представниками відповідачів.

Позивач заперечує проти клопотання відповідача.

Прокурор підтримав позивача.

Суд, розглянувши клопотання приходить до наступного:

Рішенням Рівненського міського суду від 19 червня 2009 року дійсно було розглянуто аналогічний спір, між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, яким вимоги позивача було задоволено частково та зобовязано Управління праці та соціального захисту населення Рівненської районної державної адміністрації здійснити перерахунок страхових внесків, які внесені до Управління пенсійного фонду в Рівненському районі помісячно за період роботи позивача з 8 жовтня 2004 року по 2 листопада 2006 року, до персоніфікованого обліку.

В мотивувальній частині рішення зазначено, що вказаний перерахунок здійснити у відповідності до розрахунку заробітної плати ОСОБА_4, проведеної державним інспектором праці Територіальної державної інспекції праці у Рівненській області, шляхом відрахування помісячно страхових внесків до Управління Пенсійного фонду у Рівненському районі, у відповідності до нарахованої заробітної плати за вказаний період.

Рішення набрало законної сили і виконано.

Відповідно до вимог ст. 205 ч. 1 п. 2 суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрало законної сили рішення суду постановлене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Позивач знову звернувся до Рівненського міського суду з аналогічними позовними вимогами до тих самих сторін. Вважає, що УПСЗН Рівненської РДА, після винесення рішення знову порушило його права, не в повному обсязі перерахувало страхові внески до персоніфікованого обліку, чим знову зменшило його заробітну плату при

нарахуванні/перерахуванні/пенсії.

Якщо це дійсно так, то позивачу необхідно звертатися в правоохоронні органи з заявою про притягнення винних службових осіб до кримінальної відповідальності за невиконання рішення суду, а не звертатися з аналогічною позовною заявою в порядку цивільного судочинства, що є підставою для закриття провадження у справі.

На підставі викладеного,керуючись ст. 205 ч. 1 п. 2 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до Рівненського районного управління праці та соціального захисту населення Рівненської райдержадміністрації, Пенсійного фонду України Управління ПФ України в Рівненському районі, Пенсійного фонду України УПФ України в м. Рівне про зобовязання Управління праці та соціального захисту населення Рівненської районної державної адміністрації провести нарахування страхових внесків помісячно до Управління пенсійного фонду України в Рівненському районі Рівненської області, до системи персоніфікованого обліку позивача за період його роботи з 8 жовтня 2004 року по 2 листопада 2006 року відповідно до розрахунку його заробітної плати та стягнення моральної шкоди, закрити.

Ухвала може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд за заявою про апеляційне оскарження ухвали суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Рівненського міського суду Бердій М.А.