Справа № 2-о-76/10
Провадження № б/п
РІШЕННЯ

Іменем України

про визнання фізичної особи недієздатною

25 листопада 2010 року Києво - Святошинський районний суд Київської області у складі головуючого судді УсатоваД.Д., народних засідателів: Масовець М.В. та Хмарук В.В. при секретарі Шевчук О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Київ цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатною ОСОБА_2, зацікавлена особа - орган опіки і піклування Києво-Святошинської РДА,-

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2010 року заявниця звернулась до суду з заявою, в якій просить визнати недієздатною її мати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначити заявницю її опікуном, стверджуючи, що та страждає психічним захворюванням, не може розуміти значення своїх дій та ними керувати. Визнання матері недієздатною їй потрібно для оформлення опіки.

У судовому засіданні заявниця доводи заяви підтримала. Додатково пояснила, що мати проживає разом з нею, у квартирі АДРЕСА_1. У матері є окрема кімната, яку вона замикає на замок, не допускаючи туди заявницю. Забирає особисті речі заявниці (незалежно від їх вартості) собі, заявляючи, що ці речі її, та ховає у своїй кімнаті. Мати заявниці перебуває на консультативному обліку районного психіатра, про що заявниця надала довідку №629 від 12.05.2010 року Києво-Святошинської ЦРЛ.

Представник органу опіки та піклування не з'явився, надав суду письмову заяву слухати в його відсутності. Проти позову не заперечив.

Суд, вислухавши пояснення заявника, перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення заявлених вимог, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.І ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Як вбачається з довідки №629 від 12.05.2010 року Києво-Святошинської ЦРЛ, ОСОБА_2 знаходиться під наглядом психіатра з 15.07.2009 року. Тому судом було призначено амбулаторну судово- їсихіатричну експертизу, здійснення якої було покладено на експертів Київської обласної психіатричної іікарні №1, КОСПНМО, м.Глеваха. Відповідно до акту проведеної судом амбулаторної судово- їсихіатричної експертизи №564 від 28.07.2010 року підтверджено діагноз захворювання ОСОБА_2, та у зисновку зазначено, що вона страждає на органічне ураження головного мозку судинного ґенезу атеросклероз) із маячними розладами та помірно-вираженим інтелектуально-мнестичним зниженням, іро що свідчить її теперішній психічний стан, анамнез. Психічні розлади виражені у ОСОБА_2 значно, і силу свого захворювання вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для шзнання недієздатною ОСОБА_2. Отже, ОСОБА_2 потребує сторонньої опіки, та з /рахуванням фактичного спільного проживання недієздатної з заявницею - її донькою, ОСОБА_1, суд іважає за доцільне призначити заявницю опікуном ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 240, 241 ЦПК України, ст. 39 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку .Анновка Архангельського району Кіровської області, Росія, що проживає у квартирі №1 будинку №8 по іул.Бульварна в м.Боярка Києво - Святошинського району Київської області.

Призначити ОСОБА_1 опікуном недієздатної матері, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити органу опіки та піклування.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Д. Д. Усатов