Справа № 2-4349/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2010 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі:

головуючої Ореховської К.Е.

при секретарі Ковальчук В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини .

встановив:

17 лютого 2010 року в суд надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 600 грн. щомісячно, починаючи із дня звернення до суду до досягнення повноліття дитиною.

В позовній заяві зазначала, що в шлюбі, який зареєстрований 18.09.1995 року народилась спільну вищезазначену дитину, проте з моменту розлучення чоловік ухиляється від надання матеріальної допомоги на утримання дитини. Вважає за доцільне стягнути аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі, оскільки відповідач офіційно не працює.

З письмових заперечень відповідача на позовну заяву він частково визнає позовні вимоги, посилаючись на низький розмір заробітної плати, витрати на комунальні платежі позовні вимоги просить задоволити частково.

В судовому засіданні позивачка повністю зменшила розмір позовних вимог, просить суд стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі 300 гри. Позивачка дала пояснення по суті прозову, крім того зазначила, що мас невелику заробітну плату, проживає з сином одна та з кожним роком грошей на утримання дитини треба більше . Просить суд задоволити позовну заяву з урахуванням зменшеної суми аліментів.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, просить суд з урахуванням того, що він тимчасово не працює та має,заборгованість за комунальні платежі стягнути з нього аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 300 грн. щомісячно.

Оцінюючи пояснення сторін, досліджені в справі докази, встановлені обставини, суд прийшов до висновку, що позовні вимоїн підлягають до повного задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що сторони від шлюбу, який розірвано 01.03.2004 року мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якого відповідач, в порушення положень ст 180 СК України, кошти добровільно не надає. Позивачка є малозабезпеченою та отримує сина одноособово. Враховуючи викладене, вимоги позивачки про стягнення аліментів на у гримання неповнолітньої дитини в зазначеному розмірі в сумі 300 грн. , у відповідності до положень чинного законодавства, вважаються доведеними, обгрунтованшіи та правомірними.

Визначаючи розмір аліментів, які підлягають до стягнення із відповідача, суд приймає до уваги відсутність регулярного., постійного, фіксованого доход)- та відсутність доказів, які дають можливість встановлення правильності відрахування аліментів в частковому розмірі, з урахування викладеного суд дійшов до висновку про обгрунтованість вимог про стягнення аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі, відповідно до ст. ст. 180, 181, 184, ст, 75,79 СК України.

Крім того, враховуючи встановлені судом, відповідно до ст. 182 СК України, обставини, відсутність доказів поважних причин, які перешкоджають відповідачу забезпечити прибуток для сплати аліментів на утримання дитини, вважає доцільним задоволення позовних вимог про стягнення аліментів на дитину в розмірі по 300 грн. з. подальшою індексацією згідно закону щомісячно, у звязку з чим законні права та інтереси дитини будуть враховані , а права та інтереси відповідача і позивача не порушуються. Відповідно до положень ч.ч.І, 2 ст.19 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявленню лозову.

У відповідності до положень Ст.367 ЦПК України, стягнення аліментів на дитину у межах суми платежу За один місяць підлягає до нога-' ото виконання.

Судові витрати в порядку ст.88 ЦПК України покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, ст ст, 75,77.79.84 130, 181,182, 183, 191 СК України, керуючись ст.ст. 10,11,57-60,88, 208,299,212-217 218, 223, 224-228, 292,294,367 ЦІІК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_2 задовольняти.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи із 17 лютого 2010 року до досягнення повноліття дитиною.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 грн. в дохід місцевого бюджету, та витрати за інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи Рівненським міським судом в сумі 20 грн. на користь державного бюджету.

Рішення суду про стягнення аліментів у межах, суми платежу за місяць допустити до, негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене л, апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд поданням в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в двадцятидениий після подачі заяви строк апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана і без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк встановлений для подання цієї заяви.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано Якщо було подано заяву про апеляцій оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення., якщо його не скасовано, набирає законної сиди після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя.