Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа №2ц-12-2673/10 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2010 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Гречаної С.І.

при секретарі Мусієнко М.Ю.,

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки „Флагман" про повернення вкладу, відсотків за користування грошима та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до КС „Флагман про повернення вкладу в розмірі 53000,00 грн., відсотків по вкладу 13471,92 грн., збитки від інфляції в сумі 5647,50 грн., стягнення моральної шкоди в загальному розмірі 10000 грн. 00 коп. та судові витрати.

У судовому засіданні позивач уточнив позовні вимоги та просив суд про повернення вкладу згідно договору №3437 від 10.12.2007 року в розмірі 42500,00 грн., договору №360 від 31.01.2009 року в розмірі 500,00 грн., договору №545 від 10.03.2009 року в розмірі 10000,00 грн., нараховані та несплачені відсотки по договору №360 від 31.01.2009 року в сумі 139,94 грн., нараховані та несплачені відсотки по договору №545 від 10.03.2009 року в сумі 1131,80 грн., збитки від інфляції в сумі 5647 грн. 50 коп. та моральну шкоду в сумі 10.000 грн. 00 коп.

Позивач в судовому засіданні вимоги позову підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином, про що свідчать в матеріалах справи розписки про одержання судової повістки-повідомлення, причини неявки суду не повідомив, письмових заперечень до суду не надавав.

Ухвалою суду за згодою позивача справу розглянуто за відсутності представника відповідача, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.

Вислухавши пояснення позивача, вивчивши доводи позову, дослідивши письмові докази, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Як вбачається із матеріалів справи, 10.12.2007 року між сторонами був укладений Договір по залученню внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок №3437, відповідно до умов якого позивач розмістив у відповідача депозитний вклад в розмірі 20000,00 грн. строком з 10 грудня 2007 року до 10 березня 2009 року з розрахунку 25 % річних.

На виконання даного договору позивачем 10.12.2007 року внесені на рахунок позивача грошові кошти в загальному розмірі 20000,00 грн.

Крім того, 20 березня 2008 року між сторонами був укладений додатковий Договір №1 по залученню внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок №3437, відповідно до умов якого позивач додатково розмістив у відповідача депозитний вклад в загальному розмірі 40000 грн. 00 коп.

Як вбачається із матеріалів справи, 31.01.2009 року між сторонами був укладений Договір по залученню внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок №360, відповідно до умов якого позивач розмістив у відповідача депозитний вклад в розмірі 500,00 грн. строком з 31 січня 2009 року до 28 лютого 2010 року з розрахунку 26 % річних.

На виконання даного договору позивачем 31.01.2009 року внесені на рахунок позивача грошові кошти в загальному розмірі 500,00 грн.

Як вбачається із матеріалів справи, 10 березня 2009 року між сторонами був укладений Договір по залученню внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок №545, відповідно до умов якого позивач розмістив у відповідача депозитний вклад в розмірі 10000,00 грн. строком з 10 березня 2009 року до 10 вересня 2009 року з розрахунку 27 % річних.

На виконання даного договору позивачем 10 березня 2009 року внесені на рахунок позивача грошові кошти в загальному розмірі 10000,00 грн.

Згідно вимог п. п. 3.1.1, 3.1.2 спілка зобовязана сплачувати вкладнику проценти за користування внеском щомісячно на протязі строку дії внеску, за виключенням першого місяця, проценти за який виплачуються авансом в день укладення договору, та своєчасно повернути вкладнику внесок в повному обсязі.

Після закінчення строку дії договору, вимоги позивача про повернень суми вкладу та відсотків, відповідач відмовився повернути вклад позивачу та виплатити належні йому відстоки, тим самим порушив право позивача на отримання коштів на умовах Договору.

Зазначені обставини підтверджуються довідкою КС «.Флагман» про те що станом на 11.11.2010 року ОСОБА_1 має залишок кошів по вкладам, а саме: згідно договору №3437 від 10.12.2007 року в розмірі 42500,00 грн., договору №360 від 31.01.2009 року в розмірі 500,00 грн., договору №545 від 10.03.2009 року в розмірі 10000,00 грн. , нараховані та несплачені відсотки по договору №360 від 31.01 2009 року в сумі 139.94 грн., нараховані та несплачені відсотки по договору №545 від 10.03.2009 року в сумі 1131,80 грн.

На підставі вищевикладеного, у відповідності до вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України, суд дійшов висновку про безпідставність відмови КС „Флагман" в задоволенні вимог позивача щодо повернення вкладу та виплати нарахованих відсотків після закінчення строку дії договору, що привело до порушення його прав, які підлягають поновленню в судовому порядку. Тому з відповідача слід стягнути на користь позивача вклад та відсотки в загальному розмірі 54271,74 грн.

Крім цього судом встановлено, що правовідносини сторін носять договірний характер, тобто регулюються положеннями укладеного між ними договорами в частині, що не суперечать діючому законодавству України, в договорі сторонами визначається відповідальність за не виконання або не належне виконання умов договору, а умови договору не передбачають відповідальність за заподіяння моральної шкоди за невиконання чи не належне виконання умов договору, тому в задоволенні позовних вимог про стягнення моральної шкоди слід відмовити.

Таким чином позов підлягає частковому задоволенню.

У відповідності до ст. ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., крім того з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 542 грн. 71 коп.

Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215 ЦПК України , суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Кредитної спілки „Флагман про повернення вкладу, відсотків за користування грошима та стягнення моральної шкоди - задовольнити частково.

Стягнути з Кредитної спілки „Флагман на користь ОСОБА_1 заборгованість:

-за договором по залученню внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок №3437 від 10.12.2007 року в розмірі 42500,00 коп. вкладу;

-за договором по залученню внеску (вкладу) члена кредитної спілки на

депозитний рахунок №360 від 31.01.2009 року в розмірі 500,00 грн. вкладу та 139 грн. 94 коп., процентів;

-за договором по залученню внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок .№545 від 10.03.2009 року в розмірі 10000,00 грн. вкладу та 1131 грн. 80 коп., процентів;

-збитки від інфляції в розмірі 5647 грн. 50 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп., а всього 60039 грн. 24 коп.

Стягнути з Кредитної спілки „Флагман на користь держави судовий збір в розмірі 542 грн. 71 коп.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Гречана С.І.