Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Справа № 2-2681 2010 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2010 року

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді Кобеляцької-Шаховал І.О.

за участю секретаря Скоробогатової А.О.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Перша Нікопольська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини в порядку спадкування за заповітом, посилаючись на наступні обставини.

24.02.2009року померла її мати ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з будинку № 14-а по вул.Фабричній в м.Нікополі Дніпропетровської області. За життя її мати склала заповіт, згідно якого все своє майно заповіла їй та її брату. Вона своєчасно - 30.07.2009 року - через приватного нотаріуса ОСОБА_4 подала заяву до Першої Нікопольської державної нотаріальної контори про прийняття спадку. Однак,коли звернулась до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про спадок, їй повідомили, що її заява туди не потрапила і вважається, що вона пропустила строк, передбачений законодавством для прийняття спадщини. Її брат - відповідач по справі - 18.08.2009 року відмовився від своєї частини спадку на її користь. Тому просить визначити додатковий строк для звернення до нотаріальної контори.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала і просила суд їх задовольнити, надавши їй додатковий строк для прийняття спадщини.

Відповідач і представник третьої особи в судове засідання не прибули, хоча були повідомлені належним чином. Про причини неявки в судове засідання суд не повідомили, заперечень на позов не надали. Справа слухалась у їх відсутність, відповідно до ст.169 ЦПК України.

Вислухавши поясненняпозивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності з п.З ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може встановити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як встановлено в судовому засіданні, згідно наданих документів, 24.02.2009 року померла

мати позивачки - ОСОБА_3 (а.с.6). Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з будинку № 14-а по вул.Фабричній в м.Нікополі Дніпропетровської області (а.с.9). За життя мати позивачки склала заповіт, згідно якого все своє майно заповіла позивачці та її брату(а.с.7). Позивачкасвоєчасно -

30.07.2009року - через приватного нотаріуса ОСОБА_4 подала заяву до Першої Нікопольської державної нотаріальної контори про прийняття спадку (а.с.8). Однак,коли звернулась до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про спадок, їй повідомили, що її заява туди не потрапила і вважається, що вона пропустила строк, передбачений законодавством для прийняття спадщини (а.с.5). Брат позивачки - відповідач по справі - 18.08.2009 року відмовився від своєї частини спадку на користь позивачки (а.с. 13).Через пропущення позивачем шестимісячного строку для прийняття спадщини, у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу було відмовлено (а.с.5).

За таких обставин суд приходить до висновку про те, що позивачу необхідно визначити додатковий строк для прийняття спадщини на 3 місяці.

Керуючись ст.1272 ЦК України, ст. ст.3-10, 30, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для прийняття спадщини - 3 місяці, тобто до 26.06.2010 року.

Заяву про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий - суддя: