Київський районний суд м. Одеси
Справа №2-5767 2010 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2010 року

Київський районний суд м. Одеси в складі: головуючого - судді Калініченко JI.B.

при секретарі Голобородової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру частки у спільній часткової власності та визнання права власності у

порядку спадкування, ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про визначення розміру часток у квартирі АДРЕСА_1 та визнання права власності у порядку спадкування на 1 /6 зазначеної квартири за кожним спадкоємцем, яка належала ОСОБА_3, померлої 4 жовтня 2008 року.

Вона посилається на те, що на підставі свідоцтва про право власності на житло від 10 грудня 1998 року, виданого управлінням житлово-комунального господарства Одеської міської ради народних депутатів, їй, її матері ОСОБА_3, та її батьку ОСОБА_2 на праві спільної часткової власності належала квартира АДРЕСА_2. 4 жовтня 2008 року ОСОБА_3 померла. Вона та її батько ОСОБА_2 є спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_3, однак вона не може оформити спадщину, у зв'язку з тим, що у свідоцтві про право власності на житло не зазначений розмір часток власників зазначеної квартири та у зв'язку з тим, що її батько вважає, що тільки він має право на спадщину.

Відповідач ОСОБА_2, який є чоловіком померлої ОСОБА_3, та відповідно спадкоємцем першої черги позов визнав, не заперечував проти визнання за ним та ОСОБА_1 права власності за кожним на 1/6 квартири АДРЕСА_2, яка належала його дружині ОСОБА_3

Вислухавши пояснення позивачки та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на житло від 10 грудня 1998 року, виданого управлінням житлово-комунального господарства Одеської міської ради народних депутатів, ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на праві спільної часткової власності належала квартира АДРЕСА_2.

У зазначеному свідоцтві не був визначений розмір часток ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у зазначеній квартирі.

Згідно з ст. 357 ЦК України частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом.

Оскільки квартира АДРЕСА_2 належала ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на праві спільної часткової власності, то у разі виділу їх долі, ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 належало по 1/3 (1 : 3= 1/3) зазначеної квартири.

4 жовтня 2008 року ОСОБА_3 померла.

Після її смерті відкрилася спадщина на 1/3 квартири № 14 будинку № 55 по ОСОБА_4 в м. Одесі.

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_3 є її донька ОСОБА_1 та її чоловік ОСОБА_2, які фактично прийняли спадщину.

Оскільки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 згідно з ст. 1261 ЦК України є спадкоємцями першої черги, фактично прийняли спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, а тому у відповідності з ст. 1268 ч. З ЦК України за кожним з них слід визнати право власності на 1/6 квартири АДРЕСА_2, яка. належала ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 130, 213, 215 ЦПК України, ст. 357, 1261, 1268 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Визнати, що згідно зі свідоцтвом про право власності на житло від 10 грудня 1998 року, виданого на ім'я ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_1, управлінням житлово-комунального господарства Одеської міської ради народних депутатів, ОСОБА_3. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 належало кожному по 1/3 квартири АДРЕСА_2.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності за кожним на 1/6 квартири АДРЕСА_2, яка належала ОСОБА_3, померлої 4 жовтня 2008 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а також подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Оде/у протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий