Кременчуцький районний суд Полтавської області
12 квітня 2010 року м. Кременчук
Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Святської О. В.,
при секретарі Клоновій І. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» в особі Центрального регіонального департаменту Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» в особі Центрального регіонального департаменту Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Прохали стягнути з відповідача вказану суму боргу, а також понесені судові витрати по справі.
Представник позивача ОСОБА_2 до суду не з'явився, надав заяву з проханням слухати справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі,
Відповідач ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_3 до суду не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.
Ст.526 ЦК України визначає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати належних йому процентів.
Згідно ст.1052 ЦК України, у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених
договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов'язання, або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати належних йому процентів.
Оскільки під час звернення до суду позивачем було сплачено 221 грн. 78 коп. державного мита, а мало бути сплачено 1 700 грн. (1% від ціни позову, але не більше 1 700 грн.), то вказана сума підлягає стягненню на користь позивача, решта державного мита - 1 478 грн. 22 коп. (1 700 грн. -221 грн. 78 коп. = 1 478 грн. 22 коп.) підлягає стягненню з відповідача на користь держави.
Керуючись ст.ст. 526, 611, 612, 1050, 1052, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 1 478 грн. 22 коп. державного мита.
Рішення ухвалено заочно і може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Полтавської області через суд, що ухвалив рішення Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О.В.Святська