Справа № 2-403/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2010 року

Чигиринський районний суд Черкаської області у складі :

головуючої - судді Івахненко О.Г.

при секретарі - Мальованої В.О.

з участю представника позивачів - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чигирина цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Новоселицької сільської ради про продовження строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з вказаним позовом, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їхня бабуся ОСОБА_4, яка була зареєстрована в с. Чмирівка, Чигиринського району Черкаської області, а фактично останні декілька років, в зв'язку з своїм похилим віком проживала в с. Бітове, Чигиринського району Черкаської області.

Після її смерті на території Новоселицької сільської ради залишилось спадкове майно: земельний пай, який складається з державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1 на загальну площу 3,08 га., де згідно заповіту, позивачі являються спадкоємцями даного майна. Крім них спадкоємці згідно закону та заповіту відсутні.

Посилаючись на юридичну необізнаність, а також те, що, позивачі не знали, про складений заповіт на їхні імена, так як коли прибирали в будинку покійної близько місяця тому в шафі вони знайшли заповіт складений на їхні імена, який старенька, напевно, ще за життя привезла до своєї господи, до якої вона періодично навідувалась, вважаючи, що пропустили строк для прийняття І спадщини з поважних причин, просили визначити їм додатковий строк для прийняття спадщини.

У судовому засіданні представник позивачів підтримав їхні позовні вимоги та просив визначити їм додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, до 20 вересня 2010 року, пояснивши, що строк, визначений законом, ними було пропущено у зв'язку з тим, що вони не знали про складений заповіт на їхні імена.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надіславши до суду листа № 02-27/133 від 30.07.2010 року про розгляд справи без представника Новоселицької сільської ради та про визнання позовних вимог.

Вислухавши представника позивачів, задовольнивши лист представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні і вбачається зі свідоцтва про смерть НОМЕР_2 від 26.01.2009 року, померла ОСОБА_4, після її смерті відкрилася спадщина, яка складалася з земельного паю, який складається з державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1 на загальну площу 3,08 га., спадкоємцями якої, згідно заповіту від 05.02.2008 року, посвідченого секретарем Рацівської сільської ради, який на день смерті заповідача не змінено і не скасовано, про що свідчить відповідний запис на ньому, є позивачі.

Таким чином, враховуючи, що позивачі є спадкоємцями за заповітом, але пропустили строк для прийняття спадщини через те, що вони не знали про складений заповіт на їхні імена, суд вважає можливим визнати причини пропуску ними строку прийняття спадщини поважними та визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного та керуючись ч.З ст.1272 ЦК України, ст.ст. 8, 10,60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, ОСОБА_3, додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, терміном два місяці.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуюча