Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Справа №2-3100/2010 р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2010 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Березової І.О. при секретарі Стецюк Г.М.,

розглянувши у судовому засіданні в місті Шепетівка

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення тіментів на утрішання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в поданій до суду позовній заяві, просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітної дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, з дня подачі позову в суд до досягнення сином повноліття і вказує на те, що 18.06.2009 року шлюб між сторонами було розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу. Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає, хоча має таку можливість.

В судовому засіданні позивач свій позов підтримала, просила суд задовольнити її вимоги.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, згоден сплачувати ааіменти в розмірі, про який просить позивач.

Вислухавши сторони, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

У відповідності із ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати свою неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття.

Як встановлено в суді, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3, який народився 22 жовтня 1996 року, що підтверджено копією свідоцтва про народження серії І-БВ №047271, виданого 21 листопада 1996 року Шепетівським міськвідділом реєстрації актів громадянського стану.

Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що оскільки відповідач є здоровою, працездатною людиною, на його утриманні інших осіб немає, то вимоги позивача є справедливими та обгрунтованими, вважає за можливе їх задовольнити.

У відповідності із ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку ( доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

При визначенні розміру аліментів до вимог вищезазначеної статті суд враховує матеріальне становище відповідача, його стан здоров'я, сімейний стан, відсутність інших утриманців, а тому вважає необхідним стягувати з нього аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини заробітку ( доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення ним повноліття.

На підставі ст.ст. 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10,11, 60,213-215,218,223 ЦПК України,

суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

1. Стягувати з ОСОБА_2, народженого 22 грудня 1964 року в с. Дубрівка Баранівського району Житомирської області, проживаючого та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 12 листопада 2010 року до повноліття дитини.

2. Стягнути з ОСОБА_5 судовий збір в дохід держави в сумі 51 гри. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи Шепетівським міськрайонним судом в сумі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апелягійної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду.

Суддя:

Справа № 2-3100/2010 року

УХВАЛА про видачу дубліката виконавчого листа

21 січня 2011 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Березової І.О. при секретарі - Стецюк Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шепетівки заяву ОСОБА_1

про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 16 грудня 2010 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

6.11.2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

Суд, заслухавши заявника, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява останньої підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до Ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Як вбачається із оглянутих матеріалів справи 2-3100/2010 р., копія рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 16 грудня 2010 року та виконавчий лист від 16.12.2010 року направлений за вих. №18468 від 27.12.2010 року позивачу для звернення до ДВС м. Шепетівка. Оскільки відповідач працює в декількох місцях, заявник просить видати дублікат виконавчого листа для пред'явлення для стягування за іншим місцем роботи платника аліментів.

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки вимоги і"ї законні.

Як вбачається з вищенаведеного заявник ОСОБА_1 не пропустила строк для пред'явлення дублікату виконавчого листа для виконання.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа відповідно до Шепетівського міськрайонного суду від 16 грудня 2010 року у справі за ії позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом п'яти днів дня її проголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: