ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-32/10/0408
Провадження № б/н
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу в складі:
головуючого судді: Косторенко А.Ю.
при секретарі: Сеферовій І.М..
за участю пред, позивача ОСОБА_2
розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в інтересах Криворізьких міських електричних мереж до ОСОБА_3 третя особа - ОСОБА_4 , про відшкодування збитків завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення, -
23 січня 2007 року Відкрите Акціонерне Товариство "Енергопостачальна компанія; "Дніпрообленерго", в інтересах відособленої структурної одиниці - "Криворізьких міських електричних мереж" , звернулося з позовом до відповідачки ОСОБА_3 про стягнення збитків у розмірі 954, 65 грн . В обгрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на той факт, що ОСОБА_3 є споживачем Криворізьких міських електромереж і на неї відкрито особливий рахунок № 2476157 . 20 березня 2004 року за адресою - м. Кривий Ріг, вул. Совхозна 21 представниками Енергопостачальника було проведено перевірку дотримання Правил користування електроенергією, в результаті якої було виявлено порушення відповідачем п. 48 Правил користування електричною енергією населенням (ПКЕЕНЇ) для населення затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. , а саме було виявлено безолікове використання електроенергії ( накид проводів на лінію електропередачі, електроенергія споживається , але лічильником не враховується) у зв'язку з чим був складений акт-протокол "Про порушення Правил користування електроенергією №00075346 від 20.03.2004 року . Згідно п.53 Правил користування електроенергією нарахування розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення ПКЕЕН, затвердженої постановою НКРЕ України від 22.11.1999 р. № 1416 відповідачці і зроблений розрахунок збитків за період з 20.09.2003 року і по 20.03.2004 року на суму 954, 65 грн . У добровільному порядку відповідачка відмовився відшкодовувати; позивачеві збитки на вказану суму, у зв'язку із чим позивач і просить стягнути вищевказану суму з відповідача .
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідачка до суду не з,явилась , про день та час слухання справи повідомлена належним чином .
Третя особа своїм правом участі у судовому засіданні не скороталась Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши доводи позивача , проаналізувавши матеріали справи, суд знаходить що вимоги позивача підлягаючими повному задоволенню з наступних підстав.
Відповідачка ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 і є абонентом Криворізьких міських електричних мереж, на неї відкрито особовий рахунок № 2476157.
20 березня 2004 року по вищевказаній адресі контролерами Енергонагляду проводилась перевірка дотримання Правил користування електроенергією для населення. В результаті проведеної перевірки були виявлені порушення п.48 Правил користування електричною енергією для населення (далі по тексту Правил), затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. № 1357, а саме :було виявлено безолікове використання електроенергії ( накид, проводів на лінію електропередач , електроенергія споживається , але електролічильником не враховується ) , у зв'язку з чим 20 березня 2004 року був складений акт-протокол "Про порушення Правил користування електроенергією "№ 00075346 від 20 березня 2004 року, який підписаний трьома представниками Енергопостачальника та представником споживача ОСОБА_5 .
Суд вважає, що виявлений факт порушення споживання електроенергії мав місце;
Так, із вищезазначеного акту-протоколу видно, що при перевірці 20 березня контролерами Криворізьких міських електромереж - Сидельник Електромонтером ОСОБА_6 було встановлено факт порушення споживання електроенергії відповідачкою .
У зв'язку з вищевказаним порушенням Правил позивачем був1зроблений розрахунок збитків, заподіяних відповідачкою за період з 20.09.2003 року по 20.03.2004 року в результаті незаконного використання електроенергії - на загальну суму - 954, 65 грн
У добровільному порядку відповідачка вищевказану суму збитку не відшкодувала .
У відповідності зі ст. 1166 ЦК України майнова шкода , завдана неправомірними рішеннями діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою яка її завдала.
Особа, яка завдала шкоду, звільняється від її відшкодування, якщо доведе, що шкода
заподіяна не з її вини .
Суд, в межах наявних доказів, перевіривши правильність зроблений розрахунків вважає; що сума збитку заподіяного відповідачкою енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електроенергією для населення, зазначена позивачем у позові у розмірі 964.65 грн. підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно п. 38 Правил користування електричною енергією для населення позивач зобовязаний не менш одного разу в 6 місяців проводити контрольне Зняття показів лічильника на підставі затвердженого графіку. Згідно з п.2.7 Посадової інструкції контролера абонентської служби Енергонагляду , контролер зобов,язаний проводити обхід абонентів закріпленої ділянки згідно з графіком обходу - не менш одного разу в 2-3 місяці. Як видно із довідки виданої КМЕМ , дата контрольного зйому показань лічильника - 28.09.2004 р . Тобто, контролері повинен був не менш як один раз в 6 місяців проводити контрольне зняття показань лічильника , що ним не було зроблено , а тому суд вважає, що розрахунки збитків нараховані вірно, саме за 6 місяців, атому суд вважає, що розрахунки збитків нараховані вірно, саме за 183 дні.
Враховуючи наведене , підлягає стягненню сума збитків нарахована за вказаний період в сумі 954, 65 грн
Вказані розрахунки відповідають вимогам п.53 Правил користування електроенергією, п.п. 1 Методики нарахування розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення ПКЕЕН , затвердженої постановою Національноїі комісії врегулювання електроенергетики України від 22.1 1.1999 р. № 1416.
Крім того, відповідно до ст.88 ЦК України , суд стягує з відповідачки на користь позивача витрати, повязані з оплатою витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а також держ. мито на користь держави в сумі 51 грн.
На підставі викладеного й керуючись ст.ст. 11 ч.2, 15, 16, 1166 ЦК України, ст.ст. 10.11,60,88, 212-215 ЦПК України, ст.ст.26,27 Закону України "Про електроенергетику", п.п.. 37, 48,53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. № 1357, п.п. 2, 5, 7 Методики;урахування розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення ППЭЭ, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22.11.1999 р. № 1416 суд,-
Позовні вимоги Вікритого Акціонерного Тогварства «Енергопостачальної компанії "Дніпрообленерго" в інтересах відособленої структурної одиниці «Криворізьких міських електричних мереж до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_7 про відшкодування збитків завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення задовольнити повністю.
Заочне рішення може бути переглянуте Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за заявою відповідача, оформленою згідно вимог ст. 229 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів до апеляційної скарги з подачею її до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: А. Ю. Косторенко