Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Справа № 2-1170/2010г.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2010 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська в складі:

головуючого - судді Ходасевича О.В.,

при секретарі Ребізант Ю.В.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів.

У своїй позовній заяві позивачка посилається на те, що вона з відповідачем перебуває у шлюбі з 23 червня 1995 року.

Від шлюбу сторони мають спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачкою, та перебуває на її утриманні.

На даний час відповідач працює у 16 міській лікарні лікарем, має постійній доход.

Відповідач відмовляється в добровільному порядку надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, та ухиляється від виконання своїх обов'язків.

На підставі викладеного просила суд:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі ? частини зі всіх видів доходу, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на утримання дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до його повноліття.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала свої позовні вимоги і, посилаючись на ті ж підстави, просила суд задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення позову.

Суд, заслуховує пояснення позивачки, відповідача, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження (л.с. 4) сторони мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу від 28 листопада 2007 року сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому у Кіровському відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис № 261 (л.с.5).

Відповідач відмовляється в добровільному порядку надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, та ухиляється від виконання своїх обов'язків.

На даний час відповідач працює у 16 міській лікарні лікарем, має постійній доход.

Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я і матеріальне положення дитини, стан здоров'я і матеріальне положення платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей. Розмір аліментів на одну дитину незалежно від обставин не може бути менше неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Відповідно до ст. 192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Таким чином суд приходить до висновку що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180-182,192, 199-201 СК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі ? частини зі всіх видів доходу, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито в дохід держави у розмірі 51 (пятдесят одна) грн., та інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 7 (сім) грн. 50 коп.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд міста Дніпропетровська протягом десяти днів заяви про апеляційне оскарження рішення, а протягом двадцяти днів після подачі заяви на апеляційне оскарження апеляційної скарги.

Суддя О.В.Ходасевич