Справа № 2-н-15/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" січня 2010 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Лузан Л.В., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк (далі ПАТ КБ „ПриватБанк) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по простроченому кредиту та простроченим відсоткам в розмірі 6 584 грн. 63 коп., -

В С Т А Н О В И Л А:

11.01.2010 року ПАТ КБ „ПриватБанк звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по простроченому кредиту та простроченим відсоткам в розмірі 6 584 грн. 63 коп.

В заяві заявник зазначав, що відповідно до укладеного 17.05.2007 року між Банком та ОСОБА_1 договору, остання отримала кредит в розмірі 5 261 грн. 30 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 17.05.2010 року.

Посилаючись на те, що боржник не виконує зобовязання за договором кредиту, який укладено в письмовій формі, позивач просив видати наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у вищевказаному розмірі.

Стаття 109 ЦПК України містить загальне правило щодо підсудності, відповідно до якого позови до фізичної особи пред'являються в суд за місцем її проживання.

Разом з тим, відповідно до ст. 112 ЦПК України, сторони мають право письмово визначити територіальну підсудність справи, крім справ, для яких встановлена виключна підсудність.

Згідно умов кредитного договору сторони письмово визначили перелік судів, в яких має розглядатися спір між ними в разі його наявності, зокрема: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська, суд по місцю реєстрації філії ПриватБанку, із діяльності якої виник спір (відповідно до п.1.1 Положення про Відділення «Вознесенське-Центральне», відділення є структурною одиницею ПАТ КБ «ПриватБанк», не є юридичною особою, утворюється на балансі філії «Миколаївське регіональне управління» Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (надалі - Філія) і підпорядковується Філії. Місцезнаходженням філії є адреса: 54029, м. Миколаїв, вул. Фрунзе, 27), а також постійно діючі третейські суди при Асоціаціях «Дніпропетровський банківський союз» та «Юридичні компанії України».

Як вбачається Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області до зазначеного переліку судів не входить.

Вищевказана домовленість сторін є обовязковою для них, тому не може бути змінена на вимогу однієї з них.

За такого, враховуючи вимоги, передбачені ст.ст. 112,115 ЦПК України, дана заява ПАТ КБ «ПриватБанк» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по простроченому кредиту та простроченим відсоткам даному суду не підсудна та підлягає поверненню заявникові.

Згідно п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, суд повертає заяву у випадках, коли справа не підсудна суду.

Керуючись ст.ст. 112,115, п.4 ч.3 ст. 121, ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по простроченому кредиту та простроченим відсоткам в розмірі 6 584 грн. 63 коп. - повернути.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали протягом пяти днів з дня її постановлення та подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Л.В.Лузан