Справа № 2-2839 за 2010р.
РІШЕННЯ

ім'ям України

26.07.2010р. Ленінській районний суд м.Миколаєва в складі судді Коломієць В.В., при секретарі Наумкіной І.М., за участю прокурора Ульяніцької Д.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві справу за позовом Миколаївської міжрайонної природоохоронної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Миколаївській області до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення шкоди, заподіяної рибному господарству внаслідок порушень правил рибальства,

УСТАНОВИВ:

24.03.2010р. Миколаївській міжрайонний природоохоронний прокурор звернувся до суду в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Миколаївській області з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги тим, що 21.05.2009р. відповідачі, знаходячись на Дніпровсько-Бузькому лимані, в районі Аджигольської коси, не маючи дозволу на промисел, здійснювали незаконний вилов риби - карасів, кількістю 120 шт., чим заподіяли шкоду рибним запасам України в сумі 612грн., яку відповідачі дотепер не відшкодували. Посилаючись на викладені обставини, позивач просив стягнути з відповідачів зазначену суму шкоди та відшкодувати судові витрати.

Прокурор Ульяніцька Д.Д. у судовому засіданні позов підтримала.

У судовому засіданні представник Державної екологічної інспекції- Арутюнян А.О. - позовні вимоги підтримала.

Відповідачі до суду повторно не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, заперечень проти позову і клопотань про відкладення розгляду справи від них не надходило.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення прокурора та представника Державної екологічної інспекції, дослідивши матеріали справи та оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов наступного.

21.05.2009р. відповідачі, знаходячись на Дніпровсько-Бузькому лимані, в районі Аджигольської коси, не маючи дозволу на промисел, здійснювали незаконний вилов риби - карасів, кількістю 120 шт., чим заподіяли шкоду рибним запасам України в сумі 612грн., що підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення № 001555 та № 001556 від 21.05.09р., а також постановами Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області по справам №3-918 від 13.08.2009г. та №3-906 від 18.09.2009р. про притягнення до адміністративної відповідальності.

Таким чином, судом встановлено, що відповідачі порушили вимоги ст.ст.3-5 Закону України «Про тваринний світ», ст..39 Закону України «Про охорону навколишнього середовища», ст.ст. 3.15 - 4.11. Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом Держкомрибгоспом України №19 від 15.02.1999р.

Відповідно до такс обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного лову чи знищення коштовних видів риб і інших об'єктів водяного промислу, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 19.01.1998р. №32, відповідачі своїми незаконними діями нанесли рибним запасам України шкоду у сумі 612грн.00коп., що дотепер ними не відшкодована.

Відповідно до ст.541 та ст. 1190 ЦК України особи, спільними діями або бездіяльністю яких було завдано шкоди, несуть солідарну відповідальність, тобто, солідарна відповідальність має місце, якщо особи спільно заподіяли неподільну шкоду взаємопов'язаними, сукупними діями або діями з єдністю наміру.

Враховуючи зібрані по справі докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідачів на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 51грн. і витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-214, 224-226 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов Миколаївського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Миколаївській області до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення шкоди, заподіяної рибному господарству внаслідок порушень правил рибальства - задовольнити.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Державної екологічної інспекції в Миколаївській області відшкодування шкоди, заподіяної рибним запасам України, в сумі 612грн.00коп. (шістсот дванадцять гривень 00 копійок).

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі п: 25грн.50коп. (двадцять п'ять гривень п'ятдесят копійок) з кожного та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі по 60грн.00коп. (шістдесят гривень 00 копійок) з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський райсуд м.Миколаєва шляхом подання протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволенню рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: