Дата документу 30.11.2010
ЄУ № 2-1516/2010
Провадження №2-1516/2010
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ЗО листопада 2010 року Новопсковський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Д.С. Тарасова
при секретарі В.В. Півоваровій
за участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з останнього на свою користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) щомісячно до повноліття дітей.
В судовому засіданні позивач наполягала на позовних вимогах, підтримала обставини, викладені в позовні заяві, просила позов задовольнити в повному обсязі. Не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах. Мають неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_5, серія 1-ЕД № 015807, виданого відділом РАЦСу Новопсковського РУЮ від 05.07.2005 року, в графі «батько» зазначений відповідач- Козачков ОСОБА_6. Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4, серія 1-ЕД № 055445, виданого відділом РАЦСу Новопсковського РУЮ від 20.10.2006 року, в графі «батько» зазначений відповідач- Козачков ОСОБА_6.
Суд встановив, що неповнолітні діти проживають з позивачем та повністю знаходяться на її утриманні. Позивач на даний час не працює, тому їй важко самій утримувати дітей. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.
Договору про добровільну сплату аліментів на утримання дітей між позивачем та відповідачем не укладено.
Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 181 ч.З Сімейного Кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері) або у твердій грошовій сумі. З урахуванням вимог позивача, яка просить стягнути аліменти на утримання дітей у частці від заробітку (доходу), керуючись ст. 182,183 СК України суд вважає, що заявлені вимоги про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей підлягають задоволенню в повному обсязі.
При визначенні розміру аліментів суд врахував, що відповідач фізично здоровий, інших неповнолітніх дітей на його затриманні немає, офіційно не працює, але доход має-
працює в РФ по найму, тому взмозі сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей, в зазначеному позивачем розмірі.
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню держмито та витрати, пов"язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду цивільної справи, так як позов задоволено повністю.
Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів на користь малолітньої дитини у межах сплати платежу за один місяць.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 367, 224- 226 ЦПК України , ст.ст. 180-184 Сімейного Кодексу України, суд
Позов ОСОБА_7 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою: смт. Новопсков, вул. Приозерна, 22-а Новопсковського району Луганської області аліменти на користь ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) щомісячно від 26.10. 2010 року до повноліття дітей.
Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей у межах сплати платежу за один місяць.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу ОСОБА_2 не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційну скаргу на заочне рішення суду може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя