Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Справа № 2 -883 2010 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2010 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі: головуючого Альчука П.П.

при секретарі Шандрі К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору купівлі - продажу земельної ділянки та визнання права власності на майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить визнати дійсним договір купівлі - продажу від 12 лютого 2010 року між ним і ОСОБА_2 земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0,10 га загальною вартістю 30460 гривень, що розташована в м. Хмільнику Вінницької області по вул. К.Карого 6 згідно державного акту серія ВН виданого Хмільницькою міською радою Вінницької області виданого 8 серпня 1997 року на ім'я ОСОБА_2 та визнати право власності на земельну ділянку, загальною вартістю 30460 гривень по вул. К.Карого 6 в м. Хмільнику Вінницької області посилаючись на те, що 12 лютого 2010 року між ним і відповідачем було досягнуто домовленості про купівлю - продаж вказаної земельної ділянки придбаною за ціною 29500 гривень. Вартість придбаної земельної ділянки передано відповідачу в повному обсязі згідно договору від 12 лютого 2010 року. У відповідності договору ним було оплачено вартість земельної ділянки, продавець передав, а він прийняв земельну ділянку, використовує за цільовим призначенням. Однак оформлення договору купівлі-продажу земельної ділянки у нотаріальному порядку не було проведено, так як відповідач по справі відмовляється, посилаючись на свою зайнятість, передавши тільки право установчі документи на земельну ділянку і саму земельну ділянку, які він прийняв і використовує за цільовим призначенням з дня передачі коштів відповідачу ОСОБА_2 Відсутність нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу перешкоджає у реєстрації права власності на придбані ним земельної ділянки у вільному користуванні, розпорядженні, володінні нею.

Відповідач позовні вимоги визнав повністю, та просить їх задоволити.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає можливим задоволити позовні вимоги повністю, оскільки позивач підтримав позовні вимоги, відповідач визнав позовні вимоги повністю, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін, матеріалам справи та відповідає чинному законодавству України.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 213 - 215, 223, 294 ЦПК України, ст. ст. 626, 638, 639, 655, 657, 658, 328 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити повністю.

Визнати договір визнати дійсним договір купівлі - продажу земельної ділянки для будівництва житлового будинку площею 0.10 га, загальною вартістю 30460 гривень, що розташована в м. Хмільнику Вінницької області по вул. К.Капого 6, згідно державного акту серія ВН виданого Хмільницькою міською радою 8 серпня 1997 року на ім'я ОСОБА_2 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійсним.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку для будівництва житлового будинку по вул. К.Карого 6 в м. Хмільнику Вінницької області площею 0,10 га вартістю 30460 гривень, згідно державного акту серія ВН виданого Хмільницькою міською радою 8 серпня 1997 року належала ОСОБА_2 .

Витрати по справі покласти на сторони.

Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: