Київський районний суд м. Одеси
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2-716/2010

29 березня 2010 року

Київський районний суд м.Одеси

У складі головуючого судді Калашнікової О.І.

При секретарі Козак А.В.

Розглянув у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Київська рай

адміністрація м.Одеси про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні

Встановив:

Позивач звернувся до суду з вимогами ухвалити рішення, яким зобов'язати відповідачку ОСОБА_2 не робити перешкод у спілкуванні та вихованні дитини та визначити способи участі позивача у вихованні сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1: кожна субота з 17.00 по 19.00 годину, кожна неділя з 10.00 по 17.00 годину в присутності бабусі ОСОБА_4. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в частині усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні та в частині визначення способів участі його у виховання сина- кожну суботу і кожну неділю.

Відповідачка до суду не з»явилась після перерви, про час і місце слухання справи сповіщена, причини неявки суду не повідомила.

Представник Київської рай адміністрації м.Одеси після перерви до суду не з»явився, про час слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не сповістив.

Суд вислухав позивачеву сторону, вивчив надані суду документи і встановив наступне: ОСОБА_5 і ОСОБА_6 перебували у зареєстрованому шлюбі з 2001 року по 2006 рік, від цього шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Після розірвання шлюбу між батьками неповнолітній ОСОБА_3 залишився проживати з матір»ю за згодою батька. Рішенням Київського райсуду м.Одеси від 8 квітня 2009 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу батька, починаючи з 25.02.2009 року до досягнення дитиною повноліття. Рішення суду про сплату аліментів ОСОБА_1 виконує і заборгованості по аліментам на утримання дитини не має. Позивач стверджує, що з 2008 року ОСОБА_2 перешкоджає йому у зустрічах з сином, тому він звернувся з відповідною заявою до відділу опіки та піклування Київської райадмінстрації. Розпорядженням Київської райадміністрації м.Одеси №Г-1481 від 30 вересня 2008 року визначено такий спосіб участі у вихованні та спілкуванні ОСОБА_1 з сином ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1: щосуботи з 17.00 до 19.00 годин у присутності родичів з боку матері, за умови забезпечення батьком необхідного духовного, фізичного і морального розвитку дитини. Розпорядження райадміністрації ОСОБА_2 не виконує, тому позивач звернувся до суду.

На підтвердження вимог позивачева сторона посилалась на такі докази: свідоцтво про народження ОСОБА_3, рішення Київського райсуду м.Одеси від 8.04.2009 року про стягнення аліментів, розпорядження Київської райадміністрації м.Одеси від 30.09.2008 року, довідки про сплату аліментів.

При вищенаведених обставинах суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню з таких підстав: Ст.157 СК передбачає, що питання виховання дітей вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкуівання з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати

участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвитку дитини. Відповідно до вимог ст.159 СК України, якщо той з батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод. Суд встановив, що ОСОБА_2 перешкоджає ОСОБА_1 спілкуватися з сином, приймати участь у вихованні сина, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, будь-яких доказів того, що спілкування з батьком зашкодить дитині суд не отримав. Разом з тим, суд встановив, що батько більше двох років з сином не зустрічався і не спілкувався, тому з урахуванням інтересів малолітньої дитини, суд вважає, що визначений Київською райадміністрацією у висновку від 30.09.2008 року спосіб участі позивача у вихованні та спілкуванні з дитиною- щосуботи з 17 години до 19 години у присутності родичів з боку матері- є доцільним.

Керуючись ст.213,214,215 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_2 не чинити перешкод ОСОБА_1 у спілкуванні з сином ОСОБА_3,29 березня 2005року народження і визначити такі способи участі ОСОБА_1 у вихованні дитини: систематичні побачення щосуботи з 17.00 години до 19.00 години у присутності родичів з боку матері.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м.Одеси шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів з дня його оголошення і після цього надання апеляційної скарги протягом 20 днів з направленням її копії до апеляційного суду.