Перемишлянський районний суд Львівської області
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( заочне)

18 червня 2010 року Перемишлянський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Кіпчарського М.О.,

при секретарі Макар Г.В.,

за участю: прокурора Кохалик Т.О.,

представника 3-ї особи ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Перемишляни Львівської області цивільну справу за позовом прокурора Перемишлянського району в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5,

3-я особа орган опіки та піклування Перемишлянської РДА, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

12.03.2010р. прокурор в порядку ст.45 ЦПК України звернувся до суду зданим позовом та просить позбавити батьківських прав відповідачів щодо їх неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Позовна заява обґрунтовується тим, що батьки неповнолітніх тривалий час ухиляються від виконання своїх батьківських обов»язків щодо виховання дітей, які з батьками не проживають та якими опікується їх баба ОСОБА_6 Відповідачі ведуть аморальний спосіб життя , ніде не працюють та зловживають алкоголем, не дбають за здоров»я дітей і не створюють належних умов для проживання та навчання дітей. Виконавчий комітет Стрілківської сільської ради, на території якої проживають відповідачі та їх діти, а також орган опіки та піклування Перемишлянської РДА вважають за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_4 та ОСОБА_5 щодо їх неповнолітніх дітей.

В судовому засіданні прокурор підтримав повністю позовні вимоги, заявлені в інтересах неповнолітніх дітей та дав пояснення, аналогічні змісту позовної заяви. Просить позов задовольнити, передати дітей органу опіки та піклування Перемишлянської РДА та стягнути з кожного із відповідачів аліменти на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі розміром по 100,00 грн. на кожну дитину.

Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які приводом були доставлені на одне із судових засідань, заявлений позов не визнали та пояснили, що проживають у власному будинку і їм ніхто не чинить перешкод у вихованні дітей. Діти з ними останніх 5 років не проживають, а проживають у матері відповідачки ОСОБА_7, яка утримує дітей та займається їх вихованням. Вони тривалий час ніде не працюють та мають потяг до вживання алкогольних напоїв, живуть за рахунок випадкових заробітків у односельчан. Проти позбавлення батьківських прав щодо неповнолітніх дітей заперечують.

Представник 3-ї особи в судовому засіданні підтримав рішення комісії з питань захисту прав дитини від 25.12.2009р. про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 та ОСОБА_5 щодо їх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_2 Пояснив суду, що вихованням дітей займається їх баба ОСОБА_6, у якої діти проживають постійно. Відповідачі ніде не працюють, зловживають алкоголем, протягом тривалого часу не створювали належних умов для проживання та навчання дітей і ухиляються від виконання своїх обов»язків по матеріальному утриманню дітей.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні показав, що відповідач ОСОБА_5 являється її донькою, яка разом зі своїм чоловіком проживають окремо від дітей та не займаються їх вихованням, зловживають алкоголем , не приділяють дітям належної уваги та не утримують їх. Діти ОСОБА_3 та ОСОБА_2 з народження проживають разом з нею, яких вона утримує за рахунок своєї пенсії та доходів від підсобного господарства. Вважає, що відповідачів необхідно позбавити батьківських прав.

Дитина ОСОБА_3, якій на час розгляду справи виповнилось 15 років, будучи допитана в судовому засіданні пояснила, що вона та її сестра ОСОБА_2 з часу народження постійно проживають у будинку баби ОСОБА_7, яка їм купує одяг , готовить їсти та займається їх вихованням. А батько ОСОБА_4 та мати ОСОБА_5 проживають окремо, ніде не працюють та зловживають алкоголем, їхнім життям не цікавляться, виганяють їх зі свого будинку. Вважає, що батьків необхідно позбавити їх батьківських прав, так як такі ними не цікавляться і не утримують.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення прокурора, відповідачів, представника третьої особи та свідків, дослідивши зібрані по справі докази та з»ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що заявлений позов слід задовольнити.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є батьком та матір»ю неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

2.

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 тривалий час зловживають алкоголем та ухиляються від виконання своїх батьківських обов»язків, а саме: не створили дітям належних умов проживання та навчання, не цікавляться їхнім здоров»ям, ухиляються від витрат на утримання дітей.

Решенням комісії з питань захисту прав дитини Перемишлянської РДА №68 від 25.12.2009р. визнано за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_4 та ОСОБА_5, так як такі не займаються вихованням дітей, не дбають за їх здоров»я, не цікавляться їх навчанням, ухиляються від матеріальних витрат на утримання дітей.

Таким чином суд приходить до висновку, що відповідачі ухиляються від виконання обов»язків по вихованню своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_2Б , а тому їх слід позбавити батьківських прав щодо даних дітей.

Також суд, враховуючи обставини справи та вимоги закону щодо обов»язку батьків по утриманню дітей до досягнення ними повноліття, вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 аліменти на 2-х дітей, відносно яких вони позбавляються батьківських прав, у твердій грошовій сумі.

Керуючись ст.ст. 150,152,155, 164,165, 167 СК України, суд, ст..ст.8,10,57,60,209, 212, 213,215,218 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4 та ОСОБА_5 батьківських прав щодо їх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_4 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі по 100,00 грн. в місяць на кожну дитину, починаючи з 12.03.2010 року, до досягнення повноліття.

Стягнути з ОСОБА_5 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі по 100,00 грн. в місяць на кожну дитину, починаючи з 12.03.2010 року, до досягнення повноліття.

Неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, передати на опікування органу опіки та піклування Перемишлянській районній державної адміністрації Львівської області.

Дане заочне рішення може бути переглянуте Перемишлянським районним судом Львівської області за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення.

Рiшення може бути оскаржено позивачем в апеляцiйному порядку до апеляцiйного суду Львівської областi через Перемишлянський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рiшення апеляцiйної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рiшення заяви про апеляцiйне оскарження i поданням пiсля цього протягом двадцяти днiв апеляцiйної скарги.

У разi залишення заяви про перегляд заочного рiшення без задоволення, заочне рiшення може бути оскаржене вiдповiдачами в апеляцiйному порядку.

Суддя М.О.Кіпчарський