Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-829/10
провадження у справі -
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03 червня 2010 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Савицької Л.Й.

при секретарі Змієвській І. А.

з участю позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Новоград-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та на утримання дружини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із вищевказаним позовом та просила ухвалити рішення про стягнення з відповідача на її користь аліменти на неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та на своє утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, до досягнення сином ОСОБА_3 3-х років.

В обґрунтування позову зазначає, що з відповідачем вони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 2008 року від якого мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач всупереч вимогам ст.180 СК України ухиляється від добровільного виконання своїх батьківських обовязків по утриманню дитини, матеріальної допомоги не надає, дитиною не цікавиться та витрачає зароблені гроші на власні потреби. На даний час дитина знаходиться на її утриманні. Крім того, вона не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною, однак отримує соціальну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку, що є єдиним джерелом її доходів. Даних коштів для належного утримання дитини їй не вистачає, крім того в силу ст.84 СК України вона має право на утримання як дружина, з якою проживає дитина.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала і просила задовольнити його в повному обсязі з підстав вказаних в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю з підстав зазначених позивачкою в позовній заяві та не заперечував відносно їх задоволення.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, суд встановив наступне.

З пояснень сторін, копій свідоцтв про шлюб та народження дитини, видно, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 2008 року, від якого мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6,7), яка згідно довідки Виконавчого комітету Пилиповицької сільської ради Новоград-Волинського району №150 від 22.02.2010 року проживає на утриманні позивачки (а.с.3).

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України (далі СК України) батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Якщо платник аліментів працює або отримує пенсію (стипендію) аліменти стягуються у частці від його заробітку, доходу. Як правило мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів суд враховує серед інших обставин матеріальне становище платника аліментів та інші обставини, що мають істотне значення (ст.ст.182,183 СК України).

Згідно ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідач з його слів, а також згідно довідки ДТГО «Південно-Західна залізниця» Житомирська дистанція колії м. Житомир №250 від 28.01.2010 року (а.с.5) працює та отримує заробітну плату.

За змістом ст.ст.10,11 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених фізичними або юридичними особами вимог і на підставі наданих ними доказів.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що відповідач спроможний сплачувати аліменти на користь позивачки в розмірі, визначеному в позові. Суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і задовольняє їх стягує з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття сина ОСОБА_3 та на її утримання аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення сином трьохрічного віку, тобто до 22.10.2012 року, починаючи стягнення з 25.02.2010 року.

Суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 10,11,57-60, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 75, 76, 84, 180, 181, 184 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку на дитину до повноліття сина ОСОБА_3 та на утримання ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення сином ОСОБА_3 трьох річного віку, тобто до 22 жовтня 2012 року, починаючи стягнення з 25 лютого 2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн. та 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у розмірі суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду в Житомирській області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляцію, яка може бути подана протягом 10 днів після оголошення рішення.

Головуюча