КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-209/10
Провадження № 209/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2010 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

Головуючого - судді Кузі ної Ж.В.

При секретарі Дзюбенко Р.Д.

За участю позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, представникі в позивач і в ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_4, представника відповідача ОСОБА_5, представника третьої особи ОСОБА_6; С.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_1 вни до ОСОБА_4 про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні сторони надала мирову угоду від 21 липня 201 О року , яку просять затвердити . Відповідно до мирової угоди за позивачем ОСОБА_2; В.В. визнається право власності на АДРЕСА_1 та на майно, яке складається з телевізору « Соні», пральної машинки «Бош», дивана «Сакурю>, шафи-купе, ДВД «Самсунг», плити газової «Бош», м»якого куточку , шафи в приймал ьній, холодильнику «Мі нськ», набору мебл і в «Гірка», комоду, пилососу «Самсунг», дивану «Кубик», а позивач ОСОБА_2 погоджується виплатити відповідачу ОСОБА_4 компенсацію за І'2 частину вартості спірної квартири у розм ірі 30 ООО грн. ОСОБА_2 зобов»язується сплачувати заборгованість ОСОБА_4 по інвестиц1иному договору № 72 про дольову участь у будівництві житлового буд.14 по вул. Опитні й м . Полтави від 30.12.2003 року, яка складає 24 650 грн. у наступному порядку : 12 350 грн. , з яких 8 381 грн. сума заборгованості по інвестиційному договору № 72 від 30.12.2003 року станом на 20.07.2010р. та 3 969 грн. - платіж на виконання другого етапу внесення грошових кошті в згідно п. 3.4.1 зазначеного договору, які ОСОБА_2 зобов»язана сплатити до 21 .07.2010р.; 12 300 грн. залишок заборгованості по інвестиці йному договору № 72 від 30.12 .2003 року ,які остання зобов»язується сплатити на протязі 1О місяці в, починаючи з серпня 201 О року по 15 травня 201 1 р. перераховуючи рівними частками у розм і рі 1 230 грн. до 15 числа кожного місяця , виконавши зобов»язання ОСОБА_4

Сторонам зрозум ілі наслідки та положення статті 206 ЦПК України.

Суд, розглянувши мирову угоду, заслухавши сторони, приходить до висновку, що вона не суперечить законові та не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, а тому має бути затверджена.

Керуючись ст. ст. 175,п. 4 ч. 1 ст"205 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду м іж позивачами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ОСОБА_1 вною та відповідачем ОСОБА_4 до якої :

1. Сторони домовил ись про закриття провадження цивіл ьної справи № 2 - 209/10 на умовах, зазначених у цій угоді.

2. Позивачі відмовляються від провадження по справі за умови виплати позивачем ОСОБА_2 ОСОБА_1 івною відповідачу ОСОБА_4 ком пенсації вартості І'2 частини кв. 77 по вул. Опитн і й, 14 м. Полтави у розм і рі 30 ООО ( тридцять тисяч) грн.

3. Визнати за ОСОБА_2 ОСОБА_1 і вною право власності на кв. 77 по вул. Опитні й, 14 м. Полтави.

4. Визнати за І щенко ОСОБА_7 вною право власності на майно, яке складається з телевізору « Соні», пральної машинки «Бош», дивана «Сакура», шафи-купе, ДВД «Самсунг», плити газової «Бош», м»якого куточку , шафи в приймальній, холодильнику «Мінськ», набору меблів «Гірка», комоду, пилососу «Самсунг», дивану «Кубию".

5. ОСОБА_2 зобов»язується погасити заборгованість ОСОБА_4 по інвестиційному договору № 72 від 30 грудня 2003 року, який укладений між ОСОБА_4 та ВАТ «Полтавський турбомеханічний завод» про дольову участь у будівництві житлового будинку по вул. Опитна, 14 м. Полтави в сумі 12 350 грн, що складається з 8 381 грн. суми заборгованості по інвестиційному договору № 72 від 30.12.2003 року станом на 20.07.2010р. та 3 969 грн. - платежу на виконання другого етапу внесення грошових коштів згідно п. 3.4.1 зазначеного договору , шляхом внесення цих коштів в строк до 21 липня 2010 року. ОСОБА_2 зобов»язується погасити 12 300 грн. залишок заборгованості по інвестицшному договору № 72 від 30.12.2003 року , які ОСОБА_2 зобоВ»язується сплачувати на протязі 1О місяців, починаючи з серпня 201О року по 15 травня 2011 р. перераховуючи рівними частками у розмірі 1 230 грн. до 15 числа кожного місяця, виконавши зобов»язання ОСОБА_4 згідно інвестиційного договору № 72 від 30 грудня 2003 року, який укладений між ОСОБА_4 та ВАТ «Полтавський турбомеханічний завод» про дольову участь у будівництві житлового будинку по вул. Опитна, 14 м. Полтави , в повному обсязі в строк до 15 травня 2010 року.

6. Ця угода набирає чинності з дати її затвердження судом за місцем виконання рішення та є підставою для закриття судового провадження у справі № 2 -209/1 О .

7. Суд роз'яснив сторонам ст. 206 ЦПК України.

8. У разі невиконання або неналежного виконання позивачем ОСОБА_2 умов цієї угоди відповідач має право подати заяву до державної виконавчої служби про примусове стягнення суми відповідно до цієї мирової угоди, затвердженої судом, на підставі винесеної ухвали та виконавчого листа, згідно п. 1 ст. З Закону України "Про виконавче провадження".

9. Строк пред'явлення цієї мирової угоди до виконання державним виконавцем встановлюється згідно з чинним законодавством України.

Провадження по справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п"яти днів з дня її проголошення . Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий Ж.В.Кузіна