Рівненський міський суд Рівненської області
Справа № 2-1311/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2010 року

Рівненський міський суд

в особі судді Рогозіна С.В.

при секретарі Івченко І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

встановив:

Позивач звернулась до Рівненського міського суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 300 грн., щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення сином повноліття.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала. Просить позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся заздалегідь та у встановленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомив, заперечень з приводу позову не надав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача з винесенням заочного рішення. Позивач не заперечує проти винесення заочного рішення.

Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення частково.

Батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітеій.

Як вбачається з оглянутого в судовому засіданні свідоцтва серії 1-ГЮ № 052293 про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком дитини є відповідач - ОСОБА_2.

Факт ухилення відповідача від надання матеріальної допомоги малолітньому сину суд вважає доведеним.

У відповідності'до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Отже, розмір стягуваних з ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітнього ОСОБА_3, слід визначити у твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. Такий розмір суд вважає реально можливим для сплати аліментів та достатнім для утримання малолітньої дитини.

Згідно з ч. З ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної частини вимог.

На підставі викладеного, ст. 180 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 88, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів -задоволити

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 300 грн., починаючи з дня предявлення позову 09 жовтня 2009 року і до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток місцевого бюджету мито в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в прибуток держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя -