Справа № 2-4068/2010 року.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2010 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Мартинова Є.О.

при секретарі - Макаревич Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Київської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

15.10.2010 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з даним позовом, в якому просить визначити йому - ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась 09 грудня 2008 року, після смерті його діда ОСОБА_3, на протязі трьох місяців з дня набрання чинності рішення суду.

Свої вимоги позивач обґрунтовує наступним, 07 грудня 2008 року помер його дід - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_2 міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис № 675. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з 1/2 частини домоволодіння, яке розташоване за адресою: м. Бориспіль, вул. Кірова, 22. Дана обставина підтверджується Витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно. Його дід, ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав у вищевказаному будинку з 25.04.1980 року і по день смерть, що підтверджується довідкою № 814, виданою виконавчим комітетом ОСОБА_2 міської ради Київської області. Його мама, дочка померлого, ОСОБА_4 померла 29 грудня 2006 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_2 міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис № 689. Родинні відносини його діда ОСОБА_3 з його матір»ю, його дочкою ОСОБА_4 підтверджуються свідоцтвом про народження його матері. Його родинні відносини з матір»ю підтверджуються його свідоцтвом про народження та свідоцтвом про розірвання шлюбу його матері, з якого видно, що її прізвище після розірвання шлюбу було змінене з «Онищук» на «Тихонова». Відповідно до ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Згідно ст. 1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкуються ту частину спадщини, яка належала б за законом їх матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Іншої сімї та інших дітей крім його матері за життя у його діда не було. За життя, його дідом, ОСОБА_3 заповіт складено не було. З цього виходить, що він являється єдиним спадкоємцем за правом представлення після смерті свого діда. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого шестимісячного строку з часу відкриття спадщини , він не заявив про відмову від неї. Від спадщини він не відмовлявся та не відмовляється, а шестимісячний строк для прийняття спадщини пропустив із-за необізнаності в законодавстві, він вважав, що спадщина за законом переходить до спадкоємців автоматично.

У судове засідання позивач не з»явився, надав заяву, в якій просив слухати справу в його відсутність, на позові наполягав та просив задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради Київської області в судове засідання не зявився. Від представника відповідача надійшла заява з проханням розглянути справу без її участі, проти позову не заперечувала.

Дослідивши заяви позивача, відповідачів, матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 07 грудня 2008 року помер дід позивача - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_2 міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис № 675 (а.с.5).

Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з 1/2 частини домоволодіння, яке розташоване за адресою: м. Бориспіль, вул. Кірова, 22, дана обставина підтверджується Витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно (а.с. 12).

Мама позивача, дочка померлого, ОСОБА_4 померла 29 грудня 2006 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_2 міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис № 689.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 1269 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. З ст. 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив (строк хтя прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З урахуванням викладеного, суд дійшов до висновку, що позивач ОСОБА_1, пропустити строк для прийняття спадщини з поважної причини, в зв»язку з чим позовні вимоги пре визначення д: таткового строку для прийняття спадщини підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 130, 169, 174, 209, 212, 214, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Київської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась 09 грудня 2008 року, після смерті його діда ОСОБА_3 протязі трьох місяців з дня набрання чинності рішення суду.

Рішення суду бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом де; ш днів з дня його проголошення.

Суддя: Мартинов Є.О.

7