Іванківський районний суд Київської області
РІШЕННЯ

іменем України

16 червня 2010 року Іванківський районний суд Київської області в складі головуючого судді Гавриленка В.Г., при секретарі Онищенко В.В., розглянувши у судовому засіданні в с.м.т. Іванків справу за позовом Публічного Акціонерного товариства «Комерційний оанк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач посилається на те, що відповідно до укладеного договору № 211464- CRED від 28 02 2008 року відповідач ОСОБА_1 28.02.2008 року отримала від нього строковий кредит у розмірі 30 000 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок, відкритий згідно договору № 211464-CARD від 28.02.2008 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 31 % на рік на суму залишку заборгованност. за кредитом, з кінцевим терміном повернення - 18.02.2010 року. Відповідно до умов договору погашення

заборгованості здійснюється за Графіком погашення кредиту та процентів (Додаток № 1 до кредитного договору № 2H464-CRED). У порушення умов договору відповідач ОСОБА_1

зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала. У звязку з порушеннями зобов'язань за кредитним договорам ОСОБА_1 станом на 10.01.2010 року виникла заборгованість на суму 28385,33 грн., яка складається з наступного:

19533,68 грн. - заборгованість за кредитом;

-7261 87 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

а також штрафи відповідно до пункту 5.10 Умов та правил надання банківських послуг.

-250,00 грн. - штраф (фіксована частина).

-1339,78 грн. - штраф (процентна складова).

Зобов'язання за вищезазначеним договором забезпечено договором поруки від 28.02.2008 року, укладеним з поручителем ОСОБА_2 ( другим відповідачем по справі).

У звязку із несплатою в добровільному порядку заборгованості за кредитним договором, позивач звернувся до суду і просить суд стягнути з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (солідарно)на свою користь заборгованість на загальну суму 28385,33 грн. за кредитним договором № 211464- CRED від 28.02.2008 року та судові витрати: державне мито (судовий збір) - 283 гр.85 коп. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи -120 грн.

В судовому засіданні представник позивача за дорученням ОСОБА_3 позов підтримала. Відповідачі позов визнали. Вислухавши представника позивача, відповідачів, ознайомившись із документами, доданими позивачем до позовної заяви ( кредитним договором № 211464- CRED від 28.02.2008 року, договором № 211464- CARD від 28.02.2008 року про відкриття картрахунку і обслуговування платіжної карти «Мікрокредит», розрахунком заборгованості станом на 10.01.2010 року, договором поруки 211464-CRED від 28.02.2008 року), вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, оскільки для цього маються законні підстави

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобовязані встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання

з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне

виконання).

Згідно зі ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно зі статтями 525 та 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору;, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач не виконувала взяті на себе зобовязання по кредитному договору, в результаті чого виникла заборгованість.

Згідно ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Виходячи із наведеного, з відповідачів слід стягнути (солідарно) на користь позивача заборгованість за кредитним договором на загальну суму 28385,33 грн згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості станом на 10:01.2010 року.

Також із відповідачів слід на користь позивача стягнути витрати на сплату судового збору ( держмита) в розмірі 283 гр.85 коп та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., оскільки позивачем ці витрати підтверджені документально.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 526, 530, 550,554, 1054 ЦК України, ст.10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (солідарно) на користь Публічного Акціонерного Товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» ( м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги-50, , рахунок 0000, МФО 305299) заборгованість станом на 10.01.2010 року за кредитним договором № 211464- CRED від 28.02.2008 року на загальну суму 28385грн. 33коп. , а також судові витрати : - витрати по сплаті судового збору (держмита ) в сумі 283 гр.85 коп. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Іванківський районний

суд.

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга-на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Cуддя: