Справа №2а-5-3684/09 13.10.2010 13.10.2010 13.10.2010
Справа №22ц-6214/10 Головуючий у 1-й інстанції Алєйніков В.О.
Доповідач апеляційного суду ОСОБА_1
УХВАЛА

Іменем України

13 жовтня 2010 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області у складі:

головуючого - Галущенка О.І.,

суддів: Кутової Т.З., Шолох 3.Л.,

при секретарі судового засідання: Поліщук Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу

за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва

від 25 травня 2009 року за позовом

ОСОБА_2 до Миколаївського обласного військового комісаріату

(далі МОВК) про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

У лютому 2009 р. ОСОБА_2 звернувся в суд з адміністративним позовом до МOBK про захист права на пенсійне забезпечення.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 25 травня 2010 р. адміністративний позов повернуто позивачеві на підставі ст. 108 КАС України..

Не погодившись із зазначеною ухвалою, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу у порядку цивільного судочинства відповідно до Закону України № 1691-VI від 18 лютого 2010 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами».

Ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області від 06 липня 2010 р. апеляційна скарга позивача прийнята до розгляду, а в послідуючому справа була призначена до розгляду на 29 вересня 2010 р.

Однак, рішенням Конституційного Суду України від 9 вересня 2010 р. У« 19-рп/2010 (справа за конституційним поданням ВС України щодо відповідності конституції України (конституційності) положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами") визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), положення вказаного Закону стосовно розгляду у порядку цивільного судочинства справ, пов'язаних з соціальними виплатами. Ці положення втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення.

Таким чином, з 9 вересня 2010 р. дана справа не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу суду повинна розглядатися апеляційним адміністративним судом.

За таких обставин апеляційне провадження у цивільній справі підлягає закриттю, а справа разом з апеляційною скаргою поверненню до Одеського апеляційного адміністративного суду для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження. Керуючись ст.ст. 15, 291, 315 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Закрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 2009 року.

Справу за позовом ОСОБА_2 до Миколаївського військового комісаріату про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії направити до Одеського адміністративного апеляційного суду для вирішення питання в порядку адміністративної юрисдикції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та з цього часу протягом двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий

Судді