Рівненський міський суд Рівненської області
Справа №
Справа № 2-4008/10
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2010 року Рівненський міський суд

в особі судді Харечка С.П.

при секретарі Хіміч З.В.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувшись з позовом до Рівненського міського суду, просить розірвати шлюб, укладений з ОСОБА_2 25 липня 2008 року відділом реєстрації актів громадянського стану Рівненського міського управління юстиції, про що зроблений актовий запис № 2804, дитину залишити проживати з матір»ю, витрати за реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти відповідача та стягнути аліменти на утримання сина в розмірі 400 грн. щомісячно, до досягнення сином повноліття.

В судовому засіданні позивач позов підтримала за обставин викладених у позовній заяві, просила його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував проти задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі та оцінивши надані докази у сукупності, суд прийшов висновку, що позов підлягає до задоволення повністю.

Згідно ст.. 112 СК України, суд постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя. Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, який зареєстрований 25 липня 2008 року відділом реєстрації актів громадського стану Рівненського міського управління юстиції, про що зроблений актовий запис № 934, про що свідчить свідоцтво про шлюб Серії 1-ГЮ № 039412. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ГЮ № 085702.

Спільне подружнє життя у них не склалося. У них різні погляди на життя, різні характери, на даний час проживають окремо. Спільного господарства не ведуть. Між ними постійно виникали суперечки та непорозуміння. Шлюб існує формально, що суперечить інтересам обох сторін та дитини, а тому його необхідно розірвати, витрати за реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на відповідача, сина залишити проживати з матірю.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 СК України. Судом встановлено, що позивач утримує сина, а відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, а тому з нього необхідно стягнути аліменти на утримання сина в розмірі 400 грн. щомісячно.

Крім того, відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати - 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

На підставі ст.ст. 105, 109, 112 СК України, ст.ст.10, 60, 88, 130, 174, 213-215 ЦПК України, суд,

Вирішив:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 25 липня 2008 року відділом реєстрації актів громадянського стану Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 2804 - розірвати.

Дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матірю.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2 державне мито в розмірі 17 (сімнадцять) грн. в дохід держави. ОСОБА_1 від витрат звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 400 (чотириста) гривень але не менше ЗО % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 01 лютого 2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито 51 (пятдесят одну) грн. 00 коп. в дохід місцевого бюджету.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 (сто двадцять) грн.. в дохід державного бюджету.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в 10 денний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в 20 денний строк після подачі цієї заяви апеляційної скарги. У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в 10 денний строк рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя Рівненського міського суду С.П.Харчеко