13.10.10 ,
Апеляційний суд Херсонської області
Справа № 22ц-6910, 2010 р. Головуючий в І інстанції
Категорія 39 Доповідач: Прокопчук Л.П.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2010 року жовтня місяця «13» дня колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого Прокопчук Л.П.

Суддів Лісової Г.Є., Бугрика В.В.

при секретарі Ващенко А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Чаплинського районного суду Херсонської області від 30 квітня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Чаплинський комунальник», ОСОБА_2 про захист честі і гідності та стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Чаплинського районного суду від 30 квітня 2010 року позов ОСОБА_3 задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_2 12 липня 2010 року подала апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати і ухвалити нове про відмову у задоволенні позову ОСОБА_3

Оскільки апеляційна скарга подана з пропуском строку, то ОСОБА_2 у поданій заяві просить його поновити.

Вважає, що строк нею пропущено з поважних причин і в обґрунтування посилається на те, що її представник не повідомив про результати розгляду справи, а про наявність рішення вона дізналася лише у червні 2010 року.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи заяви про поновлення строку, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до Перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 07 липня 2010 року №2453-VІ судові рішення, прийняті судами першої інстанції до набрання чинності цим Законом, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цим Законом.

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України, чинної на час постановлення рішення, заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

30 квітня 2010 року Чаплинський районний суд ухвалив у зазначеній справі рішення, апеляційна скарга на яке була подана 12 липня 2010 року, тобто після закінчення строків, встановлених ст.294 ЦПК України.

Із матеріалів справи вбачається, що представник ОСОБА_2 за дорученням був присутнім в судовому засіданні, в якому проголошено рішення. Підстав, які б перешкоджали відповідачці за таких обставин подати апеляційну скаргу в строк, не встановлено.

А посилання ОСОБА_2 на те, що представник не повідомив її про результати розгляду справи не є поважними причинами пропуску процесуального строку, оскільки ОСОБА_2 сама скористалася своїм правом сторони на участь у справі через представника.

Законом гарантовано особам, які беруть участь у справі, право на апеляційне оскарження рішення судових рішень, але у випадках та порядку, встановлених ЦПК України.

Оскільки відповідачка порушила встановлений законом строк апеляційного оскарження рішення суду, не довела поважності причин його пропуску, то відповідно до ч.1 ст.73 та ч.3 ст.294 ЦПК України в поновленні строку слід відмовити, та залишити апеляційну скаргу без розгляду.

Керуючись ст.ст.73,294 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Відмовити ОСОБА_2 в поновленні строку на апеляційне оскарження рішення Чаплинського районного суду від 30 квітня 2010 року.

Апеляційну скаргу залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і з цього ж часу може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двадцяти днів.

Головуючий: Л.П.Прокопчук

Судді: Г.Є.Лісова, В.В.Бугрик

Копія вірна: ОСОБА_4