Рівненський міський суд Рівненської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2010 року Рівненський міський суд

в особі головуючого судді Головчака М.М.,

при секретарі Редько К.О.,

з участю позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

02.08.2010 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 22.08.2008 року у відділі РАЦС Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 1234, та стягнення на її користь аліментів на сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі по 250 грн. 00 коп.,щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала. Пояснила, що 22.08.2008 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_2 Від подружнього життя мають сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак сімейне життя між ними не склалося, відповідач зловживає спиртними напоями,вчиняє дебоші, ображає її. Його поведінка є небезпечною для неї та їхньої дитини. На даний час відповідач ніде не працює, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, не виявляє бажання цікавитися потребами сімї. На даний час вони проживають окремо,спільного господарства не ведуть. Просить розірвати шлюб,малолітнього сина залишити проживати з нею. Одночасно просить стягувати на її користь аліменти на сина ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі по 250 грн. 00 коп.,щомісячно, покликаючись на те, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків і матеріальної допомоги на утримання сина не надає.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, про час та день розгляду справи був повідомлений належним чином, заперечень проти позову не подав.

Зі згоди позивачки, суд відповідно до ст.224 ЦПК України ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи,суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 22.08.2008 року у відділі РАЦС Рівненського міського управління юстиції, про що зроблено актовий запис № 1234.

Відповідно до ч.1 ст.55 СК України, дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Як вбачається із пояснень позивачки, сімейні стосунки та ведення спільного господарства між ними припинено, подружніх стосунків вони не підтримують, почуття любові та поваги один до одного втратили. За таких обставин подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін та інтересам їхньої малолітьної дитини, що мають істотне значення.

Обґрунтованими суд визнає й вимоги ОСОБА_1 щодо стягнення аліментів.

Із свідоцтва про народження серії І-ГЮ № 098371 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається, що його батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - сторони у справі.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або

одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій

сумі.

Як вбачається з пояснень позивачки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на її утриманні, відповідач участі у вихованні своєї дитини не приймає, ним не цікавиться, матеріальної допомоги на її утримання не надає.

Враховуючи,що після розірвання шлюбу дитина залишиться з матірю, а також те, що відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання сина не надає, доводи позивачки не спростував, підстави для стягнення з нього аліментів наявні.

На підставі ст.ст.105,110,112,160,155,180-182,184,191 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 208, 209, 212-215, 218, 223, 224-226,232, 292, 294,367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 22.08.2008 року у відділі РАЦС Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 1234.

Малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити з матірю ОСОБА_1.

Стягувати з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2,на користь ОСОБА_1 аліменти на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,в розмірі по 250 грн.00 коп.(двісті пятдесят грн. 00 коп.), щомісячно, починаючи з 02.08.2010 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 8 грн. 50 коп. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп., а всього 38 грн. 50 коп. (тридцять вісім грн. 50 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток місцевого бюджету витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. 00 коп. (п'ятдесят одна грн.00 коп.) та в прибуток державного бюджету витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп. (сто двадцять грн. 00 коп.).

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд поданням в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи,які брали участь у справі,але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення,можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано,набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рівненського міського суду М.М.Головчак