Справа № 2-1863/10
РІШЕННЯ

іменем України

"25" листопада 2010 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді - ВОСТРІКОВОЇ Л.В. при секретарі - КОЗАЧЕНКО О.І.,

3 участю:позивача --ОСОБА_1,

третьої особи без самостійних вимог - ОСОБА_2,

адвоката-ЛУКІЯНЧИНА П.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вознесенськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про звільнення від сплати заборгованості за аліментами

ВСТАНОВИВ:

20.09.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про звільнення від сплати заборгованості по аліментам.

В позовній заяві позивач зазначив, що згідно рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 12.01.2007 року з нього стягуються аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.12.2006 до її повноліття.

Позивач вказав, що з липня 2009 року дочка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з мамою не проживає, а проживає з ним та знаходиться на його утриманні, тому він і припинив сплачувати аліменти на користь відповідачки на утримання дочки.

В позовній заяві позивач просить суд зупинити стягнення аліментів з нього на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з 25.12.2006 до її повноліття; 2) звільнити його частково від сплати заборгованості по аліментам в сумі 3 655, 96 грн. на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні позивач змінив свої позовні вимоги. Пояснив суду, що на сьогоднішній день на підставі рішення суду з нього стягуються аліменти. Вказав, що з серпня 2009 року з ним проживає його дочка - ОСОБА_2 та знаходиться на його утриманні, в зв»язку з чим він і припинив сплачувати аліменти. Станом на 24.10.2010 року заборгованість по аліментам становить --

4 848, 57 коп.. Позивач просить суд звільнити його від сплати заборгованості по аліментам, оскільки дочка ОСОБА_5 проживає разом з ним з серпня 2009 року і по теперішній час та знаходиться на його утриманні.

Третя особа без самостійних вимог - ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала, щоб батька - ОСОБА_1. звільнили від заборгованост по с~гаті аліментів, оскільки вона проживає з ним з серпня 2009 року та перебуває - ?. його утриманні.

Відповідачка в судове засідання не з»явилася. Причини -*еяв- суду невідомі. Про час та місце слухання справи сповіщена належним чине.- З? таких обставин суд може ухвалити заочне рішення.

Представник третьої особи без самостійних вимог -представник відділу ДВС Вознесенського міськрайонного управління юстиції в судове засідання не з»явився. Надав суду заяву, в який просить суд розглядати справу у його відсутності.

Заслухавши пояснення позивача, 3-ї особи без самостійних вимог, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Як встановлено в судовому засіданні на підставі рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 12.01.2007 року з позивача стягуються аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.12.2006 до її повноліття.

Відповідно до довідки ВДВС Вознесенського міськрайонного управління юстиціїї заборгованість позивача по аліментам складає -- 4 848, 57 грн. станом на 24.10.2010 року.

Положеннями ч. 2 ст. 197 СК України передбачається, що за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв»язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

В судовому засіданні на підставі пояснень учасників процесу, акту обстеження матеріально-побутових умов життя позивача та довідки голови Олександрівської селищної ради встановлено, що дочка позивача ОСОБА_2 проживає з ним та знаходиться на його утриманні, цю обставину суд вважає такою, що має істотне значення.

Тому відповідно до ст.ст. 180, 197 СК України суд вважає, що є правсрі підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209,212 -215,226,228,233 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про звільнення від сплати заборгованості за аліментами - задовільнити

Звільнити повністю ОСОБА_1 від сплати заборгованності по аліментам в сумі 4 848 (чотири тисячі вісімсот сорок вісім) грн. 57 коп. на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 до її повноліт~я за виконавчим листом 2-227 2007 року від 12 січня 2007 року.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідачки, яка може бути подана на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд на протязі 10 днів.

Суддя Л.В. ВОСТРІКОВА