Рокитнівський районний суд Рівненської області
28 січня 2010 року смт. Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області, в складі: судді одноособово ОСОБА_1, за участю секретаря Гордійчук Т.О., сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради, співвідповідач ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно, суд, -
Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до Рокитнівського районного суду Рівненської області із позовного заявою до відповідача ОСОБА_4 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, а саме: про визнання права власності на 1/3 частину житлового будинку № 100 із господарськими будівлями та спорудами по вулиці Жовтнева в с. Рокитне Рокитнівського району Рівненської області, за кожним із позивачів, яке залишилося після смерті ОСОБА_6, померлого 27 березня 2009 року.
В судовому засіданні позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та їх представник ОСОБА_7ГІ. позовні вимоги підтримали в повному обсязі та пояснили, що батько позивачів ОСОБА_6 проживав в с. Рокитне та мав на праві приватної власності житловий будинок № 100 по вулиці Жовтнева. 27 березня 2009 року ОСОБА_6 помер. Мати позивачів ОСОБА_8 померла 24 лютого 2003 року. Після смерті ОСОБА_6 позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, у встановлений шестимісячний строк прийняли спадщину, оскільки на час смерті батька ОСОБА_6 проживали постійно із ним за адресою .с. Рокитне, вул. Жовтнева, 100, Рокитнівського району Рівненської області та продовжують проживати за вказаною адресою по даний час. Позивачі також у встановлений шестимісячний строк звернулися до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини. Крім того, малолітні діти рідної сестри позивачів ОСОБА_9, яка померла у 2003 році, проживали за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 на час смерті ОСОБА_6 та зареєстровані за вказаною адресою по даний час. За даними погосподарського обліку ОСОБА_4 сільської ради житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами за номером 100 по вулиці Жовтнева в с. Рокитне рахувався та рахується за ОСОБА_10 Просять визнати за кожним із позивачів право власності на спадкове майно, а саме: на 1/3 частину житлового будинку № 100 із господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по вулиці Жовтнева в с. Рокитне Рокитнівського району Рівненської області, який зареєстрований на ОСОБА_6, померлого 27 березня 2009 року, та звільнити позивачів від сплати судового збору на підставі п. 1 8 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України Про державне мито"' від 21.01.1993 року.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, від відповідача до суду надійшла письмова заява в якій відповідач просить справу розглянути за відсутності представника ОСОБА_4 сільської ради, заперечень проти позову не має.
Співвідповідач ОСОБА_5 позовні вимоги позивачів визнав, своїми поясненнями підтвердив фактичні обставини справи та пояснив, що його дружина ОСОБА_9 померла у 2003 році. ОСОБА_9 була дочкою ОСОБА_6 Його малолітні діти ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_2, та. ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_3, на час смерті ОСОБА_6П були зареєстровані за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4.
Суд, заслухавши пояснення позивачів та представника позивачів, співвідповідача, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі та оцінивши їх в сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно копії свідоцтва про смерть серії 1-ГЮ № 1074715 (а.с. ) ОСОБА_6 помер 27 березня 2009 року в с. Рокитне, Рокитнівського району Рівненської області.
В силу вимог ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи ...
Згідно копії технічного паспорта (а.с. 8-10) та виписки із погосподарської книги № 8, особовий рахунок № 749 (а.с.12) власником житлового будинку № 100 по вулиці Жовтнева в с. Рокитне,
Рокитнівського району Рівненської області вказаний ОСОБА_6.
Відповідно до ч. З ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Згідно свідоцтв про народження позивачів (а.с 6-7) встановлено, що їх батьком вказаний ОСОБА_6.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця ...
Згідно повідомлення ОСОБА_4 державної нотаріальної контори № 480 від 24 грудня 2009 року (а.с.31) встановлено, що позивачі у шестимісячний строк після смерті ОСОБА_6 звернулися в нотаріальну контору із заявами про прийняття спадщини. На випадок своєї смерті ОСОБА_6 заповітів не складав.
Під час розгляду справи встановлено, що на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_6, померлого 27 березня 2009 року позивачів та малолітні діти сестри позивачів по справі - ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_3, були зареєстровані та проживали за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4.
Відповідно до ч. 1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.
За таких обставин встановлено, що позивачі та неповнолітні діти рідної сестри позивачів ОСОБА_9- ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_3, прийняли спадщину після смерті ОСОБА_6, померлого 27 березня 2009 року, а тому позивачі спадкують в рівних частках майно спадкодавця, а неповнолітні ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_3, спадкують ту частку спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_6 та належала б за законом їхній матері ОСОБА_9, тобто в рівних частках - по 1/3 частки спадкового майна.
Інших спадкоємців, в тому числі тих, які мали б право на обовязкову частку спадкового майна, не встановлено.
Враховуючи вказані обставини справи та правові норми позовні вимоги позивачів підлягають до задоволення.
Відповідно до п. 18 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України Про державне мито від 21.01.1993 р. позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підлягають звільненню від сплати судового збору, як громадяни, які потерпіли від Чорнобильської катастрофи, що підтверджується відповідними посвідченнями.
Керуючись ст.ст. 1261, 1266, 1268 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 215-218 Цивільного процесуального кодексу України, п. 18 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України Про державне мито від 21.01.1993 р., суд,-
Позовну заяву задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженцем та жителем ІНФОРМАЦІЯ_6, право власності на 1/3 частину житлового будинку та надвірних прибудов за номером 100 (Сто) по вулиці Жовтнева в с. Рокитне Рокитнівського району Рівненської області, які зареєстровані за ОСОБА_10, померлим 27 березня 2009 року в с, Рокитне, Рокитнівського району Рівненської області.
Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженкою та жителькою с. Рокитне, Рокитнівського району Рівненської області, право власності на 1/3 частину житлового будинку та надвірних прибудов за номером 100 (Сто) по вулиці Жовтнева в с. Рокитне Рокитнівського району Рівненської області, які зареєстровані за ОСОБА_10, померлим 27 березня 2009 року в с. Рокитне, Рокитнівського району Рівненської області.
Звільнити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від сплати судового збору на підставі п. 18 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України Про державне мито від 21.01.1993 року.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області, шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження із наступним поданням після цього, протягом двадцяти днів,апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у десятиденний строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження, то рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Повний текст рішення складено 28 січня 2010 року.

Суддя Т.С. Феха.