Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

10 листопада 2010 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді Литвина М.М.,

при секретарі Гусак А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м . Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м.Лубен в особі Лубенської міської ради про визнання права власності на самочинне будівництво, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до виконавчого комітету Лубенської міської Ради про визнання права власності на самочинне будівництво, мотивуючи свої вимоги тим , що їй на праві власності належить домоволодіння, розташоване по вул..Енгельса(нині-вулиця Паркова)58 в м.Лубнах Полтавської області.

В зв"язку з необхідністю поліпшення житлово-побутових умов нею на прибудинковій території самочинно були збудовані : прибудови «а-І», «а-ІІ», літня кухня «Д», прибудова «д», гараж «Г», вигрібна яма №4.

Управлінням містобудування виготовлена викопіровка попереднього погодження з населенням самочинно побудованої господарчої будівлі для подальшого визнання права власності згідно ст.376 ЦК України.

При будівництві прибудови до літньої кухні «д», частково порушені норми планування і забудови, але викопіровка погоджена із службами міста в установленому порядку без додаткових доповнень та пропозицій.

Будівлі повністю побудовані на її земельній ділянці і не порушують нічиїх прав і інтересів.

Прохала суд, визнати за нею право власності на самочинно збудоване вищевказане нерухоме майно.

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі, прохає їх задовольнити.

Представник відповідача територіальної громади в особі Лубенської міської Ради, представник Управління містобудування та архітектури та представник КП "Лубенське МБТІ" в судове засідання не з"явились направили до суду письмові заяви в яких прохають справу слухати без їх участі, проти задоволення позову ОСОБА_2 не заперечують.

Від третьої особи по справі, ОСОБА_3 подано нотаріально завірену заяву, в якій вона не заперечує проти того, що ОСОБА_2 збудувала літню кухню «Д» розміром 5,98 х 4,10 м з прибудовою «д» розміром 2,79 х 4,94 м на відстані3,0 м. від межі їхніх садиб та 4,5 м. від її сараю та побудувала спарений гараж «Г» розміром 6,47 х 4,26 м з її гаражем.

З"ясувавши обставини справи, заслухавши пояснення позивачки, суд вважає , що позов підлягає задоволенню .

Згідно ст. 376 ЦК України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже забудоване нерухоме майно.

Судом встановлено , що згідно свідоцтва про право власності ОСОБА_2 належить домоволодіння, розташоване по вул..Парковій,58 в м.Лубнах Полтавської області.

Позивачкою на прибудинковій території самочинно були збудовані : прибудови «а-І», «а-ІІ», літня кухня «Д», прибудова «д», гараж «Г», вигрібна яма №4.

Згідно висновку начальника управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Лубенської міської ради викопіровка погоджена зі службами міста в установленому порядку без додаткових доповнень та пропозицій (а.с.29-30).

На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що побудовані споруди погоджені із службами міста в установленому порядку без додаткових доповнень та пропозицій, відсутність спору щодо побудови господарчих будівель , суд вважає можливим задовольнити вимоги позивачки.

Оплату судових витрат взяла на себе позивачка і прохає їх не стягувати з відповідача.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. ст. 328 ч.1 , 376 ЦК України,

ст.ст. 60, 212- 215 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на самочинно збудовані : прибудови «а-І», «а-ІІ», літню кухню «Д», прибудову «д», гараж «Г», вигрібну яму №4, що розташовані за адресою м.Лубни Полтавської області, вул..Паркова,58.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_4