Справа №2-692/10 22.12.2010 22.12.2010 22.12.2010
Провадження №22ц-8832/10
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2010 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області у складі:

головуючого: Вовненко Г.Ю.,

суддів: Буренкової К.О., Кушнірової Т.Б.

при секретарі: Єфіменко О.М.,

за участі: позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу

за апеляційною скаргою Снігурівської міської ради

на рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 02 листопада 2010 року за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_3

до

Снігурівської міської ради

про покладення обовязку провести капітальний ремонт покрівлі житлового будинку,

в с т а н о в и л а :

У вересні 2010 року ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_3 звернулись до суду із позовом до Снігурівської міської ради про покладення обовязку провести капітальний ремонт покрівлі житлового будинку №98 по вул. Суворова в м. Снігурівка.

В позові зазначили, що будинок №98 у м. Снігурівка перебуває в комунальній власності територіальної громади м. Снігурівка та знаходиться на балансі комунального підприємства Житлово-комунальне господарство (далі КП «ЖКГ») Снігурівської міської ради. Вони є власниками квартир розташованих на IV-V поверхах. Покрівля будинку з 2006 року потребує ремонту. В квартирах підвищена вологість, оскільки в осінньо-зимовий період вони постійно заливаються стічними водами. На їх неодноразові звернення до відповідача ремонт покрівлі до теперішнього часу не проведено.

Посилаючись на наведене, позивачі просили зобовязати Снігурівську міську раду провести капітальний ремонт даху будинку.

Рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 02 листопада 2010 року позов ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_3 задоволено.

Зобовязано Снігурівську міську раду в строк до 16 грудня 2010 р. провести капітальний ремонт покрівлі будинку №98 по вул. Суворова в м. Снігурівці.

В апеляційній скарзі Снігурівська міська рада просить скасувати оскаржене рішення, посилаючись на те, що викладені у ньому висновки не відповідають фактичним обставинам справи та наявним у ній доказам, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню із наступних підстав.

Із матеріалів справи вбачається, що житловий будинок №98 по вул. Суворова у м. Снігурівці належить до комунальної власності територіальної громади м. Снігурівки та знаходиться на балансі КП «ЖКГ». Позивачі ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_3 є власниками відповідно квартир №34, №44,№54, №42, №45, а ОСОБА_2 користувачем квартири № 54, які розташовані у 1У-У підїздах.

Наявні у справі акти від 18 лютого 2006 р., від 4 червня 2007 р., від 17 листопада 2009 р. від 18 лютого 2010 р., складені мешканцями вказаного будинку за участі депутатів Снігурівської міськради, свідчать про те, що покрівля будинку №98 по вул. Суворова у м. Снігурівці систематично протікає, внаслідок чого квартири позивачів та підїзд знаходяться в стані непридатному для проживання. Відповідач дієвих заходів щодо належного утримання вказаного будинку, який є його майном, не вживає.

Встановивши наведені обставини, суд обґрунтовано зобовязав Снігурівську міську раду, як власника будинку № 98 по вул. Суворова у м. Снігурівці, провести капітальний ремонт даху вказаного будинку.

Висновок суду відповідає положенням ст.ст. 322, 327, 386, 391 ЦК.

Доводи апеляційної скарги про порушення судом вимог ст. 33 ЦПК, так як суд не залучив до участі у справі КП «ЖКГ», не спростовують висновків суду, оскільки вказане підприємство є балансоутримувачем даного будинку, а розпорядником коштів територіальної громади Снігуріська міськрада, яка за своїми повноваженнями повинна забезпечити проведення ремонту покрівлі житлового будинку. Крім цього, на а.с. 51 є лист Снігурівського міського голови від 10 липня 2007 р. №0-83 01-19-2/2, в якому зазначено, що з серпня 2007 р. повинні були розпочатися роботи по ремонту покрівель будинків у м. Снігурівці, у тому числі і в будинку №98 по вул. Суворова.

Також надуманими є посилання в апеляційній скарзі на те, що вказаний будинок не є власністю Снігурівської територіальної громади, так як ця обставина не заперечувалася представником Снігурівської міськради в суді і підтверджується листами останньої на адресу позивачів від 13 лютого 2006 р., від 10 липня 2007 р., від 10 березня 2009 р., від 14 квітня 2008 р., в яких зазначалося по необхідність ремонту покрівлі цього будинку.

Враховуючи наведені обставини, колегія приходить до висновку, що по суті спору рішення ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Разом з тим, покладаючи на Снігурівську міську раду обовязок провести капітальний ремонт будинку №98 по вул. Суворова у м. Снігурівці, суд безпідставно, не обґрунтовуючи доказами, встановив строк його проведення до 16 грудня 2010року звязку з чим оскаржуване рішення є не виконуваним в цій частині.

Тому колегія вважає за необхідне виключити із резолютивної частини рішення суду слова в строк до 16 грудня 2010 р.

В іншій частині рішення залишити без змін.

Керуючись ст.ст.303, 308,315, 316 ЦПК України, колегія суддів

в и р і ш и л а :

Апеляційну скаргу Снігурівської міської ради задовольнити частково.

Рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 02 листопада 2010 року змінити, виключивши із його резолютивної частини слова: «в строк до 16 грудня 2010 р.»

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення, але протягом 20 днів може бути оскаржене безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий : Судді :