Березанський міський суд Київської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2010 року Березанський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Лялик Р.М.

при секретарі Харченко Ж.В.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Березань справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: державна нотаріальна контора, комунальне підприємство «Березанське бюро технічної документації» про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С ТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримала та пояснила суду, що 24.10.2010 року помер її чоловік - ОСОБА_2. У встановленому законом порядку заявниця звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва на право власності на спадкове майно, однак їй було відмовлено в посвідченні даного факту, оскільки виявили розбіжності в документах, а саме: в свідоцтві про смерть (серії 1-ОК №189340 від 27.05.2010 року) ім»я та по батькові її чоловіка вказано - ОСОБА_3, в свідоцтві про шлюб (серії 1-ОК №9 від 09.09.1942 року) - ОСОБА_4, в державних актах на право власності на земельні ділянки (ЯК №66417, ЯК №660418 від 09.09.2010 року) - ОСОБА_3, а згідно свідоцтва про народження (серії ЯР №175290 від 25.07.1942) він являється - ОСОБА_5.

Представник зацікавленої особи державної нотаріальної контори до зали судового засідання не з»явився, але від нього надійшла заява, що заяву підтримує в повному обсязі і просить справу слухати у його відсутність.

Представник зацікавленої особи комунального підприємства «Березанське бюро технічної документації» в судовому засіданні заяву визнала в повному обсязі.

Заслухавши пояснення заявниці, представника зацікавленої особи, дослідивши письмові докази, суд вважає заяву обгрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 24.10.2010 року помер чоловік заявниці - ОСОБА_2. У встановленому законом порядку заявниця звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва на право власності на спадкове майно, однак їй було відмовлено в посвідченні даного факту, оскільки виявили розбіжності в документах, а саме: в свідоцтві про смерть ім»я та по батькові її чоловіка вказано - ОСОБА_3, в свідоцтві про шлюб - ФедірГурович, в державних актах на право власності на земельні ділянки (ЯК №66417,ЯК №660418 від 09.09.2010 року) ОСОБА_3, а згідно свідоцтва про народження він являється - ОСОБА_6.

Встановлення факту належності правовстановлюючих документів, необхідно заявниці для оформлення спадщини після смерті чоловіка - ОСОБА_6.

Відповідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім»я по батькові, що зазначені в документі не збігаються з ім»ям, по батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215, ч. 1,

п. 5 ч. 2 ст. 234, п. 6 ч.І ст. 256 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Встановити факт належності ОСОБА_6 правовстановлюючих документів: свідоцтва про шлюб серії 1-ОК № 9 від 09.09.1972 року виданого - ОСОБА_7 ; державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 66417 від 09.09.2010 року виданого - ОСОБА_8,; державного акту на право власності на земельну ділянку ЯК № 660418 від 09.09.2010 року виданого ОСОБА_8.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Березанський міський суд протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Суддя Р.М. Лялик