Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа №ц2-854/10
11 березня 2010 року м. Миколаєва
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого - судді - Ямкової О.О., при секретарі - Петровській О.C., за участю представника позивача ОСОБА_1. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ВАТ "Укртелеком" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про оплату послуг електрозв'язку, -
ВАТ "Укртелеком" звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за надані послуги телефонного зв'язку за телефоном №48-30-86 в загальної сумі 433грн.98коп.
Представник позивача вимоги, викладені в позові підтримав.
Відповідач у судове засідання не зявився, про дату слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не сповістив. Ухвалою суду справу розглянуто за відсутності відповідача в порядку заочного розгляду, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.
Вислухав пояснення представника позивача, вивчивши доводи позову та матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.
Як вбачається із матеріалів справи, 13.11.2008року між позивачем і ОСОБА_2 був укладений договір на надання послуг електрозв'язку за телефоном за №48-30-86, за яким ВАТ "Укртелеком" зобов'язаний надавати послуги абоненту по користуванню телефонним зв'язком, а абонент зобов'язаний оплачувати рахунки за надані послуги й щомісячну абонплату.
Тим часом, згідно з рахунками наданих послуг за травень та червень 2009року ОСОБА_2 не сплачена заборгованість за надані послуги телефонного зв'язку в розмірі 40грн.42коп.. а також за період з травня по серпень 2009року не внесена абонплата в розмірі 116грн.58коп. та плата за користування Гнтернетом за період з травня по вересень 2009року в сумі 268грн.00коп., а всього на загальну суму 425грн.00коп., яка з урахуванням збитків від інфляції у розмірі 5грн.26коп. і трьох процентів річних в розмірі 3грн.72коп. складає 433грн.98коп..
На підставі викладеного, у відповідність зі ст. ст. 328. 509, 525, 526, 611, 625, 1231ЦК України, п.5 ст. 33, ст. 36 Закону України "Про телекомунікаційні послуги", п. 32 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою КМУ від 9.08.2005року №720, суд дійшов висновку, що відповідачем не виконані узяті на себе зобов'язання, що випливають із укладеного договору від 13.11.2008року на послуги телефонного зв'язку. У зв'язку з викладеним, суд вважає пред'явлений позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню в повному обсязі.
Згідно зі ст. ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати у розмірі 171грн., сплачені при подачі позову.
Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-213, 228 ЦПК України , суд -
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ "Укртелеком" заборгованість за надані послуги телефонного зв'язку з урахуванням інфляції і річних в загальному розмірі 433грн.98коп., а також судові витрати в розмірі 171 грн..
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області у порядку, якій передбачений ст. ст. 294-296ЦПК України.

СУДДЯ ЯМКОВА О.О.