Дата документу 21.10.2010
ЄУ № 2-1434/2010
Провадження №2-1434/2010
21 жовтня 2010 року Новопсковський районний суд Луганської області
у складі: головуючого судді Тарасова Д.С.
при секретарі Півоваровій В.В.
за участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернулася до суду з позовом, у якому просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 28.09.1991 року Пісківською сільською радою Новопсковського району Луганської області, актовий запис № 16, обґрунтовуючи вимоги тим, що вони з відповідачем несумісні в психологічному плані, через що у сім»ї виникають сварки, які призвели до того, що вони втратили один до одного почуття любові та поваги, подальше подружнє життя стало неможливим та суперечить її інтересам.
В судовому засіданні позивач на заявлених вимогах наполягала, підтримала обставини, викладені в позовній заяві, не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове відправлення, причину неявки суду не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серія ІІІ-ЕД № 406642, сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 28.09.1991 року Пісківською сільською радою Новопсковського району Луганської області, актовий запис № 16. У позивача та відповідача шлюб перший. Від шлюбу є неповнолітня донька- Юлія, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з ними.
Також судом встановлено, що подальше спільне проживання подружжя стало неможливим і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.
Спору про поділ майна подружжя немає.
Спір про місце проживання неповнолітньої дитини відсутній. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 після розірвання шлюбу буде проживати з позивачем.
Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню згідно ст.112 Сімейного Кодексу України, яка передбачає, що шлюб розривається, якщо подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.
У чинність ч. 8 ст. 235 ЦПК України позивач ОСОБА_2 (до шлюбу-Касяненко) ОСОБА_4 після розірвання шлюбу бажає залишити за нею прізвище отримане після реєстрації шлюбу - "Головіна".
Згідно ст.115 Сімейного Кодексу України розірвання шлюбу, здійснене за рішенням суду, має бути зареєстроване в державному органі реєстрації актів цивільного стану, за заявою колишньої дружини або чоловіка, що засвідчується свідоцтвом про розірвання шлюбу.
Відповідно до ч. 2 ст. 115 Сімейного Кодексу України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України ст.ст. 105, 112, 115 Сімейного Кодексу України, суд
ОСОБА_5 ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 28.09.1991 року Пісківською сільською радою Новопсковського району Луганської області, актовий запис №16.
Після розірвання шлюбу, залишити за позивачем ОСОБА_1 прізвище отримане після реєстрації шлюбу "Головіна".
Копію заочного рішення надіслати відповідачу ОСОБА_2 не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційну скаргу на заочне рішення суду може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: