Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 2-1032/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2010 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Бутенко С.Б.

при секретарі Смірновій М.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську цивільну справу за позовом Виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості з використання послуг з водопостачання та водовідведення,

в с т а н о в и в:

У квітні 2010 року представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заборгованість за використання послуг з водопостачання та водовідведення в розмірі 5788 грн. 12 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. та на користь держави державне мито в розмірі 51 грн. в солідарному порядку.

Заявлені вимоги мотивує тим, що в порушення вимог ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України та Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМ України від 21.07.2005 року № 630, ОСОБА_2 та члени її сімї ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у встановлені строки не оплачує надані послуги з постачання холодної води та водовідведення, внаслідок чого станом на 01.12.2009 року утворилась заборгованість за воду та каналізацію в сумі 5788 грн. 12 коп.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не зявились з невідомих причин, про час та місце розгляду справи, повідомлені в установленому законом порядку.

Оскільки в справі є достатньо доказів про права та обовязки сторін, суд за згодою позивача ухвалює заочне рішення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є наймачем АДРЕСА_1 де проживає разом із членами сімї ОСОБА_3 та ОСОБА_4 В порушення вимог ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України та Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМ України від 21.07.2005 року № 630, ОСОБА_2 та члени її сімї ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у встановлені строки на 01.12.2009 року утворилась заборгованість за воду та каналізацію в сумі 5788 грн. 12 коп.

У відповідності до ст. 88 ч.ч. 1, 3 ЦПК України суд покладає на відповідача судові витрати по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 88, 213-215, 224-226, 228, 223, 294 ЦПК України, суд

р і ш и в:

Позов Виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства задовольнити.

Стягти з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заборгованість за використання послуги водопостачання та водовідведення в сумі 5788 (пять тисяч сімсот вісімдесят вісім) грн. 12 коп. та 30 грн. понесених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в солідарному порядку.

Стягти з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в дохід держави судовий збір в розмірі 51 грн. в солідарному порядку.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка має відповідати вимогам ст. 229 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо заяву або апеляційну скаргу не було подано.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано апеляційному суду Полтавської області через Комсомольський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в такому ж порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без такої заяви протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя підпис ОСОБА_5

З оригіналом вірно. Суддя С.Б. Бутенко