Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
№2-1447/2010р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 квітня 2010 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Ходасевича О.В.,
при секретарі Ребізант Ю.В.,
прокурора Третельницької Г.О.,
представника третьої особи ОСОБА_1,
розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування виконкому Кіровської районної ради, Прокурор Кіровського району м. Дніпропетровську про позбавлення батьківських прав,
До Кіровського районного суду м. Дніпропетровська звернулася ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування виконкому Кіровської районної ради, Прокурор Кіровського району м. Дніпропетровську про позбавлення батьківських прав.
В обґрунтування заявленого позову позивачка посилається на те, що ОСОБА_3 з травня 1995 року з дитиною не проживає, не цікавиться здоров'ям, навчанням та життям сина, повністю ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не підтримує його ні морально, ні матеріально.
Просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_3, 1964 року
народження у відношенні неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В ході судового засідання позивачка позовні вимоги підтримала та посилаючись на ті самі обставини, просила суд позов задовольнити.
Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причину неявки суд не повідомив. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Представник третьої особи: Органу опіки та піклування виконкому Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради, в ході судового засідання проти задоволення позову не заперечувала.
Прокурор Кіровського району м. Дніпропетровську в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала.
Суд вивчивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, вважає, що позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування виконкому Кіровської районної ради, Прокурор Кіровського району м. Дніпропетровську про позбавлення батьківських прав необхідно задовольнити в повному обсязі.
В судовому засіданні встановлено, що 24 липня 1993 року сторони уклали шлюб, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Жовтневого міськвиконкому, актовий запис №788.
Від шлюбу сторони мають спільну дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який після розірвання шлюбу проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні.
З травня 1995 року відповідач з дитиною не проживає, не цікавиться здоров'ям, навчанням та життям сина, повністю ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не підтримує його ні морально, ні матеріально, хоча згідно із ст. 180 Сімейного кодексу України зобов'язаний надавати.
Крім того, орган опіки та піклування Кіровського району м. Дніпропетровська надав висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 по відношенню до його неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (висновок № 14/68 від 16.12.2008р.).
Відповідно до ч.1 п.2 ст.164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 19, 164, 180 Сімейного кодексу України,
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування виконкому Кіровської районної ради, Прокурор Кіровського району м. Дніпропетровську про позбавлення батьківських прав - задовольнити в повному обсязі.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 по відношенню до його неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.223 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПУ України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.В. Ходасевич