УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа №22-4769 Головуючий у 1-й інстанції : Пилаєва М.К.
Доповідач Волошина В.М.
УХВАЛА

07 липня 2010 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду міста Києва в складі :

Головуючого Волошиної В.М.

Суддів Антоненко Н.О., Диби В.Г.

при секретарі Орленко Т.А.

Розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Києві заяву ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку апеляційного оскарження ухвали Печорського районного суду м.Києва від 25 лютого 2010р. про відмову у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до судді Верховного Суду України Прокопчука Юрія Володимировича про порушення права на судовий захист.

Заслухавши доповідь судді Волошиної В.М., перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи заяви, колегія суддів, -

В с т а н о в и л а:

В грудні 2009р. позивач звернувся до суду з позовом до судді Верховного Суду України Прокопчука Юрія Володимировича про порушення права на судовий захист.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 25 лютого 2010р. у відкритті провадження відмовлено.

В березні 2010р. позивач звернувся до суду із апеляційною скаргою, що містить клопотання про поновлення процесуального строку апеляційного оскарження ухвали Печерського районного суду м. Києва від 25 лютого 2010р. Зазначав, що ухвала відправлена йому судом 25.02.2010р., а отримана ним 02.03.2010р. Апеляційна скарга направлена суду 04.03.2010р., тобто до спливу строку на її подання. З урахуванням викладеного просив, поновити строк апеляційного оскарження ухвали Печерського районного суду м.Києва від 25 лютого 2010р.

Дослідивши матеріали справи, судова колегія приходить до висновку, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності з ч.2 ст.294 діючого ЦПК України заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути протягом пяти днів з дня проголошення

ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Частиною третьою цієї статті передбачено, що апеляційна скарга подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони чи іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала постановлена судом 25 лютого 2010р. Копія ухвали направлена позивачу 26.02.2010р., а отримана ним 02.03.2010р.( а.с. 6)

Апеляційна скарга направлена позивачем на адресу суду 03.03.2010р., тобто у строки встановлені для її подачі. ( а.с.10)

За таких обставин, судова колегія вважає, що клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 73, 294 ЦПК України, колегія суддів, -

У х в а л и л а :

Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Печерського районного суду м.Києва від 25 лютого 2010р. про відмову у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до судді Верховного Суду України Прокопчука Юрія Володимировича про порушення права на судовий захист.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: