РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2010 року м. Кремінна

Справа № 2-449/10

Провадження № 2-449/10

Кремінський районний суд. Луганської області у складі: головуючого судді Костроба Ю.Ю.

при секретарі Мітенко О.О.

за участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кремінна цивільну справу за позовом

ОСОБА_2 до ОСОБА_3

про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на

житловий будинок.

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернулася до суду з вказаним позовом у якому пояснила, що вона проживає в АДРЕСА_2.

В АДРЕСА_1 мешкала її рідна сестра, ОСОБА_4 із своїм чоловіком ОСОБА_5.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року чоловік її сестри - ОСОБА_5. помер.

Відповідно до положень ст.1261 Цивільного кодексу України в порядку спадкування за законом все майно, яке йому належало, повинна була успадкувати його дружина і її рідна сестра - ОСОБА_4.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року її сестра - ОСОБА_4 померла.

У встановленні! ст.ст. 1269, 1270 Цивільного кодексу України строк нею - ОСОБА_2 було подано заяву про прийняття спадщини сестри - ОСОБА_4 до Кремінської нотаріальної контори. В процесі оформлення документів нотаріус повідомив її про те, що в неї відсутні документи які б підтверджували родинні зв'язки між нею. ОСОБА_2 та її сестрою - ОСОБА_4

Відповідач у справі, ОСОБА_3 є племінником померлої сестри, належить до іншої нижчої черги спадкування за законом, але він не визнає її права на спадщину, та сам претендує на спадщину: стверджує про відсутність родинної о зв'язку між нею та ОСОБА_4, та відсутність у неї права на спірний будинок - АДРЕСА_1

На думку позивача, відповідно до ст. 1262 ЦК України, вона - ОСОБА_2/. як. рідна сестра померлої - ОСОБА_4. належить до другої черги спадкоємців за джином.

Внаслідок чого вона змушена звернутися до суду з вказаним позовом та просити су;! встановити факт родинних відносин між нею та померлою ОСОБА_4 та визнач и за неї право власності на спадковий будинок.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та сулу пояснила, що будинок за адресою АДРЕСА_1 був зареєстрований на праві власності за чоловіком її сестри - ОСОБА_5

Протягом всього часу життя сестри, позивач підтримувала родинні зв'язки з померлої сестрою: вони обмінювались листами, приїжджали за можливості один до одною в гості, були ь дружніх відносинах тощо. Вважає, що в межах компетенції суду є можливим., в о

підставі вищевикладених обставин та доказів, встановити факт, а саме: ОСОБА_2 та ОСОБА_4 перебували у родинних зв'язках та є рідними сестрами.

Крім цього, на момент смерті її сестра - ОСОБА_4 фактично прийняла у спадщину будинок за адресою АДРЕСА_1. Гак на момент смерті спадкодавця - ОСОБА_5, вона була його дружиною, проживала разом із ним і заяв про відмову від спадщини до нотаріуса не подавала, а тому відповідно до ч. З ст. 1268 Цивільного кодексу України фактично прийняла спадщину свого чоловіка, а саме спірний будинок - АДРЕСА_1. Але в зв'язку зі смертю сестра (ОСОБА_4.) не всі игла здійснити реєстрацію права власності будинку на себе.

Таким чином, на момент смерті її сестра фактично набула у власність будинок за адресою АДРЕСА_1, а тому, вона, як її спадкоємиця, має право на спадкування спірного будинку та набуття його у власність.

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги не визнав та суду пояснив, що позивач у році 6 років була удочерена у 1931р. ОСОБА_11., поміняла прізвище на «ІНФОРМАЦІЯ_3» з вказаним прізвищем закінчила школу. Внаслідок чого, на думку відповідача, позивач втратила родинні стосунки з померлою ОСОБА_4 Беручи до уваги ту обставину, що тільки державний нотаріус має право та обов'язок вести спадкові справи, окреслювати коло осіб, які мають право спадкування, розміщати спадкоємців за чергами та вирішувати всі інші питання оформлення спадщини, представник відповідача вважає передчасним вирішення питання про право власності на дім.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у суді підтвердили факт перебування у родинному зв'язку позивача та померлої ОСОБА_4

Суд, вислухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши матеріали справи. Суд вважає, позовні вимоги частково обґрунтованими та підлягаючими частковому задоволенню за наступними обставинами.

Відповідно до ст.256 ЦПК України, суд встановлює факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно копії свідоцтва про смерть /а. с.7/ ІНФОРМАЦІЯ_1 р. помер - ОСОБА_5

Згідно копії свідоцтва про смерть /а. с.8/ ІНФОРМАЦІЯ_2. померла - ОСОБА_4

Згідно копії свідоцтва про одруження /а. с.9/ 11.07.1953р. ОСОБА_5 зареєстрував шлюб з ОСОБА_8 1927р. народження , місце народження с. Поповка Кремінського району.

Згідно копії свідоцтва про народження /а. с.10/ ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4. на х. Мацегорівка Кремінського району.

Згідно копії свідоцтва про одруження /а. с.10/ ОСОБА_10 зареєстрував шлюб з ОСОБА_9 1.12.1951 р.

Згідно копії технічного паспорту /а. с.13 - 16/ будинок АДРЕСА_1 належить ОСОБА_5

Таким чином факт родинних відносин між позивачем та ОСОБА_4. крім пояснень свідків, підтверджено спів наданням у обох дівочого прізвища та по батькові, що дає можливість суду задовольнити позовні вимоги у частині встановлення факту

родинних відносин.

Обговорюючи позовні вимоги у частині встановлення права власності на спірний будинок суд вважає за необхідне позовні вимоги у вказаній частині залишити без задоволення, за наступними підставами. Суд вважає передчасним без чіткого та детального окреслення кількості та черг спадкоємців вирішувати питання про право власності на спірний будинок. У вказаному випадку суд не повинен дублювати роботу державного нотаріуса, в обов'язок якого входить оформлення спадщини.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 179, 209, 212-215, 256 ч.1 п.1.259 ЦПК України, ст. 1222, 1258, 1296, 1297 ЦК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на житловий будинок - задовольнити частково.

Встановити факт того, що ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_4. народження та ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.. є рідними сестрами.

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 - залишити без задоволення, через їх необґрунтованість.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Костроба Ю.Ю.