Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Справа № 2 1187
РІШЕННЯ

Іменем України

6 жовтня 2010 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

в складі:

головуючої Білої Л.М.

при секретарі Янюк А.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до Кропивнянської сільської ради, з участю третіх осіб без самостійних вимог ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту прийняття спадщин та визнання права власності на спадкове майно ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до Порицької сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 1 лютого 2003 року померла його баба ОСОБА_5. При житті вона заповіту на належне їй майно не залишила. Після її смерті залишилася земельна ділянка площею 3. 47 га, що знаходиться на землях Кропивнянської сільської ради Хмільницького району, на яку в покійної був Державний акт серії І-ВН № 024232. Він вчасно не оформив спадщину, оскільки в нього не було грошей. Разом з тим позивач вважає, що і так прийняв спадщину, так як в нього на руках перебуває Державний акт на право власності на землю. Крім позивача, спадкоємцями на спадщину після смерті ОСОБА_5 є: ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які на спадщину не претендують і відмовились від неї на користь позивача. А тому представник позивача змушений звертатися до суду та просить встановити факт прийняття позивачем спадщини після смерті його баби ОСОБА_5, яка померла 1 лютого 2003 року та похоронена в с. Клітенка Хмільницького району та визнати за позивачем право власності на земельну ділянку розміром 3,47 га, яка розташована на території Кропивнянської сільської ради.

Представник відповідача позовні вимоги визнав повністю та просить їх задоволити.

Треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися, про день та час слухання справи були повідомлені належним чином, від них до суду надійшли заяви, в яких вони позов визнали повністю і не заперечують проти їх задоволення.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вважає можливим задоволити позовні вимоги повністю, оскільки представник позивача підтримує позовні вимоги, представник відповідача визнав позовні вимоги повністю,

задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав та інтересів третіх осіб.

Керуючись ст.ст. 130, 174 ЦПК України ЦПК України, ст.ст. 325, 1261,1268, 1272, 1275 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити повністю.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 прийняв спадщину після смерті своєї баби ОСОБА_5, яка померла 1 лютого 2003 року та похоронена в с. Клітенка Хмільницького району Вінницькій області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме на:

- земельну ділянку розміром 3,47 га вартістю 38461 грн.79 коп., згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва серії І-ВН № 024232 від 28 березня 2002 року, виданого на підставі рішення 16 сесії 3 скликання Кропивнянської сільської ради від 28 вересня 2001 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 212 на ім'я ОСОБА_5

Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів після його проголошення.

Суддя: