Справа № 2-2598/2010 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

04 серпня 2010 року Ленінський районний суд м.Миколаєва

у складі: головуючого - судді Богатирчук Г.А.

при секретареві Швець М.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3

ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на частину

земельної ділянки та житлового будинку в порядку спадкування за законом, та визначенняідеальних часток земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2009 року ОСОБА_6 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5

та Виконавчого комітету Миколаївської міської ради про визнання права власності на

частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом та визначення ідеальних

часток земельної ділянки, мотивуючи свої вимоги тим, що його мати - ОСОБА_7

Макіївна склала заповіт, відповідно до якого заповіла йому належну їй частину будиноку

№67-69 по вул. 9 Поздовжній в м.Миколаєві. Після смерті матері ОСОБА_6

успадкував 63/100 будиноку №67-69 по вул. 9 Поздовжній в м.Миколаєві (свідоцтво про

право на спадщину від 19.02.2010 року). Проте, співвласником цього ж будинку є

відповідач ОСОБА_5, якому на праві власності належить 37/100 частин будинку. На

підставі державного акту про право приватної власності на землю І-МК №007854 від

18.08.1999 року ОСОБА_5 та спадкодавці ОСОБА_7 належить на праві спільної

сумісної власності земельна ділянка за даною адресою.

Посилаючись на вказані обставини позивач просив визначити ідеальні частки

вищезазначеної земельної ділянки між ОСОБА_5 та ОСОБА_7, визнати за ним

право власності на 63/100 частин земельної ділянки, розташованої за адресою:

м.Миколаїв, вул. 9 Поздовжня 67-69.

25.05.2009року Ленінським районним судом м.Миколаєва було постановлено

рішення, відповідно до якого позов ОСОБА_6 задоволено повністю.

20.01.2010року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про

перегляд рішення за нововиявленими обставинами. Свої вимоги вона мотивувала тим, що

на день постановлення рішення її чоловік - ОСОБА_6 помер

15.05.2009 року (а/з №331). Ухвалою суду від 16.02.2010 року дана заява була задоволена,

а рішення суду скасоване.

16.02.2010року ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва було замінено

первісного позивача ОСОБА_6 на його правонаступника - ОСОБА_1

ОСОБА_8 та залучено до справи в якості співвідповідачів дітей померлого ОСОБА_1

ОСОБА_4 та ОСОБА_2.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала, вимоги збільшила та уточнила.

Просила визначити ідеальні частки в сумісній власності - земельній ділянці

площею 622 кв.м., розташованій по вул.9 Поздовжній, 67-69 в м. Миколаєві: за ОСОБА_1

М.М. - 63/100 частин та за ОСОБА_5 - 37/100 частин. В звязку з відмовою

нотаріальної контори визнати за нею право власності на частину будинку належну

первісному позивачеві ОСОБА_6 в порядку спадкування за законом після смерті

чоловіка та визнати за нею права власності на 63/100 частин будинку та таку ж частину

земельної ділянки.

Від співвідповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_2, а також ОСОБА_5 до

суду надійшли заяви, в яких вони проти вимог ОСОБА_1 не заперечують.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд встановив

наступне.

На підставі договорів купівлі-продажу: від 11.04.1964 року ОСОБА_5 придбав

37/100 жилого будинку за адресою: вул.9-а Поздовжня, 63 у м.Миколаєві, від 28.06.1972

року ОСОБА_7 придбала 63/100 жилой будинок за адресою: вул.9-а Поздовжня,

67 у м.Миколаєві.

Рішеннями Виконкому Ленінської районної ради від 20.02.1987 року, від

18.07.1997 року, від 14.10.1999 року ОСОБА_7 оформила самовільно збудовані

будівлі: сарай під літ.Н/ під літ.М, сарай під літ.Л, душ під літ/О1, навіс під

літ.Т1, літня кухня під літ.Б, переобладнана з сараю під літ.Б, гараж під літ.П з

майстернею під літ.Р, сарай під літ.Я. Самовільно ОСОБА_7 вистроїла навіс під

літФ.

Рішенням Виконкому Ленінської районної ради від 21.10.1983 року ОСОБА_5

оформив самовільно збудовані будівлі: жила прибудова під літ „А1, жила прибудова під

літ „А2, гараж під літ.ТС, погреб під літ.Кпд. Самовільно останній вистроїв сіні під

літ.аЗ, жилу прибудову під літ.АЗ, веранду під літ.а1, сарай під літ.С, навіс під

літ.Ф, душ під літ.Т.

Згідно державному акту про право на землю, земельна ділянка площею 622 кв.м. за

адресою: вул.9-а Поздовжня, 67-69 у м.Миколаєві передана у спільну сумісну власність

ОСОБА_5 та ОСОБА_7

21.06.2001 року ОСОБА_7 померла (а/з №3095), після її смерті відкрилася

спадщина, що складається з частини вищевказаного жилого будинку та частину земельної

ділянки.

На підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом ОСОБА_6

належить 63/100 жилого будинку №67-69 по вул.9-й Поздовжній у м.Миколаєві.

Згідно свідоцтва про смерть /а.з.331/, ОСОБА_6 помер 15 травня 2009 року.

Після його смерті спадщину прийняла його дружина ОСОБА_1.

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_6 є ОСОБА_3 та

ОСОБА_2, які не заперечують проти визнання права власності за ОСОБА_1

Постановою Другої державної Миколаївської нотаріальної контори від 27.03.2009

року ОСОБА_1 було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, оскільки відсутній

правовстановлюючий документ на земельну ділянку, розташовану в м.Миколаєві по

вул.9-й Поздовжній №67-69, а також відповідний провавстановлюючий документ, що

підтверджує право власності ОСОБА_6С на цілий будинок за вищевказаною адресою.

У звязку з чим позивач звернулася до суду.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у

справах спадкування» від 30.05.2008 року №7 п.23 ч.З, у разі відмови нотаріуса в

оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного

провадження.

Таким чином, суд вважає необхідним задовольнити позов та визначити ідеальні

долі в спільній сумісній власності - земельній ділянці, площею 622 кв.м., розташованій по

вул. 9 Поздовжня, 67-69 в м.Миколаєві за ОСОБА_7 - 63/100 частин и

за ОСОБА_5 - 37/100 частин, крім того визнати за ОСОБА_7

ОСОБА_8 право власності на 63/100 частин житлового будинку №67-69,

розташованого по вул. 9 Поздовжня в м.Миколаєві та 63/100 частин земельної ділянки за

указаною адресою, в порядку спадкування за законом.

На підставі ст.ст.356, 358, 364, 370, 377, 1216-1220 ЦК України та керуючись

ст.ст.10, 14, 60,62,123,212-214 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ідеальні долі в спільній сумісній власності - земельній ділянці, площею

622 кв.м., розташованій по вул. 9 Поздовжня, 67-69 в м.Миколаєві за ОСОБА_7

Макіївною - 63/100 частин и за ОСОБА_5 - 37/100 частин.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 63/100 частин

житлового будинку №67-69, розташованого по вул. 9 Поздовжня в м.Миколаєві та 63/100

частин земельної ділянки за указаною адресою, в порядку спадкування за законом після

померлих 29.06.2001 року ОСОБА_7 та 15.05.2009 року ОСОБА_6

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі в 10- ти денний строк з моменту оголошення рішення.

Суддя: