Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа №2-12-879/10
16 липня 2010 року м. Миколаїв
Центральний районний суд міста Миколаєва у складі
при секретарі- Аксентюк Н.Л.
з участю представника позивача- Степаненко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ВАТ «Миколаївобленерго» в особі філії м.Миколаєва до ОСОБА_2 про стягнення збитків,-
ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» звернулося до суду із позовом до відповідача про стягнення з нього збитків в розмірі 1602 грн. 45 коп., що заподіяні позивачу внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення.
Представник позивача у судовому засіданні вимоги позову підтримала, не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не з`явився, причини своєї неявки не повідомив, заперечень проти позову не надав.
Ухвалою суду справу розглянуто за відсутності відповідача в порядку заочного провадження, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємовідносини сторін.
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши доводи позову, дослідивши письмові докази, суд встановив наступне.
Як вбачається із матеріалів справи, ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» в особі філії м. Миколаєва виконує постачання електроенергії будинків, які розташовані у Центральному районі м. Миколаєва, у тому числі в будинку №4/Г по вул. Архітектора Старова в м. Миколаєві.
Відповідач мешкає у кв. 57, вищевказаного будинку, є споживачем електричної енергії та з ним енергопостачаючими організаціями м. Миколаєва укладено договір, за яким ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» в особі філії м.Миколаєва ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" зобов`язується належним чином виконувати постачання електроенергії, а відповідач зобов`язується належним чином користуватися поставленою енергією, проводити оплату отриманих послуг по електролічильнику та утримувати електроустановку.
27.04.09 року представниками ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» при перевірці дотримання вимог діючих Правил користування електроенергією для населення споживачем було встановлено порушення ПКЕЕН, яке виразилось в самовільному підключенні до мереж електропостачальника. При цьому був складений Акт № Ю-1063, зі змістом якого відповідач ознайомлена, від підпису в Акті відмовилася.
Рішенням комісії про розгляду акту ПКЕЕН від 28.04.2009 року були нараховані збитки в сумі 1602 грн. 45 коп., які на теперішній час відповідачем не сплачені.

На підставі вищевикладеного, у відповідності зі ст. ст. 526, 1166 ЦК України, «Правил споживання електроенергії для населення», суд дійшов висновку, що внаслідок порушення відповідачем ПКЕЕН позивачу були заподіяні збитки, які підлягають відшкодуванню винною особою. Тому з відповідача слід стягнути на користь ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» збитки в розмірі 1602 грн. 45 коп.

Таким чином предявлений позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

У відповідності зі ст. ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати в розмірі 171,00 грн.

Керуючись ст. ст. 14, 209, 212- 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення збитків- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» збитки в розмірі 1602 грн. 45 коп. та судові витрати в розмірі 171, 00 грн.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви.

СУДДЯ С.І. Гречана