Справа №2-2959/10
УХВАЛА

02 листопада 2010 р. м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста ОСОБА_1

у складі: головуючого-судді Мороз К.В.

при секретарі Горбік Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_2 ОСОБА_3 Федоровича до Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі міста ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,

Встановив:

ОСОБА_2 звернулася з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова, в якій просить визнати дії відповідача щодо не нарахування підвищення до пенсії як дитині війни згідно з вимогами ст.. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» неправомірними, зобов'язати відповідача згідно даного закону провести перерахунок пенсії з підвищенням її розміру, як дитині війни на 30% мінімальної пенсії за віком, передбаченої ч.1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» починаючи з 01.01.2006 року, здійснити відповідні виплати за вказаний період з урахуванням уже виплаченої суми.

В судове засідання позивач не з'явився, надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомили, з клопотанням про відкладення розгляд справи до суду не звертались.

Оскільки всі особи, що беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у даній справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до Рішення Конституційного Суду України № 19-рп/2010 визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами» від 18.02.2010 року № VI ( 1691-17 ), визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), пункт 2 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" від 18 лютого 2010 року N 1691-VI. Положення Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" від 18 лютого 2010 року N 1691-VI та Цивільного процесуального кодексу України, визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення

Оскільки на час розгляду даної справи позов не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а має розглядатись в порядку адміністративного судочинства, то відповідно до п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 83, п.1 ч.1 ст. 205, ст. 206 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі міста ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії - закрити.

Повернути ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 54 грн. 00 коп., сплачені згідно квитанцій № 31/60 від 11.07.2010 року на суму 37 грн. 00 коп., № 31/58 від 11.07.2010 року на суму 08 грн. 50 коп. та № 23/121 від 14.07.2010 року на суму 08 грн. 50 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста ОСОБА_1 шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя Новозаводського

районного суду міста ОСОБА_1 Мороз