Справа №2-9481/2010
УХВАЛА

іменем України

«25» жовтня 2010 року м.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Парій О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління ПФУ в М.Бердянськ про визнання дій незаконними та зобов'язання виконати певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати дії відповідача щодо відмови в перерахунку основного розміру пенсії згідно ст. 40 п.2 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з 01.01.08 року по 31.12.10 року. Просить зобов'язати відповідача здійснити перерахунок основного розміру пенсії згідно ст. 40 п.2 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з 01.01.08 року по 31.12.10 року та провести виплату недоплаченої пенсії за цей період в розмірі 21438, 36 грн..

Розглянувши позовну заяву, суддя приходить до наступного.

Позовна заява подана в порядку цивільного судочинства, позивач спирається на ст.ст.15, 118, 119, 120 ЦПК України.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин та інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно п. 1) ч. 1 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори фізичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Відповідно до рішення Конституційного суду України у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами» від 09 вересня 2010 року № 19-рп/2010 (справа № 1-40/2010) визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), положення Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" від 18 лютого 2010 року № 1691VI. Положення Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" від 18 лютого 2010 року № 1691VI та Цивільного процесуального кодексу України, визнані неконституційними, втратили чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення.

Враховуючи викладене, зазначений позов підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, а не в порядку цивільного судочинства, отже у відкритті провадження у справі належить відмовити відповідно до п. 1) ч.2 ст. 122 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.122 ч.2 п.1), 210, 293, 294 ЦПК України (2004 рік), суд

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 де Управління ПФУ в м.Бердянськ про визнання дій незаконними та зобов'язання виконати певні дії, відмовити.

Повідомити ОСОБА_1, що розгляд справ зазначеної категорії віднесений до юрисдикції адміністративних судів в порядку адміністративного судочинства.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її

проголошення.

Суддя: О.В. Парій