21 квітня 2010 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
Головуючої судді Оладько С.І.,
при секретарі Подолян Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпені цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -
Вказує, що позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав, надавши відповідачеві кредит. Однак, у порушення умов договору відповідач свої зобов'язання належним чином не виконала, в результаті чого у неї виникла заборгованість в сумі 59 512,21 грн.
На підставі наведеного позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість в сумі 59 512,21 грн. та судові витрати в розмірі 715,12 грн., з яких: 595,12 грн. - витрати по сплаті судового збору та 120 грн. - витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, позов підтримав в повному обсязі та не заперечував проти винесення по справі заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час і місце слухання справи була належним чином повідомлена, причини неявки суду не повідомила.
За даних обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає заявлений позов таким, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного.
Крім того, судом встановлено, що позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав, надавши відповідачеві кредит в сумі 7000 доларів США, що стверджується випискою з особового рахунку відповідача. Однак, у порушення умов договору відповідач свої зобов'язання належним чином не виконала, в результаті чого у неї виникла заборгованість в сумі 59 512,21 грн., в тому числі:
заборгованість за кредитом - 4729,06 грн., по процентах - 9929,06 грн., по сумі дострокового стягнення кредиту - 43 671,36 грн., по підвищених відсотках - 1182,72 грн. В зв'язку з цим, 22.07.2009р. з метою досудового врегулювання спору позивачем було надіслано відповідачу лист-вимогу про погашення заборгованості, який було вручено відповідачу за адресою його проживання, що стверджується копією повідомлення про вручення поштового відправлення, проте жодних дій на погашення заборгованості боржник не вчинила та не оспорила ні розміру основної суми боргу, ні нарахованих штрафних санкцій.
Також, судом встановлено, що згідно п. 1.1 Статуту Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк" є правонаступником усіх прав та обов'язків Банка, тип якого у відповідності до рішення Загальних зборів акціонерів ВАТ "Універсал Банк" було змінено на публічне акціонерне товариство та який було перейменовано на Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк".
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Керуючись ст.ст. 509, 526, 530, 553, 554, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 60, 213-218 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" заборгованість за кредитним договором в сумі 59 512 грн. 21 коп. та судові витрати 715 грн. 12 коп., всього стягнути 60 227 грн. 33 коп. (шістдесят тисяч двісті двадцять сім грн. 33 коп.)
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів із послідуючою подачею апеляційної скарги на протязі 20 днів або шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

З повним рішенням суду сторони по справі зможуть ознайомитись 26.04.2010р.

Суддя С.І. Оладько