Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

« 26 » лютого 2010 року Справа № 2-2408/10

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючого судді - Бабаніної В.А.

при секретарі Нагаєвій Н.А.

розглянувши за участю позивача ОСОБА_1 у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нікополі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа- приватний нотаріус Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_3, про розірвання спадкового договору,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати спадковий договір, укладений 12 серпня 2008 року між нею та ОСОБА_2 та зобовязати приватного нотаріуса Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_3 зняти заборону відчуження з 1/2 частини квартири АДРЕСА_1.

Посилається на те, що 12 серпня 2008 року між нею та ОСОБА_2 був укладений спадковий договір, який посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_3

Відповідно до умов договору відповідач зобовязаний забезпечувати її житлом у відчужуваній частині квартирі, своєчасним та калорійним харчуванням, одягом, необхідною допомогою, сплачувати усі витрати, пов'язані з обслуговуванням зазначеної частини квартири, зберігати вказану частину квартири у стані, що відповідає санітарним та технічним нормам щодо житлових приміщень й умовам укладеного договору, проводити капітальний та поточний ремонти вказаної частини квартири, забезпечувати лікувальними засобами, згідно з рецептами лікарів.

Після укладання договору, в перші місяці після цього, ОСОБА_2 навідувалася до неї один раз на тиждень, потім один раз у два-три тижні. Останні півроку перестала навідуватися зовсім. Вона не забезпечена мене будь-яким харчуванням чи одягом. Необхідна допомога не надається. Витрати на обслуговування квартири вона сплачує сама. Не забезпечує лікувальними засобами, згідно з рецептами лікаря.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі ст.1305, 1308 ЦК України, яка передбачає розірвання спадкового договору на вимогу відчужувача у разі невиконання набувачем розпоряджень відчужувача.

Судом встановлено, що 12 серпня 2008 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений спадковий договір (а.с.5), відповідно до якого ОСОБА_1 передає після її смерті у власність ОСОБА_2 належну їй на праві власності 14 частину квартири №48, що знаходиться по вул..Шевченка, буд.№231 в м.Нікополі (а.с.5). Набувач зобов»язаний, згідно п.6 Спадкового договору, забезпечувати ОСОБА_1 житлом у відчужуваній частині квартирі, своєчасним та калорійним харчуванням, одягом, необхідною допомогою, сплачувати усі витрати, повязані з обслуговуванням зазначеної частини квартири, зберігати вказану частину квартири у стані, то відповідає санітарним та технічним нормам щодо житлових приміщень й умовам укладеного договору, проводити капітальний та поточний ремонти вказаної частини квартири, забезпечувати лікувальними засобами, згідно з рецептами лікарів.

Відповідач умови договору не виконує, харчуванням та одягом, лікарськими засобами, згідно з рецептами лікарів не забезпечує.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, підтвердила той факт, що ОСОБА_2 не виконувала своїх обовязків згідно договором, та пояснила, що вона кожен день ходить до позивачки готує їй їжу, прибирає в квартирі, ходить за продуктами. ОСОБА_1 необхідне догляд, так як вона дуже хвора, і не може сама себе доглядати без сторонньої допомоги.

Керуючись ст. 10, 11, 212-214 ЦПК України, на підставі ст. ст. 1305, 1308 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати спадковий договір, укладений 12 серпня 2008 року за №2927 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Зняти заборону відчуження з 1/2 частини квартири АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1, накладену приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_5 від 12.08.2008р., у звязку з посвідченням спадкового договору від 12.08.2008р.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії

Заява про оскарження рішення до апеляційного суду Дніпропетровської області може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення , апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви, через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя-