Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 2ц-4-1274/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2010 року

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді - Яворської Ж.М., при секретарі - Вєтровій О.М., за участю представника позивача - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за спожиті послуги теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за спожиті послуги теплопостачання за період з 01.10.2004 р. по 01.10.2009 р. в розмірі 4 169 грн. 86 коп.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, наполягав на їх задоволенні.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала, проти задоволення не заперечувала, просила застосувати строки позовної давності та розстрочити виплату заборгованості.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про дату слухання справи повідомлявся належним чином.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд встановив.

Відповідачі, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, є споживачами послуг теплопостачання, які постачає ОКП «Миколаївоблтеплоенерго».

Між сторонами по справі укладений Договір №92/7487 від 01.10.2006 р. про постачання теплової енергії для опалення та гарячого водопостачання, згідно якого відповідачі зобовязались своєчасно в строк до 10 числа місяця наступного за розрахунковим, оплачувати за отримані послуги теплопостачання.

З наданого до суду позивачем особового рахунку за період з 01.10.2004 р. по 01.10.2009 р. заборгованість становить 4 169 грн. 86 коп. Нарахування відповідачу суми оплати за послуги теплопостачання проведено згідно з тарифами, встановленими рішенням міськвиконкому № 825 від 27.05.2005 року, № 1970 від 06.10.2006 року, № 2306 від 27.11.2007 року.

На підставі договору доручення від 01.10.2006 р. ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» взяло на себе зобовязання щодо стягнення коштів за послуги опалення та гарячого водопостачання наданого КП «Теплоенергосервіс» за період з 01.01.2004 р. по 30.09.2006 р. з використанням теплоносія ОКП «Миколаївоблтеплоенерго».

Відповідачка звернулася з письмовою заявою про застосування строків позовної давності. Строк позовної давності, передбачений ст..257 ЦК України, на звернення з позовом про стягнення заборгованості за період з 01.10.2004 р. по 30.09.2006 р. закінчився.

З врахуванням вимог ст.. 257 ЦК України з відповідача слід стягнути заборгованість за період з 01.10.2006 р. по 01.10.2009 р. у розмірі 3 237 грн. 23 коп.

Відповідно до ст.217 УПК України, суд, який прийняв рішення, може визначити порядок його виконання, надавши відстрочку або розстрочити виконання, прийняти заходи по забезпеченню його виконання, про що зазначає у рішенні. У судовомузасіданні відповідач просила розстрочити виконання даного рішення, оскільки в звязку зі скрутним матеріальним становищем не може сплатити вказану суму у повному обсязі одним платежем. Представник позивача не

заперечував проти розстрочки виконання рішення суду. З врахуванням викладеного, суд вважає за можливе розстрочити виконання рішення суду строком на 18 місяців, з виплатою відповідачем щомісячного, платежу у розмірі 179 грн. 85 коп.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що вимоги позивача є обґрунтованими і на підставі ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст.ст.11,525, 526 ЦКУкраїни підлягають задоволенню, стягнувши солідарно з відповідачів на користь позивача 3 237 грн. 23 коп.

В силу ст.88 ЦПК України стягнути в рівних частках з відповідачів на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп. та на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення на користь позивача у розмірі 30 грн. 00 коп.

Керуючись ст.10, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» заборгованість у сумі 3 237 грн. 23 коп., і витрати на інформаційно-технічний розгляд справи у розмірі 30 грн. 00 коп., а всього 3 367 грн. 23 коп. (три тисячі триста шістдесят сім грн.. 23 коп.), розстрочивши виконання рішення суду строком на 18 місяців зі сплатою щомісячного платежу у розмірі 179 грн. 85 коп.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судовий збір по 25 грн. 50 коп. з кожного.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви.

Суддя Центрального районного суду

м. Миколаєва ОСОБА_4