Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Справа № 2о-34/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2010 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Ходасевича О.В.,

при секретареві - Ребізант Ю.В.,

заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Орган опіки та піклування виконкому Кіровської районної ради м. Дніпропетровська про визнання недієздатним ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_2, який внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. А також встановлення над ним опіку і призначити ОСОБА_1 його опікуном.

У судовому засіданні заявник повністю підтримав позовні вимоги та, посилаючися на ті самі підстави, просив їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи: Органу опіки та піклування виконкому Кіровської районної ради у м. Дніпропетровську проти вимог заяви не заперечував, просив їх задовольнити.

Вислухавши заявника, представника зацікавленої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 240 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника та представника органу опіки та піклування. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом з урахуванням стану її здоров'я.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження КИ №445724 від 14.12.1991 р. ОСОБА_2 є сином ОСОБА_1 (а.с.5).

ОСОБА_2 стоїть на обліку у лікаря невропатолога у поліклінічному закладі міської дитячої лікарні №2 Кіровського району м. Дніпропетровська, є інвалідом з дитинства, так як страждає дитячим церебральним паралічем (а.с.8-11).

За висновком МСЕК від 22.01.2010 року він є інвалідом 1 групи з дитинства, є непрацездатним, має потребу в постійному сторонньому догляді, лікуванні у невропатолог, ортопеда, окуліста, допомозі та нагляді (а.с.12-13).

На даний час заявник, проживає з ОСОБА_2 однією сімєю, здійснює піклування та догляд за ним (а.с.6).

Згідно висновку відділення судово-психіатричних експертиз від 19.04.2010 року ОСОБА_2 виявляє хронічний стійкий психіатричний розлад в формі глибокої розумової відсталості внаслідок дитячого церебрального паралічу. За своїм психічним станом на даний час випробуваний не може розуміти значення своїх дій та керуватися ними (а.с.20-22).

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про те, що заява ОСОБА_1, зацікавлена особа: орган опіки та піклування виконкому Кіровської районної ради м. Дніпропетровська про визнання недієздатним ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись 236-241 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: орган Опіки та піклування виконкому Кіровської районної ради м. Дніпропетровська про визнання недієздатним ОСОБА_2 задовольнити у повному обсязі.

Визнати недієздатним ОСОБА_2, який внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Встановити над ОСОБА_2 опіку і призначити ОСОБА_1 його опікуном.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О.В. Ходасевич