РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2010 року м. Кремінна

Справа № 2-1459/10 Провадження № 2-1459/10

Суд Кремінського району Луганської області

у складі: головуючого Костроба Ю.Ю.

при секретарі Міщенко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кременная справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ ВКФ «Восток» про визнання права власності.

ВСТАНОВИВ:

Позивач в своїй позовній заяві вказує, що з 09.02.1998 року, згідно Установчого договору виробничо - комерційної фірми «Восток», він був її засновником з часткою в статутному фонді підприємства. За час роботи позивачем, окрім внеску в статутний фонд підприємства, не одноразово вносилися на підприємство грошові суми на його розвиток.

1 жовтня 2007року позивачем була подана на підприємство відповідача заява з вимогою вивести його з складу засновників ТОВ виробничо комерційної фірми «Восток» з передачею частки, що належить йому, в статутному фонді підприємства і заборгованістю по внесеним на розвиток підприємства грошовим коштам.

Рішенням загальних зборів засновників від 15 жовтня 2007року позивач був виведений з складу засновників виробничо комерційної фірми «Восток» з виплатою внеску в статутний фонд підприємства у розмірі 3538,00грн і повернення заборгованості по внесених на розвиток підприємства грошових коштів в сумі 60000,00грн.

Проте, до теперішнього часу засновники не можуть вирішити низання про виплату позивачу боргу і частки в статутному фонді підприємства, або про виділення майна в натурі на цю суму.

Тому позивач вимушений звернутися до суду із позовом і просити суд виділити в рахунок частки в статутному фонді підприємства відповідача і в рахунок оплати боргу майно: будівлю, яка розташована за адресою р. Кременная пер. Радищева.67

Позивач у судове засідання не зявився, але надав заяву в якій прохає справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач позов визнав у заяві та просив суд справу розглянути у його відсутності.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника відповідача. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню за наступними підставами.

Згідно копії установчого договору (а.с.13) ОСОБА_1 є одним із засновників ТОВ ВКФ «Восток».

Згідно копії реєстраційного посвідчення та свідоцтва про право власності ( а.с.24- 25) будівля яка розташована за адресою м. Кремінна пров. Радіщева,67 належить ТОВ ВКФ «Восток».

Згідно протоколу № 3 (а.с.8) ОСОБА_1 виведений із складу засновників І ОВ ВКФ «Восток».

Згідно експертного висновку (а.с.10-11) вартість будівлі розташованої за адресою м. Кремінна пров. Радіщева,67 складає 6542,00грн.

Таким чином суд вважає обґрунтованими заявлені вимоги.

Керуючись ст. ст.116,145,148,325 ЦК України, ст.ст.10.11.60. 130. 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заявлену вимогу задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ТОВ ВКФ «Восток» належну ОСОБА_1 частку в статутному фонді підприємства та заборгованість внесену на розвиток підприємства в сумі 63538,00грн.

Виділити в натурі з майна підприємства будівлю колишньої навчальної ніколи № 4 розташовану за адресою м. Кремінна пров. Радіщева, 67 Луганської області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будівлю колишньої навчальної школи № 4 розташовану за адресою м. Кремінна пров. Радіщева, 67 Луганської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ю.Ю. Костроба