Справа № 2-1394/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2010 року Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючого судді Музичук Н.Ю.

при секретарі Радюк Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського міського суду цивільну справу за позовом ВАТ „Банк "Фінанси та кредит" в особі філії „Північно-західне регіональне управління "АТ „Банк "Фінанси та кредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

19.10.2009 року до Рівненського міського суду звернувся з позовом ВАТ "Банк "Фінанси та кредит" в особі філії „Північно-західне регіональне управління „АТ" „Банк "Фінанси та кредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обгрунтування позову покликаються на те, що 31.08.2006 р. між ними та відповідачем було укладено кредитний договір № ФІ-08/46984-86. Відповідно Договору кредиту Банк надав Позичальнику кредит в сумі 11678,54 євро із сплатою процентів за користування Кредитом в розмірі 13,0% річних, строком повернення 31.08.2012 року. В порушення умов договору відповідач допустив заборгованість перед банком , яка станом на 06.10.2009 р. становить 152 361,54 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов, просив задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по кредиту в сумі 152 361,54 грн.. судові витрати в розмірі - судовий збір 1523,61,00 грн. витрати на інформаиійно-технічне забезпечення судового процесу -120 грн.

Відповідач був попередженим про день слухання справи шляхом поміщення оголошення в газеті "Вільне слово" а тому вважається належно повідомленим про судове засідання. Причину неявки суду не повідомив. Заперечень до позову не надав. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних у справі матеріалів з постановленням заочного рішення відповідно до ст.ст. 224-228 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, та оцінивши докази в їх сукупності суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають до задоволення в повному об'ємі.

З оглянутого судом кредитного договору № ФІ-08/46984-86 від 31.08.2006 р. вбачається, що Банк надав Позичальнику кредит в сумі 11678,54 євро із сплатою процентів за користування Кредитом в розмірі 13,0% річних, строком повернення 31.08.2012 року.

З оглянутого в судовому засіданні розрахунку заборгованості за кредитним договором № Ф1-08/46984-86 від 31.08.2006 р. вбачається, що станом на 06.10.2009 р. заборгованість становить: 8144,89 євро та 55954,94 грн., що у перерахунку по курсу НБУ станом на 06.10.2009р. становить 152 361,54 грн..

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Таким чином, сукупністю достовірно наведених доказів підтверджується, що позовна заява обгрунтована і підлягає до задоволення шляхом стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за договором кредиту в сумі 152 361,54 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

З врахуванням даної вимоги процесуального кодексу та встановлених судом обставин, підлягає до стягнення відповідача на користь позивача понесені судові витрати в сумі 1643,61 грн. ( 1523,61 грн. судовий збір + 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) .

На підставі наведеного ст.ст. 526, 527, 530, 599 ЦК України, керуючись ст. 10,60,88, 212-215, 224-228 ЦПК України.

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ВАТ „Банк "Фінанси та кредит" в особі філії „Північно-західне регіональне управління "ВАТ „Банк "Фінанси та кредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стяггнути із ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ВАТ „Банк "Фінанси та кредит" в особі філії „Північно-західне регіональне управління "ВАТ „Банк "Фінанси та кредит", ЕДРПОУ 25894576, МФО 333603 заборгованість по Кредитному договору у сумі 152 361, 54 грн. і відшкодування судових витрат 1643,61 грн.., а всього 154005 (сто п"ятдесят чотири тисячі п"ять) грн. 15 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський місцевий суд поданням в десятиденний, строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в двадцятиденний після подачі заяви строк апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана і без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк встановлений для подання цієї заяви. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву подано не було. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження , але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рівненського міського суду Н.Ю.Музичук