Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2010 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Щербини О.О., при секретарі Богданюк О.С., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про відшкодування матеріальної шкоди.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 17.11.2002 року відповідач керуючи мікроавтобусом «Мерседес-Бенц» н/з НОМЕР_1, на перехресті вул.Дніпровської та вул. Калініна, порушив правила дорожнього руху, внаслідок чого допустив наїзд на неповнолітнього ОСОБА_4 спричинивши йому тяжкі тілесні ушкодження. Вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16.03.2004 року ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні, злочину передбаченому ч. 2 ст. 286 КК України та призначено покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік, та на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбуття покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк тривалістю один рік. Крім того, даним вироком стягнуто з позивача - власника транспортного засобу, на користь батька неповнолітнього постраждалого ОСОБА_5 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 2466 грн. та в рахунок відшкодування моральної шкоди 10000 грн. Однак позивач дане судове рішення, виконав в повному обсязі в звязку з чим просить стягнути з відповідача в рахунок виплаченого відшкодування спричиненої шкоди 6966 грн. 00 коп. та судові витрати понесені позивачем.

В судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги позивача, та просить стягнути з відповідача на користь позивача 6666 грн. 00 коп., в звязку з частковим погашенням суми матеріальної шкоди, та судові витрати в розмірі 186 грн. 66 коп. Позивач в судове засідання не зявився.

Відповідач уточнені позовні вимоги позивача визнав в повному обсязі, не заперечував проти задоволення позову.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити позов позивача повністю за наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16.03.2004 року ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні, злочину передбаченому ч. 2 ст. 286 КК України та призначено покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік, та на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбуття покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк тривалістю один рік.

Крім того, даним вироком стягнуто з позивача - власника транспортного засобу, на користь батька неповнолітнього постраждалого ОСОБА_5 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 2466 грн. та в рахунок відшкодування моральної шкоди 10000 грн.

Відповідно до довідки відділу державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції вбачається, що позивач виконав дане судове рішення в повному обсязі, в звязку з цим виконавче провадження закінчено.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач виплатив на користь позивача 5800 грн. 00 коп.

Тому, з урахуванням наведеного, суд вважає, що позовні вимоги позивача слід задовольнити повністю, стягнувши з відповідача в рахунок виплаченого відшкодування спричиненої шкоди 6666 грн. 00 коп.

Також, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача повинно бути стягнено судовий збір у сумі 66 грн. 66 коп. та витрати на інформаційне- технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 в рахунок виплаченого відшкодування спричиненої шкоди 6666 (шість тисяч шістсот шістдесят шість) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати понесені позивачем в розмірі 186 (сто вісімдесят шість) грн 66 коп.

Рішення може бути оскаржене наступним чином: шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та подачі апеляційної скарги на рішення суду в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом двадцяти дчііз після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: О.О. Щербина