РІШЕННЯ

ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

15.11.2010р. Городоцький районний суд Львівської обл. в складі:

головуючого- судді Українець П.Ф.

при секретарі Мандзюк О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Городку справу за позовом ОСОБА_1 до Суховільської сільської ради, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, суд,

встановив:

ОСОБА_2-Я. О., що померла, 11.11.1998 р., належав на праві власності житловий будинок по вул. с.Суховоля Городоцького р-ну Львівської обл., де вона до смерті постійно проживала.

Позивачка ОСОБА_1, 25.10.2010р. звернулась з позовом до Суховільської сільської ради про встановлення факту родинних відносин між нею і ОСОБА_3-Я.О. та визнання за нею в порядку права власності на житловий будинок №7 з господарськими спорудами по вул. Окружній в с. Суховоля Городоцького р-ну Львівської обл., мотивуючи в основному тим, що після відкрилась спадщину, однак, у зв"язку з помилкою, яка була допущена в свідоцтві про її свідоцтві про народження, і зокрема неправильно вказано по-батькові матері «Федорівна» замість «Омелянівна», вона не може оформити право на спадщину за заповітом.

В суді позивачка позов підтримала, покликаючись на мотиви такого, окрім того, пояснила, що є дочкою спадкодавця, користується спірним будинком, оплачує комунальні послуги, обробляє земельну ділянку, однак через помилку, що була допущена у її свідоцтві про народження не може оформити спадщину за заповітом, просить позов задоволити, а також поновити їй строк на звернення до суду.

Представник Суховільської сільської ради у судове засідання не з"явився, про час, день та місце розгляду справи повідомлявся належно (а.с.-28), причин неявки суду не повідомив.

Заслухавши позивачку, свідків, вивчивши матеріали справи, суд приходить переконання про задоволення позову.

Так згідно з п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008р., у разі відкриття спадщини до 01.01.2004р. до відносин спадкування застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу УРСР (ЦК УРСР).

Відповідно до положень ст.ст. 524, 529 ЦК УРСР від 18.07.1963р., спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно ст..534 ЦК України в редакції 1963р. заповідач може залишити за заповітом усе своє майно або частину його одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом.

За вимогами ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР, для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управлінняабо володіння спадковим майном.

Із пояснень позивачки убачається, що вона ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками її є ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Між тим, згідно копії свідоцтва про народження ЯФ №010181 виданого 16.05.1949 р. (а.с.-17), батьками позивачки значаться ОСОБА_4 та ОСОБА_2.

Як вбачається з пояснень позивачки та висновку Франківського відділу РАЦСу Львівського міського управління юстиції про внесення змін до актового запису цивільного стану (а.с.-20), вона зверталась з заявою про внесення змін до актового запису про народження, однак у зв»язку з неможливістю підстердити зміну прізвища її матері з "Дичковська" на "Петрина" та відповідно встановити ступінь родинних відносин, у внесенні відповідних змін позивачці відмовлено.

Факт родинних відносин позивачки і померлої ОСОБА_6 А-Я.О. підтверджується поясненнями в суді самої позивачки, свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8, не вірити яким суд не має підстав.

З пояснень позивачки, долучених до справи копії свідоцтва на прав власності на жилий будинок та копії технічного паспорту (а.с.-5, 13-15), убачається, що ОСОБА_2-Я.О. належав на праві власності житловий будинок №7 по вул. Окружна в с.Суховоля Городоцького р-ну Львівської обл.

Згідно копії свідоцтва про смерть І-СГ №103881 (а.с.-17) ОСОБА_3-Я.О. померла ІНФОРМАЦІЯ_2

При житті, що видно із копії заповіту, посвідченого секретарем виконкому Суховільської сільської ради 29.09.1992р. (а.с.-16), ОСОБА_2-Я.О. заповіла позивачці по справі, належний їй на праві власності жилий будинок №7 по вул. Окружна в с.Суховоля Городоцького р-ну Львівської обл.

ОСОБА_1 вступила у володіння спадковим майном, проживає у будинку, користується ділянкою, що розцінюється судом, як факт прийняття нею спадщини.

Інших спадкоємців, які б окрім позивачки, в порядку спадкування чи з інших підстав претендували на майно, в суді не встановлено.

За наведеного, суд приходить переконання, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2-Я.О., якапомерла 12.11.1998 р., та якій на часі відкриття спадщини належав житловий будинок з господарськими та надвірними будівлями, що по вул. Окружна, 7 в с. Суховоля Городоцького р-ну Львівської обл.., і що позивачка фактично прийняла спадщину після її смерті, а інших спадкоємців немає, тому є підстави до встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2-Я. О. та визнання права власності за позивачкою на житловий будинок з господарськими спорудами в цілому, в порядку спадкування за заповітом.

Суд поновлює для позивачки строк на звернення з позовом до суду, з огляду на факт прийняття нею спадщини.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 73, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 524, 534, 548, 549 ЦК УРСР, суд, -

вирішив:

поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з позовом про визнання права власності на жилий будинок, та інше, до Суховільської сільської ради Городоцького району Львівської обл.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою ОСОБА_6 , яка померла 12.11.1998 р.

Визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування за заповітом, що посвідчений у виконкомі Суховільської сільської ради Городоцького району Львівської обл., право на житловий будинок № 7 з господарськими та надвірними спорудами по вул. Окружна в с. Суховоля Городоцького р-ну Львівської обл.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів.

Суддя :ОСОБА_9