Лисичанський міський суд Луганської області
28 жовтня 2010 року
Лисичанський міський суд Луганської області в складі:
Головуючого судді: Стахової Н.В.
при секретарі судового засідання: Ісауловій Н.В.
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -
Представник позивача у попереднє судове засідання не з'явився, суду надав письмову заяву, в якій просив слухати справу за його відсутності, пред'явлений позов підтримав, просив його задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідачі допитані у порядку судового доручення начальником ІВУ Лисичанського МВ УМВС України в Луганській області позов визнали у повному обсязі.
Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору, зміна умов зобов'язання, сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.
Відповідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк, або інша фінансова установа зобов'язується надати, грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі, та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст. 1050 ЦК України., якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України, а саме сплатити борг, з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 554 ЦК. України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено субсидіарну відповідальність поручителя.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони, понесені нею і документально підтверджені витрати.
Суд вважає надані позивачем докази достатніми та переконливими, оскільки у судовому засіданні знайшов підтвердження факт порушення відповідачем договірних зобов'язань, тому визнання позову відповідачами слід прийняти, оскільки це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 554. 611, 623, 1050,1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 81. 88, 130.174, 212-215, ЦПК України суд,
Позов позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1. ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором у сумі. 18 330 (вісімнадцять тисяч гриста тридцять) грн.. 04 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк.» 91 (дев'яносто одну) грн. 65 кой. судового збору. 60 (шістдесят) грн., на оплату витрат, пов'язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи в суді.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» 91 (дев'яносто одну) грн. 65 коп. судового збору, 60 (шістдесят) грн.. на оплату витрат, пов'язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи в суді.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: