Ленінський районний суд м. Миколаєва
Справа № 2-4296/2010 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

01.10.2010р. Ленінський районний суд м. Миколаєва, в складі: судді - Тихонової Костюченко Г.С., при секретарі - Ордановій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

13.07.2010 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Свої вимоги мотивувала тим, що з 24.01.2009 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, однак подружні відносини припинені через втрату взаємної любові, поваги, розуміння, протилежних поглядів на життя. Від сумісного проживання мають малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні, оскільки відповідач в добровільному порядку аліменти на утримання доньки не надає.

Посилаючись на вищевикладене, позивачка просила суд шлюб розірвати та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, до її повноліття.

В судовому засіданні позивачка заявлені вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання не зявився, повідомлявся судом належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 24.01.2009 р. Від сумісного проживання мають малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні. Сім'я припинила своє існування остаточно. Подальше її збереження неможливе, шлюб необхідно розірвати.

Відповідач допомоги на утримання дитини в добровільному порядку не надає.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи надані докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Розмір аліментів визначений судом з урахуванням матеріального положення сторін і не суперечить інтересам дитини.

З відповідача в порядку ст. 88 ЦПК України, слід стягнути судовий збір в дохід держави, у розмірі 51 грн. та витрати на ІТЗ процесу у розмірі 30 грн.

На підставі ст.ст.110,111,112,180,182.183СК України, керуючись ст.ст. 14, 60, 62, 88, 212- 214 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Шлюб, зареєстрований 24.01.2009 р. Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції (а/з № - 23) між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, Каларашський, Молдова, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.07.2010 р. до її повноліття, приступивши до негайного виконання рішення суду в частині стягнення щомісячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у розмірі 51 грн. 00 коп. та витрат на ІТЗ процесу у розмірі 30 грн. 00 коп., усього 81 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суд Миколаївської області в порядку ст. 294 ГПК України.

Суддя: