Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 2-3448/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2010 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого - судді: Бассак Т.Є.

при секретарі: Осадчому О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси матеріали цивільної справи за позовом ПАТ «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг Черкаської філії ВАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги ,-

встановив:

ВАТ „Укртелеком в особі Центру телекомунікаційних послуг Черкаської філії ВАТ «Укртелеком» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги, мотивуючи тим, що згідно договору № 5367 від 08.12.2006 року, ВАТ «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг Черкаської філії ВАТ «Укртелеком» надавалися послуги електрозвязку відповідачу ОСОБА_1, яка користується телефоном за № 64-18-92. Зобовязання по договору виконані ними належним чином та в повному обсязі, але не оплачені відповідачем, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 339 грн. 82 коп., яку просять стягнути з відповідача. Також просять стягнути з відповідача судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник ЦТП Черкаської філії ВАТ «Укртелеком» за довіреністю ОСОБА_2 позов підтримав та просив його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов не визнала. Пояснила, що кабель був відключений з вини сусіда та вона не користувалася телекомунікаційними послугами та інтернет- послугами.

Заслухавши пояснення представника ЦТП Черкаської філії ВАТ „Укртелеком, відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Із матеріалів справи вбачається, що відповідач по справі отримувала послуги електрозвязку, але взяті на себе зобовязання по сплаті заборгованості за надані послуги не виконала, в результаті чого за період з листопада 2009 року по березень 2010 року у неї утворилась заборгованість в сумі 339 грн. 82 коп., в тому числі: за телекомунікаційні послуги - 77 грн. 81 коп., за інтернет-послуги - 262 грн. 01 коп., тому суд вважає необхідним стягнути вищевказану заборгованість з відповідача.

Крім того суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь ВАТ «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг Черкаської філії ВАТ Укртелеком сплачені ними при подачі позову судовий збір в розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 60, 212, 213, 215, 223 ЦПК України, ст.526, п.1 ст.625 ЦК України, ст.36 Закону України „ Про телекомунікації", суд,-

вирішив:

Позов ВАТ „Укртелеком в особі Центру телекомунікаційних послуг Черкаської філії ВАТ «Укртелеком» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг Черкаської філії ВАТ «Укртелеком» заборгованість за надані телекомунікаційні послуги в сумі 339 грн. 82 коп., судовий збір в розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп., а всього 510 грн. 82 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області шляхом подання у десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий Т.Є. Бассак