РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2010 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Турецького О.С.

при секретарі Курченко В.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

До Приморського районного суду м. Одеси надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свій позов позивач обґрунтував наступним: позивачка знаходиться з відповідачем в шлюбі з 25 жовтня 1992 р., який зареєстровано Колісненською Сільською радою, Саратського району, Одеської області, актовий запис № 30.

Шлюб у сторін перший. Від шлюбу є неповнолітній син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання неповнолітнього сина відповідач матеріальну допомогу надає добровільно. Сімя розпалася із-за того, що відповідач порушує подружню вірність, з цього приводу в сімї виникають постійні сварки, крім того позивач застосовує проти позивачки фізичну силу, сторони припинили шлюбні відносини та спільного господарства не ведуть. Між сторонами втрачено почуття любові та поваги, тому подальше спільне проживання та збереження шлюбу стало неможливе. У звязку з вищевикладеним позивачка змушена звернутися до суду.

Позивач в судове засідання зявився, позовні вимого підтримав, та просив суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання зявився, проти позову не заперечував.

Суд, ознайомившись та дослідивши наявні матеріали справи і надані сторонами докази, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що позивачка знаходиться з відповідачем в шлюбі з 25 жовтня 1992 р., який зареєстровано Колісненською Сільською радою, Саратського району, Одеської області, актовий запис № 30. Шлюб у сторін перший. Від шлюбу є неповнолітній син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання неповнолітнього сина відповідач матеріальну допомогу надає добровільно. Сімя розпалася із-за того, що відповідач порушує подружню вірність, з цього приводу в сімї виникають постійні сварки, крім того позивач застосовує проти позивачки фізичну силу, сторони припинили шлюбні відносини та спільного господарства не ведуть. Між сторонами втрачено почуття любові та поваги, тому подальше спільне проживання та збереження шлюбу стало неможливе.

Відповідно до статті 112 СК України, керуючись ст.ст. 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 (дівоче прізвище - Бойчева ) ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований Колісненською Сільською радою, Саратського району, Одеської області, актовий запис № 30 - розірвати.

ОСОБА_1 (дівоче прізвище - Бойчева ) ОСОБА_4, яка змінила прізвище під час державної реєстрації шлюбу заявила про вибір прізвища після реєстрації розірвання шлюбу - «Шкімбова».

Відповідно ч.2 ст. 115 Сімейного кодексу України копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Усі витрати, повязані, при оформленні розірвання шлюбу між сторонами в органах РАЦСу покласти на ОСОБА_1. Відповідача звільнити від оплати витрат.

Рішення може бути оскаржено у апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя О.С.Турецький

13.12.2010