Справа № 2-7/10
РІШЕННЯ

Іменем України

"12" лютого 2010 р. Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі головуючої судді Ігнатової Г.В.

при секретарі Піх Р.Я.

з участю позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Підгайці цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2 до Підгаєцької районної державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подачі заяви в нотаріальну контору для прийняття спадщини за заповітом,-

ВСТАНОВИВ

Позивачі звернулися в суд з позовом до Підгаєцької районної державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подачі заяви в нотаріальну контору для прийняття спадщини за заповітом, посилаючись на те, що 03 березня 1999р. померла їх мати ОСОБА_4, ОСОБА_5 смерті останньої залишилось спадкове майно, частину якого, в установленому законом порядку прийняв їх батько, чоловік померлої ОСОБА_6. Решта майна у вигляді 1/2 ідеальної частки будинковолодіння, в с. Мирне по вул.Ів.Франка,46 в установленому законом порядку ніхто з спадкоємців першої черги по закону в той час не прийняв. 16 серпня 2008року помер батько позивачів ОСОБА_6 ОСОБА_5 його смерті залишилось спадкове майно у вигляді 1/2 ідеальної частки будинковолодіння, в с. Мирне по вул.Ів.Франка,46, відокремлені три земельні ділянки ,яке заповів в користь позивачів.

Позивачі пропустили встановлений строк для прийняття спадщини, що залишилась після смерті батька , через те. що проживають в іншому населеному пункті. З цих підстав вчасно не звернулись до державної нотаріальної контори для вирішення питання прийняття спадщини по заповіту.. Вважають, що строк подачі заяви про прийняття спадщини пропустили з поважних причин в зв'язку із чим просили визначити додатковий строк для прийняття спадщини.

У судовому засіданні позивачі позовні вимоги підтримали, просить їх задоволити.

Відповідач державний нотаріус Підгаєцької районної державної нотаріальної контори в попереднє судове засідання не з'явився, в суд поступила заява в якій просить розглянути справу по наявних матеріалах без його участі.

За таких обставин суд відповідно до ст.169 ЦПК України вважає можливим розглянути справу в їх відсутності, оскільки у справі є достатньо доказів про права та взаємини сторін.

Суд заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення.

Встановлено, що на праві спільної сумісної власності подружжю ОСОБА_6 належав житловий будинок з належними до нього спорудами, що в с. Мирне повуд.. ОСОБА_7,46, про що свідчить свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок, від 29 серпня 1989 року.

В судовому засіданні встановлено, що 03 березня 1999р. померла ОСОБА_4, про що в книзі реєстрації смертей зроблено актовий запис №6, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

ОСОБА_5 її смерті відкрилась спадщина за законом, яку в устанвленому порядку прийняв чоловік померлої , батько позивачів ОСОБА_6, що підтверджено свідоцтвом про право на спадщину за законом.

Також, судом встановлено, що ОСОБА_6. продовжив проживати в зазначеному будинку, користувався побутовим майном, фактично вступив в управління та володіння спадковим майном померлого, та в такий спосіб прийняв спадкове майно.

Отже, відповідно до ст. 549 ЦК України ( в редакції 1963р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він вступив в управління та володіння спадковим майном.

Зважаючи на ці обставини, суд визнає факт прийняття спадкового майна , як спадкоємцем першої черги за законом в порядку ст. 549 ЦК України , від моменту відкриття спадщини та на час виникнення правовідносин

16 серпня 2008року помер ОСОБА_6, батько позивачів

ОСОБА_5 його смерті відкрилась спадщина за законом у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями в с. Мирне по вул.. Ів.Франка,46: земельні ділянки, що розташовані на території Мирненської сільської ради, про що свідчить державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯГ № 003109, серія ЯГ № 003108, державний акт на право приватної власності на землю серія TP №158.

На все своє майно спадкодавець ОСОБА_6 при житті склав заповіти в користь ОСОБА_1, ОСОБА_2 Дане підтверджується заповітом складеним 26 червня 1995 року та 20 лютого 2001 року, які ніким не оскаржувалися і не скасовані.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Виходячи з даної норми Закону позивачі мають право на спадкування за заповітом

Встановлено, після смерті ОСОБА_6, його діти, позивачі у справі, протягом встановленого строку від моменту відкриття спадщини з заявою про її прийняття до нотаріальної контори не звернулися.

Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В своїх поясненнях позивач вказали, на те, що в установленому законом строк вони не змогли прийняти спадкове майно по заповіту, оскільки проживають за межами району та області та немали матеріальної змоги на поїздку до м.Підгайці ,що ускладнило подання заяви до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини та призвело до пропущення строку.

На думку суду, ці обставини є поважними, оскільки обмежили позивача в здійсненні дій щодо прийняття спадщини в належний шести місячний, отже цей строк ними пропущено з поважних причин.

Враховуючи, що згідно заповіту, позивачі мають право на спадщину, яка відкрилась після смерті батька, суд вважає, що позов слід задоволити, визначити додатковий трьохмісячний строк для подачі заяви в нотаріальну контору для прийняття спадкового майна по заповіту батька ОСОБА_6

На підставі наведеного , керуючись ст.1223,1272 ЦК України, ст.ст.10,60. 213,215. 218 ЦПК України,-

ВИРІШИВ :

Визначити ОСОБА_3 та ОСОБА_2 додатковий строк три місяці для подання заяви до нотаріальної контори для прийняття спадкового майна по заповіту ОСОБА_6 з моменту набрання рішення законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення Підгаєцького районного суду подається в апеляційний суд Тернопільської області через Підгаєцький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або без попереднього подання такої заяви в строк встановлений для її подання.

Головуючий: ОСОБА_8