Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа №ц2-885/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2010року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого - судді - Ямкової О.О., при секретарі - Петровській О.С.. за участю представника позивача - ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" до ОСОБА_2 про стягнення збитків, -

ВСТАНОВИВ :

ВАТ ЕК "Миколаївооленерго" звернулося до суду із позовом до відповідача, в якому просило про стягнення з останній збитків за порушення правил користування електроенергією у розмірі 9544грн.91коп..

У судовому засіданні представник позивача вимоги, викладені в позові підтримала.

Відповідач вимоги позову визнала частково, так як не заперечуючи самого факту порушення, вважала розмір суми збитків дуже великим.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається із матеріалів справи, пояснень сторін, ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" виконує постачання електроенергії до будинків, що розташовані у Центральному районі м. Миколаєва, у зв'язку з чим між відповідачем як власником квартири АДРЕСА_1 і позивачем укладено договір та надана розрахункова книжка зі змістом договору, за яким ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" зобов'язується належним чином виконувати постачання електроенергії, а відповідач належним чином користуватися поставленою енергією, проводити оплату отриманих послуг по електролічильнику та утримувати електроустановку.

На виконання умов договору, 26.05.2009року контролерами ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" була проведена перевірка користування електроенергією за адресою: АДРЕСА_2, в процесі якої було виявлено порушення правил користування електроенергією, яке виразилося у встановленні перемикача, якій відмикає прилад обліку від навантаження та виявлено устаткування дублюючого вводу схованою електропроводкою. Тому рішення комісії по розгляду актів ПКЕ від 28.05.2009року відповідачу був виставлений рахунок за безоблікове користування електроенергією за три роки, у зв'язку з відсутністю технічних перевірок - з 26.05.2006року в розмірі 9544грн.91коп..

Вказані збитки відповідачем не сплачені, у зв'язку з оспорюванням суми розміру збитків.

На підставі викладеного, у відповідності до ст. ст. ст. 525, 526 ЦК України, ч.4 ст. 26, ч. 2 ст.27 Закону України "Про електроенергетику", "Правил користування електроенергії для населення", Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН, затвердженою Постановою НКРЕЕ України від 02.2009року, суд дійшов висновку, що пред'явлений позов є обгрунтованим та підлягає задоволенню у повному обсязі. Правових підстав для зменшення суми збитків, які випливають із договірних відносин суд не вбачає.

Що стосується заперечень відповідача про несправедливість проведеного розрахунку відносно розміру реально спожитої нею електроенергії, то суд до цього відноситься критично, оскільки фактичні показники спожитої електроенергії при наявності великої кількості електропрнборів у квартирі відповідача є заниженими та стали підставою для проведення працівниками відповідача технічної перевірки.

У відповідності зі ст. ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню раніше сплачені позивачем судові витрати у загальному розмірі 215грн.45коп..

Керуючись ст. ст. 14. 209. 212-215 ЦПК України , суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ ЕК "Миколаївобленерго' збитки в загальному розмірі 9544грн.91коп. і судові витрати у розмірі 215грн.45коп..

Рішення набцрк законної сили через десять днів з дня його проголошення. Рішення може бути оскаржене через сул першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області у порядку, якій передбачений ст. ст. 294-296 ЦПК України.

Суддя Ямкова О.О.