Справа № 2-3260/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2010 року

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючої- судді ОСОБА_1.

при секретарі - Морганюк Ю.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, -

установив:

22 жовтня 2010 року позивач звернулась до суду із позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітню дитину в розмірі 1/3 із всіх видів доходу щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття.

В обгрунтування своїх вимог зазначила, що 08 серпня 2009 року вона з відповідачем уклали шлюб, який був зареєстрований у міському відділі РАЦСу Львівського міського управління юстиції, про що є актовий запис № 1779. Від спільного шлюбу у них є дитина - донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Подружнє життя з відповідачем не склалося, він дізнавшись про її вагітність виїхав з квартири і проживає окремо, вони втратили один до одного почуття любові та поваги. Протягом останніх десяти місяців вони проживають окремо, не спілкуються, спільного господарства не ведуть, шлюбних відносин не підтримують. Вважає, що шлюб носить формальний характер, примирення між ними не можливе. Крім цього, відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання доньки, в звязку з чим вона змушена звернутися до суду. Просить ухвалити рішення про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/3 частини із всіх видів доходу відповідача щомісячно до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, зіславшись на обставини, викладені в позовній заяві. Просить позов задовольнити.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, зіславшись на обставини, викладені в позовній заяві. Просить позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов про розірвання шлюбу визнав повністю, про стягнення аліментів - визнав частково. Вказав, що погоджується на розлучення та сплату аліментів на утримання доньки в розмірі, що встановлений законодавством.

Заслухавши пояснення позивачки, представника позивачки та відповідача, з'ясувавши дійсні обставини справи, перевіривши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що з січня 2010 р. сторони проживають окремо, не ведуть спільне домашнє господарство, не підтримують подружні відносини. Крім того, як вказала позивачка в судовому засіданні, відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, систематично її ображає та зраджує, що стало приводом до втрати між ними почуття любові та поваги один до одного.

Позивачка ствердила в судовому засіданні про стійкий розлад у сім'ї та формальний шлюб, внаслідок чого збереження подружнього життя між сторонами є неможливе. Спір про майно відсутній.

Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення для справи.

Оскільки судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам як позивача, так і відповідача, оскільки сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, шлюб існує формально, тому його слід розірвати.

Як вбачається із свідоцтва про народження ОСОБА_4 народилась 17 серпня 2010 р. Батьками дітей є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 - сторони по справі.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні було встановлено, що дитина проживає разом з позивачем та знаходяться повністю на її утриманні. Відповідач ухиляється від виконання даного обовязку, матеріальну допомогу на утримання доньки не надає.

При визначенні розміру аліментів суд враховує розмір прожиткового мінімуму, встановленого Кабінетом Міністрів України на 2010 рік для дітей відповідного віку, матеріальне становище сторін, наявність на утриманні у відповідача інших неповнолітніх дітей, стан здоровя дитини, стан здоровя відповідача та інші обставини, що мають істотне значення.

В звязку з вищенаведеним суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 209, 212, 215, 367 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 180, 181, 182, 183 СК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 08 серпня 2009 року у міському відділі РАЦСу Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 1797.?

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно в розмірі 1/3 частини із всіх видів заробітку, але не менше ніж ЗО % прожиткового мінімуму, встановлено для дитини відповідного віку, починаючи з 22.10.2010 року до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 понесені витрати в розмірі 46 грн. 50 коп.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_1