Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа №ц-12-2008/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2010р. Центральний районний суд міста Миколаєва у складі

головуючого судді Гречаної С.І. при секретарі Аксентюк Н.Л.

з участю:

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом

ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

У січні 2010 року ОСОБА_2 в інтересах якої діє представник ОСОБА_1 пред`явила зазначений позов, який обґрунтовує наступним.

24.02.2000 року помер її батько ОСОБА_5 Родинні зв`язки між ними підтверджуються свідоцтвом про народження.

На час смерті батька позивач проживала окремо, заяву до нотаріальної контори для прийняття спадщини не подавала у зв`язку з відсутністю спадкового майна. Між тим, у 2008 році, під час перебування в місцях позбавлення волі дізналася про те, що між спадкоємцями та її дядьком ОСОБА_1 йде спір про спадкове майно, поділ якого здійснено за рішенням апеляційного суду Миколаївської області. Оскільки також вважає себе спадкоємицею, посилаючись на те, що названий строк пропустила з поважних причин, просила позов задовольнити.

Представник позивача позов підтримав, просив про його задоволення.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про час та місце судового розгляду повідомилися належним чином, про що в матеріалах справи містяться поштові повідомлення про вручення.

Третя особа свого представника в судове засідання не направила, про час та місце судового розгляду сповіщалися.

Суд ухвалив про розгляд справи у відсутність осіб які не з`явилися за наявними в матеріалами справи.

Так відповідно до статей 549 ЦК (1963 року) ст. ст. 1268-1270,1272 ЦК України та п.24 постанови №7 Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців він не заявив про відмову від неї.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Якщо спадкоємець протягом цього строку не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

З ксерокопії свідоцтва про смерть ОСОБА_5 (а.с.- 6); свідоцтва про народження ОСОБА_2 (а.с.-5); рішення апеляційного суду Миколаївської області від 16.09.2008р. (а.с.-7-8); відповіді нотаріуса від 14.04.2009 року (а.с.-9); пояснень представника позивача у суді, вбачається, що ОСОБА_5 помер 24.02.2000р. у зв`язку з чим у сторін виникло право на спадкування, між тим доказів наявності спадкового майна позивач не навела. За даними Першої Миколаївської державної нотаріальної контори спадкова справа після смерті ОСОБА_5 не зареєстрована та ніхто з спадкоємців в шестимісячний строк з дня смерті спадкодавця з заявою не звертався (а.с. 32-34).

Достовірно знаючи про це, позивач, з пропуском встановленого законом строку для прийняття спадщини, тільки в січні 2010 року звернулася з даним позовом. При цьому, причин пропуску такого строку, позивач не навела, а посилання представника позивача на її правову необізнаність, не можна вважати поважною. За такого, законних підстав для визначення ОСОБА_2 додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_5- не має.

Керуючись ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини-відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя С.І. Гречана