Рівненський міський суд Рівненської області
РІШЕННЯ ІМЕНЕМУКРАЇНИ.

23 грудня 2010 року. м. Рівне.

Рівненський міський суд в складі судді Бердія М.А., при секретарі Сахарик М.В.,

з участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3, позивача ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 приватного підприємства фірми «Прип'ять» про усунення перешкод в користуванні власністю, суд-

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача ОСОБА_3, в судовому засіданні позовні вимоги позивача не визнав і пояснив суду, що гаражі по вулиці Млинівській №41-а в м. Рівне належать відповідачу ОСОБА_5 приватному підприємству фірми «Прип'ять», земельна ділянка на якій знаходяться гаражі знаходиться в оренді відповідача. Просить суд відмовити в задоволені позовних вимог позивача.

Позивач ОСОБА_4 та його представники ОСОБА_1, та ОСОБА_2 підтримали позовні вимоги позивача і пояснили суду, що гараж № 7 по вулиці Млинівській №41-а в м. Рівне належить позивачу на праві приватної власності з 2000 року, користуватися яким відповідач перешкоджає позивачу, не допускаючи позивача да належного йому на праві власності гаража. Просять суд заборонити працівникам ОСОБА_5 приватного підприємства фірми «Прип'ять» вчиняти дії щодо недопускання ОСОБА_4 та осіб уповноважених ним до належного йому на праві власності гаража №7 по вулиці Млинівській №41-а в м. Рівне та чинити перешкоди при в'їзді та виїзді із гаража територією яку орендує відповідач.

Суд заслухавши сторони по справі, дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного:

Відповідно до свідоцтва про право власності, виданого на підставі розпорядження міського голови м. Рівне № 2653-Р 29 листопада 2000 року, гараж №9 ЗАТ «Авангард», розташований в м. Рівне по вулиці Млинівській №41-а належить на праві приватної власності позивачу ОСОБА_4

Відповідно до Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, від 02.06.2010 року, виданого Виконавчим комітетом Рівненської міської ради та ОСОБА_1 про реєстрації права власності на нерухоме майно КП РМБТІ, від 02.06.2010 року, гараж №7 по вулиці Млинівській №41-а, належить на праві приватної власності позивачу ОСОБА_4

При укладенні договору №7, 3 жовтня 2000 року, між МППФ «Прип'ять» та ОСОБА_4 про надання послуг по обслуговуванню гаража, ОСОБА_4 значиться в договорі, як власник гаража № 7., а МППФ «Прип'ять» як основний власник споруди гаражного комплексу по вулиці Млинівській №41-а в м. Рівне, тобто і при укладенні зазначеного договору МППФ «Прип'ять» визнало ОСОБА_4 власником гаража №7 по вулиці Млинівській №41а в м. Рівне.

Як встановлено в судовому засіданні гараж №9 та гараж №7 є одним і тим-же гаражом, який належить на праві приватної власності ОСОБА_4, при видачі первинного свідоцтва про право власності ОСОБА_4 бли попутані номери гаражів.

Відповідно до вимог ст.ст. 386, 391 ЦК України Держава забезпечує рівний захист прав усіх суб'єктів права власності. Власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою вчинення дій для запобігання такому порушенню. Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

В судовому засіданні встановлено, що власником гаража №7 є позивач по справі ОСОБА_4, а тому його позовні вимоги є обгрунтованими і підлягають до задоволення, в зв'язку з чим заперечення представника відповідача не заслуговують на увагу.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню ОСОБА_5 приватного підприємства фірми «Прип'ять» 8 грн. 50 коп. державного мита в прибуток місцевого бюджету м. Рівне та 37 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 386,391 ЦК України, ст.ст 10,11,60,88,208-209,212-215,218 ЦПК Українщсуд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5 приватного підприємства фірми «Прип'ять» про усунення перешкод в користуванні власністю задоволити повністю.

Заборонити працівникам ОСОБА_5 приватного підприємства фірми «Прип'ять» вчиняти дії щодо недопускання ОСОБА_4 та осіб уповноважених ним до належного йому на праві власності гаража №7 по вулиці Млинівській №41-а в м. Рівне, та чинити перешкоди при в'їзді та виїзді із гаража територією яку орендує відповідач.

Стягнути з ОСОБА_5 приватного підприємства фірми «Прип'ять» 8 грн. 50 коп. державного мита в прибуток місцевого бюджету м. Рівне та 37 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд за апеляційною скаргою, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_6