Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Справа № 2-5920/10 р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2010 року

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Кобеляцької-Шаховал І.О. за участю секретаря Скоробогатової А.О.

позивача та представника позивача відповідача

ОСОБА_1

ОСОБА_2 В А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нікополі цивільну справу за

позовом ОСОБА_3 в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору міни дійсним та визнання права власності на 10/71 частин житлового будинку з надвірними спорудами та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 і ОСОБА_1 про визнання права власності на 4/5 частин житлового будинку з надвірними спорудами, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом у своїх інтересах та в інтересах своєї доньки ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про визнання договору міни дійсним та визнання права власності в рівних долях на 10/71 частин житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходяться на земельній ділянці, площею 3488 кв.м., за адресою: м.Нікополь, вул.Галана, 38.

Відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_3 і ОСОБА_1 про визнання за ним права власності на 4/5 частин житлового будинку з надвірними спорудами № 245 по вул.Рижикова в м.Нікополі, які розташовані на приватизованій земельній ділянці, площею 0,1844 га.

В судовому засіданні від позивачів та відповідача надійшла укладена та підписана мирова угода з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, в якій позивач та відповідач просять провадження по справі закрити, затвердивши мирову угоду, у відповідності з якою:

1.Визнати договір міни від 02 листопада 2009 року, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, з одного боку та ОСОБА_4, з другого боку - дійсним.

2.Визнати за ОСОБА_3 та ОСОБА_1, в рівних долях, право власності на 10/71 частин житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходяться на земельній ділянці, площею 3488 кв. м. і складаються з: житлового будинку (літ.А), житлового будинку (літ.Б), сараю (літ.В), гаражу (літ.Г), підвалу (літ.г), гаражу (літ.Д), сараю (літ.Е), сараю (літ Е'), душу (літ.Ж), вбиральні (літ.З), підвалу (літ.И), гаражу (літ.К), підвалу (літ.к), вбиральні (літ.Л), душу (літ.М), душу (літ.Н), 1-9,1 спорудження за адресою: м.Нікополь, вул.Галана, будинок, 38.

3.Визнати за ОСОБА_3 та ОСОБА_1 в рівних долях право власності на земельну ділянку, площею 3488 кв.м., розташовану за адресою: м. Нікополь, вул.Галана, буд.38, переданої для обслуговування житлового будинку та ведення підсобного господарства.

4.Визнати за ОСОБА_4 право власності на 4/5 частин житлового

будинку з надвірними будівлями, що знаходяться на приватизованій земельній ділянці, площею 0,1844 га і складаються з: житлового будинку (літ.А), частини житлового будинку (літ. А', готовністю 54 % ), гаражу (літ.Б), літньої кухні (літ.В), сараю (літ.Г), теплиці (літ.Т), сараю (літ.Ж), сараю (літ.З), вбиральні (літ.Д,Е), 1-6,1 споруджень за адресою: м.Нікополь,

вул.Рижикова, будинок №245.

5.Визнати за ОСОБА_4 право власності на приватизовану земельну ділянку, площею 0.1844 га., переданої для обслуговування житлового будинку - 0.10 га., та

ведення особистого підсобного господарства - 0.0844 га, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул.Рижикова, 245.

Позивачі та відповідач в судовому засіданні просили суд затвердити мирову угоду,

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз»яснені наслідки такого рішення та закриття провадження по справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.175, п.4 ч.І, ст.205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.І ст.205 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_3 в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_4.

Визнати дійсним договір міни від 02 листопада 2009 року, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, з одного боку та ОСОБА_4, з другого боку.

Визнати за ОСОБА_3 та ОСОБА_1, в рівних долях, право власності на 10/71 частин житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходяться на земельній ділянці, площею 3488 кв. м. і складаються з: житлового будинку (літ.А), житлового будинку (літ.Б), сараю (літ.В), гаражу (літ.Г), підвалу (літ.г), гаражу (літ.Д), сараю (літ.Е), сараю (літ Е'), душу (літ.Ж), вбиральні (літ.З), підвалу (літ.И), гаражу (літ.К), підвалу (літ.к), вбиральні (літ.Л), душу (літ.М), душу (літ.Н), 1-9,1 спорудження за адресою: м.Нікополь, вул.Галана, будинок, 38.

Визнати за ОСОБА_3 та ОСОБА_1 в рівних долях право власності на земельну ділянку, площею 3488 кв.м., розташовану за адресою: м. Нікополь, вул.Галана, буд.38, переданої для обслуговування житлового будинку та ведення підсобного господарства.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на 4/5 частин житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходяться на приватизованій земельній ділянці, площею 0,1844 га і складаються з: житлового будинку (літ.А), частини житлового будинку (літ. А', готовністю 54 % ), гаражу (літ.Б), літньої кухні (літ.В), сараю (літ.Г), теплиці (літ.Т), сараю (літ.Ж), сараю (літ.З), вбиральні (літ.Д,Е), 1-6,1 споруджень за адресою: м.Нікополь, вул.Рижикова, будинок №245.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на приватизовану земельну ділянку, площею 0.1844 га., переданої для обслуговування житлового будинку - 0.10 га., та ведення особистого підсобного господарства - 0.0844 га, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул.Рижикова, 245.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про визнання договору міни дійсним та визнання права власності на 10/71 частин житлового будинку з надвірними спорудами та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_3 і ОСОБА_1 про визнання права власності на 4/5 частин житлового будинку з надвірними спорудами - закрити.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий-суддя: