Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-о-57/10
Провадження № -
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24.06.2010м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді -Парахіної Є.В.,

при секретарі - Салівон В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа - Третя Полтавська державна нотаріальна контора, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

В травні 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що різне написання прізвища її матері ОСОБА_2, яка померла 07.04.2008 року, перешкоджає оформити спадщину на квартиру № 213 по пр-кту Миру, 24, в м. Полтаві та 1/2 частину домоволодіння по пров. Воронянському, 1/17 в м. Полтаві. Просить встановити факт належності померлій ОСОБА_2 свідоцтва про право власності на житло від 10 березня 1998 року, свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 29 листопада 1988 року, посвідчене державним нотаріусом Другої Полтавської державної нотаріальної контори, реєстр. № 1-5420. видані на ім'я ОСОБА_3.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з'явилась, надавши заяву з проханням проводити розгляд справи без

її участі.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_4 заяву підтримала, просила задовольнити в повному обсязі з вказаних в ній підстав.

Представник зацікавленої особи - Третьої Полтавської державної нотаріальної контори, в судове засідання не з'явився, не повідомивши про причини неявки.

Суд, заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_1, 30.є03.1943 року народження, є батько - ОСОБА_5, мати - ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 09.07.1952 року.

Відповідно до свідоцтва про одруження від 27.03.1949 року, виконаного російською мовою, ОСОБА_6 зареєструвала шлюб з ОСОБА_7, дружині присвоєно прізвище "Велігодська".

Згідно копії свідоцтва про смерть від 02.10.2008 року ОСОБА_2 померла 07 квітня 2008 року у віці 86 років, про що Центральним відділом РАЇ І.С Полтавського міського управління юстиції зроблено актовий запис № 1215.

Як вбачається зі свідоцтва про право власності на житловий будинок від 10 березня 1998 року, відділом приватизації житла Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради, квартира за адресою: АДРЕСА_1 в житловому будинку, дійсно належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_1, ОСОБА_3. ОСОБА_8, ОСОБА_4.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 29 листопада 1988 року, посвідченого державним нотаріусом Другої Полтавської державної нотаріальної контори ОСОБА_9, реєстр. № 1-5420. спадкоємицею майна ОСОБА_10, яка померла 19.03.1988 року, є ОСОБА_3. Спадкове майно, на яке вдане свідоцтво, складається з однієї другої частини жилого будинку з частиною надвірних споруд, що знаходиться в м. Полтаві по провулку Воронянському, 1/17.

Як пояснила в судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_4, ОСОБА_2 є її бабусею, у зв'язку з цим вона знала цю особу з дитинства, в 1998 році вона разом з бабусею ОСОБА_2, матір'ю ОСОБА_1 та батьком ОСОБА_8 приватизували квартиру № 213 но пр-кту Миру, 24, в м. Полтаві, в якій були зареєстровані та проживали вчотирьох. ОСОБА_2 також належала 1/2 частину житлового будинку по пров. Воронянському, 1/17. який вона успадкувала від ОСОБА_11К). Проте оскільки у правовстановлюючих документах на квартиру та частину будинку її прізвище зазначено як "Велигодська", у ОСОБА_1 як єдиної спадкоємиці виникли перешкоди при оформленні спадщини.

Враховуючи викладене, суд приходить до переконливого висновку, що ОСОБА_2, яка померла 07 квітня 2008 року, та ОСОБА_3 І анна Сергіївна є однією і тією ж особою. Відповідно, в свідоцтві про право власності на житло від 10.03.1998 року, виданому відділом приватизації житла Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради, а також в свідоцтві про право на спадщину за заповітом від 29 листопада 1988 року, посвідченому державним нотаріусом Другої Полтавської державної нотаріальної контори, реєстр. № 1-5420. допущено помилку при написанні її прізвища та зазначено прізвище ОСОБА_2 як "Велигодська", а тому вважає доведеним той факт, що вказані свідоцтва належать саме померлій ОСОБА_2.

За таких обставин заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Па підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 256-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити, що свідоцтво про право власності на житло від 10 березня 1998 року, видане відділом приватизації житла Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради, яким посвідчено, що квартира за адресою: АДРЕСА_1 в житловому будинку, дійсно належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_4, - належить ОСОБА_2.

Встановити, що свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 29 листопада 1988 року, посвідчене державним нотаріусом Другої Полтавської державної нотаріальної контори ОСОБА_9. реєстр. № 1-5420, згідно якого спадкоємицею майна ОСОБА_12 с ОСОБА_3, - належить ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням протягом 20 днів після цього апеляційної скарги.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_13