Справа №2-2452/10
Провадження №2-2452/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

30 березня 2010 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді: Стрепка Н.Л.

при секретарі: Чеботарьовій Л.Я.

з участю позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи акціонерного комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» про виселення з приміщення та зняття з реєстрації з місця проживання, -

встановив:

Позивач звернувся з позовом про виселення відповідача з квартири № 4«б», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Ак. Філатова, 10 та зняття її з реєстрації з місця проживання. Позов мотивує тим, що 21.09.2009р. придбав зазначену квартиру, 02.10.2009р. в обласному комунальному підприємстві Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» було зареєстровано свідоцтво про право власності (реєстраційний № 812), посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та було видано витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно серія ССТ № 919310. Відповідач не знімається з реєстрації та не висиляється з зазначеного житлового приміщення добровільно, чим порушує його права щодо володіння, користування та розпоряджання належним майном.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просить позов задоволити в повному обсязі.

Відповідач та представник третьої особи в судове засідання не зявилися, хоча належним чином повідомлялися про час та місце його проведення (а.с. 21, 25), причин неявки суду не повідомили, а тому відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд вважає за можливе провести судове засідання у їх відсутності на підставі наявних у справі матеріалів та постановити заочне рішення.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких мотивів.

У судовому засіданні встановлено, що позивач 21.09.2009р. придбав квартиру № 4 «б» по вул. Ак.Філатова, 10 у м. Львові, перемігши на прилюдних торгах з реалізації нерухомого майна, яке належить ОСОБА_2 (а.с. 9, 10). 02.10.2009р. в обласному комунальному підприємстві Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» було зареєстровано свідоцтво про право власності (реєстраційний № 812), посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (а.с. 4) та було видано ОСОБА_1 витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно серія ССТ № 919310 (а.с. 5).

Відповідно до ст.ст. 319, 391 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст. 150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.

Згідно з ст. 7 закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Таким чином, відповідач порушує права позивача щодо можливості володіти, користуватися, розпоряджатися своїм майном

При цьому у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачені останнім судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст. 10, 57-61, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 319, 391 ЦК України, ст. 150 ЖК України, ст. 7 закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», суд

вирішив:

Позов задоволити повністю.

Зобовязати ОСОБА_2 виселитись із квартири № 4 «б» по вул. Ак. Філатова, 10 у м. Львові та знятись із реєстрації з місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 «б».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, сплачені останнім витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37 (тридцять сім) гривень та судовий збір в розмірі 17 (сімнадцяти) гривень.

Рішення може бути переглянуте за заявою відповідача, яка подається до суду протягом десяти днів після отримання копії рішення суду. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: Стрепко Н. Л.