Кременчуцький районний суд Полтавської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2010 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Клименко С.М

при секретарі Мойленко А.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до Максимівської сільської ради Кременчуцького району, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Максимівської сільської ради Кременчуцького району, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись, що його рідна мати ОСОБА_3 померла 06 лютого 2009 року і він являється спадкоємцем її майна за заповітом, але коли звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, пропустивши передбачений законом шестимісячний строк в звязку з хворобою та необізнаністю в юридичних питаннях, йому було відмовлено , тому просив суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат - ОСОБА_4 позов підтримали і просили задовольнити.

Відповідач: Максимівська сільська рада Кременчуцького району в судове засідання свого представника не направили, просили розглянути справу без їх участі, проти заяви не заперечували.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав, проти його задоволення не заперечував.

Третя особа : Третя Кременчуцька державна нотаріальна контора в судове засідання не з'явились, просили розглянути справу без їх участі, проти заяви не заперечували.

Оскільки заперечень до позову не надійшло, він визнаний відповідачами, третьою особою і це не суперечить закону і не порушує прав чи інтересів сторін та інших осіб, то в відповідності до ст. 130 ч.4 ЦПК України суд ухвалює рішення в попередньому судовому засіданні.

Суд, заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1С, відповідача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи , і, оцінюючи все в сукупності, вважає,що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем майна по заповіту його рідної матері ОСОБА_3, яка померла 06 лютого 2009 року в с. Максимівка Кременчуцького району. Померлій ОСОБА_3 належала частина квартири № 2, розташованої в с. Максимівка по вул. Жовтневій, 6.61 Кременчуцького району.

Після смерті ОСОБА_3 позивач в звязку з хворобою та юридичною необізнаністю в передбачений законом шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини не звернувся до нотаріальної контори, а тому 25 серпня 2009 року Третя Кременчуцька державна нотаріальна контора відмовила йому в видачі свідоцтва про право на спадщину.

При таких обставинах суд визнає, що позивачем пропущений строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, і надає в відповідності до ст. 1272 ЦК України додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном на два місяці.

Керуючись ст.ст. 10.11. 209.212.214.215 ЦПК України, ст.ст. 1270,1272 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Максимівської сільської ради Кременчуцького району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

ОСОБА_1 визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном в два місяці.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення і апеляційної скарги на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ С.М. КЛИМЕНКО