Іванківський районний суд Київської області
Справа № 2-722/2010 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 липня 2010 року Іванківський районний суд Київської області у складі : головуючої судді Слободян Н.П., при секретарі Салівон Т.І., розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в смт.Іванків Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шпилівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд до відповідача з даним позовом посилаючись на те, що 06.10.1999 року померла його бабуся ОСОБА_2, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. На день її смерті залишилось спадкове майно у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 2.81 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі, що знаходиться в с. Шпилі Іванківського району Київської області. Свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 було видану батьку позивача ОСОБА_3 та внесені відповідні зміни до Сертифікату про право на земельну частку (пай).

16.10.2009 року ОСОБА_3 помер, не закінчивши оформлення на себе права власності на земельну ділянку.

Після йог смерті позивач спадщину прийняв, подавши заяву до Першої Житомирської державної нотаріальної контори. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому було відмовлено, оскільки не було предявлено оригіналу Державного акту на право власності на земельну ділянку ( він не був виготовлений за життя спадкодавця).

Єдиним спадкоємцем , який прийняв спадщину та частково оформив спадкове майно, після смерті ОСОБА_3 є позивач його син. Дружина та дочка у встановленому порядку відмовились від спадщини.

Позивач вважає, що має право на спадкове майно, що належало його покійному батьку. У зв*язку з тим, що нотаріальна контора не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом, позивач просить визнати його право власності на зазначене майно.

У попереднє судове засідання позивач не з*явився, написав у позові, що просить справу розглядати без його участі.

Представник відповідача у попереднє судове засідання не з*явився, надіслали лист, у якому позовні вимоги визнають, просять справу розглянути без участі представника сільської ради.

Суд, вивчивши докази, якими обгрунтовуються позовні вимоги, враховуючи визнання позову відповідачем, приходить до висновку про задоволення позову як обгрунтованого доказами.

В даному випадку позивач є спадкоємцем після смерті свого батька ОСОБА_3, якому належало право на земельну частку (пай), що знаходиться на території Шпилівської сільської ради ( землі колишнього КСП «Нива»). Зазначене право він отримав у спадщину від своєї матері ОСОБА_2, про що зроблено відмітку у сертифікаті серії КВ № 0143960 на підставі свідоцтва про право на спадщину № 2-716. Оформлення спадщини ( Державного акту про право власності на землю) батько позивача не закінчив, у зв*язку з чим позивач не може оформити на земельний пай відповідне свідоцтво. Нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку відмовлено. На даний час ніхто, крім позивача, на це майно не претендує.

Ч.4 цієї ст.1268 передбачає, що незалежно від часу відкриття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Крім того, позивач вчасно подав у нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини відповідно до ст. 1269 ЦК України.

Відповідно до ст. 41 Конституції України „кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.

На підставі наведеного, ст. 1223, 1258, 1261, 1269, 1291 ЦК України, керуючись ст. 5, 6, 8, 57, 60, 64, 130, 174, 213- 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати право приватної власності ОСОБА_1 на спадкове майно його батька ОСОБА_3, а саме: на право на земельну частку (пай) розміром 2.81 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї ділянки в натурі , на місцевості, яка розташована в с. Шпилі Іванківського району Київської області і перебуває у колективній власності КСП «Нива» та підтверджене Сертифікатом серії КВ № 0143960.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Київської області через Іванківський районний суд шляхом протягом 10 днів з моменту його проголошення заяви про апеляційне оскарження, і протягом 20 днів з дня подачі такої заяви апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. А якщо заява була подана, але у встановлений строк не подано апеляційну скаргу, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, якщо рішення не скасовано після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: