Справа № 2-36/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2010 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі :

головуючого судді Дьомич Л.М.,

при секретарі Вовкуненко І.В.

за участю ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розподіл спадкового майна, суд

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з обсягом оцінки доказів сторін, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину.

Керуючись ст. ст. 213 -215,294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл спадкового майна - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку розподілу спадкового майна - право власності на !4 частину житлового будинку у м. Кіровограді по вулиці Степняка - Кравчинського 9 з виділенням в натурі його частки в будинку «А», «а», а саме згідно експертного висновку № 4212-4213/21 від 17.12.2008 року, що позначена зеленим кольором на додатку, становить перший варіант розподілу та складається з коридору площею 6,5 кв. м., коридору площею 3,4 кв. м., житлової кімнати площею 7,0 кв. м., ванни площею 4,3 кв. м., та допоміжні приміщення : вбиральню «Д», погріб «Г», сарай «Ж», вигрібну яму «З».

Визнати за ОСОБА_3 в порядку розподілу спадкового майна -право власності на Уг частину житлового будинку у м. Кіровограді по вулиці Степняка -Кравчинського 9 з виділенням в натурі його частки в будинку «А», «а» а саме згідно експертного висновку № 4212-4213/21 від 17.12.2008 року, що позначена жовтим кольором на додатку, становить перший варіант розподілу та складається що складається з кухні площею 9,31 кв. м., житлової кімнати площею 9,70 кв. м., та допоміжні приміщення: сарай «В», літню кухню майстерню «Б», прибудову «б».

Водопровід, вимощення, огорожу залишити в загальному користуванні.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 різницю інвентаризаційної вартості домоволодіння в розмірі 1200,00 грн.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку розподілу спадкового майна право власності на Уг частину земельної ділянки по вулиці Степняка -Кравчинського 9 у м. Кіровограді, виділити в користування 187,78 кв.м., що позначена на схемі експертного висновку № 4212-4213/21 від 17.12.2008 року зеленим кольором .

Визнати за ОСОБА_3 в порядку розподілу спадкового майна право власності на ХА частину земельної ділянки по вулиці Степняка - Кравчинського 9 у

1

2 м. Кіровограді, виділити в користування 187,78 кв.м., що позначена на схемі експертного висновку №4212-4213/21 від 17.12.2008 року жовтим кольором.

Подвір'я розміром 124,35 кв.м. залишити в загальному користуванні /позначено на схемі експертного висновку № 4212-4213/21 від 17.12.2008 року синім кольором/.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 -1200,00 грн. компенсації вартості домоволодіння.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави - 51,20 грн. судового збору, 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_3 в доход держави - 102,20 грн. судового збору, 60,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи та на користь ОСОБА_2 - 18,50 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, за проведення експертизи 525,84 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Кіровського Л. М. Дьомич

районного суду

м.Кіровограда