Перечинський районний суд Закарпатської області
Справа № 2 - 137/2010
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2010 року м.Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Амаровича В.П.,

при секретарі - Ковач М.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Перечин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки всіх видів його доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем по справі вона перебувала у громадському шлюбі, від якого у них народилася дитина, а саме донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на її утриманні. Оскільки, відповідач в добровільному порядку не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання малолітньої доньки, зароблені кошти відповідач витрачає на власні потреби, проблемами дитини не цікавиться та не турбується її утриманням, тому просить позов задовольнити.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, однак подала заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, хоча про день і час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, а тому справа розглядається у його відсутності на підставі ст. 169 ч.4 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим з таких підстав.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Встановлено, що сторони по справі перебували у громадському шлюбі, мають одну дитину: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач у добровільному порядку не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання дитини, внаслідок чого порушені вимоги ст. 180 СК України щодо обов'язку батьків утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 15, 88, 169 ч. 4, 212 - 215, 218, 224-226, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 184 СК України, с у д, -

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання дитини: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки всіх видів його доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 11 березня 2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 (п'ятдесят одну) грн. державного мита та 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Згідно ст. 227 ЦПК України копію даного рішення надіслати ОСОБА_2

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий: Амарович В.П.