Путивльський районний суд Сумської області
Справа № 2 - 188 2010 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2010 року Путивльський районний суд Сумської області

в складі : головуючого судді - Гриценко П.П.

при секретарі - Ковальовій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зінівської сільської радь Путивльського району, треті особи - Путивльський районний відділ Державного комітету України із земельних ресурсів, Кролевецька державна районна нотаріальна контора про визнаная права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом і свої вимоги мотивує тим, що 05.12.2000 року померла його рідна тітка ОСОБА_2, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Під час свого життя вона отримали земельну ділянку, площею 3,50 га, яка розташована на території Зінівської сільської ради Путивльського району.

Він є спадкоємцем третьої черги за законом після смерті його тітки.

Прийняти спадщину після померлої тітки через нотаріальну контору він не може, поскільки державний нотаріус відмовив у вчиненні такої нотаріальної дії, мотивуючи тим, що строк прийняття спадщини закінчився 05 липня 2001 року, тобто до прийняття нового Цивільного кодексу України, тому до даних правовідносин застосовуються норми Цивільного кодексу України в редакції 1963 року, яким не передбачено в якості спадкоємців племінників. тому просить визнати за ним право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, так як іншим шляхом ніж через суд він захистити своє право не може.

Представник позивача позовні вимоги із судовому засіданні підтримав повністю.

Зінівська сільська рада, як відповідач по справі, позов визнала повністю, справу просить слухати без участі їх представника (а.с. 17).

Третя особа - Кролевецька державна нотаріальна контора проти позову не заперечує, справу просить слухати без участі їх представника (а.с. 17).

Третя особа - Путивльської районний відділ Державного комітету України із земельних ресурсів в судове засідання не зявився, про день, час га місце розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки не повідомили.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав

Відповідно до ч.І ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно ч.І сі. 1222 ЦК України., спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя і народженими живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 391 ЦК України - власник майна має право вимагати усунення перешкод здійсненні ним права користування а розпорядження своїм майном.

З приписів сі. 392 ЦК України власником майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі, втрати ним документа, що посвідчує його право власності.

Судом встановлено, що рішенням Путивльського районного суду від 06.10.2008 року (ас.8) встановлено, що спадкодавця ОСОБА_2, що померла 05.12.2000 року (а.с. 4)

являється рідною тіткою ОСОБА_1Д позивача у справі, тобто останній є спадкоємцем третьої черги за законом.

Як вбачається із рішення Путивльського районного суду від 09.12.2009 року ОСОБА_1 , як спадкоємцю третьої черги за законом після смерті ОСОБА_2.визначено додатковий строк для подачи заяви про прийняття спадщини після смерті останньої (а.с. 9)

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме на земельну ділянку площею по 3,50 га, що розташована на території Зінівської сільської ради Путивльського району Сумської області, (а.с. 6-7).

Як вбачається із копії державного акту на право приватної власності на землю І-СМ № №000327 від 29 жовтня 1999 року, виданого на підставі рішення 6 сесії 23 скликання Зінівської сільської ради від 03.09.1999 року, ОСОБА_2 була передана у приватну власність земельна ділянка, площею 3,50 гектарів, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.6-7), нормативна грошова оцінка якої, згідно Витяга з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 18.01.2010 року №13 становить 36 322 грі . (а.с. 2).

Постановою державного нотаріуса від 26 лютого 2010 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке належало померлій ОСОБА_2, мотивуючи тим що строк прийняття спадщини закінчився 05 липня 2001 року, тобто до прийняття нового Цивільного кодексу України, тому до даних правовідносин застосовуються норми Цивільного кодексу України в редакції 1963 року, яким не передбачено в якості спадкоємців племінників, (а.с. 10)

Таким чином, проаналізувавши вищевикладені докази в їх сукупності, суд вважає, що дійсно після померлої ОСОБА_2К відкрилась спадщина, спадкоємцем третьої черги на спадщину померлої є її племінник - ОСОБА_1. що доведено вищевказаними рішеннями, які не оскаржувалися та вони набули законної сили, а поскільки нотаріусом відмовлено у вчиненні вказаної нотаріальної дії, іншим шляхом, ніж через суд, захистити свої права га інтереси він також не може, тому суд вважає за можливе визнати за ним право власності н земельну ділянку, яка розташована на території Зінівської сільської ради Путивльського району Сумської області в порядку спадкування за законом після померлої його тітки.

На підставі викладеного керуючись ст. от . 10. 57. 60, ст,174 ЦПК України, ст.ст. 391, 392, 1220, 1222, 1258, 1261 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Визнати та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право

власності на земельну ділянку після померлої 05 грудня 2000 року ОСОБА_3

Кузьмівни, площею 3,50 га., в межах згідно з планом вказаним в державному акті на право приватної

власності на землю І-СМ № 00327. Нормативно грошовою оцінкою 36 322 грн., в порядку

спадкування за законом, яка розташована на території Зінівської сільської ради Путивльського району

Сумської області і передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Заяву про апеляційне оскарження р і тонші суду може бути подано протягом 10 днів з дня

проголошення рішення суду, апеляційна скарга на це рішення може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:підпис

Копія вірна

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_4