Справа № 2-о-61/10
РІШЕННЯ

Іменем України

"30" вересня 2010 р. Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі : головуючої судді ІгнатовоїГ.В.

при секретарі Костенюк М Я.

з участю заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Підгайці справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту приналежності правовстановлюючих документів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту приналежності їй правовстановлюючого документа, зокрема трудової книжки виданої на ОСОБА_2 30.10.1955р.н. в якій мається невірно зазначено імя "Стефанія" замість „Степанія" . В даний час Підгаєцький консервний завод, на якому вона розпочала свою трудову діяльність ліквідовано, тому дану помилку виправити неможливо в позасудовому порядку. В даний час вона немає можливості оформити документи на оформлення пенсії, тому просить встановити факт приналежності трудової книжки на прізвище Чупак-Ригайло імя ОСОБА_2 по-батькові Юріївна фактично належить їй ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1

В судовому засіданні заявниця вимоги підтримала, просить заяву задоволити.

Суд, вислухавши пояснення заявниці, свідків, вивчивши матеріали справи вважає, що заява підлягає до задоволення.

Як видно з свідоцтва про народження заявниця є ОСОБА_3 03.10.. ІНФОРМАЦІЯ_2. Даний документ є первинним і відомості про особу відповідають дійсності.

В лютому 1979 року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_4 Після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище ..ОСОБА_4". Даний факт підтверджено свідоцтвом про укладення шлюбущри цьому імя заявниці в даному документі „Степанія"

Заслуговує на увагу та обставина, що на підставі перевинного документа та свідоцтва про одруження заявниця отримала паспорт в якому вірно записано її дані ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1

Також суд приймає до уваги твердження заявниці, які підтверджені в судовому засіданні показами свідків про те, що свою трудову діяльність ОСОБА_1 розпочала на Підгаєцькому консервному заводі, де їй було оформлено трудову книжку на прізвище ОСОБА_3. імя ОСОБА_2. Однак в цій же книжці на підставі свідоцтва про одружання внесено виправлення, які застережені в установленому законом порядку, щодо прізвища з «Чупак» на «Ригайло», проте відомості щодо імені не виправлено.

З показів свідка вбачається, що знають заявницю по родовому прізвищу.,

ОСОБА_3" так і по прізвищу «Ригайло». а по імені «Степанія», оскільки разом в

працювали Підгаєцькому консервному заводі .

При таких обставинах суд дійшов висновку, що слід встановити факт приналежності трудової книжки на ОСОБА_2 30.10.1955р.н в якій мається невірно зазначено імя заявниці в дійсності належить ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись ст. 15.30.62, 273 ЦПК України,-

В ИРІШИВ:

Встановити факт приналежності правовстановлюючого документа трудової книжки виданої Підгаєцьким консервним заводом на ОСОБА_2 30.10.1955р.н належить ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення Підгаєцького районного суду подається в апеляційний суд Тернопільської області через Підгаєцький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або без попереднього подання такої заяви в строк встановлений для її подання.

Головуючий: ОСОБА_5