Справа № 2-2227/2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.11.2010 року Котовський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого - Сітарчука О.І.
при секретарі - Ісаченко О.Р. за участю прокурора - Хлівній Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Котовську Одеської області справу за позовом Органу опіки та піклування Котовської міської ради до ОСОБА_1 , про позбавлення батьківських прав,
Представник позивача наполягала на позбавленні відповідача батьківських прав відносно: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане 14 квітня 2010 року відділом РАЦС Кривоозерського районного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис №19) оскільки він не виконує своїх батьківських обов`язків.
Котовський міжрайонний прокурор підтримав вимоги позивача, наполягав на задоволенні позову в повному обсязі.
Третя особа, ОСОБА_3 , пояснила суду, що відповідач не не приймає участі в утриманні дитини, не піклується про її здоров`я, не приймає участі в вихованні дитини, просить суд задовольнити позов в повному обсязі.
Відповідач жодного разу у судове засідання не з`явився, не надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся, тому за згодою позивача та на підставі ст. 225 ЦПК України справа розглядається заочно.
Вислухавши представника позивача, прокурора, третю особу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що до відділу у справах дітей Котовської міської ради звернулась ОСОБА_3 .
Зазначала, що вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_1 . В них народилась донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В зв`язку із тим, що батьки не перебували в шлюбі то реєстрацію дитини необхідно провадити за вимогами ч.І ст. 135 СК України, однак відповідач визнав себе батьком.
Через місяць і до теперішнього часу відповідач по справі матеріальної допомоги ОСОБА_3 для утримання дитини не надає, життям своєї доньки не цікавиться, не піклується про її стан здоров`я.
За таких підстав суд вважає, що відповідач втратив моральне та юридичне право бути батьком своєї дитини і позбавлення його батьківських прав стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане 14 квітня 2010 року відділом РАЦС Кривоозерського районного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис №19), цілком відповідає інтересам останньої. На користь цього свідчить і висновок органів опіки та піклування від 13 жовтня 2010 року за № 1806.
Таким чином встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, тому на підставі ст. 164 СК України він може бути позбавлений батьківських прав.
Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст. 164 СК України, суд -
1.Позов Органу опіки та піклування Котовської міської ради до ОСОБА_1 , про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
2. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що народився в смт.Криве Озеро, Миколаївської області, позбавити батьківських прав відносно його доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане 14 квітня 2010 року відділом РАЦС Кривоозерського районного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис №19).
3. Стягнути з ОСОБА_1 держмито на користь держави у розмірі 8 грн. 50 коп.
4. Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.
Заочне рішення суду може бути переглянуто/в порядку ст.ст. 228, 229 ЦПК України.
Суддя -