Справа № 2-4265/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2010 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючої судді - Вихотень К.Е.

при секретарі - Ковальчук В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

В лютому 2010 року ОСОБА_3Ф. звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 20 листопада 1998 року у відділі реєстрації актів громадського стану м. Рівне за № 1438, від шлюбу є неповнолітній син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, по тих підставах, що сімейне життя поступово погіршувалось ,оскільки сторони не змогли зійтись характерами, у зв»язку з чим постійно виникали сварки та суперечки. На даний час сімя розпалась остаточно, перспективи примирення і збереження сімї немає.

Позивач в судовому засіданні повністю підтримала позовні вимоги про розірвання шлюбу та повідомила, що на даний час відповідач проживає окремо, спору про місце проживання дитини у них немає. Просить розглянути справу без участі належним чином повідомленого відповідача з урахуванням його заяви про повне визнання позовних вимог, та задовольнити позовні вимоги про розірвання шлюбу.

Відповідач, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи належним чином, в судове засідання не зявився. Згідно поданої суду заяви, позовні вимоги визнає, не заперечує, щоб справа розглядалась судом без його участі.

Оцінюючи пояснення, дослідженні надані в справі докази, встановленні обставини, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення за таких підстав.

Сукупністю досліджених доказів встановлено, що сім»я розпалась на ґрунті тривалого розладу і окремого проживання, остаточно відносини між сторонами припинені. Сторони проживають окремо, не приймають мір і не мають наміру до примирення, вважають неможливим збереження сімї. Позивач наполягає на розірванні шлюбу. За наведених обставин, шлюб існує формально, що суперечить інтересам сторін, та підлягає до розірвання. Витрати по реєстрації розлучення доцільно покласти на відповідача.

На підставі викладеного, ст.ст. 104, 105, 112 СК України, керуючись ст.ст. 10,11,60, 208.209,212-215,218,223, 292,294 ЦПК України, суд -

вирішив:

Шлюб, зареєстрований 20 листопада 1998 року у відділі реєстрації актів громадського стану м. Рівне за № 1438 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розірвати.

Неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на виховання матері.

Витрати в розмірі 17 грн. при реєстрації розлучення в органах РАЦС покласти на ОСОБА_2

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Рівненської області через місцевий суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в двадцятиденний після подачі заяви строк апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана і без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк встановлений для подання цієї заяви.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя.