Миколаївський районний суд Львівської області
Справа №2-592/2010 р. РІШЕННЯ
06 квітня 2010 року Миколаївський районний суд Львівської області у складі:
головуючої судді Павлів В.Р.
при секретарі Білій Р.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві Львівської області цивільну справу за позовом міського державного комунального підприємства «Миколаївтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
22.02.2010 року МДКП «Миколаївтеплокомуненерго» звернулось в суд з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованості за комунальні послуги, яка станом на 01 січня 2010 року становить 1980 грн. 80 коп.
Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, однак надіслав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності. Позов підтримав повністю, покликаючись на вказані у позовній заяві обставини.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Відомостей про причину його неявки немає. Суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши зібрані по справі докази, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку про можливість задоволення позову з таких мотивів.
Як встановлено в судовому засіданні в АДРЕСА_1 зареєстрований та проживає відповідач (дана обставина стверджується довідкою виданою МКП «Житловокомунальне управління»),
З матеріалів справи вбачається, що відповідач допустив заборгованість за комунальні послуги і станом на 01 січня 2010 року вона становить 1980 грн. 80 коп., що видно з представленого розрахунку.
Згідно ст.68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Однак він даного обов'язку не виконує.
Позивачем направлялося відповідачу попередження з вимогою погасити заборгованість, претензія-розрахунок, однак заборгованість так і не погашена.
Таким чином, оскільки відповідач не сплачував кошти за надані йому комунальні послуги й допустив заборгованість в сумі 1980 грн. 80 коп., то цю заборгованість в повному обсязі слід стягнути з відповідача в користь МДКП «Миколаївтеплокомуненерго». З відповідача підлягає стягненню і державне мито в сумі 51 грн.
Керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 89, 169, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України суд, -
Стягнути з ОСОБА_1 в користь міського державного комунального підприємства «Миколаївтеплокомуненерго» 1980 (тисячу дев'ятсот вісімдесят) грн..80 коп., а також 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а разом 2010 (дві тисячі десять) грн. 80 коп та судовий збір в доход держави в розмірі 51 (п'ятдесят одної грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області шляхом подання протягом 10 днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

СУДДЯ В.Р. Павлів