Центральний районний суд м. Миколаєва
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № ц-3-4669/10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2010 року
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді - Батченко О.В., при секретарі - Яценко Л.В., з участю представника позивача - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за телекомунікаційні послуги,-
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив стягнути на свою користь заборгованість по абонентській платі у сумі 33 грн. 54 коп., за разову послугу у сумі 06 грн. 48 коп., за Інтернет у сумі 204 грн. 52 коп., збитки від інфляції у сумі 07 грн. 73 коп. та 01 грн. 85 коп. - 3% річних, а всього 418 грн. 64 коп.
Представник позивача у судовому засіданні вимоги позову підтримала у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не зявилася, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином.
Ухвалою суду справа слухалася у відсутність відповідача в порядку заочного провадження, оскільки в матеріалах справи достатньо даних про права та відносини сторін.
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідач є абонентом відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» і користується телефонним №47-77-75.
Відповідно до п.3.2.8. договору укладеного між сторонами від 05.04.2007 року, а також п. 5 ст. 33 Закону України «Про телекомунікації», ст. 32 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою КМУ від 09.08.2005 року № 720 - абонент зобовязаний своєчасно проводити оплату за телекомунікаційні послуги.
Проте, відповідач належним чином умови договору не виконала, внаслідок чого виникла заборгованість на суму 268 грн. 06 коп., а саме заборгованість по абонентській платі у сумі 33 грн. 54 коп., за разову послугу у сумі 06 грн. 48 коп., за Інтернет у сумі 204 грн. 52 коп..
Відповідно до ст.. 625 ЦПК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.
Таким чином, з відповідача на користь позивача слід стягнути на виконання умов договору боргу з урахуванням індексу інфляції за час прострочення - з грудня 2009 року по травень 2010 року - 07 грн. 73 коп. та 3% річних^ сумі 01 грн. 85 коп., а всього 247 грн. 64 коп.
Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
У відповідності ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати у сумі 171 грн. 00 коп.( судовий збір 51 грн. 00 коп. та витрати по оплаті ІТЗ 120 грн. 00 коп.)
Керуючись ст.ст.14, 209, 212-215 ЦПК України, суд -
Позов відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» заборгованість у сумі 247 грн. 64 коп. (двісті сорок сім грн.. 64 коп.) та судові витрати у сумі 171 грн. 00 коп.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Центрального районного суду м. Миколаєва протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційну скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районий суд м. Миколаэва протягом десяти днів з дня його
Суддя Центрального районног