Стрийський міськрайонний суд Львівської області
№ 2-2879/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2010 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі головуючого судді ЯніваН.М.

при секретарі Волос О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ::ро розірвання шлюбу.-

ВСТАНОВИВ:

Сторони уклали шлюб 01.10.1992 року. Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_3 - 21.01.1999р.н.. За час спільного проживання вони не змогли створити міцної та дружньої сім'ї, хоча спочатку жили більш - менш нормально. Причиною розпаду їхньої сім'ї ; послужило те, шо відповідач зловживає спиртними напоями, б'є її в присутності і неповнолітньої дитини, через це, в них почали виникати сварки і непорозуміння, які призвели І до того, що вона втратила почуття поваги та любові до відповідача. Сім'я їхня розпалася та існує формально, переконана, що здорової та міцної сім'ї у них вже не буде, вони стали чужими людьми. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам та інтересам їх дитини.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю та послалася на обставини викладені в позовній заяві, яку просить задовольнити. Миритись не бажає, просить шлюб розірвати. При розірванні шлюбу просить залишити її прізвище Федорика.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомив.

З розписки поштового повідомлення вбачається, що ОСОБА_4 був повідомлений, що розгляд справи відбудеться 12.11.2010р. о 11год. 30 хв..

За згодою позивачки відповідно до ст. 224 ІДПК України, суд вирішив ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

З свідоцтва про шлюб вбачається, що сторони зареєстрували шлюб 01.10.1992р., про, що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис № 400, місце реєстрації міський вілділ ЗАГС м. Стрия, Львівської області.

Заслухавши позивача, з'ясувавши, дійсні причини позовної заяви, фактичні взаємини подружжя, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Сторони на протязі тривалого часу конфліктують, сімейним життям не живуть, миритись не бажають.

При таких обставинах подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам обидвох, а тому шлюб слід розірвати.

Згідно ст. 112 ч. 2 СК, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання і збереження шлюбу, суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення

Виходячи з наведеного, суд вважає, шо рішення у справі підлягає до задоволення, оскільки, при таких обставинах подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам обидвох, а тому шлюб слід розірвати. Керуючись ст. ст.174, 209, 212, 215 ЦПК, ст. ст. 10-112 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Шлюб між ОСОБА_1, 14 листопада 1966року народження та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, укладений 01.10.1992р., про, що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис № 400. місце реєстрації міський відділ ЗАГС м. Стрия, Львівської області - розірвати.

При розірванні шлюбу просить залишити її прізвище Федорика.

Заочне рішення може бути переглянуте Стрийським міськрайонним судом, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а у разі якщо рішення було проголошено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Янів Н.М.