Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА

14червня 2010 року суддя Іванківського районного суду Київської області Гавриленко В.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 від 4 червня 2010 року про прийняття його зустрічної позовної заяви до спільного розгляду із первісним позовом по справі № 2-381/10 р.

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Іванківського районного суду знаходиться справа № 2- 381/10 р. за позовом ОСОБА_2М, до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої внаслідок ДТГІ.

На стадії підготовки справи до розгляду ОСОБА_1 подавав зустрічний позов до ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог на боці відповідача: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про відшкодування матеріальних та моральних збитків. Згідно ухвали судді Іванківського районного суду від

23.04.2010року зустрічна позовна заява була залишена без руху і позивачу за зустрічним позовом ОСОБА_1 було надано строк для виправлення наявних недоліків, а в послідуючому, у звязку із не виправленням в повному обсязі недоліків, суддя відповідно ДО 4.2 ст.121 ЦПК вирішив зустрічну позовну заяву вважати неподаною та повернути її разом із додатками ОСОБА_1 ( згідно ухвали від 02.06.2010 року ). Тобто вважається, що зустрічна позовна заява на стадії попереднього судового засідання не була подана.

Згідно ухвали Іванківського районного суду від 02 червня 2010 року, винесеної за результатами попереднього судового засідання, підготовче провадження було закінчено і справа № 2-381/10 р. була призначена до і судового розгляду по суті в судовому засіданні на 16 червня 2010 року.

Вже після цього, 4 червня 2010 року до Іванківського районного суду суду надійшла заява ОСОБА_1 від 4.06.2010 року, в додатках до якої мається зустрічна позовна заява ОСОБА_1 ( від 04.06.2010 року, 4 екз.) до [ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог на боці відповідача: ОСОБА_3 І В,В., ОСОБА_4, про відшкодування матеріальних та моральних збитків ( з [додатками). В заяві ОСОБА_1 просить прийняти його зустрічну позовну заяву ( в редакції від 4.062010 року) до спільного розгляду із первісним позовом по справі № 2-381/10 р.

Вважаю, що у прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 від 4 червня 2010 року слід відмовити, виходячи із наступного:

Як вбачається зустрічна позовна заява від 4.06.2010 року подана ОСОБА_1 після попереднього судового засідання.

Виходячи із положень ч.І ст.123 ЦПК України ( в яких встановлено часові межі подання зустрічного позову), зустрічний позов може бути поданий тільки до попереднього судового засідання або під час попереднього судового

засідання.

При цьому законом не передбачено права суду приймати зустрічний позов після попереднього судового засідання, навіть за умови що це було б доцільно.

Вважаю, що в даному випадку ухвала про відмову у прийняті від відповідача (за первісним позовом) зустрічного позову з мотивів порушення умов його подання ( ст.123 ЦПК) не підлягає апеляційному оскарженню, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню справи і відповідач не позбавляється можливості подавати позов на загальних підставах.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 123 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити в прийнятті до спільного розгляду із первісним позовом по справі № 2-381/10 р. зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 ( від 04.06.2010 року) до ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог на боці відповідача: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про відшкодування матеріальних та моральних збитків.

Зустрічну позовну заяву від 04.06.2010 року із всіма додатками ( в 4 екземплярах ) повернути ОСОБА_1

Розяснити ОСОБА_1, що він може подати позов про відшкодування матеріальних та моральних збитків на загальних підставах.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: