Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Справа №2- 3068/2010р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2010 р.

Шепетівський міськраіюнний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Губіш О. А. секретаря - БерезюкН.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шепетівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2М, про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що перебуває з ним в зареєстрованому шлюбі з 06 лютого 1994 року. Від шлюбу мають енна ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Проте, через непорозуміння між сторонами, різні погляди на життя, сім»я фактично розпалася. З 2004 року разом не проживають, спільне господарство не ведуть. Вважає, що за таких підстав подальше сумісне життя і збереження сім"ї є неможливим, а тому просила суд шлюб між ними розірвати.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала. Відповідач ОСОБА_2 позов визнав. Крім того, сторони ствердили, що за час, що проживали окремо, фактично створили інші сім»ї, а тому шлюб зберегти не бажають.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в справі можливо ухвалити рішення, яким позов задовольнити, виходячи з наступного

Відповідно до СТ.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено судом, що стверджено свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІ-БВ № 287469 виданого 6 лютого 1994 року Хролинською сільською Радою Шепетівського району Хмельницької області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1 ( дівоче прізвище Божок) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уклали шлюб 6 лютого 1994 року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбів зроблено актовий запис за № 1.

За час сумісного проживання сторін у шлюбі в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджено копією свідоцтва про народження серії І-БВ № 119613 від 28.01.2002р. виданого повторно Хролинською сільською Радою Шепетівського району Хмельницької області.

Внаслідок того, що сторони не змогли дійти згоди щодо сумісного проживання, їх сім'я фактично розпалася. Сторони тривалий час проживають окремо, фактично створили інші сім»ї, в зв»язку з чим наполягають на розірванні шлюбу.

Виходячи з наведеного вище, суд приходить до переконання, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим, а його розірвання не суперечить будь- чиїм законним правам та інтересам.

Тому, враховуючи викладене, на підставі ст. 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, -

виріши в :

позов задоволити. Шлюб, зареєстрований 6 лютого 1994 року між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2 ( дошлюбне прізвище Божок) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, Хролинською сільською Радою Шепетівського району Хмельницької області, актовий запис за № 1 - розірвати.

Присвоїти прізвища: чоловікові - ОСОБА_2, дружині - ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 38 ( тридцять вісім) грн. 50 коп. понесених нею судових витрат.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення, а особами які не були присутні при його оголошенні - в 10-ти денний строк з дня отримання його копії.

Головуюча: