Справа № 2-1104/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2010 року Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Мички Б.Р.

при секретарі - Диді М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 „Львівські автобусні заводи про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації, індексації заробітної плати та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь заробітну плату з врахуванням індексів інфляції та індексів приросту споживчих цін у розмірі 7 541, 90 грн. та моральну шкоду в розмірі 1000 грн В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що з 1 квітня 2007 р. працює у відповідача на посаді електромонтера. Починаючи з квітня 2008 р. роботодавець припинив виплату заробітної плати. На підставі рішення Сихівського районного суду м.Львова від 24.12.2008 р. в примусовому порядку тільки в травні 2009 р. стягнуто заборгованість за квітень-вересень 2008 р. Діями відповідача завдано моральної і матеріальної шкоди. Будучи незаконно позбавленим зарплати, потрапив у скрутне матеріальне становище (заборгованість по комунальних послугах, неможливість протезувати зуби). З врахуванням рішення Сихівського районного суду м.Львова від 03.04.2009 р. заборгованість по зарплаті за жовтень, листопад та грудень 2008 р. становить 2226,04 грн. Сума компенсації згідно індексу інфляції та приросту індексу споживчих цін за період невиплати доходу відповідно складає 756,34 грн. та 4559,52 звязку з наведеним, просить позов задоволити.

В судовому засіданні позивач зменшив позовні вимоги, просить стягнути з відповідача компенсацію втраченої частини заробітної плати у звязку з порушенням строків її виплати за період з січня по вересень 2008 року та з жовтня по грудень 2009 року в сумі 696, 34 грн., індексацію заробітної плати у звязку з ростом споживчих цін за період з лютого 2008 року по травень 2009 року в сумі 1046,94 грн.

Представник відповідача ОСОБА_3 у судовому засіданні позов заперечила, подала власний розрахунок, однак вважає, що в позові слід відмовити, оскільки несвоєчасна виплата заробітної плати відбулась не з вини адміністрації заводу, а з вини працівників, які приймали участь у страйку.

Суд, заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши дійсні обставини справи, вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до ст. 115 КЗпП України, заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів.

Як вбачається з рішення Сихівського районного суду м. Львова від 24 грудня 2008 року з відповідача ОСОБА_2 „Львівські автобусні заводи було стягнуто заборгованість по заробітній платі на загальну суму 3149, 02 грн.

Згідно Закону України Про компенсацію частини заробітної плати у звязку з затриманням термінів її виплати компенсації підлягають доходи громадян, що не мають разового характеру, в т.ч. заробітна плата. З врахуванням коефіцієнтів приросту споживчих цін, за якими потрібно нараховувати компенсацію втрати частини заробітної плати через порушення термінів її виплати, сума компенсації невиплаченої заробітної плати, що підлягає стягненню в користь позивача становить 696, 34 грн.

Відповідно до Закону України „Про індексації грошових доходів населення індексації підлягають грошові доходи громадян, які не мають разового характеру, а саме заробітна плата. З врахуванням перевищення порогу індексації розмір індексації по заробітній платі позивача складає 1046, 94 грн.

Крім цього з відповідача слід стягнути судові витрати, а саме судовий збір в сумі 51, 00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120, 00 грн., оскільки згідно Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 р. Про державне мито позивачі за позовами про стягнення заборгованості по заробітній платі звільнені від сплати державного мита.

На підставі ст. 115 КЗпП України, Закону України Про компенсацію частини заробітної плати у звязку з затриманням термінів її виплати, Закону України „Про індексації грошових доходів населення та керуючись ст.ст. 10, 60, 209,212,215,218 ЦПК України суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.. Стягнути з ОСОБА_2 „Львівські автобусні заводи на користь ОСОБА_1 індексацію заробітної плати у звязку із ростом споживчих цін 1046, 94 грн. та компенсацію витрати частини зарплати у звязку із затримкою у виплаті 696, 34 грн.

Стягнути з ТЗОВ „Львівські автобусні заводи 171,00 грн. судових витрат.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення; апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження; заява та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через районний суд.

Головуючий: