Справа № 2-1231/10
У Х В А Л А

іменем України

"07" грудня 2010 р. м. Рені

Суддя Ренійського районного суду Одеської області Дудник В.І., розглянувши позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства «ОТП Банк» в особі Регіонального відділення Публічного Акціонерного Товариства «ОТП Банк» в м. Одеса до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2, Приватного Підприємства «Укртрансторг Група» про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В

Позивач ПАТ «ОТП Банк» в особі Регіонального відділення Публічного Акціонерного Товариства «ОТП Банк» в м. Одеса звернувся до суду із цивільним позовом до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2, Приватного Підприємства «Укртрансторг Група» про стягнення суми заборгованості за кредитним договором № СL-502/039/2007 від 26.09.2007 р. у розмірі 36 355, 07 Швейцарських франків, що всього за курсом НБУ на 30.07.2010 р. (дата розрахунку) 7,551701 грн. за 1 Швейцарський франк становить 274 542 грн. 62 коп. та 225 грн., що у сумі складає 274 767 грн. 62 коп. - солідарно, а також стягнення судових витрат по сплаті державного мита у розмірі 1 700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. солідарно.

В ході розгляду матеріалів позовної заяви суддею було встановлено, що позовна заява не підлягає розгляду у судах у порядку цивільного судочинства, не відповідає вимогам ст.. 109 ЦПК України.

Виконуючи вимогу п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позивач в своєму позові зазначив двох відповідачів, що не протиріччить вимогам ст.. 32 ЦПК України, це громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 та ПП «Укртрансторг Група», тобто фізична та юридична особи. Стосовно підсудності справ за місцезнаходженням відповідача, цивільно-процесуальне законодавство передбачає, що позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Місце мешкання відповідача ОСОБА_2 (посвідка на постійне проживання) зареєстровано в ІНФОРМАЦІЯ_1. В даному випадку порушень з боку позивача суд не вбачає. Але, позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцем знаходженням (ст.. 109 ч. 2 ЦПК України), саме тому, суд встановив, що справа не підсудна цьому суду.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що вимоги Публічного Акціонерного Товариства «ОТП Банк» в особі Регіонального відділення Публічного Акціонерного Товариства «ОТП Банк» в м. Одеса повинні розглядатися в порядку господарського судочинства України, а не в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч. 2 п. 1 ст. 122 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовна заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства, відмовляє у відкритті провадження у справі.

На підставі вищенаведеного,

Керуючись ст.ст. 109, 122 ЦПК України, ст.ст. 12-15 Господарсько-процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В

У відкритті провадження у справі за цивільним позовом Публічного Акціонерного Товариства «ОТП Банк» в особі Регіонального відділення Публічного Акціонерного Товариства «ОТП Банк» в м. Одеса до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2, Приватного Підприємства «Укртрансторг Група» про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.І. Дудник