Справа №2-3341/10
02 листопада 2010 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста ОСОБА_1
в складі: головуючої-судді ОСОБА_2
при секретарі Горбік Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 в залі суду цивільну справу за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю фірми «ТехНова» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за теплопостачання,
ТОВ фірми «ТехНова» звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідачів солідарному порядку заборгованості за отримані послуги з теплопостачання в сумі 2266 грн. 10 коп. за період з 01.06.2008 року по 01.07.2010 року. Свої вимоги мотивують тим, що КЕП "Чернігівська ТЕЦ" фірми "ТехНова" надає населенню м. Чернігова послуги з теплопостачання у вигляді гарячого водопостачання і центрального опалення у відповідності до «Правил надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» від 21.07.2005 року № 630.
Згідно вимог ст. ст. 67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги і квартплату вноситься щомісячно за нормами і тарифами, затвердженими рішенням Чернігівської міської Ради. Згідно п. 18 цих Правил розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць, плата за який вноситься не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим місяця.
Відповідачам надавалися комунальні послуги по даній квартирі, але плату за отримані послуги відповідачі своєчасно не вносили, в результаті чого виникла заборгованість в сумі 2266,10 грн. за період з 01.06.2008 року по 01.07.2010 року, яка добровільно до цього часу не сплачена.
Оскільки КЕП «Чернігівська ТЕЦ» ТОВ фірми «ТехНова» коштами, які надходять від населення розраховуються за паливо, яке необхідно для надання теплопостачання в м. Чернігові, несвоєчасна оплата за отримані послуги негативно впливає на фінансовий стан підприємства, основною функцією якого є виробництво та розподілення тепла.
Вказана сума боргу розрахована згідно тарифів затверджених рішенням міськвиконкому.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надійшла заява про розгляд справи без участі представника позивача.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день та час слухання справи повідомлялися відповідно до ст. ст. 74, 76 ЦПК України. Заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Керуючись ст.ст. 224-226 ЦПК України суд ухвалив справу розглянути у відсутності представника позивача та відповідача, в поряду заочного розгляду, на підставі наявних у справі доказів. У відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідачі, проживаючи в кв. 14 буд. 2А, по вул.. Промислова, в м. Чернігові (а. с. 5) являються споживачами послуг з теплопостачання, яке надає позивач, тобто між сторонами виникли певні права та зобов'язання. Згідно листа - розрахунку (а.с. 4) за період з 01.06.2008 р. по 01.07.2010 р. сума заборгованості складає 2266 грн. 10 коп., тому з відповідачів підлягає стягненню дана сума заборгованості на користь позивача.
Згідно ст. 88 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідачів в дольовому порядку.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 213 - 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 11, 610, 611 ЦК України, ст.ст. 67,68, 69 ЖК України, суд ,-
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "ТехНова" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за теплопостачання, задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «ТехНова» комунальний енергогенеруючий підрозділ «Чернігівська теплоелектроцентраль» заборгованість за теплопостачання в сумі 2266 грн. 10 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «ТехНова» комунальний енергогенеруючий підрозділ «Чернігівська теплоелектроцентраль» судові витрати в сумі 15 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «ТехНова» комунальний енергогенеруючий підрозділ «Чернігівська теплоелектроцентраль» судові витрати в сумі 15 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на заочне рішення Новозаводського районного суду міста ОСОБА_1 може бути подано позивачем до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя Новозаводського
районного суду міста ОСОБА_1 Мороз