11.05.10 ,
Апеляційний суд Херсонської області
Справа № 22-1535/2010 Головуючий в 1 інстанції
Категорія 57 ОСОБА_1.
Доповідач Кутурланова О.В.
УХВАЛА

11 травня 2010 року колегія судців судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого Орловської Н.В. Суддів Кутурланової О.В.

ОСОБА_2 при секретарі Шевардіній К.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні заяву управління Пенсійного фонду України у Суворовському районі м. Херсона про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Суворовського районного суду м. Херсона від 29 вересня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_3 В»ячеславовича до управління Пенсійного фонду України у Суворовському районі м. Херсона про перерахунок пенсії,-

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Суворовського районного суду м. Херсона від 29 вересня 2009 року задоволено позов ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України у Суворовському

районі м. Херсона про перерахунок пенсії.

02.12.2009 року управління Пенсійного фонду України у Суворовському районі м. Херсона подало апеляційну скаргу на ухвалене у справі судове рішення, у якій також порушило питання про поновлення строків на апеляційне оскарження, посилаючись на пропуск строку з поважних причин, у зв»язку із хворобою представника управління.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, судова колегія приходить до висновку, що заява про поновлення строку на апеляційне оскарження

задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч.З ст.186 КАС України, заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно ч.б ст.186 КАС України, заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Пунктом 2 ч.І ст.15 ЦПК України та ч.2 прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов»язаних із соціальними виплатами» від 18.02.2010 року, що набрав чинності з 10.03.2010 року передбачено, що розгляд спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов»язковим державним соціальним страхуванням проводиться у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК України, суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Як вбачається з протоколу судового засідання від 29.09.2009 року, представник відповідача приймав участь у розгляді справи та був присутнім при проголошенні ухваленого у справі рішення (а.с.82).

08.10.2009 року від відповідача надійшла заява про апеляційне оскарження, одні лише 02.12.2009 року подана апеляційна скарга на ухвалене судове рішення, з пропуско строку на апеляційне оскарження, передбаченого ч.З ст.186 КАС України.

Посилання апелянта на хворобу представника відповідача, що тривала з 26.10.091 29.10.09 року, як на поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження, колег суддів вважає безпідставними з огляду як на термін пропуску строку, який становив понад місяць після одуження, так і на те, що в управлінні Пенсійного фонду України Суворовському районі м. Херсона існує юридичний сектор, де працює не оді юрисконсульт, а цілий штат, а отже у відповідача була реальна можливість у встановлені; законом строк подати апеляційну скаргу.

Враховуючи наведене, колегія суд дів приходить до висновку про відсутність підсії для поновлення строку на апеляційне оскарження, у зв»язку із чим подана апеляційна скарі підлягає залишенню без розгляду відповідно до ч.З ст.294 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.73,294 ЦПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

В задоволенні заяви управління Пенсійного фонду України у Суворовському райої м. Херсона про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Суворовськог районного суду м. Херсона від 29 вересня 2009 року - відмовити.

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Суворовському районі м Херсона на постанову Суворовського районного суду м. Херсона від 29 вересня 2009 рок залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржен у касаційному порядку шляхом подачі скарги до Верховного Суду України протягом два місяців з дня набрання нею законної сили.

Головуючий

Судді