Червоноградський міський суд Львівської області
Справа № 2-3331/10р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2010 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Новосада М.Д.

при секретарі Терех У.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась в суд із позовом до відповідача про стягнення аліментів покликаючись на те, що перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, який було укладено 08.11.2007 року. Від спільного проживання у них народилась одна дитина: дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею, та знаходяться на її утриманні. Окрім цього на її утриманні перебуває дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком якої є ОСОБА_5 Відповідач не надає коштів на утримання своєї дитини, хоча працює та отримує постійний дохід. На даний час вони проживають окремо. Просить позов задоволити та стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу)грн. на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала, пояснила,що з кінця жовтня вони з відповідачем проживають окремо. З цього часу він перестав надавати кошти на утримання дитини, вона не створює йому перешкод щодо виховання дитини. В уточнення позовних вимог просить стягнути аліменти у розмірі ? частини зі всіх видів заробітку (доходу)відповідача.

Відповідач позов визнав, пояснив, що не ухиляється від обовязку утримувати свою дитину і визнає його. Не заперечив, щодо стягнення з нього аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Оцінивши зібрані матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

Судом встановлено, що між сторонами було зареєстровано шлюб 08.11.2007 року.

Від даного шлюбу мають одну дитину - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1.

З довідки про доходи № 570 від 25.10.2010р. ДП «Львіввугілля» шахти «Степова» вбачається, що ОСОБА_1 займає посаду підземного машиніста підземних устав та його заробітна плата за квітень-вересень 2010р. становить 21403,84 грн.

Згідно довідки ВАТ «Калина» № 174 від 25.10.2010р. ОСОБА_1 працює у ВАТ «Калина» на посаді швачки та на даний час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 31.12.2011р.

Як вбачається з довідки серії ЛВА- 1 № 243721, ОСОБА_7 являється інвалідом 3гр. за загальним захворюванням. ОСОБА_8 у відповідності до довідки серії ЛВА 1 № 159701 є інвалідом 3 гр. за проф..захворюванням.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 226 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України , суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 в користь ОСОБА_1, аліменти на утримання дитини: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць, починаючи з 28.10.2010 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. судового збору в дохід держави та 120 грн. за інформаційно-технічні послуги розгляду цивільної справи.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 - ти днів з дня його проголошення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя