Сколівський районний суд Львівської області
Справа № 2-110/2010 рік
УХВАЛА

судового засідання

05.02.2010 року Сколівський районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Янка Б.Я.;

при секретарі Павкевич Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сколе справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Будівельно-монтажна фірма Стрийбуд», з участю третіх осіб - регіонального відділення Фонду державного майна України у Львівській області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення матеріальної і моральної шкоди, заподіяної внаслідок пошкодження нерухомого майна;

зустрічною позовною заявою Відкритого акціонерного товариства «Будівельно-монтажна фірма Стрийбуд» до Верхньосиньовидненської селищної ради Сколівського району Львівської області, ОСОБА_1, з участю третіх осіб - регіонального відділення Фонду державного майна України у Львівській області, Стрийського міжрайонного бюро технічної інвентаризації та Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Карпати» про стягнення завданих збитків, визнання частково недійсним рішення про оформлення права власності та видачу свідоцтва про право власності на нерухоме майно;

та позовною заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Карпати» до ОСОБА_1, Відкритого акціонерного товариства «Будівельно- монтажна фірма Стрийбуд», Верхньосиньовидненської селищної ради Сколівського району Львівської області, з участю третіх осіб - регіонального відділення Фонду державного майна України у Львівській області, Стрийського міжрайонного бюро технічної інвентаризації про стягнення завданих збитків, визнання недійсним рішення про оформлення права власності та видачі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно та визнання недійсними договорів купівлі-продажу майнових сертифікатів, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Карпати» ОСОБА_4 в судовому засіданні заявив клопотання про привід свідків по даній справі у зал судових засідань. Клопотання мотивує тим, що він неодноразово звертався до суду із відповідними клопотаннями та заявами про виклик свідків, проте останні у зал судових засідань не зявляються, про причини неявки суд не повідомляють і не мають наміру зявлятися. Вважає, що подальший розгляд даної справи неможливий без свідчень зазначених свідків.

Суд, розглянувши заявлене клопотання, заслухавши думку інших учасників судового засідання, вважає, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, переліченим у клопотанні свідкам судом надавались повідомлення про необхідність явки в суд для дачі показів по даній справі. Проте, такі у судове засідання повторно не зявилися, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 94 ЦПК України належно викликаний свідок, який без поважних причин не зявився в судове засідання, або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через органи внутрішніх справ.

На підставі вказаного вище, керуючись ст. 94 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Застосувати привід у зал судових засідань у м. Сколе Львівської області по вул. Д. Галицького, 8 на 18.03.2010 року на 10.00 год. щодо наступних свідків по справі:

1)
ОСОБА_5, яка проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1;

2) ОСОБА_6, яка проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1;

3) ОСОБА_7, яка проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1;

4) ОСОБА_8, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1;

5) ОСОБА_9, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1;

6) ОСОБА_10, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1;

7) ОСОБА_11, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1;

8) ОСОБА_12, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2;

9) ОСОБА_13, який проживає у м. Сколе і працює у Сколівській районній державній адміністрації;

10) ОСОБА_14, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2 і працює у Сколівській міській раді.

Виконання ухвали доручити Сколівському РВ УМВС України у Львівській області.

Суддя Янко Б.Я