Решетилівський районний суд Полтавської області
№ 2-1352/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2010 р. с-ще Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Горулько О.М.

при секретарі - Гудзенко С.В.,

розглянувши у порядку заочного розгляду у відкритому судовому засіданні в селищі Решетилівка справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач - Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_1» звернувся до суду із позовом, в якому просить стягти з відповідачки на його користь заборгованість за кредитним договором № 255/08-Б від 04 березня 2008 року в загальній сумі 6734,07 грн. та судові витрати, повязані зі сплатою судового збору, в розмірі 67,34 грн. та з оплатою витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 04 березня 2008 року між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський ОСОБА_1» та відповідачкою було укладено кредитний договір № 255/08-Б, згідно якого банк надав відповідачці ОСОБА_2 кредит на суму 6500 грн. терміном до 03.03.2011 року зі сплатою 24 % річних за користування кредитом. Відповідачка неналежним чином виконує свої договірні зобовязання, а тому утворилася її заборгованість перед позивачем за даним кредитним договором в загальному розмірі 6734,07 грн., у тому числі:

- заборгованість по кредиту - 4487,30 грн;

- заборгованість по відсотках 1355,73 грн.;

- плата за пропуск платежів 891,04 грн.

Представник позивача в судове засідання для участі в розгляді справи не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій позов підтримав у повному обсязі, просить суд розглянути справу за його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання для участі в розгляді справи не зявилася, хоча їй належним чином у встановленому законом порядку було повідомлено про час і місце розгляду справи, про причину своєї неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності, а також на пропозицію суду заперечень проти позову до суду не подала.

За таких обставин суд визнав за можливе проводити відповідно до вимог Глави 8 ЦПК України заочний розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечує.

Із матеріалів справи та наявних у ній доказів вбачається, що згідно копії кредитного договору № 255/08-Б цей договір був укладений 04 березня 2008 року між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський ОСОБА_1» та відповідачкою ОСОБА_2 Згідно цього договору банк надав відповідачці ОСОБА_2 кредит на суму 6500 грн. терміном до 03.03.2011 року зі сплатою 24 % річних за користування кредитом.

Додатком № 1 до вказаного вище договору є узгоджений обома сторонами графік погашення заборгованості, згідно якого в рахунок погашення заборгованості за кредитом та оплати процентів відповідачка повинна щомісячно до третього числа сплачувати банку внесок у розмірі 256,00 грн. (а.с. 9).

Згідно п. 2.4, 2.5 кредитного договору повернення кредитних коштів та сплата процентів здійснюється згідно графіка погашення заборгованості, який є Додатком № 1 до договору.

Із розрахунку заборгованості відповідачки за кредитним договором вбачається, що починаючи з липня 2009 року відповідачка перестала сплачувати ці платежі, внаслідок чого утворилася її заборгованість перед позивачем за кредитним договором в загальному розмірі 6734,07 грн., в тому числі:

- заборгованість по кредиту - 4487,30 грн;

- заборгованість по відсотках 1355,73 грн.;

- плата за пропуск платежів 891,04 грн.

Наявність такої заборгованості відповідачкою не заперечується.

Згідно ч.1 ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ст. 1054 ЦК України:

1.За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

2.До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

На підставі викладеного суд дійшов до висновку, що відповідачкою ОСОБА_2 неналежним чином виконуються її обовязки за кредитним договором № 255/08-Б від 04 березня 2008 року, внаслідок чого утворилася її заборгованість перед позивачем у вказаному вище розмірі, позивач має право вимагати погашення цієї заборгованості, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-214, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд ,-

Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» задовольнити.

Стягти з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» заборгованість за кредитним договором № 255/08-Б від 04 березня 2008 року у розмірі 6734 (шість тисяч сімсот тридцять чотири) грн. 07 коп.

Стягти з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» судові витрати, повязані зі сплатою судового збору , у розмірі 67 (шістдесят сім) грн. 34 коп.

Стягти з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» судові витрати, повязані з оплатою витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, у розмірі 120 (сто двадцять) грн.

Заява відповідачки про перегляд заочного рішення може бути подана до Решетилівського районного суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд.

Головуючий :