Справа № 2-3767/10
11 травня 2010 року Рівненський міський суд Рівненської області
головуючого - судді Денисюка П.Д.
при секретарі Шматковій Б.Ю.,
з участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Шухевича-2» до ОСОБА_2 про стягнення боргу,
Позивач, звернувшись до суду з позовом, просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за надані житлово-комунальні послуги у сумі 1519,50 грн. В обґрунтування позовних вимог вказує, що ОСОБА_2, яка є власником квартири №471 в будинку №2 на вулиці Шухевича в місті Рівне, не оплачує надані житлово-комунальні послуги, в результаті чого заборгувала перед ОСББ 1519,50 грн.
Представник ОСББ в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду був повідомлений в установленому законом порядку. Заперечень проти позову не подав. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у ній доказів згідно вимог ч.4 ст. 169, ст.ст.224-228 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 є власником квартири №471 в будинку №2 на вулиці Шухевича в місті Рівне.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що слід стягнути з відповідача суму боргу та судові витрати.
На підставі викладеного, ст.526 ЦК України, ст.ст.66-68 ЖК України, п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 р. № 572 в редакції Постанови Кабінету Міністрів України від 24 січня 2006 р. № 45, ст.ст. 10, 59, 60, 88, 209, 213 - 218, 224-226, 292, 294 ЦПК України, суд -
Позов обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Шухевича-2» до ОСОБА_2 про стягнення боргу задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Шухевича-2» 1519 (одна тисяча пятсот девятнадцять) гривень 50 копійок в рахунок стягнення боргу за надані житлово-комунальні послуги та 30 (тридцять) гривень в рахунок відшкодування понесених позивачем витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток місцевого бюджету м. Рівне судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривень.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення суду набирає законної сили відповідно до загального порядку, а саме після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає чинності після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання протягом 10 днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення також може бути оскаржено без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10-дениий строк з дня проголошення рішення.

Головуючий