Городоцький районний суд Львівської області
Справа № 2-1133 2010 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11. 2010 р. Городоцький районний суд Львівської області

в складі:

головуючої - судді Шеремети Н.О.

при секретарі Виздрик Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городку справу за позовом ОСОБА_1 до Добрянської сільської ради про визнання права власності на будинковолодінкя в порядку спадкування за законом,

встановив:

ОСОБА_2, ОСОБА_3, що відповідно померли 27.03.1984р. та 09.01.1995р., мали на праві власності будинковолодіння № З по вул. Лугова в с. Милятин Городоцького району Львівської області, де постійно проживали разом з донькою ОСОБА_1 та її сім»єю.

07.10.2010р. ОСОБА_1 звернулась з позовом до Добрянської сільської ради про визнання за нею права власності на будинковолодіння №3 по вул. Лугова в с. Милятин Городоцького р-ну Львівської області в порядку спадкування за законом, мотивуючи в основному тим, що через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на будинок, вона не може оформити право власності на спадкове майно.

В суді ОСОБА_1 позов підтримала, покликаючись на мотиви такого, окрім того, пояснила, що вона разом з батьками проживала в даному будинку, доглядала за ними по день, після їх смерті користується житловим будинком, земельною ділянкою, утримує будинок в належному стані. Її брат ОСОБА_4 помер 02.04.1997р., інших спадкоємців, які б претендували на спадщину не має. Просить про задоволення позову.

Представник Добрянської сільської ради у судове засідання не з»явився, сільський голова подав заяву у якій позовні вимоги визнав та просив справу розглядати у його відсутності.

Заслухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання про задоволення позову.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008р., у разі відкриття спадщини до 01.01.2004р. до відносин спадкування застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу УРСР (ЦК УРСР) 18.07.1963р.

Відповідно до положень ст.ст. 524, 534 ЦК УРСР, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ОСОБА_3 заповіт на спадкове майно не складали, а тому право на спадкування після їх смерті згідно ст.524 ЦК України в редакції 1963 р. здійснюється за законом.

Відповідно до СТ.529 ЦК України в редакції 1963 р, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є в рівних частках діТи, дружина і батьки померлого.

З пояснень позивачки, а не вірити таким суд не має підстав, із копій технічного паспорта, будинкової книги, витягу з по господарської книгии№9 по с. Милятин Добрянської сільської ради за 1991-1995рр. ( довідки Добрянської сільської ради за № 329 від 10.12.2009р., № 895 від 14.12.2009р.) (а.с.-10-11,12-14, 25-28) вбачається, що головою двору була ОСОБА_3, за господарством рахувався житловий будинок, 1970 року побудови з надвірними спорудами у с. Милятин по вул. Лугова,З, у якому була зареєстрована та проживала разом з чоловіком до дня смерті, зараз ним користується позивачка, якам зареєстрована у житловому будинку з 1979р.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є донькою спадкодавців, що підтверджується копією свідоцтва про її народження, де її батьками записані ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка у зв»язк/ з одруженням змінила прізвище на ОСОБА_1 (а.с.-8-9).

Згідно копій свідоцтв про смерть серії ІІ-СГ № 331090, серії І-СГ № 288375, І-СГ № 065236 (а.с.-5, 6, 7) ОСОБА_2 помер 27.03.1984 р., а його дружина ОСОБА_3 померла 09.01.1995р.; їх син ОСОБА_4 помер 02.04.1997р.

ОСОБА_1, як встановлено в суді, є донькою спадкодавців, доглядала за ними до смерті займалась їх похованням, користується спадковим майном та будинком, обробляє присадибну земельну ділянку, з 1979р. Зареєстрована в спадковому житловому будинку, що розцінюється судом. як факт прийняття нею спадщини. Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно, с>лом не встановлено.

Ніхто із спадкоємців із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, ОСОБА_5 до Городоцької державної нотаріальної контори не звертався, що підтверджується листом Львівського державного нотаріального архіву від 28.10.2010р. № 1306/01-30 (а.с.-21).

Обставини, які б вказували, що ОСОБА_2, ОСОБА_3 при житті набули, або володіта житловим будинком № З по вул. Лугова в с. Милятин Городоцького р-ну Львівської області неправомірно, або, що на них, окрім позивачки, в порядку спадкування чи з інших пілста» претендують інші особи, в суді не встановлено.

За наведеного, суд приходить до переконання, що ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ч»с відкриття спадщини належав на праві власності житловий будинок №3 по вул. Лугова в с. Милжтин Городоцького р-ну Львівської області, що позивачка фактично користується спадковим майноім. тому є підстави до визнання за нею права власності на будинковолодіння в порядку спадк>-ванні за законом.

З огляду на те, що ОСОБА_1 користується спадковим майном з часу смерті спадкодавця. д поновлює для неї строк на звернення до суду з позовом.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 73, 159, 213-215 ЦПК України, та на підставі ст. ст. 534, 548, 549. 553. 554 ЦК України в редакції 1963 року, с у д -

вирішив:

поновити ОСОБА_1 строк на звернення до суду з позовом.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння №3 по в>х Лугова в с. Милятин Городоцького р-ну Львівської області в порядку спадкування за законом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів.

Суддя: