Лисичанський міський суд Луганської області
УХВАЛА

21 грудня 2010 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Лизенко І.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної та матеріальної шкоди, -

встановила:

Позивач, звернувся до суду з вищеназваним позовом, посилаючись на те, що 21 жовтня 2010 року приблизно о 18.40 годин він під'їхав до свого гаража. В цей момент біля машини пробігла велика собака світлого кольору, породи «Алабай», яка побігла в напрямку сараїв, які належать громадянину ОСОБА_2 Як тільки він вийшов з машини і почав відкривати свій гараж, то побачив між парканами відповідача, поряд з яким стояла його собака породи «Алабай». Трохи при відкривши ворота він почув як відповідач подає собаці команди і нацьковує її на нього. Через мить біля воріт гаража позивача з'явилася собака ОСОБА_2 і почала кидатись на нього. Позивач встиг прикрити двері гаража, але при цьому його нога попала під двері, унаслідок чого він отримав травму. 22 жовтня 2010 позивач звернувся за медичною допомогою де йому зробили знімок, на основі якого було встановлено, що позивач отримав травму у вигляді закритого перелому основної фаланги У-пальця лівої стопи. З 22 жовтня 2010 року ОСОБА_3 знаходився на амбулаторному лікування. З вини ОСОБА_2 він втратив працездатність, набув душевну біль, розлад здоров'я, втратив сон, втратив анатомічну цілісність тканини і її функцію. Просив суд стягнути з ОСОБА_2 на його користь моральні і матеріальні витрати в повному обсязі; заборонити ОСОБА_2 з'являтися серед людей зі своєю собакою у зв'язку з відхиленнями у його психіці викликаними черепно-мозковими травмами які впливають на його неадекватну поведінку і вчинки; витребувати з ГУ УМВС України в м. Лисичанську матеріали перевірки яка проводилась за його заявою у зв'язку з зазначеною подією; стягнути з відповідача моральну шкоду; порушити кримінальну справу у відношенні ОСОБА_2 як такого, що замахувався на його життя і намагався вбити.

Ухвалою судді Лисичанського міського суду від 19.11.2010 року позовна заява залишена без руху, позивачеві надано строк протягом п'яти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків: конкретизувати позовні вимоги щодо обсягу та розміру завданих відповідачу моральних та матеріальних витрат, зазначити яким саме способом слід заборонити ОСОБА_2 з'являтися серед людей, зазначити у яких саме медичних закладах слід витребувати документацію і яку саме документацію необхідно витребувати, зазначити яку саме інформацію слід витребувати з ГУ УМВД України в м. Лисичанську і яке значення вона має для вирішення справи по суті; подати позов із зазначенням ціни позову, яка визначається залежно від суми вимог майнового характеру; подати позовну заяву, у якій зазначити яким чином ушкодження у вигляді закритого перелому основної фаланги У-пальця лівої стопи пов'язано з собакою відповідача, зазначити з чим було пов'язано амбулаторне лікування і коли воно було закінчено, вказати якими саме винними діями відповідача була викликана втрата працездатності, душевний біль, розлад здоров'я, втрата сну, втрата анатомічної цілісності тканини і її функції, а також в чому саме виразилась втрата працездатності, душевний біль, розлад здоров'я, втрата сну, втрата анатомічної цілісності тканини і її функції. Крім цього зазначити обставини, якими обґрунтовує розмір матеріальних витрат та розмір моральної шкоди та обставини, у зв'язку з якими необхідно витребувати інформацію з ГУ УМВС України в м. Лисичанську і яке вона має значення для розгляду справи; подати позовну заяву з зазначенням доказів, які б підтверджували, що відповідач має собаку породи «Алабай» світлого кольору і що вона напала на позивача, виконуючи команди хазяїна, що 22 жовтня 2010 року позивач звертався за медичною допомогою де йому зробили знімок і з цієї дати знаходився на амбулаторному лікуванні. Зазначити докази, які б підтверджували втрату працездатності, набутий душевний біль, розлад здоров'я, втрату сну, втрату анатомічної цілісності тканини і її функції з вини відповідача, докази які можуть підтвердити матеріальні витрати позивача, а також розмір моральної шкоди. Зазначити докази, які підтверджують, що відповідач має психічні відхилення викликані черепно-мозковими травмами, які впливають на його неадекватну поведінку і вчинки; визначити перелік документів, які він буде додавати до заяви та зазначити їх у позовній заяві; подати документи, що підтверджують сплату судового збору з вимог про стягнення матеріальної шкоди, а саме 1 відсоток від суми ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; подати документи, що підтверджують сплату судового збору з вимог про відшкодування моральної шкоди у сумі 8,50 грн.; документи, що підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.; додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до розписки ОСОБА_1 копія ухвали про залишення позову без руху ним отримана 07.12.2010 року.

У наданий судом строк позивач не усунув недоліки, зазначені в ухвалі.

Відповідно до ст. 121 ч. 2 ЦПК України у разі невиконання вимог, встановлених ухвалою суду, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Таким чином, позовна заява вважається неподаною, її слід повернути позивачеві.

Керуючись ст. ст. 121, 209, 210 ЦПК України, -

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної та матеріальної шкоди вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її отримання.

Суддя: