Дата документу 21.09.2010
ЄУ № 2-1399/2010
Провадження №2-1399/2010
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2010 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Проньки В.В.

при секретарі Котовій О.Л.

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 10.07.2004 року відділом РАЦС Новопсковського РУЮ Луганської області, актовий запис № 30, обґрунтовуючи вимоги тим, що в психологічному плані вони несумісні, втратили один до одного почуття любові та поваги, спільне проживання стало неможливим. В даний час збереження шлюбу суперечить її інтересам. Неповнолітній син після розірвання шлюбу буде проживати з нею.

Відповідач позовні вимоги визнав повністю.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 10.07.2004 року відділом РАЦС Новопсковського РУЮ Луганської області, актовий запис № 30. В позивача та відповідача шлюб перший. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В даний час сторони подружніх відносин не підтримують. Спору про майно подружжя немає. Неповнолітній син ОСОБА_3 після розірвання шлюбу буде проживати з позивачем.

Позивач ОСОБА_2 (до шлюбу Оробцова) ОСОБА_4 після розірвання шлюбу бажає залишити за нею прізвище отримане після реєстрації шлюбу « Колесник».

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню згідно ст.112 Сімейного Кодексу України, яка передбачає, що шлюб розривається, якщо подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.

У чинність ч.2 ст.115 Сімейного Кодексу України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

На підставі вищевикладеного й керуючись ст.ст. 10, 11, 60, ч. 4 ст. 130, 174, 212-215,223 ЦПК України, ст. 105, 112, 115 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 (до шлюбу - Оробцовою) ОСОБА_4 та ОСОБА_2, зареєстрований 10.07.2004 року відділом РАЦС Новопсковського РУЮ Луганської області, актовий запис № 30.

Після розірвання шлюбу, залишити за ОСОБА_1 прізвище, отримане нею після реєстрації шлюбу «Колесник».

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до відділу РАЦС Новопсковського районного управління юстиції

Рішення може'бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час */ проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

суддя