Новоодеський районний суд Миколаївської області
Справа №2-1195/2010р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2010 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Баранкевич В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії України про оплату за листом не працездатності, стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

25 червня 2008року ОСОБА_1 звернувся до Новоодеського районного суду Миколаївської області з позовом до Центральної виборчої комісії України про оплату листків непрацездатності, стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Постановою Новоодеського районного суду Миколаївської області від 08 січня 2009року по справі №2-30/2009року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 було відмовлено.

04 лютого 2009року позивач подав апеляційну скаргу на вищевказану постанову Новоодеського районного суду Миколаївської області, в якій просив суд апеляційної інстанції скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти рішення яким задовольнити його позовні вимоги викладені в позові від 25 червня 2008року. В обґрунтування вимог апеляційної скарги позивач посилався на неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи, невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення норм матеріального та процесуального права.

09 вересня 2009року колегією суддів Одеського апеляційного адміністративного суду було винесено ухвалу, якою апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Новоодеського районного суду Миколаївської області від 08 січня 2009року по справі №2-30/2009року задоволено частково, ухвалено скасувати вищевказану постанову суду першої інстанції та направити справу на новий розгляд в суд першої інстанції зі стадії відкриття провадження в адміністративній справі. Своє рішення суд апеляційної інстанції аргументував тим, що постанова Новоодеського районного суду Миколаївської області від 08 січня 2009року по справі №2-30/2009року прийнята з порушенням предметної підсудності.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що справа за позовом ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії України про оплату за листом не працездатності, стягнення

матеріальної та моральної шкоди, підсудна окружному адміністративному суду, як суду першої інстанції.

Так згідно ч.2 ст.18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією з сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Тобто розгляд адміністративних справ за участю державного органу віднесено до компетенції окружних адміністративних судів.

Відповідно до ч.1 ст.1 Закону України «Про Центральну виборчу комісію» від 30 червня 2004року №1932-ІУ - Центральна виборча комісія є постійно діючим колегіальним державним органом.

З наведеного видно, що за предметною підсудністю позов ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії України про оплату за листом не працездатності, стягнення матеріальної та моральної шкоди підсудний окружному адміністративному суду, а не місцевому загальному суду як суду адміністративному суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.18, 19, 22, ч.3 ст. 172 КАС України

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за його позовом до Центральної виборчої комісії України про оплату за листом не працездатності, стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя