Справа №2-480/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2010 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого - судді Цибенко І.В.

при секретарі Кошовому В.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду позовну заяву публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договорами поруки, -

Встановив:

АКІБ «УкрСиббанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договорами поруки, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що між АКІБ «УкрСибббанк» та ОСОБА_2 26.12.2007 року було укладено договір про надання споживчого кредиту № 0. Відповідно до умов кредитного договору позивач надав ОСОБА_2 кредит в іноземній валюті в розмірі 40 000,00 доларів США, а ОСОБА_2 зобов'язалася прийняти, належним чином використати і повернути кредит у повному обсязі в термін не пізніше 25.12.2017 року зі сплатою 13,9% річних. Кредит надавався за цільовим призначенням, а саме на споживчі потреби та надавався шляхом зарахування банком коштів на поточний рахунок позичальника. Позичальник свої зобов'язання за договором належним чином не виконав, оскільки він не здійснив платежів в належні терміни в рахунок погашення суми кредиту та нарахованих процентів по кредитному договору, чим порушив прийняті на себе договірні зобов'язання. В забезпечення виконання взятих зобов'язань позичальника, що випливають з кредитного договору. 26.12.2007 року було укладено договір поруки № 30007Р352/11 з ОСОБА_3

Станом на 20.11.2009 року заборгованість ОСОБА_2 за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 26.12.2007 року перед АКІБ «УкрСиббанк» становить 37 757,66 доларів США, що за курсом НБУ станом на 20.11.2009 року складає 301 683,72 грн. Позивач просить солідарно стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором в розмірі 37 757,66 доларів США, що за курсом МБУ станом на 20.11.2009 року становить 301683 грн. 72 коп.

Ухвалою від 15.01.2010 року уточнено найменування позивача у зв»язку з зміною його назви - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк».

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за договором про надання споживчого кредиту в сумі 37 757,66 доларів США, що за курсом НБУ станом на 20.11.2009 року складає 301 683,72 грн., стягнути з відповідачів на користь позивача суми сплаченого судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та всіх інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала та не заперечувала проти його задоволення.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась. Про час та місце судового розгляду повідомлені у відповідності до ст. ст. 74, 76 ЦПК України. Заяви про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд вирішує справу у її відсутність на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши представника позивача та відповідача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні, між АКІБ «УкрСибббанк» та ОСОБА_2 26.12.2007 року було укладено договір про надання споживчого кредиту № 0. Відповідно до умов кредитного договору АКІБ «УкрСибббанк» надав ОСОБА_2 кредит в іноземній валюті в розмірі 40 000,00 доларів США, а ОСОБА_2 зобов'язалася прийняти,

належним чином використати і повернути кредит у повному обсязі в термін не пізніше 25.12.2017 року зі сплатою 13,9% річних.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Отже, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 взяла на себе зобов'язання згідно договору про надання споживчого кредиту № 0 від 26.12.2007 року, умови даного договору не виконує та станом на 20.11.2009 року має заборгованість в сумі 37 757,66 доларів США, що курсом НБУ станом на 20.11.2009 року складає 301 683,72 грн., з них: кредит - 35 281,68 доларів США, що за курсом НБУ становить 281 900,62 грн., несплачені відсотки за користування кредитом 2 152,18 доларів США, що за курсом НБУ становить 17 195,92 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 242,65 доларів США, що за курсом НБУ становить 1 938,79 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за користування кредитом -81,15 доларів США, що за курсом НБУ становить 648,39 грн..

Відповідно до п.4.1 кредитного договору за порушення термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань, передбачених даним договором, зокрема термінів повернення кредиту, та/або термінів сплати процентів, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, пеня нараховується за кожен день прострочення включаючи день погашення заборгованості.

Згідно ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Відповідно до договору поруки № 30007Р352/11 від 26.12.2007 року поручителями виступили ОСОБА_3, яка відповідно до умов даного договору взяла на себе солідарне зобов'язання перед банком відповідати за виконання ОСОБА_2 зобов'язань перед банком, що виникли з договору про надання споживчого кредиту. Відповідно до п. 1.3 договору поруки поручителі відповідають перед кредитором у тому ж обсязі, що і позичальник, включаючи повернення основної суми боргу, сплату процентів, комісій, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених умовами кредитного договору.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Таким чином, банк має право достроково стягнути заборгованість за кредитом, включаючи нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 уклала договір про надання споживчого кредиту № 0 від 26.12.2007 року, умови даного договору не виконує та станом на 20.11.2009 року має заборгованість в сумі 37 757,66 доларів США, що курсом НБУ станом на 20.11.2009 року складає 301 683,72 грн., а тому зазначена сума підлягає стягненню з ОСОБА_2 та поручителя ОСОБА_3 солідарно.

Позивачем понесені і документально підтверджені судові витрати: 1700 грн. 00 коп. судового збору та 120 грн. 00 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, згідно ст. 88 ЦПК України дана сума підлягає стягненню з відповідачів в дольовому порядку на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 10,11,60,88, 213-215,218 ЦПК України, ст. ст. 16, 525, 526, 530, 553, 554, 1048, 1049 1054 ЦК України, суд, -

Вирішив:

Позов публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договорами поруки - задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором № 0 від 26.12.2007 року в сумі 37433 (тридцять сім тисяч чотириста тридцять три ) долари 86 центів США , що за курсом НБУ станом на 20.11.2009 року становить 299 096 (двісті дев»яносто дев»ять тисяч дев»яносто шість) грн. 56 коп -заборгованості за кредитом і відсотками, та пені в розмірі 2587 (дві тисячі п»ятсот вісімдесят сім ) грн. 18 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" судові витрати в сумі 910 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" судові витрати в сумі 910 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів, після подання заяви про апеляційне оскарження рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя Новозаводського

районного суду м. Чернігова І.В. Цибенко