Справа № 2-2864
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.06.10 Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Зотько Т.А.

при секретарі - Тунда І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання матері, з якою проживає дитина, стягнення додаткових витрат на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки Софії, та на своє утримання, як матері, з якою проживає дитина, стягнення додаткових витрат на утримання дитини посилаючись на те, що з відповідачем вони перебували у зареєстрованому шлюбі до 05.10.2009 року, мають спільну дитину. Після розірвання шлюбу проживають окремо, до ОСОБА_2 не приділяє належної уваги вихованню доньки, не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, а тому вона змушена звертатись до суду з позовом з вказаним позовом.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала і просила суд стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої доньки Софії аліменти у розмірі 744 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, на своє утримання, як матері, з якою проживає дитина аліменти у розмірі 744 грн. щомісячно до досягнення дитиною трьох років, стягнення додаткових витрат на утримання дитини у розмірі 300 грн., враховуючи, що відповідач офіційно не працює, має нерегулярний мінливий дохід.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, пояснив суду, що дійсно з позивачем вони перебували у шлюбі, мають спільну неповнолітню дитину. На даний час їх шлюб розірвано, вони проживають окремо, він розуміє, що доньку необхідно утримувати матеріально, а тому не заперечує проти стягнення з нього у судовому порядку аліментів, однак він не спроможний сплачувати їх у розмірах, визначених позивачем. Крім того відповідач зазначив суду, що він надає періодично кошти і приймає участь у додаткових витратах, понесених позивачем по утриманню дитини, а саме з наданих позивачем товарних чеків про придбання ліків для дитини, більшість з них він сплатив особисто, а тому відповідач просив суд в даній частині вимог позивачу відмовити.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є частково обґрунтованими та підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі до 12.01.2010 року, мають спільну доньку Софію, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3, 4).

Як зазначила позивач в судовому засіданні відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини регулярно не надає, а тому вона має намір вирішити питання про стягнення аліментів в судовому порядку відповідно до вимог чинного законодавства.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідач є працездатним, має можливість сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі.

Що ж стосується розміру аліментів, то, відповідно до вимог ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, який вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти щомісячно в розмірі 744 грн. на утримання дитини до досягнення повноліття.

Приймаючи рішення про стягнення аліментів у зазначеному розмірі, суд в першу чергу виходить з інтересів неповнолітньої дитини, якій потрібна батьківська увага і турбота, а також тієї обставини, що відповідач на даний час офіційно не працює, однак не вжив жодних заходів для працевлаштування і надання матеріальної допомоги дитині. Крім того відповідач частково визнав позовні вимоги і не заперечував проти стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Згідно пояснень позивача, відповідач матеріальну допомогу на її утримання не надає, вона не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, а тому вона бажає стягувати аліменти на своє утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 744 грн. щомісячно.

Відповідно до вимог ч.2 ст.91 СК України жінка, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання жінка, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Суд вважав за можливе позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково, стягувати з відповідача аліменти на утримання позивача у розмірі 400 грн. щомісячно, до досягнення дитиною трирічного віку, або ж до зміни матеріального становища сторін, виходячи з тих обставин, що відповідач є працездатним, однак на даний час офіційно не працює.

Суд не вбачає підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 в частині стягнення з відповідача додаткових витрат на утримання дитини у розмірі 300 грн., враховуючи той факт, що ОСОБА_2 надає періодично кошти позивачу і приймає участь у додаткових витратах, понесених позивачем по утриманню дитини, а саме з наданих позивачем товарних чеків про придбання ліків для дитини, більшість з них він сплатив особисто, що не заперечувала у судовому засіданні сама позивач.

Відповідно до вимог ст.367 ч.1 п.1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини в межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн..

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213 215, 224-226, 228, 367 ч.1 ЦПК України, ст.91 ч.2, ст.180, 183 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки Софії, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти у твердій грошовій сумі 744 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 02.04.2010 року.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі 400 грн, щомісячно, до досягнення дитиною трирічного віку до 04.02.2011 року, починаючи з 02.04.2010 року, або до зміни матеріального стану сторін.

В решті позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн..

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги, або протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: