Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-492/10
Провадження № -
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26.03.2010м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Новака Ю.Д.,

при секретарі - Рудь М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2009 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, в якій просить суд визнати за нею право власності на ? частину квартири та господарської побудови гаража, які придбано нею та відповідачем під час шлюбу, та знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, крім того, стягнути з відповідача на її користь судові витрати в розмірі 521 грн.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила винести рішення, яким її позовні вимоги задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти його задоволення.

Суд, вислухавши позивача відповідача, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, вважає позов таким, що підлягає до задоволення за наступних обставин.

Судом встановлено, що 17 травня 1986 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений шлюб, зареєстрований у відділі РАЦС Котелевського районного управління юстиції.

Від вказаного шлюбу у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народилися донька Оксана, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серія ІІІ КЕ № 259546, виданим 07.08.1987 року Котелевським відділом ЗАГС Полтавської області та донька Марина, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серія І-КЕ № 309224, виданим 20.09.1996 року Котелевським відділом ЗАГС Полтавської області.

За час перебування у шлюбі між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виникли непорозуміння та сварки.

Рішенням Котелевського районного суду Полтавської області від 17 грудня 2008 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано.

У звязку з тим, що сторонами по справі не досягнуто згоди щодо поділу майна подружжя, ОСОБА_1 звернулася до суду.

Відповідно до ст..60 Сімейного кодексу України, майно набуте подружжям під час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності, кожний із подружжя має право володіння, користування і розпорядження майном. У випадку розділу майна, яке являється спільною сумісною власністю подружжя, їх частини визнаються рівними.

У відповідності до ст.. 370 Цивільного кодексу України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю, законом або рішенням суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.3,15, 256-259 КПК України, ст. 370 ЦК України, ст. ст. 60, 63, 70, 71 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину квартири та господарської побудови гаража, які придбано під час шлюбу, та знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 державне мито в розмірі 51 грн., витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. та витрати на допомогу адвоката в розмірі 350 грн., а всього 521 грн.

На рішення може бути принесено заяву про апеляційне оскарження рішення суду на протязі десяти днів з моменту його проголошення, апеляційну скаргу на протязі 20 днів з моменту подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3