Справа № 2-2161/10
(провадження №2-2161/10)
РІШЕННЯ

(ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2010 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

в складі: головуючого судді Єйбог І.М.

при секретарі Лобак І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Каховки цивільну справу за позовом ПАТ «Укргазбанк» в особі Херсонської філії АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

У липні 2010 р. позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 13.09.2007 р. між ПАТ «Укргазбанк» в особі Херсонської філії АБ «Украгазбанк» і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 5-К в іноземній валюті в сумі 19500 доларів США, строком до 13.09.2017 р.

Відповідач зобов'язувався повертати кредит, шляхом внесення платежу, розмір якого складає 162,50 доларів США, з першого по десяте число кожного місяця.

Відповідно до п. 2.1 кредитного договору у забезпечення виконання усіх грошових зобов'язань в повному обсязі Позичальника за Договором відповідач передав в іпотеку нерухоме майно, а саме: житлову трикімнатну квартиру, загальною площею 55,3 м2, житловою площею 40,8 м2, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_1, про що було укладено договір іпотеки від 13.09.2007 р.

Однак, взятих на себе зобов'язань відповідач не виконує, ним не здійснено належного погашення заборгованості по кредиту, тому позивач змушений звертатися до суду.

Просили стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укргазбанк» в особі Херсонської філії АБ «Укргазбанк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту на загальну суму 16625,16 доларів США, що в еквіваленті складає 131375,34 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1421,43 грн. і витрати на ІТЗ у розмірі 120 грн.

В судовому засіданні представник позивача на заявлених вимогах наполягав, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач до суду не з'явився, належно сповіщений про день та час розгляду справи. Повідомлення про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у сукупності, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі з наведених підстав.

Судом встановлено, що 13.09.2007 р. між ПАТ «Укргазбанк» в особі Херсонської філії АБ «Укргазбанк» і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 5-К в іноземній валюті в сумі 19500 доларів США, строком до 13.09.2017 р. Відповідач зобов'язувався повертати кредит, шляхом внесення платежу, розмір якого складає 162,50 доларів США, з першого по десяте число кожного місяця (а.с. 19-23).

13.09.2007 р. відповідач в забезпечення своїх зобов'язань за кредитним договором № 5-К, передав в іпотеку нерухоме майно, а саме: житлову трикімнатну квартиру,

загальною площею 55,3 м2, житловою площею 40,8 м2, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_1, про що було укладено ДОПЦН іпотеки (а.с.27-34).

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 5-К від 13.09.2007 p. загалом заборгованість складає 16625,16 доларів США, що в еквіваленті складигі 131375,34 грн. з яких заборгованість по основному боргу складає 13958 доларів СІЛА; по! простроченому основному боргу 2001 доларів США; по відсоткам 666,16 доларів США; ' по пені 2917,48 грн. (а.с.39-40).

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Суд знаходить, що між сторонами виникли правовідносини, які регулюються ст.1054 ЦК України, а укладений між ними договір відповідає вимогам ст.1055 ЦК України.

У відповідності зі ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно з ч.З ст.549 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожний день прострочення виконання.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Відповідно до п. 5.3 кредитного договору № 5-К від 13.09.2007 р. передбачена відповідальність відповідача за порушення строків повернення кредиту або сплати нарахованих відсотків за користування ним, та інших платежів, передбачених Кредитним договором - пеня в розмірі 0,1 відсоток від суми невиконаного зобов'язання за кожен день прострочення (а.с.22).

Згідно п. 4.2 Договору іпотеки за не виконання чи неналежне виконання в тому числі невчасне виконання умов вищевказаного кредитного договору відповідач сплачує на користь позивача штраф у розмірі заставної вартості предмета іпотеки (а.с.32).

Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати.

Керуючись ст.ст. 526, 553, 554, 651, 1049, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60. 64, 88, 130, 215, 218 ЦПК України, кредитним договором № 5-К від 13.09.2007 p.. договором іпотеки від 13.09.2007 p., суд -

вирішив:

Позов ПАТ «Укргазбанк» в особі Херсонської філії АБ «Укргазбанк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укргазбанк» в особі Херсонської філії АБ «Укргазбанк»:

-заборгованість за кредитним договором № 5-К від 13.09.2007 p., в сумі 16625,16 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 14.07.2010 p., становить 131375,34 грн.,

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укргазбанк» в особі Херсонської філії АБ «Укргазбанк»:

-заборгованість по пені по простроченому основному боргу та відсотках в сумі 2917,48 грн.;

-штрафні санкції за невиконання обов'язків щодо страхування предмету іпотеки в сумі 7850,00 грн.;

Всього 10767,48 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укргазбанк» в особі Херсонської філії АБ «Укргазбанк»:

- судовий збір у розмірі 1421,43 грн.;

витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи -120 грн.;

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у содовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто Каховським міськрайонний судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя І. М. Єйбог