Справа № 2-1133/10
РІШЕННЯ

іменем України

"14" липня 2010 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в

складі:головуючої судді -Вострікової Л.В.,

при секретарі-Козаченко О.І.,

з участю представника позивача - Фалько Є.В., відповідачки -ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Вознесенськ цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» в особі філії «Південне регіональне управління» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

15.04.2010 року позивач в особі філії «Південне регіональне управління» ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому вказує, що 17.01.2008 року між Банком «Фінанси та кредит» ТОВ, правонаступником якого є ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 07-07^-2008. Згідно умов договору Банк надав у користування на умовах забезпеченості, зворотності, терміновості платності кредитні ресурси в сумі 7 000 (сім тисяч) грн. 00 коп. у тимчасове користування з остаточним строком погашення до 16.01.2011 р.

Крім того, як спосіб забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки. За яким вона зобов'язалася перед ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_3 зобов'язань за кредитним догов'ором.

ОСОБА_3 не виконує свої зобов'язання за кредитним договором.

Станом на 31.03.2010 року відповідачі належним чином не виконують свої зобов'язання перед банком, у зв'язку з чим виникла заборгованість у сумі 12 639 (дванадцять тисяч шістсот тридцять дев'ять) грн. 29 коп., яка складається з: з боргу за кредитом у сумі 4 469 грн. 44 коп., прострочки за основним боргом 2 539 грн. 44 коп., нарахованої комісії 122 грн. 50 коп., простроченої комісії 1 591 грн. 74 коп., пені 6 455 грн. 61 коп.

Просить позов задовольнити та стягнути з відповідачів солідарно на користь банку заборгованість у сумі 12 639 грн. 29 коп., а також судові витрати по справі, а саме судовий збір у сумі 127 (сто двадцять сім) грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав повністю, просить суд позов задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні з позовом не згодна,, оскільки підписуючи договір поруки вона його не читала, та не знала взяті на себе зобов'язання. Просила в задоволенні позову у відношенні до неї відмовити.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Причина неявки суду не відома. Письмових заперечень суду не надала.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачки ОСОБА_2 дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

В силу ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати кредит позичальнику у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно кредитного договору № 07-07^-2008 від 17.01.2008 року ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» надав ОСОБА_3 кредит у сумі 7 000 (сім тисяч) грн. 00 коп.

^Станом на 31.03.2010 року заборгованість відповідачів перед Банком складає 12 639 (дванадцять тисяч шістсот тридцять дев'ять) грн. 29 коп., яка складається з': з боргу за кредитом у сумі 4 469 грн. 44 коп., прострочки за основним боргом 2 539 грн. 44 коп., нарахованої комісії 122 грн. 50 коп., простроченої комісії 1 591 грн. 74 коп., пені 6 455 грн. 61 коп.

В силу ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Згідно договору поруки від 17.01.2008 року ОСОБА_2 є поручителем ОСОБА_3 перед кредитором ПАТ «Банк «Фінанси та кредит».

Тому виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що в силу ст. 526, 530, 543, 553, 555, 610-612,1048, 1054 ЦК України є правові підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» в особі філії «Південне регіональне управління» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_2 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» ( п/р 9980 у ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» , МФО 326933 м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 78) заборгованість за кредитним договором - 12 639 (дванадцять тисяч шістсот тридцять дев'ять) грн. 29 коп.

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_2 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси і кредит» ( р/р 0980 код банку 326933 Банк «Південне РУ» ПАТ «Банк»Фінанси та кредит» )- 127 (сто двадцять сім) грн. 00 коп. в повернення судового збору. ,

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_2 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси і кредит» ( р/р 0980 код банку 326933 Банк «Південне РУ» ПАТ «Банк»Фінанси та кредит» ) - 120 ( сто двадцять) грн. 00 коп. в повернення витрат на інформаційно технічного забезпечення розгляду цивільного процесу.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя