Справа № 2-2285/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2010 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі :головуючого-судді Білінської Г.Б.

при секретарі Морганюк Ю.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовомКіндійЮліяна Миколайовича до Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний банк «Західінкомбанк», Львівської філії ПАТ «Західінкомбанк» про стягнення коштів,-

установив:

25.06.2010р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить постановити рішення, яким зобовязати відповідача ТзОВ КБ «Західінкомбанк» повернути належні йому грошові кошти в розмірі 27738 / двадцять сім тисяч сімсот тридцять вісім/ гривень 13 коп.

В подальшому 19.10.2010 р. позивач уточнив позовні вимоги, просить суд постановити рішення, яким зобовязати відповідачів ТзОВ КБ «Західінкомбанк», Львівську філію ПАТ «Західінкомбанк» повернути належні йому грошові кошти в розмірі 27738 / двадцять сім тисяч сімсот тридцять вісім/ гривень 13 коп.

В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що 02.07.2008 р. він уклав з товариством з обмеженою відповідальністю комерційним банком «Західінкомбанк» в особі начальника відділу активно-пасивних операцій Львівської філії ОСОБА_2 Договір банківського вкладу в національній валюті №5/ДБ-792.01. На виконання даного Договору, ним на рахунок банку було внесено грошові кошти в сумі 25000/двадцять п'ять тисяч/ грн. 00 коп. строком на тринадцять місяців з правом поповнення. 03.08.2009р. коли термін Договору строкового банківського вкладу в національній валюті №5/ДБ-792.01 закінчився, позивач звернувся до відповідача з заявою про повернення йому банківського вкладу, в звязку з закінченням терміну дії договору. 08.08.2009р. позивач на свою заяву отримав відповідь від банку, в якій йому було відмовлено в поверненні банківського вкладу, у звязку з дією мораторію на задоволення вимог кредиторів. Також 27.10.2009р. позивач звертався з листом в Головний банк м. Луцька до тимчасового адміністратора з

проханням повернути вклад, однак відповідь на даний лист він по сьогоднішній день не отримав. Згідно довідки №130 від 17.03.2010р. виданої ЛФ ПАТ «Західінкомбанк» залишок коштів на рахунку позивача станом на 17.03.2010р. становить 27738/двадцять сім тисяч сімсот тридцять вісім/ грн., 13 коп. На сьогоднішній день відповідач - ЛФ ПАТ «Західінкомбанк» грошові кошти позивачу не повернув, чим порушив умови укладеного договору банківського вкладу. Враховуючи наведене, просив позов задовольнити.

В судовому засіданні позивач та представник позивача позов підтримали, покликаючись на мотиви викладені в позовній заяві.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 позов не визнала та заперечила проти його задоволення. В обґрунтування своїх заперечень покликалася на те, що в КБ «Західінкомбанк» призначено тимчасову адміністрацію строком на один рік та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на шість місяців.

Заслухавши пояснення сторін, зясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 02.07.2008р. між ОСОБА_1 і ТзОВ КБ «Західінкомбанк» було укладено договір банківського вкладу в національній валюті №5/ДБ-792.01. ТзОВ «Західінкомбанк» прийняв від ОСОБА_1 на рахунок грошові кошти в загальній суму 25000 /двадцять пять тисяч/грн. На даний час сума грошових коштів разом з банківськими процентами на рахунку позивача становить 27738 / двадцять сім тисяч сімсот тридцять вісім/ гривень 13 коп. ТзОВ «Західнікомбанк» відмовився повернути позивачу отримані від нього кошти.

Згідно договору №5/ДБ-792.01. від 02.07.2008р.- відповідач прийняв від позивача на рахунок грошові кошти в загальній сумі 25000грн.

Згідно заяви від 03.08.2009р. - ОСОБА_1 звертався до відповідача про повернення вкладу;

Згідно довідки ТзОВ КБ «Західінкомбанк» №130 від 17.03.2010р. видно, що термін дії договору банківського вкладу №5/ДБ-792.01 закінчився 03.08.2009р. Залишок коштів станом на 17.03.2010р. становить 27738,13 грн.

Відповідно до вимог ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Відповідно до вимог ст. 1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад).

Відповідно до вимог ст. 1061 ЦК України банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу.

Відтак, суд вважає вимоги позивача про стягнення з відповідачів загальної суми заборгованості в розмірі 27738 / двадцять сім тисяч сімсот тридцять вісім/ гривень 13 коп. за Договором банківського вкладу в національній валюті №5/ДБ-792.01 підставними та такими, що підлягають до задоволення.

До задоволення також підлягає вимога про стягнення з відповідачів суми сплачених позивачем 120 /сто двадцять/ грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. 1058, 1060.

1061 ЦК України, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний банк «Західінкомбанк», Львівської філії ПАТ «Західінкомбанк» в користь КіндійЮліяна Миколайовича 27738 / двадцять сім тисяч сімсот тридцять вісім/ гривень 13 когі.

Рішення може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду через місцевий суд протягом десяти днів.

Суддя ОСОБА_4