Справа № 2-5286/2010 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

24.09.2010 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: судді - Костюченко Г.С., при секретарі Лейфурі Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

06.09.2010 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, вказавши, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 11.09.2004 р., однак з липня 2010 р. подружні відносини припинились. Від сумісного проживання мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач добровільно не надає.

Оскільки на думку позивачки відповідач ухиляється від належного утримання дитини, просила суд стягнути з нього на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 500 грн. щомісячно до його повноліття.

В судовому засіданні позивачка заявлені вимоги підтримала.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав. Зазначив, що на даний час він офіційно працює, а матеріальної допомоги на утримання дитини не надає з вини позивачки, оскільки саме вона була ініціатором припинення шлюбних відносин.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою.

Подружні відносини між сторонами припинилися з липня 2010 р.

Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Таким чином суд вважає, що вимоги позивачки обґрунтовані, не суперечать закону, однак позов необхідно задовольнити частково, а саме: необхідно стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина в розмірі ? частини від всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.09.2010 р. та до його повноліття.

Розмір аліментів визначений судом з урахуванням матеріального положення сторін і не суперечить інтересам дитини.

З відповідача в порядку ст. 88 ЦПК України, слід стягнути судовий збір в дохід держави, у розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення пов'язані з розглядом цивільної справи у розмірі 120 грн. 00 коп.

На підставі ст.ст.180, 182,183 Сімейний кодекс України та керуючись ст.ст. 10,14,60,62,88,212,214 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.09.2010 р. та до його повноліття, допустивши негайне виконання рішення суду в частині стягнення місячного платежу.

В задоволені іншої частини позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у розмірі 51 грн. 00 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення пов'язаних з розглядом цивільної справи у розмірі 120 грн. 00 коп., всього 171 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області в порядку ст. 294 ЦПК України.

Суддя: