Справа № 2п-8076/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

25 листопада 2010 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді Придачук О.А

при секретарі Приходько Л.В.

за участю позивачки - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгороді цивільну справуза позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, який був укладений 25 листопада 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Ужгородського міського управління юстиції Закарпатської області, про що в книзі реєстрації шлюбів був зроблений запис № 785, між нею та ОСОБА_3 , мотивуючи свої позовні вимоги тим, що спільне життя між ними не склалося, оскільки вони мають різні характери та погляди на сімейне життя. З червня 2010 року сторони проживають окремо, спільне господарство не ведеться. Зважаючи на те, що в подальшому спільне життя та збереження шлюбу з відповідачем є неможливим, може суперечити її інтересам, просить суд розірвати шлюб, а малолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити проживати разом з нею.

В суді позивачка надала пояснення, аналогічні наведеним вище, збільшила позовні вимоги та просила розірвати шлюб з відповідачем, дитину залишити проживати разом з нею, а також просила змінити її прізвище ОСОБА_5 на дошлюбне - Де Насімьєнто, про що подала суду письмову заяву відповідного змісту.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений, про причини неявки суд не повідомив, а тому суд розглядає справу за його відсутності, за наявності достатніх доказів про права та обов`язки сторін і ухвалює заочне рішення.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги наявність малолітньої дитини, її інтереси, суд вважає, що змінений позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Як встановлено по справі, 25 листопада 2006 року сторони уклали шлюб, що стверджується долученою до справи копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , що видане 25 листопада 2006 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області.

В даному шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 04 липня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області.

Подружнє життя у сторін не склалося, набуло негативних рис через різні характери та погляди на життя. Сторони з червня 2010 року проживають окремо, спільне господарство не ведеться. Позивачка бажає розірвати шлюб і не має наміру йти на примирення з відповідачем, про що свідчить зміст позовної заяви та її пояснення.

Враховуючи наведене, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини даного позову, а також наявність малолітньої дитини, суд вважає, що примирення та подальше подружнє життя сторін є неможливим, сім`я розпалася остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу може суперечити інтересам позивачки та дитини, а тому шлюб підлягає розірванню.

Відповідно до ч. 8 ст. 235 ЦГІК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.

За таких обставин, враховуючи бажання позивачки змінити прізвище ОСОБА_5 на дошлюбне Де Насімьєнто, суд вважає, що дана позовна вимога підлягає до задоволення.

Малолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вбачає за необхідне залишити проживати разом з матір`ю - ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 208, 209, 224-228, 233, ч. 8 ст. 235, 294 ЦПК України, ст. 112 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Змінений позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 25 листопада 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Ужгородського міського управління юстиції Закарпатської області, актовий запис № 785, між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , - розірвати.

Присвоїти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , після розірвання шлюбу прізвище Де ОСОБА_7 .

Малолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити проживати разом з матір`ю- ОСОБА_2 .

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів зідня, отримання копії цього рішення.

Копію заочного рішення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.А. Придачук