Справа № 2-2888/10
Провадження № 2-2888/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2010 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Леньо С.І.

при секретарі Зікеєвій У.В.

з участю позивача ОСОБА_1

представників відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, Личаківської районної адміністрації про зобов»язання усунути перешкод у здійсненні права користування спільною сумісною власністю, визнання незаконним рішення, стягнення моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4, Личаківської районної адміністрації про усунення перешкод в користуванні спільною сумісною власністю та відшкодування заподіяної моральної шкоди, а саме, просить суд зобов'язати ОСОБА_4 усунути перешкоди у здійсненні права користування спільною сумісною власністю приміщенням горища та підвального приміщення, яке розташоване в будинку № 10 по вул. Мучній у м. Львові шляхом надання безперешкодного доступу до вказаних приміщень та права ним спільно розпоряджатись, визнати незаконним рішення розпорядження Личаківської районної адміністрації м. Львова № 1202 від 24 грудня 2 007 року «Про надання дозволу на реконструкцію квартири № 2 в будинку № 10 на вул. Мучній у м. Львові з влаштуванням додаткових житлових приміщень в об'ємі горища», стягнути солідарно з відповідачів - Личаківської районної адміністрації м. Львова та гр. ОСОБА_4 суму в розмірі 60 000 (шістдесят тисяч) грн. моральної шкоди.

Позовні вимоги мотивує тим, що з 1976 року проживає та зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1. В цьому ж помешканні разом з нею проживають та зареєстровані члени її сім'ї - ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 З 2000 року позивач є інвалідом II групи по загальному захворюванню (ревматоїдний поліартрит), її внук - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, є інвалідом дитинства та спостерігається в обласному психо-неврологічному диспансері. Згідно медичного висновку №162 від 7 вересня 2009 року у внука - ОСОБА_6 є захворювання: розлад психіки внаслідок органічного ураження головного мозку з вираженими когнітивними, поведінковими порушеннями. Розлад соціальної адаптації. Житлове приміщення, в якому позивач разом із членами своєї сім'ї проживає, розташоване на першому поверсі будинку та складається із трьох кімнат з кухнею, вигодами та частиною підвалу, загальною площею 84, 6 кв.м., житловою площею 59, 4 кв.м. Квартира належить їй та членам її сім'ї на праві приватної власності згідно свідоцтва на право власності №Л04790 від 10 липня 1996 року. Будинок №10 по вул. Мучній у м. Львові в цілому складається з двох поверхів, допоміжних приміщень - підвального та горища, якими завжди користувалися всі мешканці будинку. На даний час квартира АДРЕСА_1, яка розташована на другому поверсі, належить на праві власності відповідачу - гр. ОСОБА_4 М Після придбання гр. ОСОБА_4 вищезазначеного житлового приміщення, остання почала періодично перешкоджати позивачці та членам її сім'ї користуватися горищем, забороняла зберігати особисті речі (велосипед та інше), а також в літню пору року відпочивати внукам на балконі горища, зачинила вхід на горище та не давала дозволу на користування даним приміщенням, внаслідок чого між ними

виникали конфліктні ситуації та суперечки. В лютому 2009 року гр. ОСОБА_4 почала завозити на територію спільного подвір'я будівельні матеріали та вести підготовку до будівельних робіт. При розмові із ОСОБА_4, остання повідомила позивачку про те, що має намір за рахунок спільного горища будинку збудувати собі ще один поверх на що має дозвіл відповідача - Личаківської районної адміністрації м. Львова. Ні позивачка, ні інші члени її сім'ї не давали згоди на переобладнання будинку, тим більше за рахунок спільного горища, від права користування горищем також не відмовлялись. 8 квітня 2009 року позивачка звернулась із письмовим зверненням до Личаківської районної адміністрації м. Львова з проханням роз'яснити дії гр. ОСОБА_4 по здійсненню будівельних робіт в будинку, на що Личаківська районна адміністрація м. Львова листом №11Ш-576 від 23.04.2009 року повідомила про те, що розпорядженням Личаківської районної адміністрації м. Львова №1202 від 24 грудня 2007 року громадянці ОСОБА_4 було надано дозвіл на реконструкцію АДРЕСА_2 з влаштуванням додаткових житлових приміщень в об'ємі горища у зв'язку із аварійним станом даху. Під час виконання будівельних робіт, ініціатором яких була гр. ОСОБА_4, робітники розпочинали роботу (демонтаж конструкцій та інше ) майже щоденно в період з 7 години ранку та продовжували працювати в кожному з випадків до 20-22 години, що супроводжувалась нестерпним шумом для позивачки та її внуків, внаслідок чого у неї часто відмічався головний біль, внук - інвалід, постійно плакав та скаржився на погане самопочуття. У зв'язку із цим, позивачка вимушена була звертатись до дільничного інспектора та періодично за медичною допомогою з приводу різкого погіршення стану здоров'я внука інваліда до лікаря-психіатра дитячої поліклініки. На неодноразові зауваження та прохання щодо припинення будівельних робіт на горищі, яке належить власникам квартир будинку на праві спільної власності, гр. ОСОБА_4 відповідала хамством та ігнорувала позивачку. Нещодавно позивачка виявила, що гр. ОСОБА_4 встановила двері та зачинила підвальне приміщення будинку, яким до цього спільно користувались мешканці будинку. Надавши дозвіл на реконструкцію АДРЕСА_3 з влаштуванням додаткових житлових приміщень в об'ємі горища, без погодження з позивачкою як співвласником даного приміщення та наявності відповідного дозволу, Личаківська районна адміністрація м. Львова грубо порушила її законні права та інтереси щодо володіння, користування та розпорядження своєю власністю. Внаслідок прийняття вказаного незаконного рішення дозвільного характеру, громадянка ОСОБА_4 здійснила реконструкцію горища, яке є у спільній власності, та перешкоджає позивачці здійснювати право користування та володіння даною спільною власністю, чим також порушила її законні права та інтереси, що в сукупності завдало їй значної моральної шкоди яка полягала в конфліктах з відповідачкою, шумі під час виконання будівельних робіт, прийнятті незаконного розпорядження, що негативно позначалося на її - позивачки та її внуків самопочутті і здоров'ї в цілому, у зв'язку з чим вважає що позов має бути задоволений.

В судових засіданнях позивач та її представник позовні вимоги підтримали з викладених в заяві підстав та просять позов задоволити повністю.

Відповідач ОСОБА_4 подала письмові заперечення, які підтримав в судовому засіданні її представник. Позов заперечують з наступних підстав. 30.09.2005 р. Личаківською районною адміністрацією Львівської міської ради ОСОБА_4 було видано свідоцтво про право власності в цілому на кв. 2 буд. 10 на вул. Мучній. ОСОБА_4 неодноразово, на протязі тривалого часу зверталася в ЖЕК, Личаківську районну адміністрацію, Львівську міську раду із заявами про необхідність проведення ремонту горища та даху, оскільки вони перебували в незадовільному стані: - горище було захаращене сміттям, конструктивні елементи прогнили, дах протікав, та ін., що наносило шкоду квартирі, належній на праві власності ОСОБА_4. У 2007 році Л/ф «НДІ Проектреконструкція» було виготовлено технічні висновки про стан конструкцій житлового будинку № 10 на вул. Мучній у м. Львові, згідно із якими конструкції даху (крокви, стійки, лежаки, мауерлати) прогнили, пошкоджені жуком - короїдом, втратили несучу здатність потребують повної заміни; лати - потребують повної заміни; покрівля - потребує повної заміни; горищне перекриття над квартирою № 2 необхідно посилити металевими балками; необхідно виконати пароізоляцію та звукоізоляцію даху й горища; влаштування в об'ємі горища приміщень квартири № 2 над нею згідно розробленого ескізного проекту та перевіркового розрахунку фундаментів можливе і не погіршить існуючого технічного стану будинку. 04.12.2007 р. складено протокол і висновок міжвідомчої комісії Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради

про підтвердження технічних висновків Л/ф «НДІ Проектреконструкція» про аварійний стан конструкцій даху житлового будинку № 10 на вул. Мучній у м. Львові і технічну можливість здійснення реконструкції кв. № 2 з влаштуванням додаткових житлових приміщень в об'ємі горища згідно з проектними пропозиціями. 24.12.2 007 р. розпорядженням № 1202 Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради затверджено висновок міжвідомчої комісії району від 04.12.2007 р. про аварійний стан даху будинку № 10 на вул. Мучній у м. Львові та дозволено власнику кв. № 2 здійснити реконструкцію кв. № 2 з влаштуванням додаткових житлових приміщень в об'ємі горища. Щодо цього були надані позитивні висновки всіх уповноважених на це органів: санітарно-епідеміологічної станції району, МНС України у Львівській області, управління архітектури департаменту містобудування, управління охорони історичного середовища Львівської міської ради та інспекцією держархбудконтролю у Львівській області видано дозвіл на виконання будівельних робіт. Позивач ОСОБА_1 не приймає ніякої участі у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, в той же час внаслідок аварійного стану даху та горища, належній ОСОБА_4 на праві власності квартирі протягом тривалого часу завдавалися пошкодження шляхом її замокання, тощо від проникнення дощу та інших атмосферних осадків. Тому, за вказаних вище обставин оспорюване позивачем - ОСОБА_1 розпорядження Личаківської районної адміністрації було прийняте з метою збереження та недопущення руйнування будинку і захисту законних прав та інтересів, як ОСОБА_4 - власниці квартири, котра руйнувалася через аварійність даху і перекриття, так і будинку в цілому є обгрунтованим і законним. Що стосується вимог про усунення перешкод у здійсненні права користування спільною сумісною власністю приміщенням горища та підвальним приміщенням, які розташовані в будинку № 10 по вул. Мучній у м. Львові шляхом надання безперешкодного доступу до вказаних приміщень та права ним спільно розпоряджатись, відповідач заперечила їх за їх безпідставністю, оскільки як у позивачки так і у відповідачки згідно із правовстановлюючими документами у кожної є власні підвальні приміщення, котрими кожна з них окремо користується, а відповідно до технічної документації на будинок, горище в буд. 10 на вул. Мучній у м. Львові є технічним і не може використовуватися для інших, крім обслуговування будинку, потреб. Мансарда і балкон у даному будинку відсутні. Що стосується відшкодування моральної шкоди, то ці вимоги є нічим необгрунтованими, безпідставними, відсутній причиново-наслідковий зв"язок між діями відповідачів та станом здоров"я позивачки і членів її сім»ї, а, тому, ці вимоги нічим не доведені. Крім того, на підставі комісійно складеного акту готовності об"єкта - житлової квартири № 2 на вул.. Мучній, 10 у м. Львові після реконструкції з розширенням за рахунок об"єму горища до експлуатації, рішення виконавчого комітету Львівської міської ради ОСОБА_4 управлінням комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради видано свідоцтво про право власності на кв. № 2 в буд. № 10 на вул. Мучній у м. Львові в цілому, загальною площею - 192.4 кв. м., комора в підвалі - 55.6 кв. м. та обласним комунальним підприємством Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" видано ОСОБА_8 про реєстрацію права власності на нерухоме майно.

Представник Личаківської районної адміністрації заперечила заявлені позовні вимоги повністю, мотивуючи тим, що розпорядження Личаківської районної адміністрації було прийняте згідно з чинним законодавством України, в межах її повноважень на виконання та у відповідності із рішенням виконавчого комітету Львівської міської ради №442 від 06.07.2 007 р., яке ніким у встановленому законодавством України порядку не оскаржене, не опротестоване і не скасоване, а, отже, є чинним та обов"язковим для виконання. З тих же підстав ними заперечено і вимоги щодо усунення перешкод у здійсненні права користування спільною сумісною власністю приміщенням горища та підвальним приміщенням, які розташовані в будинку № 10 по вул. Мучній у м. Львові шляхом надання безперешкодного доступу до вказаних приміщень та права ним спільно розпоряджатись і стягнення моральної шкоди, оскільки перешкоди як такі відсутні та відсутні підстави для стягнення моральної шкоди за відсутності фактів правопорушення.

Заслухавши пояснення сторін, їх представників, дослідивши зібрані докази та встановлені в ході розгляду спору обставини справи, суд прийшов до висновку, що позов є безпідставним і у його задоволенні слід відмовити з таких підстав й мотивів.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено та ніким не спростовано такі обставини справи. Будинок № 10 на вулиці Мучній у місті Львові є двоповерховим, складається із двох квартир. Квартира № 1 розміщена на І-му поверсі, згідно із свідоцтвом № Л04790 про право власності на квартиру, виданим виконкомом Львівської міської ради народних депутатів 10.07.1 996 р. належить на праві спільної сумісної власності позивачці ОСОБА_1, до квартири належить комора в підвалі площею 16.6 кв. м. Квартира № 2 розміщена на ІІ-му поверсі, згідно із свідоцтвом № ЛЖ1411 про право власності на квартиру, виданим Личаківською районною адміністрацією Львівської міської ради 30.09.2 005 р. належить на праві приватної власності відповідачці ОСОБА_4, до квартири належать комори в підвалі площею 16.8 кв. м.; 16.4 кв. м.; 21.9 кв. м. Відповідно до технічної документації на будинок, мансарда в будинку відсутня, горище в буд. 10 на вул. Мучній у м. Львові є технічним і не може використовуватися для інших, крім обслуговування будинку, потреб (а.с.13-15, 44-46, 101-104)..

Також в засіданні встановлено, що ОСОБА_4 як і інші мешканці будинку неодноразово, на протязі тривалого часу зверталася в ЖЕК, Личаківську районну адміністрацію,Львівську міську раду із заявами про необхідність проведення ремонту горища та даху, оскільки вони перебували в незадовільному технічному стані. Листом № 11/Ко-3003 від 02.11.2 004 р. голова Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради повідомив мешканців будинку № 10 на вул.. Мучній у м. Львові, що їхнє звернення розглянуто, в результаті обстеження встановлено, що дах будинку потребує капітального ремонту, внаслідок протікання покрівлі обвалилася стеля на сходовій клітці, санітарний стан в під"їзді незадовільний. 01.02.2005 р. листом № 41 директор ЛКП "№ 507" повідомив мешканців будинку, що згідно із Положенням "Про використання приміщень загального користування" стрихові приміщення являються технічним поверхом житлового будинку і служать для ремонту покрівель і технічного обслуговування димовентиляційних каналів та, що зберігати речі домашнього вжитку, влаштовувати складські приміщення категорично заборонено та зобов"язав мешканців очистити горище від сторонніх предметів (а.с.42,52).

Як вбачається із матеріалів справи, пояснень відповідачів та їх представників і передбачено ст. ст. 322, 360 ЦК України, позивач своїх обов'язків брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна не виконувала, доказів протилежного ОСОБА_1 не надала.

На замовлення ЛКП "№ 507" у 2007 році Львівською філією Державного науково-дослідного та проектно-вишукувального інституту "НДІПРОЕКТРЕКОНСТРУКЦІЯ" було виготовлено технічні висновки про стан конструкцій житлового будинку № 10 на вул. Мучній у м. Львові. Відповідно до вказаних висновків (а.с.56-72), двоповерховий житловий будинок № 10 на вул. Мучній, конструкції якого, в основному, в задовільному стані, окрім конструкцій даху, покрівлі, над квартирою № 2 потребують: конструкції даху (крокви, стійки, лежаки, мауерлати) які прогнили, пошкоджені жуком - короїдом, втратили несучу здатність повної заміни; лати - повної заміни; покрівля - повної заміни; горищне перекриття над квартирою № 2 необхідно посилити металевими балками, виконати пароізоляцію та звукоізоляцію з сучасних матеріалів; влаштування в об'ємі горища приміщень квартири № 2 над нею згідно розробленого ескізного проекту та перевіркового розрахунку фундаментів можливе і не погіршить існуючого технічного стану будинку.

04.12.2007 р. складено протокол і висновок міжвідомчої комісії Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради (а.с.40,41) про підтвердження технічних висновків Л/ф "НДІ Проектреконструкція" про аварійний стан конструкцій даху житлового будинку № 10 на вул. Мучній у м. Львові та технічну можливість здійснення реконструкції кв. № 2 з влаштуванням додаткових житлових приміщень в об"ємі горища згідно з проектними пропозиціями.

24.12.2007 р. розпорядженням № 1202 Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради затверджено висновок міжвідомчої комісії району від 04.12.2007 р. про аварійний стан даху будинку № 10 на вул. Мучній у м. Львові та дозволено власнику кв. № 2 здійснити реконструкцію кв. № 2 з влаштуванням додаткових житлових приміщень в об"ємі горища (а.с.10).

У звязку з чим ОСОБА_4 виготовлено робочий проект у спеціалізованій організації, котрий отримав позитивні висновки: 23.05.2 008 р. - Личаківського сектору ГУ МНС України у Львівській області; 27.05.2008 р.- ДП «Західний експертно-технічний центр»; 02.06.2008 р. - санітарно-епідеміологічної станції у Личаківському районі м. Львова; 09.06.2008 р. - управління охорони історичного середовища м. Львова; 12.06.2008 р. - управління архітектури департаменту містобудування Львівської міської ради. 24.06.2 008 р. Інспекцією держархбудконтролю у Львівській

області ОСОБА_4 видано дозвіл на виконання будівельних робіт. На протязі 2008 2 010 років відповідачкою ОСОБА_4 на підставі отриманих погоджень і дозволів проведено роботи по капітальному ремонту горища, заміні даху і перекриття, реконструкції кв. № 2 з влаштуванням додаткових житлових приміщень.

26.03.2010 р. комісійно складено акт готовності об"єкта - житлової квартири № 2 на вул.. Мучній, 10 у м. Львові після реконструкції з розширенням за рахунок об"єму горища до експлуатації. 26.03.20010 р. рішенням виконавчого комітету Львівської міської ради № 344 погоджено акт готовності об"єкта до експлуатації - житлової квартири № 2 на вул.. Мучній, 10. 18.05.2 0100 р. ОСОБА_4 управлінням комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради ОСОБА_4 видано свідоцтво про право власності на кв. № 2 в буд. № 10 на вул.. Мучній у м. Львові в цілому, загальною площею - 192.4 кв.м., комора в підвалі - 55.6 кв. м. 31.05.2 010 р. обласним комунальним підприємством Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" ОСОБА_4 видано ОСОБА_8 про реєстрацію права власності на нерухоме майно за № 26258767 на кв. № 2 в буд. № 10 на вул.. Мучній у м. Львові після реконструкції кв. № 2 з влаштуванням додаткових житлових приміщень в об"ємі горища (а.с.48-50,88-96).

Стосовно позовної вимоги ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування спільною сумісною власністю підвальними приміщеннями шляхом надання безперешкодного доступу до вказаних приміщень та права ними спільно розпоряджатись, то вона не підлягає задоволенню з таких підстав. Як зазначено вище та встановлено судом, згідно із правовстановлюючими документами позивачці належить комора в підвалі площею 16.6 кв. м., а відповідачці належать комори в підвалі площею 16.8 кв. м.; 16.4 кв. м.; 21.9 кв. м. загальною площею 55.6 кв.м., інші підвальні приміщення в будинку № 10 на вул. Мучній у м. Львові відсутні. Враховуючи вимоги, вказані у листі № 11/Ко-3003 від 02.11.2 004 р. голови Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, листі № 41 від 01.02.2005 р. директора ЛКП "№ 507", відповідачка ОСОБА_4 у 2 005 р. за власні кошти привела в порядок під"їзд, вхід в підвал, встановила нові двері і замок та віддала ключі від нього позивачці. . Подібним чином ОСОБА_4 поступила і відремонтувавши вхідні двері у будинок. Дані обставини позивачка в судових засіданнях не заперечила та не спростувала, більше того, в судовому засіданні 20.07.2010 р. визнала, що вона вільно користується належним їй на праві власності підвальним приміщенням, докази протилежного відсутні.

Щодо позовної вимоги ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування спільною сумісною власністю приміщенням горища шляхом надання безперешкодного доступу до вказаних приміщень та права ним спільно розпоряджатись, то вона не підлягає задоволенню з таких підстав. Як зазначено вище, згідно із технічною документацією, горище в буд.10 на вул. Мучній у м. Львові є технічним і не може використовуватися для інших, крім обслуговування будинку, потреб. Ця вимога передбачена у п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 р. N 572 (з наступними змінами й доповненнями). Серед інших доказів це підтверджено і листом № 41 від 01.02.2005 р. директора ЛКП "№ 507" та не заперечено й не спростовано позивачкою, а докази протилежного відсутні. Разом з тим, суд приймає до уваги цю обставину, що на час подання позову і розгляду спору в суді, в результаті проведених на протязі 2008 2 010 років відповідачкою ОСОБА_4 робіт, горище у його первісному стані, як таке ліквідоване, і вимога про усунення перешкод в користуванні майном, якого не існує в природі не може бути задоволена, і в той же час, суд не вправі вийти за межі заявлених вимог, що суперечило б нормам ч. 1ст. 11 та ст..ст. 213, 214, 215 Цивільного процесуального кодексу України.

З врахуванням вищевказаного та відповідних нормативних актів не може бути задоволена і вимога про визнання незаконним розпорядження Личаківської районної адміністрації м. Львова № 1202 від 24.12.2 007 р. "Про надання дозволу на реконструкцію квартири № 2 в буд. № 10 на вул. Мучній у м. Львові з влаштуванням додаткових житлових приміщень в об'ємі горища". Рішенням виконавчого комітету Львівської міської ради № 442 від 06.07.2 007 р. "Про порядок проведення переобладнання горищ на мансардні поверхи або надбудов у житлових будинках на території м. Львова з метою ремонту дахів та розширення житлового фонду" затверджено Положення про порядок підготовки, погодження документів для оформлення дозволів на проведення переобладнання горищ на мансардні поверхи або надбудов у житлових будинках з метою ремонту дахів та збільшення житлової площі будинків на території м. Львова. Пунктом 1.15 даного

Положення встановлено, що у випадку аварійного стану даху, а також при здійсненні надбудов у житлових будинках з плоскими покрівлями згода мешканців не вимагається.

Статтею 144 Конституції України встановлено, що органи місцевого самоврядування в межах повноважень, визначених законом, приймають рішення, які є обов'язковими до виконання на відповідній території а їхні рішення з мотивів їх невідповідності Конституції чи законам України зупиняються у встановленому законом порядку з одночасним зверненням до суду.

Згідно із ч.1 ст.73 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" акти ради, сільського, селищного, міського голови, голови районної в місті ради, виконавчого комітету сільської, селищної, міської, районної у місті (у разі її створення) ради, прийняті в межах наданих їм повноважень, є обов'язковими для виконання всіма розташованими на відповідній території органами виконавчої влади, об'єднаннями громадян, підприємствами, установами та організаціями, посадовими особами, а також громадянами, які постійно або тимчасово проживають на відповідній території.

Рішення виконкому Львівської міської ради № 442 від 06.07.2 007 р. "Про порядок проведення переобладнання горищ на мансардні поверхи або надбудов у житлових будинках на території м. Львова з метою ремонту дахів та розширення житлового фонду" у встановленому законодавством України порядку ніким не зупинене, не оскаржене, не опротестоване, не скасоване і не відмінене, є дійсним, а, отже, обов'язковим для виконання. Оскільки розпорядження Личаківської районної адміністрації м. Львова № 1202 від 24.12.2 007 р. прийняте в межах наданих їй повноважень та на виконання рішення виконкому Львівської міськради № 442 від 06.07.2 007 р. за наявності всіх необхідних позитивних висновків уповноважених на це законодавством України органів та служб, підстав для визнання його незаконним немає.

За вказаних обставин безпідставною є і вимога стягнути солідарно з відповідачів - Личаківської районної адміністрації м. Львова та ОСОБА_4 суму в розмірі 60 000 (шістдесят тисяч) грн. моральної шкоди. Та обставина, що з 2000 року позивачка є інвалідом II групи загального захворювання (ревматоїдний поліартрит), а її внук ОСОБА_6 є інвалідом дитинства та спостерігається в обласному психо-неврологічному диспансері, останнім часом у неї часто відмічався головний біль, внук - інвалід постійно плакав та скаржився на погане самопочуття, у зв'язку із чим позивачка вимушена була звертатись за медичною допомогою з приводу різкого погіршення стану здоров'я внука інваліда до лікаря-психіатра дитячої поліклініки не підтвердженням їх причиново-наслідкового зв'язку їх з діями відповідачів, як і відсутність обґрунтованого розрахунку заявленого розміру моральної шкоди.

З огляду на вище викладене, суд приходить до переконання, що позовні вимоги ОСОБА_8 в цілому є безпідставними та необґрунтованими, а тому суд відмовляє у їх задоволенні в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.3,10,11,60,61,88,209,212-215,218 ЦПК України, ст. ст. 11, 15, 16, 319, 322, 360, 369,1167 ЦК України, Законом України "Про місцеве самоврядування в Україні", суд,

в и р і ш и в:

В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_4, Личаківської районної адміністрації про зобов»язання усунути перешкод у здійсненні права користування спільною сумісною власністю приміщенням горища та підвальним приміщенням, визнання незаконним рішення розпорядження № 1202 від 24.12.2007 року, стягнення моральної шкоди - відмовити за безпідставністю.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст. ст. 294, 296 ЦПК України.

Копія

Суддя С.І.Леньо