Тростянецький районний суд Сумської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2010 року Тростянецький районний суд Сумської області

в складі: головуючої судді - Литовченко Н.О.

при секретарі - Івченко І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тростянець цивільну справу за позовом Тростянецької районної державної адміністрації до ОСОБА_1, третя особа служба у справах дітей Тростянецької районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Тростянецька РДА звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів посилаючись на те, що відповідачка 24.01.2008 року згідно рішення Дзержинського районного суду м. Харкова усиновила малолітню ОСОБА_2, 2005 року народження, але за період проживання дівчинки в сім'ї не склалися родинні стосунки, оскільки сім'я не прийняла ОСОБА_2 як рідну, не забезпечувала її сімейним вихованням, не вважала за рідну та не любила. 23.02.2010 року відповідачка звернулася до державної нотаріальної контори із заявою, в якій відмовлялася від доньки в зв'язку з сімейними обставинами і не заперечувала проти передачі її на усиновлення або під опіку. Дане питання було розглянуто на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Тростянецької райдержадміністрації 17.03.2010 року, на якому винесено рішення про надання висновку органу опіки та піклування Тростянецької РДА про позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав. 16.03.2010 року відповідачка передала дитину до дитячого відділення центральної районної лікарні до моменту вирішення влаштування її в подальшому.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та пояснила, що відповідачка за період проживання дівчинки в сім'ї не налагодила з нею родинні стосунки, члени її сім'ї також не прийняли дівчинку за рідну.

Представник третьої особи служби у справах дітей Тростянецької РДА в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та пояснила, що дівчинка не відвідує дитячий садок, відповідачка зовсім не займається її вихованням, не сприймає за рідну і взагалі бажає від неї відмовитися, що дає підстави для позбавлення відповідачку батьківських прав. На даний час дитина перебуває в дитячому закладі та ставиться питання про всиновлення її іншою родиною.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала та пояснила, що її чоловік та син не прийняли дівчинку в родину та заперечують проти її проживання у них, а тому вона згодна, щоб її позбавили батьківських прав та стягнули аліменти.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що згідно копії рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 24.01.2008 року ОСОБА_1 дозволено усиновити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та зобов'язано ВРАЦС Московського РУЮ внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_2, де записати її прізвище «ОСОБА_2» по-батькові «ОСОБА_2», матір'ю записати ОСОБА_1, батьком - ОСОБА_4 (а.с.9-10).

Згідно копії свідоцтва про народження, виданого в лютому 2008 року батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_1 та ОСОБА_4 (а.с.8).

Згідно копії довідки №416/03-40, виданої Московським ВРАЦС Харківського МУЮ від 06.02.2008 року, батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_1 та ОСОБА_4 (а.с.11).

Згідно заяви ОСОБА_1 від 23.02.2010 року, посвідченої державним нотаріусом Тростянецької державної нотаріальної контори Гребіник О.Д., ОСОБА_1 відмовляється від малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв'язку з сімейними обставинами та не заперечує проти передачі доньки на усиновлення або під опіку (а.с.13).

Згідно довідки №1450 Тростянецької ЦРЛ від 29.03.2010 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувала в дитячому відділенні Тростянецької ЦРЛ з 17.03.2010р. по 22.03.2010р. без матері (а.с.4).

Згідно копії рішення №5 комісії з питань захисту прав дитини Тростянецької РДА від 17.03.2010 року рекомендовано органу опіки та піклування Тростянецької РДА надати висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно її малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7).

Згідно висновку №587/02-11 від 01.04.2010р. про доцільність позбавлення батьківських прав, орган опіки та піклування Тростянецької РДА вважає доцільним позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6).

Згідно письмових пояснень методиста з психології служби відділу освіти Дробітько Т.М., яка проводила бесіду з ОСОБА_2, малолітня ОСОБА_2 пояснила, що мати її часто б'є, а батько часто кричить та вона не впевнена, де хоче жити чи з мамою, чи в інших кращих умовах (а.с.26).

Відповідно до ч.1 ст.242 СК України, якщо усиновлювач був записаний матір'ю, батьком усиновленої ним дитини, він може бути позбавлений батьківських прав за наявності підстав, встановлених у ст.164 цього кодексу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

При таких обставинах, в інтересах дитини суд вважає за необхідне позбавити відповідачку батьківських прав відносно малолітньої доньки та стягнути аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 250грн. щомісячно.

Згідно ст.88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідачки судовий збір на користь держави.

Згідно ст.81 ЦПК України необхідно стягнути з відповідачки витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,81,88,174,209,212,214,215 ЦПК України, ст.ст.164,180,181,242 Сімейного Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 250 (двісті п'ятдесят) грн. до повноліття дитини щомісяця на користь установи чи особи, на утриманні якої буде перебувати дитина.

Стягнення аліментів з відповідачки проводити з дня вступу рішення в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_1 59 (п'ятдесят дев'ять) грн. 50коп. судового збору на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на рахунок державного бюджету м. Тростянець.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після нього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя