Справа № 2-1149/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2010 року Кіровський райсуд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді Шилової Л.М.

при секретарі Козіній Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом Комунального ремонтно -експлуатаційного підприємства № 3 м. Кіровограда до ОСОБА_1 про стягнення боргу по квартплаті, суд,-

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з позовом, яким просить стягнути з відповідача на свою користь 1731 грн. 25 коп заборгованості по квартирній платі. В обгрунтування вимог зазначив, що КРЕП № 3 є балансоутримувачем будинку № 11 по вулиці Бєляєва у м. Кіровограді, в якому мешкає відповідач у квартирі №51. Позивач і відповідач вступили в договірні правовідносини щодо сумісного утримання будинку та при будинкової території, - умови яких відповідач не виконував та оплату послуг за квартиру не проводив, у зв'язку з чим має заборгованість в сумі 1731 грн. 25 коп. станом на 01.10.2009 року.

Відповідач, визнавши позов частково, згоден заплатити борг в межах трирічного строку позовної давності.

Судом встановлені факти.

Відповідач являється наймачем квартири № 51 що в будинку №11 по вулиці Бєляєва в м. Кіровограді ( а.с. 3).

Між сторонами існують договірні відносини щодо сумісного обслуговування будинку та при будинкової території, позивач відкрив відповідачу особовий рахунок № 937000515 та видав розрахункову книжку по оплаті за квартплату, в силу яких відповідач зобовязувався своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Проте відповідач взяті на себе зобов'язання не виконував, щомісячно квартирну плату не здійснював, а відтак має борг в сумі 1731грн.25 коп. станом на 01.10.2009 року, при цьому борг в межах трирічного строку позовної давності становить 895 грн. 19 коп. за період з жовтня 2006 року по 01.10.2009 року.

Вказані факти відповідають правовідносинам сторін, що регулюються цивільним та житловим законодавствами та дають підстави для задоволення позову.

Судом прийнято до уваги, що відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Відповідно до ч. З ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Позивачем не було заявлено клопотання про поновлення строку позовної давності.

Згідно ст. 509 ЦК України сторони зобов'язані вчасно та належним чином виконувати взяті на себе зобов'язання, а відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язань недопустима.

При вирішенні справи суд керується ст. ст. 66, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 525, 526 ЦК України, ст. ст. 88, 213-215 ЦПК України. Суд,-

ВИРІШИВ: Позов задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального ремонтно -експлуатаційного підприємства №3 м. Кіровограда 895 грн. 19 коп., заборгованості по

квартирній платі, ЗО грн. витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи та в доход держави 51 грн. судового збору.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Кіровського Л. М. Шилова

районного суду

м.Кіровограда