Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Справа № 2-1448/10р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2010 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого-судді Ходасевича О.В.,

при секретареві Ребізант Ю.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в якому посилалася на те, що з 10.11.2007 року вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

З жовтня 2009 року відповідач разом з сімєю не проживає та не надає допомогу на утримання сина. Відповідач є працездатним, працює травматологом у міській клінічній лікарні № 2, інших утриманців не має.

Тому просила суд постановити рішення про стягнення з ОСОБА_2 аліментів у розмірі ? частини його заробітної плати, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на сина ОСОБА_2 до його повноліття.

У судовому засіданні позивачка у повному обсязі підтримала свої позовні вимоги та, посилаючись на ті ж підстави, просила суд задовольнити її вимоги.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги позивачки визнав у повному обсязі та не заперечував проти стягнення з нього аліментів.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 10.11.2007 року в Кіровському відділі РАЦС міста Дніпропетровська, актовий запис № 762 (а.с.4).

Від спільного життя сторони мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з позивачкою (а.с.3).

Відповідач в добровільному порядку відмовляється надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.

Згідно довідки про доходи №39 від 23.02.2010 р. про заробітну плату та інші доходи, ОСОБА_2 працює лікарем травматологом у Травматологічному відділенні №1 у Комунальному закладі міської клінічної лікарні №2 та отримує середньомісячну заробітну платню в розмірі 1393 (одна тисяча триста девяносто три) грн.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує здоровя та матеріальне становище дитини; здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги позивачки про стягнення аліментів підлягають задоволенню у повному обсязі.

Витрати після розірвання шлюбу за вимогами ст. 88 ЦПК України покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180-182, 192 СК України, ст.ст. 10, 11, 58-61, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

ОСОБА_4 Олександрівни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого лікарем травматологом у Комунальному закладі міської клінічної лікарні №2, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі ? частини зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито в дохід держави у розмірі 51 (пятдесят одна) грн., та інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 7 (сім) грн. 50 коп.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний термін з дня проголошення рішення суду заява про апеляційне оскарження і надання після цього впродовж 20 днів апеляційної скарги, з подачею копії апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ГПК України.

Суддя О.В. Ходасевич