Житомирський районний суд Житомирської області
Справа № 2о - 102/10
Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

26 серпня 2010 року Житомирський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді - Єзерської І.В.

народних засідателів - Бовсунівської Н.Ф., Чепіги О.А.

секретаря с/з - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_3 недієздатним та призначення опіки над недієздатним, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати недієздатним його рідного брата ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки він в наслідок душевної хвороби не може віддавати звіт своїм вчинкам та керувати ними, також просить призначити його опікуном над недієздатним братом.

Заявник підтримав заяву з підстав зазначених в ній.

Представник зацікавленої особи органу опіки та піклування Білоцерківської районної державної адміністрації в судове засідання не зявився не повідомивши причину неявки. Про час і день розгляду справи повідомлений у встановленому порядку, що підтверджено повідомленням.

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи від 23 червня 2010 року №276-2010 ОСОБА_3 з народження страждає на помірну розумову відсталість в ступені не різко вираженої імбецильності. З 1969 року визнаний інвалідом 2 групи довічно. Ступінь наявних у ОСОБА_3 психічних порушень (недорозвиток мови, мислення, емоцій та критики) настільки виражена, що позбавляє його здатності на даний час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду (а.с.18-19).

Відповідно ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною за поданням органу опіки та піклування.

Любимівська сільська рада Андрушівського району Житомирської області звернулася до суду з поданням про призначення ОСОБА_2 опікуном над рідним братом ОСОБА_3 (а.с.7).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для повного задоволення заяви, а саме, суд задовольняє вимогу про визнання недієздатним ОСОБА_3 та призначає заявника опікуном над недієздатним.

Керуючись ст. 39, ч.1 ст.60 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 212, 214-221, 234, 240, 241 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатним.

Встановити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем с.Чепеліївка, вул.Набережна, буд.4, Білоцерківського району, Київської області.

На рішення суду, протягом 10 днів з дня його проголошення до Житомирського районного суду може бути подано заяву про його апеляційне оскарження.

У разі надходження до суду такої заяви, протягом 20 днів після її подання, на рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд.

Суддя:

Народні засідателі: