Справа №2-286/10р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.10 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого: судді Шелесько В.Д.,

при секретарі: Гладкій Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Онуфріївка справу за позовом Марївської сільської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів на утримання дітей ,-

В С Т А Н О В И В:

В позовній заяві позивач просив позбавити відповідача - ОСОБА_1 батьківських прав відносно її дітей : дочок ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 та стягнути з відповідача на користь органів опіки і піклування аліменти на утримання дітей в розмірі, передбаченому законодавством.

Посилається на те, що відповідач ніде не працює, зловживає спиртними напоями, неодноразово залишає дитину без догляду. Будинок, в якому проживає ОСОБА_1 відключений від електропостачання. Вона підсобним господарством не займається, на бесіди, відносно належного виховання та утримання дітей не реагує.

В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги і просив їх задовольнити. Він також пояснив, що проживає по сусідству з відповідачкою, а тому про відношення відповідача до дітей йому хорошо відомо. Відповідач залишає дітей двох менших і на знайомих і на співмешканця ОСОБА_5, який якоби є батьком менших дітей, однак батьківство не встановлює. Старша дочка відповідача Реґіна багато років проживає з дідом батьком відповідача і відповідач Реґіною взагалі не цікавиться.

За рішенням виконкому сільської ради діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були вилучені і передані на перебування в рай лікарню, а потім направлені в санаторій, де перебувають і на даний час і їх необхідно кудись направити на навчання і виховання, бо відповідач з ними не справиться.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнала частково і просила не позбавляти її батьківських прав відносно дітей, а прийняти до неї інші міри. Вона змінить свою поведінку і буде належним чином відноситись до дітей. Пояснила що, свого будинку ні вона, ні співмешканець ОСОБА_5 не мають. Батьком двох менших дочок є ОСОБА_5, однак він батьківства оформляти не бажає. Постійної роботи вона не має, працює по людях, іноді відлучається з дому на кілька днів і діти в цей час знаходяться з співмешканцем. Реґіна багато років проживає у її батька в с. Зибкове, де ходить в школу. Навчанням дочки вона не цікавиться, але знає, що дочці у батька добре. Співмешканець також постійної роботи не має. Будинок відключений від електропостачання, газопостачання в селі немає, топлять дровами. На даний час вона не справиться з дітьми, а тому не заперечує щоб дітей забрали поки вона наладить своє сімейне життя.

Представник органу опіки та піклування начальник служби в справах дітей Онуфріївської РДА ОСОБА_6 позов підтримав, просив його задовольнити. В даному випадку склалась критична ситуація. Одна дитина з матірю не проживає вже декілька років і відповідач її вихованням взагалі не займається. Двоє дітей відповідачем були покинуті, а тому їх відібрали і направили спочатку в лікарню, а потім в санаторій, де вони зараз і знаходяться, а в подальшому їх необхідно влаштовувати поскільки мати належного виховання і утримання дати їм не може.

Зацікавлена особа по справі ОСОБА_7- батько відповідача, пояснив, що його дочка відповідач по справі неналежним чином відноситься до своїх дітей, за ними не доглядає належно їх не утримує, а тому її необхідно позбавити батьківських прав. Старша дочка Реґіна вже багато років проживає у нього, навчається в школі і він її нікому не віддасть. Враховуючи його вік і те, що він проживає один без дружини, яка померла, він не в змозі доглянути за всіма трьома онуками.

В судовому засіданні вияснялась думка дитини ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4, яка пояснила що вона багато років проживає у дідуся, ходить від нього в школу, з мамою спілкується рідко. В школу мама не приходить, за її менших сестричок мама не турбується, а тому вона вважає, що маму необхідно позбавити батьківських прав відносно неї та її сестричок. Вона буде проживати у дідуся, має намір кудись поступати після 9 класів.

Суд, вислухавши сторони, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав:

З наданих позивачем документів вбачається що відповідач ОСОБА_1 протягом кількох років ухиляється від своїх батьківських обовязків по вихованню та утриманню своїх дітей. Дочка Реґіна протягом біля 10 років проживає в діда ОСОБА_7, а дочки ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 і ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 проживали з відповідачем в тяжких умовах, а тому 30.03.2010 року були вилучені сільською радою і передані спочатку до рай лікарні, а потім до спеціалізованого закладу для утримання дітей, де знаходяться і по даний час.

Відповідач веде бродяжницький спосіб життя, постійного місця роботи не має, зловживає спиртними напоями, належних умов для проживання малолітніх дітей немає і не намагається їх створити. Належних умов для проживання дітей не може створити і співмешканець відповідача - ОСОБА_5, який можливо є батьком ОСОБА_9 та ОСОБА_10.

За висновком органу опіки та піклування відповідач не може належним чином виховувати та утримувати своїх неповнолітніх дітей, а тому в інтересах дітей її доцільно позбавити батьківських прав відносно дітей.

Згідно ч.2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Позивач вимогу про стягнення з відповідача аліментів на 3-х дітей заявив і суд вважає, що така вимога підлягає задоволенню і з відповідача на користь органів опіки і піклування необхідно стягнути аліменти на утримання 3-х дітей в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше розміру визначеного законодавством та судові витрати по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 150-155, 164 СК України, ст.ст. 130, 174, 212 215 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов Марївської сільської ради задовольнити.

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_8 позбавити батьківських прав відносно її дітей ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, всі діти народились в с. Зибкове Онуфріївського району Кіровоградської області, передавши дітей на опіку та піклування органам опіки та піклування.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь органів опіки та піклування або опікунів кошти на утримання дітей ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ? (одна друга) частини з усіх видів заробітку (доходу) але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, починаючи з 16 червня 2010 року до повноліття дітей.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 51(пятдесят одна) грн., та на користь судових органів за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять) гривень.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі до Онуфріївського районного суду заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів з дня проголошення та подання після цього на протязі 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Онуфріївського районного

суду Кіровоградської області ОСОБА_11