Центральний районний суд м. Миколаєва
РІШЕННЯ

Ім'ям України

28 вересня 2010 року Центральний районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого - судді Черенкової Н.П.,

при секретарі - Пасенюк А.П.,

за участі представника позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публіного Акціонерного Товариства «Банк «Демарк»» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому просить про стягнення заборгованості за кредитним договором № 494-069 від 04 серпня 2008 року в сумі 18085,70 грн. та сплаченого судового збору в сумі 180,86 грн.; витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав.

Відповідач у судовому засіданні позов визнала частково, зокрема погодилась із сумою заборгованості за кредитом, проте заперечувала проти сплати штрафу та пені за несвоєчасне погашення кредиту.

Обставини справи встановлені судом.

04 серпня 2008 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 494-069, згідно якого відповідачу був наданий кредит на суму 10 000 грн. під 24 % річних строком до 03 серпня 2010 року. Відповідач зобов'язався погашати кредит щомісячними платежами.

Зобов'язання за кредитним договором відповідачем не були виконані належним чином, в зв'язку з чим станом на 14.07.2010 року заборгованість відповідача склала 18085,70 грн., яка складалась з заборгованості за кредитом у розмірі 9 656,66 грн., заборгованості за відсотками у розмірі 4384,81 грн., пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом в розмірі 794,23 грн., штрафу за несвоєчасну сплату відсотків за кредитом в розмірі 2100,00 грн., заборгованості за щомісячною комісією - 1150 грн.

Відповідно ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинно бути виконано належним чином та у встановлений строк, а згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплатити відсотки.

Кредитним договором передбачено право банку нараховувати штраф за неодноразове порушення строків сплати відсотків за кредитом. Сума такого штрафу для ОСОБА_2 складає 2100 грн.

Проте, згідно ч. 3 ст. 551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Зважаючи на те, що встановлений банківською установою штраф становить більш як 20% від заборгованості за кредитом, також приймаючи до уваги те, що ОСОБА_2 встановлена пеня за за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом, суд дійшов висновку про необхідність зменшення розміру штрафних санкцій та виключення штрафу за несвоєчасну сплату відсотків за кредитом в розмірі 2100,00 грн. з загальної заборгованості ОСОБА_2

Таким чином, з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором № 494-069 від 04 серпня 2008 року в сумі 15985,70 грн., яка складалась з заборгованості за кредитом у розмірі 9 656,66 грн., заборгованості за відсотками у розмірі 4384,81 грн., пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом в розмірі 794,23 грн, заборгованості за щомісячною комісією - 1150 грн.

За такого, позов підлягає частковому задоволенню.

В силу ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача також слід стягнути судові витрати в сумі 300,86 грн. (сплачений судовий збір в сумі 180,86 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.).

Керуючись ст. 526, 530, 536, 543, 611 ЦК України, ст. 10, 60, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публіного Акціонерного Товариства «Банк «Демарк»» заборгованість за кредитом у розмірі 9 656,66 грн., заборгованість за відсотками у розмірі 4384,81 грн., пеню за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом в розмірі 794,23 грн, заборгованості за щомісячною комісією - 1150 грн. , судовий збір в сумі 180,86 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн., а всього 16286, 56 грн.

Рішення може бути оскаржене в порядку та строки, передбачені ст. 294 ЦПК України.

Суддя Н.П. Черенкова