Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
справа №2-1300/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2010 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

Головуючого судді: Казака С.Ю.

при секретарі: Бабка Г.Г.

за участю позивача: ОСОБА_1

відповідачки: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Хайруллаєвича до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову зазначив, що з 29.09.2001 року перебуває з відповідачкою в зареєстрованому шлюбі. Починаючи з червня 2009 року між ними стали виникати напружені відносини та конфлікти, що призвело до розпаду сім?ї та фактичного припинення шлюбних відносин. З метою збереження сім?ї він запропонував відповідачці пожити один місяць окремо один від одного, на що остання погодилась. Однак, після спливу встановленого часу відносини між ними не відновились. З вересня 2009 року вони не підтримують подружні стосунки та проживають окремо. Примирення між ними не можливе, подальше сумісне життя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Тому просив розірвати шлюб між ним та відповідачкою.

В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги та, посилаючись на ті ж підстави, просив суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала та не заперечувала проти його задоволення.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 29.09.2001 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Красногвардійського районного управління юстиції м.Дніпропетровськ, актовий запис №397 (а.с.6).

Відповідно до ч.2 ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Відповідно до ч.3 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до ст.112 СК України шлюб може бути розірвано, якщо подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим та протирічить інтересам одного з них, або інтересам їхніх дітей.

Як пояснили в судовому засіданні сторони, подружні стосунки вони припинили та з вересня 2009 року проживають окремо. Примирення між ними не можливе, подальше сумісне життя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

З урахуванням зазначених положень закону та обставин на які посилаються сторони, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим, тому позовні вимоги позивача про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» з позивача на користь держави слід стягнути судовий збір при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС в сумі 8 грн. 50 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3,56,104,105,110,112 СК України, ст.ст.10,11,58-60,212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 Хайруллаєвича до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 Хайруллаєвичем та ОСОБА_2, зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського стану Красногвардійського районного управління юстиції м.Дніпропетровська, актовий запис №397 - розірвати.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з позивача ОСОБА_1 Хайруллаєвича на користь держави судовий збір в розмірі 8 грн. 50 коп., відповідачку ОСОБА_2 від сплати судового збору звільнити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів заяви про апеляційне оскарження, а протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційної скарги.

Суддя С. Ю. Казак