Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2010 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в

складі:

головуючого - судді Боженко Л.В.,

при секретарі - Отрошко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом КЗО «Павлоградський навчально - реабілітаційний центр» ДОР» в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся через суд з позовом в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_1 до відповідача - ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

Представник позивача - ОСОБА_3 у судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав у повному обсязі посилаючись на те, що на обліку у відділі освіти Жемчужненнської сільської ради та у «Павлоградському навчально - реабілітаційному центрі» ДОР» стоїть неблагонадійна сімя ОСОБА_2 з приводу злісного ухилення від виконання батьківських обовязків по відношенню до своїх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. На сьогоднішній день ОСОБА_1 навчається в КЗО «Павлоградському навчально- реабілітаційному центрі» ДОР». Відповідач по справі - ОСОБА_2 згідно рішення Юрївського районного суду Дніпропетровської області була позбавлена батьківських прав з приводу злісного ухилення від виконання батьківських обовязків по відношенню до своєї малолітньої дитини сина - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батько дитини помер. В даний час відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає зовсім. Відмова відповідача добровільно надавати допомогу на утримання неповнолітньої дитини ставить її у скрутне матеріальне становище та вимушує державну організацію звернутися з даним позовом. Тому позивач просить стягнути з відповідача на утримання неповнолітньої дитини аліменти у розмірі 1/4 частину всіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття.

Відповідач, яка була належним чином сповіщена про час, місце та дату розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, не повідомивши суд про причини своєї неявки.

Суд, поставивши на обговорення питання про можливість заочного розгляду даної справи, і з урахуванням думки осіб, що приймають участь у судовому розгляді, виніс ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають повному задоволенню за наступними обставинами.

У справі є копія свідоцтва про народження дитини, яка підтверджує батьківство відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.180,183 Сімейного Кодексу України, згідно із ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов КЗО «Павлоградський навчально - реабілітаційний центр» ДОР» в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягувати, щомісячно, аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі % частини всіх видів заробітку, які не можуть бути меншими ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_1, 18.04.1997 року

народження на користь установи де буде перебувати дитина, починаючи з 21.01.2010 року і до повноліття дитини.

На підставі ст.367 ЦГЖ України рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 (пятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ розміром 120 (сто двадцять) грн. В доход державного бюджету м.Павлограда р/рахунок 0032 банк ГУДКУ в Дніпропетровській області МФО 805012 код одержувача 24237540.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано в Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Л.В. Боженко