Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа 2-0-217/2010
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2010 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді - Ротар М.М., при секретарі Попенко О.В.,

за участю заявника ОСОБА_1, заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

03 листопада 2010 року заявник ОСОБА_1. звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Обґрунтовуючи свої вимоги заявник зазначив, що 16 квітня 2005 року померла його мати ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина, що складається із житлового будинку № 34 по вул.Степній в м.Вознесенську. На випадок смерті мати склала заповіт, яким заповідала 2/6 частки вказаного будинку ОСОБА_2 та 3/6 частки йому.

При зверненні до нотаріальної контори для оформлення свідоцтва про право на спадщину заявнику було відмовлено у звязку з тим, що у в заповіті його прізвище записане «Тодоратєв», тоді як в паспорті вона вказане як «Тодоратьєв». Також прізвище матері в заповіті записане як «Тодоратєва», а відповідно до свідоцтва про смерть «Тодоратьєва». В адміністративному порядку виправити помилку неможливо, оскільки нотаріус, який посвідчувала заповіт не працює. В звязку з цим заявник просить встановити факт належності йому ОСОБА_1 заповіту складеного ОСОБА_3, посвідченого нотаріусом 2-ї Вознесенської державної нотаріальної контори.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав свої вимоги повністю.

Представник заінтересованої особи Вознесенської міської ради в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належний чином.

Заінтересована особа ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення заяви.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні було встановлено, що 16 квітня 2005 року померла мати заявника ОСОБА_3. (свідоцтво про смерть, видане відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Вознесенську Вознесенського міськрайонного управління юстиції 19 квітня 2005 року серія І-ФП № 002487) Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку № 34 по вул. Степній в місті Вознесенську. Спадкоємцями за заповітом є заявник ОСОБА_1 на 3/6 частки вказаного житлового будинку та заінтересована особа ОСОБА_2 на 2/6 частки житлового будинку, що підтверджується заповітом, який було посвідчено державним нотаріусом Другої Вознесенської державної нотаріальної контори 11 липня 1992 року.

При звернені ОСОБА_1 до Першої Вознесенської державної нотаріальної контори з питань оформлення своїх спадкових прав, було зясовано, що в заповіті прізвище спадкодавця та спадкоємця записані через апостроф «Тодоратєви», тоді як в свідоцтві про смерть прізвище спадкодавця вказано як «Тодоратьєва», а прізвище спадкоємця відповідно до паспорту громадяни України «Тодоратьєв». Та з приводу цього питання заявнику було рекомендовано звернутися до суду.

Факт належності ОСОБА_1 заповіту, складеного ОСОБА_3, посвідченого державним нотаріусом Другої Вознесенської державної нотаріальної контори підтвердився в судовому засіданні слідуючими доказами:

-Паспортом громадянина України серії ЕО № 390785, виданий Вознесенським МРВ УМВС України 04.01.1998 року, відповідно до якого прізвище заявника вказане як «Тодоратьєв».

-Свідоцтвом про народження серії ЯТ № 816814, видане 19.09.1949 року, відповідно до якого прізвище заявника та його батьків вказане як «Тодоратьєви»;

-Свідоцтвом про смерть серії І-ФП № 002187, видане 19.04.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Вознесенську Вознесенського міськрайонного управління юстиції, відповідно до якого прізвище померлої вказане як «Тодоратьєва».

Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту приналежності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, що зазначені в документі не збігаються з ім'ям, по батькові цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження і паспорті.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документа має для заявника юридичне значення, оскільки необхідно для оформлення спадкових прав.

Керуючись ст.ст. 209, 212, 213, 214, 215, 259, 293 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 заповіту складеного ОСОБА_3, посвідченого державним нотаріусом Другої Вознесенської державної нотаріальної контори 11 липня 1992 року за р.№ 1683. Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: М.М. Ротар