Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 2-12-1180/10 р.
08 липня 2010 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого- судді Гречаної C. І.,
при секретарі - Аксентюк Н.Л.,
за участю представника позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну праву за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
Представник позивача у судовому засіданні вимоги позову підтримав, згоден на заочний розгляд справи.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи сповіщався належним чином, заперечень проти позову не надавали.
Ухвалою суду справу розглянуто за відсутності відповідачів в порядку заочного розгляду, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши доводи позову, дослідивши докази, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.
Як вбачається із матеріалів справи, 18 червня 2007 року між ПАТ «Альфа-Банк» і ОСОБА_2 укладений кредитний договір № SME0001508, за якими банк надав останньому кредит у розмірі 40 000,00 дол. США з кінцевим строком повернення до 16 червня 2013 року з розрахунку 16 % річних. За умовами договору відповідач зобов'язаний погашати суму кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку погашення кредиту. Пунктом 3.6 зазначеного договору передбачено, що у випадку прострочення по сплаті суми кредиту й процентів по кредиту, позичальник зобовязаий сплатити пеню в розмірі 0,5 відсотка від суми прострочених платежів.
Між тим, станом на день пред'явлення позову до суду борг не погашений, у зв'язку з чим, у відповідності зі ст. ст. ст. ст. 509, 526, 543, 554, 610, 611, 1054-1055 ЦК України, суд дійшов висновку, що відповідачі не виконали зобов'язань, узятих на себе за кредитним договором, та договором поруки у зв'язку із чим позовні вимоги є обгрунтованими, але підлягають задоволенню частково, оскільки суд не вбачає підстав для задоволення вимог позивача в частині стягнення з ОСОБА_3 1228 дол. США що в гривневому еквіваленті згідно курсу НБУ складає 9462, 92 грн. пені за прострочення платежу згідно договору поруки, оскільки як кредитний договір так і договір поруки передбачає штрафні ссанкції за одне й теж правопорушення- невиконання умов кредитного договору, які позивач вже поклав на відповідачів шляхом нарахування та стягнення пені. А за такого, у відповідності до ст. 61 Конституції України, дана вимога задоволенню не підлягає.
Відповідно до ст.ст. 81, 88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню судові витрати на користь позивача у загальному розмірі по 910 грн. 00 коп. з кожного.
Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215 ЦПК України, суд -
Позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачами протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду

Миколаївської області через Центральний районний суд у м.Миколаєва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Гречана C.І.