Чугуївський міський суд Харківської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21червня 2010 року м.Чугуїв Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Карімова І.В.

при секретарі - Роменській Ю.С.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

28.04.201 Ороку ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що він знаходиться з відповідачкою у шлюбі, який був зареєстрований 23.04.1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану Чугуївського міськвиконкому Харківської області, актовий запис № 50. Від шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Причиною розпаду сімї послужило те, що в сімї відсутні взаєморозуміння, відчуття поваги та довіри. З 2008 року подружжя мешкає окремо, шлюбно-сімейні відносини повністю припинені, родина існує формально.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав свої позовні вимоги, посилаючись на обставини, які викладено у позові, наполягав на розірванні шлюбу з відповідачкою та вважає примирення неможливим, а збереження шлюбу - недоцільним. Витрати, що повязані з розірванням шлюбу, просить покласти на нього, просив постановити рішення у попередньому судовому засіданні, майнового спору між ним та відповідачкою немає.

Відповідачка позовні вимоги визнала повністю, не заперечувала проти їх задоволення, просила постановити рішення у попередньому судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову суд постановлює рішення в порядку, визначеному ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, постановлює рішення про задоволення позову у попередньому судовому засіданні.

Як вбачається з свідоцтва про шлюб серії 1-ВЛ № 082915 від 23.04.1999 року виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Чугуївського міськвиконкому Харківської області, сторони у справі з 23.04.1999 року знаходяться у зареєстрованому шлюбі, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено актовий запис № 50 (а.с.6).

Від шлюбу вони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (свідоцтво про народження 1-ВЛ № 077677 від 16.09.1998 року) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, (свідоцтво про народження 1-ВЛ № 344470 від 08.07.1996 року) (а.с.7-8).

Згідно з поясненнями позивача, причиною розірвання шлюбу є відсутність взаєморозуміння, втрата почуття довіри і поваги одне до одного, різні погляди на життя, систематичне вживання відповідачкою алкогольних напоїв. Шлюбно-сімейні відносини

припинені з 2008 року. Сімя розпалась остаточно, існує тільки формально, подальші сімейні відносини продовжувати не бажають.

Згідно ст. 112 СК України суд розриває шлюб, якщо буде встановлено, що подальше сімейне життя подружжя і зберігання шлюбу суперечило б інтересам, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд, зясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємовідносини подружжя, дослідивши матеріали справи, вважає подальше сімейне життя подружжя і зберігання сімї неможливим та розриває шлюб.

Витрати, повязані з оплатою отримання свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС, за клопотанням позивача, необхідно покласти на нього.

Керуючись ст.ст. 110, 111, 112, 114 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 16, 130, 174,208,209,212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрований 23.04.1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану Чугуївського міськвиконкому Харківської області, актовий запис № 50.

Витрати при оформленні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС у сумі 17/сімнадцять/ грн. покласти на ОСОБА_1 звільнивши від їхньої оплати - ОСОБА_2..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: