Справа № 2-2617/2010
Провадження № -
РІШЕННЯ

Іменем України

15.09.2010 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючого - судді Усатова Д.Д .

при секретарі Смик М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Гореницька сільська рада Києво-Святошинського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив :

У травні 2010 року позивачі звернулись до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , якій належав житловий будинок АДРЕСА_1 .

Згідно заповіту, посвідченого 27.11.1999 року секретарем виконкому Гореницької сільської ради, ОСОБА_4 все майно, що буде належати їй на день смерті, заповіла ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частинах.

Після смерті ОСОБА_4 спадкоємцями за заповітом залишились позивачі, та спадкоємцем за законом, що має право на обов`язкову частку у спадщині - відповідач ОСОБА_3 , який від прийняття спадщини відмовився.

Вказують, що звернулись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак отримали відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв`язку з тим, що первинна реєстрація права власності на домоволодіння не була проведена.

В судовому засіданні позивачі позов підтримали.

Відповідач ОСОБА_3 , проти позову не заперечував, просив справу розглядати за його

відсутності.

Відповідач Гореницька сільська рада в судове засідання представника не направив, про розгляд справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності на підставі наявних в справі матеріалів.

Заслухавши пояснення позивачів, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , якій належав житловий будинок АДРЕСА_1 .

Згідно заповіту, посвідченого 27.11.1999 року секретарем виконкому Гореницької сільської ради, ОСОБА_4 все майно, що буде належати їй на день смерті, заповіла ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частинах.

Після смерті ОСОБА_4 спадкоємицями за заповітом залишились позивачі, та спадкоємцем за законом, що має право на обов`язкову частку у спадщині - відповідач ОСОБА_3 , який від прийняття спадщини відмовився.

Як пояснили позивачі та підтверджується матеріалами справи, вони звернувся до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їм було відмовлено листом № 60/02-14 від 27.04.2010 року, в зв`язку з тим, що згідно рішення реєстратора КП «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області» від 07.04.2010 року № 41 первинна реєстрація права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 не була проведена.

Належність житлового будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_4 підтверджується технічним паспортом на житловий будинок, довідкою виконкому Гореницької сільської ради № 282 від 14.04.2010 року, довідкою виконкому Гореницької сільської ради № 220 від 24.02.2010 року, поясненнями сторін, спадковою справою №2 за 2010 рік, заведеною приватним нотаріусом Цебровою Л.М до майна ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, суд приходить до висновку, що житловий будинок АДРЕСА_1 належав на праві власності ОСОБА_4 , спадщину після смерті якої прийняли позивачі шляхом подання заяви до нотаріальної контори, а тому слід визнати за ними право власності на спадкове майно а саме: житловий будинок АДРЕСА_1 в рівних частках.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 392, 1216, 1228 ЦК України, ст. ст. 57- 58,60,208-209,212-215 ЦПК України, суд,-

вирішив :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в рівних частках, по 1/2 частині за кожним, в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Д. Д. Усатов