РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2010р. справа №2-981/10

Харківський районний суд Харківської області

у складі судді: САВЧЕНКО Г.М.

при секретарі: ОСТОРОВСЬКІЙ А.В.

розглянув у попередньому судовому засіданні в залі суду в с. Покотилівка цивільну справу за позовом

Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій, просить стягнути з відповідачів на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором від 23.08.2007р. у сумі 33803,20 грн., судовий збір у розмірі 338,03 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн. Свої позовні вимоги мотивує тим, що згідно кредитного договору №6/2/26/2007/980-К/742 від 23.08.2007р., позивач надав відповідачу кредит у розмірі 23000 грн. зі сплатою 2,1 % на місяць з кінцевим терміном повернення до 17.08.2010р. Відповідач ОСОБА_1 у встановлений договором строк зобовязання не виконав.

В попереднє судове засідання зявився представник позивача, який підтримав позовні вимоги позивача. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений, про причини неявки не повідомив, тому суд, згідно ст.224 ЦПК України, вважає за необхідне вирішити справу на підставі наявних у ній доказів, та ухвалити заочне рішення. Представник позивача не заперечував проти такого вирішення справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, на основі повно і всебічно зясованих обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно кредитного договору №6/2/26/2007/980-К/742 від 23.08.2007р., укладеному між ВАТ КБ «Надра» і ОСОБА_2, позивач надав відповідачу кредит у розмірі 23000 грн. зі сплатою процентів в розмірі 2,1% на місяць строком з 23.08.2007 до 17.08.2010р. Відповідач зобовязався сплачувати необхідні платежі у розмірі та порядку визначених у п.п. 2.3.1, 2.3.2, а саме безготівковим перерахуванням або внесенням готівкових коштів на поточний рахунок шляхом сплати суми мінімально необхідного платежу, розмір якого визначений договором. Позивач виконав умови договору, що підтверджується копією меморіального ордеру №816 від 23.08.2007р., надавши відповідачу ОСОБА_1 кредитні кошти. Відповідач ОСОБА_1 у встановлений договором строк зобовязання не виконував. Відомості про обставини, що можуть звільнити відповідача від виплати кредиту, позивачу не надавались. Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №6/2/26/2007/980-К/742 від 23.08.2007р. заборгованість ОСОБА_1 складає 33803,20 грн.

Таким чином, відповідно до ст. 1054 ЦК України, суд вважає необхідним заявлені позовні вимоги повністю задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 33803 (тридцять три тисячі вісімсот три) грн. 20 коп.

На підставі ст. 88 ЦПК України стягнули з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» витрати по сплаті держмита у сумі 338 (триста тридцять вісім) грн 03 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 (тридцять) грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 208, 209, 212, 213, 215, 218, 224, 225 ЦПК України,

ст. 1054 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 33803 (тридцять три тисячі вісімсот три) грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» витрати по сплаті держмита у сумі 338 (триста тридцять вісім) грн.. 03 коп., та витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 (тридцять) грн. 00 коп.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення суду набирає законно сиги після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судам.

СУДДЯ Г.М. САВЧЕНКО