Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Справа № 2-3251/10
/у порядку ст..224 ЦПК України/
23 грудня 2010 року Кіровський районний суд
головуючого судді Васіної Л.А.
при секретарі Макаренко Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади Кіровського району м. Дніпропетровська в особі Виконкому Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради, третя особа Пята Дніпропетровська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини ,-
В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади Кіровського району м. Дніпропетровська в особі Виконкому Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради, третя особа Пята Дніпропетровська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
В обґрунтування позовних вимог представник позивачки в ході судового засідання посилалися на те, що 18.08.2006 року помер ОСОБА_2 і 16.02.2010 року померла ОСОБА_3 які були батьками позивачки. За час життя ОСОБА_2 і ОСОБА_3 заповідали належну їм на праві спільної власності квартиру № 75 в будинку № 13 по пр.. Кірова у м. Дніпропетровську. Заповіти були складені в Пятій Дніпропетровській державній нотаріальній конторі 03.12.2002 року за реєстровими номерами 2-6164 і 2-6165.
Після смерті батька позивачка не прийняла спадщину а її прийняла мати - ОСОБА_3.
У звязку з роботою позивачка не звернулася вчасно з заявою до нотаріальної контори у встановлений законодавством строк для прийняття спадщини.
На підставі викладеного, просив суд:
●продовжити ОСОБА_1 строк для подачі заяви до Пятої Дніпропетровської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом до двох місяців після смерті ОСОБА_3 /дата смерті 16.02.2010 року/.
Відповідач - Територіальна громада в особі Виконавчого комітету Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради в судове засідання свого представника не направили, , про час та місце судових засідань були повідомлені належним чином. Про причини своєї неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Третя особа Пята Дніпропетровська державна нотаріальна контора - в судове засідання свого представника не направили, надали на адресу суду заяву з проханням розглянути справу за їх відсутністю.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 18.08.2006 року помер ОСОБА_2 і 16.02.2010 року померла ОСОБА_3 які були батьками позивачки. За час життя ОСОБА_2 і ОСОБА_3 заповідали належну їм на праві спільної власності квартиру № 75 в будинку № 13 по пр.. Кірова у м. Дніпропетровську. Заповіти були складені в Пятій Дніпропетровській державній нотаріальній конторі 03.12.2002 року за реєстровими номерами 2-6164 і 2-6165.
Відповідно до ст.ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до Постанови пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини.
У даному випадку ОСОБА_1 був пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини з повноважних причин, у звязку з роботою останньої, оскільки вона знаходилася у відряджені, що підтверджується доданими до матеріалів справи довідками з місця роботи.
На підставі викладеного, керуючись Постановою пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування ст.ст. 1216, 1217, 1261, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 224,226 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до Територіальної громади Кіровського району м. Дніпропетровська в особі Виконкому Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради, третя особа Пята Дніпропетровська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.
Продовжити ОСОБА_1 строк для подачі заяви до Пятої Дніпропетровської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом до двох місяців після смерті ОСОБА_3 /дата смерті 16.02.2010 року/.
Строк відраховувати з дня набрання рішенням чинності.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Л.А.Васіна