Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2010 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в

складі:

головуючого судді: Сторожука С.М.

при секретарі: Дробот О.Ю.

за участю представника позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним зобовязанням, суд -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним зобовязанням, в якій позивач просив стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі - 24629,97 гривень, а також судові витрати по справі.

В обґрунтування заявленого позову позивач зазначив, що 25 жовтня 2007 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір №РЬ-304/006/2007 згідно якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі - 22400 гривень зі сплатою 3% річних.

Відповідач своїх зобовязань не виконав, та станом на 24 липня 2009 року сума боргу становить - 24629,97 гривень. Добровільно відповідач погасити заборгованість не бажає.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов, в своїх поясненнях спираючись на доводи викладені у позовній заяві.

Відповідач зазначив, що позовні вимоги визнає частково, оскільки не погоджується з розміром заборгованості. В подальшому відповідач в судове засідання не зявився, причин неявки не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи суду не подавав. Суд на підставі ст.225 ЦПК України, ухвалив розглядати справу заочно.

Третя особа в судове засідання не зявилась, що не перешкоджало суду розглянути справу.

Вислухавши доводи представника позивача, дослідивши наявні докази по справі, судом встановлені наступні обставини:

25 жовтня 2007 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № РЬ-304/006/2007, відповідно до змісту якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі - 17250 гривень зі сплатою 3% річних до 25 жовтня 2011 року ( а.с. 5 - 8 ).

Позивач виконав свої зобовязання належним чином, однак відповідач своїх зобовязань не виконав, утворивши заборгованість по кредиту у загальному розмірі - 23910,47 гривень ( а.с 55 ). Добровільно відповідач погасити заборгованість не бажає.

Частиною 1 ст. 509 ЦК України передбачено, що зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобовязана вчинити на користь другої сторони ( кредитора ) певну дію ( сплатити гроші ), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Згідно ст.526 ЦК України - зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги позивача доведені письмовими доказами, обґрунтовані та підлягають частковому задоволенню в розмірі - 23910,47 гривень.

Статтею 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Розмір судових витрат становить - 359,10 гривень ( 1% від суми 23910 + 120 за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи ).

Керуючись ст.ст. 58, 88, 212, 213, 215, 225, 226 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 530, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2 ' Анатолійовича про стягнення заборгованості за кредитним зобовязанням, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ( інд.код - НОМЕР_1, проживаючого:

51400, АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» ( 01033, місто Київ, вулиця Жилянська, буд.43, інд.код - 21685166, РВ ПАТ «ОТП БАНК» в місті Дніпропетровськ - , МФ0307071, рах.№ 0300 ):

в рахунок стягнення заборгованості за кредитним договором № РЬ-304/006/2007 від 25

жовтня 2007 року суму у розмірі - 23910 (двадцять три тисячі девятсот десять ) гривень -і 47 копійок;

судових витрат по справі в розмірі - 359 (триста пятдесят девять ) гривень 10 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: С.М. Сторожук