Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 2 - 1930/2009 рік
13 січня 2010 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого: судді Козака А.В
при секретарі Дьяконовій Т.Ю
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом державного підприємства „Криворізька теплоцентраль до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до суду 03 липня 2009 року із вказаним позовом, вказавши, що ОСОБА_1, ОСОБА_3 проживають в квартирі № 144 будинку 36 по вул. дніпропетровське шосе в м. Кривому Розі, зареєстровані в ній, і на яких відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 на оплату наданих державним підприємством „Криворізька теплоцентраль послуг, у вигляді опалення та гарячого водопостачання.
Згідно виписки з особистого рахунку № НОМЕР_1 відповідачі оплату за опалення та гарячу воду проводили частково, у звязку з чим на період з 01.06.2006 року по 31.08.2009 року включно утворилась заборгованість в сумі 4156 грн.83 коп.
В судове засідання представник позивач не зявився, надав письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримує повністю, пославшись на обставини, викладені в позовній заяві, просить суд розглядати справу за його відсутності.
Відповідачі в судове засідання не зявились, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, причину неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Приймаючи до уваги заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідачам був надісланий лист, в якому позивачем було запропоновано укласти договір на погашання заборгованості з розстрочкою до 2 тижнів, на що відповідачі не погодились (а.с.З - повідомлення).
Протягом 2006 - 2009 років відповідачами не в повному обсязі здійснювалась оплата поточні платежі, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 4156,83 (а.с.4 - інформація про нарахування по роках).
Таким чином суд вважає встановленим те, що відповідачам надавались послуги по опаленню та гарячому водопостачанню, за які вони не проводили оплату.
Згідно з ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів судові витрати на користь держави, а саме судовий збір у розмірі 41,56 грн. та оплату витрат пов'язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн.
Керуючись ст.ст.67,68,162 ЖК України, ст.ст.509,526,527,541-543 ЦК України, ст.ст. 10,35,60,88,208-210,212,213,215,224-227 ЦПК України, суд, -
позов державного підприємства „Криворізька теплоцентраль задовольнити повністю.
Стягнути, солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, судовий збір на користь держави у розмірі 41,56 грн. та витрати, пов'язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду цивільної справи у розмірі 120 грн.
Рішення суду набирає законної чинності після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: суддя Козак А.В.