Рівненський міський суд Рівненської області
Справа № 2-1486/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2010 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючого судці Рогозіна С.В.

при секретарі Івченко І.В.

з участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні під час попереднього розгляду в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,

встановив:

Сторони по справі уклали мирову угоду та просять суд визнати цю угоду і закрити провадження у справі про що подали до суду письмові заяви та текст мирової угоди.

Судом встановлено, що умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є підстави для визнання мирової угоди.

Керуючись ст. 175, п. 4 ч. 1, ст. 205, 209, 210, 293, 294 ЦПК України суд, -

Ухвалив:

Визнати мирову угоду укладену між сторонами по справі на таких умовах:

1. Згідно висновку будівельно-технічного дослідження № 43 складеного експертом 08.02.2010 року про виділ 1/2 частини спільного майна подружжя, а саме житлового будинку та земельної ділянки за адресою м. Рівне, вул. Валеріана Поліщука, 10, встановлено можливість поділу житлового будинку та земельної ділянки за адресою м. Рівне, вул. Валеріана Поліщука, 10.

2. Сторони погодили, виділити, ОСОБА_2 наступні приміщення в будинку за адресою м. Рівне, вул. Валеріана Поліщука, 10: підвальні приміщення № № 1-1 підсобне, 1-2 коридор, 1-3 підсобне, 1-4 підсобне; приміщення 1-го поверху № 1-6 частина коридору площею 5,4 м. кв.; приміщення 2-го поверху № № 1-14 коридор, 1-15 житлова кімната, 1-16 житлова кімната, 1-17 санвузол, 1-18 житлова кімната; „аі" -балкон, що становить 61/100 частини від всього будинковолодіння; та 220 кв.м. земельної ділянки за адресою м. Рівне, вул. Валеріана Поліщука, 10 на плані землі у висновку будівельно-технічного дослідження, зафарбовано білим кольором;

3. Сторони погодили, виділити, ОСОБА_3: наступні приміщення в будинку за адресою м. Рівне, вул. Валеріана Поліщука, 10: приміщення 1-го поверху №№ 1-5 коридор, 1-6 частина коридору 2,92 м.кв., 1-7 ванна, 1-8 житлова кімната, 1-9 житлова кімната, 1-10 коридор, 1-11 туалет, 1-12 столова, 1-13 кухня; „а" - вхідний ґанок, що становить 39/100 частини від всього будинковолодіння; та 220 кв.м. земельної ділянки за адресою м. Рівне, вул. Валеріана Поліщука, 10 на плані землі у висновку будівельно-технічного дослідження, зафарбовано жовтим кольором;

4. Встановити обмеження для ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на площу, необхідну для проходу на випадок ремонту будинку та обслуговування (сервітут на право проходу) на плані земельної ділянки у висновку будівельно-технічного дослідження, зафарбовано зеленим пунктиром.

5. Сторони погоджують здійснення переобладнання передбаченого у висновку будівельно-технічного дослідження № 43 складеного експертом 08.02.2010 року за умови отримання необхідних дозвільних документів в органах виконавчої влади та місцевого самоврядування.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя закрити у звязку з укладенням мирової угоди та визнання її судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя С.В.Рогозін