Справа № 2 - 2104 /10 р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
14 жовтня 2010 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді Спінчевської Н.А.,
при секретарі - Ковальової С.В.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГОССТРАХ» до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про відшкодування витрат, повязаних зі сплатою страхового відшкодування,
У січні 2010 р. ЗАТ «Страхова компанія «ІНГОССТРАХ» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування витрат, повязаних зі сплатою страхового відшкодування.
Враховуючи викладене, позивач просив стягнути на користь ЗАТ «Страхова компанія «ІНГОССТРАХ» з відповідача 5848 грн. 40 коп., а також судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити.
Відповідачі в судове засідання сторони не зявилися. Про час і місце розгляду справи повідомлені судом належним чином.
Згідно ст.ст. 224, 225 ЦПК України проводиться заочний розгляд справи.
Вивчивши матеріали справи та оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов наступного.
Відповідно до рахунку № 001/60 від 21 листопада 2008 року ОСОБА_3 виплачено 150 грн. за проведення оцінки вартості шкоди, завданої транспортному засобу.
Згідно ст.. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Відповідно до ст.. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
На підставі ч.2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим обєктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
За змістом п.1 ч.1 ст.1188 ЦК України шкода, завдана особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.
Відповідно зі ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню сплачені при подачі позову інформаційно-технічні витрати у розмірі 120 грн. 00 коп. та судовий збір у розмірі 584 грн. 04 коп.
Керуючись ст.ст.14, 209, 212-215, 224, 225 ЦПК України, суд
Позов закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГОССТРАХ» до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про відшкодування витрат, повязаних зі сплатою страхового відшкодування задовольнити частково.
В іншій частині у задоволені позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь користь закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГОССТРАХ» 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 548 грн. 04 коп. судового збору.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.А. Спінчевська