Справа № 2-331/2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21 січня 2010 року Золотоніським міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Савенка В.Г.

при секретарі Сукач Л.І.

у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ сумісного майна подружжя про визнання права власності на 1/2 частину будинковолодіння,-

ВСТАНОВИВ:

Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 19.09.1981 року і від цього шлюбу мають повнолітніх дітей, але сторони хоч і проживають в одному будинку одної: шлюбні відносини між ними припинені з 1998 року. За спільні кошти подружжя та за рахунок спільної праці сторонами по справі в період сумісного проживання в 1981 - 1994 роках було побудоване будинковолодіння за адресою АДРЕСА_1 . Свідоцтво про право власності

на вказане будинковолодіння було видано виконкомом Золотоніської міської Ради на ім`я відповідача по справі - ОСОБА_2 , земельна ділянка, на якій знаходиться будинковолодіння приватизована не була. Оскільки після розірвання шлюбу сторони згоди щодо розподілу будинковолодіння, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 не досягли тому ОСОБА_1 звернулася до суду з відповідним позовом.

Позивачка позовні вимоги підтримала та просить їх задоволити.

Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 71 СК України майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення.

Як встановлено в судовому засіданні сторони по справі, зареєстрували шлюб 19 вересня 1981 року за актовим записом № 210 в Золотоніському райвідділі РАЦС Черкаської області України. Від цього шлюбу сторони мають спільних повнолітніх дітей: ОСОБА_3 , 1982 р.н. та ОСОБА_4 , 1986 р.н. Згідно рішення Золотоніського міського суду за 1998 рік шлюб між сторонами по справі був розірваний, але реєстрація розірвання шлюбу в органах РАЦС сторонами проведена не була.

Об`єктом права спільної сумісної власності є будинковолодіння, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , яке складається з житлового будинку загальною площею 72,4 кв. м. також мається сарай, гараж, колодязь, відмостка, зливна яма та огорожа.

Рішенням № 13-889 від 11.11.1981р. виконкому Золотоніської міської Ради було дозволено будівництво - ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 нового житлового будинку замість старого по типовому проекту. 13.10.1994 року був затверджений акт прийомки вказаного будинковолодіння в експлуатацію, що стверджується рішенням Золотоніського міськвиконкому

№ 712 від 13.10.1994 року. Свідоцтво про Право власності за № 2494 від 14.11.1994 року на будинковолодіння по АДРЕСА_1 було видано виконкомом Золотоніської міської Ради на ім`я відповідача по справі - ОСОБА_2 , та зареєстровано за реєстровим № 7/946ЧОБТІ.

Земельна ділянка, на якій розташоване дане будинковолодіння по адресою АДРЕСА_1 загальною площею не приватизована, Державний акт про право власності на земельну ділянку не отриманий.

В судовому засіданні встановлено, що після розірвання шлюбу в 1998 році сторони по справі фактично продовжили проживати однією сім`єю та вести спільне господарство. Також в даному будинку проживають спільні діти сторін, та онук - ОСОБА_5 , 2007 р.н.

Судом також встановлено, що дане будинковолодіння є спільним майном подружжя. Тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги ОСОБА_6 та розподілити між ними спільне сумісне майно подружжя - а саме будинковолодіння, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 виділивши по 1/2 частині кожному з подружжя.

При цьому суд враховує те, що ОСОБА_2 погодився на такий розподіл спільної сумісної власності.

Керуючись ст. ст. 60, 68-71 СК України, ст. ст. 212, 213, 215, 218, 223 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину будинковолодіння, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину будинковолодіння, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 в порядку відшкодування судових витрат 120 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 грн. по сплаті державного мита на користь ОСОБА_1 .

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд сторонами по справі.

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Савенко В.Г.