Справа №2-4-6079/09 11.03.2010
Справа № 22ц-664/10 Суддя суду 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРА ЇНИ

11 березня 2010 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області у складі:

головуючого: Козаченка В.І..,

суддів: Мурлигіної О.Я., Довжук Т.С.

при секретарі: Завтурі О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві

заяву Кредитної спілки ( далі КС "Флагман" ) про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 15 жовтня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_3 до КС "Флагман" про повернення грошового внеску, процентів за користування, відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

Заочним рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 15 жовтня 2009 року позов ОСОБА_3 до КС "Флагман" про стягнення суми вкладу та відсотків - задоволено частково.

Ухвалою того ж суду від 14 грудня 2009 року відмовлено в задоволенні заяви КС "Флагман" про перегляд заочного рішення.

14 січня 2010 року КС "Флагман" подала до суду першої інстанції заяву про апеляційне оскарження та 16 лютого 2010 року апеляційну скаргу, в якій одночасно просить про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення. Апелянт посилається на те, що про оскаржувану ухвалу дізнався під час ознайомлення з матеріалами справи лише 8 лютого 2010 року, а тому не зміг своєчасно звернутися з апеляційною скаргою.

Заслулавши суддю - доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія судців вважає, що заява КС "'Флагман" не підлягає задоволенню із наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, Центральним районним судом м.Миколаєва від 14 грудня 2009 року була постановлена ухвала про залишення заяви КС "Флагман" про перегляд заочного рішення від 15 жовтня 2009 року без задоволення.

Частиною 4 ст. 231 ЦПК України передбачено, що в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку , встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

За змістом зазначених норм цивільного процесуального закону перебіг строку апеляційного оскарження заочного рішення для відповідача розпочинається з дня постановлення судом ухвали про залишення без задоволення його заяви про перегляд заочного рішення, оскільки до постановлення такої ухвали у відповідача відсутнє право на апеляційне оскарження.

Копія ухвали суду про відмову в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення від 14 грудня 2009 року була направлена КС "Флагман", представник якого в судові засідання не з'являвся. 15 жовтня 2009 року ( а.с.40). 14 січня 2010 року, тобто з пропуском встановленого строку, від КС "Флагман"' надійшла заява про апеляційне оскарження заочного рішення. Апеляційна скарга відповідача надійшла до суду лише 16 лютого 2010 року, тобто більш ніж через місяць з дня подачі заяви про апеляційне оскарження. При цьому, поважних причин, які б підтверджували пропуск строку на подачу апеляційної скарги на заочне рішення КС "Флагман" не надав.

Посилання апелянта на те, що представник КС ''Флагман" дізнався про ухвалу суду від 14 грудня 2009 року лише 8 лютого 2010 року суперечить доказам у справі, а тому не можуть бути взяті до уваги. Так, з заяви про апеляційне оскарження вбачається, що КС "Флагман» про судові рішення дізнався ще в січні 2010 року.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що строк на апеляційне оскарження заочного рішення був пропущений без поважних причин, а 7тому відсутні підстави для його поновлення.

Керуючись ст.ст. 73, 294 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Відмовити КС "Флагман" в поновленні строку на апеляційне оскарження заочного рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 15 жовтня 2009 року, а апеляційну скаргу залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня її проголошення.

Головуючий:

Судді