Овідіопольський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2010 року смт.Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.,

при секретарі Гринчук Л.М.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Овідіополь цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2009 року позивач звернувся до суду з вказаним вище позовом до відповідачки, в обґрунтування якого зазначив, що 09.10.1982 року між ним та відповідачкою Великодолинським селищним РАГСом Овідіопольського району Одеської області був зареєстрований шлюб, актовий запис № 63.

Шлюб у позивача перший.

Від шлюбу неповнолітніх дітей не має.

Спільне життя з відповідачкою не склалось, між ними постійно виникають непорозуміння по всім життєвим питанням, вони втратили відповідні почуття любові та поваги один до одного, внаслідок чого в сім'ї постійно виникають сварки.

На підставі викладеного позивач в позовній заяві просить суд розірвати шлюб, зареєстрований між ним та відповідачкою.

В судовому засіданні позивач позов підтримав та просив його задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, але від неї на адресу суду надійшла заява, в якій вона просить суд слухати справу за її відсутність та проти задоволення позову не заперечує.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушенні їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи,09.10.1982 року між позивачем та відповідачкою Великодолинським селищним РАГСом Овідіопольського району Одеської області був зареєстрований шлюб, актовий запис № 63, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_1 від 09.10.1982 року.

Від шлюбу неповнолітніх дітей сторони не мають.

Спільне життя у сторін не склалось, у них постійно виникають непорозуміння по всім життєвим питанням, внаслідок чого в сім'ї постійно виникають сварки.

Позивач просить шлюб розірвати.

Відповідачка проти задоволення позову не заперечує.

При наявності даних обставин, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11,209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст.109,110,112 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 09.10.1982 року Великодолинським селищним РАГСом Овідіопольського району Одеської області, актовий запис № 63, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, розірвати.

Витрати по реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС у розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян покласти на позивача, відповідача від сплати держмита звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Бочаров А.І.