Києво-Святошинський районний суд Київської області
Справа № 2-2545/10
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Пінкевич Н.С.
при секретарі Василенко Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
У травні 2010 року позивачка звернулася до районного суду з названим позовом. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що вона з відповідачем знаходилась в зареєстрованому шлюбі з 2001 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Сімейне життя не склалось. Шлюб був розірваний. Дитина проживає разом з нею. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, не бере участі у її вихованні. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Тому просила суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частини від заробітку щомісячно до досягнення нею повноліття.
У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Суду пояснила, що дитина повністю знаходиться на її у триманні. Відповідач працює та має гарний дохід, тому він може сплачувати аліменти в заявленому розмірі.
У судове засідання відповідач не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин та за відсутності заперечень позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Суд, з'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
При розгляді справи судом встановлено, що 01 вересня 2001 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений шлюб, зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області.
Від шлюбу мають неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
З акту депутата Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області встановлено, що ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, разом з нею проживає та знаходиться на її утриманні - ОСОБА_3, 2002, року народження.
За ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 10 грудня 2009 року.
Керуючись ст.ст. 84, 180-184, 191 СК України та ст.ст. 208, 213-215 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7 РФ, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8 - аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 05 травня 2010року.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ в розмірі 37 (тридцять сім) грн.
Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії до суду, що його ухвалив.

На заочне рішення суду позивачем може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя