У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2010 року Кіровський районний суд М.Кіровограда

в складі: головуючого судді- Бершадської О.В. при секретарі- ' ОСОБА_1,

розглянувши заяву ПАТ «Укрсиббанк» про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач у вересні 2010 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

09.09.2010 року ПАТ "УкрСиббанк" у поданій до суду належним чином оформленій заяві просить в порядку забезпечення позову: тимчасово обмежити громадянину України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: м. Кіровоград, місце реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, 6.15, кв.24, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право виїзду за межі України до моменту виконання зобов"язань у повному обсязі по договору про надання споживчого кредиту №0 від 03.07.2008 року; ухвалу суду для виконання направити для виконання до органів Державної виконавчої служби та Адміністрації Державної прикордонній служби України, яка знаходиться за адресою: 01034, м. Київ, вул. Володимирська, 26.

Ухвалою від 20.09. 2010 року провадження у вищевказаній справі відкрито.

У відповідності до ст.ЗЗ Конституції України, кожному, хто на законних підставах , перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати території України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до п. 4 ст. 20 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», органам, підрозділам, військовослужбовцям, а також працівникам Державної прикордонної служби України, які відповідно до їх службових обов'язків можуть залучатися до оперативно-службойої діяльності, для виконання покладених на Державну прикордонну службу України завдань надається право: - шляхом опитування осіб з'ясовувати підстави в'їзду в Україну або виїзду з України, не пропускати через державний кордон України осіб без дійсних документів на право його перетинання, осіб, які надали завідомо неправдиві відомості під час одержання зазначених документів, осіб, яким Державноюприкордонною ' службою України за порушення законодавства з прикордонних питань та про правовий

статус іноземців чи за мотивованим письмовим рішенням суду та правоохоронних органів не , дозволяється в'їзд в Україну або тимчасово обмежено право виїзду з України; робити в і документах зазначених осіб відповідні відмітки.

ОСОБА_3 21 січня 1994 року «Про порядок виїзду з.України і в'їзду в України громадян України», (зі змінами) регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в"їзд в Україну, порядок оформлення документів для

зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв'язання спорів у цій сфері.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: У) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; 2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обгрунтуванням його необхідності; 3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно із ст. 152 ЦПК України позов забезпечується: 1) накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб; 2) забороною вчиняти певні дії; 3) встановленням обов'язку вчинити певні дії; 4) забороною іншим особам здійснювати платежі або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов'язання; 5) зупиненням продажу описаного майна, якщо подано позов про право власності на це. майно або про виключення його з опису; 6) зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку; 7) передачею речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам. У разі необхідності судом можуть бути застосовані інші види забезпечення позову. Суд може застосувати кілька видів забезпечення позову. Види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Таким чином, вимога яка визначена в заяві про забезпечення позову не врегульована Цивільно-процесуальним кодексом, більш того спеціальні норми права, що передбачають порядок виїзду з України та положення прикордонної служби не передбачають розгляд судом таких заяв. А тому суд, вважає за необхідне відмовити позивачу у задоволенні його клопотання про забезпечення позову, оскільки, вирішення питання щодо тимчасового обмеження права виїзду громадян за кордон не входить до компетенції суду.

Керуючись ст. 151-153, 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ПАТ «Укрсиббанк» про забезпечення позову- відмовити. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська