Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 2-692/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2010 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді Таранкової І.М.

при секретарі Передерищенко О.П.

з участю: відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Комсомольська цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки його заробітку щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до закінчення дитиною навчання, тобто по 30.06.2012 р. включно.

Заявлені вимоги мотивує тим, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі до 18.11.2002 р. Від цього шлюбу мають спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Син досяг повноліття, але продовжує навчання, в звязку з чим потребує матеріальної допомоги. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

В судове засідання позивач не з»явилась. Про час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково. Згідний платити аліменти на утримання сина з дня досягнення ним повноліття, тобто з 03.03.2010р. в розмірі ? частки заробітку щомісячно до закінчення ним навчання.

Третя особа ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в судове засідання не з»явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення частково.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 29.03.1986р. по 18.11.2002р. Від шлюбу мають спільну повнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з позивачем. Відповідач матеріальної допомоги не надає, дитина перебуває на повному утриманні позивача.

Згідно довідки навчального закладу № 64 від 15.01.2010р. ОСОБА_3 навчається на денному відділенні на ІІ-му курсі Полтавського будівельного технікуму. Термін навчання становить по 30.06.2012 р.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітня дитина продовжує навчання і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати її до досягнення нею двадцяти трьох років, за умови, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дітей у твердій грошовій формі, або у частці від доходу платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків, суд бере до уваги також можливість надання утримання другим із батьків.

Судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України віднесені судом на сторону відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 198 200 СК України , ст.ст. 213-215 ЦПК України суд,

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_2 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, працюючого токарем в ВАТ «ПГЗК», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 03.03.2010 року і до закінчення ним навчання, тобто до 30.06.2012 року включно.

Право на утримання припиняється у разі припинення ОСОБА_3 навчання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь УДК в м. Комсомольську Полтавської області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя підпис ОСОБА_4

З оригіналом вірно:

Суддя І.М. Таранкова