Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Справа №2 -690
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2010 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької

області

в складі: головуючого судді Шевчук Л.П.

при секретарі Поліщук Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та третьої особи на стороні Хмільницького районного структурного підрозділу КП ВООБТІ про визнання дійсним договору, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовною заявою до суду, в якій просить визнати дійсним договір купівлі - продажу житлового будинку з надвірними будівлями посилаючись на те, що 2 березня 2009 року між ним та ОСОБА_2, було укладено в простій письмовій формі договір купівлі-продажу житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: Вінницька область м Хмільник, вул. Чкалова буд. № 47. Того ж дня, 2 березня 2009 року, відповідач ОСОБА_2 отримала від нього гроші в рахунок оплати за житловий будинок в сумі 15 400 гривень, та передала йому будинок з надвірними будівлями, ключі від нерухомого майна та наявні у неї юридичні документи на нерухоме майно, тобто виконала умови договору в частині фактичної передачі майна та забезпечення доступу до житлового будинку з надвірними будівлями, і зобовязалась до 1 грудня 2009 року нотаріально посвідчити цей договір, але до теперішнього часу ухиляється від нотаріального посвідчення вказаного договору, а тому позивач просить визнати договір купівлі-продажу дійсним в судовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_3, позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задоволити.

Від відповідача надійшла заява, в якій вона позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить, в звязку з її похилим віком та станом здоровя, справу розглянути у її відсутність.

Представник третьої особи не заперечує проти задоволення позову.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає можливим задоволити позовні вимоги повністю, оскільки представник позивача підтримав позовні вимоги, відповідач визнала позовні вимоги повністю, представник третьої особи проти задоволення позову не заперечує, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін, матеріалам справи та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод та інтереси інших осіб.

Позовні вимоги доведені договором купівлі-продажу, актом приймання - передачі, розпискою, технічним паспортом на будинок та іншими матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15,16, 220, 316, 317, 334, 655, 657 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 174, 209, 212 - 215, 218 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити повністю.

Визнати договір купівлі-продажу житлового будинку з надвірними будівлями, літ.А, сіни літ.а, фундамент літ.Ф, сарай літ.Б, погріб П/Б, сарай літ. В, убиральня літ. Д, огорожа № 1, що знаходяться за адресою: Вінницька область, м. Хмільник, вул. Чкалова, 47, укладений 02 березня 2009 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійсним..

Зобов'язати Хмільницький районний структурний підрозділ КП ВООБТІ зареєструвати право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, літ.А, сіни літ.а, фундамент літ.Ф, сарай літ.Б, погріб П/Б, сарай літ. В, убиральня літ. Д, огорожа № 1, що знаходяться за адресою: Вінницька область, м. Хмільник, вул. Чкалова, 47 за ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 155 гривень 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень, а всього 275 гривень 00 копійок судових витрат.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: