Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 2ц-7-1678/10 р.
27 квітня 2010 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді Подзігун Г.В.
при секретарі Майстренко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОТП Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ПАТ "ОТП Банк" звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення з нього заборгованості за кредитним договором № CL-403/009/2008 від 28.02.2008 року в розмірі 115036 грн. 97 коп., посилаючись на невиконання відповідачем зобовязань щодо сплати кредиту та відсотків за кредитним договором.
Представник позивача у судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності в порядку заочного провадження, вимоги позову підтримала.
Відповідач у судове засідання не зявився, причини своєї неявки суду не повідомив заперечень проти позову не надав.
Ухвалою суду справу розглянуто за відсутності представника позивача та відповідача в порядку заочного провадження, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.
Вивчивши доводи позову, дослідивши письмові докази, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.
Відповідно до п.п. 1.5, 3.1 частини № 2 Договору відповідач зобовязався здійснювати повернення відповідної частини кредиту щомісячно у розміри та строки, визначені у Графіку платежів, за невиконання або неналежне виконання прийнятих на себе зобовязань відповідач повинен сплатити банку пеню в розмірі 1% від суми несвоєчасно виконаного зобовязання за кожен день прострочки, за прострочення виконання понад 15 днів, крім пені сплатити штраф в розмірі 0,01% від суми прострочених боргових зобовязань, за прострочення понад 30 днів - штраф в розмірі 0,02% від суми прострочених боргових зобовязань, але не менша 50 грн.
Однак відповідач свої зобов'язання за даним кредитним договором в повному обсязі не
Відповідно до ст. 1 нової редакції статуту АТ «ОТП Банк», зареєстрованої НБУ 01.11.2006 року за р.№273, ПАТ «ОТП Банк» є правонаступником АКБ «Райффайзенбанк Україна».
На підставі вищевикладеного, у відповідності зі ст. ст. 509, 525, 526, 527, 611, 625, 1049, 1050, 1054, ЦК України, суд дійшов висновку, що відповідач не виконав зобов'язань, узятих на себе за договором, у зв'язку з чим з нього слід стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором № CL-403/009/2008 від 28.02.2008 року в розмірі 115036 грн. 97 коп.
Таким чином, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати в розмірі 1270 грн. 36 коп.
Керуючись ст.ст. 14, 209, 212-215, 228 ЦПК України, суд -
Позов Публічного акціонерного товариства ОТП Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства ОТП Банк заборгованість за кредитним договором № CL-403/009/2008 від 28.02.2008 року в розмірі 115036 грн. 97 коп. та судові витрати в розмірі 1270 грн. 36 коп.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене через суд першох інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів.

Суддя Подзігун Г.В.