Ковпаківський районний суд м.Суми
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2010 року Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді - Литовченка О.В.,

при секретарі Лесняк В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі свої вимоги мотивують тим, що 26 грудня 2009 року померла ОСОБА_5, Постійним місцем проживання та реєстрації ОСОБА_5 було АДРЕСА_1.

На час смерті ОСОБА_5 проживала та була зареєстрована за вище зазначеною адресою разом зі своїм чоловіком , ОСОБА_6.

Спадкоємцями за законом на спадщину, що залишилася після смерті ОСОБА_5, є позивачі - ОСОБА_1, ОСОБА_2, та відповідачі, ОСОБА_4, ОСОБА_3

Спадщину, що залишилася після смерті ОСОБА_5, прийняв відповідач, ОСОБА_4, оскільки був зареєстрований та постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Між позивачами, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та відповідачами, ОСОБА_4 та ОСОБА_3, була усна домовленість про те, що батько, ОСОБА_4, прийме спадщину, а потім вирішить всі питання щодо розподілу між дітьми, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, отриманої спадщини. Тому позивачі не звертались до нотаріальної контори і не подавали відповідні заяви про прийняття спадщини в установлений законом термін.

13 грудня 2010 року відповідач, ОСОБА_4, разом з нами, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, звернувся до приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Сумської області ОСОБА_7 для отримання спадщини після смерті ОСОБА_5

Нотаріусом ОСОБА_7 при перевірці в Спадковому реєстрі наявності чи відсутності заведеної спадкової справи після смерті ОСОБА_5 було встановлено, що спадкова справа вже заведена Другою Сумською державною нотаріальною конторою 15.06.2010 року.

При зверненні до Другої Сумської державної нотаріальної контори було з'ясовано, що спадкова справа після смерті ОСОБА_5 була заведена на підставі заяви ОСОБА_3, оскільки відповідачкою, ОСОБА_3, була порушена усна домовленість, яка існувала, то позивачі також вирішили прийняти спадщину після смерті матері ОСОБА_5.

Для оформлення спадкових прав позивачі звернулися до Другої Сумської державної нотаріальної контори, де їм було роз'яснено, що у зв'язку з тим, що строк на прийняття спадщини вже закінчився, з питань визначення додаткового строку для прийняття спадщини їм необхідно звертатись до суду.

В судовому засіданні позивачі свої вимоги підтримали.

Відповідач ОСОБА_4 позов визнав повністю, вважає що звернення до нотаріальної контори позивачами пропущений з поважних причин, оскільки відповідачкою ОСОБА_3 порушена усна домовленість між спадкоємцями.

Відповідач ОСОБА_3 позов не визнала, вважає, що строк позивачами пропущено без поважних причин, домовленості між ними не існувало.

Представник Другої Сумської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, про місце та час розгляду справи сповіщений належним чином, в письмовій заяві просить слухати справу в його відсутність.

Суд, заслухавши пояснення позивачів, відповідачів, представника відповідача, пояснення свідка, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 26.12.2009 року померла мати позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 та відповідачки ОСОБА_3 та дружина відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 14), копіями свідоцтв про народження (а.с. 10, 12,) (а.с. 3 копії спадкової справи), свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 11), (а.с. 3 копії спадкової справи), поясненнями сторін.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У встановлений законом строк позивачі не звернулися до нотаріальної контори з питання прийняття спадщини.

Статус спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, не є тотожним статусу спадкоємця, який відмовився від прийняття спадщини на підставі ст. ст. 1273 - 1275 ЦК України. Якщо спадкоємець подав заяву про відмову від прийняття спадщини і таку заяву не відкликав на момент завершення строку для прийняття спадщини, він вже остаточно, раз і назавжди позбавляється статусу спадкоємця і не має навіть теоретичної можливості прийняти спадщину. Спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, проте не відмовився від прийняття спадщини має можливість вступити у спадкові відносини згідно з правилами, передбаченими частинами 2 - 3 цієї статті.

Підставою для прийняття судом рішення про визначення спадкоємцеві, який пропустив строк для прийняття спадщини, додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, є визнання причин пропуску строку на прийняття спадщини поважними.

Суд вважає, що строк звернення до нотаріальної контори позивачами пропущений з поважних причин.

За таких обставин суд вважає за можливе задовольнити позовну заяву та надати позивачам додатковий строк для прийняття спадщини - один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1268, 1272 ЦК України, ст. ст. , 10, 11, 57-60, 174, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ОСОБА_2 додатковий строк, достатній для подання ними заяви в нотаріальну контору для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, яка померла 26 грудня 2009 року протягом одного місяця після вступу даного рішення в законну силу.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Сум шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги подано не було.