Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Справа № 2 - 791/10
РІШЕННЯ іменем україни

29 січня 2010р. Стрий^ький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Гулкевича О.В.

при секретарі Кулешник С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Стрию справу за позовом ОСОБА_1 до Лисятицької сільської ради Стрийського району Львівської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

позивачка звернулась до відповідачів з позовом, в якому просила визнати за нею право власності на житловий будинок «А-1», сарай «Б», сарай «В», убиральню «У» та незавершений будівництвом житловий будинок «Д-1» готовністю 12 %, які знаходяться по вул..Шевченка, 123, в с.Лисятичі Стрийського району Львівської області, в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_5, який помер 24 квітня 2008р.

В обгрунтування позовних вимог покликалася на те, що народилася і постійно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті батька ОСОБА_5, який помер 24 квітня 2008 р., прийняла спадщину, оскільки проживала і надалі проживає у батьківському будинку на вул.Шевченка,123 в с.Лисятичі. Будинок збудований батьком у 1990р. на підставі рішень виконкому Лисятицької сільської ради Стрийского району за №18 від 23.02.1989р. та за №92 від 18.05.1989р. про виділення батькові земельної ділянки для будівництва індивідуального будинку та надання дозволу на будівництво цього будинку, видачу будівельного паспорту на забудову земельної ділянки площею 0,12 га в с.Лисятичі Стрийського району.

24.09.2009р. на її замовлення в Стрийському МБТІ був виготовлений технічний паспорт, згідно якого на вул..Шевченка,123, в с.Лисятичі Стрийського району знаходяться наступні об'єкти: житловий будинок «А-1» загально площею 79,6 кв. м, сарай «Б», сарай «В», убиральню «У» та незавершений будівництвом житловий будинок «Д-1» готовністю 12 %. У цьому паспорті зазначено, що житловий будинок «А-1» побудований самочинно.

Згідно висновку містобудування та архітектури Стрийської районної державної адміністрації від 16.11.2009р. за № 173 будівництво та переобладнання покійним ОСОБА_5 господарських приміщень на житловий будинок проведено з дотриманням діючих будівельних норм та правил.

Будь-які правовстановлюючі документи на спірне майно, видані на ім'я батька, відсутні, тому вона змушена звертатися до суду з цим позовом. Заповіту батько не залишив, інших спадкоємців, які б претендували на це майно, немає.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини, ствердила, що проживала з батьком і після його смерті надалі проживає у спірному будинковолодінні.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, позов визнав повністю.

Третя особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 також не заперечували проти задоволення даного позову.

Залучена до участі у справі в якості третьої особи мати спадкодавця ОСОБА_5 - ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, подала завірену секретарем Вільхівецької сільської ради Жидачівського району Львівської області заяву, в якій зазначала, що на частку спадкового майна після смерті сина не претендує, згідна щоб нерухоме майно, яке знаходиться на вул.Шевченка,123 в с.Лисятичі Стрийського району успадкувала дочка - ОСОБА_1

Заслухавши учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 у 1990р. на підставі рішень виконкому Лисятицької сільської ради Стрийского району за №18 від 23.02.1989р. та за №92 від 18.05.1989р. про виділення земельної ділянки для будівництва індивідуального будинку та надання дозволу на будівництво цього будинку, видачу будівельного паспорту на забудову земельної ділянки площею 0,12 га в .Лисятичі Стрийського району, типового проекту на зазначеній ділянці побудував згідно технічного паспорту, виданого 24.09.2009р. Стрийським МБТІ, житловий будинок «А-1» загально площею 79,6 кв. м, сарай «Б», сарай «В», убиральню «У» та розпочав будівництво житлового будинку «Д-1», готовність якого на даний час становить 12 %. Житловий будинок «А-1» вважається таким, що побудований ОСОБА_5 самочинно, оскільки останній переобладнав на будинок господарські . приміщення без відповідих проектної документації та дозволів.

ОСОБА_5 помер 24 квітня 2008р., не залишивши заповііу. Спадкоємцями першої черги за законом згідно представлених суду копій свідоцтв про народженні, ошуження, розірвання шлюбу та зміну імені є позивачка, ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_2,. Однак, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 на частину спадкового майнам не претендують, відмовилися від належних їм часток спадщини на користь позивачки.

Згідно п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008р. відносини спадкування регулюються правилами ЦК в редакції 2003р., якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004р. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема відповідні правила ЦК України в редакції 1963р.

Таким чином встановлено, що позивачка на час смерті батька ОСОБА_5 проживала разом з ним у спірному будинку, залишилася проживати в ньому після смерті спадкодавця і проживає в ньому до цього часу, тому суд вважає, що позивачка відповідно до вимог ст.ст.548,549 діючого на час відкриття спадщини ЦК України (в редакції 1963р.), вступила у володіння спадковим майном, а відтак прийняла спадщину.

Відповідно до вимог п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику розгляду судами України справ про спадкування" від 24.06.1983 р. №¦ 4 якщо позивач у вказаний ст.549 ЦК України (в редакції 1963р.) вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання за ним права на спадкове майно.

Згідно висновку містобудування та архітектури Стрийської районної державної адміністрації від 16.11.2009р. за № 173 будівництво та переобладнання покійним ОСОБА_5 господарських приміщень на житловий будинок проведено з дотриманням діючих будівельних норм та правил.

Оскільки, будівництво спірного будинку здійснено нині покійним ОСОБА_5 на виділеній йому під забудову земельній ділянці; судом не здобуто жодних доказів того, що цим будівництвом порушені права інших осіб; будівництво господарських приміщень на житловий будинок проведено з дотриманням діючих будівельних норм та правил; ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 не вчинили жодних дій, що свідчать про прийняття ними спадщини, скористалися наданим їм чинним законодавством правом - відмовилися від частки спадкового майна на користь позивачки, суд не знаходить підстав для відмови у задоволенні позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 10,60,158,159,209,212-215 ЦПК України, ст.ст.316,319,325, 328, 331, 376, 380, 392, 1216, 1217, 1222, 1258, 1261,1268, 1274 ЦК України, суд

вирішив:

позов задоволити частково. Визнати за ОСОБА_1 29.10.1986р. народження право власності на нерухоме майно, яке знаходиться на вул. Шевченка, 123 в с.Лисятичі Стрийського району Львівської області, а саме: житловий будинок «А-1», сарай «Б», сарай «В», убиральню «У» та будівельні матеріали - бетонні блоки, що складають фундамент незавершеного будівництвом житлового будинку «Д-1» (готовністю 12%), в порядку спадкування за законом після смерті батька- Мрака ОСОБА_6, який помер 24 квітня 2008р.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційну скаргу - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Львівської області через Стрийський міськрайонний суд.

Головуючий суддя Гулкевич О.В.