Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 2-8725/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2010р. Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючої - судді Лисенко Л.І.,

при секретарі - Галютіній С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Сектора громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб Ленінського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області про усунення перешкод у здійсненні права власності та зняття з реєстрації,

встановив:

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідачки про усунення перешкод у здійсненні права власності та зняття з реєстрації, вказавши, що ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом № 3-2375 виданого 05.09.2008 Другою Запорізькою державною нотаріальною конторою та на підставі договору купівлі-продажу № 334 посвідченого 31.08.2001 приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2 належить на праві власності домоволодіння розташоване за адресою м. Запоріжжя, вул.Лікарська, 102.

ОСОБА_1 згідно домової книги було виявлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 - особи, які раніше мешкали у вказаному будинку, не зняті з реєстрації. ОСОБА_3 помер 17.10.1994 року, ОСОБА_4 померла 23.07 2000 року, отже вказані особи фактично не мешкають у данному домоволодінні.

У відповідності до ч.1 ст.319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. ОСОБА_3 та ОСОБА_4для ОСОБА_1 є сторонніми особами і вона не бажає, щоб вони були зареєстровані у домоволодінні, тим більше, ця реєстрація на цей час фактично є формальною, оскільки ці особи померли. Оскільки вона не має можливості надати у СГІРФО копії свідоцтв про смерть ОСОБА_5 і ОСОБА_4, тому вона змушена звернутися до суду.

Позивачка просить зняти з реєстрації ОСОБА_5 і ОСОБА_4

Представник відповідача в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про день і час судового засідання повідомлені, заперечень на позов не надали.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом № 3-2375 виданого 05.09.2008 Другою Запорізькою державною нотаріальною конторою та на підставі договору купівлі-продажу № 334 посвідченого 31.08.2001 приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2 належить на праві власності домоволодіння розташоване за адресою м. Запоріжжя, вул.Лікарська, 102.

ОСОБА_1 згідно домової книги було виявлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 - особи, які раніше мешкали у вказаному будинку, не зняті з реєстрації. ОСОБА_3 помер 17.10.1994 року, ОСОБА_4 померла 23.07 2000 року, отже вказані особи фактично не мешкають у данному домоволодінні.

Згідно ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні права користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно ст. 7 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні, зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Оскільки позивачка не може надати СГІРФО свідоцтва про смерть вказаних осіб, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.383, 386, 391 ЦК України і ст. ст. 10,60,212,213 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Зобов»язати Сектор громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб Ленінського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області зняти з реєстраційного облікуКожевникова ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в домоволодінні № 102 по вул.Лікарській в м.Запоріжжі.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя