Київський районний суд м. Одеси
Справа № 2-5664 2010 рік
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Калініченко JI.B.
при секретарі Голобородової В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення його гьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Вона посилається на те, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася донька ОСОБА_3. щружні стосунки між ними були припинені у 2004 році. 27 серпня 2009 року шлюб між ними зірваний. З моменту припинення шлюбних відносин ОСОБА_2 долею доньки не цікавиться, займається її вихованням, не допомагає матеріально.
Відповідач у судове засідання не з'явився, належним чином повідомлявся про час та сце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. 19 лютого 2010 року написав яву. яка була посвідчена державним нотаріусом Третьої Одеської державної нотаріальної нтори. в якій не заперечував проти позбавлення його батьківських прав відносно малолітньої іньки ОСОБА_3, та просив розглядати справу у його відсутності.
Відповідно до ст. ст. 224, 225 ЦПК України Київським районним судом постановлена .вала про заочний розгляд справи.
Вислухавши пояснення позивачки та представника зацікавленої особи - ради опіки та клування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, суд вважає, що позов длягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що малолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає зі своєю матір'ю ОСОБА_1, яка її виховує ; матеріально гримує.
Батько малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, вихованням доньки не займається, не ікавиться її долею і станом здоров'я, не допомагає матеріально.
Даний факт підтверджується заявами громадян ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6., листом КУ «ДМП №6» від 2 червня 2010 року за № 172, листом КЗ «Одеської ігальноосвітньої санаторної школи-інтернату № 6» від 9 березня 2010 року.
19 лютого 2010 року ОСОБА_2 написав заяву, яка була посвідчена державним отаріусом Третьої Одеської державної нотаріальної контори, в якій не заперечував проти озбавлення його батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3, та просив озглядати справу у його відсутності.
Представник зацікавленої особи - ради опіки та піклування Київської районної дміністрації Одеської міської ради вважає позов обгрунтованим.
Відповідно до Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року за № 3 «Про рактику застосування судами законодавства про розгляді справ про усиновлення та про юзбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, не спілкуються з дитиною необхідному для її нормального усвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу. Не можна позбавити батьківських прав особу, яка не виконує своїх батьківських обов'язків з незалежних від неї причин.
При викладених обставинах, суд вважає, що ОСОБА_2 навмисно ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків відносно малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Керуючись ст. ст. 213, 215, 226 ЦПК України ст.ст. 164 п.2, 165 СК України, суд
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських праа відносно малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути переглянуто Київським районним судом м. Одеси за письмовою заявою відповідача, яка може бути поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до^апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня йог0 оголошення.

Головуючий