Криворізький районний суд Дніпропетровської області
Справа № 2а-144/2010 року
УХВАЛА

12 березня 2010 року Суддя

Криворізького районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Криворізькому районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання дій неправомірними та зобов'язанням вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому вказала, що є дитиною війни відповідно до ст. 1 Закону України "Про соціальний захист дітей війни".

Згідно вказаного закону, їй повинна виплачуватися державна соціальна допомога до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком. У 2006-2007 роках така допомога їй не виплачувалася, а в 2008 році виплачувалася в неповному обсязі.

Позивач просила постановити рішення, яким поновити пропущений строк для звернення до суду та визнати дії відповідача неправомірними та зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Криворізькому районі нараухвати та сплатити їй недоплачену щомісячну соціальну державну допомогу до пенсії за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року в розмірі 703,87 грн., з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року в розмірі 1072,85 грн..

Згідно Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" № 1691-VI від 18.02.2010 року, який набрав чинності 10.03.2010 року спори з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання, пенсійних виплат і т.д. підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства.

Частиною 1 ст. 109 КАС України встановлено, що суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо: заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Як вбачається з адміністративного позову позивач просила зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Криворізькому районі зробити перерахунок нарахування щомісячної соціальної допомоги до пенсії за період з 09.07.2007 р. по 31.12.2007 р. та за період з 22.05.2008 р. по 31.12.2008 року.

Таким чином, оскільки поданий позов не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, то суд відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі.

При цьому суд вважає за необхідне роз'яснити позивачу, що позовна заява до управління Пенсійного фонду України в Криворізькому районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання дій неправомірними та зобов'язанням вчинити певні дії повинна розглядатися в порядку цивільного судочинства з дотриманням загальних правил підсудності.

На підставі викладеного і керуючись ст. 18, 109 ч. 1 п. 1 КАС України (в редакції 2004 року), -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 упріянівни до управління Пенсійного фонду України в Криворізькому районі про оновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання дій неправомірними а зобов'язанням вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного дміністративного суду протягом 10 днів з дня подачі заяви на апеляційне оскарження, яка подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали або протягом 5 днів без подачі заяви на апеляційне оскарження.

Суддя