Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Справа № 2-1197/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

28 липня 2010 року м.Шепетівка

Шепетівсський міськрайонний суду в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1

секретаря: Гаврилової Н.К.

за участю представника позивача по дорученню ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шепетівка цивільну справу за позовом Шепетівського комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства (ШКПВКГ) до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з водопостачання та водовідведення.

ВСТАНОВИВ:

Шепетівське комунальне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства (ШКПВКГ) звернулось в суд із позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з водопостачання та водовідведення. посилаючись на те. що відповідач користується послугами підприємства з водопостачання та водовідведення, однак внаслідок несвоєчасної оплати коштів за надані послуги виникла заборгованість в сумі 1 351 гри. 76 коп., яку просить стягнути в судовому порядку.

Представник позивача - юрист Гурський Станіслав Павлович в судовому засіданні підтримав заявлений позов та пояснив суду, що відповідач по справі проживає за адресою м.Шепетівка. вул.Курчатова 3 та користується, відповідно до умов договору, послугами водопостачання та водовідведення. За надані послуги кошти не сплачує і заборгованість становить з 2002 року по 03.2010 року 1 351 грн. 76 коп. Просить стягнути з відповідача суму заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення.

Відповідач в судове засідання не з"явився в черговий раз, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно і належним чином, причини його неявки суду невідомі, а тому суд приходить до висновку про можливість розгляду справи у її відсутності на підставі ч. 4 ст. 169 1ДПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов обгрунтованим і таким, що підлягає до задоволення у повному обсязі відповідно до ст.ст. 525. 526 ЦК України.

Судом встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_3 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 та користується послугами водопостачання та водовідведення. За надані послуги не розрахувався. Між сторонами склались фактичні договірні відносини. Сума заборгованості становить 1 351 грн. 76 коп. Відповідач неодноразово попереджався про виникнення заборгованості. Тому заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення необхідно стягнути.

Встановлені судом обставини підтверджуються:

розрахунком за водопостачання та водовідведення;

тарифами за послуги з водопостачання та водовідведення;

копією претензії..

Судом встановлено, що за інформацією позивача за відповідачем рахується заборгованість за водопостачання та водовідведення. яка складає 1 351 грн. 76 коп.

Споживачем послуг з централізованого водопостачання та водовідведення являється ОСОБА_3, на якого покладено обов'язок відповідно до фактичних договірних відносин, що (..клалися з 2002 року, ст.22 Закону України «Про питну воду та водопостачання» здійснювати оплату за використання води згідно встановлених тарифів.

Таким чином, судом встановлено, що між сторонами виникли правовідносини і такі повинні регулюватися нормами зобов"язального права.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Оскільки ШКПВКГ ь повному обсязі виконує зобов'язання по наданню послуг з водопостачання та водовідведення, то боржник /відповідач/ повинен повністю та своєчасно проводити розрахунок за спожиті послуги по водопостачанню та водовідведенню.

При наведених обставинах, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, стягнути з ОСОБА_3 на користь ШКПВКГ 1 351 грн. 76коп. заборгованості з водопостачання та водовідведення, оплачені витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в сумі ЗО грн. та судовий збір в сумі 51грн. на користь держави.

На підставі наведеного, керуючись ст.сг. 60, 213. 215, 226 ІДПК України, ст.526 ІДК України, ст. 67. 68 ЖК України, ст. 44 Водного кодексу України. "Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України" затверджених наказом Міністерства з питань житлово- комунального господарства України №190 від 27.06.2008 року, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Шепетівського комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства (ШКПВКГ) до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з водопостачання та водовідведення задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Шепетівського комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства заборгованість водопостачання та водовідведення в сумі 1 351.76(одна тисяча триста п'ятдесят одну грн.76 коп.) грн. та оплачені витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_3 51 (п"ятдесят одну) грн. судового збору в користь держави.

Направити відповідачу копію данного рішення не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Письмова заява відповідача про перегляд заочного рішення може бути подана до Шепетівського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга та заява про апеляційне оскарження рішення суду подаються до апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський мвськрайсуд.

Суддя Шепетівського міськрайонного суду ОСОБА_1