Справа № 2-1502/10
РІШЕННЯ

іменем України

"29" вересня 2010 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у

складі: головуючої судді - ВОСТРІКОВОЇ Л.В. при секретарі --КОЗАЧЕНКО О.І.

з участю: позивачки - ОСОБА_2, відповідачки - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вознесенськ цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

08.07.2010 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідачки про визнання права власності на земельну ділянку, посилаючись на те, що 04.01.2002 року вона з відповідачкою уклала договір купівлі-продажу житлового будинку з надвірними господарськими і побутовими будівлями та спорудамиАДРЕСА_1 зареєстрований Вознесенською Універсальною товарно-сировинною біржею за реєстр. № 6.

Позивачка вказує, що при укладанні договору купівлі-продажу ним, як сторонам угоди було роз»яснено положення ст.ст. 22, 30 ЗК України.

В Вознесенському МБТІ 07.05.2003 р. вказаний будинок було зареєстровано, та рішенням суду від 06.07.2001 р. укладений договір купівлі-продажу визнано дійсним.

Вищевказаний житловий будинок розташований на земельній ділянці площею 0,0962 га, яка належить ОСОБА_4 на підставі державного акта на право приватної власності на землю, виданого 10.05.1993 року на підставі рішення виконком) Вознесенської міської ради № 124 від 20.04.1993 року. Зазначена земельна ділянка надавалася ОСОБА_4 для обслуговування житлового будинку.

За життя ОСОБА_4 уклав з ОСОБА_3 договір довічного утримання, посвідчений 03.11.1995 р. Другою Вознесенською державною конторою. Зазначений договір був зареєстрований відповідачкою в Вознесенському МБТІ.

Після смерті ОСОБА_4, ОСОБА_3 не переоформила на себе право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Позивачка стверджує, що в результаті цивільно-правової угоди вона стала власником житлового-будинку з надвірними господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1, тому вона вважає, що до неї має перейти право власності на земельну ділянку площею 0,0962 га.

Позивач просить суд визнати за нею право власності на земельну ділянк/ площею 0,0962 га, що надана для обслуговування житлового будинку АДРЕСА_1

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала повністю та просить суд його задовільнити.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала. Пояснила суду, що позивачка < власницею будинку АДРЕСА_1 згідно договору купівлі- продажу, який між ними укладено в 2002 році. Відповідачка вказала, що земельна ділянка належить її братові - ОСОБА_4, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку. Крім того, відповідачка пояснила суду, що не

переоформила на себе спадщину стосовно земельної ділянки.

Представник третьої особи -представник Вознесенської міської ради в судове засідання не з*явився, але надав суду заяву, в якій просив суд розглядати справу у його відсутності, з позовом згоден повністю.

Заслухавши сторони, суд приходить до слідуючого.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЗК України та ч.І ст. 377 ЦК України до особи, яка придбала житловий будинок переходить право власності на земельну ділянку, на якій він розміщений, без зміни її цільового призначення.

З договору купівлі-продажу видно, що 04.01.2002 р. позивачка і відповідачка уклали договір купівлі-продажу житлового будинку з надвірними господарськими і побутовими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 Вознесенською Універсальною товарно-оировинною біржею за реєстр. № 6. (а.с. 6) Вказаний договір зареєстровано в Вознесеноькому МБТІ 07.05.2003 р, За ОСОБА_2. (а.С.7) Оскільки договір не був о^ормлещій нотаріально, то 06.10.2003 г. в судовому порядку визнаний дійсним.

З Державного акту на право приватної власності на землю видно, що ОСОБА_4 (батьку відповідачки) передана у приватну власність земельна ділянка Площею 0,0962 га для обслуговування житлового будинку АДРЕСА_1 Відповідачка після смерті ОСОБА_5 спадщину не приймала.

Тому виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що є правові підстави згідно ч. 1 ст. 377 Цгу України та ч.І ст. 120 ЗК України, для задоволення позову.

Керуючись, ст,ст. 209, 212, 213, 214. 215 ЦПК України, суд --

ВИРІШИВ:

Позовні вймоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку - задовільнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності ш земельну ділянку площею 0,0962 га, що надана для обслуговування житлового АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесфськ-ші міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Л.В.ВОСТРІКОВА.