Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Справа № 2-679/2010
22 січня 2010 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська
головуючої судді Васіної Л.А.
при секретарі Гаврилові О.М.
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
Відкрите акціонерне товариство «Кредитпромбанк» звернулося до Кіровського районного суду міста Дніпропетровська із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, у якому просить суд:
- заборгованість за кредитом 2 391, 11 доларів США, що по офіційному курсу НБУ станом на 09.06.2009 року складає 18 200, 89 гривень (із розрахунку 7, 6119 гривень за 1 долар США);
- заборгованість по процентам 323, 87 доларів США, що по офіційному курсу НБУ станом на 09.06.2009 року складає 2 465, 27 гривень (із розрахунку 7, 6119 гривень за 1 долар США);
- пеня по простроченій заборгованості за кредитом 1 433, 32 гривень;
- пеня по простроченій заборгованості по відсотках 223, 98 гривень.
В обґрунтування заявленого позову Відкрите акціонерне товариство «Кредитпромбанк» посилається на те, що 23 січня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Кредитпромбанк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 140.059/21-КЕК-08 відповідно до умов якого банк надав позичальнику кредит у розмірі 5 000 доларів США, на споживчі цілі.
Згідно заяви на видачу готівки № 568_8 від 23 січня 2008 року позичальником була отримана сума 5 000 доларів США.
Згідно п.1.3. Кредитного договору процентна ставка за кредитом дорівнює 23 % річних.
В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором 23 січня 2008 року між банком та ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 140.059/21.1-ПЕК-08 відповідно до умов якого поручитель зобов'язувався солідарно відповідати перед банком у повному обсязі за своєчасне та повне виконання зобов'язань позичальника за кредитним договором. З істотними умовами кредитного договору поручитель був ознайомлений.
Відповідно до п.4.3. кредитного договору позичальник зобов'язується сплачувати банку нараховані проценти за кредитом відповідно до умов кредитного договору, а також у день повного погашення заборгованості за кредитом.
Відповідно до ч.2 п.4.3. кредитного договору позичальник зобов'язується погашати кредит та сплачувати проценти шляхом внесення готівки через касу банку або безготівковим переказом на рахунки банку, що вказані в пунктах 1.2. та 1.4. кредитного договору згідно з графіком.
Відповідно до п.5.7. кредитного договору банк має право нараховувати та стягувати пеню за несвоєчасне погашення кредитів, а також несвоєчасну сплату процентів за цим договором в розмірі, що встановлений в пункті 7.1. кредитного договору.
Відповідно до п.7.1. кредитного договору у разі несвоєчасного погашення заборгованості за кредитами та процентами сплатити банку пеню в наступних розмірах:
- в разі прострочення платежу до 10 календарних днів включно - у розмірі 5 % від суми простроченої заборгованості кожний календарний день прострочення;
- в разі прострочення платежу понад 10 календарних днів у розмірі 10 % від суми простроченої заборгованості кожний календарний день прострочення.
Сплата пені не звільняє позичальника від сплати процентів за користування кредитними коштами до моменту фактичного повернення заборгованості.
Однак ці зобов'язання позичальник не виконує. В зв'язку з цим станом на 09 червня 2009 року заборгованість за кредитним договором становить 2 714, 98 доларів США що по офіційному курсу НБУ станом на 09 червня 2009 року складає 20 666, 16 гривень, (із розрахунку 7, 6119 гривень, за 1 долар США), та 1 657, 30 гривень, а саме:
заборгованість за кредитом - 2 391, 11 доларів США, що по офіційному курсу НБУ станом на 09.06.2009 року, складає 18 200, 89 гривень (із розрахунку 7, 6119 гривень, за 1 долар США); заборгованість по процентам - 323, 87 доларів США, що по офіційному курсу НБУ станом на 09.06.2009 року, складає 2 465, 27 гривень (із розрахунку 7, 6119 гривень, за 1 долар США); пеня по простроченій заборгованості за кредитом 1 433, 32 гривень; пеня по простроченій заборгованості по відсотках 223, 98 гривень.
Відповідно до п.5.8. кредитного договору банк має право у разі недотримання позичальником умов кредитного договору, а також у разі погіршення фінансового стану позичальника, вимагати дострокового повернення кредиту, сплати нарахованих процентів за користування ним, відшкодування збитків, заподіяних банку внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником умов кредитного договору. За наявності обставин, п. 5.8. кредитного договору, банк рекомендованим листом надсилає на адресу позичальника, зазначену в розділі 12 кредитного договору, письмове повідомлення-вимогу, де зазначає термін дострокового повернення кредиту та сплати нарахованих процентів за користування ним.
Позичальнику та поручителю направлялися письмові вимоги про усунення порушення умов кредитного договору ( вих. № 1187/41-6.6-2 від 23.02.2009 року, вих. № 1188/41-6.6.-2 від 23.02.2009 року). Але ці вимоги ні позичальник ні поручитель до теперішнього часу не виконали, в зв'язку з чим банк вимушений звернутися за захистом своїх прав.
Відповідно до п. 1 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, та забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Відповідно до п. 1.3 зазначеного договору поруки поручитель бере на себе зобов'язання відповідати перед банком в тому ж обсязі, на тих же умовах та в ті ж строки, що і позичальник.
Відповідно до п. 2 ст. 554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Відповідно до ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь кого з них окремо. Солідарні боржники залишаються зобов'язаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний в повному обсязі.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обємі, та просив суд задовольнити їх.
Відповідачі про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення судових повісток, причину неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, заслухавши представника позивача, вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані, та підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом по справі встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 23 січня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Кредитпромбанк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 140.059/21-КЕК-08 відповідно до умов якого банк надав позичальнику кредит у розмірі 5 000 доларів США, на споживчі цілі.
Згідно заяви на видачу готівки № 568_8 від 23 січня 2008 року позичальником була отримана сума 5 000 доларів США.
Згідно п.1.3. Кредитного договору процентна ставка за кредитом дорівнює 23 % річних.
В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором 23 січня 2008 року між банком та ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 140.059/21.1-ПЕК-08 відповідно до умов якого поручитель зобов'язувався солідарно відповідати перед банком у повному обсязі за своєчасне та повне виконання зобов'язань позичальника за кредитним договором. З істотними умовами кредитного договору поручитель був ознайомлений.
Відповідно до п.4.3. кредитного договору позичальник зобов'язується сплачувати банку нараховані проценти за кредитом відповідно до умов кредитного договору, а також у день повного погашення заборгованості за кредитом.
Відповідно до ч.2 п.4.3. кредитного договору позичальник зобов'язується погашати кредит та сплачувати проценти шляхом внесення готівки через касу банку або безготівковим переказом на рахунки банку, що вказані в пунктах 1.2. та 1.4. кредитного договору згідно з графіком.
Відповідно до п.5.7. кредитного договору банк має право нараховувати та стягувати пеню за несвоєчасне погашення кредитів, а також несвоєчасну сплату процентів за цим договором в розмірі, що встановлений в пункті 7.1. кредитного договору.
Відповідно до п.7.1. кредитного договору у разі несвоєчасного погашення заборгованості за кредитами та процентами сплатити банку пеню в наступних розмірах:
- в разі прострочення платежу до 10 календарних днів включно - у розмірі 5 % від суми простроченої заборгованості кожний календарний день прострочення;
- в разі прострочення платежу понад 10 календарних днів у розмірі 10 % від суми простроченої заборгованості кожний календарний день прострочення.
Сплата пені не звільняє позичальника від сплати процентів за користування кредитними коштами до моменту фактичного повернення заборгованості.
Однак ці зобов'язання позичальник не виконує. В зв'язку з цим станом на 09 червня 2009 року заборгованість за кредитним договором становить 2 714, 98 доларів США що по офіційному курсу НБУ станом на 09 червня 2009 року складає 20 666, 16 гривень, (із розрахунку 7, 6119 гривень, за 1 долар США), та 1 657, 30 гривень, а саме:
заборгованість за кредитом - 2 391, 11 доларів США, що по офіційному курсу НБУ станом на 09.06.2009 року, складає 18 200, 89 гривень (із розрахунку 7, 6119 гривень, за 1 долар США); заборгованість по процентам - 323, 87 доларів США, що по офіційному курсу НБУ станом на 09.06.2009 року, складає 2 465, 27 гривень (із розрахунку 7, 6119 гривень, за 1 долар США); пеня по простроченій заборгованості за кредитом 1 433, 32 гривень; пеня по простроченій заборгованості по відсотках 223, 98 гривень.
Відповідно до п.5.8. кредитного договору банк має право у разі недотримання позичальником умов кредитного договору, а також у разі погіршення фінансового стану позичальника, вимагати дострокового повернення кредиту, сплати нарахованих процентів за користування ним, відшкодування збитків, заподіяних банку внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником умов кредитного договору. За наявності обставин, п. 5.8. кредитного договору, банк рекомендованим листом надсилає на адресу позичальника, зазначену в розділі 12 кредитного договору, письмове повідомлення-вимогу, де зазначає термін дострокового повернення кредиту та сплати нарахованих процентів за користування ним.
Позичальнику та поручителю направлялися письмові вимоги про усунення порушення умов кредитного договору ( вих. № 1187/41-6.6-2 від 23.02.2009 року, вих. № 1188/41-6.6.-2 від 23.02.2009 року). Але ці вимоги ні позичальник ні поручитель до теперішнього часу не виконали, в зв'язку з чим банк вимушений звернутися за захистом своїх прав.
Відповідно до п. 1 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, та забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Відповідно до п. 1.3 зазначеного договору поруки поручитель бере на себе зобов'язання відповідати перед банком в тому ж обсязі, на тих же умовах та в ті ж строки, що і позичальник.
Відповідно до п. 2 ст. 554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Відповідно до ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь кого з них окремо. Солідарні боржники залишаються зобов'язаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний в повному обсязі.
Крім того відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 3, 58, 10, 57, 88, 212, 214, 215, 226 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 527, 530, 536, 543, 549, 550, 553, 554, 610, 611, 612, 624, 625, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд
Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя -Л.А. Васіна-