Справа № 2-204/10
РІШЕННЯ

Іменем України

"26" липня 2010 р. Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі:

головуючого судді Горуц P.O.

при секретарі Лежигубській О.В.

з участю позивача ОСОБА_1

з участю представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в м.Підгайці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Підгаєцькому районі про призначення пенсії на пільгових умовах, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до управління Пенсійного фонду України в Підгаєцькому районі про призначення пенсії на пільгових умовах.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримав та

пояснив, що з 3 жовтня 1975 року по 3 грудня 1975 року працював

електрозварником на Калушському заводі залізобетонних виробів і

конструкцій. З 20 квітня 1977 року по 30 вересня 1977 року працював

електрозварником в Бережанському районному об'єднанні "Сільгосптехніка"

Тернопільської області. З 10 жовтня 1977 року по 23 жовтня 2000 року

працював електрозварником в радгоспі "Україна", який згодом було

перейменовано у колективне сільськогосподарське підприємство "Україна" с.

Шумляни Підгаєцького району Тернопільської області. З 5 червня 2007 року

по 1 грудня 2008 року працював електрозварником у сільськогосподарському виробничому кооперативі "Світанок" с. Світанок Рогатинського району Івано-Франківської області.

Трудовий стаж роботи лише електрозварником становить більше 20

років.

В лютому 2010 року звернувся в управління Пенсійного фонду в Підгаєцькому районі із заявою про призначення пенсії на пільгових умовах згідно Закону України "Про пенсійне забезпечення".

19 лютого 2010 року управлінням Пенсійного Фонду в Підгаєцькому районі було безпідставно відмовлено у призначенні пільгової пенсії.

Вважає, що на підставі наявних у справі доказів суд може постановити заочне рішення.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримав повністю та просить його задовольнити. Вважає, що на підставі наявних у справі доказів суд може постановити заочне рішення.

Представник відповідача - управління Пенсійного фонду України в Підгаєцькому районі Тернопільської області в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи, причин своєї неявки суду не повідомив.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив , що з 1974 року по 1990 рік працював трактористом в радгоспі "Україна", який об'єднував два села - с. Боків та с. Шумляни Підгаєцького району Тернопільської області. В 1977 році в даний радгосп прийшов працювати електрозварником - позивач ОСОБА_1, який виконував різні електрозварювальні роботи сільськогосподарської техніки, яка часто ламалась. Йому призначена пільгова пенсія.

Свідок ОСОБА_4 суду пояснив, що з 1971 року по 2000 рік працював трактористом в радгоспі "Україна", який об'єднував два села - с. Боків та с. Шумляни Підгаєцького району Тернопільської області. З 1990 року після роз'єднання господарства на два окремих, працював трактористом в радгоспі "Боківський". В 1977 році в радгосп "Україна" прийшов працювати електрозварником - ОСОБА_1 Йому призначена пільгова пенсія. Із самого світанку вони тракторами та комбайнами вже були на полі і працювали до 2-3 години ночі. Позивач і на полі і на тракторній бригаді постійно проводив електрозварювальні роботи сільськогосподарської техніки, яка ламалась.

ОСОБА_1 постійно проходив атестацію, як електрозварник, якщо б він такої атестації не пройшов, то він не зміг би надалі працювати.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив , що з вересня 1977 року прийшов працювати в радгосп "Україна", де працював по липень 1988 року на різних посадах. В жовтні 1977 року в даний радгосп прийшов працювати електрозварником ОСОБА_1 Трактористи та комбайнери із самого світанку вже були на полі і працювали до 1-3 години ночі. ОСОБА_1 і на полі і на тракторній бригаді постійно проводив електрозварювальні роботи сільськогосподарської техніки (тракторів, комбайнів, причепів та ін.).

Позивач постійно проходив атестацію, як електрозварник, якщо б він такої атестації не пройшов, то він не зміг би надалі працювати.

Свідок ОСОБА_6 суду пояснив, що в червні 1974 року прийшов працювати в радгосп "Україна", де працював на різних посадах. В 1977 році в даний радгосп прийшов працювати електрозварником - ОСОБА_1

Суд, заслухавши пояснення позивача, представника позивача, свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи із наступних підстав.

Згідно п."б" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", на пільгових умовах мають право на пенсію за віком , незалежно від місця останньої роботи : працівники, зайняті повний робочий день на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці, - за списком ./к2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим Кабінетом Міністрів України, і за результатами атестації робочих місць: чоловіки після досягнення 55 років і при стажі роботи не менше 25 років, з них не менше 12 років 6 місяців на зазначених роботах.

Відповідно до ст.62 Закону України "Про пенсійне забезпечення", основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Порядок підтвердження наявного трудового стажу при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України.

У відповідності до п.1 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року № 637, основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. За відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній трудовий стаж встановлюється на підставі інших документів, виданих за місцем роботи, служби, навчання, а також архівними установами.

Судом встановлено, що ОСОБА_7. працював електрозварником із З жовтня 1975 року по 3 грудня 1975 року на Калушському заводі залізобетонних виробів і конструкцій. З 20 квітня 1977 року по 30 вересня 1977 року працював електрозварником в Бережанському районному об'єднанні "Сільгосптехніка" Тернопільської області.

З 10 жовтня 1977 року по 23 жовтня 2000 року працював електрозварником в радгоспі "Україна", який згодом було перейменовано у колективне сільськогосподарське підприємство "Україна" с. Шумляни Підгаєцького району Тернопільської області. З 5 червня 2007 року по 1 грудня 2008 року працював електрозварником у сільськогосподарському виробничому кооперативі "Світанок" с. Світанок Рогатинського району Івано-Франківської області.

Вищезазначений трудовий стаж ОСОБА_1 підверджується записами в його трудовій книжці, яка долучена до матеріалів справи, а також цей факт в судовому засіданні визнано представником управління Пенсійного фонду України в Підгаєцькому районі - ОСОБА_8

Загальний стаж роботи згідно трудової книжки становить більше 25 років, з них більше 20 років на посаді електрозварника: на Калушському заводі залізобетонних виробів і конструкцій, в Бережанському районному об'єднанні "Сільгосптехніка" Тернопільської області, в радгоспі "Україна" та КСП "Україна" с. Шумляни Підгаєцького району Тернопільської області, а також у сільськогосподарському виробничому кооперативі "Світанок" с. Світанок Рогатинського району Івано-Франківської області.

Цей факт також підтвердили свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

Твердження представника відповідача про те, що позивачем не представлено документи про проведення атестації робочого місця і з цих підстав йому не може бути призначено пенсію за віком на пільгових умовах, суд до уваги не бере, оскільки воно є безпідставним з наступних підстав.

Згідно п.3 Порядку застосування списків №1 і №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників при обчисленні стажу роботи, що дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики №383 від 18.11.2005 року (із відповідними змінами від 09.07.2009 року), зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 1 грудня 2005 року за №1451/11731, при визначенні права на пенсію за віком на пільгових умовах застосовуються Списки, що чинні на період роботи особи. До пільгового стажу зараховується весь період роботи на відповідних посадах або за професіями незалежно від дати їх внесення до Списків за умови підтвердження документами відповідних умов праці за час виконання роботи до 21.08.1992 року та за результатами проведення атестації робочих місць за умовами праці після 21.08.1992 року.

Встановлено, що трудовий стаж роботи позивача ОСОБА_1 на посаді електрозварника, що дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах до 21.08.1992 року становить більше 14 років.

За таких обставин, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підставний, а

тому підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.88 ЦПК України судові витрати понесені позивачем по справі, а саме судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи стягнути в його користь із відповідача.

На підставі наведеного , керуючись ст.ст.10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 13 п."б" , 62 Закону України "Про пенсійне забезпечення" , Порядком підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній затвердженого Постановою КМУ від 12 серпня 1993 року № 637, Порядком застосування списків №1 і №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників при обчисленні стажу роботи, що дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, затвердженим наказом Міністерства праці та соціальної політики №383 від 18.11.2005 року (із відповідними змінами від 09.07.2009 року) та зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 1 грудня 2005 року за №1451/11731, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов'язати управління Пенсійного Фонду України в Підгаєцькому7 районі Тернопільської області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах.

Стягнути із відповідача - управління Пенсійного фонду України в Підгаєцькому районі Тернопільської області в користь ОСОБА_1 8,50 грн. судового збору та 37 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сплачених ним при подачі заяви в суд.

Заочне рішення може бути переглянуте Підгаєцьким районним судом , за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано Тернопільському апеляційному суду через Підгаєцький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається Тернопільському апеляційному суду через Підгаєцький районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до Тернопільського апеляційного суду.

Головуючий: ОСОБА_9