Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Справа №2-3004/2010 р.
УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

21 жовтня 2010 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Чевилюк З.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана і оформлена відповідно до вимог ст.ст. 118-120 ЦПК України, тому є підстава для відкриття провадження у справі. Керуючись ст. 122, 156 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

1 .Відкрити провадження у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначити до судового розгляду 23 листопада 2010 року о 13 год. 00 хв. з участю сторін.

2.Відповідачу в строк до 23 листопада 2010 року надати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3.Сторони викликати в судове засідання повістками. Суддя :

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)

13 грудня 2010 року

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючої-судді: ОСОБА_2

секретаря: Гаврилової Н.К.

з участю представника позивача ОСОБА_3 відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шепетівка цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором №18/10/2007/980/К-224 від 18 жовтня 2007 року в сумі 6982,60 грн.(шість тисяч дев'ятсот вісімдесят дві грн..60 коп.), в т.ч. заборгованість потілу кредиту З 761.59 грн., заборгованість по відсотках 2311,90 грн., пеня 339,11 грн., штраф 570,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» судовий збір у розмірі 69, 83 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120.00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Шепетівський міськрайонний суду в Апеляційний суд Хмельницької області.

Справа №2-3004/10

ОСОБА_2

Суддя Шепетівського міськрайонного суду

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Справа №2-3004/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2010 року

Шепетівський міськрайонниіі суд Хмельницької області в складі: головуючої-судді: ОСОБА_2

секретаря: Гаврилової Н.К.

з участю представника позивача ОСОБА_3 відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шепетівка цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2010 року Відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Надра», звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1 18 жовтня 2007 року укладено Кредитний договір №18/10/2007/980/К-24, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав 5 300,00 грн. терміном до 15 жовтня 2010 року зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 3%(три) відсотки місячних, з погашенням згідно графіку. Проте останній не виконав взятих на себе зобов'язань. В результаті чого виникла заборгованість у розмірі 7393.83 грн.. в т.ч. З 761.59 грн. прострочена заборгованість за кредитом, 2 311,90 грн. прострочена заборгованість за відсотками, 750,34 грн. пеня, 570,00 грн. штраф. Просив стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 7 393, 83 грн. та розірвати кредитний договір.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов та уточнив позовні вимоги. Просив стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу в розмірі 6 982,60 грн., в т.ч. З 761,59 грн. прострочена заборгованість за кредитом, 2 311,90 грн. прострочена заборгованість за відсотками, 339,11 грн. пеня, 570,00 грн. штраф. Відповідач в судове засід.-'ння з'явився, позов визнав повністю.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом об'єктивно встановлено, що 18 жовтня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк "Надра» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №18/10/2007/980/К-24 на суму 5 300,00 грн. зі сплатою З % місячних, з погашенням згідно графіку. Строк дії кредитного договору сплинув 15 жовтня 2010 року. Проте останній не виконує взятих на себе зобов'язань, внаслідок чого утворилась заборгованість.

На дату розгляду справи в суді заборгованість відповідача перед позивачем складає 6 982,60 грн.. в т.ч. 3 761,59 грн. прострочена заборгованість за кредитом, 2 311,90 грн. прострочена заборгованість за відсотками, 339,11 грн. пеня, 570,00 грн. штраф.

Всупереч вимогам ст.ст.526 та 629 ЦК України, які відповідно встановлюють обов'язковість виконання договору сторонами, належність виконання зобов'язання, відповідно до умов договору і вимог "винного цивільного законодавства, відповідач не виконав кредитні зобов'язання.

Відповідно до п. П.12, 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009, № 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоьолення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи; визнання позову чи добровільне задоволення вимог відповідачем після пред'явлення позову не звільняє його від відшкодування понесених позивачем судових витрат при ухваленні рішення або при закритті провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову з мотивів задоволення його вимог відповідачем.

Отже із відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості 6982,60 гри., судові витрати: 69,83 грн.-судовий збір та 120 грн. витрати на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,60,83,88,174212,213,215 ЦПК, ст.ст.526,629,1050 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором №18/10/2007/980/К-224 від 18 жовтня 2007 року в сумі 6982,60 грн (шість тисяч дев'ятсот вісімдесят дві грн..60 коп.), в т.ч. заборгованість потілу кредиту З 761,59 грн.. заборгованість по відсотках 2311,90 грн., пеня 339,11 грн., штраф 570,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» судовий збір у розмірі 69, 83 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Шепетівський міськрайонний суду в Апеляційний суд Хмельницької області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

ОСОБА_2

Суддя Шепетівського міськрайонного суду