Немирівський районний суд Вінницької області
. Справа № _2-447/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЯМ УКРАЇНИ

«_22 »__ листопада____ 2010 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі : головуючого судді Слободяник Т.В.

при секретарі Когутяк В.В.

з участю адвоката ( ів ) ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові

цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної, моральної шкоди завданих внаслідок дорожньо - транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В :

07.11.2008 року близько 9 години 40 хвилин на автодорозі Львів-Кіровоград-Знамянка на підїзді до м. Немирова в районі перехрестя на с. Гунька Немирівського району Вінницької області сталася дорожньо-транспортна пригода з участю автомобілів НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 і ВАЗ-2101 реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4.

Дана пригода була зареєстрована працівниками ВДАІ м. Немирова, відносно водіїв транспортних засобів ОСОБА_3 і ОСОБА_4 складено адміністративні протоколи від 07.11.2008 року Серії АА № 825750 по ОСОБА_3 і Серії АА № 825749 по ОСОБА_4.

Згідно Постанови судді Немирівського районного суду від 26.12.2008 року визнано відсутнім в діях водія ОСОБА_3 складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП і провадження по справі закрито. Постанова набрала законної сили.

Постановою судді Немирівського районного суду від 26.12.2008 року ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності по ст. 124 КУпАП та піддано стягненню у вигляді штрафу 17 гривень.

Апеляцію на Постанову судді від 26.12.2008 року ОСОБА_4 подав 22.04.2009 року, на цей час ОСОБА_3 вже подав позов до ОСОБА_4.

Постановою судді апеляційного суду Вінницької області від 22.05.2009 року апеляція ОСОБА_4 на постанову судді від 26.12.2008 року задоволена частково, постанова скасована, провадження у справі закрито у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

При дорожньо-транспортній пригоді було пошкоджено транспортні засоби, зокрема автомобіль НОМЕР_3 що належав на праві власності ОСОБА_3.

У звязку з пошкодженням транспортного засобу ОСОБА_3 звернувся з позовом про відшкодування матеріальної шкоди і заподіяної при цьому моральної шкоди з ОСОБА_4 як водія винного у скоєнні ДТП.

Заподіяна матеріальна шкода за висновком спеціаліста експертного авто- товарознавчого дослідження № 144 від 04.12.2008 року становить 7166 гривень 06 коп.

Крім матеріальної шкоди ОСОБА_3 заподіяно моральну шкоду оцінену ним в сумі 2000 гривень.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_3 позовні вимоги підтвердив, пояснив суду що в ДТП визнано вину водія ОСОБА_4. Заподіяна матеріальна шкода полягає в пошкодженні автомобіля ВАЗ 21114 і ця шкода обґрунтована висновком експертного автотоварознавчого дослідження і складає 7166 грив. 06 коп.

Моральна шкода полягає в тому, що при пошкодженні автомобіля він зазнав моральних переживань, це був засіб для пересування всієї сімї, це негативно вплинуло на нормальний стан життя всіх членів сімї, крім того з часу ДТП вже пройшло два роки і ціни на ремонт значно виросли.

Просить відшкодувати матеріальну шкоду 7166 гривень, моральну шкоду 2000 гривень, понесені судові витрати і надання юридичної допомоги.

Відповідач ОСОБА_4 позову не визнав. Вважає себе не винним у скоєнні ДТП 07.11.2008 року, постанова судді від 26.12.2008 року про притягнення його до адмінвідповідальності скасована.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши докази по справі, приходить до висновку про задоволення позовних вимог за слідуючих підстав.

Про ДТП 07.11.2008 року підтверджують протокол про адміністративне правопорушення Серії АА № 825749 відносно водія ОСОБА_4 ( а.с. 6 ), постанова судді від 26.12.2008 року про притягнення ОСОБА_4 до адмінвідповідальності ( а.с. 10), постановою судді апеляційного суду Вінницької області від 22.05.2009 року постанову судді Немирівського районного суду від 26.12.2008 року скасовано через неналежне повідомлення ОСОБА_4 про час розгляду адмінматеріала та не направлення копії постанови судді чим було порушено вимоги ст. ст. 268, 285 КУпАП. Провадження по справі закрито у звязку з закінченням строків накладення адмінстягнення ( а.с. 24-25 ).

Постановою судді Немирівського районного суду від 26.12.2008 року провадження по справі відносно ОСОБА_3 закрито за відсутністю в його діях складу адмінправопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП ( а.с. 9 ).

Згідно висновку № 1144 від 04.12.2008 року автотоварознавчого дослідження матеріальний збиток завданий власнику автомобіля НОМЕР_4 ОСОБА_3 складає 7166 гривень 06 коп. ( а.с. 11-16 ).

Згідно висновку автотехнічної та транспортно-трасологічної експертизи № 1038/1039 від 18.10.2010 року, призначеної за клопотанням відповідача ОСОБА_4 та його адвоката ухвалою Немирівського районного суду від 27.05.2010 року ( а.с. 118-120 ), виникнення даної дорожньої пригоди стало можливим із-за невиконання водієм автомобіля НОМЕР_5 ОСОБА_4 вимог п.п. 10.3 ч. 1 і 10.4 Правил дорожнього руху України, при цьому необхідно відмітити, що для виконання вказаних норм ПДР України у водія ОСОБА_4 не існувало перешкод технічного характеру.

Таким чином, на підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог та стягнення заподіяної шкоди з ОСОБА_4 як особи, що своїми діями призвела до ДТП.

Керуючись ст. ст. 22, 23, 1166, 1167 ЦК України, 208, 209, 213-215, 218, 223, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_3 задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_3 7166 ( сім тисяч сто шістдесят шість) гривень 06 коп. матеріальної шкоди, 2000 ( дві тисячі ) гривень моральної шкоди завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та 971 ( девятсот сімдесят одну ) гривню 67 коп. понесених судових витрат при розгляді справи.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 10-и днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: ( Підпис )

Копія вірна.

Суддя:

Згідно ухвали колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області від 27 січня 2011 року

В И Р І Ш И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_4 задовольнити частково.

Рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 22 листопада 2010 року в частині стягнення моральної шкоди скасувати.

В позові ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення моральної шкоди відмовити.

В решті рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 22 листопада 2010 р. залишити без змін.

Рішення може бути оскаржено протягом 20 ти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

З оригіналом вірно:

Головуюа : Підпис.

Судді : 1. Підпис.

2. Підпис.

Суддя Немирівського районного суду

ОСОБА_5