Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа №2-0-219/2010
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2010 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Ротар М.М., при секретарі Попенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

09.11.2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме що ОСОБА_2, померлий 06.04.2010 року є її батьком.

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначила, що 06.04.2010 року помер її батько ОСОБА_2, після його смерті відкрилася спадщина, що складається із квартири АДРЕСА_1. Заявниця є єдиною спадкоємицею після смерті батька, але оформити своє право на спадщину не може у звязку з тим, що в свідоцтві про смерть батька та в свідоцтві про народження заявниці існують розбіжності в написанні імені батька, а саме: у свідоцтві про смерть імя померлого вказане як «Владлен», а у свідоцтві про народження імя батька «Володимир». В адміністративному порядку виправити вказану помилку неможливо, тому заявник просить встановити факт, що ОСОБА_2, померлий 06.04.2010 року є її батьком.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги повністю.

Представник заінтересованої особи Вознесенської міської ради в судове засідання не зявився, надіслав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечує.

Вислухавши заявника, свідка, дослідивши матеріали, які є у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Факт родинних відносин між ОСОБА_1, як донькою та ОСОБА_2, як батьком, в судовому засіданні підтвердився наступними доказами:

-свідоцтвом ЯТ №042453, виданим 07.07.1952 року, про одруження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4;

-свідоцтвом І-БЮ №045753, виданим 07.12.1956 року, про народження ОСОБА_4, згідно якого батьками зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_6;

-свідоцтвом І-ФП №314222, виданим 07.11.1975 року, про одруження ОСОБА_7 та ОСОБА_4;

-будинковою книгою на квартиру АДРЕСА_2, згідно якої ОСОБА_1 проживала разом зі своїми батьками;

-довідкою квартального комітету від 05.11.2010 року, згідно якої з 1960 року по 1994 рік ОСОБА_1 проживала у ІНФОРМАЦІЯ_5 разом з батьками ОСОБА_2 та ОСОБА_6;

-будинковою книгою на квартиру АДРЕСА_1, згідно якої ОСОБА_2 та ОСОБА_6 після виписки з квартири АДРЕСА_2 проживали у квартирі №1 в тому ж будинку до моменту смерті;

-довідкою ЗОШ №7, згідно якої ОСОБА_4 навчалася у ЗОШ №7 і її батьками згідно всіх документів були зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_6;

-поясненнями свідка ОСОБА_8, яка пояснила, що проживала по сусідству, дійсно знає заявницю, знала її батька, імя якого було «Владлен».

Згідно ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В судовому засіданні знайшло своє підтвердження та обставина, що заявниця позбавлена можливості одержати або відновити документи, що посвідчують факт родинних відносин між нею та її батьком.

Встановлення факту родинних відносин має для заявниці юридичне значення, оскільки дає їй можливість реалізувати спадкові права.

Керуючись ст.ст. 209, 212, 213, 214, 215, 256, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт, що ОСОБА_2, який помер 06 квітня 2010 року в м.Вознесенську Миколаївської області, є батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7 Алтайського краю.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: М.М. Ротар