Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Справа № 2о-49/10
/у порядку ст.224 ЦПК України /
28 квітня 2010 року Кіровський районний суд
головуючого судді Овчаренко Н.Г.
при секретарі - Волошиной Л.Л.
заявниці: - ОСОБА_1
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління пенсійного фонду України у Кіровському районі м. Дніпропетровська , про встановлення факту перебування на утриманні, -
22.03.2010 р. заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту перебування на утриманні. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що у 1957 р. вступила в зареєстрований шлюб з ОСОБА_2, у якому перебувала до смерті останнього, що наступила 23.02.2010 р. Під час проживання та до дня смерті ОСОБА_2, заявниця знаходилася на утриманні останнього, оскільки розмір пенсії заявниці складала у середньому 971,00 грн, а пенсія чоловіка 9202,78 грн. Просила суд встановити факт її перебування на утриманні чоловіка ОСОБА_2, що помер 23 лютого 2010 року, оскільки це необхідно їй для оформлення пенсії у звязку з втратою годувальника.
У судовому засіданні заявниця вимоги, викладені в заяві, підтримала, на їхньому задоволенні наполягала.
Заінтересована особа в судове засідання свого представника не направили, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином. Зі згоди заявниці суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши заявницю, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог заяви, виходячи з нижчевикладеного.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.
У відповідності зі ст. 46 Закону України «Про пенсійне забезпечення», член родини, має право на призначення пенсії у випадку втрати годувальника і може звернутися за призначенням такої в будь-який час без обмеження певним терміном. Таким чином факт, про встановлення якого просить позивачка, може розглядатися як підстава для виникнення в неї особистих прав і обов'язків.
Вимоги заявниці підтверджуються наступними доказами:
●копією свідоцтва про шлюб, з якої вбачається, що заявниця 29.10.1957 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_2;
●копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 від 23.02.2010 року;
●копією довідку Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі про розмір пенсії ОСОБА_1;
●показаннями наданими в ході судового засідання свідків ОСОБА_3І, ОСОБА_4
З урахуванням викладених обставин суд вважає, що доводи заявниці про перебування її на утриманні ОСОБА_2 до дня смерті останнього знайшли в ході судового розгляду об'єктивне підтвердження, і вважає за необхідне заяву задовольнити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 256, 259,224 ЦПК України, -
Встановити факт перебування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на утриманні її чоловіка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлого 23 лютого 2010 року.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про його апеляційне оскарження, якщо таку заяву не буде подано.
У випадку подання заяви про апеляційне оскарження, але не подання у двадцятиденний строк апеляційної скарги, заочне рішення набирає законної силі після закінчення такого строку.
У разі подання апеляційної скарги заочне рішення, якщо його не скасовано, набирає чинності після розгляду справи апеляційним судом.
Заява про апеляційне оскарження заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Н.Г. Овчаренко