Справа № 2 - 1750 /10 р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
31 березня 2010 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді Спінчевської Н.А.,
при секретарі - Ковальовій С.В.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Акціонерного банку «Київська Русь» в особі Миколаївської філії до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В листопаді 2009 р. Акціонерний банк «Київська Русь» в особі Миколаївської філії звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Відповідачка зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала, у звязку з чим станом на 30 жовтня 2009 року існує заборгованість перед банком в сумі 3505 грн. 64 коп.
Посилаючись на викладене, а також на положення ст.ст. 525, 526, 530, 536, 550, 611, 615, 1046, 1048-1050, 1054, 1055 ЦК України, позивач просив стягнути на свою користь з відповідачки суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 3505 грн. 64 коп., а також сплачені позивачем судові витрати.
У судовому засіданні представник позивача підтримала заявлений позов та просила про його задоволення. Відповідачка в судове засідання не зявилася. Про час і місце розгляду справи повідомлялася судом належним чином.
Згідно ст.ст.224, 225 ЦПК України судом проводиться заочний розгляд справи.
Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи та оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов наступного.
Відповідно до п. 1.2, 2.1, 2.3 кредитного договору відповідач зобовязався погашати отриманий кредит та сплачувати відсотки за користування кредитом щомісячно згідно з графіком погашення на пізніше 20-ого числа кожного календарного місяця.
Згідно п.п. 2.9, 2.10 кредитного договору у випадку порушення строків повернення кредиту або сплати відсотків відповідач зобовязався сплачувати банку штраф у розмірі 25% від суми простроченого платежу за кожний випадок прострочення.
Відповідачка зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала, у звязку з чим станом на 30 жовтня 2009 року існує заборгованість перед банком в сумі 3505 грн. 64 коп., яка складається із: заборгованості за кредитом 2576 грн. 47 коп.; заборгованості за несплаченими відсотками за користування кредитом 228 грн. 04 коп.; штрафу 701 грн. 13 коп..
За таких обставин суд вважає, що позов Банку є обґрунтованим та на підставі ст.ст. 526, 536, 549, 610, 611 ЦК України підлягає задоволенню.
Відповідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню сплачені при подачі позову судові витрати.
Керуючись ст.ст.14, 209, 212-215, 224, 225 ЦПК України, суд
Позов Акціонерного банку «Київська Русь» в особі Миколаївської філії задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного банку «Київська Русь» в особі Миколаївської філії 3505 (три тисячі пятсот пять) грн. 64 коп. заборгованості.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного банку «Київська Русь» в особі Миколаївської філії 51 грн. 00 коп. судового збору та 30 грн. інформаційно-технічних витрат.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.А. Спінчевська