г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 2-з-2/10
Номер провадження *****
У Х В А Л А

02 березня 2010 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого судді Попова В.В.

при секретарі Ладухіній І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів,

В С Т А Н О В И В :

09.02.2010 року до Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення доказів.

Ухвалою суду від 16.02.2010 року дану заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 134 ЦПК України. Заявнику було запропоновано в строк до 01.03.2010 року усунути недоліки.

01.03.2010 року заявником було подано заяву про витребування доказів з урахованими недоліками на виконання ухвали суду від 16.02.2010 року, у якій вона вказала, що вона має намір звернутись до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розподіл майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, набуте в період сумісного шлюбу. В обґрунтування та задля підтвердження обставин, які будуть викладені у позовній заяві, їй необхідно витребувати у приватного нотаріуса Криворізького міського округу ОСОБА_3, що знаходиться за адресою: 50000, м. Кривий Ріг, вул. Карла Лібкнехта, будинок 1, офіс 17, копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 11.09.2007 року за реєстром № 9360 та з Криворізької філії Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк «Аваль», розташованого за адресою: 50000, м. Кривий Ріг, вул. Жовтнева, 6, довідку про те, яка сума по кредитному договору № 014/0124/35077/74 від 11.09.2007 року була фактично сплачена ОСОБА_2 станом на 01.08.2009 року включно.

У звязку з такими обставинами ОСОБА_1просить суд забезпечити зазначені докази до подання нею позовної заяви шляхом їх витребування відповідних відомостей із вказаних підприємств, оскільки вважає, що при її особистому зверненні за отриманням таких відомостей у неї можуть виникнути складнощі.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є, у тому числі, витребування доказів. За заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до предявлення нею позову.

Таким чином заявником зазначені докази, які необхідно забезпечити, обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами, обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим, а також зазначено, з якою метою їх потрібно забезпечити, тому суд вважає, що заява відповідає вимогам ст.134 ЦПК України та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.133-135 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.

2.Витребувати у приватного нотаріуса Криворізького міського округу ОСОБА_3, що знаходиться за адресою: 50000, м. Кривий Ріг, вул. Карла Лібкнехта, будинок 1, офіс 17, копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 11.09.2007 року за реєстром № 9360.

3.Витребувати з Криворізької філії Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк «Аваль», розташованого за адресою: 50000, м. Кривий Ріг, вул. Жовтнева, 6, довідку про те, яка сума по кредитному договору № 014/0124/35077/74 від 11.09.2007 року була фактично сплачена ОСОБА_2 станом на 01.08.2009 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Попов.