Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
21 травня 2010 року Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі Крупській В.В.
з участю: представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа відділу Державної виконавчої служби Старокостянтинівського районного управління юстиції про виключення майна з опису,
В січні 2010 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до відділу Державної виконавчої служби Старокостянтинівського районного управління юстиції про виключення майна - квартири АДРЕСА_1 з акту опису державного виконавця посилаючись на те, що воно належить їй та боржнику ОСОБА_4 на праві спільної сумісної власності.
Судом до участі у справі у якості відповідача залучено ОСОБА_4 Відділу ДВС Старокостянтинівського РУЮ змінено процесуальний статус на третю особу.
Представник позивачки - ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав.
Представник за дорученням відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_5 подала до суду заяву, у якій просить справу розглядати без її участі, позов визнає.
Третя особа - представник відділу ДВС, який у встановленому порядку оповіщений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, суд вважає можливим розглядати справу у його відсутність.
Заслухавши учасника процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню згідно слідуючих підстав.
Вищенаведені факти в судовому засіданні підтверджуються: актом опису майна державного виконавця ВДВС Строкостянтинівського районного управління юстиції від 24 грудня 2009 року; постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 16.08.2007 року; постановою про відкриття виконавчого провадження від 9.12.2009 року; договором купівлі-продажу квартири № 172, в будинку № 6 по Ессенській в м. Старокостянтинові; рішенням про розірвання шлюбу від 3.04.2007 року.
Відповідно до ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).
Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуально користування, є обєктом права спільної сумісної власності подружжя.
Згідно ст. 61 СК України обєктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту.
Враховуючи те, що квартира АДРЕСА_3 в Старокостянтинові придбана під час шлюбу і є спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_3П, то її слід виключити з акту опису й арешту майна.
Керуючись ст.ст. 15,30,62 ЦПК України, ст.ст.60, 61 СК України, суд
Виключити з акту опису й арешту майна АА № 547412 від 24.12.2009 року відділу Державної виконавчої служби Старокостянтинівського районного управління юстиції квартиру № 172, по вул. Ессенській, 6 м. Старокостянтинова.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 судові витрати в сумі 40 грн. 40 коп.
Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання за про апеляційне оскарження в апеляційний суд Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд.
Суддя: