Справа №2-1182/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2010 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі головуючого Бобер К.Ф.

при секретарі Кудлачик Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Сатиївської сільської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини

встановив:

В обгрунтування своїх вимог позивач покликається на те, що 17 травня 2008 року помер його батько ОСОБА_2. На момент смерті він проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті батька відкрилася спадщина. Позивач, як єдиний спадкоємець після свого батька фактично прийняв спадщину шляхом володіння спадковим майном, обробляє земельну ділянку та сплачує страхові платежі. Він звернувся з заявою про прийняття спадщини, проте зробив це після спливу встановленого законом строку, оскільки на час відкриття спадщини перебував на заробітках за кордоном. В зв"язку з пропуском встановленого шестимісячного строку на прийняття спадщини він не може реалізувати свої спадкові права, а тому просить визначити йому додатковий строк на прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав , пояснив, що не міг прийняти спадщину у встановлений законодавством строк, оскільки в зв»язку з скрутним матеріальним становищем тривалий час перебував на заробітках за межами України, а тому не зміг вчасно з»явитися до нотаріальної контори. В зв»язку з цим просить визнати причину пропуску ним строку на прийняття спадщини поважною та надати йому додатковий строк для прийняття спадщини.

Представник відповідача - Сатиївської сільської ради подав до суду заяву, в якій вимоги позивача визнав повністю, не заперечує проти визначення йому додаткового строку на прийняття спадщини, просить справу розглянути за його відсутності.

Суд оцінивши зібрані та перевірені в суді докази прийшов до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Згідно ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається зі свідоцтва про смерть (а.с.4) ОСОБА_2 помер 17 травня 2008 р. Позивач являється його сином, що підтверджується наданими ним документами, і являється спадкоємцем після смерті батька згідно складеного ним заповіту від 23.04.2008 р. В установлений шестимісячний строк з заявою про прийняття спадкового майна позивач не звернувся, оскільки на момент відкриття спадщини перебував за кордоном. На підставі викладеного суд рахує причину пропуску позивачем строку на подання заяви про прийняття спадщини поважною і вважає за можливе призначити йому додатковий строк на подання такої заяви.

Керуючись : ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 159,208,209,213,215 ЦПК України суд

РІШИВ:

Позовну заяву задоволити. Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю три місяці з моменту набрання законної сили судовим рішенням для подання заяви про прийняття спадщини за законом після померлого 17 травня 2008 року ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя: