Справа № 2-1320/10
РІШЕННЯ

Іменем України

"14" грудня 2010 р. Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі головуючої судді Ігнатової Г.В.

при секретарі Лежигубської О.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Підгайці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи таким, що втратив право користування жилим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач після одруження з її сестрою був зареєстрована у її господарстві. Шлюб між ними було розірвано в травні 2010 року. З вересня 2008 року він в спірному житлі не проживає, участі в утриманні даного будинку не приймає та ним не користується. Тому позивач вважає, що ОСОБА_3 втратила право на житло в ньому.

В судовому засіданні представник позивача пояснила, що ОСОБА_2 являється власником будинку в с. Заставче по вул. Гагаріна № 13, а Підгаєцького раойну, де і проживає вона постійно, сестра позивачки, ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_3, однак їхні шлюбні відносини не склалися і 18 травня 2010 року шлюб між ними розірвано, про що відділом РАЦС Підгаєцького районного управління юстиції в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено запис за № 20. Вересні 2008 року, до розлучення, відповідач вибув зі спірного житла, тобто не користується спірним житлом, не сплачує за комунальні послуги, не бажає добровільно знятись із реєстрації з її житла, що стверджується відповідними актами влади. В звязку з цим, просить суд визнати відповідача таким, що втратив право користування спірним житлом, дає свою згоду на заочний розгляд справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився хоча про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений через засоби масової інформації (газета «Свобода» №101 від 10.12.2010р.). і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, тому по справі слід постановити заочне рішення, проти чого не заперечує представник позивачки.

Суд, вислухавши доводи позивача та дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав, відповідно до довідки.

Як вбачається з свідоцтва про право на спадщину за заповітом в порядку спадкування позивачка ОСОБА_2 є власником житлового будинку, що с. Заставче по вул. Гагаріна №13, а Підгаєцького району.

Відповідно до довідки, виданої Завалівською сільскою радою №812 від 08.07.2010 на спірній житловій площі зареєстровані: позивачка ОСОБА_2- як власник домогосподарства, треті особи- мати позивачки ОСОБА_1та відповідач ОСОБА_3

Також із довідки Завалівської сільської ради вбачається, що заяви-згоди ОСОБА_2 на прописку ОСОБА_3 в даному будинку, відомчому архіві ради немає.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач не проживає у спірному житлі з вересня 2008 року без поважних причин. Це підтверджується відомостями, які вміщені в акті Завалівської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області (а.с. 7 - 9).

Відповідно до ст. 71 ЖК України право на житло за відсутнім громадянином зберігається протягом 6 місяців з часу вибуття.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Отже, відповідач не проживає в спірному будинку без поважних причин понад один рік, а тому втратив право на користування житлом по адресу с. Заставче по вул.. Гагаріна №13, а Підгаєцького району.

Будь-яких доказів про поважність причин його відсутності у вказаному житлі суду представлено не було.

Суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки доведено наведеними доказами, що відповідач не є співвласником спірного житла, ухиляється від його утримання, а навпаки більше року без поважних причин не проживає в спірному житлі, тобто втратив інтерес до спірного житла, то слід відповідача визнати таким, що втратив право користування спірним житлом.

На підставі: ст.16, ч. 2 ст. 405 ЦК України та керуючись ст. 224-229, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, таким, що втратив право користування житлом за адресою: с. Заставче по вул. Гагаріна №13, а Підгаєцького району Тернопільської області.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до апеляційного суду Тернопільської області через Підгаєцький районний суд після проголошення рішення суду, або отримання копії повного рішення.

Головуючий: ОСОБА_5