Справа № -
Провадження № 2-996/10
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24 листопада 2010 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого-судді Лошак О. О.

з участю секретаря Макар С. В

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рогатині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Рогатинського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

У судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю. Суду пояснила, що з 23 січня 2007 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі. За час спільного проживання в шлюбі з ОСОБА_2 16 травня 2007 року в них народилася дочка ОСОБА_3. Спільне проживання між ними склалося невдало через несумісність характерів і поглядів на життя. Вони з відповідачем втратили почуття поваги один до одного, між ними відсутнє взаєморозуміння, її намагання зберегти сім'ю і проживати разом бажаного результату не дали. Шлюб носить формальний характер. Спільно не проживають більше шести місяців і проживати разом не бажають обоє. Дитина проживає разом з нею і перебуває на її утриманні і вихованні. Відповідач добровільно коштів на утримання дочки не надає. Просила позов задовольнити. Розірвати шлюб, що був зареєстрований між ними, стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини аліменти в твердій грошовій сумі по 500 гривень щомісячно.

Відповідач у судовому засіданні позов в частині розірвання шлюбу визнав повністю. В частині стягнення аліментів - частково. Пояснив, що не заперечує щодо розірвання шлюбу, оскільки можливості зберегти сімю і проживати разом немає. Позивач проживає з іншим чоловіком. Не заперечує щодо стягнення з нього в користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки коштів в сумі по 250 гривень щомісячно, оскільки він не працює, є інвалідом другої групи, отримує пенсію по інвалідності. Інших доходів, окрім пенсії, не отримує, підприємницькою діяльністю не займається.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі. Даний факт підтверджується свідоцтвом про одруження серія І-НМ №030891, виданим 23 січня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Рогатинського районного управління юстиції Івано- Франківської області.

ОСОБА_2 і ОСОБА_1 є батьками неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серія І-НМ №063896, виданим 01 червня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Рогатинського районного управління юстиції Івано- Франківської області.

Як вбачається з довідки №3086, виданої 10 листопада 2010 року виконавчим комітетом Рогатинської міської ради дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає разом з матірю - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Рогатині по вул.Святомиколавській,11 Рогатинського району. Перебуває утриманні та вихованні матері.

Відповідачу по справі 01 березня 2010 року по 01 квітня 2011 року встановлено II групу інвалідності, що підтверджується довідкою МСЕК серія ІФ №0261850. Відповідно до довідки, виданої 22.11.2010 року Рогатинською районною центральною поліклінікою ОСОБА_2 не працює, хворіє, перебуває на диспансерному обліку з 1988 року. Потребує постійного амбулаторного і періодичного стаціонарного лікування.

Відповідно до довідки №992, виданої 18.11.2010 року управлінням Пенсійного фонду України в Рогатинському районі ОСОБА_2 знаходиться на обліку в управлінні Пенсійного фонду і отримує пенсію, розмір якої становив 695 гривень в січні, лютому і березні, з квітня по червень - 706 гривень, з липня по вересень - 709 гривень, в жовтні 723 гривні.

Відповідно до вимог ст.112 СК України при розірвані шлюбу суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову. Бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя.

За наведених вище обставин та доказів, досліджених та перевірених у судовому засіданні, суд приходить до висновку, що подальше спільне проживання подружжя і збереження сім'ї неможливе. Сторони припинили спільне проживання, не підтримують подружні стосунки, у обох з подружжя наявне стійке волевиявлення на припинення шлюбу. Викладені обставини свідчать про те, що збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, інтересам малолітньої дитини, що має істотне значення.

У декларації прав дитини, прийнятій Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року (принцип 6), проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона має, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Відповідно до вимог ст.180 Сімейного кодексу України обовязок надавати утримання неповнолітнім дітям, які не досягли 18 років, покладається рівною мірою на обох батьків. Неповнолітні діти нездатні самі здобувати кошти для існування. Обовязок батьків з утримання своїх дітей виникає з моменту народження дитини і зберігається до досягнення нею повноліття. Обовязок утримувати дітей - моральний обовязок і найважливіший правовий обовязок їх батьків. При ухиленні від його виконання необхідні кошти можуть бути стягнуті за рішенням суду.

Відповідно до вимог ч.І ст.184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, що мають істотне значення для справи, а саме матеріальне становище сторін по справі, позивач працює та отримує заробітну плату, відповідач отримує пенсію по-інвалідності, стан здоровя сторін по справі, дитини. Зокрема ту обставину, що відповідач за станом здоровя потребує постійного амбулаторного та (2-3 рази на рік) стаціонарного лікування, відсутність у ОСОБА_2 інших утриманців. За таких обставин і доказів, досліджених і перевірених у судовому засіданні, позов в частині стягнення аліментів підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до вимог статті 88 ЦПК України, якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат вони компенсуються за рахунок держави.

На підставі викладеного та ст.ст. 109, 110, 112 ч.2, 180 - 182,184, 191 ч.І Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.88, 10,11,60,212, 214, 367 п.1 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, що був зареєстрований 23 січня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Рогатинського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис №7 - розірвати.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, не працюючого на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки і жительки м.Рогатина вул. Святомиколаївська,11 Рогатинського району Івано- Франківської області аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі по 250 гривень щомісячно.

Стягнення аліментів розпочати з 10 листопада 2010 року і проводити до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 120 гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Судовий збір віднести за рахунок держави.

Рішення в частині стягнення суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання.

Розяснити сторонам по справі, що відповідно до вимог ч.І ст. 192 Сімейного кодексу України розмір атіментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника аліментів або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до відділу реєстрації актів цивільного стану Рогатинського районного управління юстиції Івано-Франківської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано- Франківської області через Рогатинський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий О. О. Лошак