Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 2-2674/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2010 року Комсомольський міський суд Полтавської області ОСОБА_1 ОСОБА_2
в складі: головуючого судді при секретарі
за участі: позивача відповідачаОСОБА_3 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулась до суду із зазначеним позовом до відповідача, в якому просить розірвати зареєстрований з ОСОБА_4 шлюб, та стягнути з останнього на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 в розмірі ? частини заробітку щомісячно. Заявлені вимоги мотивує тим, що з 12.03.2005р. перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Мають спільну неповнолітню дитину сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вихованням та утриманням дитини займається позивач. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина в добровільному поряду не надає. На ґрунті неприязних відносин починаючи з червня 2010 року подружжя припинило сімейні відносини, не ведуть спільне господарство та проживають окремо.

В судовому засіданні позивач наполягала на своїх вимогах з підстав, викладених в позовній заяві та пояснила, що самостійно несе всі витрати з утримання сина.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю, згоден сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_5 в розмірі ? частини заробітку щомісячно.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши представлені у справі письмові докази судом встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 12.03.2005 р. /актовий запис № 78 зроблений у відділі РАЦС Комсомольського МУЮ/ (а.с.8). Мають спільну неповнолітню дитину сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Вихованням та утриманням сина займається позивач ОСОБА_3 Відповідач допомоги на утримання неповнолітньої дитини в добровільному порядку не надає. Починаючи з червня 2010 року сторони припинили подружні відносини, спільне господарство не ведуть, проживають окремо. Збереження сім»ї та примирення між ними не можливе.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей. За ст. 181 ч. 3 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Згідно з ст.112 СК України, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу.

Розглянувши справу в межах заявлених вимог, враховуючі всі обставини справи, стан здоровя, матеріальне становище дитини, платника аліментів, та беручи до уваги положення ст.112 СК України, суд вважає, позов ОСОБА_3 обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення повністю.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.105, ч.1 ст.110, ст.112, ч.2 ст.114, ст.ст. 180-183, 191 СК України, ст.ст. 88,213,215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_3 - задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 12 березня 2005 у відділі реєстрації актів цивільного стану м. Комсомольська Полтавської області, актовий запис № 78, між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 розірвати.

Місце проживання неповнолітнього ОСОБА_6 визначити разом із матірю ОСОБА_3.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище «Задериголова».

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягти з ОСОБА_4 державне мито у розмірі 8 грн. 50 коп., ОСОБА_3 від сплати мита звільнити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше встановленого законодавством мінімального розміру аліментів для дитини відповідного віку щомісячно.

Аліменти стягнути починаючи з 17 серпня 2010 року до повноліття дитини.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави державне мито в розмірі 51 грн. та на рахунок УДК у м.Комсомольську витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Комсомольський міський суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя підпис ОСОБА_1

З оригіналом вірно.

Суддя В.В. Крикливий