РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2-0-213/10

23 грудня 2010 року Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді В.В.Чаплицького, при секретарі Дікал О.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Орджонікідзе цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить, шлюб зареєстрований з відповідачем 03 червня 2006 року, Орджонікідзевським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Орджонікідзевського міського управління юстиції Дніпропетровської області за актовим записом № 93 - розірвати.

В судовому засіданні від 30.11.2010 року позивач підтримала свої позовні вимоги і просила їх задовольнити.

В судовому засіданні, призначеному на 30.11.2010 року, відповідач позовні вимоги не визнав, проти розірвання шлюбу з позивачем заперечував та просив суд надати йому з позивачем строк для примирення терміном в 1 місяць.

Ухвалою від 30.11.2010 року клопотання відповідача задоволено, провадження по справі зупинено і сторонам надано строк для примирення до 23.12.2010 року.

В судове засідання призначене на 23.12.2010 року відповідач не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Відповідно до п.З ч.І ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі першої неявки в судове засідання сторони оповіщеної у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, якщо сторона повідомила про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи викладене у суду не має підстав для відкладення розгляду справи.

Суд, заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем по справі ОСОБА_2 було укладено шлюб, про що 03 червня 2006 року Орджонікідзевським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Орджонікідзевського міського управління юстиції Дніпропетровської області був зроблений актовий запис № 93.

Від спільного з відповідачем шлюбу у подружжя є неповнолітній син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який постійно проживає з позивачем і повністю знаходиться на її утриманні та вихованні. Шлюб з відповідачем виявився невдалим та нетривалим, так як протягом всього сумісного життя з відповідачем постійно виникали сварки та конфлікти на побутовому ґрунті. Відповідач не брав участі у веденні домашнього господарства, та перестав наділяти належної уваги своєму сину.

Збереження сімї на думку позивача неможливе.

Майнового спору та спору щодо місця проживання дитини сторони не мають.

Таким чином, суд вважає, що підстави для відмови у задоволенні позову про розірвання шлюбу відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ПО, 112, 113 Сімейного Кодексу України та ст. 10, 11, 60, 88, п.2 ч.І ст. 169, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 03.06.2006 року Орджонікідзевським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Орджонікідзевсько міського управління юстиції Дніпропетровської області за актовим записом № 93 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «Оніщенко». Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту проголошення рішення.

Суддя Орджонікідзевського

міського суду ОСОБА_4