Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа №2-263/10
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (заочне)

13 квітня 2010 року м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Федишина І.В.

при секретарі Коломієць Л.В.

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красилові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

На обгрунтування своїх вимог ОСОБА_1 зазначила, що 10.10.2009 вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 Від спільного проживання дітей немає. Подружні відносини склалися невдало по причині різних характерів та поглядів на життя. Відповідач ні в чому не рахується з її думкою, безпричинно з нею свариться, забороняє їй працювати. З січня 2010 року вони припинили шлюбні відносини. Примирення між ними виключається. Майна, що б підлягало розподілу, немає. Просить винести судове рішення про розірвання шлюбу між нею та відповідачем. Витрати, пов'язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу, просить віднести за її рахунок.

У судовому засіданні позивач ці вимоги підтримала.

У судове засідання відповідач, належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду справи, не з'явився, надіслав заяву, згідно якої просить справу слухати у його відсутність. У відповідності до ст.169 ч.4 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних у ній доказів - у порядку заочного розгляду.

Позивач проти такого вирішення справи не заперечує.

Заслухавши позивача, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 10 жовтня 2009 року. Від шлюбу дітей не мають. Між сторонами виникли неприязні стосунки із-за відсутності взаєморозуміння та несумісності характерів, внаслідок чого шлюб їхній на даний час існує лише формально, позивач настоює на розірванні шлюбу. Ці обставини підтверджуються дослідженими доказами: поясненням позивача, свідоцтвом про шлюб серії I- БВ № 067253.

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя ОСОБА_2 неможливе, а збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам.

Керуючись стст.104,105,110-112 СК України, стсг.10,11,60,88,212-215,224-226,228,294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 10 жовтня 2009 року Волицькою сільською радою Красилівського району Хмельницької області між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (актовий запис № 5), розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати в сумі 38 грн. 50 коп.

При реєстрації розірвання шлюбу з ОСОБА_1 підлягає стягненню державне мито в сумі 17 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Позивачем, а в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, й відповідачем заочне рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Хмельницької області через Красилівський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. У випадку подання заяви про апеляційне оскарження рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання такої заяви.

Суддя