Справа №2-а-43/10
Р ІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2010 року Рокитнянський районний суд Київськоїобласті в складі:

головуючого судді Корбута В.М.

при секретарі Божок Н.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом та просить розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачем 20.07.2007 року, який зареєстрований у відділі РАЦС Рокитнянського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 62. Від даного шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. В обгрунтування своїх вимог посилається на те, що з часом почала проявлятись відмінність їх харакіерів, життєвих цінностей та інтересів. Вони з відповідачем почали дедалі частіше сваритися, взаємні почуття, що їх обєднували поступово зникли. Зазначає, що на даний час їх сімя існує формально, вони не підтримують шлюбних стосунків та не проживають разом із жовтня 2009 року. Зазначає що на даний час він проживає з іншою жінкою.

Сторони, будучи належним чином попереджені про день та час попередньою розгляду спраги в судове засідання не зявилися, подали до суду заяви якими позивач свій позов підтримав, а відповідач визнала та просить суд справу розглядатиу їх відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове пішення в порядку, встановленому ч.4 ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішетш про задоволенна позову.

Суд дослідивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити.

Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 20.07.2007 року у відділі РАЦС Рокитнянського РУЮ Київської області, актовий запис № 62, який на даний час носить формальний характер, оскільки сторони припинили сімейно-шлюбні відносини з жовтня 2009 року, спільного господарства не ведуть. Ухвалами суду від 08.02.2010 року та 02.04.2010 року сторонам був наданий час на примирення, однак примирення не відбулося.

За таких обставин суд вважте, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін та інтересам їх дитині, а тому відповідно до ст. 112 СК України шлюб між сторона необхідно розірвати.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10,11, 58-60, 130, 174, 209, 212,214-215,218 ЦПК України, ст.112 Сімейного Кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 20.07.2007 року у відділі РАЦС Рокитнянського РУЮ Київської області, актовий запис №62.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляціного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя