Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-о-60/10
Провадження № -
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23.07.2010м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Салівон В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, Третя Полтавська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

В червні 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що різне написання його прізвища та прізвища батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_4 стало перешкодою при оформленні в нотаріальній конторі договору дарування частки нерухомого майна на його імя матірю ОСОБА_2 Просив встановити той факт, що є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заяву, просив її задовольнити в повному обсязі з підстав, викладених в заяві.

Заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримали заяву, підтвердили той факт, що заявник є їх рідним сином, проте через різне зазначення їх прізвищ та прізвища ОСОБА_1В, в паспорті громадянина України, у зв'язку з розбіжностями в написанні прізвища сина в його свідоцтві про народження, виданому повторно, та паспорті, при оформленні договору дарування частки нерухомого майна в нотаріальній конторі на імя ОСОБА_1В, виникли перешкоди. Просили заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Третьої Полтавської державної нотаріальної контори - в судове засідання не зявився, але до суду надійшла заява з проханням розглядати справу без участі представника.

Суд, заслухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, ОСОБА_5 га ОСОБА_6 перебували в зареєстрованому шлюбі.

Відповідно до повторно виданого Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області свідоцтва про народження серії 1-КЕ № 086409 від 27 березня 2009 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є батьками ОСОБА_7, 23 липні ІНФОРМАЦІЯ_1.

З копії паспорту громадянина України серії КО № 095437, виданого 24.05.2000 року Ленінським РВ ГІМУ УМВС України в Полтавській області, вбачається, то заявник має прізвище, імя та по батькові - ОСОБА_8, народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Полтаві.

Враховуючи викладене, пояснення зацікавлених осіб ОСОБА_5, ОСОБА_5 В,О., суд приходить до переконливого висновку, що ОСОБА_7, як вказано в свідоцтві про народження серії 1-КЕ № 086409 від 27 березня 2009 року, виданому повторно Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, та ОСОБА_7, як зазначено в паспорті громадянина України серії 095437, виданою 24.05.2000 року Ленінським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області, є однією і тією ж особою.

Враховуючи викладене, суд вважає доведеним той факт, що ОСОБА_7 є сином ОСОБА_9 та ОСОБА_10.

За таких обставин заява ОСОБА_7, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10. 60, 61, 256-259 ІЦ1К України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, являється сином ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 10-денниіі строк ; дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням протягом 20 днів після цього апеляційної скарги.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_11