Єдиний унікальний номер 2-1717/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2010 року. Першотравневий районний суд м.Чернівці, в складі головуючого судді Попова Г.Г., при секретарі Демчук О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справі за позовом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.м.Чернівці, АДРЕСА_1 до ОСОБА_2, прож.м.Чернівці, АДРЕСА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, та додаткові витрати на лікування дитини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 мешканка АДРЕСА_3 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, та додаткові витрати на лікування дитини.

Посилалась в позові на те, що у них від шлюбних відносин 29 жовтня 1996 року народився син, ОСОБА_3 який знаходиться на її утриманні і вихованні.

Відповідно до вимог ст..180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно довідки Головного управління Міністерства надзвичайних ситуацій в Чернівецькій області середньомісячний дохід за січень-березень 2008 року складає 3661 гривень. Виходячи з вимог ст..183 СК України, позивачка ОСОБА_1 просить суд визначити обсяг аліментів на утримання дитини в розмірі ? доходи ОСОБА_2 тобто 915,25 гривень на місяць.

Посилається позивачка в позовній заяві і на те, що син, неповнолітній ОСОБА_3 перебуває на обліку в Чернівецькій міській дитячій клінічній лікарні, та у відповідності до ч.1 ст.185 СК України той з батьків з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, зобовязаний брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами, такими як хвороба. Розмір додаткових витрат на лікування сина за минулий період складав в середньому 900 гривень на місяць. На підставі ст..184 СК України позивачка просить визначити розмір аліментів які стягуються з ОСОБА_2 в твердій грошовій сумі 1815,25 гривень що е не більше 50 відсотків доходу відповідача.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_4 заявив про згоду позивачки на розгляд справи в її відсутності за його участі як представника, та позовні вимоги позивачки підтримав в повному обсязі посилаючись на обставини справи, та додав до матеріалів справи виписку з історії хвороби неповнолітнього ОСОБА_5, та додатково пояснив що доказів щодо понесених витрат на лікування дитини немає і просить розглянути справу на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково і пояснив, що він працює, має регулярний заробіток і згідний платити аліменти на утримання дитини по ? частині заробітної плати, а не в твердій грошовій сумі. Позовні вимоги щодо стягнення з нього додаткові витрати звязані з особливими як хвороба дитини він не згідний платити, так як він знає що дитина здорова, а також тому що немає докази щодо витрат яки понесені позивачкою на лікування дитини.

Представник відповідача адвокат ОСОБА_6 позовні вимоги визнав частково в частині стягнення аліментів в розмірі ? частини заробітної плати, посилаючись на відсутність доказів понесення позивачкою витрат по лікуванню дитини.

Суд вислухавши відповідача по справі представників сторін, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково із стягуванням з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, 29.10.1996 року в розмірі по ? частини його заробітку (доходу) , але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитини повноліття.

Ст.183 ч.3 СК України зазначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька.

Як встановлено згідно до довідки від 14.04.2008 року відповідач ОСОБА_2 працює начальником інженерної групи ГУМНС України в Чернівецькій області та сума доходу з січня по березень 2008 року складає 10985,59 гривень, даний заробіток згідно по показів відповідача він отримує і на даний час, тобто спроможний сплатити аліменти на утримання дитини в частці від доходу.

Таким чином з урахуванням стану здоровя і матеріальне становище дитини яка проживає з матерю позивачкою по справі, стан здоровя і матеріальне становище відповідача платника аліментів ОСОБА_2, відсутність у платника аліментів інших дітей суд вважає, що з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 слід стягувати аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі по ? частини його заробітку (доходу) , але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитини повноліття.

Немає підстав по справі для стягнення з відповідача аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі, так як відповідач не має нерегулярний, мінливий дохід, та частину доходу не одержує в натурі, а має постійний і регулярний дохід у вигляді заробітної плати.

Що стосуються вимог ч.1 ст.185 СК України в частині того, що той з батьків з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, зобовязаний брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами, такими як хвороба, то по справі позивачка не надала жодного доказу щодо витрат на лікування дитини, або вартості необхідного лікування дитини в майбутньому із значенням на суми наперед передбачених витрат.

За такими обставинами, незважаючи на наявність виписки з історії хвороби дитини позивачка не зазначила на конкретні додаткові витрати на дитину, що викликані особливими обставинами, такими як хвороба, і в позові в цієї частині з цих підстав відмовити, що не позбавляє позивачку право повторно звернення до суду із зазначенням нових підстав позовних вимог.

У відповідності до вимог ст..60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона висилається як на підставу своїх позовних вимог і заперечень.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.180, 181, 182, 183, 185 СК України, ст..ст.208, 209, 212-215, 218 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі по 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня предявлення позову 30 травня 2008 року і до досягнення дитини повноліття.

В іншій частині позовних вимог відмовити за іх безпідставністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 гривень.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах стягнень за один місяць допустити до негайного виконання.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м.Чернівці на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_7