Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 2-6386/10
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу у складі
головуючого судді Пустовіт О.Г.
при секретарі Нестеренко Г.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні у місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого Комітету Жовтневої районної у місті Ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом про надання строку для прийняття спадщини.
В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що 12 квітня 2009 року померла ОСОБА_3, після смерті якої залишилось спадкове майно. 13 листопада 2009 року вона звернулась до нотаріальної контори з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину, однак їй було відмовлено, оскільки вона пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини. Просить надати додатковий строк для прийняття спадщини, оскільки вона пропустила його з поважної причини, а саме оскільки у неї був заповіт то вона помилково вважала, що звертатись їй до нотаріальної контори потрібно лише за свідоцтвом про прийняття спадщини.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала, та просила визначити додатковий строк для подання заяви для прийняття спадщини, оскільки вона з поважної причини пропустила строк звернення в нотаріальну контору, із заявою про прийняття спадщини.
Відповідач представник Виконавчого Комітету Жовтневої районної у місті Ради в судове засідання не зявилась надала заяву про розгляд справи у її відсутність.
Вислухавши позивача, дослідивши представлені матеріали справи, суд вважає за необхідне позов ОСОБА_2 до Виконавчого Комітету Жовтневої районної у місті Ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити, за наступними підставами.
Встановлено, що 12 квітня 2009 року померла ОСОБА_3, після смерті якої залишилось спадкове майно. 13 листопада 2009 року вона звернулась до нотаріальної контори з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину, однак їй було відмовлено, оскільки вона пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини.
Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, з поважної причини, суд може визнати йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, оскільки причину пропуску строку суд вважає поважною, та визначити позивачеві додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.
Встановлено, що позивач дійсно пропустила строк для прийняття спадщини, але зробила це не навмисне: оскільки вона на руках мала заповіт та помилково вважала, що до нотаріальної контори потрібно звернутись після шести місяців.
Суд вважає причину пропуску подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_2, після померлої ОСОБА_3 поважною та вважає можливим надати позивачеві додатковий строк для прийняття спадщини строком на два місяці.
Керуючись ст. 15, 22, 23, 1270, 1272 ЦК України, ст. 4, 213, 215 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_2 до Виконавчого Комітету Жовтневої районної у місті Ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.
Надати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк на прийняття спадщини строком на два місяці після смерті ОСОБА_3, померлої в м. Кривому Розі 12 квітня 2009 року, з дня набрання рішенням законної сили.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення усіма учасниками процесу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Пустовіт О.Г.