Справа № 2-5807/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2010 року Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючого судді Музичук Н.Ю.

при секретарі Радюк Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського міського суду цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рівненського міського суду знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позову покликаються на те, що 02.11.2007 року між ТзОВ «Український промисловий банк», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк», та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 307/ФКВ-07, у відповідності до якого відповідач отримав кредит в сумі 30000 доларів США зі сплатою 12 % річних та щомісячною комісією за управління кредитом - 0,1 % від суми кредиту, з кінцевим терміном погашення до 01.11.2022 року.

У порушення умов договору ОСОБА_1 допустив заборгованість перед банком на 24.03.2010 року в сумі 32308,47 доларів США та 11205,62 гривень, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ становила 268061,19 гривень.

У судовому засіданні представник позивача подав заяву про збільшення розміру позовних вимог та просив стягнути з відповідача борг за кредитним договором 307/ФКВ-07 від 02.11.2007 станом на 18.11.2010 року в розмірі 34570,13 доларів США, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ становила 274169,20 гривень та 12865,82 гривень, а також судові витрати по справі.

Відповідач в судове засідання не з'явився повторно. Про день, час і місце судового засідання повідомлений рекомендованою кореспонденцією про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки, а тому відповідач вважається належно повідомленим про судове засідання. Заперечень до позову не надав. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних у справі матеріалів з постановленням заочного рішення відповідно до ст.ст. 224-228 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, та оцінивши докази в їх сукупності суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають до задоволення в повному об'ємі.

Згідно договору кредиту № 307/ФКВ-07 від 02.11.2007 року, укладеного між ТзОВ «Український промисловий банк», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк», та ОСОБА_1, банк надав позичальнику кредит в сумі 30000 доларів США, а боржник зобов'язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитним коштами в розмірі 12,0 % річних та щомісячною комісією за управління кредитом - 0,1 % від суми кредиту, з кінцевим терміном погашення кредиту до 01.11.2022 року, а у разі прострочення платежів основного боргу та відсотків, також пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період прострочення за кожен день прострочення від суми простроченої заборгованості (п. 1.1, 1.3, 1.5, 1.7,1.11).

Стаття 612 ЦК України визначає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

З оглянутого в судовому засіданні розрахунку заборгованості за кредитним договором № 307/ФКВ-07 від 02.11.2007 року вбачається, що відповідач від виконання зобов'язань ухиляється, його борг на 18.11.2010 року становив 34570,13 доларів США, що в гривневому еквіваленті на 18.11.2010 року згідно курсу НБУ - 274169,20 гривень, у тому числі: 28166,66 доларів США -заборгованість по кредиту; 6373,47 доларів США - заборгованість по відсотках, а також 5786,03 гривень - заборгованість по комісії; 7079,79 гривень - гривень, а всього 287035,02 гривень.

Як вбачається із змісту п. 5.2 кредитного договору, у випадку порушення строків повернення кредиту та/або сплати нарахованих процентів за користування ним, комісій та інших платежів, банк має право вимагати, а позичальник зобов'язаний сплатити банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період прострочення за кожен день прострочення від суми простроченої заборгованості.

За умовами п. 6.2 кредитного договору, банк має право вимагати дострокового повного повернення кредиту, сплати процентів, комісій, штрафних санкцій та інших платежів, передбачених цим договором, а також відшкодування збитків, завданих банку внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником умов договору.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Стаття 599 ЦК України визначає, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 192 ЦК України, законним платіжним засобом, обов'язковим до прийняття за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України - гривня.

Відповідно до ч. 3 ст. 533 ЦК України, використання іноземної валюти при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.

Декретом КМУ від 19.02.1993 року № 15-93 «Про систему валютного регулювання та валютного контролю», Законом України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті», Законом України «Про банки і банківську діяльність» не передбачено випадки, порядок та умови використання іноземної валюти за зобов'язаннями фізичних осіб перед юридичними особами (банків).

Таким чином, сукупністю достовірно наведених доказів підтверджується, що позовна заява обгрунтована і підлягає до задоволення шляхом стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за договором кредиту № 307/ФКВ-07 від 02.11.2007 року станом на 18.11.2010 року в розмірі 287035,02 гривень.

Відповідно до ст. 88 ЦПК стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

З врахуванням даної вимоги процесуального кодексу та встановлених судом обставин, підлягає до стягнення з відповідачів на користь позивача понесені судові витрати в сумі 1820 грн. (1700 грн. судовий збір + 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу).

На підставі наведеного ст.ст. 526, 527,530, 599 ЦК України, керуючись ст. 10,60,88, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволити.

Стягнути із ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» () заборгованість за договором кредиту № 307/ФКВ-07 від 02.11.2007 року в сумі 287035,02 гривень і відшкодування судових витрат в сумі 1820 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Рівненського міського суду Н.Ю.Музичук