Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Справа № 2-2667/10
/у порядку ст. 224 ЦПК України/
21 жовтня 2010 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
Головуючої судді - Овчаренко Н.Г.,
при секретареві - Волошиній Л.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Перше кредитне товариство» про визнання дій неправомірними, стягнення суми, відшкодування моральної шкоди,-
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання дій неправомірними, стягнення суми, відшкодування моральної шкоди.
В підтвердження позовних вимог позивач посилається на те, що між ним та відповідачем були укладені договори № ДП -1/0179/08/1075 від 12 березня 2008 року, № ДП 1/0258/08/600 від 26 березня 2008 року, № ДП-1/0011/09/069 від 13 січня 2009 року про залучення внесків (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок , за якими він вніс відповідачу відповідно 8000,00 грн. на строк до12 березня 2009 року, 12 000,00 грн. на строк до 26 березня 2009 року, 1 300,00 грн. на строк до13 січня 2010 року. Гроші позивачу частково не повернули, відповідач мотивуючи відмову кризою в країні.
Просить суд стягнути з відповідача на його користь суму залишку на депозитному внеску по договору ДП-1/0011/09/069 від 13 січня 2009 року в розмірі 3 500 грн., суму залишків на депозитному внеску несплачених відсотків в розмірі 2 523 грн., суму моральної шкоди в розмірі 2 000 грн., а також судові витрати.
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі та, посилаючись на ті самі підстави, просив суд їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем були укладені договори № ДП -1/0179/08/1075 від 12 березня 2008 року, № ДП 1/0258/08/600 від 26 березня 2008 року, № ДП-1/0011/09/069 від 13 січня 2009 року про залучення внесків (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок , за якими він вніс відповідачу відповідно 8000,00 грн. на строк до12 березня 2009 року, 12 000,00 грн. на строк до 26 березня 2009 року,1 300,00 грн. на строк до13 січня 2010 року. Гроші позивачу частково не повернули.
Судом встановлено, що розмір стягнення з відповідача на користь позивача суми залишку на депозитному вкладу по договору ДП-1/0011/09/069 від 13 січня 2009 року становить 3 500,00 грн., сума залишків на депозитному вкладі несплачених відсотків становить 2 523,00 грн.
Відповідно до п.2.4 договору спілка зобовязалась повернути члену кредитної спілки суму внеску, а також сплатити нараховані на внесок проценти в день, визначений в п.1.1 договору у випадках закінчення строку внеску.
Так як за своєю юридичною природою моральна шкода є позадоговірним зобовязанням, яка підлягає відшкодуванню лише у передбачених законом випадках, а у позивача з відповідачем є договір залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, який не передбачає відшкодування моральної шкоди відповідачем, тому позовна вимога про відшкодування моральної шкоди відповідачем позивачу задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст.509,525,526 ЦК України ст.ст.11 212-215, 224 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Перше кредитне товариство» про визнання дій неправомірними, стягнення суми, відшкодування моральної шкоди задовольнити частково.
Стягнути з Кредитної спілки «Перше кредитне товариство» на користь ОСОБА_1 суму залишку на депозитному внеску по договору ДП-1/0011/09/069 від 13 січня 2009 року в розмірі 3 500 гривень., суму залишків на депозитному внеску несплачених відсотків в розмірі 2 523 гривень, інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 120 гривень, а всього 6143 (шість тисяч сто сорок три) гривні.
Стягнути з Кредитної спілки «Перше кредитне товариство» на користь держави державне мито в розмірі 60 (шістдесят) гривень 23 копійки.
В іншій частині позову відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.Г. Овчаренко