Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Справа № 2- 670/10
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 липня 2010 року

Шепетівський міськрайоний суд Хмельницької області

в с к л а д і: головуючої судді Чевилюк З.А..

при секретарі ГавриловоїН.К.

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шепетівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чотирбоківської сільської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання за ним права власності на житловий будинок в порядку спадкування за адресою вул. Літв'якових 2. с. Чотирбоки, Шепетівського району, Хмельницької області.

Вказав, що 14.04.1983 року помер його батько ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть №27 від 15.04.1983 року, яке видано Чотирбоківською сільською радою Шепетівського району. Мати ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть №7 від 18.03.1993 року, яке видано Чотирбоківською сільською радою, Шепетівського району. Батьки перебували в шлюбі з 22.05.1955 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб.Відповідно до свідоцтва про народження від 21.02.1962 року позивач-ОСОБА_9 є їх сином; постійно проживав разом з батьками.Згідно довідки Шепетівського бюро технічної інвентаризації від 10.03.2010 року № 183 рішенням виконкому Шепетівської районної ради народних депутатів №55 від 23.05.1991 року право власності на будинок АДРЕСА_1 належало ОСОБА_6, але свідоцтво про право власності не видавалось.

Позивач, вважаючи себе спадкоємцем, просив визнати право власності за ним на житловий будинок за адресою АДРЕСА_4. відповідно до ст. 1261 ЦКУ.

В судовому засіданні позивач позов підтримав повністю. Відповідачі позов визнали, не заперечували щодо можливості його задоволення. Представник Чотирбоківської сільської ради підтвердив факт проживання позивача разом з батьками за адресою АДРЕСА_2 Хмельницької області: факт прийняття ним спадщини. Заперечив прийняття спадщини відповідачами ОСОБА_3. ОСОБА_4.

Заслухавши пояснення позивача, представника Чотирбоківської сільської ради. ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_6, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 . Суду не надано доказів наявності заповідальних розпоряджень останньою. ОСОБА_1 є сином ОСОБА_6. Вступив в управління та розпорядження майном померлої, оскільки проживав разом з нею.

Дані факти підтверджуються наступними документами: копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 18 березня 1993 року, копією довідки Чотирбоківської сільської ради від І 1.03.2010 року, копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 виданого 3.03.1962 р.. копією особового рахунку НОМЕР_3

У померлої, крім ОСОБА_1 були ще діти: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, відповідно до інформації наданої позивачем. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 позов визнали, не заперечували проти його задоволення, на підтвердження чого надали суду відповідні заяви. Представник Чотирбоківської сільської ради підтвердив, що крім позивача інші діти ОСОБА_6 ніяких дій по прийняттю спадщини не вчиняли. Відсутність спадкової справи підтверджено довідкою Шепетівської районної державної нотаріальної контори від 02.04.2010 року.

До маси спадкового майна після смерті ОСОБА_6 входить жилий будинок площею 104.2 кв.м. за адресою АДРЕСА_3 Позивач не зміг вирішити питання про спадкування вказаного нерухомого майна у нотаріуса через відсутність правовстановлюючого документа, яким би посвідчувалося право власності на це майно.

Відповідно до Рішення №55 від 23.05.1991 року виконкому районної ради народних депутатів Про оформлення права власності на жилі будинки Чотирбоківської сільської та Грицівської селищної Рад Шепетівського району було вирішено оформити право власності і видати свідоцтва в селах, в т.ч. с.Чотирбоки. Згідно списку громадян села Чотирбоки Чотирбоківської сільської ради ОСОБА_6 є власником будинку на праві особистої власності за за адресою АДРЕСА_4

Відповідно до п.7.20 Інструкції про порядок реєстрації домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР» від 31.01.66 року на підставі рішення виконкому місцевої Ради депутатів трудящих про оформлення права власності на будинок (домоволодіння) власникові видається свідоцтво про це (додаток N 2. 2-а), або реєстраційне посвідчення (додаток N 3. 3-а). З невідомих причин у матері позивача відсутнє вищевказане свідоцтво про право власності на домоволодіння. Що дає право припустити його втрату. Відповідно до ст.392 ЦК України власник може пред'явити позов про визнання його права власності, у разі втрати документа, що засвідчує це право. Враховуючи, що власник домоволодіння померла і її права і обов'язки переходять до її спадкоємців, з позовом про визнання права власності на домоволодіння звернувся позивач (ст. 1216 ЦК України).

Відповідно до ст. 5 Прикінцевих та перехідних положень чинного Цивільного кодексу України від 16.01.2003 року до спадщини, яка відкрилася і була прийнята спадкоємцем до набрання чинності цим Кодексом, застосовуються правила ЦК України 1963 року.

За ЦК України 1963 року спадкуванням вважався перехід майна після смерті його власника (спадкодавця) до інших осіб, які мали право спадкувати за законом або заповітом. При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого, (ст.529 ЦКУ). Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв(ст.548 ЦКУ). Відповідно до ст. 548 ЦК України 1963 року позивач є спадкоємцем, який прийняв в спадщину- житловий будинок за адресою АДРЕСА_3 Відомостей щодо прийняття спадщини ОСОБА_3. ОСОБА_4 у суду немає.

Зважаючи на те, що, власником домоволодіння за адресою АДРЕСА_4 була ОСОБА_6, суд вважає, що відповідно до п.п.7.20 Інструкції про порядок реєстрації домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР та інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР. затвердженої наказом Міністерства юстиції УРСР 31.10.1975р. N 45/5, чинних на час відкриття спадщини, власником домоволодіння фактично є ОСОБА_1.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову . Керуючись ст. 5 Прикінцевих та перехідних положень чинного Цивільного кодексу України від 16.01.2003 статтями 392, 1216, 1261, 1268 ЦК України, 529,548 549 ЦК 1963 р.. статтями 10, 11, 14, 57,212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_4 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_4 видане Чотирбоківською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області 18 березня 1993 року).

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дати проголошення рішення і поданням після цього апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження подано не було.

Суддя Шепетівського міськрайонного суду З.А.Чевилюк