Справа № 2-2708 за 2010р.
РІШЕННЯ

іменем України

12 липня 2010 року Ленінський районний суд м.Миколаєва в складі судді Коломієць В.В., при секретарі Наумкіной І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 Роальда Івановича до ОСОБА_1 про надання додаткового строку на прийняття спадщини,

УСТАНОВИВ:

17.03.2010р. ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до

ОСОБА_1, мотивуючи свої вимоги тим, що 18.10.2008р. померла

його мати - ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді 1/2 частини квартири АДРЕСА_1. Як вказав позивач, у передбачений законом термін заяву про прийняття спадщини він не подав, оскільки перебував на стаціонарному лікуванні у лікарні. Посилаючись на зазначені обставини, позивач просив надати додатковий строк терміном 1 місяць для звернення в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 позов підтримав.

Відповідач у судове засідання вдруге не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, заперечень проти позову і клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно свідоцтва про народження позивача, матір'ю ОСОБА_3 Роальда Івановича вказана ОСОБА_3. 18.10.2008р. ОСОБА_3 померла, після чого відкрилась спадщина у вигляді 1/2 квартири, що розташована за адресою: вул. Олега Кошового, буд.2, кв.№19. Впродовж строку наданого законом для прийняття спадщини ОСОБА_2 перебував на стаціонарному лікуванні у лікарні, що підтверджується витягами з історій хвороб та медичних карток стаціонарного хворого. Співвласником другої половини зазначеної квартири відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 30.09.2003р. є син позивача ОСОБА_1. Відповідно до листа Другої Миколаївської державної нотаріальної контори № 1202/01-14 від Об.05.2010р. спадкова справа після смерті ОСОБА_5, яка померла 18.10.2008р., не заводилась.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд має право визначити йому додатковий строк для подання заяви на прийняття спадщини.

Викладені обставини свідчать про поважність причин пропуску позивачем строку для прийняття спадщини.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, керуючись ч.3 ст.1272 ЦК України суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню. Отже, суд вважає можливим надати ОСОБА_2 додатковий строк для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті його матері, терміном 1 місяць.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 130, 174, 212-214 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Надати ОСОБА_2 Роальду Івановичу додатковий строк для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_5, яка померла 18.10.2008р., терміном один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський райсуд м.Миколаєва шляхом подання протягом 10 днів з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна

скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: