Тростянецький районний суд Сумської області
Справа №2-1559/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

1 жовтня 2010 року Тростянецький районний суд Сумської області

в складі: головуючої судді - Литовченко Н.О.

при секретарі - Підопригорі В.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Тростянець цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ Всеукраїнський акціонерний банк звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 10.06.2008 року між банком та ОСОБА_1 був укладений договір №113 про надання споживчого кредиту, згідно якого ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 5600грн. на строк користування кредитом по 10.06.2011 року зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 24% річних на поточні потреби. Свої зобовязання за кредитним договором ОСОБА_1 порушила, в звязку з чим позивач вимушений був звернутися до суду.

Представник позивача в попереднє судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутність та позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачка в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі, про що надала суду письмову заяву.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини:

Згідно копії договору №113 про надання споживчого кредиту між позивачем та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту, згідно якого ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 5600грн. на строк користування кредитом по 10.06.2011 року зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 24% річних на поточні потреби (а.с.7-8).

Згідно розрахунку заборгованості по кредиту сума заборгованості по кредиту складає 6499грн.80коп., в т.ч. прострочена заборгованість за кредитом 4046грн.99коп., прострочена заборгованість за відсотками 1032грн.42коп., комісія за РО 728грн.00коп., плата за пропуск платежів 692грн.39коп. (а.с.5).

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно до ст.530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

При таких обставинах, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по кредитному договору та відшкодувати понесені позивачем судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,81,88,130,174, 209,212, 214,215 ЦПК України, ст.ст.526,530,1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк 6499 (шість тисяч чотириста девяносто девять)грн. 80 коп. заборгованості за кредитним договором, 65 (шістдесят пять) грн. сплаченого судового збору та 120 (сто двадцять) грн. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 діб з дня його проголошення.

Суддя