Овідіопольський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2010 року смт.Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.,

при секретарі Іванченко В.А.,

за участю: представника позивача за довіреністю ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Овідіополь цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 від імені та в інтересах ОСОБА_2

до

Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області

про визнання права власності на ? частину житлового будинку,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2009 року представник позивача звернувся до суду з вказаним вище позовом до відповідача, в обгрунтування якого зазначив, що ОСОБА_2 та її чоловік ОСОБА_3 проживали в приватному будинку за адресою: АДРЕСА_1., що розташований на приватизованій земельній ділянці загальною площею 0,0918 га.

Даний будинок був зареєстрований за чоловіком позивачки на праві приватної власності та був набутий в період шлюбу.

ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловік позивачки, ОСОБА_3 помер, після смерті якого відкрилась спадщина на ? частину зазначеного вище житлового будинку, на ? частину земельної ділянки, на якій розташований зазначений будинок, на автомобіль «Мазда-3», д.н. НОМЕР_1 та на банківські вклади.

Позивачка звернулась до Овідіопольського районного суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування та згідно ухвали суду від 30.06.2009 року по вказаній цивільній справі про затвердження мирової угоди між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, який також є спадкоємцем після смерті ОСОБА_3, за ОСОБА_2 було визнано право приватної власності на земельну ділянку площею 0,0459 га, розташовану на території АДРЕСА_1 та на ? частину житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами АДРЕСА_1.

Окрім цього, як зазначає представник позивача в позовній заяві, позивачці ОСОБА_2, окрім зазначеної частини спадкового майна, отриманої у спадщину після смерті її чоловіка, також належить 'А частина зазначеного вище житлового будинку, як майно придбане в період шлюбу.

Позивачка звернулась до Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області з заявою про вирішення питання про прийняття рішення про видачу свідоцтва про право власності на ? частину зазначеного вище житлового будинку, але їй було відмовлено з тих підстав, що частки у праві спільної сумісної власності не було встановлені.

З цих підстав представник позивача в позовній заяві просить суд визнати за ОСОБА_2 право приватної власності на ? частину зазначеного вище житлового будинку.

Представник відповідача, належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦГЖ України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст.60 СК України майно, придбане-подружжям в період шлюбу, належить їм на праві спільної сумісної власності.

Відповідно до ст.368 ч.1 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Відповідно до ст.368 ч.3 ЦК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю.

Відповідно до ст.370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними.

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи позивачка та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 20 липня 2001 року.

В період шлюбу було набуто у власність житловий будинок АДРЕСА_1, право власності на який було зареєстровано за чоловіком позивачки, ОСОБА_3, згідно копії свідоцтва про право власності, та земельну ділянку площею 0,0918 га., цільове призначення якої обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що належить позивачці та її чоловікові на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 04.01.2002 року зареєстрованого в реєстрі за № 19 та посвідченого приватним нотаріусом Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області Панченко О.М.

ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловік позивачки, ОСОБА_3, помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 29.05.2008 року.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на ? частину зазначеного вище житлового будинку, на ? частину земельної ділянки, на якій розташований зазначений будинок, на автомобіль «Мазда-3», д.н. НОМЕР_1 та на банківські вклади.

Позивачка звернулась до Овідіопольського районного суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування та згідно ухвали суду від 30.06.2009 року по вказаній цивільній справі про затвердження мирової угоди між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, який також є спадкоємцем після смерті ОСОБА_3, за ОСОБА_2 було визнано право приватної власності на земельну ділянку площею 0,0459 га, розташовану на території АДРЕСА_1 та на ? частину житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами АДРЕСА_1, що підтверджується копією ухвали Овідіопольського районного суду Одеської області від 30.06.2009 року.

Оскільки зазначений вище житловий будинок було набуто подружжям в період шлюбу, то він є об'єктом права спільної сумісної власності, а у відповідності до ст.370 ЦК України частки у праві спільної сумісної власності є рівними.

З наведених підстав позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 60, 208, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.60 СК України, ст. ст.368, 370 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати право власності на ? частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії

Суддя Бочаров А.І.