Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа №ц2-3195/10
21 липня 2010 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого - судді - Ямкової О.О., при секретарі - Петровській О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до КС "Флагман" про стягнення коштів, -
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до позову до КС "Флагман", в якому просила стягнути з відповідача суми депозитного вкладу за договорами №№17, 19, 22, 26 від 6.03.2009року, 2.04.2009року, 6.04.2009року і 27.04.2009року та додатковими до них договорами №№1 з процентами та збитками від інфляції в загальному розмірі 122099грн.83коп..
Позивач до суду не з'явилася, направила свого представника.
У судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву, в якій вимоги позову підтримав та просив розглянути справу за його відсутністю в порядку заочного розгляду.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дати слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Ухвалою суду справа розглянута за його відсутністю, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.
Вивчивши доводи позову та матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Тому, у зв'язку із закінченням строку дії договорів 18.02.201 Ороку, діючи відповідно до п.3.3.2 договорів, ОСОБА_1 звернулася до КС "Флагман" з письмовою заявою, в якій просила спілку повернути їй залишені суми вкладів з процентами. На своє звернення позивач отримала відповідь про заборону видачі вкладів строком на шість місяців з посиланням на рішення загальних зборів від 14.02.2009року з метою збереження фінансової стабільності КС. Вказане підтверджується наданими до суду письмовими доказами.
На підставі викладеного, у відповідності до ст. 13 і Європейської конвенції прав людини та основних свобод, ст. 1 Протоколу до Європейської конвенції прав людини та основних свобод від 20.03.1952року, ст. ст. 22, 41 Конституції України, ст. ст. 177, 192, 193, 319, 391, 509, 524, 526, 531, 533, 1058, ч. 1 ст. 651 ЦК України, ст. 55 Закону України "Про банки та банківську діяльність", ст.ст. 4, 10 Закону України "Про захист прав споживачів", суд дійшов висновку, що позовні вимоги є частково обгрунтованими з наступних підстав.
У зв'язку із невиконанням відповідачем грошового зобов'язання позивачем на підставі ст. 625ЦК України розрахована сума збитків відповідно до рівня інфляції, які вона просить стягнуть у якості застосування відповідальності КС "Флагман" за неналежне виконання грошових зобов'язань за договором №17 в сумі 243грн.94коп..
Тому, виходячи із обсягу заявлених вимог і відповідно до умов спірного договору, суд вважає за необхідне задовольнити заявлені вимоги про стягнення сум частково відповідно до особового розрахунку позивача, якій наданий відповідачем, а саме у частині стягнення суми процентів в розмірах 561грн.53коп. за договором №17, 2117грн.25коп. за договором №19. 3175грн.90коп. за договором №22 і 2816грн.88коп. за договором №26 та збитків від інфляції за договором №17 в сумі 238грн.67коп..
Таким чином, з відповідача на користь позивача як власника грошових коштів слід стягнути за договорами депозитних вкладів суму депозитів в загальному розмірі 111000грн.00коп., суму процентів в загальному розмірі 8671 грн.56коп. та збитки від інфляції за договором №17 в сумі 238грн.67коп., а всього суму в розмірі 119910грн.23коп..
Відповідно до ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача раніш сплачені судові витрати у загальному розмірі 1319грн.10коп.. Також слід стягнути витрати на правову допомогу адекватну способу порушеного права з урахуванням складності справи відповідно до ст.84 ЦПК України в розмірі 1142грн.82коп..
Керуючись ст.ст. 14, 209, 212-215, 228 ЦПК України, суд, -
Позов про стягнення сум - задовольнити частково.
Стягнути з КС "Флагман" на користь ОСОБА_1 за договорами депозитних вкладів і додатковими договорами суми вкладів в загальному розмірі 111000грн.00коп., проценти в загальному розмірі 8671грн.56коп., суму збитків від інфляції в розмірі 238грн.67коп., судові витрати в розмірі 1319грн.10коп. і витрати на правову допомогу в розмірі 1142грн.82коп..
Заочне рішення може бути оскаржене через десять днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі цієї заяви.

СУДДЯ ЯМКОВА О.О.