Справа № 2-412/10
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

16 вересня 2010 року

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

судді - Копіци О.В.

при секретарях - Омелюх О.А., Пойзнер В.Є.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Комінтернівського районного 5юро технічної інвентаризації Одеської області, третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійні вимоги Комінтернівської державної нотаріальної контори Одеської області про встановлення торядку користування земельною ділянкою та виділення в натурі майна,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом і просила виділити в натурі 1/2 частини китлового будинку і господарсько-побутових будівель, які знаходяться за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, с. Марянівка, вул. Нижня, 17 - ОСОБА_1, за одним із варіантів згідно іропозицій будівельно-технічної експертизи; встановити порядок користування земельною ділянкою іагальною площею 3700 кв.м., яка розташована за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, с. Марянівка, вул. Нижня, 17 згідно одному з варіантів, які запропонує судова будівельно-технічна експертиза.

Ухвалою суду від 23.07.2008 року провадження у зазначеній справі було відкрито.

Ухвалою суду від 20.01.2009 року провадження у справі було зупинено у звязку з направленням справи для проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Після проведення експертизи, 18.08.2010 року справа надійшла до Комінтернівського районного суду Одеської області.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилась, однак від неї поступила заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Інші особи, повідомлені своєчасно і належним чином про час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не зявились, про причину неявки суд не повідомили, проте їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви 5ез розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином зазначена вище позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 204, п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Комінтернівського районного бюро технічної інвентаризації Одеської області, третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійні вимоги Комінтернівської державної нотаріальної контори Одеської області про встановлення порядку користування земельною ділянкою та виділення в натурі майна

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Комінтернівського районного бюро технічної інвентаризації Одеської області, третьої особи т стороні відповідача, яка не заявляє самостійні вимоги Комінтернівської державної нотаріальної контори Одеської області про встановлення порядку користування земельною ділянкою та виділення в натурі майна залишити без розгляду.

Залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду із такими ж вимогами та з цього самого предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановления ухвали апеляційної скарги. Якщо хвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюйся з дня отримання нею копії ухвали .

Суддя