Справа № 2-о-47/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2010 року

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі: головуючої - судді Ткаченко С.Є..

при секретарі - Жошкіній І.В.,

з участю заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чигирині цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Топилівська сільська рада, ОСОБА_2, про встановлення факту прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, зазначивши, що 08.10.2000 року померла його мати ОСОБА_3.

Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді будинку з надвірними спорудами та земельний пай, спадкоємцем за законом якого є він.

Відповідно до ст.549 ЦК України він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично прийняв спадщину, вступивши у володіння спадковим майном, гак як здійснив капітальний та поточний ремонт будинку, що належав померлій, користувався її майном, проживав в належному їй будинку, обробляв присадибну земельну ділянку.

Однак у встановлений законом строк заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подавав.

А тому просить встановити факт прийняття ним спадщини після смерті матері, що необхідно йому для оформлення спадщини.

В судовому засіданні заявник підтримав заяву, пояснивши суду, що після смерті матері він доглядав за будинком, користувався городом, проживав з сім'єю в цьому будинку.

Вчасно не звернувся до нотаріуса, так як мати все своє майно заповіла сестрі ОСОБА_4, але вона спадщину не прийняла.

Для можливості отримання вказаної спадщини він прохає встановити факт прийняття ним спадщини, яка залишилась після смерті його матері.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надіславши листа про те, що сільська рада не заперечує проти встановлення факту прийняття спадщини заявницею та про розгляд справи без участі представника.

Свідок ОСОБА_5 пояснила суду, що після смерті матері заявник продовжував доглядати за будинком та обробляв земельну ділянку.

Свідок ОСОБА_6 пояснила суду, що заявник після смерті матері доглядав за будинком, зробив в ньому ремонт, підтримував подвір'я в належному стані, користувався городом.

Вислухавши заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Як вбачається з свідоцтва про смерть № 146067, 08.10.2000 року померла його мати ОСОБА_3.

Як встановлено судом і підтверджується довідкою № 694 від 20.09.2010 року, виданою Топилівською сільською радою, заявник на протязі шести місяців після смерті матері ОСОБА_3 фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, оскільки користувався її майном, будинком та здійснював упорядкування садиби.

Даний факт підтверджено в судовому засіданні також показами свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Таким чином, оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає можливим встановити факт прийняття заявником спадщини, яка відкрилась після смерті 08.10.2000 року ОСОБА_3, що надасть йому можливість узаконити свої спадкові права відповідно до ст.1261 ЦК України.

На підставі викладеного та, керуючись ст.1268 ЦК України, ст., ст. 8, 10, 60, 212, 213, 215, 256, 257, 259 ЦПК України, постановою Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» /п.2/, суд

ВИРІШИВ :

Заяву задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 фактично вступив в управління та володіння спадщиною, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, померлої 08.10.2000 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Г оловуюча