ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-1459/10/0408
Провадження № б/н
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: ' .
головуючого судді Косторенко А.Ю., .
при секретарі Сеферовій І.М.
позивачки ОСОБА_2
розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 третя особа - Криворізьке міське управління УМВС України в Дніпропетровській області / відділ міграції / , про усунення перешкод у користуванні квартирою
Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому зазначила, що їй на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1. За вищезазначеною адресою зареєстрований відповідач, про що свідчить довідка Нова-Кому.
Відповідач не оплачує комунальні платежі, з 28.08.2009 року вданій квартирі .не проживає, що підтверджується актом від 16.03.2010 р., в звязку з чим позивачка вимушена звернутися до суду.
Просись зобовязати відповідача усунути перешкоди в користуванні квартирою 21 в будинку 56 по вул. Орджонікідзе в м. Кривому Розі ; зобовязати ВГІРФО КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області зняти відповідача з реєстраційного обліку з зазначеній вище квартирі .
В судовому, засіданні позивачка підтримала позовні вимоги .
Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, шляхом розміщення оголошення в газеті «Вісті Придніпровя « № 33 від 13.05.2010 року на сторінці № ІЗ., у судове засідання не. з'явився, про причини, неявки не повідомив. На підставі наявних у справі доказів та зі згоди позивача, суд вважає-за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Представник третьої особи своїм правом.. участі у судовому засіданні. не скористався.
Суд, вислухавши позивачку , вивчивши матеріали справи,, вважає позовну заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи., згідно договору дарування від 28 жовтня 2008 року , посвідченого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрованого в реєстрі за №9519 , позивачці на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_2 , яку їй подарувала ОСОБА_5. Андріївна . Зазначений договір зареєстровано в КП ДОР. « Криворізьке бюро технічної інвентаризації 30.10.2008 року, номер запису 287 в книзі 207-П-287. . ' .
Згідно довідки ОСОБА_4 -Кому, в зазначеній квартирі зареєстрований і відповідач ,в зв'язку з чим здійснюються нарахування за комунальні послуги, які позивачка, як власниця квартира вимушена сплачувати.
Відповідач в даному домоволодінні не проживає з. 28 серпня 2009 року, про що складено акт від 16.03.2010 року.
Відповідач оплачувати комунальні послуги або знятися з реєстраційного обліку з квартири АДРЕСА_1 не бажає, що створює для позивачки -, як власниці домоволодіння, перешкоди у користуванні та розпорядженні належним їй майном.
Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
За таких обставин суд вважає можливим усунути перешкоди в користуванні квартирою 21 в будинку 56 по вул. Орджонікідзе в м. Кривому Розі, зобовязавши відділ громадянства та реєстрації фізичних осіб КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області зняти ОСОБА_3 з реєстрації за вищезазначеною адресою.
В звязку з вищевикладеним, керуючись ст. 391 ЦК України, ст.ст. 3-5, 110 ЦПК України, суд, - .
Усунути перешкоди в користуванні квартирою - 21 в будинку 56 по вул. Орджонікідзе в м. Кривому Розі , Дніпропетровської області ,зобовязавши відділ громадянства та реєстрації фізичних осіб КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області зняти з реєстрації ОСОБА_3, ; ІНФОРМАЦІЯ_1 , з квартири АДРЕСА_1:
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з Дня отримання його копії: Позивач має право оскаржити заочне рішення у загальному порядку. . .
Рішення може бути оскаржене в Апеляційнийе суд Дніпропетровської області через районний суд. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: А. Ю. Косторенко