Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-1248/10
провадження у справі -
01 жовтня 2010 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді………...ОСОБА_1
розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні цивільну справу
за позовом комунального підприємства Новоград-Волинської міської ради «Новоград-Волинськтеплокомуненерго»
до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5
про стягнення заборгованості за централізоване опалення,
13.05.2010 року позивач звернувся до Новоград-Волинського міськрайонного суду з даним позовом до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення з останніх в солідарному порядку заборгованості за централізоване опалення у розмірі 2 187,39 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
В порушення вимог вказаних вище нормативно-правових актів та Договору відповідачі у період з 01.11.2008 року по 15.04.2010 року своєчасно не розраховуються за надані послуги з централізованого опалення в результаті чого утворилась заборгованість в сумі 2 187,39 грн., яка станом на дату подачі позовної заяви до суду не погашена. На усні та письмові повідомлення про наявність та необхідність погашення заборгованості відповідачі не реагують.
Представник позивача в судове засідання не прибув, до суду надіслав письмову заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю з підстав, зазначених в позові, просить їх задовольнити.
Відповідачка в судове засідання не прибула.
Враховуючи те, що про час і місце судового розгляду відповідачка була повідомлена вчасно та належним чином, однак про причини неявки суду не повідомила, суд вважає за можливе ухвалити рішення заочно на підставі наявних доказів у справі.
Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідачі є власниками квартири АДРЕСА_1, кожному з них належить по 1/3 частині квартири. Квартира підключена до мережі централізованого опалення, яке здійснюється КП «Новоград-Волинськтеплокомуненерго». Вказаний факт підтверджується довідкою ОСББ «Колорит» від 06.04.2010 року №200, довідкою КП «Новоград-Волинське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 09.04.2010 року №667 та свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 12.11.2008 року (а.с.7,8,9).
У звязку з тим, що між відповідачем ОСОБА_3 та Комунальним підприємством Новоград-Волинської міської ради «Новоград-Волинськтеплокомуненерго» було укладено новий договір на централізоване опалення та переоформлено на нього особовий рахунок після смерті його дружини ОСОБА_6, яка була власницею квартири АДРЕСА_2, позивач надавав відповідачам послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, а останні повинні були сплачувати вартість цих послуг у встановлений договором термін. Однак, відповідачі своїх обовязків не виконували, внаслідок чого утворилася заборгованість. Наявність заборгованості у відповідачів у вказаній сумі підтверджується наданим позивачем розрахунком (а.с.4).
Обовязок відповідачів по відшкодуванню шкоди, заподіяної внаслідок несвоєчасної оплати за надані послуги випливає зі ст.ст. 525, 526, 903 ЦК України щодо необхідності належного виконання сторонами своїх договірних зобовязань.
Таким чином, суд вважає позов обґрунтованим і задовольняє його.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачів судові витрати.
Керуючись ст.ст. 10,11, 15, 57-60, 88, 212-215, 224-228, 294 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 903 ЦК України суд,-
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в солідарному порядку на користь комунального підприємства Новоград-Волинської міської ради «Новоград-Волинськтеплокомуненерго» 2187(дві тисячі сто вісімдесят сім) грн. 39 коп. заборгованості за централізоване опалення та в рівних долях витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи по 10 (десять) грн. з кожного та в дохід держави по 17(сімнадцять) грн. з кожного відповідача.
Рішення може бути переглянуте судом, який його постановив, за заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів після одержання його копії.

Згідно ст. 223 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення або з дня отримання його копії.

Головуюча Л. Й. Савицька