КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №2-4050/10
Провадження № 2-4050/2010
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - Чумак О.В.
при секретар - Ємельяновій В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
ОСОБА_1 17.05.2010 року звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Посилалася на те, що відповідач не надає матеріальної допомоги на їхнього неповнолітнього сина, який знаходиться на її утриманні.
Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 'і4 частини всіх видів заробітку.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 повністю підтримала свої позовні вимоги, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, будучи повідомлений судом про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення справи до суду не подавав.
За таких обставин суд, враховуючи згоду позивача, вважає за можливе провести заочний розгляд справи.
Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який був розірваний відповідно до рішення Київського районного суду м. Полтави від 05.05.2010 року. Рішення вступило в законну силу 17.05.2010 року (аркуш справи 5).
Згідно свідоцтва про народження сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Сторони припинили шлюбні відносини і проживають окремо, спільного господарства не ведуть. .
Відповідач не надає позивачці регулярної матеріальної допомоги на неповнолітнього сина, який проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повношття .
Приймаючи до уваги те, що відповідач не надає позивачці регулярної матеріальної допомоги на утримання неповнолітнього сина, доказів неможливості надання матеріальної допомоги суду не надав, а тому позов є обгрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 130, 209, 224, 213-215 ЦПК України, 180-183 СК України ,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Ізюм, проживаючого: АДРЕСА_1 , прапорщика військової частини № НОМЕР_1 аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мш1муму для дитини відповідного віку, щомісячно на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 17.05.2010 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення .
В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10- денний термін з дня проголошення рішення та подачі апеляції у 20-денний термін після подачі заяви про апеляційне оскарження .
Відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя Київського районного
суду м. Полтави О.В. Чумак