ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-о-68/10/0408
Провадження № б/н
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"12" липня 2010 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі: головуючого судді Міхеєвої В.Ю.

при секретарі Резніченко В.М.

за участю заявника ОСОБА_2,

зацікавлених осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлені особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернувся 26.05.2010 року до суду і.з заявою про встановлення факту, родинних відносин між фізичними особами, яку уточнив 24.06.2010 року згідно ухвали суду. . ' 1

В обґрунтування своїх уточнених вимог посилається на те, що він є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей. Однак,. вказані свідоцтва про.народження було складено на російській мові, видача ж паспортів заявнику та його дітям відбувалася за новим зразком на двох мовах. Так, в українському варіанті у паспорті заявника вказано прізвище Кича, а у дочки та сина - ОСОБА_4.

Розбіжність написання прізвищ тягне за собою неможливість реалізувати свої майнові та особисті немайнові права. Так, при зверненні до нотаріуса для посвідчення договору дарування належного заявнику майна на імя рідних дітей, йому було відмовлено у застосуванні пільгової ставки оподаткування, оскільки у нотаріуса виникли сумніви щодо факту родинних відносин через відмінності прізвищ.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 вимоги підтримав. Просив визнати факт родинних відносин між ним та його рідними дітьми ОСОБА_3 та ОСОБА_4, так як без цього він не може оформити нотаріально договір дарування.

Зацікавлені особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, кожен окремо, вимоги підтримали. ОСОБА_3 пояснила, що заявник ОСОБА_2 - її з братом рідний батько. Через відмінності у написанні їх прізвищ у паспортах на українській мові, у батька виникли труднощі в нотаріальному оформленні договору дарування.

Зацікавлена особа ОСОБА_4 надав аналогічні пояснення та просив задовольнити вимоги.

.Вислухавши заявника, зацікавлених осіб, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Як убачається із копій свідоцтв про народження ОСОБА_3 серії ІУ-КИ № 273710, виданого Інгулецьким районним відділом ЗАГСУ 01.03.1983 року. ОСОБА_4 серії ІІІ-КИ № 355868, виданого Інгулецьким районним відділом ЗАГСУ 12.02.1982 року, вони заповнені російською мовою, прізвища зацікавлених осіб та прізвище їх батька записані як «Кича» (а.с.4).

У паспорті громадянина України, Серії АК № 811584, виданого ІД-Міським РВ Криворізького МУ УМВС України Дніпропетровській області 07.02.2000 року-прізвище заявника українською мовою записано як «Кича», російською - «Кича» (а.с.5). Відповідно на прізвище «Кича» видані і картка фізичної особи-платника податків Південною МДГІ1 у

м. Кривому Розі (а.с.5 на звороті), і Свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи- підприємця (а.с.6).

У паспортах ОСОБА_3 серії АК № 643755, виданого Центрально- Міським РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області 26.02.2008 року та ОСОБА_4 серії АК № 136711, виданого Інгулецьким РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області 28.04.1998 року, їх прізвища українською мовою записані як «Кіча», російською - «Кича».

Приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 на звернення заявника ОСОБА_6 про посвідчення договору дарування належного йому нерухомого майна, надано розяснення щодо неможливості застосування пільгової ставки оподаткування при посвідченні такого договору згідно закону України «Про податок з доходу фізичних осіб»р через виникнення сумнівів щодо родинних відносин у звязку з відмінними прізвищами у документах, що підтверджують особу (а.с. 14).

Приймаючи до уваги, що встановлення факту родинний відносин має для заявника юридичне, значення реалізація майнових та особистих .немайнових прав' та користування пільговою ставкою оподаткування -при оформлені договору дарування, а також те, що іншим шляхом цей факт встановити неможливо, суд знаходить підстави для задоволення вимог заявника, вважаючи їх доведеними та обґрунтованими.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст.ст. 10, 11, 212, 213, 215, 256 ч.І, п, 1; 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, зацікавлені особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту родинних' відносин між фізичними особами задовольнити.

Встановити факт . родинних відносин , між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та .ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, КІЧА. ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, як між батьком та рідними дітьми. . ' 1

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Дніпроде гровської. області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу, а апеляційна скарга подається у такому ж порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили через 10 днів, якщо заяву про апеляційне оскарження рішення суду не буде подано.

Суддя: В. Ю. Міхеєва