Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
справа № 2-704/2010
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 грудня 2010 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
Головуючої судді - Овчаренко Н.Г.,
при секретареві - Волошиній Л.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства Страхова компанія «ВУСО» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди,-
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в суд з позовною заявою до ОСОБА_1, про відшкодування майнової шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди.
В підтвердженні позивних вимог позивач посилається на те, що 29 січня 2007 року сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів Suzuki Grand Vitara, державний реєстровий номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2, під його керівництвом та ЗАЗ 110307, державний реєстровий номер НОМЕР_2, під керівництвом ОСОБА_1.
В результаті ДТП було пошкоджено автомобіль Suzuki Grand Vitara, державний реєстровий номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2
За постановою Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 13 березня 2007 року, винним в скоєні ДТП визнано водія автомобіля ЗАЗ 110307, державний реєстровий номер НОМЕР_2, ОСОБА_1.
Відповідно до рахунку ТОВ Сервісний центр «Альфа» №96/07 від 29.01.2007 року вартість матеріального збитку, заподіяного ОСОБА_2 складає 4 725,60 грн.
Виплата страхового відшкодування ОСОБА_2 в розмірі 4 725,60 грн. було здійснено позивачем відповідно до страхового акта №928-02 від 28.03.2007 року на підставі заяви страхувальника та листа вигодонабувача за договором страхування Першого Дніпропетровського ТУ ДРД АКИБ «УкрСибБанк» від 28.02.2007 р. № 32-18-188, платіжним дорученням № 2560 від 28.03.2007 року.
Крім того, ЗАТ СК «ВУСО» понесла витрати по оплаті за супроводження договору страхування у розмірі 350,00 грн., що підтверджується рахунком-фактурою № СФ-0529 від 23.03.2007 року і платіжним дорученням № 2575 від 28.02.2007 року.
Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства Страхова компанія «ВУСО» суму завданої матеріальної шкоди в порядку регресу в розмрі 5 075,60 грн. та судові витрати.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та, посилаючись на ті самі підстави, просить їх задовольнити.
Відповідачі у судове засідання не зявилися, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомили, за таких обставин суд вважає можливим розглянути справу за їх відсутності на підставі наданих доказів, ухваливши заочне рішення.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом по справі встановлено, що дійсно 29 січня 2007 року сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів Suzuki Grand Vitara, державний реєстровий номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2, під його керівництвом та ЗАЗ 110307, державний реєстровий номер НОМЕР_2, під керівництвом ОСОБА_1.
В результаті ДТП було пошкоджено автомобіль Suzuki Grand Vitara, державний реєстровий номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2
За постановою Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 13 березня 2007 року, винним в скоєні ДТП визнано водія автомобіля ЗАЗ 110307, державний реєстровий номер НОМЕР_2, ОСОБА_1.
Відповідно до рахунку ТОВ Сервісний центр «Альфа» №96/07 від 29.01.2007 року вартість матеріального збитку, заподіяного ОСОБА_2 складає 4 725,60 грн.
Виплата страхового відшкодування ОСОБА_2 в розмірі 4 725,60 грн. було здійснено позивачем відповідно до страхового акта №928-02 від 28.03.2007 року на підставі заяви страхувальника та листа вигодонабувача за договором страхування Першого Дніпропетровського ТУ ДРД АКИБ «УкрСибБанк» від 28.02.2007 р. № 32-18-188, платіжним дорученням № 2560 від 28.03.2007 року.
Крім того, ЗАТ СК «ВУСО» понесла витрати по оплаті за супроводження договору страхування у розмірі 350,00 грн., що підтверджується рахунком-фактурою № СФ-0529 від 23.03.2007 року і платіжним дорученням № 2575 від 28.02.2007 року.
Відповідно до ч.1 ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлено законом.
Відповідно до ст.ст. 1187,1188 ЦК України передбачено, що шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одному з володільців джерела підвищеної небезпеки з вини іншого відшкодовується винним.
Керуючись ст.ст. 1166,1187, 1188 ЦК України, ст.ст. 212-215, 224 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства Страхова компанія «ВУСО» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства Страхова компанія «ВУСО» суму завданої матеріальної шкоди в порядку регресу в розмірі 5 075,60 грн., судові витрати в розмірі 301 грн., а всього 5376 (пять тисяч триста сімдесят шість) гривень 60 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.Г. Овчаренко