Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
№2-157/10
УХВАЛА

про забезпечення позову

02 лютого 2010 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Дніпропетровської області у складі:

головуючого Багбая Є.Д.

при секретарі Чорній О.П.

розглянувши клопотання АБ «Укргазбанк» про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ.

АБ «Укргазбакк» звернувся до суду з позовом до ПП «Леон-Трейд», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та штрафних санкцій, звернення стягнення на предмети забезпечення, виселення й зняття з реєстрації.

АБ «Укргазбанк» у поданій до суду належним чином оформлюй заяві просить в порядку забезпечення позову тимчасово відмовити у виїзді за кордон Україні директору ПП «Леон-Трейд» ОСОБА_5, до моменту повного погашення заборгованості за Договором про овердрафтне обслуговування № ЗІ-О/07 від 11.10.2007 року.

На обґрунтування причин забезпечення позову стверджує, що відповідно до Статуту ПП «Леон-Трейд» засновником та директором підприємства є не ОСОБА_6, а інша особа - ОСОБА_5. Від дії зазначеної повноважної особи фактично залежить погашення простроченої заборгованості перед Банком. Договірні зобов'язання ПП «Леон-Трейд», згідно вищезазначеного договору не виконані, сума заборгованості є значною.

Частина 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України, п.8 Правил перетинання державного кордону громадянами України, визначають, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, якщо діють невиконані договірні зобов'язання - до виконання зобов'язань».

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою сіб, які беруть участь у справі, допускається на будь якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Оскільки відповідач добровільно зобов'язань не виконує, має можливість виїхати за кордон України і зробить неможливим виконання рішення про стягнення з нього заборгованості, є підстави для задоволення заявлених вимог.

В частині часу виконання заходів забезпеченим позову, суд вважає за необхідне відмовити щодо відмови у виїзді за кордон України відповідачам до моменту повного погашення заборгованості за Договором про овердрафтне обслуговування № 31-О/07 від 11.10.2007 року, оскільки дане рішення буде на думку суду вирішенням позову до винесення рішення по справі. Суд вважає необхідним застосувати вищезазначені обмеження до набрання рішенням суду щодо вирішення позовних вимог по суті законної сили.

Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання АБ «Укргазбанк» про забезпечення позову - задовольнити.

Тимчасово відмовити у виїзді за кордон України директору ПП «Леон-Трейд» ОСОБА_5 (НОМЕР_1, виданий Верхньодніпровським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 30.03.2005 року, ІН НОМЕР_2) - до набрання рішенням суду щодо вирішення позовних вимог по суті законної сили.

Копію ухвали про забезпечення позову негайно направити заінтересованим особам.

Копію ухвали для виконання направити до Адміністрації Державної прикордонної служби України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали та шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська Є.Д.Багбая