Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
Справа № 2-2569 2010р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2010 року Бердянський міськрайонний суд

Запорізької області

у складі головуючого-судді: Пахоменка О.Г.,

при секретарі: Димовій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Бердянськ цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 ОСОБА_2" м. Запоріжжя до ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство „ОСОБА_1 ОСОБА_2 м. Запоріжжя звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просив стягнути на його користь з відповідача суму заборгованості за Кредитним договором № 010/17-35/2663-71 від 15.09.2008 року в розмірі 2806,13 грн., а також суму сплаченого судового збору в розмірі 51 грн. та суму оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді в сумі 120 грн.

У обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 15.09.2008 року Відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_1 ОСОБА_2», правонаступником якого на підставі п.1.3 Статуту є Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 ОСОБА_2» (надалі -«Позивач» або «Банк») та ОСОБА_3 (надалі - «Відповідач» або «Позичальник») був укладений кредитний договір № 010/17-35/2663-71 (надалі - «Кредитний договір»), згідно пунктів 1.1, 1.5, 1.6, 2.1, 2.3 якого Позивач зобов'язався надати Відповідачу кредит у розмірі 2 700,00 грн., (шляхом встановлення до карткового рахунку Відповідача кредитного ліміту, відкриття на ім'я Відповідача карткового рахунку, випуску та видачі картки до цього рахунку) строком на 24 місяці з 15.09.2008 року по 15.09.2010 року, а Відповідач прийняв на себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 26,90% річних та здійснювати повернення кредиту до 20-го числа кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту в розмірі 5% від залишку заборгованості на картковому рахунку до повного погашення заборгованості за кредитом, кінцевий строк погашення кредиту -15.09.2010 року.

Позивач виконав свої зобов'язання за Кредитним договором належним чином, встановивши кредитну лінію до карткового рахунку № НОМЕР_1, належного Відповідачу, в розмірі 2700,00 грн., якими Відповідач користувався шляхом зняття готівки з платіжної картки в банкоматах та касах ОСОБА_2.

В той же час, Відповідач з 21.12.2008 року не виконує свої зобов'язання за Кредитним договором і не повністю сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до умов Кредитного договору, внаслідок чого прострочена заборгованість Відповідача перед Позивачем станом на 09.02.2010 року складає 1 224,18 грн., де: 1118,05 грн. - заборгованість по сплаті планового платежу по кредиту; 106,13 грн. - недозволений овердрафт по картковому рахунку.

Пунктом 2.8 Кредитного договору передбачено, що у разі невиконання або неналежне виконання Позичальником своїх зобов'язань за цим Договором Кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту Позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред'явлення вимоги, включаючи проценти за Кредитом.

Позичальник зобов'язаний виконати вимогу Кредитора про дострокове погашення грошових зобов'язань за цим Договором протягом не більш ніж 30 календарних днів з моменту пред'явлення.

На підставі зазначеного пункту Кредитного договору Позивачем Відповідачу було направлено письмові вимоги вих. №354-07-71 від 01.07.2009 року та вих. № 543 від 21.10.2009 року про виконання зобов'язань за Кредитним договором, але Відповідач своїх зобов'язань не виконав і сума його заборгованості перед Позивачем за Кредитним договором на дату подачі цієї позовної заяви до суду складає 2806,13 грн., де: 2700,00 грн. -заборгованість по кредиту; 106,13 грн. - недозволений овердрафт по картковому рахунку

Представник позивача в судове засідання не з'явився та надіслав заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність у заочному провадженні та задовольнити позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання вдруге не з'явився, заперечень проти позову не надав, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення та розписки. Таким чином, суд вважає можливим на підставі ч.4 ст.169 ЦПК України, розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі даних і доказів, постановив заочне рішення.

Дослідував матеріали справи - суд, вважає, що позов обґрунтований і повинен бути задоволений тому, що вимоги позивача підтверджуються наданими копіями документів -платіжними дорученнями про сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи; кредитного договору; розписка про отримання платіжної картки та пін-конверту; розрахунок заборгованості за кредитним договором; письмова вимога про виконання зобов'язань за Кредитним договором; поштова квитанція про відправлення листа та повідомлення про вручення поштове відправлення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 11, 16, 202, 509, 526, 549-551, 553, 554, :

610-612, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 169, 158, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 ОСОБА_2 м. Запоріжжя, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 ОСОБА_2 м. Запоріжжя в особі Бердянського відділення Запорізької обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» (п/р 2909334 в Запорізькій обласній дирекції АТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2», МФО 313827, ЄДВПОУ 23794014) суму заборгованості за Кредитним договором № 010/17-35/2663-71 від 15.09.2008 року в розмірі 2806,13 грн., а також суму сплаченого судового збору в розмірі 51 грн. та суму оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді в сумі 120 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення.

Сторони можуть отримати копію рішення суду в повному обсязі з 21.12.2010р. з 15-00 годин.

Суддя: О.Г. Пахоменко