Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Справа № 2-3393/10
06 вересня 2010 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Рибакової В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу, -
Акціонерне товариство "Українська пожежно-страхова компанія" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу, посилаючись на наступні обставини.
22.02.2006 року між Акціонерним товариством «Українська пожежно-страхова компанія» (Страховик) та Акціонерним банком «Експрес-Банк» (Страхувальник) було укладено Генеральний договір страхування споживчих кредитів № 40 від 22.02.06 р. (далі за текстом - Генеральний договір), предметом якого є майнові інтереси страхувальника, повязані з ризиком виникнення матеріальних збитків, внаслідок повного або часткового неповернення Позичальником споживчого кредиту та/або відсотків, нарахованих за користування кредитом.
Відповідачу була надіслана регресна вимога про відшкодування збитків, яку ОСОБА_1 особисто отримала 28.01.2010 р., що підтверджується поштовим повідомленням.
У регресній вимозі було зазначено, що перерахунок коштів на користь Акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» необхідно здійснити протягом семи банківських днів з моменту отримання регресної вимоги, однак ОСОБА_1 нездійснено перерахунок вищевказаних коштів на рахунок Акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія, чим останньому завдано збитків на суму 5850,52 грн., які позивач просить стягнути з відповідача в судовому порядку та в повернення судових витрат судовий збір у розмірі 58,50 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120, 00 грн.
Позивач у судове засідання не зявися, про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином. Згідно поданої до суду заяви просить розглянути справу за його відсутності.
Відповідач у судове засідання не зявився, про день та час слухання справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Справа розглянута у відповідності зі ст.224 ЦПК України заочно на підставі наявних у справі доказів, проти чого позивач заперечень не надав.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу процесу не здійснюється, згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до статті 993 Цивільного кодексу України та статті 27 Закону України „Про страхування від 11.04.1996р. №85/96-ВР (зі змінами та доповненнями) до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник, або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяні збитки.
Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. П. 4 ч. 1 ст. 611 ЦК України встановлює, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: відшкодування збитків.
Відповідно до п. 6.1 Договору у випадку невиконання або неналежного виконання ПОЗИЧАЛЬНИКОМ своїх зобовязань за Договором, ПОЗИЧАЛЬНИК відшкодовує КРЕДИТОДАВЦЮ завдані цим збитки в повному обсязі понад неустойку (штраф, пеню), які передбачені Договором.
22.02.2006 року між Акціонерним товариством «Українська пожежно-страхова компанія» (Страховик) та Акціонерним банком «Експрес-Банк» (Страхувальник) було укладено Генеральний договір страхування споживчих кредитів № 40 від 22.02.06 р. (а.с.23,24), предметом якого є майнові інтереси страхувальника, повязані з ризиком виникнення матеріальних збитків, внаслідок повного або часткового неповернення Позичальником споживчого кредиту та/або відсотків, нарахованих за користування кредитом.
Матеріали справи підтверджують, що Акціонерне товариство "Українська пожежно-страхова компанія" неодноразово зверталося про відшкодування збитків (а.с.7-11,14,16,17), проте це результатів не принесло і до теперішнього часу відповідач ухиляється від виконання свого зобовязання. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з ОСОБА_1 на користь позивача повинна бути стягнена сума збитків 5850,52 грн. примусово.
Окрім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача повинні бути стягнені судові витрати в сумі 178,50 грн.
Керуючись ст. 10,11,60,88,197,213-215,218,224-226 ЦПК України, ст.ст. 526,611,993 ЦК України, ст.27 Закону України «Про страхування», -
Позов Акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" кошти в сумі 5850, 52 (пять тисяч вісімсот пятдесят ) грн. 52 коп., судові витрати в розмірі 178,50 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області потягом 10 днів з дня його проголошення через Нікопольський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: В.В. Рибакова