РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2010 року Ленінський районний суд м.Миколаєва

у складі: головуючого - судді Крамаренко Т.В.

при секретарі Наумкіній І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «Укрсиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2009 року АКІБ «Укрсиббанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнешк заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та заставу майна, мотивуючи свої вимоги тим, що 14.06.2007р. відповідач отримав кредит у розмірі 15 850,00 швейцарських франків (у національній валюті України) кінцевий строк повернення кредиту 13.06.2014р., з процентною ставкою по кредиту 8,99% річних.

В забезпечення повернення кредиту 14.06.2007 року був укладений договір поруки з відповідачем ОСОБА_2, згідно якого вона зобовязалася солідарно відповідати перед позивачем за не виконання зобовязань ОСОБА_1

Оскільки відповідачі, взяті на себе зобовязання не виконують зявилась заборгованість, яка станом на 13.08.2009 р. складає: 13208,34 швейцарських франків - борг за основним та простроченим кредитом; 1388,78 швейцарських франків - за строковим та простроченими процентами за користування кредитом; 290,14 швейцарських франків - пеня,, а всього 14 887,26 швейцарських франків, що в еквіваленті по курсу Національного Банку України складає 107 571,71 грн.

Посилаючись на зазначені обставини, позивач просив стягнути з відповідачів вказану суму заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та заставу майна.

В судовому засіданні представник позивач позов визнав, просив його задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, були належним чином повідомлені, причину неявки суду не повідомили.

Суд ухвалив: впровадити заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Між сторонами були укладені договори, а саме: 14.06.2007 року з ОСОБА_1 - кредитний договір №0 на суму 15850,00 швейцарських франків зі сплатою 8,99% річних, який мав діяти до 13.06.2014 року; 14.06.2007 року з ОСОБА_2 - договір поруки, згідно якого вона зобовязався солідарно відповідати перед позивачем за не виконання зобовязань ОСОБА_1

З умовами вищевказаних договорів відповідачі були ознайомлені, договори були ними підписані.

Станом на 13.08.2009 року, у зв'язку з неналежним виконанням відповідачами прийнятого на себе зобов'язання за договором кредиту, сума заборгованості становить: 13208,34 швейцарських франків - борг за основним та простроченим кредитом; 1388,78 швейцарських франків - за строковим та простроченими процентами за користування кредитом; 290,14 швейцарських франків - пеня, , а всього 14 887,26 швейцарських франків, що в еквіваленті по курсу Національного Банку України складає 107 571,71 грн.

Згідно копії свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи від 18.12.1984 року було здійснено найменування банку з Акціонерного комерційного інноваційного банку «Укрсиббанк» на Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк».

Статтями 525, 526, 530, 611 ЦК України, передбачено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в строк, зазначений у договорі, однобічна відмова від виконання договору не допускається.

Згідно ст.554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків. Таким чином, враховуючи вищевикладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в ї повному обсязі.

У порядку ст.88 ЦПК України також з відповідача на користь держави підлягають стягненню: судовий збір в сумі 1075,71 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення, у зв'язку з розглядом справи в сумі 120,00 грн.

ВИРІШИВ

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства «Укрсиббанк» - задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Укрсиббанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 107571,71 грн. грн.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Укрсиббанк» сплачений судовий збір в сумі 1075,71 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення, у зв'язку з розглядом справи в сумі 120,00 грн., а всього 1195,71 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом по письмовій заяві відповідача, поданої протягом 10-ти днів з моменту отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в Апеляційний суд Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі в 10-ти денний строк з моменту оголошення рішення апеляційної скарги чи шляхом подачі в 10-ти денний строк з моменту постановления рішення заяви про апеляційне оскарження та подачі, після цього, на протязі 20-ти днів апеляційної скарги.

У випадку залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне! рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Суддя