Справа № 2-1095/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2010 року ЦКіровський районний суд м. Кіровограда в складі

головуючого судді Шилової Л.М.

при секретарі Козіній Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком", від імені якого діє Центр телекомунікаційних послуг Кіровоградської філії ВАТ „Укртелеком ", до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, яким просить стягнути з відповідача 1127 грн. 51 коп. боргу за телекомунікаційні послуги, 51 грн. витрат по сплаті судового збору, 120 грн. витрат з інформаційно - технічного забезпечення. На обґрунтування вимог вказано, що між ВАТ "Укртелеком " та ОСОБА_1 укладено договір № 1958 від 05 серпня 2004 року про надання послуг телефонного зв'язку, за яким останній виділено в користування номер телефону 34-86-21 та який було встановлено за адресою: АДРЕСА_1. Згідно загальних положень Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених Постановою Кабінету міністрів України від 09.08.2005 року № 720, відповідач отримував послуги телефонного зв'язку, а відповідно є споживачем послуг. Згідно п. 1 ст. 33 Закону України "Про телекомунікації"" споживачі телекомунікаційних послуг зобов'язані дотримуватись Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених Постановою Кабінету міністрів України від 09.08.2005 року № 720. Згідно п. 32 даних Правил споживач зобов'язаний своєчасно оплачувати отримані телекомунікаційні послуги, проте, умови договору про надання послуг електрозв'язку відповідач не виконує, за період з листопада 2008 року по березень 2009 року, включно, послуги на суму 1127 грн. 51 коп. ним не були оплачені.

Відповідач до суду не з'явився. Про дату, час, місце розгляду справи відповідач був повідомлений, від нього не надійшло повідомлення про причини його неявки. За вказаних обставин, суд за згодою позивача вважає за можливе розглянути справу заочно на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлені факти.

Між ВАТ „Укртелеком " та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір про надання послуг телефонного зв'язку, за яким відповідачу виділено в користування номер телефону 34-86-21, який було встановлено за адресою: АДРЕСА_1 /а.с. 4-7 - договір про надання послуг телефонного зв'язку/.

Згідно розрахунку суми заборгованості станом на 09.10.2009 року відповідач має заборгованість за телекомунікаційні послуги в сумі 1127 грн. 51 коп. за період з листопада 2008 року по березень 2009 року /а.с. 8 - розрахунок суми заборгованості/.

Згідно ч. 1 ст. 33 Закону України "Про телекомунікації" споживачі телекомунікаційних послуг зобов'язані дотримуватися Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, що затверджує Кабінет Міністрів України.

У відповідності до п. 32 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 9.08.2005 р. № 720 споживач зобов'язаний своєчасно оплачувати отримані телекомунікаційні послуги

Вказані факти відповідають правовідносинам сторін, що регулюються цивільним законодавством і дають підстави для задоволення позову.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути всі понесені ним судові витрати: 51 грн. сплаченого судового збору, 120 грн. витрат з інформаційно - технічного забезпечення.

При вирішенні справи суд керується ч.І ст.Н ЦК України, ч.І ст. 33 Закону України "Про телекомунікації", п.32 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених

Постановою Кабінету Міністрів України від 09.08.2005 року № 720, ст. ст. 88, 213 215, 226

ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства Укртелеком ", від імені якого діє Центр телекомунікаційних послуг Кіровоградської філії ВАТ „ Укртелеком ", 1127 грн. 51 коп. боргу за телекомунікаційні послуги, 51 грн. витрат по сплаті судового збору, 120 грн. витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду. Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою ЗАЯВОЮ відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

З повним рішенням сторони могли ознайомитись із 12 січня 2010 року.

Суддя Кіровського Л. М. Шилова

районного суду

м.Кіровограда