РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

26 серпня 2010 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Турецького О.С.

при секретарі Курченко В.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

До Приморського районного суду м. Одеси надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свій позов вона обґрунтувала наступним: 1 квітня між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у відділі РАГСу м. Одінцово Московської області зареєстровано шлюб, про що зроблено запису акта про реєстрацію шлюбу № 256.

Від шлюбу позивач та відповідач мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони припинили шлюбні відносини та не підтримують їх, спільного господарства не ведуть. Причиною розпаду сімї зявилася відсутність згоди і взаємо порозуміння, втрата взаємного відчуття любові і пошани.

Шлюб носить формальний характер, примирення між сторонами не можливе, тому позивач просить розірвати шлюб.

Позивач до суду не зявилась, повідомлялась про час та місце розгляду справи, звернулась до суду із заявою з проханням розглядати справу у її відсутність.

Відповідач до попереднього судового засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав до суду заяву про те, що позов визнає в повному обсязі та не заперечує проти його задоволення, просить розглядати справу у його відсутність.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України.

Суд, ознайомившись та дослідивши наявні матеріали справи і надані сторонами докази, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 1 квітня між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у відділі РАГСу м. Одінцово Московської області зареєстровано шлюб, про що зроблено запису акта про реєстрацію шлюбу № 256.

Від шлюбу позивач та відповідач мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони припинили шлюбні відносини та не підтримують їх, спільного господарства не ведуть. Причиною розпаду сімї зявилася відсутність згоди і взаємно порозуміння, втрата взаємного відчуття любові і пошани.

Шлюб носить формальний характер, примирення між сторонами не можливе, тому позивач просить розірвати шлюб та залишити малолітню дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 на вихованні з матірю.

Відповідно до статті 112 СК України, керуючись ст.ст. 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрованим 01.04.2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану міста Одинцово Московської області Російської Федерації, актовий запис № 256 розірвати.

Визначити місце проживання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом із його матірю ОСОБА_1.

Відповідно ч.2 ст. 115 Сімейного кодексу України копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Усі витрати, повязані, при оформленні розірвання шлюбу між сторонами в органах РАЦСу покласти на ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено у апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя О.С.Турецький

26.08.2010