Справа №2о-43
2010 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

6 квітня 2010 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді - Скользнєвої Н.Г.,

при секретарі - Голубятниковій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Четверта Запорізька державна нотаріальна контора

В С ТА Н О В И В:

У січні 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Четверта Запорізька державна нотаріальна контора.

В обґрунтування заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 її мати ОСОБА_2 померла, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , видане 26 березня 2003 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належну їй частку квартири АДРЕСА_1 .

У 1971 році вона уклала шлюб та змінила своє прізвище з ОСОБА_3 на ОСОБА_4 , про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , видане Будинком урочистої реєстрації шлюбу міста Запоріжжя.

Після смерті матері вона звернулася до Четвертої Запорізької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини, оскільки у її свідоцтві про народження в графі мати мається виправлення в графі по-батькові.

У зв`язку з виправленням у свідоцтві про народження ОСОБА_5 , у останньої відсутні документи, які підтверджують факт її родинних відносин з ОСОБА_6 .

На підставі викладеного просить суд встановити факт, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матірю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявниця у судовому засіданні на вимозі, викладеній у своїй заяві наполягала та просила суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, але надіслав на адресу суду заяву з проханням суд розглянути справу за його відсутностності.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 мати ОСОБА_2 померла, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , видане 26 березня 2003 року. (а.с. 20)

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належну їй частку квартири АДРЕСА_1 .

У 1971 році заявниця уклала шлюб та змінила своє прізвище з ОСОБА_3 на ОСОБА_4 , про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , видане Будинком урочистої реєстрації шлюбу міста Запоріжжя. (а.с. 22)

Після смерті матері ОСОБА_1 звернулася до Четвертої Запорізької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини, оскільки у свідоцтві про її народження в графі мати мається виправлення в графі по-батькові.

У судовому засіданні в якості свідка був допитаний ОСОБА_7 чоловік заявниці, який пояснив, що у 1971 році він уклав шлюб з ОСОБА_5 , яка змінила своє прізвище з ОСОБА_3 на ОСОБА_4 . Після одруження вони своєю родиною мешкали разом з тещою ОСОБА_2 , яка ІНФОРМАЦІЯ_1 померла. Мешкали в квартирі АДРЕСА_1 сім`єю разом з тещою ОСОБА_2 до смерті останньої. Після смерті матері, ОСОБА_1 звернулася до Четвертої Запорізької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини, оскільки у свідоцтві про її народження в графі мати мається виправлення в графі по-батькові.

У судовому засіданні в якості свідка була допитана ОСОБА_8 сусідка померлою ОСОБА_2 , яка пояснила, що вона мешкає в квартирі АДРЕСА_2 та є сусідкою родини ОСОБА_4 , які мешкають в квартирі АДРЕСА_1 . ОСОБА_9 знає з 1989 року, добре спілкувалася як з ОСОБА_4 так і з матірю ОСОБА_1 ОСОБА_2 , яка також мешкала разом з дочкою та її чоловіком до своєї смерті.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, , а саме: що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матірю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ., що передбачено п. 1 ст. 256 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 217, 218, 256, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матірю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з поданням її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Н.Г.Скользнєва