Червоноградський міський суд Львівської області
Справа № 2-1464/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2010 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Адамович Б.М.

при секретарі Козак І.Я.

розглянувши у відкритому судовомі засіданні в м.Червонограді справу за позовом КПЧервоноградтеплокомуненерго до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані послуги з теплопостачання,-

Встановив:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, посилаючись на наступні обставини:

Згідно п. 18 „Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. за надані житлово-комунальні послуги (теплопостачання) вноситься щомісячно за нормами і діючими тарифами, які встановлюються обласною держадміністрацією, а з листопада 2003 року - виконавчим комітетом Червоноградської міської ради.

Відповідно до ст. 11 ЦК України ( в редакції від 16.01.2003 року) цивільні справи та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки. Зокрема, в даному випадку підставою виникнення цивільних прав та обовязків є факт надання послуг з теплопостачання.

Крім цього, КП ЧТКЕ відповідно до ст. 10 Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду від 19.06.1992 року зобовязане надавати мешканцям комунальні та інші послуги за державними розцінками і тарифами, а мешканці відповідно до ст.ст. 67,68 ЖК УРСР зобовязані своєчасно вносити плату за комунальні послуги ( водопостачання, газ. електрична та теплова енергія та інші прослуги) за затвердженими у встановленому порядку тарифами.

КП „Червоноградтеплокомуненерго неодноразово нагадувало відповідачу погасити заборгованість за надані послуги з теплопостачання ( останнє попередження від 18.02.2010 р.), щомісячно відповідач отримує з Комінтеху рахунок на оплату комунальних послуг,в якому зазначено розмір боргу і,одночасно, пропонується ( у кого відсутні кошти) звернутись в комісію по реструктуризації заборгованості для укладення угоди, або у відділ субсидій для надання субсидій малозабезпеченим сімям, але відповідач на це не реагує і не приймає жодних мір для погашення боргу. Заборгованість за теплопостачання становить станом на 01.02.2010 р. 1767,70 грн. за період з лютого 2009 р. по січень 2010 р.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала і пояснила аналогічне.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав і пояснив, що немає коштів оплачувати за комунальні послуги з теплопостачання.

Вислухавши пояснення сторін , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки судом встановлено що відповідачка не оплачує житлово- комунальні послуги по тепло і водо постачанню, хоча ними користується.

Відповідно до ст. 11 ЦК України ( в редакції від 16.01.2003 року) цивільні справи та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки.

Зокрема, в даному випадку підставою виникнення цивільних прав та обовязків є факт надання послуг з теплопостачання.

Крім цього, КП ЧТКЕ відповідно до ст. 10 Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду від 19.06.1992 року зобовязане надавати мешканцям комунальні та інші послуги за державними розцінками і тарифами, а мешканці відповідно до ст.ст. 67,68 ЖК УРСР зобовязані своєчасно вносити плату за комунальні послуги ( водопостачання, газ. електрична та теплова енергія та інші прослуги) за затвердженими у встановленому порядку тарифами.

КП „Червоноградтеплокомуненерго повністю виконує свої обовязки .

Тому, суд прийшов до переконання, що позов слід задоволити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.20,60,212-224 ЦПК України,ст.ст 526,530,610,625 ЦК України, ст.ст.67,68,162 ЖК України, п.10 Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 30 грудня 1997року № 1497, суд

Вирішив:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 в користь КП

„Червоноградтеплокомуненерго 1767,70 грн. заборгованості та 30 грн. витрат інформаційно-технічного забезпечення.

Стягнути з ОСОБА_1 51 грн. держмита в дохід держави.

Рішення набирає чинності через 10 днів, якщо не подано заяву про апеляційне оскарження після його проголошення.

Заяву про апеляційне оскарження суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя